RESPUESTAS DE EQUO (@redequojoven) A LAS PREGUNTAS PLANTEADAS POR ALUMN@S DE 1º DE BACHILLERATO DEL IES L'ELIANA ( http://iesleliana1batxa.

blogspot.com/2011/11/1-batx-ies-l-preguntas-y-propuestas-los.html) - ¿Hay una fórmula concreta para salir de la crisis? Si es así, ¿por qué hay tantas discrepancias entre partidos? La causa de la crisis son determinadas medidas estructurales que se tomaron durante la crisis económica de los años 70 causada por la subida del precio del petróleo y la presión de los países de la OPEP. Para salir de la misma se permitió la libre circulación de capital en el mercado económico internacional, medida que revitalizó la economía pero dio rienda suelta a la especulación con capital, que ha sido responsable de varias de las peores crisis que se han vivido en los últimos 20 años, como el corralito argentino o la crisis de deuda soberana que vivimos ahora en Europa. Para solucionar el problema hay dos posibles vías. La primera es profundizar en el modelo económico que ha fomentado la especulación permitiendo que los estados pierdan influencia en la economía internacional y generando un retroceso en derechos y prestaciones sociales, medida que defienden partidos conservadores. La segunda es devolver el poder a los estados permitiendo que éstos recuperen el control sobre el tráfico económico y acaben con la especulación y sentar las bases de una sociedad más justa de cara al futuro, en la que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos y las mismas obligaciones, medida que defienden los partidos progresistas. Nuestra posición obviamente está más cerca de la segunda, ya que somos férreos defensores de la participación del Estado en el circuito económico, ya que los acontecimientos nos han demostrado que el capitalismo puro, sin intervención externa, se acaba convirtiendo en una bestia que devora todo lo que toca, sin importar las víctimas que deje a su paso, en este caso millones y millones de familias en muchos países del mundo. La salida, por tanto, la tenemos que decidir los ciudadanos a partir de las medidas y políticas que emprendan quienes están en el poder. Por eso son importantes estas elecciones, porque quien esté en el gobierno (y en el parlamento) no sólo tendrá que tomar las decisiones habituales para gestionar un país como España, sino que además tendrá que tomar las medidas necesarias para salir de esta crisis tan complicada ya que no sólo es económica, sino también ambiental y social. Por eso desde eQuo (con Compromís en Valencia) estamos haciendo un esfuerzo increíble por obtener representación en el parlamento: para poder influir en la fórmula de salida y que no se olviden cosas que a veces los políticos de los grandes partidos olvidan como son la necesidad de tener en cuenta la influencia de nuestra actividad sobre el medio ambiente, la necesidad de becas para los estudiantes que las necesitan, un modelo económico que permita vivir a gusto, transporte público para todos y que llegue a todas partes... Debido a que hablamos de dos posiciones muy enfrentadas existen esas discrepancias. Las diferencias entre un modelo y otro como podéis ver son sustanciales. - En esta última legislatura se ha realizado un importante rescate a los bancos con dinero público. Diferentes estudios hablan de que el 20% de la población española se encuentra en situación de pobreza. ¿Van a emplear dinero público para rescatar a estas familias? El dinero público tiene que emplearse para dar ayudas a la población y más a quien más lo necesita. Desgraciadamente las cosas no se han hecho bien en esta crisis, pero tampoco antes cuando los bancos invirtieron en ‘hipotecas basura’ o las cajas de ahorro pasaron a estar al servicio de los intereses de los políticos (como es el caso de la CAM y Bancaja, financiando en la Comunidad Valenciana inversiones de tan dudosa rentabilidad como Terra Mítica o el Circuito de la Formula 1).

Hay dos errores importantes: el gobierno ha delegado en los bancos privados los servicios de ayuda a los ciudadanos y les ha otorgado todas las herramientas para tener poder absoluto (por ejemplo no se permite la ‘dación en pago’: devolver la vivienda y que se suprima la hipoteca en deuda, algo por lo que eQuo apuesta), por otro lado les ha concedido un sinfín de ayudas sin pedir contrapartidas, los bancos han utilizado las ayudas públicas para tapar sus errores y no para dar dinero a los ciudadanos o pequeños empresarios que lo necesitan. Desde eQuo apostamos por una Banca Pública responsable, que cumpla con las necesidades de los ciudadanos y que no siga instrucciones politizadas (como ha ocurrido hasta ahora en las cajas de ahorro). - Durante los últimos años hemos asistido a múltiples escándalos de corrupción en la política. Si todos estos políticos que se han aprovechado de su poder para conseguir cosas en beneficio propio (dinero, bienes materiales...) devolvieran todo lo que han robado, el Estado recuperaría una importante suma de dinero. Efectivamente la corrupción ha hecho mucho daño a los fondos de la administración y las penas y multas a quienes lo han cometido deben ser más severas. La corrupción ha hecho daño a las arcas públicas y lo que es casi más grave ha generado una desconfianza nunca antes vista de los ciudadanos con los políticos y la administración. Hay que tomar medidas para evitar que se produzca la corrupción en la administración pública y, además acabar con que los partidos la permitan o miren para otro lado. eQuo apuesta en su programa electoral por hacer responsables económicamente a los partidos de los que sean miembros los corruptos para que haya mayor control interno y sean ellos los que impidan los casos de corrupción y dejen de mirar hacia otra parte en casos tan graves. - Si se supone que el principal objetivo es mantener a España a flote, ¿por qué se pierde el tiempo intentando encontrar al mejor partido político cuando la mejor solución sería que estos cooperaran entre ellos para llegar a una mejor solución, ya que hasta ahora no hemos conseguido solucionar nada, sino poner unas medidas las cuales lo único que hacen es retrasar los problemas? Como hemos dicho en la primer pregunta no hay una fórmula clara y concreta para salir de la crisis. La salida la tenemos que decidir entre todos. Y hay algunas salidas que tienen un mayor coste social que otras. Nosotros queremos evitar el mayor coste posible para los ciudadanos y, también, para el medio ambiente. No queremos que la factura de salir de la crisis la tengan que pagar las generaciones futuras (con menos derechos, menos protección social, menos becas, ayudas,...), por eso hay que saber bien lo que se hace. La clave no estará en el partido que gobierne, sino en las medidas que se tomen. - Si ustedes ganan las elecciones, ¿continuarán aumentando la ratio de estudiantes por clase y con los despidos de los profesores? eQuo está radicalmente en contra de los recortes en la educación. Esta es una de nuestras máximas: los recortes no pueden afectar a servicios básicos como educación o sanidad, porque lo que se hace es recortar ahora para salir perdiendo en el futuro. En eQuo vamos a luchar desde el parlamento por conseguir una educación pública de calidad y una de las líneas de actuación es impedir los despidos de más profesores. Ya hemos salido a la calle para protestar por los recortes que se han hecho este curso en algunas Comunidades Autónomas. Si queremos una educación de calidad esto pasa por tener más y mejores profesores y menos alumnos por clase, para lograr una mejor atención y que las diferencias existentes en el aula puedan trabajarse de la mejor forma posible.

- Hay una cantidad enorme de dinero que se utiliza solo para pagar los sueldos de los políticos (lo que cobran cuando dejan de trabajar, esos sueldos que tienen de por vida, etc). Si cobraran como trabajadores normales y esa diferencia se usara (como en educación o sanidad), no habría prácticamente recortes. Antes que recortar en sanidad o educación nosotros creemos que hay que recortar en gastos injustificables de la administración, hay que revisar en qué se gasta el dinero y hacer desaparecer algunos gastos (como los sueldos vitalicios o prestaciones innecesarias que tienen los políticos). Desgraciadamente los costes de esta crisis son demasiado grandes y no será suficiente con recortar los sueldos para los políticos, pero esa debe ser una de las medidas: quitar gastos innecesarios y excesivos. - Si tanto queréis salir de la crisis, ¿no habéis probado a bajar el sueldo a vosotros (políticos, futbolistas, etc) que cobráis millones y que con un tercio de vuestro sueldo podrían vivir bien muchas familias? Usar el argumento del sueldo de los políticos para criticar su labor ya sea buena o mala es un tanto peligroso. En primer lugar no todos los políticos son iguales. La gran mayoría de ellos son trabajadores incansables que luchan por el beneficio común en vez de por el beneficio propio. El problema es que generalmente los ciudadanos solemos quedarnos siempre con la parte negativa del todo por mínima que sea, en vez de quedarnos con la mayoritariamente positiva. Los políticos tienen una labor fundamental en nuestra sociedad, la de gestionar y tomar las decisiones que marcan el presente y el futuro de los ciudadanos, labor que no es sencilla precisamente, pues tienen una gran responsabilidad. Si analizamos cifras, los políticos españoles no están ni de lejos entre los políticos mejor pagados a nivel de la Unión Europea. Además, algo que muy pocos ciudadanos saben es que el salario medio de muchos de nuestros políticos, de nuestros gobernantes, de los que dependen ministerios, secretarías de estado o incluso, la presidencia del gobierno, están por debajo del sueldo de muchos funcionarios o trabajadores del sector privado. Pero no hay que olvidar que desde eQuo impulsamos la regeneración democrática y política, y eso pasa por hacer una revisión, de muchos favores y beneficios que tienen algunos políticos que llevan demasiado tiempo pegados al cargo. - Al ser estudiantes, nos preocupa más este aspecto: con los problemas económicos que ha causado la crisis hemos vivido muchos despidos de profesores, aumento de alumnos en las aulas y falta de material por la falta de capital. Por ello, nuestra pregunta es: en el caso de ganar las elecciones, ¿reformarán la educación o invertirán capital en ella, fomentando así un educación pública? Si queremos tener trabajadores competitivos y productivos en el futuro, eso pasa por invertir AHORA en educación. La situación es complicada en términos económicos, pero eso no es una excusa para eQuo y vamos a luchar para que no haya recortes en educación y para que se invierta todavía más de lo que se ha invertido hasta ahora, porque la educación es básica y tiene que tener las mejores prestaciones para construir una sociedad mejor. Creemos que el modelo a seguir es, por ejemplo, el de Finlandia: un país que dedica el 7% de su PIB a educación (permitiendo así que no sólo las matriculaciones sean gratuitas si no también los libros de texto, la comida en los colegios y el transporte público) y donde la educación privada no existe ya que se considera que no se puede hacer negocio con el principal recurso del país que es la formación de sus jóvenes que son el futuro de la sociedad. De todas formas os referís al fomento de la educación pública: desde eQuo creemos que esta debe ser la de mayor calidad y no podemos permitir que esta crisis se lleve por delante

los avances que se han hecho hasta ahora en materia de educación, pero vamos para allá y en nuestras propuestas incluimos eliminar la educación concertada y dar ayudas públicas únicamente a la escuela pública. De tal forma lograremos más fondos para la educación pública y de calidad. - Desde que se instaló la democracia existe el bipartidismo en la política española, ¿estarían de acuerdo en tomar iniciativas para acabar con esta situación? Desde eQuo defendemos la reforma del sistema electoral para garantizar la igualdad de oportunidades para todas las opciones políticas. Creemos que es necesario que existan más voces en el parlamento y que no sea imposible acceder a él. Asimismo defendemos también la apertura de los partidos políticos a la ciudadanía, intentando conseguir que cada individuo desarrolle una verdadera conciencia política para poder llegar a una verdadera democracia. - Actualmente las listas de espera en los especialistas son de alrededor de seis meses. ¿No creen que sería conveniente invertir en la formación y contratación de médicos especialistas y así reducir el trabajo pendiente, ya que estamos muy atrasados respecto a otros países europeos? La lista de espera no es la misma en todas las regiones de España, es conveniente recordar que las competencias están transferidas y cada Comunidad Autónoma gestiona la sanidad pública de forma independiente. Por otro lado, el sistema español de sanidad está reconocido por ser uno de los mejores del mundo, (por ejemplo en oncología es conocido por ser el mejor) trabajando con un presupuesto bastante inferior al que hay en otros países como Francia, Italia o Reino Unido, por lo que entendemos que no está mal gestionado, al contrario. El problema con el sistema sanitario surge en el momento en que el que partidos políticos conservadores lo ponen sobre la mesa con fines de hacer negocio, atacando su supuesta viabilidad para justificar posibles privatizaciones, exactamente lo mismo que sucede con la educación. Desde EQUO entendemos que un servicio fundamental, que se instauró para que todos los ciudadanos tuvieran derecho a tener una cobertura adecuada independientemente de sus ingresos económicos, debe ser defendido a capa y espada, y jamás puesto en tela de juicio con falsos argumentos como una supuesta inviabilidad del mismo cuando por otro lado se destinan fondos públicos para financiar centros de iniciativa privada. Entendemos que ese hecho es inaceptable y debemos luchar contra él. En cuanto a la política de contrataciones por supuesto que en EQUO abogamos por una mayor contratación de personal sanitario, aunque probablemente lo primero debería ser lograr que muchos de los trabajadores del sector puedan acceder a un puesto de trabajo estable, que les permita realizar su labor de una forma tranquila y eficiente y sobre todo poder tener un plan de vida y no depender de que determinadas administraciones puedan acabar con sus puestos de trabajo por falsos criterios de rentabilidad, que deberían quedar fuera de la sanidad. - Para estas elecciones se le ha dado una gran importancia a las redes sociales como medio de comunicación entre partidos políticos y los ciudadanos españoles. ¿Esto se ha hecho para escuchar propuestas y opiniones de la población o simplemente para dar buena imagen? Las redes sociales son una vía de comunicación muy importante para acercarse aún más a la ciudadanía y poder encontrar las verdaderas respuestas a sus problemas. Desde la Red eQuo Joven usamos las redes sociales de múltiples formas, las cuales nos ayudan mucho a conocer la realidad de la ciudadanía y no estar tan alejados como han estado los partidos tradicionales hasta la fecha. Por medio de ellas hacemos grupos de trabajo de los temas que más interesan y preocupan a los ciudadanos, promovemos debates para dar a conocer nuestras propuestas y al mismo tiempo confrontarlas con otras opciones para poder mejorarlas y adaptarlas a los

problemas de la gente. También nos sirve para tener un contacto directo tanto con nuestros simpatizantes como con nuestros críticos lo cual hace poder resolver los problemas de la ciudadanía de mejor forma. Una parte de nuestra campaña por ejemplo ha sido crear debates en Twitter. - Si ganaran las elecciones, ¿qué harían con los matrimonios homosexuales?¿Los eliminarían? Defendemos la igualdad y no discriminación en todos los ámbitos, incluyendo edad, diversidad funcional, orientación sexual, etnia y origen social. Pensamos que uno de los mayores avances que se han producido en los últimos años en materia de derechos sociales en España es la legalización de los matrimonios homosexuales y consideramos que eliminarlos, sería un gran retroceso social. Por una vez, hemos sido pioneros en reconocer los derechos y no vamos a permitir que estos avances se echen atrás. - ¿Piensan poner algún tipo de obstáculo o dificultad para abortar o conseguir la píldora del día de después? Creemos en el derecho de las mujeres a decidir libre y responsablemente la maternidad o la interrupción del embarazo, proporcionando apoyo social e institucional para que puedan decidir en las mejores condiciones de calidad y seguridad. Como medidas impulsaremos una educación sexual reglada y aumentar los puntos de venta de los preservativos además de su distribución gratuita. - Su método para salir de la crisis va a ser privatizar todos los sectores públicos, como la educación (apoyando a privadas y concertadas), o la sanidad (invirtiendo en seguros privados) O si no, ¿qué van a hacer? Para nada, de hecho creemos en todo lo contrario: tenemos un gran potencial a desarrollar y que no está siendo desarrollado por intereses de terceros. Tenemos que hacer del ahorro y la eficiencia energética y del desarrollo de las Energías Renovables el eje central de este cambio. Con respecto a la Sanidad, nos oponemos rotundamente a cualquier forma de introducción del mal llamado copago (en realidad repago) y abogaremos siempre por una Sanidad Pública al alcance de todos. En materia de Educación, nos oponemos a todo recorte educativo, alcanzando en términos de porcentaje sobre el PIB, el 7% y en ningún momento bajar del 5,5%. Además apostamos por una escuela pública y de calidad, y para reforzarla eliminaremos el porcentaje de recursos destinados a la escuela privada y reduciremos la parte de los recursos destinado a colegios concertados para destinarlos intrínsecamente a la mejora de las condiciones de la educación pública (Ratio alumnado, profesores, aulas...) - ¿Van a invertir a partir de ahora el mismo dinero en la I+D? ¿O consideran que es un malgasto y que mejor comprarle la tecnología a otros países? Creemos firmemente en la potenciación de la I+D+i, pero no como se está llevando a cabo actualmente. El gasto presupuestado para I+D militar es 1.5 veces superior al gasto presupuestado para el programa de Investigación científica que incluye la financiación del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Científicas), más de tres veces superior a la dedicada a la investigación sanitaria, 37 veces superior a la investigación geológico-mineral y medioambiental y más de 50 veces superior a la dedicada a la de Astronomía y Astrofísica. Estos datos indican que la mayor parte del presupuesto en I+D+i va a parar a la investigación militar, cosa que desde EQUO vemos desproporcionado y defendemos que estos recursos

sean destinados a otras formas de investigación como la geológico-mineral, y sobre todo, sanitaria. En Valencia tenemos como ejemplo el “cierre” del Centro de Investigación Príncipe Felipe, donde estaban abiertas líneas de investigación para autismo, cardiopatía, autoinmunidad, enfermedad de lafora, cáncer de mama, encefalopatía, parkinson, alzheimer, leucemia, síndrome alcohólico fetal, diabetes, esclerosis múltiple, lesión medular, septicemia, infarto cardíaco, enfermedad mitocondrial, miopatía, gliobastoma... Estaban, ya que el gobierno de nuestra comunidad autónoma (PP) ha decidido recortar el presupuesto e interrumpir estas investigaciones, mientras se destinan millones de euros a la construcción de edificios totalmente vacíos e inútiles (ÁGORA, entre muchos otros). En resumen, en EQUO vemos fundamental no hacer recortes y aumentar los recursos para I+D+i (hasta alcanzar el 3% del PIB) en universidades y centros de investigación y dar prioridad a unas líneas de investigación (ambiental, sanitaria) sobre otras (investigación militar). - A vosotros los políticos que pensáis únicamente en la gente con privilegios que lo quiere y lo tiene en un abrir y cerrar de ojos, que fingís preocuparos por la gente humilde: ¿por qué queréis acabar con la educación y la sanidad pública para que únicamente la gente con dinero pueda acceder a ella? ¿Qué sentido tiene ésto? ¿O es que acaso no queréis tener una España unida en la que haya oportunidades para todos dando igual la clase social a la que se pertenezca? No nos definimos, en absoluto, con los parámetros que dais a los intereses de los políticos. El político es el gestor de la cosa ‘pública’, de todos. Que hasta ahora se hayan hecho las cosas mal no quiere decir que no haya otra forma de hacerlo. Y eQuo es resultado de las ganas de mucha gente por cambiar este sistema que tan olvidados tiene a muchos. No creemos en la privatización de la educación ni de la sanidad, es más, creemos que hay que ampliar sus prestaciones. Hacer esos cambios requiere de compromisos, propuestas y ganas y nosotros estamos dispuestos a transformar las cosas para conseguir un lugar en el que vivir mejor para todos, con mejores condiciones y más posibilidades. Nosotros también nos sentimos defraudados por los políticos, pero porque creemos que hay otra forma de hacer las cosas nos presentamos a estas elecciones. Porque es el momento, como dice nuestro lema, de reiniciar la democracia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful