WISSEN & TECHNIK

BENZINRASENMÄHER

BREIT GESCHNITTEN
11 BENZINRASENMÄHER mit großer Schnittbreite

und Antrieb mussten sich diesmal auf einem Fußballplatz beweisen. Unser Test erwies sich als Heimspiel für die Marken des Fachhandels
TEXT: Peter BARUSCHKE

G

FAZIT: Mit seiner cleveren Radantriebssteuerung schiebt sich der HondaMäher knapp vor Sabo – diese beiden Mäher sind sehr gut. Den Preistipp kann diesmal mit dem Gardol GBW 51 R ein Gerät aus dem Bauhaus-Baumarkt einfahren

roße Benzinrasenmäher mit Schnitt- ergebnis beim Entleeren des Fangbehälters breiten über 50 Zentimeter sind we- gehen einher mit einem guten Schnittbild nigstens rund 40 Kilogramm schwer – im Mulchbetrieb konnte nur noch der und benötigen fürs Manövrieren auf dem Toro-Mäher Paroli bieten. Und so fällt der Grün entsprechend viel Kraft. Umso wich- Abstand zum Testsieger denkbar knapp aus. tiger sind bei dieser Geräteklasse die ergo- Auch Viking gehört in diesem Test klar zur nomische Bedienung und eine möglichst Spitzengruppe: Gute Mäh- und Fangergebnisse, eine fein regufein dosierbare AnEIN REGULIERBARER ANTRIEB lierbare Antriebsgetriebssteuerung. schwindigkeit und der Beide Vorausset- IST BEI GROSSEN MÄHERN alles in allem robuste zungen bietet unser GUT FÜR DEN KOMFORT Gesamteindruck überTestsieger von Honda beispielhaft. Vor allem die Steuerung der An- zeugen – allerdings sind die beiden Mäher triebsgeschwindigkeit mit einem kleinen von Sabo und Viking deutlich schwerer als Hebelpaddel (smart drive) erleichtert die das Gerät von Honda – und noch einmal Handhabung des großen Mähers, Wende- und einige hundert Euro teurer. Insgesamt sind in unserem Test die QuaManövriervorgänge werden durch das vergleichsweise noch mäßige Gewicht des Kunst- litätsmarken des Fachhandels vorn – sie stoffchassis etwas erleichtert. Einen Patzer kosten aber auch oft mehr als das Doppelte leistet sich das Gerät allerdings in der Mäh- vergleichbarer Mäher aus dem Baumarkt. praxis, denn beim Abnehmen des Fangkorbs Für den höheren Kaufpreis bekommt man in ist ein Herausfallen einer gewissen Restmen- der Regel fix und fertig montierte Geräte, den ge Rasenschnitt zwischen Mähergehäuse und Service einer Fachwerkstatt und eine langfrisKorb praktisch unvermeidlich – ein Problem, das ansonsten noch bei den Geräten von Toro und Einhell störend auffiel. Obwohl mit einem üblichen Schieberegler für die Antriebsgeschwindigkeit klassisch ausgestattet, bietet der zweitplatzierte Sabo das insgesamt ausgewogenste Testergebnis. Gewohnt gute Fangeigenschaften, ein übersichtliches Chassis und das beste Praxis-

Ein gutes Fangergebnis ist wichtig für eine sauber gemähte Fläche – auch dies haben wir getestet
Fotos: David Weimann

VOM VIDEO F EST AU RAXIST P E ELBST.D WWW.S

62

März 2011

www.selbst.de

www.selbst.de

März 2011

63

Das Schnittgut wurde nicht fein genug zerteilt und nicht gut genug über die Fläche verteilt. bei Honda und Stiga muss dazu nur ein Alle Mäher wurden bei gleichen Rasenbedingungen direkt vergleichend getestet Geräuschemission: Große Benzinmäher sind laut. Wirklich überzeugend war der entsprechende Grasschnitt in unserem Praxistest aber nur bei Sabo und Toro. wenn vor allem gemulcht und nur gelegentlich länger gewachsenes Gras im Fangkorb gesammelt werden soll. dass diese Geräte zudem technisch ausgefeilt und besonders leicht zu bedienen sind.de März 2011 65 . Bedienungsanleitung: Hier gab es deutliche Unterschiede. Deshalb sollte man bei längerem Arbeiten einen Gehörschutz tragen. Messerbreitenausnutzung: Wird die Schnittbreite in der Praxis möglichst ganz genutzt? Zur Beantwortung haben wir jeweils fünf Bahnen mähen lassen und dann die gesamte Mähbreite in Relation zur Schnittbreite des Geräts bewertet. Handhabung: Lassen sich die recht großen Geräte dennoch gut manövrieren? Antrieb: Kann das Tempo einfach reguliert werden – und ist ein angenehmes Arbeitstempo leicht vorwählbar? Fangkorb: Er sollte leicht entnehmbar sein – bei allen Mähern war dies der Fall. aber zuverUMSCHALTER: Er entscheidet über Hebel umgelegt werden. wie der Mähmotor gestartet und der Antrieb zugeschaltet wird – hier bei Fleurelle und Max Bahr passable Figur – wenngleich hier gerade der Antrieb einen klaren Komfortverzicht erfordert.selbst. In guten Anleitungen werden auch Tipps für die Wartung gegeben. Auch bewertet: Sind die Bedienungselemente sinnvoll angeordnet? lässige Füllstandsanzeige bei Sabo Mulchen oder Fangen bei Stiga KLARHEIT: Piktogramme auf dem Schiebeholm bieten eine Kurzanleitung.selbst.selbst. Auch die großen Antriebsmäher aus dem Baumarkt machen auf dem Rasen eine MARKEN AUS DEM FACHHANDEL BESETZEN DIE SPITZENPLÄTZE FLATTERBAND: Simple.de/Tests SELBST TESTKRITERIEN Bewährungsprobe auf dem Fußballplatz Bedienung: Sind alle Hebel und Schalter sinnvoll angeordnet und in ihrer Funktion erkennbar? Diese Frage haben wir von Frauen und Männern gleichermaßen beantworten lassen. Denn die Geschwindigkeit der getesteten Mäher von Gardol und Einhell kann nur über die Motordrehzahl geregelt werden – was wenig sinnvoll ist. Unser Test zeigt. Alle Mäher können auch als Mulcher genutzt werden. Allerdings fiel beim Abnehmen oft einiges daneben. Beim Sabo-Mäher muss vom Fachhändler zuvor ein spezielles Mulchset montiert werden.WISSEN & TECHNIK SELBSTFAHRER: BENZINRASENMÄHER ENTTÄUSCHEND: Der Toro-Mäher regelt den Antrieb automatisch je nach Schiebekraft am Holm Das Mähbild beim Mulchen ist bei vielen der getesteten Mäher keine Augenweide NACHARBEIT: Beim Abnehmen des Fangkorbs bleibt bei einigen Mähern viel liegen (hier Einhell) KOMPROMISS: UMSTÄNDLICH: Recht knifflige Montage des Fangkorbs bei Al-Ko Der Fangsack wird bei Husqvarna aus dem Seitenauswurf gespeist – das schmälert das Fangvermögen STEUERPADDEL: Hier wird bei Honda das Antriebstempo vorgewählt STOPP: Bei Honda kann die Kraftstoffzufuhr vom Motor abgestellt werden LAUT: Viele der getesteten Rasenmä- her sind ziemliche Krawallmacher UNSICHTBAR: Diese Anweisungen sind kaum erkennbar (Al-Ko) tige Ersatzteilversorgung. Schnittqualität: Das Schnittergebnis ist bei allen getesteten Mähern gut. Der Toro-Mäher ist somit eine Empfehlung. 64 März 2011 www. Bei Max Bahr und Fleurelle ist das recht zügige Fahrtempo gleich gar nicht veränderbar – ein klares Manko.de www. Mulchqualität: Hier patzten viele Geräte. Alle Praxistests zum Download auf www.

3) sehr gut 80 Typenschild unvollständig OK gut (2.selbst.56 82 m2 2.6) befriedigend Einfache Bedienung. gute Mähzept.8 m2 2. Gewebe nein Seitenauswurf möglich 400 € 3. die Messerüberdeckung und eine Prüfung mit Prüffuß (nach Normvorgabe).48 4. 6 wird betriebsfertig vom Fachhändler ausgeliefert. sehr gutes Fangvermögen 83 Typenschild unvollständig OK gut (1.2) gut 9 79 OK OK gut (2.58 4.de www.) Motorleistung (kW) 1 Gewicht betriebsfertig (kg) 1 Maße über alles ( B x L x H.4 13 m2 2.3 44 57 x 95 x 57 Stahl / Stoffgewebe nein Material Mähgehäuse / Fangkorb Kunststoff / Stoffgewebe Aluminium / Stoffgewebe Füllstandsanzeige (ja/nein) nein ja Mulchset Zubehör (ca.Einfache Bedienung. 2 zusammengeklappt zur Unterbringung. sehr gute Mäheigenschaften 81 OK OK gut (1. gute Antriebsregelung und Mulchergebnisse und Mulchergebnisse Angabe des Herstellers. Dokumentation Konstruktions-Check 4 NOTE NOTE (Preis/ Leistung) FAZIT 1 Blättern nötig übersichtlich sehr knapp Mehrsprachigkeit stört Teilweise als Comic Blättern nötig Blättern nötig Blättern nötig –6 53/49 –6 53/50 –6 53/51 –6 53/50 16 51/48 16 51/50 19 51/49 17 53/52 12 52/52 8. am Ohr des Benutzers. eher schwaches Fangvermögen 83 OK OK befriedigend (2. 7 das Fangergebnis ist aber nur befriedigend: Es bleibt sichtbar Gras auf der gemähten Fläche liegen.2 39 60 x 107 x 80 1470 € 2.35 4.33 47 58 x 105 x 58 Stahl / Stoffgewebe ja Seitenauswurf möglich 750 € 3. Bewertet wurde die gesamte Mähbreite in Relation zur tatsächlichen Schnittbreite des Mähers.8) gut Durchdachte Bedienung. 84 OK OK befriedigend (2.2 25. übersichtlich Griff-Ergonomie Bedienung der Hebel und Schalter Schnitthöhenverstellung PRAXISTEST Erstmontage benötigte Zeit (min. 9 Leistungsangabe auf dem Typenschild fehlt 66 März 2011 ■■■■■■ sehr gut ■■■■■ gut ■■■■ befriedigend ■■■ ausreichend ■■ mangelhaft ■ ungenügend www.37 4.3 40 55 x 103 x 80 Stahl / Kunststoff ja Seitenauswurf möglich 470 € 3.9 51.1 Fangvermögen (gemähte Rasenfläche pro Füllung) Messerbreitenausnutzung 8 (Schnittbreite 5 Bahnen.5 m2 2.1 m2 2. inkl.55 79 OK OK sehr gut (1.9 23.WISSEN & TECHNIK MARKE Modell HONDA HRX 537 SABO 54 Vario VIKING MB 655 VM TORO SR 4. sehr gute Mulchqualität 9 80 OK OK gut (2.7) gut Einfache Bedienung.9 136 m2 7 2. 8 subjektiv ermittelt durch Mähen nebeneinander liegender Sicherheitsmaße.3) gut Durchdachte Bedienung.4) befriedigend Sehr robuster Mäher.9 m2 2. 4 Sicherheitsbewertung aufgrund der Konstruktion des Gerätes: Bewertet wurden fällt .Einfache Bedienung. schwaches Fangvermögen Ungewöhnliches Fangkon.4 5.3 34. Antriebstempo nicht regelbar. sehr gute Mäheigenschaften 82 OK OK sehr gut (1.4 m2 2.8) gut Antriebstempo nicht regelbar.28 4.4) gut Einfache Bedienung.selbst.7 45 55 x 96 x 87 Aluminium / Kunststoff ja 1150 € (keine Angabe) 38 55 x 142 x 43 Aluminium / Stoffgewebe nein Seitenauswurf möglich 830 € 2.2 9. 3 gemessen auf Rasen im Leerlauf.30 11.3 44 58 x 97 x 60 Stahl / Stoffgewebe nein 400 € 3. 20792 STIGA DML 554 W TR HUSQVARNA R 152 SVH GARDOL (BAUHAUS) GBW 51 R EINHELL RG-PM 51S B&S AL-KO 520 BRV BENZINRASENMÄHER MAX BAHR Motorrasenmäher FLEURELLE (PRAKTIKER) FBM 53 RH-OHV PREIS (ca.2 17. MwSt. aus dem Chassis Bahnen.45 61 m2 2.4 46 60 x 100 x 73 1350 € 2. die bei Entnahme des Fangkorbs hinter dem Mäher liegenbleibt bzw. m) Schnittqualität Umbau zum Mulchmäher Mulchqualität LABORTESTS Bewertung der Geräuschemission Schalldruck am Ohr des Benutzers dB(A) 3 Aufschriften.3 47 60 x 95 x 73 Stahl / Kunststoff nein Seitenauswurf möglich 430 € (keine Angabe) 47 58 x 92 x 81 Stahl / Kunststoff ja Seitenauswurf möglich 485 € 2.46 5. übersichtlich ausführlich. 90 Euro) besondere Ausstattung Messerkupplung SUBJEKTIVE BEWERTUNG Bedienungsanleitung (Anmerkung) ausführlich. gute Mäh.4) gut 9 83 OK OK gut (2.5 14.de März 2011 67 .4 94 m2 2. 5 subjektiv bewertet: Grasmenge. leichte Umschaltung zum Mulchen 84 Typenschild unvollständig OK gut (2. cm) 2 1100 € 3.) –6 –6 Bewertung Schnittbreite Schnittbreite: Angabe/gemessen (cm) 53/50 54/48 Startverhalten Handhabung beim Mähen Handhabung des Fangkorbs Restmenge Gras am Fangkorb 5 Antrieb: Regulierbarkeit Füllung des Fangkorbs (Füllgewicht in kg) 13.3 45 60 x 86 x 64 Stahl / Kunststoff.0) gut Einfache Bedienung.5 m2 2.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful