You are on page 1of 3

Protesto ve Devrim

Kitlesel protesto, (yani sokaklara inilip ellerde afi, bayrak, dviz vb. ile yrnmesi, sloganlar atlmas ve ksa bir sre hayatn aknn engellenmesini ieren halk hareketi) gerekte amac toplumun ya da kesimlerin iinde birikmi olan (temelleri bireysel hsran ve fkeden gelen) hsran ve fkenin da vurulup atlmasn ieren, aslnda toplum ynetme sisteminin temel paralarndan biridir. Kitlesel protestolar sayesinde (aslnda amalanyormu gibi grnen ama cesaret edilmeyen ya da gerekte amac olmayan) devrimler daha balamadan biter, tm potansiyel enerji boalm olur. stelik protesto ne kadar byk olur ynetim de buna ne kadar deimeyerek tepki koyarsa o derece bitirici ve psikolojik olarak kar taraf ykan sonular olur. Devletlerin kitlesel protestolara verdikleri tepkiler de bununla direkt balantldr, gerekte protestolarn hibir yere varmayacan tm siyasi analistler, toplum mhendisleri, yneticiler bilirler, fakat tepki gsterilmez ise bir ie yaramayacann halk tarafndan da idrak edileceini dnerek en basit protestolara bile orantsz gle mdahale ederler. Bu mdahale, etki-tepki balants kuran insanlarda eer iddet gsteriyorlarsa bizden korkuyorlardr ergo bireyler baarabiliriz dncesini oluturur, bylece metotlarn deitirmeyi de dnmezler. Halbuki tm protestolar serbest braklsa, ynetim ilgi gstermese ve ynetime bal alan medya yaynlamasa, zamanla halk protesto yapmay da brakr manaszln fark edip, bu da zaman ierisinde baka trl bir birikmeye ve akabinde devrimi dourabilecek potansiyelin olumasna neden olabilir. Ters psikoloji manevralar bireyler zerinde her zaman ie yaramasa da toplu hareket eden kitleler zerinde byk lde ie yaramtr, en bilinen rnei yani sahte bayrak politikas [false flag policy] denen istihbarat manevrasdr; ilgilenenlerin bilecei zere temelini byk stratejist tarihin en derin dnceli filozoflarndan olan Sun TZUnun att ve u szlerle zetledii genel bir kural vardr tm savalar (atmalar) aldatmaca stne kuruludur[all warfare is based on deception]. Buna dayanarak uygulanan taktik udur; toplumun gitmesini istediin ynn aksi ynde bir dalgalanma yaratmak, doann da fiziin de temel yasalarna uyan bu hareket sklkla manda avlayan aslanlar tarafndan da uygulanr, sry aldatp esas tehlikenin ters ynde olduunu hissettirirler kovalamaca srasnda bu yolla tm sr pusuda bekleyen esas aslan grubunun yoluna doru itilir, baarl av ihtimali ve av says katlanr. rnek vermek gerekirse; dnya kreselleme ana girdii iin birbiriyle alakasz corafya ve lkelerdeki sosyal patlama ve ekonomik olaylar tm lkelerde etkisini annda gsterebilmektedir, sz konusu lkede eer ynetim halkn bu olaya dahil olmasn istemiyorsa, (her lkede bulunan, blgeye zel) yerel sorun kaynan harekete geirmekte (terristler, ayrlklar, irticaclar, bilimum radikaller olabilir) halkn tepkisini bu yne ekip bu konuyla alakal kitle protestolar, eylemler tetikleyerek gerekte ok daha gndemde ve kritik olan kresel olaydan izole ederek hedef artabilir. Bunun deiik rneklerini her yerde gzlemlemek mmkndr.

Ayrca protesto, onu yapan insanlarn farknda olarak ya da olmadan temel i gdlerden olan sr gvencesi ve bunla alakal bir takm hisleri yaamalarn salayan bir olgudur, yani gerek yapl amac bir konserden ya da kutlamadan farkszdr. nsanlar dier organizasyonlara nasl birileriyle birlikte olmak iin gidiyorlar ise, protestolara da (kabul etmeseler de) kitle hareketlerine de bu amala katlrlar, bu vesileyle sr gvencesi,cinsel partner bulma ihtimalinin artmas,bireyler

baarma ve zel olma hissi gibi kkenleri temel igdlere dayanan yan dlleri de elde etmeyi umarlar. Esasen protesto, amacnn doasna aykr bir harekettir, ounlukla meru grlmeyen, kabul edilmeyen bir ynetimle alakal iyiletirme isteklerinin o ynetime sunulmasdr nk. Bireylerin kabul etmedikleri, gitmesini deimesini hatta devrilmesini istedikleri bireye kar protesto yrtmeleri akl ddr aslnda, ynetimin bu protestolara reaksiyon verip kendi rzasyla ayrlmas, kendini devirmesi, gc brakmas tamamen ynetimdeki insanlarn bireysel kayglaryla balantldr, protestonun gcyle deil. Kimse protesto etmeden istifa eden, ynetimi devreden liderler de mevcuttur bu savn destekleyici argman olarak. Protestolarn tetikleyicisi genelde iyi giden bir sistemdeki ufak hatalar deil, tm sistemin zaten ok kt durumda olmasdr, bu durumda sistemin ihtiyac olan ey zaten iyiletirme deil, devrilmesidir. Devrimler incelenirse zaten, bir grup insann bir araya gelip plan program ve devrim sonras senaryolar enine boyuna oturup dnp almalar akabinde de devrimi tetikleyip iin sonunu grmeleriyle olmutur, halbuki protestolar ounlukla protesto sonras alternatifi sunmazlar, sistem protesto edilir, lanetlenir ama bir yere varmaz nk alternatif sunulmaz, sadece duygusal boalma yaanr sonra herkes evlerine dalr ylece biter. Srekli sistemin lanetlenmesi ama alternatif sunulamamas, sonunda protesto edilen sistemin eline oynar ve onu glendirir, nk sonunda hem protestocular hem de izleyen ama katlmayan insanlar, alternatifi sorgularla ve bu soruya cevap bulamadklar anda, sistem zaten bir zm nermi, protesto edenler bu kadarn bile veremiyorlar o zaman sistem hakldr iyi de olsa kt de olsa byle devam etsin demektedirler. Btn bu argmanlara destekleyici bir sav ise, sistemin devrimi nasl gsterdii, nasl portre ettiidir. Sistem daima kendisine kar yaplacak devrimi kanl, sonusuz ve karmak olarak nitelendirmektedir, srekli olarak medya organlar devrimleri karalamakta ve yok saymaktadr. Hatta kelime olarak devrimi sklkla reklam ve programlarda kullanarak bayalatrmakta, bir yandan da bu olas devrime kar duracak gler olan silahl kuvvetler ve gvenlik glerinin (vatanseverlik ve milliyetilik destekli gurur kisveleri altnda) reklamn yapmakta, yceltmektedir. Gerek bir devrim yaplmas ok kolay ama srdrlmesi zor bir sretir, alternatif sunulmas mecburi olan ounlukla tm sistemin yeniden programlanmasn, dzenlenmesini ieren bir olgudur. Basite birka yz bin insan kalkp meclise, hkmet evine, parti karargahlarna yryerek girebilirler ve gerekte silahl kuvvetler ve gvenlik gleri personeli bu kadar ok insan birden ldremeyecek/etkisizletiremeyecekleri iin geri ekilecekler ve olacaklara seyirci olacaklardr, hatta taraf deitirmeleri de olasdr, tabi eer devrimcilerin alternatifleri ve gvenilirlikleri yeteri kadar glyse. ecrbe ve gzlem unu gstermektedir ki, protesto etmek kolaya kamaktr, dnceden ok bedensel eylem iermektedir ve ounluk iin en kolay da bunu uygulamaktr.

Devrim, sistemin oluturduu imajn aksine marjinal giyimli, tepkisel hareket eden bir avu gencin ii deildir, tam aksine ise aklla birlikte, detayl planlama, kriz ynetimi, askeri taktik bilgisi, geni ekonomi bilgisi, yksek miktarda maddi kaynak ve davaya sadakat gerektirmektedir ve temelde orta ya insannn kapasitesindedir. Sistem devrimcileri de genler olarak gstererek, esas g sahibi kitlenin yalarnn bir devrim iin gemi olduu, bunlarn genlerin ii olduunu irdeleyerek ileri

seviyeli pasifizasyon/uysallatrma yapmaktadr. Yine devrim tarihi incelenirse gerekten devrim yapm bireylerin, gruplarn ya ortalamalar hayli yksek olarak grlecektir (V..Lenin ya 47, E.C.Guevara ya 32, M.Zedung ya 56, H.C.Minh ya 56 vb.) [not. Devrimcilerin ounlukla komnistler arasndan belirtilmesi tesadfidir, tam manasyla devrim almas iinde bulunmu olmalar burada belirleyici faktrdr ideolojileri deildir, Amerikan devrimini yapan tm kadroya baklrsa yine benzer ya ortalamas dikkat ekecektir] Mevcut sistemin yneticileri bunun bilincinde olduklar iin de szde devrimcilik yan 16-30 yalar arasnda gstermekte ve toplumun da bu ynde bask yapmasn salamaktadrlar, bylece gerek devrim yapma yana gelmi bireylerin ya aralnda devrimci grleri brakmalar garantilenmektedir, brakmazlarsa basit mahalli baskyla marjinalize edilmekte ve izolasyona maruz braklmaktadrlar. zellikle genlerin devrimci olmalarnn yine sisteme bir yarar, ounlukla gzlemci statsnde bulunan (ama aslnda belirleyici ana kitleyi oluturan) orta ve st ya aralndaki grubun bu genlerle ba kuramamas sonucu muhtemel devrimci hareketlerden uzakta kalmas, buna ek olarak gen, tecrbesiz ve az bilgi sahibi olan beceriksiz devrimcilerin de hatalar yapmalar, radikallie abuk meyletmeleri ve gle ne yapacaklarn bilmemeleri sayesinde balamadan devrimci hareketlerin sonlanmalarna neden olmalar sz konusudur. nsanlar (zellikle genler) iin basit bir protestoda biraz heyecan yaamak, kar cinsle kaynamak, enerji atmak yeterlidir temelde, onlar deiim istemiyorlar sadece kar koyar gibi yapp gelimelere ayak uyduruyorlar yani. Dikkat edilirse, sistem gen diye bir snf yaratmakta ve tm gc, tm yetkinlii onlara vermeyi, hereyi onlarn baaraca yanlgsn desteklemekte ve reklam etmektedir. Tm medya, gen insan yceltmekte 30 ya sonrasndaki tm bireyleri pasif, etkisiz, aile kurmu, unun eleyip eleini asm bireyler olarak gstermekte ve sizin vaktiniz geti diyerek pasif bask altnda brakmaktadr. Gerekte ise gen insanlarn kayda deer bir sosyo-ekonomik gleri yoktur, ou i sahibi deildir, belirleyici pozisyonlarda almamakta tam tersine rencilik ya da iilik yapmaktadrlar, yeterli bilgi ve tecrbeye sahip deildirler, toplumdaki gleri ve etkinlikleri snrldr. Gerekte ise, sistemin kendisinin dahi kurucular (devrimcileri) ve yneticileri olan bireyler orta ve st ya grubuna dahil insanlardr, bu hep byle olmutur byle de olmas kanlmazdr. Sonu olarak mevcut sistem kendi deimezliini salamak amacyla bir takm karmak teknikleri halk zerinde uygulamaktadr, halk kitlesi bir btn olarak ortalama/dk zekaya sahiptir, her ne kadar bireyler tek balarna daha yksek alg ve zekaya sahip olabilseler de toplum halindeyken, bir grupken en alt zeka ortalamasna endeksli davranrlar ve bu da mevcut sistemi yaratan ve yaatan temel dayanaklardan biridir, bu sebeple de toplum dolasyla da byk ounluk insanlar kitlesel olarak iinde bulunduklar durumu idrak edememekte ve gzleri kapal olan koan korkmu hayvanlar gibi davranmaktadrlar. Bylece fikirde sistem kart hareketler dahi aslnda sistemi beslemekte ve ayakta tutmaktadrlar. nsanlar protesto deil devrim yapmaya karar verene kadar da bu sistem hem kr hem de fodul haliyle yklmaz bir olgu olduu imajn herkese inandrarak varolmaya devam edecektir.

13 Kasm 2011 Pazar Ogan Quixote