You are on page 1of 1

6 Ten eerste

DE VOLKSKRANT
VRIJDAG 4 NOVEMBER 2011

'Lying Dutchman' zet aan tot debat
Door o n z e verslaggever Maarten Keulemans

AMSTERDAM I n de nasleep van de fraudezaak rond sociaal-psycholoog Diederik Stapel begint een internationale discussie op gang te komen: is psychologisch onderzoek wel te vertrouwen? Als een bom ingeslagen is het niet, maar i n de internationale pers begint de zaak Stapel wel steeds nadrukkelijker door te sijpelen. 'The Lying Dutchman', schamperde Washington Post-redacteur Joel Achenbach dinsdag. 'New Scandal Latest to Taint Psychology Field', kopte de International Herald Tribune donderdag op de voorpagina: een nieuwe smet op de psychologie. De krant herinnert eraan dat de psychologie recent een 'reeks vernederingen' onderging. 'De afgelopen jaren meldden psychologen diverse ontdekkingen over rassenvooroordelen, hersenscans en zelfs buiten-

SCIENTIFIC^s AMERICAN"
Massive Fraud Uncovered in Work by Social Psychologie*

Niederlande Renommierter Psychologe gesteht Falschungen

zintuiglijke waarneming die de toets der kritiek niet hebben doorstaan.' Het dagblad laat de vooraanstaande Californische psycholoog Jonathan Schooier aan het woord: 'Het grote probleem is dat we een cultuur hebben van onderzoekers die h u n

NewScientist
Home SP ACE News In-Depth Articles TECH ENVIRONMENT

Science in Society
Blogs Opirtion HEALTH TV Galleries Topte Guide LIFE j PHYSICS&MATH i

Home | Science in Society | Life | News

Psychologist admits faking data in dozens of studies
17:21 02 November 2011 by Peter Aidhous For similar stories. vtsit the The Human Brain Topic Guide

werk verdraaien op een manier die een mooier verhaal vertelt dan wat ze werkelijk hebben gevonden.' In het Britse weekblad New Scientist heeft psycholoog Hart Blanton, die soms samenwerkte met Stapel, soortgelijke zorgen. Het vakgebied legt te veel nadruk op verrassende uitkomsten, zegt h i j , met als gevolg een inflatie van ontdekkingen, van 'tegen-intuïtief naar leuk, naar provocatief, naar 'gaat in tegen de zwaartekracht'. Het vooraanstaande blad Science, dat pas nog een onderzoek van Stapel publiceerde, heeft een hoofdredactionele 'brief van zorg' geplaatst bij de studie, een soort kennisgeving dat het onderzoek niet langer is te vertrouwen. Ook het Britse vakblad Nature wijdt een lang redactioneel artikel aan de 'massive fraud' van Stapel. Wel waarschuwt Nature tegen overschatting van het belang van Stapel: i n een recent handboek over de sociale psychologie k o m t zijn naam niet voor. Ook op gerenommeerde psychologische weblogs als Psych Central Blogs, Science20 en Ignorance & Uncertainty is de zaak gesprek van de dag. 'Sociale psychologie is net medische wetenschap', sneert geneticus Razib Khan op het weblog van Discover Magazine, verwijzend naar de vele fraudezaken i n de geneeskunde, 'behalve dat je er niet van doodgaat'. En: 'Diederik Stapel is de reductio ad absurdum van wetenschappers die beantwoorden aan de 15 minuten roem die de pers ze biedt'. MORGEN IN HET KATERN WETENSCHAP: DE SERIELEUGENAARS

Sciencelnsider
J^JBM •••

Breaking ruws and analysis front the world of scienci policy

Report: Outch 'Lord of the Data' Forged Dozens of Studies (UPDATE)

HOMB P A G E

DEO f MOST POPIAAR

! TIMES TOPICS t

Research
! WORLD V.S. y.Y. / XEOIOX B 17SINESS TECHNOLOGY SCIENCE HEALTH SPORTS OPtN'ION

Fraud Case Seen as a Red Flag for Psychology Research

Sign tn

Register Print Sübseriptton Conversations Today*s Paper

Pastod at 0&38 PM ET, 11*01/2011

POSTOPINIONS
Make us your start page

Diederik Stapel: The Lying Dutchman