You are on page 1of 6

Cronbach

Se trata de un ndice de consistencia interna que toma valores entre 0 y 1 y que sirve para
comprobar si el instrumento que se est evaluando recopila informacin defectuosa y por tanto nos
llevara a conclusiones equivocadas o si se trata de un instrumento fiable que hace mediciones
estables y consistentes.
Alfa es por tanto un coeficiente de correlacin al cuadrado que, a grandes rasgos, mide la
homogeneidad de las preguntas promediando todas las correlaciones entre todos los tems para ver
que, efectivamente, se parecen.
Su interpretacin ser que, cuanto ms se acerque el ndice al extremo 1, mejor es la fiabilidad,
considerando una fiabilidad respetable a partir de 0,80.
Su frmula estadstica es la siguiente:
K: El nmero de tems
Si^2: Sumatoria de Varianzas de los Items
ST^2: Varianza de la suma de los Items
: Coeficiente de Alfa de Cronbach

Items I II III Suma de tems
Sujetos
Campos (1) 3 5 5 13
Gmez (2) 5 4 5 14
Linares (3) 4 4 5 13
Rodas (4) 4 5 3 12
Saavedra (5) 1 2 2 5
Tafur (6) 4 3 3 10



VARP 1.58 1.14 1.47 ST2 : 9.14
(Varianza
de la


Poblacin)

Si
2
: 4.19

K: El nmero de tems : 3
Si^2 : Sumatoria de Varianzas de los tems : 4.19
ST^2 : Varianza de la suma de los tems : 9.14
a : Coeficiente de Alfa de Cronbach

2
2
1
1
i
T
S
K
K S
o
(
( =



Entre ms cerca de 1 est , ms alto es el grado de confiabilidad
Se puede definir como la estabilidad o consistencia de los resultados obtenidos
Es decir, se refiere al grado en que la aplicacin repetida del instrumento, al mismo sujeto u objeto,
produce iguales resultados

PROCEDIMIENTO DE DOS MITADES (DIVISIN DE TEMS EN PARES E IMPARES)

1 Se calcula el ndice de Correlacin (Pearson)




2 Correccin de r con la ecuacin de Spearman Brown



Items I II III A B AB A2 B2
Sujetos



Campos (1) 3 5 5 8 5 40 64 25
Gmez (2) 5 4 5 10 4 40 100 16
Linares (3) 4 4 5 9 4 36 81 16
Rodas (4) 4 5 3 7 5 35 49 25
Saavedra (5) 1 2 2 3 2 6 9 4
Tafur (6) 4 3 3 7 3 21 49 9


44 23 178 352 95

n 6

n (AB) 1068

(A) (B) 1012

Numerador 56

n (A
2
) 2112 n (A
2
) - (A)
2
176
(A)
2
1936

n (B
2
) 570 n (B
2
) - (B)
2
41
(B)
2
529

3 4.19
1
3 1 9.14
o
(
=
(


( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
2 2
2 2
n AB
r
n n
A B
=
( (
A A B B
( (



2
1
r
R
r
=
+
ndice de correlacin de Pearson (r) : 0.66
Correccin segn Spearman-Brown (R) : 0.79
2r / (1+r)
Entre ms cerca de 1 est R, ms alto es el grado de confiabilidad
KR20
El KR20 es un indicador de la fidelidad (consistencia interna). Los mtodos basados (Rulon, Alfa de
Cronbach, Spearman, Brown) en la divisin en dos porciones (presumiblemente iguales) da
desventaja de ser relacionado con las opciones de la particin (vase la mitad igualdad-impar, de la
primera y segunda parte, al azar).
Kuder y Richardson desarrollaron un procedimiento basado en los resultados obtenidos con cada
tem. De hecho, hay muchas maneras de precisar otra vez los tems (reactivos) en 2 grupos, que
pueden conducir a las estimaciones diferentes de la consistencia interna.
Esta es la razn por la cual Kuder y Richardson consideren tantas (n) partes en la prueba de
acuerdo a los tems (n).
En los mtodos de particin en dos, (conocido tambin como biseccin) supone para cada parte ser
equivalente ( las formas paralelas ). Para el KR20, la misma lgica se adopta en el nivel de los tems.
Es lo que uno llama unidimensional.
El KR20 se aplica en la caja dicotmica de items.
Uno calcula el KR20 como sigue:

= variacin de las cuentas de la prueba.
N = a un nmero total de tems en la prueba
pi = es la proporcin de respuestas correctas al tem I.
ndice de inteligencia = proporcin de respuestas incorrectas al item I.
CUIDADO=variacin del tem I.
Uno puede mostrar que el KR20 es el promedio de los ndices de la fidelidad el cul se obtendr si
se calcula la fidelidad para todas las particiones posibles en dos.
Para ilustrar la aplicacin del KR n 20 de la frmula de Kuder-Richardson, se puede tomar un
ejemplo ficticio de una examen de 10 preguntas en el que se calcula el coeficiente de la consistencia
interna. El vector 5,4 contiene la cuenta obtenida por cada pregunta as como la cuenta total del
examen. Miremos al primer alumno, "Eric", que contest correctamente a seis preguntas entre las 10
preguntas del examen. Las preguntas correctas son, B, C, D, E, F, y que fall en las preguntas G, H,
I, J.
Verticalmente, todos los alumnos tuvieron xito en la pregunta (a) , mientras que solamente dos
alumnos tuvieron xito en la pregunta (J).
Cuentas ficticias para ilustrar la aplicacin del KR n 20 de la frmula de Kuder-Richardson.
Nombres tiene B C D E F G H I J XT XT
2

Eric 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 6 36
Magalie 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 7 49
Nadine 1 1 1 1 0 1 0 1 1 0 7 49
Pierre 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
Laura 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 5 25
Yannick 1 1 1 0 1 0 1 1 0 0 6 36
PASCAL 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 9 81
Martine 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 6 36
Andre 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 6 36
Francoise 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 7 49
RC 10 9 8 7 7 5 5 4 3 2 la siesta X60 convocan 39
RINCI 0 1 2 3 3 5 5 6 7 8
p 1.0 0.9 0.8 0.7 0.7 0.5 0.5 0.4 0.3 0.2
Q 0 0 1 0,2 0,3 0,3 0,5 0,5 0,6 0,7 0,8
pIQI 0 0.0 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 0.2 0.1 0,1 siestas pq1.7
9 6 1 1 5 5 4 1 6
Donde
RC = total de las respuestas correctas para cada pregunta.
RINCI = total de las respuestas incorrectas para cada pregunta.
pI = proporcin de xito para cada pregunta.
QI = proporcin de incidente para cada pregunta.
pIQI = variacin de cada pregunta.
El coeficiente de la fidelidad de este examen segn esta frmula:
= (10/9) ((3.98 - 1,78)/3,98) = 0.61
Hay una conexin simple entre el KR20 y el alfa de Cronbach. Esta ltima es una generalizacin.
Cronbach substituye el pIQI por la variacin de cada tem calculado segn la frmula tradicional.
Este frmula se explica con cualquier escala mtrica.
(Tomado como ejemplo de Dawoud, 1995).
CLCULO DE LA CONFIABILIDAD
Existen diversos procedimientos para calcular la confiabilidad de un instrumento de medicin.
Todos utilizan frmulas que producen coeficientes de confiabilidad. Estos coeficientes pueden
oscilar entre O y 1. Donde un coeficiente de O significa nula confiabilidad y 1 representa un
mximo de confiabilidad (confiabilidad total). Entre mas se acerque el coeficiente a cero
(0), hay mayor error en la medicin. Esto se ilustra en la figura 9.4.

Los procedimientos ms utilizados para determinar la confiabilidad mediante un
coeficiente son:
1. Medida de estabilidad (confiabilidad por test-retest). En este procedimiento un mismo
instrumento de medicin (o tems o indicadores) es aplicado dos o ms veces a un
mismo grupo de personas, despus de un periodo de tiempo. Si la correlacin entre los
resultados de las diferentes aplicaciones es altamente positiva, el instrumento se
considera confiable. Se trata de una especie de diseo panel. Desde luego, el periodo de
tiempo entre las mediciones es un factor a considerar. Si el periodo es largo y la variable
susceptible de cambios, ello puede confundir la interpretacin del coeficiente de
confiabilidad obtenido por este procedimiento. Y si el periodo es corto las personas
pueden recordar cmo contestaron en la primera aplicacin del instrumento, para
aparecer como ms consistentes de lo que son en realidad (Bohrnstedt, 1976).
2. Mtodo de formas alternativas o paralelas. En este procedimiento no se administra el
mismo instrumento de medicin, sino dos o ms versiones equivalentes de ste. Las
versiones son similares en contenido, instrucciones, duracin y otras caractersticas. Las
versiones generalmente dos son administradas a un mismo grupo de personas
dentro de un periodo de tiempo relativamente corto. El instrumento es confiable si la
correlacin entre los resultados de ambas administraciones es significativamente
positiva. Los patrones de respuesta deben variar poco entre las aplicaciones.
3. Mtodo de mitades partidas (split-halves). Los procedimientos anteriores (medida de
estabilidad y mtodo de formas alternas), requieren cuando menos dos
administraciones de la medicin en el mismo grupo de individuos. En cambio, el
mtodo de mitades-partidas requiere slo una aplicacin de la medicin.
Especficamente, el conjunto total de tems (o componentes) es dividido en dos mitades
y las puntuaciones o resultados de ambas son comparados. Si el instrumento es
confiable, las puntuaciones de ambas mitades deben estar fuertemente correlacionadas.
Un individuo con baja puntuacin en una mitad, tender a tener tambin una baja
puntuacin en la otra mitad. El procedimiento se diagrama en la figura 9.5.
La confiabilidad vara de acuerdo al nmero de tems que incluya el instrumento de medicin.
Cuantos ms tems la confiabilidad aumenta (desde luego, que se refieran a la misma
variable). Esto resulta lgico, vemoslo con un ejemplo cotidiano: Si se desea probar qu
tan confiable o consistente es la lealtad de un amigo hacia nuestra persona, cuantas ms
pruebas le pongamos, su confiabilidad ser mayor. Claro est que demasiados tems
provocarn cansancio en el respondiente.

4. Coeficiente alfa de Cronbach. Este coeficiente desarrollado por J. L. Cronbach requiere una
sola administracin del instrumento de medicin y produce valores que oscilan entre O
y 1. Su ventaja reside en que no es necesario dividir en dos mitades a los tems del
instrumento de medicin, simplemente se aplica la medicin y se calcula el coeficiente.
5. Coeficiente KR-20. Kuder y Richardson (1937) desarrollaron un coeficiente para estimar
la confiabilidad de una medicin, su interpretacin es la misma que la del coeficiente
alfa.