Professional Documents
Culture Documents
En esta sección, veremos una perspectiva adecuada para estudiar los determinantes. Es-
tudiaremos funciones multilineales alternadas sobre un cuerpo K. Para nuestros propósitos,
usaremos K = R o bien K = C.
DEFINICIÓN 1: Sea V un espacio vectorial sobre K. Diremos que la función
M :V {z· · · × V} → K
| ×V ×
m veces
donde α ∈ K.
Ejemplo: Sea M : R3 × R3 → R definida por
x1 y1
M (~x, ~y ) = ~x • ~y , ~x = x2 , ~y = y2 , ∈ R3 ,
x3 y3
El análisis anterior es válido para cualquier e.v. con dimensión finita. De esta manera, si
dim(V ) = n ∈ N y {v1 , v2 , . . . , vn } es una base de V , tenemos que para j = 1, 2, . . . , m,
existen escalares αij tales que
Xn
aj = αij · vi .
i=1
1
à n n n
!
X X X
Luego, M (a1 , a2 , . . . , am ) = M αi1 · vi , αi2 · vi , . . . , αim · vi .
i=1 i=1 i=1
Para evitar confusión con los ı́ndices, utilizaremos i1 como el ı́ndice para la primera suma-
toria, i2 para la segunda sumatoria y ası́ sucesivamente. Ası́,
à n n n
!
X X X
M (a1 , a2 , . . . , am ) = M αi1 1 · vi1 , αi2 2 · vi2 , . . . , αim m · vim .
i1 =1 i2 =1 im =1
n
X
Más aún, si se escribe cada aj como combinación lineal de la base, aj = αij · vi , entonces
i=1
M está dada por la expresión
n X
X n n
X
M (a1 , a2 , . . . , am ) = ··· αi1 1 · αi2 2 · · · αim m · zi1 ,i2 ,...,im .
i1 =1 i2 =1 im =1
M (e~1 , e~1 , e~1 ) = 1 , M (e~1 , e~1 , e~2 ) = 0 , M (e~1 , e~2 , e~1 ) = 1 , M (e~1 , e~2 , e~2 ) = 3,
M (e~2 , e~1 , e~1 ) = −1 , M (e~2 , e~1 , e~2 ) = 1 , M (e~2 , e~2 , e~1 ) = 3 , M (e~2 , e~2 , e~2 ) = 4,
µ ¶ µ ¶
1 0
donde ~e1 = , ~e2 = .
0 1
Solución: Dados a1 , a2 , a3 ∈ R2 , los escribimos en función de la base que se está usando, en
este caso, la canónica.
2
X 2
X
a1 = αi1 1~ei1 = α11~e1 + α21~e2 , a2 = αi2 2~ei2 = α12~e1 + α22~e2
i1 =1 i2 =1
2
2
X
a3 = αi3 3~ei3 = α13~e1 + α23~e2 .
i3 =1
2 X
X 2 X
2
Luego, M (a1 , a2 , a3 ) = αi1 1 · αi2 2 · αi3 3 · zi1 ,i2 ,i3 . Desarrollando esta suma queda
i1 =1 i2 =1 i3 =1
2
à 2 X
2
!
X X
M (a1 , a2 , a3 ) = αi1 1 · αi2 2 · αi3 3 · zi1 ,i2 ,i3
i1 =1 i2 =1 i3 =1
2 X
X 2 2 X
X 2
= α11 · αi2 2 · αi3 3 · z1,i2 ,i3 + α21 · αi2 2 · αi3 3 · z2,i2 ,i3
i2 =1 i3 =1 i2 =1 i3 =1
= α11 α12 α13 z1,1,1 + α11 α12 α23 z1,1,2 + α11 α22 α13 z1,2,1 + α11 α22 α23 z1,2,2 +
= α21 α12 α13 z2,1,1 + α21 α12 α23 z2,1,2 + α21 α22 α13 z2,2,1 + α21 α22 α23 z2,2,2 .
3
FUNCIONES MULTILINEALES ALTERNADAS.
n n
Sea M : K × · · · × Kn} → K una forma n-lineal sobre Kn . Diremos que M es
| × K {z
n veces
alternada ssi satisface
M (~a1 , ~a2 , . . . , ~ai , . . . , ~aj , . . . , ~an ) = 0
cada vez que dos vectores ~ai , ~aj , i 6= j, sean iguales .
Ejemplo : En R2 la función M : R2 × R2 → R definida por
µµ ¶ µ ¶¶
α1 β1
M , = 2(α2 β1 − α1 β2 )
α2 β2
es multilineal(bilineal) alternada.
µ ¶ µ ¶
α1 α̃1
En efecto, veamos primero que es bilineal. Sean α
~= ∈ R2 , ρ ∈ R y ~˜ =
,α
µ ¶ α2 α̃2
β
β~ = 1
∈ R2 fijo. Por demostrar que M (~α + ρα~˜ , β)
~ = M (~
α, β) ~˜ , β).
~ + ρM (α ~
β2
Por definición, tenemos que M (~ ~˜ , β)
α + ρα ~ = 2((α2 + ρα̃2 )β1 − (α1 + ρα̃1 )β2 ). Luego,
M (~ ~˜ , β)
α + ρα ~ = 2(α2 β1 − α1 β2 ) + 2ρ(α̃2 β1 − α̃1 β2 ) = M (~
α, β) ~˜ , β).
~ + ρM (α ~
~ β~˜ ∈ R2 y ρ ∈ R,
~ ∈ R2 fijo, β,
Análogamente, se demuestra para α
M (~ ~˜ = M (~
α, β~ + ρβ) ~ + ρM (~
α, β) ~˜ .
α, β)
Por lo tanto, M es bilineal. Ahora veamos que es alternada. Para ello se calcula M (~
α, α
~) =
2
~ ∈R .
2(α2 α1 − α1 α2 ) = 0, ∀ α
Propiedades
(i) M (~a1 , ~a2 , .., ~ai , .., ~aj , .., ~an ) = −M (~a1 , ~a2 , .., ~aj , .., ~ai , .., ~an ) para todo ~a1 , ~a2 , . . . , ~an ∈
|{z} |{z}
i j
Kn , i 6= j.
Dem: En efecto, de la definición de multilineal alternada se obtiene
M (~a1 , ~a2 , .., ~ai + ~aj , .., ~aj + ~ai , .., ~an ) = 0 .
| {z } | {z }
i j
4
Pero
M (~a1 , ~a2 , .., ~ai + ~aj , .., ~aj + ~ai , .., ~an ) = M (~a1 , ~a2 , .., ~ai , .., ~ai , .., ~an )+
| {z } | {z } |{z} |{z}
i j i j
Como M es alternada, M (~a1 , ~a2 , .., ~ai , .., ~ai , .., ~an ) = M (~a1 , ~a2 , .., ~aj , .., ~aj , .., ~an ) = 0.
Por lo tanto,
M (~a1 , ~a2 , .., ~ai , .., ~aj , .., ~an ) + M (~a1 , ~a2 , .., ~aj , .., ~ai , .., ~an ) = 0
de donde se obtiene el resultado.
(ii) M (~a1 , ~a2 , .., α~u + β~v , .., ~an ) = αM (~a1 , ~a2 , .., |{z}
~u , .., ~an )+βM (~a1 , ~a2 , .., |{z}
~v , .., ~an ), para
| {z }
i i i
todo ~aj ∈ Kn , j 6= i, i = 1, 2, . . . , n, ~u, ~v ∈ Kn y α, β ∈ K.
Dem: Directa dado que M es multilineal. En particular, si α = β = 0, se obtiene
~0 , .., ~an ) = 0 .
M (~a1 , ~a2 , .., |{z}
i
(iii) Si el conjunto {~a1 , ~a2 , . . . , ~an } es l.d., entonces M (~a1 , ~a2 , ..., ~an ) = 0.
Dem: Como el conjunto es l.d., uno de los vectores, digamos ar , r ∈ 1, 2, ..., n, es
n
X
combinación lineal de los demás. Esto es, ~ar = ρj · ~aj , ρj ∈ K.
j=1
j6=r
Por lo tanto,
n
X
M (~a1 , ~a2 , .., ~ar , .., ~an ) = ρj · M (~a1 , ~a2 , .., ~aj , .., ~an ) = 0 .
j=1
| {z }
j6=r 0
5
2
O sea, se ha demostrado que dada cualquier función multilineal alternada sobre K2 , entonces
existe una constante c ∈ K tal que M (~ ~ = c · (α1 β2 − α2 β1 ). Más aún, c = M (e~1 , e~2 ).
α, β)
Denotaremos por D2 , D2 : K2 × K2 → K, a la función multilineal alternada definida por
µµ ¶ µ ¶¶
~ α1 β1
D2 (~α, β) := D2 , := α1 β2 − α2 β1 .
α2 β2
~ ~γ ) + α2 M (e~2 , β,
= α1 M (e~1 , β, ~ ~γ ) + α3 M (e~3 , β,
~ ~γ )
= α1 (β2 M (e~1 , e~2 , ~γ ) + β3 M (e~1 , e~3 , ~γ )) + α2 (β1 M (e~2 , e~1 , ~γ ) + β3 M (e~2 , e~3 , ~γ ))+
6
u1
Ahora, dado ~u = u2 ∈ K3 , se define ~u(i) ∈ K2 como el vector que se obtiene de ~u,
u3 µ ¶
(1) u2
sacando la i-ésima, componente. Esto es, por ejemplo, ~u = , etc ...
u3
Con la incorporación de esta notación, tenemos que
³ ´
M (~ ~ ~ (1) (1) ~ (2) (2) ~ (3) (3)
α, β, ~γ ) = α1 D2 (β , ~γ ) − α2 D2 (β , ~γ ) + α3 D2 (β , ~γ ) M (e~1 , e~2 , e~3 ) .
Falta ver que D3 es multilineal alternada. Como ya sabemos que D2 es multilineal alternada
~ y β~ o α
en K2 , si fijamos α ~ y ~γ , tenemos la linealidad asociada a la componente β~ y a la
componente ~γ .
α1 α˜1
Sean α~ = α2 , α ~˜ = α˜2 ∈ K3 , β,
~ ~γ ∈ K3 fijos y ρ ∈ K. Por demostrar que
α3 α˜3
D3 (~ ~˜ , β,
α + ρα ~ ~γ ) = D3 (~
α, β, ~˜ , β,
~ ~γ ) + ρD3 (α ~ ~γ ) .
Por lo tanto, D3 es multilineal. Para demostrar que es alternada basta ver que D3 (~
α, α
~ , ~γ ) =
0. Esto se debe a que D3 está definida a partir de D2 y por lo tanto, es inmediato que
D3 (~ ~ β)
α, β, ~ = 0 y que D3 (~ ~ α
α, β, ~ ) = −D3 (~
α, α ~
~ , β).
Entonces, nuevamente de la definición de D3 y (∗), se obtiene
D3 (~
α, α α(1) , ~γ (1) ) − α2 D2 (~
~ , ~γ ) = α1 D2 (~ α(2) , ~γ (2) ) + α3 D2 (~
α(3) , ~γ (3) )
α(1) , ~γ (1) ) − α2 D2 (~
= −(α1 D2 (~ α(2) , ~γ (2) ) + α3 D2 (~
α(3) , ~γ (3) )) .
Luego, D3 (~
α, α
~ , ~γ ) = 0. Además, es directo de la definición que D3 (~e1 , ~e2 , ~e3 ) = 1. Por lo
tanto, D3 es la función multilineal alternada sobre K3 que satisface D3 (~e1 , ~e2 , ~e3 ) = 1.
7
2
¡ ¢(s)
Además, si n ≥ 3, n ∈ N, dado ~u ∈ Kn , se define ~u(r) ∈ Kn−2 , r ∈ {1, 2, .., n}, s ∈
{1, 2, .., n − 1}, como el vector que se obtiene de ~u(r) sacando la s-ésima componente.
u1
u2
Un ejemplo en K , ponemos ~u =
5
u3 , entonces
u4
u5
u1
u3 u1
~u(2) = (2) (4)
u4 y por lo tanto, (~u ) =
u3 .
u4
u5
(a) (~u(r) )(s) = (~u(s) )(r−1) , s < r; r ∈ {1, 2, .., n}, s ∈ {1, 2, .., n − 1},
8
n n
De esta manera, se define para n ∈ N la función Dn : K × · · · × Kn} → K, como :
| × K {z
n veces
D1 (a) := a , a ∈ K
n
X ³ ´
(i)
Dn (~a1 , ~a2 , .., ~an ) := (−1)i+1 αi1 Dn−1 ~a2 , .., ~a(i)
n , n ≥ 2, n ∈ N .
i=1
Cabe destacar que para n = 2 y n = 3 esta definición coincide con lo que ya tenemos. De
manera que, demostraremos por inducción que Dn es la función determinante en Kn .
• Dn es multilineal.
Ya sabemos que para n = 1, 2, 3, la propiedad es cierta. Supongamos que la propiedad se
cumple para n. Por demostrar que también se tiene para n + 1.
˜1 ∈
Por hipótesis de inducción, Dn es multilineal en Kn ; luego, basta probar que para ~a1 , ~a
n+1 n+1
K , ρ ∈ K y ~a2 , , .., ~an+1 ∈ K , fijos, se tiene
˜1 , ~a2 , .., ~an+1 ) = Dn+1 (~a1 , ~a2 , .., ~an+1 ) + ρDn+1 (~a
Dn+1 (~a1 + ρ~a ˜1 , ~a2 , .., ~an+1 ) .
Por definición,
n+1
X ³ ´
˜1 , ~a2 , .., ~an+1 ) =
Dn+1 (~a1 + ρ~a
(i) (i)
(−1)i+1 (αi1 + ρα̃i1 )Dn ~a2 , .., ~an+1
i=1
n+1
X ³ ´
i+1 (i) (i)
= (−1) αi1 Dn ~a2 , .., ~an+1 +
i=1
n+1
X ³ ´
(i) (i)
ρ (−1)i+1 α˜i1 Dn ~a2 , .., ~an+1
i=1
• Dn es alternada.
Para probar que es alternada, primero vamos a demostrar que Dn satisface la siguiente
igualdad:
à n !
X ³ ´
(i) (i)
(I1) Dn (~a1 , ~a2 , .., ~an ) = − (−1)i+1 αi2 Dn−1 ~a1 , ~a3 .., ~a(i)
n , n ≥ 2, n ∈ N .
i=1
9
En efecto, como Dn es multilineal, tenemos que
à n
! n
X X
Dn (~a1 , ~a2 , .., ~an ) = Dn ~a1 , αi2~ei , .., ~an = αi2 Dn (~a1 , ~ei , .., ~an ) .
i=1 i=1
³ ´ µ³ ´ ³ ´(1) ¶
(1)
(r) (r) (r) (r) (r)
Dn−1 ~e1 , ~a3 .., ~an = Dn−2 ~a3 , .., ~an , 2≤r≤n.
³ ´(1) ³ ´(r−1)
(r) (1)
Pero ~aj = ~aj para todo j = 3, 4, .., n. Ası́,
n
X µ³ ´ ¶
r+1 (1)
(r−1) ¡ (1) ¢(r−1)
Dn (~a1 , ~e1 , .., ~an ) = (−1) αr1 Dn−2 ~a3 , .., ~an .
r=2
(1)
Finalmente como α(k+1)1 = [~a1 ]k , se concluye que
n−1
X µ³ ´ ¶ ³ ´
(1)
(k) ¡ (1) ¢(k) (1)
k
(−1) α(k+1)1 Dn−2 ~a3 , .., ~an = −Dn−1 a~1 (1) , ~a3 , .., ~a(1)
n .
k=1
³ ´
(1) (1) (1)
Por lo tanto Dn (~a1 , ~e1 , .., ~an ) = −Dn−1 a~1 , ~a3 , .., ~an .
10
Supongamos ahora que 2 ≤ i ≤ n. Entonces
0
0
.
.
~ (r) .
~e(r)
r = 0 ∈ K n−1
, 2 ≤ r ≤ n ; ~
e i = ∈ Kn−1 , el 1 en la posición i − 1 , r < i ,
1
.
..
0
y
0
0
..
(r) .
~ei = ∈ Kn−1 , el 1 en la posición i , i < r , 2 ≤ r ≤ n .
1
..
.
0
Luego,
i−1
X ³ ´ n
X ³ ´
(r) (r) (r) (r)
Dn (~a1 , ~ei , .., ~an ) = (−1)r+1 αr1 Dn−1 ~ei , ~a3 .., ~a(r)
n + (−1)r+1 αr1 Dn−1 ~ei , ~a3 .., ~a(r)
n .
r=1 r=i+1
µ³ ´ ³ ´(r) ¶
(r)
i (i) (i)
= (−1) Dn−2 ~a3 .., ~an .
µ³ ´ ³ ´(r−1) ¶
(r−1)
i+1 (i) (i)
= (−1) Dn−2 ~a3 , .., ~an .
Luego,
i−1
X µ³ ´ ¶
r+i+1 (i)
(r) ¡ (i) ¢(r)
Dn (~a1 , ~ei , .., ~an ) = (−1) αr1 Dn−2 ~a3 .., ~an +
r=1
n
X µ³ ´ ¶
r+i (i)
(r−1) ¡ (i) ¢(r−1)
(−1) αr1 Dn−2 ~a3 , .., ~an .
r=i+1
11
En la segunda sumatoria, hacemos el cambio k = r − 1 y obtenemos
i−1
X µ³ ´ ¶
r+i+1 (i)
(r) ¡ (i) ¢(r)
Dn (~a1 , ~ei , .., ~an ) = (−1) αr1 Dn−2 ~a3 .., ~an +
r=1
n−1
X µ³ ´ ¶
k+1+i (i)
(k) ¡ (i) ¢(k)
(−1) α(k+1)1 Dn−2 ~a3 , .., ~an .
k=i
³ ´
(i) (i)
= (−1)i Dn−1 ~a1 , ~a3 , .., ~a(i)
n .
n
X ³ ´
i+1 (i) (i) (i)
= − (−1) αi2 Dn−1 ~a1 , ~a3 , .., ~an .
i=1
Veamos ahora que Dn es alternada, esto es, si dos vectores ~ai = ~aj , i 6= j, entonces
y ³ ´
(i) (i) (i)
Dn ~a2 , ~a3 , .., ~an+1 = 0, ∀ i ∈ {2, 3, .., n + 1} .
Luego, sólo falta ver que si ~a1 = ~aj , j ∈ {2, 3, .., n + 1}, entonces
12
De la definición de Dn+1 a partir de Dn , se tiene que
Dn+1 (~a1 , ~a2 , .., ~aj , .., ~an+1 ) = −Dn+1 (~a1 , ~aj , .., ~a2 , .., ~an+1 ) , 3 ≤ j ≤ n + 1 .
|{z} |{z}
2 j
a1
a2
Por lo tanto, basta demostrar que Dn+1 (~a, ~a, ~a3 , .., ~an+1 ) = 0, donde ~a = .. .
.
an+1
De la defición de Dn+1 y (I1), se obtiene
n+1
X ³ ´
(i)
Dn+1 (~a, ~a, .., ~an+1 ) = (−1)i+1 ai Dn ~a, .., ~an+1
i=1
à n+1 !
X ³ ´
(i) (i)
= − (−1)i+1 ai Dn ~a, ~a3 .., ~an+1 ,
i=1
Además, es fácil ver de la defición que Dn (~e1 , ~e2 , .., ~en ) = 1 y por lo tanto, Dn es una
función determinante. Finalmente, veremos que esta es la función determinante. Para este
fin, probaremos primero lo siguiente
Proposición 2: Sea m ∈ N fijo y sea M una función multilineal alternada sobre Km+1 ,
M : |Km+1 × Km+1{z× · · · × Km+1} → K.
m+1 veces
m m
Sea i ∈ {1, 2, .., m + 1} fijo y considere la función M̃i : K × · · · × Km} → K, definida
| × K {z
m veces
(i?) (i?) (i?)
por M̃i (~x1 , ~x2 , .., ~xm ) := M (~ei , ~x1 , ~x2 , .., ~xm ), donde ~ei es el i-ésimo vector de la base
canónica de Km+1 y
[~x]1
..
.
[~x]i−1
~x(i?) = 0 ∈ Km+1 , ~x ∈ Km ,
[~x]i
.
..
[~x]m
13
entendiendo que para i = 1 cada uno de los vectores comienza con 0 y para i = m + 1, los
vectores tienen como última componente el 0.
Entonces, M̃i es una función multilineal alternada en Km y satisface
M̃i (~e˜1 , ~e˜2 , .., ~e˜m ) = (−1)i−1 M (~e1 , ~e2 , ~e3 , .., ~em+1 ),
donde {~e˜1 , ~e˜2 , .., ~e˜m } denota la base canónica ordenada en Km y {~e1 , ~e2 , ~e3 , .., ~em+1 } denota
la base canónica ordenada en Km+1 .
Dem: En efecto, sea p ∈ {1, 2, .., m} fijo y consideremos ~xp , ~x˜p ∈ Km , ρ ∈ K. Por demostrar
que
M̃i (~x1 , ~x2 , .., ~xp + ρ~x˜p , .., ~xm ) = M̃i (~x1 , ~x2 , .., ~xp , .., ~xm ) + ρM̃i (~x1 , ~x2 , .., ~x˜p , .., ~xm ) ,
³ ´
ρM ~ei , ~x1 , ~x2 , .., (~x˜p )(i?) , .., ~xm .
(i?) (i?) (i?)
= M̃i (~x1 , ~x2 , .., ~xp , .., ~xm ) + ρM̃i (~x1 , ~x2 , .., ~x˜p , .., ~xm ).
Luego, ³ ´
˜ ˜ ˜ ˜(i?) ˜(i?) ˜(i?) ˜(i?) ˜(i?) ˜(i?)
M̃i (~e1 , ~e2 , .., ~em ) = M ~ei , ~e1 , ~e2 , .., ~ei−1 , ~ei , ~ei+1 , .., ~em
14
Con esto podemos demostrar el siguiente teorema
Teorema: Sea M una función multilineal alternada en Kn . Entonces existe una constante
c ∈ K, tal que
M (~a1 , ~a2 , .., ~an ) = c · Dn (~a1 , ~a2 , .., ~an ) .
M̃i (~a2 , .., ~an+1 ) = Dn (~a2 , .., ~an+1 ) · M̃i (~e˜1 , ~e˜2 , .., ~e˜n )
(i) (i) (i) (i)
(i) (i)
= (−1)i−1 Dn (~a2 , .., ~an+1 ) · M (~e1 , ~e2 , ~e3 , .., ~en+1 ) .
Luego,
n+1
X (i) (i)
M (~a1 , ~a2 , .., ~an+1 ) = [~a1 ]i (−1)i−1 Dn (~a2 , .., ~an+1 ) · M (~e1 , ~e2 , ~e3 , .., ~en )
i=1
à n+1 !
X (i) (i)
= [~a1 ]i (−1)i+1 Dn (~a2 , .., ~an+1 ) M (~e1 , ~e2 , ~e3 , .., ~en+1 )
i=1
= Dn+1 (~a1 , ~a2 , .., ~an+1 ) · M (~e1 , ~e2 , ~e3 , .., ~en+1 ) .
15
DETERMINANTE DE UNA MATRIZ
Sea A ∈ Mn (K) una matriz y denotemos por aij , i, j = 1, 2, .., n sus coeficientes. Para j ∈
{1, 2, .., n}, consideraremos la j-ésima columna de A como un vector de Kn y la denotaremos
por ~aj . Ası́
a1j
a2j
~aj = .. .
.
anj
a11 a12 . . . a1n
a21 a22 . . . a21
y por lo tanto, A = .. .. . . .. = (~a1 ~a2 · · · ~aj · · · ~an ).
. . . .
an1 an2 . . . ann
Con esta notación, definimos el determinante de A como
Más aún, de la propiedad (IG), obtenemos que para todo j ∈ {2, .., n}
n
X ³ ´
(i) (i) (i)
det(a) = a , n = 1 ; det(A) = (−1)i+j aij Dn−1 ~a1 , .., ~aj−1 , ~aj+1 , .., ~a(i)
n , n ≥ 2, n ∈ N .
i=1
16
X
Ahora se calcula el determinante de cada una de las submatrices de 3 ×3. Sólo calcularemos
uno para mostrar el proceso
−1 1 2 µµ ¶¶ µµ ¶¶ µµ ¶¶
4 1 1 2 1 2
det 3 4 1 = −1det − 3det + 2det
2 1 2 1 4 1
2 2 1
17
También es posible desarrollar por otra columna, por ejemplo j = 3. Este cálculo tiene la
cualidad que tiene una componente cero y por lo tanto, los cálculos se reducen.
2 2 3 2 2 3 2 2 3
det(A) = −det 5 3 1 + 4det 1 −1 2 − 2det 1 −1 2 .
1 2 1 1 2 1 5 3 1
PROPIEDADES.
con i 6= j.
Por defición, det(A0 ) = Dn (~a1 , ~a2 , .., ~aj , .., ~ai , .., ~an ) y como Dn es multilineal alter-
|{z} |{z}
i j
nada, entonces
Dn (~a1 , ~a2 , .., ~aj , .., ~ai , .., ~an ) = −Dn (~a1 , ~a2 , .., ~ai , .., ~aj , .., ~an ) = −det(A) .
|{z} |{z}
i j
Dem: En efecto, por definición det(A) = Dn (~a1 , ~a2 , .., α~u + β~v , .., ~an ). Como Dn es
| {z }
i
multilineal, por la propiedad (ii), se obtiene el resultado. En particular, si α = β = 0,
entonces det(A) = 0. O sea, si alguna columna es nula, el determinante es cero.
18
Por otro lado, si tomamos ~v = a~j y α = 1, entonces
Ası́ podemos seguir sucesivamente hasta llegar a una matriz triangular inferior.
X
Qn
(4) Sea A ∈ Mn (K) una matriz triangular superior. Entonces, det(A) = i=1 aii . Esto es,
a11 a12 . . . a1n
0 a22 . . . a21 Y n
det(A) = .. .. . . . = aii .
. . . .. i=1
0 0 . . . ann
19
Dem: Por inducción. Para n = 2 tenemos
µ ¶
a11 a12
det(A) = = a11 a22 − 0a12 = a11 a22 .
0 a22
Como A es triangular superior, ai1 = 0 para todo i = 2, 3, .., n. Además, A11 ∈ Mn (K)
es una matriz triangular superior cuyos elementos de la diagonal son {a22 , a33 , .., a(n+1)(n+1) }.
Por lo tanto, de lo anterior y usando la hipótesis de inducción se obtiene
n+1
Y n+1
Y
11
det(A) = a11 det(A ) = a11 · aii = aii .
i=2 i=1
(5) Sean Ipq y Epq (λ, 1), ∈ Mn (K) matrices de permutación y elemental, respectivamente.
Entonces,
det(Ipq ) = −1 ; det(Epq (λ, 1)) = 1 ..
Dem: En efecto, recordemos que (Ipq )pq = (Ipq )qp = 1 ; (Ipq )ii = 1, i 6= p, i 6= q, ; (Ipq )pp =
(Ipq )qq = 0 y (Ipq )ij = 0 para el resto de los casos.
Luego, las matrices de permutación son simétricas y al intercambiar la columna p con
la q se obtiene la matriz In . Por lo tanto, por (1) det(Ipq ) = −det(In ) = −1.
Por otro lado, Epq (λ, 1), ∈ Mn (K) es una matriz triangular inferior con unos en la
diagonal y λ en la posición q, p. Por (4), det(Epq (λ, 1)) = 1.
20
M (~e1 , ~e2 , .., ~en ) = Dn (A~e1 , A~e2 , .., A~en ) = det(A) .
Por el teorema, tenemos que M (~x1 , ~x2 , .., ~xn ) = Dn (~x1 , ~x2 , .., ~xn ) · M (~e1 , ~e2 , .., ~en ),
luego,
21
Desarrollamos el determinante por la primera fila y se obtiene
2 0 0 0
−2 1 1
2
1 −2 1 1
2
det
= 2det −2
4 − 13
2
.
5 −2 4 − 13
2
1 2 − 12
1 1 2 − 21
Para continuar, se puede permutar la primera y última fila para pivotear nuevamente.
Por lo tanto,
2 0 0 0
1 2 − 1
1 2 − 1
2 2
1 −2 1 1
2
det
= −2det −2 4 − 13 = −2det 0 8 − 15 .
2 2
5 −2 4 − 13
2
−2 1 1
0 5 −2 1
2
1
1 1 2 −2
tal que A~x = ~0. Entonces, usando la notación por columnas de A, se tiene que
n
X
A~x = xi~ai = ~0
i=1
y NO todos los coeficientes son nulos, luego el conjunto de las columnas es l.d. .
22
X
Dem: En efecto, como A invertible, entonces existe A−1 tal que AA−1 = In , luego
23
En efecto, sabemos que el área de un paralelógramo es el largo de la base por la respectiva
altura. Siguiendo la figura, tomamos como base el vector ~a. De esta manera el área
A = ||~a|| · ||~h|| .
Para obtener ~h, primero se calcula la proyección de ~b sobre el vector ~a(o sobre la recta con
vector director ~a). Este vector lo denotamos por p~ y al hacer los cálculos se obtiene
à !
~
~a • b
p~ = ~a ,
||~a||2
X
a1 b1
Veamos el caso de R3 . Ahora, se consideran vectores ~a = a2 , ~b = b2 ,
a3 b3
c1
~c = c2 ∈ R3 y la matriz A ∈ M3 (R) cuyas columnas son los vectores definidos anterior
c3
mente, es decir, A = (~a ~b ~c). Entonces, si estos vectores son l.i., |det(A)| corresponde al
volumen del paralelepı́pedo regular definido por los vectores ~a, ~b y ~c.
24
En efecto, sabemos que el volumen de un paralelepı́pedo regular es el área basal por la
respectiva altura. Siguiendo la figura, tomamos como cara basal la formada por los vectores
~a y ~b. De esta manera el volumen se calcula como
V = A~a~b · ||~h|| ,
De esta manera, se define la matriz de cofactores, como (cof (A))rs := crs , r, s ∈ {1, 2, .., n}.
P
Ası́, det(A) = ni=1 aij cij para todo j = 1, 2, .., n.
Ahora, si k 6= j, entonces
n
X
aik cij = 0 .
i=1
25
En efecto, sea B la matriz que se obtiene de A sacando la columna j y poniendo en su
lugar, la columna k. Entonces, B tiene dos columnas iguales, luego det(B) = 0.
Además, es claro que B ij = Aij . De esto concluimos que
0 = det(B)
Pn i+j
= i=1 (−1) (B)ij det(B ij )
Pn i+j
= i=1 (−1) aik det(Aij )
Pn
= i=1 aik cij .
Solución: Primero calculamos su determinante. En este caso, det(A) = −3. Por lo tanto, A
26
es invertible. Calculemos la matriz de cofactores.
(−1)1+1 det(A11 ) (−1)1+2 det(A12 ) (−1)1+3 det(A13 )
c11 c12 c13
cof (A) = c21 c22 c23 = 2+1 21 2+2 22
(−1) det(A ) (−1) det(A ) (−1) det(A )
2+3 23 .
c31 c32 c33
(−1)3+1 det(A31 ) (−1)3+2 det(A32 ) (−1)3+3 det(A33 )
Por lo tanto,
µ ¶ µ ¶ µ ¶
1 1 0 1 0 1
det 1 −1
−det det
−1 −1 −1 1
µ ¶ µ ¶ µ ¶
1 0 1 0 1 1
cof (A) =
−det det −det ,
1 −1 −1 −1 −1 1
µ ¶ µ ¶ µ ¶
1 0 1 0 1 1
det −det det
1 1 0 1 0 1
−2 −1 1 −2 1 1
cof (A) = 1 −1 −2 , cof (A)t = −1 −1 −1 .
1 −1 1 1 −2 1
Luego,
−2 1 1
1
A−1 = − −1 −1 −1 .
3
1 −2 1
Finalmente, apliquemos lo anterior para resolver un sistema A~x = ~b, donde A ∈ Mn (K)
es una matriz invertible y ~b ∈ Kn . Premultiplicando por (cof (A))t , tenemos
27
P
La expresión nk=1 (−1)k+i bk det(Aki ) corresponde precisamente al determinante de la ma-
triz Bi , la cual se obtiene de A sacando la columna i y reemplazándola por el vector ~b.
Luego,
det(Bi )
[~x]i = , i = 1, 2, .., n.
det(A)
Solución : Primero vemos que det(A) = −3, luego A es invertible. Ası́, tenemos que
1 0 1 1 1 1 1 0 1
det 3 −1 1 det −1 3 1 det −1 −1 3
4 2 0 1 4 0 1 2 4
x1 = , x2 = , x3 = .
det(A) det(A) det(A)
28