UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS

DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T.1587-2007

Anexo I: Transferencia de calor en ebullición.....................I.1
I.I. Ebullición en recintos cerrados (pool boiling).................................................................. I.I.i. I.I.ii. Correlaciones de ebullición de fluidos puros en recintos cerrados (pool boiling)............................................................................................... Correlaciones de ebullición de mezclas en recintos cerrados.................... I.1 I.2 I.5 I.7 I.8 I.18 I.21 I.27 I.28 I.29

I.II. Ebullición forzada........................................................................................................... I.II.i. I.II.ii. Correlaciones de ebullición forzada de fluidos puros.................................. Análisis de los factores de aumento de los coeficientes de ebullición convectiva.................................................................................................... I.II.iii. Correlaciones de ebullición forzada de mezclas binarias........................... I.III. Correlaciones de ebullición en canales estrechos........................................................ I.III.i. I.III.ii. Correlaciones generales para intercambiadores compactos...................... Correlaciones de ebullición específicos de intercambiadores de placas....

UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T.1587-2007

I. Anexo I: Transferencia de calor en ebullición
En este anexo se muestran los modelos considerados en la revisión bibliográfica de datos experimentales de ebullición en recintos cerrados y de ebullición en el interior de tubos, tanto para los fluidos puros amoniaco y agua, como para la mezcla amoniaco/agua. Los procesos de ebullición son muy frecuentes en la industria y han sido objeto de estudio en las últimas décadas. A causa de la complejidad de los procesos de ebullición tan solo modelos empíricos están disponibles en la bibliografía y los coeficientes que predicen pueden tener diferencias incluso del 100 %. La ebullición es un proceso de cambio de fase en donde las burbujas se forman en la superficie de calentamiento y/o en una capa de líquido sobrecalentada cerca de la superficie de calentamiento. Se denomina ebullición en recintos cerrados, cuando los procesos de ebullición se encuentran referidos a ebullición en convección natural, estando el líquido cerrado en un recipiente y se denomina ebullición forzada el líquido fluye sobre la superficie de calentamiento por medio de una bomba o otro medio. En ebullición forzada, se asume que existen dos fenómenos de ebullición: ebullición nucleada y ebullición convectiva. El primer proceso se tiende a calcular partir de correlaciones de ebullición en recintos cerrados, y la ebullición convectiva, tiende a calcularse a partir de correlaciones de simple fase multiplicadas por un factor de aumento. La revisión de estudios de ebullición en intercambiadores de placas realizada, ha mostrado como el mundo de la investigación no se ha puesto de acuerdo en los fenómenos de ebullición predominantes en este tipo de intercambiadores. Algunos autores afirman que solo existen fenómenos de ebullición nucleada en estos intercambiadores (Pelletier y Palm (1997)), otros autores afirman que solo existen fenómenos de ebullición convectiva (Yan y Lin (1999)), y otros autores afirman que los dos fenómenos se encuentran presentes Thonon et al. (1997). Debido a que el estudio bibliográfico reflejó diferentes tendencias a la hora de correlacionar los datos experimentales de ebullición en intercambiadores de placas, se ha propuesto hacer un estudio de correlaciones de ebullición en ebullición en recintos cerrados y ebullición forzada en tubos lisos para compararlos con datos experimentales bibliográficos de los fluidos puros agua y amoniaco y la mezcla amoniaco/agua.

I.I. Ebullición en recintos cerrados (pool boiling)
La Figura 1 muestra cualitativamente la curva de ebullición típica que se obtiene en ebullición en recintos cerrados representando el flujo de calor frente a la diferencia de temperaturas entre la pared y el líquido. Cuando el flujo de calor aumenta, el primer modo de transferencia de calor que aparece en presencia de un campo gravitatorio es la convección natural. En un punto determinado de sobrecalentamiento de la pared (punto A), las burbujas de vapor aparecen en la superficie del líquido. Este punto se denomina el punto de inicio de la ebullición nucleada (onset of nucleate boiling ONB). Las burbujas se forman en las cavidades o en las fisuras de la superficie, que contienen núcleos de vapor. En líquidos que son capaces de mojar bien la superficie el punto de inicio de la ebullición nucleada se retrasa. En estos líquidos, la generación de burbujas causa una reducción de la temperatura superficial mientras que el flujo de calor se mantiene constante aunque este comportamiento no se observa cuando se reduce el flujo de calor mostrándose efectos de histéresis.

I.1

F. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas

UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición

log ( q ")
C B B E

A

log ( ΔT )
Figura 1 Curva de ebullición nucleada en recintos cerrados representando el flujo de calor frente a la temperatura.

Después de la primera generación de burbujas se encuentra un fuerte aumento de la pendiente de la curva de ebullición conforme el flujo de calor se eleva. En la ebullición nucleada parcial (Curva AB) se generan burbujas discretas en sitios de nucleación en la superficie de calentamiento. La transición de las burbujas aisladas al desarrollo total de la ebullición sucede cuando se produce la coalescencia de las mismas. En esta región el vapor tiende a dejar la superficie de calentamiento en la forma de chorros. A partir de esta región la pendiente de la curva de ebullición tiende a decrecer hasta la región de transición de la ebullición, cuando se alcanza el flujo de calor crítico. Después de alcanzar el flujo de calor crítico de ebullición, la superficie se cubre con vapor, y la superficie se cubre de vapor, de forma que la temperatura de la superficie aumenta rápidamente

I.I.i.

Correlaciones de ebullición de fluidos puros en recintos cerrados (pool boiling)

Durante los últimos 70 años se han llevado a cabo muchos estudios del proceso de ebullición nucleada con componentes puros. Esto ha permitido ampliar el conocimiento de los procesos físicos que se producen en la generación de burbujas en ebullición, aunque todavía no se han podido establecer modelos teóricos que predigan los coeficientes con suficiente exactitud, debido principalmente a la cantidad de parámetros de influencia en este tipo de ebullición. Por ello la mayoría de trabajos presentan correlaciones que se basan en resultados experimentales. Estas correlaciones muestran que el coeficiente de transferencia de calor en ebullición depende del flujo de calor, la presión, las propiedades del fluido y de algunas características de la superficie de calentamiento (rugosidad, orientación, forma, propiedades termofísicas, etc.). La mayoría de estas correlaciones predicen muy bien los resultados experimentales correlacionados, aunque también es cierto que se encuentran diferencias importantes entre los resultados experimentales de diversas fuentes. En la bibliografía se pueden encontrar multitud de correlaciones, que han sido propuestas para el cálculo de los coeficientes de ebullición nucleada en fluidos puros. Debido a la gran cantidad de modelos propuestos, la solución ha sido la de considerar los modelos más referenciados hasta ahora para el cálculo de coeficientes de transferencia de calor en ebullición nucleada, F. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.2

c. y porque para su cálculo se necesitan pocas variables termodinámicas.67 Eq.17 + 4 ( pr ) + 10 ( pr ) 1. que incorpora además la información de rugosidad de la superficie y el peso molecular del fluido.8 ( pr ) Con: 0. la correlación de Gorenflo necesita establecer valores de referencia experimentales. depende de bastantes propiedades termofísicas.i. Utilizando un método de regresión múltiple correlacionaron gran cantidad de datos experimentales.7 FP Eq. La correlación de presión reducida adimensional se describe por Eq. Correlaciones de Stephan Abdelsalam La correlación de Stephan y Abdelsalam (1980) es una de las correlaciones más referenciada en los trabajos de ebullición nucleada.a.i. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas . con características geométricas de la superficie de calentamiento similares. De todos estos modelos. valores buenos de los coeficientes de ebullición.043 ln R p ( ) ( − log pr ) −0. destacan la correlación de Cooper y la correlación de Mostinski por su sencillez de aplicación. α pool = 55 ⋅ ( pr ) Con: 0. (2) pr presión reducida del fluido [Psat/PC] I.596 ×10−5 PC0.12 − 0 . Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T. y la correlación de Stephan y Abdelsalam.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. determinado mediante la ecuación Eq. (2) FP = 1. (1) Donde la presión crítica se calcula en kPa.I.i. que pueden ser difíciles de obtener para algunos fluidos. Cuando se desconoce la rugosidad de la superficie se aconseja utilizar un valor de 1 μm. (1). la correlación de Cooper (1984). Los modelos seleccionados se describen a continuación. si bien ofrece según la literatura científica.b.I. Los efectos de la presión en la ebullición nucleada son correlacionados utilizando el factor Fp.I. Correlación de Mostinski Mostinski (1963) aplicó el principio de los estados correspondientes para correlacionar datos experimentales de ebullición nucleada y llego a una correlación simple sin dependencia de las características de la superficie ni de las propiedades del fluido.2 10 Eq.69 q′′0. agrupando las propiedades termofísicas de los fluidos en I. I. la correlación de Stephan y Abdelsalam (1980) y la correlación de Mostinski (1963). Por contra. α pool = 3. Correlación de Cooper Cooper (1984) presentó la siguiente correlación de presión reducida. (3) M masa molecular de la sustancia [kmol/kg] I.3 F.5 q′′0.55 M −0.1587-2007 estos son la correlación de Gorenflo (1997).

una rugosidad de Ra0= 0.58 α pool D0 λL ⎛ q′′D0 ⎞ = 0. I. La expresión de los factores de corrección de la presión y los valores de los coeficientes de ebullición nucleada en las condiciones de referencia para el amoniaco y el agua se muestran en la siguiente tabla: Para el propósito de este trabajo. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T.i.22 Eq.4 μm y un flujo de calor de q0= 20.d.581 ⎛ νl ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ κl ⎠ 0. Correlaciones de Gorenflo Gorenflo (1997) propuso una correlación dependiente de la presión reducida que utiliza un valor experimental del coeficiente de ebullición nucleada específico de cada fluido medido en una condiciones de referencia: una presión reducida de pr0= 0. En el cálculo se ha considerado una rugosidad de la superficie de 0.0146 ⋅β ⋅ ⎢ ⎥ ⎣ g ( ρl − ρv ) ⎦ 2 Eq.673 ⎛ Δh fg D02 ⎞ ⎜ ⎜ κ2 ⎟ ⎟ l ⎝ ⎠ ⎛ CplTsat D0 ⎞ ⎜ ⎟ κl2 ⎝ ⎠ 1. las correlaciones de fluidos puros seleccionadas se han comparado con los datos experimentales obtenidos de la bibliografía. La expresión para calcular el coeficiente de ebullición nucleada en otras condiciones es: α pool α0 ⎛ q′′ ⎞ =⎜ ⎟ ′′ ⎝ q0 ⎠ n( pr ) ⎛ R ⎞ ⋅ F ( pr ) ⋅ ⎜ a ⎟ ⎝ Ra 0 ⎠ 0. (7) Donde el factor de corrección de la presión sigue la misma expresión para todos los fluidos excepto para el agua.4 μm para el cálculo de la correlación de Gorenflo.26 ⎛ ρl − ρ v ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ ρl ⎠ 5. También presentaron una expresión general valida para todos los fluidos.745 ⎛ ρv ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ ρl ⎠ 0. refrigerantes y criogénicos) que reproducían los datos experimentales con un error medio inferior al 15%.246 ⋅ 10 ⎜ ⎟ ⎝ λl ⎠ 7 0. Eq (6) 1 ⎡ ⎤ 2σ Do = 0.000 W/m2. (5) El diámetro de partida de las burbujas D0 se calcula mediante la ecuación de Fritz (1935).1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición números adimensionales.533 Eq. F. Como resultado de la regresión obtuvieron correlaciones individuales para cuatro tipos de fluidos (agua. (6) El ángulo de contacto β. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.1. En este caso el error medio era inferior al 25 %. La correlación aplicable para el agua es: −1.4 . orgánicos.I.133 Eq. es en el caso del agua de 45 ° y para los refrigerantes de 35°.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. (4) Para el amoniaco se ha utilizado la correlación para refrigerantes. α pool Do λl ⎛ q′′Do ⎞ = 207 ⎜ ⎟ ⎝ λ lTsat ⎠ 0.

Correlaciones de ebullición de mezclas en recintos cerrados Cuando se obtiene la curva de ebullición nucleada de una mezcla binaria se observa que esta se ve considerablemente alterada con respecto a la de los respectivos compuestos puros.9 − 0. En la literatura se siguen dos aproximaciones para el cálculo de este coeficiente ideal. por ello.1587-2007 Tabla 1. Este incremento en la concentración del componente pesado produce un aumento de la temperatura de burbuja y una reducción en la diferencia de temperatura disponible. llevando a una reducción de la velocidad de crecimiento de la burbuja y por lo tanto del coeficiente. un coeficiente de transferencia de calor ideal es definido en base a un promedio molar del exceso de temperatura ΔTid = x1ΔT1 + x2 ΔT2 Eq. Estos dos términos de corrección se introducen en las correlaciones para el cálculo del coeficiente de ebullición nucleada de las mezclas de manera semiempírica como corrección de un coeficiente de ebullición nucleada de la mezcla ideal en ausencia de efectos de difusión de masa. incluyen el coeficiente de transferencia de materia o la difusividad en el cálculo del coeficiente de ebullición nucleada de la mezcla. (8) I.I. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas .9 − 0.1 + ⎟ ⋅ pr n ( pr ) = 0. Esta reducción presenta un máximo en los puntos donde la diferencia de concentraciones molares entre la fase vapor y la fase líquida y1 − x1 también pasan por un máximo. Obtención de los factores de Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T.27 + ⎜ 2.15 7000 Agua ⎛ 0.2 ⋅ pr0.5 + 1 − pr ⎝ ⎞ ⎟ ⋅ pr ⎠ n ( pr ) = 0.73 ⋅ pr0. En primer lugar se observa que es necesario un mayor exceso de temperatura para que se inicie la ebullición.3 ⋅ pr0. la mayoría de correlaciones publicadas para el cálculo del coeficiente de ebullición nucleada de la mezcla incluyen un término de corrección que tiene en cuenta la diferencia de concentraciones o la diferencia de temperaturas. Por ello.27 + ⎜ 6.68 ⎞ 2 0. algunas correlaciones actuales. Fluido F(pr) n(pr) α 2 0 (W/m ) Amoniaco ⎛ 1 F( pr ) = 1. En la primera.ii. Esta reducción del coeficiente de ebullición nucleada de la mezcla se atribuye en gran medida a un aumento en la concentración del componente pesado en la interfase de la burbuja.5 F.3 F( pr ) = 1.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.3 ⋅ pr 1 − pr ⎠ ⎝ 5600 I. En segundo lugar los coeficientes de transferencia de calor en la zona de ebullición nucleada se ven fuertemente reducidos con respecto a los de los componentes puros. Este máximo en la diferencia de concentraciones normalmente también coincide con un máximo en la diferencia entre la temperatura de rocío y la temperatura de burbuja. (7) para los fluidos agua y amoniaco. El aumento de la concentración del componente pesado en la interfase de la burbuja esta controlado por los procesos de difusión de materia.

se pueden reducir todas a la forma de la ecuación Eq.mix α pool . Todas estas correlaciones tienen la gran ventaja de que para su cálculo sólo se necesitan variables termodinámicas. por sus buenos resultados en la mayoría de mezclas. Inoue et al. y la correlación de Fujita y Tsutsui en su última versión de 1997. x 1 = 1 α id α1 + PóT x2 α2 Eq.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición Lo cual lleva al cálculo del coeficiente ideal como promedio reciproco molar de los componentes puros a la misma presión o temperatura calculados con correlaciones de ebullición nucleada de fluidos puros. (10) con la expresión de K presentada en la Tabla 1 para cada correlación: α pool . (10) Debido a los trabajos previos de Arima et al. (2002a) y Inoue et al. se ha escogido por ser una correlación que no necesita el parámetro βL . la modificación posterior propuesta por Thome y Shakir (1987) parece ser que se ajusta mejor que la correlación de Schlünder a los datos experimentales de mezclas acuosas (recordemos que la mezcla que se estudia en este trabajo es una mezcla con agua). Las razones de la utilización de cada una de ellas es la siguiente. (2002b). F. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T. donde se manifiesta la imposibilidad de las correlaciones de predecir el comportamiento de la mezcla amoniaco/agua en ebullición nucleada en todos los rangos de concentraciones. Eq. la modificación a la correlación de Schlünder (1982) llevada a cabo por parte de Thome y Shakir (1987).6 . (9) PóT Existe también la posibilidad de calcular el coeficiente de ebullición ideal calculado con las propiedades de la mezcla aunque esta aproximación es menos utilizada por la dificultad para determinar las propiedades termofísicas.id = 1 1+ K Eq. relativamente fáciles de conseguir para mezclas. las correlaciones seleccionadas en la ebullición de mezclas. Las correlaciones que se han estudiado han sido las correlaciones de Schlünder. existen grandes diferencias en los modelos propuestos. La correlación de Schlünder es la primera correlación que ha obtenido buena reputación en la comunidad científica. y la correlación de Fujita y Tsutsui. se ha realizado una comparación de los datos de ebullición nucleada de la mezcla con las correlaciones probablemente más referenciadas actualmente. Si bien para el caso de ebullición en flujo forzado.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. (2003). Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.(9).

la ebullición nucleada y ebullición convectiva. y éstos se pueden agrupar correlaciones de superposición (Chen (1963)). (11) En Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T. para tendríamos un modelo de superposición. correlaciones de efectos separados (Shah (1982)) y correlaciones de tipo asintótico (Steiner y Taborek (1992)).id q′′ ⋅ (Tsat . Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas . el término I. αTP = n (α nb ) + ( Fα l ) n n Eq.id q′′ ⎡ ⎛ B0 ⋅ q′′ ⎞ ⎤ ΔTbp ⎢1 − exp ⎜ ⎟ ⎜ ρ ⋅ Δh ⋅ β ⎟ ⎥ ⎢ fg L ⎠⎥ ⎝ l ⎣ ⎦ B0=1 B βL=3x10-4 m/s Fujita y Tsutsui (1997) α pool . se encontraría el modelo de Kandlikar (1990). De esta forma. aunque n = 3. se ha creado una simplificación que permite obtener resultados aceptables. que caracterizan la transferencia de calor. y en cada una de estas zonas considera la influencia de los efectos convectivos y de nucleación.II. donde el exponente se modifica en función del modelo. n = ∞ tendríamos un modelo de efectos separados. Fuera de esta clasificación.2 ) ⋅ ( y1 − x1 ) × βL=2x10-4 m/s ⎡ ⎛ B0 ⋅ q′′ ⎞ ⎤ ⎢1 − exp ⎜ ⎜ ρ ⋅ Δh ⋅ β ⎟ ⎥ ⎟ ⎢ fg L ⎠⎥ ⎝ L ⎣ ⎦ Thome y Shakir (1987) α pool .7 αl es el coeficiente de transferencia de calor del líquido.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. Factores K en Eq. en el que intervienen una serie de patrones de flujo. Ebullición forzada El proceso de transmisión de calor en ebullición forzada es un fenómeno complejo.(11). y con continuas evoluciones se ha estado utilizando a lo largo de los últimos 40 años.1 − Tsat . A lo largo de los años se han propuesto diferentes formas de establecer la transición de uno a otro fenómeno.1587-2007 Tabla 2. y para otros valores de n tendríamos un modelo de tipo asintótico. (11) el factor F . El término de ebullición F. para generalmente se suele utilizar n =1. Dado que los patrones de flujo se ven influenciados por la geometría de la superficie donde se produce la ebullición. Esta simplificación consiste en considerar dos términos de ebullición. se denomina el factor de aumento de la ebullición convectiva. que separa zonas de dominancia de los fenómenos. Aparte del modelo de Kandlikar el resto de los modelos pueden ser generalizados por medio de la Eq.id q′′ ΔTbp ⋅ 1 ⎧ ⎡ ⎞ 4 ⎤⎫ ρv −60 ⋅ q′′ ⎛ ⎪ ⎪ ⋅ ⎨1 − exp ⎢ ⎜ ⎟ ⎥⎬ ⎢ ρl ⋅ Δh fg ⎜ σ ⋅ g ⋅ ( ρl − ρ v ) ⎟ ⎥ ⎪ ⎝ ⎠ ⎦⎭ ⎪ ⎣ ⎩ I. (10) Autores Schlünder (1982) Factor K Comentarios B0=1 B α pool .

y presión relativa constante. (12) entonces tendría la forma de Eq. la transición de la ebullición nucleada a convectiva es abrupta. según Eq.i. usando agua y algunos hidrocarburos. (13). (12) En la Figura 2 se muestra una representación típica de la transición de ebullición convectiva a nucleada donde se pueden apreciar las transiciones de estos tipos de modelos. aunque lo más usual es sólo afectar el primer término. e incluso ser afectados por un término ebullición nucleada. Gráfico explicativo de las transiciones de ebullición convectiva a ebullición nucleada. los resultados experimentales muestran que fundamentalmente existe una reducción de los coeficientes experimentales en la zona de nucleación.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición nucleada α nb de Eq. mix ) + ( Fα ) n l n Eq. (11) suele calcularse por medio de ecuaciones de ebullición en recintos cerrados.i. De esta forma. Como se puede apreciar. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I. En el caso de mezclas. Esta correlación fue desarrollada a partir de 665 puntos experimentales. frente al resto de modelos que muestran una transición más suavizada.II. título de vapor. Condiciones de experimentación de flujo másico constante. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T. la mayoría de los modelos corrigen el coeficiente de ebullición nucleada por medio de correlaciones de ebullición en recintos cerrados para mezclas. Se han propuesto en la bibliografía correcciones al término de ebullición convectiva también. (12). denominado factor de supresión de la α nb = S ⋅ α pool Eq. S . α TP = n ( Sα pool . Correlación de Chen La correlación de Chen (1963) puede ser considerada la correlación más referenciada en los estudios de ebullición. para los modelos efectos separados n = ∞ . (Fuente: Steiner y Taborek (1992)). (13) I. obteniendo errores en las predicciones de un 12 % F. La Eq. Figura 2.8 .a.II. Correlaciones de ebullición forzada de fluidos puros I.

Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T. el término S. (17) En esta ecuación el término de supresión de la ebullición nucleada.(18). La ecuación del cálculo del coeficiente de convección tiene la siguiente expresión. (16) Y el término ΔPs es la diferencia de presiones de saturación del fluido. ΔTs = TW − Tsat Eq. Inicialmente Chen propuso de manera gráfica este factor de aumento. el término ΔTs es la diferencia de temperaturas entre la pared y la temperatura de saturación del líquido.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.17 Eq.45 ⋅ρl0. (15).24 0. S= 1 1 1 + 2.00122 ⋅ λ l0. ′′ ′′ q′′ = qconv + qnb = S ⋅ α pool ⋅ (Tw − Tl ) + F ( Pr ) ⋅ α l ⋅ (Tw − Tl ) Eq (14) En este modelo. (14) tiene en cuenta los términos “macroscópicos” de la transferencia de calor. (15) α pool = 0. (19) I. El parámetro F es un término de aumento del coeficiente de transferencia de calor debido a la turbulencia. (19). Eq. Originalmente Chen utilizó la correlación de Forster y Zuber (1955).75 ΔTS ) ⋅ ( ΔPS ) 0 .79 ⋅ Cpl0 . Eq. respectivamente ΔPs = Psat T =Tw − Psat T =Tsat Eq. Eq. que en el caso de fluidos puros es una función del gasto másico y del título de vapor. (14).25 0. se denomina factor de supresión de la ebullición nucleada tomando valores entre 0 y 1.5 0.24 ( σ ⋅μl ⋅ h fg ⋅ρv Eq. La expresión del modelo de superposición propuesto responde a Eq. y el fenómeno de transferencia de calor en ebullición nucleada.(15) En la ecuación Eq.53* 10−6 Retp.29 0. pueden ser entendidos como una superposición de dos fenómenos: transmisión de calor de tipo convectivo.24 0. Posteriores estudios mostraron como para el caso de refrigerantes los errores en la predicción de los coeficientes aumenta. (18) En el segundo término de la derecha de la ecuación Eq. considerando la temperatura de pared y la temperatura del líquido. y depende del flujo másico y del título de vapor. El coeficiente de ebullición nucleada se obtiene a partir de correlaciones de ebullición en recintos cerrados. generada por la diferente densidad del vapor y el líquido.49 ⋅ g 0. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas . En este modelo se postula que los fenómenos de transferencia de calor en ebullición.9 F.1587-2007 según los mismos autores. α conv = f ( PrL ) F α l Eq.

Shah establece tres regiones de ebullición: una primera donde predomina la ebullición nucleada. Chen. 0.213 + ⎟ χ tt ⎠ ⎝ Además. que hace que aún hoy en día se utilice. Chen recomienda el uso de la ecuación de Dittus Boelter Eq. la segunda.736 Eq. y tanto en flujo circular como anular. En esta ecuación el número de Reynolds se obtiene considerando que solo la fracción de líquido circula por el tubo.b. Para obtener los datos experimentales. La expresión general de Shah tiene la forma siguiente.Frl ) α LO Eq. propone un nuevo parámetro. donde la generación de burbujas se ve suprimida y los efectos de ebullición convectiva comienzan a estar presentes.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. utilizó agua y los refrigerantes más comunes en la época. obteniendo una desviación estándar de 14 %.4 Dh Eq. (24) F.(22).1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición Para el cálculo del coeficiente de transferencia de calor por convección.444 Eq.8 ·Prl 0.10 . Eq. (20) Rel = G (1 − x ) Dh μl Eq.023· λl Rel0. El argumento de la recomendación de la ecuación de Dittus Boelter. Esta correlación puede ser aplicada tanto en orientación vertical y horizontal. es la facilidad de uso. (23). (22) f ( Prl ) dependiente del número de Prandtl. La principal ventaja de esta correlación es su sencillez de aplicación. (21) α l = 0. y la tercera donde predomina la ebullición convectiva. (24). (21) Para ello. Eq. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I. ψ= αTP = f ( Co. dentro de los cuales se encontraba el amoniaco.i. (23) La correlación de Shah (1976). ⎛ Pr + 1 ⎞ f ( Prl ) = ⎜ l ⎟ ⎝ 2 ⎠ I.Bo. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T. Eq. Correlación de Shah 0. y Shah (1982) se propuso en primer lugar de forma gráfica y posteriormente propuso las fórmulas que permitían la obtención numérica de los coeficientes. para tener en cuenta las características de los fluidos ensayados. Shah obtuvo la correlación a partir de 800 puntos experimentales de 18 experimentos independientes.II. Eq.(20).35 ⎜ 0. ⎛ 1 ⎞ F = 2. Chen afecta el coeficiente de simple fase por el factor F de aumento de la ebullición convectiva.

3 × 10 -4 Eq. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas . (29) Eq.15 ) Eq.1 Eq.8 Co 0. (27) En cada uno de los casos el factor de aumento de la ebullición ψ . Shah utiliza el número de convección Co .47 ⋅ N −0. para la modelización del aumento de los coeficientes de ebullición convectiva. (25) A partir del número de convección define el parámetro N dependiente de la orientación del tubo Tubos verticales Tubos horizontales N = Co N=0.10 ) Si N < 0 .74 ⋅ N −0.5 ψ nb = 1 + 46 ⋅ Bo 0. (31) ψ nb = F·Bo 0.se calcula como el mayor de los dos coeficientes ψ nb . El factor de aumento de la ebullición convectiva se obtiene por Eq. (26) Eq.38 ⋅ Frl -0.8 Eq.3 ⋅ Co Eq.1587-2007 En primer lugar.1 < N < 1. (32) I. Este número responde a la siguiente ecuación: ⎛ ρ ⎞ ⎛ (1 − x ) ⎞ Co = ⎜ v ⎟ ⎜ ⎟ ⎝ ρl ⎠ ⎝ x ⎠ 0.5 exp ( 2.8 Eq.(28). (28) En función del parámetro nucleada ψ nb Si N se definen tres zonas para el cálculo del término de ebullición N >1 ψ nb = 230 ⋅ Bo 0.5 exp ( 2.5 para Bo>0.0 ψ nb = F ⋅ Bo 0.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.5 0 . y ψ cb .3 × 10 -4 para Bo ≤ 0.11 F. ψ cb = 1 . (30) Si 0 . Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T.

1− 2·Fr ) 1. (37) 0. (35) Eq. se compararon los resultados de esta correlación con respecto a las correlaciones de Shah. de 30 fuentes diferentes.00000115·E 2 ·Rel1. Donde E y S son parámetros que se determinan con las Eq.23·⎜ ⎟ ⎟·Fr ⎜ X tt ⎠ ⎟ ⎝ ⎝ ⎠ S de las ecuaciones Eq (34) y Eq. recomendaron la expresión de Cooper (1984). La expresión general de la ecuación se calcula por medio de Eq. Descrita en el apartado I. (33) Siendo calculado el coeficiente de simple fase solo como líquido. Los fluidos utilizados fueron agua. El ajuste de la correlación en comparación con las ecuaciones de Chen y la de Bjorge eran bastante malas.i.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.(33).17 Eq. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I. (37) La correlación recomendada para el cálculo del coeficiente de líquido fue la expresión de Dittus Boelter calculado para la fracción líquida. Correlación de Gungor y Winterton La correlación de Gungor y Winterton (1986) es una modificación de la correlación de Chen. Para esta correlación utilizaron 3700 puntos experimentales de fluidos como agua refrigerantes y etilenglicol. (1982).II. E = 1 + 24000·Bo 1.86 ⎛ ⎛ 1 ⎞ ⎞ ( 0. (34) S= 1 · 1 + 1.d. Con los datos experimentales de que disponían. (35) En el caso de que la disposición de los tubos es horizontal. Liu y Winterton utilizaron más de 4200 puntos para ebullición saturada y 990 puntos para ebullición subendriada. mientras que para el cálculo del coeficiente de ebullición en recintos cerrados. (36) y Eq. F. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T.23·⎜ ⎟ ⎝ X tt ⎠ 0.c. y el número de Froude de líquido es inferior a 0.05.86 Eq.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición I. α tp = S α pool + E α l Eq. Chen y la correlación de Bjorge et al. Correlación de Liu y Winterton La correlación de Liu y Winterton (1991) permite obtener coeficientes de transferencia de calor en ebullición tanto para flujos en el interior de tubos como en espacios anulares. (36) S= Fr 1 + 0.17 Eq.II.1510−6 ·E 2 ·Rel1.16 E = ⎜1 + 24000·Bo + 1. y no tanto así la correlación de Shah. las expresiones de los términos E y cambian por las ecuaciones Eq.(34) y Eq.16 ⎛ 1 ⎞ + 1. (35).i.12 .

R-114 R152A. en función de que fenómeno se muestra presente.1·Rel0. (40).UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. el autor partió de 5000 datos experimentales de coeficientes de ebullición forzada de distintos autores. nitrógeno.9 % y de un 18.1587-2007 refrigerantes y algunos hidrocarburos. Entonces el coeficiente de ebullición será αTP α LO ⎧ ⎡ αTP ⎤ ⎪⎢ ⎥ ⎪ ⎣ α LO ⎦ NBD = máximo de ⎨ ⎪ ⎡ αTP ⎤ ⎪⎢ α ⎥ ⎩ ⎣ LO ⎦ CBD Eq. se obtienen a partir de las ecuaciones Eq.8% para el caso de los refrigerantes.35 Eq (39) Eq (40) I. y la expresión de Cooper para el cálculo de los coeficientes de ebullición en ebullición en piscina. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas . permiten que uno de los dos fenómenos de la convección predomine frente a los otros.5 %. La correlación de Kandlikar ha demostrado que obtiene muy buenos resultados en las predicciones de los coeficientes. R-22. y los resultados son comparables a los resultados de Shah.055·E 0. (41) I.16 0. se recomiendan las ecuaciones de Dittus Boelter. proponiendo un método asintótico. Kandlikar divide las regiones de ebullición en dos. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T. y las ecuaciones predecían según los autores con desviaciones estándar del 20. ⎡ ⎛ρ ⎞⎤ F = ⎢1 + x·Prl ·⎜ l − 1⎟ ⎥ ⎝ ρv ⎠ ⎦ ⎣ S= 1 1 + 0. para el cálculo de coeficiente de transferencia de calor del líquido. Entre los fluidos se encuentran agua R-11 R-12 R-13B.e.R113. Los métodos asintóticos. Correlación de Kandlikar En la propuesta de este modelo. En la correlación de estos autores. La obtención de los coeficientes se describe a continuación. La desviación estándar obtenida según el mismo autor es del 15. se utiliza por primera vez una expresión diferente de las mencionadas anteriormente. (38) Asimismo como la correlación propuesta por Gungor Winterton.13 F.i. Para el cálculo de los parámetros E y S de la expresión Eq. fundamentalmente refrigerantes. (38) α tp = ( S·α ) + ( F·α ) 2 pool l 2 Eq. Liu y Winterton proponen un exponente de 2. (39) y Eq.II. sea nucleada o convectiva.(38). de forma que la expresión general se muestra de la manera siguiente Eq.

1360Co −0. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.0 ⋅ Bo0. Para la obtención del esta correlación utilizaron 13000 puntos experimentales con diferentes fluidos. (44) El modelo de Steiner y Taborek (1993).14 .i.f. (43). que entre los F. eF = ( 25·Fr ) I. se calculan por medio de las expresiones siguientes. aparece un término nuevo Ffl . que es un parámetro de asociación superficie fluido. y ebullición convectiva dominante (convective boiling dominant region ó CBD).II.3 Eq. Kandlikar recomienda utilizar un nuevo término dependiente del número de Froude.20 1. (43). (42) y Eq.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. Inicialmente Kandlikar estableció el valor de este parámetro para los fluidos estudiados por el mismo.31 2.3 1.13 Para el caso de tubos de acero inoxidable el factor de asociación fluido superficie tiene el valor de 1.2 Bo 0.7 (1 − x ) Ffl ⎢ ⎥ ⎣ α LO ⎦ NBD ⎡ αTP ⎤ 0 . Para el caso de tubos horizontales.24 1. Correlación de Steiner y Taborek 0 . (42) y Eq.9 1. que multiplicaría el primer sumando de las expresiones de las ecuaciones Eq.8 0 .2 (1 − x ) + 1058.6683 ⋅ Co −0. propuso la utilización de un modelo de tipo asintótico para el cálculo de los coeficientes de ebullición. (42) Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T. Tabla 3 Parámetro Ffl de la correlación de Kandlikar Fluido Agua R-11 R-12 R-13B1 R-22 R-113 R-114 R-124 R -134a R-152a Ffl 1 1.7 (1 − x ) Ffl ⎢ ⎥ ⎣ α LO ⎦ CBD Eq.9 (1 − x ) + 667. Debe de ser mencionado. y para corregir los coeficientes de ebullición en el caso en el que se tenga flujo estratificado.8 0 . ⎡ αTP ⎤ 0.5 1.8 = 0.63 1.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición Las expresiones para el cálculo de los coeficientes de ebullición de las regiones de ebullición nucleada dominante (nucleate boiling dominant region).3 1.8 = 1. (43) En las ecuaciones Eq.

(49) I. Sin embargo.133 ·F ( M ) Eq.4 ⎛ Ra ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ Ra . pues según Steiner. se correlaciona por relaciones de tipo asintotico. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas . (47) Eq. los coeficientes de ebullición nucleada se ven aumentados por el diámetro. añade un nuevo término a este coeficiente.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. En la comparación de los datos experimentales se ha viso el 88 % de los datos se encontraban en bandas de error de un 30 %.0 ⎛ q" ⎞ ⎛ D ⎞ = Fnb = Fpf ·⎜ ⎟ ⎜ ⎟ ′′ ⎝ q0 ⎠ ⎝ D0 ⎠ nf −0. qONB = 2 ⋅ σ ⋅ Ts ⋅ α LO rcr ⋅ ρV ⋅ ΔhV Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T.1587-2007 fluidos que han sido estudiados se encuentra el amoniaco. La implicación de este tipo de correlación es que uno de los dos fenómenos predomina frente al otro en cualesquiera que sea las condiciones de entrada. La obtención del flujo necesario para la existencia de la ebullición nucleada es se expresa en Eq. (48) ′′ si q′′ > qONB αTP = 3 ( α nb ) + ( α cb ) 3 3 = 3 (α pool ·Fnb ) + ( α l ·Ftp ) 3 3 Para el modelado de los coeficientes de ebullición de fluidos puros se utiliza la correlación de Gorenflo. En la primera aproximación al modelo se afirma que la ebullición nucleada sólo se muestra presente cuando el flujo de calor es suficientemente grande como para que la ebullición se muestre presente. (46) El resumen del modelo es el siguiente: si ′′ q′′ < qONB Fnb = 0 αTP = FTP α LO Eq.(46) αTP = 3 ( α nb ) + ( α cb ) 3 3 = 3 (α pool ·Fnb ) + ( α l ·Ftp ) 3 3 Eq. (45) La segunda aproximación al modelo es que la transición desde ebullición nucleada a ebullición convectiva.15 F. con un exponente n=3.0 ⎠ 0. α pool α pool . (45). De forma que la expresión del coeficiente de transferencia de calor tiene el valor de Eq.

75< ρl <1017 ρv Eq. (54)tiene aplicación a todo el rango de ebullición del fluido. la función dependiente del peso molecular es F ( M ) = 1. con las modificiaciones de Gnielinski. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.9 ⋅ x 0. la primera correlación Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T.1 0. −2 0. (1989) para el cálculo de coeficientes de ebullición en mezclas binarias.95 Eq.1·exp (1. (53) ρv Sin embargo.0000262M 2 + 0.0 se obtiene por tabla de condiciones de referencia.01 ⎜1 + 8 (1 − x ) ⎜ ⎟ ⎟ ⎥ ⎬ ⎜ ⎟⎥ ⎢α ⎥ ⎝ ρv ⎠ ⎦ ⎝ ρv ⎠ ⎠ ⎦ ⎪ ⎪⎢ ⎝ ⎣ LO ⎩⎣ ⎭ −0.8 − 0.16 . para el caso en el que el título de vapor sea superior al 50 % Steiner propone otra ecuación que tiene como límite cuando los títulos de vapor tienden al 100 %.24 .5 0. propone dos ecuaciones.g. el coeficiente de la fase vapor.0262·( ln ( M ) ) 2 si 10<M<187 Eq.2 0.II. 1.i.816·Pr0. ⎛ 1.7 ⎞ 3.6 ⎛ ρl ⎞ Ftp = ⎢(1 − x ) + 1.75< ρl <5000Eq. Correlación de Jung El modelo propuesto por Jung et al.35 ⎡ ⎤ 1. (50) nf = 0.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición Donde el coeficiente base α pool . y en el caso que se desconozca recomiendan el uso del método de Stephan y Preusser (1979).01 ⎛ ρl ⎞ 0. los autores recomiendan la correlación de Petukhov. aunque admiten que la correlación de Dittus Boelter ofrece razonablemente buenos resultados para flujos turbulentos. (54) I. (51) F ( M ) = 0.6 (1 − x ) ·⎜ ⎟ ⎥ + ⎢ GO x 0.5 ( ) si 3.35 −2. En cuanto al coeficiente de simple fase.45 + ⎜ 3.441 + 0.9·x ·⎜ ⎟ ⎥ ⎢ ⎝ ρv ⎠ ⎥ ⎣ ⎦ si 3. (52) Steiner apunta que para el caso del amoniaco. El F. (53) tiene un rango de aplicación limitada al 50 % de generación de título. y la siguiente expresión Eq.7 Fpf = 2. sirve como base para establecer el modelo de Jung para fluidos puros.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.67 ⎧ ⎡α ⎞⎤ ⎫ ⎤ ⎛ 1.75·Pr ) Eq.4 + ⎟·Pr 1 − Pr7 ⎠ ⎝ si Pr < 0.7 ⎛ ρl ⎞ ⎪⎡ ⎪ Ftp = ⎨ ⎢(1 − x ) + 1.5 0. Para el cálculo de los coeficientes de convección.

propuesto inicialmente para mezclas puede considerarse como una mejora del modelo de Bennet y Chen de mezclas. ′′ ′′ q = (1 − Anb ) qc + qnb Donde el término Eq. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas . (56) Para el cálculo de los coeficientes de transferencia de calor en simple fase solo se considera la parte de líquido que fluye en el tubo. (59) La correlación utilizada para el cálculo de los coeficientes de ebullición. como modificación al modelo propuesto inicialmente por Chen. En el cálculo del coeficiente de simple fase.(58). la correlación de Forster y Zuber (1955). esta correlación está basada en la supresión de la transferencia de calor convectiva debido a la presencia de la ebullición nucleada. donde C . y de esta manera justifican el cambio a las correlaciones propuestas.29 + ⎟ X tt ⎠ ⎝ I.25 Eq.h.5 Anb = 1 − e Rel ⋅ F 1. Para el cálculo de los coeficientes de transferencia de calor en ebullición nucleada utilizaron la correlación de Stephan y Abdelsalam (1980).13 aplicable para χtt < 1 tt Eq. Para el caso de la ebullición convectiva. (60). Según apunta Jung. que para el modelo de Cooper original era 55. los autores recomiendan la ecuación de Dittus Boelter. y la razón argüida es su sencillez de aplicación. I.es una constante. (59) 177⋅C ⋅ΔT 2.17 F. utilizaron sus propios datos para la obtención del parámetro F de aumento de la ebullición convectiva. El factor de aumento del coeficiente de transferencia de calor en ebullición nucleada es el siguiente ⎛ 1 ⎞ Fp = 2.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. utilizada por el modelo de Bennett y Chen (1980) ofrece distintas precisiones en las predicciones del coeficiente de ebullición dependiendo del fluido ensayado. Los autores utilizaron un modelo de superposición para el cálculo del coeficiente de transferencia de calor. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T. Correlación de Wadekar 0.II.22 ⋅ Bo1. (55) N = 4048 ⋅ χ1.1587-2007 modelo de Jung.37·⎜ 0. (58) A nb se calcula por medio de Eq. La correlación se muestra en Eq. (57) La correlación de Wadekar (1995) contrariamente a la mayoría de modelos. El flujo de calor en ebullición se calcula por medio de Eq.85 Eq. se obtiene por medio de Eq.i.(55) αTP = N α nb + Fp α l El factor de supresión de la ebullición nucleada se calcula por la siguiente expresión Eq.

1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición ⎧ ⎫ C ⋅ ΔT ⋅ pr0. ′′ qc = F ⋅ α liq ⋅ ΔT Eq. (61). F = 1+ 1 0.55 ⎪⎣ ⎪ ⎦ ⎩ ⎡ − log10 ( pr ) ⎤ ⋅ M ⎭ 3 Eq. que se muestran en la Tabla 4.12 ⎪ ⎪ ′′ qnb = ⎨ ⎬ 0. es difícil establecer la correlación de ebullición nucleada adecuada en ebullición forzada.ii. debido a la escasa repetitibilidad de los experimentos en la zona de aparente nucleación (Kenning y Cooper (1989)). Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T. Para hacer una comparación. (60) El término de aumento de la ebullición convectiva se calcula por medio de Eq. (61) El flujo de calor en ebullición convectiva se calcula por medio de Eq. En cuanto a los factores de aumento de los coeficientes de transferencia de calor en ebullición. se ha considerado los factores F de diferentes correlaciones. F.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.18 . (62) I.II. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I. Análisis de los factores de aumento de los coeficientes de ebullición convectiva Hoy en día. (62).87 χ tt Eq. se han propuesto también diferentes factores de aumento de la ebullición convectiva.

213⎤ ⎢ ⎥ ⎪ ⎣ χtt ⎦ ⎩ ⎛ 1 ⎞ F = 1 + 1. Autor Chen (1963) (Butterworth (1979)) Factor F ⎧ ⎪1 ⎪ F =⎨ 0.5 ( ) Kandlikar (1990) F=1.85 0.67 ⎛ ⎪⎡ α ⎪ ⎛ ρl ⎞ ⎞ ⎤ 0.1587-2007 Tabla 4 Factores de aumento de la ebullición convectiva.23·⎜ ⎟ ⎝ X tt ⎠ 0.79 si si 1 ≤ 0.1 χtt 1 > 0.1 χtt Kenning y Cooper (1989) Shah (1982) Jung et al. I. Concretamente Steiner y Taborek (1992).86 Liu y Winterton (1991) ⎡ ⎛ρ ⎞⎤ E = ⎢1 + x·Prl ·⎜ l − 1⎟ ⎥ ⎝ ρv ⎠ ⎦ ⎣ 0. Considerando la ecuación de Dittus Boelter Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T.16 ⎛ 1 ⎞ + 1. (1989) ⎛ 1 ⎞ F = 2.35 Steiner y Taborek (1992) 0.5 0. Kandlikar (1990) y Liu y Winterton (1991).UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.37·⎜ 0. y otros lo consideran considerando sólo la parte de líquido.7 (1 − x ) 0.01 ⎜1 + 8 (1 − x ) ⎜ ⎟ ⎟ ⎥ ⎪ ⎜ ⎪ ⎢ α LO ⎪ ⎝ ρv ⎠ ⎟ ⎥ ⎝ ⎠⎦ ⎩⎣ ⎭ −0. (63).9 ⋅ x 0.6 (1 − x ) · ⎪ ⎜ ⎟ ⎥ +⎪ ⎪⎢ ρv ⎠ ⎥ ⎝ ⎦ ⎪⎣ ⎪ Ftp = ⎨ ⎬ −2 0.8 Co 0. el coeficiente de aumento lo definen para todo el fluido considerado como líquido.8 + 667.2 Bo 0.01 ⎛ ρl ⎞ ⎪ ⎢(1 − x ) + 1.8 0.35 ⎡ 1 + 0.1360Co -0.7 ⎪ ⎢ GO x 0.35 −2.29 + ⎟ X tt ⎠ ⎝ E = 1 + 24000·Bo Gungor y Winterton (1987) 1.736 ⎪2. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas .19 F.2 ⎧⎡ ⎫ ⎤ 1.8 A la hora de analizar estos factores de aumento se ha tenido en cuenta en que algunos autores.9 (1 − x ) 0.8 ⎜ ⎟ ⎝ χ tt ⎠ F= 1 . Para estas correlaciones el factor F se trató de la siguiente manera.

En la Figura 3 se muestran el resultado del cálculo del factor de aumento. 1 ⎞ ⎛ λ 0. Para mostrar el comportamiento de estos factores de aumento.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición Nu = 0.8 ⋅ Pr 0. se debe apreciar que existe una gran dispersión entre las correlaciones consideradas.(65) Dentro de las correlaciones consideradas.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. a una presión de 1 bar. existe una confluencia de las correlaciones consideradas. donde es de esperar que la mayoría de las correlaciones predijesen un buen comportamiento. para los casos donde el título de vapor es alto (Martinelli pequeño).33 Eq.1 1/ 1 10 tt 100 χ Figura 3 Factores de aumento de la ebullición convectiva para agua fluyendo a 1 bar. (63) Si sólo se considera el coeficiente de líquido.023 ⋅ Re0. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.023 ⋅ l ⋅ Re LO ⋅ (1 − x ) ⋅ Pr 3 ⎟ = F (1 − x ) α LO Dh ⎝ ⎠ Eq. F. la tendencia de las curvas es muy dispar. El límite superior lo encontraríamos con la correlación de Jung. (64) De forma que por medio de Eq. y Eq. Gungor y Winterton Liu y Winterton Steiner Kandlikar Chen (Butterworth) 10 F 1 0. se han representado para agua. (63).20 . el número de Reynolds se expresaría por Eq. 100 Kenning y Cooper Shah Jung et al. (64) se podría escribir Eq. (64) Rel = G ⋅ (1 − x ) ⋅ Dh μl Eq.8 Fcb = Fα l = F ⎜ 0.01 0. A pesar de esta confluencia para títulos de vapor altos. Para estas ecuaciones se ha considerado que el flujo de calor sea igual a 0.8 0. (65). y el límite inferior con la correlación de Chen gráfica y obtenida su expresión posteriormente por Butterworth (1979). existen dos correlaciones como son la correlacion de Gungor y Winterton y Kandlikar que dependen del flujo de calor. Si bien para números de Martinelli pequeños.

como ya se ha dicho. (1981). depende de la resistencia interfacial de la mezcla. (67) con el factor S . Es mucha la literatura concerniente a los modelos de ebullición forzada. Para la modelización de la mezcla. los datos experimentales son escasos. una resistencia a la transferencia de materia del componente volátil hacia la interfase de la burbuja. y relativamente poca la cantidad de modelos propuestos para mezclas binarias.II. considerando la mezcla como un fluido puro. etc. Para ello. a la ecuación original se le añadió un término de reducción del coeficiente de transferencia de calor. Los modelos de ebullición de mezclas que se han encontrado en la literatura.21 F. una reducción de los puntos de nucleación. calculado por la ecuación original de Chen Eq. para mostrar la fuerte reducción del coeficiente de ebullición. y en la mayoría de ellos se trata de mezclas de refrigerantes con diferencias en la temperatura de ebullición pequeñas.II. El modelo propuesto tiene la forma siguiente.1587-2007 I. (66) En esta ecuación el término de supresión de la ebullición nucleada. el modelo de Jung et al. se propuso como extensión del modelo de Chen (1963). Algunas justificaciones de esta reducción se han argumentado por Fujita (1997): existe un incremento local de la temperatura del líquido próximo a la pared por una evaporación preferencial de componente volátil. Donde coinciden los resultados experimentales de ebullición de mezclas es en constatar una reducción del coeficiente de ebullición nucleada con respecto al coeficiente de ebullición ideal.a. (67) S mix = S Cp ·( y − x ) dTsat ⎛ κ mix ⎞ · ·⎜ 1− l ⎟ Δh fg dx ⎝ D12 ⎠ 0 . Correlación de Bennet y Chen El modelo de Bennett y Chen (1980).iii. Eq. para el caso de la mezcla. No hay ningún modelo teórico o empírico que incluya todos estos efectos de la mezcla y por ello el error de las predicciones puede ser elevado.(68). Bennet y Chen utilizaron la ecuación propuesta por Calus y Leonidopoulos (1974). Los resultados que predicen las correlaciones presentan considerables diferencias y estas diferencias se incrementan cuando se aplica la correlación a otro tipo de mezclas diferentes a la ensayada. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas . I. una variación de las propiedades de la mezcla no lineal. tanto en la parte convectiva como en la parte nucleada. que en el caso de compuestos puros es una función del gasto másico y del título de vapor. (1989). y el modelo de Mishra et al. una mayor energía necesaria para la formación de la burbuja. ′′ ′′ q′′ = qnb + qconv = Smix α pool . Correlaciones de ebullición forzada de mezclas binarias En cuanto al estudio de ebullición nucleada de mezclas. debido a los efectos de la mezcla.iii.5 Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T.mix F (Tw − Tl ) Eq. I. definido para fluidos puros. que se han aplicado para mezclas binarias son los modelos de Bennett y Chen (1980).UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.id (Tw − Tl ) + α conv .

(69) De esta manera el coeficiente de ebullición binario se corresponde con la ecuación siguiente ⎛ ΔT ⎞ α conv . según Bennett y Chen. ⎛ ΔT ⎞ α conv . expresión debida a Butterworth (1979).UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.id (TW − TL ) Eq. para calcular el parámetro F que Chen (1963). se calcularía según Bennet y Chen de la por medio de Eq. (69). ′′ qconv = Fmix α conv .4 ·Retp ·Sc D Eq.mix = α l ⋅ F ⋅ f ( PrL ) ⋅ ⎜ ⎟ ⎝ ΔTs ⎠nb ⎛ Pr + 1 ⎞ f ( Prl ) = ⎜ l ⎟ ⎝ 2 ⎠ 0. Bennett y Chen (1980) proponen una analogía de entre transferencia de masa y de energía y después de ajustar la constante que afecta a toda la ecuación.17 Eq.444 Eq. (74) El parámetro F se calcularía según la expresión Eq. encontraron que la mejor constante era la inicialmente propuesta por Dittus. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T. (68) El término de ebullición convectiva. Bennet y Chen obtuvieron la siguiente expresión para su cálculo ⎛ ΔT ⎞ (1 − y )·q" dT · sat ⎜ ⎟ = 1− ρliq .53* 10−6 Retp. (71) En esta ecuación el único término que no se conoce es el término hmasa . se ve afectado por la transferencia de masa.8 0.22 .mix = F ⋅ α l ⎜ ⎟ ⎝ ΔTsat ⎠ nb Eq (70) El nuevo término que aparece es el ratio de disminución de la fuerza de accionamiento térmico de la mezcla frente al fluido puro.023· D12 0. hmasa = 0.mix ·Δh fg ·hmasa ·ΔTsat dx ⎝ ΔTsat ⎠ nb Eq. (73) Eq. (73). (75). el término macroscópico. propuso inicialmente de forma gráfica. de forma que para un fluido de dos componentes tendría la expresión Eq.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición S= 1 1 1 + 2. (72) En resumen. F.

23 F.25 Eq. (75) 1 si > 0.II.1 χtt En estas expresiones el término Retp tiene la siguiente expresión. utilizaron sus propios datos para la obtención del parámetro F de aumento de la ebullición convectiva propuesto inicialmente por Chen.37 ⋅ ⎜ 0. ⎛ 1 ⎞ F = 2.213⎤ ⎢ ⎥ ⎪ ⎣ χtt ⎦ ⎩ si 1 ≤ 0 .35 ⎡ 1 + 0.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. aunque posteriormente Jung et al. (1989).85 Eq. la correlación de mezclas probablemente más referenciada es la correlación de Jung et al. y de esta manera justifican el cambio a las correlaciones propuestas. recomiendan la correlación de Unal.1 χtt Eq.736 ⎪2. el factor de aumento de la ebullición convectiva se calcula por medio de (78) Fmix = F ⋅ Cmix Con F y Eq.1587-2007 ⎧ ⎪1 ⎪ F =⎨ 0. (78) Cmix calculados por Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T.29 + ⎟ χ tt ⎠ ⎝ 0. utilizada por el modelo de Bennett y Chen (1980) ofrece distintas precisiones en las predicciones del coeficiente de ebullición dependiendo del fluido ensayado. la correlación de Forster y Zuber (1955). Para la modelización de la reducción del coeficiente de transferencia de calor en ebullición nucleada recomiendan la correlación de Stephan y Abdelsalam (1980). (79) I.b. (77). La correlación se presenta como sigue αTP = α nb + α cb = N αUnal + Fmix α l Eq. Según apunta Jung. (2004) afirman que la correlación de Schlünder (1982) ofrece buenos resultados. Los autores utilizaron un modelo de superposición para el cálculo del coeficiente de transferencia de calor. Correlación de Jung para mezclas A partir de la correlación de Bennet y Chen. (76) Retp = Rel ⎡ f ( Prl ) F ⎤ ⎣ ⎦ 1. para fluidos puros. y modelizaron los efectos de reducción del coeficiente de transferencia de calor de la mezcla con la correlación de Unal (1986). (79) Eq. (77) En Eq. y para correlacionar el empeoramiento de los coeficientes de transferencia de calor en ebullición nucleada debidos a la resistencia a la transferencia de masa. Eq. (80). (76) I. Para el caso de la ebullición convectiva.iii. Para el cálculo de los coeficientes de transferencia de calor en ebullición nucleada utilizaron la correlación de Stephan y Abdelsalam (1980). Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas .

13 si χ tt < 1 χ tt ≥ 1 Eq. (84) El coeficiente CUNAL . (86) ⎛ 1. (89) F. a pesar de que depende de muchos parámetros.01 si x < 0. (85) CUNAL .1 ⎪b3 = ( y − x ) − 1 ⎩ ⎛ p ⎞ b4 = 152 ⋅ ⎜ ⎟ ⎝ pcrit ⎠ 3 .5 b2 = (1 − x ) ⋅ ln ⎜ ⎟ + x ⋅ ln ⎜ ⎟ + ( y − x ) ⎝ 1.35 ⋅ ( y − x ) 1. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I. (88) Eq.28 N = 2 − 0.1 ⋅ χ tt Bo 0. CUN = ⎡1 + ( b2 + b3 )(1 + b4 ) ⎤ (1 + b5 ) ⎣ ⎦ Eq. frente a esta misma diferencia de temperaturas considerando el fluido como puro.9 Eq.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición Cmix = 1 − 0.33 si Eq.22 ⋅ Bo1.56 Eq. sólo es necesario datos de equilibrio de la mezcla. tiene en cuenta el ratio entre la diferencia de temperaturas entre la pared y el líquido.id Cunal Eq.(80) El coeficiente de transferencia de calor en ebullición nucleada tiene la siguiente expresión α nb = N αUnal Donde (81) N se calcula en función de χtt 1 N = 4048 ⋅ X tt. (82) 0.24 . el parámetro Eq. ΔT mix = CUnal ΔTid En la correlación de Unal.01 − x ⎞ ⎛x⎞ 1.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.01 Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T. (87) si x ≥ 0.01 − y ⎠ ⎝ y⎠ ⎧b3 = 0 ⎪ ⎨ 0 . (83) El coeficiente de transferencia de calor en ebullición nucleada de mezclas propuesto por Unal se resume de la siguiente manera αUnal = α pool .

(92). (96) I. Eq.581 ⋅ Pr 0. α nb .6 Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T. (94) I.745 ⎛ρ ⎞ ⋅⎜ v ⎟ ⎝ ρl ⎠ 0. (95) αTP = 3 (α nb .id λ = 207 ⋅ l D0 ⎛ q′′D0 ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝ λ lTsat ⎠ 0. ⎡ ⎤ 2⋅σ D0 = 0. Correlación de Steiner El modelo de Steiner (1993) corresponde a nuevas modificaciones al modelo anteriormente propuesto por Steiner y Taborek (1992). El resto de parámetros continúan siendo los mismos que el modelo de ebullición de fluidos puros. para adecuarse a la ebullición de la mezcla.(95)). el diámetro de salida de las burbujas.II. ha sido el uso de la correlación de Schlünder (1982) (Eq. α nb .iii.mix = 1+ αid α pool . (93) y el coeficiente de transferencia de calor en ebullición nucleada ideal se calcula como α nb . Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas . Eq.533 Eq (92) Con el diámetro hidráulico.25 F. en la zona de ebullición nucleada.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.001 ⎛ p ⎞ ⋅⎜ ⎟ ⎝ pcrit ⎠ 0. (90) Si x= y=0 x =1 y Eq.5 Eq.mix ) + ( α ·F ) 3 l 3 Eq. Las modificaciones propuestas para este modelo frente al modelo de Steiner.92 ⋅ ( y − x ) 0. para correlacionar la reducción de los coeficientes de transferencia de calor.0146 ⋅β ⋅ ⎢ ⎥ ⎣ g ⋅ ( ρl − ρ v ) ⎦ 0 . (93).id q" ⎛ ⎛ B q′′ ΔTbp ⎜1 − exp ⎜ − 0 ⎜ β L ρl ⋅ Δh fg ⎜ ⎝ ⎝ ⎞⎞ ⎟⎟ ⎟⎟ ⎠⎠ Eq.c. (91) El coeficiente ideal de transferencia de calor en ebullición nucleada se calcula por la correlación de Stephan y Abdelsalam (1980).1587-2007 b 5 = 0.id = α1α 2 α1 x1 + α 2 x2 Eq.

y ebullición convectiva dominante (convective boiling dominant region ó CBD).7 (1 − x ) Ffl ⎢ ⎥ ⎣ α LO ⎦ CBD Eq. (97) Eq. la forma de la ecuación cambia a Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T. Cpl V1 = Δh fg ⎛ κ ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ D12 ⎠ 0.8 0 .UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. (100) A partir de la volatilidad.6683 ⋅ Co −0. lo que resulta en valores de la derivada Kandlikar y Bulut (2003). Posteriormente. (99) x1 . (100).5 dT ( y1 − x1 ) dx1 Eq.0 ⋅ Bo0.fue propuesto como modificación a su modelo de fluidos puros Kandlikar (1991).005 Eq.iii.678 ⎜ ⎜ ⎛ Cpl ⎜1+ ⎜ ⎜ ⎜ Δh fg ⎝ ⎝ ⎞ ⎟ ⎟ 1 ⎟ 1 ⎞⎛ κ ⎞ 2 dT ⎟ ⎟⎜ ⎟ ⎟ ( x1 − y1 ) ⎟ ⎝ D12 ⎠ dx1 ⎟ ⎠ ⎠ 0 ≤ V1 ≤ 0. que corresponde a Eq.II. Correlación de Kandlikar para mezclas El modelo de Kandlikar (1998).26 .8 = 1.8 0 . se calcula el parámetro de la supresión de la ebullición de recintos cerrados que para el caso de volatilidades mayores de 0.005 toma la forma siguiente ⎛ ⎜ ⎜ FD = 0.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición I. es la volatilidad. ⎡ αTP ⎤ 0 . Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I.1360 ⋅ Co −0. (101) Para el caso en el que la volatilidad se encuentre entre F.5 dT ( x1 − y1 ) dx1 Eq. para tener en cuenta el fenómeno de resistencia a la transferencia de masa por el efecto de la mezcla. (99). en mezcla.9 (1 − x ) + 667.2 ⋅ (1 − x ) + 1058. (98) El parámetro que para Kandlikar establece si los efectos de la mezcla deben de ser considerados o no.2 ⋅ Bo0.d. Cpl V1 = Δh fg En el artículo los autores definen ⎛ κ ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ D12 ⎠ 0. Las expresiones para el cálculo de los coeficientes de ebullición de las regiones de ebullición nucleada dominante (nucleate boiling dominant region). se calculan por medio de las expresiones siguientes.8 = 0.7 ⋅ (1 − x ) ⋅ Ffl ⎢ ⎥ ⎣ α LO ⎦ NBD ⎡ αTP ⎤ 0. como la fracción másica del componente más volátil de la dT dx1 negativos.

el posible desarrollo de una correlación válida para intercambiadores compactos es difícil. Eq. (98). para números adimensionales de N conf superiores a 0. αTP α LO ⎧ ⎡ αTP ⎤ ⎪⎢ ⎥ ⎪ ⎣ α LO ⎦ NBD = máximo de ⎨ ⎪ ⎡ αTP ⎤ ⎪⎢ α ⎥ ⎩ ⎣ LO ⎦ CBD Eq.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.27 F.2 Bo>1E-4 ⎡ αTP ⎤ 0.03 En cuyo caso el coeficiente de transferencia de calor se calcula por medio de la siguiente expresión. por lo que es posible que los modelos de I.5 las burbujas tienden a fluir de manera confinada.8 0 . existe un gran desconocimiento de la influencia de los parámetros en los coeficientes de ebullición haciendo que el análisis de datos experimentales tienda a ser un análisis cualitativo más que cuantitativo.2 ⎡ αTP ⎤ 0. Según Watel (2003). Region II: supresión moderada de la ebullición nucleada 0.7 (1 − x ) Ffl ⋅ FD ⎢ ⎥ ⎣ α LO ⎦ CBD Con Eq. (102) V1 < 0. (101) I.III. El intercambiador de placas en principio se puede interpretar como un intercambiador compacto.2 ⋅ Bo0. (103) Donde las expresiones son iguales a los de un fluido puro.03 < V1 < 0. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T. (104) Región III: Región de fuerte supresión de la ebullición nucleada para dos casos: a) 0.1360 ⋅ Co −0. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas .8 0.03 < V1 < 0.1587-2007 FD = 1 − 64 ⋅ V1 A partir del término de volatilidad se definen tres regiones Region I: cerca de la región azeotrópica Eq.8 = 1. (105) FD calculada por medio de Eq.8 = 1. Pese a la cantidad de datos experimentales que se están obteniendo.7 (1 − x ) Ffl ⎢ ⎥ ⎣ α LO ⎦ CBD Eq. si como dice Tran (1999).2 ⋅ Bo0.9 (1 − x ) + 667.2 Bo ≤ 1E-4 y b) V1 ≥ 0. considerando la gran dependencia del tamaño del canal para determinados regímenes de transferencia. Correlaciones de ebullición en canales estrechos N conf Los trabajos experimentales referentes a ebullición en canales estrechos está evolucionando a una gran velocidad.1360 ⋅ Co −0.9 (1 − x ) + 667. (97) Eq. La necesidad de refrigeración de circuitos electrónicos ha llevado al mundo de la investigación a utilizar el proceso de transferencia de calor más eficiente que existe en la naturaleza como es la ebullición.

Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I. I. (107) Sin embargo. α TP = 8.(106) Estos autores estimaron que el patrón de flujo predominante era flujo en tapones hasta calidades de vapor de 0. con una expresión de la forma de Eq.4 Eq. En este caso. (107).28 . Correlaciones generales para intercambiadores compactos I. obtenido por medio de Eq. como se ha dicho). y el flujo de calor.b. Correlación de Tran et al Tran et al. donde incluían el número de Weber Weliq . Para intercambiadores compactos también existen pruebas de que las correlaciones de ebullición nucleada son capaces de predecir el comportamiento de los coeficientes de ebullición afectando el coeficiente por una constante que dependa del tipo de intercambiador en caso necesario (Pelletier y Palm (1997)).875 ⋅ Bo 0.714 LO Eq. Hsieh y Lin (2003) propusieron el uso de la correlación de Gungor y Winterton (1987) para el cálculo de coeficientes en intercambiadores de placas. La ecuación propuesta tiene una expresión de sencillo cálculo Nu = 30 ⋅ Re 0.i. proponen una nueva correlación basada en la propuesta de Kew y Cornwell (1995) que incluye el número de confinamiento N conf . De esta forma concluyeron que las capas de líquido entre los tapones influenciaban en mayor medida la nucleación que las finas capas de líquido del flujo anular. En este apartado se recopilarán los modelos propuestos tanto para ebullición en canales estrechos.6 cm.4 × 10 ⋅ ( Bo ⋅ WeLO ) 5 2 0. y aún a pesar de que existen indicios de que los coeficientes de ebullición para canales inferiores a 10 mm las correlaciones de ebullición en tubos lisos tienen peores predicciones de los coeficientes. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T. con longitudes de 12. Se ha hecho en los anteriores apartados una recopilación de modelos de ebullición tanto de ebullición nucleada como de ebullición convectiva.III.3 y 24. (1996) plantearon un nuevo modelo de ebullición.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición ebullición en canales estrechos puedan ser utilizados (Claesson (2004)). y poca influencia del título de vapor. y con flujos másicos de 125 a 725 kg/m2s. Para eliminar este problema. (108). el coeficiente de transferencia de calor se encontraba relacionado con el gasto másico (no el título de vapor. Sorprendentemente.8. El flujo de calor fue variado desde 14 kW/m2 hasta 380 kW/m2. Correlación de Lazarek y Black Lazarek y Black (1982) investigaron el proceso de ebullición con el refrigerante R113en un tubo vertical con un diámetro interior de 3.a. con presiones desde 130 a 410 kPa. I.III.III.i.6 a 0. había una fuerte dependencia del flujo de calor. F. Estos autores encontraron que para la zona de saturación.3 ⎛ ρv ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ ρl ⎠ 0. posteriormente Tran (1999) encontraron que este modelo no era capaz de predecir el coeficiente de transferencia de calor para el fluido R134a.i.1 mm. como para ebullición en intercambiadores de placas.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.

5 LO Eq. y con gastos másicos de 55 y 70 kg/m2s. (109) I. Nu = 770 ⋅ ( Bo ⋅ Rel ⋅ N conf ) 0. para adaptarse a los datos experimentales obtenidos por Yan y Lin (1999) con el refrigerante R134A en un intercambiador de placas.62 ⎛ ρv ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ ρl ⎠ 0.III.512 ENB = 0.297 Eq. (108) A partir de esta definición.ii. (110) 0. (112).5 Eq.3 eq 1 0. con flujos de calor de 11 kW/m2 y 15 kW/m2.ii.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. (111) Con ECB = 0.b. (110) I.ii. (109).3 ⋅ ECB + 667.1587-2007 N conf ⎡ ⎤ σ ⎢ ⎥ ⎣ g ( ρl − ρ v ) ⎦ = Dh 0. Correlaciones de ebullición específicos de intercambiadores de placas I.5 ⎡ ⎛ ρl ⎞ ⎤ ⎢(1 − xmedio ) + xmedio ⎜ ⎟ ⎥ ⎢ ⎝ ρv ⎠ ⎥ ⎣ ⎦ Nu = 1.a. I.338 En Eq. Correlación de Yan y Lin Yan y Lin (1999) obtuvieron datos experimentales en un intercambiador de placas con 60 º de corrugación medidos desde la vertical.003 ⋅ α LO Eq. αTP = ⎡ 2. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas .III.III. La correlación propuesta para el cálculo de coeficientes de transferencia de calor se calcula por medio de Eq.926 ⋅ Prl ⋅ Bo ⋅ Re 3 0.312 ⋅ Co−0.29 F.3 ⋅ Bo2. Correlación de Donowski y Kandlikar Donowski y Kandlikar (2000) propusieron una modificación a la correlación propuesta anteriormente Kandlikar (1990).8 ⋅ Ffl ⋅ ENB ⎤ ⋅ (1 − x ) ⎣ ⎦ 0. (111). la correlación propuesta corresponde a Eq. el coeficiente de líquido se calcula por medio de Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T.

UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. Este autor ha recogido datos experimentales de evaporadores de R22 y amoniaco instalados como equipos de expansión directa y como evaporadores inundados.12 ⎛ 65 ⎞ ⎜ ⎟ ⎝β ⎠ 0.(113) α tp = α LO ⋅ ( 88 ⋅ Bo 0. Correlación de Ayub La obtención del modelo de Ayub (2003) ha sido diferente a la que han seguido los autores referenciados en este apartado.1587-2007 Anexo I: Transferencia de calor en ebullición α l = 0.78 ⋅ Pr 3 ⋅ 1 λl Dh Eq. Estos autores propusieron una sencilla correlación para el cálculo de coeficientes de transferencia de calor a partir del número adimensional de Boiling.III. y flujos de calor entre 3.2092 ⎜ l ⎟ ⋅ Re0. la ecuación se convierte en 0.695 para evaporadores inundados o en termosifón para evaporadores de expansión directa F.III.5 kW/m2. Eq. se ajustaba a los datos experimentales de ebullición en intercambiadores de placas. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas I. (114) Posteriormente Hsieh y Lin (2003) mostraron como la correlación de Gungor y Winterton (1987).30 .5 ) Donde el coeficiente de liquido Eq.475 C = 2. Los gastos másicos ensayados variaron entre 50 y 125 kg/m2s.35 ⎡W / m 2 º C ⎤ ⎣ ⎦ Eq. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T.14 Eq.ii.(113) αl calculado por medio de Eq. La ecuación propuesta es de sencillo cálculo y tiene la ventaja que ha sido validada con medidas de campo.c. (115)´ C = 4.2 a 38.4124 ⎛λ α tp = C ⎜ l ⎝ Dh Con ⎞ ⎛ Rel Δh fg ⎟⎜ ⎜ ⎠ ⎝ Lp 2 ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ ⎛ p ⎞ ⎜ ⎟ ⎝ pcr ⎠ 0. (112) I.ii. y utilizando la ecuación de dittus boelter para el cálculo del coeficiente de simple fase. Una vez tomado como referencia el sistema internacional. Como inconveniente.78 ⋅ Pr 3 ⋅ ⎜ m LO ⎜μ ⎝ Dh ⎠ ⎝ pared ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 0. se tiene que no es una ecuación adimensional. mostrando que las diferencias entre los coeficientes de ebullición en tubos verticales e intercambiadores de placas no son tan grandes como en simple fase.2875 ⋅ Rel0.(114) 1 ⎛ μ ⎛λ ⎞ α l = 0. I. Correlación de Hsieh y Lin Hsieh y Lin (2002) midieron experimentalmente coeficientes de transferencia de calor en un intercambiador de placas con diámetro hidráulico de 4 mm y con una corrugación de 30º frente a la horizontal.d.

(119) (120) ⎡ ⎛ ρ ⎞⎤ Geq = G ⎢(1 − x ) + x ⎜ l ⎟ ⎥ ⎝ ρv ⎠ ⎦ ⎣ (121) I.83 Eq.3 Nu = Ge1 ReGe2 Boeq Pr 0.e. (117) ⎛ Λ ⎞ Ge1 = 0.1587-2007 I.(116) ⎛ Λ ⎞ Ge1 = 2.082 ⎛π ⎞ ⎜ −β⎟ ⎝2 ⎠ 0. Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 Transferencia de calor en ebullición Anexo I: / DL: T.31 F.5.746 ⎜ ⎟ ⎝ Dh ⎠ −0.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN. Los flujos másicos de ensayo se encontraban entre 13-34 kg/m2s. 5.5 y 8. y tres flujos de calor de 2.81⎜ ⎟ ⎝ Dh ⎠ −0. Táboas (2006): Ebullición de amoniaco/agua en intercambiadores de placas .4 eq ± 20 % .041 ⎛π ⎞ ⎜ −β⎟ ⎝2 ⎠ −2.5 kW/m2.ii. ⎛G D ⎞ Reeq = ⎜ eq h ⎟ ⎝ μl ⎠ Boeq = q′′ Geq Δh fg Eq. Correlación de Han et al El modelo de Han et al. Eq.III. De acuerdo con estos autores los errores en las predicciones se encuentran en el 0. nació como modificación al modelo de Hsieh y Lin (2002) para tener en cuenta el efecto del ángulo de las corrugaciones tipo Chevron de 45º 35º y 20º en el coeficiente de transferencia de calor. (118) Los números equivalentes de Reynolds y Boiling se calculan por medio de las siguientes expresiones.61 Eq. (2003).

1587-2007 . Francisco Táboas Touceda ISBN: 978-84-690-7588-3 / DL: T.UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILI ESTUDIO DEL PROCESO DE EBULLICIÓN FORZADA DE LA MEZCLA AMONIACO/AGUA EN INTERCAMBIADORES DE PLACAS PARA EQUIPOS DE REFRIGERACIÓN POR ABSORCIÓN.