Az Olduvai Elmélet

:
Lecsúszás egy posztindusztriális kőkorszak felé Richard C. Duncan, Ph.D. Ember és Energia Intézet, 1996 június 27.

Bizony, az energia ellenőrzésének képessége, legyen szó a tűzgyújtásról, vagy erőművek építéséről, a civilizáció előfeltétele. -- Isaac Asimov, 1991

1. BEVEZETÉS
1989-ben arra jutottam, hogy az Ipari Civilizáció várható élettartama borzasztóan rövid. Ezt a hipotézist, melyet "az Ipari Civilizáció ideiglenes impulzus-elmélete"-ként neveztem el, egy mérhető index, a világ egy főre jutó energiafelhasználása definiálta. Ennek csúcspontját 1990-nél rajzoltam meg, amit folyamatos hanyatlás követ (lásd 1.sz. Megjegyzés). Akkor azonban még nem rendelkeztem adatokkal, amik alátámasztották volna állításomat. A világ évi energiafelhasználásának és a világ népességének hányadosa az Ipari Civilizáció látványos, tesztelhető jellemzését adja. Az elmúlt hat év során kidolgoztam az elmélet számára egy kvantitatív bázist és ennek tesztelésére összegyűjtöttem néhány adathalmazt a világ energiafelhasználásáról és népességéről (2.sz. Megjegyzés). Az itt szereplő "Olduvai elmélet" elnevezés ugyanazt jelenti, mint a korábbi tanulmányokban használt "átmeneti impulzus-elmélet" (3.sz. Megjegyzés). [ 1.sz. Megjegyzés: 'az Ipari Civilizáció' magában foglalja az összes tőkebefektetést és az olyan nemzetközi kereskedelmi egyezményeket, mint a GATT, EU, és NAFTA. A 'GATT' jelentése General Agreement on Tariffs and Trade; etc. 2.sz. Megjegyzés: a 'Világ energiafelhasználása' magában foglalja a kőolajt, földgázt, szenet, atomenergiát és vízenergiát. Az energia- és népességadatok több forrásból származnak, pl. az ENSZ kiadványaiból. 3.sz. Megjegyzés: Az 1950-es évek óta a tanzániai Olduvai-árok erősen összekapcsolódott az ember eredetével és kőkorszaki életformával. E tanulmányban az 'Olduvai elmélet' egy metafora. Ez várható visszatérésünket sugallja a kőkorszaki életformához.] Kérem, nézze meg gyorsan az 1. és 2. sz. ábrát. De mielőtt rátérnénk a részletekre, a következő szakaszban szeretnék elmondani egy detektívtörténetet.

2. ODÜSSZEA: AZ OLDUVAI KÉZJEGY IRÁNTI KUTATÁSOM
Inkább fedezzek fel egyetlen tényt, akárcsak egy kicsit, minthogy hosszan tárgyaljam a nagy dolgokat, miközben semmit nem találok. -- Galileo Galilei, 1640 körül Odüsszeám az Olduvai elmélettel harminckét éve kezdődött egy előadássorozat alatt, amelyet Sir Fred Hoyle kozmológus tartott a Washington Egyetemen Emberek és Galaxisok címmel. Gyakran elhangzik, hogy ha az emberi faj kudarcot vall itt a Földön, valami más faj veszi át a stafétát. A magasszintű intelligencia kifejlesztésének vonatkozásában ez tévedés. Ami a saját bolygónkat illeti, kimerítettük, vagy nemsokára ki fogjuk meríteni az ehhez szükséges fizikai előfeltételeket. Amint elfogy a szén, az olaj, a magas fémtartalmú ércek, semmilyen, egyébként bármennyire alkalmas faj nem képes megtenni a hosszú utat a primitív viszonyoktól a magasszintű technológiáig. Csak egy dobásunk van. Ha kudarcot vallunk, ez a bolygórendszer kudarcot vall, ami az intelligenciát illeti. Ugyanez vonatkozik más bolygórendszerekre is. Mindegyiken lesz egy esély, csak egy, nem több. (Hoyle, 1964; kiemelés tőlem)

sz.. Így hát a következő évtizedben jártam a saját utamat: neveltem a gyerekeimet. et 197 természetes válasz.sz. Ennyi az egész. többek között Etiópiába. és 1985-től 1992-ig egy energiavállalatnak dolgoztam Szaúd-Arábiában. Táblázatban található az összefoglalás. ahol az Anasazi indiánok nagyszerű. Spengler. esztelennek tűnt — és valószínűleg elkerülhetetlennek. némelyik nemlétezőnek). átrágtam magam néhány könyvön. Ottartózkodásom alatt sokat utazgattam. amit a világban mindenfelé láttam. Ő valami egész másról beszélt. Nem volt hiány spekulációkban. A becslések durván eltértek. 100-200 év al. Fred Hoyle azonban nem az olyan történész-filozófusok. az iparosítás nem evolválódik a fenntarthatóság felé. hogy minden civilizáció mulandó. egyetlenegy.. sziklafalba épült lakóhelyei világossá tették számomra. Múlt az idő. mint Spencer. hanem magának a Globális Ipari Civilizációnak a várható élettartama.Táblázat: Becslések az Ipari Civilizáció várható élettartamára Haldane Russell Drake Watson Arrester 192 "39 millió év" 7 194 "nem tarthat túl sokáig" 9 196 egy millió év 1 196 potenciálisan "évmilliók" 9 197 természetes válasz. Kínába. Ez egy "egyetlen dobás-ügy". Aztán 1975-ben és 1976-ban konferenciák okán eljutottam Coloradóba és az alkalmat megragadva a Mesa Verde Nemzeti Parkba. mielőtt elindultam volna egy kirándulásra Kelet-Afrikába (és egészen véletlenül az Olduvai-árokba). általánosabb dologról. bizarrnak. az (akkori) Szovjetunióba. Indiába. ] 1. Exponenciális növekedés. 200 év 1 Meadows." Tehát a valódi kérdés az volt: "Meddig fog ez tartani?" Ezer évig? Egymillióig? Vagy meddig? Ezért 1989-ben. Visszatérés a Kőkorszakba? Mély kulturális és anyagi elszegényedés? A hallgatóságból azonban láthatóan senki más nem törődött ezzel a legkevésbé sem. csak egy esély lesz. kb. Sorokin és Toynbee régi nótáját ismételgette: vagyis a civilizációk végtelen emelkedés-lehanyatlás ciklusait. Annak alapján. hogy választ kapjak a kérdésre: "Igaza van-e Fred Hoylenak?" A kérdés természetesen nem a látott országok bármelyikének stabilitása volt (a legtöbb törékenynek tűnt. Közben kísértett Hoyle hipotézise. A Globális Ipari Civilizáció egyáltalán nem rendelkezik ciklusokkal.Lenyűgözött és megdöbbentett. [ A teljesség kedvéért az én 1991(a) becslésem is szerepel. "Ez egy egyetlen dobás-ügy. rég elhagyott. Épp ellenkezőleg. Hoyle-nak igaza volt. exponenciális hanyatlás. Hoyle talán csak egy bevezetőt tartott a következő tudományos-fantasztikus thrillerjéhez. az 1. Főleg azért utaztam. 2 O'Neill Leakey Harris 197 "még a sikerünk is kudarccá válik" 6 197 kb.. mélyebb. stb. Nyugodt mondanivalója hihetetlennek. 100 év 7 197 "buborék-jelleg" 7 . repülőgépeket építettem és mérnököket oktattam.

amelyben a gazdasági növekedést egyszerű szerszámok és gyenge gépek korlátozták. Lényegében az Olduvai-elmélet kezdeménye. ábrán). 1991b). . mint az Ipari Civilizáció mérhető jellemzőjét. Újra visszatértem Szaúd-Arábiába. A British Petroleum és ENSZ-adatok igazolták. Csak az Olduvai-elmélet magyarázhatja a csúcsot és a hanyatlást. amelyben az ipari gazdaságok egy új egyensúlyi korszak felé fognak hanyatlani. De még mindig hiányoztak az adatok. 1990. Csak egy probléma volt — nem voltak kemény adataim az elmélet ellenőrzéséhez. amely azt mutatta. Előadásom végén egy maroknyi mérnök gyűlt körém a hallgatóságból. vagy ipari fázis az egyensúlytalanság nagyon rövid időszaka volt. hogy a világ átlagos egy főre jutó energiafelhasználása 1973 körül elérte a csúcsot és azóta meredeken hanyatlik (Gibbons. vagy tovább 1 198 "hihetetlenül rövid"-től nagyon 7 hosszúig Szaúd-Arábiába visszatérve elkezdtem egy előadást írni az Amerikai Műszaki Oktatók Társasága 1989 októberi new yorki konferenciájára. Visszatértem az USA-ba és 1993-ra két új adathalmazon teszteltem az Olduvai-elméletet. Heuréka! Végre feltűnt az Olduvai kézjegy. amikor nagyerejű új gépek átmenetileg megszüntették a növekedés minden korlátját. 1989. A csúcspontot 1990-nél vázoltam fel. hogy a világ egy főre jutó energiafelhasználása körülbelül 1978-ban elérte a csúcsot és azóta hanyatlik (Duncan. A lényege ez volt: • • Az Ipari Civilizáció leírható egy X időtartamú egyszeri impulzus hullámformával. Az energiaadatok magától az energiaipartól származtak. adatokhoz alig hozzáférve több új tanulmánnnyal küszködtem (pl. et al. Duncan. amely kirobbanó erővel lángolt. 1993b). Ekkor hirtelen megjelent egy cikk a Scientific American szeptemberi számában. A harmadik. Ebben arra a következtetésre jutottam: Az emberi történelem széles spektruma három fázisra osztható: • • • Az első. mind az "állandó állapot teória" (az "utópikus" közgazdaságtané) kudarcot vallott. akikkel megvitattuk elméletemet és következményeit. (Duncan. A címe ez volt: "Evolúció. Ez "Az Ipari Civilizáció várható élettartama: A hanyatlás a Globális Equilibriumhoz" címen jelent meg (Duncan. vagyis X < 100 év. 1989) Ebben a dolgozatban a "a világ átlagos egy főre jutó energiafelhasználását" használtam.Crick Laszlo 198 rövidtől 10.sz. görbéjük szerepel a 2. technológia és a természeti környezet: Az emberi történelem egyesített elmélete". De rendelkeztem Hoyle hipotézisével és saját világkörüli megfigyeléseimmel a globális állapotokról és trendekről. Vele szemben mind az "exponenciális növekedés elmélet" (a "fősodor" közgazdaságtané). a népesedési adatok pedig az ENSZ-től [BP (1992) és UN (1992)]. Azonban több adatra volt szükségem. vagy ipartalanodott fázis közvetlenül előttünk áll. amelyben a korlátokat a kimerített nem megújuló erőforrások és a természeti környezet folytatódó pusztulása jelentik. A második. Ekkor egy kis folyóirat szerkesztője valahogy neszét vette. vagy ipar előtti fázis az egyensúly nagyon hosszú korszaka volt. mint egyszáz (100) év. Az Ipari Civilizáció várható élettartama kevesebb. Többségük egyetértett velem. hogy mivel foglalkozok és felkért egy cikk megírására.000 évig. Ott. amelyet átlagos egy főre jutó évi energiafelhasználással mérünk. 1993c). 1991a..

Egy vizuális segédeszköz.sz. Az Olduvai-elmélet vázlatrajza.) 1.Szerszámkészítés (kb. -. A történelmi csúcs mindkét esetben nagyjából 1978-ra esett. Csak bemutató jellegű. Most vessünk egy közelebbi pillantást az elméletre. (Később megtesszük. vagy függőleges tengelyt. Ezért kérem. Csak az egyszerű osztást használtam. ONNAN A BARLANGOKBA A holdraszállás a mi Nagy Piramisunknak bizonyulhat. ne próbálja meghosszabbítani a vízszintes. A jobb agyfélteke terméke.sz. Davis (1990) és UN (1993). Ez fontos. Ezekről az eredményekről beszámoltam egy tanulmányban: "Fenntarthatóság�Van-e középút?: Az Ipari Civilizáció Átmeneti Impulzus-elmélete" (Duncan. ez a munka itt érdektelen. Ipar Előtti Fázis [kb. Az Olduvai-elmélet újra helyesnek bizonyult (4. amelynek soha nem lesz párja. pl. mert az Olduvai-elmélet szempontjából csak a történeti adatok döntőek.e.ábra: Az Ipari Civilizáció Olduvai Elmélete 1.és népességadatok. Kr. megjegyzés).1993 végére tovább teszteltem az Olduvai-elméletet több további adathalmazon. Kr.Tűzgyújtás (kb. a következő két és fél évet az energiatermelési életciklus előrejelzése egy jobb módszerének kifejlesztésével töltöttem (lásd Duncan. a világ energiafelhasználása és a népesség hányadosa. ] Miközben jöttek az energia. 1 000 000) .e.e.sz. 3 000 000) B . Megjegyzés: A fentebb említett tesztekben szándékosan nem vettem igénybe semmilyen unalmas matematikát. 1993a).3 000 000-től 1765-ig] • • A . [ 4. Bármelyik kisiskolás ki tudja számolni. 3.Alan Cromer. pl. A BARLANGOKBÓL A HOLDRA. Bár elméleti szempontból fontos." ahogy én nevezem. Kr. egy olyan teljesítménynek. ábra kvalitatív. 1993 Az 1sz. 1996). Az "Olduvai kézjegy.

Természetesen más forgatókönyvek lehetségesek.sz. Ipari Fázis [1930-tól 2025-ig. Ez egy rövid. azaz az E és G pont közötti éveket.Watt gőzgépe 1765. becslés ] • • • • E . köztük a tűzgyújtás felfedezése kb. Ipar Utáni Fázis [kb. Fázis. Egyéb forgatókönyvek lehetségesek. fonál. Például: "lehet. Hét esemény van bejelölve a görbe baloldalán (A . Még jobb. Lassacskán követték egymást a történelmi mérföldkövek.sz. menedékhely. D pont). Ábrán hasznos lehet a görbére úgy tekinteni. amikor James Watt feltalálta a kondenzációs gőzgépet (1. Ipari Fázis (1930-2025) 2. hogy az emberi faj inkább a kihalás útját választja. három millió éve kezdődött. Kr. A fejenkénti átlagos energiafelhasználás az emberi lét hosszú évezredei során első alkalommal csúcsra jutott és elkezdett csökkenni! Olvasatom szerint a lehanyatlás az Olduvai-árokba meredek és gyors lesz. A szerszámok pedig nagyobb energiafelhasználást tettek lehetővé olyan formákban. Kr. Még fontosabb. kevesebb. 1971).Az egyfőre jutó energiafelhasználás a csúcsérték 37%-a 3.sz. hogy az 1. Fázis. [5. az Ipar Utáni Fázis egy forgatókönyve az 1. 2100 és azután ] • J. Fázist egy átmeneti időszak követte.G pontok).Újkőkorszaki mezőgazdasági forradalom (kb. és L = Az ismétlődő jövőbeli iparosítási kísérletek kudarcot vallanak. Ábrán van felvázolva (az I ponttól kezdődően).L pontok). 8 000) D . amelyet az 1765-ös és 1930-as évek határolnak (1. ahol az Ipari Civilizáció felbomlott földművelő falvakra. nemzetségekre és rablóbandákra.000 évvel.Az energiafelhasználás csúcsa G . hogy az Ipari civilizáció csúcsa kb.Jelenlegi energiafelhasználás H . K. 5 hipotetikus esemény van bejelölve a görbe jövőbeli oldalán ( H . Ábra. mint a dollárban kifejezett egy főre jutó évi jövedelem görbéjére.• • C . A túlélő populáció "kivívja" az állandó fenntarthatóságot — a puszta önfenntartás szintjén. Ábra.. Vagy az utóbbi időben: "A kihalás veszélye reális . A pont). ha csak megjegyezzük a kis rajzfigurákat.e. 1996). Az 1. mint 50 évvel annak kezdete után. A 2. . Az 1. 1977-ben következett be (F pont). Ábra a nagyon hosszú emberi történelmet három fázisra osztja: (1) Ipar előtti. amikor az egy főre eső átlagos energiafelhasználás elérte a csúcsérték 37%-át. Ezen adatot felhasználva az Ipari Fázis kezdetét 1930-nál (E pont) jelzem. Ez a fázis kb. Később bemutatandó történelmi adat számszerűsíti a görbe csúcsperiódusát. években kifejezett időtartam (x) . Ábra D és E pontjai). a kereskedelem és az ipar energiaellátását túlnyomórészt (nem megújuló) foszilis energiahordozók biztosították. Az Ipar Előtti Fázis vége 1765-nél van jelezve. amikor a társadalom energiaforrása kizárólag (megújuló) napenergia volt. Ábra árnyékolt részét jelenti. (2) Ipari. Az Ipari Civilizáció Várható Élettartama definícióm szerint a kezdő és a záró "37%-pontok" (tehát az E és H pontok) közötti.Az egyfőre jutó energiafelhasználás a csúcsérték 37%-a F . az Ipari fázis az 1. melynek során a szállítás. Fázis. Megjegyzés: Az 1. Ábra megmutatja a globális "energiavízválasztót".] Az 1. Vagy talán mint anyagi életszinvonaléra. Az Ipari Forradalom.. előtt 8. A 3. előtt egymillió évvel és a Neolitikus Mezőgazdasági Forradalom kb. extravagáns periódus. az Ipar Előtti Fázis többezer évezreden át tartó fenntartható körülményeket jelent. Ideje szembenézni a tényekkel" (Leslie. mint a gyűjtögetéshez való visszatérést" (Georgescu-Roegen. mint az élelem. Jegyezzük meg. Kr. és (3) Ipar utáni szakaszra. Hasonlóan. amikor emberszabású őseink elkezdtek egyszerű szerszámokat készíteni (1.

Megjegyzés: Dr. Ha szeretne visszamenni Kr. 1993-ban két tanulmányt közöltem. Ezenkívül hangsúlyoztam a csúcs fontosságát és a . A bal agyfélteke műve. 2. Amennyire tudom. Tehát lássuk a számokat. amelyet éles hanyatlás követ 1983-ig adatsora utolsó évéig.] Mint korábban említettem. amely az Ipari Civilizáció csúcsperiódusát mutatja 1950 és 1995 között. Azonban ez az információ egy viszonylag áttekinthetetlen munkalapon jelent meg.Ábra A világ átlagos egy főre jutó energiafelhasználása Négy történelmi adatkészlet összehasonlítása Függőleges tengely: Egy főre jutó évi energiafelhasználás [hordó olajegyenérték (BOE)/fő/év] Bár kissé eltérnek egymástól. ábrán szerepelnek. hogy az elméletből levont előfeltevések megegyeznek-e a kísérletekkel. Ábra H pont ) után nem befolyásolja tézisemet. Gibbons Clinton elnök tudományos tanácsadója. sz.Azonban. Isaac Asimov (1991) megadja az összes számot. lásd 6. Ábrájával. Hasonlóan említést érdemel Gibbons. vagy hanyatlás szignifikáns voltáról. Ez egy pontosan skálázott grafikon. e. mivel az emberi társadalom állapota a második fázis vége (1. hogy elsőként publikálta a világ egy főre jutó energiafelhasználásának csúcsidőszaki adatát. Adtai a 2. amely 1973-ban ért a csúcsra. Hihetetlen? Persze. CSÚCS. Ábra Kvantitatív. LEJTŐ A fizikusok tapasztalatból jöttek rá. Görbéjük szerepel a 2.000be. Numerikus. et al. 3. 4. Hasonlítsd össze az Olduvai elmélet 1.000. Ő 1979-re teszi a csúcsot. amelyek kiterjedt adatokat tartalmaztak a világ egy főre jutó energiafelhasználásáról és az adatokat táblázat és beosztásos grafikon formában is megjelenítették. hanem. (1989. És meglepő módon nem tett említést az energia-vízválasztóról. mind a négy görbe elérte a csúcsát és hanyatlik. 1985 A 2.Richard Feynman. A szerzők az adatokat egy szemléletes görbén ábrázolták. hogy nem az a döntő kérdés. Tehát nyugodtan hosszabbítsa meg a vízszintes és függőleges tengelyeket. Romer-é az érdem (1985). amelyet egy meredek lejtő követ 1985-ig. hogy szeretnek-e egy elméletet. vagy sem. a harmadik fázis nem hangsúlyos dolgozatom hátralevő részében. [6. Ábrán. AZ ENERGIA-VÍZVÁLASZTÓ _/\_ EMELKEDŐ. -. Megjegyzés) a világ egy főre jutó energiafelhasználása csúcsidőszakának egy korai publikálásáért. Robert H. Itt sem volt említés a csúcs.

63 0.Táblázat . Ábra grafikonján. vagy gyávaságból fakad.29 1. 1989-ben mély depresszióba estem. Ő az egy főre jutó energiafelhasználás csúcsát 1978-nál ábrázolta és az általános hanyatlást 1994-ig. míg én az ENSZ adatait. -.45 10.19 A hanyatlás évei [#] 4 12 A hanyatlás rátája [%/év] 1.47 11. De ezek többnyire csak megpiszkálták az emberi egókat és felkavarták az anyagi érdekeket és a fáradt régi dogmákat. Azonban vegyük észre. mert ez ha tetszik. 2. 1951 Az emberi megismerés története során végig robbantak szellemi bombák. 0. Ez a legutóbbi teszt 1978-nál jelöli a csúcsot.Marguerite Yourcenar.90%.90 * "BOE" (Barrels of Oil Equivalent) = olajegyenérték hordóban kifejezve Most lépjünk hátra és lássuk a szélesebb képet: 5.hosszútávú hanyatlás következményeit. minden új adathalmaz egy évvel közelebb viszi ehhez. Az Olduvai Elmélet azonban más.34 17 16 0.43 11. amelyet hanyatlás követ 1995-ig. Táblázat összefoglalja az adatteszteket.Az Oduvai Elmélet adattesztjei Szerző Publikác ió éve Romer 1985 Gibbon 1989 s. majdnem minden ember életét negatívan fogja érinteni. M. amikor arra jutottam. amint a 2. Ezek a tesztek megmutatják. Ábrán látható. hogy Wright az USA Népszámlálási Hivatal adatait használta a világ népességéről. Így hát a múlt felfedezései (mint például a napközpontú elmélet) szelídek voltak. Második tanulmányom (1993a) 1980-nál mutatja a csúcsot és a hanyatlást 1992-ig. Az alábbi 2. Táblázat (még) nem az Ipari Civilizáció Rosetta-köve.60 0. hogy (1) átlagolva a világ egy főre jutó energiafelhasználása elérte csúcsát 1977-ben. mivel az ilyen lelki veszélyek egyszerűen semmibe vehetők voltak. et al.54 Utolsó érték [BOE]* 10. Wright 1996 júniusában. A két év különbség az egymástól független adatállomány használatának köszönhető. Duncan 19891996 Wright Átlag 1996 Vizsgált időszak 19001983 19501985 19001995 19651994 Csúcsé v 1979 1973 A csúcs értéke [BOE]* 11.24 10.35 11. Annak idején. 1996-ban felfrissítettem az Olduvai Elméletre vonatkozó tesztjeimet. Az adatok szerepelnek a 2. A TAGADHATATLAN TAGADÁSA Alapjában véve azonban csak büszkeségből. Bár a 2. továbbá (2) a következő hanyatlás évi rátája kb. Az Olduvai Elmélet megmagyarázza ezeket az adatokat. teljes tudatlanságból. ha nem. majd a hanyatlást 1991-ig. Az elmélet egy független adatokkal való tesztjét készítette el F.62 9. Ezeket "forradalmaknak" nevezik. hogy legnagyobb tudományos eredményeink nemsokára feledésbe merülnek és legünnepeltebb műemlékeink porrá . A görbéink közötti enyhe különbség abból ered. Első tanulmányom (1993b) 1978-nál mutatja a csúcsot.57 1978 1978 1977 11. hogy a két görbe szinte átfedi egymást. hogy nem akarjuk meglátni a jelenben az eljövendő idők jegyeit. Vele szemben az exponenciális növekedés elmélete és az állandó állapot elmélete egyaránt kudarcot vall.

vagy úr Missouriból'. De ezen túl tudtam. hogy meg fogja. Ehelyett rohamosan elfogyasztja a saját létéhez nélkülözhetetlen "szükséges fizikai feltételeket". Nincs abszolút oka annak. E tesztek közül négyet ábrázol a 2. Ábrán szereplő négy adathalmaz hibás. Majdnem tökéletes szimmetria.. mint bármilyen más tudományos elméletre. hogy az Olduvai Elmélet nem képes megmagyarázni ezket az adatokat. Régesrég a Természetes Kiválogatódás rossz irányba terelt minket — szexuálisan szaporák. .lesznek. Örömmel közzéteszem eredményeit a 2. Bármely esetben az adatok lesznek a végső döntőbírók.90% évente. De akkor még nem rendelkeztem elegendő adattal az elmélet ellenőrzéséhez. 3. • • Az Ipari Civilizáció leírható egy X időtartamú egyszeri impulzus hullámformával. vagy Tamás (és legyen az). Frissítem a 2. amelyet átlagos egy főre jutó évi energiafelhasználással mérünk. Az Olduvai Elmélet nem dönthető meg (nem vethető el tudományosan) düh. Előre a múltba. Ábra legközelebbi kiadásában. Idővel azonban változott a nézőpontom. De az előrelátás nem erősségünk." Az egy főre jutó energiafelhasználást használom.. Rövidtávú." És bizonyos szempontból ez nem a mi hibánk. mert igazából nem elkerülhetetlen. mint egyszáz (100) év: azaz X < 100 év. Vissza a jövőbe. Ábra grafikonja. "Ez egy egyetlen dobás-ügy. 1996r azonban sikeresen teszteltem az Olduvai Elméletet számos adathalmazon. egyetlenegy. Semmi személyesség. Megdönthető azonban (1) annak bemutatásával. 1989-ben javasoltam az Ipari Civilizáció Olduvai Elméletét. Az egy főre eső energiafelhasználás tovább fog hanyatlani. ÖSSZEFOGLALÁS ÉS KÖVETKEZTETÉSEK Az ipari civilizáció nem evolválódik. Táblázatot és figyelem az elmélet kibontakozását. Ha a hanyatlás folytatódik (és sikerül elkerülni a kihalást)az emberi társadalmak az energiafelhasználás puszta létfenntartási szintjénél fognak padlót érni. hogy az egy főre jutó energiafelhasználás elérte a csúcsát és máris hanyatlik. Az Ipari Civilizáció várható élettartama kevesebb. vagy egy hitetlen Teréz. a fősodor közgazdaságtan exponenciális növekedés-elmélete és az állandó állapot elmélete viszont egyaránt kudarcot vall. A Kultúra többezer évi próbálkozás során sem változtatta ezt meg. felháborodás által. 4. vagy (2) további adatok gyűjtésével a következő évtizedek során és annak bemutatásával. 1989-ben feltételeztem. gyűjtsön adatot és tesztelje az Olduvai Elméletet saját maga. Javaslat: Ha Ön egy 'hölgy. hogy a 2. törzsiek. A következő tények tárulnak fel: 1. Ez igazán fájt. "Még a sikerünk is kudarccá válik. rövidtávon gondolkozók és magunkra koncentrálók vagyunk. Az Olduvai Elmélet megmagyarázza a 2. 6. csak egy esély lesz. Az átlagos egy főre eső energiafelhasználás elérte maximumértékét (azaz csúcsát) 1977-ben. hogy a gyermekeim érezni fogják a nyomást és valószínűleg szenvedni fognak. Minden éven össezgyűjtöm az adatokat. Ábra mutatja. Ma az Olduvai Elméletre éppúgy tekintek. Az 1977-1995 hanyatlási ráta átlagosan 0. Ábra adatait. hogy miért ne élhetnénk ezen a bolygón évmilliókig anyagi biztonságban.. mint az iparosítás mérhető mutatóját. fenntarthatatlan. 2. És nincs jele. amint az 1. Mi mást tehetnék? A közeledő Iparutáni Kőkorszak azonban mégis tragédia. Csak hulljon a forgács. amíg a népességnövekedés meghaladja az energia növekedési rátáját. menjen el a könyvtárba.

1. Romer. Duncan. Leslie. The Mexican petroleum 'play' in two 'acts': Taking hold of oil production data. C. Princeton University Press. New York. MA. Blair. Cambridge.com/duncanrc/ . M.) Penguin. Duncan. R. The life-expectancy of Industrial Civilization. UN (1996 & previous ed. R. Lowell. & Gwin. London. Seattle.html . Binghamton. v. G. I. technology and the natural environment. How high. Cambridge. London.. System Dynamics Society.). 21-27. To run this model one must download the free Stella Run-Time at http://www. BP Statistical Review of World Energy. R. Hoyle.com/duncan/index. C. Duncan. Cromer. R.htm http://hubbertpeak. Seattle. Scientific American. System Dynamics Conference Proceedings. Personal communication. Statistical Yearbook. BP (1996 & previous ed. 3.hpsinc. R. Boston. MA. (1993). Memoirs of Hadrian. United Nations Organization. UK. high-tech? Northeastern University Magazine. Evolution. University of Washington Press. III. (1951). (1985). C. (199lb). (1971). 86-93. (1996). L. Cambridge. Wright. Princeton. MA. Duncan. The Entropy Law and The Economic Problem. AESR Newsletter. (1993a). Yourcenar. Duncan. Routledge. C. Energy for planet earth.com/duncan/clinton. Duncan. A unified theory of human history: Summary presentation. The University of Alabama Distinguished Lecture Series #1. (1990).html . (1993c). I. (1989). WA. Systems Dynamics Society.). Georgescu-Roegen. R. A. Strategies for energy use. J. H. (1993b). MA. M. Energy Facts and Figures. R. D. N. R. H. Scientific American 263..halcyon. Middlesex. British Petroleum Company. Davis. see: THE WORLD PETROLEUM LIFE-CYCLE: ENCIRCLING THE PRODUCTION PEAK http://hubbertpeak. QED. R. R. Toronto. April. (1990). Proceedings of the ASEE Conference. Feynman. MA. R. & White. NJ. Duncan. C. C. F. C. (1991) The March of The Millennia: A Key Look at History. For more from Duncan. (1964). Population and Environment 14. Sustainability—Is there a middle road? Moses Greeley Parker Lecture Series. May. Ryerson Polytechnical Institute. 325-357. (1989). New York: Walker. Duncan. Of Men and Galaxies. H. P.com/products/STELLA/runtime. C. Spring Street Press. (1968 ea.Hivatkozások: Asimov. (1991a). New York. The life-expectancy of Industrial Civilization: The decline to global equilibrium. The evolution of social control: Is a world society governable? Proceedings of the Preparing for a Sustainable Society Conference. F. P. System Dynamics Conference Proceedings (Bangkok). The End of the World: The Science and Ethics of Human Extinction. Humanist Association of Massachusetts. (1996). (1996). J. Amherst. Gibbons. The realities of world energy production: A prediction based on historic data. Download Duncan & Youngquist's new world oil production model at http://www. n.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful