1

CAPÍTULO 7

7 OBRAS DE TOMA

7.1 Consideraciones generales

La obra de toma es la estructura hidráulica de mayor importancia de un sistema de
aducción que alimentará un sistema de generación de energía hidroeléctrica, riego,
agua potable, etc. A partir de la obra de toma, se tomarán decisiones respecto a la
disposición de los demás componentes de la Obra.

Los diferentes tipos de obras de toma han sido desarrollados sobre la base de
estudios en modelos hidráulicos, principalmente en aquellos aplicados a cursos de
agua con gran transporte de sedimentos.

En el caso de sistemas en cuencas de montaña, debido a las condiciones
topográficas, las posibilidades de desarrollo de embalses son limitadas. Por tal
motivo, es usual la derivación directa de los volúmenes de agua requeridos y
conducirlos a través de canales, galerías y/o tuberías, para atender la demanda que
se presenta en el sistema de recepción (agua potable, riego, energía, etc.).

Cada intervención sobre el recurso hídrico, origina alteraciones en el régimen de
caudales, aguas abajo de la estructura de captación, por lo que su aplicación deberá
considerar al mismo tiempo la satisfacción de la demanda definida por el proyecto y
los impactos sobre sectores ubicados en niveles inferiores.





2
7.2 Tipos de obra de toma

La obra de toma adquirirá una conformación según la naturaleza del recurso que se
pretende utilizar. En general se pueden considerar tres tipos: recurso superficial,
recurso subsuperficial y recurso subterráneo.

7.2.1 Obras de toma superficiales

7.2.1.1 Consideraciones básicas, definiciones

La obra de toma superficial es el conjunto de estructuras que tiene por objeto
desviar las aguas que escurren sobre la solera hacia el sistema de conducción.

Considerando al río como parte del sistema ecológico, la obra de toma se constituirá
en un obstáculo para el libre escurrimiento del agua o en una intervención sobre un
medio natural, que dará lugar a modificaciones del estado de equilibrio.

Para la toma, el curso natural es un medio que cubrirá las necesidades de agua del
sistema receptor. El primer concepto se limita únicamente a la naturaleza y sus
leyes, el segundo presenta al hombre y sus objetivos. Esto significa que la
utilización del agua a través de la obra toma tendrá consecuencias sobre el curso
natural en cuanto a su morfología, régimen de escurrimiento y sobre el área de
influencia en cuanto al equilibrio de sus suelos, nivel de aguas subterráneas, etc.
Por lo tanto, es necesario tener conocimiento previo de las características y
condiciones que ofrece el río o quebrada que se piensa aprovechar.

El diseño de la obra de toma deberá ser realizado en asociación a las condiciones
naturales existentes, a los procesos que están en desarrollo y a los impactos
posteriores que se generarán a consecuencia de la intervención.




3
7.2.1.2 Obras de toma de derivación directa

Estas formas de toma son de las más antiguas y cuyo concepto aún se mantienen
en vigencia como alternativa primaria para el riego de parcelas aledañas al río o
quebrada. El diseño más rudimentario consiste en una simple apertura en el curso
natural, orientando el flujo hacia sistema de conducción (normalmente un canal).

Para proteger la toma de caudales en exceso y materiales de arrastre durante
crecidas, la toma se orienta aproximadamente de manera perpendicular a la
dirección de flujo.

Las tomas tradicionales que se utilizan para el riego de pequeñas parcelas
incorporan además bloques de piedra, alineados diagonalmente cubriendo en
muchos casos toda la sección. En estos casos, la toma es ubicada frecuentemente
utilizando los accidentes naturales del terreno de manera que pueda servir de ayuda
frente a las crecidas. Por ejemplo, este podría ser ubicado detrás o debajo de un
sector rocoso (peña).

En muchos casos las "obras complementarias" tienen carácter temporal, por cuanto
su duración se limita a la época de estiaje; en la época de lluvias aquellas serán
deterioradas o destruidas.

Cuando no es posible orientar la toma de manera aproximadamente perpendicular
al flujo o cuando se requiere proteger la pequeña toma, se construye un muro
transversal sobre un sector de la sección del río inmediatamente aguas arriba de la
toma.

Las técnicas para lograr la derivación no se diferencian de gran manera en los
casos de tomas para aducción de agua potable, para riego o energía hidráulica.




4
a. Disposición de las obras

En general la obra de toma está constituida por un órgano de cierre, estructuras de
control, estructuras de limpieza, seguridad y la boca toma.
Cada uno de los elementos indicados cumple una función o misión específica, a
saber:

- El órgano de cierre tiene por objeto elevar las aguas de manera de
permitir el desvío de los volúmenes de agua requeridos.
- Las estructuras de control permitirán la regulación del ingreso de las
aguas a la obra de conducción.
- Las estructuras de limpieza serán elementos estructurales que puedan
evacuar los sedimentos que se acumulan inmediatamente aguas arriba
del órgano de cierre.
- Las estructuras de seguridad evacuarán las aguas que superen los
volúmenes requeridos por el sistema receptor.
- La boca toma será el elemento que permita el ingreso de agua de
captación hacia la estructura de conducción.

El funcionamiento de estos elementos, ya sea de manera combinada o individual,
deberá lograr el objetivo principal de su aplicación y al mismo tiempo no deberá
originar fenómenos negativos a la propia seguridad de las obras civiles ni al medio
físico que se encuentra bajo su influencia directa o indirecta.

En general, el diseño de la obra de toma debe considerar los siguientes aspectos:

- No debe generar perturbaciones excesivas.
- No debe generar choques excesivos sobre las paredes de las
estructuras.
- No debe generar cambios bruscos en la dirección general de
escurrimiento.
- Debe devolver las aguas en exceso al río sin originar solicitaciones
que excedan las que puede resistir el medio físico.
5
- Debe permitir una transición gradual del flujo desde el curso natural
hacia la bocatoma.

Naturalmente, no es posible, en muchos casos, cumplir todas las condiciones al
mismo tiempo, por lo cual se sacrificarán algunas bajo compromiso, es decir,
tomando medidas complementarias que logren mitigar las eventuales
consecuencias negativas.

b. Consideraciones hidráulicas

Consideremos un sector de un curso de agua, en el cual se quiere aplicar una obra
de toma:

Hidráulicamente, se presenta:

- Derivación del caudal de toma (Qa = Qo - Qu)
- Modificación de la dirección de flujo (0
o
< α < 180
o
)

Además la derivación puede ser:

- De superficie libre
- Sumergida


FIGURA 7.1 ESQUEMA DE UNA OBRA DE TOMA SUPERFICIAL
6
Esquematicemos la toma de superficie libre:

FIGURA 7.2 TOMA A SUPERFICIE LIBRE
El proceso puede ser descrito con ayuda de las conocidas ecuaciones que
gobiernan el flujo sobre vertederos, obtenidas de las condiciones de continuidad.
Para una sección rectangular, en forma general, puede ser expresada por medio de
la expresión de Marchese G. Poleni (1717 ):

2 / 3
2
3
2
h g c Qa
a
⋅ ⋅ Β ⋅ ⋅ · µ (7.1)

Donde:

c: Coeficiente de flujo sumergido
µ: Coeficiente de descarga

El coeficiente de descarga µ es función principalmente de la forma del coronamiento
del azud, así como de otros factores como: condiciones del acercamiento del flujo,
contracciones y rugosidad. Está demás indicar que este coeficiente depende del
caudal, por lo que no es constante; sin embargo se considera constante por razones
de facilidad de cálculo. En último término, este coeficiente representa la eficiencia
del azud.

Para algunos tipos de coronamiento, Press [21] plantea los siguientes valores de µ:

7
FORMA DEL CORONAMIENTO µ µ
Cresta ancha, aristas vivas, horizontal.
Cresta ancha, con aristas redondeadas, horizontal.
Cresta delgada, con chorro aireado.
Cresta redondeada, con paramento superior vertical y
paramento inferior inclinado.
Azud en forma de dique, con coronamiento redondeado
0.49 - 0.51
0.50 - 0.55
0.64
0.75

0.79
TABLA 7.1. VALORES DE µ µ PARA ALGUNOS TIPOS DE CORONAMIENTO

El factor de corrección c, considera el efecto del flujo aguas abajo en los casos en
los que el nivel de aguas de este sector supera el nivel de coronamiento del azud
(flujo sumergido).

Schmidt [16] resume los valores de c en la Figura 7.3.

El gráfico muestra el coeficiente c en función del cociente h
a
/h donde h
a
es la
diferencia entre el nivel de coronamiento del azud y el nivel de flujo libre (tirante
conjugado del tirante mínimo).
Para un ancho diferencial ∆B
a
en el punto (i) se puede expresar en forma
aproximada:

2 / 3
2
3
2
i a i
h g c Q ⋅ ⋅ ∆Β ⋅ ⋅ · ∆ µ (7.2)
El caudal total se obtiene de la sumatoria:

∑ ∑
⋅ ⋅ ∆ ⋅ ⋅ ⋅ · ∆ ·
n n
i a i a
h g B c Q Q
1 1
2 / 3
2
3
2
µ (7.3)

Con las siguientes condiciones límites:

h
1
= h
0
en correspondencia con el espejo de agua en el extremo
inicial del azud.
8
h
n
= h
u
en correspondencia con el espejo de agua en el extremo final
del azud.

FIGURA 7.3 COEFICIENTE DE CORRECCIÓN C PARA FLUJO SUMERGIDO SEGÚN SCHMIDT

Según Schmidt [16], el coeficiente de descarga para vertederos frontales o laterales
no tiene grandes diferencias, por lo menos en aquellos estudiados por este
investigador.
9
Schmidt recomienda para vertederos sumergidos una reducción en la magnitud del
coeficiente de descarga del orden del 5 %.

Para una toma sumergida, la capacidad de captación se calcula con base en la
ecuación de Galilei – Schülers Toricelli, obteniendo la conocida expresión:

h g a k Q
a d a
⋅ ⋅ Β ⋅ ⋅ ⋅ · 2 µ (7.4)


FIGURA 7.4 OBRA DE TOMA CON CAPTACIÓN SUMERGIDA
Figura 7.5 Coeficiente de descarga µ µ
d
según Gentilini
Donde:

µ
d
Coeficiente de descarga para flujo sumergido
k Factor de reducción por flujo sumergido
a Abertura del orificio en m.
10
El coeficiente de descarga µ µ
d
depende principalmente de las condiciones de
abertura del orificio, tal como se muestra en el diagrama de la figura No. 7.5, que
resume las investigaciones de Gentilini.

El factor de corrección k expresa, en analogía con una toma a superficie libre, la
influencia del flujo que se desarrolla aguas abajo del elemento considerado. Para
flujo no sumergido, k toma el valor de k = 1. Para flujo sumergido se puede utilizar el
diagrama de la Figura 7.3 en el que k se muestra en función del cociente (ha/a)
según Schmidt.

El problema de una eventual situación de flujo oblicuo o transversal no es relevante,
contrariamente a lo que se presenta en una toma a superficie libre.

c. Consideraciones sobre el flujo secundario en una obra de toma

El movimiento de sedimentos en la zona de influencia de la toma aún no está
definido con claridad, sin embargo, el comportamiento del material de arrastre juega
un papel relevante en el éxito o el fracaso de una obra de toma en un río de
montaña.
La ubicación de la toma y su disposición en relación a la dirección de flujo, será de
verdadera influencia para el comportamiento del movimiento de los sedimentos.
Habermaas en 1935, realizó investigaciones de las relaciones entre la derivación de
caudales líquidos y sólidos con las formas de captación superficial. Este
investigador comparó una gran cantidad de formas de río y obras de toma
demostrando la gran influencia entre las condiciones de movimiento de sedimentos
y la ubicación de la toma.
Se iniciará el análisis considerando el caso de un curso natural rectilíneo, en el que
se aplica una derivación con un determinado ángulo respecto al eje del río.

La derivación del caudal desarrolla un punto de remanso, en el cual se presenta la
separación del flujo en dos partes, una parte con un caudal Q
u
, cuyo movimiento
sigue la trayectoria original y una segunda con un caudal derivado Q
a
. A
consecuencia de la separación del flujo y a partir del punto de remanso se forma
11
una línea-frontera que cubre un sector en el que se presenta la separación de las
líneas de escurrimiento. El punto de remanso abarca una zona que se desplaza
hacia aguas arriba, disminuyendo gradualmente su influencia, formando de esta
manera una línea-frontera o plano-frontera.

FIGURA 7.6 ORIENTACIÓN DEL FLUJO EN UNA OBRA DE TOMA SUPERFICIAL

El caudal Qa origina cambios en la dirección de flujo, que da lugar a la formación de
una corriente secundaria, la cual con la superposición del flujo principal genera un
movimiento en espiral que se desplaza desde la superficie hasta la solera.
El caudal Qu conlleva a una ampliación de la sección, generando como
consecuencia un flujo secundario a manera de espiral desde la base hacia la
superficie.

De esta forma se produce dos flujos en espiral con gran turbulencia a lo largo de la
línea-frontera; en un primer caso conduciendo los sedimentos hacia el sistema de
aducción en proporción directa al caudal Qa y en segundo caso alejando de la
misma línea por el caudal Qu. La magnitud de los volúmenes de sedimento en
movimiento será función también de los valores que alcancen las velocidades de
flujo que se desarrollen y por lo tanto de las consiguientes tensiones de corte.
Por lo anteriormente indicado, es necesario considerar dos aspectos para reducir el
ingreso de material al sistema de aducción:

12
- Favorecer al desarrollo del flujo con caudal Qu.
- Reducir las posibilidades de formación del flujo con caudal Qa.

La materialización de estos criterios dependerá de las condiciones particulares que
presente el proyecto bajo consideración. En los casos en los que el caudal de
derivación es pequeño en comparación con el caudal del curso natural, estos
criterios carecen de significado.

El desarrollo de una curva favorece a la generación del flujo secundario. La
disposición de la toma en la ribera exterior de una curva permite a este sector ser el
más favorable para emplazar la toma por cuanto el flujo secundario se expresa en
su plenitud a consecuencia del efecto de curva. Según Garbrecht [16], el efecto de
curva se manifiesta hacia abajo en una distancia equivalente a dos veces el ancho
del río desde el vértice de la curva.

No es recomendable ubicar la toma en la ribera interior de un curso de agua, por
cuanto no es posible evitar que en este sector se presenten procesos de
sedimentación, que inhabiliten rápidamente el sistema de captación.

La magnitud del flujo secundario en una curva y la intensidad del movimiento del
sedimento, dependen del radio y del ángulo de curvatura. Para curvas suaves
(Radio:ancho > 7:1) y/o curvas muy cortas (α < 30º ), el efecto de curva no se
desarrolla plenamente, siendo necesario considerar obras complementarias para
generar un mejor desarrollo del efecto de curva.

13

FIGURA 7.7 OBRAS DE TOMA EN UNA CURVA SUAVE (MÜLLER) Y EN UN ANGOSTAMIENTO

La incorporación de un espigón declinante en la ribera interior puede forzar el efecto
de curva y por lo tanto generar la desviación del sedimento hacia el sector interior
de la misma.

En tramos relativamente rectilíneos se presentan normalmente dificultades de
ubicación de la toma, principalmente en aquellos con pendiente pronunciada; en
estos casos se podría buscar un tramo más angosto. En un estrechamiento se
generan corrientes secundarias, que se intensifican en la solera cerca a la toma, lo
cual tiene como consecuencia el movimiento del sedimento hacia la ribera contraria.
Este efecto es aún más intensivo mientras mayor magnitud alcance la relación. De
manera aproximada, estrechamientos con ∆B/∆L ≤ 1/10 [16] prácticamente no
originan corrientes secundarias, funcionando de la misma manera que un curso
rectilíneo.

En los casos en los que no sea posible aplicar la anterior solución, se podría
considerar medidas de corrección en el curso de agua que generen situaciones
similares al escurrimiento en curvas.
Esta medida artificial (crear una curva en un tramo recto) trae consigo nuevas
solicitaciones sobre el perímetro mojado, expresadas en erosiones locales que
podrían profundizar el lecho. Por consecuencia será necesario tomar medidas
14
complementarias de protección en zonas ubicadas aguas abajo y aguas arriba de la
obra de toma.

Otra posibilidad de utilizar un tramo recto es dado por Habermaas [16]. Este
investigador recomienda considerar alternativamente la construcción de un canal
lateral que cumpla las condiciones favorables que ofrece un tramo en curva.


FIGURA 7.8 OBRAS DE TOMA SEGÚN MÜLLER Y HABERMAAS

Tendrá que estudiarse en cada caso las posibilidades físicas de aplicación de esta
solución, resolviendo al mismo tiempo las consecuencias sobre el escurrimiento en
el tramo considerado, principalmente en lo que al transporte de sedimentos se
refiere.
Para la elección del tipo de obra de toma, considerando el movimiento de los
sedimentos es necesario considerar los dos siguientes conceptos:

- Desviación de los sedimentos: Para este caso los estudios de investigación
indican que el sedimento, a través de la aplicación de obras apropiadas
(traviesas, muros guía, esclusas de fuga, canales de fuga), puede ser alejado de
la toma con éxito, dependiendo del diseño de estas obras.

15
- Conducción del sedimento: Con este método, se logra conducir las dos fases
de flujo (flujo líquido y flujo sólido) a la toma y luego separar la fase sólida para
su posterior evacuación. Para tal propósito podrá utilizarse sistemas de toma
con doble solera y muros de separación horizontales.

Además de lo indicado, debe considerarse la incorporación de obras hidráulicas
(desgravadores y desarenadores) que permiten atrapar el sedimento para luego
evacuarlos del sistema de aducción. Esta posibilidad no se enmarca dentro de los
principios de captación de agua sin material de arrastre, sino que se mantiene como
obra complementaria, dependiendo de la calidad del agua.

Grischin plantea una pared curvada a manera de espigón, cuya misión es conducir
las aguas hacia la toma y al mismo tiempo generar corrientes secundarias.


FIGURA 7.9 OBRAS DE TOMA SEGÚN POTAPOV Y GRISCHIN

La diferencia principal con un espigón convencional consiste en que esta obra
pretende dosificar el caudal de toma, lo cual se consigue manteniendo las siguientes
relaciones:

a 0
u 0
a
Q Q
Β −
<
Β Β


16
Rouvé plantea un principio similar que consigue el mismo efecto buscado por
Grischin, empero, al mismo tiempo logra una gran independencia del caudal de
toma. Para este caso se recomienda mantener las siguientes relaciones:

a o
a o
o
o
a
a
B B
Q Q
B
Q
B
Q


〈 〈
, ,
(7.6)

Con la ayuda del órgano de regulación es posible alcanzar mejores condiciones de
la relación Qa/Ba en correspondencia con las condiciones límites que establecen los
caudales Qo y Qa.

Una clásica solución para desviación del sedimento es la incorporación de un
travesaño de fondo delante de la entrada a la bocatoma.

FIGURA 7.10 OBRAS DE TOMA CON TRAVESAÑO PARA SEDIMENTOS (ROUVE)

Con este sencillo método se busca generar también un flujo secundario, por cuanto
en la solera el escurrimiento agua-sedimento continúa según la trayectoria original,
mientras que en la zona de influencia directa de la bocatoma el flujo presenta un
desvío hacia la misma, reduciendo las posibilidades de ingreso de material de
acarreo. Sin embargo, en la práctica el desarrollo del flujo es más complejo, por
cuanto será función de factores como: caudal sólido, caudal líquido, altura del
travesaño, inclinación de la toma, rugosidad de la solera, rugosidad del perímetro
mojado del sistema de aducción, etc.
17

El travesaño por si solo no logrará los objetivos deseados, por lo que en general se
complementa con una estructura transversal que incorpore al mismo tiempo un
vertedero de excedencias y una estructura de limpieza de sedimentos.

FIGURA 7.11 OBRAS DE TOMA CON TRAVESAÑO Y ÓRGANO DE LIMPIEZA

La incorporación de los elementos indicados tiene los siguientes efectos:

- La combinación de la toma con una estructura transversal o azud otorga gran
flexibilidad frente a un sistema sin regulación y permite asimismo tomar medidas
de limpieza.
- La incorporación del azud logra una desviación del flujo similar al logrado por
una curva.

- El travesaño oblicuo refuerza este efecto en combinación con compartimentos
que habilitan las pilas intermedias del azud sin modificar en gran manera la
sección útil del flujo.

- Con ayuda del canal de limpieza entre el azud y la toma se logrará controlar la
evacuación del sedimento que logre sedimentar en la zona de la toma.

18
7.2.1.3 Obras de toma con canal de limpieza

En este caso se permite el ingreso de sedimento a la toma, el mismo que es
evacuado posteriormente. La obra de toma se diseña de manera que se logre, a
través de un sistema de limpieza, separar el sedimento del caudal líquido.


FIGURA 7.12 OBRAS DE TOMA CON DESVIADORES Y DESFOGUE

Una condición importante para el funcionamiento del sistema de limpieza es la
diferencia de energía entre la entrada y la zona de evacuación del sedimento. Sobre
esta base se deberá prever entre la entrada y la salida del material granular una
zona de sedimentación temporal, la misma que deberá tener las condiciones
suficientes para una rápida evacuación durante la limpieza.

7.2.1.4 Obra de toma frontal

El principio de este tipo de obra de toma es lograr la captación de los caudales
deseados sin la necesidad de cambiar bruscamente la dirección de flujo. El cambio
de dirección se presenta después de la boca toma. La evacuación de los
sedimentos se logra con ayuda de un separador horizontal, que aprovecha la
disposición del flujo en dos fases agua-sedimento.


19

FIGURA 7.13 OBRA DE TOMA FRONTAL CON LIMPIEZA CONTINUA

A primera vista no existiría gran diferencia entre este tipo de toma y la toma por
derivación superficial, sin embargo, ambos principios son muy diferentes. En el
primer caso, la toma se fundamenta en el aprovechamiento o generación de
corrientes secundarias que por un lado ofrecen tirantes mayores para la derivación y
por otro alejan los sedimentos de la zona de la bocatoma. En el caso de la toma
frontal, se espera que el sedimento, en forma de acarreo, escurra cerca de la solera,
por lo que no se evita la aparición de cualquier forma de corriente secundaria.

El acoplamiento de un azud en este tipo de toma es indispensable, por que de esta
manera se podrá lograr, en la zona de movimiento de sedimentos, pendientes
favorables a la evacuación de los mismos.
Los principios de este tipo de toma fueron desarrollados por ÇeÇen y Garbrecht
[16], muchos de ellos fueron construidos en la República de Turquía.
20

FIGURA 7.14 ESQUEMA DE OBRA DE TOMA CON LIMPIEZA CONTINUA DE SEDIMENTOS

Con:

B
a
Ancho del canal de aducción
B
e
Ancho del canal de evacuación de sedimentos
B
e
' Ancho del canal de evacuación de sedimentos en la zona de protección

Despreciando el efecto de abatimiento generado por las paredes:

am a a ay
h
0
a a
v h dy h v Q
a
⋅ ⋅ Β · ⋅ ⋅ ⋅ Β ·

Υ
(7.7)
em e
e
0
e e
v e dy e v Q ⋅ ⋅ Β · ⋅ ⋅ ⋅ Β ·
Υ Υ

(7.8)
Se puede aceptar la siguiente aproximación:
v
am
≈ v
y=e
,

por lo que:

a a
a
e y
h
Q
v
⋅ Β
·
·
(7.9)
Asumiendo una distribución parabólica de la velocidad en la zona inferior de la
sección (0 ≤ y ≤e):
21

a a
a
e e y e e
h
e Q
v e Q ⋅
Β
⋅ Β · ⋅ ⋅ ⋅ Β ·
·
3
2
3
2
(7.10)

Para un escurrimiento libre, aguas abajo de la zona de protección, y despreciando
pérdidas por fricción:

( ) z e h g 2 e Q
a e d e
+ + ⋅ ⋅ ⋅ Β ⋅ µ · '

De donde resulta la altura óptima e' del órgano de regulación, en función del caudal
de captación:

( ) z e h g 2
1
h
e Q
3
2
e
a d a e
e
a
a
+ + ⋅ ⋅ µ
⋅ ⋅
Β
Β

Β
⋅ ·
'
' (7.11)

El valor del coeficiente de descarga puede obtenerse de la figura 7.5 . La magnitud
de las pérdidas de carga en el canal de desfogue puede ser considerado como una
reducción del tirante h
a
.

Para el funcionamiento óptimo del desfogue de fondo, es necesario considerar que
la dimensión del material granular no deberá superar el valor de e', es decir:

max
,
max min max
,
min
d e e y d e 〉 ≥ 〉

La distancia L desde el umbral de la bocatoma hasta la sección de control,
dependerá del diseño geométrico del conjunto de la obra de toma, empero, la
necesidad de reducir las pérdidas de carga por fricción requiere que esta longitud
sea lo más corta posible.

En los casos en los que la longitud L supere los 20 m. será necesario que el
desfogue de fondo pueda tener dimensiones suficientes para los trabajos de
22
inspección, por lo que sus dimensiones transversales no podrían ser menores a
0.80 m.

En el diseño debe tomarse en cuenta además que el "acercamiento" del sedimento
no se presenta de manera homogénea, así como tampoco es homogénea la
distribución del material componente del sedimento. Por un lado se requiere
dimensiones mínimas para el paso del sedimento y por otro lado un
sobredimensionamiento podría dar lugar a procesos de sedimentación en esta zona.

El ancho de la entrada al canal de aducción y el ancho del desfogue de fondo deben
tener las mismas dimensiones, ya que sólo de este modo es posible mantener una
turbulencia homogénea y evitar la generación de corrientes secundarias.

ÇeÇen recomienda reducir el ancho de la sección del canal de desfogue en el
sector del órgano de control hasta valores del orden de B
e'
= 0.5B
e
sin perjudicar el
desplazamiento del sedimento.
23

FIGURA 7.15 OBRAS DE TOMA EN SOLERA

7.2.2. Obras de toma en solera

7.2.2.1 Obra de toma tipo Tirol

El principio de este tipo de obra de toma radica en lograr la captación en la zona
inferior de escurrimiento. Las condiciones naturales de flujo serán modificadas por
medio de una cámara transversal de captación.

Esta obra puede ser emplazada al mismo nivel de la solera a manera de un
travesaño de fondo. Sobre la cámara de captación se emplazará una rejilla la misma
24
que habilitará el ingreso de los caudales de captación y limitará el ingreso de
sedimento. El material que logre ingresar a la cámara será posteriormente evacuado
a través de una estructura de purga.

La obra de toma en solera se denomina también azud de solera u obra de toma tipo
Tirolés y puede ser empleada en cursos de agua con fuerte pendiente y sedimento
compuesto por material grueso.

Este tipo de obra de toma ofrece como ventajas una menor magnitud de las obras
civiles y un menor obstáculo al escurrimiento. Por otro lado, no juega un papel
fundamental la ubicación de la obra, tal como sucede en las obras de toma con azud
derivador.

La hidráulica del sistema diferencia dos estados de flujo a saber:

- Flujo a través de las rejillas
- Flujo en la cámara de captación

El cálculo del caudal de captación del sistema comprende la definición del desarrollo
del espejo de agua y la distribución de los caudales a lo largo de las rejillas.
Para tal efecto se considera dos hipótesis:

- Nivel de energía constante = Línea de energía horizontal
- Altura de energía constante = Línea de energía paralela a la superficie de la
rejilla

En el caso de rejillas horizontales, ambas hipótesis resultan idénticas, empero en la
práctica la rejilla se dispone con una inclinación hacia aguas abajo.





25
Hipótesis. Nivel de energía constante


FIGURA 7.16 ESQUEMA DE FLUJO SOBRE LA REJILLA PARA NIVEL DE ENERGÍA CONSTANTE

Se considerará un ancho unitario de 1 m.

De la ecuación de la energía:

( ) α cos 2 ⋅ − ⋅ · h H g h q (7.12)

Para el flujo a través de las rejillas y para flujo paralelo, puede considerarse la
condición de escurrimiento a través de un orificio bajo presión:

h q ⋅ · λ (7.13)

con

α µ φ λ cos 2 ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ · g (7.14)

m
n
· φ (relación de espaciamiento) (7.15)

26
El coeficiente µ depende de la forma de las barras de la rejilla y del tirante. Para
rejillas de perfil rectangular, las investigaciones de Noseda [16] dan como resultado
la siguiente relación empírica:

13 . 0
16 . 0
66 . 0
,
_

¸
¸
⋅ ⋅ ·

n
m
φ µ ( 7.16)

relación que es válida entre los límites 3.5 > h/m > 0.2 .

Ya que no es posible una solución del sistema formado por las ecuaciones (12), (13)
y (16), el cálculo del desarrollo de tirantes y la distribución de caudales a lo largo de
las rejillas se realizará en forma iterativa.

Según Frank [15], se puede considerar que los tirantes sobre las rejillas sigan una
trayectoria elipsoide

FIGURA 7.17 CONDICIONES HIDRÁULICAS SOBRE LAS REJAS SEGÚN FRANK

Este es el caso en el que q
o
= q
a
, es decir, que la obra capta todo el caudal del curso
natural, por lo que el tirante al final de la rejilla alcanza el valor de 0. La longitud L y
el tirante h resultan ser los ejes de la elipse, por lo que:

27
2
1
2
1
2
2
2
h
h
h
h
L
s
− · (7.17)

Para obtener L puede utilizarse la expresión (7.17), a través de la integración de la
ecuación de la elipse:

1
561 . 2
h
q
L
o

⋅ ·
λ
7.18)


Al inicio de la rejilla, a pesar de ser la sección con energía mínima, en la práctica el
tirante resulta algo inferior al tirante crítico, a saber:

o
H c h ⋅ ⋅ ·
3
2
1
7.19)

El factor de reducción c es dependiente de la pendiente de las condiciones
geométricas de la rejilla que para una distribución hidrostática de la presión, vale:

0 1 3 cos 2
2 3
· + ⋅ − ⋅ c c α 7.20)

α
(grados)
c
α
(grados)
C
0
2
4
6
8
10
12
1.0
0.980
0.961
0.944
0.927
0.910
0.894
14
16
18
20
22
24
26
0.879
0.865
0.851
0.837
0.825
0.812
0.800
TABLA NO. 7.2 - FACTOR DE REDUCCIÓN EN FUNCIÓN DE LA PENDIENTE SEGÚN FRANK
28


La ecuación de la elipse también puede ser usada para el caso q
o >
q
a
de la
siguiente manera:

Con ayuda de los datos de entrada q
o y
H
o
se obtiene el largo total L del eje de la
elipse, el mismo que es mayor al largo de la rejilla.

El final de la rejilla se obtiene de:

s
e
= L - l

Con la ecuación (7.17) se calcula el tirante al final de la rejilla. El caudal de
captación q
a
resulta de la integración considerando las nuevas condiciones límites
(inicio y final de la rejilla):


415 . 2 2 1 707 . 1
1
− − ⋅

,
_

¸
¸
+ ⋅ ⋅ ·
h
h
h
h
q q
e e
o a
(7.21)

En el inicio de la rejilla no se presenta el vértice de la elipse, sino que se desplaza
en un valor ∆x
o
hacia aguas arriba.

La excentricidad ∆x
o
se obtiene de la siguiente ecuación:

( ) ( )
2 / 3
1 1 1 1
2 3849 . 0
3
2
2
α α
λ
sen x H g q x h sen x H c
o o o
⋅ ∆ − ⋅ ⋅ · + ∆ ⋅

,
_

¸
¸
+ ⋅ ∆ − ⋅ ⋅ ⋅
(7.22)
Donde:

H
1
= H
0
+ ∆ l sen α Altura de energía al inicio de la rejilla
q
1
= q
o
Caudal al inicio de la rejilla
29
h
1
, Tirante de agua al inicio de la rejilla, que se obtiene de
la siguiente relación:

( ) α − ⋅ · cos
1 1 1 1
h H g 2 h q

Con ayuda de la excentricidad ∆x
0
se pueden obtener los correspondientes valores
ficticios a partir del vértice de la elipse:
α sen x H H
o o
⋅ ∆ − ·
1
,

2 3
0
2 3849 . 0 H g q ⋅ ·
{ {
3
2
o o
H c h ⋅ ⋅ ·
Estos valores no consideran pérdidas y condiciones de flujo especiales que se
presentan en condiciones reales.

Frank (15) plantea una metodología de cálculo basada en la experiencia ganada en
la construcción de pequeñas centrales hidroeléctricas. El cálculo según Frank,
supone un tirante crítico sobre el coronamiento de entrada, situación que se cumple
plenamente cuando el sistema incluye un disipador a manera de una antecámara.

FIGURA 7.18 OBRA DE TOMA TIPO TIROL CON ANTECÁMARA
30

Con el ancho de captación efectiva B y el caudal Q se calcula el caudal específico q
y el tirante crítico h
crit
.

FIGURA 7.19 CONDICIONES HIDRÁULICAS SOBRE LA REJILLA [15]

El tirante al inicio de la rejilla es función del tirante crítico h
crit
, del ángulo de
inclinación de la rejilla α y su correspondiente coeficiente c.

Este coeficiente puede ser obtenido por medio de la ecuación de Bernoulli, con la
altura de energía al inicio de la rejilla bajo la condición de pequeña inclinación y por
lo tanto con una distribución hidrostática de la presión:

0 1 3 cos 2
2 3
· + − ⋅ c c α De la observación de sistemas en funcionamiento, se
asume que la superficie del chorro se aproxima a una
elipse, con los ejes h al inicio de la rejilla y el largo de
la rejilla L
min
respectivamente. De este modo se obtiene
no solamente el desarrollo de tirantes a lo largo de la
rejilla, sino también la longitud mínima para captar el
caudal requerido; sobre esta base se podrá tomar
decisiones respecto a las dimensiones finales de la
obra. Entonces, con:
31
3 1
2

,
_

¸
¸
·
g
q
h
crit
(7.23)
crit
h c h ⋅ · (7.24)

Se obtiene:

3
2
2 3
min
cos
846 . 0
q
c m
L ⋅
⋅ ⋅ ⋅
·
α µ
(7.25)

El coeficiente de descarga µ , por razones prácticas, dependerá principalmente de la
forma de las barras que componen la rejilla, aunque será también función de la
geometría de los elementos estructurales sobre los que escurre el chorro, las
condiciones de acercamiento del flujo, el caudal, etc.
m = a/d

Para la definición del largo de la rejilla, Frank recomienda afectar L
min
por un factor
que varía entre 1.5 a 2.0 para pendientes de la rejilla entre 20 y 30 % .

El factor determinante para la capacidad de captación es el espaciamiento de las
rejillas a, el mismo que dependerá del área disponible en sector de la toma y del
diámetro máximo de partículas que se piense admitir a través de las rejillas, por lo
que resulta entonces fundamental establecer las condiciones de transporte de
sedimentos en el sector establecido para la construcción de la obra de toma. El
material que no logre ingresar a la cámara de captación, deberá continuar su
32
movimiento hacia aguas abajo, por lo que el flujo deberá desarrollar velocidades que
logren este efecto, en caso contrario este material quedará dispuesto sobre la rejilla
obstruyendo la sección efectiva de ingreso.

Para reducir la obstrucción de la rejilla, se podrá disponer de una rejilla gruesa
formada por perfiles de mayor dimensión, sobre la toma, de manera de permitir el
paso de los materiales más gruesos, evitando su deposición en el sector de la obra.
Naturalmente esta medida será posible aplicar si las condiciones topográficas son
favorables.


FIGURA 7.20 TOMA TIPO TIROL CON PROTECCIÓN CONTRA ACARREO GRUESO

a. Cámara de captación

Una vez que el flujo ha superado la rejilla, continúa su trayectoria hacia un canal que
se constituye en una cámara de captación. El desarrollo del flujo sobre la rejilla
puede considerarse como bidimensional, mientras que en la cámara de captación
presenta un flujo plenamente tridimensional.

33
El chorro al llegar a la base del canal alcanza su máxima energía cinética y por lo
tanto su mínimo tirante. Ya sea por los tirantes que se generan en este lugar,
inmediatamente aguas abajo, y/o por el efecto de impacto que se presenta sobre las
paredes del depósito, se desarrollan procesos semejantes al resalto hidráulico, con
gran turbulencia, variaciones oscilantes del nivel de agua y procesos de absorción
del aire de la atmósfera, conformando un flujo mezcla agua-aire. Esta situación de
flujo puede dar lugar a que los niveles de agua superen los límites físicos de la
cámara, por lo que es necesario considerar lo indicado para el dimensionamiento.
Con el caudal Q, el ancho de la rejilla B, la relación m del área total de la rejilla y el
coeficiente de descarga µ se obtendrá el caudal específico contraído q'.

Considerando el tirante crítico sobre el coronamiento del muro anterior y un talud 3:2
del paramento interior del mismo muro, se tendrá una pérdida de energía expresada
en altura de velocidad del orden del 10 o/o, según datos medidos en la naturaleza.


FIGURA 7.21 CONDICIONES HIDRÁULICAS EN LA CÁMARA DE CAPTACIÓN

Entre el tirante h
1
(tirante mínimo del chorro) y el tirante necesario h
0
, se puede
obtener una relación, con ayuda de la ecuación de impulso y la ecuación de
Bernoulli.



34
Con:
Β
·
Q
q caudal especifico

q ’=
Β ⋅ ⋅ m
Q
µ
caudal específico contraído (7.26)

H
min
= 1.5 h
crit


Ecuación de Bernoulli:
l
l
min
h
h g
q
h h H + ⋅ ⋅ · + ∆ +
2
2
0
1
2
1 . 1 (7.27)
Ecuación de impulso:
2
0
2
1
2
2
1
2
1 1
h h
h g
q
l
· + ⋅ (7.28)

De estas ecuaciones se obtiene el tirante h
0


35
FIGURA 7.22 RELACIÓN ENTRE EL CAUDAL ESPECIFICO Y LA ALTURA EFECTIVA EN LA CÁMARA
DE CAPTACIÓN

b. Canal de transición y sección de control

El canal de transición es el elemento que permite el escurrimiento entre la cámara
de captación y el eventual desarenador. Este conducto en general se desarrolla en
forma rectilínea con la solera en curva siguiendo la trayectoria de un azud
convencional. El radio de curvatura podrá tener una magnitud equivalente a 5 veces
36
el ancho del canal [15]; esta condición permite desarrollar condiciones hidráulicas
favorables en la sección de control que se ubicará al inicio del desarenador.

Para el cálculo de la sección de control se considera lo siguiente:

• O bien la solera varía desde horizontal hasta una pendiente suave o la solera
es de fuerte pendiente (aprox. 10 %)


FIGURA 7.23 CANAL DE TRANSICIÓN Y SECCIÓN DE CONTROL
Bernoulli:

g 2
v
g 2
v
h
g 2
v
h
2
c
2
c
c
2
l
l
⋅ ε + + · + (7.29)

3 2
1
2
2
l
l
h b g
Q
Fr
⋅ ⋅
· (7.30)

3 2
2
2
c c
c
h b g
Q
Fr
⋅ ⋅
· (7.31)
37
( ) ( )
2 2 2
1
2
5 . 0 1 5 . 0 1
c
c
c c l
Fr
h
Fr h Fr h ⋅ + + ⋅ · + ⋅ ε (7.32)

Suponiendo Fr
1
« 1, entonces:

( )
l l l
h Fr h · + ⋅
2
5 . 0 1 (7.33)

crit l l
h k h ⋅ · (7.34)

crit c
h k h ⋅ · (7.35)




Siendo
3
2
g
q
h
c
crit
· (7.36)

Con (7.36) y (7.35) en (7.31):

3
2
c
k
1
Fr · (7.37)

De la ecuación (7.32), con (7.33), (7.34), (7.35) y (7.37):

1 1
k
k
k 2
l 3

,
_

¸
¸
− ⋅ · ε (7.38)

Según H. Rause [15] el tirante sobre el coronamiento de una estructura de caída es
igual a:

38
crit c
h h ⋅ · 715 . 0 (7.39)

Según Yarnell [15], el remanso que generan las pilas redondeadas y de geometría
esbelta originan pérdidas con un coeficiente ε = 0.18,

Se estima: 1 > k > 0.715
ε> 0 ---> k
1
> 1.5

Suponiendo: h
1
≅ h
o
y ε = 0.19, resulta:

2 3
0
c
h
Q
g
275 2
b ⋅ ·
.

o crit
h h ⋅ · 462 . 0 (7.40)

El cálculo del tirante necesario h
c
y del ancho b
c
de la sección de control se realiza
para el caudal de captación Q. Para un ancho b
1
y su correspondiente tirante h
1
en
la cámara de captación, se puede aplicar la ecuación de Bernoulli entre la sección
de control y la sección en el canal de transición, despreciando pérdidas por fricción.

Con la ecuación de Bernoulli y el número de Froude, se obtiene tanto el tirante h
c

como h
1
aplicando los coeficientes k
1
y k respectivamente. Aceptando que Fr
1
en el
canal de transición alcanza magnitudes menores a 1, se puede obtener el
coeficiente de pérdidas f de la sección de control como función de k
1
y k. Según
Rousse (1960), en una estructura de caída se presenta un tirante de por lo menos
0.715 h
crit
.

El coeficiente de fricción f en un estrechamiento con una transición redondeada es,
según Yarnell (Henderson, 1966), mayor o igual a 0.18. (Ej. Para ε = 0.19, resulta k
= 0.8 y k
1
= 1.73).

Otra situación de flujo se presenta cuando la cámara de captación adquiere una
fuerte pendiente

39

FIGURA 7.24 CÁMARA DE CAPTACIÓN CON FUERTE PENDIENTE
Bernoulli:

f
l
l
hv
g
v
h h
g
v
h + + · ∆ + +
2 2
2
2
2
2
(7.41)

Aceptando:

1
1 . 0 L h h
o l
⋅ + · (7.42)


2
L 1 0 h ⋅ · ∆ . (7.43)

hv
f
pérdidas por fricción, pueden ser despreciadas por ser muy pequeñas

Número de Froude:

3
2 l
2
2
2
h b g
Q
Fr
⋅ ⋅
· (7.44)
40

De la ecuación (7.46):

3 2
2
3 2
l
3 1
2
Fr
1
b
Q
g
1
h ⋅

,
_

¸
¸
⋅ · (7.45)


De las ecuaciones (7.41), (7.42), (7.43) y (7.45) con Fr
2
2/3
= A, se tiene:

( )
( )
0 2
1 . 0 2
1
1 . 0 1 . 0 2
2
1
3
4
1
2 1
3
2
1
3
3
· + ⋅
1
1
]
1

¸

⋅ +

,
_

¸
¸
+ ⋅ + ⋅ +

,
_

¸
¸
⋅ − A
L h g
b
Q
L L h
Q
b
g A
o
o
(7.46)
Asumiendo A = 1 Fr
2
= A
3/2

Con b
1
y Fr
2
, se puede obtener b
c
por medio de la figura 7.25,

FIGURA 7.25 RELACIÓN FR
2
VS. b
C
/b
1

entonces:

,
_

¸
¸
⋅ · ·
g
q
h h
c
crit c
2
8 . 0 8 . 0 (7.47)
41
El flujo en la cámara de captación se desarrolla en régimen supercrítico. Para el
canal de transición y en una sección antes del coronamiento de la estructura de
caída se aplica la ecuación de Bernoulli. El tirante h
1
puede ser expresado en
función del tirante h
o
, despreciando pérdidas por fricción para obtener h
2
a través del
número de Froude. El resultado es una ecuación de Bernoulli en la que todos sus
componentes son conocidos. La solución de la ecuación debe considerar las
condiciones de flujo, en este caso supercrítico, por lo que Fr
2
será mayor a 1. Con el
ancho conocido b
1
y Fr
2
, se puede obtener b
c
del diagrama. Como control, puede
adoptarse h
c
= 0.8 h
crit
.
c. Desarenador

La obra de toma tipo tirolés no evita el ingreso de material granular que se desplaza
sobre la solera del curso natural en forma de acarreo. Este tipo de obra únicamente
limita el ingreso de sedimento a granos cuyas dimensiones sean menores a la
abertura entre cada barra, por lo que en general, será necesario incorporar un
desarenador.

El desarenador tendrá por lo tanto la misión de retener el material sólido que logre
superar la rejilla.

FIGURA 7.26 ESQUEMA DE DESARENADOR




42
El dimensionamiento de esta obra se fundamenta en dos condiciones:

- Deberá permitir la retención del material sólido que tenga diámetros mayores al
diámetro máximo permitido por las condiciones de escurrimiento de la estructura
de conducción.

- Los sedimentos atrapados deberán ser rápidamente evacuados durante las
operaciones de limpieza.

d. Nivel del agua en la cámara

El flujo hacia el sedimentador deberá ser de escurrimiento libre, es decir, que no
deberá presentar perturbación alguna, lo cual se alcanza a través de una estructura
de caída de pequeña altura. En esta estructura, el flujo dependerá de la altura de la
caída y del nivel de agua en la cámara.

De la ecuación de Bernoulli, para caída con flujo sumergido, en combinación con la
expresión del impulso para el tirante conjugado y el número de Froude para un
resalto hidráulico estable, se obtiene la altura necesaria en la cámara de
sedimentación h
ab
y la altura de caída W, es decir:


FIGURA 7.27 TRANSICIÓN ENTRE CÁMARA DESARENADORA Y CANAL DE CAPTACIÓN


43
De la ecuación de Bernoulli:

( ) ( )
v c c
h Fr h Fr h s + ⋅ + · + ⋅ +
2
min min
2
5 . 0 1 5 . 0 1 (7.48)

Ecuación de Impulso:

min
3 2
min
min
1 1
2 1
cos 8
cos 2
1
h
tg k
Fr
h s ⋅
1
1
]
1

¸

− +
⋅ −

· +
α
α
α
(7.49)

Número de Froude:

3
min
2
2
2
min
h b g
Q
Fr
c
⋅ ⋅
· (7.50)

min
2
min
5 . 0 h Fr f h
v
⋅ ⋅ ⋅ · (7.51)

Como primera aproximación: f = 0.1


crit c
h
Fr
h b b ⋅

,
_

¸
¸
· → ·
3 2
min
min
3
1
3

crit c
h h 8 . 0 ·

para 3 005 . 0 · → · k tgα

De las ecuaciones (7.50), (7.51), (7.52) y (7.53) y considerando f = 0.1

( )
crit
h Fr Fr Fr
Fr
h ⋅
1
]
1

¸

⋅ + − − + ⋅ ⋅ ⋅

,
_

¸
¸
·
3 / 2
min
2
min
2
min
3 2
min
min
29 . 3 55 . 0 1 1 39 . 11
2
1
3
1

(7.52)
44

Según US Bureau of Reclamation [19]para un resalto hidráulico estable, Fr
min
> 4.5,
por lo que:
crit
h h 7 . 0
min
≤ ,
crit
h W 56 . 0 ≥

e. Area transversal de la cámara del sedimentador

Una vez definido el diámetro mínimo que se desea sea retenido en el sedimentador,
se determinará la velocidad media de flujo. La geometría general de esta estructura
deberá permitir el escurrimiento de manera uniforme en toda la sección, sin
perturbaciones y zonas muertas.

Inicialmente se establecerá una sección rectangular, sobre cuya base se realizará el
diseño geométrico de la sección. De la experiencia, Drobir [15] recomienda
considerar una relación altura: ancho igual a 1.25:1. Considerando un diámetro
mínimo de 0.5 mm, se obtiene según Camp [17] como velocidad de flotación teórica
una velocidad media de flujo necesaria de 0.3 m/s.

En la fig. 7.28 se muestra la velocidad teórica de flotación en función del diámetro
mínimo del grano.

FIGURA 7.28 RELACIONES ENTRE LAS VELOCIDADES DE FLOTACIÓN Y SEDIMENTACIÓN VS.
DIÁMETRO DEL GRANO
45

Definida la relación h:b, se puede calcular el ancho necesario del desarenador,
asumiendo una abertura de la compuerta de limpieza a y adoptando una velocidad
de flotación de 0.3 m/s.

El incremento de la pendiente en el desarenador tiene dos propósitos: ampliar
gradualmente la sección para reducir las velocidades de flujo y contar con un canal
de fuerte pendiente durante las operaciones de limpieza. Drobir [15] recomienda una
pendiente del fondo del desarenador entre 2 a 5%.

El propósito de lograr un escurrimiento uniforme en toda la sección, sin
perturbaciones y zonas muertas, se define principalmente por la distribución de
velocidades que deberá ser simétrica y uniforme, sin embargo, está condicionada al
proceso de flujo que se presenta en la zona de transición al desarenador.

Para corregir situaciones de no uniformidad en la distribución de velocidades, se
plantea diversas medidas, las mismas que en general consisten en emplazar en el
inicio del desarenador estructuras permeables con celdas que forman pequeños
canales orientadores del flujo.

Estos elementos pretenden reducir la turbulencia y perturbaciones generadas y
obligar a mantener un flujo de tipo laminar. Las pruebas en laboratorio demuestran
la gran dificultad de lograr este propósito, principalmente cuando en la zona de
transición al desarenador la turbulencia alcanza magnitudes elevadas.

En el Instituto de Hidráulica e Hidrología se realizaron pruebas exitosas de una
alternativa para reducir la turbulencia y lograr una distribución más uniforme de las
velocidades en una sección de flujo a superficie libre, y consiste en la aplicación de
un travesaño sumergido que obliga a las líneas de flujo a continuar su trayectoria
por una abertura ubicada en la parte inferior de la estructura.
46

FIGURA 7.29 TRAVESAÑO PARA MEJORAR LA DISTRIBUCIÓN DE VELOCIDADES EN UN
DESARENADOR

Al escurrir por debajo del travesaño, el chorro encuentra un medio de mayor
volumen que obliga al flujo a seguir trayectorias con distribución de velocidades de
mayor uniformidad. La altura de la abertura podrá elegirse entre h
crit
y 1.5 h
crit
.

Para el diseño de la sección de la cámara del desarenador se utilizará el diagrama
de la Figura No. 7.30 [15]:


FIGURA 7.30 DIAGRAMA QUE EXPRESA LAS RELACIONES GEOMÉTRICAS DE LA CÁMARA DEL
DESARENADOR CON EL CAUDAL

Del diagrama se obtiene el ancho medio del desarenador, que disminuirá
gradualmente hacia aguas arriba y aumentará hacia aguas abajo.

47
Para inducir a la deposición del material sólido en la zona media de la cámara se
podrá inclinar las paredes laterales en su zona inferior en una altura t y un talud m.

f. Longitud del desarenador

Melikanov [17] determina la longitud del desarenador a partir de la velocidad de
flotación v, la velocidad de sedimentación w, el tirante medio h y el factor Φ que
define el grado de sedimentación.

Para el diámetro mínimo de sedimentación se establece la velocidad de
sedimentación w y para un tirante h el tiempo de sedimentación t = h/w. Este tiempo
no podrá ser mayor al tiempo de flujo en el desarenador, de donde resulta la
longitud necesaria L = v⋅ t (utilizando las expresiones de la velocidad de flujo y la
velocidad de flotación). Considerando la concentración de sedimentos antes (c
a
) y
después (c
d
) de la sedimentación se obtiene la relación η = 100 (1 - c
d
/c
a
) y su
correspondiente coeficiente Φ .

Para el cálculo de la longitud del desarenador se podrá utilizar la expresión
desarrollada por Melikanov:

( )
2
74 . 2
2 . 0
1
]
1

¸


− ⋅ ⋅
·
w
h v
L
λ
(7.53)

Para η = 98%, el coeficiente de Melikanov λ = 16.


g. Compuerta de limpieza

Las dimensiones de la compuerta de limpieza están asociadas a las condiciones de
purga de sedimentos que el proyectista considere necesarias; se podrá tomar en
cuenta principalmente aspectos como: régimen de caudales de ingreso,
48
características del movimiento de sedimentos en el lugar de la toma y condiciones
de operación del sistema receptor.

El ingreso de material sólido al sistema tendrá lugar principalmente en época de
lluvias, por lo que en estos periodos se presentará mayor necesidad de operación
de la compuerta.

Las dimensiones de la abertura de fuga dependerán de factores como densidad del
material, diámetro de los granos y tiempo de limpieza. Las bases de diseño se
fundamentan en los principios del movimiento de sedimentos.

Para acelerar el proceso de limpieza se puede construir a continuación de la
compuerta un canal de mayor pendiente, considerando además la incorporación de
estructuras disipadoras de energía, para reducir los niveles de erosión.

7.2.2.2 Obra de toma tipo Cáucaso

Una de las características principales de las cuencas de la región andina es la
erosión, que da origen a la sobrecarga de sedimentos sobre los cursos naturales
(ríos y quebradas) y como consecuencia a procesos de permanente transformación
geomorfológica, donde las condiciones de equilibrio o régimen no son alcanzadas.
El régimen de escurrimiento superficial se manifiesta por marcadas épocas de
crecidas y sequías. En las épocas de crecidas se presenta caudales importantes,
desarrollándose los mayores procesos geomorfológicos, principalmente asociados
al transporte de sedimentos. En época de estiaje o de sequía, los cursos naturales
transportan caudales superficiales en muchos casos insignificantes.

En razón a las condicionales aluviales de la solera, los caudales superficiales se
manifiestan en mínima cantidad en unos casos y en otros prácticamente no existen.
Sin embargo, se comprueba que en el medio poroso que constituye la solera se
desarrollan escurrimientos que podrían justificar su aprovechamiento.

49
En la ex Unión Soviética se desarrolló un tipo especial de obra de toma ,
denominada por Samarín [16]como Obra de tipo Cáucaso, apropiada para cursos de
agua anchos, relativamente llanos y con flujo subsuperficial. Consiste en una
cámara de captación con rejillas en la parte superior, ranuras en el muro aguas
arriba y la base de la cámara; en este último el sistema cuenta demás con un filtro.

FIGURA 7.31 CAPTACIÓN POR MEDIO DE UNA OBRA DE TOMA TIPO CÁUCASO

La cámara recibe las aguas tanto superficiales como subsuperficiales, ampliando el
horizonte de captación, lo cual puede ser considerado en aducciones de agua
potable y en algunos casos en sistemas hidroeléctricos, riego, etc.

Entre las ventajas que ofrece este sistema se puede mencionar que no se altera en
mayor grado las condiciones naturales de escurrimiento por cuanto el límite físico
superior pude coincidir con el nivel de la solera. Este aspecto reviste verdadera
importancia en el aprovechamiento de recursos hídricos de cursos aluviales en
desequilibrio. Estos cursos de agua presentan enormes dificultades en la aplicación
de obras de toma superficiales, por cuanto deben diseñarse obras de limpieza de
sedimentos que muchas veces requieren dimensiones importantes y sistemas de
regulación (compuertas) que pueden elevar el costo de inversión.

La disposición de la cámara no necesariamente debe cubrir todo el ancho del curso,
el ángulo del eje de la cámara respecto de la dirección de la corriente no se
constituye en un factor determinante.
50

Este sistema es sensible al movimiento de sedimentos, al igual que la obra de toma
tipo Tirol en cuanto a la toma superficial, la única posibilidad de control es la rejilla
que limita los diámetros de material; la cámara receptora y el conducto de
conducción deberá considerar la posibilidades de evacuación del material que logre
ingresar al sistema.

En cuanto a la toma subsuperficial, la bibliografía especializada no abunda en
mayores detalles para el diseño. El escurrimiento hacia la captación sigue un
desarrollo de flujo en medios porosos, sin embargo, la leyes que gobiernan el
movimiento del agua no serán la mismas que las que rigen el flujo en medios
porosos de grano fino o de Darsy. En el caso de la toma Cáucaso el medio poroso
es de grano grueso y los intersticios son de mayor magnitud.

Dependiendo de las características particulares del curso del agua, deberá preverse
la limpieza del material que logre ingresar a la cámara de captación, esta podrá ser
realizada en forma automática en algunos casos y en forma manual en otros. El
material grueso quedará retenido en la rejilla, principalmente en época de crecidas,
por lo tanto, deberá considerarse situaciones de reducción de la sección efectiva a
consecuencia de la obstrucción; será razonable considerar obstrucciones hasta el
50%, y en casos extremos hasta 80%: Esta misma condición puede imponerse a la
toma subsuperficial.

En el Instituto de Hidráulica e Hidrología de La Paz se realizaron investigaciones
respecto a este tipo de toma, planteando el autor una modificación al modelo
original de la toma Cáucaso, a saber: logra la toma subsuperficial por medio de una
rejilla subterránea que permita el ingreso a la cámara en condiciones mas
favorables.

51

FIGURA 7.32 OBRA DE TOMA CÁUCASO MODIFICADO
Las pruebas se realizaron a escala 1.1 por lo que los resultados tienen plena
validez, siempre y cuando el diseño cumpla las condiciones limites aplicadas al
modelo.

El estudio tuvo como base las consideraciones siguientes:

Según Darcy (1856), en un medio poroso el flujo responde a la siguiente ley:

A
dL
dH
k Q ⋅ ⋅ · (7.54)


Donde:

k = coeficiente de filtración, que depende de las propiedades físicas de las
rocas y el líquido en m/día o cm/seg.

dH/dL gradiente de presión o gradiente hidráulico

De la ley de continuidad:

v
S
= k⋅ I


52
De donde resulta la siguiente expresión que expresa la linealidad de la ley de
filtración:

v
S

dL
dH
K⋅ − ·

El signo negativo indica que la presión H disminuye a lo largo del camino recorrido
por la filtración.

Las condiciones principales para el cumplimiento de esta ley son:

- Para que se desarrolle el flujo los poros del material deben estar conectados
entre sí.
- El régimen de flujo debe ser estable y laminar, es decir, que debe cumplirse
(según Fauche, levis y Barnes), el número de Reynolds (Re) debe ser menor
o igual a 1, es decir:

1 Re ≤
⋅ ⋅
·
µ
δ D v
m
(7.55)

Donde:

v
S
velocidad de filtración en cm/s.
D Diámetro promedio de las partículas de suelo o diámetro promedio de
los poros en cm.
ρ Densidad del fluido en gr/cm3.
µ Viscosidad dinámica del agua en gr⋅seg/cm3

En un filtro de grano grueso, el flujo no se desarrolla en un medio laminar,
por cuanto el espacio de movimiento además de irregular es mayor,
presentándose también mayores velocidades con cambios de dirección
abruptos, y angostamientos y ensanchamientos, así como choques tanto
53
entre partículas como contra las pequeñas paredes que conforman los
granos del material. Cualitativamente se puede advertir que el escurrimiento
presentará niveles de turbulencia que diferencia este movimiento del que se
presenta en fluidos que se desplazan en un medio poroso de grano fino.

Considerando la porosidad ( relación entre el volumen de vacíos y el
volumen total de la muestra) y tomando en cuenta el principio de continuidad:

Q = v A = v
S
⋅A
V
, resulta

Donde:

A Area de descarga.
V Velocidad de descarga.
A
V
Area de filtración o de vacíos.
v
S
Velocidad de filtración.

Para la longitud de muestra L:

n
V
v
V
V
n
V
V
v
L A
L A v
v
m
v
v v
m
· · ⋅ ·

⋅ ⋅
· ,
(7.56)

Donde:
V Volumen del material.
V
V
Volumen de vacíos.
n Porosidad.


Lo anterior explica que la velocidad de filtración está asociada a la porosidad o a los
vacíos existentes en un suelo. En condiciones reales los parámetros que gobiernan
el flujo son : gradiente hidráulico, velocidad de filtración, diámetro de los granos,
54
disposición de los granos, forma de los granos, forma y dimensión de las barras de
la rejilla.

Según Forchheiner (1901), para números de Reynolds (relacionados a flujo
subterráneo) grandes, el gradiente i sigue la siguiente ley:

2
v B v A i ⋅ + ⋅ · (8.57)

La no linealidad se atribuye principalmente a la turbulencia y a las fuerzas de
inercia.

Considerando un factor de fricción igual a :

2
2 v
i d g
f

⋅ ⋅
· (8.58)
Donde d es el diámetro del conducto. La relación entre el factor de fricción y el
número de Reynolds Re se obtiene de la relación:

Re
C
f · (8.59)
Donde C es una constante que ha sido investigada por diferentes investigadores de
manera experimental (Bakhmeteff/Feodoroff, Burke/Plummer, Mavis/Wilsey, Rose,
Saunders/For, Palenque/Callisaya/Mattos), obteniéndose un valor del orden de 100.

Se puede decir entonces que en el flujo de agua en medios porosos existen tres
estados:

Re < 1 Flujo evidentemente laminar; sigue la ley de Darcy.

1 < Re < 100 Campo de transición; el flujo es aún laminar pero no sigue la
ley de Darcy.

55
Re > 100 Flujo plenamente turbulento. La relación entre la velocidad de
filtración v
m
y el gradiente hidráulico es no lineal.

La simulación del fenómeno en un modelo hidráulico está íntimamente ligado al
coeficiente de pérdida de carga por fricción f de Fanning, que determina el nivel de
similitud Naturaleza/Modelo.

El número de Fanning estará expresado por:

i
v
d g
f ⋅


·
2
2
(8.60)
Donde:
I = H/l = v/k Gradiente hidráulico en la ecuación de Darcy

Las pruebas experimentales se realizaron para un filtro formado por material
granular distribuido de la siguiente manera:

CAPA DIÁMETRO
Pulg.
ESPESOR
cm.
1 Piedra
2 Grava
3 Grava
4 Grava
3
2 – 1.5
1.5 – 1
1 – 3/4
60
30
30
20

Las investigaciones se realizaron bajo dos escenarios, a saber:
- Estudio de la obra de toma considerando únicamente el funcionamiento del
filtro
- Estudio de la obra de toma considerando la colmatación del sector aguas
arriba de la Obra con sedimento

Los resultados del estudio de capacidad de captación frontal con filtro, además de
mejorar el conocimiento sobre este tipo de medio poroso, pueden tener aplicación
56
para captaciones emplazadas en sectores en los que no se presenta sedimentación;
es estos casos el filtro deberá protegerse contra la erosión.

FIGURA NO. 7.33 CAPACIDAD DE CAPTACIÓN DEL FILTRO

Una abertura del orden de 12 cm. de altura y 0.80 m. de longitud y sin obstrucción
permitirá la captación de 32 lt/s; a partir de los resultados que se muestran en la
figura No. 7.34 es posible contar con variantes en función de las condiciones que
ofrezca el proyecto.

Para los casos de colmatación con sedimentos, la capacidad de captación
disminuye drásticamente, disminuyendo a valores del orden de 2.56 lt/s para una
longitud de 80 cm., sin embargo su aplicación puede ser considerada para
captaciones menores que se dan en sistemas de dotación de agua para consumo
humano. Los resultados se muestran en la figura No. 7.34.

57

FIGURA NO. 7.34 CAPTACIÓN SUBSUPERFICIAL CONSIDERANDO LECHO NATURAL CON
SEDIMENTOS AGUAS ARRIBA DEL FILTRO.
Siendo la unidad de longitud de la captación igual a 0.80 m., el caudal puede
incrementarse en proporción directa a la longitud adoptada para la toma.

7.2 Tipos de obra de toma

La obra de toma adquirirá una conformación según la naturaleza del recurso que se pretende utilizar. En general se pueden considerar tres tipos: recurso superficial, recurso subsuperficial y recurso subterráneo. 7.2.1 Obras de toma superficiales

7.2.1.1 Consideraciones básicas, definiciones

La obra de toma superficial es el conjunto de estructuras que tiene por objeto desviar las aguas que escurren sobre la solera hacia el sistema de conducción.

Considerando al río como parte del sistema ecológico, la obra de toma se constituirá en un obstáculo para el libre escurrimiento del agua o en una intervención sobre un medio natural, que dará lugar a modificaciones del estado de equilibrio.

Para la toma, el curso natural es un medio que cubrirá las necesidades de agua del sistema receptor. El primer concepto se limita únicamente a la naturaleza y sus leyes, el segundo presenta al hombre y sus objetivos. Esto significa que la utilización del agua a través de la obra toma tendrá consecuencias sobre el curso natural en cuanto a su morfología, régimen de escurrimiento y sobre el área de influencia en cuanto al equilibrio de sus suelos, nivel de aguas subterráneas, etc. Por lo tanto, es necesario tener conocimiento previo de las características y condiciones que ofrece el río o quebrada que se piensa aprovechar.

El diseño de la obra de toma deberá ser realizado en asociación a las condiciones naturales existentes, a los procesos que están en desarrollo y a los impactos posteriores que se generarán a consecuencia de la intervención.

2

7.2.1.2 Obras de toma de derivación directa

Estas formas de toma son de las más antiguas y cuyo concepto aún se mantienen en vigencia como alternativa primaria para el riego de parcelas aledañas al río o quebrada. El diseño más rudimentario consiste en una simple apertura en el curso natural, orientando el flujo hacia sistema de conducción (normalmente un canal).

Para proteger la toma de caudales en exceso y materiales de arrastre durante crecidas, la toma se orienta aproximadamente de manera perpendicular a la dirección de flujo.

Las tomas tradicionales que se utilizan para el riego de pequeñas parcelas incorporan además bloques de piedra, alineados diagonalmente cubriendo en muchos casos toda la sección. En estos casos, la toma es ubicada frecuentemente utilizando los accidentes naturales del terreno de manera que pueda servir de ayuda frente a las crecidas. Por ejemplo, este podría ser ubicado detrás o debajo de un sector rocoso (peña).

En muchos casos las "obras complementarias" tienen carácter temporal, por cuanto su duración se limita a la época de estiaje; en la época de lluvias aquellas serán deterioradas o destruidas.

Cuando no es posible orientar la toma de manera aproximadamente perpendicular al flujo o cuando se requiere proteger la pequeña toma, se construye un muro transversal sobre un sector de la sección del río inmediatamente aguas arriba de la toma.

Las técnicas para lograr la derivación no se diferencian de gran manera en los casos de tomas para aducción de agua potable, para riego o energía hidráulica.

3

a.

Disposición de las obras

En general la obra de toma está constituida por un órgano de cierre, estructuras de control, estructuras de limpieza, seguridad y la boca toma. Cada uno de los elementos indicados cumple una función o misión específica, a saber:

-

El órgano de cierre tiene por objeto elevar las aguas de manera de permitir el desvío de los volúmenes de agua requeridos.

-

Las estructuras de control permitirán la regulación del ingreso de las aguas a la obra de conducción.

-

Las estructuras de limpieza serán elementos estructurales que puedan evacuar los sedimentos que se acumulan inmediatamente aguas arriba del órgano de cierre.

-

Las estructuras de seguridad evacuarán las aguas que superen los volúmenes requeridos por el sistema receptor.

-

La boca toma será el elemento que permita el ingreso de agua de captación hacia la estructura de conducción.

El funcionamiento de estos elementos, ya sea de manera combinada o individual, deberá lograr el objetivo principal de su aplicación y al mismo tiempo no deberá originar fenómenos negativos a la propia seguridad de las obras civiles ni al medio físico que se encuentra bajo su influencia directa o indirecta.

En general, el diseño de la obra de toma debe considerar los siguientes aspectos:

-

No debe generar perturbaciones excesivas. No debe generar choques excesivos sobre las paredes de las estructuras.

-

No debe generar cambios bruscos en la dirección general de escurrimiento.

-

Debe devolver las aguas en exceso al río sin originar solicitaciones que excedan las que puede resistir el medio físico.

4

-

Debe permitir una transición gradual del flujo desde el curso natural hacia la bocatoma.

Naturalmente, no es posible, en muchos casos, cumplir todas las condiciones al mismo tiempo, por lo cual se sacrificarán algunas bajo compromiso, es decir, tomando medidas complementarias que logren mitigar las eventuales

consecuencias negativas. b. Consideraciones hidráulicas

Consideremos un sector de un curso de agua, en el cual se quiere aplicar una obra de toma:

Hidráulicamente, se presenta:

-

Derivación del caudal de toma (Qa = Qo - Qu) Modificación de la dirección de flujo (0o < α < 180o)

Además la derivación puede ser:

-

De superficie libre Sumergida

FIGURA 7.1

ESQUEMA DE UNA OBRA DE TOMA SUPERFICIAL

5

así como de otros factores como: condiciones del acercamiento del flujo. en forma general. Para una sección rectangular. por lo que no es constante. Para algunos tipos de coronamiento. Press [21] plantea los siguientes valores de µ: 6 . puede ser expresada por medio de la expresión de Marchese G. contracciones y rugosidad. En último término. Poleni (1717 ): Qa = 2 c ⋅ µ ⋅ Β a ⋅ 2g ⋅ h 3 / 2 3 (7.1) Donde: c: Coeficiente de flujo sumergido µ: Coeficiente de descarga El coeficiente de descarga µ es función principalmente de la forma del coronamiento del azud.Esquematicemos la toma de superficie libre: FIGURA 7.2 T OMA A SUPERFICIE LIBRE El proceso puede ser descrito con ayuda de las conocidas ecuaciones que gobiernan el flujo sobre vertederos. Está demás indicar que este coeficiente depende del caudal. obtenidas de las condiciones de continuidad. sin embargo se considera constante por razones de facilidad de cálculo. este coeficiente representa la eficiencia del azud.

49 .3.55 0. Schmidt [16] resume los valores de c en la Figura 7.50 . aristas vivas.75 0.0. Cresta redondeada.1. 7 . con coronamiento redondeado T ABLA 7.0. con chorro aireado. con paramento superior vertical y paramento inferior inclinado.79 El factor de corrección c. con aristas redondeadas.FORMA DEL CORONAMIENTO Cresta ancha. Cresta delgada. El gráfico muestra el coeficiente c en función del cociente ha/h donde ha es la diferencia entre el nivel de coronamiento del azud y el nivel de flujo libre (tirante conjugado del tirante mínimo).3) Con las siguientes condiciones límites: h 1 = h0 en correspondencia con el espejo de agua en el extremo inicial del azud. VALORES DE µ PARA ALGUNOS TIPOS DE CORONAMIENTO µ 0. Azud en forma de dique.2) El caudal total se obtiene de la sumatoria: Q a = ∑ ∆Qi = 1 n n 2 ⋅ c ⋅ µ ⋅ ∆Ba ⋅ 2 g ⋅ ∑ hi3 / 2 3 1 (7.64 0. Para un ancho diferencial ∆Ba en el punto (i) se puede expresar en forma aproximada: ∆Qi = 2 c ⋅ µ ⋅ ∆Β a ⋅ 2 g ⋅ hi3 / 2 3 (7. considera el efecto del flujo aguas abajo en los casos en los que el nivel de aguas de este sector supera el nivel de coronamiento del azud (flujo sumergido). Cresta ancha. horizontal.51 0. horizontal.

3 COEFICIENTE DE CORRECCIÓN C PARA FLUJO SUMERGIDO SEGÚN SCHMIDT Según Schmidt [16].h n = hu en correspondencia con el espejo de agua en el extremo final del azud. 8 . FIGURA 7. por lo menos en aquellos estudiados por este investigador. el coeficiente de descarga para vertederos frontales o laterales no tiene grandes diferencias.

obteniendo la conocida expresión: Qa = k ⋅ µ d ⋅ a ⋅ Β a ⋅ 2 g ⋅ h (7. la capacidad de captación se calcula con base en la ecuación de Galilei – Schülers Toricelli.5 Donde: µd k a Coeficiente de descarga µ d según Gentilini Coeficiente de descarga para flujo sumergido Factor de reducción por flujo sumergido Abertura del orificio en m. 9 .4 OBRA DE TOMA CON CAPTACIÓN SUMERGIDA Figura 7.4) FIGURA 7. Para una toma sumergida.Schmidt recomienda para vertederos sumergidos una reducción en la magnitud del coeficiente de descarga del orden del 5 %.

La ubicación de la toma y su disposición en relación a la dirección de flujo. una parte con un caudal Qu.5. en el que se aplica una derivación con un determinado ángulo respecto al eje del río. k toma el valor de k = 1. Consideraciones sobre el flujo secundario en una obra de toma El movimiento de sedimentos en la zona de influencia de la toma aún no está definido con claridad. La derivación del caudal desarrolla un punto de remanso. A consecuencia de la separación del flujo y a partir del punto de remanso se forma 10 .El coeficiente de descarga µ d depende principalmente de las condiciones de abertura del orificio. Habermaas en 1935. 7.3 en el que k se muestra en función del cociente (ha/a) según Schmidt. la influencia del flujo que se desarrolla aguas abajo del elemento considerado. Este investigador comparó una gran cantidad de formas de río y obras de toma demostrando la gran influencia entre las condiciones de movimiento de sedimentos y la ubicación de la toma. c. el comportamiento del material de arrastre juega un papel relevante en el éxito o el fracaso de una obra de toma en un río de montaña. Para flujo no sumergido. realizó investigaciones de las relaciones entre la derivación de caudales líquidos y sólidos con las formas de captación superficial. Se iniciará el análisis considerando el caso de un curso natural rectilíneo. en el cual se presenta la separación del flujo en dos partes. cuyo movimiento sigue la trayectoria original y una segunda con un caudal derivado Qa. será de verdadera influencia para el comportamiento del movimiento de los sedimentos. en analogía con una toma a superficie libre. sin embargo. contrariamente a lo que se presenta en una toma a superficie libre. que resume las investigaciones de Gentilini. Para flujo sumergido se puede utilizar el diagrama de la Figura 7. tal como se muestra en el diagrama de la figura No. El problema de una eventual situación de flujo oblicuo o transversal no es relevante. El factor de corrección k expresa.

El caudal Qu conlleva a una ampliación de la sección. De esta forma se produce dos flujos en espiral con gran turbulencia a lo largo de la línea-frontera. en un primer caso conduciendo los sedimentos hacia el sistema de aducción en proporción directa al caudal Qa y en segundo caso alejando de la misma línea por el caudal Qu. El punto de remanso abarca una zona que se desplaza hacia aguas arriba. Por lo anteriormente indicado. generando como consecuencia un flujo secundario a manera de espiral desde la base hacia la superficie. la cual con la superposición del flujo principal genera un movimiento en espiral que se desplaza desde la superficie hasta la solera. formando de esta manera una línea-frontera o plano-frontera. disminuyendo gradualmente su influencia. FIGURA 7.6 ORIENTACIÓN DEL FLUJO EN UNA OBRA DE TOMA SUPERFICIAL El caudal Qa origina cambios en la dirección de flujo. que da lugar a la formación de una corriente secundaria.una línea-frontera que cubre un sector en el que se presenta la separación de las líneas de escurrimiento. es necesario considerar dos aspectos para reducir el ingreso de material al sistema de aducción: 11 . La magnitud de los volúmenes de sedimento en movimiento será función también de los valores que alcancen las velocidades de flujo que se desarrollen y por lo tanto de las consiguientes tensiones de corte.

La magnitud del flujo secundario en una curva y la intensidad del movimiento del sedimento. El desarrollo de una curva favorece a la generación del flujo secundario. el efecto de curva se manifiesta hacia abajo en una distancia equivalente a dos veces el ancho del río desde el vértice de la curva. que inhabiliten rápidamente el sistema de captación. Reducir las posibilidades de formación del flujo con caudal Qa. No es recomendable ubicar la toma en la ribera interior de un curso de agua. dependen del radio y del ángulo de curvatura. La disposición de la toma en la ribera exterior de una curva permite a este sector ser el más favorable para emplazar la toma por cuanto el flujo secundario se expresa en su plenitud a consecuencia del efecto de curva. En los casos en los que el caudal de derivación es pequeño en comparación con el caudal del curso natural. Para curvas suaves (Radio:ancho > 7:1) y/o curvas muy cortas (α < 30º ). 12 . el efecto de curva no se desarrolla plenamente. por cuanto no es posible evitar que en este sector se presenten procesos de sedimentación. estos criterios carecen de significado. siendo necesario considerar obras complementarias para generar un mejor desarrollo del efecto de curva. La materialización de estos criterios dependerá de las condiciones particulares que presente el proyecto bajo consideración.- Favorecer al desarrollo del flujo con caudal Qu. Según Garbrecht [16].

principalmente en aquellos con pendiente pronunciada. De manera aproximada. en estos casos se podría buscar un tramo más angosto. En tramos relativamente rectilíneos se presentan normalmente dificultades de ubicación de la toma. funcionando de la misma manera que un curso rectilíneo. Este efecto es aún más intensivo mientras mayor magnitud alcance la relación. En un estrechamiento se generan corrientes secundarias. Por consecuencia será necesario tomar medidas 13 . que se intensifican en la solera cerca a la toma. En los casos en los que no sea posible aplicar la anterior solución. expresadas en erosiones locales que podrían profundizar el lecho. se podría considerar medidas de corrección en el curso de agua que generen situaciones similares al escurrimiento en curvas.FIGURA 7.7 OBRAS DE TOMA EN UNA CURVA SUAVE (MÜLLER) Y EN UN ANGOSTAMIENTO La incorporación de un espigón declinante en la ribera interior puede forzar el efecto de curva y por lo tanto generar la desviación del sedimento hacia el sector interior de la misma. estrechamientos con ∆B/∆L ≤ 1/10 [16] prácticamente no originan corrientes secundarias. Esta medida artificial (crear una curva en un tramo recto) trae consigo nuevas solicitaciones sobre el perímetro mojado. lo cual tiene como consecuencia el movimiento del sedimento hacia la ribera contraria.

Otra posibilidad de utilizar un tramo recto es dado por Habermaas [16]. a través de la aplicación de obras apropiadas (traviesas. Para la elección del tipo de obra de toma.complementarias de protección en zonas ubicadas aguas abajo y aguas arriba de la obra de toma. Este investigador recomienda considerar alternativamente la construcción de un canal lateral que cumpla las condiciones favorables que ofrece un tramo en curva. muros guía. esclusas de fuga. dependiendo del diseño de estas obras. 14 .8 OBRAS DE TOMA SEGÚN MÜLLER Y HABERMAAS Tendrá que estudiarse en cada caso las posibilidades físicas de aplicación de esta solución. canales de fuga). FIGURA 7. resolviendo al mismo tiempo las consecuencias sobre el escurrimiento en el tramo considerado. considerando el movimiento de los sedimentos es necesario considerar los dos siguientes conceptos: Desviación de los sedimentos: Para este caso los estudios de investigación indican que el sedimento. principalmente en lo que al transporte de sedimentos se refiere. puede ser alejado de la toma con éxito.

dependiendo de la calidad del agua. Además de lo indicado. sino que se mantiene como obra complementaria. se logra conducir las dos fases de flujo (flujo líquido y flujo sólido) a la toma y luego separar la fase sólida para su posterior evacuación. lo cual se consigue manteniendo las siguientes relaciones: Βa Q0 < Β Qu 0 − Βa 15 . Esta posibilidad no se enmarca dentro de los principios de captación de agua sin material de arrastre. Grischin plantea una pared curvada a manera de espigón. Para tal propósito podrá utilizarse sistemas de toma con doble solera y muros de separación horizontales. cuya misión es conducir las aguas hacia la toma y al mismo tiempo generar corrientes secundarias.- Conducción del sedimento: Con este método. debe considerarse la incorporación de obras hidráulicas (desgravadores y desarenadores) que permiten atrapar el sedimento para luego evacuarlos del sistema de aducción. FIGURA 7.9 OBRAS DE TOMA SEGÚN POTAPOV Y GRISCHIN La diferencia principal con un espigón convencional consiste en que esta obra pretende dosificar el caudal de toma.

al mismo tiempo logra una gran independencia del caudal de toma. reduciendo las posibilidades de ingreso de material de acarreo. empero. inclinación de la toma. en la práctica el desarrollo del flujo es más complejo. rugosidad de la solera.6) Con la ayuda del órgano de regulación es posible alcanzar mejores condiciones de la relación Qa/Ba en correspondencia con las condiciones límites que establecen los caudales Qo y Qa. caudal líquido. altura del travesaño. Q a Qo Q o − Q a 〈 〈 B a Bo Bo − Ba (7. etc. rugosidad del perímetro mojado del sistema de aducción. Una clásica solución para desviación del sedimento es la incorporación de un travesaño de fondo delante de la entrada a la bocatoma. 16 . Sin embargo. FIGURA 7. mientras que en la zona de influencia directa de la bocatoma el flujo presenta un desvío hacia la misma. por cuanto en la solera el escurrimiento agua-sedimento continúa según la trayectoria original.Rouvé plantea un principio similar que consigue el mismo efecto buscado por Grischin. por cuanto será función de factores como: caudal sólido. Para este caso se recomienda mantener las siguientes relaciones: .10 OBRAS DE TOMA CON TRAVESAÑO PARA SEDIMENTOS (ROUVE) Con este sencillo método se busca generar también un flujo secundario. .

- El travesaño oblicuo refuerza este efecto en combinación con compartimentos que habilitan las pilas intermedias del azud sin modificar en gran manera la sección útil del flujo. 17 . por lo que en general se complementa con una estructura transversal que incorpore al mismo tiempo un vertedero de excedencias y una estructura de limpieza de sedimentos.11 OBRAS DE TOMA CON TRAVESAÑO Y ÓRGANO DE LIMPIEZA La incorporación de los elementos indicados tiene los siguientes efectos: - La combinación de la toma con una estructura transversal o azud otorga gran flexibilidad frente a un sistema sin regulación y permite asimismo tomar medidas de limpieza. - La incorporación del azud logra una desviación del flujo similar al logrado por una curva. FIGURA 7. - Con ayuda del canal de limpieza entre el azud y la toma se logrará controlar la evacuación del sedimento que logre sedimentar en la zona de la toma.El travesaño por si solo no logrará los objetivos deseados.

La obra de toma se diseña de manera que se logre. a través de un sistema de limpieza.1. el mismo que es evacuado posteriormente. FIGURA 7. que aprovecha la disposición del flujo en dos fases agua-sedimento.7.2. la misma que deberá tener las condiciones suficientes para una rápida evacuación durante la limpieza. El cambio de dirección se presenta después de la boca toma. 7.2.1. 18 . separar el sedimento del caudal líquido. La evacuación de los sedimentos se logra con ayuda de un separador horizontal. Sobre esta base se deberá prever entre la entrada y la salida del material granular una zona de sedimentación temporal.12 OBRAS DE TOMA CON DESVIADORES Y DESFOGUE Una condición importante para el funcionamiento del sistema de limpieza es la diferencia de energía entre la entrada y la zona de evacuación del sedimento.4 Obra de toma frontal El principio de este tipo de obra de toma es lograr la captación de los caudales deseados sin la necesidad de cambiar bruscamente la dirección de flujo.3 Obras de toma con canal de limpieza En este caso se permite el ingreso de sedimento a la toma.

muchos de ellos fueron construidos en la República de Turquía.13 OBRA DE TOMA FRONTAL CON LIMPIEZA CONTINUA A primera vista no existiría gran diferencia entre este tipo de toma y la toma por derivación superficial. 19 . por lo que no se evita la aparición de cualquier forma de corriente secundaria. En el primer caso. se espera que el sedimento. en forma de acarreo. El acoplamiento de un azud en este tipo de toma es indispensable.FIGURA 7. escurra cerca de la solera. en la zona de movimiento de sedimentos. En el caso de la toma frontal. sin embargo. Los principios de este tipo de toma fueron desarrollados por ÇeÇen y Garbrecht [16]. ambos principios son muy diferentes. pendientes favorables a la evacuación de los mismos. por que de esta manera se podrá lograr. la toma se fundamenta en el aprovechamiento o generación de corrientes secundarias que por un lado ofrecen tirantes mayores para la derivación y por otro alejan los sedimentos de la zona de la bocatoma.

FIGURA 7. por lo que: v y =e = Qa Βa ⋅ h a (7.7) Q e = Β e ⋅ ∫ v Υ ⋅ e Υ ⋅ dy = Β e ⋅ e ⋅ v em 0 e (7.14 ESQUEMA DE OBRA DE TOMA CON LIMPIEZA CONTINUA DE SEDIMENTOS Con: Ba Be Be' Ancho del canal de aducción Ancho del canal de evacuación de sedimentos Ancho del canal de evacuación de sedimentos en la zona de protección Despreciando el efecto de abatimiento generado por las paredes: Q a = Β a ⋅ ∫ v Υ ⋅ h ay ⋅ dy = Β a ⋅ h a ⋅ v am 0 ha (7.9) Asumiendo una distribución parabólica de la velocidad en la zona inferior de la sección (0 ≤ y ≤ e): 20 .8) Se puede aceptar la siguiente aproximación: vam ≈ vy=e .

será necesario que el desfogue de fondo pueda tener dimensiones suficientes para los trabajos de 21 . y despreciando pérdidas por fricción: Q e = µ d ⋅ Β e ⋅ e'⋅ 2g ⋅ (h a + e + z ) De donde resulta la altura óptima e' del órgano de regulación. aguas abajo de la zona de protección. dependerá del diseño geométrico del conjunto de la obra de toma. e min 〉 d max . empero. es decir: .Q e 2 2 Qe = Β e ⋅ e ⋅ ⋅ v y = e = Β e ⋅ a ⋅ 3 3 Β a ha (7.5 .10) Para un escurrimiento libre. es necesario considerar que la dimensión del material granular no deberá superar el valor de e'. Para el funcionamiento óptimo del desfogue de fondo. y e min ≥ e max 〉 d max La distancia L desde el umbral de la bocatoma hasta la sección de control. la necesidad de reducir las pérdidas de carga por fricción requiere que esta longitud sea lo más corta posible. en función del caudal de captación: e' = 2 Qa Βe e 1 ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ 3 Β a Β e' h a µ d ⋅ 2g ⋅ (h a + e + z ) (7.11) El valor del coeficiente de descarga puede obtenerse de la figura 7. La magnitud de las pérdidas de carga en el canal de desfogue puede ser considerado como una reducción del tirante ha. En los casos en los que la longitud L supere los 20 m.

5Be sin perjudicar el desplazamiento del sedimento. 22 . ya que sólo de este modo es posible mantener una turbulencia homogénea y evitar la generación de corrientes secundarias. ÇeÇen recomienda reducir el ancho de la sección del canal de desfogue en el sector del órgano de control hasta valores del orden de Be' = 0. En el diseño debe tomarse en cuenta además que el "acercamiento" del sedimento no se presenta de manera homogénea. por lo que sus dimensiones transversales no podrían ser menores a 0.inspección. Por un lado se requiere dimensiones mínimas para el paso del sedimento y por otro lado un sobredimensionamiento podría dar lugar a procesos de sedimentación en esta zona. El ancho de la entrada al canal de aducción y el ancho del desfogue de fondo deben tener las mismas dimensiones. así como tampoco es homogénea la distribución del material componente del sedimento.80 m.

1 Obra de toma tipo Tirol El principio de este tipo de obra de toma radica en lograr la captación en la zona inferior de escurrimiento.2.FIGURA 7. Esta obra puede ser emplazada al mismo nivel de la solera a manera de un travesaño de fondo.15 OBRAS DE TOMA EN SOLERA 7. Obras de toma en solera 7. Las condiciones naturales de flujo serán modificadas por medio de una cámara transversal de captación.2.2.2. Sobre la cámara de captación se emplazará una rejilla la misma 23 .

Para tal efecto se considera dos hipótesis: - Nivel de energía constante = Línea de energía horizontal Altura de energía constante = Línea de energía paralela a la superficie de la rejilla En el caso de rejillas horizontales.Flujo a través de las rejillas . Este tipo de obra de toma ofrece como ventajas una menor magnitud de las obras civiles y un menor obstáculo al escurrimiento. ambas hipótesis resultan idénticas.que habilitará el ingreso de los caudales de captación y limitará el ingreso de sedimento. no juega un papel fundamental la ubicación de la obra. tal como sucede en las obras de toma con azud derivador. La obra de toma en solera se denomina también azud de solera u obra de toma tipo Tirolés y puede ser empleada en cursos de agua con fuerte pendiente y sedimento compuesto por material grueso. El material que logre ingresar a la cámara será posteriormente evacuado a través de una estructura de purga. 24 . Por otro lado.Flujo en la cámara de captación El cálculo del caudal de captación del sistema comprende la definición del desarrollo del espejo de agua y la distribución de los caudales a lo largo de las rejillas. empero en la práctica la rejilla se dispone con una inclinación hacia aguas abajo. La hidráulica del sistema diferencia dos estados de flujo a saber: .

puede considerarse la condición de escurrimiento a través de un orificio bajo presión: q =λ⋅ h con (7.Hipótesis. Nivel de energía constante FIGURA 7.13) λ = φ ⋅ µ ⋅ 2 ⋅ g ⋅ cos α (7.14) φ= n m (relación de espaciamiento) (7.12) Para el flujo a través de las rejillas y para flujo paralelo.15) 25 . De la ecuación de la energía: q = h 2 g ⋅ (H − h ⋅ cosα ) (7.16 ESQUEMA DE FLUJO SOBRE LA REJILLA PARA NIVEL DE ENERGÍA CONSTANTE Se considerará un ancho unitario de 1 m.

13 ( 7.66 ⋅ φ − 0. que la obra capta todo el caudal del curso natural. Para rejillas de perfil rectangular. por lo que el tirante al final de la rejilla alcanza el valor de 0.2 . La longitud L y el tirante h resultan ser los ejes de la elipse. Según Frank [15]. es decir. por lo que: 26 . el cálculo del desarrollo de tirantes y la distribución de caudales a lo largo de las rejillas se realizará en forma iterativa.16 m ⋅  n 0.16) relación que es válida entre los límites 3.El coeficiente µ depende de la forma de las barras de la rejilla y del tirante. (13) y (16). se puede considerar que los tirantes sobre las rejillas sigan una trayectoria elipsoide FIGURA 7. Ya que no es posible una solución del sistema formado por las ecuaciones (12).17 CONDICIONES HIDRÁULICAS SOBRE LAS REJAS SEGÚN FRANK Este es el caso en el que qo = qa. las investigaciones de Noseda [16] dan como resultado la siguiente relación empírica: µ = 0.5 > h/m > 0.

927 0.17) Para obtener L puede utilizarse la expresión (7.894 14 16 18 20 22 24 26 7.865 0. a pesar de ser la sección con energía mínima.961 0.837 0.944 0.879 0. 7.FACTOR DE REDUCCIÓN EN FUNCIÓN DE LA PENDIENTE SEGÚN FRANK 27 . en la práctica el tirante resulta algo inferior al tirante crítico.851 0.s2 h h2 =2 − 2 L2 h1 h1 (7.17).910 0.800 T ABLA NO.19) El factor de reducción c es dependiente de la pendiente de las condiciones geométricas de la rejilla que para una distribución hidrostática de la presión.2 .812 0.20) c C 0. vale: 2 cosα ⋅ c 3 − 3 ⋅ c 2 + 1 = 0 α (grados) 0 2 4 6 8 10 12 α (grados) 1.980 0.0 0. a saber: h1 = c ⋅ 2 ⋅ Ho 3 7.18) Al inicio de la rejilla. a través de la integración de la ecuación de la elipse: L = 2.561 ⋅ qo λ ⋅ h1 7.825 0.

707 ⋅ qo ⋅ 1 + e  ⋅ 2 − e − 2.La ecuación de la elipse también puede ser usada para el caso qo siguiente manera: > qa de la Con ayuda de los datos de entrada qo y Ho se obtiene el largo total L del eje de la elipse.17) se calcula el tirante al final de la rejilla. El final de la rejilla se obtiene de: se = L .l Con la ecuación (7. El caudal de captación qa resulta de la integración considerando las nuevas condiciones límites (inicio y final de la rejilla):  h  h qa = 1.3849 ⋅ 2 g ⋅ (H1 − ∆xo ⋅ senα )3 / 2  3    (7. sino que se desplaza en un valor ∆xo hacia aguas arriba.21) En el inicio de la rejilla no se presenta el vértice de la elipse. La excentricidad ∆xo se obtiene de la siguiente ecuación: λ 2  2  ⋅ ⋅ c ⋅ (H 1 − ∆xo ⋅ senα ) + h1  ⋅ ∆xo + q1 = 0.22) Donde: H1 = H0 + ∆ l sen α Altura de energía al inicio de la rejilla q 1 = qo Caudal al inicio de la rejilla 28 . el mismo que es mayor al largo de la rejilla.415   h1  h  (7.

3849 { ho = c ⋅ 2 g ⋅ H 3 2 0 2 { ⋅ Ho 3 Estos valores no consideran pérdidas y condiciones de flujo especiales que se presentan en condiciones reales. que se obtiene de la siguiente relación: q 1 = h 1 2g ⋅ (H 1 − h 1 cos α ) Con ayuda de la excentricidad ∆x0 se pueden obtener los correspondientes valores ficticios a partir del vértice de la elipse: . El cálculo según Frank. Frank (15) plantea una metodología de cálculo basada en la experiencia ganada en la construcción de pequeñas centrales hidroeléctricas. Tirante de agua al inicio de la rejilla.18 OBRA DE TOMA TIPO TIROL CON ANTECÁMARA 29 . supone un tirante crítico sobre el coronamiento de entrada.h1. situación que se cumple plenamente cuando el sistema incluye un disipador a manera de una antecámara. FIGURA 7. H o = H 1 − ∆xo ⋅ senα q = 0 .

19 CONDICIONES HIDRÁULICAS SOBRE LA REJILLA [15] El tirante al inicio de la rejilla es función del tirante crítico hcrit. sobre esta base se podrá tomar decisiones respecto a las dimensiones finales de la obra. con los ejes h al inicio de la rejilla y el largo de la rejilla Lmin respectivamente. Entonces. Este coeficiente puede ser obtenido por medio de la ecuación de Bernoulli. De este modo se obtiene no solamente el desarrollo de tirantes a lo largo de la rejilla. con: 30 . del ángulo de inclinación de la rejilla α y su correspondiente coeficiente c. FIGURA 7. con la altura de energía al inicio de la rejilla bajo la condición de pequeña inclinación y por lo tanto con una distribución hidrostática de la presión: 2 cos α ⋅ c 3 − 3c 2 + 1 = 0 De la observación de sistemas en funcionamiento.Con el ancho de captación efectiva B y el caudal Q se calcula el caudal específico q y el tirante crítico hcrit. sino también la longitud mínima para captar el caudal requerido. se asume que la superficie del chorro se aproxima a una elipse.

por razones prácticas.846 µ ⋅ m ⋅ cos 32 α⋅ c ⋅3 q2 (7.24) h = c ⋅ hcrit Se obtiene: Lmin = 0. etc.25) El coeficiente de descarga µ .23) (7. las condiciones de acercamiento del flujo.hcrit  q2  =   g    13 (7. aunque será también función de la geometría de los elementos estructurales sobre los que escurre el chorro. deberá continuar su 31 . El factor determinante para la capacidad de captación es el espaciamiento de las rejillas a.0 para pendientes de la rejilla entre 20 y 30 % . dependerá principalmente de la forma de las barras que componen la rejilla. Frank recomienda afectar Lmin por un factor que varía entre 1. m = a/d Para la definición del largo de la rejilla. el caudal. por lo que resulta entonces fundamental establecer las condiciones de transporte de sedimentos en el sector establecido para la construcción de la obra de toma. el mismo que dependerá del área disponible en sector de la toma y del diámetro máximo de partículas que se piense admitir a través de las rejillas. El material que no logre ingresar a la cámara de captación.5 a 2.

movimiento hacia aguas abajo. Para reducir la obstrucción de la rejilla. por lo que el flujo deberá desarrollar velocidades que logren este efecto. se podrá disponer de una rejilla gruesa formada por perfiles de mayor dimensión. FIGURA 7. El desarrollo del flujo sobre la rejilla puede considerarse como bidimensional. continúa su trayectoria hacia un canal que se constituye en una cámara de captación. de manera de permitir el paso de los materiales más gruesos. en caso contrario este material quedará dispuesto sobre la rejilla obstruyendo la sección efectiva de ingreso. sobre la toma. Naturalmente esta medida será posible aplicar si las condiciones topográficas son favorables. evitando su deposición en el sector de la obra. Cámara de captación Una vez que el flujo ha superado la rejilla. 32 .20 T OMA TIPO T IROL CON PROTECCIÓN CONTRA ACARREO GRUESO a. mientras que en la cámara de captación presenta un flujo plenamente tridimensional.

FIGURA 7. el ancho de la rejilla B. la relación m del área total de la rejilla y el coeficiente de descarga µ se obtendrá el caudal específico contraído q'. conformando un flujo mezcla agua-aire. y/o por el efecto de impacto que se presenta sobre las paredes del depósito.21 CONDICIONES HIDRÁULICAS EN LA CÁMARA DE CAPTACIÓN Entre el tirante h1 (tirante mínimo del chorro) y el tirante necesario h0. Con el caudal Q. se desarrollan procesos semejantes al resalto hidráulico. inmediatamente aguas abajo. 33 . se tendrá una pérdida de energía expresada en altura de velocidad del orden del 10 o/o. por lo que es necesario considerar lo indicado para el dimensionamiento. según datos medidos en la naturaleza. Esta situación de flujo puede dar lugar a que los niveles de agua superen los límites físicos de la cámara. con ayuda de la ecuación de impulso y la ecuación de Bernoulli. con gran turbulencia. Ya sea por los tirantes que se generan en este lugar. Considerando el tirante crítico sobre el coronamiento del muro anterior y un talud 3:2 del paramento interior del mismo muro. variaciones oscilantes del nivel de agua y procesos de absorción del aire de la atmósfera. se puede obtener una relación.El chorro al llegar a la base del canal alcanza su máxima energía cinética y por lo tanto su mínimo tirante.

5 hcrit Ecuación de Bernoulli: H min Ecuación de impulso: q2 1 + ∆h + h0 = 1.28) De estas ecuaciones se obtiene el tirante h0 34 .Con: q= Q Β caudal especifico q ’= Q µ ⋅m⋅Β caudal específico contraído (7.1 ⋅ ⋅ + hl 2 g hl2 q2 1 1 2 1 2 ⋅ + h1 = h0 g hl 2 2 (7.27) (7.26) Hmin = 1.

FIGURA 7. Este conducto en general se desarrolla en forma rectilínea con la solera en curva siguiendo la trayectoria de un azud convencional. Canal de transición y sección de control El canal de transición es el elemento que permite el escurrimiento entre la cámara de captación y el eventual desarenador. El radio de curvatura podrá tener una magnitud equivalente a 5 veces 35 .22 RELACIÓN ENTRE EL CAUDAL ESPECIFICO Y LA ALTURA EFECTIVA EN LA CÁMARA DE CAPTACIÓN b.

10 %) FIGURA 7.31) 36 .el ancho del canal [15].30) Frc2 = (7.29) Frl 2 = Q2 g ⋅ b12 ⋅ hl3 Q2 g ⋅ bc2 ⋅ hc3 (7. Para el cálculo de la sección de control se considera lo siguiente: • O bien la solera varía desde horizontal hasta una pendiente suave o la solera es de fuerte pendiente (aprox.23 CANAL DE TRANSICIÓN Y SECCIÓN DE CONTROL Bernoulli: 2 v l2 v2 vc c hl + = hc + +ε⋅ 2g 2g 2g (7. esta condición permite desarrollar condiciones hidráulicas favorables en la sección de control que se ubicará al inicio del desarenador.

entonces: hl ⋅ (1 + 0.5Frl 2 ) = hc ⋅ (1 + 0.33).32) Suponiendo Fr1 « 1.36) y (7.5Frl 2 ) = hl hl = k l ⋅ hcrit hc = k ⋅ hcrit (7.5 Frc2 ) + ε hc ⋅ Frc2 2 (7.36) Con (7. (7.34) (7.37) De la ecuación (7. con (7.34).32).35) en (7.35) Siendo hcrit = 3 q c2 g (7. Rause [15] el tirante sobre el coronamiento de una estructura de caída es igual a: 37 .35) y (7.31): Frc2 = 1 k3 (7.33) (7.38) Según H. (7.37): k  ε = 2k 3 ⋅  l − 1 − 1 k  (7.h1 ⋅ (1 + 0.

resulta: bc = 2. se obtiene tanto el tirante hc como h1 aplicando los coeficientes k1 y k respectivamente.19.18.715 ε> 0 ---> k1 > 1.19.39) Según Yarnell [15]. Con la ecuación de Bernoulli y el número de Froude. se puede obtener el coeficiente de pérdidas f de la sección de control como función de k1 y k.5 Suponiendo: h1 ≅ ho y ε = 0.73). mayor o igual a 0. 1966). el remanso que generan las pilas redondeadas y de geometría esbelta originan pérdidas con un coeficiente ε = 0. (Ej. despreciando pérdidas por fricción. Se estima: 1 > k > 0. en una estructura de caída se presenta un tirante de por lo menos 0. Para ε = 0. Otra situación de flujo se presenta cuando la cámara de captación adquiere una fuerte pendiente 38 . según Yarnell (Henderson.18. El coeficiente de fricción f en un estrechamiento con una transición redondeada es.8 y k1 = 1. resulta k = 0.hc = 0. se puede aplicar la ecuación de Bernoulli entre la sección de control y la sección en el canal de transición. Para un ancho b1 y su correspondiente tirante h1 en la cámara de captación. Aceptando que Fr1 en el canal de transición alcanza magnitudes menores a 1. Según Rousse (1960).275 Q ⋅ g h3 2 0 hcrit = 0.462 ⋅ ho (7.715 ⋅ hcrit (7.40) El cálculo del tirante necesario hc y del ancho bc de la sección de control se realiza para el caudal de captación Q.715 hcrit.

1⋅ L1 (7.24 CÁMARA DE CAPTACIÓN CON FUERTE PENDIENTE Bernoulli: hl + v2 v l2 + ∆h = h2 + 2 + hv f 2g 2g (7.1⋅ L 2 hvf pérdidas por fricción.42) ∆h = 0. pueden ser despreciadas por ser muy pequeñas (7.43) Número de Froude: Fr22 = Q2 g ⋅ bl ⋅ h3 2 (7.41) Aceptando: hl = ho + 0.FIGURA 7.44) 39 .

46) Asumiendo A = 1 Con b1 y Fr2. (7. FIGURA 7.43) y (7.1 ⋅ L )2  ⋅ A + 2 = 0  1 1 o  (7.46): 1 h2 = 13 g Q ⋅  b   l 23 ⋅ 1 Fr22 3 (7.25 RELACIÓN FR2 VS. (7. se puede obtener bc por medio de la figura 7.8 ⋅   g      (7.De la ecuación (7. bC/b1 entonces: hc = 0.41).1⋅ L1 + 0.47) 40 .25.45) con Fr22/3 = A.8hcrit  q c2 = 0.1 ⋅ L2 ) + 3 Q   Fr2 = A3/2 2 4  Q 1    ⋅  b  2 g (h + 0.45) De las ecuaciones (7. se tiene:  A − 23 g ⋅ 3   3  b1    (ho + 0.42).

Como control. El resultado es una ecuación de Bernoulli en la que todos sus componentes son conocidos. en este caso supercrítico. FIGURA 7.El flujo en la cámara de captación se desarrolla en régimen supercrítico. El tirante h1 puede ser expresado en función del tirante ho. Desarenador La obra de toma tipo tirolés no evita el ingreso de material granular que se desplaza sobre la solera del curso natural en forma de acarreo. puede adoptarse hc = 0. será necesario incorporar un desarenador. por lo que en general. c. se puede obtener bc del diagrama.26 ESQUEMA DE DESARENADOR 41 . por lo que Fr2 será mayor a 1. Con el ancho conocido b1 y Fr2. La solución de la ecuación debe considerar las condiciones de flujo. Para el canal de transición y en una sección antes del coronamiento de la estructura de caída se aplica la ecuación de Bernoulli. El desarenador tendrá por lo tanto la misión de retener el material sólido que logre superar la rejilla. Este tipo de obra únicamente limita el ingreso de sedimento a granos cuyas dimensiones sean menores a la abertura entre cada barra. despreciando pérdidas por fricción para obtener h2 a través del número de Froude.8 hcrit .

el flujo dependerá de la altura de la caída y del nivel de agua en la cámara.El dimensionamiento de esta obra se fundamenta en dos condiciones: - Deberá permitir la retención del material sólido que tenga diámetros mayores al diámetro máximo permitido por las condiciones de escurrimiento de la estructura de conducción. En esta estructura. es decir: FIGURA 7. d. es decir. para caída con flujo sumergido. en combinación con la expresión del impulso para el tirante conjugado y el número de Froude para un resalto hidráulico estable. - Los sedimentos atrapados deberán ser rápidamente evacuados durante las operaciones de limpieza. lo cual se alcanza a través de una estructura de caída de pequeña altura. De la ecuación de Bernoulli.27 T RANSICIÓN ENTRE CÁMARA DESARENADORA Y CANAL DE CAPTACIÓN 42 . se obtiene la altura necesaria en la cámara de sedimentación hab y la altura de caída W. Nivel del agua en la cámara El flujo hacia el sedimentador deberá ser de escurrimiento libre. que no deberá presentar perturbación alguna.

55Frmin + 3.5 ⋅ Frmin ) + hv (7. (7.51).005 → k = 3 De las ecuaciones (7.1 hmin  1 =  3Fr  min     23 1 2 2 2/  ⋅  ⋅ 11.1 b = 3bc → hmin  1 =  3Fr  min     23 ⋅ hcrit hc = 0.52) ( ) 43 .5 ⋅ Frmin ⋅ hmin (7.50) 2 hv = f ⋅ 0.51) Como primera aproximación: f = 0. (7.5 Frc2 ) = hmin (1 + 0.50).De la ecuación de Bernoulli: 2 s + hc ⋅ (1 + 0.48) Ecuación de Impulso: 2  8Frmin ⋅ cos 3 α  + 1 − 1 ⋅ hmin   1 − 2k ⋅ tgα    s + hmin 1 = 2 cos α (7.52) y (7.8hcrit para tgα = 0.49) Número de Froude: 2 Frmin = Q2 3 g ⋅ bc2 ⋅ hmin (7.29 ⋅ Frmin3  ⋅ hcrit 2  (7.53) y considerando f = 0.39 ⋅ Frmin + 1 − 1 − 0.

DIÁMETRO DEL GRANO 44 . W ≥ 0.7hcrit . La geometría general de esta estructura deberá permitir el escurrimiento de manera uniforme en toda la sección. 7. FIGURA 7.5. Inicialmente se establecerá una sección rectangular. se determinará la velocidad media de flujo. Area transversal de la cámara del sedimentador Una vez definido el diámetro mínimo que se desea sea retenido en el sedimentador.28 se muestra la velocidad teórica de flotación en función del diámetro mínimo del grano.5 mm. Frmin > 4.56hcrit e.Según US Bureau of Reclamation [19]para un resalto hidráulico estable. sobre cuya base se realizará el diseño geométrico de la sección. por lo que: hmin ≤ 0.25:1.3 m/s. De la experiencia. En la fig.28 RELACIONES ENTRE LAS VELOCIDADES DE FLOTACIÓN Y SEDIMENTACIÓN VS. sin perturbaciones y zonas muertas. se obtiene según Camp [17] como velocidad de flotación teórica una velocidad media de flujo necesaria de 0. Drobir [15] recomienda considerar una relación altura: ancho igual a 1. Considerando un diámetro mínimo de 0.

se puede calcular el ancho necesario del desarenador. Estos elementos pretenden reducir la turbulencia y perturbaciones generadas y obligar a mantener un flujo de tipo laminar. 45 . Drobir [15] recomienda una pendiente del fondo del desarenador entre 2 a 5%. principalmente cuando en la zona de transición al desarenador la turbulencia alcanza magnitudes elevadas. Las pruebas en laboratorio demuestran la gran dificultad de lograr este propósito. y consiste en la aplicación de un travesaño sumergido que obliga a las líneas de flujo a continuar su trayectoria por una abertura ubicada en la parte inferior de la estructura. Para corregir situaciones de no uniformidad en la distribución de velocidades. En el Instituto de Hidráulica e Hidrología se realizaron pruebas exitosas de una alternativa para reducir la turbulencia y lograr una distribución más uniforme de las velocidades en una sección de flujo a superficie libre. sin embargo. sin perturbaciones y zonas muertas. se plantea diversas medidas. El propósito de lograr un escurrimiento uniforme en toda la sección. asumiendo una abertura de la compuerta de limpieza a y adoptando una velocidad de flotación de 0. está condicionada al proceso de flujo que se presenta en la zona de transición al desarenador.Definida la relación h:b. se define principalmente por la distribución de velocidades que deberá ser simétrica y uniforme.3 m/s. El incremento de la pendiente en el desarenador tiene dos propósitos: ampliar gradualmente la sección para reducir las velocidades de flujo y contar con un canal de fuerte pendiente durante las operaciones de limpieza. las mismas que en general consisten en emplazar en el inicio del desarenador estructuras permeables con celdas que forman pequeños canales orientadores del flujo.

La altura de la abertura podrá elegirse entre hcrit y 1. Para el diseño de la sección de la cámara del desarenador se utilizará el diagrama de la Figura No. que disminuirá gradualmente hacia aguas arriba y aumentará hacia aguas abajo. el chorro encuentra un medio de mayor volumen que obliga al flujo a seguir trayectorias con distribución de velocidades de mayor uniformidad. 7.FIGURA 7.29 T RAVESAÑO PARA MEJORAR LA DISTRIBUCIÓN DE VELOCIDADES EN UN DESARENADOR Al escurrir por debajo del travesaño. 46 .30 [15]: FIGURA 7.5 hcrit.30 DIAGRAMA QUE EXPRESA LAS RELACIONES GEOMÉTRICAS DE LA CÁMARA DEL DESARENADOR CON EL CAUDAL Del diagrama se obtiene el ancho medio del desarenador.

Compuerta de limpieza Las dimensiones de la compuerta de limpieza están asociadas a las condiciones de purga de sedimentos que el proyectista considere necesarias.74 ⋅ w   Para η = 98%. ( ) 2 (7. Considerando la concentración de sedimentos antes (ca) y después (cd) de la sedimentación se obtiene la relación η = 100 (1 .53) g. 47 .cd/ca) y su correspondiente coeficiente Φ .2  L=  2. de donde resulta la longitud necesaria L = v⋅ t (utilizando las expresiones de la velocidad de flujo y la velocidad de flotación).Para inducir a la deposición del material sólido en la zona media de la cámara se podrá inclinar las paredes laterales en su zona inferior en una altura t y un talud m. Longitud del desarenador Melikanov [17] determina la longitud del desarenador a partir de la velocidad de flotación v. f. el coeficiente de Melikanov λ = 16. Para el diámetro mínimo de sedimentación se establece la velocidad de sedimentación w y para un tirante h el tiempo de sedimentación t = h/w. se podrá tomar en cuenta principalmente aspectos como: régimen de caudales de ingreso. Este tiempo no podrá ser mayor al tiempo de flujo en el desarenador. la velocidad de sedimentación w. Para el cálculo de la longitud del desarenador se podrá utilizar la expresión desarrollada por Melikanov:  λ ⋅ v ⋅ h − 0. el tirante medio h y el factor Φ que define el grado de sedimentación.

se comprueba que en el medio poroso que constituye la solera se desarrollan escurrimientos que podrían justificar su aprovechamiento. principalmente asociados al transporte de sedimentos.características del movimiento de sedimentos en el lugar de la toma y condiciones de operación del sistema receptor. Para acelerar el proceso de limpieza se puede construir a continuación de la compuerta un canal de mayor pendiente. En época de estiaje o de sequía. 48 . los cursos naturales transportan caudales superficiales en muchos casos insignificantes. El ingreso de material sólido al sistema tendrá lugar principalmente en época de lluvias. considerando además la incorporación de estructuras disipadoras de energía. los caudales superficiales se manifiestan en mínima cantidad en unos casos y en otros prácticamente no existen. desarrollándose los mayores procesos geomorfológicos.2. En las épocas de crecidas se presenta caudales importantes. que da origen a la sobrecarga de sedimentos sobre los cursos naturales (ríos y quebradas) y como consecuencia a procesos de permanente transformación geomorfológica.2. por lo que en estos periodos se presentará mayor necesidad de operación de la compuerta.2 Obra de toma tipo Cáucaso Una de las características principales de las cuencas de la región andina es la erosión. donde las condiciones de equilibrio o régimen no son alcanzadas. Las bases de diseño se fundamentan en los principios del movimiento de sedimentos. 7. Las dimensiones de la abertura de fuga dependerán de factores como densidad del material. En razón a las condicionales aluviales de la solera. Sin embargo. para reducir los niveles de erosión. El régimen de escurrimiento superficial se manifiesta por marcadas épocas de crecidas y sequías. diámetro de los granos y tiempo de limpieza.

riego.En la ex Unión Soviética se desarrolló un tipo especial de obra de toma . en este último el sistema cuenta demás con un filtro. por cuanto deben diseñarse obras de limpieza de sedimentos que muchas veces requieren dimensiones importantes y sistemas de regulación (compuertas) que pueden elevar el costo de inversión. Consiste en una cámara de captación con rejillas en la parte superior. Entre las ventajas que ofrece este sistema se puede mencionar que no se altera en mayor grado las condiciones naturales de escurrimiento por cuanto el límite físico superior pude coincidir con el nivel de la solera. denominada por Samarín [16]como Obra de tipo Cáucaso. 49 . etc. lo cual puede ser considerado en aducciones de agua potable y en algunos casos en sistemas hidroeléctricos. La disposición de la cámara no necesariamente debe cubrir todo el ancho del curso. ranuras en el muro aguas arriba y la base de la cámara. relativamente llanos y con flujo subsuperficial. ampliando el horizonte de captación. el ángulo del eje de la cámara respecto de la dirección de la corriente no se constituye en un factor determinante. apropiada para cursos de agua anchos.31 CAPTACIÓN POR MEDIO DE UNA OBRA DE TOMA TIPO CÁUCASO La cámara recibe las aguas tanto superficiales como subsuperficiales. Estos cursos de agua presentan enormes dificultades en la aplicación de obras de toma superficiales. FIGURA 7. Este aspecto reviste verdadera importancia en el aprovechamiento de recursos hídricos de cursos aluviales en desequilibrio.

la bibliografía especializada no abunda en mayores detalles para el diseño. En cuanto a la toma subsuperficial.Este sistema es sensible al movimiento de sedimentos. deberá considerarse situaciones de reducción de la sección efectiva a consecuencia de la obstrucción. El material grueso quedará retenido en la rejilla. En el Instituto de Hidráulica e Hidrología de La Paz se realizaron investigaciones respecto a este tipo de toma. y en casos extremos hasta 80%: Esta misma condición puede imponerse a la toma subsuperficial. a saber: logra la toma subsuperficial por medio de una rejilla subterránea que permita el ingreso a la cámara en condiciones mas favorables. planteando el autor una modificación al modelo original de la toma Cáucaso. Dependiendo de las características particulares del curso del agua. En el caso de la toma Cáucaso el medio poroso es de grano grueso y los intersticios son de mayor magnitud. sin embargo. la leyes que gobiernan el movimiento del agua no serán la mismas que las que rigen el flujo en medios porosos de grano fino o de Darsy. deberá preverse la limpieza del material que logre ingresar a la cámara de captación. por lo tanto. al igual que la obra de toma tipo Tirol en cuanto a la toma superficial. la cámara receptora y el conducto de conducción deberá considerar la posibilidades de evacuación del material que logre ingresar al sistema. El escurrimiento hacia la captación sigue un desarrollo de flujo en medios porosos. principalmente en época de crecidas. 50 . será razonable considerar obstrucciones hasta el 50%. la única posibilidad de control es la rejilla que limita los diámetros de material. esta podrá ser realizada en forma automática en algunos casos y en forma manual en otros.

siempre y cuando el diseño cumpla las condiciones limites aplicadas al modelo.32 OBRA DE T OMA CÁUCASO MODIFICADO Las pruebas se realizaron a escala 1. dH/dL gradiente de presión o gradiente hidráulico De la ley de continuidad: v S = k⋅ I 51 .1 por lo que los resultados tienen plena validez. El estudio tuvo como base las consideraciones siguientes: Según Darcy (1856).54) Donde: k = coeficiente de filtración.FIGURA 7. que depende de las propiedades físicas de las rocas y el líquido en m/día o cm/seg. en un medio poroso el flujo responde a la siguiente ley: Q=k⋅ dH ⋅A dL (7.

es decir. Las condiciones principales para el cumplimiento de esta ley son: - Para que se desarrolle el flujo los poros del material deben estar conectados entre sí.55) Donde: vS D velocidad de filtración en cm/s. por cuanto el espacio de movimiento además de irregular es mayor. Viscosidad dinámica del agua en gr⋅seg/cm3 En un filtro de grano grueso. así como choques tanto 52 .De donde resulta la siguiente expresión que expresa la linealidad de la ley de filtración: v S = −K ⋅ dH dL El signo negativo indica que la presión H disminuye a lo largo del camino recorrido por la filtración. ρ µ Densidad del fluido en gr/cm3. levis y Barnes). el flujo no se desarrolla en un medio laminar. el número de Reynolds (Re) debe ser menor o igual a 1. Diámetro promedio de las partículas de suelo o diámetro promedio de los poros en cm. es decir: Re = δ ⋅ vm ⋅ D ≤1 µ (7. que debe cumplirse (según Fauche. - El régimen de flujo debe ser estable y laminar. y angostamientos y ensanchamientos. presentándose también mayores velocidades con cambios de dirección abruptos.

Area de filtración o de vacíos. Velocidad de descarga. vm = V n (7. Porosidad. resulta Donde: A V AV vS Area de descarga. Lo anterior explica que la velocidad de filtración está asociada a la porosidad o a los vacíos existentes en un suelo. Considerando la porosidad ( relación entre el volumen de vacíos y el volumen total de la muestra) y tomando en cuenta el principio de continuidad: Q = v A = v S ⋅A V . Velocidad de filtración. diámetro de los granos. En condiciones reales los parámetros que gobiernan el flujo son : gradiente hidráulico. Para la longitud de muestra L: vm = v⋅ A⋅ L V = v⋅ Av ⋅ L Vv n= Vv V . 53 .entre partículas como contra las pequeñas paredes que conforman los granos del material. Volumen de vacíos.56) Donde: V VV n Volumen del material. Cualitativamente se puede advertir que el escurrimiento presentará niveles de turbulencia que diferencia este movimiento del que se presenta en fluidos que se desplazan en un medio poroso de grano fino. velocidad de filtración.

1 < Re < 100 Campo de transición. forma de los granos. La relación entre el factor de fricción y el número de Reynolds Re se obtiene de la relación: f = C Re (8. Se puede decir entonces que en el flujo de agua en medios porosos existen tres estados: Re < 1 Flujo evidentemente laminar.disposición de los granos. Mavis/Wilsey. Saunders/For.58) Donde d es el diámetro del conducto. el gradiente i sigue la siguiente ley: i = A⋅v + B ⋅v2 (8.59) Donde C es una constante que ha sido investigada por diferentes investigadores de manera experimental (Bakhmeteff/Feodoroff. Palenque/Callisaya/Mattos). forma y dimensión de las barras de la rejilla. Considerando un factor de fricción igual a : f = g ⋅ d ⋅i 2⋅v2 (8. para números de Reynolds (relacionados a flujo subterráneo) grandes. Según Forchheiner (1901). obteniéndose un valor del orden de 100. sigue la ley de Darcy. Rose. 54 .57) La no linealidad se atribuye principalmente a la turbulencia y a las fuerzas de inercia. el flujo es aún laminar pero no sigue la ley de Darcy. Burke/Plummer.

ESPESOR cm. La relación entre la velocidad de filtración vm y el gradiente hidráulico es no lineal.Re > 100 Flujo plenamente turbulento.5 – 1 1 – 3/4 Las investigaciones se realizaron bajo dos escenarios. El número de Fanning estará expresado por: f = Donde: I = H/l = v/k g ⋅d ⋅i 2⋅v2 (8. pueden tener aplicación 55 . además de mejorar el conocimiento sobre este tipo de medio poroso.60) Gradiente hidráulico en la ecuación de Darcy Las pruebas experimentales se realizaron para un filtro formado por material granular distribuido de la siguiente manera: CAPA DIÁMETRO Pulg. que determina el nivel de similitud Naturaleza/Modelo. 60 30 30 20 1 2 3 4 Piedra Grava Grava Grava 3 2 – 1. La simulación del fenómeno en un modelo hidráulico está íntimamente ligado al coeficiente de pérdida de carga por fricción f de Fanning.5 1. a saber: Estudio de la obra de toma considerando únicamente el funcionamiento del filtro Estudio de la obra de toma considerando la colmatación del sector aguas arriba de la Obra con sedimento Los resultados del estudio de capacidad de captación frontal con filtro.

sin embargo su aplicación puede ser considerada para captaciones menores que se dan en sistemas de dotación de agua para consumo humano. Los resultados se muestran en la figura No.. 7. disminuyendo a valores del orden de 2. la capacidad de captación disminuye drásticamente. de altura y 0.34.para captaciones emplazadas en sectores en los que no se presenta sedimentación.33 CAPACIDAD DE CAPTACIÓN DEL FILTRO Una abertura del orden de 12 cm. es estos casos el filtro deberá protegerse contra la erosión. 7.56 lt/s para una longitud de 80 cm. 7. Para los casos de colmatación con sedimentos.34 es posible contar con variantes en función de las condiciones que ofrezca el proyecto. a partir de los resultados que se muestran en la figura No. 56 . de longitud y sin obstrucción permitirá la captación de 32 lt/s.80 m. FIGURA NO.

34 CAPTACIÓN SUBSUPERFICIAL CONSIDERANDO LECHO NATURAL CON SEDIMENTOS AGUAS ARRIBA DEL FILTRO.80 m. 57 .FIGURA NO. el caudal puede incrementarse en proporción directa a la longitud adoptada para la toma. Siendo la unidad de longitud de la captación igual a 0.. 7.