Hidráulica 1

25/10/2007

utpl \ ucg \ hidráulica & saneamiento
www.utpl.edu.ec

Hidráulica de tuberías
Redes malladas
Holger Benavides Muñoz

2. Diseño de redes malladas
2.1

Aspectos generales.
Conferencia 07:

‰

“Introducción a los modelos matemáticos para
p
la solución de redes malladas". Ejercicios de
aplicación”
‰
‰
‰
‰
‰
‰

Contenidos:
Aspectos generales
Introducción
Modelos matemáticos.
Ecuaciones generales para el cálculo de redes malladas.
Ejercicios de aplicación.

25/10/2007

hmbenavides@utpl.edu.ec

hmbenavides@utpl.edu.ec

2

1

„ SOTELO. Tesis doctoral. „ PEREZ. G. Hidráulica de tuberías.ec hmbenavides@utpl. 2ª de. R. Universidad Politécnica de Valencia. Rafael Pérez García. HARLA. 25/10/2007 3 hmbenavides@utpl.edu. (en contraposición con las redes ramificadas con un sólo nudo de altura conocida). ‰ Reconocimiento y agradecimiento: Dr. fundamentos. Bogotá. C. I. 1987. J. México.. Hidráulica General. McGraw – Hill. 592 p. Limusa. „ En las redes cerradas. México. Mecánica de fluidos y máquinas hidráulicas.edu.edu. los caudales que circulan por las líneas de la red no pueden ser determinados únicamente a partir de los caudales consumidos y aportados.Hidráulica 1 25/10/2007 Bibliografía „ SALDARRIAGA.ec Aspectos generales Introducción. sino que dependen también de las características hid á li hidráulicas d de l las lí líneas y de d l las alturas lt piezométricas en los nudos 25/10/2007 hmbenavides@utpl. „ MATAIX. 561 p. Dimensionado óptimo de redes de distribución de agua ramificadas. 1982. Ing. 1993. Col.ec 4 2 . GMMF. 2000. vol.660 P.

lié d en general que L > N -1.ec hmbenavides@utpl.ec 6 3 . „ En el caso particular de una red de topología ramificada con varios nudos de altura conocida se cumplirá que L = N . por lo que resulta evidente que el sistema de ecuaciones de continuidad es insuficiente para determinar las incógnitas Qij. 25/10/2007 „ hmbenavides@utpl. pero incluye como i ó i incógnitas L caudales d l de d línea lí Qij cumpliéndose Qij.ec 5 A continuación vamos a ver las formulaciones de análisis en régimen permanente más comúnmente utilizadas para este tipo de redes complejas.Hidráulica 1 25/10/2007 Introducción „ El sistema de ecuaciones de continuidad está compuesto por N ecuaciones.edu.edu. Las variables puestas en juego son (2N+2L): ‰ ‰ ‰ ‰ L caudales de línea Qij L pérdidas é did d de carga ((o altura l d de b bomba) b ) hij N alturas piezométricas en nudos Hi N caudales de nudo Ci 25/10/2007 hmbenavides@utpl.1.edu. pero por cada nudo de altura conocida aparece una nueva incógnita que es el caudal aportado o consumido en el nudo Ci.

ec 7 Fijar como datos del problema otras variables (Qij. „ En definitiva. 25/10/2007 „ hmbenavides@utpl. definir para un nudo el caudal y la altura datos o ambos incógnita también es posible. sino que depende del juego de incógnitas adoptado. Asimismo. teniendo presente que las características de los elementos de la red son conocidas.edu. de ) y los l caudales d l d nudo de d en los l nudos de altura conocida (depósitos). hij ) o incluso las características de los elementos de la red presenta mayor o menor complejidad en función de la formulación utilizada.ec 8 4 . No obstante.Hidráulica 1 25/10/2007 „ Las diferentes formulaciones se van a presentar para determinar las alturas piezométricas en los nudos de caudal dato (generalmente los nudos d consumo).ec hmbenavides@utpl. por cada nudo dispondremos de dos variables (Ci y Hi). para todos estos casos encontrar una solución única no está garantizado. de las que una será dato y la otra incógnita. 25/10/2007 hmbenavides@utpl.edu.edu.

edu.ec 9 Mallas = líneas – nudos +1 25/10/2007 hmbenavides@utpl.edu.Hidráulica 1 25/10/2007 Nudo y línea 25/10/2007 hmbenavides@utpl.edu.ec 10 5 .ec hmbenavides@utpl.

edu.edu.ec 11 Métodos: „ Método de Hardy – Cross ‰ ‰ „ „ „ Con corrección C ió d de caudales d l en llas mallas.ec 12 6 .ec hmbenavides@utpl.edu. ll Con corrección de cabezas en los nudos. Método de Newton Raphson Método de la teoría lineal Método del gradiente hidráulico 25/10/2007 hmbenavides@utpl.Hidráulica 1 25/10/2007 25/10/2007 hmbenavides@utpl.

Diseño de redes malladas 2. „ Este método consiste en: ‰ Definir el esquema de la red (topología: nudos y circuitos). Se debe considerar los caudales demandados e inyectados en cada nudo constitutivo. 25/10/2007 hmbenavides@utpl.edu.ec 13 Método de Hardy – Cross Con corrección de caudales en las mallas. Método de Hardy – Cross.2 Ecuaciones para el cálculo de redes malladas. ‰ Suponer p en magnitud g y sentido de circulación los caudales por cada tubería de cada malla.edu.ec 14 7 .Cross” ‰ ‰ ‰ ‰ Contenidos: Ecuaciones generales para el cálculo de redes malladas. (método de comprobación de diseño).ec hmbenavides@utpl. aplicación 25/10/2007 hmbenavides@utpl. Ejercicios de aplicación. ‰ Suponer todos los diámetros de la tubería que forman la red.Hidráulica 1 25/10/2007 2. “Diseño de redes malladas por el Método de Hardy .edu.

ec 15 Pérdidas de carga en una línea j: Hf j = k ⋅ Q n „ Por ejemplo. La convergencia a la solución será mayor cuando mejores sean las suposiciones. Chezy-Manning). Finalmente calcularemos las pérdidas (DarcyWeisbach.ec hmbenavides@utpl. 25/10/2007 „ hmbenavides@utpl.edu. con Darcy-Weisbach.ec 16 8 . n = 2 y k: 25/10/2007 hmbenavides@utpl.Hidráulica 1 25/10/2007 Método de Hardy – Cross … continuación ‰ ‰ ‰ Corregir los caudales (magnitud y sentido) en cada corrida corrida.edu.edu. Hazen-Williams. hasta que el error de la suposición disminuya notablemente (tienda a cero).

de la forma: ∑ (± ) K (Q nm j =1 ∆Q j nm 25/10/2007 j 0j + ∆Q j ) n = 0 Caudal corrector Mallas elementales en la que está contenida la tubería j hmbenavides@utpl.ec 17 Modelos matemáticos empleados „ Para cada una de las líneas j de la malla.ec 18 9 .edu.Hidráulica 1 25/10/2007 Modelos matemáticos empleados „ En el método de mallas el sistema de ecuaciones a resolver está constituido por M ecuaciones. se obtiene: 25/10/2007 hmbenavides@utpl.ec hmbenavides@utpl.edu.edu.

C Hazen = 100 f Darcy–Weisbach = 0.ec hmbenavides@utpl.ec 20 10 .Hidráulica 1 25/10/2007 Modelos matemáticos empleados „ Para el caudal corrector: 25/10/2007 hmbenavides@utpl.) 25/10/2007 hmbenavides@utpl.edu.02.0125 (Diámetros en mm y demandas en L/s.ec 19 Ejemplo de aplicación: „ „ „ „ „ Calcular la distribución de caudales en el sistema mallado de la figura figura. para los consumos y diámetros indicados. n (Chezy-Manning)= 0.edu.edu.

7 47.00 -60.00 SUMA 1.8 -4.1095 5.00 40.9 12.69 2 3 6 5 3 6 5 2 500 400 300 400 900 1200 900 1200 120.3 25/10/2007 hmbenavides@utpl. Circuito 1 y 2 Primera corrida 1 TRAMO IRCUITinicio fin I II 3 D mm 4 L m 5 Q x 10 -3 m³ / s m 6 HL m 7 HL / Q s/m² s/m 8 ∆ CORRECCI ∆ 1 2 5 4 2 5 4 1 500 400 400 600 900 1200 900 1200 160.0607 0.0430 0.0141 0.2671 0.5294 2.00 SUMA 1.0573 0.7202 -2.8 -4 8 -4.1 SUMA 22 11 .0392 -3.7 -4.0460 0.edu.1647 -1.3 5.3 -4.0674 0.8 5 6 9 8 6 9 8 5 300 300 300 300 900 1200 900 1200 60.ec Solución.0191 0.33 -64.00 80.5649 -1.8 19.6447 2.Hidráulica 1 25/10/2007 Solución.3 25/10/2007 5.6447 -0.0930 2.8 -4.0141 0.7 SUMA 49.3 5.0607 0.0573 0.3 19.69 12.2935 -1 7202 -1.00 -240.0539 12.00 -40.8 5.7 -140.00 SUMA 3.5649 -1.4 -86.5294 -7.0191 0.1416 19.ec hmbenavides@utpl.2 -44 8 -44.00 -40.5294 -2.00 SUMA 1.69 12.2935 -1.69 -47.9245 0.3 9 Q2 172.33 19.3 85.00 -80.33 19.00 40.0090 0.ec 86.00 -80.0573 0 0430 0.9 35. Circuito 3 y 4 Primera corrida III IV 4 5 8 7 5 8 7 4 400 300 400 400 900 1200 900 1200 80.2935 1.00 -160.3609 -5.edu.edu.0091 0.8621 0.6 64.3 5.4 SUMA 21 hmbenavides@utpl.0116 0.3 SUMA 125.6 -227.2184 -4.00 -40 00 -40.0773 0.1 -60.00 40.69 12.33 12.33 19.0255 0.8 -49.0191 0.

5 -52.6 7.9 60.0857 0.82 77.8 4.6 -0.0589 0.0186 0.7 4.5 1.3 49.0094 0.edu.0205 0.49 -0.1625 -1.7 2.0 -62.8 4.3 7.814079 -2.8 52.7 47.3 -0.593362 -0.0186 0.8 4.115206 0.297194 -2.773004 0.26764 -57.0752 0.6 -0.5 89.2 -60.3 -50.0752 0.Hidráulica 1 25/10/2007 Solución.1 SUMA 2.3 -49.84 0.7 -140.118145 -5.32 1.2 -219.8 -0.8 4.6 7. Circuito 3 y 4 Segunda y tercera corrida 86.8 4.ec 4.8 -1.5 -57.2364 7.0268 0.0 -0.8 12 Q4 179.edu.97 -5.3 55.43 -1.0519 0.52237 -55.8 3.ec -1.0187 0.7 SUMA 1.5 -142.3 41.3 SUMA 2.77 5.8 -38.03819 -1.490076 -3.94 -1.8 4.81 24 12 .8 124.6 -1.3 7.8 4.6 25/10/2007 -0.77 -1.0 -82.0163 0.9 -220.4 -1.593362 1.8 -0.0578 7.7 -137.00127 0.184378 2.0129 0.0205 0.8 -0.83 23 hmbenavides@utpl.5 50.77 -1.8 7.8 -3.6 -0.8 -0.8 -1.4 -86.7 82.3 85.55 0.0473 0.edu.2 -44.3 7.20078 0.0857 0.0095 0.6 7.6 125.6 -1.344 0.0124 0.80 0.090 0.7 57.3 7.14 0.17399 84.8 7.7 -0.6 2.6 -227.0187 0.0151 0.40471 42.9 35.57199 -37.7 1.2 55. Circuito 1 y 2 Segunda y tercera corrida 9 Q2 10 HL m 11 HL / Q s/m² 14 ∆ CORRECCION ∆ 172.7 -0.04 -1.6 -77.0585 -0.5 129.0 -4.0515 0.0086 0.8 -64.96 -0.0155 0.1046 -0.1 -60.6 7.0589 0.0269 0.ec Solución.5 hmbenavides@utpl.81 0.6 25/10/2007 hmbenavides@utpl.7 -0.32384 0.8 -0.0407 0.7 -0.59 12 Q3 180.0412 0.0163 0.1509 4.13 -0.1137 4.43 4.0417 0.8 -1.40471 -55.4 SUMA 1.92 -5.0604 0.7 10 HL m 11 HL / Q s/m² 14 ∆ CORRECC ∆ 2.0084 0.9 -47.6 64.8 4.2351 -0.13048 0.0519 0.

3 155349.1257 0.0402 0.3 258840.2 132.5097 0.6759 0.0707 0.3 -35.1250 0.1257 0.056 0.03679 0.4 -51.4 -0.0550 0.5 61.0 425509.0625 0.7 1.0712 264024.4 -217.766 -1.0175 0.2843077 25/10/2007 CORRECCION ∆ 24 Q7 R m A m² V m/s Re 181.1000 0.Hidráulica 1 25/10/2007 Solución (6 corridas) 20 Q6 21 HL m 22 HL / Q s/m² 23 ∆ 182.0130 0.8285201 1.0194 0.45452 0. 25/10/2007 hmbenavides@utpl.2837 2.edu.7378 0.2 51.8 2.7 -51.1257 0.8119921 1 8119921 1. hasta 6 corridas cada una.0802 0.3 1.3 -81.6 293066.0142 0.3 44.4346 1.0175 0.0 258840.58 -1.0733538 hmbenavides@utpl.4 56 4 -136.edu.81 6.ec 26 13 .7 -59.1 -83.9262 0.1500 0.9 -53.0802 0 0142 0.0284 0.0707 0.3 -0.8285201 1.3195277 -0.6647 0.3195277 130.8285201 81.1250 0.81 -0.1000 0.1257 0.4 1.5 -218.0582 -0.4 0. lectura y resumen de: „ Temas sugeridos: ‰ Resolver 4 redes malladas.934 2.1963 0.1257 0.8119921 1.6221 0.3911 335604.0550 0.32 1.1 0.0750 0 1000 0.9 90.90 -1.7715 459884.0 459689.2843077 -0.0707 0.8 -0.0707 0 1257 0.7 172632 0 172632.124 0.0750 0.758 -0.80 0 80 -5.9 49.3 -56.6 54 6 -134.8688 216031.8688 0 4346 0.0 -61.1540 1.2827 0.4 59.0750 0.8285201 1.3 -49.7251 0.6647 0.8119921 1.0707 0.1000 0.8954 0.edu.0750 0.8 1.1000 0.0750 0.8 51.1000 0.3195277 -0.6 0.76 -0.7 92.5827 -2.3 83.1000 0.0750 0.397 -4.0707 0.48 0.1257 0.2843077 -0.1 151846.4 -54.8 216031.8 1.0194 0.0 155349.3195277 -0.1257 0.2368 -0.8119921 53.37 0.1107 1.4 264024.0 -36.1 0.0083 0.ec 25 DEBER Recopilación.1963 0.58 4.3 -0.2843077 -0.7251 0.0391 0.3911 0.9342 -0.3 2.0098 0.ec hmbenavides@utpl.4 44.3 185324.1000 0.