CURSO DE EXPLOTACIÓN DE CANTERAS

Tema: Parámetros Geotécnicos y Estabilidad de Taludes
Asociación de Ingenieros de Minas del Ecuador
http://www.aimecuador.org

AIME
Expositor: Ing.MSc. Hernán Gavilanes J. hgavilanesj@yahoo.com 1

Contenido

• Terminología. • Propiedades Índice que influyen en la estabilidad de taludes. • Influencia de las características estructurales. • Resistencia al cizallamiento. • Causas de desestabilización de taludes. • Modos de rotura. • Cálculo de la estabilidad. • Evidencias de Movimiento. • Medidas remediales.
2

Terminología

Cantera Roca apropiada para la construcción. Enrocados, filtros, obras de contención Material para fines ornamentales (mármol, granito, etc.). Se requiere perforación y voladura
3

Terminología (cont.)

Graveras

Depósitos de grava (material detrítico, Ø > 4 mm). Cementación ⇒ las rocas se denomina conglomerados
4

Terminología (cont. Ø < 4 mm).) Areneros Árido usado para el hormigón premezclado. Cementación ⇒ las rocas se denomina areniscas 5 . Depósitos de arena (material detrítico.

rellenos artificiales o combinaciones de los mismos.Terminología (cont. Se pueden producir en suelos. 6 .) Deslizamiento Término más general y más comúnmente usado para describir los movimientos en los taludes a través de una superficie de rotura determinada. rocas.

Terminología (cont. 7 .) Talud Cabecera o cresta del talud Talud Base o pie del talud Bloque de roca deslizante Superficie de deslizamiento o de rotura Ángulo del talud Inclinación o pendiente de un terreno que queda al excavar.

planos de estratificación. etc.) Un medio discontinuo.). fallas planos de debilidad. Macizo Rocoso 8 . Bloques de roca intacta + discontinuidades (fracturas.Terminología (cont.

consolidado que ha de ser removido mediante voladura.Terminología (cont. Material natural resistente. Resistencia a la compresión simple Mecánica de Suelos 0.25 MPa Mecánica de Rocas 9 .) Suelo Roca Material meteorizado suelto o poco consolidado de origen mineral.

usando esfuerzo moderado. con dificultad. Se disgrega por golpes fuertes de la punta de la piqueta.50 0. Puede ser desconchada por una navaja.) Grado Descripción Identificación en campo Penetrada fácilmente varias pulgadas por el puño. La muestra requiere más de un golpe de la piqueta para fracturarla. la muestra puede ser fracturada por un golpe fuerte de la punta de la piqueta.10 S1 S2 S3 Arcilla muy blanda Arcilla blanda Arcilla media S4 S5 S6 R0 R1 Arcilla semidura Arcilla dura Arcilla muy dura Roca extremadamente débil Roca muy débil 0. La muestra puede ser solamente astillada por la piqueta.05 0. pero penetra solamente con gran esfuerzo. La muestra requiere varios golpes de la piqueta para fracturarla.25 0. Deja fácilmente hendidura por la acción del dedo pulgar.025 0. Mellada fácilmente por la uña del pulgar.50 – 1 0. Mellada con dificultad por la uña del pulgar. Penetrada varias pulgadas por el dedo pulgar. Penetrada fácilmente varias pulgadas por el dedo pulgar. No puede ser rayada o desconchada por navaja.Terminología (cont.05 – 0. Resistencia a la compresión simple (MPa) < 0. Mellada por la uña del pulgar.025 – 0.10 – 0. puede ser desconchada por una navaja.25 – 1 1–5 R2 Roca débil 5 – 25 R3 Roca medianamente resistente 25 – 50 R4 R5 R6 Roca fuerte Roca muy fuerte Roca extremadamente resistente 50 – 100 100 – 250 > 250 10 .25 – 0.

Parámetros Geotécnicos 11 .

12 .Propiedades Índice que influyen en la estabilidad de taludes Porosidad (n) Volumen de vacíos ( Vv ) n= Volumen total (Vt) Rocas sedimentarias: • Factor responsable: poros • Puede oscilar entre 0 < n < 90% • n disminuye con la profundidad • n depende del material cementante.

n < 1.) Rocas ígneas y metamórficas: • Factor responsable: fisuras. • Normalmente.Propiedades Índice (cont. • n aumenta con la meteorización (desgaste) hasta 20% o más.2%. n afecta negativamente la propiedades de resistencia. 13 . • Menos porosas: ígneas extrusivas.

z * Esta relacionado al rendimiento de los equipos de excavación.Propiedades Índice (cont. Propiedad importante en Ingeniería de Minas: * Está ligado a la tensión vertical σv= γ. 14 .) Densidad (ρ) y Peso Específico (γ) Masa de la roca (o suelo) (m) ρ= Volumen total (V) Peso total de la roca (o suelo) (W = mg) γ = Volumen total (V) • • El rango de variabilidad del peso específico de las rocas es mucho mayor que el de los suelos.

65 .4.66 26.27.26.58 2.61 .) Peso específico seco Tipo de roca Ígneas Basalto Diabasa Gabro Granito Metamórficas Cuarcita Esquisto Gneis Mármol Pizarra Sedimentarias Arenisca Caliza Dolomita Lutita 1.62 .2.25.67 .95 2.2.22 .17 .66 .65 10.40 24.3.68 0.4.00 .23.28.84 .21 .28 26.52 1.71 .00 0.00 .40 .91.86 2.26.82 .26.2.72 .17 25.06 0.10 20.2.1.25.87 (tf/m ) 3 Porosidad (n) 3 (kN/m ) (%) 15 .29.91 26.2.58 .57 1.32 .58 .64 .48 .30.58 24.51 .2.00 0.2.17 .61 .2.02 .3.26.66 19.81 1.16 0.22.24 0.53 .2.72 .Propiedades Índice (cont.03 26.50.72 2.66 .61 2.27.60 .30.77 2.2.2.0.93 25.79 .0 2.27 .00 .78 25.40 0.0.2.00 2.27 .17 .10 0.1.85 2.12 2.56 .67 2.3.60 .72 2.27.62 21.28.15 27.6 .67 .3.40 18.0 .

o también a través del ensayo de carga puntual. • Pueden realizarse ensayos en laboratorio sobre muestras cilíndricas con una relación h/Ø > 2. • No es una propiedad intrínseca del material.) Resistencia a la compresión uniaxial (σc) • Parámetro geotécnico más citado. 16 .Propiedades Índice (cont.

4 veces el diámetro: σc = 24 Is(50) • No es adecuado para rocas blandas. con una longitud al menos de 1. 17 .Propiedades Índice (σc) Indice de Resistencia de Carga Puntual Is = P/D2 P : carga de rotura D : distancia entre las puntas de los conos P D • Probetas cilíndricas de 50 mm.

← Equipos para ensayo de carga puntual ↓ Máquina de compresión uniaxial. 18 .

65 120 .ROCA RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL (MPa) 40 .320 210 .120 90 .330 34 .160 120 .320 15 .500 86 .230 150 .160 21 .61 3 .320 140 .54 4 .250 10 .150 27 .280 27 .35 1 50 .560 12 .470 80 .340 36 .197 47 .280 42 .250 80 .300 100 .45 Andesita Anfibolita Anhidrita Arcilla esquistosa Arenisca Basalto Caliza Corneana Cuarcita Dacita Diabasa Diorita Dolomía Esquisto Gabro Gneis Granito Granodiorita Grauwaca Marga Mármol Micaesquisto Pedernal Pizarra Pórfido Piolita Sal Yeso 19 .520 42 39 .420 4 .240 20 .

000 – 8. Areniscas frágilmente cementadas. D Resistencia baja 4. Esquistos y rocas metamórficas. Mayoría de las calizas.000 – 32. Tipos de roca B Resistencia alta 16. Rocas meteorizadas y químicamente alteradas de cualquier litología. Areniscas deleznables. Mayoría de rocas ígneas. 20 . Areniscas y calizas porosas.000 ≈110 a ≈220 C Resistencia media 8. Ciertas dolomitas.000 ≈28 a ≈55 E Resistencia muy baja < 4. Ciertas rocas metamórficas.Propiedades Índice (σc) Clasificación ingenieril de la roca de acuerdo a σc Clase Descripción Resistencia a la compresión uniaxial (PSI) A Resistencia muy alta > 32. Lutitas resistentes.000 < 28 Rocas porosas de baja densidad.000 ≈55 a ≈110 Algunas lutitas.000 – 16. Tufas y lutitas arcillosas.000 (MPa) ≈ 220 Cuarcitas. diabasas.

6 H 0. Medio L : Pequeño VL : Muy pequeño EL : Extremadamente pequeño Voladura Indice de Resistencia de Carga Puntual (MPa) 21 .02 VL 0.Propiedades Índice (σc) Clasificación de los macizos rocosos para su excavación Espaciado entre fracturas (m) 6 EH 2 VH 0.1 L 0.3 M 1 H 3 VH EH 10 30 Excavación Escarificado Prevoladura EH : Extremadamente alto VH : Muy alto H : Alto M .03 0.006 VL 0.06 L 0.2 M 0.

Propiedades Índice (σc) Resistencia a la compresión Roca intacta (espécimen de laboratorio) º Pilar (minería subterránea) Banco (minería a cielo abierto) Rampa (minería a cielo abierto) Talud global Volumen (Escala logarítmica) 22 .

5 Tensiones compresivas a lo largo de la muestran producen la rotura del cuerpo de prueba. 23 • .b 2P = πdt σt ≈ σc/8 • • Muestras con una relación altura/diámetro igual a 0. Adaptación de las máquinas para la realización del ensayo de compresión simple.Propiedades Índice Resistencia a la tracción (Ensayo Brasilero) P P σ t . debido a las tensiones de tracción.

24 .Capacidad de Carga Portante del terreno Puede llegar a condicionar la selección de maquinaria minera tanto de arranque. como de carga y transporte.

D : profundidad considerada.Capacidad de Carga Portante (cont.5γBN γ + γDN q N c = 2 Nφ Nφ + 1 2 N γ = Nφ Nφ − 1 2 N q = Nφ ( ( ) ) N φ = tan ⎜ 45 + ⎟ 2⎠ ⎝ 2⎛ φ⎞ donde: q : capacidad portante del terreno.) q = cN c + 0 . 25 . c y φ : parámetros de resistencia del terreno. γ : peso específico del terreno. B : ancho de la sección del terreno.

100 80 .150 200 480 .300 60 .) Equipo minero Excavadoras de cables Excavadoras hidráulicas • Retro • Frontales Dragalinas • Zancas • Orugas Rotopalas • Minadores continuos Tractores de orugas • Pequeños • Grandes Apiladoras Trituradoras móviles • Neumáticos • Patines • Orugas Trituradora semimóvil • Carro transportador Volquetes Perforadoras rotativas Presión específica (kPa) 200 .620 50 .130 q > presión específica equipo minero (Pe): q/Pe >2 26 .170 100 .250 130 .75 90 .Capacidad de Carga Portante (cont.350 30 .180 50 .120 100 .160 30 .120 500 .500 100 .1000 200 .

No Debe considerarse la dirección y buzamiento de las discontinuidades. 27 .Influencia de las características estructurales Si La orientación de las discontinuidades afecta el rendimiento de los equipos de arranque.

Influencia de las características estructurales (cont.) La configuración estructural del macizo rocoso determina no solo el tamaño de los bloques sino también la forma. 28 .

* Grado de fracturación del macizo rocoso. * Orientación.) Datos estructurales de mayor interés en la excavación: * Espaciado. Producción de los equipos de arranque y transporte 29 .Influencia de las características estructurales (cont.

... + n (diaclasas/m ) L1 L 2 LN 30 .10 10 .3 .Grado de fracturación del macizo rocoso Masivo Muy ligeramente fracturado Ligeramente fracturado Moderadamente fracturado Fuertemente fracturado Considerablemente fracturado Triturado Descripción del tamaño de bloque Bloques considerablemente grandes...3 0.100 > 100 Jv = N1 N2 N 3 + + . Bloques muy grandes Bloques grandes Bloques medianos Bloques pequeños Bloques muy pequeños Bloques considerablemente pequeños.1 1-3 3 .30 30 .. Jv (diaclasas/m ) 3 < 0.

) √ x Los bloques de roca se mueven más fácilmente en la dirección cinemáticamente posible.Influencia de las características estructurales (cont. 31 .

Coulomb Coulomb (1773): τ τf = c + σntgφ Mohr (1990): “cutoof” de tracción C hrMo de rio te Cri b: lom ou gφ σ nt c+ φ τf = c -σt σ3 σ3 σ3 σ1 σ1 σ1 σ1 32 σ .Resistencia al cizallamiento Criterio de Mohr .

) σn = σ1 + σ 3 ⎛ σ1 − σ 3 ⎞ +⎜ ⎟ cos 2θ 2 2 ⎠ ⎝ τ= τ 1 (σ1 − σ3 )sen 2θ 2 τf = c+ φ σ ntg σ1 φ σn σ3 θ τθ θ c σ3 σ3 θ σn σ1 2θ σ1 σ 33 .Resistencia (cont.

27 27 .45 30 .55.000 .70 5.000 10.Resistencia (cont.20.000 10. blandas Ángulo de fricción (φ) 28 .40.) Materiales no cohesivos Arenas Gravas Roca triturada Basalto Granito Caliza Arenisca Materiales cohesivos Arcillas Rocas Ígneas Metamórficas Sediment.50 35 .50 45 .45 25 .45 Ángulo de fricción (φ) 22 .000 20.35 Cohesión (kPa) 0 0 0 Cohesión (kPa) 20 . duras Sediment.000 .40 35 .40 35 .000 .34 34 .30.000 .50 30 .000 34 .37 40 .32 35 .

Efecto del agua en la resistencia La presión de agua reduce la estabilidad del talud: Reduce la resistencia al cizallamiento: Terzaghi: σ = σ ' +u σ' = σ − u σ 'n = σ n − u τ = c' +σ 'n tanφ' 35 .

Estabilidad de Taludes 36 .

Causas de desestabilización Sobreexcavación de la base del talud. 37 .

) Excavación de taludes escarpados. α 38 .Causas de desestabilización (cont.

Causas de desestabilización (cont. Movimiento del agua subterránea lóg ica * Procesos de meteorización. Fa lla 39 . Presencia de agua subterránea. * Relleno de fisuras y grietas. * Cambios en la composición mineralógica.) ge o Condiciones hidrogeológicas: Lluvia. * Aumento del peso del terreno.

zonas de cizalla. Presencia de planos de debilidad (fracturas. 40 . etc).Causas de desestabilización (cont.) Prácticas inadecuadas de perforación y voladura. planos de de estratificación.

Modos de rotura en taludes rocosos Planar: Cuña: Circular: Volcamiento: 41 .

Cálculo de la estabilidad de taludes Métodos de cálculo Métodos de equilibrio límite Métodos numéricos Exactos Rotura planar Rotura en cuña Métodos de dovelas Aproximados Precisos Factor o Coeficiente de Seguridad (FS) 42 .

Factor de Seguridad (FS) FS = Σ(Fuerzas que se oponen al deslizamiento) Σ(Fuerzas que inducen el deslizamiento) Resistenciaal cizallamie en la superficiede rotura(τ) nto FS = Tensióncizallantemobilizadaen la superficiede rotura(τmb) FS < 1 --> Inestable FS > 1.1 --> Estable 43 .

Rotura Planar ψp ψf φ 44 .

CONDICIONES: Cuando existe una fracturación dominante en la roca. Rumbo de la superficie de rotura: ± 20° con respecto a la frente del talud. intercalados por otro de menor calidad. ψf > ψp > φ 45 . Entre terrenos de buenas características de resistencia.

Caso a Superficie del talud Grieta de tracción U H ψf f ic ie per Su a r rotu de V zw z ψp W A Caso b Superficie del talud Grieta de tracción H ψf de UV zw z e rfici upe S ra rotu ψp W A 46 .

FS = c' A + W cosψ p − U − V sen ψ p + δ tanφ ' W senψ p + V cos ψ p + δ [ ( ( ) )] (Ec.1) donde: A= U= V= H−z senψ p 1 H−z γ w zw 2 senψ p 1 2 γ w zw 2 ⎡ ⎛ z ⎞2 ⎤ ⎢1 − ⎜ ⎟ ⎥ 1 ⎥ 1 H⎠ − Caso a W = γH 2 ⎢ ⎝ ⎢ tanψ p tanψ t ⎥ 2 ⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎣ ⎦ 2 ⎞ z ⎞ ⎛ tanψ t ⎜ γH ⎜ 1 − ⎟ − 1⎟ ⎟ H ⎠ ⎜ tanψ p ⎝ 1 ⎝ ⎠ Caso b W= tanψ p 2 2⎛ 47 .

o alternativamente: (Ec.2) 48 .

: altura del agua en la grieta de tracción. : parámetros de resistencia del terreno en términos de tensiones efectivas. : área de la superficie de deslizamiento (supuesta de ancho unidad). : resultante de las presiones intersticiales que actúan en el plano de deslizamiento. : ángulo del talud con la horizontal. : altura de la grieta de tracción. 49 . : ángulo que forma el plano de deslizamiento con la horizontal.H z zw c’ y φ’ A ψp ψt U V : altura del talud. : resultante de las presiones intersticiales que actúan en el plano de deslizamiento.

14 9.00 60.ejemplo 8.00 7.81 kPa ° kN/m3 kN/m3 50 .88 30.00 25.5 H = 30 m 60 30 m 30 Datos H ψt Ψp Z Zw 30.00 30.00 15.50 m ° ° m m c' φ γ γw 47.82 m 15 m 7.

51 .

00 Zw 12.00 52 .50 1.40 Sensibilidad del Talud (zw) 1.ejemplo (cont.) 1.00 8.00 0.35 3.11 11.25 7.80 0.25 0.00 4.95 15 0.20 Factor de Seguridad (FS) Zw (m) 0 FS 1.75 1.60 0.00 16.78 1.

ejemplo (cont.00 48.00 50.12 1.08 45 1.11 49 1.08 42.) Variabilidad de c’ 1.14 c’ (kPa) 43 FS 1.12 51 1.13 Factor de Seguridad 1.00 54.00 52.00 Cohesión (kPa) 53 .00 44.10 1.09 47 1.00 46.

12 φ (°) FS 26 0.00 30.02 28 1.11 1.04 1.99 27 1.00 29.00 27.) Variabilidad de φ 1.05 29 1.08 Factor de Seguridad 1.00 0.08 30 1.00 Angulo de fricción 54 .00 28.96 26.ejemplo (cont.

Rotura en cuña ψt ψi 55 .

fracturas. etc).CONDICIONES: Cuando existen dos discontinuidades dispuestas oblicuamente a la superficie del talud (línea de intersección con inclinación desfavorable). ψt > ψi > φ 56 . Común en macizos rocosos con discontinuidades bien marcadas (fallas.

: inclinación de la recta de intersección (5) : ángulo que forman las rectas de intersección 57 . : buzamientos de los planos A y B. sen 2 θ na .Y. ψb ψ5 θij : altura total de la cuña. cos θ 1nb cosψ a − cosψ b .Y ⎞ tanφ B ⎜ ⎟ ⎜ γH 2γ 2γ ⎟ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ sen θ 24 X = sen θ 45 .FS = 3 ⎟ ⎜ ⎟ ⎜ (c A . cos θ na .X + cB .Y ) + ⎛ A − γ w . : parámetros de resistencia en términos de tensiones efectivas : peso específico de la roca.nb cosψ b − cosψ a . : factores adimensionales que representan la geometría de la cuña.nb senψ 5 . sen 2 θ na .nb Y= A= B= donde: H c’ y φ’ γ γw X.X ⎞ tanφ A + ⎛ B − γ w .B ψa.nb senψ 5 .A. : peso específico del agua. cos θ na . cos θ 2 na sen θ 13 sen θ 35 .

Intersección del plano B con la superficie superior del talud. Intersección de los planos A y B.Superficie superior Plano B Superficie del talud 4 3 Plano A 5 2 1 1 2 3 4 5 Intersección del plano A con el frente del talud. Intersección del plano B con el frente del talud. Intersección del plano A con la superficie superior del talud. 58 .

88 30 γ = 24.14 kN/m3 γ = 9.ejemplo B A 40m Plano A B Talud Parte superior del talud Buzamiento (º) 45 70 65 12 Dirección de buzamiento (º) 105 235 185 195 Propiedades c’ (kPa) φ’ (º) 23.94 20 47.81 kN/m3 59 .

60 .

61 .

Suelos y rocas blandas. Taludes formados por roca estéril. 62 .Rotura Rotacional CONDICIONES: Macizos rocosos altamente fracturados. Macizos rocosos altamente meteorizados y alterados.

* Método ordinario o de Fellenius. * Método de Morgenstern . Métodos precisos.Métodos de Análisis MÉTODO DEL CÍRCULO DE ROTURA. * Método simplificado de Bishop * Método simplificado de Janbu. SOLUCIONES BASADAS EN ÁBACOS * Taylor * Bishop * Hoek y Bray.Price. * Método de Spencer * Método de Sarma. 63 . MÉTODO DE DOVELAS: Métodos aproximados.

Método de Dovelas Centro del círculo crítico de rotura Rad io (R ) Dovelas Cresta del talud Superficie del nivel freático Resistencia al cizallamiento Pie del talud Dirección de la rotura Masa deslizante Superficie potencial de rotura 64 .

proporciona el Factor de Seguridad (FS) más bajo. 65 . Se aplica solo a superficies circulares.Método de Fellenius Primer método de dovelas en ser ampliamente aceptado. y de las presiones intersticiales (u) El más simple de todos los métodos de dovelas y a la vez el más conservador. Ignora las fuerzas entre dovelas a fin de convertir el problema en estáticamente determinado. Considera el peso (W).

Método de Fellenius Ecuación gobernante: ∑ ME = ∑ MD • Momentos estabilizadores son generados por la resistencia al cizallamiento en la superficie de rotura. 66 . • Momentos desestabilizadores son generados por el peso del terreno incluyendo el peso del agua.

) x = Rsenα bi Grieta de tracción a R Superficie del nivel freático Xi+1 Q z/3 1 ⎛a⎞ Q = γ w z2 ⎜ ⎟ 2 ⎝R⎠ Ei Xi Wi Si z hi hwi Ei+1 αi α (-) α (+) Dovela Ni Li L = b/cosα FS = ∑ [c' L + (W cos α − u L )tanφ'] i i i i i i =1 n ∑ i =1 n Wi sen α i + 1 ⎛a⎞ γ w z2 ⎜ ⎟ 2 ⎝R⎠ 67 .Método de Fellenius (cont.

n ΣΣ bi Xi+1 hi hwi Ei+1 Wi Si αi Ni Ei ∑N FS = ∑D FS = Xi ∑ [c' L + (W cos α − u L )tanφ'] i i i i i i =1 n ∑ W sen α i i =1 n i Li L = b/cosα 68 . . .Dovela b (m) H (m) α (°) L = b/cosα° A = b*H W = γ*A*(1) hw u=γw*hw N D 1 2 . .

excepto que considera equilibrio de fuerzas en la dirección vertical. Proporciona resultados similares a los métodos precisos. por lo que requiere un proceso iterativo. Los resultados obtenidos del FS tienden a ser más elevados que en el método de Fellenius.Método simplificado de Bishop Se aplica solo a superficies de rotura circulares Método similar al de Fellenius. La solución es indeterminada. 69 .

Método simplificado de Bishop (cont.) x = Rsenα bi Grieta de tracción a R Superficie del nivel freático Xi+1 Q z/3 1 ⎛a⎞ Q = γ w z2 ⎜ ⎟ 2 ⎝R⎠ Ei Xi z hi hwi Ei+1 Wi Si αi α (-) α (+) Dovela Ni Li L = b/cosα ⎡ ⎤ n ⎢ c ' bi + (Wi − uibi )tanφ' ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎡ tanα i tanφ' ⎤ ⎥ i =1 cos α 1 + i⎢ ⎢ ⎥⎥ FS ⎣ ⎦⎦ ⎣ FS = n 1 ⎛a⎞ Wi sen α i + γ w z 2 ⎜ ⎟ 2 ⎝R⎠ i =1 ∑ ∑ 70 .

No cumple el equilibrio de momentos pero si el de fuerzas. Al igual que el método de Bishop. 71 .Método simplificado de Janbu Se aplica a cualquier superficie de rotura. la solución requiere un proceso iterativo.

φ’ > 0 ⇒ k = 0. ⇒ k = 0.50 72 .Método simplificado de Janbu bi Grieta de tracción Superficie del nivel freático Q z/3 z Xi+1 hi hwi Ei+1 Q= 1 ⎛a⎞ γ w z2 ⎜ ⎟ 2 ⎝R⎠ Ei Xi Wi Si T d αi Ni Li fo FS = ∑ i =1 n [c'+ (γhi − γ wh wi )tanφ'](1 + tan2α i )bi L = b/cosα ∑ tanα i tanφ' ⎞ ⎛ ⎜1 + ⎟ FS ⎝ ⎠ n 1 Wi tanα i + γ w z 2 2 i =1 2⎞ ⎛d ⎜ − 1.4⎛ d ⎞ ⎟ fo = 1 + k ⎜ ⎟ ⎜T ⎝T⎠ ⎟ ⎝ ⎠ Para c’ = 0.31 Para c’ > 0.

c’ φ’ γ γw h hw α b L W z : cohesión en términos de tensiones efectivas. : longitud de la base de la dovela. [m]. : ancho de la dovela. : peso. [m] : altura del nivel de agua. [m]. [kN/m]. REALIZAR ANÁLISIS DIMENSIONAL 73 . [°]. [kN/m3] : peso específico del agua. [kN/m2] : ángulo de fricción interna. : altura del nivel de agua en la grieta de tracción. [°] : peso específico del terreno. [9. [m].8 kN/m3] : altura de la dovela en la parte media. [m] : ángulo positivo o negativo de la base de la dovela con respecto a la horizontal.

401 d/T = 0.117 20 10 0 10 20 30 40 50 60 6 8 7 5 4 70 80 90 100 110 120 130 140 Distancia (m) Datos: Peso específico Cohesión Ángulo de fricción :25.Ejemplo 80 70 60 Altura (m) 50 40 2 1 5m 30 3 a/R = 0.4 kN/m3 : 140 kPa : 45° Ángulo del talud (banco) Ángulo del talud de coronación Altura del banco Ancho de la berma : 75° : 45 ° : 15 m :8m 74 .

69 2591.80 4245.78 4144.51 1702.13 L=b/cosα Area (m2) A (m) 7.46 1.00 1472.13 2630.74 53.60 1120.84 8.47 75 .77 12.14 1.07 1.00 565.38 20899.75 1706.3346 115.96 2186.87 25.68 3623.76 2475.00 1917.00 645.77 4642.90 1065.31 94.Ejemplo (cont.28 2162.60 1120.09 4.90 1065.47 2479.31 4.40 1.02 1050.56 175.96 3901.35 3633.73 4462.42 1705.32 5.96 1668.45 1.00 22881.89 8.43 14.) Solución por Fellenius Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 b (m) 3.46 6.84 4660.60 2179.14 12.04 22635.44 4296.12 1063.13 1.77 4667.40 49.4063 136.46 1.34 30.13 5159.87 2596.45 4171.98 2184.68 22.75 1.69 11.18 2119.68 1.4571 109.14 22816.17 1.99 1060.42 1705.45 22149.74 2547.56 3898.44 4296.40 924.00 4.21 8.45 2464.08 3864.79 4282.03 1.78 1.01 17.42 4472.15 1204.84 u=γ∗hw 65.84 3889.01 36.42 1.758 149.29 15553.69 2591.86 1693.79 4282.00 4395.03 2178.44 205.04 h(m) 27.00 Sumatoria Q FS(arbitrario) FS(calculado) 2354.85 2434.00 22881.77 4642.22 203.00 3592.64 24.46 1890.69 1824.15 Dovela c`b W-ub tgf Iteración 1 Iteración 2 Iteración 3 Iteración 4 Iteración 5 Iteración 6 Iteración 7 Solución por Bishop 1 2 3 4 5 6 7 8 484.86 19.10 2595.2109 78.84 3889.76 2127.47 2464.87 718.00 3877.40 3308.39 1570.95 44.45 71.89 1.04 8.91 11.66 30.87 3798.03 α (°) 61.04 103.46 1.04 8.7743 18.59 22905.17 28.0504 c` 140 140 140 140 140 140 140 140 φ` 45 45 45 45 45 45 45 45 c`L+(Wcosα-uL)tgφ Wsenα 2118.58 7.76 2475.93 1.94 1.34 1.00 4.00 2079.42 1.84 4660.79 31.56 3898.42 2549.12 1063.03 2178.66 11.76 5215.98 2184.34 Sumatoria 1684.00 565.56 9.47 1.48 100.14 22816.89 1.00 565.60 8.51 1702.23 13.46 1.67 2580.9701 87.52 4593.95 4.8 15.51 FS = 1.27 W=γ*A (kN/m) 2405.47 767.58 1065.30 4300.30 176.00 1253.53 2279.70 2922.06 hw 6.10 2595.12 847.95 4127.47 1.

44 1.77 7841.75 565.80 1872.07 2740.02 7814.29 2742.40 1.40 1870.76 Sumatoria 23133.09 1095.85 2682.29 1859.78 1253.12 4504.48 2743.13 180.81 1093.43 1.65 2727.91 1095.05 fo 122.83 1.14 1957.96 5176.39 4472.18 4414.20 4507.40 31849.15 1.33 7857.69 4495.42 31545.44 1.80 1120.00 1917.Ejemplo (cont.75 7088.00 3592.63 Q FS(arbitrario) FS(calculado) 4973.78 1091.00 3877.39 2641.87 5933.77 1872.43 1.28 924.21 1871.10 7851.55 5098.28 2742.41 5934.) Dovela c`b W-ub W*tga Iteración 1 Iteración 2 Iteración 3 Iteración 4 Iteración 5 Iteración 6 Iteración 7 Solución por Janbu 1 2 3 4 5 6 7 8 484.66 31884.42 1.49 1095.41 2703.44 1.40 2179.73 31902.44 1.04 31002.04 31763.60 2079.86 1095.59 4509.97 5180.44 1.11 1839.34 1.54 5181.17 5148.22 1867.00 4395.68 7855.40 1.38 2698.43 2708.99 7748.95 565.79 5930.68 898.60 645.21 2708.43 2707.92 5924.31 2704.58 1083.10 31897.36 565.93 2649.44 76 .40 845.44 1.94 5037.13 5762.90 5169.42 1.80 4509.07 4474.23 5907.47 1120.56 2737.32 7582.92 5866.60 1472.

Cálculo del mínimo FS 36 intersecciones 6 superficies potenciales 216 superficies de rotura 77 .

Cálculo del mínimo FS 78 .

2.uL) < 0 es inadmisible. Solo es aplicable a superficies de rotura CIRCULARES 79 . Si mα < 0. El término (Wcosα . El método de Bishop proporciona resultados muy próximos a los obtenidos por los métodos precisos. usar métodos con cautela.Observaciones Evitar valores de α ≈ 0° o α muy elevados.

El concepto de FS no es aplicable.Rotura por volcamiento Rotación de “columnas” o bloques de roca sobre una base sobre la acción de la gravedad y fuerzas adyacentes. 80 .

2) tanψb > t/h Existe vuelco. 1) tanψb < t/h No existe vuelco. 2) tanψb > t/h Existe vuelco.Rotura por volcamiento t h ψb W Condición de deslizamiento : ψb > φ Condición de vuelco : tanψb > t/h a) ψb < φ No existe deslizamiento. 1) tanψb < t/h No existe vuelco. a) ψb > φ Existe deslizamiento. 81 .

Medidas remediales

Berma Altura del banco Ancho de la berma

Modificación de la geometría: • Objetivo: Aumentar la resistencia al cizallamiento del terreno: Disminución del ángulo del talud. Construcción de bermas.

Tacón

Colocación de tacones

82

Evidencias de desestabilización La rotura o deslizamiento de un talud no es un evento instantáneo, es PROGRESIVO. • Roturas de pendiente con acumulación de material al pie del talud. Bloques de roca caídos al pie de taludes y escarpes. Presencia de grietas de tracción Reptaciones de material blando. Árboles, arbustos o postes inclinados a favor de la pendiente Cicatrices que evidencien planos de rotura.
83

• • • • •

Medidas remediales (cont.) Drenaje: • Objetivo: reducir las presiones de agua. Drenaje superficial (Construcción de zanjas de drenaje en la cresta del talud).
Barrenos (Drenajes)

Drenaje profundo (Perforación de barrenos en el frente del talud):

84

Medidas remediales (cont.)

Refuerzo
θ

T

FS =

c' A + W cosψ p − U − V sen ψ p + δ + T cos θ tanφ' W senψ p + V cos ψ p + δ − T sen θ
85

[

(

(

)

)

]

) Técnicas adecuadas de voladura.Medidas remediales (cont. NO 86 .

87 .