You are on page 1of 6

Acerca de las mentiras feministas y sobre sus falsos argumentos “científicos”

:
El movimiento feminista tal como hoy lo conocemos es básicamente un "fraude". El actual discurso feminista es un cúmulo de falsedades, de insensateces, e incluso habría que hablar simple y llanamente de charlatanería, como en el caso de la astrología u otras seudociencias. Por supuesto, a cualquier candidata a “feminista” que se le ocurra hacer objeciones a la ortodoxia, se le acabará colgando el sambenito de enemiga de la causa de las mujeres, de misógina, cómplice del patriarcado, etc. y será vergonzosamente excomulgada de la “nueva religión del siglo XXI”, como le ocurrió a Christina Hoff Sommers, Camille Paglia, o Elizabeth Loftus en Norteamérica y a Empar Pineda o María Sanahuja en nuestro país… Los “grupos feministas” suelen afirmar –como un dogma de fe- que las mujeres están “sojuzgadas, oprimidas, marginadas, etc.", que hay una verdadera conspiración de lo que llaman “clases hegemónicas del patriarcado masculino, heterosexual e imperialista” contra ellas. E incluso, también afirman que las mujeres no tienen apenas acceso a las instituciones, que no se les permite tener capacidad de decisión, que no se las respeta, etc. Pero, ¿Todo ello es realmente cierto? La consigna feminista de que la "mujer española, europea, occidental" es una "víctima" impotente es una idea absolutamente absurda, que se ha ido imponiendo con machaconería, acabando por instalarse como un axioma que nadie se atreve a cuestionar… Por poner un ejemplo: Las mujeres españolas viven, en general siete años más que los hombres. Controlan de “facto” más del 80% de las rentas familiares y son ya más del 55% en la universidad. Las mujeres tienen alrededor del 55% de los votos en cualquiera del las elecciones que se convocan en España, motivo por el cual difícilmente pueden las feministas afirmar que están siendo dejadas de lado en el proceso de toma de decisiones políticas… Las mujeres tienen a priori ganado, de manera sistemática cualquier contencioso referido a custodias de menores tras el divorcio. Las muertes ocurridas por accidentes laborales afectan escasamente a las mujeres (un 6% únicamente, el otro 94% es cosa de hombres) Sólo en el 35% de los crímenes violentos las víctimas son mujeres; pese a ello, el Parlamento ha legislado una normativa especial para castigar "la violencia contra las mujeres" como si ésta fuera un crimen más horrendo que el de "la violencia contra los hombres". (Este es un ejemplo de lo que la "igualdad" significa para el fundamentalismo feminista, esto en castellano se denomina trato de favor…) Dos de cada tres euros que el Sistema Nacional de Salud gasta, van destinados a las mujeres; e incluso, sin tener en cuenta los cuidados relacionados con la maternidad, las mujeres reciben más atenciones que los hombres. A pesar de ello las feministas siguen gritando que la salud de las mujeres está "descuidada"... De los 25 empleos peor considerados, teniendo en cuenta factores como salario, stress, seguridad y esfuerzo físico, 24 de ellos son predominantemente, si no son casi en su totalidad, masculinos. Evidentemente esto explica por qué los varones suelen ser más propensos a suicidarse (80%) (La mayor parte de estas estadísticas provienen del libro The Myth of Male Power, El Mito del Poder Masculino).

El feminismo utiliza la censura. Durante mucho tiempo. una barbaridad. Para más INRI. la "Mentira Noble" para conseguir sus objetivos. ostentando (o ¿tal vez detentando?) una capacidad de influencia. que sólo es perceptible desde una determinado ángulo. y por descontado a los hombres. l@s feministas han evitado cualquier tipo de “fracaso académico” debido a que han inculcado. si no existieran tales departamentos de estudios desde la “perspectiva de género”. No cabe duda de que l@s feministas hacen grandes esfuerzos para lograr la "Victimización de la Mujer".Si tal como repiten hasta el hartazgo las feministas (que los hombres han planeado todo. y siempre y cuando todos los intentos de un estudio crítico sean abortados. “ética” en la que subyace un profundo cinismo y que reina en el mundo académico y el gobierno. la "Mentira Noble" de Platón. promovería relaciones armoniosas entre ambos sexos y fortalecería la familia. es necesario que ésta esté dotada de censura y de engaño. Como resultado de una eficaz propaganda (todo hay que decirlo) divulgando falsedades y medias verdades. la gente “educada” ha ido aceptando todo el discurso demencial del feminismo sin hacer apenas cuestionamientos… . la imagen distorsionada que nos presenta el fundamentalismo feminista. un grado de poder. perjudica a la mayoría de las mujeres. occidentales constituyen el grupo social con mayores privilegios de la historia de la humanidad. y todos aquellos a quienes han acabado manipulando. y no la caricatura. sin apenas disidencia-contestación. El "Movimiento Feminista Políticamente Correcto" ha adoptado como estrategia. al hacer lo contrario. diferente y repensada con respecto a la que se venía enseñando hasta ahora… El feminismo tiene una visión de la Ciencia que sólo asume de forma selectiva lo que le interesa de lo que se enseña en los departamentos de ciencia y. con un enfoque no liberal de la moralidad. "atacar a las mujeres". la “Culpa del Varón”. es porque ell@s pretenden librarse de un posible estudio crítico al que sí se verían obligad@s a someterse. firma que. incluso si esas mismas mujeres adoptan un discurso disparatado y delirante en su afán de atacar de forma virulenta a los hombres. para que el mundo en que vivimos sólo sea maravilloso para ellos. requisitos imprescindibles para obtener la virtud pública. Esto es lo que en castellano se llaman mentiras piadosas. mientras mantiene un aura de rectitud moral. Todo lo que el “academicismo feminista” enseña es realmente peculiar: Enseña una nueva versión de la Historia. Las mujeres españolas. La visión del mundo creada por el feminismo contemporáneo tiene mucho en común con la de un ilusionista. sin embargo. es asumir que la agenda propuesta por las feministas. Ni que decir tiene que el mayor fraude de esta “ideología”. de manera egoísta. lo cual les ha permitido manifestar siempre que cualquier estudio crítico sobre sus “sesudos estudios” lo que busca en el fondo es "victimizar a las víctimas". lograremos ver una situación completamente diferente.… Platón en su libro "La República". paradójicamente. la gente de buena voluntad. para crear una Utopía eficaz. obviando totalmente las necesidades y los intereses de las mujeres) ¿tendría algo de verdad todo aquello de lo que hablábamos al principio? Por supuesto que no. se realiza en verdad para beneficio de las mujeres. que crea un escenario impresionante. Si se observa con las gafas apropiadas la realidad tal cual es. Resulta casi imposible no sospechar de que la razón por la que las feministas siempre han insistido en poseer un departamento separado para su programa de "Estudios de Género". de forma bastante exitosa. pasando casi desapercibida. de bienestar. Si el feminismo fuera sinceramente liberador. y salud nunca antes conocidos. los hombres han ido interiorizando que es un gran pecado. en la que una acción es correcta dependiendo de quién la realice. la agenda feminista.

hace más de cuatro mil años… Obsérvese que en esta nueva versión del Génesis Bíblico. Incluso hay quienes como la Sra. Sudamérica. antes de la invasión de las brutales hordas patriarcalistas Indo-europeas. En realidad es una “confusión interesada”. la raza humana ha sido expulsada del paraíso debido –solamente. casualmente nunca las muestran. este planteamiento ignora. inaccesibles. Téngase en cuenta que en la fábula feminista. cuyas defensoras más conocidas son Riane Eisler y Marija Gimbutas. En las sociedades humanas. ¿Por . Algunas dicen que aún existen "matriarcados" contemporáneos en recónditos lugares de África. Las feministas no se privan de hablar con frecuencia. En una sociedad matrilineal o matrilocal la mujer suele estar sujeta a la autoridad de la madre de los parientes del varón.. Pero. repetidamente. Quienes sostienen que la "socialización" guarda relación con los roles sexuales son incapaces de explicar por qué la socialización avanza siempre en una dirección uniforme. Gimbutas. Este planteamiento está presente una y otra vez en toda la doctrina feminista. un tema que siempre ha tenido bastante predicamento entre los marxistas y las feministas. no los de la mujer.a los pecados del hombre. También hay feministas que afirman haber encontrado sociedades con "roles de género invertidos" o con "roles de género iguales".de acuerdo con sus premisas . Asia. haber descubierto alguna sociedad con roles sexuales invertidos. respectivamente) en nada tienen que ver con las supuestas sociedades "matriarcales" (gobernadas por mujeres) inexistentes. dando a entender sin tapujos. ya sea “sin querer”. en nombre del feminismo. Vuelven a retomar el asunto de los "antiguos matriarcados". un enunciado con el que tratan de imponer la idea de que en otros tiempos “mejores” las cosas fueron diferentes. disparate que han difundido a través de un gran número de artículos y libros.Una de las mayores necedades que se ha enseñado respecto de la historia de las mujeres es la existencia de una supuesta era de la "Diosa Idílica". siempre en lugares remotos. mientras que las mujeres representan todo lo positivo. ya sea por falsedad. La misma Mead negó. sostienen que durante el Neolítico Europa disfrutó de una sociedad pacífica e igualitaria. tal vez llegando incluso hasta nuestros primeros ancestros primates. y el cuidado y crianza de los niños a la mujer. la descripción clara y directa de Margaret Mead de los hombres Tchambuli como "débiles".debiera ser de forma aleatoria. que los hombres Tchambuli eran cazadores de cabezas y conservaban las cabezas de sus enemigos como trofeos. Otras “académicas feministas” han malinterpretado. Llamar a esos fieros guerreros "débiles" es hacer un uso especialmente sorprendente del vocablo. profesora de Estudios Indo-Europeos en la Universidad de California en Los Ángeles. pero cuando se les piden pruebas verificables. sin excepción (aunque no guste a las feministas) el liderazgo está asociado al varón. con igualdad de géneros-sexos pero centrada en la mujer. más que a la de su esposo. cuando . dando como resultado unas veces matriarcados y otras patriarcados. La terca realidad es que la totalidad de la historia de la humanidad. de forma interesada. únicamente los varones son los responsables de lo negativo. de que los últimos miles de años son el período del "ascenso del patriarcado". que la mujer es superior moralmente al hombre. Estas son algunas de las mentiras que se enseñan a los estudiantes hoy día. sosteniendo que esto es una prueba de una sociedad en la cual los roles sexuales típicos se habrían invertido.. es un continuo sin interrupción del llamado "patriarcado". pues las sociedades "matrilineales" o "matrilocales" actualmente existentes (en la que se da preferencia a la mujer en la herencia de las propiedades o para determinar la residencia.

Para justificar el uso de la "teoría de la conspiración". las feministas atribuyen la conducta de los hombres a la "socialización". la presunción de que las mujeres son "víctimas de la discriminación" no puede ser apoyada. lo fisiológico" (es decir. como las feministas dicen que las sociedades inventan roles sexuales arbitrarios. Se ha demostrado sobradamente que las hormonas masculinas y femeninas. o bien no existen . las sociedades poseen los pautas de conducta que la biología parece hacer inevitables y. Por consiguiente. si la hipótesis feminista 'la sociedad es la responsable' fuera cierta. Ahora bien.. crean características profundas que alteran el estado de ánimo.suponer que la conducta humana no está influida por la herencia. aún cuando la socialización (que siempre origina el liderazgo masculino) en si misma no tiene causa. educan a los hombres para el liderazgo y a las mujeres para las tareas domésticas? ¿Por qué no al revés? La aplicación de la perspectiva de “género” de forma estricta acaba inevitablemente en una regresión infinita. una tarea a todas luces imposible. los Darwinianos insisten que el peso de las prueba recae en aquéllos que afirman lo contrario". se sienten obligados a postular una explicación puramente ambientalista para todas las diferencias de tipo sexual. ya que una vez que las diferencias biológicas son admitidas como factores relevantes. según la perspectiva de género es imprescindible afirmar a manera de dogma de fe. y siguiendo una dirección acorde con. entonces posiblemente ningún negocio sería rentable ni productivo si emplearan a algún hombre. no logrando explicar por qué el ambiente social siempre se acomoda a los límites fijados por. Como afirma el biólogo Garrett Hardin ". sin excepción. Como dice Steven Goldberg las teorías feministas "cometen el error de tratar al ambiente social como una variable independiente. Dicho de otro modo. en consecuencia. que las diferencias biológicas varón/mujer no tienen consecuencias posibles que sean observables. y termina postulando una 'causa sin causa': se dice que el dominio masculino que observamos en todas las sociedades es causado por la "socialización". el ambiente nunca actúa como contrapeso suficiente para permitir que una sociedad evite el dominio masculino de las jerarquías)". La premisa darwiniana es que sí lo es. Las feministas contemporáneas "Políticamente Correctas". es decir. tratan de socializar-educar a los hombres y mujeres tomando como referencia roles que se espera que ellos serán capaces de cumplir. sino que de hecho son permanentes (salvo una intervención quirúrgica radical). las hormonas sexuales no tendrían efecto en el comportamiento y probablemente los transexuales serían entrenados para sus nuevos roles solamente leyendo un libro. Cambiando de tópico y dogma: Si fuera realmente cierto que las mujeres estuvieron recibiendo 59 céntimos de euro (o cualquier otro número que usted elija) por cada euro que el hombre gana. El filósofo Michael Levin describe la teoría feminista como una forma de "Creacionismo". La razón por la que las teorías feministas intentan forzarnos a ignorar el rol fundamental de las hormonas masculinas y femeninas (como determinantes de la conducta) es que inevitablemente tendrían que reconocer que los roles sexuales no solamente no son arbitrarios. las feministas estarían obligadas a separar los efectos de la llamada "discriminación" de aquéllos producidos por la biología. y de alguna forma "siempre fue así". invariablemente..qué todas las sociedades. así como los marxistas. una negativa a aplicar la teoría de la evolución a los humanos. no es verdad. Entonces. las feministas deben sostener que. que el hombre no es parte de la naturaleza. Sin embargo. Muy al contrario. por realizar el mismo trabajo y con el mismo nivel de habilidades. En este asunto ninguna explicación será admitida por las feministas contemporáneas a menos que presente a los hombres como explotadores y a las mujeres como víctimas.

. Como es lógico. innatas. son y no son más agresivos. entre hombres y mujeres. Pero si fueran sinceras y honestas.diferencias genuinas. actitudes y habilidades. Los hombres. o bien que tales diferencias pueden existir. todos los argumentos feministas son ad hoc: utilizan cualquier argumento que se encuentren para intentar probar lo que desean probar en ese momento (victimización. haciendo hincapié en los "derechos de los grupos" y las ofensas al grupo. es profundamente reaccionario. deberían especificar a qué privilegios están dispuestas a renunciar. dependiendo de cual sea el sexo que está siendo excluido. persecución. y no a la "discriminación" o a la "socialización". el argumento de la supuesta "discriminación" omnipresente se desvanece. premiando a las mujeres con derechos y protecciones especiales que les son negados a los hombres. la promoción social teniendo en cuenta la capacidad. la que mueve la hipótesis de la absoluta intercambiabilidad varón/mujer (cuando se vean necesitadas de ello. lo que sea) No importa que el argumento que el feminismo usa hoy. aunque sea a regañadientes que al menos en el ámbito deportivo la diferencia entre hombres y mujeres es debido a factores innatos. el mérito. del condicionamiento social. Más aún: el movimiento feminista ataca constantemente a la libertad de expresión. en las capacidades. de forma significativa. nada tiene de liberal. todo esto sitúa a las “organizaciones de mujeres” en la curiosa posición de sostener que los factores innatos sí cuentan para explicar las profundas diferencias en el rendimiento de hombres y mujeres en la práctica deportiva y el ejercicio físico en general. son y no son más persuasivos. o muy necesaria. opresión. la igualdad de oportunidades. pero no están presentes en ningún ámbito más… Indudablemente cuando las feministas acaban admitiendo la tozuda realidad de que existen cualidades-potencialidades diferenciadas debido al sexo. las feministas acabarán negando la intercambiabilidad. la destreza. Tan pronto como se admiten dichas diferencias como un importante factor que está influyendo en la elección de carreras y de actividades laborales. A fin de cuentas. los hombres superan. en las diversas modalidades donde existen registros de las marcas masculinas y femeninas. o muy mala. lo corriente es que los atletas varones que ya comienzan a destacar cuando son estudiantes de secundaria igualen los records de las mujeres adultas que poseen marcas mundiales en su especialidad deportiva. se ven obligadas a admitir que el mayor rendimiento de los hombres en los trabajos agotadores es debido a factores innatos. etc. Esas diferencias no son un truco. son y no son mejores en matemáticas. y por supuesto representa una ruptura radical con la larga tradición humanista que enfatiza los derechos individuales.. y no consecuencia del entorno. No cabe duda alguna de que es una cuestión ideológica y no de lógica. sea o no coherente con el que usó ayer. pero no tienen un efecto observable. simultáneamente. Esta perversa ideología pretende reemplazar la idea liberal de "igualdad ante la ley" por el siniestro "algunos somos más iguales que otros". o el que use mañana.. En el “retablo de las maravillas” del feminismo contemporáneo la segregación o apartheid por razón de sexo es. dependiendo de que es lo requerido por las exigencias del momento… . siempre que sea usada de manera que los “grupos de mujeres” consideren la consideren contraria a sus intereses. discriminación. El feminismo contemporáneo "Políticamente Correcto". cuando se dirigen a un público escasamente informado e ingenuo las feministas no dudarán en proclamar que ellas "sólo quieren igualdad". Ningún “adoctrinamiento de género intensivo” acabará transformando a una mujer en un defensa respetable de la Liga Nacional de Fútbol. A las feministas no les queda otro remedio que admitir. en absoluto. Si nos trasladamos a la práctica deportiva. Sin embargo. a las mujeres. pese a que como norma defiendan vigorosamente todo lo que se deduzca de ella).

Este texto es una adaptación del artículo “Refutando las mentiras feministas más comunes y el seudo-academicismo” de Robert Scheaffer. no importa lo que ella pudiera decir. El feminismo "Políticamente Correcto".Al feminismo no le preocupa lo más mínimo que alguna mujer objete que el argumento de hoy es contrapuesto al de ayer: cualquiera que lo haga será etiquetada como "enemiga de las mujeres" y será espulsada-excomulgada del movimiento. . adecuadamente sensible. nunca critica a una hermana feminista. sino que simplemente "escucha la diversidad de las voces de las mujeres". Carlos Caldito Aunión.