TPICOS AVANADOS DE DIREITO CIVIL PROF.

SAYURY PROVAS DIA 15/09 Pode levar cdigo civil, processual e o material do frum. DIA 04/08 - A personalidade (atributo do ser humano, inerente a ele/ direitos) reconhecida a partir do nascimento com vida. Para o Direito Civil, vida respirao. J para cincia mdica vida atividade cerebral tubo neural. *Ser j concebido que no nasceu NASCITURO anencfalo no tem crebro. Essa nascituro no tem vida dos dois pontos de vista (civil e mdico). Nasceu e morreu logo em seguida neste caso, s possuiu vida para o Direito Civil e no para a Cincia mdica. O aborto do anacfalo no seria criminoso pois no tiraria a vida, pois ele no teve vida, teoricamente. - A sucesso aberta a partir da morte. O anencfalo teve a sucesso aberta quando? Via de regra, a doutrina majoritria considera a data da morte como a data da abertura da sucesso. Mas essa questo no existe resposta correta, e sim a argumentao correta!! (dvida verificar) - O Nascituro tem direitos? Quais? Ele possui expectativa de direito, pois h a condio que ele nasa com vida. Ou seja, possui DIREITOS IN FIERI isso dizia a doutrina majoritria. Lei de Alimentos Gravdicos o titular de direitos o nascituro, na Argentina. A petio ser elaborada sem nome, pois ele no pessoa. Se ele nasce morto, ainda assim no pode ter nome, pois no adquiriu personalidade, registrando do livro de natimortos. No Brasil, essa lei tem como titular de direitos a mulher gestante, e no plo passivo o suposto pai. A partir do nascimento com vida, esses alimentos se convertem em alimentos ao menor (aberrao processual) muda o sujeito ativo da relao processual. Porm, h uma doutrina minoritria que entende que o nascituro possa ser o sujeito ativo da ao. Vai depender ento da fundamentao. Os alimentos so ofertados na medida da NECESSIDADE e da POSSIBILIDADE. Em relao ao recm nascido, a necessidade dele diferente da necessidade da gestante isso demonstra uma das aberraes processuais. - Como gestante, no possvel demandar os ascendentes do suposto pai. Parentes por afinidade no devem alimentos. Ou ainda, possvel que os parentes do outro no sejam parentes da gestante, pois eles podem ter se envolvido somente uma vez. Porm, caso a demanda seja feita em nome do nascituro, possvel demandar os ascendentes do suposto pai, j que eles no so parentes afins da criana e ela possui ligao com todos (suposto pai e ascendentes). Assim, neste caso possvel demandar os ascendentes. - O suposto pai citado para contestar a ao implica no princpio do contraditrio/ampla defesa (a definio doutrinria atual do contraditrio o direito de ser chamado ao processo e fazer parte do processo, e de influenciar a sentena). - Se o nascituro for o detentor e autor da ao, alm da gestante poder represent-lo, o MP tambm pode. Nem sempre a capacidade civil coincide com a legitimidade. Legitimidade ser o titular do direito e obedecer o que a lei determina. Dentro da

capacidade, o artigo 3, 4 e 5 regulam a matria. A capacidade das partes est ligada livre manifestao de vontade. - Em sede de Direito de Famlia, o absolutamente incapaz, caso venha a casar, produz um casamento anulvel e no nulo. - Legitimidade com relao mulher ao marido existe o litisconsrcio necessrio (no pode demandar ou ser demandada sem a autorizao do outro). Ou seja, a legitimidade conjunta pode implicar em um litisconsrcio. OBS.: - No direito brasileiro existe a possibilidade do ato nulo produzir efeitos. - possvel a interdio daquele que BRIO HABITUAL. - Energias com valor econmico considerada bem mvel podendo responder por desvio de energia como furto (subtrair para si coisa alheia mvel) - Na Argentina, feto considerado pessoa. A morte dele l tipificado crime de aborto, apesar de ser pessoa. Deveria ser homicdio. - A Personalidade termina com a morte. MORTE: Natural morrida ou matada. tipificada pelo corpo. feito um atestado de bito, que gera a certido de bito. Sem ela no enterra a pessoa, salvo condies especiais que autorizam que leve a certido em tantas horas. Presumida 1- Situao da ausncia o ausente desapareceu/ 2- Acidentes de tal maneira que mesmo sem o corpo a pessoa dada como morta. Ex.: avio que cai. Neste caso, no h atestado, e sim uma sentena de justificao. ** Se o marido declarado ausente, a mulher pode ter unio estvel, pois ela separada de fato. - Se contrair casamento, ele considerado nulo? NO. No momento que ela casou novamente ela no tinha impedimento. Porm, parcela da doutrina indica que deve consider-lo nulo. CC 1723 o cdigo civil reconhece tacitamente que o 1 casamento acabou, reconhecendo a unio estvel posterior. incuo se considerar o 2 casamento nulo, pois consideraria uma unio mais importante que a outra. Se vier o pedido de reconhecimento do 2 casamento, vale o pedido alternativo reconhecendo como unio estvel (o que a lei tipificamente determina que possvel). - A proteo que o cdigo d no prazo de ausncia dos bens do ausente e no da famlia. DIA 11/08 OBS. PROVA DA OAB 2011-1: Questo - Lei de Introduo s normas prazo de vacncia:

Se conta a partir do dia da publicao at o 45 dia. A lei comea a valer a partir do 46 dia (independente se for final de semana ou no) DIREITOS DA PERSONALIDADE - So intransmissveis e irrenunciveis... Caso: falecimento de pessoa X em avio da GOL. Essa pessoa X mulher, solteira e vive com a mo. - Cabe pedido de dano material e/ou moral pela me, irmo A e irmo B? DANO MATERIAL/PATRIMONIAL: Para a me requerer, tem que comprovar relao de dependncia. Quanto aos irmos, somente se ela pensionasse judicialmente os irmos ou se eles conseguissem provar atravs de extratos que ela ajudava a manter a casa. DANO MORAL: pedido em nome prprio. dado pessoa que pediu o dano. No possvel fazer o pedido de dano moral pelo que ela sofreu, pois intransmissvel. A doutrina majoritria diz que o pedido de dano independente, o pedido da me no exclui o dos irmos. A maior perda da me, pelo fundamento de que no natural que o filho morra antes da me. Em relao ao dano moral, pode se presumir que o dos irmos seja menor que o da me. - Em caso: Foi concedido o dano moral para a me e dois irmos. A me faleceu. Neste caso, pode correr o risco dela ser excluda do plo ativo por ter falecido. Se faz a comunicao ao juiz de que ela faleceu, o valor que ela teria a receber tende a diminuir. - A face do direito da personalidade indisponvel. Artigo 13 CC salvo por exigncia mdica (Ex.: retirar algo do corpo por algum problema), vedada a disposio do prprio corpo... Tambm vedado quando contrariar os bons costumes. Neste caso, o legislador queria combater a prostituio, sem interessar se oneroso ou gratuito. - A exigncia mdica pode justificar a disposio, mas no obrigar a pessoa. Ex.: se os pais negar transfuso de sangue para criana que precisa. OBS.: A conveno da criana e do adolescente diz que eles tem vontade. Ou seja, o que foi estudado que o absolutamente incapaz no possui manifestao de vontade, est relativizado. Se, por exemplo, a criana no quer o tratamento, a justia tem entendido que prevalece o entendimento/ vontade do pai, colocando a criana em tratamento que necessrio. OBS.2: Existe um tratamento alternativo de transfuso de sangue, onde os que so testemunhas de Jeov permitem que seja feito. Caso 2: A mulher fez inseminao artificial autorizada pelo marido e deu a luz a 3 filhos. O pai pegou 2 crianas e disse que s pode sustentar 2, deixando a outra criana no hospital. Juridicamente houve abandono de incapaz? NO. Somente moralmente houve abandono. - H o no cumprimento do poder familiar? Ele no registrou as crianas, sendo somente pai por presuno. No houve paternidade scio-afetiva se ele disse desde o incio que s ficaria com 2 crianas. Se fossem filhos biolgicos, possvel que os pais

deixassem um para adoo. Por este fato, juridicamente, os filhos so iguais. Portanto, poderia deixar 1 dois filhos por inseminao no hospital para adoo. A justia decidiu esse caso determinando que ele perdesse o poder familiar dos outros 2/ Ou ele ficava com os 3 ou no ficava com nenhum. Juridicamente, isso seria abusivo. Atendeu somente ao clamor popular. Caso 3: Um casal vivia junto e tinha um apartamento. Eles tiveram uma filha e depois se separaram. A mulher constituiu uma nova famlia. O apartamento ficou 50% para a filha do casal e 50% com a mulher, por acordo judicial. Com a nova famlia, a mulher teve outra filha que incapaz (vive em casa de internao, assistncia 24h). A mulher foi fazer uma viagem com a nova famlia e morreu, juntamente com seu marido atual e a filha do antigo casamento. A filha incapaz ficou viva e precisou de um curador. O curador entrou com um pedido judicial para que o imvel do casamento anterior da mulher no fosse vendido e os 50% da mulher fosse da criana incapaz. - Essa uma hiptese de comorincia sendo necessrio verificar quem morreu primeiro. - A sentena determinou que o apartamento fosse para a menor incapaz. - Porm, a atitude do homem do primeiro casamento querer 50% do imvel legal. Mesmo que ele no tenha necessidade disso, dele o direito, mesmo que fosse considerado imoral por algum. Equidade no misericrdia. O princpio da segurana jurdica no foi observado neste caso. A sentena trata como se o homem tivesse praticando um ato ilcito, ao querer 50% do apartamento. OBS.3: Direito de minoria no pode ser votado por maioria Ex.: no pode ser permitido que a homoafetividade seja votado por plebiscito. OBS.4: Em combate da liberdade com a preservao da vida, o Tribunal tem se manifestado pela preservao da vida. Mas isso tem um limite que a eutansia. OBS. 5: A responsabilidade tcnica intransfervel. O mdico, por exemplo, no pode fazer algo somente porque a paciente solicitou, sem se atentar pelos problemas que aquilo pode causar na tcnica. DIREITO AO NOME Conseqncia jurdica do dispositivo: (O natimorto no possui esse direito) - Isso significa que o indivduo tem direito ao registro civil e a filiao principalmente. - A lei permite o registro civil em outro local, diferente do local que nasceu. O acesso criana adotada ao seu registro no sentido de conhecer a sua origem. - Mesmo alcanado a maioridade, h o direito de pedir que coloque o nome da me, se assim no foi o feito. Por isso tambm que no h a possibilidade de se retirar o nome do pai do seu nome, por qualquer razo. raro posicionamento que possibilite a alterao da filiao. AULA DIA 18/08 - O assistente pode ingressar no processo contra a vontade do assistido? Em caso que a me ingressa pelo filho prevalece o direito a vida e no o direito de liberdade de escolha. Neste sentido, a vontade do assistente supre a vontade do menor, caso tenham vontades distintas preservando a vida!

- Acontece de mesmo a pessoa sendo capaz a vontade ser viciado VCIOS DE CONSENTIMENTO ao lado dos vcios sociais trazem nulidade ou anulabilidade do negcio jurdico. VCIOS DE CONSENTIMENTO: - Formam negcios jurdicos anulveis/ o prazo de anulao decadencial (passado o prazo o direito perdido) pronunciada de ofcio (**Hoje, possvel que a prescrio tambm seja declarada de ofcio) - Erro a pessoa engana/ pode ser em relao a um objeto, pessoa ou motivo determinante do negcio jurdico. O fundamento do erro esta no seguinte: o fato anterior ao negcio jurdico e o conhecimento posterior. - Dolo algum me engana. Esse engano pode ser at mesmo pelo silencia OMISSO DOLOSA. Prazo: 04 anos regra geral para alegar/ Exceo: erro de pessoa no casamento prazo de 03 anos, contados da data do casamento. S h uma situao que se admite a ignorncia no que a lei dispe que o erro de direito quando contrai um negcio jurdico que a lei no permite. ** A diferena de erro e dolo est na pessoa que pratica. ** O falso motivo s vicia declarao de vontade se estiver expresso com razo determinante tem que estar no contrato. No sendo assim o negcio jurdico no est viciado, est perfeito. ** O vcio redibitrio quando conhecido pela parte contratante gera um prejuzo para essa parte. ** O DOLO MTUO NO PERMITE A ANULAO DO NEGCIO JURDICO! - Coao uma ameaa real/ fundada. diferente de TEMOR REVERENCIAL que o medo de desagradar. Na coao voc tem um fundado temor de dano, que tem que ser iminente. ** A coao que passvel de anulao a MORAL. A coao FSICA objeto de nulidade do negcio jurdico. ** O prazo para coao de 04 anos, mesmo sendo em casamento. ** Na rea cvel, o assdio pode ser lateral ou ascendente (do subordinado para o chefe) diferente da rea penal. ** J se admite coao no ambiente de trabalho. - Leso originria do dolo. Aqui, realiza-se um negcio jurdico em desproporo. Ex.: vende um carro em um preo exorbitante relacionado a quanto ele vale. Na leso se baseia na inexperincia ou necessidade da parte. No necessria a caracterizao do dolo na leso. ** A proposta do legislador no a anulao do negcio e sim o prosseguimento do mesmo. Se para isso tiver que ter uma proposta da parte, ter. ** LESO X TEORIA DA IMPREVISO na leso a discrepncia existe no incio. Na teoria da impreviso a discrepncia acontece na medida em que o contrato praticado; essa teoria o que fundamenta a teoria da resoluo contratual por onerosidade excessiva. Ao invs de encerrar o contrato, se ajusta o contrato. ** Ex.: quando vende a casa para pagar a dvida... - Estado de perigo originrio do dolo. Esse negcio jurdico anulvel. ** O cdigo no s veda o enriquecimento sem causa, mas tambm o empobrecimento sem causa. Ex.: se o mdico prestou seus servios ele deve receber por isso.

** Estado de perigo no acontece s em situaes mdicas. ** O arbitramento do valor em qualquer contraprestao deve ser feita de forma razovel. ** A exorbitncia de valor no pode deixar de considerar com quem est contratando e quem est contratando, pois o valor tambm relacionado pessoa que contrata a que a contratada. Ou seja, quando se paga por alguma coisa, paga pela coisa e pelo nome que aquilo por ventura venha a ter nome de marca, pessoa que tem entendimento. Nem sempre o negcio jurdico tem vcio de consentimento, podendo ter vcio SOCIAL que no caso as partes contratantes esto juntas e o prejuzo de um terceiro. VCIOS SOCIAIS: - Fraude contra credores anulvel. A regra geral que pelo inadimplemento das obrigaes respondem todos os credores. Para no pagar os credores o devedor desvia o patrimnio. Neste caso, a fraude contra credores engana os credores. ** Quando h credor de credor no possvel a compensao direta, deve ir para a fila. Prazo: 04 anos para ser alegada. - Simulao Simulao (quando sabe da situao e pactua com objetivo de fraudar) x Reserva mental (essa no contamina o negcio jurdico) ** Quando se faz falso contrato de compra e venda, por exemplo, ao invs de doao, pois o imposto menor, considerado simulao a doao ato dissimulado vlido, pois possvel de ser feito, mesmo que o ato em si a compra e venda - fique nulo. Isso ocorre pois h o prejuzo para com o FISCO. Neste caso, possvel que o ato se perdure com a complementao do valor do imposto de um para com o outro. - Se o ato dissimulado for impossvel no pode ser convalidado com o ato que trouxe simulao. - Pelo ato ser nulo, no se convalece com o decurso de tempo a nulidade persiste no havendo prazo. - Artigo 159, III Erro de direito x Lei de Introduo s Normas Brasileiras (que fala que ningum se escusa de cumprir a lei dizendo que no a conhece) AULA DIA 25/08 Responsabilidade Civil Artigo 186 CC Define Ato Ilcito: Aquele que por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Ato ilcito envolve a combinao do artigo 186 com o artigo 927 CC. - No estamos falando aqui no mbito do consumidor. Desmembrando o artigo 186 CC: - Ato omissivo ou comissivo - Voluntrio significa que a pessoa tem discernimento, a pessoa no foi coagida - Negligncia e imprudncia - o mnimo para caracterizar o ato so apenas exemplificativos, podendo ter a impercia

- Violar o direito e causar dano se no causou dano, mesmo que tenha violado direito, do ponto de vista civil o ato IRRELEVANTE. Tambm possvel causar dano sem violar o direito neste caso o dano no injusto, no cabendo reparao civil ** O Dano, portanto, deve ser INJUSTO VIOLAR DIREITO E CAUSAR DANO. ** Esses requisitos do artigo 186 so os da RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA: - Ao ou omisso culposa - Dano injusto - Nexo causal liame/ ligao do ato praticado e o prejuzo experimentado pela vtima. ** Todas as vezes que procuramos isentar algum da responsabilidade civil, procuramos quebrar o nexo de causalidade: - apresentando os excludentes: culpa exclusiva da vtima (quando a vtima no tem discernimento a expresso usada FATO EXCLUSIVO DA VTIMA no pode chamar de ato pois no h vontade da vtima/ A doutrina entende que isso se equipara Fato Fortuito.); culpa concorrente (no significa que 50% para cada/ O quanto que deve indenizar dito na medida da minha culpabilidade o valor proporcional minha responsabilidade na ocorrncia do evento danoso/ Agente X Vtima) diferente do co-autoria so mltiplos agentes aqui a responsabilidade ser solidria [cada um pode ser responsabilizado pelo valor integral]; fato de 3 ( uma excludente e no uma composio de responsabilidade/ Essa argumentao no aceita com uma simples fundamentao, deve-se ter meios de prova que foi realmente fato de 3.); caso fortuito ou fora maior (o fortuito tem que ser externo para excluir a responsabilidade. Sendo fortuito interno, a pessoa tendo a possibilidade de cuidar para no ter acontecido risco do servio, no exclui a responsabilidade); clusula de no indenizar (deve estar pactuada entre as partes, observando certos parmetros no pode ser imposta ao consumidor aleatoriamente/ Ex.: o aviso de que o estacionamento do shopping no se responsabiliza...; responsabilidade tcnica no passa para o cliente se responsabiliza SIM). **AO REGRESSIVA O que garante regressividade a DENUNCIAO LIDE, para garantir o direito de regresso. ** Quando quer falar que foi o outro e no eu o instituto usado a NOMEAO AUTORIA. ** A responsabilidade civil objetiva no leva em considerao a culpa. Lucro cessante no pode ser cobrado em indenizao. Agora, o que ele j pagou e gastou pode ser cobrado. Para quem tem a custdia de animal s existem 02 excludentes de responsabilidade: - Culpa exclusiva da vtima - Caso fortuito ou fora maior ** No Direito Civil culpa grave negligncia extrema - se equipara ao dolo. Artigo 932 CC Responsabilidade objetiva pelo fato de terceiro Ex.: Empregador responde, pois a pessoa bateu com o carro da empresa. ** Se o carro for do Estado quem figura no plo passivo ser O ESTADO E SOMENTE ELE quando quer causar for funcionrio pblico por exemplo. ** Para responsabilizar objetivamente o empregador, deve-se demonstrar a culpa do empregado. No precisa demonstrar se a empresa tem culpa ou dolo isso irrelevante.

** A responsabilidade do patro durante o servio ou em razo deste. Se o empregado entregou o carro para o 3 e ele causou o acidente a AP tambm responde. AULA DIA 01/09 Responsabilidade Civil: - Por fato prprio - subjetiva - Por fato de 3 - objetiva - Fato das coisas - objetiva - Fatos dos animais - objetiva ** Em regra, a responsabilidade subjetiva - culpa. Somente ser objetiva quando a lei prever ou quando houver um risco (deve ser da natureza da atividade) na atividade que exerce regularmente (Ex.: energia nuclear). Responsabilidade por fato de 3 Artigo 932 CC - objetiva e solidria. Permite o regresso, exceto: O pai no pode entrar com ao regressiva em face de filho menor para indenizar danos. A falha no comportamento do filho atribuda educao que o pai forneceu. AMENTAL Artigo 928 CC A regra geral no Direito Civil igual ao do Direito Penal excluindo a responsabilidade dele se ele pratica alguma coisa. Em 2002 optou-se por tratar essa responsabilidade baseado na regra de EQUIDADE. Ir responsabiliz-lo pela natureza objetiva/ de natureza subsidiria (1 responde o responsvel por ele/ 2 ir responder o prprio amental porm responsabilidade mitigada somente ir fazer se no trouxer prejuzo por exemplo. ** Se nenhum dos dois (amental ou responsvel) tiver patrimnio a pessoa no se deu bem. - Ler o artigo 928 CC ** O responsvel no tem direito a regresso se ele pagar. Pois ele responde em 1 lugar, a responsabilidade do amental subsidiria. POSSVEL CONCILIAR A LICITUDE DO ATO E O DEVER DE INDENIZAR? SIM! possvel que a pessoa esteja em estado de necessidade, legtima defesa ou exerccio regular do direito isso EXCLUDENTE DE ILICITUDE, mas no exclui o dever de indenizar. **A indenizao regresso/ressarcimento que o autor do ato ir fazer - tem dupla interpretao: - Pode ser cobrado do autor da ameaa - Pode ser cobrado da pessoa que se salvou se ela deu motivo ABUSO DE DIREITO A pessoa possui um direito mais voc vai alm do que ele te permite. Tem doutrina imediatista que diz que o abuso de direito ato ilcito.

- Abuso de direito configura ato ilcito Artigo 186 CC nessa definio, o ato nasce ilcito. No abuso de direito, o ato nasce lcito e quando extrapola os limites que se transforma em ilcito. Dentro de uma ocorrncia possvel ter responsabilidade civil, criminal e administrativa? Sim. Pode acontecer de ser responsabilizado em uma e na outra no. H a independncia de esferas, em termos. A responsabilidade criminal a que protege o bem mais importante LIBERDADE no ponto de vista de quem vai responder por isso. ** A maior penalidade administrativa a exonerao. ** Na esfera civil a maior penalidade o pagamento. ** Criminalmente, a maior penalidade a perca da liberdade A SENTENA CRIMINAL INDUZ/(OBRIGA A DIZER O QUE ELA DIZ) A RESPONSABILIDADE NO CIVIL QUANDO ELA DISCUTIR SOBRE DOIS FATORES: - FATO - AUTORIA ** Se isso ficar provado no criminal no pode ser rediscutido no cvel. ** Quando h uma responsabilizao no civil e outra no criminal a atitude do advogado deve ser em pedir a suspenso do cvel at que se julgue no criminal. Ex.: se no suspendeu o processo no civil e ele foi deferida a liminar para o indivduo pagar alimentos no o que fazer, pois alimentos so irrepetveis. QUALQUER OUTRO MOTIVO QUE NO SEJA FATO E AUTORIA NO VINCULA O JUZO CVEL, COMO POR EXEMPLO, FALTA DE PROVAS, PRESCRIO. Caso 01: Veculo de uma loja e o condutor estava a servio. H um acidente que gerou uma vtima fatal. O processo criminal corre contra quem? Contra o motorista somente! Pessoa jurdica via de regra no comete crime, somente ambiental a ser verificado. Artigo 932 patro responde pelo ato do empregado. Pode usar sentena criminal para condenar a empresa no processo civil? Posso levar isso entre as provas que vou apresentar, mas o juzo cvel no pode condenar a empresa somente pelo fato do motorista ser o culpado do acidente. O processo em face da empresa deve observar todos os procedimentos/ rituais/prazos necessrios. COBRANA INDEVIDA O constrangimento s ilegal se for nesses 03 casos: - Situao A: Dvida j paga Artigo 940 Deve pagar o dobro do que j pagou pr-fixao de dano moral - Aqui no se tem o direito. - Situao B: Antes do vencimento Artigo 939 Esse caso so excees que esto no artigo 333 (03 situaes). No ato do ajuizamento a dvida deve estar vencida, seno existe responsabilidade civil. **Penalidades do ponto de vista do constrangimento ilegal antecipao em sede de dano moral: Esperar Descontar juros

 Custas em dobro - Aqui tambm no se tem o direito AINDA. - Situao C: Cobrana a maior Artigo 940 O que deve pagar em sede de indenizao o que pagou a maior o valor de excedeu. - Se duas partes em um processo so credoras e devedoras uma da outra o pagamento se d em compensao disposta no artigo 268. - Aqui tem um direito, mais extrapola constitui ato ilcito ** No artigo 941 tem uma atenuante onde as penas no sero cobradas (ler) se a outra parte ainda no contestou e voc percebe que fez a maior, pode consertar o seu erro emendar. INDENIZAO O valor dela igual ao valor do dano, via de regra. Exceo: Quando se tem culpa levssima ( muito difcil comprovar, pois normalmente essa culpa deriva de impercia) e dano elevado, o juiz pode diminuir o valor da indenizao, equitativamente. - Artigo 944, pargrafo nico ver **At 2002, no se discutia a graduao da culpa. ** Obs.: Dano esttico uma subdiviso do dano moral. muito difcil que dentro do dano esttico no esteja uma parcela de dano moral. Tem que ter muito cuidado. A pena no Direito Criminal no passa da pessoa do apenado. A responsabilidade civil passa em sede de herana at os limites desta herana. - Se est limitado fora da herana quem paga a herana e no o herdeiro. AULA DIA 21/09 As esferas PENAL e CIVIL so independentes Artigo 935. Porm, o artigo 387 do CPP sofreu uma alterao que interligou essas esferas, dizendo que o juiz criminal tem uma competncia ampliada, podendo ele fixar o valor MNIMO da indenizao por dano moral ou material.

Art. 387 - O juiz, ao proferir sentena condenatria: [...] IV - fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido;

Com isso, o que aconteceu com a independncia das esferas? A competncia do juzo cvel no foi suprimida por continua podendo fixar o valor da indenizao. Embora que o juzo criminal tenha essa competncia, o juzo cvel continua podendo fixar, pois no criminal ser somente o valor mnimo.

- O valor fixado na esfera penal deve ser excludo da cobrana cvel! Sob pena de correr em responsabilidade civil por cobrana a maior. Ou seja, deve ser descontado o que a vtima j recebeu na sentena criminal, pois o fato o mesmo. Apenas foi antecipada a deciso na esfera penal. No foi subtrada a competncia da esfera cvel. A relevncia do juzo criminal de fixar esse valor que a pessoa pode no entrar com a ao cvel, j garantindo esse valor mnimo. Independente do pedido da parte, o juiz pode determinar o valor de ofcio? A doutrina majoritria entende que sim, que o juiz pode decretar DE OFCIO, pois a interpretao literal do artigo pressupe isso. A sada para a pessoa que no quer receber esse valor que o juiz determinou de ofcio no promover a execuo. - recomendvel que a sentena penal seja trazida no processo cvel, para evitar uma cobrana a maior ou a menor. LIVRO RECOMENDADO: CUMPRIMENTO DA SENTENA PECUNIRIA DANIEL ERTEL AULA DIA 29/09 OBRIGAES RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRATOS Princpios: - Autonomia da vontade essa questo tem vrias implicaes. S tem autonomia da vontade quem tem vontade livre. Ela no livre quando existe erro, dolo, coao. Essa autonomia significa se tem liberdade de contratar ou no. ** LIBERDADE DE CONTRATAR X LIBERDADE CONTRATUAL - possvel escolher se contrato ou no, mas pode no poder dispor das clusulas contratuais. Quando acontece a leso ou estado de perigo essa liberdade ameaada. - Supremacia de Ordem Pblica pode contratar o que quiser observando esse parmetro, por exemplo, um contrato deve obedecer a sua funo social. - Consensualismo - Diz que a partir do momento que as partes manifestam sua vontade o fato est contratado, existindo um limitador, que muitas vezes o fato exige solenidade (solenidade imposta validade do ato depende dela para ser vlido). - Fora obrigatria x Teoria da impreviso O contrato foi feito para ser cumprido. A teoria da impreviso artigo 317 relativiza a fora obrigatria, dizendo que toda vez que existe um agente externo o juiz pode ajustar o contrato, pois os contratos so fontes movimentadoras de economia. - Boa f A boa f do contrato a chamada BOA-F OBJETIVA. A manifestao dela exige que seja pago o preo justo. - Relatividade Diz que o contrato interessa s partes contratantes natureza do Direito Obrigacional. O contrato relativo s partes mas no pode prejudicar terceiros, tendo que cumprir sua funo social.

Pressupostos Gerais: O contrato segue os mesmos dos negcios jurdicos: - Agente capaz - Objeto lcito, determinado ou determinvel e possvel ** Objeto determinvel no est previsto no incio do contrato em sentido qualitativo visto pelo gnero e pela quantidade, a qualidade no aparece. Ex.: contratos de coisas futuras. O gnero no perece at que seja feita a escolha. ** Objeto possvel Ex.: comprar uma estrela possvel. Existe o registro das estrelas. Aperfeioamento do contrato: > De bem mvel com a tradio > De bem imvel com a transferncia no Cartrio de RI (no mesmo local onde est situado o bem). Se a pessoa se recusa a entregar o bem a ao ajuizada deve ser a de ADJUDICAO COMPULSRIA. - Forma prescrita ou no defesa em lei DIREITO DE ARREPENDIMENTO X ARRAS PENITENCIAIS - Pelo contrato ser de direito pessoal possvel o arrependimento. Com o arrependimento o que a pessoa deve indenizar em cima desse arrependimento. - Arras ou Sinal quando o sinal dado na aquisio do bem e voc se arrepende, voc perde o sinal e o assunto encerrado em caso que o contrato tem direito de arrependimento. Se o contrato no tem direito de arrependimento (forma irretratvel) a pessoa arrependida perde o sinal e a outra parte pode pedir a indenizao suplementar devendo ser provada. AUTOCONTRATO X CONFUSO - Autocontrato contrato com voc mesmo juridicamente no aceitvel A lei no admite o autocontrato porque voc no pode ocupar dois plos ao mesmo tempo. Isso similar ao instituto da confuso (quando as circunstncias tornam a pessoa devedor e credor de si mesmo, podendo ela ser total ou parcial) - A confuso extingue a dvida porque na prtica ela gera um autocontrato. EXCEO DO CONTRATO NO CUMPRIDO - O primeiro argumento de defesa quando o cliente no cumpriu o contrato. - Essa exceo diz que quem no cumpriu sua parte no contrato no pode constranger o outro a cumprir a parte dele. ESTIPULAO EM FAVOR DE TERCEIRO x PROMESSA DE FATO DE TERCEIRO - A promessa de fato de terceiro promete uma coisa que um terceiro que vai executar. Na estipulao em favor de terceiro a pessoa contrata com um indivduo em benefcio de outra pessoa Ex.: contratao de colgio para os filhos. VCIOS REDIBITRIOS - Existe tanto na relao entre particulares quanto na relao de consumo. Na relao de consumo a responsabilidade objetiva diferente na relao entre particulares, no sendo aplicvel o CDC (mais protetivo), e sim o CC (presume que a relao entre iguais). - Na relao particular a pessoa responde pelo vcio do produto. As perdas e danos a pessoa no responde se no agiu dolosamente.

- Vcio redibitrio recebe esse nome porque pode redibir o contrato remdio processual aes edilcias. AES EDILCIAS Redibitria vai redibir o contrato Estimativa (Quanti minoris) aqui ao invs de redibir o contrato pedido um abatimento no preo o quanto o produto depreciou com o defeito X Obrigao de dar (Deteriorao) EVICO (Artigo 359) DENUNCIAO DA LIDE Evico a perda do bem pela determinao judicial. A dao em pagamento um exemplo que pode acontecer a evico Artigo 356. A pessoa vai denunciar a lide a pessoa que vendeu o produto. ** Existe a possibilidade de fazer a denunciao a lide no plo ativo? Sim. No caso do Pai x Filho que no tinha chamado esposa em matria de fornecer alimentos aos filhos e ainda sustentar a esposa atravs de penso do INSS. No h proibio dessa denunciao, pois ele tem interesse em denunciar a esposa, interesse econmico e at em caso de alimentos ser fundamentado pelo fato de que alimentos so irrenunciveis. AULA DIA 20/10 FALTEI DIREITO DE FAMILIA - INOVAES Proteo Guarda dos filhos (Conveno internacional da criana) Criana todo aquele at os 18 anos pessoa, sujeito de direito e no objeto de direito relativizado quanto a vontade do menor, que era absolutamente incapaz, ou seja, deve ser levada em conta a vontade da criana de acordo com a medida de seu discernimento (CAPACIDADE PROGRESSIVA), no esta dizendo que tem que atender a vontade da criana, mas a criana tem direito a manifestao. No caso de adoo, criana com mais de 12 anos, a sua vontade determinante, ou seja, tem que atender a vontade do menor, mesmo sendo absolutamente incapaz. 1583 e 1584, foram alterados, e comearam a tratar de guarda compartilhada, dando preferncia a guarda compartilhada em detrimento da guarda unilateral (guarda compartilhada, no os dois ficarem dividindo o filho e criando ao mesmo tempo, juntos, mas sim dividirem, compartilharem direitos e obrigaes na criao do filho, no precisa manter uma aparncia de vida de casados) a guarda compartilhada pode vir de vontade dos pais, ou quando o juiz decidir, A guarda unilateral ainda existe mas a preferncia pela guarda compartilhada. Na guarda unilateral, ter preferncia aquele que apresente melhor condies de criar a criana. No s no critrio financeiro (a penso supre isto). Tem preferncia aquele que consiga manter um bom convvio com a outra parte e a criana, para visitas e algo do tipo

Alienao Parental a pessoa que tem a guarda, causa um afastamento da criana, da outra parte, pode ser praticado pelo prprio detentor da guarda como por terceiros, que auxiliem o guardio, a afastar a criana da outra parte. Ex. Me no deixa o pai falar com o filho, pelo telefone, ou muda de endereo e no avisa o pai, apenas para dificultar o acesso do pai a criana. Como tambm a implantao de falsas memrias na criana. (A sndrome de alienao parental o estado que a criana fica rejeitando algum dos genitores, e alienao a atitude de quem detm a guarda, ou terceiro que faz por ele) O juiz verificado a existncia da alienao parental, pode a requerimento da parte, a pedido do MP ou de oficio (no caso de ao se separao e ele percebe isto), decretar a existncia de alienao parental. O juiz pode pegar pessoas especializadas para diagnosticar a alienao parental, e emitir um laudo para o juiz, assim pode o juiz suspender o poder familiar, ou a guarda, ou diminuir o tempo que a genitor fica com a criana, ou no mnimo da visita assistida. Direito de Visita tem o privilgio avoenga, ou seja, tem o direito de visita dos avs, assim como pode ter a obrigao de pagar penso, pode ter os avs o direito de visita. A visita pode ser fixada ou livre, assim por vezes pode o detentor da guarda rejeitar a visita se caso ela deva ser assistida e no foi. E tambm pode haver a compensao de arcar com todos os custos da visita, quando o detentor da guarda dificulta a visita de forma imotivada ex: mudana de lar. Penso alimentcia penso ao menor, pressuposto de necessidade, somente prova o valor, j a do maior, deve provar a necessidade, CONTUDO quando o menor virar maior, hoje em dia no mais existe a revogao da penso, ela ira persistir at que o alimentante pea reviso, caso contrrio ele continuara pagando o mesmo valor da penso para o maior. DIVRCIO requisito para a pessoa casada se divorciar, no tem mais requisito, basta estar casado, hoje no precisa mais do lapso temporal. O rompimento do vinculo s vem atravs do divrcio, e no apenas com a separao judicial, pois na separao rompe apenas a sociedade, e para pedir a converso de separao judicial para divrcio no tem mais lapso temporal. Logo, hoje pode pedir a separao judicial e converso em divorcio, bem como divorcio direto. Ainda considerado instituto transitrio a separao judicial, at que o STJ decida sobre o assunto. UNIO HOMOAFETIVA equiparada a unio estvel. Entidades Familiares CASAMENTO. UNIO ESTAVEL. FAMLIA MONOPARENTAL. UNIO HOMOAFETIVA equiparada a unio estvel. No prevista no ordenamento, mas tambm no proibida, o instituto similar a unio, e para tanto tem que usar por analogia os critrios da unio estvel. ADOO continua sendo irrevogvel Para as parte adotarem conjuntamente, devem estar casadas, ou em unio, unio homo afetiva ainda no pode adotar em conjunto (no foi regulamentado)

Se durante o processo de adoo uma das partes morre, desde que tenha manifestado inequivocamente a vontade de adotar, poder continuar o processo, e a sentena retroagir a data do bito, como se a adoo fosse anterior ao bito. Se resolvem se separar durante o processo de adoo, ou ficam com a guarda compartilhada, ou decide quem vai ficar com a guarda Acrescentado na Lei, o direito da criana saber a sua origem, direito a sua identidade A certido de nascimento no precisa ser lavrada onde a criana mora, ou nasceu. Pode ser lavrado em outro local. O que s vezes dificulta a criana a saber a sua origem O primeiro nome da criana pode ser alterado, pr-nome, desde que no prejudique a pessoa, sobre nome sempre pode ser modificado para identificao da nova famlia. Adoo de estrangeiro, somente em carter excepcional, no pode ter a guarda e nem a tutela. Se a criana que for ser adotada tenha pai e me, ou eles entregam a criana, ou antes deve ser perdido a destituio do poder familiar. Art. 1240 A inovao usucapio familiar - Abandono de lar agora passa a ter conseqncia patrimoniais, as abandonar o lar e deixa o outro cnjuge dentro da casa por 2 anos ininterruptos, o cnjuge que ficou na casa por 2 anos e que no tenha outro imvel urbano ou rural, pode usucapir a bem. AULA DIA 27/10 ADPF 178 (Arguio de descumprimento de preceito fundamental) Objetivos: - Que fosse obrigatrio o reconhecimento da unio entre pessoas do mesmo sexo ** Porque no falam logo do casamento? Pois havia uma apreenso muito grande das bancadas religiosas em se falar em casamento de pessoas do mesmo sexo; e o brasileiro considera a unio estvel algo menor que o casamento. Ou seja, socialmente seria mais aceitvel. - Direitos/ deveres Unio estvel estendidos Unio homoafetiva. Cria um outro tipo de famlia, formada pela unio homoafetiva no unio estvel, apesar dos direitos e deveres serem os mesmos. ** O STJ se pronunciou permitindo o casamento de pessoas do mesmo sexo. ** Essa argio feita em carter eminentemente tcnico. ** Um argumento utilizado por eles que essa unio, apesar de no reconhecida, no deixa de existir. Outro argumento que existe uma regulamentao mundial tendncia social argumento eminentemente econmico (pois os casais que tem essa unio homoafetiva procuram pases que possuem um selo onde reconhecem a unio para turismo). Outro fato que os homossexuais gastam mais que os heterossexuais. Fatos: (conforme explicado acima) - Realidade ftica - Regulamentao mundial para tambm receber mais na economia

- Estado Laico no pode utilizar argumentos que no sejam jurdicos, e isso dificulta a explicao por parte das bancadas religiosas de seus argumentos. ** Como o Estado Laico no possvel ter determinados tipos de valor. Tese: - Princpio da dignidade da pessoa humana baseado na identidade/ direito de ser reconhecido por quem realmente sou - Igualdade As entidades familiares tem como premissa o afeto premissa constitucional. Essa unio, portanto, deve ser calcada com igualdade. - Vedao de discriminaes odiosas A CF diz que nenhum indivduo pode ser discriminado por razes de cor, raa e sexo. - Liberdade: Caso se eu quiser. O casamento constitui uma unio livre, casa com quem quiser e da forma que quiser. Como a famlia se relaciona no seria interesse do Estado. Liberdade: * De contratar * Contratual - Segurana jurdica o Estado tem que de alguma forma se manifestar no assunto, no pode ficar omisso. No h segurana jurdica com posicionamentos distintos. - Obrigatoriedade da analogia ESSE ARGUMENTO MERECE DESTAQUE Na rbita privada, tudo que no proibido permitido. Se a lei no diz que no pode, ento pode. No podemos dizer que a unio homoafetiva proibida por lei porque no . H a aplicao de situaes semelhantes que regule a matria em algum sentido imposio da analogia nos casos sub-jdices. - Funo bsica do constitucionalismo Algumas pessoas falam que isso deveria ser levado plebiscito. Porm, o plebiscito no pode dispor de direito de minoria. O direito de minoria interessa somente essas minorias. ** COMPETNCIA DO STF PARA FALAR SOBRE A MATRIA DE UNIO HOMOAFETIVA: Sustenta o cabimento da anlise da ADPF ** Qualquer tentativa de no reconhecimento da unio homoafetiva j foi considerada inconstitucional. Legitimidade: H a possibilidade de ADPF, em razo de natureza autnoma: - Leso preceito fundamental - Causada por ato/omisso do poder pblico - Inexistncia de instrumento protetivo que possa sanar a leso que vem ocorrendo NO CABIMENTO DO MANDADO DE INJUNO: - Existem princpios constitucionais de aplicao direta ou indireta

- Provimento esgotado na mera notificao ao Congresso Nacional ** O STF se pronunciou no sentido do reconhecimento em virtude da ao que chegou at l ter derrubado todos os argumentos que eles tinham para negar. Ento, como negar o reconhecimento com os argumentos anteriormente sustentados sendo derrubados juridicamente?