De Thaksin a Yingluck: El sistema político tailandés en encrucijada

Cárdenas Barajas Cintli Ayesa1 Horta Gaytán Mayra Yesenia Ramírez Huerta Ana Edén

Resumen
Para los estudiosos de la política del sureste asiático, el Reino de Tailandia sobresale de entre sus vecinos por su peculiar forma de hacer política, puesto que desde 1932 ha vivido 18 golpes de Estado o intentonas fallidas2, ha pasado por 17 constituciones y en la era contemporánea el único elemento de continuidad dentro de este laboratorio de efervescencia política ha sido el Rey Bhumibol Adulyadej (Rama IX), ascendido al trono en 1946. Con la Constitución más democrática de su historia en 1997, se marcó en ese año un cambio de jure en el Reino , y como resultado de las elecciones parlamentarias de 2001 resultó triunfador como Primer Ministro el magnate Thaksin Shinawatra con su partido Thai Rak Thai. Consecuencia de su escandaloso desempeño como ministro, fue depuesto por un Golpe de Estado en 2006 y después de tres regímenes relámpago emergió como Primer Ministro en 2008 Abhishit Vejjajiva, provocando con ello la ira de las masas populares del norte y la división del país en bandos políticamente disímiles. La anterior división provocó la crisis política de 2010, marcada por bloqueos de calles, protestas y matanzas, que hasta cierto punto provocaron el adelanto de las elecciones parlamentarias de 2011. La votación del 3 de julio de 2011 resultó en la victoria del ahora partido Pheu Thai, encabezado por Yinluck Shinawatra, hermana del depuesto Thaksin. Una votación histórica y llena de simbolismo si se considera que Yingluck es la primera mujer que asume el cargo de Primer Ministro en la Historia de Tailandia, y que probablemente dé continuidad a la forma de hacer política de Thaksin. A partir de este breve panorama histórico, el objetivo del presente trabajo es realizar un estudio general de la situación política de Tailandia, apoyándonos en datos pasados y presentes, para de esta manera especular el futuro político de Tailandia. Cabe señalar que el trabajo se delimitará al estudio de un periodo de 10 años, que va de 2001 a 2011 y se centrará en dos marcos de análisis: histórico e institucional.

Abstract
For scholars specialized in South East Asian Politics, the Kingdom of Thailand highlights from its neighbors because of its peculiar way of doing politics. Just as a referent, the Kingdom has passed through 18 coups and 17 constitutions since 19323. In Thai contemporary era, the only element of stability inside this political effervescent lab has been the King Bhumibol Adulyadej
1

Egresadas de la Licenciatura en Relaciones Internacionales, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad de Colima. cintlicar@hotmail.com, yesenia.hg9@hotmail.com, smoonsuper@hotmail.com. 2 Fecha en que se declara en Tailandia la instauración de una monarquía constitucional. 3 When a Constitutional Monarchy is declared. 1

lo que ha sido una constante que ensombrece la política tailandesa (La verdad.(Rama IX) who was promoted to the throne in 1946. vio declinar al antes monarca absoluto Prajadhipok (Rama VII) por su sobrino de 10 años Ananda Mahidol (Rama VIII). Because of his polemical regime Thaksin was ousted by a coup in 2006 and after three fast regimes replaced by Abhishit Vejjajiva in 2008. apoyadas por el rey. 2 . que Ananda Mahidol se suicidó porque no pudo soportar la derrota de Japón después de la Segunda Guerra Mundial. como Jefe de Estado. El golpe de estado de 1932 que marcó el inicio de la monarquía constitucional. El sistema político tailandés En el último siglo. 2006). The 2011 election resulted in the victory of the Pheu Thai party and Thaksin's sister Yingluck. siendo Luang Phibunsongkhram y Sarit Dhanarajata los líderes más prominentes. tenía una función representativa y a su vez de defensor del 4 Pero algunos creen. renunció al poder en respuesta a grandes protestas populares. 1. Tal es así. en la que la figura del Monarca. Desde entonces. 5 Siendo también el rey más longevo de todo el mundo. action that provoked a huge mass movement that at the same time caused the division of the country. con breves periodos de democracia. because Yingluck became the first female Prime Minister in Thai history and maybe a continuity of his brother´s way of doing politics. 1997 was the year that marked a shift in the kingdom. with the most democratic constitution of its history. This research is temporary limited from 2001 to 2011. Tailandia ha sido una democracia con cambios constitucionales de gobierno (Tour Bangkok Legacies. represented by the 2010 political crisis. As a result. and will be focused on historical and institutional points of view. the business man Thaksin Shinawatra and his Thai Rak Thai party won parliamentary elections of 2001 and became Prime Minister. sf). elevar el nivel de formación de los diputados y conseguir que el gobierno fuera más transparente y menos corrupto. siendo éste el que ha reinado por más tiempo y hasta la fecha el más popular entre los tailandeses. Actions full of meaning by itself. Durante la vigencia de la Constitución de 1997 el sistema político tailandés se regía bajo una monarquía constitucional. la historia política del Reino de Tailandia ha estado marcada por la inestabilidad. ya que desde la abolición de la monarquía absoluta en 1932 se han presentado 18 golpes de estado y 17 constituciones. país con el cual estaba fervientemente aliado. sf). which caused an early call for elections by July. que en 1997 se da una nueva reforma a la Constitución tailandesa (la última databa de 1995). con el objetivo de dar oportunidad a nuevos políticos. siendo la única explicación oficial hasta el día de hoy que se había disparado accidentalmente mientras limpiaba su arma4(Tour Bangkok Legacies. the main objective of this research is to give an overview of Thai political situation by using past and present data so that we can predict what will happen after the results of July. Tailandia ha sido gobernada por una serie de regímenes militares. Based in the statements above. Tras la muerte de Ananda. con la división de poderes al estilo occidental. quien murió en 1946 bajo circunstancias aún desconocidas. su hermano Bhumibol Adulyadej lo sucedió en el trono. aunque esto todavía no está confirmado.5 A pesar de que es nominalmente una monarquía constitucional. Suchinda Kraprayoon. En 1992 el último gobernante militar.

el Consejo para la Reforma Democrática nombró un nuevo Poder Ejecutivo y dictó una Constitución provisional. Por su parte. las Cortes de Justicia. mientras que el Primer Ministro fungía como jefe de gobierno. de los cuales 400 son escogidos a través de la votación del electorado y los 100 restantes de “representación proporcional” o votación paralela. El Poder Legislativo residía en la Asamblea Nacional. sf). Legislativo y Judicial. la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema de Justicia. matrimonios. disolvió los poderes Ejecutivo. donde se ubica la mayor población musulmana y que tienen jurisdicción limitada a casos de divorcios. de manera informal. con jurisdicción sobre asuntos criminales y civiles que están organizadas en tres niveles: las Cortes de Primer Instancia. 2011). formados en torno a personalidades influyentes antes que por afinidades ideológicas y tradicionalmente fragmentados. conocida como la Asamblea Nacional o. Ambos miembros sirven por un periodo de cuatro años. Después del golpe de Estado de 2006 la Junta Militar. familia y testamentos (US Department of State. el Senado está representado por 150 miembros. en ésta el Poder Ejecutivo recae en dos figuras: el Primer Ministro. (Finanzas públicas Argentina. Primer Ministro Provisional. y por último las Cortes Administrativas. sf). el Poder Judicial lo conformaba el Tribunal Supremo. al Primer Ministro y elegir la Asamblea Constituyente. e impuso la ley marcial y prohibió las actividades políticas. En cuanto al sistema partidista.budismo tailandés. El Poder Legislativo lo conforma la administración bicameral tailandesa. estableciendo además la censura de prensa y el control de las comunicaciones (Finanzas públicas Argentina. 2011). bajo una jurisdicción limitada a definir problemas constitucionales. aunque en general están casi todos de acuerdo en lo fundamental: el marco constitucional. ascendió al poder el mismo día que entró en vigor el texto constitucional provisional. Los senadores permanecen en su cargo por seis años (Parliament of Thailand. presidida por el general Sonthi Boonyaratglin. La Cámara de Diputados tiene 500 miembros. autodenominada Consejo para la Reforma Democrática. sf). El general Surayud Chulanont. con jurisdicción sobre los vínculos entre el sector privado y el gobierno. Dicho texto es la Constitución actual de 2007. para que en el transcurso de un año se presentara un nuevo texto constitucional (Finanzas públicas Argentina. que desempeña el papel de Jefe de Estado y tiene autoridad directa aun cuando su función primordial sea fungir como una figura de identidad y unidad nacional (US Department of State. uno por cada provincia y los 74 restantes son escogidos a través de la nominación del Comité de Selección del Senado. 3 . dividido en dos: la Cámara de Diputados y el Senado. cargo al cual sólo los miembros del parlamento pueden aspirar. etc. sf). los partidos políticos son numerosos. El Poder Judicial está compuesto por el Tribunal Constitucional. la política económica. 2011). cuyos jueces eran designados por el monarca (Finanzas públicas Argentina. el cual preservaba la monarquía y reservaba para el Consejo de Seguridad Nacional la capacidad de modificar al gobierno. Cabe destacar que también existen Comités Islámicos Provinciales en el sur de Tailandia. el Parlamento. y el Rey. Por su parte. el cual contempla: la Corte de Apelaciones. compuesta por un sistema bicameral. Semanas después. cuyos miembros están controlados por el Senado y designados por el Rey. que actúa como Jefe de Gobierno. abolió la Constitución. la política exterior. 76 son electos.

que en un principio alojó a líderes de grandes empresas que buscaban protagonismo político. ofrecer una alternativa a los burócratas grises y “políticos profesionales” que ya habían gobernado el país por mucho tiempo (Ferrara. 3. en menos de una década. como consecuencia de la crisis de 19976 tuvo lugar una reconfiguración en la forma de competencia política. Thaksin ingresó a la política en 1994 y subsecuentemente se convirtió en Ministro del Exterior. 4 . dado que su fundador en vez de seguir con la costumbre de dejar a su coalición vulnerable a la derrota por pequeños partidos y facciones internas dentro del parlamento. Thaksin creó el Partido Político Thai Rak Thai7 (en adelante TRT). ganando en consecuencia a sus primeros enemigos dentro del Palang Dharma. se esforzó por juntar a una mayoría que pudiera resistir cualquier derrota o deserción. y formó el partido predominante con una estructura organizacional altamente centralizada. el escenario político de Tailandia ya había sufrido una notable transformación. En este contexto. y de ahí su interés natural por involucrarse en la política dentro de una coyuntura que llevaba al país por el camino de la liberalización económica. Thaksin Shinawatra se hizo rico gracias a concesiones gubernamentales. miembro del parlamento y Vice Primer Ministro. Si se toma en cuenta la tradición partidista débil y fragmentada. y su corrupto e inmoral líder. logrando convertirse en un magnate de las telecomunicaciones. 2011). además de que depositaron sus esperanzas en él. a diferencia de cualquiera de sus predecesores. Por ello. Con Thaksin dentro. En lo que a provincias se refiere. la fama de los programas populistas de Thaksin de mejoras en la calidad de vida. 8 Conocido periodo de medio año de 2001 en el que la mayoría de los sectores electorales estaban en etapa de “enamoramiento” con el nuevo primer ministro. permitieron al TRT tener el crédito que tradicionalmente se ganaban los líderes locales y provinciales. El ascenso de Thaksin en el quehacer político De acuerdo con Federico Ferrara (2011). y posteriormente a pequeños empresarios y masas rurales bajo un discurso nacionalista que buscaba proteger al país de los intereses de extranjeros y de las ineficaces recetas del Fondo Monetario Internacional (FMI). proclamando a Thaksin Shinawatra como el Primer Ministro número 23.2. quienes aprovechaban la asignación de recursos para su persona y no bajo el nombre del partido (Ferrara. el desmembramiento de este partido fue inevitable por diferencias irreconciliables entre los principios éticos y morales del partido. razón por la que se solidificó el apoyo electoral a Thaksin. líder del Palang Dharma. es un partido “real”. el TRT. 6 La crisis económica ofreció a Thaksin la oportunidad de desplegar sus limitados recursos financieros para construir un partido que pudiera ostentosamente proteger mejor a Tailandia en una economía globalizada. Es en 1998 cuando. el 9 de febrero de ese año. 7 Literalmente significa “los tailandeses aman a los tailandeses”. 2011). Lo anterior le dio la experiencia necesaria para conocer el sistema político. por lo que los líderes nacionales y las organizaciones se vieron obligados a crear oportunidades para que nuevos actores entraran en el escenario. Bajo el partido Palang Dharma y con Chamlong Srimuang como padrino político. 2001: hito en la historia política de Tailandia y la Thaksin Fever8 El 6 de enero de 2001 se celebraron elecciones generales en las que el vencedor fue el líder del TRT. acompañado de intelectuales y oficiales.

cuestionamientos sobre los conflictos de intereses de los asuntos financieros de Thaksin con la familia y los socios comerciales. evasivas a la reforma. sobre todo del norte del país. Con eso. 4. Relación cercana y cordial con las masas populares. que lo admiraban por ser rico. “Thaksin prometió tomar responsabilidad personal por la economía. 2002). Inicialmente. consolidando el dominio en la Cámara mediante alianzas realizadas con el Chart Thai y el New Aspiration Party (NAP) (Fuston. El declive de la Thaksin Fever Thaksin llegó al poder prometiendo un acercamiento económico radical y un rápido arreglo de los múltiples problemas de país. Sus políticas populistas empoderaban al sector pobre de la población. Acciones Ofreció préstamos. mayor participación del ejército. tal reforma incluyó también la reducción y reorganización burocrática. Fuente: Elaboración propia a partir de datos del Institute of South East Asian Studies (ISEAS) El contexto político durante la Thaksin Fever mostraba el retorno del país a una política tradicional. Factores que permitieron a Thaksin lograr el apoyo popular durante la Thaksin Fever Factor Políticas económicas. basada en la transparencia. suficientes para prevenir una “moción de no confianza” contra él. Cuadro 1. el TRT fue el principal beneficiado de las reformas electorales diseñadas para reforzar a los partidos más grandes. interferencia en la burocracia y el ejército. Con las masas populares obtuvo apoyo incondicional para impulsar programas tal como el de “los 30 bahts por atención en el servicio de salud”. etc. finalmente. Nuevo acercamiento sistemático de las elecciones. desatención de los problemas ambientales y menoscabo del parlamento (Fuston. Promesas de aceleración de la reforma política. además. lo cual le daba un gran margen de votos electorales garantizados. donde se atendían desde un dolor de cabeza. control mediático. Dicha regresión conservadora se instrumentó en el reforzamiento de las funciones de los políticos tradicionalistas. un servicio civil más profesional y una rigurosa oposición a la corrupción. su partido TRT ocupaba 248 asientos de los 500 disponibles en la Cámara de Representantes. lo cual hizo surgir una minoría que señalaba que las nuevas acciones prometidas en realidad estaban siendo relegadas por las prácticas de una política conservadora. logrando dividir a los partidos contendientes entre políticos tradicionales y jóvenes reformistas. desde su ascenso hubo optimismo que persistió durante la primera mitad del año de que él fuera capaz de resolver los problemas de Tailandia. Con el apoyo de los jóvenes y los reformistas tailandeses. absorbió a miembros del parlamento para que se unieran al TRT antes de las elecciones. créditos fáciles. debilitamiento y politización de las instituciones independientes. lo que antes constituía la principal fuente de inestabilidad para los gobiernos (Bangkok Post. Bajo el lema “lo que yo sé. Thaksin controló 320 escaños. 2009). En general ofreció a todos los sectores la garantía de una rápida solución a los problemas económicos que eran todavía estragos de las crisis asiática de 1997. lo sabrás tú”. por lo tanto. hasta una cirugía compleja por la misma cantidad. confiaban en que él podría hacerlos ricos también”. 2002). y muchos tailandeses. financiación de viviendas. 5 .El ascenso al poder de Shinawatra se dio gracias a una inteligente estrategia popular de propaganda política. pero logró la mayoría al combinarse con el Partido Seritham (que poseía 14 asientos). adaptó las políticas de su partido a los deseos públicos.

Por ello. una aceleración. banqueros y el ex Primer Ministro Anand. “Las encuestas de popularidad mostraban inicialmente un 72% de apoyo. Este giro en la situación de Thaksin fue en gran medida consecuencia de los reportes de los medios. los medios y de la monarquía. de la cual fue exonerado. como lo había prometido (…) y en el repliegue de la reforma política que favorecía a las facciones del TRT y de sus socios en coalición” (Fuston. Con los acontecimientos anteriores se vio marcado el fin de la Thaksin Fever. por sus siglas en inglés) que había apoyado fervientemente a Thaksin al principio. Es en estos choques de emociones. 2002). sino en la verdadera razón de sus 9 Los discursos del Rey se presentan a detalle en el cuadro 2. que le despojaron de credibilidad y popularidad. Thaksin no estuvo en peligro inmediato de perder el poder. la corrupción.Durante su gobierno enfrentó una acusación por parte de la Comisión Nacional para la Corrupción debido a la omisión en la declaración de bienes. para caer al 48% debido a que la gente ya no estaba segura de que el gobierno podía lidiar con la economía. también mantuvieron una barricada de comentarios críticos sobre la dirección de la política económica. 6 . 2002). Después de ese suceso su posición declinó gradualmente. el cual evidentemente se vio deteriorado en el transcurso de su gobierno (Fuston. 5. 2002). así como del auge y decadencia de regímenes títeres a él. 2002). 2002). Sin duda estas acciones no se asemejaron al grado de importancia que las reprensiones del Rey tuvieron. La prensa también se tornó más crítica y su relación con la sociedad civil empezó a debilitarse. El gradual deterioro del gobierno del magnate Al finalizar la Thaksin Fever (a mediados de 2001). “Su popularidad declinó a la par de la ralentización de la economía. Otros personajes de la sociedad civil también cuestionaron su compromiso hacia los pobres y su promesa de mantener un gobierno limpio (Fuston. al final del año. tales reportes se centraron en el estilo de Thaksin (su enorme autoconfianza y su extrema intolerancia a las críticas). a menos que poseyera el soporte de los sectores de la sociedad civil. le trajo tanto enemigos como adeptos. 2002). en lo que sería la naciente división del país entre los que lo apoyaban y los que lo querían fuera (posteriormente institucionalizados y simbolizados por los colores rojo y amarillo). y los problemas de narcóticos” (Fuston. en lugar de que fuera a la inversa. porque los nuevos arreglos constitucionales no podrían garantizar la longevidad política a la que Thaksin aspiraba (dos periodos consecutivos). La Asamblea de los Pobres (AOP. puesto que la representación de los demócratas era muy pequeña para vencerlo. comenzó a criticar sus esquemas de gobierno en pro de la pobreza. Académicos. En el estudio del desempeño de un gobernante es necesario poner sus acciones en balanza sin enfocarse únicamente en lo “bueno” y lo “malo”. la administración estuvo en peligro de perder su legitimidad y autoridad moral para gobernar” (Fuston. “Sin embargo. la figura de Thaksin y su cada vez más fuerte consolidación en el poder. inciden las causas de su caída. Fue en parte debido a la Constitución del 97 que les fue difícil a los parlamentarios forzar al gobierno a ser cambiado durante el periodo de cuatro años que duró su mandato. de la crisis política de 2008-2010 y del resultado de las elecciones de 2011. pues las palabras del monarca tienen un peso enorme y sus críticas abiertas representaron una reprimenda sin precedentes9 (Fuston. que de entre algunos sectores despertaba el régimen del magnate.

interdependientes por sí mismas. Independientemente del desempeño de Thaksin en el poder. Según Diaz Perez (2001) el promedio de permanencia en el poder de un primer ministro era de 17 meses. Cuadro 2. que finalmente terminaron por explotar en el 2006 como artífices. es necesario resaltar que el magnate fue el único Primer Ministro de la historia de Tailandia en terminar su periodo. directa o indirectamente del golpe de Estado que llevó a Shinawatra al autoexilio. se describen las acciones específicas que derramaron la gota de los vasos llenos de ciertos sectores. En el de fondo se afirma que el verdadero pecado de Thaksin fue atentar contra la tradicional estructura que caracteriza a la democracia al estilo tailandés. presentado de manera esquemática. La degradación de Thaksin por sus acciones 7 . En el estudio de la forma. del trasfondo real de su animadversión por el gobernante.actos. así como las reacciones de los mismos. la interpretación de las razones que llevaron al declive de Shinawatra se presenta tanto de forma como de fondo. y si de sus detractores se habla. Por lo anterior.

el Rey llama al gobierno a aceptar críticas. - - - - - 2006 - Mogul Sondhi Lithongkul acusó abiertamente al Primer Ministro de corrupción y cooptación de la prensa. El general consejero Prem Tinsulanond declaró ante cadetes del Se forma el UDD (United Front for Democracy Against Dictatorship) en oposición al gobierno militar emanado del golpe de estado. señaló intranquilidad de una forma 2001 sociales como la indirecta apuntando a las acciones que drogadicción. 2002 2003 El Rey. Se constituye el bloque anti-Thaksin. Nace el “People´s Alliance for Democracy” (PAD) fundado por el magnate Sondhi Limthongkul que se alió con activistas políticos y otros grupos insatisfechos. presuntamente mediante su enmienda al “Telecommunication Operation Act” para permitir a extranjeros mantener más del 49% de la firma de telecomunicaciones tailandesa. Una semana después de que el Rey llamó a las cortes a intervenir en el caso del triunfo de Thaksin. En su discurso de cumpleaños.000 personas marcharon para pedir al Rey que ignorara los resultados de los comicios y nombrara a un sustituto. Thaksin empoderó a los sectores sociales tradicionalmente excluidos del quehacer democrático. Después de que Thaksin ganó la elección del 2 de abril. en su discurso de cumpleaños invita a Thaksin a que su fama no le llegara a la cabeza. que permitía al gobierno enmendar la legislación sin pasar por el parlamento. con lo que ganó su apoyo. se unió a las crecientes voces disidentes contra el poderoso Primer Ministro. 8 . Periodo de Thaksin Fever: El Rey disertó públicamente serias críticas plan sanitario de 30 baths. Chamlong Srimuang. más de 100. así como otros burócratas de trayectoria. Ministro de Educación. Thaksin disuelve la cámara de representantes y agenda una elección rápida para el 2 de abril.Año Acciones Sectores afectados y acciones paralelas Sectores beneficiados y acciones paralelas Desde el principio. la Corte Constitucional nulificó los resultados de las elecciones parlamentarias del dos de abril. El programa político de Sondhi fue clausurado. 2. incipiente Shinawatra había ejecutado con el fama por corrupción. El PAD cayó en una insatisfacción creciente hacia el dominio del estilo de gobernanza de Thaksin. quien fue retirado Fuente: Elaboración propia a partir de información de Bangkok Post de su cargo y el despido del Ministro de Asuntos Internos. Académicos comienzan a criticar sus propuestas de tintes autoritarios. Su objetivo establecido fue forzar a Thaksin a abandonar el poder. Musulmanes y separatistas del sur: más protestas. 300 personas fueron asesinadas en un plazo de tres meses. Represión de grupos separatistas musulmanes del sur. ya sea por mera estrategia política o por amor al arte. dirigidas a Thaksin en su cumpleaños del enfoque en problemas 2001. Finalización histórica de su primer periodo de gobierno. de ser padrino político y aliado de Thaksin. - Thaksin fue blanco de críticas cuando su familia vendió su parte de acciones de Shin Corp al brazo inversor del gobierno de Singapur “Temasek”. Propuesta de la “master law”. A su vez urgió al gobierno a cambiar su economía monetarista por una economía de autosuficiencia. 2004 2005 Salió triunfador en la nueva ronda de elecciones. Protestas y Estado de Excepción en algunas provincias del sur. En la guerra declarada contra las drogas.

oficiales militares. agro-negocios y manufacturas. en un principio la “red de la monarquía” tuvo un breve enamoramiento con Thaksin. 6. En desconfianza mutua. mientras que los sectores favorecidos. con la promoción del comercio e Inversión Extranjera Directa amenazó el dominio de miles de familias sino-tailandesas. Sonthi se convirtió así en el artífice del golpe de estado en 2006. sin embargo. Por un lado. que como él. La desconfianza se profundizó cuando Thaksin tomó el control de la política del gobierno y terminó con la independencia de la Comisión Electoral y el Tribunal Constitucional. la burocracia civil fue un sector electoral que. que casi nunca recae en los gobernantes electos. De acuerdo al estudio de Ferrara (2011). sin embargo. en general. Como muchos de estos sino-tailandeses se vieron afectados por la crisis de 1997. además. nunca estuvo del lado de Thaksin. Por otra parte. hasta minimizar la potencialidad de un levantamiento militar mediante el acomodo de amigos dentro de sus filas (Ferrara. cuando los generales prominentes anularon el intento de Thaksin de imponer a su gente. en especial en el intento de arruinar el legado del general Prem Tisulanonda. 2011). De 2001 a 2004 la milicia guardaba simpatía con Thaksin porque éste se dedicó a restaurar el prestigio y el presupuesto de los militares.Como se evidencia en la tabla. 2011). Thaksin tendía a comparar a los “tradicionalistas. Como la mayoría de los sectores en el Reino. En la trinchera de las elites el enamoramiento también estuvo presente. 2011). jueces y elites empresariales. la fuerza de apoyo al magnate. 2011). sus esperanzas cayeron al darse cuenta que ambas líneas de la filosofía económica de Thaksin favorecían a grupos que aparecieron después del suyo. ni éste del lado de ellos. gozaron desde fines de los 50 los beneficios de la banca comercial. obviamente los más ricos eran felices de estar con Thaksin cuando su campaña parecía mantenerlos con beneficios (Ferrara. Shinawatra aprovechó la maquinaria gubernamental para maximizar la ventaja competitiva que sus negocios disfrutaban ya sobre la mayoría de la competencia. El conflicto con los militares llegó con los nombramientos anuales de 2005. el desencanto llegó en 2005. las elites empresariales esperaban que Thaksin cuidara primero de su propia clase. en el periodo 2001-2006 los sectores afectados ganaron protagonismo por medio de sus acciones concretas encaminadas únicamente a hacer caer a Thaksin. Como 9 . la exposición a la competencia extranjera representaba un anatema para ellos. corruptos y parásitos”. consejeros reales. burócratas de alto nivel. 2011). conocidos en tailandés como “Amarthaya” (Ferrara. fueron los primeros en romper con Thaksin. servidores públicos con la “productiva” clase empresarial. ofreciéndoles más protección y un lugar privilegiado en la elaboración de políticas. sino en esta red privilegiada compuesta por gente del palacio. El principio del fin: la red de la monarquía y el PAD Dentro de los círculos académicos se denomina “la red de la monarquía” a los que tradicionalmente denotan el poder real en el Reino. acostumbrados a comprar la protección mercantilista del Estado. Con las acciones anteriores el poder de la burocracia se redujo a mínimos históricos (Ferrara. En el caso del ejército. no se institucionalizan sino hasta la instauración del Consejo para la Seguridad Nacional en 2006. quien condenó públicamente la corrupción del régimen Shinawatra e intervino en la restauración militar al asegurar el crucial acomodo de Gen Sonthi Boonyaratklin como Comandante en Jefe (Ferrara.

se disculpó por las violentas represiones en las provincias separatistas del sur cometidas bajo el régimen Shinawatra. lo más ofensivo para la clase adinerada fue la política económica Shinawatra. llamado Alianza Popular por la Democracia (en delante PAD. la figura de Thaksin como gobernante gradualmente se fue desmoronando. periodistas. por sus siglas en inglés). la clase empresarial patrocinó10 a un grupo fuerte liderado por Sondhi Limthongkul. sino de devolver el país a la gente lo más pronto posible para preservar la paz y honrar al Rey” (Bangkok Post. se dio cuenta de que su ahijado político tenía tintes autoritarios y que su política económica no era favorable para el país. fundador del PAD. la Junta Militar tomó acciones graduales: disolvió la constitución de 1997. Dado el enorme prestigio de la monarquía. tanto que en una de sus publicaciones. en especial las masas de votantes de la clase media urbana. aquellos empleados en posiciones administrativas. así como profesionistas auto-empleados como doctores. 11 El grueso del PAD lo conforman las personas de clase media tailandesa. que demostraría ser todo menos popular y democrático. conocido por su adherencia a los principios del Budismo y por ser padrino político de Thaksin. nació en 2006 y adoptó el color de cumpleaños del Rey: amarillo. 2009). entre otras. Lo que siguió después en la historia del PAD es que varios de los que lideraban grupos importantes de apoyo a Thaksin se cambiaron de bando. Después. sometió a Thaksin a varios procesos judiciales12. de reacomodos y nuevas planeaciones. Golpe de Estado y regímenes Pro-Thaksin Los años 2006 y 2007 fueron años calientes políticamente hablando. arquitectos y abogados. Chamlong apoyó a Thaksin en las elecciones de 2001 y lo defendió públicamente en 2002. En 2004. hasta el gran golpe de 2006. Inicialmente apoyó a Thaksin. El quiebre completo fue cuando Shinawatra sacó del aire el talk show de Sondhi. como ya se ha mencionado en el cuadro. Como referente. enfermeras. las elites militares y capitalistas ofrecieron al PAD. El líder militar del golpe. Con acciones puntuales como las analizadas en el cuadro anterior. El PAD. como por arte de magia. además de resaltar que “los militares no tenían intención de gobernar. siendo el mejor ejemplo Chamlong Srimuang. que tradicionalmente no gozaba del tipo de protección que las instituciones. después de las elecciones de 2001. nombró a Surayud Chulanont como Primer Ministro interino. el identificar al movimiento con la defensa del Rey fue tal vez la mejor manera de ganar adeptos. es actualmente miembro de las elites adineradas de Bangkok y magnate de las telecomunicaciones.consecuencia. ejecutivas o técnicas en el sector privado. etiquetó al gobierno de Shinawatra como “el mejor que el país ha tenido” (Ferrara. 7. cuya aquiescencia era requerida para hacer más fuerte al PAD11. cuando este rechazó favorecer a la estación de televisión de Sondhi. Ante dicho escenario. pero rompió con Thaksin en 2004. Sondhi Limthongkul. 2011). disculpándose posteriormente de haber creado al “monstruo” de Thaksin. un apoyo histórico para un movimiento democrático en Tailandia. mejor conocida como “Thaksinomics”. Sonthi Boonyaraklin declaró que el movimiento era necesario para terminar con la corrupción y defender a la monarquía (Bangkok Post. instauró la Constitución de 2007 que rige 10 El PAD contó con la generosa ayuda financiera de conglomerados como el Bangkok Bank. 12 -Investigaciones sobre la oferta de tierras de Ratchadaphisek 10 . 2009). Charoen Pokphan y Thai Charoen Corporation.

Sin embargo. y fue destituido por la corte junto con la disolución de los partidos PPP. las esperanzas de algunos de que el nuevo gobierno “curaría la enfermedad de Tailandia” (Bangkok Post. . Samak apareció en dos programas de cocina en televisión comercial. 14 Quien posteriormente fuera artífice de la crisis política de 2010. por sus lazos con Thaksin. siendo estos partidos el Pracharaj y Ruam Jai Thai Chart Pattana. El PAD hizo de las suyas en las tomas de la Casa de Gobierno y de los aeropuertos de Don Muang y Suvarnabhumi (Bangkok Post. Thaksin nunca pagó por sus crímenes reales. Finalmente Thaksin fue sentenciado a dos años de prisión por su papel en el asunto de Rtachadaphisek. tenía vínculos históricos con el ejército y la monarquía. ni las cualidades personales que hicieron de Thaksin un héroe entre los desfavorecidos. a pesar de haber triunfado por mayoría. el resultado arrojó como triunfador al Partido del Poder Popular (PPP) y por consiguiente a su candidato a Primer Ministro. Al final del día.El caso de la lotería de dos y tres dígitos. Respecto a esto. Lo que siguió en el corto periodo encabezado por Samak. quien para asegurar su permanencia también invitó a otros partidos a que se le unieran. haber violado el artículo 267 relativo a la imposibilidad de los ministros de aceptar algún tipo de pago privado mientras están en el cargo. Sombat Chantornwong (2007) tuvo razón al afirmar que el final del TRT no garantizaba el aumento de poder de los demócratas. el gobierno de Somchai se enfrentó con la ira del PAD. Las elecciones estuvieron marcadas por la sombra de Thaksin. Como era de esperarse. quien sea que fuera (Ferrara. Con los hechos anteriores. 2011). 2011). Finalmente. fue el breve regreso de Thaksin y más protestas del PAD. Partido Democrático Neutral y el Chart Party o Nación Tailandesa con todo y sus integrantes. . En diciembre de 2007 el Consejo de Seguridad Nacional convocó a elecciones. Por lo tanto. 2011) se desvanecieron cuando las insurgencias del sur continuaron y la ciudad de Bangkok fue sacudida por bombardeos constantes (Bangkok Post. veterano político de Bangkok con ningún peso político en las provincias. pero sus órdenes no fueron seguidas por el ejército. Chart Thai y Matchimathipataya (Bangkok Post. Samak Sundaravej. Sin embargo. Así. Somchai corrió con la misma suerte que Samak. Puea Pandin. los numerosos grupos de apoyo a Thaksin se institucionalizaron en el Frente Unido por la Democracia en contra de la dictadura (en delante UDD. Samak Sundaravej. por sus siglas en inglés) como contraparte del PAD. las ejecuciones extra-judiciales y la brutal represión de los rebeldes del sur. 2009). o bien que el país tuviera un mejor futuro político. -El caso de Exim Bank. Al mismo tiempo las cuentas bancarias de Thaksin fueron congeladas. Samak era un títere de Thaksin. artífice de la crisis política de 2008. Samak fue destituido por la corte. 13 Según el Tribunal Constitucional. . también miembro del PPP y cuñado de Thaksin. 11 .La estructura accionarial del SC Plc. Samak declaró estado de emergencia. en septiembre de 2008. 2011).La venta de Shin Corp. además de tener choques violentos con el ahora fuerte UDD14. Ningún cargo fue puesto en las desapariciones.actualmente y bajo una nueva ley disolvió al TRT13. su gobierno no ganó la simpatía de los militares ni los del Palacio. pues los miembros del destituido TRT militaban en esos momentos en el PPP y otros partidos que hicieron coalición con éste. y nunca los pagará (Ferrara. la evidencia mostró que el TRT contrató partidos más pequeños para tener candidatos que compitieran en las elecciones de 2006 y así evitar el requerimiento de ganar el 20% de votos elegibles. Ante las protestas y la toma de la Casa Gubernamental por el mismo PAD. determinados éstos a destruir a Thaksin y sus títeres. Posteriormente Samak fue sustituido por Somchai Wongsawat. 2011). la razón.

2009: 336). En general. en ese sentido. se enfrentó a intensas protestas como la de los activistas anti PPP del PAD (Singh. Lo cierto es que sus acciones le han construido en general la fama de llevar a cabo políticas limpias. con el Partido Demócrata a la cabeza. 2011). Con esas acciones en pro del sector pobre de la población. aludiendo a algunos miembros del Consejo Privado del Trono (ADN. elegancia y honestidad. algunos destacan entre sus cualidades la serenidad. la opinión pública varió. 2010: 168). “su ascenso al poder fue a través del soporte de su partido político y la élite de negocios en Bangkok” (L Rappa. 2011: 125). Durante el último mandato gubernamental anterior al encumbramiento de Abhisit. fue el combate de la pobreza rural16. 2011). 8. Somchai. puesto que su base social de seguidores fue principalmente la proveniente de Tailandia del sur y de la clase media educada de Bangkok. Hacia el final de su mandato. Otra de las prioridades que Vejjajiva dejó asentadas en sus discursos públicos. el entonces candidato líder del Partido Demócrata (Banyat Bantadtan). de febrero de 2007 a diciembre de 2008 (Mishra. En 2005. entre otros apoyos escolares (BBC. Abhisit Vejjajiva apareció en la arena política a inicios de 1990. 2011).6 billones en enero de 2009. permitiéndole con ello a Abhisit tomar el rol principal en el partido. y al no contar con formación militar. buena articulación. el entonces Primer Ministro. el Primer Ministro ganó un poco más de apoyo de los mismos. se manifestó a favor de los servicios de salud gratuitos. Abhisit aumentó su jerarquía en el partido.8. y con el paso de los años. puede decirse que el Primer Ministro Vejjajiva tuvo poco éxito atrayendo el soporte de la clase trabajadora y rural de Tailandia. 2009: 22). 12 . anticipándose a la decisión de la Corte respecto a la disolución del PPP. El logro fue posible gracias a la constitución de un gobierno de coalición con el Bhum Jai Thai15(antes Partido Democrático Neutral) y el Ruam Jai Thai Chart Pattana (Partido del Desarrollo Nacional de los Thais Unidos). aunado a la ya mencionada resolución de la Corte Constitucional (de disolver el partido) le permitió a Abhisit obtener el rol de Primer Ministro sin llamar a elecciones. mientras que otros le incriminan haber sido manejado por personas poderosas. Abhisit también puso énfasis en las iniciativas dirigidas al reto de recuperar la armonía civil. El nuevo gobierno ascendió al poder en un contexto económico internacional de incertidumbre. A esta agrupación se le adhirió la facción Friends of Newin anteriormente partidaria de Thaksin. formando parte del Partido Demócrata en 1992. anunció un estímulo de $8.1 El desfile de colores 15 Este partido se creó en noviembre del 2008. lo cual es considerado “la fisura más importante en el caparazón de Abhisit” (BBC. El nuevo Primer Ministro priorizó la restauración de la confianza económica y la certidumbre en los negocios como política central (OBG. ante el fracaso en las votaciones. promovió un aumento del salario mínimo y la educación gratuita. Abhisit fue líder opositor en las elecciones dos veces: de abril de 2005 a septiembre de 2006. gracias a sus campañas de transparencia y contra la corrupción. lo cual. lo cual fue lógicamente un punto de atención relevante después de los eventos políticos suscitados años atrás. La regresión conservadora en el periodo de Abhisit Vejjajiva Con el antecedente de un brillante historial académico. 16 Abhisit. dimitió.

2009: 19). Consideraban que Abhisit debía abandonar el poder. Los segundos. 2011: 14). los camisas rojas.“La historia reciente del país. claman también que los protestantes de cualquier ideología eviten las amenazas hacia sus opositores. Por ello. 8. y son una agrupación anti-Thaksin y pro –monarquía. algunos ven en las protestas “la expansión de la sociedad civil tailandesa y un importante desarrollo de la cultura política en el país” (OBG. su incursión en la cumbre de la Asociación de las Naciones del Sudeste Asiático forzó a suspender la reunión e imponer estado de emergencia en la capital. expresaron su determinación para que el Parlamento fuera disuelto y que las elecciones generales fueran convocadas. su administración enfrentó importantes protestas. usualmente establecidos en Bangkok y en la región sur. Meses después. etc. El gobierno de Abhisit no fue excluido de esa constante política. exigen castigo para aquellos que cometen actos de violencia. 2009: 19). protestantes del mismo eje de los camisas rojas marcharon en Bangkok denunciando a Abhisit como líder ilegítimo y en abril del mismo año. podrían simplemente ser los espasmos del nacimiento de una joven y vibrante sociedad civil” (OBG. puesto que personalizan factores de importante presión hacia los gobiernos y mantienen cierto grado de influencia sobre ellos. exigiéndole a su vez que hiciera un llamado a elecciones en el país (López. 2010: 562). Ambos grupos son importantes actores en la política de Tailandia. se manifestaron en Bangkok con el objetivo de declarar la ilegitimidad del gobierno de Vejjajiva. aunque también los apoyan muchas personas de las secciones más pobres de Bangkok. bajo el denominado Frente Unido por la Democracia en contra de la Dictadura (UDD. sino como el aviso de que hay asuntos que deberían ser atendidos. La protesta más significativa durante el gobierno de Abhisit tuvo lugar en marzo de 2009. fecha en la que los partidarios de Thaksin. estudiantes. cuando los camisas rojas ocupaban el distrito comercial de la ciudad de Bangkok desde el mes de abril del mismo año. ya que han influenciado varios procesos políticos en el país a través de demostraciones de oposición y ocupaciones (OBG. Los primeros. las cuales. se encuentran los camisas rosas. disoluciones de partidos y lealtades cambiantes. En sus manifestaciones mantienen un constante llamado a la paz y respeto a las diversas opiniones. conjunto conformado por partidarios leales a la monarquía.2 La explosión de colores El suceso que conllevó a la explosión acaeció en mayo de 2010. El papel de los movimientos de protesta en Tailandia es de gran interés. por sus siglas en inglés). Los grupos en constante actividad de protesta son principalmente dos: los llamados camisas rojas y los camisas amarillas. algunos intelectuales. Los manifestantes puntualizaron que sus demandas resultaron del abandono en que se tenía el espacio rural. 13 . además. ya que lo juzgaban ilegítimo por haber obtenido el puesto de Primer Ministro mediante pactos parlamentarios con diputados desleales. reformistas y otros grupos de activistas. forman parte de la Alianza Popular por la Democracia. lo que llevó a su vez a una “explosión” que resultó en algo no deseado para el gobierno en curso: el apresuramiento de las elecciones generales. sus partidarios provienen en su mayoría del norte y noreste. por sí mismas no deben ser vistas como un mal dañino que se debe extirpar. que ha visto movimientos de protesta. Además de los grupos mencionados. incluyen seguidores del ex Primer Ministro Thaksin Shinawatra.

recuperando el área comercial e inculpando a los líderes del movimiento de las consecuencias. gracias a los cuales se ganó la simpatía de la clase social baja del país. Con lo anterior. En otras palabras: se manifiesta la encrucijada. Yingluck se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo de Primer Ministro en Tailandia. y en cuanto a su reciente carrera política se refiere. muchos de sus líderes fueron arrestados y enfrentaron procesos legales en la Corte (OBG.La manifestación persistió hasta que los militares dispersaron a los detractores. lo cual resulta en 299 diputados de los 500 de este nuevo Parlamento creado en las elecciones legislativas del 3 de julio de 2011 Cope (4 de julio de 2011). De él ha obtenido consejos en su estilo de llevar los negocios. y los contendientes más fuertes fueron Abhisit Vejjajiva. advirtiendo que no dejarían de hacerlo hasta que Abhisit Vejjajiva dejara el poder. la destrucción del distrito comercial. en cuyo proceso se percibió una encrucijada entre el pasado y el futuro de Tailandia. Después de disiparlos del campo de protesta. de él ha tomado ejemplos que ha aplicado en varias de sus estrategias de campaña. Lo que los manifestantes clamaban fue finalmente logrado el 9 de mayo de 2011. creando este una intersección con el presente. Las secuelas de dicha explosión. la caída en ingresos por turismo y la aún presente tensión social. 2011). De este suceso. El gobierno ofreció un plan de reconciliación. 9. Como resultado de los comicios. El gobierno de coalición está formado por el Phue Thai de Yingluck. imitando la estrategia de coaliciones iniciadas por el hermano mayor. De hecho. representado por la regresión al pasado político de Thaksin a través del actual mandato de Yingluck. quienes continuaron sus manifestaciones una vez que terminó el estado de emergencia impuesto por el gobierno después del ataque militar.es/mundo/04-07-11--yingluck-shinawatra-anuncia-un-gobierno-de-coalicion-en-tailandia-249902-1 14 . muestra de ello: la coalición de su partido con otros grupos pequeños para ganar la mayoría en el Parlamento y los compromisos sociales de índole populista. anterior Primer Ministro. misma que en su momento también apoyó electoralmente a Thaksin. el Partido para el Desarrollo de la Nación Tailandesa (Chart Thai Pattana). cuatro agrupaciones18 se fusionaron con el partido ganador. por lo que después de la ratificación del decreto de disolución del Rey Bhumibol. entre otras. logrando la mayoría en el Parlamento. Encrucijada entre pasado y futuro. el Pheu Thai fue la alineación vencedora al obtener 265 escaños de los 500 disponibles en la Cámara Baja (ABC. organizando marchas masivas cada dos meses. es también discípulo declarado de su hermano.cope. el Partido de la Patria (Chart Pattana Puea Pandin). fueron el saldo de aproximadamente 90 muertos y 1. Sin embargo. las elecciones de 2011 Las elecciones generales tuvieron lugar el 3 de julio de 2011. a la cabeza del Partido Pheu Thai17. y Yingluck Shinawatra.800 heridos (CNN. esto como resultado de un encuentro entre el pasado de Thaksin Shinawatra y el futuro político de su hermana Yingluck. la secuela política trascendental sin duda la fue el adelanto de las elecciones. al frente del Partido Demócrata. son varias las similitudes 17 18 El Pheu Thai es el partido sustituto del Partido del Poder del Pueblo (PPP). el Partido del Poder del Pueblo (Palang Chon) y el Gran Partido del Pueblo (Phak Mahachon). tomado de: http://www. En este escenario político se evidencia con claridad el primer encuentro con el pasado. el cual fue rechazado por los protestantes. Yingluck Shinawatra no sólo comparte el apellido con Thaksin. 2011: 14). Abhisit informó que el Parlamento sería disuelto y las elecciones convocadas de forma anticipada para julio de 2011 cuando de manera natural habrían ocurrido en diciembre. 2011).

inicia en Tailandia la práctica de coalición de partidos: en 2001. éste ha sido un tema constante de debate político y cuestionamientos hacia Yingluck. Críticas por posible doble agenda de intereses personales y política nacional. Sector rural. Yingluck Shinawatra 44 años Licenciatura y maestría: ciencias políticas y Administración Pública. Paralelismos Thaksin-Yingluck Factores Ascenso a PM Formación profesional Experiencia política Thaksin Shinawatra 52 años Licenciatura: Derecho Penal. No supo separar los asuntos personales de los políticos. 1995: presidente del partido Palang Dharma. 2001: 248 asientos 2005: 377 asientos Recuperación económica. para fines de mostrar los paralelismos en las características entre los dos personajes. el Partido de la Nación Thai le nombró el Viceprimer Ministro. 2011: 265 asientos Reconciliación y problemas económicos Titere de Thaksin y discursos preparados sin aventurarse a improvisar. el Partido del Poder del Pueblo (Palang Chon) y el Gran Partido del Pueblo (Phak Mahachon). Thaksin es sin duda un actor importante en esta nueva etapa de gobierno. de acuerdo a noticias varias. sin por ello negar la influencia que sobre ella ha tenido su 15 . con el New Aspiration Party y Chart Thai Party. Apoyo de clases sociales bajas. Inexperiencia política. Populista. 1997: Viceprimer Ministro independiente en gabinete de Chavalit Yongchaiyudh. Apoyo de las clases bajas. el Partido de la Patria (Chart Pattana Puea Pandin). Pobreza rural. Maestría y Doctorado: Justicia Criminal. con el Chart Thai Party. Pheu Thai. Retórica nacionalista. clase trabajadora. Fuente: Elaboración propia. mención constante a su hermano Thaksin. se muestra el siguiente cuadro: Cuadro 3. No definido.existentes entre ambos personajes. Pero claramente populista. Promueve la participación inclusiva. y pese a no estar presente de forma física en el país. clase trabajadora. Populista. Recursos económicos. 1998 fundador el partido Thai Rak Thai. en 2005. Experiencia administrativa. coalición de partidos pequeños: el Partido para el Desarrollo de la Nación Tailandesa (Chart Thai Pattana). Ninguna. Sector rural. fomentando la reconciliación. Corte político Debilidades Fortalezas Base social de apoyo Partido político Ideología del Partido Aceptación social general Votos electorales (sin coalición) Prioridades de gobierno Opinión de la prensa Opositores principales Estrategias campaña de Populista. 1994: Ministro de Asuntos Exteriores. Thai Rak Thai. Partido Demócrata Promesas populistas. 20/julio. Influencia de Thaksin sobre ella. Partido Demócrata Promesas populistas. quien ha sabido ser prudente con las palabras que expresa ante las interrogantes que se le formulan.

En este sentido. más que una encrucijada parece una emulación que no han tardado en observar los medios de comunicación y las facciones sociales. “títere”. etc.. lo más importante de todo. en política pienso que lo entiendo porque lo sigo desde que era joven… [pero] para tomar decisiones tengo que ser yo misma” (entrevista a Yingluck en ABC News. aún es apresurado evaluar el desempeño de Yingluck en el poder. En opinión de Andrew Walker (2011). son puntos de tensión para varios grupos sociales que de no lograr un punto de equilibrio están destinados a desestabilizar la administración de la Primer Ministro. Pheu Thai actúa’. 2011). Observaciones finales Dado lo prematuro de los hechos. Por todo lo anterior. sino que únicamente se retoman con el fin de describir el tema. especialmente en el caso de Tailandia. ya que la opinión mediática es un factor sumamente importante para (des) afianzar a la jefatura en turno. estaremos de regreso al 2005. 16 . Las declaraciones oficiales en torno a ello han sido las esperadas: ambos niegan las acusaciones. Yingluck se ha ganado etiquetas como “clon”. así como la declarada influencia que tiene sobre ella. Porque la oposición durante los comicios y en estas primeras semanas de gobierno se ha mantenido en una incómoda tranquilidad. Yingluck es una mujer Thaksin. Samak y Somchai 20. ya algunos hechos han dado de qué hablar. y en este texto no se pretende ser parcial respecto a la veracidad o falsedad de dichas demandas. Incluso el lema del partido revela mucho del papel de Thaksin en este gobierno. tales palabras más que referirse a las similitudes en las estrategias de campaña y promesas populistas al modo Thaksin. se dirigen a resaltar el control de su hermano sobre ella respecto a los asuntos del presente gobierno. su apellido es Shinawatra… si Yingluck gana. sin embargo. pues la frase versa así: ‘Thaksin piensa.hermano: “él [Thaksin] solía enseñarme acerca del estilo en la administración. La estabilidad del gobierno de Yingluck es un elemento primordial para lograr la consecución de los compromisos ofrecidos. como el PAD. “mascota”. 2011). Thaksin es el único capaz de administrarlo. De lo que no se tiene duda es de la tarea titánica a la que ya se enfrenta la hermana menor Shinawatra de volver a unir a la profundamente dividida sociedad tailandesa y lograr la reconciliación nacional. y al único a quien los votantes identifican como el líder (Sinpeng. y aunque es cierto que el escenario político actual es diferente al de los tiempos de Thaksin. 10. tarea que ninguno de los Primeros Ministros posteriores a Thaksin han logrado. siguen muy vivos. académicos y las mismas fuerzas armadas. su éxito económico estimula las aspiraciones que Thaksin cultivó. Fue dispuesto de esa manera porque para los seguidores de ese partido. Ha quedado demostrado en los hechos que la similitud en demasía con el estilo de Thaksin. evaluando con lupa lo que se haga o deje de hacer en la nueva administración. A semanas de que Yingluck jurara como Primer Ministro. El reto principal para el nuevo gobierno es mantenerse en el poder. el futuro político del reino no es nada alentador. como el 19 20 Director Ejecutivo. las figuras opositoras y los fuertes críticos de esas administraciones. “el historial en los negocios de ella es eco del estilo CEO19 de él. y. excepto por las divisiones políticas reforzadas y un simbólico vacío de poder acelerándose mientras Tailandia contempla la no distante coronación de un Rey impopular”.

entre otras cosas (BBC. la pieza del Ministerio del Exterior le tocó jugarla a un ingeniero sin experiencia en la delicada disciplina diplomática. Con los sectores que conforman el grueso de los camisas rojas tiene mayor deuda. por otro. en encrucijada entre el ayer y el hoy. una mayoría considerada por muchos como ignorante del rumbo que tomará el país. además de que el nuevo gobierno solicitó una visa especial al gobierno nipón para que el prófugo Thaksin pudiese entrar y revocó la condena de dos años de prisión a la también autoexiliada esposa de Thaksin. Fuentes consultadas Bibliográficas 21 Con el Golpe de Estado a Thaksin. lo que prácticamente hace de la instrumentación de estas políticas una utopía. abre un esquema totalmente nuevo para la historia del Reino que está lejos de apaciguarse a corto plazo. Si los ambiciosos compromisos de gobierno no se cumplen. respetar el poder de la mayoría. lo que provocó escándalo por parte de la misma oposición. la aceptación mesurada de la clase media de Bangkok en las elecciones podría tornarse repentinamente hostil. En los últimos años la institución del ejército ha servido como “equilibrio de poder”21. que entre otras cosas está el aumentar el salario mínimo. el nuevo gobierno podría enfrentarse a un déficit presupuestario. 2011). La reacción de la milicia ante el triunfo de Yingluck fue positiva. El que se llegue a la deseada reconciliación en este contexto de división y en puertas de la sucesión monárquica. esto sin tomar en cuenta los vaivenes de la interdependiente economía internacional. y la reputación para con su grupo de apoyo quedaría en tela de juicio. En un análisis más profundo. la administración Yingluck tendrá que tener mucho cuidado con ellos. hacer el sistema sanitario más accesible y asequible. 17 . proveer cerca de 800. pero finalmente la mayoría. y el apoyo a Abishit. e incluso afirmando el respeto y la neutralidad que mantenían. el triunfo electoral de Yingluck representa la reformulación del sistema político tailandés. a pesar del control sobre el Parlamento. el desacato a las ordenes de los regímenes pro-Thaksin. Por ello.000 tabletas electrónicas por año a los escolares. tomando en cuenta que en regímenes anteriores gustaban de declarase neutrales y respetuosos y después intervenían. por lo que tiene que mantener un delicado equilibrio entre los militares y la “red de la monarquía”. de aquí que el que la tormenta llegue a la calma sólo el tiempo lo dirá. aceptándola como la nueva Primer Ministro. Por lo anterior. con este tipo de declaraciones conciliatorias del ejército no significa que en algún momento intervendrán para bien o para mal.nombramiento de su gabinete. continuar financiando esquemas de micro financiamiento en áreas rurales. sin embargo. que aunque fue inclusivo. y con los camisas rojas. por un lado. es decir. porque gracias a ellos ganó las elecciones. Si a las promesas anteriores se le agregan los ingresos fiscales ya bajos y los planes existentes de recorte de impuestos a las empresas. Yingluck tiene en frente un difícil escenario con los otros sectores. elevando la deuda pública y aumentando la presión inflacionaria. mejorar las conexiones de transporte. entre conservar a la “red de la monarquía” en el poder o finalmente entrar en una democracia con todo el sentido de la palabra. El compromiso con éstos es cumplir con sus promesas de campaña. 11.

John. (2011).es/internacional/20110630/NWS0658-Vejjajiva-Abhisit-desgaste-crisis-medio. Mishra. Patit Paban. (2011). The Report: Thailand 2009.co. Thailand Unhinged the Death of Thai-style democracy.co.adn. en Southeast Asian Affairs. Tailandia 2005. Globalization: power. Antonio. recuperado el 14 de agosto de 2011. BBC (4 de julio de 2011) Election Q&A: What next for Thailand? recuperado el 16 de agosto de 2011. (2006). Grossman. Las protestas de los Camisas Rojas vuelven contra el gobierno de Tailandia. Singapur. ISEAS pub: Singapore Electrónicas ABC (3 de julio de 2011). Headline News from 1946. L. de: http://www.uk/news/world-asia-pacific-13298394. Singh. Estado del mundo 2010: America Latina. El Colegio de México. Oxford Business Group. Thailand: Thaksin Fever. (2009). Rappa. Ibarra Kurka.html BBC (3 de julio de 2011). Shinawatra logra la mayoría absoluta en Tailandia. de: http://www. OBG pub: Thailand. Bangkok. and legitimacy in late modernity.uk/news/world-asia-pacific-14012310 CNN México (9 de enero de 2011). Ediciones AKAL: Madrid. ISEAS pub: Singapore. (2010).bbc.bbc. Daljit. Profile Abhisit Vejjajiva. The Report: Thailand 2011. recuperado el 11 de agosto de 2011. Southeast Asian Affairs 2009. México. ABC-CLIO pub: California later Oxford Business Group. Institute of Southeast Asian Studies pp. authority.abc. recuperado el 14 de agosto de 2011. en Asia Pacifico 2006. Fuston. Francisco. (2002). (2009). The History of Thailand. Abhisit Vejjajiva y el desgaste de dos años y medio de crisis. López Martin. de: http://www. Kindle Book Equinox Publishing.Ferrara. Singapur. The Bangkok Post. de: 18 . OBG pub: Thailand. Federico.es/20110703/internacional/abci-previa-eleccionestailandia-201107030335. 305-325. Chronicle of Thailand. Nicholas. Board of Investment (2011). Board of Investment (2009). recuperado el 15 de agosto de 2011. (2010).html ADN Internacional (30 de junio de 2011). Ediciones Didier Millet. de: http://www. Guadalupe E.

de: http://www. 12. pp. Recuperado el 21 de agosto de 2011.202.com/mundo/2011/01/09/las-protestas-de-los-camisas-rojas-vuelven-contra-elgobierno-de-tailandia Díaz Pérez./r/pa/ei/bgn/2814. Tailandia un país acostumbrado a los golpes de Estado.php? filename=index011___EN Sinpeng.html#Top US Department of State (2011).html Parliament of Thailand (2011). Tailandia políticas comerciales e industriales: características generales de Tailandia.ar/tailandia_politicas_comerciales_e_industriales. Recuperado el 20 de agosto de 2011. de: http://www. Background Note: Thailand.edu.eleconomista. de: http://www. (18 de mayo de 2011).tour-bangkok-legacies.bangkokpost.es/murcia/20060919/mundo/documentacion-tailandia_200609191934. de: http://www.f). ¿Democracia a golpes? en México y la Cuenca del Pacífico vol. (9 de mayo de 2011). Andrew. The Golden Age of Rattanakosin.anu. de: http://www.anu. Chadamas.es/politica/noticias/3051627/05/11/Tailandia-disuelve-elParlamento-para-ir-a-las-urnas-el-3-de-julio-proximo.au/newmandala/2011/05/18/abhisit-versus-thaksin/ 19 .finanzaspublicas. El sistema político de Tailandia.com.state. de: http://ecodiario. Recuperado en Agosto de 2011.gov. de: http://asiapacific. Recuperado el 28 de agosto de 2011. Tailandia disuelve el Parlamento para ir a las urnas. Wendy.th/ewtadmin/ewt/parliament_parcy/main.html Finanzas públicas Argentina (s. de: http://koratfart.4 núm.cnn. Thaksin is back.htm Walker. (2001). Recuperado en Agosto de 2011. Recuperado el 12 de agosto de 2011.18.laverdad. Recuperado el 15 de agosto de 2011.com/chakrikings. Aim.com/korat-news/faith-in-thaksin-fuels-red-fever/msg3280/? phpsessid=0de7d92bf6eee7f3dfc3d1a0649053b4#msg3280 Laohong. enero-abril de 2001. Recuperado el 20 de agosto de 2011.php Korat Fart News (13 de marzo de 2010). (3 de Julio de 2010). Faith in Thaksin Fuels red Fever.edu. Pink-shirts urge end to anti-govt protest. Recuperado en agosto de 2011. 27-30. House of Representatives. de: http://www.go.pdf El Economista (9 de mayo de 2011). King-Uao and Chinmaneevong. Abhisit versus Thaksin. The Chakri Kings of Thailand.parliament.au/newmandala/page/12/ Tour Bangkok Legacies (Sin Fecha).http://mexico.com/news/politics/35496/pink-shirts-urge-end-to-anti-govt-protest La Verdad (19 de septiembre de 2006). Recuperado en agosto de 2011. de: http://148. Recuperado el 13 de agosto de 2011. de: http://asiapacific.157/sitios/publicacionesite/pperiod/pacifico/Revista12/06Wendy.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful