You are on page 1of 2

VOCES CONTRA LA GLOBALZIACIN Alexander Bazn Larco

La primera impresin que aflor en mi luego de visualizar las seis partes del video VOCES CONTRA LA GLOBALIZACION, fue la de sentirme responsable de los efectos nocivos que el proceso globalizador, en su manifestacin nefasta, causan a las sociedades, a los pases y la democracia. Responsable por actuar pasivamente precisamente frente a esos efectos o no tomarme el tiempo necesario para entenderlos. Efectivamente, es cierto, en la actualidad el capital se ha vuelto el bien material que dirige los destinos del mundo. Se dominan naciones, sistemas polticos, gobernantes, funcionarios y conciencias, pero, insisto, en su aspecto nefasto, o para definirlo mejor, en lo referido al abuso del poder que otorga el capital. Estoy convencido de que el capital, las finanzas y el desarrollo de las grandes multinacionales resultan perjudiciales, conforme a lo expresado al inicio del presente texto, en tanto se deje de tener presente a la persona como fin supremo de toda accin. El capital, el sistema financiero y las grandes multinacionales tienen su razn de ser en la generacin de riqueza, lo cual no tendra nada de malo, si no fuera porque esa riqueza solo beneficia a algunos pocos, principalmente a los responsables directos de su generacin (accionistas, gerentes, financistas), dejando de lado a quienes no participaron de ello, los que tambin deberan de beneficiarse, ya sea por las condiciones favorables creadas por el capital o por los beneficios generales que, a travs de l, se podran obtener. Esto ltimo no se debe de entender bajo la idea de quitarle al rico para darle al que no contribuy a generar la riqueza sino advirtiendo que una sociedad (y la humanidad en general) tienen su razn de ser en principios tales como la solidaridad, respeto al otro y el privilegio de la persona como fin supremo de todo actuar. La pregunta que me formulo luego de terminar de ver el video es la siguiente: Es posible general capital y riqueza para el inters personal y a la vez beneficiar a los que no pueden acceder a ella? La respuesta, a mi parecer, se obtiene de tener en cuenta lo siguiente: a) No puede privilegiarse el capital por encima del inters general, el cual, al final de cuentas, es el que determina si una sociedad, como tal, es viable o no.

b) La acumulacin de riqueza es aceptable, en tanto ella contribuya, de algn modo, a que los que no la tienen encuentren medios para alcanzar un buen nivel de vida. c) El sistema financiero puede enfocar su accin a maximizar la rentabilidad de los capitalistas, pero no es aceptable que ello se logre llevando a los sujetos de crdito a la miseria, con condiciones crediticias abusivas o conducindolos a sobreendeudamientos imposibles de manejar, con el nico objetivo de seguir lucrando. d) Los gobiernos deben de privilegiar a la sociedad por encima de los grupos de poder capitalistas, aplicando y estableciendo regulaciones que eviten que se sacrifique a la persona como una simple mercanca en privilegio de la generacin de utilidades para unos pocos. e) Los capitalistas deben de entender que el considerar a la persona y a las sociedades como objetos para generar riqueza indiscriminada llevar, tarde o temprano, al quiebre del sistema y de la fuente de su negocio debido a que la historia ha demostrado que los pueblos aborrecen la esclavitud y la explotacin, ya sea en sus formas clsicas o en las versiones modernas, en las que se esclaviza y explota a travs de la instrumentalizacin del ser humano en privilegio del capital. f) La democracia debe de ser entendida como la participacin continua, permanente y constante del pueblo en la toma de decisiones que implican la determinacin de su vida individual y colectiva, y no un simple acto electoral que otorga carta libre a los gobernantes. Si al menos tenemos en cuenta algunas de estas ideas, creo que es posible responder afirmativamente a la pregunta planteada, sosteniendo que s es posible generar riqueza a travs del capital y beneficiar de ello a los menos favorecidos.