You are on page 1of 3

Predators

Cherchant faire retrouver son lustre une franchise attachante mais malmene, ce reboot se veut un retour aux sources et aux fondamentaux de la mythologie "Predator". Du progrs, oui, il y'en a, mais on est encore loin du compte, la faute un traitement timor et brouillon. Quand on est sniper, commando, mercenaire, yakuza ou maniaque homicide et qu'on se rveille en pleine chute libre, largu avec armes et bagages dans une jungle inconnue avec d'autres types au moins aussi dangereux que vous, nul doute que la journe s'annonce charge. S'il s'avre en plus que tous ces affreux sont votre seul rempart contre les comtes Zaroff extraterrestres qui vous ont amen l dans l'optique de vous chasser et prendre votre crne pour trophe, et que la jungle qui leur sert de rserve est situe sur une plante inconnue et hostile, on devine que ce sera carrment la tasse. Demble, le projet Predators (dont le premier jet crit par Rodriguez au dbut des 90s devait suivre rapidement Predator 2) se frotte pas mal de problmes. La mythologie, mise en place presque parfaitement ds le premier film de la srie, saccommode mal des ajouts trop divergents, les ratages Alien versus Predator sont l pour le prouver : le concept de base des deux films (et dans une certaine mesure des jeux qui avaient prcd) tait demble en contradiction avec loriginal, o les prdateurs chassent la proie de choix quest ltre humain. Dans AVP, lhomme est au mieux un larbin, au pire un emballage pour une autre race de gibier dlevage. Adieu le pour lui, vous tes le lion de Predator 2 La preuve que procder des ajouts aptes relancer lintrt sans dnaturer la puret de B movie de la mythologie Predator est un exercice de funambule. En termes de mise en scne ensuite, il est extrmement ingrat de passer aprs McTiernan. Sa ralisation virtuose, constamment en rapport avec la conscience quont les personnages de leur environnement, personnifiant cet environnement sans jamais paraphraser laction, fait encore cole aujourdhui (le dcoupage de lattaque du camp !). Predator 2 tait ce titre un vrai petit miracle, qui tirait l'ensemble vers le comic book hardcore dcomplex (le gang des jamacains), intention relaye par une mise en scne qui iconisait fond les personnages et une direction artistique maline mlant univers futuriste dglingu et imagerie discrtement 50's, le tout en approfondissant les pistes du premier film (sur la civilisation des extraterrestres chasseurs surtout). Etrangement, mais logiquement, c'est dans ses tentatives de se refaire une virginit que Predators (aussi dnomm Predator 3 pour dfinitivement vacuer les AVP) perd des points. Ainsi la structure narrative marque trop l'original la culotte, reprenant parfois l'identique le montage squentiel (dboisement la Gatling, plongeon dans la rivire, combat final bestial la preuve, il est torse nu , camouflage thermique base d'argile humide), quand la caractrisation ne donne pas dans le badass excessif et un peu brouillon. La plupart du temps, les personnages sont rsums par une ou deux rpliques, pas plus, constituant

l'alpha et l'omega de leur personnalit, ce qui les ravale souvent au simple rang de cast de trognes (Danny Trejo ou Oleg Taktarov sont ainsi assez inutiles, ce qui est bien dommage car cela fait toujours plaisir de les voir). Mauvais calcul puisqu'esprer galer ou dpasser le capital sympathie/attitude des hommes de Dutch relevait de toute faon de la vue de l'esprit (par exemple, Sonny Landham, interprte de Billy dans l'original, tait tenu par contrat d'avoir un garde du corps sur le plateau pour protger les autres !). Ce traitement n'est profitable qu'au tueur gage yakuza, qui garde son mystre jusqu' sa mise en relation avec les codes des predateurs lors d'un trs beau combat l'arme blanche, qui remet la notion d'honneur chre aux aliens dreadlocks au centre des proccupations. Et ce n'est pas le personnage de Topher mon twist est vent depuis que j'ai sorti mon scalpel Grace qui ce niveau va tirer les marrons du feu, mme si paradoxalement sa proximit philosophique avec les bourreaux ne manque pas de sel. Quant aux autres, et bien justement, c'est les autres et on s'en moque comme d'une guigne. Sans grande surprise, seul le duo Isabelle/Royce se sort de ce marigot, ce qui avouons-le est gnant pour un film de groupe. A ce propos d'ailleurs, Brody est l'avenant du reste des lments du films : crdible dans son rle de dur prcisment quand on n'essaie pas de le rendre crdible dans son rle de dur, grands coups d'abdos taills en salle de sport et de mixage vocal qui pousse les basses avec enthousiasme (par moments on croirait une imitation de Christian Bale en Batman). Bref, la caractrisation concise et tanche de l'original (voir la squence de l'hlico), ce Predators substitue une mise en place des personnages la serpette, bourre de trous bants assez embarrassants (i.e. une petite sniper du MOSSAD qui connait l'histoire de 1987 alors que le super-barbouze ex-CIA, par ailleurs tellement au courant de tout que a confine la tlpathie, n'en savait lui que dalle...) et d'volutions mcaniques, pas toujours logiques et souvent lourdaudes. Si le survivant Noland (Larry Fishburne qui continue d'enfler) est assez rjouissant dans son ptage de cble permanent, ses rpliques du 1 sorties telles quelles sans justification relle, et surtout les trois mesures fredonnes de la Chevauche des Walkyries empchent quand mme de prendre tout a avec autant au srieux qu'on le voudrait au dpart...

Tout ceci est d'autant plus dommage que Antal sait emballer une srie B avec classe et efficacit, Motel l'avait prouv. Si leurs rapports sont par ailleurs confus, les deux ethnies de predators ont pour le moins de la gueule et ne sont pas l pour faire dans le social, comme une bonne partie de ce qui concerne la plante et ses prisonniers. Mais voil, certains lments, comme les nouvelles armes des predators ou l'autre race d'extraterrestres-proies, ou encore les stratgies de traque (qui dmarquent des stratgies guerrires prouves), sont tout simplement effleurs en laissant le dsagrable sentiment que la production se garde quelques cartouches sous le coude pour d'ventuelles suites, selon ce principe pnible du film envisag comme pilote de srie, qu'on retrouve trop souvent depuis quelques annes (poser l'univers,

un ou deux protagonistes, trois-quatre lments intrigants, finir sur un cliffhanger, passer la caisse). Lorsque la production laisse ces ides neuves un peu de place pour s'battre leur aise, le tout se suit en revanche avec un vrai plaisir : le dbut en chute libre, les chiens, toutes les apparitions des predators... Les options sur lesquelles la communication s'est le plus rpandue sont respectes avec bonheur, de l'utilisation extensive de dcors en dur et d'effets physiques la classification R pleinement assume, et le moins qu'on puisse dire est qu'il est agrable de retrouver de vrais prdateurs plutt que l'espce de Lassie chien fidle d'AVP (on parle tout de mme de bestiaux de deux mtres vingt qui tripent des gens pour leur arracher la colonne vertbrale). La demi-mesure est en tous cas oublie ici et c'est heureux. Les personnages s'expriment certes par one-liners, mais le spectacle est dynamique et prsente un rythme sans grands ralentissements, avec une belle photo et une direction artistique excessive et cohrente. On regrettera bien entendu le script trop je-m'en-foutiste pour tre bien honnte, mais l'ensemble reste trs amusant et chasse un peu du sale got laiss par les prcdents films. La dception que l'on ressent toutefois est la mesure de l'attente et des espoirs placs dans ce reboot, la faveur d'une promo qui voulait nous faire croire que mieux que les derniers pouvait s'entendre aussi bien que les premiers ... Une ide toute bte, comme a : pourquoi ne pas approcher nouveau McTiernan pour le suivant, en ayant un script qui dpasse le second jet ? Mmmmh ?

Related Interests