You are on page 1of 136

Catholic Society, HKUSU

Session 2011-2012
55th Annual Report
目錄

 第五十五屆幹事會全年工作檢討報告 Page

 第五十五屆幹事會架構-------------------- 3
 第五十五屆幹事會目標路向-------------- 5

 靈修組------------------------------------------- 6
 內務組------------------------------------------- 36
 外務組------------------------------------------- 44
 社務組------------------------------------------- 50
 出版組------------------------------------------- 56
 財務秘書---------------------------------------- 59
 常務秘書---------------------------------------- 61
 主席---------------------------------------------- 64
 去屆代表---------------------------------------- 68
 會長---------------------------------------------- 69

 逾越節晚餐籌備委員會檢討報告------- 70
 55週年彌撒------------------------------------ 85
 迎新活動2011籌備委員會檢討報告----- 89
 傳信節2011籌備委員會檢討報告-------- 113

 財務報告

 第五十五屆全年度財務報告--------------- 130

 逾越節晚餐籌備委員會檢討報告--------- 133
 迎新活動2011財務報告---------------------- 134

 傳信節2011財務報告------------------------- 135

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 2


第五十五屆候選內閣幹事會架構

會長 去屆代表

主席

靈修副主席 內務副主席 外務副主席# 出版秘書 社務秘書* 財務秘書* 常務秘書#

靈修秘書

*,#: combined post

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 3


架構檢討

整體檢討
 本年度上莊人數為四男五女,男女比例平均。
 由於某些幹事會的職位工作量較少或非恆常,所以能擔任其他委員會的活
動負責人,盡量令整體工作平均分配 。

靈修組
 靈修組活動頻密,由靈修副主席及靈修秘書兩人分擔工作。
 最好設多一個靈修秘書以分擔頻繁的工作,但是由於上莊人數有限,所以
只有一個靈修秘書。

內務組
 不設有內務秘書一職。
 全年內務組工作量頗大,由於沒有內務秘書,很多時候需要其它莊友分
擔。

外務組
 不設外務秘書一職,若果上莊人數有限,亦建議刪減外務秘書。
 外務副主席同時出任常務秘書一職,兼顧了KATSO的內外事務,工作量較
大,但是可以承擔。
 合拼這兩個職位比較方便,因爲可以第一時間知道對外消息。

社務組
 因爲關社是 KATSO 比較著重的目標,如果人數可以,建議獨設社務秘書
一職,讓他有更大的空間發揮。
 財務秘書可以合併。
 多數時間集中在社務秘書的工作上面,但是還是可以處理兩方面的工作。

出版組
 因爲是獨立的職位,所以可以集中精力在出版的工作上面。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 4


目標路向檢討報告

目標
共融成了互愛

路向
彰顯神恩,以年青的力量去愛我們的近人,認識自己,作爲對天主的奉獻。天主
賦予各人的長處都不同,我們要為此而感恩,透過不同的活動發掘並發揮神
恩,以生命成全愛。

會員人數:140

檢討及建議:

 難以有效的指標來檢討究竟有否令會員彰顯神恩

 有些靈修活動可以實踐目標路向,例如有朝聖愛德服務等等的活動回應今年
主題

 但是很多時候靈修未必與目標路向有直接的關係,例如每月靈修和雙週金句

 内務組透過不同聯誼活動,例如新春團拜來體現本屆主題,但是參加者未必
清楚知道活動相帶出的主題

 細胞小組實踐方面未如理想,Cell-co未必明白本莊莊員所訂立的主題,另外
內閣成員難以控制細胞小組的討論情況,不同的細胞小組討論程度、深度都
不一

 外務組活動亦算能體現今年主題,例如莊友頻繁參與聯會和其他院校的活動,
達至互愛,但是參加者未必清楚知道活動相帶出的主題

 社務組活動實踐情況還算理想,例如透過聯校義工服務讓參加者明白其他人
的境況而有多一份接納的胸襟

 迎新活動、傳信節等等的大型活動主題跟年度主題沒有直接關係,可能令本
屆主題未夠突出、未夠鮮明

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 5


靈修組全年工作檢討報告

小組目標
在祈禱中聆聽天主的召叫

小組路向
透過恒常性及非恒常性的活動,提醒同學時常醒寤,並打開自己的心窗,聆聽天
主的召叫。靈修組亦希望透過活動,提醒同學祈禱的重要性,清楚了解天主對我
們的啟示,好能讓我們在日常生活中活出基督,為主耶穌基督作見證。

目標路向檢討
 本年度靈修組舉辦了為數不少的祈禱活動,如泰澤祈禱、拜苦路。而本年度
靈修組的重點活動週年避靜也加入了大量祈禱原素,例如意識省察及聖言誦
讀。

 靈修組也舉辦了各款各式的祈禱方式,例如傳統的拜苦路及朝拜聖體,依納
爵神修的意識省察,及比較新興起的泰澤祈禱。這能讓參加者選擇一種適合
自己的靈修方法,好讓在日後生活中自己作靈修操練。

 「聆聽天主的召叫」這個目標比較難測量,因為「天主的召叫」並不是以舉
辦多次的活動便能達到的目標。如果努力便能「聆聽天主的召叫」,相信世
界人人都能知道天主的旨意,但事實卻不是。本年度的靈修活動加入大量的
反思問題,如雙週金句及祈禱活動,旨在讓參加者清楚自己的神恩,並能成
功提醒參加者於大學生活中時常醒寤,以聆聽天主的召叫。靈修組相信以這
方向去設計活動是能夠達到目標的。

 「活出基督」這個目標比較難測量。「活出基督」牽涉到數個問題,例如如
何成聖自己的問題。「活出基督」的意思相似「肖似基督」
,希望透過復活的
基督,分享祂的天主性,使我們的人性更趨完美。靈修組本年度舉辦了不同
活動,提供不同機會,如二月每月靈修及朝聖愛德服務,讓參加者反思與基
督,也能使參加者從行動實踐自己的信德,正如聖雅各伯宗徒所說的:「正
如身體沒有靈魂是死的,同樣信德沒有行為也是死的。(雅 2:26)」

 靈修組本年度主要為活動參加者提供反思信仰的機會,而實踐信仰的部分則
交給內務組、外務組及社務組。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 6


全年活動檢討

1. 恆常性活動

1.1 首瞻禮六特敬耶穌聖心彌撒
 目的:
 讓會員透過參與彌撒聖祭,檢視及深化本身的信仰,並在彌撒聖祭的協
助下悔罪,修補與主與人的關係,在教會內得以成長。
 彌撒對任何會員都是重要的:對一些有經常參與彌撒的會員,這是一個
信仰上的提升;透過邀請一些較少到教堂的會員,這是一個機會去提醒
他們彌撒的可貴之處;況且,透過一起參與彌撒聖祭,整個團體得以在
聖神內共融。另外,會員能於參與首瞻禮六彌撒,恭敬耶穌聖心,賠補
耶穌聖心在聖體內所受的凌辱。
 透過籌備首瞻禮六特敬耶穌聖心彌撒,有助聯繫細胞小組內會員的關
係。
 透過邀請非天主教徒參與首瞻禮六彌撒,是一個福傳的機會,使他們能
認識我們的信仰,將福音的喜訊傳揚給他們。

 日期:每月首星期五
 時間:1800-1900 (1730 開始練歌)
 地點:利瑪竇宿舍上智之座小堂
 負責單位:由五十五屆莊員、細胞小組及特設籌委會籌備,靈修組跟進進度。

月份 主題 籌備小組 主祭
th
1 共融成了互愛 55 Exco 吳智勳神父
th
2 來!跟隨我! 55 Exco 吳智勳神父
3 若瑟月 Social Science Cell 吳智勳神父
4 逾越 POM OC 谷紀賢神父
5 聖母月 Engine Cell 谷紀賢神父
6 聖嘉祿.盧安加及同伴 Medic Cell 谷紀賢神父
(烏干達殉道者)
7 耶穌聖心 Social Science Cell 白敏慈神父
8 耶穌顯聖容 Science Cell 吳智勳神父
9 Domus (家) Orientation OC 吳智勳神父
10 主!請派遣我! Katso Festival OC 湯漢主教
11 城市.生活.信仰 Arts Cell 吳智勳神父
12 Be Prepared Arts Cell 陸志浩神父

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 7


 整體預備工作
 分工:
 組胞小組或一些特設籌委會輪流負責籌備首瞻禮六特敬耶穌聖心
彌撒。而靈修組與內務組於細胞小組協調人會議(Cell Co Meeting)
以抽籤形式分配其籌備彌撒的月份。
 細胞小組及其他籌備單位負責所有籌備彌撒的實務工作,包括:聯
絡神父、決定主題、編寫信友禱文、選擇讀經及彌撒曲、製作彌撒
紙、尋找彌撒工作人員(輔祭、讀經員、司琴等)。
 靈修組則負責提醒及跟進籌備彌撒的進度,如判定主題、讀經、選
曲是否適合,跟進彌撒人手安排等等。
 靈修組於彌撒前準備彌撒物質,如音響設備及祭器等。
 現時情況:
 細胞小組及其他特設籌委會於彌撒大約三星期前開始聯絡主祭神
父。
 兩星期前決定主題、讀經。
 大約一星期前撰寫完成彌撒經文紙。
 數日前尋找彌撒工作人員及撰寫信友禱文。
 建議:
 靈修組應嚴格執行所有已決定死線,以緊貼各小組的籌備進度:
1. 一個月前落實主祭神父
2. 兩星期前撰寫彌撒經文紙
3. 一星期前尋找彌撒工作人員及把彌撒經文紙交給主祭神父審閱

 主題及讀經
 首瞻禮六的彌撒除了賠補耶穌聖心在聖體內的所受的凌辱的目的外,會
另外加設一個主題,而該主題會由籌備單位決定
 彌撒經書總論 358 條指出:「為特殊團體舉行的彌撒,司祭可以選讀更
適合這特殊情況的聖經章節。」因此,本年度靈修組認為籌備小組能按
該小組及參與彌撒會眾的需要而額外訂立主題,並按照所訂立的主題選
擇讀經(如十一月 FFM 的主題是城市.生活.信仰,選擇的讀經則圍繞信
仰在日常生活的重要性:訓 3:1-15;得後 3:6-15;瑪 6:24-34)。
 「按立主題」與「賠補耶穌聖心在聖體內的所受的凌辱」兩者本身沒有
太大的衝突。前者強調在聖道禮中盛令聖言的盛宴,後者則強調我們需
在領聖體前仔細省察自己的罪,以妥善領聖體。
 靈修組建議由四方面去訂立主題:
 本年度的全年目標 (共融成了互愛)
 Katso 及籌備小組的特別需要 (Domus,城市‧生活‧信仰,Be
Prepared)

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 8


 禮儀年曆 (若瑟月、逾越、聖母月、聖嘉祿.盧安加及同伴、耶穌
聖心及耶穌顯聖容)
 教區及教廷所訂立的特別年份,如教友年及信德年 (來!跟隨我!
及主!請派遣我!)

 彌撒選曲
 彌撒經書總論 393 條指出,
「主教團有職責核准合宜的曲調,尤其是彌
撒的常用經文,會眾的答唱和歡呼唱,以及在禮儀年中舉行之特殊儀
式的曲調」。而香港教區聖樂委員會則負責審批彌撒用聖樂。
 現時情況:
 本年度的彌撒籌備小組會使用未經教區聖樂委員會所批准的聖
樂,例如「共融成了互愛」及「餅酒中的愛」。
 靈修組本年度不會禁止所有聖樂的使用。
 建議:
 內閣成員應平衡青年牧民的需要及歌曲的規定,與神師及主祭神
父一起決定是否容許籌備小組選用不被採納的歌曲。
 聖樂在禮儀中的作用是要增強禮儀的氣氛,以加強我們在彌撒中
祈禱的效果。因此,當我們選曲時,要以禮儀為中心:究竟我們
所要求禮儀的氣氛是怎樣的?
 參與 Katso FFM 的大多是青年人,因此,需要思考的是怎樣的選
曲才能讓這班青年人融入團體中,積極參與彌撒,奉獻司祭的職
務。
 本年度的選曲應以歌曲所帶出的信息為先,究竟歌曲能配合歌詞
協助人祈禱嗎?歌詞貼合彌撒主題嗎?曲調配合禮儀氣氛嗎?
第二才會考慮到聖樂委員會的決定,我們應盡可能發掘頌恩內的
好歌。

 人手安排
 須安排的人手如下:
一位領經員,一至兩位讀經員(視乎讀經數量),一至五位信友禱文(由籌
備小組決定,但靈修組建議三位),兩位奉獻禮品,兩位輔祭,一位司
琴,一位吉他手
 現時情況:
 大部分籌備小組於大約數日決定安排人手,但也有小部分籌備小組
於當天才決定人手安排,以致同學準備不足
 領經員由籌備小組的成員擔任,但部分因準備不足而在彌撒中未能
發揮領經員的角色──為提供簡短說明與提示(彌撒經書總論 105b)
 讀經員由籌備小組的成員擔任,而大部分讀經員都能暢順誦讀天主

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 9


聖言。
 信友禱文大部分由籌備小組的成員撰寫,並由其成員讀出。但大部
分籌備小組沒有把信友禱文先交給靈修組審閱。
 大部分籌備小組都缺乏曾接受訓練的輔祭、司琴及吉他手,因此靈
修副主席及去屆代表需擔任大部分月份的輔祭,社務秘書暨財務秘
書需擔任大部分月份的司琴,靈修秘書及出版秘書需擔任大部分月
份的吉他手
 建議:
 籌備小組應於一星期前決定安排人手,並把工作人員名單交給靈修
組,以便作其他安排(例如欠缺輔祭時,靈修組需要協助尋助輔祭)
 靈修組需於至少兩星期前把領經紙交給籌備小組,以便領經員準備。
靈修組也應在彌撒前安排綵排,以確保領經員的水準。靈修組亦應
在彌撒前準備好 Katso 報告,並交給領經員誦讀。
 籌備小組應至少一星期前撰寫信友禱文,並交由靈修組審閱。
 本年度靈修組審閱信友禱文的準則如下:
1. 應按順序把信友禱文讀出:教會、政府及世界、遭受各種困難
的人、地方團體、特別意願 (彌撒經書總論 70)
2. 應適度有節、言詞簡潔、自由又審慎,能表達出整個團體的需
要 (彌撒經書總論 71)
3. 對象應是會眾,而不是天主,因為信友禱文是一個邀請信眾禱
告的禱文,所以靈修組不接受以下信友禱文:「請為聖召祈禱。
天父,近日教區神職人員愈來愈少,求祢賜青年人智慧去聆聽
祢的召叫,並賜給他們勇氣,回應祢的邀請,成為漁人的漁夫。
為此,我們同聲祈禱。」
 籌備小組,以至 Katso 也嚴重缺乏輔祭、司琴及吉他手。首先,靈
修組建議每細胞可在靈修組的協助下培訓至少一名輔祭,而在內閣
中也至少培訓一名輔祭。另外,可邀請懂懂鋼琴的籌備小組成員成
為彌撒中的司琴,但應在彌撒前安排綵排,以確保司琴的水準。至
於吉他手,應鼓勵懂彈奏吉他的 Katso 會員擔任吉他手。

 聯絡神父
 主要由負責小組,並於一個月前通知靈修組,小組在聯絡工作上出現困
難,靈修組會盡力提供協助。
 現時情況:
 大部分籌備小組會於三星期前開始聯絡神父,大部分籌備小組會先
聯絡本會神師吳智勳神父。若吳神父未能為我們主持彌撒,大部分
籌備小組會聯絡本會前神師谷紀賢神父。
 另外,某些細胞小組會邀請其他神父主祭,例如十月份彌撒及十二

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 10


月份彌撒分別邀請了湯漢主教及陸志浩神父
 七月份的彌撒籌備得較倉促。Social Science Cell 於一星期前仍未能
落實主祭神父,而靈修組成功協助 Social Science Cell 邀請科大 Katso
神師白敏慈神父主祭。
 彌撒經文紙大約於一星期前以 email 形式交給主祭神父審閱
 建議:
 本年度靈修組建議籌備小組應先聯絡吳智勳神父及谷紀賢神父主
祭,可讓本會會員認識兩位神師。
 靈修組需於一個月前落實主祭神父,並於一星期把彌撒經文紙交給
主祭神父審閱
 十月份傳信節開幕彌撒可繼續邀請香港教區湯漢主教主祭,這更能
帶出派遣禮的意義。但需要注意,若要邀請比較繁忙的神父或主教
主祭(如教區主教,陳樞機,及副主教),需於兩至三個月前聯絡他。

 紀念品及邀請神父進餐
 靈修組會於彌撒後致送紀念品(如 Soc Tee、家書及歌集)給主祭神父(吳
智勳神父及谷紀賢神父外),及邀請他和一眾會員共進晚餐。
 現時情況:
 所有籌備小組於邀請神父主祭時,也邀請神父共進晚餐。
 若確實主祭神父會與會員聚餐後,內務副主席會預訂餐廳聚餐,大
多選擇何添堂。
 靈修組會於彌撒後致送紀念品給主祭神父,紀念品通常是 Soc Tee、
Soc File、家書及歌集。
 在上半年,吳神父因要在彌撒後為上智祈禱會主持彌撒及朝拜聖體,
因此未能與本會會員聚餐。但由下半年開始,上智祈禱會的聚會調
往星期日,十月的彌撒後吳神父也有與會員聚餐。
 谷紀賢神父因年紀比較大,會於彌撒前先吃晚餐。因此,所有籌備
小組未能邀請谷紀賢神父進餐。
 十月份的彌撒後,傳信節籌委邀請了湯漢主教一起聚餐,氣氛愉
快。
 建議:
 應為神父準備一份簡單而精美,又能表現 Katso 特色的紀念品
 應先預訂餐廳聚餐,而選址最好離利瑪竇宿舍不遠。

 宣傳
 主要於 Mass Email、Private Email、Facebook Soc Bear Account、電話及細
胞小組中宣傳。
 現時情況:

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 11


 主要的宣傳方法為 Private Email、Facebook Soc Bear Account、電話
及細胞小組,這些方法都吸引大部分會員出席。
 Mass email 的功效較小,但十月的 FFM 因由湯漢主教主祭,也能透
過 Mass email 而邀請數名校內教友出席。
 除了籌備月份外,細胞小組成員很少出席其他月份的 FFM。
 建議:
 加強細胞小組中的宣傳,因為有很多活躍於細胞小組的會員都不太
參加其他活動。
 可繼續以 Mass Email、Private Email、Facebook Soc Bear Account 及電
話宣傳彌撒。
 靈修組或出版組可每月設計一張海報,宣傳首瞻禮六彌撒及其他靈
修組活動。

 彌撒用經文
 「彌撒用經文」是指集禱經、獻禮經及領聖體後經,而感恩經則不在考
慮之列。另外,靈修組也要考慮信友禱文前的勸言及信友禱文後的祈禱
文。
 現時情況:
 一般靈修組會為主祭神父撰寫經文,而經文的內容則盡量貼合彌撒
的主題。
 另外一些主祭神父會採用平日彌撒的經文。
 吳智勳神父會親自撰寫這些經文。
 建議:
 籌備小組與主祭神父應先協調,決定採用哪一款經文。
 若由吳神父主祭,靈修組或籌備小組應提醒吳神父撰寫經文。

 彌撒經文紙及神父用經文紙
 彌撒經文紙由籌備小組撰寫,並交給靈修組審閱
 靈修組負責撰寫及印製神父用-經文紙。
 現時情況:
 大部分籌備小組於大約一星期前完成撰寫彌撒經文紙,並提交靈
修組審閱,才交給主祭神父審閱。
 靈修組會與籌備小組協調,決定由誰去印製彌撒經文紙。另外,
一般會印製彌撒經文紙 30 張。如遇大型彌撒,例如 10 月份的傳
信節開幕彌撒,則需印製 40 張。
 彌撒經文紙的內容主要包括主題、主題介紹、所選歌詠(若由頌恩
中選出,則不會列出歌詞)、三篇讀經及答唱詠。如有特別禮儀(如
派遣禮),會同樣放進彌撒經文紙。-

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 12


 神父用經文紙由靈修組印製,而神父用經文紙的字體較彌撒經文
紙大,方便神父閱讀,內容包括主題、主題介紹、所選歌詠的所
有歌詞、三篇讀經及答唱詠、彌撒用經文及特別禮儀的程序
 建議:
 靈修組應緊貼籌備小組的進度,確保能於兩星期前審閱彌撒經文
紙。
 所有特別的儀式必須加進禮儀紙,如派遣禮
 若由吳智勳神父主祭,可不印製神父用經文紙。但若由谷紀賢神
父主祭,必須印製神父用經文紙。

 當天準備工作及善後工作
 靈修組於彌撒前準備彌撒物質,如音響設備及祭器等。內閣成員帶領
會員練歌
 現時情況:
 大約 5 時正,靈修副主席或靈修秘書會開始準備禮儀物質,包括
音響設備、蠟燭、祭器等等。準備工作大約於 5 時 20 分完成,而
吳神父也會負責準備禮儀物質。
 大部分的參加者於 5 時 30 分後才抵達小堂,因此大部分首瞻禮六
彌撒的練歌會於 5 時 45 分後才進行,甚至取消。
 靈修秘書負責於神父講道時點算在場人數,準備足夠麵餅讓神父
祝聖。
 於彌撒結束後,大部分彌撒靈修副主席及去屆代表協助執拾禮儀
物質。
 建議:
 其他內閣成員應盡量協助靈修組,以加快準備及執拾禮儀物質的
速度。
 應考慮是否把練歌時間押後至 5 時 45 分。

 彌撒後情況
 現時情況:
於彌撒後便立即拍攝大合照,未有提供足夠時間讓參加者祈禱及謝聖
體。
 建議:
應提供足夠時間(例如三分鐘)予各參加者祈禱及謝聖體,亦給予足夠時
間給予神父及輔祭更換祭衣。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 13


 其他注意事項
 Katso 會員傳統在平安禮時會在教堂內離開位置,四處向所有的教友互
祝平安。但是,在 2009 年的傳信節開幕彌撒後,陳日君樞機提點我們
不應保留這項傳統,因為在平安禮後是羔羊頌,之前我們應平復心情。

1.2 每月靈修
 目的:
 透過不同形式的靈修活動,包括聖經分享、聖詠頌唱、專題討論,增
進同學對信仰的知識,促進團體的共融。
 透過團體性的靈修活動增進個人靈修,作為個人靈修的灌輸。同學也
能於活動中實踐信仰,把所學到的靈修智識實踐出來。
 每月靈修的題目旨在能引起會員們的共鳴,啟發交流──當大家意見
一致時,大家可以在信仰中互相扶持;意見不一致時,使我們能有機
會重新檢視並深化自己的信仰。在討論活動中,神師會帶領我們從教
會的角度分析問題,引領同學思考。
 負責單位:由靈修組負責籌劃及安排主題
 日期:每月下旬

 本年度情況:
 活動主要分為祈禱活動(同路人、朝拜聖體、煉靈)及講座(大專基督徒的
先知君王和司祭職務、逾越及愛與性)
 講座一定會邀請活動神師,而祈禱活動則視乎性質而定(例如朝拜聖體
邀請了谷紀賢神父擔任神師。
 大約活動一個月前,靈修副主席及靈修秘書共同協商每月靈修的主題、
時間及代表,亦開始決定及聯絡活動神師
 二月及三月的每月靈修則比較遲才開始聯絡神師,大約三星期至兩星期
才開始聯絡神師。
 大約兩星期前,靈修副主席及靈修秘書共同協商活動的詳細內容,並準
備所需的物質及開 Cell 資料。
 一星期前,靈修副主席或靈修秘書再次聯絡活動神師,與他商討每月靈
修的詳情。
 三月後期及四月的靈修活動較多較頻密,會員未能於短時間內吸收大量
的靈修知識,而出席人數亦因此下降。
 每次每月靈修的出席人數大約為 15 人。

 整體建議:
 應於至少一個月前決定每月靈修的主題,並於至少一個月前開始聯絡活
動神師。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 14


 主題應更貼合年度主題及靈修組主題。
 可從數方面準備每月靈修的主題:年度主題及靈修組主題、禮儀年曆及
教會特別年份,如教友年)
 有會員提出每月一次的定期靈修活動次數不足,因此本年度靈修組建議
下年度靈修組應平衡會員的需要、其他靈修活動的次數及工作量,再決
定每月舉辦靈修活動的次數。
 活動地點方面,可安排較寧靜的環境,例如莊月明文娛中心的音樂室及
上智之座小堂。
 應避免邀請較年長的神父作活動神師,以免他們舟車勞頓。

1.2.1 一月每月靈修──《同路人》
 日期:2011 年 1 月 21 日
 時間:1830-2000
 地點:方樹泉文娛中心 1A05 室
 人數:17 人

 活動簡介:
一月每月靈修的主題為《同路人》,以泰澤祈禱的方式進行。
本次每月靈修的目的是讓參加者於活動中反思與朋友的關係。首先頌唱幾首
泰澤歌詠作開始讓參加者收斂心神,準備與天主談話與反思。然後頌讀第一
篇讀經(德 6:5-7,13-17),讓參加者反思朋友的關係。在頌唱幾首泰澤歌詠後,
頌讀福音(若 15: 12-17),讓參加者思考往後怎樣去對待自己的朋友。最後,
我們以《光榮頌》完結每月靈修,以感謝天主一直以來的眷顧。

 活動詳情:

(1755)1800-1815 練歌
1815-1830 1. 不再有憂慮
2. 何處有仁
3. 在主內
1830-1835 聖經 (德 6:5-7,13-17)
1835-1845 播歌+反思問題(2-3 題)+靜默
1845-1855 1. Jesus, remember me
2. 讚美我上主
1855-1900 播歌+反思問題(1-2 題)+靜默
1900-1910 1. 在主內
2. 何處有仁
1910-1920 信友禱文
求你俯聽我
Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 15
1920-1925 聖經 (若 15: 12-17)
1925-1930 播歌+反思問題(1-2 題)+靜默
1930-1935 1. 我們敬拜你,主耶穌
1935-1940 光榮頌+結束禱文
1940-1945 1. 同路人

 預備情況:
 靈修組考慮到是次每月靈修沒有需要邀請神師,固沒有邀請神師。
 靈修組於一個月前開始準備是次每月靈修的主題、時間、地點及內容。
 電子琴由吳卓翹同學提供,而結他則由 Katso 提供。
 靈修副主席及靈修秘書於兩星期前共同準備聖經章節及反思問題
 歌譜於活動前一星期交給彈奏樂器的同學
 何穎聰同學負責提供電子擴音器。

 活動情況及建議
 氣氛良好,彈奏樂器的吳卓翹及張研詣同學表現良好,製造一個良好的
祈禱氣氛。
 因關掉燈光的關係,樂器手未能清楚閱讀樂譜。靈修組建議 Katso 可購
入坐檯燈一棧。
 因不同原因而遲到的參加者會影響到整體的祈禱氣氛。若下年度靈修組
舉辦同類活動時,必需思考同樣問題,將影響減至最少。
 吳卓翹同學已把私人的電子琴帶回家中,如下年度靈修組舉辦同類活動
時,需向其他組織借用或預約有鋼琴的房間,例如莊月明文娛中心的音
樂室及上智之座小堂。
 本年度靈修組認為活動前安排練歌是一個不錯的選擇。一來,可以稍等
剛下課的同學才開始活動;二來,參加者均能更投入於泰澤歌詠的祈禱
方式。

1.2.2 二月每月靈修──《大專基督徒的君王、先知及司祭職務》
 日期:2011 年 2 月 21 日
 時間:1830-2000
 地點:方樹泉文娛中心 1A05 室
 人數:12 人
 神師:周守仁神父

 活動簡介:
二月的每月靈修我們有幸邀請得周守仁神父擔任神師,為我們講述大專基督
徒的先知,君王和司祭職務。
Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 16
周神父指出,基督徒的司祭職務是要把自己的一切聯合於祈禱及感恩祭奉獻
給天主父,並將一切交給天主,讓祂在每天帶領我們。
君王職務是指我們要以自己的能力為別人服務,從而讓別人看出基督徒「君
臨天下」的氣勢,而且不要否認自己是基督徒。
先知職務是指我們要為正義而發聲,不要怕受別人迫害而發聲。尤其在現代
價值觀混亂的時代,我們要以開放的心窗判斷每件事的好壞。

 預備情況及建議:
 靈修副主席及靈修秘書於大約一個月前訂立主題,及決定以講座形式進
行是次每月靈修。
 靈修副主席於大約兩至三星期前才開始聯絡活動神師,而最後於一星期
多前才決定活動神師。靈修組建議可於訂立主題後便立即開始聯絡神
師。
 靈修組於數日前與周神父再次聯絡,決定活動的實際詳細安排。而靈修
組也協助周神父訂立數題的反思及討論問題。準備的時間充足,但建議
下年度可於更早的時間與神師聯絡,訂立活動詳情。
 靈修組也有邀請周神父於活動後聚餐,而周神父亦應邀出席。活動後,
靈修組也致送富 Katso 特色的紀念品予周神父。

 活動情況及建議
 本活動主要分為兩部分。
 於第一部分,周神父透過教區會議的資料,講述大專基督徒的君王、先
知及司祭職務。我們如何在大學、社會及日常生活實踐以上三項職務。
 第二部分是討論環節,會員們都能透過自己思考的反思問題,進行討論,
反應熱烈。
 第一部分的內容較偏向一個基督徒的三項職務,卻少由大專基督徒的角
度出發。
 從參與者的反應及事後回應得知,參加者於本活動中獲益良多。但是,
周神父所給予的資料實在太豐富,字字珠璣,因此靈修組應與周神父先
商討一下活動的內容,以免參與者未能吸收所有內容。
 本年靈修組建議若下年度靈修組如想舉辦類似活動,可再次邀請周神父
擔任神師。第一,是次活動反應良好,參加者皆能投入於是次活動中;
第二,周神父於利瑪竇宿舍居住,夠容易邀請他到香港大學擔任每月靈
修活動神師。

1.2.3 三月每月靈修──《逾越》
 日期:2011 年 3 月 31 日
 時間:1830-2000

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 17


 地點:方樹泉文娛中心 1A05 室
 人數:12 人
 神師:徐立人修士

 活動簡介:
三月的每月靈修我們有幸邀請得徐立人擔任神師。
徐修士和我們先以出谷紀 17:1-7 以及耶肋米亞先知書 7:23-28 作聖經默想,
回顧我們一直以來的生活方向。徐修士分享時提及我們在日常生活中很容易
變成一個機械人,缺乏獨立思考。然而我們應多留意身邊的人,並關心他們。
最後,徐修士以撒瑪黎雅婦人取水的故事(若 4:5-26)總結這次的每月靈修:
我們要以開放的心態迎接主耶穌。

 預備情況及建議:
 靈修副主席及靈修秘書於大約一個月前訂立主題,及決定以講座形式進
行是次每月靈修。
 靈修副主席於大約三星期前才開始聯絡活動神師,而於兩個多星期多前
決定活動神師。靈修組建議可於訂立主題後便立即開始聯絡神師。
 靈修組於數日前與徐修士再次聯絡,決定活動的實際詳細安排。靈修組
沒有安排其他活動詳情,所有活動安排由徐修士負責,即使活動所需的
反思經文也由徐修士印製。靈修組建議下年度可於協助神師籌備,以減
輕神師的工作量。
 靈修組也有邀請徐修士於活動後聚餐,而徐修士亦應邀出席。活動後,
靈修組也致送富 Katso 特色的紀念品予徐修士

 活動情況及建議
 活動主要以反思為主。在四旬期內,徐修士帶領我們以三篇聖經章節默
想舊約的逾越及耶穌在新約中的逾越。
 為配合四旬期,建議可加入短時間的講座環節,可讓參加者投入於聖經
默想。
 活動環境嘈雜,難以進行默想。靈修組建議下年度舉辦類似活動時,可
安排較寧靜的環境,例如莊月明文娛中心的音樂室及上智之座小堂。

1.2.4 四月每月靈修──《朝拜聖體》
 日期:2011 年 4 月 19 日
 時間:1800-1900
 地點:利瑪竇宿舍上智之座小堂
 人數:10 人
 神師:谷紀賢神父

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 18


 活動簡介:
「朝拜聖體」是天主教會傳統的熱心敬禮。「朝拜聖體」著重延續彌撒的精
神,培養教友更密切地與主結合和與人共融,亦使我們在生活中奉獻自己;
同時也引導眾人更熱切地領受「共融聖事」。

 活動詳情:
本活動以詠唱《皇皇聖體》一曲作為開始。《皇皇聖體》是由天使聖師聖多
瑪斯所作,以讚美感恩(聖體)聖事的奧跡。即使以肉眼,我們不能分辦聖體
及一般的麵餅,但以信德,我們能知道耶穌透過實體轉變,的而且確臨於聖
體內。就如歌詞所說的:「五官之力有所不及,應由信德來補充。」
然後,由讀經員誦讀若 6:51-58,聖經章節講述耶穌基督是由天上降下的食
糧。誰若吃了這食糧,與舊約中的瑪納不一樣,必要生活到永遠,是永生的
保証。
谷紀賢神父接著講述教會為何有朝拜聖體的傳統。之後,參加者便開始朝拜
聖體,與主基督直接對話,在聖週內,反思自己與主基督的關係。
最後,參加者詠唱《皇皇聖體》的第五及第六段,神父並以施行聖體降福結
束整項儀式。參加者以《聖三頌》伴隨著聖體返回聖體櫃。

 預備情況及建議:
 靈修副主席及靈修秘書於大約三星期前訂立主題,及決定邀請及開始聯
絡教區禮儀委員主席羅國輝神父擔任活動神師。
 羅國輝神父因於教區內身居要職,未能於聖週內抽空主持是次活動。但
羅神父表示,他願意於未來的時間為 Katso 擔任其他活動的神師。
 靈修組大約於兩星期前聯絡谷紀賢神父,邀請他擔任是次活動神師,而
他於數日也答應擔任是次活動神師。
 於一星期前,靈修副主席把程序紙交給主席,並於 Katso 慕道班中轉交
谷紀賢神父,而谷紀賢神父也認為程序沒有問題。

 活動情況及建議
 活動主要以反思為主。在聖週內,透過與主基督直接對話,反思自己與
主基督的關係。
 谷紀賢神父要求於聖體降福時獻香,因此需要一位輔祭獻香。該輔祭由
靈修副主席擔任。靈修組建議應先與神父溝通,了解他的需要。而輔祭
亦應先預備香爐及乳香,以防範「吊爐鐵鍊打結」的情況出現。
 禮儀安排良好,程序也早提交神師審閱,而講道的環節更有助參與者投
入朝拜聖體的環節。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 19


1.2.5 九月每月靈修──《愛與性》
 日期:2011 年 9 月 22 日
 時間:1800-2030
 地點:莊月明文娛中心 103
 人數:26 人
 講者:Edna 小姐
 活動簡介:
是次每月靈修邀請了身體神學的 Edna 小姐為我們擔任演講嘉賓,探討有關
「愛與性」的講題。Edna 小姐首先透過一個熱身環節引導參加者思考有關
性、愛、生命和信仰等問題。其後,她透過簡報和短片講解主題,不但從聖
經章節闡釋男女關係、夫婦關係及兩者分別,亦從生物角度講述兩性之交往。
在講座中,她亦引導參加者進行小組討論,深化對主題的思考。及後,Medic
Cell 的 Ambrose 先生更準備了內容豐富的簡報為我們講解身體神學的要旨。

 預備情況及建議:
 由於 Edna 小姐曾向本會主席透露欲在 HKU 內舉辦講座和 Cell,靈修副
主席及靈修秘書約於八月已經決定邀請 Edna 擔任其中一次每月靈修的
嘉賓。
 於八月中靈修秘書開始聯絡 Edna,亦很快得到 Edna 小姐的首肯。
 靈修秘書其後再與 Edna 商議講座日子和題目,最後 Edna 小姐選擇了「愛
與性」為主題,因為她相信內容較容易理解。
 靈修組與 Edna 落實了講座日子後,馬上預訂房間,但是比較適合進行
講座活動的房間都全被預訂,最後只預訂了莊月明文娛中心 103 音樂室,
可是莊月明文娛中心 103 的紅色內牆難以展示簡報,因此靈修組雖然借
了投影器,但投影屏幕卻要以 Banner 暫代,折衷處理。若果靈修組能
早點察覺房間的缺點,是可以預先訂好投影器和屏幕,能避免以上情況
的發生。
 於一至兩星期前,Medic Cell 的 Ambrose 表示將會與 Edna 一同擔任講座
嘉賓,這是靈修組意料之外的事,但卻沒有特別於活動前跟進情況。

 活動情況及建議:
 活動中 Edna 小姐的引導成功引起參加者的反思和熱烈討論,主題的選
擇亦很適合年輕人。
 人數比預期多,因此莊月明文娛中心 103 房間並沒有足夠的座位給參加
者,部分參加者要坐在地上。
 在應變措施下簡報尚能順利展示給參加者觀看。
 嘉賓的講話時間分配看似未有共識,以致 Ambrose 只有數分鐘的講話時
間。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 20


1.2.6 十一月每月靈修──《煉靈》
 日期:2011 年 11 月 28 日
 時間:1800-1900
 地點:方樹泉文娛中心 GA04 室
 人數:約 10 人

 活動簡介:
本月的每月靈修主要以祈禱的方式進行。
本活動首先由 Dominic 講解關於煉獄的教理:為何教會相信煉獄的存在及為
煉靈祈禱的意義。
然後,我們在燭光的襯托下,反思我們與死亡的關係,同時也透過反思與已
過世親友的關係,思考自己與現世親友的關係。
最後,透過歌聲,我們為已過世的親友祈禱,祈望他們直達天鄉。

 預備情況及建議:
 靈修副主席及靈修秘書於大約一個月前訂立主題,及決定以祈禱形式進
行是次每月靈修。
 靈修副主席與靈修秘書於數日前才決定活動詳情,包括時間、地點及內
容,預備時間較倉促。建議下年度於舉辦同類活動,需盡早預約房間,
以便安排細節
 靈修副主席負責活動前的講解環節及活動的祈禱環節;而靈修秘書則負
責設計活動的反思環節,兩個職位的分工良好。

 活動情況及建議
 活動首先以細胞小組形式進行,靈修副主席帶領參與者反思煉獄、煉靈
與我們的關係,也講述了煉獄的信理。參與者在活動後反映,分享的信
理簡短易明,也符有文章作參考。因此,本年度靈修組建議下年度舉辦
類似活動時,可加入同樣的信理講述環節。但需注意,這環節必須簡短,
以利參與者反思主題。
 反思環節的問題恰到好處,也能帶領參與者反思。
 祈禱環節主要為參加者身邊過世的親友祈禱。參加者把已過身親友的名
字寫於紙上,並為他們的靈魂祈禱。祈禱的內容主要取材自《頌禱》,
選材合適。本年度靈修組建議若要舉辦祈禱活動,可參考《頌禱》一書
的內容。
 整體而言,參加者對是次的活動的意見良好

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 21


1.3 Cell Materials
 簡介:
 靈修組因應每月靈修的主題,撰寫 Cell Material,讓 Cell Coordinators 於
細胞小組聚會的靈修環節中使用相關資料
 靈修組希望細胞小組成員於參與每月靈修前,能就該主題進行過至少一
次討論,一來為細胞小組成員參與每月靈修,二來亦讓未能出席每月靈
修的同學有一個反思每月靈修主題的機會。
 Cell Materials 的內容與每月靈修的內容有所分別,原因是不希望 Cell
Materials 與每月靈修的內容重覆。相反,靈修組希望透過 Cell Materials,
讓細胞小組成員每月靈修更了解活動的主題。
 每月靈修的主題及 Cell Materials 的主題如下:
月份 每月靈修主題 Cell Materials 主題
1 同路人 寬恕朋友
2 大專基督徒的君王、先知及司祭職務 基督徒的司祭職務
3 逾越 舊約與新約的逾越
4 朝拜聖體 聖體
9 愛與性 身體神學簡介
11 煉靈 沒有製作

 落實情況及建議:
 一月的 Cell Materials 於 Cell Co Meeting 派發,而所有的細胞小組均收到
靈修組製作的 Cell Materials,並於細胞小組中使用。
 靈修組於其後數月以電郵把 Cell Material 交給各 Cell Coordinators,但靈
修副主席未能準時把 Cell Materials 寄出。大部分時候,甚至過了每月靈
修,仍未把 Cell Materials 寄出,情況有待改善。本年度靈修組建議需與
內務組協調清楚,並準時把 Cell Materials 寄給各 Cell Coordinators。
 即使 Cell Coordinators 收到 Cell Materials,也難以運用由靈修組撰寫的
Cell Materials。一來,Cell Materials 的資料豐富,而且信理較艱深,Cell
Coordinators 難以運用 Cell Materials 於細胞小組聚會的靈修環節中。二來,
Cell Materials 削弱了 Cell Coordinators 的靈活性,減弱了每個細胞小組聚
會的特色。
 因此,本年度靈修組建議,下年度靈修組若要繼續撰寫 Cell Materials,
應貼合細胞小組的需要,以發揮各細胞小組的靈活性。
 下年度也能思考取消撰寫 Cell Materials 的可能性。Cell Materials 在細胞
小組所發揮的效用不大,Cell Coordinators 也難以利用 Cell Materials 舉行
聚會。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 22


1.4 靈修版――雙週金句
 簡介:
靈修版會貼上聖經金句,每兩週更新一次。另外,金句會交由出版組上載於
Soc Bear 的 Facebook account,讓所有人也有機會觀看智慧之言。
 目的:
讓會員們對信仰作出反省,並對聖經中的智慧加以體會
 內容:
主要圍繞 55 莊及靈修組主題。如遇特別月份,如復活節、聖誕節及聖母月,
金句內容則圍繞月份主題
 日期:每兩週更新一次
 地點:KATSO 房、KATSO 網站及 Facebook
 負責單位:由靈修組負責擷錄及刊登雙週金句
 檢討:
 莊期初段的更新進度穩定,但到莊期中後段有延遲(數天至一周)更新的
情況出現
 金句起初張貼於 KATSO Soc 房的靈修版和 Soc Bear 的 Facebook account,
但在假期時段和轉了新 Soc 房後只張貼於 Facebook
 金句內容起初選擇一些切合 55 莊或靈修組主題,後期選擇的內容較為
普及和廣泛,以切合事宜為主
 除了 Soc Bear 的 Facebook account 外,55 莊莊員亦把金句 Post 在自己
Facebook 的留言版上,以增加金句的曝光率
 這年我們在金句中加插反思問題,令金句更生活化
 上載於 Facebook 的金句及反思問題成功引起了不同人士的讚同、留言
及討論

 建議:
 可嘗試在 Soc 房櫃門加設細版張貼金句
 靈修組或其他莊員皆可對金句的更新予以友好提醒
 建議繼續以反思問題帶出金句內容,並張貼於各莊員 Facebook Wall 上

1.5 慕道班
 目的:
 慕道班可以說是傳信節後的延續活動,負責宣揚主的福音,作為非教友
認識主的途徑,並給再慕道者一個更了解天主的機會,讓有意領洗的非
教友裝備好自己,成為天主大家庭的一份子。
 教友導師及陪談員也能透過籌備課堂,加深對天主的認識及自己的瞭
解。
 日期:由 16/11/2011 開始至 2013 年 6 月,逢星期三,公眾假期除外

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 23


 時間:1900-2100
 地點:利瑪竇宿舍上智之座小堂
 負責單位:由靈修組統籌

 預備情況及建議:
 九月後旬,上智之座小堂慕道班的海狗及 Jennifer 聯絡本會,計劃商討
Katso 慕道班事宜。
 十月三日,靈修副主席及靈修秘書與海狗及 Jennifer 商討 Katso 慕道班
事宜。而靈修副主席及靈修秘書從兩位前輩瞭解更多關於 Katso 慕道班
的歷史及特色。
 十月內,傳信節籌委會協助於校園內招收學員。而靈修組及 Jennifer 也
有於 Katso 內外招請導師。
 十一月二日舉行了第一次導師會,用於籌備本年度的 Katso 慕道班及分
派工作予導師及陪談員。
 靈修組認為 Katso 慕道班已成為 Katso 傳統之一,也是神師引以為榮的
一件事。因此,有很多上智之小堂的教友及 Katso 老鬼也願意繼續協助
慕道班的運作。靈修組應緊貼上智之座小堂慕道班負責人的進度,並與
他們一起籌備慕道班。

 招收學員、導師及陪談員
 傳信節籌委會在擺設攤位時協助於校園內招收學員,但成效不大,由
Katso 招收的學員大部分是 Katso 的會員或會員的朋友。靈修組建議內
閣成員可向身邊的非教友招手,邀請參與慕道班。
 上智之座小堂也有印製海報於小堂外壁報版張貼,靈修組也有把慕道
班放於傳信節攤位及 Katso Soc Board 張貼。
 Jennifer 等導師也有邀請其他非教友參與慕道班。
 Jennifer 招請了大約十位導師及陪談員,數量足夠。而靈修副主席及 53
屆內閣的靈修秘書也共同邀請了他們一位在世青認識的朋友擔任導
師。
 靈修副主席擔任導師,而靈修秘書及其他內閣成員(除了去屆代表及會
長外)則擔任陪談員。
 至於招請導師準則方面,靈修副主席就此事曾以 email 方法詢問教區教
理中心劉主任,其答覆為不需曾就讀過「兩年制教理講授訓練課程」
或「聖神修院神哲學院宗教學部課程」或其他相關課程,才能擔任導
師。只要堂區的主任司鐸認為該人適合擔任慕道班導師,便能擔任該
職位。但靈修組建議,在招請導師,導師需具備以下條件:
1. 成熟人格:須具備健康的心理狀態,良好的個人品德、行為操守、
人際關係、責任感等基本人性質素。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 24


2. 信仰認知:必須是已領有入門聖事的教友,對個人信仰與傳教工作
有基本而足夠的認識,並具有深度的信仰與靈修生活經驗。
3. 使命承擔: 傳道員應配合堂區慕道工作的發展,與其他傳道員發
揮團隊精神,統籌資源、推動活動、執行工作,並加強交流、協調
與合作。
4. 適當訓練:傳道員應受過有關教理講授的訓練,有系統而完整的聖
經、教義、禮儀、倫理及靈修培育,並對教會的牧民工作有基本的
認知;在教會內繼續接受延續的培育,探求教會有關信仰、神學及
社會問的新知。
5. 遵從教會:傳道員受托於教會,須依據聖經與聖傳,及教會的信仰
與倫理的訓導,踐行教理講授的工作,在教區當局指引下,完成這
任重道遠的使命。
6. 團體認可:傳道員應熟習堂區團體的生活,並與堂區教友建立良好
關係,又須獲得堂區教友的普遍接納,以及慕道班統籌組織(如傳道
組、培育組等)內成員的同意,以確保日後傳道員之間,及與教友之
間在堂區內的聯繫與合作。
7. 司鐸選派:傳道員應獲得司鐸的委派,成為他們福傳工作的合作者,
正式在堂區擔任慕道班的導師。
(取錄自教理中心及教理委員會網頁)

 現時情況及建議:
 從 16/11/2011 開始,已上了七節課堂,慕道班內氣氛良好,導師及陪談
員準備充足。
 教學的形式因導師而異,有注重進行集體活動的,亦有注重口述的。導
師們大約一至兩人負責一堂,輪流負責。
 大約有學員十名,但每次出席的只有五個左右。因為大學考試的關係,
大部分學員沒有出席 14/12/2011 的課節,該課節被取消。
 學員部分是學生,部分是剛畢業的舊生,沒有太多成人學員,年齡差距
未算太大,未有造成問題。
 5/2/2012 會舉行收錄禮,讓學員正式成為慕道者。

2. 非恆常性活動
2.1 拜苦路──《正義和平》
 日期:2011 年 4 月 8 日
 時間:1800-1900
 地點:利瑪竇宿舍上智之座小堂
 人數:10 人
 神師:宗堅固執士

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 25


 活動簡介:
這次拜苦路的主題為正義和平。透過這次拜苦路,我們除了回顧基督在苦路
中的種種苦辱,並默想身邊種種不公義的事情:社會對弱勢社群的排斥,中
國的宗教自由問題,香港的民主制度等等。在拜苦路的最後禱文中,我們祈
求天主能賜予我們一顆堅強的心靈,與世界上受壓迫的兄弟姊妹共負患難,
實踐我們的先知職,使我們能成為天主的和平的工具。
最後,我們以互祝平安禮完結拜苦路。

 預備情況及建議:
 靈修副主席及靈修秘書於大約一個月前訂立主題
 靈修副主席於大約三星期前開始聯絡活動神師,而於兩個多星期多前決
定活動神師。靈修組建議可於訂立主題後便立即開始聯絡神師。
 靈修組於一星期前與宗堅固執士再次聯絡,並把拜苦路的程序交結宗執
士審閱
 靈修組也有邀請宗堅固執士於活動後聚餐,而宗堅固執士亦應邀出席。
活動後,靈修組也致送富 Katso 特色的紀念品予宗堅固執士

 活動情況及建議
 拜苦路是傳統的天主教儀式,透過默想耶穌基督的苦難與聖死,反思一
直以來的生命方向,更新自己,準備踏上將來的路。
 活動以《正義和平》為主題,主要反思自己與社會的關係,以提高會員
對關社的觸覺。本年度靈修組建議若下年度靈修組以類似主題,例如:
公義與權利,作為活動主題,可與社務組協調或合辦。
 在四旬期內,舉行關社拜苦路是適合的,因為能藉此而實踐參加者的信
德,關心社會。
 拜苦路於上智之座小堂舉行,因地方狹窄,未必是舉辦拜苦路的理想地
方。若下年度靈修組決定舉辦拜苦路,可思考舉辦戶外拜苦路的可能性。
一來,戶外拜苦路能結予參與者一種全新的體驗;二來,戶外拜苦路能
提供一個福傳的機會。
 應安排至少兩名輔祭,好能讓高舉十字架的輔祭輪流休息。

2.2 外展活動──《情繫神州福傳晚會》
 日期:2011 年 6 月 18 日 (星期六)
 時間:晚上 7 時半至 10 時
 地點:香港理工大學賽馬會綜藝館
 人數:7

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 26


 活動簡介:
Katso 在六月參與了由公教教研中心主辦的《情繫神州福傳晚會》活動,亦
有其他院校的朋友與我們一起參與。
本活動的主講嘉賓為鄭生來神父、關俊棠神父及徐錦堯神父,當中也有歌詠
表演。
三位神父的講解主要圍繞信仰與我們身邊環境的關係。鄭神父主要講述綠色
生活與天主教信仰的關係;而關神父及徐神父的講解則圍繞我們如何協助內
地教會。

 預備情況及建議:
 靈修副主席在活動前一星期向公教教研中心查詢取票事宜。公教教研中
心數日後把入場門票寄回靈修副主席的家。靈修組建議可於兩至三星期
前向主辦單位查詢,以便主辦單位運作。
 主要的宣傳為 Facebook,但功效不大。靈修組建議需主要以電話聯絡
Katso 會員。

 其他注意事項及建議:
 在週年計劃中決定了參與三次的外展活動,但礙於考慮到其他 Katso
活動,如五月的避靜及七月的朝聖,因此本年度只參與了一次的外展
活動。
 本活動的主要對象為較年長的教友,因此未能貼合 Katso 會員的牧民
需要,參與者也未能投入於活動中。下年度靈修組決定參與哪個外展
活動時,需考慮到會員的靈修需要。
 可參與其他天主教機構舉辦的活動,如聖神修院的聆風樂禱,塔冷通
書店的信理講座或玫瑰堂青年會的活動等等。
 應於活動前向參加者講解活動性質及大致內容,讓他們在活動作出適
當的準備

2.3 週年避靜──《大專基督徒──生活與聖召》
 目的:
讓會員暫且拋開繁忙的事務,在一個寧靜的環境下冷靜下來檢視自己的生
活方式,並反思自己的信仰和天主的關係。此外,在活動當中亦能與其他
人分享個人信仰或生活經驗,藉以促進會員之間的共融。
 主題:大專基督徒──生活與聖召
 日期:23-24/5/2011
 地點:長洲慈幼靜修院
 人數:13

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 27


 時間表:
Day 1 Day 2
12:15 p.m. 中環碼頭集合 8:00 -8:30 a.m. 早禱
1:15 p.m. 到達長洲 8:30 -9:15 a.m. 早餐
1:15 -2:45 p.m. 拜苦路 9:15 -11:00 a.m. 意識省察
2:45 p.m. 抵達慈幼靜修院 11:00 -11:30 a.m. 分享
2:45 -3:15 p.m. 安頓 11:30 -12:15 p.m. 彌撒
3:15 -3:45 p.m. 天氣報告 12:15 -12:30 p.m. 自由時間(收拾行裝)
3:45 -6:15 p.m. 聖言誦讀 + 分享 12:30 -1:30 p.m. 午餐
6:15 -6:30 p.m. 自由活動時間 1:30 p.m. 離開慈幼靜修院
6:30 -7:30 p.m. 晚餐
7:30 -8:30 p.m. 自由活動時間
8:30 -10:00 p.m. 泰澤祈禱

 活動簡介:
本年度的週年避靜的主題為「大專基督徒──生活與聖召」,旨在在學年剛
結束之際,反思個人的大學生活,從而反思信仰生活及大專基督徒的使命。
本活動以「拜苦路」作為開始。在復活期內,我們再次回憶基督的苦難,繼
而反思我們的大學生活:即使面對各種挫折,有否抱著望德呢?既然基督已
把我們的私慾釘在十字架上,我們有否在大學裏傳揚天主的國呢?
到達靜修院後,透過天氣報告,我們嘗試開始了解自己的心情以及對避靜的
期望。接著便以伯後 1:3-11 以聖言誦讀的方法作默想。聖經章節講述基督
以祂的光榮和德能,與我們分享了祂的天主性,使我們的人性更趨完美。因
此,我們要以各種善行回應基督,以進入祂的國度。透過反思聖經章節及分
享,我們回想起自己在大學中的使命。
晚飯後是泰澤祈禱。在夜空及歸心圖內蠟燭的襯托下,透過連綿不絕的歌聲
中反思自己在大學中的信仰生活。
第二天的早禱是以簡短的大自然靈修為主線。透過欣賞長洲的自然環境,我
們感受到天主創造的美妙。
早餐後是意識省察。意識省察是依約爵神操的一種應用方式,主要分為五部
份:感恩、祈求聖神光照、回顧、求恩及展望。透過意識省察,我們除了回
顧自己近幾天的心情外,也回顧了整學年的經歷。
最後我們以彌撒完結本年度避靜,以奉獻我們在大學中的生活。神師吳神父
在講道中講述教友在教會的角色是重要的。初期的羅馬教會也是由教友開始
的,然後保祿宗徒才寫羅馬書給當地教會。教會不能沒有了教友,而司鐸也
需要教友去建樹教會。司鐸和教友的分別只在於職務的不同。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 28


 預備情況及建議:
 編寫年度計劃時,最初是計劃於三月的 Reading Week 中舉辦避靜。但最
終有鑑於會員及內閣成員未能於 Reading Week 出席三月的避靜,於是把
避靜調往五月考試後舉行。
 靈修副主席和靈修秘書最初在一月商討避靜的大綱時,已訂立了避靜的
主題,活動的靈感來源自教友年及大學生的生活及使命。
 由於最終避靜決定調期,因此靈修副主席及靈修秘書於四月後期才再次
商討避靜的細節,而商討細節的時間正正是考試期間。若果再於五月尾
考試後舉行避靜,應在考試前開始籌備。
 靈修副主席和靈修秘書在五月初期訂立避靜的時間表,決定避靜所有的
細節,及開始聯絡神師。
 靈修副主席聯絡了數位可行的神師,但他們都因擔當其他公務,而未能
擔任是次活動的神師。最後,靈修副主席只邀請了 Katso 神師吳智勳神
父為參加者舉行總結的彌撒。
 靈修副主席於數天前把彌撒經文紙以 email 形式交給吳神父審閱。
 由於靈修副主席較靈修秘書早考完試,因此靈修副主席擔任了大部分的
實務工作,如聯絡神父及準備避靜手冊。靈修秘書則負責思考第二天的
意識省察環節。
 靈修副主席於一星期前才向慈幼靜修院預約房間,並於當天才向慈幼靜
修院確定出席人數。因為避靜的日期為平日,因此避靜院只有數位避靜
者,所以才能於一星期前預約房間。若下年度靈修組決定於週六及週日
或四旬期、將臨期舉行,需於至少一個月前聯絡靜修院。

 拜苦路
 拜苦路的路程由長州的沙灘開始,直至靜修院結束,使用的是苦難善
工。
 作為避靜的開頭,拜苦路是一個不錯的選擇。首先,所有參與者都熟悉
拜苦路的意義,容易以拜苦路反思大學生活。第二,戶外拜苦路是一種
結合動及靜的祈禱方式,參加者能透過拜苦路,進入避靜的心情。
 因沒有舉行 Pre Trip,十四處苦路的分佈並不平均。因此,前段的路程比
較短,而後段的路程則較長,讓反思的時間不平衡。
 長洲的蚊子比較多,因此參加者未能集中。因此,當下年度靈修組決定
籌備戶外拜苦路時,需考慮這點,而靈修組必需提醒參加者使用驅蚊用
品。
 進行戶外拜苦路時須要考慮周邊環境會否分散參加者的注意力,影響整
個氣氛,如在樹下多蚊蟲處不誼當一處苦路停留。
 可選用適合避靜主題的苦路禮儀。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 29


 天氣報告
 靈修組以天氣報告開始是次避靜。各人能以開放的心態分享近日的心情,
著重於自己的天氣。
 有一名參加者分享了過去不愉快的經歷,牧工阿昌於當時建議其他參與
者則以「覆手」的姿勢去該名參加者加油。靈修組極度鼓勵類似的打氣
方法,如下年度靈修組遇到類似情況,可作為一個參考。

 聖言誦讀
 聖言誦讀是一種很傳統的閱讀聖經方法,參加者透過這方法去默想伯後
1:3-11。這環節分為兩部分,第一部分是聖言誦讀,而第二部分是分享
聖言誦讀的感覺及觸動自己的聖經句子,這都讓我們回想起自己在大學
中的使命。
 部分參加者認為此篇章有啟發性,但是稍嫌篇章較深和篇幅較長,增加
了分享的難度。
 參加者認為這篇聖經較難理解,亦難以使用聖言誦讀方法默想,因為聖
經包含了艱深的神學理論,如神聖交換,及使用了艱深的修辭手法(層遞)。
靈修組建議聖言誦讀應選擇較易理解和有明確中心思想的聖經章節,方
便帶領活動者作闡釋和引導思考,亦令參加者易於分享。

 進餐
 避靜中的所有進餐應盡量持守靜默。一來避免打擾其他避靜者,二來避
靜者應在寧靜的環境下感受食物的美味,感謝天主的創造,並欣賞、聆
聽及享受寧靜的環境。
 所有餐具都由參加者執拾、清潔及放執好。

 晚間泰澤祈禱
 晚間泰澤祈禱的主題是與天主的關係。
 本來泰澤祈禱安排於房間內進行,但有參加者建議於戶外的歸心圖舉
行這環節,於是臨時決定移遷戶外歸心圖舉行。
 在歌聲及星空的襯托下,參加者均覺得氣氛良好。透過直接大自然及
反思問題,參與者表示更能透過反思,接近天主。
 在泰澤祈禱內的兩篇選經是哥 3:1-17 及弗 6:10-20,均貼合晚間泰澤祈
禱的主題及活動主題。
 由於使用蠟燭,蠟淺到地上,弄污當地的歸心圖。若在室外進行泰澤
祈禱的活動,宜先準備報紙或紙張,以免弄髒地方。
 參加者於漆黑的環境中未能閱讀歌詞,因此選擇參加者耳熟能詳的泰
澤歌詠非常適合。
 此外,因室外風較大,蠟燭容易熄滅,難以作照明之用,所以建議多

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 30


備電筒,在有需要時使用(如結他手看譜,參加者閱讀聖經章節等)

 早禱──大自然靈修
 早禱以簡短的大自然靈修為主線,由靈修副主席帶領參加者嘗試感受
天主創造的美妙。
 選經採用了詠 8: 2-10,當中讚美了天主創造的美妙。
 早禱的時間較短,透過聖經作默想的時間也較少,建議下年度舉辦相
關活動時可帶領參加者欣賞大自然環境,並從中感受天主創造的美
麗。

 意識省察
 在依約爵神操的意識省察中,參加者反思了除了回顧自己近幾天的心
情外,也回顧了整年大學生活的經歷。
 部分參加者認為意識省察活動過長。
 參加者亦有提議可在戶外舉行意識省察,或是讓參加者自己在舒適的
環境下反思。
 意識省察對近日的回顧不宜過長,亦可善用良好的戶外環境作反思。

 彌撒
 是次避靜邀請了 HKU KATSO 神父吳智勳神父,可是吳神父工作頻繁,
未能隨同兩日一夜的行程,只在第二天早上為我們主禮彌撒。
 彌撒中未有準備信友禱文。
 把彌撒安排在避靜的最後作兩日一夜的總結效果良好。

 整體檢討及建議
 是次避靜選擇了長洲慈幼靜修院,是一個不錯的環境,寧靜舒適。本年
度靈修組建議下年度靈修組能再次選擇長洲慈幼靜修院作週年避靜。
(若邀請了慈幼會神師,費用可免;若有慈幼會學校舊生,費用九折,
僅列出供作參考)
 五月尾考試完畢本該是個合適的時間舉行活動,可是部分同學卻不能參
加,以致參加人數不理想。
 是次避靜中的各項活動都能緊扣主題。
 建議盡可能邀請神師陪同全程的避靜,這對參加者的靈性上會有更大的
裨益。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 31


2.4 朝聖愛德服務
 目的:
 作為普世教會的一份子,每個天主教徒應與教會共融。因此,朝聖能
讓會員見識不同地方的文化,有助於個人心態上的開放,對會員的信
仰成長大有裨益,亦有助會員與普世教會共融。另外,在聖地遙思古
聖先賢的信仰之路,可讓會員反思自己的信仰。
 另外,朝聖中的愛德服務能讓會員在當地實踐愛德,以行動實踐信德。

 日期:7 月 29 至 30 日
 地點:廣州
 負責單位:靈修組及社務組
 參加人數:15 人 (10 位大學生及 5 位其他團友)
 費用:HKD$ 400 (包括在廣州的住宿、膳食及交通)
 主題:愛‧近人

 行程:
DAY 1
時間:
8:00-12:00 香港出發(落馬洲過關,中午到達廣州)
12:00-14:00 午飯時間和入住酒店
14:00-15:00 庇護工場(互動或表演)
15:00-16:00 幼兒園 (互動或表演)
17:00-18:00 石室耶穌聖心堂祈禱及參觀
18:30-20:00 晚餐
20:00-21:30 靈修活動(意識省察及分享)

DAY 2
時間:
7:45-8:30 早餐
9:30-10:15 早禱(於農場)
10:15-12:15 參觀農場及務農工作
13:00-14:00 午飯
14:00—14:30 參觀托養中心/一校(與學員互動)
15:00—18:30 回港(途中分享兩天行程感受)

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 32


 檢討:
 於本活動的策劃初期,曾想過到中國其他地方朝聖,可是聯絡方面有困
難。幸好社務及財務秘書有到廣州朝聖的相關經驗,能聯絡上廣州慧靈
的負責人,為我們安排是次朝聖愛德服務的行程,令是次朝聖籌備工作
大大減輕。
 社務及財務秘書負責與廣州慧靈聯絡及安排行程,而靈修組則負責帶領
Cell 的分享活動,分工尚算清晰。
 日期選於 7 月舉行,可是由於籌備工作較遲開始,以致遲遲未能落實舉
行日期,加上 7 月部分有可能參加的會員要工作或實習,令參加人數並
不理想。
 是次朝聖未能邀請神帥陪同,最後邀請了城大一位教授陪同帶領意識省
察靈修活動,可是部分參加者表示難於投入在意識省察的靈修操練,可
能這類靈修操練並不太適合年輕的大學生。
 是次活動本需每人港幣$600,但社務及財務秘書成功向 CEDARS 申請支
助,減輕費用。
 在幼兒園的服務中,參加者分成 3 組與 3 班幼兒互動。雖然準備了糖果
派發,但並未準備互動的大致形式及安排,令參加者起初有點被動。
 在庇護工場中,參加者與庇護工場智障人士一起唱聖詠及流行歌曲,氣
氛良好。但時間略嫌過短,參加者未能有足夠時間與智障人士交談。
 是次朝聖參觀廣州石室聖心大教堂,有幸得該堂的彭神父為我們作導賞,
介紹該堂的歷史及建築風格。
 兩次的細胞小組分享環節有不錯效果,參加者都樂於分享自己的看法和
信仰經驗。
 參觀農場及參與農務工作的行程得到參加者的好評,能收割農作物是不
錯的體驗。
 由於時間關係,托養中心的參觀取消。
 由於是星期六,參觀的學校並沒有學生及老師,參加者於該校作最後總
結分享。
 總括兩天,行程編排合適,時間分配良好。

 建議:
 到外地朝聖必須有良好及足夠的配套,建議可找有帶團經驗的團體幫忙
策劃。
 若果整個朝聖活動都由自己策劃安排,建議及早開始籌備。
 舉行日期最好於一至兩個月前落實,落實後盡快邀請神師。
 建議繼續申請支助,因往外地朝聖費用昂貴。
 本應盡量把日子定於星期六日舉行,以免與會員的工作或實習時間碰撞,
但若有服務元素,則要考慮服務對象是否能於週末接觸到。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 33


3. 職位檢討
3.1 靈修副主席──莫鈞澄 (Dominic)
 主要與靈修秘書合作負責構思、策劃每月靈修及其他靈修活動,及聯絡活動
神師。
 負責提醒及跟進籌備彌撒的進度,如判定主題、讀經、選曲是否適合,跟進
彌撒人手安排等等。另外,靈修副主席負責 FFM 的場地佈置,如音響設備
及祭器。
 全年內並未有召開過靈修組會議,主要原因是所有工作均能由靈修副主席及
靈修秘書商討
 因有課堂緣故,未能出席 Cell-co Meeting。
 靈修秘書會與靈修副主席梅花間竹擷錄及刊登雙週金句。
 擔任慕道班中的導師,並擔任內閣中慕道班的主要聯絡人,與其他導師聯
絡。
 與靈修秘書及社務秘書合辦朝聖愛德服務,但主要安排及聯絡工作由社務秘
書擔任。
 未能有效維持會內靈修氣氛,只有在靈修活動才能讓人注意到靈修的重要性
 有效維持內閣內靈修氣氛,在機會時便會向內閣成員講授教理。
 未能有效與內務組協商每月一次的細胞小組討論。
 經常聯絡神師,並與神師建立良好關係。

3.2 靈修秘書―─蘇文揚 (Horace)


 靈修秘書會執行靈修副主席安排的任務。
 靈修秘書在初期策劃的靈修活動比較被動,未能分擔靈修副主席繁重的工
作。
 在每月靈修活動中,靈修秘書在靈修副主席訂立主題後會共同商議活動內容
細節,亦會負責準備其中一些環節。
 靈修秘書會與靈修副主席梅花間竹擷錄及刊登雙週金句。
 靈修秘書雖有積極參與靈修組活動,卻沒有積極去籌備。
 靈修秘書甚少聯繫輔助委員,以致輔助委員形同虛設。

4. 靈修組與其他小組的關係:
4.1 內務組:
 靈修組原定於每月提供其中一週有關該月每月靈修的相關靈修資料,但因與
Cell-Co 溝通不善,而且發現靈修資料難在 Cell 中表達,所以到後期沒有再
準備。
 靈修秘書出席了 Cell-Co 會議,解釋每月主題及提供靈修資料的安排。
 由於細胞小組在第 2 個學期運作不佳,經常出現 Cell 民不足或取消 Cell 的情
況,因此 Cell 並不能發揮宣傳靈修活動的功用。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 34


4.2 外務組:
 外務組於聯會宣傳靈修組活動,其他大專院校的 KATSO 同學也有出席過
FFM 及每月靈修活動。
 外務組邀請牧工參與靈修組活動,及提供適合的意見,狀況良好。

4.3 社務組:
 靈修組原定於社務活動中加入靈修元素,但並沒有做到。
 靈修組與社務組成功合辦朝聖愛德服務,增進了溝通及合作默契。
 社務組在時委會宣傳靈修組活動。

4.4 出版組:
 靈修組準時提供家書的靈修篇章和靈修組報告。
 靈修組提供 Katso Express 中的靈修版,效果良好。

4.5 神師:
 多次邀請神師主持首瞻禮六彌撒。
 曾詢問神師對靈修活動(如每月靈修、逾越節晚餐、和首瞻禮六彌撒禮儀的
意見。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 35


内務組全年工作檢討報告

小組目標
讓KATSO會員能夠融洽相處,在信仰的道路上互相扶持。透過細胞小組及其他活
動營造自由分享的氣氛,讓會員之間建立緊密的溝通,讓他們學習去愛我們的近
人,也藉此加深對自己的認識,帶出本年度共融成了互愛的主題。

小組路向
 透過細胞小組的定期聚會,讓會員加深對自己及其他人的認識,從而鞏固會
員間的聯繫。
 加強KATSO同學對細胞小組的歸屬感,讓會員有回到家的感覺。
 透過讓新生參與所舉辦的各項活動,協助他們投入大學的新生活及更新信仰,
讓他們在大學內能夠繼續接近天主。
 積極讓非天主教及對天主教有興趣的同學參與 KATSO 活動,從而讓他們對
天主加深瞭解,並帶領他們展開新的信仰生活

目標檢討
 KATSO 會員能夠融洽相處。
 細胞小組有自由分享的氣氛,能讓會員在信仰的道路和大學生活上互相扶
持 。
 其他活動一般來説參加者眾,能夠營造良好氣氛,有利會員互相認識和溝
通。
 某些活動甚至邀請到非會員參加,為KATSO建立更多良好的新關。

路向檢討
 雖然曾經嘗試由靈修組提供一些與每月靈修的主題有關的靈修資料給細胞
小組討論,但細胞小組卻末能充分運用這些資料,以致細胞小組的討論內容
末能與每月靈修的主題呼應。
 内務組各項活動都能讓會員之間加深認識,唯下半年除細胞小組、開學飯和
勁過飯外未能為新生提供更多活動,不過從觀察所得新生與其他會員關係良
好,相信亦能協助他們投入大學的新生活,並吸引他們多參加KATSO活動,
在大學內繼續接近天主。

全年活動檢討

1. 恆常性活動

1.1 細胞小組

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 36


目的:細胞小組透過天氣報告及信仰分享,以促進會員之間的關係。
對象:KATSO 會員
時間:約 1﹣1.5 小時
地點:會房
費用:N/A
慈善活動:不是
各個細胞小組概況:

 文學細胞 (Art Cell)


時間:逢星期五 12:30-2PM
參加人數:約5人
 Cell-Coordinators: 10-11 第二學期: Esther Ng, Michelle Ho, Jacqueline Chan
 11-12 第一學期:Sally Chow, Noel Lam, Jacqueline Chan
 Cell-men 之間、Cell-co 之間關係融洽
 Cell-co 之間有分擔聯絡和 Prep Cell 的工作,但沒有與Cell-men 輪流 Prep
Cell
 能夠定時開 Cell
 全年平均有5至6人開Cell
 天氣報告與靈修比例大概為 6:4
 cell-co 能自行訂立的討論題目
 Cell-co 的工作量在可應付範圍内
 沒有把討論資料或結果寫在 KATSO Diary 上與其他會員分享
 部分Cell-co支持舉行更多Joint-cell activities

 工程細胞 (EngineCell)
時間:逢星期一 12:30-2PM
參加人數:4
Cell-Coordinators:10-11 第二學期:Charles Lin, Francis Ho
11-12 第一學期:Francis Ho
 Cell-men之間、Cell-co之間關係融洽
 能夠定期開 Cell
 全年平均有4至6人開Cell,因爲很多活躍 Cell-men 已畢業
 天氣報告與靈修比例大概為2:1
 Cell-co 之間有分擔聯絡和 Prep Cell 的工作
 曾有運用靈修組準備的資料,但感覺幫助不大
 有自行訂立的討論題目
 Cell-co 的工作量在可應付範圍内
 能夠引起主動的討論,但也有Cell-co覺得在領導討論上遇到困難

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 37


 經常把討論資料或結果寫在 KATSO Diary 上與其他會員分享
 沒有誦唸玫瑰經,但下半年有誦唸慈悲串經

 醫護細胞 (Medic Cell)


時間:逢星期四 5:30-7PM
參加人數:約5人
Cell-Coordinators: 10-11 第二學期:Jonathan Tam, Matthew Lam
11-12 第一學期:Jonathan Tam, Matthew Lam
 氣氛不錯,Cell-men 之間、Cell-co 之間關係融洽
 Cell-co 之間有分擔聯絡和 Prep Cell 的工作
 能夠定期開 Cell
 平均有 10 人開 Cell
 天氣報告與靈修比例大概為 3:2,有時是 1:1
 討論的題目多具有啓發性
 容易引起主動的討論
 自行訂立的討論題目
 Cell-co 的工作量在可應付範圍内
 沒有誦唸玫瑰經
 Cell-co們支持舉行Joint-cell activities

 科學細胞 (Science Cell)


時間:逢星期三 12:30-2PM
參加人數:6
Cell-Coordinators:10-11 第二學期: Matthew Tam, Horace So
11-12 第一學期:Matthew Tam, Horace So
 Cell-men之間、Cell-co之間關係融洽
 上下半年均能定期開Cell
 上半年平均只有 3 至 4 人開 cell
 天氣報告時討論較活躍,但涉及靈修部分時討論較被動
 天氣報告與靈修比例大概為2:1
 能夠運用靈修組準備的資料
 有自行訂立的討論題目
 Cell-co 的工作量在可應付範圍内
 Cell-co 之間有分擔聯絡和 Prep Cell 的工作
 很少把討論資料或結果寫在 KATSO Diary 上與其他會員分享
 沒有自行舉辦其他活動

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 38


 社會科學細胞 (Social Science Cell)
時間:逢星期二 12:30-2PM
參加人數:5
 Cell-Coordinators:10-11 第二學期: Raymond Yeung, Sonia Yao,
 11-12 第一學期:阿智
 Cell-men之間、Cell-co之間關係非常融洽
 由於有活躍 Cell-men 已畢業或去 exchange,加上時間表不能配合,使開 cell
人數很少,有時甚至不符合開 cell 要求,不能夠定期開Cell,下半年情況問
題趨嚴重,未能每個星期開 cell
 全年平均只有3至4人開cell
 天氣報告時討論非常活躍,但涉及靈修部分時討論很被動
 末能夠運用靈修組準備的資料
 很少有自行訂立的討論題目
 由於 Cell-co 之間未能妥善分配工作
 Cell-men 沒有輪流 Prep Cell
 很少把討論資料或結果寫在 KATSO Diary 上與其他會員分享
 沒有誦唸玫瑰經

細胞小組協調人會議檢討及建議:

 開了一次會議,在1月13日,主要交待靈修組提供的補充資料,以及檢討細
胞狀況
 在會議中為 FFM 籌備工作進行了抽籤
 會議大部份 Cell-co 出席,每個細胞小組也派出最少一位代表參加
 應在 11-12 上學期頭多開一次會議,以便内務組檢討各個細胞小組的表現
及協調和安排新的cell-co與開cell時間。

整體檢討及建議:
 應提醒 Cell-co 要與 Cell-men 輪流 Prep. Cell。
 要多留意Cell-co帶領討論的能力,有必要時提供Cell-co training。
 如果想把時間表未能配合的 Cell-men 介紹到其他細胞小組,須要先加強内
務組與 Cell-co,和 Cell-co 與 Cell-co 之間的溝通。
 留意人數漸增的PP/Archi/LawCell有否須要重開。
 可定期提供 suggested list of topics,給 Cell-co 更多其他討論題目的靈感。

1.2 聯絡工作
目的:
通知會員及非會員KATSO的最新動向,向他們宣傳KATSO近期的活動,並鼓勵

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 39


他們積極參加。內務組亦會透過聯絡工作去進一步瞭解會員及畢業的成員,關心
他們的近況,藉此與他們建立更緊密的友誼。

檢討及建議:
 由幹事會成員負責聯絡工作。
 每月於首膽禮六前以電話及電郵方式聯絡會員及老鬼。
 每月草擬內務組的活動內容,交由Gen Sec寄Mass Email給港大學生。
 舉辦大型活動如迎新營及KATSO Night時會另以電話及電郵聯絡會員,向所
有港大學生宣傳活動。
 於SocBear Facebook帳戶中宣傳KATSO活動,並邀請會員及老鬼入參加。
 於迎新後,把Freshmen的聯絡工作分配給幹事會成員 。
 每位幹事有指定的聯絡對象,並全年負責聯絡同一組會員,以建立良好關
係。
 聯絡工作十分重要,內務組應鼓勵幹事聯絡會員。
 可多與細胞協調人聯絡,令細胞小組成為一個有效的宣傳媒介,讓更多會員
了解KATSO活動。

2. 非恆常性活動

2.1 開Sem飯
目的:迎接 Sem 2 的來臨,預祝一個 Sem 有新開始、新體驗,可以過得開心又
順利。藉著開 Sem 飯,KATSO 的會員更加深對彼此的認識。
日期:21/1/2011 (每月靈修之後)
時間:8:30pm – 10pm
地點:德記潮州菜館
參加人數:約20人
費用:$60
活動内容:吃飯、聊天,團聚
慈善活動:不是
檢討及建議:
 可以選擇更合適的餐廳,適合多人逗留較長時間的地方
 先約好參加者在學校,再帶他們到餐廳

2.2 新春團拜
目的:讓會員藉著慶祝農曆新年,一同分享喜樂,促進KATSO內的團結和共融
日期:11/2/2011

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 40


時間:晚上 7 時半至 10 時
地點:莊月明西餐廳/CYM G01
參加人數:20 人
費用:$30
活動内容:玩遊戲(大電視、估歌仔)、吃自助餐、煲湯圓、寫揮春等
慈善活動:不是
檢討及建議:
 由開學起便開始為活動作準備,籌備時間充裕。
 活動内容大致與去年一樣。
 今年派給會員的禮物是用Soc房積存的紀念品,比較環保。
 汲取去屆經驗,知道莊月明西餐廳的經理不容許我們煮食,而且 9 時
半須要清場,因此一早預訂 CYM G01至 10 時多。
 當天帶備了電飯煲,紙碟等工具,買了現成急凍湯圓,用電飯煲煲湯圓。
 莊員把所需物品移送到莊月明西餐廳。
 會員到達後先玩遊戲(玩完才吃飯);遊戲内容由莊員負責,遊戲題目構
思生鬼有趣,讓會員樂在其中。
 預定的食物足夠。
 大約 9 時半移師到CYM G01。
 在 CYM G01,會員一邊寫揮春一邊等待湯圓煮熟,沒有浪費時間。
 時間要控制得宜,而活動後需要很多時間和人手清理場地和煮食用具。
 可向CEDARS申請資助,記得準時交齊文件,唯資助最高限額只是總預
算的一半。
 可邀請非會員參加,因爲活動内容輕鬆,能讓他們感受KATSO的溫暖。

2.3 勁過飯
目的:於考試前讓會員相聚,互相支持和鼓勵,以減輕考試壓力,從而以較輕鬆
的心情來準備考試。
活動內容:劈燒豬、寫勁過揮春等
 四月:
 日期:2010 年4月15日 (星期五)
 時間:晚上 6 時半至 9 時
 地點:何添堂
 對象:港大學生
 費用:$40
 參加人數:12 人
 慈善活動:不是

 十一月:

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 41


 日期:11 月 28 日(星期一)
 時間:晚上 7 時半至 9 時
 地點:何添堂
 對象:港大學生
 費用:$40
 參加人數:22 人
 慈善活動:不是

檢討及建議:
 可更早預訂場地。
 可考慮劈勁過蛋糕。
 在確認出席人數後才叫食物,避免浪費。
 事前要準備充足的紅紙、筆、墨等以作寫揮春之用。
 財務秘書可準備錢箱收取捐獻,應按照支出訂立自由捐獻費用。
 建議在其他Katso活動後舉行,如雙週靈修,令更多會員可以撥冗出席。
 購買燒豬前應格價。
 劈豬的話,要留意是否須要自備刀和墊枱用的木板。

2.4 畢業同學歡送會
目的:特別為即將離開港大的會員而設。為他們留下美好的回憶、祝賀他們前程
似錦外,亦讓新舊會員彼此加深了解。
日期:7 月 10 日(星期天)
時間:早上十二時至下午六時
地點:大埔大尾督
對象:Katso 會員
費用:$90
參加人數:10 人(其中有 2 位畢業生)
慈善活動:不是
活動內容:燒烤及踏單車

檢討及建議:
 紀念品全部自己製造,非常有創意,亦具特色。
 行程安排方面,選擇了踏單車及到有蓋燒烤場舉行活動,因而不受當日的天
雨的影響,活動舉行尚算順利。建議以後舉辦的活動,就算選在戶外舉行,
亦應準備後備方案。
 應該預早一至兩天確定遲到/早退的參加者名單,以擬定出相應的活動流程
作出配合。
 選擇在星期天下午舉行,以遷就不同會員的時間(大部分會員周日早上需要

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 42


參與感恩祭,故定在下午舉行)
 是次活動並沒有向畢業生收費,建議向其他參加者收費時,要儘量達到收支
平衡 。
 建議宜於一完結立刻舉辦歡送會,因五月後畢業同學大多去旅行或開始上班,
參與人數因而受影響。

3. 職位檢討
內務副主席―─李明蔚 (Denise)
 積極並妥善統籌及參與內務組活動,唯較少監察聯絡工作。
 聯絡工作的安排較淩亂。
 主持細胞小組協調人會議。
 間中探訪及參加各細胞小組的聚會,積極聆聽 Cell-co 的意見,以協助維持
細胞小組正常運作。
 能夠維持會內融洽氣氛,但較多時間忙於籌備活動的實務性工作,與會員溝
通時間相對較少。
 積極協助主席處理會內事務,並與主席保持聯繫。

4. 內務組與其他小組的關係
4.1 靈修組
 內務組可更積極在細胞小組內宣傳靈修組的活動。
 靈修可以更積極了解並提供靈修部份的資料給 Cell-co。

4.2 外務組
 內務組可更積極在細胞小組內宣傳外務組的活動。
 外務組可更積極與內務組保持聯絡,以掌握KATSO動態,並向聯會匯報。

4.3 社務組
 內務組能夠透過細胞小組及聯絡工作,把社務組的訊息帶給會員。
 內務組可更積極協助鼓勵細胞小組成員参與社務組所舉辦的義工活動。

4.4 出版組
 內務組準時提交「家書──內務篇」的資料
 出版組可更積極協助内務組出版宣傳物。
 內務組可更積極派發 KATSO 刊物和收集會員對 KATSO 出版刊物的意
見。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 43


外務組全年工作檢討報告

小組目標
讓每一位會員有機會與其他天主教團體(如其他院校的KATSO,聯會和教區等)交
流,增加彼此瞭解,從而促進信仰上的成長。

目標檢討
當初訂立目標是讓每一位會員有機會與聯會和其他團體交流,結果只是莊員認識
聯會。因為宣傳不足,不是每個人都清楚認識到聯會。

小組路向
 作為HKU KATSO與其他天主教團體的橋樑, 在聯會代表HKU KATSO 的立

 將聯會的資訊帶給會員
 帶領會員參與聯會和教區活動
 用青年的力量, 與其他院校的同學共融, 展示天主的愛

路向檢討
 當初是希望外務組積極帶領會員出席對外活動,令會員更加了解聯會及其他
天主教團體,但是頻率並沒有當初希望的那麽多。

全年活動檢討

1. 香港科技大學學生會天主教同學會第十八屆周年大會
日期:1 月 2 日
參加人數:4
活動過程、檢討及建議:
 認識香港科技大學學生會天主教同學會第十八屆幹事會成員。
 認識香港科技大學學生會天主教同學會神師白神父。
 汲取香港科技大學學生會天主教同學會的經驗,學其長處,而不當的地方則
以此為鼓勵下莊出席其它院校的 AGM,認識其他院校的新莊。

2. 香港中文大學學生會天主教同學會新 sem 新開始 - 一月彌撒


日期:1 月 28 日
參加人數:2
活動過程、檢討及建議:
 認識香港中文大學學生會天主教同學會的幹事。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 44


 宣傳 HKU Katso 的活動。
 認識香港中文大學學生會天主教同學會平時舉辦彌撒的地方:湯約翰小堂。
 可與其他院校的幹事建立更密切的關係 。

3. 香港中文大學學生會天主教同學會新 sem 新開始: 齊齊去遠足


日期:1 月 29 日
參加人數:2
活動過程、檢討及建議:
 與香港中文大學學生會天主教同學會一起走陡峭的路,寓意在困難重重的信
仰路上互相扶持。
 與香港中文大學學生會天主教同學會一起陶醉在西貢大浪西灣的美景中,欣
賞被遺忘的創作物。
 到被破壞的大浪西灣觀察,反思人類對大自然的不尊重和這個世界的不公
義。
 與香港中文大學的幹事建立更密切的關係。
 由於宣傳不夠,導致只有一位 Sub Com 參與。
 建議下莊可大力宣傳這些有意義的活動,或者是舉辦大自然 Cell/靈修。

4. 聯會 Katso 齊拜年
日期:2 月 8 日
參加人數:2
活動過程、檢討及建議:
 由於宣傳不夠導致非常少人參加,建議如果許可的話應該令更多人參加。

5. 聯會內務組足球比賽
日期:2 月 12 日
參加人數:14
活動過程、檢討及建議:
 這比賽是以聯誼爲主
 認識其他院校的幹事
 港大隊有四球,勇奪第二名
檢討及建議:
 是次比賽因一些事故而一拖再拖,建議下莊盡早籌備這項賽事
 建議高手事先準備好流程,方便參加者
 建議用其他方式給聯會籌款比較有效

6. 香港中文大學學生會天主教同學會第 23 屆幹事會「維基」交職感恩祭
日期:2 月 24 日

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 45


參加人數:2
活動過程、檢討及建議:
 主要的參與者為莊員
 認識香香港中文大學學生會天主教同學會第 23 屆幹事會「維基」成員
 雖然本人沒有到場,但是聼說感恩祭辦得有聲有色
檢討及建議
 出席其它院校的 AGM,認識其他院校的新莊
7. 善會探訪
甲、聖母軍
日期:2 月 17 日
參加人數:8
活動過程、檢討及建議:
 主要的參與者為莊員,但亦有準備畢業的同學,達到探訪的目標
 認識聖母軍的紀律生活
 非常榮幸能夠看到來自印度的展品,展示了各民族表達天主的愛和偉大的方
式,體會了教會的普世性

乙、上智祈禱會善會探訪
日期:2 月 25 日
參加人數:6
活動過程、檢討及建議:
 主要的參與者為莊員,但亦有科大天主教同學會的幹事參與,能夠讓其他院
校都能夠對利瑪竇宿舍上智之座小堂的善會有更深的認識
 感恩祭的聖道禮是圍著祭臺的,整個氣氛非常特別
 可以更積極鼓勵準備畢業的同學參與

丙、基督生活團
日期:3 月 7 日
參加人數:12
活動過程、檢討及建議:
 參加者不單有莊員,freshmen,三年級同學和上莊更佔大多數
 吳神父非常細心的介紹這個團體
 他亦耐心的解析聖經,令我們在心靈上獲益良多
 事前可與 CLC 的團員有更多的溝通,可在時間上有更好的配合

8. 天主教大專聯會幹事交流營
日期:3 月 25 日至 3 月 27 日
參加人數:4
Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 46
活動過程、檢討及建議:
 認識各院校和澳門院校的新莊,種下友誼的種子,有助往後的合作
 更認識天主教大專聯會議會的神師甘神父
 向其他院校宣傳 HKU Katso 的活動
 把其他院校和聯會的訊息帶回港大
 交流營裏的活動提醒了作爲袖的我們需要的條件,例如溝通、恆心、謙遜
 建議下年換莊的時候用聯會的形色進行洗腳的議式

9. 復活節愛德服務------HKU X SYU 義工活動 (與社務組合作)


日期:4 月 25 日
參加人數:20
活動過程、檢討及建議:
 因爲在公衆假期舉行,所以較多人可以抽空參加
 因爲與樹仁大學的同學一起協辦,所以跟他們熟多了,有利往後的合作
 能夠復活基督的喜訊帶給老人,達到我們的目的
 可以更早聯絡單位和樹仁的朋友
 應該安排更多時間與老人聊天

10. 天主教大專聯會 Formation Day


日期:6 月 11 日
參加人數:7
活動過程、檢討及建議:
 很高興全體莊員出席這個活動,讓不同崗位的莊友都有機會認識其它院校的
新莊
 過程非常順利,大家都很投入

11. 天大 O
日期:9 月 24 至 25 日
參加人數:7
活動過程、檢討及建議:
 參加者都非常投入,認識了很多其他院校的朋友,可以可能上莊的新生早些
認識其他院校的‚新莊‛
 可以多在本校宣傳

12. 大專聯會開學暨五十周年金禧感恩聖祭及聚餐
日期:10 月 1 日
參加人數:8
活動過程、檢討及建議:

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 47


 場面盛大
 感謝天主對聯會多年來不離不棄的照顧
檢討及建議應該多在 HKU KATSO 内宣傳
 應該更踴躍的通知上莊

13. BU, CU, CityU Katso 聯校舉辦的‚聖誕節 BBQ 派對‛


日期:12 月 26 日
參加人數:1
活動過程、檢討及建議:
 氣氛很好,參加者都能盡興而歸,達至不同院校聯誼和共融的目的
 應該多在 HKU KATSO 内宣傳

職位檢討
外務副主席―─何嘉曦 (Michelle)
 建議下莊可以多參加聯會和其他院校的活動
 出席天主教大專聯會議會與內務組會議
 每次聯會議會都有出席
 聯會内務組會議出席了兩次,缺席了兩次,由主席代爲出席
 原定由本人和其他院校的外務副主席舉辦‚XX前輕輕鬆‛因爲考試而延遲
 邀請其他院校會員出席HKU KATSO的活動
 在宣傳聯會方面做得不足,不是所有會員都有聽過聯會
 今年對外關係良好,莊友們都積極參加各院校的活動
 與舊牧工比較熟絡,有活動或會議都會通知他,而且有時候也會跟他聊天。
跟另外一個牧工也非常要好,有問題都會找她傾訴。但轉了新牧工就少了聯
絡,也不是每次也有邀請他來我們的會議和活動。

外務組輔助委員職務
 由於缺乏宣傳,輔助委員會並沒有發揮最大作用
 最多只是為外務副主席提供意見
 建議下莊可以積極與輔助委員會維繫緊密的關係

外務組與其他小組的關係
1.靈修組
 外務組於聯會宣傳靈修組活動,其他大專院校的 KATSO 同學也有出席過
FFM 及每月靈修活動。
 外務組邀請牧工參與靈修組活動,及提供適合的意見,狀況良好。
 建議下莊可以在聯會中找尋有關靈修與關社的資源, 把他們帶回來HKU

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 48


KATSO

2. 内務組
 內務組可更積極在細胞小組內宣傳外務組的活動。
 外務組可更積極與內務組保持聯絡,以掌握KATSO動態,並向聯會匯報。

3. 社務組
成功與外務組合辦聯校義工服務。
外務組有於天主教大專聯會宣傳社務組活動,及鼓勵外校人參與。

4. 出版組
向其他院校為家書徵稿
在其他院校的KATSO投稿,如CITYU 的“傳城‛
在家書報告外務組的動態
建議下莊可以與出版組有更密切的合作關係,多透過家書宣傳外務組的活動

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 49


社務組全年工作檢討報告

小組目標
讓會員發揮自己的才能,主動關心及參與社會事務,幫助有需要的近人,以作對
天主的禮物。

小組路向
透過舉辨不同形式的社務組活動,給予會員機會發揮公教青年人的力量,以行動
關心社會。

目標及路向檢討
目標及路向大致可以達到。透過參與社務組活動如義工服務,給予會員機會發揮
公教青年人的力量去幫助有需要的近人,但未能積極鼓勵會員主動關心及參與社
會事務。

全年活動檢討

1. 恆常活動
更新社務板、Facebook 及 Katso Diary
目的:
一、 從天主教角度反思現今社會時事
 形式:於社務板、Facebook和Katso Diary張貼時事專題及加入反思問題,
鼓勵同學討論。
 次數:每月一次

二、 宣傳社務組活動
 形式:配合出版組,張貼及宣傳最新的社務組活動。

工作概況:
 共更新10次 SAS issue,標題如下:
SAS 1st issue Facebook? 使用社交網站的真正意義
nd
SAS 2 issue 「茉莉花革命」?
rd
SAS 3 issue 日本世紀大地震
th
SAS 4 issue 最低工資?
th
SAS 5 issue 六四事件—民主、人權、公義
th
SAS 6 issue 天主教的婚姻聖事
th
SAS 7 issue 壟斷在威迫你的生活嗎?
th
SAS 8 issue 第廿六屆普世青年節
Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 50
SAS 9th issue 濫用警權?
th th
SAS 10 & 11 issue 從天主教角度看《校本條例》

 成功於Facebook更新10次SAS issue。
 由於八月後Soc房搬遷,新Soc房沒有地方擺放社務板及Katso Diary
難以給會員接觸,因此SAS issue只於首7次更新張貼於社務板及
Katso Diary。
 Katso Diary 內的SAS issue加入螢光筆刻畫重點,令讀者容易閱讀。

檢討及建議:
 SAS issue 只更新了10次, 未有按原定計劃每月更新一次,但次數仍然足
夠。
 SAS issue 題材選擇及種類如下:
o 社會現象/議題: 1st , 4th ,5th, 9th
o 熱門新聞: 2nd, 3rd
o 天主教新聞/議題: 6th, 8th, 10th&11th
o 時委討論議題: 7th
 以SAS issue 宣傳KATSO/活動如下:
o 1st issue: 宣傳本屆的主題「共融成了互愛」
o 5th issue: 宣傳六四時事Cell
 SAS issue 每次都會加入天主教元素給讀者作信仰反思,如引用社會訓導、
公教報評論、正義道中尋等作參考資料。引用的句子頗受讀者歡迎,建
議每次SAS issue 都包括一至兩句引用作信仰反思。
 SAS issue 篇幅尚可以, 但有時候內容過長令讀者失去認真閱讀的興趣。
建議每次評論可採取不同手法, 例如短篇幅的評論加相片作反思、短片
分享等,以增加趣味。
 Facebook雖是一個不俗的平台讓會員閱讀及分享SAS issue, 但讀者給予
評價作反思及討論難以達到熱烈。建議社務秘書多作口頭宣傳鼓勵會員
分享看法,亦能邀請sub-committee帶頭給予評論,引起討論。
 於半檢後在Katso Express加印SAS issue,增加會員閱讀的機會。
 建議於cell meeting時可邀請cell co們帶領會員就SAS issue 作出有關討論,
以提高會員對時事的思考能力。
 除SAS issue外,約在Facebook及Katso Diary加入8次的 news corner, 讓會員
關注社會最近的新聞。如工作量許可,建議社務秘書及其他莊員可隨時
把有價值反思的新聞放在Facebook或Katso Diary內分享。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 51


2. 非恆常活動

2.1 復活節愛德服務------HKU X SYU義工活動 (與外務組合辦)

 活動目的:希望藉著復活期將平安與喜樂帶給社會有需要關心的人,特
別是年老的人。

 日期:25/4/2011
 時間:2:30pm – 5:00pm ( 11:00pm-1:00pm於HKU CYM G01 進行)
 地點:安貧小姊妹會聖瑪利安老院 (黃竹坑)
 內容:探訪安老院長者──懷舊金曲表演及與長者交談。長者約有60名。
服務完畢後於安老院小堂參與了長者負責帶領的每日祈禱時間。
 參加人數:23
 工作概況:
 籌備工作:
 兩校於大概一個半月前進行第一次會議,商討活動目的及服務對象,
然後各自尋找及聯絡服務機構。約於活動一個月前,成功確實服務
機構,並於四月初確實服務日期。隨後與機構的聯絡工作由HKU
Katso社務秘書負責。
 於14/4/2011到安老院進行活動前環境考察。
 長者紀念品:HKU Katso預備了毛巾;SYU Katso預備了保心安膏及
心意咭。
 活動當天:
 11:00pm-1:00pm 於 HKU CYM G01 進行活動前祈禱、活動簡介、歌曲
練習及午餐。
 2:00pm 抵達安老院。2:30pm-4:30pm 為服務時間,4:30pm-5:00pm 為
參觀小聖堂及完結祈禱。
 歡迎時間、熱身遊戲及懷舊金曲表演時間約佔 1 小時,茶點及交談
時間約佔 1 小時,小堂祈禱時間約半小時。
 HKU Katso Horace So 及 SYU Katso Matthew Lau 為活動主持人, HKU
Katso Dominic Mok 擔任演唱者。
 長者們分了 10 枱坐下,每枱各有 2-3 位義工陪伴他們。
 茶點時間為長者交談時間。HKU Katso 提供了餅乾及薩琪瑪作茶點,
安老院提供熱茶。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 52


 檢討及建議:
 因復活節期間多個團體都會進行義工服務(尤其是天主教的服務團
體) ,應盡早聯絡及確實服務機構,以免找不到服務機構。建議活
動兩至三個月前確實服務機構。
 參加人數比預計的30人少了7人。HKU Katso參加者約佔一半,多數
為今莊和上莊;SYU Katso參加者及其他參加者佔其餘部份。因該天
是公眾假期及宣傳不算足夠,所以參加人數未如理想。
 表演歌曲雖為一些著名的懷舊金曲,但有一些長者都不認識。建議
盡早確定表演歌曲後與服務機構負責人相討,作出修改。
 因參加人數有限,每枱義工人數與長者比例為1:3-4,因此交談時間
時有一些長者可能被忽略。但整體氣氛良好。
 是次活動忘記了預備感謝狀給服務機構負責人,以送給長者的心意
咭代替。活動前應謹記預備,以表答謝。

2.2 六四時事cell及燭光晚會
 目的:令參加者關心社會問題及以天主教角度討論六四事件

2.2.1 六四時事Cell
 日期:31/5/2011
 地點:香港天主教大專聯會
 內容:時事Cell由聯會舉辦,HKU Katso 以參加者身分透過講座及小組討
論探討有關六四的議題,如民主、人權及如何以大學生身分回應六四。
 參加人數:10
 工作概況:
 籌備工作於約一個月前準備。原計劃邀請正義和平委員會為時事Cell
講者,但找不到。最後於活動約兩星期前得到聯會Jacky協助,HKU
Katso組隊參與聯會舉辦的六四時事Cell。
 檢討及建議:
 時事Cell原意為參與六四燭光晚會前一個讓會員更深入從天主教角
度探討六四事件的機會,鑒於籌備工作遲了開始,導致宣傳不足,
參加人數不太多。
 時事Cell能與其他院校同學分享對六四有關議題,互相交流。
 活動目的尚能達到,令參加者從天主教角度討論六四事件。

2.2.2 六四祈禱及燭光晚會
 日期:4/6/2011
 地點:維多利亞公園
 內容:HKU Katso 參加由天支聯舉辦的六四祈禱晚會後,便參與支聯會

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 53


的六四燭光晚會。
 參加人數:約15人
 工作概況:
 HKU Katso協助六四祈禱晚會,如唱歌、讀經等工作。
 參與燭光晚會位置處於球場外的草地。
 檢討及建議:
 可更積極邀請會員一起參與六四祈禱及燭光晚會,以發揮公教青年
人的力量。

2.3 朝聖愛德服務 (與靈修組合辦,社務組負責愛德服務的部份)


 目的:天主教作為普世教會,教徒應擴闊視野。透過參與義工服務及朝
聖,關心香港以外有需要的人。
 詳情:請參閱靈修組報告 (p.32)

2.4 聖誕報佳音
目的:讓會員於一同慶祝聖誕,並將耶穌基督誕生的喜訊和天主對弱小的關愛傳
揚開去。
日期:12月24日
時間:下午3時45分至晚上9時
地點:瑪麗醫院
費用:N/A
活動内容:Infection Control Course, Carolling, refreshments
對象:港大學生
參加人數:25人(只計算在Main campus經KATSO負責人報名的)
慈善活動:是

檢討及建議:
 活動其實由護士會主辦,KATSO負責提供協助,包括邀請參加者和結他手
 參加者比預期中多,亦有老鬼和其他院校的同學
 基本上會員須完成Infection Control Course才能報佳音,但以前參加過的則可

 應該提醒參加者留意講師的解説,因爲這對保持整個報佳音過程的衛生十分
重要
 應先向參加者重申報佳音所傳達的信息,以及探訪院友時要注意的地方
 提醒會員如果生病便不可參加
 考試前最好能填好參加者名單
 活動前夕須要再聯絡一次參加者以確定人數
 盡早做好宣傳工作

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 54


3. 職位檢討
社務秘書――吳卓翹(Esther)
 盡力向會員推廣對時事的關注,如閱讀SAS issue及參與社務組活動,但
未有積極鼓勵莊友們作時事討論。
 因沒有特別需要,未有舉行過社務組會議,只以電話形式與社務組輔助
委員交待工作。
 只出席舉行了四次中三次的天主教大專聯會時事委員會議。
 有將時事委員會內的資訊帶回KATSO,如SAS issue 7th。
 因時間不足夠,未在家書中撰寫有關時事的文章。

4. 社務組與其他小組的關係
4.1 靈修組
 靈修組原定於社務活動中加入靈修元素(例如提供聖經分享),令參加者
更能深入以天主教角度反思現今社會問題,但社務秘書未有主動於社務組
活動籌備中提及。
 社務組和靈修組成功合辦朝聖義工服務。
4.2 內務組
 內務組有協助向會員及非會員宣傳社務組活動。
4.3 外務組
 成功與外務組合辦聯校義工服務。
 外務組有於天主教大專聯會宣傳社務組活動,及鼓勵外校人參與。
4.4 出版組
 出版組有於KATSO出版刊物及網頁中宣傳社務組活動,出版刊物不俗。
 社務組有協助撰寫家書內的社務篇。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 55


出版組全年工作檢討報告

1. 出版 Katso Express
 Katso Express 每月發行,每次印刷 25 份,在上智之座小堂舉行的 FFM
中免費派發。
 黑白印刷,A5 booklet,每本成本低於 1 元。

概況:
 Katso Express 的讀者多為 Katso 會員,內容包括:
1、News Update
輯錄過去一個月的活動照片。

2、靈修版
由靈修組提供文章。內容以介紹當月的禮儀、教理、教會活動為主。篇幅佔
一至兩版,務求深入淺出,容易閱讀。

3、社務版
由社務秘書提供,以公教青年的角度看當時的社會議題。
將社務版納入 Katso Express 是為了激起更多討論。亦可以彌補新 Soc 房沒有
空間放社務版的缺憾。

4、活動預告
預告下一月的 Katso 活動。

檢討及建議:
 Katso Express 的排版、內容都有很大的自由度。建議下莊因應全年目標,
盡早定下 Katso Express 的風格。例如可考慮增加自行撰寫的部份,或嘗試
綜合多篇文章來表達自己的觀點,減少直接引用外來文章 。甚至可以增
加其他種類的版面,以回應全年目標。
 Katso Express 的排版應務求容易閱讀。如該期內容特別多,應慷慨增加頁
數。
 建議將 Katso Express 放上 Katso 網頁,並鼓勵會員回應、討論,以盡用
Katso Express 和網頁的功能。
 如時間許可,可於印刷前邀請莊友提供意見,以求盡善盡美。

 此外,就各版面本人建議:
1. News Update
 建議放照片之餘,加入生動的文字描述。可以邀請負責該活動的

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 56


委員撰寫活動回顧。
2. 靈修版
 建議精簡篇幅,使其更易閱讀。
3. 社務版
 建議跟社務秘書討論後,加入有關的新聞照片。
4. 活動預告
 如活動的 Poster 已經出爐,可以將其縮少放在 Katso Express 其中
一版。

2. 出版家書

概況:
主題 出版日期 頁數 投稿人數 發行量
信 16.4.2011 44 12 100 + 70 more issues on
(Passover Meal) 55th anniversary mass
愛 1.11.2011 42 12 100
(Katso Night)
望 3.1.2011
(AGM)
 第一期‘信’於 Passover Meal 全數派出
 第二期‘愛’則餘下數十本

檢討及建議:
 本人認為家書的重要性在於能讓會員參與其中,增加對 Katso 的歸屬感。
故此,下莊應多鼓勵會員投稿。
 家書一如以往, 包含主席的話、編者的話、主題寫作、隨筆以及各組報
告。家書跟 Katso Express 一樣,沒有特定限制。
 本年的主題於年度開始時已經定好,但其實跟全年主題沒有很大關係。
有不少會員反映題目過分廣泛,難以下筆。有見及此,應為主題加上闡釋,
鼓勵會員跟隨主題寫作。亦可考慮因應全年主題而定下家書主題。
 本年度三期家書出版日期相隔不均。日期太密會令會員欠缺動力寫作。建
議下莊隆重其事,提早一兩個月於 Katso Expres、Facebook、Mass Email、
FFM 宣傳招稿。

3. 更新 Katso 網頁
概況:
 故有的 Katso 網頁以 HTML 寫成,極不方便使用,更與 Web 2.0 時代脫節。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 57


 網頁自 2011 年 2 月未有更新。於 2011 年 8 月時嘗試更新,但學校的 FTP
不知何故未能即時更新。最近嘗試更不能上載檔案。

檢討及建議:
 利用其他博客網站(hkukatso.tumblr.com)作為 Katso 網頁。這樣一來更容易
鼓勵會員在網上互動(直接連接到 Soc Bear 的 facebook),二來免卻上載到
學校 FTP Server 的煩惱。
 更新博客非常方便,不一定要用電腦操作,在 smartphone 也可以更新。建
議下莊每逢活動完結就上載照片;平時可以多發 status,引起會員的關注。
 然而,網絡潮流日新月異,這類博客的興起可能不長久,十年後它們可能
變得不合時宜,屆時需要重新考慮搬家。

4. 整理書籍
概況:
 Katso 書籍涵蓋宗教、哲學、教理、音樂、教育等,但大部份書都比較舊
(約 30 年前出版) 。雖然該些書籍非常有參考價值,但大部份會員未必有
興趣閱讀。
 直至 2011 年 8 月,位於 TIIB 的舊 Soc 房的書櫃只可以放置少部份藏書。
搬到新 Soc 房後,由於 Soc 櫃經常鎖上,未有人閱讀藏書。

檢討及建議:
 下莊可考慮買入新書。至於舊書,可選一些重要的放出來,其餘妥善收藏。
建議全莊一起處理買書、整理書籍, 以讓全莊了解 Katso 藏書。
 考慮開放一個 Soc 櫃供會員隨時取書閱讀。同時可放 Katso Diary, 方便
會員取用。

5. 職位檢討
出版秘書――張研詣
 負責所有設計、排版、印刷工作。
 建議多申請校園內的 Poster Site, Banner Site。

6. 出版組與其他小組的關係
 莊友多次協助家書招稿,以及偶而協助設計海報。
 協助其他小組活動的出版工作。
 建議主動向各小組要求活動詳情以製作 Poster、Banner。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 58


財務秘書全年工作檢討報告

財務秘書:吳卓翹 (Esther)

工作範圍:
1. 監察及管理KATSO的財政狀況,如日常開支和非恆 常性活動開支等。
2. 撰寫年度財政預算及年度財政報告。
3. 撰寫每月財政報告,交待KATSO財政狀況。
4. 撰寫財政預算向贊助機構(如天主教福傳基金及CEDARS)申請大型活動
之贊助,及獲贊助後的感謝信和財政報告。

工作情況:
 一般莊員或活動負責人會先墊支,並在單據上寫明名字和使費用途,在
財務秘書記錄後清還。
 如錢箱內沒有足夠零錢,財務秘書會先支付較大的金額。
 若活動有開支,會向參加者說明大概開支。
 於Katso 2011 AGM前撰寫年度財政預算,於3月時撰寫expected subsidy
from ICA的年度財政預算及向學社聯會提供銀行存摺影印本。
 3月時收到學社聯會$5131 之 Reimbursement (2010-2011)。
 於12月遞交 Claim Form予學社聯會及撰寫年度財政報告。
 於每次開會時交待KATSO財政狀況。
 贊助情況如下:
 CEDARS:
 Annual Retreat: $1400
 55th Anniversary Mass: $1000
 朝聖愛德服務: $2500
 Information Day: $800
 O Camp: $1300
 Katso Fest-Dialogue in the Dark: $600
 Katso Night: $800

 天主教福傳基金:
 Katso Festival 2011: $2980

 獲Cedars贊助後的感謝信、活動報告和財政報告都能準時撰寫及遞交;
Katso Festival的福傳基金由Katso Festival Com Chairperson負責申請及提交
報告,財務秘書負責保存單據。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 59


檢討及建議:
 由於戶口需由主席及財務秘書同時簽名才能取到金錢,比較需時,莊員
通常先墊支。建議應盡早記帳及預備一定現金於錢箱內,並多直接使用
Katso 現金,減少墊支情況。
 建議盡早根據財政預算項目記錄單據。
 應妥善保存單據,如較易退色的單據應及早複印。
 單據上資料應用鉛筆寫上,以便日後核對。
 除多留意學社聯會財務規章外, 亦需注意每年學社聯會對相關文件及紀
錄的要求和規格。
 是屆多項活動超出預算,加上Katso不收會費,令Katso財政出現負擔。縱
使已向Cedars申請活動資助,但一些活動支出仍然龐大(尤其是55th
Anniversary Mass、Information Day及 O camp)。 幹事會應在上莊初期決定
需要申請資助的活動並盡早作出申請,以便再向其他機構申請資助,減
輕Katso財政負擔。
 較大支出項目:
 1) Soc Tee: Soc Tee 為 55 週年彌撒的售賣品。Cost price 為$54, Selling
price 為$60, 共售賣了 26 件。餘下的 Soc Tee 作 O Camp Tee、FFM 神父
souvenir、Katso Night 嘉賓及各活動嘉賓 souvenir, 現有存貨 32 件。餘下
的 Soc Tee 可繼續作 souvenir 用途。
 2) Soc File: Soc File 設計非常精美,但價錢非常昂貴。除於 Information
Day 作大量派發外,Soc file 亦於 ICA Festival 及 Katso Fest counter 派發
及作各活動嘉賓 souvenir。現有存貨 187 個, 可繼續作 souvenir 用途。
 建議申請資助的活動: POM、Information Day、O Camp、下莊pre-camp、
Katso Fest、朝聖(如於港外)。
 財務秘書撰寫財政預算時要多詢問上莊意見,但不應盲目跟隨上年度預
算項目。各莊員亦要仔細審閱確保預算包含所有開支項目。建議撰寫財
政預算時參考年度財政報告,以便作出各活動預算。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 60


常務秘書全年工作檢討報告

常務秘書:何嘉曦 (Michelle)

1.1 製作 Directory
 Directory內容包括KATSO憲法, 細胞小組協調人資料各會員的基本資料
(姓名、就讀的科目及年級、生日日期、所屬堂區)和聯絡方法(電話號碼、
email)。
 基於私隱問題,Directory 只會派發給會員,剩下的會被銷毀。
 預計於迎新後更新然後(尤其是細胞統籌者的資料)在Registration或開cell時
派發給KATSO各會員
檢討及建議:
 更新會員資料費時,建議盡早以電話或電郵聯絡方式複查會員資料 。
 Directory 只在傾莊和Campaign 時派發,效果未如理想,建議可在一些大
型活動或Cell聚會派發。
 印製數量太多(50 本),可視乎會員人數調節印刷量。
 由於有些人手問題,所以很久也沒有派出去。

1.2 製作 Annual Journal


 於任期屆滿時將各項活動的報告編輯成全年的工作報告,並於周年大會上
派發。
檢討及建議:
 建議舉辦半檢後寫報告,有助撰寫活動檢討報告。

1.3 整理常務會議記錄
 負責或委派與會者記錄常務會議內容。(各小組需要自行記錄會議內容,並
把其副本交給常務秘書)
 保存常務會議記錄(會議記錄將以soft copy和hard copy形式記錄, hard copy
將會放在 ‚chairman‛的櫃裏)。
檢討及建議:
 建議在會議中直接輸入會議紀錄,以便整理及發放。
 建議可以只以soft copy記錄,因爲比較方便,而且環保。
 建議全用中文或英文記錄,這樣可以方便查閲。
 建議可以讓主席或莊友批閲才出版。

1.4 處理郵件
 每星期查看信箱兩次,但搬了新soc 房之後到知姐取信。
 負責出Mass Email (英文版)。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 61


 負責回答Email,如有需要,可以將信的内容帶上莊會討論
檢討和建議:
 由於出Mass Email 需時,建議在月中便把Mass email草擬了。
 可以多檢查幾次才寄出email。
 如果SU沒有把mass email 寄出,可以追問相關人士。

1.5 處理公教報事宜
 在七月時訂購公教報。
 每星期於信箱內提出公教報並置於會房桌上。
 保存及整理過往的公教報。
 把最近的一期公教報放在會房桌上。
 過往三期的公教報將存放於書櫃中。
檢討和建議:
 由於新的會房不許屬會將物品放在桌子上,建議下莊可以把公教報放在一
個不鎖的柜裏。

1.6 整理歌集
 每月點算歌集以確保數量。
檢討及建議:
 五十一莊的歌書數量較多,可考慮把其歌書送贈給會員 。

1.7 定期點算及添置會房內常用的文具
檢討及建議:
 由於過於忙碌,所以很少點算,建議下莊可以每個月點算。
 大型活動後容易遺失文具。
 會房內的文具較多,建議把其分類,以便點算。

1.8 保持會房整潔
 最少一個星期執拾會房一次,清潔會桌。
 於農曆新年前籌備大掃除。
檢討及建議:
 上莊初期還是保持每星期首飾會房一次,甚至是數次,但是漸漸地因爲忙
碌而次數減少。
 舊soc 房和其他屬會共用,所以比較難協調保持會房整潔。
 搬了新會房之後如有被其他屬會弄髒可以向D com報告。
 可以用吸塵機打掃。

1.9 統籌搬會房

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 62


 把會房物品分類,以便搬運。
檢討及建議:
 由於在暑假去了外國,並沒有扮演統籌的角色, 只可以收拾了一點兒東
西。

1.10 帶Soc Bear去乾洗


檢討及建議:
 由於今莊買了信duck,所以同時帶了它去乾洗
 建議下莊可以多比較價錢才拿去乾洗。
 建議順道帶Soc 魚乾洗。

1.11 整理時光隧道壁報板
 宣傳各小組的新資訊。
 張貼靈修組和社務組的資料,以提升同學的信仰上的修養和事時觸覺。
檢討及建議:
 由於和出版秘書協調得不太好,所以導致他的工作量太大,自己卻沒有幫
上忙。希望下次能跟出版秘書好好溝通。
 因爲常常忘記張貼靈修組和社務組的資料,並沒有做到提升同學的信仰上
的修養和事時觸覺。

1.12 負責保持 Katso Diary 整潔


 將 Katso Diary 放在桌子的當眼處。
 如果内容有所損壞,常務秘書將會修補。
檢討及建議:
 由於換了新 soc 房後不能把東西放在桌子上,所以沒有實行。建議下莊可
以提醒 cell co 開 cell 時拿出來寫。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 63


主席全年工作檢討報告
主席:梁詠詩(Amy)

工作範圍:
1. 準備及主持常務會議,緊急大會及週年大會。

檢討:
 大約每月開一次常務會議,但未能在開會前 3 天出會議議程,結果莊員開
會前準備不足,令會議進度減慢。
 全年舉行了共 16 次常務會議(包括了上莊前的 4 次)。
 主要討論及跟進 Katso 將要舉辦的活動的籌備情況以及檢討過去一個月的
活動情況。
 會議氣氛認真,但遲到問題嚴重。
 今年度沒有舉行緊急大會。
 今年的週年大會將於 3/1 舉行,會議議程已於週年大會 7 天前透過 email
發送給會員, ICA 及 ICA Council chair。
建議:
 儘量控制場面,避免離題情況出現,以確保會議效率。
 推動莊員在會議前準備相關的討論議題,以促進會議效率。
 於開會前 3 天發出會議議程。
 可於 Agenda 提供每部份所需時間。
 經常提醒莊員守時的重要。

2. 出席香港天主教大專聯會議會,及在議會報告港大 KATSO 的最新資訊。

檢討:
 在莊期內,天主教大專聯會共有 4 次會議,共出席了 4 次會議。
 透過會議當中的院校宣傳,宣傳 HKU Katso 的活動,並邀請其他院校的幹
事參加。
 就著聯會各個討論議題,代表 HKU Katso 表達立場,例如 IMCS,會費等
等。
建議:
 出席所有議會可更了解 HKfcs 和各院校的近況。
 議會中部份議題影響到 Katso 運作,積極參與議會討論有助表達 HKU Katso
立場,為 HKU Katso 爭取所需。
 在議會中多與其他院校交流,互相支持,有助為議會帶來共融的氣氛。

3. 成為學社聯會(ICA)的評議員,出席學社聯會議會,在議會中報告 KATSO 的

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 64


最新動向,同時把議會消息在幹事會中匯報。

檢討:
 在莊期內,學社聯會評議會共有 12 次會議,而其中 6 次為緊急評議會,
共出席了 10 次,缺席 2 次,由靈修副主席及外務副主席代表出席。
 參與了 ICA Disciplinary Committee 並與其他屬會評議員保持友好關係。
建議:
 迎新時期需要與 ICA 緊密合作,必須出席相關會議,以助瞭解 HKU 迎新
時期的有關規則。
 由於迎新時期有大量文件和 regulation,建議主席和 O day 負責人一同出席
有關迎新時期的會議。
 出席所有評議會會議,以便跟進某些需要討論多次的議題,特別關注 fin
issue。
 出席評議會乃基本評議員的責任,若未能達到出席會議的最低出席率要求,
可能影響 Katso 的 affiliation status。

4. 成為大專牧民工作計劃管理委員會的議員,與其他院校主席分享工作經驗及
心得。

檢討:
 擔任了牧委秘書一職,需要爲會議準備會議記錄。
 在莊期內,牧委共有 7 次會議,本人出席 6 次會議。
 負責了其中一次會議中的分享環節,主題爲:O series。
 透過牧委,認識其他院校 Katso,並與其他院校代表分享院校 Katso 最新資
訊。
建議:
 當其他院校 Katso 需要外界幫手時,可儘量配合。
 主動在會內分享,並聆聽吸取相關經驗,學習如何帶領自己院校的 Katso
和幹事會。

5. 主動關心各項活動的進度,有需要時尋求去屆莊員和老鬼的意見。

檢討:
 莊員負責任地完成大部份莊務,各項活動的進度良好,各組配合良好。
 主要透過 facebook 和電話聯絡上莊和老鬼。
 通常於 Katso 運作出現問題時才會主動尋求去屆莊員和老鬼的意見。
 活動前幾天 facebook 或電話邀請 54 屆莊員及老鬼出席。
建議:

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 65


 有需要特別跟進 contact work,多提醒莊員與他們的正上莊電話聯絡。
 上莊未必完全瞭解下莊運作,所以就算未有出現運作問題,亦應該主動聯
絡上莊。
 大部份老鬼在晚上有較多空餘時間,建議 1900 之後才電話聯絡上莊和老
鬼,至於沒有接電話我上莊和老鬼,建議於留言信箱 leave message,但不
要認為上莊和老鬼的回覆是必然。

6. 主動關心及了解莊員,推動莊員間之溝通,使大家關係更融洽。

檢討:
 莊內關係可以更融洽。
 舉辦了數次莊內活動,例如 BBQ,午餐聚會等等。
建議:
 多舉辦莊聚。
 多花時間和心機關心及了解莊員有助莊內共融。
 可以在討論莊務以外多作私人溝通。

7. 把 KATSO 的新資訊帶給上莊和老鬼。

檢討:
 聯絡至 46 屆前主席 (主要以電話,facebook 和 sms 方式)。
 邀請上莊和老鬼出席大型活動 (如 pass over meal,迎新營和傳信節)。
 主要透過 facebook 和電話聯絡上莊和老鬼。
建議:
 老鬼的意見寶貴,但隨着時間及環境變遷 ,有時候需要選擇適用的意見。
 Contact work 很重要,應由主席帶起重視和經常做 contact work 的習慣。

8. 確保每個工作組別是配合本年度的目標路向

檢討:
 設計活動時未能緊貼「共融成了互愛」的主題。
 靈修組的活動大多數以禮儀年作為主題,各組的活動未能鮮明地帶出年度
主題。
建議:
 準備政綱時,可以開始計劃各組的活動如何跟主題相關聯,以免莊期末所
舉辦的活動忘記圍繞目標路向。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 66


 在每次常務會議中不斷提醒莊員今年的目標路向。

9. 時常跟進每個組別的工作進度,需要時給予援助,使各組能互相配合

檢討:
 每組的實務工作進度良好,有需要時作出提醒和援助。
 有部份組別莊期內沒有合作的機會。
 莊會中的各組報告有助莊員了解大家的工作進度,互相支援。
建議:
 莊會中的各組報告非常重要,可讓大家更了解莊內工作情況,建議所有莊
員準時出席莊會。
 在分配工作的時候多為不同組別的莊員製造合作機會和空間,讓莊員有多
方面的發展和成長。

10. 保存和整理活動照片(包括上載照片上 facebook 和沖曬)。

檢討:
 上載照片上 facebook 的工作交由常務秘書及出版秘書負責。
 只有保存和整理活動 55 週年 mass 之前的照片。
建議:
 把保存和整理活動照片的工作交還常務秘書。
 相片是 Katso 重要的記錄之一,定期保存和整理活動照片有助會員和老鬼
番閱。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 67


去屆代表全年工作檢討報告

去屆代表:袁灼峯 (Stephen)

工作檢討

1. 參與部份活動及幹事會會議
 能出席八成以上的活動及幹事會會議。另外也會在大型活動的會議上給
予提點、意見和建議。
2. 於幹事們籌辦活動時給予他們意見及協助
 於幹事們需要時給予意見及協助,偶爾亦會在籌辦活動時分擔部份工
作。
3. 輔助協調各組及幹事間的工作,並給予精神上的支持
 主席及各幹事大致能協調彼此的工作,故較少需要去屆代表介入。
 關注各幹事的動向,嘗試找機會與每位幹事傾談,了解他們的近況。
4. 協助幹事會與近數屆幹事及老鬼溝通
 多與近五屆幹事聯絡,與其他的老鬼溝通較少。
5. 協助 KATSO 傳統的承傳
 與各幹事闡釋有關傾莊、過莊的的意義。
6. 與第 55 屆幹事會各幹事為信仰路上的同行者,互相扶持
 陪伴各幹事在 KATSO 內一起成長,一起尋求基督。

整體建議:
 多出席各大小活動及會議,好能給予適當的建議及意見
 實務上,宜記下重要活動的日期,好能早向幹事們作出提醒
 宜與各幹事緊密聯繫,關心他們在生活及信仰上的成長
 可邀請相熟的會員及非會員參加活動

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 68


會長全年工作檢討報告

會長:譚樂思

工作檢討:
1. 擔當五十五莊的同路人,陪伴大家渡過一年 KATSO 莊期的苦與樂。
2. 提醒大家在繁忙的工作中,也不忘在祈禱中與天主相會。
3. 盡力了解各莊員的性格,積極與他們溝通,促進他們工作上的和諧。
4. 在實務上,分享過往的經驗和給予意見。
 會長有盡力參與大部份 KATSO 活動,同時也有給予幹事們意見及支
持。
 會長常主動向幹事們溝通及了解工作的進度。
5. 藉着與老鬼較緊密的關係,加強五十五莊與老鬼的通訊,令他們清楚
KATSO 的動向。

整體建議:
 會長應適當地給予意見,啓發新莊思考,不宜過份投入。
 會長應盡可能出席常務會議和活動。
 盡量避免把過往的做法投射在現莊身上,令莊員盲目跟從或感到壓力。
 除注意莊員之間的關係外,也要留意各莊員的信仰生活,宜多關心及提點,
令他們不至因莊務繁忙而迷失信仰。
 宜多鼓勵莊員一起參與信仰培育活動,從而深化各莊員的信仰生活。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 69


逾越節晚餐籌備委員會檢討報告

日期:2011 年 4 月 16 日
時間:1830-2130
地點:利瑪竇宿舍飯堂
主禮:吳智勳神父
費用:$70
參加人數:約 70 人

 簡介:
三部對觀福音記載,耶穌與門徒共進的最後晚餐,是一頓逾越節晚餐。換句
話說,耶穌是在一頓逾越節晚餐中建立感恩(聖體)聖事的。所以,今天教會
感恩祭某部份對逾越的了解,可追朔至舊約的逾越節晚餐。而耶穌的逾越奧
跡,使「逾越」的意義達致滿全,同時也演變成今時今日的感恩聖祭。
Katso 希望透過舉辦逾越節晚餐,希望參加者更能了解舊約中出谷的事件,
從而更深入體驗出谷的逾越,進而在四旬期內及聖週內進入基督的逾越事件,
達致自己在日常生活中的「逾越」。
「逾越」不僅是耶穌基督個人的事。耶穌基督為了我們而被釘在十字架上,
為我們帶來了新的「逾越」。因此,成為基督徒後,我們需時時反思,回應
基督愛的邀請。因此,逾越節晚餐不是一個晚餐聚會,而是一個祈禱聚會─
─給予我們感受及反思信仰的一個機會。

 中央架構:

 主席:莫鈞澄 (Dominic)
 禮儀組:蘇文揚 (Horace)
 食物組:熊卓瑤 (Cherrie)、何嘉曦 (Michelle)、李明蔚(Denise)
 出版及宣傳組:張研詣 (Anselm)、黃卓悅 (Leonard)
 常務及財務組:吳卓翹(Esther)、林鈞佑 (Charles)、盧耀陽 (Adrian)

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 70


 檢討及建議:
 此架構大致上能將整個準備逾越節晚餐工作平均分配給每一位籌委。
 架構並沒有設立小組負責人一職,有時候令運作遲緩。本年度逾越節籌
委會建議於每小組建立負責人一職。
 有兩名(Charles, Leonard)曾經籌備過逾越節晚餐的 53 屆內閣成員加入逾
越節晚餐,並提供很多實際及有用的意見。本年度逾越節籌委會建議,
若下年度 Katso 如欲設立特設籌委會,應邀請曾籌備過同類活動的會員
加入籌委會。
 有兩名會員加入籌委會,減輕各人負擔,並能協助他們了解逾越節晚餐
的意義。另外,一位籌委為非天主教徒,這能達致福傳的效果,而該籌
委也參加了本年度靈修組所舉辦的慕道班。本年度逾越節籌委會建議可
邀請會員,特別是非天主教徒會員,加入特設籌委會。

 籌委會成立程序、檢討及建議
 第五十五屆的幹事會於週年會議前決定於 4 月 9 日或 4 月 16 日舉行逾
越節晚餐。
 於一月的首瞻禮六特敬耶穌聖心彌撒後,第五十五屆幹事會邀請了
Katso 神師吳智勳神父擔任逾越節晚餐的主禮,而吳神父亦於當日即時
答允擔任逾越節晚餐的主禮,並將逾越節晚餐的日期定於 4 月 16 日。
 第五十五屆幹事會於 2011 年 1 月 10 日以 email 形式邀請會員加入逾越
節晚餐籌委會,email 的內容包括逾越節晚餐的介紹、時間、地點、主
禮及籌委會組成部分。而幹事會也有於 Katso Diary 宣傳,邀請會員加入
逾越節晚餐籌委會,並參與第一次籌委會會議。
 2011 年 1 月 14 日召開逾越節晚餐籌委會的第一次會議,是次會議決定
籌委會的組成部分,而於會議中也決定了籌委會的主席。另外,也講述
了 Katso 舉辦逾越節晚餐的意義及各小組的大約準備情況。
 本年度逾越節晚餐籌委會建議內閣不要於第一次會議前訂立舉辦的細
節及邀請主禮,因為訂立細節及邀請主禮應是籌委會負責的事項,幹事
會不應處理活動的細節。
 但幹事會應訂立活動的框架,讓參與籌委會的成員明白為何 Katso 需要
舉辦逾越節晚餐及逾越節晚餐的意義。

 中央籌備委員會會議詳情、檢討及建議
 各小組報告該小組的工作進度、討論及解決各小組遇到的問題。
 於逾越節晚餐前共舉行 4 次正式會議,活動後舉行了 1 次檢討會議。
 由籌備委員會成立至逾越節晚餐舉行的日期間大約三個月,準備時間充
足,而一個月大約舉行一次會議。
 由於逾越節晚餐的工作沉重,本年度逾越節晚餐籌委會建議下年度幹事

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 71


會應於週年會議後立即開始籌備或成立籌備委員會。
 可於第一次的會議中開始商討舉辦細節。
 活動後與檢討會議相隔時間足足達兩個月,本年度的逾越節晚餐籌委會
建議應於活動後不久的時間(例如兩星期內)召開逾越節晚餐檢討會議。

 職位檢討及建議
1. 主席
 跟進各小組的工作進度,協調各小組的工作,參與商討各組細節。
 協調各小組的人手分配,以確保小組有足夠人手作準備工作。
 必要時協助各小組進行預備工作。
 負責聯結主禮的吳智勳神父。
 處理逾越節晚餐當天的安排及綵排。
 負責統籌四月的首瞻禮六特敬耶穌聖心彌撒。

2. 禮儀組
 禮儀組負責設計禮儀安排,以及製造場刊及簡報。
 工作認真,能將所有禮儀內容製成小冊子及精美簡報
 前期工作量較龐大,因為負責禮儀組的成員只以電腦手打方式把整
個過程輸入電腦,並沒有依賴任何電腦資源(Copy and paste)。
 本年度建議下年度的籌委可使用本年度的資料。

3. 食物組
 食物組負責安排預訂食物、禮儀食物及餐具。
 工作認真、用心,預備食物方面做得妥當
 本年度籌委會邀請足夠的人數加入食物組。食物組的工作較為沉重,
因此本年度籌委會建議籌備逾越節晚餐的單位需邀請較多的人協助
處理食物事宜。

4. 出版及宣傳組
 出版及宣傳組負責安排海報及橫額設計及構想,並負責印製以上作
品於校園內宣傳。
 出版及宣傳組亦負責以 email 形式及寄信形式向老鬼宣傳逾越節晚
餐。
 主要工作由張研詣負責,工作量適當,而寄信事宜則交由籌委會內
的內閣成員。

5. 常務及財務組
 常務及財務組負責安排逾越節晚餐的場地佈置,預訂逾越節晚餐的

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 72


用具,如音響設備及檯子。
 常務及財務組亦負責逾越節晚餐的財政安排。
 本年度籌委會邀請足夠的人數加入常務及財務組。常務及財務組的
工作較為沉重,因此本年度籌委會建議籌備逾越節晚餐的單位需邀
請較多的人協助處理相關事宜。
 本年度的籌委會由幹事會的財務秘書擔任常務及財務組的財務工
具。

 禮儀組準備情況、檢討及建議
負責人:蘇文揚 (Horace)

 負責工作:
1. 禮儀組負責決定逾越節晚餐的基本流程及組成部分,如於禮儀中加
入有關耶穌建立最後晚餐的敘述。
2. 負責與逾越節晚餐主禮的聯絡工作。
3. 於逾越節晚餐舉行時確保禮儀的順利舉行。

 檢討及建議:
 於第一及第二次會議時決定使用哪一款的禮儀,禮儀選用禮儀委員
會出版的《逾越節晚餐》中的禮儀程序,以及於當中加入耶穌建立
最後晚餐與耶穌為門徒洗腳的敘述。參考的資料為前幾年逾越節晚
餐籌委會出版的禮儀小冊子。
 禮儀組負責人於二月下旬至三月上旬撰寫逾越節晚餐禮儀的程序、
主禮及會眾對答。本年度籌委會認為預備時間適合,能更早讓籌委
成員了解逾越節晚餐的禮儀及意義,使他們更有效籌備逾越節晚
餐。
 本身應由禮儀組負責主禮的聯絡工作,但最後交由主席負責。本籌
委會的主席同時兼任第五十五屆內閣的靈修副主席,經常聯絡本會
神師,因此這項工作便交由主席負責。
 本身應由禮儀組負責統籌綵排事宜,但最後交由主席負責。主席認
為綵排需協調各組工作,固最後主席負責最後的綵排環節。
 本年逾越節晚餐同時印製小冊子,亦同時製作簡報。製作小冊子的
原意是希望參與者能與活動後再次翻閱小冊子,加深認識逾越節晚
餐的意義。
 因本年度的逾越節於黑暗中舉行,故需要製作簡報,讓參加者能於
黑暗中跟進流程。
 建議設立逾越節晚餐前的練歌時間,使參加者能熟習禮儀內的歌
曲。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 73


 歌曲取自於禮儀委員會出版的《逾越節晚餐》書刊,有老鬼建議能
於禮儀中頌唱希伯來文的歌曲,以增加禮儀氣氛。

 食物組準備情況、檢討及建議
負責人:熊卓瑤 (Cherrie)、何嘉曦 (Michelle)、李明蔚(Denise)

 負責工作:
1. 負責採購及跟進逾越節晚餐所需的食物的禮儀中所需的食物。
2. 安排人手購買食物及餐具,並對購回食物作事前預備工作。
3. 向服務員大致講解逾越節晚餐食物方面的安排確保禮儀能順利進
行。

 食物計劃檢討及建議:
 食物種類多元化,但要注意逾越節晚餐食物不可包括豬肉、魚類以
外的海鮮及曾發酵的食物,可以用牛肉等其他肉類代替。
 食物的數量足夠,沒有過多或過少的情況出現。
 主要向尼斯餐廳及美心訂購食物,食物價錢方面合理
 可增加飯麵的份量,減少主食及小食。建議飯麵及其他食物比例為
50:50。

 購買食物方面
 購物前會先提早前往超級市場比較價錢,然後於逾越節晚餐數天前
開始在附近的超級市場買飲品,有 3 人幫忙,而苦菜、青菜則於活
動當天上午購買。
 羊髀骨可以預先向尼斯餐廳預計訂,但收費昂貴
 今年無酵餅於 City Super 購買回來。本年度一共購入了兩款的無酵
餅,一款較大較脆,而另一款較小較厚。本年度食物組建議能購買
兩款的無酵餅,較大的那款無酵餅方便主禮擘餅,而較小的那款則
方便進食。另外,應盡早購買無酵餅,因為同時間有很多堂區都會
舉辦逾越節晚餐。
 因成本問題,經考慮後決定採用利賓納代替葡萄酒。

 付款方面
 主要由付款的同學向中央幹事會的財務秘書退錢。

 食物安排方面
 於兩間尼斯餐廳預訂食物,而其中一間尼斯餐廳提供送貨,準時送
食物到會場。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 74


 需分兩批工作人員到另一間尼斯餐廳及美心莊月明文娛中心飯堂
提取食物,應預先安排好人手安排。
 禮儀食物如苦菜等主要由食物組預備,而雞蛋則由第五十五屆幹事
會主席預備。

 餐具方面
 大部分餐具由美心及尼斯餐廳提供。
 盛載果醬、鹽水及苦菜的即棄碗碟、餐巾及檯布於超級市場購買。
 為減少浪費,食物組採用了於會房內的數隻大碟作為主禮桌的逾越
碟,外形大方美觀
 於籌備當天發覺不足夠檯布,需由其中一名籌委到惠康購買。本年
度籌委會建議需點算清楚所有用具的數量。

 服務員方面
 安排了大約 10 人負責於逾越節晚餐中為參加者倒葡萄汁及協助他
們洗手。
 3 人負責 1 張長桌,人數充足。
 因時間所限及當時環境過於嘈雜的關係,召集服務員進行簡介時有
困難,不過服務員都清楚明白他們的職責,禮儀進行時沒有發生問
題。

 出版及宣傳組準備情況、檢討及建議
負責人:張研詣 (Anselm)、黃卓悅 (Leonard)

 負責工作:
1. 設計海報、傳單、橫額、門票、餐桌宣傳品及場刊
2. 印製並監察出版及宣傳物品
3. 寄信給老鬼

 製成品:
橫額

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 75


場刊

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 76


海報

門票

餐桌宣
傳品

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 77


 檢討及建議
 海報用上名畫最後晚餐的設計,而海報及門票則用上單塊無酵餅的
設計,設計精美。
 主題設計貼合耶穌年代的逾越節晚餐,簡單易明。
 大張版海報於活動前數週前張貼於明華綜合大樓,但因張貼的時間
過了時,被人除掉下來,而且不見了。因此,本年度籌委會建議一
定要於張貼時間後除下海報。
 海報於活動前數周掛於莊月明文娛中心一樓的位置,比較不顯眼。
因此,本年度籌委會建議應更早預約掛海報的位置。另外,同一張
橫額在不同的地方,如中心廣場和邵逸夫平台爆光,以便讓港大出
入的人獲悉活動的舉行。
 傳單於宣傳攤位派發,由於投放資源有限,只派發黑白版本。派發
數量大約為三百張,但成效成疑。另外,宜把少量傳單置於 Katso
壁報版上供人取閱。
 門票使用了紙卡彩色卡片,於 E print 印製,印了 100 張。印製好了
的卡片加上票號及 Katso 印章作實方為有效門票。彩色卡片效果美
觀、大小適中。門票使用了卡紙質地,容易使印章上色。
 餐桌宣傳品是一個半金字塔。十多個餐桌宣傳品於活動前兩星期前
放於莊月明餐廳的餐桌上。宜考慮同一套餐桌宣傳品在不同的大學
餐廳曝光,以便讓港大出入的人獲悉活動的進行。
 寄信宣傳方面,只寄了 10 封信,其餘以寄出 email 代替,效果良好,
亦有不少老鬼參與是次活動。

 常務及財務組準備情況、檢討及建議
負責人:吳卓翹(Esther)、林鈞佑 (Charles)、盧耀陽 (Adrian)

 負責工作:
1.向 HKU 各文娛中心(莊月明文娛中心、方樹泉文娛中心及學生會總部)
訂長檯及椅子
2.訂貨櫃車作運輸
3.向 Classroom Service Unit 訂電子設施,包括 Projector,Microphones,
Speakers
4.安排場地佈置,包括(主禮桌,長桌蠟燭)
5.準備 Donation Box
6.負責預約 Poster Site, Banner Site 及 Counter

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 78


 常務檢討及建議
 Ricci Hall Dining Hall 氣氛不錯,但搬運物質比較麻煩。但本年度籌
委會仍建議下年度的逾越節晚餐繼續於 Ricci Hall 的 Dining Hall 舉
行。一來,與吳神父的聯絡比與學生會或文娛中心簡單;二來,校
園內的課室均不能飲食,不能進行逾越節晚餐。
 到三月頭才預約 Counter,以致 Counter 的位置欠佳,因此,本年度
籌委會建議下年度如若繼續設立 Counter,需於更早的時間預約。
 到三月後期至四月前期才預約檯和椅子,因此要於三間文娛中心訂
檯和椅子,運輸造成不便,建議所有物質需於更早的時間,並盡量
於一至兩間文娛中心預約檯和椅子。
 不夠男生幫忙搬檯及椅子,以致女孩子也需幫忙運輸的工作。而運
輸時也非常狼狽,建議及早找其他會員,尤其是曾經籌備過逾越節
晚餐的會員幫忙搬東西。
 格了幾間貨櫃車公司的價格才預約貨櫃,做法值得參考。而下年度
籌備逾越節晚餐亦可考慮以預約兩架貨 Van 的可能性,以代替一架
貨車。
 場地佈置簡單舒適,成本不高,使用白色的膠檯布合適,容易於活
動後迅速收拾。
 桌面佈置包括燭台、銀色蠟燭及浮水蠟燭。燭台由利瑪竇宿舍上智
之座小堂提供,而燭台上的蠟燭則由 Katso 購買;另外,浮水蠟燭
是 Katso Soc 房的物質,但用於佈置時,十分漂亮。本年度籌委會
建議可先找尋 Soc 房的物質,才去佈置場地。
 主禮檯使用了兩個燭台,非常搶眼,而且特顯主禮桌的位置
 使用燭台時需小心。由於購買回來的蠟燭的直徑較小,需要於燭台
套入紙巾,才能把蠟燭放入燭台。而當蠟燭燒至低時,會燒著紙巾,
需注意使用蠟燭時的安全。
 蠟燭上的蠟滴落燭台後較難清潔。下年度的籌委需注意這點,以考
慮於禮儀中使用燭台的可行性。
 另外,有一燭台只能放下六支蠟燭,而「六」這數字於猶太文化是
不好的數字,因此下年度籌委亦需考慮這個問題。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 79


燭台

主禮桌

 財務檢討及建議
 幹事會的財務秘書同時兼任籌委會的財務工作,安排適合。
 基於 2009 年舉辦的逾越節晚餐錄得逾$2000 的盈餘,考慮通脹等因
素後,決定訂價$70
 逾越節晚餐共錄得小量虧蝕,主要原因為增加了每項細節的開支,
如購買羊腿骨等等。
 建議可於活動前先統計參加人數再定下門券費用,而本年度籌委會
亦建議下年度的門票能加價。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 80


 主席準備情況、檢討及建議
莫鈞澄 (Dominic)

 負責工作:
1. 跟進各小組的工作進度,協調各小組的工作,參與商討各組細節。
2. 協調各小組的人手分配,以確保小組有足夠人手作準備工作。
3. 必要時協助各小組進行預備工作。
4. 負責聯結主禮的吳智勳神父。
5. 處理逾越節晚餐當天的安排及綵排。
6. 負責統籌四月的首瞻禮六特敬耶穌聖心彌撒。

 主席檢討及建議
 主席未能有效協調及跟進各小組的人手安排,以致有時候安排混亂,
未能於最快時間預約物質,而購買食物,例如無酵餅亦較遲。主席
應於適當時間給予意見籌委會成員。
 主席也較少聯絡籌委會成員,以致未能詳細了解他們的準備情況。
主席應更主動關心籌委會成員的需要。
 主席於必要時參與實務工作,如與食物組一起購買食物,一起於活
動當天搬檯及椅子。
 較少聯絡吳智勳神父,於第五十五屆幹事會會長的提醒下,才開始
與神父溝通。
 有效協調活動當天早上的搬運安排,亦與活動前數天編定活動當天
的預備時間表,使當天 Helper 知道搬運安排。但是,應於前數天把
時間表發送給 Helper,並講解當天安排為佳。
 活動當天下午有一批熱心的上莊來協助幫忙籌備,但是下午只剩下
佈置的工作,Helper 亦早已足夠,因此主席需與他們主動聯絡,以
減少同類情況發生。
 邀請吳神父參與當天的綵排,然而綵排安排混亂,Helper 未能專心
聆聽活動中的安排。主席應更懂去處理同類環境,以致 Helper 未能
於活動中發揮應有水準。
 主席負責統籌四月的首瞻禮六特敬耶穌聖心彌撒,亦負責聯絡主祭
神父及禮儀 Helper。另外,主席,亦撰寫彌撒經文紙,並交由靈修
副主席審閱,進度良好。

 其他注意事項
 以上所使用的「禮儀」一詞,是英文的 Ceremony,而不是 Liturgy。
 如需於攤位中寄賣貨物,需於九星期前向學生會申請。
 有關當天活動安排如下:

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 81


10:15 前 買食物(食物組)
(青菜,苦菜,其他未買物件)
10:15-10:20 Soc 房祈禱,集合,算介流程
10:20-10:35 於 soc 房取物質並安放 CYM 停車場
(有幾箱物質於 soc 房,於 SU Office 取 2 張檯)
10:35 Call 11:30(Better) /12:00 貨車
10:35-11:00 於 CYM 看守物質 到 Classroom service FSC 取 2 張檯
(Denise) unit 取電子用具 [Amy, Edgar,
[Dominic, Charles, Anselm, Tony,
Horace , Cherrie, Stephen]
Michelle]
11:00-11:30 到 CYM 取 8 張檯(要分兩次,每次 8-10 人,每次拎 4 張)
11:30/12:00 過 Ricci(時間視乎貨車的抵達時間)
大約 5 個人搬物質上貨車
[Dominic, Charles, Horace , Cherrie, Michelle, Denise]
(男士跟車)
其他人去 Ricci stand by 搬物質落車
[Amy, Edgar, Anselm, Tony, Stephen]
12:00/12:30 到 Ricci,搬物質落車
12:00/12:30-13:00 洗菜,切菜 佈置場地
1.檯椅檯布蠟燭抹手紙
2. Banner Poster
3. Reception
4.電子器材
5.其他 decoration
13:00-14:00 Lunch
14:00-16:00 1.切菜 佈置場地
2.分禮儀食物
16:00-16:15 與 Helper 簡介流程(無酵餅,利賓納)
16:15-17:00 Final Rehelsal with Fr. Ng
17:00 祈禱,準備開始
17:00-17:30 Set reception counter (Or before)
17:30-18:00 Francis, Adrian 接人 Esther 落尼 Mat Tam, 開始
18:00-18:30 入 Ricci 斯取羊扒 Adrian, Reception
Cherrie, Horace: (堅尼地城) Anselm 去 (Leonard,
Dining Hall CYM 取到 Amy)

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 82


Food: Michelle 會
18:30-19:00 進場
19:00-21:15 POM
[禮儀 Helper: Cherrie, Anselm, Stephen(1)
Michelle, Adrian, Charles (2)
Leonard, Dominic, Denise (3)]
年輕者: Horace
司儀: Amy
司琴: Esther
Powerpoint: Dominic
21:15-21:30 影相,俾 D 人吹水
21:30-22:30 收拾 Ricci 把電子器取走
1.將檯留在 Ricci
2.洗蠟燭座
3.擺好圓檯
4.清潔
5.了結剩餘食物
6.鎖檯

 主席本來計劃於活動前介紹逾越節晚餐的意義、程序及與耶穌最後晚
餐的關係。最後因要給予時間參加者及老鬼聯誼的原因,未有按原定
計劃簡介逾越節晚餐。本年度籌委會建議下年度的籌委應思考聯誼及
參加者得著的平衡,作出適當的安排。
 於 Dining Hall 外設立攤位,用以於門票上蓋印及讓參加者即時 Walk in
參與活動。另外,也於攤位擺放 Donation Box。
 下年度的籌委應思考參加者即場 Walk in 的可能性
 報名活動的包括一名外國人,而籌委會也特地為他準備了一本中英對
照的小冊子,但他最後沒有出現於活動中。
 有老鬼表示,門票上的開始時間為 6 時半,應準時開始。
 禮儀中的母親、年輕者及司儀由 Lok C、Horace 及 Amy 擔任,選角適
合。而 Horace 也是禮儀組的負責人,因清楚禮儀程序,清楚明瞭主禮
的需要。
 Ricci Dining Hall 設置了鋼琴,無需準備其他樂器。
 於活動過後,在文娛中心所預約的檯及椅子暫時寄放於 Dining Hall,並
於第二天(4 月 17 日)才搬運往三間文娛中心。另外,需注要安全問題,
籌委會建議可以一條鐵鍊鎖著全部檯及椅子,以防止盜竊。但搬運的
人力實在太小,只有三人於當天回校幫忙搬運,而幹事會中的去屆代
表亦邀請了自己的朋友協助搬運。本年度籌委會建議下年度籌委一定
Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 83
要考慮到活動後的搬運安排。
 於活動過後,在 Classroom Service Unit 所預約的電子用具暫時寄放於一
名工作人員的房間內,並於 4 月 18 日搬運往 Classroom Service Unit。本
年度籌委會並不建議這做法,始終電子用具是較昂貴的,應鎖在一個
更安全的地方。
 靈修組為配合逾越節晚餐,也特意決定把三月每月靈修的主題定為《逾
越》
。然而逾越節晚餐及每月靈修的神師均不同,而所表達的內容也不
同,達致不到預期的效果。如下年度逾越節晚餐籌委及靈修組希望組
織相關合作,應早協調並聯絡相關神師。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 84


55 週年彌撒檢討報告

 日期:2011 年 6 月 25 日
 時間:1600-1700 (彌撒後茶聚)
 地點::利瑪竇宿舍上智之座小堂
 人數:約 70 人
 主祭:吳智勳神父
 共祭:谷紀賢神父、劉勝義神父、周守仁神父
 負責單位:由靈修副主席負責彌撒禮儀,內務副主席負責彌撒後的茶聚,出
版秘書負責設計及印製 Soc Tee、紀念品及禮儀小冊子。

 預備情況及建議:
 於一月開始研究彌撒的舉行場地,曾經考慮過尖沙咀的玫瑰堂及油麻地
的聖依納爵堂,並由常務秘書及靈修副主席開始聯絡聖堂。
 因價錢關係,沒有預約聖堂如玫瑰堂;另外,因油麻地的聖依納爵堂是
由耶穌會的神父負責管理,因此幹事會向同屬耶穌會的神師吳神父查問,
可否讓聖依納爵堂免費借出教堂作彌撒之用。而吳神父建議,彌撒可於
利瑪竇宿舍上智之座小堂舉行。一來 Katso 人對上智之座小堂的歸屬歸
頗強;二來聖依納爵堂可容納接近一千人,沒有那麼多的參加者會參與
這彌撒,相反上智之座小堂只能容納一百人左右,適合成為彌撒場地。
因此,最後幹事會決定了舉辦地點為上智之座小堂。
 實際籌備工作由四月份開始。
 於四月份開始,主席開始聯絡主教公署,聯絡香港教區湯漢主教,但湯
主教未能於當天為 Katso 主持該彌撒。另外,主席也曾聯絡香港教區榮
休主教陳日君樞機,同樣陳樞機亦未能於當天為 Katso 主持該彌撒。。
 因此,於五月後旬,主席邀請了神師吳智勳神父為彌撒的主祭,並把其
他聯絡工作交由靈修副主席。
 靈修副主席於六月前期邀請共祭神父。靈修副主席先邀請了 Katso 過往
的三位神師:谷紀賢神父、劉勝義神父及狄恆神父。
 因靈修副主席有谷紀賢神父的 email 地址,並於之前的首瞻禮六特敬耶
穌聖心彌撒邀請過谷紀賢神父為主祭,因此很容易便能聯絡谷神父為共
祭神父,並把彌撒經文紙交給谷神父。
 至於另外兩位神父,靈修副主席並沒有他們的聯絡方法,因此向吳神父
查詢了他們的聯絡方法。靈修副主席撰寫了一封邀請信寄往劉勝義神父
的住處──香港華仁書院,也未能獲得他的回覆。靈修副主席於彌撒前
一星期致電聖母無玷之心小堂(公教進行社),並成功聯絡劉神父,劉神
父也答允會於彌撒中共祭。
 至於狄恆神父,吳智勳神父稱狄神父於當時正進行手術,因此幹事會也

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 85


沒有邀請狄神父為共祭。
 吳神父也提議可邀請天主教大專聯會的神師甘寶維神父為共祭,但是甘
神父於活動當天與天主教大專聯會參與泰北體驗營,因此未能擔任彌撒
共祭。
 於彌撒前大約三星期,靈修副主席撰寫所有禮儀內容,包括所有彌撒用
經文、信友禱文、彌撒程序及所選歌曲,並交給吳神父審閱。
 另外,主席亦邀請了吳神父撰寫《神師的話》,並把《神師的話》放進
禮儀小冊子的首頁。
 主席撰寫了《55 莊的話》
,並由靈修秘書修改了部分細節,並把《55 莊
的話》放進《神師的話》後。
 所有內容經吳神父審閱後,靈修副主席將禮儀內容交給出版秘書,製作
禮儀小冊子。出版秘書亦加入了所有歌曲歌譜列出,而且加入多張相片,
如歷代 Katso Song Book 的相片、歷代 Soc Tee 的照片、Soc Bear 與不同
年代人物的合照及歷代活動相片,好能讓彌撒參加者懷緬一下以前於
Katso 生活的時光。
 出版秘書也於大約三星期前設計及製作紀念品和 Soc Tee。
 大約於活動前一個月前開始聯絡老鬼,但現有的聯絡名單只是列出由
37 屆內閣至 55 屆內閣的名單及聯絡方法,因此於最初聯絡時未能聯絡
所有老鬼。
 後來,主席聯絡老鬼 Martin,並取得大量早期老鬼的聯絡方法,如電話
及 email。大約活動前兩星期,把這些老鬼的聯絡分發給內閣成員,包
括去屆代表,聯絡他們參與是次彌撒。
 於一個月前聯絡老鬼會較適合,建議如舉辦類似活動時,應於更早的時
間取得前期老鬼的聯絡方法。
 於活動前數天才聯絡禮儀服務員,如讀經及奉獻,時間較遲,應更早聯
絡及決定所有禮儀服務員。
 禮儀服務員主要由第五十五屆的內閣成員及第五十至五十四屆的內閣
成員擔任,應邀請更多更老的老鬼擔任禮儀服務員。
 內務副主席於活動前數天購買送贈神師吳智勳的禮物(鹽樽及蠟燭台,
表示地鹽世光)。
 幹事會也於活動前數天預訂茶會所需的蛋糕,安排時間適合。

 當日準備情況、檢討及建議:
 當天除了準備禮儀用物質外,也安排了搬運部分 Katso 物質,如十年前
的靈修組會議紀錄於利瑪竇宿舍 D 座安放,因此預約了貨車運輸 Katso
物質及禮儀物質。
 禮儀的籌備工作不算多,但同時要把不少數量的物質運輸往利瑪竇宿舍,
因此使搬運時間延長,使之後的籌備工作變得倉促。本年度的籌委建議

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 86


可於早上便開始搬運工作,使籌備時間變得充裕。
 於下午三時開始預備設立攤位,以招待各老鬼。另外,也設立另一個攤
位,放置各年代的 Katso Diary 及相簿,安排適合。而攤位亦售賣 Soc Tee、
派發紀念品及禮儀小冊子。
 因部分老鬼未能於 4 時正抵達小堂,因此幹事會即時決定把彌撒延遲至
4 時 15 分才舉行。雖然這不是一個很好的做法,但是延遲 15 分鐘這做
法可接受,因為始終這彌撒的對象是為現會員及老鬼而設的。
 因彌撒延遲關係,4 時正才開始練歌,由幹事會的會長及彌撒中的司琴
帶領練歌環節。
 攤位於彌撒開始後十分鐘關閉,而負責看守攤位的內閣成員也收拾了所
有的攤位物質。靈修副主席及後於參與者進入聖堂時派發紀念品及禮儀
小冊子。

 禮儀安排、當日禮儀情況、檢討及建議:
 幹事會於禮儀前未有考慮過邀請周守仁神父擔任共祭,而實際上也沒有
邀請周守仁神父擔任共祭,但周神父於當天突然出現,並擔任共祭神父。
幹事會認為此舉並沒有甚麼大問題,因為周神父居住於利瑪竇宿舍,而
本年度的靈修組也有邀請過他擔任每月靈修的神師,而且他與醫學細胞
的關係密切。本年度的幹事會建議,如果日後需籌辦類似彌撒,需邀請
與 Katso 相關所有組織的相關神職人員,如宗堅固執士。
 禮儀小冊子早以交給吳神父審閱,禮儀程序及經文沒有問題。
 禮儀服務員主要由第五十五屆的內閣成員及第五十至五十四屆的內閣
成員擔任,應邀請更多更老的老鬼擔任禮儀服務員。
 本年度會長於領聖體後經後的時間代表第五十五屆的內閣致辭,做法適
合。同時間,也可考慮安排老鬼於神父講道後証道的可能性。
 選曲方面,選用了一些耳熟能詳的歌曲,如《Sing a new song》及《In
moments like these》
;同時也選用了其他老鬼未必懂唱的歌曲,如《共融
成了互愛》。本年度籌委建議應考慮老鬼對新歌的接受程度,選擇合適
的歌曲。
 選經方面,選擇了三篇有關團體生活的讀經。第一篇讀經是宗 2:42-47,
內容講述初期教會的四個特質:聆聽宗徒訓誨、團聚、擘餅及祈禱,而
教友之間亦見物質與精神上的充流及分享。第二篇讀經是格前 12:12-26,
內容講述教友是基督的肢體,而肢體的多元性是為了建設教會。第三篇
讀經是若 15:1-11,內容講述我們是基督的枝條。選經適合,亦與紀念
彌撒的目的相符。
 應考慮是否於復活期外誦讀《宗徒大事錄》。
 未有決定彌撒主題,本年度籌委建議應設立一個主題,如《感恩》及《盼
望》,使參加者有目的地參與一台彌撒。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 87


 靈修副主席擔任了彌撒中的協調人,負責協調彌撒中的各部分。然而,
彌撒中的禮儀人員沒有出現大問題。本年度籌委建議應繼續設立這位置,
若有特別的禮儀事件發生,可協調所有禮儀人員,作出適當的應對措
施。
 於彌撒後致送紀念品給共祭神父,亦致送禮物(地鹽世光)給神師吳智勳,
以感謝吳神父服務利瑪竇宿舍上智之座小堂達三十年。

 彌撒後安排、檢討及建議:
 於彌撒後再次擺放攤位,售賣 Soc Tee 及接受 Donation。
 因大批人同時離間聖堂,以致情況混亂,建議可以不用擺設攤位或把攤
位放置於茶會。
 因周神父要於彌撒後急速離開,因此沒有正式於彌撒後致送紀念品給他,
而只是於他離開時,把紀念品交給他。

 彌撒後茶會準備情況及過程、檢討及建議:
 於彌撒結束後才開始準備茶會,時間較遲。建議預早活動一小時前或於
彌撒開始前準備好茶聚的場地,並於大約領聖體後經後準備茶會所需的
食物及餐具。
 食物及餐具稍多,應準備合適份量的食物和餐具
 利瑪竇宿舍的飯堂較大,亦設置了檯及椅子,適合再舉辦類似茶會。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 88


迎新 2011 籌備委員會檢討報告

架構
 主席:李明蔚(Denise)
 註冊日:蘇文揚(Horace),梁詠詩(Amy)
 迎新義工服務及迎新細胞小組:吳卓翹(Esther),張研詣(Anselm)
 迎新營:莫鈞澄(Dominic),何嘉曦(Michelle)
 財務秘書:吳卓翹(Esther)
 出版及宣傳組:張研詣(Anselm)

1. 迎新背景資料
 主席負責統籌各項活動、主持中央幹事會會議。
 主席離港期間由 Horace 與幹事會主席一同參與學社聯會的會議,以瞭解學
社聯會對迎新期 (Orientation Period)的各項安排。
 今年繼續舉辦 O Service + O Cell,並放在同一天,有 O Day 的效果,希望可
以讓新生在 O period 參與多些不同種類的活動。
 基本上整個架構和分工盡量遷就了各人能夠幫忙的時間,尤其是一些需要
上班、考試或離港的成員。
 註冊日小組負責預備 Booth Setting、O Booklet、福利包等,所有莊員在兩
天註冊日當天輪流值班招募新會員;而出版及宣傳組則負責設計工作,包
括設計 Soc Tee、Banner、Leaflet 等。
 迎新義工服務及迎新細胞小組負責人為幹事會的社務秘書,因此較熟悉仁
愛之家及義工服務的流程。
 財務秘書亦是幹事會本來的財務秘書,因此會較其他人清楚整個
Orientation 的預算以及每個細項的開支上限。
 迎新營為 Orientation Period 最大型的活動,因此由幹事會內務組的內務秘
書夥拍靈修秘書和外務副主席負責籌備工作。

檢討及建議:
 中央幹事會在三月正式成立,第一次開會時間為三月二十三日,由於時
間充足,能夠完成每項活動的籌備工作,分工或跟進上比較容易協調。
建議日後也應盡早成立中央幹事會並進行分工。
 籌備迎新營事務較爲繁複,人手略嫌不足。建議日後盡早招募多些同學
加入中央幹事會或做helper。
 其他建議:
o 除了 Ocamp Booklet 可由迎新營負責人設計外,其他出版物的設
計應全由出版及宣傳組負責,以統一外觀。封面設計該由出版及
宣傳組負責,出版物內容(文字及相片)則該由活動負責人編輯。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 89


o 由於不同項目在申請學生會資助時有不同上限,財務 秘書在架構
訂立後應盡快制定預算,並積極跟進每項活動的開支。
o 小心考慮分工,讓每個職位的工作量可以較爲平均。

2. 目標
 認識新生,與他們互相瞭解,讓他們感受到在KATSO內我們就像兄弟姊
妹,縱使大學的生活充滿新的挑戰,我們也可以互相關懷、互相支持,
一起在主愛內成長。
 主動成爲新生的同路人,令他們感受到家的感覺,鼓勵他們與我們分享
大學生活中遇到的順境、逆境、快樂或是迷惘等,並陪伴他們一起面對。

檢討及建議:
 目標能夠達到。
 應考慮希望把什麼樣的訊息帶給新生。

3. 主題「DOMUS 家」
 家是個舒服自在又充滿愛的地方。
 我們希望透過一連串的活動讓新生感受到 KATSO 內的愛。
檢討:
 主題精簡易記,新生容易明白。
 迎新期的活動能緊貼 KATSO 全年主題,在Katso大家庭內達致共融與互
愛。
建議:
 迎新主題最好能緊貼全年主題,讓新生可以較清楚 KATSO 整體的目標
路向。

4. 中央籌備委員會會議
 在三月至八月上旬一共開了四次的正式會議,主要討論目標主題,和報
告 ICA 最新安排及各小組在籌備工作上的進展。
 到籌備工作的中後期,則較多非正式和小組會議,以討論較細微的問題。

建議:
 訂立了架構和各項活動後,在人齊的正式會議上可多講一些有關進度的
報告事項,但活動安排細節的討論可留待非正式會議上進行。
 留意SU,ICA安排上的變動。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 90


5. 職位檢討:

主席─―李明蔚(Denise)
 積極跟進迎新期所有事項,盡力協助各小組完成籌備工作。
 重心偏向留意迎新營。
 與各小組緊密溝通,在每項活動流程的安排上給意見。

財務秘書―─吳卓翹(Esther)
 為 Katso 財務秘書,故對撰寫財務預算及報告等較為熟識
 主要支出為宣傳品印刷及訂製 Soc Tee,其中有部分 Soc Tee現存放於
Soc 房。
 可於其他活動如 O Cell 中收取自由捐獻以平衡開支。
 由於 Orientation 並非福傳活動,因此未能申請福傳基金之資助。

註冊日─―蘇文揚(Horace),梁詠詩(Amy)
 工作進度大致順利。
 二人雖然是負責人,但也需要其他委員的幫助去擺放攤位。
 Banner和leaflet等設計由其他委員代勞。
 準備工作早開始,能及時完成。

迎新營─―莫鈞澄(Dominic),何嘉曦(Michelle)
 由於李同學 7 月的時候到上海實習一個月,所以在早期的籌備工作,參
與性不大。在離開香港前,大致與李同學商討了迎新營的流程。
 詳細籌劃細節工作主要在李同學回港後才進行。
 由於同學 8月的時候參加普世青年節,所以大致回港後才仔細與其他同
學商討迎新營的流程。
 三人用心安排迎新營的時間及活動,在預備遊戲方面邀請其他委員幫忙
構思。

出版及宣傳組─―張研詣(Anselm)
 能盡好宣傳負責人一職。
 負責了宣傳物資的設計(T-shirt、海報、單張、橫額等)
 負責了所有圖像設計 。

建議:
 任何一個迎新項目的負責人都應該細心編排暑假的時間表,小心衡量工
作量。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 91


 若果離港旅行,應該儘早通知其他工作人員,並作出妥善的安排以避免
預期之外的情況出現(例如買不到回程火車票等等)。
 在活動的計劃部分就應該小心評估自己所能承擔的工作量,若然工作量
有超出自己能力範圍的可能,應儘早通知其他工作人員並尋找替代的人
手。

迎新期 2011 出版及宣傳組檢討報告


負責人:張研詣(Anselm)
工作範圍:設計海報、橫額、傳單、table stand 及 Soc Tee

Banner (掛於 Run Run Shaw Podium)

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 92


Orientation Period Poster

Ocamp Poster

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 93


O cell & O service Poster

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 94


Reg Day Booth

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 95


Reg Day Booth

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 96


Reg Day Booth

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 97


Reg Day Leaflet

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 98


Table-stand

 橫額出於環保的考慮,希望此橫額在未來幾年都能繼續用, 故並沒有寫下
日期,也沒有特定的主題,只是寫了‚Catholic Society, HKUSU‛, 希望清
楚讓新生看到,達宣傳作用。

檢討:
 Table Stand 設計色彩豐富,很有活力,能吸引同學留意。
 Banner設計精簡獨到,十分引人注目,而且往後無論什麼活動都可以重
用,既環保又省錢。
 Soc Tee的設計別具心思,簡單美觀,沒有特定年份或主題,可以重用。
 今年選擇了厰商 Buddy 印製 Soc Tee,因爲衣料和顔色品質較佳。

建議:
 要留意印製 Banner 需要至少三個工作天。
 如果申請了多於一個時段放置Table Stand,設計時便要多考慮它的耐用程
度和活動資料update的問題。

註冊日 2011 檢討報告

日期:2011 年 8 月 2 至 3 日
時間:9:00am 至 6:00pm
地點:學生會大樓 UG2 (Union Building UG2)
活動負責人:蘇文揚 (Horace),梁詠詩 (Amy)
目的:招攬新會員
總工作人員人數:8 人

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 99


 註冊日背景資料及籌備過程:
 今年 ICA, CA 和 SA 成功爭取定為 Zone 2,路線定於新落成的學生會
大會 UG2,亦是新 Soc 房的位置。
 由於到了迎新活動時期,所有資源(房間、設備)都要由 SU 統一分配。
 迎新活動籌委會(OAC),於 6 月尾至 7 月初一共開了三次簡介會,解釋
迎新的最新資訊,以及註冊日當日安排。會中派發了相關的 regulation
和各項 Deadline。
 在會中,SU 的幹事說明今年新置了申請資源的 online booking system,
取代以往的填表的方法,以減少預訂資源的混亂情況。
 可是 SU online booking system 在推出的初期有不少 bugs,延遲了網上申
請資源的 deadline。
 網上申請資源共有兩個時段,為避免有屬會分配不到任何資源。
 ICA 的 programme secretary 亦時常友好的提示我們 Deadline 日子。
 經 Horace 和 Amy 的商討及申請,成功預訂了房間,Banner site、poster
site、table stand 位置、counter site 等。
 雖然 OAC 的簡介會和籌備在很早之前開始,但註冊日的詳細資料,如
Booth Size,及 Regulations 在註冊日前一周仍未能落實。
 於註冊日的兩星期前,ICA 約了屬會開會,並商討各屬會當日 Booth
的確實位置。
 KATSO O com 的籌委會會議時原定下了 Booth 的 design:以鐵支建成
方形,再在 3 邊掛上大 Banner。原本收到通知是 2m X 2m 的地方,因
此買了 2 米長的鐵支,後來臨時改為 1.7 米,以致委員要再花功夫折
鐵支。另外,SU 與 3 支 A Soc 開會後商議,決定只許 3 個屬會使用鐵
支,一度令我們認為準備了的功夫會白費。
 幸好最後我們也能順利繼續使用鐵支,用我們原定的計劃進行。
 今 年 KATSO 須派出一位工作人員作兩更的 Zone 2 helper,Amy 自
動請纓在八月二及三日早上當值。
 學生會大樓 UG2 於註冊日前兩天開始開放給屬會佈置。
 註冊日當日亦有很多 Regulations,如在 Booth 內必須穿著已申請可用的
服飾(Soc Tee)、必須帶工作證、不準踏出 Booth 的範圍、離開 Booth 時
不準穿 Soc Tee、不準評論其他屬會等等。
 註冊日決定派發給新會員的有:迎新小冊子(由 Horace 負責)、KATSO
文件夾(Anselm)、迎新活動單張(Anselm)、及 KATSO 歌書。

 檢討及建議:
 由於註冊日是迎新的開始,關連著迎新時期所有預訂的設備,所以負
責人必須打醒十二分精神,注意多個 Deadline。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 100


 而且註冊日當日的情況會隨時改變,建議需要預先想好有關的緊急應
變方案,以備不時之須。
 註冊日的 Regulation 須要嚴格執行,否則有可能受到懲罰。
 負責人要與 ICA 或 OAC 的負責人有緊密聯繫,方可隨時詢問最新情況,
或做法是否可行。
 上年幹事不能趕及在註冊日當日穿上新 Soc Tee,若會設計新 Tee 請留
意交稿及取貨日期。

 攤位檢討及建議:
 今年的攤位地方設在學生會大樓 UG2 新 Soc 房,本是一片大空地,經
與其他 ICA 屬會洽商後得到了中間一個不俗的位置,有足夠的空間放
置鐵架。
 Booth 主要是鐵架與 3 塊 Banner 由 Anselm 設計,一塊是「天主教同學
會」的大字海報加精美圖案,一塊是簡介 KATSO 及其活動,最後一執
是一對翅膀,取材自 Horace 在韓國拍下的照片。
 攤位中亦放置了幾張小凳和一個書櫃,小凳不單是給工作人員坐下,
亦是給 Freshmen 來休憩及填寫會員表。書櫃則放置了一些 Reg form 和
Souvenirs。
 是次攤位的設計是考慮到註冊日當日環境一定極為擠迫,所以希望刻
意空出位置讓 Freshmen 逗留或登記。
 建議攤位設計盡量簡單精美,而且因為位置不多,越多擺設只會增加
不便。
 建議攤位需預留位置給新生登記。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 101


 迎新小冊子檢討及建議:
 ICA 的小冊子中有兩頁需由 KATSO 填寫。建議交給出版組負責。
 KATSO 的 O booklet 由活動負責人 Horace 負責撰寫,封面由 Anselm 設
計。
 小冊子設計簡單精美。內容與往年大致相同(KATSO 活動、大學用語、
返校路線等等)
 而且負責撰寫的 Horace 有充分時間完成及讓其他人核對。
 建議繼續撰寫 KATSO 的 O booklet,因能向新會員介紹 KATSO 的活動。
 建議小冊子不要太多頁數,要以簡單輕便為主,方便閱讀。
 建議小冊子內加入莊員或委員的聯絡電話,方便新生聯絡。

 迎新紀念品檢討及建議:
 迎新紀念品除了 Folder 外,都只會派給新登記的會員。
 今年派發的紀念品有 KATSO folder 連 Soc 紙,KATSO Song Book,而
且我們邀請新會員在有翅膀的 Banner 拍即影即有相留念。
 KATSO folder 由 Anselm 設計,精美絕倫,備受好評,更有其他屬會的
幹事因為這 Folder 而登記成為會員。
 KATSO Song Book 是跟往年而派發的。
 拍即影即有影是新意念,要借即影即有相機及菲林,是新嘗試。但當
日部分新登記的 Freshmen 都十分匆忙或沒有逗留的興緻,所以這新意
念不算成功。
 建議要好好下功夫思考如何才能設計出為 Freshmen 有意義的紀念品,
這樣是招攬和吸引會員的重要一步。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 102


 建議考慮紀念品的成本,因為今年的註冊日支出過多,尤其在鐵支,
Banners 和 KATSO folders。

 註冊日當日情況檢討及建議:
 當天 8 時起已有委員 Stand by 準備。
 由於沒有編排當值時間表,有出現工作人員過剩的時間,而 Regulations
說明同一時間只可以有 5 位工作人員在 Booth 內。建議編定工作人員
的當更時間表,使運作更有系統。
 委員在招募新會員時非常主動,不停派發傳單和紀念品,最後成功登
記了 61 個會員,當中有 40 個 Freshmen。
建議在註冊日當日必須顯示出熱情和用盡一切不犯 Regulation 的方法去招攬會員,
因為註冊日當天 Freshmen 受太多不同屬會的招攬,即使是想登記的教友新生亦
有可能一時看不到。

迎新細胞小組及迎新服務 (O Cell and O Service)

日期:2011 年 8 月 27 日
時間: 0900-1700
地點: CYM G01 (O Cell)/ 仁愛之家( O Service)
參加人數: 20

活動情況:
 O Cell:
 透過熱新遊戲及天氣報告,讓Freshmen互相認識及對KATSO的 Cell有初
步了解。
 參加者投入熱新遊戲。
 天氣報告約佔1.5小時,新會員先分享了他們的信仰背景,和進入大學的
感想和疑慮,然後分享近況;舊會員分享了他們進入大學的經驗及近況
 因時間關係,原本安排的靈修環節取消了,而本身靈修環節的主題及信
息亦精簡地在O Cell的祈禱內表達。
 O Cell以祈禱完結。
 午飯亦於CYM G01進行,新舊會員互相認識及交流。

檢討及建議:
 Cell提供一個機會讓新會員先認識對方,之後才參與O Service。
 O Cell中每人的天氣報告宜統一,以免一些會員佔據太多時間導致另一些
會員沒有足夠時間分享。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 103


 本身靈修環節的主題是「信仰與大學生活」,主題合適,但未有包含大學
的第七件事──家庭。
 靈修環節的負責人亦安排了靈修材料(包括了分享的聖經章節 哥 2:3-8,
20-23,及教宗漫畫),材料吸引參加者回家後再次閱讀。
 因天氣報告比原定時間長了,靈修組未能完整的作預備好的聖經及分享。
 午飯時間頗長(1230-1400) ,可縮短為一小時以提供更多時間進行靈修環
節。
 整體氣氛良好,新會員亦能對Katso有初步了解及認識新朋友。
 建議申請資助減輕午餐的支出。

 O Service:
 服務時間為3:15pm-5:00pm. 5:00pm-5:30pm參觀了仁愛之家的小聖堂及以祈
禱完結。
 服務包括:小朋友功課指導、清潔、廚房工作及幫忙派飯。

檢討及建議:
 服務機構於七月中時已確定。
 仁愛之家是一個不俗的O Service選擇,因:
o 1) 仁愛之家是天主教機構,服務同時亦能介紹德蘭修女的事跡及
仁愛之家的宗旨。
o 2) 服務工作較簡單。
 宜於O Service後進行Debriefing,但因場地所限,只於仁愛之家外的空地進
行短分享及以祈禱完結。

迎新營檢討報告
日期:2010年9月3至4日(星期六至星期日)
Duration:2天
地點:沙田突破青年新村
對象:freshmen
參加人數:27 人(有 12 名新生)
費用:$200
慈善活動:不是

整體工作檢討:
目標:
 協助 Freshmen 融入大學生活中
 成功讓 freshmen 認識 HKU KATSO 的 current,並嘗試建立良好的關

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 104


係。
 Current有盡力關懷 freshmen 對 HKU Katso 瞭解更多。
 有老鬼與 freshmen 分享 Katso 的生活,讓他們對 Katso 生活有多一些
瞭解。
 讓 freshmen感到Katso有家的感覺。
 總體而言,這範籌的表現尚算滿意。
 日期:
 開學後首個週末舉行,使更多的同學參加(舍堂迎新活動在八月下旬,因
此不會撞日子)。
 老鬼能抽空參與,因為他們大多星期日不用上班。
 人數:
 預訂了 20人的床位,有 24 人過夜,要加床位。

籌備工作建議:
 預訂宿營地點的人為 O camp 的 PIC。
 須定時查閱電郵。
 場地非常合適。
 首選政府場地,因價錢較經濟。
 負責人應主要關注行政上的工作,其他委員負責處理遊戲細節。
 盡快確認參加者名單。應盡早購買所須物資。
 在 Pre-camp 時,不要邀請組爸/組媽或參加者參與。

迎新營預訂籌備過程:
 籌委會於前期會議時經商議後認為預訂西貢戶外康樂營是值得考慮的選
擇,因當地環境優美而且設備良好。
 後來有見西貢戶外康樂營是政府營地,必須於四個月前申請,而且需要
抽籤。抽籤結果在 7 月尾才會公佈。若等抽籤結果發佈,才發現抽不到
籤,便難以再在那時預訂別的 Campsite。考慮到這點,委員都一致認為不
願冒這個險。所以經商議後決定預訂烏溪沙青年新村。
 本來籌委會主席一直跟進 Campsite 預訂的事宜,但於 6 月尾至 7 月尾的
時間主席到了外地工作,預訂 Campsite 的事誼由 Esther 跟進。
 但由於 Esther 遲了傳真 Campsite 申請表,於 6 月尾到 7 月初時才申請,
一週後得到申請不成功的回覆。
 其後 Esther 再致電所有有可能的營舍,雖然有多間營舍都被訂滿了,幸
好還有突破青年村。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 105


 突破青年村是環境優美而且設備良好的營舍,只是費用較為昂貴,每位
HK$240。
 起初預訂了 21 個宿位,由 Esther 與營舍負責人聯絡跟進。
 到 8 月時 Esther 去了世青,營舍的聯絡工作交由 Horace 處理。
 8 月中時的會議認為預訂的宿位太少,因此增至 30 個宿位。
 但後來發現增得太多,於第二天 Horace 再次致電營地負責人,修改為 26
個宿位。本來營舍方面不允許刪減宿位,幸好加減是前後兩天的事,營
舍方面酌情處理。
 後來 Horace 亦與營舍方面聯絡,預訂有關接駁巴士及神父的車位。

檢討及建議:
 雖然籌委會在很早的時候已經成立,但預訂營舍的時間一拖再拖,而且
經過不同人負責跟進,增加混亂。建議在落實預訂營舍後便由一人全權
負責,並由其他委員督促。
 在預訂營舍後可能會有很多變動,需要與營舍方面緊密聯繫。
 建議先不要預訂太多宿位,因為大部分營舍都允許加位而不允許減位。

活動流程:
第一天:9月3日
TIME EVENT
09:00 集合@CYM G01
09:30﹣10:30 破冰遊戲
10:30﹣10:45 HKCO Briefing
11:00﹣16:00 HKCO
17:00﹣17:45 休息, 分享
18:00﹣19:00 晚飯
19:00﹣21:00 集體遊戲
21:00﹣22:00 老鬼時間
22:00﹣24:00 夜行
24:00﹣01:00 分享,晚禱

第二天:9月4日
TIME EVENT
07:45﹣08:45 早禱,早餐

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 106


08:45﹣10:45 偵探遊戲
11:00﹣12:00 彌撒
12:00﹣12:30 午餐
12:30﹣13:30 偵探遊戲
13:30﹣13:45 收拾行李
14:00﹣14:30 離開營舍

第一天:9 月 3 日(星期六)
流程:大致流暢。

1. 破冰遊戲

 負責人: Amy
 時間:上午9時30分至10時30分
 有 1 項活動:拋尼龍繩
建議:
 用堅固的尼龍繩,因為最後要安全地承托一個人的重量

2. Church Orientation:

 負責人:Dominic Mok 及 Michelle Ho


 活動時間:上午十一時至下午五時
 活動內容:
 Church O 以計分形式進行,由 OC 負責評分,累積得分最高的組別為之
勝出。每到一間聖堂將獲指定的分數。(例如聖母無原罪主教座堂是 30
分)。
 每到一間聖堂將獲指定的分數。(例如聖母無原罪主教座堂是 30 分)。

5分 Soc 房、Soc Board


15 分 上智之座小堂(西環)、聖安多尼堂(西環)
30 分 華仁書院小堂(灣仔)、聖母無原罪主教座堂(中區及半山區)、聖歐爾發
堂 (沙田)、聖本篤堂(沙田)
50 分 聖保祿彌撒中心(油麻地)、聖伯多祿堂(尖沙咀)、聖母堂(紅磡)、聖依納
爵小堂(油麻地)、聖方濟各堂(深水埗)、聖德肋撒堂(九龍塘)、玫瑰堂(尖
沙咀)、跑馬地天主教聖彌額爾墳場(跑馬地)、聖伯多祿堂(香港仔)、聖
猶達堂(北角)
70 分 進教之佑堂(馬頭圍)、聖母無玷之心堂(大埔)、聖安德肋堂(將軍澳)

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 107


120 分 露德聖母小堂(南丫島)

 每到一間聖堂,須聽從跟組 OC 的指令,完成該聖堂的任務。完成任務
後,將獲得與聖堂分數相應的分數。(例如在聖猶達堂要完成 50 分的任
務,在露德聖母小堂需完成 120 分的任務。)
 每組必須到達 Soc 房、Soc Board 及上智之座小堂(西環),並完成
Checkpoint 中的任務,才可到其他聖堂。
 如果能夠到達以下的聖堂組合,將獲額外分數。(例如上智之座小堂、
華仁書院小堂及聖依納爵小堂三間聖堂將額外獲得 40 分)

1. 宗徒組合 1. 聖猶達堂(北角) 額外+100


2. 聖保祿彌撒中心(油麻地)
3. 聖安德肋堂(將軍澳)
2. 聖母組合 1. 聖母無原罪主教座堂(中區及半山區) 額外+100
2. 聖母堂(紅磡)
3. 聖母無玷之心堂(大埔)
3. 慈幼會組合 1. 聖安多尼堂(西環) 額外+40
2. 進教之佑堂(馬頭圍)
4. 耶穌會組合 1. 上智之座小堂(西環) 額外+40
2. 華仁書院小堂(灣仔)
3. 聖依納爵小堂(油麻地)
5. 聖人組合 1. 聖伯多祿堂(香港仔) 額外+100
2. 聖方濟各堂(深水埗)
3. 聖本篤堂(沙田)

 除了上智之座小堂外,必須到達至少三間聖堂,並完成其任務。
 每組亦可於途中完成額外任務,取得額外分數。
 Church O 期間,各組只可乘搭港鐵、輕鐵、巴士、小巴、電車及渡海小
輪六種公共交通工具,而每組只能夠乘搭一次的士。如跟組 OC 發現違
規,該組將會被扣分。

 預備情況:
 負責人於七月頭的時間才開始思考遊戲的內容及規則,雖然遊戲的組成
部分大同小異,但籌備時間太遲,建議於早段時間,如六月中開始籌備。
 因籌備活動的 Michelle Ho 於七月中到外國 Exchange 及 Dominic Mok 於
八月中到西班牙參與普世青年節,以致籌備時間只剩下七月後期至八月
前期及八月後期,籌備時間實在不太充足。
 於 Michelle Ho 到外國 Exchange 期間,Dominic Mok 主要跟進 Church O
Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 108
的規則及大致內容。於 Dominic Mok 參與世青期間,Michelle Ho 主要負
責跟進每間聖堂及額外任務的安排。因此,在兩人離開香港時的安排,
尚算恰當。但是,當考慮到有負責人離開香港時,應提早籌備時時,以
防止以上情況再發生。
 主要舉行 Church O 的方法有二:固定路線(2010 年 O Camp 中的 Church O)
及不固定路線(本年度)。本年度決定使用不固定路線加上聖堂組合是想
給予參加者更大的靈活度及刺激性。
 七月前期訂立遊戲模式及規則。
 七月後期訂立可以到的聖堂及聖堂組合,而於八月後期也作出過修改。
 八月前期也訂立一批 Church O 的 Task,時間的準備尚算充足,但仍可
以於更早時間籌備。
 大部分籌委會成員於 8 月 30 日到大部分的教堂進行 Pre trip。Pre Trip 分
兩隊進行,第一隊主要到港島西區的聖堂及九龍南區的聖堂,而第二隊
主要到港島東區的聖堂及新界的聖堂,兩隊的預設路線如下:
Route 1:華仁書院小堂(灣仔)->聖母無原罪主教座堂(中區及半山區)->
上智之座小堂(西環)、聖安多尼堂(西環)-> 聖伯多祿堂(香港仔)-> 聖保
祿彌撒中心(油麻地),聖依納爵小堂(油麻地)->進教之佑堂(馬頭圍)-> 聖
母堂(紅磡)-> 玫瑰堂(尖沙咀)-> 聖伯多祿堂(尖沙咀)
Route 2: 聖母無玷之心堂(大埔)-> 聖歐爾發堂 (沙田)-> 聖德肋撒堂(九
龍塘)-> 聖方濟各堂(深水埗)->聖博德彌撒中心(橫頭磡)-> 聖雅各伯堂
(油塘)-> 聖安德肋堂(將軍澳)-> 聖猶達堂(北角)-> 慈幼彌撒中心(筲箕
灣)
 Pre trip 的主要目的為視察教堂的環境能否完成已設計的教堂任務,也額
外思考了一些有關聖堂的任務(如於聖母無原罪主教座堂中配對四個小
堂及其名字),所以 Pre trip 的目的亦算達到。但是,Pre trip 的路線較長,
兩隊均未能於預設時間內完成,因此兩隊沒有到某些教堂視察,如上智
之座小堂及聖歐爾發堂。
 上智之座小堂的教堂任務由幹事會主席提供,並於 9 月 2 日的首瞻禮六
特敬耶穌聖心彌撒後於實地考察,綵排了一次,並安於了 Treasure Hunt
所需的 QR Code。但某些 QR Code 於 9 月 3 日的上智之座小堂早上彌撒
後被教友丟棄了,因此當天活動亦因此受影響。幸好,影響未算很大,
活動仍能順利進行。
 於 9 月 2 日的首瞻禮六特敬耶穌聖心彌撒後向跟組 OC 講述所有的規則,
及計分標準。
 另外,負責人也製造了三本給予跟組 OC 的 Booklet,主要包含每間聖堂
的任務、其他額外任務及,清楚易明,簡單及方便跟組 OC 使用。本年
度籌委會建議下年度 Church O 的負責人可考慮同樣做法。
 負責人也準備了 OC Pack,入面包括了所有任務所需物質及三本 OC

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 109


Booklet。

 活動情況、檢討及建議:
 三隊每隔十五分鐘出發,原因是要等候上智之座小堂內的 Treasure Hunt
完結後,另一隊才能進入上智之座小堂進行遊戲。
 因在 Soc 房的任務需要打開 Soc 櫃,並找尋 Soc 櫃內的 Katso Diary/Soc
Bear/Soc Duck,而有一名跟組 OC 忘記帶備 Soc 櫃鎖匙,以致活動時間
延遲。建議應於 O Camp 前檢查所有所需物質,以防止以上情況出現。
 上智之座小堂的教堂任務由 Dominic 帶領,安排適合,而活動也進行
得較公平,十五分鐘的緩衝時間也足夠。
 Soc 房,Soc Board 及上智之座小堂為必到的 Checkpoint,安排適合,也
是一個機會讓 Freshmen 認識三處與 Katso 有莫大關係的地方。然而,
Soc Board 只有 Orientation Poster 一張,Soc Board 當天應加入其他歡迎
Freshmen 的原素。
 參加者每到一間聖堂都會先祈禱,才進行相關任務,而他們也會在途
中完成有關教理知識及靈修知識的額外任務,宗教原素的比例充足,
而某些教堂任務也能令參加者更認識該座教堂,如於聖母無原罪主教
座堂中配對四個小堂及其名字。
 處理額外任務的計分時,跟組 OC 較為放鬆,而參加者亦很懂得去走
隙。因此,負責人建議於簡介規則時,應嚴格規定計分準則,以能使
遊戲更公平,而跟組 OC 亦需自律。
 額外任務包含玩樂原素,如到麥當勞向店員說「我想買一個傷心浩園
餐」
;也包含宗教原素,如乖搭交通工具時為 Katso 唸兩端玫瑰經;亦
包含 Katso 原素,如全組與真人吳智勳神父合照;最後也包含教會原
素,如全組一起唸教友年祈禱文,安排合適。
 每組均有至少 30 分鐘吃飯,安排尚當。
 兩組抵達營地準時,而另外一組則遲到了不少,原因是要於活動中等
候其他外來的 Freshmen 參加者。雖然理由妥當,本年度籌委會建議下
年度的籌委必需提醒跟組 OC 一定要準時抵達營地。

3. 集體遊戲
 負責人:Michelle,Amy
 時間:下午7時至9時
 有五個小遊戲
建議:
 預早準備好問答遊戲的題目
 應預先準備好遊戲要用的物資

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 110


 時間控制要更好,原本準備的七個遊戲沒有足夠時間全部都用到。

4. 老鬼時間
 時間:上午 9 時至 10 時
檢討及建議:
 有些老鬼是會不準時的。須於活動一兩日前提醒老鬼須到達的時間
 平均分配老鬼到各組

5. 夜行
 負責人:Denise,Esther
 活動時間:晚上10時至12時
檢討及建議:
 每組矇眼夜行,一行人搭著膊頭、閉著眼有在營地內走,其中經過七個
關於 大學7件事 (學 業、上莊、住 hall、拍拖、兼職、家庭和信仰)的
checkpoint,每到一個checkpoint由組長帶領分享
 路線一早訂定,各組路線不會相撞

6. 警訊 Detective Game
 負責人:Horace So,Amy Leung
 時間:8:45am 至 11:00am, 1:00pm-1:30pm

 活動籌備過程、檢討及建議:
 活動是所有 O camp 的活動之中最早開始籌備的一個,約於 5 月尾兩位活
動負責人已經就此活動進行討論。準備時間充足。
 Detective game 的劇本和主線劇情由兩位負責人共同商議,並於其中一次
籌委會會議中與大家 pre-game,對劇情內容進行咨詢和修改。
 負責人亦安排角色給其他委員和幫手。有充分時間通知每個角色準備自己
須要的服飾。
 負責人決定結局將以短片於活動完結時播放。為了拍攝高質素的影片,一
眾委員都花了很多心血和時間準備。Stephen 更於 Camp 內通宵完成短片的
字幕而成效亦有目共睹。拍攝和剪片由 Anselm 負責,善用了他的長處。
 當劇本完成和 pre-game 一次後,交由 Stephen 修改、編寫不同角色的性格、
和角色在遊戲中的透露的資料。
 此活動是 O camp 的重頭戲活動,因為準備了充足的內容。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 111


 活動進行過程、檢討及建議:
 遊戲分為兩部分:調查部分和上法庭。三個組別分別扮演控辯雙方律師和
偵探的角色。遊戲目的是要律師玩家尋找有利自己一方的證供到法庭上辯
論,偵探玩家則要破解謎團的真相。
 由於在簡介遊戲時不太清晰,部分參加者不知道他們應該做甚麼。
 調查部分本來分為兩節時間,在轉場時角色會有新的資訊發放。可是參加
者的調查時間比想像中慢,因此延遲了預定的轉場時間。
 由於彌撒緊接在此遊戲之後,所以必須要準時完結。而參加者緩慢的調查
進度,亦令大部分準備了的資料用不著。
 彌撒及午飯後的上法庭部分,感覺新鮮。控辯雙方派出代表議論,遊戲亦
找來了得高望重的老鬼作法官。而偵探一方亦派出代表展示他們的推論結
果。整體氣氛良好,所有人都能投入於遊戲中。
 可是預定半小時的上法庭的時間嚴重不足,因法庭氣氛熾烈以及要播放結
局短片,最後令寫龜背的環節受影響。

 整體建議:
 若再次籌辦類似活動,必須先考慮是否有足夠時間,以及是否想把活動
做到最好。因為遊戲的結局短片不論在拍攝和剪輯極耗費時間,令本身
負責小冊子的 Anselm 分身不暇。

6. 彌撒
 負責人:Dominic
 時間:中午 12 時至下午 1 時
檢討及建議:
 要安排人手為非天主教徒解釋彌撒程式 (因為會有非天主教徒參與我們
的迎新營)。
 盡量令 freshmen 參與彌撒當中,例如邀請freshmen 誦讀信友禱文等。

總結意見:
 應與 freshmen 有緊密的接觸,多些與他們交談。
 慶幸當日的天氣十分好,能令活動能順利進行。
 委員要主動幫助負責人分擔工作。
 建議下年度再次採納同樣主題 - 「家」

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 112


傳信節 2011 籌備委員會檢討報告

架構:
 主席:蘇文揚 (Horace So)

傳信節 2011 活動:負責人


 傳信節開幕彌撒:莫鈞澄 (Dominic Mok)
 大自然靈修:莫鈞澄 (Dominic Mok)
 電影分享會:李明蔚 (Denise Li)
 黑暗中對話:吳卓翹 (Esther Ng)
 傳信節晚會:何嘉曦 (Michelle Ho)

 出版及宣傳:張研詣 (Anselm Cheung)


 財政:吳卓翹 (Esther Ng)

 主題:
o 「城市‧生活‧信仰」
 簡介:
 香港,是一個繁榮富裕的都市,隨著城市規劃和發展不停地轉變。
但是在一些舊區中,仍有很多港人生活在痛苦當中;生活節奏急促,
迫使許多人每天都度著公式化的生活。在社會的科技、醫療、設施
不停進步下,人的生活質素是否同樣能夠提升呢?我們在時代巨輪
急速轉動下應抱有什麼生活態度?如何關懷身處城市暗角的弱勢
社群,盡社區責任?如何從這城市中了解自己內心深處的需要,尋
找自我?

 委員會成立及活動訂立過程、檢討及建議:
 傳信節 2011 籌委會於 7 月 6 日成立,並於當日選出了委員會出席。
 由於大部分委員於八月要籌備迎新營,傳信節籌委會會議次數並不
頻密,到八月尾舉行三次的會議討論後,最後訂立了「城市‧生活‧
靈修」的主題,以及大致活動的方向。
 初步擬定的活動包括:1. 傳信節開幕彌撒 2. 舊區探訪 3. 大自然
靈修 4. 電影分享會 5. 傳信節晚會。
 在開學前的會議中商討了各項活動的負責人。鑒於有部分委員於活
動訂立時去了世青,籌委會主席 Horace 按這些委員的能力及長處
分配活動予他們負責。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 113


 到後期會議經過多次討論後,認為「靈修」兩字所包含的宗教意義
甚重,對非教友來說有點陌生,所以修訂主題為「城市‧生活‧信
仰」。
 起初策劃的舊區探訪活動以切合城市主題,但後期考慮到活動對象
應該是校園非教友,舉行此類探訪活動並不適當。
 其後,舊區探訪活動其後有考慮改為監獄探訪活動,可是聯絡過教
友監獄福傳組織,探訪需要一個月前落實名單,而且教友監獄福傳
組織要求探訪者盡量是非政府組織以及探訪者盡量是教友,考慮到
要將活動對象鎖定在非教友,此計劃最後告終。
 最後,原本舊區探訪的負責人提議將活動改為帶隊參與黑暗中對話
的體驗。委員經商議後認為合適,並落實執行。
 大自然靈修活動中,本擬到城門水塘,但考慮到該地會有較多昆蟲
滋擾,影響整體欣賞自然的氣氛和環境,所以選擇了梅子林的一段
山路。
 大部分的傳信節活動的舉辦日期於 9 月中的籌委會會議中落實,有
足夠時間準備各活動
 傳信節定雖然於 10 月舉行,但 9 月開學後各委員也有學業上的忙
碌,建議最好於開學前訂立主題及活動的大致方向,並立刻由活動
負責人著手跟進。

各活動及事項檢討:

1. 傳信節開幕彌撒
 日期及時間:10 月 7 日 6pm 至 7pm
 地點:利瑪竇宿舍上智之座小堂
 主題:主,請派遣我
 目的:傳信節開慕彌撒旨在派遣校內基督徒,肩負起傳揚福音使命。
 負責人:莫鈞澄 (Dominic Mok)
 參與人數:約 45 人
 主祭:湯漢主教

 預備情況、檢討及建議:
 於 8 月前期,負責人致電主教公署,並邀請香港教區湯漢主教
為十月份首瞻六特敬耶穌聖心彌撒暨傳信節開幕彌撒主祭。建
議邀請主教主禮彌撒必須於兩至三個月前開始聯絡工作,以便
安排。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 114


 於 8 月中期,因負責人到西班牙參與普世青年節,因此把聯絡
工作交給籌委會主席跟進。而於此段時間,主教公署亦答覆籌
委會主席將能為籌委會彌撒主祭。
 9 月前期,負責人開始撰寫彌撒經文紙,以及供主教及共祭神父
用的經文紙,並交由幹事會的靈修組審閱。
 9 月前期至中期,負責人亦邀請了本會神師吳智勳神父及前神師
谷紀賢神父共祭,並把神父用經文紙以 email 形式交給兩位神父
審閱。
 經靈修組及兩位審閱後,負責人以 email 把彌撒經文紙及神父用
經文紙交給主教審閱。
 於彌撒大約一時間前,負責人及其他籌委開始找尋禮儀服務員,
但此安排較遲,應於更早時間找尋服務員。
 於彌撒前幾天,負責人把彌撒經文紙及神父用經文紙交給幹事
會的去屆代表及會長作最後審閱。
 負責人安排了彌撒綵排,大部分禮儀服務員都有出席,但走位
方面沒有綵排。幸好,為這彌撒服務的大部分都是資深的禮儀
服務員,因此沒有太大問題出現。
 吳智勳神父對這彌撒極為重視,也安排了本彌撒很多細節。負
責人建議,日後若需邀請主教主祭彌撒,應邀請神師共祭。一
來,神師能為彌撒給予意見;二來,司鐸作為主教的緊密合作
者,主教主祭時應安排司鐸共祭,並於禮儀中宣讀福音;最後,
主教於上智之座小堂為一牧民探訪,而吳神父亦為上智之座小
堂的主任司鐸,應由吳神父陪伴主教作牧民探訪。

 禮儀安排、檢討及建議:
 彌撒為 KATSO 的其中一次 FFM,整體氣氛良好。
 負責人於彌撒經文紙及神父用經文紙分別交給靈修組、去屆代
表、會長、共祭神父及主教審閱,安排適合。建議下年度如欲
安排大型禮儀,應交由多人審閱相關彌撒經文紙及神父用經文
紙。
 負責人對主教禮儀熟悉,亦能悉心和妥當安排當日禮儀流程,
而且在聯絡主教方面的工作亦做得十分充足。
 彌撒當中的禮儀部分順暢。
 籌備禮儀的工作量比籌備一般的首瞻禮六特敬耶穌聖心彌撒龐
大,因為禮儀的複雜程度較大,而且聯絡工作也比平常的彌撒
為多。
 撰寫彌撒經文紙及神父用經文紙也較大工作量,因為要考慮主
教戴冠、除冠、持杖及免杖的時間。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 115


 本年度的禮儀加入了宣認信仰及派遣禮的環節。前者提醒我們
是一個基督徒;而後者則派遣我們於傳信節中傳揚福音。安排
適合,而由主教直接派遣也富有意義。但是,參與者未能感受
到相關意義,應於彌撒開始由領經講述相關意義。
 兩個外加儀式的主要參考資料為禮儀委員會的網頁、輔祭手冊
《服務》以及其他教區的禮儀小冊子。下年度如欲舉辦大型禮
儀,建議繼續參考上述資料及其他相關資料。
 如欲再次舉辦派遣禮,應建議主教帶備禮冠及權杖,使派遣禮
的禮儀含意更豐富,因為權杖代表他的地位與牧靈職責。
 應事先訓練照顧主教禮冠及權杖的輔祭,然而是次照顧主教禮
冠及權杖的輔祭是負責人及幹事會的去屆代表,只此沒有出現
太大問題。提權杖的輔祭必需注意,主教使用權杖時,權杖上
的端圓形會朝向教友,而當輔祭手持權杖時,應把權杖上的端
圓形會朝向自己或平對著自己。
 可考慮獻香。於決定前,應咨詢神師及主教意見。
 應安排彌撒的總協調員,監察整個彌撒的運作,而這責務宜由
負責人出任。

 其他檢討及建議:
 湯主教於彌撒後與同學共進晚餐,機會難得,但只有彌撒負責
人主動與主教對話,應鼓勵同學多與主教交談。

2.大自然靈修
 日期及時間:10 月 15 日 9am 至 4pm
 地點:梅子林
 活動名稱:人在野,天在看
 目的:透過此活動讓參加者暫時離開城市,到郊外環境感受大自然,引導
他們欣賞大自然的美,讚嘆創造之妙
 負責人:莫鈞澄 (Dominic Mok)
 參與人數:13 人

 檢討及建議:
 為了對活動有更好的準備,舉行了一次 pre-trip,擬定了活動當天的
路線和 3 個 check point。
 第一個 check point 為入口前的小公園,在該點簡介了活動流程;第
二個 check point 為梅子林上的一條小溪旁,在該點誦讀了聖經章節
引導參加者反思;第三個 check point 為山上的終點五聯達,在該點

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 116


休息及進行分享。最後,參加者沿路折返到大水坑的茶餐廳一起進
食。
 負責人亦對當日的靈修環節準備充足。
 參加人數並不理想,是因為宣傳不足,只有於活動前一日發送 SMS
給會員宣傳。
 參加者都為教友,不能達到傳信節的福傳目的。
 本來擬定於下午 1 時半左右沿路回程,但因在終點分享和逗留的時
間太多,以致活動嚴重超時,但參加者在山上有休息和與自然共融
的時間,因此是值得逗留的。
 由於活動前早一天有雨,因此曾一度準備過會將活動延期,幸好活
動當日並沒有下雨。
 雖然活動當日並沒有下雨,但因為早一天的天雨令小溪水位升高,
本來擬定的 check point 位置需要稍移,位置沒有預期中舒適,亦間
接令聖經誦讀環節的成效受影響。
 由於溝通不善,聯絡參加者的工作做得差,因此雖然有預備到天雨
的應變措施,卻不肯定參加者的名單,以致未能通知所有參加者有
關應變措施。建議統一處理參加者名單並要妥善安排。
 建議先準備好惡劣天氣的應變措施,若果活動要取消或延期必須馬
上並有效地通知參加者。
 建議若舉行大自然靈修活動而沒有先前經驗,必須舉行 pre-trip 以
籌備最佳路線和考察實地情況,最好亦在 pre-trip 時制定其他可行
方案,因環境會隨時改變。

3. 電影分享會
 日期及時間:10 月 26 日 6pm 至 9pm
 地點:LE6
 播放電影:「尋找快樂的故事」(The Pursuit of Happyness)
 負責人:李明蔚 (Denise Li)
 參與人數:10 人
 電影簡介:克里斯以推銷醫療器材為業,他熱愛家庭,這份工作卻無法
維持家計,貧賤夫妻百事哀,妻子也因此離開。為了自己和家人的未來,
克里斯想方設法擠進證券經紀公司當一名無薪實習生,屋漏偏逢連夜雨,
他和唯一的兒子被逐出公寓,住進汽車旅館,正當情況逐漸好轉,在銀
行的存款又因欠稅被政府全數充公,父子倆只好露宿街頭。只要他能修
好手上的醫療器材,只要他能比別人多爭取一份業績,只要他能從 20
名實習生中脫穎而出,他堅信就能帶給兒子更好的明天,追求滿臉笑容
的幸福。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 117


 檢討及建議:
 活動負責人於籌委會會議時提出幾出適合傳信節主題的電影,經商
議後選擇了「尋找快樂的故事」 (The Pursuit of Happyness)
 活動原定邀請天主教視聽中心的職員擔任演講嘉賓,但經活動負責
人聯絡及講述選取的電影後,視聽中心方面認為活動負責人已掌握
了電影的中心思想,認為活動負責人已有能力去帶領電影的分享環
節。
 活動地點選於 LE6,要於 Examination unit 預定,負責人要輸入 PIN
check-in 才能使用課室的設備。
 最後電影分享由活動負責人一手包辦,活動負責人於數天前準備了
一張筆記,內容包括簡介電影、加插由淺入深的引導思考問題。
 選擇的電影主題切合主題,有助引導參加者反思自己在城市的生活
模式。
 當日是星期三的晚上,可能是在 Reading Week 後的首周,部分同學
需要準備 mid-term 和交作業,因此出席活動的人數並不理想,建議
要考慮這點。
 活動當日準備了一些小食跟飲料,但作用不大。
 當日亦洽巧碰上傾莊活動,加上活動延遲了開始的時間,部分傾莊
的 Freshmen 只能出席電影播放環節,不能參與分享環節。
 LE6 的空調較大,參加者感到寒冷,因此分享環節的地點遷移到開
心公園 Starbucks 外,但環境較為嘈雜,而且風較大,間接影響分
享氣氛。
 分享環節的氣氛可接受,但討論的內容有點鬆散,建議需要一個準
備充足的帶領討論者,引領整個討論氣氛。
 整體而言,活動的宣傳並不足夠,而且並未能成功邀請或吸引非教
友參與,沒有福傳效果。

4. 黑暗中對話
 日期及時間:10 月 29 日 5:15pm 至 8:30pm
 地點:美孚黑暗中對話體驗館
 目的:讓參加者置身於完全黑暗的環境之中,感受盲人的生活,從而反
思弱勢社群的生活。
 負責人:吳卓翹 (Esther Ng)
 參與人數:20 人
 費用:HK$50

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 118


 檢討及建議:
 鑒於活動是替代上述的舊區探訪或監獄探訪活動,約於十月初才真
正落實舉行黑暗中對話。
 因為其他傳信節的活動早已落實了活動日期,考慮到要有充足的準
備時間,活動決定定於 10 月 29 日或 30 日,考慮到傳信節晚會在
11 月 1 日舉行,所以將此活動定於 10 月 29 日舉行,讓傳信節晚
會前一兩天有足夠時間作最後準備。
 活動負責人於約 20 天前預訂體驗館的門票,預訂了 20 張門票。預
訂了門票不得於當日才作變更,且必須支付所有費用。
 由於黑暗中對話頗受歡迎,20 人預訂名額的空檔時間只有 6 時至 8
時的時段,此時段略嫌太晚,因正值是晚飯時段。若再參與此活動,
建議及早預訂較早時段。
 費用原價是每位 HK$105(學生),較為昂貴。幸好活動負責人向
CEDARS 申請資助減輕費用,最後收取每人 HK$50,希望能藉此吸
引同學參加。
 由於出席人數未能盡早確認,而且宣傳不足,委員在活動早一兩天
才極力游說同學和朋友參加,以填滿預訂人數。
 參加者當中有會員有非會員的港大學生,亦有其他院校的同學參
與。
 活動中,參加者進入一個完全漆黑的環境,拿著一支白杖,探索身
邊環境,20 位參加者分成 3 組進行,每隔 15 分鐘進入體驗館,體
驗時間全程為 75 分鐘,其餘兩組等候時有場館職員向大家介紹凸
字及其書寫工具的應用。
 活動負責人亦預訂了體驗後的分享環節,由體驗館職員負責帶領,
亦有視障人士分享第一身感受,及為視障人士引路的正確方法。
 參加者於活動後表示能夠以第一身感受視障人士的生活是一種難
得的體驗,他們都認為是有所得著,感同身受,能使他們更關懷弱
勢社群。
 是次活動是帶隊參加外間團體活動,因此實質要準備的工作不多,
不過務必做好聯絡工作,不論是與該團體的,還是與參加者的。
 建議若再次帶隊參與其他團體所舉辦的活動,需要考慮以下因素:
o 活動是否切合主題,能否有效帶出主題訊息。
o 活動的費用會否太昂貴而影響了同學的參與意欲,可否多申
請支助減輕費用。
o 由於活動是外間團體所舉辦,要留意是否能在校內作宣傳。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 119


5. 傳信節晚會日期及時間:11 月 1 日 6:15pm 至 9:40pm
 地點:莊月明文娛中心劇院(CYM303)
 主題:城市‧生活‧信仰
 負責人:何嘉曦 (Michelle Ho)
 參與人數:約 50 人
 簡介:若說傳信節是莊期內傳教的高峰,那麼傳信節晚會就是傳信節的高
峰了。主席認為傳信節晚會是在所有傳信節活動中最有賣座力和號召力的,
而且整個活動由籌委一手一腳策劃及安排,因此以下報告將會仔細分作幾
個部分詳述。

 晚會籌備過程、檢討及建議:

o 籌委會於暑期的會議時已落實傳信節晚會,於 8 月尾時的會議中預
訂了莊月明文娛中心劇院。建議若再次預訂莊月明文娛中心劇院,
必須於約兩個月前預訂,因為劇院是非常受歡迎,而且設備良好,
稍有遲延已被其他學會預訂。
o 注意預訂劇院時是預訂一整天,方便綵排及佈置場地。
o 若果在網上預訂了劇院,需要到莊月明文娛中心辦事處再填一張表
格確實,以及選擇劇院需要的設備 (劇院內有一個工作坊和兩個化
妝間)。
o 晚會定於 11 月 1 日,是星期二,而且恰巧是諸聖節。建議在此等
大型晚會上盡量選擇星期五,而且要避免重大慶日。
o 於 9 月初的籌委會會議,開始商討有關晚會的節目,根據往年經驗,
我們初步商議認為話劇能有效帶出主題,再邀請嘉賓作分享或表
演。
o 經過多次商討後,籌委決定一改往年以多元化和緊湊節目的風格,
決定以一套話劇作為晚會的主線,再加插多個分享環節和樂隊表演,
亦有晚飯環節。
o 話劇的內容決定基於分享者的主題,初步構思時決定邀請嘉賓分享
「如何在生活中尋找天主」,在大學生、家庭、明星、愛情、夢想
和神師 6 方面分享。
o 最後考慮到 3 個多小時的晚會中要作 6 個組別的分享,加上有晚飯
時間和話劇,實不可行,因此決定刪去愛情和夢想兩方面的分享。
o 而分享的主題最後修改為「如何在生活中活出信仰,從而回應天主
的召叫」
o 事前準備的流程表如下:

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 120


KATSO Night 2011 programme rundown
Time Description Item(s) PIC/helpers
9:30–16:30 Setting: -tables All committee members
-chairs
-projector & screen
-lighting and sound
16:00-18:00 Final Rehearsal: All drama performers
18:00-18:30 Reception -souvenir Denise, Esther
(outside theatre): -family book
18:00-18:20 Band time: -Mic Landers
-Mic stand
18:25-18:30 MC Welcoming: -Mic wireless Amy
18:30-18:35 Drama-scene 1: -table x1 Horace, Raymond, Edgar
-chair x4 Abraham, Emma,
-projector & screen (university) Matthew
18:35-18:55 Sharing session 1: -table x1 Horace, Abraham,
-chair x4 Emma, Matthew
-Mic
18:55-19:00 MC: -Mic (wireless) Amy
19:00-19:05 Drama-scene 2: -table x1 Horace, Stanley,
-chair x1 Andrew, Emma
-projector & screen (office)
-folders & documents
19:00-19:30 Food preparation: -food & drinks Dominic, Michelle
-table x2
-cutleries
-rubbish bags
19:05-19:30 Sharing session 2: -chair x1 Giovanni
19:30-19:35 MC: -Mic (wireless) Amy
19:30-20:15 Dinner time:
20:15-20:30 Band time: -Mic Landers
-Mic stand
20:30-20:32 MC: -Mic (wireless) Amy
20:32-20:35 Drama-scene 3: -table x2 Horace, Jeff, Timothy,
-chair x6 Phyllis
-dishes
-cutleries

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 121


-newspaper
-projector & screen (home with TV)
-notebook
20:35 Dim light
20:35-20:40 Drama-scene 4(A): -table x2 Horace, Dom’s family,
-chair x8 Soo Min
-dishes
-cutleries
-projector & screen (restaurant)
20:40-21:00 Sharing session 3: -table x2 Dom’s family
-chair x8
21:00-21:02 Drama-scene 4(B): -Mic (Jeff’s sound from backstage) Horace
21:02-21:05 MC Amy
21:05-21:10 Drama-scene 5: -projector & screen ( different scenes, Horace, Lawrence
stop at church)
- leaflets
21:10-21:30 Sharing session 4: -chairs Horace, 呀智
21:30-21:32 Ending of drama: All performers
21:32-21:40 Night prayer: -Mic All, lead by 呀智

 晚會 Opening 檢討及建議:

o 晚會的 Opening 播放了一段短片,點出主題,引導觀眾思考。


o 短片於晚會開始前數小時才完成,時間不足。建議應該於早一天已
經準備妥善。
o 由於司儀準備不足,不能配合開頭短片

 邀請分享嘉賓檢討及建議:

o 在構思邀請大學生嘉賓時,考慮後決定邀請兩位 Freshmen Abraham


及 Emma 分享,讓他們講述初入大學時在新環境下如何尋找天主。
但到後期認為能邀請多一個即將畢業的學生作分享,與 Freshmen
有不同心境,效果更佳。所以最後邀請了 Matthew 及 Abraham 當分
享嘉賓,他們亦很樂意地答應了。其後再由主席聯絡跟進。至於原
先擬邀請的 Freshmen Emma,由於她曾向 Horace 表示有興趣擔任話
劇中的角色,所以最後沒有上台分享。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 122


o 在構思邀請明星嘉賓時,曾提出聯絡羅蘭,但考慮到較年輕的講者
會更具吸引力,而且有會員與阿祖是相識相熟的,聯絡上會更方便,
所以便決定邀請阿祖分享有關工作上有可能面對對信仰的衝突。由
Esther 聯絡跟進。而阿祖在聯絡初期已爽快地應邀。
o 在構思邀請家庭的嘉賓時,籌委會委員一致同意邀請 Dominic 一家
人作分享,並由 Dominic 跟進,Dominic 家人亦很樂意跟我們分享。
o 在構思邀請神師嘉賓時,委員認為最好邀請與 KATSO 有關係的神
師,先是 HKU KATSO 神師吳智勳神父和聯會神師甘寶維神父。由
於吳神父於當日有課堂要教授,起初並沒有聯絡。而 Michelle 聯絡
甘寶維神父後,發現他也不能出席。經會長樂思提議後,Dominic
嘗試聯絡呂志民神父,但也不果。原因是預訂房間時並沒有預料到
當天恰巧是諸聖節,多數神父都要在該天主禮彌撒。到後來,
Dominic 提議邀請相熟的修士,本來 Dominic 擬邀請徐修士,但他
非常忙碌不能抽空出席,所以最後邀請了潘銘智修士。他亦答應了。
由 Dominic 再跟進。
o 在構思邀請的樂隊嘉賓時,曾想過再次邀請上年度傳信節的表演嘉
賓天使綸音,但因委員 Anselm 與樂隊 LANDERS 的成員相識,加
上得知該樂隊的主音是教友,便落實由 Anselm 跟進聯絡樂隊。
o 於晚會前一至兩天,籌委會主席 Horace 再親自聯絡嘉賓(除 Dominic
家人),確認有關當日的安排。

 邀請演員檢討及建議:

o 在 Reading Week 時進行了一次籌委會會議,商討落實了晚會當日的


話劇內容,內容一確定後,委員便馬上著手邀請演員,邀請的演員
多為上莊及新會員,大部分被邀請擔任嘉賓的同學也爽快地答應了,
成功邀請的包括:Edgar Kwan, Raymond Yeung, Stanley Tam, Andrew
Leung, Timothy Lam, Yuki Jeff Ho, Phyllis Cheng, Soo Min Lee,
Lawrence Lo,而且委員亦推舉了籌委會主席 Horace 擔任主角。

 邀請幫手檢討及建議:

o 籌委會主席有見晚會當天事務繁多,需要足夠人手,所以分配了不
同委員負責當天不同的角色。(見上表) 而且亦曾邀請相熟朋友和會
員幫手於後台,但籌委會主席 Horace 當天的工作實在太繁忙,以
致未能指示他們需要幫手的地方。
o 建議事前宜多考慮人手編排的工作,並於活動前作綵排,讓工作人
員熟悉活動的流程及於不同時段內的工作。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 123


o 場地佈置及間場的工作人員不足,建議多找工作人員或是讓演員亦
參與準備工作。

 分享環節檢討及建議:

 大學生
o 大學生的分享環節由 Matthew Tam 和 Abraham Chan 擔任分享
嘉賓。
o 由話劇銜接到分享的過程順暢。
o 籌委員主席於晚會前一兩晚已經提供了一些問題和大致分
享的方向,分享流程大致暢順,但若能事先邀請分享嘉賓商
議分享流程,效果必定更佳。
 明星
o 邀請了電台節目雲海的 DJ 阿祖擔任分享嘉賓。
o 由於事前未有仔細想清楚如何由話劇銜接到阿祖的分享,籌
委會主席兼話劇主角 Horace 於當天嘉賓到達時才與阿祖商
議。幸好阿祖能配合話劇出現,整體效果不算太差。
o 阿祖的分享令全場氣氛投入和熾熱,能啟發大家思考。
o 因為阿祖經常分享和演講,其分享有點超時。
 家庭
o 於籌委會會議時一早已經決定將會由 Dominic 及其家人一同
分享。
o Dominic 與其家人商議好分享的形式及內容。
o 由話劇銜接到分享的部分順暢。
o 家庭分享的效果佳,能體驗家人的融洽相處,而且 Dominic
及其家人的分享富娛樂性和趣味。
 神師
o 是次晚會邀請了既是港大學生亦是修士的阿智(Anthony)。
o 阿智是年輕的修士,其分享極具互動成分,帶動了全場的氣
氛。
o 由話劇銜接到分享的部分順暢。
o 阿智的分享能引導觀眾反思及參與,效果良好。

 話劇檢討及建議:

o 簡介:「主角小羊,在香港土生土長。沒有宗教信仰,想法悲觀,
胸無大志,只想庸庸碌碌過生活。雖然他是個典型的港男,但他卻

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 124


一直堅持自己做人的信念――做事要對得起天地良心。以下的故事
中,將展現他在數年之間轉變的心路歷程……」
o 以話劇形式作晚會主線在 9 月籌委會會議時已訂立。
o 可是話劇的實質內容拖延了一段時間都沒有進展。這是由於委員商
議認為話劇內容可在聯絡嘉賓並落實其分享內容後才再作商議,但
結果只是拖慢了進度。建議應先寫好話劇的故事大綱再與嘉賓聯絡
商討會更具效率。
o 話劇的故事大綱在 10 月中 Reading week 時的會議商討,再由 Horace
撰寫。劇本製成後,上載了在 facebook 上的 katso fest com 組別咨詢
其他委員及修改。
o 話劇內容專為是次晚會而設,分成四個場景配合四個分享嘉賓,能
完全切合主題。
o 鑒於劇本撰寫完畢時已是 Reading Week 完結之時,加上演員眾多,
因此極難安排綵排時間。
o 而且話劇完全由籌委會 Horace 自編自導自演及聯絡其他演員安排
綵排時間地點,極其吃力。建議話劇要有一個導演全力負責。
o 由於一直難以商討一個合適時間讓所有演員一同綵排,因此主角只
分別與四個場景之演員對稿,而首兩次綵排的地點在 soc 房,確實
不是首選。
o 最後一次綵排在晚會開始前的兩小時,由於部分演員有課堂,加上
有很多細節需要籌委會主席 Horace 跟進,以致最後綵排不夠暢順。
o 由於製造道具背景需要花很多時間和資源,所以以簡報展示代替。
由 Dominic 負責準備。雖然效果不算很好,但亦不失為一個折衷和
省時的方法。
o 於真正演出之時,由於部分演員對劇本了解不足,演出強差人意。
o 因為沒有使用咪的關係,部分演員的聲量太輕,觀眾聽不到演員的
對白。
o 由於事前分工不妥,沒有人負責督促後台搬運設備的工作,而且事
前安排的演員未有遵照原定計劃幫手搬運物件,轉場時候一片混
亂。
o 雖然話劇中太多不善之處,如人手安排等,但整體氣氛和效果尚算
不俗。

 場地佈置、燈光及音效配置檢討及建議:

o 場地內沒有特別的佈置,只有事先預訂了的投影器及屏幕,作播放
短片和佈景之用。如有實物道具或佈置相信效果會較佳。但製作有

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 125


關佈景及道具費時,故並不建議製作。如有時間建議就活動其他方
面多作改進。
o 場外設有接待處,由 Denise 負責。接待處有晚會小冊子、紀念品及
KATSO 第二期家書。亦有 KASTO 文件夾及 Soc Tee 售賣。建議應
預先設定接待處人員返回場地的時間,如 15 分鐘。因為人手不足,
接待人員可進場幫忙其他事務。
o 燈光配置原本擬定是 Anselm 負責,可是他當天較遲下課和要準備
家書,未有足夠時間摸索燈光配置的使用。而當天 Dominic 有足夠
時間了解場地燈光連作,所以臨時由他接手。
o 控制室與舞台有一段距離,而且室內聽不到外間聲音,因此建議控
制燈光者必須熟知整個晚會每一部分的運作,而且有足夠綵排。
o 由於 Dominic 在家庭的分享環節要上台,控制台上無人負責。因此
建議負責燈光設置舞台的人員不要有任何分享或演出,否則只會分
身不暇。
o 音效由 Esther 負責,以咪擴大電腦播放的音效檔。問題不大。

 晚餐食物檢討及建議:

o 食物由 55 莊去屆代表 Stephen 和晚會負責人 Michelle 負責。


o 食物量充足,部分食物是由港大附近的西環食肆贊助,而另一部分
是在校內的食堂訂購。
o 由於劇院內不準進食,進餐地點設在劇院門外的地方。
o 要因應食物數量而預先安排足夠地方擺放。
o 進食時間充裕,但要掌握用膳及返回場地開始下半場的時間避免令
其後的環節延遲。
o 餐後的善後工作由 Stephen 負責。

 傳信節晚會整體成效檢討及建議:

o 晚會人數比起預期中少,可能是因為宣傳不足以及該時段不少同學
都要考 mid term。
o 若再次預訂莊月明文娛中心劇院,必須做足一百二十分的宣傳功夫,
因為場地位置較多,若觀眾太少,會影響整體氣氛。
o 必須做足綵排,否則會影響了活動的流暢性及活動的效果。而
Reading Week 其實是綵排的好時間。
o 晚會有數位非教友參與,但不算多。

6. 出版及宣傳:

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 126


 宣傳海報檢討及建議:

 木製小書籤檢討及建議:

o 海報:由 Anselm 設計,一張概括了所有傳信節活動,一張專為傳


信節晚會。
o 海報亦縮印作小單張派發,共印了 200 張 A5 大小。數量足夠。
o 木製小書籤:簡單而且精美,由 Anselm 負責設計及製作。製作了
100 份。數量充足,於傳信節晚會派發。剩餘的可作其他活動的紀
念品派發。

 Banner 檢討及建議:
o 於 CYM 底層的 Banner Site 掛放,亦於傳信節晚會當晚貼在接待處。
o 如活動在 CYM 進行,宜同時 BOOK CYM 的 BANNER SITE。
 傳信節晚會小冊子檢討及建議:

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 127


o 傳信節晚會的小冊子由籌委會主席 Horace 負責設計。
o 封面是 KATSO Night 的海報,內容包括 Programme rundown, 及各節
目的簡介。
o 由活動負責人 Michelle 印了 80 份,份數適中,但因為當晚只有 50
人出席,剩下了頗多份數。

 宣傳 Counter:
 日期:10 月 10 至 14 日,10 月 24 至 25 日
 地點:厲樹雄科學館對出空地
 目的:宣傳傳信節活動
 負責人:Horace So

 檢討及建議:
o 由於較遲時間才預訂 Counter Site,位置較差,日灑雨淋。而且往年
有擺賣公教進行社和靈火商品,今年起要九星期前向 SU 申請,所
以沒有充足時間申請。
o 在 Counter 內有傳信節活動的報名表格、宣傳單張、KATSO 文件夾
作售賣之用。
o 由於委員坐 Counter 時沒有主動招攬同學參加,Counter 成效不大。
o 而且預訂的 Counter 時段在 Reading week 前後,亦間接阻礙傳信節
其他活動的準備時間。
o 委員難以湊出時間坐 Counter,令某些委員要走堂,而且大部分委
員對 Counter 一事毫不上心。
o 第二週的 Counter 只擺放了兩天,原因是週未正值 HKU 開放日,
本身只可擺至星期三,而恰巧那兩天有雨,所以提早收 Counter。
o 建議若要預訂 Counter Site 作宣傳之用,應盡早預訂位置較好的
Counter Site,而且建議只擺放一週 Counter,不過要主動及全力宣傳
活動,否則 Counter 形同虛設。

 宣傳、聯絡工作檢討及建議:
o 今年傳信節的宣傳工作做得較差,以至活動參加者只有很少數是非
教友。達不到福傳的目的。
o 於會內及細胞小組內的宣傳略見不足,建議於相關方面多作功夫。

7. 財政檢討及建議:
o 傳信節 2011 向「福傳 VISA 咭」申請福傳經費。申請由籌委會主席
Horace 負責。申請於 7 月尾遞交,需要填寫活動計劃及大致內容,
以及支出預算。共申請了$4,350 支助。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 128


o 於 8 月尾教友總會寄信回覆,並茲明已成功申請福傳經費,附上了
$2,980 的支票。
o 注意福傳經費要求在宣傳物上加上茲明其贊助的語句。亦要在活動
後填寫檢討報告。上述今年皆由籌委會主席負責。
o 在其他需要支出的活動中,如黑暗中對話及傳信節晚會,財政 Esther
亦有向 CEDARS 申請資助,成功獲得$600 及$800 資助。
o 但是支出較大,雖然有申請支助和有捐獻,但仍是入不敷支。

8. 主席檢討及建議:
o 主席將所有活動分派給委員負責。
o 一切活動都能順利舉行
o 但是在傳信節晚會時主席的工作量過重,而且未能有效地分擔工作
給其他委員。同時其他委員亦不見有足夠支持。
o 直到傳信節晚會前一兩天,委員開始察覺事情的緊急狀況,才對主
席予以援助。
o 建議分工要仔細和清楚。各活動負責人宜監督有關活動的整個流程,
避免親自落手做。
o 若需要親手做,如是次主席需擔任演員,必須找其他人代替主席看
場的角色。

 傳信節 2011 整體檢討及建議:


o 宜積極招攬其他非幹事成為籌委會的成員。
o 籌委會內的工作分配不均。協調方面有待改善。
o 應出 Mass Email 宣傳活動
o 個別活動負責人工作稍見不足。結果將工作壓力放到籌委會主席身
上。
o 傳信節晚餐的進步並未能緊緊跟貼,以致諸多錯漏。
o 整體聯絡工作做得不夠。
o 傳信節 2011 一共有 5 個活動。建議考慮是否需要這麼多的活動,
以及時間是否足夠。
o 傳信節後期由 10 月 26 日至 11 月 1 日一週內有三個活動,時間太
緊迫,建議安排及分配好活動時間,避免太緊迫。

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 129


Catholic Society, HKUSU
Session 2011-2012
Annual Financial Report
Income Expenses Surplus/ (Deficit)
$ $ $
A. General Expenses
1. Stationery and Postage (210.40)
(210.40)
2. Reference Material
2.1 Newspaper-Kung Kao Po (450.00)
2.2 Photocopy (160.00)
(610.00)
3. Publication
3.1 Directory of Members (132.50)
3.2 Mass Sheet (x 12 months) (157.10)
3.3 Katso Express (x 12 issues) (132.50)
3.4 Family Book 1st Edition (385.00)
3.5 Family Book 2nd Edition (778.00)
3.6 Family Book 3rd Edition
(1585.10)
4. Annual Journal
4.1 2011-2012
0.00

B. Functional Expenses
1. Lunar New Year Gathering
1.1 Refreshment (66.20)
1.2 Publication of information for group leaders (18.50)
(84.70)
2. Religious Group Visitation
2.1 Publicity (10.00)
(10.00)
3. Passover Meal
3.1 Publicity (368.00)
3.2 Publication: programme booklet (136.50)
3.3 Souvenir (91.70)
3.4 Decorations (158.70)
3.5 Transportation of materials (277.00)

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 130


3.6 Refreshment (4447.40)
3.7 Admission fee collected 5230
3.8 Donation received 1002.7
753.40
4. Social Service
4.1 Souvenir (220.00)
4.2 Refreshment (134.30)
(354.30)
5. April Superpass Meal
5.1 Refreshment (29.30)
(29.30)
6. 55th Anniversary Mass
6.1 Publication (980.00)
6.2 Souvenir (274.30)
6.3 Transporation for materials (140.00)
6.4 Refreshment (1064.50)
6.5 Photo album (75.00)
6.6 Subsidy from CEDARS 1000
6.7 Donation received 1284
(249.80)
7. Tea Gathering
7.1 Refreshment (796.00)
(796.00)
8. December Superpass Meal
8.1 Souvenir (35.00)
8.2 Refreshment (468.00)
(503.00)
9. Annual Retreat
9.1 Publicity (20.00)
9.2 Campsite fee (2538.00)
9.3 Admission fee 1550
9.4 Subsidy from CEDARS 1000
(8.00)
10. Pilgrimage in Guangzhou
10.1 Publication (50.00)
10.2 Trip fee (6000.00)
10.3 Admission fee 3925
10.4 Subsidy from CEDARS 2500

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 131


375.00
11. Pre-camp of 56th Excos
11.1 Campsite fee (2094.00)
(2094.00)
12. Subscriptions to Hong Kong Federation of Catholic
Student (400.00)
(400.00)
13. Donation to HKFCS (Football Match) (400.00)
(400.00)
14. Orientation Series
14.1 Balance from Orientation Series Financial Report (4420.50)
(4420.50)
15. KATSO Festival 2011
15.1 Balance from Katso Festival Financial
Report 1483
1483.00
16. Special Items
16.1 Society's banner (105.00)
16.2 Society's T-Shirt (5400.00)
16.3 Money collected from selling T-Shirt 1620
(3885.00)
17. Donation from members 705
705.00
Total Income: 21299.7
Total Expenditure: (33623.40)
Total Balance: (12323.70)

Prepared by, Approved by,

____________________ _______________________
Ng Cheuk Kiu Leung Wing Sze
Financial Secretary Chairperson
Catholic Society,
Catholic Society, HKUSU HKUSU
Session 2011-2012 Session 2011-2012

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 132


Catholic Society, HKUSU
Session 2011-2012
Financial Report of Passover Meal

Income Expenses Surplus/ (Deficit)


$ $ $
(368.00)
1. Publicity
(136.50)
2. Publication: programme
(91.70)
booklet
(158.70)
3. Souvenir
(277.00)
4. Decorations
(4447.40)
5. Transportation of materials
5230
6. Refreshment
1002.7
7. Admission fee collected
8. Donation received
6232.7
(5479.30)
Total Income:
753.40
Total Expenditure:
Total Balance:

Prepared by, Approved by,

__________________________ _________________________
Ng Cheuk Kiu Leung Wing Sze
Financial Secretary Chairperson
Catholic Society, HKUSU Catholic Society, HKUSU
Session 2011-2012 Session 2011-2012

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 133


Catholic Society, HKUSU
Session 2011-2012
Financial Report of Orientation Series
Income Expenses Surplus/ (Deficit)
$ $ $
1. Registration Day
1.1 Publicity (913.00)
1.2 Materials for building booth (395.00)
1.3 Freshmen orientation booklet (152.00)
1.4 Souvenir (2090.00)
1.5 Subsidy from CEDARS 800
(2750.00)
2. O Cell and O Service
2.1 Refreshment (428.80)
(428.80)
3. Orientation Camp
3.1 Campsite fee (6240.00)
3.2 Orientation camp booklet (83.00)
3.3 Miscellaneous (191.80)
3.4 Souvenir (484.80)
3.5 Refreshment (414.10)
3.6 Transportation of materials (528.00)
3.7 Fees collected from participants 5400
3.8 Subsidy from CEDARS 1300
(1241.70)

Total Income: 7500


Total Expenditure: (11920.50)
Total Balance: (4420.50)

Prepared by, Approved by,

__________________________ _________________________
Ng Cheuk Kiu Leung Wing Sze
Financial Secretary Chairperson
Catholic Society, HKUSU Catholic Society, HKUSU
Session 2011-2012 Session 2011-2012

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 134


Catholic Society, HKUSU
Session 2011-2012
Financial Report of Katso Festival
Income Expenses Surplus/ (Deficit)
$ $ $
1. General Expenditure of Katso
Festival
1.1 Publicity (210.50)
(210.50)
2. Movie Sharing
2.1 Refreshment (37.90)
(37.90)
3. Dialogue In The Dark
3.1 Ticket Fee (2385.00)
3.2 Admission Fee collected 615
3.3 Subsidy from CEDARS 600
(1170.00)
4. Katso Night
4.1 Refreshment (1385.20)
4.2 Programme booklet (152.00)
4.3 Souvenir (577.00)
4.4 Miscellaneous (71.40)
4.5 Subsidy from CEDARS 800
4.6 Donation received 1307
(78.60)
5. Subsidy from 福傳基金 2980
2980.00

Total Income: 6302


Total Expenditure: (4819.00)
Total Balance: 1483.00

Prepared by, Approved by,

______________________ _______________________
Ng Cheuk Kiu Leung Wing Sze
Financial Secretary Chairperson

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 135


Catholic Society, HKUSU Catholic Society, HKUSU
Session 2011-2012 Session 2011-2012

Catholic Society, HKUSU Session 2011-2012 Annual Journal Page 136