Universitatea Andrei aguna din Constana Facultatea de tiinele Comunicarii i tiinte Politice

JURNALISM POLITIC NOTE DE CURS

Asist. univ. Tnase asente

Constana 2010

CUPRINS
I.

JURNALISMUL POLITIC 1.1. Jurnalismul politic. Concepte 1.2. Jurnalismul politic. Rolul presei i al jurnalismului politic 1.3. Relaia jurnalistului politic cu lumea politic

II.

SURSELE JURNALISMULUI POLITIC 2.1. Sursele instituionale i oficiale. Definiii 2.2. Partide politice. Conferine i comunicate de pres 2.3. Politicieni. Declaraii publice i comunicate de pres 2.4. Sondaje de opinie 2.4.1. Instituii de sondare a opiniei publice 2.4.2. Informare, manipulare, marj de eroare 2.5. Exit-poll-uri. Definiie 2.5.1.Regulament CNA

III.

JURNALISMUL POLITIC INSTITUIONAL 3.1. Acreditarea jurnalitilor de instituiile publice 3.2. Jurnalitii acreditai de Parlamentul European. Particulariti

IV.

CONFERINTA DE PRES I PURTATORUL DE CUVNT 4.1. Conferina de pres politic. Caracteristici. Particulariti 4.2. Purttorul de cuvnt al unui partid politic/instituie public. Caracteristici. Particulariti

V.

POSTURILE TV DE TIRI DIN ROMNIA. TALK-SHOW-UL POLITIC

5.1. Antena 3. Descriere. Emisiuni. Particulariti 5.2.Realitatea TV. Descriere. Emisiuni. Particulariti 5.3. Talk-show-ul politic 5.3.1. Concepte 5.3.2. Particulariti 5.3.3. Analistul politic vs. actor politic. Caracteristici

VI.

NOILE MEDIA SI POLITICA 6.1. Noile Media. Concepte 6.2. Blog-urile i imaginea omului politic 6.3. Oamenii politici i blog-urile lor. Studiu de caz
-

Blogul lui Adrian Nstase Blogul lui Mircea Geoan Blogul Elenei Udrea

6.4. Oamenii politici i paginile de Facebook. Studiu de caz -

Pagina de Facebook a lui Traian Bsescu Pagina de Facebook a lui Crin Antonescu Pagina de Facebook a lui Mircea Geoan Pagina de Facebook a lui Victor Ponta Pagina de Facebook a Elenei Udrea

VII.

INTERVIUL POLITIC 7.1. Interviul politic.Definiie 7.2. Interviul politic. Caracteristici

VIII. INFORMAREA VS. MANIPULAREA N MASS-MEDIA POLITICE 8.1. Informarea n mass-media politice. Caracteristici

8.2. Manipularea n mass-media politice. Caracteristici

IX. INFLUENA MASS-MEDIA N CAMPANIA ELECTORAL 9.1.Campania pentru alegerile prezideniale din 2009 si influena posturilor de tiri asupra opiniei publice. Studiu de caz

I. JURNALISMUL POLITIC
II.1. JURNALISMUL POLITIC. CONCEPT. Jurnalismul politic reprezint acel segment al comunicrii n mas care se realizeaz - ntr-un proces continuu de reciprocitate - comunicarea ntre consumatorii de media i mesajul politic, pe paliere naionale i transnaionale direct conectate. Jurnalismul politic influeneaz n mod decisiv puterea de penetrare, calitatea i coerena mesajului politic".1 II.2. ROLUL PRESEI SI AL JURNALISMULUI POLITIC Teorii asupra rolului presei si al jurnalismului politic, potrivit lui Doru Pop (Mass-media si politic):2
1.

Presa este un factor educativ i moral la nivel civic / funcia mobilizatoare

2.

Presa relateaz obiectiv despre faptele politice, pentru a le reda la nivelul intregii societi / funcia corelativ

3.

Presa poate exista numai intr-o societate liber, care permite schimbul continuu de informaii i o ierarhizata bazat pe concurena / teoria participrii democratice

4.

Presa orienteaz publicul spre problemele politice existente, creend prioriti i ierarhii valorice / funcia continuativ

5.

Presa este un canal de comunicare neutru / funcia informativ

1 2

Saftoiu, Claudiu, Jurnalism politic, Editura Trei, Bucureti, 2003. Saftoiu, Claudiu, Jurnalism politic, Editura Trei, Bucureti, 2003, p. 19 20.

6.

Presa este un instrument de legitimare a situatiei sociale existente, de perpetuare a puterii politice consacrate / funcia continuative

7.

Presa este un factor important n crearea modelelor sociale, n impunerea unor mituri si construcii contemporane / funcia corelativ

8.

Presa este un mijloc de transmitere a ordinelor pe cale ierarhica i de impunere a acestora asupra populaiei / funcia continuative

9.

Presa este un mijloc de producie specific clasei conducatoare / funcia mobilizatoare.

I.3. RELAIA JURNALISTULUI POLITIC CU LUMEA POLITICA

Jumalitii politici sunt considerai un soi de filtre" sau de pzitori" (gatekeepers) ai ieirii mesajelor politice in media. Ei se pozitioneaz ntre politicieni i votani i este general acceptat c politicienii comunic cu votanii lor prin jurnalitii politici. Dup politicieni, jumalitii polilici sunt primii responsabili ai formulrii corecte a mesajului politic ctre cititorul cu drept de vot. Dac un spectator politic pune o intrebare bun unui politician, acest lucru inseamn n mare masur c jurnalitii politici au tiut s comunice corect mesajul politicianului. Dac mesajul politic a fost receptat deficitar n electorat, este posibil ca in procesul de preluare i cornunicare a acestuia s fi interferat intervenii sau opacizri, venite uneori din partea jurnalitilor politici.

Nu este deloc surprinztor c politicienii nu sunt ncantai de aceast dependen fa de jumalitii politici. Frecventele acuzaii care se aduc impotriva presei din partea politicienilor pleac de la premisa c jurnalitii politici se documenteaz, culeg, analizeaz si redacteaz o tire in funcie de

mai multi factori de influent, care le afecteaz munca. Rezultatul este alterarea mesajului politic n detrimentul comunicrii cu alegtorii.

Politicienilor nu le place ca mesajele lor s fie trunchiate sau interpretate. Pe msur ce acoperirea media a devenit un factor de comunicare cu impact n viaa oamenilor, jurnalitii politici i-au luat libertatea de a interveni copios n prezentarea mesajelor politice, n acest sens, atitudinea editorilor din pres scris (print media) este relevant. De mult vreme, ziarele au ncetat s mai gzduiasc comunicate politice, discursuri sau luri de pozitie politice redate integral. De asemenea, dezbaterile parlamentare au fost eliminate din sfera de interes media, ziarele apreciind ca neinteresante pentru publicul larg discuiile aplicate pe legislaie si administraie.

Politicienii sunt citai pe scurt, fie la televiziune sau la radio, fie in ziare. Mai mult, rigorile jurnalismului de actualitate fac ca declaraiile politice s fie practic ingropate. n prezentarea general a jurnalului de tiri sau a paginii care determin n mod esential ntelegerea ctre publicul larg a activitii de partid, guvernamentale sau prezideniale. Nu este de mirare c politicienii caut prin toate mijloacele s se elibereze de dependena jurnalismului pentru a-i transmite mesajele n mod direct nemediat.

II. SURSELE JURNALISTULUI POLITIC

II.1. SURSELE INSTITUIONALE I OFICIALE. DEFINIII

Surse instituionale sunt sursele care livreaz cea mai mult informaie ctre media. Aceste surse sunt: spitalele, Poliia, Jandarmeria, pompierii, tribunalele, Armata, Biserica, partidele politice, prefecturi, consilii municipale, organisme economice etc. Avantajul acestor surse este c furnizeaz informaii n mod curent; Surse oficiale emit mesaje de mare interes pentru media, a priori credibile. Sunt surse instituionale de rang nalt. Ele sunt exclusiviste, deoarece informaiile lor nu se pot obine din alt parte (preedinia, guvernul). II.2. PARTIDELE. CONFERINE, COMMUNICATE DE PRESA Partidele politice, ca oricare alt instituie cu vizibilitate public, comunic cu jurnalitii/instituiile de presa, prin intermediul Biroului de Presa. Aadar, legatura dintre publicul larg i partidul politic este realizat de relaia dintre jurnaliti i membrii Biroului de Presa i/sau purtatorul de cuvant. Instrumentele folosite de birourile de pres pentru facilitarea relaiilor cu mass-media sunt:

Conferina de presa Briefing-ul de pres tirea de pres Comunicatul de pres

tirea de pres reprezint relatarea sau descrierea ntr-o manier jurnalistic a unui eveniment. Ea este destinat exclusiv publicrii i, drept urmare, este preluat i difuzat ca atare de ctre mass-media. tirea de pres se construiete dup modelul piramidei inversate. Aceasta presupune ca informaiile prezentate n tire s fie ordonate descresctor, n funcie de importana lor. Astfel,

informaiile cele mai importante sunt amplasate n primul paragraf al tirii, nu n ultimul, deoarece rolul acesteia este de a informa, i nu de a ine n suspans cititorul. Abordarea acestui model se impune deoarece redactorii i editorii din pres citesc, de obicei, primele paragrafe ale unei tiri, pentru a-i da seama dac aceasta prezint interes sau nu. Cnd spaiul de publicare nu este suficient, atunci tirea trebuie redus.

II.3. POLITICIENI. DECLARAII PUBLICE I COMUNICATE DE PRES Politicianul, ca individualitate, poate reprezenta, de asemenea, o surs de informare pentru jurnalistul politic. Declaraiile sale private sau publice pot deveni oricand subiect de tire si pot fi identificate de opinia publica cu declaraiile oficiale ale unui partid. De aceea, majoritatea jurnalistilor mizeaz foarte mult pe declaraiile unui politician (lider de partid sau de rang mai jos) pentru a i-o atribui intregului partid. Alta modalitate prin care politicianul poate relaiona cu mass-media este printr-un comunicat de pres, pe care sa-l semneze n nume propriu i nu n numele organizaiei de partid pe care o reprezint. II.4. SONDAJELE DE OPINIE Sondajul de opinie este o forma specific a anchetei sociologice, este o metod statistic de stabilire, pe baza esantionrii, a stratificrii opiniilor n raport cu anumite variabile socio-demografice ale populaiei studiate.

n campania pentru alegerile prezideniale din anul 2009, jurnalitii politici s-au folosit foarte des de datele facute publice de diferitele instituii de sondarea opiniei publice, pentru redactarea articolelor de pres.

II.4.1. INSTITUII DE SONDARE A OPINIEI PUBLICE

Patru posturi de televiziune au semnat contracte cu cate un institut de sondare a opiniei publice, care le-au pus la dispozitie date relativ diferite de la sondaj la sondaj, lucru ce a segmentat publicul telespectator in mai multe categorii, care au format curente de opinie diferite. Astfel, postul de televiziune public, TVR, a colaborat cu CURS, Antena 3 cu CCSB, B1 TV cu CSOP, iar Realitatea TV cu INSOMAR.

CTRL+Click stanga pe imagini pentru a deschide sondajele de opinie

II.4.2. INFORMARE, MANIPULARE PRIN SONDAJE

Sondajele de opinie nu apar de dragul si pentru binele intregii lumi.

Actualitatea

Sondaj de opinie pub

Ele sunt realizate cu un scop precis, fie pentru a obline o informatie suplimentar, fie pentru a promova o cauz, un interes particular. In aceast situatie, poate fi vorba de o companie care dorete s promoveze o actiune speciai, ori de un politician care doreste s fie reales i vrea s tie ce gandesc oamenii despre un subiect anume, ori de un grup de interese care vrea s dovedeasc apropierea dintre actiunile proprii i opinia general. Jurnalistul trebuie s se intrebe mereu dac datele dintr-un sondaj merit sau nu s fie publicate. intotdeauna vor exista sondaje de opinie suspecte. Cele mai putin sigure sunt cele comandate si difuzate de partidele politice aflate n campanie electoral. Scopurile acestora sunt diverse: s testeze lansarea -unui nou slogan, s testeze impactuk unei declaratii politice pe o problem specific, s testeze efectul unui discurs impotriva oponentilor politici. Specialitii apreciaz c un jurnalist serios trebuie s isi pun 20 de intrebri i s cunoase 20 de rspunsuri foarte clare, inainte de a interpreta un sondaj de opinie. Singurul sondaj care merit relatat este doar cel realizat in mod tiintific. Un sondaj de opinie netiintific este uor de depistat. Este vorba de:

sondajeIe realizate prin Internet la ieirea din supermarket-uri

interviurile luate la intmplare pe strad

seria celor 900 de apeluri telefonice date la intamplare.

Instrumente pentru realizarea sondajelor de opinie:

interviuri de mare complexitate (completarea unui chestionar cu aprox. 100 de intrebri)

interviuri telefonice (la intmplare) campanii door-to-door (solicitat la intmplare)

Diferenta dintre un sondaj elaborat tiintific i un sondaj netiintific este dat de maniera de selectare a respondentilor. Un sondaj netiintific apeleaz la voluntari dispui s completeze un formular de sondaj, n timp ce unul tiintific urmeaz principii matematice i sociologice stricte.

1. Cine a realizat sondajul de opinie?

2. 3.

Cine a pltit pentru sondajul de opinie, cine l-a comandat? Cate persoane sunt intervievate pentru realitzarea unui sondaj de opinie?

4. Cum au fost selectate persoanele participante la sondajul de opinie? 5. Din ce zona (nationala, regionala, urbana, rurala) si ce categorii sociale (muncitori, profesori, avocati, democrati, socialisti etc.) sunt selectate persoanele intervievate? 6. Rezultatele finale se bazeaza pe suma raspunsurilor tuturor celor intervievati? 7. Cine ar fi trebuit intervievat si nu a fost intervievat?

8. Cand a fost realizat sondajul de opinie? 9. Cum a fost realizat sondajul de opinie? 10. Ce trebuie sa stim despre sondajele pe Internet? 11. Care este eroarea de rezultat general admisa? 12. Cine se afla cu adevarat in top? 13. Ce alti factori mai pot influenta credibilitatea unui sondaj? 14. Ce intrebari au fost puse? 15. In ce ordine au fost puse intrebarile? 16. Ce trebuie sa stim despre sondajele de presiune? 17. La ce intervale de timp au fost realizate sondajele de opinie, pe un subiect anume? 18. Am raspuns la toate intrebarile. Raspunsurile suna bine. Dar sondajul este corect? 19. Daca interpretarea sondajelor e atat de dificila, mai trebuie sa publicam sondajele de opinie? 20. Este valabil acest sondaj de 20 de intrebari?

II.5. EXIT-POLL-URI Definitia pentru exit-poll (cum apare - cu cratima - ca anglicism, n DOOM2, fiind nsa absent din DEX si NDULR) ar putea fi formulata astfel:

sondaj n rndul alegatorilor, la iesirea din sectiile de votare, asupra formatiunii / candidatului pentru care au optat"; rezultat al acestui sondaj". Cum se stie, exitpollurile sunt organizate de institutii de sondare a opiniei publice la cererea (comanda) unor agentii de presa, ziare, posturi de televiziune etc. n numeroase tari, n care se practica, doar cu putine exceptii, rezultatele respective nu pot fi facute publice nainte de ora nchiderii sectiilor de votare.

II.5.2. REGULAMENT CNA

Potrivit Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preedintelui Romniei, cu modificrile i completrile ulterioare, precum i ale Deciziei CNA nr. 853/2009, campania electoral prin intermediul posturilor publice i private de radio i televiziune se ncheie n ziua de smbt 5 decembrie 2009 la ora 7:00. Din acel moment nu mai este permis prezentarea de dezbateri, mesaje i comentarii cu coninut electoral, spoturi sau alte forme de promovare electoral. De asemenea nu este permis transmiterea n direct a unor mitinguri, ntlniri, eventuale conferine de pres ale candidailor, precum i difuzarea unor declaraii la ieirea de la urne de natur s influeneze opiunile de vot.

III. JURNALISM POLITIC INSTITUTIONAL

III.1. ACREDITAREA JURNALISTILOR DE INSTITUTIILE PUBLICE Exemplu: Acreditarea jurnalistilor de Senatul Romniei Pentru obinerea acreditrii permanente la Senatul Romniei, pe durata unei sesiuni parlamentare, instituia de pres solicitant se va adresa, n scris, Direciei comunicare-imagine. Documentul de solicitare a acreditrii va cuprinde informaiile de mai jos, grupate, dup caz, n formularul nr.1 (individual) sau formularul nr. 2 (pentru echipa de jurnaliti), astfel :

numele i prenumele, precum i funcia deinut n redacie de persoana pentru care se solicit acreditarea; seria, numrul crii de identitate, CNP; numrul legitimaiei de pres; posibiliti de contactare (telefon mobil, adresa de e-mail). Adresa de solicitare a acreditrii va fi datat, tampilat i semnat de un

membru al conducerii instituiei de pres i va fi nsoit de o fotografie n format

electronic a jurnalistului (fiier de tip "jpg" sau "bmp", mrime maxim 600 KB, trimis prin e-mail la presa@senat.ro) i de o copie a legitimaiei de pres. Solicitrile de acreditare se pot depune zilnic, ntre orele 9,00 i 16,00, la Biroul de pres al Senatului, din Palatul Parlamentului, Calea 13 Septembrie, nr. 13, intr. A1, corp E3/cam. 209, sector 5, Bucureti. Acreditarea jurnalitilor pentru sesiunea septembrie decembrie 2010 Direcia Comunicare - Imagine a Senatului Romniei Biroul de Pres - aduce la cunotin c, n perioada 12 - 30 august 2010, primete legitimaiile de acreditare permanent ale jurnalitilor, n vederea aplicrii vizei valabile pentru sesiunea septembrie decembrie a acestui an. Acestea vor fi depuse la Biroul de Pres, corpul E3, nivel M1, camera 209, de luni pn joi, ntre orele 9.00 - 15.00, i vineri, de la 9.00- 13.00. In cazul jurnalitilor care nu au avut, pn n prezent, acreditare permanent la lucrrile Senatului, acetia trebuie s urmeze procedura publicat pe site-ul instituiei, la seciunea Relaii cu mass-media. III.2. JURNALISTII ACREDITATI DE PARLAMENTUL EUROPEAN

Acreditarea jurnalistilor de Parlamentul European3: Jurnalitii, fotografii i echipele audiovizuale trebuie s obin o acreditare pentru pres i/sau o acreditare audiovizual special pentru a intra i a lucra n cldirile Parlamentului. Este bine s v pregtii din timp vizita la Parlament contactnd serviciul competent.
3

http://www.europarl.europa.eu/ro/pressroom/content/20050818FTX00272/html/Acreditri-media? productId=20050818FTX00272

Acreditarea pentru presa scris Instituiile UE dispun de un regim comun de acreditare pentru corespondenii permaneni de la Bruxelles care ndeplinesc criteriile stabilite de serviciile de pres ale instituiilor. Aceast acreditare este valabil pentru toate cele trei locuri de desfurare a activitii Parlamentului (Bruxelles, Luxemburg i Strasbourg). Cererile pentru o astfel de acreditare trebuie adresate Serviciului de pres al Comisiei Europene. Dac nu ndepliniii criteriile necesare pentru obinerea unei acreditri n temeiul acestui regim, dar acoperii n mod regulat activitile Parlamentului European i avei sediul la Bruxelles, Luxemburg sau Strasbourg sau n apropierea unuia dintre aceste orae, Serviciul de pres al PE v poate acorda o acreditare anual exclusiv pentru Parlamentul European, valabil n toate cele trei locuri de desfurare a activitii. Putei gsi regulamentul specific acestui regim accesnd linkul de mai jos. Jurnalitii care nu sunt corespondeni permaneni la Bruxelles, Strasbourg sau Luxemburg pot obine o legitimaie de pres pentru o anumit reuniune/edin plenar, pe baza legitimaiei naionale de pres, a crii de identitate sau a paaportului lor, la intrarea pentru pres (la Bruxelles: cldirea PHS intrarea din strada Vautier; la Strasbourg, n cursul perioadelor de sesiune: cldirea LOW prima intrare pe stnga de la pasajul spre curtea central). Deintorii unei legitimaii de acreditare pot accesa cu uurin cldirile Parlamentului i pot utiliza facilitile existente pentru jurnaliti, precum posturile de lucru din sala de pres.

Edel CONNOR

Acreditri Presa scris Bruxelles Strasbourg + 32 2 28 41528 + 33 3 88 17 4005 presse-conf@europarl.europa.eu

Acreditarea audiovizual special Pentru a putea circula n cldirile Parlamentului European cu material audiovizual i a primi autorizaia de a filma i a face fotografii, echipele de televiziune i fotografii trebuie s solicite o acreditare suplimentar Unitii pentru audiovizual. Pentru a vizualiza ntregul set de norme care reglementeaz filmarea i fotografierea n Parlament, v rugm s consultai linkul de mai jos. Acreditri Presa audiovizual Bruxelles Strasbourg +32 2 284 48 17 +33 3 88 17 45 61 +32 2 284 07 89 +33 3 88 17 69 46 AVaccreditations@europarl.europa.eu

Dna Kirsten VAN KAMPEN Fax :

IV. CONFERINTA DE PRESA SI PURTATORUL DE CUVANT

IV.1. CONFERINA DE PRES POLITIC. CARACTERISTICI. PARTICULARITI

Conferina de pres se organizeaz cu ocazia unor evenimente importante care prezint interes pronunat pentru interesul general. Cnd i de ce se organizeaz o conferin de pres? cnd se dorete transmiterea unor date despre un eveniment pe mai multe mijloace de informare n mas; pentru a fi evitate acuzaiile de favoritism n relaiile cu presa;

pentru a economisi timp, prentmpinndu-se, n felul acesta, solicitrile pentru interviuri individuale.

IV.2. PURTTORUL DE CUVNT AL UNUI PARTID POLITIC/INSTITUIE PUBLIC. CARACTERISTICI. PARTICULARITI Ce este, de fapt, un purttor de cuvnt?

purttorul de cuvnt este acea persoan, din cadrul biroului de pres, desemnat s l reprezinte pe liderul organizaiei n relaia cu mass-media;

purttorul de cuvnt exprim atitudinea oficiala a organizaiei asupra problemelor de interes general sau specific;

purttorul de cuvnt se subordoneaz direct conducerii organizaiei.

purttorul de cuvnt este disponibil 24 de ore din 24 pentru a menine deschis dialogul cu presa i pentru a aduce la cunostina publicului larg problemele de moment;

purttorul de cuvnt trebuie s fie o persoan credibil, s aib calitile unui bun communicator

purttorul de cuvnt este un mediator ntre organizaia pe care o reprezint i jurnaliti; purttorul de cuvnt nu se sperie de situaiile de criz.

purttorul de cuvnt este expresia organizaiei; el nu face comentarii personale, deoarece reprezint organizaia i trebuie s rspund n numele acesteia; purttorul de cuvnt este una dintre persoanele cele mai bine informate din organizaie; trebuie s fie tot timpul la curent cu ceea ce se ntmpl n interiorul i n afara organizaiei, de aceea trebuie s stpneasc foarte bine anumite tehnici de comunicare, s aib cunotine despre publicul int al organizaiei, s prevad ntrebrile care i se vor adresa i s tie s evalueze impactul comunicrii sale;

V. POSTURILE DE STIRI DIN ROMANIA. TALKSHOW-UL POLITIC

ANTENA 3 Postul de televiziune Antena 3 apartine trustului de presa Intact. Emisiuni politice:

 100 de minute, realizator Alessandra Stoicescu, Luni-Vineri 17:0018:45 Descriere: "Intr-o 100 de minute oamenii vor vedea si vor intelege temele mari ale zilei, dar - si cred ca asta este foarte important - vor descoperi teme noi, lasate deoparte pentru ca sunt prea delicate ori prea grele. Nu-mi plac vorbele mari insa acum, dupa probe si emsiuni pilot, sunt convinsa ca 100 de minute este esentiala pentru cei care nu vor sa fie luati prin surpindere de vremurile pe care le traim.", a declarat Alessandra Stoicescu. De asemenea, Mircea Badea care realizeaza in acelasi interval orar o emisiune la radio ZU, pentru a discuta intr-o maniera dezinvolta una dintre temele principale ale zilei. (sursa: www.antena3.ro ) La ordinea zilei, realizatori Dana Grecu si Radu Tudor, Luni-Vineri 18:45-20:00 Descriere: Castigatoare a premiului APTR 2009 la categoria "Cel mai bun talk show", "La Ordinea Zilei" este emisiunea care analizeaza si comenteaza in direct principalele evenimente ale ultimelor ore. Dana Grecu, jurnalista cu experienta, alaturi de analistul politic si militar Radu Tudor, discuta impreuna cu invitatii cele mai importante stiri ale zilei si cum ne afecteaza acestea pe fiecare dintre noi. (sursa: www.antena3.ro ) Stirea zilei, realizator Gabriela Vranceanu Firea, Luni-Vineri 20:0021:00 Descriere: TIREA ZILEI este un talk-show de actualitati, in care este dezbtut cel mai important subiect al zilei sau cea mai semnificativ a momentului, din domeniile: politic, social, economic, diplomatic. De regul,

formatul presupune prezenta a doi invitati in platou, unul pro si altul contra temei dezbatute. (sursa: www.antena3.ro ) Sinteza zilei, realizator Mihai Gadea, Duminica-Joi 21:45-23:10 Descriere: Emisiune de referinta deja, "Sinteza zilei" s-a impus ca emisiunea in care se fac cele mai importante dezvaluiri din actualitatea cotidiana. Mihai Gadea alaturi de invitatii din platou ofera publicului toate punctele de vedere asupra evenimentelor celor mai importante de peste zi. (sursa: www.antena3.ro )

In gura presei, realizator Mircea Badea, Duminica-Joi 23:10-24:00 Descriere: Emisiunea pamflet a lui Mircea Badea s-a bucurat de apreciere inca de la primele editii. Realizatorul a reusit sa transforme prezentarea formala a continutului ziarelor intr-o emisiune dinamica, cu umor, dar si cu replici acide si teorii noi. Nu de putine ori profetiile lui Mircea Badea referitoare la viata politica si economica s-au adeverit. Printre fanii lui Mircea Badea se numara Parazitii si Florin Chilian. (sursa: www.antena3.ro ) REALITATEA TV

Realitatea TV, membra a grupului Realitatea-Caavencu, patronat de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vntu, este prima televiziune din Romnia dedicat tirilor. A aprut n anul 2001 ca un post generalist condus de Silviu Prigoan i s-a reprofilat ntr-un timp scurt pe transmisia 24 de ore din 24 a programelor informative. Filozofia postului este c evenimentul guverneaz programul, astfel nct n orice moment desfurtorul de emisie poate fi dinamizat cu informaii de ultim or.

Grila de programe a Realitii TV cuprinde n special jurnale de tiri (din or n or), dar i emisiuni de analiz politic, social, cultural i tiinific. Printre cele mai cunoscui jurnaliti i oameni de media din Romnia, prezeni la Realitatea TV, se numr: Emil Hurezeanu, Melania Medeleanu, Stelian Tnase, Mircea Dinescu, Letiia Zaharia, Cosmin Prelipceanu i Mihai Tatulici. Sloganul mrcii Realitatea (care include postul de televiziune Realitatea TV, postul de radio Realitatea FM i saitul de web Realitatea.NET) este Deschide lumea. Realitatea TV face parte din trustul de pres Realitatea Media, care este prezent pe piaa radio, print i online. Emisiuni politice:

Ora de foc, realizatori Oana Stancu si Adrian Ursu, luni-joi 21:00 Descriere: n fiecare zi de luni pn joi, de la 21:00, Oana Stancu i Adrian Ursu v ateapt la Ora de foc pentru a dezbate cele mai importante evenimente ale momentului. n talk-show, cei doi jurnaliti trag concluzii asupra faptelor petrecute n timpul zilei i aduc n faa telespectatorilor informaii noi, investigate de reporterii Realitatea TV. n fiecare ediie a emisiunii, Oana Stancu i Adrian Ursu i au ca invitai pe principalii actori politici ai zilei, alturi de jurnaliti i analiti politici. (sursa: www.realitatea.net )

Realitatea te priveste!, realizator Andreea Cretulescu, luni-vineri 18:45-20:00 Descriere: Orice decizie luat de autoriti are implicaii asupra noastr, a tuturor. "Realitatea te privete" este emisiunea care i arat ce nu se vede cu ochiul liber. Care caut explicaii i i d rspunsuri. Accentul se pune pe

interactivitatea

cu

telespectatorii.

La

adresa

de

email

realitateatepriveste@realitatea.neti tu poi s-i exprimi opiniile, s pui ntrebri sau poi sesiza evenimente importante. (sursa: www.realitatea.net )

Romania politica, realizatori Ema Zeicescu, Emil Hurezeanu si Iosif Boda, Vineri 21:00 Descriere: n fiecare zi, actorii politici contureaz o Romnie n care adesea nu ne recunoatem. Cu un scenariu plin de neprevzut i o regie aparinnd unor nume mari, filmul e ns departe de a avea substan. Patima face ca probleme importante s fie dezbtute superficial, ca nevoile telespectatorului s se desprind dramatic de cele ale politicianului. Vineri seara, de la ora 21:00, patima i superficialitatea vor disprea de pe ecrane. Emil Hurezeanu i Iosif Boda propun o abordare serioas, temeinic i o analiz profund, care vor desena Romnia politic aa cum e ea i, din cnd n cnd, aa cum poate ar trebui s fie. mpreun cu cei mai importani lideri politici. (sursa: www.realitatea.net ) B1 TV

100%, realizator Robert Turcescu, luni-joi 20:00 Descriere: Jurnalism 100%. Robert Turcescu nu accept jumtile de msur."Transferul toamnei la tv n 2010", Robert Turcescu, a debutat pe B1, n luna octombrie, cu 100%, producia tv care l-a consacrat. Robert a revenit la conceptul iniial al acestei emisiuni, n care dezbaterea are loc cu un singur invitat, un interviu clasic, nu o uet televizat, ceva total diferit fa de toate talk show-urile de pe piaa tv a momentului. Vor exista i ediii cnd n confruntarea 100% se vor afla la mas doi sau trei invitai, ns

acestea vor fi excepii. Vreau s realizez interviul clasic de televiziune, pentru c, n ultimii ani, s-a ajuns la formule absolut bizare, se merge pe principiul s facem masa ct mai bogat, cazuri n care invitaii nu i pot duce ideea pn la capt, discuia deviaz i nu se mai nelege nimic. Eu vreau s dezbat i s cunosc n profunzime anumite subiecte, a explicat Turcescu ideea de baz a emisiunii sale. (sursa: www.b1tv.ro ) 2+1, realizatori Ioana Lupea si Mircea Marian, luni-joi 18:00 Descriere: "2+1" propune o formul inedit de interviu. Talk show-ul 2+1 cu Ioana Lupea i Mircea Marian, jurnaliti de elit ai echipei Evenimentul zilei, este conceput sub forma unui interviu cu un singur invitat. Emisiunea acoper subiecte din sfera politicului, socialului i economicului i se transmite n direct, din studioul "Evenimentul zilei". Producia pstreaz structura Interviurilor 2+1 din Evenimentul zilei, realizate de Ioana Lupea i Mircea Marian, unde ntrebrile sunt puse alternativ de cei doi i are rubrici ca Testul de sinceritate sau Ce spune despre.... Este o emisiune de analiz, nu o sal de tribunal, nu dm sentine i nu tiem capete. ncercm s gsim cauzele evenimentelor i s artm efectele lor asupra oamenilor. Invitai sunt cei care au ceva important de spus personaliti publice, dar i experi cu mai puin notorietate. - Ioana Lupea La "2+1", decojim ceapa, cum spune americanul, dm jos foiele de ceap i intrm ct mai n interiorul unui anumit fenomen, fr s plng nimeni. Invitailor, le punem ntrebri, nu le inem discursuri i le sugerm ce s rspund. - Mircea Marian (sursa: www.b1tv.ro )

Audiente TV in 2010
TABEL - DATE CULESE DE PE SITE-UL PAGINADEMEDIA.RO

Nr. Crt.

Emisiunea

Postul TV

Mii de oameni

Rtg %

Nr. Difuzare

1 2 3 4

Sinteza zilei Tema zilei Subiectiv Ora de foc

Antena 3 TVR1 Antena 3 Realitatea TV

323 283 275 263

2.8 2.5 2.4 2.3

236 52 111 225

5 6

Cristina show Ultima sansa

Acasa Realitatea TV

225 225

2 2

5 26

Realitatea zilei

Realitatea TV TVR 1

224

1.9

180

Arena publica

214

1.9

17

Zona de impact

Realitatea TV TVR 1

209

1.8

43

10

Agenda politica

207

1.8

25

11

Tanase si Dinescu

Realitatea TV Antena 3

205

1.8

46

12

Punctul de intalnire

202

1.8

68

13

Intre bine si rau

TVR 1

201

1.8

10

14

Romania politica

Realitatea TV Realitatea TV

198

1.7

18

15

3X3

189

1.6

45

16

Dupa 20 de ani

Pro TV

189

1.6

26

TALK-SHOW-UL POLITIC TALK-SHOW-UL POLITIC. CONCEPTE.

Talk show-ul este o form de schimb organizat astfel nct s scoat la iveal conflictul, drama uman, sub diverse aspecte, n legtur cu o tem-pretext, printr-o confruntare a unor judeci i opinii exprimate tranant i cu ajutorul unui dispozitiv televizual care se complace n a ilustra aceste conflicte sau a sugera drama. El corespunde unei puneri n spectacol a cuvntului apt s serveasc unei abordri sensibile, emoionale a celor dou forme de dezordine uman care sunt conflictele ntre indivizi i dramele intime ale persoanei. Dintre cele mai cuprinztoare i mai nuanate definiii date talk show-ului, este de semnalat cea pe care o formuleaz Nol Nel: Apoteoz a media, transpunere electronic a tragediei greceti, prin progresia dramatic pe care o conine i prin catharsis colectiv, complement indispensabil al democraiei, talk show-ul reprezint , finalmente, o structur n care intr n rezonan i se contamineaz dou forme de reprezentare social: statul-spectacol, cu eroii si

politici, i Televiziunea-stat, cu socializarea instantanee pe care o propune n cadrul marilor dezbateri ideologice. Talk-show-ul politic reprezinta o emisiune de televiziune constnd ntr-o discuie pe o tema politica ntre un moderator i una sau mai multi actori politici si membri ai societatii civile invitati.

TALK-SHOW-UL POLITIC. PARTICULARITI.

sunt invitati politicieni de la toate formatiunile politice parlamentare;

sunt invitati membri ai societatii civile si jurnalisti care sa combata o eventuala tentative de manipulare a actorilor politici;

sunt invitati analisti politici, economici si financiari pentru a evalua discursurile si practicile guvernantilor si celor aflati in Opozitie

sunt invitati sociologi care sa analizeze starea generala a populatiei, cauzata sau datorata de politicile publice ale guvernarii

moderatorul este un liant sau mediator intre actorii politici, intre actori politici si jurnalisti, membri ai societatii civile si sociologi

ANALISTUL POLITIC VS. ACTOR POLITIC. CARACTERISTICI. analistul politic se afla intr-un razboi continuu cu actorii politici in cadrul unei emisiuni

 analistul politic are rolul de a combate din start prezumtivele tentative de manipulare a actorilor politici

VI. NOILE MEDIA I POLITICA

VI.1. NOILE MEDIA. CONCEPTE Termenul de new media reprezint o combinaie dintre cuvntul din limba englez new, care se traduce prin nou i cuvntul latinesc medium, la plural media, care nseamn mijloc. n traducere liber, conceptul de New Media reprezint mijloacele de comunicare n mas prin intermediul noilor tehnologii (ex. Internetul). Noile media reprezint (ca terminologie) un termen-umbrel care desemneaz acele media ce nglobeaz tehnologii diverse. ntruct exist mai multe preri ale specialitilor prin care s se identifice noile media, mai multe definiii, s-a convenit s se identifice mai nti caracteristicile comune ale acestor definiii. Iat dou dintre ele: - difuzarea informaiilor ctre un numr, teoretic, infinit de receptori, n funcie de categoriile vizate; - deinerea unui control egal asupra informaiei, att al emitorilor ct i al receptorilor; Web 2.0 este o sintagm care se face auzit din ce n ce mai des n ultima vreme peste tot n lume. A fost utilizat pentru prima dat la Conferin WEB 2.0 (organizat de Tim OReilly i Media Live Internaional n anul 2004) avnd ca tem serviciile de internet din cea de a doua generaie, care ncepuser s capete o

popularitate din ce n ce mai mare, oferind posibiliti aproape nelimitate de comunicare i interaciune social. Web 2.0 este asociat cu o nou etap n dezvoltarea internetului dup nceputul anilor 2000. Mai mult de att, New Media a nlesnit un nou model de comunicare, un nou concept al comunicrii de mas, diferit de mass-media tradiionale. VI.2. BLOG-URILE I IMAGINEA OMULUI POLITIC Iat cteva dintre argumentele4 pentru care un politician ar trebui s i fac intrarea n blogosfer: 1. Notorietate. Blogul nseamn deschidere spre un public dispus s discute i s disemineze informaii, i ajut la creterea notorietii. Blogul mai nseamn i accesul spre un public tnr care, n alte condiii, nu ar avea acces la informaii despre candidat. 2. Mediatizare. Orice politician tie c primul pas spre mediatizare este s se fac remarcat prin ceva. Blogul poate reprezenta astfel, biletul de intrare pe poarta principal a mediatizrii la scar naional. 3. Corectitudine. n peisajul media actual, mesajele unui politician pot fi trunchiate sau distorsionate, iar dreptul la replic nu reuete ntotdeauna s repare o imagine afectat de pres. n acest context, blogul poate asigura o versiune coect a mesajelor care s ajung la susintorii candidatului respectiv, i ulterior la liderii de opinie.

Sorin Tudor, Politica 2.0.08, Ed. Tritonic, Bucureti, 2008, pag. 160

4. Diseminare. Alegtorii msoar competena politic pe baza informaiilor primite de la jurnaliti. Blogul ajut n diseminarea mesajelor i i ajut pe jurnaliti s afle contribuiile poticianului pentru comunitate. Blogul poate ajuta un politician s transforme n tire lucrurile bune pe care le-a fcut 5. Imagine. Site-ul personal trebuie conceput ca o carte de vizit a unei persoane. Blog-ul ns umanizeaz, deoarece nseamn i intrarea ntr-o comunitate, accesnd un blog se pot urmri mesajele de susinere a unei persoane sau a unul grup, se pot ntri convingerile sau se pot schimba. Blogurile politice i-au construit credibilitatea n timp i au demonstrat c au puterea de a fixa agenda public n anumite momente. De exemplu, n septembrie 2004, un moderator american a prezentat n cadrul unei emisiuni de televiziune difuzat de CBS, o serie de documente care intrau n conflict cu informaiile oficiale privind dosarul militar al preedintelui Statelor Unite ale Americii, George W. Bush. n replic, pe blogurile unor susintori ai partidului din care provenea Bush, au aprut dovezi ce demonstrau falsitatea documentelor prezentate la televizor. n scurt timp, comunitatea de bloggeri, exercitnd presiuni n lumea online, a reuit s oblige postul TV i moderatorul n cauz s-i cear scuze n mod public pentru tehnici jurnalistice nepotrivite5. n Europa, puterea blogosferei de a fixa agenda public s-a evideniat n luna mai 2005, cnd bloggerii francezi au contribuit la votul negativ adus Constituiei europene din acea ar6. Un al treilea exemplu este reprezentat de cazul prinului Harry, al treilea n ordinea succesiunii la tronul Regatului Unit, care n

5 6

Guu Dorina, New Media, Ed. Comunicare.ro, Bucureti, 2007, pag. 44 Guu Dorina, New Media, Ed. Comunicare.ro, Bucureti, 2007, pag. 118

urma dezvluirilor pe site-ul american Drudge Report7, a fost nevoit s se retrag mpreun cu regimentul su, din misiunea secret din Afganistan, pentru a nu deveni inta atacurilor talibane. Blogurile influeneaz indirect electoratul prin capacitatea lor de a exercita presiuni asupra mijloacelor de comunicare n mas. Oamenii politici trebuie s fie contieni c discursul este pilonul de baz n care se susine credibilitatea lor. Politicianul nu poate fi votat ns doar pe baz apariiilor unor articole de pres, bannere electorale, etc. Prea preocupai s-i construiasc credibilitatea, actorii politici promit prea mult sau spun cu prea mare usurin ceea ce vor oamenii s aud. Pe de alt parte, regimul mediatic n care acioneaz actorii politici, contribuie la dezvoltarea unor tehnici de credibilitate din ce n ce mai sofisticate8. Romnia, prin clasa ei politic, nu face excepie de la tendina evolutiv a blogosferei politice la nivel mondial. Primul blog de politician a aprut n Romnia n 2006, iar n numai 3 ani, blogosfera politic romneasc a crescut pn la cteva sute de bloguri. Multe dintre bloguri au fost deschise cu scopul declarat de a-i susine pe oamenii politici n perioada campaniilor. Decizia de a comunica online deriv din avantajele palpabile ale blogului: costuri reduse n comparaie cu prezena n alte media, caracterul personal, interactiv, deschis dezbaterilor i generator de feedback. Blogul necesit un stil de comunicare aparte, care urmrete s creeze n jurul su o comunitate social. Utilizarea sa poate aduce avantaje omului politic i
7 8

Drudge Matt, Drudge Report, http://www.drudgereportarchives.com.data Tasene Tnase, Analiza SWOT Mircea Geoana, www.tashy.ro

i poate facilita prezena n mediile tradiionale, nu de puine ori presa prelund informaii direct din nsemnrile publicate de politicieni pe blog. Prin urmare, subiectele propuse spre dezbatere trebuie s aib valoare de adevr, s fie inedite, de actualitate i de interes public. Politicienii romni au nceput prin a-i folosi blogul ntr-o manier mecanic fr a adapta mesajele la specificul canalului de comunicare i al publicului din mediul online romnesc. Din 2006, i pn n prezent, politicienii au utilizat blogurile att pentru a-i promova anumite proiecte politice ct i pentru ai ataca adversarii, a se dezvinovi i chiar a crea scandaluri. n luna august 2006, un politician provenit din Partidul Social Democrat, Ioan Mircea Pacu, i lansa blogul Europolis, neasumndu-i ns paternitatea blogului, utiliznd semianonimatul i ratnd ansa de a fi printele oficial al blogosferei politice romneti9. Cu timpul, muli dintre politicieni i-au creat bloguri. O prim ncercare de a surprinde ansamblul blogosferei politice romneti a fost demarat la sfritul anului 2007 i se numete Codex Politicus: Blogosfera Politic Romneasc i este o surs direct de informare pentru oricine e interesat de trendul discuiilor politice pe internet. Ultimul clasament al prezenei online a partidelor politice i al reprezentanilor acestora, din iulie 2009, arat c exist 350 de bloguri care aparin unor politicieni romni, clasamentul lor pe partide fiind urmtorul: Partidul Social Democrat 132, Partidul Democrat Liberal 90, Partidul Naional Liberal 87, Partidul Naional rnesc Cretin Democrat 20, Partidul Conservator 11. Restul de 11 bloguri aparine unor politicieni din alte partide. Conform acestei
9

Dorina Guu, New media, Ed. Tritonic, Bucureti, 2007, pag. 87

statistici, partidul care conduce n topul prezenei n blogosfera romneasc este PSD (37,7%), urmat de PDL (25,7%), i de PNL (24,8%). Al patrulea partid ca prezen este PNCD (5,7%) iar la baza clasamentului sunt partide precum PC, UDMR, PIN, i politicieni independeni totaliznd 6,1%. Comentatorii politici sunt cei mai numeroi membri ai blogosferei politice romneti, cu un procentaj de 31,3%. Pe locul doi se afl politicienii i partidele (28%), urmai de ziariti (20%) i de utilizatorii generici (16%).

Sursa: grafic realizat de autoare

VII.4. OAMENII POLITICI I BLOG-URILE LOR. STUDIU DE CAZ

-

Blogul lui Adrian Nstase

La prima nsemnare a sa, blogul lui Adrian Nstase a fost vizitat de 19.651 ori10. Numrul de cititori i comentarii a crescut spectaculos de la o lun la alta, ajungnd la 100.000 de accesri i 2.100 de comentarii lunar. Astfel, Adrian Nstase a deveni cel mai citit fost premier dar i cel mai comentat politician blogger din Romnia.

- Blogul lui Mircea Geoan

Blogul lui Mircea Geoan a aprut n primele zile de la declanarea n mod oficial a luptei electorale din aprilie-mai 2007. Intrarea lui Geoana n blogosfer a declanat o reacie violent de protest din partea bloggerilor autohtoni, care au sancionat inteniile de politizare a online-ului romnesc. Mai exact, Mircea Geoan este primul politician romn care a a vut parte de Google bomb11. Termneul desemneaz tentativele de modificare a poziiei unui site sau blog n lista de rezultate afiate pe Google. n cazul de fa, cele mai muli vizitatori ai site-ului www.mirceageoana.ro au cutat pe Google un termen peiorativ atribuit lui Mircea Geoan de ctre fostul preedinte al Romniei. Dei probabil, prima aciune de Google Bomb a fost descoperit accidental, n prezent, ea este folosit n mod intenionat n luptele politice, pe plan internaional. Cu o activitatea sporadic (2-3 nsemri pe lun) blogul lui Geoan a cunoscut o nviorare n timpul campaniei electorale din 2009, perioad n care site-ul era actualizat permanent cu tiri, fotografii i imagini video de la toate evenimentele din campanie.

10 11

http://nastase.wordpress.com http://en.wikipedia.org/wiki/Google_bomb

n concluzie, politicienii nou aprui n blogosfer ce rvnesc la succesul politicienilor prezentai mai sus trebuie s contientizeze c nu doar subiectele politice sunt interesante n mediul online i c este indicat s i promoveze i latura uman, s vorbeasc despre familie,hobby-uri, activiti extraprofesionale, etc.

- Blogul Elenei Udrea

Site-ul www.elenaudrea.ro/blog a fost lansat n noiembrie 2007 i anregistrat 16.000 de vizitatori n prima sptmn12. Apariia Elenei Udrea n blogosfer a atras atenia mass media i a comunitii de bloggeri, i a constituit un subiect de pres. De la apariie i pn n prezent, blogul a reuit s atrag peste 370.000 de vizitatori unici. Aceasta se explic prin strategia online de atragere a vizitatorilor pe site-ul personal prin organizarea de concursuri cu premii. Pentru a nu fi acuzat de mit electoral, Elena Udrea a renunat la organizarea de concursuri. Pentru a fi contactat personal de cititorii si, Elena Udrea a pus la dispoziie adres poatal, numere de telefon i adrese de e-mail. Ceea ce deosebete blogul Elenei Udrea de celelalte bloguri de politicieni este asemnarea cu un forum. Uneori, comentariile la o nsemnare ajung la peste 1000. VI.3. OAMENII POLITICI I PAGINILE DE FACEBOOK. STUDIU DE CAZ Pagina de Facebook a lui Crin Antonescu Pagina de Facebook: http://www.facebook.com/CrinAntonescuPresedinte
12

www.elenaudrea.ro/blog

Numarul de fani13: 17.715 Fotografie de profil14:

Pagina de Facebook a lui Mircea Geoan

13 14

Pana la 19 aprilie 2011 Pagina accesata pe data de 19 aprilie 2011

Pagina de Facebook: http://www.facebook.com/pages/Mircea-Geoana Numarul de fani15: 4.387 Fotografie de profil16:

Pagina de Facebook a lui Victor Ponta Pagina de Facebook: http://www.facebook.com/Ponta.Victor Numarul de fani17: 2.274 Fotografie de profil18:

15 16

Pana la 19 aprilie 2011 Pagina accesata pe data de 19 aprilie 2011 17 Pana la 19 aprilie 2011 18 Pagina accesata pe data de 19 aprilie 2011

Pagina de Facebook a Elenei Udrea

Pagina de Facebook: http://www.facebook.com/EUdrea Numarul de fani19: 14.376 Fotografie de profil20:

19 20

Pana la 19 aprilie 2011 Pagina accesata pe data de 19 aprilie 2011

Pe scurt, avantajele reelelor sociale sunt:

gsire facil pe motoarele de cutare;

posibilitatea de a comunica imediat orice noutate, orice lansare; ofer posibilitatea de a ine legtura cu piaa, de a urmri tendinele i aciunile concurenilor;

ofer posibilitatea de creare a unui profil de expert n domeniul de activitate

se pot combate rapid tirile negative care pot aprea despe partidul politic sau companie; asigur posibilitatea de a avea acces la o reea de specialiti la care altfel accesul este dificil.

Dezavantajele reelelor sociale, mai puin numeroase dect avantajele, sunt: poate fi prejudiciat secretul profesional implic timp, dedicare, consecven i consisten profilul utilizatorilor devine public orice greeal de comunicare este taxat imediat n funcie de ce se comunic prin social media, se pot provoca atacuri din partea concurenilor

VII. INTERVIUL POLITIC

VII.1. INTERVIUL POLITIC.DEFINITIE

Interviul reprezinta specia jurnalistic ce informeaz i elucideaz, prin intermediul unui dialog. Interlocutorul este un politician, iar ca interviu sa fie intr-adevar politic, subiectul dezbatut trebuie sa fie de interes public.

Tipuri de interviu interviul expres (trectori, n legtur cu un eveniment cunoscut) interviul informaie/explicaie (intervievatul i justific o atitudine, i explic actele, opiniile, opera)

VII.2. INTERVIUL POLITIC. CARACTERISTICI De ce lum un interviu? s adunm fapte (din surse credibile) s strngem anecdote (pentru a colora informaiile) s caracterizm o situaie (pentru ca informaia s fie credibil) l punem pe intervievat fa n fa cu acesta) s demonstrm c am fost acolo (o tire credibil trebuie s aib trei surse) Structura interviului tip plnie (se pornete de la ideea general i, prin ntrebri, se ajunge la detalii) s

confirmm ceea ce tim (presupunem c tim deja rspunsul la o ntrebare i

 tip plnie inversat (se ncepe de la un subiect bine determinat i se ajunge la o tem mai general) tip tunel (ntrebrile nu invit la reflecii ndelungate; este tipul de interviu la faa locului; se pun o serie de ntrebri (nchise sau deschise) pe aceeai tem cu ordine mascat (ntrebri alternative: dificile-grele, cu final deschis-cu final nchis; scopul de a surprinde interlocutorul cu form liber (invit la rspunsuri deschise; folosit mai ales pentru a face un profil intervievatului) Cum NU trebuie s fie ntrebrile? s nu dovedeasc lipsa documentrii (V rog s v prezentai) s nu fie vagi, generale (Ce mai e nou?) s nu fie mai multe ntrebri ntr-o singur formulare s nu fie lungi (formula ideal: dou propoziii separate cu punct) s nu aib nevoie de justificare s nu sugereze rspunsuri de tipul DA sau NU s nu fie ipotetice (Ce s-ar fi ntmplat dac...?)

s nu induc un anumit rspuns (Nu credei c...)

Cum redactm interviul n funcie de:

 caracteristicile canalului mediatic politica i strategia redaciei spaiul tipografic gradul de interes adecvarea stilistic Trei etape n redactarea interviului 1. Selecia i redactarea informaiei redactarea numelui interlocutorului: prenume, nume

cifrele trebuie aproximate (scrise n litere, de obicei; scrise n cifre, dac vrem s impresionm)

toate datele trebuie verificate nainte de a fi publicate numele necunoscute trebuie lmurite 2. Titrarea (titlu, subtitlu, supratitlu)

titlul: citarea afirmaiei celei mai importante sau ocante

3. apoul i rolul lui rolul lui: de a-l convinge pe cititor de utilitatea interviului

poate fi: informativ (sunt oferite informaii de pliant), incitativ sau mixt

ine locul lead-ului Ce nu trebuie s se modifice

 cuvintele trebuie redate ntocmai, fr a reformula

modificarea sensului se poate face i prin eludare (renunarea la nite informaii n mod intenionat)

dac intervievatorul i exprima o prere controversat, cititorii trebuie s tie c aceea este prerea sa, nu a jurnalistului

VIII. INFORMARE SI MANIPULARE IN MASS-MEDIA POLITICE

VIII. 1. INFORMAREA N MASS-MEDIA POLITICE

Deasupra tuturor mijloacelor de comunicare sta televiziunea. Acest instrument este considerat a fi o forta atotputernica de catre cei multi politicieni. Regulile jocului politic s-au modificat iarasi dupa aparitia televiziunii. Asa dupa cum Roosevelt pusese radioul in slujba lui, acum o noua generatie de politicieni a inceput sa analizeze modul in care televiziunea poate deveni utila sau poate dauna intereselor politicianului. Astazi, majoritatea politicienilor de succes sunt cei care stapanesc arta de a aparea telegenici, aidoma unor actori care apar la televiziune. S-ar putea spune ca Abraham Lincoln nu ar fi putut sa devina niciodata presedinte deoarece nu arata prea convingator, avand in plus si o voce stridenta. Indiferent de cum s-ar fi prezentat Lincoln in rolul de candidat in epoca televiziunii, acesta a impus cerinte noi in procesul electoral actual. Printre noile criterii prin care judecam candidatii amintim:

Aspectul fizic. Televiziunea ne aduce foarte aproape candidatul. Din cauza ca il vedem pe ecran asa cum ii vedem pe actorii nostri preferati exista tendinta de a evalua politicienii in functie de standardele de sex-appeal si pe baza unor criterii mai relevante pentru vedete decat pentru oficialitatile publice. In ce masura va fi decizia alegatorului intemeiata pe sentimentele datorate persoanei candidatului si nu pe preocuparile rezultate din atitudinile fata de problemele existente?

Capacitatea de a utiliza mijloacele tehnice ale televiziunii: camerele de luat vederi, prompterul, luminile si altele. Comparati, de exemplu, peformantele la televiziune ale presedintelui Carter cu cele ale lui Ronald Reagan. Fost actor profesionist, Reagan se simtea in mod evident confortabil in fata camerei de filmat; se pricepea sa citeasca un script si sa folosesca acest mediu pentru a intra in casa spectatorului. Carter, pe de alta parte, nu parea in largul sau la televiziune; nu parea sa creada ca in fata lui cel cu care vorbeste este altceva decat o cutie electronica. Capacitatea de a utiliza televiziunea probabil ca nu este un element determinant in evaluarea competitiei prezidentiale, dar a ajutat la succesul politic al lui Reagan iar lui Carter I-a daunat. Capacitatea de adaptare la limitarile impuse de programele de televiziune. Timpul mediu de emisie pentru un subiect la televiziunea nationala sau locala este de cel mult doua minute. De obicei, subiectul este compus din mai multe secvente audio si video editate astfel incat sa formeze un intreg coerent. Sincroanele, echivalentul din televiziune pentru citatul direct in presa scrisa, nu au mai mult de 20 de secunde. Candidatii trebuie sa invete sa vorbeasca in unitati de sunet, exprimandu-si opiniile in fraze clare care sa nu trebuiasca sa fie editate si apoi montate in studio. Politicianul se confrunta astfel fie cu optiunea superficialitatii, fie cu pericolul cenzurii. Prima cale este de preferat.Dar cata

informatie relevanta va recepta spectatorul intr-o politica desfasurata cu viteza a cincea? Acestea sunt doar unele aspecte ale modificarilor impuse procesului electoral de televiziune. Fie ca e vorba de presedentie, fie de un post in administratia locala, putini sunt candidatii care nu vor da curs solicitarilor televiziunii. Avantajele televiziunii ca mijloc de publicitate :

Forta. Televiziunea permite prezentarea unui produs sau al unui serviciu catre intreaga piata tinta , fara sa cunoasca limitarile impuse de volumele fisierelor sau tirajelor unei reviste

Imaginea. Creste gradul de credibilitate si atractivitate Flexibilitatea in ceea ce priveste modificarile sau schimbarile planului de publicitate in functie de rezultate Efectul de amplificare , determinat de vizibilitatea mijlocului de comunicare , cu consecinte benefice asupra randamentului campaniilor efectuate prin intermediul altor mijloace de comunicare, cum ar fi publicitatea prin posta sau presa . VIII. 2. MANIPULAREA N MASS-MEDIA POLITICE Manipularea reprezinta actiunea prin care un actor social (persoana, grup,

colectivitate) este determinat sa gandeasca si/sau sa actioneze intr-un mod compatibil cu interesele initiatorului, si nu cu interesele sale, prin utilizarea unor tehnici de persuasiune si distorsionand intentionat adevarul, lasand insa impresia libertatii de gandire si de decizie. Manipularea normelor si regulilor jurnalistice

Presa audio-video, dar si presa scrisa, contin o suma de vulnerabilitati, datorate regimului competitiv in care sunt nevoite sa functioneze. Puterea pe care o au mass-media rezulta din capacitatea acestora de a selecta ceea ce i de a modela coninututul tirilor transmise. Informaille oferite de massmedia au o redutabil capacitate de penetrare i de convinge, au capacitatea de a modela percepia asupra lucrurilor i de a influena gandirea i comportamentul audienei. Exist ins limite ale puterii mass-media, fore opuse fie politice, instituionale, fie reprezentand mediul de afaceri privat care, la randul lor, manipuleaz informaiile oferite de pres. Includem aici persoane ori grupuri, care profit de normele i regulile jurnalistice, pentru a crea evenimente suficient de interesante pentru publicul larg, dar a cror apariie favorizeaz exclusiv persoanele sau grupul interesat. De asemenea, presiunea comercial profitului i a competitiei, precum si presiuni directe din partea instituillor politice limiteaz puterea mass-media. Manipularca jumalismului presupune existenta unor reguli jurnalistice bine definite. Posibilitatea de a influena informaia are legtur direct cu inelegerea regulilor i norrnelor jurnalistice; ca o consecin, muli consilieri de succes din domeniul relaiilor publice sunt foti profesioniti din mass-media. Informaia oferit de mass-media este vulnerabil, tocmai pentru c reporterii au termenelimit i obstacole de trecut. Ei se bazeaz pe informatii provenite din diverse surse i pentru c li se cere s fie rapizi i s prezinte fapte incrcate de dramatism. Criteriile mass-media, in funcie de care o informaie este sau nu suficient de interesant, dar i constrangerile i conveniile externe i inteme care influeneaz ceea ce este relatat sau publicat contribuie la susceptibilitatea creat. Astfel, o parte din vulnerabilitile presei sunt:

 respectarea deadline-urilor obligativitatea citrii surselor stabilirea agendei politice

scurtimea, dramatizarea si vizualizarea tirilor regimul acreditrilor exploatarea week-end-urilor si a srbtorilor oficiale

breaking news Manipularea deadline-urilor (termenele de predare a tirii in redacie) Pentru c mass-media se confrunt cu termene-limit, iar jurnalitii sunt obligai de competiie s favorizeze cele mai recente detalii i cele mai proaspete evenimente, inforrnaia oferit cu puin timp inainte de apropierea termenuluilimit de ctre o personalitate politic important despre un fapt la fel de important poate fi cu uurin preluat i ulterior relatat intr-o viziune non-critic, in asemenca cazuri, evenimentul este interesant si provine de la o surs cunoscut i familiar. Dac se ateapt ca legitimitatea informaiei s fie verificat, reporterii risc s rateze tirea i altcineva s o elibereze primul ctre public. Drept rezultat, consilierii politici i staff-urile politicienilor difuzeaz inforrnaii controversate cat mai aproape posibil de termenele-limit, pentru a minimaliza analiza critic a mass-media asupra acestor informatii. Informaia din mass-media poate fi de asemenea manipulat prin eliberarea de ctre politicieni a unor informaii ce pot fi duntoare pentru ei, atunci cand termenul-limit al redacillor a fost depit sau cand se ajunge cu greu la public. De exemplu, ziarele de duminic dimineaa ce se aflau la chiocurile de ziare i pe

masa publicului american nu sunt foarte citite; in schimb, se obine o audien mai mare doar cand inecp obisnuitele jurnale de stiri de luni dimineata. In general, (maximul de audien pe un tronson orar) in radio se situeaz in intervalul 6,309,00 dimineata, prime-time-ul la televiziune este inregistrat intre orele 19,00 i 22,00, in vreme ce pentru presa scris se inregistreaz pe toata durata zilelor lucrtoare ale sptmnii (luni-vineri). Obligaia instituiilor de pres de a inchide ediiile informative la ore bine precizate indeamn politicienii s profite de aceast imprejurare, pentru a emite comunicate de pres puin timp inainte de inchiderea ediiei. Rezultatul este c redaciile:

nu mai au cum s verifice adevrul informaiilor difuzate prin comunicat;

sunt nevoite s redea textul comunicatului aa cum acesta a fost elaborat, fr s solicite reacia celor incriminai in intervenia de pres la care tocmai au participat. Rezultatul este o relatare neechilibrat.

Este si cazul conferinelor de pres, anunate cu puin inainte de inchiderea ediiilor, care pun jurnalitii politici n imposibilitatea de a lua reacii i de a relata echilibrat despre o tem sau un sublect cu marcat potenial conflictiv. De teama de a nu scpa cea mai fierbinte i proaspt tire", redactiile fac jocul politicienilor, publicand informaii neverificate i neredactate in propria redacie. De asemenea, pentru a evita o acoperire de pres maxim, politicienii dau vetile proaste ctre populaie in momentul scderii audienei emisiunilor informative. Este de preferat intervalul vineri seara - smbt dimineaa.

Manipularea momentelor de tip breaking news tirile de sambt seara au de multe ori prioritate printr-o programare special a unei intervenii a departamentului de menite s intrerup filmul scrii" (breaking news). In anii '60, in Statele Unite, decizia controversat a preedintelui Ford de a-1 ierta pe fostul preedinte Nixon a fost anunat smbt dimineaa la ora 11. Aceast programare a fost fcut cu bun tiin: jumalitii politici au acordat o atenie insuficient tirii respective, i datorit faptului ca n week-end personalul din redacie se reduce. In consecin, puine persoane au pregtit tirea (fr acorde importana necesar), iar la ora aceea a la fel cle puine persoane au urmrit stirea. Totodat, pentru a obine audiena maxim, politicienii de la putere profit de succesul emisiunilor sportive sau artistice in direct (live) pentru a comunica informaii exclusive, in prime tirne. Aceast stratagem intr in categoria breaking news. Un alt element de manipulare este difuzarea de informaii ctre pres, dup ce deadline-ul a trecut. Mai mult, politicienii aflai la putere se folosesc de aceast stratagem, pentru a interveni n programele de divertisment de week-end sau in perioadele de sarbatori religioase sau nationale, pentru a-si asigura o audienta maxima. Manipularea orelor de maxim audien (Prime-time) Mass-media poate fi manipulat prin prezentarea unor tiri de interes politic directionat la o or de maxim audient. Chiar dac persoana nu este interesat de politica extern, de exemplu, este foarte probabil ca respectiva persoan s urmreasc un intreg jurnal, inclusiv

tirea care anunt incheierea unui nou acord de pace la antipozi, pentru a avea mai apoi posibilitatea s urmreasc fr riscul de a rata momentul grupajul de tiri sportive de la sfritul jurnalului de tiri. Tot astfel, cei interesati de politica extern pot astzi urmri ultimele noutti la televizor sau s citeasc dis-dedimineat ziarele, s asculte tirile la radio in timp ce se afi la volan, ori s urmreasc o serie de comentarii de politic extern, in cadrul talk-show-urilor de luni dimineata. Dup cum se poate observa, potentialul asculttor de politic extern este trecut prin toate prime prime-time-urile posibile (radio, tv sau de pres scris). In fapt, mecanismele media actuale nu i dau, practic, posibilitatea de a rata ceea ce-l intereseaz i il in conectat la realitatea media cu orice pre, in mod obsesiv. Inc o clat, manipularea necesit un eveniment de interes public i o surs de incredere, dar sincronizarea era folosit pentru a face in aa fel, incat relatarea s obtin maxim audient. Sincronizarea i viteza afecteaz puterea presei de a manipula o figur public. Presa manipuleaz o figur public dac relatarea despre o gaf sau o problem este prelungit; la randul ei, o figur public manipuleaz presa, dac respectiva persoan poate anula o intreag relatare printr-o scurt explicatie sau mrturisire. Presiunea exercitat de termenele-limit poate face posibil manipularea, dezvluind anticipat informatii reporterilor. Reporterii sunt nerbdtori s prelucreze nouttile. ln felul acesta, ei sunt impiedicati s scrie din timp anumite lucruri dspre eveniment, sau chiar s relateze in intregime evenimentul. In consecint, managerii media intarzie publicarea oficial a informatiei, in timp ce o fac cunoscut in general in cadrul mass-media sau doar a unor grupuri restrnse ori doar anumitor reporteri.

Manipularea obligativitii citrii surselor Citarea surselor este obligatorie pentru asigurarea credibilittii unei institutii de pres. De cele mai multe ori ins, sursele sunt indecise, neclare i lipsite de concretete. Citarea din surse" creeaz pericolul ca informatia s fie inexact. Mai mult, citarea din surse" poate duce la difuzarea unor simple zvonuri, cu efect nociv pentru veridicitatea informatiei, dar eficace, intr-o strategie de manipulare a jurnalistului politic. Sunt situatii in care sursa demna de credibilitate lipseste chiar in acel moment. Presa nu mai poate face nimic, pierzand elementul confirmarii.

IX. INFLUENTA MASS-MEDIA IN CAMPANIA ELECTORALA

n comparaie cu o campanie la un produs, o campanie politic se folosete de mass-media pe termen scurt, insa in mod intens. Putem urmri reclama la un produs specific, precum spunurile, timp de decenii intregi. Atata timp cat produsul deine actiuni pe piat considerate de fabricant drept acceptabile, produsul va rmne pe pia. Folosim spun pe tot parcursul anului, deci reclama la spun va fi pe ecranele televizorului tot anul. O campanie politic seamn mai mult cu o campanie la un produs de sezon, cum ar fi un tip de ornamente de Crciun. O campanie politica dureaz relativ puin. Doar foarte rar un candidat incepe s-i fac reclam cu mai mult de trei luni inainte de alegeri. De obicei, anunurile apar cu patru sau ase sptamani inainte de alegeri, apoi numrul acestora crete pe msur ce data alegerilor se apropie. Dimpotriv, o campanie la un produs care dureaz doar trei luni este o campanie foarte scurt. Deseori, fabricanii petrec mai

mult de trei luni doar testand produsul i apoi petrec o alt perioad de timp testnd reclamele ce vor urma s vand produsul. Durata scurt a unei campanii politice obinuite reprezint una dintre piedicile majore cu care campania trebuie s se confrunte, deoarece este greu s creezi sau s schimbi diverse concepte perioad scurt de timp. In consecin, candidatii ii fac reclam mai devreme dect in trecut, i speculaiile politice privind posibilii susintori incep in ziaa urmtoare fiecrei inaugurri de curs electoral. IX.1.CAMPANIA PENTRU ALEGERILE PREZIDENIALE DIN 2009 I INFLUENA POSTURILOR DE TIRI ASUPRA OPINIEI PUBLICE. STUDIU DE CAZ Intr-o analiza media pentru campania electorala prezidentiala din 2009, realizata de Agentia de Monitorizare a Presei, au reiesit urmatoarele rezultate statistice: Vizibilitatea candidatilor din emisiunile electorale

 Crin Antonescu (candidat PNL) a fost cel mai prezent actor n emisiunile

electorale analizate. Cele mai multe prezene ale candidatului Crin Antonescu au fost nregistrate la Realitatea TV (6) i Antena 3 (4).
Traian Bsescu a fost prezent n doar 3 emisiuni electorale, ns prin

reprezentarea sa de ctre Sever Voinescu12, n alte 6 apariii (toate nregistrate la Realitatea TV), acesta a ocupat locul secund n topul vizibilitii candidailor.
Candidatul independent Sorin Oprescu a cumulat 7 apariii: la TVR 1 (3),

iar la Antena 3 i Realitatea TV, cte 2.

Mircea Geoan (candidat PSD) a nregistrat cte 2 apariii la posturile

Antena 3 i Realitatea TV, iar la TVR 1 o singur apariie.

Candidaii Remus Cernea (Partidul Verzilor din Romnia), Constantin

Rotaru (Partidul Aliana Socialist) i Ovidiu Iane (Partidul Ecologist din Romnia) au nregistrat apariii doar n cadrul emisiunilor electorale organizate i difuzate de postul TVR 1. Vizibilitatea sustinatorilor in emisiunile electorale n aceast categorie au fost incluse persoanele prezentate explicit de ctre moderatori ca fiind susintori ai candidailor.

 susintorii candidatului Mircea Geoan (PSD) i ai lui Sorin Oprescu

(independent) au fost cei mai vizibili n emisiunile analizate. Postul Realitatea TV a alocat cel mai mult spaiu apariiilor susintorilor lui Mircea Geoan (8 apariii), urmat de Antena 3 i TVR 1 care i-au gzduit pe susintori n cte 5 apariii. n cazul lui Sorin Oprescu, postul public a oferit cele mai multe apariii susintorilor acestuia : 11.
tot n emisiunile postului public de televiziune, susintorii candidailor Crin

Antonescu i Traian Bsescu au nregistrat cele mai multe apariii (Crin Antonescu 10 apariii ale susintorilor, Traian Bsescu 9 apariii ale susintorilor).
concentrarea mai ridicat a numrului de susintori la postul TVR 1 este

justificat de natura formatului emisiunii platou cu gradene pentru public.

 Vizibilitatea membrilor de partid n emisiunile electorale Pentru aceast categorie au fost cuantificate toate apariiile actorilor politici care au fost prezentai strict cu funcia politic deinut n partid, fr asocierea explicit a acestora cu numele vreunui candidat.

reprezentanii partidelor politice au nregistrat apariii doar la posturile

Antena 3 i Realitatea TV (posturi cu format mixt)

reprezentanii PNL au nregistrat 9 apariii la Realitatea TV i 7 apariii la

Antena 3.
reprezentanii PSD au cumulat 8 apariii la Realitatea TV i 5 apariii la

Antena 3
reprezentanii PD-L au figurat cu cele mai multe apariii (10) la Realitatea

TV, iar la Antena 3 doar cu o apariie.

Dezbaterea televizata Dezabaterea final din turul I ntre candidaii Crin Antonescu, Traian Bsescu i Mircea Geoan a avut un caracter special, fiind preluat de trei posturi de televiziune: Antena 3, Realitatea TV i TVR 1. Pentru a nu altera frecvena apariiilor candidailor, aceast emisiune a fost nglobat emisiunilor analizate la postul Realitatea TV. Chiar dac postul Realitatea TV nu este organizatorul dezbaterii finale, asocierea jurnalistului Robert Turcescu cu acest format a determinat includerea acestei ediii speciale n pachetul emisiunilor Realitatea TV. Formul de moderare: Robert Turcescu Durata: aproximativ 2 ore i 30 minute Punerea n scen: 3 candidai, aezai n faa unor pupitre. Descrierea emisiunii: Un discurs iniial de 5 minute al fiecrui candidat; Serii de 6 minute de confruntri fa n fa: Crin Antonescu-Mircea Geoan, Mircea Geoan-Traian Bsescu, Traian Bsescu-Crin Antonescu. Fiecare candidat i-a adresat cte o ntrebare, precedat de un comentariu critic la adresa felului n care contracandidatul sau partidul care l susin i-a desfurat activitatea politic. Dezbatere de 60 de minute n jurul a 9 teme: politica extern, criza moral a politicii romneti, modelul prezidenial, reforma statului, criza economic, educaie, agricultur, sntate, viitorul guvern. Temele au fost stabilite mpreun cu echipele de campanie ale candidailor.
ntrebri din partea jurnalitilor aflai n sal, trase la sori de candidati.

Fiecare candidat a rspuns la o ntrebare.

 ntrebarea moderatorului: Care a fost cea mai frumoas fapt fcut vreodat? 2 minute n care candidaii lanseaz un apel pentru a convinge electoratul s voteze. Temele de deschidere ale emisiunilor electorale

Dezbaterea final turul 2 a candidailor Mircea Geoan i Traian Bsescu a avut cinci pri, dup cum urmeaz: 1. Discursurile candidatilor proiectul lor ca presedinte al Romaniei 2. De ce nu s-ar vota unul pe celalalt 3. Candidatii, despre relatia cu Parlamentul 4. Confruntarea candidatilor pe zece teme generale (politica extern, securitate nationala, economie, mediul de afaceri, justitie, reforma constitutionala, protectie sociala, educatie, sanatate si agricultura si dezvoltare rurala) 5. Candidatii raspund intrebarilor adresate reciproc

Clipurile video ale dezbaterii finale, structurate dupa cele 5 etape, le putei vizualiza pe site-ul http://www.tashy.ro/video-marea-finala-confruntarea-basescuvs-geoana/

Concluzii Agentia de Monitorizare a Presei privind campania electorala prezidentiala reflectata in mass-media politice Posturile comerciale de tiri au promovat aceleai formate de emisiuni de dezbatere i analiz, anterioare campaniei electorale, pe care le-au adaptat contextului.
n cazul posturilor Antena 3, Realitatea TV i B1TV1 cadrul de dezbatere

a fost n bun msur influenat de personalitatea moderatorilor (vezi seciunea Anexe citate moderatori). Posturile comerciale de televiziune au acordat ntietate subiectelor zilei, trecnd programele electorale ale candidailor n plan secund.
Agenda perioadei a fost dominat de subiectul alegerii unui nou guvern,

cazul Hayssam i, spre finele intervalului analizat, rolul presei n asigurarea unui cadru adecvat de dezbatere i confruntare ntre candidai.
n cadrul dezbaterilor, moderatorii au analizat, cu precdere, subiecte

preluate din pres.

Crin Antonescu a fost cel mai prezent candidat n emisiunile i dezbaterile

cu caracter electoral (12 apariii).

Candidaii Remus Cernea, Ovidiu Iane i Constantin Rotaru au fost

invitai doar n emisiunile organizate de postul public de televiziune.

Bibliografie

1.

Andra Seceleanu, Comunicare politica in spatiul mediatic: analiza unei campanii electorale, Editura Andrei Saguna, Constanta, 2008

2.

Ciacu, Nicoleta, Comunicarea politic prin Social Media publicat n volumul Jurnalismul politic ntre corectitudine i partizanat, Editura Universitii de Stat din Moldova, Chiinu, 2010

3. 4.

Sftoiu, Claudiu, Jurnalism politic, Editura Trei, Bucuresti, 2003 Note de curs SNSPA Biroul de presa si purtatorul de cuvant http://www.fwd.aiesec.ro/articole/sources/articles/200406/170/atasament/ata sament_biroul_de_presa_si_purtatorul_de_cuvant.pdf

5. Note

de

curs

SNSPA

Campania

electorala

http://www.fwd.aiesec.ro/articole/sources/articles/200409/199/atasament/ata sament_campania_electorala_.pdf