ARCO

Definición
Cuando no es necesaria una cubierta plana para satisfacer las exigencias funcionales de la estructura, generalmente resulta que una cubierta de elementos con simples o doble curvaturas tales como los arcos o las cáscaras delgadas resultan más económicas en consumo de materiales, debido a la capacidad de absorber las cargas con intervención mínima de flexión y corte. Este sistema es el método estructural más antiguo utilizado para puentes cuando las luces son demasiado grandes para poder utilizar vigas rectas. Los esfuerzos en los arcos son proporcionales a las cargas y a la luz, e inversamente proporcionales a la altura del arco. Para minimizar los esfuerzos a una luz entre apoyos dada, el arco debe ser lo más liviano posible y tener una altura tan alta como sea económicamente posible. (Salvadori y Heller, 1963; Winter y Nilson, 1977)

Comportamiento
Si se invierte la forma parabólica que toma un cable sobre el cual actúan cargas uniformemente distribuidas según una horizontal, se obtiene la forma ideal de un arco que sometido a ese tipo de carga desarrolla sólo compresión, los momentos flectores y las fuerzas cortantes se reducen al mínimo e incluso, en algunas estructuras, se eliminan completamente.

Figura 1. Arco funicular de carga

La forma de un arco debe ser funicular para las cargas más pesadas a fin de minimizar el momento. Los arcos funiculares ocupan un extremo de la escala de tensiones, con ausencia de flexión; las vigas ocupan el extremo opuesto, trabajando sólo a la flexión. La carga permanente es la usada para dar forma al arco, así no produce momento por ser funicular a esta carga, el momento introducido es debido a la carga variable.

Ventajas
El arco es en esencia una estructura de compresión utilizado para cubrir grandes luces. Un arco lleva una combinación de compresión y flexión debido a no puede cambiar su forma para los tipos de carga, por lo que el material a usar debe soportar algo de flexión además de la compresión que se genera por la forma curva. (Salvadori y Heller, 1963, 1998; Winter y Nilson ,1977).

Materiales
Pueden ser de concreto armado, acero, mampostería (piedra o ladrillos).

Elementos
En los apoyos los arcos generan un empuje hacia fuera que debe ser absorbido por los cimientos o mediante contrafuertes, cuando esto no es posible, se coloca un tensor para resistir el empuje que en algunos casos puede estar enterrado. Los arcos pueden ser doblemente empotrados (empotrados Fig. 2.a) o doblemente articulados (articulados Fig. 2b.). Los últimos permiten la rotación de los contrafuertes ante la acción de las cargas y de

Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela

Sistemas Estructurales 30 Prof. Jorge O. Medina

Geometría del arco Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela Sistemas Estructurales 30 Prof. (Salvadori y Heller 1963) Predimensionado Geometría ideal Generalmente.c). 2. Por otra parte. el cual permite deformaciones y no introduce esfuerzos adicionales. Procediendo así. En estos tipos de techos los elementos de conexión de los arcos trasmiten la carga del techo a los arcos por acciones de flexión o de arcos. uno de las más simples es la de los techos con arcos paralelos con elementos transversales y placas como techo. (Salvadori y Heller. se hace que coincida el eje del arco con el funicular de las cargas permanentes (parábola). Tipos de arcos Usos Los arcos son usados en una variedad de combinaciones para techos curvos. Medina . y ante variaciones de temperatura o asentamientos del suelo. 1963. más sensibles a las tensiones provocadas por variaciones de temperatura y por asentamiento de los apoyos pero las cargas debido a las acciones verticales son menores. Jorge O. no desarrollan tensiones elevadas de flexión. Si los cambios de temperaturas causan muchos problemas se puede introducir una tercera articulación en el tramo (véase Fig. son relativamente flexibles. 1998) (a) (b) (c) Figura 2. y radial. Pueden ser colocados de forma diagonal.las variaciones de temperatura. los momentos flectores que aparezcan se deberían a la sobrecarga exclusivamente. y los arcos llevan la carga al suelo. los arcos empotrados son más rígidos y en consecuencia. x y h θ L Figura 3.

Esquema de la distribución de carga del peso propio Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela Sistemas Estructurales 30 Prof. en la forma representada de la figura g Figura 4. y≡ Coordenadas con respecto al origen (véase Figura 3). y = 4rLc 2 . L≡ Luz entre apoyos del arco (véase Figura 3).r= h x l . La carga por metro lineal de luz se distribuirá. Jorge O. g θ V Figura 5. tan θ = 8rc . s = 1 + 8 r 2 3 L L 2 ( ) (1) Donde: r≡ Parámetro adimensional de la relación de altura. Proyección vertical del peso propio en el extremo del arco. por tanto. c≡ Parámetro adimensional de la distancia horizontal. x. Distribución del peso propio g en la dirección del arco (directriz). Medina . c = . s≡ Longitud en la directriz del arco. Cargas La carga permanente (g) suele estar casi uniformemente repartida a los largo de la directriz. θ≡ Angulo con respecto a la horizontal en cualquier punto del arco (véase Figura 3). g’ V g Figura 6.

1977). (2) La sobrecarga tendrá que ser colocada de forma que dé lugar a los máximos momentos flectores o esfuerzos. 1977). 1 Los casos hacen referencia a la tabla de momentos (Véase Tabla 1 y Tabla 2). Sistemas Estructurales 30 Prof. g g´ h h L L Caso I p Caso II αl p αl αl L L Caso III p αl Caso IV h L Caso V1 Figura 7. Jorge O. Tabla de arcos Con las magnitudes de las cargas se usa la tabla de momentos y reacciones. Esquema de la posición de la carga en arco. condición que se cumplirá generalmente cuando el arco se halle parcialmente cargado. para determinar los valores de diseño del arco según el tipo de apoyo (biarticulado y empotrado) (Winter y Nilson. Los momentos se obtienen por superposición de la tabla de momentos para arcos (Winter y Nilson. Medina Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela .g′ = donde: g −g cosθ g´ carga por metro en la dirección horizontal.

7 *10 −3 pl 2 h − 17.Tabla 1. Tabla 2.3 *10−3 pl 90.49 *10 −3 pl 2 h − 7. Jorge O.15 pl 0. 1977.05 pl H gl 2 8h 0 g ′l 2 56h − g ′l 2 210 68. S. A.3 *10−3 pl H gl 2 8h 0 g ′l 2 42h − g ′l 2 338 68.335 pl Rr 0. Caso I Rl Caso II Caso III Caso IV Caso V gl 2 gl 2 g ′l 6 g ′l 6 0. De Proyecto de Estructuras de Hormigón (p. Momentos y reacciones para arcos biarticulados. S.35 pl 61. Medina .35 pl Rr 0.25 *10−3 pl 2 48 *10−3 pl 2 h 0 Mc Ml/4 0 g ′l 2 234 0 0 16. y Nilson. Colombia: Editorial Reverté Colombiana.375 pl 0. G.9 *10−3 pl 2 6. 527). Colombia: Editorial Reverté Colombiana.8 *10−3 pl 2 h − 6.4 *10 −3 pl 2 − 2.3 *10−3 pl 2 Ml Mr 0 g ′l 2 − 210 g ′l 2 560 − 6.5 *10−3 pl 2 h 7. Momentos y reacciones para arcos doblemente empotrados.125 pl 0.A. Bogotá. 526).9 *10−3 pl 2 11.4 *10−3 pl 2 Nota. y Nilson. De Proyecto de Estructuras de Hormigón (p.4 *10−3 pl 2 5. G. 1977.9 *10−3 pl 2 39..5 *10 −3 pl 2 Mc 0 − 5.35 pl 0.375 pl 0. Caso I Rl Caso II Caso III Caso IV Caso V gl 2 gl 2 g ′l 6 g ′l 6 0.A. por Winter.9 *10−3 pl 2 56..125 pl 0. Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela Sistemas Estructurales 30 Prof. Bogotá.25 *10 −3 pl 2 56. A. por Winter.6 *10 −3 pl 2 Nota.2 *10−3 pl 2 h 6.

25 51. es decir g= 660 kgf/m y p= 350 kgf/m Cálculo de g’ Aplicando la Ecuación 1 r= h L tenemos r= 25 80 si r tanθ θ g´ (kgf/m) 0.47 tan θ = 8rc .5.Ejemplo Predimensionar el arco de la figura w h l l= 80 m. Esquema de las reacciones en el apoyo Caso I. Medina . tenemos: Caso I 19200 24000 Figura 8.34 cosθ .25 Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela Sistemas Estructurales 30 Prof. tenemos R = 6 6 R 4806. tenemos tan θ = 8 * 0.5 θ = tan (8rc ) −1 . tenemos H = 8h 8 * 25 gl 2 . wcp= 600 kgf/m.3401917 360. tenemos g′ = Aplicando la Ecuación 2 600 g g′ = − 600 −g cos 51. tenemos Resolución de casos de la Tabla de arcos De la Tabla 2 (Momentos y reacciones para arcos doblemente empotrados).31* 0.31 1. 47 * 80 . h= 25m. Reacción vertical R= Reacción Horizontal 600 * 80 2 2 gl 600 * 80 2 H= . tenemos R = R 24000 Momento en el apoyo izquierdo (l) o derecho (r) H Ml=Mr 19200 0 Caso II Reacción vertical R= g ′l 360. Jorge O. se aplica las fórmulas indicadas. para determinar θ en el apoyo c=0. wcv= 350 kgf/m Los datos adaptados a la Tabla de arcos son: wcp=g y wcv= p.

12 39. . tenemos M = − 210 210 10985.3 *10 −3 pl 2 . Caso V Para resolver la carga viva solo se aplica el caso V por ser el más desfavorable. tenemos Ml -38752 M l = −17.35 * 350 * 80 R 2 9800 H= 39.47 * 80 2 M =− .12 9800 Figura 10. Medina Figura 11. Esquema de las cargas de diseño. Esquema de las reacciones en el apoyo Caso II. tenemos H = 56h 56 * 25 2 g ′l 360. tenemos H 3557.35 pl . tenemos R Reacción Horizontal = 0.7 H 1647. θ V Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela H P Sistemas Estructurales 30 Prof. Esquema de las reacciones en el apoyo Caso V.3 *10 * 350 * 80 38752 3557. Jorge O.9 4806.Reacción Horizontal H= Momento en el apoyo g ′l 2 360.7 1647.7 *10 pl h −3 .86 Ml=Mr -10985.47 * 80 2 .7 *10 −3 * 350 * 80 2 H= 25 Momento en el −3 apoyo 2 M l = −17.25 Figura 9. Reacción vertical R= 0. De cada fórmula se escoge la que proporcione el mayor valor.

12 9874.09 KL/rmin 25.86 * cos 51. tenemos H 20847.34 θ=51.00 Zy (cm3) 3980 Zz (cm3) 1840 r y (cm) 14.6 M U 3 = 1. tenemos Vcv = 9800 La horizontal carga variable H cv = H V .2 M CP + 1.7 Vcv = RV .3401917 y momento de empotramiento por carga permanente Pcp 35517.Cargas de diseño La carga axial se determina por P = V sin θ + H cosθ y sabiendo que los Casos I y II corresponden a la carga permanente (CP) y el Caso V a la carga variable (CV).5 PCVt ⇒ PU 2 = 1.7 Pu (kgf) Mu (kgf*m) 49724.65 y l tomado como 3.34 El momento de empotramiento por carga variable M cv = M V ⇒ M cv = −38752 Carga mayorada U1 = 1. 2M CP + 0.34 + 3557.4 *10985.40 rz (cm) 8.25 permanente V 28806.5 * 38752 Pu (kgf) 47 558.5 El M cp = M I + M II M cp = 0 − 10985.4 * 35517.35 kgf.9 U 3 = 1.2CP + 1.5 + 1.5CVt .0 U 2 = 1.25 carga H cp = H I + H II .12 La vertical carga variable Si θ=51.7 Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela Sistemas Estructurales 30 Prof.2 * 35517.2 * 35517.9 H cp = 19200 + 1647.7 + 1.7 + 0. Jorge O. para el perfil.3401917 y V H Pcv Memp 9800 3557.4 Mu (kgf*m) 75 186.6CVt . Se selecciona un perfil de tanteo (en este caso un perfil W12x152) del cual se obtiene las propiedades geométricas A. PU 3 = 1. Mu = 75186.2 *10985.5 + 0.2CP + 0. las propiedades geométricas son Perfil W 12x152 A (cm2) 289.4 15380.5 * 9874.5M CVt ⇒ M U 2 = 1.6 M CVt ⇒ M U 3 = 1. para luego comprobar que kL rmin ≤ 200 . PU1 = 1. k= 0. tenemos Vcp = 24000 + 4806.05 kgf*m.2 PCP + 1. tenemos: a.3 Mu (kgf*m) 32 558.6 * 9874.5 M U1 = 1.4CP . 2 *10985. Medina . sumamos las componentes verticales (R) y horizontales (H).28 * sin 51.6 PCVt ⇒ PU 3 = 1.86 Si P = V sin θ + H cosθ Pcp = 28806. CP La vertical carga permanente La horizontal Vcp = RI + RII .4 M CP ⇒ M U1 = 1. tenemos H cp = 3557.1 Diseño del arco Acero Con los valores de las cargas mayoradas Pu =58420.6 * 38752 Pu (kgf) 58 420.2 m (longitud de arriostrado del arco) y siguiendo el procedimiento de elementos sometidos a fuerzas de compresión.63 -38752 P = V sin θ + H cosθ ⇒ Pcv = 9800 * sin 51.2 PCP + 0.34 + 20847.12 * cos 51.71 CV Memp -10985.4 PCP ⇒ PU1 = 1.6 M U 2 = 1. Zmax y rmin. PU 2 = 1.

se escoge el ábaco γ=0.025 * 4200 ⇒ ω = 0. tabla ( 2 ) KL/rmin 26 ϕFcr 2054 kgf/cm ϕPn 593606 kgf c.5 ⇒ e = 1. Concreto armado Con los valores de las cargas mayoradas Pu =58420.03] y calcular ω = ρ=0. Jorge O. Para elemento de concreto armado a flexocompresión se siguen las indicaciones señaladas en el diseño de elementos sujetos a cargas axiales. Para trazar la línea radial se aplica la relación = y se h 60cm h h ν escoge ν=0. e = M u Pu ⇒ e = 75186.2 ⇒ + ≤1 φc Pn 2φc Pn φb M n 0.1 para establecer el valor correspondiente de µ para 0. Medina . Se calculó øcFcr kL rmin  → φc Fcr y øcPn (φc Pn = φc Fcr A) para el perfil de tanteo con  el coeficiente de esbeltez redondeado a cero cifras tenemos. iii. i.287 m. si la resistencia de diseño es muy cercana al valor requerido puede ensayarse el siguiente tamaño tabulado.49 .05 kgf*m y materiales a emplear de = 250 kgf/cm2 . Abaco seleccionado. por lo tanto e 128. Se selecciona la cuantía de acero ρ entre [0. por ello se escoge 0. 2 ⇒ u + ≤1 φc Pn φc Pn 9 φb M n Pu Pu Mu < 0. Se escoger como valor tentativo para h.10 El perfil W12x152 cumple para el arco.025 y la cuantía mecánica es ρf y .89 Según la segunda ecuación Pu/ϕPn Interaccion 0. 60 cm γ= h − 2r por lo que la relación de forma queda h γ= 60 − 2 * 5 ⇒ γ = 0. Mu = 75186. Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela Sistemas Estructurales 30 Prof.80. Fórmula de Interacción si si Pu P 8 Mu ≥ 0. El perfil de tanteo se revisa con la formula de interacción. fy= 4200 kgf/cm2.145 . 0.05 58420.85 f c′ ω= 0. 0.83 .1.b.85 * 250 ii. 60 Figura 12.35 kgf. Calcular el valor e/h y trazar una línea radial que represente este valor.02.7cm e e µ = ⇒ = 2.

49. iv. Este punto se une con el origen para obtener la línea radial. Valor de ν obtenido del corte de la línea radial e/h=2.85 * 250 * 0.1* 2. 0.145 con la curva ω =0.62 ⇒ b = 58.078 (véase la Figura14).145 = µ ⇒ µ = 0.62 cm2. v. 60 Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela Sistemas Estructurales 30 Prof. Figura 14. Se calcula el área requerida Ag con el valor obtenido de ν. Medina .ν e = µ ⇒ 0.49 se lee el correspondiente valor de ν de 0. Se determina b = 3524. 215 .5 ⇒ Ag = 3524. según la relación tenemos Ag = ν= Pu .145 con la curva ω=0. Donde corta la línea radial e/h= 2. ν=0. Figura 13.215.145.7 cm.078 Ag h con el área obtenida y altura h establecida b = vi. 0. El punto señalado en la figura corresponde a estas h coordenadas (µ=0. Trazado de la línea radial e/h=2. Jorge O.1).85 f c′Ag 58420.

Se revisa la proporción de la sección bien proporcionada [0. Jorge O. (1977). M. Bogotá. Buenos Aires. S. M. R.vii. 1].60 = = 1 que está dentro del rango h 0. Structure in Architecture.A. b 0. y Heller. G. (1998). (1963). R. Argentina: Kliczkowski Publisher. Facultad de Arquitectura y Diseño Universidad de Los Andes Venezuela Sistemas Estructurales 30 Prof. Colombia: Editorial Reverté Colombiana. Proyecto de Estructuras de Hormigón. y Heller. y Nilson.60 Bibliografía Winter. A. Salvadori. Medina . Las dimensiones del arco son 60x60 cm. s/d: Prentice-Hall. Estructuras para Arquitectos. Salvadori.6.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful