You are on page 1of 8

PROCESO FAMILIAR Al examinar la clasificación de los procesos, se advirtió que, a diferencia del proceso civil patrimonial o proceso civil

en sentido estricto, el proceso sobre las relaciones familiares y el estado civil de las personas se encuentra orientado por el principio inquisitorio. En efecto, en el proceso familiar se han otorgado al juzgador, tomando en cuenta la trascendencia social de las relaciones familiares, mayores atribuciones para la dirección del proceso y particularmente para la obtención de las pruebas. En tal proceso, los derechos que se controvierten generalmente son irrenunciables, por lo que no caen dentro del ámbito de la libertad de disposición de las partes. Se trata, en suma, de derechos regularmente indisponibles. Ya Calamandrei había advertido y analizado la estructura especial del proceso familiar, al cual, para distinguirlo del proceso civil patrimonial, denominó "proceso civil inquisitorio", siguiendo la terminología propuesta por Kohler y adoptada por Cicu. Para Calamandrei, la estructura especial del proceso sobre las relaciones familiares y el estado civil de las personas "no es más que una consecuencia de la naturaleza especial de la relación sustancial sometida al juez". El Estado, tomando en cuenta la trascendencia social de las relaciones familiares, tiene especial interés "en no permitir su modificación, sino a través de una declaración judicial de certeza". La modificación o alteración de las relaciones jurídicas familiares se sustrae, por este motivo, de la libertad contractual de los interesados y se somete, en cambio, a la intervención necesaria de los órganos del Estado, encargados de verificar que tal modificación sólo se produzca cuando se cumplan efectivamente los supuestos y los requisitos establecidos en la ley.

Calamandrei menciona, entre otras, las siguientes características que derivan de la estructura especial del proceso familiar: 1) acción e intervención del Ministerio Público; 2) poderes de iniciativa del juez; 3) pruebas ordenadas de oficio; 4) ineficacia probatoria de la confesión espontánea, y 5) prohibición del arbitraje. De manera similar, Fix-Zamudio puntualiza que el proceso familiar "está influido por el principio oficial, por la máxima de la libre investigación judicial, por la indisponibilidad del objeto de la litis, y tiene la característica de que las sentencias dictadas por los tribunales en esta clase de juicios, producen efectos contra terceros". El CPC del Estado de Sonora, siguiendo tanto estas orientaciones doctrinales como la tendencia de los ordenamientos procesales del sector europeo del civil law, dedica su título tercero del libro de igual número a regular los "juicios sobre las cuestiones familiares y el estado y condiciones de las personas" (artículos 552646). En dicho título se ha intentado sistematizar todas las normas sobre juicios especiales y procedimientos de jurisdicción voluntaria concernientes a la familia y el estado civil de las personas: cuestiones matrimoniales, nulidad de matrimonio, divorcio voluntario y necesario, paternidad, filiación y patria potestad,

cuando ésta afecte "las relaciones familiares o el estado civil de las personas" (artículos 266 y 271). Algunos preceptos de dicho ordenamiento. al derogarse el artículo 716. Sin embargo. y 3) la regulación de la revisión de oficio como medio de control jerárquico de la legalidad de todas las sentencias sobre rectificación de actas del estado civil y sobre la nulidad del matrimonio fundada en el parentesco consanguíneo o por afinidad. 2) el establecimiento de la presunción de negación. 2) amplias facultades del juzgador para determinar la "verdad material". como debió haber ocurrido una vez que se crearon los juzgados de lo familiar. establecían algunas reglas especiales concernientes a este tipo de proceso. el CPC del Estado de Sonora establece los principios generales que rigen todo proceso familiar: 1) intervención necesaria del Ministerio Público. 3) inaplicación de las reglas de la prueba tasada y de las relativas a la distribución de la carga de la prueba. por primera vez. y 5) no vinculación del juzgador a la confesión ni al allanamiento de las partes (artículos 552 y 553). Con las reformas del 24 de febrero de 1971 a la Ley Orgánica de los Tribunales de Justicia del Fuero Común del Distrito Federal. declaración de ausencia y presunción de muerte. aun a los terceros que no hubiesen litigado (artículos 24 y 422). a pesar de su nombre. el CPCDF no contenía ningún título o capítulo dedicado especialmente al proceso familiar. a los cuales se atribuyó competencia para conocer tanto de los juicios y los procedimientos de jurisdicción voluntaria concernientes a las relaciones familiares y el estado civil de las personas. con cierta vaguedad. no introdujo una regulación sistemática y completa del proceso familiar. Aparte de la regulación detallada de cada uno de estos juicios especiales y procedimientos de jurisdicción voluntaria. y el cual contiene un capítulo único denominado "De las controversias del orden familiar". Hasta 1973. para los casos de rebeldía del demandado o que no se aé respuesta completa a los hechos de la demanda. cuestiones concernientes a menores y emancipados. este nuevo título. con motivo de la reforma al CPCDF publicada en el Diario Oficial el 27 de diciembre de 1983. rectificación de actas del estado civil. se introdujeron en esta entidad. interdicción e inhabilitación. Pero no fue sino hasta la reforma de 26 de febrero de 1973 al CPCDF. los juzgados de lo familiar. entre las cuales se pueden destacar las siguientes: 1) la extensión de la autoridad de la cosa juzgada de las sentencias sobre el estado civil. algunos principios generales para todos los juicios y procedimientos concernientes a la familia y a regular un juicio especial a través del cual se tramitan sólo algunas controversias familiares. la existencia de matrimonio anterior y la ausencia de formalidades esenciales (artículo 716). 4) supresión del principio preclusivo "en cuanto signifique un obstáculo para el logro de la verdad material". sin embargo.adopción. Este último medio fue suprimido. cuando se adicionó a éste el título decimosexto. Dicho título se limitó a prever. como de los juicios sucesorios (artículo 58 de la citada Ley Orgánica). sin epigrafe. . en lugar de la confesión ficta.

cuando la otra sí lo esté (artículo 943). la adición comentada no hace sino reiterar el principio jura novit curia que rige no sólo al proceso familiar como CONTROVERSIAS DE ORDEN FAMILIAR La tramitación de las controversias de orden familiar se rige. por constituir aquélla la base de la integración de la sociedad. . El juez de lo familiar estará facultado para intervenir de oficio en los asuntos que afecten a la familia. tratándose de alimentos. ha intentado agregar otra más: la de que. adicionados por decreto de 26 de febrero de 1973. el título adicionado agregó las siguientes: 1) se consideran de orden público todos los "problemas inherentes a la familia". 941 del código citado). por lo que éste.A las reglas especiales para el proceso familiar que el CPCDF contenía en forma dispersa antes de la reforma de 1973 (las cuales ya fueron mencionadas líneas arriba). Establece el artículo 942 del código citado que no se requerirán formalidades especiales para acudir ante el juez de lo familiar cuando se solicite la declaración. los jueces y tribunales están obligados a suplir la deficiencia de las partes en sus planteamientos de derecho. educación de los hijos. es quien determina el derecho aplicable. En virtud de este principio. En los mismos asuntos. de calificación de impedimentos de matrimonio o de las diferencias que surjan entre marido y mujer sobre administración de bienes comunes. En consecuencia. decretando las medidas que tiendan a preservarla y a proteger a sus miembros". En rigor. y 3) se establece la obligación del asesoramiento de un defensor de oficio a la parte que no esté asesorada por licenciado en derecho. en la actualidad. Declara el artículo 940 del código citado que todos los problemas inherentes a la familia se consideran de orden público. la reforma al CPCDF publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre de 1983. preservación o constitución de un derecho o se alegue la violación del mismo o el desconocimiento de una obligación. de acuerdo con el cual el juez es quien conoce el derecho y a quien compete decidir en cada caso cuál es el derecho aplicable. el juez deberá exhortar a los interesados a lograr un avenimiento resolviendo sus diferencias mediante convenio. con el que pueda evitarse la controversia o darse por terminardo el procedimiento (art. 2) se faculta a los jueces de lo familiar para "intervenir de oficio en los asuntos que afecten a la familia. con la salvedad de las prohibiciones legales relativas a alimentos. la reciente adición no es sino la aplicación del principio jura novit curia. especialmente tratándose de menores y de alimentos. y a pesar de los errores u omisiones de las partes en la cita de los preceptos jurídicos. en todos los asuntos del orden familiar. publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de marzo (del mismo año. A las anteriores reglas. En todos los asuntos del orden familiar los jueces y tribunales están obligados a suplir la deficiencia de las partes en sus planteamientos de derecho. oposición de maridos. según dispone el segundo párrafo del artículo 941. las alegaciones de derecho formuladas por las partes no vinculan al juez. por los artículos 940 a 956 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. decretando las medidas que tiendan a preservarla y a proteger a sus miembros. padres y tutores y en general todas las cuestiones familiares similares que reclamen la intervención judicial. especialmente tratándose de menores y de alimentos. en todo caso.

el juez fijará a petición del acreedor. Con las copias respectivas de esa comparecencia y de los documentos que en su caso se presenten se correrá traslado a la parte demandada. se ejecutarán sin fíanza (art. En tales comparecencias las partes deberán ofrecer las pruebas respectivas. 952 del código citado). pueden ser revocados por el juez (art. sin más limitaciones que no sean contrarias a la moral o estén prohibidas por la ley (art. 954 del código citado). La audiencia se celebrará con o sin asistencia de las partes. exponiendo de manera breve y concisa los hechos de que se trate. 943 del código citado). Su intervención tendrá el valor de un testimonio de calidad. 949 del código citado). En la audiencia las partes aportarán las pruebas que así procedan y que hayan ofrecido. una pensión alimenticia provisíonal. en el mismo momento de la audiencia de ser posible o'dentro de los ocho días siguientes (art. mientras se resuelve el juicio (art. En el fallo se expresarán en todo caso los medios y pruebas en los que se haya fundado el juez para dictarlo (art. no podrá impedir que el juez adopte las medidas provisionales sobre depósitos de personas. por testamento o por disposición de la ley. La recusación con o sin causa. Al ordenarse el traslado. 955 del código citado). alimentos y menores (art. la que deberá comparecer en la misma forma dentro del término de nueve días. en su contra procede el recurso de apelación (art. 946 del código citado). El juez y las partes podrán interrogar a los testigos con relación a los hechos controvertidos. Los incidentes se decidirán con un escrito de cada parte y sin suspensién del procedimiento (art. Las resoluciones sobre alimentos que fuesen apeladas. para resolver el problema que se le plantee. el juez deberá señalar día y hora para la celebración de la audiencia respectiva. 947 del código citado). La audiencia se llevará a cabo dentro de los treinta días contados a partir del auto que ordene el traslado. en la inteligencia de que. . 944 del código citado). podrá cerciorarse personalmente o con el auxilio de trabajadores sociales. 950 del código citado). Tratándose de alimentos. pudiéndoles hacer todas las preguntas que juzguen procedentes (art. El juez. Ninguna excepción dilatcria podrá impedir que se adopten las referidas medidas (art. la demanda inicial deberá ser proveída dentro del término de tres días (art. de la veracidad de los hechos. pudiendo ser interrogados por el juez y por las partes. ya sean provisionales o los que se deban por contrato. quienes presentarán el trabajo que desarrollen en la audiencia. 953 del código citado). 951 del código citado).Podrá acudirse al juez de lo familiar por escrito o por comparecencia personal en los casos urgentes a que se refiere el párrafo anterior. sin audiencia del deudor y mediante la información que estime necesaria. Los autos que no fueren apelables y los decretos. La sentencia se pronunciará de manera breve y concisa. 945 del código citado).

de la libertad contractual de los interesados y se somete. 552 y 553). tomando en cuenta la trascendencia social de las relaciones familiares. 4) supresión del principio preclusivo "en cuanto fuere un obstáculo para el logro de la verdad material". 3) inaplicación de las reglas de la prueba tasada y de las relativas a la distribución de la carga de la prueba. "en no permitir su modificación. se adicionó un nuevo título. con la reforma de 1973 al CPCDF. "90 La modificación o alteración de las relaciones jurídicas familiares se sustrae. el décimosexto. indisponibles. sino a través de una declaración judicial de certeza. y 5) no vinculación deljuzgador a la confesión ni al allanamiento de las partes (arts. Así. el proceso familiar y del estado civil se sigue regulando normalmente por la legislación procesal civil. se han otorgado al juzgador mayores atribuciones para la dirección del proceso. 2) amplias facultades del juzgador para determinar la "verdad material". encargados de verificar que tal modificación sólo se produzca cuando se cumplan efectivamente los supuestos y los requisitos establecidos en la ley. en el cual se . por ejemplo. de esta manera. los primeros en recoger las bases de este nuevo proceso jurisdiccional. como ha puntualizado Calamandrei.Derecho procesal familiar El derecho procesal familiar y del estado civil es la disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso destinado a solucionar los conflictos sobre la familia y el estado civil de las personas. como juzgadores especializados en las controversias familiares y del estado civil. aiunque desde hace tiempo se pueden advertir claras tendencias a darle un carácter publicístico y ya no preponderantemente dispositivo. asimismo. Fueron los CPC que siguen al Anteproyecto de 1948. Tomando en cuenta la importancia de las relaciones familiares. Posteriormente. por lo que no quedan dentro del ámbito de libertad de disposición de las partes. que son de carácter básicamente patrimonial. En este proceso. los juzgados de lo familiar. En el proceso familiar y del estado civil. con motivo de las reformas de 1971 a la LOTJDF. a la intervención necesaria de los órganos del Estado. los derechos sustantivos que se controvierten generalmente son irrenunciables. como ocurre normalmente en el proceso civil patrimonial. el Estado tiene especial interés. el CPC del Estado de Sonora establece los siguientes principios generales que rigen al proceso familiar: 1) intervención necesaria del Ministerio Público. aunque también se les atribuyó competencia para conocer de los juicios sucesorios. En nuestro país. en cambio. En el Distrito Federal se crearon.

en consecuencia. debería ser así a prior¡.previeron. puede deberse a que su . y que.persona debiera nacer a la vida jurídica con su verdadero estado. jurídicamente o de hecho. sin embargo. debe ser general frente a todo mundo. sino a los terceros que no han intervenido en el juicio. y siendo de orden público esta individuación. se beneficia o pretende beneficiarse. de aquí la necesidad de que el estado creado por una sentencia no sólo valga frente a los litigantes. es decir. Pero. jurídicamente o de hecho. 3)Pero la acción de cono ¡miento de estado no siempre será provocada por una acción de reclamación de estado previa. en la forma siguiente: 1) La acción de reclamación de estado procede cuando una persona se cree con derecho a exigir en su favor un estado que. pero el derecho parte de que una sentencia que pasa en autoridad de cosa juzgada. que existan sentencias contradictorias. en su mayor parte. por parte de aquellas personas a quienes perjudicaría la procedencia de aquélla. como las del estado civil de las personas y las relativas al nombre de las mismas. no sería posible estar discutiendo la filiación de una persona en múltiples casos y ante la posibilidad de. ejerciten una acción de desconocimientd" Efectos de las sentencias relativas al estado civil En relación con el estado civil de las personas se presenta el problema referente a los efectos de una sentencia que declare o constituya un estado civil. la filiación. sólo lo es relativamente a las partes litigantes. y desde este punto de vista se convierte en indiscutible. Es principio de derecho procesal que la sentencia sólo surta efectos entre las partes litigantes. a las personas en el juicio. El objeto de la nrimera es que se atribuya a una persona determinada su verdadero estado. que se constituye como definitiva. por el estado de las personas. en realidad. sino que tenga validez universal. porque si se declara. no tiene. por ejemplo. quedan determinado el estado. En cambio. la paternidad. existan personas interesadas que se crean con derecho para alegar ese estado. asi como un juicio especial para algunas controversias familiares. crea problemas en cuanto que para un determinado sujeto pueden existir pruebas a efecto de demostrar que aquel que goza de un cierto estado por sentencia. de determinar el alcance que tenga no sólo relativamente a los litigantes. parecería que . 2) Esta acción de reclamación de estado por sí misma evoca la de desconocimiento. del cuál se encuentra privada. y que atribuía a un individuo un estado determinado. tncontrándose la individuación social constituida. la segunda tiene por objeto impedir a una persona que se atribuya un estado que no es el suyo y del cual. como lo demuestran las acciones de reclamación y desconocimiento de estado. Una vez que por cierto juicio se investiga. r PO cualquiera razón. así sea en forma dispersa y pco clara. por ejemplo. la sentencia ejecutoriada constituye la verdad legal aun cuando en ocasiones no corresponda a la realidad. En ciertas cuestiones. es decir. se ha comprendido la dificultad que traería el darle alcance restringido a la sentencia. puede suceder que ante una situación que parecía adquirida. es decir. esta situación que es de desearse por sus consecuencias de orden práctico. la realidad es menos sencilla. no tiene ese estado y si en un juicio logró demostrarlo. que alguien es hijo de determinada persona. algunos principios generales para el proceso familiar. y que no existiría la oportunidad de ocuparse de discutir o de establecer un estado. este efecto. Acciones del estado civil Sobre este tema se expresa así Bonnecase: toda "Daclos los caracteres y la noción del estado de las personas. El mecanismo de estas acciones de estado se presenta.

siendo posible discutir nuevamente por otras ersonas la calidad de esp tado civil que se atribuya a un determinado sujeto. ese matrimonio era válido. O bien. En un principo la jurisprudencia francesa se inclinó en dar un alcan ce casi absoluto a las sentencias que declaran un estado civil. y su creación es para todo mundo. en ocasiones la ley otorga la acción o la excepción sólo a un sujeto. consagran el valor absoluto de las sentencias relativas al estado civil. Cuando es el contradictor legítimo el que interviene en el . y entonces se dice que es él el contradictor legítimo. no obstante que la ley puede conceder. Los consortes adquieren un nuevo estado. pues aceptó la tesis del contradictor legítimo. o interesado verdadero en deducir la acción o la excepción correspondiente. de aquí la posibilidad de que. fuera de determinadas personas. sólo a partir de la sentencia se crea el nuevo estado. los consortes adquieren el estado civil de divorciados definitivamente y frente a todo el mundo. A propósito de las sentencias declarativas del estado civil. De este último precepto se desprende que las sentencias re lativas al estado civil. Esto por lo que se refiere a las sentencias declarativas: en estas sentencias el juez no crea el estado civil. se declara la nulidad del matrimonio. sí tiene un alcance universal la decisión judicial. aun cuando sea sentencia declarativo de un estado. por esto habrá que distinguir entonces sentencias declarativas del estado civil cuyo alcance se limita a las partes litigantes y sentencias constitutivas cuyo alcance es absoluto frente a todo el mundo. Posteriormente. En éstas el juez crea por virtud de su resolución un estado que antes no existía. y es porque la sentencia viene a crear un estado. cesa el matrimonio y se declara el divorcio. debe admitirse sólo un efecto relativo entre los litigantes.contrario no presentó las pruebas suficientes o que hubo un descuido en la prueba. La ley no permite. "El tercero puede excepcionarse contra la sentencia firme. La sentencia entonces tiene validez universal. si surten efectos respecto de terceros. entonces la sentencia tendrá carácter absoluto. simplemente lo reconoce. D'Argentré creó la teoría del contradictor legítimo. además de esta parte principalmente afectada. a no ser que se demuestre que hubo colusión entre los litigantes con el propósito de perjudicar al tercero de que se trate. En nuestro derecho los artículos 92 y 93 del CPCDF. pero no contra la que recayo en el juicio de estado civil. al estatuir: "La sentencia firme produce acción y excepción contra los que litigaron y contra terceros llamados legalmente a juicio". a menos que alegue colusión de los litigantes para perjuáicarlo". porque ya nadie podrá discutir ese estado civil. Para estas sentencias llamadas constitutivas del estado civil. sobre todo en el derecho francés encontramos un cambio importante a partir de 1925. etc. En cambio. no sólo lo declara. existió la presunción de validez entre tanto no hubiese sentencia. Una vez intentada la acción. no habrá ocasión en cuanto a terceros para discutirlo. tal cosa ocurre: 19 En las sentencias de divorcio v 29 En las sentencias de nulidad del matrimonio. el juez reconoce esta posesión de estado con relación a los padres. Sistemáticamente la doctrina y la jurisprudencia vienen insistiendo en que aun cuando fuera de desearse el alcance absoluto de las sentencias que declaran un estado civil. como ya nadie podrá intentar la misma acción. se advierte por los intereses en juego que en verdad sólo es un sujeto el que tiene el mayor interés. siempre en la ley se caracteriza una de ellas como parte principal afectada. Viene por esto el problema del alcance absoluto o relativo de la sentencia. En las sentencias declarativas del estado civil. que la acción se intente por los terceros en general. no sólo respecto de los litigantes. es oponible "erga omnes". pues éstos no podrán excepcionarse en cuanto a las mismas alegando que no fueron partes en el juicio. en ocasiones el juez por virtud de la sentencia constituye el estado civil. pensó el jurista francés que dentro de las perso nas interesadas en discutir un estado civil. se justifica debidamente la posesión de estado de hijo háblido en concubinato. Supongamos. Si se declara el divorcio. a otros sujetos. la acción del estado civil.

el contradictor legítimo sería el padre o presunto padre. pues justamente el mismo no crea relaciones. principalmente. tanto cuando se puede presumir matrimonio y no se justifica como cuando exista una unión fuera de matrimonio. es lógico pensar que respecto de los demás interesados también existiría la misma sentencia. cuando se demuestra un determinado estado civil que conforme a la ley faculta al interesado para exigir estas consecuencias de tipo patrimonial. . por ejemplo. sino dentro de la familia. que se discuten vivamente en los juicios relacionados con el estado civil de una persona y. en el derecho a heredar y a exigir alimentos. si respecto del presunto padre se obtiene una sentencia declarando la paternidad.juicio como actor o como demandado. digamos. sobre todo. los herederos. sino también por los de índole moral. en la investigación de la paternidad. Hay una serie de presuntos herederos para discutir el estado. que podría en un caso excepcional tener mejores pruebas que el presunto padre. debe admitirse que la sentencia dictada en ese juicio tenga efectos respecto de los demás sujetos. Por ejemplo. ascendientes. y si él triunfa o si a él se le vence en juicio. a quienes asista también un interés reconocido en la ley para discutir cuestiones del estado civil. pero habiéndose llamado a juicio al sujeto más interesado. hermanos o colaterales en general. El interés práctico de la cuestión reside. D'Argentré pensó que entonces la sentencia del estado civil tiene validez general porque justamente se ha discutido el estado con el sujeto más interesado. con la filiación. respecto de una persona aislada. con el más caracterizado para aportar pruebas. el interés jurídico del abuelo. descendientes. no sólo se preocupa la ley por los intereses de indole patrimonial para atribuir o negar la herencia. desaparece. para investigar el estado.