You are on page 1of 8

Juan Antonio Garrido Martnez PEC-04 Las palabras ni estn vacas ni son inocentes, sino que cargadas de intenciones,

funcionan como instrumentos para la manipulacin. El lenguaje, algo tan particularmente nuestro, como la capacidad para comunicarnos mediante signos lingsticos, es en su construccin una tarea individual que adems puede ir dotada de un contenido social. En ninguna otra actividad humana aparece tan clara esta capacidad de interaccin social del lenguaje como en la poltica, en donde la palabra con nuestra aquiescencia, se pone al servicio del establecimiento en la sociedad de un necesario sistema de creencias y convicciones que desplegado a travs de partidos polticos nos ofrecen una serie de teoras ideolgicas de gobierno. Nos representan, supuestamente para nuestro bienestar, pero antes han debido convencernos de las ventajas que obtendramos si esa labor la desarrollaran unos en concreto. En muchas ocasiones el resultado que vemos no es el esperado y nos parece que hemos sido engaados, manipulados. De ah que la poltica, en estas ocasiones, nos parezca: aptica, opaca, ambigua, o injusta e interesada. Pues nos guste o no, quines se encargan de ello, suelen recurrir -a sabiendas que hay muchas maneras de decir una misma cosa- a la distraccin y comodidad que supone emplear el atajo de los argumentos que apelan a la emocin y subjetividad del oyente (el ciudadano, casi siempre), camuflando de esta forma importantes consideraciones que deberan ser razonadas y entendidas en un mbito intelectual. Por tanto, la idea de poltica como una noble tarea que persigue el bien comn, parece no encajar bien con la idea de manipulacin que planea en nuestro pensamiento al escuchar discursos polticos, en tanto que nos parece ms bien, que representan para nosotros los mensajes de su partido, en lugar de representar y defender nuestros intereses. De este modo el lenguaje poltico emerge caracterizado de un profundo sentido cautivador que, mediante la mezcla de persuasin, seduccin, retrica, puesta en escena, etc., -como si hablaran el lenguaje de la publicidad y el marketing pero en nombre de un inters pblico y no privado-, tratan a los individuos como potenciales clientes de un gran almacn poltico. En definitiva toda

Juan Antonio Garrido Martnez PEC-04 una retahla de enmaraadas tcnicas que usadas por la clase poltica en general, sirven de enlace a unas cuestionables o aceptadas ideologas aprobadas y perpetradas, en nuestro nombre, con el fin ltimo de establecer los principios vlidos que han de regir en una compleja sociedad que organizada institucionalmente pretende ser justa, moderna y democrtica con todos. La observacin que realizaremos del complejo lenguaje poltico nos permitir conocer su enorme pluralidad y diversidad. Basndonos en estos factores podramos aludir a diversos lenguajes en la comunicacin poltica en funcin del grupo poltico que los manifieste. En efecto, hablamos de los lenguajes usados por la derecha o por la izquierda (aunque se aproximan y mezclan debido al devenir de la desideologizacin del lxico en poltica); los mantenidos por los comunistas o por los nacionalistas, o los suscritos por grupos fascistas o anarquistas. La mayora de mensajes polticos, particularmente los que anuncian los polticos de mayor calado, despiertan un gran inters en los medios de comunicacin. Para juzgar sto slo habra que ojear un peridico, ver un noticiario o sintonizar un canal de radio, aunque inmediatamente observaramos, en base a la misma noticia, que nos encontramos ante el ltimo gran anuncio poltico o ante la ltima importante polmica, (donde unos ven conflicto, otros ven solucin), siempre en funcin proporcional a la filiacin ideolgica del comunicador y a la vinculacin poltica del receptor. Por lo que ya de entrada, observamos una situacin muy plural, la poltica, pues sta no deja indiferente a nadie, ya que a todos en general interesa y preocupa. Tambin y en referencia a su diversidad podramos sealar las diferencias que existiran en cuanto a los sujetos destinatarios del mensaje poltico, es decir, a otros adversarios polticos, si se lidia en un debate parlamentario; o a los propios militantes, si se trata de un acto de partido; a los atrados votantes que asistiran a un mitin poltico; o a todo el pueblo al tratarse de propaganda electoral que se enva por correo indiscriminadamente o la entrevista que emite un medio de comunicacin. Tambin aparecen diferencias en base a la situacin espacio/tiempo entre

Juan Antonio Garrido Martnez PEC-04 unos y otros interlocutores. Por tanto, se podra hablar de una comunicacin de tipo directa e inmediata como ocurrira en un debate parlamentario o indirecta y diferida como sera el caso de la propaganda electoral; unidireccional como pasa en los mtines polticos o recproca como ocurrira en un coloquio sobre poltica; resumiendo de poltica hablaran los que se dedican a ella como profesin, los que la analizan en su actividad laboral o las personas que la encuentran interesante y se refieren a ella en sus tertulias. En cualquier caso la lengua de comunicacin poltica se encuentra condicionada por el tipo de emisor, destinatario, contexto (formado por las restricciones que imponen los sucesos histricos, sociales o psicolgicos que irrumpen en un momento dado en la sociedad y se convierten en prioridad) y la situacin especfica, o lugar en el que se manifiesta la comunicacin. Y el preciso contexto que presente la noticia, determinar el alcance y funcin del discurso poltico. El anlisis de los componentes de la comunicacin mencionados ms arriba nos permitir conectar con la parte ms terica de la lengua. As pues, de una forma algo general podemos pensar en la utilidad de informar que posee una lengua, en la capacidad que tiene de transmitir conocimiento. Pero se debe tener en cuenta que el lenguaje tambin se utiliza con la intencin de influir en la opinin del receptor, por tal motivo aparece dotado de una intencin y cuando sta apunta a una accin que queremos impulsar en nuestro interlocutor nos encontramos, segn la teora de los actos del habla, ante un acto perlocutivo, que bsicamente es la maniobra que pretende quien argumenta, se trate de un poltico o no. Aunque si le dicen a uno que habla como un poltico, no sabr bien si pretenden elogiarlo, o por el contrario insultarlo, pues la antiptica popularidad del lenguaje poltico reside sobre todo en la susodicha capacidad de manipulacin de la palabra con la finalidad de obtener la aprobacin y/o el servilismo de aqullos a los que va dirigida, sobre todo, los ciudadanos. De otro lado, parece importante manifestar que debido a las particulares caractersticas del discurso poltico ste nos va a permitir, conocer la competencia de los individuos para escribir textos, tanto del

Juan Antonio Garrido Martnez PEC-04 pasado como del presente de las sociedades, lo cual ser sin duda, un medio para conocer a quines los crearon o los defendieron. Adems nos encontramos ante la significante cuestin que los propios hechos polticos han supuesto en la vida del conjunto de los pueblos, puesto que la poltica ha moldeado desde la base y de forma sustancial a las sociedades y personas. Al caso, podramos decir que el conocimiento del lenguaje nos servira para conocer la realidad y pensamiento del hombre y tambin viceversa, pero aqu y ante tal afirmacin mantendremos una clara distancia, porque sabemos -y supone el principio y la causa de este trabajo- que en muchas ocasiones no existe en el lenguaje poltico la correspondencia entre hecho narrado y realidad acontecida. Aunque, s es posible advertir el paralelismo entre pensamiento ideolgico y lenguaje poltico. Como sera el caso de algunos investigadores que tratan de analizar la propaganda poltica y cooperar en la lucha contra la manipulacin de la opinin pblica, con la finalidad de revelar las consecuencias terribles originadas por sta. Es el caso del filsofo Giacomo Marramao1 cuando afirma lo importante que hubiera sido acometer un anlisis ms atento del lenguaje de los nazis con el valioso fin de detectar la llegada del fascismo a Europa y del nacionalsocialismo a Alemania. Se habran podido advertir ambas con la progresiva corrupcin y barbarizacin del lenguaje precisamente en la polmica poltica. Si bien no hay lugar para comparar la manipulacin del lenguaje poltico que existi en la Alemania nazi con la tergiversacin que se pueda hacer del lenguaje en la actualidad de la vida poltica, s es cierto que los mecanismos coinciden y que las palabras manipuladas van por delante de los abusos y de las injusticias allanndoles el camino. Llegado el momento de entrar de lleno en el anlisis de la lengua de comunicacin poltica, entendemos que el discurso poltico lo conforman los enunciados verbales (orales o escritos) creados por los polticos o por el ejrcito de especialistas en anlisis de discursos que les suelen acompaar en la actualidad, sobre todo en tiempo de campaa electoral, aunque sto no
1

Giacomo Marramao, entrevistado por Juan Arias en El Pas, 1 de agosto de 1992, y citado por el catedrtico Jos Antonio Pascual en su conferencia Las aristas de las lenguas

Juan Antonio Garrido Martnez PEC-04 debera causar extraeza, pues la espectacular fiebre en que se asienta actualmente la poltica, avivada por la actividad frentica de los medios de comunicacin es tal, que parece imposible que el poltico de turno pueda planificar y escribir, l mismo, los discursos que pronuncia que han de aparecer en los diversos manifiestos, declaraciones, entrevistas, mtines, revistas, webs, blogs, etc. No obstante, aunque lo dicho en el prrafo anterior manifiesta la profesionalizacin de los recursos utilizados para producir los variados textos polticos que se pueden dar en la lengua de comunicacin poltica, sta en contraposicin con las llamadas lenguas especiales, como son por ejemplo, el lenguaje cientfico o el lenguaje tcnico, no constituye un lenguaje especial dotado de un lxico propio diferenciado de la lengua comn, sino que absorbe de los lenguajes de especialidad como el econmico o el jurdico y del propio lenguaje comn los trminos que utiliza, es decir, en general no los crea, sino que los adquiere y modifica a su gusto. No obstante, existen vocablos que si nos remiten claramente a una terminologa propia de la poltica como podra ser el caso de: democracia, socialismo, nacionalismo, aunque hay que precisar como tambin ocurre con los trminos de la lengua comn y hecho que manifiesta su (in)especialidad, es que se encuentran sometidos a continuas transformaciones, matizaciones o actualizaciones de significado dependiendo en parte de los acontecimientos. Algunos incluso como ha ocurrido con el trmino revolucin de fuerte connotacin agitadora han cado en desuso por culpa del carcter de trminos ya histricos o arcaicos, por tanto anticuados y tal vez tambin por el uso abusivo. Por lo tanto, no parece admisible hablar de un vocabulario propio y unvoco que singularice de forma concluyente el lenguaje de la poltica. Sino que los trminos o sintagmas utilizados en poltica son en buena medida interpretables y polismicos, aunque unos perduran y otros se actualizan en funcin de las ideas o conceptos a los que aluden. Sin embargo al tratarse de un lenguaje en donde el matiz connotativo predomina sobre el denotativo hace que se sobreentiendan los conceptos desde una amplitud de significados en correspondencia a las diferentes posturas ideolgicas, en todo caso y

Juan Antonio Garrido Martnez PEC-04 teniendo en cuenta la dificultad de encasillarlo, podramos hablar de forma general, de jerga de uso poltico. Una prueba ms de lo comentado sobre la diversidad y pluralidad del lenguaje poltico, se revela en las contradicciones de las que es objeto, puesto que se le puede calificar de vago, tcnico, crptico o manipulador al mismo tiempo y sto nicamente consistira en uno de los muchos mecanismos que ejerce el lenguaje poltico para el control ideolgico, ya que como se percibe diariamente, la falta de transparencia en la comunicacin poltica no supone impedimento para que el mensaje poltico sea eficaz ideolgicamente, sino que en la combinacin del lenguaje vulgar con el lenguaje ms culto, en un ejemplo de lo que podramos llamar pedantera poltica, encuentra el orador un valioso recurso de proximidad y distincin ante el ciudadano, ya que el lenguaje ms coloquial vigorizar la idea de que el poltico habla como lo hace el pueblo y el uso de los trminos cultos denotar la profesionalizacin del poltico. Siguiendo con el desciframiento de los distintos mecanismos que hace uso el poltico, partimos de la idea que el discurso oral con su mtrica, ritmo, musicalidad, gestos acta sobre el oyente de forma distinta al discurso escrito, pues el primero lo hace a la manera de un encantamiento, de un proceso de comunin que de forma eficaz utiliza el lxico por su valor expresivo y no por el valor descriptivo al que los trminos nos remiten, con lo cual, cuanto mayor es el componente afectivo, mayor ser la indefinicin del significado denotativo. Mientras que el discurso escrito suele ir acompaado de un anlisis ms riguroso y en este caso el texto adquiere un valor demostrativo, ms desapasionado y exigente. Lo cual no lo hace ms verosmil, pues se vale de otro tipo de recursos y ambigedades. Seduccin frente a persuasin. Continuando con la utilizacin de trminos, observamos como ya se coment ms arriba, una desideologizacin del lenguaje poltico haca un lenguaje comn a todas las ideologas. Dicho de otra forma, hacia la utilizacin de trminos con un carcter relativamente neutro que representen valores comunes. No obstante cada lnea poltica les aportar una

Juan Antonio Garrido Martnez PEC-04 significacin distinta, pues el contexto en que se utiliza imprimir personalidad a un vocablo, y no manejar la palabra nacin o nacionalismo de la misma manera un grupo poltico estatal que uno de carcter nacionalista. Adems en relacin con el carcter y significado neutro de los vocablos utilizados por los polticos aparecen los emblemas o eslganes que los partidos sacan a relucir, en donde se aprecia con nitidez el carcter amplo y ambiguo de los trminos empleados con la intencin de satisfacer a unos y a todos, pero tambin con la intencin de apelar a motivos puramente simpticos y afectivos. Como ejemplo, el eslogan; Por el cambio, utilizado por el PSOE en la campaa electoral del ao 1982 cuando en Espaa gobernaba UCD. Era aquella una situacin de transicin poltica que vena de una dictadura militar, por lo que ese lema estaba muy connotado, adherido a unas circunstancias anteriores que pesaban mucho en gran parte de la poblacin. Adems el trmino cambio no es concluyente, no sabemos que va a cambiar, pero si que pareca necesario un cambio haca una nueva idea basada en la modernidad. Pues bien, tal vez un eslogan as, podra acompaar la siguiente campaa del PP, pues dada la actual situacin de crisis econmica, podra ser factible algo as, aunque lgicamente no ocurrir, al tratarse de partidos con siglas distintas. Con este ltimo punto pretendamos argumentar el carcter neutro, pero emotivo de los trminos que se utilizan en el lenguaje poltico, y que en cambio, stos adquieren un profundo significado en funcin de la situacin poltica y social del momento, adems de tener validez, en principio, para cualquier tipo de ideologa en consonancia con las ideas soft actuales. En relacin a ese eslogan que nos sirve como referencia, hemos de tener en cuenta que la argumentacin poltica siempre se basa en la divisin maniquea entre buenos y malos, en ese sentido el lema descrito, podra tambin inspirar, los tenemos que echar o ya han estado en el poder demasiado tiempo, y esto ira en funcin de la situacin vivencial-emocional en que se sienta la sociedad, en otras palabras, de la crispacin del momento. Esta sensacin de irresponsabilidad de los individuos en el contexto del pensamiento soft actual se ajusta a la dependencia del bienestar personal por encima del

Juan Antonio Garrido Martnez PEC-04 colectivo, y en l se engloban gran parte de los argumentos polticos que intentan acercarnos a un mundo fcil donde la turbo-felicidad es posible sin grandes esfuerzos. En este sentido nos encontramos con las frases, hemos experimentado un crecimiento cero, como si la oracin tuviera algn significado, pero la aparicin en primer lugar del trmino crecimiento, concepto positivo confunde el principal significado de la frase en un sinsentido, en un engao, en una manipulacin de significados. Tambin con motivo de confundir usan los polticos ms maduros y los jvenes que se crecen, las palabras extra largas aunque no existan ms que porque son pronunciadas, el uso de stos archislabos tcnicos lo hacen parecer elevado, y por tanto barajar datos y estructuras macroeconmicas que se alejan de nuestro simple raciocinio. Y como ejemplo, en donde nosotros decimos, completar, ellos dicen complementar, si hablamos de problema, ellos lo muestran como problemtica, si anunciamos el fin de una cosa, ellos anunciarn la finalidad de la misma y as ocurre con innumerables trminos. Lo peor es que en ocasiones nosotros copiamos ese lenguaje que tambin se alimenta por los medios de comunicacin y termina siendo asimilado como algo natural. En este juego de adivinar a que juegan los polticos y a descifrar el farragoso lenguaje que vamos descubriendo, toca el turno al auxilio que dispensan los prefijos, cuando en lugar de subir una tasa municipal, se nos dice que se reajustar, igual que si una determinada lnea de gobierno no parece tener xito, no se cambiar o abandonar, aunque as sea, sino que se reestructurar o tal vez se reactivar. Por ltimo, tenemos las metforas que son utilizadas con gran asiduidad por la clase poltica, la flexibilidad laboral, por el despido fcil; la reduccin de empleo por el ajuste de plantilla (estas metforas tambin las usan los empresarios, los medios de comunicacin), al igual que el doble lenguaje o el eufemismo. Podramos ejemplificar muchas formas del arte de la manipulacin poltica, pero lo nico que a estas alturas podemos exigirles sera un ejercicio de humildad, que la poltica se aleje de ambiciones personales y que se acerque al bien pblico. Una poltica hecha por personas para personas.