..

.KELLOGG INSTITUTE
THE HELEN KELLOGG INSTITUTE FOR INTERNATIONAL STUDIES

?y ~ mi, que ~

importa?

Notas sobre sociabilidad y pol:Ltica en Argentina y Brasil Guillermo O'Donnell

Working Paper #9 - January 1984

Este es, descaradamente, un ensayo. Su version originaria la prepar~ para el Seminario "Oportunidades e Limites da Sociedade Industrial Perif~rica: 0 caso do Brasil", (IUPERJBerkeley-Stanford), Nova Friburgo, Julio 18-20, 1983. Agradezco los comentarios de Carlos Hasenbalg sobre una anterior version de este ensayo. Guillermo O'Donnell, the Academic Director of the Kellogg Institute, holds the Helen Kellogg Chair in International Studies and is a Professor in the Departments of Government and Sociology. He is also a Fellow of IUPERJ, Rio de Janeiro. His most recent book, El Estado Burocratico Autoritario, 1966-1973; Triunfos, Derrotas y Crisis was published by Editorial de Belgrano, Buenos Aires, in 1982 and will be published in English by the University of California Press, Berkeley.

Abstract Starting with some sharply contrasting linguistic usages between Rio de Janeiro and Buenos Aires, in situations of encounters between people of different social classes, and from the already classic analyses of Roberto Da Matta, this essay speculates in some (admittedly) audacious ways about the possible connections between this micro level and more aggregate forms of political behavior in Brazil and Argentina. The essay discusses differences in the authoritarian regimes in the two countries, the level and forms of repression against the popular sectors, and some characteristics of their current political transitions. Without denying important similarities between the two countries, the focus is on contrasts in these and related dimensions, especially those relevant to the current and likely avatars of democracy.

Resumen Partiendo de ciertos usos lingulsticos fuertemente contrastantes entre Rio de Janeiro y Buenos Aires, en ciertas situaciones de encuentro entre personas de diferentes clases sociales, y partiendo de ya clasicos analisis de Roberto Da Matta, el presente ensayo se lanza a una (admitidamente) audaz especulacion acerca de posibles conexiones entre aquel plano, estrictamente "micro", y patrones mucho mas agregados de comportamiento pol{tico en ambos pa1ses.· La exploraci6n incluye diferencias observables en los respectivos reg{menes autoritarios de Argentina y Brasil, los grados y formas de represion aplicados en esos parses contra el sector popular y ciertas caracter{sticas de sus respectivas actuales transiciones po11ticas. El foco del ensayo, sin negar importantes similitudes entre ambos parses, es sobre los contrastes observables en esas y conexas dimensiones, sobre todo en 10 que ellas pueden sugerirnos respecto de los avatares actuales y probables de la democracia en ellos.

.

Para Richard Morse. .. for the olives .

.

este pais y esta de la razon (no que podia re-conocer cosas de Brasil.Llevaba que alguien afio poniendo s cara de Yo TA1\1BIENLO LEI cada vez El aludla a "Voce sabe como quem esta falando?". La principal surge cuando alguien. muchas y de sentir de la mana del autor. malandros y caxias. Pero en todas estas versIOnes 10 importante es que el presunto inferior Ie "retruca" al otro. con barajas menores) . 1 . entonces recibe en respuesta: "~Ud. seguramente el mas popular en Argentina y Uruguay. da Matta* paso un tiempo mirandome libro de Roberto tentadoramente desde la biblioteca. porque esa interlocucion tan latino y tan difeveces en la se CFl:EEque soy yo?"":'- la he oido muchas Argentina. dandose aires de superior demanda a otro que haga (0 deje de hacer) algo. quien mierda se creeee que es?" en el cual el serruchado "cree" es casi tan agresivo como la palabrota. que la iba a leer en perfecta al segmento de la realidad que ese texto des-cubre tiempo. malandros e herois.nunca las conocera porque "se achico" 0 "arrugo" -acobard6. al mismo del libro. muy racional. desfile de desfiles. parte fundamental del primero serian considerados lnaceptables aun en la mas lumpen mesa de poker. Pero el otro-objetivamente el superior en la jerarquizacion de las barajas. El'termino entrecomillado alude al juego de truco. diseccion me fui dando cuenta como se vera) de mi larga demora en llegar a la que Da Matta hace de "Voce sabe com quem esta falando?": de ideas en las ocasiones el saber. pero los gestos y com?ortamientos q~e sor. **Este minidrama tiene algunas variantes. rente. Carnavais. que consiste precisamente de eso: el momenta triunfal en que el adversario "se va al mazo" (acepta perder esa vuelta deljuego) porque uno "10 corr i o con el poncho" (es dec Lr'. a traves de mis asociaciones donde se aludio a esa parte ezquizofrenia -con atencion y. es decir hace una especie de devolucion aumentada de la agresion inicial. Pero s610 hace poco tiempo 10 lei -yadmire. Luego de pasar por ese magnifico procesiones. Zaha~ Rio de Janeiro 1978. cultura que tanto me seducen. Puedo dar fe que el truco ayuda a jugar poker. fugandome hacia los contras- tes que ma~ca con mi pais -tan cercano. no po cas veces con el ma t i z de "~Quien *Roberto Da Matta. carnavales.

donde el fonema "creeeer", acentuado y serruchado en la frase, coloca, en contraste con "Ud. sabe con qUien esta hablando?" todo el peso del lamentable error en que ha caido ese otro que esta "fuera de lugar". Pero al silencio,
0

las disculpas(

0

la accion sumisa del

otro con que cierran exitosamente su ritual de refuerzo de la jerarqu{a social los cariocas de Da Matta, mi portena memoria contrapone haber o{do responder muchas veces: "~Y a ml que me importa?" -y, no pocas, "eY a m{, que mierda me importa?". de refuerzo, tambien. Ritual

Como dice Da Matta, tambien "el que esta

hablando" en BUenos Aires cumple ese ritual como forma de "trazer

a consciencia

dos atores aquelas di f erenca s nec essar-Las

as rotinas sociais em situa90es de intoleravel igualdade" (p. 165,
QQ. cit.).

Es, en el hablante carioca y el porteno, un acto de uma

violencia, "utilizado quando os outros medios de hierarquizar dada situa9ao falham irremediavelmente" (ibid. p. 165). Pero,

en contraste con los cariocas de Da Matta, el interlocutor porteno es, precisamente un inter-locutor: otro hablante. expllcitamente, encuentra frente a si a

Este, sin ceremonias, suele mandar, redonda y a la mierda al otro y, junto con ~l, a la jerarqu{a

social sobre la cual quiso montarse.
10 interesante

es que, igual que en R{O, en Buenos Aires la

jerarqula social, aunque impugnada, tambien queda ratificada en el mismo acto. Suele ser evidente para los dos que quien se

atreve a iniciar la situacion est~ en un lugar mas alto de esa jerarqu{a -por eso mismo tiene sentido implicar la amenaza que contiene esa pregunta-eplteto. No es el caso, tambi{n discutido que es mas iguali tario
r

por Da Matta del "!il/ho you think you are?", do
2

porque

el que asf interpela
~

esta negando que el otro tenga real0

mente un lugar superior cambio,

desde el cual hablarle

comportarse.

En

en "iY a m~ que me importa?" la ratifica,

el interpelado

no niega ni can-

cela la jerarquia:

aunque de la forma mas irritante En realidad, el

po sible para el "superior" "inferior" le decirse, tanto presupone "se juega":

-10 manda a la mierda. la vigencia

de la jerarqula

que, como suepara

por ahl la jerarqula puede costarle

no es irrelevante

el caso y el desplante pella".

caro; .pero "a ml nadie me atro-

Si (como casi siempre ocurre) nada mas pasa, la jerarquia marcada y, por ambos, reforzada en su vigencia -pero tambien para esa situaque

quedo violentamente qued6,

en el mismo acto, cuestionada y "ensuciada".

cion, ridiculizada enmierdar

tQue

puede ser mas insultante invocada? no se hace en "voce"

una jerarqula

tan solemnemente

Yease ademas que la pregunta-epfteto ("Yos sabes ...") sino en "Ud.". con
0

En cambio, la tfpica respuesta, entre el "vos" y el "Ud.". el "superior" porteno

sin palabrota,

elude definirse

E!1 contraste

con los cariocas

de Da Matta,

trata al otro de "Ud." en el mismo acto en el que trata de colocarlo en inferior, "en su lugar". Cuando no 10 hace, tanto en este conreforzar jerarquias, una

texto como en otros que tambien pretenden respuesta tearme?", das. frecuente es:

ltd Y a Ud., qu i en le dio permiso

para turecalca-

con las palabras

"Ud." y "permiso"

fUertemente

Si en cambio la'l"respuesta es "~Y a .Y.2.§,

qu.i sn te dio permiso fisica

para tutearme?",

la cosa ya esta a un paso de la violencia

-en la cual no es nada evidente que el socialmente llevar la mejor parte. En RlO, violencia acatada.

superior va a En Buenos

J

Aires,

violencia

reciprocada.

~Mejor

0

peor?

Simplemen~e, en ambos

diferente. casos,

Pero con un importante presuponen

punto en comun:
y re-ponen,

estas sociedades,

cada una

a su manera,

la conciencia

de la desigualdad. memorias. Entre
,

Permitanme otros, gar¥ons, Rio al menos,

seguir con mis contrastantes dependientes

de lojas y motoristas

de taxi, en segun -por

cuando

hacen bien 10 que estan haciendo sirven bien. Solici~os,

creen que debe hacerse, si hiciera

simpaticos

falta, que no hace- ellos mismos En BUenos Aires, aproximaciones

colocan

la distancia suelen hacer

social existente.

sus equivalentes
y omisiones

una serie de gestos, tal vez antipatico

para lograr algo

(pero que francamente

me parece preferible): est~n trabajando. Quien

dejar en claro que no est~n sirviendo, trabaja no necesita entiende fuentes En ser obsequioso; (por ejemplo,

basta que cumpla con 10 que retirar
0

es su trabajo

y colocar

platos

y

de la mesa de un restaurante,

llevarnos

a tal direccion).

todo caso, si va a haber alguna por marcar

intimidad,

suele ser iniciada -tfpica-

por quien comienza mente,

su condicion

de trabajador

el nada infrecuente

ese momento

no esta trabajando

..

tuteo con que aquellos sino comiendo,

tratan a quien en en un taxi

viajando

o compr a n do algo. Esto por si solo serfa excelente, agradables paraci6n comidas, viajes
0

auflque no siempre garantiza Pero ese momento de equi-

compras.

tiene que ser puesto

en el contexto es impugnada

de una jerarquizatiempo profundamente

ci6n social que, como vimos, reforzada

y al mismo
y

en otras situaciones.
4

Brasil es marcada

sg ed. oportunidad mas precisamente. y que realmente ordenan De los codigos -realmente vigentes el transito.jerarquizado. bagun~a que es el nunca me es facil volver a esa fantastica transito de Rio. yaunque entiendo con Antonio Candido (ltlntrodu<. hay una alta proporcion de hombres (y mujeres) realmente cordiales. Como mi principal base emp{rica para esta hlpotesis son viajes en omnibus en diversas culturas. transmutaEn cambio. declaro la sospecha que en Brasil. pero no irreal. Brasiliense. Otra repetida sensacion. Ralzes a do Brasil.) que esa imagen se refiere mas a la mascara que al fondo.de Europa y Estados Unidos. jerarquizada tambien pero bastante menos que que se presenta. sociedad que Da Matta me ayud6 a ver. una sociedad puede y autoritaria y igualitaria. uno de mis problemas autos en diversas culturas. Ed. pero encuentra ocultandose su momento a veces tras sus "hombres cordiales"*. en casi cualquier una actitud mas igualitaria de las distancias sociales. (0. como sabemos. y negarla. de magica. Sao Paulo 1972. como 10 muestra ItdY a mi que mierda me importa?". Pero. es reacostumbrarme a conducir Viejo gitano. aunComo algunos las respectivas pretensiones--marcar que sea por un minuto--son vigorosamente clasicos sab!an. que converge con la anterior. equiparadora) en capsula el Brasil. pero los argentinos ser al mismo tiempo relativamente violenta. olvidamos. Allf. y como la metodologia aun no esta plenamente desarrollada. los codigos de transito las luces) son sugerencias que a veces (incluyendo por supuesto uno puede seguir -pero solo en condiciones sUficientemente *Aunque me imagino que es cometer herejia contra las malhumoradas criticas a la imagen del "hombre cordial". 5 . cion en los carnavales Argentina.aolt Sergio Buarque de Holanda. tanto por uno como por otro lado la diferencia planteadas. tiene. este hilo va a quedar suelto. atras de esas mascaras.

ue pocas veces q. **Como con perfecta logica nos respondieron varios cuando.ue se escondian.ue no son tales. y las (partiendo de la base q. suele ayudar a q.uien conduce auto suele estar en la otra punta de la jerarq. q. por ejemplo. el policfa esta casi ausente. casi nunca logro encontrar los lugares donde voy. les pregun~amos por q. en Buenos Aires. Mas abajo vuelvo sobre el tema. a pesar de la abismal desvalorizacion del peso. duelen.ufa social q. En Rio el poder (policial) aunque el policfa es casi Slemno se este presente. pre una gran ausencia: ocupa de "iruracciones" En Buenos Aires el desorden es menor.ue.ue implanto el reglmen autoritario de 1976 en adelante. En cambio. como yo.uien. con la misma clandestinidad cosas muchas mas horribles: con q. continua imperturbable. todo se ajeita -y la baeun5a del tra~sito En BUenos Aires el poder tampoco esta *Esta fue una de las micro-bellezas q. d~rante 1979.ue reafirma oblicuamente la intermitente vigencia de la ley "violada". En Rio. de sus miembros. puede ver tiene muchas mas posibilidades q. con mi sotague a cuestas. con multas realmente caras. fue obligado a esconderse*.ue se hace presente q. pero tiene dos precios.ue el policla).ue el conductor no de "cazar" iruractores**. no ser aplastado por atras (0 asaltado por el costado) al detenerse de noche frente a una luz roja. Pero cuando el policia esta a la vista.claras para los otros como para.uienes solo se enteran cuando llegan a su casa multas llenas de ceros a la derecha q. y si se ocupa gene- ralmente es para conseguir la gorgeta q. en contra de los no menos venales intereses casi. 6 .ue otros poderes hicieron un policla q. a actuar el poder (policial).

en Rio sirve para alguna ayuda 0 para el "arreglo" de alguna infraccion. entrar en la ley de la selva. pero no tarda en resolverse. pero tiempo despues -previo paso por Rlo y Buenos Aires. Consecuencia: en Buenos Aires uno desarrolla olfato para descubrir lugares "peligrosos" (no de choques. sobre todo. entre luces (respetadas) . de policlas escondidos) donde se hace todo "como se debe" para. . El horror de Morse (acompanado de otro elemento de racionalizacion que nos es absolutamente ajeno: el calculo. porque alguien deja voluntariamente esos segundos de tiempo para que uno pueda escurrir su auto en la gran corriente -a m~ me parece mas complicado que el sistema de Estados Unidos (una vez que 10 reaprendo. de cuantos dry martinis lbamos a poder tomar sin exponernos a algo asl como diez anos en SingSing). ese ingreso a la avenida es poco problema. en la calle siguiente. es por cierto un problema. sin respetar el orden de llegada. en una apacible tarde en Palo Alto. Por ejemplo. realmente deprimente. como vimos. me resocializo rapidamente. al cruzar las intersecciones en cuanto vela un claro. pero el contacto personal -que. 7 . Estados durante Unidos hour.O esquina*.Alex Wilde tuvo que sufrir las mismas angustias en los no menos apacibles alrededores de Notre Dame.para ordenar el transito. lleve a Richard Morse al borde del infarto al no detener mi auto completamente en ni~~un stop. avenida.- y la regla de ir pasando en el orden en que uno llego a la En Rl. hace poco tiempo.es mucho mas diflcil porque ese poder se escondia para poder castigar mas y mejor.. Invito una calle En a recordar una experiencia: el rush entrar a desde una lateral. pero cada vez que ocurre me digo que tiene un *Orden facil de practicar pero que cada vez me resulta diflcil redescubrir. claro). ir unas 10 millas mas rapido que las absurdas 25 millas permitidas y.

inaugurar la corriente que ahora comienza a cruzar desde la otra calle. Por 10 tanto. Pero ni mis desordenadas lecturas. 8 . enfatiza: no pocas veces. rozarse: "meter Resultado. y -por 10 tanto- *Roberto Schwarz. teoricamente ile(0 gal pero universalmente practicada. Ao vencedor as batatas. 13725 Y £assi~ **Si algun lector ve en este lenguaje de "violar normas" y de "meter la trompa" 0 "la punta" alguna connotacion sexuada. ni mis anos (acostado) de divan me permiten sacarle juga a esto. cuando tenia mas sentido del humor. pp. asl victoriosamente. los que estan queriendo cruzar a milimetros del guardabarros o la puerta del que esta cruzando.lado simpatico: a uno le hacen algo en la currency que otro un favor -y talentoso observador. Sao Paulo 1977. cada uno debe pasar primero. los autos que se cruzan avanzan hasta los que estan cruzando contra el paragolpe del que los precede*** (asl no dejan pasar a los que vienen en la otra direccion). ***Los paragolpes en la Argentina son otro tema. Hubo un tiempo. para aSl aprovechar la mas minima vacilacion para "acabar de meter la punta" y. corolario de estos deportes: son estructuras mucho mas grandes y fuertes que las de cualquier otro pais que conozco. Livraria Duas Cidades. impedir que pase el otro. declaro que yo tambien. Roberto Schwarz*.para estacionar empujando a otros autos. es "meter la trompa" la punta")**. que sirven para esos cruces y -tambien. En Buenos Aires somos aparentemente iguales: es regla que si no hay policla a la vista (0 presumiblemente escondido). un gesto cordial. agradecido con ese gesto erecto del pulgar que todavia no he hallado el Roberto Da Matta que 10 descifre. parte del asunto es La forma de hacerlo. que me divertia el morsiano horror de los extranjeros (incluso brasileros) cuando en BUenos Aires uno tiene que empujar filas de varios autos detenidos para "hacerse un lugar". hastaque alguien "se achique" 0 "arrugue".

si uno no practica) me lance a conducir de forma que. Pero garantizo que 10 que aquf digo resulta de reiteradas y cuidadosas observaciones realizadas. con mi autoestima algo menos referida a seguir pasando primero. una monumental ineficiencia. como tanta otra cosa. explique a uno de mis hijos que era "no hobbesiana". porque los reflejos para meter la trompa t:enden a atrofiarse. el gesto "sobrador" (patronizir:g es el termino mas parecido que se me ocurre). en parte tambien. la historia termina en que volvl a la casa del amigo que me habla prestado el auto. no pocas veces. disputando ferozmente cada esquina). del que consiguio meterle la trompa al otro y 10 deja. como 10 volvi a descubrir hace poco tiempo. El problema es que no hay forma de no practicar este deporte. Acostumbrado al transito mas pacifico de Rio*. y por 10 tanto dependlan de que yo metiera la punta para pasar ellos. cuando no pulgar e indice cerrados en evocativo circulo. debo confesarlo. *Imagino a mis colegas brasileros en abismal asombro frente a esta afirmacion.. por una razon que a esta altura debe ser obvia: • J" Pero ':ue en cada . 9 . para aumentar la varianza. pe~r. . en variadas esquinas y horarios en ambas ciudades. insultos y. a pocos milimetros del auto que se desliza victoriosamente. con inexacta pedanterla (despues ~e todo. esqulna los quevenlan atras mlO.abra paso a los que vienen desde el otro lado. me sancionaban con un (para mi al menos) insoportable estigma de bocinazos y crfticas a mi I estado hormonal (por si interesa. La consecuencia peleas. a nadie Ie gustaba menos que a Hobbes el estado de la nat~raleza). frenado y con rabia (parece titulo de tango). de esto es. por supuesto. (y.

el camionero (quien uno supone que siempce esta mirando) dueno y senor de 1a calle y sus esquinas (las no po1iciadas 0 sospechosas de estarlo.e Mass. . porque el que no todos respeten las reglas todo el tiempo es 10 que Ie da a es~e deporte su caracter invariablemente emocionante. o cualquier auto frente a un colectivo (6nibus)**. Esa posibilidad (mas aterradora a~n porque implica que el colectivo puede chocarlo a uno con su inmenso paragolpe. METE LA TROMPA. Inclusive. **Como para refrendar este agresivo individualismc. 0 anotando los numeros de los boletos.. amenaza de violencia. Para hacerlo. Pero hay *Incluyo 10 de "generaJrrente". sin saberlo. ma s que su eterno rival. el colectivero tiene la ventaja de que todo porteno es. el colectivero tiene de tanto en tanto que anotar los nlimeros de los diversos tipos de boletos que hasta ese momento ha vendido.Pero esa agresiva equiparacic5n no carece de reglas y jerarqu!as. termina imponiendose en ese juego equiparante de no-iguales. y cuando llega el momenta de bajar si uno esta atras corre el riesgo de morir aplastado y aplastando la masa humana que viaja durante el rush hour). y pr esumi. entrega "boletos" (pasajes) de diversos precios dependiendo de cuan lejos va el pasajero. El colectivero (recordista nacional de ulceras. aparte de aprovechar la "variable tamano". simplemente. crucial que permite atravesarse al otro es. generaL~ente*. 19b6): como tal vez este dando un complicado vuelto. Pero ~stas no son ni el orden sucesivo de llegada de Es~aQuien vacila ese segundo el que dos Unidos ni el jeito-favor de Rio. Ademas conduce a velocidades que me hacen fantasear un torneo entre monstruos prediluvianos: una carrera entre 10 de esos colectivos y 10 omnibus de Rio -tal vez no nos vaya tan mal como en el futbol. uno nunca sabe si el colectivero no es en ese momento un jugador irresponsable que. La mayor.jni si ty Press. cataLcg abLe como arma de guerra) hace de este.. Y. C ambr i. cobra.)'. VeJ. un conocedor de Thomas Schelling (The Strategy of C or. porque la unica pue:ta es adelante. enfermedades cardiacas y otras enfermedades del super stress). no esta mi_ando 10 que tiene por delante. da el "vuelto" (me pregunto ac er-c a de la revolucian cultu~al que resultaria de implantar el exac~ chanze de los bus estadounidenses . al menos). 0 insultandose con un pasaje~o.dg . los coLec t i vo s son prodigiosamente conducidos por una sola persona.:flic fiarv:ard t. en extrano y(posiblemente) inutil rito. 10 'J .vive en permanente disputa con los pasajeros que no tienen cambio y con los que no se corren para atras (con alguna raz6n..b emsrrt mas L responL s sable. sobre todo. conduce un auto sensiblemente mas pequeno que el del otro lado. injusta pero entendiblemente odiado por los conductores de todo otro vehiculo.

Hayademas situaciones admitidamente insolubles. "aqul. las minas empiezan perdiendo". que interact~an complicadamente con la "variable tamano". tal como la interseccion de dos colectivos 0 -peor aun. cuando chocan con un hombre tambien es q. el de aparte de estas situaciones inherentemente catastroficas.d. el conductor que "arruga" primero (chicke~. Como es sabido en nuestras culturas. . gran problema es que mis datos muestran que la probabilidad toparse con un auto de aproximadamente el mismo tamano y es- tado que el que uno conduce es del 87% -de manera que en la mayor parte de los casos la regla es to ~ chicken**: tra- tar -como en el juego de truco. la versi6n principal consiste de dos autos lanzados por el mismo carril en la direccion opuesta. quien conduce un viejo y descascarado auto tiene importante ventaja psicologica*sobre qui en conduce uno nuevo). el rush hour es tiempo de hombres). molestos anirnalitos sin paragolpes que a veces le impiden a uno meter la trompa. porque pone en juego los respectivos gullos profesionalesentre un colectivo y un camian. por 10 que. hablando de la democracia que segun el nunca tendremos) juego de chicken tiene numerosas variantes..e. **El (supermachista. or- Pero. US-style como dice Howard Wiarda.pasar uno***.. como me dijo un taxista. A veces ganan los dos y mueren gloriosamente.que el otro "arrugue" primero y as]. ***Para no hablar de los peatones. pierde. galinha) y desvia su auto. fruto de esa humana pasion por la violencia.otras sutiles gradaciones (por ejempl0. pero por apuestas generalme~te " mas altas.e. Pero. que yo sepa. Cuando chocan dos mujeres es q. porque seguro que la mujer tuvo la culpa.d. las mujeres son ge~eticamente incapaces de conducir apropiadame~te un auto. *Tambien cuando conduce una mujer (pocas. 11 ..

. adqUl.to0. El regimen implantado en 1976 secuestro.. con transmutada pero tal "fezno / ficticia congruencia. ~Sera'" que estas microescenas y "'erabajos que relacionan (interlocuciones. me importa?". (II) Que algunas relaciones existen comenzamos a verlo a partir de una rectificacion cuando me referl. si existe.almentea personas de difereniguali~arios tes posiciones sociales) y los mas interactivamen~e (porque casi siempre quienes conduci:nos somos de clase ::ledia o alta.O una deuda externa que tanto ~ de exportaciones • • I capl. con que • I 0 sin mierda. t amb i sn podemos reconocer. que al menos pagan salarios).usado el tiempo mas exactamente. Los personajes del 12 . nos dicen algo de semejanzas y diferencias entre nuestras sociedades que . achico en un 25% la produccion industrial.ta como en terml.. y cuando alguien de las clases populares conduce est~ llevando a alguien de aqu~llas) cruces de esquina. I • . creo que vale la pena explorar esta pregunta. es inagotable. e hizo muy. a esta altura indispensable: en realidad debi haber. asesino.nos • ~ • es superior a la de Brasil (sin haber siquiera hecho proyectos faraonicos. pero muy peligroso (porque realmente 10 era y porque tal fue la paranoia que nos inyect6) responder "dY a ffil. arruino las economlas provincia/ les . haber hecho la salvedad que buena parte de 10 que narro quedo suspendida por varios anos. s pretender agotar un tema que. torturo..rl. en otros pLario "mas importantes"? Si~. servicios ocasior. a la Argentina preter-l. ni tampoco imitar la talentosa lupa de Da Matta y Schwarz.. redujo en un 30% la clase obrera argentina.

agr esi va all{ donde d21 impusieron sus micro-despotismos Entre presiones y re-presiones. muchas veces no pocos -tambien llenos de odio contra esa sociedad que mandaba a la mierda pero no dsst ru La LA AUTOBIDAD.- brazo del estado (y llegaba a muchas partes) el tuteo quedo prohibido. Mas importante. rodeando todo eso. el trabajador. " "dVos sabes con quien estas hablando?". . miedos camisa celeste de ellos. el miedo de todos los Ubaldos que fuimos.Arge n tl'n y habla enfermado tanto el cuerpo social " todo y (quiero ser Gran Censor por un dla. tuvo que guardarla. y que ese alguien tuviera poder de vida 0 muerte. y el crecimiento desempleo. t~vo que "guardarse" su identidad de trabajador -el estricto t. ese perfecto slmbolo de todo 10 " duro y contraldo: corbata. por la extrema derecha) por causa de obsceno abuso que habla que PONER TODO EN SU LUGA~. . de que alguien nos preguntara. " y malhumoradapodlan. seg~n la propia cultura popular. en concierto con quienes se ocupaban de 13 . y otros "servidores" (aparte de los Servidores de la Patria que en la calle. Los conductores de taxis y colectivos. en la f'brica y en el comercio.- Y donde no llegaba. Y.regimen se hartaron de repetir que la subversion habla calado tan a. como habla que reshasta donde alcanzo el tablecer el Principio de Autoridad. Incluso en la calle: '" como ya comente. por supuesto. hasta la pOlicla de tr~nsito. sin recurso alguno ante nadie. " contra esa g ente insolente. para descensurar " prohibir las met~foras organicistas.ono academico de este ensayo me impide indicar donde. h on d 0 en 1 a. no los usaban) tenlan que uniformarse: " (color patrio) y. / " asumiendo un derecho de tuteo que hablan quitado a los demas. 0 de empleo 0 hambre.

'1lbrarme a no prestar atencion a los gritos y protestas que. mediante gritos yalgunos golpes a mi auto (en movimiento).anc . cai en cuenta que esa energica critica se hacla. . Po r su Lado . por ejemplc. en 1977. se c~anaes~~n~zo. PLOVOCO -mea culpa. no soy experto en armas y confieso que no me fije mucho) por dos furiosos. . can paradojico pero profundo amor en causa pr cp. esto hizo.::. atras de una escopeta de cano recortado y de una pistola ametralladora (0 algo por el estilo. (y rapados) mediante durante un par de dlas. y la escuela. usar una palabrota de mi disciplina0 -para de la des-ciudadanizacion. en un grado que *Conductor distraido y poco agresivo. todos los "comentarios" que pr-o a voco mi desprolija conduccion (de auto. 14- . obsesionadas subversivo de los jovenes. literalmente. sobre todo aquellos con pelo largo y sin saco ni corbata.~ecurrentes candidatos a ser "enderezados" el inculcamiento. por el centro de Buenos Aires. la calle -ese lugar publico que Da Matta contrapone bien can la casa-. en alguna Comisarla. fue de todos. Entan tonces.i . I cualquier cosa*. las FiJERZAS DE SEGJRIDAD (under -che c i r cums t. Incluso. de meterle la trompa a alguien que. llegue a acostu. cuando. una curiosa denominaci6n). supongo que merecidamente. can sus a~mas y su anonimato de gangster. No fue poco el susto. La experiencia del violento arbi trio con Que los que falam someten a la favela y la villa miseria*. el temor del DE2IDO rtESPETO al orden y la autoridad. corpulentos y patibularios senores. claro).enfer~edades mucho mas graves del cuerpo social. fueron el lugar del sometimiento y del miedo. desde otro auto apareado al mlo. Desde ese dla -hasta refugiarme en la idilica Daz del transito en Rioregistre atentamente. podia hacernos. y el lugar de trabajo.. es con el potencial 1 ' . y la oficina publica. de mis hijos .

correctamente. no soy sirviente". entre otras ~ue la capacidad sadica contra las villas miseria siempre podla superarse a Sl misma (praximamente va a ser publicado un importante libro de Osca~ Oszlak. con siete hi~os. aunque de maneras diferentes. tambien. al somet erno s a todos a la desgracia que hasta entonces e~a de pocos. y que tambien era -en contraste con Brasil. Pero aprendimos algunas cosas importantes. cometimos todos los horrores metodologlcos.ya era autoritaria y violenta. todo 10 que el "~y a ml que mierda me importa?" estaba "fuera de lugar" con tanto rebelde e insolente) fue.ni aun los momentos mas represivos / en B~asil aproximaron -esa pa si cn autori taria. nunca me han humillado tanto" -y era evidentemente cierto. creemos con cierto orgullo que logramos la muestra menos representativa de la historia de las ciencias sociales). blanco de un feroz pathos represor. con mi mujer -Cecilia Galli. sobre este tema y conexos). La violencia di~igida contra esos estilos y costumbres -por el gobierno y. Pero se me escapa una rabia que no es este el lugar para volcar. nos dijo con lagrimas de rabia: itAmi nunca. *Como loca forma de salvarnos de 10 enloquecedo~ que era vivir bajo esa represion. under the circumstances.llevamos a cabo una proto-investigacion (digo "proto" porque. comenzando por entrevistar s610 a quienes no tenfamos demasiado miedo de hacerlo.bastante igualitaria. Asl. el "yo trabajo. el tuteo. nos igualo en la comun expeLiencia de. como una boliviana. con perfecta racionalidad. "sin hombre en la casa" y cuya casilla pronto seria destrulda por un bulldozer. por las dudas. calla~nos la boca frente a cualquiera que puslera gesto de mandan. 15 . Aqul me interesa senalar que esa sociedad -como Brasil. por sf y por 10 que. en general. por los numerosos kapos que aparecieron en aquellos anos de campo de concentracionestuvo dirigida a algo que realmente molestaba. (y.

era un palS socialmente I Aunque menos que Brasil.el peronlsmo. Lo terrible era que ese pals estaba lejas de ser demccratico. me acuse nuevamente de argentino machista: Hayek. tema y o-cros con relacion al perrodo previo al golpe de 1976 en Argentina los discuto en El Estado Burocr~"tico A~~critario: Arzentina 1966-1973. al golpe de 1976. pero ultimamente ("el pobreci-cc esta ciego. claro". en la polltica J as! como tambien en las principales de la sociedadJdurante organizaciones el perro do de loca violencia que precedio igualitario e ./ I a partir de 1976- iba a ser puesto en su lugar. que cito por orden alfabetico para evitar que la Embajadora. Argentina desigual (aunque era basicamente cierto que "aqul nadie pasa a pesar de la lec~ura (algunos leen) de sus gurus favoritos. . Buenos Aires 1902. J *Esto ** Este . ese pals -finalmente. es ratificarla sembrando odios). ** Insisto sobre dos puntas: individualista no es igual a democr~tico. "demagogos" y ese "pais ingDbernable" de ex-cranos apellidos. ricachones sindicatos. pODulace) i~solente y azresivo aue -Dara ~ -- colmo. no superarla 0 disolverla. civiles y mili~ares. como dice una tfa mia a la que sospecho le gustan los juegos de palabras) parece que 10 contagia la subversion. -condensando -codo eso. ratificando las sesudas conclusiones de su tesis doctoral. Huntington. Sin necesidad de ir mas hacia a"tras.los mandones. entienden que significa: un pueblo (DOVaO. sencia de valores.contagia sus plebeyas pos~uras a buena parle del resto. La Argentina post-19JO. discursos y practlcas . idea * seg~n una derecha incapaz de producir desde hace d~cadas una de algun vuelo. y mandar a la mierda (aunque a quien invoca la jerarqu{a social. Editorial de Belgrano. pleno empleo. El que pOdria haber ay~dado es Borges. Friedman y Kirkpatrick. con su secuela de fabricas. fue notable la audemocratlcas / "" .

se extiende jerarquizada estructura social: por- que son propietarios una compleja y fuertemente tero principal. y los de la agradable cuadra de Leblon donde aquel esta: / . en escuelas y lugares de trabajo. que antes. mas en nuestros patrones de convivencia social y polltica -pero no porque seamos mas desiguales. me fascina observar el complejo sistema social del edificio de departamentos donde vivo.hambre") y hoy -despues del meticuloso plebeya- ataque llevado a cabo Somos mas desiguales de ser mas contra la Argentina 10 es mas aun. culpando todo al "desastre de las Malvinas") . muchos posibles.I' abajo de EL SINDICO Y de los distinguidos moradores y no hacen ruido de noche. portero ayudante. en los momentos que me dejan libre mis investigaciones sobre esquinas. 17 . fachineiros. pero es abre hoy la posibilidad novedad) de que sean mas aceptados mas democraticas y convivenciales ciertos valores y pr~cticas (aunque el transito sigue igual y los kapos que conocl siguen en sus puestos. Eligiendo un ejemplo entre y volvamos a Brasil. vig{a nocturno. sino porque la forma increlblemente desigualdades brutal con que se intent6 consolidar esas (es solo eso. palabrotas y 6mnibus. pero tal vez tengamos mas posibilidades democraticos civilizados y. si la palabra no escandaliza demasiado. Pero dejemos estas consideraciones (III) No me llama tanto la atenci6n la distancia y la clara demarcac~6n de jerarqu{as sociales en Brasil -evidentessino la capacidad de producir esa jerarquizaci6n en casi todos los contextos a que me he asomado.

mayorla? _. como si la persona de este no estuviera alll. y de se~oras que dan por sentado que algunos de aqu~llos se va a avalanzar a ayudarlas con sus Daauetes. solo el acto demandado 0 recibido. ". en un lugar como ese (yen oTros) hay siempre mucho menos empleados de largos anos de pleno empleo). . entre aquellos "servidores". caracterlstlca que me sorprende (y que supongo Tiene ~ue ver con la respuesta sumisa. ni ayudarnos a cargar paquetes una ayuda estrictamente tal. 4 * otra 18 . se expone a recibir la respues1:a que no 'loy a repetir para no seguir enmierdando este paper. matter of course con que los moradores " dan ordenes y En la muchos / reciben servicios * y segundo. verbal 0 no. aunque uno se llame 0 "principal" y otro "ayudante". cit). 0 a que el otro lleve a cabo sabotajes tan malandros como los de Pedro Malasartes (Da Matta. . __ '". que presupone el '~oce sabe com quem esta falando?"). Ademas. y aun mas.. el ~ono . En la Argentina el taci1:o pero elocuente "~Ud. inclusive cumulir absolu1:amente al pie de la letra las ordenes. lejano. el portero no "Ciene la mas mlnima sospecha de que deba abrirnos la puerta. es que poco se mira al subordinado cuando se le da una orden 0 se recibe de el un servicio. al estilo de los acuerdos en la fabrlca para no excederse en la cadencia . segurarnen"Ce. Ademas./ -cuando 10 hace queda claro que es y uno debe agradecerla como voluntaria cuando hay mas de un portero. entre ellos (que sospecho incluye. en primer lugar. (residuo. esa jerarqula nunca deja de sorprenderme. c S era que la Ar-g enti. 00.mas ese fluctuante ir y venir de empleadas domestlcas ".na es el primer pals del mundo en que los malandros conseguimos absoluta . ~ primero. qUien se cree que soy yo?" de quien tiene ese displicente n£ mirar. y pro- veedores. equiparacion establecen algun contrato de . la fuerte jerarquizacion de las relaciones Argentina.

. ***y. **Si. '" que no se si se advierten como puede hacerlo un extranjero. por el otro lado esta el carnaval sobre la cual nada se. ella ir~ediatamente pasa a maldecir al peronismo. ~ ** y umbanda.de trabajo.. -y ciertamente no en la Argentina. invento un feo neologismo: carinosidad. como en el fondo es una buena soci6loga (aunque cree que es cosa de comunista). de la feijoada. Claro. el no excederse en sus "atenciones" con los moradores). significativamente.. * escriben los antropologos. el futbol es un ritual de equiparacion. siguiendo a aquel pero usando un termino que me parece preferible.. *Al c:lal. 0 pronto uno 0 los dos se habran ido golpeando fuer~e la puerta de entrada . aproximaciones para quien viene de la muerte. pero me encanta leer 10 que sobre ella Y muchas cosas mas. / .. si me 10 dicen. "todos estos atorrantes (zafados) estan afiliados" y.. . *** digan que es mascara 0 afectividad superficial ) de los brasileres (con la "e" quiero indicar ambos sexos. leros conocen tanto mejor que yo. cosa muy poco presente en otros paises. que los brasi. en dlrecclon al sindicato . esas carinosas parecen magnl:icas senales de amor por la vida. para que nadie se ofenda) con los ninos (crianQas): de un pals que por momentos parecioenamorado incluyendo agudas necrofilias y necrofobias. el carnaval en Brasil es un ritual de inversion. segun opina otra tia mia. como senala Da Matta. Supongo que sobre esto debe haber medulosos estudios.que me parece notable. Pero ademas hay otras cosas. Una es la extraordinaria cordialidad (y aqul no acepto que me . 19 . origen de ese y parecidos males. como menciona nuestro autor. hay otra dimension de equiparacion -ademas. que es "popular" entre todas las clases. pero como no 10 conozco me atrevo a mencionarlo: se trata de la musica popular. y si.

aunque deba tragarme alg~nas pedan'tes crl'ticas escri'tas cuando era jove~ y crela que sab{a mucho mas. dadas las circunstancias. y va a ser parte (nada original) de mi a~gumento: todo 10 mencionado.::dica). y por el f'u o (pensemos. a los que Pero tambien son muchos los que.por 10 aun f r ag i L. es algo casi incre{ble para ml.tra . 0 del ca~acter nacional. Me Lanzo aho za por este proceloso camino. en o tia d.dar un sal to de 10 micro a 10 macro que soy incapaz de defende:' con razonable rigor*. 0 de "congruencias" al estilo de ~a. perc que las hay. viviendo 0 o no en aquellas Baixadas. "::0 se si hay brujas. y apinados no por horas en esos prodi- horribles omnibus. o despu~s de durfsimas antes Se que jornadas de trabajo y transporte.r-ec tur c i on. pero tan explotado: a. y sus equivalentes. 0 de la personalidad auto. 5i Fabio W. ~eis 'tiene la lucidez de afir~ar que hay brujas por el lade del noli'tical develonmen't. es extraordinariamente fenomenales desigualdades sociales existentes en Erasil. Ya 10 se. declaro que 'tambien por aqui las hay. .a saltal' de inmediato hacia g. sobre todo si uno tiene en la retina la imagen de otras sociedades -trade offs..l i a con que tantas veces 10 yeo egr t raba la jar-. *Respecto de esto.trabajando.::i'taria. avisando que estoy POl.~::::-y Eckstein.t. este no es el mundo de la fabrica -que no conozco en Brasilni el de la Baixada Fluminense apenas me he asomado. estoy en el mismo nivel de sOfisticacion de Estas relaciones entre el micro y macro con alta p~obabilidad no son las que en su tiempo pos'tularon las teorias Dsicologicas de la modernizaci6n. l -andes conclusiones. que Ie dicen. no hace f'a. de es'te povao tan. y muchas cosas mas que el lecto~ sin duda eficiente paia consolidar las Pero agregara. giosa capacidad de sonrisa y buen humor. sobre el colosal amor por los pets y desamor por los ninos en Estados 1Jnidos y Europa :~o'.. aleg~e y con swing. y su capacidad 0 de hacer musica -viva.. las hay. que va a provocar o rugidos de furia en mis mas ardorosos amigos.i. tienen esa. pero que haJ relaciones. las hay".:.

Wanderley Guilherme dos Santos. del ileAml que mierda me importa?" impugna la Jerarqula pero no la cancela y -agrego ahora. asociaciones empresarias urbanas. Enesa relaci6n. Duas Cidades. o. aceptable para las partes.. Sao Paulo 1978. razonablemente * vigoroso. Esta sociedad individualista. . ~ . porque sobre la Argentina no existe nada comparable con una pieza como "Praxis Liberal no Brasil".(IV) Comienzo por Argentina. radicales y comprensivos La confrontacion . sindicatos e incluso segmentos "privatizados". y relativamente 0 . Sobre esto no puedo avanzar mucho aqul. asociaciones empresarlas rurales. y que. tonces solo queda seguir re-actuando "superior" logre imponer violentamente Esa tendencia hacia la oclusion de espacios generalizables se advierte tambien en planos mas generales. mas "respetuosa". del *Los infortunios de la tradicion liberal en nuestros palses merecen un cuidadoso estudio comparativo. esa sociedad no puede sino tender a suscitar autoritarismos maS violentos. de elaboracion de una relacion mas menos estable. llena de confrontaciones que no resuelven nada pero activan sin tradicion de un liberalismo la furia de los mas poderosos. la politica argentina han sido corporaciones: Los actores de Fuerzas Armadas.que el otra. a pesar de cierta "democratihace muchos anos que no vive cidad" en el trato inter-clases. Ordem Burguesa e Liberalismo Polltico.- (abrangentes) que los que ha sufrido Brasil.ocluye los espacios de generalizacion: es decir. I nada parecido a una democracia que perdure como para lograr algunas ralces. 21 .

y sobre todo. los sindicatos) sustentada porque en algunos momentos los sindicatos y otras fuerzas populares consiguen 22 . Est'e co:. en estos plano s mas agregado s ocurren cosas curiosamente parecidas. mas como campo de batalla que como instancia de formulacion de intereses mas gene_'ales que el de las corporaciones Si los minidramas y clases en conflicto. de fo~'ma que adem~s siembra resentimientos y ocluye posi bilidades cooperativas. de las confrontaciones individuales despliegan una apariencia de igualdad que no deja de ratificar las diferencias existentes. tambien tienen esa apariencia de igualdad (hasta el punto de haber justificado el gran argumento de la derecha en los ultimos JO anos: que el ~RAI'i problema de la Argentina es solo el peronismo y atras de este. que vienen de una complicada historia que no es del caso narrar aqul. del corporativismo Las confrontaciones anarquico.aparato estatal. el aparato estatal ha bailado al compas de las fuerzas de la sociedad. para la emergencia de los partidos politicos como mediadores y generalizadores de intereses..~porati vismo anar qu i co ha de jado pocas oportunidades para la formacion de una sociedad polltica y. Atras de esas co~~rontaciones escasamente mediadas. todos ellos defendiendo direct~llente en las grandes arenas publicas 10 que entienden sus intereses. con ella.

con -el golpe contra el Partido Radical de 19JO inauguraron la practica que habian de perfeccionar a partir de 1955 con el golpe contra el peronismo: proscribir electoralmente a partidos mayoritarios. eds. Sobre las caracteristicas y condicionantes post-1955 de 10 que Marcelo Cavarozzi llama tIelestilo de hacer polltica" en la Argentina. cooperacion y establecimiento de reglas mas 0 menos estables y generalmente compartidas. profundas diferencias en la distribucibn de esta historia. y a alternarse con reglmenes autoritarios cada vez mas duros.pasaran a practicar el corporativismo anarquico. Buenos Aires 1983. como suqe r L. el trabajo de este "The style of politics in Argentina and the recurrence of authoritarianism". atr£s de ellas. es que esas confrontaciones * / Pero atras Una aparecen. Transitions from authoritarian rule y su libro Autoritarismo y Democracia. e igual que en los ejemplos micro. Desde entonces -y desde la importante base que le dan su control de enormes recursos agropecuarios y financieros.. de esa apariencia otras cosas. " Ademas. nada tienen de democra~icoi al de contrario. ese juego aparentemente igual presupone y de hecho ratifica profundas desigualdades sociales y. 19551983. De ella aqul s610 es necesario senalar que la oligarqula pampeana argentina. cf. por Sl y por sus contrastes con Brasil. la he analizado en "Estado e Alian9as na Argentina. se qued6 sin votos hace ya mas de 50 anos. Centro Editor. ademas. y atras de concepciones 10 que es el "otro". anulan una y otra vez los espacios posibles de acuerdo. Estudos Cebrap 21-. que. muy diferentes. Con ello no solo las seudo-democracias resultantes estaban condenadas a ser tan d§biles ~omo ilegltimas. sin representaci6n en una arena polltica que. se juegan con recursos. sino que se crearon las condiciones para que. Ademas. sus satelites y sus partidos han sido sistematicamente desleales al juego democratico. revertlr polltlcas que los afectan negativamente.esas clases. asentada sobre una tierra'sin campesinos a los que pUdiera controlar clientellsticamente. y sus espirales. por su fragilidad e ilegitimidad importaba poco. de proxima publicacion en Guillermo O'Donnell. merece un ensayo apar~e). Philippe Schmitter y Lawrence Whitehead. aSl como su gran prestigio cultural (tema este que. 1956-1976". 1977.· /. * Parte 2J . todas las fuerzas sociales -no s610 los sindicatos.

es cierto. en la discursos y metas y. con y.es incontestable que el sector popular de la a Sl argentino ha sufrido una parte mas que proporcional destruccion que la Argentina . Por el contrario. puede entenderse desde esta 21+ . dsspue s de varias vue1tas de estas espi~ales -en algunas de las cuales. ha aparecido ganando. elimine a algunos y ponga finaL~ente a todos LiJJ. 0 po= 10 menos desde 1966. aho~a si. frente a las fuerzas sociales Cada una de ellas mete la trom- pa. encuentra a alg~~os -no los mas debiles en una sociedad de clases. contra 10 que no pecos han argumentado. retruca y manda a la mierda la pretension de la otra . Sin arenas. reclamando las armas en la mano.exhaustos la suprema violencia que. . . ni parlamento ni de la democracia han logrado enraizarse. con una proto-politica que se aprende que en el cor~o plazo gana (siempre en el corto plazo.TU ha venido inflingiendose sma. por ello. entonces. por 10 demas) de ese anarquico corporativismo. y con toda seguridad desde 1976..AR. de generalizacion de intereses. ni partidos.. desde 1955.del poder: aSl. (de tan inter- otras ins~ituciones >iada mas d eb i L que los partidos y el parlamento mitente existencia. a otros. pero en un juego asi ·nunca hay mas que eso) el que mas puede amenazar 0 danar al otro. Ei'i ST_T y la reiteracion de sus fracasos.' La relteraClon de golpes militares en la Argentina. la si~uaci6n argentina ha es~ado lejos de ser un "empa te". hasta que esa serle de confrontaciones casualmente.

quiere constituirse en un poder primero para. los de abajo no tardan en explotar y los del medio nuevamente no saben a quien mandar ni obedecer.y vioorden han lentos. pero sabiendo cla~amente a quien mandar y a qui~n obedecer. a t 25 . transitorios: no bien se sintieron triunfadores.s a s. Esto no obsta para que. se rasgaran las vestiduras ante las "inclinaciones autori tarias" de sus arrtgon i.t~iunfos de los que han querido imponer ~ sido.perspectiva: el intento de emergencia de un poder que. viviendo su eterna ezquizofrenia: mandando y obedeciendo. Per'o en la Argentina los reiterados . hasta salir a apoyar el siguiente golpe. como ni los de arriba ni (ay!) los transitorios perdedores tuvieron en el camino posiblidad de descubrir los valores y mecanismos de la democracia. y sus intelectuales. s:empre. ~asta ahora. en la proxima vuelta del *Como sugiero en la nota anterior. desde alIi y con ayuda de sus sempiternos aliados (los de clase y las innumerables vocaciones autoritarias que florecen en contextos como ese). a punta de bayonetas. y mandandoj los de abajo. esa derecha. no cabe duda que historicamente la derecha -desprovista de votos y siempre temiendo las plebeyas avalanchas que sus propios comportamientos fomentabanfue la que inauguro en la Argentina las practicas auto~itarias y confrontacionales que aqul discuto. entonces. ordenar serialmente una sociedad hasta ese momento "desubicada": los de arriba. arriba todo caso. abajo y obedeciendo -yen agradeciendo las paternales preocupaciones que los de arriba y les dispensaran cuando las cosas se hayan "enderezado": los del medio. los de a~riba -haciendo 10 que aprendieron primero y luego ensenaron al resto de la sociedad-* empiezan a devorarse entre ellos.

' goni. producto del aprendizaje -todo eso fue espirales. a medida que las acciones de la gue~rilla iban perdiendo su imagen de Robin ~ood.a usada puede haber dado lugar a margenes de error relativamente grandes. 26 . y que se haclan ostensibles sus en£rentarnientos con buena parte del peronismo -y. autoritario y brutal.sticas. no deja de ser espectacular que una encuesta encargada por el gobierno nacional durante el periodo inicial de la guerrilla (1971) en la Argentina diera un total de 49% de respuestas de claro apoyo a aquella (Buenos Aires. . ademas. cuando cada uno =ati£icd sus motivos y visiones . Pero de todas formas. pero para que c~~bie hay que da[se cuenta de la logica de esas espirales. aquella simpati. Rosario y C6rdoba). y camo i en i mas br-u ta.l. ese apoyo cay6 fuertemente....a en Argentina (aproximadamente 1970-1975) coexistieron con ~na ~ran ola de huelgas y mobilizaciones populares. la guerrilla del golpe de 1976.+- anta.cap. ~ . y la Lrr ealegitimo~ con que buena parte de la inteligentzia su violencia perverso favorita a derecha y a izquierda.espiral.t. Por cierto..a -tal vez solo equiparable a algun perlodo de los Tupamaros en Vruguay.. macl tarde. I Todo esto ahora puede cambiar. con el pt'opio Peron-.l. ya antes del golpe de Marzo de 1976. que en cont~aste con Brasil en 1963 y 1969. hay que anotar la capilaridad de esa represion: lejos de limitarse esa ~ solo a los a~tores de la gran pOlltica / y a la guerrilla. los anos del auge de la gue rr i Ll. X.:l. *Aunque la metodolog1.da una dimensi6n de 10 mucho mas central que -aparte de haber emprendido muchas mas y mas ambiciosas (0 locas) accionesfue este fenomeno en Argentina que en Brasil. el juego ha sido aun mas conf'con'tac ona. sido el in tento de imponer un "o~den" que fue ha tambien cada vez mas. y el apoyo tuvo de la pob Lac i o ne .. hecho en anteriores Pero ademis de la brutalidad y crueldad de 10 que ~curri~ y sobre todo de 10 que ocurrio despues del golpe de 1976. debe cons i dezar se .. que en algun momento ponsabilidad mucho contribuyd a la brutalidad Pero por otro lado. antes. mencionados los discuto con mas detalle en EL ES':ADO . finalmente. ella misma. Los datos aqu1.

represion se dirigio a todos los rincones de la sociedad -incluso. para ellos. que no estaba ni en el aparato estatal. 27 . ahora. como conte al principio. Si . tan violento y. un conjunto de reglas. tal vez la necesidad de aquel regimen pueda ser reconocida. Por eso el gobierno de 1976-1982 fue tan "extremista". a 10 aparentemente mas inocente del cotidiano. se acaban dando vuelta las cartas y gana el que tiene el as de espadas. ni siquiera en las cupulas de ese corporativismo sin tutela. en Brasil al menos hasta hace poco se temio la "argentinizacion" en la Argentina llevamos decadas sintiendo que esa vez hablamos tocado fondo y que la proxima era nuestra "bolivianizacion". razonablemente para regular una competicion razonablemente civilizada. en su capacidad -antagonica. democratico. de no haber encontrado hasta ahora el otro polo de la alternativa para esta sociedad que invita pe~o tambien rechaza tanto esos autoritarismos: un re£:imen vigentes. altanera y plebeya. y la cada vez mas sesgada dist~ibucion de esos costos. si ninguno a~ruga. tan loco: habla.de retrucar todo el tiempo sin dejar de jugar un juego en cual. deja en claro el inmenso costo. con la desolada sobriedad de haber descubierto que 10 que nos esperaba en el fondo del pozo e~a nuestro propio esqueleto. como algunos s610 vie:con al final. ni en la sociedad politica. nueva vuelta de una espiral destructiva a la que s610 Ie faltaba 10 de las Malvinas. sino en los rincones de la sociedad. Este fracaso. Y nuevamente fracaso. que cortar de cuajo la verdadera causa de la "subversion".

- de un tumultuoso seudo-igualita:ismo. una sociedad serialmente demarcaciones.b. que reaparecen.es un momenta de reversion radicalmente igualizante. - 10 que cada uno en ese 28 .:o de Da Matta me Lmp resi.ond tanto porque logra mo sy de dimensiones trarnos ciertos nucleos de relacionamiento. las grandes manifestaciones polfticas que con sus consignas. Sus grand es ri tuales son do s . escenifican toco 10 desigual y jerarquico. en 10 que probablemente contrafigura sea la (como en Brasil 10 es el carnaval. desfiles milita~es y otras ceremonias del pOder estatal que. uno de sus prin- cipales rituales -carnaval.del pals que se junta para hacer colectivamente ~ povao hace cada dla. injusticias y crisis actual. como tarnbi~n senala Da Matta. El Li. sus p~oblemas. cibles..P'i tolerancia por 10 que va a ser do tono.o de Sobre Brasil puedo hablar con mas serenidad. transmutados pero recono3rasil es. t. desde hace tiem- ordenada.. simplemente. de orden y desorden.'TI nuevo camb i. su histoLia no ha pasado por las catastrofes que han marcado la historia argentina. no por ajeno con todos a mis afectos (que no 10 es) sino porque. La Argentina carece de carnavales. con prolijas y tajantes Por eso. po. cantos y bombos son esa pa~te -popular y plebeya. en escenarios mas globales. como sugiere Da Matta. pero al reves) El otro gran ritual son .

* . en cambio. esta puntuada por rebeliones que muestran hasta que punto ese orden es un orden imnuestoj peLo esas rebeliones no han logrado cristalizarse ciones oidentidades en organiza- colectivas que ocupen. aunque sociedad y estado no son esferas separables distinguibles). 29 . Estoy diciendo que la de Brasil es una sociedad mas autor~~aria. en Brasil ese orden es diariamente reimpuesto sobre sus sectores populares mediante extraordinaria violencia policial. / en Argentina. Violencia e Cul~ura no Brasil. Vozes-Petropolis 1982. Ademas. Oliven. y aunque el ter~ino I (aunque sean anal£ticamente *Cf. la hi storia de Brasil. Violencia e Cidade. y donde la viJlencia que garantiza ese orden est§. un lugar propio bajo el sol de las clases dominantes. y a pesar de las brutales interrupciones / de sus actuales reglmenes. esp. Pero. las clases populares siempre han estado "en su lugar" ~ C ier t o . y la carencia de derechos laborales que. tambi~n. Chile y Uruguay hace decadas se dan por sentados.En Brasil. Boschi. Sabemos. que "ensena" a los que la sufren en los cuerpos. y a los que la miran. el desempleo. comp.. Renato R.la Argentina y tambien (aunque cada uno tiene su historia especlfica en la que no puedo internarme aquf) que en Chile y Uruguay. su real carencia de elementales derechos. donde las clases dominadas son menos clases. comenzando por las del la pobreza.. que ese orden se sostiene con diversas violencias cotidiano de la favela. desde la esclavitud inclusive en adelante. ed. Zahar Editores-RJ 1982 y Ruben G.mucho mas "normalizada" que e~. con relativa pero no insignificante autonomfa. sin ir mas lejos.

y anti-populares ~ de las es- . si se quiere. I *Serla de mi par~e decir algo sobre )0 .notablemente y afiliaciones independiente -0. durante previas vueltas autoritarias pirales argentinaspopular argentlno.la victima.que voy a usar debe ser entendido en su sentido mas lato.incluso el grado comparativamente alto de despolitizacion de un demasiado atrevimiento el sector rural./ de las villas miseria) con el menor grado de represlon protopolitica al sector popular en la Argentina. fuertemente antagonisticas de la po12tica aren Bra- Los patrones mas continuos y proto-pollticos sil tambi~n reflejan y reproducen procesos mas globales. Pero tambien contras~a poll~ica . sobre la base -precisamentedel intento de des-ciudadanizar a los miembros de ese sector popular. . esos / / perlodos tambien sueltan los lobos de la represion proto-politica. ratificaci6n de las caracterlsticas tando de delinear. se desata de tanto en tanto contra el sector ademas. pro~o-polltica. Estos patrones mas epilep- ticos de represi6n al sector popular en la Argentina en parte reflejan y en parte reproducen las oscilaciones globales y las percepciones gentina. y como senale en passant. Brasil urbano patron dominante en el * contrasta (con la parcial y cambiante excepClon . pollticas que pueda ~ener Este no tener. pero tambi~n antes. suele ser -en sinies~ra mas globales que estoy trade las opiniones mas frecuentemen~e es. esa violencia reforzadora de la serialidad de la sociedad brasilera esto es. con el fenomenal grado de represi~n directa y expllcitamente que -sobre todo en el perlodo post-1976.

ejercidas contra me parece peor esa violencia mas sistemay embozada de Brasil. por esto -como tica. en contraste. es mejor. como sus mediadores y generalizadores. En esa sociedad 31 . donde la sociedad pol{tica ocupaba el gran espacio que nunca ocupo en Brasil ni en Argentina. Personalmente. a la que realmente representaban. y como tal diferencia merece ser explorada. Hay violencias y violencias -yconsecuencias 0 en mas 0 menos ratif'icadoras subversivas del "orden" que con esas 0 violencias se intenta resguardar cada sector popular. En Chile. desnudan los cfclicos perfodos ultra-represivos la Argentina. no una paradoja ni una opci~n que uno deba hacer. Esto es una diferencia. incluso a los respectivos sectores populares. institucionalizada mismo. en la escena polltica y en el aparato estatal. Pensernos en "nuestros respectivos golpes". Pero. los partidos eran los articuladores de la sociedad.en el mismo sentido que. no solo "p~r si misma" sino tambien por segmentos del aparato estatal que oprimen el cotidiano del sector popularel regimen autoritario brasilero (y el estado en el que se cristali zan moment£neamente ciertas relaciones de fuerza y apoyos ~ sociales) ha sido mucho menos autoritario que sus congeneres del Cono Sur -10 cual. porque la sociedad brasilera esta tan estructurada vimos. si vemos 10 que estos 6ltimos han hec~o en la ~lti~a d~cada.sector popular sometido a una violencia obviamente estatal pero poco obviamente "polltica". implantar.

Es~o represion a partir del golpe de 197J en Chile: la izquierda en el gobierno. con Brasil en 1964. Alll la amenaza que se poco espacio en la Si pensamos en / contrastemos bUsco cortar ocupaba.no s610 la brutalidad sino tambi~n la extensi6n que tuvo. Chile. y del regimen por ellos formado. que la izquierda llego a controlar parte del aparato eSTa~al. comparativamente. sociedad y algo mas en el aparato estatal. no ya de Allende casi ocurriendo. con escasos apoyos sociales 0 politicos. al precipicio. Uruguay 0 Argentina obrera y del campesinado a tomar un vuelo que era Chile. la represi6n en Chile tuvo -con la logica perversa pero no i16gica que tienen estas cosas. mediada por la franja izquierda de la sociedad politica. populares (incluso sindicales) que a esos partidos. fue por los camlnos de la ins~itucionali- dad de esos partidos. recorria verticalmente esa formacion social. / "afiliado" porque la amenaza al "orden establecido". el golpe de 1964 ya estaba en Brasil y Ademas. los partidos de izquierda. ASl. no provenla de mucho mas que algunas personas en el aparato estatal que. I fue muy poco 10 que hubo de movilizacion -y cuando la de este parecio que comenzaba apenas incipiente comparado con sino de Prei.intensamente politizada. el discurso radicalizante era mucho mas moderado que el de la Unidad Popular en Chile. mas que I se acercaban J2 . dibuj~ los principales blancos contra los que se dirigi6 la el personal de y el denso . tejido de organizaciones estabaJcasi literalmente.

comparativamente Cono Sur.? '" clal que no lnvento pero que acentuo -y cada vez que fue "nece- sario" ratifico con similar brutalidad que sus congeneresregimen brasilero ofrecio. respecto de 0 como la disciplina militar su pro- pia voluntad de jugar el juego constitucional. haber penetrado mucho una sociedad que se habia mobilizado oastante mas para demandar el golpe que para apoyar a lcs que &s~e iba a destituir. en un grado que basta con~rastar con Uruguay y Argentina: protestas estudiantiles y acciones cuya audacia no 10- gro ralces en la poblacion. tambien. por su excepcionalidad miento. alos medios de comunicaci6n.por las rnetas que esbozaban. previas purgas es cierto. sin mucha demora. que -insolito si pensamos en el Cono Sur. jefes militares y dirigen- para que las cosas llegaran. Despues. tista gobernando una sociedad muy serializada. Incluso las protestas con el en un medio de general acata- estudiantiles y la guerrilla fueron eso. . no hacla falta ni siquiera censura porque la subversion no parecfa podlan seguir funcionando. tes de organizaciones populares. . los golpes que se fueron cando acen- tro de aquel golpe tampoco fueron consecuencia de que el sec~or popular explotara contra el regimen. a pesar de un par de huelgas notables por si mismas tanto como. Ratificada asf una dominacion so- . a una economfa internacional el por en- JJ . al cauce "normal" de una democracia muy eli. mas algunos politicos.se creyo que hasta ~ partidos y ese Congreso. Tanto fue aSl.. Tanto fue aSl que Castelo Branco y su gen~e creyeron que se trataba de purgar esas personas. por sus amblguedades cuestiones tan urticantes .

espectacularmente a "tentaciones decon las de sus am- Asl Brasil crecio espectacular. En cambio. y en los cuales aquellos sectores populares fUeron victimizados con una crueldad que solo puede entenderse como venganza de muchos y viejos rencores. As~. y especialmente. en aquellos anos cruciales de la gran expansi6n de la economia mundial 10 menos que podlan garantizar era "paz social" y vacunas "antidemagbgicas" en sus gobiernos. gualdades sociales. la gran prenda del "milagro" econooz I mico: una "paz social" que parecla garanl:izada a largo plazo. . dotados de un sector popular -incluso. Chile y Argentina (y Uruguay. activo y orga- nizado que Brasil." tonces en ve 1 expans~on. luego de mil vericuetos de pero I sus historias. Chile y Argentina. que ciertamente no estaban predeterminados hacia los cuales los dados ya habian sido cargados. su / clase obrera y sus ratifico sus desi- sectores medios modernos se multiplicaron. Argentina en sus espirales cada vez mas autoritarias. que tiene su .mas. plio enormemente su base produc tiva . una clase obrera. y una impenetrabilidad magbgicas". aunque las crisis sucesorias senalaban que no le vendria mal ratificarse por mecanismos electorales (que ese r~gimen menos "extremista" que sus congeneres del Cono Sur habla tenido el buen senti do de no abolir por entero).. que contrastaban vecinos. ofrecla una estabilidad de pollticas (uolicies). desmesuradamente. y se metio de cabeza en la crisis actual. Chile por caminos todavia democr~ticos. Tambien. y que garantizaba una fuerza de trabajo excepcionalmenl:e barata.

La *In buen estudio sobre la principal organizacion guerrillera y sus avatares es Richard Gillespie. Cambridge university Press. Ya en el de 1966 era cierto 10 del de 1976: aquellos cdntra los que el golpe se dirigio. I Al contrario. que solo abusivamente abarcar en mis referencias aChile y Argentina). y parte de los sectores medios modernos Contrastemos se encuentra en el exilio. el gobierno. pero desde 1975 elIas estaban en claro retroceso y. direc- (por 10 poco que importaba)}la J _ Clon de los partidos y la cupula de los sindicatos estaban. desde su excomunlon . en Brasil). lDonde estaba entonces la subversion contra la que se dirigio tanta.. Cambridge 1982. el parlamento • . su base productiva y su clase obrera se han encogido. parcialmente. no estaban en el aparato estatal (como en Chile y Brasil). The Soldiers of Peron-Argentina's Montoneros. ni siquiera en la cupula de los sindicatos (como en Chile). su peso politico habia disminuido sensiblemente*. es cierto. J5 . bien antes de 1976. ni en la direccion de los partidos politicos (como en Chile y. los "subversivos" que en cada uno de nuestros palses se quiso extirpar. ahora con los golpes argentinos. / por Peron en terrible rito cumplido -por supuesto. en las organizaciones guerrilleras.en la Plaza de Mayo. enfrentan una crisis econbmica y social mas profunda. en cualquier cosa menos en fomenta~ la activacion politica de la poblacion-mucho menos en radicalizarla. podrla sUfren/han su- frido un autoritarismo mucho mas brutal que el brasilero. tan brutal y ~an capilar represion? Estaba.historia y estructura particular.

La mezcla de Peron (algo selectivarnente leldo. 36 .subversion estaba. con sU. mien~ras me explicaba que no era nada que estuvieran en huelga. 10 realmente grave era 10 que los empleados estaban haciendo en ese momento: confieso que me asombro cuando. insolencia**. sabre todo en las Universidades publicas. Guevara y Mao result6 particularmente intoxicante -e hizo su no insignificante contribucion a la fenornenal resaca que todos sufrimos poco despues. que ocupa casi una manzana. en innumerabl~ como insoportable oomportamien~os que otros sentfan en Universidades enloquecidas***. porque eso ya era "pan de cada d.que. "Todos estos chicos son malos. caminando por el centro de Buenos Aires. El fenomeno alcanzo hasta los colegios secundarios. Director de uno de los principales Bancos privados argentinos. carnbiaban cada dla las rutas hacia su trabajo -no sin razon. al aproximarnos al local de ese Banco.. ***Aun considerando la tendencia a hiper-radicalizarse de nuestras Universidades. me tope con un viejo companero de escuela.miedo. EN LA SCCIEDAD. Pero esa rabia no era nada comparada con la que. porque secuestros y asesinatos de sus pares se conoclan casi cada d{a. cuyos directores y profesores. nos mostraron a Cecilia Galli y a m{ el inmenso odio que hablan acumulado contra "los jovenes". y en todas las palabrotas que se po~a proferir a militares y **Para volver a las anecdotas. adernas de contratar guardaespaldas para ellos y sus farnilias. vi que hab. como senale antes. Como me dijo el encargado de "disciplina" en uno de los colegios publicos mas prestigiosos de Buenos Aires. es claro) con Fanon. la unica forma es hacerlos sufrir. 0 que le hubieran prohibido entrar al local. supero ampliarnente todo 10 conocido. Con absoluta furia me tomo del brazo y me llevo un par de cuadras aver 10 que estaba pasando en "su" banco. estoy convencido que 10 que ocurrio en Argentina durante esos anos. que pasaron a vivir en qhettos fortificados.de salarios y condiciones de trabajo. muy malos. anos despues. en negociaciones mana a mana -y no pocas veces rev61ver por medio. masticaban los numerosos empresarios y ejecutivos -no solo los militares..la". lejos del en aparato es~atal y de las grandes escenas de la pol{~ica: innumerables huelgas salvajes. En 1975. para que aprendan a obedecer".lan cqrrido todos los muebles y dos tumultuosos teams jugaban alll un entusiasta partido de futbol .

a revo Luc i "..se habra escondido: llenos tambien ellos de miedo.c1. La subversion estaba el paisaje lunar de las calles por la noche.empre anonl. sl. dual La guerrilla. 'Todo eso en ciudades en las que -rtamb en tr-ansmu i t. en privado. dejaban la noche de la calle abierta para que todos aquellos asesinos metieran la punta (de sus ametralladoras) a quien querlan. tambien habla el gangsterismo de ciertos dirigentes sindicales y el ga~gsterismo 0 y de ciertos grupos empresarios.a UClon la vista./ por la guerrilla. como para los dem~s. las calles eran propiedad de asesinos an6nimos que mataban casl. Transen su dimension mas destructiva mutando pero tambien ratificando algunos de los temas ya apuntados.burgueses aun aterrorizados tambl.el "brazo especlfico" del estado en la calle -la policla. creando -casi.i y on / / "privados".una situacion de poder que sin embargo no t'enl. las manos para. el dla diera alguna seguridad.onde 10 que ocurrlrla poco despues. . . ./ • I / empatizar con algunos centroamericanos) lizacion -que despues de 1976 llegaria a su limite con la J7 . Los militares.. tambi~n revoLve r en mana premonl. articular con Lopez Rega y sus secuaces el sistema de asesinatos y secuestros que.mas. se hablan lava do p6blicamente I .ac.en en . por las noches se atrincheraban en las Comisarfas y hasta que.muertes y asesinatos-.. lanzaron a todo vapor. despues de Marzo de 1976. 0 secuestraban vlctimas tambien ya preparando el golpe. de gangS:ers cnanta j e de por medic. pracy ticaba su "justicia" de -tambien. Esta experiencia (que sblo podemos realmente fue la grotesca simbo- • .

Por eso. y fue ella misma tan terrorista. con exclusiva mediacion de una creciente vialencia) par actores cada vez mas privados y particularizados. sobre el conjunto de la sociedad. masacrada verticalmente alrededor de ese eje.atras de eso. y por eso la represion se extendio capilarmente. Brasil. sus marciales jueces superarlan mil I' veces). reales 0 no. 0 de como quiera llamarse a "eso" tan primordial para ser-en-sociedad. y. y requirib mucho menos represi6n (aunque cada acto en particular fuera tan cosmicamente horrible como cualArgentina. formacion social articulada por y desde la politica.de una vieja historia: 10 publico por conflictos sin mediacion la apropiacion de (mejar. una convivencia civilizada. Era alll que estaba el enemigo. se los acuso de corrupciones que. igualitarismo no quier otro) decapitar esa amenaza. solo en parte. los asesinos que se soltaron en 1976 mataron I / a pocos en aquellas cupulas (cuanto mas. la autodes0 trucci6n de todo plano de generalizaci6n de intereses. por eso fue relativamente facil.total apropriacion de la calle. alll estaban las innumerables variantes de "6A mf que mierda me importa?". noche y d£a. Chile. que aquella ca~tica violencia tan prolijamente destruy6. J8 . autori- tarismo socialmente implantado por una sociedad y por un estado que fue. p~r los asesinos que habian ganado. "subvertido" por quienes tal vez intentaron pero escasamente lograron sacudir el "orden".que ese golpe I / quiso liquidar de una vez por todas.

como la derecha dijo. Tal vez esta impresion este demasiada influ{da por el contraste en este respecto entre Brasil y Argentina (y. de 10 que se trataba era de todo el cuerpo. desde un angulo no menos confuso pero algo menos melancolico que los seguidos hasta ahora: I el de los caminos p6sibles hacia la democracia de estos palses nuestros. ~ Tal vez porque el autoritarismo esta tan socialmente implan~ado en Brasil. tan pa=ecidos y -como aqul recalco. el aparato estatal ha sido y. para llamarlos por su nombre. Pero no es 10 mismo. desde el angulo de valores. Si pudi~ramos sumar los micros Y los macros horrores de cada autoritarismo -los que ya vienen socialmente implantados. tan poderoso y tan decisivo.democr~tico. y ha acaparado tanto la escenografia de los grandes episodios de la vida nacional. (VI) I Permltaseme I seguir un poco mas un argumento ya sugerido. y los que se intenta implantar polfticamente contra sociedades mas rebeldes. y. aunque las implicaciones de esas diferencias sean tan dif{ciles de trazar en el pensamiento ~ I . casi cance- lando.tal vez el total de ese futil ejercicio fuera similar.tan diferentes. cada uno a su 39 . po l'ltlcamente y practlcamente. ha aparecido. corporativismo anarquico que invadla. sobre todo. ~. humanitarios y democr~ticos. de evaluar. mas aun. Propongo explorar estos confusos carninos. donde como no habla casi nada que decapitar. la sociedad polltica y buena parte del aparato estatal.

relativamente igualitaria pero no democratica. . mas que un *Wanderley Guilherme dos Santos. por eso mismo. ha sido tan prolijamente serial. op. ciL:. p~r el otro. M~xico en es~o me parece semejan~e a Brasil) pero me pregunto como puede no aparecer reinante un aparato es~atal que. se basa en. accedldo / Cuanto mas. Sin pretender hacer de esto una cuesti6n del huevo y la gallina (aunque estoy sugiriendo que no es tan segura que sea el huevo).. como he senalado. en las arenas publicas. ratifica y garan~iza y. por 10 menos hasta hace muy poco. por un lado. can Chile. sociedad suelen arrasar los espacios potenciales poli~ica y para algun razonable grado de autonomia de ~~ aparato estatal. de una sociedad en la cual "los de abajo" no han logrado formas de organizaci6n ni identidades pollticas relativamen--ce autonomas de las clases y sectores dominantes. particularmente desarticulado.manera. corporativamente tiende a "auto re-presentarse". a lvlca.. Brasil la fuerte serializacibn / de la sociedad ha favorecido una sociales y po 11 ... Esto. / a una "Cluaa danla regu 1a da"* que. . Bolivia y Per6. ha habido poco a re-presentar · en 1 po 1'. ~tlcas political '" inversion aun mas radical de las relaciones presupuestas por los moldes clasicos de representacion simplemente. una sociedad que. 40 . no deja de ser interesante que la sociedad politica ha en Brasil sido casi tan debil como en la Argentina. pero por las En Argentina las f~erzas no mediadas para la de la razones opues~as. han . En y sin mediaciones. Jruguay. se debe a que esa sociedad.

esto no es aSl I (aunque solo fuera porque se supone que el porque ese aparato sea "en si I poder es relacional) *Es decir. el Cap. incluso del sector popular. insisto. para una discusion de este punto. no solo los ~ trlnsecamente debil frente al aparato estatal.i~- ausencia es -toda ella. ha ocluldo espacios institucionales. 41 . pero. Una sociedad pol{tica signada por esa representados. un reglmen democratlco-. practicas e identidades potencialmente alter- nativas -y esto.. buena parte de los sectores populares. por 10 tanto. -yen fue arrasado por avalanchas de fuerzas sociales altamente organizadas.* El espacio en el cual podrla crearse en la Argentina . hasta ahora. ella y con e1 la. El Estado . en una mediacion que los re-conoce en su doble condicion de ciudadanos y de pueblo. 1. de un conjunto relativamente desfavorecido y portador. Sin la presencia en-tanto-ciudadanos de. hay poco sustento para que surja una sociedad pOlltica en la que aquellos tambi~n sean politicamente representados. cit.de mi £E. bajo cualquier tipo de regimen polItico. ademas de los derechos clasicos de la ciudadanla. de ciertas aspiraciones de justicia sU8tantiva.." t canal para la expanslon de derechos.. En Brasil ese espacio es demasiado angosto. al menos. porque no se asienta en un sistema de representacion en el que esten incluidos aquellos para los cuales tal mediacion es diferencialmente mas importante porque se encuentran en las capas inferiores de una muy marcada jerarquia social. / una socledadpolltica I I • / . cf..

pero no puede hacerlo con un Brasil tan desigual social y regionalmente tan COmplejo. una sociedad politica marcada por una ausencia como la comentada no corresponde a la de un regimen democratico -0. Cuando las relaciones con el sector popular sino. las policies que "toman en cuenta" al sector popular tienden a reproducir. industrial. entonces. sobre todo desde la 42 . Detengamonos un momento sobre esto. en el mas benevolo de los supuestos. puede haber correspondido a la arqui- tectura social de las republicas oligarquicas. en / no son mediadas pollticamente algunas de sus aspiraciones e intereses son pre-filtrados 0 las cupulas de la jerarqui~ social del aparato estatal antes de hacerse materia de la politica. un espacio institucional tan angosto como elitista. la sociedad polltica en Brasil no es sino. la jerarquizacion social que impide que aquel este representado. rodeado el tema dela representacion. no puede ser. En ese sentido. Ese ha sido el terreno que. A pesar de las ambigUedades y debates de que est. en todo caso y como maximo. moderno y pero -tambiend i nam i co . Con aquella ausencia. mas alla de intenciones y discursos. Por eso en realidad han importado poco.mismo" tan poderoso. para ser mas preciso. este remite siempre a cierto caracter es decir a cierto de sujeto de aquello que es representadoj grado de especificidad y autonomia -individual y/o colectivano subsumibles en los atributos de otro(s) sUjeto(s). tanto la sociedad po11tica arrasada de la Argentina como la excesivamente angos~a de Brasil. en su paternalismo.

tanto mas dlnamlco y decisivo . 0 el que.de una dominacion fuertemente serializada y. Tampoco se trata de decidir cual fue "mas estado" -Sl el que. ha sido eliminado 0 manipulado cuantas veces parecio "necesario" a los poderes principales que. tanto penetro la sociedad. tanto se extendi6 por el lade de la economla en . ese aparato estatal de una formacion social tan estatista fue mucho mas laissez-faire. como ya he narrado. que en sus per{odos desembozadamente autoritarios.aunque seguramente podemos concordar que. ese aparato intervino. ademas de la mucho mayor represion que aplico. menos. Brasil. en otros planos. que el mucho mas desarticulado y menos "pesado" aparato estatal argentino. la democracia no tiene desde donde funcionar ni. en la Argentina. ese aparato estatal. mucho menos intervencionista el tejido de la sociedad. con insolita violencia. estaban en otras partes. ese aparato estatal argentino. convergentemente. en . ya antes pero sobre todo a partir de 1976. AS{. Observese. -que no tuvo que "ajustar" mucho. ". esa capilaridad hizo 4J . En cambio.. de paso. en tantos sentidos mas debil que el brasilero. en Brasil. consolidarse. sobre casi todos los aspectos del cotidiano. fue mas plenamente autoritario. aun en sus momentos mas autorltarlOS penetro mucho menos en la sociedad.sociedad en la primera. . Dados los par-ame ros ya vif::entes t . y se propuso metas mucho menos radicales respec t o de ella. de la ciudadan{a regulada. y sobre todo desde el aparato estatal en el segundo. como vemos.

el "caos" en la na Li z. Era all{ donde todo Nada podia proposi no se fuera de lugar. en este juego de espeJos.y hasta buena parte de las fabricas en las que esa plaga tenia su eje. ni nada podla hallarse ~an lejos de la politica economica como una 44 . sociedad polftica. los gobiernos y previa purga de ur~ angosta de ese regimen autori~ario pudieron.del argentiDo un estado mucho mas au~ori~ar~o que el brasileroo De 10 que se tra~a es de ver. sus insolencias en los mano a mana con sus "superiores". sus sindicatos. estaba. por unos cuantos anos. i a sociedad era. para los golpistas. ocuparse de "las otras cosas": fundamentalmente.i . nerse seriamente. (VII) En Brasil. lograba destruir las bases de tal "desorden". gerenciar el veloz crecimiento y transnacioEn La Argentina. tfpicos -y diferentesen la articulacion y . ni las cruentas victorias valdrian. dar la "Argentina maldita". vicios sociales. con una "paz social" que habia sido poco sacudida por los procesos pre-1964. al contrario. Por eso nada estuvo tan lejos de la repre- si6n como querer atarse las manos con siquiera la muy autoritaria legislaci6n que ese r~gimen hered~ y acentu~. EL PROBLEMA. Habia que liqui- destruyendo para siempre las idensus ser- tidades pollticas del sector popular. ciertos patrones desarticulacion del poder en nuestros parses.ac cn de la econcm.

10 que el regimen autoritario casi podla segun 10 defi- dar p~r sentado era el corazon mismo del problema ~a . ya antes del gran ahogo de la creciente de los costos de aun deuda externa. Volviendo p~r un momento a Chile. exagerada -porque socialmente tan dominante.2. 151:16). "indispensable saneamiento". ". No. la curva exponencialmente tanto exito. dos Santos diseca esta logica en "Autori tarismo e Apos: convergencias e divergencias entre Brasil e Chile'. . "desubicarse" el crecimiento n~evamente. -en todo caso.destruir para siempre las bases que le podrlan permitir En Brasil."'--1 45 . como el pathos destructivo tambien all!. pp. porque ambas cosas. loco poder*. aplicada. *Wanderley G. no solo gracias a aquel reg~men -ganadora del . como se dec~a en la epoca. acabo mostrando. . una y otra cosa ocurri- cuando se hubiera completado aquel.' " per~odo la burgues~a brasilera. finalmente. segUn los golpistas. Incluso la soberbia triunfalista del " poder estatal alarmo a esa inmensa. . tanto la de su polltica porque represion econom~ca y social fueron semejantes a la Argentina. sos peligros de ese violento y secreto y. en este autoritarismo moderado. 25. 1982.intencion de crecimiento rian m~s adelante. Dados vol. habfa que "poner en su lugar" al sector popular y -mas aun. los inmen- a sus propios inventores e iniciales beneficiarios. aunque de formas como hemos visto diferentes. y la internacionalizacion desen- frenados acabaron mostrando. brasilero Bre- vemente. Tambitn la lbgica devoradora relativamente de la represion. . . .' el argentino.

Esas tensiones. se muestra en el resurgimiento. una vigorosa polltica corporativa que tiene. casi dirfa / / despues de los castigos que se Ie impusieron obviamente. subjetivamente mas favorables (debido al aprendizaje de la autodestructividad del corporati- vismo anarquico que algunos parecen haber hecho). en condiciones objetivamente mas desfavorables que nunca (debido a la particular urgencia de las demandas de cada sector y clase social en un contexto de drastica reduccibn de los bienes materiales disponibles y de enorme inflacibn) pero. tal vez. En la Argentina se trata. al contrario de Brasil. de las fuerzas sociales que estos anos no lograron destuir. En ambos pa~ses los caminos me parecen tan claros como diffciles de recorrer. Tal vez ahora se pueda construir una 46 . bastante antes que la crisis economica acentuara esos y otros problemas. dejamos de meternos la trompa en cada cruce. de si esta vez. aunque a ritmo mas lento. de un sector popular haciendo/mas a traves de los sindicatos que del peronismo. justas reivindicaciones desde 1976. con lucidez y coraje. esbozaron los primeros espacios desde los cuales. Y su abismal fracaso aunque debilitado por la no- vedad del masivo desempleo y el hambre. si no de las calles (esperanza excesivamente utbpica). En Argentina (y. otras voces comenzaron a alzarse. como nunca. se mide en 10 mucho que 10gr6 destruir. Chile y Uruguay) el exito del regimen.

si no se llega a establecer ese sistema de mediaciones fundamento I duda cabe -y la gran novedad. la cosa es mas matizada. desde sus comienzos. En Brasil. des-serializacion de la sociedad al menos en los centr~s urbanos que concentran a importante parte de la poblacibn. el t.amb. mas alIa de las interacde la c~pula del aparato esI y miembros tatal. como de aquellas organizaciones y. para un pa~s tan enviciado ristic'a:stan alarmantes ahora irresuelto con caracte- como promisorias. . instituciones de las de otras clases y sectores sociales) tWishful thinking? posiblemente. como siempre. la marca de una activa presencia organizaciones sociales " del sector popular a traves de sus y -esperemosde relativamente " autono- mas (no solo ni tanto del estado. a que no pocos dicen haber aprendido esto -que seguiremos los tumbos.sociedad politica que tendra.i en has ta y. y si es que puede ser cambiado. estan entrando en juego otras tendencias. meparece ciones entre politicos / ser que.plantea. y en particular. enigma de constituir democr~tico. La trans~c~on . un r~gimen del proceso vivido desde 1974. dramat~ca ." form~ parcialmente su ri tme. Si el "estilo de hacer polltica" en la Argentina ha sido el el estilo de hacer descripto. menos todo 0 nada. una sociedad politica La virtud de la crisis atr~s de ella. 47 . poca es pero pollticas. de la esperanza. se transdeclino / / . por supuesto. y cuesta abajo (otro t~tulo de tango). que pueden llevar a una significativa brasilera. que hoy se vive. / con las huelgas de 1978 y 1979yluego hoy -con una crisis economica particularmente en crecer.~ que comenzo en 1974.

reiterada* e impunemente impuestos. ha llegado a su punto de diminishing returns. a veces siento que en la Argentina esos pol{ticos son devorados por el corporativismo anarquico y que. Simplemente.politiea en Brasil me pareee que. a girar en la orbita del estado porque hay pocos lazos que los amarren a la fuerza de *Esa reiteracion se debe en buena parte a que los casuismos suelen quedar lejos de funcionar como 10 entrevieron sus p~caros autores. AS1.de imponer nuevos casuismos sin importantes reacciones d· la sociedad pol{tica y de diversas organizaciones sociales. 10 que debe ser el record mundial de casuismos pol{ticoelectorales. en cambio. de una relaci6n de fuerzas resultante mas de aquel hiato que de algUn sustantiavado poder del estado surge. es realmente extraordinaria.cuya ciudadania dificilmente pueda ser postergada sin una represion. mas profunda y capilar que la hasta ahora jamas practicada en Brasil. una politiea demoeratiea en una soeiedad de la eomplejidad solo puede ser una politiea razonablemente de Brasil ineluso representativa. en el mejor de los easos. eualquiera que sea la forma del regimen. . temperado ademas por saber que ellos no ignoran estes problemas y que poco puedo yo avanzar -ni tal vez sea esa la cuestion. de seetores -populares. tienen quehace~_porque el hiato con la sociedad exismas frente te mas all~ de 10 que cada discurso postula--mucho al aparato estatal que a la sociedad.en como superarlos. menos progresistas Una politica en la cual los discursos. mas y democraticos. contra todas sus intenciones. en Brasil parten. Amigo y solidario de pol{ticos democraticos en Argentina y Brasil. de los vastos logra repre- segrnentos de la sociedad que aquella escasamente sentar. 0 desde los partidos y el Congre- so. por ejemplo. Pero la posibilidad -aunque pareee decreciente en el tiempo. solo ratifica la debilidad de la sociedad politica y/atras de ella.

Los padecimientos de sus lamentables de Argentina y Brasil tienen. con alternativas. aparte problemas En aspectos.la condici6n de posibilidad para que Brasil pueda darse a si mismo un polltica. sea que los limites de la aprendida por los "de arriba".gravedad de la sociedad. J vividos. por un lado. tend{an acentuarse resultantes de aquellos mismos hasta debido a las incertidumbres cambios (que afectaban parametros hacia poco considerados lado. crisis politica y social es -al menos en parte. dramatizaban destruirlos- sociales y politicos justos y naturales) y que. de fuerzas no ofrec~a mayores / sino porque la relacion Esos tiempos fueron como aguda crisis. para una razonable una democracia. Siempre que ha emergido los tradicionalmente dominantes han tenido que tragar unos cuantos sapos -y no tanto porque se habian vuelto democr~ticos. dificultades economicas esos cambios coincidlan que. como fue frecuente. Que hay y seguir£ habiendo r~gimen de democracia . son normalidad democratica. por el otro 0 aun mas la presencia -para tragarlos para de esos sapos. 10 que hoy en Brasil se llama vista desde esa perspectiva. al menos por aquellos dominantes Mas aun si. tal vez el mayor problema tfnormalidad" hist6ricamente demasiado estrechos ignorados. la ventaja de plantear 0 que de otra manera pueden seguir postergados Brasil.

terro- que la violenc-ia urbana salga de las favelas y alimente res de los sectores altos y medios. imponerle para la continui- ritmos. y es probable que vuelva realmente mediadora entre estado a tener. sobre Mas modestamente J transicion en Brasil siendo el tema de este ensayo sigue que cada pa~s Chile tenia J ciertos aspectos que marcan diferencias de maneras tambien diferentes. que el cada d{a gobierna menos variables economicas y pol{ticas que hasta no hace mucho algunos se regocijaban que controlara comienzan tan ferreamente. para desde all! eL~orcizar sil. problemas "inconvenientes" dad del tradicional posicionamiento de aquella frente al estado. tambi~n). debe procesar (y Uruguay. a su manera. 0 • I abr~endo paso • si volver~n a invadir el aparato estatal autoritariamente esos -para Bra"desordenes".huelgas. en todo caso. y.tan ins~litos 0. que la crisis econ6mica no solo castigue con dureza a los pobres -10 cual estan en las / es tanto mas "normal" cuanto menos representados grandes arenas nacionales- sino que tambi~n hoy afecte a los creyeron que el "milagro" era muchos que. una sociedad politica 50 . para siempre -todos esos temas subyac en hoy a . a veces. como el regimen. olvidados ( VIII) No trato aqu{ de analizar la y Argentina. y otros protestaban y medios que segmentos populares a invadir la sociedad politica y dilemas y. por supuesto. gobierno algunas tal vez mas 'justificables" que otras.las especulaciones sobre si las Fuerzas Armadas cont~nuaran a los civiles.

f&aJuai-° FS&cMfJ1rMoe o CeUj\.f.aW6rffe'ma¥Vrtft~enba°1 ~~~~Nnw$4er~~i~dbannui- iJ1.Ncfrentl11a"tf> ~ef£cto.fiWJs~J' ~li. probablemente mas exitosos.rr?t-o~~Bd.za8lggeF8n e'<fJ9·el "milagro" Jt fubSi..a1tt'1:>o~\~1 f.~u1:a\o v~Pz~~d~tftM.ag Ugijlpg~ttfa1adfn~~di:tig~r~hz~t~O~sta~}i~' ~~~' f~er:ag 8Nfl.mlrhl~dHt~8Nt-fttaa£l~ ~Pen(!SC~~~o P~Irlu~e~dgP~ff!r~~a!z~saa¥&r!~f~~~ene&8~c~~aF~eBrallna s~f±~~ 8. P.re~fa-~iJu9sra crisis eoloW8mEfce:f J-a.a\?P<fi.£rw~llla-~apan\Oe9sJ.j3n __ ~J-~Bnre~~~ maEe~ef£~era I ~\\i'cfes?-ea1~cf~cd-l~areoss:u~&Oq&9 para U~e~~:8€e.E1n sfffll fl..Jb.i~e <We~M~rptjptfteelOfWttf9S ~'7Jm~oe'hiz\'ha~ I1%lJ.tl~l ~~re1~~hoJ1I§. En una sociedad asf es -puedo(frffftizarlomucho mas agradable trato siendo ser m~&btFa£& l<tureJ.° pieAccBfzf&.edf!nlporr&le '1:-rNoj.9ia.i~~aJ.e J~~Co~.a~'?-f[mtes.ecfaescffai~Jb1.re~rPa° c nfeWo\p¥c&\eam~ eCc°dWoWcW fY1fol.guros ~ de sf mismos.9-e-&i~ee~~ssfNJ~ .fifso1J~OWeo ~~o~ cag~rpe~~~im~ ~~m-~?9.e~a-. ~uesl~~oBabl~rqtteyv~@~v~lases dg~~~~su~HOs&8}&d~~r~O!~~t~~or~fr!m~H~~Z~~d!~~e~~S~n~reP~§~ado 50 51 .l~a~~~e~~Im~tguelht¥mgu~eo~~i~aensRy8ts!~e c~~as~i~r£o&i~sp@c~S&SqJeo~~aftsHx~~B~nciRsl~~enaadalpa~~o m8~~~58e~£rlaer~~~asef£mBf~H t~ «Pti~a~.115\. tJdW !.~rcfeSfStr'1fd1c~!r?a'1.-!~lMJJ.~t~C!l¥~p~£detfl£t>Si{t~ae~9sf3a~Pl syrl~g~ft+i&a.SS8fJe~fgo.. \tel¥a f -HdreWcETci=etfrtfJH1pOsa¥ga7sdW rNg_pa~5fcr~Sf-a~g.}. y menos represivos.&~P8-jH"v&Ne~aa ~8JPe t§f tc¥stOfJetftlg.p~~~cM~~~~t~~~f~£t~ a~f~P@Rtes9 eeh~teC~n!Kal-.~s~~~Wo¥arae\Mofe~~e'\nPJhit1f.¥tu~<j_~~~~a~l~ltf§.' t>HSf9nPR8~bHea~~ ~m1?8s" fu~rb1ross c<fiP~~o8onrO'.lticas a ~tf~o1fis~iaa f'h°adenRfdh~ \\~o~ 'no s'W~e~atPffciWM'yPc¥fiPo~~~afEfutaban ~9. 1:-°e~o cfearfosco:pesc°t-~H~toel j~~JflM-.~iIIb~~~~ / ~tt!e W.

. controlada desde 1974 tan celosamente Una transicion que ya se ha pralongado por un lapso insolito en cometidos en el el siglo XX. hace ya tiempo.) ni aun para la mas paranoide basicos -capitalistas- amenazan los parametros de Brasil (vigorosamente legitimados durante del regimen). estos anos. donde las cuentas por horrores pasado reciente son escasas -y nadie parece ya querer removerlas-. eds.. atras de los exitos y desventuras -finalmente. 0 si no preven tener.de razonable buena gana ceder parte de sus -comparativarnente extraordinariosprivilegios. Philippe Schmitter y Laurence Whitehead. eventualmente. permitirles la perspectiva no utopica de ganar elecciones. . y los intereses que pueden sentirse representados por ella no tienen. una proporcion de los votos suficientemente importante como para asegurarles -aunque sea en la oposicion. No es casual que Argentina y Bolivia son los dos pa{ses de America del Sur donde la derecha perdio. todas elIas contemporaneas (la mas antigua es la de la Italia facista).un papel gravitante en el Congreso y. donde esa oposicion. **Si los partidos de la derecha. para cortar una lista casi interminable- *Hago esta afirrnacion en base al estudio de 5 transiciones en Europa Meridional y 6 en America Latina. el deterioro de sus posiciones). op. con algun caudal actual mejor que los act~aIes. cuyos resultados se publicaron en Guillermo O'Donnell. entonces es probable que buena parte de aquel establishment pase a ser activamente desleal al juego democrat~co. cit. donde la derecha controla parte nada insignificante donde ninguno de los partidos y candidatos o previsible (vayan ellos a gobernar peor imaginacion 0 de los votos**. donde el sector popular apenas asorno la cabeza en las huelgas de 1978/9 para luego retornar a un nivel de protesta que ser~a considerado idilico por los conductores de otras transiciones*. con ambiguas pol{ticas. donde ( solo ahora comienza a aparecer ese otro gran fantasma de otras transiciones connotaciones (la protesta de sectores medios que ven. Transitions. S2 . dicho peso y perspectivas.

finalmente. con el gobierno solo por extraordinaria "arriba". se esmera en encontrar Nacional de coincidencia sociedad y una y cooperaci6n transicibn as{. pero las Simplemente. 53 . . conseguir abundan en Brasil. inconvenientes. tambi~n. razones.cuando como hoy gobierna. que como bien sabemos tan ~obres los mandones. no porque porque vaya a desembocar en LAS CONCLUSIONES. todo el el lado posi- haya side evidente. sol~ estupido que el que latitudes). al menos. ~~~ios de la disti{buci6n de la politica Estados.£_econociendo basicas y. podr{an apoyos suficientes abortar la democracia que se entreve. y de algunas de soslayarlos. por esas -comparativamente. ratificando real~dades el estilo areas --una del poder brasilera. Aunque tiempo no siempre sino voy a acabar aqu{ pa{ses. 0. se trato vista de la democracia en nuestros desde de algunos bilidades antidemocraticos de superarlos (en realidad. so l. por el comienzo.o rigidez '(contra el cambio) historicamente por parte absurdo de los de por un apego insolito a un conjunto de privilegios tan interque no tan proli(pero que en la sociedad moderna y compleja que Brasil autoritario estuvo giversablemente necesito jamente es. no se Euede se puede. y solo tanto por un pathos mostrarse ordenada mientras la sociedad y el progreso brutal parec{a un eterno regalo tal vez no sea menos conocimos al menostambi~n para en otras y. ( IX) Este ensayo llega a su fin.

a un poder mucho mas fuerte. callar la boca. en la sociedad. Atras de ambas situacioEn la Argentina.por ellos aun sin subversivas ni palabrotas. de ciudadanla. pretenden fa lam -y se ~rr~tan aspiraciones / .algunos y estan demasiado son demasiado burgueses acostumbrados. 0 actuar como indica quem esta falando. a monopoen la pol{tica y en el esI lizar el discurso tado. casi no son ciudadanos. burgueses. . no nes hay grave ausencia s610 los trabajadores. las espirales fueron la anarquico consecuencia. a pesar de sus t~tulos formales no pocos de ellos. . demasiado mismos y por los que ~ cuando algunos. se puede a afirmarse como buena conciencia. apenas son reconocidos En tales condiciones. y de cuando en cuando con tanta Por otro lado.consecuencias la mierda. pero entonces algunos se acostumbran ~ . y pequeno En Brasil. que trabajen pra burro. decir algo por su cuenta. acqstumbrado violencia no sue len ser Dositivas) mandar a 0 meterle la trompa. democratas 0 no en su fuero intimo.han sido demasiado el corporativismo demasiado poco ciudadanos. en cambio. y su aun- voto. incluso. para generar democracias la Argentina epil~pticas como trabajadores. Otros. a falar. ha estado programada y multitudinarias. Y la burgues~a / sino tambi~n los sectores medios eso y y -todos ellos.

en ambos paises. . presentacion para democracias prescindibles Brasil.tendrian que "verticali- *Para evitar confusiones aseguro que no estoy diciendo que partidos. Argentina. parece programado elitistas. Sin pretender utopias ni imaginar revoluciones. Con este riguroso concepto quiero decir. 55 . Estoy diciendo que es~undamental.. hoy. no es solo ni tal vez tanto el estado el que debe ser democratizado. clases y fracciones. por su l~guidamente de- no bien insinuen Atras de estas fragiles flores esta. que las fuertes identidades colectivas horizontales -en tanto miembros de sectores. que 10 sean mucho mas. respecto de la Argentina. como son.abortadas par golpes cada vez mas brutales. tanto a algunos y en el escenario una sociedad pol!tica que representa tan poco a otros. y facilmente jar de serlo. . en Brasil. que no se constituye donde puedendesempenarse democracia los dramas y comedias de la entre ellos * . democrat~zac~on razonable. no sean importantes ya. lado. pienso en una .. -aunque los actores que ya estan en ese escenario 11eguen a tratarse muy democraticamente En ambos casos. Congreso et alia. sino la sociedad. en la tan invadida par la re- una sociedad pol!tica corporativa que casi no existe y.

colectivos Mirando es hacia el otro lado) identidades como sujetos vividas como tales. tanto una como otra -serfa facil escribir el sesudo paper imposibles. pueblo en su eventual desemboque. de ambos pa1ses. de caer en las exageraciones por ahora la exageraci6n horizontales. autoritaen su han que. el ar- estas paginas es que. para dibujarse ~ representables la historia en la so~led~d politica. mucho mas que acomodarse la construcci6n de a las paranoias de los poderosos. y en ambos sen~idos.zarse". ni cor- que el povao brasilero pierda 10 mucho de autenticamente dial que tiene. en lugar de ser tan vertical y fragmen- "chupados" por los de arriba -en todos los planos. Sin cosa parecen improbables que mostrar!a por que ellas son practicamente embargo. tan diferentes trazado pero tan convergentes pasado a ser posibles. quiero decir exactamente apunta a 10 mismo: tadamente pero que. por esas curiosas contorsiones rismos y crisis mediante. esos caminos. Para ella no deberfa hacer falta que el argentino deje de marcar y demandar sus derechos. desde los que descubre Da Matta hasta una exitosa y nada anarquica corporativizacionllar (sin necesidad los sectores populares logren desarroargentinas. gumento de En ambos palses. . 10 contrario . en~ ciable interes en que se establezcan cibles mediaciones entre sus -de otra manera- En cuanto a Brasil. -tanto-ciudadanos mediante el complemento de iden~idades que descubren que comparten algun no despreciertas estables y predecrudos intereses. tengo la impresion -por eso escrib{ este engendrode la historia. y atenuarse.

des-horizontalizar quedan sugeridos. para Brasil. necesariasAlgunos de cri- si se quiere. del inmenso poder de succi6n de una arquitectura y corporativa social tan cliente11stica y -por 10 tanto. el hasta ahora irresuelto enigma de ambas: la constitucion. llamo la atencion a que uso estos t~rminos en plural. expresan las variadas -y cambiantes a 10 largo del tiempo.la democracia en Brasil y Argentina. Se trata de identidades que. mica conclusion. en general. a partir de ello. identidades a partidos y. politizar un sentido mas propio (mas ligado una sociedad politica samente movilizada. cada una a su manera. inmensamente complejo y variado. de que se vaya perfilando UNA identidad politica colectiva popular. mas autonoma) esa sociedad intenrtespecto de Brasil. influfdas por factores que suelen ir desde 10 mas "estrictamente" estructural hasta 10 mas "puramente" ideologico. implica descifrar. Despues de todo. poco original y. para Argentina.formas en que los sectores populares se van entendiendo a si mismos y en sus relaciones con otros actores sociales y politicos. ni que haya metafisica necesidad. 57 . politica del sector popular. para nadie. horizontalizar defendiendolas las c~lectivas populares. la representacion terios -0. no Yeo como una *Ya en panico por los problemas que este ensayo puede despertar por via de malentendidos. que es la sociedad brasilera. ni siquiera cree que sea conveniente. a politicamente esas idenra~nable- partir de eso. condiciones para esta. en a en parte y. el acto de representar tidades* tenga como predicado un sujeto colectivo mentedibujado en ese mapa. altamente pole- Respecto de Argentina. finalmente. en el contexto de un regimen democratico.tan estatista -para que. No cree que sea probable.

democracia que pueda irse expandiendo y consolidando podr1a dejar de sustentarse Y relaciones -entre tantas otras cosas. al que pretendi6 pero tampoco mandarla y mas £uerte. £alar primero 58 .en encuentros I sociales donde el otro no se someterla. a la mierda.