You are on page 1of 84

ACTO JURIDICO.

El ordenamiento jurdico contempla una serie de derechos subjetivos, y esos derechos para que puedan activarse requieren de la concurrencia de ciertos hechos, hechos que tengan la virtud de ponerlos en movimiento. No todos los hechos que ocurren en el mundo tienen esta aptitud de poner en movimiento estas reglas jurdicas, y desde este primer punto de vista podemos clasificar los hechos en Hechos Jurdicos y Hechos Materiales o Simples. Hecho Jurdico es todo suceso de la naturaleza o del hombre que produce efectos jurdicos. En tanto, los Hechos Materiales o Simples son al contrario, todo suceso de la naturaleza o del hombre que no produce efectos jurdicos. Hay que tener presente, que esta distincin no dice relacin con la naturaleza misma del hecho, sino en la circunstancia que produzca o no efectos jurdicos. Por lo que un mismo hecho en ciertas circunstancias produzca efectos jurdicos, y en otras no los produzca (Ej. hecho de la naturaleza, masetero que cae desde altura, Art. 2328 inc. 1 CC. El dao causado por una cosa que cae o se arroja de la parte superior de un edificio, es imputable a todas las personas que habitan la misma parte del edificio, y la indemnizacin se dividir entre todas ellas; a menos que se pruebe que el hecho se debe a la culpa o mala intencin de alguna persona exclusivamente, en cuyo caso ser responsable esta sola. Hecho del hombre, matrimonio, contrato, etc.). El hecho es jurdico desde que encuadre en la regla, an cuando la persona no haga uso de ese derecho. En el ejemplo del masetero, si le cae a una persona, y sta no hace nada, no ejerce su accin, la cual dentro de un lapso prescribe, Art. 2332 CC. Las acciones que concede este ttulo por dao o dolo, prescriben en cuatro aos contados desde la perpetracin del acto. Entonces, los hechos son jurdicos con prescindencia a si las acciones o derechos que de ellos nacen se ejercen efectivamente o no. Ahora, los hechos jurdicos del hombre, pueden distinguirse aquellos ejecutados con la intencin de producir efectos jurdicos y los produce, y los ejecutados sin la intencin de producir efectos jurdicos y los produce. Los que se ejecutan con intencin de producir efectos jurdicos son los denominados Actos Jurdicos, los ejecutados sin intencin de producir efectos jurdicos pueden ser a su vez Lcitos e Ilcitos, entre los primeros encontramos los cuasicontratos, y dentro de los segundos tenemos los cuasidelitos civiles y la mayora de los delitos civiles. A los hechos jurdicos de la naturaleza se les suele llamar Hechos Jurdicos Propiamente Tales, Ej. La muerte, el paso del tiempo, etc. Acto Jurdico es toda manifestacin o declaracin de voluntad destinada a producir efectos jurdicos, o sea, crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Por el hecho de ser una declaracin o manifestacin de voluntad, quedan inmediatamente excluidos los hechos de la naturaleza, y adems con intencin de producir efectos jurdicos, por lo que excluye a los cuasicontratos, cuasidelitos civiles y la mayora de los delitos civiles. La doctrina nacional utiliza la nomenclatura acto jurdico, an cuando el derecho comparado, especialmente en Alemania e Italia, se ha ido imponiendo la expresin Negocio Jurdico.

Clasificacin de los Actos Jurdicos. 1.- ACTOS JURIDICOS UNILATERALES Y BILATERALES, atendiendo al nmero de Partes que se requiere para que el acto se forme. El Acto Jurdico va a ser Unilateral, cuando para que se forme requiere de la manifestacin de voluntad de una sola parte, y es Bilateral cuando se requiere para que se forme el acuerdo de voluntades de dos o ms partes. Se habla de parte y no de persona, ya que la parte puede ser una o ms personas unidas por un mismo inters o que persiguen un mismo inters en la relacin jurdica. Art. 1438 CC. Contrato o Convencin es un acto por el cual una parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede ser una o muchas personas. La regla general es que cada parte pueda ser una o ms personas, pero hay ciertas excepciones, por ejemplo, en nuestro pas no se acepta el testamento colectivo. Esta clasificacin atiende al nmero de partes que se requiere para que el acto se forme, y no al nmero de partes que se requiere para que el acto produzca efecto. Ej. El Testamento Art. 999 CC. El testamento es un acto ms o menos solemne, en que una persona dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto despus de sus das, conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en l, mientras viva. Para otorgar testamento, se requiere la manifestacin de voluntad de una parte, pero para que produzca efecto, requiere no solo que la persona fallezca, sino que adems que los asignatarios acepten la herencia. En los actos jurdicos unilaterales, una sola parte declara su voluntad, en cambio en los actos jurdicos bilaterales se requiere el acuerdo de dos o ms voluntades, este acuerdo de voluntades se

conoce como Consentimiento. Para interpretar entonces un acto jurdico unilateral, habr que desentraar la voluntad de la parte, en tanto que cuando se trata de los actos jurdicos bilaterales, habr que desentraar la intencin compartida de las partes que concurrieron a su celebracin, principio consagrado en el Cdigo Civil Art. 1560 que contiene la regla general de la interpretacin de los contratos, conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras. Criterio distinto al de la interpretacin de la ley, Art. 19 al 24 CC., los cuales, segn la teora tradicional debe atenderse principalmente a lo prescrito en la ley, prima el elemento gramatical, en la interpretacin de los contratos en cambio, prima la intencin ms que lo literal de las palabras. Tratndose de los actos jurdicos unilaterales, al menos de algunos, existen reglas similares al de los contratos, en el sentido de primar la intencin de aquel que otorga su voluntad, Ej. Interpretacin de los testamentos, Art. 1069 CC. Sobre las reglas dadas en este ttulo acerca de la inteligencia y efecto de las disposiciones testamentarias, prevalecer la voluntad del testador claramente manifestada, con tal que no se oponga a los requisitos o prohibiciones legales. Para conocer la voluntad del testador se estar ms a la substancia de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido. El estatuto jurdico que regula los actos jurdicos unilaterales y bilaterales, presenta diferencias, as para los actos bilaterales nuestro cdigo civil contiene una serie de reglas entre los artculos 1438 y siguientes, normas que no siempre resultan aplicables a los actos unilaterales, los cuales tienen en algunos casos su estatuto propio. Ej. En los Art. 1438 y siguientes encontramos reglas sobre vicios del consentimiento, y en el caso de los testamentos tambin hay reglas sobre los vicios de la voluntad. Adems en los actos bilaterales, especficamente sobre la formacin del consentimiento, existen reglas contenidas en el Cdigo de Comercio. Podramos decir que el legislador es ms convincente al regular unilaterales, la razn sera que en los actos bilaterales las partes que representan ya intereses contrapuestos o diversos son recprocamente un control o contrapeso respecto de la otra, cada una de las partes va cautelar sus propios intereses, por ello la ley sino en algunos casos, la concurrencia de solemnidades. En los actos unilaterales como no se da este control recproco, porque hay solo una parte, el legislador se encarga muchas veces de establecer solemnidades para que haya un mayor control en cuanto a la emisin de la voluntad, para precisar cual fue su contenido, para establecer que fue libremente otorgada, y para la proteccin de los derechos de terceros. Ej. De mayor control en los actos unilaterales, comparacin compraventa y testamento. La compraventa en Chile, por regla general es un contrato consensual, o sea, se perfecciona con el solo consentimiento, en este caso cuando hay acuerdo entre cosa y precio, slo en algunas excepciones, la compraventa tiene solemnidades Art. 1801 inc. 2 CC. La venta de los bienes races, servidumbre y censos, y la de una sucesin hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura pblica. Tratndose del testamento, es siempre solemne. Subclasificaciones: Respecto de los actos jurdicos unilaterales, podemos distinguir los Actos Jurdicos Unilaterales Unipersonales o Subjetivamente Simple, en los que la parte est constituida por una sola persona Ej. El testamento. Art. 1003 CC. El testamento es un acto de una sola persona. Sern nulas todas las disposiciones contenidas en el testamento otorgado por dos o ms personas a un tiempo, ya sean en beneficio recproco de los otorgantes, o de una tercera persona. Tambin podemos distinguir los Actos Unilaterales Pluripersonales o Subjetivamente Compuestos, en los que la parte est compuesta por dos o ms personas. Estos a su vez pueden clasificarse en Complejos, que son aquellos en que las dos o ms voluntades que constituyen la parte, se unen y se funden en una sola voluntad, que forma el acto respectivo, de modo tal que el vicio que pueda afectar a alguna de estas voluntades individuales vicia toda la voluntad de la parte, adems en este tipo de actos todos deben concurrir con su voluntad individual en el mismo sentido de inters de la parte. Ej. Art. 413 inc. 1, 1era parte CC, habiendo muchos tutores o curadores generales, todos ellos autorizarn de consuno los actos y contratos del pupilo; aqu la autorizacin de los tutores es el acto jurdico unilateral complejo. Aparte de estos actos complejos, tenemos los actos jurdicos Colectivos, que son aquellos en que las varias voluntades particulares que concurren a formar la parte, si bien tienen un idntico destino, se unen sin fundirse, o sea, manteniendo cada una su individualidad, por ello, la ausencia o vicio que afecte a una de las voluntades individuales no contamina a las otras, y el acto podra ser vlido si es que se renen las mayoras establecidas por la ley. Ej. Los acuerdos de un director de una sociedad annima o los acuerdos que se adopten dentro de una corporacin, ya que

podra no concurrir un director, o votar en contra, pero reunindose el qurum mnimo que seala la ley, ese acuerdo va a ser vlido. Acto Jurdico Bilateral o Convencin y Contrato. Los actos jurdicos bilaterales tambin son denominados Convenciones, es decir, son todo acuerdo de voluntades destinado a producir efectos jurdicos, o sea crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Cuando el acto jurdico bilateral tiene por objeto crear derechos y obligaciones se le denomina contrato. Relacin gnero y especie, gnero la convencin, especie el contrato, todo contrato es una convencin pero no toda convencin es un contrato. Ej. Convencin que es contrato, compraventa, arrendamiento; convencin que no es contrato, el pago, modo de extinguir obligaciones, el cual para que opere se requiere el acuerdo de ambas partes acreedor y deudor, el pago efectivo es la prestacin de lo que se debe. Art. 1568 CC. (Alcance Art. 1438, dice Contrato o Convencin). El cdigo civil a su vez divide a los Contratos en Unilaterales y Bilaterales, Art. 1439 El contrato es unilateral cuando una de las partes se obliga para con otra que no contrae obligacin alguna; y bilateral, cuando las partes contratantes se obligan recprocamente. Esta clasificacin la hace atendiendo al nmero de partes que resultan obligadas. Por lo que podramos decir que el contrato unilateral es siempre un acto jurdico bilateral, una cosa es el nmero de partes que se requiere para que el actos se forme, y el nmero de partes que resultan obligadas. 2.- ACTOS JURIDICOS PATRIMONIALES Y DE FAMILIA, se clasifica atendiendo al contenido o al fin que persigue el acto jurdico; si el acto jurdico tiene por finalidad la situacin del individuo dentro de la familia o la relacin del individuo con otros miembros del grupo familiar, el acto es de Familia. En tanto los actos Patrimoniales, tienen por finalidad adquirir, modificar o extinguir derechos de contenido pecuniario. Clasificacin muy importante, que lleva a dividir dos grandes ramas del derecho civil, el derecho civil patrimonial y el derecho de familia. Diferencia tan fuerte, que en algunos pases, el derecho de familia a salido de los cdigos civiles a cdigos especiales de familia (Bolivia, Cuba, Costa Rica). Diferencias: a) Rol o alcance que tiene en cada uno de estos actos la autonoma privada, versus la intervencin del legislador. En el derecho patrimonial, prima la autonoma privada, y se podr hacer todo aquello que no prohban las leyes, que atente contra la ley, la moral, el orden pblico o las buenas costumbres, interviniendo el legislador slo supletoriamente; y en el derecho de familia la intervencin del legislador, ya que aqu est comprometida la nocin de orden pblico, la regulacin directa viene dada por el legislador. Lo que no significa que en el derecho patrimonial no haya intervencin del legislador, si la hay, pero las materias en las cuales interviene son las menos (Ej. Art. 102). b) En cuanto a las solemnidades, los actos patrimoniales son generalmente consensuales, y en los actos de familia la regla es la inversa, o sea, los actos de familia son generalmente solemnes, porque el legislador se interesa por dejar constancia de cual fue el consentimiento prestado, y si fue otorgado libre y espontneamente, a travs de diversas solemnidades. c) En cuanto a la nulidad, para los actos patrimoniales, el cdigo civil contempl una serie de normas, que estn dadas en los Art. 1681 y siguientes del CC. Tratndose de los actos de familia, usualmente el legislador va dando reglas particulares de cada uno de estos actos. Generalmente las reglas de los Art. 1681 y siguientes no se aplican a los actos de familia, Ej. La nulidad de un contrato de mutuo, se recurre a las normas del CC, en tanto en la nulidad del matrimonio, se recurre a la ley de matrimonio civil. d) En cuanto a los vicios del Consentimiento, para los actos patrimoniales existe una serie de reglas especficas que consagran el error, fuerza, dolo, para algunos igual la lesin, entre los Art. 1451 y 1459, y en los actos de familia, muchas veces el legislador, da reglas precisas sobre los vicios del consentimiento, Ej. Ley de Matrimonio Civil 19.947 de 17 de mayo de 2004,

Art. 8, (la regla 2, en los actos patrimoniales no tendra ninguna importancia, en el matrimonio si la tiene). e) En cuanto a la posibilidad de Transferir o Transmitir los derechos y obligaciones que surgen de estos actos, (transferir, se utiliza entre vivos, y transmitir es por causa de muerte) los actos jurdicos patrimoniales por regla general, los derechos y obligaciones que de ellos emanan son transferibles y transmisibles. En los actos de familia, por regla general los derechos y obligaciones que de ellos emanan son intransferibles e intransmisibles, son personalsimos. f) En cuanto sean susceptibles de renuncia, los derechos y obligaciones que surgen de los actos patrimoniales, son por regla general renunciables, con las limitaciones sealadas en el Art. 12 CC. Podrn renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que slo miren al inters individual del renunciante, y que no est prohibida su renuncia. Y por regla general los derechos y obligaciones que emanan de los actos de familia no lo son.

3.- ACTOS JURDICOS ENTRE VIVOS Y MORTIS CAUSA, los actos jurdicos mortis causa son aquellos que si bien pueden perfeccionarse en viva de su otorgante, sus efectos fundamentales, se van a producir solo a la muerte del otorgante Y los actos jurdicos entre vivos, se van a formar en vida de su otorgante, y van a producir sus efectos sin necesidad que ste fallezca. Ej. El testamento se crea en vida de su otorgante, y mientras no fallezca, es revocable Art. 1001 CC, y solo al morir su otorgante produce sus efectos fundamentales. Se habla de efectos fundamentales porque puede ocurrir que los actos mortis causa produzcan algn tipo de efectos entre vivos. Lo que nos permita calificar si un acto es mortis causa o no, depender si los efectos que produce en vida son secundarios o fundamentales. Una segunda precisin. Los efectos de los actos mortis causa se producen slo despus de la muerte de su otorgante, porque hay otros actos en que se considera la muerte, pero con otro objeto, como condicin para la extincin de un derecho. Ej. El Usufructo, puede ser constituido a favor de una persona natural o jurdica, en el primer caso, puede ser constituido por un plazo, pero en todo caso se entender como limite la vida del usufructuario. Esta clasificacin tiene una importancia que dice relacin con la interpretacin del acto jurdico, debido a que en los actos mortis causa, el otorgante ya falleci, el juez deber ser ms cuidadoso al determinar el alcance de ciertas disposiciones del acto, cual fue la verdadera voluntad del autor. 4.- ACTOS JURDICOS SOLEMNES Y NO SOLEMNES, el cdigo civil en el Art. 1443 define lo que es el Contrato Solemne, el contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradicin de la cosa a que se refiere; es solemne cuando est sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningn efecto civil; y es consensual cuando se perfecciona con el solo consentimiento. Esta nocin si bien est dada para los contratos solemnes, un tipo de acto jurdico, tambin es aplicable extensivamente para todos los actos jurdicos solemnes. Por lo que podemos decir que los actos jurdicos solemnes son aquellos sujetos a la observancia de ciertas formalidades de manera que su incumplimiento, el acto no produce ningn efecto civil. Y los actos jurdicos No Solemnes, la voluntad o el consentimiento no estn sujetos a expresarse de ninguna forma especial. En ambos tipos de acto hay voluntad o consentimiento, la diferencia est en que los actos solemnes, la voluntad o consentimiento deben ir acompaados, o deber ser manifiesta a travs de ciertas formalidades. La regla general es que los actos no sean solemnes, pero se han ido imponiendo por el legislador muchos casos especficos de actos solemnes (entre estas solemnidades, la Escritura Pblica, o la simple Escrituracin, que conste por escrito por ejemplo en el contrato de promesa Art. 1554 CC., presencia de Testigos en ciertos testamentos, la presencia de un Funcionario como el Oficial del Registro Civil). Las partes pueden transformar un contrato no solemne en solemne?, en Chile es discutido, el CC, dio una solucin en ciertos actos. La sancin por la infraccin de alguna solemnidad introducida por las partes a un contrato no solemne, es distinta a la infraccin a una solemnidad impuesta por la ley, en el primer caso las partes habran renunciado a la forma y el hecho de no otorgarla y cumplir las prestaciones de todas maneras implicara una renuncia que no afecta el orden pblico, dice solo relacin con el inters individual de los renunciantes, lo que validara el acto. Pero en el segundo caso, no se

puede renunciar a la forma, porque es el legislador quien la impone, y el acto va a ser nulo (nulidad Absoluta). El acto Solemne que se realiza sin la solemnidad que indica el legislador, es nulo, Nulidad Absoluta, Art. 1682 CC, y como segunda razn, se dice que en los actos solemnes, la voluntad se identifica con la solemnidad, por consiguiente si no hay cumplimiento de la solemnidad no hay voluntad, y la voluntad es un requisito general del acto jurdico cuya omisin acarrea nulidad absoluta. Inclusive, hay ciertos autores que sostienen que la ausencia de voluntad, o de alguno de los requisitos generales del acto jurdico (voluntad, causa, objeto y solemnidades cuando la ley lo requiere) produce una sancin distinta y ms drstica, la inexistencia del acto jurdico. Se diferencia la inexistencia de la nulidad, en los plazos de prescripcin, la primera no prescribe. Pueden existir actos solemnes por determinacin de las partes? Ej. Compraventa de bienes muebles, un libro. Art. 1801 inc. 1 CC, no existe una regla general en el cdigo civil aplicable para todos los casos, el cual slo contiene reglas tratndose de dos casos, en la compraventa Art. 1802, y tambin tratndose del arrendamiento Art. 1921. Art. 1802, Si los contratantes estipulares que la venta de otras cosas que las enumeradas en el inciso 2 del artculo precedente no se repute perfecta hasta el otorgamiento de escritura pblica o privada, podr cualquiera de las partes retractarse mientras no se otorgue la escritura, o no haya principiado la entrega de la cosa vendida. La venta de las cosas no enumeradas en el inciso 2 del Art. precedente, o sea, el libro, en el caso de la compraventa a que las partes le introducen solemnidades, las partes se pueden arrepentir mientras no se otorgue la escritura o se ejecute la entrega, en caso contrario, ya no lo pueden hacer. En el caso de una solemnidad legal, esta no se puede renunciar, en cambio las introducidas por las partes, si se pueden renunciar y el acto puede llegar a producir efectos. La solucin de los Art. 1802 y 1921, permiten extraer la regla general sobre la materia, se entiende que por la autonoma de la voluntad las partes pueden transformar un acto no solemne en solemne, pero hay una gran diferencia entre la solemnidad legal y la solemnidad convencional, la primera trae una sancin obligatoria, nulidad absoluta o inexistencia, en cambio, el acto solemne por disposicin de las partes puede producir efectos, an cuando no se hayan cumplido las solemnidades convencionales, si es que se ejecutan actos que impliquen renuncia compartida a ellas. 5.- ACTO JURDICO A TITULO GRATUITO Y A TITULO ONEROSO, esta clasificacin atiende a la reciprocidad o no de las prestaciones en los actos patrimoniales. El los actos a titulo gratuito una de las partes procura el beneficio de la otra sin recibir nada a cambio, Ej. Donacin; en los actos a titulo oneroso cada parte procura una ventaja a la otra, y la ventaja que recibe una parte la recibe a cambio precisamente de lo que a procurado a la otra, aqu la mayora de los contratos, la Compraventa, Arrendamiento, etc. El CC. Se refiere a los contratos gratuitos u onerosos, Art. 1440 El contrato es gratuito o de beneficencia cuando slo tiene por objeto la utilidad de una de las partes, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso, cuando tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a beneficio del otro. Se puede recurrir a dos criterios para poder distinguir los actos gratuitos de los onerosos, un criterio Objetivo y un criterio Sujetivo, el criterio va a ser objetivo cuando se atiende a la efectiva utilidad que haya reportado el acto jurdico para una o ambas partes; el criterio subjetivo atiende a la intencin que se tuvo, al celebrar el acto jurdico correspondiente, la intencin de otorgar un beneficio a una de las partes, o la intencin de que haya un beneficio recproco. Ej. En un testamento. En Chile se ha seguido el criterio Subjetivo, esto en general, bsicamente por la redaccin del Art. 1440. Especficamente en un precepto el CC. se aparta de ese criterio, en la Donacin, (Art. 1386 la donacin entre vivos es el acto por el cual una persona transfiere gratuita e irrevocablemente una parte de sus bienes a otra, que la acepta). Ahora el Art. 1398 expresa no hay donacin, si habiendo por una parte disminucin de patrimonio, no hay por otra aumento; como cuando se da para un objeto que consume el importe de la cosa donada, y que de el donatario no reporta ninguna ventaja apreciable en dinero. En este precepto pareciera que el cdigo sigue el criterio objetivo. Esta clasificacin es muy importante, porque el legislador en mucho ms estricto al regular los actos jurdicos gratuitos, por el peligro que ellos envuelven para el propio otorgante, por lo que atiende primero al inters de ste. Pero tambin aqu pueden verse en peligro los intereses de terceros (Ej. A hace una donacin a B, para sacar de su patrimonio un bien que si no hace la donacin, C se lo podra embargar). Estas exigencias se manifiestan usualmente en un mayor nmero de requisitos o

formalidades para celebrar un acto a titulo gratuito, las que tienen por objeto que el otorgante realice una adecuada reflexin y adems que el resto de la comunidad jurdica, terceros o inclusive el juez, tengan los medios para informarse y eventualmente controlar la celebracin de estos actos. Ej. Si la donacin sobrepasa, segn la ley, el valor de dos centavos, para que sea vlida, debe haberse insinuado (insinuacin tomada en sentido tcnico Art. 1401 inc. 2 CC. Se entiende por insinuacin la autorizacin del juez competente, solicitada por el donante o donatario), o sea, requiere autorizacin judicial por el juez competente, a peticin del donante o donatario, si no hay insinuacin, la donacin es nula por el exceso, es decir, lo que valga ms all de dos centavos. Otro ejemplo Art. 402. La segunda importancia, es que nuestra legislacin, usualmente impone mayores impuestos a los actos gratuitos. Adems el CC. Divide a los actos onerosos en Conmutativos y Aleatorios, Art. 1441 El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez; y si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida, se llama aleatorio. Ej. La venta de la pesca de maana. 6.- ACTOS TPICOS O NOMINADOS Y ACTOS ATPICOS O INNOMINADOS, los actos tpicos o nominados son aquellos que tienen una reglamentacin expresa en la ley, y los innominados, al contrario, son aquellos que no tienen una reglamentacin expresa en la ley. La clasificacin no atiende si el acto tiene nombre o no, si no a si est reglamentado expresamente o no. Esta clasificacin no es esttica, ya que el legislador va reglando actos con el paso del tiempo, transformando actos innominados a nominados. (Ej. Acto innominado, contrato de talaje, contrato de corretaje matrimonial). La importancia de esta clasificacin, es que para determinar las reglas que van a regir el correspondiente acto jurdico, en los actos nominados se aplicarn primero las normas que se hayan dado las partes expresamente, luego, supletoriamente las normas dadas por nuestra legislacin, regulando ese tipo de contrato en particular, y si no est regulado por las partes y por el legislador para ese tipo de contrato, se aplicarn las reglas sobre los principios generales del acto jurdico. En cambio, los contratos innominados se regulan primero por lo estipulado por las partes, y luego pasan directamente a regularse por las reglas o principios generales del acto jurdico, y en tercer lugar, se dice que podra aplicarse por analoga, las reglas de los actos ms similares o ms afines.

7.- ACTOS JURDICOS PUROS Y SIMPLES Y ACTOS SUJETOS A MODALIDADES, los primeros son aquellos cuyo nacimiento, extincin y produccin de efectos no estn alterados por circunstancias especiales denominadas modalidades. Por el contrario, los segundos, son aquellos cuyo nacimiento, extincin y produccin de efectos estn alterados por circunstancias especiales denominadas modalidades. Las modalidades pueden ser condicin, plazo y modo. La condicin, es el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento (condicin suspensiva) o extincin (condicin resolutoria) de un derecho. El plazo es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio (plazo suspensivo) o extincin (plazo extintivo) de un derecho. La diferencia entre ellos es la certidumbre o incertidumbre del hecho. En la condicin no se sabe si el hecho acaecer, an cuando se sepa de antemano cuando, de ocurrir, ocurrir; en tanto que en el plazo se sabe que el hecho acaecer, an no sabiendo cuando. El plazo puede ser determinado o indeterminado, segn se sepa o no, el momento preciso en que ocurrir el hecho futuro y cierto. El modo, es un gravamen o carga establecida usualmente en los actos gratuitos, con la finalidad de limitar el derecho del adquirente de la liberalidad o beneficio. El acto jurdico puro y simple por su parte, son aquellos que dan nacimiento inmediato a un derecho, el cual a su vez puede ejercerse luego de celebrado y que tienen una duracin indefinida. 8.- ACTOS JURDICOS PRINCIPALES, ACCESORIOS Y DEPENDIENTES, algunas de estas nociones se pueden entender tomando el Art. 1442 El contrato es principal cuando subsiste por s mismo sin necesidad de otra convencin, y accesorio, cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, de manera que no pueda subsistir sin ella. Entonces, Acto Jurdico Principal es aquel que subsiste por si mismo sin necesidad de otro, estos constituyen la regla general.

Pero existen otros actos, los Actos Jurdicos Accesorios que vales en funcin de uno principal, garantizan uno principal, en trminos tales que el acto accesorio no puede subsistir sin el principal. Ej. Las Cauciones. Art. 46 Caucin significa generalmente cualquiera obligacin que se contrae para la seguridad de otra obligacin propia o ajena. Son especies de caucin la fianza, la hipoteca y la prenda. Art. 2384 CC. Por el contrato de empeo o prenda se entrega una cosa mueble a un acreedor para la seguridad de su crdito. La cosa entregada se llama prenda. El acreedor que la tiene se llama acreedor prendario. Art. 2385. El contrato de prenda supone siempre una obligacin principal a que accede. Art. 2335. La fianza es una obligacin accesoria, en virtud de la cual una o ms personas responden de una obligacin ajena, comprometindose para con el acreedor a cumplirla en todo o en parte, si el deudor principal no la cumple. La fianza puede constituirse, no slo a favor del deudor principal, sino de otro fiador. Art. 2407. La hipoteca es un derecho de prenda, constituido sobre inmuebles que no dejan por eso de permanecer en poder del deudor. Si la obligacin principal ha sido extinguida, se extingue tambin el acto accesorio, por regla general. Esto encuentra consagracin expresa tratndose de la prescripcin, la que es tanto un modo de adquirir derechos, como un modo de extinguir obligaciones. En tanto modo de extinguir obligaciones el principio est consagrado en el Art. 2516 CC. La accin hipotecaria, y las dems que proceden de una obligacin accesoria, prescriben junto con la obligacin a que acceden. Si prescribe la obligacin principal prescribe la accesoria. El Acto Jurdico Dependiente, subsiste por si solo, en ese sentido se distingue de los accesorios, pero no va a producir sus efectos sino hasta cuando existe otro acto especfico determinado. No tiene por objeto asegurar el cumplimiento de otro acto, pero est ntimamente relacionado con otro de modo tal que sus efectos slo se producen al verificarse este otro acto. Ej. Capitulaciones Matrimoniales segn lo disponen los Art. 1715 y 1716 del CC. Art. 1715. Se conocen con el nombre de capitulaciones matrimoniales las convenciones de carcter patrimonial que celebren los esposos antes de contraer matrimonio o en el acto de su celebracin. En las capitulaciones matrimoniales que se celebren en el acto del matrimonio, slo podr pactarse separacin total de bienes, o rgimen de participacin en los gananciales. Las capitulaciones matrimoniales, son convenciones que regulan el rgimen patrimonial del matrimonio, pero no tienen por objeto asegurar la celebracin del matrimonio, sino que resuelven un problema, el cual si no ha sido solucionado por los esposos antes del matrimonio, ser solucionado en ste, sino, la ley supletoriamente da una solucin, que si las partes nada dicen, se entienden casados bajo el rgimen conyugal en Chile. Art. 1716. Las capitulaciones matrimoniales se otorgarn por escritura pblica, y slo valdrn entre las partes y respecto de terceros desde el da de la celebracin del matrimonio... Entonces, las capitulaciones son acto dependiente, porque existen antes del matrimonio, pero no van a producir sus efectos si ste no se celebra. 9.- ACTOS JURDICOS CONSTITUTIVOS, DECLARATIVOS Y TRANSLATICIOS, los actos constitutivos son aquellos que crean directamente un derecho, nuevo, o una situacin jurdica nueva (Ej. Los contratos). Los actos declarativos son aquellos que no hacen nacer un derecho nuevo o situacin jurdica nueva, sino que se limitan a reconocer o constatar un derecho o situacin jurdica preexistente (Ej. Actos jurdicos de Particin, Adjudicacin). Los actos translaticios, son aquellos que transfieren un

derecho preexistente, de un titular a otro. En estos rige un principio, nadie puede transferir ms derechos que los que tiene (Ej. Tradicin). 10.- ACTOS JURDICOS DE ADMINISTRACIN Y DE DISPOSICIN, en trminos comunes, los actos de disposicin son aquellos que imponen enajenaciones o gravamen, sin embargo muchas veces el legislador sigue otro criterio, un criterio econmico, para distinguir entre estos actos. Estaramos en presencia de un acto de disposicin, cuando se afecta la estructura fundamental de un patrimonio o del objeto jurdico que se trate. La importancia de esta clasificacin radica en que los sujetos que administran patrimonios en nuestro ordenamiento, guardadores, mandatarios, el propio marido dentro de la sociedad conyugal, todos ellos usualmente tienen facultad de administracin. Entonces para determinar si estos sujetos han actuado dentro de sus facultades, habr que examinar qu tipo de acto realiz, porque si ejecuta un acto de disposicin, y solo tena la facultad de administracin, este acto le va a ser inoponible al titular del derecho administrado

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ACTO JURIDICO O ESTRUCTURA DEL ACTO JURDICO. Art. 1444 CC. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se agregan por medio de clusulas especiales. Podemos distinguir entonces los elementos Esenciales, que son aquellos sin los cuales el acto no produce efecto, o degenera en otro diferente; elementos de la Naturaleza, aquellos que no siendo

esenciales, se entienden pertenecerle sin necesidad de clusula especial; y los elementos Accidentales, aquellos que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, pero que las partes pueden agregar mediante clusulas especiales.

ELEMENTOS ESENCIALES DEL ACTO JURDICO. En los elementos Esenciales hay que distinguir los elementos esenciales Comunes y los elementos esenciales Especficos o Especiales. Los Elementos Esenciales Comunes son aquellos que deben concurrir respecto de toda clase de acto jurdico, y estos son la Voluntad (o Consentimiento en el acto Bilateral), el Objeto, la Causa y las Solemnidades en los casos que la ley lo requiere. Algunos autores niegan la existencia de la causa como elemento esencial, lo mismo en el caso de las solemnidades, ya que no son exigidas en todos los actos jurdicos, y en los que se exige, sta se identificara con la voluntad. Si se omite alguno de estos elementos el acto no produce efecto alguno (Art. 1444 CC.), y al respecto la doctrina chilena concluye, que su omisin genera o acarrea como sancin nulidad absoluta, an cuando hay cierta doctrina minoritaria para la cual la sancin sera la inexistencia. Los Elementos Esenciales Especficos son aquellos sin los cuales el acto degenera en otro distinto, y se estudian en cada acto jurdico especfico. Ej. El precio en la compraventa. ELEMENTOS DE LA NATURALEZA DEL ACTO JURDICO. Son aquellos que no siendo esenciales se entienden pertenecerle, sin necesidad de clusula expresa, o sea, si las partes nada dicen, el legislador entiende que van incorporados en el acto. La voluntad de las partes slo va a ser importante para excluirlos. Ej. La remuneracin en el mandato, Art. 2117 y Art. 2158 CC; el saneamiento de la eviccin y de los vicios redhibitorios en la compraventa Art. 1842 y Art. 1852; condicin resolutoria tcita en los contratos bilaterales Art. 1489, etc. En general se ha entendido que es la ley la que debe contemplar estos elementos de la naturaleza. Se discute, si se pueden entenderse de la naturaleza de ciertos actos, ciertas obligaciones que no estn especficamente establecidas por la legislacin. ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL ACTO JURDICO. Son aquellos que ni esencial, ni naturalmente le pertenecen, pero las partes pueden incorporarlos a travs de clusula especial. Usualmente tenemos aqu las modalidades, o sea, condicin, plazo y modo. Estos elementos no alteran la naturaleza del acto, sino que subordinan su eficacia y produccin de efectos al cumplimiento de la modalidad. Hay casos en que las modalidades son elementos esenciales o de la naturaleza del acto, no es lo normal, Ej. Art. 1554. REQUISITOS DE EXISTENCIA Y DE VALIDEZ DEL ACTO JURDICO. Los requisitos de existencia permiten el nacimiento del acto jurdico a la vida del derecho. Si no concurren el acto no nace jurdicamente. Son los mismos sealados como elementos esenciales comunes, voluntad (o consentimiento), objeto, causa y solemnidades en los casos que la ley lo exija. Los requisitos de validez son aquellos que permiten una configuracin completa del acto en conformidad a la ley, sin ellos el acto nace pero con defectos jurdicos, aqu tenemos la voluntad exenta de vicios, capacidad, el objeto lcito y causa lcita.

REQUISITOS DE EXISTENCIA DEL ACTO JURDICO. LA VOLUNTAD. Se estima que la voluntad es la actitud o disposicin de querer algo, para que la voluntad sea considerada por el derecho debe reunir dos requisitos, ser seria y debe manifestarse. Debe ser Seria, o sea, emitida por una persona capaz y con el propsito de crear un vnculo jurdico. Por ejemplo la voluntad de un menor de edad no cumple este requisito, o en las actuaciones, en

broma, etc. Se estima que la seriedad se presume, quien sostiene que la manifestacin de voluntad no fue seria, debe probarlo. Debe Manifestarse, la voluntad debe ser exteriorizada, mientras se mantenga en el foro interno de la persona, no es relevante para el derecho. La manifestacin de la voluntad, en todo caso puede ser Expresa o Tcita. Expresa cuando, el contenido de ese propsito es revelado directa y explcitamente sin necesidad que para desentraar esta voluntad deba concurrir otra circunstancia. Esta manifestacin de voluntad puede realizarse en forma verbal o escrita, e incluso hoy en da a travs de medios como la firma electrnica. La manifestacin de voluntad Tcita, el contenido del prepsito no es revelado explcita y directamente, pero se deduce de ciertas circunstancias, comportamiento o conductas de una persona, las cuales deben ser concluyentes o unvocas, es decir, que excluyan otras alternativas. El cdigo civil reconoce en muchos actos la posibilidad de manifestacin de voluntad tcita, por ejemplo en la aceptacin de una herencia, Art. 1241. La aceptacin de una herencia puede ser expresa o tcita. Es expresa cuando se toma el ttulo de heredero; y es tcita cuando el heredero ejecuta un acto que supone necesariamente su intencin de aceptar, y que no hubiera tenido derecho de ejecutar, sino en su calidad de heredero. La voluntad presunta, (para algunos autores), sera aquella que la ley deduce de ciertos hechos, otros autores la incluyen dentro de la voluntad tcita. Para los que proponen este tipo de manifestacin de voluntad se apoyan en el Art. 1244. En los Art. 1654 y 1241 el cdigo, en ciertos casos, dentro de voluntad tcita incluye lo que los otros autores consideran voluntad presunta. La voluntad expresa tiene el mismo valor que la tcita? El cdigo civil no resuelve en forma general, slo en ciertos actos, por ejemplo en la aceptacin de una herencia. Pero el asunto es resuelto por el Art. 103 del Cdigo de Comercio donde se seala la aceptacin tcita produce los mismos efectos y est sujeta a las mismas reglas que la expresa. Siempre, en todo caso, es posible manifestar la voluntad en forma expresa o tcita? La ley reconoce explcitamente ciertos actos en que la voluntad puede ser manifestada en forma expresa o tcita. Art. 1241 CC. En general, la doctrina a aceptado que procedera que la voluntad pueda manifestarse de ambas formas, salvo en los casos en que la ley exige que la voluntad se manifieste expresamente. Lo que ocurre en el Art. 1511 CC. en que nuestra legislacin establece que la solidaridad debe ser expresamente declarada; tambin en el Art. 1635 CC. tratndose de la novacin por cambio de deudor; Art. 1946 respecto de las facultades de subarrendar en el contrato de arrendamiento. El Silencio como manifestacin de voluntad. El Silencio no constituye manifestacin de voluntad. Sin embargo se dice que el silencio podra constituir manifestacin de voluntad excepcionalmente en los siguientes casos: cuando la ley le atribuye ese carcter, cuando las partes de atribuyen valor, y cuando las circunstancias permiten concluirlo (silencio circunstanciado). Cuando la ley le atribuye ese carcter, por ejemplo el Art. 2125 CC. en materia de mandato, las personas que por su profesin u oficio se encargan de negocios ajenos, estn obligadas a declarar lo ms pronto posible si aceptan o no el encargo que una persona ausente les hace; y transcurrido un trmino razonable, su silencio se mirar como aceptacin. Cuando las partes le atribuyen ese efecto al silencio, por ejemplo, en el contrato de arrendamiento, inclusive en el contrato de sociedad, cuando se incorpora un clusula llamada de la Tcita Reconduccin. El silencio circunstanciado, discutido por algunos autores porque se trata de un caso de voluntad tcita, pero para los que lo aceptan, operara siempre que las circunstancias que lo rodean fuercen a concluir que se ha estado consintiendo.

El Silencio Abusivo.

10

El silencio puede producir otras consecuencias jurdicas, distintas a una manifestacin de voluntad. Este silencio abusivo se da tanto en materia contractual como en materia extracontractual. Por ejemplo en materia contractual, los llamados vicios redhibitorios o vicios ocultos de la cosa, el silencio genera el deber de sanear estos vicios. El silencio tambin puede producir efectos en materia extracontractual, por omisin. Voluntad Real y Voluntad Declarada. La disconformidad dada entre la voluntad real y la declarada puede ser conciente o inconsciente, en el primer caso, estamos en presencia de una Simulacin, en el segundo caso estamos en presencia simplemente de un Error. Cul voluntad prima? En teora se han dado dos soluciones. Para algunos, una tesis objetiva, prima la voluntad declarada, tambin llamada teora de la declaracin de voluntad. Para los partidarios de una teora subjetiva, tambin llamada de la voluntad real, prima la ntima y real voluntad del sujeto, y respecto de su contenido, debe indagarse, y la declaracin no es sino un mecanismo para conocer esta voluntad. En Chile, el cdigo civil parece inclinarse por la voluntad real, pero con algunas limitaciones destinadas a proteger intereses de terceros. Art. 1560 y Art. 1069, interpretacin de los contratos y de los testamentos. Art. 1560. Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras. Art. 1069. Sobre las reglas dadas en este ttulo acerca de la inteligencia y efecto de las disposiciones testamentarias, prevalecer la voluntad del testador claramente manifestada, con tal que no se oponga a los requisitos o prohibiciones legales. Para conocer la voluntad del testador se estar ms a la substancia de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido. El cdigo civil entonces, sigue el principio general que prima la voluntad real sobre la declarada; pero limitado por ciertas disposiciones que tienen por objeto proteger intereses de terceros, Ej. Art. 1707 CC. Casos en que no hay declaracin de voluntad. 1.- Cuando la persona no tiene las facultades para comprender el alcance de sus actos, absolutamente incapaces. 2.- Cuando las partes se equivocan en cuanto a la identidad del acto que celebran. 3.- Cuando hay error en el objeto especfico al que se refiere el acto respectivo. El Principio de la Autonoma de la Voluntad. El derecho civil, en general, se funda sobre dos principios la voluntad y la libertad, las personas son libres de obligarse o no, el contenido de esta obligacin va a ser determinado por su propia voluntad. El principio de la autonoma de la voluntad, es uno de los principios inspiradores de la revolucin Francesa, la que se ve reflejada en el Cdigo Civil Francs, y desde all de traspasa a los cdigos del siglo XIX, entre ellos el Chileno. Este principio, se traduce en que el hombre es libre para obligarse o no, y si lo hace es por su propia voluntad. Preceptos del Cdigo Civil en que se refleja el principio Art. 1437, que seala cuales son las fuentes de las obligaciones, en el precepto siguiente Art. 1438, en el Art. 1445, en el Art. 1560. este principio implica adems que el hombre es libre para renunciar a los derechos que estn establecidos a su favor, Art. 12. La voluntad va a ser la que determinar el contenido de los actos jurdicos, Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales. El contenido que establezcan las partes, ser el estatuto primordial del acto, la ley va a regir slo supletoriamente lo que ellas no hayan regulado. Otra idea derivada de este principio, cuando se quiere interpretar el acto jurdico lo central va ser determinar cual fue la voluntad del otorgante o la intencin compartida de las partes.

11

Finalmente el principio de la autonoma de la voluntad, implica una primaca del consensualismo, en el sentido que si lo importante es la voluntad, los actos jurdicos deben formarse cualquiera sea la forma en que sta se manifieste, por ello los actos solemnes debieran ser la excepcin (desde el punto de vista terico), en Chile, este ltimo punto se sigue pero con limitaciones, Ej. Art. 1708 CC. No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido consignarse por escrito. Este principio ha tenido fuerte impacto en el derecho patrimonial. En los actos de familia, si bien la voluntad es necesaria para realizar el acto, los efectos de ste los establece la ley, Ej. Matrimonio. El Principio de la Autonoma de la voluntad, ha sido objeto de una serie de crticas, que ha puesto de manifiesto que uno de los presupuestos de l , la libertad, no siempre concurre al formarse los actos jurdicos, porque en muchas ocasiones la diferente posicin jurdica de las partes, hace que prcticamente una de ellas imponga a la otra la mayora de los estatutos del acto, lo que lleva a abusos. Ej. Los Prstamos. Por ello que debe intervenir el legislador, en todos los casos en que se estima, pueda verse comprometido el bien comn o el inters general de la sociedad, poniendo lmites al principio de la autonoma de la voluntad, Ej. Poniendo lmites a los intereses en el contrato de mutuo; tambin creando los contratos dirigidos, donde las partes son libres de celebrar el acto o no, pero celebrado, es la ley la que regula la mayora del estatuto que regula sus consecuencias, como en los contratos de servicio elctrico, o en los contratos de trabajo. Finalmente, todo el estatuto jurdico que garantiza el derecho de los consumidores. LA VOLUNTAD EN LOS ACTOS JURDICOS UNILATERALES. En los actos jurdicos unilaterales, basta con la emisin de la voluntad de una parte para que el acto se forme, no importando si el tercero que pudiera afectar el acto, toma conocimiento o no de esta voluntad, para que el acto unilateral se forme; distinto es, que este tercero tenga que conocer esta voluntad para que el acto produzca efectos, como por ejemplo en el testamento. El legislador es ms proclive a establecer solemnidades en estos tipos de actos que en los actos bilaterales, por dos razones, para que haya mayor reflexin por parte de la persona otorgante y para dejar constancia de los actos en defensa de los derechos de terceros que pudieran verse afectados. LA VOLUNTAD EN LOS ACTOS JURDICOS BILATERALES. En los actos jurdicos bilaterales, la voluntad toma el nombre de Consentimiento. Art. 1445 CC. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario: 1 que sea legalmente capaz; 2 que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3 que recaiga sobre un objeto lcito; 4 que tenga una causa lcita. La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por s misma, y sin el ministerio o la autorizacin de otra. Este precepto, que mezcla elementos esenciales y de validez del acto jurdico, establece como requisito para que una persona se obligue con otra, que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio. Formacin del Consentimiento. Este tema, tiene mucha relevancia en los actos Consensuales, aquellos que se perfecciones con el slo consentimiento (los actos jurdicos bilaterales pueden dividirse en actos jurdicos Consensuales, Solemnes y Reales. Los actos jurdicos Consensuales se perfeccionan con el solo consentimiento. Los actos jurdicos Reales, tambin suponen el consentimiento, pero se perfeccionan con la entrega de la cosa a la cual se refieren. Y los actos jurdicos Solemnes, suponen consentimiento, pero se perfeccionan con el cumplimiento de la solemnidad correspondiente, Art. 1443 CC.). El cdigo civil no regula la formacin del consentimiento, pero si el Cdigo de Comercio entre los Art. 97 y Art. 108, reglas que se aplican porque el propio mensaje del cdigo de comercio, expresa que esas reglas vienen a llenar los posibles vacos de la legislacin civil. Para que el consentimiento se forme, se requiere la concurrencia de dos actos sucesivos, la Oferta y la Aceptacin.

12

La Oferta, tambin llamada Propuesta o Policitacin, es un acto unilateral, por el cual una persona ofrece a otra la celebracin de una determinada convencin, en trminos tales que, para que esta se perfecciones, basta que el destinatario de la oferta, la acepte pura y simplemente. Quien emite la oferta recibe el nombre de oferente o proponente. La oferta como acto jurdico, debe cumplir una serie de requisitos, debe ser Seria, debe Manifestarse y ser Completa. Debe fijar todos los elementos de la convencin que se pretende celebrar. La oferta que no seala todos elementos se denomina oferta incompleta. Esta oferta incompleta tiene la virtud de que es posible con ella establecer una negociacin, o conversacin preliminar, de la cual si pueden llegar a surgir en definitiva, una oferta completa. La respuesta que pueda dar el destinatario de la oferta primitiva, formulando a su vez una nueva oferta, se denomina Contraoferta. La oferta puede clasificarse atendiendo diversos puntos de vista, Completa o Incompleta, Expresa o Tcita. La oferta expresa es aquella que contenida en una declaracin en la cual el proponente en trminos explcitos y directos, revela su intencin de celebrar una determinada convencin. Y esta a su vez puede ser efectuada en forma verbal (incluso gestos) o escrita. La oferta tcita es aquella que se desprende inequvocamente, de un comportamiento que revela la proposicin de celebrar una convencin. Oferta a persona determinada y a persona indeterminada. En la primera el destinatario est debidamente individualizado. En la segunda, la oferta no est dirigida a ninguna persona en especial, sino que al pblico en general. A estas ofertas a personas indeterminadas se refiere el Art. 105 del Cdigo de Comercio. Las ofertas indeterminadas contenidas en circulares, catlogos, notas de precios corrientes, prospectos, o en cualquiera otra especie de anuncios impresos, no son obligatorias para el que las hace. Personas de quien puede emanar la oferta. En los contratos bilaterales, puede emanar de quien en el futuro pudiera ser cualquiera de las partes, Ej. En la compraventa, puede emanar del futuro vendedor o del futuro comprador. La Aceptacin, es el acto jurdico unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad total con la oferta. Es un acto posterior a sta, y puede ser expresa o tcita. La aceptacin expresa es aquella en que el destinatario de la oferta manifiesta su voluntad de celebrar el acto en forma explcita u directa. La aceptacin tcita es aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequvocamente el asentimiento a aquiescencia a la oferta. El Cdigo de Comercio dice en su Art. 103. La aceptacin tcita produce los mismos efectos y est sujeta a las mismas reglas que la expresa. Aceptacin Pura y Simple y aceptacin Condicionada, en la primera el destinatario de la propuesta manifiesta su conformidad con esta en los mismos, y en todos los trminos que se le formul. La aceptacin es Condicionada, cuando el destinatario de la oferta le introduce modificaciones, o reservas que alteran los trminos de la oferta. Requisitos de la Aceptacin, debe ser pura y simple, esto se desprende de los dispuesto en los Art. 101 y 102 del C. Comercio. Art. 101. Dada la contestacin, si en ella se aprobare pura y simplemente la propuesta, el contrato queda en el acto perfeccionado y produce todos sus efectos legales, a no ser que antes de darse la propuesta ocurra la retractacin, muerte o incapacidad legal del proponente. Art. 102. La aceptacin condicional ser considerada como una propuesta. Adems la aceptacin debe ser oportuna, o sea, manifestarse dentro de ciertos plazos que la ley o el oferente han establecido. Cuando el oferente establece un plazo, debe estarse a este plazo; si el oferente no ha fijado plazo, hay que distinguir si la oferta es verbal o escrita. Si es verbal, se sigue lo dispuesto en el Art. 97 del Cdigo de Comercio. Para que la propuesta verbal de un negocio imponga al proponente la respectiva obligacin, se requiere que sea aceptada en el acto de ser conocida por la persona a quien se dirigiere; y no mediando tal aceptacin, queda el proponente libre de todo compromiso. En el caso de la oferta escrita, la respuesta la da el Art. 98. La propuesta hecha por escrito deber ser aceptada o desechada dentro de veinticuatro horas, si la persona a quien se ha dirigido residiere en el mismo lugar que el proponente, o a vuelta de correo, si estuviere en otro diverso. Vencidos los plazos indicados, la propuesta se tendr por no hecha, aun cuando hubiere sido aceptada.

13

No se ha precisado, que significa que viva en el mismo lugar que el proponente, ni a vuelta de correo, ser el juez el que tendr que determinar. Si la aceptacin no es oportuna, no se forma el consentimiento, pero rige el inc. Final del Art. 98. En caso de aceptacin extempornea, el proponente ser obligado, bajo responsabilidad de daos y perjuicios, a dar pronto aviso de su retractacin. Tiene el deber de informar, debe haber lealtad y buena fe, por lo que debe informar o responder por perjuicios. Este y otros preceptos han consagrado lo que se ha conocido como la responsabilidad civil precontractual. La oferta debe estar vigente, o la aceptacin debe estar tempestiva, la oferta deja de estar vigente en caso de retractacin del oferente, y en caso de caducidad de la oferta, y esta a su vez se produce por muerte o incapacidad legal del proponente. En cualquiera de estos casos no se produce consentimiento. Art. 101 del C. Comercio. La retractacin es el arrepentimiento del oferente, de su propuesta. En Chile el principio es que todo oferente tiene derecho a retractarse antes de la aceptacin, sin expresin de causa, salvo, la hiptesis sealada en el Art. 99 del C. Comercio. El proponente puede arrepentirse en el tiempo medio entre el envo de la propuesta y la aceptacin, salvo que al hacerla se hubiere comprometido a esperar contestacin o a no disponer del objeto del contrato, sino despus de desechada o de transcurrido un determinado plazo. El arrepentimiento no se presume. En estos casos, se puede decir que la oferta obliga, e inclusive se sostiene, que son casos en que la declaracin unilateral de la voluntad constituye fuente de las obligaciones. Si el destinatario de la oferta acepta luego que se ha retractado el oferente, en los casos que puede hacerlo, no se va a formar el consentimiento, sin perjuicio de ello, el oferente que se retracta tempestivamente, podra estar obligado a responder por daos y perjuicios que pudiere haber sufrido el destinatario de la oferta. Manifestacin del principio de lealtad y de buena fe, hiptesis de responsabilidad precontractual, o incontraendo (un tercer tipo de responsabilidad) Art. 100 C. Comercio. La retractacin tempestiva impone al proponente la obligacin de indemnizar los gastos que la persona a quien fue encaminada la propuesta hubiere hecho, y los daos y perjuicios que hubiere sufrido. Sin embargo, el proponente podr exonerarse de la obligacin de indemnizar, cumpliendo el contrato propuesto. El juez al fijar el monto de indemnizacin debe ser prudente, tener presente que el oferente tiene derecho a retractarse; el destinatario de la oferta debe ser cauto de los gastos antes del contrato. Si la retractacin es intempestiva, o sea se da despus que el destinatario acepta, no puede el oferente, exonerarse de cumplir el contrato propuesto, porque el consentimiento ya se ha formado; el posterior arrepentimiento que pueda tener el oferente, catalogado como retractacin intempestiva no suspende la formacin del consentimiento. Si el oferente establece un plazo de vigencia de la oferta, y se retracta, y luego el destinatario acepta, todo ello dentro del plazo, en este caso se concluye que se forma el consentimiento, porque segn el Art. 99 C. Comercio, en esa hiptesis la oferta obliga. La prdida de vigencia de la oferta por muerte o incapacidad legal del proponente. Si despus de emitida la oferta, el proponente muere o se incapacita en los casos en que la oferta obliga, segn Alessandri, ninguna obligacin se generara para los herederos o representantes del proponente, porque el Art. 99 del C. Comercio, que obliga a celebrar el contrato, pese a la retractacin, es de carcter excepcional, por consiguiente su interpretacin debe ser restrictiva. Para otro sector de la doctrina, este Art. 99 sealara una obligacin, la de no retractarse y esta no tiene el carcter de personalsima, por lo que los representes o herederos pueden perfectamente cumplirla, quedando obligados (en los casos que la oferta obliga). Momento en que se forma el consentimiento. (Importancia) Determinar el momento en que se forma el consentimiento, es importante para determinar las condiciones de validez del contrato, especialmente en cuanto a la capacidad de las partes; la licitud del objeto; fijar las leyes que se aplicarn al contrato, Art. 22 L.E.R.; para los efectos del contrato ya que lo normal es que los efectos se producen luego de celebrado; para efectos de prescripcin, porque las obligaciones son exigibles luego de formado el consentimiento y las acciones prescriben a contar desde el momento de la formacin del consentimiento; y lo relativo a la retractacin, ya que una vez formado el consentimiento no puede haber retractacin, debe cumplir el contrato. Estas importancias aplicables a los contratos Consensuales.

14

Formacin del consentimiento en los contratos entre presentes, y en contratos entre ausentes. Entre presentes, la respuesta la da el Cdigo de Comercio, Art. 97. Para que la propuesta verbal de un negocio imponga al proponente la respectiva obligacin, se requiere que sea aceptada en el acto de ser conocida por la persona a quien se dirigiere; y no mediando tal aceptacin, queda el proponente libre de todo compromiso. O sea, se requiere que sea aceptada en el acto de ser conocida. Entre ausentes, se han elaborado diversas teoras. Para teora de la Aceptacin o Declaracin el consentimiento se forma cuando el destinatario de la oferta acepta, aun cuando esto le sea desconocido al proponente. Se produce el consentimiento cuando el destinatario acepta, con independencia a que tome conocimiento de esto el oferente. Esta teora es criticada, ya que produce inseguridades, porque el momento de la formacin del consentimiento quedara entregado a la sola voluntad del aceptante. Para la teora de la Expedicin, el consentimiento se formara en el momento que el aceptante se desprende de su manifestacin de voluntad, envindola al oferente. Para una tercera teora, de la Informacin del Consentimiento, el consentimiento solo existe, cuando el proponente ha recibido la aceptacin, y ha tomado conocimiento real y efectivo de ella. Y finalmente, la teora de la Reflexin, el consentimiento se forma cuando la aceptacin ha llegado a su destino, sin que sea necesario indagar si el destinatario tomo o no conocimiento de ella. En Chile, en general se entiende que el Cdigo de comercio sigue la teora de la Aceptacin, la cual regira en todos los casos en que las partes no hayan acordado una solucin diversa. Si las partes nada dicen sobre el momento en que se forma el consentimiento, se sigue la teora de la Aceptacin, que se deduce del Cdigo de Comercio de preceptos como los Art. 99, 101 y 104. Una excepcin a este principio, lo encontramos en el Art. 1412 del Cdigo Civil. Mientras la donacin entre vivos no ha sido aceptada, y notificada la aceptacin al donante, podr ste revocarla a su arbitrio. No basta la sola aceptacin, se requiere notificacin. Los contratos por telfono se ha entendido que son contratos entre presentes, y se le aplica la regla del Art. 97 del C. Comercio. Lugar en que se forma el consentimiento. Problema de particular importancia, en los contratos consensuales, en al menos tres aspectos. Para fijar la competencia de los tribunales que conocern de las acciones derivadas del contrato; para fijar la costumbre que a veces constituye derecho (excepcionalmente), referida a costumbres locales (Ej. Art. 1940); y para determinar la legislacin aplicable, lo cual es importante cuando hay involucrado un extranjero. Para fijar el lugar en que forma el consentimiento, el Cdigo de Comercio, da una regla expresa Art. 104. Residiendo los interesados en distintos lugares, se entender celebrado el contrato, para todos sus efectos legales, en el de la residencia del que hubiere aceptado la propuesta primitiva o la propuesta modificada. Si el contrato se celebra entre presentes, es el lugar en que las personas se encuentran, pero si se celebra entre ausentes, cobra importancia esta regla. La que se ha criticado, porque debi haberse privilegiado el lugar en que se acept, no la residencia, porque el aceptante puede no haber estado all cuando acept. Todo esto, sin perjuicio de lo estipulado por las partes. Los contratos por telfonos se entiende aqu (lugar en que se forma el consentimiento), que es entre ausentes, por ende se le aplica el Art. 104. VICIOS DEL CONSENTIMIENTO. El Art. 1445, seala para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario, 1 que sea legalmente capaz; 2 que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3 que recaiga sobre un objeto lcito; 4 que tenga una causa lcita. Este Art. mezcla los requisitos de existencia con los de validez. El Art. 1451. Los vicios de que puede adolecer el consentimiento son error, fuerza y dolo. El cdigo se refiere a los vicios del consentimiento, pero en general se entiende que estas reglas tambin son aplicables a los actos unilaterales, en lo que no resulten alteradas, por reglas expresas que en varias ocasiones da nuestro cdigo sobre vicios del consentimiento en ciertos actos unilaterales, Ej.

15

En materia de testamento, Art. 1057 y 1058. cuando hay reglas expresas sobre los actos unilaterales, se aplican estas, si no hay tales reglas, se le aplican las reglas del Art. 1451 y siguientes. 1.- ERROR. Es el falso concepto que se tiene de la ley, de una persona, de una cosa o un hecho. Jurdicamente, dentro del concepto de ley hay que incluir el concepto de ignorancia, en el que no existe ese falso concepto, sino una falta de este. El error est regulado en el Art. 1452 al 1455. Se distinguen dos tipos de error: de derecho y de hecho. El Error de Derecho es el falso concepto, concepto equivocado, que se tiene de la ley; el Error de Hecho es el falso concepto que se tiene de una persona cosa o hecho. ERROR DE DERECHO. Falso concepto o falta de este, que se tiene de la ley. La solucin la da el Art. 1452. El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento. Relacin Art. 8, Presuncin de conocimiento de la ley. Este precepto, no es sino una consecuencia del Art. 8. En estos dos Art. se sienta un principio mnimo de Seguridad Jurdica. Adems el Art. 706 inc. 4. Pero el error en materia de derecho constituye una presuncin de mala fe, que no admite prueba en contrario. En consecuencia: _El error de derecho no vicia el Consentimiento. _El error de derecho presume mala fe, y no admite prueba en contrario. El mbito de aplicacin de mala fe que deriva de este error de derecho, segn algunos, es una presuncin general de mala fe, sin embargo para otros, a esta presuncin no se le puede dar alcance general, solo est dada para la materia a la cual fue dada la regla (posesin), o sea, aplicable solo a la materia en que est contenida la norma; si se hubiera querido dar un alcance general a esta presuncin de mala fe, debera estar en otro lugar del cdigo, como el ttulo preliminar, o al comienzo del libro cuarto. La relacin de los artculos, est aceptada para los Art. 1452, y 8, pero agregar el Art. 706, no es aceptado por todos, en orden al debate de la generalidad del mbito de aplicacin de la presuncin de mala fe. El error sobre un punto del derecho; que vamos a entender por un punto del derecho?, estamos claro que el error de un ley (tambin DFL. DL. Y la Constitucin) no vicia el consentimiento (se presume conocida Art.8), el problema se agudiza tratndose de otra normas, las cuales no son tan publicitadas como la ley, Ej. Los decretos supremos, las ordenanzas, en los que se torna discutible si se puede alegar validamente su ignorancia, y por consiguiente, invocar un vicio del consentimiento. Existen, sin embargo algunos preceptos en los que el Cdigo Civil acepta, que una persona alegue vlidamente un error sobre un punto de derecho, o sea, sustraerse de la obligacin que emana de la declaracin de voluntad, que l efectu, que no hubiese manifestado si hubiera tenido un verdadero concepto o conocimiento de la ley. Esto ocurre en el llamado Pago de lo no Debido, en los pactos y contratos, especficamente los Art. 2297 y 2299. Art. 2297. Se podr repetir an lo que se ha pagado por error de derecho, cuando el pago no tena por fundamento ni aun una obligacin puramente natural. En el caso de una obligacin natural (las que slo dan excepcin), la persona podr incluso alegar el error de derecho en su favor, para pedir que se le restituya lo que pag. Art. 2297. Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que haca, tanto en el derecho como en el derecho. ERROR DE HECHO.

16

Es el falso concepto, concepto equivocado, o ignorancia, de un hecho, una persona o una cosa. El cdigo civil reglamenta el error de hecho en los Art. 1453, 1454 y 1455. y aqu se distinguen distintos tipos de error que van a producir consecuencias distintas, y bajo ciertos requisitos. Error Esencial o en la Esencia, u Obstculo: este error obsta o impide, la formacin del consentimiento, lo vicia. Art. 1453. El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes, entendiese emprstito y la otra donacin; o sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra. Dos causas de este error, cuando el error recae sobre la especie de acto o contrato, y cuando recae sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata el acto. En estos casos hay error esencial. Hay otros preceptos que se refieren al error en la esencia. Art. 676 y 677, en materia de tradicin, y el Art. 2457 en materia de transaccin. La sancin en los casos en que ocurra el error esencial. Segn el cdigo civil, este error vicia el consentimiento, Art. 1453; el tema es discutido. Hay una tesis, para la cual la sancin es la inexistencia, porque se dice lo que ocurre aqu, es que no ha existido consentimiento, y este es un requisito esencial, de existencia del acto jurdico. La falta de un requisito de existencia trae como consecuencia la inexistencia del acto. Para otro sector de la doctrina, la sancin es la nulidad absoluta, porque la falta de un requisito esencial genera esta consecuencia. Niegan que entre nosotros pueda operar la inexistencia como sancin de los actos jurdicos. Esto se extrae del Art. 1682 inc. 1. Este error significa la falta de voluntad, y de acuerdo al Art. 1445 N 2 el consentimiento es un requisito existencia, sin el cual no hay negocio. En este tipo de nulidad no se permite que el acto se ratifique, porque hay un inters pblico comprometido. Para una tercera tesis, la sancin es la nulidad relativa, por una razn formal. El Art. 1454, regula el llamado error sustancial, en el cual no hay duda que su sancin es la nulidad relativa. Por lo que se entiende que, como en la primera parte de este Art. 1454 la nulidad relativa, es clara y dice asimismo referido al anterior Art. 1453, en l tambin hay nulidad relativa. Las consecuencias de seguir una u otra hiptesis: plazo para ejercer las acciones correspondientes, la nulidad relativa tiene un plazo de 4 aos, la nulidad absoluta 10 aos, y la inexistencia no tiene plazo (el tiempo no puede sanear lo que no existe). Error Substancial: A lo que se refiere el Art. 1454 en su inc. 1. el error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree..., hay que determinar lo que se va a entender por sustancia y calidad esencial, lo que se ha discutido. Para Alessandri, sustancia es la materia de la cual se compone el objeto sobre el cual recae la obligacin; cualidades esenciales son aquellas que le dan al objeto una fisonoma propia que lo distingue de los dems. En general, para determinar estas cualidades esenciales, se tendr que apreciar las circunstancias del acto que concurrieron al constatarse. El error sustancial, se refiere a cualidades esenciales de la cosa, que son objetivas, que dependen de la naturaleza misma sobre la cual recae el negocio, por lo tanto son conocidos de las partes sin que se requieran extensin particular de voluntad. Pero adems debe considerarse los motivos de una parte y referidos a cualidades que objetivamente no son esenciales, con tal que la contraparte haya sabido de tales motivos. En ambos casos hay vicio de la voluntad, pero en torno al primero hay error sustancial. Se concluye que la sancin para este error es la nulidad relativa, aplicando en inciso final del Art. 1682, que seala que cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o contrato. Porque se dice que este vicio no afecta la existencia de la manifestacin de voluntad, sino solo a su validez, y el ordenamiento jurdico no le asigna otro tipo de nulidad. Error en las calidades Accidentales: Art. 1454 inc. 2. El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte.

17

Este error recae sobre cualquiera otra calidad de las cosas, estas son las calidades accidentales, aquellas que normalmente son indiferentes para determinar la voluntad o consentimiento de las personas. Este error por regla general, no vicia el consentimiento. Excepcionalmente lo vician, cuando concurren los dos supuestos del Art. 1454 inc. 2, o sea, si la calidad accidental es el motivo principal para que una parte contrate, y la otra parte sabe de esto. Porque se dice que, la calidad accidental ha sido elevada a calidad esencial. La sancin para este error, en los casos que vicia el consentimiento, va ser la nulidad relativa, aplicando el Art. 1682 inc. 2. cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o contrato. Error en la Persona: Art. 1455. El error acerca de la persona con quien se tiene intencin de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideracin de esta persona sea la causa principal del contrato. Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado, tendr derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato. Por regla general no vicia el consentimiento, salvo que la consideracin de la persona sea motivo principal que ha llevado a las partes a contratar. En el derecho patrimonial, los actos por regla general no son intuito persona, como si ocurre en el derecho de familia. Sin embargo dentro del derecho civil patrimonial, se encuentran actos intuito persona. Como lo constituyen en general los actos gratuitos (donacin), en los que la consideracin del donatario es principal para contratar; en los actos onerosos, que importan confianza en la persona, como el mandato, el contrato de sociedad civil. La sancin en los casos en que vicia el consentimiento, y la sancin es la nulidad relativa, aplicando el Art. 1682 inc. 2. cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisin del acto o contrato. Y adems, produce una obligacin indemnizatoria, a favor de la persona con que erradamente se contrat, Art. 1455 inc. 2. Errores Irrelevantes: hay errores irrelevantes, o sea que no vician el consentimiento, como el accidental y en la persona cuando no cumplen los requisitos para viciar el consentimiento. Adems se mencionan otros errores irrelevantes, como el simple error en el nombre, no hay vicio del consentimiento si no hay duda a cerca de la identidad de la otra persona, con la cual se est contratando. El Cdigo Civil Chileno, en ciertos preceptos toma esta solucin expresamente, Art. 676, en materia de tradicin y Art. 1057 en materia de testamento. Otro error irrelevante, son los errores en la calidad de la Persona, cualidades como situacin econmica, creencias religiosas, sigue ciertas ideologas, los que en derecho patrimonial no vician el consentimiento. Este punto en derecho de familia puede ser ms controvertido. La actual Ley de Matrimonio Civil 19.947, del 17 de mayo del 2004, en su Art. 8, en su N 2, en relacin con el Art. 44 de la misma ley, el cual expresa la nulidad del matrimonio en las causales que prescribe, y una de ellas son las incapacidades sealadas en el Art. 8, entonces este error irrelevante, pasa a ser relevante. Caractersticas Generales del Error. Si el error vicia el consentimiento, vasta que vicie el consentimiento de una de las partes. As lo demuestra el Art. 1454, donde ejemplifica que el error afecta a slo una parte, es decir, en los actos bilaterales basta que haya vicio del consentimiento en una sola parte. Pero es necesario que la otra parte haya sabido del error de la contraparte? En general se estima que no es necesario para que opere el error, porque si la otra parte saba del error, poda configurarse una hiptesis de dolo, vicio del consentimiento diverso. Quien alega el error debe probarlo. ERROR COMUN. No vicia el consentimiento, no autoriza a quien lo padeci a pedir la nulidad del acto, sino que cumplidos los requisitos produce el efecto contrario, o sea, permite que el acto se considere vlido, a pesar de no ser otorgado con apego a la ley. El fundamento de este error est en un inters social, en la necesidad de fiarse en las apariencias compartidas por todos, o por un considerable N de personas. Para que proceda es necesaria una serie de requisitos: 1.- Debe ser compartido por todas o la mayora de las personas en la localidad en que el acto se celebra y en relacin con la situacin jurdica correspondiente. Lo que va a ser determinado por el juez.

18

2.- Debe ser excusable, o sea, debe haber un justo motivo de equivocacin, ello al existir una apariencia muy semejante o coincidente con la realidad que implique para un observador con una normal diligencia, considerarla ajustada a derecho. 3.- Debe haber buena fe en el error, debe haber una ntima conviccin a que esas apariencias corresponden a la realidad. En nuestra legislacin no est consagrado en forma general, sin embargo, se indica por autores que hay preceptos que se inspiran en el, como el Art. 704 N 4, Art. 1576 inc. 2, Art. 1013, Art. 2058. surge entonces la duda, se aplica como principio general o solo en los casos sealados por la ley? La mayora de la doctrina opina que cumplindose los requisitos, debe aplicarse cautamente, con moderacin, precaucin. Se ha dicho que es vlido un contrato realizado por un curador, aunque despus sea declarado nulo su nombramiento (sentencia de la corte de apelaciones de Valdivia de 1918). El efecto sera que cumpliendo los requisitos, se valida el acto que adoleca de un defecto jurdico.

2.- FUERZA. Es la presin fsica o moral ejercida sobre la voluntad de una persona para determinarla a celebrar un determinado acto jurdico. Se contrapone a la libertad. Puede ser Fsica o Moral. La Fuerza Fsica supone el empleo de medios violentos, para manifestar la voluntad. Aqu derechamente se dice que no hay voluntad, solo una apariencia de voluntad, por ello la sancin ser la, por la falta de un requisito esencial del acto jurdico, nulidad absoluta o inexistencia, segn se opine en uno u otro sentido. La Fuerza Moral, consiste en amenazas en hacer saber a la victima que si no conciente sufrir un dao mayor. Esta fuerza si vicia el consentimiento, porque el amenazado declara una voluntad, a diferencia de la fuerza fsica donde no hay voluntad. Y para que vicie el consentimiento debe cumplir algunos requisitos, establecidos en el Cdigo Civil Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiario por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. Para que la fuerza vicie el consentimiento se requiere que rena las siguientes caractersticas: 1.- Injusta o Ilegtima, ello implica que el procedimiento o la amenaza no son tolerados por la ley. Ej. Si el acreedor indica al deudor que si no paga lo demandar a los tribunales de justicia, no es fuerza, porque slo est ejerciendo un derecho. El Cdigo no lo dice expresamente, pero algunos autores lo deducen del Art. 1456 inc. 2. El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento. 2.- Debe ser Grave. Esto es sealado por el Cdigo en el Art. 1456 inc. 1. La fuerza no vicia el consentimiento sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin... Se dice que este sera un requisito cuantitativo de la fuerza, a diferencia del anterior, que sera un requisito cualitativo de la fuerza. De esto se desprende que el juez debe considerar las circunstancias del caso, por lo que una misma amenaza en algunos casos puede reunir los requisitos y viciar el consentimiento, y en otros no. Quien alegue que existe fuerza, tendr que probar que existi y que fue grave en los trminos vistos. La fuerza moral no solo se puede traducir en hacer saber a quien presta el consentimiento que sufrir un mal irreparable y grave, sino que adems las amenazas pueden consistir en hacer saber a esta persona que si no presta su consentimiento, otras personas sufrirn un mal grave o irreparable. Es indiferente que el mal que consiste la amenaza, lo ejecute la contraparte del acto, o cualquier otra persona. Tambin es indiferente que la ejecute en los actos bilaterales la contraparte o un tercero, inclusive si la parte afectada no lo sabe, igual es vicio del consentimiento. Agrega el Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. Se dice que la fuerza altera directamente la voluntad de la parte, la cual no quera celebrar el acto, o lo habra celebrado en condiciones menos gravosas.

19

El cdigo establece un cierto alivio en esta prueba, al establecer una presuncin de gravedad de la fuerza, de la cual podr valerse la persona afectada en la medida que cumpla con las exigencias. La 2da parte del inc. 1 del Art. 1456. Se mira como fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. Esta es la presuncin de gravedad de la fuerza, es simplemente legal, por lo que admite prueba en contrario. Tratndose de alguna de las personas mencionadas en el artculo, tendrn que probar el hecho de la fuerza y otras exigencias, y se presumir la gravedad de la fuerza. Qu ocurre con la fuerza en personas no mencionadas en la presuncin? Ej. Un amigo, primo, adoptado (algunos casos), el contratante que alegue fuerza, tendr que probarlo, pero no puede valerse de la presuncin. El ms grave e irreparable puede recaer sobre la persona como a sus bienes. 3.- Debe ser determinante, lo que significa que sin la fuerza la parte no habra celebrado el acto, o lo habra celebrado en condiciones fundamentalmente diversas, menos gravosas para ella. La fuerza es vicio del consentimiento en virtud del Art. 1451, tambin lo expresa el Art. 1456, y el inc. 2 del Art. 1682, y produce nulidad relativa, la que debe ser declarada por el juez y ejercida en un plazo de 4 aos. Estos 4 aos se contarn desde distintos puntos iniciales segn la causal de nulidad, pero tratndose de la fuerza el Art. 1691 nos dice que el plazo para pedir la rescisin (o nulidad relativa) durar 4 aos, este cuadrienio se contar, en el caso de violencia, desde el da en que sta hubiere cesado... 3.- DOLO. Segn el Cdigo Civil Art. 44. El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. El dolo puede actuar en tres campos del derecho civil; desde luego el dolo constituye un vicio del consentimiento cumpliendo ciertos requisitos, es decir dolo en la formacin del acto, pero adems acta en un segundo campo, la responsabilidad contractual, en el incumplimiento contractual, agravando la responsabilidad que se genera de este incumplimiento, porque cuando se incumple un contrato con dolo, el incumplidor deber responder por los perjuicios directos previstos e imprevistos (en un incumplimiento simplemente culposo, se responde de los perjuicios directos previstos). Un tercer campo en que incide el dolo, en materia de responsabilidad extra contractual, la que surge cuando se comete un delito o cuasidelito civil, el delito civil es el hecho doloso que causa dao a otro sin previo contrato; el cuasidelito civil, es un hecho culpable que causa dao a otro sin previo contrato. Aqu el dolo es uno de los elementos de la responsabilidad extra contractual. Los conceptos de delito y cuasidelito civil estn indicados en los Art. 2284, y el tratamiento de la responsabilidad extra contractual est contenida en los Art. 2314 y siguientes del Cdigo Civil.

El dolo como vicio del consentimiento. En materia de formacin del consentimiento se traducira, y ha sido definido, como toda maquinacin o artificio efectuado por una parte con el fin de inducir a la otra a consentir en una acto que de no mediar dichas maniobras, jams habra celebrado el acto, o lo habra celebrado en circunstancias diversas. Tanto en el dolo como en el error hay una falta de representacin de realidad, la diferencia es que en el error esta falta de representacin es espontnea, en el dolo es provocada por una de las partes. Actualmente no hay distincin de dolo bueno o malo, todo dolo tiene carcter delictual. Pero si puede ser positivo o negativo. El dolo Positivo, se traduce en una serie de conductas, maniobras artificios que se efectan con la intencin de daar a otro, en este caso que la contraparte celebre el contrato. En tanto el dolo Negativo consistir en todas aquellas abstenciones, efectuadas deliberadamente con el propsito de inducir a otro

20

a contratar en circunstancias no habra actuado. A este dolo negativo se le conoce tambin como dolo omisivo o reticencia. La fuerza positiva, refuerza la idea de la intencin psicolgica.??? Requisitos para que el dolo vicie el consentimiento. 1.- Debe ser determinante o Principal Art. 1458. Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado. A esto se le determina que sea determinante. Cualquier otra clase de dolo es Incidental, y este no vicia el consentimiento. Sin este dolo incidental las partes tambin hubieran contratado; producto del dolo incidental la parte a contratado en forma ms desventajosa. En Chile el dolo como vicio del consentimiento, solo opera cuando es Principal, sin perjuicio que en virtud del dolo incidental la persona tenga derecho a indemnizacin de perjuicios Art. 1458 inc. 2. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total del valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta la concurrencia del provecho que han reportado del dolo. 2.- Que sea obra de una de las partes. Si el dolo es obra de un tercero no vicia el consentimiento, aun cuando sea Principal, solo va a dar lugar a la indemnizacin de perjuicios del inc. 2 del Art. 1458. El dolo no se puede condonar o renunciar anticipadamente. Incluso el pacto en que se condona el dolo futuro, adolece de objeto ilcito. Art. 1465. El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale. El dolo solo puede perdonarse una vez que se ha producido y conocido por la otra parte. El Dolo en los actos Unilaterales. El cdigo civil en el Art. 1458 se refiere al dolo en los actos bilaterales, esto se demuestra porque habla de las partes. Esto no significa que el dolo no opera en los actos unilaterales. Para ello, el cdigo civil fue dando reglas expresas para cada caso, por ejemplo en los testamentos Art. 968 N 4, en la aceptacin de la herencia Art. 1234 y 1237. la doctrina en general estima, que en los actos unilaterales, el dolo vicia la voluntad simplemente cuando es principal. Sancin del Dolo. La sancin del dolo es la nulidad relativa, en atencin al inciso final del Art. 1682. Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa, y da derecho a la rescisin del acto o contrato. Se ha precisado por algunos autores, especialmente Avelino Len Hurtado, cuando el dolo es principal y obra de una de las partes, la sancin ms importante es la declaracin de nulidad relativa, lo que no significa que la persona vctima de dolo, no pueda pedir adicionalmente el pago de indemnizacin de perjuicios, aquellos perjuicios que no se hayan reparado con la sola declaracin de nulidad relativa. Ello, 1ero por una razn de texto del Art. 1458 inc. 2. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios... lo que demuestra que en el inciso 1ero se contempla la nulidad relativa y la accin de perjuicios. Y una 2da razn, el dolo constituye un acto delictual civil, y nuestra legislacin en los Art. 2314 y siguientes, que tratan de la responsabilidad delictual civil, la cual surge de la comisin de un delito o cuasidelito civil. Art. 2317 inc. 2. Todo fraude o dolo cometido por dos o ms personas produce la accin solidaria del precedente inciso.

Prueba del Dolo. Quien alegue la existencia del dolo, deber probarlo, que existi, y que provino de la otra parte. Tambin que fue principal o determinante, es decir, en nuestra legislacin, que sin l no hubieran

21

contratado. Esto deriva de que en Chile la buena fe se presuma. Art. 707. La buena fe se presume, excepto en los casos en que la ley establece la presuncin contraria. En todos los otros la mala fe deber probarse. Para probar el dolo, se va poder recurrir a cualquier medio de prueba que autorice la ley. Se tendr que tratar de probar las actividades en que se reproduce la intencin de engaar (como se trata de algo subjetivo es muy difcil de probar la intencin), o en caso de dolo negativo, habr que probar un conjunto de circunstancias, que demuestren que lo normal habra sido en ese caso actuar, de modo tal que la inactividad refleje esta intencin de causar dao a otro. Adems el Art. 1459 es claro al sealar, el dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En los dems casos debe probarse. En atencin a estas circunstancias, el modo de prueba ms accesible, ser el medio de prueba Presunciones Judiciales, aquellas que se van a establecer caso a caso por el juez. Slo excepcionalmente la ley, presume el dolo. (Ej. Art. 706, 968 N 5, 94 N 6) es estos casos, la parte que se basa en las presunciones, deber probar los presupuestos de hecho de las presunciones. El Art. 44, distingue tres especies de culpa o descuido. Culpa levsima, leve y grave, esta ltima en materia civil, equivale al dolo. Aqu se ha planteado una discusin, para qu efectos vale esta equiparacin? Para todos los efectos civiles, o solo para la indemnizacin de perjuicios? Si entendemos que opera en todas las materias civiles, se dice que esa culpa debe probarse, an cuando en materia de responsabilidad contractual la culpa se presume, ya que se equipara al dolo y ste debe probarse. El Dolo del Incapaz. A esto se refiere el Art. 1685. Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios podrn alegar nulidad. Sin embargo, la asercin de mayor edad, o de no existir la interdiccin u otra causa de incapacidad, no inhabilitar al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad. Reitera el principio que nadie puede aprovecharse de su propio dolo o de su propia torpeza. El Dolo de los representantes. En los casos en que el acto haya sido celebrado por un representante, es la voluntad del representante la que concurre al acto. Por consiguiente, habr que ver si en esta voluntad (la del representante y no en la del representado) existen vicios del consentimiento. Si hay dolo en la voluntad del representante, entonces se vicia el consentimiento, en la medida que sea determinante, y la otra parte podr demandar al representado, la nulidad relativa, y en general se ha entendido que la accin de perjuicios la puede demandar al representante. No hay representacin para cometer actos ilcitos.

LA LESIN. Segn el Art. 1451, los vicios del consentimiento, son error, fuerza y dolo. En Chile en el proyecto de 1853, se contena a la lesin dentro de la enumeracin de los vicios del consentimiento. Lo que ahora se establece, son casos en que la lesin produce consecuencias jurdicas. Hay casos en que existe un desequilibrio querido entre las prestaciones de las partes, como lo es en los actos jurdicos gratuitos. La Lesin es el perjuicio patrimonial que sufre un contratante debido a una desproporcin notable en las prestaciones en los contratos Onerosos Conmutativos. No opera en los actos gratuitos, ni en los actos onerosos aleatorios. Art. 1441. El contrato oneroso es conmutativo cuando cada una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su vez; y si el equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o prdida, se llama aleatorio. En los contratos conmutativos, la extensin de las prestaciones es cierta, y cada una de estas se puede apreciar en relacin al beneficio o prdida que el negocio le causa a la parte. En estos contratos, la lesin representa una desigualdad de las prestaciones entre los contratantes. Es muy difcil determinar el justo precio exacto. No por toda desproporcin entre las prestaciones, va a reaccionar el derecho. Pero cuando esta desproporcin supera ciertos lmites, hay una reaccin del derecho, una sancin; as en algunos cdigos civiles la lesin cuando supera ciertos lmites constituye vicio del consentimiento, como

22

por ejemplo, el cdigo civil de Guatemala, de Bolivia, de Brasil, en Alemania, Italia. En Chile, la lesin, no es vicio general de la voluntad, solo es sancionada en ciertos actos. En general en estos casos sancionados, se sigue un criterio objetivo, a diferencia de otros pases, en que sobre un lmite, se le faculta al juez para determinar cuando hay lesin. 1.- En materia de Compraventa de bienes inmuebles. Art. 1889, 1890, 1891. Art. 1889. El vendedor sufre lesin enorme, cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesin enorme, cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella. El justo precio lo establece el juez. La regla es objetiva, est establecida en la ley, pero parte de una estimacin subjetiva del juez, y al tiempo del contrato. Art. 1889 inc. 2. El justo precio se refiere al tiempo del contrato. Ambas partes debern probar el justo precio. Art. 1891. No habr lugar a la accin rescisoria por lesin enorme en las ventas de bienes inmuebles, ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de justicia. Qu pasa si se produce este desequilibrio? Art. 1890. El comprador contra quien se pronuncia la lesin, podr a su arbitrio consentir en ella, o completar el justo precio con deduccin de una dcima parte; y el vendedor en el mismo caso, podr a su arbitrio, consentir en la rescisin, o restituir el exceso del precio recibido sobre el justo precio aumentado en una dcima parte. No se debern intereses o frutos sino desde la fecha de la demanda, ni podr pedirse cosa alguna en razn de las expensas que haya ocasionado el contrato. Podr a su arbitrio consentir en ella, o sea, dejar sin efecto el contrato de compraventa. O puede el comprador completar el justo precio. (La doctrina mayoritaria, dice que es la dcima parte del justo precio). El vendedor, consiente en la rescisin, o restituye el exceso aumentado en una dcima parte. En la compraventa, la lesin puede producir la rescisin o nulidad del contrato, tanto el comprador como vendedor pueden aceptar esta rescisin; o hacer subsistir el contrato, restituyendo las prestaciones de la forma que establece el Art. 1890. Sobre el tipo de nulidad se discute. Los que sostienen que es nulidad relativa se basan en una razn de texto, se habla de rescisin, y cuando se habla de rescisin se entiende nulidad relativa, y adems el Art. 1896, dice que la accin rescisoria por lesin enorme expira en 4 aos contados desde la fecha del contrato. Plazo en que expira la accin para pedir la nulidad relativa. 2.- Tambin opera la lesin en la Permuta. Art. 1900. Las disposiciones relativas a la compraventa se aplicarn a la permutacin en todo lo que no se oponga a la naturaleza de este contrato; cada permutante ser considerado como vendedor de la cosa que da, y el justo precio de ella a la fecha del contrato se mirar como el precio que paga por lo que recibe en cambio. Las normas de compraventa, se aplican a la permuta. 3.- En la Aceptacin de una asignacin hereditaria. Art. 1234. La aceptacin, una vez hecha con los requisitos legales, no podr rescindirse, sino en el caso de haber sido obtenida por fuerza o dolo, y en el de lesin grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se tena noticia al tiempo de aceptarla. Esta regla se extiende aun a los asignatarios que no tienen la libre administracin de sus bienes. Se entiende por lesin grave la que disminuyere el valor total de la asignacin en ms de la mitad.

23

4.- En la particin de Bienes. Art. 1348. Las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y segn las mismas reglas que los contratos. La rescisin por causa de lesin se concede al que ha sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota. 5.- En la Anticresis. Art. 2443. Las partes podrn estipular que los frutos se compensen con los intereses, en su totalidad, o hasta concurrencia de valores. Los intereses que estipularen estarn sujetos en el caso de lesin enorme a la misma reduccin que en el caso del mutuo. 6.- En el Mutuo. Art. 2206.el inters convencional no tienen ms limites que los que fueren designados por ley especial; salvo que, no limitndolo la ley, exceda en una mitad al que probare haber sido inters corriente al tiempo de la convencin, en cuyo caso ser reducido por el juez a dicho inters corriente. Art. 8 Ley 18.010. Se tendr por no escrito todo pacto de intereses que exceda el mximo convencional, y n tal caso los intereses se reducirn al inters corriente que rija al momento de la convencin. En todo caso, cuando corresponda devolver intereses en virtud de lo dispuesto en esta ley, las cantidades percibidas en exceso debern reajustarse en la forma sealada en el artculo 3, inciso primero. 7.- Clusula Penal. (Art. 1535. La clusula penal es aquella en que una persona, para asegurar el cumplimiento de una obligacin, se sujeta a una pena, que consiste en dar o hacer algo en caso de no ejecutar o de retardar la obligacin principal.) Art.1544. Cuando por el pacto principal una de las partes se oblig a pagar una cantidad determinada, como equivalente a lo que por la otra parte debe prestarse, y la pena cosiste asimismo en el pago de una cantidad determinada, podr pedirse que se rebaje de la segunda todo lo que exceda al duplo de la primera, incluyndose sta en l. La disposicin anterior no se aplica al mutuo ni a las obligaciones de valor inapreciable o indeterminado. En el primero se podr rebajar la pena en lo que exceda al mximun del inters que es permitido estipular. En las segundas, se deja a la prudencia del juez moderarla, cuando atendidas las circunstancias pareciere enorme. Estas multas de clusulas tienen lmites. Estos casos son aquellos en que se sanciona la lesin en Chile. No todos son contratos. La Sancin a la Lesin. En algunos casos produce la nulidad relativa, porque el cdigo habla de rescisin, as ocurre en la aceptacin de la herencia, en la particin, en la compraventa y la permuta de bienes races, con la salvedad que en estas 2 ltimas, la parte contra quien se demanda la rescisin, puede oponerse a ella restituyendo en la forma en que la ley determina el equilibrio de las prestaciones. Es el demandado puede aceptar la nulidad o restituir el equilibrio, el que sufre la lesin slo puede pedir la nulidad.

24

En los otros casos, la sancin de la lesin es la reduccin de la articulacin lesiva a trminos judiciales o razonables, como ocurre en la clusula penal enorme, en el mutuo, en la anticresis.

LA CAPACIDAD. Es un requisito de validez del acto jurdico. Art. 1445. El cdigo la define en este Art. 1445. La capacidad jurdica, puede definirse en general como la aptitud legal para adquirir derechos y poder ejecutarlos por s mismo. La capacidad puede ser de dos tipos, capacidad de Goce y de Ejercicio. Capacidad de Goce. Es un atributo de la personalidad, todo sujeto por tanto la posee, y puede concebirse sin capacidad de ejercicio, pero no puede concebirse persona sin capacidad de goce. En la actualidad no hay incapacidades de goce. En Chile existieron incapacidades generales de goce, en la llamada muerte civil, regulada en el prrafo 4to. del Ttulo 3ero del Libro 4to. Art. 95 y 98. y que se refera a la incapacidad que tenan ciertos religiosos, para adquirir derechos. Hoy en da, no existen incapacidades generales de goce, pero s ciertas incapacidades especiales de goce, que suponen la incapacidad de adquirir ciertos derechos. Ej. Incapacidades para suceder, Art. 961 y 965 CC. Art. 965. Por testamento otorgado durante la ltima enfermedad, no puede recibir herencia o legado alguno, ni aun como albacea fiduciario, el eclesistico que hubiere confesado al difunto durante la misma enfermedad, o habitualmente en los dos ltimos aos anteriores al testamento; ni la orden, convento o cofrada de que sea miembro el eclesistico; ni sus deudos por consanguinidad o afinidad hasta tercer grado inclusive. El cdigo civil, no contiene una teora general de la capacidad jurdica. Hay reglas sobre capacidad jurdica en distintas materias. Tiene reglas generales para celebrar actos jurdicos o para contratar, Art. 1445, 1446, 1447. Sin embargo hay tambin reglas sobre capacidad en otras materias, Art. 2317, reglas especiales de capacidad en materia extra contractual, o sea, la capacidad para cometer delitos y cuasidelitos civiles. Adems, hay reglas especiales en materia testamentaria, posesoria, y fuera del cdigo civil, la Ley de Matrimonio Civil, contiene reglas especiales en materia de capacidad para contraer matrimonio. No hay una teora general en materia civil. Sin perjuicio de la capacidad en otras ramas del derecho. Las reglas ms generales en materia civil, son las contenidas en los Art. 1445, 1446 y 1447. (Todo esto es capacidad de ejercicio, Diez aweo...) La Capacidad de Ejercicio, es la aptitud legal de una persona para ejercer derechos por si mismo, y sin el ministerio o autorizacin de otra. Art. 1445 inc. 2. Cuando en derecho se habla de una incapacidad, se entiende en general que se refiere a incapacidad de ejercicio. Toda persona tiene capacidad de goce, pero para ejercer esos derechos, debe tener capacidad de ejercicio. Lo que se traduce, en general, en un discernimiento mnimo, para comprender el alcance de sus actos jurdicos. El principio general es que toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces. Art. 1446. De esta regla es puede extraer una serie de consecuencias: 1.- no hay ms incapaces que los expresados por la ley, no se pueden establecer incapacidades convencionales. 2.- quien alegue que una persona es incapaz, deber probarlo. 3.- como son excepcionales las hiptesis de incapacidad, estas deben interpretarse restrictivamente. 4.- las reglas de incapacidad son materias de orden pblico, no pueden ser alteradas por la voluntad de las partes.

25

(No es lo mismo que una norma sea de derecho pblico, que de orden pblico, las que se encuentran tanto en el derecho pblico como en el derecho privado).

Las Incapacidades de Ejercicio. La incapacidad de ejercicio, puede ser Absoluta, Relativa, y Especiales (tambin llamada particular).

La incapacidad Absoluta. Es la falta de aptitud legal para celebrar actos jurdicos bajo toda circunstancia o respecto. Aquella persona incapaz no puede celebrar actos personalmente, por s misma. Art. 1447. Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente. Los Dementes. Es actualmente un cierto tipo de enfermedad mental, en trminos tcnicos. Sin embargo recurriendo al elemento histrico de interpretacin, se ha llegado a la conclusin que Bello, entenda por demencia toda suerte de enajenacin mental que prive de razn a la persona (despus agrega, est o no declarado interdicto). Por lo que queda comprendida no slo lo que hoy se entiende tcnicamente por demencia sino que toda enajenacin mental. (Interpretacin extensiva; palabra tomada en sentido diverso, excepcin al elemento gramatical) No es necesario que la persona est declara interdicta por demencia. La Interdiccin es la situacin en la que se encuentra un sujeto en la que queda inhibido de administrar sus bienes por resolucin judicial, en virtud de su demencia, disipacin, sordera sordomudez. En consecuencia, pueden existir dementes que se han decretado en interdiccin, como tambin aquellos que no han sido declarados interdictos. La importancia del juicio de interdiccin, y que el demente sea declarado interdicto, es de orden probatorio. Porque declarado demente una persona, no existe la posibilidad de demostrar que la persona actu en un intervalo lcido. El acto siempre ser nulo absoluto. En cambio si no es declarado interdicto, o no lo ha sido todava, quien alegue la nulidad del acto deber probar que la persona se encontraba demente, y se admite que el demente demuestre la validez del acto por haberse celebrado en un intervalo lcido. Importantsimo, Art. 465. Los actos y contratos del demente, posteriores al decreto de interdiccin, sern nulos; aunque alegue haberse ejecutado o celebrado en un intervalo lcido. Y por el contrario, los actos y contratos ejecutados o celebrados sin previa interdiccin, sern vlidos; a menos de probarse que el que los ejecut o celebr estaba entonces demente. Si el decreto de interdiccin est vigente, todos los actos que el demente celebre, son nulos, aunque el demente pruebe o intente probar un intervalo lcido. (para probar la nulidad, basta con el decreto de interdiccin) La interdiccin puede ser dejada sin efecto, si se prueba judicialmente que ces la causa de la interdiccin. Art. 454 relacin 468. Se dicta una Rehabilitacin, llamada as tcnicamente. Se promueve por el curador o cualquier persona que tenga inters en ello. El juicio de interdiccin est regulado en el Cdigo de Procedimiento Civil. En este el demente ser el demandado, y deber ser representado por un curador ab liten (curador para el juicio). Declarada la interdiccin se debe proceder al nombramiento de un curador. En los Art. 456 a 458 del CC. hay reglas especiales relativas a la curadura del demente. El Art. 461 en relacin con el Art. 447, implica que el decreto de interdiccin provisoria o definitiva debe inscribirse en el registro del Conservador de Bienes Races. Y notificada al pblico por medio de

26

tres avisos publicados en un diario de la comuna, o en la capital de la provincia o capital si en ella no lo hubiere. El decreto de interdiccin debe inscribirse en el registro de interdicciones y prohibiciones de enajenar (uno de los tres registros del conservador de bienes races). Art. 52 N 4 del Reglamento del Conservador de Bienes Races. Se inscriben tanto el decreto de interdiccin como el decreto de rehabilitacin. Si la persona an no ha sido declarada interdicta, y celebra un acto, Art. 465 inc. 2. Art. 465 inc. 2. Y por el contrario, los actos y contratos ejecutados o celebrados sin previa interdiccin, sern vlidos; a menos de probarse que el que los ejecut o celebr estaba entonces demente. Se van a poder emplear todos los medios de prueba que seala la ley, especialmente va a ser importante el informe de peritos. Se deber probar entonces, que la persona estaba demente en el momento preciso de celebrar el acto. Esta prueba es muy difcil, pero se ha entendido en general, con la ayuda de presunciones, que probada la interdiccin en ciertos cercanos, anteriores o posteriores a la celebracin del acto, el juez puede presumir que al momento de celebrar el acto la persona estaba demente. (Esta es una presuncin judicial) La situacin de las personas privadas de razn por otros motivos, distintos a la demencia, como por alcohol, drogas, hipnosis, etc. si se trata de una privacin transitoria de la razn, no se puede hablar de demencia. Significa que los actos son vlidos? Segn don Avelino Len, la discusin carece de valides, pues siempre habr nulidad absoluta. En estos casos habr nulidad absoluta no por incapacidad absoluta, sino por falta de voluntad o consentimiento. (Esto en materia contractual, Art. 2318 el ebrio es responsable del dao causado por su delito o cuasidelito.) Los Impberes, Art. 26 Llmase infante o nio todo el que no ha cumplido 7 aos; impber, el varn que no ha cumplido 14 aos y la mujer que no ha cumplido 12; adulto, el que ha dejado de ser impber; mayor de edad, o simplemente mayor, el que ha cumplido 18 aos; y menor de edad, o simplemente menor, el que no ha llegado a cumplirlos. Lo que marca la incapacidad de ejercicio es la condicin de ser impber, o sea, varn menor de 14 aos, y mujer menor de 12 aos. Aqu la ley ha establecido una regla objetiva de cuando comienza la pubertad en los varones y cuando en las mujeres. El Art. 26 hace una distincin dentro de los impberes, distingue los llamados infantes o nios, menores de 7 aos. Para efectos de la capacidad general para contratar, esta distincin no tiene importancia. La tiene en otras materias, para poseer bienes muebles Art. 723 CC. y la capacidad para cometer delitos y cuasidelitos civiles, Art. 2319 CC. Los Sordos o Sordomudos que no pueden darse a entender claramente, la causa de esta incapacidad es diversa a la incapacidad de los impberes, est ltima es causa de la falta de desarrollo que implique discernir adecuadamente el alcance de sus actos, sera una causa fsica como en la demencia; el sordo o sordomudo, puede comprender el alcance de sus actos, el motivo de su incapacidad, es que l no puede expresar cabalmente su voluntad y por consiguiente para los dems se carecer de la certeza, de cual es esa voluntad. Este sujeto puede ser declarado en interdiccin. Art. 469 a 472. En esta materia no se aplica la presuncin del Art. 465, el Art. 470 no lo incluye. Sancin para los actos ejecutados por Absolutamente Incapaces. Art. 1447 inc. 2, Sus actos no producen ni an obligaciones naturales, y no admiten caucin. El cdigo agrega en el Art. 1682 inc. 2, Hay asimismo nulidad absoluta en los actos y contratos de personas absolutamente incapaces. Hay algunos que opinan que la sancin debi haber sido la inexistencia, porque aqu falta voluntad. El cdigo civil opt por la nulidad absoluta. La Incapacidad Relativa.

27

Es la falta de aptitud para celebrar actos por si mismos, si no concurren las formalidades habilitantes que las subsanen. Son incapaces relativos, los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Los Menores Adultos, segn el Art. 26, son los pberes menores de edad, es decir, varones mayores de 14 y mujeres mayores de 12 aos, ambos menores de 18 aos. (tener en cuenta, el cambio que introdujo la ley 19.221, del 1 de junio de 1993, de 21 a 18 aos la mayora de edad) Los actos de los menores adultos pueden ejecutarse: 1.- A travs de su representante legal. 2.- Autorizados por su representante legal. 3.- Incluso directamente, cuando se refiere a su peculio profesional o industrial (en la medida que lo tenga). Art. 251. El hijo se mirar como mayor de edad para la administracin y goce de su peculio profesional o industrial, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 254. Este peculio profesional son todos los bienes que el hijo adquiera en el ejercicio de un empleo, oficio, profesin o industria. Sin perjuicio de ello, no hay que olvidarse que la legislacin civil ha reconocido a ciertos menores adultos, capacidad para celebrar ciertos actos de familia directamente, sin la intervencin de un representante, por ser actos personalsimos; ejemplo, algunos menores adultos podran contraer matrimonio, porque la Ley de Matrimonio Civil en su Art. 5, establece los 16 aos como edad para poder contraer matrimonio. A esto hay que agregar lo dispuesto en los Art. 107 y 114 del CC, se requiere la concurrencia de ciertas autorizaciones, las que si no se cumplen, el matrimonio es vlido pero trae otras sanciones, como ser desheredado. Art. 107. Los que no hubieren cumplido 18 aos no podrn casarse sin el consentimiento expreso de sus padres; si faltare uno de ellos, el del otro padre o madre; o a falta de ambos, el del ascendiente o de los ascendientes de grado ms prximo. Art. 114. El que no habiendo cumplido 18 aos se casare sin el consentimiento de un ascendiente, estando obligado a obtenerlo, podr ser desheredado, no solo por aquel o aquellos cuyo consentimiento le fue necesario, sino por todos los otros ascendientes. Si alguno de estos muriere sin hacer testamento, no tendr el descendiente ms que la mitad de la porcin de bienes que le hubiera correspondido en la sucesin del difunto. Pueden tambin testar, Art. 262 relacin 1005 CC. Art. 262. El menor adulto no necesita de autorizacin de sus padres para disponer de sus bienes por acto testamentario que haya de tener efecto despus de su muerte, ni para reconocer hijos. Puede Reconocer un hijo. Los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo, aquellas personas que por su prodigalidad o uso inmedido que hacen de su fortuna, han sido puestos bajo interdiccin de administrar por si mismas sus bienes. No son declarados interdictos por alguna enajenacin mental, prueba de ello, Art. 453. Art. 453. El disipador conservar siempre su libertad, y tendr para sus gastos personales la libre disposicin de una suma de dinero, proporcionada a sus facultades, y sealada por el juez. Slo en casos extremos podr ser autorizado el curador para proveer por s mismo a la subsistencia del disipador, procurndole los objetos necesarios. Para estar en este caso el Art. 445 nos dice que la disipacin deber probarse por hechos repetidos de dilapidacin que manifiesten una falta total de prudencia. Si se prueba eso, se va a decretar en interdiccin, y se le va a nombrar un curador para que administre sus bienes. Este disipador interdicto va a poder actuar: 1.- A travs de su curador.

28

2.- Autorizado por su curador. Aqu, el disipador no es el relativamente incapaz, sino que el disipador decretado interdicto. Mientras no se dicte el decreto de interdiccin, el disipador en los hechos es plenamente capaz, y sus actos sern siempre vlidos. Slo los actos posteriores a la interdiccin y cumplidas adems ciertas formalidades de publicidad, van a ser esos actos relativamente nulos. Art. 446 y 447 del CC. 52 N 4 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Races, en los Art. 4 N 4 y 8 de la Ley sobre Registro Civil. Si no se cumple con stas, aunque exista el decreto de interdiccin, algunos autores sostienen que la interdiccin no le va a ser inoponible a 3eros, y por consiguiente respecto de ellos los actos seran vlidos. Hasta antes de la entrada en vigencia de la ley 18.802, exista una tercera incapacidad relativa, cual era la mujer casada en rgimen de sociedad conyugal. Sancin para los actos de los Relativamente Incapaces. Los incapaces relativos pueden actuar a travs de sus representantes legales, o inclusive podran actuar personalmente cumpliendo ciertas formalidades (formalidades habilitantes), el acto es nulo relativamente. Art. 1682, atendiendo a la calidad o estado de las partes. Si se cumplen las formalidades habilitantes por el representante o por el incapaz relativo, los actos son vlidos. Si es que no se cumplen las formalidades habilitantes, el acto es nulo y produce obligaciones naturales, esto conforme a lo sealado en el Art. 1470 N 1. Art. 1470 N 1. Las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho para exigir su cumplimiento. Naturales las que no confieren derecho para exigir su cumplimiento, pero cumplidas, autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razn de ellas. Tales son: 1. Las contradas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento, son, sin embargo, incapaces de obligarse segn las leyes, como los menores adultos; Las formalidades habilitantes pueden ser de muy diversa naturaleza, como contar con ciertas autorizaciones, Ej. Art. 255, 390, 394, 402 inc. 2. Hay una norma que hace excepcin a lo dicho tratndose a los menores adultos, Art. 260. Art. 260. Los actos y contratos del hijo no autorizados por el padre o madre que lo tenga bajo su patria potestad, o por el curador adjunto, en su caso, le obligarn exclusivamente en su peculio profesional o industrial. Pero no podr tomar dinero a inters, ni comprar al fiado (excepto en el giro ordinario de dicho peculio) sin autorizacin escrita de las personas mencionadas. Y si lo hiciere, no ser obligado por estos contratos, sino hasta concurrencia del beneficio que haya reportado de ellos. Si contrata el menor adulto, segn las reglas generales debe cumplir con las formalidades habilitantes, y si no se cumplen esos actos seran nulos relativamente, sin embargo, el Art. 260 se ha puesto en el caso que el hijo menor de edad tenga peculio profesional, lo que podra inducir a 3eros a contratar con l, creyendo que lo estn haciendo dentro de ese peculio, por ello, como manera de proteger a estos 3eros, se establece que estos actos obligan al hijo en su peculio profesional o industrial. Si no tiene peculio, se vuelve a la sancin normal, que es la nulidad relativa. Incluso, este Art. 260 contiene una contra excepcin, de ciertos actos en que an teniendo el peculio profesional su validez est limitada.

Las Incapacidades Especiales. Son incapacidades que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos. No tienen un alcance general. Aqu la doctrina menciona una serie de hiptesis que constituyen verdaderas prohibiciones de celebrar ciertos actos por ciertas personas. Algunos de ellos:

29

En materia de Compraventa, Art. 1796 a 1800, prohibicin de celebrar compraventa de ciertas personas a fin de evitar fraude a 3eros. Art. 1796. Es nulo el contrato de compraventa entre cnyuges no separados judicialmente, y entre el padre o madre y el hijo sujeto a patria potestad. Art. 1797. Se prohbe a los administradores de establecimientos pblicos vender parte alguna de los bienes que administran, y cuya enajenacin no est comprendida en sus facultades administrativas ordinarias; salvo el caso de expresa autorizacin de la autoridad competente. En el primero hay prohibicin de comprar y vender, en el segundo hay prohibicin de vender a esas personas, los Artculos van variando en prohibicin y personas. Art. 1798. Al empleado pblico se prohbe comprar los bienes pblicos o particulares que se vendan por su ministerio; y a los jueces, abogados, procuradores o escribanos los bienes en cuyo litigio han intervenido, y que se vendan a consecuencia del litigio; aunque la venta se haga en pblica subasta. Art. 1799. No es lcito a los tutores y curadores comprar parte alguna de los bienes de sus pupilos, sino con arreglo a lo prevenido en el ttulo De la administracin de los tutores y curadores. Art. 1800. Los mandatarios, los sndicos de los concursos, y los albaceas, estn sujetos en cuanto a la compra o venta de las cosas que hayan de pasar por sus manos en virtud de estos encargos, a lo dispuesto en el artculo 2144. Otro grupo de normas que se refieren a prohibiciones que tienen los mandatarios, en relacin con los actos encomendados por su mandante. Art. 2144. No podr el mandatario por s ni por interpuesta persona, comprar las cosas que el mandante le ha ordenado vender, ni vender de lo suyo al mandante lo que ste le ha ordenado comprar, si no fuere con aprobacin expresa del mandante. Si no hay aprobacin expresa, hay incapacidad especial. Art. 2145. Encargado de tomar dinero prestado, podr prestarlo l mismo al inters designado por el mandante, o a falta de esta designacin, al inters corriente; pero facultado para colocar dinero a inters, no podr tomarlo prestado para s sin la aprobacin del mandante. Prohibiciones para celebrar actos, que tienen tutores y curadores con sus pupilos. Art. 412 inc. 2. Pero ni aun de este modo podr el tutor o curador comprar bienes races del pupilo, o tomarlos en arriendo; y se extiende esta prohibicin a su cnyuge, y a sus ascendientes o descendientes. Sancin para los actos celebrados por incapaces especiales. Hay que distinguir la naturaleza de la norma que establece la incapacidad, si las reglas son autnticas prohibiciones, es decir, Leyes Prohibitivas, o si por el contrario los actos se pueden ejecutar realizando ciertos requisitos, caso en el cual estaremos ante una Ley Imperativa (Ej. en las normas sobre el mandatario). En el caso de la ley prohibitiva la sancin es la nulidad absoluta, correlacin Art. 10, 14, 1682. y si es una norma imperativa habr que determinar si el requisito infringido est establecido en atencin a la calidad o estado de las partes la sancin es la nulidad relativa, y si el requisito est establecido en atencin a la naturaleza del acto, la nulidad es absoluta. Puede ser que la ley establezca una sancin expresa. Ej. En materia de matrimonio, hay ciertas personas que no pueden contraer matrimonio.

30

EL OBJETO. Es un requisito de existencia que el acto jurdico tenga un objeto, y es un requisito de validez el que el acto tenga un objeto lcito. Nuestro cdigo civil habla del objeto de un acto o declaracin de voluntad, Art. 1445, tambin el Art. 1460. Una cosa es el objeto del acto jurdico, los derechos y obligaciones que se crean modifican o extinguen con el acto jurdico. El objeto de la obligacin, es la prestacin que se deben las partes. Y el objeto de la prestacin, son las cosas que se deben dar, hacer o no hacer. Esta distincin aceptada en doctrina, el cdigo no es preciso en este punto, ste identifica el objeto del acto jurdico, con el objeto de la prestacin. Como no hay acto jurdico sin referencia a una obligacin y como no hay obligacin sin referencia a una prestacin que se trate de dar, hacer o no hacer, en el fondo la precisin no tiene mayor importancia. El objeto debe cumplir ciertos requisitos, que son distintos segn el objeto recaiga en la obligacin de dar, o recaiga en un hacer o no hacer. Requisitos del Objeto cuando recae en una obligacin de dar. Art. 1461. No slo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaracin de voluntad, sino las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las otras sean comerciables, y que estn determinadas, a lo menos, cuanto a su gnero. 1.- Debe ser real, debe existir en la naturaleza en el momento de emitir la declaracin de voluntad, o a lo menos esperarse que exista (que ya son conocidas de la naturaleza, Ej. Contrato sobre la cosecha de trigo del prximo ao). Sobre la cosa presente, puede haber un objeto real; pero cuando estamos incorporando como objeto una cosa futura, debe estipularse expresamente esa circunstancia. No hay mayores especificaciones sobre las cosas futuras en este Ttulo II del Libro Cuarto. Sin embargo el cdigo civil contiene reglas especiales sobre las cosas futuras a propsito del contrato de compraventa, y se ha entendido que de estas normas es posible extraer el principio general, que se pueden aplicar a otros actos por analoga. Una de estas es el Art. 1813. La venta de cosas que no existen, pero se espera que existan, se entender hecha bajo la condicin de existir, salvo que se exprese lo contrario, o que por la naturaleza del contrato aparezca que se compr la suerte. Si el objeto recae sobre una cosa futura, el acto es vlido, pudiendo revestir dos formas, segn si tuvo por objeto la suerte o la cosa futura misma. a) Si lo que se vende es la cosa futura, que no exista pero se espera que legue a existir en s, el acto o contrato es Condicional y se entiende celebrado bajo la condicin que la cosa futura llegue a existir; si llega a existir, el acto produce todos sus efectos, si no llega a existir, el acto se reputar no haberse celebrado por haber fallado la condicin (Ej. Si se ha pagado el precio, se tendr que restituir). b) Si el objeto de la compraventa es la suerte, la contingencia de que la cosa que no existe llegue a existir, (Ej. Venta de la pesca de maana) en este caso el contrato es Puro y Simple. Otra norma es el Art. 1814. inc. 1 La venta de una cosa que al tiempo de perfeccionarse el contrato se supone existente y no existe, no produce efecto alguno. Si el acto o contrato tiene por objeto una cosa que se supone que existe, pero no existe, el acto es nulo por falta de objeto. Entonces, los contratos (volviendo al Art. 1813) pueden ser bajo la condicin de existir o puros y simple, a falta de estipulacin en contrario se entienden que son condicionales. La regla general, es que se celebren bajo la condicin de existir??? Los contratos reales, es difcil que se celebren sobre cosas que se espera que existan (contratos condicionales), ya que los contratos reales se perfeccionan con la entrega de la cosa; lo que s se puede hacer es un contrato de promesa de un contrato real. 2.- Comerciable. Lo dice el mismo Art. 1461. Significa que sean susceptibles de dominio o apropiacin privada. La regla general es que las cosas sean comerciables, sin embargo, excepcionalmente hay cosas incomerciables por su naturaleza, como el Art. 1285. Las cosas que la

31

naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres, como la alta mar, no son susceptibles de dominio, y ninguna nacin, corporacin o individuo tiene derecho a apropirselas. Tambin las cosas pueden ser incomerciables, por su destinacin y mientras conserven esta destinacin especial, como los bienes nacionales de uso pblico, como lo seala el Art. 589. Art. 589. Se llaman bienes nacionales aquellos cuyo dominio pertenece a la nacin toda. Si adems su uso pertenece a todos los habitantes de la nacin, como el de calles, plazas, puentes y caminos, el mar adyacente y sus playas, se llaman bienes nacionales de uso pblico o bienes pblicos. Los bienes nacionales cuyo uso no pertenece a generalmente a los habitantes, se llaman bienes del Estado o bienes fiscales. Distincin entre bienes pblicos y bienes fiscales. Los primeros por su destinacin, no son susceptibles de dominio. Tampoco por su destinacin, no pueden ser objeto de apropiacin las cosas consagradas para el culto divino. Art. 586. Las cosas que han sido consagradas para el culto divino, se regirn por el derecho cannico. (Todo referido a la iglesia catlica) Estas cosas que por su destinacin son incomerciables, van a serlo mientras esta destinacin se conserve, pues es susceptible que ellas sean desafectadas, en ese caso podrn ser objeto de actos jurdicos. Tambin estos bienes incomerciables por su destinacin, podran ser objeto de ciertos actos de particulares, sin necesidad de desafectacin, cuando ellos se otorgan en concesin de uso a particulares, incluso podra otorgarse su uso exclusivo o comercial, (por ejemplo las playas). Las cosas adems pueden ser incomerciables en virtud de consideraciones de orden pblico, por ser derechos de carcter personalsimos. Ej. Los derechos de la personalidad, (Regulacin Jurdica de los rganos humanos), el derecho a alimentos Art. 334 CC. El derecho de pedir alimentos no puede trasmitirse por causa de muerte, ni venderse o cederse de modo alguno, ni renunciarse. 3.- Determinado o determinable. Art. 1461. nos dice que es menester que las cosas estn determinadas, a lo menos, en cuanto a su gnero, la cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinarla. En derecho la determinacin puede ser de 2 tipos, en Especie o Cuerpo Cierto, que es la mxima determinacin que puede existir de un objeto, aqu se individualiza un objeto determinado de un gnero determinado. La segunda determinacin es en Gnero, aqu se indica indeterminadamente un individuo de un gnero determinado. El genero debe estar limitado, una limitacin cualitativa. Si el gnero es ilimitado, se dice que faltara el objeto. Art. 1509. En la obligacin de gnero, el acreedor no puede pedir determinadamente ningn individuo, y el deudor queda libre de ella, entregando cualquier individuo del gnero, con tal que sea de una calidad a lo menos mediana. El gnero debe limitarse tambin cuantitativamente. Es decir, el nmero puede ser determinado o determinable, el acto debe contener los datos para poder fijar el nmero. Si el objeto no est determinado ni es determinable, se carece de este requisito, y el acto es nulo por inexistencia de este requisito. Requisitos del Objeto cuando recae en un Hecho o en una Abstencin. El Art. 1461 agrega en su inciso 3ero, que si el objeto es un hecho, es necesario que sea fsica y moralmente posible, es fsicamente imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas costumbres o al orden pblico. De estos artculos se extrae que debe cumplir los siguientes requisitos. 1.- Determinado o determinable, en el sentido que la persona que se obliga debe saber en qu consiste el hecho (que es lo que debe ejecutar) o abstencin objeto del acto.

32

2.- Fsicamente Posible. El cdigo da una nocin cuando el objeto es fsicamente imposible: el que es contrario a la naturaleza. Para que haya imposibilidad fsica, este debe ser absoluta, es decir, general para todos los hombres. A lo imposible nadie est obligado. Si la imposibilidad es relativa o subjetiva, la obligacin vale. La imposibilidad puede ser un concepto variable, lo importante ser determinar si el objeto era fsicamente imposible al momento de realizar el acto. 3.- Moralmente posible. El cdigo seala que el objeto es moralmente imposible, el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas costumbres o al orden pblico. Tratndose de un acto prohibido por las leyes, este sera nulo por falta de un requisito del objeto, no habra objeto, y faltara as un requisito del acto jurdico. La sancin sera la nulidad o la inexistencia. Esto mirado desde el punto de vista del Art. 1461. Sin embargo, al relacionar los Art. 10, 1466, 1682, los actos prohibidos por las leyes adolecen de objeto ilcito y la sancin para esto es la nulidad absoluta. Se ha entendido que las buenas costumbres seran todos los hbitos que conforman las reglas morales en un estado social determinado. Como no se encuentra definido y es un concepto cambiante, que est en constante evolucin, ser el juez quien deber determinar lo que se entienda por buenas costumbres. El orden pblico, tambin es un concepto en evolucin, y se entiende por tal el conjunto de normas que tienden a asegurar un mnimo de orden considerado necesario para el mantenimiento de una organizacin social. Estas normas regulan intereses generales de la sociedad (normas de orden pblico). Si el acto es contrario a las buenas costumbres o al orden pblico, no se cumple un requisito del objeto, no hay objeto, falta un requisito del acto jurdico, entonces es nulo absolutamente. EL OBJETO ILCITO. (Requisito de validez) Para que el acto jurdico sea vlido no slo requiere la existencia de un objeto, sino que adems este sea lcito. En Chile no hay definicin legal de objeto lcito, tampoco de objeto ilcito, lo que hace el cdigo civil es sealar casos de objeto ilcito. Casos de objeto ilcito. 1.- Los Actos contrarios al Derecho pblico chileno. Art. 1462.Hay un objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio del objeto. El derecho pblico es el conjunto de normas y principios que regulan la organizacin del Estado, y de los dems organismos pblicos, y la relacin de stos con los particulares cuando acta en su calidad de poder poltico o soberano. Todo lo contrario a estas normas de derecho pblico, van a adolecer de objeto ilcito, y por consiguiente su sancin ser la nulidad absoluta por aplicacin del Art. 1682 inc. 1. 2.- El derecho a Suceder por Causa de Muerte a una persona viva. Art. 1463 inc. 1. El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donacin o contrato, an cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. Con esto, en Chile se rechaza la llamada sucesin contractual, que en algunos pases existe, en virtud de la cual a travs de una serie de actos, gratuitos u onerosos, se puede regular el derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva. El cdigo comete un error al establecer el derecho a suceder... no puede ser objeto de una donacin o contrato... ya que la donacin es un contrato, redunda; lo que quiso decir, es que no puede ser objeto de un contrato gratuito u oneroso. Se pretende evitar la especulacin con la vida humana. El cdigo civil no establece expresamente que estos actos adolecen de objeto ilcito, pero se dice por la ubicacin de la norma entre los Art. 1462 y 1464, sera otro caso de objeto ilcito. Sin embargo, an cuando no se estimara esto, de todas maneras un acto en contravencin al Art. 1463 adolecera de objeto ilcito por aplicacin del Art. 1466 inc. Final, porque sera un acto prohibido por las leyes.

33

No pueden celebrarse actos gratuitos u onerosos que tengan por objeto la sucesin por causa de muerte de una persona viva. Pero tampoco puede aceptarse o repudiarse una herencia sin haber muerto la persona (estos son actos unilaterales), esto se desprende del Art. 956 y 1226. la prohibicin comprende tanto acto unilaterales como bilaterales. Esta prohibicin tiene una excepcin en el inciso 2do. El que nos remite al Art. 1204. llamado Pacto de no mejorar. Art. 1463 inc.2. Las convenciones entre la persona que debe una legtima y el legitimario, relativas a la misma legtima o a mejoras, estn sujetas a las reglas especiales contenidas en el ttulo De las asignaciones forzosas. Art. 1204. Si el difunto hubiere prometido por escritura pblica entre vivos a su cnyuge o a alguno de sus descendientes o ascendientes, que a la sazn era legitimario, no donar, ni asignar por testamento parte alguna de la cuarta de mejoras, y despus contraviniere a su promesa, el favorecido con sta tendr derecho a que los asignatarios de esa cuarta le enteren lo que le habra valido el cumplimiento de la promesa, a prorrata de lo que su infraccin les aprovechare. Cualesquiera otras estipulaciones sobre la sucesin futura, entre un legitimario y el que le debe la legtima, sern nulas y de ningn valor. Son legitimarios Art. 1182. Cuando la persona quiere testar, y existen estos legitimarios, la persona debe respetar las llamadas asignaciones forzosas, a las cuales se refiere el Art. 1167 y siguientes, principalmente el Art. 1184, segn este, la cuarta de mejoras se distribuye por regla general por el testador con entera libertad, entre los legitimarios. Segn el pacto, el causante se obliga a no disponer de esta cuarta de mejoras (ni an a favor con quien celebra el pacto). La ley distribuir la cuarta de mejoras. La prohibicin se refiere al derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva, porque si la persona muere sus asignatarios pueden disponer con libertad de los derechos propios del sucesor (derecho real de herencia), desde el momento en que la persona fallece hasta que se efecta la particin. 3.- La Condonacin del Dolo Futuro. Art. 1465. El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale. El cdigo nuevamente no dice expresamente que existe objeto ilcito. Tambin aqu se argumenta la ubicacin de este Art. 1465. De todas maneras un pacto en que se condona el dolo futuro infringira esa norma, y por consiguiente habra objeto ilcito aplicando el Art. 1466 y 1682. Lo que la norma prohbe es la condonacin del dolo futuro, cuando an no se produce. Producido el dolo, y luego que la victima del dolo tome conocimiento de su existencia, puede condonar los efectos de este dolo (debe hacerlo expresamente). Si no existiera esta regla, la parte fuerte en los actos jurdicos impondra una clusula en que se condonara el dolo futuro.

4.- Los casos del Art. 1466. Art. 1466. Hay asimismo objeto ilcito en las deudas contradas en juego de azar, en la venta de libros cuya circulacin es prohibida por autoridad competente, de lminas, pinturas y estatuas obscenas, y de impresos condenados como abusivos de la libertad de prensa; y generalmente en todo contrato prohibido por las leyes.

34

Los juegos pueden ser clasificados en juegos de azar o de habilidad. En los juegos de azar, aquellos en que no interviene la destreza la fuerza o el ingenio, sino la casualidad. Se distinguen de los juegos de habilidad en los que s interviene la destreza, la fuerza o el ingenio (la distincin la harn los tribunales). Los primeros son ilcitos, en tanto que los dems son lcitos an cuando presentas diversas particularidades segn lo que sealan los Art. 2259 a 2263. La prohibicin del Art. 1466 se extiende a las deudas contradas tanto a los que intervienen en los juegos de azar, como lo que apuestan en estos juegos. La razn de esta prohibicin, es que los juegos de azar, como fuente del lucro, iran contra la moral o las buenas costumbres, porque fomentara a los individuos a no confiar en el trabajo sino en la suerte como medio de lograr bienes. Esta es la regla general, pero existen ciertos juegos de azar permitidos, para lo cual se han tenido que dictar leyes especiales que los autoricen (Ej. Los Casinos, la Lotera de Concepcin, etc.). Finalmente, la norma agrega que hay objeto ilcito en todo contrato prohibido por las leyes, complementando al Art. 10 CC., aqu se ha hecho una interpretacin extensiva, entendindose que hay objeto ilcito en todo acto prohibido por la ley. 5.- La enajenacin de las cosas sealadas en el Art. 1464. Art. 1464. Hay un objeto ilcito en la enajenacin: 1. De las cosas que no estn en el comercio; 2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona; 3. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello; 4. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio. Sentido de la voz enajenacin en la norma. Jurdicamente, se le han dado dos sentidos, un sentido amplio, en virtud del cual se designa la transferencia de dominio o la constitucin de cualquier derecho real a favor de un 3ero. En un sentido restringido, enajenacin es slo la transferencia del derecho real de dominio. En Chile se discute el alcance de la voz enajenacin; para una tesis minoritaria, entre ellos Claro Solar, hay que entenderla en un sentido restringido, lo que estara demostrado porque en varias ocasiones el Cdigo Civil distingue entre la enajenacin y la constitucin de un derecho real diverso al dominio, diciendo por ejemplo, enajenar o hipotecar, enajenar y gravar con hipoteca censos y servidumbres. Ej. Art. 1491, 142, 393, 395, 142 inc. 3. Para la doctrina mayoritaria, en el Art. 1464. debe ser tomado en un sentido amplio. En 1er lugar, por una razn histrica; hay una nota de Bello, en que seala que la hipoteca equivale a una enajenacin condicional. Adems, el significado que el diccionario de la RAE. da a esta palabra, se acerca ms al significado amplio. Tambin, en algunos preceptos, la constitucin de derechos reales se vincula directamente a la enajenacin. Ej. Art. 2387, 2414. Adems el dominio es una suma de poderes (usar, gozar y disponer de la cosa) constituir un derecho real limitado, implica desprenderse de alguna de estas facultades. Ej. El que constituye un derecho de usufructo, se desprende del uso y goce, y el nudo propietario conserva la disposicin. Finalmente, el fin del Art. 1464, si la voz enajenacin se tomara en sentido restringido se podran gravar los derechos reales limitados, las cosas embargadas por decreto judicial a las que se refiere el N 3 del mismo Art. o las especies sobre cuya propiedad se litiga, N 4 del 1464, desprotegiendo de ese modo al acreedor en el caso del N 3, o a quien en definitiva resulte ser el dueo de la cosa en el caso del N 4 (si lo entendiramos as, se podran enajenar las cosas sin los permisos correspondientes en los N 3 y 4). Se podra hipotecar una cosa embargada por decreto judicial? La respuesta va a depender de la tesis que se siga. En este punto, cabe recordar que en Chile, el solo contrato no transfiere el dominio u otro derecho real, en nuestro sistema se requiere la dualidad Ttulo Modo de adquirir, y el contrato slo es ttulo, o sea, el antecedente que justifica o que autoriza efectuar la transferencia del derecho mediante el modo de adquirir.

35

Ej. Contratos que transfieren el dominio: Compraventa, Permuta, Donacin, Aporte de Sociedad. El modo de adquirir en la compraventa de bienes muebles, es la inscripcin en el Registro Conservador de Bienes Races. El objeto ilcito en el Art. 1464, no existe al efectuar el contrato (ttulo), sino desde el momento en que se efecta la enajenacin, es decir el momento en que opera el modo de adquirir o transferir el derecho respectivo. Esto se aplica para todos los casos, pero para la compraventa de las cosas sealadas en el Art. 1464, deben hacerse algunas precisiones: Problema de la Compraventa. La compraventa es un ttulo que habilita para adquirir el dominio, que se va a producir con el modo de adquirir Tradicin. El ttulo de la compraventa de los bienes muebles es consensual, Art. 1801 inc. 1, y el modo de adquirir se realiza conforme al Art. 684. La compraventa de los bienes races es solemne, Art. 1801 inc. 2, y el modo de adquirir se debe realizar segn lo sealado en el Art. 686. Art. 1801. La venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y en el precio; salvas las excepciones siguientes. La venta de los bienes races, servidumbre y censos, y la de una sucesin hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura pblica. Art. 684. La tradicin de una cosa corporal mueble deber hacerse significando una de las partes a la otra que le transfiere el dominio, y figurando esta transferencia por uno de los medios siguientes: 1. Permitindole la aprensin material de una cosa presente; 2. Mostrndosela; 3. Entregndole las llaves del granero, almacn, cofre o lugar cualquiera en que est guardada la cosa; 4. Encargndose el uno de poner la cosa a disposicin del otro en el lugar convenido; y 5. Por la venta, donacin u otro ttulo de enajenacin conferido al que tiene la cosa mueble como usufructuario, arrendatario, comodatario, depositario, o a cualquier otro ttulo no translaticio de dominio; y recprocamente por el mero contrato en que el dueo se constituye usufructuario, comodatario, arrendatario, etc. Art. 686. Se efectuar la tradicin del dominio de los bienes races por la inscripcin del ttulo en el Registro del Conservador. De la misma manera se efectuar la tradicin de los derechos de usufructo o de uso constituidos en bienes races, de los derechos de habitacin o de censo y del derecho de hipoteca. Acerca de la tradicin de las minas se estar a lo prevenido en el Cdigo de Minera. Pueden venderse las cosas del N 3 y 4 del Art. 1464 sin las autorizaciones correspondientes? Por consiguiente si tuviramos a la vista slo el Art. 1464 se podra concluir que se pueden vender las cosas sealadas los N 3 y 4 de este artculo, vlidamente, porque la compraventa representa slo el ttulo, y no enajenacin. Pero esto se complica, ya que para la compraventa hay que tener en cuenta el Art. 1810 CC. Art. 1810. Pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales cuya enajenacin no est prohibida por ley. Respecto a esto, se han dado 2 teoras. Un sector de la doctrina y abundante jurisprudencia, ha dicho que no pueden venderse las cosas cuya enajenacin est prohibida, y como la enajenacin de las cosas a que alude el Art. 1464 est prohibido puesto que no otra cosa significa que adolezca de objeto ilcito, dado lo dispuesto en el Art. 1466, segn el cual hay generalmente objeto ilcito en todo contrato prohibido por la ley, es desde todo punto de vista, indiscutible que tales cosas no

36

pueden venderse, la ilicitud del objeto en la compraventa de estas cosas, no proviene as del Art. 1464, sino del Art.1810, que al hablar de cosas cuya enajenacin est prohibida por ley, incorpor en el, entre otras disposiciones, el citado Art. 1464. el objeto ilcito se produce entonces por celebrar un acto prohibido por la ley, Art. 1466 parte final. De este modo entonces cada vez que la ley prohbe la enajenacin de una cosa, hay que entenderla en conformidad al Art. 1810 CC. Que prohbe tambin su venta, no porque en la enajenacin se comprenda sta, y donde se hable de enajenar deba entenderse vender, sino nica y exclusivamente porque en virtud del Art. 1810, las cosas que no puedan ser objeto lcito de un contrato de compraventa, son precisamente las que no pueden serlo de una enajenacin. Para saber entonces si se pueden enajenar ciertas cosas, hay que integrar este Art. 1810 con otras normas que establecen prohibiciones para enajenar. Sin embargo, no todos aceptan esta tesis, entre ellos Eugenio Velasco Letelier (teora minoritaria), quien seala que un acto es prohibido por la ley cuando no se puede celebrar en forma alguna, bajo todo respecto, en toda circunstancia, el Art. 1464 slo sera prohibitivo en los dos primeros N, pero en los N 3 y 4 no es prohibitiva, porque permite bajo ciertas condiciones la enajenacin de las cosas que seala. Bajo la apariencia de una ley prohibitiva hay una ley imperativa, por consiguiente la remisin del Art. 1810 al Art. 1464 sera slo parcial relativa a los 2 primeros nmeros, pero no a los 2 ltimos respecto de los cuales cabe concluir que su sola venta es perfectamente vlida, porque el Art. 1464 habla de enajenacin, la que no comprende la venta, a lo cual hay que agregar, que el Art. 1810 no modificara esta conclusin por ser inaplicable por las razones vistas. Otra posicin sobre este punto, (profesor Iturra) que seala que al exigir el Art. 1810 que la enajenacin no est prohibida por ley, ha querido referirse a leyes especiales, dictadas para ciertas cosas, pero no a leyes generales como el Art. 1464, pues si as fuere, dicho Art. se habra referido a cosas cuya enajenacin est prohibida por la ley, en circunstancias que la norma dice por las leyes. (Entendiendo por ley, ley especial) En todo caso, la celebracin de otros ttulos, diversos a la compraventa, no adolecen de objeto ilcito, para la tesis general, en la compraventa la duda surge por la existencia de un artculo especial, Art. 1810. Algunas precisiones: 1.- Hay que tener presente que los problemas relativos a la compraventa, podran suscitarse en la permuta, ya que segn el Art. 1900 las disposiciones relativas a la compraventa, se aplicarn a la permuta en lo que no sean contrarias a la naturaleza de sta. Art. 1900. Las disposiciones relativas a la compraventa se aplicarn a la permutacin en todo lo que no se oponga a la naturaleza de este contrato; cada permutante ser considerado como vendedor de la cosa que da, y el justo precio de ella a la fecha del contrato se mirar como el precio que paga por lo que recibe en cambio. 2.- Se ha sostenido que el problema general del ttulo translaticio de dominio de las cosas referidas en el Art. 1464, es posible analizarlas desde un punto de vista distinto. La enajenacin es un proceso compuesto de dos etapas, ttulo, y luego modo, por consiguiente se podra concluir que slo analizando el Art. 1464, la celebracin de un ttulo translaticio de dominio de las cosas referidas en ese artculo, podran adolecer de objeto ilcito, porque forman parte del proceso de enajenacin. Problema de la Promesa de Compraventa de las cosas sealadas en el Art. 1464. La Promesa de Compraventa est regulada en el CC. en el Art. 1554. Art. 1554. La promesa de celebrar un contrato no produce obligacin alguna; salvo que concurran las circunstancias siguientes: 1. Que la promesa conste por escrito; 2. Que el contrato prometido no sea de aquellos que las leyes declaran ineficaces; 3. Que la promesa contenga un plazo o condicin que fije la poca de la celebracin del contrato; 4. Que en ella se especifique de tal manera el contrato prometido, que slo falten para que sea perfecto, la tradicin de la cosa, o las solemnidades que las leyes prescriban.

37

Concurriendo estas circunstancias habr lugar a lo prevenido en el artculo precedente. Dentro de los requisitos que exige este artculo para que el contrato de problema valga, est en el N 2 que el contrato prometido no sea de aquellos que las leyes declaran ineficaces; para la tesis mayoritaria, la compraventa de las cosas sealadas en el Art. 1464 es nula por objeto ilcito aplicando los Art. 1466 y 1810, siguiendo esta tesis se puede concluir que la compraventa de las cosas del Art. 1464 es ineficaz, porque la consecuencia de la nulidad es que el contrato sea ineficaz. De ah que surge el problema si se puede o no celebrar una promesa de compraventa de estas cosas. Tratndose de los 2 primeros nmeros del art. 1464 se concluye que no puede celebrarse el contrato de promesa de compraventa por tratarse de cosas que no estn dentro del comercio humano, o de derechos personalsimos. La venta de ellos es ineficaz, por consiguiente la promesa de venta de ellos es reprobada por el derecho. En los N 3 y 4, hay que distinguir. Para la teora clsica o tradicional (no se puede vender ninguna de las cosas del art. 1464, por aplicacin del art. 1810), no se puede prometer vender, porque la venta sera ineficaz, ya que el contrato definitivo, el contrato de compraventa sera ineficaz, y por tanto no se cumplira con el N 2 del art. 1554. Para la tesis Velazco, s se podra, pues el contrato de compraventa no sera ineficaz. Unnimemente resuelto: Se acepta en Chile la promesa de venta de las cosas sealadas en el Art. 1464, por razones prcticas. Pues puede existir, por parte de las partes, intencin de vender pero que existan problemas, como que los bienes estn embargados por decreto judicial, o se estn litigando. Lo importante, es que al momento de celebrar el contrato definitivo no existan estos inconvenientes. La Adjudicacin de las cosas del Art. 1464. Hay casos en que una cosa pertenece a varias personas, entonces se habla de copropiedad; una de las soluciones para dar trmino a esta situacin, es la particin. El problema es si la adjudicacin constituye o no enajenacin. Para la mayora de nuestra jurisprudencia, en base a los Art. 718, 1344 y 1417, la adjudicacin no importa adjudicacin, porque es simplemente declarativa del dominio, no translaticia de ste, con ella se singulariza simplemente el derecho preexistente que el comunero haba adquirido por otro ttulo (Ej. Sucesin por causa de muerte). Ello se ha entendido sea que en virtud de la particin se divida la cosa adjudicndole cuotas de ellas a cada uno de los comuneros, o sea que en virtud de la misma, se adjudique a una sola persona. Art. 718. Cada uno de los part cipes de una cosa que se posea proindiviso, se entender haber posedo exclusivamente la parte que por la divisin le cupiere, durante todo el tiempo que dur la indivisin. Podr pues aadir este tiempo al de su posesin exclusiva, y las enajenaciones que haya hecho por s solo de la cosa comn y los derechos reales con que la haya gravado, subsistirn sobre dicha parte si hubiere sido comprendida en la enajenacin o gravamen. Pero si lo enajenado o gravado se extendiere a ms, no subsistir la enajenacin o gravamen contra la voluntad de los respectivos adjudicatarios. Art. 1344. Cada asignatario se reputar haber sucedido inmediata y exclusivamente al difunto en todos los efectos que le hubieren cabido, y no haber tenido jams parte alguna en los otros efectos de la sucesin. Por consiguiente, si alguno de los coasignatarios ha enajenado una cosa que en la particin se adjudica a otro de ellos, se podr proceder como en el caso de la venta de cosa ajena. Art. 1417. El donante de donacin gratuita goza del beneficio de competencia en las acciones que contra l intente el donatario, sea para obligarle a cumplir una promesa, o donacin de futuro, sea demandando la entrega de las cosas que se le han donado de presente. Disposiciones particulares de las cosas del Art. 1464. N 1. Las cosas que no estn en el comercio. Estas cosas no son susceptibles de dominio. Entre los requisitos del objeto cuando recae en una obligacin de dar una cosa, uno de estos requisitos es que la cosa sea comerciable, por consiguiente si

38

una cosa es incomerciable podemos concluir leyendo el Art. 1461 que no se cumpli con un requisito del objeto, por lo que no hay objeto, y cuando falta un requisito de existencia del acto jurdico, la sancin es la nulidad absoluta o la inexistencia; sin embargo, la enajenacin de una cosa incomerciable, segn el N 1 del Art. 1464, adolece de objeto ilcito y por consiguiente su sancin es slo la nulidad absoluta (no hay coordinacin entre el Art. 1461 y el 1464). En realidad se ha dicho cuando el acto recae sobre una cosa incomerciable, revela absoluta falta de seriedad en obligarse, lo cual es un poderoso argumento para los sostenedores de la inexistencia (como sancin), no habra voluntad. N 2. Derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona. Los derechos de uso y habitacin segn lo define el art. 811, son derechos reales de contenido patrimonial, pero son personalsimos. Derecho a pedir alimentos, art. 334. Estos derechos son derechos reales de contenido patrimonial y son comerciables en el sentido de que son susceptibles de apropiacin privada, pero son intransferibles (se puede adquirir pero no transferir).

N 3. Las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. 1 Problema: sentido de la palabra embargo. En nuestra legislacin no hay definicin de la palabra embargo, pero se pueden extraer de l, un par de conceptos. Para efectos del Juicio Ejecutivo: ha sido definida por nuestra jurisprudencia, aprehensin impulsiva, material o simblica, hecha por mandamiento del juez que conoce de la ejecucin de uno o ms bienesdel deudor, y su entrega a un depositario que debe mantenerlos a disposicin del tribunal, todo ello con el fin de asegurar el pago de la deuda. El embargo puede recaer sobe derechos reales constituidos sobre los bienes races. Ej. Embargar un derecho de usufructo, art. 453 CPC. Esto es restringido, como trmite esencialmente en el juicio ejecutivo. 2. Para los efectos del art. 1464. La doctrina estima que ha de seguirse una opcin amplia de la voz embargo, comprensiva del embrago propiamente tal, pero tambin de otras instituciones que persiguen el mismo fin de asegurar los resultados del juicio, por ejemplo: _Medidas precautorias de prohibicin de enajenar y gravar bienes. _El secuestro o retencin de bienes muebles. _Segn la tesis mayoritaria, la prohibicin judicial de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados. Todas medidas que son propias, incluso, del procedimiento ordinario, segn lo seala el art. 290 CPC. Publicidad de la Prohibicin de enajenar cosas. En art. 1464 al establecer esta hiptesis del objeto ilcito en su N 3, cautel claramente los derechos del acreedor, porque si el deudor enajena estas cosas sin que el acreedor consienta o el juez lo haya autorizado, esa enajenacin adolecera de objeto ilcito. Sin embargo, el art. 1464 N 3, se olvid de cautelar los intereses de los 3eros, que pudiendo ignorar la existencia de embargo pudieren de todos maneras ser inducidos a adquirir estos bienes por parte del deudor. Pues a veces, el embargo deja como depositario al mismo deudor, entonces cmo pueden saber los 3eros esto, ya que tendran que restituir la cosa. Cautelando estos derechos de 3eros, hay 3 disposiciones: _ Art. 53 N 3 Reglamento Conservador de Bienes Races. Pueden inscribirse: N 3. Todo impedimento o prohibicin referente a inmuebles, sea convencional, legal o judicial, que

39

embarace o limite de cualquier modo el libre ejercicio del derecho de enajenar. Son de la segunda clase el embargo cesin de bienes, secuestro, litigio, etc. Este es distinto al art. 52, deben inscribirse. El embargo puede inscribirse especficamente en el Registro de Interdicciones y Prohibiciones de Enajenar. _ Art. 297 (287). Cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros. Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas. _ Art. 453. (475). Si el embargo recae sobre bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde estn situados los situados los inmuebles. El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin y firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro horas. Segn Alessandri, hay que distinguir: Respecto de las Partes: el embargo (en sentido amplio) va a producir sus efectos, ya sea tratndose de bienes muebles o inmuebles, desde que este embargo llega a noticia del deudor, por la notificacin hecha legalmente al deudor, la resolucin que decret el embargo correspondiente.

Respecto de 3eros: distinguir tipo de bienes: _Muebles, si el embargo (en sentido amplio) recae sobre estos, van a afectarlos desde que toman conocimiento del embargo. Art. 297 CPC. Al momento de la adquisicin deber probarlo el acreedor. _Inmuebles, les es oponible desde la fecha en que se inscribe el embargo en el Registro de Prohibiciones e Interdicciones de enajenar del conservatorio de Bienes Races correspondiente, es decir, donde est situado el bien. La inscripcin es una medida de publicidad frente a 3eros, de proteccin. Ojo, si el embargo no se ha inscrito, pero se inscribi la enajenacin a favor del 3ero previamente, el 3ero adquiri el bien, pues el embargo le es inoponible y el acreedor ya nada podr hacer en la persecucin del bien. *Tratndose de vehculos motorizados, la situacin es resuelta por la Ley N 18290 art. 35 Ley de Trnsito. Contempla la existencia de un registro de vehculos motorizados que lleva en Chile el Registro Civil de Identificacin. En este se van a inscribir las transferencias de dominio de los vehculos inscritos. *El embrago de acciones tambin tiene una solucin especial. Hay objeto ilcito en la enajenacin forzada de los bienes embargados? Esto nos lleva a analizar la situacin del reembargo, o sea, cuando se embarga el bien ya embargado. Claro Solar estima por una parte, que la ley se refiere a la enajenacin voluntaria, no a la enajenacin forzada judicialmente que se pudiera realizar en pblica subasta, por lo que sta sera vlida. Adems hoy en da se aade que el Art. 528 del CPC. en su redaccin actual reconoce implcitamente pueden haber dos o ms ejecuciones respecto de un mismo bien, y por consiguiente la enajenacin que se haga en cualquiera de ellos es vlida. El acreedor que hubiere embargado primero el bien no sufre perjuicio alguno, pues la ley le permite hacer valer sus derechos mediante la Reserva de Fondos que establece el inc. 1 del Art. 528, que consiste en la facultad que tiene el acreedor en estos casos en que existen dos o ms ejecuciones respecto de un mismo bien, de pedirle al tribunal respectivo para que dirija oficio al que est conociendo la 1era ejecucin para que retenga de los bienes realizados, la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor. Adems, el acreedor que hubiere embargado primero

40

el mismo bien, podr ejercer sus derechos a travs del proceso llamado de Tercera, entre ellas, la ms importante la llamada Tercera de Pago. En general, a la pregunta de la enajenacin forzada, se ha entendido que si. Art. 528. (550). Cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor. Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de estafa. Hay una tesis minoritaria, sostenida por Somarriva y Velasco, que piensan que el N 3 del Art. 1464, se refiere tanto a la enajenacin voluntaria como a la forzada, porque, primero la ley no distingue, y por lo que no le es lcito al intrprete distinguir. Y adems, se evitara burlar el derecho del acreedor que ha embargado un bien al deudor. (Lo que quiere la ley es que no sean burlados los derechos del acreedor, ese es el fin de la norma) Cmo se pueden enajenar vlidamente y en forma voluntaria las cosas embargadas por decreto judicial? 1.- Autorizacin de el o los jueces que hayan decretado el embargo correspondiente. Debe dar la autorizacin con conocimiento de causa, o sea, tomando en consideracin los antecedentes que motivaron la prohibicin. La autorizacin judicial debe ser previa a la enajenacin; lo que no se puede hacer entonces enajenar y luego pedir la autorizacin o que apruebe la enajenacin, si se hace, hay objeto ilcito, y como consecuencia nulidad absoluta que no se sanea por cumplir con los requisitos posteriormente. 2.- Consentimiento de el o los acreedores. Porque si el embargo est establecido en su beneficio, es lgico que su consentimiento elimine el objeto ilcito que se establece en el N 3 del Art. 1464, en el fondo hay una renuncia a un derecho, Art. 12 CC. Este consentimiento, al igual que la autorizacin del juez debe ser previo a la enajenacin. Puede ser expreso o tcito. Expreso, mediante formas explcitas y directas. Es tcito por ejemplo cuando el propio acreedor es el comprador de la cosa.

N 4. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio. Aqu lo que se ha enajenado son las llamadas cosas litigiosas, aquellas cosas muebles o inmuebles cuya propiedad es objeto del pleito, del litigio. La cosa se considera litigiosa desde que se ha concertado la demanda. No hay que confundir la enajenacin de una cosa litigiosa con enajenacin de los derechos litigiosos, que son cosas incorporales que se refieren al evento incierto de la litis, Art. 1911 CC. Estos ltimos s se pueden enajenar. A lo dispuesto en el Cdigo Civil, hay que agregar lo dispuesto en el CPC. en los Arts. 296 y 297. El Art. 296 agrega un requisito para que la enajenacin de una especie cuya propiedad se litiga adolezca de objeto ilcito, este requisito es la necesidad de que el juez decrete la prohibicin sobre los objetos que son materia del juicio. Art. 296 (286). La prohibicin de celebrar actos o contratos podr decretarse con relacin a los bienes que son materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio. Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el nmero 4 del artculo 1464 del Cdigo Civil, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos.

41

Adems hay que tener presente lo sealado el Art. 297, en el sentido de que cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el Registro conservador de Bienes Races, y sin ese requisito no producir efectos respecto de terceros. Art. 297 (287). Cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros. Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas. En este litigio ser la parte que no tiene la especie en su poder, pedir al juez que prohba la enajenacin y ordene su inscripcin al conservador de bienes races. La enajenacin se podr realizar cuando el o los jueces que conocen del litigio, lo autoricen. Se ha planteado el problema de si puede autorizar la enajenacin la parte en cuyo beneficio se ha decretado la enajenacin, la tesis mayoritaria dice que esa situacin no est contemplada en la norma por lo que no se podra realizar. Otros dicen que la situacin no est resuelta, y que por analoga, aplicando la situacin de las especies embargadas por decreto judicial, llegan a la conclusin que si all el acreedor poda consentir, aqu la parte a la cual se otorga el beneficio podra autorizar. Prohibiciones de enajenar voluntarias o convencionales. En Chile es discutido si se pueden establecer prohibiciones voluntarias de enajenar, o llamadas clusulas de no enajenar. Partiendo de la base que se acepta (supuesto), hay que concluir que si se incumple esa clusula no hay objeto ilcito, porque la clusula no puede asimilarse a un embargo, la prohibicin debe ser judicial. El incumplimiento de la clusula no adolece de objeto ilcito, pero podr dar lugar a las responsabilidades contractuales. Prohibiciones legales. Hay una serie de leyes, de algunas instituciones provisionales o bancarias, que han prohibido enajenar bienes races derivado de algunas operaciones realizadas con ellas durante un cierto lapso de tiempo o durante no se haya liquidado dicha operacin. Estas prohibiciones, si se incumplen hay objeto ilcito, por aplicacin de la parte final del Art. 1466, pero no pueden considerarse embargadas en sentido amplio para los efectos del 1464 N 3.

Diferencias entre el N 3 y 4 del Art. 1464

LA CAUSA. Es requisito de existencia del acto jurdico que tenga una causa y requisito de validez que tenga una causa lcita. El cdigo civil que se refiere a ella en el Art. 1445, en la parte final, confunde muchas veces la causa de los actos con la causa de la obligacin. La distincin no tiene mucha importancia. Causa Eficiente, Causa Final y Causa Ocasional. Causa Eficiente, es el antecedente generador del efecto. Si decimos causa en este sentido, la causa de la obligacin ser el contrato, cuasicontrato, cuasidelito y ley (fuente de las obligaciones). La causa Eficiente es la fuente jurdica de las obligaciones. La Causa Final, es el fin objetivo directo e inmediato que la parte pretende alcanzar con la celebracin del acto o contrato.

42

La Causa Ocasional o impulsiva, es el motivo o razn mediata, ocasional que mueve a las partes a obligarse o hacer su manifestacin de voluntad. La causa final es comn a ambos contratantes, y la misma para todos los actos iguales, en ese sentido se dice un elemento intrnseco de la obligacin, as por ejemplo, y para los partidarios de la teora clsica, en la compraventa este fin de las partes sera siempre la misma, para el vendedor la obligacin del comprador, y para el comprador la obligacin del vendedor. La causa ocasional es distinta para cada caso. TEORAS DE LA CAUSA. Histricamente el derecho romano primitivo no apareca la nocin de causa, los actos eran formales, luego en el periodo posclsico o justinianeo se dan algunas nociones de causa. Esta tiene un gran desenvolvimiento en la edad media, como elemento moralizador de las relaciones jurdicas, particularmente con la nocin de causa lcita (tuvieron importancia los canonistas). En la edad moderna comienza a considerarse como elemento de validez la causa lcita, (Domat, Potier, de all para al CC. Francs, y a los dems cdigos civiles). En todo caso a mediados del siglo XIX, comienza un movimiento anti-causalista, sin embrago luego surge una corriente neo-causalista con dispersin. TEORA CLASICA DE LA CAUSA. Los principales exponentes de esta teora son... Para esta teora hay que distinguir entre causa y motivo. La causa es el fin en vista del cual la parte celebra el acto jurdico. Esta causa es la finalidad inmediata y directa seguida por las partes. Y es distinta al motivo, que es el fin mediato ms o menos lejano, ntimo, que reside en cada parte al celebrar el acto o contrato. El motivo como razn completa que lleva a las partes a contratar, es subjetivo y vara caso a caso. Esta distincin es trascendente, porque la falta de causa o error en ella, incide en la falta de un requisito de existencia. Ahora la falta o error de los motivos, no incide sobre la existencia del acto jurdico. La causa para esta teora, es invariable, es la misma para cada especie de contrato. Los partidarios de esta tesis, distinguen 3 tipos de actos: _En los actos onerosos bilaterales, la causa de la obligacin de una de las partes es la obligacin de la contraparte. La obligacin de una, sirve de parte de la otra. Aqu la obligacin de una parte, constituye el objeto de la causa de la otra. La causa es siempre la misma para la especie de acto o contrato. _En los contratos onerosos unilaterales (Ej. Mutuo a inters), la causa de la obligacin de la nica parte que se obliga es la prestacin ya realizada por la otra parte, al momento de la celebracin de acto o contrato. _En los contratos a ttulo gratuito, la causa es la intencin de liberalidad, la intencin de beneficiar a la otra parte. TEORA ANTICAUSALISTA. Para esta tesis, (exponentes como Planiol, entre otros) la nocin de causa no es necesaria, y los textos que la contienen debieran eliminarse. Para ello dan una serie de razones. Sealan en 1er lugar, que es falsa histricamente la aseveracin que los romanos hayan conocido la causa del modo que los exponentes de la teora clsica dicen. Es ilgica, porque en los contratos bilaterales, una de las obligaciones no puede tener por causa la obligacin de la contraparte, porque las dos obligaciones nacen simultneamente y la causa debe siempre ser anterior al efecto. Adems, agregan que en los contratos unilaterales se confundira con el objeto, y en los actos gratuitos con la voluntad o consentimiento. Sera intil, porque las consecuencias que se derivan de ella se pueden alcanzar perfectamente por otros principios contenidos en otras normas. As en los contratos bilaterales el problema de qu sucede cuando falta la obligacin de una de las partes, se puede resolver sin necesidad de recurrir a la idea de causa, con la nocin de la interdependencia de las prestaciones; si la obligacin de una de las partes no existe, la obligacin de la otra no debe cumplirse porque se opone al principio de la interdependencia de las prestaciones.

43

En los contratos unilaterales los problemas pueden resolverse sin necesidad de recurrir a la nocin de causa, sino que solamente con la idea de objeto, porque la entrega de la cosa representa tambin el objeto. En los contratos gratuitos si falta la intencin de liberalidad, no hay voluntad, porque la intencin de liberalidad va incluida en la voluntad. TEORAS NEOCAUSALISTAS. Teora del Inters Econmico Social. Su principal exponente fue Henry Capitant. Para esta doctrina la causa es un elemento jurdico y necesario. Acepta la distincin entre motivo y causa, sin embargo acepta que en la nocin de causa se incluyan ciertos motivos individuales. La causa es para l, el motivo que las partes tienen al celebrar el negocio jurdico, pero ese motivo no es para l, la obligacin de la contraparte en los actos jurdicos bilaterales, sino la voluntad de obtener efectivamente el cumplimiento de la obligacin correlativa. Se pone nfasis que para esta tesis la causa es el inters econmico social a la cual est destinado el acto o contrato. Por lo cual si por alguna razn el acto deja de cumplir su funcin en la prctica, sus obligaciones dejaran de tener causa. De este modo la causa no slo juega al formarse el acto, sino que lo acompaa en toda su vida. Teora de los Mviles o Motivos Psicolgicos. Para esta tesis, los partidarios de ella, dan cabida a los motivos individuales, no abandonan la causa clsica, pero agregan que en algunos casos es necesario considerar los motivos personales, para entregarle herramientas al juez para controlar el fin de los negocios jurdicos y la moralidad de los propsitos perseguidos por las partes. La causa para esta tesis tiene un carcter eminentemente subjetivo, una causa remota. Si el sujeto tiene diversos motivos que lo llevan a contratar, hay que estarse al predominante. Esta teora en general ha recogido ciertos movimientos jurisprudenciales de ciertos pases, donde los jueces analizan la moralidad de las motivaciones de las partes, bajo el anlisis de causa lcita o ilcita. Pero ha sido poco seguida en doctrina porque si bien puede tener aplicacin en problemas de licitud de la causa, no hacen posible configurar fcilmente situaciones de ausencia de causa, ya que al identificar la causa y el motivo se tiene que llegar necesariamente a la conclusin, que salvo ciertas hiptesis de error o de demencia, todos los dems actos seran causados. LA CAUSA EN LA LEGISLACIN CHILENA. Algn sector de la doctrina chilena, ha estimado que el cdigo civil seguira una tesis subjetiva, porque define causa como el motivo que induce el acto o contrato (Art. 1467 inc. 2), incluso se dice que Bello es un adelantado para la poca. Otros, la mayora, estiman que Bello Sigui la teora clsica por varias razones: En 1er lugar por una razn histrica, ya que las teoras dominantes a la poca de dictacin del cdigo chileno, era la teora clsica. Adems los ejemplos que seala Bello en el Art. 1467, de ausencia de causa o causa ilcita, estaran tomados de Domat y Potier, exponentes de la teora clsica. Tambin, en la parte final del inc. 1 del 1467 seala que la mera liberalidad es causa suficiente, es una expresin tpica de la teora clsica. En general entonces, la doctrina chilena considera que se sigue la teora clsica. En todo caso los textos no son concluyentes, de partida la definicin de causa del cdigo da para interpretarla como neocausalista y clsica, y los ejemplos pueden ser perfectamente utilizados a favor de ambas teoras. Inclusive, recientemente hay autores que han criticado esto, como don Avelino Len Hurtado, seal que en realidad cuando se va a analizar la licitud de la causa el juez analizar los motivos individuales. La jurisprudencia, sigue la teora tradicional, solo en casos excepcionales sigue la teora de los mviles psicolgicos. Hay que entender entonces, cuando el cdigo habla de motivos, se refiere a motivos jurdicos.

44

REQUISITOS DE LA CAUSA. Art. 1467. No puede haber obligacin sin una causa real y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita. 1.- Debe ser Real. 2.- Debe ser Lcita. 1.- Real, hay causa real cuando existe verdaderamente, cuando hay un inters que mueve a las partes a contratar. Si no existe verdaderamente o falta el inters, no hay causa. Por ejemplo, en la compra de cosa propia, no vale, porque falta causa, el inters de adquirir algo. Si no hay entrega de dinero, el mutuo no vale. Para que pueda anularse el acto por causa de falta, se requiere que la parte lo haya hecho con ignorancia de que la causa no exista, porque si se hace a sabiendas, se presume que ha donado. Art. 2299. Art. 2299. Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que haca, tanto en el hecho como en el derecho. La sancin por falta de causa, nulidad absoluta o inexistencia, segn la teora que se siga, ya que falta un requisito de existencia, Art. 1682. La causa simulada es aquella que no corresponde a la realidad. Un acto con causa simulada tiene causa y no puede ser anulado por falta de causa, podra anularse por causa ilcita cuando la causa real, la causa escondida, fuere ilcita, es decir, prohibida por la ley, contraria al orden pblico, a la moral o las buenas costumbres. 2.- Lcita, el cdigo define lo que es causa ilcita, la prohibida por la ley, contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. La causa contraria a la ley no es problema. Pero establecer causa ilcita por ser contraria a las buenas costumbres o a orden pblico, es una nocin de contenido variable, que deber determinar el juez. La sancin por causa ilcita la sancin es nulidad absoluta Art. 1682. A ello hay que agregar el Art. 1468. Art. 1468. No podr repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilcita a sabiendas. A sabiendas significa que hay un conocimiento real y efectivo, no bastara de un conocimiento presunto, segn lo dispuesto en el Art. 8 del CC. EXPRESIN DE LA CAUSA Y PRUEBA DE ELLO. El Art. 1467 dice que no es necesario expresar la causa. La ley chilena no exige expresin de causa porque lo normal es que las personas que realizan un acto, lo hacen con un fin prctico determinado. Tomando esta disposicin se puede llegar a una presuncin de que los actos son causados, y por ello quien alegue que el acto carece de causa debe probarlo, lo mismo para quien sostiene que la causa es ilcita. Dnde es ms fcil encontrar un caso de causa ilcita, en los actos Nominados o Innominados? Siguiendo la teora clsica, en los innominados, porque en los nominados la obligaciones estn predeterminadas en la ley, y es muy difcil que el legislador haya llegado a establecer actos que derivado de ellos hayan obligaciones ilcitas

45

LA CAUSA EN RELACIN CON LOS ACTOS JURICOS ABSTRACTOS Y CAUSADOS. Esta es otra clasificacin de los actos jurdicos. Actos Causados son aquellos en que est manifestada la causa, al menos la causa jurdica. Ej. En la compraventa estara manifestada la causa, la entrega de la cosa por parte del vendedor, y el pago de ella por el comprador (las obligaciones recprocas en la teora tradicional). Adems la regla general es que los actos sean causados. Sin embargo hay otros actos jurdicos, los actos Abstractos, los cuales tienen causa, pero no se expresa en ellos. Estos actos van a tener valor con independencia de la causa. Las obligaciones de que nacen de los actos abstractos, son obligaciones abstractas y van a ser independientes de la naturaleza de la causa a la cual responden. Presentan una ventaja para el acreedor, ya que va a poder exigir el crdito sin aludir a la causa que lo origina, lo cual puede ser muchas veces ignorado por l. En Chile los actos abstractos son plenamente vlidos, Art. 1467. Ej. Ttulos de crditos (cheques, pagars, letra de cambio). LAS SOLEMNIDADES EN LOS CASOS EN QUE LA LEY LO EXIJA. Las formalidades son requisitos externos que en algunos actos deben celebrarse. Son requisitos externos a la estructura del acto y que la ley pide para diversas finalidades (definicin importante). Desde el punto de vista de exigencia de solemnidades, los actos jurdicos se clasifican en Formales y Consensuales (o no Formales), en estos ltimos no se exigen formalidades especiales por la ley. Gnero: Formalidad, Especie: Solemnidades (requisito de existencia) Existen diversas especies de formalidades: 1.- Solemnidades: Son los requisitos externos prescritos por la ley como indispensables para la existencia del acto. Son las formas que en ciertos actos debe expresarse el consentimiento para que se considere dado (es un requisito de existencia), si falta va haber nulidad absoluta o inexistencia. Inclusive, hay quienes sostienen que no son un requisito independiente, sino que se confunden con la voluntad, ya que son la forma de expresarla, en trminos tales que si faltan no habra voluntad. Para otros autores es un requisito distinto de la voluntad. Ej. De solemnidades. _La Escritura, se exige en el contrato de promesa. _La Escritura Pblica, Art. 1801 inc. 2. _Presencia de testigos, como en el matrimonio y en ciertos tipos de testamento. Las finalidades perseguidas por las solemnidades, en 1er lugar, que las partes consientan meditadamente. Adems, dejar constancia del acto respecto de resto de la comunidad que tienen inters en saber si se celebr el acto y en qu condiciones. Sirven para preparar la prueba de estos actos a futuro. El adagio es que los actos solemnes se prueban por s mismos. Art. 1701. La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. Fuera de los casos indicados en este artculo, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. Y por ltimo objetivo, es conferir cierta publicidad a 3eros. 2.- Formalidades Habilitantes: Son aquellas que tienen por objeto subsanar una incapacidad, o bien, proteger al incapaz cuando alguien acta por ellos. Se distinguen 3 tipos: _La Autorizacin. _La Asistencia. _La Homologacin.

46

La Autorizacin, es el permiso que el representante del incapaz da para que ste celebre un acto jurdico. Ej. Los actos de los menores adultos, ellos deben celebrar sus actos con la autorizacin de su padre o madre al que estn sujetos a patria potestad, o al curador adjunto. Art. 260. Art. 260. Los actos y contratos del hijo no autorizados por el padre o la madre que lo tenga bajo su patria potestad, o por el curador adjunto, en su caso, le obligarn exclusivamente en su peculio profesional o industrial. Pero no podr tomar dinero a inters, ni comprar al fiado (excepto en el giro ordinario de dicho peculio) sin autorizacin escrita de las personas mencionadas. Y si lo hiciere, no ser obligado por estos contratos, sino hasta la concurrencia del beneficio que haya reportado de ellos. Lo mismo puede decirse de quienes estn sometidos a guardas, los pupilos, los que por regla general deben celebrar actos con la autorizacin del guardador. Art. 439. Art. 439. El menor que est bajo curadura tendr las mismas facultades administrativas que el hijo sujeto a patria potestad, respecto de los bienes adquiridos por l en el ejercicio de un empleo, oficio, profesin o industria. Lo dispuesto en el Art. 260 se aplica al menor y al curador. Ej. Art. 254. No se podrn enajenar ni gravar en caso alguno los bienes races del hijo, aun pertenecientes a su peculio profesional o industrial, ni sus derechos hereditarios, sin autorizacin del juez con conocimiento de causa. La Asistencia, es la concurrencia del representante legal al acto que el incapaz celebra, colocndose jurdicamente al lado de ste. Aqu el representante legal, est presente en el acto o en los procesos que es parte el incapaz. La asistencia y la autorizacin suponen la actuacin del propio incapaz y solo difieren en que la primera es un asentimiento dado de antemano y la segunda es uno coetneo al acto mismo, pero ambos son asentimientos que da el representante al incapaz. El cdigo civil en algunas materias hace la separacin terica entre autorizacin y asistencia. Ej. Art. 413. Habiendo muchos tutores o curadores generales, todos ellos autorizarn de consuno los actos y contratos del pupilo; pero en materias que, por haberse divido la administracin, se hallen especialmente a cargo de uno de dichos tutores y curadores, bastar la intervencin o autorizacin de ste solo. Se entender que los tutores o curadores obran de consuno, cuando uno de ellos lo hiciere a nombre de los otros, en virtud de un mandato en forma; pero subsistir en este caso la responsabilidad solidaria de los mandantes. En caso de discordia entre ellos, decidir el juez. En otros casos el cdigo considera la asistencia como una forma de autorizacin, esto se da en el Art. 1749 CC. Sociedad Conyugal. La Homologacin, es la aprobacin por autoridad judicial de un acto ya realizado, previo control de su legitimidad. Solo despus de ese control y esa respectiva aprobacin el acto jurdico adquiere eficacia. La homologacin es posterior al acto. Ej. Art. 1342. Siempre que en la particin de la masa de bienes, o de una porcin de la masa, tengan inters personas ausentes que no hayan nombrado apoderados, o personas bajo tutela o curadura, ser necesario someterla terminada que sea, a la aprobacin judicial. La sancin, es nulidad relativa, porque son requisitos que la ley exige en atencin a la calidad o estado de las partes. Art. 1682.

3.- Formalidades de Prueba.

47

Estn constituidas por variadas formas que constituyen el medio de prueba del acto. Si no se cumplen, se privar al acto de probarlo por un determinado medio de prueba. Ej. Art. 1709, sancin Art. 1708. 4.- Formalidades por va de Publicidad. Se exigen para comunicar a terceros o a la comunidad en general la existencia de actos jurdicos. Pueden clasificarse en: 4.1.- De simple Noticia: tienen por objeto dar a conocer a 3eros en general de las relaciones jurdicas que puedan tener inters en conocer. 4.2.- Sustancial: no solo divulgan los actos jurdicos, sino tambin a precaven a los 3eros interesados.

Sancin: 1.- Responsabilidad civil de la parte que debi hacerla y no la hizo, lo que se traduce en el deber de indemnizar perjuicios por no haberse cumplido la formalidad correspondiente. Esta va a ser de naturaleza extracontractual, reglada en los arts. 1324 y siguientes. 2.- Ms severa, ineficacia del acto frente a 3eros, la inoponibilidad de los actos respecto de 3eros. 5.- Formalidades Fiscales. Ciertas exigencias que tienen por objeto asegurar la percepcin de impuestos establecidos para ciertos tipos de procedimientos. Sancin, generalmente multas, pero en otras ocasiones puede llegar a privar de valor al acto. En el derecho moderno, los actos solemnes se han ido restringiendo. Estos actos solemnes que son la excepcin, se dice que son de derecho estricto, por lo que las solemnidades deben aplicarse estrictamente a los actos para los cuales se establecen. No se podran establecer solemnidades por analoga, ni tampoco solemnidades distintas a las sealadas por la ley. LAS MODALIDADES DEL ACTO JURDICO. Son ciertos elementos accidentales, que las partes incorporan al acto en razn de la autonoma de la voluntas, pero que no han sido establecidos por la ley. Una vez incorporadas por las partes estas modalidades, forman parte del contenido del acto. Vienen a alterar los efectos normales de este. Tradicionalmente se mencionan como modalidades, la condicin, el plazo y el modo, pero en una concepcin amplia se consideran tambin otras, como la representacin, Art. 1448, la clusula penal, Art. 1535, las arras, Art. 1803, la solidaridad, todo ello porque el Art. 1444 nos menciona una concepcin amplia de las modalidades. De estas ltimas, algunas podran a llegar a tener el carcter de elementos de la naturaleza, por ejemplo, la condicin resolutoria tcita, es un elemento de la naturaleza de los contratos, Art. 1489, tambin la representacin en el mandato. Incluso podran tener el carcter de elemento esencial, como en el contrato de promesa, en Chile se exige que tenga un plazo o condicin que fije la poca de celebracin del contrato, Art. 1554 N 3, sin este plazo o condicin, la promesa no vale. La Condicin como Modalidad. Es un hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extincin de un derecho. En el Cdigo Civil est en el Art. 1473. Para estar ante una condicin el hecho debe ser futuro, e incierto. Art. 1473. Es obligacin condicional la que depende de una condicin, esto es, de un acontecimiento futuro que puede suceder o no. Hay dos tipos, art. 1479, la condicin suspensiva, el hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento de un derecho, y la condicin resolutoria, el hecho futuro e incierto del cual depende la extincin de un derecho.

48

Art. 1479. La condicin se llama suspensiva si, mientras no se cumple, suspende la adquisicin de un derecho; y resolutoria, cuando por su cumplimiento se extingue un derecho. Las condiciones tambin pueden ser positivas o negativas, art. 1474, segn acontezca o no un hecho. Art. 1474. La condicin es positiva o negativa. La positiva consiste en acontecer una cosa; la negativa, en que una cosa no acontezca. El Plazo como Modalidad. Es el acontecimiento futuro y cierto del cual depende el ejercicio o extincin de un derecho. Segn el art. 1494, el plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacinel cdigo ms bien define las obligaciones a plazo. Art. 1494. El plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, y puede ser expreso o tcito. Es tcito el indispensable para cumplirlo. No podr el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, sealar plazo para el cumplimiento de una obligacin: slo podr interpretar el concebido en trminos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicacin discuerden las partes. Puede ser suspensivo, hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio de un derecho, y resolutorio, hecho futuro y cierto del cual depende la extincin de un derecho. El Modo como Modalidad. Es el fin especial al cual debe ser aplicado el objeto que se asigne el negocio jurdico. El cdigo se refiere a ellas al tratar las asignaciones hereditarias, arts. 1089 y siguientes. El modo no suspende la adquisicin del derecho, el modo se traduce en la obligacin de hacer o dar algo. La Representacin como Modalidad. La voluntad puede manifestarse personalmente o a travs de otra persona, llamada representante. Existe representacin cuando un acto jurdico es celebrado por una persona en nombre y por cuanta de otra, en condiciones tales que los efectos se producen directa e inmediatamente para el representado, como si este mismo hubiera celebrado el acto. Representante, es el que obra en nombre y por cuenta de otro. El representado, es la persona cuyo nombre y cuenta un tercero celebra el acto. El acto es celebrado directamente por el representante, pero los efectos se radican directamente en la persona del representado, as se extrae del art. 1448. Su importancia, permite celebrar actos que por ciertas circunstancias no podran haberse celebrado, como por ejemplo imposibilidades fsicas, geogrficas, en otros casos permiten celebrar actos a incapaces y finalmente por simple utilidad prctica. Sobre la naturaleza jurdica de la representacin, hay variadas teoras, una de ellas es la Teora de la Ficcin, para sta, en su virtud se reputa que la voluntad se ha manifestado por mediacin, por medio del representante, no siendo este ms que el vehculo por el cual se manifiesta la voluntad del representado. Se critica porque no explica la validez de los actos celebrados por los representantes de los incapaces. La teora del Anuncio o Mensajero, es aqu la voluntad del representado la que concurre al acto, siendo el representante el mensajero de esta; recibe la misma crtica de la teora anterior. La teora de la representacin modalidad del acto jurdico. Para esta teora es el representante, quien participa en el acto jurdico, pero por una modalidad que es precisamente la representacin, sus efectos se radican no en el representante sino en el representado. Para la mayora de la doctrina nacional, el art. 1448 sigue esta teora porque deja en claro que el representante ejecuta el acto, pero por la modalidad establecida por la ley o las partes, los efectos se radican en el representado sin necesidad que el representado consienta en el acto. Numerosas otras disposiciones, ponen de manifiesto que la voluntad del representante es la que se requiere cuando hay representacin, ej. Arts. 672, 673. Esto es importante porque habr que ver si el representante es capaz. Mandato y Representacin.

49

El mandato es un contrato definido en el Art. 2116. La representacin es independiente del mandato, son cosas distintas, es un elemento de la naturaleza del mandato, esto quiere decir que puede existir mandato sin representacin, cuando se excluya expresamente por las partes, en tales casos, el mandatario actuar en nombre propio, sin perjuicio de que luego el mandatario deber traspasar los efectos del acto que celebr, al mandante, art. 2151. El principio general es que todo se puede hacer por representante, todo aquello que jurdicamente se puede hacer personalmente. Hay excepciones, ej. Art. 1004, la facultad de testar es indelegable. Fuentes de la Representacin. La Ley o la Voluntad del Representado. (Estando facultada por ella o por la ley) El hecho que en determinadas ocasiones sea una sentencia quien determine la persona del representante, no le quita su carcter legal, ej. En el nombramiento del representante de un incapaz. La representacin legal, es la que determina la ley, art. 43, este artculo nos dice algunos representantes, no es taxativo, pero hay ms, ej. Art. 671 inc. 3 CC, art. 659 CPC, 761 inc. 3 CC. La representacin voluntaria, es la que emana de la voluntad de las partes, en Chile puede tener su origen en el contrato de Mandato y en el cuasicontrato de Agencia Oficiosa, art. 2286 CC.; en este ltimo particularmente caso cuando el interesado ratifica lo que el agente oficioso ha hecho, haciendo suyo todo lo obrado por aquel. En la agencia oficiosa, una persona acta por propia iniciativa; se pueden dar dos casos, que lo actuado por el agente oficioso es ratificado por el interesado producindose la representacin voluntaria, pero puede producirse tambin que el interesado no ratifique y que el negocio le haya resultado til, caso en el cual debe cumplir con las obligaciones contradas por el agente oficioso, art. 2290 CC, aqu se produce una representacin legal. Requisitos para que exista representacin. 1.- Se requiere una declaracin de la voluntad del representante, este es el que realiza un acto. En general los autores han dicho que es necesario que sea capaz relativamente, ya que el acto no va a comprometer su patrimonio, prueba de ello es que los menores adultos pueden ser mandatarios, art. 2128, 1581. En todo caso hay que tener presente que cuando la representacin es voluntaria y proviene de un Mandato, el representado debe ser capaz para celebrar el contrato de mandato. 2.- Debe existir la llamada contemplatio domini, el representante ha de manifestar de modo inequvoco su voluntad de obrar en nombre y por cuenta de otro, y a su vez, si el acto es bilateral el cocontratante debe participar de la intencin. Hay que hacer saber que el acto no se ejecuta para s sino que para otra persona. Esto puede ser expreso o tcito, solo se necesita decir que se acta en nombre de. 3.- El representante debe actuar dentro del lmite de sus atribuciones. La intencin de la representacin la determina la ley, y en la convencional, la voluntad de las partes. Cumplidos esos requisitos aplicamos el art. 1448, no se requiere una aceptacin de esos actos para que produzca efectos en el representado. LA SIMULACIN. Revista de Derecho Udec. N 191. Puede existir en la prctica, una disconformidad entre la voluntad real y la declarada, esto puede tener ciertas causas, ajenas a la voluntad del declarante (error, fuerza), o por voluntad consciente del declarante, como en la reserva tcita o reserva mental. Aqu el declarante a sabiendas de que lo declarado no corresponde a su voluntad, reserva en secreto en su mente, su verdadera voluntad; el acto es plenamente vlido, por razones de seguridad jurdica, de confianza en la palabra (las declaraciones de voluntad se presumen serias y verdaderas), el acto ser ineficaz solo cuando el destinatario de esta declaracin de voluntad sepa que la declaracin verdadera no es la manifestada (no se cumple con el requisito de la voluntad). Una segunda hiptesis, sera la declaracin iocanti causa, aqu hay una falta de seriedad evidente, e incluso es advertida por la otra parte, entran aqu por ej. las declaraciones jactanciosas. Aqu

50

no se producen efectos jurdicos, a menos que la persona a quien va declarada la voluntad, la tome en serio y le cause algn perjuicio. Otra hiptesis es la Simulacin. Aqu hay una manifestacin que la voluntad que discrepa de la voluntad real, emitida conscientemente en la cual se aparenta la celebracin de un acto jurdico, cuando en realidad no se quera celebrar ninguno, o se quera celebrar uno diferente. A diferencia de la reserva mental, hay acuerdo con la persona a quien se dirige la declaracin, por eso la reserva mental es posible en todo tipo de actos jurdicos, unilaterales y bilaterales, en cambio la simulacin slo es posible en los actos bilaterales y en los unilaterales la declaracin de voluntad debe dirigirse a una persona determinada quien tiene que tener conocimiento de ella, por ej. La notificacin de una cesin de crdito al deudor, un despido. Otra diferencia, es que la reserva mental en principio es vlida, la simulacin es nula o acarrea nulidad. Las finalidades que pueden llevar a una hiptesis de simulacin pueden ser muchas, como engaar a acreedores al sustraer bienes de su patrimonio, o aparentar una situacin econmica que no se tiene. Requisitos para estar ante una simulacin. 1.- Disconformidad entre la voluntad real y la voluntad declarada. 2.- Que el acto sea bilateral, o unilateral en que el acto est dirigido a una persona determinada y que tenga conocimiento de la misma. 3.- Se requiere consciencia de la disconformidad, que se est expresando algo distinto querido (distincin entre la simulacin y el error). 4.- Debe haber segn algunos, engao o intencin de engaar. Existiendo esta intencin, se debe tener presente que se pueden producir otros efectos, consecuencias civiles (nulidad e indemnizacin de perjuicios) y penales. Tipos de Simulacin. 1.- Simulacin Lcita y simulacin Ilcita: sera una simulacin ilcita aquella que tiene intencin de perjudicar a terceros o intencin de de violar o viola la ley. Y simulacin lcita es aquella que no tiene la intencin de provocar estos efectos. La generalidad son las primeras.

2.- Simulacin Absoluta y Relativa. En la simulacin absoluta aparentemente se celebra un determinado acto jurdico, cuando en realidad no se ha celebrado ninguno, ej. un deudor traspasa un bien a un 3ero. Hay simulacin relativa, cuando se quiere concluir un acto jurdico diferente al aparente, ya sea por su carcter, por los sujetos, por su naturaleza o por su contenido, ej. Celebrar una compraventa, cuando en realidad se quiere donar. En todos estos casos de simulacin relativa, hay 2 actos, uno simulado, aparente que las partes han fingido celebrar; pero tambin hay otro, el acto oculto, simulado, el cual es el verdaderamente querido por las partes y que ha quedado en secreto. Efectos Jurdicos de la Simulacin. Hay que distinguir si se trata de simulacin absoluta o relativa. Tratndose de la simulacin absoluta, se dice que aqu hay una falta de consentimiento. Al acto aparente, le falta intencin de obligarse, por ello, este tipo de acto debe ser sancionado con la nulidad absoluta. Las partes pueden pedir la nulidad, fundndose en el art. 1707, que protege a los 3eros, pero no a las partes contra las contraescrituras. Cualquiera de las partes podr pedir que se declare la vigencia del vnculo secreto que en definitiva consiste en que ningn acto se quiso celebrar. Frente a los 3eros de buena fe (aquellos que estiman vlida la simulacin), al acto simulado y pblico debe entenderse existente. En todo caso si un 3ero, tiene inters en alegar la nulidad absoluta lo podr hacer (en la medida que tenga inters en ello), lo que no est permitido es que las partes aleguen contra 3eros para defenderse, ello lo impide el art. 1707 relativo a la contraescritura. En la simulacin relativa, se dice que la voluntad real se sobrepone la falsa, entre las partes vale el acto oculto o simulado, no podra una parte entonces para sustraerse de la obligacin, oponer el acto simulado, ello lo impide el art. 1707 que faculta para ello slo a 3eros y no a las partes. Frente a 3eros, el acto se considera vlido, las partes no podran escudarse en esta ante 3eros de buena fe. Ahora, contra 3eros de mala fe, quienes conocan de la simulacin, las partes pueden eximir el

51

acto real, en todo caso el acto real va a obligar a las partes y a 3eros de mala fe, en medida que se cumpla con los requisitos generales del acto jurdico. La Interposicin de personas. Hay interposicin de personas, cuando al celebrar un acto jurdico, se interpone una persona con el fin de ocultar al verdadero interesado. Aqu, hay acuerdo entre todas las partes que intervienen. El cdigo se refiere a esto en algunos artculos como en el art. 966, 2144. Quien alegue la interposicin de personas deber probarlo, porque lo normal es que las personas celebren los actos en su propio inters, o en el inters de sus representados. Este es un caso de simulacin especial. Fraude a la Ley. Consiste en actos lcitos realizados efectivamente, y combinados de una cierta manera permiten burlar la ley o producir efectos distintos contrarios a su espritu o su fin. En Chile no se encuentra esto tratado de una forma sistemtica. Algunos entienden que establecido el resultado fraudulento podra aplicarse la nulidad absoluta, porque en el fondo se estara realizando un acto prohibido por la ley.

LA INEFICACIA DE LOS ACTOS JURDICOS. La ineficacia, se suele hablar en sentido amplio y restringido. Hay ineficacia en sentido amplio, cuando un acto no genera sus efectos propios o deja de producirlos por cualquier causa, sea esta intrnseca, o sea inminente al acto jurdico, o por un hecho extrnseco, es decir un hecho ajeno al acto jurdico. Hay ineficacia en sentido amplio, en hiptesis de inexistencia, de nulidad, y en las hiptesis de ineficacia en sentido estricto. La ineficacia en sentido estricto supone una acto jurdico existente y vlidamente formado, y existe cuando un acto aunque idneo para producir efectos que le son propios no los genera o cesa de hacerlos por un hecho posterior y extrnseco, ajeno a la estructura del acto. Las hiptesis de ineficacia en sentido estricto son la suspensin, resolucin, revocacin, caducidad y inoponibilidad. LA INEXISTENCIA. El problema de la inexistencia se ha planteado cuando se analiza la omisin de un requisito de existencia del acto jurdico. En Chile no se encuentra tratada de manera sistemtica y orgnica. Se ha definido como la sancin que tienen los actos celebrados con omisin de los requisitos de existencia. Surge esta, en el siglo XIX, cuando se empez a cuestionar la situacin del matrimonio entre personas del mismo sexo. Ya que si la sancin fuera la nulidad, pasado el plazo de 10 aos, por faltar el requisito de existencia (la voluntad de personas de distinto sexo), pasado dicho plazo, podra ser vlido?...

52

Inexistencia y Nulidad. 1.-La nulidad, debe ser declarada por los tribunales de oficio, el principio es que los actos son vlidos mientras el juez no declare la nulidad. La inexistencia no es declarada por los tribunales, es constatada (en ambos casos se concurre a los tribunales). 2.-En el acto nulo, mientras no se declara la nulidad, este produce todos sus efectos, declarada la nulidad se va a ordenar volver a las partes al estado anterior a la celebracin del acto. Tratndose de la inexistencia el acto no produce efecto alguno. 3.-El acto inexistente no se sanea por el traspaso del tiempo, la nulidad si. 4.-El acto inexistente no puede ratificarse por las partes. En Chile el acto nulo relativamente, puede ratificarse por las partes (la nulidad absoluta no se puede ratificar) art. 1684 inc. 2. 5.-La nulidad podra alegarse como accin o excepcin, la inexistencia solo como excepcin. 6.-En cuanto a quienes pueden hacerla valer, en la inexistencia, cualquiera puede alegarla. En la nulidad, hay que distinguir, en la nulidad relativa slo aquellas personas en cuyo beneficio se han establecido por las leyes o por sus herederos o cesionarios; la nulidad absoluta, puede ser alegada, por todo el que tenga inters en ello. Art. 1683. 7.-La nulidad sea absoluta o relativa, produce efectos entre las partes segn dispone el art. 1690. en la inexistencia, constatada judicialmente permite a todos los interesados aprovecharse de ella. 8.-En la nulidad tratndose de ciertas hiptesis se permite la conversin del acto nulo, es decir, que en ciertas hiptesis pueda subsistir como vlido pero con un carcter diferente, ej. Art. 1701. en materia de inexistencia no procede la conversin. 9.-El cdigo civil no trata la inexistencia. La Inexistencia en Chile. La sancin en chile, a la falta de un requisito de existencia, algunos sostienen que se podra aplicar la inexistencia y otros la niegan. Don Luis Claro Solar es uno de los sostenedores de que es aplicable la inexistencia, y dice que de los art. 1444 y 1681 se desprende que el legislador distingue entre inexistencia y nulidad. En el art. 1444, dice que ese precepto al decir no produce efecto alguno, no dice que el contrato al cual le falte un elemento esencial es nulo, sino que no produce efecto alguno. Por su parte el art. 1681, al decir alguno de los requisitos para el valor del mismo acto o contrato, Claro Solar entiende que hay nulidad cuando falta un requisito de validez del acto. Agrega que el cdigo en otras disposiciones reconoce la diferencia entre nulidad e inexistencia. Ej. Art. 1701 inc. 1. Si la ley introduce como solemnidad que se celebre por instrumento pblico y no se cumple con este requisito no existe ante la ley y debe mirarse no como nulo o defectuoso, sino que derechamente como no ejecutado o celebrado ante la ley. Otro artculo, sera el art. 1801 inc. 2. La norma dice que si no se cumple con la solemnidad que establece para la compraventa de bienes races, no se reputan perfectas ante la ley. El art. 2055, en materia de sociedades civiles. La falta de los requisitos que la norma impone, no dice que la sociedad sea nula, sino que no hay sociedad. Lo que no existe no es vlido o nulo, sino que no es nada Claro Solar adems analiza el art. 1681 y 1682. Seala que es cierto que el cdigo habla esencialmente de la nulidad, le dedica todo un Ttulo (XX), pero eso no significa que los actos inexistentes queden comprendidos en los actos nulos. El cdigo trata la nulidad como un modo de extinguir las obligaciones, sin embargo, los actos inexistentes no producen obligaciones, por consiguiente, mal pudo el cdigo incluir a la inexistencia dentro de la regulacin que se da la institucin de la nulidad. Estos preceptos, explicitan el alcance de las causales de nulidad, pero en todo caso estas normas dan por supuesto que se trata de actos o contratos existentes (con vicios pero existentes, que llegaron a producir obligaciones). Cosa diversa ocurre con la inexistencia en que el acto no lleg a nacer a la vida del derecho, por consiguiente no produce obligaciones, mal podemos entenderla en las reglas de nulidad. Adems, en los actos de los absolutamente incapaces, faltara el requisito de la voluntad, no habra consentimiento, la nulidad sera la inexistencia. Sin embargo el cdigo estableci expresamente como sancin la nulidad absoluta; para un caso especial el legislador dict una regla expresa, por lo que la regla general es la inexistencia. Un ltimo argumento que se agrega hoy en da, es que en algn tipo de legislacin especial se ha aceptado la inexistencia.

53

Para la mayora de la doctrina en Chile, slo se podra hablar de nulidad absoluta cuando se omite un requisito de existencia de un acto jurdico. Porque en 1er lugar analizando el art. 1682, requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos, hay que entenderlo referido a requisitos de existencia y validez. Adems el cdigo no reglamenta los efectos de la inexistencia, efecto para las partes o con respecto a 3eros, a diferencia de la nulidad tratada en este. Es cierto que el cdigo contiene artculos en que se puede argumentar la inexistencia, pero lo cierto es que al llegar al ttulo XX, que es donde la ley se encarga de regular la falta de requisitos de existencia y validez del acto jurdico, solo trata la nulidad, absoluta y relativa, prueba de ello es el art. 1681. El inc. 2 del art. 1682, los actos de los absolutamente incapaces, demuestra que la falta de requisitos de existencia es la nulidad absoluta. En la prctica predomina la ltima teora.

LA NULIDAD. Es la sancin legal establecida para la omisin de los requisitos o formalidades que la ley prescribe para el valor del acto o contrato segn su especie y la calidad o estado de las partes, art. 1681. En Chile no hay una concepcin unitaria sobre la nulidad, porque en el derecho civil hay reglas para el derecho civil patrimonial, pero adems hay reglas dentro del derecho civil, en el derecho de familia (Ley de Matrimonio Civil), tambin hay en materia de derecho comercial, en derecho pblico; hay reglas diversas sobre nulidad. Se distingue entre nulidad absoluta y nulidad relativa. La Nulidad Absoluta es la sancin impuesta para la omisin de un requisito establecido en consideracin a la naturaleza o especie del acto. La Nulidad Relativa, es la sancin cuando falta un requisito en atencin a la calidad o estado de las partes. Ambas declaradas judicialmente, producen el mismo efecto: entre las partes restituir el estado anterior del acto, art. 1687 inc. 1 y respecto a 3eros art. 1689. El Cdigo Civil habla genricamente de nulidad, sin embargo, para referirse a la nulidad relativa habla tambin de reescisin. La regla general en materia nulidad es la nulidad relativa, art. 1682 inc. Final. Conceptos elaborados por la doctrina. La Doctrina distingue entre la Nulidad Total y Nulidad Parcial. La primera afecta a todo el acto jurdico. La 2da, afecta slo a una parte del negocio, esto se da cuando el acto contempla clusulas independientes entre s, por consiguiente la nulidad de una de ellas no afecta a las dems, ej. En materia de testamento, cuyo contenido puede ser muy variado, en que clusulas pueden tener objetos o causas distintas. La nulidad parcial no se presenta en los casos en que hay varios actos en un mismo instrumento. La Nulidad Consecuencial, se presenta en actos accesorios cuando se declara la nulidad del acto principal, estos actos accesorios tambin son nulos. Ej. La clusula penal, art. 1536 inc. 1, fianza art. 2381, prenda art. 1385.

La Nulidad Refleja, se produce cuando la ley ordena que en un determinado negocio se cumpla una determinada solemnidad, en estos casos si la forma exigida como solemnidad es nula lo es tambin el acto contenido en ella, la nulidad de la forma se refleja en el negocio. Ej. La compraventa de un bien raz debe realizarse por escritura pblica, la que debe cumplir una serie de requisitos, los que si no se cumplen, la escritura pblica es nula, y la nulidad de esta traer, reflejar la nulidad de la compraventa. La nulidad es una sancin a un vicio originario, de un vicio que adolece el acto al momento de su formacin; los actos nacen nulos o vlidos, pero estos ltimos no pueden transformarse en vlidos.

54

Principios comunes a la Nulidad Absoluta y Relativa. La nulidad produce sus efectos una vez que ha sido declarada judicialmente, mientras tanto el acto produce todos sus efectos. LA NULIDAD ABSOLUTA. Causales: 1.- Objeto Ilcito. 2.- Causa Ilcita. 3.- La omisin de un requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos en consideracin a la naturaleza de ellos. 4.- Los actos de los absolutamente incapaces. Fuera de estos casos, para quienes no siguen la teora de la inexistencia, el Error Esencial, la falta de Objeto, la falta de Causa y de Voluntad. Caractersicas de la Nulidad Absoluta. Esta establecida en inters de la moral y de la ley, art. 1683. De este principio deriva una serie de consecuencias. En 1er lugar la nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez (ello an sin peticin de parte), cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. Se ha entendido que la nulidad aparece de manifiesto en el acto, recurriendo al diccionario de la RAE. que para darse por establecida basta solo leer o analizar el instrumento respectivo en que consta el acto anulable, sin relacionarlo con ninguna otra prueba o antecedente. Esto constituye una excepcin a la pasividad de los jueces civiles. Una segunda caracterstica, la nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, con la excepcin, nemo auditur, el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. El cdigo alude a que haya un inters en ello (inters en la nulidad del contrato, no un inters en el negocio respectivo), porque le favorece algunos efectos de la nulidad, o que le perjudica que el acto siga existiendo. En general se ha entendido que se tratara de un inters pecuniario, esta tesis ha sido criticada. Este inters debe existir al tiempo de producirse la nulidad, al tiempo de la infraccin que lleva a la nulidad. Para otros debe existir al momento de demandar la nulidad absoluta. Finalmente se va exigir que este inters sea probado en el juicio, la ley no lo presume. Y en ausencia de esa prueba, el acto va a ser mantenido vlido; porque para cautelar los intereses de la sociedad est el ministerio pblico, est el juez. Los Herederos del que tiene inters en la nulidad absoluta, pero fallece sin alegarla. Hay que considerar que los herederos se pueden encontrar en 2 situaciones: 1.- Su situacin en cuanto a heredero. En cuanto a heredero, el representa a la persona del causante, va a adquirir todos sus derechos y obligaciones transmisibles, y entre ellos est la accin que tena el causante para pedir la nulidad absoluta (ese derecho se considera de contenido patrimonial), art. 951, por consiguiente podr pedir la nulidad en representacin del causante, y habr que analizar los requisitos para que proceda la nulidad en el causante (por ej. Que el causante tenga inters). 2.- Que acte en inters personal. Es posible que la nulidad del acto afecte intereses personales del heredero, caso en el cual habr que analizar en su persona si cumple con los requisitos para alegar la nulidad absoluta (si tiene o no inters). El heredero puede pedir la nulidad de ambas formas, porque no hay identidad de personas ni de causa a pedir.

Los Acreedores y su inters en la nulidad. Pueden llegar a tener inters los acreedores de un a de las partes en un acto, para pedir la nulidad de ese acto, cuando se impongan en el mismo una serie de condiciones desfavorables para el deudor. El

55

deudor celebra un acto con un 3ero, y en virtud de ese acto adquiere una serie de compromisos que implican una merma en su patrimonio, el acreedor, por su parte, en virtud del derecho de prenda general art. 2465, emana el inters de ste. Los actos respecto de los cuales los acreedores podran pedir la nulidad, deben ser actos posteriores al nacimiento del crdito, respecto de los actos anteriores no tienen un inters jurdico en pedir la nulidad (porque su crdito an no exista). Los Representantes. Qu pasa si una persona contrata por medio de un representante y ste obra con dolo? Podra el representado demandar al otro contratante pidiendo la nulidad del contrato? La jurisprudencia no ha dado una respuesta uniforme. No podra demandar la nulidad el representado, porque se ha entendido que en lo que acta el representante se entiende que lo hace por y en nombre del representante, entonces, cuando se acta por medio de representante es como actuar por s mismo, y en virtud del art. 1683, contrat sabiendo o debiendo saber el vicio que anulaba el acto. Para otra posicin, s se podra porque el dolo tiene un carcter ilcito y personalsimo, y adems se dice que no hay representacin para cometer actos ilcitos. En todo caso la nulidad absoluta puede ser declarada de oficio por el tribunal aun cuando se siga la primera teora, el juez conociendo de los antecedentes la podra declarar. Aun aceptndose la posibilidad de la posibilidad del representado de pedir la nulidad, la accin de perjuicios respecto de 3eros, la debe ejercer este en contra del representante. Excepcin a quien puede pedir la nulidad absoluta. Sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Nadie puede aprovecharse de su propia torpeza, principio nemo auditur propian turpitudinem allegans. 1.- El que ha ejecutado el acto sabiendo el vicio que lo invalidaba. Esta situacin se refiere al conocimiento personal, real, efectivo de vicio, ej. Si alguien compra un bien sabiendo que estaba embargado, o vende un bien y lo vende. 2.- Debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Lo debera saber en virtud de ciertos preceptos legales. Segn la jurisprudencia, no la puede pedir aquella parte que solicita la nulidad absoluta por una causal cuyo fundamento de hecho no podra menos que conocer con mediana diligencia y cuidado atendida las circunstancias del acto. Esto lo va a determinar el juez. Podemos entender incluido un conocimiento presunto de la ley que deriva de lo dispuesto en el art. 8? Hay cierta jurisprudencia que estima que no debe entenderse incluido, porque cuando la ley se refiere a estas hiptesis, se refiere a un conocimiento real, mayor al simplemente presunto. En otras ocasiones la corte suprema a dicho que basta el conocimiento presunto. Este conocimiento o deber conocer el vicio, se requiere al momento de celebrar el acto o contrato. Si el conocimiento es posterior no recibe aplicacin de esta limitacin, es decir si la parte luego de celebrado el acto conoce del vicio, puede pedir la nulidad. La situacin de los herederos del que celebr el acto sabiendo oy que fallece sin ejercer la accin. La jurisprudencia en general se pronuncia sealando que estos herederos estn inhabilitados para pedir la nulidad absoluta. Porque se dice que no sera lgico que aparezcan ejerciendo un derecho que el causante no tena. Nadie puede transmitir ms derechos que los que tienen, por lo que si el causante no tena el derecho de pedir la nulidad, mal la puede transmitir, y ms an la ley expresamente se lo prohiba, art. 1683. Adems se razona analizando otro precepto, el art. 1685, el que presenta la hiptesis de nulidad relativa por el acto celebrado por un incapaz; si cuando el dolo es imputable a un incapaz conforme a este artculo, no se permite ni a l ni a sus herederos alegar la nulidad, con mayor razn aquella prohibicin para alegar la nulidad absoluta se extiende a los herederos y cesionarios de las personas capaces.

56

En doctrina, el profesor Gonzalo Barriga, seala que los heredero si podran a legar la nulidad absoluta, porque lo que ha establecido la ley es una verdadera incapacidad o inhabilidad y stas son reglas de excepcin, y por consiguiente deben interpretarse restrictivamente, en consecuencia no habindose mencionado expresamente a los herederos, no puede sino concluirse que ellos si pueden ejercer la accin de nulidad. Se agrega como las inhabilidades o sanciones como sera en el caso, solo afectan a la persona que ha incurrido en ella, por lo que no afectan al heredero porque el no ejecut el acto sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. Predomina la posicin de la jurisprudencia en negar la posibilidad de ejercer la accin el heredero en representacin del causante. Debe tenerse presente, que si bien la accin como heredero, en representacin del causante, le ha sido negada por la jurisprudencia, se reconoce que el heredero podr pedir la nulidad en su propio inters (porque no toma la accin del patrimonio del causante). Caractersticas de la nulidad absoluta. 1.- Puede ser pedida por toda persona que tenga inters en ello, con la excepcin ya vista de aquella persona que ha sabido o debido saber 2.- Puede pedir la nulidad tambin, el Ministerio Pblico en el inters de la moral o la ley. 3.- No puede ratificarse por la Voluntad de las partes. Esto es importante porque est establecida en consideracin al inters general la nulidad absoluta, la nulidad relativa si puede ser ratificada. La nica excepcin de nulidad absoluta que pueda sanearse, art. 673. Si faltaba el consentimiento del adquirente, la tradicin era nula absolutamente, pero la tradicin que en principio fue invlida, se valida retroactivamente por la ratificacin. 4.- No puede sanearse por un lapso que pase de 10 aos. Esto no siempre ha sido as. Antes el plazo fue de 30, y luego 15 aos. Para explicar esto hay 3 explicaciones. Pasado 10 aos hay una purificacin del acto, el acto se sanea. Otros dicen que despus de 10 aos el objeto del acto nulo, se adquiere por prescripcin extraordinaria. Finalmente la corte suprema ha dicho que lo que sucede es que la accin personal de nulidad absoluta prescribe extintivamente en 10 aos. 5.- Es irrenunciable, porque es de orden pblico. Es un derecho de contenido patrimonial, pero no se puede renunciar por ser de orden pblico. 6.- No opera de pleno derecho. En Chile la nulidad debe ser declarada por el juez, se desprende del art. 1683, 1687, 1689. Esto significa que el acto jurdico nulo va a producir todos sus efectos mientras no se declare su nulidad. Todo acto es vlido mientras no se haya declarado judicialmente su nulidad. LA NULIDAD RELATIVA. No est establecida en el inters de la moral o la ley, viene a tutelar el inters de ciertas o determinadas personas en cuyo beneficio el legislador las ha establecido. Es la sancin que la ley impone cuando se han omitido ciertos requisitos que la ley ha establecido en atencin a la calidad o estado de las partes, art. 1682, y en otros casos especiales. Constituye la regla general en Chile, art. 1682 inc. Final. Adems procede especialmente en los siguientes casos: 1.- Los actos de los relativamente incapaces. 2.- En casos de error, salvo el esencial cuya sancin se discute, cuando vicia el consentimiento. 3.- En caso de dolo principal. 4.- En caso de Fuerza 5.- Cuando hay omisin de las formalidades exigidas en consideracin a la calidad o estado de las personas que ejecuten el acto. 6.- En caso de lesin, para algunos cuando procede.

57

Caractersticas de la nulidad relativa. Art. 1684. Surgen al estar establecidas en virtud de un inters particular. 1.- Slo puede alegarse por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes, o por sus herederos o cesionarios. 2.- Puede sanearse por el transcurso del tiempo. En este sentido no difiere de la nulidad absoluta, pero por lo dispuesto en el art. 1691, son 4 aos, y habr que analizar desde cuando se cuenta el cuadrienio, segn lo dispone el mismo artculo. Transcurrido ese lapso el vicio se sanea. 3.- Puede sanarse por la ratificacin de las partes. La ratificacin puede tener en derecho 2 acepciones. Una implica el acto por el cual persona asume por su cuenta los actos ejecutados a su nombre por otra persona que no tena facultad para ello. Este no es el sentido en que se usa aqu. Aqu ratificacin es la confirmacin al acto nulo relativamente, y no es otra cosa que la renuncia al derecho a pedir la nulidad borrando as el vicio. Autores ms modernos prefieren hablar de la convalidacin del acto nulo, concibindose esta como la agregacin de un hecho o un supuesto al negocio que se conceba nulo, dndole de esta forma validez. La ratificacin es un acto unilateral, que puede efectuar la persona que tiene derecho a pedir la nulidad. Puede ser expresa o tcita, art. 1693 a 1697. Los autores exigen tener expresamente la voluntad de convalidar, ya sea en la ratificacin expresa o tcita, en el fondo saber que exista la nulidad y se est renunciando a ella. Finalmente la ratificacin del acto nulo, slo es posible antes que se haya declarado la nulidad. El fundamento de la ratificacin, la renunciabilidad de los derechos, art. 12, y el principio de conservacin de los actos jurdicos, el ordenamiento jurdico debiera propender a la conservacin de los efectos de los actos jurdicos. Requisitos necesarios para que proceda la Ratificacin o convalidacin. 1.- El vicio de que se trate sea de nulidad relativa. 2.- Que emane de la parte que tenga derecho a alegar la nulidad. 3.- Que la parte que la efecta tenga capacidad de contratar. 4.- Que se ejecute con las solemnidades a que por ley est sujeto el acto que se ratifica, art. 1694. 5.- Que sea voluntaria, que sea con conocimiento del vicio de la nulidad 6.- Que sea anterior a la declaracin de nulidad. Efectos de la Ratificacin. 1.- El negocio ratificado adquiere plena validez, pero sus efectos son esencialmente relativos, o sea, afecta a quien hizo la ratificacin y no a los que no participan de ella. 2.- Respecto de aquel que hizo la ratificacin, los efectos se producen con efecto retroactivo, es decir, respecto de l, el acto va a ser considerado vlido desde el inicio, y no solamente desde el instante de la confirmacin. Si las partes quieren celebrar el acto jurdico anulado tendrn que volver a tener nuevas relaciones jurdicas, en la medida que este acto pueda volver a celebrarse, pero el acto anulado dej de existir. A este negocio que se celebra luego de declarada la nulidad, en que se crea una nueva relacin jurdica idntica a la del acto anulado, se le denomina la Renovacin del acto nulo. La Conversin del acto nulo. Aqu hay un acto jurdico respecto del cual no concurren los requisitos legales para que pueda surgir sus efectos de la forma en que las partes se propusieron, sin embargo, eran los requisitos de otro acto jurdico que tiene una finalidad y efectos similares. Si hay razones para suponer que las partes de haber sabido que el acto que celebraban era nulo, habran encaminado su voluntad a este. Ej. Si una letra de cambio no cumple los requisitos de forma, no va a producir los efectos como letra de cambio, pero se ha entendido que pueden surgir efectos como un

58

reconocimiento abstracto de deuda, que tiene efectos similares pero no iguales. La conversin implica una transformacin del acto ineficaz por nulidad en otro distinto con fines semejantes. Aparte de esta conversin, hay otra, la Conversin Formal, que va a operar en virtud de una disposicin legal. Aqu ya no es la voluntad deducida de las partes, sino que es derechamente la ley. Casos de ellos encontramos en el art. 1701 inc. 2. Esto tambin es manifestacin del principio de la conservacin del negocio. La Nulidad de los actos de los incapaces. Art. 1688. Si se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapaz sin los requisitos que la ley exige, el que contrat con ella no puede pedir restitucin o reembolso de lo que gast o pag en virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse hecho ms rica con ello la persona incapaz. Se entender haberse hecho sta ms rica, en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubieren sido necesarias; o en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, que no le hubieren sido necesarias, subsistan y se quisiere retenerlas. Con este artculo se sustituye el llamado restitutio in integrum, en virtud del cual no slo obtienen la nulidad del negocio, sino la restitucin de todo cuanto haban dado o pagado en su virtud. Pero dicho beneficio, como lo recuerda el Mensaje del Cdigo Civil, con el tiempo llev a ms perjuicio que ventajas a quienes se quera proteger, ya que algunos querran celebrar negocios con incapaces, incluso debidamente representados. De ah, que solo se consagra el efecto previsto en el art. 1688. Quien celebra un negocio jurdico con un incapaz, sin observar la formalidad habilitante, no puede obtener la restitucin de todo lo que dio o pag en cumplimiento de dicho negocio, declarada que sea la nulidad. Slo podr obtenerse esa restitucin en cuanto aquel que la solicita prueba que el menor con quien negoci se ha beneficiado en los trminos del art. 1688 inc. 2. Solo probado que el menor se ha hecho ms rico, se obtendrn los efectos restitutorios normales de la nulidad y aun entonces, segn lo entienden algunos, la restitucin quedar limitada a la cuanta o porcin en que el incapaz se hubiere beneficiado, y no a la totalidad de lo que se le hubiere dado o pagado. Art. 1685. Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios podrn alegar nulidad. Sin embargo, la asercin de mayor edad, o de no existir la interdiccin u otra causa de incapacidad, no inhabilitar al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad. Hay que tener presente 2 cosas. Si de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni l ni sus herederos o cesionarios podrn alegar la nulidad. Esta es otra manifestacin de que nadie puede aprovecharse de su propio dolo o torpeza. Luego agrega, que la asercin de mayor de edad, o de no existir la interdiccin u otra causa de incapacidad, no inhabilitar al incapaz para obtener el pronunciamiento de nulidad. Si el incapaz se habilita, y no incurre en dolo, puede alegar la nulidad, porque en el fondo se dice que el otro contratante ha sido el negligente, ya que no ha verificado el estado de incapacidad del co-contratante, o se ha dejado llevar por meras aseveraciones. EFECTOS DE LA NULIDAD. Algunos principios. 1.- Toda nulidad necesita ser declarada judicialmente para que produzca sus efectos, mientras no haya una declaracin de nulidad, el acto produce todos sus efectos, presuncin de validez. Declarada la nulidad, se dice que esta opera retroactivamente y destruye todos los efectos del acto nulo en el pasado. 2.- Los efectos de la nulidad absoluta y la nulidad relativa son idnticos. (Las diferencias se basan en causales, caractersticas, pero no en los efectos) Tanto es as, que los arts. 1687 (efecto entre las partes) y 1689 (efectos respecto de 3eros), no hace ninguna distincin entre nulidad absoluta y relativa.

59

3.- Los efectos de la nulidad son relativos, en el sentido que afectan nicamente a quienes fueron legtimos contradictores en el juicio de nulidad, y no afecta a quienes no fueron parte en el mismo. Manifestacin de este principio, art. 1690. (El art. 1690 en una manifestacin del efecto relativo de las sentencias art. 3) Efectos: a) Efectos respecto de las partes. Hay que distinguir si el contrato no se ha cumplido, o si el contrato ha sido cumplido por uno o todos los contratantes. 1.- Si el contrato no se ha cumplido por ninguno de los contratantes, la nulidad opera como un modo de extinguir las obligaciones, as lo dice el art. 1567, (modos de extinguir las obligaciones). Eso significa que no se va a poder pedir el cumplimiento de las obligaciones del contrato. 2.- Si el contrato ha sido cumplido por una o todas las partes, el efecto principal lo seala el art. 1687, la restitucin de las partes al estado anterior a la celebracin del contrato nulo. El inciso 2 del art. 1687, regula cmo deben realizarse estas restituciones (restituciones mutuas). La regla del art. 1687, que da derecho a las partes a ser restituidas al estado anterior a la celebracin del acto nulo, admite 3 excepciones. _ El caso del poseedor de buena fe, porque segn las reglas generales en materia de prestaciones mutuas, no est obligado a entregar los frutos que ha percibido, mientras estuvo de buena fe, y se presume que lo est hasta la contestacin de la demanda, art. 907 inc.3. _ El caso del objeto o de la causa ilcita, est reconocida en el inciso 1 del art. 1687, sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilcita. Recordar art. 1468, se entiende es una sancin impuesta por la ley, por quienes a sabiendas infringen esta disposicin, manifestacin del principio nemo auditur. (Manifestaciones del principio nemo auditur. Limitaciones para ejercer la accin de nulidad, art. 1683, aun estos casos se puede declarar la nulidad de oficio o a peticin del ministerio pblico) _ El caso del art. 1688. Limitacin en el caso que el acto se anule por incapacidad de una de las partes (no por otra causal), la parte que contrat con el incapaz no podr pedir la restitucin de lo pagado, sino en cuanto probare haberse hecho ms rica con ello la persona incapaz. _ Se suele mencionar, el caso de la rescisin por lesin enorme, porque en materia de compraventa el art. 1895, nos seala que el comprador debe devolver la cosa libre de gravmenes pero para ello debe dicho trabajo, lo que implica necesidad de obtener l su cancelacin. El efecto no es entonces automtico. b) Efectos de la nulidad respecto de 3eros. Art. 1689. La nulidad judicialmente declarada da accin reivindicatoria contra 3eros poseedores; sin perjuicio de las excepciones legales. Dentro de los 3eros la ley no distingue si estn de buena o mala fe. Esto es importante, porque distingue a la nulidad de la Resolucin, en esta, sus efectos slo llegan a los 3eros que son parte. La razn de esto esta en que nadie puede transferir ms derechos que los que tiene, y nadie puede adquirir ms derechos que los que tena su causante. Por ello las personas que derivan su derecho de quien a su vez haba adquirido en virtud de un contrato nulo, no han podido adquirir el dominio de la cosa, pues l no lo tena. Es importante destacar, que la accin reivindicatoria a que se refiere el art. 1689, no solo puede estar dirigida a recuperar el dominio de la cosa, sino que tambin puede estar dirigida a hacer caducar los gravmenes que se hayan podido constituir posteriormente sobre la cosa y que limiten algunos de sus atributos. Es por ello que el art. 2416, si se constituye una hipoteca sobre un bien y el titular tiene un derecho susceptible de ser anulado, se entiende hipotecarla por las limitaciones a que est sujeto ese derecho. Esta es la regla general, sin distinguir si los 3eros poseedores estn de buena o mala fe. Pero existen excepciones en que la nulidad judicialmente declarada no da accin contra 3eros poseedores: _ La Rescisin por lesin enorme en la compraventa en virtud de lo dispuesto en el art. 1895, lo que significa que rescindido un contrato por lesin enorme, no caducan las hipotecas y gravmenes constituidos, porque si el comprador est obligado a purificar la cosa de los gravmenes, es porque ellos no han caducado por la sola declaracin de nulidad (?). Recordar que enajenada la cosa por el

60

comprador no puede pedirse la rescisin por lesin enorme, porque esta accin se extingue cuando el comprador ha enajenado la cosa. Art.1893. _ Caso del 3ero que ya ha adquirido el dominio de la cosa por prescripcin. No est expresamente en el cdigo, pero se desprende de los arts. 682, 683 y 717. Art. 1682. La nulidad producida por un objeto o causa ilcita, y la nulidad producida por la omisin de algn requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideracin a la naturaleza de ellos, y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan, son nulidades absolutas. Art. 1683. La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez, aun sin peticin de parte, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato; puede alegarse por todo el que tenga inters en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba; puede asimismo pedirse su declaracin por el ministerio pblico en el inters de la moral o de la ley; y no puede sanearse por la ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo que no pase de diez aos. Si hay tradicin, se va a transferir el dominio si el vendedor era verdadero dueo de la cosa, pero si no lo era, permite adquirir la cosa por prescripcin, ya que queda con la posesin de la cosa, y ms un lapso de tiempo puede adquirir el dominio. Art. 717. Sea que se suceda a ttulo universal o singular, la posesin del sucesor, principia en l; a menos que quiera aadir la de su antecesor a la suya; pero en tal caso se la apropia con sus calidades y vicios. Podr agregarse en los mismos trminos a la posesin propia la de una serie no interrumpida de antecesores. De estas disposiciones se desprende que el 3er poseedor est a salvo de la accin reivindicatoria cuando ha adquirido la cosa por prescripcin, porque los vicios o defectos de que puedan adolecer los ttulos de los antecesores, no se trasmiten a l. Adems el art. 2517 seala que toda accin por la cual se reclama un derecho se extingue por la prescripcin adquisitiva del mismo derecho. En este caso como el poseedor por un acto suyo se ha colocado en la imposibilidad de restituir la cosa, en virtud de los arts. 898 y 900, segn los cuales al que enajen la cosa siempre que por haberla enajenado se haya hecho imposible su persecucin, se le podr pedir la restitucin de lo que recibi por ella. Y si la enajen a sabiendas que era ajena, debe resarcir todo perjuicio. El art. 900 agrega que contra el que posea de mala fe y por hecho o culpa suya ha dejado de poseer, podr intentarse la accin de dominio como si actualmente poseyese. _ Algunos autores incluyen otros casos, aunque es discutido que se trate propiamente de nulidad: en las donaciones entre vivos, art. 1482 en relacin con los arts. 1485 y 1486; indignidad para suceder art. 966; la rescisin del decreto de posesin definitiva de los bienes del desaparecido, arts. 93 y 94, por reaparecimiento de este. Acciones a que da lugar la nulidad. 1.- La accin para pedir la nulidad, sea absoluta o relativa. Puede producirse 2 situaciones, que la accin de nulidad la ejerza uno de los contratantes, o la ejerza un 3ero cuando ello es posible. Si la ejerce uno de los contratantes, el demandado va a ser el co-contratante. Si la entabla un 3ero, en el caso de nulidad absoluta, el demandado va a ser todos los contratantes. La accin de nulidad es una accin personal. 2.- La accin reivindicatoria. Esta es una accin real, significa que se dirige en contra del actual poseedor de la cosa. Segn el art. 1689, la nulidad judicialmente declarada da accin reivindicatoria contra los 3eros poseedores. Podra eventualmente considerarse acciones de indemnizacin de perjuicios derivadas de la nulidad, pero nos van a reconducir a las reglas generales.

61

Lo lgico, se dice que se entable 1ero la accin de nulidad, y una vez acogida esta, se podr entablas la accin reivindicatoria. Sin embargo, en Chile no se discute, se acepta que en un mismo juicio se puedan ejercer ambas, ello en virtud del art. 18 del CPC. Inclusive en la historia de esta norma, se dej expresamente establecido, que tena por objeto facilitar la interposicin en 1 solo juicio, de las acciones reales y personales en los casos de nulidad y resolucin. O sea, la demanda que se intente podra contener perfectamente 2 peticiones, tanto la peticin de nulidad como una peticin de que obligue a restituir la cosa o a cancelar el correspondiente derecho real limitado. En todo caso, si bien es cierto que en una misma demanda se puedan pedir la nulidad y la restitucin de la cosa, lo cierto es que la 2da peticin, la reivindicacin es condicional a que se acoja la 1era, se va a aceptar en la medida que se acepte la nulidad. Qu pasa si la cosa no ha dejado de estar en poder del contratante que la adquiri en virtud de un contrato nulo? Primero se pedir la nulidad del contrato, y luego la Restitucin de la cosa (qu ue es distinto de la reivindicacin, en este caso la cosa est en manos de un 3ero), porque la cosa est en poder de uno de los contratantes. No es necesario esperar que se declare la nulidad, en el mismo escrito se puede solicitar la nulidad del acto y que se restituya la cosa, esta ltima es condicional a la primera. Art. 904, es un caso de excepcin en que el juez establezca un plazo, lo normal es que lo fije la ley o las partes. El plazo para interponer la accin va a ser el mismo de la nulidad. Es importante dejar en claro que en Chile es fundamental el efecto relativo de las sentencias, art. 3, significa que la sentencia de nulidad no puede hacer valer directamente contra 3eros que no han sido demandados de accin reivindicatoria, por consiguiente quien pretende desposeer a un 3ero, deber hacerlo valer oportunamente.

La Prescripcin de las Acciones de Nulidad y Rescisin. La accin de nulidad absoluta prescribe en el plazo de 10 aos. La accin de nulidad relativa en un plazo de 4 aos. Este plazo se cuenta en general desde la celebracin del acto o contrato, pero hay que tener presente las reglas especiales contenidas en el art. 1691. En el inciso final del art. 1691, indica que puede haber casos en que se establezca un plazo distinto. As ocurre con la accin Pauliana, art. 2468, que ha sido entendida como una accin rescisoria especial que prescribe en el plazo de 1 ao. En todo caso se pone atencin en otro aspecto, una cosa es el plazo para ejercitar la accin de nulidad, y otro es el plazo para poder oponer la excepcin de nulidad, se ha planteado si se podra oponer la excepcin de nulidad pasado el plazo para pedir la rescisin. En general, se entiende que aqu ha de regir el principio: temporal es la accin, perpetua la excepcin; o sea, si se puede oponer la excepcin, porque la procedencia de una defensa fundada en la nulidad queda sujeta a la eventualidad de una demanda. La prescripcin se justifica cuando se ataca a la accin porque implica descuido o abandono de la intencin de obtener el beneficio que puede con ello invocarse. La prescripcin se concluye, solo alcanza a la accin de nulidad. Forma de hacer valer la Nulidad. No hay duda que tanto la nulidad absoluta como relativa puede hacerse valer como accin, es decir, demandando la nulidad pidiendo al juez que declare nulo un negocio jurdico. Esta accin de nulidad se va a ejercer en un juicio ordinario y es incompatible con cualquier otra accin que se base en la validez del negocio o suponga esa validez. Ej. No se puede pedir nulidad y resolucin de un contrato. Slo se podrn ejercer en una misma demanda estas acciones, pero una en subsidio de otra. Es discutido si la nulidad se puede hacer valer como excepcin. En Chile se admite expresamente dentro del juicio ejecutivo en el art. 464 N 14 CPC., la duda es, qu pasa en los otros tipos de juicio. Alguna doctrina lo ha admitido, y la jurisprudencia ha sido vacilante. Si es que se niega la posibilidad de poder oponer la excepcin fuera del juicio ejecutivo, lo que tendra que hacer el demandado para oponer la nulidad, sera accionar de nulidad a travs de una reconvencin, (se demanda al demandante).

62

Si se admite en el juicio ordinario, oponer la excepcin de nulidad, deber alegarse en 1era instancia, y en la oportunidad procesal que tiene el demandado para defenderse, que es la contestacin de la demanda. Porque la excepcin de nulidad no est dentro de aquellas excepciones especiales que pueden oponerse en cualquier instante del juicio en los trminos establecidos en el art. 310 CPC. Se ha entendido que en general el juez no puede declarar la nulidad por una causal que las partes no hayan aducido, aunque los hechos del litigio den lugar a ello, puesto que dadas las actuaciones importaran una declaracin de oficio de la nulidad, lo cual no es siempre es aceptada. Importante en la nulidad relativa, en la cual no se ha aceptado, ejemplo en los casos en que se pida la nulidad relativa por una determinada incapacidad relativa, pero el juez se da cuenta que es otra nulidad por otra incapacidad relativa. En cambio se acepta en la nulidad absoluta, pero el juez debe fundarlo expresamente. Ahora, si se pide la declaracin de nulidad relativa, y el juez se da cuenta que se trata de nulidad absoluta, la puede declarar de oficio. No lo puede hacer en sentido contrario, es decir, si se le pide nulidad absoluta, no puede declarar de oficio la nulidad relativa. Suspensin de la Prescripcin. Herederos mayores y menores de edad. La prescripcin de la accin rescisoria, es una prescripcin de corto tiempo, por lo que le es aplicable el art. 2524. Precisamente nulidad relativa, es uno de los casos de excepcin a la regla general del art. 2524, porque la accin para pedir la nulidad relativa se suspende a favor de ciertas personas especialmente enumeradas en el art. 1692, que se preocupa de determinar los efectos que se producen cuando fallece la persona que tena derecho a pedir la declaracin de nulidad relativa. La regla es que la accin es de contenido patrimonial, por lo que se trasmite y puede ser ejercitada por los herederos. Para saber si se suspende o no la prescripcin de esta accin en caso de fallecimiento, hay que distinguir si los herederos a quienes se trasmite son mayores o menores de edad. En el 1er caso la prescripcin no se suspende. Si los herederos son menores de edad rige la regla del inciso 2 del 1692. O sea, la prescripcin de la accin se suspende y empezar a correr cuando los herederos menores lleguen a edad mayor, el plazo no les empieza a correr desde que fallece el causante, sino desde que llegan a la mayora de edad por el plazo o el residuo de este. En todo caso el inciso final, establece un tope de 10 aos para los menores de edad. La regla se refiere a la incapacidad de los herederos menores, por lo que se interpreta que no se aplica a otros incapaces. Nulidad de derecho pblico y de derecho privado. Junto al sistema de nulidad de derecho privado del cdigo civil, existe una nulidad de derecho pblico fundada en otras normas (como en la CP.). Que pasa con lo no resuelto por la nulidad de derecho pblico, se podra aplicar normas derecho privado supletoriamente, en la actualidad se estima que no. En la nulidad de derecho pblico no hay distincin entre nulidad absoluta y relativa. TEORA DE LA PRUEBA. En Chile la prueba est reglamentada, a propsito de la Prueba de las Obligaciones, art. 1698 y siguientes. La Prueba se ocupa de diversos problemas, como establecer los medios de prueba, su valor probatorio, la admisibilidad de los medios de prueba, el objeto de la prueba, el peso de la prueba. Todos estos problemas corresponden a la parte sustantiva de la prueba. Esto es materia de derecho civil. Pero tambin est la parte adjetiva de la prueba, es decir, la forma como rendir la prueba. Esto es materia de derecho procesal civil. En general la parte sustantiva est regulada en el Cdigo Civil y la parte adjetiva de la prueba en el Cdigo de Procedimiento Civil. Qu es la Prueba?

63

Es el establecimiento por los medios legales de la exactitud o verdad de un hecho que sirve de fundamento de un derecho que se reclama. La palabra prueba puede tener distintos sentidos. Puede significar los diversos medios probatorios, en otros casos la produccin mismo de ella ante los tribunales de justicia (la prueba le incumbe al demandante o al demandado), en otros casos podr significar el resultado obtenido por la utilizacin de los medios de prueba. Para ejercer un derecho hay que comprobar los presupuestos fcticos del cual ste emana. Las reglas de los arts. 1698 y siguientes, se han entendido que son de aplicacin general, por lo que se van a aplicar siempre, a menos que haya regla especial (ej. Materia de estado civil). Objeto de la Prueba. El principio es que la prueba versa sobre los hechos que se litigan, los hechos que son materia del pleito. Art. 318 (308). Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla. Demuestra que la prueba debe recaer sobre hechos. El derecho no necesita probarse, la ley se presume conocida de todos despus de que ha entrado en vigencia, art. 8, ficcin. Sin embargo este principio de que el derecho no se prueba admite una serie de comentarios. Qu pasa con la prueba del derecho extranjero? No cabe duda que el derecho chileno no debe probarse. Puede haber casos en chile en que jueces chilenos tengan que resolver ciertas cuestiones aplicando derecho extranjero. Estos casos son decididos por otra disciplina, el Derecho Internacional Privado. En casos ocurridos en el extranjero, con chilenos involucrados, se ha entendido que lo conocen jueces chilenos, aplicando el derecho del lugar en que cometen los hechos. Si bien el principio es que el derecho no se prueba, la mayora de la doctrina y jurisprudencia opina que el derecho extranjero se debe probar. El derecho extranjero sera un hecho de la causa, y as lo corrobora el art. 411 del CPC. Esta es una 1era excepcin. Otros estiman que el derecho extranjero es tan derecho como el chileno y por ende no debe probarse, y que el art. 411 no sera concluyente, sera una facultad. Una segunda excepcin, la costumbre en los casos que constituye derecho. La costumbre civil conforme a las reglas generales y la costumbre mercantil segn los arts. 5 y 6 del cdigo de comercio. Cundo la costumbre constituye derecho? Hay que distinguir, en el derecho civil, cuando la ley se remite a ella, art. 2 C. Civil; y en el derecho mercantil, tanto la costumbre segn la ley, art. 2 C. Comercio en relacin con el art. 2 C. Civil, y en silencio de la ley, art. 4, 5, 6 C. Comercio. La costumbre en el derecho civil se prueba por todos los medios de prueba que establece la ley, art. 1698 C. Civil, art. 341 CPC. La costumbre en materia mercantil, la costumbre segn la ley, se prueba igual que la costumbre civil. La costumbre mercantil se prueba segn lo dispuesto en el art. 5 C. Comercio. Se prueban los hechos por los cuales est constituida la costumbre. Pueden probarse los hechos negativos o slo los hechos positivos? En cuanto a los hechos negativos se plantea el problema de que sucede cuando alguien niega que haya sucedido algo. Como los hechos negativos no pueden probarse directamente, por mucho tiempo se sostuvo que no podan probarse. Hoy se sostiene que tratndose de los hechos negativos se prueban negativamente, acreditndose la existencia del hecho positivo contrario. Ej. Si yo no estaba en un cierto lugar, es muy difcil probar, pero s se puede probar que se estaba en otro lugar. Varias disposiciones en el Cdigo Civil establecen prueba en tal sentido, art. 81 N 1, 206, 1013, 1947 inc. 4.

64

Hechos notorios, son aquellos hechos conocidos por la generalidad de las personas de una cultura media, en el lugar y tiempo en que los hechos han sucedido, de manera que no pueda plantearse duda sobre su existencia. Tratndose de estos hechos notorios, siendo hechos, no se prueban, ej. El terremoto del ao 1960. Estos hechos no se prueban. Art. 89 CPC. Art. 89 (92). Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin. En resumen, se debe probar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Sustanciales, quiere decir que son importantes, que influyen en la decisin del pleito; pertinentes, que estn conectados con el hecho controvertido; controvertidos, que se discutan en el pleito. Quien debe Probar. Tambin llamado Onus Probandi, o quien tiene la carga o el peso de la prueba. La prueba no constituye propiamente una obligacin, porque lo que falta es un derecho correlativo. La prueba constituye ms bien una carga, en trminos tales que, si no se prueba, podrn surgir una serie de consecuencias jurdicas en contra de quien debi probar y no lo hizo. A quien incumbe rendir la Prueba? La regla fundamental la da el art. 1698 inc. 1 Cdigo Civil. Art. 1698. Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta. Se dice que esta regla seguira el principio de que incumbe probar a quien sostiene una proposicin contraria al estado normal de las cosas. Porque el estado normal de las cosas sera que las personas no estn obligadas entre si; quien sostenga que alguien est obligado por otro, tendr que probarlo. La regla establece 2 situaciones, incumbe probar las obligaciones al que alega su existencia. La otra situacin, establecida la existencia de una obligacin, lo normal ser que esta subsista, por consiguiente quien sostenga que esta se extingui, que ya no est vigente, deber probarlo. Probada la existencia de la obligacin, la carga de probar su extincin incumbe probar su extincin a quien la alega. No siempre corresponde probar al demandante o demandado, porque las posiciones pueden variar.

Excepciones al peso de la prueba. 1.- Las presunciones Legales. La persona que est favorecida de la presuncin est liberada de rendir la prueba de manera absoluta o de manera relativa, segn la presuncin sea de derecho (tambin en las ficciones legales) o simplemente legal. Hay un concepto relacionado, las Ficciones Legales (art. 8), aqu la ley tambin presupone ciertos hechos, la diferencia con la presuncin de derecho (art. 76), ya que esta corresponde a lo normalmente acontece, la ficcin usualmente no corresponde a lo normal. 2.- Excepciones que derivan de la voluntad de las partes. Esto ha dado lugar a discusiones. Pueden las partes alterar la regla del art. 1698? Algunos sostienen que si es posible, ya que esas reglas estn establecidas en inters de las partes, por consiguiente podra renunciarse a esa regla lcitamente en virtud de lo dispuesto en el art. 12. Por lo dems el cdigo civil admitira en ciertos casos expresamente, pactos para invertir el peso de la prueba. As ocurre en el art. 1547 inc. Final, respecto del peso de la prueba de la culpa en materia contractual; tambin, en el art. 1558 inc. Final, tambin en materia contractual. Sin embargo hay que sealar que la posicin que ha predominado, es que no es posible modificar las normas sobre carga o peso de la prueba por voluntad de las partes, porque esas reglas no miraran

65

solo al inters de las partes, sino que seran normas o reglas de orden pblico, por lo que habra objeto ilcito en una convencin que invierta el peso de la prueba. Cmo debe probarse. Para acreditar los hechos las partes pueden hacerlo por los medios de prueba sealados en la ley. Art. 1698 Cdigo Civil y 341 CPC. Art. 1698. Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta. Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de parte, juramento deferido, e inspeccin personal del juez. Art. 341 (330). Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son: Instrumentos; Testigos; Confesin de parte; Inspeccin personal del tribunal; Informes de peritos; y Presunciones. Los medios de prueba son entonces 6: Instrumentos, Testigos, Confesin de parte, Inspeccin personal del juez, Informe de peritos y Presunciones. En materia civil, los medios de prueba estn taxativamente descritos en estas normas. En materia penal hay otras reglas. Sistemas Probatorios. Tres son los sistemas probatorios: 1.- Sistema de la Prueba Legal o Tasada: para este sistema es el legislador el que determina taxativamente cuales son los medios de prueba, si son admisibles, y le fija anticipadamente su valor probatorio. 2.- Sistema de Prueba Libre o de la Persuasin Racional del Juez: aqu son admisibles todos los medios de prueba, y la eficacia de cada uno de ellos va a depender de la evaluacin que el juez realice al respecto. 3.- Sistemas Mixtos: en que se mezclan caractersticas de los sistemas anteriores. El sistema chileno, es el sistema legal, porque el legislador seala cuales son los medios de prueba, e incluso seala el valor de los medios de prueba. Sin embargo la prueba legal tiene algunas atenuaciones: En primer lugar, el juez tiene alguna importante libertad en la apreciacin especficamente de la prueba de testigos. Esto conforme a las reglas del art. 384 CPC.

Art. 384 (374). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426; 2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario; 3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso;

66

4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero; 5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; y 6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes. En segundo lugar, en la apreciacin comparativa de los medios de prueba, art. 428 CPC. Art. 428 (431). Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean conforme con la verdad. La ley chilena seala cuales son los medios de prueba, y le va asignando el valor probatorio a cada uno de ellos. Puede ocurrir sin embargo, que los medios de prueba sean contradictorios, mediante la apreciacin comparativa, se deber preferir por alguno de ellos (esto en los casos no resueltos por la ley). Prueba Preconstituida y Prueba a Posteriori. La prueba preconstituida es la que nace o se crean con anterioridad del litigio en que se van a presentar, y estas pruebas preconstituidas sirven para prevenir el litigio, o para resolverlo, ej. Cuando se celebra una compraventa con escritura pblica, esta ser un medio de prueba preconstituido. Hay otro tipo de prueba, las pruebas simples o a posteriori, son aquellas que se producen durante el transcurso del litigio, por ej. La declaracin de testigos, la confesin judicial. Prueba Plena y Prueba Semiplena. Prueba plena, perfecta o perfecta es aquella que por s sola basta para establecer la existencia de un hecho. As puede ocurrir con la escritura pblica, confesin de parte. La Prueba semiplena es la que por s sola no basta para establecer la existencia de un hecho, como ocurre con la inspeccin personal del juez y en algunas ocasiones con el informe de peritos. Pero esta prueba semiplena unida a otros antecedentes probatorios del juicio, puede dar por comprobada la existencia de un hecho.

MEDIOS DE PRUEBA. Los Instrumentos en General. Prueba Documental, es la que se produce por medio de documentos en la forma prefijada por las leyes. Los documentos son todas las cosas en las que se expresa por medio de signos una manifestacin del pensamiento. Cuando esta manifestacin se hace especficamente mediante la escritura, estamos en presencia de un instrumento. Gnero son los documentos, la especie son los instrumentos. Ttulo e Instrumento.

67

Ttulo es el antecedente jurdico que justifica la existencia de un derecho u otros efectos jurdicos, y que se contiene en el instrumento. No siempre el legislador hace la distincin adecuada, los utiliza a veces indistintamente, ej. Art. 1901. Clasificaciones del Instrumento. a) Atendiendo a su origen: 1.- Instrumento Pblico Autntico: art. 1699, es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Los instrumentos pblicos son el gnero, una especie de stos son las escrituras pblicas, inc. 2 art. 1699. 2.- Instrumento Privado: son todos los dems instrumentos que no son pblicos, o sea, el otorgado por cualquier persona, no son autorizados por un funcionario pblico competente. b) Instrumentos exigidos por va de Solemnidad e Instrumentos exigidos por va de Prueba: Los instrumentos exigidos por va de solemnidad constituyen un elemento del hecho a probar del acto o contrato del que dan cuenta, su omisin produce la inexistencia del acto, o su nulidad absoluta del acto que debieran contar en ellos. Cuando un instrumento es exigido por va de solemnidad no puede probarse por otro medio. Manifestaciones de esto art. 1554 que se refiere al contrato de promesa, el cual necesita que conste por escrito. Tambin el art. 1701 inc. Final. Los instrumentos exigidos por va de prueba, se limitan a demostrar o suministrar datos, sobre un cierto hecho o estado jurdico que no est formalizado en ellos, pero que existe fuera, y del cual no forman parte como requisito constitutivo, por eso su omisin no afecta la validez o existencia del acto, y este puede probarse por otros medios. Tipos de Instrumento. INSTRUMENTOS PUBLICOS. Art. 1699 inc. 1, es el autorizado con las solemnidades legales por competente funcionario. El cdigo asimila al instrumento pblico con el autntico. En doctrina, en general, se hace una distincin, instrumento pblico sera el autorizado por personas en quienes reside autoridad pblica, instrumento autntico es aquel autorizado y realmente otorgado por la persona que en este expresa, art. 17 inc. 2. De modo que todo instrumento pblico es autntico, pero no todo instrumento autntico es pblico. Hay distintas especies de instrumentos pblicos, escrituras pblicas, decretos del presidente de la repblica, sentencias, partidas del registro civil. Un tipo muy importante de instrumento pblico es la escritura pblica Requisitos de los instrumentos pblicos. 1.- Deben ser autorizados por un funcionario pblico n su carcter de tal. Su valor proviene de la confianza o fe pblica de su funcin. 2.- El funcionario debe ser competente. En relacin con la materia a que se refiere el instrumento, y en cuanto al lugar, al territorio jurisdiccional en el que acta. 3.- El instrumento debe otorgarse con las solemnidades que la ley establece. Estas solemnidades legales sern distintas segn el tipo de instrumento que se trate (ej. Los requisitos de las sentencias, las escrituras pblicas, etc.).

Conversin del instrumento Pblico Nulo. Cuando falta un instrumento pblico exigido por va de solemnidad el acto o contrato no llega a perfeccionarse, y no puede probarse por otro medio de prueba. Ni siquiera la reina de todas las Pruebas, la confesin de parte, tiene el valor para acreditar la existencia de un acto solemne en que la solemnidad haya sido la exigencia de un instrumento.

68

En ciertas hiptesis, pero cuando el instrumento pblico no es exigido por va de solemnidad, y el instrumento pblico es defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, la ley le da el valor de instrumento privado si est firmado por las partes, inc. 2 art. 1701. Conversin del instrumento pblico en privado, y se regir por las reglas de estos ltimos. Las Escrituras Pblicas. Es el instrumento pblico o autntico, autorizado con las solemnidades legales por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico. Art. 1699 y art. 403 COT. Art. 1699. Instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. Otorgado ante escribano e incorporado en un protocolo o registro pblico, se llama escritura pblica. Art. 403. Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico. El COT, en los art. 403 y siguientes trata de las escrituras pblicas. Requisitos para que estemos en presencia de una Escritura Pblica. 1.- Debe ser autorizada por el Notario Competente. Aquel legalmente nombrado que ejerce su jurisdiccin en la comuna o agrupacin de comunas que determine la ley y que acta en el ejercicio de sus funciones. La regla es que en cada comuna o agrupacin de comunas que constituya el territorio jurisdiccional de un juez de letras, habr a lo menos un notario, art. 400 COT. El notario no puede actuar fuera de su territorio jurisdiccional. Art. 400. En cada comuna o agrupacin de comunas que constituya territorio jurisdiccional de jueces de letras, habr a lo menos un notario. En aquellos territorios jurisdiccionales formados por una agrupacin de comunas el Presidente de la Repblica, previo informe favorable de la Corte de Apelaciones respectiva, podr crear nuevas notaras disponiendo que los titulares establezcan sus oficios dentro del territorio de una comuna determinada. Estos notarios podrn ejercer sus funciones dentro de todo el territorio del juzgado de letras en lo civil que corresponda. En aquellas comunas en que exista ms de una notara, el Presidente de la Repblica asignar a cada una de ellas una numeracin correlativa, independientemente del nombre de quienes las sirvan. Ningn notario podr ejercer sus funciones fuera de su respectivo territorio. 2.- Debe incorporarse en un protocolo o registro pblico. El protocolo es un libro en que el escribano guarda por su orden (orden en el cual se van otorgando), el registro de las escrituras y otros instrumentos que han pasado ente l para que en todo tiempo se hallen. Los Protocolos deben empastarse a lo menos cada 2 meses, no pudiendo formarse por ms de 500 fojas. Por el hecho de no incorporarse al protocolo, no son escrituras pblicas, slo son instrumentos en que interviene un notario 2 tipos de instrumentos: Los documentos privados con firma autorizada o reconocida por el notario (ej. Los pagars de la universidad); y las fotocopias autorizadas. Otro instrumento que por no cumplir con este requisito no es escritura pblica, los instrumentos protocolizados, estos se agregan al final del protocolo, no forman parte de este, estn fuera de las 500 fojas que lo constituyen. Pero desde este momento adquieren existencia cierta. La protocolizacin, art. 415 COT. Es el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quien lo solicita. Art. 415. Protocolizacin es el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quien lo solicita. Para que la protocolizacin surta efecto legal deber dejarse constancia de ella en el libro repertorio el da en que se presente el documento, en la forma establecida en el artculo 430.

69

A la escritura, el notario le asigna un nmero de repertorio, otro libro, el Libro de repertorio, que es un libro de ingresos, donde deben anotarse todas las escrituras pblicas que se otorgan por el notario. La importancia de la anotacin en el repertorio, art. 419 COT. Art. 419. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1703 del Cdigo Civil la fecha de un instrumento privado se contar respecto de terceros desde su anotacin en el repertorio con arreglo al presente Cdigo. 3.- Debe otorgarse con las solemnidades legales, especificadas en el COT., art. 404, 411. Art. 404. Las escrituras pblicas deben escribirse en idioma castellano y estilo claro y preciso, y en ellas no podrn emplearse abreviaturas, cifras ni otros signos que los caracteres de uso corriente, ni contener espacios en blanco. Podrn emplearse tambin palabras de otro idioma que sean generalmente usadas o como trmino de una determinada ciencia o arte. El notario deber inutilizar, con su firma y sello, el reverso no escrito de las hojas en que se contenga una escritura pblica o de sus copias. Art. 411. Se tendrn por no escritas las adiciones, apostillas, entre renglonaduras, raspaduras o enmendaduras u otra alteracin en las escrituras originales que no aparezcan salvadas al final y antes de las firmas de los que las suscriban. Corresponder al notario, salvar las adiciones, apostillas, entre renglonaduras, raspaduras o enmendaduras u otra alteracin en las escrituras originales. Toda escritura deber comenzar expresando el lugar de su otorgamiento, el nombre del notario que lo autoriza y el de los comparecientes, con expresin de la nacionalidad, estado civil, profesin, domicilio, cdula nacional de identidad o nmero de pasaporte tratndose de extranjeros. Otra formalidad, deben ser firmadas por las partes. Si alguna de las partes no saben o no pueden firmar, art. 408 COT. Art. 408. Si alguno de los comparecientes o todos ellos no supieren o no pudieren firmar, lo har a su ruego uno de los otorgantes que no tenga inters contrario, segn el texto de la escritura, o una tercera persona, debiendo los que no firmen poner junto a la del que la hubiere firmado a su ruego, la impresin del pulgar de la mano derecha o, en su defecto, el de la izquierda. El notario dejar constancia de este hecho o de la imposibilidad absoluta de efectuarlo. Se considera que una persona firma una escritura o documento no slo cuando lo hace por s misma, sino tambin en los casos en que supla esta falta en la forma establecida en el inciso anterior. Puede o no dejarse constancia que se ley la escritura, a menos que se trate en algn caso en que la ley exige que la escritura se lea, como por ejemplo, en el testamento del ciego. Sin perjuicio de esto, cualquiera de las partes puede exigir que el notario la lea a viva voz, art. 407. Art. 407. Cualquiera de las partes podr exigir al notario que antes de firmarla, lea la escritura en alta voz, pero si todos los otorgantes estn de acuerdo en omitir esta formalidad, leyndola ellos mismos, podr procederse as. El notario no puede autorizar la escritura pblica mientras falta la firma de una de las partes, por consiguiente, mientras no firmen todos los comparecientes y autorice la firma el notario, no hay escritura pblica. No es necesario que firmen todas las partes el mismo da, esto debe hacerse dentro de un plazo mximo de 60 das siguientes a la fecha de las anotaciones en el repertorio; una vez que firmen todos los comparecientes, se le dar a la escritura la fecha de la 1era firma. Se debe firmar dentro de 60 porque el art. 426 N 6 nos seala. Art. 426. No se considerar pblica o autntica la escritura: 6. Que no se firme dentro de los sesenta das siguientes de su fecha de anotacin en el repertorio. Estas son algunas de las solemnidades.

70

Escritura Matriz. Es la escritura original, la que queda incorporada en el protocolo. De esta escritura matriz se pueden otorgar copias simples o autorizadas. Es obligacin de los notarios, que despus de conservar 2 aos los protocolos, ellos los enven a los Archiveros Judiciales. Por cada protocolo, debe efectuarse un ndice anual, que va a contener la escritura y el documento protocolizado que contenga. Este ndice, se va a conformar por orden alfabtico del nombre de los otorgantes, debe indicarse la materia de que tratan las escrituras correspondientes, y se cierra con la firma del notario. La Retractacin antes de la autorizacin del notario. En las escrituras pblicas, la ltima solemnidad es la autorizacin del notario. Antes de la autorizacin del notario, la escritura es un mero proyecto, por lo que las partes antes de esta, pueden retractarse, y el notario en ese caso no debe autorizarla, sino que debe dejar constancia de la retractacin. Esto es importante, cuando la exigencia de escritura publica es una solemnidad del acto o contrato. En este caso no puede entenderse celebrado el acto, porque falta un requisito que es la solemnidad. Distinta es la situacin cuando la escritura pblica es exigida como un simple medio de prueba de un acto preconstituido, y las partes se retractan an habiendo firmado, antes de la autorizacin del notario. En esta caso, el acto o contrato se entendera perfecto, lo nico que la retractacin impedira que se perfeccione la escritura pblica. Instrumento Pblico Otorgado en el Extranjero. Hay que distinguir la forma y la autenticidad, para determinar la ley que rige en estos aspectos. En cuanto a la forma, el principio es que se rigen por la ley del pas en que se hayan otorgado, art. 17 inc. 1. Ahora, en cuanto a su autenticidad, se probar conforme a las reglas del cdigo de enjuiciamiento, mismo art. 17. Se refiere al CPC. Art. 345. El principio es que los instrumentos otorgados en el extranjero, deben presentarse debidamente legalizados. La legalizacin se efecta en el modo que establece el CPC. Instrumento otorgado en lengua extranjera, art. 347 CPC. Art. 347 (336). Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarn traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia. Si al tiempo de acompaarse se agrega su traduccin, valdr sta; salvo que la parte contraria exija, dentro de seis das, que sea revisada por un perito, procedindose en tal caso como lo dispone el inciso anterior. Valor probatorio de los Instrumentos Pblicos. Segn el art. 1700 CC., hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha. Porque aqu interviene un notario publico, que da fe del instrumento, se realiza cumpliendo ciertos requisitos, etc. El cdigo distingue en cuanto al valor probatorio de los instrumentos pblicos, el valor probatorio que tiene con respecto de las partes y los 3eros por un lado, y tambin distingue en cuanto al otorgamiento del instrumento (en cuanto a su fecha), y en cuanto a la verdad de las declaraciones contenidas en l. a) Valor Probatorio entre las Partes. Hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado realmente por las personas y de la manera que en el instrumento se expresa. Este principio se extrae de los arts. 17 y 1700.

71

Art. 17. La forma de los instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el Cdigo de Enjuiciamiento. La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales instrumentos se exprese. Art. 1700. El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes. Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por ttulo universal o singular. En cuanto al otorgamiento hay que distinguir las declaraciones que hacen las partes que aquella que efecta el funcionario autorizante. Las declaraciones del funcionario producen plena prueba las siguientes declaraciones: 1.- Las declaraciones que se refieren a hechos propios suyos (por ej. Si deja constancia que ley a viva voz el testamento). 2.- Declaraciones que percibe por sus sentidos (que concurri a un cierto lugar y constat una seal de trnsito destruida). 3.- Por ltimo, respecto de las declaraciones relativas a hechos que ha comprobado por los medios que la propia ley le suministra. Hay ciertas declaraciones de funcionarios pblicos que no producen plena prueba: las declaraciones qu el funcionario pblico hace confiado en el dicho de otras personas, o las declaraciones que hace importando meras apreciaciones (ej. si dice que los otorgantes estn en su sano juicio). Las declaraciones que hacen las partes: hay que distinguir la formulacin de las declaraciones entre las partes y la verdad o sinceridad de sus declaraciones. 1.- En cuanto al hecho de haberse formulado dichas declaraciones, el instrumento hace plena fe. (Art. 17 y 1700 Cdigo Civil) 2.- Cosa distinta es la verdad de las declaraciones de las partes. Hay que distinguir entre las declaraciones dispositivas, aquellas que las partes han tenido en vista y constituyen el objeto del contrato, expresan el consentimiento, especifican el objeto sobre el que recae con todas sus modalidades. Otras declaraciones son las declaraciones enunciativas, son aquellas que no constituyen el objeto del acto de que se trata, son aquellas en que las partes relatan en trminos simplemente enunciativos, actos o hechos jurdicos anteriores. Tratndose de estas enunciaciones dispositivas y enunciativas, se ha tratado de dilucidar cual es el valor probatorio que tiene el instrumento pblico en cuanto a la verdad de las declaraciones que contiene. Las declaraciones dispositivas, segn el art. 1700 inc. 1, el instrumento pblico no hace plena fe de la verdad de las declaraciones dispositivas que contiene. Esto no quiere decir que el instrumento no hace fe del hecho de haberse formulado las declaraciones, significa nicamente que no hace prueba de la verdad de los hachos a que las declaraciones se refieren, no garantiza la sinceridad de las declaraciones de los interesados. Sin embargo estas declaraciones dispositivas, pese a no hacer plena fe de la verdad de las declaraciones, ellas se presumen verdaderas, porque de acuerdo con el principio fundamental de carga de la prueba, lo normal debe presumirse, y lo anormal debe probarse, lo cual significa en esta materia, que siendo lo normal es que las partes digan la verdad, es posible presumir la sinceridad de las declaraciones contenidas en el instrumento pblico. Por el contrario, quien sostenga que lo declarado por las partes es falso o simulado, deber probarlo. La verdad o sinceridad de las declaraciones dispositivas, se presumen a favor o en contra de todas las partes otorgantes del instrumento. Parte final del inc. 1 del art. 1700, discutido, en general se opina aqu que la verdad o sinceridad de las disposiciones de las partes, se presumen a favor o en contra de todas las partes. En las declaraciones enunciativas, el instrumento pblico hace plena prueba en cuanto al hecho de haber sido formuladas estas declaraciones enunciativas. Pero en cuanto a la sinceridad de ellas no se presumen, porque las partes no prestan la misma atencin o resguardo como en las declaraciones dispositivas. Pero eso s, tienen cierto valor probatorio que resulta de su consideracin como confesin extrajudicial, o como un testimonio segn el caso, contra la parte que lo emite tendra el valor de

72

confesin extrajudicial, contra 3eros, la declaracin enunciativa constituira un testimonio irregular, porque se ha prestado fuera de un juicio y sin formalidades, con lo cual no tiene valor como prueba de testigos, pero podra servir de base a una presuncin judicial. Esta misma regla se aplica en relacin con las partes que no han formulado la declaracin meramente enunciativa. Las declaraciones enunciativas directamente relacionadas con las dispositivas. Hay ciertas enunciaciones declarativas que el legislador asimila a las dispositivas. Art. 1706. Es decir, respecto de este tipo de declaraciones se aplica lo dicho de las declaraciones dispositivas. Porque no obstante ser enunciativas, las partes ponen la misma atencin que las dispositivas. b) Valor Probatorio respecto de 3eros. En cuanto al hecho y a la fecha de ser otorgado, el instrumento pblico hace plena fe. En cuanto a la veracidad, hay que hacer algunos comentarios. En este punto, en cuanto a las declaraciones dispositivas, estas se presumen verdaderas respecto de 3eros. Por aplicacin del principio del onus probandi. En las enunciativas, la parte que las formul no las puede hacer valer frente a 3eros como prueba de verdad de los hechos a los cuales se refiere, porque nadie puede incluir en medios de prueba sus propias declaraciones. Sin embrago el 3ero si puede invocar la declaracin enunciativa contra el que la hace, y tiene contra este, el mrito de la confesin extrajudicial que puede servir de base a una presuncin judicial para acreditar los hechos confesados, art. 398 CPC. Respecto de las declaraciones enunciativas directamente relacionadas con las dispositivas, se presumen sinceras frente a 3eros, as lo ha entendido la doctrina, pese a que el art. 1706 se refiere solo a las partes. Ello as porque se dice que el art. 1706, confundira efecto obligatorio del acto o contrato con su valor probatorio, a lo que se estara refiriendo para efectos obligatorios y no a efectos probatorios. Se presume entonces sincera por aplicacin del principio onus probandi. Comentario parte final inc. 1 art. 1700. Se ha entendido que aqu el legislador tambin confunde el valor probatorio, con el efecto obligatorio del acto jurdico. Lo que el legislador quiso decir es que lo expresado en instrumentos no obliga a 3eros, eso es lgico porque los 3eros no prestaron su voluntad en el acto jurdico. Sin embargo, otra cosa es su valor probatorio respecto a 3eros, aqu habr que distinguir si se trata de disposiciones declarativas, dispositivas Impugnacin de los Instrumentos Pblicos. La impugnacin es la reputacin destinada a destruir la fe probatoria de un instrumento. El instrumento pblico se puede impugnar por va de nulidad y por falta de autenticidad. Y tambin podran impugnarse las declaraciones de las partes contenidas en el instrumento sin destruir la fe del instrumento. 1.- Impugnacin por va de Nulidad. Son aplicables las reglas de la nulidad aqu. Especficamente la nulidad puede destruirse a causa imputada al funcionario autorizante o por causa imputable al instrumento mismo. 1.1.- Nulidad imputable al funcionario autorizante: se podra anular si el instrumento no fue autorizado por el verdadero funcionario pblico. Esto podra ocurrir porque fue nulo su nombramiento. En 2do lugar, an siendo funcionario pblico, haya sido autorizado por un funcionario pblico incompetente en relacin con la materia o con el territorio. En 3er lugar, porque interviene un funcionario pblico competente, pero en un caso en que la ley le prohbe actuar (ej. Art. 412 N 1 COT.) 1.2.- Nulidad por causas que se refieren al instrumento mismo: se va a producir por la omisin de las formalidades que la ley seala que tenga que llevar el instrumento pblico. Su omisin trae aparejada la nulidad absoluta del mismo, a menos que la ley establezca una sancin diversa. Es nulidad absoluta por aplicacin art. 1682. Ej. Art. 1026 en materia de testamentos. La prueba de la nulidad del instrumento, puede acreditarse por cualquier medio probatorio. Hay que tener presente que la nulidad del instrumento pblico no trae aparejada la nulidad del acto contenido en l, salvo que se trate de un acto solemne y en que ese instrumento pblico constituya precisamente la solemnidad del acto. No olvidar, art. 1701.

73

Art. 1701. La falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad; y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr efecto alguno. Fuera de los casos indicados en este art culo, el instrumento defectuoso por incompetencia del funcionario o por otra falta en la forma, valdr como instrumento privado si estuviere firmado por las partes. 2.- Impugnacin por falta de autenticidad. Nos referimos aqu a un instrumento falso, o sea, el que no ha sido autorizado por el funcionario que especifica (ej. Se falsifica la firma del notario), o no haber sido firmado por las partes que se sealan en el instrumento, o por ser alteradas las declaraciones que estas hicieron. En materia civil, la falta de autenticidad puede impugnarse por todos los medios que la ley establece. Especial importancia tendr el informe de peritos. Tratndose especficamente de las escrituras pblicas la ley ha establecido una limitacin cuando se trata de impugnar la autenticidad por medio de testigos. Art. 429 CPC. 3.- Impugnacin por falsedad de las declaraciones contenidas en el instrumento. Aqu no se est impugnando el instrumento pblico en si mismo, se est impugnando la veracidad de las declaraciones que el contiene. La fe pblica alcanza slo a algunas declaraciones que formula el funcionario pblico, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones hechas por las partes, su veracidad podr ser impugnada conforme a los medios de prueba que seala la ley, teniendo presente que aqu no se est impugnando la formulacin de las declaraciones contenidas en el instrumento pblico. Esto va a tener especial importancia en los casos de simulacin. Nuevamente aplicacin del principio onus probandi, sin embargo, inclusive en esos casos la presuncin no es de derecho, es simplemente legal. Finalmente se podr impugnar la verdad de las declaraciones en todos los casos, a menos que la ley establezca restricciones, art. 1876 inc 2.

INSTRUMENTOS PRIVADOS. Son aquellos otorgados por los particulares, sin que en su otorgamiento intervenga un funcionario pblico en calidad de tal. Por lo general, estn exentos de formalidades, aunque si hay excepciones, por ejemplo las letras de cambio. En general se dice que la nica formalidad que tendran todos los instrumentos privados, para la mayora de nuestra doctrina, es que tengan que ser firmadas por los otorgantes, ya que por medio de esta una persona aprueba y hace suyo lo escrito en el instrumento. Esta idea aparece confirmada en los arts. 1701 inc. 2, 1701, 1703. Sin embargo, hay algn fallo en contrario, en el sentido en que basta que el instrumento est firmado o escrito por el otorgante. Hay ciertos instrumentos privados que no requieren firma, art. 1704. Art. 1704. Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe contra el que los ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere desfavorable. Instrumentos Privados Firmados ante Notario e Instrumentos Protocolizados en Notaria. Si un instrumento es firmado ante notario, o es protocolizado, es decir, agregado al final del registro del notario, esa sola circunstancia no lo transforma en instrumento pblico, ni menos en escritura pblica (ej. Pagars firmados ante notario). Valor Probatorio de los Instrumentos Privados. El instrumento privado carece de valor probatorio respecto de toda persona, ese es el principio general. Si es reconocido o mandado a tener por reconocido adquiere valor probatorio (de escritura pblica) respecto de las partes que lo han suscrito, o que se reputan haberlo suscrito, y tambin respecto de sus herederos y sucesores de la persona que reconoci este instrumento privado. Art. 1702.

74

Art. 1702. El instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo subscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos. Entre las partes al igual que el instrumento pblico hace plena fe, an en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato. Art. 1706. Art. 1706. El instrumento pblico o privado hace fe entre las partes aun en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato. Respecto de 3eros, hay distintas opiniones. Para algunos el instrumento privado an reconocido o mandado a tener por reconocido, carece de valor frente a 3eros, porque el art. 1702 se refiere solo al efecto que tiene el instrumento privado entre las partes y no respecto de 3eros. Para otros tendra valor probatorio frente a 3eros, pero no porque lo diga el art. 1702, porque se aplicara tambin el principio del onus probandi, que lo normal se presuma y lo anormal debe probarse; lo normal es que el instrumento que haya sido firmado por las partes, tal declaracin sea sincera. Todo ello sin perjuicio que los 3eros podran aducir prueba en contrario. En todo caso, incluso Claro Solar, estima que el instrumento privado producira plena prueba, igual que la escritura pblica, con la nica salvedad que respecto de su fecha, slo hace fe en las oportunidades que sealan los arts. 1703 CC, y 419 COT. Art. 1703. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un registro pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razn de l o le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal. Art. 419. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 1703 del Cdigo Civil la fecha de un instrumento privado se contar respecto de terceros desde su anotacin en el repertorio con arreglo al presente Cdigo. Para que el instrumento privado tenga eficacia probatoria an entre las partes, tiene que haber sido reconocido, o mandado a tener por reconocido. El reconocimiento puede ser expreso o tcito. El reconocimiento expreso a su vez puede ser judicial o extrajudicial. El reconocimiento expreso judicial cuando as lo ha reconocido en juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento, o la parte contra quien se haga valer, art. 346 N 1 CPC. El reconocimiento expreso es extrajudicial, cuando ha sido hecho en un instrumento pblico o un juicio diverso a aquel en el cual se ha hecho valer, art. 346 N 2 CPC. El reconocimiento tcito art. 346 N 3, manera ms comn en que adquiere valor el instrumento privado. Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos: 1 Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer; 2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso; 3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y 4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial. Se manda a tener por reconocido un instrumento por reconocido, es una resolucin judicial la que declara la autenticidad del instrumento, presupone un incidente en el pleito en el cual se impugn el instrumento. La sentencia que mande a tener por reconocido el instrumento privado, y por ende, rechace el incidente, es una sentencia interlocutoria porque establece derechos aparentes? a favor de las partes. Si una parte presenta un instrumento privado y la otra parte lo desconoce por falta de autenticidad, corresponde probar la autenticidad a quien lo presenta, porque respecto de los instrumentos privados no existe la fe pblica que tienen los instrumentos pblicos que estos tienen porque ha intervenido un funcionario pblico. Desde cuando se cuanta la fecha del instrumento privado?

75

Entre las partes desde que el instrumento ha sido reconocido o mandado a tener por reconocido. En este caso va a tener la fecha que se indica. Respecto de 3eros, slo va a tener fecha cierta en los casos sealados en el art. 1703 CC., en relacin con el art. 419 COT., y el art. 127 C. Comercio (las escrituras privadas que guardan conformidad con los libros de los comerciantes hacen fe de su fecha respecto de 3eros, aun fuera de los casos que enumera el art. 1703). *Diferencias entre los Instrumentos Pblicos y Privados Contraescrituras. Hay 2 sentidos de la palabra contraescritura. Un sentido amplio, es todo instrumento pblico o privado, otorgado por las partes para alterar, modificar o derogar en todo o parte lo expresado por ellas mismas en otro instrumento. En un sentido restringido, significa todo escrito destinado e permanecer secreto entre las partes y que contradice a otro realizado entre ellas mismas de manera de manera ostensible (simulacin). El art. 1707 alude a ellas. Art. 1707. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros. Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero. De este art. 1707, dos reglas, las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no produce efectos contra 3eros en ningn caso. Qu pasa si las partes otorgan una contraescritura para alterar lo pactado en una escritura pblica? Primero, en que sentido se toma la expresin contraescritura pblica, en general, se entiende que se toma en un sentido amplio. Tratndose de las contraescrituras pblicas estas s pueden tener efectos, cuando cumple con los requisitos del inc. 2 del art. 1707. Esto respecto del efecto en relacin a 3eros, porque respecto entre las partes produce pleno efecto.

Qu sucede si no se han cumplido con los requisitos? Se prueba por otros medios que los 3eros tuvieron efectivamente conocimiento de la contraescritura. Puede llegar a tener valor respecto a 3eros, si se prueba que ellos tuvieron efectivamente conocimiento de la contraescritura an cuando no se hayan cumplido los requisitos, porque estos requisitos (art. 1707 inc. 2) permiten extender los efectos respecto de 3eros, ya que se presume en esas circunstancias el conocimiento de los 3eros. A la misma conclusin habra que llegar y extender el efecto obligatorio de 3eros si es que se prueba directamente, por otros medios, distinto a las presunciones legales, que ellos tomaron conocimiento efectivo de la contraescritura. Lo sealado en el art. 1707, se refiere a la posibilidad de que lo pactado en una contraescritura pueda producir efecto contra 3eros. Porque a contrario censu, se ha concluido que las contraescrituras puedan tener efecto a favor de 3eros (estos podrn usarlas incluso en contra de las partes). PRUEBA TESTIMONIAL. Es la que procede de las declaraciones de los testigos. Los testigos, son 3eros ajenos al acto o hecho debatido que pueden afirmar la existencia de un hecho jurdico porque estuvieron presentes en el acto de su realizacin, o porque tuvieron conocimiento del mismo por otros medios. Es uno de los medios de prueba que contempla nuestra legislacin, art. 1698. Se dice que la prueba testimonial puede tener inconvenientes, por ej. Factores personales pueden contribuir a desfigurar la realidad. Incluso en el mensaje se menciona la desconfianza que tena de este tipo de prueba don Andrs Bello. Adems, otro inconveniente se puede presentar por la misma dificultad

76

de expresin. Va a ser especialmente importante, tratndose de los delitos y cuasidelitos civiles, en materia mercantil (su recepcin es ms amplia que en el derecho civil). El principio en materia civil es que todos los actos pueden probarse por testigos, con ciertas limitaciones. Actos que no pueden Probarse por Testigos. (Limitaciones a la prueba de testigos) No pueden probarse por testigos: 1.- Los actos que deben constar por escrito, art. 1708. 2.- En cuanto los testigos alteren o adicionen lo expresado en un acto o contrato, art. 1709 inc. 2. Actos que deben constar por escrito. 1.- Las obligaciones que emanan de actos y contratos solemnes, y cuya solemnidad consista precisamente en el otorgamiento de un instrumento pblico o privado. Ej. Art. 1801 inc. 2, contrato de Promesa. 2.- Los actos o contratos que contienen la entrega de una cosa que valga ms de 2 UT., art. 1709 inc. 1. Las Unidades Tributarias pueden ser mensuales o anuales, se ha entendido que el cdigo se refiere a las primeras. El artculo se refiere a cosas muebles o inmuebles. Estos actos pueden probarse por cualquier medio de prueba que no sea los testigos. Para Alessandri, el artculo se refiere a obligaciones que nacen de actos o contratos, sea que tengan por objeto dar, hacer o no hacer una cosa. En todo caso, el hecho mismo de la entrega, puede probarse por testigos, lo que no puede probarse por testigos son los actos o contratos. Se pueden probar, en todo caso, por testigos, los hechos jurdicos que traigan como consecuencias obligaciones de valor superior a 2 UT. (Lo que no se pueden probar son actos o contratos, en este caso son hechos jurdicos). En cuanto los testigos alteren o adicionen lo expresado en un acto o contrato. (Art. 1709 inc. 2) Art. 1709. Debern constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias. No ser admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato, ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o despus de su otorgamiento, aun cuando en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma. No se incluirn en esta suma los frutos, intereses u otros accesorios de la especie o cantidad debida Reglas complementarias: Art. 1709 inc. 3, Art. 1710.

Excepciones a los principios que rechazan la prueba de testigos. (Contra excepciones) Las reglas que rechazan la prueba testimonial, excluyendo el caso de actos solemnes, cuya solemnidad es que conste en un instrumento pblico o privado, admiten las siguientes excepciones, art. 1711: Art. 1711. Exceptanse de lo dispuesto en los tres artculos precedentes los casos en que haya un principio de prueba por escrito, es decir, un acto escrito del demandado o de su representante, que haga verosmil el hecho litigioso. As un pagar de ms de dos unidades tributarias en que se ha comprado una cosa que ha de entregarse al deudor, no har plena prueba de la deuda porque no certifica la entrega; pero es un principio de prueba para que por medio de testigos se supla esta circunstancia. Exceptanse tambin los casos en que haya sido imposible obtener una prueba escrita, y los dems expresamente exceptuados en este Cdigo y en los Cdigos especiales.

77

1.- Cuando haya un principio de prueba por escrito, es decir, un acto escrito del demandado o su representante, que haga verosmil el hecho litigioso. Ej. El demandado pag con un cheque, y le dieron una factura de venta. Debe existir un acto escrito (no dice que es necesaria la firma), emanado de la parte en contra la cual se hace valer. Art. 1711 inc. 2. 2.- Cuando exista imposibilidad de obtener una prueba por escrito. Se dice que la imposibilidad puede ser fsica o moral. Es fsica, cuando circunstancias materiales no permitieron otorgar un instrumento. Moral, cuando razones de afecto, delicadeza, costumbre? no hacen procedente exigir la extensin de un documento escrito. Quien decidir ser el juez. 3.- En los casos en que la ley expresamente admita esta prueba. As ocurre en los negocios mercantiles, ej. Art. 2175 CC. Valor Probatorio de la Prueba de Testigos. Hay que distinguir entre testigos de Odas y testigos Presenciales. Testigos de Odas. Art. 383 CPC. Art. 383 (373). Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras personas, nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial. Sin embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata. Dos tipos de testigos de odas en el art. 383 CPC. Los testigos presenciales, son los que deponen sobre hechos que han visto y presenciado. El valor probatorio de los testigos presenciales estn sealados en el art. 384 CPC. En materia de testigos se pesan y no se cuentan. Art. 384 (374). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes: 1a. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426; 2a. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba de contrario; 3a. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas de proceso; 4a. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero; 5a. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero, de tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; y 6a. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes. Las presunciones como medios probatorios, se rigen adems por el art. 1712 CC., estas deben ser graves precisas y concordantes. Deben ser 2 o ms. Sin embrago el art. 426 CPC., admiti que 1 presuncin judicial pueda constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. LAS PRESUNCIONES. Es el resultado de una operacin lgica, mediante la cual partiendo de un hecho conocido se llega a expresar como existente otro desconocido o incierto.

78

Las presunciones se basan en que lo ordinario, lo normal, es que la realidad ocurra el hecho desconocido o incierto que se infiere. Pueden ser legales o judiciales segn quien las establezca, art. 1712. Art. 1712. Las presunciones son legales o judiciales. Las legales se reglan por el artculo 47. Las que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes. Presunciones Judiciales (simples o del hombre). Son las que establece el juez, fundado en las circunstancias o antecedentes subsiguientes al hecho que se examina. Las presunciones legales, son infinitas, son tantas cuantas pueda establecer el juez que conoce del proceso, a diferencia de las presunciones legales, que estn establecidas por la ley. Para que el juez establezca presunciones judiciales como medios de prueba, debe cumplir con ciertos requisitos que establece el art. 1712. 1.- Deben ser graves. Significa que del hecho conocido se deduzca casi necesariamente el hecho desconocido. 2.- Precisas. Que no debe ser vaga, no debe ser capaz de aplicarse a muchas circunstancias. 3.- Concordantes. Una presuncin no debe destruir a otra. Hay que tener presente lo dispuesto en el art. 426 CPC. Art. 426 (428). Las presunciones como medios probatorios, se regirn por las disposiciones del artculo 1712 del Cdigo Civil. Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento Admisibilidad de las presunciones judiciales. Este tipo de prueba es admisible por regla general, lo que significa que hay excepciones: 1.- Los actos y contratos solemnes, los cuales se prueban por la concurrencia de la respectiva solemnidad, art. 1682 y 1701. 2.- En los casos en que la ley prohbe expresamente que no se puede probar por presuncin judicial. La jurisprudencia ha establecido un 3er caso. Si una determinada obligacin no se puede probar por testigos, y la presuncin se basa slo en la declaracin de testigos, esta resulta inadmisible, porque equivaldra a burlar las limitaciones a la prueba testimonial. En todo caso, toda presuncin judicial debe extraerse de hechos reales y probados plenamente. Valor Probatorio de las Presunciones Judiciales. Cuanto tengan las caractersticas que establece el inc. 2 art. 1702. Inclusive solo una presuncin puede constituir plena prueba, en el caso del art. 1426? Las presunciones judiciales pueden ser desvirtuadas, por cualquier interesado aportando prueba efectiva en contrario, mientras esto no ocurre, producen plena prueba. Presunciones Legales. Se dividen a su vez, en presunciones legales propiamente tales, y presunciones de derecho. Las Presunciones de Derecho. Las establece el legislador, y respecto de ellas es inadmisible prueba en contrario. Producen el mismo efecto que la ficcin. El adagio es Fingimos lo que sabemos no es, presumimos lo que suponemos ser la verdad. Ejemplos de presunciones, art. 76, 706

79

Las Presunciones simplemente legales. Estas admiten prueba en contrario. A veces la ley dice que se presume, otras veces se reputa, etc. Ejemplos de presunciones legales, art. 1654, 700 inc. 2. Las presunciones en general son de derecho estricto. Valor Probatorio de las Presunciones Legales. Las presunciones de derecho hacen plena prueba porque no admiten prueba en contrario. Las presunciones simplemente legales tambin hacen plena prueba, pero admiten prueba en contrario. CONFESIN DE PARTE. Es la declaracin que hace una persona, por la cual reconoce que con ello prueba contra s misma la verdad de un hecho o efecto jurdico que le perjudica. Es el reconocimiento de un hecho efectuado por el confesante, que le perjudica. El valor de la confesin deriva, de que se dice que es razonable creer que el que confiesa en juicio no a de mentir para perjudicar sus intereses. (Se dice que sera la reina de las pruebas, viejo adagio, a confesin de parte, relevo de prueba). Caractersticas que debe tener la confesin. 1.- La confesin debe hacerla una de las partes. Adagio, las partes confiesan, los testigos declaran. 2.- El hecho confesado debe ir contra los intereses del confesante. 3.- Es un acto unilateral. En el sentido que es plenamente eficaz, desde el momento que se presta sin que sea necesario que la parte a quien favorece tenga que aceptarla. Clasificacin. La confesin se clasifica en judicial y extrajudicial. Confesin Extrajudicial es la prestada fuera del juicio (ej. En una escritura pblica, o ante un tribunal incompetente o distinto del que est conociendo de la causa en que se hace valer la prueba confesional). Esta puede ser expresa o tcita, segn se haga a travs de medios formales o explcitos, o es desprenda de ciertas actitudes. La expresa a su vez puede ser verbal o escrita. La Confesin Judicial, es la que es presta en el mismo juicio que siguen las partes. Segn su forma esta puede ser espontnea o provocada; y segn su naturaleza puede ser pura y simple, calificada, y completa. Confesin Extrajudicial. Es aquella prestada fuera del juicio, en un juicio distinto o ante un tribunal incompetente. Su valor probatorio est determinado en el art. 398 CPC. De este artculo se desprende: 1.- La confesin no produzca ningn efecto. 2.- Puede que tenga el valor de base para una presuncin judicial. 3.- Puede constituir una presuncin grave para ciertos hechos. 4.- Puede que tenga el mrito de prueba completa.

Confesin Judicial. Admite ciertas clasificaciones.

80

a) Segn la forma en que se presta: _Espontnea: es aquella que las partes hacen libremente en las diferentes actuaciones del proceso. Esta se hace a propia iniciativa de la parte. Puede ser verbal o escrita. Escrita ser aquella hecha a travs de cualquiera de los escritos que presente la parte. Pero tambin puede ser verbal, si se realiza espontneamente en alguna gestin verbal del pleito. _Provocada: es aquella que se realiza a travs de una diligencia llamada Absolucin de Posiciones, (debe resolver ciertas preguntas que la contraparte solicita realizar al juez). Es aquella que se presta a requerimiento de la contraparte en el juicio, en las oportunidades y con la forma que la ley procesal seala. Puede ser expresa o, tcita o presunta, cuando se tiene por confeso la contraparte, cuando no comparece en el juicio ordinario (a ninguno de los 2 llamados), o cuando compareciendo se niega a declarar, o da respuestas evasivas, art. 394 inc. 1 CPC. Qu significa que estn categricamente afirmados? Usualmente las preguntas se construyen de manera categrica. Ej. Diga cmo es efectivo que le consta quela parte tendr que contestar que es o no efectivo. En este tipo de pregunta, si la persona no compareci o se neg a declaracin, o respondi evasivamente, se tiene por confeso de manera presunta. En el inc. 2, si la afirmacin no es categrica, se pregunta por ejemplo, es efectivo que? La pregunta es interrogativa. La confesin judicial presunta slo se da en el inciso 1 del art. 394. Art. 394 (384). Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin. Cmo se puede confesar en juicio? 1.- Personalmente cuando se tenga capacidad para confesar. 2.- Por medio de representante legal. 3.- Por medio de mandatario o procurador especialmente facultado para absolver posiciones. Valor de la Confesin Judicial. Art. 399 (389). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la confesin judicial en conformidad a lo que establece el artculo 1713 del Cdigo Civil y dems disposiciones legales. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin. Art. 1713. La confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito; salvo los casos comprendidos en el artculo 1701, inciso 1. y los dems que las leyes excepten. No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho. Habr que distinguir: 1.- Respecto de los hechos personales de la parte. Art. 399 CPC., que nos remite al Art. 1713 inc. 1. Produce plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito. 2.- Si la confesin se refiere a hechos no personales del confesante, inc. 2 399. Producir tambin prueba la confesin. La diferencia con la confesin de los hechos personales de la parte, es que esta hace plena fe; se ha entendido que el inc. 2 del 399, admite prueba en contrario.

Casos en que es admisible la Prueba de Confesin Judicial.

81

1.- En los actos y contratos solemnes, que se prueban a travs de la correspondiente solemnidad. 2.- En los dems casos en que la ley lo excepten, ej. Aportes de los conyugues a la sociedad conyugal. b) Segn su naturaleza: _Pura y Simple: el confesante reconoce lisa y llanamente el hecho, en toda sensibilidad, y en la misma forma en que lo invoca su contendor. _Calificada: reconoce el hecho invocado por la parte contraria, pero agregndole ciertos hechos coetneos a su nacimiento del hecho objeto de la confesin, que modifican la naturaleza jurdica o los defectos del hecho convocado por la contraria. _Compleja: cuando el confesante reconoce lo alegado por la contraria en cuanto al hecho, a su calificacin jurdica y en cuanto a sus efectos, pero agrega que por un hecho posterior al nacimiento, los efectos de este, se extinguieron. Esto es importante por el principio de la indivisibilidad de la confesin, art. 401 CPC. La confesin pura y simple por su naturaleza es indivisible. El problema es en las calificadas; en general, en doctrina se rechaza que pueda dividirse, porque se trata de hechos conexos. En la confesin compleja se tratara de hechos conexos e inconexos, en los primeros sera indivisible y en los segundos podra ser divisible. En Chile la solucin la da el art. 401 inc. 2. Revocacin de la Confesin. El principio lo da el art. 1713 inc. 2. No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho.

INSPECCIN PERSONAL DEL JUEZ. Es el reconocimiento coetneo de la cosa litigiosa o del lugar del suceso, realizado por el mismo tribunal, con el fin de aclarar la verdad de los hachos controvertidos. Es un medio probatorio sealado en el art. 1698 CC., y reglamentado en los art. 403 y siguientes del CPC. Se va a decretar la inspeccin personal del tribunal, en los casos expresamente sealados en la ley, y adems en los casos que el tribunal lo estime necesario. Ejemplos de casos en que lo establece la ley, en la denuncia de obra ruinosa, art. 571 CPC. Puede ser adems, a peticin de parte o de oficio cuando se decreten medidas para mejor resolver. Es importante este medio de prueba, en los delitos y cuasidelitos, (ej. Juicios de demarcacin). Se lleva a efecto con la concurrencia de las partes y los peritos que asistan, junto con el tribunal. De esta diligencia se levanta un acta, en la cual se expresa las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, art. 407 CPC. Art. 407 (409). De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la cual se expresarn las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los puntos que se debaten. Podrn tambin las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes. Valor Probatorio. Art. 408 (410). La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin.

82

INFORME DE PERITOS. Es el dictamen que emiten los tcnicos de una ciencia o arte. Se recurre a l, en los juicios en que es menester tener conocimientos especializados sobre la materia que se discute, o que motiva la contienda. El informe de peritos no est mencionado en el art. 1698, pero es introducido por el art. 341 CPC. Est tratado en el art. 409 a 425 del CPC. Art. 409 (411). Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley as lo disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales. Se puede escuchar informe de peritos, como lo seala el art. 409, en los casos en que lo disponga la ley. Adems, se oir a los peritos, art. 411. Para ser nombrado como perito en un juicio, hay que cumplir con una serie de requisitos establecidos en el art. 413. Tambin hay que estar inscrito en una nmina de peritos de la respectiva Corte de Apelaciones. Valor Probatorio. Art. 425 (427). Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica. Segn la doctrina, las reglas de la sana crtica, son aquellas que prescribe la lgica y que derivan de la experiencia. APRECIACIN COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA. En nuestra legislacin, el legislador va estableciendo por regla general, el valor probatorio de cada medio de prueba. Esto es atenuado, hay cierta flexibilidad (ej. En materia de prueba de testigos, e incluso se puede preferir menor nmero de testigos, en el informe pericial). Cuando en el proceso concurren 2 ms pruebas contradictorias la regla la da el art. 428 del CPC. Art. 428 (431). Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean conforme con la verdad. Es decir, 1ero habr que ver si el legislador establece alguna solucin al respecto, si no, el art. 428 entrega al juez la facultad de preferir la que crea ms conforme a la verdad. En resumen, en nuestro sistema se establece un sistema de prueba legal o tasada, donde el legislador va dando el valor que tiene cada medio de prueba, con flexibilidad, en la apreciacin en la apreciacin de ciertos medios de prueba, y adems en alguna atribucin al juez en la apreciacin comparativa de estos. Hasta el momento hemos examinado el sistema de la Prueba Legal o Tasada; pero existen otros medios probatorios, como el Sistema de la Sana Crtica, el cual es excepcional, pero que es muy importante, ya que se est convirtiendo en una tendencia que el legislador ha ido estableciendo. As por ejemplo, se aplica en los asuntos que conozcan los nuevos tribunales de familia, ley de bases del medio ambiente, en la ley de proteccin de los consumidores, en materia de copropiedad inmobiliaria, etc. *Lectura complementaria, LA FUNDAMENTACIN DE LAS SENTENCIAS Y LA SANA CRTICA. La doctrina ha dicho que la regla de la sana crtica, son las que prescribe la lgica y derivan de la experiencia, las primeras de carcter permanente, y las segundas variables en el tiempo y el espacio.

83

Cuando el juez debe resolver conforme a la sana crtica, el no es enteramente libre, no puede decidir arbitrariamente, l debe ceirse a ciertas reglas. Inclusive en nuestra legislacin el art. 356 del Cdigo del Trabajo y el inc. 2 del art.14 de la Ley 18.287, han llegado a establecer expresamente que es lo que significa apreciar la prueba conforme a la sana crtica: Al apreciar la prueba de a cuerdo con las reglas de la sana crtica, el tribunal deber expresar las razones jurdicas y simplemente lgicas, cientficas o tcnicas en cuya virtud les asigne valor o las desestime. En general, tomar en especial consideracin la multiplicidad, gravedad, precisin, concordancia y conexin de las pruebas y antecedentes del proceso que utilice, de manera que el examen conduzca lgicamente a la conclusin que convence al sentenciador.

84