PERMEABILIDADES RELATIVAS Y

FLUJO FRACCIONAL

JORGE PALMA BUSTAMANTE

PERMEABILIDADES RELATIVAS

▫ Indica la habilidad del aceite
y del agua a fluir
simultáneamente en un
medio poroso.

▫ Permeabilidad Absoluta

▫ Permeabilidad Efectiva

▫ Permeabilidad Relativa


PERMEABILIDADES RELATIVAS
• Importancia:

▫ La permeabilidad relativa expresa los efectos de:
– Geometría del poro.
– Mojabilidad
– Distribución de fluidos.
– Saturaciones e historia de saturación.
– Consecuentemente, es la propiedad más importante que afecta el
comportamiento de una inyección de agua.


• Fuentes de datos:

▫ Medidas de laboratorio en corazones
▫ Modelos matemáticos
▫ Cálculo de datos de presión capilar


PERMEABILIDADES RELATIVAS
20 40 60 80 0
20
60
80
100
Saturación de agua, porcentaje
P
e
r
m
e
a
b
i
l
i
d
a
d

r
e
l
a
t
i
v
a
,

p
o
r
c
e
n
t
a
j
e

Efecto de la mojabilidad sobre las K-relativas
100
40
Mojado por aceite
Mojado por agua
EXO
Swirr Sor
Sw Sor
Swirr Kro Kro
(
¸
(

¸

÷ ÷
÷ ÷
=
1
1
* @
EXW
Swirr Sor
Swirr Sw
Sor Krw Krw
(
¸
(

¸

÷ ÷
÷
=
1
* @
EXO : Exponente para la permeabilidad relativa al aceite

EXW : Exponente para la permeabilidad relativa al agua

(K
ro
)@S
wir
= permeabilidad relativa al aceite a la saturación irreducible de aceite
(usualmente 1)
(K
rw
)@S
or
= permeabilidad relativa al agua a la saturación residual de aceite de la
inyección de agua (usualmente entre 0.25 a 0.4 dependiendo de la mojabilidad)
Sor = Saturación de aceite residual, fracción
Swirr = Saturación de Agua Irreducible, fracción
Sw = Saturación de agua, fracción
CÁLCULO DE KR
EXO
Swirr Sor
Sw Sor
Swirr Kro Kro
(
¸
(

¸

÷ ÷
÷ ÷
=
1
1
* @
EXW
Swirr Sor
Swirr Sw
Sor Krw Krw
(
¸
(

¸

÷ ÷
÷
=
1
* @
CÁLCULO DE KR
parámetro Arenas Carbonatos
End-point permeabilidad relativa al aceite
1.0 1.0
End-point permeabilidad relativa al agua
0.25 0.40
Exponente permeabilidad relativa al aceite
2 2
Exponente permeabilidad relativa al agua
2 2
Saturación residual de aceite, %
25 37
AVERIGUAR OTRAS EXPRESIONES PARA EL CÁLCULO
DE PERMEABILIDAD RELATIVA:

Parámetros
Limitantes

7
TAREA
Un yacimiento carbonato es considerado para inyección de agua. En el
momento la Saturación irreducible de agua es 0.25. Calcule las
permeabilidades relativas que se pueden usar en la evaluación de la
inyección de agua.
Los siguientes datos son estimados de campos análogos:
Sorw = 35%
EXO : 2
EXW : 2
(Kro)@Swir = 1
(Krw)@Sor = 0.35 (se asume mojabilidad intermedia)
EXO
Swirr Sor
Sw Sor
Swirr Kro Kro
(
¸
(

¸

÷ ÷
÷ ÷
=
1
1
* @
EXW
Swirr Sor
Swirr Sw
Sor Krw Krw
(
¸
(

¸

÷ ÷
÷
=
1
* @
EJERCICIO
Se reemplazan los valores en las funciones y finalmente se puede calcular y
graficar como una función de la saturación de agua
Sw, porcentaje Krw Kro
25 0.0 1.0
30 0.001 0.766
35 0.022 0.562
40 0.049 0.391
45 0.088 0.250
50 0.137 0.141
55 0.197 0.062
60 0.268 0.016
65 0.350 0.0
EJERCICIO
Se reemplazan los valores en las funciones y finalmente se puede calcular y
graficar como una función de la saturación de agua
Curvas de Pemeabilidad Relativa
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 10 20 30 40 50 60 70
Saturacion de agua, porcentaje
P
e
r
m
e
a
b
i
l
i
d
a
d

r
e
l
a
t
i
v
a
Krw Kro
EJERCICIO
Los datos medidos de 5 corazones para un yacimiento son los siguientes:
EJERCICIO
Saturaciones de agua para presiones capilares constantes
K, md 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi
470 18.5 22 29 39 49.5
300 22.5 25.5 34 45.5 56
115 30 34 41 53.5 65
50 36 40.5 51 64 77
27 41 44 55 69 81.5
La permeabilidad del yacimiento = 155
md.
La tensión interfacial s
L
= 71 dynes/cm
La tensión interfacial s
R
= 33 dynes/cm
Determinar:
Encontrar una curva de presión capilar
aplicable a condiciones de yacimiento,
ejemplo a permeabilidad de yacimiento
PCR = (oR/oL)*PCL
Los valores de presión capilar a condiciones de yacimiento son los tabulados:
EJERCICIO
CORRELACION DE PRESION CAPILAR, SATURACION, Y PERMEABILIDAD
10
100
1000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Sw (porcentaje)
p
e
r
m
e
a
b
i
l
i
d
a
d

(
m
d
)
75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi
K = 155 md
Sw
porcentaje
PCL
psi
PCR = (oR/oL)*PCL
psi
27.2 75 34.9
31.5 50 23.2
39.2 25 11.6
51 10 4.6
62.8 5 2.3
EJERCICIO
iw
qw
qo
qprod
La fracción del petróleo inicial en sitio que será desplazado de la porción del yacimiento
contactado por el agua, está determinada por la eficiencia de desplazamiento. Ahora se
asumirá que las eficiencias areal y vertical a la ruptura del agua son iguales a 1, y que la
saturación de gas es despreciable, de tal manera que el énfasis estará en la
determinación de la eficiencia de desplazamiento E
D
. De acuerdo con lo anterior, se
utilizarán modelos de flujo lineal para el estudio del mecanismo de desplazamiento de
fluidos inmiscibles.
s
wc
s
or
FLUJO FRACCIONAL



El caudal de agua en cualquier distancia del yacimiento y en particular para la
zona del agua es:



Esta fórmula también se puede expresar de la siguiente manera:



De forma similar el gradiente de presión para la fase de aceite es:

|
.
|

\
|
+ ÷ = o µ
µ
sen
ds
dp A k
q
w
w
w
w
w
00694 . 0 001127 . 0

o µ
µ
sen
A k
q
ds
dp
w
w
w w w
00694 . 0
001127 . 0
÷ ÷ =

o µ
µ
sen
A k
q
ds
dp
o
o
o o o
00694 . 0
001127 . 0
÷ ÷ =
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL
Donde:
qo= Caudal de petróleo (bbl/día)
qw= Caudal de agua (bbl/día)
Po= Presión en la fase de aceite (psia)
Pw= Presión en la fase de agua (psia)
µo= Viscosidad del petróleo (cP)
µw= Viscosidad del agua (cP)
s= Distancia al punto de interés en el yacimiento, medido desde un punto de
referencia a lo largo de la dirección del flujo (ft)
Kw, ko= Permeabilidades efectivas al agua y al petróleo (mD)
A= Área transversal del yacimiento (ft
2
)
µw, µo = Densidad del agua y del petróleo a condiciones de yacimiento (lb/ft
3
)
o= Angulo medido entre la horizontal (eje X positivo) y la dirección del flujo (º)
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL
Convención para flujo inclinado
s
o
Flujo hacia arriba Flujo hacia abajo
s
o
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL
Recordando que la presión capilar fue definida como:


Entonces:



Esta fórmula también se puede expresar de la siguiente manera:

La tasa de producción total del yacimiento es igual a la suma de las tasas de
agua y aceite, y esto es equivalente a la tasa de inyección de agua.



w o c
P P P ÷ =

s
P
s
P
s
P
w o c
c
÷
c
=
c
c

o µ µ
µ µ
sen
A k
q
A k
q
s
P
o w
o
o o
w
w w c
) ( 00694 . 0
001127 . 0 001127 . 0
÷
+ ÷ =
c
c

w w o t
i q q q = + =
1
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL
Por lo tanto, la fracción de agua esta definida como:



La fracción de agua se denomina con frecuencia corte de agua, así mismo la
fracción de aceite o corte de aceite es:


Integrando las ecuaciones 2 y 3 en la ecuación 1 resulta la siguiente ecuación
de flujo de agua en un punto, s, en un sistema de flujo lineal, denominada
comúnmente como ecuación de flujo fraccional o corte de agua:

w
w
w o
w
w
i
q
q q
q
f =
+
=

w
w
o
o
f
i
q
f ÷ = = 0 . 1
2
3

rw
ro
o
w
o w
c
w o
o
w
k
k
sen
L
p
i
A k
f
µ
µ
o µ µ
µ
+
(
¸
(

¸

÷ ÷
c
c
+
=
1
) ( 00694 . 0 001127 . 0 1
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL
La ecuación de flujo fraccional es muy importante debido a que hace posible la
determinación de las tasas relativas de flujo de agua y de petróleo en un sistema
de flujo poroso.

Si se cuenta con la información suficiente, es posible utilizar la Ecuación de flujo
fraccional para calcular la fracción de agua fluyendo a través del yacimiento en
función de la saturación de agua.

Cuando se grafica esta información como f
w
vs. S
w
en un papel cartesiano forma
lo que es conocido como la curva de flujo fraccional.
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL
Curva de Flujo Fraccional
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
1.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
f
w fw
s
wirr
1-s
or
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL
• Avance preferencial del agua. Estudios de laboratorio, mostraron que el
frente de agua se mueve a través del yacimiento principalmente en dos
formas:

-Water tonguing o “Lenguas de agua”. Dietz observó que el agua desplaza
el petróleo avanzando bajo él en forma de “lenguas”.

Dedos viscosos. Aún en los sistemas de ensayo donde se tiene la
precaución de garantizar la casi uniformidad de los medios porosos hasta
donde es posible, la tendencia hacia la formación de estas digitaciones,
aumenta a mediada que se incrementa la relación de viscosidades
petróleo-agua.
FACTORES QUE CONTROLAN LA RECUPERACIÓN
SECUNDARIA DE PETRÓLEO
Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.
FACTORES QUE CONTROLAN LA RECUPERACIÓN
SECUNDARIA DE PETRÓLEO
Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.

CURVA DE FLUJO FRACCIONAL
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
10 20 30 40 50 60 70 80
Sw (%)
F
w


MOJADO
POR
PETRÓLEO
MOJADO
POR
AGUA

CURVA DE FLUJO FRACCIONAL
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
10 20 30 40 50 60 70 80
Sw (%)
F
w


MOJADO
POR
PETRÓLEO
MOJADO
POR
AGUA
EFECTO DE MOJABILIDAD
La magnitud de la inclinación y la
dirección de la inyección relativa al
ángulo de inclinación del
yacimiento pueden tener gran
influencia sobre el recobro de
petróleo.
0<a<180
180<a<360



CURVA DE FLUJO FRACCIONAL
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
10 20 30 40 50 60 70 80
Sw (%)
F
w


Down-dip
Zero-dip
Up-dip
EFECTO BUZAMIENTO Y DIRECCIÓN DE
DESPLAZAMIENTO
En una inyección de agua sería
ideal disminuir o eliminar el
gradiente de presión capilar. Esto
se podría lograr alterando la
mojabilidad de la roca o por medio
de la disminución o eliminación de
la tensión interfacial entre el agua
y el aceite.

Pc = 0
h
Superficie de
agua libre
Fase Mojante
(Agua)
Fase No mojante
(Aire)
Superficie de
agua libre
P
fm
P
fnm
Pc = 0
h
Superficie de
agua libre
Fase Mojante
(Agua)
Fase No mojante
(Aire)
Superficie de
agua libre
P
fm
P
fnm
fm fnm C P P P ÷ =
EFECTO PRESIÓN CAPILAR
“M” es la relación entre la capacidad que
tiene un fluido para fluir en presencia de
otro fluido. La relación de movilidad
tiene en cuenta la permeabilidad relativa
y la viscosidad para cada uno de los
fluidos.




Si la relación de movilidad es mayor que
uno, el agua tiene mayor movilidad y si
es menor que uno, el petróleo tiene
mayor movilidad, lo cual es más
conveniente en general, en una inyección
de agua.

w
o
S Kro
S Krw
M
wi
wbt
µ
µ
× =
Donde:
ì= Movilidad
M = Relación de movilidad.
K
rw
= Permeabilidad relativa del
agua.
K
ro
= Permeabilidad relativa del
aceite.
µ
o
= Viscosidad del aceite, cp.
µ
w
= Viscosidad del agua, cp.
Sw
bt
= saturación de agua promedio
al breakthrough, fracción.
Sw
i
= saturación de agua inicial,
fracción.
µ
ì
Kr
=
EFECTO RELACIÓN DE MOVILIDADES

CURVA DE FLUJO FRACCIONAL
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
10 20 30 40 50 60 70 80
Sw (%)
F
w


μo = 10 cp
6 cp
2 cp
0.5 cp
En general, la eficiencia de arrastre
y el recobro de petróleo tienden a
disminuir a medida que la relación
de movilidad aumenta.
Un proceso de desplazamiento
puede ser mejorado
incrementando la viscosidad del
agua o disminuyendo la del
petróleo. La viscosidad del agua,
puede ser aumentada por medio
de adición de polímeros; la
viscosidad del petróleo puede
disminuirse usando varios procesos
térmicos de recobro, como la
inyección de vapor.
EFECTO RELACIÓN DE MOVILIDADES
El efecto de la tasa total de flujo (q
o
+q
w
) varía dependiendo de si el agua
se está moviendo buzamiento arriba o buzamiento abajo. Desde el punto
de vista práctico la tasa de flujo es controlada por limitaciones físicas y
económicas del equipo de inyección y del yacimiento.
EFECTO TASA DE FLUJO
 El desplazamiento de petróleo buzamiento arriba conlleva a un bajo valor
de flujo fraccional de agua y un mejor desplazamiento a medida que el
ángulo de buzamiento aumenta.
 El desplazamiento de petróleo buzamiento abajo conlleva a altos valores
de flujo fraccional de agua y en un deficiente desplazamiento a medida que
el ángulo buzamiento abajo aumenta.
 El gradiente de presión capilar incrementa los valores de f
w
causando un
deficiente desplazamiento.
 Una gran diferencia en las densidades del petróleo y el agua mejora el
recobro buzamiento arriba pero disminuye el recobro buzamiento abajo.
 El recobro de petróleo se mejora si la movilidad del agua es baja y la del
petróleo es alta.
 Incrementos en la tasa de flujo, mejoran el recobro en inundaciones
buzamiento abajo pero disminuyen la eficiencia del desplazamiento
buzamiento arriba.
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL
Variaciones en la curva de
flujo fraccional.

En varios casos el efecto de
la presión capilar es
despreciable, además si se
asume que los efectos
gravitacionales son también
despreciables cuando el
yacimiento es horizontal, la
ecuación se reduce.

rw
ro
o
w
w
k
k
f
µ
µ
+
=
1
1
ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL
La ecuación de flujo fraccional relaciona la fracción de aceite y de agua que fluyen en
cualquier punto del yacimiento con la saturación del fluido en ese punto.
Esta ecuación permite la determinación de la saturación de agua y de la saturación
de aceite con distancia en un sistema de flujo lineal, este método nos ayuda a
conocer la distribución de la saturación de cualquiera de las dos fases y cómo esta
distribución cambia con el tiempo.
Inyector Productor
Longitud 0 L
0
100
S
a
t
u
r
a
c
i
ó
n
,

%

s
or

s
w

s
wf

s
wc

Saturación de
agua
Saturación de
petróleo
ECUACIÓN DE AVANCE FRONTAL
Considere flujo lineal simultáneo de petróleo y agua en un sistema poroso
homogéneo de área transversal, A, y longitud, AX.




El balance de materia para este segmento de yacimiento se describe así:



Estos términos se pueden expresar simbólicamente como:

• Tasa de agua que entra= i
w
f
w/x
, (bbls)
• Tasa de agua que sale= i
w
f
w/x+Ax
, (bbls)
• Tasa de agua que se acumula= , (bbls)
Tasa de agua
que se acumula
Tasa de agua
que entra
Tasa de agua
que sale
= -
X
A
f
w /X

f
w /X + AX
2
615 . 5
x
x
w
t
s x A
A
+
|
.
|

\
|
c
c A |
x A
Sustituyendo los términos en el balance de materia se obtiene:



Desarrollando el límite cuando Ax tiende a cero se obtiene:




Con la ecuación anterior obtenemos la saturación de agua en función del tiempo
a una distancia determinada, x, en un sistema lineal. Una expresión más útil sería
la que suministre la saturación de agua en función de la distancia en un tiempo
determinado, esto es posible si se observa que la saturación de agua es una
función de la posición y del tiempo.
S
w
=S
w
(x,t)

( )
x
f f
A
i
t
S
x w x x w w
x
x
w
A
÷
·
·
· ÷
=
|
.
|

\
|
c
c
A +
A
+
/ /
2
615 . 5
|

|
.
|

\
|
c
c
|
|
.
|

\
|
c
c
·
·
· ÷
=
|
.
|

\
|
c
c
·
·
· ÷
=
|
.
|

\
|
c
c
x
S
S
f
A
i
x
f
A
i
t
S
w
t
w
w w
t
w w
x
w
| |
615 . 5 615 . 5
1
Por lo tanto la derivada total de la S
w
es:



puesto que estamos interesados en la determinación de la distribución de la
saturación en el yacimiento, el procedimiento tomado aquí será evaluar el
movimiento de una saturación determinada de agua.
A una saturación fija de agua, S
w
, se considera que dS
w
=0, entonces se tiene:



Despejando:

dt
t
S
dx
x
S
dS
x
w
t
w
w
|
.
|

\
|
c
c
+
|
.
|

\
|
c
c
=

dt
t
S
dx
x
S
x
w
t
w
|
.
|

\
|
c
c
+
|
.
|

\
|
c
c
= 0

Sw t
w
x
w
dt
dx
X
S
t
S
|
.
|

\
|
·
|
.
|

\
|
c
c
÷ =
|
.
|

\
|
c
c
2
Reemplazando la ecuación 2 en la ecuación 1, se obtiene:



Como la tasa total de inyección es constante, el corte de agua es independiente
del tiempo por consiguiente:




Y Para una tasa constante de inyección de agua, la velocidad de un plano de
saturación fijo es directamente proporcional a la derivada del f
w
evaluada en esa
saturación.

w
w
t
w
w
dS
df
S
f
=
|
|
.
|

\
|
c
c

w
w w
Sw
dS
df
A
i
dt
dx
·
·
·
=
|
.
|

\
|
|
615 . 5

t
w
w w
Sw
dS
df
A
i
dt
dx
|
|
.
|

\
|
·
·
·
=
|
.
|

\
|
|
615 . 5
Integrando la expresión anterior se obtiene la ecuación de avance frontal:





Donde:

X= Distancia recorrida por un plano de saturación fijo, S
w
, durante un tiempo, t (ft)
iw= Tasa de inyección (bbl/día)
t= intervalo de tiempo de interés (días)
W
i
= Agua Inyectada Acumulada, bbls
|= Porosidad, fracción
A= Area transversal del Yacimiento, ft
2
dfw/dSw= Pendiente de la curva de flujo fraccional a la S
w
de interés


w
w i
w
w w
dS
df
A
W
dS
df
A
t i
x ·
·
·
= ·
·
· ·
=
| |
615 . 5 615 . 5
PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE UNA INYECCIÓN
DE AGUA EN SISTEMAS LINEALES.

A.Teoría de Buckley & Leverett.
La ecuación de avance frontal presentada por Buckley & Leverett puede ser usada para
hallar la distribución de la saturación en un sistema de inyección lineal en función del
tiempo, sin embargo con este procedimiento se puede hallar dos saturaciones de agua
diferentes debido a los valores de la pendiente de la curva de flujo fraccional, df
w
/dS
w
, lo
cual es físicamente imposible.
Distancia
Yacimiento
de petróleo
Agua Inicial
Flujo de agua t
1
t
2
t
3
S
wm
=1-S
or

S
a
t
u
r
a
c
i
ó
n

d
e

a
g
u
a

%

0
100
50
Para rectificar esta dificultad matemática Buckley & Leverett sugieren
que una porción de la curva calculada de la distribución de la saturación
es imaginaria y la curva verdadera contiene una discontinuidad en el
frente.
La distancia del frente de agua se basa en un balance de materia del
agua inyectada y es determinada gráficamente localizando el frente en
tal posición que las áreas A y B sean equivalentes.
Distancia
S
wm

S
a
t
u
r
a
c
i
ó
n

d
e

a
g
u
a

%

0
100
50
t=t
1
A

B

X
f
Área A = Área B

Concepto de Zona estabilizada.
Debido a la presión capilar, el frente de inundación no existe como una
discontinuidad sino como una zona estabilizada de longitud finita con un
gradiente alto de saturación, esta teoría fue propuesta por Terwilliger.
Mientras que While aplicaba esta teoría a un sistema de drenaje gravitacional,
encontró que en el borde principal del frente, existe una zona estabilizada donde
las saturaciones del fluido se mueven a la misma velocidad, por lo consiguiente
observó que la forma del frente es constante con respecto al tiempo.

Distancia
S
wm

S
a
t
u
r
a
c
i
ó
n

d
e

a
g
u
a

%

0
100
S
wf

S
wc

Zona
estabilizada
Frente a t
1
Frente a t
2

te cons
t
x
sw
tan =
|
.
|

\
|
c
c

0 ~
c
c
x
s
w
Zona no estabilizada donde
En teoría la zona de inundación tiene una anchura calculable con un
gradiente alto de saturación. En la práctica, la zona de la transición en el
borde principal del frente de agua se puede aproximar como una función
del paso al frente de agua.
Distancia
S
a
t
u
r
a
c
i
ó
n

%

0
100
S
wc

0
L
Zona de agua Zona de petróleo
S
wf

Frente
estabilizado
de paso
Como todas las saturaciones en
la zona estabilizada se mueven
en la misma velocidad, la
pendiente df
w
/dS
w
debe ser
igual para todas las
saturaciones en la zona
estabilizada. Esta pendiente es
definida por una línea tangente
entre la curva de flujo fraccional
y la saturación inicial del agua.

En conclusión la distribución de
saturación en la zona
estabilizada (S
wc
≤S
w
≤S
wf
) esta
basada en la pendiente de la
tangente de la curva de flujo
fraccional
Fractional flow curve
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Sw
f
w
f w
S
wirr
S
wf
Curva exigida en la
zona estabilizada
Procedimiento de Welge.

1. Saturación de agua al frente.
Este método simplifica el procedimiento gráfico de Buckley & Leverett pero
requiere que la saturación de agua inicial sea uniforme en todo el yacimiento. En
cierto tiempo después de que el proceso de desplazamiento comience, la
distribución del perfil de saturación aparecerá según lo representado por la
figura.

X
S
a
t
u
r
a
c
i
ó
n

d
e

a
g
u
a

Frente
X
f

S
wc

S
wm

S
wf

El área sombreada del rectángulo entre la S
wc
y la S
wf
es:



donde:
S
wf
= Saturación de agua al frente de agua
Sustituyendo la ecuación de avance frontal en la ecuación anterior se tiene que:


Integrando y reemplazando los límites:



( )
w
Swf
Swc
wc wf f
ds x s s x · = ÷ ·
}

( )
w
w
w
Swf
Swc
w
wc wf f
ds
ds
df
A
t i
s s x
|
|
.
|

\
|
·
·
· ·
= ÷ ·
}
|
615 . 5

( )
|
|
.
|

\
|
÷
·
· ·
= ÷ ·
wc
w
wf
w w
wc wf f
s
f
s
f
A
t i
s s x
|
615 . 5
por lo tanto:




Cambiando en la ecuación de avance frontal X por X
f
para este caso:
:





Comparando las dos ecuaciones anteriores se tiene:


Swf Sw
w
w w
f
dS
df
A
t i
x
=
|
|
.
|

\
|
·
·
· ·
=
|
615 . 5

wc wf
wc
w
wf
w
Swf
w
w
s s
s
f
s
f
dS
df
÷
÷
=
|
|
.
|

\
|
La interpretación gráfica de la
ecuación de Welge es realizar
una línea recta desde el punto
(f
w
/s
wc
, s
wc
) hacia el punto
(f
w
/s
wf
, s
wf
), este punto de
tangencia representa la
saturación de agua al frente de
agua.
Fractional flow curve
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Sw
f
w
f w
S
wf
f
w
/S
wf
Punto
tangente
Se deben tener en cuenta dos puntos
importantes:

• Cuando la saturación inicial del agua
es mayor que la saturación irreducible
de agua, la línea de la tangente no se
origina desde el extremo de la curva
de flujo fraccional.
•La saturación de agua al frente, S
wf

es constante desde el inicio del
proceso de inyección de agua hasta el
breakthrough, después del
rompimiento se incrementa la
saturación de agua en los pozos
productores hasta la saturación de
agua máxima, S
wm
.

Punto
tangente
2. Saturación de agua promedio.
La saturación de agua promedio detrás del frente de inyección se puede
determinar usando la curva de flujo fraccional. Considerando la distribución de
la saturación durante algún tiempo de la inyección, el total de agua inyectada y
connata, en el yacimiento detrás del frente es:




donde:
S
wm
: Máxima saturación de agua

Reemplazando los límites:

} }
= =
f
wm
X
o
S
o
w w
xdS A dx S A O TotalH | |
2

|
|
|
.
|

\
|
+ | =
} }
WF wm
wf
S
o
S
S
w w
xdS xdS A O TotalH
2

}
| + | =
wm
wf
S
S
w wf f
xdS A S AX O TotalH
2
Reemplazando las ecuaciones anteriores se obtiene:


Por definición la saturación de agua promedio en el frente es:


la ecuación anterior se puede expresar de la siguiente manera:



Sustituyendo X
f
en la ecuación anterior se obtiene:

}
· · +
|
|
.
|

\
|
· · · =
wm
wf
S
S
w w
Swf
w
w
wf w
df t i
ds
df
S t i O TotalH 615 . 5 615 . 5
2

f
w
AX
O TotalH
S
|
2
=

}
· ·
· ·
+
|
|
.
|

\
|
· ·
· · ·
=
wm
wf
S
S
w
f
w
Swf
w
w
f
wf w
w df
X A
t i
ds
df
X A
S t i
S
| |
615 . 5
615 . 5

f
W
w
wf
wf
W
dS
df
f .
S S
|
|
.
|

\
|
÷
=
+
0 1
1
La información requerida en el cómputo
usando en la ecuación anterior, está
relacionada con el punto tangente de la
curva de flujo fraccional, el procedimiento
gráfico puede ser desarrollado considerando
la curva de flujo fraccional descrita por la
figura.
En la figura se puede observar que en la
intersección entre la línea tangente y f
w
=1,
existe una saturación de agua llamada S
wA
, la
pendiente de la línea tangente puede ser
definida en términos de la saturación de
acuerdo a la ecuación:


Esta ecuación se puede expresar como:

wf wA
wf
f
W
w
S S
f
dS
df
÷
÷
=
|
|
.
|

\
| 0 . 1

f
W
w
wf
wf wA
dS
df
f .
S S
|
|
.
|

\
|
÷
=
+
0 1

S
wf
0

2
La información requerida
comparando las ecuaciones 1 y 2 es
que S
w
=S
wA
. De esto se puede
concluir que se puede obtener,
simplemente extendiendo la línea
de flujo fraccional hasta el punto
donde fw=1.0.

Hasta el breakthrough S
wf
y S
w

permanecen constantes. Desde el
breakthrough es denominada S
wbt

0

S
w
S
wf
3. Comportamiento en el Breakthrough.

La Saturación de agua promedio en la porción del yacimiento barrida por el agua
inyectada antes del breakthrough y en el instante del breakthrough, es un valor
constante, S
wbt
.
La eficiencia de desplazamiento se define como la disminución de la saturación
en la zona barrida por el agua de inyección con respecto a la saturación de aceite
al inicio del proceso de inyección de agua.


La saturación de aceite se puede expresar en términos de saturación de agua y
en el breakthrough la saturación de agua promedio es S
wbt
, por lo tanto la
eficiencia de desplazamiento al breakthrough queda expresada como:






o
o
D
s
s
E
A
=

wc
wbt
wc
Dbt
S
S S
E
÷
÷ ÷ ÷
=
1
) 1 ( ) 1 (
Simplificando se obtiene:



Esta ecuación es aplicable hasta el rompimiento del agua y cuando no existe gas
libre en el yacimiento.
En el breakthrough x=L y la ecuación de avance frontal puede ser descrita de la
siguiente forma:

Considerando el término ubicado a la izquierda de la ecuación anterior se tiene
que:



Donde Q
ibt
es denominado volúmenes porosos de agua inyectada al
breakthrough.

wc
wc
wbt
Dbt
S
S S
E
÷
÷
=
1
1
615 . 5
÷
|
|
.
|

\
|
=
· ·
· ·
f
w
w bt w
ds
df
L A
t i
|

ibt
bt w
Q
bbls poroso volumen
bbls inyectada agua
L A
t i
= =
· ·
· ·
) .( .
) .( . 615 . 5
|

Dbt V A
o
wc
pbt
E E E
B
S AL
N · · ·
÷
=
615 . 5
) 1 ( |
N
1 1
La ecuación queda resumida en:




Los volúmenes porosos inyectados al momento del breakthrough son
equivalentes al inverso de la pendiente de la tangente en la curva de flujo
fraccional.

El tiempo al breakthrough asumiendo una tasa de flujo constante se puede
calcular con la siguiente ecuación:
1 ÷
|
|
.
|

\
|
=
f
w
w
ibt
ds
df
Q

w
ibt
w
ibt
bt
i
Q L A
i
w
t
·
· · ·
= =
615 . 5
|
4. Comportamiento después del Breakthrough.

Después del breakthrough, la saturación de agua aumenta
continuamente desde S
wf
hasta S
wm
(S
wm
=1-S
or
) como se observa en la
figura.

Distancia
S
a
t
u
r
a
c
i
ó
n

d
e

a
g
u
a

%

0
100
Inyector
Productor
S
or

S
w

S
wbt

Agua
S
wf

S
w2

S
wm

S
w2
es la saturación de agua comprendida entre S
wf
y S
wm
, para este periodo
Welge demostró que:

i. La saturación de agua promedio en el yacimiento después del breakthrough,
S
w2
, esta dada por:




El valor de S
w
se puede hallar gráficamente con la extrapolación de la tangente
que corta al punto S
w2
hasta la intersección de dicha tangente con el valor de
f
w
=1.
Realizando este procedimiento entre diferentes valores de saturación de agua se
puede obtener el comportamiento de la recuperación de petróleo versus
saturación de agua.


2
2
2
2
2
1
|
|
.
|

\
|
+ =
|
|
.
|

\
|
÷
+ =
w
w
o
w
w
w
w
w
w
ds
df
f
s
ds
df
f
s s
Fractional flow curve
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Sw
f
w
f w
S
wf
S
w2
S
wbt
S
w

2 Sw
w
w
ds
df
|
|
.
|

\
|
f
w2
ii. Después del rompimiento, el WOR se puede calcular con la siguiente ecuación:




iii. El número de volúmenes porosos de agua inyectada en el momento que la
saturación de agua es S
w2
se calcula con la ecuación:



Sabiendo este valor y la tasa de inyección de agua se puede calcular el tiempo
para alcanzar esta etapa de inundación.

w w
o w
w o w
o w w
w o
o w
B f
B f
B f i
B f i
B q
B q
WOR
2
2
2
2

= = =
1
2
÷
|
|
.
|

\
|
=
w
S
w
w
i
dS
df
Q

w
ibt
w
ibt
bt
i
Q L A
i
w
t
·
· · ·
= =
615 . 5
|
vi. Las tasas de petróleo y agua en el momento que la saturación de agua es S
w2
se pueden calcular con las siguientes ecuaciones:





Después del breakthrough, la saturación de agua promedio en la parte barrida
del yacimiento, Sw aumenta, por lo tanto la eficiencia de desplazamiento es
calculada:



En resumen, el método de Welge se utiliza para predecir el recobro de petróleo,
WOR, eficiencia de desplazamiento y la inyección de agua en función del tiempo
para un proceso de inyección de agua lineal.

o
w w
o
B
i f
q
) 1 (
2
÷
=
[STB/D]

w
w w
w
B
i f
q
2
=
[STB/D]

wc
wc
w
S
S S
ED
÷
÷
=
1
D. Aplicación al flujo radial.

Felsenthal & Yuster ampliaron el método de avance frontal al sistema radial y
encontraron que la saturación de agua promedio antes y en el frente de agua se
puede calcular de la misma manera que para el flujo lineal. Esta misma
observación debe aplicarse a cualquier proceso de inyección de agua sin
importar la geometría de flujo.
E. Efecto de la Saturación de Gas Libre.
Si la presión del yacimiento declina por debajo de la presión de burbuja antes de
implementar el proceso de inyección de agua, una saturación de gas libre es
liberada del petróleo. La saturación de aceite promedio del yacimiento al inicio
del proceso de inyección de agua es calculada con la siguiente ecuación:



Y la saturación de gas con la siguiente ecuación:

( )
wc
ob
o
ob
pp
o
S
B
B
N
N
S ÷
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
÷ = 1 1

wc O g
S S S ÷ ÷ =1
La ecuación anterior asume que el agotamiento primario es el resultado del
empuje del gas en solución y de la expansión del líquido. Esta ecuación no
incluye los efectos importantes de acuífero ni segregación gravitacional, en esos
casos es necesario explicar su impacto mediante un modelo de simulación.
En la siguiente figura se observa la distribución de la saturación del fluido entre
un pozo inyector y un pozo productor al comienzo de un proceso de inyección de
agua, en un yacimiento que contiene una fase de gas libre, proveniente del
agotamiento primario.
Distancia
S
a
t
u
r
a
c
i
ó
n

%

0
100
Inyector
Productor
Gas libre (S
g
)
Petróleo (S
o
)
Agua Connata (S
w
)
La figura muestra esquemáticamente un perfil de saturación durante
un proceso de inyección de agua en un yacimiento parcialmente
depletado. Este esquema muestra que la saturación de gas en el
límite del banco de petróleo se reduce a una porción del gas libre
inicial como gas atrapado.
Distancia
S
a
t
u
r
a
c
i
ó
n

%

0
100
Inyector
Productor
Gas Libre
Petróleo Petróleo
Agua
Agua Connata
Zona de Agua Banco de Petróleo Zona de Gas
Gas Atrapado
S
wf

S
wbt

S
ohc

Este gas atrapado en el banco de aceite se disuelve en el petróleo
debido al aumento en la presión del yacimiento por la inyección,
dejando únicamente la capa de gas libre.
Distancia
S
a
t
u
r
a
c
i
ó
n

%

0
100
Inyector
Productor
Gas Libre
Petróleo Petróleo
Agua
Agua Connata
Zona de Agua Banco de Petróleo Zona de Gas
S
wf

S
wbt

S
ohc

El proceso de restauración también es llamado fill-up. El agua
acumulada necesaria para alcanzar el fill-up, W
if
, se calcula con la
ecuación:


Donde:
V
p
= Volumen poroso, bbl
S
g
= Saturación de gas libre en el momento de iniciar el proceso de
inyección.

1. Comportamiento de la producción.
Únicamente hay producción primaria de aceite en este periodo,
después del fill-up se emplea el concepto de estado estable y se
asume que un barril de agua inyectada desplaza hasta el pozo
productor un barril de fluido total.

g p if
S V W =
2. Eficiencia de Desplazamiento.
La eficiencia de desplazamiento cuando el yacimiento presenta una capa
inicial de gas se puede calcular con la siguiente ecuación:




3. Condiciones para el desarrollo de un Banco de Petróleo.


g wc
g wc
w
D
S S
S S S
E
÷ ÷
÷ ÷
=
1
Oil
Agua
r
r
e
r
w
En un yacimiento agotado en presión que posee una saturación de gas libre
alta, es posible que no se forme el banco de aceite (esto sucede cuando r
e
/r
es igual a 1).




Cuando la relación r
e
/r es igual a 1.25 se forma un banco de petróleo muy
pequeño y el breakthrough ocurrirá rápidamente después del fill-up,
reemplazando el 1.25 en la ecuación anterior:





2
1
|
|
.
|

\
|
÷
=
g
wc
wbt
e
S
S S
r
r

( )
wc
wbt
g
S S S ÷ > 64 . 0
Se quiere inyectar agua en un yacimiento con los datos presentados a
continuación, despreciando el gradiente de presión capilar construya
la curva de flujo fraccional.

| = 0.18 µ
o
= 2.48 cp
S
wc
= 0.30 B
o
= 1.37 res-bbl/STB
µ
w
= 0.62 cp B
w
= 1.04 res-bbl/STB
i
w
= 1000 bbl/día K
base
= 45 md
¸
o
= 0.8 ¸
w
= 1.03
A = 50000 ft
2
o = 30 º
Sw Kro Krw
0.30 0.940 0.000
0.40 0.800 0.040
0.50 0.440 0.110
0.60 0.160 0.200
0.70 0.045 0.300
0.80 0.000 0.440
EJERCICIO
Solución:
Al despreciar el gradiente de presión capilar, la ecuación de flujo fraccional
queda resumida en:





Donde:
K
o
= K
base
* K
ro
= 45 * K
ro
mD
µ
w
= 62.4* ¸
w
= (62.4)*(1.03) = 64.3 lbm/ft
3
µ
o
= 62.4* ¸
o
= (62.4)*(0.8) = 49.9 lbm/ft
3
µ
w
- µ
o
= 14.4 lbm/ft
3
sen

o = sen 30º = 0.5


| |
w
o
o
w
o w
w o
o
w
k
k
sen
i
A k
f
µ
µ
o µ µ
µ
+
÷ · ÷
=
1
) ( 0069 . 0 001127 . 0 1
EJERCICIO
Reemplazando:




Simplificando términos:


Se obtienen los siguientes datos de fw vs. Sw:





| |
rw
ro
ro
w
k
k
k
f
) 48 . 2 (
) 62 . 0 (
1
) 5 . 0 )( 4 . 14 ( 00694 . 0
) 1000 (
) 50000 (
) 48 . 2 (
) )( 45 (
001127 . 0 1
+
÷
=

rw
ro
ro
w
k
k
k
f
25 . 0 1
051 . 0 1
+
· ÷
=
Sw Kro Krw fw
0.30 0.940 0.000 0.000
0.40 0.800 0.040 0.160
0.50 0.440 0.110 0.489
0.60 0.160 0.200 0.827
0.70 0.045 0.330 0.962
0.80 0.000 0.440 1.000
EJERCICIO
Curva de Permeabilidad Relativa
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
1.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
K
r Kro
Krw
EJERCICIO
Curva de Flujo Fraccional
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
1.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
f
w
fw
EJERCICIO
Se quiere inyectar agua en un yacimiento con los datos presentados a
continuación, despreciando el gradiente de presión capilar y
asumiendo que la formación es horizontal construya la curva de flujo
fraccional.

µ
o
= 2.48 cp
µ
w
= 0.62 cp

Sw Kro Krw
0.30 0.940 0.000
0.40 0.800 0.040
0.50 0.440 0.110
0.60 0.160 0.200
0.70 0.045 0.300
0.80 0.000 0.440
EJERCICIO
Solución:
Al despreciar el gradiente de presión capilar y los efectos
gravitacionales, la ecuación de flujo fraccional queda resumida en:




Se obtienen los siguientes datos de fw vs. Sw:





rw
ro
o
w
w
k
k
f
µ
µ
+
=
1
1
Sw Kro Krw fw
0.30 0.940 0.000 0.000
0.40 0.800 0.040 0.167
0.50 0.440 0.110 0.500
0.60 0.160 0.200 0.833
0.70 0.045 0.330 0.967
0.80 0.000 0.440 1.000
EJERCICIO
Curva de Permeabilidad Relativa
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
1.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
K
r Kro
Krw
EJERCICIO
Curva de Flujo Fraccional
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
1.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Sw
f
w fw
EJERCICIO

PERMEABILIDADES RELATIVAS
▫ Indica la habilidad del aceite y del agua a fluir simultáneamente en un medio poroso. ▫ Permeabilidad Absoluta ▫ Permeabilidad Efectiva ▫ Permeabilidad Relativa

PERMEABILIDADES RELATIVAS
• Importancia:

▫ La permeabilidad relativa expresa los efectos de: – Geometría del poro. – Mojabilidad – Distribución de fluidos. – Saturaciones e historia de saturación. – Consecuentemente, es la propiedad más importante que afecta el comportamiento de una inyección de agua.
• Fuentes de datos: ▫ Medidas de laboratorio en corazones ▫ Modelos matemáticos ▫ Cálculo de datos de presión capilar

porcentaje Mojado por aceite 80 Mojado por agua 60 40 20 0 20 40 60 80 100 Saturación de agua.PERMEABILIDADES RELATIVAS Efecto de la mojabilidad sobre las K-relativas 100 Permeabilidad relativa. porcentaje .

25 a 0.CÁLCULO DE KR  1  Sor  Sw  Kro  Kro @ Swirr *  1  Sor  Swirr   EXO  Sw  Swirr  Krw  Krw @ Sor *  1  Sor  Swirr   EXW EXO : Exponente para la permeabilidad relativa al aceite EXW : Exponente para la permeabilidad relativa al agua (Kro)@Swir = permeabilidad relativa al aceite a la saturación irreducible de aceite (usualmente 1) (Krw)@Sor = permeabilidad relativa al agua a la saturación residual de aceite de la inyección de agua (usualmente entre 0. fracción Swirr = Saturación de Agua Irreducible.4 dependiendo de la mojabilidad) Sor = Saturación de aceite residual. fracción Sw = Saturación de agua. fracción .

0 0. % .40 2 2 37 End-point permeabilidad relativa al agua Exponente permeabilidad relativa al aceite Exponente permeabilidad relativa al agua Saturación residual de aceite.0 0.25 2 2 25 1.CÁLCULO DE KR  1  Sor  Sw  Kro  Kro @ Swirr *  1  Sor  Swirr   parámetro EXO  Sw  Swirr  Krw  Krw @ Sor *  1  Sor  Swirr   Arenas Carbonatos EXW End-point permeabilidad relativa al aceite 1.

7 TAREA AVERIGUAR OTRAS EXPRESIONES PARA EL CÁLCULO DE PERMEABILIDAD RELATIVA: Parámetros Limitantes .

EJERCICIO Un yacimiento carbonato es considerado para inyección de agua. En el momento la Saturación irreducible de agua es 0. Calcule las permeabilidades relativas que se pueden usar en la evaluación de la inyección de agua.25.35 (se asume mojabilidad intermedia)  1  Sor  Sw  Kro  Kro @ Swirr *  1  Sor  Swirr   EXO  Sw  Swirr  Krw  Krw @ Sor *  1  Sor  Swirr   EXW . Los siguientes datos son estimados de campos análogos: Sorw = 35% EXO : 2 EXW : 2 (Kro)@Swir = 1 (Krw)@Sor = 0.

197 0.562 0.088 0.0 Kro 1.141 0.EJERCICIO Se reemplazan los valores en las funciones y finalmente se puede calcular y graficar como una función de la saturación de agua Sw.268 0.062 0.250 0.022 0.137 0.0 .049 0.766 0.001 0. porcentaje 25 Krw 0.391 0.0 30 35 40 45 50 55 60 65 0.350 0.016 0.

3 0.5 0.6 0.7 0. porcentaje .1 0 0 10 20 30 40 50 60 70 Saturacion de agua.4 0.EJERCICIO Se reemplazan los valores en las funciones y finalmente se puede calcular y graficar como una función de la saturación de agua Curvas de Pemeabilidad Relativa 1 0.9 0.8 Krw Kro Permeabilidad relativa 0.2 0.

La tensión interfacial sL = 71 dynes/cm La tensión interfacial sR = 33 dynes/cm Determinar: Encontrar una curva de presión capilar aplicable a condiciones de yacimiento. ejemplo a permeabilidad de yacimiento PCR = (sR/sL)*PCL .5 34 25 psi 29 34 41 10 psi 39 45.5 22.5 53.5 56 65 50 27 36 41 40.5 44 51 55 64 69 77 81.EJERCICIO Los datos medidos de 5 corazones para un yacimiento son los siguientes: Saturaciones de agua para presiones capilares constantes K. md 470 300 115 75 psi 18.5 5 psi 49.5 30 50 psi 22 25.5 La permeabilidad del yacimiento = 155 md.

Y PERMEABILIDAD 1000 permeabilidad (md) K = 155 md 100 75 psi 50 psi 25 psi 10 psi 5 psi 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sw (porcentaje) . SATURACION.EJERCICIO Los valores de presión capilar a condiciones de yacimiento son los tabulados: CORRELACION DE PRESION CAPILAR.

5 39.6 4.9 23.EJERCICIO Sw porcentaje 27.2 31.2 11.3 .8 5 2.6 62.2 51 PCL psi PCR = (sR/sL)*PCL psi 75 50 25 10 34.

de tal manera que el énfasis estará en la determinación de la eficiencia de desplazamiento ED. está determinada por la eficiencia de desplazamiento. y que la saturación de gas es despreciable.FLUJO FRACCIONAL La fracción del petróleo inicial en sitio que será desplazado de la porción del yacimiento contactado por el agua. iw sor qo qw swc qprod . se utilizarán modelos de flujo lineal para el estudio del mecanismo de desplazamiento de fluidos inmiscibles. Ahora se asumirá que las eficiencias areal y vertical a la ruptura del agua son iguales a 1. De acuerdo con lo anterior.

001127k o A .00694  o sen ds 0.001127  0.ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL El caudal de agua en cualquier distancia del yacimiento y en particular para la zona del agua es: k w A  dpw  qw  0.001127k w A De forma similar el gradiente de presión para la fase de aceite es: dpo qo  o   0.00694  w sen    w  ds  Esta fórmula también se puede expresar de la siguiente manera: dpw qw  w   0.00694  w sen ds 0.

ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL Donde: qo= Caudal de petróleo (bbl/día) qw= Caudal de agua (bbl/día) Po= Presión en la fase de aceite (psia) Pw= Presión en la fase de agua (psia) o= Viscosidad del petróleo (cP) w= Viscosidad del agua (cP) s= Distancia al punto de interés en el yacimiento. medido desde un punto de referencia a lo largo de la dirección del flujo (ft) Kw. ko= Permeabilidades efectivas al agua y al petróleo (mD) A= Área transversal del yacimiento (ft2) w. o = Densidad del agua y del petróleo a condiciones de yacimiento (lb/ft3) = Angulo medido entre la horizontal (eje X positivo) y la dirección del flujo (º) .

ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL Convención para flujo inclinado s   s Flujo hacia arriba Flujo hacia abajo .

001127k o A La tasa de producción total del yacimiento es igual a la suma de las tasas de agua y aceite.001127k w A 0.ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL Recordando que la presión capilar fue definida como: Pc  Po  Pw Entonces: Pc Po Pw   s s s Esta Pc fórmula también se puede expresaro de la siguiente manera: qw  w qo     0. y esto es equivalente a la tasa de inyección de agua.00694(  w  o ) sen s 0. 1 qt  qo  qw  iw .

la fracción de agua esta definida como: fw  qw q  w qo  q w i w 2 La fracción de agua se denomina con frecuencia corte de agua.001127 fw  k o A  pc   0. en un sistema de flujo lineal.0  f w iw 3 Integrando las ecuaciones 2 y 3 en la ecuación 1 resulta la siguiente ecuación de flujo de agua en un punto. denominada comúnmente como ecuación de flujo fraccional o corte de agua: 1  0. s. así mismo la fracción de aceite o corte de aceite es: qo fo   1.00694(  w   o ) sen   o iw  L    k 1  w ro  o k rw .ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL Por lo tanto.

es posible utilizar la Ecuación de flujo fraccional para calcular la fracción de agua fluyendo a través del yacimiento en función de la saturación de agua. Sw en un papel cartesiano forma lo que es conocido como la curva de flujo fraccional. .ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL La ecuación de flujo fraccional es muy importante debido a que hace posible la determinación de las tasas relativas de flujo de agua y de petróleo en un sistema de flujo poroso. Si se cuenta con la información suficiente. Cuando se grafica esta información como fw vs.

50 Sw 0.00 .20 0.000 0.700 0.200 0.10 0.80 0.40 0.100 swirr 0.ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL Curva de Flujo Fraccional 1.000 0.500 fw 0.300 0.400 0.70 0.900 1-sor 0.90 1.30 0.60 0.00 0.800 0.600 fw 0.

la tendencia hacia la formación de estas digitaciones. Aún en los sistemas de ensayo donde se tiene la precaución de garantizar la casi uniformidad de los medios porosos hasta donde es posible. Estudios de laboratorio. mostraron que el frente de agua se mueve a través del yacimiento principalmente en dos formas: -Water tonguing o “Lenguas de agua”. . aumenta a mediada que se incrementa la relación de viscosidades petróleo-agua. Dedos viscosos.FACTORES QUE CONTROLAN LA RECUPERACIÓN SECUNDARIA DE PETRÓLEO • Avance preferencial del agua. Dietz observó que el agua desplaza el petróleo avanzando bajo él en forma de “lenguas”.

FACTORES QUE CONTROLAN LA RECUPERACIÓN SECUNDARIA DE PETRÓLEO

Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.

EFECTO DE MOJABILIDAD
CURVA DE FLUJO FRACCIONAL
1 0.9 0.8 0.7 0.6 MOJADO POR PETRÓLEO

Fw

0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 MOJADO POR AGUA

Sw (%)

Fuente: The Reservoir Engineering Aspects of Waterflooding, Forrest F. Craig Jr.

EFECTO BUZAMIENTO Y DIRECCIÓN DE DESPLAZAMIENTO
La magnitud de la inclinación y la dirección de la inyección relativa al ángulo de inclinación del yacimiento pueden tener gran influencia sobre el recobro de petróleo. 0<a<180 180<a<360
CURVA DE FLUJO FRACCIONAL
1 0.9 0.8 0.7 0.6 Dow n-dip Zero-dip Up-dip

Fw

0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80

Sw (%)

EFECTO PRESIÓN CAPILAR En una inyección de agua sería ideal disminuir o eliminar el gradiente de presión capilar. Fase No mojante (Aire) Pfnm Superficie de agua libre Pfm h Pc= 0 Superficie de agua libre PC  Pfnm  Pfm Fase Mojante (Agua) . Esto se podría lograr alterando la mojabilidad de la roca o por medio de la disminución o eliminación de la tensión interfacial entre el agua y el aceite.

el agua tiene mayor movilidad y si es menor que uno. cp. en una inyección de agua. Swbt = saturación de agua promedio al breakthrough. Krw = Permeabilidad relativa del agua. La relación de movilidad tiene en cuenta la permeabilidad relativa y la viscosidad para cada uno de los fluidos. lo cual es más conveniente en general. M Krw S wbt Kro S wi o  w Si la relación de movilidad es mayor que uno. w = Viscosidad del agua. Kro = Permeabilidad relativa del aceite. Swi = saturación de agua inicial.EFECTO RELACIÓN DE MOVILIDADES “M” es la relación entre la capacidad que tiene un fluido para fluir en presencia de otro fluido. el petróleo tiene mayor movilidad. o = Viscosidad del aceite. fracción.  Donde: = Movilidad Kr  M = Relación de movilidad. fracción. . cp.

5 0. Un proceso de desplazamiento puede ser mejorado incrementando la viscosidad del agua o disminuyendo la del petróleo.EFECTO RELACIÓN DE MOVILIDADES En general. puede ser aumentada por medio de adición de polímeros. la eficiencia de arrastre y el recobro de petróleo tienden a disminuir a medida que la relación de movilidad aumenta.5 cp 0. la viscosidad del petróleo puede disminuirse usando varios procesos térmicos de recobro.2 0. CURVA DE FLUJO FRACCIONAL 1 0.9 0.3 0. como la inyección de vapor.7 0. La viscosidad del agua.4 0.8 0.1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Sw (%) .6 Fw μo = 10 cp 6 cp 2 cp 0.

EFECTO TASA DE FLUJO El efecto de la tasa total de flujo (qo+qw) varía dependiendo de si el agua se está moviendo buzamiento arriba o buzamiento abajo. Desde el punto de vista práctico la tasa de flujo es controlada por limitaciones físicas y económicas del equipo de inyección y del yacimiento. .

 Una gran diferencia en las densidades del petróleo y el agua mejora el recobro buzamiento arriba pero disminuye el recobro buzamiento abajo.ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL  El desplazamiento de petróleo buzamiento arriba conlleva a un bajo valor de flujo fraccional de agua y un mejor desplazamiento a medida que el ángulo de buzamiento aumenta. mejoran el recobro en inundaciones buzamiento abajo pero disminuyen la eficiencia del desplazamiento buzamiento arriba.  Incrementos en la tasa de flujo.  El recobro de petróleo se mejora si la movilidad del agua es baja y la del petróleo es alta. .  El desplazamiento de petróleo buzamiento abajo conlleva a altos valores de flujo fraccional de agua y en un deficiente desplazamiento a medida que el ángulo buzamiento abajo aumenta.  El gradiente de presión capilar incrementa los valores de fw causando un deficiente desplazamiento.

ECUACIÓN DE FLUJO FRACCIONAL Variaciones en la curva de flujo fraccional. además si se asume que los efectos gravitacionales son también despreciables cuando el yacimiento es horizontal. 1 fw   w kro 1  o krw . la ecuación se reduce. En varios casos el efecto de la presión capilar es despreciable.

% sor Saturación de petróleo sw Saturación de agua swf swc Longitud L 0 0 . Esta ecuación permite la determinación de la saturación de agua y de la saturación de aceite con distancia en un sistema de flujo lineal. este método nos ayuda a conocer la distribución de la saturación de cualquiera de las dos fases y cómo esta distribución cambia con el tiempo.ECUACIÓN DE AVANCE FRONTAL La ecuación de flujo fraccional relaciona la fracción de aceite y de agua que fluyen en cualquier punto del yacimiento con la saturación del fluido en ese punto. Inyector Productor 100 Saturación.

A. X. y longitud.Considere flujo lineal simultáneo de petróleo y agua en un sistema poroso homogéneo de área transversal. (bbls)   5.615  t  x  x 2 . (bbls) Tasa de agua que sale= iwfw/x+x. fw /X A fw /X + X X x El balance de materia para este segmento de yacimiento se describe así: Tasa de agua que se acumula = Tasa de agua que entra Tasa de agua que sale Estos términos se pueden expresar simbólicamente como: • • • Tasa de agua que entra= iwfw/x. (bbls) Tasa de agua que se acumula= Ax  sw  .

Sustituyendo los términos en el balance de materia se obtiene:  5. esto es posible si se observa que la saturación de agua es una función de la posición y del tiempo.t) .615  iw  f w   5.615  iw  f w / x  x  f w / x   S w      A x  t  x  x 2 Desarrollando el límite cuando x tiende a cero se obtiene:  5. en un sistema lineal. Sw=Sw (x. Una expresión más útil sería la que suministre la saturación de agua en función de la distancia en un tiempo determinado. x.615  iw  S w        A A  t  x  x  t  f w   S w    S   x    w t   1 Con la ecuación anterior obtenemos la saturación de agua en función del tiempo a una distancia determinada.

se considera que dSw=0. el procedimiento tomado aquí será evaluar el movimiento de una saturación determinada de agua. entonces se tiene:  S   S  0   w  dx   w  dt  x  t  t  x Despejando:  S w   S w   dx          t  x  X  t  dt  Sw 2 .Por lo tanto la derivada total de la Sw es:  S   S  dS w   w  dx   w  dt  x  t  t  x puesto que estamos interesados en la determinación de la distribución de la saturación en el yacimiento. Sw. A una saturación fija de agua.

el corte de agua es independiente del tiempo por consiguiente:  f w  df    w  S  dS w  w t Y Para una tasa constante de inyección de agua.Reemplazando la ecuación 2 en la ecuación 1. la velocidad de un plano de saturación fijo es directamente proporcional a la derivada del fw evaluada en esa saturación. se obtiene: 5.615  iw df w  dx        A dS w  dt  Sw .615  iw  df w   dx       dS    A  w t  dt  Sw  Como la tasa total de inyección es constante. 5.

ft2 dfw/dSw= Pendiente de la curva de flujo fraccional a la Sw de interés . fracción A= Area transversal del Yacimiento. durante un tiempo.Integrando la expresión anterior se obtiene la ecuación de avance frontal: 5.615  iw  t df w 5.615 Wi df w x    A dS w A dS w Donde: X= Distancia recorrida por un plano de saturación fijo. bbls = Porosidad. Sw. t (ft) iw= Tasa de inyección (bbl/día) t= intervalo de tiempo de interés (días) Wi= Agua Inyectada Acumulada.

dfw/dSw. La ecuación de avance frontal presentada por Buckley & Leverett puede ser usada para hallar la distribución de la saturación en un sistema de inyección lineal en función del tiempo. sin embargo con este procedimiento se puede hallar dos saturaciones de agua diferentes debido a los valores de la pendiente de la curva de flujo fraccional. A.Teoría de Buckley & Leverett.PREDICCIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE UNA INYECCIÓN DE AGUA EN SISTEMAS LINEALES. lo cual es físicamente imposible. 100 Swm=1-Sor Saturación de agua % Yacimiento de petróleo 50 Flujo de agua t1 t2 t3 Agua Inicial 0 Distancia .

100 Swm Saturación de agua % t=t1 50 Área A = Área B A B 0 Distancia Xf . La distancia del frente de agua se basa en un balance de materia del agua inyectada y es determinada gráficamente localizando el frente en tal posición que las áreas A y B sean equivalentes.Para rectificar esta dificultad matemática Buckley & Leverett sugieren que una porción de la curva calculada de la distribución de la saturación es imaginaria y la curva verdadera contiene una discontinuidad en el frente.

100 Swm Saturación de agua % Swf Zona estabilizada Swc 0  x     cons tan te  t  sw s w 0 x Zona no estabilizada donde Frente a t1 Frente a t2 Distancia . encontró que en el borde principal del frente. existe una zona estabilizada donde las saturaciones del fluido se mueven a la misma velocidad. el frente de inundación no existe como una discontinuidad sino como una zona estabilizada de longitud finita con un gradiente alto de saturación. Debido a la presión capilar.Concepto de Zona estabilizada. Mientras que While aplicaba esta teoría a un sistema de drenaje gravitacional. por lo consiguiente observó que la forma del frente es constante con respecto al tiempo. esta teoría fue propuesta por Terwilliger.

En la práctica.En teoría la zona de inundación tiene una anchura calculable con un gradiente alto de saturación. la zona de la transición en el borde principal del frente de agua se puede aproximar como una función del paso al frente de agua. Zona de agua 100 Frente estabilizado de paso Zona de petróleo Saturación % Swf 0 0 Distancia Swc L .

Esta pendiente es definida por una línea tangente entre la curva de flujo fraccional y la saturación inicial del agua.6 0.9 wirr Swf 1 Sw .3 0.4 0.fw Como todas las saturaciones en la zona estabilizada se mueven en la misma velocidad.3 0.5 0.7 0.1 0 0 0.5 0. Curva exigida enflow curve Fractional la zona estabilizada 1 0.8 0. la pendiente dfw/dSw debe ser igual para todas las saturaciones en la zona estabilizada.7 0.1S0.8 0.2 0.9 0.4 fw En conclusión la distribución de saturación en la zona estabilizada (Swc≤Sw≤Swf) esta basada en la pendiente de la tangente de la curva de flujo fraccional 0.6 0.2 0.

Procedimiento de Welge. 1. Saturación de agua al frente. Swm Saturación de agua Frente Swf Swc X Xf . la distribución del perfil de saturación aparecerá según lo representado por la figura. Este método simplifica el procedimiento gráfico de Buckley & Leverett pero requiere que la saturación de agua inicial sea uniforme en todo el yacimiento. En cierto tiempo después de que el proceso de desplazamiento comience.

615  iw  t  f w fw     swc      A  swf swc    .615  iw  t  df w   swc      ds dsw  Swc A  w Swf Integrando y reemplazando los límites: x f  swf 5.El área sombreada del rectángulo entre la Swc y la Swf es: x f  swf  swc    donde: Swf= Saturación de agua al frente de agua Swf Swc x  dsw Sustituyendo la ecuación de avance frontal en la ecuación anterior se tiene que: x f  swf 5.

615  iw  t  df w  xf    dS   A  w  Sw Swf Comparando las dos ecuaciones anteriores se tiene:  df w    dS   s  s  wf wc  w  Swf fw f  w s wf s wc .por lo tanto: Cambiando en la ecuación de avance frontal X por Xf para este caso:: 5.

7 La interpretación gráfica de la ecuación de Welge es realizar una línea recta desde el punto (fw/swc. este punto de tangencia representa la saturación de agua al frente de agua.1 0 0 0.2 0. Punto tangente fw/Swf fw 0.6 0.9 0.7 0.9 1 Sw Swf .1 0.4 0.8 0.3 0. swf).8 0.Fractional flow curve 1 0.5 0.4 0.3 0.5 0.2 0.6 fw 0. swc) hacia el punto (fw/swf.

la línea de la tangente no se origina desde el extremo de la curva de flujo fraccional. después del rompimiento se incrementa la saturación de agua en los pozos productores hasta la saturación de agua máxima. Swf es constante desde el inicio del proceso de inyección de agua hasta el breakthrough. •La saturación de agua al frente. Swm. Punto tangente .Se deben tener en cuenta dos puntos importantes: • Cuando la saturación inicial del agua es mayor que la saturación irreducible de agua.

Saturación de agua promedio. Considerando la distribución de la saturación durante algún tiempo de la inyección. La saturación de agua promedio detrás del frente de inyección se puede determinar usando la curva de flujo fraccional.2. el total de agua inyectada y connata. en el yacimiento detrás del frente es: TotalH 2O  A  S w dx  A  xdS w o o Xf S wm donde: Swm : Máxima saturación de agua Reemplazando los límites: Swm  SWF    TotalH 2O  A  xdS w   xdS w   o  Swf   TotalH 2O  AX f S wf  A Swm Swf  xdS w .

0  f wf  df w   dS  W    f 1 .615  iw  t  S wf   ds   5.615  iw  t  df w   w  Swf S wf S Por definición la saturación de agua promedio en el frente es: Sw  TotalH 2O AX f la ecuación anterior se puede expresar de la siguiente manera: 5.615  iw  t    Sw   ds    A X f   A X f  w  Swf S wm  df w S wf Sustituyendo Xf en la ecuación anterior se obtiene: SW  Swf  1.615  iw  t  S wf  df w  5.Reemplazando las ecuaciones anteriores se obtiene: wm  df w  TotalH 2O  5.

existe una saturación de agua llamada SwA.La información requerida en el cómputo usando en la ecuación anterior. la pendiente de la línea tangente puede ser definida en términos de la saturación de acuerdo a la ecuación: Swf 0  df w   dS  W 1. En la figura se puede observar que en la intersección entre la línea tangente y fw=1. está relacionada con el punto tangente de la curva de flujo fraccional. el procedimiento gráfico puede ser desarrollado considerando la curva de flujo fraccional descrita por la figura.0  f wf  df w   dS  W    f Esta ecuación se puede expresar como: 2 SwA  Swf  .0  f wf      f S wA  S wf 1.

simplemente extendiendo la línea de flujo fraccional hasta el punto donde fw=1. De esto se puede concluir que se puede obtener. Swf Sw Hasta el breakthrough Swf y Sw permanecen constantes. Desde el breakthrough es denominada Swbt 0 .La información requerida comparando las ecuaciones 1 y 2 es que Sw =SwA.0.

por lo tanto la eficiencia de desplazamiento al breakthrough queda expresada como: E Dbt (1  S wc )  (1  S wbt )  1  S wc . Comportamiento en el Breakthrough. La eficiencia de desplazamiento se define como la disminución de la saturación en la zona barrida por el agua de inyección con respecto a la saturación de aceite al inicio del proceso de inyección de agua. La Saturación de agua promedio en la porción del yacimiento barrida por el agua inyectada antes del breakthrough y en el instante del breakthrough.3. Swbt. es un valor constante. ED so  so La saturación de aceite se puede expresar en términos de saturación de agua y en el breakthrough la saturación de agua promedio es Swbt.

615  iw  tbt agua.Simplificando se obtiene: N E Dbt S wbt  S wc  1  S wc N pbt AL (1  S wc )   E A  EV  E Dbt 5.615  iw  tbt df  w   ds    A L  w f 5. . poroso.(bbls )   Qibt   A L volumen.615Bo 1 1 Esta ecuación es aplicable hasta el rompimiento del agua y cuando no existe gas libre en el yacimiento.inyectada .(bbls ) Donde Qibt es denominado volúmenes porosos de agua inyectada al breakthrough. En el breakthrough x=L y la ecuación de avance frontal puede ser descrita de la 1 siguiente forma:   Considerando el término ubicado a la izquierda de la ecuación anterior se tiene que: 5.

El tiempo al breakthrough asumiendo una tasa de flujo constante se puede calcular con la siguiente ecuación: wibt   A  L  Qibt tbt   iw 5.615  iw .La ecuación queda resumida en:  df w  Qibt    ds    w f 1 Los volúmenes porosos inyectados al momento del breakthrough son equivalentes al inverso de la pendiente de la tangente en la curva de flujo fraccional.

Después del breakthrough. la saturación de agua aumenta continuamente desde Swf hasta Swm (Swm=1-Sor) como se observa en la figura. Comportamiento después del Breakthrough.4. 100 Swm Saturación de agua % Sw Swbt Agua 0 Distancia Inyector Productor Sor Sw2 Swf .

La saturación de agua promedio en el yacimiento después del breakthrough. .Sw2 es la saturación de agua comprendida entre Swf y Swm. Realizando este procedimiento entre diferentes valores de saturación de agua se puede obtener el comportamiento de la recuperación de petróleo versus saturación de agua. esta dada por: s w  sw2  1  f w2 fo  sw2   df w   df w      ds   ds    w 2  w 2 El valor de Sw se puede hallar gráficamente con la extrapolación de la tangente que corta al punto Sw2 hasta la intersección de dicha tangente con el valor de fw=1. Sw2. para este periodo Welge demostró que: i.

6  df w   ds  w     Sw2 fw 0.4 0.6 0.5 0.1 0 0 0.Fractional flow curve 1 Swbt Sw fw2 0.9 1 fw Swf Sw2 .2 0.7 0.8 0.5 Sw 0.4 0.2 0.1 0.9 0.3 0.3 0.8 0.7 0.

ii. Después del rompimiento. El número de volúmenes porosos de agua inyectada en el momento que la saturación de agua es Sw2 se calcula con la ecuación:  df  Qi   w   dS   w  Sw2 Sabiendo este valor y la tasa de inyección de agua se puede calcular el tiempo para alcanzar esta etapa de inundación. 1 wibt   A  L  Qibt tbt   iw 5. el WOR se puede calcular con la siguiente ecuación: qw Bo iw f w2 Bo f w2 Bo WOR    qo Bw iw f o 2 Bw 1 f w2 Bw iii.615  iw .

Sw aumenta.vi. . WOR. eficiencia de desplazamiento y la inyección de agua en función del tiempo para un proceso de inyección de agua lineal. la saturación de agua promedio en la parte barrida del yacimiento. Las tasas de petróleo y agua en el momento que la saturación de agua es Sw2 se pueden calcular con las siguientes ecuaciones: qo  (1  f w2 )iw Bo [STB/D] f w 2 iw qw  Bw [STB/D] Después del breakthrough. por lo tanto la eficiencia de desplazamiento es calculada: S w  S wc ED  1  S wc En resumen. el método de Welge se utiliza para predecir el recobro de petróleo.

La saturación de aceite promedio del yacimiento al inicio del proceso de inyección de agua es calculada con la siguiente ecuación:  N pp  Bo  S o  1   N  B 1  S wc    ob  ob   Y la saturación de gas con la siguiente ecuación: S g  1  SO  S wc . una saturación de gas libre es liberada del petróleo.D. Felsenthal & Yuster ampliaron el método de avance frontal al sistema radial y encontraron que la saturación de agua promedio antes y en el frente de agua se puede calcular de la misma manera que para el flujo lineal. Aplicación al flujo radial. E. Esta misma observación debe aplicarse a cualquier proceso de inyección de agua sin importar la geometría de flujo. Si la presión del yacimiento declina por debajo de la presión de burbuja antes de implementar el proceso de inyección de agua. Efecto de la Saturación de Gas Libre.

proveniente del agotamiento primario. Esta ecuación no incluye los efectos importantes de acuífero ni segregación gravitacional. En la siguiente figura se observa la distribución de la saturación del fluido entre un pozo inyector y un pozo productor al comienzo de un proceso de inyección de agua. en esos casos es necesario explicar su impacto mediante un modelo de simulación.La ecuación anterior asume que el agotamiento primario es el resultado del empuje del gas en solución y de la expansión del líquido. en un yacimiento que contiene una fase de gas libre. 100 Gas libre (Sg) Saturación % Petróleo (So) 0 Inyector Agua Connata (Sw) Distancia Productor .

La figura muestra esquemáticamente un perfil de saturación durante un proceso de inyección de agua en un yacimiento parcialmente depletado. Zona de Agua 100 Sohc Saturación % Banco de Petróleo Zona de Gas Gas Atrapado Gas Libre Petróleo Swbt Agua Swf Agua Connata 0 Distancia Inyector Productor . Este esquema muestra que la saturación de gas en el límite del banco de petróleo se reduce a una porción del gas libre inicial como gas atrapado.

Este gas atrapado en el banco de aceite se disuelve en el petróleo debido al aumento en la presión del yacimiento por la inyección. dejando únicamente la capa de gas libre. Zona de Agua 100 Sohc Saturación % Banco de Petróleo Zona de Gas Gas Libre Petróleo Swbt Agua Swf Agua Connata 0 Distancia Inyector Productor .

El proceso de restauración también es llamado fill-up. Comportamiento de la producción. 1. Wif. se calcula con la ecuación: Wif  V p S g Donde: Vp= Volumen poroso. El agua acumulada necesaria para alcanzar el fill-up. después del fill-up se emplea el concepto de estado estable y se asume que un barril de agua inyectada desplaza hasta el pozo productor un barril de fluido total. bbl Sg= Saturación de gas libre en el momento de iniciar el proceso de inyección. . Únicamente hay producción primaria de aceite en este periodo.

Eficiencia de Desplazamiento.2. re Agua rw Oil r . Condiciones para el desarrollo de un Banco de Petróleo. La eficiencia de desplazamiento cuando el yacimiento presenta una capa inicial de gas se puede calcular con la siguiente ecuación: ED  S w  S wc  S g 1  S wc  S g 3.

reemplazando el 1. re  S wbt  S wc     r  Sg   1 2 Cuando la relación re/r es igual a 1.25 en la ecuación anterior: S g  0.En un yacimiento agotado en presión que posee una saturación de gas libre alta.64S wbt  S wc  . es posible que no se forme el banco de aceite (esto sucede cuando re/r es igual a 1).25 se forma un banco de petróleo muy pequeño y el breakthrough ocurrirá rápidamente después del fill-up.

62 cp iw = 1000 bbl/día o = 2.37 res-bbl/STB Bw = 1.70 0.440 o = 0.045 0.300 0.40 0.000 Krw 0.200 0.  = 0.000 0.EJERCICIO Se quiere inyectar agua en un yacimiento con los datos presentados a continuación.18 Swc = 0.110 0.50 0.8 A = 50000 ft2 w = 1.040 0.160 0.440 0.30 w = 0. despreciando el gradiente de presión capilar construya la curva de flujo fraccional.940 0.60 0.80 Kro 0.48 cp Bo = 1.30 0.03  = 30 º .800 0.04 res-bbl/STB Kbase = 45 md Sw 0.

001127  fw  ko A 0.8) = 49.4 lbm/ft3 sen  = sen 30º = 0.9 lbm/ft3 w .3 lbm/ft3 o= 62.4* o = (62.4* w = (62.EJERCICIO Solución: Al despreciar el gradiente de presión capilar.4)*(0.o = 14.03) = 64. la ecuación de flujo fraccional queda resumida en: 1  0.4)*(1.0069(  w   o )sen   o iw  k 1 w o o k w Donde: Ko = Kbase* Kro= 45 * Kro mD w= 62.5 .

60 0.827 0.000 0.045 0.001127 fw  (45)(k ro ) (50000) 0.4)(0.330 0.EJERCICIO Reemplazando: 1  0.25 ro k rw Se obtienen los siguientes datos de fw vs.440 0.40 0.051 k ro k 1  0.962 1.000 Krw 0. Sw: Sw 0.489 0.70 0.62) k ro 1 (2.200 0.48) (1000) (0.040 0.160 0.000 0.000 .50 0.5) (2.110 0.940 0.800 0.440 fw 0.00694(14.160 0.80 Kro 0.48) k rw Simplificando términos: fw  1  0.30 0.

50 Sw 0.20 0.200 0.80 0.600 Kro Krw 0.30 0.60 0.EJERCICIO Curva de Permeabilidad Relativa 1.000 0.500 0.400 Kr 0.800 0.10 0.700 0.00 0.000 0.900 0.300 0.40 0.00 .100 0.90 1.70 0.

900 0.70 0.400 0.600 fw 0.00 .800 0.000 0.500 fw 0.80 0.000 0.50 Sw 0.60 0.10 0.700 0.90 1.00 0.EJERCICIO Curva de Flujo Fraccional 1.20 0.40 0.100 0.200 0.30 0.300 0.

despreciando el gradiente de presión capilar y asumiendo que la formación es horizontal construya la curva de flujo fraccional.62 cp Sw 0.EJERCICIO Se quiere inyectar agua en un yacimiento con los datos presentados a continuación.940 0.440 0.800 0.30 0.045 0.80 Kro 0.000 0.48 cp w = 0.160 0.040 0.300 0.200 0. o = 2.440 .40 0.70 0.110 0.50 0.60 0.000 Krw 0.

50 0.940 0.800 0.167 0.440 fw 0.000 .110 0.500 0.000 0.040 0.045 0.000 Krw 0. Sw: Sw 0.967 1.70 0.000 0.80 Kro 0. la ecuación de flujo fraccional queda resumida en: fw   w k ro 1  o k rw 1 Se obtienen los siguientes datos de fw vs.330 0.440 0.160 0.40 0.200 0.EJERCICIO Solución: Al despreciar el gradiente de presión capilar y los efectos gravitacionales.60 0.30 0.833 0.

00 .300 0.800 0.60 0.50 Sw 0.90 1.500 0.80 0.20 0.000 0.000 0.EJERCICIO Curva de Permeabilidad Relativa 1.70 0.100 0.00 0.10 0.30 0.900 0.40 0.600 Kro Krw 0.400 Kr 0.200 0.700 0.

80 0.600 fw 0.70 0.60 0.00 .20 0.400 0.000 0.90 1.30 0.500 fw 0.000 0.900 0.200 0.10 0.100 0.EJERCICIO Curva de Flujo Fraccional 1.700 0.50 Sw 0.00 0.800 0.40 0.300 0.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful