Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 06-02-12 La Unificación Europea y Su Crisis Económica Del Siglo XXI

    Uploaded by

    Jesús Alberto Cano Vélez
    13 views2 pages
    El proceso de unificación de los países europeos se inició en 1952, a iniciativa de Francia y Alemania, con la firma del Tratado de París que integró a Francia, Alemania, Italia y los tres Benelux (Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo), para crear la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), que desde su inicio establece libre tránsito de comercio entre ?Los Seis?. Ese ambicioso plan, promovido por Charles de Gaulle, de Francia, y Konrad Adenauer, de Alemania, previó desde entonces la implantación de un Consejo Europeo, un Parlamento Europeo, un Consejo de Ministros, un Tribunal de Justicia y un Comité Económico y Social. Con ello buscaban el fin de las guerras entre ellos y su unificación política y económica para enfrentar el futuro que se les presentaba ante el fin del ?dominio europeo? y el surgimiento del poderío global de la Unión Soviética y de Estados Unidos. Por la vía de diversos tratados fue creciendo la integración en profundidad y en su cobertura de países. La Integran la Comunidad Europea del Carbón, la del Acero (CECA) y el EUROATOM, en 1952; para 1967, la Comisión Económica Europea (CEE), y en 1971 adoptan el Plan Werner para coordinar mejor sus políticas económicas ?las presupuestales y las fluctuaciones de sus monedas? y ya para 1992 firman el Tratado de Maastricht, que crea la Unión Europea (UE), con mayores implicaciones. En sus instituciones económicas el proceso también fue gradual: de su Banco Europeo de Inversiones en 1959 pasan a su Banco Central Europeo (BCE) en 1998; y en 1999 implantan como moneda oficial el Euro, que fue adoptado por 11 países como moneda oficial, que entra en circulación en 2002. De entonces a ahora ?61 años? crearon todo un andamiaje institucional y funcional que se inclinaba a asemejarse a un país, con todas sus implicaciones. De los seis países iniciales, llegaron a incluir a 27 para 2007, con varios otros países en proceso de integrarse. Mientras tanto, todo iba evolucionando y las economías integradas crecían con el impulso de su nueva estructura. Francia y Alemania lideraban. Si bien cada vez más el poder de Alemania se hacía sentir, especialmente desde que decidió, a finales del Siglo XX, integrar la parte oriental, lo que había sido la Alemania comunista. Fue un proceso de aprendizaje e integración que les rindió extraordinarios beneficios y que les dio el poder político y económico de hoy. * * * Y ahora se enfrentan a una seria disyuntiva. Por un lado, la posición alemana que insiste en una rigurosa disciplina presupuestal, y en la necesidad de modificar los tratados respectivos de los países miembros, relacionados con el euro, para prohibir desequilibrios presupuestales mayores de 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), sin excepción o flexibilidad alguna. Tanto el Reino Unido ?que si bien forma parte de la CE, y no entró al euro? como otros países que sí forman parte de él perderían la capacidad de aplicar políticas de déficit presupuestales para promover crecimiento, de estar en situaciones recesivas con desempleo y superávit presupuestales, de estar en momentos de presiones inflacionarias. En el primer caso, la creación de demanda agregada, en contextos de desempleo, generarían mayor producción y PIB, y en el segundo de los casos, la reducción de demanda agregada eliminaría presiones inflacionarias. Esos esquemas hacen obligatorio regresar al equilibrio, una vez lograda la meta económica de equilibrio. De aprobarse el plan alemán, el mundo recibirá del bloque euro una tendencia hacia el lento crecimiento y bajo empleo; una situación neoliberal muy lamentable, como las más de tres décadas que nos tocó vivir, entre 1982 y 2011, con crecimientos que no superaron tres por ciento del PIB, en promedio, con horrorosos niveles de desempleo y una pobreza creciente. Qué diferencia a los cerca de 50 años entre 1932 y 1982 en que México pudo crecer sostenidamente alrededor de seis por ciento anual y lograr un cambio de fondo en la economía y so

    Original Title

    06-02-12 La unificación Europea y su crisis económica del siglo XXI

    Copyright

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Available Formats

    PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    El proceso de unificación de los países europeos se inició en 1952, a iniciativa de Francia y Alemania, con la firma del Tratado de París que integró a Francia, Alemania, Italia y los tres Benelux (Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo), para crear la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), que desde su inicio establece libre tránsito de comercio entre ?Los Seis?. Ese ambicioso plan, promovido por Charles de Gaulle, de Francia, y Konrad Adenauer, de Alemania, previó desde entonces la implantación de un Consejo Europeo, un Parlamento Europeo, un Consejo de Ministros, un Tribunal de Justicia y un Comité Económico y Social. Con ello buscaban el fin de las guerras entre ellos y su unificación política y económica para enfrentar el futuro que se les presentaba ante el fin del ?dominio europeo? y el surgimiento del poderío global de la Unión Soviética y de Estados Unidos. Por la vía de diversos tratados fue creciendo la integración en profundidad y en su cobertura de países. La Integran la Comunidad Europea del Carbón, la del Acero (CECA) y el EUROATOM, en 1952; para 1967, la Comisión Económica Europea (CEE), y en 1971 adoptan el Plan Werner para coordinar mejor sus políticas económicas ?las presupuestales y las fluctuaciones de sus monedas? y ya para 1992 firman el Tratado de Maastricht, que crea la Unión Europea (UE), con mayores implicaciones. En sus instituciones económicas el proceso también fue gradual: de su Banco Europeo de Inversiones en 1959 pasan a su Banco Central Europeo (BCE) en 1998; y en 1999 implantan como moneda oficial el Euro, que fue adoptado por 11 países como moneda oficial, que entra en circulación en 2002. De entonces a ahora ?61 años? crearon todo un andamiaje institucional y funcional que se inclinaba a asemejarse a un país, con todas sus implicaciones. De los seis países iniciales, llegaron a incluir a 27 para 2007, con varios otros países en proceso de integrarse. Mientras tanto, todo iba evolucionando y las economías integradas crecían con el impulso de su nueva estructura. Francia y Alemania lideraban. Si bien cada vez más el poder de Alemania se hacía sentir, especialmente desde que decidió, a finales del Siglo XX, integrar la parte oriental, lo que había sido la Alemania comunista. Fue un proceso de aprendizaje e integración que les rindió extraordinarios beneficios y que les dio el poder político y económico de hoy. * * * Y ahora se enfrentan a una seria disyuntiva. Por un lado, la posición alemana que insiste en una rigurosa disciplina presupuestal, y en la necesidad de modificar los tratados respectivos de los países miembros, relacionados con el euro, para prohibir desequilibrios presupuestales mayores de 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), sin excepción o flexibilidad alguna. Tanto el Reino Unido ?que si bien forma parte de la CE, y no entró al euro? como otros países que sí forman parte de él perderían la capacidad de aplicar políticas de déficit presupuestales para promover crecimiento, de estar en situaciones recesivas con desempleo y superávit presupuestales, de estar en momentos de presiones inflacionarias. En el primer caso, la creación de demanda agregada, en contextos de desempleo, generarían mayor producción y PIB, y en el segundo de los casos, la reducción de demanda agregada eliminaría presiones inflacionarias. Esos esquemas hacen obligatorio regresar al equilibrio, una vez lograda la meta económica de equilibrio. De aprobarse el plan alemán, el mundo recibirá del bloque euro una tendencia hacia el lento crecimiento y bajo empleo; una situación neoliberal muy lamentable, como las más de tres décadas que nos tocó vivir, entre 1982 y 2011, con crecimientos que no superaron tres por ciento del PIB, en promedio, con horrorosos niveles de desempleo y una pobreza creciente. Qué diferencia a los cerca de 50 años entre 1932 y 1982 en que México pudo crecer sostenidamente alrededor de seis por ciento anual y lograr un cambio de fondo en la economía y so

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    13 views2 pages

    06-02-12 La Unificación Europea y Su Crisis Económica Del Siglo XXI

    Uploaded by

    Jesús Alberto Cano Vélez
    El proceso de unificación de los países europeos se inició en 1952, a iniciativa de Francia y Alemania, con la firma del Tratado de París que integró a Francia, Alemania, Italia y los tres Benelux (Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo), para crear la Comunidad Europea del Carbón y del Acero (CECA), que desde su inicio establece libre tránsito de comercio entre ?Los Seis?. Ese ambicioso plan, promovido por Charles de Gaulle, de Francia, y Konrad Adenauer, de Alemania, previó desde entonces la implantación de un Consejo Europeo, un Parlamento Europeo, un Consejo de Ministros, un Tribunal de Justicia y un Comité Económico y Social. Con ello buscaban el fin de las guerras entre ellos y su unificación política y económica para enfrentar el futuro que se les presentaba ante el fin del ?dominio europeo? y el surgimiento del poderío global de la Unión Soviética y de Estados Unidos. Por la vía de diversos tratados fue creciendo la integración en profundidad y en su cobertura de países. La Integran la Comunidad Europea del Carbón, la del Acero (CECA) y el EUROATOM, en 1952; para 1967, la Comisión Económica Europea (CEE), y en 1971 adoptan el Plan Werner para coordinar mejor sus políticas económicas ?las presupuestales y las fluctuaciones de sus monedas? y ya para 1992 firman el Tratado de Maastricht, que crea la Unión Europea (UE), con mayores implicaciones. En sus instituciones económicas el proceso también fue gradual: de su Banco Europeo de Inversiones en 1959 pasan a su Banco Central Europeo (BCE) en 1998; y en 1999 implantan como moneda oficial el Euro, que fue adoptado por 11 países como moneda oficial, que entra en circulación en 2002. De entonces a ahora ?61 años? crearon todo un andamiaje institucional y funcional que se inclinaba a asemejarse a un país, con todas sus implicaciones. De los seis países iniciales, llegaron a incluir a 27 para 2007, con varios otros países en proceso de integrarse. Mientras tanto, todo iba evolucionando y las economías integradas crecían con el impulso de su nueva estructura. Francia y Alemania lideraban. Si bien cada vez más el poder de Alemania se hacía sentir, especialmente desde que decidió, a finales del Siglo XX, integrar la parte oriental, lo que había sido la Alemania comunista. Fue un proceso de aprendizaje e integración que les rindió extraordinarios beneficios y que les dio el poder político y económico de hoy. * * * Y ahora se enfrentan a una seria disyuntiva. Por un lado, la posición alemana que insiste en una rigurosa disciplina presupuestal, y en la necesidad de modificar los tratados respectivos de los países miembros, relacionados con el euro, para prohibir desequilibrios presupuestales mayores de 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), sin excepción o flexibilidad alguna. Tanto el Reino Unido ?que si bien forma parte de la CE, y no entró al euro? como otros países que sí forman parte de él perderían la capacidad de aplicar políticas de déficit presupuestales para promover crecimiento, de estar en situaciones recesivas con desempleo y superávit presupuestales, de estar en momentos de presiones inflacionarias. En el primer caso, la creación de demanda agregada, en contextos de desempleo, generarían mayor producción y PIB, y en el segundo de los casos, la reducción de demanda agregada eliminaría presiones inflacionarias. Esos esquemas hacen obligatorio regresar al equilibrio, una vez lograda la meta económica de equilibrio. De aprobarse el plan alemán, el mundo recibirá del bloque euro una tendencia hacia el lento crecimiento y bajo empleo; una situación neoliberal muy lamentable, como las más de tres décadas que nos tocó vivir, entre 1982 y 2011, con crecimientos que no superaron tres por ciento del PIB, en promedio, con horrorosos niveles de desempleo y una pobreza creciente. Qué diferencia a los cerca de 50 años entre 1932 y 1982 en que México pudo crecer sostenidamente alrededor de seis por ciento anual y lograr un cambio de fondo en la economía y so

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Download as PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 2

    REPORTAJE

    HACIA LA PRIMAVERA DELOSAGRAVIADOS EN LA UNISON

    ENTREVISTA

    Aprueba la Diputacin Permanente licencias a siete diputados

    OPINION

    LAUNIFICACINEUROPEAY SUCRISISECONMICADEL SIGLOXXIJessAlbertoCano Vlez(*)

    Submit


    Comentar Imprimir Recomendar nota

    LAUNIFICACINEUROPEAYSUCRISISECONMICA DELSIGLOXXIJessAlbertoCanoVlez(*)

    Comenta esta notaComentarios(0)Publicar en:

    / 2012-02-06

    Elprocesodeunificacindelospaseseuropeosseinicien 1952, a iniciativa de Francia y Alemania, con la firma del Tratado deParsqueintegraFrancia,Alemania,Italiaylostres Benelux(Blgica,PasesBajosyLuxemburgo),paracrearla ComunidadEuropeadelCarbnydelAcero(CECA),quedesde suinicioestablecelibretrnsitodecomercioentreLos Seis. Ese ambicioso plan, promovido por Charles de Gaulle de FranciayKonradAdenauerdeAlemania,previdesdeentonces laimplantacindeunConsejoEuropeo,unParlamento Europeo, un Consejo de Ministros, un Tribunal de Justicia y un ComitEconmicoySocial. Con ello buscaban el fin de las guerras entre ellos y su unificacinpolticayeconmicaparaenfrentarelfuturoqueselespresentaba,anteelfindeldominio europeo y el surgimientodelpoderoglobaldelaUninSoviticaydelosEstadosUnidos.Porlavadediversostratadosfue creciendolaintegracin,enprofundidadyensucoberturadepases. LaIntegranlaComunidadEuropeadelCarbnladelAcero(CECA)yelEUROATOM,en1952para1967laComisin EconmicaEuropea(CEE)yen1971adoptanelPlanWernerparamejorcoordinarsuspolticaseconmicas--las presupuestales y las fluctuaciones de sus monedas-- y ya para 1992 firman el Tratado de Maastricht, que crea la Unin Europea (UE), con mayores implicaciones. Ensusinstitucioneseconmicaselprocesotambinfuegradual:desuBancoEuropeodeInversionesen1959,pasan a su Banco Central Europeo (BCI) en 1998; y en 1999 implantan como moneda oficial el Euro, que fue adoptado por 11 pasescomomonedaoficial,queentraencirculacinen2002. De entonces a ahora 61aos-- crearon todo un andamiaje institucional y funcional que se inclinaba a asemejarse a unpas,contodassusimplicaciones.Delosseispasesiniciales,llegaronaincluira27parael2007,convariosotros pasesenprocesodeintegrarse.

    Mientrastanto,todoibaevolucionandoylaseconomasintegradascrecanconelimpulsodesunuevaestructura. FranciayAlemanialideraban,sibiencadavezmselpoderdeAlemaniasehacasentir,especialmentedesdeque decidi,afinalesdelSigloXX,integrarlaparteoriental,loquehabasidolaAlemaniacomunista.Fueunprocesode aprendizajeeintegracinquelesrindiextraordinariosbeneficiosyquelesdioelpoderpolticoyeconmicodehoy. *** Yahoraseenfrentanaunaseriadisyuntiva.Porunaladolaposicinalemanaqueinsisteenunarigurosadisciplina presupuestal,yenlanecesidaddemodificarlostratadosrespectivosdelospasesmiembros,relacionadosconel Euro,paraprohibirdesequilibriospresupuestalesmayoresde0.5%delproductointernobruto(PIB),sinexcepcino flexibilidad alguna. Tanto el Reino Unido --quesibienformapartedelaCE,ynoentralEuro-- comootrospases,quesformanpartede l,perderanlacapacidaddeaplicarpolticasdedficitpresupuestalesparapromovercrecimiento,deestaren situacionesrecesivascondesempleoysupervitpresupuestales,deestarenmomentosdepresionesinflacionarias. Enelprimercaso,lacreacindedemandaagregada,encontextosdedesempleo,generaranmayorproduccinyPIBy enelsegundodeloscasos,lareduccindedemandaagregadaeliminarapresionesinflacionarias.Esosesquemas hacenobligatorioregresaralequilibrio,unavezlogradalametaeconmicadeequilibrio. DeaprobarseelPlanAlemn,elmundorecibirdelBloqueEurounatendenciahaciaellentocrecimientoybajo empleounasituacinneoliberalmuylamentable,comolasmsdetresdcadasquenostocvivir,entre1982y2011, con crecimientos que no superaron el 3% del PIB, en promedio, con horrorosos niveles de desempleo y pobreza creciente. Qudiferenciaaloscercade50aosentre1932y1982enqueMxicopudocrecersostenidamentealrededordel6%

    anualylograruncambiodefondoenlaeconomaysociedadmexicanas. (*) Presidente de El Colegio Nacional de Economista @acanovelez Comenta esta notaComentarios(0)


    Opiniones

    Comenta esta notaComentarios(0)

    Ms informacin en esta seccin:

    You might also like