Quinta feira, 5 de janeiro de 2012 Estou-lhe escrevendo esta mensagem porque seu e-mail foi-me passado como

sendo de alguém interessado na defesa da dignidade da vida humana. Caso seu endereço me tenha sido passado por engano, por favor, envie-me uma mensagem ao seguinte endereço e não tornarei mais a escrever-lhe: albertomonteiro@mailandweb.com.br URGENTE: ABORTO PODERÁ SER LEGALIZADO EM TODA A AMÉRICA LATINA A TODOS OS QUE COMPREENDEM O VALOR DA VIDA HUMANA: Este talvez seja o comunicado mais grave que já postei até hoje para esta lista. A SITUAÇÃO É GRAVÍSSIMA: ESTAMOS NA IMINÊNCIA DA LEGALIZAÇÂO DO ABORTO EM TODO O NOSSO CONTINENTE. Esta mensagem é grande, mas, por favor, não se importe com isto. Estude com paciência a mensagem, comente-a e divulgue-a para toda a sua lista de contatos. Insista para que seus amigos façam também o mesmo. A Cultura da Morte que pretende instalar-se em nosso continente, como base de UMA NOVA FORMA DE DITADURA, N?O USA A FOR?A PARA IMPOR-SE, MAS A IDEOLOGIA E O CONTROLE DA INFORMAÇÃO. Para vencer esta batalha infame contra a vida não precisamos do seu sangue, nem de seu dinheiro. PRECISAMOS APENAS DE SEU CONHECIMENTO E DE SUA INICIATIVA PARA DIFUNDÍ-LO. NÃO HÁ OUTRA MANEIRA DE DEFENDER A DEMOCRACIA MODERNA. Sua contribuição, em termos de conhecimento e de sua difusão, é absolutamente indispensável para impedir este genocídio. Foi exatamente assim que foram vencidas, nos últimos anos, diversas outras batalhas pela vida. E, toda vez que isto ocorre, todos compreendem melhor o que está acontecendo e a democracia é fortalecida. PROCURAREI NAS PRÓXIMAS SEMANAS MANTER A TODOS DESTA LISTA INFORMADOS A RESPEITO DO DESENVOLVIMENTO DOS ACONTECIMENTOS. Agradeço a todos pelo imenso bem e pelo que estão ajudando a promover. O problema transcende as fronteiras de qualquer país, já que faz parte de um plano conjunto pesadamente financiado por organizações internacionais que investem na promoção do aborto em todo o mundo. A humanidade toda é devedora à atenção e ao empenho com que estarão respondendo a esta mensagem. Tenham a certeza de que a participação de cada um é realmente insubstituível e, juntos, iremos fazer toda a diferença. ALBERTO R. S. MONTEIRO

============================================ Leia a seguir: 1. O QUE ACONTECEU: EM SESSÃO EXTRAORDINÁRIA, NA SEMANA ENTRE O NATAL E O ANO NOVO, O SENADO DO URUGUAI APROVOU O ABORTO, VIRTUALMENTE DURANTE TODA A GRAVIDEZ. 2. OS PARTIDOS DE ESQUERDA NA AMÉRICA LATINA E O ABORTO. 3. O TRATADO INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS. 4. A INTERVENÇÃO DA CONFERENCIA EPISCOPAL URUGUAYA 5. O QUE FAZER. 6. DOCUMENTO APRESENTADO PELA CONFERENCIA EPISCOPAL DO URUGUAY NA COMISSÃO DE SAÚDE DO SENADO EM 29 DE NOVEMBRO DE 2011. 7. CORREIO ELETRÔNICO DOS BISPOS DO URUGUAY. ============================================ 1. O QUE ACONTECEU: EM SESSÃO EXTRAORDINÁRIA, NA SEMANA ENTRE O NATAL E O ANO NOVO, O SENADO DO URUGUAI APROVOU O ABORTO, VIRTUALMENTE DURANTE TODA A GRAVIDEZ. Em uma votação extraordinária, realizada às pressas no dia 27 de dezembro de 2011, durante a semana do Natal, quando toda a população estava festejando Natal e Ano Novo, em meio a protestos de vários legisladores, tanto da situação como da oposição, o partido de esquerda Frente Amplio, que possui a maioria das cadeiras no Senado do país, convocou uma sessão para aprovar por 17 votos contra 14 uma lei que despenaliza o aborto virtualmente durante todos os nove meses da gravidez. O projeto de lei original dizia em seu primeiro artigo que o aborto passaria a ser um direito durante os três primeiros meses da gestação, mas o décimo quinto e último artigo do mesmo projeto revogava os artigos do Código Penal que penalizavam todos os tipos de abortos, de modo que qualquer aborto, praticado em qualquer estágio da gravidez, e não apenas durante os três primeiros meses, deixaria de ser crime em qualquer circunstância, desde a concepção até o momento do parto, ainda que a lei parecesse afirmar que o aborto seria um direito durante os Três primeiros meses. Sob orientação dos órgãos de monitoração dos tratados de direitos humanos da ONU, esta estratégia já havia sido tentada sem sucesso no Brasil em 2005 e no final de ano de 2011 na Argentina. A idéia consiste justamente em apresentar um projeto de lei que parece estar dizendo uma coisa, mas na realidade estabelece outra. Apesar de todas as evidências em contrário, os legisladores do Frente Amplio, assim como no Brasil e na Argentina, negaram reiteradamente que

impulsionada por grandes fundações. Esta afirmação pode ser conferida nas páginas 67. será punido com penas alternativas à prisão. redes internacionais de ONGs e pela própria ONU. as diretivas de uma agenda internacional muito bem conhecida. onde faltam três votos para que o Frente Amplio alcance a maioria parlamentar. já aprovado pelo Senado. A maioria Frente Amplista quis aprovar o projeto imediatamente e deixar para regulamentar quais seriam as tais "penas" alternativas ao aborto durante os últimos seis meses da gravidez apenas depois de aprovada completamente a lei. consiste exatamente em não reconhecer a personalidade jurídica e o direito à vida antes do nascimento. mas a redução do .frenteamplio. O atual presidente da República. Ao proceder desta maneira. Esta agenda não tem como objetivo a promoção das mulheres. Diante das denúncias reiteradas da Conferência Episcopal do Uruguai e de outras ONGs a favor da vida.uy/files/Programa%202010-2015_1.pdf Esta tem sido a politica de todos os partidos de esquerda em nosso continente. José Mujica. regulamentará posteriormente a lei de tal modo que ninguém seja realmente impedido de abortar em qualquer estágio da gravidez. voltará a ser novamente votado pela Câmara dos Deputados em março de 2012. o projeto teve que ser alterado.tivessem a intenção de legalizar o aborto durante toda a gestação. nos meses restantes. Como a agenda internacional que está por trás deste projeto. traçada pela ONU e por Fundações Internacionais que estão trabalhando neste sentido desde os anos 50 do século XX. o Frente Amplio também se comprometeu a priorizar. passando a estabelecer que o aborto seja um direito durante os três primeiros meses da gestação e. o infame projeto será transformado em lei. o que aconteceu foi que se trocou algo pelo seu equivalente: o Frente Amplio. da concepção até o momento do parto. Assim como o Partido dos Trabalhadores no Brasil. já declarou que não irá vetar a lei. com o apoio das grandes Fundações Internacionais e das centenas de ONGs que trabalham para promover a total liberalização do aborto. removendo todas as penas ao aborto em qualquer época da gestação e transformando a prática em um problema de saúde pública que deverá ser decidido livremente pela gestante. mas que o próprio projeto de lei recusou-se a definir quais seriam.org. tais partidos estão traindo as suas próprias ideologias e seguindo. a despenalização do aborto no país. Se aprovado pela Câmara dos Deputados. entretanto. http://www. INCLUINDO A DESPENALIZAÇÃO DO ABORTO". O projeto. ENTRE OS ASPECTOS PROGRAMÁTICOS A DESENVOLVER SERÃO PRIORIZADAS AS POLÍTICAS NA ÁREA DOS DIREITOS SEXUAIS E REPRODUTIVOS. em seu programa de governo aprovado em 2008 no V? Congresso Extraordinário Zelmar Michelini. 74 e 75 do V? Congresso Extraordinário Zelmar Michelini do Frente Amplio: "O PRÓXIMO GOVERNO PROGRESSISTA DEVERÁ CONSOLIDAR E APROFUNDAR AS REFORMAS INICIADAS EM SUA PRIMEIRA ADMINISTRAÇÃO. em vez disso.

por parte dos partidos de esquerda. Neste momento o Congresso uruguaio entrou em recesso até o início de março. Precisamos que leia com atenção esta mensagem para saber o que está acontecendo e divulgar os acontecimentos a todas as pessoas que estiverem em sua lista de correspondência. Trata-se em última análise de um imperialismo demográfico que visa impedir o crescimento do mercado interno dos países em desenvolvimento para não ameaçar o monopólio do controle da economia mundial. o que. pelo jornal oficial da Arquidiocese de Montevidéu. ============================================ 2. É A PRIMEIRA VEZ NA HISTÓRIA RECENTE QUE UMA CONFERÊNCIA EPISCOPAL SE MANIFESTA TÃO CLARA E DOCUMENTADAMENTE SOBRE A QUESTÃO DA DEFESA DA VIDA. em todas as paróquias da capital. estão promovendo o crescimento demográfico negativo. Os partidos de esquerda. . PRECISAMOS NO MOMENTO QUE ESCREVAM UMA MENSAGEM DE APOIO PARA OS BISPOS DO URUGUAI. A APROVAÇÃO DO ABORTO NO URUGUAY É APENAS O INÍCIO DE UM PROCESSO PROPOSITALMENTE ORQUESTRADO POR ORGANIZAÇÕES INTERNACIONAIS PARA INTRODUZIR A CULTURA DA MORTE EM TODA A AMÉRICA LATINA. e não de uma vergonhosa parceria. publicados e distribuídos. PRECISAMOS DE SUA AJUDA PARA IMPEDIR A INTRODUÇÃO DESTE GENOCÍDIO EM NOSSO CONTINENTE. em vez de favorecerem o crescimento demográfico moderado que é. reconhecidamente. A Conferência Episcopal não somente fez uma longa denúncia. como também acrescentou à mesma uma ampla documentação bibliográfica. Esta denúncia. um dos principais fatores de desenvolvimento econômico para os países em desenvolvimento. OS PARTIDOS DE ESQUERDA NA AMÉRICA LATINA E O ABORTO.crescimento demográfico. alguns dias depois. O texto da exposição foi também disponibilizado no site da Conferência Episcopal e. no Senado Uruguaio. Esta mensagem. descreve apenas resumidamente os fatos ocorridos e contém o texto da denúncia apresentada pela Conferência Episcopal do Uruguai aos senadores. desta vez foi corajosamente apresentada pela Conferência Episcopal do Uruguai em uma audiência pública realizada no dia 29 de novembro de 2011. OS CORREIOS ELETR?NICOS DOS BISPOS DO URUGUAI ESTÃO NO FINAL DESTA MENSAGEM. QUE ENFRENTARÃO NOVAMENTE EM MARÇO A BATALHA CONTRA A INTRODUÇÃO DA CULTURA DA MORTE EM SEU PAÍS E EM NOSSO CONTINENTE. repetida constantemente pelos grupos em favor da vida em todo o mundo e analisada detalhadamente em inúmeras publicações cientificas. deveria ser objeto de denúncia. principalmente nos países em vias de desenvolvimento. ainda que grande. que é justamente a agenda do imperialismo capitalista que estes mesmos partidos juraram um dia combater.

querem dizer com esta linguagem que o aborto deverá ser um problema a ser tratado livremente apenas entre o médico e a gestante. O objetivo de "DESPENALIZAR O ABORTO". AINDA QUE NÃO INCLUAM EXPRESSAMENTE A DESPENALIZAÇÃO DO ABORTO.uy/files/Programa 2010-2015_1. TAIS LEIS. 1993. diante do que está sendo feito em toda a América Latina. . 1998.parlamento.org. quando se começou a registrar uma diminuição constante da aprovação ao aborto no Uruguai. No ano de 2008. que é o atualmente exercido sob a presidência de José Mujica.O Partido do Frente Amplio no Uruguai já tentou inúmeras vezes legalizar o aborto no país.htm A exposição de motivos do projeto afirma claramente que não deve existir qualquer tipo de pena para qualquer tipo de aborto. incorporado ao programa de governo pelo Partido. É por isso que no Brasil o presidente Lula insistia tão frequentemente que o aborto é um problema de saúde pública.frenteamplio. e não apenas para os três primeiros meses da gravidez: "A LEI JÁ EXISTENTE DE DEFESA DO DIREITO À SAÚDE SEXUAL E REPRODUTIVA TORNOU INVÁLIDAS. foi apresentado na Comissão de Saúde do Senado em junho de 2011. deve ser lido.gub. POR GARANTIREM O PLENO EXERCÍCIO DOS DIREITOS REPRODUTIVOS DA POPULAÇÃO. O presidente. ENTRE OS ASPECTOS PROGRAMÁTICOS A DESENVOLVER SERÃO PRIORIZADAS AS POLÍTICAS NA ÁREA DOS DIREITOS SEXUAIS E REPRODUTIVOS. para poder repetir pela sétima a tentativa com mais força. AS PENAS À MULHER QUE ABORTA. 2002 e 2006. elaborado seguindo as diretivas do programa de governo do Frente Amplio estabelecido em 2008. portanto. http://www0. Confira o texto oficial nas páginas 67. 1991. e as agências que estão repetindo isto constantemente em todo o mundo. como equivalente a "DERRUBAR TODAS AS PENAS A QUALQUER TIPO DE ABORTO". não devendo haver nenhuma pena para nenhum tipo de aborto. INCLUINDO A DESPENALIZAÇÃO DO ABORTO".uy/sesiones/AccesoSesiones. 74 e 75 do Vº Congresso Extraordinário Zelmar Michelini: "O PRÓXIMO GOVERNO PROGRESSISTA DEVERÁ CONSOLIDAR E APROFUNDAR AS REFORMAS INICIADAS EM SUA PRIMEIRA ADMINISTRAÇÃO. DESDE SUA APROVAÇÃO. Foram apresentados e rejeitados projetos neste sentido nos anos de 1985. NESTE PROJETO. SEGUINDO ESTA TEORIA. DERROGAM EM SEU ARTIGO FINAL TODAS AS NORMAS QUE POSSAM SER CONTRÁRIAS AO QUE NELAS SE ESTABELECEM. em nenhum momento da gravidez. o Vº Congresso Zelmar Michelini do Partido do Frente Amplio decidiu incorporar a "DESPENALIZAÇÃO DO ABORTO" como prioridade do atual programa de governo.asp? Url=/sesiones/diarios/senado/html/20110601s0017. [http://www.pdf] O projeto de lei. A opinião pública seguiu crescentemente o discurso partidário até 2005. não devendo haver nenhuma lei interferindo nestas decisões e.

POSTULAMOS QUE O QUE ESTÁ PREVISTO NO CÓDIGO PENAL SOBRE AS PENAS ÀS MULHERES QUE ABORTAM.parlamento. http://www0.htm O projeto afirma. desde o começo. a lei será regulamentada no momento mais oportuno. (DEROGACIONES) DER?GANSE LOS ARTÍCULOS 325. no artigo 15 com que termina a mesma lei. fazendo-os pensar erroneamente que a lei somente permitiria o aborto durante as doze primeiras semanas. O partido quer aprovar o projeto imediatamente e a qualquer custo e somente depois disso regulamentar quais serão as tais "penas" alternativas.uy/sesiones/AccesoSesiones. totalmente livre durante todos os nove meses da gravidez: ARTÍCULO 15º. TODA MULHER MAIOR DE IDADE TEM DIREITO À INTERRUPÇÃO VOLUNTÁRIA DE SUA GRAVIDEZ DURANTE AS PRIMEIRAS DOZE SEMANAS DO PROCESSO GESTACIONAL. em seu artigo primeiro. Note que. segundo a nova redação. PERDERAM SUA VIGÊNCIA DESDE DEZEMBRO DE 2008. o direito ao aborto durante as primeiras doze semanas de gestação: ARTÍCULO 1º.uy/sesiones/AccesoSesiones. De fato. http://www0.htm Porém esta afirmação não passou de um modo de enganar a população e os próprios legisladores. O projeto começou a ser discutido em novembro de 2011 na Comissão de Saúde do Senado. como a intenção do projeto foi. QUASE REACIONÁRIO".gub.parlamento. 325 BIS Y 328 DEL C?DIGO PENAL.gub. de modo a que ninguém seja realmente impedido de abortar em qualquer estágio da gravidez.asp? Url=/sesiones/diarios/senado/html/20110601s0017. ou talvez jamais será regulamentada. UM REGIME MUITO REPRESSIVO. promover o aborto como um direito e torná-lo inteiramente livre. derrogam-se todos os artigos do Código Penal que penalizam qualquer tipo de aborto. o projeto não quis estabelecer quais seriam as penas alternativas à privação da liberdade para os abortos realizados nos últimos seis meses da gravidez. Ou seja.asp? Url=/sesiones/diarios/senado/html/20110601s0017. A MULHER QUE CAUSAR ABORTO OU NELE CONSENTIR FORA DOS PRAZOS ESTABELECIDOS NA LEI SERÁ SANCIONADA COM PENAS ALTERNATIVAS À PRIVAÇÃO DA LIBERDADE". de modo que o aborto se tornará. . este foi modificado passando a dizer que ARTIGO 16 .O ARTIGO 325 DO CÓDIGO PENAL SERÁ SUBSTITUIDO PELO SEGUINTE: "ARTIGO 325. Devido às diversas denúncias sobre o conteúdo do artigo 15. de fato.

Jamaica.org/Basicos/Portugues/d. FOI PROGRESSIVAMENTE RATIFICADO POR PRATICAMENTE TODAS AS NAÇÕES LATIONO AMERICANAS. nesta ordem. DISCUTIR QUANDO A CIÊNCIA OU A FILOSOFIA AFIRMAM QUE SE INICIA A VIDA HUMANA SEGUNDO. Brasil e Dominica.. Uruguai. Honduras. DESDE 1970.cidh.htm O Tratado Interamericano de Direitos Humanos foi assinado em novembro de 1969. todos estes países passaram a RECONHECER O DIREITO À VIDA E A PERSONALIDADE JURÍDICA DO SER HUMANO DESDE O MOMENTO DA CONCEPÇÃO. uma vez que. É IRRELEVANTE. sem razão que os únicos países de maior importância do continente que até o momento não quiseram ratificar o tratado foram justamente também os únicos onde o aborto é legalizado. México. ATÉ 1993. Mas agora. QUE A PERSONALIDADE JURÍDICA SE INICIA NO MOMENTO DA FECUNDAÇÃO. Republica Dominicana. Equador. Suriname. Barbados. portanto. pelo partido do Frente Amplio para derrubar a Lei de Caducidade. Costa Rica. Grenada. Nicarágua. juridicamente comprometidos pelo direito internacional. Nenhum país da América Latina poderia legalizar o aborto. o Canadá e os Estados Unidos. Os países latino-americanos estão. em virtude deste tratado reconhecido por todas as nossas constituições. Consulte a este respeito: http://www. a lei pela qual haviam sido anistiados os crimes políticos do governo militar durante a ditadura dos anos 70. O Tratado de São José da Costa Rica foi ratificado pelo Uruguai em 1985 e foi amplamente invocado. TERMINANDO CON A ILHA DE DOMINICA. PORTANTO. a reconhecerem a personalidade jurídica do ser humano a partir do momento da concepção e a defender a vida como um direito humano a partir deste momento. Chile. por conseguinte. Não é. Guatemala. o Frente . O TRATADO INTERAMERICANO DE DIREITOS HUMANOS. DO PONTO DE VISTA JURÍDICO. quando a questão é a proteção da vida humana nascitura. na Conferencia Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos. tornando nosso continente o primeiro a reconhecer a personalidade jurídica e o direito à vida desde a concepção. Panamá. deixando aberta apenas a possibilidade para algumas poucas exceções. em virtude do Tratado Interamericano de Direitos Humanos promulgado em São José da Costa Rica e ratificado por todos os países da América Latina. COMEÇANDO POR COSTA RICA. Venezuela. Haiti. Peru. Bolívia.Convencao_Americana_Rati f. Trinidad e Tobago.============================================ 3. entre os anos de 1970 e 1993. Argentina. isto é. durante este ano de 2011. como quando a vida da mãe está em perigo. ratificaram formalmente que a personalidade jurídica do ser humano se inicia desde a concepção e que o direito a vida deve ser defendido também desde a concepção. UMA VEZ QUE TODOS OS PAÍSES DA AMÉRICA LATINA CONCORDARAM NA ORDEM JURÍDICA E NO DIREITO INTERNACIONAL.oas. Paraguai. Colômbia.

DO MOMENTO DA CONCEPÇÃO. DEVERÁ . e que torna ilegal e inconstitucional a lei que está sendo aprovada: “ARTIGO 1 . QUE OBRIGAM A NOSSO PAÍS A PROTEGER A VIDA DO SER HUMANO DESDE A SUA CONCEPÇÃO. ARTIGO 4 . SE BEM QUE UMA LEI PODE SER DERROGADA POR OUTRA LEI. SE O URUGUAY QUISER SEGUIR UMA LINHA POLÍTICA DIFERENTE À QUE ESTABELECE A CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS.TODA PESSOA TEM O DIREITO DE QUE SE RESPEITE SUA VIDA. QUE NÃO PODEM SER DERROGADOS POR UMA LEI INTERNA POSTERIOR. CONVERTIDO ADEMAIS EM LEI INTERNA COMO MANEIRA DE AFIRMAR SUA ADESÃO À PROTEÇÃO E À VIGÊNCIA DOS DIREITOS HUMANOS. OUTORGAM-LHE O STATUS DE PESSOA.PARA EFEITOS DESTA CONVENÇÃO. citou principalmente o Tratado Interamericano de Direitos Humanos para fundamentar o seu veto: “A LEGISLAÇÃO URUGUAIA NÃO PODE DESCONHECER A REALIDADE DA EXISTÊNCIA DA VIDA HUMANA EM SUA ETAPA DE GESTAÇÃO. A DESPENALIZAÇÃO DO ABORTO AFETA A ORDEM CONSTITUCIONAL E OS COMPROMISSOS ASSUMIDOS POR NOSSO PAÍS EM TRATADOS INTERNACIONAIS. como se o homem somente tivesse personalidade jurídica e direito à vida depois do nascimento. ADEMAIS.oas.Amplio não aceita discutir o assunto.org/Basicos/Portugues/c. que até algumas semanas atrás era invocado insistentemente como o principal fundamento para derrubar a Lei da Caducidade. Eis o que diz o Tratado Interamericano de Direitos Humanos. EM GERAL.137 DE 28 DE SETEMBRO DE 1990. ENTRE OUTROS O PACTO DE SÃO JOSÉ DA COSTA RICA APROVADO PELA LEI 15. NINGUÉM PODE SER PRIVADO DA VIDA ARBITRARIAMENTE". NÃO ACONTECE O MESMO COM OS TRATADOS INTERNACIONAIS.htm O ex presidente Tabaré Vasquez. COMO DE MANEIRA EVIDENTE O REVELA A CIÊNCIA”.735 DE 8 DE MARÇO DE 1985 E A CONVENÇÃO SOBRE OS DIREITOS DA CRIANÇA APROVADA PELA LEI 16. ADEMAIS. COMO O SEU ARTIGO 2 E SEU ARTIGO 4. PESSOA É TODO SER HUMANO”. O PACTO DE SÃO JOSÉ DA COSTA RICA. http://www. e como se o Tratado Interamericano de Direitos Humanos. ESSE DIREITO DEVE SER PROTEGIDO PELA LEI E. agora já não mais existisse e não estivesse incorporado às disposições constitucionais dos países signatários. ARTIGO 3 .TODA PESSOA TEM DIREITO AO RECONHECIMENTO DE SUA PERSONALIDADE JURÍDICA. CONTÊM DISPOSIÇÕES EXPRESSAS.Convencao_Americana.cidh. quando em 2008 vetou a sexta tentativa promovida pelo Frente Amplio de despenalizar o aborto no Uruguai.

para consulta imediata. que já está em sua sétima tentativa de aprovação. POSSUEM PERSONALIDADE E DIREITO À VIDA. Procede de organizações internacionais de países ricos que querem que haja menos pobres.PRIMEIRAMENTE DENUNCIAR A CONVENÇÃO MENCIONADA. POR LEI. CONFORME O ARTIGO 78 DA MESMA CONVENÇÃO. Foram agendadas diversas audiências públicas com personalidades e organizações que poderiam mostrar interesse no tema. além disto. VETO AO PROJETO DO ABORTO". No dia seguinte. um fichário de 500 páginas contendo grande parte do conteúdo da bibliografia mencionada. Eis o que os uruguaios puderam ler na manhã do dia 30 de novembro nos principais meios de comunicação do país: . Presidente ad hoc da Comissão de Saúde do Senado.gub. este projeto de lei. Mas.PDF Por conseguinte. MONTEVIDEO 14 NOVEMBRO DE 2008. TABARÉ VASQUEZ. nem de nenhum politico latino americano. Ainda que aprovada. que apresentou um relatório amplamente documentado sobre os vários aspectos do projeto e uma denúncia sobre como o aborto está sendo internacionalmente promovido com o objetivo de controlar o crescimento populacional.uy/_Web/proyectos/2008/11/s511__0000 1. a lei será nula por disposições constitucionais e internacionais. No dia 29 de novembro foi ouvida a Conferência Episcopal do Uruguai. Apesar da denúncia não ser nova. os jornais uruguaios passaram a reproduzir as declarações dos senadores e deputados frente amplistas que se sentiram atingidos pelas denúncias. dizendo que as denúncias careciam de fundamento e discordou de maneira contundente com a exposição. Não se trata de uma iniciativa de algum uruguaio ou uruguaia. entretanto. http://archivo. sequer poderia ter sido proposto. como a de Ernesto Agazzi. O FRENTE AMPLIO ESTÁ ENGANANDO O POVO URUGUAIO E ESTÁ PROMOVENDO UMA LEI QUE ESTABELECE A PENA DE MORTE PARA INDIVÍDUOS QUE. os representantes da Conferência Episcopal deram-se ao trabalho de entregarem a cada um dos senadores. A INTERVENÇÃO DA CONFERENCIA EPISCOPAL URUGUAYA A Comissão de Saúde do Senado Uruguaio iniciou os trabalhos para a aprovação do projeto de despenalização do aborto no dia 8 de novembro de 2011. O texto original continha uma bibliografia de 20 documentos públicos comprovando as denúncias feitas. ============================================ 4. esta foi a primeira vez que uma Conferencia Episcopal fez uma denúncia tão clara e com uma apresentação de provas documentais tão extensa sobre a atividade das organizações internacionais na promoção do aborto.presidencia.

a principal autora do projeto que despenaliza o aborto. bastante conhecido no Uruguai pelos seus livros sobre a história da Maçonaria no país.com/1v4_contenido. "OS REPRESENTANTES DA CONFERENCIA EPISCOPAL AFIRMARAM NO PARLAMENTO QUE EXISTE UMA ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL QUE PRESSIONA E FINANCIA ESTE TIPO DE INICIATIVAS EM DISTINTOS LUGARES DO MUNDO.php?id=227500&sts=1 " 'TRATA-SE DE UM VERDADEIRO DISPARATE'. PARA A CONFERENCIA EPISCOPAL. presente na Comissão no dia da audiência.html O deputado Fernando Amado. A exposição ainda pode ser lida no site da Conferência.espectador. ASSIM DEFINIU A SENADORA MÔNICA XAVIER A EXPOSIÇÃO REALIZADA ONTEM PELOS REPRESENTANTES DA CONFERENCIA EPISCOPAL NA COMISSÃO DE SAÚDE DA CÂMARA ALTA. EXISTIRIA UMA ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL QUE PRESSIONA E FINANCIA ESTE TIPO DE INICIATIVA EM VÁRIOS LUGARES DO MUNDO COM O OBJETIVO DE DIMINUIR A POPULAÇÃO MUNDIAL". . POR TRÁS DESTE COMPLÔ AFIRMARAM QUE HAVERIA.com. http://www. no endereço abaixo ou no fim desta mensagem.uy/articulo/23002_Iglesia-denuncia-financiamientointernacional-para-despenalizar-el-aborto A princípio a Conferência Episcopal respondeu a estas provocações disponibilizando na primeira página de seu site o texto completo da exposição que havia sido realizada. é importante observar em seu final as notas bibliográficas que fundamentam a exposição. afirmou à imprensa que: "SEM NENHUMA BASE DOCUMENTAL OU CIENTÍFICA PROBATÓRIA. MAS POR CAUSA DE UMA ESPÉCIE DE COMPLÔ INTERNACIONAL ORGANIZADO HÁ MUITO TEMPO PARA IMPLANTAR O ABORTO.uy/Edicion-UN/articulos/prints2011nov30/act01. O QUE A CONFERÊNCIA EPISCOPAL AFIRMOU FOI QUE TODOS OS QUE PROMOVÍAMOS PROJETOS DE DESPENALIZAÇÃO DO ABORTO NÃO O FAZÍAMOS POR NOSSAS INICIATIVAS INDIVIDUAIS. FUNDAÇÕES MUITO IMPORTANTES E DE MUITO PODER ECONÔMICO".com. http://www. afirmou a senadora Monica Xavier. NA REALIDADE. http://www. texto que nenhum órgão da imprensa havia publicado nem comentado. SUA FINALIDADE SERIA CONTROLAR A POPULAÇÃO E DIMINUIR O NÚMERO DE PESSOAS PARA QUE GRUPOS DE PODER FINANCEIRO POSSAM ATRAVÉS DO MONOPÓLIO FINANCEIRO DOMINAR O MUNDO".ultimasnoticias." 'A EXPOSIÇÃO FOI UM VERDADEIRO DISPARATE'.180.

bispo de Maldonado e Monsenhor Heriberto Bodeant. bispo de Melo. PROMOVIDA POR INTERESSES QUE QUEREM CONTROLAR A POPULAÇÃO MUNDIAL'. confirmou o conteúdo da exposição realizada junto à Comissão de Saúde. Monsenhor Carlo Collazzi. EM SEGUIDA. a Arquidiocese de Montevidéu também fez sua a exposição da Conferência Episcopal no Senado. o documento completo lido no Parlamento que nenhum outro periódico do país quis publicar. publicando em quatro páginas completas de seu jornal quinzenal.com/pastoral %20familiar/CNPF_senado2011.iglesiauruguaya. em uma carta aberta enviada ao Senado. o Vice Presidente e o Secretário Geral da Conferência Episcopal. EM SINTONIA COM O MAGISTÉRIO DA IGREJA CATÓLICA EM TODO O MUNDO ESTÁ EXPRESSADA EM NOSSA CARTA PASTORAL COM MOTIVO DO BICENTENÁRIO DE NOSSA PÁTRIA. os três bispos do Conselho Permanente da Conferência Episcopal. O documento publicado no quinzenário 'Entre Todos' da arquidiocese foi em seguida reproduzido. em vista da insistência com que a imprensa passou a difundir que a exposição carecia de fundamentos e havia sido ofensiva aos senadores. NÓS TAMBÉM AFIRMAMOS: 'NÃO É SEGREDO PARA NINGUÉM O INVESTIMENTO QUE INSTITUIÇÕES INTERNACIONAIS FAZEM DE VULTOSAS SOMAS DE DINHEIRO PARA DIFUNDIR A SUA IDEOLOGIA. http://www. com a mesma diagramação da edição . bispo de Mercedes.http://www. NESTA CARTA FIZEMOS REFERÊNCIA ÀS REITERADAS DENÚNCIAS DO PAPA JOÃO PAULO II SOBRE A 'DIFUSÃO INTERNACIONAL DA UMA CULTURA DA MORTE. Monsenhor Rodolfo Wirz. E.pdf Seis dias depois. afirmando que as denúncias de que o aborto é promovido por interesses internacionais para controlar a população não era uma posição pessoal dos representantes que haviam comparecido ao Senado. ESTAS PALAVRAS SÃO DO PRÓPRIO PAPA JOÃO PAULO II EM SUA ENCÍCLICA EVANGELIUM VITAE DE 1995. que são respectivamente o Presidente. no dia 2 de dezembro de 2011.pdf Mas.iglesiauruguaya. no dia 8 de dezembro de 2011.com/DOCUMENTOS %20CEU/2011/11%2012%2002%20Carta%20a%20Comision%20Salud %20Senado. distribuído nos dias 10 e 11 de dezembro em todas as paróquias de Montevidéu. mas uma posição que já havia sido defendida não apenas pela Conferência Episcopal do Uruguai como também pela própria Santa Sé: "A POSIÇÃO DA TOTALIDADE DOS BISPOS QUE INTEGRAM A CONFERÊNCIA EPISCOPAL DO URUGUAY. QUE JÁ HAVIAMOS FEITO CHEGAR A TODOS OS PARLAMENTARES. E QUE CONDICIONAM OS AUXÍLIOS PARA O DESENVOLVIMENTO DE ACORDO COM O MODO COMO OS PAÍSES SE ADAPTEM OU NÃO AOS SEUS INTERESSES'". quatro dias depois.

BAR?IBAR QUESTIONOU QUAL SERIA A URGÊNCIA DE VOTAR ANTES DO FIM DE ANO.arquidiocesis.uy/distribuidos/AccesoDistribuidos. os senadores Alfredo Solari e Carlos Moreira divulgaram um documento no qual afirmavam: "OS SENADORES QUE SUBSCREVEM ESTE DOCUMENTO QUEREM EM PRIMEIRO LUGAR DEIXAR CLARA A SUA DISCREPÂNCIA NO QUE DIZ RESPEITO À OPORTUNIDADE EM QUE SE CONSIDERARÁ O PRESENTE PROJETO PELO CORPO LEGISLATIVO QUE INTEGRAM.elpais.impressa.uy/111216/pnacio-612959/nacional/el-faasegura-que-tiene-votos-para-aprobar-ley-de-aborto-en-senado/ Vários legisladores.parlamento. onde apresentou denúncias semelhantes às que já haviam sido apresentadas pela Conferencia Episcopal no dia 29 de novembro. http://www0. EM PLENO RECESSO DE APENAS .net/imagenes/quincenario/pdf/10DicFicha. no dia 16 de dezembro. entre Natal e o Ano Novo. que pode ser acessado neste endereço: http://www. no site da Arquidiocese de Montevidéu.gub. Os senadores marcaram imediatamente a votação do projeto pela Comissão de Saúde para o dia 20 de dezembro e.pdf No dia 13 de dezembro a organização em favor da vida MADRINAS POR LA VIDA foi ouvida em audiência na Comissão de Saúde do Senado. criticaram abertamente a súbita pressa de convocar uma plenária do Senado entre Natal e Ano Novo para legalizar o aborto no Uruguai: "O SENADOR CARLOS BAR?IBAR (DO FRENTE AMPLIO) EXPÔS NA REUNIÃO DO CONSELHO POLITICO NACIONAL. SEGUNDO AFIRMARAM A EL PA?S FONTES QUE PARTICIPARAM DO ENCONTRO.htm Neste dia 13 a Comissão de Saúde do Senado decidiu repentinamente encerrar em definitivo todas as audiências públicas.uy/111222/pnacio-614191/nacional/abortobaraibar-dijo-que-no-es-oportuno-votar-ley/ Na véspera da votação.com. tanto as já agendadas como as de inúmeras outras organizações que haviam se inscrito para serem ouvidas. http://www. NA TERÇA FEIRA DIA 20. inclusive do próprio Frente Amplio. ACRESCENTOU QUE ERA 'INOPORTUNO DO PONTO DE VISTA POLÍTICO'.asp? Url=/distribuidos/contenido/senado/s20111198. anunciaram à imprensa que já possuíam todos os votos necessários para aprovar o projeto no plenário do Senado a votação com o corpo completo dos senadores seria agendada para uma sessão extraordinária que se reuniria na terça feira dia 27 de dezembro de 2011. SUAS DÚVIDAS SOBRE A 'OPORTUNIDADE' DE VOTAR A INICIATIVA LEGISLATIVA.elpais. http://www.com.

APÓS HAVER TERMINADO O RECESSO PARLAMENTAR.uy/descarga/legislatura/Moreira-Solari%202612-2011. ÉTICAS E RELIGIOSAS ENTRE OUTRAS.pdf A Mesa Coordenadora pela Vida.ultimasnoticias. O bispo de Minas. Jaime Fuentes.elpais. a maioria dos bispos do Uruguai voltou a se manifestar em suas mensagens de Natal sobre a questão do aborto. QUE TÊM A RESPONSABILIDADE DE FAZÊ-LO EM FAVOR DO BEM COMUM DOS URUGUAIOS. É? PRECISAMENTE POR CAUSA DA RELEVÂNCIA E DA NATUREZA PARTICULAR DO TEMA QUE VAMOS TRATAR QUE DEVERIA TER-SE POSTERGADO SUA CONSIDERAÇÃO ATÉ O PRÓXIMO ANO.QUATRO DIAS ANTES DE FINALIZAR O ANO. . http://www.html No dia 25 de dezembro de 2011.uy/111221/pnacio-613914/nacional/flexibilizanpenas-a-mujeres-que-abortan-con-mas-de-12-semanas/ "OS LEGISLADORES DOS PARTIDOS BLANCO E COLORADO QUESTIONARAM O FRENTE AMPLO QUE INSISTE EM LEGISLAR ÀS PRESSAS E AFIRMAM QUE O PROJETO NÃO RECONHECE OS DIREITOS DOS PAIS A OPOREM-SE A UM EVENTUAL ABORTO. uma das muitas organizações que estava na fila para ser ouvida em audiência na Comissão de Saúde. PARA QUE NÃO COMETAM A TRAGEDIA DE LEGALIZAR O CRIME DO ABORTO.com. DE MODO A PODER RECEBER COM O DEVIDO TEMPO E FORMA AS INSTITUIÇÕES QUE A PRÓPRIA COMISSÃO HAVIA CONVOCADO E A DIVERSAS ORGANIZAÇÕES SOCIAIS QUE ASSIM O HAVIAM SOLICITADO. publicou um documento onde denunciou "A FALTA DE TRANSPARENCIA DOS LEGISLADORES QUE NÃO QUEREM QUE ESCUTEM NOSSA VOZ E VOTAM ÀS PRESSAS AS LEIS. CIENTÍFICAS. 'E ISTO IRÁ SER VOTADO ENTRE O NASCIMENTO DE CRISTO E O DIA DOS INOCENTES!'. COM CONOTAÇÕES DE ÍNDOLES TÃO DIVERSAS E PARTICULARES. http://vamosuruguay. JUSTAMENTE NOS MOMENTOS EM QUE AS PESSOAS ESTÃO PREOCUPADAS COM AS COMPRAS PARA AS FESTAS DE FIM DE ANO". E POR TRATAR-SE DE UM TEMA DE TANTA PROFUNDIDADE E TRANSCENDÊNCIA. pediu "QUE A LUZ DE DEUS CHEGUE ÀS INTELIGÊNCIAS DOS LEGISLADORES DA REPÚBLICA.com. AFIRMOU O SENADOR COLORADO ALFREDO SOLARI" http://www.uy/Edicion-UN/articulos/prints2011dic21/act12. ESTÃO DECIDIDOS A PROMOVER A MUERTE DOS MAIS INOCENTES ENTRE OS INOCENTES E O FAZEM CONSCIENTEMENTE".com. COMO ASSOCIAÇÕES PROFISSIONAIS E DESTACADOS JURISTAS QUE EXPLICARAM À SECRETARIA DA COMISSÃO A SUA IMPOSSIBILIDADE DE COMPARECER EM DATAS TÃO ESPECIAIS E CHEIAS DE COMPROMISSOS COMO É O CASO DA SEGUNDA QUINZENA DE DEZEMBRO". JURÍDICAS.

junto com as mensagens dos demais bispos.uy/111226/pnacio-614866/nacional/obispos-queluz-de-dios-llegue-a-los-legisladores/ O bispo de Mercedes e atual presidente da Conferencia Episcopal. http://www.elpais. que "SEGUNDO OS DADOS DO CENSO DE 2011. "UM GRUPO DE INTEGRANTES DE DIFERENTES COLETIVOS SOCIAIS QUE TRABALHAM NA DEFESA DOS DIREITOS HUMANOS NO URUGUAY APRESENTARAM NO SENADO ANTE 500 ASSINATURAS DE CIDADÃOS PEDINDO QUE A VOTAÇÃO DO TEMA FOSSE POSTERGADA ATÉ MARZO.elpais. já anunciavam que no dia seguinte o projeto seria "APROVADO".uy/111226/pnacio-614866/nacional/obispos-queluz-de-dios-llegue-a-los-legisladores/ Na segunda feira.http://www. não apenas votado: . http://www. COMPARECERAM FAZENDO USO DO DIREITO CONSEGRADO NO ARTIGO 30 DA CONSTITUIÇÃO". o Frente Amplio anunciou na véspera do dia 27 que tinha todos os votos para aprovar o projeto e que a votação seria realizada de qualquer maneira. http://www.elpais. segundo informe o jornal El País.com. NOSSA TERRA ESTÁ MAIS DESPOVOADA. das organizações e até de legisladores do próprio partido. O BANQUETE DA VIDA TEM MENOS PARTICIPANTES". em um vídeo de mensagens natalinas postado no site da Conferência Episcopal. A CIÊNCIA NÃO SERVE E AS DECLARACIONES E TRATADOS DE DIREITOS HUMANOS SÃO LETRA MORTA". Carlos Marça Collazzi.com. dia 26 de dezembro. A VIDA HUMANA VALE POUCO OU NADA. Ele advertiu que "QUANDO PREVALECEM OS TOTALITARISMOS IDEOLÓGICOS. Pablo Galimberti. afirmou que o que está acontecendo é um claro exemplo de "TOTALITARISMO IDEOLÓGICO". observou. Apesar de todos os pedidos e manifestações do povo. na véspera do dia 27.uy/111227/pnacio-615028/nacional/abortopresentan-firmas-para-aplazar-votacion-en-el-senado/ Todos estes apelos foram em vão.com.com.uy/111226/pnacio-614866/nacional/obispos-queluz-de-dios-llegue-a-los-legisladores/ O bispo de Salto. Os meios de comunicação do Uruguai. O GRUPO SOLICITOU O ADIAMENTO DA VOTAÇÃO ATÉ QUE TODAS AS ENTIDADES ENVOLVIDAS NO TEMA DA SAÚDE REPRODUTIVA PUDESSEM SE PRONUNCIAR NA COMISSÃO DE SAÚDE". NOS DEPARTAMENTOS DE SORIANO E COLONIA A POPULAÇÃO DIMINUIU NOS ÚLTIMOS SIETE ANOS. que presidiu a Conferencia Episcopal entre 2004 y 2006.elpais. [O artigo 30 da Constitui??o estabelece que "TODO HABITANTE POSSUI DIREITO DE PETIÇÃO DIANTE DE TODAS E QUAISQUER AUTORIDADES DA REPÚBLICA"].

anunciava o El Espectador. O Frente Amplio. Como resultado final da votação 17 votos a favor do aborto. hoje pertencente ao Partido Nacional. O PAÍS ESTARÁ VIOLANDO TRATADOS INTERNACIONAIS RECONHECIDOS EM SUA CONSTITUIÇÃO. em virtude do Tratado Interamericano de Direitos Humanos. como foi o caso do Senador Carlos Bar?ibar. com apenas uma única exceção. estabelece claramente que "O DIREITO À VIDA COMEÇA NO MOMENTO DA CONCEPÇÃO". votou unanimemente a favor da vida. A oposição. que reconhece a personalidade jurídica do nascituro desde a concepção. 16 do Frente Amplio e mais 1 do ex-frente amplista Jorge Saraiva. não houve meios termos. Entre todos merecem uma menção especial os senadores Carlos Moreira e Sergio Abreu.espectador. Não houve indecisos. detentor da maioria das cadeiras da Câmara Alta. http://www."DEPOIS DE D?CADAS DE FRUSTRADAS TENTATIVAS". votou a favor do aborto.com/1v4_contenido. conforme afirmaram dramaticamente estes senadores. constituída pelos partidos Nacional e Colorado.php?id=229380&sts=1 Na terça feira. Os 16 senadores do Frente Amplio votaram a favor do aborto. em conjunto com os demais partidos de esquerda no continente. mesmo havendo alguns que se manifestaram contra o projeto. entende que o aborto. TODOS OS 16 SENADORES JÁ CONFIRMARAM QUE ESTARÃO NO PLENÁRIO". "OS PROMOTORES DO PROJETO VOLTARÃO A APRESENTÁ-LO NA CÂMARA ALTA. Na oposição somente o senador Jorge Saraiva. ambos do Partido Nacional. Outros senadores. ONDE SERÁ APROVADO PELA MAIORIA DO FRENTE AMPLIO. todos do Partido Nacional e Colorado. Vários senadores da oposição repetiram no plenário as mesmas denúncias apresentadas pela Conferência Episcopal no dia 29 de novembro. O direito uruguaio. mencionaram a inconstitucionalidade do projeto. que afirmaram vigorosamente no plenário do Senado que se a lei for aprovada. A REDUZIDA MARGEM DA MAIORIA NECESSÁRIA EXIGE QUE ESTEJAM PRESENTES NO PALÁCIO LEGISLATIVO TODOS OS SENADORES DO FRENTE AMPLIO. dia 27 de dezembro de 2011. QUE Í UM ATENTADO CONTRA OS DIREITOS HUMANOS E NÃO PASSA . SEGUNDO INFORMOU A EL ESPECTADOR UMA FONTE DA BANCADA DO PARTIDO. a votação se estendeu desde o meio dia até às nove e meia da noite. PORÉM. VÁRIOS DOS QUAIS JÁ HAVIAM INICIADO SUAS VIAGENS DE FÉRIAS. citando abundantemente o ex-presidente Tabaré Vasquez. mas que até alguns meses atrás estava nos quadros do Frente Amplio e havia assinado o projeto quando este mal havia sido elaborado. eram minoria no Senado. tendo como base o Tratado Interamericano de Direitos Humanos incorporado pelo Uruguai ao seu sistema constitucional. Embora os Partidos Colorado e Nacional se tivessem unido em bloco a favor da vida. Todos os 31 parlamentares que compõem o Senado estavam presentes. e 14 votos a favor da vida.

reconheça a personalidade jurídica do ser humano desde a concepção. assim como a de todos os países latino americanos. FEZ UMA DECLARAÇÃO GRAVE. NOSSO MINISTRO DA SAÚDE. legalizando a prática para qualquer caso. no Brasil. dia 10 de outubro de 2007. MAS. mas a maioria não é clara.DO ASSASSINATO DOS INOCENTES. em um bar. elaborado pelo governo Lula. Na quarta feira. que extinguia totalmente a figura do crime de aborto do Código Penal. O fato de que a lei uruguaia. a Cultura da Morte se estenderá progressivamente a toda a América Latina. respondeu: "O SR. em vez disso. É. semelhante ao apresentado agora no Uruguai. FOI PERGUNTADO PELOS JORNALISTAS: . um direito humano. O representante. O MINISTRO DA SAÚDE. durante todos os nove meses da gestação. NO PROGRAMA TELEVISIVO RODA VIVA DA TV CULTURA. por qualquer motivo. e aproveitou para fazer o seguinte comentário. e agora ele lutava pela promoção do direito de eliminar tão grande número de vidas humanas antes do nascimento. GRAVÍSSIMA. onde a predominância do Frente Amplio é grande. disponível em áudio. havia-se realizado no Plenário 7 da Câmara dos Deputados do Brasil a terceira audiência pública para debater o projeto de lei. O então Deputado Luiz Bassuma questionou contundentemente o projeto. não se pode citar nomes. visivelmente irado com a pergunta. mas como não há prova documental do fato. O partido está formalmente comprometido com a total promoção e liberalização da prática no país. O líder. Há pouco tempo um representante de um dos grupos em favor da vida no Uruguai deparou-se casualmente. É exatamente isto o que se pretende. A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO NO URUGUAI NÃO TEM NENHUMA IMPORT?NCIA PARA O PAÍS. EU TENHO A FITA GRAVADA EM MEU ESCRITÓRIO. Se o projeto for aprovado no Uruguai. aproveitou a rara oportunidade para perguntar-lhe como ele poderia explicar-lhe que durante a ditadura ele houvesse defendido tão corajosamente os direitos humanos no Uruguai. RECENTEMENTE. recentemente. Em março o projeto voltará a ser votado na Câmara dos Deputados. O caso foi relatado em detalhes durante uma Conferência Internacional. para os legisladores do Frente Amplio não passa de um fato irrelevante a ser simplesmente desconsiderado. Um fato semelhante ocorreu também. que apesar de defender a vida. confessou que sempre havia sido um profundo admirador do líder da esquerda. "SENHOR PRESIDENTE. JOSÉ TEMPOR?O. inclusive à custa de colocar em risco a própria vida. O QUE FAZER. ELA É NECESSÁRIA A NÍVEL INTERNACIONAL". ============================================ 5. FAZ 16 ANOS QUE ESTA CÂMARA VEM RESISTINDO PARA QUE NÃO SE LEGALIZE O ABORTO NO BRASIL. dirigido ao Presidente da Câmara. NÃO ENTENDEU NADA. com um dos mais importantes lideres da esquerda no país.

SENHOR PRESIDENTE?" "SE O BRASIL LEGALIZAR O ABORTO. [SE O ABORTO FOR LEGALIZADO]. PRECISAMOS APENAS DE SEU CONHECIMENTO E DE SUA INICIATIVA EM DIFUNDÍ-LO. PARA PODER DETER ESTE GENOCÍDIO É NECESSÁRIO QUE O CONHECIMENTO DO QUE ESTÁ ACONTECENDO CHEGUE AO MAIOR NÚMERO DE PESSOAS POSSÍVEL. o maior ataque já desencadeado contra a dignidade da vida humana que já houve na história. ESTAMOS NA IMINÊNCIA DA INTRODUÇÃO DA CULTURA DE MORTE EM TODO O NOSSO CONTINENTE. A SITUAÇÃO É GRAVÍSSIMA. Estude esta mensagem. mas É necessário entender que a nova ditadura que está sendo armada em nosso continente não se dá pelas armas ou pela violência. COMO O BRASIL TERÁ CONDIÇÕES DE FINANCIAR [UM MILHÃO E MEIO DE] ABORTOS [QUE DIZEM SER FEITOS TODOS OS ANOS] SE NOS HOSPITAIS ESTÃO FALTANDO GAZES. O problema transcende Uruguai e Brasil e representa o coroamento de investimentos internacionais estrategicamente planejados há várias décadas que pretendem impor o aborto não só ao Uruguai e ao Brasil como também a toda a América Latina e a todo o mundo. levante a bibliografia apresentada. ESPARADRAPOS E OS BRASILEIROS EM MUITOS LOCAIS NÃO TEM CONDIÇÕES DE FAZER ATÉ MESMO UM SIMPLES EXAME DE SANGUE?" "SABE O QUE O MINISTRO RESPONDEU. "ELE DISSE ISSO. NEM DE SEU DINHEIRO.mp3] Estamos enfrentando. NÃO FALTARÃO PARA ISSO RECURSOS INTERNACIONAIS".br/bassumaaudiencia. NÃO SE INTIMIDE PELO TAMANHO DESTA MENSAGEM.pesquisasedocumentos. Contra a ideologia é inútil a força. leia e estude esta mensagem. comente-a e divulgue-a para toda a sua lista de contatos. difunda esta mensagem entre seus conhecidos. SENHOR PRESIDENTE!" [O áudio do pronunciamento do deputado Luiz Bassuma pode ser ouvido neste endereço: http://www.com. em um aparente silêncio artificialmente mantido pelos meios de comunicação. É GRAVÍSSIMO. Se você preza a democracia e deseja impedir o desenvolvimento de uma nova forma de ditadura que irá destruir os princípios dos direitos humanos e do estado de direito. EU TENHO A FITA GRAVADA. . organize um grupo de estudos para compreender toda a extensão do que está acontecendo. É NECESSÁRIA A DIFUSÃO DO CONHECIMENTO. POR FAVOR. PROCURAREMOS NAS PRÓXIMAS SEMANAS MANTER A TODOS DESTA LISTA INFORMADOS A RESPEITO DO DESENVOLVIMENTO DOS ACONTECIMENTOS."SENHOR MINISTRO. mas pela ideologia. INSISTA PARA QUE SEUS AMIGOS FAÇAM TAMBÉM O MESMO. PARA VENCER ESTA BATALHA HEDIONDA CONTRA A VIDA NÃO PRECISAMOS DO SEU SANGUE. Leia o relatório apresentado pela Conferência Episcopal no Senado Uruguaio. NÃO HÁ OUTRA MANEIRA DE DEFENDER A DEMOCRACIA MODERNA. ISSO É GRAVÍSSIMO. por favor. Esta mensagem É longa.

É NECESSÁRIO AGORA QUE OS APOIEMOS E OS FELICITEMOS PELA SUA CORAGEM". até o momento. a matéria foi publicamente mencionada no plenário do Parlamento pelos senadores que estavam a favor do aborto: "OS BISPOS URUGUAIOS ESTÃO SOFRENDO PRESSÕES PARA QUE SE CALEM. MAS TAMBÉM APONTA CAUSA (A LEGALIZAÇÃO DO ABORTO É PROMOVIDA POR PODEROSOS INTERESSES INTERNACIONAIS). MAS A DENÚNCIA QUE FIZERAM OS BISPOS NÃO MOSTRA SOMENTE A DOENÇA (O ABORTO). que disponibiliza um dos principais sites especializados em questões populacionais do mundo. DEBATER SEM ESTE DADO SIGNIFICA PERDER TEMPO TONTAMENTE. OS QUE SE FAZEM PASSAR POR 'CATÓLICOS' LHES PEDEM QUE NÃO ENFRENTEM A UM PARTIDO DE GOVERNO QUE EM PLENA ÉPOCA NATALINA NÃO PODE MELHOR ESPELHAR A HERODES. OS QUE SE IDENTIFICAM COMO INIMIGOS. Os bispos necessitam de nosso apoio para permanecerem firmes em suas posições. de uma maneira exemplar na defesa da vida. o POPULATION RESEARCH INSTITUTE. durante a votação do dia 27 de dezembro. PARA QUE NÃO DENUNCIEM. publicou um comentário sobre o que acontecia no Uruguai. MONTEIRO ============================================ 6. críticas e acusações pela sua coragem em defender a vida.org/index. tanto diante da Igreja como diante do mundo.Peço no momento a todos que escrevam. Bispos também são seres humanos e somente tem recebido. DOCUMENTO APRESENTADO PELA CONFERENCIA EPISCOPAL DO URUGUAY NA COMISSÃO DE SAÚDE DO SENADO EM 29 DE NOVEMBRO DE 2011. ALBERTO R. S. Com visível incômodo.php/boletines/393-boletin-130-conferenciaepiscopal-uruguaya-reitera-que-organizaciones-internacionales-promueven-elaborto Agradecemos a todos pelo grandíssimo bem que estão ajudando a promover. COMISSÃO NACIONAL DE PASTORAL FAMILIAR NO SENADO . TODOS SABEMOS QUE PARA CURAR VERDADEIRAMENTE É NECESSÁRIO ATACAR A CAUSA E ISTO FOI EXATAMENTE O QUE A CONFERÊNCIA DOS BIPSO DO URUGUAI FÊZ. cada um de sua própria iniciativa. OS MAILS DOS BISPOS E DA CONFERÊNCIA EPISCOPAL DO URUGUAI ENCONTRAM-SE NO FINAL DESTA MENSAGEM. http://www. SIGNIFICA DAR UMA CARTA BRANCA AOS MANIPULADORES DAS CONSCIÊNCIAS. dos meios oficiais. Alguns dias antes do Natal. uma mensagem de encorajamento a todos os bispos do Uruguai que procederam. OS INSULTAM.lapop.

Hoje é a ciência que nos afirma que existe um novo ser humano a partir da fecundação e. Agradecemos a oportunidade de estarmos presentes na Comissão de Saúde do Senado. conforme pesquisas realizadas nos últimos tempos. Conceitos que hoje são ratificados pelas ciências biológicas e sociais. tem direitos inerentes á sua pessoa que merecem ser respeitados e protegidos pelas leis e pela sociedade civil. entre outras fontes. somos todos os uruguaios e com o FONASA. Ao iniciar queremos deixar por sentado a postura que a Igreja Católica sempre sustentou. todos por certo muito respeitáveis. portanto que. 1. terão a obrigação de realizar a interrupção voluntária da gestação a quantas usuárias o requeiram nas hipóteses previstas nesta lei. que com os nossos recursos vamos financiar os abortos que se pratiquem embora isto seja contrário a nossas convicções. como por exemplo. Em primeiro lugar não contempla a laicidade porque. NEM A LIBERDADE RELIGIOSA CONSAGRADA NO ARTIGO 5º DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. para falar em nome da Pastoral da Família e da Vida da Conferência Episcopal do Uruguai. mediante as contratações de serviços pertinentes à quem solicite ser desculpado de participar de dito ato médico sob nenhuma circunstância poderá ser objeto de sanções ou atos que afetem seu desempenho trabalhista.com/pastoral %20familiar/CNPF_senado2011. de valorar a dignidade da vida humana do momento da concepção e a família como escola de humanidade e de solidariedade. uma assinatura humana que não tinha existido nunca e nunca se repetir?". Considerando que no capítulo II artigo 9º (Obrigações dos Serviços) diz-nos: "Todos os serviços de assistência médica. sobre um assunto tão importante.pdf Escrito que levaram os integrantes da Comissão Nacional de Pastoral Familiar como base de sua intervenção na Comissão de Saúde do Senado que os recebeu em 29 de novembro de 2011. reafirmando assim a laicidade do Estado consagrada no artigo 5º da Constituição da República".ESTE PROJETO NÃO RESPEITA A LAICIDADE. a Igreja Católica e nós que pensamos que o aborto é a forma mais radical de violência intra-familiar. Boas tardes a todos. E em segundo lugar atenta contra as instituições e todas as pessoas que as conformamos. E agora através do Estado.iglesiauruguaya. é a Nathional Geografic que nos diz: "é o momento da concepção quando se cria o DNA único de um novo ser. mais da metade dos uruguaios está contra despenalizar o aborto." . Agora passaremos a desenvolver basicamente alguns temas referentes a este projeto de lei. seja em forma direta ou indireta. Hoje.http://www. Já na exposição de motivos incorre em uma grande contradição dizendo textualmente em um parágrafo: "é conhecido que neste tema existem posições contrarias que têm seu fundamento em princípios religiosos e filosóficos diversos." E no parágrafo seguinte diz: "a despenalização do aborto contempla a posição de todos. como todo ser humano membro desta sociedade. tanto públicos como privados habilitados pelo Ministério de Saúde Pública.

porque a própria lei penal estabelecia que seus artigos deviam ser interpretados de modo estrito e que o que não estivesse claramente definido na lei como delito deveria ser considerado um direito do cidadão. que o direito ao aborto seria reconhecido até o terceiro mês da gestação. desenvolvida pelos técnicos das Nações Unidas. todos os artigos do Código Penal que puniam e definiam o aborto como um crime. o artigo 15º. onde um grupo do ONGs e as agências de direitos humanos da ONU se comprometiam a impor a legalização do aborto aos países que ainda não tivessem adotado a prática [5]. se uma mulher queria abortar não só até o terceiro mês. . que em 1990 desenvolveu um amplo e ambicioso projeto de direitos reprodutivos. que se apresenta neste projeto. não é nova. mas no último artigo se revogavam. o art. o aborto é um ato que pode ser praticado em todos os casos até em nono mês da gestação. Além disso. uma reunião mantida em segredo nos primeiros anos. É grave porque faz acreditar que todos os credos estão conforme o redigido. do início dos anos 90. Deste modo. em seu início. por aqueles que querem despenalizar o aborto em toda a América Latina para controlar a população. mencionados apenas pelos seus números. Como todos sabem. além disso.Este projeto não só não contempla o que diz o artigo 5º da Constituição sobre a liberdade de ideias e crenças de cada religião. O trabalho em conjunto da ONU com o tema partiu da Fundação Ford. Então se o aborto em si é um ato médico e foram derrogados todos os artigos que o consideram um delito. Enquanto nos primeiros artigos do projeto dizem que o aborto estaria despenalizado só até as doze semanas. De modo geral. mas. Foram os peritos destas agências os que em 2005 orientaram o governo do Brasil a apresentar um projeto de lei onde se dizia. Esta introduziu no mundo a ideologia dos direitos reprodutivos como uma nova estratégia para reduzir o crescimento populacional nos países. portanto. poderia fazê-lo.ESTE PROJETO DE LEI PROCURA DESPENALIZAR O ABORTO DURANTE OS NOVE MESES DA GESTAÇÃO. em 1995 na Conferência Mundial das Mulheres de Pequim e principalmente em 1996 na Conferência de Glen Cove. envolveu-se junto com as grandes fundações internacionais na promoção mundial do aborto. 2 . neste caso. obriga e sanciona rigorosamente as pessoas e as instituições públicas ou privadas que pensam diferente. mas também nos meses seguintes da gravidez. A estratégia de despenalizar o aborto nos nove meses da gravidez. que estão a favor da despenalização do aborto e o consideram um ato médico. As Nações Unidas se envolveram com este projeto em 1994 na Conferência Mundial de População do Cairo. quando evidentemente não é assim. Já foi utilizada no Brasil e na Argentina recentemente. 9 faz constar que o aborto é um ato médico. É no século XXI que se adotou esta nova estratégia para legalizar o aborto. conceito inventado pela própria Fundação. as Nações Unidas. derroga todos os artigos que penalizam e consideram o aborto como um crime. aprovada a lei.

com a diferença que já não era uma armadilha nova. Infelizmente este tipo de projeto não é uma iniciativa local de alguns legisladores. [7]. a médio prazo. Aderirmos a estes programas significa submeter-nos a interesses externos que são cada vez mais conhecidos por todos e que. em vez disso. 3. O verdadeiro objetivo destas estratégias. Trata-se de outra armadilha. O URUGUAI EST? OBRIGADO PELO DIREITO INTERNACIONAL A PROTEGER A VIDA. Portanto. Outra estratégia adotada internacionalmente para impor o aborto aos países que ainda não o legalizaram. somente servirão para debilitar a própria base popular sobre que se assenta o prestígio do partido. países como o Uruguai e outros estariam obrigados a legalizar o aborto. a não legalizar o aborto e defender o direito à vida desde antes do nascimento. mas sim uma das estratégias internacionalmente promovidas por instituições que pretendem para enganar a povos e legisladores e fazê-los aprovar uma coisa pensando que aprovariam outra. e não existe nenhum tratado internacional assinado por nenhum país do mundo. no qual se consagre o direito ao aborto. Esta interpretação do direito internacional foi intencionalmente introduzida pelas agências de direitos humanos da ONU desde 1996. que dali em adiante se interpretariam distorcidamente os tratados de direitos humanos por parte das Comissões de Direitos Humanos. com a mesma estratégia e alguns órgãos da imprensa internacional denunciaram que se tratava da mesma armadilha que tinha sido utilizada sem êxito no Brasil. consiste em difundir que o direito ao aborto está consagrado no direito internacional e nos tratados de direitos humanos assinados pelos países membros das Nações Unidas. apesar de não possuírem autoridade para criar jurisprudência vinculante [8]. quando se pactuou. existem vários tratados internacionais que se aplicam aos países da América Latina que lhes obrigam. Isto simplesmente não é verdade. Agora chegou a vez do Uruguai. Entre estes se encontra o Pacto de São José da Costa Rica que foi recentemente utilizado no Uruguai para promover os direitos humanos de cidadãos que foram violados durante o período da ditadura e que diz explicitamente em seus primeiros artigos: . A verdade é que. O mesmo projeto foi apresentado este ano 2011 na Argentina. Não existe nenhum tratado internacional assinado pelo Uruguai. na Conferência do Glen Cove.enquanto a criança não nascesse não haveria nenhuma lei que pudesse impedir a uma mãe matar a seu filho no próprio ventre [6]. muito pelo contrário. A denúncia desta armadilha foi um dos motivos pelo qual o projeto foi rejeitado por 33 votos a zero na Comissão de Família da Câmara dos Deputados e em seguida se converteu em uma das principais acusações levantadas ao governo do Partido dos Trabalhadores quando este tentou reeleger-se para a presidência da República em 2011. mas um simples plágio do que tinha sido tentado no vizinho país. não é a promoção das mulheres.

nosso país está obrigado a defender o direito à vida desde a concepção e.. Para efeitos desta convenção. portanto. Toda pessoa tem o direito de que se respeite sua vida. esta só poderá ser imposta para os delitos mais graves. assinado pelo México. em casos excepcionais. nos EUA. Esse direito deve ser protegido pela lei e. em virtude deste tratado vinculante. O NÚMERO DE ABORTOS REALIZADOS AUMENTAM DEPOIS DA LEGALIZAÇÃO DO ABORTO. de modo geral. desde a concepção. no Japão. os juízes que assinaram a sentença final da Corte sustentaram em suas argumentações que não existe nenhum tratado internacional assinado pelo México que reconhece o aborto como um direito. em Portugal. para permitir que os países que o assinassem pudessem introduzir alguma exceção e permitir o aborto em algum caso especial. na Austrália. na Índia. desde o momento da concepção. depois da legalização. o qual está obrigado a cumpri-lo. de modo geral. como se entende das próprias discussões de sua votação... Frente a uma ação introduzida naquela Corte para declarar a inconstitucionalidade destas novas legislações. Este tratado é justamente a Convenção de São José da Costa Rica. 5.?2. na Nova Zelândia. o aborto somente poderia ser realizado. na França. [. como é o caso do presente projeto. no Reino Unido. entre outros. pois neste caso não estaria protegendo. 2. 4º artigo . Aqui temos um relatório que explica este ponto com mais detalhe [9]. no Canadá. o aborto não pode ser legalizado em todos os casos. " Portanto. na Rússia. Ninguém pode ser privado da vida arbitrariamente. como os casos de risco de vida para a mãe. na Espanha. 4. Ao contrário.. em Cuba. pessoa é todo ser humano. os juízes afirmaram que existe sim um tratado internacional de direitos humanos que reconhece o direito á vida.Direito à vida: 1. Salvo escassas exceções este é um fenômeno que acontece na grande maioria dos países do mundo onde o aborto deixa de ser crime. o direito à vida desde a concepção. Nos países que tenham abolido a pena de morte. assinado pelo Uruguai. 3º artigo .Direito ao reconhecimento da personalidade jurídica: Toda pessoa tem direito ao reconhecimento de sua personalidade jurídica. O número de abortos cresceu constantemente. nem durante os primeiros três meses. em geral. justamente os casos que estão contemplados na presente lei. no Distrito Federal do México.] e não se estenderá sua aplicação a delitos que não se penalizam atualmente. mas não para permiti-lo em todos os casos até? uma determinada idade gestacional. nem durante os nove meses. jamais em todos os casos. Não se deve impor a pena de morte. O caráter vinculante do Pacto de São José a Costa Rica foi recentemente reconhecido pela Suprema Corte de Justiça do México quando 18 estados mexicanos reconheceram o direito à vida desde a concepção. A cláusula 'de modo geral' foi introduzida no tratado."Artigo 1 . do momento da concepção. como nos comprometemos. Pela Convenção de São José da Costa Rica. .

Hoje em dia muito poucas pessoas desconhecem a existência de interesses internacionais para impor o aborto aos países. e se limitou a comentar que Tabaré Vázquez. apesar de haver dito possuir dados a respeito de todos os países. 4. junto com o professor Kingsley Davis. em 1979 um milhão e trezentos mil. O senador mencionou. nada mais nada menos do que os dados oficiais dos serviços de saúde dos países onde o aborto foi legalizado. que nosso ex-presidente. nem para a Espanha. O mundo atual dispõe de dados suficientemente claros para saber que ao despenalizar o aborto seu número aumenta. em 1976 um milhão.000 em 1987. Todo este esforço se iniciou em 1952 quando John Rockefeller III fundou. não respondeu à pergunta. utilizada quando se quer convencer um país a legalizar o aborto. A BBC de Londres diz claramente: "O número de abortos cresceu continuamente no Reino Unido desde que foi legalizado 40 anos atrás. O Dr. Briozzo como ele podia sustentar que quando se legaliza o aborto seu número diminui e que este é um fenômeno observado em todos os países do mundo.000 abortos legais em 1968 contra 194. o Senador Solari perguntou ao Dr. Briozzo. existindo atualmente aproximadamente 800 mil. Briozzo pôde ignorar estes números? Simplesmente porque todos sabem que há interesses de grandes fundações internacionais que estão promovendo a implantação do aborto em todo mundo. da mesma forma. o que acontece é que isto novamente é uma simples estratégia internacional. Houve 22. não tinha mencionado de onde tinha obtido os seus dados [1]. em seu veto ao projeto anterior. Como o Dr. Tabaré Vázquez. quando fez tais afirmações. a Fundação MacArthur e muitas outras [10].000 em 2006. citando o caso dos EUA e da Espanha. para 77. o Dr. nesta comissão.000 em 2002 e continuam em aumento [3]. Um exemplo são os dados dos serviços de saúde dos Estados Unidos que afirmam que 1970 o número de abortos praticados no país foi próximo aos 200 mil. São fontes que não deveriam ser ignoradas por ninguém que afirme possuir referências seguras de que em todos os países do mundo onde se legalizou o aborto seu número diminuiu. além disso. Em todos os países onde se tenta legalizar o aborto se repete sempre o mesmo. não apresentou seus dados para provar o contrário. Para esclarecer este tema explicamos que as fontes dos dados do veto de Tabaré Vasquez são. Por trás destas pressões existem fundações internacionais como as organizações Rockefeller. havia dito que depois da despenalização os números de abortos aumentavam extraordinariamente. da Universidade de Califórnia. Esta financiou estudos demográficos nos cinco continentes e programas de planejamento familiar nos países em . nem para os Estados Unidos. uma organização chamada Population Council.No dia 15 de novembro de 2011. Outro exemplo são os dados dos serviços de saúde da Espanha que mostram que o número de abortos cresceu de 400 em 1986 para 17. a Fundação Ford. EXISTEM POR DETRÁS DO ABORTO PRESSÕES INTERNACIONAIS. um aumento de 4% com relação a 2005" [4]. [2].

conforme se pretendia. entretanto. tanto o legal como o clandestino. explicando que "mudanças suficientemente básicas para afetar a motivação de ter filhos seriam mudanças na estrutura da família. no papel das mulheres e nas normas sexuais" [19]. gastou 1. a serviço do IPAS. Não existem motivos de peso para levar adiante este projeto. não foi suficiente para diminuir o crescimento populacional a zero. na esterilização forçada e na anticoncepção. Margarita Varela. A Fundação Ford.desenvolvimento. Ravenholt para dirigir seu departamento populacional. o nascimento de um bilhão de seres humanos. que nos empobrece . mudanças que fizessem com que os casais não quisessem ter mais filhos. É Frances Kissling. em uma década. é um objetivo estabelecido por este programa" [20]. Foi o mesmo Dr. segundo Kingsley Davis. Depois dos anos 70. Este departamento. para criar e organizar clinicas de abortos clandestinos no Distrito Federal [18]. Isto se está vendo refletido em nosso país claramente através dos resultados do censo que sendo levado a cabo. no qual se afirma que "o reconhecimento e o respeito pelos direitos reprodutivos. Ravenholt que declarou que através de seu trabalho conseguiu impedir. de obter o crescimento zero seria através de mudanças drásticas na estrutura social.700 milhões de dólares para distribuir centenas de milhares de aparelhos para a prática do aborto em virtualmente todos os países do mundo. criou em 1990 o término "direitos reprodutivos" e elaborou um relatório para levá-los a cabo. a presidente da ONG Católicas pelo Direito de Decidir e escritora do prólogo de Iniciativas Sanitárias no Uruguai quem explica como sua organização foi fortemente financiada pela Fundação Ford e como ela trabalhou durante meses no México. Todo este esforço. Nos anos 60 passou a promover o lobby politico ao governo americano para que este reconhecesse o crescimento populacional mundial como um problema de segurança interna dos Estados Unidos [11]. que abre as portas para continuarmos perdendo uruguaias e uruguaios. que promove tanto o aborto legal como o clandestino. treinar médicos na prática do aborto. Faz já alguns anos nosso presidente mostra uma preocupação constante pela pouca quantidade de habitantes que existe no Uruguai. Também se aprovou o Título X (Programas Relacionados ao Crescimento Populacional) [13] que teve como resultado a contratação por parte da USAID do Dr. o trabalho da USAID foi continuado pela iniciativa privada através de uma organização fundada pela própria USAID conhecida como IPAS. sabendo que este é um fator de desenvolvimento muito importante para qualquer país do mundo. entre 1968 e meados dos anos 70. apoiando-se neste conceito. Como fruto deste lobby foi redigido o famoso Relatório Kissinger que afirmava "certos fatos têm que ser considerados: nenhum país reduziu o crescimento de sua população sem recorrer ao aborto" [12]. como menciona em uma entrevista na rádio El Espectador é Sra. com os que o aborto tem relação direta. e que ele e sua equipe conseguiam reduzir sensivelmente os números de crescimento populacional de qualquer país em cinco anos através da contracepção e em apenas dois anos através do aborto [14] [15] [16] [17]. A única maneira.

como eram assim chamados. Aníbal Faundes. criando grandes monopólios internacionais que passaram a servir-se dos Estados para criar um imperialismo econômico internacional onde algumas nações. Não é explicável para nós como pode o Dr. embora isto signifique a contracepção e o aborto. escreverem os prólogos de Iniciativas Sanitárias. conhecendo e entendendo os verdadeiros alcances deste tema e conhecendo o esforço internacional gigantesco promovido pelas fundações que representam os interesses dos monopólios financeiros e não justamente os das mulheres. na realidade. membro do Population Council das organizações Rockefeller.como sociedade e que torna insustentável a previdência social e o futuro sistema de aposentadorias de nosso país. Francis Kissling. em sua busca desenfreada por maiores lucros. o crescimento populacional começou a retroceder e a estabilizar-se. quando a industrialização se difundiu pela Europa continental. dominavam outras nações. controladas por estes monopólios financeiros. O problema demográfico representa. Existe vida desde a concepção e o aborto representa uma violação dos direitos humanos. violando o artigo 41 de nossa Constituição. que trabalhou para o IPAS. para que os monopólios possam conservar o controle e o poder econômico no mundo. o que se agravou quando os empresários mais prósperos tiveram que unir-se ao sistema bancário para financiar o crescimento de seus investimentos. Quando foi necessário pensar em soluções. Foram os partidos de esquerda os que começaram a denunciar as contradições do capitalismo logo após a Revolução Francesa. as quais são também outras vítimas inocentes nesta engrenagem do aborto. não seja quem denuncie esta situação. principalmente aqueles que estão em vias de desenvolvimento. criaram-se então as diferentes formas do controle populacional. Assim não se conseguiria alcançar um mercado interno mais forte e poderíamos ser privados por mais tempo do desenvolvimento tecnológico sem necessidade de redistribuir os fatores geradores de riqueza. enquanto que nos países em vias de desenvolvimento o crescimento populacional era cada vez mais significativo. Os grandes empresários que possuíam os complexos industriais. O projeto de lei proposto discrimina o pai do bebê recém gerado porque nem sequer é mencionado no projeto. tanto aquelas que são mães. e a Sra. o projeto discrimina e assassina este novo ser . Os lucros obtidos por estes grupos de poder podiam entrar em uma situação complicada porque nos países do primeiro mundo. Pior ainda. como aquelas que se encontram dentro do seio materno. uma das mais recentes contradições do capitalismo moderno. muito ao contrário. pelos interesses do povo latino americano e não nos deixar conduzir por interesses alheios a nós. mas. Devemos velar pelos interesses dos uruguaios. O que causa admiração é que deveria ser a esquerda quem. que sejam os seus próprios legisladores os que promovem estas iniciativas. E com mais razão quando os interesses que se movem por detrás de tudo isto são o controle do crescimento demográfico dos países. passaram a oprimir os trabalhadores e isto provocou o surgimento de uma nova classe operária que se fazia cada vez mais pobre à medida que os donos dos meios de produção se tornavam cada vez mais ricos.

a todos nossos cidadãos..cdc. ultimamente tão mencionados.htm [2] Abortion Surveillance United States. 1998: http://www.org/. Sem mais.Abortion numbers increase again: http://news. la alucinante apuesta de la ONU por el aborto en America Latina: http://www. Como vocês bem sabem. contam com a Igreja Católica para promover a dignidade de todo ser humano assim como também nós. consistem em proteger a todos nossos habitantes. uruguaio ou uruguaia.uk/2/hi/health/6765953. NOTAS [1] Version taquigráfica de la sesión del dia 15 de noviembre de 2011: http://www0.gub.pdf .%20DE%20ABORTOS%20EN%20ESPA%D1A %20DESDE%20QUE%20S E%20DESPENALIZ%D3. que está por nascer.parlamento..co.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5103a1. confiamos em vocês para rejeitar totalmente este projeto de lei.uy/distribuidos/AccesoDistribuidos.htm [4] BBC News Health .htm [3] Numero de abortos en España desde que se despenaliza Datos oficiales del Ministerio de Sanidad y Consumo: http://www. como o reconhece e ratifica o Pacto de São José da Costa Rica. O verdadeiro progressismo e a responsabilidade social. principalmente se tiver alguma má formação.humano. estimados senadores.stm [5] Acoso y derribo a la vida.org/documentos/informe_aborto_iberoamerica.hazteoir. agradecemo-lhes sua atenção.bbc.asp? Url=/distribuidos/caratulas/senado/s2011 1137.unidosporlavida.

com/population/overseas.[6] Contextualização da Defesa da Vida no Brasil . Abortion.aciprensa. the Struggle to Control Eorld Population.org/documentos/informe_aborto_iberoamerica. la alucinante apuesta de la ONU por el aborto en America Latina: http://www. Johnson: The Rockefeller Century.zip [17] Use of Surgical Laparoscopy for Fertility Management Overseas: http://www.Como foi planejada a introdução da cultura da morte no país: http://www. 2008.use.votopelavida. Oxford University Press.com/population/usaid.Birth Control.com/population/laparosc.smith. 1999.26-29 septiembre 2011: texto distribuido a la Comision de Salud del Senado Uruguayo.ravenholt.edu/library/libs/ssc/prh/transcripts/kissling-trans.1976: http://www.zip [18] Population and Reproductive Health Oral History Project .populationsecurity. Harvard University Press. [11] John Ensor Harr and Peter J.pdf . [14] World Population Crisis .php?n=35163 [8] Acoso y derribo a la vida.April 1974: http://www. Charles Scribner's Sons.Challenge and Resolution of the Global Humanosis Pandemic: http://www. [12] National Security Study Memorandum 200 (NSSM 200) . 1988. org/28-APP2.hazteoir.zip [16] Overseas Use of Surgical Laparoscopy: http://www.pdf [9] Suprema Corte de Justicia de mexico Reconoce el derecho a la Vida .com/defesavidabrasil. Charles Scribner's Sons.pdf [7] Piden llamar a diputados para no aprobar aborto en Argentina hasta noveno mes: http://www. Critchlow: Intended Consequences .com/noticia. John Ensor Harr and Peter J. and the Federal Government in Modern America. [10] Matthew Connelly: Fatal Misconception.ravenholt. 1991.ravenholt.population. Johnson: The Rockefeller Conscience. New York.html [13] Donald T.Francis Kissling: http://www.com [15] USAID Population Program Progress .ravenholt. New York.

com DIOCESIS DE MALDONADO. cancilleria@arquidiocesis. DOMINGO DIOCESIS DE SAN JOSE DE MAYO.com. ARQUIDIOCESIS DE MONTEVIDEO. DIOCESIS DE MINAS.uy CANELONES.uy. JULIO C?SAR BONINO BONINO recepci?ntbo@adinet.com/fordfoundation1990.com. OBISPO MONS. frmabbtd@adinet. CARLOS MAR?A COLLAZZI . HERIBERTO BODEANT obispadodemelo@hotmail.uy DIOCESIS DE MERCEDES. OBISPO MONS.uy DIOCESIS DE SALTO.uy.[19] Kingsley Davis: Population Policy.com. secretariadjunta@arquidiocesis.com. ALBERTO SANGUINETTI MONTERO canciller?a.com. 1967: 730-739. New Series.com. November 10.uy . a Strategy for the 1990s: http://www. vol.com. ARTURO EDUARDO FAJARDO BUSTAMANTE catsj@redfacil.com. OBISPO MONS. vicariapastoralmelo@gmail.com.com.uy DIoCESIS DE TACUAREMB?. OBISPO MONS. JAIME RAFAEL FUENTES MARTÍN obispojaime@gmail.com. OBISPO MONS. ceurivera@adinet.can@adinet. curiacan@adinet.pdf ============================================ 7. OBISPO MONS. 158.ar. NICOLAS COTUGNO FANIZZI vicariopastoral@gmail.uy . ceutbo@adinet. RODOLFO WIRZ ceumaldo@adinet.com. mariboz@hotmail. ============================================ CONFERENCIA EPISCOPAL DE URUGUAY ceusecre@adinet. will current programs succeed? Science.com.net.uy. OBISPO MONS.com. PABLO JAIME GALIMBERTI DI VIETRI obispadodesalto@adinet.com. CORREIO ELETRÔNICO DA CONFERENCIA ESPICOPAL DO URUGUAY. MARTÍN PÉREZ SCREMINI pescre1@yahoo. DIOCESIS DE FLORIDA. DIOCESIS DE MELO. OBISPO MONS. OBISPO MONS. OBISPO MONS. Issue 3802.uy.net .votopelavida. [20]Ford Foundation: Reproductive Health.

uy .com.obismerc@adinet.