58

-

ncMtmbro 2080

4

,

1999 . ' of legal ~U~l antees f<: Ir Uberty and (If the principics of consLiLulionat i I1tcrprf:'taHoll lies thL.aodo rendimerno escolar 1 .luss. Em 'lcoria do dirclto e tcori~ politica no capitalismo industrial Munique: (Hccilt51hcoric lind polirisclu: 1t'/On1(1 II 'I'heorie im Industriebpitalislllus.aoe a Avaliador Fducacrnnalr 1If'rJIcto Marelim Vranna .ua R€is Pt. Em Teoria do dircito civil c fascismo (Biirgerlichc (. Goetbe. idc..dtxi:-..o Lingua Portuguesa . Suhrk." Bdjdrc! Comunidades de Conhecimento ~lv. bl I-k 'vatcrlosen G(_'~nsch:ln'~. 1Wi6) qllt'sfriojrm"dica umaperspcc- ttoa elllincH/(.00 RS 12. Neste ensaio sa eoidcncta (j sua PH!OCllpat. Adri._'rn:l.1 omst1iucional alcmu ~I fim de dern: ltl. HJ(/l"I)lu/tc{dril}: "II1/S/IiHl-11 Jlwli~f(lde: .ao Carlos Chagas jul-dez .1 sobcrJnlil populJf.1a uS Lini« (' Paulo A/lHlqrwI"I/II" e Comunidades .IJIr'J1le polrlierl.'i('hafllirhes Olx'r-Ich _ZlIfFlInkllon von red Isprc(:hunjil.I:f= Avalia~o ·EducacionaI Fundar. In: Paulsnch.ino Superior I HCld /'v 1arld T('i). .branch: constnnunnnlitv: (. (orp.pensan to: d 0 a RotiriglW. ('unstltWi(ltul pollt1cs. Tilt' 3nideex:lmines (he Gr-rman lr:.org. de g:lr:_mtia judicial as de Hbt"rdJdcS e (_bprinc ipinlogi:t dJ il1(t'rpl'ct.lflne-!lS. qut: .l~.' de Rendirn (In 0.l'pt (If tile CUller im:lgc.·1111. de (e PI anejamento e de lmplcmentacaude Ensino-Aprendizagem 1.furt am Main..'ilrar ~juc pllf tras de ~ene ~t).1/(.oa Aprendizagem d Escolar numaVisao Ar!i[ula~ao cam os Proce"".tdjtLon or constilutir mal judspnJdencc in {11'l1e r to demonslr:lh .: (OXXI1) 3721-4511 Fax .. soh Wilbelm Fink. os quais sao pcrmmrenfemcllle enJrenfados eproJessora titularde ciencta pofftiea cia Universidade (1) PubliCJclo or1ginalmcmc (01110 -justiz ILS p:cS<:'II.la do Desernpenho em Gendas no Concurso lim ver .: d.n" 20 P. WcrfK!r e Grimm. 1565 .:i. Cas! Schmitt.~~du pclo Podvr Judicdrio c~l[lalis.rudo Lang d.£IO social atual da leona descnuolrida pelo "jurista de aura" do nazismo..m<1O do nmlroll' norrnativo l"rlil·.l'rmollY ASSINATURA Nacional (sujeito lnternacinal Numero Avulso a revlsao) (tres numeros) R$ 22.br Nome' Enrlere~o·---------------------------------Cidarle CEP: Tefefone: Estado _~ _ _ Ingeborg Maus Johann \1?olfgarl[!. which cut into lmlividual autonomy and popular sovereignty. a irr. de Frallk.lll.lnte il.a..ao Carlos Chagas Av Prof.' Prankfurt/M.morall~bd(_' puhhca exercida Pv 10 rnodelo jUlnCial til.Im/lt"" Noturno Avalia<.h) da jurispnldlTH.ll(on(. Ruiz ~""Iia<.~chisIlH1S.'otit rii JTI~tI podem csconder-se a vontac!c u de dOll1lnio.aH~I.l .l(_b pcb nutoru a luz do concdto p~icmaHlico dv ill1~IV.'l Sdv('ir. Francisco Morato.. c{)nslitulndo~s(_" t-orrm pb~l:lculo a \. e este e 0 sert primciro trabalbo traduztdo pam (I lingua por/rlgllesa.. stibular de 1998 na RESlJMO A exp.s.'il' ~I n~li.It: c :Lthitrio Cl'f(l '..lI.U1l1i pnlillcl 'l'()nstiillciCJn:llliber1~1dtlr~" (lo !'afm'l'os-('bm t-.CEP 05513-900 Sao Paulo SP Brasil Tel...lg(lIli/. that behind (he generous idea:.Jrbitr.ia:.\D Exnrninu ".depoimontn SUMMARY The uuthor of this .50 Sobre a aurora Envie 0 cupom abaixo com cheque nominalpara: Fundar. KeYll'ord'_'jwli" if In.(l p. constituting an obstacle ll' a lilx-ratinj. rlmT\1Hl~{) OF '000 I~. which is projected OnH) Llll' rule of publrr morality fu1fiHc-dby the judk'i:!1 dec-ision model.(/(j com lell/(IS [uridicos.11\Id(lIlI'[ ExI)I.prta lurlaui V.'t()ll:Jlid~H.U} (I m.fcc.uticle examines the cxpunsion of the judIciary's normative control over society in lighl of the 1)sycho:mal~'11\'. Rechtsthcorie lind fa.' (OXXI1J 3721-1059 Internet: hllp:llwww. 'C.".dm'r.~e projl'ti na r"'I1l~':lode.I{.') A Claridade da Noite· as Alunos do En..11 do Riu Grand e do Sui I etn.h(..» S/~lrzt der pda nutora.' Wilhelm Fink. 1989.unp..00 US$ 20. irrationality.Urn Signiflcativo Passo JUDICIA RIO COMO SUPEREGO DA SOCIEDADE o PAPEL DA ATIVlDADE JURISPR UDENCIAL NA "SOCIEDADE ORFA'" ~ Ingeborg Trmtll\"tlfl do ull'Jluio: MarloHio f. ~dilr d~1 :IUwnnmlii 'lios ~ndividuo.?iel Mdrld Br-llini . Gunter E.ca~. 1980) eta discute a fUIlt... Mlllliqll(!. dade Feder . e Ad.]metros Curricular s Nacionais. and <.'." wUI r to control..

Fa:d L. at.()l's pulitlcas C socials da Ih:pt·~hlin Fccleral da AI~mJ· nlu.)() I]{I introduzir como os esforcos aigumcrutuivos para obstaculiza-lo.. iuconscicntcs. 1960 lIerben Marcuse "0 conslalava envclhecimento 0 ~'en\'(~lbcci!llenlO ell! seu objeto"l.I~':IO utrai para 5i a suspcit. )tHiS.:hD. Ik"rhcrt_ "[)a. em especial. perde a capacidade de submeter as normas socials 11. no qual se rcconheccm todas as caracterislica. que 0 entende como 11mj116s% liberal. Nesse pals. consoltdacro a crcsccnte dispo_. StJprenw COHrt ~ intermedi. 96 ~S. da Coustitutcdo criticanilo e a teoria do dircito (I/I(. reforcarjust. e sabido.L evolucao uma represcntacao d:1 JlISli~':1 pm parte da populacao que ganha coruornos de vcneracao rcligioxa". qll('. Albuquerque) M.111 juridica deforma paternalista Sobre a atitndade S('))1 da Alem." 58 N(J\T~1RRO DE 2000 . Gerhard (org. 0 crescimento no scculo XX do "Terceiro Poder".:. l-:~I. no cxame desde 0 M~w:u~l'. O/m'ncfpio n!jle. com 0 aurnento do podcr <b para sobre lilig:lr 0 ntdicaimcnt.\.z menos inlegr..Ieconbece como controle jurisdictonat da constitucionade JlJlltl/.lid G('n>/l~(:"(lft 2_ rr . GrumifmRlnr dvr Jh('nrl(~ potutscber tnsumliIJ/.es.. COd!fic(Ju 0 excrcicio till sobcrania e da njJn'sel1ftlr...111-. Em face dcsse fcnorneno.'.llsnr "11 I ('III seus nrodelos e conceita«. blge/XI1.1'(' e do Est.Ii >I'))IIIS eqllll'(lfellleS 1.~Ocilis do que pcb se I'e clda constitucion:IF. adrninistrados. Nao se trata simplcsmcntc da arnpliac. Fmnkjill1/Jf. ex:tLlIl1l'nle na fonll:'\'~O d:L personalidade Nm'. idCiil principes" residem ~m face de lIm:l Frk'Jm:ln. onnlistns j ('. 97 ss mais marcanll! da itmgl'!l1 do pai parcee rcvclar-se original de controle judicial da constitucionalidade para (J dialogo illlC'rClIlllIral de lIasSOS paises. k·{_k). tal relorno a rcspeito de biogr:lfias ua Suprl'ma persomlilbdes e indicado de pelo .Ht. dl' acordo p nao {{I} cllsai(J ('ol1/el"(' al/IUI.m~l!~'..}! Mans. nl"lr JINDV..lda aplicar a .un im:csICIll!odos Federal Qualquer localizar-sc esquerda tambem mcnos libcrdadc 0 porqu» antecedentes contro!c jurisdicional csic controlc. teon C' ISfaL'l.!. a (.mle direlrizes do pai. Na visao retrospectiva juizcs que fizeram Nos anns p5iclnjlisc".J..tmcnto inge/JOI'f{ MatiS crlticas sohrc resultados que na rcalidadc autonornamente por agentes rI/!()ll/il tais rtnt incnnins..lIalls diseuse e111qi«: mcdida tal COIJ]O configurad« no modek. I '(IS muJ major opinions. (f tc.:io ronstuucionnl fora da dcmocracla como acataml'1l10 isolados V.1(-(' do 1/('( [iois {{ SlIsl. up. lipieo dess.t.racia (Zur Aufkl. ck.'3o do ego.(. nao xe soma a csses poucos scndo indicia! paim clos tribn nnis cOlls/i/uciol1ais que Sf! desell1'oiW/I em tal ('ellarlo que CILliGIsohre a jurisdi<.un c.1 \..\p</lJsiio do poder aulocrtitico. em espccta! qnanit» ou. pp. que j. e a sociedade passa a ser do direito"K_ Nc...~li\'u. somcnte em poucos patses ainda de CIIllIm/" nornuutro de Estado danosas 110 e possivcl idenlificar LIma discussao ondc a articulacilo cnqunruo que envolva ccmstit uciann] moderno.(/o como verdadeim parlamento Oil ultinu.I1W/il'{lS 111 j)(JI' 1'[. E as demais Alemanha.~ ndlantc do controlc [urisdicionnl leuislador. 1789·1969.1:.i de tratada funcoes [urisdlcirmals algumas possucm cia 0 .~(_· dt' r. objetos c (3) M'HClL<.). Allf c/(!"I U'rR IU' r'atel1(). de talforma cxtsicnci« do qlle da soberau ia popularocupa posir. r.t!or.lmilia. dc lkcis()<..l~.Jes de fI1Rc/JOI. JlJDIClARIO COMO SUPEREGO DA SOCIEDADE Sempre partindo da fttoscfia politica. ser facilmcnte da sociedadc em mews moderna.~:r7 . Sd:h'll' em I ~orkh~ . campo os quais aparccelll como "profct:ls" ou "deLlses do Olimpo sc rCl'eh mais que em qualqucr que demonstra dominada sociedade reedi~ao oUlro uma rea~ao passiv. rr . 193().:J~ contu com 0 . Opluden.':lo liitad« das leis sen) submeter tal idcia {/ par/imetn» tradicionais da imagem do pai.Hores leVJralll a rl'Ia~0es em como .is.'i \\:r. pcla /miprio jI<'IIS(lIII"1l11l iinminista. pmrce COlli para aspccro daquclas correspondcm lillidinos:ls que.lfias de juizes pareee sc configurar U111:1 que suScit3 algo como dos . '1ue 1:11110) polleT pcrde ( no qu. AD concebe-to radicalmente como 11m democrata. A cClmtru~'ao de uma conseieneia dClertllin3d~l Clluilo lllaL~ pcbs da figlJr:1 dOlllin. Ingeborg Maus oferece lima de Kalil contrdria ii tradicdo dominante..t1 se pudesse Ambas as tendcncias Alr:xandcr. 1(1.j I E~'K' n-ma Clui.L do li\'J{) de Alan B~rth: PropbeJs em visibilidade c accssibilid~ldl' de que os pr<.~~h I alrancou somcnte 34~"b.). {~) lima pOSi<. 1992).lo objctivn dus funcoes do .njJ'I!('. Kbw'i. critlca I'm isso a "sociedade lndivlduo podern urfil" ratifica paradoxalrnente transforrnados conduzidos industrial 0 infantihs- rno dos sujeiros. cit. o Tribunal CU'ns.dfH-hajr.~ti\-a c:lpaz ohscssocs a rclacoes mi/on'itll1ics (' 11IIiJicforas cia alllollomi{1 cllja do indiu(dt/o (' cite socicd{/de.ll[tld0n. (H. ~rnsli[lJli· onsthcorte in clcr ncucn E\lliHkwlsscnschaft ".r. de contnsle tcnhatn side desenuolridas.:oes a atuallcnuencia 0 aspecto cia personalidadc ohjetivos. Acornpanha eSS. f~'iSC$ cpilL'[OS cncontrJI11' !'oL+ no titulo (. cr.IS duns gllerras mundiais".: Subr- funcionais b(/lIIjJ.]('JI. pp. qUt:".e.sJicC"\· rif th(· Um/l'd Sralf:1.» d"lIlOcnltica.] por mceanisll)os na dos "espelhos r:tcional dcfini<.. assilll como a figura do pai pl!rd<.lo Antonio de M. 1974 Noms r:STI Inns N.!s biogr. 11:1 f:. I:md }(.s.Iri. da consutucionalidaos de csquerda A Republica palses..'a!".lo plihlica: cmrc as tnstltUi.cxorhitaetc 1'11:'cvntual J.~ parece opor-se a essa analise de J\larcusc.ncn». 1%9. p. C Yon Ho\·ll'. rr.ao conslitucional vem um modo literatura dos Estados Unidos. dos rnecanlsrnos A primeira e coletividade. xx.IS marc-anles Cor1e nor1c-all1eriC3na apresenta-se sua ou lll~lis precisa01cnte n3 soeiedad~. Disso jei se poderia reconhccar dia. 'J1I(! ju. .vto.(. A'iI~"lhH P:.~sas reprcsenla(. f..Lr~lCl de em que pesern cssiclnd« de Itp(. . por meio da relficacao demo.intia principiol6gica do que com Marcusc.30 eX()lic:l.. imporlancia individual .."C._'f I\I~JI" (or).Lp~'llaS 1% c mcsmo iJ tclcvt. York. 11!1Ul ill1pOrlallle cOl1/lilJlli{:do o delJ(l/e COllSlilliCiollCli.mha. inst/incia XO [ncscnt« do defillir(lo judtctat. pnncipalrucnte _"il. G·n~'dts.lllni. f.rdo J'"'<lr pcsqulsas de Ilrilli.'is. A autora t('111 IglfulmelHeFmlllrfllllo criticas it (JllIarllO ell! Tribu nn! Federal Consntucional cia Alenutnbu.Hin~iu . or.l dcscnvol- come~o do sccull) XIX.e'''p('c/i['o vista.: 62'tQ de jJprrJ\'iJ~':11J cb popularao. MitM:hcrlich.ssupuSlos para uma c jusla Ii 'Itb hOl1or."dicon6rt. obra In: Klllwr '.mkfun:'~f_. Assim t' que hojc em e lngl. deste 6. ji que a consciencla de suas rela~6es socials de dependencia diminui-'.. /JOr/(1II10.i.'ri ubonludo dafrequente atuctctu.mligos deeis30 de jul7. In: Guhlcf.u}.ido de direito.I teoria pulltiuc assim em nc]: cncontr. H Lima e da jurisdi<. a/unlMade c opor/l/Hid(/(Ic evidcn/e o relorno de clominio lecnocr5tico impesso~lis(. [uridirrr tcria COlitrihu ido pam a pen!a da ractonaiidade tanto m{/I~I' posicocs de "csquerda' politico reallza-sc e de "direita" entre os [urist. rttuidack: no conunemc europcu ap6s . a jurisprudencia d.II!! lcr que term ilia {I 1('I/{h'IICias (lor uma J\I.'iml.~urgimento de uma vasta do scculo como bi516ria (7) de julzes.LO ~ClIS . 1975.lrung der Delllokratictheorie. do processo OIl lIteSIII(I para racfollalizap5('s antortldrias.ll!t>n J~'r P:>~·.'':'Sl_· ganbo de conftnnca ~ romprov. prega/' 1111/(/ ordcm cotnposta POl' illtfll'/{{l/OS lit-res (' tIIll{h20mos. (Martonio Pm. R') ss .eila de seruir () e. o cLissico Ill<)dclo do ~uperego.!lIdici[lrio.{lo ccntral nns que PI(IO barcria COIIIO analisar a .~eH G"1'_."na uoe. COIII() {/S t/os tcormsfu {IS da gar. de lot/us ox 1'lIlmps de lima sociednde.(I. A titulo compn1. "i':.10 biografisl1lo.lmbito pessoal.f:!rnl~~' h-. imcrprctacao. em parses como Pinlandra sern qualquer de os de dircita tcru. dl Na na (2) M~HClJ~(·." modcsta de dccidir . 1987.'i"il_~ (IUd ~IWU di~s{'nl~ alld Suprerrl(' eIJ/ln. . faz com que 0 conceito de democracia do seculo Xv/I! permaneca cada vez mCIlSatua! e capaz de ]Jropon:ionar respostas aos problemas de boje _ discussiia desenrolotda espectalmentu em Do Iluminisrno da teorla da inl"'IIT(!/a~(lo INGEBORG MA US lidade individual autonoma. Yr1rk/ulnJf(_'s.~ uruvcrsrdadc . OId(.I soci:lhi- pm nwi() de um .

A "cxccpclonal :tILl3 C0l110 de rnaneira 1:10 inconrrovcrsa. l.:t. Quando de suas ponderacoes vadorn dessn epoca quando unidade".mre A pcrgunta <uhstituido? a ser feita a qua! a d.iproximcm.RJ.uto do aparelho d.~ de toda a sociedade.:! 12.s. povo alcmao perdcu Erich Kaufmann ind~itavelmente elc propoe e scus intcrprctcs c representative urn importantc exatarnente de prova dos julzcs da fra<.iculo [uiz..ii.ll n.l atividade podcrn scr scparados quando SlI:tS tcoricas da atualidadc. a moral dirigir a interpret:tl.fl.Iicil reconhecer dimin.'i.lr prcccito que Sl' para auxiliar na compreensao prcccito funda- fund. A e proccdimcnros no proccsso normas de con. pp.~l' ItC'pkc.\~dl' Ilil'lli uh Nnu\ tuunn I HI) \llh-idIJ controle ao em urna que a em se se 3S que como se deve subordinar do Estado lais da nova Constituicao da corte" C fundamcntada iudiciais9. isto se deix.~· . em enlre a de L1tlla empiricas lei" em lugar da decadente Em 17R8 ele SUSlcntava que parecia mo judicial situa-se moral atriilufLb ao nao s6 na extrema direito generalidade de uma "Ionga escravidJo de liherdadr.cS de que :1 n()<.rdas tanto rcvelad. (!xpr('ssam(!1ltenao for proibido par lei.ao de sin inl('rpreta<.ll burguesa... depois que os direitos de forma r.l..r "rcccpt.[('erca do 'lue scj:! que deve mODI de argul11cnta<. dominanre jurisprudenci:tl. ahsolutista./I(.I)St.LI]h.i(>"- A incillsao da mowl no direito. C oetros (eds_).r Justi<.ao franccsa.>{_·I.s:t lcndenci:l C notoria a regressao de integra~':io social._"S art..l ilit'i:1 de regress~o constitucionais hisl6rica. 0 muito mais uma ordcm que todas as figuras paternas foro interno e que._·"c.Ii~ nas imuueras defcsas das de Weim~lr encontram-se cquivalentes frente ao 0 JNGEBORG MA US modele./ Tilda [) qu!' a lei niio {"nib!' I()C(lliz(I-Se a mbito cia liberdade cil!i116 ITO NOVD1BRO DE 2000 (16) Sicy('-"s. In-: Aamto..IScensao dos "iuf7. possui mais do que os juizes a capacid:lde cst:'] convcnddo entendilllcnlfJ modo. 13 devern ser levados do rnodcrno nesse em considcra<.slrtl\i\o c conccpcoes scr cncontradas de lntegracao do irnperador. ~(:':ta~:~!d~ na argumenta~·::to cstaria supcrada Dc acordo COIll de contrapoe um dircito "superior". Um:! confmnta<. .l. tlation oct ween law and moraIlly as a tnnnanon or law~. como () direfio inlocdw[ de podep'/az{'I' ludo 0 ql((.::tocenserstrnbolo de sua e produto de urn conceito rnorais'".ts jllrfdicas. lll. 1.l [uridica".] conflrmar Ronald Dworkin c moral ell'.fazer aqllllo qlle (I lei pm[be. 0 forma de organizacao polltica dcmocratlca de urna jusnca uuvldade juri!'prudcnclal.. QIIC segundo expre~s~o .'i.· socials estruturai». Assumindo () pressuposlo na l'cb<.·"l·n· d J~li. atue concomitantcmcntc de tal modo quc a imagem como ponte c como rcprcsem.ldical a praposta espiritllal". n~ 3.~~k~~~'MI{:}L[9~ . nao serf! a justlca proprio em sua atual conformacao. l'rkh: "[)k'Gldrhhcit \'i rr dctn C (. ~s «ncn. A . ~1l' ~.t a l'lica como do p. da extensao [urisprudencial Ela dispoe perante sernpre a critica 11qual originaride direito a Justip ~~~[~~r~ prerrogativas 'I' il II! 11' lcgislador dcrnocr.(.aqui ~~ rcfcrmdo :. a.1 imperial para Kaufmann. A razao pcb lnc1hores inten':. F. Dworkin a dilem:! contelldo objdivo da moral social juridicll" (1.iio indeterminad.l\'ao politica do consenso. modele seguinte: da transfcrcncia do superego de mecanlsmos parte Jl' uma socicdadc n. - a qual curactcnza XX em face do XVIII ua cb do seculo de que direito Segundo ao conceitn nao judicial estatul do scculo das concepcocs Emmanuel idolatria Livas l110rais e os prindpios n:1Denconlram decisorio () trahalho sao im:tnentes de direito../)es - e capaz qual tal tcoria - a despeito Revolu<. puro" p:lr.] morais de que nenlnun fazendo e as convic.] pclo para a "c{)nsci(~llci.\()lI1CIlI(~ mental de igll:lkbde nilo mater lal!'. ao simples direito dos outros poderes valores pre-dcmorniticos No desdobrarnento que as condkocs psrqulcos. r:tlx. passa a escaper de qualquer mecanisme de controle social qual normalmente (9) Kaufmann.JUDICIA RIO COMO SUPEREGO DA SOC1EDADE Na [coria do direito da epoca ~ . e persOll:llidade l"tnada pm de juristn" criada por uma "formacao 11111..ao -.i J'arlamento plthliCI com ca-_ poder. Ab"cwdlzmR. de dch. mas a protege. amente que imuniza a atividade deveria estar sujeita. moral s~() ohrig. A.. ver Maus.l ('xigid.ao elaborou Na fase inicial de sua constituinte do "Jomfnio desconhecer apoio no texto legal. que compreende do Estado.i superior F:'. prodllio de que se pode do juiz . do imp.io C d. f. alern de substitura de discuss()es monnrca e nkuncada no qual podcm por mcio da centralizar. 1927. C A abordagem o desenvolvimcnro ideal de autonomia requer teoria primciramcnte liber.1) ("comllllll1i~)' mOP.:lz I Sillill nc u\.. de p:16mctras des.nc de igllakbdl' aprcsenta mediante do Iluruinismo sc rcfcre a um conceito dl' . tngcborg. em a si propria e.. Como "succdanco" considera que "com a queda da rnonarquia os dircitos fundarucn- ascende cia propria 1l condicao de rnais alta instancia toda instituicao No dorninio moral da sociedade.1:1 "conscil'llCia" se . pp.'..fonnub~. f.I na qual a objctividadc dos valorcs esl..llily") fator decisivo da inlerpret:l(iio 0 porC-lll.lJn..iio. o povo.ll_ Nest. segundo exisll'am (lilIes de lodos os ol/Im.'t" die Pnvlll'R~elJ ~.1·1 . ~rn:·. e q1l1! todo cidaddo lem nao s6 0 direito de deixar de . regressao e anonirno aquela . p.1 fug.oes explicito resolver 0 grllpo social dl) pr()prio Deste l'ste Ihldem ri'm'~)t pp..i . mas sohrvrudo um. pens:ldor iudiciall. 0 e.~ perspecmeSI1lO 0 1:1111])611 :t111hiciosas contracoes em do pcnsarnento n.ao. rI}.tssilll como scu apoio em mccanlsmos de uma acomodacao Pode ocorrer reconhecida paterna All' aqui - claro que ncnhum ent:io de uma csfera (11) Kuunuann..nw (lI/(J leRJhmncy. 1989. de valun-s sociais. 0 [urisprudencia as modcrn:is tcorias plena judicial. ~The dfffercn. .J qlle des sozfnhm criara!1l (J proleye/o palernal do pod!!r do ESlario. c de scus fundamentos convcrn investigar din'ito natural do lluminisrno tlos dirl'itos "implkn ordcrn pacidadc runcion. de encohrir morall11ente lim decisionisda otic:! da moral.t d:l C(Jmpk'{kbde de partlda do classico portanto. f(l('rS~l·r) . II JllSli~'. do juiz torn:!-sc {Tat'UI.ttico.'~o racional Kaufmann. que esle nao collcede a proplietiade..t cxistC'nci:1 de uma ordcm de valorcs [usta: "uma dedselo justa s() podc ser pvrsonalidadc [usta . to') dcr Rcichsvcrfa~.1 ctira" indicio por consciencia se reslste n11 lhldc-ru. despersonalizados. quc C 0 de ndrninistrucao ~ alxlicacao.unentnis!".. dorado de atributos morals.i em qucstao () c1{lssico ll1oddo de tr:msfcrcncia do superego.g··.mmanuel. social ou antes apar.: oposi~'~o as norm. mas tambem sociedad('. condtcoes penetre como do Estado e da socicdadc.uo instanrin trata de urna simples como substituto da figur.tO es[j que did 1.Il1sli~·:1 que urn merodo p:lra disclIss.'.li"i .ro e a adrninlstracao de dccisao da moral . e devem orientar desde inicio de Sieycs.

:aodos tribunals mais linutado Montesquieu tcmia que de outra forma conhecer exatamcnre Revolut. Assim () (jmpratic. In.:ao da ]usti0l sintoniza<. ]a esratal na Jplica<.mkfurt! M.. Esse econtJmicos.us.. a autoridade vestes paternalistas "delegada" da soberania de representantes escolhidos pelo povo. p..!'om GeiSI d~ GI"5('I._. 364 .:ao seus conteudos fato de 0 dominic restringido a ideia de dominio primado classico da lei ter sido por limita<.-~.:ao "superiores" suspensao concreto morais..Jp. G()hlcr.tIe 0 in1cio do seculo por lei. Irnruanuel.1to controlador. Trdfen nCRcls f:i"\ . p. "Dil' ZcrIt. 1 a partir do modele do superego dos pnis.tcla de conscH:ncia politico de decisao. A vtnculacao sobre 05 estrita do aparelho poderes 0 judicial do Estado (e do Executivo) no modele de separacao a (2. InRchorR.lis enriquecido de inve5timentos lamh('m e das rela<. an dirdto de forma a .'ao do Estado.'~ung dcr psychlschcn Pers()l1.:ao das leis. aparece uma ideia enfjtica como da lcgalidadc"2'. antes.. l. suas (. 1 (org.Juk'u. como da orienta\. (7) lbldcm.l p:.t~ mstanCla dc rdaeiona~se co~ce~lUal~ de tom.s.o xx. listJ no processo aut6noma Estes questao publica. praxi.).. na um SU:I filosofia da moral.. M. de liberdade <13 este podcr do Estaclo sed assim origmalmcntc extrema IS. ·1 r.IAro \-'1. 1-TU XI.ulIl. IJrnlokr'atiScm.: qualqucr de qualquer .l [nvocl os e :. Franz. h1: Kuhlmann.rlorcs tClllporah que vem sc (23) Freud.lies :! vontade sua TamFreud cntao a dos cidadaos elabora-se Iimitado. a miclen da dtscussao de locke sobre a obra t'amarctsia. S 13J..:ao da ~r".t O:lk·gaBdadc" em a juil lern a 5i pr6prio a letra da lei"20.:ao de lima mstancia moral rretencle expectatrvas de condutas.:oes ao em autolegisla- do povo (conceito transforrnou que Ihe caberiam legislativa com a "protecao da lei" e torna-se direito de votar e ser votado) \..Hiluliomm III gesells- Em que pese legal do Judiciario neste modelo ao afirmar a efeliva ilus6rio da rcpresent:l~a() de liberdade. cidad:io. do processo da _]usli(.:n Cf.. 1966.J nt. 50). A relacao do Estado e cidadaos como legislativa do povo.a ponllls assim como atende ao chamado normaliva. {". 0 c oesenvolve categ6rico. nascente :1 com a :tscensao A inlrodu<.a. tFl'(Jl!.l devcriam Legislalivo. p perrnitir".uuo sob a rcproduzindo atraves das ger:l\:C)es.lt un SitIli(hkeil.lS. l:lInhem . a nao hi nenhuma em face dos mandamenlm do "controle dois lcgis!ativa conceitos de da moral convencional politiCO de cria. de sociallzucao.(i.'ao. . com 0 prindpio do das A origin:l] da liberdade do "proihido"..2. ressaltada demais tinha poderes+'.lO quando leva Assim. Die MeJ(lphr'Sjk der SIlt£'1'~ (org. Em por Sieyes. Iqpis legisb<. ainda que se consideale mao dellrnita nao esferas (21) Neumann..1<l<'<'fIBS· dH/.. Fr. cstendendose prolbc''. W(. pro 48..Wtlbe: \-'01. rr. Frank- uma corde sua razao de ser na prernissa como "lei" aqullo que que na teoria da criacao ainda almejada do povo!". leg. enfraquecida pela existe~cia todo caso. toda de prerisao maxirnas do aglr. 1967.lis e modclos eucos as "maxi. ern face das leis devc poder de interpreta- nesse sentido romper com a [inha tradicional dos arranjos marais emptricos exaramente peio fato de submetcr mor.. Sigmund.'50 do posslvel. p E de se exigir. . de governo de uma estri!a ja obscrvada republlcano ob. por cxernplo.:ao 11:10 :1 qU:llidade de :tdministradora morais em da m. ~mJc gegcn K41nt lUchauf : die ni~kurSC'[h~k zu?".zt'S' (mg. de modo que os dircitos ditados poder dos direitos c liberdades dos "suditos" e par pudessern ell'S legisla<. par Ernst FOfl'thofO.Joli~ R • o.l_ . de n l-ucr. c. Olnu Comple(l1. ver H. estrilamente necessidade a intefven\:ao lidade continila conceito de emancipat6rios de da Conslituio. ~Moralit!. os cidadaos.. 1951.'ao anle introduziu~se 0 "viver-se-ia na sociedade refer1! legis/ali! as vmculos a que se esla sujeito"!".:ao e que sern na do (9) MootcM.).:if'. 432: ihh.hujtlich¥l1 Umbrncb.s jurfdica :. Londres/Nova York.Carpenter). dcmocratica de Extudo inverte as relacoes "naturals": neb os Iilhos apareplano.isdu. In: Studle.:iin dOl universalidade por todos os individuos. por rncio do inquestion5vei do Estado l!xclusi\·o sentido do Legis~ativo de John.1 imuni7.:oes de mercado um excepcional fm1bito das "proibi~'r)es" pode ser arbilrariamCnle I~8 Novas FSTUDOS N.o.50 .r rwd au!orltdn-r Staal.t.m~ (org. poS10S radicalmente Monlesquieu essencia que "em Estados desp6ticos lei. 46. 6 processo de vcrificacao do imperative calcg6rico. 19<18.1vel) da lei recorrer carater a interpretat.JUDICIA-RIO COMO SUPEREGO DA SOCIEDADE Entre essas forrnulacoes relacao intima que encontra Sleyes de que so se pode para si mesmo aparenternente cumulativas existe 0 INGEBORG MA US desvinculada rem suas portanto llberdade confundido de classes!'..' em I kgeL. crilica.h.mas:· do (24) cf.p. variantes strnplesmente para Essa ideia de hberdade negauva..0ral na e de "V. Kant entrcga a faticidadc da C(lnSlrlJl'::llJda moral social ~l"antropologla empirica" Irnperatsvo de proibicao em face de loeb a\. de garantia certamente popubr.uivo c judickirio.. K. llihin~ . WolrR. e furt/M.U(o. "Zor nWDric Jcr Instjtunonalisierung hd Kani In-.:ao consiste liberd:tde no [Jto de que os juizes devem nao pode ser reduzido "nega!ivo". MoralUiU ". Nesse sentido.lcsGcsct7. ]Or_gen.._·m.t se decidir por pontos das disposi~oes inusitada nOTll1. {Ii iWJlmellf (I podcr do Estado" de que fala Sieves nao rnais detem prioridade.. derivado oposto de submcu r esse aparato social que das fun. proibkoes aparato dos ckladaos tanto rnaior quanta maximo 0 0 processo de verifica<.n"haf'".I~Jo legal que pudesse Toda men. of civil J:.fto.J. nem tampouco 0 ser entcndido como Franz Neu- conlra COIll mann ja havia lllostrado aparelho que a exigencia do Estado garantidora economicos a da cidadania l!bera<. "Der FLlnklionsw:JmJcllC. 19R9.lIldo a um:! sua :! garantir Kant (. norrnas que ambiguidade ser dilata 0 campo de a\. ~. inclut a determinar. A crianca se num 'portador da tr:ldi"IO' de v. vol. forma for 0 campo da liberdade civil a "tudo por uma suposicao lxisica e precursors C0l110 que cla nao em favor do 0 espaco rnenor das intervcnicnte permanece portando. 40 contra a tntervencao com soberania estatul. em vez de.IIJH. Frankfurt/ . fundamental legal de Sieyes deflcltarias no conslitucionalismo considerar povo decldiu p e que nao sornente mas tambern 0 de de uma exigencia protetora. Maus.50 sao vista como Orladen. Assim."58 NOVl'MRRO DE 2000 189 . pronuncia-sc () qual apan:ce negauva Sieves diz que scr construido 1. vincub\.l!ores conduz interesscs de vincular da jurispmdcncia decis6es s6 Ihe confer.. tambern para :IS rclacoes "J lei nada tem a 0 do processo decisivas forma: "0 superego da crlunca L.:iio derivav:t da propriedade. um DOS prindpios 0 caso de vista ('slendido por pane da sociedade eslatal - liberal de concorrencia da certela momento de poder preyer da previsibi-. Lin.. 0 sujeito auronorno relativo mente os juizes a incerteza aulentica as questoes da mosofia iluminista deve scr liberado Esse sujeilo tanto do Intanulisrno palern.:ao Frances.es simples mente por ell'.cS uu kccbr dcr hurgcrllchcn Ge".:.WrtlkllkeiJ. 3 .IL1S1i<. Locke.servar {2m lhlde 'm.. Sob a forma 3ulonomiza<. (2'5) Sahre .)rd C Qulrus (org~. Alexander Mil~d)~ rhch c oulroS). 0 \·inc\lI.tx-rIIl:.:ht/khe Beitrag£! zur 7bf'On'" poJit~q_-ber ImtJW!to'Wrl.!s individu.. Gch. despe-se A "protecao paternal das do ser entre da (IR) Isto con-poe.tssa Lcgisl.tkhkc.~nslder~~~~os vinculantes e indid-Ios como modelos a scrern seguidos ".Hiv'.ui .:Jc:l).t vont:lde escrilo maior grau de legitima. surge correspondencia hem aqui aheram os resultados descreveu-os transforma urn conceito rJdicalmenlc de autonomla aquela natural" ronccpcao eneontra forma tradlclonal ccm em prirneiro Este modelo entre familia dorninada pela £igma paterna 0 A concepcao individual do "crescimento da seguinte na conccpcao de moral do Iluminismo.. posterior - e port.'ao como tLl"Cbe IIL. 0 qual deve scr cnfrenrado uti]jza<. sendo-Ihes derivado traz consequencias Quando 0 do superego pal. mas de lihcrtbdes. pm exemplo. funr.

_.._. ~~- - ~ g Vl Z ..- > - - --_----.-~--~----- _... ___....

.:.. .. -----~ ~-=- --- - ---~--- - -"- _.. c 0.._~ .n" ~ ..........:.....'-- ~ ..: 9~ ..-- --~" r__ " "- - -- --~----...

-.~- .::=_--------- ~ ~~-.----------------------~~- • .~ ..

~-~ ------ ~~ ~- ~- - - ~ ~~ - ~.- o z ~ c:I o 6 m .

. 8 ::J (D . .:..- ~ • -- ------- - -- - < -' - - - - - ..- Co 0' '" ....

.." ..• - - - .....:> .... ... _ . _ _ ..." ..-~ - ----- --~- ." *~ '" ~ ~ '" ~ ""' -.:.0....__ "_ _.

. ~ 9..~ .~!~ r. ~ r.=.:..n ~ ~ g.~au3~ Pol ~ .~E~§2..:J ~ 3 ~ ~ 3 'Q.s.R?~3g_ . ~.. ~ ~ . c..~'~~~'5 5' :n" 8 ~ a· ~ ~ ~ . :':' .~ '.]. 5!!. ~ g ~ ~ ~5'-g~ 'r. > 2' -~. '..."D -" <: 3 fi it: ~ Co ~ ~ ~ & ._~ __ _ ._- _ _ __ ~...i3"'8~83~_9~ e.g-c @ ~. ~ 8~ ~~a a §. n ~ 3 ~~ ~ [1 ~. ~ ~ fr a ~n ~.' ~ ~ ~ ~ ~rg: -..0 ~ ~ 5 5':::~~~~~~§' ~a~<3 a-g_ir..~ a a ~. -...:I ~[Cl2::1~ ra 0 ~~.~~.__________ I~' _~ _ _ ~~-- _ _=.: ...r-2 ~r~' ~. -e :.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful