LAS RUINAS ARQUEOLOGICAS DEL EX-BOSQUE DE MANZANILLA ¿Un sitio patrimonial condenado a la desaparición?

Raúl Valdez Muñoz Ph.D. Profesor Titular Departamento de Turismo Escuela de Negocios y Economía Universidad de las Américas Puebla. e-mail: raul.valdez@udlap.mx

Resumen Las ruinas arqueológicas que se encuentran en el ex-bosque de Manzanilla, dentro del perímetro urbano de la ciudad de Puebla, poseen un importante valor histórico y patrimonial tanto para la ciudad, como para México. Se trata de un centro ceremonial edificado por las culturas prehispánicas que habitaron el Valle Poblano-Tlaxcalteca antes de la conquista española. Desafortunadamente, este importante sitio a sido totalmente devorado por el crecimiento urbano de la ciudad de Puebla a causa de la negligencia de los gobiernos municipales y estatales, de las universidades, de los centros de estudios históricos y de otras organizaciones culturales, quienes han relegado al olvido y abandono a esta manifestación patente del esplendor de las culturas prehispánicas que habitaron la región central del altiplano mexicano. Por ello, visualizando la muy posible e irreparable pérdida de este sitio patrimonial, el propósito de este trabajo es el de lanzar un llamado de alerta a los organismos y entidades que pudieran realizar acciones encaminadas a salvaguardar y conservar el sitio, pero también para ponerlo en valor turístico como una opción para protegerlo y procurar su conservación y mantenimiento. Para ello, se realizó un trabajo de investigación que combinó las entrevistas con expertos, la observación in situ y el análisis de documentos conteniendo información sobre la historia y las características arquitectónicas de las ruinas existentes en el ex-bosque de Manzanilla. Los resultados del estudio fueron usados como base para sugerir acciones de intervención para lograr la recuperación y restauración física de las construcciones aún existentes así como para diseñar el aprovisionamiento de la infraestructura de servicios que el sitio requiere para su puesta en valor turístico a fin de incorporarlo al repertorio cultural que la ciudad de Puebla ofrece a los turistas.
Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT, realizado en El Colegio de la Frontera Norte, Tijuana, B. C., del 7 al 9 de octubre de 2009.

integrando un importante conjunto monumental hasta ahora olvidado y muy probablemente condenado a desaparecer para siempre (Tscholl y Níquel. citados en Palacios.Palabras clave: ruinas arqueológicas. pero existen edificios. según los arqueólogos parece estar vinculado a la misma cultura que construyó Teotihuacan durante el horizonte preclásico. En el Estado de Puebla. fueron la causa de su deplorable situación actual. es factible prever la pérdida total del yacimiento arqueológico de Manzanilla si las condiciones actuales de abandono en las que se encuentra continúan prevaleciendo. 1972. del 7 al 9 de octubre de 2009. Actualmente. En otras épocas. Por ello. B. 2004:184). realizado en El Colegio de la Frontera Norte. Tijuana. solamente uno de los juegos de pelota puede apreciarse visualmente. en el lugar antiguamente llamado ³Bosque de Manzanilla´ se encuentra un yacimiento arqueológico que. este trabajo pretende fungir como una llamada urgente para salvaguardar el yacimiento arqueológico de Manzanilla mediante su puesta en valor turístico para incorporarlo a la oferta de atractivos de la ciudad de Puebla. varios juego de pelota y otros edificios civiles y religiosos (Paterson. Se trata de un conjunto arquitectónico integrado originalmente por 14 o 16 pirámides. Manzanilla fue un bello lugar boscoso surcado por arroyos con colinas y acantilados sembrados de pinos y oyameles que lo hacían propicio para ser habitable (Escalante y García.. puesta en valor turístico. a la cual. C. la falta de planeación urbana y sobre todo de interés por parte de los gobiernos federales. sitio patrimonial. estatales y municipales para preservar las condiciones naturales del lugar. . Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT. deben añadirse también los efectos nocivos de la edificación de alojamientos populares en las proximidades del sitio y de sus consecuentes repercusiones sociales y económicas. al pasar de los años. 1978 cité en Palacios. En la zona noreste de la ciudad de Puebla. 2004). ubicado en el centro-sur del país. Introducción México posee un gran patrimonio cultural a lo largo y ancho de su territorio. los vestigios arqueológicos de Manzanilla testifican la presencia de las antiguas culturas que se establecieron en el valle de PoblanoTlaxcalteca muchos años antes de la conquista española. Sin embargo. valor histórico. Con base en esto. 2004:58). tumbas. y otros objetos de cerámica que permanecen aún bajo la superficie del terreno.

el turismo representa una manera de expandir las experiencias cognoscitivas y emocionales del individuo mediante la búsqueda de experiencias totalmente diferentes a las que constituyen su rutina ordinaria. Como actividad económica. músicos y escritores. Así. los turistas no solamente significan la presencia de individuos diferentes. arquitectos. En contraste. de una región o de un país se conforma por todos los elementos. Para los residentes de los lugares visitados. B. Tijuana. puedan producir Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT. los objetos y las manifestaciones culturales tangibles e intangibles producidos por el devenir histórico de las sociedades a quienes les confieren una identidad propia. el turismo no debe considerarse como la solución privilegiada a los problemas del subdesarrollo económico. Como actividad humana que privilegia el escape de las actividades diarias. Por esta razón. del 7 al 9 de octubre de 2009. Es por esta razón que la declaración internacional para la gestión del patrimonio arqueológico establece que la conservación in situ de los edificios históricos es uno de los objetivos fundamentales de la conservación del patrimonio arqueológico. realizado en El Colegio de la Frontera Norte. por las creaciones anónimas inspiradas por el alma popular y por el conjunto de valores que dan sentido a su vida. sino también la posibilidad de establecer interacciones sociales y culturales beneficiosas. En su dimensión cultural.Patrimonio cultural y turismo Según la UNESCO (2000) el patrimonio cultural de un pueblo se integra por la producción de sus artistas.. . uno de los retos más importantes que enfrenta el turismo cultural es el de favorecer la afluencia de turistas a lugares patrimoniales en proporciones y frecuencias calculadas de tal manera que. artísticas y sociales de culturas distantes o extranjeras por la simple razón de conocerlas. Patrimonio cultural y turismo son dos conceptos estrechamente vinculados. El turismo bien planeado se convierte en una importante fuente de ingresos económicos para los lugares y las poblaciones visitadas. Los flujos excesivos de visitantes y las actividades que se derivan de su visita turística producen per se daños materiales a las estructuras arquitectónicas y a los ambientes naturales y sociales donde los yacimientos arqueológicos se hallan situados. pero tampoco como un agente destructivo de la diversidad y de la identidad cultural de los pueblos. En consecuencia. C. el turismo produce numerosas repercusiones sobre las poblaciones visitadas. pero esto no significa que sea en sí mismo una actividad puramente económica. Se puede decir que el turismo es una industria cultural. cuando el fenómeno turístico surge de manera desordenada puede convertirse en un factor de riesgo económico y social. el patrimonio cultural de un lugar. el turismo representa el medio privilegiado para acceder al conocimiento y a la comprensión de las manifestaciones históricas.

juegos de pelota y alojamientos utilizando técnicas constructivas similares a las de Teotihuacan y Oaxaca. del cual. B. 1985. Hoy. Desgraciadamente. 2004:182). citado en Palacios. Desde el punto de vista geográfico. 1990). Durante el tercer siglo de la Era Cristiana. . El primer establecimiento humano en el yacimiento arqueológico de Manzanilla parece haberse producido hacia el segundo siglo de la Era Cristiana. Manzanilla conoció un segundo período de desarrollo. Tijuana.. Este yacimiento arqueológico ha permanecido prácticamente olvidado a lo largo de los siglos desde su abandono hacia el periodo Clásico Tardío. se minimicen los efectos nocivos derivados de la visita turística. ese mismo año. En este contexto. realizado en El Colegio de la Frontera Norte.ingresos económicos significativos para los lugares visitados y al mismo tiempo. aún se pueden distinguir los vestigios de siete pirámides y de un juego de pelota de grandes dimensiones (15 metros de anchura por 65 metros de longitud) que podría Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT. Una de las posibles causas de la decadencia de esta civilización (en su primera fase) podría deberse al esplendor de Cholula (10 km hacia el occidente de la ciudad de Puebla) como el más importante centro regional de poder económico. favoreciendo la recreación. construyó pirámides. 2004:179). social y religioso (Reliford. La problemática del yacimiento arqueológico del ex bosque de Manzanilla Aspecto histórico La zona arqueológica de Manzanilla se sitúa a 5 Km al norte de la ciudad de Puebla sobre la carretera que conduce a los pueblos de La Resurrección y de San Miguel Canoa. la puesta en valor turístico de los sitios patrimoniales debe armonizar la explotación de su potencial turístico con la preservación de su integridad física y cultural. la interpretación y la educación de los visitantes (ICOMOS. Asimismo. pueden aún observarse los vestigios de este lugar en forma de montículos agrupados en dos sectores que parecen corresponder a dos tiempos históricos diferentes clasificados respectivamente en los horizontes Preclásico Superior y Clásico Tardío (INAH. la puesta en valor turístico de los lugares patrimoniales debe considerar siempre el propósito de volverlos accesibles al público. citado en Palacios. C. esta zona forma parte de las laderas del volcán Matlalcueyetl conocido popularmente como ³La Malinche´. La civilización de Manzanilla. Hasta 1982 de Manzanilla era un lugar boscoso frecuentado por los habitantes de la ciudad de Puebla como lugar de paseos campestres. del 7 al 9 de octubre de 2009. al pretextar la extinción de una plaga forestal se destruyó prácticamente toda la zona arbolada del sitio.

Se definieron 6 unidades de análisis en las que. N. 2004:181) Análisis situacional Con el fin de definir la problemática a la que se enfrenta el yacimiento arqueológico de Manzanilla para propósitos de su recuperación y puesta en valor turístico. C. posteriormente por T. Sin embargo. se distinguieron 16 distintas categorías de conceptos conectados al desarrollo turístico de distintos tipos de atractivos culturales (ver tabla 1). 1973 y 1974.. a su vez. Reliford en 1983. Lorenzo en 1962 y 1963. realizado en El Colegio de la Frontera Norte. González en 1966. 1972. Para los fines específicos de este estudio se analizaron 51 artículos y documentos referentes al desarrollo turístico de los lugares patrimoniales. se efectuó una labor de investigación utilizando como métodos de estudio el análisis de contenido. cuyos trabajos revelaron la importancia histórica y cultural del yacimiento arqueológico de Manzanilla a quien este mismo autor denominó también con el nombre de ³Los Teteles´ (Palacios.considerarse entre los más antiguos de Mesoamérica. del 7 al 9 de octubre de 2009. la observación y la entrevista. y. hacia finales del tercer siglo de nuestra era. V Contreras en 1965. Tijuana. el lugar es abandonado definitivamente por sus habitantes y permanecerá en el olvido durante todo el período colonial español. La metodología del análisis de contenido fue utilizada para definir las nociones conceptuales que sustentan la puesta en valor de los atractivos culturales. B. . Tabla 1 Unidades de análisis y conceptos relacionados con la puesta en valor turístico de los sitios patrimoniales Unidades de análisis Patrimonio cultural Patrimonio arqueológico Puesta en valor del patrimonio cultural Desarrollo sostenible y y y y y y y y y y y Nociones relativas a la puesta en valor turístico Cultural Arqueológico Preservación Aspectos metodológicos Aspecto social Económica Social Turística Infraestructura Carga turística Información turística Planeación de los productos turísticos Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT. Será necesario esperar hasta los años sesenta del siglo pasado para que las primeras exploraciones hayan sido realizadas en el lugar por los arqueólogos J L.

dos profesores investigadores de la Universidad de las Américas Puebla (un arqueólogo y una profesora de turismo). se entrevistó a cinco expertos sobre aspectos relativos al desarrollo turístico de lugares patrimoniales. El segundo aspecto se refiere a la responsabilidad para identificar. y un arqueólogo del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México (INAH). edificios. Propuesta de puesta en valor turístico para el sitio arqueológico del ex-bosque de Manzanilla. 2004. Se practicó una observación sistemática del lugar con el fin de obtener su delimitación territorial y la identificación de sus vestigios más representativos y visibles sobre la superficie de la zona arqueológica delimitada. arqueológicos y artísticos. Las entrevistas se efectuaron utilizando como guía un cuestionario estructurado compuesto por 5 preguntas abiertas cuyo objetivo fue el de determinar si el yacimiento arqueológico de Manzanilla podría aún ser rescatado para fines de preservación patrimonial y puesta en valor turístico. Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT.. Resultados El análisis de contenido Los resultados del análisis documental realizado revelan la existencia de una opinión generalizada sobre dos aspectos principales relativos al desarrollo de los atractivos turísticos patrimoniales: El primer aspecto se refiere a los tratamientos especializados que son requeridos para que los vestigios patrimoniales puedan ser rescatados considerando su fragilidad física y su antigüedad. Los expertos entrevistados fueron: un historiador y consejero de turismo del gobierno municipal de la ciudad Puebla. lo cual. Por último. el gobierno y los organismos encargados de la conservación de los valores históricos. Tijuana. del 7 al 9 de octubre de 2009. El método de la observación se empleó para determinar el estado físico actual del yacimiento arqueológico de Manzanilla. implica la participación conjunta de la sociedad. . C.75. realizado en El Colegio de la Frontera Norte. monumentos o yacimientos arqueológicos para fines turísticos. un funcionario de la Oficina de Turismo de la ciudad de Puebla. Como herramientas de ayuda a la recolección de datos se utilizaron cámaras fotográficas y de vídeo. B. p. rescatar y preservar los lugares.y Promoción turística y Productos artesanales y Sensibilización turística Commercialisation des sites patrimoniaux y Aspecto social y Aspecto económico Tomado de Palacios.

Santelices y Rivas. ICOMOS. 2001) b) La puesta en valor turístico de los sitios puede convertirse en una herramienta muy poderosa para la obtención de beneficios económicos para sus poblaciones residentes (Moreno. realizado en El Colegio de la Frontera Norte. 2002. se pueden enumerar los siguientes: a) La participación comunitaria es esencial para la conservación del patrimonio (ICOMOS. 1999. Llanos y Forero. Reyes. 2004. Ramos. ONU. 1999. 1999. C. Parque de Manzanilla y Hacienda San Diego Manzanilla. Messan. 2000. Gómez. 2002. del 7 al 9 de octubre de 2009. Mattson et Villanazo. Tijuana. 1999. 1996. MONDIACULT. 2000. CONAC. 2000. B. UNAM. Figura 1 Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT. 2000a. En la zona llamada Cerro de Manzanilla se pueden distinguir tres grupos de pirámides que se conservaron en condiciones arquitectónicas relativamente buenas hasta 1964. 2003. 2001. la realización de carreras de motocicletas deterioró considerablemente estos vestigios. así como el diseño y la construcción de infraestructuras capaces de evitar la utilización incontrolada del agua. 1996. Molinari. . UNESCO. Ruiz et al. 1995) c) La puesta en valor turístico puede también poner en riesgo los recursos patrimoniales si no es realizada por expertos en la materia (Martín. la energía y la producción excesiva de residuos (XVII Congreso Interamericano de Turismo. 2001. Fernández. 1997. XVII Congreso Interamericano de Turismo.. 1997. 2002. INAH. Desafortunadamente. Rivas. por sí mismo. UNAM. Ratto. 2002. Martín. 2000. 1999) d) La mejor manera de obtener beneficios económicos y sociales duraderos es la de hacer participar a la población residente en la producción de artículos y servicios turísticos ofrecidos a los turistas (OMT. Estos sectores se denominan: Cerro de Manzanilla. 2000. 2001. 1995. Messan. Gómez. la regulación de la carga turística. 2003. 2001.Además de estos dos aspectos de consenso. Entre los principales. 2004) La observación Por el método de la observación fue posible identificar tres zonas principales donde se ubican los vestigios que integran el yacimiento arqueológico de Manzanilla. Malo. Sancho. 2000. 2000. y Guzmán. UNESCO. Rodríguez. los resultados del análisis documental también revelaron otros aspectos cruciales para el desarrollo turístico de los atractivos patrimoniales. UNESCO. Fujita. desde ese año. 2001) e) El desarrollo sostenible significa. 2000. 1990.

1983. Desde los inicios del Siglo XX. del 7 al 9 de octubre de 2009. por los efectos del tiempo y del olvido. B.Pirámide cubierta en el Cerro de Manzanilla Tomado de Reliford. En la zona conocida como Hacienda San Diego Manzanilla se encuentran la mayoría de los vestigios arquitectónicos del lugar. sin embargo. estos vestigios se han ido deteriorando paulatinamente. los habitantes de la ciudad de Puebla utilizaron la zona conocida como Parque de Manzanilla como lugar de recreación familiar y paseos campestres de fin de semana. C.. así como los vestigios de dos pirámides que fueron parcialmente destruidas a consecuencia de la construcción de un camino pavimentado que permite el acceso al lugar. Esta zona posee un juego de pelota en muy buen estado de conservación. Tijuana. realizado en El Colegio de la Frontera Norte. . 2004: 195. Figura 2 Juego de pelota en el Parque de Manzanilla Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT. Por lo tanto se puede decir que con excepción del juego de pelota (en la zona del Parque de Manzanilla) casi la totalidad de los vestigios prehispánicos del lugar se encuentran en el abandono y en un estado desastroso de conservación. citado en Palacios.

Tomado de Palacios. C. 2004. realizado en El Colegio de la Frontera Norte. han sido financiadas por programas de vivienda social del gobierno y este hecho ha contribuido enormemente al deterioro del sitio. 198.. 200. es importante mencionar que en el presente. Tijuana. Figura 3 Vista lateral del juego de pelota Tomado de Palacios. el lugar prácticamente está rodeado por casas habitación de tipo popular. . del 7 al 9 de octubre de 2009. las cuales. Además. Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT. B. 2004. Propuesta de puesta en valor turístico para el sitio arqueológico del ex±bosque de Manzanilla p. Propuesta de puesta en valor turístico para el sitio arqueológico del ex±bosque de Manzanilla p.

196. Propuesta de puesta en valor turístico para el sitio arqueológico del ex±bosque de Manzanilla p.. B. . c) El rescate arqueológico del Ex-bosque de Manzanilla es una tarea muy difícil de realizar porque implica problemas de expropiación de propiedades privadas y de afectación de los intereses de las personas que viven en los alrededores del lugar (O. arqueólogo). lo que constituye una verdadera catástrofe arqueológica (M. realizado en El Colegio de la Frontera Norte. para ello. de lo contrario. b) El gobierno y la sociedad son responsables solidarios de la pérdida de este importante sitio histórico. del 7 al 9 de octubre de 2009. C.Figura 4 Viviendas populares rodeando al sitio Tomado de Palacios. Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT. d) Es posible aún salvar el sitio pero. Entrevistas La interpretación de la información procedente de las entrevistas con los expertos permitió clasificar las opiniones de éstos de la siguiente forma: a) La destrucción del lugar parece presentar un problema de carácter irreversible (M. el requisito indispensable es la expropiación de la totalidad de los terrenos que ocupa actualmente. López. Tijuana. Salazar. 2004. arqueólogo). Salazar. funcionario de la Oficina de Turismo de Puebla).

el yacimiento arqueológico de Manzanilla permanece aún abandonado debido a la negligencia de los gobiernos y de la sociedad y. lo que facilitaría su visita turística y podría permitir y asegurar su preservación y mantenimiento. en un alto riesgo de desaparecer para siempre. así como de solucionar con prontitud y eficacia los problemas derivados de las acciones de expropiación de los terrenos ocupados por las ruinas y de la reacción. así como para su posible puesta en valor turístico. quizá negativa. realizado en El Colegio de la Frontera Norte. Es el INAH quien debe asumir la responsabilidad del rescate arquitectónico y cultural del sitio (A. profesora de arqueología). Las labores de investigación arqueológica realizadas en los últimos años. Domínguez profesora de turismo en la UDLA). e) Para salvar el sitio arqueológico. Para ellos. Salomón. Conclusiones El yacimiento arqueológico de Manzanilla representa un importante patrimonio histórico para México y especialmente para la ciudad de Puebla al estar situado dentro de su zona urbana. es indispensable que el INAH (Instituto Nacional de Antropología e Historia) declare oficialmente a Manzanilla como un lugar de gran valor histórico y cultural (P. f) Es aún posible salvar el juego de pelota que se puede observar en la zona conocida como Parque de Manzanilla. Allende. . Afortunadamente.se corre el riesgo de que se pierda definitivamente en un futuro inmediato (M. el sitio aun puede rescatarse aunque la recuperación sea solamente parcial. en primer lugar. Estos expertos opinan que las acciones de restauración y protección del lugar deben ser. por consiguiente. Tijuana.. una vez que el INAH realice la declaratoria del yacimiento arqueológico de Manzanilla como valor patrimonial de Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT. B. de la población que rodea el lugar. A pesar de su importancia histórica y cultural. del 7 al 9 de octubre de 2009. hay también expertos que opinan positivamente. No obstante. pero es necesario aislar y proteger el lugar antes que nada. los resultados de este trabajo conducen a concluir que el rescate arquitectónico y la puesta en valor turístico del yacimiento arqueológico de Manzanilla son temas controvertidos tanto en medios académicos como gubernamentales. arqueólogo). en virtud de la dificultad de reconstruir los restos de las estructuras arquitectónicas que aún subsisten. C. la observación del estado físico de los vestigios y la opinión de algunos expertos parecen sugerir que el lugar debe darse por perdido. la responsabilidad de los gobiernos federal y del estado de Puebla y que.

Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT. Finalmente. B. a partir del hecho de que el lugar puede aún recuperarse (aún si esto fuera en forma parcial) se hace un llamado urgente a las autoridades gubernamentales. En consecuencia. culturales y artísticas y a la sociedad mexicana en general para que. del 7 al 9 de octubre de 2009. realizado en El Colegio de la Frontera Norte. a las organizaciones educativas. en lo referente a la puesta en valor turístico del lugar. la opinión generalizada de los expertos establece que este proceso depende enteramente del éxito obtenido en los trabajos de restauración física de las ruinas y en las condiciones necesarias para su conservación futura. se deben también asignar los fondos monetarios y los recursos tecnológicos y humanos necesarios para emprender los trabajos de rescate.. haciendo conciencia del valor patrimonial e histórico que poseen los vestigios del yacimiento arqueológico de Manzanilla. restauración y conservación que sean pertinentes.México. este importante sitio pueda ser definitivamente rescatado. Tijuana. . C.

ve/puestavalor/valordescrip.cfm/n. El Patrimonio Cultural. (2000).gov. y Forero. (2001). recuperado el 10 de febrero de 2004 de http://www. B. México: Secretaria de Educación Pública. (1999). N.mx/programa/htme/indice. recuperado el 20 de mayo de 2004 de http://www.htm Malo. Patrimonio. (2000). A. y Villanazo. Conferencia de Turismo. Castillo de San Lorenzo Panamá Conceptos para la Interpretación y Planificación del Sitio: pasos para el plan maestro. Patrimonio cultural intangible y globalización.org/docs/archaeology_es.inah. (2001). (1990). El patrimonio histórico cultural revalorizado en el marco de un desarrollo sostenible del turismo. (2004). (2003).. recuperado el 15 de abril de 2004 de http://www. y Guzmán. E. D. recuperado el 3 de abril de 2004 de http://www.gob. R. Investigación y Conservación del Patrimonio Cultural.html Llanos. realizado en El Colegio de la Frontera Norte.htm Mattson. recuperado el 9 de abril de 2004 de http://www. Significado de Puesta en Valor.ipc.com/informacion.naya.gov. recuperado el 18 de marzo de 2004 de http://colciencias. (CONAC). Carta internacional sobre el turismo cultural.htm Martín.org.anonimoslatinos. Colombia.html ICOMOS.htm. recuperado el 25 de abril de 2004 de http://www. México: Universidad de Guadalajara. INAH. (2000). recuperado el 15 de marzo de 2004 de http://www. ICOMOS. De la teoría a la práctica en la sustentabilidad y la participación comunitaria: una propuesta metodológica. (2004). P.org/No1/patrimoe.2060.org/tourism_sp. del 7 al 9 de octubre de 2009.html Escalante. turismo y desarrollo sostenible.unitru. F. Nueva historia mínima de México.edu. y García. recuperado el 25 de Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT.arqa. (2000). (2001). . H.icomos.html Gómez.Referencias Consejo Nacional de Cultura. C. recuperado el 9 de marzo de 2004 de http://international. M. Todo lo humano es cultura. Fernández.ar Fujita.icomos.co/seiaal/Foro/LLANOS_FORERO.pe/arq/fujita. Gestión del patrimonio arqueológico. Tijuana. B. G. C. Desarrollo Turístico y Sustentabilidad.

. Tesis de licenciatura no publicada.org/documentos/turismocomoinstrumento. Ramos.ar/congreso/ponencia3-8. recuperado el13 de mayo de 2004 de http://www. (2002). (2002). recuperado el 12 de abril de 2004 de http://www. recuperado el 8 de febrero de 2004 de http://www. México: Universidad de las Américas. Los Teteles an early to middle urban site in the valley of Puebla. El Turismo como Instrumento de Sostenibilidad en el Gran Caribe.htm MONDIACULT. Tijuana. recuperado el 10 de abril de 2004 de http://www. (2004). N.imcyc. Código de Ética Mundial para el Turismo.ipc.net/2000/0820/losabias. recuperado el 21 de abril de 2004 de http://www. (1983).ve/puestavalor/valordescrip.naya.sp. (1999).com/n0002. B.ar/turismo_cultural/congreso/ponencias/norma%20ratto. Orientaciones para la gestión y supervivencia de los recursos culturales: Proyecto de reglamento para la preservación del patrimonio cultural en áreas protegidas de la APN.htm Palacios.cinu.pdf Messan. Infraestructura de Turismo. Conferencia Mundial sobre las políticas Culturales. recuperado el 20 de mayo de 2004 de http://www. N.shtml Moreno. (2001).gov. Mexico.naya.htm Molinari.naya. M.org. Patrimonio Cultural Puesta en Valor y Uso. (2000).fiaseet.org. recuperado el 15 de mayo de 2004 de http://www. L.org.cieca.org. Proyecto de Turismo Eco cultural para la Provincia de Catamarca. (2004). recuperado el 22 de mayo de 2004 de http://www. Reyes. Turismo Cultural. Propuesta de puesta en valor turístico para el sitio arqueológico del ex± bosque de Manzanilla. Puebla.htm ONU.org/congreso/ponencia3-8.htm Reliford. recuperado el 26 de abril de 2004 de http://www.com/revista/2000/dic2000/infraestructura. C. del 7 al 9 de octubre de 2009. Proyecto de Reglamento para la Preservación del Patrimonio Cultural en Áreas Protegidas de la APN.unesco. México: Universidad de las Américas Puebla. T.septiembre de 2003 de http:/www.shtml Ratto. Puebla. . recuperado el 3 de abril de 2004 de http://www. La importancia del patrimonio cultural. L.htm Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT.sanlor. (2000).Tierramerica. A.mx/eventos/cultura2002/importa. R. (2000). realizado en El Colegio de la Frontera Norte.org/culture/development/html_sp/index. (2002).pa/docs/conceptos%para%20la20%interpretación%20del%20sitio.htm Rivas. (1996).html OMT.

recuperado el 18 de abril de 2004 de http://www..org/culture/heritage/intangible/html UNESCO.es/info/arqueoweb/numero3_1/dossier3_1E. (1995). (2001).org/resultados/18.htm UNESCO (2001).world-tourism. Puesta en Valor Sociocultural del conjunto Arqueológico Natural de Santomé. Sostenibilidad del Turismo Mediante la Gestión de sus Recursos Naturales y Culturales. recuperado el 8 de abril de 2004 de http://www.org/lima/patrim.shtml XVII Congreso Interamericano de Turismo. La Gestión del Patrimonio Cultural. Planificación Integral en Áreas Rurales: un Desafío para la Competitividad de los Destinos de Ecoturismo. Patrimonio Cultural.htm Trabajo presentado en el XI Nacional y V Internacional de SECTUR/CESTUR y 3° Congreso Nacional de la AMIT.unesco. El patrimonio cultural arqueológico. (1997). Tijuana. O. recuperado el 26 de abril de http://www.htm Santelices.ucm. Sánchez. H. J. (2000) Conferencia de Venecia 2000.unesco.org/sustainable/IYE/quebec/cd/start. recuperado el 26 de abril de 2004 de http://www. del 7 al 9 de octubre de 2009. B. El Turismo como Elemento del Desarrollo Sostenible.org/TOURISM/docnet/iatc3sp.unesco.org/culture/development/html_sp/index_sp. C. M. recuperado el 26 de abril de 2004 de http://www. (1995). recuperado el 25 de abril de 2004 de http://www. La Investigación de Paisajes Culturales y su Valoración como Zonas Arqueológicas: La Zona Arqueológica de las Cavenes (El Cabaco. (1999). O. Patrimonio Inmaterial.unesco. (2002). y Rivas. Salamanca).elalmanaque.org/culture/tourism/html_sp/index_sp. recuperado el 5 de mayo de 2004 de http://www..ipc. (2000a). (1999).htm UNESCO.oas.gov.html Ruíz. realizado en El Colegio de la Frontera Norte.htm Sancho.Rodríguez. X. y López. recuperado el 28 de abril de 2004 de http://www.htm UNAM.ve/puestavalor/valordescrip. .ilam. recuperado el 18 de abril de 2004 de http://www.com/turismo/nota_prensa/nota3. recuperado el 9 de febrero de 2004 de http://www. E.shtml UNESCO.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful