You are on page 1of 6

Tshisekedi (Les) Kabila pre et fils - Chronique d'une cohabitation empche

par les prdateurs du Congo Certains observateurs politiques traduisent la crise congolaise et le hold up lectoral de Kabila comme rpondant des enjeux gostratgiques et conomiques et financiers des pays de la Rgion des GrandsLacs, de la SADC et des multinationales exploitant illgalement les ressources du Congo, avec la bndiction certaine caste politicomaonnique occidentale, qui empeste notamment lespace politique belge. Il nest ds lors pas tonnant dans cette saga politico-lectorale, de voir comment lANR a infiltr les ambassades occidentales en les conditionnant en faveur du candidat Kabila. Certaines sources voquent mme la possible corruption de certains diplomates en poste Kinshasa Dans cette rflexion, nous voulons clairer lopinion sur le fait quentre Tshisekedi et les Kabila, il tait crit et dcid davance quils ne pourront JAMAIS cohabiter. Ainsi, tout tait bien pens pour viter que le Prsident Tshisekedi, en bon nationaliste, sous quelque fonction que ce soit, ne vienne faire capoter le plan de la prdation de la RDC. Le premier acte (1996-97) fut dempcher la cohabitation entre deux nationalistes qui, malgr leurs dissemblances idologiques, pouvaient former un cocktail succulent pour le Congo mais explosif pour la Communaut Internationale, qui craignant que les dflagrations de cette union contrecarrent leurs projets en RDC. Dans un contexte gostratgique et conomique o la RDC devient la vache lait de ses voisins de lest et des multinationales, il fallait tout prix viter ce mariage. Ainsi, lorsquen 1996-97, le vieux maquisard lumumbiste Laurent dsir Kabila fut politiquement ressuscit par le duo Kagame-Museveni pour renverser le marchal Mobutu, il dut faire face une mfiance populaire des populations congolaises de lest. Surtout aprs avoir ferm les yeux lassassinat par les troupes rwandaises de son frre darme Kisasa Ngandu, jug trs nationaliste et hostile envers le Rwanda. En bon rvolutionnaire, il se rendit vite compte quil est difficile de mener une rvolution sans ladhsion populaire. Ayant perdu toute attache populaire avec le Zare quil dut fuir en catastrophe aprs que les troupes de la Division Kamanyola du gnral Paul Mukobo aient mis fin sa deuxime tentative de rbellion en 1984 Moba(II), Kabila se devait conqurir le cur des zarois, conquis durant les annes 1990 par le plus radical des opposants Mobutu, Etienne Tshisekedi. Ce dernier, via une rsistance politique intrieure, parvint rendre agonisant le rgime du marchal Mobutu, sans parvenir lachever. Cest ainsi que LD Kabila, contraint par les populations de lEst, exigeant une cohabitation avec Tshisekedi comme condition de leur soutien son aventure militaire, dpcha des missaires auprs de Tshisekedi, quil considre comme un rsistant de lintrieur . Mais les parrains rwandais empchent une rencontre directe entre les deux hommes. Plus tard, Tshisekedi, dans un message adress son frre Kabila lui demandera de remercier les trangers qui ont aid la RDC de se dbarrasser de Mobutu et sil faut, en leur payant la facture de leffort de guerre. Ce nest quaprs quils pourront entre congolais se parler sur lavenir du pays. Des propos qui ne plurent pas LD. Kabila et suscitrent dimmenses craintes Kigali. Ds cet instant, les officines rwandaises et leurs mentors occidentaux jurrent que Tshisekedi ntait plus lhomme qui pouvait garantir leurs intrts en RDC. Cela a dailleurs t rappel en dcembre 2011 par la porte-parole du Dpartement dEtat amricain. Il fallait tout mettre en place pour viter tout prix quil se retrouve au sein des institutions de la Rpublique. Encore moins aux cts du sulfureux LD. Kabila. Sur base des documents classs de lANR, on apprit quayant eu vent dun projet dlimination de Tshisekedi par ses allis rwandais et de peur dtre considr comme

un katangais de trop responsable de lassassinat dun autre nationaliste adul par ses concitoyens (se rappelant sans doute de limage que le Congo garde ternellement de son frre de tribu Mose Tshombe, le bourreau de Lumumba). LD Kabila, profitant des dclarations de Tshisekedi le considrant illgitime et la tte dun pouvoir sans aucune base populaire, saisit lopportunit pour instruire son fanfaron de Ministre dEtat charg de lintrieur, le n2 du son rgime, le feu Gatan Kakudji, de relguer Tshisekedi , Kabeya Kamwanga dans son village dorigine au Kasa. La RDC venait sans doute de rater l une immense opportunit dalliance politique la plus sacre et salutaire pour son avenir. Cela mit la puce loreille aux rwandais et leurs allis occidentaux qui comprirent que plus jamais, il faudrait laisser le jeu politique se jouer entre congolais nationalistes. Pour ce faire, il faudrait chaque tape politique importante de la RDC sassurer qu la tte de la RDC, il y aura systmatiquement un agent tampon devant court-circuiter le scnario rat de 1997. Et le nbuleux Joseph Kabila fut dsign pour accomplir cette sale besogne en dfaveur de lrection dun Grand Congo Dmocratique au centre de lAfrique. La suite des vnements confirment cette stratgie dempcher tout prix Mr. Etienne Tshisekedi de se retrouver au sein des institutions tatiques de son pays. Dautant que connaissant sa personnalit et laversion quil manifeste lgard de ce soldat form par le rwandais James Kaberebe, son ego nacceptera pour rien au monde de cohabiter avec celui qui est maintenu la tte de la RDC grce un hold lectoral sans prcdent, concoct depuis les chancelleries trangres. Est-ce un pige auquel semble mordre le lider maximo ? A chacun dy rflchir sereinement. Pour nous qui scrutons depuis quelques temps les modus operandi politico-militaires du rgime rwandais, certaines zones dombre se dissipent peu peu. Une stratgie similaire linfiltration des FAZ, orchestre par larme de Kagame en 1997, dans le but dempcher un Congo dirig par duo redoutable Kabila et gnral Mahele, que daucuns ont vite qualifi de traitre. Mme aujourdhui en 2012, lon se rend compte que les prdateurs du Congo continuent nous endormir dans nos fora de discussions ou lors de nos changes politiques en nous poussant nous traiter mutuellement de traitres, collabos, pendant quils assigent malignement le pays. Il nest pas tonnant de voir quaujourdhui lUDPS se bat contre lUDPS jusqu son anantissement, plutt que dorienter son armement politique contre le rgime Kabila et ses allis qui planifient dj la tricherie 2016. Le second pisode est 2002. Les ngociations de paix de Sun City ont dbouch sur un accord de transition dit 1+4. Tshisekedi se considra naturellement comme un des vice-prsidents pour laile de lopposition politique non arme. Cest ce moment que les services rwandais, redoutant de voir leur jeune protg inexpriment et inconnu des congolais, Joseph Kabila, tre politiquement dvor par le vieux loup Tshisekedi. Celui qui chatifia ( NDLR : transforma en chat) le grand lopard Mobutu. Ainsi, ils se rappelrent de la paria quils ont fabrique de toutes les pices pour prsider un temps le RCD-Goma, Arthur Zahidi NGoma, alors en exil en France mais rcupr grce un agent double de renseignement militaire occidental, encore actif aujourdhui dans le giron de Kabila. Lopinion se souviendra en effet que cest sous Zahidi Ngoma que le RCD-Goma commirent dans la nuit du 29 au 30 et le 31 dcembre 1998 les massacres des populations de l'Est du Congo, dont des centaines de femmes, enfants et vieillards. Cela se passa Makobola (environ 500 morts) dans la zone de Fizi au Sud-Kivu, Kasika (plus de 1000 morts), Katogota et lenterrement des femmes vivantes Mwenga. Le mouvement rebelle RCD-Goma cr par le Rwanda la suite de tentative dassassinat avort de LD Kabila par James Kaberebe en juillet 1998, a largement servi de main tueuse l'arme rwandaise. Cette funeste opration a t mene par un commandant rwandais trs connu Uvira sous le sobriquet de Shetani (Satan).

La troisime scne est 2006. Alors que le pays allait connaitre des lections pluralistes aprs seize annes dimpasse politique, la scne politique tait bipolarise entre Kabila, le chouchou de la Communaut Internationale qui il ne refuse rien et le bouillonnant mais contrlable Jean-Pierre Bemba. Etienne Tshisekedi devrait en principe saligner au starting bloc lectoral. Cest l que la machine du CIAT (Comit International daccompagnement de la Transition), la vritable prsidence de la rpublique de la transition 1+4, mettra malignement en uvre, sous lil de Louis Michel, la machine lectorale infernale taille sur mesure pour la reconduite de Joseph Kabila. Tout sera mis en uvre pour pousser au boycott Etienne Tshisekedi, que le CIAT, les services rwandais et les multinationales prdatrices lest de la RDC redoutaient tout prix de voir concourir aux cts de Bemba contre Kabila. Une seconde occasion historique rate de lUnion sacre des Bana Mboka . Un chec auquel le Chairman aura contribu. En effet, le 30 juin 2005, sil tait un bon stratge, il aurait d accepter la dcision prise par Tshisekedi, fort du soutien populaire la suite de lchec de la formule 1+4=0, de mettre fin la transition. Malheureusement, cest JP Bemba qui dclara que celui qui tentera de mettre fin la transition, me croisera sur son chemin . Un mauvais calcul politique qui fut fatal Bemba (IGWE) en 2006, puis Tshisekedi en 2011. Les deux leaders refusant tour tour de donner le mot dordre leurs partisans respectifs de soutenir ouvertement lautre mieux plac dans la course lectorale contre Kabila, leur adversaire commun. Une victoire stratgique du camp du taciturne Kabila et ses allis qui sont parvenus diviser et opposer les congolais entre eux de la mme manire quils russissent encore le faire aujourdhui. Une diversion stratgique machiavlique dinspiration rwandaise qui continue induire formations politiques et lopinion congolaise sentredchirer et saffaiblir autour de la question de la participation ou non de lopposition au Parlement. Entre-temps, le rgime Kabila et parrains, qui tiennent tout prix maintenir de force pou de gr Tshisekedi en dehors de lexercice pouvoir politique en RDC, vont multiplier des subterfuges pour ly garder ou ly contraindre. Ayant boycott les lections de 2006, les portes de la CENI de 2011 lui taient fermes pour des raisons qui apparaissent videntes aujourdhui. Ainsi, notre question danalyste est celle de savoir quel visage politique aurait eu la RDC de 2011 si Tshisekedi avait particip aux lections de 2006 et les avaient perdues mais que la population aurait t en 2006 le tmoin de la supercherie grande chelle vcue comme en 2011 ? Quid si le mme Tshisekedi revenait en 2011 avec toute lexprience (malheureuse certes de 2006) ? Les Congolais nauraient-ils pas honntement gagn cinq annes de combat perdu en 2011 ? A chacun de cogiter objectivement l-dessus. Last but not least, puis vinrent les lections chaotiques de 2011. Alors quil pensait disposer dun boulevard lectoral devant lui la suite de lincapacitation politique de JP Bemba victime dun pige tendu en Belgique. Pendant que Tshisekedi se trouvait hors du pays depuis 2008 pour des soins mdicaux qui compromettaient son avenir politique, Kabila commena par neutraliser ses adversaires potentiels qui se comptaient lintrieur du rgime. John Numbi et Vital Kamerhe qui intressaient les chancelleries occidentales, passrent la trappe. Notamment la suite des Rapports secrets tablis la suite des auditions devant un parlement occidental de Chebeya et du reprsentant de lUE de lpoque dans la rgion des Grands-Lacs, le nerlandais Roeland Van Geer. Des rapports qui dcrivaient Kabila comme disposant de trs faibles capacits de leadership pour diriger la RDC. Ils mentionnaient en outre son impopularit croissante tant auprs du peuple congolais que son absentisme dans le concert des nations. Ils indexaient galement son entourage politico-tribal corrompu et l'volution de son rgime qui ne rassurait pas l'UE. Ces rapports prsentaient John Numbi (ct militaire) et Vital Kamerhe (ct politique) comme possibles successeurs de Kabila. Ces rapports confidentiels tombrent la prsidence parallle de la RDC, via

certains agents-double occidentaux des services et des ambassades infiltrs par les services spciaux prsidentiels congolais. Une prsidence officieuse tenue par Augustin Katumba Mwanke. Ainsi, Chebeya fut le prix quil fallait payer pour mettre le policier John Numbi, lartisan de lopration militaire Umoja Wetu, hors dtat de nuire. Rappelons que dans cette opration, Kabila avait invit ses anciens frres darmes de lAPR venir oprer sur le sol congolais sans que le contentieux des agressions de la RDC par le Rwanda nait trouv un dbut de rglement. Pour Kamerhe, on connait tous dans quel contexte il fut contraint de quitter le perchoir du Palais du Peuple. Je me trouvais Kinshasa en octobre et novembre 2008 durant cette saga militaire qui vit le gnral Dieudonn Kayembe Mbandakula, le chef dEtat-Major gnral des FARDC, stre fermement oppos ce projet de Kagame-Kabila dont la finalit tait de verser les soldats rwandais dans les FARDC via le CNDP intgr et non brass au sein de l'arme. Il fut contraint la dmission et remplac par le gnral Didier Etumba, qui apprit lexcution de lopration par la voie des ondes. Quel affront ! Ce dernier est actuellement loign du commandement effectif des FARDC depuis fin 2011, par un dcret confidentiel. Cela, au motif davoir refus dobir lordre de Kabila de dsarmer les militaires congolais de la 11 me rgion militaire Kinshasa, au profit des forces rwandaises verses dans la GR et PIR aux cts des katangais et des mercenaires zimbabwens, dons de Mugabe, le parrain dmocratique 2011 de Kabila. En observant la manire dont Mulunda et la CENI se sont comports tout au long du processus lectoral, le silence de la Communaut internationale face la mascarade lectorale, on comprend que tout a t dcid de longue date pour maintenir Tshisekedi lcart du pouvoir. Le but est dempcher une quelconque cohabitation entre Tshisekedi et Kabila car les stratges de Kabila savent que Kabila ne survivra pas politiquement aux cts de Tshisekedi, peu importe la place que ce dernier pourra occuper au sein des institutions. Contrairement au Zimbabwe et au Kenya o les prsidents sortants ont t contraints la cohabitation avec, force est de constater que pour le cas congolais, mme si cela nest pas la solution souhaite par Tshisekedi, aucune voie de la Communaut Internationale ne sest explicitement et activement prononce en faveur la cohabitation (impossible ?) entre Tshisekedi et Kabila. Selon Thierry Vorcoulon de lInternational Crisis Group, la communaut internationale a pris loption de geler les problmes au lieu de les rgler et est ainsi renvoye ses contradictions. Les tats-Unis ont appel mercredi 15 fvrier la formation dun gouvernement de large union , sans citer le nom de Tshisekedi. Pis encore, lappel lanc par Tshisekedi la communaut internationale de simpliquer activement pour trouver une solution efficace et rationnelle cette crise est reste lettre morte. Alors quen 2006, pour les irrgularits (massives) moins quen 2011, la Communaut Internationale tait prte de proposer au Chairman du MLC un poste de viceprsident. Pour les analystes politiques, ce sont des signes qui ne trompent pas sur cette politique de lautruche des deux poids deux mesures. Tout est aujourdhui mis en uvre pour pousser Tshisekedi au boycott en lnervant par des provocations qui lincitent adopter des comportements radicaux prvisibles, bien tudis dans les officines mafieuses. Et le pige semble marcher. Ainsi les rwandais et autres allis de Kabila se rassureront quil ny aura pas Tshisekedi pour mettre son nez dans les dossiers qui fchent tels que: Laffaiblissement et la dstructuration des FARDC (Depuis que Kabila est au pouvoir, lEFO qui a toujours form le gros des officiers de la RDC na JAMAIS form u seul officier congolais. Entre-temps les FARDC battent le record du nombre des officiers (forms dans quelle acadmie ???). Comment peut-on prtendre moderniser la RDC ou la rendre mergente sans une arme forte ? Observez tous les pays mergents. Le premier chantier quils ont entrepris, cest le renforcement de leurs armes : Chine, Brsil, Inde, Afrique du sud, Russie. Et ce nest pas un

hasard que les pays les plus puissants et les plus dvelopps sont en mme temps les puissances militaires. La Libye de Kadhafi qui fut conomiquement assez avance en Afrique, disposait galement, avec lEgypte et la RSA, la plus puissante arme dAfrique. Et on nous promet une rvolution de la modernit sans une rvolution de larme aux pieds dargile et incapable de protger les acquis de cette modernit en cas de menace? Les pillages et les bradages des ressources naturelles du Congo avec des contrats accords au Total, au neveu de Zuma juste aprs le cirque de la CENI. Les viols, les dplacements et le dpeuplement des populations de lEst au profit des rwandophiles, avec un Ntaganda alli de Kabila promu gnral pour son soutien aux lections.

Chers congolais, les vnements politiques en RDC nous invitent une relecture dpassionne. Nous ne pouvons pas reconqurir politiquement ni militairement la RDC sans comprendre les modus operandi des ennemis du Congo. Faut-il encourager le prsident Tshisekedi de tomber dans le pige rwandais dans lequel il est englu depuis 2002 ? Cest ce qui arrive actuellement aux FDLR qui Kagame a partout les moyens (dont la persuasion diplomatique auprs de la Communaut internationale) ferm la voie du dialogue politique inter-rwandais. Cest galement ce qui arrive au FPI de Gbagbo que les lobbies financiers franais pro-Ouattara ont pouss au boycott du parlement de peur quils ny soient lantichambre du pouvoir de Ouattara. Ou fautil persuader le Prsident Tshisekedi doser une autre stratgie politique ? Laquelle, malgr les humiliations subies et cest aussi a le sens de son combat que nous hritons : shumilier pour le salut du peuple congolais, doit plutt rorienter son combat politique autrement en usant la stratgie de lintrieur lorsque la stratgie du boycott arrive ses limites ? Pensons la future CENI, aux provinciales venir avec la cl le gouvernorat de Kinshasa, sige des institutions et autorit administrative de la police des manifestations ? Avec Kinshasa anti-Kabila et conquise par lopposition ? Quid de la rcupration des provinces comme les deux Kasa, le Bas-Congo, lEquateur et mme le Sud-Kivu par lopposition. Dans une configuration o la vraie dmocratie est celle qui part de la base (provinces) vers le haut ? Les tricheries ne seront-elles pas cette fois-l lhuile qui sera mise au feu ? Je reprends enfin une partie dune analyse faite par Mr Serge Ntumba , Executive President, Action and Good Governance Pretoria:

Cest pourquoi, il faut viter la stratgie de la chaise vide en politique et surtout dans une situation ou un environnement dmocratique. Cette politique de la chaise vide ne profite qu ladversaire et ce dernier peut entreprendre des actions politiques pour inciter lopposition appliquer cette politique. C'est--dire que la politique de la chaise vide renforce la position et la force du dtenteur de la domination et prennise cette dernire. Cest le cas justement la Mouvance Prsidentielle (MP) pendant la lgislature de 2006 et bien avant, qui en a profit au maximum jusqu' la modification de la constitution du moment o lopposition se rveillait pour rejoindre le train. Ctait trop tard, les pions taient dj dams. Des erreurs difficiles corriger en politique. sr que la politique du combat pragmatique lintrieur ne veut pas dire accepter tout ce que ton adversaire te donne. Mais bien de forcer ladversaire devoir cohabiter et lcher une partie du pouvoir que le Congo doit reconqurir en attendant de reconqurir par dautres voies et stratgies le reste de lespace encore occup frauduleusement. Sauf si lon est convaincu que le boycott ne nous fera pas perdre encore des annes quon aurait pu pargnes. Ce nest pas une faiblesse mais bien une stratgie de corps corps qui avec la personnalit du prsident Tshisekedi, peut couper de lherbe sous les pieds

Pour le journaliste Freddy Monsa du Potentiel :


Si aujourdhui, lOpposition opte pour la chaise vide, a-t-elle la capacit de provoquer des lections anticipes ? Dans lhypothse dune rponse ngative, elle est en train de faire le lit de la majorit, de la pense unique, et au bout du tunnel, de la dictature. Elle a lobligation politique de

prsenter en toute circonstance une alternative dmocratique pour bien jouer son rle dune Opposition responsable et litiste afin de briser limmobilisme..

Concrtement, que faut-il faire alors? Doit-on avoir une lecture primaire qui voit en une participation de Tshisekedi au jeu institutionnel comme une lgitimation du rgime de Kabila ? Ou devons-nous la considrer comme une stratgie ou un moyen permettant datteindre des objectifs intermdiaires (CENI, gestion des provinces, voire du Snat, autorit sur la police provinciale) ncessaires la victoire finale ? Que ceux qui ont des rponses pertinentes et argumentes puissent maider ?

Jean-Jacques Wondo Analyste Politique freelance spcialis en questions gostratgiques.