You are on page 1of 1

.

i
DIARIO DEL ALTOARAGÓN 26/04 / 2007
o' JACETANIA RECRECIMIENTO DEL EMBALSE'

Artieda tacha de 'kafkiano'


que el Supremo no estime
riesgo geológico en Yesa
Recuerda el deslizamiento delpasado agosto
LuisaPUEYO de la ~entenciéldel Supremo, pero
éste optó por respetar la aprecia-
JACA.- El Ayuntamiento de Ar- ción de la Audiencia Provincial
tieda considera "kafkiano" que de Madrid, lo que da lugar a "un
el 'llibunal Supremo no estime buen ejemplo, aunque extre-
la existencia de riesgo geológico madamente grave, por no decir
en el recrecimiento de Yesa, e "in- kafkiano, del sentir de amplios
sólito" que no considere delito la sectores sociales en el sentido Trabajos ~ la escombrera de Yeso. S,E
inundación de 27 kilómetros del de que a veces la justicia discu-
Camino de Santiago. Así lo ase- rre por caminos distintos a la rea- Además, el Supremo da la ra- ladera, lo que "confirma que no
guró ayer en su valoración de la lidad ya la vérdad de las cosas", zón al Ayuntamiento al enten- hay seguridad sobre su estabili-
sentencia del día 9, que le fue co- indica el Ayuntamiento. der que una DIA "es un acto o dad". lfes camiones y una exca-
municada el lunes. A su juicio, también resulta decisión resolutorio de entidad vadora llevan a cabo esta retirada
Se trata, de "todo un ejemplo "inSólito" que el Supremo acep-' suficiente para poder integrar de escombros, que son traslada-
de justicia material efectiva", ya te que la inundación de 27 kiló- el delito de prevaricación", aun- dos "al vaso del embalse", a un
que el Supremo entiende que la metros del Camino de Santiago que en su sentencia desestima el
> kilómetro y medio aguas arriba.
Audiencia de Madrid "no estimó no sea un delito contra el patri- recurso de casación interpuesto La actuación no se ha hecho con
probados los riesgos geológicos monio hist6rico, y "cabe pregun- por este·Consistorio y mantiene la urgencia que reclamaba el in-
de deslizamiento de laderas, y sin tarse cuál habría sido la décisión la absolución de los ex altoscar~ forme, sino. 8 meses 'después,
embargo la prueba más evidente judicial si se tratara de enjuiciar a gos del MIMAM dictada por la pero "demuestra que el desliza-
e irrefutable de la realidad, ver- cualquier iluminado al que·se le . Audiencia madrileña por no 'po- miento no está solucionado".
dad y certeza de tales riesgos de- hubiera ocurridO dilapidar cual- der modificar los hechos que ésta "Si no hay peligro, como afir-
nunciados desde hace años por quier bien de interés cultural, ha declarado probados. ma la CHE, ¿qué sentido tienen
este Ayuntamiento se produjo en protegido o no". En todo caso, estos trabajos? Exigimos explica-
agosto pasado, cuando 3,5 millo- ninguna sentencia va a cambiar RETIRADA DE ESCOMBROS ciones públicas de la CHE sobre
nes de metros cúbicos de tierras y la realidad de las cosas, añade es- los mismos, su intencionalidad,
rocas se deslizaron hacia el inte- te Consistorio, que insiste en su Porotro lado, laAsociaciónRío la duración prevista, qué es lo
rior del embalse". El deslizamien- deber legal de defender los bie- Aragón, que respalda al Ayunta- que pretenden resolver y para
to, ocultado por la CHE, sólo se nes, derechos e integridad desu .miento de Artieda, informó ayer cuándo. También su coste eco-
desveló cuando un periódico (El término municipal, "aunque ha- de que la CHE está trabajando en nómico, por que esto sí que lo
Mundo) informó al respecto. ya estamentos políticos que se la retirada de los escombros cau- estamos pagando entre todos",
No obstante, se conoció antes hayan atrevido a cuestionarlo". sarites del deslizamiento de la reclama Río Aragón.