You are on page 1of 1

Un informe pericial del Tribunal Superior destaca las afecciones de

Yesa sobre el Camino de Santiago

Un informe pericial sobre la afección que el recrecimiento de Yesa tendrá sobre el Camino de Santiago,
Patrimonio de la Humanidad, confirma que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del actual proyecto
es, “irregular y no válida para cualquier modificado sobre éste”, señala la Asociación Río Aragón. El
dictamen, elaborado por el profesor de historia del Arte Medieval de la Universidad de Zaragoza, Bernabé
Cabañero, a petición del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, concluye que la ampliación de Yesa, a
cota 521, “no es aceptable desde el punto de vista de la conservación y autenticidad de patrimonio
cultural”.

La existencia de este informe, emitido el 21 de marzo, y que tampoco ve viable el traslado de los inmuebles de la ruta
jacobea afectados por el proyecto de recrecimiento, ha sido confirmada por el Ayuntamiento de Artieda y recogido por
el Diario “El Mundo” el pasado lunes, 23 de abril, además de por la Asociación jacetana que incide en su existencia
después de que el pasado viernes, 20 de abril, el Tribunal Supremo absolviera a los seis ex altos cargos del Ministerio
de Medio Ambiente y Confederación Hidrográfica del Ebro acusados de presuntas irregularidades en la tramitación del
proyecto.

La agrupación Río Aragón recuerda que “el único proyecto de recrecimiento de Yesa que existe legalmente es a cota
521 y que se aprobó con una DIA que daba por buena la inundación del Camino de Santiago”. Asimismo, indican que el
proyecto a cota media, 510, continúa afectando a 16 kilómetros del Camino de Santiago y que aún no ha salido a
información pública, por lo que la agrupación deduce que, “el ministerio no ha decidido todavía si dará por buena la
actual DIA”.

Por su parte la asociación tiene clara la necesidad de contar con una nueva declaración, ya que desde que se aprobó la
vigente, en 1999, “han aumentado las normativas aplicables al caso y, en los últimos meses, dos nuevos hechos avalan
nuestra tesis, el informe sobre el Camino de Santiago y el grave deslizamiento de la ladera izquierda de Yesa”. Hechos,
que según la agrupación, “dejan claro que la actual DIA fue una chapuza encaminada a dar vía libre al recrecimiento sin
ningún rigor técnico y con unos promotores que actuaron desde la irresponsabilidad”.

Todo ello, lleva a la Asociación, nuevamente, a solicitar la paralización de las obras y a demandar la realización de un
estudio geológico por parte de Antonio Casas, profesor de la Universidad de Zaragoza que alertó de los posibles
deslizamientos en el embalse, así como de un plan para minimizar los riesgos actuales derivados de esos movimientos
que han ocasionado deslizamientos de tierra y grietas de grandes dimensiones.

Related Interests