You are on page 1of 3

Edición Espontánea. Pág 24.

1 de Mayo de 2008

El pantano de Yesa
“RÍO ARAGÓN” DICE: “ES EL MOMENTO DE DESCARTAR EL RECRECIMIENTO DE YESA”.

Han pasado más de 20 años desde que se inició la El siempre polémico pantano de Yesa

tramitación del proyecto de recrecimiento del embalse


de Yesa. Desde entonces, muchos secretarios de estado,
presidentes de la Confederación Hidrográfica del Ebro y
ministros de medio ambiente no han dudado en intentar
llevarlo adelante. Aprobaron proyectos, pusieron la
primera piedra, dijeron que comenzaban las obras,
gastaron ingentes cantidades de dinero público, lograron
que los jueces –incomprensiblemente– ignoraran
nuestras denuncias, intentaron expropiar las tierras de los
afectados con el chantaje y también con la fuerza. Sin
embargo siguen sin conseguirlo. La constante y razonada
oposición de los afectados directamente, encabezados por el pueblo Artieda y su ayuntamiento, y el apoyo de
la Asociación Río Aragón y otros colectivos han servido para que se haya debatido intensamente sobre la
necesidad del recrecimiento, sus graves consecuencias y sus peligros evidentes. Tras 20 años de lucha contra el
proyecto de Yesa, la única realidad es que las laderas del embalse son inestables y se deslizan, las obras están
paralizadas y el Ministerio de Medio Ambiente tiene que hacer un nuevo proyecto por que el que había no vale.
A pesar de una justicia timorata, desde la oposición a Yesa hemos conseguido una parte importante de nuestros
objetivos: que todo se tenga que empezar de cero de nuevo y que, por lo tanto, se abran las expectativas del
descarte definitivo del recrecimiento. Es el momento de conseguirlo.

RECRECIMIENTO DE YESA, izquierda del embalse de Yesa y


PROYECTO DE ALTO RIESGO la ocultación a la opinión
La Asociación Río Aragón pública por parte del ministerio
siempre ha denunciado los y Confederación Hidrográfica
perjuicios claros para esta del Ebro.. Esta noticia fue la
comarca del recrecimiento, la constatación de que nuestros
existencia de alternativas, los avisos eran ciertos y ha
problemas geológicos de las provocado la paralización
laderas del embalse y la fulminante de las obras y que se
destrucción de Camino de tengan que realizar los estudios
Santiago. Nunca los diferentes geológicos que nunca se habían
gobiernos centrales o hecho. Varios expertos han
autonómicos aceptaron esta avisado sobre estos peligrosos
cuestión…. hasta que en febrero deslizamientos. Así, el Profesor
de 2007 un periódico de tirada de Investigación del Consejo
nacional destapó el peligroso Superior de Investigaciones
deslizamiento de 3,5 millones de Científicas, Pedro Montserrat
toneladas de tierra de la ladera Recoder, alerta de un
1 de Mayo de 2008 Pág 25. Edición Espontánea.

El tamaño de las brechas supera la al- deslizamiento catastrófico de toneladas de tierra sobre el embalse de Yesa.
tura de una persona adulta.
Se trata de un peligro para “una joya en el camino de Santiago”, la ciudad
navarra de Sangüesa (5000 habitantes). También reivindica el papel de los
investigadores, que atesoran gran cantidad de conocimientos, a los que se
paga con dinero público y no se consulta a la hora de realizar este tipo de
obras.
Y el doctor en geología Antonio Casas de la Universidad de Zaragoza,
el único que anticipó en los años 1993 y 1999 lo que podía ocurrir, ha
declarado que el desprendimiento de la masa de tierra deslizada podría
provocar una gran ola de efectos tremendos y que “ahora una ola en Yesa
sería grave, pero no tanto como lo que puede pasar con la presa recrecida“.
René Petit, el ingeniero que construyó la actual presa expresó su
preocupación por la posible ampliación del embalse, dados los problemas
técnicos que ya tuvieron en su día para sujetar las laderas.

NAVARRA Y LAS ASOCIACIONES DE AMIGOS DEL CAMINO DE


SANTIAGO SE SUMA CON FUERZA A LA OPOSICIÓN A YESA
La comarca de la Jacetania ha sido desde los primeros momentos el centro de la oposición al proyecto de
recrecimiento y el motor de las grandes movilizaciones entre los años 1999 y 2004. Tras conocerse el peligroso
estado de las laderas de Yesa, la localidad navarra de Sangüesa se ha sumado a esta oposición y está
arrastrando a miles de personas en toda Navarra. Así se creó la Plataforma ciudadana YESA + NO, VIDA + SI
que convocó la primera concentración en Sangüesa contra Yesa en octubre de 2007, secundada por mil
personas. Ya en 2008, en el pasado mes de febrero, 4000 personas se manifestaron en Pamplona contra el
recrecimiento. La Asociación Río Aragón apoyó ambas protestas.
Además en los últimos meses diversas asociaciones de amigos del Camino de Santiago han hecho público
su rechazo al recrecimiento. Su apoyo será fundamental para conseguir el descarte definitivo de Yesa y poder
Edición Espontánea. Pág 26. 1 de Mayo de 2008

preservar una de nuestras joyas patrimoniales, la única


en nuestra comarca catalogada por la UNESCO como
Patrimonio de la Humanidad
ALEGACIONES AL NUEVO PROYECTO DE YESA
Obligado por la peligrosa realidad de las inestables
laderas de Yesa, el Ministerio tiene que redactar un
nuevo proyecto y realizar la consiguiente y obligatoria
evaluación medioambiental, dándonos absolutamente
la razón frente a todos los que pretendían continuar
con el anterior proyecto (Gobierno de Aragón y CHE incluidos). “Río Aragón” ya ha presentado alegaciones
en la primera ronda de consultas del Ministerio. Hemos solicitado la suspensión inmediata de cualquier obra
por que este nuevo proyecto no tiene formulada la Declaración de Impacto Ambiental, según el artículo 22
del Real Decreto Legislativo 1/2008. Las bases de nuestras alegaciones a la documentación del ministerio son:

1. No se ha justificado suficientemente la necesidad


del proyecto pues no se dice cuántas hectáreas se
van a regar ni sus dotaciones. Tampoco cuánta
agua se trasvasará para el abastecimiento a
Zaragoza y su entorno. En todo caso, el
abastecimiento a la capital aragonesa ya no puede
ser objetivo del recrecimiento pues para eso se ha
construido el embalse de La Loteta.

2. Se debe incluir una completa evaluación de los


riesgos geológicos, sísmicos, de estabilidad y
permeabilidad de las laderas. No debería presentarse el proyecto a información pública hasta que no se
hayan concluido estos estudios recientemente contratados por el ministerio.

3. No contempla el estudio de
alternativas. Sin embargo, existen
alternativas al recrecimiento como
la regulación en tránsito en
Bardenas, propuesta en 2004 por
la Fundación Nueva Cultura del
Agua.
4. Se debe preservar a toda costa el
Camino de Santiago, Patrimonio
Mundial de la UNESCO.

Asociación “Río Aragón”.

Related Interests