You are on page 1of 12

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing

. Bermejo Franco Víctor Aux. de Doc.: Univ. García Tenorio Jaime

INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA”
Estudiante: Univ. Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011

ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA ASTM D-1587
ÍNDICE
1. OBJETIVO................................................................................................................2 2. APLICACIONES........................................................................................................2 3. CÁLCULOS Y GRÁFICOS..........................................................................................3 3.1. Calculo de Planillas.........................................................................................3 3.2. Gráficos..........................................................................................................5 a) Resistencia a la compresión no confinada (qu)..........................................5 b) Cohesión no Confinada....................................................................................6 c) Determinación del modulo de elasticidad secante aproximado del suelo (Es)...........................................................................................................................7 d) Solubilidad de las arcillas...............................................................................8 4. CONCLUSIONES......................................................................................................9 4.1 Conclusiones Específicas.................................................................................9 4.2 Conclusiones Generales...................................................................................9 5. HOJA DE DATOS....................................................................................................10 6. BIBLIOGRAFÍA.......................................................................................................11

1

.

Este ensayo nos sirve para realizar excavaciones. Modulo de Eslasticidad (Es). Desde el punto de vista practico. e indirectamente la resistencia al corte (c).: Univ. Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011 ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA ASTM D-1587 1. 2 . El objetivo del ensayo de compresión no confinada también llamado compresión simple o compresión unidimensional es determinar la resistencia a la compresión no confinada (qu). • • • . de un cilindro de suelo cohesivo o semi-cohesivo con la aplicación de una carga axial controlada en una muestra de suelo inalteradas o remoldeadas hasta producir la falla o rotura. (Procedimiento de la norma ASTM D-1587). ya que uno de los parámetros que rigen esta acción se considera la resistencia a compresión simple de 10³ kN/m² (1 MPa) como el limite de separación entre suelo y roca.UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing. de Doc. esto se puede aplicar también en minería. APLICACIONES. • Una de las principales aplicaciones es en el diseño de pavimentos rígidos y flexibles. • OBJETIVO. Bermejo Franco Víctor Aux. 1. como en la evaluación de de la subrasante dándonos como datos sus propiedades básicas y el comportamiento de este para dar un buen diseño de pavimentos. en construcción es habitual considerar como suelos aquellos terrenos que pueden excavarse sin necesidad de recurrir a explosivos. Mediante este ensayo se puede medir directamente la resistencia al corte no-drenado en limos y arcillas blandas. García Tenorio Jaime INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA” Estudiante: Univ. Este ensayo es útil para la detección de zonas de riesgo que puede tener una determinada ciudad.

CALIB P del picnóm eso etro +ag u Tem peratura P del picnóm eso etro +ag u Anillo Dprueb Diam etro inicial de 0 = R ecipiente de evaporación A calib = Area inicial Factor de0suelo P del recipiente + eso 3 .1. ya que entrega un resultado conservador. Calculo de Planillas. de Doc. CÁLCULOS Y GRÁFICOS. Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011 • • • Los datos encontrados en este ensayo nos sirven para el diseño de taludes Es un ensayo rápido que sólo puede sustituir al de compresión triaxial no drenada en suelos cohesivos saturados y no fisurados.UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing. Este ensayo es rápido y económico para obtener un valor de carga ultima del suelo. que es importante conocer para comprender el comportamiento de los suelos. Bermejo Franco Víctor Aux. que está muy relacionada a la resistencia al corte del suelo y entrega un valor de carga que puede utilizarse en proyectos que no requieran un valor más preciso.: Univ. 1. García Tenorio Jaime INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA” Estudiante: Univ. 3. .

de compre sión 4 .UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing. ( cm 0. García Tenorio Jaime INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA” Estudiante: Univ. Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011 CONTENI Tiem po (S) Lec Ext. .: Univ. Anillo de Carga Carga P ( Kg ) Esf. Bermejo Franco Víctor Aux.01 ) (mm) R ecipiente N° P del recipiente= DI eso P del recipiente+ eso suelo INICIAL P del recipiente+ 3 eso suelo Ø₁= P del ag = eso ua P del suelo seco = eso PROPIEDADES Ø₂= 3 C ONTENIDO DEH UMEDA Contenido de humedad = Densidad humeda (Dh) = Ø₃= 3 Densidad h₁= (Ds)= seca 7 Área Deforma Corregi ción ξ % da Lec. ΔL Vert. de Doc.

82 92.59 9.49 9.34 11.40 9.20 3. Gráficos.0 2.78 54. García Tenorio Jaime INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA” Estudiante: Univ.53 106. .35 0.54 9.89 10.37 97.88 8. de Doc.22 4. 5 .17 5 0.14 0.95 65.05 84.0 11.63 0.63 0 1.05 10. Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 35 70 105 140 175 210 350 490 630 770 0 0.0 1.27 10.0 0 9.5 3.: Univ.03 5 0.16 9.0 5.77 0 0.21 0.40 5.25 109.07 0. Bermejo Franco Víctor Aux.0 9. a) Resistencia a la compresión no confinada (qu).5 1.44 46.84 10.96 109.5 2.25 6.10 5 0.16 11.64 9.22 11.50 0 80 322 590 682 748 764 768 650 460 382 0 11.44 9.UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing.2.49 0.0 7.

.: Univ. Bermejo Franco Víctor Aux.UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing. García Tenorio Jaime INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA” Estudiante: Univ. de Doc.16 kg/cm2 6 . Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011 qu = máximo esfuerzo de compresión no confinada (kg/cm2) qu = 11.

García Tenorio Jaime INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA” Estudiante: Univ.16 σ [kg/cm2] Como se observa en dibujo.UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing. τ [kg/cm2] C u =5. Cohesión no drenada Cu= qu2=5.: Univ.58 [kg/cm2] 7 . al dibujar la rotura en el círculo de Mohr se vea de manera clara que la cohesión del suelo es igual a la mitad de la carga de rotura. el mismo hecho de que no exista confinamiento lateral. es decir. . de Doc.58 qu/2 qu=σ=11. Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011 b) Cohesión no Confinada. Bermejo Franco Víctor Aux.

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing. Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011 c) Determinación del modulo de elasticidad secante aproximado del suelo (Es). Bermejo Franco Víctor Aux. Modulo de Elasticidad Es= σΔξ Es= 507. de Doc.: Univ. García Tenorio Jaime INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA” Estudiante: Univ.27 kg/cm² 8 . .

CONCLUSION ES. de una muestra de suelo cohesivo.UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing. García Tenorio Jaime INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA” Estudiante: Univ. . de Doc. Debido a que algunas arcillas al ser remoldeadas y sin variar su humedad pierden resistencia. Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011 d) Sensibilidad de las arcillas. Es la relación entre la resistencia en estado inalterado y la resistencia en estado remoldeado. se señala un criterio de comportamiento de la arcilla según el grado de sensibilidad. en la Tabla.: Univ. Calcular la sensibilidad (S) del suelo Comportamiento de la arcilla según su sensibilidad Fisura de la probeta ensayada 1. 9 . Bermejo Franco Víctor Aux.

: Univ. de esta manera se encontró el esfuerzo máximo que es 11. • Observando la rotura de la probeta. Bermejo Franco Víctor Aux. sin que aparezcan zonas de discontinuidad.16 kg/cm² – Cohesión no-drenada 5. ya que la muestra limita a deformarse.58 kg/cm² – Modulo de elasticidad 507. La clasificación de nuestra muestra ensayada según la siguiente tabla es un suelo arcilloso muy blando: La resistencia a la compresión simple de los suelos arcillosos puede calificarse de acuerdo con la siguiente escala: • • 10 .1 Conclusiones Específicas. Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011 4. apareciendo un pico en la resistencia y un valor residual. Al realizar los cálculos nos encontramos con una irregularidad en la elección del esfuerzo de compresión máximo ya que para la elección de este dato usamos el criterio de la carga máxima. de Doc.27 kg/cm² – La sensibilidad de las arcillas no se logro obtener ya que no se realizo el mismo ensayo para una muestra inalterada 4. Después de haber realizado todos los cálculos tenemos los siguientes resultados: – El grado de Saturación es 105.UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing.2 Conclusiones Generales.67 % – El máximo esfuerzo de compresión no confinada es 11. la rotura se produce a través de un plano inclinado.16 kg/cm². se tiene una rotura dúctil. . Este tipo de rotura es característico de las arcillas blandas. suelos no muy resistentes y fácilmente deformables. García Tenorio Jaime INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA” Estudiante: Univ.

001 mm ∆l cm ξ = ∆l / Lo Ao 1−ξ Lec.) Contenido de agua. w.: Univ. % Tiempo transcurrido min.) Peso del recipiente.) Peso del agua Ww (gr.) Peso del suelo seco. ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES FACULTAD DE INGENIERIA INSTITUTO DE ENSAYO DE MATERIALES INGENIERIA CIVIL LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y GEOTÉCNIA Cliente: Procedencia: Muestra Nº : Profundidad: Proyecto: Anillo de prueba Nº Factor de calibración Peso específico del suelo Gs Operador: Calculista: Fecha: La Paz Diámetro inicial Área inicial Ao Longitud Inicial Lo .vertical 0.UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing. (gr. Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011 1. Ext.Bolivia : : : LOCALIZACIÓN DE LA MUESTRA Recipiente Nº Peso del recipiente más suelo húmedo (gr. García Tenorio Jaime INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA” Estudiante: Univ.) Peso del recipiente más suelo seco (gr. Dial anillo 0. (gr. HOJA DE DATOS. de Doc. .0001" X factor P/Ac carga axial Kg/cm^2 =P (Kg) P/2A Kg/cm^2 11 . Ws. Lec. Bermejo Franco Víctor Aux.

García Tenorio Jaime INFORME Nº 7 “ENSAYO DE COMPRESIÓN NO CONFINADA” Estudiante: Univ.Norma AASHTO T 191 – 86 12 .Das.: Univ. “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. Braja M.Mecánica de Suelos TERZAGHI PECK . (2001).UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS FACULTAD DE INGENIERÍA INGENIERÍA CIVIL MECÁNICA DE SUELOS II LAB CIV-220 Docente: Ing. BIBLIOGRAFÍA. . Bermejo Franco Víctor Aux. de Doc. Thomson Learning. “Fundamentos de Ingeniería Geotécnica”. International Thomson . (2001). . Ramos Garzofino Lizeth Victoria Grupo: Mañana FECHA: 10/11/2011 2. Braja M. .Das.