You are on page 1of 66

Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educacin Superior Universidad Bolivariana de Venezuela Aldea La Victoria-

Municipio Gusimos Palmira Estado Tchira.

Teora general del proceso civil Principio procesal Cuanta e instancias en el proceso civil venezolano

Evaristo Zambrano C.I 9.220341

INTRODUCCIN La teora general del proceso civil es una parte muy importante del derecho ya que esta se podra definir como el principal aspecto que direcciona las normas jurdicas fundamentales en el derecho con el fin de suplir las lagunas del ordenamiento jurdico; en tal sentido es necesario tomar en cuenta los principios procesales los cuales son el arma efectiva para poder cumplir con las normas jurdicas las que les dan derecho las ideas fundamentales emplazar las lagunas del ordenamiento jurdico.

En cuanto al aspecto relacionado con la cuanta

llamada

competencia por el

valor de la demanda, esta se encuentra regulado en el cdigo de de procedimiento civil en los artculos 29 y 30 en concordancias orgnica del poder judicial con los contenidos en la ley

DEFINICIN DEL ESTADO El Estado es la consecuencia de una larga evolucin de la convivencia humana; evolucin que comienza en las hordas y tribus de la era primitiva, hasta concretarse en el grupo social ms denso, complejo y numeroso que surge con la civilizacin sedentaria, al pasar de la vida nmada, migratoria a la vida agraria. El Estado nace como producto de la organizacin progresiva de los asentamientos humanos a lo largo de la Historia y las clases sociales que fueron apareciendo. Conceptos de Estado: a) Es un fenmeno social complejo, cuyo rasgo distintivo es la regularizacin coactiva de la conducta humana a travs de un orden normativo. b) c) d) e) Es una sociedad polticamente organizada. Es una Sociedad con Poder. Es un ente concreto que se realiza o materializa en la sociedad. Es un hecho: el Estado es una realidad fsica, material. Es una realidad, porque estamos en el Estado desde que nacemos.

Estado Democrtico y Social de Derecho y de Justicia Esta figura del constitucionalismo moderno tiene su expresin ms acabada en la Constitucin venezolana de 1999, contenida en el artculo 2 y conjuga varios conceptos a la vez: Estado, Democracia, el aspecto social, el Derecho y la Justicia. Estado: Forma de organizacin poltica que se otorga una sociedad para permitir su convivencia. Consiste, por tanto, en una estructura que consta de 3 elementos existenciales: Territorio, poblacin y poder. Democracia: elemento poltico que define un modo de gobierno que radica en la voluntad popular, expresada por la voluntad de la mayora. Gobierno del pueblo. Lo Social: En este contexto, lo social se entiende la convivencia que desarrolla el elemento humano del Estado poblacin- intentando favorecer en condiciones de igualdad, a todos los sectores de la sociedad, privilegiando el cumplimiento de los derechos a los sectores ms vulnerables, para lo cual el Poder Pblico del Estado aplica polticas sociales a los efectos de garantizar a todos, un mnimo de bienestar social. El Derecho y la Justicia: El Estado somete su voluntad a la ley comenzando por la Constitucin como norma suprema. Implica la existencia de un ordenamiento

jurdico jerarquizado, de obligatorio cumplimiento por todos y que propende a la igualdad, la paz social, la solidaridad, la libertad, prohibiendo la arbitrariedad. La Justicia es un fin supremo del Estado en el orden de dar a cada quien lo que le corresponde. El Estado de Derecho no es social ni democrtico si no es justo. Sometimiento de la autoridad del Estado a la jerarqua normativa, que obliga a todos por igual, y que prohbe la arbitrariedad El Estado Democrtico tiene como caractersticas la divisin de poderes; el Estado de Derecho y con l la existencia de un ordenamiento jurdico; la eleccin de autoridades; el gobierno de la mayora; el pluralismo poltico y el respeto y reconocimiento a las minoras disidentes; la seguridad jurdica y la participacin de los ciudadanos en los asuntos pblicos. Estado Social Venezolano (Estado Democrtico y Social de Derecho y de Justicia) El Proceso Constituyente Venezolano de 1999 hizo un aporte avanzado y revolucionario al Derecho Constitucional Universal con la creacin del modelo de Estado conceptualizado como Estado Democrtico y Social de Derecho y de Justicia, el cual es un Estado democrtico en lo poltico, social y econmico, comprometido con el hecho social y econmico como redistribuidor de riquezas para garantizar igualdad de derechos y oportunidades a todos los ciudadanos sin discriminacin, desarrollando toda su accin bajo el amparo de la ley para lograr la justicia, dndole a cada quien lo que le corresponde, lo que implica la existencia de un sistema de administracin de justicia autnomo, independiente e imparcial, para garantizar justicia gratuita, accesible, oportuna, sin retardos, sin importar los formalismos y respetando el debido proceso; es un Estado que, por definicin, tiene un cometido democrtico, social, econmico y de justicia social que garantiza la satisfaccin de derechos en lugar de necesidades, desde la perspectiva de lo justo, para lo cual establece como condicin sine qua non la preeminencia de los Derechos Humanos y como valores fundamentales la vida, la Democracia, la responsabilidad social, la libertad, la justicia, la igualdad y la solidaridad. Tutela Judicial Efectiva Art. 2, 3,6, 253 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela El acceso a la justicia La proteccin jurisdiccional La proteccin jurisdiccional, llamada tambin tutela judicial, surgi como derecho, despus de la Segunda Guerra Mundial, por la arbitrariedad que reinaba en los

tiempos anteriores en la Europa fascista, por cuanto utilizando la figura del acto de gobierno y la discrecionalidad se crearon toda una variedad de actos exentos del control judicial. De manera que se instituy en Alemania, Italia entre otros pases, la tutela jurisdiccional como derecho constitucional, as quedo previsto en la Constitucin italiana de 1947 y en la Ley Fundamental de Bonn de 1949. Se entiende que esta proteccin jurisdiccional en su gnesis fue estrictamente asociada a la materia penal, sin embargo, hoy podemos afirmar que esta proteccin est presente en todos los mbitos, es decir, la proteccin de derechos pblicos subjetivos de naturaleza contractual, tributaria, laboral, funcionarial, etc. En vista de su evolucin se puede afirmar que la tutela judicial no persigue otra cosa que la justicia. La funcin jurisdiccional es una de las funciones del Estado, a travs de la cual, el Estado debe garantizar la primaca del ordenamiento jurdico y por ende la seguridad jurdica. De los derechos regulados en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, destaca entre otros, uno por su especial significacin e importancia, el cual es el derecho a la tutela judicial efectiva, por cuanto el mismo es un derecho base que sirve de plataforma para esgrimir otros derechos y para hacer real y constatable el sistema de garantas establecido en el ordenamiento jurdico. El artculo 26 Constitucional " Toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela judicial efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente. El Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos ni reposiciones intiles. " El Constituyente eleva a rango constitucional la tutela judicial efectiva. Entendida: Como derecho de acceder a la jurisdiccin. Entablar las pretensiones que considere convenientes en la defensa de derechos e intereses. La tutela judicial efectiva se traduce desde el punto de vista del rgano jurisdiccional en que el mismo debe estar predeterminado, observando las garantas procesales pertinentes y evitar las dilaciones innecesarias a fin de obtener con prontitud la decisin correspondiente.

La tutela judicial efectiva se articula en proteccin del ciudadano a travs del debido proceso. Artculo 49 Constitucional. Objeto de la Tutela Judicial El objeto, no es otro que el derecho a obtener del rgano judicial correspondiente, la tutela de los derechos e intereses y la proteccin ante el ejercicio ilegal del poder Pblico, mediante la resolucin de los conflictos. Por ello el derecho a la proteccin jurisdiccional es, sin lugar a dudas, el derechoestrella del firmamento jurdico constitucional. Definicin: La definicin de la tutela judicial no es fcil por cuanto no es una definicin unvoca, en razn de sus variadas manifestaciones e implicaciones en el ordenamiento jurdico. Para unos es un derecho a la prestacin jurisdiccional, otros opinan que es el derecho que tiene toda persona a que se le haga justicia y otra parte de la doctrina sostiene que es un derecho fundamental. En aras de construir una definicin diremos: " Es el derecho fundamental de todas las personas a recibir justicia, esto es, que sea atendida su pretensin independientemente del resultado de la misma, por el rgano jurisdiccional competente, mediante el cumplimiento de las garantas procesales, en una labor de proteccin de los derechos e intereses violados, restaurando el orden jurdico conculcado en tiempo til:' EL PODER JUDICIAL EN VENEZUELA Es el poder encargado de administrar justicia, ordena concretamente que el poder judicial corresponde conocer de las causas y asuntos civiles, mercantiles, penales, del trabajo, de menores, militares, polticos y fiscales, sin distingo de las personas que intervengan en ellos; decidirlos definitivamente y ejecutar o hacer ejecutar las sentencias que dictare, la justicia se administra en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela. La potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos o ciudadanas y se imparte en nombre de la Repblica por autoridad de la ley. Corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias. El sistema de justicia est constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los dems tribunales que determine la ley, el Ministerio Pblico, la Defensora Pblica, los rganos de investigacin penal, los o las auxiliares y funcionarios o

funcionarias de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia, los ciudadanos que participan en la administracin de justicia conforme a la ley y los abogados autorizados para el ejercicio. El Poder Judicial es independiente de las dems ramas del Poder Pblico, goza de autonoma funcional, financiera y administrativa. (Constitucin Poltica de 1999, Art. 253) Principios Fundamentales que rigen el funcionamiento de los rganos del Poder Judicial Artculo 1. El ejercicio de la justicia emana del pueblo y se realiza por los rganos del Poder Judicial, el cual es independiente de los dems rganos del Poder Pblico. Sus deberes y atribuciones son las definidas por la Constitucin, los tratados, acuerdos y convenios internacionales suscritos por la Repblica, esta Ley y las dems leyes y a ellos debe sujetarse su ejercicio. Para asegurar la independencia del Poder Judicial sus rganos gozarn de autonoma funcional, econmica y administrativa en los trminos determinados por esta Ley y las dems leyes. Artculo 2. La jurisdiccin es inviolable. El ejercicio de la potestad jurisdiccional de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los tribunales y comprende a todas las personas y materias en el mbito del territorio nacional, en la forma dispuesta en la Constitucin y las leyes. Las decisiones judiciales sern respetadas y cumplidas en los trminos que ellas expresen. Artculo 3. En el ejercicio de sus funciones los jueces son autnomos, independientes, imparciales, responsables, inamovibles e intrasladables. Artculo 4. Los jueces de alzada no podrn corregir la interpretacin y aplicacin del ordenamiento jurdico, sino cuando administren justicia en virtud de los recursos que las leyes establezcan. Tampoco podrn los jueces, ni el Consejo de la Judicatura dictar instrucciones de carcter vinculante, generales o particulares, sobre la interpretacin o aplicacin del ordenamiento jurdico que lleven a cabo los jueces en el ejercicio de su funcin jurisdiccional. Artculo 5. En caso de interferencias de cualquiera naturaleza u origen en el ejercicio de sus funciones, los jueces deben informar a la Corte Suprema de Justicia sobre los hechos que afecten su independencia, a los fines de que dicte las medidas para hacerlas cesar inmediatamente.

Artculo 6. Los jueces respondern penal, civil, administrativa y disciplinariamente slo en los casos y en la forma determinada previamente en las leyes. Artculo 7. Los jueces no podrn ser removidos, suspendidos o trasladados, sino en los casos y mediante el procedimiento que determine la ley. Artculo 8. Las personas y las entidades pblicas y privadas estn obligadas a prestar la colaboracin requerida por los jueces, en la forma que la ley establezca, Quienes sean legalmente requeridos deben proporcionar el auxilio, sin que les corresponda calificar el fundamento con que se les pide, ni la legalidad o justicia de la decisin que se trata de ejecutar. Art. 253 Const. "La potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos y ciudadanas y se imparte en nombre de la Repblica por autoridad de la ley. Corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes, y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias. El sistema de justicia est constituido por el Tribunal Supremo de Justicia, los dems tribunales que determine la ley, el Ministerio Pblico, la Defensora Pblica, los rganos de investigacin penal, los o las auxiliares y funcionarios o funcionarias de justicia, el sistema penitenciario, los medios alternativos de justicia, los ciudadanos o ciudadanas que participan en la administracin de justicia conforme a la ley y los abogados autorizados o abogadas autorizadas para el ejercicio". Estructura del Poder Judicial Venezolano Funcionamiento de los diferentes rganos que forman el Poder Judicial en todas sus actuaciones

- El Tribunal Supremo de Justicia - Los dems Tribunales de la Repblica. - El Ministerio Pblico. - La Defensora del Pueblo. - La Direccin Ejecutiva de la Magistratura. - El Tribunal Supremo de Justicia: Art. 1 LOTSJ. El tribunal supremo de justicia constituye parte del sistema de justicia, es el mximo rgano y rector del poder judicial y goza de autonoma funcional,

financiera y administrativa. El Tribunal Supremo de Justicia es el ms alto tribunal de la Repblica, contra sus decisiones, en cualquiera de sus salas, no se oir, ni admitir accin o recurso alguno. Goza de autonoma funcional, financiera y administrativa. (Artculo: N 254 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela.) El Tribunal Supremo de Justicia es la ltima instancia judicial del pas, a travs de sus seis (6) Salas: Poltico Administrativa, Casacin Civil, Casacin Social, Casacin Penal, Electoral, y Constitucional. Los Magistrados que en total son treinta y dos (32), a partir de 2004 en virtud de la entrada en vigencia de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, integran el Tribunal Supremo de Justicia en Pleno, y tambin tienen importantes funciones judiciales, como decidir sobre las solicitudes de enjuiciamiento de los altos funcionarios del Estado. a) Sala constitucional: Que maneja todo lo que sea inconstitucional. Est por encima de la ley, es la ms alta instancia judicial en materia constitucional y es el mximo intrprete de la Constitucin, siendo sus decisiones sobre la materia vinculantes, incluso, para las dems salas del Tribunal Supremo de Justicia. b) Sala poltico administrativa: Que es donde se maneja el contencioso administrativo. La Sala Poltico Administrativa es competente para resolver en primera, segunda o ltima instancia, segn el caso, los reclamos del ciudadano contra el Estado, cuando ste afecte sus derechos subjetivos y patrimoniales, y en tal sentido, es competente para anular los actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho, incluso por desviacin de poder; condenar al pago de sumas de dinero y a la reparacin de daos y perjuicios originados en responsabilidad de la Administracin; conocer de reclamos por la prestacin de servicios pblicos y disponer lo necesario para el restablecimiento de las situaciones jurdicas subjetivas lesionadas por la actividad administrativa. c) Sala electoral: Donde se maneja todos los asuntos electorales del pas. Cuando se habla de electorales no es solamente la parte del CNE, tambin es de los sindicatos, es la de todos organismos que tenga elecciones. d) Sala de casacin civil: Que maneja todo lo que sea civil y mercantil en ltima instancia. Es la ltima instancia judicial en materia mercantil y civil. e) Sala penal: La cual maneja todos los asuntos de materia penal. Es la ltima instancia judicial en materia penal.

f) Sala de casacin social: Maneja la materia laboral. Comprende la casacin agraria, laboral y de menores, siendo la ltima instancia judicial en estas materias. Los dems Tribunales de la Repblica. Los tribunales tienen la atribucin de dirimir las controversias que surjan entre los ciudadanos, o entre stos y el Estado, segn los procedimientos establecidos en la ley . La organizacin de los tribunales en Venezuela no es uniforme, sta depende de la materia de la cual se ocupan. Para explicar su organizacin y funcionamiento, dividiremos los tribunales en penales; civiles y mercantiles; laborales, y de familia. JURISDICCIN ORDINARIA CIVIL. Corte de apelaciones o juzgados superiores: Estar constituida por tres jueces profesionales. Deberes de la corte de apelaciones en materia civil: a) Conocer en apelacin de las causas e incidencias decididas por los tribunales de primera instancias en lo civil, y de los recursos de hecho; b) Conocer de las solicitudes sobre legitimacin de hijos, en conformidad con el Cdigo Civil; c) Ejercer las funciones que en materia civil les sealen las leyes. Los juzgados superiores estarn constituidos por un juez, un secretario y un alguacil. Deberes de los juzgados superiores en materia civil: 1 Conocer en apelacin de las causas e incidencias decididas por los tribunales de primera instancia en lo civil, as como tambin en los casos de consulta ordenados por la ley y de los recursos de hecho. 2 Conocer de las solicitudes sobre legitimacin de hijos, en conformidad con el Cdigo Civil. 3 Ejercer las funciones que en materia civil les confieran las leyes nacionales. Tribunales de Primera Instancia en materia civil. (Conocen de las causas cuya cuanta excede a 5 millones de bolvares)

Los jueces de primera instancia civil actuarn como jueces unipersonales en la forma y con la competencia establecida en el Cdigo de Procedimiento Civil y en las dems leyes; o como presidentes de los tribunales integrados con participacin ciudadana que se establecieren. Deberes y atribuciones de los jueces de primera instancia en materia civil. 1 Conocer en la primera instancia de todas las causas civiles que les atribuya el Cdigo de Procedimiento Civil. 2 Conocer de los juicios en que la Repblica sea parte, cuyo conocimiento no est atribuido a la Corte Suprema de Justicia. 3 Conocer de los procesos fiscales relativos a impuestos nacionales, cuyo conocimiento no est atribuido por la ley a otro tribunal. 4 Conocer en segunda y ltima instancia de las causas e incidencias civiles decididas en primera instancia por los juzgados de Municipio, as como tambin de los recursos de hecho. Juzgados de Municipio (Conocen de las causas cuya cuanta no exceda de 5 millones de bolvares) Los jueces de municipio actuarn como jueces unipersonales. Los juzgados de municipio sern ordinarios y especializados en ejecucin de medidas. Los juzgados ordinarios tienen competencia para: 1 Conocer en primera instancia de las causas civiles y mercantiles cuyo inters, calculado segn las disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil, no exceda de cinco millones de bolvares. 2 Ejercer las atribuciones que les confiere la Ley de Registro Pblico. 3 Conocer en primera instancia de los juicios de quiebra de menor cuanta. 4 Conocer de los juicios de deslinde, de acuerdo con el Cdigo de Procedimiento Civil. 5 Recibir manifestaciones de esponsales y presenciar la celebracin de matrimonios. 6 Proveer lo conducente en los interdictos prohibitivos, de acuerdo con el Cdigo de Procedimiento Civil.

7 Las dems que les sealen las leyes. Los juzgados especializados en ejecucin de medidas tienen competencia para cumplir las comisiones que le sean dadas por los tribunales de la Repblica, de acuerdo con la ley. Desde el artculo 288 al 298 del cdigo de procedimiento civil nos habla sobre la apelacin y el 312 del mismo cdigo nos habla cuando se propone el recurso de casacin ante el tribunal supremo de justicia en sala civil. JURISDICCIN ORDINARIA PENAL. -Los tribunales penales presentan una regulacin propia y una organizacin especfica, establecida en el Cdigo Orgnico Procesal Penal. Estos tribunales estn organizados en Circuitos Judiciales. Los Circuitos Judiciales corresponden a las Circunscripciones Judiciales que a su vez es la forma en que se divide el territorio para asignar la competencia de los tribunales en territorios determinados. Generalmente cada Circunscripcin Judicial coincide con el territorio de los estados venezolanos que son 23 y el Distrito Federal, por ello hay 24 Circunscripciones Judiciales y en consecuencia, 24 Circuitos Penales. El Circuito Judicial Penal est a cargo de un Presidente y un Vicepresidente, ambos designados por la Direccin Ejecutiva de la Magistratura, quienes son jueces titulares de las Cortes de Apelaciones. El Juez Presidente del Circuito tiene la funcin de supervisar la administracin del Circuito y proponer el nombramiento del personal auxiliar. Los jueces Presidentes de todos los Circuitos Judiciales Penales integran el Consejo Judicial Penal, que tiene atribuciones reglamentarias para regular el funcionamiento de los Circuitos y para la formulacin de su presupuesto anual. El Presidente del Consejo Judicial Penal es el juez ms antiguo en sus funciones. El Circuito Judicial Penal tiene dos secciones: adultos (conoce de asuntos penales de personas que tienen 18 aos o ms) y adolescentes (conoce de asuntos penales de personas que tienen entre 12 y 17 aos). Cada Seccin est conformada por lo menos por un Tribunal de Primera Instancia y por una Corte de Apelaciones o Superior. Corte de Apelaciones a) Conocer en apelacin de las causas e incidencias decididas por los tribunales de primera instancia en lo penal; b) Ejercer las atribuciones que les confieren el Cdigo Penal, el Cdigo Orgnico Procesal Penal y las dems leyes nacionales.

Tribunales de primera instancia. Deberes y atribuciones de los jueces de primera instancia en materia penal. 1 Conocer en primera instancia de las causas en materia penal cuyo conocimiento no est atribuido al tribunal. 2 Conocer de todas las causas o negocios de naturaleza penal, que se les atribuyan. Jurisdiccin laboral: Conoce de todos los conflictos entre patrono trabajador. 1ra instancia a cargo de tribunales unipersonales. 2da instancia integrado por 3 jueces y 2 secretarios. En materia laboral, se tiende hacia la especializacin y a una organizacin distinta a la de los tribunales multicompetentes, ms parecida a la de los tribunales penales. En efecto, la Ley Orgnica Procesal del Trabajo que entr en vigencia a partir de agosto de 2003, separa a la jurisdiccin laboral del resto, y divide a los tribunales laborales en dos tipos: los de primera instancia y las Cortes Superiores. Segn esa ley, el Tribunal de Primera Instancia est compuesto por jueces que ejercen funciones de sustanciacin, conciliacin y ejecucin, o juicio, y se rotan para ejercer una funcin o la otra. Los primeros tienen la atribucin de tramitar el caso, lograr un acuerdo entre las partes con el fin de que no vayan a juicio, y velar por el cumplimiento del acuerdo, y en caso de que el asunto vaya a juicio, ocuparse de la ejecucin de la sentencia dictada por el juez de juicio. Los jueces de juicio deben resolver la controversia planteada conforme al derecho. Las Cortes Superiores estn integradas por una o ms Salas, cada una conformada por tres jueces que conocen de los asuntos laborales en segunda instancia de forma colegiada. Todos los jueces laborales reciben apoyo de los secretarios de sala que tienen la obligacin de refrendar las decisiones de los jueces y las actas de las audiencias orales, controlar la tramitacin de los juicios y asistir a las audiencias orales. Tambin presta apoyo a los jueces laborales, el servicio de alguacilazgo, que es una figura innovadora, similar a la que introdujo el Cdigo Orgnico Penal, que tiene como atribuciones la recepcin de la correspondencia, el transporte y distribucin interna y externa de los documentos, la custodia y el mantenimiento del orden de las salas de audiencia y de las edificaciones, la prctica de las citaciones y notificaciones, y la ejecucin de las rdenes del tribunal. Jurisdiccin de Transito: Donde no haya tribunales de transito se remiten a civil.

Jurisdiccin contenciosa administrativa: Corresponde al tribunal supremo de justicia son competentes para anular los actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho. Los tribunales de carrera administrativa fueron eliminados, pero hay tribunales de 1ra, 2da, 3ra y 4to de transicin, para que conozcan y decidan lo referente a los problemas de carrera administrativa, son unipersonales. Corte 1ra contenciosa administrativa fue eliminada. Los tribunales contencioso administrativo conocen de casacion en sala politico administrativa. -Jurisdiccin agraria: Tenemos tribunales de 1ra y 2da instancia y conocen de casacin en sala social. Jurisdiccin inquilinara: rea de arrendamiento inmobiliario, no existe contencioso administrativo se ventila por la parte civil. Jurisdiccin fiscal: Conoce sobre impuesto sobre la renta. Jurisdiccin Bancaria: Resuelve los conflictos de la ley de bancos y otras instituciones financieras. Si excede de 50.000.000 lo asume el 7mo y 9no bancario. Jurisdiccin de familia: Ley orgnica de proteccin del nio y del adolescente ley de carcter mixta, posee norma sustantiva y adjetiva. Tribunales de proteccin del nio y adolescente se dividen en sala de juicio, que son de 1ra instancia. Unipersonales. Corte superiores colegiados compuesto por 3 jueces profesionales y se recurre a la sala social. La corte superior estar integrada por una o ms salas de apelaciones. Art. 173 179 L.O.P.N.A. Los tribunales de familia son llamados tribunales de proteccin del nio y del adolescente, y estn constituidos por una Sala de juicio y una Corte Superior. La Sala de juicio cuenta con un Presidente, un Secretario y jueces profesionales que conocen directa y unipersonalmente de los asuntos que les son asignados por el Presidente en asuntos relacionados con nios y adolescentes de ndole familiar, laboral, patrimonial, civil. La Corte Superior est integrada por una o ms Salas de Apelaciones, cada una de las cuales est compuesta por tres jueces profesionales, quienes actan de forma colegiada, y tiene competencia para revisar las decisiones de las Salas de Juicio.

Los procesos son parcialmente orales, ya que las pruebas y conclusiones del caso se presentan en las audiencias de juicio, pero el resto del proceso es escrito. La Ley que los regula es la Ley Orgnica de Proteccin del Nio y Adolescente. -Jurisdiccin militar: Conoce todo lo referente a las fuerzas armadas nacionales. Se rige por el Cdigo orgnico de Justicia militar. Tuvo un cambio de inquisitivo a acusatorio. -Jurisdiccin de paz: Resuelve las controversias de la comunidad. -Jurisdiccin indgena: Se les permite que ellos juzguen ciertas faltas de acuerdo con sus costumbres, siempre y cuando no coliden con la constitucin. El Ministerio Pblico Art. 1 LOMP El Ministerio Pblico es la institucin de rango constitucional a la cual ha sido conferida la atribucin de: garantizar en los procesos judiciales el respeto a los derechos y garantas constitucionales, as como a los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la Repblica; garantizar la celeridad y buena marcha de la administracin de justicia, el juicio previo y el debido proceso; ordenar y dirigir la investigacin penal de la perpetracin de los hechos punibles para hacer constar su comisin con todas las circunstancias que puedan influir en la calificacin y responsabilidad de los autores o las autoras y dems participantes, as como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetracin; ejercer en nombre del Estado la accin penal en los casos en que para intentarla o proseguirla no fuere necesaria instancia de parte, salvo las excepciones establecidas en la ley; intentar las acciones a que hubiere lugar para hacer efectiva la responsabilidad civil, laboral, militar, penal, administrativa o disciplinaria en que hubieren incurrido los funcionarios o funcionarias del sector pblico, con motivo del ejercicio de sus funciones, as como las dems atribuciones que establezcan esta Constitucin y la ley. La Defensora del Pueblo. "La Defensora del Pueblo tiene a su cargo la promocin, defensa y vigilancia de los derechos y garantas establecidos en esta Constitucin y en los tratados internacionales sobre derechos humanos, adems de los intereses legtimos, colectivos o difusos de los ciudadanos y ciudadanas". Art. 4 LODP. Objetivos. Los objetivos de la Defensora del Pueblo son la promocin, defensa y vigilancia de:

1. Los derechos humanos. 2. Los derechos, garantas e intereses de todas las personas en relacin con los servicios administrativos prestados por el sector pblico. 3. Los derechos, garantas e intereses de todas las personas en relacin con los servicios pblicos, sea que fueren prestados por personas jurdicas pblicas o privadas Art. 8. LODP. Principios de actuacin. Son principios de actuacin de la Defensora del Pueblo en el cumplimiento de sus objetivos y funciones la oralidad, inmediatez, gratuidad, accesibilidad, celeridad, informalidad e impulso de oficio. Con base a los principios aqu previstos todo tiempo ser hbil, la recepcin de quejas y denuncias se realizar conforme a los principios de justicia permanente. Art. 9 LODP. Principios. La Defensora del Pueblo asume como fundamento de su moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz, la doctrina constitucionalmente establecida como principios rectores de su actuacin, la progresividad, la no discriminacin, el goce pleno, el ejercicio irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos y los principios universalmente reconocidos por el Derecho Humanitario Internacional. La Direccin Ejecutiva de la Magistratura. Tiene el objeto de asegurar la independencia, eficacia, disciplina y decoro de los tribunales y de garantizar a los jueces los beneficios de la carrera judicial. En el deber darse adecuada representacin a las otras ramas del poder pblico. Los tribunales pueden ser: Colegiados: Integrados por 2 o ms jueces. Unipersonales: Integrado por 1 solo juez. Juzgado: Junta de jueces que concurren a dar sentencia. Tribunal de un solo juez. Trmino o territorio de su jurisdiccin. Sitio donde se juzga. Tribunal: Lugar destinado a los jueces para administrar justicia y dictar sentencias. Conjunto de jueces ante el cual se efectan exmenes, oposiciones y otros certmenes o actos anlogos.

Corte de apelaciones: Tribunal de justicia donde se apelan las causas decididas por tribunales inferiores. FUNCIN JURISDICCIONAL DEL ESTADO El estado tiene como funcin primordial, la actividad de resolver los conflictos que le presentan los ciudadanos y declarar la voluntad de la ley, privndose de esta manera a los individuos, de la facultad de hacerse justicia por sus propias manos Es la expresin del poder soberano asumido por el Estado, como consecuencia de la supresin de la violencia privada, indispensable, junto con el poder correlativo de la accin, para la vlida constitucin del proceso, nico mecanismo a travs del cual se la ejerce, mediante delegacin en rganos especializados en la tutela judicial de los intereses jurdicos. De esta manera, los ciudadanos para obtener la composicin de sus controversias, se encuentran dotados del derecho de accin, es decir, de poner en funcionamiento le actividad jurisdiccional, y al Estado se le ha revestido con el deber de la jurisdiccin, es decir, de resolver esos conflictos. Luego, la funcin del Estado no es otra que la composicin de conflictos mediante la administracin de justicia, para mantener la paz social, el orden y la seguridad del colectivo, es decir los valores a los cuales el derecho accede y sirve. La funcin jurisdiccional asegura la vigencia del Derecho. Las normas seran ilusorias se no se hicieran si no se hicieran efectivas, cuando se infrinjan, con las sentencias de los jueces. La funcin jurisdiccional es declarativa simultneamente declara Derechos y crea nuevos estados jurdicos de certidumbre y de coercin inexistentes antes de la cosa juzgada. LA JURISDICCIN Jurisdiccin, proviene de la expresin latina iuris dictio que significa 'decir el Derecho' y alude a la funcin que asume el Estado, a travs de los jueces y tribunales, de administrar la justicia, aplicando el Derecho a los casos concretos que se les presentan. En este sentido se habla tambin de funcin jurisdiccional y corresponde a los juzgados y tribunales determinados por las leyes. En sentido estricto, por jurisdiccin se entiende la funcin pblica de administrar justicia, emanada de la soberana del estado y ejercida por un rgano especial. Tiene por fin la realizacin o declaracin del derecho y la tutela de la libertad individual y del orden jurdico, mediante la aplicacin de la ley en los casos concretos, para obtener la armona y la paz sociales.

Tomando estos conceptos en cuenta, se puede definir a la jurisdiccin como: El poder emanado del estado, aplicado por rganos dedicados a la funcin de administrar justicia, para investigar y sancionar delitos e ilcitos de toda clase o adoptar medidas de seguridad ante ellos, mediante la aplicacin de la ley. La potestad dimanante de la soberana popular, que ha sido asumida por el Estado como consecuencia directa de haber restringido la posibilidad de que los particulares se hicieran justicia por su propia mano, que es indispensable, junto con el poder correlativo de la accin, para constituir vlidamente el proceso, nico mecanismo por el cual se la ejerce, a travs de rganos esencialmente independientes, determinados con antelacin a la cuestin que les habr de ser sometida a su consideracin y especializados en la tutela judicial de los intereses jurdicos de los particulares, mediante la justa aplicacin de la ley y el derecho al caso concreto. En la definicin que se acaba de proponer se destaca: a) Que a la jurisdiccin puede definrsele como la potestad dimanante de la soberana popular, que ha sido asumida por el Estado como consecuencia directa de haber restringido la posibilidad de que los particulares se hicieran justicia por su propia mano. b) Que la jurisdiccin es indispensable, junto con el poder correlativo de la accin, para constituir vlidamente el proceso. Ya hemos tenido la oportunidad de advertir que, en nuestro concepto, a la jurisdiccin no puede pretender definrsele ajena al complejo sistema de relaciones al que su ejercicio se encuentra vinculado. Si nos detenemos a observar el modo en el que normalmente se desarrolla un proceso jurisdiccional cualquiera, podemos apreciar que el mismo consiste en una serie de actividades que son realizadas por un conjunto determinado de hombres, que colaboran para la consecucin de un objetivo comn que, en principio, no es ms que la obtencin de una sentencia que disponga en derecho a cul de ellos asiste la razn y su posterior ejecucin. En efecto, el proceso no se constituye slo con la actuacin de los justiciables; del mismo modo que es manifiestamente imposible que se desarrolle exclusivamente con la actuacin del rgano jurisdiccional, sin que tengan participacin alguna los justiciables. Gracias al ejercicio del poder jurdico de la accin se estimula la actuacin del rgano jurisdiccional y, precisamente, de la conjugacin de estos dos poderes (accin y jurisdiccin) tiene su gnesis el proceso. c) Que el proceso es el nico mecanismo por el cual se ejerce la jurisdiccin.

La anterior explicacin resulta de capital importancia pues contribuye a romper con el enquistado estigma de considerar a la sentencia como la expresin formal del acto jurisdiccional, prescindindose de toda consideracin que pudiera sugerir que sta no es ms que el acto conclusivo del proceso de cognicin, en cuyo proceso, por lo dems, se han sucedido ordenadamente una serie de etapas o lapsos dentro de los cuales las partes y el juez han ejecutado un conjunto de actos tendientes a hacerlo llegar a su natural desenlace (la sentencia y su eventual ejecucin), cuyos lapsos se encuentran ligados unos a otros por el inquebrantable principio de la preclusin, de acuerdo con el cual no ha podido nunca alterarse el orden de aquella determinada sucesin de momentos y oportunidades. d) Que la jurisdiccin se ejercita mediante rganos esencialmente independientes, determinados con antelacin a la cuestin que les habr de ser sometida a su consideracin y especializados en la tutela judicial de los intereses jurdicos de los particulares. Junto con la imparcialidad que cada juzgador ha de tener respecto del objeto litigioso y de las partes procesales, en el moderno Estado Constitucional se ha implantado la garanta de la independencia del juez respecto de los otros poderes del Estado, en particular del Ejecutivo, con la finalidad de asegurar que la garanta de los derechos de los ciudadanos, en que se resuelve la actuacin del Derecho objetivo, se haga slo con sujecin a la ley, desvinculndose de cualquier otra sumisin o influencia (Montero, J. 1999, p.99). e) Que la jurisdiccin se ejercita procurando de la justa aplicacin de la ley y el derecho al caso concreto. Se ha dicho en la definicin que la especialidad de la funcin jurisdiccional consiste en dar satisfaccin a los intereses jurdicos de los justiciables, sin embargo, no se trata de una solucin cualquiera, se requiere que sta sea jurdica. De manera tal pues que la satisfaccin de los intereses de los justiciables no puede lograrse sino mediante la justa aplicacin de la ley JURISDICCIN CONTENCIOSA Su nombre deriva de contienda que significa disputa, pelea la controversia es una de las caractersticas de la jurisdiccin, pero no indispensable, porque hay juicios sin contienda, como lo es el juicio del divorcio por el articulo 185-A, o la separacin de cuerpos y de bienes del mutuo acuerdo, articulo 185del cdigo civil. Aunque la sala civil tiene un criterio distinto, considera que se trata de supuestos de jurisdiccin voluntaria. LA JURISDICCIN VOLUNTARIA

El vocablo Jurisdiccin Voluntaria, es referido a aquellas situaciones que han de dirimirse ante el rgano jurisdiccional sin que haya de plantearse el contradictorio, es decir, sometidas a la actividad jurisdiccional por la parte interesada, prescindiendo de un contendor o de cualquier otra persona que tenga un inters actual en el asunto. La jurisdiccin voluntaria representa un concepto opuesto a la jurisdiccin contenciosa, o sea, la que se ha venido analizando anteriormente; si en sta se aprecia un conflicto suscitado entre dos o ms partes, en la jurisdiccin voluntaria el asunto conflictivo es, en principio, pertinente a una sola parte interesada, valga decir, no se plantea controversia alguna. Algunas opiniones doctrinarias, por cierto superadas, afirman que la jurisdiccin voluntaria ni siquiera tena carcter jurisdiccional, por cuanto en ella no se declara el derecho. La doctrina define a la jurisdiccin voluntaria como aquella en la cual no se plantea una controversia entre partes, puesto que no requiere una dualidad de stas, ya que slo se trata de actuaciones ante los jueces en cumplimiento de la solemnidad requerida por ciertos actos o pronunciamientos de ciertas resoluciones que los tribunales deben dictar. Incluso este concepto de jurisdiccin voluntaria ha sido extendido hasta la jurisdiccin prorrogada donde las partes, de acuerdo con su voluntad, modifican la normal competencia. La doctrina tambin establece entre los caracteres distintivos de la jurisdiccin voluntaria, que sta tiene un marcado carcter constitutivo, por crear situaciones jurdicas nuevas y propender al desarrollo de relaciones existentes; en tanto que la jurisdiccin contenciosa tiene como finalidad resolver situaciones jurdicas preexistentes. Esto, no obstante el carcter constitutivo de la jurisdiccin voluntaria, implica que en la jurisdiccin contenciosa no se aprecien situaciones jurdicas constitutivas de derecho, lo que ocurre es que con mayor frecuencia se aprecia en la voluntaria. Lo cierto es, que el rango caracterstico en la jurisdiccin voluntaria es la ausencia de una dualidad de partes actuando en controversia ante la jurisdiccin que deba dirimir su conflicto. Es importante destacar que la jurisdiccin voluntaria coincide con la contenciosa en las siguientes caractersticas: Se inician gracias al principio dispositivo, es decir, a peticin del interesado. a) Se plantean ante un juez competente. b) Su ejecucin requiere ser llevado a cabo mediante un procedimiento legalmente estatuido. c) El Juez debe emitir un juicio en torno a situaciones de hecho. d) La decisin emanada del juez tiene siempre carcter jurdico.

e) La decisin judicial siempre estar referida a un inters privado. f) El Juez, necesariamente no debe tener inters en el asunto que va a resolver. g) Esa resolucin del Juez siempre va a producir sus efectos en el orden jurdico o patrimonial de las partes. En tanto que difieren la una de la otra en cuanto a: a) En la jurisdiccin contenciosa siempre se va a componer un litigio, en tanto que en la voluntaria no existe litigio, sino slo un negocio jurdico. b) En la contenciosa por tener este carcter, siempre se va a encontrar un conflicto entre partes que fungen como legtimos contradictores, en tanto que en la voluntaria no hay partes contrincantes por el hecho de no existir litigio, slo hay interesados o participantes. c) En la contenciosa la decisin del Juez tiene los efectos de la cosa juzgada, en tanto que en la voluntaria tal decisin slo tiene los efectos de una presuncin que admite prueba en contrario. Jurisdiccin Indgena La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela de 1999 reconoci de manera expresa el Captulo VIII denominado De los Derechos de los Pueblos Indgenas y se enmarca dentro del Ttulo III de la Constitucin, intitulado De los Derechos Humanos y Garantas, y de los Deberes, con lo cual no queda duda que se trata de derechos fundamentales (16). En una disposicin aislada, pero vinculada estrechamente con este Captulo, el Constituyente estableci el artculo 260, en el cual se reconoci por primera vez la coexistencia de los sistemas normativos indgenas con el sistema jurdico nacional, mediante la jurisdiccin especial indgena como mecanismo alterno y formal de justicia, en los siguientes trminos: Las autoridades legtimas de los pueblos indgenas podrn aplicar en su hbitat instancias de justicia con base en sus tradiciones ancestrales y que slo afecten a sus integrantes, segn sus propias normas y procedimientos, siempre que no sean contrarios a esta Constitucin, a la ley y al orden pblico. Dicha norma constitucional tambin prev la creacin de una ley que determinar la forma de coordinacin de esta jurisdiccin especial con el sistema judicial nacional. Ntese que se trata de una jurisdiccin especial autnoma en sentido estricto, que se encuentra inserta dentro del Captulo III del Ttulo V, relativo al Poder Judicial y al Sistema de Justicia Nacional -al igual que la jurisdiccin militar y la justicia de paz-, en el cual deben existir relaciones de coordinacin y subordinacin con el

sistema de justicia nacional, tal como lo prescribe el mismo artculo 260 y por el principio de supremaca constitucional pautado en el artculo 7 del Texto Constitucional, debiendo adems respetar el principio de la interdependencia y colaboracin con los dems Poderes Pblicos a los fines del Estado, conforme lo ordena el artculo 136 de la Constitucin. As debe entenderse por razones de integridad y soberana nacional. As pues, el reconocimiento del derecho y la jurisdiccin indgenas ampla y enriquece la nocin de Estado Democrtico y Social de Derecho y de Justicia establecido en el artculo 2 del Texto Fundamental venezolano, porque ello implica la participacin de nuevos actores sociales (los indgenas) dentro del sistema de administracin de justicia que aplicarn formas propias de resolucin de conflictos, de acuerdo a su cosmovisin y patrones culturales. LA JURISDICCIN ESPECIAL Se llama as porque en razn de la materia, o en razn de la persona, se debe llevar el problema o el litigio ante un Juez considerado especficamente. Los Tribunales son, entre otros: Los Tribunales Militares, que se refieren a los delitos catalogados como tales en el Cdigo de Justicia Militar. Los Tribunales de Trnsito. Se les atribuye la potestad de dirimir las controversias que se plantean con respecto a los problemas y litigios que ataen a la circulacin de vehculos. Los Tribunales de Hacienda, conocen especficamente de las violaciones de la Ley Orgnica de Hacienda, por ejemplo, los ilcitos de contrabando. Los Tribunales de Estabilidad Laboral, conciernen a los hechos relacionados con el contrato laboral. Los Tribunales de Menores, absorben la competencia para aquellos hechos cometidos por personas que cuentan con menos de 18 aos, o sea los menores de edad. Por ejemplo, en caso de adopcin; si la misma incide sobre persona que sea mayor de edad, se lleva por ante el Tribunal de Familia, o en su defecto, ante el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil competente; pero si es menor de edad, el proceso cursa indefectiblemente en el Juzgado de Menores de la jurisdiccin que corresponda. Los Tribunales de Salvaguarda del Patrimonio Pblico, con un Tribunal Superior colegiado en la ciudad de Caracas y diversos Juzgados de Primera Instancia en lo Penal, a los cuales se le ha atribuido competencia en materia de Salvaguarda del Patrimonio Pblico.

Con la entrada en vigencia, en 1999 del Cdigo Orgnico Procesal, este rgano judicial desaparece. Corresponden a la JURISDICCION CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA: Los Tribunales Contencioso-Administrativos Generales: La Sala PolticoAdministrativa de la Corte Suprema de Justicia, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y los Tribunales Superiores con competencia en lo Contencioso Administrativo. Los Tribunales Contencioso-Administrativos Especiales son: el Tribunal de la Carrera Administrativa, los Tribunales Contencioso-Tributarios y el tribunal Superior Agrario. Adems de los anteriormente mencionados, existen los Tribunales que ocasionalmente ejercen la jurisdiccin contencioso-administrativa. Entre ellos: los Jueces de Distrito, hoy de Municipios Urbanos, cuando conocen de los actos de los Concejos Municipales de su jurisdiccin, relativos al control de los contratos de arrendamiento sobre inmuebles urbanos. Los jueces de Primera Instancia en los juicios de expropiacin no intentados por la Repblica, mediante procedimiento previsto al efecto. Tambin pueden ordenar la modificacin de un acto de registro del estado Civil; declaran la nulidad de marcas y patentes, declaran la inexistencia de los actos de transferencia de propiedad en base a lo pautado por la Ley Orgnica de Rgimen Municipal, y en fin, decidir la excepcin de ilegalidad de un acto administrativo (ver RONDON DE SANSO, Hildegard. "El Contencioso Administrativo de la Carrera Administrativa" en el Libro Colectivo Seminario sobre un Mejor Conocimiento de la Carrera Administrativa. Fundacin de la Procuradura General de la Repblica. Caracas, 1987, p. 103). Conflicto de Jurisdiccin Un conflicto de jurisdiccin es aquel que se da, en Derecho, cuando dos o ms jueces o tribunales diferentes entienden que tienen jurisdiccin para dirimir un mismo asunto. Como un mismo asunto slo puede ser juzgado una vez, es necesario resolver el conflicto antes de poder resolver el litigio. Un conflicto de jurisdiccin puede ser nacional o internacional. El nacional es aquel que afecta al ordenamiento jurdico de un solo estado (denominado ms propiamente conflicto de competencia), mientras que el internacional es aquel en donde dos o ms ordenamientos jurdicos entran en conflicto para dirimir un mismo litigio. En ese caso, la resolucin del conflicto depende del Derecho internacional.

Siguiendo lo que dispone el artculo 59 del Cdigo de Procedimiento Civil, puede concluirse que son tres los supuestos que configuran la falta de jurisdiccin, a saber: a) Cuando el asunto debe ser decidido por algn rgano de la Administracin Pblica (Nacional, Estadal o Municipal). b) Cuando el asunto se refiere a bienes inmuebles situados en el extranjero, en cuyo caso debe ser resuelto por el juez donde est ubicado el inmueble. c) En cualquier otro caso previsto en la ley, como sucede, por ejemplo, cuando el asunto debe ser resuelto por rbitros cuando, tratndose de causas que no tienen por objeto bienes inmuebles situados en el extranjero, sin embargo, deben ser conocidas por tribunales de otros pases habida cuenta la derogatoria convencional de la jurisdiccin venezolana, segn hemos explicado precedentemente o cuando no tienen contenido jurisdiccional. La posibilidad de plantear el conflicto de jurisdiccin obedece a diversas circunstancias que bien vale la pena, cuando menos, precisar: a) Puede declararse de oficio: a.a) cuando el asunto deba ser decidido por la Administracin Pblica y a.b) cuando se trate de bienes inmuebles situados en el extranjero y, por tales circunstancias, deba ser decidida la causa por un juez del pas donde est situado el inmueble: en ambos casos la falta de jurisdiccin podr declararse en cualquier estado y grado del proceso. b) Puede declararse a solicitud de parte: en los dems casos en los cuales se encuentre comprometida la jurisdiccin de los tribunales venezolanos, mientras no se haya dictado sentencia sobre el fondo del asunto en primera instancia. Sobre este particular, cabe destacar lo siguiente: b.a) las jurisdiccin puede ser impugnada por va de cuestin previa, de acuerdo con lo que prev el artculo 346, ordinal 1, del Cdigo de Procedimiento Civil; b.b) la jurisdiccin puede ser impugnada por la Administracin Pblica, ex artculo 65 del texto adjetivo civil. Sin embargo, debe advertirse lo que sigue: b.b.a) si la Administracin no es parte en la causa, podr impugnar la jurisdiccin en cualquier estado y grado del proceso, mientras no haya sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en la cual se afirme la jurisdiccin y b.b.b) si la Administracin es parte, slo podr impugnar la jurisdiccin proponiendo la correspondiente cuestin previa. Contrariamente a todo lo que hemos dicho, estamos en presencia de un conflicto de competencia, cuando se discute sobre los lmites de los poderes de decisin de los jueces venezolanos entre s (Rengel, A. 1994, T:I, p.300).

DEFINICIN DE COMPETENCIA La competencia no es ms que el poder o facultad que, habindose requerido la actuacin jurisdiccional del Estado, por ministerio de la ley, es atribuida a un determinado rgano perteneciente al Poder Judicial (Tribunal), y no a otro, para decidir un particular asunto que (atendiendo a las circunstancias referidas a la materia, cuanta, territorio o por expresa asignacin de ley), es sometido a su consideracin y, de ser necesario, hacer ejecutar lo que ha sido decidido por l. En la definicin que se propone se destaca lo siguiente: a) Que la competencia, as como permite asignar a aquel determinado juez que, perteneciendo a la estructura organizativa del denominado Poder Judicial de un Estado, la ley, atendiendo a criterios predeterminados (la materia, la cuanta, el territorio, el grado, el turno, etc.), confiere el poder o facultad de decidir el mrito de un asunto sometido a su consideracin; recprocamente, valga la pena destacar desde ya, esa asignacin del poder de decidir a un determinado juez genera, para los dems jueces integrantes del Poder Judicial, el deber de abstenerse, en lo sucesivo, de pretender conocer y decidir ese especfico asunto (Palacio, L. 1994, T:II, p.367; Longo, P. 2002. pp.113 y 114). b) Que si bien es cierto que los factores que determinan la asignacin a un juez del poder de decidir una particular causa, han de estar definidos previamente por la ley, sin embargo, esa asignacin no tiene lugar, en abstracto, en las previsiones de la misma ley sino, por el contrario, una vez que, mediante el ejercicio del poder de la accin, se ha instado la actuacin del rgano jurisdiccional, vale decir, despus que se ha instaurado el proceso, de tal suerte que, se afirma, esta asignacin no puede tener lugar sino en el proceso. Que ello debe entenderse de este modo queda perfectamente claro al advertir que, si esta asignacin tuviera lugar en abstracto (en el postulado de la ley), entonces, no slo se estara ante el evento de que tan pronto como se produzca la insatisfaccin del inters jurdico de un justiciable, varios jueces seran, al mismo tiempo, competentes para decidir una sola causa, sino que, adems, esos varios jueces seran competentes para decidir una particular causa que, precisamente por no haberse ejercido el poder de la accin, no ha sido sometida a la consideracin de ninguno de ellos y esto, como se podr suponer, es manifiestamente imposible. RELACIONES ENTRE JURISDICCIN Y COMPETENCIA a) La jurisdiccin es la soberana del Estado aplicada a la funcin de administrar justicia, esto es, la potestad del Estado para someter o doblegar los intereses de los particulares al inters colectivo en la satisfaccin de los intereses de los justiciables a travs del proceso, mediante la justa aplicacin de las normas del

derecho objetivo. As las cosas, se comprende que no podr asignrsele vlidamente el poder o facultad de decidir el mrito de una causa, de proveer respecto de la satisfaccin de un determinado inters jurdico, a ningn rgano que no detente la potestad jurisdiccional. En pocas palabras: no puede haber competencia sin jurisdiccin (Marcano, R. 1960, T:I, p.295; Devis, H. 1996, T:I, p.133). De lo que se acaba de decir bien puede concluirse que la jurisdiccin es un presupuesto indispensable de la competencia. b) La jurisdiccin es, como se ve, una potestad pblica, genrica, que es inherente a todos los tribunales, en cuanto integrantes del denominado Poder Judicial del Estado, en virtud de la cual stos (o sea, los tribunales) se encuentran investidos de una amplia gama de poderes que bien pueden ser ejercidos durante el proceso (notio, vocatio, coertio, iuditio y executio); sin embargo, para que un determinado juez (o tribunal) pueda dictar la decisin de mrito en el asunto sometido a su consideracin, con plena eficacia y validez, se requiere que ste sea competente. De manera tal pues que, la competencia no es ms que un requisito indispensable para permitir que la jurisdiccin pueda expresarse slo en su vocacin decisoria (Longo, P. 2002, p.113), pero no de las otras cuatro facultades que se derivan de sta. c) Consecuencia directa de lo que se acaba de mencionar es que la jurisdiccin, en tanto que potestad pblica, genrica e inherente a todos los tribunales para procurar la satisfaccin de los intereses jurdicos de los justiciables (misin sta que, tal y como hemos tenido la oportunidad de sealar anteriormente, si bien comprende la solucin de conflictos intersubjetivos de intereses, no se agota en ella), no requiere que el juez a quien corresponda hacer efectiva esa satisfaccin, sea siempre el competente para decidir el fondo de la causa, puesto que es perfectamente posible que la satisfaccin inmediata de tales intereses jurdicos est, en ocasiones, divorciada de los efectos que se derivaran de la sentencia de mrito. Dos ejemplos nos bastarn, por ahora, para dejar claro cunto queremos expresar: El primero est concebido en funcin de la satisfaccin del inters jurdico del justiciable en mantener vigente algn derecho suyo (diverso a los crditos) que est cercano a prescribir. Obsrvese que, en este caso, el justiciable no precisa de una decisin de fondo para ver satisfecha su aspiracin de tutela judicial. En efecto, basta para que se produzca la interrupcin de la prescripcin, que se presente demanda judicial ante un juez manifiestamente incompetente, y que ste ordene que se expidan copia certificada del libelo de la demanda y de la orden de comparecencia del demandado, para que sean protocolizadas en la

Oficina de Registro Pblico correspondiente, antes de que expire el lapso de la prescripcin, para que se vea de este modo satisfecho el inters jurdico del justiciable. TIPOS DE COMPETENCIA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO El territorio es el mbito geogrfico dentro del cual el estado ejerce soberana y jurisdiccin. Como es imposible que un juez administre justicia en todo el territorio nacional, este se ha dividido en distritos judiciales y en circunscripciones territoriales dentro de los cuales un juez tiene competencia para administrar vlidamente justicia. La delimitacin de las circunscripciones territoriales se establecen por ley y lo determina la Corte Suprema creando o suprimiendo distritos judiciales. As est determina la sede, el mbito geogrfico, el nmero de salas y juzgados que debe tener un distrito judicial. En este supuesto el juez solo puede ejercer su funcin jurisdiccional dentro de un determinado territorio, que se denomina circunscripcin judicial. Es necesario vincular a las partes o al objeto del litigio con una circunscripcin judicial o territorio donde el juez ejerce su funcin. Los territorios en Venezuela estn delimitados por las Circunscripciones Judiciales, que responden normalmente a la divisin poltico-territorial de la Repblica. REGLA GENERAL DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL: Es competente para conocer de todas de las demandas que se propongan contra una persona, el tribunal del lugar donde la misma tenga su domicilio, a menos que el conocimiento de la causa haya sido diferido exclusivamente a otro tribunal. La vinculacin personal del demandado con un Circuito Judicial o Circunscripcin Judicial, y por el fundamento de orden privado de que el actor debe seguir el fuero del demandado. COMPETENCIA POR LA MATERIA Aqu se toma en cuenta la naturaleza de la relacin jurdica objeto de la controversia, y con fundamento a esa naturaleza se determina el conocimiento de la causa. As lo dispone el artculo 28 del cdigo de procedimiento civil. Esa distribucin de los asuntos es lo que determina la existencia de la jurisdiccin ordinaria: civil, penal, contenciosa- administrativa, por la civil se encuentra las

jurisdicciones especiales siguientes: mercantil, agraria, familia, menores de edad, laboral y transito. Dentro de la jurisdiccin penal esta la jurisdiccin especial, fiscal, militar, y la adolescente. Se determina por la naturaleza de la cuestin discutida y por las disposiciones legales que la regulan. Hay que tomar en consideracin la causa de pedir (causa petendi) y el objeto (petitum). Al momento de proponer la demanda el demandante debe observar si conforme a los criterios tipificados en la Ley para determinar la competencia, es correcto para conocer de esa demanda por corresponderle esa esfera de poderes y atribuciones dentro del cual puede ejercer en concreto esa funcin jurisdiccional. Principalmente va a estar determinada por la naturaleza de la cuestin discutida y por las disposiciones legales que lo regulan, tomado en cuenta la causa pretenda y el objeto. Ya que dependiendo de estos dos aspectos se determinara la aplicacin de ciertos requisitos y disposiciones legales que se encuentran dentro de reguladas dentro de la cuestin discutida, y esto lo vemos reflejado en el Art. 28 del C.P.C. Un ejemplo de esto lo vemos reflejado en materia de menores donde la competencia esta sealada en el mismo Cdigo Civil en el Art. 524, atribuyndosela as a un Juez de Menores, en los lugares donde hayan sido creados y tambin lo contempla la Ley de Proteccin del nio, nia y adolescente. Si la materia no se encuentra en la Ley especial a la esencia misma caso que se discute ni tampoco en el C.P.C., hay que acudir a la Ley Orgnica del Poder Judicial. El artculo 28, establece que la competencia por la materia, se determina por la naturaleza de la cuestin que se discute y por las disposiciones legales que la regulan. As tenemos que las leyes regulan la competencia por la materia, entre otras por ejemplo: Cdigo de Comercio; Ley de Trnsito Terrestre; Ley Orgnica de Procedimientos del Trabajo y Procedimientos Agrarios; Ley Orgnica para la Proteccin del Nio y del Adolescente.

COMPETENCIA EN RAZN DE LA CUANTA O VALOR El valor del asunto controvertido, es tomado en cuenta para determinar el conocimiento entre un tribunal inferior y otro de mayor jerarqua, no se atiende a la

calidad de la relacin controvertida, sino al aspecto cuantitativo de la misma, y en base al valor se distribuye el conocimiento entre los diferentes jueces ordinarios. El Cdigo de Procedimiento Civil seala un grupo de reglas para determinar el valor de la demanda. Esas reglas son: El valor de la demanda: el cual est constituido por el capital, si se trata de una suma de dinero; ms los intereses vencidos; los gastos de cobranza y la estimacin de los daos y perjuicios, pero solo los gastos y daos ocurridos antes de demandar. No forman parte del valor los intereses por cobrar, ni los daos futuros. Los costos y costas no se incluyen para calcular el valor aunque se pretenda y solicite el pago en el libelo de la demanda. LA COMPETENCIA POR RAZN DE CONEXIN Y CONTINENCIA La conexin y la continencia no funciona como lmites de la jurisdiccin del juez para establecer su competencia, sino ms bien como causas modificadoras de las reglas ordinarias de competencia, las cuales desplazan la competencia a otro juez igualmente competente, por el hecho de estar conociendo causas iguales o conexas. Antes de entrar de lleno en materia, es preferible aclarar que en realidad la conexin y la continencia no modifican, desde un punto de vista estructural, la competencia, sino que ms bien lo que se produce es un DESPLAZAMIENTO de la competencia hacia otro tribunal con igual competencia que aquel que resulta carente de competencia FUNDAMENTO: El traslado o desplazamiento de otro asunto a un solo juez obedece a: la necesidad de evitar sentencias contradictorias en un mismo asunto, o en asuntos conexos, que puedan mermar a la conveniencia del juez; evitar la proliferacin innecesaria sobre juicios conexos, o sobre un mismo asunto. Este fundamento se basa en el principio de economa procesal. RELACIONES ENTRE LAS CAUSAS: En todo asunto litigioso podemos diferenciar tres elementos: los sujetos, el objeto y el ttulo. Y puede ocurrir que entre varias causas o asuntos litigiosos coincidan todos o algunos de los elementos, de tal manera que a travs de la continencia, de la conexin y de la litispendencia, vamos a determinar que aquellas causas propuestas ante tribunales diferentes, que tengan en comn uno, o dos elementos, sean decididas por un solo tribunal en una misma sentencia.

LA LITISPENDENCIA: Entre las causas que estn siendo conocidas por jueces diferentes puede existir una identidad absoluta entre sujetos, objeto y ttulo. A este supuesto se le conoce como litispendencia. Es el supuesto de proponer una demanda dos veces, y en este caso el legislador aspira que no sean decididas por jueces diferentes. Este asunto es resuelto por el art. 61 del C.P.C., al establecer que cuando una misma causa sea promovida ante dos autoridades igualmente competentes, el tribunal que haya citado con posterioridad declara la litispendencia. Esta norma est relacionado con el art. 51 ejusdem, que atribuye al tribunal prevenido, es decir que haya practicado primero la citacin del demandado. En caso de causas idnticas el juez que cita posteriormente debe declarar la litispendencia y ordenar archivar el archivo del expediente quedando extinguida la causa. LA CONTINENCIA: Es el supuesto de una litispendencia parcial, la relacin entre dos causas se da por el hecho de que el objeto de una de ellas abarca al objeto de la otra. Hay una causa continente y otra contenida; hay una relacin de parte a todo. Las caractersticas fundamentales es que en la continencia hay una identidad parcial entre los objetos. Los sujetos son iguales, porque si son distintos seria un supuesto de conexin y no de continencia. LA CONEXIN: La conexin puede ser genrica y especifica. La genrica consiste en que dos o ms causas tienen en comn uno o dos de sus elementos. Se distingue de la litispendencia, porque en estas ambas causas tienen los tres elementos iguales. Y de la continencia, porque esta supone una causa continente de mayor cuanta que absorbe otra contenida. La norma general que regula la conexin es el primer aparte del artculo 51 del CPC que establece; cuando una controversia tenga conexin con una causa ya pendiente ante otra autoridad judicial, la decisin competer a la que haya prevenido.

El tribunal que haya citado primero, decide las causas conexas luego de la acumulacin de autos. Es evidente que existe por el efecto otra diferencia con la litispendencia. LA COMPETENCIA SUBJETIVA Es la que se requiere a la persona fsica titular del rgano jurisdiccional. Todo rgano de autoridad debe tener necesariamente un titular, es decir, una persona fsica al frente del mismo, para poder desenvolver sus funciones pblicas. Los impedimentos, las excusas y la recusacin se encuentran relacionados con toda la problemtica de la competencia subjetiva de los titulares de los rganos judiciales. Es la que se refiere a la persona fsica titular del rgano, persona que debe de tener la caracterstica de ser imparcial para poder ser competente subjetivamente en el conocimiento del juicio. LA INCOMPETENCIA La incompetencia es una determinacin de signo negativo, que excluye al juez del conocimiento de la causa, pero al mismo tiempo positivo, porque determina cual es el competente, por estar el asunto comprendido dentro de la esfera de sus poderes y atribuciones legales. As, al declararse la incompetencia del juez para conocer de la causa, se declara tambin cual es el competente para ello entre los dems rganos entre el poder judicial. El juez incompetente tiene jurisdiccin, pues al ser elegido juez, queda investido del poder orgnico de administrar justicia, y solo le falta la competencia, en cuanto al asunto en concreto sometido a su conocimiento, no esta comprendido dentro de la esfera de poderes y atribuciones que positivamente le asignan las reglas de la competencia. LA INHIBICIN Es la abstencin voluntaria del juez, del fiscal del ministerio pblico, o de cualquier otro funcionario judicial o auxiliar de intervenir en un determinado juicio. La inhibicin no es una simple facultad, sino ms bien es un verdadero deber que le impone la ley al funcionario que tenga conocimiento de la existencia de una causal que le impida participar en el asunto. El funcionario judicial al percatarse que sobre su persona existe una causal de recusacin, est obligada a declararla. LA RECUSACIN DEL JUEZ Facultad que la ley concede a las partes en un juicio civil, penal o laboral, para reclamar que un juez, o uno o varios miembros de un tribunal colegiado, se

aparten del conocimiento de un determinado asunto, por considerar que tienen inters en el mismo o que lo han prejuzgado. Se pretende que un funcionario judicial no siga conociendo una controversia por estar incurso en una causal legal invocada por la parte. Dijimos que en la inhibicin el funcionario voluntariamente se abstiene de seguir conociendo el asunto. Pero en la recusacin, esa abstencin es forzada por la iniciativa de las partes. En este caso la actividad de la parte est dirigida a separar del juicio al funcionario incapacitado legalmente, por alguna causal que a criterio del legislador pueda comprometer su imparcialidad en el asunto. EL JUEZ El juez es la autoridad pblica que sirve en un tribunal de justicia y que se encuentra investido de la potestad jurisdiccional. El juez es el funcionario pblico investido de autoridad para ejercer la funcin jurisdiccional atribuida a los tribunales por la constitucin. El juez y sus auxiliares ejercen funciones que son de derecho pblico, mediante una labor de conjunto destinada a hacer efectiva la finalidad del proceso (Art. 48 del CPC). La principal facultad del juez es de carcter jurisdiccional, que la ejerce durante la tramitacin del proceso y esencialmente en la sentencia. Adems tiene facultades disciplinarias respecto a las partes, sus auxiliares y terceros (Art. 50 al 53 del CPC)

El juez en el desempeo de su funcin debe ser imparcial, por lo cual si se produce alguna circunstancia que podra generar duda sobre su imparcialidad, debe excusarse y si no lo hace, las partes tienen el derecho de recusarlos ( Art. 305 al 316 del CPC). LOS DEBERES DEL JUEZ Segn la Ley Orgnica del Poder Judicial, los deberes del juez son: Artculo 31. Los jueces estn obligados a cumplir un horario de trabajo de ocho horas diarias cinco das a la semana. Los de la jurisdiccin penal, en la fase de juicio, realizarn el debate en un slo da. Si ello no fuere posible, continuar durante los das inmediatos siguientes que sean necesarios, hasta su conclusin. Cuando algn motivo justificado impidiere cumplir con la obligacin establecida en la primera parte de este artculo, debern hacerlo constar razonadamente en el

Libro Diario. Mensualmente enviarn a la Corte de Apelaciones o tribunales Superiores, segn sea el caso, de la Circunscripcin Judicial correspondiente, una copia de las razones expuestas en dicho Diario para justificar en cada caso el incumplimiento. Artculo 32. Los tribunales debern fijar en la puerta de entrada un cartel que indique las horas destinadas a la audiencia y a la secretara. Este horario no podr ser alterado sino el da en que los jueces titulares reanuden sus labores despus de las vacaciones, pero la modificacin slo surtir efecto cinco das despus de anotada en el Libro Diario y avisada por el cartel en la forma antedicha. En este caso, los actos fijados para una hora determinada se realizarn como si la modificacin no se hubiere efectuado, y a tales efectos, se la considerar habilitada, sin costo alguno para las partes. Artculo 33. En todo tribunal corresponder a quien lo presida autorizar con su firma las comunicaciones oficiales, y deber firmar el Libro Diario al finalizar la audiencia autorizando los asientos de los actos ocurridos en las horas de la misma. Los asientos del Libro Diario correspondientes a las actuaciones practicadas en horas de Secretara sern autorizados por el Secretario, al finalizar las horas de labor. Los Libros Diarios de los tribunales o juzgados accidentales sern llevados por separado en la misma forma prevista en esta disposicin. Artculo 34. Los jueces estn obligados a observar buena conducta, evitando la realizacin de cualesquiera actos que los hagan desmerecer en el concepto pblico o puedan comprometer el decoro de su ministerio. Artculo 35. Los funcionarios judiciales deben abstenerse de tomar parte en reuniones, manifestaciones u otros actos de carcter poltico; y en las elecciones populares o en los actos que las precedan, se limitarn en emitir su voto personal. No obstante lo anterior, debern ejercer las funciones y cumplir los deberes que por razn de sus cargos les impongan las leyes. Artculo 36. Los jueces deben abstenerse de expresar, y aun de insinuar privadamente, su opinin respecto de los negocios que por la ley son llamados a fallar. Deben igualmente abstenerse de dar odo a todo alegato que las partes o terceras personas, a nombre o por influencia de ellas, intenten hacerle fuera del tribunal.

El perfil del juez Venezolano debe ser: DEBE SER: (Valores) - Justo - Honesto - Transparente en su conducta como servidor pblico - Imparcial - Conciliador - Responsable - Ponderado - Ecunime - ntegro - Ejemplo para la comunidad - Garante en la tutela de los intereses jurdicos fundamentales - Recto en su proceder - Firme en sus principios morales y ticos - Progresista en las interpretaciones humanitarias y reconocedoras de los valores superiores de la persona DEBE TENER: (Habilidades y destrezas) - Capacidad para el uso tcnico de la palabra hablada - Conciencia de su rol como servidor pblico - Vocacin de servicio - Aptitud para el trabajo sin tregua - Constancia y tenacidad - Coraje y temple necesario para asumir la responsabilidad de sus decisiones - Equilibrio emocional

- Capacidad para escuchar y razonar -Una cultura general amplia que le permita ser abierto a los cambios y transformaciones de la sociedad - Conviccin tica de la importancia y responsabilidad de su papel en la sociedad DEBE ESTAR: (Valores) - Al servicio de la comunidad - Capacitado para administrar justicia - Abierto a los cambios y a las nuevas corrientes jurdicas - Dispuesto a asumir los riesgos de su misin - En buen estado de salud fsica y psquica DEBE CONOCER BIEN: (Conocimientos) - Las normas ticas implcitas en la misin de juzgar - Los Derechos Humanos - El Derecho Constitucional - Los principios generales del Derecho - La realidad poltica, social y econmica en la cual le corresponde actuar - La materia del tribunal de su competencia - Las tcnicas de la argumentacin - Las herramientas informticas que contribuyan al buen desempeo de sus funciones. DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO Los procedimientos definen la secuencia de los pasos para ejecutar una tarea; los procesos transforman las entradas en salidas mediante la utilizacin de recursos. Los procedimientos estn impulsados por la finalizacin de la tarea; los procesos estn impulsados por la consecucin de un resultado. Los procedimientos se centran en el cumplimiento de las normas; los procesos se centran en la satisfaccin de los clientes y otras partes interesadas.

Los procedimientos recogen actividades que pueden realizar personas de diferentes departamentos con diferentes objetivos; los procesos contienen actividades que pueden realizar personas de diferentes departamentos con unos objetivos comunes. Proceso: Es el conjunto de actos procesales tendientes a lograr la sentencia definitiva. Procedimiento: Normas a seguir en la tramitacin de un proceso. Es el conjunto de reglas que regulan el proceso. Trmino: Es el espacio de tiempo que se concede para hacer alguna cosa o evacuar algn acto judicial en el curso de algn espacio de tiempo. Se refiere a un da y a una hora fijada expresamente. Lapso: Es un margen de tiempo dentro del cual se pueden realizar los actos. Es el margen de das que da la ley para procesar el acto. CARACTERSTICAS DEL PROCESO La fase de prueba es, en un proceso jurisdiccional, aquella fase procesal en que, por resolucin judicial, se declara abierto o comenzado el perodo en que deben proponerse y practicarse aquellas pruebas que convengan al derecho de las partes. Objeto: El proceso judicial es unitario, en el sentido de que se dirige a resolver una cuestin, pero que admite la discusin de cuestiones secundarias al interior del mismo (vase incidente). En este caso, cada cuestin secundaria dar origen a un procedimiento distinto al procedimiento principal. Por esto, el proceso judicial puede envolver dentro de s uno o varios procedimientos distintos. Fundamentos: En un proceso se pueden discutir cuestiones de hecho o cuestiones de derecho, o ambas simultneamente. En el primer caso se discuten los antecedentes de los cuales derivan los derechos reclamados por las partes, mientras que en el segundo caso ambas partes estn de acuerdo en los hechos, pero discuten la interpretacin jurdica que debe darse a los mismos. Iniciacin y resolucin. El proceso puede abrirse cuando el demandante ejerza su accin, o bien de oficio, por iniciativa del propio tribunal. Y usualmente terminar en una sentencia judicial de trmino, aunque tambin puede acabar por va de auto. (Vase tambin recurso judicial). En este aspecto resulta importante la distincin entre proceso civil y penal, incluyndose en el civil los procesos laboral y contencioso administrativo, por

cuanto en el primero de ellos rige el principio dispositivo o de justicia rogada y en el segundo el impulso procesal recae en el juez. FINALIDAD DEL PROCESO La finalidad del proceso se orienta a la reconstruccin histrica de los sucesos presuntamente delictivos, y que constituyen su objeto procesal. Esta finalidad, a diferencia de lo que ocurre con otras ramas del derecho, el proceso civil-, presupone que la verdad a la que se pretende arribar sea la que refleje del modo ms preciso posible los acontecimientos investigados. En efecto, si bien tanto el proceso civil como el penal tienden a la averiguacin de la verdad de los hechos, mientras el juez civil se limita a verificar las proposiciones de las partes, y se conforma con la verdad aparente, formal o convencional que surja de esas manifestaciones; el juez penal tiene el deber "... de investigar la verdad real, objetiva, sustancial de los hechos sometidos a enjuiciamiento, para dar base cierta a la justicia, no obstante la confesin del imputado." Para arribar a esa finalidad, el juez dispone de un amplio catlogo de medios de prueba que, en lo esencial, sern los que le permitan reconstruir intelectualmente acontecimientos del pasado, esto es, la existencia o no del hecho que se investiga y, en su caso, la participacin del imputado en l. Prueba es, entonces, todo elemento o dato objetivo que se introduzca legalmente en el proceso y sea susceptible de producir en el nimo de los sujetos procesales un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos fcticos de la imputacin delictiva; es la fuente legtima de conocimiento de la verdad real o efectiva (en oposicin a la verdad formal o aparente) que el proceso penal aspira a descubrir (finalidad inmediata) para dar base a la actuacin justa de la ley sustantiva, que es la finalidad mediata del proceso. Cabe adems mencionar que de la exigencia de que la prueba est constituida por "elementos objetivos", deriva la necesidad que la misma provenga del mundo externo; ello as pues las decisiones del rgano jurisdiccional -principal destinatario de la prueba- no puede basarse vlidamente en un conocimiento privado de los elementos probatorios, ni en meras conjeturas o impresiones que surjan de su imaginacin, o en opiniones carentes de base externa. El vicio de una resolucin de estas caractersticas, afectara al mismo tiempo los principios fundamentales sobre la verdad real y la inviolabilidad de la defensa en juicio (artculo 18 de la Constitucin Nacional). PRINCIPIOS PROCESALES Los principios procesales son mximas o reglas que dan forma, estructuran y limitan las diferentes fases del proceso de forma tal que se logre el reconocimiento de derechos consagrados en la norma substantiva.

Dentro de este tipo de proceso se requiere una funcin protagonista, que se demuestre la iniciativa, que las cosas se decidan dialogando con las partes, como gestor social, incentivando la comunicacin entre vctima y ofensor. ACCIN Es el derecho de perseguir en un juicio lo que se nos debe. Es un derecho fundamental de acudir, solicitar y exigir la tutela de los rganos pblicos del estado que tienen encomendada esa funcin. Es el derecho de acceso que tenemos los ciudadanos del pas a los rganos de justicia para hacer valer nuestros derechos. La accin es el derecho de las personas a exigir de los rganos jurisdiccionales, mediante el proceso, la resolucin de una controversia o de una peticin, independientemente de que obtengan o no sentencia favorable. La accin pone en movimiento a la jurisdiccin y una de las formas de su extincin es la sentencia que finaliza definitivamente el proceso. Con el ejercicio del derecho de accin se crea en el Estado, por intermedio del rgano jurisdiccional competente, la obligacin de prestar la funcin jurisdiccional. LA PRETENSIN La pretensin procesal es el acto del proceso en que la parte autora, querellante o acusador manifiesta la titularidad de un inters jurdico frente a la parte demandada, querella o imputada y solicita al rgano jurisdiccional una sentencia favorable. La pretensin estudia el objeto del proceso, es decir, las razones por las que una persona se presenta ante la justicia y plantea en su demanda un determinado conflicto de intereses. La pretensin es la declaracin de voluntad hecho ante el juez y frente al adversario; es el acto por el cual se busca que el juez reconozca algo con respecto a una cierta relacin jurdica. En realidad, se est frente a una afirmacin de derecho y a la reclamacin de la tutela para el mismo. La pretensin nace como una institucin propia en el derecho procesal en virtud del desarrollo doctrinal de la accin, y etimolgicamente proviene de pretender, que significa querer o desear.

LA EXCEPCIN Vocablo derivado del latn exceptio, excepcin. La exceptio se origin en la etapa del proceso por frmulas del derecho romano como un medio de defensa del

demandado. Consista en una clusula que el magistrado, a peticin del demandado, insertaba en la frmula para que el juez, si resultaban probadas las circunstancias de hecho alegadas por el demandado, absolviera a ste, aun cuando se consideraba fundada la intentio del actor. La posicin de la exceptio en la frmula era entre la intentio y la condemnatio. Actualmente se pueden destacar dos significados de la excepcin: Sentido abstracto. Es el poder que tiene el demandado para oponer, frente a la pretensin del actor, aquellas cuestiones que afecten la validez de la relacin procesal e impidan un pronunciamiento de fondo sobre dicha pretensin (cuestiones procesales), o aquellas cuestiones que, por contradecir el fundamento de la pretensin, procuran un pronunciamiento de fondo absoluto (cuestiones sustanciales).Sentido concreto. Son las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la pretensin del actor, con el objeto de oponerse a la continuacin del proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales (excepciones procesales), o con el fin de oponerse al conocimiento, por parte del juez, de la fundamentacin de la pretensin de la parte actora, aduciendo la existencia de hechos extintivos, modificativos o imperativos de la relacin jurdica invocada por el demandante (excepciones sustanciales). Es decir, dentro este sentido concreto de las excepciones, las procesales objetan la vlida integracin de la relacin procesal e impiden un pronunciamiento de fondo sobre la pretensin del actor, mientras que las sustanciales contradicen al fundamento mismo de dicha pretensin y procuran una sentencia desestimatoria. Elementos y clasificacin de la accin Los elementos de la accin segn Savigny, son dos: el derecho protegido y su violacin. Si no hay derecho, no cabe violacin y sin sta, no puede tomar forma la accin. Caractersticas de la Accin a) La accin es un derecho subjetivo que genera obligacin: El derecho o potestad se concreta al solicitar del Estado la prestacin de la actividad jurisdiccional, y ste se encuentra obligado a brindar la misma mediante el proceso. b) La accin es de carcter pblico: Es pblico en el sentido que su finalidad es la satisfaccin del inters general sobre el particular, mediante la composicin de los pleitos y el mantenimiento del orden y paz social, evitando la justicia por la propia mano del hombre. c) La accin es autnoma: La accin va dirigida a que nazca o se inicie el proceso, no habr este ltimo sin el ejercicio del primero, y se diferencia con el concepto de pretensin.

d) La accin tiene por objeto que se realice el proceso: La accin busca que el Estado brinde su jurisdiccin mediante un proceso y no habr tal proceso sin una previa accin ejercida por el ciudadano que busque la tutela que brinda el Estado. e) La accin es un derecho de toda persona, bien sea natural o jurdica.

Sujetos de la accin Los sujetos de la accin son el accionante o actor, quien es el elemento activo, y el juez, quien representa al Estado como sujeto o elemento pasivo a quien va dirigida la accin. Clasificacin de las acciones Segn Alsina se clasifican de la siguiente forma: 1) En razn del derecho que protegen, las acciones civiles pueden ser:

a) Personalsimas, protegen los derechos de la personalidad. Por ejemplo, el derecho al hombre. b) De estado, se refieren a los derechos de familia como filiacin, la patria potestad. c) Patrimoniales, que son todas las dems que tienen contenido econmico y ste puede dar lugar a: Acciones personales, que protegen derechos personales, los cuales autorizan a exigir de una persona una determinada conducta u obligacin de hacer, de no hacer, o de dar. Acciones reales, que protegen derechos reales, permiten usar, gozar o disponer de una cosa propia o ajena. El derecho real implica un seoro poder o dominio sobre la cosa. 2) En razn de que el objeto sea mueble o inmueble, las acciones se clasifican en: a) Personales mobiliarias. Por ejemplo la obligacin del deudor de pagar una suma de dinero. b) Personales inmobiliarias. Esta es la obligacin del vendedor de entregar la casa. c) d) Real mobiliaria. La reivindicacin de un vehculo. Real inmobiliaria. Por ejemplo la ejecucin de una hipoteca.

3) Acciones principales y accesorias El criterio depende de que la obligacin o prestacin tenga una entidad autnoma, este es el caso de la accin principal. Si la obligacin depende de otra principal ser accesoria. Un ejemplo de accin principal es exigir indemnizacin por daos y prejuicios compensatorios y un ejemplo de accin accesoria es exigir el pago de los intereses. Los principios pueden concebirse como criterios que regulan las diferentes actuaciones que integran el procedimiento. Existen muchos principios y su adopcin obedece al momento histrico y al sistema poltico de cada pas, los principios se refieren a determinados procedimientos cuando su mbito de actuacin es mayor y constituye el medio rector del proceso, estructura a lo que se le denomina sistemas. Los principios de dividen en principios generales o fundamentales y principios del proceso, donde tambin influye mucho el carcter de su rama. Como la de nuestro estudio es la civil; entonces desarrollaremos a lo largo de nuestra investigacin, los Principios que rigen el proceso civil en Venezuela. FORMA PROCESAL Principio procesal conforme al cual, las formas del proceso son las que imponen las normas de procedimiento, no pudiendo ser relajadas por la voluntad de las partes. Este principio, se consagra en el Art. 7 del Cdigo de Procedimiento civil venezolano vigente, el cual; establece lo referente a la estructura del proceso. Ahora bien, tomando en cuenta el proceso como una relacin procesal o como una situacin jurdica, es evidente, como plantea Cuenca, H. (1986), que el mismo constituye el desarrollo encadenado y sucesivo de una serie de actos y, que el modo para su realizacin, es lo que denominamos formas procesales. Sobre este particular, hay que destacar, que el cdigo ejusdem, constituye el inicio del proceso, tomando en consideracin, que la ley especial deber prevalecer y, que en ausencia de una norma que lo determine, el acto procesal ser suplido por el prudente arbitrio del juez. Del artculo in comento derivan tres principios fundamentales: 1) El principio de legalidad: cuya esencia estriba en la facultad que poseen las autoridades competentes para generar o producir actos vlidos, apegados y fundamentados en una norma legal.

Para Cabanellas, G. (2008), este principio representa la observancia de las leyes de procedimiento, en cuanto a su forma, por la impugnacin posible en otro caso para anular lo actuado y reiterar adecuadamente lo desconocido u omitido; y, en cuanto al fondo, la resolucin conforme a las normas legales en cada caso o recurrir en la forma autorizada por las normas de enjuiciar. 2) El principio de formalidad: que alude a que todo acto, deber cumplir (in strictus sensu), con los requisitos que la ley establece para su legitimacin y validez. 3) El principio finalista: se centra en la obtencin eficaz del fin perseguido, sealando que en presencia de un vaco de ley, el juez podr indicar el procedimiento que ayude al logro de aqul. El principio de legalidad de las formas de los actos del proceso, cuenta con dos elementos a saber: Subjetivo: expresa una voluntad de actuar (acceso a la justicia art. 26 CRBV). Objetivo: es la expresin del acto En consecuencia, para que pueda considerarse plena la forma procesal, es menester que se cumplan estos dos elementos, es decir, la existencia de la voluntad y su correspondiente expresin. ESCRITURA Y ORALIDAD La escrituracin, estriba en la demostracin de la verosimilitud de un hecho, deducida de toda clase de escritos, sean cuales sean la forma y el fin para que fueron redactados. La oralidad por su parte, requiere para su existencia y validez, que las manifestaciones y declaraciones dirigidas a los jueces, se formulen de palabra, es decir, a viva voz; normalmente en audiencia y reduciendo las piezas escritas a lo estrictamente necesario. Segn Cuenca, H. (1986), las dos formas tradicionales de la expresin del proceso son la palabra hablada y la escrita. Sin embargo, alude que ningn proceso puede ser absolutamente oral ni exclusivamente escrito, ya que casi siempre se combinan ambas formas. Cabe destacar, que el principio de la oralidad no excluye la escritura. Hay procesos que de acuerdo a su naturaleza, aplican uno u otro principio; o una combinacin de ambos, en diversas etapas del proceso.

El procedimiento oral, al que se refiere el ttulo XI del Cdigo de Procedimiento Civil; para Chiovenda (Calvo, 2001), cuenta con las siguientes caractersticas: 1) Prevalencia de la palabra como medio de expresin, atenuada por el uso de escritos en algunos actos como la demanda y la prueba documental; 2) Inmediacin del juzgador en la recepcin de pruebas; 3) Identidad de las personas fsicas que constituyen el Tribunal durante el proceso; 4) Concentracin del proceso en una audiencia o en el menor nmero posible de audiencias, y 5) Prohibicin de impugnar y recurrir separadamente de la sentencia, las providencias interlocutorias. Este principio de escritura y oralidad, se consagra en el Art. 257 de nuestra Carta fundamental y de forma expedita en el Art. 25 del Cdigo de Procedimiento Civil; el cual plantea, que los actos generados en virtud de un proceso, debern hacerse de forma escrita; debindose generar del mismo, un expediente, el cual deber contar con las especificaciones que el mismo cdigo demanda. Ms ampliamente, el mismo cdigo destina el ttulo XI, para establecer lo concerniente al procedimiento oral. CONCENTRACIN Y FRACCIONAMIENTO Este principio segn Cabanellas, G. (2008), est al servicio de la economa procesal, actitud legal que ha de procurar el juez y recomendable a las partes, para tramitar en un solo juicio, las diversas cuestiones litigiosas que tengan conexin. Para Cuenca, H. (1986), el principio de concentracin se resume en una sola palabra: brevedad, ya que rene diversas actividades procesales en una sola audiencia o en el menor nmero de ellas. Alude que de ello deriva, que la ley haya tomado en consideracin, la abreviacin de los lapsos procesales. Finalmente, Couture, E. (1981), planteando lo dicho por los otros autores pero de forma mas sintetizada, dice que es el que pugna por aproximar los actos procesales unos a otros, concentrando en un breve espacio de tiempo, la realizacin de ellos. En cuanto al fraccionamiento, los actos procesales no se realizan en una sola audiencia, sino en intervalos de tiempo ms o menos prolongados.

Lo anteriormente expuesto, pareciera contradictorio pero, cabe destacar, que el principio de concentracin se aplica en procesos orales y el de fraccionamiento, en procesos escritos. MEDIACIN E INMEDIACIN Estos principios derivan de los juicios orales o escritos. La inmediacin tiene plena aplicacin en los procesos orales porque consiste en la cercana del juez con la realidad, las partes y todo lo que constituye el proceso, es decir, es el involucramiento del juez y su conocimiento directo con el mbito real de la controversia. Por otro lado, la mediacin se aplica en los procesos escritos, ya que versa sobre el conocimiento de las personas y de las cosas que conforman el proceso a travs de referencias y no por la percepcin directa del juez. En este principio, se le concede al juez de la causa, la facultad para comisionar a jueces inferiores para realizar determinados actos procesales Estos principios se fundamentan en los Arts. 234, 235 y 236 del C.P.C. En ellos, se plantea la facultad que tiene un juez de comisionar a un inferior o de igual jerarqua para la realizacin de cualquier diligencia, bien sea de sustanciacin o de ejecucin, siempre que tal prctica se realice dentro de su jurisdiccin. El art. 234 en su nico aparte, estipula las restricciones que posee tal facultad. PRINCIPIO DISPOSITIVO E INQUISITIVO (NEMO IURE SINE ACTORE) El principio dispositivo, consiste en que el ejercicio de la accin procesal en sus dos formas (activa y pasiva) est encomendado a las partes y no al juez. Queriendo decir esto, que el juicio civil, no se inicia sino a instancia de parte, por tanto, confiere a las partes una serie de facultades de orden material y procesal, quedando el proceso configurado conforme a ello. En virtud de este principio, el objeto del proceso, o sea, sobre lo que el juez debe conocer, se fija taxativamente por las partes de modo que aquel no se puede separar de las peticiones de las partes, a menos de incurrir en incongruencias, ni puede conceder lo que no ha sido pedido por las partes ni ms que ello. Este principio no constituye ms que la proyeccin en el proceso de las caractersticas de los derechos subjetivos. El otorgamiento a las partes de las referidas facultades no significa que el juez sea considerado un mero observador de las actividades pues el mismo dirige la funcin pblica de administrar justicia.

El principio inquisitivo, es opuesto al dispositivo; consiste en que el juez no es sujeto pasivo del proceso sino que adopta la calidad de activo por cuanto esta facultado para iniciarlo, fijar el tema de decisin y decretar pruebas necesarias para establecer hechos, el principio inquisitivo ha sido asignado a los procesos en donde se controvierten o ventilan asuntos en que el estado o la sociedad tiene inters, por que se considera de accin publica y, por tanto, no susceptibles a la de terminacin por desistimiento o transaccin. Este principio al igual que el dispositivo no rige con totalidad de sus presupuestos porque las partes gozan de ciertos derechos como es el de solicitar pruebas Ambos principios se fundamentan en los Arts. 11, 12, y 254 del C.P.C. El art. 11 plantea que no hay proceso sin demanda ni jurisdiccin sin accin. Cobija en su contenido, ambos principios, ya que lo que las partes establecen como objeto litigioso, no puede separarlo el juez para su consideracin, quedando as obligado a decidir sobre lo probado por las partes (p. dispositivo), sin condenar algo diferente (extra petita) ni excederse de ello (ultra petita). Establece adems, las excepciones que la ley establece para que un juez pueda iniciar de oficio un proceso (p. inquisitivo). El art. 12 adems de recoger el principio dispositivo, se sustenta en los principios de verdad procesal y legalidad. Aqu se establecen los deberes y las limitantes que tienen los jueces en el proceso a la hora de decidir. Elude que sus decisiones deben estar conforme a su conocimiento comn o mximas de experiencia. En el art. 254 se establecen restricciones para el juez a la hora de decidir, conforme a lo establecido en los art. 11 y 12 del mismo cdigo. PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL POR EL JUEZ O DE DIRECCIN FORMAL Y MATERIAL DEL PROCESO El impulso procesal es la fuerza o actividad que pone en movimiento el proceso y lo hace avanzar hasta su fin una vez iniciada. Segn que tal actividad proceda de las partes o del tribunal (a instancia de parte o de oficio). El impulso de oficio tiene la ventaja de evitar vacos procesales, el rgano jurisdiccional dicta las resoluciones precisas para hacer avanzar el proceso sin necesidad de peticin de partes; le imprime al proceso mayor celeridad en la tramitacin y solucin de los asuntos, ya que le otorga la facultad al tribunal de impedir que el proceso se paralice una vez que se promueva por la parte interesada.

An cuando se haya paralizado el proceso por inactividad del demandante, es preciso que la parte impulse la consecucin de los actos nuevamente para su continuacin, para evitar caer en perencin. Este principio se configura en el art. 14 del C.P.C., donde podemos vincularlo al principio inquisitivo, no como elemento iniciador del proceso, sino en lo que respecta al impulso del mismo; ya que como dijimos, el juez como director del proceso, debe impulsarlo desde su inicio (activado por las partes), hasta su conclusin, de oficio. PRINCIPIO DE QUE LAS PARTES ESTN A DERECHO O DE CITACIN NICA Previsto en el art. 26 del C.P.C., plantea que las partes quedan a derecho, una vez realizada la citacin para la correspondiente contestacin de la demanda. Lo contenido en este dispositivo, significa que bastar con una sola citacin para la contestacin, salvo disposicin en contrario prevista de forma especial en la ley. Cuando se hace referencia de esta verbigracia, estamos en presencia de una excepcin expresa, como sucede en el art. 251 ejusdem, con relacin a la sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento en el art. 233 respecto a las notificaciones que se hacen imprescindibles para la continuacin del juicio o la realizacin de algn acto del proceso. Para Calvo Baca (2001), este principio constituye un medio para lograr una especial celeridad en el curso del proceso, por la supresin de las notificaciones y traslados a las partes, de los actos o resoluciones que se dicten en el juicio; procurando as, una actividad continuada y automtica que no queda sujeta a la voluntad de las partes o a la discrecionalidad del juez sino regulada y dirigida expresamente por la ley. PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL Constituye un principio que establece igual trato e iguales oportunidades en cuanto a derechos y obligaciones en la tramitacin de los juicios. Se resume en el precepto audiatur altera pars (igase a la otra parte). Toda peticin formulada por una de las partes en el proceso, debe ser comunicada a la parte contraria, a fin de que pueda formular sus correspondientes alegatos. Este principio tiene su base en el principio constitucional de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, previsto en el art. 21 de nuestra Carta magna y en el art. 15 del C.P.C.

El dispositivo contenido en la ley especial, concede igualdad a las partes en todas las formas, en cuanto al derecho a la defensa, a la promocin y evacuacin de pruebas, a los lapsos procesales otorgados e incluso a las restricciones conferidas. Vale decir, que lo que se le permite o prohbe a uno, deber permitrsele o prohibrsele al otro, all radica la esencia de este principio. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Es una consecuencia necesaria de la oralidad. Implica que determinados actos se realicen en audiencia pblica donde el pueblo al igual que las partes, puedan presenciar el actuar del tribunal. El fin de la publicidad es poner al alcance de todos los ciudadanos la actividad judicial, darles la oportunidad de conocerla, proporcionndole confianza en la administracin de justicia; constituyendo a su vez una garanta de esta funcin por la crtica y fiscalizacin que permite. Este principio se encuentra garantizado en el art. 24 del C.P.C., el cual establece, los lineamientos para la publicidad de los actos procesales, las excepciones que la ley contempla para tal publicidad y la multa que se aplicara al sujeto que contravenga tales excepciones. De ello, se puede dilucidar, que la publicidad recae sobre la sentencia y los actos que puedan ventilarse en pblico, pero esto; no constituye que el proceso judicial en pleno y su procedimiento sean completamente pblicos, esto va a depender de la naturaleza de la causa y de la etapa que se est desarrollando. PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD Constitucionalmente, este principio se fundamenta en el art. 255, segundo aparte y; legalmente en los arts. 18 y 829 del C.P.C. Los arts. 255 de la CRBV y el 18 del C.P.C., establecen que los funcionarios encargados de la administracin de justicia, son personalmente responsables por las infracciones disciplinarias, civiles y penales que cometan en el ejercicio de sus funciones. Por otro lado, el art. 829 del cdigo in comento, confiere la posibilidad de ejercer acciones contra los funcionarios judiciales, en los casos que el Ttulo IX establece y conforme a las disposiciones en l contenidas. Pero cabe sealar, que de conformidad con el art. 833 ejusdem, las demandas a que se refiere dicho ttulo, slo puede realizarla la parte agraviada o sus causahabientes. Para Calvo Baca (2001), la responsabilidad de los jueces se deslinda de tres casos:

1) La jurisdiccin disciplinaria que ejerce el Consejo de la judicatura conforme a su Ley orgnica. 2) De conformidad con los arts. 829 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil; y 3) En virtud de lo establecido en el art. 27 del mismo cdigo. PRINCIPIO DE PRECLUSIN La preclusin es el agotamiento del derecho o facultad procesal por el transcurso del tiempo o algn acto incompatible. Para Couture (1981) es la extincin, clausura o caducidad del derecho para realizar un acto procesal, por prohibicin de ley, transcurso de la oportunidad para verificarlo o realizacin de algo incompatible. Este principio procesal presupone, que el juicio se divide en etapas, cada una de las cuales requiere la clausura de la anterior, sin posibilidad de renovarla. Se est entonces frente a las distintas fases de la tramitacin o del procedimiento, que requieren fijeza y temporalidad para impedir que la parte negligente o malintencionada no supere la iniciacin ni disponga de medios para dilatar indefinidamente la resolucin definitiva sobre el litigio. La preclusin es lo contrario al desenvolvimiento discrecional, ya que en un proceso discrecional, siempre es posible retroceder a etapas ya cumplidas, en cambio, cuando se extingue la oportunidad procesal para realizar un acto, ste no podr realizarse ms. Para Chiovenda (Cuenca, 1986), la preclusin es la prdida, extincin o consumacin de una facultad procesal, por tanto, se da por cualquiera de estas tres circunstancias. El art. 364 del C.P.C., es muy especfico a lo que corresponde a los plazos precluidos, pues no admite luego de ellos, oportunidad alguna para realizar una contestacin, alegacin de nuevos hechos o para adicionar a la causa, nada diferente a lo que ya haba sido incluido y permitido durante el proceso antes de su preclusin.

PRINCIPIO DE LEALTAD Y PROBIDAD EN EL PROCESO Plantea que el proceso debe lucharse de buena fe. Esto se debe a que en los ltimos tiempos, ha surgido la tendencia de acentuar la efectividad de un leal y

honorable debate procesal, a fin de evitar la malicia en la conducta de las partes contendientes. El Cdigo de Procedimiento civil trata de evitar estas conductas desleales entre las partes, garantizando as la lealtad y probidad que el proceso requiere para tornarse justo y confiable; ya que el propsito del debate judicial, es constituirse en un correcto instrumento de exposicin de ideas y hechos. En su art. 17 exhorta a los jueces para que de oficio o a instancia de parte, tome las medidas que considere necesarias o las que la ley establezca, si en efecto, ha habido un agravio a la lealtad y probidad hacia el proceso, las partes, los procedimientos u otra conducta que considere no ser la idnea. En cuanto a las partes y a los terceros involucrados en el proceso, el art. 170 alude que deben actuar conforme a lo que el mismo dispositivo establece, a fin de darle fiel cumplimiento a este principio. Tambin establece la presuncin de temeridad o mala fe, en los actos que se sealan, estableciendo de igual modo, la responsabilidad por los daos y perjuicios que causaren con tales acciones. PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL (Brevedad) Principio general procesal, conforme al cual deben evitarse en el proceso, los trmites que lo prolongan sin contribuir a los fines jurdicos de las actuaciones, logrndose as la mxima celeridad compatible con la efectividad y seguridad del sistema de justicia. El C.P.C., establece en el art. 10, que la justicia debe administrarse lo mas brevemente posible. Esto no quiere decir, que los casos se ventilaran precipitadamente, sino que deben evitarse, aquellos procedimientos que no sean indispensables para la realizacin del fin ltimo. Para ello, puntualiza lo que debe hacer el juez, en caso de que el mismo cdigo o ley especial no establezca trmino para librar una providencia. Sin embargo, el hecho de que la celeridad constituya un principio procesal, no significa, que se ha de constreir el derecho que tienen los administrados de gozar de las prerrogativas procesales que las leyes establecen.

PRINCIPIO DE LA UNIDAD Y ESPECIALIDAD DE LA JURISDICCIN CIVIL

La jurisdiccin es la potestad, derivada de la soberana del Estado, de aplicar el Derecho en el caso concreto, resolviendo de modo definitivo e irrevocable una controversia, que es ejercida en forma exclusiva por los tribunales de justicia. Uno de los principales rasgos de la potestad jurisdiccional es su carcter irrevocable y definitivo, capaz de producir en la actuacin del derecho lo que tcnicamente se denomina cosa juzgada. La jurisdiccin se clasifica en: jurisdiccin civil, jurisdiccin penal y jurisdiccin contencioso-administrativa. La jurisdiccin civil a la que se refiere este principio, conoce de los asuntos relacionados con las cuestiones de familia y patrimoniales. De ella, se desprende la jurisdiccin del trabajo, trnsito, menores, agrario y mercantil. El art. 1 del C.P.C., seala que la jurisdiccin civil ser ejercida por los jueces ordinarios segn su competencia, dejndolos obligados a administrar justicia a venezolanos y extranjeros, sin ms restricciones que las establecidas en la ley (en concordancia con lo establecido en el art. 253 de la CRBV). PRINCIPIO DE LA INDEROGABILIDAD DE LA JURISDICCIN VENEZOLANA Se fundamenta en los arts. 2, 4, 6, 53 y sig. del C.P.C. El art. 2 consagra que la jurisdiccin es inderogable; sin embargo, contempla la posibilidad de recurrir a la jurisdiccin o arbitraje extranjeros, salvo en los casos que el mismo dispositivo establece, como los asuntos que ataen a bienes inmuebles ubicados dentro del territorio nacional o cuando estos asuntos sean de orden pblico o atenten a las buenas costumbres. Del art. 4 se deslinda, que an cuando en un asunto intervenga un juez extranjero, la jurisdiccin civil no queda excluida de una causa u otra conexa, salvo lo descrito en el art. antes mencionado. Este principio, como dice Calvo Baca (2001), es la expresin del inters que tiene el Estado en el ejercicio de la jurisdiccin, ya que a travs de esta ltima, es que se mantiene y aplica su ordenamiento jurdico. En caso de tener dudas sobre la jurisdiccin de la Repblica, el art. 6 establece que de oficio, deber consultarse al Tribunal Supremo de Justicia en sala PolticoAdministrativa, debiendo a posteriori cumplirse con el procedimiento que contempla el mismo C.P.C en el art. 62 y sig. Para la regulacin de la jurisdiccin competente.

Sobre la Competencia Procesal Internacional, el C.P.C., en los arts. 53 y siguientes, se dilucidan las actuaciones que les son permitidas a los Tribunales venezolanos. An abordando el principio de inderogabilidad de la jurisdiccin, cabe sealar que los art. 46 y 47 del C.P.C., plantean la posibilidad de derogar la jurisdiccin. El primero, cuando haya renuncia del domicilio por parte del demandado, ya que podr demandrsele segn su ubicacin y; el segundo, por convenio de las partes, pudiendo demandarse en el lugar que hayan elegido como domicilio procesal, salvo casos donde intervenga el Ministerio Pblico o cuando la ley de forma expresa lo determine. PRINCIPIO DE LA PERPETUATIS IURISDICTIONIS Dice Calvo Baca (2001) que el momento determinante de la jurisdiccin es el de la demanda y que la competencia jurisdiccional se determina en base a la situacin existente en el momento en que la demanda es propuesta. Esto no supone, que si cambia la situacin en el curso del proceso, la jurisdiccin cesa por eso; en ello, radica la esencia de este principio y a esto se refiere el art. 3 del C.P.C cuando alude que la situacin de hecho existente para el momento de admitirse la demanda, determina la competencia que va a regir todo el proceso, aun habiendo modificaciones sobrevinientes, salvo disposicin en contrario, como las previstas en los arts. 38 y 50 del mismo cdigo. PRINCIPIO DE LA IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PROCESAL Cuando hablamos de irretroactividad, estamos en presencia de un principio legislativo y jurdico segn el cual las leyes no tienen efecto en cuanto a los hechos anteriores a su promulgacin, salvo expresa disposicin en contrario. Este principio se encuentra consagrado en el art. 24 de la Constitucin de la Repblica de Venezuela, la cual con especial distincin, especifica que (omissis) Las leyes procesales se aplicarn desde el momento mismo de entrar en vigencia an en los procesos que se hallaren en curso(omissis). De esto se sustenta el art. 9 del Cdigo de procedimiento civil, el cual, aade que los efectos procesales no verificados an, que deriven de actos y hechos ya cumplidos, sern regulados por la ley anterior. Esto, segn Calvo Baca (2001), se debe a que el principio general aplicable en Venezuela es el de tempus regit actum, en virtud del cual los actos y relaciones de la vida real se regulan por la ley vigente al tiempo de su realizacin (validez temporal de la ley).

Sin embargo, en los procesos terminados la nueva ley procesal carece de eficacia, debido a que los actos quedan firmes y sin modificacin alguna. PRINCIPIO DEL IMPULSO PROCESAL DE PARTE PARA INICIO DEL PROCESO Sin iniciativa de la parte interesada, no hay demanda, y, en consecuencia, proceso (Couture, 1981). De lo dicho por Couture, tenemos que este principio se desdobla del P. Dispositivo antes desarrollado y el mismo, se sustenta en los art. 11 y 339 del C.P.C. El primero de los artculos mencionados, lo explicamos con anterioridad. En cuanto al segundo, se tiene que respecto a las demandas realizadas como instrumento introductorio de la causa en procedimiento ordinario, stas debern hacerse por escrito en cualquier momento ante el funcionario competente, lo que determina que toda causa (salvo disposiciones contrarias de ley) que ha de ventilarse por va ordinaria, debern ser inducidas por las partes ante el rgano jurisdiccional competente. Sern excepciones, las dispuestas en los arts. 713, 717 ejusdem sobre interdictos prohibitivos, en cuanto que el juez a fin de evitar un eminente dao, peligro o bien; considerando la constitucin de una garanta suficientemente slida para responder a tales daos; podr, una vez cumplidas con las formalidades de ley, proceder a la inspeccin que ha solicitado el demandante en su querella y resolver sin necesidad de tener en audiencia a la parte demandada. Y ser tambin una excepcin, la que el juez decida abrir un proceso de averiguacin para emitir juicio sobre inhabilitacin o interdiccin, ante una presunta demencia de alguna de las partes involucradas en una causa determinada (art. 733 C.P.C). PRINCIPIO DEL INTERES PROCESAL Para Cabanellas, G. (2001) el inters es el provecho, beneficio, utilidad o ganancia de algo; valor de una cosa. Segn el mismo autor, Carnelutti, alega que el inters procesal lo configura la necesidad de acudir al rgano jurisdiccional para satisfacer legalmente el inters en litigio. Pero para nosotros, las afirmaciones que mejor explican ste principio, son las que realiza Garsonnet, citado por De La Huerta, sobre la esencia del inters jurdico procesal. Este letrado francs, plantea muy asertivamente, que si no existe el inters, no existe la accin. El inters es la medida de la accin y que una

persona no tiene derecho de promover litigios que no le interesen o sobre cuestiones que le son indiferentes. En sentencia definitiva emanada del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripcin Judicial del Estado Carabobo, en fecha 23 de Marzo de 2009, expediente N JS-51201-69, se establece que el principio de inters procesal, exige como requisito de la demanda que haya un inters jurdico actual, y esa actualidad se demuestra no slo por las consecuencias que emana de un acto que se cuestiona en la esfera subjetiva de la parte peticionante, sino tambin implica el inters puesto por el peticionante de requerir de los rganos Jurisdiccionales el pronunciamiento que corresponda segn la etapa procesal de que se trate. En dicho instrumento, la Sala ha dejado sentado que la presuncin de prdida del inters procesal puede darse en dos casos de inactividad: antes de la admisin de la demanda o despus de que la causa ha entrado en estado de sentencia. En el resto de los casos, es decir, entre la admisin y la oportunidad en que se dice vistos y comienza el lapso para decidir la causa, la inactividad producira la perencin de la instancia. En el art. 16 del C.P.C., el legislador, deja por sentado, que segn los derechos conferidos a las personas por el ordenamiento jurdico de proponer demandas (derecho de accin), stas debern tener un inters legtimo en la causa, bien sea para ejercer un derecho subjetivo o para exigir el cumplimiento de una obligacin derivada de una relacin jurdica preexistente. En cualquiera de los casos, deber comprobar dicho inters y que la satisfaccin del mismo slo puede realizarle por la va judicial y no por otra diferente. PRINCIPIO DE LA ESPECIALIDAD EN MATERIA PROCESAL Sustentado en el art. 22 del C.P.C., ste principio plantea que lo que de forma especial contempla el Cdigo, prevalece sobre lo que dispongan las normas generales, dependiendo de la materia (especialidad). No queriendo decir con ello, que no puedan observarse los procedimientos dispuestos de forma general en el resto del ordenamiento jurdico, sino que en cuanto al mbito de aplicacin del cdigo y el establecimiento de los procedimientos que en l se establecen, han de realizarse de forma preferente. Pudiendo entenderse, que las normas generales, son de carcter complementario ya que el cdigo tiene carcter prevalecente, pero en ningn caso excluyente. Hay que tener presente, que cuando la ley especial nada determina para ciertos actos, por fuerza y para evitar la desarmona y arbitrariedad, se han de consultar las reglas generales y las formalidades que ellas contengan sobre el caso en

particular. Esta afirmacin parte de la idea, de que ambas leyes deben provenir de la misma fuente para que no se interprete equvocamente. El mismo cdigo en el art. 338 exhorta a las partes, para que en ausencia de un procedimiento especial, diriman sus controversias por va ordinaria. PRINCIPIO DE DECIDIR CONFORME A LO ALEGADO Y PROBADO EN AUTOS. OBLIGACIN DE DECIDIR Este principio guarda relacin con el principio inquisitivo, en cuanto que una vez realizada la demanda a instancia de parte (p. dispositivo), el juez deber impulsar de oficio el proceso hasta su culminacin, que en este caso, sera el pronunciamiento a travs de la sentencia. El art. 12 del C.P.C., adems de consagrar el principio inquisitivo, establece los deberes que el juez tiene frente al proceso. Para estos efectos, se encuentra obligado a decidir, si el proceso se ha desarrollado con normalidad, es decir, si no se ha paralizado por causas imputables a las partes o al Tribunal; y por ende, limitarse a resolver la causa conforme a lo que se ha alegado y probado en autos durante los actos procesales. No puede el juez, ir ms all de lo sustanciado porque estara desvirtuando el proceso y decidiendo de forma arbitraria el asunto requerido. Debiendo prevalecer en todo momento, la equidad, la verdad y la buena fe entre las partes. En el art. 19 del C.P.C., se observa el principio de denegacin de justicia, para lo cual, se impone una sancin al juez que se obtuviere de decidir bajo pretexto de cualesquiera de los supuestos que en el dispositivo se sealan. Esto se debe a que en el ejercicio de sus funciones y reiterando lo plasmado en el art. 12, el juez est obligado a decidir y que en caso contrario, ser sancionado (Art. 139 CRBV y 207 C.P.). PRINCIPIO DE LA EJECUCIN DE LO DECIDIDO Este principio versa sobre la cualidad que posee el juez para cumplir y hacer cumplir lo que se decida, puesto que tiene poderes en orden al cumplimiento de las sentencias, autos y decretos que dicte en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales. Esta potestad le est constitucionalmente conferida, segn lo dispone el art. 253 de nuestra carta fundamental, donde se le ordena a los rganos del Poder judicial, conocer las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos preestablecidos y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias con la colaboracin, de ser necesaria, de las dems autoridades de la Repblica.

De igual y especial modo, el art. 21 del Cdigo de Procedimiento Civil confiere al director del proceso, las atribuciones antes sealadas. PRINCIPIO DE LA APLICACIN PREFERENTE DE LA CONSTITUCIN Similar a lo que ocurre con el principio de especialidad, sobre la prevalecencia de la ley especial sobre una general, sucede en el caso de que la ley aplicable contravenga lo dispuesto constitucionalmente. En este caso, se adopta el principio de supremaca Constitucional y ser la Constitucin la que apliquen los jueces de forma preferente. Est dems establecerlo en el Cdigo, ms sin embargo, este principio est recogido en su art. 20. PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES El principio de legalidad es enemigo de la arbitrariedad, asegura Calvo Baca (2001). Todo acto que se ejecute debe estar contemplado en el cdigo de procedimiento civil o en las leyes especiales que han de aplicarse para que conserven su legalidad. En caso, de no existir un procedimiento jurdicamente establecido, se decidir conforme al arbitrio del juez, de la forma que lo considere pertinente. Este principio, al igual que el de las formas procesales, se consagra en el art. 7 del C.P.C y fue desarrollado con anterioridad, en el principio in comento. Los principios procesales son mximas o reglas que dan forma, estructuran y limitan las diferentes fases del proceso de forma tal que se logre el reconocimiento de derechos consagrados en la norma sustantiva. Dentro de este tipo de proceso, se requiere una funcin protagonista, que se demuestre la iniciativa, que las cosas se decidan dialogando con las partes, como gestor social, incentivando la comunicacin entre vctima y ofensor. Entendemos que los principios procesales son comunes a todos los procesos, con ciertas excepciones y variantes cuya funcin es la de orientar al proceso a fin de obtener el reconocimiento del derecho consignado en la ley sustancial. Las normas que rigen la mediacin estn en consonancia con los principios Constitucionales que garantizan el debido proceso, el acceso a la justicia, la bilateralidad del proceso y la defensa en juicio, entre otros.

CUANTIA E INSTANCIA EN EL PROCESO CIVIL VENEZOLANO CUANTIAS El Tribunal Supremo de Justicia, en ejercicio de las atribuciones conferidas por el artculo 267 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con las previstas en los artculos 1 y 20 in fine de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo, Que la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en sus artculos 26 y 257 prevn el acceso a los rganos de administracin de justicia como mecanismo que garantiza la tutela judicial efectiva, con omisin de las formalidades no esenciales al proceso. Que los Juzgados de Primera Instancia con competencia en lo Civil, Mercantil y del Trnsito en la Repblica estn experimentando un exceso de trabajo como consecuencia, entre otros aspectos, de la falta de revisin y ajuste de la competencia por la cuanta desde hace muchos aos; por el conocimiento de los asuntos de Familia en los que no intervienen Nios, Nias y Adolescentes; como consecuencia de la eliminacin de los Juzgados de Parroquia, lo que increment su actuacin como Juzgado de Alzada; y, muy especialmente, como consecuencia del gran nmero de asuntos de jurisdiccin voluntaria y no contenciosa que les son requeridos, lo cual atenta contra la eficacia judicial, privando a los justiciables de la obtencin de una verdadera tutela judicial efectiva que impone un Estado social de derecho y de justicia. Que los Juzgados de Municipio, cuya cantidad se increment con ocasin de la supresin de los Juzgados de Parroquia, conocen de un nmero de asuntos que se han reducido considerablemente, evidencindose en la actualidad un claro desequilibrio de la actividad jurisdiccional que desarrollan respecto a los Juzgados de Primera Instancia. Que el artculo 12 de la Ley Orgnica del Poder Judicial establece que los tribunales de jurisdiccin ordinaria tendrn competencia en todas las materias, a menos que le Ley disponga otra cosa, siendo tribunales de jurisdiccin ordinaria, conforme al artculo 61 eiusdem, las Cortes de Apelaciones, los Tribunales Superiores, los Juzgados de Primera Instancia y los Juzgados de Municipio. Que el artculo 11 de la Ley Orgnica del Consejo de la Judicatura, en sus ordinales 10 y 11, cuyas funciones ejerce este Tribunal Supremo de

Justicia segn sentencia N 1586 del 12 de junio del 2003, emanada de su Sala Constitucional, dado que el artculo 267 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela reserva al Tribunal Supremo de Justicia, la direccin, gobierno y administracin del Poder Judicial, siendo de su competencia crear circuitos judiciales, tribunales ordinarios y especiales; suprimir los ya existentes cuando as se requiera, especializar o no su competencia y convertir los tribunales unipersonales en colegiados; as como, establecer y modificar la competencia de los tribunales en razn del territorio y de la cuanta, y la modificacin de las cuantas previstas, en el Cdigo de Procedimiento Civil. Que conforme a lo dispuesto en el artculo 18, segundo aparte, de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, los recursos que se interpongan ante sta, han de exceder de la suma de tres mil unidades tributarias (3.000 U. T.), lo cual ha generado una situacin anmala dentro del sistema procesal venezolano, dado que, tradicionalmente, la cuanta de los Juzgados de Primera Instancia con competencia en lo Civil y Mercantil era la misma que daba acceso al recurso de casacin civil, lo cual ha dejado de ser as, pues la competencia por la cuanta de estos ltimos se mantiene todava en una suma que sea superior a cinco mil bolvares (Bs. 5.000,00). Que segn las estadsticas disponibles, los Juzgados de Primera Instancia con competencia en lo Civil, Mercantil y Trnsito, cuya ubicacin suele estar en las capitales de los estados, agotan buena parte de sus recursos disponibles atendiendo asuntos de jurisdiccin voluntaria o no contenciosa, tales como inspecciones, notificaciones, evacuacin de ttulos supletorios, justificativos de perpetua memoria, ttulos supletorios, rectificaciones de actas y partidas, solicitudes de divorcio o separaciones de cuerpo amigables, entre otros asuntos de semejante naturaleza. Que la gran mayora de esos asuntos de jurisdiccin voluntaria o no contenciosa, constituyen un importante nmero de asuntos que afectan a los justiciables en las distintas zonas del pas, quienes a pesar de tener un Juzgado de Municipio cerca en su localidad, deben trasladarse a las respectivas capitales para su evacuacin, lo que afecta la eficiente administracin de justicia y dificulta el derecho constitucional de los justiciables para acceder a la funcin jurisdiccional. Que resulta impostergable la toma de medidas y ajustes que permitan redistribuir de manera ms eficiente entre los jueces ordinarios la funcin jurisdiccional, garantizando el mayor acceso posible de los justiciables a la justicia, asegurando su eficacia y transparencia.

MODIFICACIONES Artculo 1.- Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Trnsito, de la siguiente manera: a) Los Juzgados de Municipio, categora C en el escalafn judicial, conocern en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuanta no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U. T.). b) Los Juzgados de Primera Instancia, categora B en el escalafn judicial, conocern en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuanta exceda las tres mil unidades tributarias (3.000 U. T.). A los efectos de la determinacin de la competencia por la cuanta, en todos los asuntos contenciosos cuyo valor sea apreciable en dinero, conste o no el valor de la demanda, los justiciables debern expresar, adems de las sumas en bolvares conforme al Cdigo de Procedimiento Civil y dems leyes que regulen la materia, su equivalente en unidades tributarias (U. T.) al momento de la interposicin del asunto. Artculo 2.- Se tramitarn por el procedimiento breve las causas a que se refiere el artculo 881 del Cdigo de Procedimiento Civil, y cualquier otra que se someta a este procedimiento, cuya cuanta no exceda de mil quinientas unidades tributarias (1.500 U. T.); asimismo, las cuantas que aparecen en los artculos 882 y 891 del mismo Cdigo de Procedimiento Civil, respecto al procedimiento breve, expresadas en bolvares, se fijan en quinientas unidades tributarias (500 U. T.). Artculo 3.- Los Juzgados de Municipio conocern de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdiccin voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen nios, nias y adolescentes, segn las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efecto las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando inclume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tienen atribuida. Artculo 4.- Las modificaciones aqu establecidas surtirn sus efectos a partir de su entrada en vigencia y no afectar el conocimiento ni el trmite de los asuntos en curso, sino tan slo en los asuntos nuevos que se presenten con posterioridad a su entrada en vigencia.

Artculo 5.- La presente Resolucin entrar en vigencia a partir de la fecha de su publicacin en la Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Artculo 6.- Quedan sin efectos las competencias establecidas en el DECRETO PRESIDENCIAL N 1029 de fecha 17 de enero de 1996 y la RESOLUCIN DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA N 619 de fecha 30 de enero de 1996, as cualquier otra disposicin que se encuentre en contravencin con la presente Resolucin TRIBUNALES QUE VENEZOLANA: CONFORMAN LA ORGANIZACIN JUDICIAL

El artculo 60 de la Ley Orgnica del Poder Judicial seala que el Poder Judicial lo ejerce el Tribunal Supremo de Justicia, los Tribunales de la Jurisdiccin Ordinaria; y los Tribunales de Jurisdiccin Especial y va a estar determinado de acuerdo a la competencia y jurisdiccin. Pueden ser Colegiados o Unipersonales, segn su interna. Los colegiados estn conformados por varios jueces, tales como: el Tribunal Supremo de Justicia, formada por seis salas y una sala Plena, cada sala se encuentra integrada por cinco magistrados, salvo la sala Constitucional, que se encuentra integrada por siete magistrados; y las sala Plena que se encuentra compuesta por los 32 magistrados del ms alto tribunal de la Repblica. La Corte Marcial est conformada por cinco magistrados militares. Las Cortes de Apelaciones se encuentran integradas por tres jueces profesionales, las cuales tiene la funcin de conocer en apelacin de las sentencias de los tribunales de primera instancia. Hasta 1975 los juzgados superiores en lo Civil y Mercantil se llamaban Corte Superior y estaban conformadas por tres jueces. Luego pasaron a ser juzgados unipersonales. Los unipersonales son todos los dems tribunales del pas: Superiores, de Primera Instancia y Municipio. Segn la medida del poder que ejercen, los tribunales se pueden clasificar en:

Ordinarios. Son los que ejercen la jurisdiccin civil, mercantil y penal. Conocen en principio todo tipo de causa civil o penal. Especiales. Son aquellos cuyos conocimientos de causas estn limitadas a cierto tipo de controversias, tales como aquellos asuntos mercantiles, del nio y del adolescente, laborales, agrarios, etc. Contencioso-administrativos. Ejercen la jurisdiccin en los asuntos relacionados con las controversias frente al Poder Pblico nacional, estadal, municipal, especficamente frente a la Administracin Pblica.

Los tribunales, segn el grado de jurisdiccin, se pueden dividir en superiores o de alzada, y en inferiores o de primer grado. La jerarqua en asuntos civiles, mercantiles y de trnsito es:

Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Juzgados Superiores. Juzgados de Primera Instancia. Juzgados de Municipio de la Circunscripcin Judicial del rea Metropolitana de Caracas. Juzgados ejecutores de medidas. Tribunales de Paz.

La jerarqua en asuntos penales es:


Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Corte de Apelaciones. Juzgados de Primera Instancia.

El Tribunal Supremo de Justicia es el mximo representante y exponente del Poder Judicial. Tiene como funcin primordial controlar, de acuerdo con la Constitucin y con las leyes, la constitucionalidad y legalidad de los actos del Poder Pblico. Como mximo exponente del Poder Judicial, conforme a lo establecido en el artculo 254 de la Constitucin Bolivariana, goza de autonoma funcional, financiera y administrativa. Se encuentra conformado, tal como lo dispone el artculo 262 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, por las siguientes salas:

Sala Penal. Sala Constitucional. Sala Poltico-administrativa Sala Electoral Sala Social. Le corresponde lo referente a la casacin agraria, laboral y de menores, actualmente nios y adolescentes. Sala de Casacin Penal Sala de Casacin Civil.

Cada una de las salas se encuentra conformada por cinco magistrados, a excepcin de la Constitucional, que est conformada por siete magistrados.

De conformidad con lo establecido en el artculo 3ro de la novsima Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, la Sala Plena es el rgano directivo del ms alto tribunal, y tendr una junta directiva integrada por un presidente, un primer vicepresidente, un segundo vicepresidente y tres directores. El Tribunal Supremo, en pleno, por aplicacin del artculo 31 de la Ley Orgnica de la Corte Suprema de Justicia, tiene un presidente, un primer y un segundo vicepresidente, quienes presidirn respectivamente las salas y en ningn caso podrn ser miembros de la misma sala. Por su parte, cada sala tiene un presidente y un vicepresidente. Para ser magistrado, tal como lo dispone el artculo 263 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, se requiere cumplir con los siguientes requisitos:

Tener nacionalidad venezolana por nacimiento. Ser ciudadano o ciudadana de reconocida honorabilidad. Ser jurista de reconocida competencia, gozar de buena reputacin, haber ejercido la abogaca durante un mnimo de 15 aos y tener ttulo universitario de postgrado en materia jurdica; ; o haber sido profesor universitario o profesora universitaria en ciencia jurdica durante un mnimo de 15 aos y tener la categora de profesor o profesora titular; o ser o haber sido juez o jueza superior en la especialidad correspondiente a la Sala para la cual se postula, con un mnimo de quince aos en el ejercicio de la carrera judicial, y reconocido prestigio en el desempeo de sus funciones. Cualquier otro que pueda establecerse en la ley.

El perodo de ejercicio de la magistratura, tal como lo dispone el artculo 264 de la Constitucin, ser nico por 12 aos. Los magistrados pueden ser removidos por la Asamblea Nacional mediante una mayora calificada de dos terceras partes de sus integrantes, previa audiencia concedida al interesado, en caso de faltas graves ya calificadas por el Poder Ciudadano, en los trminos que establezca la ley. Las atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia son las establecidas en el artculo 266 de la Constitucin de la Repblica. Con la entrada en vigencia de la Constitucin, se cre la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, como mximo representante de la Jurisdiccin Constitucional. Conforme a lo establecido en el artculo 334 de la nueva ley fundamental, se encarga de forma exclusiva de declarara la nulidad de las leyes y dems actos de los rganos que ejercen el Poder Pblico, dictado en ejecucin directa e inmediata de la

Constitucin o que tengan rango de ley. De esta manera, la Sala Constitucional garantizar la supremaca y efectividad de las normas y principios constitucionales, siendo el mximo y ltimo intrprete de la Constitucin, y velando por su uniforme interpretacin y aplicacin. Conforma al artculo 335 de la Constitucin, las interpretaciones que establezca la sala sobre el contenido o alcance de las normas y principios constitucionales, son de carcter vinculante, tanto para las otras salas del Tribunal Supremo de Justicia, como para los dems tribunales de la Repblica. Jurisdiccin Ordinaria La jurisdiccin ordinaria, conforme a lo dispuesto en el artculo 61 de la Ley del Poder Judicial, le corresponde a la Corte de Apelaciones, a los tribunales Superiores, juzgados de Primera Instancia y de Municipio. La Corte de Apelaciones son tribunales colegiados constituidos por tres jueces profesionales, quienes en su seno debern designar un presidente que durar un ao en el ejercicio de su cargo, pudiendo ser reelegido. Los tribunales Superiores son unipersonales, conformados por un juez, un secretario y un alguacil. En materia penal, segn la competencia, existe el tribunal de Control, conformado por un juez, un secretario y un alguacil. El tribunal de Juicio puede estar constituido en unipersonal o mixto, el primero conformado por un juez, un secretario y un alguacil, y el segundo, conformado por un juez presidente y dos escabinos, un secretario y un alguacil. Los juzgados de Municipio actan como tribunales unipersonales. Conocen en Primera Instancia de las causas civiles y mercantiles cuyos intereses calculados segn las disposiciones del Cdigo de Procedimiento Civil, no exceda de cinco millones de bolvares. La jurisdiccin mercantil es una jurisdiccin de carcter ordinaria, y su competencia est contemplada en el artculo 1.090 del Cdigo de Comercio. La jurisdiccin penal es tambin de carcter ordinario, es ejercida por los tribunales de control, unipersonales y mixtos de juicio, los tribunales de ejecucin as como las cortes de apelaciones, y se encuentran organizados en circunscripciones judiciales y en dos instancias. En el nuevo proceso penal, se encuentran cuatro fases: preparacin o de investigacin; fase intermedia, fase de juicio y fase de ejecucin. Jurisdiccin especial

La administracin de justicia, a la par de la jurisdiccin ordinaria, es ejercida igualmente por la jurisdiccin especial, conformada por los tribunales que se sealan a continuacin:

Jurisdiccin electoral. Conforme a lo establecido en el artculo 297 de la Constitucin de la Repblica, es aquella ejercida por la sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia y los dems tribunales que determine la ley, quien se encarga de todo lo relativo a la materia electoral. Jurisdiccin de Proteccin del nio y del adolescente. Le ha sido atribuido a los tribunales del Nio y del Adolescente y a la sala Social del Tribunal Supremo de Justicia. Estos tribunales se encuentran constituidos por las salas de juicios y una corte superior, quienes contarn con un presidente y un secretario. Cada sala de juicio est conformada por jueces profesionales que conocen directa y unipersonalmente de los asuntos que le sean asignados por el presidente. La corte superior est integrada por una o ms salas de apelaciones, formado por tres jueces profesionales, quienes actuarn colegiadamente para conocer el recurso de apelacin asignado por el presidente. Jurisdiccin bancaria. Esta jurisdiccin especial fue creada conforme a la resolucin 147 emanada del extinto Consejo de la Judicatura, de fecha 21 de febrero de 1995, modificada posteriormente mediante Resolucin nmero 149, de fecha 1 de marzo de 1995, emanada del organismo antes sealado. Se encuentra conformada por dos tribunales unipersonales, con sede en la ciudad de Caracas y competencia nacional, y son el juzgado sptimo y noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario. Se encargarn de conocer y decidir en forma exclusiva y excluyente de los dems tribunales de la Repblica, de litigios derivados de las actividades y operaciones a que se refiere la Ley General de Bancos y otras Instituciones Financieras, y dems leyes que regulan las instituciones financieras y la emergencia financiera, dems asuntos civiles y mercantiles en los que sea parte un banco o institucin financiera. Jurisdiccin arbitral. Conforme a la Ley de Arbitraje Comercial, es ejercida por rbitros institucionales o independientes, tal como lo seala el artculo 2 eiusdem, siendo los primeros aquellos realizados en la Cmara de Comercio y cualesquiera otras asociaciones internacionales existentes, organizaciones vinculadas a actividades econmicas industriales, organizaciones cuyo objeto se encuentre relacionado con la promocin de la resolucin alternativa de conflictos, universidades e instituciones superiores acadmicas y, las dems asociaciones y organizaciones que se crearen con posterioridad a la vigencia de esta ley, que establezcan el arbitraje como uno de los medios de solucin de las controversias. Jurisdiccin de los tribunales de paz. Esta jurisdiccin se encuentra a cargo de tribunales unipersonales ubicados en cada una de las parroquias que integren la divisin poltico territorial de los municipios, tal como lo dispone el artculo 1 de la

Ley Orgnica de Tribunales y Procedimiento de Paz, y conforme a lo normado en el artculo 258 de la Constitucin de la Repblica. Jurisdiccin Laboral. Est a cargo de los tribunales de Primera Instancia y Superiores Laborales, quienes actan como tribunales unipersonales. Conocen de los procedimientos de estabilidad laboral, prestaciones sociales, recursos de nulidad contra los actos administrativos del Ministerio del Trabajo o Inspectora del Trabajo, recursos de amparo. Jurisdiccin de pueblos indgenas. Conforme a lo previsto en el artculo 260 de la Constitucin Bolivariana, ha sido autorizado a las autoridades legtimas de los pueblos indgenas para aplicar en su hbitat, instancias con bases en sus tradiciones ancestrales y que slo afectan a sus integrantes, segn sus propias normas y procedimientos, siempre que no sean contrarios a la Constitucin, a la ley y al orden pblico. Jurisdiccin Contenciosa. Conforme a lo previsto en el artculo 259 de la Constitucin, esta jurisdiccin es ejercida por el Tribunal Supremo de Justicia y los dems tribunales que seale la ley, quienes se encargarn de anular los actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho, incluso por desviacin de poder. Estos tribunales pueden condenar el pago de sumas de dinero y reparacin de daos y perjuicios originados en responsabilidad administrativa, conocern igualmente de reclamos por la prestacin de servicios pblicos, as como disponer de lo necesario para el restablecimiento de las situaciones judiciales subjetivas lesionadas por la actividad administrativa. Esta jurisdiccin se encuentra conformada por tribunales administrativos, ordinarios y especiales. Dentro de los primeros encontramos: la sala Poltico-administrativa del Tribunal Supremo de Justicia; la Corte de Primera en lo Contenciosoadministrativo; tribunales superiores civiles y Contencioso-administrativo. Por su parte, la jurisdiccin Contencioso-administrativa especial se encuentra conformada por el tribunal de la carrera administrativa; tribunales contenciosos tributarios; tribunales de hacienda pblica; tribunales agrarios. Jurisdiccin penal militar. Se encuentra establecida en el artculo 261 de la Constitucin de la Repblica, la cual forma parte del Poder Judicial. Ser ejercida por jueces seleccionados por concurso, correspondindole la competencia, organizacin y modalidades de funcionamiento que sigue el sistema acusatorio de acuerdo al Cdigo de Justicia Militar. En general, conocen de los delitos cometidos por militares en servicio activo de carcter militar, dado que los delitos comunes son conocidos por la jurisdiccin penal ordinaria. Jurisdiccin de trnsito. Es una jurisdiccin especial que regula todo lo relativo a las demandas que se intenten con motivo de accidentes de trnsito, daos materiales a personas o cosas, daos morales ocasionados como consecuencia de colisiones entre vehculos, entre otros. Esta jurisdiccin es ejercida por los tribunales de Municipio, Primera Instancia y Superiores, quienes conocern de las

causas conforme a la cuanta del dao causado y en la circunscripcin judicial del lugar donde haya ocurrido el hecho, todo conforme a lo previsto en el artculo 75 de la Ley de Trnsito Terrestre. Jurisdiccin de hacienda pblica. Estos tribunales tambin son de carcter especial, conocen de las infracciones de las leyes fiscales castigadas con penas corporales y en la cual no procediere la liquidacin de derechos o impuestos. Jurisdiccin especializada en ejecucin de medidas en el rea Metropolitana de Caracas. Conforme a lo previsto en la Resolucin nmero 1.000, emana del extinto Consejo de la Judicatura de fecha 19 de julio de 1999, fueron creados tribunales de municipio especializados en materia de ejecucin de medidas, en el rea Metropolitana de Caracas. Segn lo previsto en el artculo 70, ltimo prrafo de la ley Orgnica del Poder Judicial, se encargarn en forma exclusiva y excluyente de efectuar o practicar las medidas ejecutivas o preventivas que dicten los tribunales en materia civil. Jurisdiccin especial en materia de consignaciones de cnones de arrendamiento. Conforme a la Resolucin nmero 100, emanada del extinto Consejo de la Judicatura de fecha 19 de julio de 1999, fue creado un juzgado especializado en recibir las consignaciones de arrendamiento de inmuebles, en la materia regulada en el derogado Decreto Legislativo sobre Desalojo de Viviendas. Tiene sede en Caracas, y conoce en forma exclusiva y excluyente de todos los dems tribunales de las consignaciones referidas.

BIBLIOGRAFICAS: CAVANELLAS DE TORRES, Guillermo. DICCIONARIO ENCICLOPDICO DE DERECHO USUAL. 30. Edicin. Editorial Heliasta, S.R.L. Tomo 4 (FK). Buenos Aires, Argentina. 2008. CAVANELLAS DE TORRES, Guillermo. DICCIONARIO ENCICLOPDICO DE DERECHO USUAL. 30. Edicin. Editorial Heliasta, S.R.L. Tomo 6 (PQ). Buenos Aires, Argentina. 2008 CUENCA, HUMBERTO. DERECHO PROCESAL CIVIL. TOMO I. 5 Edicin. Ediciones de la Biblioteca de la Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela. 1986. COUTERE, EDUARDO J. FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL. 3. Edicin. Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1981. CALVO BACA, EMILIO. CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL DE VENEZUELA. TOMO I (artculos 1 al 117). Ediciones Libra. Caracas, Venezuela. 2001. LEGALES: CONSTITUCIN DE LA REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. Gaceta Oficial 5.453 de fecha 24 de marzo de 2000 (segunda publicacin). CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Gaceta Oficial N 4.209 Extraordinario de fecha 18 de septiembre de 1990 modificada en Gaceta Oficial N 39.264 de fecha 15 de septiembre de 2009. RESOLUCIN N 2009-0006

ELECTRONICAS: http://www.derechoprocesalcivilenlinea.com/ http://html.rincondelvago.com/derecho-procesal-venezolano_1.html http://es.wikipedia.org/wiki/Jurisdicci%C3%B3n http://www.eumed.net/rev/cccss/07/eerb2.htm http://principiosdelprocesocivil.es.tl/Principio-Inquisitivo.htm http://jca.tsj.gov.ve/decisiones/2009/marzo/2271-23-JS-51201-69-.html http://www.letrasjuridicas.com/Volumenes/8/delahuerta8.pdf