You are on page 1of 348

Nace en Vitoria-Gasteiz en 1950. En 1972 participa en la creación de la Comisión Obrera de la empresa Aranzabal y se integra en las organizaciones socialistas. Varias veces detenido durante el franquismo forma parte de la Coordinadora de Comisiones Representativas que dirige la lucha que culmina el 3 de marzo de 1976. Con la legalización de las organizaciones obreras es elegido Secretario General de la UGT de Alava en 1977, cargo que ocupará hasta 1984. Tras la disolución de la Agrupación socialista de Alava en 1977 es readmitido en 1979 y presentado en las elecciones generales como candidato por el PSOE al Congreso de los Diputados. El mismo año es elegido delegado por Alava al XXVIII Congreso del PSOE, en el que defenderá el mantenimiento del marxismo como referente socialista. Nuevamente expulsado del PSOE en 1981 lo será también de la UGT en diciembre de 1983, junto con toda la Comisión Ejecutiva de la que forma parte; por su defensa del marxismo, por su oposición a la política de pactos sociales y por su exigencia de que se cumpliese el programa electoral socialista. En 1984 es designado Secretario General de la UST, sindicato formado tras la disolución de la UGT de Alava. En 1994 la UST, incluyendo a todos los expulsados y el reconocimiento de su antigüedad a todos los efectos, se integra en la UGT. Licenciado en derecho por la UNED en el año 2001 sigue en la actualidad como militante de base en la UGT y es miembro de la Fundación Federico Engels.

TRES DE MARZO UNA LUCHA INACABADA
Vitoria - Gasteiz. 1976
Historia del movimiento obrero y socialista desde 1970 hasta 1984

José Arturo Val del Olmo

Fundación Federico Engels

3 de marzo: una lucha inacabada Arturo Val del Olmo

COLECCION MEMORIA OBRERA

1ª edición: Febrero 2004 Portada: José Luis Mármol Lizano Foto portada: Rafael Ayastui Arregui Fotografias cedidas por: Luis Ciarrusta, El Correo, Deia, Fundación Largo Caballero, El Militante, Sindicato de Estudiantes. Además, fondos propios del autor. © Fundación Federico Engels Apartado de correos 15.016 28080 Madrid Telf: 91 428 38 70 • Fax: 91 428 38 71 www.engels.org • engels@arrakis.es I.S.B.N.: 84-96276-00-7 D.Legal: VI-85/04 Impreso en Vitoria-Gasteiz, Evagraf S. Coop.

Si desea ponerse en contacto con el autor para cualquier comentario o sugerencia, hágalo por medio de la Fundación Federico Engels

A mi madre Chari, mi hermano Mikel y mi padre Angel, militantes por el socialismo hasta el final A mi compañera Cristina, mis hijos Iker y Dani y mi sobrina Alba

El presente libro es el resultado de una multiplicidad de esfuerzos realizados por personas que compartimos un mismo ideal. Por eso, a todos los que, de una u otra forma, han intervenido en su elaboración, mi agradecimiento. Especialmente a mi padre Angel que ya no podrá ver este libro terminado. Creció con la guerra civil, conoció la dictadura y se incorporó con entusiasmo a la lucha por construir una sociedad mejor al conquistar las libertades. Trabajador de Mevosa estuvo al lado de sus compañeros en las huelgas de marzo de 1976. Cada mes recorría los puestos de trabajo recaudando la cuota de los afiliados cuando todavía no había libertad sindical y era el primero a la hora de repartir la propaganda, asistir a las asambleas o participar en la vida del sindicato. Él ha sido el paradigma de tantos hombres y mujeres que con su dignidad, su honestidad y su compromiso diario dan calor y vida a las organizaciones obreras y a la causa del socialismo. También, por su trabajo al revisar el contenido, a Cristina Valverde, a Bonifacio Casado, uno de los narradores del libro y copartícipe en él, y a Eloy Val. A Juan Carlos Ruiz de Azúa por sus ideas sobre la composición de la portada y a Miguel Michitorena por su esfuerzo en la corrección gramatical. A José Luis Mármol por poner a disposición del libro todos sus recursos y por la idea y realización de la portada. A Ainhoa Murguiondo por su excelente trabajo en la maquetación, composición y presentación final del libro. A la Fundación Federico Engels, en la persona de su presidente Juan Ignacio Ramos, por editarlo.

.................................144 EL PSOE Y LAS JJ....................................................163 Las elecciones generales del 15 de junio de 1977 ...................................................................................................................................................................................121 Coordinadora de Comisiones Representativas y Asambleas Conjuntas .........................133 La solidaridad y la represión ....O..................... La solidaridad de clase .......................18 Cuestionamiento del marxismo.........142 Vitoria.. Vivencias y experiencias ...... Tres de marzo ...............................................................51 Movimiento obrero en Alava................ 7 El 3 de marzo............................................ 1970-1975 .....................33 La huelga de Michelin en 1972.............V......... grande y libre".............................60 La Revolución de los Claveles ... La exigencia de profundizar en una cuestión compleja...............................................151 Las Juventudes Socialistas de Alava .............................................................24 Chile...........................31 Emigración y barrios obreros.........96 La muerte de Franco y la deriva socialista ............................................ RECUPERACION DEL MOVIMIENTO OBRERO....11 Socialismo es libertad ............) ......................21 El gran hermano................................................ Primer Congreso Federal del PSOE en semilegalidad........................SS .....98 LA CUESTIÓN NACIONAL Y EL TERRORISMO INDIVIDUAL.................................SS DESPUÉS DEL 3 DE MARZO..........................................................69 LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA................. Supuesto aburguesamiento de la clase obrera ...41 La represión y la carcel ........................... Disolución de la Agrupación Socialista de Alava ......131 Tercera Huelga General.... CIOSL..... El nacimiento de ETA...103 El derecho de los pueblos a su autodeterminación......INDICE 5 PRÓLOGO DEL AUTOR Introducción ........................................ FITIM......................................................109 La España franquista: "una................................................. Orígenes y trama del 3 de marzo ........... Una lección escrita con sangre ..........................................113 La cuestión nacional durante el franquismo......................... Apuntes sobre la situación internacional ... La Ruptura y la Reforma ..................... Comisiones y Comités ....................73 Relevo y savia nueva .........................................54 Nace la Coordinadora Oberas de Vitoria (C................................ Un espacio sin tiempo ...................................................................................................139 Aprender de la experiencia ..............77 Actividad socialista en la clandestinidad...............................82 VI Congreso de las JJ....................................14 DÉCADA DE LOS 70........................................... Antonio Amat y el universo socialista .116 AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA......................................................... EL 3 DE MARZO DE 1976 La Coordinadora Obrera de Vitoria...65 El fin de las ilusiones en un desarrollo sostenido del capitalismo .....167 ...........123 UGT...........................................28 El franquismo y el desarrollo económico en el Estado español .. ....

.......243 III Congreso Provincial ..................183 Construcción: primer convenio provincial al margen del Sindicato Vertical ....T.177 La U........................ DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO.......................335 Bibliografía ........276 Las elecciones sindicales de 1.... Octubre de 1979 ............................................................................................................................................. Las primeras elecciones sindicales en semilibertad........................................................263 El Acuerdo Nacional de Empleo (ANE) ..................................................337 Índica onomástico ..............................216 XXVIII Congreso del PSOE.245 Conflicto de Michelin en 1...................... Primer Congreso Provincial de la UGT ........................208 Elecciones generales y municipales de 1979 ..................................................321 Una respuesta global a la lógica del capital ........................ 1978 ...........................6 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DESPUÉS DEL 3 DE MARZO La libertad sindical ........................................343 ........................................ 1994 El nacimiento de la UST...316 Euskadi.........................................................................980 ...................................181 Reforzar las estructuras organizativas ..........................................................................227 TRABAJANDO SIN DESCANSO..........................195 Los Pactos de la Moncloa ........... 1994 .........................982 ..173 Las CC......257 EL GOLPE DEL 23 DE FEBRERO DE 1981 El anacronismo de un Guardia Civil con tricornio y pistola en mano .329 ANEXOS Abreviaturas .190 DE NUEVO EN GASTEIZ......RR.315 Sindicalismo y clase obrera ........279 La disolución de la UGT de Alava ................................................................................................................... derecho de autodeterminación y Estatuto de Autonomía............................................................T............................................................ llamados Acuerdos Interconfederales ..........................308 EPÍLOGO........................................................231 Primer Convenio Provincial del Metal ............... Unidad de acción por encima de fronteras nacionales ...................................................................240 El Estatuto de los Trabajadores ............236 La U...... Apuntes sobre perspectivas y tareas ........238 Los pactos sociales.............220 El proceso autonómico...................................................... Una puerta abierta a la esperanza ........................................G............................... El abandono del marxismo .....................273 La mayoría absoluta del PSOE...........................................................282 LA UST Y EL REINGRESO EN LA UGT... 1984 ............................................ dirige la huelga de la autopista ..................................... de Euskadi .....................G........................................................................... y la unidad sindical ..............................................................301 El reingreso en la UGT...............................200 Constitución....339 Otros ....248 Las elecciones sindicales de 1980.......................

represión y oscuridad. El paro. Las penosas condiciones de vida de trabajadores y campesinos provocaron una oleada de huelgas y movilizaciones que cuestionaban el sistema económico. Borges Introducción El transcurso del tiempo proporciona la necesaria distancia para escribir sobre un período de la historia lleno de experiencias y lecciones para los trabajadores. Con el colapso de la economía capitalista en 1929 el débil capitalismo español resultó afectado de pleno. Una contienda en la que los pactos de los dirigentes obreros con sectores de la burguesía y la renuncia a luchar por el socialismo fueron factores decisivos para comprender un desenlace trágico para los trabajadores. L. J. en la industria y el campo. la clase obrera se regenera y renace. Tras siete años la dictadura de Primo de Rivera caía por la acción popular arrastrando consigo a la Monarquía. Después de años de exilio. . y la ola de movilizaciones consiguientes.Prólogo del autor “El pasado es indestructible. Tarde o temprano vuelven las cosas y una de las cosas que vuelven es el proyecto de abolir el pasado”. rejuvenecida y más fuerte. quebraron las ilusiones de la clase dirigente en mantener sus privilegios. Los resultados de las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 a favor de la coalición republicano-socialista. Se recupera después de una guerra civil provocada por el levantamiento fascista contra la legalidad republicana. creció rápidamente.

El declive de la Monarquía provocó múltiples transformaciones políticas. la Reforma agraria se basaba en ir comprando parcelas por el Estado para luego arrendarlas. según cálculos gubernamentales. En relación a la Iglesia la primera medida adoptada consistió en prorrogar por dos años los presupuestos asignados a la misma. Tan sólo la orden de los jesuitas poseía en 1931 un tercio de la riqueza estatal y la Iglesia contaba con Bancos de crédito agrícola e industrial. Igual ocurrió con otros personajes como Miguel Maura. procedían de la agricultura. más de un siglo para hacerse efectiva. bulas y entierros. En Eibar y Barcelona. lo que requería. La II República representó un avance respecto de la dictadura monárquica pero la colaboración en el gobierno con representantes de la burguesía frenó las reformas más imprescindibles. Dos tercios de la tierra eran propiedad de terratenientes y medianos propietarios. hermano del Duque de Maura. un millón y medio de aparceros dividían la cosecha con el propietario de la tierra y otro millón y medio vendían su fuerza de trabajo como jornaleros algunos meses del año. La Coruña. estaba libre de impuestos y percibía sustanciosos honorarios por bautizos. y luego en San Sebastián. Al ser la religión oficial recibía anualmente decenas de millones del Estado. Tres ministerios fueron asumidos por los socialistas: Caballero en Trabajo. Salamanca. Realizadas las elecciones constituyentes en junio se formó un gobierno de coalición. Hasta el último momento estos burgueses dejaron claro que su cambio intentaba evitar que los trabajadores y campesinos desbordaran el sistema económico amenazando su existencia.8 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA. El 14 de abril el Gobierno Provisional. Sevilla o Valencia se proclamaba la II República. El retraso y los límites de la reforma constituyeron un factor decisivo en un país en el que el 70% de la población era rural y más de la mitad de la renta nacional. casi dos tercios de las exportaciones y la mayor parte de los ingresos fiscales internos. Su control de la educación completaba el cír- . En lugar de expropiar a los terratenientes y repartir la tierra. y con históricos del Partido Republicano como Lerroux y Martínez Barrios. Dos millones de familias campesinas poseían extensiones insuficientes y debían trabajar de braceros para no morirse de hambre. Galicia y Euskadi conllevó una atribución real de poderes muy limitada. se convertía en el Gobierno del Estado. bodas. Prieto en Hacienda y De los Ríos en Justicia. que días antes había sido condenado a seis meses de prisión por un Consejo de Guerra. La prensa informaba periódicamente que en comarcas enteras los campesinos se alimentaban de raíces y de hierbas silvestres cocidas. Hasta dos años después de proclamada la República no se aprobó el proyecto definitivo de la Ley de Reforma Agraria. Alcalá Zamora conocido latifundista pro-monárquico se convirtió de la noche a la mañana en progresista y republicano siendo nombrado primer ministro del Gobierno Provisional y más tarde Presidente de la República. Respecto de las nacionalidades el reconocimiento formal de las autonomías en Cataluña.

Más de cien ediciones de El Socialista fueron requisadas en un año. Los que se opusieron fueron encarcelados. de la suma: Comunistas . el chantaje a cambio de la promesa de enviar armas. a pesar de las intenciones socialistas. desde la Unión Soviética. impulsando una potente corriente de izquierdas basada en las juventudes socialistas. cuyas actividades fueran consideradas peligrosas por Tribunales especiales. trabajase o no. declaraba: “Los teóricos del Frente Popular esencialmente no van más allá de la primera regla de la aritmética. También la Ley de Orden Público que posibilitaba la detención sin orden judicial por delito flagrante y la Ley de Vagos y Maleantes en la que entraba todo aquel. especialmente durante el bienio negro. Pero Stalin. También Lev Davidovich Bronstein. Se cerraron los locales de reunión de los trabajadores y se revisaron las cuentas de los sindicatos. escrito el 17 de diciembre de 1937. La lucha contra el fascismo en España interfería en sus planes de llegar a acuerdos con la burguesía en Francia. En un artículo titulado Lecciones de España: Última advertencia. en contra de los campesinos y obreros. quien constantemente había advertido a los dirigentes obreros españoles del carácter reaccionario de la burocracia soviética. torturados y asesinados. Reino Unido y EE.. a la que se unió Largo Caballero que libró una decidida batalla en la UGT obligando a dimitir de la Ejecutiva al ala de derechas.PRÓLOGO DEL AUTOR 9 culo de poder en un país en el que más de la mitad de la población no sabía leer ni escribir.000 obreros encarcelados.UU. Claridad era el órgano de prensa de la izquierda socialista. más conocido por Trotsky. En defensa del Frente Popular utilizó su influencia internacional. Destacaba la Ley de Defensa de la República que suprimía las garantías individuales. las maniobras contra la corriente de Largo Caballero y el terror administrado por su policía secreta y por los estalinistas españoles. La Internacional Socialista calculaba que en setiembre de 1934 había 12. Los trabajadores y campesinos intentaron una y otra vez buscar el camino hacia la revolución socialista a través de sus organizaciones tradicionales. La obra legislativa más importante de las Cortes Constituyentes y del primer gobierno de la República fueron las leyes encaminadas a mantener “la ley y el orden”. Todas estas leyes fueron utilizadas. cuando los gobiernos de Lerroux y Gil Robles sembraron el terror y aplastaron la insurrección de octubre de 1934. es decir. uno de los dirigentes de la revolución rusa y de la oposición marxista contra el estalinismo. defendía un Frente Popular con sectores de los capitalistas y latifundistas que presuntamente eran democráticos. de septiembre de 1933 a enero de 1936. Todas las leyes que los socialistas pensaban utilizar contra los “irresponsables” fueron utilizadas contra ellos. definía las huelgas como “actos de agresión contra la República” y concedía poderes dictatoriales al Ministro de la Gobernación como la capacidad de suspender asociaciones o sindicatos.

confirmó las peores perspectivas. Sin embargo. una vez aprobado el Estatuto Vasco en el que intervino decisivamente el socialista Indalecio Prieto. 345. de las combinaciones políticas más diversas para engañar a los trabajadores. la aritmética no basta aquí. puede que el resultado sea cero. y ejecutada por el ejército golpista. y el Gobierno se negaba a conceder la independencia o facilitar la lucha de la oposición marroquí contra el general Franco. Diputado por Bilbao. la prensa obrera aparecía con grandes espacios en blanco debido a la censura del Gobierno que había secuestrado editoriales y secciones de artículos advirtiendo el golpe de estado.. la Iglesia y los capitalistas. José Luis de la Granja. tuvo consecuencias trágicas para los trabajadores cuyas organizaciones fueron destruidas. rechazó la idea de distribuir la tierra y aplastó al campesinado cuando quiso tomarla. las de la minería asturiana y en Vizcaya en 1947. Sin embargo. En semejante paralelogramo sabemos que mientras más se diferencian las fuerzas componentes unas de las otras el resultado será menor. Por lo menos también se necesita la mecánica. De eso consta su sabiduría. en coalición con organizaciones burguesas como Izquierda Republicana de Azaña. Cuando los aliados políticos tiran en dirección opuesta. La ley del paralelogramo de las fuerzas también se le aplica a la política. Ezquerra Republicana de Companys en Cataluña.. Marruecos permanecía bajo el control de la Legión Extranjera y mercenarios nativos. impulsada por los terratenientes. la clase trabajadora se va recuperando y se renueva despertando a la lucha.Manuel Irujo. y los nacionalistas vascos(1). La Guerra Civil. UPV-EHU .No existe delito mayor que una coalición con la burguesía durante el período de la revolución socialista”. El Gobierno del Frente Popular. es decir. La formación del Frente Popular en febrero de 1936. En el trienio 1964/66 hubo 171. poco a poco.. En el trienio 1970/72 las jornadas relativas a conflictos laborales son 1.10 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA. más socialistas más anarquistas más liberales suman un total mayor que sus cifras respectivas aisladas.000 jornadas... Pero es a partir de 1970 cuando la recuperación del movimiento obrero se hace sostenida coincidiendo con el repunte de las organizaciones socialistas en el interior del país. Unión Republicana de Martínez Barrios.000 jornadas de trabajo relacionadas con conflictos laborales y en el de 1967/69. presidido por Azaña. del PNV. La huelga general en Manresa en 1946. Las huelgas fueron declaradas ilegales y las manifestaciones y asambleas de trabajadores disueltas. La Iglesia siguió conservando sus bienes y su poder. El día antes del levantamiento fascista. En 1951 las huelgas en Cataluña y Navarra y nuevamente en 1956 y durante toda la década siguiente. La historia moderna de la sociedad burguesa está repleta con todo tipo de Frentes Populares. en septiembre de 1936. entró como ministro independiente en el gobierno de Largo Caballero.

la organización y la voluntad de llegar hasta el final de los trabajadores vitorianos. en el contacto con otras realidades en el mundo. el desarrollo económico. El XIII Congreso del PSOE. llenos de ilusión y entrega. Sucesivamente aceptan que los cambios se dirijan desde el poder. en una lucha que implica una fractura radical con el Sindicato Vertical y las reformas que se proponen desde el Régimen. La emigración. proporcionan un impulso definitivo al proceso que desembocará en la conquista de los derechos y libertades más fundamentales. van sacudiendo la conciencia y fijando el compromiso de personas. la disolución de todas las instituciones represivas. las libertades y el reconocimiento del derecho de autodeterminación de todas las Nacionalidades Ibéricas”. organismo que orienta y dirige la lucha. Los asesinatos del 3 de marzo de 1976 y la respuesta de la clase obrera frustran el intento del régimen franquista. el contacto con las fábricas. un poder obrero que cuestiona de raíz el dominio patronal y el entramado jurídico institucional a su servicio. renuncian a . la cultura y militancia obreras. La experiencia que representa para el núcleo dirigente de los socialistas alaveses su participación en la Coordinadora de Comisiones Representativas. las primeras detenciones. los métodos. La falta de libertades. En ese sentido la dirección. abandonan la defensa del derecho de autodeterminación para las nacionalidades históricas del Estado español. Crecen las experiencias organizativas y se van definiendo los contenidos de la ruptura política con el franquismo en un proceso ascendente de luchas protagonizadas nuevamente por los trabajadores en todo el Estado. la vida en los barrios. Durante dos meses se crea. en buena parte inmigrantes. las luchas obreras. que. El 3 de marzo. representado por Fraga. combaten y aprenden de su experiencia. la represión. se organizan. pactan que los costos de la crisis económica recaigan principalmente sobre los trabajadores. Un espacio sin tiempo El movimiento huelguístico culmina a principios de 1976 en Vitoria.000. entronca de forma decisiva su practica y su formación marxista. las experiencias en otros países. en el debate con otras alternativas de izquierda. en una provincia pequeña y de industrialización tardía. la devolución de sus derechos a los represaliados por la dictadura. especialmente jóvenes.PRÓLOGO DEL AUTOR 11 ya 846. fija como medidas inexcusables: “la libertad de todos los presos políticos y sindicales. de homologar en Europa la Reforma Política avalada por el rey Juan Carlos. en octubre de 1974. Establece la impronta que distinguirá a las organizaciones socialistas en Alava en oposición a unas direcciones obreras que pierden la iniciativa política y renuncian a la ruptura democrática. irán conformando un núcleo de socialistas que madura en la actividad diaria.

los del socialismo marxista. Escribir sobre este período histórico y reflejar la actividad y las alternativas que defendimos. El libro está estructurado en diez capítulos. En un proceso antidemocrático consiguieron disolver la UGT de Alava en diciembre de 1983 pero no pudieron impedir que se siguiera interviniendo en el movimiento obrero. La política de expulsiones abierta en las organizaciones socialistas para impedir que cuajara una alternativa marxista.SS. les condujeron a suprimir cualquier oposición en la UGT en un intento de utilizar al sindicato socialista como principal soporte de su política antiobrera. político. La Reforma política y las elecciones de junio de 1977. que otras alternativas y otra forma de luchar y organizarse eran posibles. es la contribución del presente trabajo a la historia más reciente del movimiento obrero en nuestro país. UGT). incluidos todos los expulsados. especialmente en la magnífica huelga general de diciembre de 1988. Los socialistas marxistas nos opusimos con todas nuestras fuerzas a este devenir demostrando. La reincorporación a la UGT en 1994. social. social y político. a principio de los años setenta. JJ. en la práctica. y como UGT de Alava después. depurar de fascistas las instituciones represivas y contribuyen a correr un tupido velo sobre años de represión franquista. Esta política provoca confusión y agrava el crecimiento del paro debilitando así el protagonismo de los trabajadores en un proceso económico. que inspiran el presente trabajo.12 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA. se apuntan algunos de los problemas teóricos que afrontaba el movimiento .. manteniendo la precariedad de medios de los sindicatos obreros en medio de una crisis económica creciente. El nacimiento de la UST posibilitó la participación en las luchas obreras los diez años siguientes. pero las mantiene en los límites que imponen la propiedad privada de los medios de producción y el poder que la burguesía mantiene del entramado represivo e institucional. sin garantías ni libertades. En el primero se analiza. Un proceso que propicia la intentona golpista del 23-F y el simultáneo retroceso en el ámbito de las libertades. seguida por diez millones de personas. la imposición de topes salariales a cambio de contraprestaciones que no se cumplen. como organizaciones socialistas primero (PSOE. su política de topes salariales y su apuesta por una reconversión industrial basada en destruir empleo. Los dirigentes socialistas en lugar de defender una alternativa a la crisis basada en la ruptura con el capitalismo pactan. Sin embargo. representó un éxito para unas ideas y unos métodos. Su actitud con la OTAN. la mayoría absoluta del PSOE en 1982 y el incumplimiento de su programa electoral hicieron crecer el descontento social. abren un proceso político que posterga la regulación de la acción sindical y la devolución del patrimonio sindical. el contexto internacional en el plano económico. no impidió que la UGT de Alava se convirtiera en un polo de referencia en el conjunto del Estado. al margen de los trabajadores. jurídico e institucional que se va adaptando a una nueva situación que recupera las libertades.

Aunque la escritura se realiza desde la perspectiva subjetiva de quien ha participado directamente en los acontecimientos que se exponen. Tampoco el conjunto de la actividad concreta desplegada. El capítulo quinto refleja la turbulencia que agita las organizaciones socialistas tras la muerte de Franco y el debate de ideas que se resuelve desde la dirección con expulsiones y medidas organizativas. la actividad socialista en la clandestinidad y los debates teóricos en el PSOE y en las JJSS El tercer capítulo introduce los aspectos que permiten comprender la relevancia que adquiere la cuestión nacional. tanto las directas. como las indirectas. informes y resoluciones de Congresos. la penuria de medios y los aspectos más destacados de la transición. la intervención en la negociación colectiva o la realidad de las demás organizaciones obreras. Se incluyen. toda la riqueza implícita en la acción sindical y política en este periodo tan denso y complejo. hay una intencionalidad consciente de basarse en las fuentes históricas. en este caso. documentación oficial. el surgimiento del terrorismo individual y la perspectiva que desde el socialismo adquiere la defensa del derecho de autodeterminación de las nacionalidades históricas del Estado español. Ideas socialistas que inspiraron un quehacer intenso y fecundo en un nuevo amanecer de la lucha de clases. y especialmente las fuentes propias: prensa. No será posible abordar. Los capítulos sexto. en cambio. se describe la vida en los barrios vitorianos partiendo de experiencias propias y se exponen los inicios del incipiente movimiento obrero alavés. Transciende los límites de esta obra el reflejar la actividad y la participación de tantas personas sin cuyo concurso. la consolidación de la UGT en nuestra provincia.PRÓLOGO DEL AUTOR 13 socialista. El cuarto relata la experiencia directa de los socialistas alaveses en los acontecimientos que culminan con los asesinatos del 3 de marzo. orales. El último capítulo establece el nexo de unión entre la época que se expone y la actual apuntando algunas ideas sobre tareas y perspectivas para el movimiento obrero. por su afiliación o por su representación. actas. . El segundo aborda la reorganización del movimiento socialista en el Estado y en Alava. nada hubiera sido posible. A lo largo de todo el texto hay un esfuerzo para reflejar los hechos. la esperanza que representó la mayoría absoluta obtenida por el PSOE en 1982 y la disolución de la UGT de Alava en diciembre de 1983. séptimo y octavo describen los retos y esfuerzos para construir organizaciones sindicales fuertes. se analiza el régimen franquista y su evolución. El capítulo noveno relata el intento de golpe del 23-F. la involución posterior. pero sobre todo las ideas que se defendieron y expresaron en el periodo histórico que se relata. las archivísticas y hemerográficas.

En ese camino. El estudio del marxismo se centra en la filosofía. Al marxismo se le llama socialismo científico porque se puede considerar como una ciencia cuyo objeto es la sociedad y su cambio. a pesar de todo. habría que inventarlo. destacado líder socialista francés. sustituyendo el capitalismo por un sistema económico y social al servicio de las personas. dando a los hombres los principios fundamentales de una teoría científica y permitiendo comprender y conocer las leyes de este nuevo e inmenso . entendido como un método de análisis de la realidad. la historia de la sociedad y la economía. a la propaganda oficial liderada y fiscalizada por la burguesía internacional. Ni antes ni después de estos dos grandes pensadores ha habido una teoría tan capaz de explicar el desarrollo y evolución de la sociedad y el papel jugado por los trabajadores en la misma. como en otras muchas cuestiones. y otras en el mundo. el mundo en que vivimos y da una alternativa de esperanza basada en nuestra propia capacidad como personas para construir una realidad mejor y distinta. concretas. y que se han plegado. otro mundo posible. el campo de la historia al conocimiento científico. de una manera coherente y global. El conjunto de ideas inicialmente elaboradas por Carlos Marx (1818-1883) y Federico Engels (1820-1895) proporcionan una base sólida para la lucha de la clase obrera por una forma superior de sociedad humana. Abría. también. Y ello a pesar de que se ha pretendido ignorarlo.14 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA. económico y social producido en la antigua URSS Desprestigio ampliado por el silencio de los dirigentes obreros que no han dado ninguna explicación de los motivos por los que degeneró la revolución rusa de 1917. disciplinas que reciben el nombre de materialismo histórico. Ese era el ideal de Pablo Iglesias que había cultivado su marxismo de Paul Laffargue. Socialismo es libertad El marxismo. la ciencia del desarrollo de las formaciones sociales o sociedades reales. el socialismo marxista era y es una guía para la acción. Si hoy no existiera el marxismo. Revoluciones que. la democracia económica. orientó nuestra lucha en contra de la dictadura franquista y nos hizo conscientes de que conseguir las libertades políticas no era suficiente. Como expresa en su obra Louis Althusser el gran aporte de Marx fue el de haber fundado la ciencia de la historia. materialismo dialéctico y teoría del valor trabajo. o desacreditarlo. que hoy seguimos andando. uno de los más grandes acontecimientos en el progreso del conocimiento humano. así. Marx fundó una disciplina nueva. porque solo él explica. presente en el nacimiento y desarrollo de las organizaciones socialistas. han influenciado en sus consecuencias la evolución de la humanidad de una forma decisiva y positiva. al identificarlo con el estalinismo y con el proceso de deterioro político. Teníamos que empujar en una dirección más profunda para conseguir.

precisamente. proponer alternativas socialistas frente a las individualistas y excluyentes. Igual ocurre en la sociedad que necesita metas lejanas que den sentido a la actividad más próxima. han sido contrastadas con la evolución de la ciencia en la actualidad. las utopías son principalmente prácticas porque marcan la dirección esencial que da sentido a los pasos más concretos e inmediatos y porque proyectan en nosotros ideales que orientan nuestra conducta. Engels). Estos principios fundamentales de la ciencia de la historia han sido designados tradicionalmente como materialismo histórico. como: “la ciencia de las leyes generales del movimiento y la evolución de la naturaleza. “La necesidad sólo es ciega mientras no se la comprende. (Federico Engels) .PRÓLOGO DEL AUTOR 15 continente que es La Historia. Por ello es necesario revalorizar la teoría como instrumento imprescindible para la transformación social. Escribir desde la cercanía y no sólo desde la distancia pretendidamente neutral y objetiva de los historiadores. Dar a conocer nuestro testimonio frente a cualquier pretensión de silenciar el que hubo en todo el Estado. en sentido peyorativo. promovidas y representadas por la clase dominante. convertir las experiencias del pasado en fuente de aprendizaje. Mientras que era característico de las utopías eludir los medios para ser llevadas a término. en el Anti-Duhring. la unidad y lucha de contrarios. O simplemente. Pero aún hay más razones para componer esta obra. porque el pasado está siempre en el presente y hoy. sigue siendo una necesidad urgente. también. entre otros. y especialmente en Alava. otro socialismo es posible y necesario. una oposición marxista a la política socialista oficial. Para los socialistas marxistas la teoría está vinculada a la practica porque ambas se necesitan y se complementan. Respecto del materialismo dialéctico Engels lo definía. Las leyes de la dialéctica. Pero. Denunciar la forma en que se está reescribiendo y presentando la historia desde el poder político. la negación de la negación. de la sociedad humana y del pensamiento”. en realidad. es decir por la transición entre el capitalismo y el socialismo. es este matiz el que distingue al socialismo que se preocupa. por la metodología de la acción. como la transición de la cantidad a la calidad y viceversa. y otras. Transmitir a las próximas generaciones un importante caudal de experiencias. Hacer realidad una promesa para rescatar el tiempo de la memoria y hacerlo con honestidad y esmero. Dar una justa apreciación de la realidad para comprenderla mejor. como ayer. en el libro Razón y Revolución de Alan Woods y Ted Grant. Comprender lo que esta ocurriendo en el mundo. El socialismo se ha definido. como una utopía. La libertad no es otra cosa que el conocimiento de la necesidad”. (F. “Con el socialismo la humanidad saltará del reino de la necesidad al reino de la libertad”.

.

Areitio.K. en 1953. con la empresa Industrias del Motor (D. Gabilondo.Década de los 70. de esas que no son nunca más iguales. Los E . en los últimos diez años. había dejado paso a una ciudad con un importante desarrollo industrial. B. Vitoria era la capital del Estado que había tenido. El polígono de Ali. con grandes factorías como Michelín o Forjas Alavesas. Esmaltaciones San Ignacio o Heraclio Fournier. Recuperación del movimiento obrero “Fue una alegría de una sola vez.H. una mano de obra que provenía principalmente del campo.. Cerca quedaban los polígonos de Villarreal y Urbina para la mediana y pequeña industria y. de industria artesanal. Esas condiciones habían atraído. los de de Salcedo. en primer lugar. El corazón. y los de Gamarra y Betoño.) y. un mayor índice de crecimiento poblacional y de desarrollo de las fuerzas productivas.). Completaban el selecto plantel de empresas importantes Areitio y Aranzábal.W. Cegasa. al otro lado de la ciudad. Rivabellosa y Zambrana.. fue arrebatado por las claridades”. a la industria guipuzcoana (Esmaltaciones San Ignacio. Miguel Hernández n los años setenta la Vitoria rural de los cincuenta. lleno de historias tristes. en la entrada a Vitoria por la calle Castilla.. La concentración industrial se había iniciado ya en 1946 en el polígono de San Cristóbal-Olárizu que contaría con empresas importantes como Beistegui Hermanos. debido al bajo costo de los terrenos e importantes ventajas fiscales. en segundo lugar.

aparentemente. El comercio mundial experimentó una progresión formidable y las economías nacionales tuvieron tasas de crecimiento importantes.3% anualmente. Talleres Vicalde. Tubacex. La economía estadounidense en torno al 4%. casi todas situadas en la margen derecha del río Nervión que tenía un mejor acceso al ferrocarril. un largo período de crecimiento. Maderas Reunidas. sin analizar cual era el contexto internacional en aquella época. en su mayoría originarios del País Vasco y un 30% procedentes de Castilla y Andalucía. una industria desarrollada a partir de 1937 por la saturación de Bilbao y las mismas ventajas fiscales y de terreno que Vitoria. Pero sería difícil comprender los procesos y cambios en el Estado español. durante más de dos décadas. Confianza en su sistema económico y también en sí misma como clase social. Los estrategas del capital hablaban del “siglo americano” y de cien años de crecimiento ininterrumpido. el Producto Nacional Bruto aumentó el 7. Apuntes sobre la situación internacional Después de la Segunda Guerra Mundial (1948) el capitalismo experimentó. Alegría y Salvatierra en la carretera Madrid-Irún. trabajo en cadena. en algunos casos. y el de Oyón en la Rioja Alavesa. Gardea y Ugarte. Japón 10% y otros países capitalistas entre el 6% y el 8% anual. tenían razón. Y la cuestión era que. Areta. Incluso en el Estado español. una concienciación instintiva de la clase trabajadora. en los límites de la provincia. Más de seis mil trabajadores. interrumpido de vez en cuando por pequeñas crisis. al mismo tiempo. con pleno empleo y prosperidad. Laudio. situar el despertar del movimiento obrero. que había quedado muy afectada por la crisis económica y social de los años veinte y treinta. concentraba en sus cuatro barrios: Centro. tuvieron un carácter importante en el terreno de la ense- . con Amurrio y Arrastaria. Más lejos el polígono industrial del Alto Nervión. o acercarse a las cuestiones ideológicas y prácticas con las que tuvo que enfrentarse. Talleres Jez. Alava participaba de la apertura económica al exterior y del crecimiento de la economía mundial. La Industrial Plástica y Metalúrgica. que apenas se notaban y duraban pocos meses. el 60% metalúrgicos. Este proceso económico. barrios obreros y todo lo que constituye las condiciones básicas de explotación capitalista y. entre 1961 y 1973. Aceros de Llodio.18 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA de Nanclares. Por eso aumentó la confianza de la burguesía. como Inglaterra o Suecia. que había sufrido un proceso de reconversión y despidos en 1967. Aglomeración. permitió el mantenimiento del pleno empleo en los países capitalistas más importantes y facilitó que los trabajadores conquistaran una serie de concesiones y reformas que.

En este proceso se asentó la hegemonía de la burguesía americana sobre la europea. la medicina o la seguridad social. Bélgica o Italia. El crédito extendió la producción más allá de los límites establecidos por la propiedad privada y el Estado nacional. económicas y militares. independiente de cualquier referencia que no fuese la obra como tal. y. Japón y Europa Occidental llevaron a cabo una explotación neocolonialista de los países tercermundistas mediante el mecanismo del comercio mundial y Estados como Francia.. Las causas de este crecimiento económico del capitalismo se debieron a varios factores. por temor a los efectos de la revolución rusa y por su necesidad de crear un mercado para sus bienes e inversiones de capital.UU. Holanda. El dólar se convirtió en el medio universal de intercambio y este papel privilegiado de los EE. con la pérdida del control directo de las antiguas colonias. debido a la carrera de armamento. energía nuclear y otras áreas.UU. en el mundo de posguerra y situar el expresionismo abstracto de artistas de la escuela de Nueva York . Gran Bretaña. basada en estructuras financieras. durante un largo período. el papel de árbitro del capitalismo internacional. como efecto secundario. En el terreno de la cultura París. Si el ser humano podía expresar sus pensamientos mediante palabras era posible encontrar en el arte un lenguaje indepen- . Un arte sin tema.DECADA DE LOS 70.. por razones estratégicas y económicas. química. ingeniería. RECUPERACION DEL MOVIMIENTO OBRERO 19 ñanza. conduciendo a una importante expansión del crédito y del capital ficticio. electrónica. les permitió aumentar contínuamente la cantidad de dólares en circulación. sin ningún tipo de referencia. e incluso se habían desarrollado debido a la economía de guerra en todo el mundo. Asimismo.UU. Motherwell o Still . ni a las reservas de oro ni a la producción.UU. a potenciar las economías de Europa Occidental y de Japón. Nueva York compró la idea de arte moderno y la describió como la culminación lógica de una larga e inexorable tendencia hacia la abstracción.Jackson Pollock. La emisión de papel moneda para financiar los déficits en todos los países capitalistas condujo a una fiebre especulativa que se expresó en la adquisición masiva de propiedades inmobiliarias. Además. tras la pérdida formal de sus imperios. debido a la guerra y la ocupación nazi.como la continuación natural del modernismo europeo. Durante la Segunda Guerra Mundial las fuerzas productivas se habían mantenido intactas en EE. nuevas industrias y técnicas en computadoras. EE. en 1945 el capitalismo estadounidense disponía de los dos tercios del oro mundial lo que le permitió desempeñar. El imperialismo americano se vio obligado. Supremacía que pudo ser vista de forma natural mediante una serie de operaciones culturales e ideológicas. plásticos. fue testigo de excepción de una campaña ideológica para promover el papel de liderazgo de EE. La destrucción causada por la guerra había creado un mercado para los bienes y para las inversiones. tuvieron que industrializarse a un ritmo muy rápido para competir.

Las direcciones de los partidos socialistas de la Segunda Internacional y de los partidos comunistas aceptaron como buenas las teorías de los economistas burgueses durante el período del boom económico. Se produjo una enorme expansión del comercio con una integración de los países capitalistas industrializados y una nueva división del trabajo. Los teóricos de la socialdemocracia se apresuraron a declarar muerto el marxismo y a la sociedad socialista una antigualla. el descubrimiento y explotación de nuevos recursos. Todos los gobiernos capitalistas participaron alegremente en el fraude de la emisión de enormes cantidades de papel moneda. como consecuencia de la guerra en Europa. La interrelación de los mercados nacionales hasta llegar a un único mercado mundial condujo a la reducción de tarifas arancelarias y. el arte americano fue transformado de regional en internacional y luego en universal. El arte era solo un aspecto de la operación ideológica que forjó la hegemonía de los EE. Así. Las teorías económicas del marxismo sólo eran válidas para el siglo pasado. que habían caracterizado los años veinte y treinta. Gaitskell. convencidos de que así sería posible evitar recesiones y mantener el pleno empleo. intentó borrar el objetivo de la transformación socialista de la sociedad del programa del partido aunque fue derrotado por la oposición obrera de base y los sindicatos. un arte válido en cualquier época y contexto cultural. Se reían de las teorías anticuadas de Marx. en Inglaterra. . ¿Crisis de sobreproducción? ¿Desempleo masivo? ¿Recesiones mundiales? Todas estas cuestiones eran agua pasada. superando los viejos ciclos de reactivación y crisis. Consideraban que habían solucionado los problemas básicos del sistema y que éste se había transformado en un capitalismo planificado. produjeron una desorientación general. También impulsó el desarrollo del comercio internacional. a su abolición. líder del Partido Laborista. El SPD alemán abandonó formalmente el marxismo en el congreso de Bad Godesberg en 1958 y. denostaban las ideas del marxismo considerando que sus teorías económicas habían quedado superadas por las de economistas como Keynes o Hicks. No obstante todos estos dirigentes admitían que el sistema capitalista podría seguir adelante sin crisis ni recesiones de una manera indefinida. sin precedentes en la historia. El largo periodo de auge económico. en muchos casos. mediante una continua expansión del dinero en circulación.20 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA diente de las formas y colores. el aumento del gasto público y de los déficits presupuestarios.UU. Al mismo tiempo. la apariencia de estabilidad y prosperidad en los países capitalistas desarrollados y la ausencia de grandes luchas de clase. sociólogos y políticos. los ideólogos de la clase dirigente: catedráticos. en la minería del petróleo y otras materias primas. el desarrollo de nuevas técnicas de producción de productos manufacturados y el incremento de la capacidad industrial.

creando servicios sociales. y por tanto las distinciones entre trabajo manual y no manual. La política “fordiana”. basada en el consumo masivo. limitando los poderes derivados de la propiedad económica. y por un desarrollo y fortalecimiento de las capas medias. como consecuencia del desarrollo económico y de los debates teóricos en los partidos socialdemócratas europeos para abandonar el marxismo. protegiendo los derechos civiles. La clase obrera sería un extenso e impreciso universo de clases medias y habría perdido su identidad económica. pensaban que la nueva sociedad industrial desarrollada se caracterizaría por una reducción de las diferencias sociales. La evolución tecnológica y los cambios en los puestos de trabajo irían eliminando en buena parte el esfuerzo manual o físico. redistribuyendo la riqueza. sino un aparato neutral que habría dado lugar a importantes transformaciones sociales. los efectos de la nueva revolución industrial sobre las fábricas. se discutiese sobre la propia existencia de la clase obrera y sobre el declinar de los conflictos de clase. gestor de los intereses de la burguesía. produciría una aparente equiparación en el disfrute de ciertos bienes. una fragmentación de la sociedad en múltiples grupos. El aumento de los salarios y la redistribución de la renta disminuiría el abanico de ingresos. los nuevos procesos de producción. No se profundizarían las diferencias sociales. Se consideraba que la “sociedad opulenta”. política y cultural. y aumentarían los trabajadores de los servicios que se consideraban menos conflictivos. Al contrario. durante largo tiempo característicos de un consumo pri- . políticos y sociales de los ciudadanos y desarrollando la economía en beneficio de todos. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 21 Cuestionamiento del marxismo. Debate que se ha ido repitiendo cíclicamente desde entonces. no antagónicos sino en competencia. porque la pobreza sólo se daría en bolsas marginales y tales diferencias no darían lugar a bloques enfrentados. Seguirían existiendo las diferencias sociales.DÉCADA DE LOS 70. ni se polarizaría la sociedad entre la clase que posee los medios de producción y la que está privada de ellos. El Estado no se consideraba como un instrumento de coerción. pero se producirían a partir de un mínimo de bienestar. Supuesto aburguesamiento de la clase obrera No fue por tanto casualidad que a principios de los años setenta. la generalización. del “consumo de masas”. y la heterogeneidad social de los asentamientos urbanos quebraban el tradicional concepto de clase obrera. social. reduciendo las diferencias entre categorías sociales. ni las clases medias serían atraídas hacia alguna de las dos clases principales. en las sociedades más desarrolladas.

Como votantes. cada vez más.22 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA vilegiado. habrían monopolizado el control de los medios de creación de la conciencia colectiva. como consumidores en el ejercicio de una aparente libertad. una gestión central coordinada y especializada. pero no las necesidades relativas a su crecimiento como personas. el desarrollo de las grandes burocracias. en una producción en cuyas decisiones aparentemente participaban. La dependencia. Concebían la sociedad como un mundo de ilusión detrás del cual. y una hipotética democratización en la gestión. diversiones. hasta tal punto que podrían manipular a los individuos como ciudadanos y como trabajadores. y de las grandes organizaciones burocráticas. La tesis sobre las “nuevas modalidades de dominación” consideraba que el desarrollo de las sociedades industriales había generado una extensión y fortalecimiento del poder que requeriría. una cierta calidad en el vestido y en la alimentación. y como trabajadores. Kafka o Welss. Igualmente. Se rompería así la homogeneidad de la clase obrera y surgiría una mezcla social formada por una mayoritaria y difusa clase media. sino que se globalizaría y se politizaría pasando así de la explotación de los obreros a la alienación de los ciudadanos. la separación entre la propiedad y la dirección de la empresa. Los asentamientos urbanos no reforzarían las diferencias de clase. se acercaría a la encarnación de las utopías planteadas por Aldous Huxley. la tesis de las “nuevas formas de alienación” consideraba que el desarrollo económico permitiría satisfacer necesidades materiales primarias de los trabajadores. la subordinación. en una dependencia distinta y más general. debido a fórmulas de participación obrera como la cogestión. Comisiones Internas en Italia o los Consejos en Bélgica. harían surgir equipos gestores neutrales entre los intereses del capital y del trabajo. favorecedoras de subculturas obreras estables y transmisibles. los intentos de vincular a los trabajadores a los resultados o beneficios. no habría sino una manipulación de las conciencias desde las instancias del poder. los Comités de Empresa en Francia. como los automóviles. la razón del antagonismo no se basaría en la producción. vacaciones. . Sin embargo. Frente a esta posición dominante. en realidad. Ellos introducirían una nueva racionalidad en la producción y criterios de eficacia. en Inglaterra o en el sector del carbón y el acero en Alemania. en elecciones aparentemente democráticas. electrodomésticos. el desarrollo del poder del Estado. La vinculación entre el Estado y las organizaciones privadas. lo que conllevaría una democratización de las empresas y más eficaces cauces de negociación e integración entre patronos y obreros. sino que diferentes ocupaciones se ubicarían en un nivel similar de estatus urbano y ello pondría en crisis las formas de vida tradicionales y la solidaridad de la clase obrera derivadas de la coherencia de áreas urbanas exclusivas.

y en medios de producción. Es la forma en que se producen y se apropian los productos del trabajo social lo que determina la existencia y carácter de las clases sociales en cada época histórica. en cada época. objetos destinados a la venta. en los albores de la década de los setenta. Desde un punto de vista marxista una clase social es un grupo humano que tiene una identidad de intereses derivada de su relación con la producción y reproducción de sus medios de vida y trabajo. El limite máximo de ese salario es aquel que impida que puedan librarse de vender su fuerza de trabajo a esos mismos capitalistas a final de mes. al margen del oficio u ocupación. La identidad de intereses de la clase obrera se manifiesta en su absoluta dependencia de la clase burguesa para satisfacer sus necesidades básicas. los capitalistas intentan mantener el salario de los trabajadores en el mínimo necesario para que puedan vivir en las condiciones sociales existentes. Sin embargo. en el nivel de vida y en las condiciones de trabajo de la .DÉCADA DE LOS 70. estas disquisiciones teóricas no modificaban sustancialmente la realidad que nosotros percibíamos. Bajo el capitalismo los productos del trabajo social toman la forma de mercancías. Lo que caracteriza a la clase obrera es que sólo puede acceder a sus medios de vida trabajando para los capitalistas por un salario con el que adquirirlos. Entendían que había habido un importante cambio en la condición obrera con relación a los salarios. divididos en medios de consumo. Los capitalistas son los propietarios de los medios de producción y por tanto de las mercancías producidas. técnicos y población de servicios y que todos estos cambios integraban socialmente pero no de forma definitiva. o medios de trabajo. condiciones de trabajo o educación. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 23 La conclusión que sacaban destacados socialistas. es decir. o medios de vida. para obtener así el máximo posible de beneficios y ello requiere ocupar a trabajadores a sueldo y por eso el trabajador es un resultado inevitable de la producción capitalista. porque la clase obrera era cada vez más fuerte cuantitativa y cualitativamente. Por eso la producción capitalista tiende necesariamente a la producción en masa. Hay quien considera que el tener un mayor poder de compra implica el desclasamiento pero en realidad. Habría que añadir que toda conquista. Se mantenían así en una zona de ambigüedad intelectual que no les comprometía en ninguna dirección. El argumento del crecimiento de las capas medias y el debilitamiento de la clase obrera confundía el concepto de clase con el de nivel de vida. También que los trabajadores asalariados no habían crecido al mismo rítmo que los empleados. El capitalista no produce para satisfacer sus necesidades personales sino mercancías para venderlas y obtener un beneficio. era que no había comportamientos ni ideologías revolucionarias importantes en la clase obrera de los países europeos desarrollados. y en su lucha constante contra esa misma clase para mantener y aumentar los recursos mínimos adquiridos con el salario recibido por su trabajo.

con la mayoría de sus ciudades e industrias destruidas y una hambruna terrible. y en los países de Europa del Este que se iban adhiriendo. que los acercaban a los trabajadores industriales e incluso se estaba dando una proletarización de las capas medias y un acercamiento de los empleados y trabajadores “de cuello blanco”. e incluso en los sectores a los que beneficiaba podrían aumentar las expectativas económicas. el crecimiento económico no reducía sino que aumentaba las desigualdades sociales. en condiciones excepcionalmente penosas. sociales y políticas y dar lugar a conflictos si no se satisfacían. forjado al calor de la Revolución Rusa. Asimismo. Millones de trabajadores y campesinos rusos. la propiedad privada de los medios de producción. Gran Bretaña en torno al 20% y en los países de América Latina por encima del 100%. Los acontecimientos posteriores evidenciarían que el capitalismo no había superado sus contradicciones principales. El gran hermano Después de la Segunda Guerra Mundial se había producido una nueva ola revolucionaria mundial apoyada en la URSS. los trabajadores de servicios. origen de la crisis que sacudiría al capitalismo en todo el mundo. y tampoco el obstáculo representado por la existencia de estados nacionales. a pesar de controlar los recursos de casi toda Europa. muchas de esas conquistas se desvanecen o se cuestionan. cometió el grave error de atacar a Rusia sin valorar que se enfrentaba a una revolución. propiedad reforzada por la concentración de empresas y por su vinculación con el capital financiero. sobre todo en el transporte. . la banca o la enseñanza. exige una lucha y no está garantizada porque. En la otra cara de la moneda se reflejaba el fortalecimiento de la clase obrera que había crecido exponencialmente en todos los países. a pesar de las distorsiones provocadas por la burocracia estalinista. había tenido un papel decisivo en la derrota de la Alemania nazi que. que había salido de la guerra transformada en la segunda potencia mundial. sindical y política. basado en la expansión de las disponibilidades líquidas. dieron su vida para derrotar al fascismo alemán. La cuestión era que el desarrollo económico del capitalismo. se iba convirtiendo paulatinamente en la principal fuente de inflación. Ya en los años 73/74 Japón tenía una tasa de inflación del 30%. Además. cuando cambia la relación de fuerzas entre las clases por una aguda crisis.24 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA clase obrera. lejos de un debilitamiento de la clase obrera. la situación internacional impidió que fueran agredidos por sus teóricos aliados: el imperialismo británico y americano. o por otras causas. El ejército rojo. tendían hacia formas de acción colectiva. Cuando lo consiguieron.

En la práctica era un enfrentamiento reaccionario entre burocracias como consecuencia de la teoria estalinista del "socialismo en un solo pais" que habia subordinado la lucha internacional por el . mientras acusaban a la burocracia rusa de contrarrevolucionarios. no dudaban en llegar a acuerdos con el imperialismo norteamericano. procesos revolucionarios que surgían en un contexto de crecientes contradicciones entre los partidos comunistas soviético y chino. Las ventajas de la propiedad estatal y de la planificación de la economía permitieron que se recuperara rápidamente de sus heridas de guerra. pasó a asumir el papel de guardián internacional del capitalismo y heredero de los viejos colonizadores europeos. Debido a las necesidades de la “Guerra Fría”. los dirigentes chinos. con su sueño del “siglo de oro”. con sus ejércitos acuartelados en Alemania del Este. pero no la económica. dirigido por Mao Tse Tung. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 25 EE. obreros y población en Gran Bretaña y América.UU. que condenó su política de terror y culto a la personalidad. rechazaba. El PC Chino sostenía que sólo el triunfo de revoluciones en el tercer mundo debilitaría al imperialismo y reivindicaban para ello la vía armada. en 1956. había llegado al final de la guerra con su industria y sus fuerzas armadas intactas. sobrepasando en pocos años a sus rivales europeos en capacidad industrial y convirtiéndose en la segunda potencia después de USA.UU. Paradójicamente el resultado de la guerra fortaleció a la burocracia estalinísta durante todo un período histórico. donde casi todas las colonias británicas. los Estados africanos. Vietnám o América Latina. EE. Y sin embargo no pudieron utilizar su aplastante superioridad de recursos a causa del cansancio y el sentimiento contra la guerra entre los soldados. Así. Mientras. El PC Chino. Tuvieron que aceptar una nueva relación de fuerzas entre el Este y el Oeste de Europa. Incluso intervenía bélicamente como en Corea. dedicaba energías en apuntalar y sostener regímenes reaccionarios para prevenir el desarrollo de la revolución social en los países coloniales y contrarrestar la influencia de la URSS y China. en teoría. el capitalismo americano. francesas y belgas obtuvieron la independencia entre 1960 y 1962. y también el argumento de que el campo socialista se fortalecía y debía competir con el capitalismo en el campo económico. y otros. Sin embargo. con resultados trágicos para la clase obrera en todo el mundo. y del XX Congreso del PCUS. En ese proceso los países europeos aprendieron de Gran Bretaña que la renuncia al poder formal era la única manera de seguir disfrutando de las ventajas del imperio. primero en Asia y luego en Africa. sobre todo a partir de la muerte de Stalin en 1953. permaneció estratégicamente en medio del viejo continente. El imperio colonial europeo había comenzado a desmoronarse. la coexistencia pacífica entre socialismo y capitalismo. lograron su independencia política. y la derrota de los antiguos imperialismos. que defendía el PCUS. Eran. Rusia mediante el control de Europa Oriental. Estaban produciendo 120 millones de toneladas de acero en comparación con los 8 millones que producía Rusia.DÉCADA DE LOS 70. además.

La situación de efervescencia revolucionaria en Asia y Africa contrastaba con la situación existente en esos momentos en los países de América Latina. el Movimiento 26 de Julio. se tornaron en factores potencialmente explosivos en la medida en que hacían frente común con el movimiento obrero o campesino en ascenso. culturales y lingüísticos. Después de doce años. Más tarde estallaría el mayo del 68 en Francia involucrando en este caso a la clase obrera. Estos jóvenes eran un factor nuevo en la cultura y en la política por su capacidad de desplazarse y comunicar sus ideas y experiencias más allá de las fronteras de sus países. pero que estaban sometidos a una enorme dependencia económica de los EE. en 1959. Era una revolución dirigida por una organización político militar. a la contestación interna de los norteamericanos y a la desmoralización de las fuerzas armadas. pasaron a representar espacios importantes en la lucha por los cambios sociales. debido a la resistencia de los vietnamitas. pero especialmente en Latinoamérica por los vínculos históricos. en contra de la guerra de Vietnam. Una pequeña guerra colonial contra los campesinos comprometió a Norteamérica en el gasto de recursos colosales.UU. un rápido incremento de la población universitaria.. y rompía con el mito de que Norteamérica no toleraría una revolución socialista en su área estratégica. y con el de que no era posible vencer a un ejército regular mediante tácticas guerrilleras. especialmente en EE. Los campus universitarios. A mediados de los sesenta se produjo en todo el mundo un estallido estudiantil. la mayoría de los gobiernos latinoamericanos se vinculaban al imperialismo en su política de explotación y dominio. No hace falta explicar la importancia que tenía en nuestro país todo lo que ocurría en el mundo. simultáneamente. sensibilizados con las desigualdades sociales. que concentraban más estudiantes que cualquiera de las grandes industrias. provocando una reordenación de la política militar y económica de EE. y a todo tipo de maniobras para controlar el movimiento comunista internacional. . inquietos por el incierto horizonte laboral de sus sociedades. respecto de toda América Latina. En ese marco mundial surgió la revolución cubana.UU. que hacía más de un siglo que habían conquistado su independencia política.26 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA socialismo a la defensa de estrechos intereses nacionales. Descontentos con las condiciones físicas de sus universidades. y también por las extremas condiciones de vida que soportaban. Mientras en Asia y Africa se libraba una lucha antiimperialista y anticolonialista.UU. el campo se había ido vaciando a favor de un crecimiento acelerado de las ciudades produciendo. se vieron obligados a retirarse. A partir de los años cincuenta.

llegaron a la conclusión de que la lucha armada era el único camino para llevar adelante la revolución socialista. y a las condiciones extremas de miseria y explotación existentes. para . a la ausencia de una alternativa marxista por parte de los partidos comunistas. Esta concepción simplificada del “foco guerrillero” sería teorizada como modelo de lucha revolucionaria de liberación nacional y serviría de manual a otros grupos en el mundo. el 20 de agosto de 1968. Así provocarían una reacción en los ejércitos de los países fronterizos apoyados por el imperialismo y se generalizaría la lucha armada en la región. con escasa penetración en el movimiento obrero.UU.DÉCADA DE LOS 70. dando lugar a los autodenominados “partidos comunistas marxista-leninistas”. eran de origen urbano y preponderantemente universitarios. Una nueva izquierda que se lanzó a crear organizaciones guerrilleras. Eran grupos que. especialmente en América Latina. Pensaban que serían la llama que encendiese todo el pueblo y partieron a la montaña para crear allí focos de lucha y resistencia. Críticas que Trotsky. autor de La Revolución Traicionada y asesinado en México por el PCUS. más evidente tras la muerte de Stalin. y con la invasión de Checoslovaquia. El escenario obligaría a intervenir a los EE. de inspiración maoista. su progresivo distanciamiento del estalinismo y su muerte en defensa de sus ideales lo convirtieron en el paradigma del sacrificio y la honestidad revolucionarias. Su intervención en la revolución cubana. creando así uno de los Vietnam que el Che pretendía generalizar en su “Mensaje a los Pueblos del Mundo”. por las tropas del Pacto de Varsovia. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 27 Muchos jóvenes de los años sesenta. había iniciado en los años treinta e iban siendo confirmadas por la realidad. Las organizaciones armadas se polarizaron entre organizaciones de tendencia procubana que buscaban un desarrollo rápido de la guerra y las que defendían la tesis de Mao Tse Tung de la “guerra popular prolongada”. la guerrilla de Ernesto Che Guevara en Bolivia o el Ejército de Liberación Nacional en Colombia. La guerrilla del Che Guevara pretendía fundar una columna madre integrada por revolucionarios de varios países latinoamericanos que permitiera formar otras columnas que podrían expandirse por otros países de América Latina. En este contexto fueron aumentando las voces críticas contra el proceso de burocratización en la URSS y el llamado socialismo real. Los grupos que surgieron al calor de la lucha armada se autodenominaron izquierda revolucionaria. como ETA en el País Vasco. en general. tuvieron escaso impacto en sus países y a menudo fueron sobredimensionados por las fuerzas de derechas para legitimar la reducción del ámbito de las libertades públicas para todos. Mientras tanto la ruptura entre la burocracia soviética y la china provocó la escisión de los partidos comunistas. Especialmente a partir de la represión contra el pueblo húngaro y polaco en 1956. debido al desprestigio del socialismo real en la URSS. satélites del PCUS. Entre los que destacaron cabe citar al Frente Sandinista en Nicaragua.

basada en la colaboración con la burguesía. en el mundo occidental.28 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA aplastar el movimiento masivo en contra de la burocracia y a favor de la democracia socialista. a Presidente de la República. mujeres discriminadas. Una experiencia que extendió una ola de simpatía a su favor en todo el mundo. clases sociales explotadas. razas despreciadas. Surgió también la Teología de la Liberación y las Comunidades Cristianas de Base. La experiencia sin embargo duró tres años. que un candidato que se declaraba marxista llegaba. culturas marginadas. Crecientes sectores cristianos comenzaron a compartir posiciones claramente de izquierdas. Se fortalecía así el llamado “trotskismo” que básicamente defendía la teoría de la “revolución permanente” de León Trotsky. en Chile. Sus consecuencias más importantes eran el internacionalismo y la necesidad de abordar la revolución socialista desde una perspectiva mundial. sobre la necesidad de restituir la democracia soviética y las libertades dentro del partido. Salvador Allende. la alternativa del “frente único obrero” como forma de alianza de todos los partidos de la clase obrera de los diferentes países. en que los militares chilenos se adueñaron del poder e instauraron una férrea dictadura que se mantendría durante diecisiete años. Nicaragua o Chile. . a través de las urnas. y las reflexiones de Trotsky en el exilio. pero que fuera al mismo tiempo un discurso alimentado por la esperanza que levantan los pueblos en lucha por su liberación”. Era un momento en que la izquierda europea basculaba entre el abandono del marxismo y la búsqueda de una alternativa que permitiera transitar al socialismo por la vía democrática. en oposición a la táctica de Stalin de los “frentes populares”. especialmente en nuestro país. Su reflexión teológica era: “cómo encontrar un lenguaje sobre Dios que naciera de la situación y sufrimientos creados por la pobreza injusta en que vivían las grandes mayorías. (Marta Harneker). hasta el golpe militar del 11 de septiembre de 1973. Chile: una lección escrita con sangre En septiembre de 1970 triunfaba electoralmente. Como socialistas marxistas éramos internacionalistas y queríamos aprender de la práctica de la clase obrera en cualquier país. Mediante el intercambio de ideas y experiencias podríamos enfrentar mejor al capitalismo que no conocía fronteras y estaba organizado en defensa de sus intereses en todos los rincones del planeta. en contra de Stalin y la degeneración de su régimen. en oposición a la doctrina del “socialismo en un solo país” elaborada por Stalin en 1924. El Salvador. Era la primera vez. Nacieron así las comunidades eclesiales de base que se desarrollaron en todo el mundo. pero cobrarían fuerza en Perú.

Mientras gobernó Salvador Allende los dirigentes comunistas y socialistas presentaban el proceso como una prueba de la posibilidad de llevar a cabo la transformación socialista de la sociedad de forma lenta y gradual. torturadas o hechas desaparecer. Pero si hay algo claro en la historia es que ninguna clase dominante ha renunciado a su poder y sus privilegios sin luchar ferozmente y toda la experiencia demuestra que no hay nada peor para los trabajadores que claudicar sin luchar.AA. sin enfrentamientos violentos. Es evidente que ningún socialista quiere la violencia. chilenas. La manifestación masiva de más de quinientas mil personas. cabos e incluso oficiales que simpatizaban con la UP. era un reflejo claro de la voluntad de lucha del pueblo. Sin embargo. que desfilaron por las calles de Santiago el día 5 de septiembre de 1973. . el Presidente confío en que los generales no romperían la legalidad e incluso que defenderían su Gobierno. respectivamente. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 29 Hay muchos análisis de aquella experiencia pero algunos detalles del que compartíamos los socialistas alaveses hacían referencia al papel jugado por la dirección socialista chilena. Haber imaginado que el Estado burgués podría adoptar una actitud imparcial en el desarrollo de la lucha de clases y que Chile era un caso excepcional debido a las “tradiciones democráticas” de las FF. Todos deseamos una transformación social pacífica y sin traumas. muchas armadas con palos.DÉCADA DE LOS 70. Durante tres años los trabajadores y campesinos chilenos habían intentado hacer la revolución socialista apoyando al gobierno de UP hasta el final. Poco antes del Golpe el mismo Salvador Allende había nombrado a los generales Leigh Guzmán y Pinochet. éste . Poco antes del golpe. Pero la respuesta que dieron los dirigentes de la UP a la idea de armar a los obreros fue que ello implicaría una guerra civil con miles de muertos. Al final la flor y nata del movimiento obrero y miles de personas fueron exterminadas. El intento de sublevación por parte de los marineros de izquierdas el día siete de agosto daba una idea de lo que hubiera sido posible si Allende hubiera hecho un llamamiento a la base obrera de las Fuerzas Armadas. Sin embargo al final hubo fascismo y dictadura. Los trabajadores confiaban en sus representantes a quienes pidieron armas y un plan de lucha. Era indudable que se quería un cambio pacífico y sin traumas y si los resultados fueran medidos por las intenciones las de la Unidad Popular (UP) eran construir el socialismo en Chile. hasta el último momento. como jefes de las Fuerzas Aéreas y del Ejército. Hasta el final. En el ejército chileno había muchos soldados. Allende pedía a los trabajadores calma mientras que él intentaba en vano hablar telefónicamente con Pinochet. se demostró que era una ilusión que se encargaron de alimentar hasta el último instante los mandos militares. tras el nombramiento del general Leigh Guzmán. Muchos de ellos tenían el carnet del partido socialista o del partido comunista. cuando los tanques ya estaban en las calles.

pero en el momento de la verdad se encontraron solos. los gritos “Se ve. tuvo enorme influencia en nuestro país y la indignación impulsó un aumento de militancia en las organizaciones obreras. Dividiendo a los capitalistas en buenos y malos. Se unía este golpe a las dictaduras militares de Brasil y Bolivia y a los golpes militares en Uruguay y Argentina. Los rostros arrebolados y un solo grito. comprendiendo las limitaciones del Parlamento. sólo una minoría de soldados participara activamente. las filas del ejército hubieran sufrido todo tipo de tensiones y rupturas. que lucharíamos hasta el final para cambiar la sociedad frente a los que habían escrito una nueva tragedia con sangre obrera. Después del Golpe dirigentes socialistas hablaban de “traición” de Pinochet y Leigh. que hubiesen estado convencidos de la voluntad de llegar hasta el final. siempre que los soldados hubiesen tenido fe en las posibilidades de éxito. Allende está presente” inundaron el local y estrujaron en un puño de emoción el corazón de todos los presentes. pero la cuestión no podía establecerse en términos de honradez. pero en la base están los soldados y marineros que simpatizan con el movimiento obrero. La realidad de que el día 11 de setiembre.30 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA hizo un discurso afirmando que las FF. capricho personal o carácter. Por eso era posible un movimiento de solidaridad en el ejército. era una visión irreal. si bien es cierto que detrás están los oficiales con sus pistolas. que nos sentíamos socialistas. para decir a los cuatro vientos que éramos socialistas. Tan sólo tres años después. cuando se dió el golpe militar y se asaltó a la Casa de La Moneda. . abandonados por sus supuestos “aliados burgueses progresistas” y desarmados frente a la contrarrevolución. cuando la UGT pudo realizar su primer Congreso Confederal en semilibertad y anunciaron al representante del entonces ilegal Partido Socialista Chileno. El desenlace. mientras que la mayoría quedaba encerrada en los cuarteles. En cualquier ejército el vértice de la pirámide está vinculado a la clase dominante por miles de hilos invisibles (educación. “nunca romperían con su tradición de respeto para el gobierno legalmente constituido”.AA. dramático. que sonó el más fuerte. quizás imaginaban que iban a poder neutralizar a sectores importantes de la burguesía y aislar a la reacción. mientras los banqueros y capitalistas se quedaban sin intentar impedirlo. indicaba que Pinochet si comprendía las tensiones existentes en el ejército. sino de las necesidades e intereses del gran capital. Si los dirigentes obreros hubieran aprovechado su legitimidad para organizar a los trabajadores y campesinos. se siente. clase social o lazos familiares). La idea de que la burguesía permitiría a un gobierno socialista llevar a cabo la transformación socialista de la sociedad de forma progresiva.

principalmente a Europa. La industria se localizó sobre todo en Euskadi y Cataluña. en los que jugaban un papel semejante el conjunto de relaciones exteriores que eran las transacciones comerciales. además de Madrid. La demanda de mano de obra se alimentó principalmente del campo. los flujos de capital y las divisas por turismo. Durante los años cincuenta y sesenta las zonas industriales incrementaron su población de una manera espectacular. decidió proporcionar ayuda financiera al régimen franquista. En el País Vasco en más de 400. Grecia o Yugoslavia. Abarcó todo el decenio de los años sesenta y se prolongó hasta 1973. las remesas de emigrantes.5% de la población activa. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 31 El franquismo y el desarrollo económico en el Estado español En 1950 el Congreso de los EE. particularmente los del sur de Europa. y surgieron nuevas actividades como la química. adquisición. . en 1970 lo daban sólo a un 22. en el Banco Mundial y en la OCDE y se iniciaron negociaciones para el ingreso en la Comunidad Económica Europea. y con la misma sensibilidad respecto del mercado mundial. de tecnología y productos necesarios para asimilar los cambios que imponía el crecimiento. se ingresó en el FMI.000 personas. Se establecieron normativas sobre convenios colectivos.UU.8% pasaron a proporcionarlo a un 36.5%. El ritmo de crecimiento español siguió de manera muy uniforme la pauta de otros países europeos. la siderurgia. El plan de estabilización y liberalización de 1959 abrió la tercera gran etapa de la economía española durante el franquismo. Si en 1950 la pesca y la agricultura daban trabajo al 50. La nueva orientación económica se reforzó en 1957 al remodelarse el Gobierno reflejando ya la hegemonía del capital financiero.DÉCADA DE LOS 70. amplias posibilidades de financiación exterior.8%. abundante disponibilidad de mano de obra con grandes reservas en la población agraria y en la femenina potencialmente activa. La industria manufacturera y la construcción que daban trabajo al 24. y con la válvula de seguridad adicional de la fácil exportación de la fuerza de trabajo excedente. La economía española conoció entonces una mayor integración internacional y un importante crecimiento basado en un rápido proceso de industrialización. Además. favorables precios relativos de las materias primas y de los alimentos. el automóvil o los bienes de equipo. El proceso de crecimiento se ajustaba al esquema dominante en los países de la OCDE: energía barata. que se aceleraría en la década siguiente. Se calcula que en los años sesenta cambiaron de residencia en el Estado español más de cinco millones de personas y más de dos millones fueron a la emigración. Un desarrollo similar al que se estaba produciendo en Italia. en un mercado internacional expansivo. Francia y Suiza. principalmente en Alemania.

De 1963 a 1967 el 44% de los conflictos estaban motivados por reivindicaciones económicas. La burguesía española fue descubriendo límites insuperables para determinados cambios económicos e institucionales. sin embargo. Una de esas personas jugaría un papel destacado como dirigente de la UGT de Alava hasta 1984 y como miembro de la Ejecutiva de UST hasta 1994. de expansión económica y reestructuración ocupacional. y las organizaciones clandestinas. La prohibición de las huelgas. Una parte importante de los socialistas expulsados de la UGT en diciembre de 1983 habían iniciado sus experiencias y sus contactos con el marxismo en la década de los setenta y algunos de ellos eran inmigrantes atraídos por la esperanza de mejorar sus condiciones de vida y trabajo. y luego en Asturias y en Euskadi frente al Sindicato Vertical. los enclaves de militancia. el 20% eran reivindicaciones relacionadas con la negociación colectiva y el 25. que se consideraban sedición en el Código Penal.4%. y los Jurados de Empresa.6% reivindicaciones económico-profesionales. las familias. fueron haciendo germinar la lucha política bajo la dictadura. en el de las relaciones laborales. las huelgas de solidaridad. el 15. que transmitían ideas políticas proscritas. Asturias y Galicia. en el campo del sector público. Madrid. El 70% de las confrontaciones entre 1963 y 1974 se produjeron en Barcelona. A partir de 1967. las institucionales. las contradicciones de clase.2% por la negociación colectiva y el 4% por solidaridad. en el del sector exterior. Euskadi. Eran cambios sin cuya consecución se frenaba el impulso del crecimiento y el alcance de las transformaciones en la estructura productiva. representaban ya el 45. eran el instrumento fundamental para integrar a la clase obrera. y racionalizar la organización y ejecución de las tareas. de afiliación obligatoria y único para empresarios y trabajadores. Surgieron las Comisiones Obreras y los Comités Obreros en la mina de La Camocha. . con otros conflictos o con represaliados. presididos por el empresario y expresión de la colaboración entre el capital. Es este periodo. y la regulación de las condiciones y relaciones laborales por el Ministerio de Trabajo. la técnica y la mano de obra. Al mismo tiempo. el que a partir de 1961 contextualizó el resurgir del movimiento obrero organizado y provocó un cambio en la normativa laboral para legalizar las huelgas de contenido económico.32 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA El Sindicato Vertical. irían modificando esta situación. Las luchas obreras y las necesidades del capital para elevar la productividad en la industria. completaban las piezas clave del régimen franquista. También las condiciones de vida en los barrios y en las fábricas.

con la ingenuidad de quien creía que en otra parte la explotación sería menor. Mis dos hermanos. haciendo tejas y ladrillos. y tenía un tío y varios primos trabajando en Vitoria donde. junto con otros miles de trabajadores. con pico y pala. o arrancábamos la remolacha en invierno. En aquella hora pasaron por mi mente. sabía que yo no podría quedarme hasta el final. de forma atropellada. lo puesto. como si temiese que algo o alguien pudiese impedir mi marcha. a las 9 de la noche. y unas enormes ganas de buscarme la vida. Fue una decisión difícil que había meditado durante años. 19 años de mi vida.000 pesetas por trabajar desde el amanecer hasta la noche. Vivencias y experiencias Había llegado procedente de un pequeño pueblo de Salamanca. con nostalgia. siempre igual. Apenas una aldea de mil habitantes. lentamente. Hace fuertes a quienes consiguen superar la situación pero muchos se quiebran y se convierten en parias de por vida. sustituidas por los tractores. cogida fuertemente con la mano izquierda. Los siete kilómetros. una idea. Aquel 17 de enero. Otros nos rebelamos. materiales que pesaban más que yo y que más que transportarlos los arrastraba como podía. nos hacemos conscientes y por ello más libres. habían emigrado a Francia en los años sesenta. José Carlos. El resto del año hacíamos pozos. en la que era difícil vivir el presente y mucho más imaginar un futuro. Sólo uno de mis amigos. con color de trigo maduro y olor a humo de pino quemado en los hornos de los tejares. desde abril a setiembre. Trabajo de bestias. poco a poco. aquel día. más que andando. para regar el campo. se había organizado la cena de los “quintos” de 1970 y estábamos invitados los que seríamos “quintos” el año siguiente. en un bar del pueblo. La máxima de que la vida dura hace a los hombres recios es cierta sólo en parte. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 33 Emigración y barrios obreros. con ilusión por ensanchar mi mundo. .DÉCADA DE LOS 70. Las condiciones sociales y laborales en las que vives te obligan a meditar sobre muchos aspectos de la vida. Esa noche saldría del pueblo. sin ruido. sueldo de miseria y alimentación escasa. Hay quienes optan por resignarse y son esclavos sin saberlo. la actividad en los tejares languidecía. Tenía 400 pelas en el bolsillo. me despedí con un fuerte abrazo de mi mejor amigo y me encaminé a la estación del tren. había trabajo para todos. según sus noticias. los hice trotando. y en el campo las mulas eran. Y así pasaban los años. y después las dos hermanas. diecinueve años. una pequeña maleta con dos mudas. En el pueblo se imponía la mecanización del trabajo. A los 12 años cobraba 12. Por eso. con temperaturas gélidas y barro hasta los tobillos. Tenía 9 años cuando dejé la escuela para ganar el primer jornal de 20 pesetas al día por acercar materiales a los albañiles. desde hacía años. En mi cabeza bullía.

Ya con trabajo y el beneplácito de la familia. Después de dar muchas vueltas el Juez local me hizo un certificado que sirvió para que entrara en una empresa en la que resulté ser el más joven. encima del “Bar Antonio”. debido a la iniciativa de una constructora privada que. circunstancia que determinó que mis compañeros. sobre todo yo que pensé que se me había aparecido la Virgen. Mi tío. Cuando por fin localicé la casa llamé al timbre y mi tío. añoso y carcomido por el óxido. No sabía exactamente dónde vivía mi tío pero sí que era cerca de la calle Castilla. Justo al mes fui a presentarme a una empresa de nombre Michelín. pero mi tío me convenció para que aspirase a algo mejor. Además. . empezaran a llamarme Bambi. 332 pesetas. Se había construido al margen de toda planificación urbana. serían las cinco y hacía un frío urgente y hondo que abatía el pensamiento. deficientes y pequeños. Le expliqué que quería trabajar y. porque sentía la necesidad de empezar cuanto antes. en Ariznavarra. que soportaba el paso del tren. Nos saludamos efusivamente. me oí a mí mismo pedir un billete para la capital alavesa.34 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Pregunté en la ventanilla cuánto costaba el tren para Vitoria. ¿qué haces por aquí?. Escribí a mis padres para convencerles de que necesitaba acogerme a la ley que eximía del servicio militar al último hijo de cualquier familia pobre. y me dio la dirección de su padre. Mi padre se oponía por miedo a perder una pequeña pensión. de forma cariñosa. inició la construcción de pisos de urgencia. A los pocos días encontré trabajo en una empresa de la construcción llamada UGARA. Acepté su consejo. mirándome con lástima. aquella mañana de 1970. simplemente porque no tenía el dinero suficiente para ir más lejos. al verme.A. Iniciado en 1958 no se legalizaría hasta 1975. habiendo olfateado el negocio. en la calle Principal. Sabía muy bien como era esa empresa que había construido el piso en que vivíamos y estaba acusada de especulación y abusos urbanísticos. me trasladé a una casa en alquiler. me dijo: ¡ Anda. era un hombre cariñoso con toda la familia y se deshacía por los suyos. con mis hermanos. Aunque mi idea inicial era irme a Francia. Ariznavarra era un barrio pirata. exclamó. Hay veces en que la vida de uno depende de detalles muy pequeños. a diferencia del de Abechuco y Errekaleor. Pero hijo. aunque contrariado. S. Pasé las pruebas que me hicieron pero no podía incorporarme por no tener “la mili” cumplida. que había trabajado y luchado mucho. había trabajado en ella y no guardaba buen recuerdo. Al llegar. al llegar a la altura de un puente de hierro desmedido. Al principio viví solo y más tarde con dos estudiantes de Marianistas y otro de la Escuela de Asistentes Sociales. métete a la cama con tus primos y ya hablaremos mañana !. Pero él tenía razón. me contestaron. Siguiendo las indicaciones del expendedor de billetes de la estación. me crucé con una prima que trabajaba en La Textil Vitoriana. en que fue aprobado por el Ministerio de Vivienda.

la cocina y el cuarto de baño. de una manera natural y seguramente inconsciente. tuberías a flor de tierra y un alcantarillado muy deficiente. La certeza de que. la transgresión de la normativa sobre urbanización. La especulación. agua que entraba en los portales cuando llovía.DÉCADA DE LOS 70. Extremadura y Andalucía. habían creado un barrio. la estructura política era la que mejor correspondía a los intereses de los empresarios. sino el hecho de que ese sistema fuera el instrumento que estaba utilizando el capitalismo para explotar a los trabajadores en las empresas. y de un sistema sanitario que no trataba las infecciones con antibióticos. Surgía de la convicción de que el inconveniente no era sólo el régimen político imperante. año en que los asalariados industriales representaban ya un 60% del total. la construcción de viviendas de baja calidad a precios altos. También de los sectores agrario y ganadero de Alava que de ocupar a un 43% de la población activa habían pasado al 11% en 1970. Ya mayor. apenas sobrepasaban los cincuenta metros cuadrados y en ellas tenían que convivir seis y más personas en condiciones precarias. en los barrios y en todas nuestras manifestaciones vitales. Por eso los jóvenes estábamos todo el día en el trabajo o en la calle. nacidos al calor del impulso industrial. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 35 La falta de planificación y de un mínimo objetivo social llegaba a extremos tales que había cables de alta tensión pasando delante de las ventanas. Se estaba desarrollando en mí un sentimiento y una cultura profundamente anticapitalistas. principalmente de Castilla. Adurza o Arana. mucho tiempo después. Vitoria había crecido muy rápidamente en población. zonas vírgenes entre casas y espacios “verdes” que eran vertederos de basura y nidos de ratas. el incumplimiento de los planes de equipamiento colectivo y servicios complementarios. entregaría su vida a un mar revuelto dejando una compañera y el proyecto acabado de una hija a la que ya nunca podría conocer. Mikel había sido uno de esos chavales que afectado por fiebres reumáticas conocería. Aunque había comenzado a urbanizarse algo en 1962 cuando yo llegué todavía había calles sin urbanizar. desconexionado del centro urbano y de la ciudad. Otros barrios obreros. Fue así. las secuelas que le habían dejado en las válvulas del corazón las deficiencias de la casa. la inhibición de la administración. como Zaramaga. las necesidades de mano de obra por parte de la industria. León. siendo liberado sindical de la UGT en Vizcaya. . En algunas casas habían dejado los escombros en el tabique tambor de forma que la falta de protección ante la humedad y el frío repercutía especialmente en los niños y en las personas mayores. Las primeras viviendas construidas habían costado unas cien mil pesetas. tenían también muchas carencias de infraestructuras. Cuando me instalé costaban ya más de “trescientos talegos” aunque algunas eran de las llamadas “de protección oficial”. en cualquier circunstancia. como tantos otros. como empecé a comprender lo que sentía hacía años y no acertaba a explicar. recién operado del corazón. Tres habitaciones.

. la impotencia y la tristeza. Un extenso y breve mosaico de culturas y dialectos. y de una empresa de cremalleras llamada Areitio. Se anunciaban ruidosamente golpeando sus baldes y se colocaban en cuclillas para disponer con mimo las tijeras de cortar chapa. las hierbas contra el mal de ojo. convertidas en improvisados frontones. el soldador de estaño. los jabones con olor a sándalo y lavanda. lleno de niños traviesos y rebeldes. Aquel prado nos reunía casi todos los días para perseguir todo objeto que rodase como una pelota. las mejores instalaciones de toda la ciudad para jugar a la pelota con la pala o con la mano. más allá de las vías del tren. que a veces adormecía el nervio y despertaba la nostalgia de tantos lugares de procedencia cuya evocación aparecía de repente. sobre todo los relacionados con mi corta niñez.36 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA el criterio de que detrás de cualquier acontecimiento social o decisión política había siempre algún interés económico. de uso incierto. Allí estaban. ocultas tras sus muros. en el que todo me resultaba cercano y conocido. Los afiladores. como el roble que inspiraba su nombre. las especias con olor a pimienta y canela. Los buhoneros con sus borricos cargados con enormes alforjas en las que el barro y la cerámica apenas apuntaban en forma de botijos y tazas. tan grande como vacío. con sus recuas de mulos cargados de pura y rica miel. algunos agradables. El río. Los quincalleros o componedores que viajaban de pueblo en pueblo en desvencijados carromatos y a veces en burro y hasta en bicicleta. vital. dominando el barrio. con sus esmeriles acoplados a las bicicletas. cerca de la pila donde nuestras madres se doblaban como la espiga madura para limpiar la ropa a fuerza de frotarla y frotarla contra la fría piedra recalentada por el esfuerzo. o candiles y faroles de aceite que servían para iluminar las cuadras o ahorrar luz eléctrica. los mieleros llegados de la Alcarria. en el que nos bañábamos desnudos hasta casi el final del invierno. Ariznavarra. hasta que descubrimos el Seminario. había una campa inmensa que llegaba casi hasta La Antonia. con su chambrilla negra y su romana que pesaba en libras u onzas. los pimenteros. constituía ahora apenas un conjunto de recuerdos. y un referente de duras experiencias que ya formarían parte de mí para siempre. o hacer embudos. Las necesitaban. los remaches y otras herramientas. Cualquier rincón servía para jugar. el reuma. jugando sin cesar en medio de un puñado de casas rodeadas de campo por los cuatro puntos cardinales. Al lado de la carretera. También las paredes desnudas de las casas. por el descenso vertiginoso de las vocaciones. Era un barrio joven. sin censuras ni reproches. era un arrabal de sabor recio y fuertes raíces. las azadas y mil baratijas más. para componer las cazuelas de porcelana o los calderos de zinc para lavar la ropa. las telas multicolores. Mi pueblo. restaurante amable donde tomarse unas olivas y un pequeño porrón de vino al volver de Armentia.

topos. acabé integrándome en uno de los grupos que estaban intentando adaptarse a los nuevos tiempos. la ropa desmedida y deformada. Con el concilio se sustituía en la misa el latín por las lenguas vernáculas. si existió tal cosa con ese nombre. y poco a poco los curas se iban quitando la sotana. para buscar hormigas de ala y poder atrapar con pajareras o ballestas a los pardales. el arco iris en la gota de rocío. o culebras. el cielo encendido en la hora incierta del crepúsculo. cuando las flores cierran sus capullos y el aire anuncia un cielo limpio y estrellado. a finales de 1965. porque antes había sido del hermano o del padre. como comunidad. como el de los curas obreros. La humedad de la hierba. se nos había ido en un abrir y cerrar de ojos. había en Ariznavarra una pequeña Iglesia. sapos. No era posible cambiar la forma sin revisar el fondo. horadada por pequeños claros que exponían la carne tierna y pálida. las alpargatas descosidas. cariñosa pero tensa. alondras o aguzanieves. Incursiones que acababan siempre con la regañina firme de la madre. “pájaras cucuruchonas”. porque eran dos aspectos de una misma realidad. Contaba con locales para reunirse. para ayudar al padre o la madre. dispuesto a dinamizar su comunidad y a comunicar una fe que pocos años después entraría en crisis y le llevaría. Como en todos los barrios. al abandono del sacerdocio. Sin embargo. sin darnos cuenta. los presupuestos culturales y la disciplina canónica. Y así hasta que. . edificada al mismo tiempo que las primeras casas. para participar de una labor dura y callada que apenas daba para mantener la casa. Cambiaban las formas pero en lo esencial se mantenían los contenidos dogmáticos. insectos. desaparecía el gregoriano y nacían las canciones con ritmo actual. con su encíclica Humani Generis. Esta ambigüedad entraría pronto en crisis. un pequeño club con una barra para tomar refrescos y un coadjutor que acababa de llegar. Como uno de los principales inconvenientes para cualquier emigrante es relacionarse y en aquella época la Iglesia. y demás artesanos del campo. un cura en la juventud de la madurez. como a muchos. examinar la tierra eternamente manipulada por lombrices. Eramos chicos para entender las cosas de los mayores y cuando empezamos a entenderlas ya habíamos dejado de serlo. era omnipresente. o preparar trampas en las que imaginábamos apresar conejos. el olor a tierra mojada. La niñez. También para asar patatas en los rescoldos de hogueras profundas en las que perdíamos mucho más que la mirada. El papa Juan XXIII. tuvimos edad y fuerza para trabajar la tierra. al observar nuestras piernas arañadas y sucias.DÉCADA DE LOS 70. caracoles. Así fuimos sintiendo cómo crecía en nuestro interior una necesidad imperiosa de irnos. había conseguido situar en la superficie actitudes y comportamientos que no se manifestaban con claridad. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 37 Las excursiones por el campo. tordos. y luego con la iniciativa del Concilio Vaticano II. que era más fuerte que la seguridad incierta que nos proporcionaba aquella tierra en la que habíamos nacido.

promovida por un cura que era como un maestro de niños. Marchas al monte los domingos y grupos de chavales a cargo de monitores de quienes se pretendía que asumiéramos responsabilidades y quizás algo más. A pesar de mi juventud me habían ofrecido el puesto de jefe de equipo pero era incapaz de soportar el ver todos los días y a todas horas cómo los encargados nos vigilaban. pero luego comprendimos que era parte de un movimiento general en muchos de los barrios de la ciudad. A través de uno de esos jóvenes. por su tradición. conocería a su hermano. miraba a los ojos casi sin pestañear y uno no sabía si se debía al grado de concentración con el que escuchaba o hablaba o al hecho de que era capaz de estar al mismo tiempo allí y en algún otro lugar lejano. Arturo. Decía poco sobre su vida personal. las reformas en la música y en sus instrumentos. nueva. porque el esfuerzo mental a veces hace daño e impide disfrutar de las pequeñas cosas. como si de repente se liberara algún conducto por el que correteaban sus ideas y sentimientos. nuestra intervención desde el púlpito para crear controversias que estimulasen la reflexión de quienes probablemente acudían a la iglesia simplemente en busca de la seguridad que proporcionaba el que fueran otros los que les iluminasen. Teníamos entonces mil pájaros en la cabeza y todo un océano azul en el corazón. reflexiones sobre la Iglesia. Por eso me había cambiado. Tenía la sonrisa breve y ojos soñadores y su afán por racionalizarlo todo me llevaba a insistirle en que. la religión. Arturo había empezado a trabajar como administrativo en Aranzábal. Las misas en el campo. En aquel momento yo había cambiado Michelín por un taller más pequeño pero menos opresivo. Mevosa o Michelín. Cuando venía a casa le costaba sentarse y prefería estar de pie observándolo todo. Al principio pensábamos que toda esa actividad sugerente. aunque a veces parecía como si explotara. Nos gustaban las canciones de . la importancia de las relaciones interpersonales. Hablaba paseando de arriba abajo como si conversara consigo mismo o expusiera en voz alta diálogos internos. sus necesidades. la realidad social que vivíamos. Charlas. porque me recordaban a los capataces de las plantaciones de café que había visto en las películas y en las que explotaban cruelmente a los negros. Eloy Val. sin intentar comprenderla. Cuando por fin se sentaba. de quien decía que tenía muchos e interesantes libros.38 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA aunque el proceso de reformas sería frenado en el Sínodo Romano de 1971. de las más importantes de Vitoria. subidos en unas plataformas de acero. era algo especial. grupos. ya no había marcha atrás y a nosotros nos estaba tocando vivir aquella época de cambios. por su tamaño y por su localización. y todo ello montado con nata sobre la necesidad que teníamos de relacionarnos entre nosotros para conocernos y crecer. Poco a poco fuimos haciendo amistad. una de las fábricas. junto con Forjas. a menudo hay que aceptar la vida como viene.

eran hijos de Rosario del Olmo y de un trabajador de Mevosa. Jesús Eguíluz. seguramente porque sus letras reflejaban la pobreza y la injusticia en un continente encadenado. apodado “El Trostky”. relacionados con la HOAC. en aquella época. El . ya que había mucho fracaso escolar. Teníamos necesidad de saber y comprender y aquellos términos como socialismo. había tenido que huir del domicilio varios meses en aquella época en la que un coche largo y oscuro. era la maestra extraoficial del barrio y dedicaba mucho trabajo y paciencia dando clases particulares. después de sacarlo de la Cárcel Provincial. en su mayoría inmigrantes. tuvieran las máximas posibilidades que. Angel Val Mendizabal. El 27 de octubre de 1936 un fascista llamado Bruno Ruiz de Apodaca lo había ejecutado. revolución. eran sugerentes y atractivos. Arturo. libros de divulgación marxista. era uno de los que habían constituido la Sección de Alava del PCE en 1931. no eran muchas. libros críticos con la Iglesia oficial y libros de autores libertarios. ZYX había sido fundada en 1963 por militantes católicos.DÉCADA DE LOS 70. David. que todavía no conocíamos la palabra subversivo. lleno de pistoleros. Eloy y otro hermano llamado Mikel. formado por las tres últimas letras del alfabeto. Era la editorial que más literatura obrera publicaba. David Mendizábal Ruiz de Gordoa. y su nombre. había sido asesinado. junto a otras cuatro personas. Había entonces un debate en la Iglesia que recogía sus afinidades con el anarquismo en cuanto partidarios de la autogestión. Como una actividad más se nos ocurrió organizar una biblioteca en el barrio y como éramos jóvenes pusimos en práctica la idea casi en cuanto la tuvimos. a quien cariñosamente llamaban Chari. Ya entonces sospechaba que Arturo estaba metido en algo pero no sabía exactamente en qué hasta que empezó a pasarme propaganda de la UGT y del PSOE. lucha de clases. Su padre. Se esforzaba para que aquellos hijos de trabajadores. la igualdad social y la solidaridad. representante genuino del régimen franquista. y tirado en una acequia cercana a Lapuebla de Labarca. albañil afiliado a la UGT. La misma época en la que un primo de Angel. eran estrellas de un universo literario en el que nos sumergimos leyendo todo lo que caía en nuestras manos. reflejaba su oposición al periódico ABC. destinados a ir directamente a los peores puestos de las fábricas. Un día me contó que había conocido a una trabajadora de Aranzábal cuyo hermano. con unos títulos sugestivos pero que me ponían los pelos de punta. Angel y Chari se integrarían en las organizaciones socialistas en 1976 y participarían activamente hasta el final de sus vidas. deambulaba por las noches por las calles del Casco Viejo de Vitoria con una larga lista de personas a quienes asesinar. que había sido enlace sindical en Ibesa (antigua Aranguiz) en la que había protagonizado alguna huelga que le había hecho conocer la comisaría. proletariado. con las manos esposadas a la espalda. Jorge Cafrune y de Atahualpa Yupanki. Rosario. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 39 Paco Ibañez. era representante de la Editorial ZYX que editaba y distribuía libros con títulos que para nosotros.

elevar el tono del castigo. y un sótano sin ventilación en el que pequeñas baldas. nuestros escasos ahorros y una exigua colecta para comprarlos. León Tolstoy ! . Mevosa o Aranzábal.40 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA nombre. Varias horas de interrogatorio duro y bronco y después detendrían al cura y a Arturo. al que asistía como invitado. en mi pueblo. se encontraba en realidad cerrado en los estrechos limites de aquel barrio obrero habitado principalmente por trabajadores de Areitio. que buzoneamos por todo el barrio. y al año siguiente cuando compartiríamos la responsabilidad de dirigir una organización obrera en un periodo tan complicado como interesante. Biblioteca Popular de Ariznavarra. Aunque sabía que estaba en una organización clandestina yo no decidiría integrarme formalmente hasta 1976 y lo haría. cuando entró a trabajar a La Casera y. junto con otros trabajadores. además. Adiestrado para reprimir la subversión no era capaz de distinguir entre Tolstoy y Trotsky. Sin embargo Aranzábal era distinto. hicieron huelga y les echaron a todos sin contemplaciones. . significaba. Era una empresa grande. Mensualmente entraban y salían muchos trabajadores. Hoy. una de acero y otra de maleable. sin duda. y también por Guardias Civiles dada la proximidad al cuartelillo situado frente al Prado. participando allí en la creación de la Federación de Trabajadores de la Tierra de UGT. por las condiciones extremas en que se desarrollaba el trabajo y por la facilidad que había para encontrar otro. abrazaban multicolores libros de sugestivos títulos. En pocos días se presentaron dos policías de paisano en casa y nos detuvieron. con cientos de trabajadores. Nos requisaron todos los libros y nos tuvimos que callar porque en aquella época la policía era autoridad indiscutida y abrir la boca o mirar de frente. a mi y a dos estudiantes del Colegio Marianistas que compartían conmigo el alquiler del piso. un sello de caucho para identificar a cada libro. que hacía muebles para las escuelas. No volveríamos a vernos hasta la Navidad de 1976. un verano. Arturo era rebelde y cuando le conocí ya le habían despedido por protestar en Muebles Apellániz. En un momento del interrogatorio uno de los policías exclamó . No era León Tolstoy sino León Trotsky. a los ojos. en el Congreso del PSOE. pequeño taller situado en la calle Castilla. Eran tiempos en los que nuestro mundo. dos folios con todos los títulos. desde la distancia. Además de un taller mecánico tenía dos fundiciones. todos vestidos con su mono azul entre chaquetillas grises de los jefes de equipo. Que ironía.No se había enterado de lo que tenía entre las manos.¡ Pero cómo se os ocurre hacer propaganda de estos autores. el pensamiento me hace sonreír por lo ingenuos que éramos. a pesar de ser tan amplio. recién pintadas. Y después.

El 3 de noviembre ETA y el PCE convocaban en Euskadi una jornada de lucha por la amnistía y los obispos vascos publicaban una carta pastoral condenando el juicio y la aplicación de la Ley de Bandidaje y Terrorismo. El mismo mes más de 3. Poco después finalizaba el conflicto y se iniciaba un periodo de reflujo del movimiento obrero en todo el Estado.DÉCADA DE LOS 70. Burgos. El “estado de excepción” implicaba suprimir garantías del Fuero de los Españoles que eran meramente retóricas como la libertad de pensamiento. y por las movilizaciones a favor de la libertad de los afectados por el Proceso de Burgos. El 19 de octubre el Gobierno Vasco en el exilio. hasta 1970.000 estudiantes marchaban por las Ramblas de Barcelona y se producía una manifestación masiva. con 700 trabajadores. había sido testigo del conflicto más tenaz y largo de los protagonizados en el País Vasco durante el franquismo. pronto agotado. en Basauri. La solidaridad fue tan intensa en Bilbao que el Gobierno decretó el estado de excepción el 22 de abril. CNT. La solidaridad de clase Bandas en Frío de Echevarri. Desde el 30 de noviembre de 1966 hasta el 15 de mayo del año siguiente duraría una huelga que se había iniciado por la reducción de las primas. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 41 La huelga de Michelín de 1972. León. Extremadura. En Vitoria los estudiantes de Magisterio . Pocos días después ETA secuestraba a Eugen Behil. libertad y secreto de correspondencia. de UGT y de muchos más. La huelga iniciada. El 1 de diciembre de 1970 el Gobierno hacía pública su decisión de juzgar a 16 activistas de ETA encausados. dirigida y finalizada por los propios trabajadores contó con la solidaridad de Comisiones y Comités de fábrica. ELA) habían convocado a un paro general el día en que se iniciase el juicio. cónsul de Alemania Federal en Donostia. El libro sobre la huelga. en un 69% originarios de Galicia. El 11 se llamaba a la vuelta al trabajo aunque había 40 despedidos. el Consejo Delegado y la Alianza Sindical (UGT. La dirección de la empresa comunicó a sus trabajadores que si antes del 16 de mayo no solicitaban el reingreso perderían la vivienda que muchos de ellos tenían adjudicada. y vinculaba su libertad a las penas de muerte que recaían sobre seis de los afectados. garantías del detenido. El 4 se decretó el “estado de excepción” para Guipúzcoa. derechos de reunión y asociación o limitación del tiempo de detención a 72 horas. detenciones indefinidas y controles masivos en las calles. en el sumario 31/69. cuando la policía disparó a mansalva contra una concentración de más de mil trabajadores ante el Sindicato Vertical. con los consabidos registros domiciliarios. en pleno verano. la Junta de Resistencia. por diversos motivos. y quedaría señalado por el asesinato de tres obreros de la construcción en Granada. fue durante años un manual para cualquier trabajador comprometido. parte importante del salario total. El 3 de diciembre se iniciaba el juicio en medio de un rosario de huelgas y manifestaciones que fueron reprimidas con el resultado de dos muertos. Este año vería duplicarse los conflictos registrados los dos anteriores. por tres meses. Andalucía y Levante.

mientras que los rendimientos del trabajo lo habían hecho en un 99%. fueron sustituidas por huelgas y paros. Barcelona. especialmente en Euskadi. Según otras fuentes del INE(1) el 61% del total de asalariados percibía menos de 7. Las medidas tradicionales como disminución del rendimiento. Más de la mitad superaban cada día las diez horas de trabajo. con el juicio. 65.000 pesetas anuales. El marco jurídico sindical quebraba por ineficaz..Informe sobre las retribuciones de la renta en España 1969. ampliaban las condenas de muerte a nueve personas e imponían más de 500 años de cárcel y multas millonarias. e incluso deprimió en sectores como la construcción. la del movimiento socialista. Se 1. Se inició la recuperación del movimiento obrero y. El régimen franquista. La campaña interna e internacional. concentraciones y asambleas. incluidas las ayudas familiares y la parte de pagas extras. Acción Social Patronal fijaba en 120. El Instituto Nacional de Estadística revelaba que un peón cobraba en ocho horas. Los salarios habían aumentado un 60%. La represión. masivas. Sevilla y Pamplona. negativa a las horas extras. y por todos los conceptos. Además. la huelga era ilegal y no había libertades. La economía se estancó. Los días 9 y 10 hubo enfrentamientos con la policía en Madrid. paralelamente. y aumentó la inflación que disminuía el poder de compra.000 mensuales que se consideraban necesidades vitales familiares. la legislación sobre convenios y conflictos era complicada y estaba desfasada. En 1971 había ocho millones de trabajadores en todo el Estado.000 pesetas mensuales. plantes en el comedor. obligaron a Franco a conmutar las penas de muerte por las de cadena perpetua.000 pesetas anuales las necesidades mínimas de un matrimonio con dos hijos. A la lucha por la libertad se sumó la lucha antirepresiva. entre 1962 y 1969. Las sentencias.42 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA y de otros centros de estudio pararon y se realizó una manifestación importante en la calle Dato y posteriormente en la calle Francia. A partir de entonces comenzaron a radicalizarse las acciones de los trabajadores y la solidaridad pasó a convertirse en el principal motivo de los conflictos. un resultado radicalmente contrario a sus pretensiones. En 1971 los salarios estaban congelados y la vida había subido por encima del 20%. consiguió. Bilbao. Oviedo. según la encuesta salarial del tercer trimestre de 1970. procesos ambos que se situaban en un contexto nacional e internacional muy definido. se convirtió en arbitraria y generalizada sobre el conjunto de la población. El 15 de diciembre se imponía el “estado de excepción” por seis meses en todo el Estado. y solo un 17% las 10. concurrieron ese año otra serie de circunstancias que incrementarían las luchas obreras. . anunciadas el 28 de diciembre. que había intentado abrirse al mundo y tenía la pretensión de entrar en el Mercado Común Europeo.

Otras luchas habían abierto el camino. Se decidió que la dirección estuviese en el interior y se aprobó un programa que reclamaba las libertades democráticas. volviesen del extranjero. empujados por los vientos de crisis.7%.595 conflictos colectivos en 1970. legislación antimonopolista y control del capital extranjero invertido en España completaban un Programa Mínimo claramente anticapitalista. una alarmante escalada de los accidentes de trabajo convertidos en la principal causa de conflicto en la minería del carbón y en la construcción. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 43 produjo. las condiciones de seguridad y las libertades más elementales El Ministerio de Trabajo había registrado 1. bombonas de butano y baterías de cocina en aluminio y porcelana.Boletín de la UGT 323 y 330.(2) En este contexto el conflicto de Michelín. El 15 se conseguía un acuerdo. según categorías.. de los dos millones de accidentes laborales registrados. también.DÉCADA DE LOS 70. Reclamaban un 15% de aumento y la empresa sólo ofrecía el 10. Ese año se había celebrado en el exterior. con métodos basa- 2. Eran conflictos más radicalizados. control obrero en las empresas y en la Seguridad Social. bañeras. enseñanza estatal y laica y convertir al Estado español en una Confederación Republicana de Nacionalidades Ibéricas. antes de las huelgas del 3 de marzo de 1976. cargados de experiencia y con una idea más clara de lo que eran los sindicatos obreros. Esta experiencia positiva. el XI Congreso de la UGT. junto a los metalúrgicos y mineros. iniciado a finales de 1971. una parte importante mujeres. igual para todos. que incorporaban. la enseñanza o la sanidad. En el plano económico se reclamaba la nacionalización de las fuentes de energía. casi el doble que los conflictos del 68 y 69 juntos. el índice más alto de la OCDE. la banca. De mil accidentes mortales en 1965 se había pasado a más de dos mil en 1971. de la Banca y de las compañías de seguros. También se decidió la alianza con otras fuerzas antifascistas para potenciar el movimiento obrero lo que implicó que ELA-STV decidiese salirse de la AS en 1972. Era una empresa que hacía casi de todo: monturas de paraguas. En resumen “planificación democrática que determine las prioridades de producción en su conjunto y control obrero que permita a los trabajadores implantar nuevas estructuras de gestión y decisión en todas las instancias de la producción”. También influyó el hecho de que cientos de miles de trabajadores. y el 6% lineal. en agosto. Aumento del 7%. a nuevos sectores como la construcción. A los dos días la patronal cerraba la factoría y el 11 de marzo la policía se empleaba a fondo para disolver la concentración delante de la puerta principal. Más de mil quinientas personas. de las industrias básicas. Esmaltaciones San Ignacio había salido a la huelga el 15 de febrero por divergencias económicas. carrocerías de coche. La expropiación de latifundios. fue uno de los más importantes en Vitoria en ese período. . el transporte.

La lucha contra el expediente de crisis y los despidos en Ajuria. Estaba formada por jurados. sin embargo. iban generando una serie de experiencias y haciendo surgir grupos de trabajadores más audaces y combativos. sucursales por todo el país. en el mes de Octubre. dedicada a la fabricación de maquinaria agrícola. . y también apoyo y dinero para gastos de asesoría e información. La empresa. recurrieron el expediente que había aprobado la Delegación Provincial en septiembre. a algunos trabajadores que tenían en renta pisos de la empresa les pedían precios abusivos para adquirirlos en propiedad. prácticamente un monopolio en maquinaria agrícola durante años. los terrenos de la fábrica. considera que el resultado influyó de forma decisiva en los trabajadores de Michelín. Carmelo Sainz. Fernando Fernández. Ajuria (La Meta). José M. denuncia de los esquiroles y solidaridad económica. Pando.000 pesetas mensuales y que la media realmente percibida oscilaba entre las siete y las ocho mil pesetas mes. Berasategui. El 11 de agosto. autodefensa. Daniel Pereiro. más de 200. Joaquín Polo. se opusieron al expediente acusando a la empresa de haber creado conscientemente aquella situación y defendiendo la continuidad de la factoría.44 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA dos en la unidad de los trabajadores.. La mayoría aceptaron la mísera indemnización legal y dos meses de gratificación especial. Los trabajadores. representante de los trabajadores durante años por UGT. 45 trabajadores. José M. y otros setenta mil exteriores a la factoría. Del estudio se deducía que una familia con dos hijos necesitaba un jornal mínimo de 12.(3) Además. Todos ellos serían despedidos al finalizar el conflicto. Así concretaron una petición de aumento salarial 3. presentaba Expediente de Regulación de Empleo para todos los trabajadores de la empresa. pertenecientes al polígono numero 8. enlaces sindicales y dos técnicos ajenos a la empresa: José R. Mz de Murguía y Felipe Beitia. José M. los paros en Imosa y Forjas por sus propios problemas. Llovía sobre mojado porque el año anterior se había producido una importante reducción de plantilla mediante jubilaciones anticipadas.000 metros cuadrados. una Comisión Negociadora encargada de estudiar la renovación del convenio. Esta Comisión pidió participación de los trabajadores a través de una encuesta. anticipaba nuevas luchas.Boletín Hoac Diciembre 1971. entre otros. con factorías en Vitoria y Araya. que por su edad tenían dificultades para encontrar un nuevo puesto de trabajo. José Presa. Alzola.500 productores. que ocupaban 70. que había trabajado en Alemania. con una plantilla de 3. Ajuria tenia en propiedad una central hidroeléctrica en Cabriana. aprobado por el Ayuntamiento. En octubre de 1971 se constituía en Michelín. llevaba los últimos ocho importándola para su comercialización en perjuicio de la producción propia. y una importante extensión de terreno en otras zonas de Vitoria. la encerrona en la Iglesia de La Coronación en solidaridad.

las asambleas diarias y los piquetes de autodefensa en la puerta de la fábrica para evitar la entrada de “esquiroles”. reducción de diferencias salariales entre trabajadores y convenio para un solo año.500 pesetas de salario mínimo para todos. La policía desalojó por la fuerza a los trabajadores y esa misma tarde se despidió a treinta. se vinculaba el aumento con la productividad. reducción de la jornada de 48 a 44 horas.DÉCADA DE LOS 70. . No hubo respuesta. La huelga en Michelín fue total en torno a sus representantes. Concentración de trabajadores de Michelín. cuando entraban a trabajar. Como método de lucha se utilizaron las concentraciones. el 27 se generalizaron y el 28 la huelga era total. Una última tenía que garantizar la información a la plantilla. creación de una comisión mixta para valorar los puestos de trabajo. Se aumentaban las diferencias salariales. El siete de enero se entregaron formalmente las peticiones a la empresa y esta respondió el 24 con una propuesta insuficiente.500 pesetas. que se reunía en Arana y a la que asistían trabajadores de otras factorías. de Aranda y con Clermont Ferrand. Continuaría cerrada hasta el día veintiocho del mismo mes. Otra mantenía contactos con Michelín de Lasarte. El cuatro de febrero se cerró la factoría con la excusa de que el día anterior se había abucheado a un centenar de trabajadores a prueba. Se formaron varias Comisiones de trabajo. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 45 que fijaba el salario entre 10. dos de ellos jurados. Dos días después la Comisión Negociadora sustituyó las reivindicaciones por una sola petición de 10. Una para informar a otras empresas. administrativos y técnicos. según categorías. El 26 por la noche comenzaron los paros. y una tercera era responsable de la Caja de Resistencia que se distribuía a través de las Asistentas Sociales de barrio. y se pretendía que tuviera vigencia durante dos años.500 y 13.

A las cuatro de la tarde hay una calma aparente rota al anochecer por el sonido de varias botellas con pintura roja al estrellarse contra la fachada del Sindicato Vertical. Entre otras Imosa. La policía también ha cobrado. una de ellas mujer. A la altura del bar Las Vegas hay un cordón policial. y sobre todo la convocada el 12 desde la zona industrial de Gamarra. Fournier. El tráfico está bloqueado.” Gasolinera Alas. Inauto. el zamorano José Luis Delgado. Todos intentan confluir hacia el Sindicato Vertical. Se avanza por el Casco Viejo. también disuelta. Disparan balas de goma y también de las otras pero son pocos y no pueden evitar que se avance. En el barrio de Adurza también hay concentración obrera que se enfrenta a “los grises” en San Cristobal. Se imponen varias multas. Ya el día anterior los centros de estudio y empresas importantes habían parado dos horas en solidaridad. O la del 9. centro neurálgico de la zona industrial en la década de los 70.46 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Y las manifestaciónes. como la del 8 de febrero. algunas de 50. La barrera policial se rompe. disuelta violentamente a la altura de la Diputación con cinco heridos que no fueron atendidos en el Hospital Santiago porque se había recibido una carta de la empresa para que se negara la atención médica salvo en caso de accidente de trabajo.000 pesetas. que son trasladadas a la prisión provincial. Esmaltaciones San Ignacio. En la Plazuela de los Guardias lo mismo. La batalla es campal por toda la ciudad. En Desamparadas un grupo resiste a pedradas tras una barricada hecha con bidones y señales de tráfico. La policía manda dispersarse. uno de ellos grave por atropello cuando un jeep de la policía arremete contra los manifestantes. Gabilondo. Desde Mevosa los trabajadores marchan andando hacia el centro. Cargan y la primera fila de la manifestación se abre dando paso a un aluvión de piedras. BH o Forjas Alavesas. Más de 50 heridos. . Se detiene a siete personas. Sica. Nadie se mueve.30. Casi diez mil trabajadores ocupamos toda la calle hasta la gasolinera Alas. Así narraba los hechos un participante: “Son las 13. Seguimos adelante y desde los balcones empiezan a llover tiestos y todo tipo de utensilios. El comandante en jefe y el capitán de zona están internados en el Hospital Militar. ladrillos y palos.

pero cometió dos importantes errores. Los representantes obreros más significativos reconociendo su error y considerando que podían ganar la lucha si eran capaces de aguantar algo más. pretendieron organizar una asamblea pero el Gobierno Civil dio ordenes y la noche del 26 al 27 comenzaron las detenciones de los más combativos. La Asamblea del día siguiente aprobaba que la respuesta a la empresa la dieran sus representantes en nombre de todos. y otro. El Jurado de Empresa. Colegio Universitario. y sus representantes. La decisión de los jurados y enlaces fue unánime si bien discrepaban en la fecha de incorporación que se decidió por mayoría.DÉCADA DE LOS 70. de la Internacional de Trabajadores de la Química. y no considerar la defensa de los trabajadores más combativos al salir de la misma. Se empezaron a recibir mensajes de solidaridad y ayuda económica. de la CFDT francesa y de la CIOSL. la parte obrera. El resto se distribuyó como se pudo dada la situación de clandestinidad existente. Los administrativos. Se recogieron en total unas 600. envió una carta individual amenazando con despedir a todos los que no se reincorporasen el siguiente lunes. En total 18 personas dete- . el día 26.000 se destinaron a pagar multas. La dirección de la empresa. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 47 El martes 15. muy nerviosa por el apoyo que se estaba gestando en Clermont Ferrand y en otras factorías. magisterio. En la asamblea del 23 de febrero la votación había dado como resultado 1. uno. respondiendo a la convocatoria de huelga general en todos los centros de estudio. Forjas Alavesas o Esmaltaciones. A pesar de todo. 225 a favor y 46 en blanco. del Comité de Solidaridad Obrera de Asturias. jugaron un papel claramente propatronal desde el principio. Al día siguiente la empresa mandó una carta a todos los trabajadores: “A los agitadores que pretenden imponer por la coacción una presión colectiva. Con esta idea hemos solicitado que por medio de un impreso nos diga personalmente y libre de toda coacción su deseo claro y decidido de reanudar el trabajo normal”. El mismo día paraba Michelín en Francia y dos enviados de la CFDT se entrevistaban con miembros del Jurado en San Sebastián prometiendo ayuda económica y presiones al presidente de la multinacional. no hacer nada para evitar la entrada de la policía en las reuniones. pararon las escuelas profesionales. votar en el Sindicato Vertical a favor de reanudar la actividad en contra de la decisión de los trabajadores. sanciones gubernativas y fianzas. a favor de entrar a trabajar. era todo lo representativo que podía serlo en aquellas circunstancias. institutos. en general. dejar que el peso de la Asamblea recayera en una sola persona. queremos oponer el hombre que decide libremente. Escuela de Asistentes Sociales y hasta los centros religiosos como Marianistas y Corazonistas. peritos.000 pesetas de ayuda de las cuales 250.861 votos en contra de reanudar el trabajo. una semana después se entraba a trabajar sin haber conseguido ninguna de las peticiones. Tximist. e intentó contar con sus compañeros. Hubo paros también en Aranzábal. El Jurado en contra de lo decidido por la Asamblea votaría.

. habían creado un malestar generalizado. Sin embargo hubo párrocos como Antonio Quilchano. permitido encierros de trabajadores. El artículo 35 les permitía a los trabajadores optar. que habían apoyado la lucha obrera de Ajuria a través de sus sermones. cerrase la puerta a los trabajadores que luchaban en la barricada. o en la recogida de dinero que realizó Cáritas Diocesanas como “socorro a necesitados” como si fueran vagos y maleantes. o promocionado la firma del documento de los 75.000 pesetas por año trabajado o la readmisión. Además. entre las 10. La alternativa de presión se planteó en base a la extensión y generalización de la lucha a las demás fábricas. en caso de despido improcedente. o en la prohibición de que se leyera en las iglesias una carta de curas progresistas. a los sectores populares de Vitoria y a las factorías de Lasarte. ritmos lentos y huelga fueron correctos. y que dejaron a los trabajadores de Michelín las iglesias o sus locales para celebrar reuniones y asambleas. en la plantilla y respecto de otras empresas de la ciudad como Forjas o Mevosa con sueldos algo más altos. También los altos ritmos de producción y las diferencias salariales. fecha en la cual el Magistrado de Trabajo determinó la indemnización en lugar de obligar a la empresa a cumplir la ley. pero la empresa se negó a readmitir a ninguno y les continuó pagando el sueldo hasta el 31 de julio. Al finalizar la huelga la empresa distribuyó la lista de los despedidos a las demás factorías de forma que ninguno de ellos pudo encontrar trabajo a pesar de que en aquellos momentos había una importante demanda de mano de obra. Del 29 al 3 de marzo la empresa despidió a otros 14 trabajadores y finalizó la lucha. en los que no se alcanzaba la prima. El 28 se entraba a trabajar y el dos de marzo paraban unos 150 trabajadores por solidaridad con los diez expedientados respondiendo la empresa con nuevas suspensiones de empleo y sueldo. y Vicente Bravo. Aranda y Clermont Ferrand. Javier Llanos. las denuncias el año anterior por falta de adecuación de algunos talleres como el Z. Las manifestaciones de los trabajadores de Michelín ante el Sindicato Vertical cuando se salía de las asambleas o antes de ellas fueron un éxito. y los piquetes masivos para evitar la entrada de esquiroles. La actitud de la Iglesia oficial se reflejó en el hecho de que el obispo Peralta marchase a Roma al iniciarse el conflicto o en que el párroco de Desamparadas. También la extensión de la lucha a estudiantes y empleados. de Los Angeles.48 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA nidas y aunque algunos fueron puestos en libertad a otros los retuvieron hasta el domingo. en los que hacía un frío insoportable en invierno o la negativa patronal a admitir controladores ajenos a la empresa en talleres como el 13-bis. De las demandas tramitadas por los treinta trabajadores inicialmente despedidos veintisiete condujeron a despidos con indemnización y tres sin nada. La lucha cuajó porque las reivindicaciones correspondían al sentimiento y necesidades de la plantilla y porque los métodos basados en la asamblea. de la Coronación.

DÉCADA DE LOS 70. Una vez detenidas las personas más visibles la organización se vino abajo. A pesar de que se entró a trabajar con buen sabor de boca. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 49 En conjunto falló la débil organización del movimiento obrero de Vitoria y especialmente en Michelín. y organizó la información y la ayuda económica de los organismos obreros internacionales. Si había grupos organizados en la fábrica no se significaron. pasaría mucho tiempo antes de que se recuperasen. . llamando a la solidaridad activa. La UGT con el título “Informe del Conflicto de Michelín” distribuyó miles de octavillas sin pie de firma el 5 de febrero.

las multas. enseñaron mucho en la práctica sobre el significado de la dictadura y la falta de libertades. En octubre llegaba información sobre la huelga iniciada por los obreros del Taller PK de Michelín de Cataroux. • Las detenciones y golpes en la manifestación. Las fábricas de Hamburgo. tampoco fue casualidad que Michelín sólo parara en solidaridad con . se había dirigido a la fábrica de Hamburgo. en ese caso. el arresto de las personas más combativas o el trato a tres jóvenes. de ellos 40. Los trabajadores alemanes. y. dos de ellas militantes del PSOE y la UGT. necesarias para fabricar los neumáticos. El 29 de diciembre.000 trabajadores en todo el mundo. Su posición era estratégica porque producían las planchas de caucho. se aprobaría el convenio para 1973 y 1974 reducido a un pobre aumento económico. el Presidente. debido a “contratiempos mecánicos”. se negaron. Esmaltaciones debía esperar a junio y Areitio firmaba en marzo. • La necesidad de superar la división objetiva provocada por las fechas de negociación de los convenios ya que mientras Michelín lo hacia en enero Aranzábal lo había intentado en diciembre. no podían soportar el juego de legalidad y semilegalidad y al final caían ante la presión del Sindicato Vertical. También otro 3 de marzo finalizaría una lucha ejemplar cuyas repercusiones trascenderían con mucho el marco de las empresas afectadas. y el de la provincia. especialmente en la de 1976. Francisco Michelín. torturadas durante horas en la comisaria. en Alemania. Algunos años después podríamos comprobar la virulencia con la que se desató la lucha en esta empresa caracterizada por sus métodos represivos. al igual que los trabajadores de la factoría en Canadá. pidiendo horas extras para compensar la disminución de stoks en Clermont Ferrand. El resultado repercutió en los trabajadores de la empresa en todo el mundo. Imosa no encontraba condiciones. al corriente de la lucha de sus compañeros. reforzadas de tela metálica.50 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Su experiencia pasaría a formar parte del bagaje del movimiento obrero alavés y se expresaría en otras batallas.000 en Francia. • Las lecciones respecto de los enlaces y jurados sacando la conclusión de que no servían porque eran blanco fácil de la represión. Los jurados de empresa hacían creer que era posible resolver nuestros problemas dentro de las estructuras que estaban creadas para oprimirnos y entre los enlaces y jurados combativos había otros vendidos o infiltrados directamente por la policía. tras meses de congelación salarial. Finalmente recurrieron a la factoría de Vitoria donde no hubo capacidad de respuesta. Treveris y Karlsruhe se solidarizaron con ella. Forjas ya lo había firmado. Michelín se dirigió entonces a la fábrica de Trento. en Italia. Michelín reinaba sobre 120. pero los trabajadores también se negaron a realizar horas extras.

que era policía. Durante la huelga había aparecido en la ciudad un joven que se había presentado a Antonio Amat. la seguiría durante varios días. Durante el interrogatorio le tiraron a la cara el libro de Hugh Thomas. Sin ella saberlo. y canalizar apoyo. Varios días después conocerían quién y cómo las había denunciado. En el curso 70/71 se había matriculado en el segundo nivel de la Escuela de Magisterio de Vitoria. rompiéndole la nariz. donde conocería a Pedro Viana matriculado también ese año. información y ayuda económica. y a través de ellos participar y apoyar la huelga cuando estalló el conflicto. este contacto. todavía responsable socialista de los contactos con el exterior. Después de horas de golpes y vejaciones. Al día siguiente detendrían a María Inés Dueñas en Miranda de Ebro acusada de los mismos cargos que Cristina. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 51 los trabajadores en huelga el mismo día tres. en la que cursó estudios de bachillerato con una beca. Su militancia en las organizaciones socialistas hizo posible coordinar la solidaridad desde Francia y desde la CIOSL. La policía se presentó de improviso deteniendo a todos. Antonio lo puso en contacto con Cristina quien lo invitó a comer a su casa. incluida Michelín. La represión y la carcel Una de las dos jóvenes socialistas detenidas y torturadas por su relación con la huelga de Michelín fue Cristina Valverde Ibañez. se celebraba una reunión sobre la enseñanza en el pueblo de Armiñón. ante su negativa a decir nada. En la Universidad Laboral de Zaragoza. diciéndole que venía de Toulouse. el 30 de marzo. Mauro. La Guerra Civil española. hija de un comunista. había participado en actividades sociales y desarrollado su conciencia crítica sobre la realidad social en la que vivía. donde había tenido que viajar por cuestiones organizativas. Valladolid y Lasarte. propaganda ilegal y ayuda a la sedición por su apoyo a la huelga. a pesar de la lucha que mantenían sus compañeros en Aranda. entre ellos a Cristina Valverde que fue encarcelada acusada de asociación ilícita. incluso hasta Eibar.DÉCADA DE LOS 70. a pesar de . que había participado en la guerra civil en defensa de la legalidad republicana y pasado por varios campos de concentración antes de ingresar en la plantilla de Aranzábal de la que seguía formando parte en esos momentos. Poco después de finalizar el conflicto de Michelín. Su asistencia a charlas sociales en Jesús Obrero la pusieron en contacto con los círculos activos de oposición y su participación dando clases a grupos de alfabetización de adultos le permitieron tomar contacto con trabajadores de diversas empresas. Cuando detuvieron a Cristina un tal inspector Aguirre dirigía el interrogatorio e insistía de forma enfermiza en que diese nombres y direcciones de otras personas.

A los quince días de estar encerradas escuchamos silbar en la sección de hombres. enfrente. en casa de la profesora de sociología de la Escuela de Magisterio. uno de los trabajadores de Michelín que había sido encarcelado y despedido y que algunos años después se integraría en el PSOE y en la UGT. justo debajo nuestro. Salie- . cantados por Paco Ibañez: “porque vivimos a golpes. A pesar de ello siguió negando. Al final de la semana. decidió asistir a clase y organizó una campaña para denunciar la detención de sus compañeras. En aquella época la tortura era usual y generalizada. Así supimos que habían encarcelado también a Pedro y pronto nos inventamos un sistema para poder comunicarnos”. Bernat. miembro de un Grupo de acción de Tximist y hermana de José Luis Anguiano. a una mujer gitana que nos contó que la habían puesto como una estera por robar el cepillo de San Vicente. daba a la sección de hombres. el colgamiento por muñecas o pies. para tomarnos con ella y su familia el café al que nos había invitado. eran algunas de las prácticas habituales. nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno. en la que hacía un frío espantoso. Teníamos que dar dinero a la monja. de madera.52 LOS ASESINATOS DEL TRES DE MARZO. que se perdían en los pisos superiores. considerando que no podía estar escondido eternamente. la sometieron a un careo con el joven procedente de Toulouse que confesó ser policía. dueña de la casa donde se celebraba la reunión. estamos tocando el fondo”. que hacía de carcelera. Pedro Viana había permanecido una semana oculto. “Entramos a la cárcel por la calle Paz. el aplastamiento de dedos. esperando que las aguas volviesen a su cauce. Estamos tocando el fondo. porque apenas si nos dejan decir que somos quien somos. 1970 . el 14 de mayo. Pero. Una puerta. que estaba previsto derribar desde 1947.1984 las torturas. le comunicó que la Escuela estaba rodeada y que había dicho a la policía que no podían entrar por considerar el centro un recinto universitario. para que nos comprase “cisco” que servía para meterlo en la calefacción y aumentar un poco el calor de aquella estancia en la que convivíamos todas las presas. donde vivía. A nosotras nos condujeron al segundo piso que era una sala enorme. el suplicio de golpear el estómago y el sexo mientras el detenido estaba tumbado en una mesa con la mitad del cuerpo superior colgando (el quirófano). un edificio viejo. se estaba celebrando una asamblea y el Director. golpear con toallas mojadas o pasar continuamente cada una de las piernas entre los brazos esposados mientras las golpeaban con porras. con especial cariño. Al salir de la cárcel iríamos Inés y yo a Gao Lacho Drom. En el patio de entrada había unas escaleras. Tras los interrogatorios Cristina. a la izquierda. descargas eléctricas (la picana). Con nosotras había una mujer detenida por tirar tiestos a la policía durante la huelga y recuerdo. incluso que lo conociera. Inés y María José fueron conducidas a la cárcel de Vitoria. La inmersión de la cabeza en el agua para producir la asfixia (la bañera). También había sido detenida en Armiñón Josefina Anguiano. Eran los versos de Gabriel Celaya. con más de cien años.

Sólo Araceli Roa. Alicia Ayala y Justiniano Baranda. . en Zaramaga. en la prisión de Nanclares de Oca. párroco de la Iglesia de Belén. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 53 ron todos los integrantes de la asamblea en manifestación y Pedro fue detenido. detendrían a Cristina Valverde considerándola representante del PSOE en Alava a todos los efectos. también integrante del grupo socialista. la última con ocasión de las huelgas del 3 de marzo de 1976. Cumplieron prisión en la cárcel de Basauri. y en cada primero de mayo. También sería detenido Félix Ormazábal. Patxi Biskert. La huelga de Michelín constituía la primera intervención importante de las organizaciones socialistas en el movimiento obrero. maltratado en comisaría y llevado a la cárcel con los mismos cargos que sus compañeras. el 29 de marzo. el 23 de febrero. Además les retiraron el pasaporte lo que no fue inconveniente para que se desplazaran fuera del país cuando hizo falta. A partir de ese momento cada vez que la represión se recrudecía o se producía algún acontecimiento político relevante. decidiría exilarse y situar su residencia en París. igual que a Pedro Viana. que habían sido detenidos acusados de arrojar. identificados por el mismo individuo que se había hecho pasar por contacto socialista francés. a finales de mayo. cócteles Molotov contra el cuartel de la Policía Armada y en la Oficina de Información y Turismo de La Florida. José Ignacio Villamor. se organizara con los socialistas. de Lafuente y Emilio Alonso. de Luco. Allí coincidió con un grupo formado por José Luis García Fz. Cuenta Pedro Viana que hacía tanto frío en la cárcel que se tenían que calentar con cerillas. El acuerdo al que llegaron de intercambiar clases de materialismo histórico y euskera influyó en el hecho de que Emilio Alonso. durante quince días. pero con domicilio en Legazpia. El juicio se fue aplazando sucesivamente hasta que les alcanzó el indulto. al salir de la cárcel. José Ramon Mz. Cristina Valverde realizaba las prácticas de magisterio en un colegio de Zaramaga y la directora no le admitió el justificante expedido por el director del penal considerando la ausencia como injustificada y obligándola así a repetir las prácticas un año más. La sombra del conflicto llegó hasta Bilbao donde se detuvo. Inés Dueñas y Cristina Valverde permanecieron 62 días en la prisión hasta que se les permitió salir bajo fianza. socialistas. acusado de coordinar ayuda económica para la huelga. a Blanca Pera. La prensa había informado que tenían relación con EGI juvenil.DÉCADA DE LOS 70. Fue conducido a la prisión del convento del Carmen por su condición religiosa. Más de cinco veces estaría detenida o interrogada.

Tras mi fugaz experiencia como universitario me incorporé al servicio militar obteniendo. un 50% más que hacía una década. una protesta que conduciría al cierre y a la expulsión de 78 alumnos. El marco inferior de formica y en el superior una tela tensa con textura regular y fina. diariamente. como administrativo. completaban el artilugio . huelga de hambre. 4. La Universidad Laboral de Alcalá estaba organizada en varios colegios. permiso para estudiar en la Escuela de Magisterio de Vitoria en la que funcionaba un grupo socialista. por la dureza del trabajo. al mismo tiempo. oficinas y servicios. Doble marco de madera unido por bisagras. Comisiones y Comités En octubre de 1972 me incorporaba.54 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Movimiento obrero en Alava. cada uno con el nombre de un color. demolición de tabiques y quema de periódicos. Poco después sería seleccionado para trabajar en Aranzábal. Mevosa. mal aprovechamiento de los medios técnicos. en la universidad en la que estudiaba. Hacía poco que había finalizado el servicio militar y mantenía reuniones periódicas con Cristina Valverde e Inés Dueñas. Las laborales eran universidades financiadas por el Mutualismo Laboral y su finalidad aparente era capacitar profesional y técnicamente a hijos de trabajadores. Allí conocí mi primera y última huelga como estudiante y también a Pedro Viana que participaba activamente. problemas en el Colegio Rojo y sobre todo cuestionamiento del tipo de educación clasista que se impartía. La UGT tenía contacto con trabajadores de Michelín y presencia militante en Esmaltaciones. perforado con la máquina de escribir. La rebeldía era general en todo el ámbito estudiantil y en marzo estallaría. Al inicio del curso se habían levantado unos muros de escayola para limitar la relación entre colegios y lo llamábamos “tapiado psicológico”. Se criticaba el control de las actividades por el personal directivo. entre otros. mala administración. Aquel año había 200. inasistencia a clase. mala organización de los estudios. Era una empresa en la que entraban y salían. BH y otros pequeños talleres. muchas personas.. El cliché. generando paros de solidaridad en las demás universidades laborales. falta de libertad de expresión y problemas con el periódico La Quijota y con los murales. Pulimentos Amurrio. El curso 69/70 había estado en la Universidad Laboral de Alcalá de Henares estudiando electrónica con una beca.Vietnamita. Se fabricaban piezas para Barreiros que hacía camiones. censura de libros destinados a la biblioteca. La actitud de la dirección hizo que se recurriera a todos los métodos de lucha que se puedan imaginar: sentadas.000 universitarios en todo el Estado. También en sectores como enseñanza. una de las grandes empresas vitorianas. y sin embargo menos del 1% eran hijos de clase obrera. manifestaciones. a la plantilla de Aranzábal. y el rodillo. Junto a Joseba Marijuan Tejedor formamos la Comisión Obrera de Aranzábal (C0A) y con una vietnamita(4) y mucho valor empezamos a intervenir en la empresa.

había provocado una asamblea el 8 de marzo que fue seguida de apertura de expedientes de despido y suspensiones de empleo y sueldo. Félix. Euskadi y Murcia.000 huelguistas de 14 empresas y 66 detenidos por resistencia a la fuerza pública o reuniones ilegales. separado del de las factorías de San Fernando y Cartagena. Asamblea general y marcha hacia el Sindicato Vertical donde fueron disueltos violentamente. electricista. Vigo. Paco era el prototipo de líder natural. formidable enfun- . Mauro Valverde y otros. Apenas seis meses antes había estallado el conflicto de la Bazán en El Ferrol.SS. cierre de la empresa.000 trabajadores se distribuían en grupos por la ciudad enfrentándose a los agentes que les impedían manifestarse. repetido una y otra vez. que había estado a punto de instalarse en Vitoria y contaba con una plantilla de 4. Soria. Los trabajadores anunciaron que no saldrían de la factoría sin una solución. prohibida.500 personas. El desalojo policial causó heridos y la extensión de la lucha por toda la ciudad. Zaragoza. El Ferrol quedó prácticamente paralizado mientras que la dirección de Bazán despedía a más de 160 trabajadores y varias personas eran detenidas. El dieciséis de octubre la revista Cambio 16 daba las cifras oficiales: 25 trabajadores en la cárcel.500 trabajadores. alto. El día 15 había ya 15. En Vitoria también se había participado repartiendo octavillas para conmemorar un día cuya significación especial era el vínculo de los trabajadores de todo el mundo. El 9 de septiembre iniciaron los paros y la empresa despidió a cinco trabajadores. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 55 mediante la edición y distribución directa de hojas y editando un Boletín Informativo. y represión del conflicto. Al día siguiente la factoría estaba cerrada y más de 1. El primero de mayo había habido disturbios en Cataluña. además de Marijuán. Valencia. de 20 empresas. 150 despedidos y más de 500 sancionados. En un momento determinado la policía disparó con fuego real y produjo dieciséis heridos de bala y dos muertos.DÉCADA DE LOS 70. era el único medio para enterarnos de la realidad. que contaba con 5. Luchas que. despidos. CCSE y JJ. desavenencia. El 21 los despedidos eran 6. Luis Galán (Tito). Sevilla. En Aranzabal destacaban. y 21 trabajadores encarcelados. Ferrol. paros. Estaban firmadas por UGT. El año 1972 estaba siendo movido y la prensa obrera. Madrid. “Cara Malo”. Ese año se aprobó una nueva Ley de Orden Público que permitía el estado de excepción permanente dado que cualquier persona podía ser detenida por multa gubernativa por un período de hasta tres meses sin que mediara prueba ni proceso alguno. Francisco Lekuona (Paco). respondían a un mismo ritual. en su mayoría. recurso de la empresa a las normas de obligado cumplimiento o laudos. trabajador del taller mecánico. Ese había sido el proceso en Citroen-Hispania de Vigo. solidaridad. de reivindicaciones. La incorporación coincidió con alguna de las huelgas más importantes de aquella época. La negativa de la empresa a aceptar un convenio propio.000.

repartidos en 125. Además. Sin embargo.. y había permanecido tres meses en la cárcel. salvo el PCE. participación en acciones propias o colectivas y otras tareas organizativas. que intentaba reformar el sindicato franquista desde dentro. en concienciar respecto de la necesidad de luchar contra la dictadura. tenía ya contactos con el PC. como cincelado a golpes. había habido un alto porcentaje de abstención. normalmente los fines de semana. en hacer llamamientos a participar en convocatorias de lucha generales y en introducir elementos de formación anticapitalista. sin él saberlo.000 enlaces sindicales y de ellos 48. de coordinación de grupos de base. Paco Lekuona quien dimitiría en la primera reunión en la que la empresa quiso informarle de una nueva paga. Sin embargo en Alava ELA-STV había decidido participar. la mayoría de los grupos.000 empresas. Cuando Joseba Marijuán se incorporó a la plantilla repartieron juntos propaganda por los buzones como “ETA Berri”. con un rostro enérgico. En aquellas elecciones de 1971. en las siguientes elecciones de 1975 se presentaría y lo haría consciente de que formaba parte de una estrategia sindical. y más tarde MCE en 1970. Nuestra actividad en la empresa estaba centrada en valorar y dar respuesta a problemas concretos. superior al 50% en empresas como DKW-Imosa. Esta había sido la situación en Aranzábal en la que había salido elegido. En las elecciones sindicales de 1971 tenían derecho a voto casi cuatro millones de trabajadores en todo el Estado.56 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA dado en su mono azul. . defendieron el boicot. organización desgajada de ETA en 1966. A partir de 1955 había trabajado en varias empresas como Retana o Forjas Alavesas. o eran insuficientes. recogida y reparto de la prensa socialista. El caso es que había muchas factorías en las que no había candidatos. la de CC. Aranzábal. según una encuesta realizada por la HOAC. Paco Lekuona. que pasaría a denominarse Komunistak a partir de 1969. y entonces se proclamaban automáticamente elegibles a todos los trabajadores de la empresa. por no llevar DNI. Ignacio Arribas y José Antonio López salían elegidos por el grupo de técnicos y administrativos en Aranzábal y Ochoa de Olano en Forjas Alavesas. o Fabril Mecánica Alavesa con 96. Llevaba en la empresa desde 1958 y aunque era de Vitoria lo habían detenido en Baracaldo en 1953. Tareas que había que compaginar con la actividad socialista: reuniones de formación. con compañeros de otras empresas. La razón era el progresivo descrédito de los enlaces y jurados en el periodo precedente ya que actuaban más como portavoces de la dirección que como representantes de los trabajadores. Había recogido dinero en la empresa a favor de la huelga de Bandas y participado en la encerrona de La Coronación en apoyo a los trabajadores de Ajuria.700 eran también elegidos para cubrir las vacantes de vocales en los Jurados de Empresa. que tenía 860 trabajadores. por su acercamiento a posiciones marxistas. no obstante. Se debían designar 162.OO.

Simultáneamente se estaban desarrollando los juicios contra obreros de la Seat y contra los protagonistas de las huelgas generales de Ferrol y Vigo. Tafalla o Estella y en todo el Estado. La policía estaba desbordada. El despliegue de policía y guardia civil. el Gobernador no gobernaba y los empresarios estaban desconcertados por la respuesta. inteligencia y valor. de noche. se hablaba de más de 3. En marzo repartíamos propaganda denunciando el proceso a Marcelino Camacho y otros nueve dirigentes obreros que estaban encerrados en Carabanchel y a los cuales les pedían 162 años de cárcel bajo la acusación de ser miembros de la Coordinadora General de CC. La solidaridad se expresó en los pueblos de alrededor como Irurzun.DÉCADA DE LOS 70. Eran los representantes de un movimiento que se había iniciado al calor de la Ley de Convenios Colectivos y del Sindicato Vertical. Muchos eran jóvenes y habían aprendido sindicalismo a golpes. . Los trabajadores lo impidieron y al amanecer la Guardia Civil cargó a culatazo limpio y dio escolta a los camiones.OO. con esfuerzo.000 habitantes. El día 15 había convocada una huelga general y en poco más de dos horas quedaría parada una ciudad de más de 175. El sábado 16 la policía estaba presente desde primera hora y las asambleas decidieron parar de forma indefinida llamando a boicotear el domingo todo tipo de espectáculos y bares.000 detenidos encerrados en la plaza de toros. Imenasa. el último trimestre del año anterior. mediante catorce camiones trailer. El trece de junio la dirección de Motor Ibérica intentó sacar la maquinaria. Javier Septién elaboraría el informe que se distribuyó en todo el Estado. para llevarla a Zaragoza. El origen del conflicto era el incumplimiento de una sentencia de Magistratura de Trabajo por la empresa Motor Ibérica de Noain. El viernes. Despedidos y encarcelados. día de la huelga general. El día 14 paraban los trabajadores de Super Ser y enviaban comités de extensión de la huelga a Imenasa y al Polígono Industrial de Landaben. El paro se extendió con rapidez y los trabajadores marcharon hacia el centro al ser disuelta la asamblea conjunta y espontánea formada en el Polígono. Los trabajadores se encerraron en la Iglesia de San Salvador y fueron rodeados y sitiados por la policía. Posteriormente otras empresas saldrían a la lucha por sus propios problemas como Super Ser. Alsasua. En junio los ecos de la huelga general en Pamplona resonaron en las empresas y varios compañeros nos desplazamos el fin de semana para solidarizarnos y recoger información de primera mano. una parte importante procedían del campo y a menudo vivían en las chabolas que circunvalaban los cinturones industriales. era impresionante. lo que había provocado paros a partir del día nueve de mayo y como consecuencia el despido de toda la plantilla. con 200 trabajadores. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 57 El año 73 la lucha creció en extensión y en profundidad en todo el Estado. Potasas y otras.

El mismo día en el que la empresa informaba de su propuesta se corrió por la fábrica la muerte de Carrero Blanco. El contacto se había establecido a través de Inés Dueñas residente en dicha localidad. 30 días de vacaciones y 44 horas semanales reales de trabajo. pero durante toda la primera semana de diciembre hubo una abstención total de horas extras. para apoyar y asesorar la lucha de Montefibre Hispania. Tras una semana de paro se readmitió a todos los despedidos. También se proponían acciones para denunciar las condiciones de trabajo. Nos proponían un 18% de aumento en salario y prima. Era el veinte de diciembre de 1973. Al día siguiente se repartió una octavilla llamando al paro. localidad cercana a Vitoria. Se insistió en la necesidad de hacer una asamblea y durante varios días hubo intentos de paro que no cuajaron. recogiendo las opiniones del personal. Se realizó una fuerte critica al Jurado de empresa porque ni se reunían entre ellos ni con los trabajadores. siempre al tanto . cinco expedientes y amonestación por escrito al resto del personal. En la propaganda se pidió su dimisión por considerar que no representaban a nadie y hacían lo que les daba la gana. También en setiembre. se creó una Caja de Resistencia y se repartían notas informativas en vestuarios y servicios. El Jurado de empresa al ver que la lucha iba en serio se reunió con la dirección quien fue tajante en el sentido de no alterar su oferta inicial. dejar de meter horas extras y ritmos lentos de trabajo. 10 días más de paga extra de julio y otras cuestiones menores. Al día siguiente la asamblea no se pudo realizar por maniobras de la empresa. porque al transmitir las propuestas de la empresa sembraban desconfianza y desconcertaban a la gente informando de cosas distintas o bajando de las reuniones sin aclararse y porque se sacaban reivindicaciones de la manga. propuso 3. sin recuperaciones. Los aumentos en productos de alimentación básicos habían sido importantes el año anterior y la empresa había contestado al Jurado que no subiría nada hasta enero.58 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA La semana siguiente la COA repartimos folletos en la empresa explicando y analizando la huelga que tuvo un impacto formidable y en la UGT se repartió internamente el informe hecho por el sindicato con el fin de discutirlo en todos los grupos. nos desplazábamos. Como método de lucha se propuso la asamblea. autodidacta a pesar de no haber tenido estudios. para decidir entre todos. dependiente de la multinacional italiana Montecatini. un hombre íntegro. El 15 de setiembre habían parado para denunciar la negativa de la empresa a mejorar las condiciones de trabajo y al día siguiente se habían encontrado con cuatro despidos. En febrero de 1974 editábamos en Aranzábal un Boletín Obrero. En la actividad participaba también el padre de Cristina.500 pesetas de aumento lineal. a Miranda de Ebro. Mauro Valverde. se participaba organizadamente en la Asamblea de la Mutua de Previsión Social. como UGT. revisión a los seis meses. El 17 se decidió parar y el 21 la empresa cerraba indefinidamente y enviaba carta de despido a 40 trabajadores. El 29 de noviembre se paralizó el trabajo en las fundiciones y la COA. pero había miedo a que la muerte de Carrero provocase una fuerte represión y a partir de ese momento se perdió la unión para dejar de meter horas extras y se fue volviendo a la normalidad.

sobre todo en 1971. Era comunista y militante del PCE.000 personas. En diciembre del año anterior la antigua IMOSA se había fusionado con la Compañía Hispano Alemana de Motores Mercedes Benz (CISPALSA). RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 59 de las últimas noticias y un buen lector. ubicada en la barriada barcelonesa de San Andrés.DÉCADA DE LOS 70. Se . a la que asistieron unos 800 trabajadores y en la que se presentó la empresa con un abogado del Sindicato Vertical que fue abucheado. la equiparación salarial en todos los centros. El 14 de diciembre la empresa contestó. A través del Jurado de empresa se reivindicaba. hora del bocadillo. se hizo una asamblea. de los que mantienen principios toda su vida aunque más tarde la experiencia le haría ser escéptico y crítico con el partido que durante tanto tiempo había sido para él un dogma de fe. en la factoría alavesa. aumento del 25%. que empleaba algo más de 2. y negociación del plus de antigüedad y de nocturnidad. con 1.750 operarios y una importante tradición de lucha. A las diez de la mañana. Desde 1976 fue también afiliado y militante de la UGT En diciembre se había iniciado la negociación del convenio de Mevosa. mediante el tablón de anuncios. revisable cada seis meses. con una propuesta del 11% y el rechazo de las demás peticiones.

Se realizaron paros intermitentes de ocho horas durante varios días en casi todas las secciones. a pesar de los intentos del Jurado de empresa para que se volviera al trabajo porque. en el debate impulsado por la UGT para la constitución de una Coordinadora Obrera que integrase a todos los organismos de base en los centros de trabajo. El resultado. 80% no. La ponencia presentada por Alava al XIII Congreso del PSOE. En marzo la Magistratura fallaba un aumento del 13% para los trabajadores y un 18% para funcionales y empleados de alta categoría. La empresa trasladó a los trabajadores más significados a peores puestos. 15% sí y 5% abstención. con carácter retroactivo desde el primer día del año. Comités Obreros y otros grupos autónomos. entre ellas militantes socialistas. recogía expresamente nuestra posi- . revelaba el ambiente. celebrado ese mismo año. El 3 de abril reconocían su fracaso y realizaban nuevas votaciones pero sólo entre el personal productivo. después del verano de 1974. se iba creando conciencia y aumentaba la confianza. El 9 de junio la empresa necesitaba más mano de obra para sacar la producción y pidió que se acudiera a trabajar los sábados pagando las horas como festivas. según ellos: “con los paros no se solucionaba nada”. y se editaron hojas explicando las maniobras de la empresa y el significado del sistema de primas y llamando a la unión y discusión en secciones y miniasambleas. Nace la Coordinadora Obrera de Vitoria (COV) En un proceso molecular.60 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA mantuvo el paro hasta las dos de la tarde. Después del laudo de obligado cumplimiento se formó un comité obrero integrado por las personas más comprometidas. Comisiones Obreras. imperceptible. El 17 la empresa presentaba una tabla para el trabajo a prima y se rompían las negociaciones. En enero la empresa amenazó con derivar el conflicto a la Magistratura de Trabajo para que dictase un laudo de obligado cumplimiento si no se aceptaba su oferta. Al día siguiente la empresa amenazó con desalojar la fábrica si se paraba. En una de ellas se expulsó a un delegado del Vertical. Se hizo una nueva asamblea que acordó parar hasta ver los resultados de la Comisión Deliberadora. El papel de los jurados y enlaces consistía en frenar la lucha con discursos. Se había impuesto la asamblea. Los trabajadores se opusieron y reclamaron el mismo aumento salarial para los trabajadores que para los empleados. Se notaba falta de organización dentro de la empresa que preparase la situación antes del convenio y la lucha del comité obrero se centró especialmente en el boicot a la prima y en la exigencia de una subida en salario igual para todos. Al mismo tiempo la empresa insistió en el sistema de primas mediante una encuesta y el envío de cartas a las casas para presionar a las familias. aumentó los topes de producción e intentó acentuar la competencia y la desunión en la plantilla. A partir de ese día se comió el bocadillo en el pasillo a pesar de que estaba prohibido. toda la experiencia acumulada durante los años anteriores se concretó.

Su constitución y contenidos no fueron pacíficos dado que había un sector obrero que defendía la elección de representantes de la COV y su coordinación con las CC. sino en base a reivindicaciones unitarias que permitan la generalización de las luchas”. defendíamos los Comités Obreros.Documento original de los Comités Obreros de Alava. . de Navarra. propone el reforzamiento de la lucha obrera por medio de los Comités.(5) Se elaboró una plataforma reivindicativa repartida sólo en centros de trabajo donde había presencia y se hizo una tirada por Vitoria que fue rápidamente neutralizada por la policía. o a métodos de lucha comunes. En ella se integraban los trabajadores más conscientes en cada fábrica y se había constituido a partir de la propuesta realizada por los Comités Obreros de Alava. como la UGT. como órganos internos de fábrica en los que cabía cualquier trabajador comprometido. sectores del Frente Obrero de ETA. y también como representantes de los trabajadores ante la empresa allí donde fuera posible.. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 61 ción: “Para ello el PSOE. El XII Congreso de la UGT. de LCRETA VI. Esta Coordinadora cuajaría en Vitoria en octubre de ese año. que habían tenido especial incidencia en Vizcaya y Guipúzcoa en 1968 y 1969. En 1974 había. tácticos u organizativos. de ELA e independientes que los apoyaban según la relación de fuerzas en cada empresa.DÉCADA DE LOS 70. celebrado en agosto de 1973. LCR-ETA VI.. participando directamente en la acción sindical con la UGT. Otras organizaciones. vinculadas al PCE y aquellas en las que estaban presentes MCE. La historia de los Comités. El mismo año se habían impuesto también Comisiones Representa- 5.OO. La Coordinadora Obrera Nacional de Euskadi (CONE) se formalizó en setiembre de 1974 y la CECO en abril de 1975. Guipúzcoa y Vizcaya. Comisiones y demás organizaciones de base con el fin de extender las Plataformas Reivindicativas y Comités Unitarios que agrupen y coordinen unitariamente a la clase trabajadora”. había definido los Comités de Empresa en un doble plano: el Comité Representativo elegido en asamblea y cuya función consistía en transmitir a la empresa los acuerdos tomados sin que pudiera negociar por su cuenta y el Comité Clandestino que debía existir paralelo y formado por los trabajadores más conscientes y combativos. Se configuró como un instrumento de coordinación unitaria de todas las fábricas de Vitoria y de todos los organismos de clase y no se admitía que los grupos políticos tuviesen representación orgánica porque “la coordinación se plantea no en base a principios estratégicos. ORT e independientes. debido a las diferencias entre los partidos que la apoyaban. reflejaba un desarrollo desigual en función de las posiciones y fuerza de los grupos políticos.OO.OO. como alternativa a la pérdida de carácter unitario de CC. y a las movilizaciones convocadas por “decreto”. En realidad durante 1974 se había consolidado la división entre las CC. además de la UGT.

. la realización de asambleas de luchadores desde las cuales se organizase la solidaridad mediante paros. con media hora para el bocadillo. reunión. recogidas de dinero. sin disminución del salario ni aumento de los ritmos de trabajo. paro y jubilación. aunque fueran honrados:“Todo el poder de negociación a la asamblea. organización de piquetes de información y extensión de la lucha a otras empresas. 40 horas semanales. 6. según el índice del coste de la vida. como único órgano de decisión. La empresa esperó tres meses hasta encontrar una excusa para despedir a Luis Romero que se había destacado durante el conflicto. Un accidente de trabajo en el que un capataz había perdido la falange de un dedo sirvió para culpabilizarle e intentar despedirle. en su ausencia. expresión. revisable cada tres meses. accidente. Más de la mitad de la plantilla eran mujeres. Mecánica de la Peña o Edesa. Por su parte ELA-STV participaba en los Jurados de empresa allí donde tenía alguna presencia como Aranzábal o Forjas Alavesas. La plataforma reivindicativa que propuso la COV.62 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA tivas elegidas directamente por los trabajadores como Comisiones Negociadoras. Comité Obrero.O. solidaridad con los compañeros en lucha de Gabilondo. el arreglo de la calefación y otras mejoras. En agosto de 1974 había comenzado a germinar otra lucha importante en Alava. igual para todas las categorías.(6) Finalmente se proponía realizar asambleas conjuntas de los trabajadores en lucha con la participación de otros sectores y. Eran 150 trabajadores de los cuales sólo un 60% eran de producción. 30 días de vacaciones. También se incluía el rechazo de la represión y se reclamaba la libertad de los presos políticos y la vuelta de exiliados. desmantelamiento del Sindicato Vertical y libre negociación de las reivindicaciones sin intervención del Estado”. Este hecho y su pertenencia al sector de técnicos y administrativos determinó que no jugaran ningún papel hasta la legalización de los sindicatos. 100% del salario en caso de enfermedad. incluía un aumento mensual de 6. Disconformes con la actuación de los enlaces habían realizado una asamblea y elegido un Comité representativo para negociar con la empresa. Aranzábal e Infema y ningún despido ni sanción sin respuesta.974. 1.V. Cadagua. Por el derecho de asamblea. en empresas como Babcok Wilcox.. asociación. Se completaba con métodos de lucha basados en la asamblea. En Vitoria había Comités clandestinos en Mevosa y Esmaltaciones pero tenían carácter interno y no representativo y en ellos se encuadraba cualquier trabajador comprometido. huelga y manifestación. y como consecuencia dimisión de enlaces y jurados. la que protagonizarían los trabajadores de Infema en Oyón. A pesar de las presiones de la dirección y del Delegado de Trabajo consiguieron aumentar el salario un 45%. orientativa. elegido y revocable con mandato imperativo de la asamblea. edades y sexos.000 pesetas.Documento original firmado por la C. especialmente en Vizcaya.

y el 16 de noviembre la mitad de la plantilla se plantó en huelga hasta que se readmitiera a su compañero. Veintitrés eran mujeres. Dos meses antes había parado la plantilla de For- Propaganda clandestina . Las sanciones de empleo y sueldo no alteraron la continuidad de la huelga. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 63 Una parte importante de los trabajadores respondió con paros y trabajo a rítmo lento. en señal de protesta. militante del PSOE. Se acordó entrar a trabajar si admitían a Luis Romero. La lucha continuó durante los primeros meses del año siguiente hasta la celebración del juicio. el Asesor jurídico sindical y el alcalde. para desalojar la iglesia. Con la libertad sindical la Sección Sindical en esta empresa pasaría a convertirse en un puntal de la UGT en toda la zona. El sábado 23 los trabajadores se encerraron en la fabrica y continuaron así el lunes.DÉCADA DE LOS 70. con permiso del obispado. El diez de diciembre se celebró el acto de conciliación asistiendo como letrado Javier Saenz de Cosculluela. La empresa les propuso que solicitasen el reingreso uno a uno y el mismo domingo 46 despedidos protagonizaban un encierro de seis horas en la Iglesia de Santa Teresita de Logroño. Por la tarde acudieron fuerzas de la Brigada de Investigación Social y de la Policía Armada. Se celebró una asamblea en el cine de Oyón a la que asistió un Delegado Comarcal del Sindicato Vertical. El mismo sábado se entregaban cartas de despido para 23 trabajadores y a primera hora del domingo 41 más. Los trabajadores reclamaban la inmediata readmisión de todos los despedidos y mejoras en las medidas de seguridad. realizándose el abandono sin resistencia. El 9 de noviembre los trabajadores de BH comenzaron a realizar paros parciales en defensa de su convenio y el día 20 una huelga total que se mantuvo hasta el día 28 en que se alcanzó un acuerdo. Al no haber acuerdo el caso pasó a Magistratura de Trabajo y el 17 de diciembre se produjo un nuevo encierro.

La empresa se cerró con autorización gubernativa y permaneció así hasta el día 20 de setiembre en que se reanudó la actividad. En el comunicado se explica- . Aranzábal e Industrias Galycas. El 20 de enero de 1975 la COV hizo un llamamiento a realizar asambleas y solidarizarse con los trabajadores de Infema que llevaban dos meses de lucha y con Calzados Donosti que llevaba una semana de huelga. También había habido conflictos en Gairu.700 trabajadores) por disconformidad con la aplicación de modificaciones legales relativas a la jornada de trabajo.64 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA jas Alaveses (1. Llama Gabilondo había parado del 14 al 21 de diciembre.

La nueva situación profundizaba la crisis del Régimen y favorecía la respuesta cada vez más radical y generalizada de los trabajadores. especialmente en Angola y Mozambique. En vísperas de la revolución más de medio millón de trabajadores estaban organizados en la Intersindical. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 65 ba que en ambas empresas se había elegido una Comisión Representativa y realizado un piquete conjunto a la salida de Aranzábal donde se había hecho una concentración tras la cual la policía había detenido a dos trabajadores. vinculada al PCP. al frente del cual aparecía el oficial Otelo Saraiva de Carvalho. había girado hacia la izquierda. y miles de jornaleros en el sur. Las luchas iban en ascenso. Dominio que chocaba con los movimientos de liberación nacional. Más de cien mil trabajadores habían participado en movilizaciones los primeros meses del año.000 soldados en las colonias y la juventud portuguesa tenia un servicio militar de cuatro años de los cuales dos los tenia que pasar fuera de su país. Tan sólo en Angola se calculaba que habían muerto o quedado mutilados 30. Portugal era entonces el último imperio colonial en el mundo y mantenía bajo dominio militar directo un territorio 22 veces superior al suyo. También la juventud y los movimientos vecinales luchaban en los centros de estudio y en los barrios. los grandes latifundios fueron tomados por los jornaleros en la región del Alentejo. El aumento de los impuestos indirectos sobre el consumo y la inflación rebajaban. La revolución de los claveles finalizaba con una larga dictadura iniciada en 1926 tras el golpe militar encabezado por Salazar. en los núcleos industriales. Sus efectos se reflejaban también en uno de nuestros países vecinos.DÉCADA DE LOS 70. El nivel de miseria era muy alto y dos millones de trabajadores habían tenido que emigrar entre 1961 y 1973. En pocos meses las colonias obtuvieron su independencia. cuya base. disparando los gastos y el costo humano de la población portuguesa. la Banca y gran parte de la industria fueron nacionalizadas. mes a mes. protagonizaba un golpe militar que daría paso a uno de los procesos revolucionarios más profundos en la historia del movimiento obrero. Toda esta actividad tenia lugar en un contexto que se caracterizaba ya por una profunda crisis del capitalismo en el ámbito internacional y por el giro de la sociedad a la izquierda en todo el mundo. El ejército mantenía 120. principal organizador y ejecutor del plan. con una población de más de 14 millones de habitantes.000 jóvenes hasta 1974. y una buena parte de los oficiales medios. que agrupaba . La Revolución de los Claveles El 25 de abril de 1974 el Movimiento de las Fuerzas Armadas (MFA). los trabajadores introdujeron elementos de control obrero en las empresas y la burguesía perdió el control del Ejército. el valor real de los salarios. A los crecientes gastos de guerra se sumaron los primeros efectos de la crisis capitalista.

el ascenso de la lucha contra el franquismo en el Estado español. El ambiente que se vivió allí no tiene descripción”. prácticamente sin resistencia. que abarcaba a la mayoría de los suboficiales y tenía aspiraciones democráticas y progresistas. en el que planteaba la necesidad de una solución política al conflicto colonial. las desigualdades entre la ciudad y el campo. era consecuencia de la guerra en las colonias y del giro a la izquierda que se estaba produciendo en todo el mundo: el mayo del 68 en Francia. La dictadura. o la falta de infraestructuras sociales.(7) La entrada en escena de la clase trabajadora. y que el régimen lo hubiese destituido de su cargo.66 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA los sectores más combativos del movimiento obrero. y aunque resulte paradójico. la dirección del MFA. los acontecimientos revolucionarios en Chile. veía manifestarse por el centro de Lisboa un millón y medio de personas afirmando su voluntad de construir un orden y una sociedad nuevas. Los trabajadores y el pueblo salieron a las calles participando con los soldados y suboficiales en todos los momentos claves del derrumbamiento de la dictadura. con sus aspiraciones y su fuerza. Portugal. El surgimiento del MFA. con la conformidad de los dirigentes de los dos principales partidos obreros. El hecho de que pocas semanas antes del 25 de abril hubiese publicado su libro “Portugal e o futuro”. en el bando franquista. Caída la dictadura había que poner fin a la miseria. No obstante. daba fin a 42 años de dictadura personificada en aquellos momentos por Marcelo Caetano y Américo Thomas. cambió radicalmente la situación. La perspectiva de una victoria militar era lejana y el ejemplo de Vietnam demostraba que el ejército más potente del mundo había sido incapaz de hacer frente a una guerrilla con menos recursos militares.Declaraciones del Capitán Salgueiro. . Seis días después. ambos detenidos y encarcelados el mismo día 25. “El apoyo popular fue extraordinario y contribuyo bastante a que el cuartel del Carmo abandonase cualquier idea de resistir. sin ningún apoyo social. la tortura y la represión ejercidos por la policía política secreta (PIDE).. un general de derechas que había participado en la Guerra Civil española. pusieron al frente del Gobierno a Spinola. El golpe militar del MFA. con poco más de siete millones de habitantes. al régimen salazarista y al colonialismo. le había hecho ganarse la aureola de disidente y la simpatía de 7. la caída de la dictadura de los Coroneles en Grecia. El MFA era consciente de que había que poner fin a la guerra y para ello sabía que tenía que acabar con el Gobierno. Tan sólo el cuartel general de la PIDE en Lisboa ofreció un conato de resistencia disparando a mansalva contra la muchedumbre que rodeaba el edificio y matando a cuatro personas antes de rendirse. se basaba en el terror. y estaba ligado a la alta burguesía.

Las concentraciones y manifestaciones el 27 y 28 constituyeron un levantamiento popular contra la reacción al grito unánime de “no pasarán”.DÉCADA DE LOS 70. los grandes terratenientes del sur explotaban a miles de jornaleros y los salarios no permitían vivir dignamente. calificado de “héroe de la revolución”. Un proyecto de ley de huelga restrictivo. Los ferroviarios estaban dispuestos a parar los trenes que llevasen manifestantes y los conductores de autobuses se negaron a conducirlos. De los 55 autobuses que desde el norte debían trasladar manifestantes sólo dos se atrevieron a pasar las barricadas. intentase. sus mujeres y sus hijos. un nuevo golpe. la conquista del derecho a manifestación y huelga fueron las primeras medidas pero los capitalistas seguían mandando en las empresas y en la banca. y en Oporto y en otras ciudades. sin perspectivas ni intenciones de defender una sociedad socialista. La reacción ocultó la preparación de un golpe detrás de una manifestación para el 28 de setiembre con el lema “homenaje al General Spinola” y “contra los extremismos”. Tendrían que pasar cinco meses hasta que este general. a pesar de que no había participado en la formación del MFA ni en el golpe del 25 de abril. Era la señal para el inicio de movilizaciones. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 67 un sector de los militares. La noche del 27 se formaron piquetes populares controlando la circulación y se levantaron barricadas en todos los accesos a la capital. iban por detrás de los acontecimientos. el proceso revolucionario y las tres fracasaría por la reacción de los trabajadores y del pueblo. aunque Spínola se vio obligado a dimitir. huelgas y manifestaciones impresionantes mientras los dirigentes del PS y del PCP. se llenaron de piquetes populares que registraban los vehículos y requisaban las armas . asesinar a Vasco Gonçalves y llevar armas a la manifestación fue abortado. derecho a vacaciones. el 11 de marzo de 1975. fuera los fascistas de la dirección de las empresas. esta vez de corte clásico apoyándose en algunos cuarteles de la capital. Se produjeron las primeras ocupaciones de fábricas y las primeras experiencias de control obrero. La respuesta de los trabajadores y el pueblo fue tajante. El 1º de mayo un millón de personas se manifestaron en Lisboa. Un salario mínimo digno. Sin embargo. por tres veces. Todas las carreteras principales de Lisboa y de las cercanías. presentado por un ministro del PCP del Gobierno Provisional. mérito que no le correspondía. debió retirarse por las movilizaciones obreras. la falta de medidas contra él le proporcionaría una nueva oportunidad de intentar dar marcha atrás a la Historia. La disolución de la PIDE. Todas las noticias apuntaban a que los manifestantes llegarían principalmente del norte y armados. Su diálogo con los soldados que sitiaban el Regimiento de Artillería de Lisboa fue vital para que estos comprendiesen el papel que estaban jugando y se pasasen al pueblo. El plan golpista que pensaba tomar las radios. Y por tercera vez los trabajadores. En los doce meses siguientes este general intentaría frustrar violentamente. se lanzaron a la calle. la amnistía para los presos políticos. Este error del MFA fue avalado por el PCP y el PS quienes lo presentaron ante los trabajadores y el pueblo como “héroe de la revolución”.

La participación electoral fue del 92%. En enero de 1975 más de cinco mil trabajadores de banca habían pedido al Gobierno Provisional medidas para nacionalizar la banca y el 11 de marzo los trabajadores prohibían a los ejecutivos entrar en las instalaciones. en pleno corazón de Lisboa. para formar la Asamblea Constituyente. Durante el viaje fuimos testigos de los piquetes de control establecidos por trabajadores y campesinos en los pueblos y el vigoroso ambiente en la Plaza de la Revolución. 60% en seguros. Desde el 28 de setiembre los trabajadores de la banca controlaban. los movimientos de los grandes grupos financieros detectando la fuga de capitales. tuvo que ser pasada clandestinamente junto con otros militantes en su misma situación. Las elecciones del 25 de abril de 1975. en pleno verano. 93. en su propia vida.68 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA La reacción popular. radio y televisión. transportes marítimos. Cuando a finales de julio se publicó la Ley de Reforma Agraria una parte importante de los latifundios ya estaban abolidos por la vía de los hechos. Así se pudo conocer que detrás de la conspiración militar era la burguesía la verdadera promotora de los intentos golpistas. Al declinar el día se podían escuchar disparos aislados y los grupos que pegaban carteles por las . que había tomado buena nota de la radicalización provocada. Cristina Valverde. paso a paso. A partir de ese momento la burguesía. y el giro a la izquierda que provocaron. se celebraba el VI Congreso de las Juventudes Socialistas españolas en un hotel nacionalizado. Pocos meses después. los trucos contables. cambió de estrategia. el MFA estableciese el objetivo de transformar a Portugal en un país socialista. que estaba teniendo una influencia cierta en el proceso que vivíamos en nuestro país a pesar del riguroso velo de silencio que se intentaba mantener.5% al PCP. otorgaban al PS el 38% de los votos y el 12. Tan sólo dos días después el Consejo de la Revolución tomaba la decisión de nacionalizar la banca. Ocho delegados y varios invitados tuvimos la oportunidad de participar de cerca en aquel proceso revolucionario. consiguieron que. Los demás pudimos cruzar sin contratiempos. ocupada por grupos de personas que discutían con pasión sobre la situación política conscientes de hasta que punto les afectaba directamente. 80% en cemento. sin pasaporte desde su detención en 1972.5% del financiero. transportes aéreos y papel y más del 30% en químico y construcción de material de transportes. los delegados sindicales se hacían con las llaves de las cajas fuertes y se constituían piquetes de vigilancia en todos los bancos del país. muy cerca de Lisboa. la discriminación en los créditos. por primera vez. el papel de la banca en la desestabilización de la economía e incluso el desvío de fondos a organizaciones reaccionarias. Se nacionalizaron sectores decisivos de la economía y se dio un fuerte impulso a la reforma agraria. Las nacionalizaciones alcanzaban ya al 96% del sector eléctrico.

había subido más del 35% el primer trimestre de ese año. los responsables del hundimiento de la economía y su actitud era la prueba más clara del miedo que tenían ante el empuje de la clase obrera. la inflación y el estancamiento económico.5% en 1975 cayó dramáticamente hasta un 4%. después de celebradas las primeras elecciones generales en más de 40 años. Esta situación estaba detrás de la lucha para conseguir aumentos salariales y . La fuga de divisas aumentaba sin que el Gobierno tomara ninguna medida para impedirlo. El pan. en la época de vacas gordas.000 millones de pesetas al día !. a través del INI.000 millones de pesetas del país. Mientras que en 1973 la formación bruta de capital crecía un 12. era insuficiente.DÉCADA DE LOS 70. El déficit comercial se multiplicaba reduciendo la competitividad y la devaluación de la peseta para abaratar las exportaciones. Sólo entre enero y mayo de 1976 salieron 60. La debilidad tradicional del capitalismo español se hizo más evidente. La caída absoluta en la inversión se reflejaba en el hecho de que un tercio del total en 1976 correspondía al Estado. que representaban sólo el 45% de las importaciones. Incluso en julio de 1977. Grecia o Portugal y aceleraron en España el proceso de declive de la dictadura. Eran los capitalistas. a especular en lugar de invertir sus beneficios en mejorar la productividad y ahora. terminó en 1973-74 con la recesión más importante desde el final de la II Guerra Mundial. La recesión afectó a nuestro país a finales de 1974 y se profundizó el año siguiente. en época de crisis. El efecto sobre la conciencia de millones de trabajadores europeos profundizó el giro a la izquierda en la sociedad. La sede del Partido Socialista portugués y de las Juventudes Socialistas eran un hervidero de actividad. El ambiente se reflejó en procesos de lucha que hicieron estremecer las estructuras económicas en Francia. que era producto de primera necesidad. la fuga de capitales era de ¡ 8. Los capitalistas se habían dedicado. Se iniciaba un periodo prolongado de crisis del sistema capitalista a nivel mundial. Por primera vez desde los años treinta hizo su aparición el fenómeno del paro masivo. iniciado en 1948. Italia. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 69 calles iban protegidos por seguridad. La inflación oficial pasó del 12% en 1973 al 20% en 1976. ¡Cuanta fuerza y entrega cuando las personas toman en sus manos las decisiones sobre su propio destino! El fin de las ilusiones en un desarrollo sostenido del capitalismo El largo período de auge económico en los países capitalistas desarrollados. y sólo ellos. iniciaban una huelga de inversiones e intentaban llevar sus capitales a Suiza sin importarles que así se agravara la situación.

La Federación Nacional de Banca de la UGT les ofrece la oportunidad de luchar por él”. Dentro de esta. poseen el 80% de las sucursales bancarias y disponen de casi el 70% de los recursos ajenos depositados por los acreedores. Grupo Popular Atlántico y Banco Santander. Parodiando la frase de Thiers cuando la Banca española estornuda la industria se constipa. ámbito en el cual se negociaba su convenio. Banco Español de Crédito.5% de la población activa en 1974 (apenas 300. La UGT como sindicato de clase y socialista luchaba por mejorar las condiciones de trabajo y restablecer las libertades pero también para concentrar los recursos económicos de la sociedad que estaban en manos de muy pocos y planificarlos en beneficio de la inmensa mayoría. La gran mayoría de los 130.000 personas).000 empleados de Banca desean un futuro democrático y socialista.70 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA recuperar poder adquisitivo. El núcleo del poder económico en España reside en la Banca privada. Banco Hispano Urquijo. del 84%. su procedencia es urbana y nueve de cada diez son varones. Una parte importante de los Consejos de Administración de grandes bancos como el Bilbao-Vizcaya o Hispano-Urquijo estaban vinculados a familias de la oligarquía de Neguri en el País Vasco. El desempleo que afectaba al 2. Que esas bazas. Como reclama el Programa Mínimo de la UGT: LA NACIONALIZACION DE LA BANCA es una necesidad imperiosa como medio de canalizar los recursos nacionales hacia las empresas que sean de autentico interés general. Es de destacar el papel que desempeña el Consejo Superior Bancario donde los grandes Bancos se ponen de acuerdo sobre los temas que consideran esenciales para ellos. Sus beneficios anuales son equivalentes al 37% de su capital social y en algunos casos. En la otra cara de la moneda los trabajadores de Banca tienen la característica sociológica de que su edad media es de 34 años. . A través del sistema bancario esos siete grupos controlan también la economía española. Grupos como el BilbaoVizcaya.000 personas) alcanzaba el 5. Banco Central. los trabajadores y sus familias. No era casualidad que la Banca estuviera siendo uno de los sectores más conflictivos del Estado.4% a finales de 1975 (724. como el Popular Atlántico. jugadas por los poseedores de los Bancos les confiere un poder político determinante en el Estado Burgués también se ha demostrado hace tiempo. Así se reflejaba en el artículo que con el título “De interés para los trabajadores de la Banca” aparecía en el órgano oficial de la UGT estatal a principios de 1975: “La importancia de los Bancos como base de financiación en el mundo capitalista y como correctores e impulsores de la masa monetaria en una economía de mercado es cosa que por archisabida no necesita demostraciones. siete grandes Bancos mixtos proporcionan el 60% del total del crédito del sistema bancario.

Su política de controlar el movimiento obrero supeditándolo a su estrategia política de “reconciliación nacional”. aprendiendo no en los libros o manuales marxistas sino a través de la experiencia viva y exigente de la lucha de clases. que habían adquirido fuerza mediante la táctica de intervención en el Sindicato Vertical. pronto se integró en la dinámica de subordinación a una estrategia diseñada y dirigida desde el poder. reducción de la edad de jubilación y de la jornada de trabajo. En un momento de auge de las movilizaciones obreras una estrategia unitaria de lucha y coordinación. el derecho a la huelga. supuso un freno a lo largo de todo el proceso de transición. la readmisión de despedidos y la libertad de los detenidos en la lucha. la disolución del Sindicato Vertical. igual para todos. se enfrentaban directamente a todo el entramado jurídico sindical del franquismo. el PC controlaba una parte importante de las CC. . La dirección del PSOE. hubiera impulsado un final de la dictadura favorable a los trabajadores. disolución de las fuerzas de orden público o exigencia de derechos y libertades democráticos que tenían un carácter netamente político aunque se expresaban muy localizados o en momentos álgidos. los métodos de lucha para conseguirlas iban mucho más lejos cuando cuestionaban de raíz todo el sistema. como aumentos salariales lineales. el reconocimiento de los representantes directamente elegidos para negociar los convenios. La exigencia de dimisión de enlaces y jurados. a través de los enlaces y jurados de empresa.OO. mejora en la seguridad e higiene o complementos en caso de enfermedad o accidente. que inicialmente aparecía más a la izquierda que el PCE. especialmente a partir de 1975. una alternativa a la cuestión nacional y un impulso decisivo para luchar por la transformación socialista de la sociedad. El problema para la burguesía española en aquellos momentos era que la represión estimulaba la lucha de los trabajadores y la mayor parte pasaban de las reivindicaciones económicas a las políticas de la noche a la mañana. RECUPERACIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO 71 Aunque las reivindicaciones fundamentales de los trabajadores eran económicas. especialmente en relación a las instituciones represivas y en el plano social y económico. en lugar de potenciar la conquista de las libertades imponiéndolas. al margen del Sindicato Vertical. Sin embargo. También había otras reivindicaciones como la amnistía para los presos políticos. una profundización de la democracia.DÉCADA DE LOS 70. el derecho a realizar asambleas.

.

Nuestra provincia se incorporó al universo socialista en 1952. al agua. Además. en medio de un intenso proceso de renovación y pugna. Antonio Amat y el universo socialista Las organizaciones socialistas se reestructuran en Alava al iniciarse la década de los setenta. como un anillo. . todo lo que tiré.La reorganización del movimiento socialista Si he perdido la vida. Tampoco la tradición republicana liberal que se hallaba presente en zonas de Guipúzcoa. muy politizados. al afiliarse Antonio María Sebastián Amat Maíz. concentrada en Astilleros de Sestao y en Babcock Wilcox. si he perdido la voz en la maleza. nacido en Vitoria en 1919. lo que explicaba que la organización socialista fuera más fuerte en Vizcaya. no compartía la experiencia de Vizcaya de una industrialización temprana. buena parte de ellos. al igual que Navarra. el tiempo. Tan solo dos años después empezaría a realizar funciones de enlace con los dirigentes en la emigración. me queda la palabra. Tras cumplir sus sentencias. especialmente en La Naval mientras estuvo militarizada. entre los que están militando en el interior del país y los que desde el exterior habían mantenido el testigo y los contactos internacionales tras la Guerra Civil. Franco había enviado a muchos presos políticos a cumplir su pena en centros de trabajo de la margen izquierda de Bilbao. Alava. Blas de Otero. se habían quedado.

permaneciendo preso hasta 1961. La reunión. antes de volver a pisar la calle. . También en 1953 sería detenido por participar en una campaña de ayuda a los presos políticos y pasó seis meses en la cárcel de Huesca y otros seis desterrado en Madrid. A partir de ese momento los dirigentes de Toulouse lo consideraron “quemado” pero no tenían a nadie de confianza para sustituirle. entre socialistas y monárquicos. En 1955 lo detuvieron de nuevo para preguntarle por las negociaciones en Madrid. cuando intentó pasar a Francia para incorporarse a la resistencia y lo condenaron a ocho años y medio de los cuales tuvo que cumplir seis. entre Antonio Amat y Juan Iglesias (el manco).74 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA lo que implicaba introducir en el interior propaganda. Cataluña. concretó su designación como delegado socialista en el interior. correspondencia y dinero para los grupos de socialistas activos que estaban muy dispersos por todo el Estado. en Vitoria y Burgos. y para entonces ya había estado en Asturias. celebrada en Vitoria en 1953. Valencia. responsabilidad que sería ratificada ese mismo año por Rodolfo Llopis en el V Congreso de la UGT en el exilio. responsable del paso de fronteras. y aún después tres años más de prisión domiciliaria en su casa de la calle Postas de Vitoria. En noviembre de 1958 sufriría su detención más grave. Madrid y Andalucía para contactar con la diáspora socialista. Ya había estado detenido en octubre de 1944 por el mismo motivo y en 1945.

No volvería a Vitoria hasta finales de 1974 si bien no se integró en los grupos ni realizó actividad alguna hasta mayo de 1975 en que se decidió nombrarle representante en el Comité Nacional del partido.(11) Cri- 10. defendía la participación en el Sindicato Vertical.Guridi a CE. convirtió su estancia en permanente. .Guridi a CE. 9-4-57. La detención de Antonio Amat y otros socialistas en el Estado. su intervención para que se informase internacionalmente del proceso de lucha que estabamos protagonizando. Nicolás Martínez. cuando recabamos ayuda económica de la CIOSL y la CES y. a pesar de que la UGT estaba en contra.. maestro de enseñanza primaria y encarcelado con Antonio en 1945. hasta mayo de 1976 en que se eligieron nuevos representantes. Madrid y la ASU.. aunque sin estructura. en la calle Cuchillería. y miembros de Cataluña. junto con un centenar de militantes en todo el Estado. “la pureza de nuestra causa limpia la suciedad del camino”. cuando se encontraba en Bruselas. y en 1976. realizando un curso de formación temporal en la CIOSL. o abogado en Santander o empleado en Toulouse. 8-11-57.LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA 75 Antonio Amat había reagrupado en Vitoria a antiguos socialistas a partir de 1953: Emilio Mena Moyano. trabajador de Sierras Alavesas.Cecilio Ortiz de Apodaca. entre otros. era impaciente y a partir de 1954 comenzó a pedir armas para intervenir. andaluz. con ocasión de la huelga de Michelín. hijo del anterior . panadero o José Miguel Anitua. José Martínez García. carrera que continuaría después en Bilbao donde se quedaría trabajando. José Antonio Aguiriano era el más joven de la agrupación socialista en aquella época y podía haber jugado un papel importante. José Antonio Aguiriano.en ese momento tenía veintiún años y estaba estudiando la carrera de derecho . Tenía 26 años y una carrera recién terminada. que había luchado en el bando republicano con el grado de teniente. Antonio Amat era un luchador y organizador nato. Edroso Pérez y Nicolás Martínez. Había organizado acciones confusas en Madrid para enfrentar a monárquicos y falangistas. regente del Bar el Bocho.(10) En octubre de ese año ya había creado un Comité Central Socialista en el que junto a él estaban Román. 11. Luis Alberto Aguiriano era entonces estudiante de primer curso de Ciencias Económicas en Barcelona. le obligaron a dimitir un breve tiempo. ex funcionario de correos y regente de un bar. unas veces médico en Bayona. sobre todo. En aquella época escribía a los dirigentes en el exterior en estos términos: “al fascismo solo se le destruye por la fuerza y si esa fuerza no la tenemos nosotros hemos de buscarla y conseguirla”. Partidario del activismo. continuamente mintiendo sobre su personalidad. Agrupación que funcionó. administrativo. hasta noviembre de 1958 en que fueron detenidos Antonio Amat. No habría ninguna relación con él hasta 1972. Nicolás Edroso. Fermín Aguiriano. Constantino Herrero. En abril de 1957 la tensión del trabajo que tenía que realizar.

En 1964 Enrique Múgica. del distanciamiento total con los comunistas y de mantener íntegramente la dirección en el exterior. que se pasaba mucho tiempo fraternizando con los reclusos comunistas de la cárcel de Carabanchel y que después se había dado a la bebida. junto con Rubial. que había militado en el PC. con Antonio a la cabeza. También proponían la cooperación con el PCE. recién salido de la cárcel. acercamiento al PCE y presencia mayoritaria del interior en la Ejecutiva. A finales de los sesenta se incorporaban en Sevilla licenciados como Antonio Amat entre dos compañeros. Esta campaña le afectó mucho. chocaban con Antonio Amat y los militantes del interior que defendían un monarquismo táctico. Nicolás Redondo. López Albizu y otros. maniobrara para sembrar dudas en los militantes socialistas. propugnaban acuerdos con los nuevos grupos de oposición a fin de formar un bloque democrático que apoyara tácticamente a la monarquía. afirmando que Amat había colaborado con la policía cuando ésta lo detuvo. por su capacidad y personalidad.76 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA ticaba la obsesión anticomunista en la propaganda del partido y creía que con quien había que ser más beligerante era con la burguesía americana. Este enfrentamiento y el miedo a que Antonio Amat. asumiendo tareas de coordinación a nivel de Euskadi. hicieron que Llopis. Ese año se formaría el primer núcleo activo y el primer Comité Provincial del partido en Alava. Los dirigentes socialistas en Toulouse. En el congreso del PSOE de 1961 los socialistas del interior. se convirtiera en intérprete del PSOE en el interior. partidarios de la República sin concesiones. Antonio Amat decía que su posición sobre la monarquía era pragmática y entendía que había una demanda popular para que hubiera una oposición unida al régimen. se pasó al PSOE y en 1967 se integraba en la dirección socialista. él pasó a limitar su actividad al marco de su ciudad en la que no habría ninguna estructura socialista hasta 1970. . y conocido a Antonio Amat en la cárcel de Burgos. Presidente del partido. Cuando en 1963 se creó un Comité de Coordinación y Ramón Rubial se convirtió en el principal representante de Toulouse en el interior.

Barcelona y Madrid. el más conocido Gregorio Peces Barba. a partir de 1972. abogados jóvenes como José Antonio Maturana y José María Benegas y más tarde. Entre . en 1974. Pedro Viana había iniciado sus estudios de electrónica en la Universidad Laboral de Alcalá de Henares el curso 68/69 y contactado con las JJ. aunque sin éxito. Cristina Valverde (Elena) y José María Nogales (Pablo) que formaron el primer núcleo socialista. de los que pudimos conocer a muy pocos porque. Casi el 65% de la población española tenía menos de cuarenta años. Vizcaya y Guipúzcoa y las de Asturias. en San Sebastián.LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA 77 Felipe González y Alfonso Guerra y médicos como Luis Yañez y Guillermo Galeote.SS en Madrid. Más tarde se integrarían ex demócrata-cristianos de izquierda en Madrid. Antonio Amat les pasó formalmente el sello. el relevo y una lista de ochenta teóricos socialistas. Alfredo Martín (Paquillo) y Fernando Guillén (Javi) trabajador metalúrgico. que había iniciado un diálogo entre cristianos y marxistas en Cuadernos para el Diálogo. procedía de la Universidad Laboral de Huesca en la que cursaba estudios de Químicas. que pasarían a participar en los órganos de decisión del partido. estudiante de magisterio. Araceli Roa. Ese año se celebraría el X Congreso del PSOE en el que la delegación sevillana defendió que pasase la dirección al interior y pudiera tomar decisiones autónomas. Cristina Valverde había estudiado en la Universidad Laboral de Zaragoza. cuyos padres se habían desplazado de Elgoibar a finales de los años sesenta. También miembros de la ASU y. Iñaki Lasagabaster o José Antonio Butrón. en general. consiguiendo el apoyo de las federaciones de Alava. En este congreso las delegaciones de Sevilla y Asturias defendían las tradiciones marxistas del PSOE e incluso la de Sevilla planteaba que las alianzas del partido debían limitarse a las “fuerzas obreras revolucionarias”. Pronto se incorporarían Inés Dueñas (Raquel). José Ramón Jauregui. abogados y profesores de universidad. en su inmensa mayoría muy veteranos. En 1970 no había más de cien afiliados en Madrid y no más de veinte en Sevilla. también abogado. La destrucción y represión del movimiento socialista después de la guerra era responsable de la dramática carencia de cuadros y de organización. no participaban en ninguna actividad. José María Nogales. El curso 70/71 se trasladaba a Vitoria iniciando los estudios de Magisterio. Los tres habían cursado estudios en universidades laborales y participado en grupos de debate social con otros estudiantes como Koldo Lacalle. Relevo y savia nueva El mismo año se reestructuraban en Alava las organizaciones socialistas en base al trabajo realizado por Pedro Viana (Gora). El 22 de abril de 1971 mantendrían su primer contacto con Nicolás Redondo completando así su compromiso.

En el PSOE Rodolfo Llopis se había negado a convocar el XII Congreso en abril de 1972. Ese año sería crucial para la renovación definitiva de las organizaciones socialistas. tal y como había acordado la Ejecutiva. Reunida de nuevo la Comisión Ejecutiva se realizó la convocatoria para el mes de agosto. . los que colaboraban. trabajador de la Industrial Vasco Navarra. recogiendo la propaganda en la estación de autobuses o conduciendo su seiscientos para trasladar a los representantes de Alava a las reuniones periódicas en Eibar. celebrado en Toulouse en agosto de 1971. El proceso se había iniciado en el IV Congreso de las JJ.78 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Congreso de la UGT celebrado en Agosto de 1971 en Toulouse.. Se inició así su militancia y pasaron a participar en reuniones de dirección en Eibar y Bayona y a realizar cursillos de formación en París. trabajador de Citroen. y en el Congreso de UGT. y otros como Ochoica.SS. en marzo de 1970. En ambos congresos se había acordado que la dirección pasase al interior del país. alegando que la decisión debía adoptarla él como secretario general. Antonio Amat siguió activo hasta 1972 haciendo de correo para pasar la prensa y las citas con el exterior. destacaba Leandro Bustos.

junto a las secciones de París. el Congreso recogió una mayor conciencia de la necesidad de respetar y atender a los sentimientos nacionalistas que se iban expresando. con el sello de la Federación de Alava y las firmas de Guridi. Para Nicolás Redondo: “el congreso había recuperado las tradiciones pablistas y marxistas del PSOE e impedido que este cayera en desviaciones oportunistas y fascinaciones con ideales burgueses”. ratificaba la delegación asistente al XII Congreso.La división de funciones entre los miembros de la C. de Organización y de Prensa y Propaganda. Guipúzcoa. especialmente en Euskadi y Cataluña. como Presidente. pues conduce al dirigismo personal y a la ausencia de participación.La abolición del cargo de Secretario General. Barcelona. Por ello propugnamos cara a la formación de la Comisión Ejecutiva: 1. recogidas en acta con el nombre de Rosi y Juana.(12) 12.E. Era el primer congreso en el que pudo votar el interior y Alava.. Como Federación de Alava se proponía. Debemos de dotar al PSOE de una estructura antiautoritaria que impida el anquilosamiento de burocracias que son fatales para la organización y el desarrollo de la lucha de clases revolucionaria..La Comisión Ejecutiva estará formada con nueve miembros del interior y cinco en el exterior. Vizcaya y Alicante. integrada en su mayoría por miembros del interior.. las posiciones que habían defendido y la Comisión Ejecutiva elegida en el mismo. 3. y el seudónimo de Anselmo Sebastián. 2. convocó otro para diciembre de 1972 del que nacería el PSOE histórico. Córdoba. La federación de Alava. y se presentaron las ponencias Política. Toulouse y Zurich. Madrid. considerando la autoridad y prestigio ganados por Antonio Amat durante muchos años de militancia. acordó que se enviara un escrito a todos los organismos del PSOE con la finalidad de despejar las dudas de sectores indecisos ante la crisis. con Llopis a la cabeza. . que posteriormente se asociaría al PSI de Tierno Galván.” Además de aprobar una dirección colegiada.216. cara a la formación de un ORGANISMO COLEGIADO y controlado por la base.Escrito firmado por Guridi y Anselmo.187 miembros y de 11 federaciones regionales del interior en representación de 2.LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA 79 Asistieron delegados de 49 secciones del exterior con 1. Como consecuencia de este Congreso el sector disconforme. Sevilla. Por Alava asistieron al Congreso como delegadas Cristina Valverde e Inés Dueñas. presentaban resoluciones a favor de la renovación del partido. en materia de organización: “Hemos de evitar por tanto la acumulación de cargos en una sola persona. Asturias. Valladolid. El comunicado. como Secretario de Actas. Valencia.

tenía una sensibilidad especial hacia el País Vasco y defendía la amnistía total y el derecho de autodeterminación. a quien estimaba como amigo. reconociera al PSOE renovado surgido del Congreso. honesta. No le gustaba el grupo de “los sevillanos” y hablaba con prevención y recelo de ellos y siempre como “los católicos”. Estaba a favor de la unidad de acción con todos. Pag. más incluso que Vizcaya. 660 . lo cual no tenía nada que ver con la realidad puesto que todavía ese año.SS. Antonio Amat era. por fin. ¡Ahí tenéis eso! ¡No vale para nada! Además.(12bis) De hecho el acta de asistencia al XII congreso recogía una afiliación en Guipúzcoa de 500 afiliados. No pasaría mucho tiempo hasta que la Internacional Socialista. Sin embargo. Comprendían la importancia de los socialistas que operaban en el interior y querían influir directamente en modificar las tendencias revolucionarias que se apuntaban en los congresos socialistas. incluido el PC. se había involucrado en la actividad parlamentaria olvidando los intereses y las personas a las que representaba. en los años sesenta.80 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Después de tantos años Antonio Amat había recibido con enorme alegría la noticia de que la dirección del partido. cuando ingresó José María Benegas. en personas como Nicolás Redondo o Enrique Múgica. responsable de coordinación con Antonio Amat hasta 1972. Seguramente su actitud nos hizo más observadores y más críticos respecto de la política de la dirección. Cristina Valverde. Enrique Múgica. quizás debido a que Felipe González. lo define como una persona enérgica.. había estado ligado a la HOAC y a las JOC. También intuitivo y observador aunque ya apuntaba en sus comentarios algo del cinismo que le acompañaría los últimos años de su vida. le contaba en París a Santiago Carrillo como la dirección en el interior recibía ayudas de la CIOSL para la UGT que se dedicaban a pagar cuotas del partido por un número de afiliados superior al real. Vitoria era una ciudad pequeña y muy a menudo coincidía con Cristina Valverde a quien apreciaba 12 bis. En 1977 era plenamente consciente del giro socialista hacia la derecha y del abandono en la práctica de los principios marxistas. Cuando llegaba la prensa solía comentar en tono despectivo.971. ya en 1. y no compartía el anticomunismo que existía en el exterior y también en el interior. muy afectiva y especialmente escéptica. experto en maniobras e intrigas.Memoria Santiago Carrillo. muy critico con la política socialista. la militancia socialista era escasa en el país. dominada por el PSD alemán. había pasado al interior y de que Llopis había quedado fuera. las organizaciones socialistas contaban con muy pocos militantes. Desaprobaba la disolución de las JJ. y de la Agrupación Socialista de Alava y cuando se celebraron las primeras elecciones generales pudo comprobar hasta qué punto José Antonio Aguiriano.

También la oferta de Alfonso Guerra de presentarle como candidato al Senado en las primeras Elecciones Generales u ocupar la presidencia del partido en Alava. 14.SS.. aunque sin decirle nada. también debido al servicio militar. La noche del 19 de diciembre de 1979 se suicidaba. como nosotros. Comenzaría a editarse en Vitoria ese mismo año. de industrialización tardía y de tradiciones conservadoras. poco a poco. sus convicciones y sus discrepancias con la política socialista le impidieron aceptar.LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA 81 especialmente y con la que compartía la concepción marxista sobre la utilización del Parlamento como plataforma de denuncia. Él esperaba más de los socialistas elegidos al Parlamento y criticaba que cuando volvían de Madrid no informaban. Poco antes se había despedido de Cristina Valverde y le había regalado dos de sus libros. Decía: “estos se meten en el asiento y se olvidan de para qué están. ni organizaban reuniones. se incorporaría al equipo de dirección hasta setiembre de 1975. celebrado en París en enero de 1973. que había ido retrasando. En el Comité de Redacción se integrarían Mikel Setién y Cristina Valverde. acabó siendo el marco desde el que las organizaciones 13. Pedro Viana fue designado responsable de dirigir la revista Renovación en el V Congreso de las JJ. De tanto hablar con Suárez y compañía se creen que todos pensamos igual y no se enteran de los que estamos aquí pasándolas putas”.Entrevista a J. tirándose al mar. en Vitoria y Burgos. como colofón a un cáncer que quizás había crecido alimentado por frustraciones muy profundas. seguramente porque pensaba. momento en el que abandonó las organizaciones socialistas por sentirse “desbordado por los acontecimientos”. Esa combinación de respeto y estima por nuestras organizaciones y de relativización de su función. José María Nogales tras un paréntesis. ni pedían información. su ampliación. ofrecida por José Antonio Aguiriano el mismo año. nunca pensó en abandonar las organizaciones socialistas. nos acompañaría para siempre.(13) En sus últimos años de vida rechazaría ocupar un puesto en el Consejo General Vasco. No obstante. como herramienta al servicio de la causa socialista. En 1975 sería elegido miembro de la Comisión Ejecutiva aprobada en el VI Congreso celebrado en Lisboa.Egin 21-4-1991. captación y propaganda que fue permitiendo. Durante 1974 realizaría. Por eso hablaba bien de Letamendia (Ortzi) y de la democracia participativa. ofrecido por Ramón Rubial. Sabía que le estaban proponiendo un puesto de “florero” que su dignidad. que eran patrimonio de la clase obrera y no de quien las dirigiera en cada momento.M.. .N. el servicio militar. El núcleo original de socialistas alaveses realizó un trabajo de formación.(14) Era curioso como una provincia pequeña..

Había emigrado desde Cáceres en 1964 y era de familia de izquierdas. enlace socialista en el interior a partir de 1954. trabajador de Pulimentos Amurrio. Después con Pedro María Viana (Gora) desde la Ejecutiva de las JJ. Finalmente como UGT de Alava. 1976 y 1977. y en el XXVIII Congreso del PSOE defendiendo el mantenimiento del marxismo. se incorporaría en 1972. JJ. Su objetivo era organizarse en el PCE pero los militantes que conocía eran gente mayor que no le convencían y por eso elegiría el PSOE al que consideraba . Habría que añadir las luchas que culminaron el 3 de marzo de 1976. En un primer momento a través de Antonio Amat. También como Agrupación Socialista de Alava hasta 1977 manteniendo una posición crítica con la dirección desde la izquierda del partido. y UGT eran tres organizaciones nominales pero una sola ideología que inspiraba el ánimo de los escasos militantes que las integrábamos. además.SS. con el resultado. 1975. Fernando Guillén Carreras (Javi). y apoyando la “caza de brujas” que condujo a la expulsión de más de cien militantes con posiciones marxistas. la política de alianzas y la revolución socialista. una utilización pragmática de las siglas en función del ámbito en que se trabajaba y a menudo la propaganda se firmaba con las tres. PSOE.82 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA socialistas se proyectaron en el conjunto del Estado. El representó las posiciones oficiales de la dirección del PSOE en tres años clave. hasta finales de 1974 en que hubo un crecimiento importante y comenzaron a diferenciarse los órganos de dirección y la orientación del trabajo. convertida en centro de resistencia y polo de referencia frente a la derechización de la política socialista que iba dejando en el camino la ruptura democrática. de la destrucción de las juventudes socialistas. que evidenciaron hasta dónde estaban dispuestos a llegar los trabajadores y proporcionaron el impulso más efectivo al restablecimiento de las libertades en todo el país. La integración se realizaba por tanto directamente en todas ellas al mismo tiempo. Había.SS. desempeñando un papel tan importante como desproporcionado. apenas tres años más tarde. Actividad socialista en la clandestinidad En 1970 las organizaciones socialistas no estaban diferenciadas estructuralmente e incluso la única distinción en Euskadi entre el Comité Central Socialista y el Comité Central de la UGT era cuestión de sellos de caucho. protagonizando el debate sobre la ruptura democrática. la democracia interna y las raíces marxistas. En su casa había escuchado La Pirenaica desde los diez años y en Vitoria se apuntó a un grupo de aprendizaje del euskera en el que contactaría con otros socialistas.

que había pasado de sus contactos con la Vanguardia Obrera Juvenil. Alfredo Martín Casarejos (Paquillo). Formaría parte de la Ejecutiva del PSOE de Alava. Dos años después se desvincularía atraido por el hinduismo. Miembro de la dirección provincial del partido socialista en la clandestinidad. asistente social en el barrio de Arana. había conocido a Pedro Viana en el KLINK nombre onomatopéyico asignado a un local del SEU situado en la calle Paz en el que se reunían jóvenes con inquietudes culturales. fue fundamental para disponer de una infraestructura esencial para las reuniones y tareas de propaganda. A partir de enero de 1973 actuó como corresponsal de Renovación y responsable del aparato de propaganda de Alava. Emilio Villarreal (Pelos) ingresó en 1972 y participó en la COV en representación de Astoa Echezarreta. Emilio Alonso integrado en 1973 formaría parte del Comité clandestino de Mevosa y de la Comisión Representativa de la empresa en las huelgas del 3 de marzo. Gabriel González. se integró en 1974 procedente de Pamplona donde había conocido de cerca la huelga general de 1973.LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA 83 más activo. Su padre había participado en la Guerra Civil organizado en la CNT y al finalizar había sido condenado a siete años de prisión. a formar parte de las organizaciones socialistas a finales de 1. Antes había sido detenido en Pamplona con propaganda de CC. Su participación en actividades culturales. y pronto se desplazaría a Madrid. Al desplazarse Alfredo a Vitoria en 1971. Neruda o Celaya. Ese año intervendría como delegado junto con Arturo Val en el Congreso de la UGT celebrado en la clandestinidad en Francia. poesía. José Luis Delgado y Alfredo Martín que sería despedido por repartir propaganda en 1975. se integró organizativamente. juzgado por el TOP. iniciados en Jesús Obrero mientras estudiaba Maestría Industrial. profesor de enseñanza. del Comité Confederal del PSOE. empresa del Grupo Agrator. Jugaría un papel importante en la actividad socialista a partir de setiembre de 1972 en que decidió organizarse.972. Además de Pedro Viana y Gabriel González participaban otras personas que formarían parte de las organizaciones socialistas como Vicente Preciado o Javier Setien (Mikel). en el desarrollo vecinal y en los centros sociales de las Cajas de Ahorro.. Había sido detenido en 1968 al relacionarle casualmente con una persona arrestada intentando pasar la frontera con Francia. teatro y música y se hacían reuniones clandestinas de simpatizantes socialistas y hojas de propaganda contra el régimen. y condenado a tres meses de arresto. había ingresado en las organizaciones socialistas en 1968. teatro o poesía. Este último. y de las Ejecutivas de UGT de Alava y de Euskadi. cantautor que musicalizaba la poesía de Miguel Hernández. Jefe de Planta de Asfaltos Naturales de Campezo. llevaba años participando en actividades culturales como cine forum. Habían formado grupos de pintura. para trabajar en una empresa de ascensores. en Valladolid. Milagros San Martín Gil (Edurne).OO. Fue miembro titular del Comité Confederal de la UGT en la clandestinidad y de la dirección de la Federación alavesa del PSOE. . Juan José Saez de Urturi (Felix). en la que trabajaban también otros dos socialistas.

jugaría un papel destacado. Dos años después sería sometido a juicio ante un Tribunal Militar por repartir propaganda y desde entonces jugaría un papel relevante en las juventudes socialistas. formó parte del Comité clandestino en su empresa aunque se daría de baja en 1975. José Luis Echevarría (Koldo). de una huelga en su empresa por la cual fue detenido y encausado. María Angeles Nogales (Marian). María del Castillo Delgado. que formaría parte de las Comisiones Representativas del 3 de marzo y sería el primer Secretario General de la Federación Siderometalúrgica de Alava. que había estudiado en la Universidad Laboral de Zaragoza. como redactor de Nuevo Claridad. Carmen Nogales (Lucía). Nieves Díaz de Argote. metalúrgico. era intensa en el Estado. Iñigo Echevarría (Josu). “ Si el partido socialista cae en manos de dirigentes reformistas que lo llevan a practicar una política socialdemócrata servirá perfectamente a los futuros . de Tximist. Raquel Valverde estudiante de enfermería. Ricardo San Segundo (Guaje). Esther San Martín Gil. que después pasaría al PCE. Isidoro Merino (Pilas). La actividad de las JJ. las relaciones con el PSOE y el proceso revolucionario en el Estado español. Delia Rodrigo. trabajador del Banco Madrid. y tantos otros. Félix Apilánez López. Alejandrino Gonzalez. Jesús Díaz de Durana. especialmente en el plano teórico.84 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA presidiría el primer Congreso en la legalidad de la UGT de Alava y formaría parte de la Ejecutiva de Alava y de Euskadi de la UGT. formando parte de diversos órganos de dirección del sindicato. asistente social. Era una época de fermento dominada por la dispersión teórica y la existencia de múltiples grupos políticos de izquierdas como consecuencia de la influencia del estalinismo. trabajador de Licasa. Al finalizar “la mili” se había trasladado a Madrid y sólo realizaba visitas esporádicas a nuestra provincia. trabajadora de Mevosa. ingresado el mismo año. Esta situación impedía que hubiera una posición elaborada y coherente entre los jóvenes socialistas y a menudo había diferencias entre ellos sobre cuestiones importantes. de la construcción. En el Renovación de julio de 1974 escribía Pedro Viana un articulo desarrollando el argumento que consideraba fundamental para permanecer en el PSOE. en febrero de 1975. en Jóvenes por el Socialismo y en la UGT. trabajadora del metal. también representante en la COV. trabajador del metal. con constantes debates sobre su propio papel. Pedro María Viana se había orientado hacia las JJ. trabajadora de Esmaltaciones San Ignacio. Miguel Angel Ruiz de Azúa (Andoni). Isidoro Martín (Samuel). el maoísmo y también de la lucha por recuperar las tradiciones del marxismo que defendían múltiples intérpretes de Lenin y Trostky. a partir de 1973 si bien el cumplimiento del servicio militar le había obligado a mantener un paréntesis en su actividad. especialmente en la UGT.SS. Eloy Val fundador del grupo Algo en Ariznavarra y protagonista muy joven.SS. pero sin impedirle mantener su colaboración con la revista juvenil. que se integró a finales de 1973 aunque solo permanecería hasta el otoño del 74 en que decidió pasar al PCE. Maribel Rodríguez.

ambos abogados donostiarras. él mismo abandonaría el partido y la política. No obstante. Este es el gran peligro que consideramos muy viable si dejamos al PSOE en manos de la socialdemocracia pues es un partido potencialmente aglutinador de un mayoritario sector de la clase trabajadora española. cimentado en grupos de base compuestos por cuatro o cinco personas y en su coordinación. Todavía no habían cristalizado diferencias importantes.” En contradicción con sus escritos él sería uno de los protagonistas de un proceso que facilitaría a la tendencia socialdemócrata el control del partido y de las juventudes y que culminaría con la destrucción de estas últimas. . 399. 9.Gillespie. vocal para la juventud en la Ejecutiva del PSOE. y. estaba en minoría en la Ejecutiva de las JJ. También al análisis de la situación en la provincia. a través de responsables de grupo. Poco después. la Ejecutiva de la FNJSE estaba a la izquierda de la dirección del partido.. además. en aquellos momentos. capacidad que en nuestras condiciones una política de clase coherente puede agudizar en gran manera.(9) Mientras tanto en Alava se iba construyendo el entramado organizativo. aunque estaban latentes. Pag. tras un breve y controvertido período como diputado en el Parlamento Vasco. …los jóvenes socialistas luchamos y seguiremos luchando en y con el PSOE para que lejos de jugar la baza integradora del reformismo sea el partido obrero que oriente a la clase trabajadora hacia su autoemancipación. El hecho de que los primeros socialistas estuvieran relacionados con el magisterio y la universidad influyó necesariamente en la importancia que se daba al debate y a la elaboración teórica si bien los únicos recursos con los que se contaban eran los propios. para valorar y planificar las tareas. José María Benegas.LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA 85 intereses integracionistas que ha de jugar la burguesía con respecto a la clase trabajadora. al debate de los problemas y necesidades derivadas de la plataforma de trabajo de cada militante y a las tareas de captación y propaganda. junto con José Antonio Maturana. Desde la dirección del partido se les consideraba un “material excelente para las tareas básicas con tal de que se les pudiera disciplinar políticamente”. En las reuniones se daba importancia a la formación teórica y al debate de la propaganda que se recibía. los jóvenes eran los que más estaban trabajando en la práctica para reorganizar el partido desempeñando una actividad de masas en los centros de estudio y de trabajo.SS. Si esta clase es integrada en el reformismo reivindicativo y en los moldes parlamentarios de la democracia burguesa puede perder aunque no permanentemente sí por un considerable periodo histórico gran parte de su capacidad revolucionaria.. Dadas las condiciones de clandestinidad era simple. en 1981.

El informe estatal realizado en octubre de 1972 revelaba que la UGT tenía constituidas doce agrupaciones en el interior: Alava. Eduardo López (Lalo) y José Andrés Paul. Tras la huelga creció el trabajo organizativo. sobre todo con el objetivo de que les llegara el calor y la solidaridad de los que estaban fuera. se intensificaba la actividad en barrios. y se les ayudaba según sus necesidades. Alicante. en Madrid. en Eibar. Por primera vez se canalizaba la solidaridad económica. integrada por grupos autorizados legalmente que abordaban temas de formación y discusión. se realizaban contactos y se manifestaba externamente la existencia de la UGT.86 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA La huelga de Michelín en 1972 había constituido la primera intervención importante en un conflicto obrero. A pesar del costo pagado con las detenciones se aprendía y se avanzaba. en abril de 1976. con el sindicato en Vizcaya y con las JJ. De vez en cuando se daba alguna charla sobre cuestiones sindicales a la que asistían Nicolás Redondo. se analizaba y seguía el conflicto. Se formaba con cuotas de socios y colectas de ayuda.SS. Asturias. También se apoyaba un Fondo de Solidaridad con los presos políticos creado en Alava en febrero de 1974.Informe de Quique a la C. y Fernando Múgica e Iparaguirre. Sin embargo las actividades de la dirección para elevar nuestra formación teórica eran muy inconsistentes y la propaganda era a menudo contradictoria y pobre de contenidos tal y como se hizo constar en diversas ocasiones. Enrique Múgica en representación del PSOE. Valencia. La intervención a través de la Escuela Social de Vitoria.E. . A medida que aumentaban los detenidos había que adoptar más precauciones y a menudo era necesario emigrar de casa 15. Madrid. Las reuniones se solían celebrar en alguna localidad de la margen izquierda de Bilbao. completaba el abanico de medios para establecer contactos y debatir temas sociales de actualidad en ámbitos más amplios que los de los grupos organizativos. Jesús Mancho de Valladolid. y el XXVII del PSOE en diciembre del mismo año. ambos celebrados en nuestro país. Valladolid.. La teoría y la práctica pasaban a ser dos caras de una misma moneda. Barcelona.P. (15) Los grupos socialistas de base se reestructuraban continuamente por razones de seguridad y por cuestiones operativas. centros de estudio y fábricas y se participaba en reuniones y congresos de las tres organizaciones. hasta el XXX de la UGT. En general las relaciones con el partido se mantenían en Guipúzcoa. cuando era necesaria defensa jurídica en las detenciones. Era un medio de ayuda y de concienciación. dependiente del Obispado. Vizcaya. Guipúzcoa. A cada preso que cumplía condena se le daban tres mil pesetas mensuales y a los preventivos se les llevaba semanalmente algo de comer. Córdoba y Sevilla. Se buzoneaba la propaganda. Bayona o Toulouse y los Congresos siempre en Francia. y también solían venir Cosculluela desde Logroño.

se aprobó una estrategia que fijaba el concepto de Ruptura Democrática. denegaciones de certificados de buena conducta o de pasaporte. defendiendo que la dirección se llevase desde el interior donde había un contacto más directo con la realidad. no es exagerado afirmar que unas 10. celebrado en el verano de 1972. Zaramaga y Ariznavarra. Iñaki Echaniz (Federico). a finales de 1974.000 personas habían sido sancionadas ese año por actividades de tipo político. Luisa Calvo (Yolanda). el del metal. a cuatro personas en cada uno. y grupos de barrio en El Pilar. entre otros. Al pairo del grupo se incorporó algún trabajador como Vicente Preciado de Heraclio Fournier. perdidas de matricula o expulsiones de la universidad. Formaban parte del Comité de Estudiantes del centro en el que participaban profesores y alumnos de diversas ideologías y también de la Coordinadora de Estudiantes que agrupaba a otros centros como Jesús Obrero. que sería sancionado en 1976 por apoyar la huelga del 3 de marzo. el más importante.000 sumarios pudiéndose calcular que se procesaba. Los órganos encargados de enjuiciar los delitos de opinión eran los Juzgados y el Tribunal de Orden Público (TOP). Poli Vicente (Amaya). Los socialistas alaveses habían participado activamente. a partir de los grupos parroquiales en los que se reunía la juventud y en base a la actividad de José Miguel Suescun que se había integrado en los grupos de simpatizantes en noviembre de 1972. por termino medio. San Viator o Diocesanas. en octubre de 1974. Iñaki Lekuona y Ramón Galdos. El grupo del Pilar se había formado tardíamente.LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA 87 cuando se producían redadas. Habría que añadir los despidos. en promover la renovación del partido en el XII Congreso. los menores de dieciséis años que pasaban al Tribunal Tutelar de Menores y los centenares de personas que sufrían arresto por impago de multas gubernativas. lo que hacia un total de más de 8. La Resolución Política aprobada estableció un programa muy concreto: “El PSOE entiende que el restablecimiento de la democracia en España requiere con carácter inexcusable las medidas siguientes: . Judizmendi. Adurza. sanciones laborales. y José Angel Lecuona trabajador de Diocesanas. Eugenio Lorbada (León). Si se añadían los procesados por la Jurisdicción Militar. también celebrado en el exilio. Arana. Tan sólo en 1973 habían incoado más de 2.000 personas procesadas por actividades políticas en el TOP ese año. Toda la actividad socialista requería un especial cuidado. y el de varios. para tener una visión de la represión legal de las actividades de opinión. Un sector del partido en el exterior no había aceptado el Congreso y había formado el PSOE histórico que en Alava contaba con algunos miembros como Vicente Otano o Ignacio Ordoño Ensenat que más tarde se integraría en el PSOE renovado. En el XIII Congreso. hasta que pasaba la presión policial. junto con las demás delegaciones vascas. Básicamente había dos grupos de fábricas. en aplicación de la Ley de Orden Público. Era un grupo muy activo integrado por jóvenes estudiantes del Instituto Francisco de Vitoria como Koldo Kilchano.

88

TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA

XIII Congreso del PSOE, celebrado en el exilio, en octubre de 1974 en Suresnes.

- Libertad de todos los presos políticos y sindicales. - Devolución de todos sus derechos a las personas que hayan sido desposeídas por sus actuaciones políticas y sindicales contra la dictadura. - Disolución de todas las instituciones represivas. - Reconocimiento y protección de las libertades mediante: - Libertad de partidos políticos. - Libertad sindical. - Libertad de reunión y expresión. - Derecho de huelga y manifestación. - Restitución del patrimonio expoliado a las organizaciones políticas y sindicales suprimidas por la dictadura. - Convocatoria de elecciones libres en plazo no superior a un año a fin de que el pueblo manifieste soberanamente su voluntad. - Reconocimiento del derecho de autodeterminación de todas las nacionalidades ibéricas.”

Para la consecución de este programa, la política de alianzas se establecería “preferentemente con la izquierda”, y sólo hasta que se restableciesen las libertades democráticas. Había que “conseguir las libertades desde una perspectiva de clase”, lo que implicaba potenciar el papel protagonista de los trabajadores y, como consecuencia, una situación de fuerza al alcanzarlas. “La ruptura democrática sería revolucionaria” de forma que la lucha por el socialismo continuaría con más fuerza en el momento en que se restableciesen las libertades. Significaba el desmantelamiento del Estado-Franquista y el rechazo del plan de Arias Navarro de legalizar Asociaciones Políticas pero no Partidos, en el marco del Movimiento Nacional, porque se consideraban medidas encaminadas meramente a reformarlo.

LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA

89

Había una convicción clara de que el régimen estaba en las últimas y este criterio había sido reforzado por el asesinato del presidente y almirante Carrero Blanco, en diciembre de 1973, en un atentado de ETA, dado que representaba la garantía de continuismo cuando desapareciese Franco. El PSOE, en este XIII congreso, aparecía a la izquierda del PCE que a primeros de año había constituido la Junta Democrática junto con el monárquico Calvo Serer, otros pequeños partidos de izquierda y los carlistas. Una plataforma que, en el punto noveno de su programa, anunciaba ya la renuncia al derecho de autodeterminación: “La Junta propugna el reconocimiento, bajo la unidad del Estado español, de la personalidad política de los pueblos catalán, vasco, gallego y de las comunidades regionales que lo decidan democráticamente”. En este Congreso, en el que participarían por Alava Alfredo Martín, Mikel Setien, Fernando Guillen y José María Nogales, se votó en contra de la elección de Felipe González como Secretario General dado que en la agrupación se había decidido votar a Nicolás Redondo. A pesar de que este último finalmente no se presentó se votó en contra debido a una cierta desconfianza hacia el llamado “grupo de Sevilla”. Esta decisión, que no descansaba en diferencias políticas claras, marcó sin embargo las relaciones posteriores. El 11 de diciembre de 1974 se había convocado una huelga general en todo el País Vasco en contra de la represión policial, en solidaridad con los presos políticos que llevaban en huelga de hambre desde el 25 de noviembre, por la carestía de la vida y en defensa de las libertades democráticas. Esta huelga no fue apoyada por la CONE ni por el PCE en Euskadi porque: “los objetivos no concuerdan con el momento histórico de liquidación del franquismo”.(16) Aunque en Alava se vivía la psicosis de huelga general, desde el día anterior, hubo sólo paros parciales en varias empresas sin que la lucha se generalizase como en las demás provincias vascas. El paro fue más amplio en Oyón donde los trabajadores de Infema estaban en huelga desde el 15 de noviembre. Las organizaciones socialistas habían firmado un comunicado conjunto con LCR-ETA (VI) y MCE, llamando a la huelga, y organizado una manifestación en la calle Francia con participación de algunos cientos de personas. En Vizcaya habían parado decenas de miles de trabajadores en más de 156 empresas, en Guipúzcoa la huelga había sido generalizada al mismo nivel que la que se produjo en 1970, con ocasión del proceso de Burgos, y en Navarra habían parado veinte mil trabajadores, más de la mitad afectados por la renovación de convenios colectivos.

16.-CONE. 21-11-74.

90

TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA

El cinco de febrero de 1975 el Juzgado de Orden Público de Madrid dictaba auto de procesamiento contra Eloy y Arturo Val del Olmo. Los habían detenido el 16 de enero por formar parte de un piquete de trabajadores y presentarse a la salida de Aranzábal pidiendo solidaridad con la huelga de Calzados Donosti y de Infema de Oyón. La primera era una empresa en huelga situada al lado del puente de la calle Castilla y de cuya plantilla formaba parte Eloy:
“Nos condujeron a la comisaria cuya puerta, detrás del Banco de España, daba paso a unas escaleras estrechas que conducían a un pasillo con bombillas mortecinas. Varias salas de espera, desnudas, y al final la oficina del Comisario, sala de interrogatorios. Quién nos había mandado, quién nos pagaba, a quién conocíamos. Después de preguntas y golpes las medidas antropométricas. Nos ordenan poner las yemas de los dedos encima de una plancha sobre la que habían extendido tinta de imprimir, para sacar las huellas dactilares. El vigilante nos va ensuciando cuidadosamente los dedos, uno tras otro, y señalando con ellos no sé cuantas hojas de papel, primero la mano derecha y luego la izquierda. Después la foto de frente, de perfil derecho, de perfil izquierdo. Fue un honor pasar a formar parte del fichero de la Brigada Político-social.”

El auto decretaba la libertad provisional con 30.000 pesetas de fianza y obligación de presentarse al Juzgado dos días al mes, acusados de un delito de desórdenes públicos previsto en el Código Penal. Eran los primeros socialistas detenidos desde la huelga de Michelín, si bien desde entonces se detenía también periódicamente a Cristina Valverde. A ella le habían retirado el pasaporte y cada vez que se hacían redadas policiales la conducían a comisaría por estar fichada como cabeza visible del PSOE. Y cuando se dice se detenía todos sabíamos como se las gastaban en las comisarias y en los cuartelillos. En abril de 1975 Felipe González se trasladó a Madrid para crear su propio aparato político, ayudado por Miguel Boyer, excluyendo a los críticos y formando equipo con Alfonso Guerra quien se encargaría de las cuestiones organizativas. Felipe González veía a todo crítico como adversario y prefería tener en su entorno a personas que dijeran siempre que sí. Por eso insistía tanto en el talento como en la lealtad. “Su dirección era más coherente porque era exclusiva”.(17) Aunque algunos los llamaban “el clan de los sevillanos” eran en realidad una tendencia de facto que expandió su influencia de forma organizada. Manuel Chaves que había aprobado unas oposiciones elegía, entre varios destinos, el de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Autónoma de Bilbao, para consolidar el apoyo de Nicolás Redondo y las agrupaciones vascas. En el XXX Congreso, celebrado por primera vez en el interior un año después, entraría

17.- Gillespi. Pag. 312.

LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA

91

a formar parte de la Ejecutiva de UGT desde donde ejercería el control de la dirección del partido en el sindicato. A partir del veinticinco de abril la dictadura profundizó la represión en Vizcaya y Guipúzcoa promulgando el estado de excepción que abarcaría los meses de mayo, junio y julio. La situación se extendió a Vitoria con detención de activistas la víspera del uno de mayo y posterior traslado, de alguno de ellos, a las comisarias de Vizcaya y Guipúzcoa para torturarlos. El día de San Prudencio, en la romería y en Los Arquillos, se repartían doce mil panfletos en rojo y blanco editados en Francia y trasladados desde Donostia por José Miguel Suescun. La cantidad y la calidad de impresión, así como su contenido, denunciando la situación, dieron que hablar durante semanas. El 14 de mayo detenían a Mikel Setien. Durante tres días primero y siete después lo interrogaron y torturaron en la Comisaría antes de llevarlo a la prisión de Nanclares donde permanecería quince días. Con él torturarían y detendrían también a Cristina Valverde ya fichada por la policía como socialista. Javier Cosculluela actuando como abogado interpondría una denuncia por torturas que sería archivada sin más trámites. Entre el 25 de abril y el 27 de mayo fueron detenidas en Euskadi unas 3.200 personas. 380 fueron juzgadas y encarceladas, 350 se exiliaron, seis perdieron la vida y dieciocho fueron heridas por armas de fuego mientras que 45 fueron hospitalizadas tras sufrir graves torturas. En Bilbao las comisarias estaban tan llenas que hubo de abrirse un campo de detención en Las Arenas.(18) El 11 de junio PSOE, PC de Euzkadi, ETA V, LCR-ETA VI, MCE, ORT, Partido Carlista y PTE convocaban una jornada de lucha en contra del estado de excepción y de las penas de muerte a Garmendia, Otaegui, Baena, Sánchez y Gracia. A Garmendia y Otaegui les acusaban de ser militantes de ETA V y de haber ejecutado al cabo primero de la Guardia Civil Gregorio Posadas, Jefe del Servicio de Información del Valle de Urola y conocido torturador. El informe que se nos proporcionaba en el Comité Estatal de UGT decía: “En junio ocho compañeros detenidos en Vizcaya, tres puestos en libertad y cuatro encarcelados. Trece más fuera de su domicilio. El aparato de propaganda destruido y el Comité Provincial deshecho”. En la misma reunión se informaba de los intentos de revitalizar la alianza sindical (UGT, CNT, ELA-STV) y se tomaban decisiones respecto de quienes se habían presentado a las elecciones del Sindicato Vertical en contra de la decisión del último Congreso. Como se estaban celebrando las elecciones a enlaces y jurados del Sindicato Vertical habíamos llenado de pegatinas y propaganda todo Alava, en contra de la participación en las mismas y llamando al boicot y a la elección directa de repre-

18.- Francis Jaureguiberry en Philip Silver, 121-122.

92

TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA

sentantes en asambleas de fábrica. Como UGT considerábamos que la CNS era un pilar fundamental de la dictadura porque su estructura controlaba, frenaba y reprimía las luchas obreras y, además, impedía el derecho de los trabajadores a la libertad sindical y a organizarse en sindicatos obreros. En este proceso, a diferencia del celebrado en 1971, no sólo el PCE apoyaba la participación. El MCE, mayoritario en la CECO, no hacía propaganda en contra porque muchos de sus miembros participaban, y también lo hacían USO y ORT. El boicot activo lo impulsaban UGT, LCRETA (VI), LC, OIC, ELA-STV y LAB. En julio se decidía dar cumplimiento en Alava al acuerdo estatal sobre los participantes ugetistas en el proceso electoral y se enviaba escrito a dos militantes elegidos como enlaces sindicales, suspendiéndoles de militancia durante dos meses al negarse a dimitir. Uno de ellos era Ricardo San Segundo (Guaje) y otro un militante del sector de Banca. Mientras tanto en las unidades de acción para convocar las jornadas de lucha se apreciaban de forma clara, aunque incipiente, dos tendencias en Alava. Una consideraba que debían unirse todas las organizaciones: políticas, sindicales, de estudiantes u otras, con el fin de agrupar las fuerzas y coordinar las acciones. Otra entendía que debían ser los trabajadores más combativos, fueran o no de alguna organización, los que debían dirigir los llamamientos a través de la Coordinadora Obrera de Vitoria (COV). Lo cierto es que no éramos muchos y se coincidía en que había que garantizar la máxima presencia por lo que se acordó convocar una asamblea abierta a personas comprometidas de todos los sectores, que reunió finalmente, el 25 de mayo, algunos cientos de personas. Se informó que la Coordinadora de Euskadi de CC.OO (CECO), UGT y otras organizaciones habían hecho un llamamiento a una jornada de lucha el once de junio y se acordó sacar un comunicado y realizar acciones como boicot a bares, mercados y periódicos, apagones de luz a partir de las diez de la noche y otras. En una nueva asamblea convocada por la COV el día 29 se analizó la situación de las fábricas, las elecciones sindicales y la represión. Se informó de la propuesta de plataforma reivindicativa presentada por el Comité Obrero de Mercedes y la necesidad de extender las Comisiones y Comités en las fábricas, así como que la COV organizase la lucha contra la represión coordinándose para ello con las demás organizaciones. Aún habría otra unidad de acción a la que asistieron la Coordinadora de Estudiantes, Comisiones Obreras (CONE), PC de Euskadi, ORT, MCE, PSOE, JJ.SS., LC, LCR-ETA (VI) y UGT, en la que se decidió sacar un comunicado unitario llamando a realizar asambleas, paros, manifestaciones y una concentración al mediodía del día once en el Portal de Villarreal y una manifestación y reparto del comunicado el día siete de junio.

LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA

93

Las unidades de acción, conocidas familiarmente como “sopa de letras”, eran mundiales. Las caras serias y huidizas expresaban desconfianza, como si el de al lado o el de enfrente fuera a convencernos de algo inconveniente o inesperado. La COV, por su parte, distribuyó el mismo día diez una hoja llamando a responder a las agresiones policiales, al boicot a las elecciones y apoyando la concentración del mediodía del día once y una manifestación a las siete frente a Forjas Alavesas. Por su parte la llamada “Plataforma Vasca”, formada por ELA, LAB, PNV, ETA (V), LAIA y otros grupos habían organizado acciones para el día trece por su cuenta. En la preparación de esta campaña se produciría un conjunto de detenciones de socialistas el 5 de junio. Debido a la necesidad de organizar equipos de propaganda se juntaron personas de más de un grupo. Iñaki Echaniz y otro compañero fueron detenidos por un guardia civil de paisano, a punto de pistola, mientras repartían propaganda en el barrio del Pilar. Las citas de seguridad en el Bar Amanecer no funcionaron y, aunque se sabía que había pasado algo, no había conciencia de lo que se venía encima. A las dos de la madrugada la policía tenia ya nombres de miembros de dos grupos socialistas. La Guardia Civil detenía, entre otros, a Iñigo Echebarría (Josu), Iñaki Lekuona y Chavo y, el mismo día, a un grupo que estaba de acampada en la ermita de San Bartolomé en Lagrán. En total diez militantes socialistas fueron a la cárcel de Nanclares hasta que pudieron salir en libertad provisional. Tres de ellos fueron torturados y uno relataba así su paso por el cuartelillo de la Guardia Civil en la calle El Prado.
“Se nos ha aplicado todo tipo de torturas. Se nos esposaba de tal forma que los grilletes estuvieran entre las piernas y de esa forma debíamos mantenernos de pie. Así se realizaban los interrogatorios. De cuando en cuando se cansaban y nos hacían dar vueltas alrededor de ellos recibiendo golpes cada vez que nos caíamos. Otro tipo de tortura fue “el quirófano”, con golpes en los muslos, pecho, genitales, a veces 3 ó 4 personas preguntando y pegando a la vez. A las personas que tenían barba se la han arrancado con alicates y obligado a comérsela. Algunos entre nosotros se han visto obligados a comer papel sucio. Era usual ver a personas arrastradas por el pelo recibir todo tipo de golpes, fundamentalmente en los genitales, piernas y brazos, utilizando la silla y la pistola. En la posición del “quirófano” descalzaban a veces a la persona y le golpeaban brutalmente en los pies con una vara de madera. Todo esto se veía complementado con torturas psicológicas, en un intento de anular la personalidad de cada uno, de quitar lo que uno tiene de humano. No se nos dio agua ni comida las primeras 24 horas, ni se nos proporcionó ropa para pasar las dos noches en las que hizo mucho frío. Se nos amenazó repetidamente con la posibilidad de matarnos diciendo que nos tirarían por la ventana y nos dispararían al intentar escapar o poniéndonos una pistola en la boca. Una tortura muy dolorosa consistía en depositar a la persona en una cama donde se subían dos o tres guardias que comenzaban a patear el estomago y los riñones. Varios compañeros acusaban pérdida de la audición en los días siguientes”. (Renovación. Nro. 18. Extra VI Congreso.1975)

el PNV. Sevilla. La Rioja y Santander. Este Congreso lo eligiría Secretario de Organización de la Zona Norte interviniendo en la creación de las JJ. Hofesa. que no se daba desde la lucha de Michelín. contra las penas de muerte y por la libertad.000 trabajadores en Euskadi. disolución de cuerpos represivos y fin del estado de excepción y de la dictadura. e ingresado en la cárcel. derecho de autodeterminación para Euskadi. Nuevamente la manifestación al mediodía en “el Alas” no cuajó pero sí a las 8 frente a la Bilbaina donde nos concentrábamos con una gran pancarta roja que gritaba libertad para Garmendia y Otaegui y para los presos políticos. Entre ellos el Prior de Estibaliz y el párroco de Coronación y. En Vitoria los estudiantes de San Viator realizaron una asamblea y pararon pero en los demás centros. ocho curas como consecuencia de haber leído una homilía muy dura de los obispos. la ORTE y . El día once nos juntamos varios cientos de personas en el Portal de Villarreal pero no cuajó la manifestación por indecisión. tres jóvenes de Amurrio acusados de pertenecer a ETA.000 trabajadores y las ikastolas. Las campañas de propaganda. Areitio. eran una respuesta colectiva importante de los trabajadores.SS. Escuela de Molinuevo y otras. En la concentración ante Forjas estábamos dispersos y decidimos hacer una concentración en Domingo Beltrán a las ocho y allí mismo se concretó una manifestación contra el estado de excepción. Los socialistas detenidos habían mencionado a Javier Setién como responsable de su militancia y dado que la Guardia Civil estaba buscándolo decidió marcharse a Madrid donde participó en la preparación del Congreso de las JJ. Francia y en otros países. Eramos medio millar y cuando nos dispersamos había buen sabor de boca.000 estudiantes antes de volver a Vitoria dos meses después. Más tarde se desplazaría a Barcelona donde dio un mitin sobre los sucesos del 3 de marzo ante 3. que debía celebrarse en Lisboa. Papeles Azcoaga. a pesar del estado de excepción. El día once de junio se movilizaron más de 100. La represión fue indiscriminada contra el conjunto de la población con acordonamientos de calles enteras deteniendo a gente por cientos. las asambleas de luchadores y las manifestaciones que juntaban hasta quinientas personas iban preparando el ambiente para otras convocatorias. El día 11 paró Aceros de Llodio que tenía más de 2. no se apreció incidencia alguna.94 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Al mismo tiempo habían detenido. el Partido Carlista y organizaciones obreras como el PSOE. bien por las vacaciones o por ser época de exámenes. y hubo manifestaciones de solidaridad en Valencia. Barcelona. Trocasa. con torturas y asesinatos. Banco Guipuzcoano. El día 12 un piquete estaba dispuesto a ir a Mevosa pero el Comité Obrero de la empresa lo consideró contraproducente. en Navarra.SS. además. Ese mismo día se hacía pública la constitución de la Plataforma de Convergencia Democrática en la que participaban fracciones de la Democracia Cristiana como la Unión Social Demócrata Española de Dionisio Ridruejo o Izquierda Democrática de Ruiz Jiménez. Los paros en Tximist. Esmaltaciones.

Hacia un año que se había creado la Junta Democrática a iniciativa del PCE.LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA 95 el MCE. La firmaban un variopinto conjunto de organizaciones cuyo principal protagonista era el PSOE y cuyo objetivo más evidente era contrarrestar el protagonismo del PCE que algunos meses antes había constituido la Junta Democrática. más de quinientas personas. “plenas libertades”. es decir que satisfaciera desde el principio las aspiraciones nacionales y regionales y transformara ciertas estructuras económicas”. hipotecaría nuestra libertad de acción. ambiguo en los aspectos esenciales y hablando sin concretar de cambios en las estructuras económicas. porque la policía de paisano estaba dentro de la manifestación. Se acordó celebrar una nueva asamblea al día siguiente donde se informó de la actividad en las demás provincias. En el numero uno de Cuadernos de Divulgación Socialista. . En la concentración detuvieron a dos personas y a veinte más la semana siguiente. Nuestra principal crítica se basaba en considerar que el pacto con partidos burgueses. La segunda dimensión era garantizar una ruptura democrática federal desde un punto de vista político y avanzada en el terreno social y económico. “forma de gobierno sujeta a la decisión de la voluntad popular expresada en elecciones”. La manifestación de las ocho también fue importante. se destacaba la doble dimensión estratégica que dicha Plataforma tenía para el partido: “Se trataba de crear un contrapoder popular frente al poder de la Dictadura y no simplemente de ofrecer una alternativa a un poder que se consideraba caduco y por ello se planteaba la Plataforma como una unidad para la acción basada en la movilización popular en torno a objetivos concretos y a la generalización de los conflictos de la clase trabajadora y otros sectores profesionales en base a sus propias reivindicaciones. Faltaba gente que estaba en la concentración celebrada en una iglesia por madres de presos políticos. que además no representaban a nadie. proposición y movilización. Así nacía el Manifiesto de la Plataforma de Convergencia Democrática entre cuyos puntos destacaban: “establecimiento y organización de un régimen democrático y pluralista con estructura federal del Estado”. Buena prueba de ello era el propio manifiesto. editado por el Comité Central Socialista de Euskadi. “reconocimiento del derecho de autodeterminación y formación de órganos de autogobierno en las nacionalidades del estado desde el momento de la ruptura y estructura federal en la constitución del Estado español”. jueves. El día 13 nuevamente manifestación al mediodía y durante más de veinte minutos paramos la circulación. cuando el programa socialista defendía la nacionalización de la Banca y de los sectores estratégicos de la economía.

argumentaba. se aprobó una resolución de apoyo al pueblo palestino contra el Estado de Israel. Igualmente se aprobó el derecho de autodeterminación de todas las Nacionalidades Ibéricas y un Gobierno de los partidos obreros con un programa obrero. .SS. junto con Txiki Benegas. porque “la correlación de fuerzas era favorable a la burguesía que tenía el poder político y el aparato represivo”. Debido al hecho de que se había invitado al Frente Popular para la Liberación de Palestina y a que se presentaron también las Juventudes Israelíes. Además. “la burguesía quería las libertades para entrar en el Mercado Común y en la OTAN”. El núcleo dirigente del PSOE. como se podía deducir del hecho de que “había políticos burgueses que hacían declaraciones a favor de un sistema de libertades”. La dirección del PSOE intentó por todos los medios moderar sus resoluciones si bien era una misión difícil en un congreso cuya idea central era la lucha por la revolución socialista en el Estado español.SS. En ella defendían la alianza con sectores capitalistas que estuvieran a favor de la democracia y consideraban que la correlación de fuerzas era desfavorable para el movimiento obrero a quien consideraban incapaz. tal y como se había aprobado en el Congreso de Suresnes el año anterior. de conquistar las libertades. en relación a las alianzas con otras organizaciones. en su último período. Entre otras razones. El “documento de Gora” consideraba que había “sectores democráticos en el seno de la burguesía”. se planteó una estrategia para modificar los acuerdos adoptados en el VI Congreso de las JJ. Pedro María Viana (Gora) elaboró y defendió. invitadas por la Internacional Juvenil o por el PSOE. en contra de los criterios de la representación del PSOE y especialmente de Enrique Múgica defensor del sionismo. Su aprobación determinó la elección de una Comisión Gestora que organizó un debate que cuestionaba de raíz toda la política seguida por las JJ. todavía inutilizado” y los pactos con la burguesía permitirían neutralizarlo. se planteó una Moción de Censura a la Comisión Ejecutiva a finales de 1975. por sí mismo. Con el pretexto de falta de claridad en las resoluciones aprobadas.96 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA El VI Congreso de las JJ. la ponencia base “Política de Alianzas”. También consideraba que el ejército era “un resorte. que estaba teniendo ya contactos con el régimen y había renunciado al concepto de ruptura democrática. Luis Osorio (Rati) defendió el documento alternativo con el título “Desde la Dictadura Franquista hacia la Revolución Socialista”.SS El mismo mes se celebraría el VI Congreso de las Juventudes Socialistas en Lisboa al que acudirían ocho representantes de Alava como delegados y varios más como invitados. De ello concluía la necesidad de coaligarse con ellos dado que la clase trabajadora era “impotente” por sí sola para conquistar las libertades democráticas.

era un ejemplo. y ese era el punto fundamental que la burguesía comprendía perfectamente y explicaba su conversión a la democracia. El ambiente en el ejército se podía apreciar. aunque veladamente. Sin embargo ahora prestaban atención no porque fueran demócratas consecuentes. Los soldados en cualquier país estaban siempre más cerca del pueblo que de la policía. Grecia e incluso en los regímenes burocráticos estalinistas del Este. Se contestaba afirmando que no eran capaces de controlar el movimiento obrero y necesitaban integrarlo para poder hacer frente a los retos del desarrollo capitalista. Respecto del aparato policial y represivo argumentaba que. Igual había ocurrido durante años con la burguesía alemana. Nacida en septiembre de 1974. y capitanes de infantería y artillería. inglesa o americana a quienes el mercado español les parecía un paraíso en el que poder invertir con seguridad. sino por miedo a un proceso revolucionario con efectos inmediatos en Francia. la lucha de los trabajadores que estaba aislando casi totalmente el régimen. con todo lo fuerte que era. Durante años la burguesía española no había abierto la boca simplemente porque se beneficiaba de la dictadura. con salarios bajos y jornadas extenuantes. Militarmente el ejército franquista no tenia nada que temer del de Marruecos y sin embargo el régimen prefirió una retirada antes que un enfrentamiento con Hassan II. después de 48 años de dictadura. La explicación era que la burguesía consideraba real un peligro de polarización dentro del ejército. Además estaba la dimisión del general Diez Alegría y las detenciones de cincuenta . exiliado en Francia. especialmente a partir de 1970. en concreto. Pero el caso del Sahara le parecía aun más concluyente. estaba encabezada por un grupo de jefes y oficiales notables por su elevada cualificación profesional como el capitán José Ignacio Dominguez. Por eso Franco no había querido intervenir a favor de su amigo Caetano. oposición organizada que estaba a favor de las libertades. Su propia existencia era un síntoma. había sido incapaz de frenar el movimiento de masas. Las movilizaciones obreras en lugar de disminuir crecían cada vez con más fuerza. sin que sirviera para nada el masivo aparato represivo de la PIDE.LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA 97 El documento alternativo partía de considerar cuáles eran las razones que permitían explicar por qué en esos momentos estaban apareciendo personalidades de la burguesía como Ruiz Jiménez o Garrigues Walker a favor de un cambio democrático. Italia. Era cierto que no había una guerra colonial como en Portugal pero sí otras presiones que podían tener los mismos efectos y. sin huelgas. por la existencia de la UMD. Por eso defendía una política de independencia de clase que permitiría conquistar las libertades en una posición de fuerza como parte de un proceso hacia la transformación socialista de la sociedad. sin organizaciones sindicales. como consecuencia del impacto de la Revolución de los Claveles en Portugal. o el comandante de ingenieros Luis Fernández de Otero. a pesar del aparato represivo. Lo que había ocurrido en Portugal cuando los trabajadores salieron a la calle. francesa.

. Olof Palme o Anker Joergenson. El debate realizado en las veinte agrupaciones de las JJ. dio como resultado una mayoría a favor del “Documento de Gora” lo que propició la elección de una nueva Comisión Ejecutiva en febrero de 1976. con escasas resistencias que convirtieron a la sección de Alava en un polo de referencia dentro de las organizaciones socialistas. Las resoluciones del VI Congreso se tiraron al cubo de la basura sin celebrar un nuevo congreso y se inició una “caza de brujas” con expulsión de cientos de militantes con la excusa de que pertenecían a una tendencia organizada. había sellado un compromiso para reconvertir al PSOE ideológica y organizativamente. Las JJ. notoriamente vinculado a la tendencia liderada por Felipe Gonzalez que completaba así su control sobre las tres organizaciones socialistas. . También llegaría a través de la Fundación Friedrich Ebert en Madrid. defendiendo una monarquía constitucional y democrática y la apertura del PSOE a los grupúsculos socialdemócratas de España”.(19) El contacto entre Willy Brandt y Felipe González en el Congreso del Partido Socialista Portugués. se inició el cambio a otro electoralista en el cual el papel del militante quedaba relegado y se buscaba la comunicación directa con la clientela electoral a través de los medios de comunicación y de técnicas de comercialización. y por otros medios. 19. Pag. sevillano y abogado laboralista.SS. “A cambio empezaron a realizarse ese mismo año declaraciones moderadas de Felipe González en la revista Exprés Español. Resultó elegido nuevo secretario general Miguel Angel Pino.98 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA militares en julio de 1975. celebrado en la Universidad de Lisboa en enero de 1975. activos y educados en la teoría y práctica del socialismo. después de todo un proceso de giro a la derecha de la dirección del PSOE.Gillespi. 315. de corte claramente socialdemócrata. lo que demostraba el miedo del régimen a lo que pudiera ocurrir en el ejército si había una resistencia fuerte de la clase obrera. La muerte de Franco y la deriva socialista No era casualidad que en 1975 hubiera comenzado a llegar a la dirección del PSOE dinero desde Alemania. De un modelo de partido con militantes comprometidos. editada en Francfort. a través del SPD que era el partido socialdemócrata dominante en la Internacional Socialista y la llave para llegar a otros partidos como el de Bruno Dreisky.SS. quedaron desmanteladas para 1978.

envío a nuestro país a Dieter Koniecki que organizó congresos. seminarios y encuentros de trabajo. Las detenciones se sucedían incluida la mía con la que manifestaron su interés en conocer quién hacía la propaganda de la COV. Más de 35.. El día 28 de setiembre se ejecutaron seis condenas de muerte. Al día siguiente miles de trabajadores pararon en todo Euskadi siguiendo la convocatoria de CECO. Tximist o Banco Guipuzcoano y en pequeños talleres. UGT. que debía iniciar en septiembre el curso de Magisterio. cercana al SPD. diputado especializado en temas de España y luego ministro de Hacienda. Durante el verano. en el Congreso del SPD en Mannheim. Con dinero de los sindicatos alemanes. CONE. A las condenas a muerte de Garmendia y Otaegui se sumaron las de Txiki y cinco militantes del FRAP. En diciembre se instalaba en Pamplona colaborando en la reconstrucción de las juventudes socialistas en Navarra. Tras pasearme por el Casco Viejo para que delatara a alguien me pusieron en libertad pero desde entonces teníamos que cambiar constantemente de casa. La convocatoria a la huelga general en todo Euskadi los días 29 y 30 de setiembre tuvo un seguimiento masivo en Guipúzcoa y Vizcaya. En ese proceso las voces críticas fueron literalmente suprimidas. PSOE.SS. al cual asistió. La actividad de las fundaciones políticas alemanas fue financiada a cargo del presupuesto del Estado alemán. y después de él.000 trabajadores involucrados. con pasaporte autorizado por el Gobierno español en base a la insistencia del gobierno alemán. provocó respuestas ese día y los siguientes. sobre todo de IG Metall. José Miguel Suescun. Inmediatamente la Fundación Friedrich Ebert. LC. JJ. Los estudiantes organizaron . El intento de iniciar el juicio contra varios militantes antifascistas. y de Hans Matthofer. ORT. tuvo que marcharse para no ser detenido y durante un tiempo residió en varias capitales de provincia. Los estudios de arquitectura se negaron a entregar proyectos el lunes y a las 8. Los apoyos seguirían llegando de Helmut Schmidt. se fundaron publicaciones en español y se recogió dinero que pagaba la afinidad con unas ideas políticas que no eran las que se habían aprobado en los congresos socialistas. LCR-ETA VI.000 trabajadores pararon en Vizcaya y en todo Euskadi hubo detenciones. no hubo tregua. También en Navarra se calculó un paro en 47 empresas con más de 15. el 28 de agosto. MCE.30 más de dos mil personas se manifestaron en la Virgen Blanca siendo detenidas treinta personas. hasta febrero de 1976.LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA 99 El compromiso fue renovado en noviembre de 1975. Felipe González. Partido Carlista y PCE. Ese mismo día se produjo una concentración importante en la Virgen Blanca y una manifestación de medio millar de personas en Siervas de Jesús. Cientos de personas se concentraban en la calle Cuchillería y después se manifestaban en la calle Francia. En Vitoria hubo paros parciales en empresas como Esmaltaciones. sucesor de Brandt en la Cancillería alemana. entre otros.

entre ellos tres militantes socialistas. José Angel Lecuona había quedado con Milagros San Martín para recoger hojas en el Bar Bujanda pero fue detenido antes y conducido a Nanclares donde ya estaba Iñigo Echebarría. también acusado de manifestación ilegal en base a la Ley Antiterrorista. . Las detenciones superaron las cuarenta siendo conducidos algunos a la prisión de Nanclares de la Oca.100 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA una manifestación en la Avenida de Gasteiz en la que hubo más arrestos.

en su funeral. calabozo. Uno de ellos agitaba una pistola amenazando con disparar. El día 10 se realizaba una manifestación en defensa de la amnistía y la libertad de presos políticos y había asambleas masivas en Jesús Obrero e Instituto Mixto. obligados a afrontar la nostalgia y las calamidades. multas gubernativas. amenazas. se realizó una concentración de unas 500 personas siendo detenidas cuatro y disparando un tiro un policía armada cuando un militante de UGT forcejeaba con otro policía para evitar que detuviesen a un compañero. Coordinadora de Estudiantes. UGT.. La . La presencia de Augusto Pinochet. MCE. Medio millón de huelguistas y manifestantes. cacheos. JJ. Cuántos trabajadores muertos en prisión o anulados por el hambre y las lesiones. millones fichados por la Brigada de Investigación Social.. Ese mismo día a las nueve se realizó una nueva manifestación y se consiguió que la Guardia Civil soltara a una persona a quien querían detener. Alrededor había dos jeeps y dos camiones de la policía y se optó por la dispersión. Cientos de miles de represaliados por luchar por los intereses de la clase obrera o por ejercer sus derechos. El día 14. CAR. a beber agua de balsa. COV. Cuántos podían recitar con Alberti: “ya se van los segadores a regar en el secano. Me hirieron. por los que ahora se reconvertían rápidamente a la democracia ante el temor de que los trabajadores pudiéramos quitarles sus propiedades y sus privilegios. nuevamente. que acabaría remitiéndose a una asamblea importante en la que se llegó a una serie de acuerdos sobre propaganda y acciones a realizar. PT. CCOO. Ya por la noche estaba convocada una concentración en la Virgen Blanca pero a los tres minutos de iniciarse apareció la policía de paisano y guerrilleros de Cristo Rey con cadenas y palos golpeando a diestra y siniestra. dictador chileno. Grupos de amas de casa intervenían en el mercado pidiendo el boicot a las compras como forma de protesta.LA REORGANIZACIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA 101 La muerte de Franco se produjo el 20 de noviembre de 1975 en medio de una alegría inmensa aunque contenida. insultos. Más de cincuenta mil personas acusadas ante el TOP en doce años.SS. LCR-ETA (VI). PSOE.. Cuánto dolor y sufrimiento causado por los de siempre. En Vitoria se celebró una unidad de acción formada por PCE. Cuántos exiliados. linchamientos. El tirano simbolizaba todo el odio acumulado contra una dictadura brutal pero sabíamos que detrás de él estaban todos los que se habían beneficiado para obtener pingües beneficios y también que estaban intentando cambiar la situación para seguir controlando el poder por otros medios. Por reunirse o asociarse hasta veinte años y un día. retrataba un régimen a quien sólo apoyaban ya los sectores más fascistas. registros nocturnos. Y las torturas. Entre los días once al dieciséis de diciembre de 1975 se había producido una nueva ofensiva obrera y popular a nivel estatal. me golpearon y aunque me dieron la muerte nunca jamas me doblegaron”. El día once paraban Molinuevo y Magisterio y había nuevas asambleas en los centros de estudio.

en medio de un intenso frío.102 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA valoración resumía la escasa incidencia en los centros de trabajo. nos trasladábamos a Burgos para echar una mano y asesorar a trabajadores de Firestone que estaban en huelga. Mientras tanto. ya en Vitoria. participábamos activamente en la COV que había repartido una Plataforma Reivindicativa y pretendía coordinar todas las luchas que preveíamos iban a surgir en torno a la negociación colectiva. consiguiendo crear allí una importante sección sindical que poco después permitiría crear la Unión Provincial de la UGT. El mismo mes. la actitud que había conseguido que soltaran a algunos detenidos y la constatación de que la represión continuaba con fuerza. . la importante sensibilización social.

en pleno centro. Algunos militantes socialistas se habían conocido en cursos de euskera que se impartían en una de las viviendas de esta calle. especialmente los domingos. más tarde responsable del PTE. Se impartían también en Jesús Obrero. La Internacional La exigencia de profundizar en una cuestión compleja La calle Dato. y también en la Escuela Social y en los círculos necesariamente reducidos en los que se expresaban inquietudes sociales. . en el que se exponían sus habitantes cuando hacían sus compras o tenían un rato libre. que formaba parte de una red que enseñaba la lengua vasca a más de doscientas personas. La influencia del nacionalismo se hacía sentir también en la Escuela de Magisterio. El lugar lo llamaban Los Luises y las clases estaban organizadas por los Agustinos. Había un componente nacionalista que afloraría años más tarde. Sagrado Corazón Femenino y en la Iglesia de San Juan. Patria de la Humanidad. en alumnos procedentes de Oñate y otras zonas de Guipúzcoa. Uno de los profesores era Gonzalo Fontaneda. era a principios de los 70 el escaparate principal de la ciudad. en Judizmendi. La tierra será un paraiso. Derechos iguales tendrán. En aquellos momentos la enseñanza del euskera contaba con trabas administrativas pero había cierta permisividad. cuando el proceso de democratización devino imparable.La cuestión nacional y el terrorismo individual El hombre del hombre es hermano.

de las clases o de los efectos de las conexiones internacionales. de Rosa Luxemburgo. Marx y Engels habían caracterizado al capitalismo como un sistema mundial y fundaron la Primera Internacional (1864) llamando a los trabajadores a organizarse. y esa urgencia nos guió. Trostky. Lenin. Pablo Iglesias. que entonces era un fenómeno nuevo. incorporarse a otras o ser absorbida. En cada momento su actitud y su análisis era concreto pero se establecía en función de los intereses generales de la clase obrera. Engels. partido y sindicatos. en continuo proceso de cambio. para luchar juntos en la construcción del socialismo. Además. lengua. por ejemplo. no todas las naciones eran iguales. La nación era para ellos un concepto definible en cada momento histórico y. como los de Marta Harneker. por encima de fronteras nacionales. por encima de las fronteras de sus propios países. libros teóricos como Reforma o Revolución o Huelga de masas. Los que tenían más facilidad para expresarse introducían los temas y completaban nuestra formación las revistas y documentos que nos llegaban clandestinamente. en una cuestión polémica y difícil. Factores como las fronteras naturales. También influyeron los movimientos de liberación nacional en Africa. que no había nin- . Necesitábamos comprender el mundo. Había que leer y pasar el material con premura y muy raramente se hacían copias. Nadie preguntaba de donde venían los libros o los monográficos para formarnos aunque sabíamos que estaban prohibidos. Al mismo tiempo explicaban que la lucha de los trabajadores debía desarrollarse en primer lugar frente a la burguesía nacional para conquistar el poder político y abolir las clases. quizás para comprendernos mejor a nosotros mismo. contra las desigualdades y los privilegios de unas naciones sobre otras. y otros de Marx. idiosincrasia o cultura ni eran eternos ni garantizaban una historia nacional lineal. lingüísticas. Algunas se habían formado por razones históricas. lo que crearía un nuevo sistema de relaciones entre las naciones. Asia y América Latina y la pujanza del factor nacional en todo el mundo. Por ello insistieron en la necesidad de luchar contra todo tipo de opresión. conexión de las sucesivas formaciones sociales. por motivo de las contradicciones de la estructura económica.. Su objetivo era conseguir la mayor unidad de los trabajadores en todo el mundo. a través de la lectura y el debate. y los de la editorial ZYX. implicaron que se debatiera mucho la posición que los socialistas alaveses debíamos defender interna y externamente. por ello. poblamientos continuados. El socialismo había dado importancia desde el primer momento a la cuestión nacional. Naciones Unidas había pasado de 51 miembros en 1945 a 127 en 1970. Libros divulgativos. étnicas o culturales y otras por pura conquista militar y había relaciones de opresión entre naciones que se alteraban de forma dialéctica. Consideraban. Tampoco que una determinada nación no pudiera escindirse.104 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Estas vivencias y contactos y la importancia que históricamente habían dado los marxistas a la cuestión nacional.

arruinados por las cargas feudales. como realidad. apoyada en la pequeña burguesía y en el campesinado. existía con anterioridad y tenía un sustrato material.(20) Durante el siglo XIII artesanos y campesinos. con voluntad propia. . destruyendo los privilegios y el particularismo feudal y unificando la nación al establecer una república única e indivisible. de la localidad a la nación”. se sacudieron las aspiraciones de aquellos que habían derramado su sangre por la revolución. a medida que se desarrollaba el capitalismo. Marx escribía: “la más importante división de trabajo físico e intelectual es la separación entre la ciudad y el campo. La oposición entre el campo y la ciudad inicia el tránsito de la barbarie a la civilización. Bajo las consignas revolucionarias de liberté. Por eso la cuestión nacional surgió estrechamente vinculada a la cuestión agraria y a la lucha contra los privilegios. Carlos Marx.La Ideología alemana.. si bien consideraban que la nación. habían huido a las ciudades proporcionando mano de obra necesaria a un capitalismo incipiente. Marx y Engels vinculaban el concepto moderno de nación al surgimiento de la burguesía como clase. Mientras que la multitud era un conjunto de singularidades y de relaciones no homogéneas el pueblo se definía conceptualmente como único. La revolución francesa provocó oleadas de revoluciones burguesas en un proceso lleno de luchas y contradicciones que fueron asentando la afirmación de identidades colectivas nacionales y conformando las naciones en Europa Occidental a lo largo de cien años. cuando los ricos comerciantes y grandes propietarios llegaron al poder. También se oponían a crear escuelas separadas en líneas nacionales porque dividían a la población y reforzaban los prejuicios raciales y nacionales. y a quien 20. La revolución francesa en 1789 hizo emerger a la burguesía como nueva clase social. La burguesía se iba fortaleciendo frente al feudalismo y. La burguesía aparecía así como una clase revolucionaria que tomaba el poder en nombre de la inteligencia y la razón. En sus propias palabras: “un pueblo que oprime a otro no puede ser un pueblo libre”.LA CUESTION NACIONAL Y EL TERRORISMO INDIVIDUAL 105 guna razón para que una lengua oficial tuviera el monopolio sobre otras lenguas pero eso no significaba que estuvieran a favor de la exclusividad de la burguesía y pequeña burguesía de las nacionalidades oprimidas que ensalzaban su propia lengua. que era la clase social más numerosa en aquella época. A principios del siglo XIX el concepto de soberanía nacional tenía una forma acabada. Su lucha por construir un Estado nacional lo más amplio posible estaba impulsada por poderosos factores económicos. egalité y fraternité la burguesía francesa consiguió que otros lucharan por ella y. del régimen privado al Estado. producto del Estado-nación. construido sobre la noción de pueblo. su enfrentamiento se profundizaba. debido al comercio y a la importación de materias primas baratas procedentes de ultramar. En los siglos XIV y XV se desarrollaría de forma acelerada.

la construcción de la identidad nacional garantizó a la burguesía una legitimación reforzada continuamente y el derecho y poder de una unidad sacrosanta. Así crearon intereses generales y relaciones de mutua dependencia entre todos los individuos de la sociedad.106 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA se le podía atribuir una acción. una historia compartida y una comunidad lingüística. Francia. como consecuencia. Suiza. un mercado estable. la esencia imaginaria del pueblo y la nación. excluyéndolo. En ese primer momento de la historia el triunfo de la revolución burguesa representó el del Estado-nación en Holanda. oprimiendo a las lenguas minoritarias. Portugal. modelando así la nación moderna para llegar a ser la fuerza dominante y establecer la hegemonía del modo de producción capitalista. La lengua común aparecía en el centro de la construcción nacional como el más importante instrumento de comunicación entre los hombres y. había un territorio impregnado de sentidos culturales. El primer proceso que consolidó el concepto moderno de pueblo fue el racismo colonial. En general. a pesar de que las sociedades europeas nunca fueron realmente puras ni uniformes. mientras que los estados más débiles y retrasados como Rusia o España no fueron capaces de crear un Estado-nación y formaron estados plurinacionales. En la identidad. es decir. La burguesía mercantil primero y la burguesía manufacturera e industrial después. El segundo proceso fue el eclipse de las diferencias internas mediante la representación de toda la población por un grupo. El orden social presuponía necesariamente la unidad de los fines y la concertación de los medios. En suma. de vinculación de la economía. La soberanía nacional y la soberanía popular fueron productos de una construcción teórica. La identidad del pueblo se construyó sobre un plano imaginario que ocultó o eliminó las diferencias. precisaron transformar las relaciones nacionales. La construcción teórica de una diferencia racial absoluta era el terreno esencial para la concepción de una identidad nacional homogénea. la burguesía de cada nación. pero sobre todo era la consolidación de una victoria de clase. y otros países. el potencial para la expansión económica y nuevos espacios donde invertir y civilizar. . la construcción de una identidad. impuso la lengua de la nacionalidad dominante como instrumento para el desarrollo de su mercado y su economía. El pueblo permitía la homogeneidad y la identificación interna al sostener sus diferencias con aquello que estaba fuera. siguiendo el ejemplo de Francia. Inglaterra. Alemania. raza o clase hegemónica. Italia y las viejas nacionalidades de la Europa central y oriental no accederían al Estado-nación hasta finales del XIX y principios del XX por causa del retraso y de las singularidades en la formación del modo de producción capitalista. lo que implicaba en la práctica subordinación racial y social.

Se creaban lazos nacionales que ataban a los individuos entre sí. reuniendo en torno a sí principalmente a la pequeña burguesía y al campesinado y. los Balcanes. Necesita anidar en todas partes.LA CUESTION NACIONAL Y EL TERRORISMO INDIVIDUAL 107 Se consolidaba una fuerte sociedad civil. que sentaron las bases del desarrollo histórico del capitalismo frente al feudalismo. Persia. El problema fundamental era encontrar mercados para las mercancías y competir con las burguesías de otras nacionalidades. a capas del movimiento 21. en ocasiones. a una cultura. El mercado era la primera escuela en la que aprendían el nacionalismo. una interdependencia universal de las naciones”. aparentemente separada del Estado.. La burguesía de las naciones oprimidas apelaba al pueblo. sin coacción directa. y en Oriente. crear vínculos en todas partes. tradición.Manifiesto Comunista. a unas instituciones. En el mismo proceso. un marco nacional estable de compraventa de fuerza de trabajo y demás mercancías y de realización de plusvalía. El factor nacional se convirtió en factor de cohesión del cuerpo social y no en un mero factor superestructural reflejo de la dominación de una clase. establecerse en todas partes. las nacionalidades que iban despertando a una vida propia cuando ya no se podían constituir en Estados nacionales independientes. Con el transcurso del tiempo el Estado nacional y la propiedad privada de los medios de producción. acabarían convirtiéndose en su contrario. En un proceso dialéctico pasaron a constituir los dos obstáculos más importantes para el progreso humano. chocaban con la resistencia de los dirigentes de las naciones dominantes que se hallaban a la cabeza del Estado. Así se aseguraban. al territorio.(21) Mientras tanto. oprimiendo a otras naciones. Mediante la explotación del mercado mundial la burguesía ha dado un carácter cosmopolita a la producción y al consumo de todos los países… En lugar del antiguo aislamiento y la amargura de las regiones y naciones se establece un intercambio universal. las naciones-estado en Europa se desarrollaban ya como Estados Imperialistas. China o India comenzaban las revoluciones nacional-democráticas al calor de la revolución rusa de 1905. a la patria. La lucha se estableció entre las burguesías de las naciones dominantes y las de las naciones postergadas. Marx y Engels. . Un desarrollo que colocaba a la nación como objeto de lucha entre las clases y la modelaba por tanto en función de la relación de fuerzas entre las mismas. a la nación. El desarrollo de las fuerzas productivas sobrepasó los límites del mercado nacional: “espoleada por la necesidad de dar cada vez mayor salida a sus productos la burguesía recorre el mundo entero.

La represión afectaba también a éste provocando el descontento y posibilitando que se organizasen en torno suyo. millones de antiguos esclavos coloniales se levantaron contra sus amos luchando por su emancipación nacional. Este paisaje se completó. Las luchas anticoloniales utilizaron el concepto de nación como un arma para derrotar y expulsar al ocupante enemigo y también para detener el discurso dominante que consideraba a los pueblos y culturas dominadas como inferiores. Oriente Medio. políticas o ideológicas. en un segundo período histórico. la unidad y la seguridad. sino contra la opresión nacional de los colonialistas extranjeros.108 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA obrero. ella misma. La nación apareció como progresista en tanto servía como línea de defensa contra la dominación de naciones más poderosas y fuerzas externas económicas. La burguesía de la nación oprimida acosada por todas partes se ponía en movimiento apelando a los de abajo y haciendo pasar su propia causa por la causa de todo el pueblo. Africa. alcanzada con tanto esfuerzo. no ya contra el feudalismo. económica y financiera por parte de los grandes monopolios que controlaban el conjunto de las economías nacionales del mundo capitalista . reprimiendo las diferencias y oposiciones interiores en nombre de la identidad nacional. La función del concepto nación se invirtió al ser desplegada por grupos dominados. Pero este papel progresista frente al exterior podía jugar un papel inverso respecto del interior. Por su parte la de la nación dominante respondía con el recorte de derechos. El lado oscuro de la estructura que resistía a los poderes exteriores consistía en ser. La independencia. un poder dominante que ejercía una opresión interna igual y opuesta. Indonesia. El reclamo de la nacionalidad afirmó la dignidad del pueblo y legitimó la demanda de independencia e igualdad. agravando su endeudamiento con los países capitalistas. a un movimiento nacional. Un movimiento progresista que sin embargo no podía resolver sus problemas bajo el capitalismo. India o Pakistán. era solamente formal porque eran países económicamente débiles y divididos entre sí y acabaron siendo más dependientes de los países capitalistas metropolitanos que antes. así. dando inicio. prohibición de la lengua y represión. con los movimientos de autodeterminación nacional dirigidos por burguesías emergentes en los países coloniales. La necesidad imperiosa de participar en los mercados mundiales condujo a estos países a sufrir las consecuencias de una situación desventajosa. En China. Después de la segunda guerra mundial (1939-1945) se inició el movimiento más potente de los pueblos oprimidos en toda la historia de la humanidad. Como Marx había explicado ningún país podía escapar a la lógica de la división del trabajo y a las leyes del comercio internacional. La dominación militar fue sustituida por la dominación tecnológica.

Lenin había contribuido de forma decisiva a una teoría coherente sobre el derecho de autodeterminación en su polémica con Rosa Luxemburgo. Checoslovaquia y parte de Yugoslavia. era una ideología de dominación pero también de resistencia para constituirse en estado nación. y con los austro-marxistas. Las funciones progresistas ambiguas del concepto de nación existían primariamente cuando la nación no estaba aún unida efectivamente a la soberanía. . Más tarde pasaría de su critica al nacionalismo polaco a una oposición general a la consigna de inde- 22.LA CUESTION NACIONAL Y EL TERRORISMO INDIVIDUAL 109 El capitalismo no reducía los antagonismos nacionales sino que los agravaba. como elemento identificador de una comunidad desposeída de su identidad. se presentaran como económicos. que defendían la “autonomía cultural nacional”. El derecho de los pueblos a su autodeterminación Los socialistas alaveses estábamos a favor de defender el derecho de autodeterminación del pueblo vasco. Profundizando en la postura de Marx y Engels sobre la cuestión nacional. que se oponía. cuando la nación imaginada aún no existía. Rosa Luxemburgo(22) se oponía al considerar que la demanda de independencia amenazaba la unidad de los trabajadores rusos y polacos y era reaccionaria.El desarrollo industrial de Polonia. en el que la cuestión nacional más importante era Polonia que había sido dividida entre Prusia. El Partido Socialista Polaco adoptó una posición nacionalista priorizando la lucha por la independencia nacional sobre cualquier otra y subordinando la lucha de los trabajadores para “no romper la unidad nacional del pueblo polaco”. cuando todavía era un sueño. De forma contradictoria se iba desarrollando un proceso de afirmación nacional y de reorganización de la realidad mediante sistemas de conciliación y reestructuración de los conflictos presentes en cada momento. El tablero sobre el cual se desarrollaba el debate era el Imperio Zarista.. culturales o nacionales. Tan pronto la nación comenzaba a conformarse como un Estado soberano sus funciones progresistas se desvanecían. defendiendo al mismo tiempo la unidad voluntaria con los demás pueblos del Estado en el marco de una Federación Socialista. es decir. la cuestión nacional y la autonomía. Con la “liberación nacional” y la “construcción del Estado-nación” todas las funciones opresivas de la moderna soberanía afloraban con toda su fuerza. Pero detrás de ellos. La lucha por el control de los mercados o los odios creados por la explotación de unas naciones por otras eran la causa. Rusia y Austria en el siglo XVIII. estaban las radicales desigualdades que además eran crecientes. Hungría. y el Imperio Austro Húngaro que abarcaba la actual Austria. El nacionalismo.

y los que. . abandonaron la causa del socialismo votando a favor de los créditos de guerra a pesar de las decisiones adoptadas en los Congresos de la Internacional celebrados en Stuttgart . Al estallar la primera Guerra Mundial había partidos y sindicatos checos y alemanes divididos refutando así en la práctica sus posiciones. y por lo tanto la guerra. lo que minaba la unidad política de la clase obrera. en la medida en que garantizaran el mismo derecho a los de otras naciones. Una posición muy distinta era la mantenida por los austro-marxistas en el Partido Socialdemócrata Austríaco. salvo el ruso y el serbio. se oponían a la contienda y rechazaban la independencia nacional como históricamente reaccionaria. alemanes.1912 -. Otto Bauer. Lenin adoptó una posición radicalmente distinta. Los que apoyaban sin reservas.1907 . El impacto de la guerra fue tal que desintegró la Segunda Internacional Socialista debido a que. Al mismo tiempo. Defendía el derecho de autodeterminación como parte de la lucha contra el imperialismo.y Basilea . Se produjo también una fuerte polarización sobre la cuestión nacional entre dos posiciones radicalmente opuestas. el internacionalismo de la clase obrera. el apoyo de la “autonomía cultural nacional” se combinó con la idea de que el internacionalismo permitía a los trabajadores de cada nación ser nacionalistas. le llevó a una convergencia objetiva de intereses con el gobierno. Su posición de negar la cuestión nacional se demostró equivocada al confundir el derecho de autodeterminación con el nacionalismo burgués. De un lado entendía que la educación internacionalista de los trabajadores de países que oprimen a otros debía comprender necesariamente la defensa de la libertad de los países oprimidos y su derecho a la autodeterminación y de otro consideraba necesario impulsar la rebelión de los pueblos coloniales frente al capitalismo internacional. era suficiente la cesión de autonomía política y cultural a los diferentes grupos nacionales. como Rosa Luxemburgo o Pannekoek. pero sin garantizarles el derecho a la autodeterminación. pero fue Lenin el que mejor comprendió la relación dia- 23. para mantener la unidad del movimiento obrero y prevenir la fragmentación del Estado Habsburgo. Consideraba que la economía capitalista mundial había destruido las bases materiales para esa independencia. en el momento de la verdad. Consideraban que. magiares y eslavos. El punto de partida de Lenin y Rosa Luxemburgo era el mismo. Otto Bauer(23) consideraba el nacionalismo como un fenómeno primariamente cultural y su oposición a las tendencias nacionalistas centrifugas. todos los partidos socialistas.Socialdemocracia y cuestión nacional. el nacionalismo de su propia clase dominante. en nombre de una política de reforma social.. en el Partido Socialdemócrata Alemán.110 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA pendencia nacional.

una unidad en base a la igualdad y no a la opresión de una nacionalidad por otra. Pero defender estos derechos no quiere decir que todas las parejas tengan que abortar o que separarse. . El divorcio o el aborto no son en sí mismo buenos. racial. lingüística. el derecho a que una nacionalidad no fuera retenida por la fuerza en los limites de un Estado común. Igualmente el derecho al aborto es el derecho de una mujer a decidir si quiere tener un hijo o no. Lejos de luchar con éxito contra las ideas nacionalistas. Pero la condición previa de esta unión era el derecho de cada pueblo a decidir libremente su futuro. estarían a favor de luchar con todos los medios para conseguirlo. su forma de gobierno y sus relaciones con los demás pueblos. De hecho la lucha por el derecho de autodeterminación la concebía como una parte de la lucha contra la separación. si ellos querían. Sin embargo subordinaba estas demandas a los intereses de los trabajadores en su lucha por el socialismo y. sin que nadie pueda obligarles a vivir juntos. Tratando de evitar un mal se caía en otro más grave porque en esas condiciones se perdía la credibilidad entre amplios sectores de la nacionalidad oprimida. tal postura serviría para empujar a los trabajadores de la nacionalidad oprimida al lado de su burguesía bajo la bandera del nacionalismo. No hay una defensa del aborto o del divorcio sino del derecho al divorcio o al aborto. con la independencia bajo el capitalismo. Defender el derecho de autodeterminación no implicaba defender la autodeterminación porque eran cuestiones distintas. de género o nacional y por ello defendía el derecho de autodeterminación como un derecho democrático más. El derecho al divorcio es una demanda democrática que consiste en el derecho de una pareja a separarse si su relación se rompe. en concreto.LA CUESTION NACIONAL Y EL TERRORISMO INDIVIDUAL 111 léctica entre internacionalismo y derecho de autodeterminación nacional. Con el derecho de autodeterminación no se defendía la separación sino precisamente la unión voluntaria. pero en determinadas circunstancias son un mal menor. Pensaba que el no defender el derecho de una nacionalidad oprimida a decidir su destino libremente y en pie de igualdad implicaba ponerse al lado de la nacionalidad opresora. A favor de la unidad pero no impuesta. Se trataba de denunciar a la burguesía de cada nación para aclarar prejuicios nacionalistas y explicar pacientemente que. apoyaba el derecho de las naciones a la autodeterminación para luchar contra la división de los trabajadores en líneas nacionales. si bien se estaba dispuesto a aceptar el resultado del ejercicio de dicho derecho hasta sus ultimas consecuencias que eran la separación. no se podían satisfacer las necesidades fundamentales de los trabajadores pero que. Consideraba que los socialistas debían oponerse a todas las formas de opresión.

también lo es el acercamiento de las naciones y su fusión”. que habían sustituido la democracia obrera por un régimen totalitario que suprimió físicamente nacionalidades enteras como los chuvash. encabezados por Stalin.112 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Cuando la aspiración a la independencia se convierte en un foco para la lucha contra la opresión de esa aspiración. a partir de los años treinta. en otros casos. o que reprimió. . idioma. Azerbaijan. raza o religión. Hungría en 1956. lo que provocó explosiones como las de Alemania Oriental en 1953. Pensaba que con el desarrollo de las fuerzas productivas los estados nacionales jugarían el mismo papel regresivo que habían jugado las fronteras locales y los particularismos feudales en el pasado. ni siquiera la nacionalista radical. que había llegado a un acuerdo con Churchill para la división de Europa Oriental. mediante purgas. Armenia o Ucrania. La II Guerra mundial había terminado con una nueva división del mundo entre las dos nuevas superpotencias: el imperialismo norteamericano y el estalinismo ruso. La tarea de los trabajadores era luchar por la eliminación de fronteras con el objetivo de crear Estados Unidos Socialistas en todo el mundo. Sin embargo la revolución rusa. Por eso había escrito: “el objetivo del socialismo no solo es poner fin a la división de la humanidad en minúsculos Estados y al aislamiento de las naciones en todas sus formas. Durante la guerra Stalin. como en Georgia. Kazajstan o Bielorrusia. Había surgido un sector privilegiado de oficiales y funcionarios. que tuvo un enorme impacto en todo el mundo y especialmente en el colonial. Checoslovaquia en 1968 o Polonia en 1956 y 1970. los ingush. sino más bien la aportación de una estrategia distintiva para lograr ejercer el derecho de autodeterminación. pero en base a los métodos de lucha de la clase trabajadora. degeneró al quedarse aislada en un país atrasado que tuvo que hacer frente a las guerras y al hambre. la clase trabajadora debe involucrarse en esa lucha lo cual no implica aceptar la ideología nacionalista. razón por la cual se oponía a organizarse como federación de secciones nacionales porque entendía que una organización obrera no es el prototipo del Estado futuro sino el instrumento para su creación y todo instrumento debe ser adecuado para fabricar el producto pero no debe asimilarse a él. La defensa del derecho de autodeterminación iba además acompañado de dos ideas fundamentales. La idea estalinista del “socialismo en un solo país” significaba el abandono total del internacionalismo lo que se consumó en 1943 cuando Stalin disolvió sin convocar ningún congreso ni consultar a nadie la III Internacional Comunista. los chechen. La necesidad de defender una política obrera independiente frente a la burguesía y pequeña burguesía de la nacionalidad opresora y de la oprimida y la lucha para que dentro de las organizaciones obreras no hubiera ningún tipo de separación en función de la nacionalidad. los alemanes del Volga o los tártaros de Crimea. estableció regímenes totalitarios de partido único.

358.LA CUESTION NACIONAL Y EL TERRORISMO INDIVIDUAL 113 La España franquista: “una..los conciertos económicos . A finales del siglo XIX. en Galicia. Fco. De Arteaga. obtener ayudas y ventajas de los poderes centrales y conseguir el control del desarrollo económico y de sus beneficios”. base de la industria metalúrgica y de la construcción naval. el régimen foral beneficiaba a los notables rurales en detrimento de la burguesía urbana. 1977.para las provincias vascas. enriquecida por el comercio y la industria y no por la tenencia de tierras como en el resto del Estado. un régimen fiscal y administrativo especial . . Sin embargo. sino por ser una de las regiones más industrializadas y ricas. Suprimido este régimen en 1876 el Parlamento español aprobaba. al sur. 25. puertos naturales protegidos en el golfo de Vizcaya y una situación geográfica privilegiada al ser cruce de caminos entre dos áreas económicas importantes: Inglaterra y Flandes al norte y la meseta castellana. en medio de un descontento y pobreza generalizadas en todo el país. Los principales recursos. rica en lana y grano. La Junta Provincial Vizcaina impedía la exportación de mineral de hierro y las aduanas internas establecían el País Vasco como zona libre de impuestos. brotan tensiones nacionalistas en Cataluña y Euskadi donde había una clase media consolidada. El resultado fue la confluencia de intereses entre el capital castellano y vasco para suprimir el régimen foral para potenciar un mercado nacional. El País Vasco tenía fácil acceso a importantes reservas de mineral de hierro y madera. eran de propiedad municipal y no privada. “El nacionalismo de la burguesía vasca tenía un carácter netamente egoísta y reaccionario y utilizó el fuerismo vascongado para evadir presiones fiscales que afectaban a los demás pueblos peninsulares. como en otras partes de Europa.ETA y el proceso de Burgos. aunque en menor medida. grande y libre” La burguesía había sido incapaz de desarrollar con éxito la reforma agraria y la unificación nacional y el Estado español era un Estado plurinacional. Las tensiones nacionalistas no surgieron por tanto debido a la pobreza y el atraso.Monreal. dos años después.(24) Estos recursos fueron capitalizados económicamente sobre todo por los centros urbanos. madera y mineral de hierro. Junto con la nueva ley minera se produjo un aumento de la producción y una exportación masiva de mineral de hierro que sería el motor de todo el proceso de industrialización vasco.. También surgen. Como consecuencia la industria vasca estaba aislada del mercado español y sometida a una afluencia ilimitada de productos industriales que entraban compitiendo desde el exterior.(25) 24.

directa o indirectamente. Chávarri y Gandarias y Sota y Llano controlaban más del cincuenta por ciento de la industria metalúrgica y la mayor parte de las empresas navieras vascas”. El bizkaino es laborioso…nacido para ser señor. Marianne Heiberg. si es apuesto. "¿Qué somos?. El español necesita de vez en cuando una invasión extranjera que lo civilice”. los nacionalistas vascos nacieron con la Biblia en la mano para empujar la sociedad vasca hacia el feudalismo. . profundamente reaccionario.28.29. internamente como instrumento de división de los trabajadores y externamente contra la metrópoli para conseguir ventajas fiscales y de legislación social. Sabino Arana decía: “La fisonomía del bizkaino es inteligente y noble: la del español. Dios y antiguas leyes. y tan sólo cinco familias. patriotas y felices”. Central y Vizcaya) estaban ligados. que obtenía importantes ventajas de su participación en el mercado estatal.627. “A principios del siglo XX cinco de los seis grandes bancos presentes (Bilbao. es tipo femenino……. inexpresiva y adusta. propietarios de tierras semiarruinados. Martínez de la Riva. el español no ha nacido más que para ser vasallo.- Notables rurales..(29) Maketos era el término despectivo con el que designaban a los inmigrantes pobres que llegaban masivamente para ser explotados brutalmente por la burguesía vasca..(27) No tardó mucho la burguesía vasca en controlar el movimiento al considerar el potencial político que tenía.(28) No obstante. La formación de la nación vasca. intentando aferrarse al pasado y achacando todos sus males al desarrollo económico y a la dependencia de Euskadi respecto al Estado español. interesada en obtener privilegios sin romper con el capitalismo español del cual participa. Esta “invasión maketa” decían que amenazaba la pureza racial. al capitalismo vizcaino. El bizkaino es de andar apuesto y varonil: el español. raza. Fueros. El nacionalismo vasco se basó desde el principio en una ideología racista. Urquijo.114 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA En sus orígenes el PNV nació como reacción de la pequeña burguesía y de los jauntxoak (26) ante el desarrollo de los monopolios capitalistas.. costumbres y euskera. los Ybarra.27.p. Su carácter. mientras los montes de Bizkaya tengan hierro en su seno. Mientras que la burguesía francesa había luchado en nombre de la razón para desarrollar el capitalismo y la industria. entonces. se expresaba en el lema JEL (Jaun-Goikua eta Lagi-zara). y la intransigencia de la pequeña burguesía. Sabino Arana escribía en 1895: “Si no puede ser otra cosa. religiosa 26. el bizkaino degenera en carácter si roza con lo extraño. Hispano Americano. o no sabe andar o. una característica constante a lo largo del tiempo ha sido el enfrentamiento interno entre el pragmatismo de la burguesía vasca.Fuese pobre Bizcaya y no tuviera más que campos y ganados y seriamos.oc. plegue a Dios se hundan en el abismo y desaparezcan sin dejar huella todas sus minas….

p. las apelaciones a una supuesta raza vasca diferenciada desde la prehistoria y se pasó a exagerar las diferencias lingüísticas y culturales entre euskaldunes y españoles. o. (¡Que caridad¡..Con la división de los trabajadores en grupos regionales lograban dos cosas: acrecentar la extracción de mineral con el mismo gasto e impedir la unidad de los mineros frente a sus explotadores”. el problema vasco habrá de ser tenido en cuenta: 1. dividiendo a los obreros en cuadrillas con arreglo a la provincia o región de donde procedían…..” Este carácter racista se mantendría el siglo siguiente. a la terrible invasión de los maketos que traen consigo la blasfemia y la inmoralidad. La ideología nacionalista perseguía también buscarse una base de apoyo entre los trabajadores vascos y dividirlos en líneas nacionales.c..Porque nos damos perfecta cuenta que las simpatias de Alemania en España están en decadencia y por lo tanto es de extrema importancia para el Fuhrer recoger y captar las máximas simpatias si no quiere perder toda su influencia en España." (Archivo del Nacionalismo Vasco en Artea) La derrota del nazismo y el descrédito de las teorías raciales silenció.. Dolores Ibarruri...LA CUESTION NACIONAL Y EL TERRORISMO INDIVIDUAL 115 y moral del pueblo vasco que necesitaba. la burguesía vasca demostró con claridad que para ellos lo principal era defender sus industrias y sus privilegios. Dolores Ibarruri denunciaba como en las minas de la margen izquierda los patronos tuvieron “la criminal idea de cultivar las inquinas y rivalidades regionales. en el nuevo orden a establecer en Europa y particularmente en España.Porque a Alemania le interesa la pacificación de España y no puede escapar a su recto sentido que no hay pacificación posible sin una solución favorable a los vascos...Porque el problema vasco está intimamente ligado al problema racial alemán (sic) y por lo tanto es lógico y natural esperar que el Fuhrer lo acoja y lo resuelva con la mayor simpatía.. para poder preservarla. la independencia política que supuestamente habían tenido hasta la abolición de los fueros. 296). en su sagacidad.. en su alto espíritu de comprensión y esperamos que.El Unico Camino. “. sin lugar a dudas. identificando lo español con el régimen franquista cuya política represiva fue el factor determinante en el resurgimiento y crecimiento de una conciencia nacional vasca.creemos en el talento político del Fuhrer. .. El PNV consideró el levantamiento del 18 30. 2. tras la guerra.. 3..(30) En el momento decisivo de la lucha contra los fascistas en defensa de la República. El informe elaborado por el EBB del PNV valoraba así la posible victoria de Alemania en la II Guerra Mundial: ".favorecer la invasión de los maketos es fomentar la inmoralidad en nuestra tierra: porque está claro que las costumbres de nuestro pueblo han degenerado notablemente en este periodo debido.

y se reprimieron las manifestaciones culturales y lingüísticas propias. 21-V-38).O. Se olvidaron que “Roma no paga traidores”. contra el fascismo. Vizcaya y Guipúzcoa fueron declaradas provincias traidoras y se revocaron sus conciertos económicos que fueron mantenidos en Alava y Navarra como premio a su lealtad. fueron entregadas intactas y sin resistencia a los fascistas. Se abolieron los Estatutos de Autonomía de Euskadi. Koldovika y otros. aliadas de Franco. El uso público de saludos vascos.17-V-40). codo con codo. en el verano de 1937. en la medida en que ello es posible. publicaciones y enseñanza en euskera fueron severamente prohibidos mediante un conjunto de decretos gubernamentales “Orden 14-V-1938 (B. José Antonio Aguirre negociaba con los jefes fascistas y. prendas tradicionales. un 25 de agosto. Es deber del poder público. Los derechos contenidos en el Estatuto de Autonomía de la II República fueron anulados. con los nombres de Iñaki. que pudieron hacerlas funcionar desde el primer día para producir material de guerra. Normas concernientes a la inscripción en el Registro Civil.116 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA de julio como “una guerra entre españoles”. Hay un buen numero de nombres que no solamente están expresados en idioma distinto al oficial castellano sino que entrañan una significación contraria a la unidad de la Patria… La España de Franco no puede tolerar agresiones contra la unidad de su idioma… debe señalarse también como origen de anomalías registrales la morbosa exacerbación en algunas provincias del sentimiento regionalista… Tal ocurre en las Vascongadas. En Bilbao y San Sebastián la industria pesada y las fábricas de armamento. Esta represión fue sistemática en Euskadi. Mientras trabajadores vascos. Kepa. catalanes o andaluces luchaban. por ejemplo. que denuncian indiscutible significado separatista”. “Orden 16-V-1940(B. en Navarra declararon “no tener ninguna simpatía hacia el gobierno de la República que tanto se había distinguido por su hostilidad a la Iglesia”. Franco consideraba la lengua vasca una manifestación de separatismo. el PNV firmaba en Santoña la rendición ante las tropas italianas.O. folklore y nombres vascos. a las que entregaron las armas de los batallones vascos. San Sebastián se rindió sin resistencia el 13 de setiembre. que contribuyen a enturbiar la con- . reprimir estos usos. Cataluña y Galicia. En Vitoria apoyaron la sublevación fascista. custodiadas por batallones de gudaris. La cuestión nacional durante el franquismo. El nacimiento de ETA El régimen franquista suprimió por decreto la lucha de clases y los derechos democráticos nacionales.

dieron origen. Fue esta represión y el carácter de la dictadura. durante cuarenta años. El euskera afectado por la opresión cultural del régimen. Andalucía o Aragón. conferencias religiosas y organizaciones sociales como Acción Católica servían para reunir a jóvenes y comunicar el compromiso social y la aspiración nacionalista. Se borraron las inscripciones en euskera hasta en los cementerios y se multaba a quien colgaba para secar ropa que tuviera los colores verde.LA CUESTION NACIONAL Y EL TERRORISMO INDIVIDUAL 117 ciencia española. Baleares. “egunon”. la inmigración de castellano-parlantes y los desplazamientos del campo a las ciudades. introduciendo en las costumbres de nuestro pueblo elementos exóticos que importa eliminar”. las que exacerbaron tendencias descentralizadoras. Además. Hay coincidencia en situar el nacimiento de ETA en los seminarios y conventos.La formación de la nación vasca. “descarrilar un tren con veteranos de la guerra civil que iban de excursión a San Sebastián”. se resintió en cantidad de hablantes y también en calidad ya que era observable la frecuencia del cambio de una lengua a otra en conversaciones entre vasco-parlantes. unos medios de comunicación que sólo utilizaban el castellano. las autoridades eclesiásticas prohibieron la práctica común de impartir el sermón en euskera durante la celebración de la misa. y otros. o por llevar puestos los kaikus que en las zonas rurales eran parte normal del atuendo diario.(1) Durante esta década 1.. consistiría en intentar. El uso hablado o escrito del euskera o la utilización de la ikurriña eran motivo de palizas. La Iglesia colaboraba activamente en la represión cultural prohibiendo el uso del euskera. detenciones y encarcelamientos y a menudo se multaba a los campesinos vascos por intercambiar saludos como “agur”. rojo y blanco que eran los de la ikurriña. en la década de los sesenta. Se produjo un odio creciente hacia la centralización burocrática que estimulaba el despilfarro y la corrupción administrativa. . Valencia. a Euzkadi ta Askatasuna (ETA) que postulaba un enfrentamiento directo y armado con el Estado. sin éxito. pero proporcionaba un santuario fuera de la jurisdicción de la ley. en 1961. no sólo en las nacionalidades tradicionales sino en regiones donde nunca se había manifestado una conciencia nacional como en Canarias. El sacerdocio en el País Vasco se basaba en familias urbanas de clase media muy conservadoras y en los sectores más cultivados y tradicionales del medio rural vasco. “kaixo”. servicios pastorales. Esta tendencia se vio potenciada por la decisión de la Iglesia de desterrar a los disidentes más activos a las zonas rurales apartadas donde continuaban su labor proselitista. desviándola de la pura línea nacional. Este hecho y los continuos ejercicios espirituales. Este contexto opresivo que negaba cualquier expresión cultural o política y la crítica de sectores juveniles del PNV a la inoperancia de su partido. De la integración de Ekin en Euzko Gastedi (EG) nacería ETA cuya primera acción.

debido al ascenso de las luchas obreras. Se completaba su modelo con la teoría de la espiral de acción-represión-acción. de forma que la reacción popular se fuera haciendo más revolucionaria. Su primera división importante se produjo en la primera parte de su quinta asamblea. En 1968 la policía mataba a Txabi Echevarrieta en un control y en respuesta ETA asesinó al jefe de la policía política de Guipúzcoa. Argelia. En 1974 el frente obrero de ETA se salió de la organización por encontrar incompatible su acción sindical con la acción militar y se produjo una nueva división interna que se concretaría en la escisión de ETA (p-m). lo que conllevaba romper la unidad de los trabajadores. primero la independencia. No cabía mayor simplismo y sin embargo. Su objetivo era provocar una insurrección popular incitando a la represión estatal en contra del conjunto de la población vasca. y cuyo objetivo no era ya la independencia sino la revolución socialista. pasaron a considerar que el País Vasco era una colonia de España y era posible aplicar la experiencia de la lucha de liberación nacional en colonias como Argelia o Angola. justificación militar y programa social.La lucha final.. en 1970.(31). provocó una importante respuesta. junto con la burguesía vasca. con constantes controles de carretera. y después el socialismo. Cuba o Vietnam fueron sus ejemplos. Otro ETA VI. Uno de los grupos se denominaría ETA V. en agosto de 1970. se escindió de nuevo. en diciembre de 1966. registros de casas y uso generalizado de la tortura cuando detenían a alguien sospechoso. entre ellas las de Babcock Wilcox y Laminaciones de Bandas. La respuesta del régimen a las acciones de ETA fue la represión masiva. conocido por torturar a cualquier activista que cayese en sus manos. . la petición de carnets y la exigencia de que no se fuera en grupos de más de dos personas. por la cuesta San Francisco y en el Casco Viejo. En Vitoria se convirtió en habitual los fines de semana. Consuelo Laiz. Los implicados en esta muerte fueron llevados ante un Tribunal Militar de Burgos. El proceso. Un tercero constituiría el núcleo inicial de la ORT en el País Vasco. La estructura de ETA estaría protegida contra la represión y la organización se prepararía para un golpe de Estado y políticamente para la toma del poder. La VI asamblea. este esquema ha guiado a ETA hasta la actualidad. estatal e internacional. Huelgas generales en Gui- 31. arrestos. Además.118 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA las actividades de ETA fueron desde el atraco a bancos hasta ataques contra ferrocarriles o emisoras de radio. La asunción del modelo colonialista tercermundista proporcionó a ETA su marco ideológico. que se unificaría en 1973 con LCR. y a la influencia del estalinismo con su teoría del “socialismo en un solo país” y de “las dos etapas”. desgraciadamente. Melitón Manzanas.

estaban justificados. como explicaba León Trotsky. el sitio de honor. manifestaciones en varias ciudades españolas y varios Gobiernos extranjeros y el Vaticano pidieron clemencia. Y sea cual fuere el papel subordinado que le asignan al terrorismo los teóricos “sintéticos” del partido. en un artículo editado en 1909. colocada por la dirección del partido bajo el Comité Central. igual que el liberal burgués que se esfuerza por conseguir una posición de influencia para efectuar cambios. selectivas en aquella época. sino por considerar sus métodos ineficaces e incluso perjudiciales en la lucha contra el capitalismo. en todo el Estado. No obstante. El socialismo partía de considerar que la emancipación de los trabajadores era tarea de ellos mismos y sólo los métodos que ayudaban a elevar su nivel de conciencia sobre su capacidad para cambiar la sociedad. estábamos en contra de los métodos de ETA y lo reflejábamos en nuestra actividad. no por razones pacifistas... El terrorismo individual era totalmente impotente para acabar con la dictadura pero sus acciones. Por supuesto.. El tribunal aprobó nueve sentencias de muerte y cientos de años de cárcel para los demás. en teoría las acciones terroristas nunca pretenden “suplantar” a los trabajadores sino “caminar junto a ellos” pero. estos se sustituyen mientras que se utilizan las acciones terroristas como argumento para limitar derechos o fortalecer el aparato coactivo. . y por ello luchábamos contra las causas del problema. 1971. siempre ocupa. bajo el título “El colapso del terror y de su partido”: “el terrorismo. como socialistas. empero. si bien entendíamos que era el Estado franquista el que había creado las condiciones para su existencia. no sólo en el País Vasco y Cataluña sino también en Galicia y.LA CUESTION NACIONAL Y EL TERRORISMO INDIVIDUAL 119 púzcoa y Vizcaya. en los hechos. en general. eran vistas con simpatía por la clase trabajadora. es una forma de lucha demasiado “absoluta” como para contentarse con un papel limitado y subordinado dentro del partido. inevitablemente termina colocándose por encima del Comité Cen- 32. sobrevalora el papel del individuo en la sociedad y persigue a los representantes del Estado creyendo que sus acciones pueden acabar con el capitalismo. La situación de opresión además del surgimiento del sentimiento nacionalista hizo que la clase trabajadora asumiera reivindicaciones democrático nacionales como parte de su lucha contra la dictadura. Como el sistema no depende de individuos.Douglass. que se usará también contra el movimiento obrero. El marxismo había luchado desde el principio contra el terrorismo individual.(32) Las sentencias de muerte fueron más tarde conmutadas por cadena perpetua. “El ejército entró en estado de alerta total por miedo a una insurrección popular en el País Vasco”. se consideraban como una parte de la lucha contra el franquismo y acciones como las de Melitón Manzanas o Carrero Blanco. 147. Y la Organización de Combate. El terrorista individual. en 1973.

. que han proclamado que ha de ser la clase trabajadora la protagonista de la revolución social y la que tiene que dirigir el proceso revolucionario. bajarle los humos. relativo al atentado contra Carrero Blanco. Era más sencillo coger una pistola y amenazar al patrón. La lección era simple.” En la práctica los activistas de ETA revelaban su desprecio por la capacidad y efectos de las movilizaciones obreras y también por los métodos tradicionales de lucha como la huelga general. Pero su mayor debilidad es que. “.. explicaban el secuestro del industrial Huarte en el conflicto de Tornifasa .(34) Las huelgas de Vitoria. dispone de instrumentos disuasorios suficientes para que en la mayoría de los casos el principio de autoridad del patrono se imponga sobre las justas reivindicaciones salariales”. 33. Y de esta forma terminábamos la discusión”. y por eso interviene ETA.. “como una forma más completa de enfrentarse al enemigo con posibilidades de éxito”. Jon Idigoras. que culminaron el tres de marzo de 1976. 24. Ahí esta la clave. A buen entendedor pocas palabras bastan. 34... posible por toda una serie de experiencias anteriores.120 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA tral.(33) Un secuestro y resuelven el convenio y los despedidos.. en organización y en avanzar hacia las libertades que todos los atentados de ETA durante toda su existencia..974. había conseguido más en conciencia obrera. los patronos tienen un solo pellejo que por cierto lo aprecian y lo cuidan mucho. los despedidos y por qué ETA decide el secuestro cuando no cuaja un paro general de solidaridad con la huelga. Así lo expresaba el dirigente de LAB y HB Jon Idigoras.la patronal tiene puntos débiles y uno es su prepotencia y su principio de autoridad que hay que socavar.Operación Ogro. huelgas. por encima del partido y todas sus tareas. manifestaciones. reuniones. llamamientos a la solidaridad. Para qué hacer asambleas. la organización en sindicatos y partidos de clase o la toma de conciencia a través de la lucha por las necesidades más inmediatas.. 1. . El problema estriba en que a la clase obrera hay que impregnarla no sólo de la teoría. Relatan los 40 días de huelga."El hijo de Juanita Guerrikabeitia". hasta que el destino cruel la coloca bajo el Departamento de Policía. sino también de una práctica revolucionaria y no enzarzarla solamente en luchas reivindicativas economicistas que el sistema capitalista puede soportar bien. Pag. Además. es decir. demostrarían hasta qué punto la lucha de los trabajadores. refiriéndose al mismo secuestro: “Esta ha sido la eterna discusión que hemos tenido con los partidos de masas. Estoy y he estado de acuerdo con ello. como todos los mortales. En el libro Operación Ogro. Según explican: “el capitalismo está preparado para hacer frente a la huelga”.

en octubre de 1975. Se configuró como un instrumento de coordinación unitaria de todas las fábricas y de todos los organismos de clase: Comités Obreros. por la UGT. Orígenes y trama del 3 de marzo La COV. se había constituido a partir de la propuesta realizada en octubre de 1974 por los Comités Obreros de Alava. Fue esta coordinadora la que organizó. compuesta por los trabajadores más conscientes de cada centro de trabajo e impulsada. mi voz la que va gritando. La Coordinadora Obrera de Vitoria. y también para hacer coincidir la negociación de todos los convenios colectivos. Comisiones Obreras y otros grupos autónomos de empresa. entre otros. El 3 de marzo de 1976 “Mi tumba no anden buscando porque no la encontraran. . jubilación a los 60 años con el jornal real y reducción de la jornada laboral. cien por cien del salario en enfermedad o accidente. mi sueño el que sigue entero y sepan que solo muero si ustedes van aflojando porque el que murió peleando vive en cada compañero”. Aumento salarial lineal e igual para todos. Mis manos son las que van en otras manos tirando. varias asambleas clandestinas para concretar y defender una plataforma reivindicativa unitaria.Años de lucha y esperanza.

El viernes. seguros. Poco a poco fueron saliendo presos. construcción.Madrid en Huelga. Cablenor. La marcha. Homogeneizaba y potenciaba la solidaridad. química o textil. lo que hizo que la demanda de amnistía total. banca.(1). dada su táctica de intervención en el Sindicato Vertical. Forjas Alavesas. a finales de 1975. política y laboral. pero no todos. Allí la mayoría no nos conocíamos pero entre el miedo. el siete de diciembre. Formaban parte de la COV de forma estable. No formaba parte el sector de CC. vinculado al PCE. 9 de enero de 1976. como siempre sorprendente en su génesis al aparecer.000 trabajadores de casi todos los sectores: metal. Esmaltaciones San Ignacio. fuera asumida por el movimiento obrero como parte de su lucha.OO. 2.. Arregui.OO. LCR y MCE. . aprovechando el cambio de turnos. Areitio. la ropa y algo indefinido en la figura ya nos delataba antes de llegar. que pronto serían militarizadas. Se acordó pedir la dimisión de enlaces y jurados. En diciembre.. entre otras. Pulimentos Amurrio y Agrator-Echezarreta. La linealidad del aumento salarial. Enero 1976. que tenía presencia en Mevosa. la responsabilidad y el frío que hacía componíamos una estampa digna de una buena instantánea. El 20 moría Franco y seis días después se firmaba el decreto de indulto para algunos presos políticos. en la parte posterior del actual cementerio El Salvador. telefónica. igual para todos.(2) Los primeros días de enero aumentaron las empresas en huelga y paró Renfe y el Metro. Aranzábal y Engranajes y Bombas UGO.RR. En todo el país había una rebelión en contra del decreto de congelación salarial. de forma repentina y simultánea.000 personas acudieron a las puertas de Carabanchel. UGT 1975. se realizó una asamblea en Forjas Alavesas.Informe Federaciones. tan sólo en Madrid. El 14 de noviembre el primer Consejo de Ministros presidido por Juan Carlos aprobaba el Decreto de Congelación Salarial. Los rostros serios. Las reuniones se hacían en las afueras y una de las últimas. y parar para que se retirase el cuarto turno y se negociasen las 1. junto con la elección directa de representantes y su reconocimiento. vinculados a LC. de varios miles de personas ante Carabanchel fue duramente reprimida. habían participado en algún tipo de movilización. Aranzábal. elegir una CC.122 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA eran las reivindicaciones más importantes. Además de nuestro sindicato estaban presentes OCA y los sectores de CC. más de 150. Las cuencas mineras asturianas estaban paralizadas. grupos de dos o tres personas desde las direcciones más inverosímiles. tenía un carácter explosivo. Al día siguiente más de 7. BH. rompiendo toda la política empresarial basada en la diversificación artificial de las categorías y la individualización de condiciones de trabajo con el objetivo de dividir las fuerzas. Mevosa.

sobre todo. como único interlocutor ante la dirección. Apellaniz. Cablenor. EL 3 DE MARZO DE 1. Olazabal y Huarte.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. en la huelga y en la solidaridad obrera. Cuando se inició la huelga de Forjas. Al día siguiente el 60% de una plantilla de 2. que la legalidad prohibía. las maniobras de los empresarios y las octavillas de la policía. Industrias Galycas.RR. fue central en el desarrollo del conflicto. la primera. Areitio y Orbegozo de Salvatierra. En aquellos momentos yo trabajaba en Talleres Velasco. hicieron madurar la conciencia de que era necesario superar los límites de cada empresa. por sus características. En ella se ejercían los derechos de reunión y expresión. órgano máximo de decisión. necesidades e intereses. en la elección directa de Comisiones Representativas (CC.). la dimisión de enlaces y jurados. Aranzábal. No fue casualidad que uno de los debates necesarios consistiera en decidir como se votaba: a mano alzada o mediante voto secreto. como centro máximo de decisión. Poco a poco irían incorporándose nuevas factorías hasta constituir un núcleo duro integrado por algo más de seis mil trabajadores. fortalecieron la unidad en cada centro y. Había pasado escasamente una semana cuando realizamos una asamblea de los tres talleres. elegimos una CC. y se discutía y decidía todo entre todos. También Engranajes y Bombas Ugo en solidaridad con dos jurados despedidos. Durante las primeras semanas las asambleas diarias y los debates sobre la organización. y comunicamos a la dirección nuestras peticiones.000 trabajadores iniciaban la huelga en Mevosa por peticiones similares. toda nuestra atención estaba puesta en su proceso de lucha. La asamblea de fábrica. dispuestos a confluir con ellos tal y como se había acordado en la COV. pero la que culminó el tres de marzo.RR. Coordinadora de Comisiones Representativas y Asambleas Conjuntas Todas las luchas contienen lecciones de las que podemos aprender. . Así se inició una de las páginas más importantes del movimiento obrero..976 123 demás peticiones. y sobre todo su identificación con aquellos representantes que mejor expresaban sus experiencias. en un proceso similar al de las demás empresas que irían sumándose al conflicto: Gabilondo. recuperaba tradiciones que eran parte de la experiencia acumulada por la clase obrera a lo largo de un siglo. en sí mismos y como colectivo. El debate en la asamblea reforzaba la confianza de los trabajadores. obligando a dimitir a la representación oficial y eligiendo directamente nuevos representantes. empresa del sector metalúrgico que contaba con otros dos centros de trabajo: Gama y Seteko. El método de lucha se basó en la asamblea de fábrica.

a través de las organizaciones en las que se encuadraban. . La UGT estaba presente en Mevosa. o a través de las estructuras de participación que se iban creando. formara parte de todas las plataformas reivindicativas. la comprensión de los intereses opuestos que hay entre ellos y los capitalistas. intervenir desde dentro de las CC. se despertó y fortaleció rápidamente durante el conflicto. Además. como propietario de sus herramientas y del producto final de su trabajo. Arana-Judizmendi. A medida que fueron saliendo fábricas a la huelga. Esta conciencia. Era sobre todo un momento excepcional en el que nos hacíamos conscientes de nuestra pertenencia a una clase social. ya que no le pertenece la mercancía para la venta que constituye el producto final de su obra. Cuestión distinta era la conciencia política que era baja en relación con sectores de Vizcaya y Guipúzcoa. no obstante. Son las condiciones de trabajo las que crean condiciones para la toma de conciencia de los trabajadores y en aquellos momentos no podían ser peores. Eran los sectores más activos los que sacaban conclusiones más rápidamente pero el ambiente involucraba a todos incluidas nuestras familias y otros sectores sociales. Olazabal y Huarte. de fábricas en huelga y no permitiendo la asistencia a otras personas que debían plantear su participación por otros medios y en otro marco.RR. podía apoyar. en cambio. El Pilar. es decir. por ejemplo. por considerar que era el medio más adecuado para moldear la lucha e impulsarla. el obrero. Mientras que el artesano. en el que aprendíamos todas las implicaciones de nuestra lucha incluida la necesidad de cambiar la sociedad y en el que comprendíamos la importancia de organizarnos. la realidad es que esa conciencia. donde era habitual que la amnistía. nace el primer día en que se ocupa un puesto de trabajo.. tiene un interés directo en el proceso de producción. El 28 de enero distribuiría su última octavilla como sindicato decidiendo. porque era una organización. “ LOS TRABAJADORES DE ALAVA CONTRA LA CONGELACION SALARIAL Desde el pasado día diez los trabajadores de diversas fábricas de Vitoria y la provincia han ido saltando paulatinamente a la huelga en una generalización sin precedentes del movimiento obrero alavés.RR. a partir de ese momento.124 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Aunque se ha dicho que los trabajadores en aquellos primeros momentos no tenían ningún tipo de conciencia obrera. organizando la solidaridad. no tiene ningún interés personal en el mismo. Como marxistas éramos conscientes de que la huelga no era solamente un instrumento de fuerza para conseguir las reivindicaciones planteadas. y lo hizo. Areitio y talleres Velasco-Seteko-Gama. desde las estructuras que tenía en los barrios. Zaramaga y Ariznavarra. especialmente en Adurza. consiguiendo locales para hacer reuniones y promoviendo actividades de apoyo. la antigua COV fue modificándose radicalmente admitiendo ya sólo a aquellos trabajadores que éramos miembros de CC.

AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. Por otro lado la lucha se está llevando a otros sectores como barrios. Orbegozo (Salvatierra) y Ugo. según informaciones de última hora. La lucha es dura y tenaz pero ¡Venceremos! Federación del Metal de la UGT. Industrias Galycas. amas de casa. Todo el poder a la Asamblea. Todavía hoy hay posibilidades de que nuevas fábricas se unan a la huelga por lo que el proceso de generalización no ha terminado ni mucho menos. Gabilondo. ni un represaliado. La Plataforma a unificar en estos momentos pasa por los siguientes puntos: 5. Todo este proceso de generalización tiene como eje central las Asambleas. están participando en la lucha. Mevosa. Vitoria vive unos días de intensa solidaridad como se está demostrando en las diversas asambleas que se celebran. no al Sindicato Vertical (que las empresas dialoguen con los representantes elegidos en Asamblea). Areitio. Vitoria. EL 3 DE MARZO DE 1. ésta en lucha por la readmisión de dos compañeros (jurados) despedidos declarados improcedentes por Magistratura. La UGT siempre en defensa de los intereses de los trabajadores apoya activamente la lucha. igual para todos. Muebles Vitoria. Olazábal y Huarte y fábricas como Cremalleras del Norte (Crenor) con paros parciales de una hora y que. La clase obrera de Vitoria ha descubierto que en la UNIDAD está su poder y que después de 40 años de opresión y explotación aun es capaz de luchar por sus propios intereses. Así mismo se ha solicitado apoyo de la FITIM.000 ó 6. Así mismo. Aranzábal. También ha habido paros en la zona de Llodio y en Miranda de Ebro. a medida que los días pasaban y la sensibilización se extendía se han ido sumando a este movimiento reivindicativo los obreros de otras fábricas en torno a sus reivindicaciones específicas pero con un denominador común: la lucha contra los bajos salarios y el marginamiento del Sindicato Vertical.000 pesetas. 28 de enero de 1976 “ . a través de diversas asambleas las cuales. En estos momentos más de seis mil obreros participan en este movimiento huelguístico estando paradas las empresas de: Forjas Alavesas. Industrias Apellániz. en la recogida de dinero para los huelguistas y en la proliferación de las Cajas de Resistencia en todo lugar adecuado para ello. va a ser cerrada. Cablenor. tanto las particulares de fábrica (para discutir problemas específicos) como las de conjunto en la que participan las diversas fábricas en paro. ni un despedido. este movimiento reivindicativo ha afectado a diversos talleres como Velasco. estudiantes. en torno a sus propias reivindicaciones y en solidaridad con los obreros parados.976 125 Si en un principio fueron los obreros de Forjas Alavesas y Mevosa los que dieron el primer paso. Seteko y Gama que cuentan con seis despedidos.

Declaración de la CONE de 21-10-1974. LC y LCR). Si no hubiera sido así. se resistían a exponer las posiciones ganadas en sus asambleas abriéndolas a otras realidades y otros puntos de vista. Su visión sobre el “grado de maduración” de sus asambleas no coincidía con el criterio de la mayoría de los miembros de las CC. (PCE. conscientes de que esa exigencia se enfrentaba directamente al Sindicato Vertical y a la legalidad franquista. de dividir o modificar el rumbo de los acontecimientos. FF.(1). Insistían. El de negociar directamente a través de nuestros representantes. por sí mismos. Los militantes de UGT.OO.RR. dos personas significativas contrarias a las organizaciones existentes en beneficio de una difusa idea de autoorganización obrera. considerábamos que no nos enfrentábamos sólo a los empresarios en cada fábrica. en general. Esta Coordinadora tuvo la capacidad de dar una dirección sindical y política precisamente porque estábamos organizados y teníamos una ideología anticapitalista que coincidía en los puntos fundamentales respecto al contenido a dar al conflicto. convertida ya en Coordinadora de CC. que estaba en desacuerdo con la orientación que se estaba dando. el germen de una nueva estructura que trascendía el marco de la empresa. Había personas vinculadas a cuatro tendencias de CC. También porque se conectó con las necesidades y aspiraciones del conjunto de los trabajadores. a UGT y a COA y. entre otros.AA.RR. una y otra vez. Por ello defendíamos la necesidad de concentrar la fuerza y dirigirla contra un objetivo que fuera asimilado por todos. La COV. Hay que considerar que la actitud de la CONE reflejaba directamente la política del PCE: “no ser impacientes ante Huelgas Generales… comprender que hoy coincidimos con la patronal en aspectos concretos. además. contenía. hubiera tenido éxito en sus intentos. Ella nos permitió vencer la resistencia que ofrecía un sector vinculado a OCA.126 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Determinados dirigentes como Tomás Echave o Jesús Fernández Naves. en cada empresa. que los trabajadores debían interiorizar. MCE. político y legal que amparaba sus intereses.RR. sino a todo un sistema social. sector vinculado al PCE.. que su fuerza residía en la paralización de la producción y llegar a comprender.. Esta Coordinadora estaba compuesta por tres representantes de cada centro. en sí misma. esencialmente políticos… hacer comprender a las Fuerzas del Orden (Policía. . la necesidad de unir fuerzas más allá de su centro de trabajo. No estaban presentes ni ELA-STV ni LAB. aprobando mayoritariamente la realización de una primera asamblea unitaria de trabajadores en huelga el 22 de enero. éramos militantes de organizaciones políticas y sindicales de izquierda. Su filosofía se enfrentaría al desarrollo de la lucha en momentos clave pero su presencia y su auto- 1. repetidos. y Guardia Civil) que no vamos contra ellos… integrar a empresarios (en contra de la política económica del Gobierno) en múltiples centros de dirección pública de acción general”. Se dio así un nuevo impulso para consolidar una dirección unificada del conflicto cuyo núcleo estaba formado por personas representativas que. el sector de las CC.

de los trabajadores de cada factoría en huelga con los demás que estaban luchando. con la legislación laboral. el momento en el que se decidió realizar acciones colectivas. a última hora. Escudaban su negativa inicial a negociar amparándose en los topes salariales y en la elección de las CC. los trabajadores en huelga.RR. Para todo contaron. a partir de la experiencia que estaban protagonizando. El último sábado de enero. más solidario y más consciente de su fuerza. tal y como habíamos decidido. coincidíamos en marginar totalmente al Sindicato Vertical.RR. La realización de asambleas conjuntas. la relación que había entre los empresarios y el sistema político. las decisiones en la Coordinadora de CC.RR. no fueron pacíficas sino que se adoptaron después de intensos debates que reflejaban diferencias que. Los empresarios en Alava tuvieron los mismos patrones de comportamiento que en otras partes. hasta la elaboración de las octavillas. Tampoco fue la voluntad de los trabajadores sino la actitud de empresarios e instituciones la que hizo que el conflicto se fuera tornando más denso. las convocatorias de huelgas generales. Y. social. o eliminando de la empresa a los más molestos. Protegían su beneficio económico. Todos aquellos monos azules. más unido. EL 3 DE MARZO DE 1. Era elemental potenciar la solidaridad y unir fuerzas: de los trabajadores en huelga respecto de sus representantes. desgastados por haber sido . realizamos una marcha por las calles céntricas de Vitoria vistiendo la ropa de trabajo. mediante sanciones duras y colectivas. judicial e institucional. a pesar de todo. se ahogaban en la necesidad de no quebrar las ilusiones y expectativas de aquellos a quienes representábamos. en todo momento. desprestigiando a los trabajadores más destacados. por lo mismo y contra los mismos.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. No fue el azar sino la experiencia negativa que se había ido acumulando durante los años anteriores lo que hizo que calara entre los trabajadores la idea de marginar al Sindicato Vertical. para que no fueran detenidos ni despedidos. Defendíamos el reconocimiento de los representantes directamente elegidos en asamblea y la necesidad de explicar abiertamente a los trabajadores. como El Correo. Adoptaron medidas para frustrar posturas colectivas de los trabajadores: impidiendo las reuniones dentro de la fábrica. La Gaceta o el Norte Expres. que podía verse afectado por las reivindicaciones obreras. fomentando votaciones secretas individuales en los momentos de máxima tensión. Defendían el mantenimiento del principio de autoridad. tuvieron que vencer la resistencia de quienes se oponían reiteradamente a realizar análisis que trascendiesen los aspectos concretos de la lucha y sobre todo a aceptar propuestas que no procedieran de ellos mismos. La mayoría de las CC.976 127 ridad fueron insuficientes para contrarrestar el curso de los acontecimientos y la decisión de los trabajadores de llegar hasta el final. y de involucrar en la pelea a todo el pueblo trabajador directamente interesado en un resultado positivo del conflicto. sin embargo. las instituciones y los medios de comunicación.

exigiendo negociación. les hacía ver. marcha que fue brutalmente disuelta por la policía. con los abrigos de pieles informalmente dispuestos en el respaldo de la silla. más tarde. Pero sería el foco inicial. Primero incorporando a las mujeres de los trabajadores en huelga que celebraban sus propias asambleas. Que para que todo funcionase eran ellos los únicos necesarios. Durante dos meses la lucha que manteníamos dio confianza y atrajo. La Coordinadora de CC. la ausencia de contacto personal con el patrono. el dos de febrero. bien por solidaridad o por sus propias reivindicaciones.128 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA tantas veces lavados. integrado por unas seis mil personas. con efectos profundos en su conciencia. el que constituyó una fuerza que con cada obstáculo se crecía más y más hasta resultar imparable. en contra del Decreto de Plantillas. miraban asombrados. en la gran o mediana empresa. No era casualidad que al frente del conflicto estuvieran los obreros industriales que. Mientras pasábamos por la calle Dato algunos empresarios y sus señoras. se incorporaban y se desvinculaban en un proceso dinámico en el que también intervinieron los profesores de EGB que habían constituido una Coordinadora e iniciaban un paro técnico el 9 de febrero. detrás de los visillos del Círculo Vitoriano. eran un símbolo de nuestro orgullo de pertenecer a una clase dispuesta a defender con dignidad nuestros derechos. Asimismo. y. a otras empresas que. La concentración de trabajadores en la industria es mucho mayor que en otros sectores lo que conlleva un sentimiento de fuerza y poder en la empresa que se pone de relieve en cada huelga. lo que quita a su tarea todo atractivo. la primera marcha agrupada de más de seis mil obreros hasta el Consejo de Empresarios. inmaculadamente limpio. Su peso especifico en la sociedad y en la economía era muy superior a su peso numérico y este sentimiento de poder y de fuerza se manifestaba en cada huelga importante de la que eran protagonistas. Prácticamente la cualificación es parecida en cada línea de producción y muchas de las categorías existentes son artificiales para dividir a los trabajadores o para estimularles y aumentar la productividad del trabajo. Miles de trabajadores con la cara risueña desfilando con un uniforme ajado.RR. aprobó no incorporarse al trabajo unilateralmente si no se readmitía a todos los despedidos y represaliados y planificó la extensión de la lucha. que todo el funcionamiento de la fábrica era obra suya. Además. organizaban el reparto de alimentos y hacían marchas hacia las empresas y por todo Vitoria. y concentraciones en los mercadillos. orga- . más fácilmente que a otros. organizando. en general. son la vanguardia de los asalariados debido a las condiciones en que desarrollan su trabajo. como un remolino. estando más arraigado por ello el sentimiento común de explotación. o los transportistas. aquella estampa soberbia que hacía más de cuarenta años que no veían. Después. duramente reprimidas. la utilización de maquinaria es mayor y el operario tiene la sensación de ser un simple apéndice de la máquina con la que actúa.

mandando cartas de despido. a pesar de los 16 despedidos en Michelín de Valladolid. La prensa y radio. utilizando todos sus resortes de poder. que estaba entre dos fuegos: de un lado el PCE que le presionaba para que adoptase una postura autónoma y enfrentada al resto y de otro el PNV quien. hacían el trabajo sucio por detrás. miembro de la CC. las propias características de la factoría y la indecisión de algunos de los dirigentes. la Diputación. en solidaridad con sus compañeros en Aranda y Valladolid y para reclamar un Jurado Central y un Convenio General. deteniendo a trabajadores.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. partiendo de una asamblea inicial de 350 trabajadores. el 16 de febrero. Cien días de huelga en Lasarte.976 129 nizando una Caja de Resistencia que permitió concretar la solidaridad activa y expresar la voluntad de ganar la lucha. La ofensiva patronal. 88 en Aranda de Duero. el Ayuntamiento. 50 en Valladolid. iniciaría una huelga secundada por la mayoría de sus 4. Por parte de la Coordinadora todo era actividad. en aquellos momentos muy ligado personalmente con el PCE. imponiendo multas gubernativas e intentando desprestigiar a los dirigentes obreros más destacados hablando del “oro de Moscú”. el Gobierno. Mientras lloraban como Magdalenas. le presionaban para que finalizara la huelga de forma concreta. La dura experiencia de 1972. repartiendo octavillas sin firmas contra la huelga. No había bar o comercio que no tuviese uno o varios botijos con la pegatina correspondiente y diariamente se recogía y contabilizaba una ayuda que creaba conciencia y proporcionaba un apoyo mil veces mas importante que su valor económico. impidieron que un centro tan importante se incorporara en defensa de sus propios problemas. . por lo que se convocaron asambleas para los trabajadores que no estaban en huelga y se presionó a los trabajadores de Michelín que era la única factoría importante que no respiraba. apelando a nuestros sentimientos. A la respuesta en cada fábrica se añadió la necesidad de articular medidas más amplias. Cuenta Francisco Lecuona. en defensa de su convenio. Por fin se consiguió que hicieran una asamblea el once de febrero pero sólo hubo quinientas personas de una plantilla de cuatro mil y no se logró que respondieran.RR de Aranzábal. y a pesar de la incorporación a la lucha de los operarios de Aranda el seis de febrero.500 operarios. todos llamando al cese de la huelga como cuestión previa para una posible negociación y a “la paz”. EL 3 DE MARZO DE 1. Michelín de Lasarte. y la situación en nuestra ciudad. Otros también trabajaban para acabar con el conflicto. como si el problema creado fuera responsabilidad de los trabajadores y no de la falta de libertades y de la actitud patronal. en huelga desde el dos de febrero. a través de varios dirigentes. se analizaba en cada una de las asambleas de fábrica y era el objeto principal de las intervenciones en las asambleas conjuntas. Pocos días después. y también del Jurado de Empresa. no fueron suficientes para que la plantilla vitoriana venciera la resistencia de una multinacional especialmente inhumana.

Miles de personas desde los arquillos y alrededor de la comisaría esperábamos expectantes hasta conocer que habían sido encarcelados. Era cierto que habíamos debatido y acordado en las CC. después. una asamblea de urgencia por la tarde. Pero nosotros estábamos viendo de forma sangrante que. En las asambleas conjuntas de cada semana se hacía hincapié en el problema que había sido más relevante: la legalidad.RR. indagar por si necesitábamos algo. aunque fuera ilegal. La asamblea conjunta del 13 al 14 fue especial. la legalidad estaba para garantizar los intereses de la clase dominante y que si no luchábamos por aquello que considerábamos justo. defendí la propuesta ante la asamblea siendo aprobada por unanimidad. Todo Vitoria sabía que más de mil trabajadores estabamos encerrados en la iglesia de San Francisco y aquella noche fue muy peculiar con cientos de intervenciones sobre la situación que estábamos viviendo y las perspectivas. que era lo ajustado a nuestros intereses en cada momento.. la justicia. en la práctica. Jesús Fernández Naves. De allí salió la convocatoria a la huelga general del día 16. Comentado con otros compañeros de la Coordinadora de CC. de Aranzábal. La educación que se recibía era que la ley y la autoridad eran sagradas. ver cual era la situación. llamar la atención sobre la prolongación del conflicto y debatir sobre su desarrollo. de alguna manera. reglas de juego que había que respetar por encima de todo. todos estábamos esperando que hablase porque expresaba de forma simple y enérgica lo que sentíamos y pensábamos. los medios de comunicación. Dos trabajadores de Forjas Alavesas habían sido arrestados por la mañana.. por supuestas amenazas a esquiroles.. los aspectos sobre los que había que insistir pero. Ese mismo día se acordó no negociar mientras hubiera detenidos y se realizó una marcha ante el Gobierno Civil para exigir su libertad. no podríamos avanzar en nuestros derechos y necesidades. de 41 años. las instituciones. y José Antonio Marijuan Tejedor..130 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA El día 12 de febrero 300 compañeras de operarios en huelga se habían concentrado con sus bolsas en la Plaza de Abastos y luego en el mercado semanal de la Plaza de España. tal era nuestra carencia de recursos.RR. Allí mismo se convocó a plena voz. En aquellos momentos pensé que permanecer encerrados toda la noche podía ayudar a denunciar públicamente la existencia de despedidos y detenidos.. Se informó del fracaso de las gestiones con el gobernador civil que pasaba la pelota a los jueces y mantenía los detenidos y las multas y se decidió romper cualquier negociación con las empresas mientras todos los detenidos no fueran puestos en libertad. Siempre llevaba una pequeña nota preparada en la mano derecha y echaba breves miradas mientras movía enérgicamente la cabeza cada vez que . Durante la noche las familias llamaban o se acercaban para llevar algo caliente. No hacía falta mucho para vincular las experiencias que se estaban teniendo con la denuncia y desenmascaramiento de todo un sistema organizado en beneficio de los patronos. acompañar a los encerrados. era protagonista principal en aquellas asambleas.

UGT. Mientras hablaba no se oía ni una mosca y al final los aplausos expresaban un sentimiento que necesitaba expandirse para no ahogarse. FITIM La segunda huelga general se convocaría para el 23 de febrero y la nota relevante la pondría la presencia de José Antonio Aguiriano. que los sindicatos obreros estábamos allí y que a través de ellos también se podía encauzar la solidaridad obrera. era reticente respecto de las demás organizaciones obreras que no fueran la suya. muchos años después. renunciaría a jugar algún papel en el movimiento obrero. si era posible en todo el mundo. en un altar. Para la UGT era muy importante que aquel conflicto fuera conocido fuera de Vitoria. CIOSL. Pero. También sabíamos el sentimiento de confianza y agradecimiento que se siente cuando alguien de nuestra clase nos ayuda de cualquier forma. Aunque la huelga no fue generalizada fue importante y consiguió que a la semana siguiente todos los detenidos estuvieran en libertad. Cuando nos confirmaron que José Antonio Aguiriano venía desde Ginebra. informando y llamando a organizarse.976 131 enfatizaba alguna frase. Esa insistencia motivó que se enviaran telegramas de solidaridad y apoyo del Presidente de la CIOSL y de la FITIM. y también decir a los trabajadores.OO.RR. Su decisión de venir a Vitoria era interesada pero . a través de UGT. La primera huelga general se convocaría el 16 de febrero exigiendo la libertad de los detenidos y la negociación con las CC. después de la huelga. el segundo. de forma gráfica. EL 3 DE MARZO DE 1.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. aún de la más pequeña. Paradójicamente. el primero. En ellos se anunciaba el envío. junto con otros trabajadores. sentimos el aliento de aquellos millones de trabajadores a los que él iba a representar. hasta que ésta intentó despedirle. información que se hizo publica en la asamblea Conjunta celebrada el día 31 de enero. en representación de la CIOSL. además. Hoy vamos a hablar de… y al momento. por las características de la iglesia. defendía de una manera ingenua la suficiencia de la autoorganización cuando fuera necesario y. Una huelga general que se preparó con asambleas en todos los barrios obreros y manifestaciones por todo Vitoria. la atención se concentraba hasta tal punto que el espacio se condensaba en el breve universo que ocupaba aquella figura menuda y enjuta situada. Naves o Echave puesto que. En la asamblea unitaria celebrada por la tarde intervendrían representantes de CC. de los porrazos que nos estaban dando y de la ausencia de libertades. de Navarra y del centro de Michelín de Valladolid. e incluso se mantendría en un segundo plano en su empresa. la cuestión organizativa era una diferencia fundamental con dirigentes como Fdz. de 500 dólares de la Confederación y de 3000 francos suizos de Federación Internacional de trabajadores metalúrgicos. Llevábamos casi un mes informándole por teléfono del proceso de lucha.

En lugar de ver en él un medio para amplificar nuestras pretensiones. en los medios de comunicación. mientras la mayoría defendíamos la necesidad de analizar los errores cometidos y seguir adelante corrigiéndolos. sobre todo. . aunque creo que era injustificada en aquel momento. Sin embargo. en las manifestaciones que se organizaron esa semana y. sólo sentían crecer en su interior una desconfianza que había nacido de sus propias experiencias y convicciones. lo que seguramente se tradujo en una mayor audiencia de la huelga en todo el mundo.RR. esta segunda huelga general tuvo poco seguimiento y un sector de los representantes obreros reaccionó con pesimismo. un regalo que sin embargo no fue bien recibido por algunos dirigentes de la huelga.132 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA valiente y su actitud de ponerse a disposición de las CC. A pesar de todo pudo intervenir en la asamblea de Mevosa. informar personalmente a su organización.

a la hora de la misa. en aquellos momentos. El día tres habíamos formado piquetes. los feligreses que llenaban las parroquias iban viendo como el cura daba la palabra a trabajadores en huelga que explicábamos el conflicto y llamábamos a la solidaridad y a la huelga. desde las cinco de la mañana. Ya se oían sirenas de ambulancias y un presagio encogió los corazones mientras se corría hacia las calles laterales para rebasar la barrera policial. por una respuesta tan magnífica. Tan sólo en Adurza había varios miles gritando: “despedidos readmisión”. a que llegasen las CC. A partir del mediodía Vitoria era de los que estábamos en huelga. la policía armada había entrado en la iglesia y.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. “libertad”. para acudir a las zonas industriales. de trabajadores que no estaban en huelga. “menos policía. que ese día se haría desmesurada y trágicamente celebre. la Iglesia a rebosar y un sentimiento de satisfacción. El domingo anterior. La Coordinadora de CC. reunidas en la Iglesia de Judizmendi. 3 de marzo Por la readmisión de los despedidos se convocó la tercera huelga general el miércoles.RR. de bares y de todo el pueblo trabajador. no pudo llegar hasta la iglesia.RR. haciendo caso omiso de la decisión del . más jornal”. lo impedía. Se potenciaron las asambleas de barrio. únete”.976 133 Tercera huelga general. en la Iglesia de San Francisco. lugar habitual de las asambleas comunes. asomando en las caras de las personas que pacífica y animadamente comentaban las incidencias de la mañana. La mayoría de las asambleas las realizábamos en las iglesias. a la altura del bar Las Vegas. A las cinco de la tarde. El día luminoso. dentro y fuera. miles de trabajadores esperaban. La intervención de la policía conseguía dispersar transitoriamente las columnas pero se reagrupaban al instante. Poco antes de la hora de inicio de la asamblea. La UGT tradicionalmente nos veníamos empleando a fondo en la zona de Adurza y en la del “Alas”. Desde Adurza. “somos obreros. de comerciantes. por circunstancias que ninguno.. no hacían presagiar la tragedia. podíamos sospechar. Un cordón de “grises” de los que sólo se veían cascos y escudos. cerca de Forjas Alavesas. tres de marzo. EL 3 DE MARZO DE 1. No hizo falta mucho esfuerzo porque el seguimiento era tan generalizado que más que piquetes había en cada punto de concentración una marea humana. En la calle Francia y en Los Herrán había barricadas cada cien metros y hubo que quitarlas para abrir paso a coches y ambulancias que con sus sirenas y pañuelos blancos anunciaban la matanza. La estrategia era concentrarnos por barrios y avanzar hacia el centro confluyendo al mediodía. Nos dirigimos en piquete por toda la zona de la Avenida hasta el hotel General Alava y allí escucharíamos los primeros disparos de bala y el ruido producido por el lanzamiento de botes de humo. Ali y Zaramaga una riada humana comenzaba a inundar el centro de una reducida ciudad.

... Cambio.. .. .Desaloja todo lo desalojable.Si hay gente a por ellos. Cambio. Los que salieron por delante... . tal como están las cosas. ... ..Entrad por la parte que habíamos previsto.134 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA párroco y del contenido del Concordato.... Cambio.....Pero ten en cuenta que se meterán dentro de la sacristía.Bueno.. Cambio. Cambio. ¿ Que hacemos ?.. .. Apenas unos segundos después disparaban gases lacrimógenos. fueron apaleados brutalmente por los flancos y a los del frente les dispararon con metralletas y pistolas. . Cambio. Cambio. ... Cambio. ¿ De acuerdo ?. Cambio. De todas formas.¿ Donde te encuentras ?. ......Adelante.. Cambio .De acuerdo... ... .... parece ser que en los alrededores de San Francisco hay aún mucha gente.A ver..De acuerdo..De acuerdo.Vamos a ver... medio asfixiados y con pañuelos en la boca... Cambio..Enterado..Enfrente de la iglesia que Vd. Cambio . se puede entrar. sabe. ¿ como dices ?. .Otra cosa J-1. conminó al desalojo... Cambio.Adelante Charli. .V-30... Adelante si recibes... . ..... . lo que pasa es que no tenemos todavía esas órdenes... porque es una entrada falsa.Vamos a por ellos.Charli a J-1. .. Cambio. .. adelante Charli.. Cambio. Adelante si recibes. . . Cambio..... Cambio.Claro.. daban testimonio de lo ocurrido y reflejaban con claridad la frialdad y el cálculo con el que se había decidido la masacre. grabadas en cinta magnetofónica. Las conversaciones mantenidas por la policía.... ...Voy a pasar a comunicarlo...Me dispongo a entrar en la iglesia. Cambio. .... . en un recinto cerrado y abarrotado de gente..Charli a Charli-I.. creando indignación y sobre todo pánico. si tú lo dices.. Cambio.Charli-0 a Charli-I. He aquí uno de los extractos: . Cambio.la autorización esa.... Adelante Charli. . Cambio... .Adelante J-2...

desalojen a palos. claxons. Hemos estado con un cura.. esta hecho....Recibido. porque estamos rodeados de personal. adelante.... si está ahí.. . gritos.. Cambio. No interesa que Charli se marche del sitio donde está porque entonces se nos escapan de la iglesia..J-5 a Charli3.... ... ....Está a tope. Cambio. en estos momentos.. va a haber un pataleo. Charli..... no hacemos nada....Date prisa... ahora mismo.. Charli0 para Charli.. .. Cambio.... Dime con qué unidad estás y que lío teneis ahí. desalojen la iglesia.. Para que lo sepa él... Cambio. Cambio.. . . Si no. Vamos a tener que emplear las armas de fuego.... ...... .......... .... ..Adelante J-2....... está repleta de tíos... Cambio.. EL 3 DE MARZO DE 1..976 135 .... Cambio...tienen que. Cambio.. Cambio.... entonces..Vamos a ver... Mándenos refuerzos. pero resulta que no es el párroco.si no. ..... J-2 y J-3.....Pero no podemos desalojar porque entonces. y como sea. Cambio...) Se oyen disparos y disparos..Vamos a efectuar la operación.. adelante V-47. estais cargando o qué.......Recibido... si no... ráfagas.Oye.Gasead la iglesia.Esto está aquí. . En la puerta de la iglesia está la orden de desalojo. repleta de tíos... Que vengan los Charlis... de acuerdo.... .... . ... .... el Charli que está ahí.... nos marchamos de aquí. estamos rodeados de personal.......Intenta comunicar a V-0 que aquí estamos y que esto es una batalla campal.. procedan a desalojar la iglesia. . ...... Vamos a tener que usar las armas de fuego....Adelante.. Cambio. por las afueras.en cuanto esté.Pero vamos a ver. . no podemos hacer nada en San Francisco. al salir de la iglesia.J-2 y J-3 para J-1. si está tu amigo J-2..... . vamos a tener que emplear las armas de fuego.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. ...... Si no... Charli. vamos a ver.. pero esto está muy mal.. . Si no.De acuerdo...... .. están sacándolos todos para afuera. Cambio.J-I.... hemos entrado dentro. Entonces.. Seguro además ¿ eh ?.. Entonces aquí.. . Cambio. si tú estás en condiciones acércate con gente y desalojais la iglesia primero.. Cambio. aquí... Cambio. .Bueno..... (..

. Dos obreros asesinados directamente en el lugar de los hechos. con 30 años.... La policía resolvió la situación que habían creado a tiro limpio. que hemos contribuido a la paliza mas grande de la historia. . cuatro heridos muy graves de los cuales tres morirían. conscientes en todo momento de lo que estaban haciendo. ... de Agrator. Al atardecer sólo los trabajadores y sus familias ocupaban las calles y un ligero viento hacía aún más pesado un silencio que casi podía oírse... ese fuego. trabajador de Grupos Diferenciales.. . La cólera y la rabia se expresaron con la fuerza de un ciclón arrasando un mobiliario urbano que pagó el precio de un desahogo necesario.hemos tirado mas de 2... Fraga Iribarne era entonces ministro de la Gobernación y el sábado de esa semana..136 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA .Estoy en la Plaza Salinas..... . Cambio.. Romualdo Barroso Chaparro.a J-3. visitando a los heridos... . de 32 años.. trabajador de Forjas Alavesas.. Todavía sonaban en el aire los diálogos de los mandos policiales... intentaban. Te puedes imaginar como está la calle y como está todo...... un enorme vacío paralizó el nervio colectivo de una ciudad abatida... Era el intento de acabar con una lucha que cuestionaba directamente el poder capitalista y la dictadura franquista a su servicio. A ver. Charli para Charli2. Cambio. Después de la tronada.. de 27 años.. ¿ que ha sido ? ¿ ha sido al aire ?......¿ Como está por ahi el asunto ?. después de pegar mil tiros y romper la iglesia de San Francisco. Dos meses después moriría Bienvenido Pereda.. junto con Rodolfo Martín Villa.. ministro de Relaciones Sindicales. y el general Campano... ... operario de panaderías y estudiante.. Cambio..Adelante. Fue una noche larga y en muchas casas la tensión se deshizo en mil abrazos cuya necesidad revelaba la profunda soledad de la que a veces nace la vida...... La practica totalidad de las lunas que se rompieron eran de las Cajas de Ahorro y de los Bancos.. la había dado el capitán . de Basa (Grupo Arregui)... ... de 19 años.. ¿ donde te encuentras ?.... Rafael Landin... la mitad con heridas de bala. más de sesenta heridos graves...... Cambio.. asesinando a Pedro María Martínez Ocio. La orden de disparar la había decidido el gobernador civil de la provincia....A ver... . José Castillo....000 tiros... Francisco Aznar Clemente..Te puedes figurar..... Muchos pueden dar fe de que había trabajadores dispuestos a bajar de su casa las escopetas e ir a la radio o a cualquier sitio donde se pudiera gritar a los cuatro vientos la realidad de un pueblo masacrado después de tantas mentiras y manipulaciones sobre la huelga.. director de la Guardia Civil. de 17 años... reducir el impacto de una decisión que proyectaba ante el mundo el rostro más cruel y bárbaro de la dictadura que ellos representaban. y cientos de heridos leves...

tras la brutal agresión de la policía hacia los que ocupaban la iglesia.. Que el día tres miércoles toda Vitoria asumió la llamada a la huelga general (fabricas. El mismo día las Federaciones de Alava del PSOE. emitían un manifiesto que se distribuyó interna y externamente por todos los medios: “ Las Federaciones de Alava de PSOE. Que a las cinco de la tarde la policía acordonó la iglesia de San Francisco de Asís impidiendo la entrada al personal que así lo deseaba e impidiendo la celebración de la Asamblea Conjunta al gasear la iglesia obligando a salir a los obreros allí reunidos. el presidente de la Diputación Foral de Alava.. las fuerzas represivas hicieron uso de las pistolas y metralletas hiriendo a varios manifestantes. bares. asesor económico de Forjas Alavesas.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. Que el llamamiento a la huelga general para el día tres no fue realizado por grupos clandestinos ni elementos subversivos como han informado radio y televisión española y la mayor parte de la prensa. entre otros. banca. Cómplice de los anteriores. Por último dejar bien claro que los manifestantes sólo utilizaron piedras. de la UGT y de las JJ. Que la policía según iban saliendo los obreros los iba apaleando brutalmente y que allí mismo dispararon con pistola y metralleta lo que originó en principio dos muertes y numerosos heridos. Que el llamamiento a la huelga general para el día tres tuvo como motivo forzar a la patronal a la readmisión de los despedidos siendo dicha convocatoria votada democráticamente por todos los obreros en huelga y asumida por asambleas de barrio. • • • • • • • • Por todo ello declaran: Que la postura intransigente de los empresarios ha sido la culpable de llegar a esta situación. . tiendas.. a falta del material antes citado. Toda la ciudad estaba en pie sin condiciones de ningún tipo ya que Vitoria entera asumía la consigna: NINGUN DESPEDIDO. estudiantes.976 137 Jesús Quintana Saracibar y la habían ejecutado policías locales con la ayuda de otros venidos de Miranda de Ebro y Valladolid. sectores profesionales. UGT. Que los enfrentamientos fueron iniciados por la policía disolviendo las manifestaciones de hombres y mujeres con balas de goma y gases y que hubo un momento en que. profesionales y obreros no parados. Que desde la mañana la policía entró en las iglesias. y posteriormente al enterarse de la existencia de dos muertos. y únicamente piedras. pegando brutalmente en la iglesia de Los Angeles a un cura y alguna mujer de las que se encontraban en el interior. EL 3 DE MARZO DE 1. JSE: DECLARAN • Que frente a la actitud negociadora de los obreros en huelga la patronal ha mostrado la más absoluta intransigencia contestando con más despidos y no dando satisfacción a ninguna de las reivindicaciones planteadas.). Lejarreta.SS..

RR. En la reunión de las CC. a los presentes y dispersó los restos que recordaban su crimen. fueron atacadas con barras de hierro. Un grupo de personas había pasado toda la noche velando y a la mañana siguiente la policía disolvió con saña.(35) 35. .138 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Denunciamos la brutal agresión de la policía y los medios empleados disparando contra manifestantes indefensos lo que ha originado tres muertos y más de sesenta heridos. Y es lo que sucedió. la intervención en los funerales y las posibles reacciones. y analizamos tres puntos: la posibilidad de que hubiera un atentado. siempre hay una investigación”. Hubo tres muertos y otros dos que murieron más tarde. Al lado de la Iglesia de San Francisco alguien había escrito con sangre la palabra JUSTICIA y habían puesto un zapato.RR.RR.. Hacemos un llamamiento a la clase obrera de Euskadi y al resto del territorio del Estado a una movilización urgente y decisiva para derrocar la monarquía fascista. Exigimos el procesamiento del Director General de Seguridad y del Vicepresidente del Gobierno Fraga Iribarne. En una eventualidad parecida un accidente serio puede producirse. unas piedras y dos trozos de rama formando una pequeña cruz. se decidió la convocatoria de la huelga general en todo Euskadi el 8 de marzo. 397. Aquel jueves el secretario general del PSD alemán cancelaba la entrevista con Fraga Iribarne que participaba en una campaña diplomática para vender internacionalmente una reforma avalada por la monarquía que había quedado automáticamente desenmascarada. Al mismo tiempo la movilización debe exigir la readmisión de todos los despedidos y la liberación de todos los detenidos.. a las tres en Gamarra.Informe Vitoria. heredera legítima de la dictadura de Franco. que no contaban con efectivos suficientes. y la propia pero muchos trabajadores no habían ido al trabajo y otros volvían después de haber decidido parar en su asamblea. El amanecer del día siguiente nos sorprendió repartiendo la octavilla de las CC. como responsable inmediato de los acontecimientos. Exigimos el procesamiento de los culpables. a patadas. Uno de ellos. no sólo de la policía armada sino del Gobernador. la decisión de ocultarnos en previsión de que empezaran a detenernos y la necesidad de ponernos en contacto con las organizaciones obreras para garantizar la máxima respuesta. la redacción de un comunicado. Con un cinismo escalofriante declaraba a la revista Europa: “En Vitoria. Todo el mundo reconoce hoy que se trata de una acción típicamente revolucionaria. Andoni Txasko Diaz. como la del mes de mayo de 1968 en Francia: en tales circunstancias. perdería la visión del ojo derecho por un golpe de porra en la cabeza. Dos trabajadores tuvieron que ser ingresados con lesiones graves. Pag. las fuerzas de policía. 3 de Marzo de 1976 “ A las siete de la tarde nos reunimos las CC.

Luego. Ese mismo día comenzaba en Madrid el consejo de guerra contra un comandante y ocho capitanes acusados de un delito de “proposición de sedición” porque eran miembros de la UMD. Esta organización de guardias civiles. Así lo expresaba uno de ellos: .RR. En Bilbao y los alrededores el enfrentamiento fue total. ¡Vitoria. fue. al trabajador Vicente Anton. repetido hasta enronquecer. Pero cada vez que decían “los obreros muertos” se oía “asesinados” y el rumor era tan fuerte que no cabía entre aquellas cuatro paredes.. más de dos horas acompañando a los féretros en una manifestación inenarrable. de las fábricas en huelga mientras que otros nos encargábamos de organizar el paso de la manifestación y a ambos lados de la misma los trabajadores formaban un cordón de seguridad y protección. el día cinco. para evitar una concentración. La segunda. dirigida a los familiares. en los que dieron las órdenes y en quienes tenían la responsabilidad política. tergiversación y manipulación de la verdad” de lo ocurrido. en nombre de las CC.RR. Su primera reflexión fue que allí muchos habrían ido para orar. Después intervino Jesús Fernández Naves. concretando la responsabilidad en la intervención policial. al frente de la cual iban algunos miembros de las CC. disolución de los cuerpos represivos.….976 139 La solidaridad y la represión El día ocho más de medio millón de trabajadores pararon en solidaridad. Juanjo San Sebastián e Imanol Olabarría Bengoa. para decirles que más allá del respeto a su dolor los muertos eran de la clase obrera y por eso se pedía juicio popular a los asesinos. más que un grito.. igual que en muchos puntos de Guipúzcoa y Navarra. hermanos. Antes.. el funeral concitó la presencia de todo el pueblo trabajador de Vitoria. Todos ellos fueron objeto de malos tratos y torturas.. El día 4 detuvieron a Ignacio Martín Echazarra y Alberto Lahidalga. Galicia.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. Málaga y Madrid se radicalizaron. de un tiro en la cabeza. nosotros no olvidamos¡. Conflictos que se estaban desarrollando en Cataluña. haciendo público el llamamiento a la huelga general convocada para el lunes. En Tarragona otro trabajador muerto al disolver la policía una manifestación de solidaridad con Vitoria. En Basauri la policía asesinó. EL 3 DE MARZO DE 1. el ocho a Emilio Alonso y el nueve a Jesús Fernández Naves. policías y militares también se había solidarizado con la lucha y las víctimas del 3 de marzo.. una promesa. Había rabia y emotividad contenidas mientras los féretros entraban en la Catedral y se denunciaba en la homilía la “ocultación. en Euskadi y Navarra. pero muchos más por solidaridad y porque era el único sitio para reunirnos y para poder informar de lo que se había decidido.. Asturias. La huelga del día ocho expresó la combatividad y resolución del movimiento obrero que se enfrentó a la policía y a la guardia civil. y una sociedad más justa por la que todos estabamos luchando.

Los días 12 y el 13 los miembros de las CC. metralleta en mano. Las reivindicaciones salariales. En la DGS estuvimos incomunicados durante cuatro días sin ver la luz del día y con interrogatorios por la noche.SS. A Inglaterra. y después en Inglaterra. Dado que tenían la casa vigilada detuvieron también a José Angel Lecuona e Iñigo Echevarría que habían pasado para recoger propaganda. ni tampoco para algunos de los detenidos para quienes se seguiría reclamando su libertad y su readmisión. Se siguió manteniendo el rechazo del Sindicato Vertical. Poco a poco se produjo la incorporación en la medida en que se iba llegando a acuerdos sobre las reivindicaciones y la readmisión de los despedidos. Durante todo el recorrido me estuvieron interrogando para que les dijera “dónde estaba el dinero que os han mandado de Moscú”. el que no hubiera despedidos. Madrid. para informar directamente a otros trabajadores de su experiencia. Antes habíamos estado en Madrid informando en varias universidades a iniciativa de la Ejecutiva de las JJ. en el plano humano y personal. El manifiesto de las CC. nos desplazamos Jesús Díaz de Durana y yo. junto con Olabarría. José Antonio Marijuán sería sometido a consejo de guerra en diciembre acusado de agresión a fuerzas armadas.140 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA “Me detuvieron el 8 de marzo a las cuatro de la tarde cuando iba a asistir a una reunión convocada por la Coordinadora de CC. invitados por las juventudes del Partido Laborista. Los tres habían sido elegidos delegados al Congreso Estatal de la UGT y estarían encarcelados durante quince días en la penitenciaria de Nanclares de la Oca. Cataluña. a Madrid después de horas de golpes y vejaciones.RR. detendrían a mi compañera. A las tres de la madrugada nos llevaron. a las víctimas más afectadas por aquella tragedia. Cristina Valverde. Inglaterra y Alemania. Asturias o Galicia.RR. Se editó un boletin informativo titulado “Vitoria en Lucha” y delegaciones de la UGT de Alava se desplazaron a otras provincias. aunque no en algunos pequeños talleres. El primero . A medio camino me sacaron del coche y me dijeron. Quizás esta actividad frenética para convertir la lucha en formación y organización obreras hizo que no se pudiera atender suficientemente. Allí conocimos a Alan Woods y Ted Grant teóricos marxistas.” Tomás Echave estaba huido. el reconocimiento de las CC.RR. A Jesús también le hicieron lo mismo. éramos conscientes de que no iba a ser posible en aquellos momentos seguir coordinando la lucha ni superar la prohibición de reunirse. Nos llevaron a la Audiencia Nacional donde el juez nos interrogó dos días y pasamos a Carabanchel. que defendían un programa marxista.. Todo atemorizado no me movía. se consiguió en las empresas más importantes . el mantenimiento de la asamblea y la exigencia de libertad para los detenidos. el 14 de marzo valoraba la vuelta al trabajo llamando a un repliegue organizado. y a otros países. el reconocimiento de los representantes elegidos. Estando yo fuera de Vitoria informando en varias provincias.RR. que corriera para aplicarme la ley de fugas. Tres horas después apareció Jesús.

. la UGT. CMT denunciando la brutal represión de Vitoria. y lo haría también en años sucesivos. Asistimos al Congreso de las Juventudes Laboristas. Nothingham. había participado activamente en la lucha clandestina contra el franquismo. EL 3 DE MARZO DE 1. Llanell. Intervinimos en la convención de las Trade Unión Congres (TUC) de Gales en Llamdunc.976 141 Telegrama de CIOSL. Souhampton y otras localidades. Leads. informando en directo. Participamos en mítines públicos en Newcastle. Cardiff. y vuestra TUC. Fuimos recibidos como Delegados Honoríficos por 500 mandatarios obreros representando a varios millones de trabajadores que aplaudieron a rabiar cuando manifestamos: “este internacionalismo obrero no es algo abstracto sino que debe concretarse en una relación más estrecha entre nuestro sindicato. Durante catorce días informamos a los trabajadores ingleses sobre la lucha mantenida y el carácter brutal de la dictadura. Swansea. ambas organizaciones hermanas afiliadas a la CIOSL”.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. en el que participaban más de 2. con el seudónimo de David.000 delegados. CES.

Fernando Guillén se desplazó a Asturias donde se mantenía la huelga minera. donde dialogamos con representantes de 20. las leyes.000 mineros. Daba vértigo apreciar la rapidez con la que la clase obrera iba elevando su nivel de conciencia y sacando conclusiones a medida que se iba desarrollando la lucha. la coordinación de las luchas y su extensión. en Eibar. en el puerto.000 trabajadores. la asamblea como centro de debate y decisión de las propuestas. en el sur de Gales. También la necesidad de participar y debatir nuestros problemas. ante 4. Cuando dábamos un mitin en un pozo minero de Brynlliw. ante 5. otro catorce de abril. contactos con dirigentes sindicales y una rueda de prensa en el Parlamento con representantes del Partido Comunista. los gobiernos. y con el presidente del Sindicato Minero del Sur de Gales. Aprender de la experiencia Durante aquellos tres meses los trabajadores habíamos aprendido más que en todos los años anteriores. tuvimos el sentimiento de estar en Vitoria. además. Intervino en la Universidad de Oviedo y luego en el Pozo María Luisa. de la que saldría la invitación formal a dos militantes de la UGT de Asturias para asistir al congreso del Sindicato Minero y establecer contacto directo con los mineros en los pozos.142 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA También mantuvimos entrevistas con las TUC locales de Shefield y Leds. ante 200 mineros. En apenas dos meses nos situamos al nivel de los demás trabajadores de Euskadi que nos llevaban décadas de adelanto. participación y una dirección que está a la altura de sus aspiraciones. Después de participar en una reunión con 300 militantes del SOMA-UGT fue detenido por la Guardia Civil y llevado al cuartelillo de Sama de Langreo en cuyos calabozos pasaría la noche y en cuyas dependencias seria interrogado y maltratado. Dos de los contactos más interesantes los mantuvimos con Ebbw Vale. Finalizamos en Londres con visitas a varias fábricas. Al día siguiente sería puesto en libertad. Todo ello era importante pero. El “3 de marzo” expresaba la capacidad de lucha y sacrificio de la clase obrera cuando hay objetivos claros. y Mikel Setién lo hacía en Cataluña. Las reivindicaciones unitarias. al norte de Inglaterra. y reuniones en Shefield con representantes de la General Eléctrica y fábricas textiles. había un sentimiento solidario que nos unía a todos. . También se informaba en el primer mitin del PSOE en libertad. y en Hull. y miembro de la Ejecutiva. haciendo solidario al conjunto del pueblo trabajador. la policía y los ejércitos. de comprender que se derivan todos de un sistema económico injusto que utiliza en su beneficio los medios de comunicación. porque al margen de la intervención del traductor. dirigente local del Sindicato de Transportes. Partido Laborista y Juventudes Laboristas.000 estibadores. en el aniversario de la proclamación de la República.

Y tenían razón. respondía a la comprensión de que la solución de nuestros problemas depende de nosotros. Aunque es cierto que durante la huelga las características de algunos dirigentes impidieron insistir en la necesidad de luchar por la libertad sindical y fortalecer las organizaciones obreras. También en el propio desarrollo de la ciudad porque la prevalencia y protagonismo de los barrios obreros fue el recipiente en el que se moldeó una fuerza vecinal determinante frente a los primeros ayuntamientos democráticos. y en todos los ámbitos de actuación sindical.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. pequeños comerciantes. Alrededor de los trabajadores en huelga se aglutinó la inmensa mayoría de la comunidad: jóvenes. enviando informes a la dirección y a las organizaciones internacionales y al final para informar en el Estado y en otros países. los propios trabajadores llegaron a esa conclusión participando masivamente cuando se consiguió su legalización. estudiantes. Aprendimos que había que organizarse. conquistar las libertades ejerciéndolas. en primer lugar. No fue casualidad que algunos de los trabajadores más destacados fueran personas con experiencia en otras luchas y con una formación claramente anticapitalista.976 143 era imprescindible una dirección con plena confianza en la capacidad de lucha de la clase trabajadora. la de su propia experiencia. intentarán quitárnoslo mañana por cualquier medio. Aquel tres de marzo muchos trabajadores decían que la lucha había quedado aislada en Vitoria. EL 3 DE MARZO DE 1. Nuestra lucha también demostró que cambiar el régimen político mediante una movilización de clase era una posibilidad real e inmediata. con mucho esfuerzo. obligar a los empresarios a negociar y admitir a los representantes que habíamos elegido. Habíamos conseguido romper los topes salariales. elevar el nivel de conciencia y organización y acelerar todos los . especialmente en la negociación colectiva y en el impulso a las organizaciones sindicales. Pero sobre todo aprendimos que somos una clase decisiva para cambiar la realidad. Una dirección que no se podía improvisar. Todas nuestras experiencias sirven para resaltar la importancia de estar organizados y para profundizar sobre los intereses que hay detrás de nuestros problemas. que los medios de comunicación habían silenciado lo que ocurría. profesionales. Durante dos meses tuvimos el privilegio de asistir y participar en la Universidad más importante para cualquier trabajador. Luchar sirve para defender o reclamar nuestros derechos pero debe ser al mismo tiempo un medio para organizarnos más y mejor y para comprender la necesidad de cambiar de raíz la sociedad en la que vivimos porque lo que conquistamos hoy. que no se había conocido en otras partes. estaría presente lo que aprendimos y lo que conseguimos. amas de casa. El esfuerzo realizado como UGT de Alava durante el conflicto. En los años siguientes. pero también de la solidaridad y apoyo que seamos capaces de generar.

de utilización del Sindicato Vertical. 1984. Pero se negaron alegando que una huelga general no se convocaba en una fecha prefijada.OO. La lucha en Vitoria cuestionó radicalmente el argumento de que la clase obrera no tenía fuerza para imponer ella sola las libertades democráticas. que 36.(36) Mientras en 1975 hubo 10.. . revisar la Ley de Prevención del Terrorismo. para mantener lo esencial. puso en evidencia el proceso de abandono progresivo de posiciones políticas rupturístas por parte del PSOE y del PCE.OO.Fina y Hawkesworth. Sin embargo en enero habían participado en Madrid más de 400. había aceptado las exigencias del Gobierno de que se negociase rama por rama y por los cauces oficiales.(37) Si los dirigentes obreros hubiesen convocado una huelga general habría sido un éxito ya que casi la hubo en la práctica.000 trabajadores rebasando con creces las movilizaciones de diciembre y si el movimiento fue cortado en su ascenso se debió a que la dirección de CC. y otros argumentos similares. derogar la Orden de 1939 sobre reunión y manifestación y una irrelevante modificación de la Ley de Relaciones Laborales. que la postura a favor de una huelga general era propia de organizaciones con elevada composición juvenil.. Buena prueba de ello fue que el Gobierno antes de la huelga de Vitoria sólo tenía pensado modificar dos artículos del Código Penal. y marginó totalmente la estrategia de PCE y CC. El sector dominante del capitalismo español sacó definitivamente la conclusión de que era mejor “una reforma política por arriba”. que la lucha se tenía que extender como un reguero de aceite. La respuesta de la clase trabajadora a los asesinatos de Vitoria fue la mayor huelga general en Euskadi desde los años treinta y movilizaciones de condena en el conjunto del Estado y en todo el mundo.Madrid en Huelga.144 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA procesos hacia la democracia al poner en evidencia la imposibilidad de la reforma franquista. 37.35 millones de jornadas de trabajo perdidas por huelgas en 1976 la cifra se multiplicó por 10. Ello explica que la lucha hubiera quedado aislada. La Ruptura y la Reforma Nuestra huelga culminaba un proceso ascendente de luchas en todo el Estado y fue determinante en la caída del Gobierno Arias Navarro y en el impulso a lo que se ha dado en llamar “transición democrática”. Enero 76. referentes a asociaciones ilícitas. que perderlo todo ante el peligro que para ellos representaba la clase obrera. Vitoria. nada menos que 110 millones de jornadas. que cada sector tenía un ritmo diferente de lucha y de conciencia.

Sus expedientes habían sido sobreseidos por el Tribunal de Orden Público. aunque ya para entonces se venia hablando de “ruptura pactada” o “ruptura negociada”. Y como consecuencia de su subordinación estaban pactando una salida a la crisis económica radicalmente enfrentada a los intereses obreros.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA.A. en lugar de “ruptura democrática”. No se depuraron los aparatos represivos (Policía. o Platajunta. J.976 145 no se hubiera generado una mayor solidaridad en el conjunto del Estado y que se intentara minimizarla considerándola una más de las luchas que se estaban realizando. favoreciendo los intentos del franquismo de convertir la transición en una reforma gradual y controlada por ellos. claramente regresiva. Por los hechos del 3 de marzo se abrió un expediente que fue pasando de tribunal en tribunal hasta que el Juzgado Militar instruyó la causa 39/77 que acabó en sobreseimiento provisional. en sustitución de Arias Navarro. se creó una segunda cámara legislativa. con el argumento del “consenso” con el anterior régimen. y convocaría un referéndum para la aprobación de la Reforma Política..000 trabajadores sancionados o despedidos por su actuación en huelgas(38). ex-Secretario General del Movimiento Nacional. . Los dirigentes de las organizaciones obreras en lugar de forzar la “ruptura democrática” con el régimen franquista. limitaban esos impulsos y moderaban hasta la proyección política de la coalición. Guardia Civil o Ejército). EL 3 DE MARZO DE 1. el Senado. Dos semanas después de los sucesos de Vitoria la Junta Democrática de España y la Plataforma de Convergencia Democrática llegaban al acuerdo de formar Coordinación Democrática.Resurgir del Movimiento Obrero. Mientras que los integrantes de izquierdas eran los únicos capaces de impulsar movilizaciones contra el régimen. Se archivó alegando que: “no había motivos sufi- 38. la presencia de miembros relevantes de la burguesía. se impuso la Monarquía y no se reconoció el derecho de autodeterminación o derecho de las nacionalidades del Estado español a decidir libremente sus relaciones con los demás pueblos. daría lugar a un sistema electoral y una Constitución que permitían mantener aspectos claves de las estructuras de poder del anterior aparato del Estado y que garantizaban la propiedad privada y la economía capitalista. A mediados de año el rey nombraría a Adolfo Suárez. El 6 de agosto un millar de personas recibían en la Estación del Norte a tres de los siete implicados en el sumario abierto por los sucesos del tres de marzo. que no representaban a nadie. basándose en la fuerza y conciencia de los trabajadores para organizar a la mayoría de la población en torno a un programa de transformación socialista de la sociedad. Otros tres ya estaban en libertad y un séptimo estaba huido. Hay que considerar que tan sólo en los dos primeros meses de 1976 había 20. estaban aceptando una “reforma democrática” que. Maravall.

las víctimas de aquellos sucesos no han obtenido ningún tipo de reparación: ni en relación con los responsables materiales y políticos. junto a la UGT. pero viéndose insultados y abucheados por una multitud agresiva. en las Asambleas que celebraban en las Iglesias conseguían crear en los obreros un estado de superexcitación que los convertía en una masa sin control… llegó un momento en que los “líderes” les instaban a que dichas manifestaciones no fuesen pacíficas y que llevasen palos. veintiocho años después.146 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA cientes para acusar a personas determinadas como autores del delito”. inició una andadura tenaz para conseguir el reconocimiento institucional de la verdad de los hechos. momento en que los manifestantes. que no han querido asumir su competencia. por lo que la Fuerza actuante se vio desbordada y para defender sus propias vidas hicieron uso de sus armas reglamentarias…”. ni en relación con los perjuicios de orden económico y moral causados. con que hacer frente a las Fuerzas de Orden Público y conseguir así que toda Vitoria viera la unidad existente entre los obreros… las Fuerzas de Orden Público procedieron a invitar al desalojo de la iglesia. emitido varios años más tarde. el esclarecimiento de los hechos. Presidida por Romualdo Barroso y José Luis Martinez de Ocio. Porque la realidad es que. tienen una deuda pendiente para hacer prevalecer la verdad de lo que . He aquí una de las consecuencias del proceso de reforma política. Se han realizado estudios e informes remitidos. a pesar de todas las pruebas y grabaciones existentes. hicieron uso de los medios antidisturbio de que disponían.000 y 10. para exigir responsabilidades.000 personas. entre 8. padre y hermano de dos de los asesinados. cadenas. Desde entonces se han multiplicado sus iniciativas ante el Ayuntamiento de Vitoria. Recogían así el testigo de quienes desde el principio habían intentado. Juntas Generales de Alava y Parlamento Vasco. porras o cualquier otra arma contundente. los cuales. junto con las demandas. Van a recurrir al Tribunal Europeo de Estrasburgo y están dispuestos a llegar hasta donde haga falta. En Octubre de 1999 se constituía la Asociación de Víctimas y familiares de víctimas 3 de marzo de 1976. ante las instancias judiciales. Especialmente el PSOE que. decía: “…los sucesos acaecidos el 3 de marzo de 1976… debido en gran parte a la falta de medios económicos y a la demagogia de los “líderes”. se abalanzaron sobre ellos portando toda clase de objetos contundentes. en vano. porque no se conoce formalmente a ninguno. en el que se basaría el de la Dirección General. y para que se reconociera a todos los afectados como víctimas de la violencia del Estado. El informe de la policía. Diputación Foral de Alava. incluso cuchillos y cristales de la propia iglesia envueltos en pañuelos a modo de arma blanca. lo que explica por qué los partidos de izquierda con representación parlamentaria miraron hacia otro lado. Se han desarrollado campañas entre los trabajadores y ante la sociedad civil.

976 147 ocurrió. . Un día de justicia conquistada en la lucha. estaréis con nosotros en ese vasto día de la lucha final. Por eso aquella inscripción escrita con sangre. Y no se extinguirá la hora en que caísteis aunque miles de voces crucen este silencio. sin destruir el día que esperan estos muertos. y nos traen al recuerdo los versos de Neruda. nosotros no olvidamos!. Mil noches caerán con sus alas oscuras. el día final del sufrimiento. en ese día inmenso. EL 3 DE MARZO DE 1.AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA. ¡Justicia!. Aunque los pasos toquen mil años este sitio. perduran aún en la razón y en los corazones de quienes fuimos testigos de la tragedia. no borrarán la sangre de los que aquí cayeron. y aquel grito. La lluvia empapará las piedras de la plaza. El día que esperamos a lo largo del mundo tantos hombres. y vosotros hermanos caídos en silencio. ¡Vitoria hermanos. pero no apagará vuestros nombres de fuego.

148 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA .

AÑOS DE LUCHA Y ESPERANZA.976 149 . EL 3 DE MARZO DE 1.

150 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA .

Somos. preparar la intervención en el Congreso Confederal de abril y dar respuesta a los problemas concretos en los centros de trabajo. fábricas y centros de estudio. Javier Septien y Milagros San Martin constituían el nucleo dirigente. orientaban su actividad hacia la juventud en los barrios. Disolución de la Agrupación socialista de Alava El proceso de lucha que culmina el tres de marzo absorbía todas nuestras energías pero la UGT de Alava tenía ya una estructura claramente diferenciada. I Congreso del PSOE en semilegalidad. si bien en medio de un debate en todo el Estado. después del 3 de marzo No vivimos del pasado. integrada por ID. Cristina Valverde. Parti- . El PSOE de Alava también tenía por delante tareas propias cada vez más definidas. desarrollar el área organizativa. El 26 de marzo de 1976 se difundía el llamamiento a los Pueblos de España dando a conocer la creación de Coordinación Democrática.El PSOE y las JJ.SS. un agua que atropella sus comienzos. ni damos cuerda al recuerdo. que había sido forzado desde la dirección del PSOE para conseguir que la política aprobada en el Congreso se sustituyera por otra que no cuestionase ni sus negociaciones con el Régimen ni su alejamiento del programa socialista. turbia y fresca. Las JJ. por su parte. con un equipo de dirección dedicado exclusivamente a la actividad sindical y centrado en las tareas más prioritarias: informar de lo que había pasado en Vitoria. de Alava.SS.

dejaban adivinar. y apertura de un periodo constituyente que concretara una consulta popular. La represión ya no surtía efecto y millones de personas participaban. PSOE. revelaba. MCE.152 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA do Demócrata Popular. es decir a neutralizar cualquier amenaza de cambio revolucionario. en un proceso hacia la revolución que maduraba con rapidez. escritores. poder judicial único e independiente. lo que conduce a restaurar el viejo equilibrio. Sus objetivos de amnistía. que simpatizaban abiertamente con los trabajadores y se integraban en sus organizaciones. Cuando el viento sopla. Sus aspiraciones se limitaban a conseguir las libertades democráticas como un objetivo en sí mismas y no como parte de un proceso para cambiar de raiz el sistema económico. siempre en primera linea de batalla para acabar con la dictadura y transformar la sociedad. La amplitud de organizaciones. para decidir la forma de Estado y de Gobierno. Unión Social Demócrata Española. pequeños comerciantes. la trampa de una coordinadora que asfixiaba la necesidad de unificar y dotar de contenido político las movilizaciones obreras que estaban siendo el auténtico motor del cambio. Grupo Independiente. la renuncia a la ruptura democrática. en Álava y en el Estado. igual que había ocurrido en situaciones históricas similares. Había una voluntad firme de llegar hasta el final en la lucha y superar todo tipo de obstáculos. PSP. ya en los contenidos. consciente o inconscientemente. En este periodo se fueron conformando las señas de identidad de los socialistas marxistas. CCOO y UGT. Partido Carlista. actores. libertades políticas de las distintas nacionalidades y regiones del Estado español. periodistas. social y político. la mayoría de las cuales no representaban a casi nadie. Nuestra posición era justamente la contraria. en palabras de Rosa Luxemburgo. PCE. Para ellos la revolución no sólo era imposible sino innecesaria y contraproducente. Especialmente se apreciaba esta actitud entre la juventud. Los acontecimientos demostraban la intensidad y la velocidad que estaba adquiriendo el enfrentamiento con la dictadura. Era un ambiente electrizante que contagiaba a la pequeña burguesía: profesores. "para cuando el sol se apague". se reflejaba en la clase dominante. Partido Socialdemócrata. La quiebra social. además. lo primero que se mueve son las copas de los árboles. Las importantes luchas contra la dictadura habían puesto de manifiesto diferencias ideológicas en el seno de las organizaciones obreras. Sus argumentos para justificar su posición eran tópicos recurrentes para frenar unas aspiraciones que en su opinión iban demasiado lejos: "la correlación de fuerzas es desfavorable para los trabajadores". Esa era la actitud de los dirigentes del PSOE y tambien de los del PCE. libertades. Hablaban de socialismo pero la lucha para conseguirlo se aparcaba hasta un lejano futuro. "puede intervenir el ejercito". dividida sobre las medidas para frenar un movimiento tan masivo e imparable. Las luchas económicas adquirían un carácter polí- . "nos aislarán internacionalmente". profesiones liberales. PTE. Es una constante histórica que cuando se produce una polarización en la lucha de clases se revela sin tapujos la existencia de un sector en las organizaciones obreras que defiende la colaboración con la burguesía. profunda.

un Programa Mínimo de transición hacia el socialismo que incluyese. salvo casos de necesidad comprobada.En 1. Los elementos más identificados con el franquismo. los monopolios y latifundios sin indemnización. Policía armada con efectivos antidisturbios custodiaban el centro de la ciudad. para informar de la lucha del 3 de marzo.. intervenía la Ejecutiva del partido.El Socialista 15-3-76. cuando consiguieran restaurar su control de la situación. Entre las pancartas destacaba una de los socialistas alaveses alusiva a la disolución de los cuerpos represivos. partidarios de utilizar el ejército. y Felipe González. una delegación asturiana. especialmente las que culminaron en Vitoria el 3 de marzo. A las 12. convencieron al sector mas inteligente de la burguesía para cambiar de estrategia.30 en un frontón abarrotado por 10. 39.000 personas y varios miles en los alrededores.. y bajo el control democrático de los trabajadores. Mientras mantenían la represión y la falta de libertades orientaron todos sus esfuerzos en atraer a los dirigentes socialistas y comunistas al terreno de la negociación de lo accesorio a cambio de dejar intacto lo esencial de su dominio. DESPUES DEL 3 DE MARZO 153 tico que cuestionaba todo el entramado capitalista. estaban aislados debido a la experiencia en otros países como Portugal y a la comprensión de que sacar los tanques a la calle precipitaría precisamente el proceso revolucionario que se quería evitar. Sin embargo utilizaban a este sector para amedrentar y neutralizar la presión que ejercían las luchas sobre los dirigentes de izquierdas.(40) Previamente el servicio de orden había tenido que emplearse a fondo frente a un sector nacionalista que había intentado boicotear el acto. Era una cita histórica para acoger la primera concentración socialista después de la Guerra Civil. La disposición de la mayoría de la población a favor de una política netamente socialista era clara pero su actitud no era correspondida por las direcciones de las organizaciones obreras. Iniciaron su reconversión a la democracia y se aprestaron a hacer concesiones con la intención de anularlas mas adelante. la UGT de Alava.SS. La misma presión que ejercía la corriente marxista agrupada en torno al periodico obrero Nuevo Claridad(39) que defendía una Asamblea Constituyente revolucionaria. que no pudieron entrar. y el derecho de autodeterminación para todas las nacionalidades del Estado español. El 14 de abril el PSOE había organizado un mitin en el frontón Astelehena de Eibar.EL PSOE Y LAS JJ. la nacionalización de la Banca. además de las libertades. Las luchas generalizadas. Era una enorme escuela en la que los trabajadores y la juventud estábamos aprendiendo de forma acelerada.988 pasaría a llamarse El Militante. . ciudad en la que se había proclamado la II República en 1931 y lugar de fuerte tradición socialista. 40.

cuando decidió salirse. de posicionarse en contra de las posiciones oficiales. ejercía más como notario del contenido del acto que como miembro de una ejecutiva que debería haberse volcado en interés del partido y del socialismo. a acuerdos adoptados democráticamente en consonancia con las resoluciones del Congreso Confederal. acción unitaria pro-amnistía el 4 de agosto con la bajada de Celedón. en enero.000 hojas del Comité Central Socialista de Euskadi el 21 de julio. Las insistentes llamadas y peticiones para que asistiera Felipe González o cualquier otro miembro de la ejecutiva fueron contestadas con evasivas. ya planteada en marzo de 1976. A pesar de la pobreza del argumento se decidió proponer alternativamente a Cristina Valverde sin que hubiera. Cristina Valverde y Arturo Val. a pesar de que la mayoría de sus miembros ni siquiera habían participado en el debate juvenil. reparto de 5. había ya una decisión de la dirección para ahogar nuestras discrepancias y lo hicieron negándonos el agua y la sal hasta disolvernos. La ayuda económica que se estaba dando al desarrollo de las federaciones afines a la política oficial nunca llegó a nuestra provincia.000 octavillas sobre el 3 de marzo y llamamiento a la concentración del 6 de agosto con motivo de la llegada de los obreros encarcelados por las huelgas de marzo. debido al impacto de los asesinatos de marzo. fue claramente boicoteada cuando se volvió a exponer en enero del año siguiente. Txiki Benegas. en este caso. además. Sus acusaciones de que queríamos destruir el partido socialista no tenían ningún fundamento pero reve- . La Comisión Ejecutiva Federal y alguno de los afiliados boicoteaban nuestra actividad porque defendíamos ideas marxista que respondían.SS. Luis Alberto Aguiriano se había negado también a participar en su preparación. meses después se contestaba por escrito que: “el compañero no reúne las condiciones objetivas”. mitin pro-amnistía en el polideportivo de Mendizorroza el tres de agosto. Intervinieron Mikel Septién. ningún tipo de contestación. Mientras tanto seguíamos la actividad participando en las movilizaciones proamnistía en mayo.. La decisión de la asamblea de JJ.154 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA A pesar de nuestra intervención en un acto del partido tan importante. había determinado la negativa a cualquier tipo de ayuda. La oposición sistemática a los pactos con la burguesía y a una “Comisión Negociadora” que era una operación dilatoria que permitía al Gobierno maniobrar contra la clase trabajadora. La decisión de realizar un mitin para presentar al PSOE en Vitoria. molestaba y mucho. tal y como la Ejecutiva Confederal reconoció cinco meses más tarde. asistente a última hora. repartiendo más de 15. tal y como nos había solicitado la Comisión Ejecutiva. No obstante. En julio de 1976 la asamblea de afiliados había decidido que Javier Septién Ortiz se dedicara íntegramente a la organización del partido. Esta decisión se había extendido también al PSOE. A pesar de todo el seis de marzo se realizó el primer mitin de presentación del PSOE en Vitoria en el polideportivo de Mendizorroza con una entrada importante.

y tampoco había control del censo y de los actos electorales. El 12 de noviembre fue la COS la que convocó una huelga general en contra de los planes económicos del Gobierno que fue secundada. Fueron meses de luchas por todas partes pero no había una dirección que las unificase y las dotase de una orientación política. La lucha del 3 de marzo les había convencido de que era necesario tomar la iniciativa de reformar algo por arriba para intentar que no cambiase nada básico para sus intereses. un referéndum que no permitía a los votantes optar entre las diversas alternativas existentes: continuismo. ni garantía de las libertades más básicas como asociación. por 2. Arias Navarro había sido sustituido por Adolfo Suárez en un cambio de estrategia de la clase dirigente. Después de las vacaciones.EL PSOE Y LAS JJ. Era. había detenido a militantes obreros.000 en Alava. además. Inmediatamente Suárez continuó las conversaciones secretas con dirigentes del PSOE y también del PCE.5 el año anterior. El 7 de octubre de 1976 un sector de Coordinación Democrática formado por IDE. exigido a los trabajadores en las empresas certificados de que habían votado. no había reconocimiento de partidos politicos. PSOE y PCE formaron una alianza con exclusión de otros partidos de izquierda y el uno de diciembre concretaban una Comisión de Negociación con el Gobierno. expresión o manifestación. Esta alianza se mantuvo distante de promover ningún tipo de movilización seria contra la Reforma. El uno de julio de 1976. Y.SS. Habían llegado a la conclusión de que las medidas represivas no sólo no paralizaban el movimiento de la clase obrera. En el XXVII Congreso del PSOE la dirección explicaba cómo el Gobierno había utilizado para sus fines la televisión y el dinero del presupuesto. utilizado a los alcaldes elegidos a dedo a favor de la aprobación. . PSP. a pesar de su escasa preparación. Había un ambiente de conflictos generalizados y huelgas muy duras. reformismo o apertura de un proceso constituyente libremente configurado por el pueblo a través de elecciones a las que pudieran concurrir todas las tendencias democráticas sin exclusiones. El número de horas de trabajo perdidas por motivo de huelga en 1976 fue de 150 millones frente a 14. ni control democrático de los grandes medios de comunicación de masas pertenecientes al Estado. Suárez anunció su proyecto de Reforma Política que fue inicialmente denunciado por el PCE como «un fraude antidemocrático». promocionado el lanzamiento de falsas octavillas de los partidos obreros recomendando el sí. efectivamente. prohibido actos públicos. sino que lo fortalecían. el 10 de septiembre. con participación de las grandes empresas de Vitoria y Llodio. DESPUES DEL 3 DE MARZO 155 laban que estaban dispuestos a utilizar cualquier medio contra las ideas que estábamos defendiendo.5 millones de trabajadores de todo el Estado. de ellos más de 35.

Santiago Bengoa. pero se había alegado imposibilidad técnica. Además. ni a la unidad nacional. no sólo por las designaciones del rey sino por la preponderancia en su elección de las zonas rurales frente a las urbanas. pero sólo Alava se abstuvo. Filiberto Sánchez. El mismo mes el Gobierno autorizaba la celebración del Congreso Estatal del PSOE.156 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA El 6 de diciembre se sometía a referéndum la Ley para la Reforma Política. ni al orden público. En Vitoria el PCE repartía públicamente.Hondt que era un sistema proporcional con listas bloqueadas y cerradas que favorecía a los partidos más votados.1%. Alfonso Porras. el carnet a unas cuarenta personas entre las que se encontraban Adrián Ruiz de Austri. el Senado. que se hubiera retrasado la propaganda y que encima las octavillas fueran firmadas por el Comité Ejecutivo de Madrid lo que implicaba una nula comprensión del problema nacional. en el Congreso. los procedimientos legislativos. Félix Apilánez. aunque los partidos no estaban legalizados. se verían necesariamente moderados. Francisco José Lecuona. pidiendo un boicot formal. Mikel Camio. por primera vez. Charli Prieto. una de las cuales. y con sujeción. nombrar 41 senadores a dedo para el Senado. El deseo de cambio y la posición de Coordinación Democrática. impulsaron una participación que alcanzó el 77. tibio e ineficaz. su mandato era de seis años frente a cuatro en el Congreso. lo que revelaba las ilusiones que había y sobre todo la euforia por la breve libertad que nos permitía celebrar aquel Congreso. Se creaban unas Cortes formadas por dos cámaras. Otaegui. Junto a ello. convocar un referéndum y señalar al Presidente de las Cortes y del Consejo del Reino. Once delegaciones intervinieron para criticar la gestión de la Comisión Ejecutiva. El 16 de diciembre de 1976 criticábamos que no hubiera habido una reunión general de la UGT para preparar la campaña.7% del censo electoral salvo en el País Vasco en el que se produjo una abstención del 46. Así. . Era una ley fundamental que afectaba a las Cortes y a las prerrogativas del Rey al que se le concedían cuatro facultades importantes: designar el Presidente del Gobierno. En Alava habiamos solicitado una reunión estatal de UGT para preparar la campaña. La composición social del Congreso socialista era en un 78% trabajadores y en un 22% profesionales. Mauro Valverde y Cristina Sorrondo. al sistema proporcional exigido en la LRP. el método D. intelectuales y funcionarios cualificados. estaba pensada para representar las posiciones más conservadoras. Joaquín Ramos. que requerían la aprobación de las dos cámaras. con restricciones de voto a los emigrantes y a los jóvenes que sólo podían votar a partir de los 21 años. su disposición transitoria permitió convocar las primeras elecciones generales el 15 de junio de 1977: sin libertades. sin garantías democráticas. El proyecto se había presentado en agosto y en setiembre Suárez había asegurado que la reforma no afectaría a la Corona.

cuya aspiración es la conquista del poder político y económico por la clase trabajadora y la transformación revolucionaria de la sociedad capitalista en sociedad socialista. la burguesía que durante cuarenta años ha reprimido salvajemente al movimiento obrero llama ahora desesperadamente a los partidos de clase a un “pacto social” con la clara intención de que le solucionen la crisis de su sistema. DESPUES DEL 3 DE MARZO 157 La ponencia de política sindical.El PSOE utilizará cualesquiera de las posibilidades legales para exponer sus ideas a la clase obrera siempre que esto no hipoteque su programa. En este sentido el PSOE luchará en todo momento por el siguiente programa para llegar a la consecución de las libertades: A. el PSOE se reafirma en la negativa a participar en cualquier gobierno junto con los partidos representantes de la burguesía..Reconocimiento de las libertades elementales mediante: libertad de partidos políticos sin exclusión. derecho a la autodeterminación para todas las nacionalidades del Estado español. Libertad para todos los presos políticos sin exclusiones y libre vuelta de todos los exiliados. la continuación de la explotación capitalista bajo nuevas formas políticas.Disolución de todas las instituciones y cuerpos represivos. libertad sindical. de esta manera. fiel continuadora del franquismo. de que los partidos obreros sujeten a la clase trabajadora y posibiliten. B. insiste en la necesidad urgente de implantar en el Estado español un régimen de libertades como un paso más en la lucha por el socialismo. 2. 4. sólo una unión de los partidos obreros en aras de la más amplia movilización de masas acelerará la ruptura con la dictadura Juancarlista.. se contem- .El PSOE considera que en la situación actual. a la vanguardia de los intereses de la clase trabajadora.El PSOE. caracterizada por la inviabilidad del proyecto reformista. de forma breve y concreta.EL PSOE Y LAS JJ.. derecho de huelga y manifestación.... C.Amnistía total. definía. En este sentido y fiel a su principio de no hipotecar en ningún momento los intereses de la clase trabajadora. libertad de reunión y expresión.” Tras los debates el Congreso rechazaba expresamente “la socialdemocracia como mera correctora de los aspectos más brutales del capitalismo”. instaurando un periodo constituyente en el que el pueblo elija libremente su destino. no sólo no contribuiría a la lucha por el socialismo sino que impediría una adecuada defensa de los intereses obreros. que es un intento de la burguesía para integrar a la clase trabajadora y continuar así su explotación.SS.El PSOE de acuerdo con la línea que ha seguido a lo largo de la historia. presentada por los socialistas alaveses al Congreso. 3. Y esto por una razón fundamental. considera que la posible participación de las organizaciones obreras en un Gobierno de colaboración de clases con los partidos burgueses. sus posiciones: “1.

Gillespi. Solo destacaría la conquista de las libertades democráticas. fue dando paso a un modelo pragmático y electoralista en el cual el militante quedaba relegado y los dirigentes buscaban la comunicación directa con la clientela de votantes por conducto de los medios de comunicación y de técnicas electorales. cambios en las estructuras de las empresas para asegurar el control obrero.(42) Esta evolución implicaba una revisión ideológica y un cambio en el modelo de organización. 43. (43) A partir del Referéndum y del Congreso Socialista las comunicaciones con el Gobierno fueron más frecuentes. un nuevo parlamento para preparar una constitución. 340. se defendía el derecho de autodeterminación para todas las nacionalidades y regiones del Estado y se propugnaba la autonomía en un Estado federal.158 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA plaban formas de autogestión que sustituirían a los aparatos de poder a todos los niveles.. El paradigma de partido basado en militantes comprometidos y activos. El programa del PSOE en las elecciones generales de junio de 1977 no reflejaría ni la letra ni el espíritu del XXVII Congreso. 41. reforma fiscal.Gillespi. además.Gillespi.. 338. Esta fue la fase real de teórica negociación entre el gobierno franquista y la oposición democrática de la que no salió nada. “La dirección pensaba que las resoluciones del congreso tenían una difusión pública limitada y podían hacer caso omiso de ellas y. educados en la teoría y práctica socialista. Pag. Además. Una táctica dilatoria del gobierno que simplemente tuvo éxito y neutralizó a la oposición de izquierdas. colectivización de los latifundios y la unión cooperativa de las parcelas más pequeñas. planificación económica. la necesidad de erradicar la corrupción y las reliquias del franquismo. . entre ellas la que defendía el derecho de autodeterminación y los derechos democrático nacionales.(41) Sin embargo. con nacionalizaciones. 42. 336. fuera del partido serían pocas las personas que las consultasen y la mayoría escucharía a Felipe González que diría lo que conviniese”. se aprobó un programa económico claramente anticapitalista.. La primera reunión oficial de Suárez con la comisión negociadora de la oposición se celebró el 23 de diciembre y las negociaciones duraron hasta el quince de junio de 1977. Pag. Pag. ampliación de la educación pública o mejora de la Seguridad Social. Las resoluciones aprobadas se despreciaron después absolutamente. a partir de este Congreso la dirección del partido consolidó el giro a la derecha que se venía preparando desde 1975.

en abril de 1977. en las JJ. Enrique Múgica se presentaba de improviso en una asamblea convocada por el Comité Provincial del PSOE para estudiar la situación de la Federación y sin dar ningún tipo de explicación.SS. marchándose a continuación sin más explicaciones. reforzó la decisión del sector socialdemócrata de acabar con la oposición política más a su izquierda. Alberto Aguiriano. el Congreso del Partido Socialista de Euskadi. El 28 de febrero se había recibido en Vitoria una circular de la Secretaría de Organización comunicando que se consideraban excluidos automáticamente del PSOE veinticuatro de los afectados por la disolución de la Federación de Alava de las JJ. Conseguían así presentar en las primeras elecciones generales a un sector que era . Cristina Valverde. cómplices de unos métodos que jamás habÍamos pensado que se pudieran utilizar en una organización obrera. Jesús Díaz de Durana. Poco después formarían en Alava una Gestora integrada por José Antonio Aguiriano. Estaba a punto de celebrarse. sentenciaría de forma lapidaria y antidemocrática: “bajo la autoridad que me confiere la Comisión Ejecutiva Confederal esta Agrupación queda disuelta”. sin tan siquiera sentarse. Sin embargo a los dos jóvenes que no habían votado en contra de la disolución no les comunicaron nada.SS. DESPUES DEL 3 DE MARZO 159 Portada del periódco Nuevo Claridad.EL PSOE Y LAS JJ. y en la UGT. Esta política. Tan sólo dos días antes se había presentado públicamente el Comité Provincial del partido integrado por Javier Septién. Luis Alberto Aguiriano y José Antonio Butrón. Tras el congreso. en Donostia. que creaba malestar en la base. en el PSOE. Milagros San Martín y Maite Pérez de Arenaza.SS.

SS. y ante los trabajadores en tajos y minas. y que no había ningún artículo en los estatutos que avalase la prohibición de entrar a los miembros elegidos por la base. y de los Sindicatos británicos. Sevilla. Los hermanos Aguiriano. Después de Alava vendrían Navarra.160 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA claramente minoritario en Alava pero afín a las ideas dominantes en la dirección socialista. Cartagena y expulsados y expedientados en Madrid. Salamanca o Santander. Algunas semanas antes se había prohibido la entrada a la reunión del Comité Confederal. con intervenciones directas en los Congresos de las Juventudes Laboristas. pasaría a ser el núcleo alrededor del cual se agruparon una parte importante de los socialistas expulsados en todo el Estado. Teniendo en cuenta que el Comité Federal era el máximo órgano entre Congresos. revelaba la actitud de una dirección sin altura política y entregada a una derecha para quien la libertad de expresión era simplemente un mal menor que había que administrar y controlar.. a Cristina Valverde y a Javier Septién.SS. Precisamente la asamblea de socialistas de Alava había solicitado que se incluyese como punto del orden del día del Comité Federal el problema de los 24 expulsados del partido por la disolución de las JJ. realizado en Madrid. mediante una circular de la Secretaría Federal de Organización. ya que su caso ni siquiera había sido discutido en la Comisión Ejecutiva. sin darles ninguna explicación. de Alava y que había sido utilizado como pretexto para justificar las medidas disciplinarias. De hecho. El hecho de que persiguieran a un humilde periódico que informaba de las luchas obreras. y a dos de sus redactores. La campaña que habían organizado para que informásemos de los sucesos del 3 de marzo. respectivamente titular y suplente de dicho órgano por Alava. que contenía análisis sobre las cuestiones políticas o sindicales más importantes. que animaba siempre a tener confianza en nuestras fuerzas y a desconfiar de la burguesía. Alan Woods y Ted Grant. José Luis Anguiano y Amado Ascasso. Con ellos se fueron posicionando personas como José Angel e Iñaki Lecuona.SS. del PSOE y de la UGT. El periódico obrero Nuevo Claridad. que en enero de 1977 era el órgano de expresión de las JJ. Durante años fue el portavoz de la izquierda marxista de las JJ. que apoyaban mayoritariamente las ideas marxistas defendidas por el periódico obrero Militant. alegando su vinculación a la tendencia marxista Militant. Pedro Viana. todo el proceso de disolución de la Federación del PSOE de Alava estuvo marcado por la injusticia y la arbitrariedad. y que recogia las mejores tradiciones de aquel Claridad representativo del ala de izquierdas liderada por Largo Caballero. la inadmisión de un miembro de pleno derecho del Comité Confederal mostraba el talante autoritario y antidemocrático que empezaba a revelarse crudamente en la dirección del partido. Ricardo San Segundo y otros como Javier Rojo o Ricardo Ruiz de Celix que se iban incorporando tras la legalización de los sindicatos y partidos. . Málaga.. Jesús Diaz de Durana y yo habíamos conocido en Inglaterra a la dirección de las Juventudes Laboristas.

Consideraban que en el Estado español se daría una explosión en los años próximos y ese proceso tendría una importante influencia en la clase trabajadora de todo el mundo. y recabando dinero. la voz de las Juventudes Laboristas había sido la única que había protestado y organizado campañas invitando a miembros de UGT. del debate sobre los métodos y la política que estaban defendiendo.SS. PSOE y JJ.. para financiar el Congreso que las JJ. el capitalismo. como socialistas internacionalistas. Creían que nuestra lucha no era solamente por acabar con la dictadura. realizaron en París en 1973. cuando todo el prestigio ante los trabajadores británicos por la lucha clandestina contra Franco lo protagonizaban el PCE y CC. los trabajadores seguirían teniendo los mismos problemas fundamentales y por ello la lucha contra el régimen y en defensa de las libertades la consideraban inseparable de la lucha por el poder obrero y el socialismo. Entendían que sin la expropiación de los bancos. anulando decisiones mayoritarias. DESPUES DEL 3 DE MARZO 161 había puesto de manifiesto seriedad y un alto nivel organizativo. y cuando una parte del Partido Laborista desprestigiaba al PSOE y apoyaba a otros grupos socialistas como el de Tierno Galván. Además. Por eso no era de recibo que la dirección del PSOE intentase presentar estas ideas como una amenaza y no como una contribución de quienes. luchando por los derechos de los obreros emigrantes.SS.974. expulsando a militantes que habían construido la organización en la clandestinidad. las Juventudes Laboristas inglesas venían apoyando a las españolas desde hacía varios años: organizando manifestaciones en Inglaterra a favor de nuestra lucha por las libertades. que el aparato oficial del PSOE tenía en aquel periodo intereses que no eran precisamente los de defender una auténtica política socialista. sino para cambiar el sistema en que el franquismo se había basado. y otros eventos socialistas. penique a penique. comprendían que cualquier acontecimiento en cualquier país nos afectaba a todos. Y para intentar justificar estas actuaciones.OO. El trasfondo era que la Ejecutiva del partido estaba dispuesta a utilizar cualquier método para combatir la creciente influencia de las ideas marxistas en la base y especialmente en las Juventudes Socialistas. Era la excusa que desviaba la atención de la discusión de fondo. las industrias monopolísticas y los latifundios. Julio 1. ajenas a las tradiciones socialistas. Impulsaron una auténtica "caza de brujas" disolviendo agrupaciones. tras el tiempo transcurrido. .SS. integrándolos en los sindicatos y luchando contra toda forma de discriminación.(44) De hecho. se inventaron que se quería destruir el partido y formar una tendencia organizada.EL PSOE Y LAS JJ.Renovación. estableciendo vínculos entre Comités Obreros de fábricas en ambos países. Nadie duda hoy. Consiguieron que una parte importante de los mejores mili- 44.

162

TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA

tantes abandonaran la organización, mientras abrían las puertas a todo tipo de arribistas que utilizaron el PSOE para su lucro personal. No fue casualidad que fueran los primeros gobiernos socialistas los que iniciaron la reconversión industrial, la privatización del sector publico o las contrarreformas sociales. Su aceptación del capitalismo implicó su capitulación ante los grandes monopolios y la banca que no tardarían en airear los trapos sucios de la gestión del PSOE, con el exclusivo fin de desprestigiar la idea del socialismo. Por supuesto, después de que les hicieron el trabajo sucio de enfrentarse a los trabajadores defraudando sus expectativas y necesidades. El hecho de que la tendencia marxista advirtiese y denunciase lo que iba a ocurrir constituyó su mayor delito. Por eso la presentaban como un partido dentro del partido para fraccionarlo y dividirlo. Nada más lejos de la realidad. No se luchaba por construir una nueva organización con nuevas ideas, sino precisamente para recuperar las auténticas ideas, programas y métodos del socialismo. Además, las tendencias o corrientes de expresión habían formado históricamente parte de la democracia interna en el movimiento socialista. En el PSOE durante largo tiempo representadas, las mas importantes, por Pablo Iglesias y Jaime Vera en un primer período, o por Julián Besteiro, Francisco Largo Caballero, Indalecio Prieto o Luis Araquistain, sin que hubiera dejado de existir la mas amplia libertad de expresión. Se consideraban enriquecedoras unas diferencias que se expresaban incluso en sus órganos de prensa públicos. Claridad, por ejemplo, representaba las posiciones de la izquierda, liderada por Largo Caballero, y Leviatán era dirigida por Luis Araquistain.

Pablo Iglesias en Piamonte.

EL PSOE Y LAS JJ.SS. DESPUES DEL 3 DE MARZO

163

En nuestra opinión el único ascendiente de una dirección socialista debería basarse en una autoridad política y moral. El problema era que la dirección del PSOE tenía miedo, debido a su falta de confianza en poder convencer a la mayoría, de que sus posiciones políticas eran las más correctas. Por eso utilizaban medidas organizativas para resolver discrepancias políticas. Y lo hacían mientras incumplían flagrantemente las resoluciones de los Congresos, maniobraban en secreto con el Gobierno, no informaban ni consultaban a la base, y presentaban los acuerdos como hechos consumados que no tenían vuelta atrás. Y encima pretendían aparecer como víctimas frente a una pequeña agrupación como la de Alava a la que acusaban de ser una amenaza organizativa para el partido.

Las Juventudes Socialistas de Alava
Antes de ir a Inglaterra para informar sobre los sucesos del 3 de marzo habíamos comunicado a Enrique Mugica la invitación realizada por el laborismo británico. Se mostró muy interesado en saber si nos invitaba el Partido Laborista y cuando vio que la invitación procedía de las Juventudes movió la cabeza con aire altanero sin decir nada. Él era uno de los representantes del PSOE con el que más contacto habíamos mantenido en la clandestinidad, pero era una relación en la que no había ninguna discusión política, abordando siempre cuestiones organizativas sobre el reparto de la propaganda, nuestra actividad o el crecimiento. Las JJ.SS. de Alava, para facilitar su trabajo entre los jóvenes, habían elaborado un proyecto de Programa Juvenil que permitía conectar con ellos y recoger sus inquietudes y aspiraciones. Por distribuir este programa la policía detenía, en febrero de 1977, a Eloy Val que era encausado ante la Jurisdicción Militar, acusado de insultos al ejército por un párrafo del programa que decía: “Todos estos generales, coroneles… que tanto hablan de la gloriosa misión de defender la integridad de la patria, ¿en qué guerras adquirieron experiencia?, ¿cómo llegaron a sus puestos actuales? La respuesta es clara: matando obreros en la Guerra Civil, masacrando al pueblo asturiano en 1934, oprimiendo a los pueblos de las antiguas colonias…”. El 9 de febrero sería encarcelado en la penitenciaria de Nanclares. La UGT de Alava realizamos una campaña en su defensa denunciando, mediante carteles y hojas, su detención. Fue defendido en el juicio militar por Fernando Múgica y condenado a ocho meses de prisión. La campaña desarrollada por los marxistas en todo el Estado y la interpelación en el Parlamento Británico por una Diputada del ala de izquierdas, en el marco de una campaña por su libertad, consiguieron que saliera con fianza al mes de encarcelado. Estando en la carcel recibiría la comunicación de que habia sido expulsado del PSOE con el argumento de que las JJ.SS. habían sido disueltas. Sin oirle, sin poder defenderse, sin cargos. Con menos garantías de las que había tenido frente al tribunal militar franquista. Su caso fue un ejemplo de la

164

TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA

impunidad y ausencia de democracia interna con la que adoptaba medidas la dirección del partido socialista en aquella época. Tan sólo un mes antes, el 12 de enero, se había celebrado una asamblea en unos locales alquilados, detrás de la iglesia de Los Angeles, a la que asistieron Miguel Angel Pino y José Ramón Jaúregui, en representación de la nueva Comisión Ejecutiva de JJ.SS., para comunicar la decisión de disolver la Sección de Alava. La medida, sometida a votación en la asamblea, fue rechazada por 30 de los treinta y dos asistentes a la reunión. Hacía un año y medio que los jóvenes socialistas alaveses habían iniciado una andadura propia. Aquel mes de mayo de 1975 la Asamblea General había decidido otorgar la representación de las JJ.SS. a José Miguel Suescun, a nivel interno, y a Carmen Nogales, para el exterior. Era una época en la que no estaban claras las relaciones entre las juventudes y el partido y en las que faltaba que el debate ideológico se estructurase y se abordasen los problemas más importantes. Ese debate se había realizado en el VI Congreso de las JJ.SS., celebrado en Lisboa, pero las resoluciones se consideraron demasiado radicales para las pretensiones de la dirección del PSOE y con el pretexto de que había indefinición en la resolución relativa a la política de alianzas se había forzado un debate en todo el Estado que se estructuró en torno a dos documentos alternativos. La controversia se había concretado en Vitoria aquel 12 de enero. El documento oficial lo defendió Pedro Viana y el alternativo José Miguel Suescun. La asamblea votó mayoritariamente a favor del documento no oficial, Desde la Dictadura Franquista a la Revolución Socialista, lo que implicó la sentencia de disolución que aún tardaría un año en ejecutarse. La Ejecutiva del PSOE dispuesta a controlar las JJ.SS. lo hacía mediante medidas disciplinarias, en lugar de utilizar el debate compañero y la autoridad política con los disidentes. Como excusa para su labor de limpieza política alegaron que los expedientados formaban parte de una tendencia organizada a pesar de reconocer que no tenían ninguna prueba. La disolución de la Sección de Alava, lejos de las tradiciones socialistas de democracia interna, repercutía en toda la organización, pero la nueva Ejecutiva impidió que los expulsados pudieran informar, alegando que: “lo de Alava ya está terminado”, o amenazando con disolver a quien les escuchase. En el debate se atribuyó a los afectados hechos que ni siquiera aparecían en las cartas de expulsión. Dos meses despues disolvían las JJ.SS. en Navarra y en setiembre no se permitió entrar, en el siguiente Congreso de las JJ.SS., a militantes que protestaban contra estas medidas.(45)

45.- Gillespy. 406.

EL PSOE Y LAS JJ.SS. DESPUES DEL 3 DE MARZO

165

Se les acusaba de atacar públicamente al PSOE en el periódico Nuevo Claridad cuestión indemostrable porque era falsa. Era cierto que en el periódico había artículos en los que se expresaban diferencias políticas con la práctica de la dirección del partido, pero igual de cierto que ellos, a su vez, se estaban saltando acuerdos importantes adoptados en los Congresos de 1974 y 1976. Se les acusaba, sin pruebas, de estar financiados por las Juventudes Laboristas inglesas lo cual se negaba de raíz demostrando como el Nuevo Claridad se autofinanciaba porque se vendía a 15 pesetas cuando su costo era inferior a 7. También les acusaban de que no crecían, argumento que en cualquier caso debía haber motivado un mayor apoyo en lugar de su expulsión y que tampoco era cierto. En Alava y en 1975 la media de edad entre los socialistas activos no llegaba a los 30 años. Sin embargo, la necesidad de estructurar de forma independiente las tres organizaciones socialistas había determinado que constasen como miembros de las juventudes apenas un tercio del total. Cuando fueron disueltos eran 35 pero más del 80% conocieron a los dos miembros de su Ejecutiva ese mismo día, sin que hubiera habido previamente ninguna reunión ni debate con ellos. Se les acusaba de haber copiado el Programa de la Juventud del de las Juventudes británicas lo cual, incluso siendo cierto, no podía representar ningún delito porque lo importante hubiera sido valorar su contenido. Además, admitían haber utilizado ese y otros documentos pero no que fuera una traducción literal. Se les imputaba también el practicar “entrismo” y ser “infiltrados” cuando era público y notorio que llevaban años trabajando duramente por fortalecer y extender el PSOE, las JJ.SS. y la UGT. Los métodos utilizados por la dirección de las JJ.SS. no fueron los propios de una dirección socialista que debiera haber intentado, previamente, convencer de que las ideas representadas o contenidas por el Nuevo Claridad no eran correctas o que eran contrarias a la posición de la mayoría de la organización. En la misma línea de comportamiento antidemocrático se situaba la oposición sistemática de la Ejecutiva para evitar que los afectados pudieran explicar su posición en las diferentes asambleas que se iban celebrando en todo el Estado. En cualquier tribunal burgués hubieran tenido más garantías de defensa y desde luego los que hubieran decidido no hubieran podido ser juez y parte. El art. 15 de los Estatutos aprobados en el VI Congreso de las JJ.SS. decía que: “para decidir sobre los militantes, grupos, o incluso agrupaciones locales que realicen actos que puedan ser considerados como sancionables, se crearán Comisiones de Conflictos a nivel provincial y nacional que estudiarán los diferentes casos, escucharán los informes de las partes y propondrán las medidas a tomar, las cuales deben ser decididas democráticamente por la base”. Nada de esto se hizo y los expulsados no contaron con ninguna garantía ni medio de defensa. Cuando los jóvenes socialistas expulsados defendían que la

166

TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA

única referencia para valorar si el contenido de Nuevo Claridad era contrario a las resoluciones de las JJ.SS. era lo aprobado en el VI Congreso, se les contestaba que esas resoluciones habían sido modificadas por el Documento de Gora, cuando cualquiera sabía a aquellas alturas que las resoluciones de un Congreso sólo podían ser sustituidas o modificadas por las de otro Congreso, tal y como expresaban los Estatutos. Además, los expulsados les contestaban que toda la política de la Comisión Ejecutiva de apoyar sin críticas a Coordinación Democrática era contraria no sólo a las Resoluciones del Congreso sino también al Documento de Gora. El verano de ese año se desplazaban a Vitoria Luis Osorio y Laura Gozalo. El primero, que había quedado en minoría en el debate mantenido en las JJ.SS., había visto en la lucha de los trabajadores alaveses una confirmación de sus posiciones y en concreto que la clase obrera aprendía rápidamente, que era capaz de luchar hasta las últimas consecuencias y que el Régimen era incapaz de frenar aquel avance sin crear nuevas condiciones para una mayor profundización de la lucha. Laura Gozalo como trabajadora de químicas pasó a formar parte de la Ejecutiva de la federación provincial y a realizar trabajo social en el barrio de Ariznavarra. Detenida en varias ocasiones por repartir propaganda socialista realizaría una labor destacada hasta su traslado a Madrid. En el Congreso de las JJ.SS., celebrado en setiembre 1977, se impidió que se pudiera tratar el tema de los más de cien jóvenes expulsados en todo el Estado. En la discusión final de las ponencias y en la elección de la Ejecutiva veinte federaciones provinciales se inhibieron, entre ellas las de Madrid, Valencia y las siete andaluzas. Se oponían al control de la organización juvenil por el partido, a que éste impusiese la Comisión Ejecutiva que había que elegir, y a que Txiki Benegas, Secretario Juvenil del PSOE, realizara continuas reuniones con los cabezas de delegación cuando se acordaba algo que no le gustaba. También protestaban por los métodos adoptados para proceder a las expulsiones y los “abusos cometidos por el Comité Nacional” lo que les había llevado a pedir una revisión caso por caso de todos los excluidos sin que se les hiciera caso. Entre los métodos que criticaban figuraba la resolución del Comité Nacional prohibiendo la discusión sobre la disolución de las Federaciones de Alava y Navarra en las asambleas. Un triste Congreso en el que votaron un 56% de los acreditados, que habían sido objeto de impugnación al principio del Congreso. Curiosamente, formaban parte de la Ejecutiva elegida, considerada “felipista” o “continuista”, Pedro María

EL PSOE Y LAS JJ.SS. DESPUES DEL 3 DE MARZO

167

Viana y Alberto Ayerbe que años más tarde sería utilizado por el PSOE como mercenario en Alava contra la UGT.

Las elecciones generales del 15 de junio de 1977
El año estaba siguiendo la pauta de luchas generalizadas del anterior, en el que los millones de jornadas de trabajo perdidas por huelgas se habían multiplicado por diez respecto de 1975. La situación del Gobierno era muy débil. «En las actuales circunstancias nacionales, la caída del gabinete Suárez rozaría el ámbito de una crisis de Estado. El momento es grave».(46) El Gobierno, responsable de la represión policial y del terror creado por las bandas fascistas, se mantenía gracias al apoyo que le prestaban los dirigentes obreros. En ese contexto, la noche del 24 de enero tres pistoleros, relacionados con la extrema derecha, y con un sector de la patronal del transporte que soportaba un conflicto muy duro, asaltaban el despacho laboralista del número 55 de la calle de Atocha. Antes habían atacado otro en UGT pero lo habían encontrado vacío. Buscaban a Navarro, lider del sindicato del transporte. Cuatro abogados cayeron asesinados a tiros y uno mas fallecería despues. Otros cuatro sobrevivieron. El día anterior un grupo, presuntamente vinculado al aparato del Estado, denominado “Triple A” había matado a Arturo Ruiz en una manifestación a favor de la amnistía. La policía mataba a María Luz Najera con un bote de humo en una manifestación que protestaba por la muerte de Arturo. La reacción de los trabajadores fue fulminante. Desde primeras horas de la mañana pararon espontáneamente en Madrid más de 100.000 trabajadores(47), y más de 300.000 en Euskadi, con paro total en la margen izquierda de la ría bilbaína y en Guipúzcoa. En Alava hubo un paro general que afectó a las empresas más importantes de la provincia, entre ellas Forjas Alavesas, Helisold, Cegasa, BH, Aranzábal o Talleres Jez, y también a los Institutos y Escuelas de Formación Profesional. Más de 3.000 personas acudimos en Vitoria al funeral por los asesinatos de Madrid. 40.000 trabajadores estaban en huelga en Navarra, más de 50.000 en Asturias y hubo paros en Galicia, Andalucía, Valladolid, Zaragoza, Santander, Palma de Mallorca y Murcia. Según estimaciones de la COS el día 26 pararon alrededor de 500.000 trabajadores en todo el país. La lucha siguió el día 27. Más de un millón de trabajadores fueron a la huelga en respuesta a los asesinatos y lo hicieron en contra de la opi-

46.- Cuadernos para el Diálogo.196. 47- Cuadernos para el Diálogo. 197.

Y continuaba. conocido dirigente ultraderechista. depositando toda su confianza en el Gobierno Suárez para esclarecer los hechos. dirigente del PSOE. como ante los económicos y sociales. ¿Qué hubiese pasado con una llamada a la huelga general en esos momentos?. y el día 27 mataban a dos policías armadas y un guardia civil. Dos días después eran puestos en libertad.. tanto ante los problemas políticos..Cuadernos para el Diálogo. La excusa era que frente a la violencia de la extrema derecha también había otra de signo contrario. Todos los sectores democráticos. Ciertamente. .168 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA nión de sus dirigentes. El Grapo. a «no responder a las provocaciones». «no salir a la calle». expresaba la posición oficial: «No podemos caer en la provocación de la irracionalidad que nos proponen y no podemos sentir.. el Gobierno no aclaró los hechos. ni en los momentos más negros. El diálogo entre estas fuerzas y el poder debería culminar en los próximos días en soluciones de auténtica reconciliación —yo diría incluso—: de salvación nacional». la tentación de responder. 49. Sus promesas de negociación de la ley electoral y las condiciones en las que se iban a celebrar las primeras elecciones democráticas resultaron ser un engaño que colocó a la “Comisión Negociadora” de la oposición ante la convocatoria de elecciones decidida unilateralmente por el Gobierno a la medida de sus intereses. y al teniente general Villaescusa.. Al día siguiente del asesinato de Arturo Ruiz detuvieron a varios fascistas. 48.(48) En la misma revista. la reacción de los dirigentes obreros fue la contraria haciendo constantes llamamientos a la «calma». coincidiendo con la matanza de Atocha. Sin embargo. Felipe González afirmaba que: “frente al plan de desestabilización el Gobierno tiene los poderes y la responsabilidad de su desarticulación inmediata». había secuestrado a Antonio María de Oriol y Urquijo. entre ellos a Sánchez Covisa.. pero sus decisiones inmediatas no se corresponden con la orientación que este apoyo preconizaba». como lo están haciendo en los últimos días. tienen que reforzar las llamadas a la serenidad y colaborar con el Gobierno en este esfuerzo de mantenimiento del orden público y de la tranquilidad en la calle». Peces Barba. Por el contrario comenzaron las detenciones de decenas de militantes de partidos y organizaciones situados a la izquierda del PCE. y lo más grave. «En esta tarea el Gobierno ha recibido el apoyo de la oposición. Santiago Carrillo escribía: «Nunca hubo en este país un movimiento obrero y unos partidos políticos democráticos tan dispuestos a asumir sus responsabilidades nacionales.(49) Este apoyo de los dirigentes obreros al Gobierno estimulaba su estrategia de dilatar y retrasar todo el proceso.Triunfo nº 732. presidente del Consejo de Estado. 197.

con sus 8. Orense y Avila. con un 40% de la población. por la constante manipulación que se iniciaba con la convocatoria a dos cámaras y seguía con el sistema de votación. Y lo hizo en contra. más despobladas. por la exclusión del voto de millones de personas. la participación masiva en las elecciones. excluyendo así a millones de jóvenes. eran decisiones antidemocráticas y perjudiciales principalmente para las organizaciones obreras. gracias al papel de la oposición que había fortalecido la imagen democrática de un franquista como Suárez y había permitido un proceso hecho a su medida. y por la campaña electoral y el escrutinio. partidos de izquierda todavía sin legalizar y se suspendían actos públicos organizados por fuerzas de izquierda. discusión y formación para defender el programa socialista. era el voto del miedo y la indecisión y la prueba era el resultado que habían conseguido en Galicia y Castilla la Vieja donde no había industrialización y predominaba el campesino aislado. 1-4-77. Barcelona. Además. Madrid. la libertad sindical todavía pendiente.(50) Las elecciones se convocaban desde el poder lo que provocaba recelos fundados. En Sevilla un 36% y en Valencia un 28%. En Asturias y Barcelona la victoria había sido aplastante. Alicante o Guipúzcoa. El centro. en las grandes ciudades como Asturias. que era una coalición de partidos mal avenidos pero vinculados con el poder franquista. También había ganado en zonas con alto nivel de paro como Andalucía. con un 5% de la población tenían un 13% de representantes. la marginación del voto de tres millones y medio de trabajadores emigrantes y el no haber extendido el voto hasta los 18 años.El Socialista. El aparato burocrático franquista seguía intacto. Valencia.SS.. casi un 80% del electorado. El voto de UCD. estaba sin desmantelar. en muchos casos. donde estaban los sectores más conscientes y con mayor tradición de lucha de la clase obrera. .EL PSOE Y LAS JJ. Las zonas rurales. en general. En este ambiente polarizado la dirección del PSOE se encontró con una organización que no controlaba e inició maniobras para fiscalizar desde Madrid todas las listas electorales. expresaba el deseo y la ilusión de cambio y participación que había en la sociedad. asegurado en el campo. había ganado en los centros industriales y.000 millones de pesetas de presupuesto. más del doble de escaños que el Centro. DESPUES DEL 3 DE MARZO 169 Las provincias industrializadas. Vizcaya. en las que había un mayor porcentaje de trabajadores. Sevilla. A pesar de todo. en los 50. no llegaban a tener un 30% de los representantes en el parlamento. Sin embargo. la estructura orgánica del Movimiento Nacional. Estos métodos se acompañaron de una larga lista de expulsiones de militantes que exigían participación. conseguía la mayoría. por el descaro del pucherazo. de las decisiones provinciales. El PSOE no conseguía diputados sólo en tres provincias: Lugo.

Un programa reivindicativo para las elecciones municipales y la lucha contra el Pacto Social hubieran permitido el esfuerzo común. La fortaleza del Centro. tuvo un resultado ridículo. que representaba directamente el voto fascista. Su política. y hubieran sacado menos si los dirigentes obreros no los hubieran incluido en Coordinación Democrática. El voto al Centro era también un voto confuso expresando un deseo profundo de cambio. especialmente en el PSOE. un cambio “sin traumas” como expresaba su propaganda.170 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA dos casos un 5% más que la UCD. su aceptación acrítica de la monarquía. su negativa en Euskadi a apoyar la semana a favor de la amnistía convocando por separado. era su mayor debilidad. El PSOE histórico. . El Centro representaba el camino más fácil. obtenía el 0. condujeron a un mal resultado y con el tiempo a su casi desaparición. El PSP. HB no existía y EE obtuvo un solo diputado. Pero la realidad circulaba por otros derroteros. que aparecía como abanderado de la unidad socialista para desprestigiar al PSOE y que tenía en algunas zonas una base obrera. En Alava la DCV que había presentado como cabeza de lista a Fernando Buesa apenas obtuvo unos cientos de votos. En estas primeras elecciones los trabajadores buscaron una alternativa en sus organizaciones tradicionales.35%. En Madrid los partidos obreros habían obtenido casi el doble de votos que la UCD. La única explicación posible residia en su política de moderación y de freno en las luchas obreras. Habría que haber añadido los millones de jóvenes y emigrantes que representaban un 20% del electorado y que sociológicamente hubieran votado mayoritariamente izquierda. Fuerza Nacional. y su vinculación al estalinismo. Si los dirigentes obreros se hubieran puesto de acuerdo el Centro no hubiera durado ni seis meses. la promoción que hacían de la bandera española en sus actos públicos. Letamendia. a través del sindicato USO. Eran las primeras elecciones después de 40 años de silencio y se había puesto en marcha un proceso de politización general en la ciudad y en el campo. Los resultados del PCE se consideraron un fracaso en relación con sus expectativas y en Euskadi no consiguieron ningún escaño.000 votos frente a los casi 7 millones del PSOE y el PCE. o su actitud de presentar a Suárez como el capitalista bueno frente a los malos. La Democracia Cristiana de los Ruiz Jiménez y los Gil Robles había sacado el 1. su carácter ambiguo. apenas 63.35% de los votos lo que reflejaba que no representaban a nadie. Las opciones minoritarias de izquierda maoístas no llegaron al 2% y las opciones de boicot patrocinadas por la LC y otros grupúsculos sólo beneficiaron al poder. a pesar del apoyo del entorno de ETA y del MCE. Pero su mayor problema era su necesidad de atacar el nivel de vida de los trabajadores mediante un plan de austeridad. lo cual demostraba que el fascismo no tenía base social. cosechó un rotundo fracaso. promocionado por un sector de la burguesía para dividir el voto socialista. El fracaso de Alianza Popular reflejaba con claridad lo que no se quería.

804 9.9 11.691 665.EL PSOE Y LAS JJ.527 10.714 152.3 % 18.741 297.491 3.7 11.103 27.819 375.757 33.801 3-4-79 Municipales Votos % 9-3-80 Parl.4 3.648 210.2 14.901 18.5 6.622 19.175 360.6 18.2 5.0 6.8 5.313 66.4 18.813 24.392 727.137 121107 9.3 9. Votos PSOE PNV AP-UPN-UCD HB EE Otros Abstención Censo 322.999 1664.326 112.420 18.646 87.180 12. DESPUES DEL 3 DE MARZO 171 ALAVA Opción 15-VI-77 Legislativas y forales.011 10. Votos PSOE PNV AP-UCD HB EE Otros Abstención Censo 35.846 167.2 763.6 1-3-79 Legislativas Votos 247.871 11605 5.1 12.394 9-3-80 Parl.0 34.1 18.111 187.2 30.8 17.746 395.1 20. .4 34.694 31640 26.656 246.704 3-4-79 Municipales Votos 195.2 11011 7.5 61648 33.7 12.0 5.958 — 64.844 100 183.1 100 365.146 78.145 100 179.5 9.923 8-5-83 Municipales Votos 359.881 8-5-83 Municipales Votos % % 23.464 174.9 5.943 42.616 39.7 12.2 17.264 — 2.979 100 1949.749 73.0 100 100 173.8 8.9 % 12. vasco y forales Votos 14.758 100 174.5 18.819 225.1 32.756 100 1913.079 387.678 36.656 8.8 % 9.6 31521 18.848 313.7 230.7 33.6 14.4 22.3 6.4 21.8 20.8 4.3 % 10.109 100 186.869 EUSKADI Y NAVARRA Opción 15-VI-77 Legislativas y forales.2 5.5 17.3 % 8.752 26.2 3.822 % 19.133 316.126 289.241 171523 85.889 La fila otros recoge los de otros partidos más los votos nulos y en blanco.3 % 14.7 11.607 11.9 17.914 1.560 6.7 3.SS.2 17. vasco y forales Votos 178.188 414.1 8.7 45.444 100 1949.708 28-10-82 Legislativas Votos 51674 32.736 292.601 100.6 4.7 33.0 % 28.1 4.1 1-3-79 Legislativas Votos 24.260 114.436 18.4 6.4 3.5 15.880 28-10-82 Legislativas Votos 460.2 % 24.293 100 1924.5 8.2 100 1928.2 5.6 8.9 4.974 14.8 191989 98.1 6.540 10.472 21708 46.8 15.258 223.9 73.124 642.2 15.606 57.3 7.5 19.000 158 7.0 37.082 5.4 21.1 16.134 27.445 10.590 14.2 41.403 7.

sobre todo en Euskadi.172 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Horas después de las elecciones Carrillo defendía como “la solución más razonable…un Gobierno de amplia concentración. el apoyo a una Constitución limitada. Esta política creó las bases para la desmoralización de la clase obrera y la agudización del problema nacional. desde el Centro hasta el PCE”. la aceptación de la farsa de los órganos preautonómicos. y la renuncia a luchar para depurar las instituciones represivas del Estado y enfrentar la cuestión nacional desde un punto de vista de clase. . dando de nuevo una base al terrorismo individual que había decaído durante este período. Directamente una política de colaboración de clases que no tenía nada que ofrecer a los trabajadores. Su falta de confianza en la capacidad transformadora de la clase obrera y su abandono total del marxismo hicieron que las direcciones del PSOE y del PCE emprendieran el camino de un consenso nunca consumado que implicaba aceptar la “Reforma” del Gobierno Suárez a través de los Pactos de la Moncloa.

y la exigencia de que se reconocieran los representantes elegidos.RR. Una vez que las asambleas de fábrica sancionaron el rechazo del sindicato franquista. Khalil Gibran La libertad sindical Después del tres de marzo la situación se desarrollaba a un ritmo vertiginoso en todos los frentes. los contenidos de la libertad sindical y los métodos para conseguirla. . la unidad sindical. Durante la huelga la presencia sindical había quedado en un relativo segundo plano.. coexistían las CC.Movimiento obrero y sindical después del 3 de marzo “En el corazón de todos los inviernos vive una primavera palpitante y detrás de cada noche viene una aurora sonriente”. vitales para desarrollar la lucha diaria contra el capital.RR. las diferencias se habían resuelto directamente en las CC. todavía ilegales. Pero una vez constituidos no pueden limitar su esfera de actividad a reivindica- (1) En las empresas con más de 50 trabajadores se elegían enlaces sindicales y algunos de los que más votos tenían conformaban el Jurado con los representantes de la empresa y presidido por ésta. En torno a estas estructuras se desencadenó un debate intenso y generalizado sobre su función y sus relaciones. También sobre las relaciones entre el sindicato y el partido. Pero. Las organizaciones sindicales son las más básicas. después de la huelga. los enlaces y jurados del Sindicato Vertical(1) y los Sindicatos Obreros.

Santiago Bengoa (PCE). eran ya un movimiento que integraba en Alava personas significativas como José Francisco Lekuona en Aranzábal. El 17 de junio 700 delegados de la CONE decidían iniciar una campaña de bonos con el fin de vincular sindicalmente al mayor número de trabajadores. defendían un Congreso Sindical Constituyente para establecer un sindicato unitario de afiliación libre y con derecho a tendencias en su seno.OO. el PCE y el MCE pertenecían desde marzo a la Coordinadora Democrática y el MCE estaba interesado en que la CECO formara parte de la COS que se había constituido en marzo. Filiberto Sánchez (PCE). Mikel Madinabeitia. A pesar de la unificación las distintas corrientes de CC. siguieron funcionando en Alava con sus propios criterios y su propia estructura.OO. Eduardo Sanz (MCE) y Paco Lekuona (PCE). Sus diferencias más importantes se centraban en reivindicaciones relativas al Régimen ya que dada su política de “reconciliación nacional” el PC se situaba lejos de posiciones que cuestionaran las Fuerzas de Orden Público o la Monarquía. José Antonio Otaegui en Bombas y Engranajes UGO. Santiago Abad en Michelín. . Miren Rodríguez en Areitio. La CONE y el MCE. Por eso defendíamos la autonomía del sindicato respecto de los partidos políticos pero no la independencia porque como trabajadores nos importaban y mucho aquellos partidos que pudieran representar nuestros intereses en otros ámbitos. La nueva Coordinadora apoyaba la ocupación y transformación interna del Sindicato Vertical. Iñaki Martín en Mevosa. en julio de 1976 se unificarían formalmente los dos sectores constituyendo la Coordinadora de Comisiones Obreras de Euskadi (COE) que incluía a Navarra y sería dirigida por un Secretariado Permanente hasta la celebración del Congreso Constituyente de la nueva central sindical que se pensaba crear. Mikel Camio (PCE). No sería legalizado el nuevo sindicato hasta abril del año siguiente. Además. celebrada en semiclandestinidad. Como consecuencia. todos ellos formando parte de la CONE (Comisión Obrera Nacional de Euskadi). En Alava la delegación que representó a CC. Es una tendencia que expresa una necesidad. tendencia mayoritaria en la CECO. Después de la Asamblea de Barcelona. que formaban parte de la CECO (Coordinadora de Euskadi de las Comisiones Obreras). la de pasar de la lucha de grupos de trabajadores contra sus empresarios individuales a la lucha de la clase trabajadora en su conjunto contra la burguesía y su Estado. en pleno verano del 76.OO.OO. Alberto Martínez de Lahidalga y Juanjo San Sebastián en Cablenor. la Coordinadora General resolvería abrir un proceso de afiliación y adoptar el nombre de Confederación Sindical de CC. Las CC. El 25 de abril la guardia civil disolvía la primera asamblea de Euskadi de la CECO. y también Eduardo Sanz (Patín) en Forjas Alavesas. en aquella Asamblea estaba integrada por Miren Rodríguez (MCE). que había reunido en Durango a tres mil militantes.174 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA ciones económicas sino que tienden inevitablemente a moverse hacia el plano político.

se había dedicado a dar clases de euskera en un grupo de unos diez profesores coordinados por los agustinos. En 1975 ingresaría en el PTE formando un pequeño grupo en Vitoria del cual formaba parte Santiago Rico quien asumiría. que querían construir CC. ELA-STV estaba dividida. era la cabeza visible del PTE. abandonarían CC. En 1975 tres alaveses habían sido elegidos en el Comité Nacional: José Antonio López (pasteles). se saldría de CC. en marzo de 1977. La de Lejona o ELASTV (a) era excluyente porque sólo agrupaba a “trabajadores vascos con independencia de su origen siempre que acepten nuestras leyes. La de Eibar estaba reconocida por el sindicalismo internacional y agrupaba a los dirigentes históricos en el exilio.OO. ORT y PTE. la responsabilidad de la CSUT el breve tiempo que duró(51).OO. En Alava sin embargo no llegaron a estar nunca en CC. 51.. De un lado la del “Congreso de Eibar” y. costumbres y cultura”. como el nuevo “sindicato unitario”. Gonzalo Fontaneda. como sindicato unitario de forma inmediata convocando asambleas y eligiendo representantes que lo fueran del sindicato.OO en octubre de ese mismo año. junto a José Agustín Iriondo (Chusta) y otras cinco personas. que defendía acabar con la ambigüedad de los cargos del Sindicato Vertical y luchar por su desmantelamiento.OO. trabajador de la construcción en 1977. Del SU destacaban su secretario general. La “corriente unitaria” defendía clarificar quien era afiliado y construir la unidad con otras organizaciones en base a actuaciones conjuntas y a la coordinación de Organismos de Base. en el verano de 1971. Además. de forma que los acuerdos estatales sólo vinculasen cuando fueran ratificados en Euskadi. y Belén Belaza de Salvatierra. la del “Congreso de Lejona o Askatu”. Su paso por Carabanchel y por Almería lo habían acercado a posturas marxistas y tras su puesta en libertad.OO. de Euskadi tuvieran soberanía plena. El más veterano era José Antonio López que había participado en la Vanguardia Obrera Juvenil a finales de los años sesenta mientras acababa maestría en Jesús Obrero. junto a otros.Entrevista a Gonzalo Fontaneda.OO. Rafael Garde. y Angel Conte de Michelín. de Aranzábal. defendían que las CC.OO. ambos representantes también de la ORT. debido a sus discrepancias con la “corriente mayoritaria” vinculada al PCE. Había sido detenido y encarcelado en 1968. trabajador del Banco Vizcaya. Acabarían unificándose. La “corriente mayoritaria” consideraba a los afiliados y no afiliados con los mismos derechos y deberes y a CC. Formaban un grupo vinculado a ETA y acababan de participar en la segunda parte de la V Asamblea en Guetaria. . Eduardo Marquinez (el filipino).MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DESPUES DEL 3 DE MARZO 175 Poco después el MCE y LCR-ETA VI formarían la “corriente unitaria” de CC. En los años setenta se había formado otro grupo en Diocesanas por la labor del profesor Juan Carlos Sancho. de otro. acusados de haber volado el repetidor de Olarizu. para formar el SU y la CSUT. de Tximist. En este proceso la LC.

La UGT de Alava éramos ya entonces un sindicato estructurado. trabajador de Engranajes y Bombas Ugo. mayor unidad de criterios. destacaban Xabier Elorriaga y Juan José Ruiz de Arechavaleta. Iñaki Ullibarri. aunque este último era de tendencia nacionalista. El 29 de marzo la asamblea general de afiliados aprobaba un nuevo plan de trabajo y elegía una dirección colegiada. de Aranzábal. Ochoa completarían el núcleo activo tras el verano de 1976. nombre que había adoptado la tendencia “Encrucijada” al escindirse de la LCR en 1972. Además. Miguel Vázquez. pintor. Alimentación y Artes Gráficas. este en BH. y con cuadros capaces de intervenir sindical y políticamente.OO. Yone Gurbindo de Areitio. que participaba en las UTTs de Alava. procedente de la empresa Patricio Echevarría en Zumárraga de la que había sido despedido en 1972 por repartir propaganda.(52) De LAB. que se constituiría formalmente en octubre de 1982. y otros que proporcionaron pluralidad a una actividad sindical que era ya muy intensa. Se integrarían en CC. Enseñanza. Se mantuvieron hasta noviembre de 1981 año en el que confluyeron con un sector expulsado de CC. La USO estaba representada por Dionisio Marín. Fernando Echegaray. Construcción y Comercio. Felix Razquin de BH. y Tomas Echave. Se decidía también apoyar el Aberri Eguna que bajo la dictadura había pasado de ser una jornada nacionalista folclórica y festiva a representar la lucha por las libertades y por los derechos democráticos del pueblo vasco. abogado. Luis Urretavizcaya. . después de las elecciones legislativas de 1977. en mayo de 1976. y con delegados del SU y del CSUT en una nueva organización.Entrevista José Antonio Lopez. con ideas claras. En octubre se afiliaban a la UGT los integrantes de la Liga Comunista (LC). en el que se encuadraban Jesús Naves o Imanol Olabarría. economista. abogado. Informaban los grupos de barrio constituidos en El Pilar. Estaban ya constituidas las Federaciones del Metal. y teníamos afiliados en Correos. 52. y otros como Josu Elkoro o R. Arana. y de un proceso “asambleario y autoorganizativo de la clase obrera que no delegaría función alguna en partidos ni sindicatos” destacaban Joseba Marijuan. Javier Nogales de la Enseñanza.176 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Gastaca en Aceros de Llodio. como consecuencia. de Forjas. había un sector indefinido a los que unía especialmente sus prejuicios respecto de todas las organizaciones obreras. Zaramaga y Adurza y se elegían los delegados al XXX Congreso de la UGT.. cuya presencia sindical era muy escasa. el CUIS. Personas como Iñaki Martín de Mevosa. De la OIC impulsora de las COAE. Ello nos permitió conseguir una importante identificación de la mayoría de los afiliados con las posiciones que defendíamos y.OO. desarrollar un trabajo sindical considerable en una época en la que todo estaba por hacer.

Para nosotros la única manera de llegar a un auténtico sindicato obrero unitario era mediante una lucha sin cuartel contra el Sindicato Vertical. Su construcción exigía. Sin embargo. como una estructura provisional hasta que desapareciese el Sindicato Vertical y se consiguiese la libertad sindical.RR. sino que era necesario determinar los métodos concretos para obtenerla. Martín Villa desde el poder y sectores de trabajadores estaban defendiendo una nueva unidad impuesta promoviendo la idea de un Congreso Sindical. sobre todo considerando que desde 1938 nos habían impuesto la unidad del sindicalismo estatal. es decir. secciones sindicales y sindicatos. asambleas. Sin embargo. eran los trabajadores organizados los que tenían que influir para que las CC. pero la unidad no era para nosotros un principio abstracto al margen de las condiciones históricas de nuestro país.RR.RR. cuando la presión disminuía. la experiencia y la realidad indicaban que.MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DESPUES DEL 3 DE MARZO 177 Algunos meses después la UGT disponíamos de un local en Portal de Villarreal y los afiliados eran atendidos por Maite Acha y asesorados por Fernando Echegaray en un local compartido con un economista llamado Juan Antepara.RR. como cuestión previa. Defendíamos la unidad sindical y nos oponíamos a cualquier intento de dividir el movimiento obrero por razones religiosas. no se separasen de los trabajadores a los que representaban. como una alternativa organizativa y de coordinación frente a los enlaces y jurados.RR. Las CC. que los enlaces y jurados pusieran sus cargos a disposición de las asambleas y que fueran los trabajadores quienes eligieran libremente a sus representantes. Eran organismos que no habían nacido espontáneamente sino como resultado de una táctica de lucha basada en marginar al Sindicato Vertical y dar el poder a la asamblea como órgano máximo de decisión de los trabajadores en la empresa. Entonces se definirían las funciones y relaciones entre comités. y la unidad sindical La UGT de Alava considerábamos las CC. el cómo y el cuándo eran una cuestión fundamental. tan sólo nueve meses después del tres de marzo. En pugna había otro sector que consideraba que las CC. aunque eran la expresión unitaria más representativa en los momentos de lucha. de género o de nacionalidad. Cualquier unidad sindical con pretensiones de durar debía construirse sobre la base de la unidad de acción en la lucha y las discusiones libres . Por eso entendíamos las CC. de raza. Para conseguirla no bastaba con defenderla. Pensábamos que a la clase trabajadora no le interesaba una unidad sindical impuesta desde arriba. Así había ocurrido en Mevosa. debían ser el embrión de un Sindicato Unitario que organizase y representase al conjunto de los trabajadores.

a las divisiones entre los distintos grupos y partidos políticos. La decisión de realizarlo. en todo caso. optaban por la pluralidad debíamos respetar su voluntad y al mismo tiempo seguir luchando por la unidad sindical a través. Era un Congreso que no se hubiera podido celebrar sin las extraordinarias luchas protagonizadas por . en primer lugar. se separaran para formar distintas organizaciones. representaban sólo una pequeña minoría de los trabajadores y la mayoría de las diferencias sobre cuestiones sindicales correspondían. A mediados de abril de 1976 se celebraba el XXX Congreso de la UGT. en lugar de fortalecer la unidad. o una minoría importante. En la autorización constaba: “Seminario para el estudio de problemas laborales”. se enfrentaría en un momento determinado a la resistencia de la mayoría de los trabajadores.OO. Detrás de una unidad así conseguida se mantendrían las diferencias profundas de estrategia. táctica y método. La unidad. cuando los trabajadores participasen masivamentese. en gran medida. En aquel momento histórico las organizaciones sindicales. de la unidad de acción. Estas personas no representaban al conjunto de la clase trabajadora porque bajo la dictadura no había posibilidad de discutir. cuando los trabajadores entrasen en la escena política acudirían en masa a los partidos y sindicatos tradicionales y la diferencia entre la fuerza de esas organizaciones y la de los demás grupos sería mil veces mayor de la que era en la clandestinidad. bien por el Estado o por una minoría de trabajadores más conscientes. y a partir de ese momento sería más difícil llegar a una auténtica unidad sindical. pero éramos conscientes de que no podíamos determinar lo que iba a pasar porque los factores principales iban a ser las aspiraciones y el nivel político de los distintos sectores de la clase obrera. después de cuarenta años sin libertades. criticar y elegir libremente entre las distintas organizaciones. en el corazón de Madrid. Estábamos a favor de la unidad sindical. de los distintos partidos. Además. se había tomado ese mismo año. Construir un sindicato único sin libertades. La experiencia de Portugal demostraba que cualquier intento de imponer la unidad sindical de manera burocrática. pasase lo que pasase. Sólo cuadros de los futuros sindicatos que lo eran. comprendíamos que. representaba la mejor garantía para que las diversas corrientes sindicales. desde arriba. se debía conseguir convenciendo a la mayoría de los trabajadores y no imponiéndola burocráticamente.500 mandatos.. No había sindicatos libres. Casi ochocientos delegados con 6. Sin libertad para las organizaciones obreras y sin posibilidad de hacer propaganda. las elecciones a delegados serían formales en la mayoría de los casos y no una elección consciente por una posición determinada después de una discusión libre y democrática.178 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA entre los trabajadores. incluidas las CC. Si la mayoría de los trabajadores. Un Congreso Sindical sin libertades implicaría un acuerdo artificial entre corrientes sindicales y políticas al margen de la participación de la inmensa mayoría de los trabajadores. además.

SOC y USO para que asistan a la sesión de Clausura y dirijan un saludo al XXX Congreso”. en la que representantes de la burguesía como Ruiz Jiménez por Izquierda Democrática o Gil Robles por la FPD habían impuesto el derecho de veto. en Europa y en el mundo. representaciones internacionales y prensa.MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DESPUES DEL 3 DE MARZO 179 la clase obrera los últimos meses y tampoco sin considerar las presiones ejercidas por la CES y la CIOSL.. Cristina Valverde. Lo importante para nosotros era que el Congreso respondiese a las expectativas e intereses del movimiento obrero. elegidos delegados para este Congreso. La primera decisión del Congreso se adoptó por unanimidad.. que exigiese el desmantelamiento del Sindicato Vertical y que defendiese la unidad de acción entre todas las organizaciones obreras para impulsar la ruptura con el franquismo. La segunda decisión. En aquel momento considerábamos esa unidad de acción sólo como medio paso adelante debido a la falta de firmeza en su constitución y al hecho de que no hubiera surgido de un proceso de debate desde las . CC. Una de las críticas a la gestión de la Ejecutiva de la UGT consistió en reprocharles el que. Iñigo Echevarría y José Angel Lecuona. cuando el XXX Congreso de la UGT impone en la práctica la libertad de reunión. En el terreno de las propuestas la hecha por nuestra delegación para salirnos de Convergencia Democrática. Por otro lado era evidente que el Gobierno intentaba dividir al movimiento obrero negando a los demás sindicatos el mismo derecho. no habían organizado ningún apoyo y ni siquiera habían tenido reflejo en el boletín oficial de la UGT estatal. En general las resoluciones aprobadas en el Congreso fueron ambiguas y se remitieron en aspectos importantes a futuros estudios técnicos. UGT y USO. pagan con una estancia en Comisaría que pasa ya de 36 horas. lo siguiente: En estos momentos. tanto en Alava como en todo el Estado. a pesar de todos los informes que se habían enviado sobre las luchas del 3 de marzo.OO. En nuestra opinión su presencia sólo pretendía impedir las movilizaciones que eran la posibilidad real de conquistar las libertades en una dirección favorable a los intereses obreros. Pedimos que el Congreso ponga todos los medios a su alcance para conseguir la libertad de estos compañeros y su presencia entre nosotros”. a pesar del criterio contrario de la Comisión Ejecutiva. considera necesario poner en conocimiento de todos los delegados. fue adoptada por la mayoría de las delegaciones. incluida la nuestra: “Que se invite a CNT. no fue aprobada.OO. la incansable lucha que la UGT . Esta resolución situaba en primer lugar la necesidad de luchar por una auténtica libertad sindical para todos. llevamos por la libertad y por la sociedad sin clases. ELA-STV. presente en este Congreso. Era una resolución de urgencia que decía: “La delegación de la Federación de Alava. que agrupaban a millones de trabajadores. formada por CC. Nada más finalizar el Congreso se creaba la Coordinadora Obrera Sindical (COS). tres compañeros ugetistas alaveses.

El uno de mayo se había organizado una misa en la iglesia de San Francisco en homenaje a los muertos del 3 de marzo. en medio de una gran tensión por la presencia policial en los alrededores. organizarse seriamente en las empresas y llevar a cabo movilizaciones basadas en nuestros problemas para preparar una huelga general que impusiera las libertades democráticas. Nosotros veíamos las cosas al revés. allí donde hubiera más de uno de las organizaciones presentes y potenciar la elección de CC.180 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA estructuras de base. de hecho. Fue la referencia que concitó la asistencia de unas 4. en el que hubo un paro importante. Mostrar una actitud sectaria hacia otras organizaciones obreras como CC. La primera semana de junio se realizó una reunión de la UGT de Alava con CONE.000 personas. . incluida la libertad sindical. El 7 de mayo del 76 hubo una jornada de lucha por la amnistía y una huelga general y se realizó una pintada en Zaramaga en la que hubo varios detenidos socialistas. el derecho de manifestación en contra de las disposiciones de Fraga que.OO. CECO y OCA y se acordó: “potenciar las asambleas en todas las empresas. Se ilustró el carácter del día y se aplaudió la consigna de disolución de los cuerpos represivos.. y que había que volver a la antigua alianza sindical UGTELA-CNT. Para entonces las Plataformas Anticapitalistas intentaban enfrentar la defensa de los intereses obreros y los intereses de las organizaciones políticas y sindicales y proponían la abstención en las movilizaciones del 30 de abril.Acta UGT. Se imponía así. entre ellos Laura Gozalo. Al finalizar se realizó una asamblea en la que se leyeron dos cartas de detenidos en la cárcel de Nanclares.RR. especialmente la necesidad de que los enlaces y jurados pusieran sus cargos a disposición de los trabajadores. El problema era que la COS debía bajar de las alturas. unificar los grupos de fábrica. A la salida. 12-6-76.OO. y en las del primero de mayo en la que fue detenida nuevamente Cristina Valverde. tenía todavía tres estructuras distintas y USO era apenas un proyecto sin presencia real. En mayo de 1976 hubo contactos para constituirla en Alava pero era difícil porque CC.(53) Los debates en torno a la COS continuarían hasta el primer trimestre de 1977. y se realizó una manifestación en la que se reclamó la libertad de los trabajadores presos. había prohibido todo tipo de movilizaciones. momento en el que 53. consecuente con su principio de “la calle es mía”. explicando su situación y los malos tratos recibidos. sólo beneficiaba a los empresarios y por otro lado la unidad de acción no impedía que explicásemos a los trabajadores nuestras diferencias. se coloco una lapida que decía: “A los caídos en defensa de los derechos del pueblo trabajador”.OO. Un sector de la UGT se posicionó en contra defendiendo que solo beneficiaba a CC. y su coordinación”.

abusos de los prestamistas. protagonizada por 6. definían a uno de los colectivos más explotado. hicieron una asamblea y elaboraron una plataforma reivindicativa exigiendo la . los andamios. cortijo o llanura. una huelga importante que por primera vez era dirigida por la UGT. cuyas palabras sabían a tierra. Las sábanas se cambiaban cada veinte días o más y la comida era totalmente insuficiente para una jornada de once horas diarias y veinte mil pesetas de sueldo. Trabajadores cuyas manos olían todavía a tomillo y romero.MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DESPUES DEL 3 DE MARZO 181 la UGT estatal decidió salirse dado que ni CC. todas contratadas como peones. Entre ellas varias residentes en Vitoria que nos habíamos quedado en el paro después del tres de marzo. inseguridad del trabajo eventual. que la UGT dirigiera también la magnífica huelga de la construcción de Alava. apenas veinte personas. iniciaba los trabajos de la nueva autopista Bilbao-Zaragoza que tenía como centro de operaciones el pueblo de Zuazo de Cuartango.OO. construido cerca del pueblo. El mes de mayo una empresa constructora llamada AZEA. el sector donde las condiciones de trabajo eran más penosas. Arturo Val. en las obras de la autopista Vitoria-Burgos.000 trabajadores durante un mes. repercutieron favorablemente en el ambiente del conjunto del sector. La mayoría dormía directamente en unas instalaciones en las que no había agua potable ni agua caliente y en las que ocho personas vivían en el espacio destinado legalmente para cuatro. su corta duración y el resultado positivo que se consiguió. Las tareas en las zanjas. el comedor. jornadas largas y duras. El hecho de que afectara a uno de los sectores obreros más explotados. Puertos y Caminos y Constructora Internacional. y los barracones eran puntos de concentración que permitían intervenir para crear conciencia sobre la necesidad de mejorar las condiciones de trabajo. el yeso. La sección de topografía. Jesús Eguiluz. procedente de las provincias más pobres del Estado. ni USO aceptaban que sus enlaces y jurados dimitieran y abandonasen el Sindicato Vertical. La UGT dirige la huelga de la autopista En junio tenía lugar. los ladrillos y la hartura de un cansancio tan extenso como el deseo de acabar la jornada para reposar algo. el barro. Alfredo Martín. nos habíamos juntado cuatrocientas personas. Aunque estabamos repartidos a lo largo de varios kilómetros de obra. entro otros. Retribuciones bajas. La construcción era. Vicente Martínez de Butrón o Javier Muro. Jesús Díaz de Durana. compuesta por Dragados y Construcciones. el calor o el frío. con mucho. al año siguiente. destajistas y demás mafia del sector. cuyos ojos reflejaban franqueza y a veces ternura. sierra. Ello facilitó. Entre personal propio y el contratado a través del Sindicato Vertical.

pero no hizo falta. De una forma sencilla habíamos conseguido dar un paso de gigantes. escuchaban con atención.182 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA instalación de taquillas y lavabos. sobre todo al atardecer. Al principio no admisión de la Comisión Representativa y después suspensión de empleo y sueldo a los representantes durante seis días. improvisamos unas breves palabras que enseguida concentraron un buen número de compañeros. La empresa cedió dando las 5. todo el tajo. en Llodio y en los pueblos. Así concretamos nuestras exigencias tras explicar el papel del Sindicato Vertical. Hubo que volver a la lucha a finales de octubre para negociar las condiciones de trabajo del año siguiente y esta vez estaban más preparados y la batalla fue más dura. una y otra vez. entrando todos juntos a trabajar para recuperar fuerzas y con las espadas en alto. no obstante. desde lo alto de un camión. derecho de asamblea quincenal. de arriba abajo. El dos de noviembre presentaron una oferta por escrito que no se aceptó. Como la empresa no cedía. admisión de la representación directa. Había mucho tajo. Al día siguiente. mejora de los barracones y de la seguridad y 5. una y otra vez. La unidad era fuerte y los piquetes recorrían. La Guardia Civil. elegir una Comisión Representativa formada por delegados de distintas secciones y recoger firmas para avalar la presentación de la Plataforma Reivindicativa. no nos alteraba. omnipresente. seguridad social a cargo de la empresa y mejoras en la seguridad y en los barracones. Con la entrada del nuevo año se produjo una epidemia de sarna en los barracones y se aprovechó una nevada para desalojar y fumigar.000 pesetas de aumento lineal. el 23 de junio. La labor de información realizada por la UGT en Vitoria. 44 horas de trabajo. Las asambleas se sucedían y al ver que no nos amedrentábamos.000 pesetas de aumento lineal. Con el rostro quemado y arrugado por el viento y el sol. Su presencia. repetía. intentaron dividirnos proponiendo subidas distintas para peones y oficiales. aunque amenazadora. que por orden del Gobernador Civil nos detendrían si se obligaba a alguien a parar. como enormes dinosaurios petrificados en medio de un cauce seco. asentían de vez en cuando y aplaudieron al finalizar. Algunos meses después se disolvería el consorcio. hablando con otros trabajadores de subcontratas y explicando las razones de nuestra lucha. Pocos meses después aprenderíamos que la alegría en casa del pobre dura poco. decidimos ir a la huelga y asistimos a una sucesión de maniobras que ya esperábamos. sugería una marcha sobre Vitoria que hubiera hecho época. Allí mismo se quedó en hacer una asamblea más amplia en el comedor. preparó a los trabajadores de la construcción para enfrentar su primera huel- . La maquinaria pesada. Las condiciones de trabajo eran tan explosivas que sólo había hecho falta una pequeña chispa para prender el fuego. El expediente recogía el compromiso de readmitir a todos los trabajadores cuando se reanudasen las obras pero entonces el titular fue solamente Dragados y Construcciones y algunos estábamos ya en otra lucha importante. sobre todo en el salario.

Más de cinco mil personas abarrotaban las gradas del polideportivo. Poco antes de empezar fue como si todos se hubieran puesto de acuerdo.MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DESPUES DEL 3 DE MARZO 183 ga provincial y favoreció que liderásemos el primer Convenio Provincial negociado al margen de la CNS. Transportes. si bien es cierto que había celebrado su primer Congreso en el país en el mes de abril. y Koldo Usin. Se habían repartido más de diez mil invitaciones y organizado un servicio de orden propio. Los trabajadores en el Estado. Ernesto Lloret. Los nervios no disminuían nuestro optimismo. Era una marea humana como sólo habíamos visto en las asambleas conjuntas de principios de año.” Continuó explicando la evolución del movimiento obrero en Alava y los problemas más candentes. A diferencia de lo que estaba ocurriendo en el PSOE. Igual que con el Congreso Confederal sabíamos que estábamos abriendo brecha y que ello beneficiaría a todos los sindicatos. Nicolás Redondo había aceptado intervenir en la presentación de la UGT de Alava. a pie y en coches. en Euskadi y en Alava tenemos problemas y hemos de afrontarlos juntos pero sobre todo organizados y con ideas claras de lo que queremos y hacia donde vamos. Llodio y Amurrio. No fueron los asistentes llegando poco a poco sino todos de golpe. una escala móvil semestral de precios-salarios. Construcción y Enseñanza. Todo estaba preparado para el día 24 de setiembre en el polideportivo de Mendizorroza. José Antonio Aguiriano subrayó que: . de Oyón. El título de la convocatoria era “Pasado y presente del Sindicalismo”. Por primera vez disponíamos de una máquina de propaganda en condiciones y se ponía en marcha un programa de charlas divulgativas y cursos de formación. Reforzar las estructuras organizativas La dirección provincial del sindicato se reforzó en julio al elegir la Asamblea General a Maite Acha. Era la primera vez que se autorizaba la presentación legal de un sindicato obrero que era considerado ilegal. Comercio y Artes Gráficas. Correos. Después del verano la UGT tenía ya constituidas las Federaciones del Metal. También estabamos en Oyón. Hostelería. El primero en intervenir fue Arturo Val: “Compañeras y compañeros: estamos aquí por derecho propio. Un convenio que llegaría a ser el mejor de todo el Estado incorporando. y presencia en las de Químicas. por primera vez. Nadie nos ha regalado nada y todos sabemos que conseguir esta pequeña parcela de libertad nos ha costado un precio muy caro. que poco después se incorporaría al servicio militar.

RR. cien mil trabajadores en Guipuzcoa. y un 10% en Navarra. un 43% de la población activa... participaron en la huelga. autónomo y cuyos principios estén por la orientación revolucionaria de la lucha de clases”. Tras saludar a los compañeros anarquistas. La situación crea un descontento cada vez mayor entre la clase obrera. internacionalista. un malestar que está originando una gran movilización popular”. que acarrea más de un millón de parados. CCOO y ELASTV.OO. pero no se alcanzó ningún acuerdo y a una reunión posterior sólo acudió el sector de CC. apoyada por USO. Finalizó explicando que tan importante como la unidad era construir un “sindicato revolucionario. comunistas y nacionalistas pasó a analizar la situación: “Es la crisis de todo el sistema capitalista dentro del marco de las instituciones del Régimen.. si bien fueron pronto puestos en libertad. por luchar por las reivindicaciones más elementales. significando que en el proceso tenían que participar todos los trabajadores y para ello eran necesarias las libertades. Imanol Olabarría y Alberto Lahidalga fueron despedidos . y que produce una inflación de un 20%. una manifestación y llevar el plan de lucha a las CC. las críticas a su Comisión Representativa y la exigencia de que se renovase. pero prácticamente nos vimos solos en la convocatoria a pesar de lo cual más de 35. UGT.5% de la población activa de Vizcaya. Tras un recuerdo para las cinco personas que habían perdido la vida en marzo. vinculado al MCE La UGT propusimos realizar paros y asambleas el mismo día doce.. Nos habíamos reunido con los tres sectores de CC. habló de la necesidad de que dimitieran todos los enlaces y jurados para desmantelar el Sindicato Vertical. libre. y la oposición al sistema de primas. y con las COA para preparar la huelga general del día 12 de noviembre. sobre la COS y sobre la unidad sindical. democrático. fue seguida por un 60.. acusados de propaganda ilegal y asociación ilícita. En el resto de Euskadi la convocatoria.000 trabajadores. Cuando intervino Nicolás Redondo recibió su primer y unánime aplauso cuando expresó que: “la UGT dice no al Pacto Social porque el pacto sería tanto como justificar las injusticias que existen en nuestro país”. contra la carestía de la vida..OO. Crisis que esta soportando la clase trabajadora.“ la UGT es internacionalista porque es socialista y está comprometida en la lucha por la libertad y el socialismo”.184 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA “el internacionalismo es la máxima formula de integración de la UGT en la defensa de los intereses de los trabajadores ”. con problemas propios por los obstáculos de la dirección para realizar asambleas. se incorporaba al paro por la tarde. Todas las empresas importantes pararon y hubo una especial incidencia en Llodio y Amurrio. El 31 de octubre se seguían debatiendo los problemas para constituir la COS en la provincia y se informó de la reunión mantenida con el Secretario de Relaciones exteriores de los sindicatos alemanes que estaba haciendo una gira por todo el Estado. Mevosa. En Vitoria nueve detenidos ingresaban en Nanclares.

a partir del “grupo de Rentería”. Este boletín. En noviembre de 1976 el gobierno Suárez presentaba la Ley sobre Asociaciones Sindicales. para que se reconociese su CC. La convocatoria. José Miguel Audicana de Michelín y Santiago Bengoa. que diera un paso adelante y apoyara la exigencia de que dimitiesen todos los enlaces y jurados. Julen Irizar de Tximist. requisito imprescindible para luchar juntos por la libertad sindical inmediata para todos. órgano de información propio. En ellos se informaba de la lucha de los trabajadores de Gairu para que se reconociese a su CC. en la calle y en las fábricas.500 ejemplares. En enero de 1977 se distribuían otros mil. representó un avance a pesar de las deficiencias de organización y preparación. Mikel Camio liberado del PCE. Fueron dos meses de intensa campaña pidiendo la dimisión de enlaces y jurados y debatiendo en las fábricas la posibilidad de dejar de pagar la cuota sindical que no sería derogada hasta junio del año siguiente. empezaron a formarse sindicatos amarillos como ASO. Por nuestra parte comenzabamos a editar en diciembre el Voz Obrera. al que habían cambiado el nombre por el de AISS.026 trabajadores afectados por convenios colectivos de un censo oficial de 73. Santiago Abad de Michelín.. entre otros. en la que participaron dos millones y medio de trabajadores. que tenia un pie dentro del sindicato vertical y otro fuera. Sánchez de Mevosa. La CNT no existía en la práctica y USO había empezado a estructurarse hacía escasos meses aunque se nacimiento se remontaba al año 1959. del cual distribuimos.MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DESPUES DEL 3 DE MARZO 185 en Cablenor y la solidaridad y el juicio a finales de enero no pudieron evitar que se quedaran en la calle. se mantenían estructuras dife- . En Alava la UGT planteábamos dejar de pagar la cuota sindical en las empresas y además pedíamos a CC.000 millones de pesetas. Koldo Grajales de Hofesa.000 funcionarios y un patrimonio valorado en más de 40. La respuesta. que contaba con más de 30. CSO y la Federación Social de Trabajadores. Navarro Lekanda de Aceros de Llodio. y la de los profesores no numerarios en lucha por la estabilidad de su empleo. y fortalecer sindicatos pro-patronales o amarillos. En 1976 había 46. para protestar contra las medidas económicas del Gobierno. Pedro Garrote de Llodio.RR.. era nuestro orgullo simplemente porque era de cosecha propia.714 trabajadores en Alava. profusamente promocionados en radio y prensa.OO. En CC. A punto de finalizar el año las CC. También la huelga de Galerías Preciados. ese mismo mes. cerca de 1. y se negociasen sus peticiones.OO de Alava realizaron una asamblea que eligió una dirección integrada por Pako Lecuona de Aránzabal. humilde pero confeccionado con mucho cariño. era la mayor movilización en nuestro país hasta esos momentos y demostraba las posibilidades que había de dar respuestas colectivas y contundentes. Iniciada el 27 de diciembre de 1976 no finalizaría hasta el 1 de marzo de 1977. Como consecuencia de la desintegración del Sindicato Vertical.OO.RR. Perseguía mantener el Sindicato Vertical.

tenia algo más de cien afiliados distribuidos en 30 empresas entre las que destacaban Gairu. Ariza.186 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA renciadas del PCE. no con personalismos sino con razonamientos. estaban el SU y la CSUT. En todas . que sólo se combaten defendiendo honradamente. Saljoar.OO. mediante una iguala o cuota mensual. Cegasa. nuestra propia organización. Esta situación nos obligaba a la UGT a ser primero nosotros mismos y después a ser unitarios “porque los más partidarios de la unidad. escindidos de CC. y dependientes de los partidos políticos PTE y ORT. Mevosa. Garaje Moderno o Urbina. MCE y LCR. ELA-STV comenzaba a dar débiles señales de vida y LAB brillaba por su ausencia. Industrias Arrieta. es decir nuestras ideas y nuestro programa. que son los de la UGT”. la más importante. tal y como recogía un acta interna. Areitio. Lipmesa. y la afiliación la realizaban sin distinguir entre el sindicato y la asesoría laboral. Loramendi. Arregui. Además. BH. Esmaltaciones. Agrator. incluso con asesoría jurídica distinta. Pulimentos Amurrio. En enero de 1977 la Federación del Metal. los que más luchan por conseguirla y los que más frecuentemente la consiguen son los compañeros que sin fascinación ni acomplejamiento resisten con serena intransigencia los intentos absorbentes de otras organizaciones con pretensiones de exclusividad.

Michelín. y ELA-STV para que rompiesen de una vez con el Sindicato Vertical dado que mantenían sus enlaces y jurados y persistían en trabajar desde dentro. Areitio y Galerías Preciados.000 personas. concitó la presencia de 12.RR.MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DESPUES DEL 3 DE MARZO 187 ellas se habían elegido CC. a pesar de los intentos para que la policía no interviniese. Tamesa. La petición de amnistía total incluía a Eloy Val. El 3 de marzo se conmemoró el primer aniversario. Se añadía la exigencia de juicio a los responsables de los asesinatos del año anterior y la disolución de cuerpos represivos y bandas fascistas. Galerías Preciados o INVISA. En medio de una espesa niebla formada por el Represión en el primer aniversario del 3 de marzo.OO. . En esta fecha su principal reto era el Convenio Provincial del Metal afectado por maniobras de la Unión de Trabajadores y Técnicos (UTT) por lo que insistíamos a CC. todavía la única posibilidad real de reunirse. que llevaba en la prisión de Nanclares desde el nueve de febrero por distribuir un programa para la juventud trabajadora. y la readmisión de los despedidos en Cablenor. y también en otras como Azcoaga. La huelga fue general y el funeral. A la salida la manifestación fue violentamente disuelta. Aipe.

Miles de trabajadores se afiliaron a las organizaciones obreras. y fragmentos de las coronas de flores. asambleas y secciones sindicales.000 personas repitieron las mismas escenas en Durango y 30. y lo habían sustituido por otro que permitía a los empresarios cambiar la readmisión por una indemnización. La semana anterior se había iniciado el conflicto en torno al Convenio de Grandes Almacenes y la asamblea de Galerías Preciados. Dos días después de legalizarse los sindicatos se prohibieron todos los actos de celebración del 1º de mayo. Detenciones. Al conocer la decisión el PNV.000 en Loyola. libertad. Al día siguiente. algunas pancartas rotas. alegando la existencia de controles policiales. se legalizaron. Estatuto de Autonomía” como única consigna posible. USO. en la iglesia del Pilar. Se iniciaría entonces. La respuesta tomó forma de huelga general convocada el 22 de abril por UGT. con lo cual legalizaban el despido libre. la relación entre los comités de empresa. El día nueve se había publicado un decreto que anulaba el art. el derecho de huelga. convocó una concentración en Loyola que dividía la respuesta y pareció contar con el visto bueno del gobierno dado que ni la policía ni la guardia civil hicieron acto de presencia. CCOO. la libertad de realizar asambleas en los centros de trabajo. 26 de febrero. El 10 de abril PNV. reconocimiento de la comisión representativa y el cese de las represalias. que imponía la readmisión en caso de despido improcedente. ELA-STV y SOC. Y al mismo tiempo sobre la devolución del patrimonio sindical. balas de goma a periodistas. más de cinco mil personas se manifestaban repetidamente desde el mediodía hasta el anochecer. la entrada a quien no pudiera justificar su residencia. dos días antes. la polémica sobre las listas abiertas o cerradas en las elecciones sindicales.000 policías concentrados en Vitoria. la distinción y relación entre el asambleismo y la democracia representativa. había sido duramente reprimida por la policía. incendio de casas con botes de humo. el PNV había establecido restricciones al derecho de expresión imponiendo la ikurriña como única bandera en la manifestación y “Amnistía. prohibió la celebración y se negó a recibir a los representantes políticos. Ese mismo mes se aprobaría la norma que permitía la legalización de los sindicatos obreros. UGT. iniciaron la huelga que conllevaría detenidos y despedidos por exigir la libertad de asamblea y reunión. PSOE y PCE habían convocado el Aberri Eguna en Vitoria. junto con otras muchas organizaciones sindicales y asociaciones profesionales. durante más de dos años. a pesar de la intensa nevada caída. CC. Más de 8. que las secciones sindicales pudieran funcionar libremente en la empresa o una nueva legislación sobre negociación colectiva. 35 de la Ley de Relaciones Laborales. revelaban la batalla campal que había tenido lugar. Para aceptar la unidad de acción con PSOE y PCE. secundando las órdenes de Martín Villa. El gobernador provincial. ESB. A pesar de la actuación policial impidiendo. y a pesar de los 2.188 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA humo de los botes lanzados por la policía.OO. y USO en protesta por la Ley de Relaciones Labora- .

entre todos los afiliados. Cuatro militantes de la UGT de Alava fueron detenidos por pegar carteles llamando a la huelga. Un desarrollo totalmente compatible con las asambleas. Era lógico que los problemas se debatieran en primer lugar en la sección sindical. Poco a poco irían asentándose la preponderancia del modelo sindical. la provincia quedaba paralizada por la huelga general reclamando la amnistía total. A pesar de que se decidió que yo me dedicase en exclusividad a trabajar para la UGT.MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DESPUES DEL 3 DE MARZO 189 les. libertades sindicales y cese de la represión. a la cual representaba como Secretario General desde setiembre de 1977. El uno de mayo una concentración en Olarizu. Presos alaveses como Eduardo Uriarte. el 16 de mayo. con motivo de la participación en la semana proamnistía. MCM y Panificadora Vitoriana. responsable de la impren- . no sería dado de alta en la Seguridad Social hasta el 11 de mayo de 1979. Perez Beotegui. CNT. Así. Las condiciones de precariedad en las que se trabajaba eran totales. La desproporción entre los medios y las necesidades era tan grande que periódicamente los trabajadores del sindicato teníamos que ir al desempleo a medida que las cotizaciones iban generando ese derecho. Sin medios el voluntarismo y la militancia intentaban compensar una actitud consciente del Gobierno para retrasar todo el desarrollo normativo. Murua López de Munain. CSUT y Grupo Proconsejista. LAB. En Alava se añadió la solidaridad con los despidos de Galerías. y formalmente desde el Congreso celebrado en diciembre. Defendían que la asamblea era una forma primitiva de organización y la enfrentaban a las secciones sindicales para quienes reclamaban en exclusiva el protagonismo sindical en la empresa. La frase “nosotros no somos asamblearios” ocultaba a menudo el miedo a defender sus posiciones y propuestas delante del conjunto de los trabajadores y reflejaba el distanciamiento entre las decisiones que se estaban adoptando por arriba y el ambiente del movimiento obrero. la concentración en la negociación colectiva y los procesos electorales. José Ramón Martínez de Lafuente o Mikel Elorriaga participaron desde la cárcel. las estructuras representativas en el ámbito sectorial y territorial. Pocos días después. se había opuesto a la huelga en el Estado para “reducir el clima de tensión y evitar el riesgo de involución”. junto con Emilio Villarreal. Y ello a pesar del intento de algunos dirigentes de crear una contradicción artificial en las empresas entre asamblea y sindicatos. legalización de todos los partidos. convocada por UGT.OO. pero también lo era que después se intentara llegar a un acuerdo entre las diferentes secciones sindicales y que la última palabra la tuvieran los trabajadores de la empresa decidiendo entre las diferentes propuestas. que eran el marco natural y unitario de participación del conjunto de los trabajadores. La dirección de CC. entre ellos Laura Gozalo. ponía la nota reivindicativa de una jornada de lucha en todo el mundo. USO. yo había estado en el paro desde el 18 de julio de 1980 hasta el 17 de enero de 1981. Javier Ruiz de Apodaca (Apolonio). CCOO.

sería sin embargo utilizada años más tarde por un sector del PSOE y de la UGT. en que se había decidido formalmente que me dedicase íntegramente al sindicato. en el que la UGT de Alava fue disuelta. tesorería y coordinación del sector de construcción en todo Euskadi. Mientras tanto reclamábamos la dimisión de enlaces y jurados y hacíamos un llamamiento para que se eligiesen delegados en cada tajo. a ocho que propusimos para integrar la Comisión Negociadora del Convenio Provincial. incapaces de defender sus ideas pero dispuesto a utilizar métodos antiobreros para debilitar el prestigio de una dirección elegida democrácticamente. La unidad de acción con SU y CSUT. junto a Bonifacio Casado.(1) Esta realidad.000 trabajadores de la construcción repartidos en 500 empresas. Salario mínimo de 28. Al mismo tiempo que nosotros Vizcaya tenia que negociar su convenio y correspondía revisar los de Guipúzcoa y Navarra. de organización. El uno de junio de 1977 finalizaba su vigencia. . cláusula de revisión semestral automática según el índice de precios y reducción de la prima en beneficio del salario base. Desde el Sindicato Vertical nos propusieron que se realizase una Comisión Negociadora mixta formada por seis miembros de la UTT (Unión de técnicos y trabaja- (1) Expedientes 122/81 y 213/80 de la Delegación de Trabajo.982. sólo se habían cotizado regularmente 26 meses.000 pesetas mensuales en 44 horas de trabajo para el peón. prensa y propaganda. más los 18 del desempleo. y desde el 21 de mayo de 1.190 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA ta. El convenio en vigor era de los más bajos de todo el Estado con un salario de 14. Desde abril tomamos la iniciativa eligiendo. Nieves San Martin y Bonifacio Casado. expresión de los sacrificios que hubo que hacer para levantar el sindicato. en su inmensa mayoría pequeñas. es decir en 76 meses. hasta el 31 de diciembre de 1983. concretó la plataforma reivindicativa y la convocatoria a una asamblea de delegados.981 hasta el 20 de mayo de 1. Poco a poco fuimos construyendo una estructura de lucha sólida y organizamos cuatro comisiones de trabajo. Desde setiembre de 1977. presentes en el sector.000 pesetas para el peón en 40 horas de trabajo. También habíamos participado en la huelga de Invisa que había conseguido el reconocimiento de sus representantes y un buen acuerdo para los 300 trabajadores de la empresa. Construcción: primer convenio provincial al margen del Sindicato Vertical Había en Alava más de 6. entre los casi 500 trabajadores de la autopista.

El rumor de que a siete de ellos les habían abierto un expediente no pudo empañar una alegría desbordante. El martes la policía y guardia civil detuvieron a 23 piqueteros. Una a una más de dos mil papeletas confirmaron la representación que querían los trabajadores. y con los . En la puerta de la Comisaria se levantó un revuelo. Las maniobras de empresas. el paro era total en Vitoria y muy importante en la provincia. se resistía a reconocer la Comisión Negociadora cuestionando su representatividad y poniendo la condición de que fuera elegida en votación secreta. recibidos con emoción contenida hasta que la condensación fue tan intensa que el batir de palmas surgió como una terapia colectiva que nos relajó y llenó de orgullo. Una hora y media. Negándonos a hacer del voto un caballo de batalla aceptamos el reto. se convertía.000 trabajadores de la construcción llevaban varios días de huelga. todos a una. Una voz resonó en el aire y luego otra. formados por cuarenta o cincuenta trabajadores. fotocopiando la lista de once miembros de la antigua Comisión. El lunes. auténtica mafia acostumbrada a conseguir beneficios a costa de salarios menguados. Nos mantuvimos firmes. decidimos coordinarnos con Esmaltaciones San Ignacio. recorrían los tajos explicando magistralmente peticiones que se correspondían con sus necesidades y aspiraciones. convocó la huelga con cuatro votos en contra. Piquetes de extensión. La tensión crecía a medida que pasaba el tiempo y la policía presionaba para que nos disolviéramos. Las asambleas eran diarias.MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DESPUES DEL 3 DE MARZO 191 dores de la CNS) y seis representantes designados por los sindicatos obreros. o pagando a sus trabajadores el tiempo de la votación mientras les daban la lista proscrita. La patronal. Los cargos de la UTT de construcción dimitieron confesando que no tenían ningún papel que jugar. El 23 elegimos en votación secreta la Comisión Negociadora en el polideportivo de Mendizorroza. como Ferrovial y otras. ¡De aquí no se mueve nadie!. a quienes recomendaban no votar. donde más de 30. Se realizó la asamblea en la Virgen Blanca porque el Gobierno ya no dejaba locales y más de 2. y otra. que durante años había engordado bajo el paraguas de la dictadura. No sabían que hacer. que llevaban desde el día ocho de huelga y en la calle desde el 17 por cierre patronal. de los compañeros que sin prisa pero sin pausa iban saliendo. que patrullaba las carreteras provinciales. sólo sirvieron para unirnos más a todos. La patronal del sector.500 trabajadores. La asamblea del día diez. dando paso a la sensación de haber conseguido algo importante. 13 de junio. se decidió sacar un boletín de información diaria y los conflictos con la guardia civil. elegida a mano alzada. marchamos hasta la comisaria. Además. fraudes y pésima calidad de edificación. había contactos con Vizcaya. y eran voces de libertad. Se reprodujo el intenso debate de 1976. con más de mil trabajadores. eran constantes. en la máxima defensora de la democracia intentando explicar por qué el voto secreto era más libre que el voto a mano alzada. ahora que veía sus intereses amenazados. El rechazo fue rotundo e inapelable.

Las asambleas diarias en las que se potenciaba la máxima participación apoyando y estimulando las intervenciones. con Cristóbal Cintas y Carlos Estepa de CSUT. la coordinación con otras luchas. . llegando al acuerdo de celebrar una concentración conjunta. gracias a la experiencia que habíamos adquirido en las luchas del 76 y en la huelga de la autopista. La patronal de la construcción intentaría cada uno de los años siguientes limitar el alcance del convenio sin conseguirlo. permitió salir airosos en un contexto difícil dado el período vacacional. La UGT era mayoritaria en la Comisión Negociadora pero. Jesús Díaz de Durana y yo mismo. revisión semestral según el índice de precios. Hubo más de sesenta detenidos durante la huelga por participar en piquetes. Más de ciento cincuenta trabajadores se afiliarían los días siguientes a la UGT. economato. Cordero. compromiso concreto de fijar la compensación en caso de enfermedad. los métodos basados en dar confianza y fortalecer la comprensión sobre lo que nos jugábamos. cartilla profesional.L. El nueve de julio se aprobaba en asamblea. la organización de los piquetes con la participación de los propios trabajadores. el 16 de julio. También nos manifestaríamos junto a los trabajadores de construcción de Vizcaya desplazados en varios autobuses. Tendrían que ceder una y otra vez hasta 1982 año en el que plantearon una batalla frontal para suprimir la escala móvil semestral precios salarios y para modificar la vigencia del convenio pretendiendo establecerla de enero a diciembre. Darío Rubio. cien por cien en caso de accidente.192 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA de Tuboplast en lucha desde el 24 de mayo. sábado fiesta y un año de vigencia. un puesto de trabajo para todos y reconocimiento de los representantes elegidos en asamblea. más de treinta mil trabajadores de todos los sectores se manifestaban en Vitoria en solidaridad con Tuboplast y Esmaltaciones. Después de años de pactos sociales el convenio de Alava era el único en todo el Estado que incluía una escala móvil que aumentaba los salarios en función del aumento de los precios. con el apoyo de la inmensa mayoría de los trabajadores. J. uno de los mejores convenios de todo el Estado. Era la primera manifestación convocada por las organizaciones sindicales y los trabajadores de la construcción se habían incorporado ya plenamente en la lucha solidaria. Compartíamos la representación con Vicente Martínez de Butrón. la caja de resistencia. Andoni Ruiz y Juan Bernardo del SU. además. y con Rafael Garde. exigir que no hubiera despedidos. también de UGT o simpatizantes. Pocos después. Con un salario anual duplicado. El 12 de julio se decidía la huelga. Lorenzo Manzera y Feliciano Sánchez. tuvimos el privilegio de jugar un papel determinante en la orientación y en la resolución del conflicto.

época de máxima actividad en el sector. fue esencial para conseguir que la lucha además de eficaz representara una escuela de aprendizaje y de organización para todos. aunque sólo ese año. y la garantía de que los salarios mantuvieran el poder adquisitivo el siguiente. se establecieron las 40 horas semanales. Finalmente. La dirección del conflicto. También la revisión semestral. . Se mantuvo la vigencia de julio a julio. ejercida por militantes de UGT.MOVIMIENTO OBRERO Y SINDICAL DESPUES DEL 3 DE MARZO 193 Hasta el 28 de agosto no se llegó a un acuerdo.

.

para ocupar un vacío que nadie quería llenar. si él crece. todavía seguía . en el congreso del PSOE. cuando regresé de nuevo a Vitoria porque no había podido consolidar un porvenir en el pueblo. con edades entre catorce y veinte primaveras. ahora en un grupo juvenil de nombre ALGO. justo entre Areitio y el Prado. entre amigos. Mi compañera y yo nos instalamos en Ariznavarra.” Primer congreso provincial Después de la Navidad de 1976. Después de tres meses. Allí seguía Eloy Val trabajando socialmente.De nuevo en Gasteiz Del entusiasmo al desencanto “Elige un enemigo grande y esto te obligará a crecer para enfrentarlo. y se habían puesto manos a la obra en una tarea inconmensurable que llenó seis camiones de tierra y escombros y necesitó días para limpiar y poner nuevos suelos de cemento. donde vivían nuestros familiares y nos sentíamos a gusto. no volvería a ver a Arturo hasta el otoño siguiente. Lo habían creado el año anterior 60 jóvenes. Habían conseguido un caserón medio en ruinas que era de la parroquia. dedicando todas sus horas libres. Achica tu miedo porque. tú te harás pequeño.

Para mi padre habían reservado una humillación infame. dibujo. Un grupo de fascistas paseaba las calles del pueblo con gran algarabía. Tenemos grandes goteras. El jefe de Falange del pueblo no se atrevió a firmar la orden de ejecución. La experiencia les fue enseñando que había más problemas y colaboraban con la Comisión de Cultura para conseguir un ambulatorio.196 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA pareciendo que estaba en ruinas pero iniciaron las actividades: teatro. Ruedas de prensa. vigilantes. con dos guitarras eléctricas. El que agitaba al aire el horcón era del pueblo. bailes. fotografía. una parada de taxis. revista. Hicieron algo peor. y al contárselo a mis padres me enteré. cedidos por la parroquia. como presintiendo y esperando a los “cazadores”. Mi madre y sus tres hijos gritaban y lloraban. paredes resquebrajadas. con Eloy a la cabeza.SS. guarderías infantiles. Decidieron no fusilarlos. cuatro festivales de música y poco a poco fue llegando la solidaridad en forma de sillas. Les humillaron y les robaron su dignidad. que eran lo mismo. Eran tantas como obreros de izquierdas habían sido visitados esa noche y obligados a subir a un camión para darles “el paseíllo” en los pinares. y sobre los nuevos dirigentes y su talante. Los obreros y sus mujeres descansaban. cercanos al pueblo. un polideportivo y una Asociación de Vecinos para el barrio. Por eso una parte del grupo. Allí decidí organizarme en la UGT y el PSOE. que también en mi familia había una historia socialista de la que nunca me habían hablado. A la mayoría de ellos les obligaron a beber una buena dosis de aceite de ricino que les desgarró el intestino y los mantuvo al borde de la muerte durante varios meses. Todo era silencio. a principios de año. los otros no. delante de San Agustín. ajenos a la tragedia. se habían organizado en las Juventudes Socialistas. disco-forum. y por no tener no tenemos ni sillas ni mesas donde poder trabajar”. hasta clases de euskera. para pelear junto a los trabajadores. Él me proporcionaría un primer informe sobre los cambios que se habían producido en las organizaciones socialistas. había madurado y profundizado en mis inquietudes sociales. Ya colgaba del horcón otra corbata roja. Los niños dormían. y el PSOE. dormitando como las liebres. Paso a paso fueron consiguiendo un equipo de música propio. charlas. Había ocurrido una noche de agosto de 1936. Al retornar a mi pueblo en 1975. 28 de agosto. Del horcón llevaba colgadas varias corbatas rojas. porque habían aprendido que sólo luchando conseguían resultados. estufas. alfombras. Con la acción llegó la conciencia de que hacían falta medios económicos y con la conciencia la lucha a través de la propaganda que empezaba así:. “Los 80 jóvenes del grupo ALGO de Ariznavarra estamos en unos locales en ruinas. un órgano y amplificadores y diariamente más de 20 jóvenes aprendían a convertir el ruido en armonía. en la procesión que siguió a la misa. música. con un ojo cerrado y el otro abierto. El día de la Fiesta Mayor. sobre la disolución de las agrupaciones locales de las JJ. mientras sacaban de la cama a mi padre y lo subían al camión. recién casado. . Eran catorce. con sorpresa.

Durante meses trabajamos en equipo. Aceros San Blas. Aserraderos Alaveses. Por eso al regresar a Vitoria solicité el ingreso en el partido comprobando. y por tanto excluidos. por si acaso. Akahal. aunque no les habían gustado mucho mis respuestas. Aún hoy. Según parecía eran las referencias que les permitían catalogar a los aspirantes al ingreso en sospechosos. y a través de ellos a personas receptivas que nos permitieron. sentar las bases para un crecimiento explosivo que. tan sólo un año después. Hidraulik Krane. y en la política de despidos. Después me integré en la UGT donde la actividad era tan intensa que acogieron mi llegada como un regalo. porque mientras más de 10 millones de trabajadores estábamos de huelga. había sembrando en el corazón del pueblo. visitando a viejos socialistas. Tras el interrogatorio. en Galerías Preciados. o en pendientes de estudio. y Amado Ascaso. En él los del pueblo y los forasteros pudieron leer: “Yo he querido matar al señor Igea. en el que la UGT tenía una presencia escasa. ese año. identificada con mejores condiciones de vida. llamado “el carnicero”. Tuboplast o Invisa. Secretario de Organización. cómo Angel Gavilán. afectando a . Hay que vivir la situación en primera persona para poder saberlo. él desfiló con un cartel colgado del cuello. 624 expedientes. En Vizcaya se habían presentado. sigo teniendo las mismas dudas. dado que se trataba de un traslado y no de un ingreso. me preguntaban si conocía Nuevo Claridad y si tenía relación con Arturo o Cristina. Así estaban las cosas en aquel momento en un sector.DE NUEVO EN GASTEIZ. Los días tres y cuatro de diciembre de 1977 se realizó el I Congreso Provincial en medio de una difícil situación que se expresaba en el aumento de los expedientes de crisis: Forte Hispania. y él me ha perdonado la vida”. el del campo. viajando de un pueblo a otro. Quizás la única razón para soportar tal vileza fue el pensar que una mujer y tres hijos dependían exclusivamente de su supervivencia. ¿Mejor el “paseíllo” que dejarte robar la dignidad? ¿Mejor soportar que te roben la dignidad y seguir viviendo? No lo sé. Amado Ascaso se haría popular. a represaliados. en la huelga general de 1988. se limitaron a darme de alta. él hacia de esquirol en el Parlamento haciendo dibujos satíricos en contra. y nunca lo sabré. el clero. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 197 entre los fascistas. durante 1976. Aya. reflejaría las expectativas e ilusiones que la democracia. sin asombro. las autoridades y la guardia civil. años más tarde. No soy capaz de imaginar la vergüenza y humillación que puede sufrir una persona en tal situación. encarcelados o hijos de fusilados durante la guerra civil o la dictadura. Al poco de organizarme me convocaron a una reunión en la que se creó la Federación Provincial de la Tierra y en la que me nombraron Secretario de Organización. Se acababan de firmar los Pactos de la Moncloa e íbamos a ser el primer sindicato obrero en realizar públicamente su Congreso en la provincia. por su profesión. Muchas veces he reflexionado sobre este cruel episodio.

Transporte. Comunicaciones. Alimentación. Todos los días de la semana. bajo el control de los trabajadores. Madera. Esta actitud de hacer frente a los problemas debatiendo sobre ellos. especialmente los sábados Primer Congreso Provincial de un sindicato obrero en la legalidad. La Puebla de la Barca. Más de un año de actividad condensado en apenas cinco folios en los que se había plasmado la gestión. al margen de su aparente complejidad. Arceniega. Más de siete mil afiliados y presencia en todos los sectores productivos: Metal. Enseñanza. y en las localidades más importantes: Amurrio. siempre que fueran rentables desde un punto de vista social. forjó un conjunto de personas con un alto nivel político y sindical lo que se reflejaba en nuestras intervenciones. Salvatierra. Artes Gráficas. Celebrar un Congreso requiere siempre un nivel importante de organización y la UGT fuimos el primer sindicato obrero en la provincia en dotarnos de un programa de acción y de unas normas de funcionamiento. Una de las características de todo el proceso congresual fue la profundidad con la que discutimos sobre cuestiones que parecían reservadas a los expertos. Construcción. El aumento de afiliación había sido explosivo. Santa Cruz de Campezo y Llodio.198 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA plantillas de grandes empresas como Altos Hornos o Babkoc Wilcox. . Químicas. Nanclares de Oca. Oyón. Comercio. Un contexto que había situado en un primer plano el debate sobre el control obrero en las empresas y también sobre la exigencia de que se nacionalizasen las empresas en crisis. Textil. tanto internas como externas.

fortaleciendo la organización y expandiéndola. preparando e impartiendo la formación. en las empresas y en la provincia. en apoyo a Tuboplast y Esmaltaciones. organizando las movilizaciones. Gairu. el 1º de mayo en las campas de Olarizu. debatiendo internamente. y de Galerías Preciados. para tratar las exenciones fiscales. escribiendo para el Lucha de Clases o editando el Voz Obrera. el aniversario del 3 de marzo. dando respuesta a los problemas de los afiliados y de las empresas. la negociación colectiva. interviniendo en los acontecimientos que se sucedían. no hay palabras para describir ese esfuerzo ni época posterior que nos exigiese tanto. para reivindicar la libertad sindical y pedir la dimisión de enlaces y jurados.DE NUEVO EN GASTEIZ. De forma abrumadora se aprobaba en el Congreso la Ponencia Sindical presentada por Maite Acha y Arturo Val frente a la presentada por José Antonio . Y la presión del Gobierno Civil con constantes citaciones y las prohibiciones para dar charlas en Adurza y otros barrios. y otro también. Olazabal y Huarte. el Aberri-Eguna celebrado en Vitoria. catorce horas cada día. para… Y. además. para abordar asuntos municipales. construcción. la semana pro-amnistía en mayo y la huelga general el 16 por los asesinatos de tres personas en Rentería y Pamplona. Y un día si. No. por el asesinato de Manuel Iglesias Sánchez en Sestao. Lipmesa. participando en la vida organizativa en Euskadi y en el Estado. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 199 Miembros de la primera Ejecutiva Provincial y domingos.

ni tampoco a los guipuzcoanos. se habían firmado los Pactos de la Moncloa entre Gobierno y oposición.200 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Aguiriano y José Luis Anguiano. celebrado en Pamplona. Boni Rojo. impulsada desde la Cámara de Comercio. La fusión era una operación de imagen pero quebraba los intentos del Gobierno de promocionar un sindicato que pudieran controlar. El mismo mes se celebraría el Congreso estatal de unificación con un sector de USO formado por una parte importante de la dirección que habían elegido en su congreso de julio. Los Pactos de la Moncloa Apenas dos meses antes.Acta primer congreso provincial de la UGT de Alava.(54) Se respaldaba la asamblea de fábrica y los comités de empresa. ya que esto sólo traería consigo un empeoramiento del nivel de vida de los trabajadores que verían como los precios aumentarían a un rítmo mucho mayor que sus salarios y por otra parte no evitaría que el paro siguiese aumentando…”. la libertad sindical y contra los expedientes de crisis y el desempleo. la derogación del Decreto ley sobre el despido. representante de USO en Alava. Se proponía la unidad de acción a todos los sindicatos para luchar por la amnistía laboral. representativos de todos los trabajadores. otra sobre los Jóvenes trabajadores y aprendices y los Estatutos Provinciales.. Curiosamente el 20 de diciembre de 1977 se había celebrado la asamblea constituyente de la Asociación de Empresarios Alaveses (SEA). elegido Secretario General de USO en el Congreso de Euskadi. intentaba convencer a sus compañeros argumentando que la UGT era "como un autobús sin conductor" y que su experiencia les permitiría jugar un papel importante. Ya el calificativo de “democrático” anunciaba la capacidad de adaptación semántica de unos empresarios que se habían enriquecido a costa de una clase obrera sometida y explotada. Carlos Trevilla. consiguiría llegar a la secretaria general en los años noventa. No convenció sin embargo a Dionisio Marín. El Gobierno de la UCD era débil y la 54. revocables en todo momento. Finalmente se aprobaba la Plataforma Reivindicativa. el 25 de octubre de 1977. Debía de tener razón en Vizcaya puesto que uno de sus compañeros. En ella nos oponíamos: “A cualquier tipo de PACTO SOCIAL entre los sindicatos y el Gobierno independientemente de que sea el Gobierno Suárez o un futuro Gobierno de Concentración Nacional. una ponencia sobre la Mujer Trabajadora. Más tarde se uniría al Sindicato Empresarial Democrático de Alava (SEDA) para dar lugar al SEA. .

pero eran conscientes de que significaba un enfrentamiento directo con la clase obrera en un marco de conflictividad social y política crecientes. que soplaban vientos de crisis y el movimiento obrero defendía masivamente sus intereses. profundizando el giro hacia la derecha iniciado después del XXVII Congreso. Un Estado que . Por eso necesitaban comprometer a los dirigentes del PSOE y del PCE. Las cien familias que controlaban la riqueza del país habían obtenido sus fortunas gracias a la corrupción. La emigración laboral desde España a otros países había caído un 3. en la defensa de un plan de ajuste de la economía. y a los sindicatos obreros. Según Santiago Carrillo llegó a declarar que con el acuerdo “el país saldría de la crisis en el plazo de un año y medio”. Ahora. La demagogia era tan burda que el propio Felipe González tachaba esos argumentos de “inmorales”. el fraude y los privilegios de un régimen dictatorial que se había levantado y sostenido sobre la represión y el crimen de trabajadores. y sin ningún debate ni consulta a los afiliados. y la deuda externa estaba disparada. El New York Times calculaba que se podían cerrar entre doce mil y quince mil empresas antes de fin de año. una inflación oficial del 30% y un estancamiento total de las inversiones industriales compartíamos la necesidad de afrontar la crisis económica. especialmente la imposición de topes salariales y el despido libre. Había que ser “realistas” y llegar al “consenso” con los franquistas. Con un millón de parados. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 201 burguesía necesitaba tomar medidas urgentes. pero él mismo defendía también los acuerdos. pero los Pactos de la Moncloa iban en dirección contraria porque garantizaban la recuperación de beneficios a los de siempre a cambio de un empeoramiento del paro y de nuestras condiciones de trabajo. La crisis se extendía por todo el mundo capitalista pero en nuestro país había.DE NUEVO EN GASTEIZ. un capitalismo anémico que había crecido al amparo del Estado franquista. Por eso nuestra principal prioridad era luchar contra el paro y defender los puestos de trabajo. aparentaban ser los más firmes paladines de la transición hacia la democracia para seguir engañándonos y hacer recaer sobre nosotros los costos de una situación en la que no habíamos tenido ni arte ni parte. Las reservas de divisas estaban bajo mínimos. aludía al “ruido de sables”. amenazando con la idea de que: “si fracasa este programa vendrá un Gobierno autoritario”. las exportaciones no cubrían más que el 45% de las importaciones. además. La Ejecutiva del PSOE. Ramón Tamames. defendía la necesidad de dejar de lado los intereses inmediatos de los trabajadores y anteponer la defensa de “intereses nacionales superiores”.5% respecto del año anterior y el aumento del proteccionismo en todos los países estaba afectando a las exportaciones de acero y calzado y amenazaba al sector textil. entonces en el PCE y ahora cercano al PP.

sobre todo considerando que podían hacer fortunas de la noche a la mañana dedicándose a la especulación o simplemente evadiéndolo del país. El informe anual del Banco Hispano Americano lo decía alto y claro: “. Sus objetivos aparecían cristalinos para todos menos para los dirigentes obreros que pretendían que aceptásemos un pacto claramente antiobrero y eran más optimistas que la patronal en cuanto al futuro del capitalismo. en su mayoría banqueros. con inflación alta y reducción de sus beneficios. Para “restaurar su confianza inversora” había que aumentar su tasa de beneficios lo que exigía reducir nuestros salarios y ahí estaba su principal escollo. La revista alemana Der Spiegel.000 millones de pesetas habían salido al extranjero en los dos años anteriores al acuerdo. especulando con la peseta y minando la economía del país. Mientras Carrillo hablaba de “reconciliación nacional” los empresarios llevaban a cabo un ataque sistemático contra el empleo y el nivel de vida de los trabajadores.el aumento de la inversión es el único camino para mitigar a medio plazo el problema del paro. agudiza la crisis económica y por su política crediticia pone a las pequeñas y medianas empresas al borde de la ruina".. De esta forma mejorarían las expectativas empresariales y lógicamente la inversión privada saldría de su estancamiento actual”. Más adelante aclaraban: "este ahorro en vez de canalizarse hacia .. La burguesía española que durante años se había ocultado tras la dictadura franquista se camuflaba ahora detrás de la “consolidación de la democracia”.. hasta la década de los setenta.202 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA aseguraba mercados internos protegidos de la competencia exterior. Los empresarios estaban dejando de invertir en la industria imponiendo en la práctica una auténtica huelga de capital. En un escenario en el que se reducían los mercados. decía: “o los demócratas acaban con la crisis económica española o la crisis acaba con la democracia”. El verdadero poder que sostenía al Gobierno Suárez era un reducido grupo de banqueros e industriales que estaban cerrando fábricas. financiación barata y una mano de obra sin derechos.. Enrique Fuentes Quintana. crecería la tasa de rentabilidad de la empresa. Pero para que las empresas inviertan es necesario que su evaluación de los beneficios futuros derivados de la inversión proyectada. Se estimaba que más de 300. en que su aparato represivo fue incapaz de contenernos. sea rentable y clara". descapitalizando industrias. de forma que su crecimiento real sea inferior en varios puntos al de los precios…. conseguida una fuerte desaceleración salarial. El Pais lo reflejaba de forma cristalina: “En este sentido. citada en El País del 22 de octubre. No cabía más cinismo. redactor del Pacto y miembro del Gobierno. "…lograda la moderación en el gasto de consumo aumentaría la tasa de ahorro privado y. podría estudiarse la moderación de los salarios. los empresarios no encontraban razón alguna para “arriesgar” su dinero en la industria. expresaba sin complejos lo que estaba pasando: "la oligarquía financiera.

para aumentar los beneficios de los capitalistas. en la necesidad de rechazar un pacto social en esos términos que eran los únicos que interesaban a los empresarios y que implicaban que los trabajadores pagásemos el costo de una crisis en la que no habíamos tenido ninguna responsabilidad. más de 7. Los socialistas alaveses llevábamos desde 1975 insistiendo en todos los congresos. la retroactividad del Pacto afecta a miles de trabajadores e incluso a convenios ya firmados.DE NUEVO EN GASTEIZ. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 203 la inversión productiva por la empresa privada terminará por canalizarse hacia la especulación inmobiliaria…”. Todos los cálculos elaborados por los estrategas del capital dependían de que consiguieran la colaboración de los partidos y sindicatos obreros para hacer el trabajo sucio de reducir el nivel de vida de los trabajadores.5 millones de trabajadores. no había la más mínima garantía de que los invirtieran en sectores productivos. de un lado porque la inflación prevista es un índice ficticio que determina políticamente el Gobierno y que va a ser menor que el aumento real del costo de la vida y de otro porque se carga literalmente la reivindicación de escala móvil precios salarios que estabamos defendiendo en los convenios. habían participado en huelgas. Pero lo más grave es que para confundir a los trabajadores se plantea que los salarios se revisen en función de la inflación prevista y no de la inflación pasada.(55) No había que ser muy listo para sacar la conclusión de que incluso apretándonos el cinturón.5% en el primer semestre de 1978 es pura propaganda dado que el Gobierno controla la elaboración del índice y se excluye el aumento debido a la devaluación de la peseta o al aumento de los precios del petróleo. Necesitaban un pacto social en un momento en que la clase obrera nos crecíamos con la lucha. de todos los sectores productivos. al no permitir que los salarios subieran más de un 25% de media en 1977. según cifras oficiales. 27-9-77. una Ponencia Sindical en la que se manifestaba un rechazo rotundo al Pacto de la Moncloa: “Porque va en contra del mantenimiento del poder adquisitivo de los salarios al fijar un crecimiento máximo del 22% en 1978 cuando la inflación en 1977 va a superar el 30%. Así el engaño es doble. 55. .. En año y medio. por abrumadora mayoría. desde enero del 76 hasta las elecciones del 15 de junio del 77. y a los que se están negociando en el último trimestre del año. Por eso el I Congreso Provincial de la UGT de Alava aprobaba. del PSOE y de la UGT. lo que representaba casi un noventa por ciento de la población asalariada. Además. Porque la cláusula de revisar el tope salarial si los precios suben por encima del 11.El País.

000 millones. había que establecer una estrategia que incluyese la nacionalización de la banca. Igualmente. como así fue. habla del cierre de 1. El objetivo de las contrapartidas no es otro que confundirnos para aceptar un ataque a nuestro nivel de vida a cambio de más paro. sin ninguna concreción. . manifestaba que la única solución para que la crisis no recayera exclusivamente sobre los trabajadores era organizarse en los sindicatos obreros y movilizarse por un salario mínimo mensual de 26. lo que demuestra el carácter superficial de la llamada reforma fiscal. son puntos no concretados. Algunas.200 a 1. (Resoluciones I Congreso UGT de Alava-1977). el 75% de los puestos cubiertos por la UCD y el resto para los demás partidos.000 pesetas de aumento lineal. con el fin de concentrar los recursos económicos del país y planificarlos en beneficio de la inmensa mayoría que éramos los trabajadores y nuestras familias.500 empresas los próximos meses. Porque los mecanismos de control establecidos por el Pacto no son serios. Dieciséis miembros elegidos por el Gobierno y otros dieciséis por el Parlamento. como el Estatuto de la Empresa Pública. salvo casos de necesidad comprobada. 8.204 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Porque la política monetaria acordada de reducir la cantidad de dinero en circulación del 23% al 17% significa recortar los créditos. citando fuentes gubernamentales. Otras.000 millones de pesetas mientras que solo la gratuidad de la enseñanza hasta los 16 años durante un sólo curso costaría 128. los monopolios y el suelo sin indemnización. El New York Times.000 pesetas. 40 horas de trabajo y jubilación a los 60 años con contratos de relevo. ningún despedido. sobre todo a la pequeña y mediana empresa potenciando una ola de quiebras en cadena que agravarán el paro. Asimismo. se consideraba que el Pacto de la Moncloa era “la antesala de nuevas exigencias de los empresarios”.". como la Reforma Fiscal. reducción de las cuotas a la Seguridad Social. es decir. despido libre. Nuestro Congreso. reducción del subsidio de desempleo y medidas de orden público. Porque respecto a las contrapartidas la mayoría son una mera declaración de buenas intenciones.. Porque el Pacto prevé la posibilidad de despedir libremente hasta el 5% de la plantilla si se superan los topes salariales chantajeando así de una manera inaceptable a los trabajadores para que no se movilicen por unos salarios y unas condiciones de trabajo justas y dignas. realizando actos de Afirmación empresarial en los que reclamaban flexibilización de plantillas. prevén recaudar unos 30. Las medidas contra los trabajadores se aplicaron puntualmente y las famosas contrapartidas quedaron en agua de borrajas. incluida Alianza Popular. Control de la Seguridad Social o control de los medios de comunicación. además. El análisis no había podido ser más certero como se demostró posteriormente.

La inflación oficial se mantuvo en el 24% los doce meses siguientes al acuerdo y sectores fundamentales de la industria como la siderometalurgia. en defensa del nivel de vida y de los puestos de trabajo. durante el mes de noviembre.(57). The PCE. La firma de los Pactos también tuvo una importante contestación dentro de las organizaciones que lo apoyaron. Barcelona. antes y después de las elecciones generales de junio. siguiendo UGT". Sus beneficios aumentaron mientras los salarios se reducían drásticamente y se aceleraba el desempleo. naval o automóvil fueron empeorando.. Las protestas en contra del Pacto de la Moncloa. El PCE acusó un primer descenso de sus miembros.(56) Esta actitud equívoca fue ampliada y utilizada en los medios de comunicación que seguían bajo el control del Gobierno de UCD.000 un año después. Tan sólo un año antes Nicolás Redondo había rechazado el pacto social delante de más de 5. Los beneficios recuperados se dedicaron a sanear cuentas empresariales. En el XXVIII Congreso del PSOE.. tuvieron una gran extensión. textil. pero la dirección no hizo nada.Renovación 1-12-77. En palabras de Nicolás Redondo: "el problema es que entre el hostigamiento permanente y la asunción de este acuerdo hay un espacio que es el que está. Alava. 57. El mismo documento oficial que sirvió de base para la discusión evaluaba negativamente la experiencia del Pacto pero el daño. profundo. La Ejecutiva estatal de UGT. Pag. siguieron la postura de la dirección del PCE. en muchas localidades como Madrid. se había sometido a las directrices del PCE y la Ejecutiva de UGT navegó en los mares de la ambigüedad afirmando que el PSOE había obtenido alguna mejora en las condiciones del acuerdo y no impulsando ninguna respuesta. los socialistas alaveses. a pesar del papel de los dirigentes obreros. se opuso pero sólo formalmente. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 205 El Pacto de la Moncloa consiguió restablecer la tasa de beneficios de la burguesía que había sido descendente en los cuatro años anteriores. que había rechazado la idea de un pacto social. reflejando la oposición de los trabajadores. y no estuvimos solos.000 militantes en 1977 a 170.000 trabajadores reunidos en el polideportivo de Mendizorroza de Vitoria.OO. ya estaba hecho. pasando de 200. Si los sindicatos hubieran organizado una movilización seria podrían haber puesto en crisis al Gobierno Suárez pero la postura de los dirigentes de CC. A pesar de todo hubo movilizaciones organizadas desde la base. denunciamos que se hubiesen pasado por alto las Resoluciones del Congreso anterior y no se hubiese consultado a los afiliados. Valencia. 196 .DE NUEVO EN GASTEIZ. a la especulación o a la inversión exterior. 56. desmovilizando y confundiendo a los trabajadores. 172. calzado. Los responsables de CC. El Comité Federal se pronunció en contra. y aún así muchas de sus secciones sindicales votaron en contra del Pacto. inmediato posterior a la firma del Pacto.Preston.OO. en cierta manera.

por la coacción que supone que si se pacta por encima puedan despedir a un cinco por ciento de la plantilla. En Alava. porque toma medidas concretas contra los trabajadores como una reducción de la capacidad adquisitiva de los salarios. Al mismo tiempo se hacen promesas como un Estatuto del Trabajador. en muchas empresas. Navarra. se habían definido en contra de los pactos. LSB-USO. debido a las presiones de su base que. partici- . con el lema “No al Pacto de la Moncloa. CSUT. ELA-STV Y SUA convocaron una manifestación el día 4 de noviembre contra el Pacto de la Moncloa. salario mínimo suficiente. fijando un tope salarial del 22% para 1978. desaparición del Decreto Ley que posibilita el despido libre o muchas más cosas. Aunque la dirección provincial de CC. porque no toma medidas como Control por los Sindicatos de la elaboración del Indice de Precios. la ausencia de coordinación y la oposición o pasividad de los dirigentes obreros condenó al fracaso la respuesta. Más de 25. reflejaban sin ambigüedades cual era el ambiente de la clase obrera. se negó a firmar la convocatoria a última hora se sumaron. Santander o Málaga.000 trabajadores y más de cien pancartas detrás de la inicial. o sea a los trabajadores más representativos. No a los topes salariales”. UGT. El texto de la convocatoria unitaria era significativo: “Estamos en contra de los Pactos de la Moncloa. como Michelín. pero la confusión creada. contra el paro y contra los expedientes de crisis. escolarización gratuita gradual. medidas contra las expedientes de crisis y evasión del capital. contra la carestía de la vida. cuando la vida ha subido en 1977 un 33%. medidas contra la especulación del suelo.206 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Manifestación masiva contra el Pacto de la Moncloa en Vitoria-Gasteiz. extensión del subsidio de desempleo a todos los parados.OO.

OO identificando a este sindicato como “comunista” y planteando la necesidad de controlar al “sindicato socialista”.000 millones de pesetas que son claramente insuficientes para resolver ningún problema. La situación culminó a finales de año con la disolución de la UGT de Navarra propiciada desde la dirección del PSOE a través de Gabriel Urralburu que algunos años después iría a parar a la cárcel por corrupto. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 207 pación de los sindicatos en la seguridad social o Estatuto de la Empresa Pública que al no estar concretados no pueden expresar su verdadero alcance. tomar resoluciones o preparar candidaturas. Había un descontento generalizado en todo el Estado porque había sido una decisión burocrática de la dirección del PSOE sin ninguna consulta en la base. Felipe González. El artículo 35 de los Estatutos que permitía la disolución. obligaba a la Ejecutiva de UGT a dar cuenta en el primer Comité Confederal que se celebró el 7 de octubre de 1978. Especialmente grave sería el caso de Badajoz con 50. 1.000 millones para el paro o una reforma fiscal de la que piensan obtener entre 22 y 30.000 afiliados. planificar las intervenciones. celebrado el 15 de octubre de 1978. pero que era la única alternativa. También estamos en desacuerdo en que no se haya tenido en cuenta a los trabajadores. . tanto en el PSOE como en la UGT. La Secretaría Sindical del PSOE debía convocar a todos los militantes del partido antes de cualquier reunión de UGT para estudiar el orden del día.DE NUEVO EN GASTEIZ. En la misma reunión y en el punto de varios se aprobaba. El Comité Federal del PSOE..(58) 58.977. Secretaria General de Badajoz y de la Federación de la Tierra. pero la Mesa no aceptó ni siquiera someterlo a votación. Estos métodos junto con una larga lista de expulsiones de militantes socialistas que exigían participación.PSOE. de Alava y se calificaba el pacto social como antiobrero.OO. nada menos que la Constitución. discusión y formación para defender el Programa Socialista completaban el cuadro en aquellos momentos. aplicando una política de hechos consumados tan utilizada por este Gobierno”. sin ninguna discusión. El representante de Alava propuso que pudiera entrar Isabel Monterrey. También se hacía un llamamiento a la participación a las CC. para ser oída. reconocía que la mayoría de los afiliados del PSOE y de la UGT no comprendían la necesidad de los pactos de la Moncloa. Documento sobre Estrategia Sindical. aprobaba un documento titulado “Estrategia Sindical” que defendía la división entre UGT y CC. el documento contiene puntos concretos como los 60. en declaraciones al periódico El País. Esta desconexión entre las decisiones de la Ejecutiva y el sentir de la base se expresó en un debilitamiento de la participación y en una reacción de la dirección utilizando medidas organizativas para resolver las diferencias políticas generadas. Finalmente. a través de sus sindicatos. para realizar una negociación seria entre las partes.

y se excluía del escrutinio y de la crítica democrática por común acuerdo de los medios de información del país. pero a renglón seguido definía la forma política del Estado como Monarquía Parlamentaria que no había sido elegida por él. la degradación y marginación de los barrios obreros y la ausencia de infraestructuras. Se aprobaba una Cámara alta o Senado cuya función era estar al servicio de las clases conservadoras por su composición. dejaban poco margen a la interpretación.208 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Además. con la Constitución la abstención se elevaba al 32.5 millones de personas. después de que se realizaran las elecciones generales. La corrupción. En su artículo primero decía que la soberanía residía en el pueblo. El Gobierno de UCD se resistía a convocar las elecciones municipales consciente del poder que implicaba el control de los ayuntamientos y de hecho no se convocaron hasta el año 1979. La Constitución reconocía la libertad de empresa en el marco de una economía de mercado y los empresarios tenían derecho a adoptar medidas de conflicto colectivo (cierre patronal). polideportivos. durante 1978 las ciudades y pueblos seguían gobernados por los mismos alcaldes franquistas que había durante la dictadura. patria común e indivisible de todos los españoles…" y la encomienda del art.8 a las Fuerzas Armadas para "defender su integridad territorial". guarderías u hogares para los jubilados era generalizada. La Constitución se discutía en medio de un secretismo total sin que los afiliados a las organizaciones obreras conociéramos su contenido. Se había forjado un movimiento popular importante que se expresaba a través de las Asociaciones de Vecinos impulsadas por las organizaciones de izquierdas y que posibilitaban la participación de miles de personas. El franquismo que se había levantado contra una República democráticamente instaurada y había perseguido a todos los que lucharon por defender y restablecer las instituciones abatidas mediante un golpe militar. 2: "La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española. derecho de autodeterminación y Estatutos de Autonomía La transición se iba realizando en condiciones favorables a la derecha que estaba controlando el proceso.89% sobre un censo de 26. sobre un censo de 22. Un 59% del censo electoral dijo sí en el conjunto del Estado. Pero lo más grave era que se rechazaba explícitamente el derecho de autodeterminación y la redacción del art. era hereditaria con primacía del varón sobre la mujer. Al final se sometió a votación el 6 de diciembre de 1978. especialmente de las mujeres.28%. que había representado los . el despilfarro. centros culturales. sus funciones y su forma de elección y que ya había sido establecida en la Ley de Reforma Política.5 millones. Constitución. Si la Reforma Política había tenido una abstención de un 22.

Pag.SS. que en lo que respecta al pueblo vasco. sobre el dominio exclusivo y excluyente de los medios de comunicación y sobre la negación del derecho de autodeterminación. celebrado en marzo de 1977. había definido oficialmente la situación en Euskadi en su discurso ante el I Congreso Socialista Vasco. han convertido en verdadera persecución del pueblo. Hemen. Expresaba así la sensibilidad socialista hacia la cuestión nacional que ya se había manifestado en el Congreso de 1972. de la burguesía financiero terrateniente en un principio y monopolista hoy. en todo el Estado. Esta sensación del pueblo agredido en el seno de una comunidad estatal totalmente centralizada ha generado en ciertos sectores vascos la animadversión hacia “lo español”. una opresión de clase. especialmente en el terreno de las libertades. El pueblo ha vivido en esta tierra con la sensación de quien se siente agredido de forma constante e indiscriminada. sobre el mantenimiento sin depuración de las instituciones represivas. y que se reflejaría de forma más precisa en el Congreso de Suresnes. José María Benegas. la oligarquía central. reconvertido a una democracia levantada sobre el silencio y la ausencia de condena del anterior régimen. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 209 intereses de los empresarios durante años a costa de la explotación y represión de los trabajadores. Era cierto que la Constitución había ido más lejos de lo que tan sólo unos meses antes hubiera pensado y querido el Gobierno. con excepción del periodo republicano. con importantísima colaboración de la oligarquía de extracción vasca. que había pretendido hacer de España una nación por la fuerza reprimiendo cualquier manifestación cultural o lingüística singular. Tradicionalmente los socialistas alaveses habíamos defendido el derecho de autodeterminación y la cuestión nacional había ocupado siempre un lugar preferente en los Congresos socialistas.DE NUEVO EN GASTEIZ. en la que se confunde al pueblo español con quienes ejercen autoritariamente el poder en contra de ese mismo pueblo”. que había ganado crédito en el núcleo dirigente del partido desmantelando las JJ. que ha ostentado y ostenta el poder desde el siglo pasado. para nosotros los socialistas. las manifestaciones culturales o folklóricas). ejerciéndolo de forma autoritaria y centralista contra la clase trabajadora y contra los pueblos del Estado. la ikurriña. . en el que sería elegido Secretario General. Nro.12). a instancias de las delegaciones vascas. Dentro de esta opresión se enmarcan los cuarenta años de dictadura que hemos sufrido. Las provincias “traidoras” (Vizcaya y Guipúzcoa) fueron brutalmente represaliadas por el poder central. todo lo consustancial a nuestro pueblo fue perseguido y prohibido con saña. (Col. ahora se sucedía a sí mismo. 5. pero no era menos cierto que esa situación misma revelaba hasta donde se hubiera podido llegar si los dirigentes obreros se hubieran apoyado en las movilizaciones obreras y populares. y todo lo vasco (el euskera. “La opresión que sufre nuestro pueblo es. con todos sus recursos intactos.

Desde la perspectiva de la ruptura y de la conquista de las 59. unidos por el internacionalismo socialista en el marco de un Estado federal. se había aprobado una segunda resolución que insistía en el derecho de autodeterminación y lo definía: “Resolución sobre Nacionalidades y Regiones.. celebrado en octubre de 1974. 2. 4. sin que unos pueblos opriman a otros y las relaciones entre los mismos sean de solidaridad y fraternidad.El Socialista (6-12-76). integrado por diversas nacionalidades y regiones marcadamente diferenciadas. El Socialista(59) resaltaba la resolución del Comité Central Socialista de Euskadi-PSOE: “Sólo el socialismo liberará al pueblo de Euskadi de la opresión nacional y capitalista que sufre.El PSOE reconoce igualmente la existencia de otras regiones diferenciadas que por sus especiales características podrán establecer órganos e instituciones adecuadas a sus peculiaridades”. Dos años después. sin explotación económica. el PSOE manifiesta que: 1. en su punto quinto.. se había aprobado una resolución política que definía el concepto de ruptura democrática y que incluía.La definitiva solución del problema de las nacionalidades que integran el Estado español parte indefectiblemente del pleno reconocimiento del derecho de autodeterminación de las mismas que comporta la facultad de que cada nacionalidad pueda determinar libremente las relaciones que va a mantener con el resto de los pueblos que integran el Estado español.Al analizar el problema de las diversas nacionalidades el PSOE no lo hace desde una perspectiva interclasista del conjunto de la población de cada nacionalidad sino desde una formulación de estrategia de clase. Además. “la disolución de todas las instituciones represivas” y “el reconocimiento del derecho a la autodeterminación de todas las nacionalidades ibéricas”. que implica que el ejercicio especifico del derecho de autodeterminación para el PSOE se enmarca dentro del contexto de la lucha de clases y del proceso histórico de la clase trabajadora en lucha por su completa emancipación.El PSOE se pronuncia por la constitución de una República federal de las nacionalidades que integran el Estado español por considerar que este estructura estatal permite el pleno reconocimiento de las peculiaridades de cada nacionalidad y su autogobierno a la vez que salvaguardia la unidad de la clase trabajadora de los diversos pueblos que integran el Estado español. .210 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA En este Congreso. 3. Ante la configuración del Estado español. Sólo los vascos seremos libres en una sociedad sin clases. Euskadi será socialista o no será libre. libremente decidido por los diversos pueblos que componen el estado...

y la supresión de todas aquellas instituciones contrarias a la libertad y derechos del hombre”.El socialista. los socialistas alaveses habíamos presentado una ponencia política en la que aparecían dos cuestiones clave: “la defensa del derecho de autodeterminación para todas las nacionalidades del Estado Español y la negativa a participar en ningún gobierno junto con representantes de la burguesía por entender que buscan desesperadamente un pacto social para resolver la crisis de su sistema a costa de los trabajadores.DE NUEVO EN GASTEIZ. Navarra. cultural y social. por la totalidad de las nacionalidades y regionalidades que compondrán en pie de igualdad el Estado federal. como las de Logroño. a partir de la cual el periodo de provisionalidad en Euskadi deberá ser regido por los principios e instituciones autonómicas contenidos en el estatuto de 1936. . En el XXVII Congreso del PSOE.(60) Como consecuencia el XXVII Congreso había aprobado una Ponencia de Nacionalidades suficientemente clara: “1. con arreglo a los que se organizará el periodo constituyente y la aprobación por el pueblo del Estatuto de Autonomía definitivo. Otras ponencias.. y que los partidos obreros sujeten a la clase trabajadora. El Comité Central Socialista de Euskadi exige la inmediata liberación de todos los presos políticos vascos. mediante un Estatuto de Autonomía en la perspectiva de un Estado federal.. legislativo. administrativo. sin exclusiones.(61) Ramón Rubial..El Socialista (15-1-1977).Memorias del XXVII Congreso PSOE.”. celebrado en diciembre de 1976.” También se aprobaría “La disolución de las instituciones represivas destinadas a la anulación de las libertades democráticas…. El Comité Central Socialista de Euskadi (PSOE) propugna: el autogobierno de Euskadi en sus aspectos político. 15-1-1977. 62. 60. 61. Vizcaya y Guipúzcoa defendían “el ejercicio del derecho de autodeterminación de las nacionalidades que será determinado y garantizado en la forma que se señale en cada Estatuto de Autonomía”. aprobado por el pueblo vasco en un proceso constituyente. posibilitando así la continuación de la explotación capitalista bajo nuevas formas políticas”.El partido socialista propugnará el ejercicio libre del derecho a la autodeterminación.. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 211 libertades democráticas que no suponen la supresión de los mecanismos de explotación capitalista para la clase trabajadora. en entrevista concedida a El Socialista declaraba:(62). El ejercicio del derecho de autodeterminación por el pueblo de Euskadi que deberá ser garantizado en cuanto tiempo y forma por el Estatuto de Autonomía. presidente del partido. la ruptura democrática.

El nueve de mayo de 1976 se celebraba en Madrid el Festival de los Pueblos Ibéricos organizado por los jóvenes de Euskadi. No era apoyo a las ideas nacionalistas sino rechazo a lo que representaba la dictadura. Labordeta. se unían para reiterar la exigencia de democracia y derechos nacionales vascos. Galicia. en su gran mayoría procedente de las regiones más pobres del Estado. entidades culturales. el acercamiento a la música y folklore vascos. la legalización de la ikurri- . Este contenido de clase del movimiento explica por qué las manifestaciones en defensa de la autonomía en Cataluña. como el derecho al uso de la lengua o el derecho de autodeterminación. juntos. Sindicatos. fueron asumidas por los trabajadores como parte de su lucha contra la dictadura. Gerena. Los expulsados de ETA V en 1966 se habían integrado en el MCE y ETA VI se había unificado con la LCR. Euskadi. Elisa Serna. Cataluña. y también por utilizar la lengua y aprenderla porque era una riqueza cultural y también un vínculo identificador entre los miembros de la comunidad. Pi de la Serna. asociaciones vecinales. Los movimientos nacionalistas pequeño burgueses sintieron la presión de una clase trabajadora en ascenso hasta el punto de provocar divisiones en estos movimientos por su acercamiento a las ideas marxistas. Andalucía y Castilla. Esto conlleva la facultad de que cada nacionalidad pueda determinar libremente las relaciones que va a mantener con el resto de los pueblos integrantes del Estado español. Adolfo Celdrán o Gabriel González acompañaron las ansias de libertad de miles de personas que guardaron un minuto de silencio impresionante en recuerdo de los trabajadores asesinados en Vitoria. Este ambiente sólo podía explicarse porque durante los años 70 reivindicaciones democráticas de las nacionalidades. Victor Manuel. una de cuyas manifestaciones era la opresión nacional. grupos estudiantiles. Galicia e incluso en Andalucía o Castilla y León contaron con la participación masiva de los trabajadores. Sin embargo. partidos políticos. sin la lucha unida de todos los trabajadores del Estado no hubiera sido posible acabar con la dictadura.212 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA “la definitiva solución del problema de las nacionalidades parte indefectiblemente del pleno reconocimiento del derecho de autodeterminación de las mismas. Mikel Laboa. En Euskadi se produjo un aumento espectacular del interés por el euskera expresado en el aumento de libros editados. El ejercicio específico del derecho de autodeterminación para el partido se enmarca dentro del contexto de la lucha de clases y del proceso histórico de la clase trabajadora en lucha por su completa emancipación”. Los derechos democráticos del pueblo vasco se exigían como parte de una lucha más global contra la dictadura. jugó un papel de vanguardia en las sucesivas huelgas generales. Las voces de Raimon. La campaña por la amnistía para los presos políticos se organizaba por nacionalistas y no nacionalistas y se reivindicaba. Era expresión de la voluntad de la clase obrera de luchar contra todo tipo de opresión. La clase trabajadora vasca.

800. cantos del Euzko Gudariak Gara y gritos de “Gora Euskadi”. El Euzko Gudariak Gara se cantaba junto a La Internacional. En Sevilla medio millón. pero ni una bandera socialista ni se cantó La Internacional. Los socialistas estuvieron entre los últimos oradores del día. 19/25-12-1977.. en plenas fiestas de San Fermín. Apareció en la pancarta del Aberri Eguna de 1977. 63. Asamblea de Guernica (PCE. En las elecciones generales celebradas en junio de 1977 el PSOE había conseguido en Euskadi. el mismo día que en Andalucía. En Galicia. La procesión que condujo a los parlamentarios desde la misa hasta el roble de Guernica iba encabezada por los diputados del PNV. una “masiva presencia de casi medio millón de manifestaciones en la Xornada por la Autonomía celebrada en las cuatro capitales gallegas. incluyendo Navarra.9% obtenido por el PNV.DE NUEVO EN GASTEIZ. El PSOE de Euskadi había firmado un Pacto Autonómico con el PNV comprometiéndose a defender un proyecto político autonómico con Navarra incluida. Igual en Aragón. Esta incapacidad para dar una alternativa de clase y combatir el nacionalismo burgués del PNV. El primer discurso lo daba un diputado del PNV que declaraba:“Venimos con la mejor intención del mundo. mientras se mantenía a distancia a los diputados socialistas. PSP.000 manifestantes el 9 de octubre. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 213 ña. En Valencia. 322.”.. Nuestros corazones y nuestros brazos están abiertos a todos aquellos cuyo amor empieza y termina en Euskadi”.(63). Castilla-León y otras zonas.848 votos. En la semana proamnistía organizada en mayo de 1977 la policía mataba a siete trabajadores y en julio. un 19. del euskera o de la autonomía vasca. 1977 fue el año en el que la lucha a favor de los derechos democráticos nacionales había sido más masiva. La ceremonia de presentación pública de los parlamentarios se celebró en Guernica.4% frente al 18. última convocatoria unitaria defendiendo el derecho de autodeterminación.Cambio 16. CCOO) y Frente Autonómico (PNVPSOE). la intervención policial provocaba una masacre en Pamplona que fue contestada contundentemente de forma generalizada. y muchos más en otras capitales andaluzas. En pag. En Euskadi cientos de miles de personas se manifestaban constantemente exigiendo el autogobierno y recibiendo por respuesta la represión pura y dura. En Cataluña más de millón y medio de catalanes exigían autonomía en Barcelona el día de “La Diada”. sería la tónica dominante de la dirección del PSOE. 204 . Ese año había tres plataformas en Euskadi: KAS.. Los resultados provocaron una intensa campaña del PNV para atribuirse en exclusiva la legitimidad de representar a todo el pueblo vasco. DCV. que convenientemente financiado había surgido con fuerza a partir de 1975. Miles de espectadores con ikurriñas.

como la renuncia a un escaño a favor de un independiente.) se atribuyera al centralismo y no al control ejercido por la oligarquía y los banqueros sobre la economía. Uno de los aspectos más importantes y debatidos por los negociadores de la Constitución había sido la cuestión nacional. El contenido del discurso de Rubial reflejaba las presiones del nacionalismo e hizo énfasis en la necesidad de restaurar el régimen foral vasco y en la incorporación de Navarra a Euskadi. que procedía de una familia de inmigrantes y había pasado muchos años en la cárcel después de la guerra civil. Los representantes burgueses de las nacionalidades perseguían mayores parcelas de decisión para defender sus propios intereses. de consenso y colaboración de clases también en esta cuestión. en torno a la cual se reflejaban con claridad los intereses de clase. Sin embargo. de limitar al máximo la transferencia de poderes a los órganos preautonómicos que se crearon porque tenían miedo a que el Consejo General Vasco. condujo a un deterioro progresivo de su imagen a causa de las ridículas atribuciones a los órganos preautonómicos. la Junta de Andalucía y otros organismos preautonómicos pudieran tener mayorías de izquierdas. La UCD defendía “café para todos”. Cuando fue nominado era mecánico en un pequeño taller industrial. que hubiera tenido un apoyo masivo. Trataron. A pesar de la propensión de los dirigentes socialistas a realizar concesiones a la burguesía vasca. condujeron a que el PSOE y el PCE aparecieran como "aliados de Madrid" ante amplios sectores de los trabajadores y que la culpabilidad de muchos problemas (paro. con la pretensión de limitar las reivindicaciones de las nacionalidades históricas.214 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA La reforma del Gobierno Suarez se basó en recortar lo más posible los derechos democráticos y aplazar al máximo su puesta en práctica. carestía de la vida. desplegaron una campaña denunciando “la imposición de Madrid” y la presunta complicidad entre el PSE y la UCD. a pesar del riesgo de que se agravasen las diferencias entre las zonas más ricas y pobres del Estado. se limitaba a lamentarse de vez en cuando. Arzallus apuntaba: "el texto aprobado es más positivo que el de la Cons- .. simpatizante del PNV.. o el apoyo sin reservas a la autonomía fiscal vasca. por un voto de diferencia. Mientras los trabajadores incrementaban sus luchas para mejorar sus condiciones de vida la dirección socialista. incluida la libertad de establecer impuestos. unido a la falta de explicación y defensa de un programa socialista. era tal la prepotencia de ésta que se vieron obligados a presentar como candidato a la Junta General Vasca a Ramón Rubial. y de enfrentarlas al resto del Estado. además. Una parte muy importante de esta política era la dirigida a las nacionalidades.. El PNV perseguía privilegios económicos. La política socialista. Este factor. senador socialista por Vizcaya y presidente del partido. las cesiones en otros terrenos. en febrero de 1978. Cuando por fin salió elegido Ramón Rubial. en vez de llevar una campaña de agitación y movilizaciones contra el gobierno de UCD. no consiguieron que el PNV cediese.

PSOE y PCE.4% 47.57% 57. incluso contra su voluntad. al desarrollo explosivo de Herri Batasuna.71% 56. Sólo Letamendía en representación de EE y Goyo Monreal. las direcciones del PSOE y del PCE no fueron capaces de sacar las conclusiones necesarias y de reaccionar dando un giro a su política. pero en Euskadi llegó al 46.38% 12. Ni siquiera habían planteado el derecho de autodeterminación en el debate constitucional.6% ABSTENCION 33% 40. Pero el PNV planteó que se reconociesen los derechos forales de las provincias vascas a cambio del sí a la Constitución y. En el Estado español la abstención fue elevada. y pasaron a defender la abstención en el referéndum. Esto provocó que Euskadi apareciera separada del resto del Estado. concretamente. pero después se abstuvieron en todas las votaciones argumentando que la vía foral era una forma de autodeterminación que tenía precedentes históricos. lo que sumado a la gran cantidad de votos contrarios a la ley dio como resultado el rechazo a la Constitución.71% 30.33% 27. Su postura contribuyó al rechazo de la Constitución en Euskadi y la de los dirigentes obreros. lo que se comprobó en las elecciones generales posteriores al referéndum constitucional. la posición de fuerza del Gobierno Suárez hizo que abandonaran la Cámara antes de la votación.1% NO 8% 1. el 33%. Letamendía fue uno de sus candidatos principales en las elecciones de 1979.69%. Esto hizo que apareciesen ante algunos sectores a la izquierda de los partidos obreros como oponentes al “centralismo de Madrid”. En 1978 había nacido Herri Batasuna (Unidad Popular).DE NUEVO EN GASTEIZ. En la Comisión del Congreso el PNV apoyó la enmienda de Letamendía. en el autonómico". presentaron una enmienda en el Senado.54% 33. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 215 titución de la República en muchos aspectos y. Había ganado popularidad .97% 8.4% En aquellos momentos tan importantes.9% 12. a pesar de sus intentos. REFERÉNDUM CONSTITUCIONAL 6-12-78 % SOBRE EL CENSO SI Estado español Alava Guipúzcoa Vizcaya Navarra 58% 42. de ESEI. apoyándola sin crítica y sin reservas.

en las candidaturas electorales.000 votos y 23.000 votos obtenidos por HB eran los datos más importantes. Elecciones generales y municipales de 1979 La izquierda marxista dentro del PSOE trataba de detener la deriva hacia el electoralismo. especialmente de los jóvenes. Herri Batasuna. En Euskadi la pérdida de casi un 10% de los votos del PSE-PSOE y los 170. se convirtió en la tercera fuerza política con 152. En abril. ESB e independientes. si bien en posiciones en las que pensaban que no saldrían elegidos. Entre ellos a Cristina Valverde y a Arturo Val.000 en Navarra. en Ayuntamientos y Juntas. formada el 19 de octubre de 1978 por HASI. entre los cuales el PSOE tenia un mayor apoyo potencial. el doble que EE. sin que recibiera el apoyo de la izquierda. que dio a la izquierda el control de los ayuntamientos de las principales ciudades españolas. En 1978 se había readmitido. a una parte de los socialistas excluidos antidemocráticamente en 1977. según las encuestas. sólo mejoraba en un 1% mientras que el número de diputados bajaba de 124 a 121 y se conseguían 47 escaños menos que la UCD. comprendidas Madrid y Barcelona. la limitación de la democracia interna y el culto a la personalidad. LAIA. Una de las razones para este mal resultado electoral residió en el aumento de la abstención. y otras fuerzas progresistas.216 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA como representante de EE debido a sus intervenciones en el Parlamento estatal: en contra de la represión. ANV. Un mes después las elecciones municipales volvieron a reflejar la ausencia de avances. junto al avance de la UCD y unos índices de abstención superiores al 30% en zonas obreras. con la intención evidente de rentabilizar electoralmente la pujanza y representatividad de la UGT de Alava. Había dimitido cuando no se le permitió hablar en el Congreso de los Diputados. o a favor de la paralización de la Central Nuclear de Lemoniz. A una en la lista para el Ayuntamiento de Vitoria y al otro para el Congreso de los Diputados. La UCD había rentabilizado la política de “consenso y pactos sociales” y el PSOE. arbitrariamente.000 votos . a favor del derecho de autodeterminación. si bien el resultado se transformó radicalmente por un pacto municipal postelectoral con el PCE. a pesar de la incorporación del PSP y de los votantes mayores de 18 años. Los resultados electorales demostraron hasta qué punto los acontecimientos en Alava venían determinados por los procesos generales que se estaban desarrollando en el conjunto del Estado. Ya disponían entonces de datos que revelaban el descenso electoral del partido e intentaron compensarlo integrándolos. fue la segunda fuerza política con 223. en base a su rechazo de la Constitución y el Estatuto de Autonomía. el año siguiente.

DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 217 frente a 361. y una de las razones era la expulsión del partido de militantes con prestigio en el barrio. 195. los Pactos de la Moncloa. la imposición a dedo de candidatos en las listas electorales y la destrucción de las juventudes socialistas. dirigentes de la UGT muchos de ellos. pues la mayoría eran profesionales.000 votos y 10. en palabras de Letamendia: "una cortina de humo que el Gobierno Suarez ha manejado para desviar la oposición del pueblo vasco. hacia un organismo intermedio como el Consejo General Vasco". nacionalización de la Banca y otras. se apoyaba en 1979 a HB en la misma proporción. La industria de bienes de equipo estaba en crisis y le seguía la siderurgia y la construcción naval. la actitud ante la Constitución y ante el terrorismo de ETA. Era una situación explosiva y el abandono del derecho de autodeterminación. al que iba destinada. desde el poder central. que el 15 de junio de 1977 había votado PSOE en un 70%.DE NUEVO EN GASTEIZ. apoyando manifestaciones del PNV sin explicar las diferencias con ellos.000 de EE. y por los derechos democráticos y la mas amplia autonomía para Euskadi. En el barrio de Otxarcoaga (Bilbao). En Euskadi había 140. Se añadían las medidas disciplinarias.000 del PSE-PSOE y 78. artistas. En Navarra HB consiguió 37. enseñanza gratuita hasta los 17 años. Una parte importante de los que se abstuvieron eran personas que confiaron en el PSOE el 15 de junio de 1. mientras que el Consejo General Vasco estaba vacío de contenido y era.000 trabajadores del sector naval estaban cobrando el desempleo y se hablaba de que un 40% de la plantilla de la industria naval sobraba. habían pasado factura. había conseguido capitalizar el voto de sectores importantes de trabajadores decepcionados por la política del PSOE y del PCE.000 del PNV. un salario digno.000 parados de una población activa inferior al millón de personas. sectores de la pequeña burguesía radicalizada por una situación económica y social en crisis. HB que no tenía entonces una base obrera. Toda la situación cristalizó en la frustración de miles de trabajadores que se abstuvieron o votaron a HB o EE. Los expedientes de crisis eran el pan de cada día.977 pensando que iban a luchar en defensa de su nivel de vida y condiciones de trabajo. Un contenido que incluía reivindicaciones que cualquier trabajador hubiera apoyado como un puesto de trabajo para todos. .000 el PNV. Los mismos que habían visto firmar pactos antiobreros como el de la Moncloa y el apoyo sin críticas a la política de UCD en el tema autonómico. 10. En Vizcaya habían sido expedientados y suspendidos de militancia cerca de 150 personas. La campaña socialista no había tenido dimensión ideológica y en vez de explicar el programa del XXVII Congreso se había marginado su contenido en el que la dirección no creía. escritores o estudiantes.

218

TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA

Francisco Letamendía, parlamentario electo por HB en Vizcaya, declaraba al periódico El País: “HB significa la aparición en Euskadi de un patriotismo de nuevo tipo, la cristalización de un patriotismo revolucionario y socialista que considera que la lucha del pueblo vasco es una parte de la lucha mundial contra del imperialismo y el capitalismo”.(64). Y Telesforo Monzón, al Correo Español: “han votado a HB los patriotas que creen en la independencia de Euskadi, que creen en la reunificación de Euskadi, que creen en la euskarización de Euskadi y en una solución social para Euskadi. Unos le llaman socialismo pero yo no dejo de llamarla jelkidismo que es un movimiento colectivo revolucionario de la máxima importancia.”(65) Letamendía decía: “hay coincidencias tanto a corto plazo como a nivel estratégico de los objetivos que se plantean ETA y HB”, y también que: “HB asume la forma de lucha de ETA”. Monzón, sin embargo, decía: “en consecuencia la lucha armada no es lo mejor, sino lo peor”. HB era un conglomerado en el que cabían desde Telesforo Monzón, ex-ministro del gobierno autonómico vasco en la República, ex-militante del PNV, un buen burgués al que El País calificaba de pacifista y que decía que: “si Euskadi fuese independiente estaría a favor de su entrada en la OTAN”, hasta Letamendía, experto en historia vasca y persona que había aceptado la teoría estalinista de la revolución por etapas. También los socialdemócratas de ESB y ANV, ligados los primeros a las cooperativas de Mondragón y exponentes clásicos del nacionalismo pequeño burgués. El nexo que los unía era que daban prioridad a la lucha por la liberación nacional respecto de la lucha por la liberación social. Todos ellos apoyarían antes una Euskadi independiente aunque capitalista que un Estado español socialista. Decían en sus mítines que quien no votase a HB lo hiciera al PNV pero no a ningún partido “españolista”. EE había apoyado las candidaturas del PNV en las elecciones municipales y había participado junto al PNV en las elecciones generales en Navarra. En el País vasco el PSOE había pasado de ser el primer partido en número de votos en las elecciones de junio de 1977 a ser la cuarta fuerza política en número de concejales, muy por detrás de PNV, HB Y UCD. Sin embargo en aquella época el voto a HB y a EE era un voto de izquierdas e incluso una parte del voto del PNV correspondía a trabajadores decepcionados con los partidos obreros. No obstante, el acuerdo municipal alcanzado por el PSOE y el PCE en el Estado garantizaba que en todas las ciudades importantes del país hubiera alcaldes de izquierdas. En las elecciones municipales la abstención había sido mayor que en las generales de marzo (cerca del 40%). El trabajo en los ayuntamientos de forma coordinada con el Parlamento, los sindicatos, las asociaciones de vecinos y los clubs de

64.- El Pais. (9-3-79). 65.- El Correo Español. (13-3-79).

DE NUEVO EN GASTEIZ. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO

219

jóvenes permitía sensibilizar y movilizar a la juventud para luchar por una vivienda digna, guarderías, escuelas, hospitales, centros recreativos para la juventud o zonas verdes. Había que movilizar todas las fuerzas contra la UCD y para nosotros, además, era esencial que se hiciera con un programa socialista que incluyera la nacionalización de la banca, la tierra y los grandes monopolios, con indemnización sólo en casos de necesidad comprobada, porque así habría recursos económicos para hacer frente a las necesidades sociales y planificar la economía en benefició de la inmensa mayoría de la sociedad. En el Ayuntamiento de Vitoria habían salido elegidos por el PSOE: Luis Alberto Aguiriano, Amado Ascaso, José Pérez de Valderrama, Primitivo Prieto, José Vidal Sucunza y Cristina Valverde Ibáñez. En enero de 1979, habiendo entrado en vigor la Constitución, que reconocía los derechos históricos forales, se repusieron por decreto las Juntas Generales de Alava

Cristina Valverde defiende una enmienda.

como meras supervisoras de las decisiones de la Diputación Foral. Tras las elecciones municipales se constituyeron formalmente, el 7 de mayo, una vez acreditados los Procuradores de Hermandad de la provincia. De los 57 procuradores 26 eran del PNV, 14 de UCD, 7 del PSOE, y 10 de candidaturas varias. Había sido una elección de segundo grado, a través de las Hermandades, lo que primaba la representación rural frente a la urbana, en una provincia en la que un 85% vivía en Vitoria. Sin embargo, en Guipúzcoa y Vizcaya la elección se había hecho por sufragio directo y universal. Cuatro días más tarde se constituía la Diputación Foral de Alava con dieciséis diputados: 8 por el PNV, tres por UCD, 2 por el PSE, uno por Gurea Artea y otro por los independientes de Iruña de Oca. Cristina Valverde era la concejala más joven y por eso había formado parte de la Mesa del primer Ayuntamiento democrático. Su pundonor y su criterio de que no era posible realizar un buen trabajo sin emplear tiempo la llevaron a solicitar la exce-

220

TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA

dencia como profesora de EGB a fin de dedicarse íntegramente a sus funciones. Pasó a ocupar vocalías en la Comisión Municipal de Bienestar Social y Educación y Cultura, al mismo tiempo que representaba al PSOE en Tuvisa, Comisión de Control de la Caja de Ahorros Municipal, Fundación de Viviendas para Funcionarios y Consorcio para el Fomento y Desarrollo de la Formación Profesional. Sus objetivos iniciales habían sido trabajar por la solución de los problemas desde una óptica socialista. Participar en la gestión del presupuesto municipal, trabajar para modificar las leyes que condicionaban la dinámica municipal, leyes impuestas por la UCD, y denunciar desde el ayuntamiento las limitaciones que afectaban a la vida municipal y hacían inviables soluciones eficaces a problemas de los trabajadores, entre ellos el de la vivienda. Además, consideraba importante; demostrar que la gestión socialista mejoraba la utilización y transparencia de los recursos públicos, y coordinar la actuación municipal con el movimiento ciudadano de forma seria y efectiva. También había hecho un llamamiento al pueblo de Vitoria para que intensificara las relaciones con el grupo socialista y le presionara para adoptar un papel claro de oposición. Después de un año largo de trabajo, y considerando que su esfuerzo no se correspondía con los resultados, debido a la ausencia de una alternativa socialista en el grupo municipal, decidió dimitir de su cargo. Su reproche más importante era que el PSOE había hecho dejación de su papel de oposición y el grupo municipal se había convertido en un mero administrador de las decisiones del PNV y de la UCD. Consideraba que el grupo municipal debía haber hecho públicas sus diferencias y discrepancias en relación a los problemas o alternativas que se iban aprobando en la Corporación. Al limitar la actividad a las comisiones internas el trabajo socialista no trascendía a la opinión pública apareciendo el Grupo como carente de alternativas en algunos casos y todo ello en aras, según el portavoz del grupo, "de la responsabilidad y la coherencia" que ella consideraba que en todo caso había que tenerla ante el pueblo que los había elegido y no ante el PNV o la UCD. También criticaba la dinámica de funcionamiento caracterizada por el presidencialismo del PNV, lo que obligaba a los demás a ser meros portadores de ideas o alternativas sin efecto en la mayoría de los casos. Las comisiones no eran equipos de trabajo donde se repartían responsabilidades y funciones, sino simulacros de parlamentos donde algunos confundían la aportación de ideas con zancadillas lo que acumulaba el trabajo en muy pocos retrasando las solución de los problemas. Se decidían cuestiones en nombre de la corporación municipal cuando eran planteamientos del PNV no discutidos en las comisiones, situando al resto de los grupos políticos ante hechos consumados. Era una larga cadena de disensiones sin que hubiera una estrategia socialista de oposición.

XXVIII Congreso del PSOE. El abandono del marxismo
En mayo de 1978 en Barcelona, y un año después en Gijón, Felipe González había anunciado su intención de eliminar en el próximo Congreso todas las refe-

DE NUEVO EN GASTEIZ. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO

221

Mikel Val en una intervención.

rencias al marxismo. Las declaraciones reflejaban un desprecio declarado por la democracia en el partido. Se habían pasado por alto resoluciones del Congreso anterior; los Pactos de la Moncloa y el texto de la Constitución se habían firmado sin informar ni consultar a la base del partido, y la dirección se declaraba abiertamente socialdemócrata. El resultado de las elecciones generales, en marzo de 1979, había ampliado el descontento y en Álava la situación en el PSOE era cada vez más tensa debido a las diferencias políticas en todos los temas importantes. Las juventudes socialistas seguían sin ser constituidas y sólo un grupo de quince jóvenes desarrollaban, en la UGT, un trabajo específico dirigido a una juventud que veía cómo se agravaban sus problemas. Uno de estos jóvenes era Mikel Val que a sus 19 años había trabajado en la vendimia, la recolección de la patata y en aquellos momentos pintaba bancos y farolas para el Ayuntamiento. Había tomado el relevo de su hermano en Ariznavarra, formando parte de un grupo de jóvenes que seguían con el mismo problema de medios y locales para desarrollarse. Era, también, uno de los responsables del trabajo juvenil en la UGT. Planificaban y desarrollaban campañas contra el paro en escuelas, centros de FP y barrios obreros, e intervenían en las escuelas sindicales con el fin de informar a los delegados sobre aspectos específicos como la Ley Básica de Empleo de UCD. La UGT defendía una alternativa que incluyese un salario mínimo social por entender

222

TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA

que el paro era una responsabilidad colectiva y no un fracaso individual como quería presentarlo la derecha. La crisis económica comenzaba a notarse en Alava, especialmente en el descenso emigratorio y en la caída de la tasa de natalidad. Los días 5 y 6 de mayo de 1979 se convocaba en Vitoria la asamblea ordinaria del PSOE, que tenia que abordar la gestión del Comité Provincial, Comité Nacional de Euskadi y Comité Federal, la discusión de las ponencias para el XXVIII Congreso y la elección de delegados. Esta asamblea comenzaría el sábado 5 de mayo, en los locales Luis de Ajuria, y continuaría el domingo en los de la HOAC, en Vicente Goicoechea. Se aprobó por mayoría la propuesta oficial para dirigir la asamblea. Presidente Ricardo San Segundo, secretarias de actas Casimira Rodríguez y Hortensia Urretxu, y secretario de palabra Angel Gavilán. Se inició con el debate previo para concretar cuándo se discutían las ponencias y se elegían los delegados, acordando que se abordase, en primer lugar, la gestión de la Ejecutiva estatal. Intervinieron a favor José Antonio Aguiriano, Pedro María Viana, Fernando Buesa, José Luis Anguiano, Luis Alberto Aguiriano, Muñoz y otros. En contra Cristina Valverde, Vicente Pacho, Isidoro Merino, Agustín Plaza, Antonio Moreno, Isidoro Martín (Samuel), Rosario del Olmo o José Vidal Sucunza. A pesar de intervenir a favor los cargos dirigentes e institucionales del partido la gestión se rechazó por 30 votos en contra, 19 a favor y 9 abstenciones.(66) Dos horas después se iniciaba el debate de las ponencias. Había tres propuestas; una presentada como Agrupación local de Vitoria en nombre de la oposición, otra la de Asturias defendida por el sector oficial, y una tercera, la del Comité Federal, que defendía Pedro Viana. En el transcurso del debate este retiraría su propuesta dándose cuenta de que se dividían los votos del sector oficial del cual él formaba parte. La ponencia de la Agrupación local obtuvo 31 votos y la de Asturias 33. Al día siguiente continuó el debate de las ponencias. En materia internacional hubo acuerdo para elegir la ponencia base pero fue necesario un intenso debate para decidir sobre el derecho de autodeterminación, aprobando su inclusión por 46 votos a favor, 19 en contra y tres abstenciones. En la votación para elegir delegado fue necesario repetir las votaciones entre los dos candidatos propuestos; Arturo Val y José Luis Anguiano, siendo elegido el primero por 36 votos frente a 34 y tres abstenciones. Se aprobó también leer en el Congreso estatal una carta de todos los expulsados del partido y la creación inmediata y legalización de las Juventudes Socialistas en Alava. La asamblea, finalmente, mandató al Comité Provincial del partido para que escribiese a la Comisión Ejecutiva de Euskadi reiterando la constitución de las JJ.SS.

66.- Acta de la Asamblea tomada por Maribel Rodriguez.

DE NUEVO EN GASTEIZ. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO

223

El día 17 daba comienzo el Congreso en Madrid con la asistencia de más de mil mandatarios. El delegado al Congreso por Alava intervino en contra de la gestión correspondiente a los dos años y medio que habían transcurrido desde el anterior congreso, celebrado en diciembre de 1976. Previamente había repartido a los delegados un documento titulado Crítica a la Gestión de la CE. Hubo 41 intervenciones críticas con la gestión. Había sido un periodo intenso y el malestar era evidente. Se habían elegido los delegados por agrupaciones locales lo que implicaba una alta representatividad y por ello se expresaba más claramente el ambiente crítico en el movimiento obrero y en la sociedad. La ruptura democrática implicaba la disolución y depuración de instituciones represivas como la Guardia Civil y Policía Armada, la destitución de todos los jueces fascistas cómplices con el anterior régimen y el juicio para todos los que habían torturado a trabajadores durante la dictadura. La realidad, sin embargo, reflejaba que esos objetivos ni siquiera se habían planteado. Respecto de la libertad sindical, la desaparición del Sindicato Vertical, la devolución del patrimonio sindical, la abolición de las leyes verticalistas o la democracia en las empresas, tampoco. Había que añadir los Pactos de la Moncloa, la actitud ante la Constitución o el abandono de la defensa del derecho de autodeterminación para las nacionalidades del Estado. Y además, durante todo el período de gestión, una ausencia grave de democracia interna y un arrinconamiento de la participación de los afiliados. El PSOE tenía una importante responsabilidad en el hecho de que no se hubiera producido la ruptura con el franquismo y que los planes de la burguesía, de aplicar una reforma controlada desde el poder para evitar una explosión social, hubieran tenido éxito, La Comisión Ejecutiva del PSOE había participado en la “Comisión de los 10” alegando la necesidad de combinar el doble canal presión-negociación. En la practica se habían olvidado de la presión. En vísperas de las elecciones del 15 de junio tuvieron que abandonar la Comisión reconociendo que les habían estado tomando el pelo, especialmente con respecto a la Ley electoral puesto que “el Gobierno ni siquiera se había leído el Proyecto que habían presentado”.(67) Sin embargo, ocasiones de movilizar habían sobrado. En concreto con la matanza de Atocha en enero de 1977 puesto que las bandas fascistas habían atacado primero el despacho laboral de la UGT, en Fernando VII, y después asesinado a cinco abogados laboralistas de CC.OO. El argumento de que había peligro de involución y había que actuar con prudencia, ni se había discutido ni considerábamos que respondiese a la realidad. Ni los estrategas de la burguesía ni las personalidades decisivas del ejército consideraban esa posibilidad en 1976 o 1977, años en los que los

67.- El Socialista, mayo 1977.

Las acusaciones de "trostskystas". La moción. En los dos últimos años habían sido más de 400 los cuadros expulsados. La historia del PSOE no había sido nunca monolítica. La política seguida por la Comisión Ejecutiva en el periodo anterior a las elecciones del 15 de junio había permitido a Suárez aparecer ante el pueblo español como la persona que “había traído la democracia”. habían podido coexistir sin rupturas. A diferencia de entonces. estaba vendiéndose como una ruptura con las viejas instituciones del franquismo y había personas que lo creían así. "criptocomunistas" y todo tipo de epítetos parecidos. El Estado no podía acabar con las bandas fascistas porque eran parte de él y las utilizaba contra los trabajadores para frenar su avance. Otro tema importante. etiquetaban a las personas para simplificar. La clase obrera luchaba sin desmoralización y no estaba dispuesta a aceptar un paso atrás sin luchar. se reflejaba en varias ponencias que incluían la petición de que todos los expedientados y expulsados del PSOE por motivos políticos fueran readmitidos por el Congreso. La ruptura con el franquismo sólo era posible con la movilización independiente de los trabajadores. o entre Largo Caballero con Prieto y Besteiro. el programa presentado en las elecciones distaba mucho de las resoluciones aprobadas en el XXVII Congreso. lanzados por la dirección. que había sido presentada en la tarde del sábado. fue retenida por la Mesa del Congreso. "infiltrados". "ultraizquierdistas". Las diferencias entre Pablo Iglesias y Jaime Vera. la ausencia de democracia interna. para presentarla justo a las 9. para justificar sus medidas disciplinarias y para desviar las críticas a su política de colaboración con la burguesía.20 de la mañana del día siguiente cuando sabían que habría pocas personas en la sala. Mientras se hacia “limpieza” por la izquierda se potenciaba y promocionaba a personas que no eran socialistas a puestos de responsabilidad. Si el PSOE hubiera defendido la política aprobada sobre la ruptura democrática y hubiera movilizado. marginados o expulsados y la nota común a todos ellos era que en el 99% de los casos defendían posturas políticas a la izquierda de la CE. un lavado de fachada. demostrando hasta que punto Suárez no era demócrata. Si frente a esos ataques se respondía con la política del avestruz lo que se conseguía era que la burguesía considerase eficaz el papel de dichas bandas. Durante cien años de existencia habían convivido en su seno opiniones y corrientes marcadamente distintas. se podría haber dado la batalla en las elecciones del 15 de junio. presidida por Carvajal. Además. El delegado al Congreso por Alava recogió una a una las firmas de 64 delegaciones para que se sometiera al Congreso una Proposición de Urgencia solicitando la readmisión en el partido de todos los expulsados por motivos políticos.224 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA trabajadores hubieran respondido desesperadamente antes que volver a la situación anterior de dictadura. La reforma que pretendían. Se limitaron a leer- . en aquellos momentos muchos militantes estaban siendo excluidos.

había una resistencia al proceso de desideologización y de pragmatismo al que estaban conduciendo al partido. La polarización en el congreso no era gratuita. El intento de la delegación de Sevilla de presentar una enmienda para descafeinar su contenido resultó rechazado por un 62% de los votos. relativos al tratamiento de las Proposiciones de Urgencia. además. se nos informó que Felipe González dimitía porque no aceptaba la resolución política aprobada. El desconcierto era evidente y el delegado por Alava defendió que se reunieran los cabezas de delegación con el fin de adoptar una decisión. Conscientes de que la dirección había abandonado el marxismo en la práctica. y el cabeza de delegación votaría al margen de las diferencias en su delegación. Creo que se era muy consciente de que se había ganado una batalla aunque no se sabía lo que venía detrás. si hiciera falta. también de Sevilla. . que penalizaba las corrientes de expresión dentro del partido y además se había modificado el sistema de representación a los congresos. 13 y 42. En la discusión de las enmiendas había posiciones claramente de izquierdas. Los representantes de las agrupaciones locales tendrían que reunirse en el futuro para elegir una sola delegación provincial. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 225 la y comentar que darían traslado a la Ejecutiva. Para una organización obrera que aspira a construir el socialismo la teoría es la espina dorsal de todo el movimiento. La propuesta del delegado alavés de elegir una Ejecutiva allí mismo para lo cual se presentaba voluntario. El nuevo sistema permitía maniobras del aparato y beneficiaba a los funcionarios del partido que serían los más conocidos. momento en el que se produjo un clamor en la sala. e incluso regional si así se acordaba. A la Comisión encargada de redactar la resolución política asistieron 177 delegados. Dado que se transgredía el Reglamento de Congresos en su art. que había inspirado el nacimiento del partido. se volvió a plantear una nueva proposición y varias mociones de orden sin que ninguna de ellas se tuviera en cuenta. El domingo por la noche. era la única que permitía presentar batalla al capitalismo de forma coherente y en todos los frentes. En la ponencia de organización se había aprobado una enmienda. Pero. La ponencia base que se tomó como referencia fue la de Asturias que defendía el marxismo y que curiosamente nadie quería presentar. la teoría marxista.DE NUEVO EN GASTEIZ. Reunidos todos nadie decía nada y continuamente entraban y salían dirigentes para expresar los desastres que conllevaría presentar una alternativa. sería el único que podría intervenir en el pleno y lo haría además en representación de todos los votos acreditados. Como era la que se había aprobado en Alava nuestro delegado defendió su toma en consideración y salió apoyada por abrumadora mayoría. El texto aprobado en la Comisión fue defendido en el Pleno del Congreso por Francisco Bustelo de Madrid. Por la tarde se intentó repetidamente plantear como Cuestión de Orden el debate de la proposición presentada ante lo cual el Presidente amenazó con expulsar al delegado alavés cortándole el micrófono e impidiéndole tomar la palabra. ni siquiera encontró resistencia ante un ambiente general de desánimo e impotencia. en la recta final del Congreso.

(68) Representantes cualificados del sector crítico no quisieron asumir la dirección del partido y aceptaron que se nombrara una Gestora y se realizara una nueva convención.El Correo Español. se romperían las relaciones con las estructuras del poder y habría un incremento del terrorismo en Euskadi y saldrían los tanques a la calle. Aunque posteriormente se negaron estas declaraciones a través del Comité Provincial del PSOE de Alava. declararía: “si no presentamos una candidatura fue debido a las amenazas de dimisión del 60% de los parlamentarios y 50% de los alcaldes. expresando por qué no había dado su apoyo a una candidatura alternativa. Igualmente insinúo la posibilidad de que los poderes fácticos no estuvieran dispuestos a admitir un secretario general distinto al que hasta ahora ha llevado la dirección del partido”. Se aprobó por mayoría la gestión con cuatro votos en contra y alguna abstención. En San Vicente de la Barquera (Santander) simplemente por estar leyendo el periódico marxista. con asistencia de unos 50 compañeros.226 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Tierno Galván intervino para decir que desaparecería el apoyo político y financiero de la Internacional Socialista. recogidas en El País del martes y en el Financial Times del 23 de Mayo.(68) sus manifestaciones.1. reflejaban exactamente lo que se había declarado: “El profesor Tierno dijo que no podía realizarse el intento: porque existen problemas económicos y de financiación que atender y porque la Internacional Socialista no admitiría otro secretario general que Felipe González. Francisco Bustelo. Madrid o Navarra y se disolvieron agrupaciones locales con la acusación de leer o difundir el Nuevo Claridad. Pablo Castellano. El 9 de junio se celebraba en Vitoria la asamblea provincial del partido.El País. decisiones todas mandatadas por la anterior asamblea. en la que el delegado por Alava al Congreso dio gestión de lo que había defendido. seguía hablando en nombre del PSOE y recibió una fuerte campaña de apoyo en los medios de comunicación debido a las posiciones moderadas que estaba representando. valorando el Congreso. . su apoyo a la ponencia de Asturias en defensa del marxismo. 22-5-79. Felipe González. Luis Gómez Llorente. Mayo 1979. Fernando Morán..2. Disponían de los votos pero no quisieron asumir el poder ante unas amenazas que no eran reales. o por cuestiones similares. 68. En el periodo que transcurrió hasta el Congreso Extraordinario nuevos expedientes fueron abiertos en Asturias. También hubo expulsiones en las federaciones de Jaen y de Valencia donde la izquierda tenía fuerza. a pesar de su dimisión. Además. 68. además de la hostilidad del aparato”. y la defensa de la readmisión de los expulsados del partido por motivos políticos. Pablo Castellano y otros presentarían una candidatura en el Congreso Extraordinario celebrado en setiembre pero la situación era ya radicalmente distinta. Su oposición a la Gestión de la Ejecutiva.

el "problema vasco" había llegado a su mayor punto de tensión y. El proceso autonómico. En las asambleas que se informó se habían celebrado en algunas localidades de Alava no se había invitado al sector crítico para que defendieran sus ideas y su ponencia. . que habían reducido la representación de la base. Se eligió casi por aclamación a Felipe González. Tal y como estaba previsto salieron elegidos Alberto Aguiriano y José Luis Anguiano que apoyaron incondicionalmente a la dirección que había dimitido en el anterior Congreso. junto con el catalán. Por un lado. mientras facilitaban nuevos ingresos por la derecha. Octubre del 79 En ese contexto se comenzaron a discutir los Estatutos de Autonomía. a uno de Amurrio en representación de 9 afiliados. y había duda de que se hubieran realizado efectivamente. El representante de la delegación andaluza votaba él solo por una cuarta parte de los mandatos representados en el Congreso. Los críticos habían pasado a tener menos del 10% de los votos. Esa incapacidad para cristalizar una alternativa fue el elemento decisivo para que en el siguiente Congreso hubiera un resultado tan rotundo y tan contrario al obtenido apenas unos meses antes. Muy pocos cabezas de delegación disponían de mayoría suficiente para decidir cualquier resolución. y a uno de la Rioja Alavesa en representación de otros 9. siendo el de Euskadi el que concentró los mayores debates. mientras que los afiliados de Vitoria votaban solo los presentes porque decían que la Unión local de Vitoria no estaba constituida. alegando que eran “sospechosos de apoyar al Nuevo Claridad”. derechos que no tenían los demás miembros del grupo.DE NUEVO EN GASTEIZ. defendiese posiciones marxistas. Una reunión que culminaba todo un proceso de maniobras para evitar que pudiera elegirse una delegación que. había otro aspecto relevante: el hecho de que en el anterior Congreso los deseos de cambio se hubieran visto frustrados por quienes fueron incompetentes para asumir el reto de ponerse delante de sus ideas para llevarlas a la práctica. por otro. Se habían negado sistemáticamente a dar la entrada a nuevos afiliados procedentes de UGT. su aprobación iba a marcar el techo para los estatutos que seguían el artículo 151 de la Constitución. A los cuatro asistentes de Llodio se les permitió votar en representación de 26 afiliados. El 28 de setiembre se celebraba el Congreso estatal extraordinario al que iban ya representaciones provinciales o regionales. Aunque se dijo que el resultado era consecuencia de la modificación de los estatutos. como la anterior. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 227 El fin de semana del 15 al 16 de setiembre se celebraba en Vitoria la asamblea provincial para elegir delegados al nuevo Congreso. cada una con su portavoz con voz y voto.

Este nacionalismo era un cáncer contra la unidad de los trabajadores. Su actitud era favorecida por el terrorismo de ETA y. alegando la urgencia de la situación. Desde posiciones nacionalistas radicales se estimulaban los mismos prejuicios. De los 60 escaños los nacionalistas burgueses obtuvieron 31.228 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA El proyecto. defendían el enfrentamiento no entre los trabajadores de todo el Estado y la burguesía centralista. La UCD del País Vasco apoyó el proyecto pero en el ámbito estatal se opuso intentando recortar aspectos progresistas que aparecían en él. . la lucha unitaria en el conjunto del Estado en defensa del socialismo y del derecho de autodeterminación para todas las nacionalidades históricas. es decir. Estas manifestaciones de desprecio conducían a sembrar divisiones. como resultado de la lucha a favor de los derechos democráticos del pueblo vasco. para ser resuelta. en cierta medida. y once los de HB. celebradas el 9 de marzo de 1980. En las elecciones generales del uno de marzo HB pedía que. La UCD fomentaba este tipo de prejuicios estimulando un sentimiento anti vasco y justificando de paso la intervención policial en Euskadi. Al estar redactado dentro del marco de la Constitución se autolimitaba en cuestiones importantes y no contenía un aspecto clave. destacado dirigente de HB y concejal en el Ayuntamiento de Pamplona. Las elecciones al Parlamento Vasco. al PSOE y al PCE. por su parte. Sectores nacionalistas. Nuestra decisión de apoyar críticamente el Estatuto reflejaba el reconocimiento de los aspectos positivos que contenía en materia de autogobierno. sino entre “vascos” y “españoles”. decía que: “el peor insulto para un navarro es decir que es un español”. aprobado en Guernica. El acuerdo se alcanzó rápidamente en julio de 1979 y en febrero de 1980 se aprobaba en referéndum con una abstención del 40%. el derecho de autodeterminación. de Madrid o de cualquier otra parte del mundo. Después de años de centralismo era lógica una explosión en contra. Patxi Zabaleta. De hecho el PNV nunca había tenido escrúpulos para aliarse con la burguesía. El PNV utilizando el chantaje de los atentados de ETA negoció directamente con la UCD excluyendo de las negociaciones a todos los demás partidos. se alertába sobre la utilización que la burguesía vasca haría de ellos en su propio beneficio y se explicaba por qué la cuestión nacional exigía. estaba el peligro de que se contribuyera a la división de la clase obrera en líneas nacionales. con su máscara de anticentralismo perseguía mantener sus privilegios y más capacidad para explotar los recursos económicos. y contra la clase social que había mantenido el Régimen. era un paso adelante aunque limitado. por la pasividad de los dirigentes del PSOE y PCE. pero junto a aspectos progresistas y revolucionarios del movimiento que luchaba contra la opresión centralista. La burguesía vasca. al mismo tiempo. en caso de no votarles a ellos. Pero. se votase al PNV pero no a los “españolistas”. confirmaron la hegemonía política del nacionalismo vasco y el derrumbamiento de los demás partidos. burgueses y radicales.

El Estatuto de Cataluña se negoció entre Convergencia de Cataluña y la UCD marginando a los demás y en Galicia el Estatuto. El Gobierno estatal pretendía un Estatuto que siguiese el artículo 143 de la Constitución. una detención o una agresión. Sin embargo la pancarta que encabezaba la manifestación de Lakunza. en su mayoría sin pruebas. obrero soldador en Villarreal de Urretxua y la inmensa mayoría de los trabajadores vascos participamos en la huelga general convocada para rechazar los métodos del terrorismo individual. Pese a que pusieron la trampa de que para ir por el artículo 151 debía apoyar más del 50% del censo. Esta actitud provocó masivas manifestaciones y la dimisión del ministro de las regiones. y pese a que la UCD se gastó millones propugnando la abstención (no se atrevieron a propugnar el no). y paró también la construcción. Más del 90% de los trabajadores pararon en Guipúzcoa y Vizcaya y la respuesta fue muy importante en Navarra y Alava. transportes urbanos. “Miguel. asesinado por los mercenarios españoles”.Nuevo Claridad. 1-11-1979. y de cualquier planteamiento que pudiera dividir a los trabajadores y por lo tanto de las posturas independentistas. 69. previsto para las demás regiones del Estado y que recogía muchas menos competencias que el 151. cuando circulaba con su coche. donde la UGT teníamos más fuerza.. la represión. en todas y cada una de las provincias. Los atropellos de las llamadas “fuerzas del orden público” se sucedían. pero entendíamos que era necesario luchar intransigentemente contra los recortes a la libertad. Si no era un muerto en un control era un caso de torturas.(69) El mismo mes la policía mataba a un simpatizante del PCE disparando sin previo aviso y la guardia civil a un concejal de HB en Lakunza. Posteriormente el Estatuto de Andalucía polarizaría la atención del país demostrando la debilidad de un Gobierno que se había mantenido mediante maniobras e intrigas. correos y telégrafos y el comercio en los barrios obreros. DEL ENTUSIASMO AL DESENCANTO 229 Desde la UGT de Alava estábamos radicalmente en contra del terrorismo individual. Seguían los viejos policías con los viejos métodos que mataban personas disparando al aire. Germán González. En noviembre era asesinado un militante de UGT y del PSOE. era nacionalista y racista porque los trabajadores del resto del Estado español nada tenían que ver con las instituciones represivas que estaban al servicio del poder económico y político. hecho a la medida de la UCD. Más de cinco mil personas recorrimos las calles de Vitoria y las voces que más alto sonaron decían “unidad de la clase obrera por encima de fronteras nacionales”. contó con una abstención del 72%. En nuestra provincia el paro fue generalizado en la pequeña y mediana empresa.DE NUEVO EN GASTEIZ. las torturas y en defensa de los intereses del conjunto de los trabajadores. UCD se vio obligada a convocar un referéndum para aprobar si se iba por el artículo 151 o no. .

Domingo Echevarría. como se había visto con el golpe del 23-F. impropios de una organización obrera. José Presa. En otras palabras. no había que molestar a los militares y era mejor seguir una política de "concertación" antes que una de "confrontación". consideraron preferible una política de colaboración de clases y de apoyo a los intereses de la burguesía. había que frenar “el desguace de la nación”. La expulsión se produjo cuando se iban a elegir los representantes al XXIX Congreso del PSOE que se iba a celebrar a finales de octubre. Isidoro Martín. No pararían hasta disolver también la UGT con métodos vergonzosos. no al pacto social y otro titulado Alternativa Socialista a la crisis. de apoyo a las reivindicaciones de los trabajadores y de la mayoría de la población. Si los dirigentes obreros hubieran tenido un programa socialista e internacionalista y no hubieran renunciado a defender el derecho de autodeterminación el resultado hubiera sido distinto en todos los aspectos. . a la vez que intentaban restringir la participación de los grupos nacionalistas en el parlamento español. dirigente de UCD.230 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA la respuesta de los andaluces fue masiva y el descrédito de la UCD tal que provocó la ruptura de las familias políticas que la componían. Se aportaban como documentos para la expulsión un estudio de la UGT de Alava titulado Por una Alternativa Obrera a la crisis no a los topes salariales. Emilio Alonso. Los dos puntos alegados eran que las ideas reflejadas en el periódico Nuevo Claridad constituían una tendencia organizada y que la política seguida por la UGT de Alava contravenía las resoluciones del partido. María Soledad Bengoa. El PSOE no se opuso alegando que. Delia Rodrigo. aportado en las III Jornadas de Política Sindical celebradas en diciembre de 1980. Antes de los veinte días de plazo para responder a las sanciones ya se habían recibido las notificaciones de expulsión. Aprobaron la LOAPA. Vicente Patxo. Francisco Redondo. Pedro Abellán y Arturo Val. José María Moraza. en palabras de Emilio Attard. Mario Brea. una ley que limitaba las competencias de las Comunidades Autónomas y que sirvió de base para la elaboración de los restantes estatutos de autonomía. en vez de llevar adelante una política de independencia de clase. En julio de 1981 se tramitaba el expediente de expulsión a catorce compañeros más en la Agrupación socialista de Vitoria: Bonifacio Casado. Alejandro Delgado. La cuestión nacional en la transición lejos de solucionarse se enconó más. Cristina Valverde. La caída de Suárez y la llegada de Calvo Sotelo al Gobierno supusieron un nuevo ataque a las autonomías ya que.

la presencia sindical en las Juntas de Precios. Después del Pacto de la Moncloa la patronal se sentía legitimada y fortalecida porque la lucha obrera. la de negociación colectiva. una normativa para la empresa pública o la participación sindical en la gestión de la Seguridad Social. entre otras razones para dar tiempo a organizarse a una patronal que se reconvertía hacia la democracia a marchas forzadas. Había una intencionalidad consciente desde el poder para debilitar y obstaculizar a los sindicatos obreros. la derogación del decreto de 4 de marzo. El proceso masivo de afiliación tras la legalización nos sorprendió con una carencia total de medios que se compensaba con la motivación y la determinación de luchar y sobre todo con la ilusión. y para estimular maniobras de apoyo a sindicatos amarillos o propatronales. quizás algo ingenua. Entonces se derrumbarán los gigantes. Ser humo ligero Y fundirnos un instante. que sustituía la readmisión por la indemnización en los despidos arbitrarios. Humet.B. el control del índice de precios. compañero. que hasta entonces se había centrado en mejorar las . Primeras elecciones sindicales en semilibertad Aunque se legalizan los sindicatos en abril de 1977 cuestiones importantes iban siendo relegadas con la excusa de desarrollarlas en el futuro marco constitucional: la ley de acción sindical. de todos aquellos afiliados y afiliadas que querían y creían poder solucionar todos sus problemas. J.Sin pausa y sin descanso Quiero dar contigo.

Se negaban en los convenios. Cuando por fin se convocaron utilizaron los medios de comunicación para apoyar a determinados sindicatos amarillos. Atacaban las garantías de los comités de empresa y ponían pegas para el uso de las horas sindicales. en un plano distante y abstracto. Las primeras elecciones sindicales se celebraron al amparo de una normativa regresiva. la habían situado. Mientras tanto los empresarios hacían campañas a favor del despido libre y la flexibilidad laboral. El Gobierno intentó retrasarlas y dispersarlas en el tiempo. de forma brusca. a discutir nada relativo a las secciones sindicales.232 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA condiciones de vida y trabajo. nuestras reivindicaciones debían supeditarse a una política económica que exigía sacrificios para que el sistema capitalista funcionase bien y pudiera crear empleo y riqueza que se repartiría mejor en el futuro. o considerar como independientes a los que aparecían en las actas como “sin deter- Ocupación del Sindicato Vertical reclamando su devolución. Generaban una conflictividad artificial y complementaria en las empresas. . en quienes tantas ilusiones se habían depositado. trasvasaba el patrimonio sindical a distintos ministerios y retrasaba su devolución a los sindicatos obreros. poner trabas en las Delegaciones de Trabajo. por su parte. Según ellos. El Gobierno. Ya no se trataba de luchar contra topes salariales impuestos por la dictadura sino que los partidos obreros. a través de la CEOE. eran los que utilizaban su autoridad para convencernos de que debíamos aceptarlos voluntariamente.

OO obtenía el 37%. Madera y Corcho. sobre todo por el apartado de “no afiliados”. unos 40. salvo en Alava. CSUT 3%. últimas antes de la disolución del sindicato. Artes Gráficas.66%. Textil y Gasolineras. SU y la UGT. Vidrio y Cerámica. y un número relativamente importante de independientes que se reducirían de forma sensible dos años después.496 delegados. USO 3.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 233 minar”. a pesar de todo. y del Gobierno en sus intentos de potenciarlos. Además. a CC.90%. Fue firmado después de 40 días de paro y con varios detenidos acusados de participar en piquetes de huelga.36% y a ELA-STV el 11. Especialmente dura fue la negociación del Convenio de Panaderías dirigida por la UGT. UGT conseguía el primer puesto.000 trabajadores.OO. . El cuatro de marzo de 1978 se hacía publica el Acta de las Elecciones Sindicales en Alava. 12% independientes y 11. Una de las peticiones principales era el descanso del domingo. Sólo la UGT estabamos en todos y cada uno de ellos.5%. Transporte de Mercancías. como la Asociación de Hostelería y otras. El convenio era muy positivo pero con los años acabarían eliminando el descanso dominical a pesar de todos los esfuerzos. y se participaba en los convenios estatales de Químicas.OO.. Los intentos de crear asociaciones corporativas. el 16.OO. Por provincias CC. Además se estaba intentando negociar los convenios de Cerámica y de Industrias de la Vid. Oficialmente CC. Construcción y Derivados del Cemento. SU 2%. Nueve convenios provinciales que agrupaban a más de la mitad de la población activa de Álava. representaron un paso adelante para los trabajadores. Transporte de Viajeros. fracasaron. CC. En la Comunidad Autónoma Vasca a UGT se le asignaba un 16. Limpiezas. el segundo y ELA-STV el tercero. A lo largo de 1978 se negociaron los convenios provinciales de Hostelería. En Euskadi. Eran datos muy parciales y poco fiables. La UGT de Alava mantendría esta primera posición en las elecciones sindicales de 1980 y en las de 1982.5% sin afiliación conocida. pero servían para concluir el dominio de los sindicatos obreros y la clarificación del panorama sindical. Y sin embargo.. y poco después los datos oficiales certificados por la Consejería de Trabajo del Gobierno Vasco. firmada por CC.OO. CSUT. Panaderías. tenia mayoría de delegados en 29 provincias y UGT en 23. El seis de marzo se realizó un primer computo oficial que recogía la elección de 132. al que añadía un 7% de los no calificados. Sin embargo tan sólo dos años después ELA-STV pasaría a ser la primera organización sindical en el País Vasco. Metal. UGT el 24%. reflejaban el fracaso de los sindicatos amarillos. Aunque sindicalmente se había decidido concentrar su realización en enero y febrero de 1978 tuvieron un desarrollo intensivo hasta bien avanzado abril.

71 — 0.04 17.31 2.549 4. .22 0.807 8.104 2.38 16.670 5. ELA/STV ELA/A CNT CSUT LAB SU USO SLMM STEE NO SINDICADOS No consta TOTAL 2.52 20.98 1.18 1.31 15.06 0.340 901 209 2 77 209 123 271 76 45 1.601 1.83 29.11 100 Manifestación en Vitoria de trabajadores de Forjas Alavesas.877 236 2 151 434 330 331 76 51 2.51 12.84 3.61 11.39 0.104 ALAVA Número 549 481 261 26 — 32 39 93 40 — 4 575 234 2.37 1.711 16.47 0.40 — 0.39 1.17 14.25 100 % 11.64 10.03 100 18.234 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA ELECCIONES DE 1978.45 0.11 — 1.32 15.46 — 0.334 VIZCAYA % Número 1.05 2. REPRESENTANTES OBTENIDOS POR LOS SINDICATOS Y CANDIDATURAS CANDIDATURAS COMUNIDAD AUTONOMA Número UGT CC.22 100 23.722 2.634 1.02 0.88 2.70 2.33 10.31 33.66 1.69 2.17 24.63 32.10 0.01 0.90 16.67 3.94 2.OO.27 0.743 GUIPUZCOA % Número 572 813 715 23 — 42 186 114 20 — 2 870 1.41 3.027 % 16.87 0.36 11.

Dorotea Calvo. derecho a conocer los libros de cuentas. pero eran parte de un esfuerzo general por construir una sociedad en la que desapareciera la explotación en todas sus formas. reparto de propaganda. El sujeto de la negociación había pasado de las comisiones negociadoras. salvo en Metal y Hostelería. escala móvil precios-salarios. se incorporarían en el resto del Estado mucho más tarde. y por algunas encargadas. ampliación de licencias o mejoras en las prestaciones de la Seguridad Social. Eran humilladas y maltratadas por los empresarios del sector. Josefa Cid. Como marxistas considerábamos que los intereses de los trabajadores. con carácter general. después del de Cataluña. locales para asambleas. su casa y la actividad sindical. Además. Sin embargo había problemas por el intervencionismo del Estado en la negociación colectiva. También se introdujeron en los convenios los Comités de Seguridad e Higiene con dos horas semanales en tiempo de trabajo para vigilar las condiciones de seguridad y que representaba una iniciativa pionera introducida a instancias de la UGT de Alava que dábamos una especial importancia a la salud laboral. salvo en el sector del metal. María Angeles Rubio. Antonia Arroyo. y así uno detrás de otro. Tras las elecciones sindicales. indemnizaciones por accidente. Respecto del contenido se rompió con la estrategia de la CEOE consiguiendo el reconocimiento de las secciones sindicales de empresa y se negoció la acción sindical en los centros de trabajo concretando mejoras relativas a tablones de anuncios. su actitud combativa. y otras mejoras que. y su lucha era continua. su fuerza personal. preaviso en caso de expedientes de regulación de empleo. horas libres para actividades sindicales. Mari Paz Arnaez. el del Metal el más alto después del de Guipúzcoa y Málaga. el de Construcción y Derivados del Cemento los más altos. Aquellas mujeres que tenían que atender el trabajo. Compañeras como Estrella Díaz de Cerio. No hay palabras para describir su dignidad. demostraban una enorme fortaleza. y tantas. mujeres u hombres. a comisiones mixtas.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 235 Otro sector especial era el de limpiezas integrado en su inmensa mayoría por mujeres. el Convenio de Hostelería era el más alto del Estado. se elegirían por las Federaciones Sindicales de Rama según la representatividad sindical. Ana Molina García. sociales y familiares. Se incluyeron también mejoras sociales importantes como derecho a economato. Soledad Diez. Se consiguió que todos los convenios incluyeran una revisión semestral automática de acuerdo al IPC. eran los mismos. Isabel Cruz Molina. elegidas en asambleas generales de sector. a través de la exigencia de . Filomena Expósito. Sólo luchando codo con codo en las organizaciones obreras podíamos aspirar a una vida mejor. elegidas conforme a listas sindicales por los delegados de empresa e incluyendo representantes de los sindicatos con voz y voto. Defendíamos reivindicaciones específicas relativas al embarazo o la maternidad y la igualdad de derechos económicos.

salvo ELA-STV que ya entonces se inclinaba por defender los pactos de empresa en detrimento de ámbitos más amplios. La UGT desarrollábamos una actividad solidaria más allá del marco de la provincia y de Euskadi. El convenio acordado fue positivo ya que recogía mejoras sociales difíciles de conseguir en el marco de la empresa. CCOO. en general. con una dinámica de negociación propia. recién proclamados. Apoyando en marzo del 79 a los agricultores alaveses y riojanos que tenían los tractores en la carretera. pero el hecho de que no apoyasen las empresas grandes debilitó la respuesta. El esfuerzo sindical para que participasen en el Convenio Provincial no dio resultado. elegían una nueva Comisión Negociadora que sustituía a la designada provisionalmente en diciembre.000 trabajadores participaron en la huelga. como el 100% en caso de accidente. superaban los topes salariales impuestos desde el Gobierno. Imponían la entrega de masas salariales de sector para controlar su crecimiento y aunque las que se proporcionaban nunca correspondían a la realidad. o con la lucha de Bimbo o Santa Ana en Jaén. no haber discutido con las secciones sindicales los pasos a dar. Apoyaron todos los sindicatos. Primer Convenio Provincial del Metal de Alava El 17 de febrero los delegados del metal. LAB y USO. no haber empezado por las empresas grandes para conocer sus peticiones e incorporarlas a la plataforma. Estaban presentes UGT. garantizando su apoyo. Finalizado el proceso electoral se eligió una nueva Comisión Negociadora en función de los resultados y ya en marzo se alcanzaba el techo de la negociación por lo que se decidió convocar una huelga general del sector el 7 de marzo. hasta la celebración de las elecciones sindicales previstas para el primer trimestre de 1978. Entre los fallos analizados destacaban: la falta de una dirección que llevara alternativas a la coordinadora de delegados. O apoyando la lucha de los trabajadores de Babcok Wilcox y organizando una asamblea de delegados para que compañeros de UGT en la empresa introdujeran un debate que estaba directamente relacionado con la reconversión industrial.236 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA homologación de los convenios. guarde- . no esperasen al convenio provincial a pesar del criterio sindical. SU. La mayoría tenían ya negociados sus pactos de empresa con mejoras importantes que. retrasaban la publicación en el Boletín Oficial lo que nos obligaba a realizar gestiones ante el Ministerio de Trabajo y el de Gobernación en Alava y demoraba su aplicación práctica de una manera artificial. siendo solidarios con empresas como Ascón en Galicia. Las negociaciones del Convenio Provincial del Metal se habían iniciado en noviembre de 1977 pero la representación obrera en las empresas era muy limitada y se impuso un compás de espera. Este paréntesis obligado propició que las empresas más importantes. Más de 8.

economatos. y en la que participaba el presidente del convenio. se celebraría el XXXI Congreso Confederal de la UGT. La asamblea provincial se había pronunciado a favor de no aprobar la gestión de la Ejecutiva estatal por su actitud ante las elecciones sindicales y ante el Pacto de la Moncloa y por las medidas orga- 70. mantener una reunión secreta. Aunque al año siguiente se consiguió hacer confluir el 11 de enero a todos los trabajadores del metal en una huelga general masiva. Muchos años después nos informaríamos de que Juan Ramón Guevara. locales de reunión. en una hábil maniobra.OO. con una parte de la mesa negociadora encabezaConcentración ante la Diputación Foral de Alava. te más radical. . a finales de mayo. horas de asambleas anuales. mantenían posiciones que hacían más difícil el acuerdo. dos horas mensuales para las secciones sindicales.(70) Una anécdota que apuntaba ya algunos cambios de personas que con el tiempo pasaron de la radicalidad mas sectaria a la moderación mas penosa. encabezado por Santa Marta. ya no se recuperaría. antes de la huelga. sobre todo en materia de jornada de trabajo. Pero se podía haber mejorado más. El Convenio Provincial.Entrevista Dionisio Marin. tablones de anuncio y un sueldo base para el peón de 28. reducción de la jornada laboral a 2042 horas. había conseguido. en defensa da por el sector aparentemendel primer Covenio Provincial del Metal.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 237 rías para los hijos de los trabajadores. igualdad de salarios de la mujer y el hombre a igualdad de trabajo. La excusa era que la UGT y el sector de CC. limitado por la dinámica de las empresas grandes. abogado y asesor de la patronal. no se logró que fuera una referencia para el conjunto del sector. que permitió romper los topes salariales y mejorar sustancialmente el convenio.. Poco después de finalizar este convenio.500 pesetas brutas mensuales.

como siderurgia. Además. Alava estábamos en contra por considerar que iba a haber problemas. y porque . En mociones importantes como la que rechazaba el Pacto de la Moncloa. obtuvimos más de 30 votos a favor frente a 14 en contra. 127. que sólo había cotizado por 16.238 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA nizativas que estaban tomando contra la Unión Provincial de Navarra y en otras secciones.700 trabajadores que formaban la población activa. La UGT de Alava no estábamos a favor de estructurar la UGT por nacionalidades.54%. Echevarría. en la Comisión correspondiente. La Naval o Babcok Wilcox. Guipúzcoa y Navarra. Para preparar el congreso se formó una Comisión Técnica formada por tres miembros de Vizcaya y uno más por Alava. No obstante.000 afiliados. Navarra. construcción naval o bienes de equipo. las enmiendas se votaban en el pleno nominalmente y tan sólo Cataluña votaba en bloque en representación de 400. Por primera vez nos juntábamos delegaciones de Alava. el Consejo General Vasco. La cuestión se agravaba por el problema nacional que situaba en un primer plano cuestiones importantes como la autonomía. Los datos en Alava no eran proporcionalmente mejores.16%) y en Guipúzcoa el paro alcanzaba el 24. el derecho de autodeterminación o el terrorismo de ETA. De los 972. Astilleros Españoles. Ello hizo que las resoluciones fueran en general ambiguas.000 estaban parados (13. la crisis general en sectores básicos. los regímenes forales. propuso que se fuera por afiliados reales. En la primera reunión se aprobó que la representación se estableciese de acuerdo con las cuotas pagadas para asistir al XXXI Congreso Confederal de UGT. internamente y entre los trabajadores. En el mes de marzo se habían presentado 88 expedientes de crisis y se cerraban dos empresas diarias en Vizcaya. 17 nos abstuvimos y 3 votaron en contra. Sin embargo Guipúzcoa. lo que implicaba que pasarían a disponer de 22. sino un instrumento para luchar y pensábamos que a largo plazo podíamos estar alentando divisiones. Inicialmente todos los demás nos opusimos pero finalmente Vizcaya y Navarra aceptaron la propuesta de Guipúzcoa de que los Comités Ejecutivos Provinciales levantaran acta de los afiliados al corriente de la cuota en los meses de abril y mayo. Vizcaya y Guipúzcoa.000 personas. celebrado en Barcelona.000 mandatos. La UGT de Euskadi En julio de 1978 se celebraba el primer Congreso de la UGT de Euskadi. En la gestión 33 federaciones votaron a favor. pero sí a favor de celebrar Conferencias para debatir problemas específicos y coordinarnos para dar respuestas conjuntas. Considerábamos que el sindicato no era un reflejo de la sociedad que queríamos construir. tenía especial incidencia en empresas importantes como Altos Hornos de Vizcaya. dado que no se podían controlar realmente los datos. presentada por nuestra delegación.

El congreso dio comienzo el viernes 28 en la Universidad de Lejona. Así se iniciaron las tensiones con recesos y tomas de palabra hasta las siete de la tarde momento en el que se decidió cambiar la Mesa inicial. el 17 de diciembre de 1979. Las ponencias más importantes fueron las de Política Sindical. representada por Alberto Pérez. Mikel Septién y Milagros San Martín. Y tuvo que ser el representante de Alava en esa Comisión quien de forma enérgica y sin hacer caso a las continuas interrupciones del representante de Sestao consiguió hacer intervenir a la Ejecutiva Confederal. salvo casos de necesidad comprobada. Resultó curioso que el primer Congreso de la UGT de Euskadi se celebrara gracias a los ugetistas alaveses. las resoluciones aprobadas no gustaron en el PSOE y las tensiones iniciales se conviertieron en crisis abierta cuando pocos meses después dimitió un sector cualificado de la Ejecutiva incluyendo al Secretario General y al Secretario de Organización. la Unión Local de Sestao. impidió con sus intervenciones que se pudiese iniciar el congreso ni elegir la Mesa alegando que había irregularidades en los votos de las Uniones Locales de Vizcaya y Guipúzcoa.600 cuotas lo que representaba entonces más de un 80% de las cuotas recaudadas en Alava. elegir la Mesa del Congreso e iniciar unas sesiones que de otra forma no se hubieran podido realizar. La gestión de la Ejecutiva . y que su gestión pasase al Instituto Nacional de Industria que debía ser controlado por los sindicatos obreros. 9. en la que se aprobó el Derecho de Autodeterminación para Euskadi y el apoyo de UGT a “un gobierno socialista con un programa socialista”. sin indemnización. En la Ejecutiva de la UGT de Euskadi salieron elegidos dos compañeros de Alava. Sin embargo. Durante todo el congreso se apreciaron tensiones entre un sector mayoritario en Vizcaya que quería una mayor autonomía de UGT frente al Partido Socialista y un sector mayoritario en Guipúzcoa que defendía lo contrario. En la plataforma reivindicativa se acordó el rechazo total a cualquier medida dirigida a congelar los salarios. de las empresas en crisis. por la Comisión Técnica del Congreso.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 239 queríamos que se reconociese el esfuerzo que habíamos hecho abonando de media entre enero y abril. precisamente porque dábamos más importancia al debate de las ideas que a las cuestiones organizativas. Al dar dictamen la Comisión de Credenciales. impronta que mantuvimos en cuantos congresos estuvimos presentes. al Congreso de Barcelona. siempre que fueran rentables desde un punto de vista social. No obstante. Para entonces la UGT de Alava había realizado ya su II Congreso Provincial en los locales de la AISS. dejamos claro que no íbamos a impugnar nada porque la celebración del Congreso estaba por encima de los votos que se iban a llevar. La UGT de Euskadi rechazaba el Pacto de la Moncloa y cualquier otro futuro pacto social y se aprobaba la nacionalización. integrada por dos miembros de cada ejecutivo provincial.

integrada por José Luis Anguiano. Isidoro García. Un año después se celebraría el II Congreso de la UGT de Euskadi. Santos Gutiérrez. Juventud y Mujer trabajadora. La UGT de Alava presentó una candidatura alternativa. cuatro años más tarde. Serviliano Cuesta. No fue casualidad que en la clausura intervinieran Txiki Benegas y Saracíbar. ambos de la dirección del PSE. que impidieron la asistencia de algunas delegaciones locales. Tras aprobar las ponencias de Cuestión Nacional y Terrorismo Individual. Iñaki Lecuona. Negociación Colectiva. Arantxa Gorospe en archivo y documentación. un 6% abstención y ningún voto en contra. pusieron la nota fría en un congreso lleno de vida y de calor con una alta participación. conscientes de que aunque no tenía posibilidades de prosperar. y Política Sindical. Antonio Hornero y Ricardo Ruiz de Celix. En este congreso se presentó una candidatura alternativa. en Enero de 1980. A su favor nos repetían que haría descender la inflación.240 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA provincial se aprobó con un 94% de los votos a favor. se eligió con el 87% de los votos una dirección coherente con las ponencias que se habían aprobado y continuadora de la línea tradicional en el sindicato. Maximino Mata en administración o Hilario López y José Ramon Rozas como vocales. Jacinto Martín. el proceso dirigido desde el PSOE para disolver el sindicato. Organización y Estatutos. consiguió un 13% de los votos pero revelaba ya una oposición que incapaz de conseguir la mayoría por métodos democráticos protagonizaría. UGT y CEOE firmaban el AMI que era básicamente una nueva limitación salarial. Una convención anodina en la que destacaron la falta de autonomía de la UGT respecto del PSOE y resoluciones ambiguas y contradictorias en relación con la reconversión industrial y la cuestión nacional. a pesar de que a lo largo del mismo no habían manifestado su disconformidad con las ponencias aprobadas. de la Federación de Comercio y único sancionado desde que se había legalizado el sindicato. Vicente de Bustos. La elección como Secretario General de Ramón Jaúregui garantizaba el control del partido sobre el sindicato. La gestión de la Comisión de Conflictos. Se incorporaban nuevas personas como José Antonio Molinuevo en prensa e información. Los pactos sociales. Javier Rojo. reflejaba la existencia dentro del sindicato de posiciones distintas a las oficiales. Hortensia Urretxu. tras la intervención en el Pleno de Ramón García. mejoraría la competitividad de la economía y favorecería el . Por lo demás la nieve y el hielo. llamados Acuerdos Interconfederales Pocos meses antes. Augusto Nuñez. La candidatura. se aprobó sin ningún voto en contra y quince abstenciones. La cantidatura obtuvo un 20% de los votos totales del Congreso pero lo más relevante era que representaba más del 80% del sindicato en Alava.

porque implicaban un aumento de los beneficios empresariales que no garantizaba el aumento de la inversión privada y el crecimiento del empleo. Además. que se había opuesto. proporcional y no lineal. El 28 de diciembre de 1979. También se nos chantajeaba diciendo que el voto en contra de la gestión de la Ejecutiva perjudicaría al sindicato. Pero la realidad era que los afiliados. Se incluía una cláusula que permitía el descuelgue de las empresas que acreditasen situaciones de déficit o pérdida en los años 78 y 79 o . en la reunión del Comité Confederal. desconocíamos cuál era la propuesta inicial de la dirección estatal y cómo se había desarrollado la negociación. que juntaba a todos los responsables provinciales y dirigentes de las Federaciones Estatales de industria. a pesar de la falta de dirección. el contenido del Acuerdo Marco y se nos dio media hora para estudiarlo y votarlo. La respuesta.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 241 aumento de la inversión y el empleo. y los órganos intermedios. Desde 1975 la UGT de Alava se oponía a los pactos sociales basados en reducir nuestros salarios. La UGT de Alava respondía que la moderación de la inflación y la creación de empleo dependían de varios factores y no fundamentalmente de los salarios. había decretado nuevos topes salariales intentando aprovechar los primeros síntomas de estancamiento de las luchas obreras y el discurso. potenciado por los dirigentes obreros. fue formidable y constituyó el último gran movimiento de réplica durante la transición. siempre con la participación y el control de los trabajadores. ya habíamos tenido la experiencia de los Pactos de la Moncloa. Esa era la información en el sindicato y los trabajadores no tenían ninguna. Unidad que en nuestra opinión no impedía que defendiésemos nuestros propios puntos de vista pero que nos permitía responder juntos en una situación difícil. absentismo y recomendación de dos años de vigencia”. pero considerábamos que tenía que ser de mínimos para poder ser completada y mejorada en niveles inferiores. A pesar de todo. por primera y última vez. En nuestra opinión el método de la negociación requería dos condiciones inexcusables que eran la información y el control del proceso de principio a fin. y el documento ni siquiera reflejaba el resultado de la negociación que variaría finalmente. el acuerdo se firmó con una banda salarial del 13 al 16% de aumento. estábamos a favor de la negociación colectiva al nivel más amplio posible. sobre la relación entre costos salariales. Por supuesto. Casi el 60% de los trabajadores. se nos proporcionó. inflación y empleo. y porque frenaban nuestras reivindicaciones y la lucha contra el paro. Era una política de hechos consumados que bajo ningún concepto podíamos aceptar y que implicaba la ruptura de la unidad de acción con CC. En 1979 Abril Martorell. ministro de la UCD.OO. condicionada al establecimiento de compromisos sobre “productividad. participaron en huelgas para mejorar sus condiciones de vida y trabajo. cerca de seis millones.

7 millones de personas.Datos del Gabinete de Estudios Económicos del Banco de Bilbao. él y los que estaban detrás dirigiendo como Solchaga. Boyer o Luis Solana. declararía algunos años más tarde. en el movimiento sindical español”. estaba ligada a los convenios colectivos y por eso los pactos sociales la asfixiaron hasta casi ahogarla. seguridad.. Al mismo tiempo se incluían tablas de rendimiento y medidas para elevar la productividad en base a un aumento de los rítmos y no garantizando unas condiciones de trabajo más racionales.OO. en palabras de los negociadores: “el diseño estratégico del AMI implicaba la perdida de hegemonía de CC. derechos sindicales. en la practica. Al convertirse en convenios de máximos los Acuerdos-Marco reducían la negociación fundamentalmente a la banda salarial. El resultado fue que el promedio de aumento salarial para todos los trabajadores del país en 1980 fue del 12%. como ocurrió en el Convenio Estatal de Construcción Los Acuerdos-Marco sobre salarios que se produjeron entre 1980 y 1986. en la revista Economistas. eliminando incertidumbres políticas y fortaleciendo a la CEOE como interlocutor empresarial. vaciaban de contenido los convenios en los ámbitos inferiores: sectoriales. La lucha obrera. provinciales o de empresa”. La consecuencia fue la progresiva pérdida de contenido negociador. tal y como reconocía José María Zufiaur en el artículo mencionado.OO. respondieron a las necesidades de la patronal recomponiendo el capital. en unos casos como acuerdos entre sindicatos y organizaciones empresariales. sin importarles que al mismo tiempo perjudicaran al conjunto del movimiento obrero.(71) Por debajo incluso de la banda salarial. que proporcionaba motivación y organización. y en otros dentro de compromisos más amplios en los que participaba el Gobierno.242 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA pudiesen tenerla en 1. José María Zufiaur. Respecto de la jornada se reducían 126 horas en 3 años lo que implicaba aparcar la reducción sustancial del tiempo de trabajo para afrontar un paro que alcanzaba ya a 1. Además.980. Los dirigentes del sindicato se apoyaban en la patronal para debilitar a CC. Eran muy conscientes de lo que estaban haciendo. marginando materias esenciales para la vida de la empresa y de los trabajadores: formación. 71. participación. que “canalizaron de tal modo la negociación colectiva que. Uno de los artífices de este pacto. con vigencia para 1985 y 1986. como fue el caso del ANE en 1981 y el AES en 1984. . a pesar de que no teníamos ningún derecho ni posibilidad de controlar las cuentas de las empresas.

era empezar por el final en lugar de abrir un proceso de explicación y sensibilización sobre la importancia de los intereses en juego. . jornada laboral de 40 horas semanales. una acción simbólica justo cuando los trabajadores iniciaban sus vacaciones. no al abaratamiento de las indemnizaciones.OO. ruedas de prensa. supresión y control de las horas extras. notas informativas. todo ello contenido en el Titulo III. plantear media hora de paro en julio. convocó media hora de paro el 11 de julio. no al cierre patronal e intervención de los sindicatos en la fijación del Salario Mínimo. Desde que se inició el proceso habíamos hecho un importante esfuerzo para mantener informada a la base del sindicato y al conjunto de los trabajadores. e incluso empeorando su propio anteproyecto al aceptar enmiendas de AP. Además. agosto y setiembre fueron meses de intensa actividad en Alava con escuelas sindicales.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 243 Estatuto de los Trabajadores En febrero de 1980 se aprobaba en el Sendado el texto definitivo del Estatuto de los Trabajadores. La UGT de Alava estábamos en contra porque pedir la retirada implicaba retrasar su discusión y lo importante era conseguir que su contenido se adecuara a nuestras necesidades e intereses. Era. presentó unilateralmente un Proyecto de Estatuto. En setiembre el Comité Confederal de la UGT calificó el Título I como regresivo. además. En julio la representación de Alava en el Comité Confederal de UGT había conseguido que se aprobara defender la inclusión en el Estatuto de una serie de puntos muy concretos: no a la exclusión de los funcionarios. Por otra parte la UGT había alcanzado un acuerdo con la CEOE referido exclusivamente a la negociación colectiva y a la acción sindical. Julio. reuniones con secciones sindicales. quedando tal y como las había redactado la UCD. en limitar al máximo la intervención del Estado y en el reconocimiento de las secciones sindicales de empresa. readmisión del trabajador por despido improcedente. exigiendo la retirada del proyecto presentado por el Gobierno. ni siquiera parcialmente. estudios sobre el Estatuto. reconocimiento de las secciones sindicales y garantías para su funcionamiento. reducción de la edad de jubilación a 60 años. 30 días de vacaciones. La unidad de acción sindical se había resentido en julio cuando la dirección estatal de CC. Ninguna de las cuestiones planteadas por la UGT en julio habían sido recogidas. eficacia general de los convenios colectivos. exigencia de una representación mínima para negociar del 10%. Contemplaba la limitación de los laudos.OO. cuando el Estatuto no iba a discutirse hasta setiembre. En apoyo de su estrategia CC. Se configuraba así un modelo sindical basado en el protagonismo de los sindicatos fuertes en la negociación colectiva de ámbito superior al de la empresa. a través del PCE.

superior al 90% en Alava y del 60% en Navarra. en el Comité Confederal de noviembre. UGT. renunciar a la lucha. En Asturias y Granada el 24 de noviembre más del 90% de la población laboral había secundado el paro convocado por UGT y CCOO en contra de los aspectos negativos del Estatuto. sentidas por los trabajadores y muy vinculadas con el problema del paro. Granada o Asturias hubiera movilizaciones importantes para modificar una norma fundamental en la regulación de nuestras condiciones de trabajo.(72) El contenido de la huelga. En Euskadi. La huelga general de Euskadi fue manipulada a nivel estatal. Nosotros no estábamos de acuerdo con las dos últimas pretensiones ya que la UGT defendía que el texto del Estatuto no impedía negociar en las nacionalidades y por otro lado las garantías de los Comités ya estaban recogidas.OO. y ELA-STV habían llegado a un acuerdo para convocar una huelga general el 7 de diciembre con los lemas “ no al despido libre. 6-12-79. una huelga general de 24 horas en todo el Estado para que se modificasen los aspectos regresivos del Título I en el pleno del Congreso de los Diputados que se iba a celebrar en diciembre. Consecuentes con nuestra posición defendimos. que inicialmente había convocado la huelga. CC. garantías para los Comités de Empresa y libertad de negociación colectiva en Euskadi “. que: “en el fondo se trata de una guerra contra la UGT. a través de su Secretario General. Incluso la dirección de la UGT de Euskadi llegó a plantear. se retiró quedando aislada de muchos afiliados que sí participaron. intentando presentarla como una huelga de los nacionalistas en defensa de un marco independiente de relaciones laborales. .. El éxito de la huelga demostraba que la clase obrera en todo el Estado estaba dispuesta a luchar si sus direcciones hubieran convocado unitariamente. Posteriormente la Ejecutiva de la UGT de Euskadi. estábamos de acuerdo en unir fuerzas y explicar de forma independiente nuestras posiciones. pero la Ejecutiva estaba diluyendo en las mesas de negociación una nueva oportunidad de luchar por demandas concretas. era netamente de clase.244 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA La única forma de modificar la situación era ejercer presión en los centros de trabajo. Esta actitud condujo a que sólo en Euskadi. Sin embargo la dirección se las arregló para que no se votara la propuesta y se aprobara que se pararía sólo si no se retiraba el cierre patronal lo que suponía.Deia. No obstante. El PNV se sumó en el último momento al ver que iba a salir de todas formas e intentando rentabilizar políticamente el éxito y 72. El paro fue casi absoluto en Vizcaya y Guipúzcoa. sin embargo. Más de medio millón de trabajadores respondieron. Este es el único aglutinante”. en la práctica.

las consignas nacionalistas estuvieron totalmente ausentes y en la manifestación del siete. La crítica de la U. III Congreso Provincial En mayo participábamos en el XXXII Congreso Confederal de UGT y desarrollábamos nuestro III Congreso Provincial. incluido el tema del despido”. El papel de la dirección de UGT tenía que haber sido denunciar al PNV y ELA-STV y asumir la dirección de la protesta en lugar de quedarse al margen y confundir a los trabajadores. indirectamente. se reflejaba en la prensa el día cinco: “no es casualidad que el PNV. No estuvo presente ELA-STV que apoyaba la manifestación en Bilbao. de Alava a los nacionalistas. participaron más de 12. desvirtuar sus objetivos. con todos nuestros medios. que representa a la burguesía vasca.G. convocada a iniciativa de UGT con el lema: “Por un Estatuto de los Trabajadores y no contra los trabajadores”.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 245 Manifestación en contra del proyecto gubernamental de Estatuto de los Trabajadores.000 personas. De hecho. en las manifestaciones celebradas en Vitoria los días 6 y 7. Así se hizo en Alava no dejando que el protagonismo lo asumiera ELA-STV. se haya abstenido en las votaciones sobre el Estatuto de los Trabajadores apoyando por tanto. El primero de mayo lo habíamos cele- . a UCD y CD en todos los aspectos vitales para los trabajadores.T.

Esto le hizo decir: “lamento que el aplauso se haya producido precisamente cuando he dicho que no va a haber consenso ni coalición porque este Gobierno traicionó los acuerdos de la Moncloa y por eso me avergüenzo de haberlos firmado. Rafael Zalacain. J.OO.500 afiliados. Andres Sardina. Ricardo Jimeno. Caubilla. 28 en contra y 15 abstenciones. confiar sólo en la clase trabajadora. Dado que el recuento de la votación a mano alzada no había sido claro 14 delegaciones firmamos una moción de urgencia pidiendo la repetición de la votación. En la UGT de Navarra se había suspendido de militancia a 20 personas acusadas de vender el Nuevo Claridad. De esta forma se excluyó a la delegación navarra de los debates y de la participación en el Congreso. Nuestro III Congreso Provincial coincidió casi con el primero de CC. Camino Jimeno y J. pero no por el contenido. Un proceso de desafiliación que también nos afecta- .C. Aurelio Aransay. El primer problema con el que nos enfrentamos en el Congreso estatal fue el hecho de que no se permitió la entrada a la delegación de Navarra integrada por trabajadores a los que conocíamos de años de militancia en el mismo sindicato. en Álava. Se presentó un voto de censura a la Mesa que tuvo el apoyo de 22 delegaciones. sino por haber confiado en ellos”. celebrado en julio y en el que reconocían que eran 4. A pesar de todo la Ejecutiva estatal consiguió cambiar el voto de muchas agrupaciones debido al sistema de votación que se basaba en el cabeza de delegación y a las presiones por el endeudamiento de las Uniones Provinciales con la Ejecutiva que era grande. El descontento fue la nota dominante y buena prueba fue que durante el discurso de Felipe González el único aplauso se produjo cuando éste rechazó la política de consenso y un Gobierno de coalición con UCD. La Ejecutiva del PSOE liderada por Gabriel Urralburu estaba detrás de estas medidas. la mitad que dos años antes. La delegación de Alava intervinimos en contra del Informe de la Comisión de Credenciales y sometido a votación fue aprobado por 29 votos a favor. Joaquin Sainz. Bengoechea integraban la delegación elegida estatutariamente pero no pudieron participar en el Congreso. Ni nos dieron la palabra ni se volvió a votar. Hacía dos años que un proceso similar había provocado expulsiones. El abc de cualquier socialista marxista. había sido sustituido por la confianza en la burguesía que lógicamente sólo era fiel a sus propios intereses. Ello explicaba que se hubiese aprobado la gestión por una amplia mayoría a pesar del descontento. José Antonio Castilla.246 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA brado con una manifestación masiva integrada por más de diez mil trabajadores y en cuyo final había intervenido un miembro del Partido Socialista Chileno. firmar un Convenio Provincial de la Madera que rebasaba el Acuerdo Marco y negarse a firmar el Convenio Provincial del Metal que había negociado la CEP a espaldas de la Mesa Negociadora. Javier Jimeno. 11 abstenciones y 40 votos en contra.

Tras varias reuniones con los representantes de la Diputación en las que planteábamos beneficiar a las rentas más bajas elevando las subvenciones y el mínimo exento. unilateral. y que reflejaba el ambiente de desilusión y menor participación de los trabajadores como consecuencia directa de su propia experiencia. que un 40% de los que harían la declaración tendrían que pagar más dinero que si la hubieran hecho el año anterior. De 157. aunque en menor medida. El PSOE y el PCE. por su parte. lo que quería decir que la actividad por huelgas se había reducido en un 50%. La oposición interna era todavía débil a pesar del reflujo en el movimiento obrero que. se oponían a que pudiera haber en Euskadi capacidad para elaborar una normativa propia en materia fiscal. Sin embargo.5% aplicado sobre la renta que excediese las 400. negaba la negociación y era injusta ya que implicaba. En las empresas ya se había descontado de la nómina a cuenta del impuesto. poco a poco.000 pesetas y proponiendo que las subvenciones afectaran sólo hasta las 750.000 pesetas. Presidió nuestro Congreso Milagros San Martín. se estaba negociando en Madrid el Concierto Económico y la Diputación se había comprometido a aplicar la normativa general del IRPF.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 247 ba a nosotros. La propuesta.000 trabajadores alaveses. Por ello la UGT convocó el 6 de marzo una asamblea de delegados y más de 300 representantes de fábricas hicieron una sentada delante de la Diputación. Al día siguiente había una nueva propuesta. según nuestros cálculos.000 pesetas brutas. De 146 huelgas en 1979 se había pasado a 67 en 1980. El problema trascendía claramente nuestra representación y la última propuesta de la Diputación.186 jornadas perdidas a 166. El año ochenta era por lo demás un año movido que situaba en un primer plano el conflicto de Michelín y el problema del IRPF. cuya modificación en el parlamento estatal condicionaba totalmente la negociación colectiva.695 y de 375. nos hicieron una propuesta cicatera e inaceptable fijando el mínimo exento en 500.000 trabajadores que tenían que hacer la declaración correspondiente a 1979. El problema creado afectaba a más de 20.000 operarios que ganaban entre 750. El problema de los 3. nos condujo a valorarla positivamente. después de varias movilizaciones.433 trabajadores afectados a 47. por considerar que beneficiaba a la inmensa mayoría de los 70. reduciendo progresivamente la subvención en cinco años para que en Alava se pagase igual que en el territorio común. En Alava el impuesto que gravaba la renta era un 12.000 y 1 millón de pesetas y a los que se les había retenido .601. aumentando las subvenciones un 16% y ampliando el tramo subvencionado hasta las 800.000 pesetas. También se mantenían las subvenciones para el año siguiente. iba haciéndose más presente. pero algunos empresarios decidieron retener poco para que no variaran mucho los salarios netos.

una parte entre los trabajadores.5% debía resolverse con la Diputación y las empresas afectadas. Los mandos intermedios eran rigurosamente seleccionados. En el proceso la empresa intervino directamente enviando a cada trabajador una carta para que apoyasen la candidatura de independientes. 1980 Michelín. El acuerdo UGT-CCOO con la Diputación Foral supuso 30.000 trabajadores. Sólo la presión sindical. la empresa se opuso a las elecciones alegando que había que esperar a la negociación del convenio cuya vigencia finalizaba ese año. la empresa disponía de un listado de personas con afinidades políticas y sindicales de izquierdas para impedir su ingreso en la plantilla. Pero. La estructura interna era la propia de un campo de concentración. generalizado en los primeros meses de 1978. era una multinacional en la que se practicaba una política especialmente represiva e intransigente. Una vez elegido el Comité la empresa no admitía sus funciones ni permitía que dispusiesen de garantías. responsables de no haber efectuado la retención. Después de la huelga de 1972 la plantilla había quedado tan afectada que no había podido incorporarse al proceso reivindicativo de 1976. El proceso de elecciones sindicales. La progresividad del impuesto mejoró y se amortiguó la transición de una situación irregular a otra mas normalizada. permitió por primera vez a los trabajadores contar con un Comité de Empresa representativo. Sólo después de denunciar públicamente su actitud y dejar de meter horas extras se consiguió un tablón de anuncios en la portería o que los delegados pudiesen hablar con los trabajadores en la hora del bocadillo. la denuncia ante la Delegación de Trabajo y el requerimiento de la autoridad laboral obligaron a la empresa a consentir la convocatoria. claramente vinculados a la dirección. La fábrica estaba dividida en talleres y para pasar de uno a otro era necesario el permiso de los mandos intermedios bajo pena de sanción que.000 devoluciones. Conflicto de Michelín. . con 4. Para entrar a trabajar se exigía un certificado de buena conducta y pasar un test de opinión sobre las huelgas. acumulada a otras. Además. inicialmente. Así impedían la coordinación y garantizaban el aislamiento de cualquier brote de conflicto. la empresa más importante de Alava. provocaba el despido. si bien había participado en la huelga general del 3 de marzo y había un sentimiento reprimido contra la empresa que explotaría con virulencia muy pronto.248 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA menos del 12. partidos y sindicatos.

Locales adecuados. Las diferencias en el comité eran palpables pero había acuerdo en la necesidad de dar respuesta firmes. en los Comités de Seguridad e Higiene y en el comedor. Respecto a la manifestación convocada en Bilbao el 28 de diciembre. y también en relación a los pactos sociales. El 4 de diciembre se paraba en la planta de Vitoria-Gasteiz en apoyo del convenio. sólo se podrían disfrutar las vacaciones en verano cada dos años y aumentaría la frecuencia de los cambios de turno. Además. se iba creando una coordinadora con los demás centros en la perspectiva de negociar un Convenio único que incluyese los de Lasarte. amnistía laboral. renovación de representantes obreros en el economato. Valladolid y Aranda.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 249 Movilización a favor de la Amnistía Laboral en Michelín. contra el terrorismo de ETA. Parte de los delegados elegidos por CC. Se decidió parar la semana del 15 al 20 de enero y con- . En diciembre de 1978 se iniciaron las negociaciones para la renovación del convenio y la empresa planteó el Cuarto Turno que implicaba que el turno de noche. horas para ejercer sus funciones.OO en 1978 pasarían a la CNT-AIT que se registró como asociación en marzo de 1. o demanda de que no cambiasen de puesto a los miembros del Comité. El comité iba tomando postura en relación a situaciones que no estaban estrictamente relacionadas con la empresa.979. no saldría hasta el domingo a las seis de la mañana. que salía los sábados a las seis de la tarde. fueron las primeras exigencias a la empresa. Mientras.

sino por considerarlo un método contrario a nuestros intereses. El 14 de marzo la policía detenía a Santiago Abad.. diciendo que negociaba sólo por el secuestro del director. No se consiguió unir esfuerzos a favor de un convenio único dada la situación en los demás centros en los que había habido más de cien despidos en 1976. Sin embargo. El 19 de febrero ETA (p-m) secuestraba al Director de la empresa.ante la lucha en una multinacional comprendemos que muchos trabajadores se desmoralicen e impacienten. significaba hacer creer a los trabajadores que las movilizaciones y las huelgas no habían servido para nada. en nuestra conciencia. ya que ninguna de ellas responde ni descansa en individuos sino en clases sociales.. que con su actuación represiva defendía los intereses de la empresa y condenaba a los trabajadores a la desesperación. el papel que jugamos. La acción de ETA (p-m) servía objetivamente a los intereses de la patronal a la vez que desmovilizaba a los trabajadores durante el secuestro. No podemos estar de acuerdo con estos métodos que empobrecen. Estas acciones. El uno de marzo era puesto en libertad y la empresa ni siquiera había dado una contraoferta global... .. El secuestro ponía encima de la mesa la efectividad de acciones terroristas en la defensa de los intereses obreros. Luis Abaitua. aunque la “efectividad” de estas acciones depende de las circunstancias políticas la confusión que se puede causar es sólo temporal y con rapidez se sustituirá al afectado por otra persona sin que por ello cambie ni el sistema de explotación ni el de la empresa. Al día siguiente más de mil trabajadores de la empresa realizaban una marcha por Vitoria y la UGT convocaba una reunión con más de 200 delegados de empresa para organizar la respuesta... e incluso que algunos piensen que matar o secuestrar al dueño o gerente de la fábrica donde trabajamos conduce a solucionar más rápidamente nuestros problemas..250 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA vocar huelga una semana cada mes hasta que se alcanzase un acuerdo. La lucha se vio frenada por la injerencia de un grupo totalmente ajeno a los métodos e intereses de los trabajadores. La UGT nos posicionamos inmediatamente en contra pidiendo su libertad: “..lo único que hacen es sobrestimar el papel del individuo… sustituyendo el trabajo de organización por la conspiración”. ayudaron a que al día siguiente el trabajador detenido fuera puesto en libertad. No estábamos en contra del secuestro por humanidad hacia Luis Abaitua. y por el contrario. convocar una concentración el día 16 y una manifestación el sábado. No obstante. La decisión sindical de realizar asambleas de fábrica. acusado de injurias al magistrado de Trabajo en una asamblea. La postura de la empresa.. el centro de Lasarte estaba parando los sábados en contra del Cuarto Turno. miembro del comité y afiliado a la CNT. Durante la semana de huelga de ese mes las mujeres de los trabajadores se incorporaron a la lucha haciendo asambleas y manifestándose por las calles.

a través de la Federación Estatal de Químicas y la Internacional de la Química (ICF). La alegría era tan intensa que se llegó a cantar La Internacional en la asamblea. sobrepasando los topes salariales. Se comprometían a no alterar el horario durante 1979. la manifestación de solidaridad convocada por los sindicatos el cinco de abril a la . lo que impedía poner en practica el Cuarto Equipo. El convenio se aprobó con 2. También préstamos para viviendas con interés bajo y otras cuestiones menores. tal era el optimismo que se respiraba.773 votos a favor y 59 en contra. las vacaciones a disfrutar en agosto. Sánchez. Los salarios aumentaron en un 20%. En aquel primer comité de empresa. y se reconocía al comité lo que implicaba locales y tablón de anuncios en cada reloj.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 251 Las mujeres plenamente incorporadas a la lucha por la mejora de las condiciones de trabajo. las presiones internacionales. entre otros compañeros de UGT. Atrás quedaban las semanas de huelga. tuvieron el importante papel de defender las posiciones del sindicato en un ambiente muy radicalizado por tantos años de represión y humillaciones. Vicente Pacho. Pedro Moreno. Carabias. organizar una jornada de lucha en todos los centros de la empresa en el mundo. El mes siguiente la factoría formulaba petición de conflicto colectivo ante la Delegación de Trabajo mientras que la UGT intentaba. la empresa hacía una propuesta que se consideró todo un triunfo. Manuel Alonso. La Delegación de Trabajo rechazó la petición patronal de conflicto colectivo y el día diez de abril de 1979. después de una serie de negociaciones.

000 trabajadores. Al convocar la huelga del 3 de octubre la empresa sancionó a todos los miembros del comité convocantes y les notificó que la huelga era ilegal. Mesa negociadora del Convenio de Michelín. por incorporarse dos días después de finalizar sus vacaciones. se decidió convocar huelga los sábados y la primera el uno de septiembre. Como consecuencia del paro la empresa denunció y despidió a un trabajador por agresiones y sancionó a otros 53 con cinco días de suspensión de empleo y sueldo por huelgas que se habían producido tiempo atrás. No obstante. No pasó mucho tiempo. Poco importaba que la Consejería de Trabajo. convocados por todos los sindicatos. El despido de un delineante que había participado en las huelgas a favor del convenio. Ese día más de 10. y tres meses de esfuerzos que habían permitido conseguir un buen resultado. Para reclamar derechos sindicales y que se readmitiese al despedido. se manifestaban por Vitoria en solidaridad con su conflicto. la alegría en casa del pobre dura poco y había que prepararse para una nueva lucha que. fue la gota que volvió a colmar el vaso. el Delegado de Trabajo y el Gobierno Civil hubieran declarado lo contrario. El Comité de Empresa pidió una reunión sin conseguirla y se encerró durante 24 horas. dado que los empleados eran el principal instrumento represivo de la empresa.252 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA que habían asistido 35.000 trabajadores. seguramente. En ese proceso el secuestro de Abaitua había sido tan sólo un obstáculo que no aportó nada positivo. sería más dificil todavía. .

Era una estrategia complicada dado que las demás factorías de Michelín trabajaban normalmente. Sin embargo. la empresa rechazó que cualquier reducción legal de la jornada pudiese repercutir en la salida de los sábados. En la huelga del sábado. celebrar una entrevista con el Consejero de Trabajo para exigir el cumplimiento de la legislación por parte de la multinacional. y también en Pirelli y Firestone. Eran grupos armados con cuchillos. En la asamblea de ese día se sometió a votación. que contemplaba una jornada semanal de 42 horas. acordó preparar asambleas en Lasarte Aranda y Valladolid. a instancias de la CNT. planteando que el terrorismo individual era un complemento y haciendo llamamientos indirectos a una intervención armada. el enfrentamiento fue particularmente grave. . porque la empresa promocionaba su organización como sindicato amarillo. Poco después la empresa comunicaría el despido de cinco trabajadores. volcada en el apoyo a los trabajadores de Michelín y a sus afiliados. con el tiempo. un texto. La empresa hizo una oferta salarial importante pero se negó a discutir ningún otro punto. Las movilizaciones de enero. como lo demuestra el hecho de que la empresa comenzara la negociación del convenio de forma inmediata a aquella acción”. Para apoyar la negociación se convocó una huelga del 14 al 19 de enero y se tramitó la siguiente semana de huelga en febrero. nuestra posición fue entonces minoritaria. Uno de los problemas más importantes era el de los esquiroles. tal y como planteaban los trabajadores.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 253 Pero. firmado como Asamblea de Trabajadores de Michelín. La posición de UGT era muy crítica con la orientación que la CNT estaba imprimiendo a la lucha. La UGT defendíamos unir fuerzas a la factoría de Lasarte y seguir con la lucha de los sábados pero enfocada a defender la salida a las 12. La UGT provincial. en el que se exigía la absolución “de los luchadores juzgados de ETA (p-m)… ya que tal secuestro fue un hecho complementario de la lucha de los trabajadores de Michelín. igual que habían hecho en Francia y otros países. Además: • Enviar información urgente denunciando a nivel internacional la actitud de la empresa y proponer a CC. se fueron desdibujando los objetivos y cuando llegó el momento de negociar un nuevo convenio se apreciaba ya un visible desgaste. Ante la previsible aprobación del Estatuto de los Trabajadores.OO. Por eso se modificó la estrategia pasando a convocar huelga sólo los sábados. tres de mayo. hachas y barras de hierro para enfrentarse a los piquetes. febrero y marzo no consiguieron modificar la actitud de la empresa que desde el 9 de enero se negaba en redondo a negociar.

254 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA • Realizar una reunión con los Concejales socialistas para estudiar la venta del aparcamiento de Michelín a la Dirección de la empresa y manifestarles nuestra oposición. También tratando de anular la negociación colectiva mediante la imposición de sus criterios.000 trabajadores secundaron el paro en solidaridad con los trabajadores de Michelín y en apoyo a las negociaciones que se mantenían sobre el IRPF. y por rechazar las resoluciones de Magistratura favorables a la readmisión de trabajadores que había despedido. incluido el secuestro. haciendo la vista gorda o consintiendo la formación de grupos organizados en el interior de la empresa con porras y otras armas. La empresa decidió el cierre patronal y el gobernador civil prohibió las manifestaciones y concentraciones argumentando que se gritaba en contra de la ley. Finalmente se acusaba a la empresa de discriminar económicamente a unos frente a otros. y haber despedido. • Juntar a la Sección Sindical para abordar la situación. dos horas de paro el 23 y una manifestación masiva. a cinco trabajadores y sancionado a muchos más. como probaban las múltiples sanciones de la autoridad laboral. y presionando a través de cambios de puestos de trabajo. . impidiendo la concreción de competencias sindicales reconocidas legalmente como las de información. control. Además. recogida de firmas. solicitaba una postura sindical sobre la violencia y UGT y CCOO. porque eran un obstáculo para comprender la necesidad de organizarse y daban pretextos a la patronal y a la policía para incrementar la represión. por incumplir repetidamente la legislación. estableciendo condiciones individuales de trabajo. convirtiendo las entrevistas con la dirección en secuestros en la práctica. últimamente. El 16 de mayo. el 4 de junio. perseguir a representantes sindicales fuera de la fábrica. con los demás sindicatos. • Organizar. El 23 de mayo más de 16. • Convocar a las secciones sindicales de UGT de las empresas más importantes de la provincia para que los compañeros de Michelín explicasen directamente la situación. y expresar nuestro rechazo del terrorismo individual. era tiroteado en la calle Juan II de Vitoria causándole heridas graves. La dirección de Michelín. exponían en primer lugar su oposición y rechazo a la situación objetiva de violencia que generaba la empresa: or distorsionar gravemente las relaciones laborales legalmente establecidas. y sus secciones sindicales en Michelín. ayudante del jefe de personal de la empresa. • Exigir la readmisión de los despedidos. Jesús Casanova. relación con los trabajadores u organización del trabajo. una Semana de Solidaridad del 19 al 24 de mayo con información. presionando sobre trabajadores y dirigentes sindicales.

La reunión duró ocho horas y aunque la empresa aceptaba que se saliese a las 14 horas del sábado. intervenía en la asamblea celebrada el 27 de junio en el club La Blanca afirmando que el culpable de la situación era la pro- . y la de CC. La celebración de la reunión era publica pero no el sitio que no se conocía. La empresa hablaba de productividad. con 9..SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 255 En segundo lugar UGT y CCOO manifestaban su rechazo del terrorismo individual por considerar que perjudicaba a los trabajadores en la comprensión del carácter de la lucha que mantenían y porque beneficiaba a la dirección de Michelín. rentabilidad y competitividad y los sindicatos de mejoras sociales. Para complicar más la situación Luis Hergueta. La situación en la empresa era difícil. Por ello UGT y CC. La sección sindical de UGT. incumplía reiteradamente la legislación. portavoz de UGT. En el fondo había un debate sobre el modelo sindical. La propuesta patronal no representaba una alternativa. que no se había normalizado. y la relación entre la asamblea. lo condicionaba a que hubiera 250 trabajadores voluntarios. que intentaba justificar su actitud basándose en dichas acciones. producción. Como colofón se pensaba que el empleo que decía que se iba a crear se cubriría con aumento de los rítmos de trabajo y de las horas extras. fue asesinado a tiros la noche del 25 de junio. con el fin de conocer cuál sería el contenido de un posible conflicto colectivo. que tendrían que trabajar 15 sábados al año hasta las 10 de la noche. en la práctica. con 8 miembros en el comité. el comité y los sindicatos. directivo de la empresa. de cambio en unas relaciones laborales basadas en la imposición y la represión. Esta iniciativa sindical motivó una campaña dirigida a desprestigiar a UGT y CCOO que habían reiterado su respeto por las decisiones adoptadas por la Asamblea pero reclamaban su derecho a proponer y encontrar alternativas a una situación que era compleja. de negociación colectiva. Desde la mayoría del comité se estaban haciendo continuos llamamientos a las instituciones para que intermediasen y ayudasen a encontrar una salida al conflicto. y el despido arbitrario de trabajadores no daba garantías respecto de la actitud de la empresa en el futuro. en sectores clave. solicitaron una entrevista con el Consejero de Trabajo. Pocas horas después la empresa procedía a un nuevo cierre patronal. La Consejería de Trabajo propuso entonces realizar una reunión con la empresa para sondear su posición y se celebró el 11 de junio en la Consejería de Trabajo de Bilbao. La empresa.OO. se pronunciaron en contra del asesinato. costos.OO. En la reunión se solicitó que la empresa tuviera una reunión con el comité de empresa sin que aceptase. El atentado fue reivindicado por ETA (p-m). Empeoraba la situación de los 250 trabajadores afectados y en la medida en que se fuera reduciendo la jornada laboral se plantearía que aumentase el colectivo afectado. Mario Fernández. Vicente Pacho.

La convocatoria de huelga general el 18 se desconvocaba al abrirse la factoría y la UGT consideraba que la presión. habían estado a la altura de las circunstancias a pesar del ambiente radicalizado. Felipe González. 300 en contra y 100 en blanco. productividad. rechazando ese tipo de métodos y pidiendo un posicionamiento en contra de la Asamblea. Y así sería mientras no cambiásemos el sistema económico. 73. la habían obligado a dar marcha atrás. dos de los cuales recibieron amenazas de daños físicos. de autoridades políticas y laborales. . La reapertura de la fabrica el 17 de julio se consideró una victoria. Los trabajadores habían realizado 35 días de huelga y la empresa había decretado tres cierres patronales. intervino en el mismo sentido. en la iglesia de Nuestra Señora de la Esperanza. se encerraban 20 trabajadores y delegados de Michelín. El 16 de julio la Asamblea aceptó la propuesta del comité de empresa de condenar el terrorismo individual como método ajeno totalmente a los trabajadores por 1.Correo 27-6-80. costos. rentabilidad o competitividad. en el horario y en otros temas sindicales. La oposición al cuarto turno y al aumento de la hora de salida los sábados seguiría siendo caballo de batalla los años siguientes y la lucha se profundizaría nuevamente en 1983. Arce de CC. Santiago Carrillo y un largo etc. creado por la propia empresa. Los delegados de UGT. nueve de ellos en huelga de hambre. y el quitarle a la empresa la excusa del terrorismo. La empresa no podría imponer un modelo de jornada que supeditaba las personas a las máquinas hasta 1984. Gobernador Civil de Alava.256 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA pia empresa pero considerando que el atentado sólo beneficiaba a la patronal.OO. por mantener sus posiciones en la asamblea. desde el 26 de mayo. El Comité se había entrevistado con Suárez. la presencia de un delegado del comité cuando llamasen a la oficina a un trabajador y el reconocimiento de las secciones sindicales. De esta manera la Empresa se sometía al arbitraje del Consejo General Vasco que sería favorable a los trabajadores en el salario. Garaikoetxea..(73) El dos de julio. El 29 de julio la sección sindical de UGT aprobaba el arbitraje que recogía puntos importantes como la salida a las dos de la tarde el sábado. Consejero y Ministro de Trabajo. En el esquema de la empresa el trabajador debía subordinarse a objetivos de producción. ante la previsión de que se redujera legalmente la jornada laboral a 40 horas semanales. el último de 21 días de duración.500 votos a favor. Collado de CNT defendió sin embargo que: “no debemos pronunciarnos para nada respecto a las cosas que se alejan de los trabajadores”.

OO. En las empresas que tenían entre 50 y 250 trabajadores sólo se podía votar a un tercio de los puestos a cubrir lo que favorecía la elección de independientes y la dispersión de la representación sindical.48 % y la USO. No obstante. las perspectivas que teníamos de que se redujera la representación de sindicatos minoritarios. igualaran el número de delegados y que aumentara la influencia de los sindicatos nacionalistas y el número de independientes. en 1978. que UGT y CC. En nuestra Comunidad Autónoma casi el 60% de los trabajadores asalariados concurrie- REPRESENTANTES CC.204 4. como Secretario General de la UGT de Alava en la fecha en que se produjeron los hechos.817 48. se exigía el acuerdo firmado de la mitad más uno para que hubiera elecciones.553 164. dos meses después de abandonar la cárcel de Carabanchel.67% frente a un 39.194 14.OO.28% y CC. Ambos estábamos en Madrid para declarar a favor del cenetista y así lo hicimos.617 Fuente: Resolución 2/4/81 del I. apoyo económico y propagandístico y también a través de los IMAC provinciales asignándoles delegados que constaban como “no afiliados”.C. acusados de colaboración en el atentado a Jesús Casanova. UGT obtenía el 30.296 857 1. Las elecciones sindicales de 1980 El segundo semestre de 1980 estuvo marcado por el proceso electoral en los centros de trabajo. UGT USO CSUT SU ELA/STV ING VARIOS TOTAL 50. coincidiríamos el Alcalde de Vitoria.20%. por supuesta colaboración con bandas armadas. José Angel Cuerda. En el Estado la representación conjunta de UGT y CC. al 62. En su posterior comparecencia ante la Audiencia Nacional. En Cataluña los dos sindicatos mayoritarios representaban un 72.42% los no afiliados y otros. el 32.87% de los delegados elegidos.OO. no conseguía el 10%.OO. Igual que había ocurrido en las primeras elecciones sindicales el Estatuto de los Trabajadores y la normativa electoral contenían una serie de inconvenientes introducidos por la UCD. se cumplieron. Además. y yo mismo. a pesar del apoyo del Gobierno.23%. . el Gobierno prestó ayudas a USO. pasaba del 58. Bastantes años después José Manuel Collado tendría que salir de la CNT y se afiliaría a la UGT pasando a realizar labores de asesoramiento. entre los que estaba la Intersindical Gallega (ING).672 43. entre 6 y 10 obreros. en Andalucía el 77.M. entre ellos José Manuel Collado que dejaría la empresa en octubre de 1985.A. En empresas pequeñas.024 1.65% y en Galicia el 54.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 257 Ese mismo año serían detenidos seis afiliados a la CNT.

56 — — — 11. AUTONOMA.31 15.47 3.81 43.35 18.77 14.38 7.83 18.41 18. PRESENCIA SINDICAL EN LOS CENTROS DE TRABAJO Y EMPRESAS DIMENSION DE LOS CENTROS O EMPRESAS SINDICATOS De 6 a 49 Número UGT CC.73 72.13 % 55.33 (1) Dalos oficiales del Ministerio de Trabajo para 1.30 5.18 Número 244 160 151 9 4 1 27 19 39 31 196 15 604 % 40.93 6. ELECCIONES 1980 Y 1978.22 11.11 % 90.56 55.56 55.69 20.30 18.76 1.49 0.G.87 33.12 0.19 25.10 1978 41.45 45.49 25.59 1. CC.66 22. ELA/STV ELA/A CNT CSUT LAB SU USO Coaliciones No sindicados Otros Total centros 158 81 96 3 2 1 11 10 25 7 85 8 434 De 50 a 250 Número 66 61 37 2 1 — 14 9 10 11 95 3 141 De 251 a 500 Número 10 10 10 — — — 2 — 3 8 11 2 18 De mas de 500 Todos los centros Número 10 8 8 4 1 — — — 1 5 5 2 11 % 36.09 7.38 2.36 9.46 5.61 GUIPUZCOA 1980 66.84 % 46.11 11.21 1978 43.53 2.17 VIZCAYA 1980 60.48 * Los datos refieren el número de empresas o centros en los que cada sindicato esta presente.OO. (Porcentaje de elegidos) ALAVA 1980 Sindicatos mayoritarios ELA-STV U.66 0. 59. ELECCIONES DE 1980.45 18.37 22.09 — — — 9.52 20.45 2.91 72.T.69 0.67 44.94 14.00 1.978.11 — 16.73 36.OO.15 6.47 17.258 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA SINDICATOS MAYORITARI0S EN LOS TERRITORIOS DE LA C.13 32.31 11.94 10.44 1978 55. .71 — 9.83 16.42 0.17 4.80 67.26 26.09 45.40 26.46 0.18 23.23 2.24 1. Lógicamente hay centros o empresas en los que está presente mas de un sindicato.61 19.44 61.98 16.

22 100 16.79 8.23 3.53% de las empresas que tenían entre 6 y 49 operarios designaron Delegados de Personal. SALVATIERRA SAMANIEGO URCABUSTAIZ LEGUTIANO VITORIA ZALDUENDO ZUYA IRUÑA DE OCA LANTARON 50 66.67 66.43 26.18 11.29 66. un 78.43 33.57 60 20.33 18.67 2.26 ----15.00 UGT 10.26 COAL.52% de las empresas con más de 49 trabajadores eligieron Comités de Empresa pero sólo el 36.67 75 100 25 100 36.50 5.33 18.89 20.67 ------47.67 38.83 30.67 33.18 38.86 15.06 7.66 3 6 3.78 10.00 16.67 11.11 ---- CC.49 ---10.67 13.47% de los afectados en el sector servicios.56 10.74 40.36 24.60 10.15 2.00 100 30.66 2.86 19.05 22.14 24.2% frente a tan sólo el 42. -1. 36.88 OTROS ----1.67 79.33 50 LAB USO NO S.OO.30 Elegidos 19 77 9 24 6 7.43 24.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 259 ron a las elecciones sindicales y los porcentajes de participación rozaron el 80% de quienes tenían derecho a votar. Los trabajadores de la industria implicados en las elecciones habían participado en un 72.00 2.48 ----5.00 31.66 1. En la indus- ELECCIONES DE 1980.33 50.77 17.33 12.41 3.77 21.00 16. LOCALIDADES ALEGRIA AMURRIO ARCENIEGA ASPARRENA AYALA BARRUNDIA CAMPEZO EL BURGO ELCIEGO LABASTIDA LAGUARDIA LA PUEBLA LLODIO MAESTU OQUENDO OYON RIBERA B.53 18.94 --------------75. El grado mayor de sindicalización se daba en las grandes empresas industriales en las que un 87% de los delegados eran de algún sindicato.33 6. 5.67 ELA 21. El 83.37 ----13.46 42.50 40 -1 13 28 1437 3 15 44 23 33. PORCENTAJES OBTENIDOS POR LOS SINDICATOS EN CADA MUNICIPIO DE ALAVA.30 25 16.64 43.55% eran candidatos de algún sindicato.00 9.84 16.83 16.56 16.84 16.18 21.21 2.33 25 3 4 6 4 6 127 1 6 39 5 40 . De todos los representantes proclamados.74 3.17 --45.71 5.08 88.09 30.

Además. Transportes. No conseguiríamos representación suficiente en Banca. También reflejaba el ambiente entre los trabajadores a favor de la unidad sindical. papel y artes gráficas y otras industrias manufactureras).75% en Guipúzcoa y el 22. USO sólo conseguía el 10% en Industrias de la Madera y en Comunicaciones. Construcción ni Empresas siderúrgicas. Las repercusiones no se hicieron esperar. En casi un 70% de los Comités de Empresa elegidos tenía mayoría absoluta alguno de los tres sindicatos mayoritarios. caucho y materias plásticas. Papel y Artes Gráficas y Otras industrias manufactureras. madera y corcho. químicas. Garaicoechea en su entrevista con Suárez planteó el tema del Patrimonio Sindical que el PNV quería negociar ahora que ELA-STV era mayoritaria. UGT era en Alava donde más fuerte se manifestaba. minería. Sanidad. En el plano territorial. estaba ausente en Comunicaciones. transformación de metales.OO. Servicio a las empresas y Educación. obtendría una representación superior al 50% en construcción y casi ese porcentaje en Papel y Artes Gráficas. Administración Local. el 20. Seguros y otros Servicios. Restaurantes y Hostelería. el 25% de los miembros de comités pertenecían al Colegio de técnicos y administrativos y en el sector servicios un 50% formaban parte de dicho colegio electoral. En muchas empresas se habían realizado reuniones previas para decidir su afiliación y su apoyo a un solo sindicato.68% en Vizcaya. Sin embargo el apartado “independientes y otros” seguía siendo significativamente alto y representaba el 25. ELA-STV obtuvo un incremento importante en las tres provincias. Servicios a las empresas. En Alava la UGT consiguió superar el 10% de los delegados en todas las actividades industriales (energía y agua. Banca. Químicas. Comunicaciones y Otros servicios. CC. a pesar de la normativa electoral y de la pluralidad de sindicatos presentes. ELA-STV no alcanzaba el 10% en Transportes. En la negociación colectiva aumentaron las presiones para pactar en las empresas atomizando la negociación y debilitando la genera- . Dominaba sin embargo en Cajas de Ahorro. Banca.71% de los delegados elegidos en Alava. Comercio y Educación. ELA-STV era el sindicato más votado en la Comunidad Autónoma gracias a su predominio en Guipúzcoa y Vizcaya y obtenía porcentajes más elevados de representación en el colegio de técnicos que en el de obreros. logrando el predominio a nivel general en toda la provincia. alimentación. siderurgia. UGT era mayoritaria en Vitoria. En Euskadi. Cajas de Ahorro y Seguros. Este dato reflejaba que no había dispersión sindical.260 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA tria. en la zona de la Rioja Alavesa y Oyón y también en Llodio y otras zonas como Maestu. Cajas y Seguros y Educación y no llegaba al 10% en Madera y Corcho. Comunicaciones.

OO. con el trasvase de parte de sus miembros a EE-Izquierda por el Socialismo. De otro lado la situación precaria en CC. La situación se hizo más compleja. que forzó la dimisión de su Secretario General.67% de los delegados parecía importante una unidad de acción estratégica entre ambos para desenmascarar las conexiones de ELA con el PNV y demostrar a los trabajadores la imposibilidad de resolver sus problemas sólo en el ámbito vasco. Sin embargo participaban con el PNV en acciones conjuntas como en la campaña contra la LOAPA o apoyando el Consejo de Relaciones Laborales creado unilateralmente por el PNV. dependía de nuestro esfuerzo garantizar respuestas importantes. ELA-STV participaba permitiendo la utilización de sus siglas pero aportando muy poco peso efectivo. De un lado la autodenominada “izquierda sindical”. Sin embargo. en el mejor de los casos. la falta de alternativas al problema nacional. que confluía con ELA-STV en fortalecer el ámbito de la empresa como marco de negociación en detrimento de los convenios de ámbito provincial o superior.(74) 74. Respecto de CC. SU. A la crisis del PCE. Esa orientación no tenía porqué suponer un obstáculo para unir esfuerzos frente a la política empresarial o gubernamental cuando hiciese falta.Gestión IV Congreso Provincial UGT. se unió la expulsión de militantes del MCE que tenían cierta representatividad en el sector del Metal. En Alava defendíamos la unidad de acción sindical más amplia conscientes de la necesidad de fortalecer el sindicalismo y conseguir la máxima respuesta obrera. formada por LAB. Dado que UGT y CCOO representaban un 39. el traspaso de militantes de EE desde LAB hacia ELA-STV. pero teníamos claro que su política era claramente antisindical y su existencia muy coyuntural tal y como se había demostrado en otras provincias. la victoria del PNV en las elecciones autonómicas. . Respecto de la coordinadora de diversas organizaciones no menospreciábamos su fuerza. El marco autónomo de relaciones laborales que había sido uno de los motivos por los que ELA-STV había apoyado la huelga contra el Estatuto de los Trabajadores volvió a cobrar vigencia. consiguiendo el suficiente margen de maniobra como para desvincularse de los pactos sociales en el ámbito de Estado mientras los firmaba en las empresas cuando era mayoritaria.. Fue una época difícil en la que como UGT desarrollábamos campañas en las que llamábamos a participar a CCOO y ELA-STV pero conscientes de que. su crisis interna se había profundizado a partir de septiembre. A menudo se descolgaban alegando que querían ceñirse a lo estrictamente sindical. CNT y delegados expulsados de CC.SIN PAUSA Y SIN DESCANSO 261 lización de las luchas. debido a que limitaban su actividad al marco de la empresa. configuraron una unidad de acción a tres en la que era ELA-STV la que establecía las condiciones.OO.OO.

. Justo cuando el bello espectaculo de los almendros en flor pasó a representar la señal para un proyecto golpista que pretendía cercenar unas libertades que tanto estaba costando conquistar.262 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA El proceso de elecciones sindicales no finalizaría hasta el mes de febrero del año siguiente. Una de las muchas manifestaciones de la época.

el trabajo era intenso. Hay disparos. Luis Pastor El anacronismo de un guardia civil con tricornio y pistola en mano El jueves. – ¿Os habéis enterado? La guardia civil ha entrado en el Congreso y tiene secuestrados a todos los diputados. Todos comprendemos que estamos ante un golpe de Estado y que la toma del Congreso es sólo el principio de lo que puede venir detrás. metralleta en mano. Antonio Tejero. De la mañana a la noche. 23 de febrero. En realidad no disponíamos de tiempo “ni para rascarnos”. Mesas de Convenio. convocatorias. No hay un plan de actuación previsto aunque en más de una ocasión hemos hablado de posibles emergencias.. Lo están dando por la radio.El Golpe del 23-F La historia tañe sonora su lección como campana Para gozar el mañana hay que pelear el ahora. En algún momento un compañero llama nuestra atención. De inmediato nos juntamos los miembros de la dirección presentes e intentamos contactar con los demás.. un tanto excitado. la actividad era febril. asambleas de sectores en negociación. había entrado en el Congreso de los Diputados. y . Reuniones con empresas. La negociación de los convenios absorbía más tiempo del que disponíamos. Más personas van llegando al sindicato. al mando de 200 guardias civiles.

En poco más de media hora desaparece lo que puede identificar o comprometer. controlada por Milans del Bosch. La casa de Txema. Las personas que se ponen al teléfono no son los responsables. Era un golpe de Estado y. A la puerta del sindicato varios coches recogen los archivos. estaba siendo retransmitido en directo para todo el país. UNA LUCHA INACABADA había secuestrado a todos los parlamentarios cuando seguían la investidura de Calvo Sotelo como nuevo Presidente del Gobierno. había que buscar un lugar discreto y con teléfono. Se nota el desconcierto y no hay directrices de actuación claras. Tratamos de contactar con la Ejecutiva de Euskadi y la Estatal pero no es fácil. La discusión no ha sido larga. para que apoyaran el golpe. además. el teniente general José Gabeiras estaba dando instrucciones a todos los jefes y oficiales de las divisiones militares repartidas por el país. En la práctica era una vuelta a la clandestinidad que habíamos conocido durante el franquismo. Koldo. sólo la III División (Valencia). Parten los automóviles pero no todos llevan el mismo destino. en una cuadra que no se usa. estarían entre los primeros objetivos de los golpistas. . Aunque en aquel momento no lo sabíamos. quedan escondidos y a salvo. Además. Si el golpe tenía apoyos suficientes las organizaciones obreras. la multicopista. Estamos tensos y tenemos hambre. Por eso la primera decisión fue hacer desaparecer de la sede todas las fichas de los afiliados y todas las direcciones y datos personales. ha discrepado sobre el llamamiento. fue el domicilio en el que nos reunimos esa noche. Se nos dice que transmitamos tranquilidad y que no se caiga en provocaciones. En esos momentos los dos ocupantes de cada coche ni siquiera saben donde van los demás. Sin embargo. compañero de Banca. entre puertas viejas y maderas apiladas. Al finalizar la tarde nos reunimos para analizar la situación. Los ficheros de afiliados van a parar a un pequeño pueblo del Condado de Treviño. ¿a que vengan a por ti?”. máquinas de escribir. Seguro que llevan su material al sitio más seguro. sabíamos qué era lo más prioritario en aquellos momentos.264 TRES DE MARZO. Allí. todo. Nunca habíamos vivido un golpe de Estado pero no era necesario. sus dirigentes y sus afiliados. Domingo Talens le contesta muy oportuno: “ante un Golpe de Estado a que vas a esperar. la Ejecutiva tenía que seguir funcionando y. se sumaba y sacaba los tanques a la calle asumiendo el control de la ciudad y prohibiendo los partidos y sindicatos obreros. Durante la discusión de las medidas a adoptar hay dudas pero sólo un compañero de la Ejecutiva. dado que la mayoría éramos muy conocidos. Sabemos donde vamos nosotros y no necesitamos saber más. De los datos que tenemos concluimos que el golpe no es ninguna broma y que hay que dar una respuesta firme si queremos que den marcha atrás.

Mikel y yo nos vamos. a la puerta de Michelín y de las empresas más importantes. ¡Había que ver. Mikel Setién conocía al cura que nos dejó la llave de una de las salas. Poco después. Montamos la multicopista y la guillotina.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 265 Es más de media noche y tenemos que hacer llegar a las empresas la convocatoria a la huelga. Nadie coge. Los dirigentes obreros habían ido cambiando radicalmente su discurso y aceptado una política de colaboración de clases. en el Portal de Villarreal. antes de conocer que la situación de impass. pero sobre todo con unas condiciones de vida y trabajo dignas. Quizás está durmiendo. el aumento de la organización y la disposición a luchar para conseguir cambios profundos que identificábamos con la libertad. de forma que sólo nosotros conocíamos que allí se habían impreso aquellas hojas. No había tiempo para discutir correcciones sobre el texto que había redactado Arturo. La iglesia de Arana estaba cerca y nos pareció un sitio discreto. como tiraba. había cedido finalmente a las 1:15 de la madrugada. Mikel y yo comenzamos a tirar la hoja. Arturo. redacta la hoja. Hay que garantizar el reparto de la hoja a las cinco de la mañana e intentar que haya asambleas en los centros de trabajo. en medio de la tensión general. Los sucesivos pactos sociales y los . Aprovecho para llamar a Salamanca. Debía ser porque estábamos en lugar sagrado. los equipos de compañeros y compañeras repartían la hoja convocando a realizar asambleas y parar la producción. otros compañeros avisaban a los equipos de reparto. recogido y limpiado. No sabemos lo que va a pasar y quiero hablar con mi madre que está sola en el pueblo. El rey hablaba por TV condenando el golpe y Milans del Bosch retiraba el toque de queda y los tanques a las cuatro de la mañana. ni se atrancaba como en otras ocasiones¡. Entre las dos y las cinco de la mañana había que tirar diez mil hojas pero en un piso habría hecho mucho ruido. Llamamos por teléfono a un buen número de delegados de total confianza. así que comenzamos la impresión. Sólo nos pidió que a las ocho de la mañana estuviera el local vacío y limpio. Cinco años después de la muerte de Franco el ambiente social había experimentado un cambio profundo. Tenemos multicopista y medios humanos suficientes para garantizar la convocatoria. Antes de las cinco habíamos acabado. Nuestras aspiraciones se enfrentaban a las necesidades de la burguesía que dedicaba todas sus energías a conseguir el concurso de las organizaciones obreras con el fin de restaurar su control sobre la sociedad y salvar el capitalismo que durante años había medrado a la sombra de la dictadura. Al día siguiente Tejero firmaría la rendición y abandonaría el Congreso. En esos momentos no podemos ni pensar en acudir a los medios de comunicación. concentrado. donde paran muchos autobuses con obreros. aunque no quiso saber lo que íbamos a hacer. Los años 76 y 77 habían reflejado el ascenso de las movilizaciones obreras. Mientras.

Varios jóvenes y trabajadores fueron asesinados por la policía y la Guardia civil en manifestaciones o en plena calle y se multiplicaron las palizas. La experiencia fue dramática. se fueron apartando de la lucha. llenos de ilusión y confianza en mejorar radicalmente su situación. En Vitoria habían detenido a Iñaki Martín y Raúl Urquijo por pegar carteles alusivos al viaje del rey a Euskadi Los dirigentes obreros en lugar de promover acciones de masas en contra de estos ataques a la libertad hacían “llamamientos a la tranquilidad” y a “no dejarse provocar”. desconocido muy pocos años antes. vinculadas a sectores del aparato del Estado y de la burguesía. que habían ingresado en las organizaciones obreras. interviniendo en la radio e informando en las empresas. La situación económica exigía medidas drásticas para salvaguardar los intereses de los capitalistas. El aumento de los atentados de ETA. una amalgama de grupúsculos burgueses. pero un ataque frontal contra las condiciones de vida de los trabajadores presagiaba consecuencias imprevisibles y los continuos parches no satisfacían a nadie. policías y guardias civiles. Una experiencia la habíamos tenido tres meses antes. lo que envalentonaba aún más a estos grupos y a la represión policial. y la segunda para denunciar el de Joseba Arregui. Era importante decir alto el carácter fascista de los promotores. fortalecían el argumento de la reacción exigiendo un Gobierno fuerte para acabar con el terrorismo. sobre todo desorientados. Miles de trabajadores. irrumpieron las bandas fascistas. los secuestros. Paralelamente al recrudecimiento de la actividad de ETA. Esta actividad y la denuncia de muchos . cuando Fuerza Nueva había intentado organizar un acto de afirmación nacional en Vitoria. La afiliación política y sindical fue cayendo en picado. especialmente de militares. La impotencia del Gobierno Suárez en el área económica provocó un creciente malestar en la clase dominante. UNA LUCHA INACABADA retrocesos ante las amenazas del poder frustraron las expectativas de muchas personas que instintivamente estábamos dispuestos a luchar por un cambio social. carecía de mayoría absoluta en el Parlamento. el incidente ante la presencia del rey en la Casa de Juntas de Guernica. sus vinculaciones con el Estado y su objetivo de suprimir las libertades. A la tensión social se añadía la cuestión nacional no resuelta. Como sindicato realizamos una campaña muy dura en contra a través de la prensa.266 TRES DE MARZO. y limitaciones políticas para los miembros de las fuerzas armadas. las agresiones y los asaltos a locales obreros. La inflación se comía los salarios y cada lucha se enfrentaba con más problemas. acusado de pertenecer a ETA y muerto después de salvajes torturas en la comisaría. el 2 de noviembre de 1980. La primera para denunciar a ETA por la muerte de José María Ryan. La crisis económica agravó la situación mostrando el fenómeno del paro masivo. mujeres y jóvenes. En el corto espacio de una semana fuimos protagonistas en el País Vasco de dos huelgas generales de signo contrario. El gobierno de UCD. ingeniero de Iberduero en la Central Nuclear de Lemoniz.

confirmaban la necesidad de luchar en contra de estos grupos basándonos en nuestras propias fuerzas y desconfiando del Estado que no había cambiado. en la Constitución. siguiendo la tradición propia del siglo XIX. También en el lento proceso de desmilitarización de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. en la permanencia de militares en puestos desde los que podían ejercer presión política y en la política de destinos a favor de los más inmovilistas. Además conocían de primera mano lo que había pasado en Portugal. dos altos mandos de la Guardia Civil y del Ejército. El aparato del Estado no había sido depurado de fascistas y reaccionarios y los dirigentes obreros ni siquiera lo habían planteado. podría desembocar en una explosión revolucionaria. eran los mismos que estaban durante la dictadura. al que llamaron “Operación Galaxia”.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 267 Comités de Empresa fue el factor determinante para que el Gobierno Civil prohibiese el mitin que pensaban dar. así como los altos representantes de la judicatura. herida de bala a otro y exhibición de armas de fuego. Ya en 1978.El Correo. Las amenazas públicas de Blas Piñar contra la UGT de Alava y la actitud del Gobierno Civil. tarde o temprano. 19-3-77. Los hechos ocurridos el día anterior con apaleamiento de un joven. en el trato represivo otorgado a los miembros de la UMD. que sufrió graves lesiones en un ojo. Tejero y Sáenz de Ynestrillas. Se detuvieron a tres personas que resultaron ser un inspector de policía y dos guardias civiles. navajas y palos confirmaban nuestras denuncias. Los militares visibles de la UMD habían sido enjuiciados y expulsados del ejército y su organización estaba proscrita.. no habían dicho nada. La cúspide de la oficialidad. reflejaba con precisión su carácter. habían sido descubiertos cuando planificaban un golpe de Estado. sin embargo. 75. El comportamiento favorable a los militares se reflejaba en la práctica en el papel de las FF.(75) El intento de ocupación de la ciudad por militantes de Fuerza Nueva. la Policía y la Guardia Civil. parte de ellos con camisas azules y uniformes paramilitares. La escandalosa puesta en libertad de estos conspiradores meses más tarde no hizo sino animarles a seguir en la misma línea. En realidad los sectores decisivos de la burguesía eran los menos interesados en un golpe militar porque sabían bien que. otorgándoles un papel privilegiado en el Titulo Preliminar. Sin embargo los dirigentes obreros estaban asustando continuamente con “el peligro de la involución y del golpismo” si los trabajadores íbamos demasiado lejos en nuestras luchas. .AA. El aspecto más importante de aquella operación había sido la gran cantidad de oficiales que sabían todo con respecto a la conspiración y que. en el Ejército. imponiendo una multa simbólica y dejando en libertad a los fascistas detenidos.

Como mínimo. El grado de conocimiento que el rey habría tenido del golpe era difícil de saber. Revelaba el deterioro al que habían llegado algunos miembros de la dirección del partido. El aislamiento de Suárez en el seno de la UCD y el desprecio que suscitaba en los sectores decisivos de la burguesía y del aparato del Estado le llevaron a dimitir el 29 de enero. ambos conocidos monárquicos y amigos de Juan Carlos. su pérdida de horizonte político y su identificación con el Estado burgués. para “salvar el país”. uno de los estrategas del intento. del PCE. gritando y con casi todos los parlamentarios en el suelo. Los elementos vacilantes del ejército se unirían al golpe una vez que el rey declarase su apoyo. era acérrimo monárquico. fuera el mayor revulsivo en contra del golpe. incluyendo al círculo íntimo del rey. dando la vuelta al mundo. Probablemente la imagen de un guardia civil con tricornio y pistola en mano. La intención de Armada y Milans del Bosch era la de presentar al rey ante un hecho consumado. Días antes se había filtrado una entrevista entre el general Armada. El silencio del monarca en las primeras horas alimentó. y Raventós (los dos últimos dirigentes del PSOE) donde se habría valorado la necesidad de un “Gobierno fuerte”. del PSOE. Enrique Múgica. garantizaría su apoyo. Según una encuesta realizada por la revista Cambio 16 en aquellos días: un 59% de los encuestados estaba de acuerdo con la dimisión y un 26% pensaba que tenía que haber dimitido antes. y candidato a presidir la Junta de Jefes del Estado Mayor del ejército. había pasado demasiado tiempo como para no hacer conjeturas. tutor de Juan Carlos en su juventud. miembro de la Comisión de Defensa del Congreso. en que se pronunció. Pero parece impensable que no supiera nada del asunto. UNA LUCHA INACABADA A principios de 1981 la situación se fue haciendo más tensa. entre un sector del ejército. ¡ Nada menos que un 85% de la población estaba en contra del dirigente de UCD en el momento de su dimisión ! La decisión de Suárez probablemente adelantó y modificó los planes de los golpistas. amenazando al presidente del Congreso. para sustituir a Suárez de la Presidencia del Gobierno y colocar en su lugar al general Armada.268 TRES DE MARZO. estaba . De hecho el general Armada. Pero su dimisión repentina dejó en el aire lo que no era sino un golpe de Estado que pretendía ampararse en la Constitución. la idea de que apoyaba a los golpistas. La moción de censura que se pensaba presentar. o Enrique Múgica. contaba con el apoyo de políticos de la izquierda como Tamames. Desde que Tejero había entrado en el parlamento hasta la una de la madrugada. La participación clave de Bosch y Armada. con participación militar e inclusión de miembros de UCD y PSOE. Los principales jefes militares y los servicios secretos del CESID estaban al tanto de los preparativos del golpe. Se prestaban a maniobras que podrían haber tenido dramáticas consecuencias para la clase obrera y sus organizaciones.

EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F

269

claro que había habido discusiones en la camarilla del rey sobre la posibilidad de una intervención del monarca y del ejército para “salvar a la patria” en un momento decisivo. La amplitud de la facultad y obligación de “arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes, y ostentar el mando supremo de las Fuerzas Armadas”, revelaba así el valor extraordinario y el significado de la Corona. Una institución que la burguesía había impuesto para unir a los sectores antiobreros en caso de que sus intereses se encontrasen en peligro y que, por circunstancias de la historia, había resultado clave contra el intento golpista. Probablemente Armada y Bosch estaban engañados por el comportamiento ambiguo de Juan Carlos, que compartiría todas sus opiniones sobre la situación de “desorden” del país. Según un artículo de The Times (76), el rey había mandado preparar, hacía meses, un estudio de precedentes constitucionales europeos, con el fin de ver cómo se podía desempeñar el papel de “árbitro” estipulado en el artículo 62 de la Constitución. La idea de un “Gobierno Fuerte”, como alternativa a la situación que vivía el país, había sido estudiada durante meses. Es posible que Juan Carlos, inicialmente, expresase su interés en esta idea. Lo cierto es que, tanto Milans del Bosch como Armada, estaban convencidos de que el monarca iba a apoyar la formación de un Gobierno militar. La total confianza de los golpistas, en cada momento de su operación, indicaba que Tejero también estaba convencido del apoyo real. No obstante, en el momento de la verdad, Juan Carlos se opuso al golpe. En las seis horas que mediaron entre el asalto al Parlamento y la aparición televisada del rey se desarrollaron gestiones de alto nivel entre los sectores decisivos de la burguesía española y la internacional para acabar con una aventura que hubiera provocado una respuesta de imprevisible alcance. No fueron pues las “convicciones democráticas” de Juan Carlos, sino el miedo a provocar un enfrentamiento con la clase obrera lo que determinó su posición. Privados de la necesaria “cobertura legal”, en la forma de apoyo del rey, los golpistas entraron en crisis. Las Capitanías generales de Sevilla, Zaragoza y Valladolid no se sumaron al golpe, como se había previsto. Armada intentó echarse atrás pero ya era tarde y el golpe se abortó en pocas horas. Si el rey se hubiese sumado al golpe, o mantenido en silencio, hubiera significado el fin de la Corona, después de la inevitable reacción social contra el mismo. Su actitud y la de los dirigentes de las organizaciones de izquierda hicieron que la Monarquía como institución saliese fortalecida.

76.- The Times. (12-2-81).

270

TRES DE MARZO. UNA LUCHA INACABADA

El intento de golpe de Estado cogió a contrapié a los trabajadores. Los dirigentes de UGT y CC.OO. convocaron sin mucha convicción un paro de dos horas pero la confusión en las noticias, la tergiversación en los medios de comunicación llamando a la calma y la ausencia de orientaciones claras, contribuyeron a que no hubiera una primera respuesta frente a un intento de golpe que, de haber cuajado, habría supuesto de forma inmediata la prisión e incluso muerte de miles de activistas en todo el Estado. A pesar de todo hubo paros y asambleas, como respuesta, en empresas de Asturias, Santander, Alava, Sevilla, Navarra, Barcelona y Madrid. Las manifestaciones que recorrieron todo el país el día 26, convocadas formalmente por todos las partidos, incluidos los de derechas, para protestar contra el intento de golpe, pero cuyo contingente fundamental estaba formada por los trabajadores y sus familias, fueron las más multitudinarias de toda la historia reflejando en la práctica lo que hubiera podido pasar. Más de tres millones de personas participaron en las mismas. Madrid, con un millón y medio, y Barcelona, con medio millón, fueron las más numerosas. Dos días después del intento de golpe volvimos a editar y repartir una octavilla que motivó un telegrama de la Comisión Ejecutiva de Euskadi prohibiendo su distribución alegando que no correspondía a la valoración de la situación. Cuando informamos a las demás Uniones Locales de Euskadi enviando copias del telegrama y de la hoja, se inventaron que no podíamos repartir nada fuera de nuestra Unión Provincial restringiendo la libertad de expresión hasta un límite inaceptable.
“La UGT de Alava, ante el intento de Golpe de Estado protagonizado por sectores del Ejército y de la Guardia Civil queremos aclarar: 1- Que este hecho ni ha sido un incidente aislado ni el acto de un loco. La verdad es que cada vez hay más sectores que aparecen implicados: por su participación directa, por su silencio o por las simpatías manifestadas. La contradicción que supone el que mandos del Ejército, Policía y Guardia Civil sean los mismos que sostuvieron la dictadura REPRESENTA UN PELIGRO PERMANENTE PARA LAS LIBERTADES DEMOCRATICAS Y PARA LAS ORGANIZACIONES OBRERAS. 2.- Que el verdadero objetivo de este intento de Golpe Fascista era descabezar al movimiento obrero. Así vimos como entre las medidas tomadas en Valencia destacaban la prohibición de las organizaciones obreras, huelgas y manifestaciones. 3.- Que no debemos dejarnos confundir por las frases de UCD y AP en defensa de la libertad y la democracia porque en estas organizaciones están los mismos que durante el franquismo perseguían las libertades. Incluso en estos momentos vemos como limitan las libertades y encarcelan a trabajadores por el mero hecho de expresarse. Ni la UCD ni AP han sido, son o serán consecuentemente defensores de las libertades, porque como toda la historia demuestra, incluida la nuestra, CUANDO LOS INTERESES CAPITALISTAS

EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F

271

QUE REPRESENTAN SE VEAN EN PELIGRO NO DUDARAN EN SUPRIMIRLAS. No olvidemos nunca, porque son lecciones de la historia, que Franco o Pinochet juraban y perjuraban su apoyo a las libertades y a la Constitución precisamente poco antes de dar Golpes Militares en España y Chile que costaron miles y miles de trabajadores muertos. 4.- Que queremos expresar nuestro convencimiento de que sólo una respuesta firme y masiva, tanto dentro como fuera de los centros de trabajo, garantizará el fracaso de un Golpe o impedirá que vuelvan a intentarlo en el futuro. 5.- La UGT de Alava estamos totalmente a favor de que haya manifestaciones contra el intento de Golpe Fascista, pero también pensamos que si no se permite que las organizaciones obreras podamos expresar nuestras opiniones y se pretende que entremos todos en el mismo saco, estaremos fortaleciendo a la derecha cuyos criterios y actitudes son diametralmente opuestos a los nuestros. Recordemos que el líder de AP fue responsable del asesinato de cinco trabajadores en Vitoria cuando él era Ministro del Interior. 6.- Finalmente queremos expresar la necesidad de que los elementos fascistas que hoy ocupan puestos de responsabilidad en la Policía, Ejército o Guardia civil deben ser INMEDIATAMENTE DEPURADOS. Pero precisamente porque entendemos que ni UCD ni AP pueden llevar a fondo esta depuración es por lo que seguimos considerando fundamental la necesidad de un gobierno socialista con un programa socialista que lleve adelante estas tareas con el apoyo del pueblo trabajador.”

El 13 de Marzo Nicolás Redondo, en nombre de la Comisión Ejecutiva Confederal, remitía un escrito a todos los organismos del sindicato valorando la significación del Golpe:
“En este sentido, creo que es necesario decir que el intento de Golpe de Estado puede representar un retroceso significativo en la consolidación de la democracia en nuestro país, al mismo tiempo que puede propiciar o favorecer una AUTOLIMITACION en las decisiones políticas. En definitiva, ha creado las condiciones para una democracia autolimitada o tutelada. Ante esta situación,… En primer lugar, la desactivación del dispositivo golpista, lo cual implica, entre otras cosas, exigir las responsabilidades oportunas… y llevar a cabo las reformas necesarias… Por lo pronto debe acometerse una política de personal, sueldos y modernización del armamento de acuerdo con las necesidades del país, que entronque con las aspiraciones profesionales de los militares. En segundo lugar, una profundización de la democracia que asegure el buen funcionamiento de las Instituciones democráticas… En este orden de cosas, el PSOE ha hecho la oferta de un Gobierno de coalición o de amplia mayoría para realizar esta tarea… La presencia del PSOE otorgaría un gran respaldo social al gobierno.

272

TRES DE MARZO. UNA LUCHA INACABADA

Desde otra perspectiva, la derecha es consciente que, por la gravedad del momento, el margen de maniobra política de la izquierda, del PSOE en particular y en menor medida de los sindicatos de clase se ha reducido considerablemente. Es decir, existe poco margen para el desarrollo de una política de oposición dura, frente al Gobierno, porque ello podría perjudicar aún más la situación.”

Esta actitud de los dirigentes obreros, aceptando en la práctica la presión que estaban ejerciendo los sectores más reaccionarios de la sociedad, favoreció una involución en el terreno de los derechos democráticos. La represión policial y las conspiraciones de fascistas se acentuaron y en mayo tres jóvenes fueron asesinados por la Guardia Civil en Almería alegando “equivocación”. Antes, la muerte por torturas de Joseba Arregui en la Comisaría había sido contestada por una huelga general masiva en Euskadi. En mayo de 1981 estallaba el “escándalo de la colza”. Más de dos mil muertos y doce mil afectados por envenenamiento debido a empresarios aceiteros sin escrúpulos en complicidad con funcionarios de la Administración. A finales de 1981 el Gobierno Socialista imponía la entrada en la OTAN desoyendo las protestas de la mayoría de la población. Tan sólo nueve millones de personas votaron a favor, de un censo de 29 millones, y en Euskadi, incluyendo Navarra, 830.00 personas votaron en contra frente a 430.000 a favor, de un censo de 2 millones. El proceso impulsó el nacimiento de Izquierda Unida y en el País Vasco fue el nacionalismo radical el más beneficiado. A principios de 1982 se aprobaba la Ley Orgánica de Armonización del Proceso Autonómico (LOAPA) y la Ley Orgánica de Financiación de las C.A. (LOAFCA), leyes que limitaban las competencias de las Autonomías y que contaron también con la colaboración del PSOE. El juicio del 23-F, que duró varios meses, dejó claro que la justicia militar, con la complicidad del Gobierno, no pretendió jamás ir hasta el fondo del asunto. Sólo fueron condenados a penas significativas los cabecillas: Armada, Milans y Tejero, los cuales diez años más tarde ya estaban en libertad o yendo sólo a dormir a la cárcel. Las decenas de implicados, militares y civiles, fueron condenados a penas simbólicas o absueltos. Varios meses después cien oficiales del Ejército y la Guardia Civil publicaron un manifiesto donde manifestaban su “comprensión” hacia los golpistas y se pronunciaban contra la democratización del Ejército y a favor de la “autonomía con respecto al poder político”. La única respuesta de Calvo Sotelo fue catorce días de arresto domiciliario para unos pocos. Como una muestra más de las continuas provocaciones de la ultraderecha y de la casta militar, el 23 de mayo un grupo de fascistas, compuesto principalmente por guardias civiles, asaltaron la sede del Banco Central en Barcelona tomando más de un centenar de rehenes y exigiendo la libertad de los detenidos en relación al 23-F. Nunca se quiso aclarar la auténtica identidad de los asaltantes, que quedaron en libertad en su mayoría.

EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F

273

En cuanto al proceso judicial por el intento de golpe, quienes se sentaron en el banquillo de los acusados fueron unos pocos, la mayoría guardias civiles, de los muchos comprometidos en la trama golpista. La instrucción del sumario, el desarrollo del juicio y la sentencia del Consejo Supremo de Justicia Militar revelaron una farsa que sólo fue parcialmente corregida por la sentencia del Tribunal Supremo ante el escándalo creado. Este contexto de reacción con una inflacción alta, nueva devaluación de la peseta, déficit público cercano al billón de pesetas y un desempleo que superaba por primera vez los dos millones de personas enmarcaba un nuevo pacto social basado en reducir los salarios reales.

El Acuerdo Nacional de Empleo (ANE)
El ANE, firmado el 1 de mayo de 1.981, era un nuevo pacto social que remataba el AMI, firmado el año anterior, y continuaría con el AES, firmado en 1984 para tres años en armonía con la política liberal de Boyer y cuyos incumplimientos condujeron a la fractura entre la UGT y el PSOE y la dimisión de Nicolás Redondo y otros dirigentes de su escaño parlamentario. Su filosofía era la misma que la de los Pactos de la Moncloa. Volvían a repetir que había que reducir nuestros salarios y mantener la “paz social” para que la patronal invirtiese en crear puestos de trabajo, se frenase la inflación y se consolidasen las libertades. La UGT de Alava nos opusimos en primer lugar por el método dado que se nos había convocado con un día de antelación al Comité Federal, para que adoptásemos una decisión. Habían hecho lo mismo el año anterior con el AMI. Se negaban a realizar el debate entre los afiliados que proponíamos alegando que podía condicionar la decisión que ya habían tomado. Los únicos aspectos concretos del acuerdo eran la banda salarial del 9 al 11%, con cláusula de descuelgue para empresas con pérdidas o en reestructuración; el tope del 8%, más un punto condicionado a la productividad, para los funcionarios, y la rebaja de un 1% en la cuota de los empresarios a la Seguridad Social. Las contrapartidas eran un parche que no justificaba la reducción salarial. Medidas como el respeto a la normativa legal en materia de pluriempleo, promesa de encarecer la cotización de las horas extras, pero abriendo la posibilidad de que en los convenios se pactase lo contrario, remisión a negociar en los convenios la jubilación a los 64 años que se había pactado en el acuerdo anterior y todavía seguía sin cumplirse. A cambio se aceptaba la Ley Básica de Empleo que había conducido a reducir un 8% el número de parados con derecho a desempleo. Respecto del hipotético compromiso de mantener el empleo, lo que implicaba crear 350.000 puestos de

274

TRES DE MARZO. UNA LUCHA INACABADA

trabajo, se dejaba en manos del Gobierno y los empresarios, garantía clara de incumplimiento, como así ocurrió. El acuerdo de repartir 800 millones de pesetas a los sindicatos para formación, en función de los resultados electorales, lo pagábamos todos los trabajadores y con intereses muy altos. El 17 de junio la asamblea de Delegados debatía en profundidad el ANE. Nadie se había posicionado a favor, pero cuando se fue a plantear una propuesta de resolución un pequeño sector del cual formaba parte Javier Rojo, delegado de Heraclio Fournier y diputado foral del PSOE, insistió en que se repitiera el debate pero invitando a alguno de los protagonistas directos del acuerdo. Dado que teníamos por norma invitar a la Ejecutiva del sindicato a nuestras convenciones y dada la importancia de la política de pactos no hubo inconvenientes. La confirmación de que asistiría José Luis Corcuera, Secretario de Acción Reivindicativa de la Ejecutiva Estatal, el hecho de que los medios de comunicación hubieran amplificado la importancia del debate, y la tradicional oposición de la UGT de Alava a los pactos sociales, generaron expectativas que convirtieron en masiva la nueva convocatoria. El local de la AISS estaba abarrotado y la tarima alrededor de la tribuna llena de compañeras y compañeros sentados en el suelo. También asistía Ramón Jaúregui por la Ejecutiva de Euskadi. Nada más empezar, el moderador planteó el método de discusión. El representante de la Ejecutiva estatal tuvo la oportunidad de intervenir ampliamente para exponer su punto de vista a favor del ANE, pero a continuación intervino un miembro de la Ejecutiva provincial en sentido contrario. Inmediatamente después se inició el debate, pero tal y como se venía realizando en Alava. En lugar de que José Luis Corcuera contestase cada vez que hubiera una intervención el método consistió en que intervinieran todas las personas interesadas y sólo cuando hubiera un número conveniente de intervenciones se contestara a lo expuesto. De esta forma se agilizaba el debate, se profundizaba y sobre todo se ampliaba la participación de la base. La primera en tomar la palabra fue Esther San Martin, delegada de empresa y durante años miembro de la Ejecutiva Provincial del metal:
“En los últimos tiempos cinco directores del Instituto Nacional de Estadística han dimitido por disconformidad con la manipulación de los datos sobre el Índice de Precios al Consumo (IPC). Ahora se pacta una banda salarial del 9 al 11% dando por buena la previsión del Gobierno sobre el IPC del año que viene, previsión que ha sido superada los últimos años, incluso por los datos manipulados del INE. Y, además, mi empresa podrá acogerse a la cláusula de descuelgue alegando pérdidas que no podemos controlar porque el empresario sigue siendo el dueño y señor absoluto en el centro de trabajo. Este es un acuerdo con mucha paja y un solo objetivo que consiste en restablecer los beneficios de los empresarios y desanimar las luchas obreras”.

El rechazo por unanimidad. Txus Rodriguez. todas de buen nivel y todas contrarias al ANE. descansa exclusivamente en la buena voluntad de los empresarios y todos sabemos que no son las buenas intenciones sino los beneficios los que mueven las decisiones patronales. El ANE persistía en la política de arreglos por arriba. delegada del Textil: “Cualquiera de nosotros aceptaría apretarse el cinturón si tuviéramos garantía de que ello serviría para crear empleo. La confirmación de que en Alava había participación.30 de la noche y lo único que se le ocurrió decir a Ramón Jaúregui al finalizar fue que “esperaba que se respetase lo acordado”. y otra. La IV Conferencia Provincial celebrada el 27 de junio sometía a votación el ANE después de cuatro horas de debate. con dos abstenciones.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 275 Tomó la palabra después otra compañera. Llueve sobre mojado. y luego otra. Después otra persona. en las salas de reuniones y en el Parlamento. Más de 45 intervenciones. En los 3 últimos años ha aumentado la productividad y se han reducido los salarios pero no han aumentado las inversiones y el paro se ha duplicado. nivel y apoyo a las posiciones de la Ejecutiva provincial se reflejaba en el rostro de un prepotente Corcuera cariacontecido y sombrío por un resultado que no habían previsto. . renunciando a lo fundamental en un sindicato de clase que era tener en cuenta Interés y participación en el debate sonbre el Acuerdo Nacional de Empleo (ANE). Lo único que se va a cumplir es el tope salarial y nuevamente los trabajadores pagaremos la factura de una política empresarial en la que no tenemos arte ni parte”.000 nuevos puestos de trabajo. Sin embargo la promesa en el ANE de mantener el empleo actual. Otras promesas antes se incumplieron. La reunión acabó a las 10. sancionaba un proceso que reflejaba la importancia dada a la política de pactos sociales que estaba condicionando toda la actividad sindical. lo que implicaría crear 350.

gracias a un pacto postelectoral con el PCE. El Gobierno imponía por decreto la reconversión industrial e incumplía reiteradamente los acuerdos en Aceriales.000 funcionarios ficharan en el trabajo. una de las tasas de paro más altas de los países desarrollados. El mismo mes todos los abogados laboralistas y los sindicatos habíamos protagonizado un encierro en la Magistratura de Alava que estaba situada en una vivienda con cuatro habitaciones en la calle Olaguibel. Nervacero. si no aceptaban sus condiciones. Acabar con la corrupción. La fuerza conseguida en los ayuntamientos y autonomías en 1979. Una puerta abierta a la esperanza En octubre de 1982 el PSOE conseguía mayoría absoluta en las elecciones generales. la crisis del principal partido de la derecha. Demandas pendientes de los dos años anteriores y reclamaciones de cantidad que tardaban más de un año en resolverse. el despilfarro público y las “comisiones” que privilegiaban la relación con la administración.000 trabajadores y realizandose una manifestación de unos 12. y ello a pesar de que ELA-STV no había apoyado la huelga. conseguir que 1.276 TRES DE MARZO. Más de diez millones de personas. a lo mejor no cobraban y con toda seguridad muy tarde. Mientras tanto los expedientes de crisis y el desempleo continuaban creciendo. La mayoría absoluta del PSOE.600 parados. en muchos casos.200. El 23 de noviembre de 1981 se convocaba la huelga general en el sector del metal de Euskadi en solidaridad con los trabajadores de Aceriales y especialmente con los trabajadores de Echevarría y Aceros de Llodio.000 personas que recordaba. con lo que se jugaba con las necesidades de personas que. los mejores momentos. acabar con los privilegios de . En nuestra provincia estaban afectadas en aquellos momentos Herza.275. UNA LUCHA INACABADA la capacidad de presión que dependía de la participación y comprensión por los trabajadores de la táctica y estrategia sindical. Azpitarte. La situación estaba tan degradada que los abogados de la patronal coaccionaban a los trabajadores exponiéndoles que. y los escándalos como los de Rumasa. confiaron en el partido socialista para cambiar de raíz la situación. Astilleros o Siderurgia. ERT o Banca Catalana estaban empezando a aparecer. un 46% del electorado. En julio de 1982 había 2. Fabril. No había Magistrado titular. Sanchiz Bueno y Braun. Ajuria y Urigoitia. dependían de una solución rápida de su demanda. Areitio. ni secretario. y las promesas electorales consiguieron abrir una puerta a la esperanza. La huelga fue un éxito parando en Alava más de 23. ni personal suficiente. elección de médico libremente. por su importancia.

¡ La UGT es un sindicato socialista. pero conscientes de su debilidad utilizaron la vieja política de: “si no puedes vencer a tu enemigo. extensión de la cobertura de desempleo a todos los parados. “¡Una cosa es que tengamos que ser autónomos de cualquier partido político y otra distinta que nos dé igual quien esté en el Gobierno ¡. desmantelar las bases norteamericanas. Pero la primera sorpresa fue la composición del equipo económico. y los sociales en desempleo.9% en 1980 respecto del año anterior (un 13. equiparación de las pensiones al SMI. el 12. únete a él”. como salarios de los funcionarios. con vínculos con la Banca. es decir un sindicato que aspira a la transformación socialista de la sociedad. Inicialmente pequeñas reformas como la fijación de criterios horarios para los funcionarios. En el ámbito del Gobierno Boyer y Solchaga que representaban posiciones socialdemócratas y liberales. o el aumento de pensiones y del salario mínimo. pensiones o enseñanza. En la industria exigían la reconversión industrial. pero a costa de reducir los gastos públicos corrientes. En relación a la legislación laboral insistían en la contratación temporal ocultando su intención de sustituir mano de obra fija por otra eventual y más barata. De una actitud inicial cautelosa pasaron a presionar para que sus impuestos y sus cotizaciones a la Seguridad Social disminuyeran y para que se mantuvieran sus subvenciones y ayudas. José María Lucía (AHM y Ensidesa). pero que también alcanzaban al conjunto del excedente empresarial que había crecido un 17. aunque de forma insuficiente. reducción inmediata de la jornada laboral a 40 horas semanales. El delegado por Alava fue contundente pidiendo el apoyo para el PSOE. habían prendido las ilusiones de muchos. mantuvieron la expectativas sobre el cambio. y ayudas y créditos privilegiados a las empresas. aumento del salario mínimo. y en el ámbito de la Administración y las empresas públicas. salir de la OTAN donde nos había metido la UCD.” La desmoralización de la burguesía tras el aplastante triunfo del PSOE era evidente.000 puestos de trabajo. adelanto progresivo de la edad de jubilación hasta los 60 años. y otras medidas progresistas de carácter social. Unos beneficios que eran escandalosos en el caso de la Banca o las Eléctricas. empresarios con una extensa tradición antiobrera como Claudio Boada en el INH.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 277 los que más tenían.4% en 1981 y el . que implicaba miles de despidos. construir 400. crear 800.5% los salarios).000 viviendas oficiales. Enrique Moya (INI). medidas sobre incompatibilidades. y en estas elecciones tenemos que dar el “do de pecho” a favor de un Gobierno Socialista con un Programa Socialista ¡. En el Comité Confederal de la UGT algunos delegados planteaban no intervenir en la campaña electoral para mantener la autonomía sindical y la misma Ejecutiva tenía dudas sobre el grado de implicación del sindicato. Era un equipo que reforzaba la filosofía de la derecha de animar la iniciativa privada y adoptar medidas que aumentasen los beneficios empresariales.

ministro de Trabajo.2% en 1982 (los salarios el 12. salvo en Turquía. el llamado salario social.El Pais. habían disminuido el 2% en 1981 y el 1.El Pais. Portugal y Grecia. durante 1983.(78) Un equipo que dejaba en manos de la iniciativa privada la creación de empleo. El problema era como pensaban financiar ese salario. 265 . a nivel nacional e internacional.000 millones.000 millones para sanear la Banca española y las inversiones previstas en nuevo armamento eran de 300. se fijaban las vacaciones en 30 días. 79. UNA LUCHA INACABADA 18.9% en 1982. La realidad no era tan romántica.278 TRES DE MARZO.23-2-83. nada menos que 184. La responsabilidad de la situación era de los empresarios y su huelga de inversiones. había que producir más barato.. En diciembre se reducía la jornada a 40 horas semanales. que hacían que un obrero de la siderurgia española estuviese produciendo 180 tm/año..El País 1-10-83).(77) Sin embargo las inversiones se habían estancado en 1980 respecto del año anterior. En pag. 78. en un marco de competencia feroz. Ade- 77. Los salarios en nuestro país eran los más bajos de Europa. Insistían en establecer topes salariales por debajo de la inflación prevista y argumentaban que se cumplía el programa electoral de mantener el poder adquisitivo global. con protestas sindicales por la disminución del tiempo de descanso en la jornada continuada. Los empresarios y banqueros habían bendecido la operación viendo con agrado la medida de salvar con fondos públicos un grupo en bancarrota. mientras que la media de la CEE era superior a las 350 tm/año.(79) Reconocía que el coste era de 45. puesto que los empresarios decían que si aumentaban sus impuestos se reducirían sus beneficios y su propuesta era aumentar los impuestos pero para los trabajadores y clases medias. El 1 de octubre Joaquín Almunia. Nadie movió un dedo en defensa de José María Ruiz Mateos. Algunos vieron en Boyer un Robin Hood moderno que quitaba los bienes a los ricos para garantizar la seguridad y el empleo de los pobres.23-2-83. Para obtener beneficios había que vender y para vender. La expropiación despertó muchas simpatías y el argumento de defender los puestos de trabajo caló muy hondo..4%). y se subía el salario mínimo y las pensiones.000 millones de pesetas y sin embargo habían entregado. y reduciendo los salarios no se iba a mejorar la competitividad de nuestros productos. El 23 de febrero de 1983 Miguel Boyer incautaba Rumasa en defensa del “interés social” y para garantizar “los derechos patrimoniales de los accionistas”. declaraba: “no es posible abordar el año próximo la jubilación a los 64 años”. porque la perdida de salario efectivo se compensaría con el aumento de las contraprestaciones del Estado. lo cual era absurdo.

Un año después de la intervención los administradores socialistas habían creado un agujero de 500.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 279 más. Las acusaciones eran de apropiación indebida y falsedad en documento mercantil. dicho costo. Casi la totalidad de los Bancos fueron regalados tras comprar el Estado sus activos dudosos mediante una emisión de deuda publica especial. fueron haciéndose cargo de los sectores rentables y en otros casos compraron a precio de saldo. Con el tiempo los banqueros. tan solo la entrada de la división bancaria de Rumasa en el Fondo de Garantía de Depósitos les hubiera supuesto cargar con el 50% del saneamiento. decidió vendérselo al Banco Vizcaya. el 28% de los trabajadores. El 3 de noviembre de 1. En el mismo periodo no dejaron de tomarse medidas para que los trabajadores pagáramos. CCOO y ELA-STV se incrementó en todos los territorios y en todos los sectores. tal y como figuraba en su programa electoral cuando el saneamiento se hiciera con fondos mayoritariamente públicos. cercano al Gobierno Socialista. El número de comités en los que una sola candidatura había obtenido la mayoría absoluta se redujo sensiblemente. los grandes Bancos del país se repartieron el botín de miles de millones.000 votos en . que suponían el 27% de los recursos de la Banca.982 había estallado el escándalo de Banca Catalana. CC. expresando así el mayor esfuerzo de todos los sindicatos y por tanto la mayor incidencia del pluralismo sindical en las empresas medianas. Los sindicatos minoritarios. En Euskadi la representatividad de UGT. tendieron a desaparecer. por menos dinero de lo que valía una de sus oficinas. El gobierno socialista en lugar de incautarse el Banco. De esa manera . en 30. del grupo Bank of América. El Gobierno vendió por adjudicación directa Galerías Preciados en 750 millones y tres años después fue revendida por el comprador. Saneada la división bancaria del Grupo Rumasa se vendió el 31 de julio de 1984 por una peseta la acción.000 millones de pesetas en las más de 350 empresas y 19 Bancos incautados. Banco Central o Bilbao. Uno de los principales implicados era Jordi Pujol que había sido Consejero de la entidad entre 1965 y 1977. El Banco de España había tenido que intervenir al encontrar un agujero que acabó siendo de 200. perdió cerca de 6. habían tenido que ser intervenidas por el Estado con un costo superior a los 2 billones de pesetas.OO. Banesto. directa o indirectamente. Carlos Solchaga había formado parte del Gabinete de Estudios del Banco vasco.600 millones. salvo LAB. Entre 1978 y 1985 cincuenta y ocho Bancos. y el 17% de las oficinas bancarias. Las Elecciones Sindicales de 1982 Dos años después de las anteriores se había iniciado el proceso electoral en todo el Estado.000 millones de pesetas.

TOTAL 538 314 390 6 24 — 41 2 62 387 70 95 1.28 20.OO.29 3.41 0.14 100 ELECCIONES DE 1980 y 1982 REPRESENTANTES OBTENIDOS POR LOS SINDICATOS EN ALAVA CANDIDATURAS U.01 5.G.922 % 19.32 0.G.26 3.824 281 13 30 701 188 565 2. ELA/STV ELA/A CNT CSUT LAB SU USO No sindicados Coaliciones. Otros.877 471 468 14.125 2.44 16.79 19.56 100 1980 TODAS LAS EMPRESAS Número 2.OO.35 18.54 17.24 1.05 2. CC.638 3.484 4.70 1.21 17.86 0.68 1.T.93 100 1980 TODAS LAS EMPRESAS Número 496 361 317 26 12 1 42 26 62 468 111 35 1.78 1.33 3.23 4.929 1982 TODAS LAS EMPRESAS Número % 27.12 30.866 2.T.144 179 662 14.62 1.16 3.20 4.19 0.19 1.67 25.13 0. Otros.92 5.63 4.508 % 21.31 1. CC.15 1. ELA/STV ELA/A CNT CSUT LAB SU USO No sindicados Coaliciones.79 100 .21 20.10 3.61 0. TOTAL 1982 TODAS LAS EMPRESAS Número 3. UNA LUCHA INACABADA ELECCIONES DE 1980 y 1982 REPRESENTANTES OBTENIDOS POR LOS SINDICATOS EN LA COMUNIDAD AUTONOMA CANDIDATURAS U.17 23.387 205 27 2 850 52 391 2.22 0.70 14.36 2.08 0.24 — 2.957 % 25.280 TRES DE MARZO.06 3.89 16.88 0.

CANDIDATURAS U. sobre todo en las grandes empresas industriales de Vizcaya y Alava.89% en 1982.96 — 1.OO.81 7.77 — 2.79 20. ELA-STV incrementó su penetración en la pequeña empresa y fue votada de forma mayoritaria en los colegios de técnicos y administrativos de las empresas medianas y grandes. Obtuvo el 30. . La UGT.37 100 COLEGIO TECNICOS 1980 Número 1 4 17 — — — — — — 14 4 5 50 2 8 34 — — — — — — 28 8 10 100 % 45 36 30 — 6 — — — 3 13 23 — 166 OBREROS 1980 Número % 27.36 17.T.37 11. la UGT seguía siendo en Alava el único sindicato que disponía del 10% en todos los sectores de la industria y de los servicios y que estaba presente.OO. sólo seguía dominando en Alava. que en 1982 habíamos obtenido un 25. ELA/STV ELA/A CNT CSUT LAB SU USO No sindicados Coaliciones Otros TOTAL 7 12 31 — — — — — 1 26 5 7 89 COLEGIO TECNICOS 1982 Número % 7.21 5.12 — 2.83 — — — — — 1. y a nivel territorial claramente en Guipuzcoa y algo menos en Vizcaya. Además. La UGT de Alava.G. por tanto.11 21.43 2.83 13.62 7.12% de los delegados.83 12.35% de los delegados. y en bastantes en solitario.87 100 53 25 34 — 5 — 3 — 4 20 21 4 169 OBREROS 1982 Número % 31.. CC. A pesar de su descenso CC. Con un 21.07 — 3. LAB obtenía sus mejores resultados en Guipúzcoa y Vizcaya y los peores en Alava. era el tercer sindicato con el 17.87 13.24% de los delegados de la Comunidad y dominaba en todos los sectores.61 — — — 1. REPRESENTANTES OBTENIDOS POR LOS SINDICATOS Y CANDIDATURAS EN ALAVA EN EMPRESAS DE MAS DE 500 TRABAJADORES.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 281 ELECCIONES DE 1980 Y 1982.69 18. en todos los convenios. muy por encima de la media obtenida por el sindicato en el conjunto de la Comunidad.86 — 100 toda la Comunidad reflejando sus crisis internas. pasábamos a representar un 27.48 34. que era el segundo sindicato de la Comunidad en audiencia.54% de los delegados el 77% de sus votos procedían de sectores industriales.12 29. incluido el industrial.

26 35.42 0.56 100 32.23 100 11. LOCALIDADES ALEGRIA AMURRIO ARCENIEGA ARRAZUA ASPARRENA AYALA BAÑOS EBRO BARRUNDIA BERANTEVILLA CAMPEZO CIGOITIA EL BURGO ELCIEGO LABASTIDA LAGUARDIA LA PUEBLA LLODIO MAESTU OQUENDO OYON RIBERA A.55 36.39 3.55 6.11 37.88 100 12.11 12.85 ELA 27. pero era costumbre esperar algunos minutos para dar tiempo a los rezagados.94 26.29 17.45 Elegidos 22 73 13 2 9 8 1 1 8 8 9 5 4 7 9 6 117 1 8 34 3 7 45 1 10 28 1416 1 7 39 28 77.50 100 100 100 11.53 8.22 11. embebido en sus pensamientos.57 14.94 66. de pie. 4. todas forradas en rojo.11 14.08 46. Una persona excepcional que siempre daba confianza.57 10. casi .43 1 10.71 4.50 COAL.71 2.89 6. OTROS 45. Mila era el centro de atención de un pequeño grupo. RIBERA B.00 50 -11.11 75 71.60 3.48 100 37.50 2. 4. eran una mancha alegre de color.57 28.11 23.27 35. SALVATIERRA SAMANIEGO URCABUSTAIZ VILLABUENA LEGUTIANO VITORIA ZAMBRANA ZUYA IRUÑA DE OCA LANTARON UGT 18.69 ------CC.67 1.98 22.87 3.282 TRES DE MARZO.78 20 LAB 5.82 14. se podía ver toda la sala.08 11.14 8.73 28.48 USO NO S. Ibamos a empezar la reunión del Comité Provincial.08 62.82 7.38 12.98 3.33 14.62 69. Porcentajes obtenidos por los sindicatos en cada municipio de Alava.69 La disolución de la UGT de Alava Era el último día del año.29 23.11 40 32.57 11. Había muchos corros hablando y el ambiente era algo tenso y expectante.94 33.18 15.11 5.47 57.89 30 28.29 50 11.37 57.99 14.OO.29 24. parecía distraído.67 14.29 19.11 60 20 25 28. UNA LUCHA INACABADA Elecciones de 1982.56 15.28 8. Boni.29 51.07 7.78 50.14 15. encima de la tarima.85 77.43 55.55 2.98 23. Las hileras de butacas.39 2.77 14.50 61.14 17.44 100 30 100 14. Desde detrás de la mesa.

Vicenta Jiménez. Uno a uno fueron interviniendo diversos compañeros: Alejandro Delgado. había sido el resultado de un esfuerzo sostenido principalmente por la confianza en nuestras ideas y por el apoyo de los trabajadores más conscientes del sindicato.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 283 al lado de la puerta de entrada. César Belandia. Agustín Plaza. Jesús Medina. Marisol Bengoa. . Gregorio Barrantes. así hasta que hablaron casi todos. Jaime Pinedo. Ernesto Lloret. Julián Ocejo. y cerca de ella Pili Bustos enfrascada en la contabilidad. Domingo Lorenzo. Sisenando Díaz. luchando contra corriente durante los últimos años. Alfredo Hernández. se había despejado y poco a poco los asistentes iban ocupando los asientos. Fernando Expósito. Lorenzo García. Delia Rodrigo. había comenzado el año anterior con ocasión del IV Congreso Provincial. aunque sólo conocíamos lo que ponía la prensa. Su incapacidad para llegar a la dirección por métodos democráticos y la necesidad del PSOE de utilizar a la UGT como soporte de su política antiobrera les llevó a utilizar el “todo vale”. Fermin Val. Lorenzo Espino. Juan Carlos Ruiz. Y era eso precisamente lo que estaba ocurriendo. Valentín Marrón. Lorenzo Fernández. Ana Gabela. Alejandrino González. Faustino Gutiérrez. José Presa. Bernardo Gómez. Dimos a conocer que se había expulsado definitivamente de la UGT a los trece miembros de la Comisión Ejecutiva Provincial y que se había elegido una Comisión Gestora para sustituirlos. Fernando Guillén. incluso al de fracturar el sindicato en Alava. Cristóbal Pérez. Juan José Vallejo. Repasé mentalmente unas notas que había preparado antes de que se iniciase la reunión. Pili Bustos. El pasillo. Vicente Pacho. Javier Plaza. Koldo Echevarría. Floren Ruiz. aunque éramos conscientes de que nuestra supervivencia en el sindicato. Valentín Santos. Roman López. Arancha Gorospe. Marcelino Fadón. Ninguno estábamos dispuestos a aceptar que aquel momento fuera el final de nada. En realidad la voluntad de acabar con la oposición representada por la UGT de Alava existía desde hacÍa demasiado tiempo. Rafael Moreno. Santos Barroso. Bartolomé Ruiz. Eduardo Jiménez. Jesús y Agustín hablaban animadamente pero tenían el rostro serio y de vez en cuando dirigían breves miradas hacia donde yo estaba. Jaime Ortego. No era casualidad que la decisión se adoptara ahora. Agatónico Rodríguez. Juan Antonio García. Rafael Vega. María Castillo. Felipe Infante. María Socorro Hernández. Fabián Polvorosa. Anastasio Mediavilla. Esther San Martín. largo y estrecho. Salustiano Palomo. José Cruz Sáez de Ojer. un incumplimiento injustificable. Francisco Redondo. en el mes de mayo. pero la materialización y la decisión de hacerlo a cualquier precio. Mauricio Bernal. Olga Benítez. Cristina Valverde. apenas un año después de que el PSOE hubiera obtenido una mayoría absoluta tan abrumadora que impedía cualquier excusa para no cumplir las promesas electorales que habían conducido a esa victoria.

el daño estaba hecho y la campaña en marcha. Además. Ricardo Ruiz de Celix. el propio diario desmintió la veracidad de las acusaciones. UNA LUCHA INACABADA Un afiliado de Amurrio. y Ramón Jaúregui había intervenido en una asamblea provincial de delegados de Vizcaya. Alberto Ayerbe. a la que habíamos invitado. con motivo del uno de mayo. Pero. También se había filtrado la existencia de un fondo económico del PSOE para preparar la disolución del sindicato y hacerse cargo después. para elegir los delegados al XXXIII Congreso Confederal. Alfonso Martínez.Correo. secretario sindical de la Ejecutiva del PSOE. Aunque denunciamos ante la Ejecutiva Federal de UGT que había rumores de que se había enviado a Vitoria a un liberado. solicitamos aclaración sobre indicios evidentes de que estaban preparando nuestro relevo con métodos sucios.. vinculado a García Damborenea. La impugnación la realizaron utilizando el nombre de seccio- 1. Asamblea provincial del PSE-PSOE en la que se hablaba de reestructurar el sindicato. y otros. dedicado exclusivamente a coordinar la campaña de disolución de la UGT de Alava. había iniciado las acusaciones públicas de manipulaciones en el Congreso. Vicente de Bustos de Aranzábal. un alto responsable de la UGT de Euskadi nos había informado que se había propuesto la secretaria general de la UGT de Alava y un puesto en el parlamento a personas de Vizcaya y Navarra con la condición de que hiciesen el trabajo sucio de disolver el sindicato en Alava y hacerse cargo de él tras la disolución. dirigidos desde el PSOE. Peticiones públicas de auditoría. acusación de malversación de fondos.(1) Al amenazar al periódico con una querella criminal. no recibimos contestación. La campaña continuó con motivo del Congreso Extraordinario Provincial. Dirigentes del SEA. y dado que estaba presente la Ejecutiva de Euskadi. junto con Angel Gavilán y Yosu Ereña. hasta tal punto que la patronal había congelado la negociación colectiva para ver si las noticias se confirmaban en el Congreso Provincial. . Isidoro García Trevijano de BH. pero su silencio confirmaba nuestras peores sospechas. el 7 de mayo de 1. de la empresa ICOA y de Mevosa estaban informando sobre nuestra disolución e incluso de las personas de UGT de fuera de la provincia que vendrían a hacerse cargo del sindicato. indicando su decisión de normalizar la situación en la UGT de Alava. insistirían públicamente en que el sindicato estaba en quiebra y bancarrota.284 TRES DE MARZO. dado que disponían de las memorias del Congreso en las que aparecían los balances. Con posterioridad él mismo. 18/5/82.983. El representante de la Ejecutiva de Euskadi eludió contestar. Un pequeño grupo de afiliados a la UGT. seminarios en hoteles de lujo organizados por el PSOE para hablar del sindicalismo en Alava a delegados del sindicato. En el Congreso Provincial. intentaron impugnar la delegación elegida en base a más mentiras y más calumnias. entre los que se encontraban dos miembros de seguridad del PSOE.

EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 285 .

3% entre 1977 y 1982(80) y el paro se había multiplicado. utilizando el nombre de una Unión Comarcal y los locales y el teléfono del PSOE de Alava. Miedo a que la UGT fuera crítica frente al partido socialista y les exigiese el cumplimiento de su programa electoral: que estableciesen la jubilación a los 64 años. que cambie de política”. pidiendo firmas en hojas en blanco sin explicar el motivo. Por eso un sector. del partido y de la UGT. o que no abriesen las puertas a la contratación temporal ni abaratasen el despido libre.000 no tenían derecho ni siquiera a las prestaciones sanitarias.000 diarios) o ANE (350.280. .000). tan sólo un año después. Toda la impugnación fue hecha con falsedades tal y como se demostró en el XXXIII Congreso Confederal ante la Mesa de Credenciales que no pudo poner ninguna objeción a la delegación alavesa. que convocasen el referéndum sobre la OTAN. la política socialista. Sin embargo en el Congreso Confederal Vicente de Bustos e Isidoro Trevijano repartían una hoja impresentable en la que intentaban desprestigiar burdamente a los delegados por Alava al Congreso. Las promesas de creación de empleo en los Pactos de la Moncloa (200. 15 del Estatuto de los Trabajadores dejando el terreno libre para una generalización de los contratos temporales. salido de muy dentro. que construyesen las viviendas prometidas (el plan estaba paralizado en el Ministerio de Economía en esos momentos).000 puestos de trabajo.000) habían sido un fracaso. el aplauso. Su victoria en 1982 había despertado enormes ilusiones en los trabajadores que veían nuevamente la posibilidad de cambiar de raíz la situación anterior. AMI (1. La intervención del representante de Alava en la crítica a la gestión fue seguida con atención e interés y al finalizar diciendo: “y si el gobierno socialista con su política no puede cumplir el programa electoral. que modificasen la Ley Básica de Empleo. fue amplificado por el contraste con el tibio aplauso que poco 80. topes salariales y reducción de gastos públicos que venía practicando el PSOE. En el XXXIII Congreso Confederal de la UGT se reflejaba el descontento con la política de reconversión industrial. que cumpliesen la promesa de crear 800. La experiencia se reflejaba en el Congreso de la UGT aunque de una forma distorsionada por el mecanismo de representación. Se había reducido el poder adquisitivo de los salarios una media del 26. UNA LUCHA INACABADA nes sindicales sin su consentimiento. No obstante. Almunia había declarado que iba a modificar el art. tenía miedo de que se pudiese catalizar ese descontento para impulsar un cambio en la dirección del sindicato. Muchos trabajadores habían realizado un balance negativo de los pactos sociales.286 TRES DE MARZO.. ya apuntaba la tendencia que conduciría en 1985 a la escalofriante cifra de tres millones de parados.Tribuna Vasca-30-9-82. de los cuales sólo un 32% tenía derecho a algún tipo de subsidio y 1.

con su desparpajo habitual. El argumento de que los salarios incidían en la inflación y . en el que ya casi nadie creía. Era. una política sindical que creaba la ilusión de que bajo el capitalismo era posible resolver necesidades básicas.319. En 1982 se habían destruido 210.000 empleos intentando representar un papel a la izquierda de la Ejecutiva del PSOE. Nuestra intervención y nuestras propuestas no consiguieron modificar un esquema que no compartíamos.000 desempleados en marzo de 1983. además.000 empleos prometidos en el ANE. había mencionado la promesa de crear 800. Para nosotros eran los datos los que revelaban el fracaso de la política de concertación.2% de poder adquisitivo y sin embargo el paro se había disparado hasta los 2.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 287 Intervención de la Delegación de Álava en el XXXIII Congreso Confederal antes había recibido Alfonso Guerra cuando. Sin embargo. planteaba sustituir la confrontación por la concertación. la ponencia de política sindical aprobada finalmente valoraba positivamente la política de topes salariales. asumía la responsabilidad de los salarios en la inflación y diferenciaba el salario nominal del salario social para argumentar que se aceptaría reducir el primero a cambio de mejorar el segundo. En los cinco últimos años se había perdido un 26. de la que formaba parte. lo que repercutía en la organización y movilización que eran la única garantía sólidas de mantener y mejorar nuestras condiciones de trabajo.000 empleos en la industria privada en lugar de los 350.

En este Congreso el derecho fue abolido. Había pasado poco tiempo desde que él y Juan Pastor. mercenario enviado por Antón Saracibar. los aplausos de los delegados de Vizcaya y Guipúzcoa contrastaron con el silencio absoluto con el que manifestamos nuestro rechazo a su discurso. En el III Congreso de la UGT de Euskadi presentamos un documento crítico con la política sindical de la Ejecutiva presidida por José Ramón Jaúregui. se hubieran atrevido a ofrecernos como salida a la situación que estaban creando nada más y nada menos que: “un puesto de trabajo”. José Luis Corcuera también se acercó diciendo: “habéis aprendido demasiado”. Al finalizar. sin venir a cuento. insistía en que no se había sabido explicar la estrategia global de pactos sociales que consideraba acertada. nos dio la mano sin decir nada. Carlos Trevilla miembro de la Ejecutiva de Euskadi lo explicaba por “la enorme influencia del nacionalismo en la vida social”. muy cerca del lugar donde intervenían los oradores. Alberto Ayerbe. El Correo volvió a hacerse eco de acusaciones de malversación de fondos y otras calumnias. Era el beso de judas. Estabamos presentes Bonifacio Casado. ELA-STV había pasado del 11. Inspector de Trabajo de Alava y miembro del PSOE. La delegación de Alava ocupábamos el ala izquierda de la sala. como responsable del área sindical. que para nosotros era un instrumento para conseguir mejoras y también para potenciar la participación y sobre todo la comprensión sobre un sistema económico incapaz . Hasta el XXXIII Congreso todo afiliado u organismo de la U. Conscientes de lo que se nos venia encima estábamos dispuestos a defendernos con todos nuestros medios. El PSOE convocaba directamente a los afiliados a la UGT de Alava a participar en asambleas para explicar su decisión de disolver el sindicato. La tensión tuvo oportunidad de manifestarse el primer día del Congreso. UNA LUCHA INACABADA en la competitividad no explicaba porqué los trabajadores en otros países europeos tenían salarios muy superiores a los nuestros y su inflación era mucho menor y su productividad mucho mayor. En uno de los descansos se acercó Enrique Múgica y. Nuestra crítica a su gestión se apoyaba precisamente en lo contrario. justificando los métodos que se estaban usando. que descansaban en el apoyo que teníamos entre los afiliados y los trabajadores.G.5% en 1982. cercenaban la negociación colectiva. Además. Ricardo García Damborenea intervino en representación del PSOE.T. recién nombrado Delegado del Gobierno en el País Vasco.5% de representación en 1977 al 30. Durante más de una hora se extendió en analizar la situación política de Euskadi desde una perspectiva que no compartíamos. Los acuerdos estatales basados en reducir salarios a cambio de promesas de crear empleo.288 TRES DE MARZO. afectado por sanción o expulsión tenía derecho a recurrir al máximo órgano de representación para que este decidiera la procedencia o improcedencia de la medida adoptada. hablaba en nombre del PSOE. Nunca creímos que pudieran llegar tan bajo. Koldo Usín y yo mismo. Después se pasó a analizar la gestión.

Alberto Pérez elegido como nuevo Secretario General en este Congreso era. aspectos recogidos en tres ponencias que formaban parte de la Memoria del Congreso. La petición a la Mesa del Congreso para que se respetase la democracia interna y se pudieran discutir las ponencias ni siquiera se sometió a votación.000 puestos de trabajo directos en Euskadi por la reconversión.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 289 de garantizar un empleo estable y con derechos y un sueldo digno. Antes de iniciarse el debate de las ponencias la Unión Local de Baracaldo. Era también parlamentario del PSOE. se prohibía el debate sobre esa situación. incapaces de convencer a un sector del movimiento obrero y de la juventud que sentían claramente la hipocresía que encerraban. El 85% de los delegados de Alava decidimos retirarnos del Congreso y denunciar públicamente lo que había ocurrido como parte de la campaña contra las ideas marxistas que representábamos la UGT de Alava. presentó una moción para suprimir todas las presentadas por Alava. Ese día un reducido grupo de unas 30 personas intentó ocupar violentamente los locales con la pretensión de encerrarse. La segunda fase de este proceso se agravó con la decisión de asaltar los locales del sindicato el 7 de julio de 1983. en mantener la ilegalización de partidos por defender la independencia. y se habían perdido 15. Ni había una posición independiente en contra del terrorismo individual. por indicación de la Ejecutiva de Euskadi. Juventud y Mujer Trabajadora y la política de Reconversión Industrial. Además. Se habían limitado a participar en el coro de voces de la derecha que criticaba el terrorismo en base a argumentos morales. había intentado impedir reiteradamente su celebración alegando irregularidades de cuotas. pero cualitativamente representábamos la absoluta mayoría del sindicato en Alava. aquel delegado de Sestao que. en el I Congreso de la UGT de Euskadi. curiosamente. En el conjunto de Euskadi eramos cuantitativamente pocos delegados. Sus razones para suprimirlas eran que se trataba de temas suficientemente tratados en el Congreso estatal y que la reconversión industrial era competencia de las Federaciones de Industria. en limitar el derecho de expresión enjuiciando a periodistas. Dio la casualidad que algunos de estos jóvenes eran cono- .000 pesetas diarias. Justo en el momento en que ELA-STV acababa de revalidar su mayoría en las elecciones sindicales. o en intentar criminalizar a cualquiera que defendiese el derecho de autodeterminación. Entre ellos se encontraban siete jóvenes parados contratados como mercenarios por el precio de 2. La aprobación de la moción anulaba de un plumazo el debate sobre la Cuestión Nacional. basada en promocionar leyes como la antiterrorista que reducían el ámbito de las libertades. Así se generaban y se motivaban recursos humanos para estimular la acción sindical mientras que los pactos sociales la mutilaban. ni una alternativa distinta de la que practicaba el Estado. había un problema nacional cuyo rostro más visible era el terrorismo individual y sobre el cual la Ejecutiva de Euskadi no había dicho ni debatido nada.

moreno. . había gente de traje y más gente. pero que se trataba exclusivamente de hacer bulto. se prometían 2. Los jóvenes declaraban a El Correo Español que: “El 6 de julio. Queremos dejar claro que no hemos pertenecido ni pertenecemos a la UGT ni al Partido Socialista. que no conocíamos y acompañada del tal Mariano. San Ildefonso. sin haber participado absolutamente en nada de la ocupación. de ir en plan pacífico y nos volvieron a recalcar que todo era legal y que la policía estaba avisada. ni tenemos ninguna relación con estas organizaciones y que tampoco hemos recibido dinero”. un tal Anastasio y otras personas que no conocíamos. un tal Mariano se había dirigido a los siete jóvenes para anunciarles la posibilidad de ganar 2.”. nos dijeron que tenía que venir una persona a firmar un escrito y que llegarían autobuses de Bilbao y de otros sitios. miembro del servicio de seguridad del PSE-PSOE.. a las seis de la tarde. 13-7-83). a las nueve de la mañana. Javier Rojo y José Antonio Martinez de Butrón. Según su declaración una vez en la UGT los siete jóvenes comprobaron que existía la posibilidad y el riesgo de enfrentamientos físicos con los miembros del sindicato. 13-7-83. En el mismo piso. Vicente de Bustos. en el que ponía Agrupación de Vitoria.Deia. Asimismo. quedando al día siguiente. Fernando Buesa. en el Páramo”. Angel Gavilán y otros responsables o afiliados del PSOE. (El Correo. o se manifestaron por los alrededores. el 7 de julio. una persona de estatura alta. en otras salas. que denunciaron por escrito lo ocurrido ante el juzgado y en los medios de comunicación. ya que podía durar horas o días. nos comunicó que el asalto era legal. UNA LUCHA INACABADA cidos de Ariznavarra y cuando se les informó de dónde estaban metidos decidieron no participar. Los jóvenes.000 pesetas. miércoles. tuvo por escenario la parte exterior del Hotel Páramo desde donde los siete jóvenes fueron conducidos a la sede de la Agrupación Local del PSE-PSOE situada en la calle Portal del Rey: “subimos al primer piso de la sede. fuerte.290 TRES DE MARZO. La cita. marcharse y denunciar judicialmente lo que había ocurrido. concejales socialistas. También nos dijeron que la policía municipal iría a las 11 de la mañana y que por cada día que hubiera que estar encerrado. poco antes de comer.(81) A solidarizarse con los que iban a encerrarse acudieron.000 pesetas. El objeto del asalto era convertir el problema de la 81. que incluso era posible que hubiese enfrentamientos. optando inmediatamente por abandonar el local: “al saber que era mentira que el asunto fuera legal. Allí nos explicaron que se trataba de ir a la sede de UGT a asaltarla. reconocieron a quien les habia contratado como José Pardo. El mismo día.

para desprestigiar a la dirección provincial de la UGT de Alava. .EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 291 Una de las hojas repartidas por un sector del PSOE y de la UGT.

repartidos por fascistas. desde varios coches. El ocho de julio se repartían.(83) En el pasado se había hablado de que se crea82.(82) El catorce de julio se invitaba a la Ejecutiva Confederal y a la Ejecutiva de Euskadi a la escuela sindical en la que íbamos a debatir internamente El Libro Blanco sobre la Reestructuración Industrial. que se había comprometido a crear 800. con los títulos de “Arturo y Fraga por la misma paga”. . formado por cinco miembros del PSOE. presentado por el ministro Solchaga. hablando de auditorías. El nueve de julio apareció en El Correo un supuesto sector crítico de la UGT de Alava. La patronal llevaba años hablando de la necesidad de hacer más rentable la industria a través de un plan de reconversión industrial.292 TRES DE MARZO. dando a entender que había estado cobrando del INEM y de la UGT. 83. representantes de la Sección Sindical de UGT y del Comité de Altos Hornos del Mediterráneo. También estaba prevista la asistencia de miembros de la Sección Sindical de UGT y del Comité de Astilleros Españoles de Cádiz. La industria española tenía que modernizarse si no quería convertirse en una reliquia histórica pero lo que no era tan evidente era que para ello fuera necesario condenar a miles de obreros al desempleo. y a la cual iban a asistir representantes de la Unión Comarcal de Sagunto de la UGT. Sus objetivos eran reducir los costos de producción eliminando lo que llamaban “excedentes de plantilla” y reduciendo la capacidad productiva.. hojas utilizando el nombre de secciones sindicales. dos de ellos con funciones de propaganda y seguridad en el partido. Poco después la asamblea local del PSE aprobaba un informe en el que decían no saber ni tener nada que ver. Eran panfletos similares a los que habíamos visto durante el franquismo.000 empleos. y las siglas de UGT y de uniones comarcales. UNA LUCHA INACABADA UGT de Alava en una cuestión de estatutos y provocar así la intervención de la Ejecutiva de Euskadi que estaba al corriente de lo que se estaba haciendo y que poco después del asalto declaraba públicamente que: “daba crédito a los móviles de los asaltantes”. y de la Comisión de Seguimiento para la Reestructuración de la Siderurgia Integral. al mismo tiempo que introducían mejoras tecnológicas y congelaban el salario de los que mantuviesen el empleo.. El Gobierno Socialista. Los jóvenes presentaron denuncia en el juzgado explicando que habían sido contratados por miembros del PSOE de Alava y que el día 7 de julio se les había concentrado en la sede del PSOE antes del asalto para dirigirse a los locales de UGT.El País (14-6-83). malversación de fondos e intentando desprestigiar a Arturo Val.000 el número de parados.Correo 9-7-83. estaba discutiendo El Libro Blanco de la Reconversión que podía aumentar en 200. El programa se completaba con una Conferencia sobre el mismo tema el día 13 para todos los trabajadores.

otro puesto de trabajo. informática. Elaboración de un Plan de inversiones que mantenga nuestras siderurgias elevando la competitividad a niveles de vanguardia y sociali- . sindicatos y administración. otra de los empresarios. Casi 300 personas. de Sagunto. La revista Mercado. León. rían puestos de trabajo alternativos e incluso El Libro Blanco hacía mención a “sectores con futuro” como la industria de defensa. algunos directamente afectados por la reconversión industrial del sector naval y siderúrgico. elaborar un Plan de Obras Publicas para satisfacer necesidades sociales en viviendas y escuelas. adelantar la edad de jubilación a los 55 años. expropiación del capital privado en los sectores afectados y participación en la gestión de los trabajadores. publicó un artículo titulado: Música de Solchaga. alimentaria. entre delegados. “ Rechazamos el tope salarial propuesto por el Gobierno para los próximos convenios de 1984 y el Plan Solchaga sobre la Reconversión Industrial por considerar que la alternativa pasa por defender que no haya ningún despido. salvo que se garantice. tras un enriquecedor debate. Además. y otra de la moderación salarial de los que se quedasen. letra de la Banca Privada. portavoz de los empresarios. Cantabria. acordábamos enviar un comunicado a los órganos de dirección del sindicato. afiliados e invitados.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 293 Manifestación en defensa de los puestos de trabajo. electrónica. una parte de la financiación vendría de las indemnizaciones de los despedidos. al mismo tiempo. Asturias. Madrid y Galicia. Defendemos la reducción de la jornada laboral a 35 horas. conservación de la energía y nuevos servicios.

gobernador civil de Guipúzcoa y guardias civiles del cuartel donostiarra de Intxaurrondo. aunque eran sospechosos fueron exculpados por el Tribunal Supremo.000 millones en reflotar Banca Catalana mientras se negaba a rebajar la edad de jubilación a los 64 años que costaba 40. Javier Corcuera. entre otros. siete de ellos “asesinados por error”. y José María Benegas. Rafael Vera. de una u otra manera. La suerte estaba echada. e hirieron a treinta personas. bajo control obrero y sin indemnización salvo casos de necesidad comprobada. amparados y pagados por el Estado. explicar la naturaleza de los beneficios de la Banca y ganar apoyo para nacionalizarla. director de Seguridad. Juan Alberto Perote. Los métodos antidemocráticos contra la UGT de Alava se desarrollaban en paralelo al GAL político que el 4 de diciembre había secuestrado a Segundo Marey pensando que era militante de ETA. porque sólo así podremos contrarrestar las presiones que desde la CEOE y la Banca se están ejerciendo”. Ricardo García Damborenea. a 29 sospechosos de pertenecer a ETA. si recibía por respuesta una negativa. de apoyar al gobierno socialista. presidente del Gobierno. Había miles de empresas pequeñas sin beneficios siquiera para pagar el interés de sus préstamos mientras que seis Bancos figuraban entre las diez empresas más rentables del país. construir ambulatorios o escuelas y. Hasta 1987 mercenarios extranjeros y policías españoles. Por eso la Conferencia expresaba que: “la única manera.294 TRES DE MARZO. En cambio aparecerían como involucrados en los diferentes expedientes o en la malversación de fondos públicos. los directores generales de la Guardia Civil Luis Roldán y José Antonio Saenz de Santa María. asesinaron. UNA LUCHA INACABADA zar las Cajas de Ahorro y la Banca. Julián Sancristobal. Un Gobierno Socialista estaría en su derecho exigiendo a la Banca dinero barato para un plan de viviendas sociales. No era casualidad que 1983 fuera el año en el que empezaron a actuar los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) organizados directamente desde el Gobierno Socialista para combatir a ETA. Felipe González. secretario de Relaciones Políticas. secretario de Estado para la Seguridad. El Gobierno se acababa de gastar 300. ministro socialista del Interior. Numerosos dirigentes del partido socialista estuvieron implicados en investigaciones de fraude. ministro socialista del Interior. José Barrionuevo. si es necesario para financiar el plan. Narcis Serra. La Banca y los Seguros detentaban un puesto privilegiado en la estructura económica.” Lo que se estaba defendiendo era que había otra fuente de financiación.000 millones. dirigidos. los generales Andrés Cassinello y Enrique Rodríguez Galindo. secretario general de los socialistas vizcainos. Entre ellos fueron encarcelados el ex gobernador del Banco de . el ex jefe de la Agrupación Operativa del Cesid. al PSOE y a la UGT es exigir del Gobierno el cumplimiento de su programa electoral y para ello hace falta que cambie de política. o la mejor. la mayoría en Francia. vicepresidente. Julen Elgorriaga.

que había sido secretario general del PSOE de Almería y juez decano de Donostia entre 1981 y 1983.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 295 España. interrogaron o trasladaron al presunto terrorista o para conseguir. Buenos días Euskadi). También el dirigente socialista Gabriel Urralburu en Navarra. Mientras tanto Barrionuevo aseguraba que lo único democrático era colaborar con la policía y la Guardia Civil y que la tortura no existía. esa es la expresión”. Siendo la vulneración de derechos una realidad sangrante. Como declaraba Joaquín Navarro. Los responsables de la policía y la Guardia Civil recurrían a diversas maniobras elusivas y encubridoras para impedir que el médico forense enviado por el juez a examinar a los detenidos pudiese localizarlos o para que el juez pudiese determinar qué agentes detuvieron. el mejor policía que tenemos en el País Vasco. sino el resultado de una política de la transición que había mantenido todas las estructuras de poder del aparato estatal franquista y una política económica y social hecha a la medida de los intereses de la burguesía. tengo que decirlo. Brindó con champán en la tarde del 23-F por el triunfo de los golpistas”. condujeron a esta mancha imborrable en la historia de un partido obrero que ya no podría proclamar con orgullo su lema de “100 años de honradez”. de magistrado Juez Decano de San Sebastián. Había sido durante muchos años Comisario Jefe de San Sebastián y era muy conocido entre sus víctimas. . una vez realizada aquella determinación. en palabras de Alfonso Guerra. el más experto en la lucha antiterrorista. Este hecho y el abandono del ideario socialista que conllevó la depuración dentro del partido de cualquier voz discrepante por la izquierda. probablemente no se daba mucha importancia a los métodos que se estaban utilizando contra la UGT de Alava. El nombramiento como Comisario General de Información de Martínez Torres fue la mayor señal de que cualquier esperanza se iba al garete. el ex gerente de la Reserva Cambiaria de Madrid y el financiero Mario Conde. Ramón Jaúregui decía en su libro. Tras el arrollador triunfo electoral del PSOE en 1982 algunos pensamos que la tortura iría desapareciendo. “La realidad era que desde 1981 la tortura era una práctica generalizada. Es con diferencia el mejor. En todas las que celebramos la tortura era la protagonista. El general Galindo sería condenado a la cárcel y considerado responsable de torturas y asesinato en las personas de Lasa y Zabala en 1983. (Joaquín Navarro. el más profesional y el más serio y el que nos ha dado más y mejores resultados en los dos años que llevo en la delegación. El País que yo quiero: “Galindo es. “en los lindes del Estado de Derecho frente al terrorismo” revela hasta que punto estaban al tanto de la trama. que compareciesen a declarar y a ser juzgados. Siguió igual o fue a más. presidía la Junta de Jueces. Por mi condición. ex supervisor de la venta del Banco Español de Crédito (Banesto). Su confesión de que en los años 86/87 el PSOE estaba. permanente y sistemática. cualquiera que se moviera en la foto. No se trataba de errores en las personas que se habían designado para puestos clave del Gobierno.

no. discreparon con los métodos utilizados. Contra el fallo definitivo no procedía ningún recurso al haber sido adoptado por unanimidad de todos los miembros de la Comisión de Conflictos de Euskadi. Había menos garantías en la UGT que ante cualquier tribunal burgués. Sin embargo el PSE de Alava había crecido a partir de la victoria electoral de 1982 y la mayoría de los nuevos afiliados callaron y otorgaron. sector que había sido defendido por Fernando Buesa como abogado ante la querella presentada contra ellos y que en su momento fue archivada. Enrique Pinedo. La Resolución 84. sin querer comprometerse. el 14 de octubre. Otros militantes del PSOE se habían opuesto a esta campaña contra el sindicato como Jesús Medina y seis afiliados más de Llodio.296 TRES DE MARZO. 2-12-83. El 22 de diciembre la Comisión de Conflictos de Euskadi resolvía definitivamente la denuncia efectuada en julio por Josu Ereña.. igual que estaban practicando el “contra los que se oponen a nosotros vale todo”. Isidoro García Trevijano y Luis Molina.. secretario de organización de UGT. En ellas aparecieron Antón Saracibar. 85. irregularidades en la convocatoria del Congreso Extraordinario Provincial del día 7 de mayo de 1983 y en las cotizaciones.(85). que personajes como Ricardo García Damborenea o Txiqui Benegas se vieran envueltos en métodos tan vergonzosos contra la UGT de Alava. Seguramente habían llegado a la conclusión de que cualquier medio era valido para quitarnos de en medio. .Deia el 19-11-1983. En el mes de septiembre de 1983 la dirección del PSOE organizó unas jornadas sindicales para utilizarlas contra la UGT de Alava.(84) En la recta final de la disolución aparecía en la prensa que Txiki Benegas y Ricardo García Damborenea habían justificado la decisión de acabar con la UGT de Alava ante Odón Elorza que habría considerado impresentables los métodos utilizados. Nuestros intentos de localizar a Saracíbar fueron infructuosos. tras la ley de asociaciones en 1977. y José Luis Corcuera. Comité Confederal y Comisión Ejecutiva”. Sus cargos habían sido: “desacato a los estatutos y reglamentos de la UGT. aparecía en la radio y en la televisión junto a los que habían participado en la campaña de asalto al sindicato. falta de disciplina a las normas y acuerdos de Congreso. También militantes de la primera hornada.Deia. Javier Rojo y Angel José Gavilán y corroborada por Alberto Ayerbe. como Primitivo Prieto y José Vidal Sucunza. UNA LUCHA INACABADA No era casualidad. La Resolución comunicaba la expulsión definitiva de toda la Ejecutiva Provincial. Los dirigentes socialistas discutían públicamente sin pudor y con total impunidad sobre la defenestración de la dirección de la UGT de Alava para sustituirla por otra de mayor confianza del PSOE. pero un mes después. Quizás se habían dicho: “contra los troskistas vale todo”.

La única tendencia que se admitía en la UGT era evidentemente la del sector del PSOE que controlaba la dirección y el aparato del partido. esta CCC emite por unanimidad de sus miembros. los otros implicados. Consideraban que vender un periódico obrero como el Nuevo Claridad implicaba la destrucción del sindicato. Ellos. tenían derecho a hacerlo. Triste el argumento..” Increíble.Que la actuación y manifestaciones del compañero ——————— —————————— encierran un sistemático desacato a las decisiones emanadas de los órganos de decisión Confederales.. como queda expuesto en las consideraciones generales que anteceden. El punto tercero de la resolución suprimía sin recato la pluralidad dentro del sindicato. .. impropia de responsables de una U..Que ante problemas internos de la Organización la CE de la UP de Alava ha adoptado métodos y actitudes que incurren en la diatriba panfletaria. entre ellos los que se iban a incluir en las listas electorales autonómicas de 1983. que se expresaban en la prensa burguesa claramente en contra de los criterios y decisiones sindicales. pero cierto. Segundo.. actuando así de facto como tendencia organizada. de la que el mencionado compañero es Secretario General y por tanto responsable. “ Considerando: Primero.. utilizan habitualmente para defender sus orientaciones el periódico NUEVO CLARIDAD.Que distintos miembros de la CE de la UP de Alava. Sin embargo. Se expulsaba a una Ejecutiva que había sido democráticamente elegida por un Congreso y que se había limitado a respetar y cumplir las resoluciones aprobadas. Quinto. revista que materializa las opiniones de una tendencia organizada cuya filosofía sindical se enfrenta claramente con la defendida por la UGT. fueron absueltos.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 297 adoptada por la Comisión de Conflictos estatal no dejaba dudas sobre el carácter político de la decisión de expulsión. Tercero.. la siguiente PROPUESTA DE FALLO Expulsión definitiva de la UGT del compañero ——————----------.Que..Que teniendo en cuenta los actos condenables definidos en el art. Cuarto. Sexto.Que el derecho de los afiliados para divulgar sus especiales puntos de vista no puede nunca contradecir las resoluciones y acuerdos de la UGT sin conculcar con tal conducta los principios contenidos en los párrafos 2 y 3 del art. 20 de las Normas de las Comisiones de Conflictos. el constante proceder de los miembros de la CE de la UP de Alava vulnera en su fondo y en su forma el contenido de los Estatutos de la Unión General de Trabajadores. con desprecio de los cauces estatutariamente establecidos para resolver este tipo de cuestiones. de modo que se atenta gravemente contra el enunciado inexcusable de la disciplina en cumplimiento y aplicación de la voluntad mayoritaria. 2º de los estatutos.

algunos de los protagonistas de una triste y vergonzosa campaña.984 la Magistratura declaraba incompetencia de jurisdicción para conocer el fondo de la demanda planteada. Junto a él. 24 de las normas que utilizaban que decía que era el COMITÉ PROVINCIAL quien tenía que elegir. firmadas por José Ramón García. recorrió calles silenciosas y vacías bajo un temporal de nieve que no pudo enfriar el sentimiento de rabia contra aquel crimen brutal y absurdo. dispuesto a realizar el trabajo sucio y antidemocrático ordenado por los dirigentes socialdemócratas. personaje venido ex profeso de Vizcaya al haber aceptado realizar una tarea que otros se habían negado a ejecutar. porque su relación con el sindicato no se consideró laboral. en las que se insistía en desprestigiarnos con falsedades: “Como Secretario General me dirijo a ti en tu calidad de antiguo afiliado a la UGT Como muy bien sabes. Sin embargo. Durante el año 1984 se enviaron sistemáticamente cartas a los afiliados con membrete de la UGT y sede la del PSOE. Pocos años después tendría que dimitir por haberse opuesto a la huelga general de diciembre de 1988 en la que participaron más de diez millones de trabajadores. en calle El Arca. Por todo ello se decidió continuar la acción sindical. desarrollar una campaña de denuncia en todo el Estado y aprovechar las elecciones autonómicas para denunciar ante los trabajadores lo que había ocurrido y la necesidad de exigir al gobierno socialista el cumplimiento de su Programa Electoral. La huelga general al día siguiente. UNA LUCHA INACABADA Al frente de la Gestora Provincial situaron a José Ramón García. los denominados Comandos Autónomos asesinaban a Enrique Casas. Ricardo Ruiz de Celix. se quedaron en la calle sin subsidio de desempleo. Vallejo de Vidrala y Angel Licerán de Correos. violando flagrantemente el art. fue la respuesta contundente a un asesinato irracional y estéril. que nos hacía sentir como un perfume sin olor. recurrieron contra el despido y ganaron el juicio cuya indemnización fue pagada directamente con los fondos previstos en el PSOE. Nieves San Martin. El 23 de febrero de 1. Iñaki Uribarri y el abogado José Ramón Alonso. ese mismo día. los integrantes de la Gestora. en la Gestora. El 29 de marzo de 1. Vicente de Bustos. Los afectados no recurrieron ante los Tribunales de Justicia porque las expulsiones reprimían la libertad de expresión en el sindicato y consideraron que la respuesta debía darse al mismo nivel. a punto de finalizar la campaña electoral. Un personaje de derechas. Las tres personas dedicadas integramente al trabajo sindical. Angel Suárez de Aceros de Llodio. La manifestación que hicimos en contra del atentado. Marisol Bengoa.984. dirigente socialista y cabeza de lista por Guipúzcoa. a finales del pasado año 1983. seguida masivamente en todo Euskadi. fueron expulsados definitivamente de la UGT los miembros que formaban la anterior direc- . Boni Casado. embriagados por la desgracia. los demás trabajadores del sindicato. en su caso.298 TRES DE MARZO. Koldo Usín y Arturo Val. A través de la presentación de la Candidatura Socialista de Izquierdas (CSI) se pudo cumplir ese objetivo. entre ellos Emilio Villarreal.

acordaba: . ..000 parados y el desempleo afectaba al 24% de la población activa. Reunido el Comité Provincial de la UGT. ABB. Antes lo había hecho Alfonso Guerra. Y así un rosario de implicados que reflejaban hasta que punto no se trataba de un caso aislado. afectado por el tráfico de influencias en torno a su hermano y en el que aparecía implicado Alberto Ayerbe protagonista de las maniobras en Alava para disolver la UGT de Alava. según la encuesta de la EPA. . Enasa.………. Roldán. nombrado director de la Guardia Civil por el gobierno socialista. operaban como una mafia que recaudaba centenares de millones de pesetas de las principales empresas del país (BBV. Rubio. Construcciones y Contratas. no trabajaba ningún miembro de la familia. porque se debilitaba al primer sindicato de la provincia y sólo iban a salir beneficiados los empresarios y sus intereses.EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL 23-F 299 ción.Que se iba a luchar por todo los medios para mantener el sindicato y que consideraban las expulsiones como un ataque al conjunto de los trabajadores alaveses.682. y parlamentarios socialistas. Casi diez años después irían saliendo a la luz los resultados de la política contra la cual habíamos luchado. Cepsa. En enero de 1992 el ministro de Sanidad socialista tuvo que dimitir por escándalo de corrupción.Que aunque la decisión se quisiera revestir de legalidad por la Comisión de Conflictos era una decisión tomada al más alto nivel del sector de derechas del PSOE encabezado por Boyer y Solchaga..…. El responsable de finanzas. entre otros delitos. nombrado director del Banco de España por el PSOE también acusado de corrupción. en base fundamentalmente a los siguientes hechos: Apropiación indebida de fondos. Banco Central. máximo órgano entre congresos según los estatutos. cobraba “comisiones” por la adjudicación de cuarteles. A finales de 1993 había 3. la CEP allí elegida y las resoluciones que democráticamente se aprobaron. En diciembre de 1992 el instructor de la causa había ordenado la entrada en la sede del PSOE e incautado su contabilidad. Guillermo Galeote. El “caso Filesa” revelaba la existencia de una trama de empresas dedicadas a cobrar “comisiones” que iban a parar al PSOE. Igual la responsable del BOE.Que la única UGT de Alava que se iba a reconocer era la representada por el IV Congreso Provincial que había contado con la asistencia de más de 325 delegados. En un millón de hogares españoles. . La resolución no se tuvo en cuenta por los nuevos gestores de la UGT. En Sevilla se había descubierto una red organizada para cobrar “comisiones” con ocasión de la Expo 92. Pryca…).

580 pesetas por persona. que pagaba 240.870 en 1983 y 145.350 pesetas. le advertíamos que el ataque a la UGT de Alava no sería el único y que continuaría contra todos los que se opusieran a la política del Gobierno. “los beneficios de hoy son las inversiones de mañana y los puestos de trabajo de pasado mañana”. La teoría socialdemócrata de Boyer. pero los impuestos sobre los trabajadores aumentaron mientras disminuían los de los empresarios. Pocos años después la postura de Nicolás Redondo. tan sólo tres años después.5% en 1984). cuando era evidente la disolución. descendiera en 1985 a 15.. En la entrevista mantenida con Nicolás Redondo en diciembre de 1983. cuatro veces más. Pag.Rebelión obrera en Tejas y Ladrillos. provocaron maniobras para restarle apoyos en el sindicato y apartarle de la dirección. frente a la reforma de las pensiones y en contra de los presupuestos del Estado. Los beneficios de la Banca Privada fueron escandalosos (102. reflejaba el sometimiento de la Ejecutiva y Comité Confederal del sindicato a las exigencias del gobierno socialista facilitando así una política que hizo que el gasto sanitario. y el conjunto de medidas similares en otras partes del Estado(1). José Martín Rodríguez.300 TRES DE MARZO. 183 . A pesar del progresivo aumento de los beneficios empresariales (18% en 1983 y 33% en 1984) la inversión privada siguió disminuyendo (-3. 132. UNA LUCHA INACABADA La disolución de la UGT de Alava. en 1985. El Estado. que en 1982 era de 20.500 millones de pesetas de beneficio en 1982. El poder adquisitivo de los trabajadores había descendido 4 puntos en 1984. no se cumplía porque nadie quería invertir en producir lo que no pudiera vender. Estos ataques y sus propios errores consiguieron que no se presentara a la reelección en 1994. 1.154 millones de pesetas en intereses en 1982 tenía que pagar un millón de millones.000 en 1984).

No hacían falta más organizaciones sino cambiar las que teníamos para que respondieran a nuestros intereses y necesidades.T. igual que no es posible retener un rayo de luna en la palma de la mano. .T. había sectores de los trabajadores que no entendían que quisiéramos volver a la UGT. Alejandrino González (Jaino).La U. pese a su derrota. Ese camino. para mantener agrupados a los sectores más activos y conscientes y para defender nuestras señas de identidad. Por supuesto. bajo otro nombre. Abrimos una ventana y le pusimos de nombre UST.S. y el reingreso en la UGT Los hombres luchan y pierden la batalla y aquello por lo que peleaban llega. William Morris El nacimiento de la U. La disolución de la UGT de Alava cerró una puerta pero no pudo impedir que siguiéramos defendiendo las mismas ideas. Pero en realidad nuestra postura era coherente con lo que habíamos venido defendiendo durante años: que las organizaciones obreras no son patrimonio de quienes las dirigen en cada momento. tuvo el privilegio de constar como promotor de la UST inscrita el 6 de noviembre de 1983. difícil y condicionado por muchos factores.S. sino el resultado de muchos esfuerzos de muchos trabajadores durante mucho tiempo. y luego ya no parece ser lo que creían y otros hombres deben luchar por lo que creen. antiguo militante socialista. Teníamos la convicción de que nos reintegraríamos de nuevo a una UGT distinta y más comprometida con los intereses de la clase obrera.

sólo beneficia a los de siempre. 3.. reducir las prestaciones sociales y defender una reconversión industrial basada en miles de despidos.Considerar que la represión y la limitación de las libertades actuales es una vía inaceptable para resolver el problema nacional de Euskadi y la existencia del terrorismo individual. sin indemnización. la reducción de la jornada y la edad de jubilación para distribuir empleo. Unión Socialista de Trabajadores (UGT-IV Congreso).Considerar que los pactos sociales basados en reducir nuestros salarios no sirven para afrontar el problema del paro y debilitan al movimiento obrero. por entender que . los monopolios y los latifundios. 6. aumentar nuestros impuestos. financiado a través de la nacionalización de la Banca. 4.. y bajo el control de los trabajadores. En los últimos seis años hemos visto como se reducía nuestro poder adquisitivo y aumentaban los beneficios del capital y sin embargo el paro ha continuado agravándose. 5. 2.302 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA principalmente por el ambiente de la clase obrera.. Precisamente todo lo contrario de lo que está haciendo el Gobierno socialista. Los empresarios y banqueros sólo invierten para obtener beneficios y por ello dedican su dinero a especular. fue el que nos guió en la actividad para reintegrarnos desde el mismo día en que nació la UST. en la Facultad de Filosofía y Letras de Vitoria. se celebraba el V Congreso del sindicato socialista en Alava con asistencia de más de 250 delegados. evadirlo o invertirlo en países dictatoriales. y el reconocimiento de los derechos democráticos del pueblo vasco. el aumento de los impuestos para los capitalistas cortando de raíz el fraude fiscal..Considerar que la política del Gobierno socialista. Defendemos la mejora de las prestaciones sociales para los trabajadores. suprimir el despido libre y reformar o sustituir las magistraturas de trabajo.Considerar que desde el Gobierno Socialista se debe afrontar una reforma progresista de la legislación laboral aprobada bajo la UCD y ello conlleva no fomentar la eventualidad. El 12 de mayo de 1984. También mejorar los derechos individuales contenidos en el Estatuto del Trabajador. Por eso defendemos el poder adquisitivo de los salarios y las pensiones. garantizar un subsidio de paro digno al parado mientras dure su situación.Considerar que la clase obrera debe organizarse por encima de fronteras nacionales y en primer lugar en el conjunto del Estado. Defendemos pues la ampliación de las libertades. la supresión de las horas extras y el pluriempleo y la reducción de impuestos para la clase obrera.Considerar necesario potenciar un sindicalismo de participación y reivindicativo con voluntad de unirse en unidad de acción con las demás centrales sindicales. no permitir la privatización del sistema de pensiones ni de la Seguridad Social y garantizar un salario mínimo digno.. En él se aprobaban seis puntos básicos que nos definían: “1. basada en apoyar al capital para que invierta. un plan de reindustrialización y de Obras Publicas y una reforma agraria. salvo casos de necesidad comprobada.

La destrucción en la práctica de las JJ. tras la disolución de la UGT de Alava.OO. dirigidos por el Sindicato de Estudiantes durante dos meses y medio.S. Diez años después conseguíamos el objetivo que nos habíamos propuesto. ni vamos a limitar nuestra actividad a esta provincia. . que más tarde daría origen al sindicato estudiantil. Una lucha claramente orientada hacia el movimiento obrero y sus organizaciones (UGT. Y EL REINGRESO EN LA U. Vamos a trabajar para aglutinar a los jóvenes trabajadores y estudiantes que estén de acuerdo con la lucha por el socialismo. Tan sólo un año antes 3 millones de estudiantes de Enseñanzas Medias en todo el Estado.SS. Aún resuenan los ecos de la masiva huelga general del 14-D en 1988. En palabras de la nueva Ejecutiva: “No vamos a formar un nuevo sindicato. por la “caza de brujas” dirigida desde el PSOE.G. concretada en medidas tangibles para mejorar una enseñanza que afectaba principalmente a hijos de trabajadores. Su oposición a la huelga dejaba claro el carácter de derechas de la ejecutiva que habían puesto. Era el mismo SE que pocos meses antes había participado en las jornadas realizadas en Alava por UST para debatir la problemática de la juventud trabajadora. Ya hay demasiadas. Aunque bajo otras siglas seguimos representando las mejores tradiciones de la UGT de Alava y seguiremos luchando por el fortalecimiento de la izquierda en la UGT. Años de esfuerzos y experiencias. Una organización que hundía sus raíces en la lucha que los socialistas marxistas habían iniciado en 1976. conseguían una victoria sin precedentes. hizo que los marxistas expulsados celebrasen.T. En esta conferencia habían aprobado un Programa de la Juventud y definido sus objetivos: “No queremos construir una nueva organización. donde el respeto a la democracia interna y la discusión compañera sean algo natural”. Vamos a vincularnos en todo el Estado fortaleciendo a la izquierda en las organizaciones socialistas y defendiendo las mejores tradiciones.SS. en marzo de 1982. Cataluña o Andalucía. 303 como clase trabajadora tenemos básicamente los mismos problemas que los trabajadores en Galicia. Por ello no vamos a ser un sindicato más. Mayo 1984). métodos e ideas del socialismo en nuestro país.T. Ramón García. en la perspectiva de reincorporarnos de nuevo al sindicato a nivel de todo el Estado español”. El artículo primero de los Estatutos aprobados establecía como objetivo de la UST: “El reingreso de pleno derecho en la UGT sobre la base del respeto a las ideas que democráticamente se aprueben en la base del sindicato”. al frente.) que había ganado la simpatía y el apoyo de millones de personas. la primera Conferencia Estatal de Jóvenes por el Socialismo (JPS).” (Resoluciones UST. con su Secretario general. CC. contra la política del Gobierno socialista.LA U. Huelga que provocaría en Alava la dimisión de la nueva Ejecutiva provincial de UGT. orientados a formar parte de una JJ.

incluyendo los partidos nacionalistas como el de Pujol en Cataluña y el PNV en Euskadi. entre otros. Txiki Benegas.quemándolos y propiciando su sustitución dado el ambiente a favor de la huelga. Una huelga magnífica. Alfonso Guerra o Javier Sanz Cosculluela. Sevilla. que pilló con el paso cambiado a ELA-STV y LAB que. El 29 de octubre el congreso del SE había aprobado realizar un llamamiento a UGT y CCOO para responder con la huelga general de 24 horas al Plan de Empleo Juvenil diseñado por el gobierno Socialista. Alicante. firme y concreto. En aquel Congreso una delegación de la UST insistía en la misma idea ante la atenta mirada de los representantes de la enseñanza de CCOO y UGT. mientras los demás trabajábamos para profundizar la respuesta. y a sus representantes más destacados en la UGT -Químicas. El sector de derechas que controlaba el PSOE y el Gobierno: José Luis Corcuera. conscientes de lo que representaba. utilizaron todo tipo de argumentos.304 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA La lucha de los estudiantes dio confianza a la clase trabajadora y cambió de raíz el ambiente en las fábricas. diputados. Alava. . miraron en general para otro lado. Aquel emplazamiento. y contaron con el apoyo sin reservas de la patronal y la derecha. Movilizaron todo. los representantes autonómicos. aunque no se opusieron. En Alava dimitía la Ejecutiva Provincial. la huelga concitó el apoyo activo y consciente de 8 millones de trabajadores y 2 millones de jóvenes. Minería. por su intensidad y por su extensión. utilizó los medios de comunicación. Los jóvenes en primera línea. Granada. en la Huelga General del 14-D. Federación de la Tierra. Carlos Solchaga. afianzó en las direcciones de los sindicatos obreros la decisión de convocar la mayor huelga general en toda la historia de nuestro país. concejales. Y a pesar de todo. realizado por el sector de la juventud al que iban dirigidas las medidas. Jaén.

T. temporalmente.OO. todo ello junto al Sindicato de Estudiantes.T. con una fuerte fragmentación sindical. El año 1986 fue el año con menor número de huelgas desde 1982. La UST no éramos ni un sindicato más ni un sindicato provincial.T. si éramos capaces de vincular nuestra actividad con la lucha de los trabajadores en el conjunto del Estado y con el cambio en las grandes organizaciones obreras desde una perspectiva socialista. La U. con todos los sindicatos presentes. a pesar del descenso en la lucha obrera. pero defendiendo claramente que se siguiese dentro. reflejado en el debate entre el ministro Solchaga y los dirigentes sindicales en televisión. masiva.G. y por topes salariales que redujeron su poder adquisitivo.LA U. El XXXIII congreso confederal de la U. impidieron que se firmara el pacto social y determinaron el enfrentamiento entre dirigentes del PSOE y de la UGT. y la UST defendió la unidad de acción entre CCOO y UGT para involucrar todas las fuerzas en la campaña.. Como organización nos volcamos. ELA-STV y Sindicato de Estudiantes. explicando que mientras subsistiese el capitalismo la locura armamentísta sería imparable.S. y la manifestación de la tarde. Sin embargo. sólo tenía sentido. a pesar de numerosas luchas. En 1986 y 1987 el descontento entre los trabajadores era importante.T. USO. había aprobado una resolución en contra de la OTAN. ELA-STV y CC. Se produjo un retroceso.OO. En Oyón con LAB. El revés sufrido por la UGT en las elecciones sindicales en las grandes empresas y principalmente en el sector público. que se había comprometido a “una mayor autonomía por encima de la política de bloques”. pusimos toda la carne en el asador participando en la campaña en contra de la OTAN. junto a un ambiente de recuperación del movimiento obrero. 305 En Alava la UST conseguimos acuerdos de unidad de acción a favor de la huelga en Llodio con CC. No obstante. crecerían los gastos militares y se verían afectadas nuestras condiciones de vida y trabajo. precisamente a instancias de la UGT de Alava.S. Desde Vigo a Sagunto. Ferrol y Euskadi hasta Andalucía. Los piquetes a las cinco de la mañana. se enfrentaron a un periodo caracterizado por la destrucción masiva de empleo y el aumento del paro y la temporalidad. reflejaban un ambiente excepcional. En Salvatierra con UGT. Una organización pequeña en una provincia modesta y en Euskadi. la concentración a las diez en la Virgen Blanca y el recorrido por los barrios obreros. Y EL REINGRESO EN LA U.G. había indicios de frustración y malestar contra el Gobierno socialista que además había convocado por fin un referéndum sobre la OTAN. hubo extraordinarios combates pero tuvieron que enfrentarse a los dirigentes sindicales y políticos y no consiguieron frenar el deterioro del empleo. En 1982 los trabajadores habían votado masivamente al PSOE en apoyo de un programa electoral que implicaba mejoras importantes en sus condiciones de vida y trabajo. Sin embargo el resultado del referéndum fue positivo en el Estado y el gobierno Socialista. desde Asturias. nos integraba aún más en una organización mili- .

representantes cualificados del partido en el sindicato. jornaleros andaluces. una parte importante de las luchas no consiguieron sus objetivos. Riotinto Minera. panaderías. a nivel provincial y en los sectores más importantes como metal. Valle de Ayala. Había una posición crítica hacia los dirigentes sindicales y se expresó en la derrota de los referéndums organizados por los sindicatos mayoritarios en la Banca. El sector del partido que había impulsado la disolución de la UGT de Alava intentó apartar a Nicolás Redondo de la dirección del sindicato pero consiguieron el efecto contrario. madera. En los primeros meses de 1987 el impasse en la situación cambió bruscamente debido a la victoria de la lucha estudiantil y al comienzo del auge económico. sacaron la conclusión de que no necesitaban a los sindicatos para aplicar su política.OO. En otoño de 1987 Nicolás Redondo y otros socialistas entregaron su acta de diputados del PSOE en protesta por la Ley de presupuestos y especialmente por la protección al desempleo. los que tuvieron que dimitir profundizándose el enfrentamiento. Enseñanza o en la Renault. pidiendo el sí al convenio. limpiezas o vinícolas. Sin embargo. En las elecciones sindicales de 1986 los trabajadores castigaron a la UGT en sectores decisivos y fortalecieron a CC. Hunosa. fue secundada por cuatro millones de trabajadores y en Alava la respuesta fue generalizada. El Gobierno tuvo que retroceder en Hunosa o ante los jornaleros andaluces. y otros sindicatos alternativos. químicas. construcción.306 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA tar al servicio de las grandes multinacionales. en contra de la Ley de Pensiones. minería de León. Un sector para superar el tope salarial del 5% impuesto por Solchaga y otro en defensa de sus puestos de trabajo. Las luchas se sucedían. hostelería. En 1986 se había creado empleo neto por primera vez en los últimos diez años. El hecho de que no se continuara la lucha implicó que el plan se aplicara y los ministros socialistas Boyer y Solchaga. en primer lugar de las productoras de armamento.36% respecto del año anterior. transportes. En el primer trimestre de 1987 las horas por huelga aumentaron un 206. En 1988 se apreciaban ya los efectos de la recuperación económica y se notó la lucha para recuperar lo perdido en años anteriores. en 1985. Más de un 10% de los delegados. en Reinosa. Puerto Real. o en la petición de revocación de los Comités de empresa en Seat de Barcelona y en el Metro de Madrid que habían sido recién elegidos y en los que . Fueron Chaves y Corcuera. Otro síntoma del ambiente de descontento se había expresado en la Huelga General del 20-J. La UST conseguimos unos resultados excelentes en Alava. que expresaban en voz alta la opinión de los banqueros. La dirección de UGT se vio obligada a diferenciarse cada vez más de la política económica y social del Gobierno.OO. Aunque sólo la había convocado CC. En abril de 1987 había cerca de un millón de trabajadores en huelga al mismo tiempo.

5% en 1987 con gobiernos socialistas. O los dirigentes sindicales cambiaban o los trabajadores pasarían por encima de ellos. Europa y Japón.S. daba vértigo la rapidez con la que se producían los ajustes de empleo debido a la eventualidad y a las facilidades para aprobar expedientes de crisis. también.LA U. El proceso de reconversión industrial durante 1992 dio lugar a movilizaciones sin precedentes pero todas ellas sin un nexo común.UU.. A principios de la década de los 90 la burguesía respiraba optimismo pensando que se abrirían nuevos mercados en el Este. Cantabria y especialmente en el Valle de Ayala. Una huelga soberbia en la cual la inmensa mayoría de los trabajadores. Como consecuencia de la nueva crisis la destrucción de empleo fue brutal y se llegó a los 3. Los gastos destinados a prestaciones por desempleo en 1987 se situaban al mismo nivel de 1981 y la participación de las prestaciones sociales en el gasto público total había descendido del 39. Sin embargo la realidad fue que se entró en una fase de recesión. En 1989 y 1990 las horas por huelgas bajaron sustancialmente respecto de 1987-1988. Era un aviso para navegantes.OO. Como UST se hizo un esfuerzo enorme para estar presentes en las manifestaciones realizadas en Basauri. y en la manifestación convocada para recibir la “marcha de hierro” protagonizada por trabajadores de AHV desde Bilbao y de Ensidesa desde Gijón. al 34. 307 UGT y CCOO tenían mayoría. unimos esfuerzos para que sólo se oyera una voz que exigió al Gobierno socialista un cambio radical.G.000 delegados de UGT y CC. a pesar de que la recuperación económica había integrado en la estructura productiva a una serie de sectores de la juventud condenados anteriormente al paro permanente.T. También en Madrid donde se concentraron más de 30. aisladas y divididas la unas de las otras. En aquellas circunstancias los dirigentes sindicales se vieron obligado a convocar la huelga general del 14-D de 1988 en contra del Plan de Empleo Juvenil.4% en 1981. las mejoras conseguidas en los convenios y la ampliación de las prestaciones sociales hicieron que los efectos del 14-D reforzaran la autoridad de los dirigentes sindicales pero. Después de la guerra del Golfo Pérsico proclamaban que en pocos meses se reactivaría la economía. que por primera vez alcanzaba de forma simultánea a los tres grandes bloques económicos del mundo: EE. Y EL REINGRESO EN LA U. con la característica de realizarse como un fin en sí mismas. La retirada por el Gobierno del Plan de Empleo Juvenil. la prolongación del auge económico durante 1989. con gobierno de UCD.5 millones de parados. que sus efectos se fueran diluyendo en el tiempo. Además. codo con codo. sin un programa único frente a la política del Gobierno. Una vieja generación de luchadores estaba cansada y no se había producido un relevo generacional. Defendíamos que las movilizaciones fueran conscientes debatiendo y profundizando las alternativas con los trabajadores y que se coordinasen los esfuerzos para promover una respuesta .T. Bilbao y Durango y en las huelgas generales convocadas en Asturias.

había nacido una corriente de izquierdas representada por Agustín Moreno.OO. En Euskadi los dirigentes de UGT y CC. Comarca del Bierzo y Laciana. El interés por conocer algo más la situación interna en CC. para denunciar el Plan de Reconversión Industrial del Gobierno Socialista. El carácter parcial del emplazamiento creó malestar generalizado. .308 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Manifestación estatal en Madrid. El 28 de mayo de 1992 se convocaba una huelga de 4 horas en todo el Estado en contra del decretazo del Gobierno y de una ley antihuelga.OO. Baleares o Canarias fue de 24 horas. unitaria en el conjunto del Estado. en lugar de convocar el mismo día que en el conjunto del Estado y ampliarla a 24 horas cedieron a las presiones de LAB y ELA-STV convocando el día 27 de mayo y sentando un precedente que dividía la respuesta.OO.OO. El acuerdo se había adoptado por varias razones: 1. A pesar de todo fue un éxito y en algunas comunidades como Murcia. de Euskadi con el fin de valorar las condiciones en que nuestra organización podría integrarse en dicha central sindical. El reingreso en la UGT A mediados de 1991 la Comisión Ejecutiva de la UST tomó la decisión de establecer contactos limitados con la dirección de CC. Galicia y huelgas parciales en Andalucía. La crisis irreversible en el PCE había propiciado que el sector afín a Santiago Carrillo se integrase en el PSOE y dentro de CC. Además hubo paros generales en Cartagena. Cataluña o Madrid.

de forma colectiva y sin exclusiones. con amenazas de expulsión a afiliados a CC. Con posterioridad al congreso Provincial recibimos. había ido acusando los efectos de un enfrentamiento cada vez mas duro y amargo de los trabajadores contra la política de un Gobierno. El resultado de las dos reuniones mantenidas con la Ejecutiva de Euskadi y la Ejecutiva Confederal de CC. el apoyo critico a su actitud frente a la política antiobrera del Gobierno de Felipe González y nuestras alternativas. La orientación de la UST hacia la UGT se había visto afectada por el Congreso Confederal celebrado en 1990 en el que se impidió votar una moción a favor de la integración. Al mismo tiempo enviamos una carta personal a Nicolás Redondo sobre nuestra integración. por primera vez en nueve años. 3.OO. marcarían la separación del sindicato y el Gobierno. al mismo tiempo que se producía este distanciamiento. en quien habian depositado tantas ilusiones. Nuestra reincorporación demostraba que habia un sector de la UGT. Así se inició un proceso que culminó con nuestra readmisión en la UGT con todos los derechos.OO. La dirección de la UGT. sobre todo. Por la puerta grande. Pero. Y EL REINGRESO EN LA U. en un contexto de acercamiento entre UGT y CC. especialmente en la reconversión industrial. con su Banco Sindical y sus Compañías de Seguros.T.S. que había sido el principal soporte de la política del gobierno Socialista en su primera etapa. permitían aparentemente nuestra integración en las condiciones que habíamos aprobado pero les manifestamos nuestra preocupación sobre las garantías de democracia interna dado que se estaban utilizando métodos antidemocráticos en Estella y Tudela..S. contestación escrita de Nicolás Redondo orientándonos hacia la Ejecutiva de Euskadi para tratar del tema. Esta orientación de competir en el marcado capitalista.G. La negativa de Nicolas Redondo a respaldar la reforma de las pensiones en 1985 y. pero el escenario sindical no era el que habiamos previsto cuando casi diez años antes habiamos decidido mantener nuestra acción sindical como U. ofreciendo servicios a los afiliados. El 1 de octubre de 1993 informábamos internamente del acuerdo suscrito entre la Comisión Ejecutiva de la UST y la Comisión Ejecutiva de la UGT de Euskadi. la oposición frontal al Plan de Empleo Juvenil en diciembre de 1988 y la huelga general del 14D. iba predominando en la UGT la aspiración de convertir al sindicato en una gran empresa de servicios siguiendo el modelo sindical alemán. que estaba reflejando el ambiente de descontento entre los trabajadores. por defender ideas marxistas que compartiamos.T. antes de nuestro Congreso Provincial con el fin de conocer el ambiente entre los delegados e introducir el debate para una integración a corto plazo.OO. con el fin de conseguir nuevas fuentes de financiacion.T. Se quiso abrir la perspectiva de integración hacia UGT y CC.OO. apoyada por varias delegaciones.LA U. implicaba la . encabezado por Nicolas Redondo. 309 2.

para viajar. Desde que había renunciado a su escaño en el parlamento. al comenzar a pagar las letras antes de que se colocase el primer ladrillo. El resultado reflejaba claridad en las ideas. de la Comunidad Europea para promoción. En palabras de Solchaga. el Gobierno Socialista había creado “la España del pelotazo”. para que adquirieran billetes. El agujero de la PSV comenzó a crecer. como cualquier empresa. Para que los socios pudieran asegurar su vivienda y adquirir un seguro de vida se creó Unión Social de Seguros (Unial). SNC se encargaría de construir las viviendas e IGS Mercado Hipotecario gestionaría las cuentas de ahorro vivienda de los afiliados. Esta orientación de buscar financiación en actividades lucrativas. En las elecciones sindicales de 1990 el dinero de los cooperativistas se dedicó a la actividad electoral. sobre todo. Ocio y Viajes. El 6 de noviembre de 1993 se celebraba el Congreso Extraordinario de la UST. ministro socialista. La UGT recibía dinero de todos lados: de las comunidades autónomas.000 familias se inscribían en la lista de espera y 22. de avión y tren. Y tenía razón. y el club IGS. Al empezar los noventa PSV y UGT eran el primer promotor inmobiliario del país.310 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA renuncia a considerar la acción sindical y reivindicativa como la principal fuente de financiación del sindicato. “España es el país del mundo donde uno se puede hacer rico más rápidamente”.000 se convertían en socios. En 1990 más de 85. “en una situación en la cual es especialmente importante unir fuerzas para enfrentarnos a una política económica y social que está repercutiendo de forma grave en nuestras condiciones de vida y trabajo”. Nicolás Redondo acusaba a la ejecutiva del PSOE de hacer una política neoliberal de derechas. por la Ley de Presupuestos que recortaba las pensiones. La PSV se puso en contacto con los ayuntamientos socialistas y les dio a conocer su proyecto: poner en marcha 250 promociones de viviendas en todo el país. de la cultura del dinero y de la adoración al rey Midas. Para desarrollar este proyecto Carlos Sotos y Paulino Barrabés crearon las empresas Promoción Social de Viviendas (PSV) e Iniciativas y Gestión de Servicios Urbanos (IGS). El Gobierno socialista intervino la cooperativa y aprovechó la situación para exigir a Nicolás Redondo que no se presentase a la secretaría general y que no influyera en su sucesor. En 1993 el caso de la PSV se convertía en una de las mayores estafas inmobiliarias y ponía de manifiesto lo erróneo de una política sindical basada en potenciar un sindicalismo de servicios dejando en manos de individuos que actuaban como meros empresarios la gestión de miles de millones de pesetas y. del Ministerio de Trabajo por organizar cursos de formación del INEM. La decisión de formar la UST había venido impuesta por la disolución de la UGT de Alava . Y contra más dinero recibían más gastaban. las necesidades e intereses de millones de trabajadores. en 1987. en lugar de basarse en los trabajadores resultó un gran fracaso. Un 86% de los delegados al Congreso votaban a favor de la integración.

El punto segundo A establecía: “La consideración de dicha integración como una decisión colectiva que implica la inserción en el seno de las estructuras correspondientes de la UGT de todos los afiliados a la UST respetando la antigüedad que mantenían en la UST a todos los efectos”- El punto segundo B: “la integración del conjunto de la UST conlleva expresamente el compromiso de la UGT de no establecer ningún tipo de exclusiones respecto a los afiliados a UST que se integran. la Federación Provincial del Metal. la Federación Estatal de Industrias Afines. .Tal y como esperábamos no hubo ninguna facilidad para la integración. firmaron junto a la Comisión Ejecutiva de Euskadi. pero nuestra incorporación coincidió con el proceso previo al Congreso de la UGT en el que había una fuerte batalla interna por la sucesión de Nicolás Redondo y por definir que tipo de sindicalismo se iba a aplicar en la UGT. la posibilidad de seguir defendiendo nuestras posiciones en un sindicato de masas que también nosotros habiamos ayudado a construir. Alimentación. argumentando que no aparecíamos en el ordenador. Comercio. Al revés. El 13 de diciembre la integración se hizo plena y Jesús Diaz de Durana y Juan José Vallejo pasaron a ser liberados de la UGT. la Federación Estatal de Transportes y la Federación Provincial de Febaso.LA U. Coincidió también con un cambio en el proceso informático de la UGT de Euskadi que no había pasado las cuotas correspondientes al primer trimestre de 1994. Participamos en la preparación de la huelga general del 27 de enero contra los planes del Gobierno para reformar el mercado laboral. todo fueron inconvenientes.T. sabíamos por experiencia que una cosa es firmar un acuerdo y otra ponerlo en práctica. Sin embargo. Construcción y CEOV que. a pesar de las diferencias de fondo con la política de Nicolás Redondo y la dirección confederal.T. Y EL REINGRESO EN LA U. Tan sólo en el Metal dejaron a casi 400 personas sin poder ejercer su derecho a debatir y votar. la Federación Estatal del Metal. FETE. en referencia específica a los afiliados que durante 1983 fueron objeto de expediente sancionador y en algún caso de expulsión”.S. El acuerdo de integración se había firmado el 13 de julio. Conociamos bien a muchos de los que estaban dirigiendo el sindicato y también que se habían opuesto al proceso de unión. FSP. 311 en 1983 y el reingreso significaba. nos negaron el derecho a participar en el proceso congresual. Este hecho fue utilizado como excusa por una parte importante de los responsables de federaciones de industria de Alava como Metal.G. Dada la oposición de una parte importante de los órganos de dirección de la UGT de Alava. El 10 de diciembre se reunía el Comité Confederal de la UGT ratificando los acuerdos que ya habían sido aprobados en el Comité Nacional de la UGT de Euskadi.

87. y alguna federación pequeña. El problema se agravó porque las Ejecutivas estatales de las Federaciones del Metal y Construcción eran el puntal en el que se estaba apoyando la dirección estatal del PSOE para atacar a Nicolás Redondo e influir en su sucesión.El Mundo Baleares. saltándose los acuerdos de integración. en las demás se negaron derechos básicos.312 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Salvo en Sanidad. Bonifacio Casado se dirige al Congreso. 4/3/94 . En declaraciones hechas a la prensa acusaban a Nicolás Redondo de haber readmitido a la UST “para que voten a favor del aparato”(87) y consideraban nuestra impugnación de los congresos del Metal.. Químicas. los estatutos de la UGT y las más elementales normas democráticas. Alimentación y Transportes de Alava como maniobras contra ellos. El caso más sangrante fue el de la empresa Beistegui Hermanos (BH) en la que la Ejecutiva del Metal impuso el delegado sindical en la empresa al margen de la opinión y decisión de los afiliados.

Era la época del GAL. en la que explicaba como las impugnaciones se debían precisamente a que se habían negado a cumplir en Alava los acuerdos sobre la integración de la UST.S. Las trabas puestas al proceso de integración impidieron rentabilizar la unión a todos los niveles en un contexto de polarización y enfrentamiento sindical como consecuencia de la cuestión nacional. En su opinión este sector del sindicato utilizaba demagógicamente los indudables y graves errores de la dirección de UGT en la PSV mientras guardaba silencio sobre el agujero del Banco Banesto a costa de los contribuyentes. potenciando su acercamiento y su confrontación con UGT y CC. lo que impedía que los contenidos de la negociación fueran de máximos y se establecieran sólo en el ámbito del Estado y en las empresas. hizo frente a los problemas que se plan- . responder a las exigencias patronales de adaptar la negociación a sus necesidades de reducir costos.OO. formada por Bonifacio Casado. María Jesús Rodríguez. que tradicionalmente había tenido la UGT desde su fundación. finalmente. sobre todo. Era el tiempo en que la dirección del partido defendía en Euskadi las ideas de Habermas sobre el postnacionalismo. que defendían los convenios de nacionalidad..G.T.S. les contestaría en una Carta Abierta. En 1993 el PSOE había redactado el documento Adaptación y Desarrollo de la Negociación en el que se pretendía enfrentarse al elevado número de convenios sectoriales provinciales y. Jesús Díaz de Durana y Arturo Val. se encontró con la oposición de ELA-STV y LAB.OO. Durante seis meses la Comisión de Seguimiento del acuerdo para la integración de la U. especialmente los salariales. en las que el PSE-PSOE aparecía implicado en una trama de manipulaciones para favorecer a algunos de sus afiliados y personas cercanas. mientras apoyaban al sector más a la derecha en el gobierno del PSOE. Les recriminaba.. modificó el artículo 84 de forma que los convenios posteriores y de ámbito inferior podían tener entidad jurídica frente a convenios anteriores y de ámbito superior. el que defendieran un modelo de sindicato que pretendía difuminar el carácter socialista y de clase. y también del fraude en las oposiciones de la sanidad vasca. Y EL REINGRESO EN LA U.T. de reforma del Estatuto de los Trabajadores. lo que había llevado a Ramón Jaúregui.T. Agustín Plaza. 313 Bonifacio Casado. a realizar concesiones al sindicalismo de ámbito vasco en materia de formación continua y participación institucional. Economía y Trabajo. basada en potenciar los convenios estatales de rama de actividad y descentralizar la negociación colectiva para flexibilizar los pactos de empresa. desde la Consejería de Justicia. Les acusaba de atacar duramente a Nicolás Redondo.LA U. miembro del Comité Confederal de la Federación de Construcción de la UGT hasta 1983. repartida en el congreso. La reforma. Eloy Val. que había defendido los últimos años la unidad de acción con CC. El resultado fue que la Ley 11/1994. o sobre la política antiobrera del Gobierno. y potenciaran las Federaciones de Industria en detrimento de las Uniones Territoriales que eran las que habían posibilitado canalizar las respuestas globales contra políticas antiobreras.

el equipo de megafonía. tres calculadoras. Hacer efectivo. y una lucha coordinada con el conjunto del movimiento obrero. cinco máquinas de escribir manuales. Hacer efectivo entre los afiliados interesados el patrimonio compuesto por una máquina de escribir eléctrica.314 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA tearon en la integración y procedió a liquidar los bienes de la UST de conformidad con la resolución firmada el 20 de noviembre de 1993 en cumplimiento de lo acordado por el Congreso: “Donar la parte sustancial del mismo al Sindicato de Estudiantes con el fin de que siga defendiendo una enseñanza pública de calidad y al servicio de los intereses de la clase trabajadora. el resto del patrimonio para hacer frente a los compromisos contraidos o que se contraigan hasta el momento en que se adopte la decisión definitiva respecto a la UST” . En concreto: todo el Equipo de Propaganda de la UST compuesto por la imprenta y accesorios. igualmente. el equipo telefónico y la fotocomposición. el soporte informático completo. a la que pertenecen la inmensa mayoría de los jóvenes estudiantes. incluidas las impresoras. una mesa y cuarenta sillas.

A los trabajadores nunca nos han regalado nada. Son mejoras inseguras que no cubren necesidades básicas como el derecho a un puesto de trabajo estable y con derechos. Ha aumentado el consumo y hay más medios para ir de vacaciones. Dejemos que las futuras generaciones la limpien de todo mal. En nuestro país un 33% de la población activa tiene un empleo precario y el incremento de los rítmos de trabajo es constante repercutiendo en el aumento de los accidentes mortales. Mientras los salarios pierden poder adquisitivo a favor de los beneficios empresariales. y el riesgo de desmantelamiento del “Estado de Bienestar” es continuo mientras se rebajan los impuestos en .Epílogo La vida es bella. incluidos sectores de la sanidad o la educación. que ha permitido compartir los beneficios de un intercambio desigual con los países del tercer mundo. A pesar. también. tener coche. ha sido gracias a nuestro esfuerzo. frigorífico o ducha en las viviendas. Si hoy hemos mejorado en muchos aspectos. León Trotsky Apuntes sobre perspectivas y tareas Los tiempos han ido cambiando pero en lo esencial nos enfrentamos con viejos problemas. en los que el hambre y la miseria se han vuelto crónicas. Y ello a pesar de la incorporación de nuestro país al espacio económico europeo. o a un nivel de vida decoroso. opresión y violencia. están al orden del día. y la disfruten plenamente. Pero las condiciones de vida siguen siendo precarias para una inmensa mayoría. de la privatización de buena parte del patrimonio público con consecuencias que se irán haciendo palpables en la calidad del empleo y de los servicios. lavadora. a una vivienda digna y asequible. las privatizaciones del sector público.

En los convenios. se dedican cifras millonarias en los presupuestos para empresarios y banqueros que publicitan sus beneficios para atraer más capital. Los eventuales cobran por el mismo trabajo que un compañero fijo entre un 20% y un 50% de salario menos y en la mayoría de los casos carecen de los derechos sindicales. paro e inseguridad. en los pla- . la falta de formación a los trabajadores. el aumento de mecanismos de explotación como las ETTs. Son beneficios manchados de sangre porque el incumplimiento sistemático de las leyes de seguridad por las empresas. las interminables cadenas de subcontrataciones. Mientras se suceden los mensajes y llamamientos a colaborar con el capital. La negociación colectiva en las alturas se ha hecho una práctica habitual. los beneficios empresariales crecen porque se trabajan más horas por menos salario y más rápido. las sucesivas reformas que abaratan el despido y flexibilizan el mercado de trabajo. su autonomía para elaborar sus propios análisis y alternativas y su independencia financiera. Al tiempo que se insiste en que los salarios deben moderarse. Además. Por eso adquiere cada vez más importancia organizarse y luchar y un marco natural para hacerlo es el sindical. la competitividad o la productividad. su peso en la sociedad. Sindicalismo y clase obrera Sin embargo. en la actualidad el sindicalismo ha visto reducir su afiliación. La distribución de la renta estatal refleja implacablemente un trasvase sistemático de las rentas del trabajo a las del capital. la precariedad en el empleo y la pasividad de las Administraciones Públicas causan miles de muertos y de lesiones invalidantes por accidentes de trabajo. en nombre de la modernidad.316 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA beneficio de los de siempre. precariedad. e incluso sociales. buscan aumentar las diferencias entre trabajadores para imponer salarios más bajos y condiciones de trabajo más duras. desigualdad en las condiciones económicas. introducen más tecnología y mantienen los salarios por debajo del aumento de productividad e incluso por debajo del aumento del nivel de vida (IPC). y de la necesidad de adaptarse a los avances técnicos y científicos. Un mundo en el que cambian los modelos de producción y acumulación de capital en perjuicio de los intereses de la gran mayoría de la población. sobre los que descansa el poder que impone el pensamiento económico único. Sustituyen mano de obra con mayores salarios y derechos por otra más barata y precaria. el desarrollo económico y social bajo el capitalismo conduce al fraccionamiento salarial. que nos han costado décadas conseguir. en un mundo cada vez menos equitativo. para escenificar un consenso social que esconde la subordinación a un proceso de desarrollo económico basado en dogmas incuestionables como el mercado. Los distintos tipos de contrato y situaciones laborales. de la competitividad.

especialmente en el sector público. quien esté en el Gobierno y la política que se practique y defienda desde él. los sindicatos deben interactuar con las organizaciones políticas de izquierdas porque nos importa. Se intenta dividir aún más a los trabajadores fomentando la diversificación de intereses y apelando a cada individuo para romper la solidaridad obrera. La actividad sindical tiene que dar respuestas a la ruptura de lazos de solidaridad y a la disgregación de intereses colectivos y. permitirá recuperar la motivación y fortalecer al sindicalismo dotándolo de objetivos políticos y estratégicos. La necesaria independencia organizativa de los sindicatos no quiere decir ni neutralidad política ni apoliticismo. Porque el reparto equitativo de la riqueza y del trabajo es imposible. y mucho. globalmente consideradas. otro sector está formado por trabajadores precarizados o amenazados en su empleo. que tiende a ser mayoritario.EPILOGO 317 nes de empleo. mientras se reparten los beneficios entre los diferentes sectores del capital privado. sin cambiar de raiz el modelo económico. Un sector de los trabajadores tienen una cierta garantía de estabilidad en su trabajo. Afrontar los nuevos retos del mundo sindical hace imprescindible recuperar el objetivo de transformar la sociedad. Se reabren las diferencias salariales y cada vez hay más empresas pequeñas en las que la plantilla se sustrae progresivamente a las relaciones sindicales y normativas. Luchar por otro mundo posible requiere cuestionar un sistema económico cuya lógica interna se enfrenta a la mayoría de la población en beneficio real de unos pocos. presos de relaciones casi individuales. en las reformas laborales o en los acuerdos para privatizar servicios públicos. empujan en la dirección de una mayor desigualdad y desvertebración social. y hay un . de forma efectiva. se han institucionalizado unos métodos que debilitan un sindicalismo de participación y de lucha. crítica con el modelo económico y superadora del mismo. en los expedientes de crisis. Además. Hay que cambiar esta realidad consiguiendo que los sindicatos se opongan a cumplir el papel de colaboradores en la redistribución de sacrificios entre los trabajadores. corregir el desequilibrio dentro de los sindicatos entre estructuras profesionales e interprofesionales y fortalecer la democracia interna y la participación. es necesario confrontar y desenmascarar las políticas de la derecha que utiliza el diálogo social como coartada para apuntalar políticas económicas y sociales que. Mucho menos debe servir de coartada para justificar el abandono de una política de clase o para justificar una progresiva dependencia del Estado. La tendencia patronal a descentralizar las relaciones de trabajo se apoya en las nuevas tecnologías que son flexibles y de uso descentralizado. Confrontación que requiere asumir el conflicto como un elemento dinamizador de la sociedad y defender las reivindicaciones en función de nuestras necesidades y no de las posibilidades que teóricamente proporciona el sistema económico. Desde la autonomía. Una posición anticapitalista. al mismo tiempo.

impulsada por el Gobierno del PSOE por presiones patronales. En Euskadi un porcentaje superior al 90% de los trabajadores está sujeto a convenios colectivos vascos que constituyen un ámbito cercano. la separación entre tareas de concepción y de ejecución. y con el carácter. el año 2000 la mayoría de los 1. estableciendo la obligación de incluir cláusulas de descuelgue en todo convenio de ámbito superior a la empresa (es decir. Ya la reforma del Estatuto de los Trabajadores en 1994.000) que permiten una mayor participación y presión de los trabajadores frente a los convenios estatales que están limitados en sus contenidos por la política de topes salariales y por los acuerdos firmados por UGT y CC. Acuerdos estos para potenciar los convenios estatales de rama de actividad. el reciclaje y la formación. del que forman parte muchos emigrantes. A pesar de ello hay todavía una notable centralización de la negociación dado que los convenios de ámbito superior a la empresa cubren a un 80% de los asalariados mientras que los de empresa abarcan poco más del 11%. Desde el punto de vista de los intereses de los trabajadores la alternativa a la actual estructura de la negociación colectiva pasa por defender los convenios estatales de rama de actividad y su coordinación. Participar en el control de las grandes concentraciones de poder y establecer estrategias para aumentar el control obrero en la empresa. con la patronal en 1997. para que no se profundicen las diferencias entre unas zonas y otras. las condiciones bajo las que éste puede no aplicarse). actuando sobre las condiciones de trabajo. es decir. Por eso la negociación colectiva está siendo objeto de revisión y se atacan sus tres pilares actuales en nuestro pais: los criterios sobre legitimidad para negociar. sin límites en cuanto al contenido a negociar. que participa en una economía sumergida a la que es necesario llegar. grupos profesionales. es necesario aumentar el protagonismo sindical en relación a la innovación tecnológica. trató de fomentar la descentralización. salvo determinadas materias. abriendo la posibilidad de firmar convenios supra empresariales que concurrieran con convenios de ámbito estatal e incentivando la renegociación de los convenios al eliminar la ultraactividad. El discurso que solamen- . la eficacia general automática de los convenios de ámbito superior a la empresa y la ultraactividad de los convenios. más controlable e influenciable por ellos. pero limitando su contenido al período de prueba. pero que requieren un mayor esfuerzo de información y coordinación en el conjunto del Estado. su aplicación aunque se haya terminado su vigencia. modalidades de contratación. revalorización de las cualificaciones e igualdad profesional real entre hombres y mujeres. régimen disciplinario. Complementariamente.OO. Sin embargo. de contenidos mínimos que pudieran ser mejorados en ámbitos inferiores.400 convenios que no eran de empresa eran convenios provinciales (1.318 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA sector marginado. siempre que mediara pacto entre las partes. normas mínimas en Seguridad e Higiene y movilidad geográfica.

y es urgente cambiar la normativa que permite el despido libre y barato exigiendo que la readmisión en despidos improcedentes sea siempre una decisión del trabajador. Las reivindicaciones debieran establecerse en base a un acercamiento progresivo a los niveles de renta. el debate y la reflexión. Una respuesta de clase requiere orientaciones claras. Ello requiere un trabajo constante para difundir datos y recoger objetivos concretos en las plataformas reivindicativas. trabajadores y sectores sociales en precario o excluidos (parados. Unos pocos elementos comunes capaces de incidir en las condiciones de trabajo y concitar la atención y el apoyo de los trabajadores. en una confrontación que se revela claramente ideológica y que no puede delegarse en los dirigentes políticos. que se puede concretar en participación de los delegados. formación y participación de los cuadros sindicales. obreros. La acción profesional puede diversificarse en función de los sectores de actividad pero debe integrarse en una interprofesionalización progresiva de la acción sindical entre empleados. o los accidentes de trabajo con indemnizaciones. La producción de bienes y servicios debe ser objeto de cuestionamiento. Seguirán siendo indispensables los enfoques sectoriales pero siempre y cuando se integren en estrategias sindicales amplias (territoriales. La información y la formación son la base del fortalecimiento del movimiento obrero. La idea de compensar los trabajos penosos. son parches que no afrontan el problema de fondo y tienen relación con el abandono teórico y práctico de la intervención en la producción. mujeres. regionales) basadas en la solidaridad profesional e interprofesional. documentos y material de profundización adecuados y más inversión en cultura obrera que incentive el conocimiento. Se le consulta poco o nada. Es necesario reforzar para ello las estructuras territoriales que son las que pueden organizar y recoger la creatividad de todos los sectores y dar una orientación global y estratégica al conjunto del trabajo sindical. referencia continua para todos. Las normas sobre derechos sindicales necesitan fortalecerse. inmigrantes. Hoy día el afiliado no tiene un puesto real en el sindicato. técnicos. Objetar los sistemas de organización del trabajo. trabajadores de servicios públicos y privados. el qué y cómo se produce. Igualmente hay que rechazar las “dobles escalas salariales” que se aprovechan de la situación precaria del operario eventual para exigirle un mayor esfuerzo a cambio de un menor salario. jóvenes. Hay que concretar nuevas bases de homogeneidad y solidaridad que contrarresten las tendencias centrífugas y escisionistas. interna y externa. En esta línea deben apreciarse las campañas territoriales en las que priman los intereses del conjunto por encima de los profesionales. De ahí la necesidad de invertir en formación. disminuidos físicos. condiciones de trabajo y protección social de los países más avanzados de Europa.EPILOGO 319 te se refiere a la distribución se revela insuficiente. tóxicos o peligrosos con pluses. nacionales. especialmente en la pequeña empresa. subempleados) en aumento constante. trabajadores subcontratados. .

El que paga al flautista decide la melodía. los contratos blindados. Los comités de empresa representan los intereses colectivos y en su inmensa mayoría están vinculados a las organizaciones obreras. son ejemplos que hay que combatir. que luchan por mejorar las condiciones de vida de la población. La dependencia económica de las subvenciones del Estado. en que éstos rechazan políticas sindicales basadas en la desmovilización y los pactos sociales. progresivamente. además. Experiencias concretas indican que no hay mayor afiliación sindical allí donde no hay órganos unitarios de representación. Pero. reforzando la colaboración con organizaciones. en una organización obrera. La tarea del sindicato reside en dinamizar su labor y su coordinación. la vivienda. ecologistas o asociaciones de vecinos. y en dar respuesta a los conflictos individuales y colectivos de los trabajadores en los tajos. trabajan por mejorar las condiciones de vida de los trabajadores y sus familias. la educación. en la negociación de los convenios. Se representa sindicalmente a un conjunto cada vez más reducido del mundo de los asalariados y. el sindicato debe estar presente allí donde se pueden defender los intereses obreros. Prestar soporte y apoyo concreto a organizaciones de consumidores. o en la denuncia de leyes de extranjería que ni siquiera recono- . los militantes lo son de empresas grandes o del sector público. la emigración o la pobreza. estudiantiles. las corruptelas en el manejo de recursos que se obtienen de la administración y de las empresas públicas. Especialmente urgente es la integración en las estructuras sindicales de cientos de miles de emigrantes que están siendo explotados como mano de obra barata y que hay que involucrar en la lucha contra los abusos patronales. surgiendo de la sociedad civil. organismos o grupos que. hay que reforzar las fuentes para obtener recursos propios. Los reinos de taifas. en áreas complementarias o especificas de la acción sindical como el medio ambiente. que en realidad conducen a una mayor dependencia financiera del Estado. condiciona su política en todos los ámbitos.320 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA La legitimidad sindical se basa en los resultados de las elecciones sindicales y no en el número de afiliados. El debate que enfrenta a las secciones sindicales con los comités de empresa culpabilizando a estos de las bajas tasas de afiliación sindical debería plantearse y ser resuelto. el consumo. Por todo ello la autonomía financiera es clave. Afecta también a la gestión interna de los recursos humanos. El problema por el contrario reside en que a menudo se cuenta poco con los trabajadores. y en que no se les considera ya como sujetos de su emancipación. también debe ser objeto de la acción sindical. Son factores que inciden en la burocratización de las estructuras sindicales y el alejamiento de los intereses reales de los trabajadores. que son muchos. la sanidad. reclamando parcelas de gestión como las prestaciones de paro. En lugar de defender una mayor institucionalización de la actividad del sindicato.

legales o ilegales. El compromiso de los gobiernos del PSOE con la “guerra sucia”. a las que el Estado proporciona subvenciones para eludir una responsabilidad que es social o para reducir al nivel de miseria los gastos sociales y las coberturas asistenciales necesarias para paliar una situación de injusticia. En las primeras elecciones legislativas de 1977 el PSOE fue el primer partido en Euskadi-Navarra y Cataluña y el PSUC obtuvo el 17% de los votos en esta última comunidad. la situación en Euskadi es preocupante porque la cuestión nacional incide en el movimiento obrero cada vez con mayor claridad. Pero. se reveló incapaz de acabar con ETA y también de resolver el problema nacional. El hecho de que organizaciones sindicales de ámbito exclusivamente vasco como ELA-STV y LAB intenten vincular la “construcción nacional” con la defensa de los intereses de los trabajadores. está conduciendo a fragmentar y debilitar la respuesta de los trabajadores. AAA o BVE y bajo el gobierno del PSOE con las de GAL. cuando la represión sistemática de los derechos democráticos por el franquismo consiguió potenciar un movimiento de emancipación nacional extraordinariamente fuerte. Euskadi: la unidad de acción por encima de fronteras nacionales Sin embargo.EPILOGO 321 cen los derechos elementales. precisamente en una época en la que estos intereses requieren plantearse en un ámbito estatal e internacional. que como personas les corresponden. dejando la huella de su carácter reaccionario en toda la política posterior relativa a la cuestión nacional y a la represión de los derechos democrático nacionales. La lucha contra la pobreza y la marginación social es una tarea de primer orden para un sindicato obrero y no puede delegarse en ONGs u organizaciones de caridad. cuyas raices se encuentran en el actual sistema económico. la renuncia a defender un programa socialista y la política de colaboración de clases mantuvo intacto el aparato estatal heredado de la dictadura. su apoyo a las . Con los gobiernos de UCD bajo las siglas ATE. con un riesgo real de dividirlo y polarizarlo. En ese sentido la Iniciativa Legislativa Popular a favor de una Carta de Derechos Sociales en el País Vasco demandando una política de reparto de trabajo y una renta básica ha sido una experiencia sindical articulada con movimientos sociales que hay que valorar como enriquecedora. La represión policial en todas sus formas. Desde 1977 se luchó contra el terrorismo individual practicando el terrorismo de Estado. políticos y sociales. por delante de la UCD y de CiU. como parte de la lucha de la clase obrera contra la dictadura. Es parte de un escenario difícil de entender sin remontarse a lo ocurrido en los años setenta.

El cese temporal de la lucha armada implicó para el PNV la posibilidad de atraer a la izquierda abertzale a su terreno y fortalecer su posición frente a la burguesía española y el aparato estatal. Sus diputados respaldaron al gobierno del PNV-EA aprobando unos presupuestos antisociales y antiobreros a cambio de la formación de la Asamblea de Municipios Vascos y de una insuficiente partida para el euskera. la precariedad. en aspectos fundamentales de la política económica. El giro hacia posiciones independentistas pretendía que ETA abandonase las armas fortaleciendo así su influencia social y favoreciendo las inversiones. el 18 de septiembre de 1. y amplias movilizaciones a favor del reagrupamiento de los presos y del derecho del pueblo vasco a decidir sus relaciones con el Estado. La declaración de tregua por ETA. en mayo de 1996. Durante toda la primera legislatura del PP el PNV fue el sostén de las medidas antiobreras aprobadas. Consideraron que así aumentaría su capacidad de negociación con Madrid y podrían conseguir más transferencias. El Pacto generó también expectativas. ilusionados por la posibilidad de un acuerdo. culminó un proceso de contestación social creciente cuyo punto álgido se produjo como consecuencia del secuestro y posterior asesinato del concejal del PP. La tregua abrió pues un escenario nuevo y la autodenominada “izquierda abertzale” (EH-LAB) persiguió. Pero lo más destacado fue el avance del PP que pasó a convertirse en el segundo partido de . el acuerdo con la burguesía vasca realizando todo tipo de gestos para confirmar su nueva disposición. Miguel Angel Blanco. El ambiente se reflejó en las elecciones autonómicas con una participación superior en diez puntos a la de 1994.322 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA medidas represivas contra el movimiento obrero a través de la Ley Corcuera. de los trabajadores. Estos últimos pasaron del 9. LAB firmaba en minoría un acuerdo de congelación salarial para los sesenta mil trabajadores de la administración vasca. EH mejoró sus resultados al nuclear la esperanza de un sector de la juventud. y su política económica. redujeron su influencia en las nacionalidades históricas. es decir.998. el recorte de los gastos sociales y la política de privatizaciones. El PNV apoyó la política de dispersión de los presos lejos de sus lugares de origen y conocían perfectamente la existencia del GAL y sus actuaciones.15% al 5. más ingresos para sus bolsillos y más medios para explotar a los trabajadores vascos. y sobre todo de la pequeña burguesía. Con la llegada del PP al Gobierno estatal. Habría que añadir su política de pactos con los partidos nacionalistas burgueses. el 12 de julio de 1987.68%. a través del Pacto de Lizarra. CiU y PNV. pero se rasgaron las vestiduras cuando los hechos salieron a la luz. exterior y nacional. Los más perjudicados fueron el PSOE e IU. se implementaron las medidas represivas pero el problema nacional se agravó. incluidas las que se adoptaron en el plano judicial y policial. El debate se polarizó en torno a la cuestión nacional ocultando en un segundo plano los problemas de los trabajadores como el paro.

De hecho la burguesía vasca es pionera en . recogiendo así los dividendos del terrorismo de ETA y de la política seguidista del PSOE en la cuestión nacional. Su actitud y sus métodos han conducido a que el PP haya mantenido su mayoría absoluta en el Estado y multiplicado el apoyo en el Pais Vasco. Durante los catorce meses de tregua fueron detenidos 50 activistas de ETA y en octubre de 1999 era detenida Belén González. en enero de 2000. miembro de la delegación de ETA reunida con el Gobierno en Suiza. magistrados. militares o sindicalistas. especialmente para EH. Su propuesta de crear un censo vasco de adhesión personal por quienes se considerasen vascos. El nuevo escenario mundial después de los atentados del 11 de septiembre de 2000 en EE. Y esa realidad les ha permitido. se oponía frontalmente al terrorismo de ETA comprendiendo que aumentaría su aislamiento y se reforzaría políticamente el PP. asistimos a un proceso en la dirección contraria. Esta actitud sirvió de pretexto al sector más fanático y sectario de ETA quien decidió volver a los atentados. los procesos en Euskadi están determinados por los acontecimientos generales de la lucha entre las clases en el Estado español y a nivel internacional y. a pesar de las garantías oficiales de inmunidad. de llevarse a cabo. ha tenido su reflejo en la política aplicada en Euskadi hasta llegar a la Ley de Partidos. proporcionando cobertura política a un proceso de restricción de las libertades. la disolución de Batasuna. Sus intentos de recuperar el Pacto de Lizarra fueron un fracaso. la adopción de medidas que han alejado la solución del conflicto.. para crear un nuevo marco jurídico y una Asamblea Constituyente que elaborase una constitución. con el apoyo del PSE-PSOE. representó un jarro de agua fría para todos.UU. En lugar de más libertad y reconocimiento del derecho de los que viven y trabajan en el País Vasco a decidir libremente sus relaciones con el resto del Estado. La ruptura de la tregua. a pesar de sus significativas particularidades. periodistas. además. era ETA la que marcaba la dinámica con sus atentados de locura. ertzainas. crear una Asamblea de Herrialdes compuesta por representantes de los Parlamentos vascos y navarro y de las instituciones del País Vasco Francés. el cierre de Egunkaria o la privación a cientos de candidaturas del derecho a presentarse a las elecciones municipales. Un sector importante de su militancia. cada vez abarcando a más sectores de la sociedad: concejales del PP y PSOE. una receta acabada para agravar la división en la sociedad vasca y en el movimiento obrero Mientras los dirigentes de EH buscaban desesperadamente reconducir el proceso. empresarios. representaría.EPILOGO 323 Euskadi ganando cien mil votos respecto de 1994. principalmente en LAB. Pero. Respecto de los presos de ETA el PP se negó a discutir sobre el reagrupamiento y sobre el incumplimiento de la legalidad en materia de cumplimiento de penas. los trabajadores vascos nos enfrentamos a los mismos problemas.

en varios casos con creación concreta de empleo.324 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Concentración sindical a favor de las 35 horas de trabajo semanal.. Hasta el año 2001 no fue posible establecer las 35 horas en la administración autónoma cuando ya la mayoría de las comunidades (Navarra. convocada por todos los sindicatos a favor de las 35 horas semanales.. EA y PP. 183.000 pesetas al mes pese a que los beneficios empresariales han crecido un 247% en el último trienio”. Tres de cada cuatro trabajadores estaban en Euskadi a favor de reducir la jornada como medida incentivadora de empleo y el gobierno vasco pretendió aprovechar la medida para proyectar una imagen de progresismo en lo social que no resistía la realidad. José Martin Rodriguez.. Pag. y la abstención de EH.Rebelión Obrera en Tejas y Ladrillos. los votos de PNV. Andalucía.(1) La aplicación de las 35 horas se concretó en una jornada anual de 1. .) las venían aplicando. Poco después de la huelga general del 21 de mayo de 1999. Cataluña. rechazaban en el Parlamento Vasco una proposición del PSOE e IU para aplicar las 35 horas en la administración y para que el gobierno vasco liderase la implantación en las empresas de la reducción de la jornada laboral sin reducción salarial. 1. Galicia. como lo demostraba el hecho de que en aquel momento: “245. la privatización de importantes áreas en la sanidad y en la educación pública...592 horas sin crear ni un solo puesto de trabajo. Madrid.000 familias vascas sobreviven con menos de 44.

EPILOGO 325 En la práctica ELA-STV y LAB no dan continuidad a las luchas o renuncian a coordinarlas. empresa por empresa. su actitud es la de plegarse a los intereses de la patronal.OO. Y sin embargo. que son el único marco en el que pueden defenderse los trabajadores de los centros pequeños que son la mayoría. como la Enseñanza Privada y otros. o de ámbito superior. el ambiente crítico con la política sindical realizada en el Estado permite que ELA y LAB desvíen el rechazo de los pactos hacia la defensa de un marco autónomo de relaciones laborales. y en su renuncia a defender el socialismo como proyecto estratégico para dar un sentido a la lucha diaria y proporcionar una alternativa a la cuestión nacional basada en el reconocimiento del CAPV EVOLUCION RESULTADOS ELECCIONES SINDICALES 1980-2002 . En general defienden los convenios de empresa allí donde tienen fuerza en detrimento de los convenios provinciales. extenderlas y unificarlas. está directamente relacionada con su colaboración con el PP en la política de pactos sociales. La pérdida de influencia de UGT y CC. argumentando que se podrían mejorar nuestras condiciones de trabajo si hubiera más competencias autonómicas. La aparente radicalidad de ELA-STV es una táctica que persigue atraer a LAB a medio plazo y diferenciarse de la política seguida por los dirigentes de UGT y CCOO. falsedad que quedó en evidencia con los pobres resultados obtenidos respecto de las 35 horas. y son mayoritarios. En los sectores donde no se puede negociar aisladamente.

el peso de la remuneración de los asalariados sobre la riqueza había caído 5.96%. el llamado “Plan Ibarretxe” es un proyecto de la burguesía vasca para incrementar su cuota de poder en el Estado y en Europa. en sintonía con las opiniones de la CEOE o las medidas económicas y sociales adoptadas por PNV-EA. Los gastos de personal aumentaron un 32.326 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA derecho de autodeterminación. libremente.4 puntos. En este contexto. potestad para organizar referéndums decisorios. comparten los mismos intereses de clase. también son política que nos afecta directamente como trabajadores. Igual ocurría con el gasto social. ley de partidos propia.04% en 1996 al 3. Sus puntos fundamentales: marco socio-laboral vasco. las que afectan a los trabajadores. libertad para establecer relaciones con Navarra y el País Vasco-francés. el enfrentamiento entre los representantes de la burguesía vasca (PNV-EA) y la burguesía española (PP) no debe confundirnos porque en las cuestiones fundamentales.32% en 2001. apoyando de forma acrítica y dependiente las posiciones del PP y PSOE en la cuestión nacional e intentando explicar a los trabajadores que deben limitarse a debatir asuntos estrictamente laborales. Mientras que en 1993 la participación de las rentas de trabajo ascendía en la Comunidad Autónoma al 55. convierte en imposible la propuesta porque precisamen- .8%.01% entre 1996-2000 y los beneficios. El gasto público en educación en la CAPV había pasado del 4.4% del PIB. Su postura. Por el contrario el excedente bruto de explotación había aumentado en el mismo periodo en 3. que ellos mismos avalaron en su momento. que en la fase de crecimiento económico. antes de impuestos. Ni se abordan los problemas fundamentales de los trabajadores ni hay ningún interés en defender el ejercicio del derecho de autodeterminación en cuyo marco se pudieran debatir y decidir. las diferentes alternativas existentes. en 2001 había descendido al 49.y un reconocimiento formal del derecho de autodeterminación. proporciona más argumentos al sindicalismo nacionalista y es contradictoria en sí misma. Mientras que en 1993 los gastos de personal representaban un 24. Los aumentos de los beneficios empresariales habían sido muy superiores a los aumentos de los costes totales de personal. A pesar de las apariencias. Confebask. en sanidad. confirman los intereses en juego. La insistencia del Plan en que “respetarán la legalidad española”. participación en las instituciones europeas. crecieron un 74. del 4. Solo hay que ver las declaraciones de los lideres de la patronal vasca. al mismo tiempo que canalizan en su propio beneficio el movimiento independentista.79% del PIB en 2001 y. Es decir. poder judicial propio. o contra las medidas económicas o sociales del Gobierno.77% del valor de la producción de las empresas en 2000 eran sólo un 16.8%. garantías de autogobierno -con organismos paritarios para dirimir las disputas. puesto que debatir y movilizarse contra la guerra.61% en 1996 al 4.6 puntos porcentuales.

EPILOGO 327 EVOLUCION DEL GASTO DE PERSONAL Y EL BENEFICIO EN LA CAPV (%) INDUSTRIA Y CONSTRUCCION. . AÑOS 1993-2000 EVOLUCION DEL GASTO PUBLICO EN SANIDAD Y EDUCACIÓN (% PIB) CAPV 1996-2001 te esa legalidad establece con claridad que el marco para resolver su propuesta es el del Estado. igual que lo fue para el Estatuto de Autonomía. y porque la modificación de la Constitución implica un debate y una decisión que sólo puede abordarse en el mismo ámbito. El “Plan Ibarretxe” ni representa una alternativa a la cuestión nacional ni constituye avance alguno para los trabajadores en una época en la que vemos las dificultades que representan las fronteras actualmente existentes para articular respuesta eficaces en el ámbito internacional.

sociales. por encima de fronteras nacionales. codo con codo. Las movilizaciones masivas de la juventud en contra del empeoramiento de la enseñanza pública. si la incidencia y los resultados fueron positivos. y también . en contra de medidas gubernamentales para empeorar el despido o las pensiones. Alemania. Galicia o Andalucía. las protestas contra el desastre medioambiental provocado por el Prestige. han profundizado una tendencia al cambio. la huelga general del 20 de junio representó un punto de inflexión en la lucha contra el Gobierno del PP. en el conjunto del Estado. pero el resultado debilitaría nuestra capacidad de respuesta haciendo el juego a la política del divide y vencerás que la patronal utiliza permanentemente contra nosotros. Si fuera una reivindicación necesaria sería válida también para Cataluña. Francia o Italia. no debería volver a repetirse. Además. El PSOE e IU volverán a disponer de una oportunidad histórica si son capaces de liderar una alternativa socialista que conecte con las aspiraciones de cambio real de millones de personas. Importantes conquistas laborales. Lo ocurrido el 19 de junio de 2002. Porque la posibilidad de que pueda haber una alternativa a la cuestión nacional requiere un cambio en la relación de fuerzas en el conjunto del Estado. Precisamente. y el Gobierno tuvo que dar marcha atrás en su reforma. cuando ELA y LAB decidieron impulsar una jornada de lucha separada de la huelga general convocada el 20 en todo el Estado. las manifestaciones y paros contra la guerra imperialista en Irak. y también las huelgas generales en Austria.328 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA EVOLUCIÓN DEL GASTO SOCIAL EN LA CAPV (%PIB) 1996-2001 Su defensa de un marco de relaciones laborales propio para Euskadi es un fraude para los trabajadores. políticas y democráticas del pueblo vasco se obtuvieron cuando la clase obrera luchaba. La división provocada en el País Vasco sólo benefició a los empresarios que intentaron utilizarla para minimizar un seguimiento contundente en todo el Estado español. fue debido a que más de 10 millones de trabajadores y estudiantes participaron en la respuesta.

y 50 millones de pobres. la socialización de los medios de producción. mientras la producción de vehículos es constante. Las plantillas se han reducido continuamente en empresas como Telefónica o en la Banca. eleva los ritmos de producción. Los despidos en las grandes empresas están al orden del día. rescatando tradiciones organizativas y de lucha del movimiento obrero y recuperando un sindicalismo que defienda. La incidencia de los cambios tecnológicos y económicos precariza el empleo. en Europa y en todo el mundo. Una sociedad en la que cada vez hay más sin techo. desmarcándose del PP y del PNV y defendiendo una opción claramente socialista. Una respuesta global a la lógica del capital Hoy hay una tendencia a la uniformidad en las políticas económicas y sociales que se aplican. sino un cambio de empleos fijos por otros precarios y mal pagados. aumenta el paro. con efectos fulminantes en las condiciones de trabajo de sus empleados. que nos muestra un desempleo crónico incluso cuando la economía está cre- . más sin papeles y más sin derechos. frente al neoliberalismo. sino para aumentar los beneficios y la reproducción del capital privado. también en Euskadi. con una mayor movilidad de las unidades productivas allí donde los mercados de trabajo tienen menor fuerza sindical. de la introducción de nuevas tecnologías. Por ello alcanza al conjunto del movimiento sindical la necesidad de renovar los métodos. Se pierden miles de empleos en la automoción. en muchos casos. a través de subcontratas o empresas de trabajo temporal. Con las nuevas fusiones los despidos llamados “no traumáticos” son continuos. Esta sangría de empleos en el sector servicios no es producto. El resultado en Europa se refleja en más de 20 millones de parados. Se intenta compensar los incrementos relativos de los costes salariales mediante la subcontratación de partes de la producción en condiciones ventajosas que dejan al límite de la supervivencia a las empresas subcontratadas. la lucha contra el paro y la precariedad apenas si ha cristalizado de forma puntual con la marcha europea a Amsterdam en 1997.EPILOGO 329 en la política de los dirigentes del PSOE e IU. La mundialización de la economía implica un aumento constante de la productividad. La concentración de poder económico es cada vez mayor a través de las empresas transnacionales. al margen de sus escandalosos beneficios. una cifra similar de trabajos precarios. pero no para satisfacer necesidades sociales. Y sin embargo. A pesar de la realidad. La competitividad que se nos exige para sobrevivir implica la reducción del empleo y la precariedad laboral que abaratan los costes de producción. Ha aumentado la flexibilidad en la localización geográfica de la producción.

. contra las decisiones de las empresas transnacionales. porque a través de ellos se expresa el movimiento obrero. puede convertirse en una potente herramienta a favor del internacionalismo proletario que ya se ejerció en el siglo XIX. En los últimos años la renovación de las plantillas ha sido importante y un nuevo proletariado más joven esta pasando por la escuela de unas condiciones de trabajo penosas. bajos salarios y precariedad en el empleo. pues. reuniones y denuncias. A pesar de todo el papel de los sindicatos está siendo importante. pero no proporciona la cohesión programática y estratégica necesaria para hacer frente a los retos que plantea la nueva fase de desarrollo del capital. es útil como punto de encuentro para debates. cuyo progreso está directamente relacionado con nuestras posibilidades de cambiar la sociedad. se asemeja al combate que pudieran mantener las piezas de un tablero de ajedrez contra un jugador que mueve cada pieza en función de una estrategia de juego. Las multinacionales apoyan la descentralización de la negociación colectiva y prefieren tener convenio propio porque su poder de negociación en cada país se ve reforzado por su capacidad de modificar en cada momento las cuotas de producción asignadas a las plantas de fabricación en cada país. Por eso las experiencias de comités de empresas en Europa deben desarrollarse y expandirse. La lucha fábrica a fábrica. las herramientas sindicales no son lo suficientemente eficaces para crear contrapoderes dentro de empresas constituidas en redes y frente a los grupos económicos y monetarios transnacionales. la filosofía empresarial de que la flexibilidad del mercado laboral. Al respecto se puede observar que el Foro Mundial Social. Además. ahora en Bombay (India). los grandes sindicatos europeos han aceptado.330 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA ciendo. permiten crear empleo. ser referencia para el movimiento obrero y proponer acciones unitarias que además sean solidarias y efectivas en la lucha coordinada con los trabajadores del tercer mundo. Es necesario que las piezas se coordinen en una estrategia conjunta. y va a serlo más en el futuro. el abaratamiento del despido o la moderación salarial. Las huelgas generales están al orden del día en todos los países frente a las medidas para empeorar las condiciones laborales y desmantelar la protección social. nacido en Porto Alegre (Brasil). aún de forma modesta. Es urgente. el trabajo para fortalecer desde la izquierda las grandes organizaciones de la clase obrera con el fin de que sean capaces de elaborar alternativas. El reto consiste pues en cambiar la mentalidad y la práctica sindical recuperando las mejores tradiciones del movimiento obrero y uniendo en una misma lucha a trabajadores activos y desempleados. En ese camino el uso de las nuevas tecnologías. en la práctica. Sólo así la lucha de los trabajadores contra las empresas transnacionales puede ser efectiva.

La clase trabajadora industrial. Al mismo tiempo. están sin trabajo o viven en la esclavitud. la FAO anuncia que: "La agricultura mundial permitiría alimentar a 12. o se sostiene que espiar a los trabajadores es un derecho de los patrones. y a lo ancho de todo el planeta.UU.000 . Se practican detenciones sin supervisión judicial. 1. el proletariado es la figura cada vez más general del trabajo social. y de la riqueza acumulada. El estado de excepción. La evolución de la naturaleza del trabajo. Y esa es la contradicción central del capitalismo. y en la misma Norteamérica. América Latina.500 millones de personas están en paro y mas de 2. conducen a promocionar guerras imperialistas localizadas como las de Afganistán o Irak. denuncia: "Hay hambre en el mundo porque impera un sistema asesino. se justifica la tortura. Europa y Japón. mas de 400 millones de niños viven como esclavos. EE. Las necesidades de la burguesía americana. y las tecnologías policiales. explotados y produciendo bajo el capitalismo. de estabilidad interna y expansión económica. sistemas de comunicación y de información. son el centro del nuevo derecho mundial. A medida que se incrementa la socialización de la producción son menos los que se apropian de un trabajo que es social. aunque está cambiando geográficamente. el capitalismo especulativo mata cada día a 100. Las contradicciones que genera el actual desarrollo capitalista son cada vez mas generalizadas y estimulan movimientos nacionales y sociales en Oriente Medio. Además del hambre. sigue siendo el núcleo director de un proletariado que engloba a todos los que están subordinados. promover bloqueos económicos y Golpes de Estado en Venezuela.000 millones de personas. la reducción de la libertad en nombre de la seguridad. el enfrentamiento y la competencia entre los tres bloques económicos. Mientras se informa relevantemente de actos del terrorismo individual no se explica el terrorismo constante al que se somete a quienes mueren de hambre.EPILOGO 331 Justo cuando se ideologiza sobre la desaparición de la clase obrera de la escena mundial. En cada sociedad. el doble de la actual población del planeta". involucra crecientemente relaciones sociales. buscando ampliar inversiones y conquistar mercados. Europa. desde la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. a presionar militarmente a países como Colombia. y redes afectivas. Vivimos bajo un permanente estado de emergencia y excepcionalidad que se intenta justificar apelando a valores como justicia y libertad pero que persigue legitimar la utilización del poder en beneficio de intereses económicos. El capital globaliza cada vez más sus relaciones de producción y todas las formas de trabajo tienden a proletarizarse.. provocan luchas de los trabajadores que sufren el deterioro de esta política en sus condiciones de vida y trabajo. Mientras Jean Ziegler. o amenazar con la utilización de bombas nucleares tácticas en Corea del Norte. son analfabetos. el proletariado se está volviendo la figura universal del trabajo.000 personas de hambre en el mundo". apoyar a Israel frente a los palestinos. se investiga a los activistas antiglobalización por Internet. Africa del Norte. Asia.

Un mundo en el que cada persona aporte según sus capacidades y reciba según sus necesidades. pueden sacar a la sociedad de este callejón sin salida. además. bajo control obrero. incluyendo la bioquímica y la genética. El único obstáculo que lo impide es la existencia de un sistema económico que cada vez hace a unos pocos más ricos y a una inmensa mayoría más pobres. cada vez más pequeño. . Decía San Agustín que la esperanza tiene dos hijos maravillosos: la ira ante las situaciones injustas y el valor de luchar para cambiarlas. la electrónica. Los avances de la ciencia en el último siglo. Hacen falta. y sus aplicaciones prácticas. La deforestación en un país reduce la riqueza biológica en todo el planeta. igualdad o justicia dejen de estar llenas de hipocresía. y la solución a sus problemas sólo puede ser global. tradiciones y un programa socialista para construir otro mundo posible. la comunicación de hechos e ideas. Sólo la planificación internacional de las fuerzas productivas. La convergencia de todas estas respuestas plantea el problema de transformar la cooperación obrera en organización revolucionaria para un cambio radical. Los productos químicos liberados en un continente pueden producir cáncer en otro. que en el pasado revolucionó las fuerzas productivas. Las resistencias. y tantos otros descubrimientos que permitirían hoy vivir en un mundo mejor para todos. Un mundo en el que palabras como solidaridad. Un mundo socialista. Las emisiones de dióxido de carbono aceleran los cambios climáticos generales.332 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA millones no tienen acceso al agua potable y beben agua contaminada que infecta y mata. Su lógica interna de acumular beneficios amenaza con arrasar los recursos naturales e incluso destruir al planeta.astrofísica y física nuclear -. actúa ahora como un formidable freno del progreso real. El capitalismo. implican la integración política potencial de toda la clase obrera mundial. La caída de la bolsa de Tokio afecta al conjunto de las bolsas mundiales y la interdependencia económica es cada vez mayor. libertad. métodos. de carácter revolucionario en Latinoamérica. en forma de luchas cada vez mas extendidas. la química. ideas. han sido inconmensurables: la velocidad y eficacia increíbles del movimiento de personas y artículos. El mundo es uno solo. la física moderna .

.

.

ANEXOS .

.

.E. .E.A.A.S. I. CNT). ETA se divide en dos: (1) ETA VI.A.L.I.S. Deben distinguirse dos F. de orientación nacionalista radical.S.S. se divide en dos: ETA (Militar) o ETA (m.: Herri Batasuna.N. C. se autodenominaba ETA (sin más adjetivos).S. E. A. F.E. B. H.B.T.: Euskadi Sozialisten Batasuna (Organización de Euskadi del Frente de Liberación Popular).: Beistegui Hermanos. CC.T. C.964.: Confederación Internacional de Organización Sindicales libres. H.: Euskal Herritarrok.I.: Euskadiko Ezkerra. C. F.: Alianza sindical. F.O. C.A.E.S. Solidaridad de Trabajadores Vascos. F. A.: Confederación Nacional del Trabajo. C.: Comisiones Representativas.O.O. E.A.G.S.E.: Comisiones Obreras Abertzales (Langile Abertzale Komisioiak). E.I: Federación Anarquista Ibérica.H. a su vez. se desgaja un grupo de ETA-V1.S. E.: Confederación Mundial de Trabajadores. EAJ-PNV: Eusko Alderdi Jeitzalea.S.C. En 1972. C.S.: Asociación socialista universitaria.U.C. A. quien en 1974. ESK-CUIS: Ezker Sindikalaren KordinakundeaCoordinadora de Izquierda Sindical.: Fondo monetario internacional. C. UGT. CNT.S.O.B.: Frente de Liberación Popular.B.: Eusko Sozialistak. posicionado en la escisión de ETA de 1970.U.P. Partido Nacionalista Vasco. A.S. C. C.E.) y ETA (Político Militar) o ETA (pm).: Comisiones Obreras de Euskadi.RR. E. que conocido por ETA (minoritarios).T. F. C.: Comisiones Obreras Anticapitalistas.OO. E.I: Herriko Alderdi Sozialista Irauitzailea.S.: Comisiones Obreras.S.P.T.: Hermandad Obrera de Acción Católica. constituido a partir de 1971.M. EMK-MCE: Euskadiko Mugimendi KomunistaMovimiento Comunista de Euskadi.: Euskal Iraultzarako Alderdia.O.R. para constituir L.O.H.: Alianza Popular.: Gestión de Servicios Urbanos.P.A. H. (PSOE): Comité Central Socialista de Euskadi (PSOE). CONE: Comisión Obrera Nacional de Euskadi.A. (En 1976 en Euskadi). de orientación troskista. A partir de 1970.T.: El surgido 1967. JJ.: Euskadi ta Askatasuna.: Euskadi Kartista Alderdia (Partido Carlista de Euskadi). E.C.: Acción Patriótica Vasca.A. I.O. quien en 1973 se fusiona con LCR.M. El «nuevo» F. C.: Confederación Europea de Sindicatos.: Euskal Herriko Alderdi Sozialista. ELA-STV: Eusko Langille Alkartasuna. E.O. CC. (2) ETA-V.C. formada por militantes procedentes de las Vanguardias Obreras Juveniles.I.A. junto con otros grupos formó la organización obrera LAB.: Coordinadora Obrera Sindical. adscrito a ETA-V quien en 1974.O.E.: Frente Obrero de ETA. ELASTV.K.M.-ETA VI.V.N.CC.A. que tuvo presencia activa hasta 1973.A.: Acción Sindical de Trabajadores. C.O. organización dependiente de la Compañía de Jesús y constituuida en 1. a favor deETA-VI y operando a partir de 1972 en CC.: Euskal Sozialisten Biltzarrea. EGI: Euzko Gaztedi (Juventud Vasca).L..E.ANEXOS 337 ABREVIATURAS A.P.H.OO.: Instituto Nacional de Empleo. A.: Frente Revolucionario Antifascistas Patriótico.: Alianza Sindical de Euskadi (UGT. E.: Coordinadora de Euskadi de Comisiones Obreras.E.S.: Juventudes Comunistas.: Confederación de Sindicatos Unitarios de Trabajadores.: Confederación Española de Organizaciones de Empresarios.O.R.

T.: Organización Marxista Leninista de España.D. O.S.991.967.: Nace en marzo de 1.T.: Organización para la cooperación y desarrollo económico. Langile Sindikal Batasuna.O. O. Nace de una escisión de la LCR en diciembre de 1.: Juventudes Socialistas.A.D.: Partido Socialista Obrero de España.S. .C.SS.S. S. U.M. U.E.979.: Tribunal de Orden Público.: Partido Social Demócrata Alemán. L.R.: Liga Comunista. Se extingue en 1.O.C. U. P.O.993. T.I.F.964.C.972.: Partido del Trabajo de España.: Organización de Izquierda Comunista.C. = Movimiento Comunista Vasco). P.: Promoción Social de Viviendas.P.: Movimiento Comunista.S. Organización maoista creada en 1. L.: Organización del Tratado Atlántico Norte. de Euskadi: Partido Comunista de Euskadi.: Partido Obrero Revolucionario de España.Unificación Comunista. O.: Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas U.: Langile Abertzale Irauitzaileen Alderdia. J.S.: Unión de Centro Democrático.C.: Trade Unión Congres.: Unidad Popular en Chile.980 tras un año unido a la ORT.A. O.: Movimiento Comunista de España. Fundada en Alava en diciembre de 1. V.: Partido comunista de la Unión Soviética.E.O. y se extingue en 1. Klasearen Erakunde Autonomoa.E.: Organización Revolucionaria de Trabajadores.C. Se extingue en 1.972 por la fusión de la organización vasca.T. P.977L. KB-UC: Komunisten Batasuna .S.C.G. Escisión del PCE formada en 1. L.S.T.: Vanguardias Obreras Juveniles. (ML): Partido Comunista Marxista Leninista.: Unión Sindical Obrera.V.M.U.: Juventudes Socialistas Madrileñas.E.C.: Movimiento de las Fuerzas Armadas en Portugal.T.E.U. U.P. En diciembre de 1. OCE-BR: Organización Comunista de España Bandera Roja.LL.A.R.: Langile Abcrtzalen Batzordeak.V.: Juventudes Libertarias.: Partido Comunista de España. P.D. P. JOC. una organización comunista de Zaragoza y otra de Valencia. 1973-1976: MCE (Movimiento Comunista de Euskadi).E. O.L.D.U.970 a partir de la A.C. Organización formada por militantes procedentes de las Juventudes Obreras Católicas.N. Nace en 1.R. KAS: Koordinadora Abertzale Sozialista.P. que aparece en 1.A. O.973 se fusiona con ETA(VI). Se reintegraría en 1. 1969: Komunistak.: Sindicato Unitario. P.E.S.C.C. M. P. La denominación de este grupo evolucionó de la siguiente forma: 1966-1968: ETA BERRI.J. U. Se extingue en 1.: Juventud Obrera Católica. JJ. S.P.S.T.C.960. En enero de 1. 1970-1972: MC (o M.R.C. P.: Unión Militar Democrática.A. S.971 como expresión de la corriente comunista del trostkismo.E. (i): Partido Comunista de España (internacional). U.338 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA JJ.: Sindicato Estudiantil Universitario.S.: Unión General de Trabajadores.T. M. O.E.O.C.B.L: Oposición de Izquierda en el PCE. P. OCA-KEA: Organización de clase autónoma. M. UNIAL: Unión social de Seguros.C.M.I.980 tras un año unido al PTE. J.U.: Unión Socialista de Trabajadores.O.O.: Oposición Sindical Obrera de España (Organización Sindical del PC (ML). A partir de 1976 LSB-USO.

Juan Ramón Jaúregui. El resurgir del movimiento obrero.974. Historia del Sindicato LAB. Transición y democracia. París. . George Lukacs. Boletín HOAC. Madrid 1976 El movimiento obrero en Vizcaya. Laia. 1. Editorial LABOR 1991. El Unico Camino.978.974 El desarrollo industrial de Polonia. Planeta. De la huelga a la matanza. Historia y conciencia de clase. Apuntes sobre el movimiento obrero. El libro negro de Vitoria. Federico Engels. Siglo XXI. Vitoria-Gasteiz. Historia de la transición. Grupo de trabajo alternativa. Cuadernos de Ruedo Ibérico. 1958-1988. Gasteiz-Vitoria. Correspondencia con la Ejecutiva en Toulouse. El País que yo quiero. Introducción al materialismo dialéctico. Introducción a la dialéctica de la naturaleza. Fundación Sancho el Sabio.975 Informe sobre las retribuciones de la renta en España. Documento original de la C. S. Ruedo Ibérico. Archivo Público Fundación Pablo Iglesias. 1. Información y prensa. Hauser Menet. 1971 Cien días de lucha frente a una multinacional. Congresos de la UGT en el exilio. Enero-Abril 1. 1. Archivo Público Fundación Largo Caballero. El hijo de Juanita Guerrikabeitia. 1. Archivo Municipal de Vitoria-Gasteiz. Marta Harnecker. Documento original Comités Obreros de Alava.970 a 1. Órgano socialista en el País Vasco. Congresos del PSOE en el exilio. Ed. Historia de las CC. Cuadernos de Ruedo Ibérico. Documento. Anti-Duhring. 1976. Francisco De Arteaga Euskadi Socialista. Informe Vitoria. Sartorius Nicolás. Emilio Majuelo. Siglo XXI. 1969 Implantación y perfil de los sindicatos en Euskadi. Boletín Interno del PSOE. Barcelona 1. Gregorio Moran.O. Fundación Federico Engels. Federico Engels.OO.1967-1977. Jon Idígoras. 1. Marta Harnecker. Historia de España. Richard Gillespie. Grijalbo. Grijalbo 1977.979. 1. Alianza Editorial. Rosa Luxemburgo.ANEXOS 339 BIBLIOGRAFÍA Acción Socialista. Luis Osorio. Conceptos elementales de materialismo histórico. Volumen X. José María Maraval. la cuestión nacional y la autonomía. El sindicalismo de clase en España. Historia del Partido Socialista Obrero Español. De la Torre. Dolores Ibarruri ETA y el proceso de Burgos. Sergio Villar. 1973-1985. Expediente Amat. Andoni Kaiero.976.Endika Amilibia y otros.. Expediente Guridi. Madrid 1993. Toulouse y Madrid. 1939-1981. Setién. David Ruiz. Colección Marta. París. Barcelona. El Socialista. Congresos de las FNJSE en Francia (1970-1973-1975-1977). J.970 a 1. Desde la Dictadura franquista hacia la Revolución Socialista.V. Cuadernos para el Diálogo. Historia del antifranquismo. (1970-1972-1974-1976-1979) Cuadernos de Divulgación Socialista.A. Ed. Dictadura y disentimiento político. Barcelona 1. Luis Gómez Llorente. Madrid.991.975. Correspondencia con la Ejecutiva en Toulouse.976. Actas UGT. El precio de la transición. 1939-1977. UPV El movimiento obrero y el sindicalismo de clase en España. Trabajadores de Quimantú a los trabajadores de Chile.

Yo creo en la clase obrera. Ted Grant y Alan Woods. Sindicalismo y transición política española. ciencia política y de la administración. Triana. Editorial Ayuso. Felix Morrow Rosa Luxemburgo. Trabajadores de Laminación de Bandas. Joe Forewaker. Las memorias del Kas. Socialdemocracia y cuestión nacional. Abásolo. XXX Congreso. F. Rebelión obrera en Tejas y Ladrillos. 1981-1984. Lecciones de España. Akal editor.T. Otto Bauer. Tesis doctoral. El socialismo en España. Las relaciones de empleo en España. Tejero. Madrid. UGT. Colectivo unitario-LAB. J. Karl Marx. Editorial Planeta. Autores.OO. Manuel Redero San Roman y Tomas Pérez Delgado. 1. Consuelo Laiz. E. 1939-1980. 1. Movimiento obrero en Euskadi durante el franquismo. Ted Grant y Alan Woods. V. Los sindicatos en España. Roberto Fishman. Los verdaderos artífices de la transición a la democracia. 1991.1969-1989. Vitoria en Lucha. 1. Tomo II. 1990. Pablo Iglesias. Metamorfosis de una ciudad.991.981. La democracia española.. La revolución traicionada. Colectivo sindicalista de la UGT. Nuevo Claridad. qué defendieron realmente. Santos Julia. Siglo XXI. Andoni Kaiero Uría. Julen Aguirre Obreros somos…. León Trostky. Cuadernos de Ruedo Ibérico. Barcelona 1977. (Londres). Hordago.A. Javier Domínguez.976 Vitoria. Xavier Tusell. Las elecciones sindicales en Euskadi. Julián Ariza. Mundo Obrero. sindicatos y patronal en España. F. De la lucha de clases a estrategias de cooperación. Renovación. La lucha final. Pactos sociales. Que es y a donde va la Unión Soviética. Arias Montano. U. 1939-1977 Militant. Hugh Thomas La Ideología alemana. Fundación Federico Engels. Madrid. Siglo XXI. A.G. 3 de marzo. Memorias. . Federico Engels. Carlos Marx La lucha de clases en Euskadi. CES. Nuestra Huelga. Artículo. Editorial Ayuso 1976 Manifiesto del Partido Comunista. Obras escogidas. La oposición democrática al franquismo. 1998. Francisco García Salve. Revolución y contrarrevolución en España. Enero 1976. Organización obrera y retorno a la democracia en España. Santiago Carrillo. Tomo I. Javier Ugarte. 1987. Órgano oficial FNJSE. UPV. UGT. Fernando Claudín. Madrid 1996. CIS. La crisis del partido comunista de España. Ilse María Fuhrer. 1976-1978. Lenin y Trotsky. León Trotsky. Díaz Cardiel. La transición en el País Vasco y España. Onaindía. Marianne Heiberg La Guerra Civil española. Tomo III. M. Anabella Barroso. Pepé Martín. J.340 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA La Confederación Sindical de CC. Memorias de Pasionaria. El movimiento obrero. Editorial Pluma. Antonio de Prados e Iñaki Echeandía. Natxo Arregui. La formación de la nación vasca. Los socialistas en la política española.F. Fundación Federico Engels. Engels. Razón y Revolución. Operación Ogro. Dpto. La lucha obrera durante el franquismo. Los conflictos de la iglesia en el País Vasco al final del franquismo (1960-1975). Pla. Donostia 1. Madrid en Huelga.978-1981.

Juan Antonio García. José María (Txiki) Bengoa.. Ana Gaitskell Galán. Friederich Echaniz. Marcelino Camino. Alejandro Delgado.. Nieves Díaz de Durana. Mario Fernández Naves. María Del Olmo Martínez. Julen Elorriaga. Fernando Fadón. Marcelino Fernández de Otero. Felix Aransay. Patxi Boada. J. Vicente Apilánez López. Vicente Brea. Luis Fernández Velasco. Luis Alberto Aguiriano. Miguel Brandt. Salvador Amat Maíz. Lorenzo Fernández. Luis Abellán. Ignacio Ascaso. Manuel Gabela. Ramón Garde. Belén Benegas. Aurelio Araquistain. Lorenzo Estepa. Santos Barroso Chaparro. Romualdo (padre) Beitia Uriarte. Mauricio Bernardo..C. Tomás Echegaray. Luis (Tito) Galdos. Guillermo Galindo Galván. Josu Espino. José Luis Cordero. Sisenando Domínguez. José Antonio Aguiriano Forniés. Ramón Galeote. Ricardo García Fernández de Luco. Romualdo (hijo) Barroso.. José Ramón García. Iñaki (Federico) Echave. Antonio Besteiro. Angel Gómez. Luis Arias Navarro Arribas. Mikel Elorriaga. Juan Bernat..) Anguiano Alfonso. José Ramón Bernal. Jesús Elkoro. Joaquín Alonso. Cuesta. Nicolás Eguiluz. Claudio Boyer. Tierno García Damborenea. Iñigo (Josu) Echevarría Borobia. José Luis García Lorenzo García Trevijano. Luisa (Yolanda) Calvo Sotelo Camacho. Antonio (El ciclista. Pedro Abril Martorell Acha. Justiniano Barrantes. J.. Cristobal Conte. Vicente de Caetano. Fermín Almunia. Francisco Balza. Julián Biskert. Carlos Eugenio Lorbada (León) Expósito. Alejandrino González. María José Anitua. Xabier Ereña. Cintas. José Miguel Anker Joergenson Antón. Rosario Delgado. Angel Corcuera. Alicia Ayerbe. María Inés (Raquel) Ebert. Serviliano Del Castillo Delgado. Amado Ayala. José Antonio Castillo. Alberto Aznar Clemente. Luis Anguiano Alfonso. José Caubilla. Fernando Bustos. José Luis Díaz de Argote. Santiago Bengoechea. Jesús Fontaneda. Boni Cassinello. Marcelo Calvo Arbildi... José Ramón Alsola Martínez. Benitez. Guridi. Gonzalo Fraga. Andrés Castilla.ANEXOS 341 ÍNDICE ONOMÁSTICO Abad. José Luis (Koldo) Edroso. María Soledad Bengoa. José Ignacio Dreiski. Felipe Belandia. Josu Elorriaga. Fernando Fernández. Felipe . Bernardo González. José María Allende. Fernando Echevarría Borobia.L.. Rafael Garmendia Gavilán.. Olga Berasategui Grueta. Mikel Carrillo. Santiago Casado Amador.. Mario Bruno Dreisky Buesa. J. Emilio (Quique) Alonso. Gregorio Barroso. César Belaza. Jesús Diaz. Isaias Baranda. Maite Aguiriano Forniés. Santiago Abaitua. Pili Bustos. Bruno Dueñas. Isidoro García. Willy Bravo.

José María Martinez de Ocio. Jesús Mendizabal Ruiz de Gordoa. Antonio Quintana Saracibar. Alberto Martinez de Murguía. David Merino. Vicente Otero. Angel López Albizu. Antonio Moreno. Blas de Pacho. Vicente Martinez de Lafuente. Luis (Rati) Otaegui. Leigh Harneker. José Antonio Otano. Enrique Mugica Herzog. Ignacio Martin Villa. José Angel Lejarreta Letamendia. Koldo Lahidalga. Eduardo Jiménez. José Martínez. Francisco Lecuona. Joaquín Polvorosa. Domingo Lucía. Rafael Motherwell Moya. José Prieto. Eduardo Marrón. José Andrés Peces Barba. Fernando Muro. Alfonso Martínez. Faustino Gutiérrez. María Angeles (Marian) Nuñez. Francisco Licerán. Ignacio Ormazabal. Jesús Razquin. Anastasio Medina Valbuena. Santos Guzmán. José María Luxemburgo. Carlos Matthofer. Antonio (Aitor) Martinez de Butrón. Eduardo (Lalo) López. Valentin Martín Casarejos. Jackson Preciado. Román Lorbada. Anker Keynes Lacalle. Paul. Alfonso Guillén Carreras. Nicolás Marx. Miguel Herrero. José Pérez. Daniel Pérez Beotegui Pérez de Arenaza. Vicente Presa. Jaime Ortiz de Apodaca. Alberto Pérez. Maite Pérez de Valderrama. Enrique Mugica Herzog. José María (Pablo) Nogales. Gabriel Gorospe. Julián Ochoa de Olano Ochoa. José M. Arancha Grajales. Javier Nogales. Hans Maturana. José Antonio López. José Antonio Mediavilla. Javier Polo Tejedor. Ted Guerra. Cecilio Osorio Moure. José Agustín Jauregui. Felipe Iparaguirre Iriondo. Iñaki Lecuona. Dionisio Marquínez. Felix . Francisco Milan del Bosch Molinuevo. Imanol Ordoño Ensenat. Mikel Mancho.342 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA González. Juan Iglesias. Blanca Pereda. José María Moreno. Pedro María Martinez de Ocio. Francisco Lasagabaster. Rodolfo Lloret. Isidoro (Pilas) Michelin. José Ramón Martinez de Lahidalga. Joseba Marín. Rosa Llopis. Koldo Grant. Ricardo Joergenson. Iñaki Lecuona. Vicente Palme. Bienvenido Pereiro Riveira. Alfredo Hernández. Javi) Gurbindo. Javier Múrua López de Munain Navarro. Gregorio Pera. Jone Gutiérrez. Alfredo (Paquillo) Martín Echazarra. Indalecio Prieto. Camino Jimeno. Hilario López. Vicenta Jimeno. Antonio Idigoras. Primitivo Quilchano. Jaime Piñar. Joaquín Nogales. Blas Plaza. Marta Hernández. Rodolfo Martín. Carmen (Lucía) Nogales. José Antonio Moraza. Ernesto Madinabeitia. Fernando (Pulimentos. Fabián Pollock. Olof Pando Villanueva. Isidoro (Samuel) Martín. Agustin Plaza. José Luis Martínez García. Rafael Largo Caballero. María Socorro Hernández. Alberto Landin. Eugenio (León) Lorenzo Manzera Lorenzo. Augusto Ocejo. Jesús Marijuán Tejedor. R Olabarría Bengoa. Cristobal Pinedo Ruiz. José Ramón Jiménez. Pablo Infante. Felix Ortego. Jacinto Martinez de Butrón. Jon Iglesias. Javier Jimeno. Constantino Hicks Hornero.

Andrés Septién Ortiz. Juan José (Felix) Sainz Ezquerra. Delia Ródríguez.A. Andoni Ruiz. Narcis Solana. Andoni Uriarte. Miguel Angel Ruiz de Celix. Agatónico Ródríguez. Apolonia (Poli) Vidal Sucunza. Luis Rozas. Bartolomé Ruiz. Nieves San Martín Gil. Luis Zalacain. Juan José Ruiz de Azua. Juan Carlos (Andoni) Ruiz de Azúa. José María . Julián Sánchez. Floren Saenz de Cosculluela. Luis Urretxu. Dario Ruiz de Apodaca. Filiberto Sancho. Angel Valverde Ibañez. Valentin Sanz. Casimira Ródríguez. Adolfo Suárez. León Txasko Diaz. María Jesús Ródríguez. Maribel Ródríguez. Joaquín Salgueiro San Martín Gil. Luis Solchaga. Apolonio Ruiz de Arechavaleta. Ramón Rubio Maestu. Mikel Val Mendizabal. Koldo Usín. Javier Saenz de Santamaría. Américo Tolstoy. Sara San Sebastián. José Cruz Sáez de Urturi. Carlos Soria Still Suárez. José Ignacio Villarreal. Mikel Serer. Nicolás Redondo. Eduardo Uríbarri. José Ramón Rubial. Araceli Rodrigo Rozas. Sáez de Ojer. J. Pedro (Gora) Vicente. Inmaculada Val del Olmo. Iñaki Urralburu. Rafael Zufiaur. Hortensia Usín Fernández. Enrique Ródríguez. Rafael Viana. Gabriel Urretavizcaya. José Miguel (Carlos) Tamames Thomas. Emilio (Pelos) Woods. Miguel Vega. Raquel Valverde Sancho. Otelo Sardina. Javier Roldán Romero. Feliciano Sánchez. Calvo Serra. Juan Carlos Santa Marta Santos. Mauro Vázquez. Alan (David) Yañez. José Villamor. Eduardo Saraiva de Calvalho. Carmelo Sainz. Santiago Roa. Ricardo Ruiz Jiménez Ruiz Mateos. Miren Rojo. Juanjo San Segundo.ANEXOS 343 Redondo Urbieta. Milagros (Edurne) San Martín Gil. Rafael Vera. José María Ruiz. Cristina (Elena) Valverde Ibañez. Esther San Martín Gil. Ricardo (Guaje) Sancristobal. Eloy Val del Olmo. José Arturo (Tito) Val del Olmo. Francisco Rico. Angel Suescun.

José Maria Mateos De Anton. Juan Ortiz Gutierrez. José Luis Orive Mardones. Francisco Medrano Losada. Miguel Gutierrez Martin. Francisco Fernandez Velasco. Crespo De Zuñiga. José Antonio Corral Martinez. Emiliano Anguiano Alfonso. Bienvenido Alsola Martinez. Heliodoro Virgala Ordoñana. Baudillo Urcarregui Castro. Fernando Gallardo Calderon. José María Alvarez Garcia. Daniel Perez Arenaza Guinea. Vitoriano Sallen Llorente.344 TRES DE MARZO: UNA LUCHA INACABADA Jurados. Joaquin Saez Barroso.. Ricardo Herguedas Alonso. José Ramon Campo Gutierrez. Clemente Madrid Perez. Fernando Lecuona Rz. Santiago Martinez Corcuera. Manuel Polo Tejedor. Alejandro Sainz Ezquerra. Luis Triana Antolin. José Ramon Palomino Herrera. Hipólito Santamaria Moneo. José Ramón Oraa Lopez. Alegria. Enlaces y trabajadores despedidos en Michelin con motivo de la huelga de 1972. Jesús María Gutierrez Sanz. Luis Teodoro Feijó Cristiano. Tomás Telleria Larrea. Tomás J. José M. Eloy Pando Villanueva. Alameda Rz. José Luis Beitia Uriarte. Elias Cuesta Rodrigo. Teodomiro Vega Garcia.. Pelayo Jimenez Jimenez. Felipe Berasategui Grueta. Enrique . Vicente Gutierrez Mz. Pereiro Riveira. Carmelo Salcedo Ibarrola. Luis Fernandez Bejarano. Angel Tamayo Ortiz. Miguel Angel Martinez De Murguia. Teófilo Diaz. Lucinio Hierro Lopez.

Miguel Angel Ruiz Garrido. Jose Acitu. Ladislao Millan. Angel Maestro. Ignacio Diaz De Lazaro. Ladislao Miranda. Jose Ignacio Justel. Jesus María Ortiz. Juan Castillo. Daniel Ausin. Javier Carlos Gonzalez Prieto. Amadeo Medrano Fernandez. Juan María Vadillo. Jesus María Saez De Ugarte. Jose Antonio Pizarro Fernandez. Francisco Fernandez De Labastida. Guillermo Gonzalo Canterano Guillen Moreno. Francisco Jose Fuente Garcia. Jose María Galan. Julia Mayo. Pedro María Padilla. Jose Luis Martinez. Raquel Alvarado Hernan. Sixto Urbina. Faustina Millan Montoya. Pedro Santamaria. Eusebio Ocejo Diez. Pedro . Laurentino Canasio. Antonio Ruiz De Urbina. Francisco Benitez. Pedro Seoana. Jose Cortabarria. Bienvenido Iturricha Fernandez. Julio Saez De Ibarra. Teodoro Vasco Diaz. Eladio Jesus Merino. Marcelino Sanz Arias. Felix Antolin Panas. Francisco Lopez Archeli. Abel. Juan Boveda Zalduendo. Cristobal Merino. Julian Ormaechea. Pedro Escribano. Francisco Del Valle De Rimeno. Antonio Velazquez Gallego. Florencio Inda. Angel Lopez. 34 de estos heridos necesitaron periodos de curacion de uno a seis meses. Andres Bollero. Manuel Plaza Fernandez. Agustin Plazada Sanchez. Norberto Nevado. María Del Carmen Tamargo. Pedro Mujica. Lazaro Bollero Dominguez. Cristina Ruiz Capillo. Jose Utoriaga Fiondo. Jose Salas Romero. Jose María Ortiz.ANEXOS 345 Lesionados por armas de fuego el 3 de marzo de 1976 según el expediente 39/77. Rafael Garcia Casado. María Cosme Fraile. Angel Fernandez. Fermin Rodriguez. María Dan Juan. Luis Fuentes. Jose Luis Bustillo. Jose Ignacio Rodriguez Garcia.