Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS

1
8. ECUACIONES CUARTICAS

8.1. Ecuación de la forma: ࢞

+ࢇ࢞

+࢈࢞

+ࢉ࢞ +ࢊ ≡ ૙ሺ࢓óࢊ. ࢖ሻ, con p primo

1.1 Hallar un procedimiento para resolver la ecuación ࢞

+ࢇ࢞

+࢈࢞

+ࢉ࢞ +ࢊ = ૙.

Una ecuación cuartica con una incógnita es una ecuación que puede escribirse bajo la forma
canónica de

4 3 2
0 Ax Bx Cx Dx E + + + + =

donde , , , , a b c d e con 0, a≠ estos son números que pertenecen a un cuerpo, usualmente a
los reales ℝ o a los complejos ℂ.
Salvo excepciones puntuales, consideraremos para 1 a= y

4 3 2
0 x Bx Cx Dx E + + + + =

la forma canónica de representación completa de la ecuación de cuarto grado.
Si la ecuación
4 3 2
0 x Bx Cx Dx E + + + + = admite las raíces , , , a b c y d lo que podríamos re-
presentar como

4 3 2
( )( )( )( ) x Bx Cx Dx E x a x b x c x d + + + + = − − − −

la estructura de la ecuación, de acuerdo con la Ley de Coeficientes, sería:

4 3 2
( ) ( ) ( ) 0 x a b c d x ab ac ad bc bd cd x abc abd acd bcd x abcd − + + + + + + + + + − + + + + =

En su obra Ars Magna, Girolamo Cardano (1501-1576) dice que el primero que consiguió la
solución de una ecuación de cuarto grado fue Ludovico Ferrari (1522-1565) ya que aquél acep-
to el desafío de Zuanne di Tonini da Coi para resolver un problema que éste, finalmente, dio
solución utilizando un procedimiento parecido al aplicado para resolver la ecuación de tercer
grado.
Leonhard Euler (1707-1783), que según el Diccionario Oxford-Complutense de Christopher
Clapham, fue el más prolífico y fuera de toda comparación de los grandes matemáticos, tam-
bién intervino en la solución de las ecuaciones de cuarto grado.
Partiendo de la solución de Ludovico Ferrari, amigo y protegido de Cardano, Euler, a la vista de
la ecuación
4 3 2
0 Ax Bx Cx Dx E + + + + = dice que “debemos empezar destruyendo el segundo
término”. Significa que quiere eliminar el monomio de tercer grado
3
. Bx Según él, esto se con-
sigue dividiendo la ecuación por A y haciendo la sustitución ,
4
B
y x
A
= − agrupando términos
y simplificando. El resultado es

4 2
0 x ax bx c − − − =

que es una ecuación incompleta de cuarto grado equivalente a la ecuación incompleta de ter-
cer grado que vimos en el capítulo anterior.
Euler admite que la solución de una ecuación de cuarto grado incompleta es de la forma

x p q r = + +

Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


2
donde los coeficientes , , p q y r han de ser calculados en función de , , . a b c
Eleva al cuadrado la forma anterior

2
( ) 2( ) x p q r p q r − + + = + +

Eleva al cuadrado nuevamente

4 2 2
2( ) ( ) 4( ) 8 x p q r x p q r pq pr qr pqr x − + + + + + = + + +

Introduce variables auxiliares

, , f p q r g pq pr qr h pqr = + + = + + =

y consigue una ecuación como

4 2 2
2 8 (4 ) 0 x fx hx g f − − − − =

que al compararla con la ecuación
4 2
0, x ax bx c − − − = revela que:

( ) 2 a f a = o sea,
2
a
f =


( ) 8 b h b =

luego,
2
64
b
h=


2
( ) 4 c g f c − = donde,
2
4
16
c a
g
+
=

Por tanto, la ecuación reducida de cuarto grado es:

4 2
0 x Px Qx R + + + =


Para demostrar este planteamiento, Euler propone la solución del siguiente supuesto:

4 3 2
8 14 4 8 0 x x x x − + + − =

Dado que
3
8
2,
4
x
y x x

= + = + la reducida de
4 3 2
8 14 4 8 0 x x x x − + + − = resulta:

4 3 2 4 2
( 2) 8( 2) 14( 2) 4( 2) 8 10 4 8 0 x x x x x x x + − + + + + + − = + − + =

Si , , p q r son raíces de

3 2
( ) ( ) ( )( )( ) 0 z p q r z pq pr qr z pqr z p z q z r − + + + + + − = − − − =

entonces

3 2
0 z fz gz h − + − =
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


3
que es una ecuación equivalente a
4 2
10 4 8 0. x x x + − + =
Si ahora sustituimos

2 2 2 2
10 4 4( 8) 10 17 4 1
5, ,
2 16 16 4 64 64 4
p r p q
f g h
d
+ − +
= = = = = = = = =


encontramos que, , p q y r son las soluciones de la ecuación de tercer grado auxiliar

3 2
17 1
5 0,
4 4
z z z − + − =
4 15 4 15
1, ,
2 2
p q r
+ −
= = =

por lo que

4 15 4 15
1, ,
2 2
p q r
+ −
= ± = =


Pero Euler se percató de que 15 3 5 = ⋅ y que
( )
2
5 3 8 2 15 ± = ± por tanto, esto le
permitió simplificar las soluciones a

5 3 5 3
1, ,
2 2
p q r
+ −
= ± = ± = ±


Por otra parte, si

,
8
q
h pqr p q r = = =

y como 4 0, q = > había que atribuir signos a las tres raíces cuadradas de forma que sus pro-
ductos fueran positivos, por tanto, las cuatro soluciones serían:

1
5 3 5 3
1 1 5
2 2
x p q r
+ −
= + + + = + + = + +

2
5 3 5 3
1 1 5
2 2
x p q r
+ −
= + − − = − − = + −


3
5 3 5 3
1 1 5
2 2
x p q r
+ −
= − + − = − + − = − +

4
5 3 5 3
1 1 5
2 2
x p q r
+ −
= − − + = − − + = − −


Finalmente, y a partir de la relación 2, y x = + la solución a la ecuación inicial vendría deter-
minada por:

3 5, 1 3 x x = ± = ±


Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


4
Esta es la solución que Euler propuso para la ecuación cuartica reducida de la forma

4 2
0 x Px Qx R + + + =


la más compleja de todas las reducidas.
Algunos autores plantean para la ecuación reducida
4 2
0 x Px Qx R + + + = otra forma de solu-
ción distinta.
Supongamos que esta ecuación se factoriza como

2 2
( )( ) z z z z α β α γ + + − +

lo que es posible porque no hay
3
z en el polinomio. Desarrollando la expresión, obtenemos

4 2 2
( ) ( ) 0 z z α β γ α γ β βγ + − + + + − + =

equivalente a

4 2
0 z Pz Qz R + + + =


donde

2 2
(coeficiente de x ) P β γ α + − =

( ) (coeficiente de x) Q α γ β − =

(constante independiente) R βγ =

La solución de
4 2
0 z Pz Qz R + + + = vendrá determinada por:

2 2
1 2
4 4
;
2 2
z z
α β α α γ α − − − +
= =

( ) ( )
2 2
3 4
4 4
;
2 2
z z
α β α α γ α − − + − − −
= =

Si hacemos que
2
, y α = entonces
3 2 2
2 ( 4 ) 0 y Py P R y Q + + − − = es una ecuación de tercer
grado, luego se encuentra , , y α β γ y se resuelve
2
0 z z α β + + = y
2
0, z z α γ − + = para
rematar con que
3
.
4
Bx
x z = −


1.2 Solución de la ecuación cuartica reducida.

La transformación de ecuaciones se debe al científico alemán Ehrenfried Walter von Tschirn-
haus (1651-1708) que, en las Acta Eruditorum de 1683, propuso un método con el que pre-
tendía transformar cualquier ecuación polinómica de grado n en otra del mismo grado sin
términos intermedios. Esta idea ya era conocida por François Viête (1540-1603).
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


5
Aparte de la ecuación transformada y reducida a la forma
4 2
0, x Px Qx R + + + = se pueden
dar otras, tales como

4 2
0 x Px R + + =

dónde 0 q = y se trata de una ecuación cuadrática, o

4 2
0 x Px Qx + + =

donde 0 r =

y se reduce a una ecuación de tercer grado.
Son las formas más habituales de la transformación de las ecuaciones cuarticas.
Para la forma
4 2
0, x Px R + + = si tenemos en cuenta que se trata de una ecuación cuadrática,
al tener los exponentes pares y por tanto, equivalente a
2
0, x Px R + + = como
4 2 2
( ) , x x = tan
solo hay que hacer el cambio de variable a
2
x u = para obtener la ecuación
2
0 u Pu R + + =
que tiene como solución

2
4
2
p p r
u
− ± −
=

y cuatro soluciones de la forma:

1/ 2 1/ 2
2 2
1 1 2 2
4 4
,
2 2
p p r p p r
x u x u
| | | |
− + − − + −
| | = + + = − −
| |
\ ¹ \ ¹


1/ 2 1/ 2
2 2
3 3 4 4
4 4
,
2 2
p p r p p r
x u x u
| | | |
− − − − − −
| | = + + = − −
| |
\ ¹ \ ¹


Ejemplo: Resolver la ecuación
4 2
13 36 0. x x − + =

Como la ecuación
4 2
13 36 0 x x − + = es equivalente a
2
13 36 0, u u − + = ésta tiene como
solución:

2 1
2
13 5
9
13 13 4 36
2
13 5 2
4
2
u
u
u
+ ¦
= =
¦
± − ⋅ ¦
= =
´

¦
= =
¦
¹


Ahora, a partir del resultado anterior, obtenemos las cuatro raíces de la cuartica:

1/ 2 1/ 2
2 2
1 2
13 13 4 36 13 13 4 36
9 3, 4 2
2 2
x x
| | | |
+ − ⋅ − − ⋅
= + = + = + = + = + = + | |
| |
\ ¹ \ ¹


Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


6
1/ 2 1/ 2
2 2
3 4
13 13 4 36 13 13 4 36
4 2, 9 3
2 2
x x
| | | |
− − ⋅ + − ⋅
= − = − = − = − = − = − | |
| |
\ ¹ \ ¹


Para la ecuación
4 2
0, x Px Qx + + = donde 0, r = una de las raíces es 0 x = y las otras tres
vendrán determinadas por
2
( ) 0, x x P Q + + = que podemos escribir como
3
0, x Px Q + + = una
cúbica cuya solución es:

1/3 1/3
2 3 2 3
3 3
1 1 2
2 4 27 2 4 27
q q p q q p
x p q ω ω
   
   
 
  = + = − + − + − − + = +
 
 
 
   
   


Dos módulos de la forma

2 3
2 4 27
q q p
− ± +

que podemos resolver separadamente. Caso de dudas, ver capítulo anterior.
Conocida una de las raíces de la ecuación cúbica, resta conocer las raíces de la ecuación
cuadrática que se genera.
Ejemplo: Resolver la ecuación
4 2
68 336 0. x x x + − =

Sabemos que una de las soluciones es cero, por tanto, nos queda por resolver la ecuación
cúbica
3
68 336 0 + − = x x para determinar las restantes soluciones. Recordemos que

1/3 1/3
2 3 2 3
1 1 2
2 4 27 2 4 27
q q p q q p
x ω ω
   
   
 
  = − + − + − − + = +
 
 
 
   
   


Sustituyendo valores:

1/3 1/3
2 3 2 3
1
336 336 68 336 336 68
7,164 3,164 4
2 4 27 2 4 27
x
   
− −    
 
  = − + + + − − + = − =
 
 
 
   
   


Mediante la aplicación de la Regla de Ruffini podremos obtener las dos raíces restantes:

1 0 68 -336
4 4 +16 +336
1 +4 +84 0

Esta operación genera la ecuación de segundo grado
2
4 84 0 x x + + = que tiene como solu-
ción
1
2 4 5 x i = − + y
2
2 4 5 x i = − −

luego, la solución general de la ecuación resulta

1
4, = x
2
0, = x
3
2 4 5 = − + x i y
4
2 4 5 . = − − x i


1.3 Discriminantes en la ecuación cuartica.

El valor del discriminante de una ecuación cuartica, aunque difícil de calcular, podemos deter-
minarlo según el esquema del siguiente cuadro:
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


7
4 2
0 x Px R + + =
2 2
16 (4 ) D R R P − =
2
0 x Px R + + =
2
4 D P R = −
4 2
0 x Px Qx + + =
3 3
(4 27 ) Q QP Q D − + =
3
0 x Px Q + + =
3 2
4 27 P Q D − − =
4
0 x Px Q + + =

4 3
27 256 D P Q − + =
4 2
0 + + + = x Px Qx R

4 2 3 2 2 2 4 3
16 4 128 144 27 256 − − + − + = RP Q P R P Q RP Q R D

En toda ecuación polinómica de grado n, el discriminante está directamente relacionado con
las raíces que genera.

1.4 Resolver la ecuación ࢞

−૛૙࢞

+૚૞૞࢞

−૞૞૙࢞ +ૠ૚૝ ≡ ૙ሺ࢓óࢊ. ૛ૢሻ.

Dado que
3
20
5,
4
x
y x x = + = + podemos reducirla de la forma siguiente:

ሺx +5ሻ

−20ሺx +5ሻ

+155ሺx +5ሻ

−550ሺx +5ሻ −24 = 0

de cuyo proceso se genera la reducida ݔ

+5ݔ

−36 = 0.
Como
4 2 2
( ) , x x = podemos considerar la ecuación
2
5 36 0 x x + − = que tiene como solución:

2
1
2
4
5 5 4 36 5 13
9 2 2
x
x
x
= + ¦ − ± + ⋅ − ±
= = =
´
= −
¹


y cuatro soluciones de la forma:

1/2
1
5 13
4 2,
2
x
 
− +
 
=+ =+ =+


 
 
1/2
2
5 13
9 3
2
x i
 
− −
 
=+ =+ − =+


 
 


1/2
3
5 13
4 2,
2
x
 
− +
 
=− =− =−


 
 
1/2
4
5 13
9 3
2
x i
 
− −
 
=− =− − =−


 
 


Si tenemos en cuenta que la reducida ha sido 5, + x podemos establecer las soluciones de la
ecuación
4 3 2
20 155 550 714 0 − + − + = x x x x de la forma siguiente:

1 2 3 4
5 2 7; 5 2 3; 5 3 ; 5 3 x x x i x i = + = + = − = + = + = −

Otra forma de llegar al mismo resultado. El coeficiente independiente de la ecuación es
714 2 3 7 17. = ⋅ ⋅ ⋅ Por la Ley de Coeficientes suponemos que el 7 y el 3 son raíces de la ecua-
ción, cosa que podemos averiguar si aplicamos la Regla de Ruffini:

+1 -20 +155 -550 +714
7 +7 -91 +448 -714
+1 -13 +64 -102 0
+1 -13 +64 -102
3 +3 -30 +102
+1 -10 +34 0


Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


8
Esta última genera la ecuación de segundo grado
2
10 34 0 x x − + = que tiene como solución:

2
1
2
5 3
10 10 4 34 10 6
5 3 2 2
x i
i
x
x i
= + ¦ ± − ⋅ ±
= = =
´
= −
¹


Por tanto, la solución de la ecuación original es:

1 3
2 4
7, 5 3

3, 5 3
x x i
x x i
= = + ¦
´
= = −
¹


Ecuación Solución Discriminante
4 3 2
20 155 550 714 0 x x x x − + − + =
1 2 3 4
x = 7, x = 3, x = 5 + 3i, x = 5 - 3i
-16451136 D =
4 2
5 36 0 x x + − =
1 2 3 4
x = 2, x = -2, x =3i, x =- 3i -16451136 D =

Es de observar que el discriminante es igual tanto para la ecuación principal como para la re-
ducida.
El discriminante de la ecuación principal es D =-27D
2
A
4
-4C
3
A
3
+18BCDA
3
+B
2
C
2
A
2
+144BD
2
A
2
-4B
3
DA
2
-
6C
2
DA
2
+18BC
3
A-192CD
2
A-80B
2
CDA-27C
4
+256D
3
-4B
3
C
2
-128B
2
D
2
+16B
4
D+144BC
2
D.
Planteemos ahora la solución de la ecuación
4 3 2
20 155 550 714 0( .29) x x x x mód − + − + ª que
podemos escribir como
4 3 2
9 10 18 0( .29) x x x x mód + + + + ª y que tiene como soluciones:

3, 7,12, 27( .29) x mód ª

Para
4 2
5 36 0( .29) x x mód + − ª que escribimos como
4 2
5 22 0( .29), x x mód + + ª tiene como
soluciones:

2, 7, 22, 27( .29) x mód ª

Destacar que a pesar de que las soluciones iniciales son enteras o complejas, las soluciones
modulares o en el anillo
29
ℤ son todas enteras.

1.5 Resolver la ecuación ࢞

+૝࢞

−૝૟࢞

−૝࢞ +૝૞ ≡ ૙ሺ࢓óࢊ. ૛૜ሻ.

Dado que
3
4
1,
4
x
y x x = − = − la ecuación reducida resulta:

4 3 2 4 2
( 1) 4( 1) 46( 1) 4( 1) 45 52 96 0 x x x x x x x − + − − − − − + = − + =

En los apartados anteriores hemos descrito como una ecuación de la forma
4 2
0 x Px Qx + + =
que es equivalente a
3
0, x Px Q + + = ya que en la primera existe una raíz igual a cero. Aplica-
do a nuestro caso, ݔ

−52ݔ

+96ݔ = 0 es equivalente a ݔ

−52ݔ +96 = 0 y como ecua-
ción cúbica se resuelve de la forma:

1/3 1/3
2 3 2 3
1
96 96 ( 52) 96 96 ( 52)
3 3 6
2 4 27 2 4 27
x
   
− −    
 
  = − + + + − − + = + =
 
 
 
   
   


Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


9
Aplicando la Regla de Ruffini:

1 0 -52 +96
6 +6 +36 -96
1 +6 -16 0

Obtenemos la ecuación de segundo grado
2
6 16 0 x x + − = que tiene como solución:

2
1
2
2
6 6 4 16 6 10
8 2 2
x
x
x
= + ¦ − ± + ⋅ − ±
= = =
´
= −
¹


y para la ecuación reducida obtenemos
1 2 3 4
6, 2, 0, 8. x x x x = = = = −
Conocidas las soluciones de la reducida, teniendo en cuenta que dicha reducción ha sido de
1, x − las soluciones de la ecuación original serán:

1 2 3 4
5, 1, -1, -9 x x x x = = = =

Para la ecuación

4 3 2
4 46 4 45 0 x x x x + − − + =

previamente la transformada en

4 3
4 19 22 0( .23) x x x mód + + + ª

tiene como soluciones:

1,5,14, 22( .23) x mód ª

Los discriminantes resultan:

4 2
52 96 0 x x x − + =
3 3
(27 4 ) Q Q P Q − − 2890137600
3
52 96 0 x x − + =
3 2
4 27 P Q − 313600

En este caso los discriminantes son distintos porque las ecuaciones son distintas. Sin embargo,
el discriminante de
4 3 2
4 46 4 45 0 x x x x + − − + = es igual a 2 890 137 600, ⋅ ⋅ ⋅ como puede
comprobarse, es igual al de la ecuación cuartica:

B
2
C
2
D
2
+4C
3
D
2
+4B
3
D
3
+18BCD
3
-27D
4
+4B
2
C
3
F+16C
4
F+18B
3
CDF+80BC
2
DF-6B
2
D
2
F-144CD
2
F-27B
4
F
2
-144B
2
CF
2
-28C
2

F
2
+192BDF
2
+256F
3


1.6 Resolver la ecuación ࢞

−૛૙࢞

+૚૛ૠ࢞

−૜૜ૡ࢞ +૜૜૙ ≡ ૙ሺ࢓óࢊ. ૚ૠሻ.

Dado que
3
20
5,
4
x
y x x

= + = + obtenemos la reducción mediante el desarrollo siguiente:
4 3 2 4 2
( 5) 20( 5) 127( 5) 338( 5) 330 23 68 60 0 x x x x x x x x + − + + + − + + = − − − =

Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


10
Esta ecuación de la forma
4 2
0, x Px Qx R + + + = tiene como solución las cuatro raíces siguien-
tes:

1 2 3 4
6, -2, -2 -2 - x x x i y x i = = = + =

Si comparamos estas soluciones con la reducción llevada a cabo en la ecuación original,

5, + x
resulta para ésta:

1 3
2 4
5 6 11, 5 ( 2 ) 3

5 2 3 5 ( 2 ) 3
x x i i
x x i i
= + = + = + − + = + ¦
´
= − = + = + − − = −
¹


y para
4 3 2
20 127 338 330 0 x x x x − + − + = son:

1 2 3 4
11, 3, 3 3- x x x i y x i = = = + =

Como se trata de la solución de una reducida de la forma
4 2
0, x Px Qx R + + + = veamos cómo
lo hemos conseguido.
Factorizamos el coeficiente independiente y obtenemos
2
60 2 3 5 = ⋅ ⋅ de donde podemos rea-
lizar algunas combinaciones como 4, 6,10,12, , …

que pueden ser posibles raíces de la ecua-
ción. Optamos por el 2 y por el 6 y aplicamos la Regla de Ruffini:

1 +0 -23 -68 -60
6 +6 +36 +78 +60
1 +6 +13 +10 0

1 +6 +13 +10
2 +2 +16 +78
1 +8 +39 88 88 0 ≠

1 +6 +13 +10
-2 -2 -8 -10
1 +4 +5 0

Admite las raíces 6 ݕ −2 y genera la ecuación de segundo grado,
2
4 5 0 x x + + = que tiene
como solución
1 2
-2 -2- . x i y x i = + =
El cálculo del discriminante de una ecuación como
4 2
0 x Px Qx R + + + = sabemos que es me-
diante la fórmula
4 2 3 2 2 2 4 3
16 4 128 144 27 256 . D rp q p r p q rp q r = − + − + − −
En la teoría analítica de números, esta fórmula tiene la propiedad de que 0 1( .4). D ó mód ª
Tanto la ecuación original como la abreviada tienen como discriminante 1081600 D= − y ge-
neran cuatro raíces: dos reales y dos complejas conjugadas.
Las soluciones a las ecuaciones modulares son las siguientes:

Para la ecuación
4 3 2
20 127 338 330 0( .17), x x x x mód − + − + ª que transformada a la forma
4 3 2
14 8 2 7 0( .17), x x x x mód + + + + ª tiene como solución ( .17). x mód ª3, 7,11,16

La ecuación
4 2
23 68 60 0, x x x − − − = transformada en
4 2
11 8 .17), x x mód + + ª0( tiene como
solución 2, 6,11,15( .17). x mód ª

Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


11
1.7 Resolver la ecuación ૚૙࢞

−ૠૠ࢞

+૚૞૙࢞

−ૠૠ࢞ +૚૙ ≡ ૙ሺ࢓óࢊ. ૜૚ሻ.

Se trata de una ecuación reciproca o simétrica. Una ecuación se llama recíproca si además de
tener la raíz x tiene también la raíz 1 . x Se reconocen fácilmente porque, puesta en forma or-
denada, los coeficientes equidistantes de los extremos son iguales, o iguales y de signos con-
trarios.
La solución de una ecuación recíproca tiene los siguientes pasos:

Dividir la ecuación por la potencia de x cuyo exponente sea la mitad del grado de la ecuación.

En nuestro caso, por
2
: x

( )
4 3 2 2 2
2
77 10
10 77 150 77 10 10 77 150 x x x x x x x
x x
− + − + = − + − +

Agrupar coeficientes equidistantes.

( ) ( )
2 2
10 1 77 1 150 0 x x x x + − + + =

Cambio de variable.

Haciendo que:

2 2
1 ; 1 2 z x x z x x = + = + +

y, en resumen

2 2 2
1 2. x x z + = −

Sustituimos:

2 2
10( 2) 77 150 10 77 130 0 z z z z − − + = − + =

Esta ecuación tiene como resultado:

1 2
26 5 5 2 z y z = =


Sustituimos los valores anteriores en las ecuaciones de segundo grado.

Como 1 , x x z + = sustituimos las dos siguientes ecuaciones:

Para 1 26 5 0, x x + − = resultan
1 4
5, 1 5 x x = =

Para 1 5 2 0, x x + − = resultan
2 3
2, 1 2 x x = =

Conocida la solución algebraica, la solución modular la planteamos como sigue.
Transformamos la ecuación respecto al módulo:

4 3 2
10 16 26 16 10 0( .31) x x x x mód + + + + ª
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


12
Resolvemos y resulta:

( .31). x mód ª2, 5,16, 25

Como cabía esperar, las soluciones modulares son enteras.

8.2. Ecuación de la forma: ࢞

+ࢇ࢞

+࢈࢞

+ࢉ࢞ +ࢊ ≡ ૙ሺ࢓óࢊ. ࢓ሻ, con m compuesto

2.1 Resolver la ecuación
4 2
37 24 180 0( .65) − + + x x x mód ª .

Dado que el módulo se factoriza como 65 5 13, = ⋅ esta ecuación tendrá solución si, y sólo si
tiene solución en función de los factores que lo componen.
Planteando soluciones separadas, tenemos:

Para la ecuación
4 2
37 24 180 0( .5), x x x mód − + + ª que transformada en función del módulo
resulta
4 2
3 4 0( .5), x x x mód + + ª con solución 0, 3, 4( .5). x mód ª

Para la ecuación
4 2
37 24 180 0( .13), x x x mód − + + ª que transformada en función del módulo
en
4 2
2 11 11 ( .13), x x x mód + + + ª0 tiene como solución 3, 5, 7,11( .13). x mód ª

Si ahora utilizamos el Teorema Chino de Restos,
4 2
37 24 180 0( .65) x x x mód − + + ª tiene como
soluciones, 3,5,18, 20, 24, 29, 33, 44, 50, 55, 59, ( . 63 .65) x mód ª

2.2 Resolver la ecuación
4 2
73 132 540 0( .77) − − + x x x mód ª .

El módulo se factoriza como 77 7 11, = ⋅ probemos la solución en función de estos factores.

Para
4 2
73 132 540 0( .7), x x x mód − − + ª que reducimos a
4 2
4 1 ( .7), x x x mód + + + ª tiene
como solución ( .7). x mód ª1, 2

Para
4 2
73 132 540 0( .11) x x x mód − − + ª que reducimos a
4 2
4 1 0( .11), x x mód + + ª tiene co-
mo solución ( 2,5,6, . 9 11). x mód ª

Para
4 2
73 132 540 0( .77) x x x mód − − + ª reducida a
4 2
4 22 1 0( .77), x x x mód + + + ª tiene co-
mo soluciones 2,9,16,50,57,64 ( ,71,72 .77). x mód ª

Los mismos resultados podríamos haberlos conseguido aplicando el Teorema Chino de Restos.

2.3 Resolver la ecuación
4 2
5 4 0( .57) − + x x mód ª .

Esta ecuación es una cuartica de la forma
4 2
0 x Px R + + = que tiene solución como ecuación
de segundo grado
2
0 x Px R + + = generando dos raíces dobles.
Si la ecuación
4 2
5 4 0 − + = x x se resuelve como
2
5 4 0, − + = x x genera dos raíces que son
1 2
1 4 = = x y x y cuatro raíces para la cuartica de la forma
1 2
1 4, = ± = ± x y x esto es:

Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


13
1 2 3 4
2, 1, 1, 2. x x x x = = = − = −

Para la solución modular partimos de la solución cuartica, ya que la abreviada nos puede llevar
a un resultado erróneo.

La ecuación
4 2
5 4 0( .57) x x mód − + ª tendrá solución si, y sólo si la tiene con los distintos divi-
sores del módulo.

Para
4 2
5 4 0( .3), x x mód − + ª que transformamos en
4 2
1 0( .3), x x mód + + ª tiene como solu-
ción ( .3). x mód ª1, 2

Para
4 2
5 4 0( .19), x x mód − + ª que transformamos en
4 2
14 4 0( .19), x x mód + + ª tiene como
solución ( .19). x mód ª1, 2,17,18

Utilizando el Teorema Chino de Restos, la solución para
4 2
5 4 0( .57), x x mód − + ª transforma-
da en
4 2
52 4 0( .57), x x mód + + ª será 1,2,17,20,37,4 ( 0,55,5 . 6 57). x mód ª

2.4 Resolver la ecuación
4 2
10 9 ( .377) + + x x mód ª0 .

Si resolvemos la ecuación
4 2
10 9 , x x + + ª0 obtenemos
1
3 = ± x i y
2
= ± x i como soluciones
de la cuartica.
El módulo se factoriza como 377 13 29. = ⋅ Debemos plantear la solución en función de los divi-
sores del módulo.

Para la ecuación
4 2
10 9 ( .13), x x mód + + ª0 que no necesita transformación ya que los coefi-
cientes 10 y 9 son menores que el módulo y no hay ningún signo negativo, tiene como solución
( .13). x mód ª2, 5, 8,11

Para la ecuación
4 2
10 9 ( .29), x x mód + + ª0 que tampoco necesita transformación por los mo-
tivos expuestos anteriormente, tiene como solución ( .29). x mód ª7,12,17, 22

Observar que la ecuación tiene cuatro raíces con cada uno de los módulos y que estas raíces
forman parejas que suman el módulo, esto es, 2+11=5+8=13 y 29. = 7+22 =12+17 Se
trata de una propiedad muy importante en casi todas las ecuaciones modulares.
La ecuación
4 2
10 9 ( .377) x x mód + + ª0 tiene ocho raíces por cada factor del módulo, esto es,
16 raíces.
Si utilizamos el Teorema Chino de Restos, deberemos relacionar cada una de las raíces paramé-
tricas del primer módulo con cada una de las raíces paramétricas del segundo.
Tomemos
1
2 13 y t = + y
2
11 13 y t = + para el módulo 13, y
1
7 29 z t = + y
2
22 29 z t = + para el
módulo 29. Las soluciones que generan estas combinaciones para la ecuación original son:

• Para 2 13 7( .29), t mód + ª que tiene como valor para 16( .29), t mód ª genera una so-
lución de 2 13(16 29 ) 210 377 . x t t = + + = +
• Para 2 13 22( .29), t mód + ª que tiene como valor para 6( .29), t mód ª genera una solu-
ción de 2 13(6 29 ) 80 377 . x t t = + + = +
• Para 11 13 7( .29), t mód + ª que tiene como valor para 22( .29), t mód ª genera una so-
lución de 11 13(22 29 ) 297 377 . x t t = + + = +
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


14
• Para 11 13 ( .29), t mód + ª22 que tiene como valor para ( .29), t mód ª11 genera una so-
lución de 11 13(12 29 ) 167 377 . x t t = + + = +

Dejamos en sus manos encontrar las ocho raíces que faltan.
La solución completa a la ecuación
4 2
10 9 ( .377) x x mód + + ª0 resulta:

41,70,80,99,109,128,138,167,210,239,249,268,278,297,307,336( .377) x mód ª

2.5 Resolver la ecuación
4 2
8 12 0( .217) + + x x mód ª .

La ecuación
4 2
8 12 0 x x + + = tiene como solución
1
6 = ± x i y
2
2 . = ± x i
El módulo se factoriza como 217 7 31. = ⋅ Resolvemos en función de los divisores:

Para
4 2
8 12 0( .7), x x mód + + ª que transformamos en
4 2
3 5 0( .7), x x mód + + ª tiene como
solución 1, 6( .7). x mód ª

Para
4 2
8 12 0( .31), x x mód + + ª que no es necesaria la transformación ya que ningún coefi-
ciente es mayor que el módulo y todos los monomios son positivos, tiene como solución
5, 26( .31). x mód ª

Si utilizamos el Teorema Chino de Restos, deberemos relacionar
1
1 7 y t = + y
2
6 7 , y t = + solu-
ciones paramétricas del módulo 7 con,
1
5 31 = + z t y
2
26 31 , = + z t soluciones paramétricas
del módulo 31. Esto nos avisa de que la ecuación
4 2
8 12 0( .217) + + x x mód ª

tiene cuatro
soluciones, dos por cada factor del módulo. Veamos cuáles son:

• Para 1 7 ( .31), + t mód ª 5 que tiene como valor para 5( .31), t mód ª genera una solu-
ción de 1 7(5 31 ) 36 217 . = + + = + x t t
• Para 1 7 26( .31), + t mód ª que tiene como valor para 8( .31), t mód ª genera una so-
lución de 1 7(8 31 ) 57 217 . = + + = + x t t
• Para 6 7 5( .31), + t mód ª que tiene como valor para 22( .31), t mód ª genera una so-
lución de 6 7(22 31 ) 160 217 . = + + = + x t t
• Para 6 7 ( .31), + t mód ª 26 que tiene como valor para ( .31), t mód ª 25 genera una
solución de 6 7(25 29 ) 181 217 . = + + = + x t t

Luego,
4 2
8 12 0( .217) + + x x mód ª

tiene como solución:

36, 57,160,1 ( . 81 217) x mód ª

8.3. Ecuación de la forma: ࢞

+ࢇ࢞

+࢈࢞

+ࢉ࢞ +ࢊ ≡ ૙ሺ࢓óࢊ. ࢖

ሻ, con n>1

3.1 Resolver la ecuación
4 2 2
7 17 0( .7 ) + + x x mód ª .

Si la ecuación
4 2
7 17 0( .7) x x mód + + ª

la transformamos en función del módulo, obtenemos
4
3 0( .7) x mód + ª

que tiene como solución

.7). x mód ª3, 4(
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


15
Si a partir de esta solución le dedicamos tiempo, un poco de paciencia y algunos cálculos, po-
dremos determinar que
4 2 2
7 17 0( .7 ) x x mód + + ª

tiene como solución

2
18, 31( . 7 ) x mód ª


Como partimos de dos soluciones paramétricas
1
3 7 = + x t y
2
6 7 , = + x t nos basta dar valo-
res a t para averiguar que 18 es igual a
2
4 7 2 18( .7 ) = + ⋅ x mód ª o bien, que 31 es igual a
2
3 4 7 31( .7 ). = + ⋅ x mód ª
Esta solución es aceptable pero de emergencia, ya que si el módulo es alto, la solución se hace
interminable.
Vamos a exponer otro método basado en el Teorema de Brosk Taylor (1685-1731), matemático
inglés que contribuyó notablemente al desarrollo del cálculo infinitisimal.
Sabemos que las soluciones de
4 2
7 17 0( .7) x x mód + + ª

son .7). x mód ª3, 4(

Calculemos aho-
ra los valores para la ecuación y su derivada, que son:

4 2
(3) 161
( ) 7 17
(4) 385
f
f x x x
f
= ¦
= + + =
´
=
¹

3
´(3) 150
´( ) 4 14
´(4) 312
f
f x x x
f
= ¦
= + =
´
=
¹


A partir de estos valores resolvemos la ecuación
1
( ) ( ) 0( . )
n
f x f x p t mód p ′ + ⋅ ⋅ ª de la forma
siguiente:

Sustituimos valores

2
1
161 150 7 0( .7 ) t mód + ⋅ ⋅ ª


dividimos por 7 y obtenemos

1
23 150 0( .7) t mód + ª


esto es

1
4( .7) t mód ª

de donde
2
3 7(4 7 ) 31 7 . x t t = + + = +

Sustituyendo en
1
( ) ( ) 0( . )
n
f x f x p t mód p ′ + ⋅ ⋅ ≡ valores de la otra raíz, obtenemos:

2
1
385 312 7 0( .7 ) t mód + ⋅ ≡

que divida por 7 resulta:

1
55 312 0( .7) t mód + ≡

y despejando,
1
2( .3) t mód ª

de donde
2
4 7(2 7 ) 18 7 . x t t = + + = +

Luego, la solución a la ecuación planteada resulta:

2
18, 31( .7 ) x mód ≡





Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


16
3.2 Resolver la ecuación
4 2
12 17 10 0( .425) x x x mód − + − ª .

La factorización del módulo resulta
2
425 5 17. = ⋅ La solución pasa por resolver la ecuación con
los módulos 5,17, 25,85 425. y Si alguno de estos módulos tiene solución nula, la ecuación no
tendrá solución. Veamos:

La ecuación
4 2
12 17 10 0( .5), x x x mód − + − ª transformada en
4 2
3 2 0( .5), x x x mód + + ª admi-
te una única solución, 0( .5). x mód ª

La ecuación
4 2
12 17 10 0( .17), x x x mód − + − ª transformada en
4 2
5 7 0( .17), x x mód + + ª no
admite ninguna solución y por tanto
4 2
5 7 0( .17). x x mód + + T

Para
4 2
12 17 10 0( .25), x x x mód − + − ª equivalente a
4 2
13 17 15 0( .25), x x x mód + + + ª admite
como solución 5( .25). x mód ª

Tampoco tiene solución con el módulo 85 por lo que la ecuación planteada no tiene solución.

3.3 Resolver la ecuación
4 2
12 17 10 0( .529) x x x mód + + + ª .

El módulo se factoriza como
2
23 . Esto hace que la ecuación, con los módulos 23 ó 529, no
haga falta transformarse. Procedemos:

La solución de
4 2
12 17 10 0( .23) x x x mód + + + ª es 6,12,13,15( .23). x mód ≡

Calculemos ahora los valores de la ecuación y su derivada.

4 2
(6) 1840
(12) 22678
( ) 12 17 10
(13) 30820
(15) 53590
f
f
f x x x x
f
f
= ¦
¦
=
¦
= + + +
´
=
¦
¦
=
¹

3
´(6) 1025
´(12) 7217
´( ) 4 24 17
´(13) 9117
´(15) 13877
f
f
f x x x
f
f
= ¦
¦
=
¦
= + +
´
=
¦
¦
=
¹


Estos valores deben ser sustituidos en la ecuación
1
( ) ( ) 0( . )
n
f x f x pt mód p ′ + ≡ para poder
determinar las distintas soluciones.

Para la raíz 6, tenemos
2
1
1840 1025 23 0( .23 ). t mód + ⋅ ⋅ ≡ Si esta ecuación la dividimos por 23
resulta
1
80 1025 0( .23) t mód + ≡ y haciendo operaciones
1
8( .23) t mód ≡ entonces, el valor de
2
6 23(8 23 ) 190 23 . x t t = + + = +

Para la raíz 12, tenemos
2
1
22678 7217 23 0( .23 ). t mód + ⋅ ⋅ ≡ Si esta ecuación la dividimos por
23 resulta
1
986 7217 0( .23) t mód + ≡ y haciendo operaciones
1
4( .23) t mód ≡ con lo que obte-
nemos
2
12 23(4 23 ) 104 23 . x t t = + + = +

Para la raíz 13, tenemos
2
1
30820 9117 23 0( .23 ). t mód + ⋅ ⋅ ≡ Si esta ecuación la dividimos por 23
resulta
1
1340 9117 0( .23) t mód + ≡ y haciendo operaciones
1
7( .23) t mód ≡ el valor obtenido es
2
13 23(7 23 ) 174 23 . x t t = + + = +
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


17
Para la raíz 15, tenemos
2
1
53590 13877 23 0( .23 ). t mód + ⋅ ⋅ ≡ Si esta ecuación la dividimos por
23, resulta
1
2330 13877 0( .23) t mód + ≡ que, haciendo operaciones
1
2( .23) t mód ≡ obtene-
mos
2
15 23(2 23 ) 61 23 . x t t = + + = +

La solución a la ecuación planteada es 61,104,174,190( .529). x mód ≡

3.4 Resolver la ecuación
4 2
13 7 0( .847) x x mód + + ª .

El módulo se factoriza como
2
847 7 11 = ⋅ luego, debemos buscar la solución de la ecuación con
los módulos 7,11, 77,121 847. y Si en algún caso no hay solución, tampoco la tendrá la ecua-
ción original.

Para
4 2
13 7 0( .7), x x mód + + ª que se reduce a
4 2
0( . 6 7), mód x x + ª tiene como solución
0,1, 6( .7). x mód ≡

Para
4 2
13 7 0( .11), x x mód + + ª que se reduce a
4 2
0 2 1), 7 ( .1 mód x x + + ª tiene como solución
5, 6( .11). x mód ≡

Para
4 2
13 7 0( .77), x x mód + + ª tiene como solución 6,27,28,49,50,71( .77). x mód ≡

Para
4 2 2
13 7 0( .11 ), x x mód + + ª utilizaremos
1
( ) ( ) 0( . )
n
f x f x pt mód p ′ + ≡ con los valores de
las raíces del módulo 11, y obtendremos como solución,
2
49,72( .11 ). x mód ≡

La solución general es 9,314,412,435,533,798( .847). x mód ª 4


3.5 Resolver la ecuación
4 2
23 1 0( .2125) x x mód − + ª .

La factorización del módulo es
3
2125 5 17. = ⋅

Para
4 2
23 1 0( .17), x x mód − + ª que se reduce a
4 2
0( 1 7), 1 .1 1 mód x x + + ª tiene como solu-
ción 5,7,10,12( .17). x mód ≡

Para
4 2
23 1 0( .5), x x mód − + ª que se reduce a
4 2
0( 2 ), 1 .5 m x ód x + + ª tiene como solución
2,3( .5). x mód ≡

Para
4 2
23 1 0( .25), x x mód − + ª que se reduce a
4 2
0 2 5), 1 ( .2 mód x x + + ª tiene como solución
2, 3, 7,8,12,13,17,18, 22, 23( .25). x mód ≡

Utilizando la ecuación
1
( ) ( ) 0( . ),
n
f x f x pt mód p ′ + ≡ obtenemos:

4 2
(2) 75
( ) 23 1 ,
(3) 125
f
f x x x
f
= − ¦
= − + =
´
= −
¹

3
´(2) 59
´( ) 4 14
´(3) 29
f
f x x x
f
= − ¦
= + =
´
= −
¹


Sustituyendo tenemos
2
1
75 59 5 0( .5 ), t mód − − ⋅ ≡ dividida por 5,
1
15 59 0( .5) t mód − − ≡ que
tiene como solución 0 5 x t = + de donde,
2
2 5(0 5 ) 2 5 . x t t = + + = +
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


18
Sustituyendo tenemos
2
1
125 29 5 0( .5 ), t mód − − ⋅ ≡ dividida por 5,
1
25 29 0( .5) t mód − − ≡ que
tiene como solución 0 5 x t = + de donde,
2
3 5(0 5 ) 3 5 . x t t = + + = +

El resto de soluciones se pueden encontrar por el mismo procedimiento. De hecho, la ecuación
tiene x ≡ 2,3,7,8,12,13,17,18,22,23ሺmód. 25ሻ soluciones, como indicamos más arriba.

Para la ecuación
4 2
23 1 0( .2125), x x mód − + ª reducida a
4 2
0( 2102 1 .2125), mód x x + + ª tiene
como solución:

22, 58, 78, 92, 97,158,192,197, 228, 233, 267, 328, 333, 347, 367, 403,
447, 483, 503, 517, 522, 583, 617, 622, 653, 658, 692, 753, 758, 772, 792,
828, 872, 908, 928, 942, 947,1008,1042,1047,1078,1083,1117,1178,
1183
x ≡
,1197,1217,1253,1297,1333,1353,1367,1372,1433,1467,1472,
1503,1508,1542,1603,1608,1622,1642,1678,1722,1758,1778,1792,
1797,1858,1892,1897,1928,1933,1967, 2028, 2033, 2047, 2067, 2103( .2125). mód


8.4. Ecuación de la forma: ࢞
࣐ሺ࢖ሻା૝
+ࢇ࢞
࣐ሺ࢖ሻା૜
+ ࢈࢞
࣐ሺ࢖ሻା૛
+ࢉ࢞
࣐ሺ࢖ሻା૚
+ࢊ࢞ +ࢋ ≡ ሺ࢓óࢊ. ࢖ , ó ࢖



4.1 Resolver la ecuación
22 20 19
31 7 5 0( .19) x x x mód + + + ª .

Primero resolvamos la ecuación
4 2
31 7 5 0( .19), x x x mód + + + ª que podemos transforma en
4 2
12 7 5 0( .19) x x x mód + + + ≡ y que tiene como solución 12,13( .19). x mód ≡
La función ( ) n ϕ de Euler determina que, si n es primo, ( ) 1 n n ϕ = − por tanto, dado que
19, n = (19) 19 1 18. ϕ = − =
Como los exponentes de la ecuación
22 20 19
31 7 5 0( .19) x x x mód + + + ª se puede descomponer
en 22 4 18, = + 20 2 18 = + y 19 1 18, = + la ecuación planteada tiene como solución la misma
que
4 2
31 7 5 0( .19), x x x mód + + + ª esto es 12,13( .19). x mód ≡
Podemos determinar que las soluciones paramétricas del sistema planteado son:

Para el módulo:
1 2
12 19 13 19 x t y x t = + = +


Para los exponentes:
1 2 3
4 18 , 2 18 1 18 e s e s y e s = + = + = +

4.2 Resolver la ecuación
2 28 2
11 5 0( .13 ) x x mód + + ª .

Si resolvemos la ecuación
4 2
11 5 0, x x + + = resulta:

1
11 101
0, 6892
2 2
x i i = ± − = ± y
2
11 101
3, 2442
2 2
x i i = ± + = ±

Dos pares de raíces que conforman la solución a la cuartica.

Para
4 2
11 5 0( .13), x x mód + + ª dado que no procede ninguna transformación, la solución será
( .13). x mód ª2,11

Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


19
Si aplicamos valores de estas raíces a

4 2
( ) 11 5 f x x x = + +

y a sus derivadas

3
´( ) 4 22 f x x x = +

obtendremos para

1
( ) ( ) 0( . )
n
f x f x pt mód p ′ + ≡


4 2
(2) 65
( ) 11 5
(11) 15977
f
f x x x
f
= ¦
= + + =
´
=
¹

3
´(2) 76
´( ) 4 22 ,
´(11) 5566
f
f x x x
f
= ¦
= + =
´
=
¹


Sustituimos
2
1
65 76 13 0( .13 ) t mód + ⋅ ª y obtenemos para
1
9( .13) t mód ª y para x un valor de
2
2 13(9 13 ) 119 13 . x t t = + + = +

Si utilizamos el mismo procedimiento para la raíz 11, el resultado será
2
50 13 . x t = +
Resultando para
4 2 2
11 5 0( .13 ) x x mód + + ª una solución de
2
( .13 ). x mód ª50,119

El valor de la función ( ) n ϕ de Euler para 13 es

(13) 13(1 1 13) 13(12 13) 12 ϕ = − = =

aplicado a la ecuación

212 4 28 2
11 5 0( .13) x x mód
⋅ + =
+ + ª


la solución es

( .13). x mód ª2,11


Observar que se ha modificado el exponente del monomio
4
x pero no el
2
11 , x lo que significa
que los parámetros exponenciales
1 2
4 12 2 12 , e s y e s = + = + son totalmente autónomos en su
aplicación.

La solución de

2 28 2
11 5 0( .13 ) x x mód + + ª


no es
2
( .13 ) x mód ª50,119

si no

2
( .13 ) x mód ª28,141

Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


20
Esto es debido a que el valor de

2 2 2 1
(13 ) 13 13 156 ϕ

= − =


es distinto al de

(13) 13(12 / 13) 12 ϕ = =


luego, el exponente no puede ser 28 si no 160, así la ecuación
2 160 2
11 5 0( .13 ) x x mód + + ª
tendría como solución:

2
( .13 ) x mód ª50,119

4.3 Resolver la ecuación
4 32 3
13 11 0( .11 ) x x mód + + ª .

La solución cuartica de la ecuación
4 2
13 11 0 x x + + = es:

1
13 5 5
0.9538
2 2
x i i = ± − = ± y
2
13 5 5
3, 4771
2 2
x i i = ± + = ±

Para la ecuación modular
4 2
13 11 0( .11), x x mód + + ª que podemos transforma en
4 2
2 0( .11), x x mód + ª obtenemos la solución de 0, 3,8( .11). x mód ª

Aplicando métodos anteriores, para
4 2 2
13 11 0( .11 ) x x mód + + ª obtenemos la solución de
2
( .11 ) x mód ª30, 91 y para
4 2 3
13 11 0( .11 ), x x mód + + ª
3
( .11 ). x mód ª454,877

La ecuación
4 32
13 11 0( .11) x x mód + + ª tiene como solución 0,3,8( .11), x mód ª pero la ecua-
ción
4 32 3
13 11 0( .11 ) x x mód + + ª presenta
3
( 470,861 .11 ), x mód ª una solución diferente por
los motivos que apuntamos en el apartado anterior. El valor de la función ( ) n ϕ es

2 3
(11) 10, (11 ) 110 (11 ) 1210 y ϕ ϕ ϕ = = =

lo que hace que el exponente 32 sólo sea válido para el primero. Pueden comprobarlo modifi-
cando dicho exponente.

4.4 Resolver la ecuación
43 18 30
20 21 4 0( .1521) x x x mód − − + ≡ .

La factorización del módulo es
2 2
1521 3 13 . = ⋅
Empecemos por resolver la ecuación
4 2
20 21 4 0( .3), x x x mód − − + ≡ que podemos transfor-
mar en
4 2
1 0( .3) x x mód + + ª y que tiene como solución 1, 2( .3). x mód ª

Para
4 2 2
20 21 4 0( .3 ), x x x mód − − + ≡ equivalente a
4 2 2
7 6 4 0( .3 ), x x x mód + + + ª obtenemos
la solución de
2
1, 4,7( .3 ). x mód ª

Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


21
Esta solución es idéntica a la ecuación
43 1 2 8 30
20 21 4 0( .3 ), x x x mód − − + ≡ que se puede trans-
formar en
18 30 43 2
7 6 4 0( .3 ). x x x mód + + + ª

Los exponentes se ajustan al valor de la función (3) 3(2 3) 2 ϕ = = y, por tanto

18 2 7 4 30 214 2 43 2 21 1 2
7 6 4 0( .3 ) x x x mód
= ⋅ + = ⋅ + = ⋅ +
+ + + ª

Aplicando la función
1
( ) ( ) 0( . )
n
f x f x pt mód p ′ + ≡ con los valores de la ecuación
4 2
( ) 7 6 4 f x x x x + = + + y su derivada
3
6 ´( ) 4 14 f x x x + + = obtenemos para

4 2
(1) 18
( ) 7 4 (4) 396
(7) 2790
6
f
f x x x f x
f
= ¦
¦
= + + + = =
´
¦
=
¹
y
3
´(1) 24
´( ) 4 14 ´(4) 318
´(7) 7
6
14 6
f
f x x x f
f
= ¦
¦
= + =
=
+ =
´
¦
¹


Para
2
1
18 24 3 0( .3 ), t mód + ⋅ ≡ que dividida por 3 resulta
1
6 8 0( .3), t mód + ≡ tiene para
1
0( .3) t mód ª y para
2
1 3(0 3 ) 1 3 . x t t = + + = +

Para
2
1
396 318 3 0( .3 ), t mód + ⋅ ≡ que dividida por 3 resulta
1
132 106 0( .3), t mód + ≡ tiene para
1
0( .3) t mód ª y para
2
4 3(0 3 ) 4 3 . x t t = + + = +

Para
2
1
2790 1476 3 0( .3 ), t mód + ⋅ ≡ que dividida por 3 resulta
1
930 492 0( .3), t mód + ≡ tiene
para
1
0( .3) t mód ª y para
2
7 3(0 3 ) 7 3 . x t t = + + = +


3
2 2
18 30 4
(1) 18
( ) 7 4
(4) 2 3 61 2113968683071348834492
6
61
f
f x x x
f
x
= ¦
= + + =
= ⋅ ⋅
+
´

¹


13 29 42
7 2 2
´(1) 486
´( ) 18 210
´(4) 2 3 5 13 17 107 439 64199691280084
2
73
58x
f
f x x x
f
= ¦
= + =
´
= ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅
+
¹


Para
2
1
18 486 3 0( .3 ), t mód + ⋅ ≡ que dividida por 3 resulta
1
6 486 0( .3), t mód + ≡ tiene para
1
0( .3) t mód ª y un valor para
2
1 3(0 3 ) 1 3 . x t t = + + = +

Para las dos restantes raíces, este método resulta imposible.

Dejamos en manos del lector buscar la solución de

43 1 2 8 30
20 21 4 0( .13 ), x x x mód − − + ≡

que es

2
2,3( .13 ) x mód ≡

y las de

18 30 43
20 21 4 0( .1521) x x x mód − − + ≡
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


22
que resultan ser

172, 340, 679,847,1186,1354( .1521) x mód ≡

4.5 Resolver la ecuación
32 30
18 0( .1127) x x mód − +3 ª .

La factorización del módulo es
2
1127 7 23. = ⋅
La función ( ) n ϕ de Euler da como valores para 7 y 23, 6 y 22, respectivamente. Esto nos per-
mite ajustar los exponentes a 32 (6 22) 4 − + = y 30 (6 22) 2 − + = luego, la ecuación con expo-
nentes normales es
2 4 2
18 0( .7 23). x x mód − ⋅ +3ª

Para
2 4
18 0( .7), x x mód − +3ª que transformamos en
2 4
3 0( .7), x x mód + +3ª tiene como
solución 1, 6( .7). x mód ª

Para
2 4
18 0( .23), x x mód − +3ª que transformamos en
2 4
5 0( .23), x x mód + +3ª tiene como
solución 9,11,12,14( .23). x mód ª

Para
2 4 2
18 0( .7 ), x x mód − +3ª que transformamos en
2 4 2
31 0( .7 ), x x mód + +3ª tiene como
solución
2
22, 27( .7 ). x mód ª A este resultado se puede llegar fácilmente dando valores a la
ecuación
4 2
( ) 3 f x x x = + +3 y a su derivada
3
´( ) 4 6 , f x x x = + y aplicando la ecuación
1
( ) ( ) 0( . ).
n
f x f x pt mód p ′ + ≡

Para
3 32 0
18 0( .7), x x mód − +3ª que transformamos en
32 30
3 3 0( .7), x x mód + + ª obtenemos
1, 6( .7). x mód ª La misma solución que con exponentes normales.

Para
3 32 0 2
18 0( .7 ), x x mód − +3ª que transformamos en
32 30 2
31 3 0( .7 ), x x mód + + ª obtene-
mos
2
22, 27( .7 ) x mód ª que es igual a la obtenida anteriormente.

Para
3 32 0
18 0( .23), x x mód − +3 ª que transformamos en
32 30
5 3 0( .23), x x mód + + ª ob-
tenemos 5,18( .23). x mód ª Esta solución es distinta a 9,11,12,14( .23). x mód ª ¿Por qué?

Porque los exponentes contienen la suma de (7) 7 1 6, ϕ = − = que nada tiene que ver con el
módulo 23 así, para

2 26 4
18 0( .23) x x mód − +3ª

que podemos transformar en

4 26 2
5 0( .23) x x mód + +3ª


y que sí que tiene como solución

9,11,12,14( .23) x mód ª

Para
32 30 2
18 0( .7 23) x x mód − ⋅ +3ª
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


23
obtenemos

2
120, 419, 708,1007( .7 23) x mód ≡ ⋅

sin embargo

4 2 2
18 0( .7 23) x x mód − ⋅ +3 ª

tiene
2
218, 267, 517, 561, 566, 610, 860, 909( .7 23). x mód ≡ ⋅

Dejamos en manos del lector la demostración del por qué no coinciden los resultados finales.

8.5 Ecuación cuartica a partir de un número dado.

5.1 A partir del número 60 generar una ecuación cuartica.

El coeficiente independiente se factoriza como
2
60 2 3 5 = ⋅ ⋅ ⋅ Uno de los números 2, 3, 4 ó 5 o
todos pueden ser raíces primitivas de la ecuación propuesta.
Si tomamos los cuatro números, obtenemos:

4 3 2
( 2)( 3)( 4)( 5) 14 71 154 120 0 x x x x x x x x − − − − = − + − + =

La comprobación de cada uno de estos elementos viene determinado por la Ley de Coeficien-
tes. A saber

3
14 2 3 4 5 14 x − = + + + =
2
71 2 3 2 4 2 5 3 4 3 5 4 5 6 8 10 12 15 20 71 x = ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ + ⋅ = + + + + + =
154 2 3 4 2 3 5 2 4 5 3 4 5 24 30 40 60 154 x − = ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ + ⋅ ⋅ = + + + =
154 2 3 4 5 120 − = ⋅ ⋅ ⋅ =

Como no podía ser de otra manera, esta ecuación tiene como soluciones:

1 2 3
2, 3, 4 x x x = = = y
4
5 x =

Sabemos que el cuadrado de 60 se encuentra entre
2 2
8 60 7 . > > Ahora supongamos que to-
mamos

( )( )
2 2
4 2 11 4 2 11 4 11 2 60 P = + − − − = + ⋅ =
( ) ( )
4 2 11 4 2 11 2 4 8 S = + − + − − = ⋅ =

Esto nos va a permitir dar solución a la ecuación:

2 2
8 60 0 x Sx P x x − + = − + =

que le satisfacen las raíces: 4 2 11 x i = ±
Pero el (4, 2) 2, mcd = luego

( )( )
2 2
2 11 2 11 2 11 1 15 P = + − − − = + ⋅ =
( )( )
2 11 2 11 2 2 4 S = + − − − = ⋅ =
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


24
genera una cuadrática como

2
4 15 0 x x − + =

que tiene como soluciones: 2 11 x i = ±
Si ahora tomamos la cuartica
4 2
4 15 0, x x − + = esta ecuación tiene como soluciones:

2 11 x i = ± + y 2 11 x i = ± −

5.2 A partir del número 7 se ha generado la ecuación:
4 3 2
- 22 162 - 434 0 24 ( .1 ). 5 3 x x x mód x + + ã ¿Cómo se ha realizado?

La factorización de
2
245 5 7 = ⋅ y la solución a la ecuación modular es de 5, 7( .13). x mód ≡ Po-
demos deducir que, al menos, el 5 y el 7 puedan ser raíces primitivas de la ecuación.
Por la Ley de Ruffini:

1 -22 +162 -434 +245
5 +5 -85 +385 -245
1 -17 +77 -49 0

El 5 es raíz de la cuartica y genera la cuadrática
3 2
17 77 49 0 x x x − + − = con solución

1
7 x = y
2,3
5 3 2 x = ±

Esta solución denota que 7 también puede ser un raíz. Probamos:

1 -22 +162 -434 +245
7 +7 -105 +399 -245
1 -15 +57 -35 0

El 7 también es raíz de la cuartica y genera la cuadrática
3 2
15 57 35 0 x x x − + − = con solución

1
5 x = y
2,3
5 3 2 x = ±

Queda demostrado que las dos raíces que faltan son
3,4
5 3 2 x = ± por lo que las raíces que
satisfacen a la ecuación planteada son:

1 2
5, 7 x x = = y
3,4
5 3 2 x = ±

Se trata de dos raíces reales generadas a partir del número 7. Como
2 2
3 7 2 , > > para la norma
de un número real procede:

( )( )
2 2
3 2 3 2 3 2 1 7 P = + − = − ⋅ = y
( ) ( )
3 2 3 2 2 3 6 S = + + − = ⋅ =

que genera una cuadrática de la forma
2
6 7 0 x x − + = que tiene como solución
1,2
5 3 2. x = ±


Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


25
5.3 A partir del número 43 se ha generado la ecuación:
4 3 2
- 8 44 - 8 43 0( .43). x x x x mód + + ≡ Demostrar cómo.

La solución modular es igual a 0,8( .43). x mód ≡
El coeficiente independiente es 43 y primo e igual al número que se propone, eso nos lleva a
pensar que, al menos, dos de las raíces son complejas. Si tenemos en cuenta que la raíz cua-
drada de 43 está comprendida entre
2 2
7 43 6 , > > existe un cuadrado igual o menor a
2
6 que
genera dos raíces de una cuadrática. Veamos.

Para
( )( )
2 2 2
43 6 7 6 7 6 7 43 6 7 1 − = → + − − − = = + ⋅
Para
( )( )
2 2 2
43 5 18 5 3 2 5 3 2 43 5 2 3 − = → + − − − = = + ⋅
Para
( )( )
2 2 2
43 4 27 4 3 3 4 3 3 43 4 3 3 − = → + − − − = = + ⋅
Para
( )( )
2 2 2
43 3 34 3 34 3 34 43 3 34 1 − = → + − − − = = + ⋅
Para
( )( )
2 2 2
43 2 39 2 39 2 39 43 2 39 1 − = → + − − − = = + ⋅
Para
( )( )
2 2 2
43 1 42 1 42 1 42 43 1 42 1 − = → + − − − = = + ⋅

De todas estas posibles representaciones nos quedamos con la correspondiente
2
4 ya que
una de las soluciones modulares es, precisamente, 8 y eso genera una ecuación cuadrática de
la forma:

( )( )
4 3 3 4 3 3 43 P = + − − − =
( ) ( )
4 3 3 4 3 3 8 S = + − + − − =
2
8 43 0 x x − + =

ecuación que admite como soluciones: 4 3 3 . x i = ±
Si ahora dividimos la ecuación original por alguna de estas raíces, obtenemos:

4 3 2 2
8 44 8 43 ( )( )( 8 43)
3 4 3 4 3 3
x x x x x i x i x x
i
− + − + + − − +

=
+ −


donde se ve claramente que las dos raíces que faltan son: . x i = ± Luego, la ecuación plantea-
da admite como solución:

1,2
x i = ± y
3,4
5 2 3 x i = ±

5.4 A partir del número 46 genere una ecuación cuartica que tenga las siguientes
características: Raíces , x a b Di x a b D = ± = ± con , a b Z ∈ y mcd(a,b)=1.

Estamos buscando una ecuación con dos raíces complejas y dos reales que tengan una estruc-
tura de la forma

( )( )
2 2
46 a b D a b D P a Db + − = − = =
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


26
( )( )
2 2
46 a b D a b D a Db P + − − − = + = =

y que a y b sean coprimos.
Como la raíz cuadrada de 46 está comprendida entre
2 2
7 46 6 , > > la primera admitirá valores
para 1, 2,3, 4,5, 6 a = y la segunda 7,8,9,10,... a = admitirá valores infinitos. Veamos algunos
valores:

2 2 2 2
46 1 45 5 3 , 46 2 42 2 3 7, 46 3 37 37 − = = ⋅ − = = ⋅ ⋅ − = =
2 2 2
46 4 30 2 3 5, 46 5 21 3 7, 46 6 10 2 5 − = = ⋅ ⋅ − = = ⋅ − = = ⋅

De todas estas representaciones, la única con 1 b ≠ es la primera, esto es

( )( )
2 2 2
46 1 45 1 3 5 1 3 5 46 1 5 3 − = → + − − − = = + ⋅

Esta representación nos proporciona una ecuación de
2
2 46 0 x x − + = que tiene como solu-
ciones: 1 3 5 . x i = ±
Para las raíces reales encontramos algunos valores tales como:

2 2 2 2 2 3
7 46 3, 8 46 18 2 3 , 9 46 35 5 7, 10 46 54 2 3 − = − = = ⋅ − = = ⋅ − = = ⋅

Aquí encontramos dos que se ajustan a las necesidades del supuesto:

( )( )
2 2 2
8 46 18 8 3 2 8 3 2 46 8 2 3 − = → + − = = − ⋅
( )( )
2 2 2
10 46 54 10 3 6 10 3 6 46 10 6 3 − = → + − = = − ⋅

Estas representaciones generan dos ecuaciones cuadráticas de la forma y solución:

2
16 46 0 x x − + = con soluciones: 8 3 2. x = ±
2
20 46 0 x x − + = con soluciones: 10 3 6. x = ±

Combinando debidamente estas soluciones, obtenemos:

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1 3 5 1 3 5 8 3 8 2 3 2 x x x x − + − − − − − + − −
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1 3 5 1 3 5 10 3 6 10 3 6 x x x x − + − − − − − + − −

En el primer caso se genera la ecuación
4 3 2
-18 124 - 828 2116 0 x x x x + + = que tiene como so-
luciones:
1,2 3,4
1 3 5 y 8 . 2 3 x i x = ± = ±

En el segundo caso la ecuación resulta
4 3 2
- 22 132 -1012 2116 0 x x x x + + = y la solución que
admite es:
1,2 3,4
1 3 5 y 10 3 . 6 x i x = ± = ±




Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


27
5.5 Sea N un número entero positivo y , , a b c su mitad, quinto y séptimo que re-
presentan las tres raíces de una ecuación cúbica y cuya suma es un número
primo. Sean , , 10 a b c ± − las raíces de una ecuación cuartica. Determinar di-
chas ecuaciones.

Sabemos que la estructura de una cúbica es:

3 2
( ) ( ) ( ) x B a b c x C ab ac bc x D abc + + + + + + +

Mediante fracciones unitarias determinamos esta estructura:

1 1 1
,
1 ( ( ) )
Q ab ac bc Cx
Q
a b c Q abc a b c bc D Cx
+ +
+ + = = =
+ − + + −


Aplicando los datos aportados:

1 1 1 2 5 2 7 5 7 59 59
, 59 11 70
2 5 7 1 2 5 7 59 70 59 11
Q
Q
Q
⋅ + ⋅ + ⋅
+ + = = = → + =
+ ⋅ ⋅ − −


Las raíces primitivas de la cúbica son 2, 5 y 7 y el número 59, N = ya que:

70 2 70 5 70 7 35 14 10 59 + + = + + =

La ecuación cúbica que admite como solución 2, 5 y 7, es:

3 2
( - 2)( - 5)( - 7) -14 59 - 70 x x x x x x = +

de las que, 2 y 5 serán raíces enteras de la cuartica.
Para las otras dos raíces de la forma 10 c ± − son dos conjugadas que debemos buscar entre
alguna de las raíces del número 59 y donde 7. a = En este caso:
2 2 2
59 7 10 7 10 1 . − = = + ⋅
Esta representación genera la ecuación
2
-14 59 0 x x + = que tiene como soluciones:
7 10 . x i = ±
Aplicando cualquiera de los procedimientos expuestos anteriormente, la ecuación generada
resulta:
4 3 2
- 21 167 - 553 590 0 x x x x + + = con solución 2, 5 7 10 . x x y x i = = = ±

8.6 Algunas Aplicaciones: CRONOLOGIA

6.1 Calendarios.

Desde el calendario de Numa, creado por
Numa Pompilio (715-676 a.C.) que suce-
dió en el trono de Roma a Rómulo, hasta
Julio César, el calendario romano, del que
deriva el nuestro, no tenía ninguna regla
precisa. La correspondencia del año lunar
de 12 lunaciones, que forman 355 días, con el año solar, que rige las estaciones, se hacía me-
diante intercalaciones fijadas arbitrariamente. El último año de este calendario, que se llamó
año de la confusión (46 a.C.), fue de 455 días. En el año 45 a.C., Julio César, dueño del mundo
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


28
romano, ordenó a Sosígenes (siglo I a.C. ), astrónomo griego de Alejandría, la confección de un
calendario al que denominó Juliano. El año tendría 365 días y cada cuatro años se añadiría un
día, o sea 366. Este calendario se mantuvo vigente durante mucho tiempo, pero tenía un fallo:
el calendario Juliano excedía al año solar real en 11 minutos y 14 segundos, lo que acumulaba
una diferencia de un día en 128 años. Después de varios siglos, este desfase hizo que los equi-
noccios (periodo en que los días y las noches tienen la misma duración. Sucede anualmente el 21 ó 22
de marzo -equinoccio de primavera- y 22 ó 23 de septiembre -equinoccio de otoño-) y solsticio (periodo
en que la duración del día es más larga -21 de junio, solsticio de verano- y más corta -21 de diciembre,
solsticio de invierno-) retrocedieran hacia el inicio del año.
El calendario Juliano se regula por ciclos solares. Es un ciclo de 28 años con respecto a la se-
mana. Como los años bisiestos se suceden cada 4 años y hay 7 días posibles a su comienzo, se
crea la secuencia de 4 7 28. ⋅ = Estos 28 años lo componen 21 años de 365 días y 7 de 366 que
hacen un total de 21 365 7 366 7665 2562 10.227 ⋅ + ⋅ = + = días. Por ejemplo, en el cuadro si-
guiente se indica que, a partir del 1 de enero del año 1 (sábado), todos los días 1 de enero de
los siguientes años también son sábado:

Calendario Juliano: En todos estos años, el día 1 de enero es sábados
29 57 85 113 141 169 197 225 253 281 309 337
365 393 421 449 477 505 533 561 589 617 645 673
701 729 757 785 813 841 869 897 925 953 981 1009
1037 1065 1093 1121 1149 1177 1205 1233 1261 1289 1317 1345
1373 1401 1429 1457 1485 1513 1541 1569

En 1582, el Papa Gregorio XIII, basándose en los trabajos reali-
zados por el jesuita Cristóbal Clavius (1537-1612), derogó el ca-
lendario Juliano y lo sustituyó por el calendario Gregoriano. Al
jueves 4 de octubre de 1582 le siguió el viernes 15 de octubre
de 1582, manteniendo la secuencia de los días de la semana.
Según este nuevo calendario, los años serán de 365 días si el número no es divisible por 4. Los
que sean divisibles por 4, tendrán 366 días, con excepción de los años que ponen fin a los si-
glos y que terminan en dos ceros. Para estos años, existe una regla adicional según la cual sólo
cuentan como bisiestos los años seculares cuyo número sea divisible por 400. Serán años bi-
siestos 1600, 2000, 2400,… y no serán bisiestos 1700,1800,1900, 2100, 2200, 2300.
En el calendario Gregoriano, a partir del día 1 de enero de 1569 ( miércoles), podemos estable-
cer ciclos de 28 años en donde el día 1 de enero es miércoles. Esta circunstancia queda refleja-
da en el siguiente cuadro:

Calendario Gregoriano: En todos estos años, el día 1 de enero es miércoles
1569 1597 1625 1653 1681 1709 1737 1765 1793 1821 1849 1877
1905 1933 1961 1989 2017 2045 2073 2101 2129 2157 2185 2213
2241 2269 2297 2325 2353 2381 2409 2437 2465 2493 2521

Al forzar el ciclo de 28 años, en el cuadro anterior se mezclan fechas que se rigen por el Calen-
dario Juliano y por el Gregoriano. Desde el día 1 de enero de 1569 (sábado) hasta el día 4 de
octubre de 1582 (jueves), se rige por el Calendario Juliano; desde el día 15 de octubre de 1582
en adelante, se rige por el Calendario Gregoriano. En el cuadro siguiente recogemos las varia-
ciones del día de la semana correspondientes al día 1 de enero:

Calendario Juliano: En todos estos años, al día 1 de enero le corresponde como día de la semana
1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582
S S L M J V S D M Mi J V D L

Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


29
El calendario Gregoriano se regula por perio-
dos de 400 años durante los cuales se añaden
97 días intercalares el 29 de febrero, como bi-
siestos, de forma que 400 años contienen
400 365 97 146.097 ⋅ + = días, por lo que la du-
ración de un año gregoriano es, por tanto, de
146097 / 400 365, 2425 = días. Como la duración del año solar medio es de 365, 242199 o sea,
365 días, 5 horas, 48 minutos y 45,25 segundos, el año gregoriano excede en 0, 0003 días ó
25, 92 segundos al año. Este error es desdeñable ya que se necesitan 3.333,33 años para
completar un día, sin embargo, el astrónomo Jean-Baptiste Delambre (1749-1822) propuso
corregir este ligero desvío haciendo que el año 4000 y sus múltiplos sean años comunes en lu-
gar de bisiestos así, el error sería sólo de un día dentro de 100.000 años.
Hasta el 4 de octubre de 1582 sólo se usaba el calendario Juliano, que era el único sistema de
datación. A partir de esta fecha se produce una divergencia: la fecha de aquellos que siguieron
usando el calendario Juliano presentaba un retraso con relación a la fecha de aquellos que
habían adoptado el calendario Gregoriano. Ello por dos motivos:

Cuando se implantó el calendario Gregoriano, se produjo un salto hacia delante de 10
días.
El calendario Juliano considera bisiestos los años seculares que no son divisibles por
400, es decir, 1700, 1800 y 1900, mientras que para el calendario Gregoriano son años
comunes, lo que añade un día más la diferencia a cada uno de estos años. El desfase a
partir de febrero/marzo de 1900 es de 13 días. Así, si siguen coexistiendo ambos ca-
lendarios, a partir de febrero/marzo de 2100, la diferencia será de 14 días.

En el cuadro siguiente se recogen las variaciones en el día de la semana en los calendarios Ju-
liano y Gregoriano correspondientes a los ciclos de 400 años.

Día de la semana que corresponde al día 1 de enero de cada año en los
calendarios Juliano y Gregoriano
años 1 401 801 1201 1601 2001 2401 2801 3201
Juliano S M V L J D Mi S M
Gregoriano L L L L L L L L L

6.2 Los Cómputos.

Los días julianos tiene la misma duración que los días solares, sin embargo éstos se
cuentan a partir del primero de enero de año 4713 a.C., el cual es el día juliano 1 y de allí en
adelante se enumeran los días en sucesión creciente. Estos días julianos se agrupan en perio-
dos de 7980 años. Cada uno de estos periodos se denomina Ciclo Juliano ó Periodo Juliano.
Veamos por qué.
Tenemos 7980 28 19 15 = ⋅ ⋅ y cada uno de estos factores tiene un significado dentro de los ca-
lendarios:

I. Ciclo Solar de 28 años: Corresponde al ciclo solar de 28 años. Este es el ciclo más pe-
queño en el cual los días de la semana se repiten. El primer año de un ciclo solar es
aquel en donde el día primero de enero es lunes. Por ejemplo, el año 1560 tiene Año
Solar 1.

II. Ciclo Lunar o áureo de 19 años: Corresponde al ciclo lunar o metónico, el cual dura 19
años. Es el menor ciclo en el cual las fases de la luna se repiten en las mismas fechas
del calendario. Provienen del astrónomo Metón (siglo V a.C.), quien descubrió que 19
Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


30
años solares corresponden exactamente a 235 lunaciones o meses lunares. Los años
del ciclo lunar se llaman Años Dorados porque los griegos hicieron inscribir tan notable
descubrimiento con letras de oro en el templo de Minerva. Este sistema fue introduci-
do por el Emperador Dionisio Exigus en el año 533 d.C. y este año tiene Año Dorado 1.
Se obtiene sumando 1 al año y dividiendo por 19. Si el cociente es cero, el número áu-
reo sería el 19.

III. Ciclo de la Indicción de 15 años: Se trata del ciclo de recolección de impuestos en la
antigua Roma, que consta de 15 años y se llama la Indicción. Este ciclo fue introducido
por el Emperador Constantino en el año 313 d.C. correspondiendo este año el primer
año de dicho ciclo. Se obtiene sumando 3 al número del año y dividiendo el resulta por
15. El residuo expresa la indicción del año. Si no hay residuo, la indicción es 15.

Esto nos permite calcular con facilidad una determinada fecha al pasar de un sistema a otro. El
problema entonces es escoger una fecha apropiada para iniciar la cuenta de los años julianos.
Para ello se necesita un año x de las Historia, tal que en ese año se den inicio a los tres ciclos.
Esta x debe tener

1
1
1
Año Solar
Año Dorado
Año de Indicción
=
=
=


que usando congruencias podemos establecer

1560( .28)
532( .19)
313( .15)
x mód
x mód
x mód





y simplificando, obtenemos:

20( .28)
0( .19)
13( .15)
x mód
x mód
x mód





Aplicando el Sistema Chino de Restos, resulta para

3268 7980 x t = +

donde t es un entero cualquiera.

Descartamos el año 3268 por pertenecer al futuro y buscamos un año del pasado a partir del
cual se inicio el periodo juliano, esto es 3269 7980 4712 − = − que corresponde al año 4713
a.C. y este se toma como Año 1 Juliano.

6.3 Calcular el año juliano para 2010 y 2011.

En el caso del año 2010 procedemos:

4713 2010 6723 x = + =

Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


31
ahora

Año Solar: 6723 3( .28) 3 mód ≡ ⇒
Año Dorado: 6723 3( .19) 16 mód ≡ ⇒
Año de la Indicción: 6723 3( .15) 3 mód ≡ ⇒

Para el año 2011:

4713 2011 6724 x = + =


Año Solar: 6724 ( .28) 4 mód ≡ 4 ⇒
Año Dorado: 6724 ( .19) 17 mód ≡17 ⇒
Año de la Indicción: 6724 ( .15) 4 mód ≡ 4 ⇒

El año 2007 fue Año Solar y de la Indicción; el Año 2013 será Dorado.

6.4 Calendario Perpetuo.

Un calendario perpetuo es aquel que está formado por unas tablas que permiten calcular los
días de la semana de cualquier año.

CALENDARIO PERPETUO: Periodo del año 1 al 2799
(J) Siglo Juliano, (G) Siglo Gregoriano
0 1 2 3 4 5 6
J
5
12
19
26
4
11
18
25
3
10
17
24
2
9
16
23
1
8
15
22
0
7
14
21
6
13
20
27
G
16
20
24
15
19
23
27
18
22
26

17
21
25


Año
00 06 17
23 28 34
45 51 56
62 73 79
84 90
01 07 12
18 29 35
40 46 57
63 68 74
85 91 96
02 13 19
24 30 41
47 52 58
69 75 80
86 97
03 08 14
25 31 36
42 53 59
64 70 81
87 92 98
09 15 20
26 37 43
48 54 65
71 76 82
93 99
04 10 21
27 32 38
49 55 60
66 77 83
88 94
05 11 16
22 33 39
44 50 61
67 72 78
89 95
Mes
Octubre Enero*
Mayo

Agosto

Marzo
Noviembre
Febrero*
Junio

Septiembre
Diciembre
Abril
Julio

Día
7 14 21
28
1 8 15
22 29
2 9 16
23 30
3 10 17
24 31
4 11 18
25
5 12 19
26
6 13 20
27
Suma
1 8 15
22 29
2 9 16
23 30
3 10 17
24 31
4 11 18
25
5 12 19
26
6 13 20
27
7 14 21
28
Domingo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado
*Debe restarse uno del año


De hecho la semana, con sus siete días, es la medida más exacta que se utilizada en Cronolo-
gia. La utilidad de este tipo de calendarios es evidente en las investigaciones históricas.
Aunque existen muchos calendarios de este tipo, el que reseñamos a continuación es una co-
pia actualizada del que fue confeccionado por Édouard Lucas (1842-1891), un militar franco
prusiano y profesor de matemáticas.
Calcular el día de la semana correspondiente a una determinada fecha es una operación relati-
vamente fácil. He aquí algunos ejemplos calculados:

1-1-1 13-2-333 16-7-1212 3-10-1582 16-10-1582 21-2-1941 28-2-2011
Calendarios J J J G G G G
Siglo 4 2 0 4 0 1 0
Año 1 6-1 1 4 1 2-1 6-1
Mes 1 4 6 0 5 4 4
Día 1 6 2 3 1 0 0
Suma 7 17 9 11 7 6 9
Semana Sábado Martes Lunes Miércoles Sábado Viernes Lunes

Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS


32
AYUDA INTERNET Calendarios
http://5ko.free.fr/en/jul.php?y=1
http://es.wikipedia.org/wiki/Calcular_el_d%C3%ADa_de_la_semana
http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_perpetuo
http://www.eldiade.com/es/1582/
http://www.rosettacalendar.com/

BIBLIOGRAFÍA
ALEGRE ESPADA, GARCIA y TARRÉS, Problemas sobre Funciones de Variable Compleja, ISBN:
84-89607-30-3
APOSTOL, Tom M., Cálculus I, ISBN: 84-291-5002-1
CHICA BLAS, Ángel, Descartes: Geometría y método, ISBN: 84-95599-07-4
CORTÁZAR, Juan, Tratado de Álgebra Superior, Edición especial de 1858
DUNHAM, William, Euler El Maestro de todos los Matemáticos, ISBN: 84-930719-6-X
EDWARDS, Harold M., Galois Theory, ISBN: 0-38790-980-X
JOUETTE, André, El Secreto de los Números, ISBN: 84-95601-00-1
LUCAS, E., Recreaciones Matemáticas tomo IV, ISBN: 978-84-96566-78-1
MARTIN CASALDERREY, F., Cardano y Tartaglia, Las Matemáticas en el Renacimiento Italiano,
ISBN: 84-930719-5-1
MEAVILLA SEGUI, Vicente, Ruffini: popular y desconocido, ISBN: 84-96566-09-9
SWOKOWSKI y COLE, Álgebra y Trigonometría con Geometría Analítica, ISBN: 968-7529-26-1

AYUDA INTERNET
http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_cuarto_grado
http://www.rmm.cl/index_sub.php?id_contenido=10331&id_seccion=3438&id_portal=520
http://mathworld.wolfram.com/QuarticEquation.html
http://www.worldlingo.com/ma/enwiki/es/Quartic_equation
http://www.maths.surrey.ac.uk/hosted-sites/R.Knott/Fractions/egyptian.html
http://www.wolframalpha.com/examples/ (Resoluciones matemáticas)
http://www.vadenumeros.es/actividades/division-por-ruffini.htm (Soluciones Ruffini)
http://departamento.us.es/da/apuntes/algebra/t7-2004-05.pdf

Rafael Parra Machío

ECUACIONES CUARTICAS

donde los coeficientes p, q y r , han de ser calculados en función de a, b, c. Eleva al cuadrado la forma anterior

x 2 − (p + q + r ) = 2( p + q + r )
Eleva al cuadrado nuevamente

x 4 − 2(p + q + r )x 2 + (p + q + r )2 = 4(pq + pr + qr ) + 8 pqr x
Introduce variables auxiliares
f = p + q + r , g = pq + pr + qr , h = pqr

y consigue una ecuación como

x 4 − 2 fx 2 − 8 hx − (4g − f 2 ) = 0
que al compararla con la ecuación x 4 − ax 2 − bx − c = 0, revela que: (a) 2 f = a o sea, f =

a 2
b2 64

(b) 8 h = b luego, h =

(c) 4g − f 2 = c donde, g =

4 c + a2 16

Por tanto, la ecuación reducida de cuarto grado es:

x 4 + Px 2 + Qx + R = 0
Para demostrar este planteamiento, Euler propone la solución del siguiente supuesto:

x 4 − 8 x 3 + 14 x 2 + 4 x − 8 = 0
Dado que y = x +

−8 x3 = x + 2, la reducida de x 4 − 8 x 3 + 14 x 2 + 4 x − 8 = 0 resulta: 4

( x + 2) 4 − 8( x + 2)3 + 14( x + 2) 2 + 4( x + 2) − 8 = x 4 + 10 x 2 − 4 x + 8 = 0
Si p, q, r son raíces de

z 3 − ( p + q + r ) z 2 + ( pq + pr + qr ) z − pqr = ( z − p)( z − q)( z − r ) = 0
entonces

z 3 − fz 2 + gz − h = 0
2

Rafael Parra Machío

ECUACIONES CUARTICAS

que es una ecuación equivalente a x 4 + 10 x 2 − 4 x + 8 = 0. Si ahora sustituimos

f =

p 10 4r + p 2 4(−8) + 102 17 q 2 42 1 = = 5, g = = = , h= = = d 2 16 16 4 64 64 4

encontramos que, p, q y r son las soluciones de la ecuación de tercer grado auxiliar

4 + 15 4 − 15 , r= z 3 − 5 z 2 + 17 z − 1 = 0, p = 1, q = 4 4 2 2
por lo que
p = ±1, q= 4 + 15 , 2 r= 4 − 15 2

Pero Euler se percató de que 15 = 3 ⋅ 5 y que permitió simplificar las soluciones a
p = ±1, q =±

(

5± 3

)

2

= 8 ± 2 15 por tanto, esto le

5+ 3 , 2

r =±

5− 3 2

Por otra parte, si
q = h= 8 pqr = p q r,

y como q = 4 > 0, había que atribuir signos a las tres raíces cuadradas de forma que sus productos fueran positivos, por tanto, las cuatro soluciones serían:

x1 = + p + q + r = 1 +

5+ 3 5− 3 + = +1 + 5 2 2 5+ 3 5− 3 − = +1 − 5 2 2

x2 = + p − q − r = 1 −

5+ 3 5− 3 − = −1 + 5 2 2 5+ 3 5− 3 x4 = − p − q + r = −1 − + = −1 − 5 2 2
x3 = − p + q − r = −1 +
Finalmente, y a partir de la relación y = x + 2, la solución a la ecuación inicial vendría determinada por:

x = 3 ± 5, x = 1 ± 3

3

en las Acta Eruditorum de 1683. propuso un método con el que pretendía transformar cualquier ecuación polinómica de grado n en otra del mismo grado sin términos intermedios. obtenemos z 4 + (−α 2 + β + γ ) z 2 + α (γ − β ) + βγ = 0 equivalente a z 4 + Pz 2 + Qz + R = 0 donde β + γ − α 2 = P (coeficiente de x 2 ) α (γ − β ) = Q (coeficiente de x) βγ = R (constante independiente) La solución de z 4 + Pz 2 + Qz + R = 0 vendrá determinada por: z1 = α 2 − 4β − α 2 − .2 Solución de la ecuación cuartica reducida. Esta idea ya era conocida por François Viête (1540-1603). β y γ . La transformación de ecuaciones se debe al científico alemán Ehrenfried Walter von Tschirnhaus (1651-1708) que. Supongamos que esta ecuación se factoriza como ( z 2 + α z + β )( z 2 − α z + γ ) lo que es posible porque no hay z 3 en el polinomio. entonces y3 + 2Py 2 + ( P − 4R) y − Q2 = 0 es una ecuación de tercer grado. luego se encuentra α . Algunos autores plantean para la ecuación reducida x 4 + Px 2 + Qx + R = 0 otra forma de solución distinta. z2 = α 2 − 4γ + α 2 − z3 = ( α 2 − 4β + α 2 ). para Bx3 . y se resuelve z 2 + α z + β = 0 y z 2 − α z + γ = 0. Desarrollando la expresión. rematar con que x = z − 4 1.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Esta es la solución que Euler propuso para la ecuación cuartica reducida de la forma x 4 + Px 2 + Qx + R = 0 la más compleja de todas las reducidas. 4 . z4 = ( α 2 − 4γ − α 2 ) Si hacemos que y = α 2 .

tan solo hay que hacer el cambio de variable a x 2 = u para obtener la ecuación u 2 + Pu + R = 0 que tiene como solución u= − p ± p 2 − 4r 2 y cuatro soluciones de la forma:  − p + p 2 − 4r x1 = + u1 +   2   − p − p 2 − 4r x3 = + u3 +   2    − p + p 2 − 4r  . x2 = − u 2 −    2     − p − p 2 − 4r  . equivalente a x 2 + Px + R = 0. si tenemos en cuenta que se trata de una ecuación cuadrática. al tener los exponentes pares y por tanto. tales como x 4 + Px 2 + R = 0 dónde q = 0 y se trata de una ecuación cuadrática. Como la ecuación x 4 − 13x 2 + 36 = 0 es equivalente a u 2 − 13u + 36 = 0. ésta tiene como solución: 13 + 5   u1 = 2 = 9 13 ± 13 − 4 ⋅ 36  u= = 2 u = 13 − 5 = 4  2  2 2 Ahora. Son las formas más habituales de la transformación de las ecuaciones cuarticas.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Aparte de la ecuación transformada y reducida a la forma x4 + Px2 + Qx + R = 0. x2 = + 4 = +     2   1/ 2 = +2 5 . Para la forma x 4 + Px 2 + R = 0. obtenemos las cuatro raíces de la cuartica:  13 + 132 − 4 ⋅ 36  x1 = + 9 = +     2   1/2  13 − 132 − 4 ⋅ 36  = +3. x4 = − u4 −    2   1/2 1/ 2     1/ 2     1/2 Ejemplo: Resolver la ecuación x 4 − 13 x 2 + 36 = 0. a partir del resultado anterior. como x4 = ( x2 )2 . se pueden dar otras. o x 4 + Px 2 + Qx = 0 donde r = 0 y se reduce a una ecuación de tercer grado.

Sabemos que una de las soluciones es cero. El valor del discriminante de una ecuación cuartica. una de las raíces es x = 0 y las otras tres vendrán determinadas por x( x2 + P) + Q = 0. donde r = 0. 1. Conocida una de las raíces de la ecuación cúbica. resta conocer las raíces de la ecuación cuadrática que se genera. x4 = − 9 = −     2   1/ 2 = −3 Para la ecuación x4 + Px2 + Qx = 0. Recordemos que 1/3 1/3 2 3  2 3   q  − + q − p  + − q − q + p  = ω + ω     x1 =  1 2  2   4 27  4 27   2        Sustituyendo valores:  −336 1/3  −336 1/3 3362 683  3362 683  − −  +  = 7. aunque difícil de calcular. podemos determinarlo según el esquema del siguiente cuadro: 6 . x2 = 0. nos queda por resolver la ecuación cúbica x 3 + 68 x − 336 = 0 para determinar las restantes soluciones. Caso de dudas.164 = 4 x1 =  + + − +     2 4 27  2 4 27          Mediante la aplicación de la Regla de Ruffini podremos obtener las dos raíces restantes: 1 4 1 0 4 +4 68 +16 +84 -336 +336 0 Esta operación genera la ecuación de segundo grado x 2 + 4 x + 84 = 0 que tiene como solución x1 = −2 + 4 5i y x2 = −2 − 4 5i luego.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS  13 − 132 − 4 ⋅ 36  x3 = − 4 = −     2   1/2  13 + 132 − 4 ⋅ 36  = −2. Ejemplo: Resolver la ecuación x 4 + 68 x 2 − 336 x = 0. que podemos escribir como x3 + Px + Q = 0. la solución general de la ecuación resulta x1 = 4. ver capítulo anterior. por tanto.164 − 3. una cúbica cuya solución es: 1/3 1/3 2 3  2 3    − q + q − p  + − q − q + p  = ω + ω    x1 = 3 p + 3 q =  1 2  2  2   4 27  4 27          Dos módulos de la forma q q 2 p3 − ± + 2 4 27 que podemos resolver separadamente. x3 = −2 + 4 5i y x4 = −2 − 4 5i.3 Discriminantes en la ecuación cuartica.

podemos reducirla de la forma siguiente: 4 + 155 x + 5 − 550 x + 5 − 24 = 0 − 20 x + 5 de cuyo proceso se genera la reducida + 5 − 36 = 0. 1. El coeficiente independiente de la ecuación es 714 = 2 ⋅ 3 ⋅ 7 ⋅17.4 Resolver la ecuación Dado que y = x + x+5 − + − + ≡ ó . cosa que podemos averiguar si aplicamos la Regla de Ruffini: +1 7 +1 +1 3 +1 -20 +7 -13 -13 +3 -10 +155 -91 +64 +64 -30 +34 -550 +448 -102 -102 +102 0 +714 -714 0 7 . podemos establecer las soluciones de la ecuación x 4 − 20 x 3 + 155 x 2 − 550 x + 714 = 0 de la forma siguiente: x1 = 5 + 2 = +7. x3 = 5 + 3i. el discriminante está directamente relacionado con las raíces que genera. x4 = 5 − 3i Otra forma de llegar al mismo resultado. x 4 = −   2   1/2 = − −9 = −3i Si tenemos en cuenta que la reducida ha sido x + 5. podemos considerar la ecuación x 2 + 5 x − 36 = 0 que tiene como solución: x= −5 ± 52 + 4 ⋅ 36 −5 ± 13  x1 = +4 = = 2 2  x2 = − 9 y cuatro soluciones de la forma:  −5 + 13   x1 = +     2   −5 + 13   x3 = −     2  1/2 = + 4 = +2.  −5 − 13    x2 = +    2   1/2 = + −9 = +3i 1/2  −5 − 13    = − 4 = −2. 20 x 3 = x + 5.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS x 4 + Px 2 + R = 0 x 2 + Px + R = 0 x 4 + Px 2 + Qx = 0 D = 16 R (4 R − P 2 ) 2 D = P2 − 4R D = −Q (4QP 3 + 27Q 3 ) D = −4 P 3 − 27Q 2 D = −27 P 4 + 256Q 3 D = 16 RP 4 − 4Q 2 P3 − 128R2 P2 + 144Q 2 RP − 27Q 4 + 256R3 x 3 + Px + Q = 0 x 4 + Px + Q = 0 x 4 + Px 2 + Qx + R = 0 En toda ecuación polinómica de grado n. x2 = 5 − 2 = +3. Por la Ley de Coeficientes suponemos que el 7 y el 3 son raíces de la ecuación. Como x 4 = ( x 2 ) 2 . .

3i D = -16451136 D = -16451136 Es de observar que el discriminante es igual tanto para la ecuación principal como para la reducida.3i x + 5 x − 36 = 0 4 2 x1 = 2.29).Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Esta última genera la ecuación de segundo grado x 2 − 10 x + 34 = 0 que tiene como solución: x= 10 ± 102 − 4 ⋅ 34 10 ± 6i  x1 = 5 + 3i = = 2 2  x2 = 5 − 3i Por tanto.29) Para x4 + 5 x2 − 36 ª 0(mód . x 3 =3i.29) que escribimos como x4 + 5x2 + 22 ª 0(mód .29) y que tiene como soluciones: x ª 3. 22. Aplicado a nuestro caso. 7. x 3 = 5 + 3i. x3 = 5 + 3i   x2 = 3.29) Destacar que a pesar de que las soluciones iniciales son enteras o complejas. x 4 = 5 . 4 x3 = x − 1.5 Resolver la ecuación Dado que y = x − + − − + ≡ ó . − 52 + 96 = 0 es equivalente a − 52 + 96 = 0 y como ecuación cúbica se resuelve de la forma: 1/3 1/3 2 3  2 3   96  − + 96 + (−52)  + − 96 − 96 + (−52)  = 3 + 3 = 6     x1 =     4 27  4 27       2   2  8 . El discriminante de la ecuación principal es D =-27D2A4-4C3A3+18BCDA3+B2C2A2+144BD2A2-4B3DA26C DA +18BC A-192CD A-80B CDA-27C +256D -4B C -128B D +16B D+144BC D. x 2 = 3. 27( mód .29) que podemos escribir como x4 + 9 x3 + 10 x2 + x + 18 ª 0(mód . la ecuación reducida resulta: 4 ( x − 1) 4 + 4( x − 1)3 − 46( x − 1) 2 − 4( x − 1) + 45 = x 4 − 52 x 2 + 96 x = 0 En los apartados anteriores hemos descrito como una ecuación de la forma x4 + Px2 + Qx = 0 que es equivalente a x3 + Px + Q = 0. las soluciones modulares o en el anillo ℤ 29 son todas enteras. x4 = 5 − 3i Ecuación Solución Discriminante x − 20 x + 155 x − 550 x + 714 = 0 4 3 2 x1 = 7. . 27( mód . tiene como soluciones: x ª 2. x 4 =. 1. ya que en la primera existe una raíz igual a cero.12. x 2 = -2. 7. 2 2 3 2 2 4 3 3 2 2 2 4 2 Planteemos ahora la solución de la ecuación x4 − 20 x3 + 155x2 − 550 x + 714 ª 0(mód . la solución de la ecuación original es:  x1 = 7.

22(mód . x3 = 0.5.23) tiene como soluciones: x ª 1. Conocidas las soluciones de la reducida.6 Resolver la ecuación Dado que y = x + − + − + ≡ ó .14. las soluciones de la ecuación original serán: x1 = 5. Sin embargo. como puede comprobarse.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Aplicando la Regla de Ruffini: 1 6 1 0 +6 +6 -52 +36 -16 +96 -96 0 Obtenemos la ecuación de segundo grado x 2 + 6 x − 16 = 0 que tiene como solución: x= −6 ± 62 + 4 ⋅ 16 −6 ± 10  x1 = +2 = = 2 2  x2 = −8 y para la ecuación reducida obtenemos x1 = 6. es igual al de la ecuación cuartica: B C D +4C D +4B D +18BCD -27D +4B C F+16C F+18B CDF+80BC DF-6B D F-144CD F-27B F -144B CF -28C 2 2 3 F +192BDF +256F 2 2 2 3 2 3 3 3 4 2 3 4 3 2 2 2 2 4 2 2 2 2 1. x4 = −8.23) Los discriminantes resultan: x 4 − 52 x 2 + 96 x = 0 x − 52 x + 96 = 0 3 −Q(27Q3 − 4 P 3Q) 4 P − 27Q 3 2 2890137600 313600 En este caso los discriminantes son distintos porque las ecuaciones son distintas. x2 = 1. . x3 = -1. teniendo en cuenta que dicha reducción ha sido de x − 1. el discriminante de x 4 + 4 x3 − 46 x 2 − 4 x + 45 = 0 es igual a 2 ⋅ 890 ⋅137 ⋅ 600. obtenemos la reducción mediante el desarrollo siguiente: 4 ( x + 5)4 − 20( x + 5)3 + 127( x + 5)2 − 338( x + 5) x + 330 = x 4 − 23x 2 − 68 x − 60 = 0 9 . x2 = 2. −20 x 3 = x + 5. x4 = -9 Para la ecuación x4 + 4 x3 − 46 x2 − 4 x + 45 = 0 previamente la transformada en x 4 + 4 x 3 + 19 x + 22 ª 0( mód .

4).17).17).12. 6. x2 = -2.10. tiene como solución x ª 3. El cálculo del discriminante de una ecuación como x 4 + Px 2 + Qx + R = 0 sabemos que es mediante la fórmula D = −16rp 4 + 4q 2 p 3 − 128r 2 p 2 + 144q 2 rp − 27q 4 − 256r 3 . x + 5. resulta para ésta:  x1 = 5 + 6 = +11. que transformada a la forma x 4 + 14 x 3 + 8 x 2 + 2 x + 7 ª 0(mód . que pueden ser posibles raíces de la ecuación. transformada en x 4 + 11x 2 + 8 ª 0(mód .11. x3 = 3 + i y x4 = 3 . esta fórmula tiene la propiedad de que D ª 0 ó 1(mód . x3 = -2 + i y x4 = -2 .7.17). x 2 + 4 x + 5 = 0 que tiene como solución x1 = -2 + i y x2 = -2 . tiene como solución las cuatro raíces siguientes: x1 = 6. Las soluciones a las ecuaciones modulares son las siguientes: Para la ecuación x 4 − 20 x3 + 127 x 2 − 338 x + 330 ª 0(mód . La ecuación x 4 − 23x 2 − 68 x − 60 = 0. Optamos por el 2 y por el 6 y aplicamos la Regla de Ruffini: 1 6 1 1 2 1 1 -2 1 +0 +6 +6 +6 +2 +8 +6 -2 +4 -23 +36 +13 +13 +16 +39 +13 -8 +5 -68 +78 +10 +10 +78 88 +10 -10 0 -60 +60 0 88 ≠ 0 Admite las raíces 6 − 2 y genera la ecuación de segundo grado. Factorizamos el coeficiente independiente y obtenemos 60 = 2 2 ⋅ 3 ⋅ 5 de donde podemos realizar algunas combinaciones como 4.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Esta ecuación de la forma x 4 + Px 2 + Qx + R = 0.17).… . Tanto la ecuación original como la abreviada tienen como discriminante D = −1081600 y generan cuatro raíces: dos reales y dos complejas conjugadas.17).i Si comparamos estas soluciones con la reducción llevada a cabo en la ecuación original. 10 .i Como se trata de la solución de una reducida de la forma x4 + Px2 + Qx + R = 0.16(mód . veamos cómo lo hemos conseguido. En la teoría analítica de números.6. x3 = 5 + (−2 + i ) = 3 + i   x2 = 5 − 2 = +3 x4 = 5 + (−2 − i ) = 3 − i y para x 4 − 20 x3 + 127 x 2 − 338 x + 330 = 0 son: x1 = 11. x2 = 3.i.11. tiene como solución x ª 2.15(mód .

7 Resolver la ecuación − + − + ≡ ó .31) 11 . Una ecuación se llama recíproca si además de tener la raíz x tiene también la raíz 1 x . Se trata de una ecuación reciproca o simétrica. La solución de una ecuación recíproca tiene los siguientes pasos: Dividir la ecuación por la potencia de x cuyo exponente sea la mitad del grado de la ecuación. . puesta en forma ordenada. o iguales y de signos contrarios. por x 2 : (10 x 4 − 77 x 3 + 150 x 2 − 77 x + 10 ) x 2 = 10 x 2 − 77 x + 150 − 77 10 + x x2 Agrupar coeficientes equidistantes. Transformamos la ecuación respecto al módulo: 10 x 4 + 16 x 3 + 26 x 2 + 16 x + 10 ª 0(mód . sustituimos las dos siguientes ecuaciones: Para x + 1 x − 26 5 = 0. x4 = 1 5 Para x + 1 x − 5 2 = 0. z 2 = x + 1 x2 + 2 y. resultan x2 = 2. Sustituimos: 10( z 2 − 2) − 77 z + 150 = 10 z 2 − 77 z + 130 = 0 Esta ecuación tiene como resultado: z1 = 26 5 y z2 = 5 2 Sustituimos los valores anteriores en las ecuaciones de segundo grado. en resumen x 2 + 1 x 2 = z 2 − 2. Como x + 1 x = z . En nuestro caso. Se reconocen fácilmente porque. x3 = 1 2 Conocida la solución algebraica. los coeficientes equidistantes de los extremos son iguales. resultan x1 = 5. 10 x 2 + 1 x 2 − 77 ( x + 1 x ) + 150 = 0 ( ) Cambio de variable. la solución modular la planteamos como sigue. Haciendo que: z = x + 1 x .Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS 1.

7).7.5.9. esto es: 12 .11).31). probemos la solución en función de estos factores.65) tiene como soluciones.50. 2.64. Esta ecuación es una cuartica de la forma x 4 + Px 2 + R = 0 que tiene solución como ecuación de segundo grado x 2 + Px + R = 0 generando dos raíces dobles. 4(mód . Ecuación de la forma: + + + + ≡ ó .5. 44. Para x 4 − 73 x 2 − 132 x + 540 ª 0(mód . 63(mód .71. Planteando soluciones separadas.5). Si ahora utilizamos el Teorema Chino de Restos. 20.57) . 2. Para x 4 − 73x 2 − 132 x + 540 ª 0(mód .59. con solución x ª 0.7).50. Como cabía esperar. x 4 − 37 x 2 + 24 x + 180 ª 0(mód . x ª 3.11). las soluciones modulares son enteras.65) . El módulo se factoriza como 77 = 7 ⋅ 11. tiene como solución x ª 3.77) . esta ecuación tendrá solución si. Para la ecuación x 4 − 37 x 2 + 24 x + 180 ª 0(mód .3.1 Resolver la ecuación x 4 − 37 x 2 + 24 x + 180 ª 0(mód .11) que reducimos a x 4 + 4 x 2 + 1 ª 0(mód .5.77) reducida a x 4 + 4 x 2 + 22 x + 1 ª 0(mód .25(mód .9( mód .16.33.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Resolvemos y resulta: x ª 2.3 Resolver la ecuación x 4 − 5 x 2 + 4 ª 0(mód . Dado que el módulo se factoriza como 65 = 5 ⋅ 13.2(mód . 8.65).16. genera dos raíces que son x1 = 1 y x2 = 4 y cuatro raíces para la cuartica de la forma x1 = ± 1 y x2 = ± 4. tiene como soluciones x ª 2. tiene como solución x ª1. 29.5). tiene como solución x ª 2. Para x 4 − 73 x 2 − 132 x + 540 ª 0(mód .7). tenemos: Para la ecuación x 4 − 37 x 2 + 24 x + 180 ª 0(mód .6.2.13). 24. con m compuesto 2.11(mód .18.5.5).72(mód . .77).55.13). que reducimos a x 4 + 4 x 2 + x + 1 ª ( mód .57. y sólo si tiene solución en función de los factores que lo componen. Si la ecuación x 4 − 5 x 2 + 4 = 0 se resuelve como x 2 − 5 x + 4 = 0.2 Resolver la ecuación x 4 − 73x 2 − 132 x + 540 ª 0(mód .13). que transformada en función del módulo en x 4 + 2 x 2 + 11x + 11 ª 0(mód . Los mismos resultados podríamos haberlos conseguido aplicando el Teorema Chino de Restos.77). que transformada en función del módulo resulta x 4 + 3 x 2 + 4 x ª 0(mód .

29). Para 11 + 13t ª 7(mód .3).8. la solución para x 4 − 5 x 2 + 4 ª 0(mód .19). Para 2 + 13t ª 22(mód . Se trata de una propiedad muy importante en casi todas las ecuaciones modulares.3). x4 = −2. que transformamos en x 4 + x 2 + 1 ª 0(mód .12.57). que tiene como valor para t ª 6(mód . 16 raíces.17. esto es. esto es.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS x1 = 2.19).57).11(mód .4 Resolver la ecuación x 4 + 10 x 2 + 9 ª 0(mód . tiene como solución x ª1.2. Para la ecuación x 4 + 10 x 2 + 9 ª 0(mód .57). Debemos plantear la solución en función de los divisores del módulo. obtenemos x1 = ±3i y x2 = ±i como soluciones de la cuartica. Si resolvemos la ecuación x 4 + 10 x 2 + 9 ª 0. x2 = 1. x3 = −1. que tiene como valor para t ª 22(mód . que transformamos en x 4 + 14 x 2 + 4 ª 0(mód . y sólo si la tiene con los distintos divisores del módulo. 13 .377) .57) tendrá solución si. La ecuación x 4 − 5 x 2 + 4 ª 0(mód .29). tiene como solución x ª1. Tomemos y1 = 2 + 13t y y2 = 11 + 13t para el módulo 13.56(mód .2. Si utilizamos el Teorema Chino de Restos. Para x 4 − 5 x 2 + 4 ª 0(mód .13). ya que la abreviada nos puede llevar a un resultado erróneo.29). y z1 = 7 + 29t y z2 = 22 + 29t para el módulo 29.5.17.3).40. La ecuación x 4 + 10 x 2 + 9 ª 0( mód . genera una solución de x = 2 + 13(16 + 29t ) = 210 + 377t. que tampoco necesita transformación por los motivos expuestos anteriormente. que no necesita transformación ya que los coeficientes 10 y 9 son menores que el módulo y no hay ningún signo negativo. tiene como solución x ª 7. Para la solución modular partimos de la solución cuartica.29). Las soluciones que generan estas combinaciones para la ecuación original son: • • • Para 2 + 13t ª 7(mód .29). deberemos relacionar cada una de las raíces paramétricas del primer módulo con cada una de las raíces paramétricas del segundo.55.37. 2.17. Observar que la ecuación tiene cuatro raíces con cada uno de los módulos y que estas raíces forman parejas que suman el módulo. Utilizando el Teorema Chino de Restos. que tiene como valor para t ª 16( mód .18(mód .22(mód . genera una solución de x = 11 + 13(22 + 29t ) = 297 + 377t. genera una solución de x = 2 + 13(6 + 29t ) = 80 + 377t. Para x 4 − 5 x 2 + 4 ª 0(mód . será x ª 1. El módulo se factoriza como 377 = 13 ⋅ 29. Para la ecuación x 4 + 10 x 2 + 9 ª 0(mód . transformada en x 4 + 52 x 2 + 4 ª 0(mód .29).20.29).19).377) tiene ocho raíces por cada factor del módulo.13).2(mód . tiene como solución x ª 2. 2 +11= 5+ 8 =13 y 7 + 22 =12 +17 = 29.29).

que tiene como valor para t ª 5( mód .72 ) .210.181( mód .31). Para x 4 + 8 x 2 + 12 ª 0(mód . que no es necesaria la transformación ya que ningún coeficiente es mayor que el módulo y todos los monomios son positivos. Luego. genera una solución de x = 11 + 13(12 + 29t ) = 167 + 377t. Esto nos avisa de que la ecuación x 4 + 8 x2 + 12 ª 0(mód . Ecuación de la forma: + + + + ≡ ó .217) tiene como solución: x ª 36. Si utilizamos el Teorema Chino de Restos.31). Veamos cuáles son: • • • • Para 1 + 7t ª 5( mód . 26( mód . z1 = 5 + 31t y z2 = 26 + 31t . x 4 + 8 x2 + 12 ª 0(mód .Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS • Para 11 + 13t ª 22(mód .297.80. Para 6 + 7t ª 26( mód . La solución completa a la ecuación x 4 + 10 x 2 + 9 ª 0( mód . que tiene como valor para t ª 25( mód .167. que tiene como valor para t ª 8( mód .3.160. deberemos relacionar y1 = 1 + 7t y y2 = 6 + 7t . La ecuación x 4 + 8 x 2 + 12 = 0 tiene como solución x1 = ± 6i y x2 = ± 2i.7).70. genera una solución de x = 6 + 7(25 + 29t ) = 181 + 217t .7) la transformamos en función del módulo. .128.31). soluciones paramétricas del módulo 7 con. 14 .31). 4(mód .217) 8.31).29). genera una solución de x = 6 + 7(22 + 31t ) = 160 + 217t .31).377) resulta: x ª 41.7) que tiene como solución x ª 3.99. obtenemos x 4 + 3 ª 0(mód .109.7).29).307. Para 1 + 7t ª 26( mód .1 Resolver la ecuación x 4 + 7 x 2 + 17 ª 0(mód . Resolvemos en función de los divisores: Para x 4 + 8 x 2 + 12 ª 0(mód . El módulo se factoriza como 217 = 7 ⋅ 31. Dejamos en sus manos encontrar las ocho raíces que faltan. tiene como solución x ª 5. 57.239.7).377) 2. genera una solución de x = 1 + 7(5 + 31t ) = 36 + 217t .31).31). soluciones paramétricas del módulo 31.336(mód .278.5 Resolver la ecuación x 4 + 8 x 2 + 12 ª 0(mód . que transformamos en x 4 + 3x 2 + 5 ª 0(mód . dos por cada factor del módulo. con n>1 3. que tiene como valor para t ª 22(mód . que tiene como valor para t ª11( mód .31).249. Para 6 + 7t ª 5( mód . Si la ecuación x 4 + 7 x 2 + 17 ª 0(mód .6(mód .217) tiene cuatro soluciones.268.7). tiene como solución x ª 1. genera una solución de x = 1 + 7(8 + 31t ) = 57 + 217t .217) .31).138.

Luego.7 2 ).7 2 ) 15 .3) de donde x = 4 + 7(2 + 7t ) = 18 + 72 t. p n ) de la forma siguiente: Sustituimos valores 161 + 150 ⋅ 7 ⋅ t1 ª 0(mód .31(mód . Sabemos que las soluciones de x 4 + 7 x 2 + 17 ª 0(mód .7 2 ) tiene como solución x ª 18.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Si a partir de esta solución le dedicamos tiempo. po2 dremos determinar que x 4 + 7 x 2 + 17 ª 0( mód .7) esto es t1 ª 4(mód . Esta solución es aceptable pero de emergencia.7 ) o bien. Calculemos ahora los valores para la ecuación y su derivada. t1 ª 2(mód .7). la solución a la ecuación planteada resulta: x ≡ 18. 7 ) Como partimos de dos soluciones paramétricas x1 = 3 + 7t y x2 = 6 + 7t . un poco de paciencia y algunos cálculos. que 31 es igual a x = 3 + 4 ⋅ 7 ª 31(mód . matemático inglés que contribuyó notablemente al desarrollo del cálculo infinitisimal.7) de donde x = 3 + 7(4 + 7t ) = 31 + 7 2 t.4(mód .7) y despejando.7 2 ) que divida por 7 resulta: 55 + 312t1 ≡ 0(mód .7) son x ª 3. Sustituyendo en f ( x) + f ′( x ) ⋅ p ⋅ t1 ≡ 0(mód . nos basta dar valo2 res a t para averiguar que 18 es igual a x = 4 + 7 ⋅ 2 ª 18(mód . ya que si el módulo es alto. p n ) valores de la otra raíz. la solución se hace interminable. obtenemos: 385 + 312 ⋅ 7t1 ≡ 0(mód .31(mód . Vamos a exponer otro método basado en el Teorema de Brosk Taylor (1685-1731).72 ) dividimos por 7 y obtenemos 23 + 150t1 ª 0(mód . que son:  f (3) = 161  f ´(3) = 150 f ( x) = x 4 + 7 x 2 + 17 =  f ´( x) = 4 x3 + 14 x =   f (4) = 385  f ´(4) = 312 A partir de estos valores resolvemos la ecuación f ( x) + f ′( x) ⋅ p ⋅ t1 ª 0(mód .

tenemos 30820 + 9117 ⋅ 23 ⋅ t1 ≡ 0(mód . la ecuación no tendrá solución.2 Resolver la ecuación x 4 − 12 x 2 + 17 x − 10 ª 0(mód .Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS 3. Esto hace que la ecuación.13.232 ). Si alguno de estos módulos tiene solución nula.17). no haga falta transformarse.425) .15(mód . Si esta ecuación la dividimos por 23 resulta 986 + 7217t1 ≡ 0(mód . no admite ninguna solución y por tanto x 4 + 5 x 2 + 7 T 0(mód .232 ). x ª 0( mód . Para la raíz 13. Para x4 − 12 x2 + 17 x − 10 ª 0(mód . con los módulos 23 ó 529.23) y haciendo operaciones t1 ≡ 7(mód . tenemos 22678 + 7217 ⋅ 23 ⋅ t1 ≡ 0(mód . Para la raíz 12. tenemos 1840 + 1025 ⋅ 23 ⋅ t1 ≡ 0(mód .17).5).23) y haciendo operaciones t1 ≡ 4(mód .23) con lo que obtenemos x = 12 + 23(4 + 23t ) = 104 + 232 t. Para la raíz 6. 25. Procedemos: La solución de x4 + 12 x2 + 17 x + 10 ª 0(mód . Si esta ecuación la dividimos por 23 resulta 1340 + 9117t1 ≡ 0(mód .23) y haciendo operaciones t1 ≡ 8(mód .25).  f ´(6) = 1025  f (6) = 1840  f ´(12) = 7217  f (12) = 22678   f ( x) = x 4 + 12 x 2 + 17 x + 10  f ´( x) = 4 x3 + 24 x + 17   f (13) = 30820  f ´(13) = 9117  f (15) = 53590  f ´(15) = 13877   Estos valores deben ser sustituidos en la ecuación f ( x ) + f ′( x) pt1 ≡ 0(mód . Veamos: La ecuación x4 − 12 x2 + 17 x − 10 ª 0(mód . La ecuación x4 − 12 x2 + 17 x − 10 ª 0(mód . admite como solución x ª 5( mód .23) entonces. La solución pasa por resolver la ecuación con los módulos 5. transformada en x4 + 5x2 + 7 ª 0(mód .85 y 425. p n ) para poder determinar las distintas soluciones.529) .17. La factorización del módulo resulta 425 = 52 ⋅ 17.17).12.25).5). Calculemos ahora los valores de la ecuación y su derivada.3 Resolver la ecuación x 4 + 12 x 2 + 17 x + 10 ª 0(mód . transformada en x4 + 3x2 + 2 x ª 0(mód . 16 . el valor de x = 6 + 23(8 + 23t ) = 190 + 232 t.25). admite una única solución.5). El módulo se factoriza como 232. equivalente a x4 + 13x2 + 17 x + 15 ª 0(mód .232 ). Si esta ecuación la dividimos por 23 resulta 80 + 1025t1 ≡ 0(mód .23).23) el valor obtenido es x = 13 + 23(7 + 23t ) = 174 + 232 t. Tampoco tiene solución con el módulo 85 por lo que la ecuación planteada no tiene solución. 3.23) es x ≡ 6.

27. 3.8.12. Si en algún caso no hay solución.121 y 847. tiene como solución x ≡ 6. x ≡ 49. tiene como solución x ≡ 5. y obtendremos como solución. que se reduce a x 4 + 2 x 2 + 1 ª 0(mód . Utilizando la ecuación f ( x) + f ′( x) pt1 ≡ 0(mód . 23(mód . p n ) con los valores de las raíces del módulo 11. que se reduce a x 4 + 2 x 2 + 7 ª 0(mód .104. Para x 4 + 13 x 2 + 7 ª 0(mód .7.52 ).77.5).7). Para x 4 + 13 x 2 + 7 ª 0(mód .17). Para x 4 − 23 x 2 + 1 ª 0(mód .7).17). tiene como solución x ≡ 5. 3. tiene como solución x ≡ 2.23) que. La solución general es x ª 49.72( mód .6(mód . x = 2 + 5(0 + 5t ) = 2 + 52 t. tenemos 53590 + 13877 ⋅ 23 ⋅ t1 ≡ 0(mód . obtenemos:  f (2) = −75  f ´(2) = −59 f ( x) = x 4 − 23 x 2 + 1 =  .190(mód . que se reduce a x 4 + 6 x 2 ª 0(mód .12(mód . resulta 2330 + 13877t1 ≡ 0(mód .533. Para x 4 + 13x 2 + 7 ª 0(mód .25). que se reduce a x 4 + 2 x 2 + 1 ª 0(mód .847) .314. −15 − 59t1 ≡ 0(mód .5 Resolver la ecuación x 4 − 23x 2 + 1 ª 0(mód . utilizaremos f ( x ) + f ′( x) pt1 ≡ 0(mód .412. tiene como solución x ≡ 0. 22.77).5).18.435.23) obtenemos x = 15 + 23(2 + 23t ) = 61 + 232 t.2125) . 17 .11).11). Para x 4 − 23x 2 + 1 ª 0(mód .7).Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Para la raíz 15. p n ).1.5) que tiene como solución x = 0 + 5t de donde.4 Resolver la ecuación x 4 + 13x 2 + 7 ª 0(mód . La solución a la ecuación planteada es x ≡ 61.11).3(mód .28.17). tampoco la tendrá la ecuación original.71(mód .798(mód .25). La factorización del módulo es 2125 = 53 ⋅17.7.6(mód . Para x 4 − 23x 2 + 1 ª 0(mód .13.232 ). Para x 4 + 13 x 2 + 7 ª 0(mód .847). haciendo operaciones t1 ≡ 2(mód .529).5). debemos buscar la solución de la ecuación con los módulos 7.77). dividida por 5.17.25).10.49. f ´( x) = 4 x3 + 14 x =   f (3) = −125  f ´(3) = −29 Sustituyendo tenemos −75 − 59 ⋅ 5t1 ≡ 0(mód .11. tiene como solución x ≡ 2.3. Si esta ecuación la dividimos por 23.112 ).50. que se reduce a x 4 + 11x 2 + 1 ª 0(mód .174. El módulo se factoriza como 847 = 7 ⋅ 112 luego.112 ).

1622.19).8. 753.1508. 483.17.1353.1792. 2067.1608.1008.19) .2125).192.3. 947. 447. 58. la ecuación planteada tiene como solución la misma que x4 + 31x2 + 7 x + 5 ª 0(mód . 2028.1367.1892.1333. 503. si n es primo.1928. ϕ (19) = 19 − 1 = 18. 367.132 ) . dado que n = 19. . 333. 1503.19).1542. dividida por 5. la ecuación tiene x ≡ 2. 928.1297.1042.19).1897.1472. dado que no procede ninguna transformación. 233. ϕ (n) = n − 1 por tanto. resulta: x1 = ± 11 101 11 101 − i = ±0. 1183.1253.1758.13(mód .1197.22. 617. 25 soluciones. 942. 20 = 2 + 18 y 19 = 1 + 18. 97. esto es x ≡ 12. 828.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Sustituyendo tenemos −125 − 29 ⋅ 5t1 ≡ 0(mód . De hecho.1078. 228. Como los exponentes de la ecuación x22 + 31x20 + 7 x19 + 5 ª 0(mód .1722. 8. 583. 18 .18. como indicamos más arriba.13).19) se puede descomponer en 22 = 4 + 18.19). 78. Para x4 + 11x2 + 5 ª 0(mód .5) que tiene como solución x = 0 + 5t de donde. x = 3 + 5(0 + 5t ) = 3 + 52 t. −25 − 29t1 ≡ 0(mód .11(mód . Ecuación de la forma: + + + + + ≡ ó .13(mód .1372.1178.1467.4. 792.1678. Para la ecuación x 4 − 23 x 2 + 1 ª 0(mód .1778.6892i y x2 = ± + i = ±3.1642. 653. 522. que podemos transforma en x4 + 12 x2 + 7 x + 5 ≡ 0(mód . 2103( mód .1967.2125).12. 772. 908. 328. 692.13.2125). La función ϕ ( n ) de Euler determina que. tiene como solución: x ≡ 22. reducida a x 4 + 2102 x 2 + 1 ª 0(mód .1858. 622. 758. 2033.872. 1797.13). 267.1217. la solución será x ª 2.1933.197. 517.1117.1603.19) y que tiene como solución x ≡ 12. 658. 92. Si resolvemos la ecuación x 4 + 11x 2 + 5 = 0. Primero resolvamos la ecuación x4 + 31x2 + 7 x + 5 ª 0(mód .158. 2047. 347.2 Resolver la ecuación x 28 + 11x 2 + 5 ª 0(mód .ó 4.1083.23 mód. 403.7.1 Resolver la ecuación x 22 + 31x 20 + 7 x19 + 5 ª 0(mód . 2442i 2 2 2 2 Dos pares de raíces que conforman la solución a la cuartica.52 ). Podemos determinar que las soluciones paramétricas del sistema planteado son: Para el módulo: x1 = 12 + 19t y x2 = 13 + 19t Para los exponentes: e1 = 4 + 18s.1433. El resto de soluciones se pueden encontrar por el mismo procedimiento. e2 = 2 + 18s y e3 = 1 + 18s 4.1047.

11(mód .132 ) si no x ª 28.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Si aplicamos valores de estas raíces a f ( x) = x 4 + 11x 2 + 5 y a sus derivadas f ´( x) = 4 x3 + 22 x obtendremos para f ( x) + f ′( x) pt1 ≡ 0(mód .119(mód .132 ) y obtenemos para t1 ª 9(mód .132 ). p n )  f (2) = 65  f ´(2) = 76 f ( x) = x 4 + 11x 2 + 5 =  f ´( x) = 4 x 3 + 22 x. lo que significa que los parámetros exponenciales e1 = 4 + 12 s y e2 = 2 + 12s.132 ) no es x ª 50. son totalmente autónomos en su aplicación.13) la solución es x ª 2.13). Si utilizamos el mismo procedimiento para la raíz 11. el resultado será x = 50 + 132 t. =   f (11) = 15977  f ´(11) = 5566 Sustituimos 65 + 76 ⋅ 13t1 ª 0(mód .13) y para x un valor de x = 2 + 13(9 + 13t ) = 119 + 132 t.119(mód . Observar que se ha modificado el exponente del monomio x 4 pero no el 11x 2 . La solución de x28 + 11x2 + 5 ª 0(mód .141(mód .132 ) una solución de x ª 50.132 ) 19 . Resultando para x 4 + 11x 2 + 5 ª 0(mód . El valor de la función ϕ ( n ) de Euler para 13 es ϕ (13) = 13(1 − 1 13) = 13(12 13) = 12 aplicado a la ecuación x2⋅12+ 4=28 + 11x2 + 5 ª 0(mód .

el exponente no puede ser 28 si no 160.3). obtenemos la solución de x ª 1.861(mód .32 ). Pueden comprobarlo modificando dicho exponente. equivalente a x4 + 7 x2 + 6 x + 4 ª 0(mód . una solución diferente por los motivos que apuntamos en el apartado anterior.112 ) y para x4 + 13x2 + 11 ª 0(mód . Aplicando métodos anteriores.3.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Esto es debido a que el valor de ϕ (132 ) = 132 − 132−1 = 156 es distinto al de ϕ (13) = 13(12 / 13) = 12 luego.113 ). Para x4 − 20 x2 − 21x + 4 ≡ 0(mód .4. que podemos transformar en x4 + x2 + 1 ª 0(mód .3). que podemos transforma en x + 2 x ª 0(mód .112 ) obtenemos la solución de x ª 30.32 ).11).113 ).32 ).9538i y x2 = ± + i = ±3. 20 .132 ) 4.113 ). 4. La ecuación x4 + 13x32 + 11 ª 0(mód . La solución cuartica de la ecuación x 4 + 13x 2 + 11 = 0 es: x1 = ± 13 5 5 13 5 5 − i = ±0. Empecemos por resolver la ecuación x4 − 20 x2 − 21x + 4 ≡ 0(mód .113 ) presenta x ª 470. x ª 454. 4771i 2 2 2 2 Para la ecuación modular 4 2 x4 + 13x2 + 11 ª 0(mód .132 ) tendría como solución: x ª 50.119(mód .877(mód .1521) . ϕ (112 ) = 110 y ϕ (113 ) = 1210 lo que hace que el exponente 32 sólo sea válido para el primero.11).7(mód . pero la ecuación x4 + 13x32 + 11 ª 0(mód .3) y que tiene como solución x ª 1.11).4 Resolver la ecuación x18 − 20 x30 − 21x 43 + 4 ≡ 0(mód . El valor de la función ϕ (n) es ϕ (11) = 10.11).11) tiene como solución x ª 0.113 ) .3 Resolver la ecuación x 4 + 13 x32 + 11 ª 0(mód .3.8(mód . así la ecuación x160 + 11x2 + 5 ª 0(mód .8(mód . para x4 + 13x2 + 11 ª 0(mód . La factorización del módulo es 1521 = 32 ⋅ 132. obtenemos la solución de x ª 0. 2(mód .91(mód .

Los exponentes se ajustan al valor de la función ϕ (3) = 3(2 3) = 2 y.3) y para x = 4 + 3(0 + 3t ) = 4 + 32 t.132 ) y las de x18 − 20 x30 − 21x43 + 4 ≡ 0(mód . p n ) 3 con los valores de la ecuación f ( x) = x + 7 x + 6 x + 4 y su derivada f ´( x) = 4 x + 14 x + 6 obtenemos para  f (1) = 18  f ´(1) = 24   3 f ( x) = x + 7 x + 6 x + 4 =  f (4) = 396 y f ´( x) = 4 x + 14 x + 6 =  f ´(4) = 318  f ´(7) = 1476  f (7) = 2790   4 2 Para 18 + 24 ⋅ 3t1 ≡ 0(mód . que se puede transformar en x18 + 7 x30 + 6 x 43 + 4 ª 0(mód . que dividida por 3 resulta 6 + 486t1 ≡ 0(mód . que dividida por 3 resulta 930 + 492t1 ≡ 0(mód .3). por tanto x18=2⋅7+ 4 + 7 x30=2⋅14+2 + 6 x43=2⋅21+1 + 4 ª 0(mód . Para las dos restantes raíces.32 ). Para 396 + 318 ⋅ 3t1 ≡ 0(mód .3).32 ). que dividida por 3 resulta 132 + 106t1 ≡ 0( mód .3) y para x = 7 + 3(0 + 3t ) = 7 + 32 t.3). Dejamos en manos del lector buscar la solución de x18 − 20 x30 − 21x43 + 4 ≡ 0(mód . que dividida por 3 resulta 6 + 8t1 ≡ 0(mód . Para 2790 + 1476 ⋅ 3t1 ≡ 0( mód . tiene para t1 ª 0(mód .3(mód . tiene para t1 ª 0(mód .Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS Esta solución es idéntica a la ecuación x18 − 20 x30 − 21x43 + 4 ≡ 0(mód .32 ).32 ) Aplicando la función 4 2 f ( x ) + f ′( x) pt1 ≡ 0(mód . que es x ≡ 2. tiene para t1 ª 0(mód .1521) 21 . este método resulta imposible.132 ).3) y para x = 1 + 3(0 + 3t ) = 1 + 32 t.32 ).3).32 ). tiene para t1 ª 0(mód . 18  f (1) = f ( x) = x18 + 7 x30 + 6 x 43 + 4 =  2 2  f (4) = 2 ⋅ 3 ⋅ 61 ⋅ 211396868307134883449261 486  f ´(1) = f ´( x) = 18 x13 + 210 x 29 + 258x 42 =  7 2 2  f ´(4) = 2 ⋅ 3 ⋅ 5 ⋅ 13 ⋅ 17 ⋅ 107 ⋅ 439 ⋅ 6419969128008473 Para 18 + 486 ⋅ 3t1 ≡ 0(mód .32 ).3) y un valor para x = 1 + 3(0 + 3t ) = 1 + 32 t.

23). Para x4 − 18x2 + 3 ª 0(mód .340.23).12.7). Para x32 − 18 x 30 + 3 ª 0(mód .7). p n ). que transformamos en x4 + 31x2 + 3 ª 0(mód . obtenemos x ª 22.1354(mód .72 ). que transformamos en x4 + 3x2 + 3 ª 0(mód .27(mód . tiene como solución x ª 22. la ecuación con exponentes normales es x4 − 18 x2 + 3 ª 0(mód .18( mód . para x26 − 18 x24 + 3 ª 0(mód . que transformamos en x32 + 31x30 + 3 ª 0(mód . tiene como solución x ª 9. que transformamos en x4 + 5x2 + 3 ª 0(mód . Para x32 − 18x30 + 3 ª 0(mód .14( mód . La función ϕ ( n ) de Euler da como valores para 7 y 23.7). que nada tiene que ver con el módulo 23 así.1186. ¿Por qué? Porque los exponentes contienen la suma de ϕ (7) = 7 − 1 = 6.23).27(mód .847. que transformamos en x32 + 3x30 + 3 ª 0(mód . que transformamos en x32 + 5 x30 + 3 ª 0(mód .1127) . La misma solución que con exponentes normales.12. respectivamente.14(mód . Para x32 − 18 x30 + 3 ª 0(mód . Para x4 − 18x2 + 3 ª 0(mód . Para x4 − 18x2 + 3 ª 0(mód . y aplicando la ecuación f ( x) + f ′( x) pt1 ≡ 0(mód .6(mód .12.23).72 ⋅ 23) 22 .72 ) que es igual a la obtenida anteriormente.72 ).14(mód .5 Resolver la ecuación x32 − 18 x 30 + 3 ª 0(mód .11.23).72 ). La factorización del módulo es 1127 = 7 2 ⋅ 23.7). obtenemos x ª 1. 6 y 22.6(mód .7). Esta solución es distinta a x ª 9.23) y que sí que tiene como solución x ª 9. obtenemos x ª 5.23).11.7).23).1521) 4. tiene como solución x ª 1.23) que podemos transformar en x26 + 5x24 + 3 ª 0(mód .72 ). Esto nos permite ajustar los exponentes a 32 − (6 + 22) = 4 y 30 − (6 + 22) = 2 luego.679. A este resultado se puede llegar fácilmente dando valores a la ecuación f ( x) = x4 + 3x 2 + 3 y a su derivada f ´( x) = 4 x3 + 6 x.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS que resultan ser x ≡ 172.11.23) Para x32 − 18x30 + 3 ª 0(mód .72 ).72 ⋅ 23).

860. 610. El coeficiente independiente se factoriza como 60 = 22 ⋅ 3 ⋅ 5 ⋅ Uno de los números 2. 517. 3. obtenemos: ( x − 2)( x − 3)( x − 4)( x − 5) = x 4 − 14 x 3 + 71x 2 − 154 x + 120 = 0 La comprobación de cada uno de estos elementos viene determinado por la Ley de Coeficientes. A saber −14 x3 = 2 + 3 + 4 + 5 = 14 71x 2 = 2 ⋅ 3 + 2 ⋅ 4 + 2 ⋅ 5 + 3 ⋅ 4 + 3 ⋅ 5 + 4 ⋅ 5 = 6 + 8 + 10 + 12 + 15 + 20 = 71 −154 x = 2 ⋅ 3 ⋅ 4 + 2 ⋅ 3 ⋅ 5 + 2 ⋅ 4 ⋅ 5 + 3 ⋅ 4 ⋅ 5 = 24 + 30 + 40 + 60 = 154 −154 = 2 ⋅ 3 ⋅ 4 ⋅ 5 = 120 Como no podía ser de otra manera. 5. 909( mód .7 2 ⋅ 23). luego ( S = (2 + P = 2 + −11 2 − −11 = 22 + 11 ⋅ 12 = 15 )( −11 )( 2 − ) −11 ) = 2 ⋅ 2 = 4 23 . 8.1 A partir del número 60 generar una ecuación cuartica. 4 ó 5 o todos pueden ser raíces primitivas de la ecuación propuesta. Si tomamos los cuatro números.5 Ecuación cuartica a partir de un número dado. 2) = 2. Ahora supongamos que tomamos ( S = (4 + 2 P = 4 + 2 −11 4 − 2 −11 = 42 + 11 ⋅ 22 = 60 )( ) −11 ) + ( 4 − 2 −11 ) = 2 ⋅ 4 = 8 Esto nos va a permitir dar solución a la ecuación: x 2 − Sx + P = x 2 − 8 x + 60 = 0 que le satisfacen las raíces: x = 4 ± 2 11i Pero el mcd (4. x2 = 3.72 ⋅ 23) sin embargo x 4 − 18 x 2 + 3 ª 0(mód . 561. 419. esta ecuación tiene como soluciones: x1 = 2.708. Dejamos en manos del lector la demostración del por qué no coinciden los resultados finales.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS obtenemos x ≡ 120. 267.7 2 ⋅ 23) tiene x ≡ 218. x3 = 4 y x4 = 5 Sabemos que el cuadrado de 60 se encuentra entre 82 > 60 > 7 2.1007( mód . 566.

13).Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS genera una cuadrática como x 2 − 4 x + 15 = 0 que tiene como soluciones: x = 2 ± 11i Si ahora tomamos la cuartica x 4 − 4 x 2 + 15 = 0. al menos. esta ecuación tiene como soluciones: x = ± 2 + 11i y x = ± 2 − 11i 5. ¿Cómo se ha realizado? La factorización de 245 = 5 ⋅ 7 2 y la solución a la ecuación modular es de x ≡ 5. x2 = 7 y x3.2 A partir del número 7 se ha generado la ecuación: x 4 .434 x + 245 ã 0(mód .13). Podemos deducir que. Como 32 > 7 > 22 .3 = 5 ± 3 2 Esta solución denota que 7 también puede ser un raíz.3 = 5 ± 3 2 Queda demostrado que las dos raíces que faltan son x3.22 x3 + 162 x 2 . Probamos: 1 7 1 -22 +7 -15 +162 -105 +57 -434 +399 -35 +245 -245 0 El 7 también es raíz de la cuartica y genera la cuadrática x3 − 15x2 + 57 x − 35 = 0 con solución x1 = 5 y x2.2 = 5 ± 3 2.7(mód .4 = 5 ± 3 2 por lo que las raíces que satisfacen a la ecuación planteada son: x1 = 5. Por la Ley de Ruffini: 1 5 1 -22 +5 -17 +162 -85 +77 -434 +385 -49 +245 -245 0 El 5 es raíz de la cuartica y genera la cuadrática x3 − 17 x2 + 77 x − 49 = 0 con solución x1 = 7 y x2. el 5 y el 7 puedan ser raíces primitivas de la ecuación.4 = 5 ± 3 2 Se trata de dos raíces reales generadas a partir del número 7. 24 . para la norma de un número real procede: P = 3 + 2 3 − 2 = 32 − 2 ⋅ 12 = 7 y S = 3 + 2 + 3 − 2 = 2 ⋅ 3 = 6 ( )( ) ( ) ( ) que genera una cuadrática de la forma x 2 − 6 x + 7 = 0 que tiene como solución x1.

la ecuación planteada admite como solución: x1. precisamente. Demostrar cómo.2 = ±i y x3.8 x + 43 ≡ 0(mód . Estamos buscando una ecuación con dos raíces complejas y dos reales que tengan una estructura de la forma P = a + b D a − b D = a 2 − Db 2 = 46 ( )( ) 25 .43). Veamos.8 x 3 + 44 x 2 . Para 43 − 62 = 7 → 6 + −7 6 − −7 = 43 = 62 + 7 ⋅ 12 2 2 )( ) Para 43 − 5 = 18 → ( 5 + 3 −2 )( 5 − 3 −2 ) = 43 = 5 + 2 ⋅ 3 Para 43 − 4 = 27 → ( 4 + 3 −3 )( 4 − 3 −3 ) = 43 = 4 + 3 ⋅ 3 Para 43 − 3 = 34 → ( 3 + −34 )( 3 − −34 ) = 43 = 3 + 34 ⋅ 1 Para 43 − 2 = 39 → ( 2 + −39 )( 2 − −39 ) = 43 = 2 + 39 ⋅ 1 Para 43 − 1 = 42 → (1 + −42 )(1 − −42 ) = 43 = 1 + 42 ⋅ 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 ( 2 2 De todas estas posibles representaciones nos quedamos con la correspondiente 4 2 ya que una de las soluciones modulares es. El coeficiente independiente es 43 y primo e igual al número que se propone. 8 y eso genera una ecuación cuadrática de la forma: ( )( ) S = ( 4 + 3 −3 ) + ( 4 − 3 −3 ) = 8 P = 4 + 3 −3 4 − 3 −3 = 43 x 2 − 8 x + 43 = 0 ecuación que admite como soluciones: x = 4 ± 3 3i. Si ahora dividimos la ecuación original por alguna de estas raíces.4 = 5 ± 2 3i 5. obtenemos: x 4 − 8 x 3 + 44 x 2 − 8 x + 43 ( x + i )( x − i )( x 2 − 8 x + 43) = 4 + 3 −3 4 − 3 3i donde se ve claramente que las dos raíces que faltan son: x = ±i. x = a ± b D con a. b ∈ Z y mcd(a.b)=1.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS 5.4 A partir del número 46 genere una ecuación cuartica que tenga las siguientes características: Raíces x = a ± b Di. Si tenemos en cuenta que la raíz cuadrada de 43 está comprendida entre 7 2 > 43 > 6 2 . al menos.3 A partir del número 43 se ha generado la ecuación: x 4 .43).8(mód . existe un cuadrado igual o menor a 62 que genera dos raíces de una cuadrática. La solución modular es igual a x ≡ 0. eso nos lleva a pensar que. dos de las raíces son complejas. Luego.

4..2 = 1 ± 3 5i y x3. obtenemos: ( x − (1 + 3 −5 )) ( x − (1 − 3 −5 )) ( x − (8 + 3 2 )) ( x − (8 − 3 2 )) ( x − (1 + 3 −5 )) ( x − (1 − 3 −5 )) ( x − (10 + 3 6 )) ( x − (10 − 3 6 )) En el primer caso se genera la ecuación x 4 -18 x3 + 124 x 2 . En el segundo caso la ecuación resulta x 4 . 46 − 62 = 10 = 2 ⋅ 5 De todas estas representaciones. admitirá valores infinitos.4 = 10 ± 3 6 . la única con b ≠ 1 es la primera. la primera admitirá valores para a = 1.10..4 = 8 ± 3 2 . 26 . 102 − 46 = 54 = 2 ⋅ 33 Aquí encontramos dos que se ajustan a las necesidades del supuesto: 82 − 46 = 18 → 8 + 3 2 8 − 3 2 = 46 = 82 − 2 ⋅ 32 102 − 46 = 54 → 10 + 3 6 10 − 3 6 = 46 = 102 − 6 ⋅ 32 ( ( )( )( ) ) Estas representaciones generan dos ecuaciones cuadráticas de la forma y solución: x 2 − 16 x + 46 = 0 con soluciones: x = 8 ± 3 2. 92 − 46 = 35 = 5 ⋅ 7. Para las raíces reales encontramos algunos valores tales como: 72 − 46 = 3. Combinando debidamente estas soluciones. 46 − 22 = 42 = 2 ⋅ 3 ⋅ 7.2 = 1 ± 3 5i y x3. 46 − 32 = 37 = 37 46 − 42 = 30 = 2 ⋅ 3 ⋅ 5.5.3. Veamos algunos valores: 46 − 12 = 45 = 5 ⋅ 32 .9. 46 − 52 = 21 = 3 ⋅ 7. Como la raíz cuadrada de 46 está comprendida entre 7 2 > 46 > 62 ..2. 82 − 46 = 18 = 2 ⋅ 32 .22 x3 + 132 x 2 -1012 x + 2116 = 0 y la solución que admite es: x1.828 x + 2116 = 0 que tiene como soluciones: x1.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS P = a + b − D a − b − D = a 2 + Db 2 = 46 ( )( ) y que a y b sean coprimos. esto es 46 − 12 = 45 → 1 + 3 −5 1 − 3 −5 = 46 = 12 + 5 ⋅ 32 ( )( ) Esta representación nos proporciona una ecuación de x 2 − 2 x + 46 = 0 que tiene como soluciones: x = 1 ± 3 5i.8. x 2 − 20 x + 46 = 0 con soluciones: x = 10 ± 3 6.6 y la segunda a = 7.

En este caso: 59 − 7 2 = 10 = 7 2 + 10 ⋅ 12. b. hasta Julio César.C. del que deriva el nuestro. 8. es: ( x . Q= = → 59 + 11 = 70 2 5 7 Q +1 2 ⋅ 5 ⋅ 7 − 59 70 − 59 11 Las raíces primitivas de la cúbica son 2. b.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS 5. c su mitad. Determinar dichas ecuaciones.7) = x 3 -14 x 2 + 59 x . dueño del mundo 27 . que se llamó año de la confusión (46 a. Para las otras dos raíces de la forma c ± −10 son dos conjugadas que debemos buscar entre alguna de las raíces del número 59 y donde a = 7. el calendario romano. 2 y 5 serán raíces enteras de la cuartica.C. la ecuación generada resulta: x 4 .) que sucedió en el trono de Roma a Rómulo. que rige las estaciones. no tenía ninguna regla precisa. Sabemos que la estructura de una cúbica es: x3 + B(a + b + c) x 2 + C (ab + ac + bc) x + D(abc) Mediante fracciones unitarias determinamos esta estructura: 1 1 1 Q ab + ac + bc Cx + + = . que forman 355 días. La correspondencia del año lunar de 12 lunaciones. Aplicando cualquiera de los procedimientos expuestos anteriormente.5)( x .21x 3 + 167 x 2 .6 Algunas Aplicaciones: CRONOLOGIA 6. 5 y 7. ya que: 70 2 + 70 5 + 70 7 = 35 + 14 + 10 = 59 La ecuación cúbica que admite como solución 2.553 x + 590 = 0 con solución x = 2. quinto y séptimo que representan las tres raíces de una ecuación cúbica y cuya suma es un número primo. creado por Numa Pompilio (715-676 a. x = 5 y x = 7 ± 10i . fue de 455 días. se hacía mediante intercalaciones fijadas arbitrariamente. 5 y 7 y el número N = 59.). Julio César. El último año de este calendario. c ± −10 las raíces de una ecuación cuartica. En el año 45 a. Sean a.5 Sea N un número entero positivo y a. Desde el calendario de Numa.70 de las que. Esta representación genera la ecuación x 2 -14 x + 59 = 0 que tiene como soluciones: x = 7 ± 10i.2)( x .Q = = a b c Q +1 abc − ( a (b + c ) + bc ) D − Cx Aplicando los datos aportados: 1 1 1 Q 2⋅5 + 2⋅7 + 5⋅7 59 59 + + = ..1 Calendarios.C. con el año solar.

a partir del 1 de enero del año 1 (sábado). Desde el día 1 de enero de 1569 (sábado) hasta el día 4 de octubre de 1582 (jueves). pero tenía un fallo: el calendario Juliano excedía al año solar real en 11 minutos y 14 segundos. ).… y no serán bisiestos 1700. Según este nuevo calendario.2000. Los que sean divisibles por 4.1900.2200. Por ejemplo. Después de varios siglos. basándose en los trabajos realizados por el jesuita Cristóbal Clavius (1537-1612). Como los años bisiestos se suceden cada 4 años y hay 7 días posibles a su comienzo. o sea 366.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS romano. El año tendría 365 días y cada cuatro años se añadiría un día. Sucede anualmente el 21 ó 22 de marzo -equinoccio de primavera. en el cuadro siguiente se indica que. el día 1 de enero es miércoles 1569 1905 2241 1597 1933 2269 1625 1961 2297 1653 1989 2325 1681 2017 2353 1709 2045 2381 1737 2073 2409 1765 2101 2437 1793 2129 2465 1821 2157 2493 1849 2185 2521 1877 2213 Al forzar el ciclo de 28 años. astrónomo griego de Alejandría. se rige por el Calendario Gregoriano. se rige por el Calendario Juliano.1800. Es un ciclo de 28 años con respecto a la semana. el día 1 de enero es sábados 29 365 701 1037 1373 57 393 729 1065 1401 85 421 757 1093 1429 113 449 785 1121 1457 141 477 813 1149 1485 169 505 841 1177 1513 197 533 869 1205 1541 225 561 897 1233 1569 253 589 925 1261 281 617 953 1289 309 645 981 1317 337 673 1009 1345 En 1582. se crea la secuencia de 4 ⋅ 7 = 28. tendrán 366 días. El calendario Juliano se regula por ciclos solares. el Papa Gregorio XIII. todos los días 1 de enero de los siguientes años también son sábado: Calendario Juliano: En todos estos años. solsticio de verano. podemos establecer ciclos de 28 años en donde el día 1 de enero es miércoles.2300. solsticio de invierno-) retrocedieran hacia el inicio del año. este desfase hizo que los equinoccios (periodo en que los días y las noches tienen la misma duración. Al jueves 4 de octubre de 1582 le siguió el viernes 15 de octubre de 1582.y 22 ó 23 de septiembre -equinoccio de otoño-) y solsticio (periodo en que la duración del día es más larga -21 de junio. manteniendo la secuencia de los días de la semana.227 días. a partir del día 1 de enero de 1569 ( miércoles). derogó el calendario Juliano y lo sustituyó por el calendario Gregoriano. en el cuadro anterior se mezclan fechas que se rigen por el Calendario Juliano y por el Gregoriano.C. con excepción de los años que ponen fin a los siglos y que terminan en dos ceros. Esta circunstancia queda reflejada en el siguiente cuadro: Calendario Gregoriano: En todos estos años. existe una regla adicional según la cual sólo cuentan como bisiestos los años seculares cuyo número sea divisible por 400. lo que acumulaba una diferencia de un día en 128 años.y más corta -21 de diciembre. desde el día 15 de octubre de 1582 en adelante. En el calendario Gregoriano.2100. Serán años bisiestos 1600. Este calendario se mantuvo vigente durante mucho tiempo. ordenó a Sosígenes (siglo I a. la confección de un calendario al que denominó Juliano. Para estos años.2400. Estos 28 años lo componen 21 años de 365 días y 7 de 366 que hacen un total de 21 ⋅ 365 + 7 ⋅ 366 = 7665 + 2562 = 10. al día 1 de enero le corresponde como día de la semana 1569 S 1570 S 1571 L 1572 M 1573 J 1574 V 1575 S 1576 D 1577 M 1578 Mi 1579 J 1580 V 1581 D 1582 L 28 . En el cuadro siguiente recogemos las variaciones del día de la semana correspondientes al día 1 de enero: Calendario Juliano: En todos estos años. los años serán de 365 días si el número no es divisible por 4.

Es el menor ciclo en el cual las fases de la luna se repiten en las mismas fechas del calendario.0003 días ó 25.33 años para completar un día. Por ejemplo. que era el único sistema de datación. El calendario Juliano considera bisiestos los años seculares que no son divisibles por 400. Los días julianos tiene la misma duración que los días solares.C. El primer año de un ciclo solar es aquel en donde el día primero de enero es lunes. el año 1560 tiene Año Solar 1.2 Los Cómputos. Como la duración del año solar medio es de 365. se produjo un salto hacia delante de 10 días. Hasta el 4 de octubre de 1582 sólo se usaba el calendario Juliano. Estos días julianos se agrupan en periodos de 7980 años. el año gregoriano excede en 0. Día de la semana que corresponde al día 1 de enero de cada año en los calendarios Juliano y Gregoriano años Juliano Gregoriano 1 S L 401 M L 801 V L 1201 L L 1601 J L 2001 D L 2401 Mi L 2801 S L 3201 M L 6. por lo que la duración de un año gregoriano es. la diferencia será de 14 días. El desfase a partir de febrero/marzo de 1900 es de 13 días. Así.2425 días.097 días.25 segundos. Ciclo Solar de 28 años: Corresponde al ciclo solar de 28 años. En el cuadro siguiente se recogen las variaciones en el día de la semana en los calendarios Juliano y Gregoriano correspondientes a los ciclos de 400 años. sin embargo éstos se cuentan a partir del primero de enero de año 4713 a..92 segundos al año. Ciclo Lunar o áureo de 19 años: Corresponde al ciclo lunar o metónico. Este error es desdeñable ya que se necesitan 3. sin embargo. a partir de febrero/marzo de 2100. Provienen del astrónomo Metón (siglo V a.000 años. quien descubrió que 19 II. mientras que para el calendario Gregoriano son años comunes. lo que añade un día más la diferencia a cada uno de estos años.242199 o sea. 48 minutos y 45. 1700. Ello por dos motivos: Cuando se implantó el calendario Gregoriano. como bisiestos. 365 días. es decir. por tanto.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS El calendario Gregoriano se regula por periodos de 400 años durante los cuales se añaden 97 días intercalares el 29 de febrero. Tenemos 7980 = 28 ⋅ 19 ⋅ 15 y cada uno de estos factores tiene un significado dentro de los calendarios: I. el astrónomo Jean-Baptiste Delambre (1749-1822) propuso corregir este ligero desvío haciendo que el año 4000 y sus múltiplos sean años comunes en lugar de bisiestos así. si siguen coexistiendo ambos calendarios. 5 horas. de forma que 400 años contienen 400 ⋅ 365 + 97 = 146.333.C.). de 146097 / 400 = 365. 29 . el cual dura 19 años. el error sería sólo de un día dentro de 100. A partir de esta fecha se produce una divergencia: la fecha de aquellos que siguieron usando el calendario Juliano presentaba un retraso con relación a la fecha de aquellos que habían adoptado el calendario Gregoriano. 1800 y 1900. Cada uno de estos periodos se denomina Ciclo Juliano ó Periodo Juliano. Este es el ciclo más pequeño en el cual los días de la semana se repiten. Veamos por qué. el cual es el día juliano 1 y de allí en adelante se enumeran los días en sucesión creciente.

Ciclo de la Indicción de 15 años: Se trata del ciclo de recolección de impuestos en la antigua Roma.28) x ≡ 0( mód . Este ciclo fue introducido por el Emperador Constantino en el año 313 d.C. que consta de 15 años y se llama la Indicción. El residuo expresa la indicción del año. III.15) y simplificando. el número áureo sería el 19.3 Calcular el año juliano para 2010 y 2011. Este sistema fue introducido por el Emperador Dionisio Exigus en el año 533 d. y este año tiene Año Dorado 1. la indicción es 15. Se obtiene sumando 3 al número del año y dividiendo el resulta por 15.C.19) x ≡ 313(mód . En el caso del año 2010 procedemos: x = 4713 + 2010 = 6723 30 . resulta para x = 3268 + 7980t donde t es un entero cualquiera. Descartamos el año 3268 por pertenecer al futuro y buscamos un año del pasado a partir del cual se inicio el periodo juliano. correspondiendo este año el primer año de dicho ciclo. Esto nos permite calcular con facilidad una determinada fecha al pasar de un sistema a otro. Si el cociente es cero. Para ello se necesita un año x de las Historia.C. El problema entonces es escoger una fecha apropiada para iniciar la cuenta de los años julianos. obtenemos: x ≡ 20(mód . 6. Si no hay residuo.19) x ≡ 13(mód .28) x ≡ 532(mód . Se obtiene sumando 1 al año y dividiendo por 19. tal que en ese año se den inicio a los tres ciclos. esto es 3269 − 7980 = −4712 que corresponde al año 4713 a.15) Aplicando el Sistema Chino de Restos. y este se toma como Año 1 Juliano. Esta x debe tener Año Solar = 1 Año Dorado = 1 Año de Indicción = 1 que usando congruencias podemos establecer x ≡ 1560(mód .Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS años solares corresponden exactamente a 235 lunaciones o meses lunares. Los años del ciclo lunar se llaman Años Dorados porque los griegos hicieron inscribir tan notable descubrimiento con letras de oro en el templo de Minerva.

Calcular el día de la semana correspondiente a una determinada fecha es una operación relativamente fácil.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS ahora Año Solar: 6723 ≡ 3( mód . el Año 2013 será Dorado. el que reseñamos a continuación es una copia actualizada del que fue confeccionado por Édouard Lucas (1842-1891).15) ⇒ 4 El año 2007 fue Año Solar y de la Indicción. La utilidad de este tipo de calendarios es evidente en las investigaciones históricas. (G) Siglo Gregoriano 1 2 3 4 5 4 3 2 1 0 11 10 9 8 7 18 17 16 15 14 25 24 23 22 21 15 18 17 19 22 21 23 26 25 27 01 07 12 02 13 19 03 08 14 09 15 20 04 10 21 18 29 35 24 30 41 25 31 36 26 37 43 27 32 38 40 46 57 47 52 58 42 53 59 48 54 65 49 55 60 63 68 74 69 75 80 64 70 81 71 76 82 66 77 83 85 91 96 86 97 87 92 98 93 99 88 94 Enero* Agosto Marzo Febrero* Septiembre Mayo Noviembre Junio Diciembre 3 10 17 24 31 4 11 18 25 Miércoles 4 11 18 25 5 12 19 26 Jueves 5 12 19 26 6 13 20 27 Viernes J G 0 5 12 19 26 16 20 24 00 06 17 23 28 34 45 51 56 62 73 79 84 90 Octubre 6 6 13 20 27 Año Mes Día Suma 05 11 16 22 33 39 44 50 61 67 72 78 89 95 Abril Julio 6 13 20 27 7 14 21 28 Sábado 7 14 21 1 8 15 2 9 16 28 22 29 23 30 1 8 15 2 9 16 3 10 17 22 29 23 30 24 31 Domingo Lunes Martes *Debe restarse uno del año De hecho la semana. 6. es la medida más exacta que se utilizada en Cronologia. con sus siete días.15) ⇒ 3 Para el año 2011: x = 4713 + 2011 = 6724 Año Solar: 6724 ≡ 4( mód .19) ⇒ 16 Año de la Indicción: 6723 ≡ 3( mód . un militar franco prusiano y profesor de matemáticas.19) ⇒ 17 Año de la Indicción: 6724 ≡ 4( mód .28) ⇒ 3 Año Dorado: 6723 ≡ 3(mód .28) ⇒ 4 Año Dorado: 6724 ≡ 17(mód . Un calendario perpetuo es aquel que está formado por unas tablas que permiten calcular los días de la semana de cualquier año. Aunque existen muchos calendarios de este tipo.4 Calendario Perpetuo. He aquí algunos ejemplos calculados: Calendarios Siglo Año Mes Día Suma Semana 1-1-1 J 4 1 1 1 7 Sábado 13-2-333 J 2 6-1 4 6 17 Martes 16-7-1212 J 0 1 6 2 9 Lunes 3-10-1582 G 4 4 0 3 11 Miércoles 16-10-1582 G 0 1 5 1 7 Sábado 21-2-1941 G 1 2-1 4 0 6 Viernes 28-2-2011 G 0 6-1 4 0 9 Lunes 31 . CALENDARIO PERPETUO: Periodo del año 1 al 2799 (J) Siglo Juliano.

Cálculus I.vadenumeros. ISBN: 978-84-96566-78-1 MARTIN CASALDERREY.org/wiki/Calendario_perpetuo http://www.. F. Edición especial de 1858 DUNHAM. Recreaciones Matemáticas tomo IV..org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_cuarto_grado http://www. E.html http://www. William. ISBN: 84-95599-07-4 CORTÁZAR.org/wiki/Calcular_el_d%C3%ADa_de_la_semana http://es.Knott/Fractions/egyptian.wolfram. El Secreto de los Números. Descartes: Geometría y método.com/es/1582/ http://www.rosettacalendar.com/ma/enwiki/es/Quartic_equation http://www. Tom M. Juan.uk/hosted-sites/R.wikipedia. Tratado de Álgebra Superior.surrey.htm (Soluciones Ruffini) http://departamento..eldiade. Problemas sobre Funciones de Variable Compleja.com/examples/ (Resoluciones matemáticas) http://www. ISBN: 84-89607-30-3 APOSTOL. Ruffini: popular y desconocido.free. Vicente.php?id_contenido=10331&id_seccion=3438&id_portal=520 http://mathworld.pdf 32 . Galois Theory.com/ BIBLIOGRAFÍA ALEGRE ESPADA. ISBN: 84-930719-5-1 MEAVILLA SEGUI.Rafael Parra Machío ECUACIONES CUARTICAS AYUDA INTERNET Calendarios http://5ko.fr/en/jul. ISBN: 84-291-5002-1 CHICA BLAS. GARCIA y TARRÉS.es/da/apuntes/algebra/t7-2004-05.worldlingo.maths.html http://www. ISBN: 84-95601-00-1 LUCAS.us.com/QuarticEquation. Cardano y Tartaglia. Las Matemáticas en el Renacimiento Italiano. ISBN: 84-930719-6-X EDWARDS. Harold M. ISBN: 84-96566-09-9 SWOKOWSKI y COLE. Ángel. Euler El Maestro de todos los Matemáticos..rmm.es/actividades/division-por-ruffini. ISBN: 0-38790-980-X JOUETTE. André.wikipedia.ac. Álgebra y Trigonometría con Geometría Analítica.php?y=1 http://es.cl/index_sub. ISBN: 968-7529-26-1 AYUDA INTERNET http://es.wikipedia.wolframalpha.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful