You are on page 1of 3

Modulo 34

Antisemitismo en Francia
Desde la firma de su constitución, Francia vivió años de desarrollo y estabilidad. Su
producción creció mucho al igual que su economía. Sin embargo, el crecimiento
francés no se comparaba con el crecimiento de los Estados Unidos. Al igual que el
crecimiento de Gran Bretaña no se comparaba con el crecimiento de Alemania. Los
alemanes ganaron la guerra franco-prusiana y con ella ganaron Alsacia y Lorena.
Un error de cálculo en una inversión en Francia hizo que 500 ahorristas perdieran 1
millón de marcos. La prensa antisemita hizo que eso y la firma de un sindicato judío
se vieran muy mal. Y esta firma de sindicato hizo que muchas personas en el banco
católico pierdan dinero. El director del banco culpo de esto al “capital judío”. A raíz
de esto y otras cosas más, empezaron a salir diarios, revistas y libros antisemitas.
Gracias a esto se crearon organizaciones de estudiantes y organizaciones armadas.
En 1891 un diputado propuso la expulsión de todos los judíos de Francia y 32 otros
lo apoyaron. Finalmente, no se aprobó ninguna ley.

El Juicio

En 1984 un oficial del Estado Mayor francés llamado Alfred Dreyfus fue arrestado
por traición a la patria. Los antisemitas dijeron que esta era una prueba más de la
“traición judía”. El ministro de guerra de Francia decidió someter a Dreyfus a juicio
militar. Y gracias a la prensa antisemita y la presión política, Dreyfus fue llevado a
la Isla del Diablo a vivir por el resto de sus días. Gracias a este conflicto salieron a
la luz problemas de la sociedad francesa como el de los humanitarios contra los
antisemitas. Para juzgar a Dreyfus se tomaron pruebas muy vagas y no se tuvo en
cuenta el intachable comportamiento del oficial. El tiempo se encargo de desmentir
el caso. El caso sorprendió a todo el país cuando se dieron cuenta que el traidor no
era más que Walsin Esterhasi.

J’Accuse

A tres años de la condena de Dreyfus el Affaire se había convertido en el eje político
y social de Francia. Todos hablaban de ese caso, tomaban posición y discutían entre
si. Los partidos políticos también tomaron posición. La derecha se oponía
rotundamente a la reapertura del caso, los moderados y la izquierda se
mantuvieron al margen de la situación. Los radicales eran los que querían reabrir el
caso. Pero la gente que creía en la inocencia de Dreyfus estaba aislada y separada.
Pero uno de ellos, Emilio Zola, publico una carta al presidente quejándose de la
condena a Dreyfus y acusando a otro oficial. Zola estaba en la cumbre de su carrera
como escritor. La carta de Zola hizo que muchos dreyfusistas indecisos tomen
posición en el caso. Después de esta carta se emitieron panfletos, se hicieron
marchas, etc. para liberar a Dreyfus. La única función de la carta de Zola era que
reabrieran el caso. Gracias a la posición de Zola, que era un intelectual, muchos
como él, intelectuales, pasaron a ser dreyfusistas. Mientras tanto, muchos
estudiantes antidreyfusistas apedrearon la casa de Zola. Al final Zola fue condenado
a 1 año de cárcel y al salir fue recondenado y se tuvo que escapar a Inglaterra.

Dreyfusistas y Antidreyfusistas doctrinarios

Los dreyfusistas tomaban las bases liberales y querían volver a la Francia de antes
de la Revolución Francesa. Y los antidreyfusistas usaban excusas como la guerra
contra Alemania para manchar el nombre judío y usaban el concepto de
nacionalismo. Se formaron grupos estudiantiles que tomaban posición por este
tema, y luchaban entre si. Después de las elecciones de 1898 el nuevo jefe de
guerra se vio obligado a rever los archivos del caso Dreyfus. Se reabrió el caso y
Dreyfus fue nuevamente condenado hasta que fue indultado en 1906. El caso
Dreyfus fue una clara lucha entre el Estado y la Iglesia. Desde la creación de la
tercera republica francesa se noto en la población francesa un claro anticlerismo.
Las consecuencias del caso Dreyfus fueron de vital importancia para el futuro de los
judíos en Francia. Poco tiempo después se emitió una ley que separaba al Estado de
la religión.

Desarrollo de los procesos

En 1894 fue sustraído, por la inteligencia francesa, un papel que iba enviado a un
coronel alemán. Este documento tenía datos cruciales del ejército francés. El Estado
Mayor concluyo que el traidor debía venir del Estado Mayor o de la Artillería.
Además concluyo que el traidor también debía ser un oficial ya que tenía
conocimiento de todas las áreas del ejército. Para descubrir al traidor se trajeron
peritos taquígrafos. Así fue como el 14 de octubre de 1984 se arresto al oficial
Alfred Dreyfus. Pero todavía no se tenían suficientes pruebas como para
condenarlo. Dreyfus fue obligado a escribir por si mismo, el texto que había en la
carta que iba dirigida al coronel alemán. Así Dreyfus fue acusado de traición a la
patria y fue arrestado y encarcelado. El acusado se declaro a si mismo inocente. El
Affaire llego a tal punto de que le dieron un revolver a Dreyfus para que se
suicidara y el se negó. Pero todavía Dreyfus no sabia de que era acusado, no le
habían dejado ver los documentos en los que constaba el julio y el encarcelamiento.
En una ceremonia el acusado fue degradado, despojado de su cargo, y de su
uniforme. En una carta que Dreyfus le envía a su abogado desde la Isla del Diablo,
le cuenta que se quiere morir y que esta abatido moral y físicamente. En una carta
el acusado describe la celda que será su casa por varios días. Otro día en su celda
escribe las primeras paginas de su diario en las que critica la capacidad de juzgar y
la justicia de los humana. También cuenta que a pesar de su conciencia limpia esta
quebrado gracias a la tortura física y moral de ese lugar. En otra parte del diario se
queja de su condena y de las pruebas intangibles con las que fue condenado. En las
últimas páginas de su diario le dedica una carta al presidente de la republica
francesa. Esta carta tiene dos puntos principales:
• Pide que se le de su diario a su esposa
• Pide que se encuentre al verdadero culpable del crimen
En 1895 Dreyfus pidió inútilmente que se reabriera su caso. Fue por eso que un
coronel llamado Piqcart decidió reanalizar algunos puntos oscuros en la causa. Un
día encontró un papel color azul dirigido a Esterhazy que pedía una explicación mas
detallada de algo, y lo firmaba un tal “C.”. Piqcart decidió comparar este texto con
el de la minuta (carta). Los peritos indicaron que la letra era la misma. Es por eso
que Piqcart decidió reabrir el caso porque habían aparecido mas pruebas, además
de que no le habían dejado ver documentos ni al acusado ni a su abogado. Pero
Piqcart fue removido de su cargo y enviado a otro país desde donde decidió seguir
su investigación. Mientras que Esterhazy luchaba por que no se sepa la verdad.
Esterhazy fue enjuiciado y absorbido gracias a una declaración suya en la que
invento una historia muy dudosa. Mientras tanto se lo enjuiciaba a Emilio Zola.
Después de las elecciones de 1898 Dreyfus fue reenjuiciado y recondenado gracias
a una carta en la que aparecía su nombre. Pero la justicia francesa enjuicio a
Esterhazy por tres cargos:
• Ultrajes a Francia
• Indignidad de la vida privada
• Haber amenazado una intervención del gobierno alemán
Antes de ser enjuiciado, Esterhazy huyo a Inglaterra. La corte de ocasión deliberó
que la minuta fue escrita por Esterhazy. Piqcart recobro la libertad. Todo estaba
preparado para la vuelta de Dreyfus a Paris. Allí se le reentregó su grado militar y la
posibilidad de usar su uniforme. El 7 de agosto Dreyfus, sin fuerzas, fue a su juicio.
Dreyfus fue recondenado a 10 años de prisión, esta condena fue repudiada en
todas partes. En 1899 se le fue otorgado el indulto. Mientras tanto Esterhazy
escribía un artículo que dejaba como antifaz el contra-espionaje. Dreyfus pidió que
se revea el caso. Se examinaron devuelta los documentos y se concluyeron varias
cosas:
• Se descubrieron documentos que antes no se conocían a pesar de su
importancia
• Se conocieron las falsificaciones
• Se comprobó la falsificación de los documentos que enviaron a Dreyfus a la
cárcel
El 15 de junio de 1906 se vieron los resultados definitivos. Además de que en ese
año ganaron los partidos de izquierda en las elecciones. Dreyfus no hablaba de
indemnizaciones pero hablaba de su gran honor. El 12 de julio del mismo año se
revocó la condena de Dreyfus. El 20 de julio se le restituyeron todos los derechos a
Dreyfus y fue nombrado caballero de la Legión De Honor.

La vida interna de los judíos franceses

En 1880 murió el fundador de la Alliance Israelite Universelle, Adolfo Cremieux. Al
principio la alianza seguía el camino de Cremieux construyendo escuelas, educando,
etc. pero en alguna parte del camino y por alguna razón la alianza se recluyo al
ambiente cultural y filántropo. A esto la obligaba la agitación pública. La alianza no
podía hacer nada por los judíos perseguidos en Rusia, pero fue una parte muy
importante en el caso Dreyfus. Había muchas personalidades que aunque
separadas, seguían luchando contra el antisemitismo.
Los órganos a los que se abocaban los rabinos de las comunidades judías eran dos:
• Archives Israelites
• Univers Israelites
En las ultimas decadas del siglo 19 se creo el Jojmat Israel (ciencia judía). Como
continuación del renacimiento en Alemania. Hubo muchas personalidades alemanas
que se dedicaron al estudio del pasado. Y estos estudiosos junto con otros de otros
países formaron la “Sociedad para la Ciencia Judía”.