You are on page 1of 13

IDEA DE PROYECTO: APROVECHAMIENTOS ELICO - HIDROELCTRICOS COMBINADOS EN LA CUENCA DEL RO NEUQUN

Autor: Enrique Adolfo Covas Consultor Independiente


Direccin: 490 N 2963 (1897) Manuel B. Gonnet Pcia. de Bs. As. Telfono (0221) 4715732. Direccin de correo electrnico: eacovas@ymail.com

RESUMEN Palabras clave: Viento, agua, cuenca del Neuqun. El objetivo de este trabajo es presentar la Idea de Proyecto de los aprovechamientos elico hidroelctricos combinados en la cuenca hdrica del ro Neuqun. Comprende por un lado la repotenciacin de las centrales construidas sobre el ro Limay y por otro, la adecuacin de los proyectos existentes en dicha cuenca (Segunda Angostura, Michihuao, Pantanitos y El Chihuido I y II) para transformarlos en centrales hidroelctricas de acumulacin por bombeo. La energa necesaria para el bombeo, ser aportada por parques elicos ubicados en las provincias de Santa Cruz, Chubut, Ro Negro y/o Neuqun. Con la tecnologa actual, en la Patagonia recurso elico es muy superior a 800.000 MW, de los cuales, ms de 100.000 MW tendrn factores de utilizacin cercanos al 50 % mientras para el resto, este factor ser del orden del 40%. Se realiza el anlisis, a nivel de idea de proyecto, de la combinacin de la generacin elica almacenada en los embalses de la cuenca del Ro Neuqun (construidos y a construirse), mediante el bombeo de agua desde los embalses inferiores hacia los superiores, que en forma simultnea o luego, es turbinada generando energa hidroelctrica en grandes cantidades, en forma eficiente, limpia y con calidad de potencia controlada. Obras de embalse existentes, tales como presas, descargadores de fondo y vertederos no se modifican, como as tampoco las obras de toma, conducciones y centrales en funcionamiento. Se agregan nuevas obras de toma, conducciones y centrales, que sern de acumulacin por bombeo. En este caso, las centrales utilizarn equipamientos reversibles (motores generadores y turbinas bombas). La potencia total prevista a instalar en la cuenca, en centrales convencionales, es de unos 6.100 MW con una generacin del orden de 21.000 GWh/ao. En esta Idea de Proyecto, el Autor limita la potencia elica a instalar a aproximadamente 50.000 MW y la hidroelctrica tambin a aproximadamente 50.000 MW, que se aaden a los 4.587 MW ya existentes. Para el/los parque/s elicos, el equipamiento deber ser con aerogeneradores de gran potencia, de los cuales la gran mayora sern sin ningn tipo de control de calidad de potencia, para lo cual el Autor propone el desarrollo de aerogeneradores de eje vertical con potencias unitarias superiores a 3 MW. La energa neta entregada al sistema por los aprovechamientos combinados, ser del orden de 170.000 GWh/ao. El costo neto final de la energa ser inferior a 0,060 US$/kWh.

INTRODUCCIN El recurso elico de la Argentina es excepcional en el planeta, tal como lo muestran los estudios realizados (Barros, V. 1986; Subsecretara de Coordinacin y Control de Gestin del Ministerio de Planificacin Federal, Inversin Pblica y Servicios y Centro Regional de Energa Elica, 2007). Basado en ellos, el Autor determina en forma aproximada la potencia posible de instalar en la Patagonia, con la tecnologa actual, sin considerar la correspondiente a aprovechamientos off shore. Considerando para su determinacin solamente las provincias de Tierra del Fuego (Isla Grande), Santa Cruz y Chubut, con superficies de aproximadamente 21.600 km2, 244.000 km2 y 225.000 km2, respectivamente, que suman unos 490.000 km2, se puede estimar el potencial elico de la Argentina, en forma muy conservadora, de la siguiente manera: Superficie utilizable 10% del total 50.000 km2 (5.000.000 has) [1]

Superficie mnima necesaria por MW instalado con la tecnologa actual 0,06 km2 /MW (6 has/MW) [2] Potencial Elico [1]/[2] 800.000 MW [3]

De estos, ms de 100.000 MW tendrn un factor de utilizacin cercano al 50%, y el resto aproximadamente 40%. Entonces, la produccin energtica anual ser aprox. : Ea [(100.000 x 0,5 x 24 x 365 / 1.000) + (700.000 x 0,4 x 24 x 365 /1000)] GWh ao 2.900.000 GWh ao. Redondeando: Ea 3.000.000 GW h ao [4]

Pero esta energa disponible, a pesar de ser excepcional, proviene de un recurso que es disperso, variable y con un cierto grado de aleatoriedad; adems, al ser transformada en energa elctrica e inyectada a la red, es de mala calidad de potencia (De Battista, H., 2000; Cammesa, (Compaa Administradora del Mercado Mayorista Elctrico), 2005). Por este motivo, en los sistemas de transmisin se limita la insercin de la energa de origen elico a porcentajes inferiores al 20 % de la energa circulante. 1) Aqu en la Argentina, prcticamente no existe el aprovechamiento de la energa elica (menos de 40 MW instalados); en cambio, en varios pases europeos, en especial en Alemania y Espaa, en donde el recurso es de menor magnitud, tanto en superficie aprovechable, como en velocidad del viento, con un factor de utilizacin inferior a 0,3, la insercin de energa elica es cada vez mayor. Es as que en Alemania, la potencia elica instalada supera los 20.000 MW, sobre un total de aprox. 120.000 MW, mientras que en Espaa supera los 12.000 MW, sobre un total de cerca de 90.000

MW. Vale mencionar que en una oportunidad, se dio en Espaa una insercin instantnea de energa elica superior al 40% del total circulante (www.ree.es, 2008). Siendo la potencia instalada en la Argentina de unos 25.000 MW, limitar la insercin de la energa elica en el sistema de transmisin al porcentaje indicado, implica, una cantidad mxima de origen elico del orden de 5.000 MW. Y cuando la potencia instalada sea de 100.000 MW, solo 20.000 MW podrn ser elicos. Por ello, ante semejante magnitud del recurso, cuyo aprovechamiento hoy tiene costos menores a los correspondientes a las energas convencionales, deben buscarse soluciones tcnicas y econmicas que permitan su aprovechamiento masivo sin restricciones. Las posibilidades ms concretas de hacerlo consisten en almacenar la energa de origen elico, para luego producir energa elctrica con calidad de potencia controlada. Varias son las formas de almacenamiento estudiadas; en particular, se menciona como la ms desarrollada tecnolgicamente la produccin de hidrgeno, a travs de la electrlisis del agua, que no se analiza en este trabajo. Pero adems, en nuestro pas, existe la posibilidad de almacenamiento mediante el uso de centrales hidroelctricas de acumulacin por bombeo, sobre cuya posibilidad el Autor realiz un trabajo presentado en el IV Congreso de Presas y Aprovechamientos Hidroelctricos, desarrollado en Posadas, Mnes., en 2006 (Covas, E. A., 2006), en el que se expone el tema, los posibles aprovechamientos que pueden estudiarse y la presentacin de un caso particular, el Aprovechamiento Elico Hidroelctrico combinado Santa Cruz N 1. Ahora, se presenta la idea de proyecto que da ttulo a este trabajo, cuya ejecucin implicar la instalacin, en forma progresiva, de 50.000 MW elicos y otros tantos hidroelctricos, que permitirn la entrega al sistema de una cantidad de energa del orden de 170.000 GWh/ao, a un costo final inferior a 0,060 US$/kWh. Las centrales hidroelctricas de acumulacin por bombeo convencionales son cada vez ms utilizadas en los sistemas elctricos, actuando como pulmones, produciendo energa en horas pico y consumiendo en horas valle. Excepcionalmente, en emergencias, pueden trabajar a mxima potencia por un tiempo que depende principalmente de las capacidades de los reservorios que la componen y de la magnitud del recurso hdrico. En estas centrales, la energa consumida para el bombeo es sobrante del sistema, de bajo valor en el mercado elctrico, mientras que la producida en las horas pico, es de alto valor. Los aprovechamientos combinados elico hidroelctricos consisten en implantar parques elicos que, en vez de entregar la energa producida al sistema, la utilizan para bombear el agua desde un reservorio inferior a otro superior, para simultneamente o luego, producir energa de origen hidroelctrico, con calidad de potencia controlada. Esto significa que las centrales para este propsito son similares a las convencionales, pero con algunas particularidades. Aqu, el concepto no es generar en horas pico y bombear en horas valle, sino aprovechar al mximo el recurso del viento, que sobra en todo momento. Por eso, este tipo de emprendimiento debe poder funcionar como base. Eso se logra sectorizando las tomas, conducciones y central, de

manera que se pueda estar bombeando en un sector y turbinando en otro. Adems, al igual que las convencionales de bombeo, podr trabajar como base a mxima potencia durante algn tiempo. Entre ambos extremos hay una gran gama de posibilidades de funcionamiento. Asimismo, las variaciones del viento, en parte podrn ser absorbidas por la capacidad de los embalses y en parte por los aportes hdricos. En suma, este tipo de aprovechamientos tiene una gran versatilidad. El caso de la provincia de Santa Cruz (Covas, E. A., 2006, 2007), es excepcional debido a la existencia de los lagos Viedma y Argentino, que poseen una capacidad de almacenamiento muy grande. El caso que nos ocupa, tambin es importante, porque ya estn hechas gran parte de las obras, debindose repotenciar las centrales en funcionamiento y adaptar los proyectos de las que estn an sin construirse.

BREVE DESCRIPCIN DE LOS APROVECHAMIENTOS EXISTENTES Y PROYECTADOS SOBRE LA CUENCA DEL NEUQUN La planilla N 1 resume las caractersticas de los principales aprovechamientos construidos y proyectados sobre la cuenca del ro Neuqun. En el caso de los no construidos an, se mencionan los datos de los proyectos ms elaborados, que en algunos casos, tuvieron algunos cambios producto de presentaciones de iniciativas privadas que no se llevaron a cabo (Biblioteca de la Secretara de Energa de la Nacin, 2008).

Planilla N 1: Caractersticas de los principales aprovechamientos construidos y proyectados sobre la cuenca del ro Neuqun. Salto de N. Mn. Potencia Volumen Potencia Generacin Aprovechamiento Md. Ro Area del N. Mx. Emb. Diseo Emb. Unitaria Util del Emb. Total Embalse Anual [m3/s] [m] H [m] [m] [MW] [hm3] [MW] [km2] [GWh/ao] Segunda Angostura 224 540 767 1.350 27,75 120 450 Alicura 276 65 705 692 3.215 116,00 257 1.028 2.390 Piedra del Aguila 713 292 592 12.400 108,00 356 1.424 6.110 Pichi Picn Leuf 720 19 479 477 197 20,65 87 261 1.080 Michihuao 720 247 457 2.280 58,00 621 2.000 Pantanitos 722 408 18,35 189 880 El Chocn 722 816 381 370 20.200 58,40 204,50 1.227 3.200 Arroyito 722 39 315 310 300 15,85 42,5 127 730 El Chihuido I 314 325 650 3.415 110,50 852 2.600 El Chihuido II 314 65 536 409 56,82 378 1.050 Planicie Banderita 314 174 414 410 13.800 69 239,5 479 1.550 El Chaar 314 10 341 332 34,5

Observaciones

No construido

No construido No construido

No construido No construido Emb. compensador

La energa anual generada, indicada para los aprovechamientos en servicio, es un valor promedio de los ltimos aos, mientras que para los no construidos, es la prevista.

APROVECHAMIENTOS ELICOS HIDROELCTRICOS COMBINADOS EN LA CUENCA DEL NEUQUN. DISPOSICIN DE LOS PARQUES ELICOS. ADECUACIN DE LOS APROVECHAMIENTOS HIDROELCTRICOS Disposicin de los parques elicos Son necesarias 6 has como mnimo por cada MW elico instalado, considerando las distancias mnimas aceptables entre aerogeneradores, los que sern de potencias superiores a 2 MW; por otra parte, pueden existir restricciones por obstculos, reparos y uso del suelo (presencia de poblaciones, cursos de agua, lugares inaccesibles, dificultosos o al reparo del viento, etc.). Sin considerar las restricciones, el rea necesaria para instalar 50.000 MW, ser: A nec. 50.000 MW x 6 has/MW = 300.000 has. La magnitud del recurso en la zona de los aprovechamientos hidroelctricos es aceptable, con velocidades medias de viento del orden de 8 m/s a 10 m/s a la altura del rotor; en el extremo sur de la provincia del Chubut y en el norte de la provincia de Santa Cruz, a unos 700 km aproximadamente, esta velocidad es del orden de 12 m/s, obtenindose ms del doble de energa. En primera instancia, deber encararse la medicin del viento en la zona de los aprovechamientos con anemmetros convenientemente dispuestos, durante un perodo de 1 ao como mnimo, para confirmar los datos que surgen del Mapa Elico Nacional (Barros, V. 1986; Subsecretara de Coordinacin y Control de Gestin del Ministerio de Planificacin Federal, Inversin Pblica y Servicios y Centro Regional de Energa Elica, 2007). Luego de estos estudios y de la determinacin de la disponibilidad del terreno, deber definirse la ubicacin ms conveniente de los aerogeneradores para instalar los 50.000 MW elicos.

Adecuacin de los aprovechamientos hidroelctricos La Planilla N 2 resume las potencias aproximadas de las centrales hidroelctricas de acumulacin por bombeo a instalarse. Planilla N 2: Potencias aproximadas de las centrales de bombeo a instalarse.
Aprovechamiento Potencia de bombeo a instalar [MW] 2.000 7.000 10.00 0 2.000 5.000 1.000 10.00

Segunda Angostura Alicura Piedra del Aguila Pichi Picn Leuf Michihuao Pantanitos El Chocn

Arroyito El Chihuido I El Chihuido II Planicie Banderita El Chaar

0 7.000 7.000 -

El Autor hace notar que la potencia total a instalar de aproximadamente 50.000 MW, podr ser modificada en base a estudios detallados de disponibilidad y calidad de los espacios necesarios para implantar las obras. Una central hidroelctrica con los espacios optimizados, deber disponer de unos 7 metros de longitud por cada 100 MW, con lo cual sern necesarios 3.500 m aproximadamente, repartidos en todas las centrales. La ms grande tendr aproximadamente 10.000 MW y requerir 700 metros (350 m por margen). Las tomas requerirn extensiones similares. En la figuras N 1 y 2 (ilustraciones realizadas por Alicia Carolina Covas, sobre la idea del Autor), se muestra un corte esquemtico de las centrales de bombeo, que se aaden a las convencionales existentes. Es importante mencionar que las conducciones de todas las centrales, tanto desde las tomas hacia las centrales, como las restituciones, sern cortas debido a que los embalses inferiores se aproximan al pi de las presas superiores, lo cual configura una ventaja tcnica y econmica de importancia.

Figura N 1: Corte esquemtico de las centrales de bombeo sobre el ro Limay. (Ilustracin realizada por Alicia Carolina Covas, sobre la idea del Autor)

Figura N 2: Corte esquemtico de las centrales de bombeo sobre el ro Neuqun. (Ilustracin realizada por Alicia Carolina Covas, sobre la idea del Autor)

EVALUACIN ECONMICA En este nivel de anlisis, se determina en forma aproximada el costo de la energa de los aprovechamientos combinados, sumando los costos de la energa de ambos recursos; no se considera que una parte (10%) de la energa elica podr ser entregada directamente al sistema, mientras que el resto se utilizar para el bombeo. La Planilla N 3 presenta los costos (calculados por el Autor) de la energa elica y los precios de mercado (CAMMESA, Compaa Administradora del Mercado Elctrico Mayorista, www.cammesa.com.ar 2008). Se observa que para una localizacin con un factor de utilizacin de 0,45, resulta un costo de la energa elica de $/kWh 0,113 (U$S/kWh 0,036). Pero estos costos son utilizando aerogeneradores de eje horizontal con control de calidad de potencia; utilizando aerogeneradores de eje vertical, sin control de calidad de potencia, el Autor asume el costo de la energa un 10% menor. Entonces, para un factor de utilizacin de 0,45, el costo de la energa elica resulta de U$S/kWh 0,033. Comparados los costos de la energa elica con los costos internacionales de cualquier fuente convencional (www.eurelectric.org, 2008), se observa que con fc > 0,3, los costos son competitivos.

Planilla N 3: Costo y precio de la energa elica para distintas localizaciones (junio de 2008), en $/kWh y U$S/kWh (1 U$S = 3,1 $).

1 F. de Cap. Fc

3 Generacin anual

4 Precio de la energa P $/KWh

5 Recaudacin anual R $/Ao

6 Costo anual C $/Ao

9 Costo de la energa C/G $/KWh (U$S/kWh)

Localizaciones aproximadas posibles (no excluyentes) Gdor. Gregores,San Julin, Comodoro Rivadavia, Bariloche Perito Moreno, Esquel

G KWhAo 39.420.000

RC $/Ao

R/C

0,45

0,110

4.336.200

4.464.000

(127.800)

0,971

0,113 (0,036) 0,127 (0,041) 0,146 (0,047) 0,167 (0.053) 0,203 (0,065) 0,255 (0,082)

0,40

35.040.000

0,110

3.854.400

4.464.000

(609.600)

0,863

0,35

Trelew, Camarones, Ro Mayo Paso de Indios, Baha Blanca, Necochea, C. De Patagones Mayor Buratovich, Tandil, Cutralc, Mar del Plata Darregueira, Neuqun, Choele Choel

30.660.000

0,110

3.372.600

4.464.000

(1.091.400)

0,756

0,30

26.660.000

0,110

2.932.600

4.464.000

(1.531.400)

0,657

0,25

21.900.000

0,110

2.409.000

4.464.000

(2.055.000)

0.540

0,20

17.520.000

0,110

1.927.200

4.464.000

(2.536.800)

0,432

En el Mapa Elico Nacional, se obtiene tambin el costo de la energa elica para cada ubicacin y tipo de aerogenerador elegido. El Autor hace notar que, por un lado, los factores de capacidad determinados para confeccionar dicho mapa son ms elevados que los de la Tabla N 3 y por otro, a igual factor de utilizacin, el mapa elico da valores de costo un 15% menores que los determinados por el Autor. En la actualidad (junio de 2008), el precio promedio aproximado de la energa en el Mercado Elctrico Mayorista es de $/kWh 0,100 (CAMMESA, Compaa Administradora del Mercado Elctrico Mayorista, www.cammesa.com.ar 2008). Para la energa elica, el precio puede considerarse del orden de $/kWh 120, si se le agregan los beneficios de las leyes nacionales y provinciales. Un 15% ms aproximadamente, se obtendra en el precio, de aplicarse el beneficio que otorga el mercado internacional de los bonos verdes. En cuanto a los costos de la energa hidroelctrica, para nuestro caso, debe tenerse en cuenta que estn construidas gran parte de ellas. El costo de la energa hidroelctrica correspondiente a los aprovechamientos combinados, considerando el estado actual de aprovechamiento de los ros Limay y Neuqun, se determina en forma aproximada, considerando las inversiones que deben efectuarse y la energa producida, de la siguiente manera: El costo de las inversiones se determina en forma aproximada como sigue: 1) Costo por MW instalado de energa hidroelctrica convencional = Costo de la instalacin/potencia instalada U$S/MW 1.300.000 (C. Bohoslavsky, E. Liaudat, E. Ortega, 2006). [1] Costo por MW instalado de energa hidroelctrica de bombeo, en exceso de la convencional instalada 0,38 x [1] U$S/MW 500.000. (0,38 corresponde a Alicura y Piedra del guila). Costo por MW instalado de energa hidroelctrica de bombeo, en los aprovechamientos an no realizados 0,8 x [1] U$S/MW 1.000.000 (Michihuao, Pantanitos, El Chihuido I y El Chihuido II).

2)

3)

El factor 0,38 utilizado en 2), fue determinado por el Autor, tomando como base los presupuestos originales de las obras de Alicura y Piedra del guila ya realizadas y tiene en cuenta que para las centrales mencionadas, no deben efectuarse las inversiones correspondientes a las presas, desvos del ro, vertederos, caminos, expropiaciones y otras menores, limitndose las obras nuevas a tomas, conducciones, centrales, estaciones transformadoras y equipamiento reversible de generacin y bombeo (turbinas bombas y motores generadores). El factor 0,8, determinado por el Autor, utilizado en 3), tiene en cuenta que para las centrales mencionadas, que no estn realizadas, el costo de las instalaciones, con respecto a una convencional se incrementa algo (10%, aprox.), debido a la diferencia del equipamiento por MW instalado y al incremento de volmenes de restitucin por MW instalado, mientras que disminuye sustancialmente (un 30% aprox.) debido al gran empuntamiento, con respecto a las convencionales. Con estos datos, adoptando un factor de utilizacin de 0,5, con una tasa de inters de oportunidad del 10% anual, 5 aos como perodo de construccin y 25 aos de vida til, realizando clculos, que deben tomarse solo como una primera aproximacin resulta:

Costo de la energa hidroelctrica pura U$S/kWh 0,037 (C. Bohoslavsky, E. Liaudat, E. Ortega, 2006). Costo de la energa hidr. en central de acumulacin por bombeo U$S/kWh 0,028 Costo de la e. hidr. en c. de ac. por b. con obras de cabecera realizadas U$S/kWh 0,016 Por lo tanto, en primera aproximacin, el costo de la energa de los aprovechamientos combinados en la cuenca del ro Neuqun, resulta: Costo de la energa combinada para las centrales de bombeo de los aprovechamientos no realizados (Segunda Angostura, Michihuao, Pantanitos, El Chihuido I y El Chihuido II) U$S/MW (0,033 + 0,028) U$S/MW 0,061 Costo de la energa combinada para las centrales de bombeo de los aprovechamientos realizados (Alicura, Piedra del guila, Pichi Picn Leuf y El Chocn) U$S/MW (0,033 + 0,016) U$S/MW 0,049 A su vez, si el factor de utilizacin de la energa elica fuera de 0,5, el costo combinado ser U$S/MW 0,046. Asimismo, debern tenerse en cuenta los beneficios que otorgan las leyes nacionales, provinciales y los bonos verdes por ahorro de emisiones de CO2 de los 170.000 GWh /ao generados.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES El recurso energtico elico de la Argentina es tan grande, que debe buscarse la manera de aprovecharlo masivamente. No se justifica que en la Argentina haya menos de 40 MW instalados, cuando en los pases desarrollados, en donde el recurso es muy inferior, se instalan en conjunto esa cantidad en pocos das. Hay soluciones tcnicas que permiten resolver los problemas de calidad de potencia de la generacin elica. En la Argentina una de las posibles soluciones de corto y mediano plazo, es el almacenamiento de la energa mediante centrales hidroelctricas de acumulacin por bombeo. Estas centrales son tcnicamente factibles, debido a la existencia de recursos hdricos y de reservorios, naturales y artificiales. A largo plazo, la energa elica servir para la produccin masiva de hidrgeno. Debe realizarse un inventario de los posibles emprendimientos y una evaluacin tcnica econmica para determinar su factibilidad, para luego desarrollar los ms convenientes. En particular, 2 casos muy favorables son el aprovechamiento combinado elico hidroelctrico en la Pcia. de Santa Cruz, planteado en anterior trabajo y el presentado en este, que, con 50.000 MW elicos instalados, y otros tantos hidroelctricos de bombeo en la cuenca del ro Neuqun, permitir entregar ms de 170.000 GWh/ao al sistema, de energa limpia y de calidad de potencia controlada.

Si una parte importante de la generacin elica se dispone para almacenar energa, se justifica para este fin el desarrollo de aerogeneradores de gran potencia, con escaso control de calidad de potencia, ms simples, menos costosos y menos eficientes que los que actualmente estn en el mercado. En este sentido se recomienda el desarrollo de aerogeneradores de eje vertical. La legislacin actual en la Argentina no alcanza para promover el uso de la energa elica. Debe adecuarse el marco regulatorio elctrico dando un fuerte apoyo a la misma, similar al que rige en pases tales como Alemania y Espaa.

BIBLIOGRAFA
Barros, V., (1986). Atlas del Potencial Elico del Sur Argentino. CREE (Centro Regional de Energa Elica). Centro Nacional Patagnico. Chubut. Biblioteca de la Secretara de Energa de la Nacin (2008). Datos sobre los proyectos hidroelctricos de la cuenca del ro Neuqun. Bohoslavsky, C, Liaudat, E., Ortega, E (2006). La Hidroelectricidad en la Argentina. IV Congreso Argentino de Presas y Aprovechamientos Hidroelctricos. Posadas, Mnes. CAMMESA, (Compaa Administradora del Mercado Mayorista Elctrico) (2005). Conceptos Bsicos sobre la Insercin de la Generacin Elica en un Sistema Elctrico de Potencia. Perez. CAMMESA (Compaa Administradora del Mercado Elctrico Mayorista).(2008). Covas, E. A. (2006). El Aprovechamiento Masivo del Recurso Energtico Elico de la Argentina. Posibilidad de Almacenamiento Mediante Centrales Hidroelctricas de Acumulacin por Bombeo. Aspectos Ambientales. Inclusin en el Plan Energtico Nacional. Necesidad de Adecuacin del Marco Regulatorio Elctrico.. IV Congreso Argentino de Presas y Aprovechamientos Hidroelctricos. Posadas, Mnes. Covas, E. A., (2007). La Energa Elica en la Repblica Argentina. Aportes para el Desarrollo de su Aprovechamiento Masivo. VI Conferencia y Exhibicin Mundial de Energa Elica. Mar del Plata. De Battista, H. (2000). Control de la Calidad de Potencia en Sistemas de Conversin de Energa Elica. Tesis Presentada para el Grado de Doctor en Ingeniera. La Plata. Subsecretara de Coordinacin y Control de Gestin del Ministerio de Planificacin Federal, Inversin Pblica y Servicios y Centro Regional de Energa Elica, Mattio, H et al. (2007). Mapa Elico Nacional. Chubut Buenos Aires. www.cammesa.com.ar. www.eurelectric.org www.ree.es, 2008.