INTERNACIONAL PRIVADO. Primera Parte.

La problemática del Derecho Internacional Privado comienza a plantearse en Europa en el Siglo 10 cuando las ciudades empiezan a aparecer como Estados, y se plantean los problemas de ¿que ocurre si las personas de un Estado tienen problemas en otro? Lugar donde ejercen el comercio. PRESUPUESTOS DE EXISTENCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Son presupuestos de existencia del Derecho Internacional Privado: Tráfico jurídico externo y la existencia de sistemas jurídicos distintos; EL OBJETO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Respecto del objeto del Derecho Internacional Privado se ha oscilado entre aquellas doctrinas normativistas y aquellas doctrinas mas sustantivistas, ya que en un primer momento se identificaba el objeto de la disciplina con el tipo de norma que la caracterizaba, que eran estas normas de remisión indirecta o de conflicto, estas normas se llaman así (y que es lo que las caracterizan y diferencian del resto) porque no van a la cuestión de fondo, dándonos una solución concreta, sino que remiten a otras, siendo éstas las que en definitiva van a ser aplicadas en el caso concreto; los sustantivistas critican a esto diciendo que las normas jurídicas de remisión no son el objeto del derecho internacional privado sino una consecuencia de la existencia de determinadas situaciones o relaciones privatistas internacionales, siendo dichas situaciones o relaciones el objeto del derecho internacional privado. Lo que caracteriza a esta relación privatista internacional es que es una situación o relación jurídica de derecho privado con algún elemento extranjero, por ello es que se habla también de casos mixtos; y como sabemos este elemento extranjero podía ser de 3 tipos, así, podía provenir de algún elemento personal: es decir de alguna calidad que haga a los sujetos que intervienen en la relación o situación, así por ejemplo el elemento extranjero puede estar determinado por el domicilio, residencia o nacionalidad de las personas; también puede ser de tipo real, y que puede surgir de la situación de los bienes; y por ultimo de los elemento esta dado por la voluntad, por ejemplo: cuando por voluntad de las partes se acuerda el lugar de pago del contrato. EL CONTENIDO DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. En realidad lo que hace al contenido del Derecho Internacional Privado esta muy relacionado con el objeto ya que en un primer momento, se entendió que el contenido del derecho internacional privado estaba dado por lo que se conoce como la problemática del derecho aplicable, es decir, en determinar el sistema jurídico aplicable; posteriormente, cuando se empezaron a expandir las doctrinas fundantes del Derecho Internacional Privado se comenzó a incorporar a los pensadores anglosajones, cuya visión del derecho es

1

absolutamente distinta a la tenida en la Europa romano-germánica, siendo lo importante para ellos, ya no determinar el sistema jurídico aplicable, sino la determinación del tribunal, la determinación de la competencia jurisdiccional, siendo esto no solo lo mas importante jerárquicamente sino lo que cronológicamente seria primero. Esta es la primera gran ampliación en cuanto al contenido; posteriormente se evolucionó y se sostuvo que mas allá de la determinación del sistema jurídico aplicable, o la determinación del juez competente, el contenido del Derecho Internacional Privado estaba determinado por la existencia de un principio de cooperación internacional. CONDICIONAMIENTOS ACTUALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Cada autor va a hablar de distintos tipos de condicionamientos, así por ejemplo todos hablan, para bien o para mal, de la globalización, también mencionan a la integración económica, al auge de la cooperación internacional, a la constitucionalización de los derechos humanos, a la complejidad de los sistemas jurídicos, etc. FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO. Cuando hablamos de “fuentes” no nos estamos refiriendo a la totalidad de fuentes del derecho internacional privado, sino a las fuentes de donde positivamente emana el Derecho Internacional Privado, sin perjuicio de que existan otras. Así tenemos como Fuentes del Derecho Internacional Privado: 1. Fuente autónoma (o interna). Que es cuando la norma del derecho internacional privado emana de alguno de los instrumentos jurídicos dictados por órganos del propio país, así por ejemplo: de la constitución nacional, código civil, código aduanero, etc.; 2. Fuente convencional. Que es todo a lo que hace a los tratados o convenciones que suscriba el Estado, y dentro de esta fuente convencional tenemos aquellas que provengan del ámbito universal (la ONU y la Haya entre otros foros); o del ámbito regional, que se refiere a los documentos elaborados dentro del continente americano, ejemplo: tratados de Montevideo y la labor de la OEA -las 6 CIDIP, habiendo una séptima en elaboración, y por ultimo todo lo que hace a las convenciones bilaterales; 3. Fuente institucional. Que es la reglamentación o instrumentos que emanan de procesos de integración económica, como puede ser la Unión Europea o el MERCOSUR. 4. Fuente transnacional. Que es la fuente típica del derecho internacional relacionada con los usos y costumbre; lex mercatoria y nueva lex mercatoria. La supranacionalidad y la intergubernabilidad.

2

La supranacionalidad implica una delegación; una delegación legislativa o una delegación jurisdiccional. La intergubernabilidad es un sistema de toma de decisiones que implica que son los representantes del gobierno los que se reúnen en comisiones o reuniones y toman las decisiones por consenso. Es decir todos deben estar de acuerdo en forma unánime; son los Estados los que toman las decisiones, bastando la oposición de uno solo de ellos para que no se pueda adoptar dicha decisión. En cambio, en un sistema con tintes supranacionales, si nosotros delegamos nuestra competencia y creamos un órgano que no depende de nosotros, y cuyos funcionarios no son funcionarios de nuestro gobierno, las decisiones que se tomen por la mayoría se tendrán que acatar, lo que no sucede en el sistema intergubernamental. Suele decirse que la Unión Europea es supranacional y el MERCOSUR es intergubernamental, esta no es una afirmación incorrecta, sin embargo, lo real es que ninguno de los dos es absolutamente supranacional o intergubernamental, no obstante podemos decir que en el MERCOSUR predomina la intergubernabilidad y en la Unión Europea la supranacionalidad. Habíamos dicho que dentro del CONTENIDO el Derecho Internacional Privado los 3 grandes pilares eran: 1. el régimen jurídico aplicable; 2. la jurisdicción internacional; y 3. el reconocimiento y ejecución de sentencias o cooperación internacional. Ahora bien, ya respecto de la competencia judicial internacional, podemos observar que frente a un caso ius-privatistas con elementos extranjeros, el primer problema que se presenta es los dos tipos de jurisdicción que debemos analizar, es decir: “la jurisdicción directa” o “la jurisdicción indirecta”. La jurisdicción directa es la que explora y analiza el juez nacional cuando debe conocer en un caso con elementos extranjeros para resolver si dicho caso corresponde a su país Al efectuar esa exploración, el juez puede advertir que la atribución de la jurisdicción es: - Concurrente: cuando se confiere de manera alternativa a dos o más Estados. Ejemplo: acción por alimentos. - Única: cuando se confiere a un solo país por razones prácticas, ejemplo: en las Sucesiones. O

3

y los foros neutros. Existen algunos foros que son generales y otros que son foros específicos. También tenemos otros foros llamados foros territoriales. llegue al resultado provisional de que a su país no le incumbe la jurisdicción internacional directa. Puede ocurrir que después del análisis del juez. Otro factor o elemento que se tiene en cuenta para atribuir jurisdicción esta dado por la autonomía de la voluntad.. siendo el mas general de esos foros el foro del domicilio y dentro de este. tales como la nacionalidad. por razones de justicia. pero la mas típica fuente de un foro basado en la autonomía de la voluntad es lo que se conoce como prorroga de la jurisdicción. Si el juez nacional llega a la conclusión de que ningún país posee jurisdicción. la residencia y la residencia habitual. la que se examina cuando dicho Tribunal pide a un Tribunal argentino que realice un acto de auxilio judicial. que tiene dos variantes. estos foros personales van a tener en cuenta alguna calidad personal. En tanto los foros específicos tienen en cuenta las particularidades de la relación. Por su parte la Jurisdicción indirecta es la de un Tribunal extranjero. que tienen en cuenta alguna particular situación de debilidad de las partes. los foros generales son aquellos foros que tienen en cuenta alguna situación. y que no es otra cosa que la elección hecha por las partes 4 . la celebración o ejecución de un negocio. debería. la comisión de un delito. FOROS ATRIBUTIVOS DE LA JURISDICCIÓN. Según la naturaleza de los distintos foros algunos van a ser personales. y que tienen en cuenta la situación de los bienes. en tal caso deberá investigar si existen reglas nacionales o internacionales que confieran jurisdicción internacional a otro país. hacerse cargo del asunto a fin de evitar una efectiva privación de justicia para las partes. algún elemento. y el foro internacional del patrimonio (en el caso típico de ausencia con presunción de fallecimiento). habíamos dicho que las partes podían elegir donde celebrar un determinado negocio jurídico o donde cumplir una determinada prestación con el fin de someterse a una determinada jurisdicción. También tenemos los llamados foros protectorios. el foro del domicilio del demandado. el domicilio. o cuando se somete a un juez argentino una sentencia extranjera para su reconocimiento o ejecución. Ejemplo: las acciones legales referentes a inmuebles situados en Argentina.Exclusiva: que es cuando un país reivindica para sí la jurisdicción con fundamento en el orden público internacional. que se da en todas las relaciones jurídicas.

a partir del caso Manauta. especifico y típico del derecho internacional privado y que es el foro del paralelismo por el cual se atribuye competencia al juez del país cuyo derecho resulta aplicable al caso controvertido. y en virtud de este ultimo tipo de actuación es que se gesto esta doctrina relativa de inmunidad de jurisdicción. es decir. que no es el positivamente investido de jurisdicción. Luego tenemos dos foros. es decir. de su poder de imperio. este principio ha tenido que ser por fuerza de las circunstancias mitigado. y hacerse una diferenciación en cuanto el Estado actúa como Estado en virtud de sus facultades soberanas. cuanto mayor sea la cercanía o mayor el grado de conexión entre el caso con el juez mayor será la razonabilidad de ese foro. posibilitando así que se arrogue jurisdicción un juez que originariamente no la tenga. El no convenient. siempre que se los este juzgando o se los intente juzgar por actor realizados en virtud de su poder de imperio. El foro necesitatis lo que persigue es evitar la delegación de justicia. que es el caso en el cual un empleado demanda a la Embajada Rusa en Argentina por daños y perjuicios por incumplimiento de obligaciones en materia de aportes 5 . y que establece que los Estados van gozar de inmunidad de jurisdicción. y que es por virtud de esto que el foro no convenient funciona como una suerte de declinatoria del juez originariamente llamado a entender. INMUNIDAD DE JURISDICCIÓN. realizando actividades que bien podría realizar un particular. que van a poder repeler o plantear una incompetencia de jurisdicción del Estado extranjero.respecto de los jueces que van a resolver en los conflictos que entre ellas se susciten. hace que su decisión. pero que por alguna razón. por actos solo factibles de realizar por un Estado. sea mas rápida o mas práctica. se da en los supuesto en que si bien existe un juez competente de acuerdo al derecho. y en tanto actúa a semejanza de una persona privada. que son los más modernos en cuanto creación doctrinaria. pero no así cuando el Estado actué como un sujeto privado. Existe un principio que dice que los Estados no pueden ser sometidos a los jueces de otros Estados en virtud de su soberanía. ejerciendo actos de derecho privado que bien podría realizar un particular. foros por conexión y existe uno que es muy importante. y se da en aquellos casos en lo que es muy difícil determinar con claridad cual es el juez competente. la de este ultimo juez. ya sea por la mas rápida recolección de las pruebas etc. Otros tipos son los foros funcionales que se han ido creando por la práctica y en virtud de la necesidad y así tenemos: los foros de reciprocidad. que son el foros no convenient y el foro necesitatis. y si ese grado es mínimo se dice que el foro es exorbitante. existe también otro juez. Existe otra clasificación de los foros en: Foros razonables y exorbitantes.. Existe siempre algún grado de conexión entre el juez que se dice competente y el caso concreto a resolver.

Cuando consientan expresamente a través de un tratado internacional. y en este caso el ilícito proviene del fraude previsional. Artículo 2: Los Estados extranjeros no podrán invocar inmunidad de jurisdicción: . diciendo la Corte que cuando el Estado actúa como empleador no puede invocar la inmunizada de jurisdicción por que en este caso no existe inmunidad. por nacionales argentinos o residentes en el país. Artículo 1: Los Estados extranjeros son inmunes a la jurisdicción de los tribunales argentinos. 6 . que plantea como principio general la inmunidad de jurisdicción pero que en su artículo 2 plantea toda una serie de excepciones a este principio. y . sindicales y de asignaciones familiares.488.Cuando se tratare de acciones sobre bienes inmuebles que se encuentren en la Argentina. o del derecho internacional. derivadas de contratos celebrados en la Argentina o en el exterior y que causaren efectos en el territorio argentino. . . A raíz de este caso es que se dicta la ley 24. se planteó así la diferencia entre actos de gestión y entre actos de imperio.Cuando la demanda versare sobre una actividad comercial o industrial llevada a cabo por el Estado extranjero y la jurisdicción de los tribunales argentinos surgiere del contrato invocado.488. ya que la inmunidad se refiere a materia política de las delegaciones extranjeras.previsionales. del procedimiento arbitral o referida a la anulación del laudo. . pretendiere invocar la inmunidad de jurisdicción de los tribunales argentinos en un procedimiento relativo a la validez o la interpretación del convenio arbitral.Cuando fueren demandados por daños y perjuicios derivados de delitos o cuasidelitos cometidos en territorio argentino. a menos que el convenio arbitral disponga lo contrario. que los tribunales argentinos ejerzan jurisdicción sobre ellos. Ley 24. . . .Cuando fueren demandados por cuestiones laborales. habiendo acordado por escrito someter a arbitraje todo litigio relacionado con una transacción mercantil.Cuando. en los términos y condiciones de esta ley.Cuando se tratare de acciones basadas en la calidad del Estado extranjero como heredero o legatario de bienes que se encuentren en el territorio argentino.Cuando fuere objeto de una reconvención directamente ligada a la demanda principal que el Estado extranjero hubiere iniciado. de un contrato escrito o de una declaración en un caso determinado.

de una Indirecta y una de Policía? Por ejemplo: En relación a la estructura de la Norma ¿Cuál es una de las características de la Norma Indirecta? Una de ellas es que la norma indirecta NO nos da la solución. sobre relaciones matrimoniales. por ejemplo. se va a regir por la Ley o el Derecho del primer Domicilio Conyugal. si bien regulan situaciones Ius-Privatistas Internacionales. o Remisión. Distinta es una Norma Directa. las Normas Directas o Materiales. el orden público de nuestro Estado. en la búsqueda de armonizar una solución. y nos dice que para la cuestión de fondo. nunca se va a aplicar Normas de policía que resguarden el orden público de otro país. sino que a esto lo vamos a tener que buscar en la ley de donde estaba situado el primer domicilio conyugal. 7 . Así como el fundamento de la norma de policía o de aplicación inmediata es la preservación de alguna cuestión vinculada con el orden público. y allí nos dirá que los esposos podrán celebrar convenciones solamente en lo que respecta a bienes muebles o a dinero en efectivo pero no sobre bienes inmuebles. Los distintos tipos de normas que encontramos en el Derecho Internacional Privado. o si hay un régimen de separación de Patrimonio. lo vamos a encontrar en uniformidad. es decir la consecuencia de una situación de hecho. esta norma directa nos da la solución del caso. es decir. institucional. tienen en cuenta el orden público del sistema del cual emanan. las normas de policía también nos dan una solución. la diferencia es que la de Policía se ocupa de la problemática con un alto grado de orden público y siempre aplican el Derecho Nacional. esto es igual para las Normas Directas como para las Normas de Policía. pueden ser de fuente interna. leyes de Fondo. relativa al régimen patrimonial dentro del Matrimonio. Siempre las normas de orden público. internacional. si estamos ante un tratado nunca vamos a estar ante una Norma de Policía. con principios. y las Normas de Policía o de Aplicación Inmediata.TÉCNICA DE REGLAMENTACIÓN. así. además de las ya mencionadas normas Indirectas. si se pueden hacer convenciones patrimoniales. o trasnacional. no nos dice si se pueden hacer capitulaciones. valores que hagan a la Estructura del Estado en su aspecto Financiero. la norma clásica del Derecho Internacional Privado es la norma Indirecta. en cambio las normas materiales. pero hoy tenemos. la consecuencia jurídica. de Preservación de la Familia o del Estado Mismo. así. como así también las normas indirectas. las normas de policía siempre son de fuente interna. Monetario. Por otra parte las normas de policía siempre van a ser de fuente interna o autónoma. de nuestro régimen. cuando están regulando situaciones Ius Privatistas Internacionales. el fundamento de las normas Directas o Materiales. por ejemplo. Material: Norma Material que puede que esté contenida en un Tratado o Convención. de Conflicto. ¿Y cómo hacemos para identificar una Norma Directa. Históricamente la norma primigenia. entonces ¿Cuál va a ser la diferencia fundamental entre estas? En estructura la Norma Directa o Material es igual a la de Policía.

Directa y de Policía tenemos dos partes: 1. es la tolerancia. Para que se pueda aplicar. hoy la visión es mucho más amplia y no se tiene a la norma indirecta como la central. de una norma de conflicto. En toda la Norma Indirecta.Por último. el resto de la norma. los elementos que no se tienen que dar para que podamos aplicar la norma Indirecta. para que funcione la dinámica de la norma de conflicto. pluralidad metodológica. aquello que nos remite un ordenamiento -(y siempre hablando de norma Indirecta). otro la uniformidad de las soluciones.nos va a remitir a otro ordenamiento. indirecta y de policía se denomina: pluralidad de método. que se tienen que dar para que podamos aplicar la norma. El Método que combina norma directa. el fundamento de una norma Indirecta. como la que fundamenta la autonomía de la materia. y 2. sino que lo que nos remite se conoce como consecuencia jurídica. Una consecuencia jurídica. y como tenemos distintas técnicas de reglamentación. Si decimos que la sucesión se rige por el último domicilio del Causante el campo de la realidad que esta norma esta regulando esta norma es la sucesión. este punto de partida hace que se amplíe el horizonte de las Normas que se estudian. En el TIPO LEGAL vamos a tener Tres Problemas: 8 . una descripción o una Sanción. sin embargo la norma clásica sigue siendo la norma indirecta. y por ultimo tenemos como fundamento la tolerancia del elemento extranjero. El Tipo Legal es la situación que esa norma está regulando. requisitos estos que se conocen como Problemas Generales o Características Positivas y Características Negativas de la norma indirecta. sino se tiene la situación ius privatista internacional como el objeto. el respeto al elemento extranjero. Un tipo legal. tenemos distintos métodos. Las características positivas son las que se tienen que verificar. en tanto las características negativas son los hechos. y que si se dan hace que esta norma no se aplique. es decir que no se utiliza un solo método ya que. lo que lo distinguía de todas las otras ramas del derecho. lo que nos da la consecuencia. que puede ser una definición. es decir. dicen los autores. se tiene que dar una serie de requisitos. En las décadas del 50 y 60 solo se veía la Norma Indirecta porque se consideraba que era ella lo que definía al Derecho Internacional Privado. porque distintos son los fundamentos de las normas: uno es de orden Público. el campo de la realidad para el cual se establece una consecuencia jurídica.

y 3 El Problema del Fraude a la Ley. esto hace a lo que se llama la calidad del Derecho. y vamos a tener también el problema del Orden Público Internacional. una situación de hecho. es decir. El Orden Público Internacional. 2 El Problema de la Cuestión Previa. y que es ese elemento que sitúa determinada situación o relación en un determinado lugar. Así decimos que como características positivas que tenemos que verificar de en la consecuencia jurídica de la norma tenemos la calidad de derecho Extranjero y cantidad de Derecho. En cuanto al problema de la cantidad del derecho a aplicar. es decir. Alternativos. que lo localiza jurídicamente. Como ya dijimos en el tipo legal tenemos un campo de la realidad. en realidad el problema se presenta cuando hablamos de derecho Extranjero. que no tiene que haber fraude a la ley para que esta norma rija. El fraude a la ley se conoce como la característica negativa. El problema de las calificaciones y la cuestión previa se conoce como la característica positiva del tipo legal. estas se conocen como la característica positiva de la consecuencia jurídica. 9 . en cuanto a su no Violación.1 El Problema de las Calificaciones. en esas cuestiones de derecho tenemos el problema de la calidad y de la cantidad del derecho. El tipo legal se vincula con la consecuencia jurídica por el PUNTO DE CONEXIÓN. que se traduce después en el Problema del Reenvío. Podemos tener con otros países el punto de conexión o puede ser que no. siendo estas normas aquellas normas que el Juez tiene que aplicar del Derecho Extranjero. Múltiple. El punto de conexión que se elija tiene que ver con una elección legislativa. cuando tenemos normas de Importación. En tanto las Normas de Exportación son las que hace que otro Juez tenga que aplicar nuestro Derecho. Subsidiario. así tenemos: Punto de Conexión Único. Entonces y a modo de resumen decimos que el tipo legal es la situación de hecho y la consecuencia jurídica es la situación de derecho de la norma indirecta. en tanto en la parte de la CONSECUENCIA JURÍDICA vamos a tener todo lo que es de derecho más puro. y Acumulativo. es la característica negativa. El punto de conexión puede ser de distintos tipos. una situación fáctica.

y tenemos un caso en el que ante la muerte de alguno de los cónyuges. ¿Y que sucede con las Calificaciones? ¿De que hablamos cuando hablamos de calificaciones? Así por ejemplo. Además de este tipo de calificaciones. pero también tenemos otra norma que nos dice el régimen patrimonial del matrimonio se rige por el derecho del Primer Domicilio Conyugal. Responsabilidad. para determinar cual es el derecho que va a solucionar el problema que va a determinar si se puede o no hacer esa convención. por ejemplo. y no en el Derecho Interno. el cuadro de categorías del Código Civil es: Contratos. nos estamos refiriendo al Derecho que rige la cuestión de fondo. nos califica la cuestión autárquicamente. en este caso el término “menor” quiere decir lo que expresamente establece esa norma. en este caso: ¿a que norma me remito? En todos los sistemas tenemos cuadros de categorías. pudiendo generar una incoherencia en las soluciones que se arribe. todavía estamos en la etapa de ver el cuadro de categoría de que derecho voy a usar para saber si aplico el último domicilio o el Primero. se plantea la validez de una convención matrimonial. se está aplicando un derecho para solucionar el caso y otro para calificarlo. es decir según el derecho del Juez que está entendiendo en la causa. que es definitiva el juez quien determinará cual es la que mejor se ajusta a la solución para este caso. a los fines de este tratado se entiende por menor a toda persona que no haya cumplido los 18 años. todavía en esta etapa no tengo lex cause. esto puede significar que el juez califique según su propio derecho pero que en definitiva termine siendo aplicable otro derecho. a esta postura se le critica que como se va a calificar lex cause si el problema de las calificaciones la estoy teniendo para saber cual va a ser la lex cause. calificar en el Derecho Internacional privado es establecer el cuadro de categorías de que país vamos a utilizar para situar.. etc. Otros dicen que hay que calificarlo LEX CAUSE. 10 . así nos encontramos con distintas teorías: Algunos dicen que hay que calificarlo según LEX FORI. Directamente soluciona el problema porque en el mismo cuerpo normativo (una convención). que son las que suelen estar contenidas en el Convenio o Tratado y que directamente nos dicen por ejemplo. si tenemos una norma que dice la sucesión se rige por el Derecho del último Domicilio del causante. existen las calificaciones autárquicas. es decir. para en definitiva determinar que derecho va a regir.LAS CALIFICACIONES. Obligaciones. lo cual puede producir un quiebre en los distintos derechos. determinar o definir una situación de hecho. y nos dice que a efectos de esta regulación contenida en el presente tratado. ¿Y qué cuadro de categorías vamos a utilizar para determinar si el caso del ejemplo es un caso de Régimen Patrimonial del Matrimonio o un caso de Sucesiones? para determinar esto hay que ver las diversas Soluciones que se pensaron para el problema de las calificaciones. porque se dice que esta convención indirectamente está violando la legítima.

cuestión o problema que necesita ser resuelto antes de ser resuelta la cuestión principal. así es que podemos ver que en problema en las calificaciones puede darse con un solo problema. si tenemos una sucesión y si se descubre que un hijo es adoptado. El problema de las calificaciones puede darse ante una sola cuestión. los sostenedores de la Teoría de la Equivalencia. El juez antes de avocarse a la sucesión va a tener que ver la validez de la adopción. FRAUDE A LA LEY. 11 . por lo que ninguna está subordinada a la otra. Otros. procurando evadir la aplicación del derecho que resultaría normalmente aplicable. y que esta adopción es inválida porque el tipo de adopción no es plena. en cambio en la cuestión previa siempre tenemos dos. y luego a la norma de conflicto que dice que derecho regula la sucesión. El fraude a la ley se da cuando existe lo que se llama una alteración maliciosa del punto de Conexión. dicen que de dos cuestiones. y va a existir una alteración maliciosa si se la hace con la intención de perjudicar a otro. y que esta determina el derecho que se va a aplicar a la otra. ninguna es la principal. y por lo tanto a cada una le corresponde la norma de conflicto que se le aplica. accesoria a la principal. debiendo ambas cuestiones ser tomadas como autónomas. en este caso se debe aplicar si o si la cuestión previa: que es una cuestión incidental. si el reclamo de convivientes es en virtud de una sociedad de hecho o de derecho.CUESTIÓN PREVIA. Así por ejemplo y siguiendo el ejemplo de la adopción y de la sucesión los que esgrimen la teoría de la jerarquización dirán que en este caso todo lo que tiene que ver con la adopción lo estamos discutiendo al solo efecto de la sucesión. Así por ejemplo. en nuestro País es de una sociedad de hecho pero en otros es de derecho porque se le da la misma categoría que al matrimonio. por lo tanto sin vocación hereditaria. cada vez que tengamos un incidente. Existen distintas posturas: Los que dicen que lo accesorio sigue la suerte de lo principal y que se enrolan en lo que en Derecho Internacional Privado se conoce como Teoría de la Jerarquización y que implica que una cuestión está por encima de la otra. y que no puede abrir la sucesión. Primero el juez debe determinar la norma de conflicto que dice que Derecho rige la adopción y cual es la validez. Vamos a tener una cuestión previa. por lo que tendremos que ver en el cuadro de categorías de que Estado se ubica. por ejemplo. sino que están equiparadas.

Así si uno realiza una innumerable cantidad de actos en muy poco tiempo y que nos sitúan espacialmente en muchos lugares muy alejados y son inusuales para el tipo de vida que normalmente lleva una persona se considera una presunción de que ha habido malicia. Respecto de la Calidad de Derecho el problema se plantea respecto de como consideramos. un decreto etc. sino que lo aplicamos porque tenemos una norma que dice nos manda a que aplique ese derecho extranjero. y 2 LA NORMOLÓGICA. sino que el derecho extranjero es un hecho. Una Dimensión Normológica: que esta dada por lo que dice la norma. si se intenta el Fraude voy a aplicar el Derecho que se intentó Evadir. La teoría Sociológica nos dice que este derecho extranjero debe ser considerado en el proceso como un hecho. Goldsmith elaboró en relación al Derecho Internacional Privado. es decir. ya que no es derecho en las mismas condiciones que en derecho argentino. aplicada por Goldsmith. no se aplica por una decisión discrecional. que naturaleza le damos. y 2 La pauta de la expansión espacial. una teoría realista del mundo jurídico. sin embargo Goldsmith brinda para ello dos pautas: Goldsmith lo estableció de esta manera: 1 La pauta de la contracción temporal. y esta es un elemento subjetivo de muy difícil probanza. porque si bien no fue sancionado por el congreso nacional lo aplicamos porque tenemos una norma que nos autoriza a aplicar el derecho extranjero. 12 . Por su parte los partidarios de una teoría Nomológica sostienen que el derecho extranjero es derecho de la misma forma que lo es nuestro derecho. La Teoría del Uso Jurídico. Como consecuencia del fraude a la ley tenemos que no se aplicará el derecho que se trató de elegir y se aplicará el derecho evadido. a este derecho que no es Argentino. sino que es un hecho notorio. y que tiene que aplicar un juez de este país.La malicia hay que probarla. Primordialmente existen dos teorías: 1 LA SOCIOLÓGICA. nos va a decir que el derecho extranjero no es ni un hecho ni un derecho. y al mundo jurídico en general. no está en igualdad de condiciones que nuestro derecho. él decía que todo lo que se observa desde la óptica del derecho tenía tres grandes dimensiones: 1.

si tenemos una norma. Esto lo dice Goldsmith en general después lo aplica al Derecho Internacional Privado. el Juez dice: tengo que aplicar Derecho Francés (la sucesión se rige por el último domicilio del causante. Los que adscriben a una teoría Normológica nos dicen que tenemos los tratados de Montevideo de 1889 y de 1940 que establecen que el derecho extranjero debe ser considerado un derecho más. ¿Y que pasa con la Cantidad de derecho extranjero? Produce el reenvío. pero se considera que ha caído en desuso. Lo que el juez trata de hacer con el Derecho extranjero es aplicarlo con el mayor grado de proximidad a la forma que se aplicará en la Nación del Derecho al cual pertenece esa norma. como la interpretan y la aplican los jueces. uno de sus sucesores intenta abrir la sucesión en la Argentina. El Juez va aplicar la Dimensión Normológica y la Sociológica pero no la Dikelógica que hace al valor justicia de cada ordenamiento. tratando de escudriñar cual va a ser el Derecho aplicado a este caso. en el artículo 56. ¿Y cuál es el Foro de Jurisdicción típico que surge de los Tratados de Montevideo? el foro del paralelismo. así. esta es una norma que está formalmente vigente. el derecho extranjero es un derecho pero es un derecho que está limitado por la Dimensión Dikelógica de la norma. El Tribunal que conoce de un asunto es siempre el mismo. Una Dimensión Sociológica: referida al como se manifiesta esa norma en la realidad. El Reenvío es una operación mental. el reenvío se produce cuando la norma de conflicto del foro (país en el que se juzga el asunto) se remite a un Derecho extranjero (de otro país) y la norma de conflicto de ese derecho extranjero a su vez se remite ("reenvía") a otros. Nuestro Código Civil. Pero ¿Aplicamos todo el Derecho Francés que incluye Derecho Material y Derecho Internacional Privado? ¿O solo aplicamos la parte que incluye Derecho Material? EL REENVÍO. y tomando el ejemplo de la sucesión decimos que la sucesión se rige por el último domicilio del causante y tenemos un causante fallecido en Francia.2. 13 . y 3. la norma es de Derecho Internacional Privado). lo que se reenvía no es la causa. que como concepto es una construcción Doctrinaria. pero y como hay un campo en Buenos Aires. ya que ningún Juez dirá que como las partes no lo invocaron no tendrá aplicación. Así. expresa que el derecho extranjero es un hecho y por lo tanto debe ser invocado y probado por las partes. Una Dimensión Dikelógica: que es la parte valorativa de la norma. por la valoración. es una operación mental. artículo 13.

hoy esto no es así y ya no se lo considera de orden público Internacional Argentino. hay una norma de orden público interno. cuando no pueden ser modificadas ni dejadas de lado por las partes. El OPI es un instrumento que va a implicar la posibilidad de repeler la aplicación del derecho extranjero si este viola algún principio de orden público internacional argentino. El reenvío Circular es aquel que se da cuando se da vuelta hasta llegar al Derecho Argentino. Los que dicen que el reenvío no tiene sentido aplican el último Domicilio. El OPI es la manifestación de la voluntad del Estado cuando la ley extranjera contraría un interés superior. Algunos dicen que el Reenvío no conduce a una solución armónica. que no es necesariamente lo mismo que conforma el orden público interno. y establecen que cuando la norma de conflicto remita a otro ordenamiento se entiende que remiten a las normas de Derecho Privado. El orden público internacional no es un conjunto de normas positivas sino un conjunto de principios. ya que en el Estado argentino el vínculo matrimonial no se podía disolver. Hay otras que no dicen nada. este a otro y así sucesivamente. También se habla de Ping Pong Internacional cuando un Juez reenvía a un país. Hoy hay algunos sistemas que lo prohíben. es de orden público interno la Ley de Defensa del Consumidor.Los que defienden el reenvío dicen que se deben hacer todos los pasos. La técnica va a ser buscarlo en el sistema positivo y ver que principios se extraen. sino que también lo son de los principios lo conforman. pero no solo inspiran estas normas que hacen a la organización del Estado. por lo tanto es el juez el que va a interpretar esa norma. El primer requisito que se tiene que dar para el reenvío es que tengamos puntos de conexión distintos. y otros sostienen que el reenvío es una consecuencia natural de la técnica del conflicto y es la que garantiza el respeto a todos los extranjeros. Así. como por ejemplo. como es el caso de nuestro sistema. 14 . Este tema del orden público internacional hay que conectarlo a cuando nos referimos a los condicionamientos actuales de Derecho Internacional Privado y en donde se nos habla de la constitucionalización de los derechos humanos. ORDEN PÚBLICO INTERNACIONAL. valores inspiradores de esas normas. la disolubilidad o no del Vínculo Matrimonial en otro momento histórico conformaba una cuestión de orden público internacional argentino. Así por ejemplo.

una citación.porque en el núcleo de garantías constitucionales encontramos muchos de los principios y valores que luego conforman el orden público Internacional Argentino. y . por medio de la cual si se aplica la norma y se verifica la solución violenta al orden público internacional. no solo de país a país sino a lo largo del tiempo. entonces aplico mi propio derecho. Aplicación a priori del Orden Público Internacional. Hay una zona gris bastante amplia. normas que claramente no conforman el orden internacional argentino. así: La cooperación de PRIMER GRADO es la cooperación destinada a cumplimentar una medida de mero trámite: así por ejemplo. etc.la cooperación de primer grado.la cooperación de tercer grado. su mutabilidad. medidas impugnativas. . privadas. de no aplicar el derecho extranjero cuando es violatorio a principios propios. como un reaseguro. Fin primera parte – derecho internacional privado. y hablamos de “una gran zona gris” porque uno de los caracteres que componen el orden público internacional es su variabilidad. Aplicación a posteriori del OPI. este tipo de aplicación tiene como fundamento que es una solución favorecedora del respeto al Derecho Extranjero. 15 . en donde el sistema es el siguiente: tenemos una lista de temas que conforman orden público y todo lo que tenga que ver con estos temas se aplica derecho argentino. Hay dos modalidades de aplicación: 1.la de segundo grado. INTERNACIONAL PRIVADO. patrimoniales. A los fines de establecer las regulaciones normativas y los requisitos para que puedan llevarse a cabo las medidas que comprenden dicha cooperación suele clasificársela doctrinariamente en distintos niveles. así tenemos: . cuestiones meramente particulares. medidas de prueba.. y 2. tomar una testimonial. Niveles todos estos que tienen que ver con el grado de compromiso que vincula al juez que esté ejecutando la medida que es requerida con el requirente. El orden público internacional existe en casi todos los sistemas como resguardo. un emplazamiento. LA COOPERACIÓN JUDICIAL INTERNACIONAL. Segunda parte.

y en algunos ordenamientos la cuestión puede estar resuelta (y ser la prescripción una cuestión de fondo o bien de forma) y en otros. ya que en épocas donde la misma se limitaba a una mera cuestión de “cortesía internacional”. dicha necesidad de regulación no se presentaba como una verdadera necesidad. con el fin de hacer frente a eventuales condenaciones en costas. sin embargo. en el ámbito interno. porque se entiende que los mismos atentan contra el libre acceso a la jurisdicción.La cooperación de SEGUNDO GRADO es aquella que tiene que ver con el diligenciamiento y ejecución de medidas cautelares. 16 . y esto es así dada la creciente necesidad de una mayor regulación de estas cuestiones que hacen a la cooperación judicial internacional. Por último. así. nacionalidad o bienes. por lo que. este principio no es absoluto y que tiene algunas excepciones. y donde “cooperar” no era una cuestión invocable. que al proceso que tiene elementos internacionales se le aplica la LEX FORI. se plantea el problema de saber si la prescripción hace a una cuestión de forma o si por el contrario hace a una cuestión de fondo. del ámbito institucional. sustancial. la cooperación de TERCER GRADO hace al reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos arbitrales extranjeros. e incluso del ámbito transnacional. ser una cuestión menos clara. Respecto de “LA LEY APLICABLE AL PROCESO” existe un principio general que dice. institución de origen romano que fue recogida por el código napoleónico de 1804. y como tal territorial. y por ejemplo respecto a la prescripción. está receptada la caución de arraigo como requisito. En términos generales es una especie de garantía. El segundo gran tema es el de EXTRANJERÍA PROCESAL. y que es lo que en derecho internacional privado llamamos un problema en la “calificación”. pero si entendemos que es una cuestión de fondo. El primer gran tema respecto a esto está dado por las FUENTES NORMATIVAS. siendo su fundamento de orden práctico. código modelo del nuestro. siendo la tendencia en el ámbito convencional la de eliminar este tipo de requisitos para litigar. un juez argentino no podría aplicar un derecho procesal que no fue pensado para regir en el territorio argentino. ya sea del ámbito convencional. y así podemos ver que existe en relación a esto una enorme cantidad de fuentes normativas. por el contrario. ya que siendo el derecho procesal derecho público. en el país donde están accionando. del ámbito interno. Respecto a esto existe una institución denominada EXCEPCIÓN O CAUCIÓN DE ARRAIGO. que se solicita cuando el actor no tiene domicilio. se debería aplicar la LEX CAUSAE. si uno sostiene que la prescripción hace a una cuestión de forma se debería aplicar la LEX FORI. y como sabemos la dimensión autónoma se aplica en defecto de convenciones o tratados. que en realidad a lo que tiende es a minimizar los inconvenientes derivados del carácter de “extranjero” de alguno de los sujetos del proceso. así. caución o fianza.

Habíamos dicho que la cooperación se categorizan en 3 grados. y que normalmente alunen a cuestiones que hacen mas al documento que transporta dicho pedido.imponiendo requisitos a los extranjeros distintos de los que les son impuestos a los nacionales o a las personas que tienen su domicilio en el país. creadas estas autoridades en virtud de los tratados y usualmente recayendo sus funciones en órganos no jurisdiccionales. centralizando todos estos pedidos y medidas. Tenemos a su vez una serie de requisitos de orden PROCESAL que están mas relacionados a la decisión en si y a la decisión que se esta intentando que se reconozca. y que van a tener mayor peso en la cooperación de segundo y tercer grado que en la cooperación de primer grado. o bien. agilizándolas. o de tribunal a su superior tribunal y de éste al superior tribunal del Estado que tiene que prestar el auxilio) siempre tramitándose dentro de los órganos de los distintos poderes judiciales. no este sujeta algún tipo de medida o acto de revisión. que al pedido en si mismo (así. para cualquier grado de que nos estemos refiriendo. como así también. o puede ser tramitadas por vía Jurisdiccional. ya sea tramitadas por los tribunales que intervienen en la causa (ya sea de tribunal a tribunal. los tratados suelen establecer ciertas reglas conforme a las cuales se realizará este examen de jurisdicción indirecta. en aquellos casos en que se autorice. por la vía que se conoce como vía diplomática o consular. estas autoridades centrales es la forma mas novedosa con miras a evitar el dispendio económico y de tiempo que estas medidas insumen. que la decisión que se quiere hacer valer y en virtud de la cual se requiere la cooperación. a lo que hace a la traducción. es lo que hace al respeto a las reglas del debido proceso. o por medio de determinadas autoridades administrativas. Otro aspecto que hace a la cooperación de tercer grado. siento las mas típicas de estas. pudiendo ser tramitadas estas de manera extra jurisdiccional. es lo que hace a los requisitos que han de atenderse (requisitos estos que van a depender del grado de cooperación y del instrumento o marco normativo que resulte aplicable). y que se conoce como la “AUTORIDAD CENTRAL”. que deben reunir los exhortos o las cartas rogatorias para poder ser estos ejecutados. por vía de las propias partes intervinientes o interesadas. actualmente en el ámbito convencional. el requisito de firmeza de la decisión. y que respecto a esto la norma autónoma normalmente reserva el examen de jurisdicción indirecta según las normas procedimentales del propio país. las que comenzaron a funcionar en el ámbito del derecho internacional privado. siendo el primero de estos requisitos procesales el que está relacionado con la jurisdicción. 17 . así tenemos a los requisitos FORMALES. su principal vía van a ser los exhortos o cartas rogatorias. autentificación y legalización). es decir. Otro aspecto que es de importancia respecto de cualquier grado de cooperación.

la del 70. - Y dentro de éste: En el ámbito de LA HAYA. - 18 . la del 61. sobre comunicación y notificación en el extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil y comercial. - - En el ámbito de la ONU tenemos: la Convención del 58. En el ÁMBITO CONVENCIONAL UNIVERSAL. que suprime la exigencia de legalización de documentos públicos extranjeros. sobre reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos extranjeros.Por otra parte tenemos los llamados requisitos SUSTANCIALES que giran todos ellos en torno a una misma idea. tenemos: la Convención del 54. nos vamos a tener que guiar por: el Código de Procedimiento Civil de la Nación. y que es que la decisión que se esta haciendo valer no sea contraria al Orden Público Internacional. sobre obtención de pruebas en el extranjero. En el ÁMBITO CONVENCIONAL REGIONAL tenemos: los Tratado de Derecho Procesal Internacional de Montevideo del 89 y del 40. la del 65. CUADRO DE LAS FUENTES NORMATIVAS. En el ÁMBITO INTERNO. y por el Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Provincia de Córdoba (o de la provincia en donde estemos ejerciendo). sobre Procedimiento Civil.

el capítulo 3 nos habla sobre la igualdad del trato procesal. sobre medidas cautelares. sobre recepción de prueba en el extranjero. de Panamá del 75. vemos que: 19 . cabe recordar que el Protocolo de Las Leñas se ocupa de cooperación de primer y tercer grado. ahora bien.- La CIDIP 1. La CIDIP 2. y el capítulo 4 trata la cooperación en actividades de mero trámite y probatorias (cooperación de primer grado). que también tiene un protocolo adicional. el Protocolo de Las Leñas. estando ahí regulado lo que hace a la excepción de arraigo. sobre prueba e información del derecho extranjero. sobre la eficacia de sentencias y laudos. que tiene un protocolo adicional. y . donde se aprobó las convenciones: sobre el cumplimiento de medidas cautelares. De FUENTE INSTITUCIONAL tenemos: el Protocolo de Las Leñas del 92. sobre cooperación y asistencia jurisdiccional. y por último. sobre poderes para ser usados en el extranjero. donde se aprueba la convenciones sobre: exhortos y cartas rogatorias. de Uruguay del 79. - - Tenemos distintos requisitos que debemos examinar cuando estamos frente a un supuesto de cooperación. y finalmente.el Protocolo de Ouro Preto del 94. en tanto que el Protocolo de Ouro Preto se ocupo de la cooperación de segundo grado. en su capítulo 2 vemos que nos dice que tienen que hacer las autoridades centrales. en su capítulo 1 nos habla de la obligación de prestarse asistencia. con su acuerdo reglamentario del 97 (y a todo esto debemos sumarle la multiplicidad de acuerdos bilaterales existentes). Así por ejemplo.

.indicación del objeto del exhorto. .copia de la demanda y transcripción de la resolución que ordena la expedición del exhorto.El Protocolo de Las Leñas dice en su artículo 6 que los exhortos deberán contener una serie requisitos de tipo formal.individualización del expediente con especificación del objeto y naturaleza del juicio. nombre y domicilio de las partes. deberán contener: . así. . y . . si lo hubiere. por su naturaleza. En el capitulo 5 se habla del reconocimiento y ejecución de sentencias y laudos arbitrales (es decir. .nombre y domicilio del apoderado de la parte solicitante en el Estado requerido. Y sigue diciendo que: …dicho cumplimiento no implicará un reconocimiento de la jurisdicción internacional del juez del cual emana (siendo esto es un reconocimiento al principio de la autonomía). Por su parte el artículo 8 del Protocolo de Las Leñas dice que: El cumplimiento de los exhortos deberá ser diligenciado de oficio por la autoridad jurisdiccional competente del Estado requerido (siendo este es un requisito de tipo procesal) y agrega que… sólo podrá denegarse cuando la medida solicitada. de cooperación de tercer grado).denominación y domicilio del órgano jurisdiccional requirente. así.descripción de las formas o procedimientos especiales con que ha de cumplirse la cooperación solicitada. el artículo 20 del Protocolo de Las Leñas dice que: Las sentencias y laudos arbitrales… tendrán eficacia extraterritorial en los Estados Partes si reúnen las siguientes condiciones: Y como requisitos formales establece que las sentencias y laudos arbitrales: 20 . . El artículo 10 del Protocolo de Las Leñas dice que: Los exhortos y los documentos que los acompañen deberán redactarse en el idioma de la autoridad requirente y ser acompañados de una traducción al idioma de la autoridad requerida (siendo este es un requisito formal). atente contra los principios de orden público del Estado requerido (en consecuencia esta segunda parte trata un requisito sustancial).información del plazo de que disponen la persona afectada por la medida para cumplirla. precisando el nombre y domicilio del destinatario de la medida.cualquier otra información que facilite el cumplimiento del exhorto.

que: “Las sentencias de tribunales extranjeros tendrán fuerza ejecutoria en los términos de los tratados celebrados con el país de que provengan. sino que también se puede buscar su reconocimiento como tal para que funcione en otro proceso como medio probatorio. con autoridad de cosa juzgada en el Estado en que se ha pronunciado. una sentencia declarativa. que solo requerirá de reconocimiento (y no de ejecución). Hablamos de reconocimiento y de ejecución. porque solo algunas sentencias requieren ser ejecutadas.que la parte contra la que se pretende ejecutar la decisión haya sido debidamente citada y se haya garantizado el ejercicio de su derecho de defensa. y así. según las normas del Estado requerido sobre jurisdicción internacional. emane de tribunal competente según las normas argentinas de jurisdicción internacional y sea consecuencia del ejercicio de una acción personal o de una acción real sobre un bien mueble. . 21 . . Y por último. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES. solo aquellas que establecen una condena.y que las sentencias y laudos arbitrales y los documentos anexos que fueren necesarios.que no contraríen manifiestamente los principios de orden público del Estado en el que se solicitare el reconocimiento y o la ejecución. y como requisito sustancial. Cuando no hubiese tratados. estén debidamente traducidos al idioma oficial del Estado en el que se solicita su reconocimiento y ejecución.. artículo 517.vengan revestidos de las formalidades externas necesarias para que sean considerados auténticos en el Estado de donde proceden. y . tenemos: . serán ejecutables si concurriesen los siguientes requisitos.que las sentencias y laudos arbitrales y los documentos anexos emanen de un órgano jurisdiccional o arbitral competente. es decir. La FUENTE INTERNA. y no así por ejemplo.Que la sentencia. y como requisitos procesales. si éste ha sido trasladado a la República durante o después del juicio tramitado en el extranjero. el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación dispone. Como requisitos procesales el mismo artículo 20 del Protocolo de Las Leñas establece: .que la decisión tenga fuerza de cosa juzgada o ejecutoria en el Estado en el que fue dictada. además no siempre vamos a requerir ese reconocimiento para una posterior ejecución de dicha sentencia. el artículo 20 del Protocolo de Las Leñas establece: .

Y por último. Si se dispusiere la ejecución. se procederá en la forma establecida para las sentencias pronunciadas por tribunales argentinos.. ésta sólo tendrá eficacia si reúne los requisitos (procesales. Para el trámite del exequátur se aplicarán las normas de los incidentes. Respecto de la EFICACIA DE LA SENTENCIA EXTRANJERA.Cuando en juicio se invocare la autoridad de una sentencia extranjera. Dice el artículo 519 que. Por su parte el artículo 518 establece que.Que la sentencia no afecte los principios de orden público del derecho argentino. Finalmente.. con anterioridad o simultáneamente. en el mismo artículo 517 como requisito formal tenemos: .La ejecución de la sentencia dictada por un tribunal extranjero se pedirá ante el juez de primera instancia que corresponda. Las cuestiones que hayan constituido el objeto del compromiso no se encuentren excluidas del arbitraje conforme a lo establecido por el artículo 737”. y como requisito sustancial. LA PERSONA FÍSICA. en lo pertinente.podrán ser ejecutados por el procedimiento establecido en los artículos 519.Que la sentencia reúna los requisitos necesarios para ser considerada como tal en el lugar en que hubiere sido dictada y las condiciones de autenticidad exigidas por la ley nacional. 22 . acompañando su testimonio legalizado y traducido y de las actuaciones que acrediten que ha quedado ejecutoriada y que se han cumplido los demás requisitos. siempre que: 1.. . . el artículo 517 exige: . y . la prórroga de jurisdicción hubiese sido admisible en los términos del artículo 1. formales y sustanciales) del artículo 517. Se cumplieren los recaudos del artículo 517. según el artículo 519 bis. 2. si no resultaren de la sentencia misma. por un tribunal argentino”.Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la sentencia hubiese sido personalmente citada y se haya garantizado su defensa. y en su caso. dedicado específicamente a laudos de tribunales arbitrales extranjeros estos: .Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada.

aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en la Argentina. la aplicación a ultranza del sistema del domicilio. en épocas en que se sanciono nuestro Código Civil se optó por el sistema según la ley del domicilio. a su reconocimiento como tal. será juzgada por las leyes del Código Civil argentino. respecto a la capacidad o incapacidad de 23 . tal y como suelen hacerlo los países con fuertes corrientes inmigratorias. al nombre. Artículo 8.La capacidad o incapacidad de las personas DOMICILIADAS FUERA DEL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA.. en los artículos 6. el artículo 948 del Código Civil dice: La validez o nulidad de los actos jurídicos entre vivos o de las disposiciones de última voluntad. 7 y 8. son regidos por las leyes del lugar en que se han verificado. etc. así refiriéndonos a las personas físicas. 7 y 8 del Código Civil: Artículo 6. pero no tendrán ejecución en la Argentina. a su nacimiento. habrá de existir un régimen que la acompañe mas allá del lugar en que ella se encuentre. etc. si no son conformes a las leyes de su domicilio) Hasta aquí podemos ver.. por su parte. se plantea ante aquellos supuestos en que la persona se traslada de su Estado de origen a otros. aun cuando se trate de actos ejecutados o de bienes existentes en país extranjero. El problema sobre esto. aquellos que establecen el Estatuto Personal según la ley de la nacionalidad y aquellos que lo establecen según el domicilio. al estado civil.. y refiriéndonos a las personas jurídicas. ya sea para personas físicas o jurídicas. Artículo 7. la idea en el ámbito del derecho internacional es que a la persona se le aplique un mismo régimen para determinar todas estas cuestiones. en el ámbito del derecho internacional. que reglan la capacidad.Los actos.La capacidad o incapacidad de las personas DOMICILIADAS EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA. si no son conformes a las leyes del país..Cuando hablamos del ESTATUTO PERSONAL en el ámbito del derecho internacional privado. extinción. estado y condición de las personas (es decir. Históricamente existen 2 grandes regimenes. o si por el contrario. actuación extraterritorial.. será juzgada por las leyes de su respectivo domicilio. funcionamiento. respecto de los bienes situados en su territorio. Dicen los artículos 6. sean nacionales o extranjeras.. a la capacidad. los contratos hechos y los derechos adquiridos fuera del lugar del domicilio de la persona. nos estamos refiriendo al régimen jurídico que va a determinar cuestiones que hacen a los atributos de la personalidad. y cabe preguntarse si estos atributos que hacen a su personalidad se verán modificados.

sobre restitución internacional de menores. serán juzgados para su validez o nulidad por las leyes del Código Civil argentino. y dándole aplicación exclusiva a las normas del Código Civil argentino. las normas del código civil. en el ámbito internacional. y a su vez sería la que mejor traduce ese espíritu de tolerancia al elemento extranjero sin descuidar el orden público. Pero prestemos atención a lo que establece el 949 del mismo Código Civil: La capacidad o incapacidad de derecho. especial. o a la institución que se busca proteger a través de todas las incapacidades de derecho. sin consultar la ley del domicilio. En realidad al introducimos en la problemática del menor nos estamos introduciendo en la problemática general de la familia. . el problema esta planteado respecto a la capacidad e incapacidad de DERECHO. salvo que exista alguna incapacidad específica. a ello se le suma. interpretación ésta que mejor se adecuaría a la interpretación. será juzgada por las leyes de su respectivo domicilio (artículos 6 y 7).los agentes.A su vez existe una teoría intermedia. Parecería ser que en virtud del 949 se deja de lado la aplicación del sistema que rige las capacidades según la ley del domicilio como principio general.La llamada TEORÍA CHAUVINISTA sostiene que hay que interpretar al código de manera literal. sobre tráfico internacional de menores). para salvar esta contradicción se han generado numerosas posturas de las que destacamos las más relevantes. el espíritu y antecedentes del código. el objeto del acto y los vicios sustanciales que pueda contener. PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES. establecida en el Código argentino.Por su parte la TEORÍA COSMOPOLITA sostiene que a la capacidad e incapacidad de derecho le son aplicable siempre las normas del domicilio tal como lo establecen los artículos 6 y 7 del Código Civil. según las notas. la cual sostiene que la CAPACIDAD de derecho se rige por la ley del domicilio y que la INCAPACIDAD de derecho se regirá según lo establecido por la ley territorial. (CIDIP 4. ahora bien. y así aplicarle a la capacidad e incapacidad de derecho la ley territorial. en realidad sobre la capacidad e incapacidad de HECHO no hay margen de duda. . . por el Código Civil argentino. ésta es regida por la ley del domicilio. la TEORÍA MIXTA. la 24 . y mas allá de que el menor en las situaciones puramente nacionales es de por si el “sujeto débil” en las situaciones de conflicto. y la CIDIP 5.

es decir. la “sustracción” tiene que ver con una situación intra-familiar. que tiene que ver con aquellas situaciones en que existe un fin delictivo. dicha diferenciación es de suma importancia ya que su reglamentación será absolutamente dispar si nos mantenemos dentro del ámbito familiar. ya que siendo unas de las causales mas 25 . Otra cuestión que hace a esta problemática de los menores. etc. y tenemos también la problemática del “tráfico” internacional de menores. a priori o a posteriori. que esa violación al OPI sea manifiesta.. el OPI puede ser analizado en dos momentos distintos. asegurando la “estabilidad locativa del menor”. como sabemos. tienen la particularidad de que no hacen o no resuelven la cuestión de fondo. de si nos mantenemos ya dentro del ámbito penal. Los distintos instrumentos que establecen los mecanismos de cooperación internacional para agilizar y asegurar la restitución del menor al lugar de su centro de vida. esta dada por aquellos supuestos en que será validamente denegada su restitución por diversos motivos. sino que solo tienden a la restitución del menor en si misma. Estos tratados de restitución o de protección internacional de menores están estrechamente vinculados con los tratados sobre derechos humanos. Esta problemática del traslado del menor puede ser de dos tipos. Un concepto que es importante y que vemos muy utilizado en este tipo de convenciones es el concepto de “AUTORIDADES CENTRALES”. tenemos la problemática de lo que se conoce como “sustracción”. es decir. así. de hacerla viable. por lo que dicha situación de debilidad se ve agravada. dichas autoridades centrales. y respecto a los menores. se dice que dicho análisis debe ser de una manera sumamente estricta. lo traslada a éste ilícitamente de su centro de vida sin tener un fin delictivo. “retención” o “secuestro civil”. o directamente para fines delictivos. y dado su buen funcionamiento es que vieron ampliada su utilización a otros convenios que no se encargaron específicamente de temas relacionados con los menores. ya que como ya dijimos estos tipos de convenios surgen precisamente con el fin de agilizar la cooperación. A su vez. y en las cuales el menor es utilizado como objeto del delito. que tienen su origen en este tipo de convenios. con la convención internacional del niño. denominaciones todas estas utilizadas como sinónimos. como instrumento del delito. de los derechos del niño. no dejando estas medidas sujetas a trámites burocráticos. no resuelven por ejemplo un derecho de guarda y quien es su efectivo titular.problemática de su traslado. que es importante diferenciar. siendo los supuestos típicos aquellos en que algún sujeto con derecho de guarda o de patria potestad sobre el menor. cabe decir que en general los tratados reconocen la posibilidad de “excepcionarse” habiendo una posible violación del OPI del país pero agregándole un grado superior.

y . buscando una ampliación en la protección que dicha convención procura. según la reserva que mencionamos. cierto y calificado.velar por que los derechos de custodia y de visita vigentes en uno de los Estados contratantes se respeten en los demás Estados contratantes. ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES Ámbito de aplicación del convenio: Ámbito personal: la Convención de La Haya se aplicará a todo menor que tuviera su residencia habitual en un Estado contratante inmediatamente antes de la infracción de los derechos de custodia o de visita. 26 . va a ser toda persona que no haya cumplido los 18 años. Distinto es el caso de la convención sobre tráfico internacional de menores. que determina que “MENOR” a los efectos de esta convención. Panamá hizo una reserva sobre este punto de los “16 años” diciendo que la calidad de “MENOR” de una persona dependerá de la calificación que como tal haga el régimen jurídico del lugar de su residencia habitual. ya que nos estamos refiriendo aquí a hechos con fines ilícitos. la invocación de dicho riesgo debe ser un riesgo real. Es considerado “MENOR” a los fines de la Convención de La Haya aquella persona que no haya alcanzado los 16 años (según lo establecido en el artículo 4). y que no es otro que la efectiva restitución del menor. y podemos ver que en los tratados referentes a restitución.garantizar la restitución inmediata de los menores trasladados o retenidos de manera ilícita en cualquier Estado contratante. Ámbito material: esta dado por el Artículo 1 de la Convención de La Haya que dice: que la convención tiene por finalidad: . mas allá de las cuestiones de fondo a debatir. no tornando abstractos los fines del convenio. CONVENCIÓN DE LA HAYA. así por ejemplo. Panamá considera menor a aquella persona que no haya alcanzado los 21 años de edad si su residencia habitual es en territorio argentino. si en Argentina la mayoría de edad se adquiere a los 21 años. Otro de los temas importantes es lo que hace a las calificaciones autárquicas que hacen este tipo de instrumentos.comunes DE DENEGACIÓN DE RESTITUCIÓN DEL MENOR aquellas que se fundamentan en un riesgo cierto para la integridad física o psíquica del menor. retención o sustracción de menores (en el ámbito civil) consideran “MENOR” usualmente a aquellas personas que no han cumplido los 16 años. así tenemos la clasificación autárquica de “MENOR”. resultando recurrente que las partes y con el fin de evitar ese traslado invoquen el OPI.

con arreglo al derecho vigente en el Estado en que el menor tenía su residencia habitual inmediatamente antes de su traslado o retención. Y a su vez. El Estado que haga uso de esta facultad designará la Autoridad Central a la que puedan dirigirse las solicitudes. Los Estados Federales. por un período de tiempo limitado. 27 . ya sea directamente o a través de un intermediario. en particular. a una institución. a una persona. con el fin de garantizar la restitución inmediata de los menores y para conseguir el resto de los objetivos del presente Convenio. todas las medidas apropiadas que permitan: . en particular. y Un punto importante dentro de la Convención de La Haya esta dado por las “AUTORIDADES CENTRALES”. el de decidir sobre su lugar de residencia. los Estados en que estén vigentes más de un sistema de derecho o los Estados que cuenten con organizaciones territoriales autónomas tendrán libertad para designar más de una Autoridad Central y para especificar la extensión territorial de los poderes de cada una de estas Autoridades. en su artículo 5: La de “DERECHO DE CUSTODIA” que comprenderá el derecho relativo al cuidado de la persona del menor y. dice el artículo 6: Cada uno de los Estados contratantes designará una Autoridad Central encargada del cumplimiento de las obligaciones que le impone la convención.localizar al menor. Por su parte el artículo 3 establece la calificación autárquica de “TRASLADO O RETENCIÓN ILÍCITA”: que se configura cuando se hayan producido con infracción de un derecho de custodia atribuido. con el fin de que las transmita a la Autoridad Central de dicho Estado.De de esta Convención de “calificaciones autárquicas”: La Haya encontramos las siguientes La de MENOR: aquellas personas menores de 16 años. separada o conjuntamente. Por su parte el artículo 7 establece: Las Autoridades Centrales DEBERÁN colaborar entre sí y promover la colaboración entre las Autoridades competentes en sus respectivos Estados. o a cualquier otro organismo. a otro lugar diferente a aquel en que tiene su residencia habitual. Deberán adoptar. y La de "DERECHO DE VISITA" que comprenderá el derecho de llevar al menor.

.mantenerse mutuamente informadas sobre la aplicación del presente Convenio y eliminar. o facilitar una solución amigable. la restitución del menor sin peligro. la obtención de asistencia judicial y jurídica.prevenir que el menor sufra mayores daños..incoar o facilitar la apertura de un procedimiento judicial o administrativo. . En resumen. . si ello fuese necesario y apropiado. si se estima conveniente. deberá localizar al menor. desde el punto de vista administrativo. adoptar medidas provisionales. o que resulten perjudicadas las partes interesadas. . promover la restitución voluntaria o iniciar un procedimiento judicial o administrativo con el objeto de conseguir la restitución del menor. según el caso.conceder o facilitar. en su caso. Su actuación como autoridad requeriente tiene lugar cuando ésta remite la petición prevista en el artículo 8 a la Autoridad Central del país al cual ha sido trasladado o retenido el menor. permitir que se regule o se ejerza de manera efectiva el derecho de visita. con el objeto de conseguir la restitución del menor y. y .intercambiar información relativa a la situación social del menor.garantizar la restitución voluntaria del menor. en la medida de lo posible. . Las Autoridades Centrales actúan como autoridad requeriente o requerida. para lo cual adoptarán o harán que se adopten medidas provisionales. Es por ello que el artículo 11 establece que si la autoridad judicial o 28 . En este caso. Las autoridades deben actuar con la mayor celeridad posible a fin de evitar el arraigo del menor en el país al cual fue trasladado o retenido (Estado de refugio). la función de las Autoridades Centrales es cooperar entre sí para adoptar las medidas previstas en el artículo 7 y promover la colaboración entre las autoridades competentes de sus respectivos Estados con la finalidad primordial de garantizar la restitución inmediata de los menores.facilitar información general sobre la legislación de su país relativa a la aplicación del Convenio.garantizar. . incluida la participación de un abogado. los obstáculos que puedan oponerse a dicha aplicación. Actúa como autoridad requerida cuando recibe la petición de restitución de un menor que fue trasladado o retenido en su territorio.

.. Asimismo.Las condiciones de validez intrínseca y extrínseca del matrimonio se rigen por el derecho del 29 . . En todos estos casos la Autoridad Central del Estado de refugio deberá tener en cuenta la información que sobre la situación social del menor aporte la Autoridad Central del lugar de residencia habitual del niño. Cuando la autoridad judicial o administrativa del Estado requerido tenga razones para creer que el menor ha sido trasladado a otro Estado. en la fecha de la iniciación del procedimiento ante la autoridad judicial o administrativa del Estado Contratante donde se halle el menor. Fuente interna. podrá denegarse la restitución cuando no lo permitan los principios fundamentales del Estado requerido en materia de protección de derechos humanos y de libertades fundamentales (artículo 20). hubiera transcurrido un período inferior a un año desde el momento en que se produjo el traslado o retención ilícitos.cuando el menor que haya logrado una edad y grado de madurez apropiado para tener en cuenta su opinión se oponga a su restitución.el no ejercicio efectivo del derecho de custodia por parte del solicitante de la restitución en el momento del traslado o retención ilícitas. o cuando quede demostrado que el menor ha quedado integrado a su nuevo medio (artículo 12) MATRIMONIO. la autoridad competente ordenará la restitución inmediata del menor. se podrán pedir explicaciones sobre las razones de la demora. El artículo 12 de la Convención de La Haya establece una de las “CAUSALES DE DENEGACIÓN”: Cuando un menor haya sido trasladado o retenido ilícitamente y. A su vez el artículo 13 establece como CAUSALES DE DENEGACIÓN: . podrá suspender el procedimiento o rechazar la solicitud del menor.el consentimiento o aceptación del traslado o retención por parte de quien en el momento de producirse estaba al cuidado del niño.cuando exista grave riesgo de que la restitución exponga al menor a un peligro físico o psíquico o que de cualquier manera lo ponga en una situación intolerable.administrativa no toma una decisión en el plazo de 6 semanas. . En relación a la LEY APLICABLE el artículo 159 del Código Civil dice: (RÉGIMEN LEGAL APLICABLE AL MATRIMONIO).

. en los mismos casos de los incisos 1. Los incisos 5.lugar de su celebración. 7. podrá ser disuelto en el país en las condiciones establecidas en el artículo 216. 2 y 4. El matrimonio celebrado en la Argentina cuya separación personal haya sido legalmente decretada en el extranjero. hijos adoptivos de una misma persona. Los impedimentos derivados de la adopción simple subsistirán mientras ésta no sea anulada o revocada. 3. adoptado y cónyuge del adoptante. Hay algunos puntos a destacar en esta norma del artículo 159.La PRUEBA DEL MATRIMONIO celebrado en el extranjero se rige por el derecho del lugar de celebración. Esto a lo que hace a la validez del matrimonio. La consanguinidad entre ascendientes y descendientes sin limitación. Dice el artículo 160 del Código Civil: No se reconocerá ningún matrimonio celebrado en un país extranjero si mediaren algunos de los impedimentos de los incisos 1. mientras subsista. cómplice o instigador del homicidio doloso de uno de los cónyuges. entre sí. 2. 6 o 7 del artículo 166 (Salvo impedimentos de OPI). 2. en primer lugar el punto de conexión es el del “lugar de su celebración”. aunque el divorcio vincular no fuera aceptado por la ley del Estado donde se decretó la separación. 4. y adoptado e hijo del adoptante. El derivado de la adopción simple. entre adoptante y adoptado. 4. 6. Dice el artículo 166 del Código Civil: Son impedimentos para contraer el matrimonio: 1. Haber sido autor. aunque los contrayentes hubiesen dejado su domicilio para no sujetarse a las normas que en él rigen. El vínculo derivado de la adopción plena. Respecto a las RELACIONES PERSONALES el Código Civil establece: 30 . La consanguinidad entre hermanos o medios hermanos. El matrimonio anterior. 3. 8 y 9 no están mencionados en el artículo 160. adoptante y descendiente o cónyuge del adoptado. La afinidad en línea recta en todos los grados. Para ello cualquiera de los cónyuges deberá presentar ante el juez de su actual domicilio la documentación debidamente legalizada. respecto de la prueba del matrimonio dispone el Código Civil lo siguiente: Dice el artículo 161 del Código Civil.

en todo lo que. el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por hombre y mujer ante la autoridad competente para celebrarlo. y que esta receptado en el Código Civil que viene a recepcionar algo que ya había sido establecido por la Convención de Nueva York del 62.. Respecto de la JURISDICCIÓN: Dice el artículo 227 del Código Civil: Las ACCIONES DE SEPARACIÓN PERSONAL. En caso de duda o desconocimiento de éste. 173 y 174 la Convención de Nueva York del 62: Dice el artículo 172 de la Convención de Nueva York del 62. El cambio de domicilio no altera la ley aplicable para regir las relaciones de los esposos en cuanto a los bienes. Dice el artículo 163 del Código Civil: Las CONVENCIONES MATRIMONIALES Y LAS RELACIONES DE LOS ESPOSOS CON RESPECTO A LOS BIENES se rigen por la ley del primer domicilio conyugal. si es aceptado el “MATRIMONIO A DISTANCIA”. que es aquel en que las personas (futuros cónyuges) otorgan personalmente su consentimiento ante un oficial público. El acto que careciere de alguno de estos requisitos no 31 . no esté prohibido por la ley del lugar de ubicación de los bienes. sin embargo. Las MEDIDAS URGENTES se rigen por el derecho del país del juez que entiende en la causa (es decir. lex fori). de común acuerdo –y esto es una calificación autárquica-). el cual solo puede ser hecho de forma personal. cabe señalar que nuestro derecho no los reconoce. deberán intentarse ante el juez del último domicilio conyugal efectivo o ante el del domicilio del cónyuge demandado. entendiéndose por tal el lugar donde los mismos viven de consuno (es decir. si lo hubiere. sobre materia de estricto carácter real. así como las que versaren sobre los efectos del matrimonio. El MONTO ALIMENTARIO se regulará por el derecho del domicilio del demandado si fuera más favorable a la pretensión del acreedor alimentario. se regirán por el derecho del domicilio conyugal.. dicen los artículos 172. dado la importancia que se le da en nuestro régimen al otorgamiento del consentimiento. El DERECHO A PERCIBIR ALIMENTOS y la admisibilidad. se aplicará la ley de la última residencia. DIVORCIO VINCULAR Y NULIDAD.Es indispensable para la existencia del matrimonio.Las RELACIONES PERSONALES de los cónyuges serán regidas por la ley del domicilio efectivo. ya sean adquiridos antes o después del cambio. Respecto de los denominados “MATRIMONIO POR PODER”.Dice el artículo 162 del Código Civil. oportunidad y alcance del convenio alimentario.

y . La documentación que acredite el consentimiento del ausente sólo podrá ser ofrecida dentro de los 90 días de la fecha de su otorgamiento.El matrimonio a distancia se reputará celebrado en el lugar donde se presta el consentimiento que perfecciona el acto. En caso de negarse el oficial público a celebrar el matrimonio. y la CIDIP 4. Los principios consagrados respecto del Matrimonio en los Tratados de Montevideo son: -La validez: se rige por la Ley del lugar de su celebración -Los Derechos y Deberes que emergen de él: se rigen ley del domicilio conyugal..Se considera matrimonio a distancia aquel en el cual el contrayente ausente expresa su consentimiento personalmente ante la autoridad competente para autorizar matrimonios del lugar en que se encuentra. etc. del 89.El Régimen matrimonial: se rige por la Ley del primer domicilio conyugal. estas dos convenciones siguen esta tendencia de regular de forma autónoma la obligación alimentaria.. la tendencia actual es la regulación de los alimentos de manera autónoma.producirá efectos civiles aunque las partes hubieran obrado de buena fe.. Respecto de los “ALIMENTOS”. ALIMENTOS. y al respecto tenemos 2 convenciones: la Convención de Nueva York del 56. salvo lo dispuesto en el artículo siguiente. Dice el artículo 173 de la Convención de Nueva York del 62. Dice el artículo 174 de la Convención de Nueva York del 62. del parentesco conyugal. sobre obligaciones alimentarias. quien pretenda contraerlo con el ausente podrá recurrir al juez competente. sin distinguir si se tratan de obligaciones alimentarias derivadas de la filiación. TRATADOS DE MONTEVIDEO. 32 . sobre el reconocimiento y ejecución en el extranjero de la obligación de prestar alimentos. La autoridad competente para celebrar el matrimonio deberá verificar que los contrayentes no están afectados por los impedimentos legales y juzgará las causas alegadas para justificar la ausencia. lo primero que se plantea actualmente dentro del Derecho Internacional Privado es si es preciso una regulación autónoma o si tiene que serlo en relación a cada unas de las instituciones de las que puede provenir dicha obligación de prestar alimentos.

así. así será esta ley la que determine el alcance de la obligación alimentaria. ya que es éste el mayor inconveniente relacionado con los alimentos. etc. de la jurisdicción. sino más a lo relativo a la determinación del derecho aplicable. pudiendo ser la primera cualquier organismo público del Estado. la forma de determinación de los montos. en tanto puede ser “institución intermediaria” tanto un organismo público como privado. El ámbito material de aplicación para la Convención de Nueva York del 56 esta dado por aquellos casos en los cuales el acreedor reside en algún Estado parte y el deudor esté sujeto a la jurisdicción de algún Estado parte. La autoridad remitente tiene por fin facilitar la cooperación realizando una tarea similar a la realizada por una autoridad central en otro tipo de convenciones y que operan en el domicilio del actor. siendo esto de “estar sujeto a la jurisdicción de un Estado parte” uno de los puntos mas discutidos. etc. y no a la determinación de la jurisdicción y de la ley aplicable. su efectiva prestación. etc.. (conexión esta que ha sido muy criticada no solo por su rigidez sino también porque deja abierta al deudor la posibilidad de actuar en forma maliciosa). pero que en su momento resultó ser una novedosa incorporación. una ONG. Los puntos de conexión establecidos por esta CIDIP 4 son mucho más flexibles a diferencia con los establecidos por la de Nueva York del 56. sobre obligaciones alimentarias. una fundación. no se refiere tanto a los mecanismos para hacer efectivo el cobro de la deuda alimentaria.. porque se dice que este concepto no es muy claro desde la perspectiva del derecho romano-germánica siendo mas afín a los sistemas próximos al common law. aspecto este que actualmente está establecido como regla en la mayoría de las convenciones. La CIDIP 4.La convención de Nueva York del 56 está más dirigida al cobro efectivo de esa obligación alimentaria por su acreedor. del 89. y la institución intermediaria actúa de forma similar a lo que lo hace una defensoría. actuando en el Estado donde se halle el demandado. Un punto a destacar respecto a esta Convención de Nueva York del 56 es que fue una de las pioneras al incorporar la igualdad de trato procesal y gratuidad en los procedimientos entre nacionales y extranjeros. así la CIDIP 4 establece como puntos de conexión tanto el domicilio o residencia 33 . a su vez en esta convención se establecen dos instituciones. que está dado por la ley del domicilio del demandado. cada Estado. por un lado se estableció lo que se denomina “AUTORIDADES REMITENTES” y por el otro “INSTITUCIONES INTERMEDIARIAS”. así por ejemplo. su existencia. deberá establecer cual será la “autoridad remitente” y cual la “institución intermediaria”. al suscribir la Convención de Nueva York del 56. Respecto a la LEY APLICABLE la Convención de Nueva York del 56 establece un punto de conexión rígido. y a establecer ciertas reglas de cooperación. es decir.

oportunidad y alcance del convenio alimentario. ya respecto de la JURISDICCIÓN dice el artículo 228 del Código Civil: Serán competentes para entender en los juicios de ALIMENTOS: . si se planteare como cuestión principal. es aun mas amplia. divorcio vincular o nulidad.A opción del actor. hubiera comparecido sin objetar la competencia (lo que implica una prorroga de la jurisdicción tácita). percepción de ingresos u obtención de beneficios económicos. se regirán por el derecho del domicilio conyugal. como también para establecer el alcance de la obligación alimentaria. Como podemos ver nuestro Código Civil sigue un criterio bastante amplio de foro concurrente en relación al domicilio para demandar los alimentos. o el del lugar de celebración del convenio alimentario si lo hubiere y coincidiere con la residencia del demandado. o . y continúa diciendo el mismo artículo 8 que: Sin perjuicio de lo dispuesto… se considerarán igualmente competentes las autoridades judiciales o administrativas de otros Estados a condición de que el demandado en el juicio. la jurisdicción. el juez del domicilio conyugal. sino que ha sido regulada dentro de cada una de las instituciones de la que dicha obligación puede derivar. si lo hubiere. como así también la del lugar donde existan bienes. a criterio del tribunal que esté juzgando) y esto tiene que ver tanto para la determinación del monto. de los sujetos legitimados. El monto alimentario se regulará por el derecho del domicilio del demandado si fuera más favorable a la pretensión del acreedor alimentario.habitual del acreedor como el domicilio o residencia habitual del deudor (de manera alternativa. pudiendo ser (a opción del acreedor) competente tanto el juez o autoridad del domicilio o residencia de acreedor o deudor. en la CIDIP 4.El juez que hubiere entendido en el juicio de separación personal. y es así que en materia de derecho aplicable. Esto en cuanto al DERECHO APLICABLE. el del domicilio del demandado. pero lo hace en cada figura. el artículo 162 del Código Civil luego de hablar de las relaciones personales de los cónyuges nos dice en su segundo párrafo que: El derecho a percibir alimentos y la admisibilidad. 34 . el del lugar de cumplimiento de la obligación. Nuestro sistema del Código Civil y los Tratados de Montevideo en general tienden a una regulación de forma no autónoma de los alimentos. según artículo 8. el de la residencia habitual del acreedor.

si es una sucesión en la persona del causante o si lo es de los bienes de este. Nuestro derecho autónomo. es decir el elemento personal) y el “lugar de situación de los bienes” (el elemento real). así por ejemplo. que el sistema del fraccionamiento establece que a cada porción. de origen germánico) lo hacen en miras de los derecho de los posibles acreedores. es decir. y de seguir este criterio de “la unidad” restaría establecer cual sería ese derecho.. Si bien se utilizan ambos sistemas indistintamente. etc. por lo que el derecho aplicable a esta y a la totalidad de los bienes que la integran debe ser el del domicilio (o nacionalidad) del causante. en general. a cada bien. si va a ser uno el derecho aplicable a todos los aspectos de la sucesión y al patrimonio internacionalmente disperso. o si por el contrario ese derecho aplicable se va a “fraccionar”. en general existe un consenso que el problema de la sucesión internacional se da cuando estamos frente a un PATRIMONIO INTERNACIONALMENTE DISPERSO. siendo la discusión. ahora bien. en realidad. oscila entre 2 grandes temas. igualmente difícil será no hallar algún tema referido a “sucesiones” que no este impregnado por la dicotomía “unidad” o “fraccionamiento” del derecho aplicable. “patrimonio internacionalmente disperso” se entiende en general que es lo que da lugar a una sucesión con características internacionales. referida a los bienes inmuebles que componen el territorio de un Estado que esta en juego. por su parte los que defienden la concepción del “fraccionamiento” (concepción “personalista”. o el derecho de personalidad del causante. estas son las dos posiciones han tenido influencia en nuestro régimen y han dado origen a dos formas diversas de regular la sucesión. y además. Cada sistema en particular tiene determinados elementos que califican ciertas situaciones como internacionales. el derecho del último domicilio del causante. tanto al momento de determinar el derecho aplicable como la jurisdicción. fórmula esta. y así. fraccionamiento este que tendrá por base el asiento de los bienes que integran el patrimonio del causante.SUCESIONES. así tenemos el “domicilio del causante” (como elemento jurídico relevante. es decir. se le aplicará el derecho de su situación. lo más apropiado sería hablar de “fraccionamiento” o “unidad” cuando se esta en 35 . y afectando un relativo interés fiscal. como al hablar de sucesión internacional es muy difícil no utilizar el concepto de “patrimonio internacionalmente disperso”. que no solo vamos a ver en el ámbito del derecho sucesorio sino también en el de otros procedimientos de carácter universal como lo son los procedimientos concursales. Los que defienden la concepción de la “unidad” (posición romanista) dicen que el causante es uno solo y la sucesión una especie de “voluntad presunta de este”. de la defensa de la soberanía.

ya que entienden que solo así tienen una base de jurisdicción para abrir el juicio sucesorio. el juez argentino se expide también sobre ellos. es decir. al tomar como punto de conexión el último domicilio del causante. es decir. establecen que respecto a que todo lo que se refiere a los modos de transmisión. en general. habiendo bienes en otros países. sino porque cada ley positiva adopta la presunción general que le parece más apropiada a la naturaleza de las relaciones de familia. siendo en definitiva el mismo interrogante respecto si será competente el juez del domicilio (o nacionalidad) del causante o si por el contrario lo serán los jueces de los Estados de situación de los bienes. hay una consideración especial. y que a esto lo debemos compatibilizar con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del mismo Código Civil. sean los sucesores nacionales o extranjeros. esta receptada en los artículos del Código Civil ( en sus artículos 3283 y 3284) adoptando la concepción de “unidad sucesoria”. se arrogan competencia solo si existen bienes inmuebles (o bienes de situación permanente) en el país. en este caso ya no cabría utilizar los términos de “unidad” o “fraccionamiento sino que debería hablarse de “unidad” y o “pluralidad”. Cabe señalar que los jueces argentinos. justificando la jurisprudencia esto en el Orden público Internacional. no porque esa voluntad pueda considerarse como un hecho cierto respecto a una persona determinada. que reposan sobre la voluntad presunta del difunto. este problema de la unidad o fraccionamiento esta resuelto en el artículo 3283 del Código Civil que dice: El derecho de sucesión al patrimonio del difunto. es decir. en las cuestiones estrictamente reales. y no existiendo sucesiones abiertas.procura de determinar el derecho aplicable. sin embargo. En definitiva en nuestro derecho. ya que no se va a existir un “fraccionamiento” de la jurisdicción sino que va a dar una multiplicidad de jurisdicciones (multiplicidad de jueces competentes). es regido por el derecho local del domicilio que el difunto tenía a su muerte. pero al momento de determinar la jurisdicción. concibiéndose fácilmente que esa presunción varía según las diversas legislaciones. de raigambre romanista. se rigen por el derecho de situación de dichos bienes. que en materias de bienes (muebles e inmuebles). La CONCEPCIÓN DE LA UNIDAD. al momento de determinar si los jueces competentes pertenecen a un mismo Estado o si se van a abrir tantas sucesiones como bienes existan en el patrimonio del causante. haciendo regir todo lo relativo a la sucesión por el derecho argentino. pero no que en un caso dado se presuma que el difunto ha podido tener una voluntad diferente para las 36 . en determinadas oportunidades. a aquellas que se defieren por imperio de la ley a falta o invalidez de un testamento. El principio de la UNIDAD SUCESORIA lo fundamenta el codificador en la nota del artículo 3283: Respecto a las sucesiones ab intestato.

El título. y por esta relación del derecho especial se somete voluntariamente al derecho de la localidad. por lo tanto. y cuyo título debe siempre ser transferido en conformidad a las leyes de la República.diversas partes de sus bienes. y que la rigen las leyes locales de ese domicilio. según el artículo 10 del Código Civil. y que no puede quedar lesionado por la circunstancia de que los bienes inmuebles situados en nuestro país se dividan conforme a la ley extranjera del último domicilio del causante. respecto a la transmisión de los bienes raíces que forman una parte del territorio del Estado. se entiende que se refiere tanto al derecho aplicable como a la jurisdicción. Y si bien en la misma nota se dice que puede llamarse una excepción a este principio general. otro para sus dominios rurales. transferido o perdido de conformidad con las leyes de la Argentina. a los modos de transferirlos.. a los derechos de las partes. cuyo carácter de orden público es incuestionable. Dice el artículo 11 del Código Civil: Los bienes muebles que tienen situación permanente y que se conservan sin intención de transportarlos. son regidos por las leyes del domicilio del dueño. como también los que se tienen para ser vendidos o transportados a otro lugar. a la capacidad de adquirirlos. se parte del mismo principio que cuando se aplica al estado de las personas la lex domicilii. y a las solemnidades que deben acompañar esos actos. pero los muebles que el propietario lleva siempre consigo. Dice el artículo 10 del Código Civil: Los bienes raíces (bienes imubles) situados en la República son exclusivamente regidos por las leyes del país. ello tiene el su sentido en que se trata de preservar el régimen inmobiliario argentino. habiendo un heredero para su casa. en ocasión de inscribirse la partición en nuestro Registro de la Propiedad. importa decir que la jurisdicción sobre la sucesión está en el último domicilio del difunto. Si bien el artículo 10 solo habla respecto del derecho aplicable. respecto a su calidad de tales. Dice la nota al artículo 10 del Código Civil: El que quiere adquirir o ejercer un derecho sobre una cosa. al lugar que ella ocupa. Así pues cuando se dice que los derechos reales se juzgan según el derecho del lugar donde la cosa se encuentra lex rei sitiae. esté o no en su domicilio. cuando dicen los códigos que la sucesión se abre en el domicilio del difunto. Este principio es la sumisión voluntaria. con esta intención. cuando no haya una declaración expresa en tal sentido por testamento. por lo que. a una propiedad raíz. sólo puede ser adquirido. etc. o que son de su uso personal. son regidos por las leyes del lugar en que están situados. que coincide con la de su nacionalidad y con la del domicilio de sus herederos. Por ello. será la oportunidad para examinar si la aplicación de la ley extranjera a la transmisión sucesoria resulta incompatible con el espíritu de nuestra legislación o si la misma ataca el orden público. se transporta. 37 .

En el Tratado de Montevideo de 1940 se introdujeron muy ligeras modificaciones en este régimen rigurosamente pluralista: y así. y Paraguay) estableció el sistema de pluralidad de sucesiones. o bien la que el Código Civil Argentino establece como forma legal. salvo excepciones establecidas por ejemplo en lo referente a las deudas de la sucesión (habiendo una serie de especificaciones). El Tratado de Montevideo de 1889 (Argentina. Es decir. La ley de situación de los bienes rige la capacidad para testar. porque es una atribución de soberanía. Tercera y última parte. la existencia y proporción de las legítimas. se dispuso que la capacidad para testar se rige por la ley del domicilio del causante y no por la de la situación de los bienes. Respecto del TESTAMENTO (esto dice que no lo va a preguntar) los artículos 3634 y siguientes del Código Civil establecen que si el testamento fuere hecho fuera de nuestro país. adoptan como regla el sistema de fraccionamiento. dado que normalmente los países se arrogan este derecho de juzgar según sus propias leyes todo lo referente a bienes inmuebles. INTERNACIONAL PRIVADO. la obligación de colacionar (que se regirá por la ley en donde ella sea exigida) y lo referente a los legados (que se rige por la ley del lugar del domicilio del testador al tiempo de su muerte). y que las formas de los testamentos se rigen por la ley del lugar de su otorgamiento. Cabe señalar que la adopción de este sistema es producto de los pocos países vinculados por el tratado y solo así es que podemos afirmar que cabe la adopción del sistema de fraccionamiento. Por consiguiente podemos decir que la regla es el sistema de fraccionamiento. solo tendrá efecto en la republica si fuera confeccionado con las formas establecidas por las leyes del lugar donde reside (las del domicilio) o según las normas de la nación a la que pertenezca.LOS TRATADOS DE MONTEVIDEO DE 1889 y 1940. Uruguay. inclusive la forma del testamento. Fin segunda parte – derecho internacional privado. la existencia y monto de los bienes reservables. la de los herederos y la de los legatarios. y porque entienden que no pueden cuestiones relacionadas con su territorio estar sujetas a ordenamientos extraños al propio Estado. sea el testador nacional o extranjero. lo que nos muestra un quiebre en los que hace a lo establecido en nuestro ordenamiento interno. todo lo referente a la sucesión legítima o testamentaria. 38 . la validez y efectos del testamento. los títulos y derechos hereditarios de los parientes y del cónyuge supérstite. que los Tratados de Montevideo. y en suma. si bien se reconoce validez a los que fueran otorgados por acto público en cualquiera de los Estados contratantes. Bolivia.

siendo todo esto suficiente para afirmar que nuestra legislación adopto el principio Locus Regit Actum. sino que de lo que son las normas de conflicto. En realidad establecer cuando un contrato va ser internacional va a depender de cada sistema. de lo que cada sistema estime que hace internacional un contrato. y en forma especial. que establece que: "Respecto a las formas y solemnidades de los actos jurídicos su validez o nulidad será juzgada por las leyes y usos del lugar en que los actos se realizaren". o en el de sus establecimientos comerciales. y ya respecto de los contratos. Esta regla está receptada en forma genérica por el Código Civil argentino. sino que tiene más en consideración el tema de la voluntariedad. de cuál es el elemento extranjero relevante para hacer que un contrato sea internacional. El contrato también constituye en el ámbito internacional uno de los principales canales de transmisión de la riqueza y de las operaciones jurídicas patrimoniales. en el artículo 950. no toma en consideración tanto el domicilio de las partes para considerar un contrato como internacional. La formalidad de los actos será conforme a las leyes del lugar en que se realicen.LA FORMA DE LOS ACTOS. adscribe a un criterio voluntario. la encontramos en los tratados de Montevideo del 89 y del 40. es decir. algunos de los cuales establecen que lo que determina la internacionalidad del contrato sea el lugar de su celebración. "Locus Regit Actum". más allá del entendimiento lo que se pueda calificar contrato según cada ordenamiento. es decir. CONTRATOS INTERNACIONALES. el lugar de celebración o de cumplimiento del contrato. si es distinto al de su cumplimiento. o en la repercusión transfronteriza o no que tenga la operatoria que se está negociando. NUESTRO SISTEMA. otros sistemas harán basar la internacionalidad del contrato en la nacionalidad de las partes. etc. esto no quiere decir que exista una norma que diga que un contrato será internacional en un determinado supuesto. y 39 . La regla locus regit actum de aceptación universal. que dice: "Las formas y solemnidades de los contratos y de todo instrumento público son regidas por las leyes del país donde se hubieren otorgado". la establece el artículo 12. por su parte y en el ámbito convencional. de los puntos de conexión que se utilizan. la idea de consenso entre partes tiene relativa universalidad. estará determinado por lo que establezcan los distintos sistemas. como regla general. somete a la ley del lugar de celebración las formas y solemnidades de que puede estar revestido el negocio jurídico. es decir. Lo que hace que un contrato sea internacional. en sus domicilios..

o bien. es decir. y cuál va ser la jurisdicción. es una técnica material. convenios. es decir. que nos dará la solución material de cada uno de los aspectos del contrato. o bien seleccionar por qué ordenamientos estarán regidos cada uno de ellos. cuando hablamos de la autonomía de la voluntad. se desprende que lo relevante es el lugar de celebración o de cumplimiento. Es decir. que serán las partes quienes establecerán por ejemplo. Cabe señalar. a las normas subsidiarias. que las partes pueden no hacer uso de la autonomía de la voluntad. cual va a ser la autoridad jurisdiccional o arbitral que va a entender en caso de una controversia surgida en virtud de dicho contrato. es decir. redactando ellas mismas las clausuras que regirán cada uno de los aspectos materiales del contrato. si las partes hacen uso de la autonomía de la voluntad material. PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL CONTRATO INTERNACIONAL: Cuando hablamos de contratos internacionales tenemos como tema central el de la autonomía de la voluntad. pueden estipular que la responsabilidad contractual estará regida por un derecho. etc. Es decir. que es distinta la autonomía de voluntad interna de lo que se conoce como autonomía de la voluntad en el ámbito internacional privado. En el Derecho Internacional Privado. En tanto. pueden hacer uso de la autonomía de la voluntad material. 40 . es decir el elemento voluntario y no el elemento personal que haría que determinemos que un contrato internacional según el domicilio de las partes. y así tendremos que recurrir a las múltiples fuentes que van a regir el contrato. En cuanto la autonomía de la voluntad referida al derecho aplicable tenemos dos grandes formas. así por ejemplo. cuál será el plazo para retractarse de la oferta o de la aceptación. que las partes pueden optar por hacer uso de la autonomía la voluntad conflictual y determinar mediante ella el derecho por el que estará regido el contrato. que sistema rige ese contrato. etc. el momento en qué se tendrá por perfeccionada la oferta. es decir.. sino que de lo que estamos hablando es de la autonomía de la voluntad para determinar cuál va ser el derecho aplicable. a las normas del ámbito interno. y que la responsabilidad precontractual estará regida por otro.de los foros atributivos de jurisdicción. no hablamos de la autonomía de la voluntad para formar el contrato. sino que directamente serán ellas quienes escriban toda las cláusulas. así: lo que se conoce como la autonomía de la voluntad conflictual y la autonomía de la voluntad material. no se estarán remitiendo a un derecho determinado. en que supuestos se tendrá incumplido el contrato. a los tratados. La autonomía de la voluntad conflictual es aquella por la cual las partes se ponen de acuerdo acerca de la elección del derecho de determinado lugar para que rija sus derechos y obligaciones.

es decir. La autonomía de la voluntad en materia de jurisdicción. y según se trate de la autonomía de la voluntad conflictual o de la material. elegir la jurisdicción. y dicen que si puedo ponerme de acuerdo en todo también puedo hacerlo respecto de las formas. Sin embargo. debemos observar en dicho contrato si las partes han hecho uso de la misma. tendremos que recurrir al derecho interno. y el Protocolo de Buenos Aires respecto de la jurisdicción en materia contractual del MERCOSUR. habrá que ver qué entiende ese ordenamiento por “escritura pública”. siempre y cuando la misma esté permitida. no obstante luego se dijo que si las partes pueden elegir el juez. hay quienes propician una autonomía de la voluntad más amplia. Entonces en materia de jurisdicción vamos a tener lo que hemos visto en materia de prórroga. porque éste va a operar siempre. vamos a tener como límite otras normas coactivas de policía o de orden público interno. a nivel jurisdicción. así por ejemplo. el Tratado de Montevideo del 40.Cabe señalar. de lo contrario regirá el sistema subsidiario. que si el ordenamiento elegido por las partes para regir el contrato exige determinadas formas. Cabe señalar que en la Argentina existió un gran debate sobre la autonomía de la voluntad en cuanto al derecho aplicable así también respecto de la jurisdicción. que por ejemplo. convenciones. se permite la prórroga de la jurisdicción. y el problema que se plantea por la multiplicidad de fuentes.. en materia contractual tenemos dos grandes temas. pero también tenemos el código aeronáutico que regula los contratos aeronáuticos. y a su vez. porque tenemos regulación contractual el ámbito interno. también encontramos contratos regulados en el código aduanero. las mismas estarán regidas por la ley del lugar en que se celebra el contrato. así. es decir. rigen cuestiones de seguridad sanitaria. debemos estar a lo que establece el Código Procesal Civil de la Nación. es decir. están también facultadas a elegir el derecho que regirá el contrato internacional. etc. en tanto. y con respecto al derecho aplicable. Tanto en la autonomía de la voluntad conflictual como en la material siempre vamos a tener como límite el Orden Público Internacional del foro del lugar en que se esté dirimiendo una controversia. y como ya sabemos. el código civil que nos habla de los contratos en general. no encontramos normas que establezcan que las partes tienen autonomía de la voluntad para decidir cuál será el derecho que regirá el contrato. y respecto de la autonomía de la voluntad. y en caso de que no existan tales. si la ley que rige el contrato exige que el mismo debe ser realizado escritura pública. Y es así que hablamos de multiplicidad de fuentes. y así durante largo tiempo se sostuvo que la ausencia de normas implica que no se permite hacer uso de la autonomía de la voluntad respecto al derecho. Ahora bien. esta es la postura actual y el régimen argentino así lo permite. es decir. Así. el tema de la autonomía de la voluntad. así como contratos 41 . que las partes no pueden mediante el uso de su autonomía de la voluntad disponer la inobservancia a las normas de orden público interno del país donde se está ejecutando dicho contrato. deberemos analizar si existen tratados.

se entiende que. el fideicomiso. pero que en el caso de que ellas no hagan uso de dicha prórroga. siempre y cuando el derecho que resulta aplicable al contrato la permita. sobre derecho aplicable a contratos internacionales. Pero a su vez. doctrinaria y jurisprudencialmente. siendo éste un elemento voluntario. nuestro Código Civil no contiene una norma expresa que permita la autonomía de la voluntad. y en virtud de la evolución que se fue dando en esta materia. ya que por ejemplo. establece cual será en definitiva el juez competente. en el protocolo adicional que se firmó. en su artículo 5. tenemos la CIDIP 5. vamos a ver las reglas del código civil. pueden remitirse a ellas. tales como el leasing. la Lex Mercatoria y también lo que hoy se llama la Nueva Lex Mercatoria. el tratado de Montevideo del 89 prohibía directamente la autonomía de la voluntad. En el ÁMBITO INSTITUCIONAL. que no son exactamente iguales. a su vez. y tenemos muchas leyes específicas que nos hablan de contratos específicos. lo que prescribe la Convención de Viena sobre los contrato de compraventa internacional de mercadería. y que serán las que regirán el contrato subsidiariamente.regulados por la ley de navegación. y basándose en que uno de los puntos de conexión que determina el Código Civil para cierta clase de contratos es el del lugar de cumplimiento. También tenemos en el ámbito contractual la FUENTE TRANSNACIONAL. y esto es lo que nosotros conocemos como aplicación subsidiaria de las fuentes normativas. sino también en virtud del artículo 19 de la Constitución Nacional que reza que todo aquello que no está prohibido está permitido. permite la autonomía de la voluntad. ya que 42 . así como por ejemplo. regulaciones que provienen de la Conferencia de La Haya y regulaciones que provienen de la ONU. la postura de que la misma está permitida. etc. indirectamente se está permitiendo elegir un sistema de derecho internacional privado aplicable. haciendo uso de su autonomía de la voluntad. es decir. En el ÁMBITO INTERNO.. en cuanto que las partes. sin embargo es casi unánime. como sabemos. o si no se hizo prórroga de la jurisdicción. tenemos en el ÁMBITO CONVENCIONAL UNIVERSAL. DERECHO APLICABLE. y cuáles son sus reglas en materia de derecho aplicable y en materia de jurisdicción internacional. y en virtud del Código de Procedimientos. En el ÁMBITO INTERNO O AUTÓNOMO. y fundándose además que. En el ÁMBITO CONVENCIONAL REGIONAL. tenemos el Protocolo de Buenos Aires sobre jurisdicción internacional en materia contractual que. no sólo por una necesidad de estar insertos en el marco negocial internacional. dice que las partes pueden hacer prórroga de la jurisdicción. y que establecen reglas en cuanto a los contratos internacionales. los Tratados de Montevideo del 89 y del 40. si en el contrato no se eligió un derecho. en tanto el tratado de Montevideo del 40. si se dice que está permitido realizar una prórroga de la jurisdicción.

. Otros. Nuestro Código Civil. en cuanto a su validez o nulidad. porque eso da mayor certeza. en cambio.que los contratos hechos fuera del territorio argentino. El 1206 dice... los contratos se regirán por el lugar de su celebración. y respecto del DERECHO APLICABLE. Cabe señalar que. es decir. son de ningún valor en el territorio argentino aunque no fuesen prohibidos en el lugar de su celebración. los que adscriben a la contratación más característica del contrato como punto de conexión dicen que cada contrato va a tener que atenderse a la función social que desempeña y que lo hace distinto. establecer de antemano cuál es el lugar a tener en cuenta para determinar el derecho aplicable. entre una de ellas la autonomía de la voluntad.que no se aplicará el 1205 a aquellos contratos que fuesen inmorales. la mejor forma de regular la contratación internacional desde un punto de vista conflictual o indirecto. 43 . se aplicará lo siguiente: El 1205 dice.que los contratos hechos en el extranjero para violar las leyes de la República. es decir. intereses o conveniencias del Estado o de sus habitantes. promueven conexiones más flexibles. cabe señalar que existen 2 posturas acerca de cuál es la mejor forma de regular o de establecer un punto de conexión. El 1208 dice. por las leyes del lugar de su celebración... El 1207 dice. Respecto del DERECHO APLICABLE. y cuyo reconocimiento en la Argentina resultase injurioso a los derechos. no tendrán efecto alguno. es una forma de permitir indirectamente la autonomía de la voluntad. ya que resultaría imposible para los jueces argentinos determinarla por medio de un examen de cada una de las legislaciones extranjeras. de los artículo 1205 al 1214. y así. en este caso debe ser invocada por alguien dicha violación.Los contratos celebrados en la Argentina para violar los derechos y las leyes extranjeras.. y como es obvio. intereses o conveniencias del estado de sus habitantes. su naturaleza y obligaciones que produzcan.en definitiva son las partes quienes lo establecen. SALVO que los mismos resultaran injuriosos a los derechos. algunos dicen que son mejores las conexiones rígidas. serán juzgados. mayor previsibilidad al contrato (esto sostiene lo que se llama el análisis económico). o si fuesen celebrados para violar las leyes de la República. siendo otra de las conexiones flexibles muy utilizada para la contratación internacional la de la prestación característica. establece que en los casos en que las partes no hayan hecho uso la autonomía de la voluntad. Es decir que estos dos artículos 1206 y 1207 son una aplicación concreta del orden público internacional a los contratos. Este artículo 1208 nos menciona el caso inverso del artículo 1207.

y si éste no estuviera designado el contrato será jugado respecto a cada parte por la ley de su domicilio. los puntos de conexión relevantes son el lugar de cumplimiento en algunos casos. será aquel en que el contrato fue celebrado si coincide con el domicilio del deudor. y en otros el lugar de celebración. en el 1212. por lo que vamos a dejarlo fuera de los artículos referidos a la contratación en general. 44 . y en particular sonbre contratos para transferir el derecho de dominio. Como podemos ver para el ÁMBITO INTERNO. sean los contratantes nacionales o extranjeros. por las leyes de su domicilio. El 1211 habla sobre contratos para transferir derechos reales. sean los contratantes nacionales o extranjeros. aunque después mudare de domicilio o falleciere. así: ENTRE AUSENTES la regla es que regirá el derecho lugar de cumplimiento.El 1209 dice.. naturaleza y obligaciones por las leyes de la Argentina.... en cuanto a su validez. en un lugar que por las circunstancias no es el de su cumplimiento.si el lugar del cumplimiento no estuviere designado en los contratos. EN SÍNTESIS. tenemos la clasificación de lo que se entiende por lugar de cumplimiento si no esta designado.. su naturaleza y obligaciones. Es decir.si el contrato fue celebrado fuera del domicilio del deudor. Entre ausentes la regla que podemos extraer es que regirá el derecho del lugar de cumplimiento. aunque no coincida con el que tenía al ser celebrado el contrato. y si éste no estuviera designado el contrato será juzgado por la ley de su domicilio respecto a cada parte. Dice el 1212.. el domicilio actual del deudor. El 1214 dice.Los contratos deban ser ejecutados en Argentina. será el lugar en que el contrato deba cumplirse. o no lo indicare la naturaleza de la obligación.que los contratos celebrados en la Argentina para tener su cumplimiento en el extranjero. serán juzgados.si el contrato fuere celebrado entre ausentes por instrumento privado. sus efectos se regirán por la ley de cumplimiento. y podemos extraer una regla sobre en qué casos se toma como punto de conexión el lugar de cumplimiento y en cuáles el lugar de celebración. serán juzgados respecto a cada una de las partes. todos estos artículos del Código Civil nos hablan de derecho aplicable. serán juzgados en cuanto a su validez. y esto es así dado que no tenemos un único lugar de celebración. y si no estuviera designado el lugar para su cumplimiento. El 1213 dice. El 1210 dice. que sean celebrados en la Argentina o fuera de ella. por las leyes y usos del país (extranjero) en que debieron ser cumplidos.

es decir. en los CONTRATOS CON MAS DE UNA PRESTACIÓN. o si por el contrario se tenía que tener en cuenta el lugar de cumplimiento de la prestación que se estime incumplida y por la cual surge el conflicto. son competentes los jueces argentinos. caso en el cual rige el Código Civil subsidiariamente. aunque el deudor no se hallase allí. pero si el contrato debe cumplirse fuera de la Argentina. Esto será así. y el contrato debiese cumplirse en el extranjero. el acreedor podrá demandarlo ante los jueces de su domicilio. por supuesto.Pero si el contrato es ENTRE PRESENTES será el del lugar de cumplimiento si los contratos están celebrados o destinados a cumplirse en la República. al decir que los jueces 45 . Si el deudor tiene su domicilio o residencia en la Argentina.A. y a partir de allí pasó a entender que el Código Civil se refería al lugar de cumplimiento de cualquier obligación. pero si los contratos no están ni celebrados. todo esto en cuanto a derecho aplicable. puede ser demandado ante los jueces argentinos. y así lo expresó el doctor Boggiano. que va determinar el derecho aplicable. Entonces decimos que el Código Civil respecto de la jurisdicción dispone que si el contrato debe cumplirse en la República. si se tenía que tener en cuenta el cumplimiento de cualquier obligación. el acreedor puede optar entre el juez de su domicilio o por el juez del lugar del cumplimiento del contrato. en el caso “Exportadora Buenos Aires S. En el año 98. el punto de conexión será el del lugar de celebración (es decir que en los llamados “contratos argentinos”. siempre que las partes no hayan hecho uso de la autonomía la voluntad.Holiday Inn's". de lo contrario será el de celebración). el deudor no residente o domiciliado en la Argentina. El 1216 dice. establecen los artículos 1215 y 1216 del Código Civil: El 1215 dice. el punto de conexión será el del cumplimiento. ni destinados a cumplirse la Argentina. Durante mucho tiempo se discutió si el alcance que se daba al lugar del cumplimiento para determinar el derecho aplicable era el mismo que se debía dar al del lugar del cumplimiento para determinar la jurisdicción. y respecto del lugar de cumplimiento. y respecto de la JURISDICCIÓN. Ahora bien. es donde entra jugar lo que llamamos la prestación más característica. Ahora. o ante los del lugar del cumplimiento del contrato. celebrados o que deban cumplirse en el país. o de la que llamamos la prestación más característica.En todos los contratos con cumplimiento en la Argentina. contra -la cadena de hoteles. la corte cambió el criterio hasta entonces sostenido de que debía tomarse el lugar del cumplimiento de la prestación más característica para determinar la jurisdicción.. y se dice que para saber cuál será la prestación mas característica la forma más simple de determinarla es que esta será aquélla prestación que no consiste en una obligación de dar sumas de dinero.

y a las solemnidades que deben acompañar esos 46 . Respecto de los derechos reales: El artículo 10 del Código Civil dice. que las reglas de Montevideo en general nos dicen que es aplicable a los contratos la ley del lugar de cumplimiento. a la capacidad de adquirirlos. y la cual puede tener lugar antes. y como punto en contra. y cuando haya personas jurídicas involucradas. a los modos de transferirlos. y si bien el tratado de Montevideo del 40 no se expide al respecto. es decir. el del domicilio del actor si prueba que ya cumplió con la obligación que le correspondía. la autonomía de la voluntad. podemos decir que cabe la posibilidad de que dicha sentencia obtenida la Argentina luego no sea reconocida en el exterior. es decir. la regla general en derecho internacional es que para determinar el derecho aplicable y la jurisdicción será el lugar de producción del hecho dañoso.argentinos tienen competencia. también. Es decir. el del domicilio del deudor. así.Los bienes inmuebles situados en la Argentina son exclusivamente regidos por las leyes argentinas. es decir. de manera expresa. y a su vez establece reglas subsidiarias. es EL FORO DEL PARALELISMO. tienen jurisdicción. DERECHOS REALES. siempre que sea por acuerdo escrito. La autonomía de la voluntad no desempeñan ningún papel. EL PROTOCOLO DE BUENOS AIRES. que establece que van a ser competentes los jueces cuyo derecho resulte aplicable a la controversia. LOS TRATADOS DE MONTEVIDEO. será competente el juez del lugar de celebración. en realidad este tema no ha sido muy abordado en el derecho internacional privado. que si el actor prueba que ya cumplió puede demandar en su propio domicilio. salvo en la medida en que lo autoricen los Tratados de Montevideo. en su artículo 56. El Protocolo de Buenos Aires como primera medida permite la prórroga de la jurisdicción. durante. a los derechos de las partes. Y podemos señalar que si bien con esto se buscó ampliar la jurisdicción y facilitar el acceso la justicia. respecto a su calidad de tales. si la permite el protocolo adicional que establece que esta permitida la autonomía de la voluntad siempre que el derecho que resulte aplicable según las reglas de Montevideo lo permitan. Cabe señalar que el foro general que establece Montevideo. y respecto de las obligaciones extra-contractuales. o después del que surja el conflicto. Recordemos que el tratado de Montevideo del 89 no permite la prórroga de la jurisdicción. será competente el juez del lugar de cumplimiento. Ahora. y por lo tanto la jurisdicción y la ley aplicable no pueden ser modificadas por la voluntad de las partes.. para entender en contratos internacionales siempre que cualquiera de las obligaciones involucradas en el contrato deba cumplirse en Argentina.

siempre que constaren de instrumentos públicos y se presentaren legalizados. como lo sería el caso de una escritura realizada en la Argentina.que el propietario lleva siempre consigo. Entonces.Los bienes muebles que tienen situación permanente y que se conservan sin intención de transportarlos.. aunque los instrumentos no sean hechos ante escribanos. Recordemos lo que habíamos dicho respecto a las formas. en la mayor parte de las naciones existe un funcionario encargado de la fe pública. y los notarios se limitan a protestas de letras. por lo tanto. Prusia. Los contratos hechos en el extranjero para transferir derechos reales sobre bienes inmuebles situados en la Argentina. de las cuales los jueces son los únicos que dan autenticidad a los actos. o a recibir los contratos de las personas que no saben escribir. esté o no en su domicilio. podemos ver que el Código Civil está exigiendo y no reglamentando una forma determinada. así. Austria. transferido o perdido de conformidad con las leyes argentinas.y los que se tienen para ser vendidos o transportados a otro lugar. Dice la nota al artículo 1211 del código civil: Cuando decimos que los contratos de que habla el artículo 1211 deben constar en instrumento público no se exige que precisamente sean hechos por notarios o escribanos públicos. tendrán la misma fuerza que los hechos en la Argentina. PERO los muebles: . Son regidos por las leyes del domicilio del dueño. si nosotros estamos hablando de los contratos que se realizan en el extranjero para transferir derechos reales sobre bienes inmuebles situados en la República Argentina. El título. etc. . así. siendo los requisitos de este instrumento determinados por la reglamentación extranjera. donde hay una ley que exige una forma determinada y otra que reglamenta dicha forma. son regidos por las leyes del lugar en que están situados. que imprimen autenticidad a los actos y contratos que pasan ante ellos. la ley nos dice que tendrán la misma fuerza que los realizados en territorio argentino siempre que constaren de instrumento público y se presentaren legalizados. es decir. la tradición de éstos no tendrá efectos jurídicos hasta que estos contratos se protocolicen. que en el país donde se lleva a cabo el contrato que verse sobre bienes inmuebles situados en la Argentina se va tener que hacer por instrumento público. no se va a tener en cuenta las exigencias argentinas para qué sea un instrumento público.. El 1211 del Código Civil Dice. Si por ellos se transfiriese el dominio de bienes inmuebles. entonces esto quiere decir.actos. El artículo 11 dice.o que son de su uso personal. deben ser comprendidos entre los que el artículo 1211 llama instrumento público. Respecto de los contratos hechos en estas naciones. sólo puede ser adquirido. Este artículo 1211 NO nos trae un punto de conexión. debemos tener en cuenta que este artículo 1211 no está destinado a regir las transmisiones de derechos reales que se 47 . Pero hay otras. .

celebren en el país, y que cuando hay un elemento extranjero el propio sistema se flexibiliza, reconoce dicho elemento extranjero, lo tolera, en procura de respetar y reconocer la existencia de otros sistemas. Por supuesto, en el caso particular, las partes deberán probar que en determinados sistema el instrumento público se realiza con las formalidades que el instrumento presenta. El artículo 3129 dice: Puede también constituirse hipoteca sobre bienes inmuebles existentes en el territorio argentino, por instrumentos hechos en el extranjero, con las condiciones y en las formas dispuestas por el artículo 1211. De la hipoteca así constituida debe tomarse razón en el oficio de hipotecas, en el término de 6 días contados desde que el juez ordene la protocolización de la obligación hipotecaria. Pasado ese término la hipoteca no perjudica a tercero. La hipoteca constituida en extranjero debe tener una causa lícita por las leyes argentinas. El artículo 3129, referido a las hipotecas celebradas en el exterior sobre inmuebles que están en la Argentina, establece que deberá utilizarse el mismo procedimiento del artículo 1211, pero a su vez amplía el marco de su aplicación agregándole el requisito de comprobar una causa lícita según las leyes argentinas. CONVENCIÓN DE VIENA DE 1980. CONTRATOS DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERÍAS. Cuando empieza a surgir el comercio internacional, es decir el comercio que se desarrolla más allá de las fronteras del país, la primera modalidad de contrato es sin duda el contrato de compraventa internacional, es decir, aquel contrato por el cual una parte se obliga a transmitir la propiedad a la otra a cambio de un precio. Este es el comercio internacional clásico, lo que se conoce como comercio exterior, importación y exportación; si bien se sigue hablando hoy en el comercio internacional de la compraventa internacional como uno de los canales principales de transmisión de bienes, en realidad esta está compitiendo con otros tipos de regulaciones, con otras formas contractuales. Hoy el comercio de bienes no tiene el monopolio exclusivo del comercio internacional, siendo los servicios cada vez más importantes y pasando a ser parte del comercio internacional, y por consiguiente volviéndose más compleja las formas de contratación. Hoy quizás es más frecuente la franquicia, el leasing, y otros tipos de contratos que la compraventa. El no tener una regulación material, y el tener que regular estás compraventas internacionales mediante la técnica conflictual o de remisión, generaba un sin fin de complicaciones no sólo en tiempo, sino en dinero, aumentando los costos de esta transacción, y fue por ello que en materia comercial durante mucho tiempo casi todos los esfuerzos estuvieron dedicados a elaborar algún tipo de regulación material de este contrato de compraventa internacional de mercaderías, un código, un cuerpo orgánico que nos determine en que casos se considera formado el contrato, cuales son los derechos de las partes, los supuestos en que las partes hacen uso de la autonomía de la voluntad, como se interpreta, como se aplica, etc..

48

Finalmente, esto se logró en 1980, luego de muchos intentos, en el marco de la ONU cuando se suscribe esta Convención de Viena sobre la compraventa internacional de mercaderías, que es una de las convenciones más ratificadas, y que realmente es muy utilizada en las operaciones de exportación e importación; todo lo que hace derecho y obligaciones de las partes, fuera de lo aduanero y de lo fiscal, respecto a todo lo que hace al contrato en sí, rara vez no está regulado por esta Convención de Viena del 80. Esta Convención de Viena tiene 4 partes: - la primera parte, sobre el ámbito de aplicación; - la segunda parte, sobre la formación del contrato; - la tercera parte, sobre derechos y obligaciones de las partes; y finalmente, - la cuarta parte, que contiene las disposiciones finales que se refieren a la interpretación, a la integración de lagunas, etc.. Cabe señalar que la Convención de Viena del 80 es una convención sobre el derecho aplicable, no sobre jurisdicción, y regula básicamente formación del contrato, derechos y obligaciones de las partes, y no regulando aquello que tenga que ver con la transmisión de la propiedad de la cosa vendida, ni lo referente a la responsabilidad que surge por lesiones o muertes causadas por los productos, regulando solo lo concerniente a la validez el contrato, el cual quedará sometido a las reglas de conflicto que correspondan. Entonces, como dijimos, es una convención de derecho material, es decir, no tiene técnica conflictual, en ningún momento nos habla de jurisdicción. La Convención de Viena del 80 en realidad no trae una calificación de lo que entiende por “COMPRAVENTA”, ni por “INTERNACIONAL”, ni por “MERCADERÍA”, sino que lo que hace es establecer, por ejemplo, la internacionalidad a partir del ámbito de aplicación material de la convención. En cuanto al ámbito espacial de aplicación, la Convención de Viena del 80 tiene los supuestos de aplicación, uno inmediato y otro mediato, el supuesto de aplicación inmediata es cuando el contrato se celebre entre dos partes que tengan sus establecimientos en estados contratantes distintos, es decir, que no va importar la naturaleza civil o comercial, ni la nacionalidad de las partes, ni donde es el lugar de celebración, ni donde es el lugar de cumplimiento, (la idea que se tuvo al utilizar el término “ESTABLECIMIENTO” fue dotar a la convención de una definición suficientemente amplia para que sea el juez que está entendiendo quien la califique, es decir, se buscó no utilizar un término demasiado cargado de contenido conceptual para un sistema, siendo la idea crear una convención de forma tal que le sirviera a todo el mundo; en realidad esto no fue porqué se planteó originalmente de está manera, sino porque los Estados firmantes no se pusieron de acuerdo en cuanto al término a utilizar).

49

Como podemos observar el sistema es un sistema distinto al que tenemos en nuestro Código Civil, ya que en esta convención no importa el elemento voluntario, sino que tiene en cuenta un elemento de alguna manera más personal, ya que el “ESTABLECIMIENTO” supone una especie de residencia habitual de lo que sería para una persona física pero con respecto de una persona jurídica. También nos dice la Convención de Viena del 80 (en cuanto a los supuestos aplicación mediata) que la misma podrá ser aplicada cuando las partes no tengan sus establecimientos en distintos estados partes, pero que por la aplicación de las normas de conflicto del juez que está entendiendo, nos tenemos que dirigir a aplicar el derecho de un estado que si sea parte de la convención; así y ejemplificando, podemos decir que no dada la primera situación de aplicación inmediata, vamos a tener que ver en el caso concreto se las partes han hecho uso de la autonomía de la voluntad, y así, si se ha hecho uso de esta, habrá que estar al que sistema nos han remitido las partes, pero en el caso de que las partes no hayan hecho uso de la autonomía de la voluntad, debemos resolver según las reglas que se aplican subsidiariamente, es decir, según las reglas del código civil, etc., y así, si llegamos a la conclusión que debemos aplicar el derecho de un determinado país que a su vez es parte de la convención, eso nos autoriza a aplicarla, es decir, que si se remite a un ordenamiento se remite a todo el ordenamiento, a las normas internas y la convención. Boggiano sostiene que esta aplicación mediata va a ser efectiva siempre que el juez que está entendiendo pertenezca un Estado parte de la convención, porque si el juez que está entendiendo no es de un Estado parte de la convención no se verá obligado por la misma, por lo tanto no la aplicará, salvo que las partes contratantes haciendo uso de la autonomía de la voluntad establezcan que el contrato será regido por la convención, pero a su vez en este supuesto se requerirá además que el juez pertenezca un sistema que permita la autonomía de la voluntad. Respecto de lo que se entiende por “COMPRAVENTA” se deriva de las regulaciones de los derechos del vendedor y del comprador; y respecto de lo que se entiende por “MERCADERÍA”, si bien no lo dice, se establece una lista de mercaderías excluidas, por lo que todas las que no estén excluida estarían incluidas; las mercaderías excluidas están en el artículo 2 de la Convención de Viena del 80 y son: - Las mercaderías compradas para uso personal, familiar o doméstico; - las compraventas en subastas; - las compraventas judiciales; - la compraventa de valores mobiliarios, títulos o efectos de comercio y dinero; - la compraventa de Buques, embarcaciones o aerodeslizadores y aeronaves; y

50

ya que existe por sí misma. siendo el elemento extranjero una premisa de base. y establece también el principio de la buena fe. sostiene la idea de que las lagunas se integren. es decir esta convención no está pensada para regular situaciones nacionales. el Estado lo que hace es constituir la persona jurídica. por ejemplo. Respecto de los principios que recepta la Convención de Viena del 80. no está inscripta en el registro. si la persona física no tiene documento.. el aquel que va a regular todo lo que hace a su existencia. es decir. en tanto otros sostienen que dicho efecto es constitutivo. etc. además de la autonomía de la voluntad. su preexistencia. las partes quedarán obligadas por todos los usos y prácticas internacionales generalmente observados y que sean conocidos por ellas. podemos relacionar todo esto con lo que sucede con las personas jurídicas.. cabe señalar que los usos son generales. la persona jurídica tiene una vinculación incita con un determinado sistema jurídico. etc.. porque. Así como cuando nos referíamos a la persona física veíamos que la primera preocupación respecto a ella era conocer cuál iba a ser el sistema que va a regular los atributos que hacen a su personalidad. normalmente. no deja 51 . también se manifiesta el objetivo de que se tienda a la uniformidad de la aplicación de esta convención. es decir. PERSONAS JURÍDICAS. existen quienes sostienen que en el caso de la persona jurídica el Estado lo único que hace es reconocer su existencia. Respecto de la autonomía de la voluntad la Convención de Viena del 80 explícitamente admite que recepta la autonomía de la voluntad en el sentido más amplio que exista. aspectos todos estos que integran el estatuto personal de la persona jurídica. quienes son sus representantes. es decir. La Convención de Viena del 80 hace un reconocimiento de lo que son usos y prácticas internacionales. son entre partes.la compraventa de electricidad. es decir.. a su capacidad de actuación. con la diferencia o con la particularidad que cuando hablamos de personas físicas. y de la nueva lex mercatoria. teniendo cuenta su carácter internacional. Se dice que esto es un reconocimiento de la lex mercatoria. que capacidad de actuación tiene. no encontramos esas dos grandes visiones respecto de qué es para el derecho la persona física. y para otro grupo. que la Convención de Viena del 80 establece en el caso de no hacer uso las partes de la autonomía de la voluntad. así por ejemplo. o personas de existencia visible. en tanto las prácticas. de empresa a empresa. y como ya sabemos. por el solo hecho de esa característica asociativa de la persona. la internacionalidad debe estar siempre presente. pudiendo incluso las partes excluirse de la aplicación de la Convención de Viena. para algunos el sistema jurídico tiene un efecto declarativo sobre la persona jurídica. o se interpreten. a determinados atributos que hacen a su actuación en sociedad. mucho más profunda respecto de la vinculación que encontramos con la persona física. etc. a cuando nace la persona jurídica. además de lo que establece la convención.

registrar patentes. ya que tenemos aquellos actos que hacen a la capacidad genérica. así por ejemplo. primero tenemos que averiguar qué ley o que sistema va a determinar cuando hay persona jurídica. también vamos hablar de estatuto o ley personal de la persona jurídica. que según la persona de que se trate. aquellos que propician la extraterritorialidad. Pero como ya dijimos existe también una tercera postura. temas todos estos que hacen a su actuación extraterritorial. y que por lo tanto. de mercaderías. porque vamos a ver que existe una doctrina que propicia la extraterritorialidad. si una 52 . es decir. y para que tipo de actos necesitará de autorización. o una postura intermedia que el llama de “hospitalidad condicionada”. designar representantes. Dicho en otros términos. si no es reconocida. etc. si no estar registrada o inscripta en ningún lado. y que sostienen que el Estado da origen a la persona jurídica por medio de su constitución. en realidad existe una gran zona gris de actos. y una vez solucionado este problema.. pero hay otros. etc. Entonces así como hablamos de estatuto personal de la persona física. En el otro extremo encontramos aquellos que propician la territorialidad.. fuera del sistema de su ley personal. etc. vamos a tener que determinar qué actos va a poder realizar extraterritorialmente. y así podemos decir en todo caso que hay un criterio territorialista.de ser persona. condicionada al tipo de actos que vayan a realizar. de situaciones jurídicas. que desconocen la existencia de la persona cuando no ha sido constituida dentro del territorio nacional. y que sostiene que vamos a tener que distinguir de qué tipo de actos estamos hablando. que el aspecto que diferencia a la capacidad específica de la capacidad genérica es el ejercicio de actos que hagan o no al objeto social. y que dice que en realidad el tráfico jurídico de hoy exige que las personas jurídicas que son reconocidas por un ordenamiento puedan actuar en todo el planeta. Como es obvio. en el caso de una compra de un inmueble. en tanto la persona jurídica si ésta no fue creada. siendo imposible de concebir que cada país respete nada más que lo suyo. puede ser el mismo acto genérico o específico. porque sólo así se posibilita la libre vinculación de personas. y aquellos actos que hacen a su capacidad específica. vamos a tener la problemática de cuales son los actos que esta persona jurídica puede realizar libremente fuera del Estado que la reconoce como tal. que es la de la extraterritorialidad parcial. A su vez. que la adhieren con entusiasmo a lo que él llama el criterio de la “hospitalidad absoluta”. son sostenedores de la idea de que el Estado no constituye la persona jurídica sino que sólo declaran su existencia. haciendo que la persona jurídica que quiera actuar en más de un Estado tenga la obligación de constituirse como tal según las leyes de los Estados en que quiera actuar. otro criterio extraterritorialista y el de la extraterritorialidad parcial. y una vez determinada la ley personal de una persona jurídica. siendo actos de capacidad genérica por ejemplo: el comparecer en juicio. o de una nueva constitución como persona jurídica. ésta sólo podrá actuar como tal dentro de dicho Estado. Goldsmith dice que hay estados que la niegan. no es persona jurídica. llamando a este criterio el de la “inhospitalidad absoluta”..

y como fuente convencional tenemos a la CIDIP 2 sobre sociedades comerciales y el Tratado de Montevideo de derecho comercial. de cuando vamos a reconocer la existencia de una sociedad. Cabe recordar que cuando vimos el tema del punto de conexión dijimos que este es un elemento técnico que encierra determinadas valoraciones. Este ha sido un tema muy discutido en doctrina. Durante los años 90 el criterio fue bastante amplio. 53 . es decir. ese acto. tenemos un tercer criterio cuantitativo-cualitativo. así va a ser de capacidad específica aquel acto que se realice habitualmente. que exige las dos cosas en la capacidad específica. del contexto internacional. para ese mismo acto va a necesitar otro tipo de requisitos. pero si por el contrario la empresa comercializa pequeños bienes ¿cuanto de estos pequeños bienes deberá comercializar para que se considere capacidad específica?.persona tiene una empresa y necesita del inmueble para realizar la actividad de la empresa. en tanto el criterio cualitativo nos dice que la capacidad específica estará dada por aquellos actos que coinciden con el objeto social declarado sin importar su habitualidad. mas que a el lugar en donde la sociedad efectivamente produce. que los actos que coincidan con el objeto social y que además se realicen con habitualidad. capacidad genérica o específica. que ha dependido de las épocas. estamos hablando acá de la ley personal. hace a su capacidad genérica. FUENTE AUTÓNOMA. es decir. porque si por ejemplo una empresa se dedica a la construcción de centrales hidroeléctricas ¿cuántas centrales hidroeléctricas tendrá que construir la empresa para considerarla capacidad específica?. El 118 de la Ley de Sociedades dice: La sociedad constituida en el extranjero se rige en cuanto a su existencia y formas por las leyes del lugar de constitución. etc. pero si esa persona se dedica al negocio inmobiliario. tal y como sucede en los Tratados de Montevideo. En definitiva. Respecto de este tema tenemos en la fuente autónoma a la Ley De Sociedades. este criterio atiende a la calidad del acto. Respecto de la Ley aplicable. Ley de Sociedades. Es decir. y por último. de mayor o de menor amplitud en cuanto a los criterios. También será el punto de conexión el lugar de constitución para la CIDIP 2. todos estos vaivenes van a ir girando en cuanto los conceptos de territorialidad o extraterritorialidad. Para nuestra Ley de Sociedades el punto de conexión es el lugar de constitución. indudablemente la Ley de Sociedades considera más localizante el elemento que hace al lugar a donde la sociedad se sometió a los requisitos de forma y de fondo para constituirse. el problema que aquí se plantea es el de determinar cuando hay habitualidad. para los Tratados de Montevideo va a ser el domicilio comercial de la persona jurídica. Dentro de lo que es la capacidad específica tenemos 3 criterios. y en cambio. el criterio cuantitativo. que nos dice que es un tema de cantidad. esa compra.

Para el ejercicio habitual de actos comprendidos en su objeto social. y 3. actos que estén comprendidos en su objeto social. con sujeción al criterio del máximo rigor previsto en la presente ley. debe: 1.. Es decir. ante la duda el juez va a inscribir a la sociedad como sociedad anónima.. asiento o cualquier otra especie de representación permanente. El 119 dice: El artículo 118 se aplicará a la sociedad constituida en el extranjero bajo un tipo desconocido por las leyes de la Argentina. establecer sucursal. específicamente de su capacidad genérica. además el artículo 118 nos menciona otros actos ajenos a los comprendidos en el objeto social. cumpliendo con la publicación e inscripción exigidas por la para las sociedades que se constituyan en la Argentina..Acreditar la existencia de la sociedad con arreglo a las leyes de su país. o cualquier otra especie de representación permanente. establecer sucursal. para todo estos actos se deberán cumplir las formalidades establecidas en el mismo artículo 118. El artículo 121 habla de representantes. pero nos interesa particularmente el 54 . el 122 de emplazamiento en juicio. Esto quiere decir que si se constituye bajo un tipo desconocido. que cuando se quieran realizar actos que se refieren a su capacidad específica. para nuestra ley.Justificar la decisión de crear dicha representación y designar la persona a cuyo cargo ella estará. Corresponde al Juez de la inscripción determinar las formalidades a cumplirse en cada caso. y no el de perdonarle requisitos. el 123 de la constitución de la sociedad. así por ejemplo y como el tipo de máximo rigor es la sociedad anónima. el juez de la inscripción lo va a adaptar siempre con el criterio de aplicarle el máximo rigor. Si se tratare de una sucursal se determinará además el capital que se le asigne cuando corresponda por leyes especiales. y someterse al contralor que corresponda al tipo de sociedad. es decir. tales como. Es decir. Por supuesto estamos hablando siempre de casos en que la sociedad quiera realizar actos referidos a su capacidad específica. ya que para realizar actos de su capacidad genérica esto no es necesario.Fijar un domicilio en la Argentina.Sigue diciendo el artículo 118 de la Ley de Sociedades: Se halla habilitada para realizar en Argentina actos aislados y estar en juicio. 2. El 120 dice: Es obligado para la sociedad constituida en el extranjero llevar en la Argentina contabilidad separada. asiento. estamos hablando de su actuación extraterritorial. se exige además la habitualidad de dichos actos y no un acto aislado.

LA CIDIP 2. y no en el extranjero. En el Tratado de Montevideo las sociedades comerciales son reconocidas de pleno derecho en los demás Estados Partes y pueden ejercer actos de comercio y comparecer en juicio. Así. será considerada como sociedad local a los efectos del cumplimiento de las formalidades de constitución o de su reforma y contralor de funcionamiento. y según este artículo 124. lo serán los jueces del Estado en donde la sociedad tiene su domicilio. Sin embargo. DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL DE En cuanto a la Ley aplicable lo será la ley del domicilio comercial (asiento principal de sus negocios). si la sociedad tiene la sede de la Argentina. como en el supuesto del artículo 118.artículo 124 que se refiere a la Sociedad con domicilio o principal objeto en la Argentina. será considerada como social local. Se discute respecto de si el artículo 124 es un artículo que sanciona el fraude la ley (tal como lo entienden los internacionalistas privado). entendiendo la ley Argentina que este lugar es donde se encuentra su administración principal. Dice el artículo 124: La sociedad constituida en el extranjero que tenga su sede en la Argentina o su principal objeto esté destinado a cumplirse en la misma. en tanto el Derecho interno utiliza como punto de conexión lugar de constitución. 55 . Las sucursales o agencias que tengan en otro Estado se considerarán domiciliadas en el lugar en que funcionan y sujetas a la jurisdicción de las autoridades locales en lo concerniente a las operaciones que allí practiquen. SOBRE CONFLICTOS DE LEYES EN MATERIA DE SOCIEDADES MERCANTILES. si una sociedad realiza operaciones en otro Estado que den mérito a controversias judiciales. EN CONCLUSIÓN: Los Tratados de Montevideo armonizan con el Derecho Interno. sólo difieren en el punto de conexión utilizado. o si implica este artículo 124 una aplicación del orden público internacional (como lo sostienen los societaristas). la constitución de la sociedad en otro lugar para violar el derecho que resultaría aplicable. de su reforma. En cuanto a la Jurisdicción competente. es decir. Para practicar habitualmente actos comprendidos en su objeto social se sujetarán a las normas del Estado en el cual intentan realizarlos. NORMATIVA INTERNACIONAL DE FUENTE CONVENCIONAL TRATADOS DE MONTEVIDEO. así: en Montevideo se utiliza como punto de conexión el domicilio comercial. o el principal objeto está destinado a cumplirse la Argentina. y contralor de funcionamiento. a los efectos del cumplimiento de las formalidades de constitución. podrá ser demandada ante los jueces de éste.

cuando se habla de acreedores nacionales. en el sistema de extraterritorialidad con quiebra plural. que el patrimonio es en realidad un atributo único de la personalidad. Entonces decimos. es decir. La extraterritorialidad le reconoce efectos a la insolvencia o a los procedimientos extranjeros. ese acreedor es un acreedor nacional. sino que lo que determina que el acreedor sea nacional o extranjero es el lugar donde deba ser pagado ese crédito. obra como causal de apertura en otro.En cuanto a la Ley aplicable: lo será la ley del lugar de su constitución (ley del Estado donde se cumplen los requisitos de fondo y forma para la creación de las sociedades). que cada persona tiene un patrimonio. o declaración de quiebra en un Estado. si hay un saldo en las distintas quiebras se devuelve al deudor. en el sistema de territorialidad. entonces. y el hecho de que éste esté distribuido en distintas partes del mundo no implica que deje de ser uno solo. ya que los sistemas nacionales toman elementos territoriales y elementos extraterritoriales. no se debe demostrar la cesación de pago. Cuándo en quiebra hablamos de acreedores nacionales y acreedores extranjeros no tiene nada que ver ni el domicilio. es ese único patrimonio el que vamos a distribuir. En resumidas cuentas. QUIEBRA INTERNACIONAL. Esto en cuanto sistema internacional en abstracto. el acreedor puede no ser argentino pero si el lugar de pago es por ejemplo. En general. el lugar de cumplimiento. y a su vez intenta propagar los efectos de la quiebra que se muestran en el país hacia el exterior. la extraterritorialidad tiene como fundamento el del patrimonio como prenda común de los acreedores. cada una de las quiebras en este sistema de la extraterritorialidad con 56 . y que es. la extraterritorialidad con quiebra plural. es decir. como de hecho sucede en el sistema argentino. que lo que hace que un acreedor sea nacional es el lugar de pago. por lo tanto. ningún sistema adopta un sistema puro. se da en los casos en que hay quiebras plurales pero que no son absolutamente autónomas unas de otras. y así por ejemplo. ni la nacionalidad. y para el ejercicio de actos comprendidos en su objeto social quedarán sujetas a la ley del Estado donde los realizaren. La extraterritorialidad tiene como fundamento uno muy parecido al que encontrábamos en las sucesiones. así. el banco provincia de Córdoba sucursal plaza San Martín. va a las otras quiebras. que esto va a generar la extraterritorialidad del reconocimiento de algún efecto de la situación de falencia. si hay un saldo existe lo que se llama la disponibilidad internacional de los remanentes. siendo este un criterio bastante generalizado en la mayoría de los sistemas. Habrá un reconocimiento de la sociedad comercial de pleno derecho en los demás estados de las sociedades mercantiles debidamente constituidas en otro Estado. se tiene en cuenta el lugar de ejecución. Ahora bien esta extraterritorialidad puede ser con quiebra única o quiebra plural. en cambio. y sometidas a los órganos jurisdiccionales de ese mismo Estado. porque muchas veces el estado de falencia.

entiende el del lugar del establecimiento. establece respecto de los Concursos declarados en el 57 . es decir. por su parte la extraterritorialidad con quiebra única. El concurso produce sus efectos sobre la totalidad del patrimonio del deudor. y deberá ser única. no obstante no están absolutamente desvinculadas. por tal motivo es que normalmente se entiende a ésta independencia como independencia económica. dice: Tratándose de deudores domiciliados en el exterior. pero si la tomamos como tal deberíamos recurrir a las calificaciones de cada país para establecerla. es competente el juez del lugar de la administración en la Argentina. Cabe señalar respecto a la extraterritorialidad. El estado de cesación de pagos. El artículo 4 de la Ley de Quiebras. los tratados de Montevideo adoptan este sistema de la extraterritorialidad que reconoce la posibilidad de quiebra única y de quiebra plural. y podemos decir que esto se debe a que los tratados de Montevideo involucran a pocos países. según el caso. deberá tratarse de una empresa que tenga establecimientos o sucursales que sean independientes unas de las otras (es decir. el del 89 y del 40. establecen este sistema. normativamente. Artículo 3. y debemos tener en claro que la independencia normalmente se evalúa económicamente. y como ya dijimos. tomandose el modelo que ha regulado la Unión Europea. a 4. con una quiebra principal central. a falta de éste. inciso 5. que ha establecido un sistema extraterritorial de quiebra plural con una quiebra principal y otra secundaria. habiendo distintos criterios. y otras extendidas que son secundarias a aquella. Esto en cuanto al sistema en general. en el Tratado de Montevideo. pueda regular de esta manera ya que posteriormente sería difícil de lograr el reconocimiento. de fuente interna. así para algunos la independencia que pide el tratado es jurídica. piedra angular de lo que es la regulación del derecho aplicable.. porque si los establecimientos son dependientes no va a poder optar por la quiebra plural. que si hay una sola filial será una quiebra única).Cesación de pagos. los tratados de Montevideo. siempre y cuando los establecimientos sean independientes. se publican edictos y los demás acreedores pueden optar por la quiebra plural. siendo muy difícil que una legislación nacional. Así. cualquiera sea su causa y la naturaleza de las obligaciones a las que afecte.quiebra plural se rige distinto y según las reglas propias. se da en los casos en que se reúnen todos los acreedores y todos los bienes en una misma quiebra. Entonces. sin perjuicio de lo dispuesto por los artículos 66 y 69. salvo las exclusiones legalmente establecidas respecto de bienes determinados. y para que se hable de quiebra plural. es presupuesto para la apertura de los concursos regulados en esta ley. un sistema bastante “puro” de extraterritorialidad. y que admite la quiebra única y la quiebra plural. explotación o actividad principal. Nuestra ley de concursos y quiebras dice al respecto: Artículo 1. que este es el sistema clásico y del que en la actualidad se habla mas. Universalidad. En el Estado del acreedor que la inicia se libran los exhortos.

es decir. los acreedores pertenecientes al concurso formado en el extranjero actuarán sobre el saldo. que para otros esto significa sólo que dicho acreedor tengan la posibilidad de pertenecer a un concurso. A su vez. sino simplemente a los efectos de no tener que demostrar la cesación de pago) y sigue diciendo el artículo 4 …a pedido del deudor o del acreedor cuyo crédito debe hacerse efectivo en la Argentina (esto se refiere a la legitimación. estos derechos siempre estarán supeditados a que el concurso sea pedido por el deudor o un acreedor nacional). (Así. Pluralidad de concursos. el acreedor cuyo crédito deba hacerse efectivo la Argentina. que este acreedor extranjero que no pertenece a un concurso extranjero. recíprocamente. y establece que queda legitimado el deudor y el llamado “acreedor nacional”. protegiéndolo. ni para anular los actos que hayan celebrado con el concursado. es decir. no va a tener que esperar a que se cobren todo los acreedores nacionales para poder ir sobre el saldo. pero nosotros no la reconocemos como sentencia de quiebra. que los acreedores extranjeros que pertenezcan a concursos extranjeros sólo vienen por el saldo. para algunos significa que efectivamente estén involucrados. para disputarles derechos que éstos pretenden sobre los bienes existentes en la Argentina. en su final. que aquel acreedor que no tenga un crédito pagadero la Argentina no puede pedirla. siempre y cuando se 58 . que hayan verificado sus créditos. un acreedor cuyo crédito es pagadero en la Argentina puede verificarse y cobrar -en iguales condiciones. Declarada también la quiebra en la Argentina. es decir. Y sigue diciendo el mismo artículo 4 …Sin perjuicio de lo dispuesto en los tratados internacionales. (Esto es lo que se llama una aplicación del sistema de preferencias nacionales. más allá de su voluntad de hacer efectiva esa posibilidad). está condicionada a que se demuestre que. no puede ser invocado contra los “acreedores nacionales”. intentando promover el crédito). que luego de que se cobraron todos los acreedores nacionales. que implica privilegiar al acreedor nacional.” (Es decir. porque si bien éstos tienen ciertos derechos. quebrándose en consecuencia y en alguna medida la regla de par conditio creditorum. existe un debate respecto de lo que se quiere decir con esto de que pertenezcan a concurso extranjero.extranjero que: la declaración de concurso en el extranjero es causal para la apertura del concurso en el país. que este párrafo del artículo 4 nos habla de los acreedores extranjeros que pertenecen a un concurso extranjero. que participen en un concurso. (es decir. Y este mismo artículo 4. el concurso en el extranjero. pueden cobrar los acreedores extranjeros. en tanto el párrafo tercero nos habla de los acreedores extranjeros que no pertenecen a un concurso extranjero. si queda algo. y es en este último caso que entra a jugar la reciprocidad.en un concurso abierto en el país en el cual aquel crédito es pagadero. tenemos un rasgo de extraterritorialidad que no es de extraterritorialidad absoluta porque de ser ese caso diría que la sentencia de quiebra extranjera es ejecutable en nuestro país. Reciprocidad. es decir. en tanto. establece que: “Quedan exceptuados de acreditar la reciprocidad los titulares de créditos con garantía real. este párrafo del artículo 4 nos dice. La verificación del acreedor cuyo crédito es pagadero en el extranjero y que no pertenezca a un concurso abierto en el exterior. una vez satisfechos los demás créditos verificados en la quiebra declarada en la Argentina.

Artículo 519 del Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación: Requisitos: 1. ARBITRAJE INTERNACIONAL.si se hizo prórroga de la jurisdicción debe cumplirse con el artículo 1 del Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación.se debe cumplir con los requisitos de reconocimiento y ejecución de sentencias reguladas por el Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación. y el cual puede haber abierto la quiebra en Argentina. Cuando interviene un tribunal extranjero (si tiene su sede en el extranjero y no aplica derecho argentino) se debe solicitar en la Argentina el reconocimiento y ejecución del laudo. El sometimiento de la cuestión a arbitraje implica una prórroga de jurisdicción judicial a favor de jueces particulares o árbitros. va cobrar en iguales condiciones en las que va a cobrar él). Este laudo extranjero puede referirse a casos totalmente extranjeros o internacionales. El último párrafo del articulo 4 nos habla de la Paridad en los dividendos el cual es un tema más numérico. a pesar de su complicada redacción. ARBITRAJE: Es el medio de solución de conflictos en el cual se convoca a terceros para resolver problemas y las partes se sujetan voluntariamente a la decisión del árbitro (laudo). se les realizará una operación de descuento con el fin de que todos cobren en la misma proporción de sus créditos. Artículo 2 del Código de Procedimiento Civil y Comercial de la Nación. en un concurso en su país.: El laudo es extranjero y el tribunal también cuando actúa fuera de la república. 2. Goldsmith el laudo es extranjero cuando tiene su sede en el extranjero y además no aplica derecho argentino porque actúa conforme a la equidad o aplica derecho extranjero. no tan jurídico. se refiere a que a los acreedores nacionales que están cobrando en un concurso en el extranjero.debe ser una materia que según nuestro derecho sea posible de ser sometida a arbitraje o transacción. para respetar la par conditio creditorum). es decir. 3.demuestre que un acreedor nacional. El laudo nacional dictado por tribunal arbitral puede referirse a casos nacionales o mixtos. Modo de determinar la sede del tribunal Arbitral: 59 . básicamente el párrafo.

inserto habitualmente como cláusula de un contrato principal.debe ser homologado por el juez CIDIP 1 de panamá del 75: .a falta de acuerdo. . Se lo conoce como arbitraje de equidad. se dirimen cuestiones de hecho. y hay en ésta figura una menor exigencia de tutela jurídica por los caracteres mismos que reviste.. Encontramos entonces. y . cualquiera de ellos puede ser forzoso (o de naturaleza legislativa) o voluntario.Árbitro arbitrador o amigable componedor: es aquel que sin apartarse del debido proceso resuelve “ex aequo et bono”. de índole legal. cuando se elabora todo el reglamento. por someterse a uno prefijado. en relación con el contrato principal.Por acuerdo de partes. los árbitros lo determinan. . . que es aquel en donde las partes convienen el procedimiento y también el derecho que ha de regirlos.por instrumento público o privado. pero es necesario que la recepción sea confirmada. por correspondencia. por el cual las partes contratantes se obligan a someter las cuestiones litigiosas que puedan surgir en el futuro. Pero a su vez reconocen dos especies más: arbitraje libre o ad hoc. el acuerdo lleva incita la llamada “cláusula compromisoria”. Ejemplo: artículos 766 y 769 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. y otro internacional. que podrá ser amplio. . y que es el planteado ante instituciones especializadas. el arbitraje institucional o administrado. esto es según su leal saber y entender. Forma del compromiso arbitral: Según la Fuente interna: . independientemente del lugar físico donde actúan es importante que tengan una sola sede. un arbitraje interno.debe hacerse por escrito. al fallo de árbitros. y estricto. 60 . El entorno visto hace necesaria una distinción aún más amplia que es plantearnos cuando estamos frente a: .Si es entre presentes el lugar de otorgamiento rige el derecho aplicable en cuanto a la forma Cuando las partes deciden someter a arbitraje una cuestión determinada y previa al conflicto. o doméstico.Arbitrio de un tercero: se presenta como una posibilidad para dar cuerpo definitivo a una relación jurídica que ha quedado en suspenso por no arribarse a un acuerdo sobre un punto determinado como puede ser el precio o el lugar de entrega.El acuerdo puede realizarse entre ausentes. que es un contrato de derecho privado.

Sus objetivos básicos fueron tender a la liberalización del arbitraje comercial internacional y privilegiar al principio de la autonomía de la voluntad. 61 . En cuanto al término internacional sí lo precisó tomando como conexión a la nacionalidad o a la residencia de las partes. Procedimiento Arbitral. en los ordenamientos nacionales que lo receptan. juzga cuestiones litigiosas. (ratificada por Argentina). no define el arbitraje pero se desprende que tiene como objeto al jurisdiccional. . Elaboración del Laudo. lo importante será medir que pruebe su autenticidad. a aquel asimilable al emanado de un Tribunal ordinario. La sentencia arbitral tiene acatamiento en todo el ámbito de la convención. 2. Fue concebida como arbitraje comercial internacional. vale decir. controla el desarrollo del juicio arbitral. Esta jurisdicción especial del arbitraje exhibe. Además de sus disposiciones generales regula sobre Convención de Arbitraje. Determina como “parte” también al Estado en su gestión de negocios. Recursos y Ejecución. llamativo en ésta es: 1. Se ejecutan aún sentencias arbitrales pertenecientes a Estados que no sean parte de la convención. Muy importante es la jerarquía normativa que fija para dirimir el fondo de la cuestión dada la incumbencia de la autonomía de la voluntad: así. y no de Derecho Internacional Privado. La Convención de Nueva York es el pilar del tema. Competencia del mismo. un marco de operatividad. garantiza su ejecutabilidad. y delimita las materias susceptibles de arbitraje. La Ley “Modelo” o “tipo” de la Comisión de las Naciones Unidas para el derecho comercial internacional es un vastísimo documento nutriente incluso de los ordenamientos nacionales. Sin embargo. Fuente Convencional Internacional en materia de Arbitraje: normativa existente sobre el tema: . la Composición del Tribunal Arbitral. admitido por varios Estados y cada vez más en virtud de la costumbre). con compromiso jurídico y con pretensión de tutela jurídica. PARA EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES. nuestras normas procesales admiten el arbitraje en cuestiones de índole patrimonial e incluso la prórroga de jurisdicción a favor de árbitros extranjeros si el objeto de la controversia fuera internacional. La elección de la sede del arbitraje es total voluntad de las partes tomando la previsión de si el Estado elegido contiene ley nacional sobre arbitraje. y luego..Árbitro de derecho o arbitraje de derecho: es el árbitro iuris que tramita y falla con sujeción a la ley y a un procedimiento determinado. al elegido por el Tribunal Arbitral en carácter subsidiario. primero se ha de estar al derecho elegido por las partes en cuanto a leyes materiales exclusivamente.LEY MODELO DE LA COMISIÓN DE LA NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL SOBRE EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL.CONVENCIÓN DE NUEVA YORK DEL 58. Impone la forma escrita al acuerdo arbitral ya sea por telex u otro medio (así el fax.

se ocupa sustancialmente de la cláusula arbitral que estará contenida en un contrato donde las partes someten los diferendos a un Tribunal Arbitral ya sea el inicio del acuerdo o bien cuando surge la cuestión litigiosa. 62 . Trata de la declinatoria de competencia. que hubiere mediado suspensión o nulidad). (ratificada por Argentina). La Convención de Panamá reproduce prácticamente a la de Nueva York. Los supuestos de oposición a la ejecución deber ser interpuestos por el demandado quien tiene a su cargo la probanza y se reducen a falta de capacidad en las partes para concertar cláusulas arbitrales (caso muy frecuente en las sociedades).. reciprocidad. 5. No revé sobre el fondo del fallo ni siquiera cuando existan situaciones jurídicas extralimitadas. si bien la convención no especifica si se trata de interno o de internacional. cuando existieren vicios manifiestos del procedimiento. la cláusula arbitral es válida de presente o de futuro. rige también la autonomía de la voluntad. y cuando existiere violación del orden público del país de ejecución. . También se ocupa del derecho aplicable fijando en primer término a la autonomía de la voluntad y en segundo a la regla de conflicto elegida por el árbitro. otorgar al fallo ejecución inmediata (“ipso iure”).TRATADOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO. violación al debido proceso (principio de contradicción).3. Recepta el principio de validez del arbitraje. La Convención de Washington tiene por objeto a las concertaciones entre Estados e inversionistas privados. . así se aúnan reconocimiento y ejecución. autonomía de la voluntad en cuanto a elección del Tribunales y del procedimiento. cuando el fallo no hubiere asumido aún la condición de obligatorio (por ejemplo. 4. es muy limitado. que sólo vincula a 18 Estados. etc. exenta de reconocimiento. (vigentes para la Argentina). sumamente específico. . el árbitro mismo es quien decide si es competente o no de acuerdo a la cláusula arbitral.CONVENCIÓN DE WASHINGTON PARA LA SOLUCIÓN DE DIFERENDOS RELATIVOS A LAS INVERSIONES ENTRE ESTADOS Y NACIONALES DE OTROS ESTADOS.CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL DE PANAMÁ DE 1975 (CIDIP 1). la validez de ésta cláusula es independiente del contrato al cual se relaciona. La Convención Europea (de Ginebra). .CONVENCIÓN DE GINEBRA (O CONVENCIÓN EUROPEA) SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL. cuando el árbitro no se ajustó a su misión. Se le reconocen ventajas como evitar la oposición de inmunidad de jurisdicción.

Los lineamientos básicos del instituto se conservan. y el Protocolo de Asistencia Jurisdiccional en Materia Civil. ante un juez nacional diferente del de origen. 63 . derivando el tema en normativa complementaria como lo son: la Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional de Panamá de 1975. . su reconocimiento está previsto pero no regula la cuestión. de ser necesario. ofreciendo peculiaridad al otorgar a los árbitros facultades para trabar medidas cautelares a opción de parte. pero esto no le quita aplicabilidad en lo atinente a reconocimiento y ejecución del laudo. Los Acuerdos de Arbitraje del MERCOSUR absorben al arbitraje de derecho privado comercial regional. Laboral y Administrativa del MERCOSUR. asimilan el tratamiento del laudo arbitral al de las sentencias extranjeras. aún cuando no regule sobre procedimiento y contenido del mismo. admitiendo que no son cuerpos normativos de carácter especial en relación al tema. En cuanto al laudo arbitral.Los Tratados de Montevideo del 89 y 40 en materia Procesal Civil. BOLIVIA Y CHILE (LEY 25. Fin tercera y última parte – derecho internacional privado. Extraterritorialidad de Sentencia y Laudos Arbitrales Extranjeros de Montevideo de 1979. hace de éste un instrumento idóneo de reconocimiento y ejecutabilidad.223). la Convención Interamericana sobre Eficacia. Comercial.ACUERDO SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL DEL MERCOSUR Y EL ACUERDO SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL ENTRE EL MERCOSUR.