BIOTECNOLOGÍA AMBIENTAL La biotecnología ambiental se refiere a la aplicación de los procesos biológicos modernos para la protección y restauración de la calidad del

ambiente. El uso de microorganismos en procesos ambientales se encuentra desde el siglo XIX. Hacia finales de 1950 y principios de 1960, cuando se descubrió la estructura y función de los ácidos nucléicos, se puede distinguir entre biotecnología antigua tradicional y la biotecnología de segunda generación, la cual, en parte, hace uso de la tecnología del ADN recombinante. Actualmente, la principal aplicación de la biotecnología ambiental es limpiar la polución. La limpieza del agua residual fue una de las primeras aplicaciones, seguida por la purificación del aire y gases de desecho mediante el uso de biofiltros. La biorremediación (uso de sistemas biológicos para la reducción de la polución del aire o de los sistemas acuáticos y terrestres) se está enfocando hacia el suelo y los residuos sólidos, tratamientos de aguas domésticas e industriales, aguas procesadas y de consumo humano, aire y gases de desecho, lo que está provocando que surjan muchas inquietudes e interrogantes debido al escaso conocimiento de las interacciones de los organismos entre sí, y con el suelo. Los sistemas biológicos utilizados son microorganismos y plantas. Cada vez mas compañías industriales están desarrollando procesos en el área de prevención, con el fin de reducir el impacto ambiental como respuesta a la tendencia internacional al desarrollo de una sociedad sostenible. La biotecnología puede ayudar a producir nuevos productos que tengan menos impacto ambiental.

En definitiva, la biotecnología puede ser utilizada para evaluar el estado de los ecosistemas, transformar contaminantes en sustancias no tóxicas, generar materiales biodegradables a partir de recursos renovables y desarrollar procesos de manufactura y manejo de desechos ambientalmente seguros.

LA BIOTECNOLOGÍA AMBIENTAL
La biotecnología ambiental es la biotecnología aplicada y usada para estudiar el entorno natural. La biotecnología ambiental también puede implicar tratar de aprovechar un proceso biológico para usos comerciales y de la explotación. La Sociedad Internacional Biotecnología Ambiental define a la biotecnología ambiental como "el desarrollo, uso y regulación de sistemas biológicos para la remediación de entornos contaminados (tierra, aire, agua) y para procesos amigables con el entorno natural (tecnologías "verdes" y desarrollo sustentable)". La biotecnología ambiental abarca cualquier aplicación destinada a reducir la contaminación, desde la utilización de microorganismos para la generación de combustibles hasta el empleo de plantas modificadas genéticamente para la absorción de substancias tóxicas. Actualmente, la principal aplicación de la biotecnología ambiental es limpiar la contaminación en los diferentes compartimentos terrestres mediante el empleo de estrategias más limpias y menos costosas, que se prefieren frente a las tradicionales técnicas de remediación físico-químicas.

USOS DE BIOTECNOLOGÍA ·Aplicación de la biotecnología a procesos industriales convencionales existentes y

problemáticos basados en altas temperaturas, productos químicos altamente reactivos, pH extremos y solventes orgánicos. ·El desarrollo de una línea de biosensores robustos para medición y monitoreo rápido e in situ de productos químicos ambientales. ·Prácticas agro-forestales basadas en productos químico xenobióticos. ·Extracción de minerales y recuperación de metales. ·Uso de productos y procesos basados en plantas para la recuperación y remoción de metales, solventes clorinados, materiales energéticos y desechos con bajo nivel de radioactividad de sitios contaminados; absorción microbial de CO2, producción de combustibles renovables y otras tecnologías ambientales basadas en la biología en apoyo a los compromisos de Canadá para la reducción de gases invernadero

APLICACIONES DE LA BIOTECNOLOGÍA AMBIENTAL BIORREMEDIACIÓN Cualquier proceso que utilice microorganismos, hongos, plantas o las enzimas derivadas de ellos para retornar un medio ambiente alterado por contaminantes a su condición natural. La biorremediación puede ser empleada para atacar contaminantes específicos del suelo, por ejemplo en la degradación bacteriana de compuestos organoclorados o de hidrocarburos.

·tratamiento de suelos y aguas: uso de microorganismos naturales (levaduras, hongos o bacterias) existentes en el medio para descomponer o degradar sustancias peligrosas en sustancias de carácter menos tóxico o bien inocuas para el medio ambiente y la salud humana. Se usa, por ejemplo, la bacteria cupriavidus metallidurans que elimina metales pesados en aguas y suelo y se utilizan como biosensores ·compostaje: descomposición de materiales biodegradables, normalmente mezclas

de compuestos orgánicos para la estabilización de residuos organicos en el suelo. Esta degradación se debe a una intensa actividad microbiana. Ventajas: enriquecimiento del suelo, remediación de la contaminación, prevención de la contaminación y beneficios económicos

INDUSTRIA Compañías industriales están desarrollando procesos en el área de prevención, con el fin de reducir el impacto ambiental como respuesta a la tendencia internacional al desarrollo de una sociedad sostenible. ·producción de biomateriales: se producen todo tipo de nuevos materiales, biodegradables o no, y más eficientes. Tal es el caso de los bioplásticos, nuevos tejidos, materiales para la construcción (como tela de araña), etc. ·productos de consumo humano: La biotecnología puede aumentar del rendimiento de los cultivos al manipular positivamente el material genético de los alimentos: reduciendo los pesticidas y mejorando la nutrición. ·biominería: es el uso de microorganismos en diferentes aspectos de la explotación de los minerales, abarcando desde la concentración de las especies de interés (a través de la bioflotación), la recuperación de los elementos presentes en ellas (biolixiviación y biooxidación), hasta su acción en tareas de remediación ambiental.La biolixiviación es una tecnología que usa bacterias específicas para extraer (lixiviar) metales de los minerales. las ventajas de la tecnología microbiana (biominería) -Poca inversión de capital. -Bajos costos de operación necesarios para las operaciones hidrometalúrgicas. -Relativa ausencia de polución o contaminación ambiental durante el proceso. -Permite el tratamiento de minerales con bajo contenido de metal en las minas, los que no pueden ser económicamente procesados por los métodos tradicionales y habitualmente se acumulan sin ningún tipo de tratamiento. -Permite explotar los recursos mineros en forma más limpia y más económica siendo esta otra ventaja competitiva.

BIODEGRADACION DE MATERIALES

-biodegradable: producto o sustancia que puede descomponerse en elementos químicos naturales por la acción de agentes biológicos, como el sol, el agua, las bacterias, las plantas o los animales. En consecuencia todas las sustancias son biodegradables, la diferencia radica en el tiempo que tardan los agentes biologicos en

descomponerlas en quimicos naturales, ya que todo forma parte de la naturaleza. -La biodegradación: es la característica de algunas sustancias químicas de poder ser utilizadas como sustrato por microorganismos, que las emplean para producir energía (por respiración celular) y crear otras sustancias como aminoácidos, nuevos tejidos y nuevos organismos. Puede emplearse en la eliminación de ciertos contaminantes como los desechos orgánicos urbanos, papel, hidrocarburos, etc. No obstante en vertidos que presenten materia biodegradable estos tratamientos pueden no ser efectivos si nos encontramos con otras sustancias como metales pesados, o si el medio tiene un pH extremo. En estos casos se hace necesario un tratamiento previo que deje el vertido en unas condiciones en la que las bacterias puedan realizar su función a una velocidad aceptable.

La degradación de estos compuestos puede producirse por dos vías: ·Degradación aerobia: degradación de organismos que necesitan oxígeno diatómico para vivir o desarrollarse.

·Degradación anaerobia:degradación de organismos que no necesitan oxígeno en su metabolismo.

Los desechos que a continuación se detallan pueden tardar lo siguiente en biodegradarse: - desechos orgánicos........................... 3 semanas a 4 meses - ropa o género de algodón y/o lino...... 1 a 5 meses - un par de medias de lana.................... 1 año - zapato de cuero.................................. 3 a 5 años -papel.................................................. 3 semanas a 2 meses - celofán............................................... 1 a 2 años - trapo de tela....................................... 2 a 3 meses - estaca de madera.............................. 2 a 3 años - estaca de madera pintada................. 12 a 15 años - bambú............................................... 1 a 3 años - envase de lata................................... 10 a 100 años - envase de aluminio........................... 350 a 400 años - materiales de plástico........................ 500 años - vidrio................................................. indefinido en descomponerse

El tratamiento de aguas residuales tiene como objetivo la reducción de la denomidada demanda biológica o bioquímica de oxígeno (DBO): se define como la cantidad de oxígeno consumido como consecuencia de la oxidación microbiana de compuestos. el pH. en el mar o en el campo contaminan para siempre. lagos y océanos. aeróbicos fundamentalmente. para eliminar (mediante oxidación) compuestos orgánicos disueltos y reducir la DBO. además. El mercurio no desaparece nunca y. Las poblaciones bacterianas patógenas se reucen hasta q desaparecen por fenómenos de competencia y depuración. DEPURACIÓN DE AGUAS RESIDUALES Las aguas residuales se generan como consecuencia del uso doméstico del agua y de diferentes actividades agrícolas e industriales. la oxigenación o la temperatura del agua. Tratamiento secundario que emplea métodos biológicos (degradación microbiana). Se realiza en tres etapas: 1. tanto en el agua como el suelo. La consecuencia principal de una contaminación por las aguas residuales es el considerable descenso de oxígeno por la actividad de organismos heterótrofos en presencia de sustratos orgánicos abundantes. el aminio se nitrifica y junto con los nutrientes inorgánicos son inmovilizados por las algas y las plantas superiores acuáticas. Mediantes drenaje y el acantilado estas aguas alcanzan los ríos. Tratamiento terciario que emplea métodos fisico-químicos y/o biológicos para eliminar componentes específicos tales como el amonio y fosfatos. Tratamiento primario en el que se utilizan métodos físicos que eliminan los sólidos (materia en suspensión) y reducen la DBO. Las aguas naturales tienen cierta capacidad de "amortiguación" ya que pueden autopurificarse: los microorganismos heterótrofos mineralizan los nutrientes orgánicos. Esta falta de oxígeno mata a los organismos aeróbicos y se reduce la diversidad biológica.Las pilas. . y alteran la sanidad. orgánica e inorgánica. La contaminación del agua puede ser de naturaleza muy diversa. 2. es altamente canceríjeno Los plásticos biodegradables son aquellos que se forman mediante la utilización de distintas materiales naturales permitiendo en su reciclado formar parte de desechos orgánicos para su mejor tratamiento. El objetivo de este tipo de tratamiento es la eliminación de materia orgánica y nutrientes no biodegradables. 3.

Biotecnología Industrial.INCONVENIENTES DE LA BIOTECNOLOGÍA EN GENERAL: Las desventajas que presenta la aplicación de la biotecnología se pueden clasificar en dos grupos: Riesgos ambientales y los efectos en la salud humana: a) Riesgos ambientales:Posibilidad de una polinización cruzada. lo que puede trae consigo reacciones alérgicas en las personas. como a las mariposas o aves si consumen estas plantas infectadas. Aplicaciones de la Biotecnología De acuerdo al campo de aplicación la biotecnología puede ser distribuida o clasificada en seis amplias áreas que interactúan: Biotecnología en salud humana. Biotecnología Vegetal. Biotecnología ambiental y Biotecnología alimentaria. es decir. El consumo excesivo de alimentos transgénicos puede traer consigo a largo plazo mutaciones en algunas células humanas. Uso de cultivos genéticamente modificados. Biotecnología animal. con dos tipos principales: . Esto podría traer consigo el surgimiento de una maleza agresiva que trastorne el equilibrio del ecosistema. Riesgo de que virus o bacterias con el material genético modificado escapen de los laboratorios e infecten a la población humana o animal. Esto puede generar el surgimiento de poblaciones de insectos que invadan los cultivos. cuyos genes produzcan toxinas insecticidas como el bacillus thuringiensis. En la biotecnología alimentaria destaca el proceso de fermentación. el polen de cultivos genéticamente modificados llega a cultivos dónde no se ha intervenido el material genético. También puede perjudicar a la fauna del lugar. b) Riesgos para la salud humana: Trasferencia de toxinas o compuestos alargénicos al consumir alimentos infectados.

4. como el ejemplo de la insulina humana. 2. la cerveza. Aunque en la actualidad se empieza a sintetizar también etanol mediante la fermentación a nivel industrial a gran escala para ser empleado como biocombustible. Obtención de proteínas recombinantes. Producción industrial de sueros. En la biotecnología ambiental también existen múltiples campos de aplicación: 1. El etanol resultante se emplea en la elaboración de algunas bebidas alcohólicas. semisintéticos o sintéticos). La biorremediación para la limpieza de lugares contaminados.). Depuración de aguas residuales. tales como el vino. Fermentación alcohólica o etanólica. como por ejemplo las vacunas recombinantes y comestibles. El CO2 que se libera en esta fermentación es el causante del esponjamiento de la masa de pan durante su fermentación. queso y otros lácteos fermentados (kéfir. etc. Producción de antibióticos (naturales. Tratamiento de residuos y compostaje. En la fabricación de productos lácteos.1. 3. como yogur. Más información en los trabajos de los alumnos: trabajo 1 y trabajo 2. el cava. Fermentación láctica. Más información en los trabajos de los alumnos: trabajo 1 y trabajo 2. Vacunas de nueva generación. kumis. así como en la elaboración de alimentos prebióticos y probióticos. 2. 2. 3. . En el campo de la biotecnología industrial farmacéutica destacan varias aplicaciones: 1. la sidra. etc.

. la donación de órganos. Trabajos de Biotecnología vegetal: trabajo 1 y trabajo 2.1 APLICACIONESDELAINGENIERÍAGENÉTICA. Mejora nutricional de los cultivos o bioenriquecimiento. los plásticos biodegradables) Más información en los trabajos de los alumnos: trabajo 1 y trabajo 2. La biodegradación de materiales (por ejemplo.doc (284k) Pepe Moranco. Č ĉ ď v. como el aluminio. que es la biotecnología aplicada a la salud humana. etc. Cultivos resistentes a los virus. Trabajos de Biotecnología animal: trabajo 1 y trabajo 2. 6.4. 2. utilizándose en varias vías de investigación: 1. 5. Tolerancia a herbicidas. se aportan varios documentos de apoyo sobre temas tan controvertidos como el uso de vegetales y animales transgénicos. Cultivos tolerantes a ciertos metales del suelo. 3. 4. Más información en los trabajos de los alumnos: trabajo 1 y trabajo 2. Organismos Modificados Genéticamente (OMG) o transgénicos. En el caso sin duda más polémico. los transplantes. Plantas resistentes a insectos. la terapia génica. La biotecnología agropecuaria (vegetal y animal) es el conjunto de las posibles aplicaciones de la biotecnología a las actividades productivas del ámbito agropecuario (agricola y ganadero).

1 LACLONACIÓN.doc .19/03/2010 08:19 ĉ ď v.1 TERAPIAGÉNICA. 19/03/2010 08:20 ĉ ď v.doc (36k) Pepe Moranco.

doc (32k) Pepe Moranco. 19/03/2010 08:20 ĉ ď v.(130k) Pepe Moranco.3 UNACRÍTICAALOSTRANSGÉNICOS. 19/03/2010 08:24 ĉ ď .

1 etica_donacion. · Disponer de modelos de enfermedades humanas. 19/03/2010 08:19 CLONACIÓN. ¿Qué usos o utilidades tiene la clonación? En el ámbito de la medicina y la investigación médica: · Mejorar el conocimiento genético y psicológico.v. La clonación es una forma de reproducción no sexual. . etc). que fue el método utilizado para clonar a la Oveja Dolly. · Suministrar órganos o tejidos para trasplantes. Clonación animal En 1997. es el primer mamífero de la historia que se ha clonado de un adulto. Clonar significa crear un ser vivo idéntico a otro. en Escocia. clonó por primera vez (después de 277 intentos) en la historia a un mamífero a partir de una *célula diferenciada de otro. como es el caso de los gemelos monocigotos que comparten una información genética idéntica debido a una división espontánea del zigoto. sin intermediación humana de ningún tipo. En la investigación agrícola y agrónoma: Permite mejorar la selección de animales que posean alguna cualidad innata o adquirida de interés (resistencia. que se da naturalmente en muchas plantas junto a la reproducción sexual y que. Los ejemplos mas conocidos son las patatas y las fresas. De todos los problemas bioéticos planteados por la ingeniería genética hay uno que se ha convertido últimamente en el centro de debate público: la clonación. a diferencia de esta última. · Por transferencia nuclear. Las dos principales técnicas de clonación son: · Por separación de embriones. productividad. · Producir a bajo coste proteínas para su posible uso terapéutico. produce copias genéticas exactas de la planta originaria.doc (141k) Pepe Moranco. a partir de una célula del individuo original. el Instituto Roslin. Dolly. La naturaleza produce de modo natural clones.

Debe prestarse atención a la necesidad de preservar la diversidad genética de las cabañas de animales. tal y como lo hacen los óvulos fertilizados en un proceso natural de reproducción. Al óvulo se le sacó el núcleo. lo siguiente:          La clonación de animales de cría o de animales de laboratorio sólo es éticamente aceptable si se lleva a cabo con estricta consideración del bienestar de los animales. ya sea mediante la división del embrión. a petición de la Comisión Europea. A la larga supondría un detrimento de la variabilidad genética y de adaptación de las especies. Sustituir en lo posible la utilización de animales en investigación por otras opciones. Al sexto día. ni al propio animal ni a los seres humanos. Pero siempre habían utilizado células de embriones. del cerebro. clonación animal no: Las alteraciones del patrimonio genético en animales plantean problemas éticos. que era posible clonar individuos completos a partir de células diferenciadas. la otra oveja. a la que llamaremos oveja X. En lo referente a los humanos: Debería prohibirse cualquier intento de producir un individuo humano genéticamente idéntico mediante sustitución nuclear a partir de células de un niño o adulto (clonación reproductiva) Se descarta cualquier intento de crear embriones genéticamente idénticos en ensayos clínicos en técnicas de reproducción asistida. Se extrajo el núcleo de la célula mamaria y. el Grupo de Asesores sobre las Implicaciones Eticas de la Biotecnología de la Comisión Europea (GAIEB) dictaminó en Mayo de 1997. Con los mismos impulsos se activó al óvulo para que comenzara su división. Clonación animal sí. La clonación múltiple es inaceptable. se fusionó al óvulo sin núcleo de la oveja donante. * Célula diferenciada: aquellas que ya tienen determinada su función dentro del organismo: células de sangre. Debemos evitar el abuso de la naturaleza. Los requisitos éticos necesarios son: Evitar o minimizar el sufrimiento de los animales. que contiene todo el material genético (ADN) de la oveja adulta. los científicos sacaron una célula. que tras un periodo normal de gestación. el cual serviría de célula receptora. le extrajeron un óvulo. ya mediante transferencia nuclear a partir de un embrión existente. mediante impulsos eléctricos. ovejas y vacas. la madre sustituta. Entre las consecuencias que se han barajado para considerar ilícita la clonación es el factor medioambiental. monos. gracias a un experimento con sapos. En la década de los 70 se descubrió. bajo la supervisión de organismos de control. las cuales tienen la capacidad de dividirse y dar origen a un nuevo ser. protegerla de los efectos de una manipulación irracional e injustificada por parte del hombre. Después. . de huesos. Con la finalidad de evitar que esto suceda. ya se habrá formado un embrión. Como principio ético debemos decir que estas alteraciones deben estar orientadas al servicio del hombre o la naturaleza de forma directa o indirecta. Algunos investigadores consideran que el uso y manipulación del genoma de animales y vegetales puede ser uno de los principales instrumentos para acabar con el hambre del mundo o aportar excelentes fábricas vivas de sustancias químicas muy valiosas para el hombre. ¿Cómo fue el proceso de clonación de la oveja Dolly? De la ubre de la madre de Dolly (la llamada original en el dibujo). y como consecuencia el investigador no puede actuar con la intención de dañar con la manipulación del genoma. eliminando así el material genético de la oveja donante. científicos de diversas partes del mundo habían logrado clonar sapos.Antes de Dolly. el cual fue implantado en el útero de una tercera oveja. dio a luz a Dolly: una oveja exactamente igual a su madre genética.

La LEGISLACIÓN PENAL vigente en los distintos países o no contemplan la circunstancia de la clonación de humanos o si lo hacen difieren mucho acerca de las penas aplicables. ni siquiera la mas desesperada" El debate sobre la clonación no ha hecho mas que empezar. guardando las debidas precauciones de seguridad y teniendo como fin el beneficio del hombre. Habían conseguido embriones humanos mediante la división artificial de un óvulo fecundado. de 23 de Noviembre). porque esta técnica podría ser útil para solucionar problemas tan importantes como los trasplantes" Para él. la Unión Europea. La pregunta que se plantea ahora es ¿debe hacerse lo que puede hacerse? La respuesta a la misma no es unánime: Renato Dulbecco. pero no llegaron a desarrollarse. el padre de Dolly. el Vaticano. Pero. así lo expresa en su artículo 161 segundo párrafo: Se castigará con la pena de prisión de uno a cinco años la creación de seres humanos idénticos por clonación u otros procedimientos dirigidos a la selección de la raza. los Parlamentos de Alemania e Italia. El Título V dedicado a los delitos relativos a la manipulación genética. El respeto del ecosistema y la biodiversidad representa el horizonte ético que debe guiar estas acciones de intervención genética. ¿sería lícito decidir tener un hijo para utilizarlo como donante de médula ósea con el fin de salvar la vida a un hermano con leucemia? En el otro lado encontramos opiniones como la de Ian Wilmut. Esto ha provocado un gran número de reacciones desde todos los ámbitos.  La investigación sobre sustitución nuclear debería tener como objetivo arrojar luz sobre la causa de una enfermedad humana o contribuir a aliviar un sufrimiento. Ya desde 1985 estaba considerada motivo de infracción administrativa. "yo no aceptaría la clonación de seres humanos bajo ninguna circunstancia. ganadería y en la farmacología parecen totalmente lícitas. La Casa Blanca solicitó en 1997 una moratoria sobre este tipo de investigaciones y la Comisión Nacional Asesora de Bioética recomendó que se impusiera una restricción legal al respecto. de los gobiernos. de las iglesias y de la opinión pública se decantan por la no clonación humana. la mayoría de las instituciones internacionales. ha declarado que "es un error excluir a priori el realizar experimentos de clonación con humanos. Por lo tanto. La UNESCO. y está claro que va a causar muchos problemas en el futuro. La Comunidad Europea debería expresar con claridad su condena de clonación reproductiva humana. sino desentrañándola sin destruir sus riquezas. y el Congreso de los EEUU se han pronunciado en contra de la clonación en humanos. las aplicaciones de esta nueva técnica en la agricultura. En ESPAÑA la clonación de seres humanos está expresamente prohibida por el Código Penal (Ley Orgánica 10/1995. no abusando de la naturaleza. de la Universidad de George Washington. Premio Nobel de Medicina. La finalidad diagnóstica o farmacológica con intención de luchar contra la enfermedad justifica la aplicación de la ingeniería genética y en concreto la clonación sobre animales. Clonación humana El primer experimento de clonación en embriones humanos del cual se tiene noticia es el realizado en 1993 por Jeny Hall y Robert Stilman. ¿quién nos dice que esto va a ser realmente así? Es posible que alguna mente trastornada o maliciosa se sirva de este sistema para hacer daño a los animales o a las personas. . sería por tanto válido clonar a seres humanos con el fin de utilizar posteriormente sus órganos. Entonces.

como método para aliviar el dolor y los efectos psicológicos de la pérdida de un ser querido obteniendo una copia del mismo. ha sido motivo de debate entre juristas la conveniencia o no de regular las practicas de manipulación genética. está redactada de tal forma que deja ciertos resquicios legales. la Convención de Asturias de Bioética. ¿Cómo conseguir que esta tecnología sirva al hombre y no se revuelva contra él? Existe una presión interesada en la industria tecnomédica. La opinión. es la de oposición a la misma. entre ellos España. por lo que hay riesgo de abortos. Preguntas más frecuentes sobre la clonación humana: ¿Cuáles son los riesgos actuales de la clonación? Los científicos consideran que la técnica aún no está lo suficientemente desarrollada para clonar seres humanos. que está favorecida por la legislación vigente sobre patentización de organismos vivos (Dolly). casi totalmente unánime. ya que unos seres son creados únicamente para el provecho de otros. Es difícil aportar argumentos a favor de la clonación humana. entre lo favorable a la humanidad y los ataques contra ésta. políticas y culturales para lograr. pero para otros es una forma mas de clonación reproductiva. ya que la dotación genética es la misma. La clonación deberá ser tratada mediante leyes especiales en las que queden claramente señalados los límites entre lo permitido y lo prohibido. que prohíbe la clonación de seres humanos. como fuente de trasplantes (clonación terapéutica). se lleve a cabo clonaciones de seres humanos. es decir. Si analizamos el tema desde el punto de visto ético. por lo que no son realmente fotocopias. de malformaciones (niños con un solo ojo o con dos corazones. etc. eliminando la necesidad de inseminación artificial o fecundación in vitro. mientras tanto. que podrían actuar de donantes del ovocito y madre de alquiler. En ALEMANIA existe una legislación parecida a la nuestra. l)La creación de seres humanos por clonación en cualquiera de las variantes o cualquier otro procedimiento capaz de originar varios humanos idénticos. 19 países. ¿Es un clon idéntico a su clonado? Físicamente son iguales. ¿A quién beneficia la clonación? Es útil para aquellos hombres que son infértiles y no consienten que su pareja sea inseminada in vitro con el semen de otro hombre. la Ley 35/1988 sobre Técnicas de Reproducción Asistida contemplaba en su artículo 20: Son infracciones muy graves: K)Crear seres humanos idénticos por clonación u otros procedimientos dirigidos a la selección de la raza.Por otra parte. que son los que han permitido la creación de la oveja Dolly. etc). como la utilización de esta técnica para la creación de seres clónicos inferiores. que conlleva incluso un agravante. A esto se unen las dificultades económicas. educativos. familiares. provocando un abuso de los más fuertes sobre los más débiles. en el Código Penal. La legislación BRITÁNICA. una legislación mundial unificada sobre la clonación. utilizar órganos humanos clonados en trasplantes y en el tratamiento y curación de enfermedades como el SIDA o el cáncer. En 1997. podemos llegar a resultados muy controvertidos. que prohibe reemplazar la célula de un embrión con el núcleo extraído de la célula de otra persona o embrión. firmaron el primer texto jurídico de derecho internacional. a corto plazo. y en particular la clonación. . y en las empresas ganaderas y de alimentación. en la formación de una persona influyen en gran medida los factores ambientales. o conseguir clónicos de personas de alto nivel intelectual o moral que puedan ser de utilidad para la humanidad. En nuestro país. Hay quien defiende la conveniencia de la clonación terapéutica. sin embargo. Sin embargo no prevé todas las modalidades de manipulación que la ciencia está poniendo rápidamente a disposición de toda la humanidad. porque la ciencia avanza rápidamente y no sabemos lo que nos deparará el futuro. y es posible que. La mercantilización de la ciencia juega a favor de una legislación ambigua y permisiva. para las parejas de lesbianas.

investigadores de todo el mundo no han cejado en su empeño de descifrar el lenguaje de la vida. que desplegados muestran el ADN. previo pago. es el responsable de las características del ser. decidió en 1988. cómo unas mismas características pasan de una generación a la siguiente. Aunque el mapa genético es. En el núcleo o centro de cada célula. aseguran que el trabajo de investigación desarrollado por Celera. Craig lanzó la noticia de que en el 2001 tendría la descodificación del genoma humano. Los tres objetivos del PGH eran (puesto que ya se ha conseguido): · La creación de mapas genéticos (con el fin de identificar cuáles son los genes existentes). llamadas bases nucleótidas. de 900 millones de pesetas. Este proyecto se inició. que compartimos todos los seres vivos. Desde el siglo pasado. tras los cuales. La principal beneficiada por el reciente logro científico es Celera. y fundar su propia empresa. su ex jefe. de las cuales. claro está. Citosina. El ADN contiene toda la información necesaria para que las células produzcan cada proteína de un ser vivo y por lo tanto. subvencionado por el Gobierno Estadounidense. menos de la mitad de lo que se creía. oficialmente en 1990. se hizo público uno de los mayores descubrimientos de la historia de la ciencia y de la medicina: la presentación del mapa genético por los dos equipos de investigación que trabajaban en el Proyecto Genoma Humano (en adelante PGH) desde hacia una década. hay muchas parejas de cromosomas. pero de forma ininteligible. integrado por 20 grupos de diferentes países (entre los que no está España) y la empresa privada Celera Genomics. . Para entender este lenguaje es esencial comprender la estructura de un organismo vivo y cuál es su estructura. puesto que sus resultados no se esperaban hasta el 2005. es mucho más rico y complejo que el realizado por los científicos del sector público. algunos trozos se denominan genes o segmentos con la suficiente información para que las células produzcan proteínas.GENOMA HUMANO. Por PGH se denomina a una multitud de subproyectos desarrollados en diversos centros de investigación de diferentes países. no ha tardado en poner a disposición del público en Internet la secuenciación. una obra conjunta de la empresa Celera y el Consorcio Público. El gran descubrimiento El pasado día 12 de Febrero de este mismo año. oficialmente. encaminados a obtener la secuencia completa de toda la información genética humana contenida en los cromosomas. Su fundador. Craig Venter participó durante tres años en el Instituto Nacional de Salud. · El desarrollo de mapas físicos (con el fin de situar a los genes en los cromosomas). por lo que sólo podrán acceder a su base de datos a aquellas compañías biotecnológicas que estén interesadas en ella. Estas bases se unen entre sí formando cadenas. El ADN transmite esta información hereditaria de una generación a la siguiente. Timina y Guanina. y por entonces se creía que el genoma podría tener alrededor de 100.000 genes.000 a 40. El negocio de los genes. Estos dos equipos son Consorcio Internacional Genoma Humano. cada uno de ellos cuenta con una versión propia. Adenina. dejando en la estacada al director. Todos los seres vivos estamos compuestos por células. Analistas del sector. Francis Collins. abandonarlo. Collins se quedó de piedra.000 genes. El borrador ha demostrado que disponemos de 30. que está formado por largas cadenas de cuatro bases. · La determinación de la secuencia completa del genoma humano. Aprovechando esta circunstancia.

Empresas como Rosetta. UNESCO created the World Ethic Committee of the scientific knowledge and technology. después de cuatro años de trabajo intenso. ya que de lo contrario perderá el interés y la confianza de sus accionistas. El CIB es el único órgano del sistema de las Naciones Unidas que realiza una reflexión bioética sobre las investigaciones en biología y genética y sus aplicaciones. que posee un carácter interdisciplinario y multicultural. Antecedentes históricos En 1993. Estas empresas pueden desarrollar herramientas de lectura del genoma. por la UNESCO. especializarse en el análisis de proteínas (empresas denominadas proteómicas) o dar el salto a la producción de fármacos. Otra de las industrias que se va a ver muy beneficiada son las empresas bioinformáticas. así como un medio sin par para la elaboración. España está situada a la cola de esta industria. director general de la UNESCO. Federico Mayor Zaragoza. la Comisión Jurídica del CIB aprobó un anteproyecto revisado al que un Comité de Expertos Gubernamentales dio forma definitiva en julio de 1997. de instrumentos normativos en esta esfera. Informax o Lion Bioscience compiten por la elaboración de software de lectura y interpretación de las secuencias genéticas. podrían estar pagando hasta 2. puesto que Celera se les ha adelantado. Hay muy pocas sociedades biotecnológicas y uno de los principales motivos de su escasez es la falta de inversión. La Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos fue aprobada por la Conferencia General de la UNESCO en su 29ª reunión. el 11 de noviembre de 1997. y que ofrece un foro de debate que no tiene equivalente en el mundo.Empresas farmacéuticas de la categoría y la importancia como Pzifer o American Home Products. que ha de recuperar todo lo invertido en este descubrimiento. equity and distribution. El reto es introducir en el debate científico las nociones de responsabilidad. La rapidez en la consecución de nuevos medicamentos va a depender de la velocidad de interpretación de las secuencias genéticas y las relaciones de las proteínas. Ya ha pasado la hora de las empresas meramente genómicas. Son necesarios mejores programas informáticos y ordenadores más potentes para poder tratar las enormes bases de datos generadas por esta industria. y no piensa dejar pasar la oportunidad de llenarse los bolsillos. En diciembre de 1996. The aim is to introduce into the scientific debate the notions of responsibility. La clonación humana con fines reproductivos: cuestiones éticas Human cloning with reproductives ends: ethical questions Georges Kutukdjian La UNESCO crea la Comisión Mundial de la Ética de los Conocimientos Científicos y de las Tecnologías.700 millones de pesetas por los archivos genéticos de Celera. equidad y distribución. En efecto. tanto pública como privada. Esto es lo que debe hacer también Celera. creó el Comité Internacional de Bioética (CIB). el director general encargó al CIB que redactara un instrumento internacional sobre el genoma humano. . Todas aquellas empresas que dirigían sus investigaciones al descubrimiento del mapa del genoma humano han de cambiar su actividad.

su unicidad a la vez biológica y cultural. sobre todo con miras a seleccionar los cruzamientos más rentables. que tendrá un alcance considerable en la esfera de las ciencias de la vida. pero este hecho abre el camino a nuevas perspectivas. el diagnóstico o la terapéutica. Se admitió por consenso que no debe autorizarse la clonación de seres humanos con miras a la reproducción. representa una etapa tecnológica decisiva en las ciencias de la vida. y las técnicas de clonación humana con miras a la investigación. sin embargo. Mayor Zaragoza publicó la declaración siguiente: «La clonación de una oveja adulta a partir de una célula mamaria. en la UNESCO. se convocó una reunión sobre el tema «Biotecnologías animales. la clonación ya era una realidad en otros niveles de la experimentación animal. el director general pidió al CIB que le indicara en qué medida la futura declaración sobre el genoma humano excluye la clonación humana y cualquier utilización de esta tecnología que podría comprometer la dignidad y la identidad de cada ser humano. Elogio este resultado a la vez científico y tecnológico. en particular de la embriología y la genética. Lo que debemos salvaguardar es su infinita diversidad. El debate internacional Todos los miembros del CIB fueron consultados por correspondencia acerca de este asunto. El 14 de mayo de 1997. el director general de la UNESCO manifestó su posición sobre el debate ocasionado por el éxito de la clonación de una oveja adulta y excluyó la aplicación de esta tecnología en los seres humanos. Contribuirá a mitigar. Plantea. La clonación de embriones de bovinos se practica corrientemente desde hace varios años. Sólo se examinaron desde el punto de vista ético las técnicas de clonación destinadas a reproducir un individuo. se formularon tres argumentos éticos principales. Los participantes destacaron la necesaria distinción entre la clonación con fines de reproducción de seres humanos cuyo objetivo es el nacimiento de un individuo. realizada con éxito por un equipo de investigadores de la granja experimental del Instituto Roslin de Edimburgo (Reino Unido). Pero es la ética la que. muchos interrogantes y provoca temores engendrados por la posibilidad de extender esta tecnología al ser humano.» Por consiguiente. más allá de los conocimientos científicos y las capacidades tecnológicas. El 28 de febrero. . La clonación con fines de reproducción: • Compromete la indeterminabilidad genética (al intervenir en la «lotería genética»). Además de las consideraciones de seguridad. clonación y transgénesis». el sufrimiento humano. incluso a prevenir. Desde el punto de vista científico. deberá definir los límites entre lo posible y lo aceptable.El 24 de febrero de 1997.

en junio de 1997. El comunicado final indica: «La clonación humana 47. . sobre los aspectos éticos de las técnicas de clonación). aprobó una resolución según la cual: «La utilización de la clonación para reproducir seres humanos no es aceptable en el plano ético y es contraria a la integridad de la persona humana y a la moral. Convenimos en la necesidad de tomar a nivel interno las medidas adecuadas y cooperar estrechamente a nivel internacional a fin de prohibir la utilización de la transferencia del núcleo de una célula somática para crear un niño. el Parlamento Europeo2 (Resolución sobre la clonación del 12 de marzo de 1997). en particular por intermedio de su Grupo de Consejeros para las Éticas de la Biotecnología3 (Dictamen núm. del 28 de mayo de 1997. en su 50ª reunión. la vii Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno sobre «Democracia y ética». Conviene observar que la Asamblea Mundial de la Salud. en apoyo de la Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos de la UNESCO. Cierto número de países ya había aprobado una legislación sobre este asunto y desde febrero de 1997 varios comités nacionales de bioética u otros órganos expresaron sus opiniones. 9.» La OMS convocó el 24 de octubre de 1997 una reunión ulterior sobre el tema «Clonación humana: la respuesta mundial». Su objetivo era analizar las diferentes posiciones jurídicas. De igual manera. que prohíbe la clonación de seres humanos. que se celebró en Isla Margarita (Venezuela) en noviembre de 1997.» Más recientemente. y la Organización Mundial de la Salud (OMS) (véase a continuación) adoptaron una posición similar sobre este tema. su oposición a las prácticas contrarias a la dignidad humana. varias organizaciones intergubernamentales como el Consejo de Europa1 (Protocolo Adicional a la Convención del Consejo de Europa para la Protección de los Derechos Humanos y la Dignidad del Ser Humano respecto de las Aplicaciones de la Biología y la Medicina. del 12 de enero de 1998).• Sobrestima el vínculo biológico-genético (a pesar de que algunos participantes hayan considerado que los argumentos contra la clonación con fines de reproducción cayeran precisamente en la trampa de la sobrestimación de este vínculo). • Podría instrumentalizar a los seres humanos reduciéndolos al nivel de utensilios. el 14 de mayo de 1997. afirmó. la Unión Europea. lo que sería contrario a la dignidad humana. tales como la clonación con fines de reproducción de seres humanos. La cuestión también fue tratada en la Cumbre de los Ocho de Denver.

sea cual fuere..] a los investigadores a abstenerse voluntariamente de participar en la clonación de seres humanos».] No es lo mismo que el nacimiento de gemelos. la Santa Sede y un grupo de teólogos musulmanes.» En lo referente a las organizaciones no gubernamentales internacionales. aprobado por el Consejo Ejecutivo de la OMS en su 101ª reunión. en julio de 1997.] es inaceptable»..] La clonación por medio de la transferencia del núcleo de una célula somática para reproducir seres humanos es inaceptable tanto desde el punto de vista ético como desde el biomédico. relativas a la posible aplicación de técnicas de clonación al ser humano. La clonación es por naturaleza una instrumentalización del clon y del individuo clonado en cuanto medio para lograr un fin en provecho de un tercero. Más recientemente. Esto representa una violación inaceptable de los derechos del ser humano.... con un potencial de explotación que debería proscribirse en el mundo entero. en mayo de 1998. En un informe sobre «La clonación animal y humana». Una recomendación aprobada por la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO). un proyecto de resolución sobre las consecuencias éticas. «invita [.. la Asociación Médica Mundial. Por ejemplo. con el propósito de preparar un informe sobre el tema y presentarlo en la 51ª reunión de la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de 1998.. científicas y sociales de la clonación en la esfera de la salud humana --que se refiere expresamente a la Declaración Universal de la UNESCO sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos-. Las autoridades religiosas también tomaron posición sobre este asunto. la Iglesia de Escocia señalaba: «La Iglesia de Escocia ya ha declarado que la clonación de seres humanos sería éticamente inaceptable por razones de principio.. Reproducir tecnológicamente un ser humano. por medio de una Resolución de mayo de 1997. [. indica que «la clonación con miras a la producción de un ser humano [. Desde el punto de vista ético.» . hay una barrera infranqueable entre la elección de clonar un individuo existente y la formación imprevisible de gemelos con características aún desconocidas en el útero. para mencionar sólo algunos casos. es en principio una violación de la dignidad y de la unicidad fundamentales de cada ser humano. lo hicieron la Iglesia de Escocia. Indica en particular que: «[.culturales y religiosas. se presentó a la Asamblea Mundial de la Salud en su 51ª reunión. y es contraria a la dignidad y a la integridad de la persona humana. presentado a la Asamblea General de 1997.

En un documento titulado «Reflexiones sobre la clonación». a las libertades fundamentales y a la dignidad de los individuos y de grupos de individuos. más de 60 doctores en derecho islámico manifestaron su profunda oposición a la clonación humana. convocada conjuntamente por la Organización Islámica de Ciencias Médicas [Islamic Organization for Medical Sciences]. la Oficina Regional de la OMS para el Mediterráneo Oriental. en la que el núcleo de una célula somática viva de un individuo se coloca en el citoplasma de un huevo sin núcleo. o que . [. La Conferencia General completó la Declaración Universal con una resolución sobre su aplicación. la posible clonación humana significaría una violación de los dos principios primordiales en los que se basan todos los derechos humanos: el principio de igualdad entre los seres humanos y el principio de no discriminación. el 11 de noviembre de 1997. la Conferencia General de la UNESCO aprobó por unanimidad y por aclamación la Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos. primer instrumento universal en la esfera de la biología.» Durante una reunión celebrada del 14 al 17 de junio de 1997 en Casablanca (Marruecos). por medio de la cual los Estados se comprometen a tomar las medidas adecuadas para promover los principios enunciados en la declaración. la Academia Pontificia para la Vida indicaba: «La clonación humana se incluye en el proyecto del eugenismo y. genética y medicina. menciona expresamente el asunto que estamos examinando en su sección C.. La declaración. no puede ser autorizada. que: «La clonación humana ordinaria.» La clonación con miras a la reproducción y la Declaración Universal En su 29ª reunión. en particular. está expuesta a todas las observaciones éticas y jurídicas que lo han condenado ampliamente. el artículo 10 contiene uno de los elementos fundamentales de la declaración cuando afirma la primacía del respeto de los derechos humanos en las investigaciones de biología. la Ciencia y la Cultura. Esta interdicción también se propone evitar que los países en desarrollo se conviertan en un laboratorio para posibles experimentaciones en este campo. la Organización Islámica para la Educación. y la Academia Fiqh de la Organización de la Conferencia Islámica. publicado en julio de 1997. en particular de ciertas poblaciones o minorías. En esa sección. titulada «Investigaciones sobre el genoma humano». que se propone sobre todo proteger los derechos del ser humano contra posibles violaciones que resulten de las investigaciones sobre el genoma humano y de sus aplicaciones. por tanto.. Es inadmisible que tales investigaciones y sus aplicaciones persigan objetivos contrarios a los derechos del ser humano. El texto aprobado estipula.] En el ámbito de los derechos humanos.

Los individuos nunca pueden ser reducidos a sus características genéticas. el primero en el campo de la genética dentro del sistema de las Naciones Unidas. el cual. La Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos comienza por afirmar la unidad fundamental de todos los miembros de la familia humana más allá de su diversidad genética. invita expresamente a los Estados a cooperar para lograr que se respeten plenamente los derechos humanos y la dignidad humana. Uno de los temas que trata es el de la clonación humana que. Ello significa que la ciencia no es el árbitro de lo que constituye el valor humano o una vida humana válida. En lo relativo a la primacía de los derechos de la persona humana. la Declaración Universal coincide con el párrafo 11 de la Declaración de la Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos. ¿Cuál es exactamente el objetivo de este texto y por qué la UNESCO fomenta la promulgación de principios rectores destinados a impedir la aplicación de un progreso científico revolucionario? La respuesta a tal pregunta es que la UNESCO se comprometió a hacer que las ciencias. y que la Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos trate de conciliar la ciencia con la ética en esta nueva era prometeica en que entramos hoy. los seres humanos trascienden su condicionamiento genético. a las libertades fundamentales y a la dignidad humana. como la clonación con fines de reproducción de seres humanos.la manera en que se realicen dichas investigaciones no corresponda a los derechos del ser humano. Conclusión La Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos es un instrumento que constituye un hito. el artículo 11 dispone que: «No deben permitirse las prácticas que sean contrarias a la dignidad humana. Conviene observar que en este sentido. sirvan efectivamente a la causa del progreso humano. aprobada el 25 de julio de 1993. ha sido definida por la comunidad internacional como una práctica «contraria a la dignidad humana». . técnica que niega la unicidad a la que nuestro propio nacimiento nos da derecho. en lo referente a los progresos de las ciencias biomédicas y de las ciencias de la vida. así como todas las demás formas de conocimiento. Es importantísimo destacar este principio fundamental que no puede conciliarse con la clonación con miras a la reproducción de seres humanos. con la aprobación de esta declaración.» El artículo 11 señala también a la atención la responsabilidad de los Estados y las organizaciones internacionales competentes en esta esfera. Dada su libertad de juicio y de elección. y la necesidad de que cooperen entre sí.

la declaración representa un compromiso moral contraído por todos los Estados miembros de la UNESCO para aceptar un conjunto coherente de principios éticos en la esfera de la genética. la nueva Comisión Mundial de la Ética de los Conocimientos Científicos y de las Tecnologías. Notas 1 Puede obtenerse información en el Consejo de Europa. Por eso trata de conciliar la libertad científica y la defensa de los derechos humanos en la esfera de la genética humana.Esa unicidad se halla en el centro de nuestra identidad. deberán traducir los principios enunciados en la declaración en legislaciones y reglamentaciones nacionales. Anteriormente había sido profesor en la Universidad de París VIII (Departamento de Filosofía y Departamento de Artes plásticas) y responsable de la Cátedra de Psicoanálisis en Bruselas (Bélgica) (1971-72) y del Seminario en Semiología en la Universidad de Urbino (Italia. 3 Puede obtenerse información en la Comisión Europea. 67070 Estrasburgo Cedex. sobre todo en Europa oriental. 1972). Son esos Estados miembros los que. Francia. 6341R6. Su valor es absoluto y no es posible renunciar a él.P. 4 Documento preparado por la Unidad de Bioética de la UNESCO. rue de la Loi 200.P. Francia. un proceso que ya se ha puesto en marcha en cierto número de países. recientemente. en la División de la Aplicación de las ciencias sociales (1972-77). B. filósofo y antropólogo de formación. en cooperación con la comunidad científica. jefe de la Unidad de Coordinación y evaluación del Sector de las Ciencias sociales y humanas (1977-84) y especialista principal del programa en la . B. las soluciones de los problemas más graves que se plantean a nuestro mundo habrán de tener un fuerte componente científico y tecnológico. esfera que nos presenta a la vez desafíos y oportunidades. Por eso la UNESCO confiere una máxima prioridad a su mandato ético. Dentro de la UNESCO ocupó sucesivamente los cargos de especialista de programa. Aunque no tenga fuerza coercitiva. En el momento de entrar en un nuevo siglo. Estos problemas poseen al mismo tiempo una dimensión ética esencial. desde 1992 dirige la Unidad de Bioética de la UNESCO y. es el núcleo de nuestra existencia. 1049 Bruselas. 67075 Estrasburgo Cedex. 2 Puede obtenerse información en el Parlamento Europeo. 1024. Georges Kutukdjian Nacido en 1942. Bélgica.

jurídicas) reflejadas en las normas jurídicas más aplicadas. indica que «nadie puede manipular a sabiendas un óvulo. un embrión. 14 de junio de 1996). así como de varios programas de radio y televisión. con fecha 17 de abril de 1997.ni implantar un cigoto o un embrión así obtenido en el cuerpo de una mujer». un cigoto o un embrión para obtener un cigoto o un embrión que tengan un patrimonio genético idéntico al de un cigoto. declara en su artículo primero que «el presente texto prohíbe las experiencias relativas a la clonación de células humanas para producir seres humanos». médicas. El proyecto de ley. CHILE . sobre las tecnologías y las operaciones comerciales relativas a la reproducción humana. un feto o un ser humano --vivo o no-. la Academia Búlgara de Ciencias. sociales. Legislaciones y puntos de vista sobre la clonación humana de algunos países (junio 1998) ALEMANIA Según la Ley Federal de 1990 sobre la protección de embriones.División de los Derechos del Hombre y de la Paz (1984-92). CANADÁ El proyecto de Ley C-47 (primera lectura. psicológicas. la Academia Nacional Búlgara y la Academia Nacional de Agricultura organizaron una Conferencia sobre la clonación humana. ARGENTINA Por medio de un decreto del 7 de marzo de 1997. la creación de un embrión genéticamente idéntico a otro embrión. a un feto o a cualquier persona viva o muerta constituye un delito. el presidente de Argentina declaró que debían prohibirse todas las experiencias de clonación relativas a seres humanos y pidió al Ministerio de Salud y Acción Social que preparara un proyecto de ley sobre este punto. BULGARIA El 3 de abril de 1997. Es autor de diversas publicaciones. también conocido como Ley relativa a las Tecnologías de la Reproducción Humana y la Genética. La Conferencia hizo notar que las investigaciones científicas en esta esfera debían proseguirse en estricta conformidad con las experiencias adecuadas (biológicas.

en su informe de junio de 1997. de Asistencia Sanitaria prohíbe implícitamente la clonación de embriones. se prohíben las investigaciones sobre la clonación (producción de individuos genéticamente idénticos). La Ley 460 de 1997 sobre la asistencia médica a la procreación completa esta posición cuando afirma que no puede iniciarse un tratamiento en campos donde la investigación ya ha sido prohibida en virtud de la ley de 1992. en el sector público o en el sector privado. ESPAÑA La Ley 35/1988 relativa a la reproducción con asistencia médica (capítulo VI. a toda investigación relativa a la clonación humana. DINAMARCA Según la Ley 503 de 1992 sobre un sistema de comités de ética científica y sobre el tratamiento de los proyectos de investigación en las esferas de la biología y la medicina. en las esferas de la biología y de la medicina. el presidente Clinton propuso al Congreso una ley sobre la prohibición de la clonación. Cultura e Historia de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile. se trate de investigaciones o de actividades clínicas. la Academia China de Ciencias prohibió las investigaciones sobre la clonación humana. intente crear un niño utilizando la clonación por transferencia del núcleo de una célula somática». refiriéndose expresamente a la Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos de la UNESCO manifestó su oposición. En enero de 1998. CHINA En mayo de 1997. El 9 de junio de 1997. inclusive cuando su interés sea médico. La comisión. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA El 24 de febrero de 1997. la Comisión de Ética.En una Declaración sobre la Clonación Humana del 22 de abril de 1997. la Sociedad Americana de Medicina Aplicada a la Reproducción (American Society . artículo 20) estipula que la creación de seres humanos idénticos por clonación o cualquier otra tecnología con fines de selección racial. atenta gravemente contra los derechos humanos y es susceptible de sanciones penales. el presidente Clinton pidió a la Comisión Consultiva Nacional de Bioética (National Bioethics Advisory Commission) que examinara las cuestiones jurídicas y éticas vinculadas con la utilización de la nueva técnica de la clonación. resulta moralmente inaceptable que alguien. ESLOVAQUIA La Ley. llegó a la conclusión de que «en la hora actual. de 1994.

ITALIA Por medio de un decreto del 5 de marzo de 1997. . La sección sobre genética indica que la clonación por trasplante de un núcleo «debe estar prohibida terminantemente por la ley». presidido por el primer ministro. 4. incluso indirectamente. el Ministro de Salud prohibió cualquier forma de experimentación y de intervención que se proponga. atenta contra la unicidad de cada ser humano y contra su dignidad. como es sabido. En enero de 1998. el Comité Nacional de Bioética (CNB) manifestó su oposición a la clonación humana que. puesto que la clonación atenta gravemente contra la dignidad de la persona humana. el Consejo de Ciencias y Tecnologías. y el Ministerio de Educación. en su dictamen núm. una clonación humana o animal.4 del 22 de abril de 1997. NORUEGA La Ley 56 de 1994 sobre la utilización médica de las biotecnologías prohíbe implícitamente la clonación de embriones. así como a las investigaciones que puedan conducir a ese objetivo. INDIA En diciembre de 1997. el Instituto Ruso de Investigaciones sobre Genética Molecular solicitó una ley que prohibiera la clonación humana. JAPÓN En mayo de 1997. creó otro comité sobre clonación cuyo informe sobre la oportunidad de tomar disposiciones legislativas para prohibir la clonación con fines de reproducción de seres humanos se espera en mayo de 1998. oponerse de todas las maneras posibles al desarrollo de prácticas tendentes a la reproducción idéntica de un ser humano. Por su parte. el Consejo Indio de Investigaciones Médicas publicó un documento consultivo sobre los principios éticos que habrán de regir las investigaciones biomédicas en sujetos humanos. Cultura y Deportes crearon comités consultivos para examinar el asunto de la clonación humana.for Reproductive Medicine) presentó un proyecto de ley que prohíbe durante cierto tiempo la clonación de seres humanos vivos o muertos. FRANCIA A petición del presidente Chirac. el 21 de marzo de 1997. Ciencias. el Ministerio de Salud y Protección Social. el Comité Consultivo Nacional de Ética de las Ciencias de la Vida y de la Salud (CCNE) juzgó necesario. FEDERACIÓN DE RUSIA El 12 de enero de 1998.

la ciencia y la medicina» («Cloning issues in reproduction. Además. de modo que el Consejo tiene el convencimiento de que debe ser prohibido». prohíbe implícitamente la clonación de embriones y ovocitos. Más recientemente.NUEVA ZELANDA La Ley sobre Tecnología de la Reproducción Humana Asistida. es éticamente inaceptable y debe ser prohibido». la Comisión y la Oficina de Fecundación y Embriología Humanas publicaron un documento de consulta titulado «Problemas planteados por la clonación en la reproducción. La clonación es una de las actividades prohibidas que no pueden autorizarse sean cuales fueren las circunstancias. La investigación en embriones humanos está severamente controlada en virtud de esa ley. En mayo de 1997. define un marco jurídico que prevé restricciones y controles de la tecnología de la reproducción asistida y crea la Oficina de Tecnología de la Reproducción Humana Asistida (Human Assisted Reproductive Technology Act). preparado por el Comité de Reflexión sobre la Fecundación y la Embriología Humanas (Committee of Enquiry into Human Fertilization and Embryology). En esta declaración. REINO UNIDO En el Reino Unido. que la somete al otorgamiento de una licencia conferida por la Oficina de Fecundación y Embriología Humanas (Human Fertilization and Embryology Authority). que entró en vigor el 1 de enero de 1997. de marzo de 1991. la Ley sobre la Fecundación y la Embriología Humanas de 1990 (Human Fertilization and Embryology Act) previó precisamente dicha prohibición de la clonación humana. la Royal Society publicó en enero de 1998 una declaración sobre la clonación. el Consejo Nacional de Ética de las Ciencias de la Vida declaró que «la clonación de seres humanos. SUECIA La Ley 115. la Comisión Consultiva de Genética Humana (Human Genetic Advisory Commission) decidió explorar los medios de proceder a una consulta pública sobre las consecuencias de los progresos de la clonación. dados los problemas que plantea en cuanto a la dignidad humana. la prohibición de la clonación fue propuesta en 1984 en el Informe Warnock. titulada «¿Por qué clonar?» («Whither cloning»). el equilibrio de la especie humana y la vida en sociedad. en lo relativo a la clonación humana. science and medicine»). que la clonación con fines de reproducción de un ser humano hasta su término por sustitución del núcleo de una célula es moralmente y éticamente inaceptable. SUIZA . el Consejo de la Royal Society «sostiene. Después de esta recomendación. que es susceptible de sanciones penales. en enero de 1998. PORTUGAL El 1 de abril de 1997.

Hipótesis de trabajo 5. 1. Objetivos 6. Pero para entender esto es imprescindible que conozcamos el aspecto científico. Desarrollo 7. no hay una unión de óvulos con espermatozoides. ¿Como surgen los experimentos y sus impactos correspondientes en la sociedad? Los progresos del conocimiento y los consiguientes avances de la técnica en el campo de la biología molecular. para concluir finalmente como es aceptado por la sociedad actual. Presentación del tema 2. contestaremos una serie de preguntas básicas acerca del tema para evacuar las primeras dudas que puedan surgir. Si se aprueba. Cronología de la genética y la biología molecular 4.La Constitución Federal prohíbe implícitamente la clonación de embriones (enmienda del 13 de agosto de 1982). . Tras los debates iniciales. Conclusiones Presentación del tema Siendo un tema tan reciente y controvertido decidimos analizarlo más de cerca y comenzar a estudiar brevemente como han surgido la investigaciones sobre este tema y el impacto que produjo en las distintas épocas. que será pasible de sanciones penales. A continuación. A través de la clonación. el proyecto de ley federal de 1997 sobre asistencia médica a la procreación prohibirá expresamente la clonación de embriones y ovocitos. la experimentación y la realización de clonaciones en el ámbito vegetal y animal. ¿Qué es la clonación? Es el procedimiento científico que consiste en tomar el material genético de un organismo para obtener otro idéntico. Localización en el tiempo y en el espacio 3. Clones y ética: sobre células madre y prejuicios religiosos 8. ya que este es un tema bastante complicado y mucha gente no habrá oído mucho acerca de él. La sección técnica estima que esa tecnología constituye una violación de todos los marcos de referencia relativos a la reproducción humana y de la dignidad de la especie humana y abre una puerta a todos los desmanes. TÚNEZ El Comité Nacional de Ética Médica examinó la cuestión de la clonación a petición del ministro de Salud. desde hace tiempo. y a modo de breve introducción. la genética y la fecundación artificial han hecho posibles. Interpretación de resultados 9. la sección técnica del Comité llegó a la conclusión de que debía prohibirse cualquier tecnología de clonación humana. denominado clon.

Existe. Se creía que el DNA de las células somáticas de los animales superiores. de una reproducción asexual y agámica encaminada a producir individuos biológicamente iguales al individuo adulto que proporciona el patrimonio genético nuclear. la noticia dada por la revista Nature –en su número del 27 de febrero de 1997– del nacimiento de la oveja Dolly. algunas voces han querido llamar la atención sobre la necesidad de garantizar la libertad de investigación y de no condenar el progreso.S. es decir. de experimentos de producción de individuos idénticos. desde los años treinta. No existen objeciones morales a las clonaciones animales. divulgaron datos relativos a experimentos de escisión gemelar (splitting) de embriones humanos de 2. una técnica que se practica desde hace algunos años de manera experimental. Pero. Y esto es lo que trataremos de hacer en nuestra monografía. ha sacudido la opinión pública de modo excepcional y ha provocado declaraciones de comités y de autoridades nacionales e internacionales. la clonación propiamente dicha se consideraba imposible. . una interrogante que debe dejar aún abierta la duda sobre esta práctica incluso en animales: aún se desconoce si la reproducción por clonación puede traer malformaciones genéticas peligrosas aún desconocidas por los científicos y que podrían ser fuente de nuevas enfermedades y malformaciones animales y humanas.H. podría eventualmente utilizarse para salvar especies en extinción. hasta ahora. modalidad que impropiamente se puede definir como clonación. Luego de haber realizado una pequeña introducción al tema procederemos a ubicarlo temporal y espacialmente. sino de una novedad radical definida como clonación. además de mejorar la reproducción de animales de cría. La novedad del hecho es doble. Por eso. El hecho ha provocado con razón agitación y alarma. sin embargo. después de un primer momento de oposición general. En segundo lugar. ahora que ha pasado un cierto tiempo y que es está en un período más tranquilo. parecía que se abría el camino a la clonación humana. por ser un hecho nuevo. Esta práctica. entendida como réplica de uno o varios individuos somáticamente idénticos al donante. considerado desconcertante. porque. realizados por ellos mismos. La práctica de la escisión gemelar en campo zootécnico se está difundiendo en los establos experimentales como incentivo a la producción múltipla de dados ejemplares seleccionados.Por lo que atañe al reino animal se ha tratado. Sin embargo. obtenidos por escisión gemelar artificial. abaratando el costo de ciertas carnes. Ahora bien ¿La clonación es siempre inmoral? No. no podía en adelante recuperar su completa potencialidad original y. En primer lugar. la capacidad de guiar el desarrollo de un nuevo individuo. Superada esta supuesta imposibilidad. al haber sufrido ya el imprinting de la diferenciación. Se trató de experimentos llevados a cabo sin el consentimiento previo del Comité ético competente y publicados –según los autores– para avivar la discusión ética. Campbell con sus colaboradores del Roslin Institute de Edimburgo. por consiguiente. conviene hacer un atento análisis de este hecho. En el año 1993 Jerry Hall y Robert Stilmann. estimado como un acontecimiento desconcertante. de la George Washington University. porque se trata no de una escisión gemelar. llevado a cabo por los científicos escoceses Jan Vilmut y K. incluso se ha llegado a hablar de una futura aceptación de la clonación en el ámbito de la Iglesia católica. 4 y 8 embrioblastos.

ya que demuestra que.C. 100-300: se escriben en la India textos metafóricos sobre la naturaleza de la reproducción humana. debido a que aún no han entrado en diferenciación (y por lo tanto poseen la propiedad de pluripotencia). e implantarlo en una tercera oveja que sirve como "madre de alquiler" para llevar el embarazo.Localización en el tiempo y en el espacio Como anteriormente mencionamos. al menos bajo determinadas circunstancias es posible "reprogramar" el material genético nuclear de una célula diferenciada (algo así como volver a poner a cero su reloj. del Instituto Roslin de Edimburgo comunicó que habían logrado una oveja por clonación a partir de una célula diferenciada de un adulto. pero sólo a partir de células embrionarias muy tempranas. 1838: se descubre que todos los organismos vivos están compuestos por células. Gurdon logró colecciones de sapos de espuelas (Xenopus laevis) idénticos a base de insertar núcleos de células de fases larvarias tempranas en ovocitos (óvulos) a los que se había despojado de sus correspondientes núcleos. Esencialmente el método (que aún presenta una alta tasa de fracasos) consiste en obtener un óvulo de oveja. 1859: Darwin hace pública su teoría sobre la evolución de las especies.: Aristóteles especula sobre la naturaleza de la reproducción y la herencia. 1676: se confirma la reproducción sexual en las plantas. En los años 70. eliminarle su núcleo. que genéticamente no aporta nada. 323 a. El primer experimento de clonación en vertebrados fue el de Briggs y King (1952). 1677: se contempla el esperma animal a través del microscopio. despertando sueños (o pesadillas) y reavivando mitos y viejos fantasmas. Tomando en cuenta los grandes progresos a los que se ha llegado no estaría bien si omitiéramos sus comienzos. Cronología de la genética y la biología molecular 1.los babilonios celebran con ritos religiosos la polinización de las palmeras. este núcleo comienza a "dialogar" adecuadamente con el citoplasma del óvulo y desencadena todo el complejo proceso del desarrollo intrauterino. la donadora del núcleo (que es la que aporta la inmensa mayoría del ADN). en ranas. . además mitocondrias que llevan un poco de material genético). de modo que se comporta como el de un zigoto). sustituirlo por un núcleo de célula de oveja adulta (en este caso. Pero el experimento fracasa si se usan como donadoras células de ranas adultas.C. La "presentación en sociedad" de la oveja Dolly es uno de esos momentos en los que la ciencia espolea una plétora de reacciones emocionales de todo tipo. de las mamas). No es extraño pues el revuelo científico cuando el equipo de Ian Wilmut. el 27 de febrero de 1997 la revista científica Nature publicaba el informe sobre la primera clonación de un mamífero a partir del núcleo de una célula adulta de otro individuo. De este modo. y la que parió. Científicamente se trata de un logro muy interesante. Dolly carece de padre y es el producto de tres "madres": la donadora del óvulo contribuye con el citoplasma (que contiene. Por eso presentamos a continuación la cronología de los hechos más importantes y determinantes para los descubrimientos actuales. Desde hace unos años se vienen obteniendo mamíferos clónicos.:.000 a. Así pues.

1973: tienen lugar los primeros experimentos de ingeniería genética en los que genes de una especie se introducen en organismos de otra especie y funcionan correctamente. 1966: se descifra el código genético completo del ADN. 1871: se aísla el ADN en el núcleo de una célula. tienen leyes de esterilización obligatoria. 1925: se descubre que la actividad del gen está relacionada con su posición en el cromosoma. 1927: se descubre que los rayos X causan mutaciones genéticas. 1972: se crea la primera molécula de ADN recombinante en el laboratorio.UU. 1933: la Alemania nazi esteriliza a 56. 1931: treinta estados de los EE. 1977: los científicos desarrollan las primeras técnicas para secuenciar con rapidez los mensajes químicos de las moléculas del ADN. . 1978: se clona el gen de la insulina humana.244 "defectuosos hereditarios". 1883: Francis Galton acuña el término eugenesia. 1909: las unidades fundamentales de la herencia biológica reciben el nombre de genes.UU. y aprueba una moratoria de los experimentos con estas tecnologías. limita la entrada al país sobre la base del origen racial o étnico. 1975: la conferencia de Asilomar evalúa los riesgos biológicos de las tecnologías de ADN recombinante. 1975: se obtienen por primera vez los hibridomas que producen anticuerpos monoclonales. 1956: son identificados 23 pares de cromosomas en las células del cuerpo humano. 1977: mediante técnicas de ingeniería genética se fabrica con éxito una hormona humana en una bacteria.UU. 1940-50: se descubre que cada gen codifica una única proteína.1866: Mendel describe en los guisantes las unidades fundamentales de la herencia (que posteriormente recibirán el nombre de genes). 1943: el ADN es identificado como la molécula genética. 1933-45: el holocausto nazi extermina a seis millones de judíos por medio de su política eugenésica. la primera empresa de ingeniería genética. 1953: se propone la estructura en doble hélice del ADN. 1976: se funda en EE. 1908: se establecen modelos matemáticos de las frecuencias génicas en poblaciones mendelianas. Genentech. 1887: se descubre que las células reproductivas constituyen un linaje continuo. diferente de las otras células del cuerpo. 1924: la Ley de Inmigración en EE.

1986: se autorizan las pruebas clínicas de la vacuna contra la hepatitis B obtenida mediante ingeniería genética. 1982: se produce insulina utilizando técnicas de ADN recombinante. dictamina que se pueden patentar los microbios obtenidos mediante ingeniería genética.UU. 1990: primer tratamiento con éxito mediante terapia génica en niños con trastornos inmunológicos ("niños burbuja"). Se ponen en marcha numerosos protocolos experimentales de terapia génica para intentar curar enfermedades cancerosas y metabólicas. 1989: comercialización de las primeras máquinas automáticas de secuenciación del ADN. 2000: Descodificación del PGH 2003: Primer clon humano (se supone) Habiendo realizado la introducción y la ubicación del tema procedemos a formular nuestra hipótesis de trabajo y a poner en claro cuales son nuestros objetivos y no desviarnos en la investigación. el catálogo de genes humanos que Victor McKusick y sus colaboradores de la Universidad John Hopkins actualizan cada semana contiene ya más de cinco mil genes conocidos. insertando el gen de la hormona del crecimiento de la rata en óvulos de ratona fecundados.1980: el Tribunal Supremo de los EE. 1984: creación de las primeras plantas transgénicas. compuesto aproximadamente por 100. coordinado por HUGO (Human Genome Organization). 1982: se crea el primer ratón transgénico (el "superratón"). 1987: comercialización del primer anticuerpo monoclonal de uso terapéutico. una oveja llamada "Dolly". 1997: Clonación del primer mamífero. 1983: se inventa la técnica PCR. que permite replicar (copiar) genes específicos con gran rapidez. 1995: se completan las primeras secuencias completas de genomas de organismos: se trata de las bacterias Hemophilus influenzae y Mycoplasma genitalium. 1996: por primera vez se completa la secuencia del genoma de un organismo eucariótico. 1987: propuesta comercial para establecer la secuencia completa del genoma humano (proyecto Genoma). la levadura cervecera "Saccharomyces cerevisiae". 1981: primer diagnóstico prenatal de una enfermedad humana por medio del análisis del ADN. 1985: se inicia el empleo de interferones en el tratamiento de enfermedades víricas. . 1994: se comercializa en California el primer vegetal modificado genéticamente (un tomate) y se autoriza en Holanda la reproducción del primer toro transgénico. El proyecto Genoma.000 genes. 1988: primera patente de un organismo producido mediante ingeniería genética. Por otra parte. 1985: se utiliza por primera vez la "huella genética" en una investigación judicial en Gran Bretaña. avanza a buen ritmo.

artículos de revistas. periódicos). en la reproducción sexual. Se usa generalmente en plural. O bien: Si la clonación tiene un impacto favorable en la sociedad. También se abrevia FIV. su aceptación y las consecuencias que acarrearía. . etc. 4) Es importante considerar las consecuencias de su impacto en los diferentes grupos sociales a efectos de evaluar una posible implementación de la misma en el ámbito de la medicina en un futuro no muy lejano. políticos. Transgénico: Concebido artificialmente mediante ingeniería genética. se une a otra para dar origen a un nuevo ser. 3) Mediante encuestas y entrevistas evaluar la opinión de la gente de nuestra sociedad acerca del tema. Gen: Factor hereditario de los gametos sexuales. considerando también el aporte de otros medios de difusión (televisión. Blastómeros: Célula que se origina en la primera división del óvulo fecundado. radio). DESARROLLO Antes de proceder con el desarrollo debemos aclarar ciertos términos esenciales acerca del tema para tener una noción general y no confundirse. Xenotrasplantes: Transplante de un órgano de un animal a una persona. éticos. tecnología de reproducción asistida en que se fecundan uno o varios óvulos fuera del organismo materno. Objetivos 1) Investigar a nivel bibliográfico el tema (libros. a diferencia de las que están destinadas a dar origen a un nuevo ser. internet. porque están dispuestos de dos en dos. Blastocisto: Célula embrionaria que todavía no se ha diferenciado. 2) Estudiar sus diferentes perspectivas: religiosos. Ingeniería Genética: la relativa al mejoramiento de los individuos de una especie. sería éticamente prohibida una implementación en el medio. Célula somática: Que se diferencia y forma los tejidos y órganos del cuerpo de un individuo.Hipótesis de trabajo Pretendemos estudiar el fenómeno de diferentes puntos de vista y nuestra hipótesis a corroborar será la siguiente: Si la clonación tiene un impacto desfavorable en la sociedad. Genoma: Conjunto de los cromosomas de una célula. Células germinales o gametos: Célula que. Fibroblastos: Elemento celular del tejido conjuntivo que se halla abundantemente en los tejidos fibrosos. In vitro: Fecundación in vitro. se podría comenzar a pensar en una futura implementación de la misma.

En los animales superiores. la única forma de reproducción es la sexual. Las células somáticas han perdido la capacidad de generar nuevos individuos y cada tipo se ha especializado en una función distinta (a pesar de que.Zigoto: Huevo (célula germinal femenina). Luego de aclarar los términos. El "progenitor" de los clones es el embrión o feto. o en una cubierta artificial (ZPA). que se desarrollará hasta dar el individuo adulto. Gemelación artificial Partición de un embrión. que garantiza que en cada generación de una especie van a aparecer nuevas combinaciones de genes en la descendencia. salvo excepciones. por la que dos células germinales o gametos (óvulo y espermatozoide) se unen. ¿Qué es la clonación? Hay que diferenciar el uso de la palabra clonación en distintos contextos de la biología: Si nos referimos al ámbito de la Ingeniería Genética. formando un zigoto (o huevo). Las células de un animal proceden en última instancia de la división repetida y diferenciación del zigoto. y se implanta. La reproducción sexual fue un invento evolutivo (del que quedaron excluidas las bacterias y muchos organismos unicelulares). Cada mitad o trozo del embrión se introduce en una zona de otro óvulo. y no debe considerarse como clonación en sentido estricto. pero diferentes a sus padres. que procede del óvulo receptor). o separación de en embriones preimplantatorios (de 2-32 células). de modo que los individuos clonados son idénticos o casi idénticos al original. realizaremos el desarrollo principal. Tipos de clonación Tipos de clonación según el método      Partición (fisión) de embriones tempranos: analogía con la gemelación natural. en general. que posteriormente será sometida a la dura prueba de la selección y otros mecanismos evolutivos. Los individuos son muy semejantes entre sí. Sin embargo. Paraclonación: transferencia de núcleos procedentes de células fetales en cultivo a óvulos no fecundados enucleados y a veces. clonar significa obtener uno o varios individuos a partir de una célula somática o de un núcleo de otro individuo. Se originan individuos casi idénticos entre sí (salvo mutaciones somáticas) y muy parecidos al donante (del que se diferencian en mutaciones somáticas y en el genoma mitocondrial. Dolly no es producto de Ingeniería Genética. . Es preferible emplear la expresión gemelación artificial. clonar es aislar y multiplicar en tubo de ensayo un determinado gen o. En el contexto a que nos referimos. contienen el mismo material genético). a zigotos enucleados. Clonación verdadera: transferencia de núcleos de células de individuos ya nacidos a óvulos o zigotos enucleados. También cigoto. un trozo de ADN.

esto abre la vía a la fácil creación de ratones clónicos y transgénicos. No se debe considerar como clonación en sentido estricto. A mitad de los 80 se venían produciendo paraclonaciones en diversos animales de granja: ovejas y vacas. Una de las mayores incidencias de este trabajo es que demuestra que se puede clonar con núcleos de células en cultivo bien caracterizadas. Como las células madre de ratón se manejan bien desde el punto de vista genético. Más estudios de la Universidad G. Un avance reciente significativo es la clonación de decenas de ratones empleando núcleos de células madre. Dos de los fetos eran gemelos idénticos por fisión de un embrión original. Estos núcleos se transfieren a un óvulo enucleado o a un zigoto al que se le hayan eliminado los pronúcleos. a partir de los últimos 7 embriones originados por separación de blastómeros. consistentes en un saco placentario desprovisto de tejido fetal. Washington con embriones anómalos: los embriones más tempranos son mejores para la separación de blastómeros. Nacieron vivos y se llaman Neti y Ditto. Se pierde una generación. Alguno de los intentos condujo a embarazos "ciegos". de uno de los cuales nació Tetra. algo del espermatozoide. Los individuos nacidos así se parecerían (desde el punto de vista del genoma nuclear) al individuo que hubiera surgido del embrión destruido. En un caso se dividieron 107 embriones en 368 unidades. cada uno con un feto viable.  Paraclonación: por transferencia de núcleos de células embrionarias o fetales Los núcleos pueden proceder de: Blastómeros de embrión preimplantatorio: las células de la masa celular interna. 1993) con un zigoto inviable (no se pretendía implantarlo). y en el caso del zigoto. ya que el embrión donante del núcleo se destruye. .Se viene aplicando desde hace años en ganadería. Este óvulo receptor aporta mitocondrias. algunos blastómeros de embriones de 4-8 células pueden originar individuos completos. Se siguió con experimentos de paraclonación con células embrionarias y fibroblastos fetales. Serían equivalentes a gemelos monozigóticos. Luego los autores anuncian que acababan de lograr 4 embarazos. pero diferentes de los progenitores del embrión que aportó el núcleo transferido. Se lograron terneros por transferencia de núcleos de embriones en fase de hasta 128 células. Células embrionarias o fetales de un cultivo primario o de un cultivo celular. Se ha descrito igualmente la producción de monos Rhesus por transferencia de núcleos de blastómeros. Según estudios realizados en 1979 y 1981 sobre ovejas. y la capacidad de división éstos disminuía con blastómeros más tardíos. En 1996 el equipo de Wilmut y Campbell logró dos ovejas (Megan y Morag) por transferencia de núcleos de embriones. lográndose 4 embarazos. El resultado son individuos prácticamente idénticos entre sí (salvo mutaciones). Recientemente se ha hecho en monos (macacos Rhesus) En humanos hubo un experimento polémico (Hall y Stillman. y no solamente con células frescas o cultivos primarios. El resultado: individuos casi idénticos entre sí. pero diferentes a sus padres. realizado por un equipo de la Universidad de Hawai y la Universidad Rockefeller.

y fue llamado Cumulina. Todas esas células contendrían el mismo genoma nuclear que el individuo donante. en una sola generación. abre perspectivas insospechadas para los estudios básicos sobre la clonación: mecanismos de la reprogramación celular.Clonación (en sentido estricto): por transferencia de núcleos de células de individuos nacidos. Se ha logrado en varias especies: Oveja (Dolly). Las células madre pueden servir a su vez para:     Terapias celulares Clonación reproductiva Manipulación genética: se podrían generar ratones mutantes. El haber obtenido clones en esta especie de laboratorio. con el nacimiento de cinco lechones. o con alteraciones del desarrollo. etc. diferenciación celular. activación del genoma del embrión. A partir de las células de la masa interna del blastocisto se pueden establecer cultivos estables (inmortales) de células madre (ES). Núcleo donante de célula sin identificar de la ubre de una oveja de 6 años de la raza Finn Dorset. Combinación de b) y c) para producir individuos clónicos transgénicos. Se dejaría desarrollar el embrión in vitro hasta una fase previa a la de implantación. Embrión implantado en hembra Scottish Blackface. y el embrión se implanta en útero. sin pasar por la generación intermedia. El único éxito fue Dolly. Recientemente se ha logrado en ganado porcino: se ha conseguido con un nuevo método de doble transferencia nuclear. con ciclo de vida corto y de la que se tienen amplios conocimientos de su genética. impronta (imprinting) genómica. Sus nombres: Millie. Ello permitiría analizar las funciones complejas que dependen de varios genes. que se cultivaron por separado durante 6 días. Se transfiere a óvulo o zigoto enucleados. de los que se obtuvieron 277 óvulos reconstituidos. genoma que quedaría de esta forma "inmortalizado". Poco después. Christa. El núcleo procede de individuo nacido. 29 se transfirieron a hembras receptoras. que a su vez se ha reproducido. ¿Un protocolo universal para clonación reproductiva? Este es un posible esquema que permitiría la clonación ilimitada a partir de casi cualquier célula del organismo (al menos en esta especie): Transferencia por microinyección de un núcleo de célula somática a un óvulo enucleado. Ganado caprino. con dos subgrupos de tres y dos que eran clones entre sí y con respecto al correspondiente donante. Baja tasa de éxitos: 430 óvulos. Ratones: el primer ratón clónico nació el 3 de octubre de 1997. Carrel y Dotcom. este mismo equipo japonés informó de la clonación de ratones a partir de células del rabo de ratones adultos. Ganado bovino: núcleos de células epiteliales y musculares. ya ha tenido progenie aparentemente normal. Algunos fueron fetos o neonatos muertos. . Alexis. El resultado: individuos casi idénticos entre sí y casi idénticos a su progenitor (donante del núcleo).

Producción de órganos para xenotrasplantes: cerdos transgénicos con factor inhibidor de complemento humano. granjas farmacéuticas Fuentes de tejidos. En principio. Ya que han logrado cultivos celulares en los que el gen de la a f l a -1.Fines (teóricamente posibles) de los distintos tipos de clonación De la gemelación artificial En animales: Investigación básica Mejora de FIV Mejora de fertilidad de las especies empleadas. Ello se complicaría aún más con las propuestas de obtener cerdos transgénicos dotados de proteínas humanas del complemento: si bien con ello se evitaría otra de las causas de rechazo. la cuestión de los xenotrasplantes a partir de tejidos porcinos está en entredicho. . Sin embargo. si lograsen cerdos transgénicos a partir de estas células. para biotecnología: tejidos "humanizados". por lo que no es funcional. hay que tener en cuenta que algunas de esas proteínas sirven como puertas de entrada a algunos virus humanos. De la clonación verdadera Mejora de conocimientos en biomedicina sobre diferentes modelos de enfermedades. para mejorar resultados en mujeres con pobre estimulación ovárica Gemelos idénticos separados en el tiempo De la paraclonación En animales: Individuos idénticos para investigación Producción ganadera Junto con clonación. En humanos: En FIV. para xenotrasplantes En humanos: ¿investigación básica y aplicada? ¿Terapia? Para enfermedades que producen ceguera o epilepsia: transferencia del núcleo del embrión hasta un óvulo-zigoto recepetor. evitándose el rechazo del injerto. podrían servir como fuentes de tejidos para xenotrasplantes a humanos. Producción de medicamentos. por el riesgo de que se puedan liberar virus a la población humana.3galactosil transferasa está interrumpido.

lo que parece un indicio de la edad celular. el bucardo -una subespecie de cabra montés recientemente desaparecida del Pirineo español). Posibles situaciones: Como técnica de reproducción asistida excepcional. ¿Supone esto mayor peligro de acumulación de mutaciones y de envejecimiento celular? (Hay informes sobre anomalías en este sentido. En humanos. por ejemplo. Pero recientemente se ha visto que con el líquido de aspiración del folículo ovárico se pueden obtener muchos folículos preantrales que se pueden madurar en laboratorio hasta ovocitos maduros. que por definición no intervino en la producción de los animales clónicos. Qué riesgos podría tener? Datos sobre la "edad celular" Otros efectos (cáncer?). llegando a término sólo 1-2% de los embriones. Producción de proteínas terapéuticas. necesitaríamos 200 mujeres. ¿Qué edad genética tiene el clon? ¿Corresponde a la edad de la célula donante? Los datos actuales parecen indicar que la transferencia nuclear no revierte la edad genética. a partir de células de hembras muertas de la isla de Cerdeña. la clonación verdadera podría tener dos usos diferentes: Clonación reproductiva: para crear un individuo clónico. se comunicó el nacimiento en Italia de un muflón clónico. Es posible que los efectos fisiológicos en el acortamiento de la edad de los animales clonados se reflejen tras varias generaciones). Rápida propagación de fenotipos probados en el sector ganadero. En octubre de 2001. Hay que recordar que los telómeros restauran su longitud normal en la línea germinal. Incluso alguien está intentando "resucitar" especies extinguidas de las que hay material biológico conservado (alguna especie de marsupial australiano como el tigre de Tasmania. insertándolo en un lugar predeterminado del genoma receptor. Una empresa ha logrado ovejas simultáneamente clónicas y transgénicas que segregan en su leche cierta proteína de la que carecen los enfermos del enfisema pulmonar congénito.Ganadería: Obtención de animales transgénicos. Hace poco han logrado expresar ese gen de forma controlada. un acortamiento significativo de los telómeros. ¿Ratones produciendo óvulos humanos? Cuestiones de seguridad: Incidencia de nacimientos muertos y abortos Según Wilmut. no convencional. ¿Venta y distribución cómoda de embriones? Evitar la falta de diversidad genética. Desarrollo de folículos ováricos humanos en ratones. lo que si se confirma y amplía supone un gran paso para conseguir factorías vivas de sustancias útiles Idealmente se necesita método de transferencia no quirúrgica de embriones. limitando el número de individuos de un mismo clon en cada rebaño. Sin . Recombinación homóloga para generar animales noqueados con genes inactivados y sustituidos. ¿Solucionar cuestiones de seguridad? Cuestiones de eficiencia: si se tuviera la eficiencia del caso Dolly. hay un patrón continuo de muertes durante el desarrollo embrionario y fetal. Intentos de salvar a especies de la extinción (ejemplo: el panda gigante).

Investigación En esta parte. señaló que el controvertido experimento científico "tiene peligrosas implicaciones. Por esto nos damos cuenta de que el rechazo a la clonación es a nivel mundial y no solo en ciertos sectores de la sociedad. "El hecho de que lo hayan hecho con fines terapéuticos agrava el juicio. recordó que a ser el embrión un individuo. dijo el Cardenal McCarrick.embargo. sino que puede servir a distintos objetivos. y muchos menos para después destruirla. . El siguiente material fue extraído de Internet y es un artículo de un periódico en al que se exponen diferentes contra argumentos al tema de diversas partes del mundo. ya que no se puede crear un individuo para después suprimirlo en beneficio de otro". y recordó que el Papa Juan Pablo II había condenado los experimentos con embriones.La generación de un embrión humano por clonación por parte de un laboratorio privado en los Estados Unidos provocó una enérgica condena en el ámbito católico alrededor del mundo. Redacción Central. McCarrick: El peligro de la arrogancia El Cardenal Theodore E. aunque tenga pocas células. pero el embrión no se implanta en útero. 01 (). Mauro Cozzoli. tiene el estatus de persona. pues el hombre está jugando a Dios y devaluando la vida humana". ésta debe producirse dentro del marco ético de respeto al a la vida humana y el papel de Dios como Creador de la vida". Mons. Card. que debe realizarse con el encuentro de dos gametos". Enérgica condena católica a experimento de clonación LIMA.. Arzobispo de Washington DC. "El informe es profundamente perturbador". 26 Nov. Cozzoli agregó que la clonación "con éxito" anunciada por el laboratorio estadounidense Advanced Cell Technology (ACT) "ofende la verdad de la procreación. etc. McCarrick. un rejuvenecimiento según ciertos parámetros moleculares. Clonación no reproductiva: se realiza la manipulación celular como en la anterior. principalmente de investigación: Sobre fertilidad. Profesor de Teología Moral de la Pontificia Universidad Lateranense. agregó el Prelado. quien señaló que "aunque debemos estimular a la comunidad científica a continuar con las investigaciones de punta. al afirmar que no hay hombre alguno ni autoridad humana que pueda disponer libremente y de manera deliberada de una vida humana inocente. "la clonación es un hecho abusivo y moralmente censurable". Además del explícito y enérgico comunicado dado a conocer por la Sala de Prensa de la Santa Sede. quien recordó que un embrión. luego de haber analizado el tema desde un punto de vista científico lo analizaremos según las diferentes visiones. Desarrollo embrionario Obtención de células madre e inducción de diferenciación a diferentes tejidos. otros informes sobre las terneras clónicas parecen indicar que ocurre lo contrario. anticoncepción.

De lo contrario —preguntó—. conocido el año pasado. además. En rigor. Y si hay vida. rechazó el experimento por considerar que el embrión es "vida humana" y ahora al embrión clonado se lo va a "despedazar para utilizarlo por partes". En cuanto a los argumentos de utilización terapéutica. "El uso de embriones para clonación está moralmente mal". y advirtió que "incluso buenas intenciones evidentes. En ese sentido. como la curación de una enfermedad. el Profesor del Instituto de Bioética de la Universidad Católica Argentina. al activar el núcleo embrional. ¿qué habría. interrogó si "se justifica matar a una persona para salvar a otra". que la "investigación" realizada por la empresa norteamericana hace evidente la necesidad de una ley federal que prohiba toda clonación humana."La arrogancia que lleva a alguien a creer que puede jugar el papel de Dios y reducir a los seres humanos a mera fuente de piezas de recambio es una soberbia que puede llevar a peligrosas consecuencias que no podemos anticipar plenamente". Revello puntualizó que "si se crea un embrión humano. Mentalidad eugenésica . "En la farmaceútica se tiene mucho cuidado en la experimentación y hay etapas: primero en laboratorios. Revello sostuvo. insistió. P. se crea un humano". un prehumano? no es cierto que los que experimentan con embriones humanos quieran vida humana y no una persona humana". La postura católica está expresa —entre otros documentos— en una declaración difundida en 1997 por la Academia Pontificia por la Vida. dijo también el Purpurado de la capital norteamericana. Rubén Revello. por caso. subrayó que "para la Iglesia y para la ciencia hay vida desde la concepción . Luego de señalar que "si a este embrión lo dejamos seguir su camino espontáneo terminará siendo un bebé". Revello dijo que "hoy por hoy la ciencia no puede dar respuesta. en voluntarios humanos". "Esta corporación está creando embriones humanos con el solo propósito de matarlos y cosechar sus células. finalmente. Douglas Johnson. explicó el director de asuntos legales de la organización. Señaló que el argumento terapéutico "sólo busca atenuar la maldad moral" por la destrucción del embrión. tales como la devaluación de la vida humana con todo lo que ello implica". subrayó el Cardenal. lamentó que en la ciencia genética no se aplique el mismo criterio de respeto a la vida que en la experimentación farmacéutica. hay persona humana. Pedido de prohibición El Comité Nacional de Derecho a la Vida de Estados Unidos (National Right to Life Committee) señaló a través de su departamento legal. que la ciencia debería avanzar en el estudio de las células estaminales humanas que los adultos tienen en vez de hacerlo con las células estaminales de los embriones porque "en el primer caso no pasa nada con la persona en cambio que en los embriones se termina eliminando vidas". desde la Argentina. Y en otra de la misma academia. el sacerdote reiteró la posición fijada por la Iglesia en materia de clonación. sobre "la producción y uso científico y terapéutico de las células embrionales humanas". pueden tener efectos negativos. luego en animales y. Aún así. "La brutalidad" Por su parte. en materia Alzheimer: podrían destruir embriones y no llegar a nada".

profesor pro-titular de la cátedra de Medicina Legal en la Universidad Católica Argentina y ex profesor de Pediatría de la UBA. la continuidad y la gradualidad. el vicepresidente del Consorcio de Médicos Católicos. no hay duda biológica de que ahí hay vida. etc. Pero ahora llegamos al tema del embrión humano y evidentemente la dimensión ética es mucho más pesada". es decir. entonces se para y no sigue adelante". de una sociedad disconforme que busca en la ciencia reemplazar el sentido de la vida y de la salvación". "Podría ser -continuó Ray.El sacerdote señaló que detrás de esta experimentación hay un resabio de "eugenesia . unitario y de actualización de sus propias capacidades. Concluyó que la clonación humana es "signo de una ciencia sin valores. Si no las interrumpimos y dejamos que se realicen normalmente en tiempo justo y la secuencia exacta. Sin dudas estoy trabajando con seres humanos y esto tiene una dimensión muy grande. Esto significa que las dimensiones ética y bioética estén presentes. "Es una maravilla -siguió diciendo. como una enfermedad neurológica. como puede ser el de necesitar células estaminales y hacer por ello lo que quiero. Embrión y vida También opinó el padre Alberto Bochatey OSA. nunca ese fin supuestamente bueno justifica la maldad de la operación en sí. que ellos (por los científicos que realizaron el anuncio) están buscando células estaminales que sólo provienen de la vida humana. El sacerdote expresó que "experimentos de separar células y conseguir embriones ya tenemos desde principios del siglo XX. y explicó: "hay dos tipos de cosas que se pueden hacer con la clonación. el desarrollo no va a cesar. "lo más importante es reconocer que en el embrión hay vida y que esa vida se va desarrollando por un principio intrínseco. Por lo tanto.que se utilizara con algunos fines que podrían ser buenos. Aberración antropológica Por su parte. Acaso. ranas. Pero si interrumpimos eso. director del Instituto de Etica Biomédica de la Universidad Católica Argentina. . Pero aún cuando pudieran ser útiles en algún caso especial. A su juicio. es decir. Ahí está la vida. dividir un embrión por la mitad para que se produzcan seres idénticos. porque no es un órgano. Desde el punto de vista antropológico y desde el religioso. para cualquiera de las creencias monoteístas que consideran que Dios es el que ha creado al hombre y que debe procrearse por los métodos naturales". Una es la fisión. que ultraja la dignidad del ser humano". Tanto es así. sino un organismo". doctor Carlos Abel Ray. pero que por ahora no están comprobados en absoluto. consideró que "es una ofensa a la dignidad del ser humano y una aberración antropológica". una nueva forma de esclavitud". No solamente una dimensión técnica. Pero la clonación de poner distintas células es mucho más grave aún y las repercusiones éticas del problema son muy malas para la humanidad. de selección de los humanos más aptos en detrimento de los menos apto. No se pueden producirlas si no es a través de un organismo humano". un interés puntual. en esta unión de células que se van desarrollando. con erizos de mar. La Iglesia respalda la ciencia Luego subrayó que "un tema importante es ver que la Iglesia no está en contra sino a favor de procesos científicos completos.ver en este proceso la coordinación.

y esa división que se pretende hacer. investigadores de la empresa americana Advanced Cell Technologies (ACT) observaban fascinados al microscopio aquello que habían perseguido activamente durante varios meses. dicen textualmente que la técnica de la clonación es distinta de la reproducción clónica. Es el dominio de unos pocos sobre la totalidad de una humanidad programada. además. como no. El hombre jugando a Dios Hugo Obiglio. Acá es: crear una vida humana para después reproducirla y que nazca. iría a la búsqueda de la réplica de individuos dotados de ingenio y belleza excepcionales. El 13 de Octubre de 2001. pero ya está viviendo". "pero parten de una afirmación que no es clara. El padre Bochatey reconoció que "no sé lo que está en la mente" de estos investigadores. La línea está en perfecta sintonía con sectores del gobierno republicano de EE. No la van a dejar crecer. se lamentó. el gobierno español ha emprendido una de estas campañas. convulsionaron la opinión pública tras el anuncio de que se trataban de los primeros embriones humanos obtenidos por transferencia nuclear somática. sólo que a una la pasarán luego a un útero y para la otra nunca han pensado que supere cierto estadio de desarrollo. aireadas por los medios y centradas en los aspectos más mórbidos de las posibilidades de la clonación humana con fines reproductivos. apoyándose en presuntos riesgos y en supuestas razones éticas. el peso social y político de sus posturas está fuera de dudas. Usar la clonación como recurso terapéutico no se justifica". "España lidera una iniciativa internacional para la prohibición de la experimentación en clonación terapéutica". aun en su estadio inicial. En el artículo que publican en la revista ‘The Journal of Regenerative Medicine’. una por acción y otra por omisión. Numerosas campañas. "La técnica es la misma -subrayó-."Estamos en medio de una mentalidad tan utilitarista y tan poco ontologista que nos lleva a estas conclusiones: que todo está permitido y que todo es posible". Pero no: la técnica es la misma. con el Vaticano. Lo único que lidera el gobierno español con su iniciativa es una cruzada por la postura más reaccionaria de las posibles. Recientemente. que algunos colectivos consideran inaceptable por razones morales y religiosas. es un hombre y cosificarlo —manipularlo— no sólo pone en peligro su vida sino que lesiona su dignidad e integridad personal.UU. . pero también añadió una carga al ya convulso terreno de las consideraciones sobre experimentación con embriones y óvulos humanos. Este logro marcó. de que una cosa es clonar con fines reproductivos y otra es hacerlo con fines terapéuticos. Unas pequeñas bolitas de células que. y crearla para obtener un tejido y después no dejarla crecer". CLONES Y ÉTICA: SOBRE CÉLULAS MADRE Y PREJUICIOS RELIGIOSOS. por no decir que no es cierta. y. que en algunos países han emprendido o están en fase de emprender vías que prohíban o restrinjan este tipo de investigaciones. es matar. resulta falso. evidentemente. más conocida como clonación. El embrión. es análogo a lo que se dice de la eutanasia activa o pasiva: en definitiva es eutanasia. vanagloriándose además vacuamente de las dimensiones internacionales y de la novedad de su iniciativa. un hito científico. Si bien la legitimidad ética de las reivindicaciones de estos colectivos es cuestionable. pues esta declaración llega cuando ya los países que lideran este tipo de investigaciones han debatido y digerido el tema hasta la saciedad. han tenido eco en las fuerzas políticas y legislativas. días después. Recuperamos así nuestro papel de "Reserva Espiritual de Occidente". director del Instituto de Etica Biomédica de la Universidad Católica y miembro de la Academia por la Vida del Vaticano opina: "El hombre. que no son sino un disfraz a una postura moralista de base profundamente religiosa. Triste titular que. en su deseo de omnipotencia.

Ahora bien. una intrusión -una más. Los biólogos han aprendido a aislar. del cual la clonación es sólo uno de los aspectos. de un modo completamente análogo a los procesos naturales de regeneración de otros tejidos. más amplio. nerviosas. cuando de modo natural se producen mellizos . es decir. y mediante sus investigaciones están comenzando a vislumbrar los mecanismos que hacen que puedan especializarse en células sanguíneas. la célula resultante es totipotente. Todos los organismos adultos tenemos CM. Por ello. a pesar de estar muy alejados de las verdaderas cuestiones éticas que se plantean con la experimentación en clonación humana. o de músculo cardíaco. tiene capacidad para dividirse y formar un organismo completo. como algunos prestigiosos científicos afirman. Frankestein por crear lo que sólo Dios puede. el problema viene con la fuente de CM para estas investigaciones. Pero. Cuando un óvulo se fecunda. lejos de emprender una campaña de información pública y de reflexión social sobre estas materias. abrirá una nueva era en medicina humana y plantará batalla abierta a un gran número de enfermedades. cada una de ellas podría generar un organismo completo. Debemos hacer hincapié de que ningún científico en su sano juicio discute este enorme potencial terapéutico de las CM. en su debido terreno. entonces queda claro el potencial para auténticos "milagros" médicos y para soluciones a enfermedades incurables y muy prevalentes en nuestra sociedad. ha asumido una postura paternalista que prohíbe aludiendo a "riesgos" y a "motivos científicos y éticos". Si conseguimos que estas CM reconstruyan aquellos tejidos irreversiblemente dañados. son los ciudadanos informados quienes pueden valorar realmente los riesgos. por ejemplo. que están más próximos a la experiencia del gran público. es mi pretensión contribuir a enfocar este debate. Los esfuerzos del Dr. Y este aspecto es sistemáticamente obviado. es decir. Esta información puede resultar difícil de asimilar sin un conocimiento previo de nociones sobre biología. Un vistazo superficial a esta orientación terapéutica del uso de CM consistiría en la posibilidad de aportar este material a un corazón infartado. a un cerebro devastado por Alzheimer o Parkinson. superficiales y subjetivos. Si las separamos en ese momento. El gobierno. el más recientemente aireado y recogido por la campaña del gobierno español.de la moral católica más trasnochada en el cuerpo legislativo de un estado supuestamente laico. un sector de la investigación biomédica ha vuelto la cabeza con interés hacia el reconocimiento de que en los organismos existen una clase de células. y juzgar si tras esos supuestos motivos éticos hay algo más que una moral religiosa travestida. La raíz de todo este embrollo está en las llamadas Células Madre (CM).por si alguien lo creía perdido. resulta fundamental una información apropiada sobre los elementos implicados. cultivar y reproducir estas células. se forman un pequeño número de células que siguen manteniendo todo su potencial. o el aberrante orden social ideado por Aldous Huxley en su novela "Un Mundo Feliz" son referencias obligadas en estos planteamientos. algunas de las más insidiosas de nuestra era. desgraciadamente. En los últimos años. como una herramienta médica que. de un debate subyacente. al páncreas de un diabético. que tienen la capacidad de convertirse en las distintas células que forman un individuo. no todas las CM son iguales. y éstos consisten en el juicio sobre la legitimidad moral de las investigaciones en clonación. por mencionar algún tipo. Desde sus orígenes. o a la médula espinal seccionada de un tetrapléjico. Es lo que sucede. Puesto que la campaña del gobierno alude fundamentalmente motivos éticos. las CM. la investigación con CM se ha planteado con un enorme potencial terapéutico en su haber. Las Células Madre Acabamos de afirmar que la clonación es sólo uno de los aspectos. En mi opinión. motivo por el cual quizás el debate se centra en los aspectos más frívolos. sobre las cuestiones éticas que afectan al uso de óvulos y embriones humanos para investigación científica. Durante las primeras etapas de desarrollo subsecuentes.

ya que pueden generar algunos tipos de células.idénticos. Por ejemplo. por supuesto. se puede distinguir una capa externa de células que se ocuparán de proteger y nutrir al embrión. desde luego. aquellos que sobran tras los procedimientos de fertilización in vitro que son hoy en día rutinarios para parejas que sufren de infertilidad.10: "Pero sabiendo Onán que el hijo que le naciera no sería considerado suyo. Poco después. desde neuronas hasta células cardíacas o pancreáticas. en un proceso conocido como . Recientes descubrimientos han conseguido demostrar la presencia en adultos de células multipotentes de otros tipos. Aunque las CM derivadas de material sobrante de los procedimientos de fecundación in vitro son un excelente material de investigación. pero por lo general sólo éstos. procedimientos rutinarios o asequibles desde un punto de vista terapéutico. pues no tendrían capacidad para implantarse en un útero y desarrollarse como tales. incluyendo células nerviosas. Una fuente excelente de este material en humanos son los óvulos y embriones congelados. Sin embargo. Ello ha llevado al desarrollo de las técnicas de clonación por transferencia nuclear somática (aunque también se han desarrollado técnicas que consiguen inducir a los óvulos no fecundados a dividirse. mientras que en su interior hay un conjunto de CM pluripotentes. y también a él le quitó la vida. Se trata. Los embriones. Pero estas células no parecen ser capaces de formar neuronas ni regenerar médulas espinales. La investigación en esta línea. como veremos más adelante. Para los sectores más influidos por ciertas morales religiosas. en los últimos años se ha emprendido un paso más hacia los posibles usos terapéuticos de estas células. un organismo adulto mantiene un número elevado de células multipotentes de las series sanguíneas en la médula ósea. o en trozos de encéfalo humano extraído durante operaciones quirúrgicas para paliar casos graves de epilepsia. ya que estas células tienen un ritmo de regeneración elevado. Y aquí empiezan los problemas. En esta pequeña bolita microscópica (formada por unas 100 células). Pero lo que hacía era malo ante los ojos del Eterno. vertía en tierra para no dar descendencia a su hermano. éstas se hacen cada vez más raras. momento ligeramente anterior a cuando se implantaría en un útero en condiciones naturales. Sin embargo. ético. sucedía que cada vez que se unía a la mujer de su hermano. conforme avanza la formación de los tejidos y órganos adultos. ya que alegan que se trata de vidas humanas y como tales deben protegerse. se han encontrado en cerebro de ratas. cualquier uso de estas células es inaceptable. durante todo su desarrollo fetal. son especialmente ricos en CM pluripotentes. Los mayores avances en generación de líneas de CM pluripotentes se pueden producir pues con los óvulos fecundados. en el cual unas pocas células conservan casi todo su potencial. Otra vuelta de tuerca: la clonación. Se las suele conocer como CM multipotentes. en ese estado llamado blástocisto. pero por lo general no se ve como una alternativa viable al uso terapéutico de CM verdaderamente pluripotentes. No son. formando la placenta y estructuras asociadas. Lo que persiste durante toda la vida de un organismo son CM capaces de regenerar determinados tejidos. pero no cualquiera. de una visión subjetiva y en gran medida fundamentalista. Estas células aisladas ya no serían capaces de generar un organismo viable. Poco se aleja esta postura de la reflejada en el Génesis 38:9. y en aquellas encaminadas a desprogramar células adultas para convertirlas en células madre. las sucesivas divisiones de estas células producen lo que los embriólogos llaman un blastocisto. a corto o medio plazo." Sobre todo teniendo en cuenta los miles de años pasados desde aquello. pero son especialmente raras y su purificación en número suficiente no resulta viable. mantienen la capacidad de diferenciarse en cualquiera de los tipos celulares que forman un organismo. ha conseguido algunos descubrimientos alentadores en tiempo reciente. Por ejemplo. que no es justificable desde un punto de vista científico ni.

resulta imprescindible un debate serio sobre las auténticas cuestiones de carácter ético con las que nos enfrentamos al hacer uso de estas nuevas tecnologías. por ejemplo. o de los mecanismos responsables del envejecimiento. hace menos de un año.partenogénesis. estas reacciones de rechazo pueden hasta cierto punto controlarse eligiendo tipos compatibles y usando medicamentos inmunodepresores. que en este caso genera células clónicas de la donante de óvulos). Los motivos aducidos por el gobierno incluyen.UU. revolucionar la medicina. mediante la clonación de células tumorales. pues. Este comité estaba constituido por especialistas en ética. potencialmente. e inducimos a este ente clónico a que se divida (como lo haría un óvulo tras una fecundación normal). Frente a posturas simplonas. pocas de estas cuestiones tienen distinta raíz que las objeciones morales de sectores conservadores al uso de material genético humano. . de diversas afiliaciones en instituciones públicas y privadas americanas. prohibir la investigación orientada a solucionar estos problemas?. Mediante la clonación de células con defectos genéticos o. Su portavoz. pero lo cierto es que estas soluciones -aunque salvan vidasdistan mucho de ser ideales y limitan enormemente la diversidad y viabilidad de las terapias a aplicar. se puede generar conocimiento de valor incalculable sobre cuales son los mecanismos genéticos últimos que regulan el desarrollo y diferenciación celular. hasta esa etapa de blastocisto (a partir del cual podemos generar líneas de CM) tendremos unas células pluripotentes genéticamente idénticas a las del donante. Sin embargo. incluyendo el descubrimiento de las causas por las que a veces el proceso se descontrola y se genera un cáncer. desinformadas y paternalistas como la asumida por el gobierno español. cuando se iniciaron sus trabajos encaminados a conseguir clonación de células humanas. en el caso de la clonación terapéutica humana. si a un óvulo humano le sustituimos su núcleo por el de la célula de un paciente. Ética y fundamentalismo ¿A qué viene pues tanto revuelo?.). abogados y científicos. por primera vez. fundamentalmente. director del Instituto de Ética de la Universidad de Darmouth (EE. Sin embargo. ¿Por qué. Un problema primario con el que tropezaría una terapia basada en CM obtenidas de un donante anónimo es común al que se plantea en los trasplantes de órganos: el organismo reconoce el material extraño como intruso y. Es innegable que el desarrollo de estas nuevas tecnologías despierta nuevas cuestiones de carácter ético. las destruiría rápidamente. en vez de colaborar con las células para que regeneren los tejidos dañados. con las cuales. objeciones éticas. Sirva como ejemplo esclarecedor el análisis que el comité asesor de la empresa ACT realizó al respecto. Podemos comprender ahora mejor la excitación de los investigadores de ACT cuando obtuvieron estas células. resumía lo que el comité consideró como las 5 cuestiones éticas mayores. La investigación con CM clónicas humanas puede. se podrían aplicar terapias regenerativas personalizadas. Casi todos hemos perdido a seres queridos víctimas del cáncer o de infartos. sin posibilidad alguna de rechazo. a muchos de nosotros nos corresponderá terminar nuestros días de este modo. como hemos visto. que ya vimos anteriormente con la historia de Onán y el castigo divino por desperdiciar su semilla. al igual que se hace en los transplantes. De nuevo. Una de las razones fundamentales es la capacidad el producir CM "a la carta". es necesario conocer en qué consiste y por qué las células madre obtenidas mediante estas técnicas pueden ser mejores que las procedentes de los tratamientos de infertilidad. Ronald M Green. Desde luego. No acaban ahí las aplicaciones de las células humanas clónicas. Esto son sólo esbozos de la utilidad de las CM clónicas humanas en investigación biomédica. que se abordaron y resolvieron del siguiente modo.

generalmente. ha permitido legalmente la creación y destrucción deliberada de embriones humanos en investigación desde principios de los 90. porque conlleva la creación deliberada de lo que ellos consideran un ser humano con el propósito de destruirlo. podrían considerar aceptable la investigación en células madre humanas generadas de embriones sobrantes (congelados) de los procedimientos de fecundación in vitro. Pero la clonación terapéutica humana resulta totalmente inaceptable para estas personas. Su razonamiento. ¿Es realmente cierto que el uso de huevos activados para terapias salvavidas conducirán a esos supuestos abusos?. Estos argumentos simbólicos y de "pendiente resbaladiza" tienen frecuentemente una poderosa fuerza emocional. La mayoría de los miembros del comité no estuvieron de acuerdo. Les preocupa que esto podría suponer el acercamiento de nuestra sociedad hacia una "pendiente resbaladiza". Los miembros del comité señalaron el hecho de que el Reino Unido. a diferencia de un embrión humano. Algunos de quienes piensan de este modo. Para ellos. habría quienes argumentasen que los embriones generados en los experimentos de clonación humana con fines terapéuticos son equivalentes a embriones humanos normales y corrientes. Por el contrario. Se trata de un ente biológico nuevo. correcto o no. Muchos de los que no reconocen status moral a los entes creados mediante clonación terapéutica están en desacuerdo con este punto de vista. este potencial es muy limitado. no hay posibilidad alguna de que pueda pensar o sentir. cuando el organismo se disocia para generar las líneas de células madres. A causa de este potencial. ¿no podría incluso esta investigación incrementar el respeto por la vida humana?. argumentan que los beneficios de esta investigación y de las posibles terapias que genere sobrepasan ampliamente las alegaciones sobre los huevos activados. no se implantan en el útero hasta después de esta etapa de blastocisto. no presente en la naturaleza. si la ciencia médica puede aumentar la supervivencia de la gente con calidad de vida. algunos de los que comparten esta moral se oponen de todos modos a la investigación. un organismo clonado no es el resultado de una fecundación de un óvulo y un espermatozoide. hasta muy recientemente. y merecen el mismo grado de protección y respeto. En la etapa de blastocisto. se trata de una bola de células del tamaño de un punto. Aunque tiene cierto potencial para convertirse en un ser humano. y se concluyó que sus características no debieran impedir que se usase para trabajos que podrían salvar vidas. Al igual que los miembros de este comité. como se hizo con el famoso caso de la oveja Dolly. No ha habido ningún efecto negativo aparente de este permiso en la . Aunque los miembros del comité reconocieron que habría quienes asociasen este organismo con un embrión. Mantienen que es impropio el crear vida humana de ningún tipo sólo para destruirla. que podría llevar a la degeneración moral y a la rapiña de órganos de adultos sin su consentimiento. sin embargo. Los embriones generados por fertilización normal. es que estos embriones van a ser destruidos de todos modos. ¿Es permisible crear un ente de desarrollo humano sólo para destruirlo? Argumento: Aquellos para quienes la vida humana comienza en el momento mismo de la fecundación -y consideran pues a los huevos activados como moralmente equivalentes a embriones humanos.¿Cual es el status moral de los organismos creados mediante clonación? Argumento: Si un organismo clonado se implantase en un útero. apoyándose en terreno simbólico. sería posible que se desarrollase completamente hasta nacer.no pueden aprobar éticamente la investigación en clonación terapéutica. y que por lo menos algún bien podría generarse del uso de estas células. pero son difíciles de valorar. Se recalcó que. No hay órganos. se prefirió reconocerlo como un "huevo activado". y no tiene ninguna de las características de un ser humano. Sorprendentemente. esta investigación es equivalente a matar a un niño vivo para recolectar sus órganos en beneficio de otros.

Insistimos en que los medicamentos estimulantes de ovulación se administrasen a dosis seguras. ¿Es correcto buscar activamente huevos humanos para investigación científica? Argumento: La necesidad de una fuente de óvulos humanos lleva a una de las cuestiones éticas más delicadas en esta investigación. disfunción renal. Y fijamos el pago por la participación a niveles modestos: 4000 dólares (unos 40 por hora). ya existe un mercado sustancial de óvulos humanos con fines reproductivos. lo que supone aproximadamente lo mismo que el pago medio por donación de óvulos con fines reproductivos en nuestra zona. nos preguntamos: ¿por qué no se les debiera permitir abordar los mismos riesgos para la investigación orientada a salvar vidas humanas?. que expone a todos los . los argumentos simbólicos y de pendiente resbaladiza no persuadieron a los miembros del comité de que la investigación en clonación terapéutica no debiese continuar. concluimos que sería desproporcionadamente paternalista el prohibir a mujeres donar óvulos para esta investigación. En primer lugar. Al mismo tiempo. En raras ocasiones. ¿son los óvulos diferentes?. una mujer produce sólo uno o dos óvulos maduros. o a pareja infértiles. establecimos un procedimiento riguroso de consentimiento con conocimiento de causa. Si una persona consiente participar en un estudio peligroso sobre vacunas de malaria para ayudar a curar esta enfermedad. De acuerdo con algunos estudios. ciertas drogas estimulantes ovulatorias se han asociado con un mayor riesgo de cáncer de ovario La cirugía necesaria para recolectar los óvulos también implica riesgos. Al final. En cada ciclo mensual. tener hijos. aparte de la posibilidad remota de una infección en el punto de la biopsia de piel. Quisimos evitar que el pago se convirtiese en una influencia indebida que pudiese afectar a las donantes a la hora de valorar los riesgos. Si estas mujeres pueden sobrellevar los riesgos con ese fin. Si a las mujeres se les ofrece dinero para someterse a estos riesgos. de modo que las donantes tuviesen plena conciencia de los posibles riesgos. como los de la anestesia y las posibles hemorragias .sociedad británica. ¿Es ético someter a una mujer a estos riesgos para fines de investigación?. deben tomarse medicamentos inductores como los usados en los procedimientos de fertilización in vitro. En segundo lugar. Para aumentar este número hasta los niveles necesarios en investigación. señalamos que los voluntarios para investigación aceptan frecuentemente riesgos significativos para el avance del conocimiento médico. ¿por qué debería impedírsele donar óvulos para una investigación similar. ¿Cuales son las cuestiones éticas en relación con la persona cuyas células se clonan? Argumento: Puede parecer que los individuos que donan las células (normalmente fibroblastos de la piel) que se fusionan con los óvulos enucleados en las investigaciones de clonación terapéutica no afrontan riesgos. En respuesta a estas cuestiones. Algunas mujeres jóvenes reciben sumas considerables por proporcionar óvulos que permiten a mujeres solas. orientada a salvar vidas?. o formación de trombos causantes de infartos. los miembros del comité tuvieron en cuenta dos hechos. Pero la clonación es un asunto controvertido. Finalmente. Y si se les puede pagar por el tiempo y las molestias que la donación de óvulos con fines reproductivos conlleva. esta medicación puede causar el llamado síndrome de hiperestimulación. ¿por qué no pueden recibir un pago razonable por la inducción ovulatoria con fines de investigación?. que puede provocar daños hepáticos. ¿podría esto hacer que los materiales reproductivos humanos se comenzasen a ver como artículos con los que se puede comerciar? No está permitida la venta de órganos humanos o de bebés.

Aunque el niño probablemente no sobreviviría lo suficiente para beneficiarse de estas investigaciones. además. sin embargo. o como un método de reducir el riesgo de algunas enfermedades genéticas hereditarias. concluimos que sus padres tenían el derecho de tomar esa decisión en representación de su hijo.participantes de la investigación a riesgos nuevos. En contraposición a lo anterior. Concluimos que en general esto no era apropiado. el nacimiento de un bebé clonado? Argumento: Una importante cuestión final planteada por estas investigaciones es si estimularán la llegada del día en que se aborde la clonación reproductiva humana. también puede dejar mucho más claros los peligros de intentar producir seres humanos de este modo. Ya existen evidencias de que algunos animales clonados pueden experimentar expresión genética defectuosa. (un médico que ejerce en Illinois y ha estado trabajando en embriología). Hicimos una excepción. genéticamente relacionada. Y manifiestan su preocupación sobre posibles riesgos sociales de la clonación si las sociedades deciden replicarse a larga escala hasta un número determinado de genomas elegidos. Esta preocupación presupone que la clonación reproductiva es y siempre será éticamente incorrecta. un hermano gemelo. ¿Facilitará la clonación terapéutica una clonación reproductiva. la investigación en clonación terapéutica puede incluso reducir la probabilidad de que la clonación se aprecie como una alternativa de reproducción viable. Seed. Temen que los niños clonados podrían enfrentarse a expectativas infundadas de vida. Aunque la clonación terapéutica podría ayudar a los científicos a perfeccionar las técnicas necesarias para clonación reproductiva. Estas células no han sido usadas aún en ningún procedimiento de clonación. como los Raëlianos (un culto religioso). genéticamente. Una prohibición de la clonación terapéutica. el prohibir la clonación terapéutica no hará que la reproductiva sea menos probable. basadas en los logros de sus progenitores genéticos. el patrón normal de silenciado de genes que no se necesitan en determinados tejidos. algunos aclaman la perspectiva de la clonación humana. en el caso de un niño con una enfermedad genética letal. por ejemplo. o científicos renegados como Richard G. Para prevenir esto. Algunos grupos. Independientemente de lo que uno piense sobre la ética de la clonación reproductiva. Una cuestión que llevó mucho tiempo debatir fue si los niños podrían donar células para las investigaciones. a parejas infértiles. De este modo. para fines militares o de otro tipo. no prevendría que ciertos investigadores incontrolados siguiesen adelante con intentos de clonación reproductiva por su cuenta. Señalan los posibles riesgos psicológicos de niños generados en familias en las que uno de los padres es también. Sabíamos que una línea de células madre basada en el DNA de este niño podría ser una herramienta poderosa en la investigación dirigida a la curación de su enfermedad. puesto que al alcanzar la madurez los niños podrían sentirse afectados moralmente por haber contribuido a un procedimiento de clonación. así como interferencias en su impronta. Muchos de los que sostienen este punto de vista mencionan la incidencia de muertes y malformaciones en animales clonados. el comité asesor de ética insistió en que los procedimientos asegurasen la confidencialidad más estricta para los donantes de óvulos y células (a no ser que ellos eligiesen lo contrario). Otros se preocupan por peligros más remotos. han anunciado su intención de intentar clonar un humano y presumiblemente lo intentarán independientemente de si la investigación en clonación terapéutica se prohíbe o no. podrían encontrarse en medio de una tormenta mediática si se identifica que han permitido que se les clone. La ven como un modo nuevo de generar descendencia. Estos problemas podrían desanimar a posibles padres a generar bebés mediante esta tecnología. Una . Los donantes de células.

es posible . Lo anterior lleva al ateismo científico y el ateismo científico da al traste con todo el acumulado de creencias que la humanidad ha edificado sobre la ignorancia y el desconocimiento de los fenómenos del Universo. ello lleva a concluir en la inexistencia de un "Creador" de la materia. lo Increado. es otra prueba evidente de la increabilidad de los seres vivos y del paso de lo inerte a lo viviente. como irresponsables.prohibición de la clonación terapéutica bloqueará la investigación útil mientras que permitirá que gente menos concienciada intente la clonación reproductiva allá donde encuentren un ambiente legal más permisivo. hoy por hoy. lo Eterno y por consiguiente la inexistencia de lo que se viene considerando como Espiritual. se han alineado unánimemente en este sentido. de la evolución de la materia. Si el hombre ha llegado a crearse a sí mismo en el laboratorio de la genética. Si es posible clonar al ser humano. y en su traducción popular el Dios de los creyentes. incluyendo los políticos y legislativos. Es nuestro deber recordarles el peso de esta gran responsabilidad. La conquista científica de la esencia del ser vivo. Las diversas asociaciones científicas y comités bioéticos independientes. Los beneficios esperados de estas investigaciones para el bienestar humano sobrepasan infinitamente las objeciones que desde determinadas morales religiosas se plantean. Cruzadas como la emprendida por nuestro gobierno con su campaña sólo pueden ser tildadas. la Naturaleza. o ignoran conscientemente. que en este caso se traduce en un coqueteo con la salud. es la Infinitud. Quienes no buscan. sino para incentivar la investigación en clonación de células humanas con fines terapéuticos. su particular visión moral. pues. Si bien este análisis es necesario y debe extenderse a niveles que alcancen todos los estratos de nuestra sociedad. Conclusiones sobre lo anterior: Los aspectos éticos relacionados con las nuevas tecnologías de clonación de células humanas exigen un riguroso análisis desde el conocimiento de causa y desde el distanciamiento de posturas sesgadas por prejuicios religiosos. Bloqueando la investigación responsable en la biología celular de la clonación humana. cargan sin embargo un enorme peso sobre sus conciencias. a la conclusión de que sólo existe lo material. un terreno ético firme no sólo para permitir. Sobre lo filosófico En lo filosófico. ni tienen por qué hacerlo. en consecuencia no ha sido creada. la Idea. como una transmisión de información a través del ADN. el ser humano no es más que el resultado más elevado. Se confirma la tesis científica de la increabilidad de la materia. tampoco existe. y hacérselo de este modo tan insostenible como sea posible. se estará también garantizando que los primeros intentos de clonar seres humanos se basen en un conocimiento científico deficiente. la Sociedad y el Individuo mismo. Muchas de esas vidas no comparten. particularmente la soledad del individuo en los grandes conglomerados citadinos en donde la persona se siente profundamente solitario y tiene que acudir a la creencia en seres espirituales para poder apaciguar su angustia existencial. Al mismo tiempo se derriban las causas de las creencias actuales en las sociedades más desarrolladas. su evolución y su existencia por sí misma: la materia no se destruye sino que se transforma. si benévolamente. la consecuencia del hecho científico lleva a confirmar el pensamiento materialista dialéctico que considera que el Ser. la Universalidad. emprendiendo campañas políticas bajo el influjo de prejuicios religiosos. La controversia científica. el valor de la información y los argumentos racionales. así como las editoriales de las principales revistas científicas. hasta ahora. En consecuencia. el bienestar y la calidad de vida humanas. en el lenguaje filosófico hegeliano. una lectura racional de los aspectos implicados proporciona.

La "identidad personal" es una invención de los poderosos para incentivar el conformismo y la sumisión a los poderes económicos. Una élite de intelectuales en el mundo que ni siquiera llega al 0. El cristianismo. como ya lo había anticipado para ser practicado el pensador griego Epicuro cuatrocientos años antes de nuestra era. La razón eleva el sentimiento a niveles que no puede comprender el común del humano y en ese sentido es que afirmamos que está en razón indirecta el uno con el otro. lo es y no lo es. han salido a satanizar la clonación porque todo su mundo de engaño y explotación del sentimiento humano se les va al suelo y termina el ganarse la vida con la falacia y el engaño espiritualista. La creación del humano por el humano trasciende todo lo que la humanidad ha logrado en el terreno no solamente de la investigación científica en sí. No lo podrán detener ni los poderosos ni los moralistas. El intelecto no es algo al margen de la materialidad en que la sociedad existe y ha existido. creacionistas. Y la filosofia materialista dialéctica está proscrita del establecimiento . Los moralistas. Precisamente. se encuentra la sociedad humana terrícola. al dolor. políticos. Habrá dificultades pero no barreras infranqueables a la ciencia. Pero los sentimientos no son iguales y por ello no podemos generalizar. ideológicos y culturales que han venido depredando los recursos materiales y humanos del planeta tierra. asentada sobre las milenarias tradiciones del animismo. no podemos entender la fenomenología Universal dentro de la cual se encuentra el ser humano. al mismo tiempo. Si el humano no ha sido creado por seres superiores y. En esa perspectiva las religiones se van a la prehistoria de la humanidad. El sentimentalismo es propio de los débiles en el pensar y de quienes no pueden entrever el desarrollo y el futuro de la humanidad. posee sentimiento igual a su esclavo? La razón se erige trascendiendo lo que la mayor parte de los humanos consideran como sentimiento. al mismo tiempo. en efecto de qué identidad personal puede hablar un miserable individuo que se muere de hambre.encontrar otro "yo" que me permita ser yo mismo y al mismo tiempo el otro que me permite superar la soledad. a los dioses. los creyentes y toda esa "comunidad" mundial. a la era de la ignorancia y del animismo salvaje. Nuestros sentimientos son parte de la materialidad de nuestra existencia humana y ellos responden al momento histórico que nos corresponda vivir. El intelecto es el producto de la evolución de los seres vivos y lo que el intelecto produce lo hace sobre las condiciones materiales y culturales que le ha tocado como "habitat" social. que recibe los golpes de la represión ideológica y política de los regímenes brutales por los cuales ha pasado y sigue pasando la sociedad humana. La clonación es identidad y. sino en el campo del pensamiento. El pensar se ha hecho real porque el humano ha llegado a su esencia. La era de la verdadera civilización ha comenzado.003 por mil puede pensar e incluso se considera a sí misma como parte apenas del gran conjunto humano de casi siete mil millones de seres de los cuales la inmensa mayoría se debate en la pura miseria material y cultural. entonces. De qué "identidad personal" puede hablar quien apenas si sobrevive y ni siquiera sabe qué es identidad para poderse valorar a sí mismo. El sentimiento va en razón indirecta a la razón. La clonación es otro paso importante en el avance científico y en la evolucion de la vida humana. religión surgida del crimen y asentada en él ya por casi veinte siglos inventó el "el libre albedrío" para poder explotar la fe de los ignorantes y los sumisos en beneficio de los especuladores del pensamiento y los poderosos por la riqueza que robaron a los débiles. el espiritualismo y las religiones. El poderoso que goza su vivir sobre el sufrimiento del débil. Sin poseer los elementos filosóficos del materilismo dialéctico es imposible comprender el desarrollo de la ciencia. diversidad. ni los clérigos ni los gobiernos de turno. Se termina el miedo a la muerte. si no entendemos a fondo la dialéctica del Ser. La "identidad personal" a que hace alusión nuestro contradictor antes dicho. se termina el temor a la muerte y a otro posible existir de naturaleza no material. se puede crear a sí mismo.

Liceo.educativo de la humanidad. No Sabe/No Contesta).¿Cree en una posible implementación de la misma en el ámbito de la medicina de nuestro país? (para ver lo que piensa la gente sobre un posible avance médico aquí en Uruguay) El método usado para responder fue múltiple opción (Sí. la de perpetuar lo que conviene a las castas dominantes. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS Como anteriormente nos habíamos propuesto en los objetivos. La academia oficial. ha tocado fondo. La Universidad tuvo origen en las comunidades religiosas y se ha desarrollado hasta el presente pero siempre ha tenido como fundamental tarea. Es por fuera de la Educación Oficial en donde el conocimiento y la ciencia han logrado los mayores avances en toda la historia de la humanidad. Los barrios encuestados fueron: El Prado. hay que aconsejarles una pensión mental. y para verificar si nuestra hipótesis inicial se ve comprobada o no. Artesano. en el pensar. y se debe considerar una opinión general para estudiar los resultados. la que responde a la era del capitalismo en la perspectiva de formar profesionales y técnicos que desarrollen y sostengan el sistema capitalista. pero ellas nos confirman la regla. es casi imposible considerarlas por separado. Quienes somos materialistas dialécticos. no entraben el pensamiento de la juventud y que den por terminada su función histórica en bien y provecho de la humanidad. realizamos encuestas a efectos de evaluar la aceptación en nuestra sociedad. Si los jóvenes se drogan y caen en el delito es porque no se les señala una opción real. Que no interfieran el progreso. no para que lo transformen hacia formas más elevadas tanto en la producción como en la organización social en la cual se beneficie la mayoría de la población. si los tratamos de educar en la repetición de textos y discursos que no tienen nada que ver con su situación real. Barrio El Prado (total de encuestados: 17): Pregunta 1 Pregunta 2 Pregunta 3 . La juventud actual no puede ver el futuro si les oscurecemos el conocimiento. sino por su modo de pensar.¿Está de acuerdo con la clonación? (a efectos de evaluar la aceptación del tema en nuestra sociedad) 2). ya que debido a la enormidad de diferencias entre las opiniones (al ser un tema tan controvertido). Las siguientes encuestas fueron realizadas en cada uno de los barrios de los integrantes del equipo. Si deseamos avanzar en el conocimiento. A los viejos. Quien se separe del dogma del momento es expulsado de esos centros educativos. debemos olvidar la cátedra universitaria. Las preguntas fueron las siguientes: 1). comunidad que es una casta repetitiva del texto idealista y religioso.¿Cree que se pueden salvar vidas mediante la misma? (para verificar cuán informada esta la gente acerca de sus usos) 3). lo somos por fuera de la comunidad ecadémica. Naturalmente que hay excepciones. no por la edad. Centro. Nacional. particularmente la Universidad. No. no se les incentiva en la investigación científica.

Sí No Ns/Nc 5 11 1 8 3 6 6 9 2 Barrio Centro (total de encuestados: 30): Pregunta 1 Pregunta 2 Pregunta 3 Sí No Ns/Nc 8 19 3 16 7 7 6 21 3 Barrio Artesano (total de encuestados: 25): Pregunta 1 Pregunta 2 Pregunta 3 Sí No Ns/Nc 14 7 4 15 4 6 6 15 4 Barrio Nacional (total de encuestados: 11): Pregunta 1 Pregunta 2 Pregunta 3 Sí No Ns/Nc 7 3 1 5 3 3 2 5 4 Barrio Liceo (total de encuestados: 10): Pregunta 1 Pregunta 2 Pregunta 3 Sí 6 7 4 .

Conclusiones Conclusiones sobre la encuesta realizada En esta parte nos proponemos realizar conclusiones sobre cada pregunta específicamente y luego englobar todo en una conclusión general sobre el tema.No Ns/Nc 4 0 2 1 5 1 Total (total de encuestados: 93): Pregunta 1 Pregunta 2 Pregunta 3 Sí No Ns/Nc 40 44 9 51 19 23 24 55 14 Con los resultados finales realizamos gráficas para comparar valores. lo que nos indica que la opinión está dividida y no hay una general. las personas de edad avanzada respondieron negativamente. se ve que la cantidad de personas en contra del tema es levemente superior a de personas a favor. por lo que nosotros creemos. evaluando si se cumple la hipótesis o no. frecuente en . mientras que las más jóvenes respondieron afirmativamente. En cuanto a las contestaciones nos dimos cuenta de que en su mayoría. Esta tendencia a la negatividad es. Pregunta 1: En base a los datos totales extraídos.

ahora las tenga mejores. que frecuentemente son más cerradas y no aceptan ideas innovadoras. por lo que vemos que la gente no cree realmente en una posible implementación en el medio. llevar a cabo dicha implementación sería una acción muy discutida y controversial. muy variadas por cierto. mas no lo consideran una manera adecuada. Pregunta 3: Nuevamente se observa una tendencia muy marcada a contestar negativamente. dada la complejidad del tema y la gravedad de la situación. que no se ve contradecida ni aprobada del todo. por lo que no creemos que se realice. Conclusión sobre el desarrollo Lo interesante de este nuevo descubrimiento científico que es la clonación. Asimismo. los jóvenes. Si uno se fija en la situación por la que atraviesa nuestro país. para que aquel que tenía plantas o cría de ganado en buenas condiciones. De entre las argumentaciones extraídas. si creen que puede ayudar. dada la delicadeza del mismo y la polémica que generaría. Por otro lado. Pregunta 2: En esta pregunta se observa claramente una tendencia a responder afirmativamente (más del doble que negativamente). unido a la situación por la que está atravesando nuestro país. algunas personas respondieron "un error en la manipulación genética podría hacer que la humanidad desapareciera". Lo mismo ocurre con la otra hipótesis. más despreocupados en dicho aspecto. más concretamente la medicina. no podemos detenernos ni un minuto a pensar que una implementación sería posible en este momento y que tampoco sería posible en un futuro cercano. sería posible pensar en una implementación en el medio" no se ve del todo contradecida (ya que hay personas que la aprueban y personas que no). CONCLUSIÓN GENERAL SOBRE LAS PREGUNTAS Por todo lo visto.las personas mayores. lo que nos marca claramente que la gente conoce de los usos de la clonación y cree que puede contribuir a salvar vidas. A pesar de que ciertas opiniones son favorables y hay buenos argumentos. y los motivos creemos que no hace falta pensarlos muy detenidamente. lo cual consideramos cierto. es imposible que se implemente la clonación en el ámbito de la medicina en Uruguay. pero no sería posible una implementación tampoco. En conclusión. es que se puede mejorar la calidad de los animales y las plantas. y creemos que es un muy buen argumento para contradecir a quien está a favor. Dichas contestaciones no tuvieron que ver mucho con la edad de los encuestados. en su mayoría. fuertes tendencias religiosas. lo que hace que contesten negativamente debido a la postura de la Iglesia. También se observó que las personas mayores tienen. mientras que los jóvenes tienen ánimo innovador y están abiertos a nuevas ideas. vimos como ciertas personas que no están a favor de la misma. Este tipo de reproducción asexual de animales o seres complejos y plantas creados en laboratorio tiene su lado positivo en que se podrían volver a estudiar a los seres ya no . no lo toman tanto en cuenta y responden de forma afirmativa. hemos concluido que si bien el tema es aceptado parcialmente por ciertos sectores de la sociedad. nuestra hipótesis que dice: "si la clonación es éticamente aprobada.

Así como tiene su lado positivo. existiría mayor variedad de alimentos que la cadena trófica. y son creados dentro de un laboratorio. Se crearían medicamentos a partir de ellos. Se crearían medicamentos a partir de ellos. . ¿Por qué no continuar con lo que aún nos queda sobre la tierra?. ¿Por qué cambiar el pasado y buscarles otro final?. pero no es posible ya que éstos animales no son "reales y fuera del laboratorio podrían crear seres que serían "monstruos".existentes. si se clonan los seres extintos lo fabuloso e ideal. tiene su lado negativo. existentes. Los animales clonados son copias idénticas al donador de una célula. Silos animales como los dinosaurios se extinguieron. así como también a los existentes y mejorarlos. sería que de dos clones siga la cadena reproductiva por medio natural: sexo. así como también a los existentes y mejorarlo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful