UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)

CONSEJO SUPERIOR

VICERRECTORADO

DE
DE

INVESTIGACIÓN

INVESTIGACIONES

FORMULARIO PARA LA PRESENTACIÓN DEL

INFORME TÉCNICO DE GRUPO DE ESTUDIO

El presente informe tiene carácter de Declaración Jurada con el objeto de establecer un sistema de autoevaluación de la actividad desarrollada.

1. Información General del Grupo de Estudio
1.1. Nombre del Grupo de Estudio Círculo de Investigación en Recursos Genéticos (CIRGEN) 1.2. Facultad 1.3. Nombre de la actividad financiada y realizada 1.4. Docente asesor de 200 palabras El grupo de estudios CIRGEN realizó las actividades de investigación programadas de acuerdo al plan anual entregado al Vicerrectorado de Investigación en el presente año. El proyecto “Evaluación del efecto citotóxico y genotóxico de extractos acuosos de Matico (Piperaceae), Tara (Caesalpinia spinosa) y Molle (Schinus molle) en células de meristemo radicular de Allium cepa” se inició con la estandarización de las concentraciones de los extractos que iban a ser evaluadas, determinándose las concentraciones de los extractos: 0.01%, 0.1% y 1%. Una vez concluida la estandarización se procedió con la instalación del experimento. Se inició con la evaluación de los extractos de Tara, determinándose primero la citotoxicidad mediante porcentaje de inhibición de crecimiento longitudinal de las raíces de Allium cepa, luego se determinó genotoxicidad mediante métodos citogeneticos, para lo cual se elaboraron laminas con los ápices de las raíces de cebolla, para ser observadas al microscopio. Se procedió de igual manera para los extractos de Molle y Matico. Finalmente los resultados fueron analizados y presentados porcentualmente. Evaluación del efecto citotóxico y genotóxico de extractos acuosos de Matico (Piperaceae), Tara (Caesalpinia spinosa) y Molle (Schinus molle) en células del meristemo radicular de Allium cepa. Blgo. Alberto López Sotomayor

2. Resumen de la actividad. Breve descripción de la actividad que realizó el Grupo de Estudio en no más

Extracto de matico: a) 0. La genotoxicidad para la concentracion de Molle 0.. sin embargo no se logra detectar diferencias significativas entre los efectos de estas dos ultimas. 52% fragmentados. 50% fragmentados. 15% arriñonados. 14% vesiculados.Extracto de molle: a) 0. Matico y Molle producen citotoxicidad evidenciada por el % de inhibición del crecimiento de raíces de Allium cepa. c) 1% 27% normales. otros (especificar) Comentarios:       Si la respuesta es “No” indicar 4.1.2.. 32% fragmentados. 6. considerando la hora de corte de las raíces de Allium cepa como factor principal. b) 0.1% : 13% normales.6 4% vesiculados. b) 0. 14% fragmentados. 47% vesiculados. 2.1% y 1%. 47% vesiculados. La genotoxiciad del extracto de Tara es mayor en concentraciones 1% y 0. La citotoxicidad de los extractos aumenta conforme las concentraciones se hacen mayores para los casos de Tara y Molle.1. 19% nucleos vesiculados. Para Matico..5. 3% ondulados. falta de asesoría docente 3.3.Se recomienda aumentar el número de células a analizar para optimizar el análisis y lograr la estimación del índice mitótico.1. 6% fragmentados.1. 8% ondulados. disponibilidad de tiempo 3.1% : 48% normales.1% y 1%. 7% ondulados. alumnos incumplieron compromiso 3.1% 4. Para Matico las concentraciones de 0. 14% vesiculados.01% : 39% normales. 3% nucleos fragmentados. 3. . b) 0. 7% fragmentados. Enumere las Conclusiones 1.4. 12% ondulados.01% : 75% nucleos normales. 24% vesiculados. Enumere los Resultados 1.01% es menor en comparación con las concentraciones de 0.. 3. 13% vesiculados.1. 3% arriñonados. 5. 10% arriñonados.1% : 15% normales. Enumere las Recomendaciones 1.3. c) 1% : 100% fragmentados. 2% ondulados.Extracto de tara: a) 0. 5. ¿La actividad alcanzó los objetivos planteados? Si No 3. c) 1% : 14% normales..Se recomienda repetir el ensayo de citotoxicidad del extracto acuoso Matico para lograr una mejor resolución de los efectos causados por las concentraciones de 0. 2.1. disponibilidad de equipo 3.1% y 1% evidenciarían un similar porcentaje de inhibición.01% : 14% normales. 4% arriñonados. 2 % ondulados.1. 2. Los extractos acuosos de Tara. 62% fragmentados. la genotoxicidad evidenciada se relaciona de manera directamente proporcional con los valores de concentraciones del extracto. 3% nucloes ondulados. No se alcanzaron los objetivos debido a: 3.

      Podrá seguir el listado en una hoja adicional 8. Recursos humanos capacitados durante el desarrollo o como consecuencia de la actividad financiada por el CSI Nombres y Apellidos Docente Alumno Otro 1.       10.       3. Instrumentos y/o equipos adquiridos o reparados en el marco de la actividad Características                               Podrá seguir el listado en una hoja adicional Cantidad                               Valor S/.                               Declaro bajo juramento que la información adjunta es verdadera. _______________________________ Docente Asesor __________________________________ Firma y sello del Director de Unidad o Instituto       ____________________ Fecha .       2.7.       9.       6.       5.       4.       8.       7.

Related Interests