REVISIÓN DE TRABAJOS DE GRADO

Presentado por: MICHAEL CABALLERO CORTES 20022015041

Presentado a: EDGAR ORTIZ MORA

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA INDUSTRIAL DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN BOGOTÁ D.C., 2008

TRABAJO DE GRADO Nº 1 DESARROLLO DE UN MODELO PARA LA DISTRIBUCIÓN DE RUTAS Y TRANSPORTE PARA UNA ORGANIZACIÓN DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS Autor: Oscar Mauricio Cepeda Valero Director: Juan Carlos Cano Rueda TI: 045/2006 1. EN CUANTO AL TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN  ¿Es claro, preciso y completo? Explique su respuesta E titulo es claro en cuanto a la idea general de lo que se pretende hacer, pero realmente no es muy preciso, pues hizo falta referirse a la empresa o tipo de empresa en donde se está realizando el estudio, así mismo falta especificar el tipo de modelo que se quiere desarrollar, pues este puede ser matemático, de optimización, de programación, etc.  ¿Cuál título usted le colocaría? “DESARROLLO DE UN MODELO PARA LA DISTRIBUCIÓN DE RUTAS DE TRANSPORTE DE RESIDUOS PELIGROSOS, PARA EMPRESAS DE TRATAMIENTO DE LOS MISMOS, BASADO EN LA PRODUCCIÓN DE ESTOS PARA EL AÑO 2002 EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ D. C."

2. TIPOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN  Cómo caracterizaría la investigación: ¿De tipo cualitativa? ¿De tipo cuantitativa? ¿Se pasa de un tipo a otro? ¿Cuándo? Debido a que se pretende desarrollar un modelo de optimización, la investigación es fundamentalmente de tipo cuantitativo. Para conseguir los resultados esperados se realiza la medición de diferentes variables y estos datos son analizados para llegar finalmente al desarrollo del modelo.  Según la extensión del campo de investigación ¿Cuál es el tipo de investigación que se desarrollo? Según la extensión del campo de investigación, se puede clasificar como estudio de caso, pues como uno de los aspectos básicos trata el caso específico de de la distribución de las rutas de transporte en una organización de tratamiento de residuos peligrosos.  Por los instrumentos de levantamiento de la información utilizada en la investigación ¿Cómo la clasificaría?

los objetivos de la investigación son coherentes y concretos con relación al problema plateado. falta de control en el área de almacenamiento y ausencia de un departamento encargado de la logística del control de estas actividades. en la cantidad requerida. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN  ¿Se plantean claramente los síntomas y las causas del problema de investigación? Si. el problema es generado por el aumento de clientes. desorden de la planta. y con mayor concentración en la capital del país. . en las condiciones adecuadas. siendo formulados en un lenguaje claro sin ambigüedades y tomando en cuenta los conceptos propios de las teorías usadas para el desarrollo de la investigación. A causa de esto. como son: la pérdida de competitividad ante empresas más grandes en el sector y respuesta lenta a peticiones de los clientes. 3. Debido a este rápido crecimiento. ya que buena parte del desarrollo investigativo se hace a partir del levantamiento documental. se evidencian ciertos síntomas en la empresa. la inadecuada planificación de las rutas de transporte.  ¿Existe un diagnostico adecuado del fenómeno investigado? ¿Cómo se hizo? ¿Cuál es su evaluación de la forma como se desarrollo? En el planteamiento del problema se presentó un diagnóstico adecuado del fenómeno investigado.  ¿Se propone una clara y precisa definición y desarrollo de la problemática de la investigación? ¿Cuál es? ¿Es adecuada? Sí se presenta y es adecuada. el cual se hizo a través del principio fundamental del proceso logístico el cual es proveer el producto o servicio correcto. a los cuales no se les están recogiendo los residuos en el tiempo indicado. en el tiempo exigido y a un costo razonable. 4. La organización ha sufrido un gran crecimiento en muy poco tiempo. la organización a comenzado a sufrir una desorganización que se esta evidenciando principalmente en un problema de incumplimiento a sus clientes.De acuerdo al tipo de levantamiento de información se debe clasificar como observación indirecta. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN  ¿Son concretos con relación al problema planteado? Si. básicamente es la siguiente: La problemática presentada por la organización de tratamiento de residuos peligrosos consiste en la recolección de los residuos donde sus clientes directos y de allí son llevados a la planta donde se efectúa su debido tratamiento. dado que en el momento ya cuenta con más de doscientos (200) clientes distribuidos en toda Cundinamarca. en el lugar preciso.

metodológicas y prácticas que hacen falta en la investigación? Justificación teórica: al ser una investigación que busca desarrollar un modelo.  ¿Son mensurables y observables? ¿De qué manera? Los objetivos serán observables y mesurables. metodológica y práctica? En el documento no se encuentra planteada la justificación de la investigación de manera explícita. además de desarrollarse pruebas en casos reales. el problema del ruteo de vehículos. posee un gran porcentaje de teoría. . que se tomaron como base para la construcción del modelo. también se enuncia algo sobre la legislación existente que habla acerca de esta industria y el manejo adecuado de los residuos peligrosos. En el marco teórico también se encuentra alguna información sobre los modelos clásicos de transporte. y se empiecen a ver los resultados esperados por los investigadores. la posibilidad de implementar un modelo en la industria de tratamiento de residuos peligrosos. Justificación metodológica: se analiza un fenómeno común. metodológica y práctica. MARCO DE REFERENCIA  ¿Cómo y en qué forma se identifica el marco teórico del trabajo? Dentro del marco teórico se encuentra una definición del sector y sus antecedentes. este se estudia totalmente en la organización seleccionada para la aplicación. en la medida que se implemente el modelo planteado en las empresas de tratamiento de residuos peligrosos. 5. pero toda la información tratada proviene de organizaciones reales. ¿Están relacionados con lo que se busca demostrar en la investigación? Están completamente relacionados completamente con lo que se busca demostrar. 6. por lo cual también posee parte práctica. debido al planteamiento de una organización ideal. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN  ¿Está claramente planteada la justificación teórica.  ¿Cuáles considera que son las justificaciones teóricas. Justificación práctica: es en menor proporción. es por ello que dentro de los objetivos se plantea el análisis de las repercusiones que la implementación del modelo generaría. por lo tanto no se define la justificación teórica.

etc.). DPN (Departamento Nacional de Planeación). peso. buena parte de la información recolectada proviene de entidades públicas como el Ministerio de Protección Social. del cual se espera determinar los estados de las variables (pasado. costo (pesos). ya que orientan y proceden el descubrimiento y particulares o complementarias. 8. y por otro lado se realizaron entrevistas a una empresa especifica con el fin de obtener la información particular de la empresa. HIPÓTESIS DE TRABAJO  ¿Cuáles son los tipos de hipótesis que se utilizan? La hipótesis general se plantea por cobertura de tipo general o central. estos son: Héctor Collazos George Tchobanogius y Julio Amaya Tejaro. se recolecto la información en forma documental. ante – facto.  ¿Existe un marco histórico de la investigación? En el documento no se encuentra planteado un marco histórico de la investigación de manera explícita. cabe aclarar que la empresa no se da a conocer a lo largo del trabajo. puesto que se deducen de la hipótesis básica de carácter general. DANE. Recomendaría utilizar hipótesis por cobertura ya que la investigación así lo exige. CAR y DAMA. las hipótesis específicas son de de los siguiente tipos: post – facto. etc. ¿Cuáles son los principales autores y/o escuelas de pensamiento que se toman como referencia? A lo largo del trabajo de investigación se referencian principalmente algunos autores. DISEÑO METODOLÓGICO  ¿Se dan a conocer los métodos y técnicas utilizadas para el levantamiento de la información en el desarrollo del trabajo? ¿Realmente se utilizan? Sí. pues ordenan los hechos observados.  ¿Cuáles serian las hipótesis que usted utilizaría para la investigación? A partir de los resultados obtenidos con el modelo planteado.  ¿Está claramente delimitada la población objeto del estudio? . 7. presente y futuro) siendo medidas con unidades de tiempos cantidad (unidades. por lo tanto no se define claramente el contexto histórico de la investigación. volumen. pues maneja una relación fundamental entre una variable básica (estructuración de un modelo logístico). el Ministerio de Transporte.

BIBLIOGRAFÍA  ¿Corresponde a la utilizada en el desarrollo del trabajo? Si. son adecuados ya que una gran parte se baso en datos obtenidos con anterioridad por diferentes entidades publicas de nuestro país y el resto se obtuvo mediante la realización de entrevistas realizadas en la empresa utilizada para realizar el estudio.Sí. 9.  ¿Considera suficiente las fuentes de información utilizadas? ¿Qué hace falta? Las fuentes de información utilizadas son suficientes y adecuadas a demás son idóneas con relación al objeto de investigación.  ¿Está colocada en la forma metodológica adecuada? Sí. pues se presentan datos de esta. su presentación fue la adecuada según los requisitos para la presentación de un trabajo de grado. Sin embargo. Hace falta hacer referencia a los datos obtenidos en la empresa. pero no mencionan el nombre de la empresa.  ¿Son adecuados los instrumentos de levantamiento de información utilizados? ¿Usted cuáles utilizaría? Si. enfocado en la región de Bogotá DC y Cundinamarca. es bastante obvio a lo largo de la investigación que la población objeto de estudio son las empresas dedicadas al tratamiento de residuos peligrosos. 10.  ¿Es suficiente? ¿Adecuada? ¿Debe ser ampliada? Si es adecuada. pues de esta forma la investigación toma un sentido más verídico. pues toda ella hace referencia a los temas objeto de investigación. PRESENTACIÓN ESCRITA DEL TRABAJO  ¿Existe correspondencia entre el nombre del trabajo y su contenido? . en el trabajo se menciona que el estudio se hizo principalmente en una empresa dedicada a esta labor. hace falta mencionar el nombre de la empresa en la cual se desarrollo el estudio. nunca se especifica el nombre de dicha organización. las cuales no contienen la fuente de donde fue extraída la información. en el trabajo se presentan tablas de las industrias representativas generadoras de residuos sólidos. todas las referencias que son citadas durante el desarrollo del documento están recopiladas en la bibliografía del trabajo. Sin embargo. sin embargo como se mencionó anteriormente.

 ¿Considera adecuado el número de páginas? Si.  ¿El estilo de redacción es el adecuado? ¿Por qué? Sí. la calidad de impresión es de muy baja intensidad. pero se abordan los puntos críticos de la investigación de forma sistémica y razonable. no contiene muchos términos técnicos. En conclusión es apropiada.  ¿Son adecuadas las conclusiones y recomendaciones planteadas? ¿Por qué? La investigación cuenta con un amplio número de conclusiones las cuales van acorde con los objetivos planteados al inicio del estudio. ya que a diferencia de otros trabajos de grado se emplea un lenguaje sencillo.  ¿Considera adecuado el tipo y número de capítulos existentes? Sí. Por otro lado es clara en cuanto al lenguaje. como se menciono anteriormente el trabajo es algo extenso. por lo cual. la investigación es bastante extensa. .  ¿Es correcto el uso del lenguaje empleado? Si. pues se entiende claramente lo que el autor desea expresar. dándole solides al trabajo. además nos dan a conocer algunos de los criterios que fundamentan el trabajo. no cuenta con las recomendaciones pertinentes a la investigación. lo cual la hace de fácil entendimiento inclusive para quien no está familiarizado con la temática. pues como nos anticipa el titulo a lo largo del trabajo encontramos el diseño y desarrollo de un modelo para la distribución de rutas y transporte para una organización de tratamiento de residuos peligrosos. pero esto puede justificarse debido al objeto de estudio. se pierde continuidad de la misma en la práctica. sin embargo.Definitivamente si.  ¿La introducción del trabajo es apropiada? En la introducción se especifica claramente la idea general de la investigación. esto puede desmotivar al lector a continuar la lectura del trabajo de grado. la fuente de la letra es inadecuada. dejando claro el objeto estudiado.  ¿Considera adecuada la estructura de párrafos utilizada? No. no se emplean términos muy técnicos. sin que se presenten ambigüedades de comprensión. de tal forma que no es necesario ser conocedor del tema para comprender lo que el autor quiere expresar.

Como se pudo observar si se pasa de un tipo de caracterización a otro. sondaje y exámenes.” 2. de esta manera se expresan los resultados de la investigación en valores numéricos de más fácil entendimiento.  Según la extensión del campo de investigación ¿Cuál es el tipo de investigación que se desarrollo? Respecto a la extensión del campo.TRABAJO DE GRADO Nº 2 APROXIMACIÓN A LA INCIDENCIA DEL INGENIERO INDUSTRIAL EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL EN LOS SECTORES ECONÓMICOS RELEVANTES DE LOS POLOS DE DESARROLLO DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA Autores: Pedro Pablo Rodríguez Figueroa Director: Jairo Gonzáles Peñarete TI: 032/2006 1. ya que los datos se toman de manera cualitativa mediante encuestas y luego los análisis estadísticos traducen los datos a cuantitativos. es un poco confuso. es necesario por lo menos dar un vistazo al trabajo para poder determinar claramente de que se trata esta investigación.  ¿Cuál título usted le colocaría? “GRADO DE PARTICIPACIÓN DEL INGENIERO INDUSTRIAL EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD DISTRITAL EN EL DESARROLLO DEL DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA EN EL PERIODO DE 1977 A 2005. la clasificaría en levantamiento. con esta información se logró consolidar una base de datos que sirve para estudios posteriores y brinda una gran base de . Ya que se estudiaron ingenieros graduados comprendidos entre 1977 y 2005 mediante encuestas para obtener información de cada uno de ellos. TIPOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN  Cómo caracterizaría la investigación: ¿De tipo cualitativa? ¿De tipo cuantitativa? ¿Se pasa de un tipo a otro? ¿Cuándo? La investigación tiene los dos tipos de caracterización. EN CUANTO AL TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN  ¿Es claro. preciso y completo? Explique su respuesta No.

el autor aclara de manera muy sencilla los elementos que hacen parte del mismo definiendo los perfiles que necesitan los ingenieros para aprovechar al máximo esta zona del país y también define las fortalezas y debilidades de cada uno de los sectores económicos de la región. así en cuanto a la incidencia o responsabilidad social del egresado Ingeniero y por ende la Universidad como . 3. Y las causas: La universidad no cuenta con investigaciones de este tipo que estén al alcance de la comunidad universitaria y que puedan contribuir en los procesos de formación y toma de decisiones. ya que se realizaron estudios de campo en las ciudades principales de los municipios del departamento de Cundinamarca respecto a la incidencia de los ingenieros industriales de la universidad. El diagnostico se realizó en base a dos temas puntuales: los sectores económicos del departamento de Cundinamarca y la incidencia del Ingeniero Industrial de la Universidad Distrital estos. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN  ¿Se plantean claramente los síntomas y las causas del problema de investigación? Si.  Por los instrumentos de levantamiento de la información utilizada en la investigación ¿Cómo la clasificaría? Respecto al tipo de levantamiento de información. encuestas y entrevistas. ya que desde un principio el autor cita los elementos de la investigación y explica la participación de cada uno de ellos como entes importantes y decisivos en la problemática que se analiza. Observación indirecta debido al uso de cuestionarios.apoyo para el departamento de egresados de la universidad teniendo en cuenta que se tenia muy poca información de los estudiantes graduados del proyecto curricular. También habla de las causas que llevaron al autor a basar su proyecto de grado en este tema de investigación.  ¿Se propone una clara y precisa definición y desarrollo de la problemática de la investigación? ¿Cuál es? ¿Es adecuada? SI.  ¿Existe un diagnostico adecuado del fenómeno investigado? ¿Cómo se hizo? ¿Cuál es su evaluación de la forma como se desarrollo? Si existe un diagnostico adecuado. se puede identificar la investigación con observación directa e indirecta. También se puede considerar como causa el bajo grado de actualidad del tema del aporte de Ingeniero industrial de la universidad en los sectores económicos de Cundinamarca. básicamente los síntomas son los siguientes: Situación económica actual del departamento (Coyuntura económica) e identificación de los principales sectores económicos. considero que la problemática se encuentra bien definida.

consiste en resaltar la responsabilidad social del egresado en concordancia con su formación académica aplicando criterios. . creo que están completas.  ¿Cuáles considera que son las justificaciones teóricas. Esto está definido claramente en la justificación practica. mensurables gracias al tipo de recolección de información que se utilizó ya que permite la aplicación de un análisis estadístico.institución formadora. Además de esto la investigación va enfocada a la recolección de información que sustente y muestre el grado de participación del Ingeniero Industrial egresado de la Universidad Distrital para la toma de decisiones en el proyecto curricular y las demás dependencias administrativas de la universidad que tengan competencia en el tema del desarrollo del Departamento de Cundinamarca. metodológicas y prácticas que hacen falta en la investigación? Respecto a las justificaciones teóricas y prácticas. De este punto se centran en analizar la relación Universidad – Sector productivo y sociedad y el papel del profesional egresado en dicha relación. En cuanto a la parte de la justificación metodológica no la contempla. 5.  ¿Están relacionados con lo que se busca demostrar en la investigación? Se encuentran estrechamente relacionados ya que cada objetivo plantea situaciones como identificar. los objetivos son mensurables y observables. La justificación teórica esta muy clara en el trabajo. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN  ¿Son concretos con relación al problema planteado? Si son concretos porque define claramente que quiere hacer con la investigación. La justificación metodológica evidentemente hace falta y pues consistiría solo en establecer porque se escogió el método de recolección de información por muestreo aleatorio simple el porqué y como del diseño del cuestionario para los entrevistados. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN  ¿Está claramente planteada la justificación teórica. métodos y soluciones propias de la Ingeniería a los problemas del país. 4. metodológica y práctica? Si. analizar y caracterizar las variables de la investigación. en especial a lo referido con el desarrollo industrial. y observables por el trabajo de campo realizado y las encuestas como apoyo del mismo.  ¿Son mensurables y observables? Si.

claro que para la investigación seria interesante utilizar hipótesis Post-facto. Por ejemplo. 7. ya que hay hechos de los cuales se pueden llegar a sacar deducciones si se hace un trabajo de observación ordenado.  ¿Cuáles son los principales autores y/o escuelas de pensamiento que se toman como referencia? El autor hace referencia a dos autores que aportan un concepto que ayuda a soportar y explicar el marco teórico. MARCO DE REFERENCIA  ¿Cómo y en qué forma se identifica el marco teórico del trabajo? El marco teórico del trabajo se identifica de manera clara.6. el autor explica y desarrolla detalladamente los dos elementos más importantes del tema de investigación: los sectores económicos del Departamento de Cundinamarca y la incidencia del Ingeniero Industrial graduado de la Universidad Distrital. Además está muy bien estructurado y distribuido lo que facilita la lectura y la comprensión del mismo. transporte y comercio.  ¿Existe un marco histórico de la investigación? Si se presenta un marco histórico donde el autor describe de manera profunda los elementos históricos del tema de investigación. cada uno con consideraciones pertinentes y claras. servicios. DISEÑO METODOLÓGICO  ¿Se dan a conocer los métodos y técnicas utilizadas para el levantamiento de la información en el desarrollo del trabajo? ¿Realmente se utilizan? . HIPÓTESIS DE TRABAJO  ¿Cuáles son los tipos de hipótesis que se utilizan? El tipo de hipótesis planteada corresponde a una por cobertura porque es una hipótesis general que se establece con las variables básicas de la investigación. Esos autores son Luz Marina Marciales y Rafael Torrado. industrial. utilizaría hipótesis tanto de cobertura como de algún nivel de abstracción. los sectores económicos del Departamento y su desarrollo histórico en sectores como el agropecuario. 8.  ¿Cuáles serian las hipótesis que usted utilizaría para la investigación? Teniendo en cuenta el tipo de investigación.

BIBLIOGRAFÍA  ¿Corresponde a la utilizada en el desarrollo del trabajo? Si corresponde ya que compete a las fuentes secundarias utilizadas para el diseño del cuestionario dirigido a las encuesta y para contrastar el tratamiento estadístico con estudios hechos por otras entidades externas y algunos departamentos administrativos de la universidad. También expresa el método de recolección de información con su respectiva justificación y como fue el diseño de la encuesta. y consulta de fuentes secundarias fue el adecuado ya que da respuesta a los objetivos propuestos. sobre todo teniendo en cuenta que la universidad no cuenta con ningún tipo de información referente a este aspecto y que se están estudiando los ingenieros egresados de la universidad distrital.  ¿Es suficiente? ¿Adecuada? ¿Debe ser ampliada? . la Gobernación de Cundinamarca etc.El autor escribe un apartado dedicado a la metodología utilizada. Indica como fue la utilización de las fuentes primarias y secundarias y finalmente cual fue el método para la validación de los resultados. el autor delimita explícitamente la población objeto de estudio conformada por los Ingenieros Industriales egresados de la Universidad Distrital a partir del segundo semestre de 1977 hasta los graduados del primer semestre de 2005. Personalmente usaría los mismos basado en el objeto de estudio que son los egresados. Creo que el número de fuentes de más que suficiente.  ¿Está claramente delimitada la población objeto del estudio? Como se menciono en la respuesta anterior. documentos internos de la Universidad y publicaciones en Internet. 9. explica el método utilizado para el cálculo de la muestra mediante un muestreo aleatorio simple.  ¿Considera suficiente las fuentes de información utilizadas? ¿Qué hace falta? Si. También se recurrió a fuentes externas como el DANE. Y lógicamente todo lo planteado en apartado de metodología fue utilizado para realizar el estudio. revistas. los métodos seleccionados para el levantamiento de la información fueron el trabajo de campo: encuestas y entrevistas.  ¿Son adecuados los instrumentos de levantamiento de información utilizados? ¿Usted cuáles utilizaría? Debido al tipo y naturaleza de la investigación. El autor hace referencia a libros. en esta describe la población a estudiar.

La bibliografía del proyecto de grado consta de dos páginas.  ¿Considera adecuado el número de páginas? Son 119 páginas. son más o menos unas 20 fuentes bibliográficas. me parecen muy pocas para el valor del trabajo ya que los datos obtenidos tienen gran utilidad para diferentes departamentos de la universidad. ya con anterioridad se menciono que la investigación pretende de cierta forma determinar la participación del ingeniero industrial en el desarrollo del departamento de Cundinamarca y esta idea general es expresada en el titulo del trabajo. Realmente la tabla de contenido consta solo de 14 capítulos con su sangría respectiva definiendo los subtemas y cada uno corresponde a un tema específico. 10. adecuada y que no debe ser ampliada  ¿Está colocada en la forma metodológica adecuada? Si. Pudo haber anexado las encuestas y las tablas de resumen del análisis estadístico para tener una visión global del estudio.  ¿Son adecuadas las conclusiones y recomendaciones planteadas? ¿Por qué? Las conclusiones y recomendaciones están plasmadas en cuatro páginas en donde se condensan los resultados obtenidos del análisis estadístico y dando respuesta a los objetivos planteados. Además tiene la extensión precisa para no aburrir al lector. Por lo tanto creo que el número es apropiado. Esta organizada alfabéticamente.  ¿Considera adecuado el tipo y número de capítulos existentes? Si. porque es concreta y contiene cada uno de los elementos que debe contener una introducción. sin embargo considero que el titulo podría ser más claro.  ¿Considera adecuada la estructura de párrafos utilizada? . Cada texto está escrito siguiendo todas las normas para la correcta escritura de la bibliografía.  ¿La introducción del trabajo es apropiada? Sí. PRESENTACIÓN ESCRITA DEL TRABAJO  ¿Existe correspondencia entre el nombre del trabajo y su contenido? Si. considero que es suficiente.

Los párrafos tienen un máximo de 12 renglones a doble espacio lo que facilita la lectura y no permite que las páginas se saturen de texto. . es decir. que no redunda en las ideas y va al punto.  ¿El estilo de redacción es el adecuado? ¿Por qué? Considero que el autor tiene un buen nivel de redacción ya que todas las ideas se expresan de manera clara y concreta.Si.  ¿Es correcto el uso del lenguaje empleado? El lenguaje es bastante sencillo y de fácil comprensión. Las palabras propias de una disciplina en especial son definidas en un capitulo de manera muy clara.

enunciando sus múltiples desventajas.  ¿Cuál título usted le colocaría? Mantendría el titulo porque es claro. comienza siendo cualitativa en el sentido que analiza los algoritmos y modelos clásicos empleados para realizar la planeación de la producción.  Según la extensión del campo de investigación ¿Cuál es el tipo de investigación que se desarrollo? Por la extensión del campo de investigación. 2. que es la Lógica Difusa y menciona las áreas de la producción en las cuales se va a especializar. que son el control del mercado y la variabilidad de los costos. preciso y completo? Explique su respuesta El titulo es completo y muy preciso.TRABAJO DE GRADO Nº 3 MODELO DE PROGRAMACIÓN Y CONTROL DE SISTEMAS EMPÍRICOS A TRAVÉS DE LA LÓGICA DIFUSA CASO: CONTROL DE MERCADOS Y VARIABILIDAD DE COSTOS Autores: Ángela Gualdron Buitrago John Ferney Pinzón Buitrago Director: Jairo Humberto Torres Acosta TI: 043/2006 1. EN CUANTO AL TÍTULO DE LA INVESTIGACIÓN  ¿Es claro. además anuncia la herramienta que se va a utilizar durante todo el proceso. TIPOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN  Cómo caracterizaría la investigación: ¿De tipo cualitativa? ¿De tipo cuantitativa? ¿Se pasa de un tipo a otro? ¿Cuándo? La investigación es de ambos tipos. puesto que la investigación se focaliza en el diseño del modelo a proponer. la asignaría a “estudio de caso” ya que se centra en uno muy especifico para dar una propuesta de solución a situaciones problema . técnico y preciso. los cuales varían dependiendo de diferentes factores. Luego pasa a ser de tipo cuantitativo. sino que éste refleje el comportamiento real de los costos. con el cual se busca determinar los niveles de inventario y producción cuya estructura de costos no obedezca a un comportamiento estático. pues se evidencia claramente el objetivo de la investigación. en esta parte de la investigación los modelos son criticados.

se puede clasificar como una observación indirecta ya que una buena parte del desarrollo investigativo se hace con base al levantamiento documental. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN  ¿Se plantean claramente los síntomas y las causas del problema de investigación? El problema de investigación no se encuentra planteado explícitamente. como se expresó anteriormente. dejando de lado un aspecto clave para cualquier investigación. . delimitando muy bien el enfoque y el proceso que lleva la investigación y en general todos tienen que ver con el problema planteado. 3.  Por los instrumentos de levantamiento de la información utilizada en la investigación ¿Cómo la clasificaría? Respecto al tipo de levantamiento de información.  ¿Están relacionados con lo que se busca demostrar en la investigación? Definitivamente están relacionados con lo que se busca demostrar en la investigación. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN  ¿Son concretos con relación al problema planteado? Los objetivos de la investigación son concretos. aunque este no se encuentre explícitamente definido en el documento. no existe una clara y precisa definición y desarrollo de la problemática de la investigación.  ¿Existe un diagnostico adecuado del fenómeno investigado? ¿Cómo se hizo? ¿Cuál es su evaluación de la forma como se desarrollo? Al no estar expresado claramente el problema de investigación se infiere que no existe un diagnostico adecuado del mismo. se hace un breve comentario alrededor de este en la introducción del trabajo. 4. estando siempre presentes durante todo el desarrollo de la misma.que se presentan en los comportamientos del mercado y costos variables que no son lo suficientemente aproximadas mediante los métodos actuales.  ¿Se propone una clara y precisa definición y desarrollo de la problemática de la investigación? ¿Cuál es? ¿Es adecuada? No.

en ella se describen cada una de las justificaciones. metodológicas y prácticas que hacen falta en la investigación? La justificación de la investigación es bastante completa. MARCO DE REFERENCIA  ¿Cómo y en qué forma se identifica el marco teórico del trabajo? El marco teórico es bastante extenso y denso ya que contiene gran cantidad de información útil para desarrollar la investigación. la justificación teórica esta explicita y clara. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN  ¿Está claramente planteada la justificación teórica. pues busca generar soluciones a un problema particular teniendo como base conocimientos previamente adquiridos y conceptos claramente definidos en el área de Ingeriría Industrial.  ¿Cuáles son los principales autores y/o escuelas de pensamiento que se toman como referencia? Los principales autores que se toman como referencia son los siguientes para realizar el modelo son los siguientes: Daniel Sipper y Robert Bulfin Jr. es por ello que considero que no hace falta ninguna. 5.  ¿Existe un marco histórico de la investigación? . Definitivamente de acuerdo a los resultados obtenidos en la investigación el modelo de programación y control planteado arroja datos con mayores aproximaciones a la realidad en comparación con los modelos clásicos de pronósticos. metodológica y práctica? Sí. se pueden observar los resultados y de esa manera ir avanzando en el estudio.  ¿Cuáles considera que son las justificaciones teóricas. 6. y Jairo Humberto Torres Acosta. Sí se presenta una justificación metodológica porque define cuales fueron las herramientas metodologías utilizadas en la investigación para la consecución de los resultados obtenidos. ¿Son mensurables y observables? Son claramente observables ya que cada objetivo es un paso para la investigación. Todo lo consignado como marco teórico está debidamente referenciado.

pero por la gran cantidad de información existente respecto al tema considero que para el desarrollo de la investigación es suficiente.  ¿Son adecuados los instrumentos de levantamiento de información utilizados? ¿Usted cuáles utilizaría? . los cuales están bastante bien detallados y contienen la información suficiente para ser refutados o apoyados por los investigadores para la creación de su modelo. es decir por su nivel de abstracción debido a que el objeto de investigación es un ente complejo lo que implica la utilización de las mismas.  ¿Está claramente delimitada la población objeto del estudio? No explícitamente. la población objeto de estudio aparentemente son las empresas manufactureras pero en ningún momento se hace referencia de forma específica en el trabajo de investigación.La teoría que se adopta esta basada los métodos de pronostico existentes. HIPÓTESIS DE TRABAJO  ¿Cuáles son los tipos de hipótesis que se utilizan? El tipo de hipótesis planteada corresponde a una por abstracción porque es una hipótesis general que se establece con las variables básicas de la investigación y de igual manera intenta explicar una relación de causalidad. diría que la técnica de levantamiento fue la revisión documental aunque en el trabajo no se expresan con ninguna claridad los métodos utilizados.  ¿Cuáles serian las hipótesis que usted utilizaría para la investigación? Las hipótesis que llegaría a utilizar son las mismas propuestas por los investigadores. DISEÑO METODOLÓGICO  ¿Se dan a conocer los métodos y técnicas utilizadas para el levantamiento de la información en el desarrollo del trabajo? ¿Realmente se utilizan? No.  ¿Considera suficiente las fuentes de información utilizadas? ¿Qué hace falta? La única fuente de información que se utiliza en la investigación es la bibliográfica. pero por la gran cantidad de información consultada de tipo teórica. 8. 7.

sin embargo es demasiado extensa para el documento. Todas las fuentes contenidas en la bibliografía corresponden a cada uno de los temas utilizados en el desarrollo del trabajo. ciñéndose al caso nombrado en este: control de mercado y variabilidad de costos.  ¿Es suficiente? ¿Adecuada? ¿Debe ser ampliada? Creo que es adecuada y suficiente puesto que ayudó a la consecución del logro. pues por un lado todo está delimitado por títulos. Sin embargo. Esto es de gran importancia ya que se utiliza en algunos capítulos para sentar precedentes respecto al tema que se está tratando.  ¿Considera adecuado el tipo y número de capítulos existentes? Sí. La revisión bibliográfica que se hizo es suficiente ya que una buena parte del desarrollo del trabajo consiste en un análisis teórico y matemático de modelos existentes para generar uno nuevo.  ¿Está colocada en la forma metodológica adecuada? Si. BIBLIOGRAFÍA  ¿Corresponde a la utilizada en el desarrollo del trabajo? Si. Hubiera utilizado otro método como la entrevista a un experto en el tema que apoyara la investigación. 10. PRESENTACIÓN ESCRITA DEL TRABAJO  ¿Existe correspondencia entre el nombre del trabajo y su contenido? El contenido del trabajo corresponde de forma adecuada a su título.Si.  ¿Son adecuadas las conclusiones y recomendaciones planteadas? ¿Por qué? . hizo falta el planteamiento del problema. debería ser más concreta. 9. Cada texto está escrito siguiendo todas las normas para la correcta escritura de la bibliografía. lo que facilita la búsqueda de información y no son demasiados. que no se encuentra expresado de manera explícita a lo largo del documento. Esta organizada alfabéticamente.  ¿La introducción del trabajo es apropiada? La introducción incorpora aspectos tales como el punto de partida donde se aborda el problema y observaciones personales de problemas particulares que se puedan presentar.

el trabajo contiene 189 páginas y considero que son suficientes. Esto hace que el lector se motive a continuar la lectura del documento.  ¿Es correcto el uso del lenguaje empleado? El lenguaje es muy técnico y especifico de una disciplina.  ¿Considera adecuado el número de páginas? Sí.  ¿Considera adecuada la estructura de párrafos utilizada? Si.Las conclusiones reflejan los resultados de la investigación basados en los objetivos planteados. lamentablemente no se encuentran recomendaciones explicitas ya que hay que inferirlas a medida que se lee el trabajo. .  El estilo de redacción es el adecuado? ¿Por qué? Si. el lenguaje resulta fácil de interpretar. pues a pesar de ser una investigación tan extensa. Sin embargo para quienes tienen cierto conocimiento de esta temática. evidentemente faltó el glosario. Todo el contenido del trabajo está escrito en párrafos no muy extensos y considero que la estructura de párrafos es adecuada. la redacción es clara porque se expresa la idea principal evidente y concretamente. fueron concretos y no se incluyeron cosas innecesarias. por lo tanto hace difícil la comprensión para personas que no conocen del tema.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful