A MIRAGEM DO MERCADO

Wladimir Pomar
Publicado em 1991, pela Editora Brasil Urgente

NDICE
Prefcio 07 Preliminares..........................................................................13 Enfrentando o desconhecido...............................................21 Confrontando realidades.........................................................22 Reafirmando premissas..........................................................27 Voltando ao mercado.............................................................33 Economia de comando..........................................................3 8 Despotismo socialista.............................................................46 Esperando milagres..............................................................57 O sistema desandou...............................................................58 Perplexidades........................................................................6 6 O peso do passado.................................................................71 O capital por ns....................................................................78 Civilizando o capital...............................................................94 Democracia desigual............................................................ 1 02 Socialismo de mercado......................................................1 11 Planejamento vacilante........................................................114 Sagrada propriedade..............................................................120 Preos em vigor....................................................................127 O trabalho no mercado......................................................133 A diviso do bolo.................................................................136 Rumo ao desconhecido......................................................... 1 43 Nem tudo que reluz ouro................................................1 53 Liberdade do mais forte.......................................................155 O mito do consumidor soberano.........................................163 Adoante amargo.................................................................167 O disfarce da ditadura.........................................................177 O futuro a ns pertence....................................................185 Combatendo as negaes...................................................187 Revisitando Marx................................................................195 O caminho das pedras........................................................ 205 Posfcio..........................................................................2 15 Sobre o autor.....................................................................2 19

Prefcio

A Miragem do Mercado o segundo da prometida coleo de trs textos a respeito da crise do socialismo. No primeiro, Rasgando a Cortina, procurei dar um panorama geral do que pude ver, ouvir e sentir durante a viagem empreendida pelo Leste Europeu. E deixei clara minha opinio a respeito do fracasso do modelo de socialismo que ali foi tentado. Neste, trato especificamente da economia de mercado, da democracia liberal e de seu significado para o socialismo. Ao contrrio do que dizem os propagandistas neoliberais, a alternativa ao fracasso do modelo sovitico de socialismo no o mercado nem a democracia capitalistas. isso o que procuro afirmar logo nas Preliminares, assumindo uma clara posio de combate em relao aos socialistas que agora s desenvolvem seu esprito crtico quando tratam dos problemas do socialismo. O resgate histrico das tentativas socialistas feito no captulo Enfrentando o desconhecido. Nele so relembradas no s algumas experimentaes restritas, em particular a primeira tentativa em larga escala de construo de uma nova sociedade, na Unio Sovitica, mas tambm a dura realidade que precisou confrontar. Realidade que colocou de lado as rgidas premissas do comunismo de guerra, impondo o reaproveitamento dos mecanismos de mercado, com a Nova Poltica Econniica (NEP) e, mais tarde, na expectativa de uma outra guerra mundial, levando a economia de comando e ao despotismo poltico. Esperando o milagre um captulo que retoma alguns aspectos de Rasgando a Cortina. Mostra como o sistema baseado na economia ultracentralizada e no despostismo poltico desandou e como o mercado e a democracia liberal se transformaram em milagres esperados e desejados por grandes parcelas da populao da Europa Oriental. Os resultados j evidentes da aplicao dos mecanismos capitalistas de mercado e da democracia nos pases socialistas, com sua contraditria mescla de aspectos negativos e positivos, so tratados no captulo Socialismo de mercado. As reformas ainda em curso, a ausncia de uma estratgia clara de superao da crise no sentido socialista e os impasses desse processo so retomados para indicar as dificuldades em prever o rumo final dos acontecimentos. Em Nem tudo que reluz ouro, so acrescentados novos detalhes a realidade do mercado e da democracia capitalistas. Se os antigos pases socialistas do Leste Europeu restaurarem o capitalismo pleno (liberal ou social, tanto faz), seus povos

tero que se haver com a liberdade do mais forte, o mito do consumidor soberano, as diferentes e constantes crises que tornam amarga a vida da sociedade e com um novo tipo de ditadura, mesmo disfarada. Por isso mesmo, o captulo final procura resgatar a esperana, sem cair na utopia. O futuro a ns pertence combate a propaganda negativa do capitalismo, relembrando o fato cotidiano de que o prprio capitalismo que gera socialismo, a medida que avana e se universaliza. E, numa breve visita a algumas teses de Marx, faz justia anlise, em sua maior parte atual e moderna, das tendncias do capitalismo, concluindo que o caminho da transio socialista cheio de escolhos. Este segundo texto da srie A crise do socialismo foi concluido um ano aps havermos iniciado a viagem pelo Leste Europeu. As mudanas nessa regio continuaram se sucedendo com rapidez, a maior parte delas confirmando as tendncias esboadas em Rasgando a Cortina. A Albnia foi, provavelmente, o caso mais significativo, com a acelerao das reformas econmicas e polticas, embora na ocasio poucos enxergassem as modificaes j em curso. A Iuguslvia tambm tem confirmado sua tendncia a desagregao nacional, fruto em boa medida do desenvolvimento econmico e poltico propiciado anteriormente pelo socialismo. Na Unio Sovitica, os fatores de desagregao nacional e de caos econmico continuam ativos, crescendo as foras que pretendem reviver o passado pr-revolucionrio e encontrar a uma democracia e um equilbrio econmico e social que jamais existiram. A vitria apertada das foras que lutaram pela troca do nome de Leningrado por So Petersburgo, assim como a eleio de Boris Ieltsin para presidente da Repblica Federativa Russa, so manifestaes de um mesmo processo de desprestgio acelerado do Partido Comunista e de diviso poltica da sociedade sovitica, que a vo conduzindo para a desestabilizao (sobre o recente golpe de Estado na URSS, ocorrido quando este livro j se encontrava em produo grfica, ver posfcio no final do livro). O impacto dos acontecimentos da Unio Sovitica e demais pases da Europa Oriental sobre os outros pases socialistas, ou pr-socialistas, considervel. Em alguns casos esse impacto cresce medida que as relaes econmicas com o Leste Europeu eram determinantes. Cuba, Angola, Moambique, Etipia, alm de enfrentar as questes polticas decorrentes da crise do socialismo, viram-se s voltas com a quebra dos compromissos econmicos acertados com a Unio Sovitica, Checoeslovquia, Hungria etc. A sada oferecida pelo capitalismo era a capitulao ou a asfixia econmica. O liberalismo americano e a socialdemocracia europia uniram-se nessa cruzada para varrer o socialismo. Cuba resiste ao estrangulamento, mas suas dificuldades e seus problemas parecem desesperantes. A seu lado resta a incgnita asitica (China,Vietnam,Laos,Carmboja, Coria do Norte), que reafirmam sua opo socialista por caminhos diversificados. A China decolou sua economia, como reconhece o Economist, combinando planejamento, mercado e as propriedades social e privada, mas dever continuar enfrentando presses por maior abertura poltica. Vietnam, Coria e Laos ingressam no caiminho das reformas econmicas e polticas, embora sem abrir mo da direo do Partido Comunista. O Camboja ainda

no saiu de sua prolongada guerra civil, mas qualquer que seja o acordo entre as partes dever contemplar um caminho hbrido. Os anos vindouros continuaro a ser marcados pela tentativa capitalista em matar o socialismo. Nenhum morto jamais ser enterrado tantas vezes. E por mais que pessoas que se acreditam bem-pensantes considerem arcaico e atrasado que os povos marginalizados continuem buscando o socialismo, isto se deve prpria ao excludente e concentradora inerente ao capital. A vantagem desses povos, como o brasileiro, que podem contar com as experincias daqueles que nestes ltimos 70-100 anos tentaram, de modo pioneiro, construir uma nova sociedade. O prximo e ltimo texto da coleo - A iluso dos inocentes - tratar justamente da perspectiva futura, aproveitando a experincia acumulada. Ter que comear retomando outras mortes anunciadas: a da luta de classes e da violncia. O capitalismo procura relacionar o fracasso do socialismo no Leste Europeu com o fim da luta de classes e com a ineficcia da violncia revolucionria. Entretanto, a realidade do mundo capitalista cada vez mais a realidade da violncia institucionalizada, inclusive dos pases capitalistas desenvolvidos contra os pases pobres e pouco desenvolvidos. Um novo sonho socialista dificilmente conseguir escapar dos ditames e da realidade da luta de classes, inclusive durante o processo de construo da sociedade socialista. O que significa dizer que cada povo, a partir de suas condies concretas, ter que encontrar vias e mtodos prprios de construo econmica e poltica, visando democratizar ou socializar esferas cada vez mais amplas da vida social, contra a resistncia das classes burguesas. S os inocentes acredi-tam que o capitalismo aceitar o jogo democrtico, superando assim os antagonismos de classe.

PRELIMINARES

O presente texto trata das miragens e fices criadas pela economia de mercado e pela democracia liberal nos pases do Leste Europeu socialista. D uma viso geral das perplexidades que os envolvem, de suas crises econmicas e polticas e dos milagres que esperam para tir-los do buraco. Procuramos, assim, fornecer elementos para uma anlise mais abrangente da crise do socialismo. Procuramos tambm tornar mais compreensveis as procuradas fontes dos milagres - o mercado e a democracia liberal - destacando o cinza e o preto que as borram to fortemente quando seus contornos so colocados sob luz mais forte. Afinal, ambos so apontados como a chave para a conquista da felicidade e muita gente tende a s enxergar as cores brilhantes. A rigor no haveria muito o que relembrar. O capitalismo, com sua economia de mercado e seu sistema democrtico liberal, est se expandindo h mais de quinhentos anos. Atravessou perodos de grande pujana e riqueza, que encobriram seus defeitos e suas mazelas, e momentos em que jogou o mundo em desastres e destruies. Suas mistificaes e mitificaes foram desvendadas por inmeros cientistas polticos, de todas as correntes. E a histria sempre tem teimado em mergulh-lo em contradies, aps situaes em que parecia haver chegado ao eterno. Mesmo assim, h muita gente que se esquece at mesmo dos acontecimentos mais recentes, aqueles que ocorreram nos ltimos dez a quinze anos, um verdadeiro pingo na histria. H todo um setor da esquerda socialista, por exemplo, que no final dos anos setenta declarava-se "comunista revolucionrio" e se apegava a certezas consideradas a interpretao mais fiel do marxismo. Era o tempo em que, a situao da Unio Sovitica e dos pases socialistas da Europa (com exceo da Polnia) parecia inabalvel, enquanto os Estados Unidos lambiam as feridas da guerra do Vietnam. Naquela poca, essa mesma esquerda acreditava que o capitalismo estava sendo restaurado na China, porque suas reformas adotavam mecanismos de mercado e abriam sua economia para o mercado internacional. Nesse sentido, sua opinio coincidia com a propaganda ocidental, que utilizava as reformas chinesas para afirmar o fracasso do socialismo e a superioridade do liberalismo e da economia de mercado capitalista. Desde ento, mais de dez anos se passaram. Nesse meio tempo, aconteceram a glasnost e a perestroika soviticas, patrocinadas por Gorbachev. Os pases socialistas do Leste Europeu comearam a procurar novos caminhos, livres da camisa-de-fora militar sovitica e da cpia mecnica de seu sistema econmico de comando e de seu despotismo poltico. As experincias iuguslava e hngara, que combinavam um certo planejamento e propriedade estatal com mercado e propriedade privada, vieram luz com mais intensidade, oferecendo outras opes. A China cresceu durante dez anos uma mdia de 11%, mas a aconteceu o massacre da Praa da Paz Celestial. O antigo Imprio do Meio repentinamente voltou a ocupar a posio de "regime comunista sanguinrio", encobrindo-se mesmo o fato de que os chamados problemas da modernidade econmica esto sendo resolvidos naquele pas.

Na sequncia da democratizaodo Leste Europeu, os comunistas foram perdendo o poder na Hungria, na Checoeslovquia, na Polnia e em vrias das repblicas da Iuguslvia e da Unio Sovitica. O Muro de Berlim veio abaixo e a ditadura de Ceausescu foi derrubada por meio de uma insurreio popular que contou com o apoio decisivo do exrcito. Nunca o capitalismo recebera, durante toda sua luta sem trguas contra o socialismo, ainda mais como festa de fim de ano, um presente to agradvel quanto a crise que no final de 1989 fez desmoronar o sistema poltico dos pases socialistas da chamada Europa Oriental. Nessas condies no havia mais como se apegar a ortodoxias, tivessem elas o nome de marxismo, leninismo, maosmo, trotskismo ou outra, por haverem perdido suas bases de sustentao. Os socialistas que se apegavam ao chamado revolucionarismo comunista, adjetivados ainda por cima de marxistas e leninistas, foram os que mais se abalaram, tardiamente, com essa queda das ortodoxias: h mais de dez anos elas haviam sido abandonadas por muitos setores da esquerda, mas eles ainda se consideravam seus fiis escudeiros. No deixa de ser promissor, porm, que faam autocrtica de suas posies antigas e procurem manter as mentes abertas a novas abordagens. Preocupante sua tentativa de fazer crer que esto fazendo autocrtica por toda a esquerda, que adotem em sua crtica ao socialismo existente o mesmo contedo da crtica capitalista e que abandonem o referencial terico socialista, sob pretexto de que o marxismo um sistema fechado de idias e o certo, agora, estar aberto a todas as correntes de pensamento. Infelizmente ou no, faz parte da histria de todas as correntes de pensamento o fato de que seus adeptos as interpretem de forma variada e com distores maiores ou menores. Isso se deve tanto as condies geogrficas, econmicas, sociais, polticas e histricas sob as quais cada um age, como ao prprio fato de que qualquer teoria, para se manter viva, precisa acompanhar o desenvolvimento histrico com novos aportes que corroborem ou no sua validade e a faam evoluir, ou morrer. Nesse processo formam-se divises e subdivises internas, algumas das quais com interpretaes que a rigor s mantm com a corrente que esposam a fidelidade ao nome e a aspectos secundrios ou fortuitos de seu corpo terico. Foi isso que aconteceu com muitos marxistas. Consideravam o marxismo um sistema fechado de idias, pensando e agindo a partir desse pressuposto. Os que no pensavam do mesmo modo foram sempre acusados dos mais variados desvios. Eu mesmo fui responsabilizado por inmeras heresias, exatamente por muitos dos que hoje pretendem transformar-se em campees da renovao do socialismo e do pensamento da esquerda. Em 1985, quando - juntamente com Jos Dirceu-, apresentei idias embrionrias, porm relativamente sistematizadas, sobre o socialismo no Brasil e os defeitos que deveramos evitar com base nas experincias do socialismo existente, a crtica mais suave nos acusou de defendermos o socialismo legalista. E sermos chamados de social-democratas foi, em geral, um gesto gentil para evitar apelido pior. Por tudo isso, estes comentrios tornaram-se ne-cessrios nas preliminares

deste segundo texto da srie A Crise do Socialismo. Afinal, boa parte das idias aqui expostas no so novas. H muito elas so defendidas por setores importantes da esquerda, particularmente petista, na tentativa de encontrar um novo caminho para a construo socialista, sem cair no despotismo estatista, que caracterizou as experincias concretas do socialismo, ou capitular diante da ofensiva do capitalismo liberal ou social. verdade que os acontecimentos em curso no mundo socialista so de uma gravidade capaz de abalar convices. Nesse sentido no mal rever e rever, com esprito aberto, antigas opinies. Entretanto, por mais difcil que seja compreender as causas da atual crise do socialismo, no possvel aceitar a tese de absolvio do capitalismo, sob o pretexto de que os tecnocratas do Leste Europeu transformaram os trabalhadores em simples mquinas desprovidas de qualquer direito. Por mais que me esforce em pesquisar os descaminhos do socialismo, no encontro nada igual responsabilidade capitalista pelas duas grandes Guerras Mundiais e por haver criado as condies para o surgimento de algo to dantesco e diablico quanto Hitler e o nazismo. No encontro nada igual s duzentas guerras regionais fomentadas pelo capitalismo aps a Segunda Guerra Mundial, ou aos desastres da fome em Biafra, Etipia, Sudo, Bengala ou Paquisto, s para citar alguns. Tambm no encontro no socialismo nada igual s desigualdades entre opulncia e riqueza, de um lado, e fome e misria abjetas, de outro, presentes no s na maior parte do mundo capitalista subdesenvolvido, mas no prprio capitalismo avanado. Por mais que queiram me convencer que a moderndade est ligada a circulao de capitais e tecnologia no mundo deslumbrante dos Estados Unidos, Europa Ocidental e Japo, no consigo aceitar o fato de que essa modernidade s possa ser alcanada a custa do atraso e da espoliao da maior parte do mundo e dos povos, jogados fora da Histria. Por fim, no encontro nada que me convena que o capitalismo o campeo da democracia, e o socialismo o campeo do autoritarismo. Ao contrrio, a esmagadora maioria dos avanos e conquistas democrticas, muitas das quais consolidadas na tradio dos pases capitalistas avanados, se deve luta dos socialistas. E se o socialismo existente entrou por caminhos que negaram a histria da luta democrtica dos socialistas, isso se deve em grande parte as presses, sabotagens, boicotes, intervenes, chantagens e guerras sustentadas pelo capitalismo contra as tentativas de construo do socialismo. Essas aes contribuiram para gerar opes perversas entre viver com distores ou morrer sem perdo. Apesar disso, no tinha e continuo no tendo qualquer compromisso com erros, distores, descaminhos, defeitos, crimes, barbaridades e toda e qualquer outra ao negativa realizada em nome do socialismo ou imputada sua realidade. O compromisso que assumi ao escrever estes textos continua sendo a busca da realidade dos fatos, a descoberta das condies que lhes deram origem e seu processo de mudana. No esforo de aprender com o ocorrido para evitar situaes idnticas, do mesmo modo como os resultados negativos sero apontados, no

haver qualquer medo em resgatar os aspectos positivos, as conquistas, os avanos. Por outro lado, nego-me a cair no canto de sereia capitalista, em sua pretensa modernidade que caminharia com o bonde da Histria e com sua democracia, que no s aprofunda as desigualdades econmicas e sociais, como torna mais distante o direito de participao dos cidados nas decises sobre o futuro da sociedade em que vivem. Vivemos sob o capitalismo e o conhecemos bem, aqui e nos pases desenvolvidos, e sabemos que ele s consegue prestar na medida em que cria um bolso de riqueza e tranquilidade tendo por periferia um oceano de fome, misria e destruio. Sua mscara colorida como os videogames apresentados durante a guerra do Iraque: os bombardeios da tecnologia militar dos pases desenvolvidos s eram cirrgicos nas telas de TV. Na realidade, serviram para a destruio indiscriminada de alvos civis e da populao. Cerca de 67% das bombas jogadas sobre o Iraque erraram os alvos. Essa a natureza do capitalismo. Por isso, embora o socialismo tentado no seja o aceitvel, o capitalismo provado o ainda menos.

ENFRENTANDO O DESCONHECIDO
A Unio Sovitica constituiu a primeira experincia concreta, na histria da humanidade, de um pas inteiro tentar a construo de um novo sistema social que no fosse baseado na explorao do homem pelo homem, nem de uma classe sobre

outra. Foi, tambm, a primeira vez que uma classe sem poder econmico acumulado, a classe dos trabalhadores, realizou uma revoluo ideolgica e poltica para conquistar o poder poltico e, depois, conquistar o poder econmico e o poder do saber cientfico e tcnico. Anteriormente, em reas restritas cercadas pela sociedade capitalista, outras experincias socialistas haviam sido tentadas. A de Robert Owen, na Inglaterra, talvez seja a mais conhecida. Nenhuma delas suportou, porm, o cerco capitalista, tanto ideolgico e poltico, quanto econmico. As cooperativas, que surgiram como experincias socialistas, s foram aceitas pelo capitalismo quando se adaptaram a ele e se tornaram um instrumento a mais para a acumulao do capital. Excetuando a curtssima tentativa da Comuna de Paris, em 1871, nunca ocorrera o fato de os trabalhadores conquistarem o poder estatal e empreenderem a tarefa prtica de eliminar o antigo sistema econmico e poltico e construir um novo. Essa situao colocou os revolucionrios russosbolcheviques, socialistasrevolucionrios, operrios e camponeses sem-partido diante da necessidade de definir o caminho dessa construo. At ento eles haviam debatido e teorizado muito sobre a forma de destruio do velho sistema. Tinham trabalhado pouco ou quase nada a hiptese prtica da construo, de colocar em p o novo sistema. Possuiam algumas premissas gerais, fruto de suas interpretaes do marxismo ou das obras dos pensadores russos e estrangeiros do passado. Mas confrontaram-se com uma realidade muito mais complexa do que poderiam supor. Por mais de dez anos enfrentaram o desconhecido. Tentaram reafirmar suas premissas com o "comunismo de guerra", recuaram para o mercado ao adotar a Nova Poltica Econmica (NEP) e, finalmente, caram na economia de comando e no despotismo poltico como caminho da construo da sociedade socialista. Confrontando realidades A Unio Sovitica surgida da revoluo em 1917 herdou o mesmo territrio, imenso como seus problemas, da velha Rssia tzarista. Vinte e dois milhes de quilmetros quadrados, que se estendiam das fronteiras com a Polnia, a oeste, at o extremo oriente siberiano, com sua maior parte situando-se na sia. Apesar disso, trs quartos da populao concentravam-se na parte europia do Imprio. Em virtude dos rigores climticos, extenses considerveis da Rssia no podiam ser utilizadas para atividades econmicas. Somente 24% das terras eram prprias para a agricultura, destacando-se as terras negras que se espraiam pela metade norte da Ucrnia e por uma poro da Sibria. Mais de 50% da rea total, porm, continua imprestvel para cultivos. As terras mais apropriadas para a agricultura ainda esto concentradas, em sua maior parte, no tringulo formado pelas regies de Leningrado (ao norte), Irkutsky (a leste) e Odessa (ao sul). J os recursos minerais eram vastos e volumosos: 40% das reservas mundiais de ferro, 85% das reservas de mangans, 50% das de potassa, cerca de 30% das de

fsforo, 60% do carvo de turfa e 55% do carvo mineral. No subsolo russo podiam ser encontradas jazidas de magnsio, cobre, chumbo, zinco, nquel, amianto, vandio, titnio, cobalto, molibdnio, estanho e algumas das maiores reservas de petrleo e gs natural. Apesar de toda essa riqueza potencial, a Rssia tzarista ingressou tarde no caminho da industrializao e das relaes capitalistas. Somente no sculo XVII surgiu uma classe de comerciantes burgueses, que iniciou o intercmbio com a Europa Ocidental. Rompeu o isolamento em que vivia o Imprio e criou as condies, no sculo XVIII, para o estabelecimento de indstrias. A implantao de fbricas de ferro, ao e mquinas permitiu ao pas diminuir o grande atraso que mantinha at ento em relao aos pases capitalistas avanados do Ocidente. O processo de desenvolvimento capitalista enfrentou, porm, obstculos de monta, em virtude da manuteno das relaes servis na agricultura, onde se concentrava o principal contingente de mo-de-obra. No sculo XIX, o trabalhador industrial ainda continuava pertencendo comunidade rural, precisando solicitar "permisso de ausncia" para ir trabalhar nas cidades. Pelo menos at 1861, a massa de trabalhadores agrcolas era constituda de servos, uma classe camponesa que pertencia terra de propriedade dos latifundirios. No podiam abandonar a terra, sendo punidos criminalmente caso o fizessem. Mesmo assim era comum serem vendidos como escravos. Promulgada a lei de Emancipao, os camponeses puderam trabalhar onde quisessem e mudar de residncia, desde que pagassem os impostos comunidade. Os 47 milhes de servos libertos receberam 115 milhes de hectares. Suas glebas, porm, eram inferiores s necessidades de sustento de uma famlia e as parcelas individuais no podiam ser agrupadas em lotes maiores. Somente aps a revoluo democrtica de 1905, com a reforma de Stolypin, os camponeses ricos {kulaks) tiveram permisso para comprar as terras dos camponeses pobres e agrupar diversas exploraes individuais numa s parcela. Isso abriu campo para a introduo de mquinas e fertilizantes, embora o arado de madeira (sokha) se mantivesse como o instrumento tpico de trabalho na maior parte do campo russo. Os investimentos estrangeiros, principalmente franceses e ingleses, aceleraram o desenvolviniento industrial no final do sculo passado e nos primeiros treze anos deste, mas antes da Primeira Guerra Mundial a agricultura ainda continuava desempenhando o principal papel na economia russa. Os camponeses que se transformaram em operrios industriais enfrentavam uma situao to dura como no campo. Seus salrios, moradias, jornadas de trabalho e at descansos estavam submetidos a regulamentos estritos. O desequilbrio entre os diversos ramos e setores industriais, assim como na sua distribuio geogrfica, era muito acentuado. As grandes empresas, em maior nmero do que as pequenas e mdias, estavam concentradas na Rssia europia, especialmente nas regies de So Petersburgo (depois Petrogrado e, mais tarde, Leningrado), Moscou, Ivanovo, Kiev e Baku. Essa concentrao industrial acabou facilitando a organizao operria, apesar dos sindicatos estarem proibidos. As condies de vida e trabalho fizeram com que os trabalhadores

desencadeassem, no incio deste sculo, uma torrente de greves e protestos que desembocou na insurreio de 1905. Mesmo assim, nos doze anos seguintes o tzarismo no moveu uma palha para modificar a situao dos operrios. Ao contrrio, a guerra imperialista de 1914-1918, da qual a Rssia foi uma das promotoras em aliana com a Frana e a Inglaterra contra a Alemanha e a Austria-Hungria, s fez pior-la. A guerra potencializou a explorao capitalista e latifundiria e desorganizou ainda mais a vida econmica, causando imensos sacrifcios as massas do povo. Em 1917, a superfcie cultivada e a produo haviam cado consideravelmente em virtude da requisio de animais e de 15 milhes de homens para o exrcito. A produo industrial cara em mais de 25%, acentuando-se a escassez de combustveis e energia e os estrangulamentos nos transportes (principalmente por danos a locomotivas e vages). Os preos subiram rapidamente e a distribuio de vveres e produtos de consumo tornou-se muito irregular. Enfrentando inmeras dificuldades para vender seus produtos nas cidades, os camponeses passaram a produzir o estritamente necessario para suas necessidades. A fome se estendeu, assim, s cidades e s frentes de batalha. Quando a Revoluo de Fevereiro de 1917 estalou, o quadro econmico era catico. Os desequilbrios do desenvolvimento industrial e agrcola russos ficaram evidentes. Vieram sobretudo tona as brutais diferenas de renda e de vida entre a nobreza e os capitalistas russos, de um lado, e a grande massa de camponeses e operrios, de outro. A situao exigia no s o acordo de paz para resolver o problema imediato da mortandade, da fome e da exausto, mas tambm reformas de profundidade, que proporcionassem melhores condies de trabalho e renda os trabalhadores. O governo provisrio que ento se seguiu queda da monarquia no atendeu a esses reclamos. Empenhou-se em continuar a guerra com base nos acordos secretos assinados pelo tzarismo com os governos da Frana e da Inglaterra. E no deu um passo sequer para realizar a reforma agrria e introduzir uma legislao social que modificasse a situao dos trabalhadores urbanos. O resultado, num pas em que milhes de camponeses encontravam-se organizados e armados para aguerra e em que a maioria dos 3 milhes de operrios industriais estavam concentrados para a produo blica, foi uma nova revoluo, em outubro. Por condies eminentemente polticas, essa revoluo tomou um carter socialista sem que as bases econmicas para isso estivessem dadas. certo que a industria russa estava altamente concentrada, que a diviso de classes era profunda e que se desenvolvera um intenso movimento revolucionrio de massas. Entretanto, o desenvolvimento industrial no se expandira por todo o territrio do imprio tzarista, o nmero de operrios era relativamente pequeno em relao ao total da populao trabalhadora, alm dos j citados gritantes desequilbrios estruturais da indstria e da agricultura. O grosso da populao trabalhadora encontrava-se nas reas rurais, sendo muito atrasada culturalmente e apresentando uma baixa produtividade de trabalho. No possua, tambm, experincia democrtica de espcie alguma, a no ser as

formas de democracia direta exercidas onde predominavam as terras comunais (mir) e durante os processos revolucionrios. Por mais de cinco sculos sucederam-se as dinastias monrquicas absolutistas que no admitiam qualquer vida democrtica e, muito menos, qualquer resistncia ou oposio ao regime. As reformas polticas implantadas aps as revoltas do sculoXIX foram limitadas e de curta durao. A grande maioria dos povos que compunham o Imprio Russo jamais conheceu qualquer coisa semelhante democracia parlamentar burguesa ou aos direitos de cidadania conquistados no Ocidente. Foi essa a realidade que os revolucionrios russos encontraram quando o poder foi conquistado. Confrontaram-se com a dura opo de seguir um caminho novo e desconhecido, embora cheio de esperana num mundo melhor, ou devolver o poder a burguesia, porque as condies que esta deveria ter criado ainda estavam longe de ser completas. Decidiram empreender o caminho da construo socialista, mesmo sem ter noo completa de suas implicaes.

Reafirmando premissas Embora confrontando-se com a dura realidade de um pas capitalistaimperialista atrasado, onde predominava a agricultura pr-capitalista e uma indstria, particularmente a blica, concentrada somente em algumas poucas cidades e regies, a primeira tentativa dos revolucionrios russos direcionou-se no sentido de reafirmar suas premissas. Em poucas palavras: realizadas as revolues ideolgica e poltica, com a tomada do poder poltico, os trabalhadores passariam a utilizar o poder estatal como alavanca para a transformao das relaes de produo capitalistas. A propriedade privada dos meios de produo deveria ser liquidada: em seu lugar seria implantada a propriedade social. Isso permitiria realizar a economia de todos os recufsos existentes na sociedade e utiliz-los de forma planificada. Haveria, ento, uma rpida modificao da tcnica, direcionando seu emprego em benefcio da maioria da sociedade. Essas premissas continuam sendo ainda hoje parte do receiturio de muitas foras de esquerda que procuram o caminho socialista. Naquela poca, porm, elas eram ainda mais fortes e no eram suscetveis de muitas dvidas, mesmo confrontando-se com a realidade do ex-Imprio Russo. Partindo delas, Nikolai Bukharin, um dos principais tericos e dirigentes da Revoluo, foi dos primeiros a sistematizar o que chamou de Teoria Econmica da Transio Socialista, publicada em livro em 1920. Nesse texto, procurou indicar os novos mecanismos econmicos que comandariam o processo de construo do socialismo, tendo por base uma srie de indicaes de Marx a respeito. Para Bukharin, com a tomada do poder pelo proletariado, os laos de crdito monetrio e os vnculos capitalistas financeiros seriam cortados, os mecanismos estatais anteriores entrariam em processo de decomposio e o intercmbio de mercadorias se encolheria acentuadamente. A economia tenderia, ento, a apresentar duas esferas autnomas: a cidade faminta e o campo que apesar da

destruio parcial de suas foras de produfo dispunha de excedentes razoveis, mas sem mercado. O novo poder deveria esforar-se, ento, para alcanar um novo equilbrio econmico. Mas isso s seria possvel se o proletariado no poder organizasse diretamente o processo produtivo, tanto na indstria quanto na agricultura. Para assegurar essa influncia organizadora, o novo Estado socialista precisaria garantir a renovao do processo produtivo na indstria socializada, que se encontrava condicionado pela afluncia de meios de vida as cidades, a qualquer preo. Tudo isso tornava indispensvel um "intercmbio de matria" entre a cidade e o campo. Chocando-se, de forma latente ou aberta, com a tendncia anrquica da produo mercantil, era necessrio adotar um confisco dos excedentes, um imposto em espcie ou outras formas de enquadramento do campesinato, que conquistara a terra em virtude da reforma agrria. Em troca, a indstria socialista forneceria mquinas agrcolas, equipamentos, fertilizantes, combustveis etc.; enquanto o Estado garantiria proteo contra a restaurao econmica dos grandes proprietrios, usurrios etc. A mdio prazo, a tendncia organizadora dos trabalhadores no processo produtivo da agricultura deveria manifestar-se na estruturao de fazendas formalmente socializadas ou estatizadas e no estmulo aos camponeses para organizar-se em cooperativas e comunas agrrias. O novo Estado daria, desse modo, passos importantes para estabelecer uma nova estrutura social, uma nova estrutura humana de trabalho. Criaria as condies para desenvolver amplamente as foras produtivas e completar a revoluo tcnica Seria necessrio, pois, atravessar um perodo de "acumulao socialista primitiva". Durante esse perodo, o socialismo teria que realizar uma intensa mobilizao da fora de trabalho, instituindo um sistema universal obrigatrio de trabalho, que incorporasse as amplas massas no-proletrias ao trabalho estatal como necessidade imperiosa. Essa necessidade decorreria do fato de que o sujeito econmico do perodo de transio era a classe operria (constituda como poder de Estado), determinando que a forma bsica de socializao da produo fosse constituda por sua estatizao ou nacionalizao. A militarizao da populao deveria constituir um mtodo de auto-organizao indispensvel em virtude da existncia dessas grandes massas no-proletrias. Como elas no estavam necessariamente interessadas no processo de socializao e como o Estado sovitico se encontrava numa situao crtica (em virtude da destruio causada pela guerra imperialista e pela guerra civil imposta aos trabalhadores), no restava outra alternativa. A utilizao desse mtodo no deveria significar, porm, um estreitamento dos direitos da classe nem uma abolio de suas organizaes. Aquela autoorganizao militarizada deveria constituir somente a forma condensada da administrao para garantir o mximo de eficincia. Nesse sentido, o princpio de elegibilidade dos administradores deveria ser substituido pelo princpio de seleo cuidadosa do pessoal tcnico e administrativo. A competncia dos candidatos

deveria ser o critrio bsico da escolha. Operrios e especialistas responsveis deveriam passar a ocupar os postos de direo "eleitos e designados pelos rgos econinicos da ditadura do proletariado". Bukharin alertava para o fato de que esse tipo de administrao da economia s era possvel e conveniente em certas condies, pressupondo a firmeza do poder dos Conselhos e a existncia de uma base de equilbrio social. Ao reduzir-se a agudeza da crise econmica e se acumularem quantidades crescentes de material humano em condies de administrar e desejosos de faz-lo, deixaria de ser necessrio o tipo abertamente militar de administrao. Bukharin considerava um completo erro querer transportar para o perodo de transio socialista as categorias, conceitos e leis correspondentes da economia mercantil simples ou capitalista. A mercadoria, para ele, supunha a existncia de uma economia mercantil como tipo de estrutura social, um vnculo social permanente e no eventual sobre uma base anrquica de produo. medida que um regulador social consciente comeasse a atuar, substituindo a fora cega do mercado, a mercadoria teria que se transformar em produto. Ela perderia seu carter de relao social de troca. O valor, como categoria do sistema de mercado capitalista, tambm deixaria de ser til no sistema socialista, como consequncia do desaparecimento da produo de mercadorias. O mesmo ocorreria com os preos. Segundo Bukharin, eles deveriam se manter somente como elemento contbil e no mais como expresso da relao de valor das mercadorias e se transformariam num sinal convencional de circulao dos produtos. O salrio, por seu turno, com o desaparecimento do trabalho assalariado no socialismo, se transformaria numa unidade que expressaria a participao do trabalhador na riqueza social. Com isso desapareceriam a mais-valia e o lucro. Finalmente, Bukharin considerava que o Estado socialista deveria se constituir como alavanca poderosa da revoluo econmica. Teria que utilizar sua violncia concentrada para reciclar as classes anti-socialistas, recolocando seus membros em novos postos de trabalho. E seria obrigado a reeducar a prpria classe operria governante. Ele considerava necessrio utilizar a coao estatal tambm sobre os trabalhadores, paralelamente ao estmulo sua atividade autnoma, de modo a fazer com que alcanassem a conscincia de classe dominante. Nesse sentido, uma das formas principais dessa coao deveria ser a abolio da chamada liberdade de escolher um patro, de pedir demisso e de concorrer contra os prprios companheiros por um emprego e por melhores funes. No prprio capitalismo, essa liberdade de trabalho vinha sendo em parte superada pela organizao sindical, embora continuassem se manifestando seus valores negativos tpicos, como a falta de organizao de classe, a falta de solidariedade e o corporativismo. O Estado socialista deveria agir conscientemente para superar esses valores negativos. Essas teorias de Bukharin sobre a construo socialista serviram de orientao para as medidas adotadas no chamado perodo do "Comunismo de Guerra", quando o jovem poder sovitico teve que enfrentar dificuldades descomunais para

reerguer a economia, livrar as populaes da fome e evitar o caos total resultante da Guerra Mundial e da guerra civil que assolavam o pas. Entretanto, em pouco tempo elas tiveram que ser substitudas, de modo radical, pelo que ficou sendo conhecido como Nova Poltica Econmica (NEP). Bukharin, apesar disso, no achou necessrio refazer seu trabalho. Considerava-o uma teoria geral do perodo de transio, e no teses voltadas especificamente para o caso russo, como era a NEP. interessante ressaltar que as teses de Bukharin contaram com o endosso dos principais tericos revolucionrios russos. Lnin, embora tenha feito observaes crticas muito cidas ao texto Teoria .Econmica do Perodo de Transio, considerava corretas as opinies-chave de Bukharin. Trotsky, por seu turno, foi o primeiro dirigente revolucionrio a formular as idias sobre a administrao socialista militarizada, e no se tem notcia de que naquele perodo se colocasse contra as teses contidas no trabalho de Bukharin. De qualquer modo, alm da dura realidade, sempre perduraram as dvidas de que as opinies expostas correspondessem s premissas de Marx. Voltando ao mercado O novo poder sovitico nacionalizou a terra e consagrou seu usufruto pelos camponeses; nacionalizou todas as empresas industriais com mais de cinco operrios; estabeleceu uma jornada de oito horas de trabalho; nacionalizou o comrcio exterior e os bancos; negou-se a pagar a dvida externa contrada pelo tzarismo; e estabeleceu uma srie de outras medidas no sentido de reorganizar a economia nos moldes previstos por Bukharin. Entretanto, entre 1917 e 1920 a Rssia continuou envolvida na guerra, seja contra a Alemanha (at o Tratado Brest-Litovsky, em 1918), seja contra a interveno estrangeira e as insurreies dos generais do antigo regime. O fornecimento de matrias-primas indstria tornou-se muito dificil, os transportes praticamente no funcionavam, a escassez tornou-se uma constante. Para vencer essa situao o remdio parecia ser a centralizao extrema sugerida por Bukharin. Mas essa poltica do "Comunismo de Guerra", se ajudava a enfrentar o inimigo no campo militar, proporcionava resultados modestos na recuperao da economia e ampliava o descontent-mento das camadas no-proletarias em relao ao poder sovitico. O sistema de entregas obrigatrias, em particular, jogava os camponeses na oposio. Em virtude disso, o governo sovitico decidiu dar um passo atrs, em 1921, elaborando uma "nova poltica econmica": a NEP. Seu objetivo: manter relaes mais equilibradas entre o setor socialista e a economia mercantil dos camponeses e dos arteses e restabelecer relaes com o empresariado capitalista nacional e estrangeiro. A NEP revogava a proibio de trabalho assalariado privado, suspendia as limitaes s atividades privadas individuais e de empresas na agricultura e no comrcio e estimulava as "concesses" a empresas estrangeiras na indstria e em

outros setores da economia. Mais importante do que tudo, porm, para regularizar o mercado de alimentos nas cidades, foi a substituio do sistema de entregas obrigatrias, atravs do qual os camponeses eram praticamente confiscados de sua produo, pelo imposto em espcie. Atravs desse imposto, o governo fixava uma parte mnima da produo que o campones deveria vender ao Estado, segundo preos estipulados por este. O restante podia ser vendido no mercado. Ao mesmo tempo, a NEP introduziu relaes comerciais entre as empresas estatais e privadas e constituiu uma srie de empresas mistas estatais-privadas, inclusive com capitais estrangeiros. As empresas com menos de vinte operrios foram devolvidas a seus antigos proprietrios ou entregues a novos, ensejando inclusive a formao de cooperativas industrials. Os chamados setores estratgicos da economia, como comrcio exterior e bancos, continuaram em mos do Estado, funcionando como monoplios centralizados pelos rgos economicos do poder. Paralelamente a isso, o governo estabeleceu um piano de eletrificao do pas e formou a Comisso Estatal de Planificao (Gosplan), que deveria planejar a ao do Estado para orientar a revoluo econmica. As medidas da NEP permitiram que os camponeses retomassem a confiana e voltassem a produzir, o que se refletiu imediatamente na recuperao da produo agrcola e na melhoria do abastecimento. Em 1923, a semeadura e acolheita j haviam atingido cerca de 70% da rea e volume alcanados em 1916, permitindo elevar o consumo tanto nas reas rurais quanto urbanas. Alm disso, a melhoria do mercado rural impulsionou a produo industrial e a circulao de mercadorias entre o campo e a cidade e estimulou o crescimento econmico geral. O novo governo aprendia paulatinamente a regular o mercado de forma indireta, atravs do planejamento e do crdito. Estabeleceu preos altos para os bens industriais produzidos pelas empresas do Estado, de modo a transferir renda da agricultura para a indstria. Financiava assim os investimentos em eletrificao e os novos ramos industriais estratgicos, como o sidergico e o qumico. verdade que essa transferncia de renda foi facilitada porque os custos agrcolas diminuiram sensivelmente: os camponeses tinham ficado livres da renda fundiria que antes pagavam aos latifundirios e haviam sido anistiados das dvidas com os bancos e com os latifundirios. Apesar disso, os custos e preos industriais puxavam para cima e o sistema financeiro continuou desorganizado, permitindo que a inflao se acelerasse, instaurando uma grande instabilidade para o clculo dos custos empresariais. A reforma monetria de 1924, objetivando debelar a inflao, introduziu uma nova moeda, equilibrou a relao de preos entre a indstria e a agricultura, estabeleceu restries ao crdito e aplicou medidas de controle administrativo aos preos. Desse modo, embora o controle sobre a inflao tivesse se restabelecido, no foi possvel continuar aplicando a poltica de transferncia de renda da agricultura para a indstria na velocidade pretendida pelos dirigentes soviticos. Mesmo assim, ocorreu um desenvolvimento geral da economia sovitica no periodo. Em 1925-26, a produo de energia eltrica e turfa havia ultrapassado os

nmeros de 1913 (ano imediatamente anterior guerra) e a produo de petrleo e de papel encontravam-se muito prximas dos ndices daquele ano. Todos os outros produtos industriais bsicos ento produzidos pela Unio Sovitica encontravam-se em recuperao. Em 1928, a produo de ao, petrleo, carvo, papel, cimento e turfa havia ultrapassado os ndices de 1913 e 1916 (ano da maior produo histrica anterior a revoluo) e a produo de energia eltrica era o dobro. A participao do capital privado no rendimento total da indstria sovitica, que em 1925 ficara limitada a 4%, mas no comrcio e varejo oscilava entre 44% e 50%, em 1928 apresentava uma participao de 14% na industria e 35% no comrcio a varejo. Mais de noventa empresas estrangeiras funcionavam em territrio sovitico, sendo 43 na indstria, com um total de 54 mil trabalhadores As atividades individuais privadas tambm se desenvolveram rapidamente na agricultura, comercio, servios e artesanato. Atravs de relaes familiares ou cooperativas fictcias, esses pequenos produtores individuais utilizavam um nmero de trabalhadores assalariados bem maior do que o permitido pela legislao. A recuperao econmica levou dez anos para alcanar os nveis de pr-guerra. Embora houvesse um crescimento econmico paulatino, cresciam os obstculos dessa poltica para permitir uma acumulao acelerada do setor socialista da economia. A possibilidade da revoluo socialista nos pases ca-pitalistas avanados tornara-se remota, em seu lugar consolidando-se alternativas fascistas. O mundo marchava rapidamente para uma nova guerra, estimulada abertamente pelo capitalismo como uma santa cruzada contra o bolchevismo. Essa situao terminou por reacender os debates sobre os caminhos do socialismo, em particular sobre a necessidade de uma industrializao rpida. O pano de fundo ideolgico e poltico dessa discusso centrou-se na possibilidade ou no de construir o socialismo num s pais (a Unio Sovitica), independentemente de sua construo nos paises desenvolvidos na Europa. A vitria da tese do "socialismo num s pas", por sua vez, estabeleceu a base poltica para definir o tipo de planificao que tal construo exigiria e o ritmo a imprimir industrializao. Criaram-se as condies para a aplicao das teses anteriores de Bukharin. Isso no momento em que ele, por uma dessas ironias do destino, se tornara um ferrenho defensor da continuidade da NEP. Ec onomi a de comando A deciso de construir o socialismo num s pais desviou-se das previses marxistas e dos prprios revolucionrios russos do perodo anterior revoluo. Surgiu como decorrncia do fracasso da revoluo na Alemanha e em outros pases da Europa Central, e da vontade de impedir a restaurao capitalista, aps todos os esforos e todo o sangue derramado para derrubar o tzarismo e a burguesia Nao havia discrepncias entre os dirigentes soviticos quanto necessidade de

dar prioridade ao desenvolvimento industrial. Mesmo no perodo da NEP, ocorreram tentativas de financiar a industrializao a custa dos camponeses. A industrializao era vista como a possibilidade de alcanar a independncia econmica. S com ela seria possvel evitar a dependncia externa, criar as condies para enfrentar com xito o boicote e o cerco capitalistas e precaver-se contra uma nova interveno militar. A industrializao era vista, ainda, como a base para todo o desenvolvimento posterior dos demais setores da economia, como agricultura, transportes e servios, assim como da cincia e tecnologia. E era a industrializao que tornaria possvel fazer crescer, quantitativa e qualitativamente, o proletariado sovitico, formalmente o proprietrio dos meios de produo do pas. Mas havia divergncias profundas quanto ao ritmo dessa industrializao. Os setores que defendiam a NEP consideravam que um crescimento excessivo poderia criar tenses muito fortes no pas, especialmente entre o campesinato. Isso recomendava cautela e um prazo de quinze a vinte anos, pelo menos, para completar o processo bsico de industrializao. Um outro setor, tendo a frente Trotsky, defendia a adoo do ritmo mais rpido que fosse possvel. Combinando a industrializao com forte presso sobre o campesinato, pretendia apressar a preponderncia do setor socialista sobre o capitalismo na economia sovitica. Sob o argumento de que a Uniao Sovietica encontrava-se com cinquenta a cem anos de atraso em relao aos pases capitalistas desenvolvidos e de que deveria superar esse fosso no mximo em dez anos, ou seria engolida por eles, a ala centrista de Stalin optou por um meio-termo entre as propostas de Trotsky (cinco anos) e as dos defensores da NEP. O Gosplan foi encarregado de elaborar um piano de longa durao (quinquenal), com prioridade para a indstria pesada, na perspectiva de completar a industrializao em dez anos. planificao foi destinado um papel diferente do que vinha cumprindo. At ento ela limitava-se ao levantamento das tendncias espontneas gerais da economia. Tomada a deciso favorvel industrializao rpida, o planejamento passaria a ter um papel ativo, que comportava decises sobre o caminho a seguir. Todo o processo produtivo passaria a ser regulado por um plano geral, especificando planos setoriais e empresariais. Nos planos deveriam ser quantificados os bens a serem produzidos e os meios de produo necessrios para que cada unidade produtiva alcanasse aquela meta. O plano deveria conter o mximo de itens possveis, indicando ainda os preos e salrios com base nos quais seriam realizados os balanos materiais capazes de verificar a realizao das metas pr-fixadas. Mais importante ainda era o fato do Estado passar a concentrar em suas mos todos os fundos destinados aos investimentos e definir os setores prioritrios onde aplic-los. O planejamento estatal estabelecia, ainda, os excedentes a serem gerados pela agricultura e pela indstria de bens de consumo, de modo a acumular justamente o capital necessrio queles investimentos. Assim, toda a coordenao dos investimentos deveria ser realizada com antecedncia e tendo como objetivo bsico atender as necessidades da economia

vista globalmente. A economia passava a ser, portanto, uma economia de comando, de cunho basicamente administrativo ou poltico. A vontade revolucionria passava a comandar a economia. Todos os contratos entre empresas subordinavam-se ao plano. Este indicava as entidades econmicas que deveriam estabelecer contratos entre si, os termos desses contratos e a obrigatoriedade de sua execuo. O mximo permitido s empresas, no caso de acrescentarem termos prprios, residia em ampliarem as determinaes do plano. O sistema de preos tambm deixava de regular a produo. Do mesmo modo que as quantidades e os tipos, os preos passavam a ser planejados de forma centralizada, deixando, de constituir ndices economicos da produo. Mesmo para as empresas, eles deixariam de funcionar como ndices de verificao de resultados: o sistema de fornecimento centralizado as impedia de comprar matrias-primas e meios de produo, entregues diretamente, conforme as determinaes do plano, pelos rgos centrais de abastecimento ou fornecimento. Os suprimentos materiais e tcnicos eram especificados detalhadamente. As empresas ficavam proibidas de vender ou revender equipamentos ou materiais, mesmo que no necessitassem deles. Por outro lado, toda a produo das empresas ficava, ainda, amarrada ao sistema de encomendas estatais. Na agricultura, em particular, esse sistema significou, na realidade, o restabelecimento do sistema de en-tregas obrigatrias do perodo do "Comunismo de Guerra". agricultura tambm foi destinado um papel especial. Alm de garantir alimentos para as zonas industriais urbanas e canalizar recursos de capital para os investimentos em larga escala, j que a Unio Sovitica deveria contar com sua prpria poupana e produo agrcola para o desenvolvimento, a agricultura deveria ainda fornecer a mo-de-obra indispensvel para as crescentes demandas de fora de trabalho industrial, de transportes, construo e servios. verdade que no final de 1928 existiam cerca de onze milhes de trabalhadores desempregados. Isso poderia induzir a idia de que tal exrcito de reserva garantiria a mo-de-obra requerida pelo plano. Entretanto, a fora de trabalho empregada passou, de 10 milhes em 1928, para cerca de 30 milhes em 1937. Os 3,8 milhes de trabalhadores empregados na indstria saltaram para mais de 11 milhes, enquanto o crescimento da mo-de-obra nos transportes, comunicaes, construes e outros setores urbanos cresceu em ritmo bem maior do que o crescimento vegetativo da populao. Para realizar essas tarefas, a agricultura sovitica teria que superar os obstculos colocados pela estrutura camponesa vigente. Esta continuava apresentando uma produtividade extremamente baixa: no gerava excedentes capazes de alimentar razoavelmente a populao urbana, embora absorvesse a maior parte dos 147 milhes de habitantes da poca. Para atender ao ritmo veloz requerido pela industrializao, os planejadores soviticos decidiram apressar artificialmente o processo de concentrao das unidades camponesas dispersas. Formaram grandes unidades coletivas atravs da mecanizao agrcola e da coao estatal contra os que resistiam ao processo.

A cooperao agrcola, que antes era vista como um processo de socializao voluntrio e paulatino dos prprios camponeses, foi forada a entrar numa marcha acelerada de coletivizao, sob o imperativo do ritmo da industrializao. Iniciada em 1930, j em 1932 abarcava 60% dos camponeses, e em 1936 era completa. A economia de comando apresentou muitos defeitos e problemas desde o incio. Os planos econmicos deveriam ser instrumentos de regulao das atividades econmicas em sua evoluo, orientando o crescimento estratgico, evitando polarizaes e desequilbrios acentuados entre ramos, setores e departamentos da economia e garantindo certa correlao entre crescimento econmico e bem-estar social. O planejamento centralizado sovitico, porm, ao priorizar de forma absoluta o crescimento da indstria de base em detrimento da indstria de consumo e da agricultura, estabeleceu uma polarizao muito acentuada entre investimento e consumo. Desprezou as necessidades materiais e culturais crescentes da populao e das diferentes regies do pas, necessidades que o prprio desenvolvimento da indstria de base acentuava. Por outro lado, a medida que essa polarizao se aprofundava e fazia surgir resistncias e desvios na atividade econmica, paradoxalmente mais exagerada tornava-se a centralizao. Como o equilbrio econmico s pode ser tentado mediante uma articulao conjugada de todos os aspectos daquela atividade, o mtodo do planejamento centralizado sovitico mostrava-se insuficiente. Ele buscava o equilbrio entre quantidades disponveis e quantidades utilizadas, procurando coincidir a quantidade produzida, em particular de meios de produo, com a quantidade de demanda. Como sempre aparece um desvio entre disponibilidade e uso que vai resultar em desvios entre produo efetiva e demanda, que por sua vez vai se refletir em outros desvios, num processo em cascata tornava-se cada vez mais complexo e difcil resolver esses desvios com um planejamento rgido. A tendncia, pois, desde o incio, era que os desvios na atividade econmica sovitica se agravassem com o tempo. Um dos mais graves desses desvios foi a poltica de subsdios, paulatinamente estendida a maioria dos bens necessrios e as empresas que os fabricavam. Os preos das matrias-primas, em especial, eram mantidos artificialmente baixos na suposio de que a natureza os fornecia gratuitamente. Com isso, os custos do Estado aumentavam a nveis que, ao longo do tempo, deveriam tornar-se insuportveis. Na Unio Sovitica, os combustveis custavam cerca de 1/3 dos preos mundiais; os produtos agrcolas custavam de 1/2 a 1/3; e os outros recursos naturais custavam mais ou menos a metade. Alm de no considerar os custos de mo-de-obra e de produo das matriasprimas, os planejadores soviticos em geral no embutiam nos preos um diferencial ou lucro que permitisse criar uma proviso para a expanso ou reconstruo das empresas. Somente os custos correntes eram considerados, o restante sendo canalizado para o oramento estatal. Qualquer capital para o desenvolvimento de uma empresa era alocado separadamente, com os rgos centrais comandando todas as ordens de encomendas e suprimentos, o que nem

sempre funcionava a contento. As lacunas do planejamento ultra-centralizado levaram as empresas a criar suas prprias reservas de matrias-primas, peas sobressalentes, equipamentos e outros materiais para precaver-se contra problemas no fornecimento. Esse foi o caldo de cultura que levou os diretores de empresas e funcionrios do aparelho estatal e partidrio a envolver-se em operaes que se chocavam com a legislao e que mais tarde chegariam a se constituir num novo e complexo mecanismo de funcionamento da economia socialista. A coletivizao forada, por seu turno, apresentou algumas consequncias graves. Em todo o campo sovitico, nos trs primeiros anos de constituio das cooperativas agrcolas e pecurias (colcses), os camponeses sacrificaram seu gado, reduzindo o rebanho a metade do que era em 1928. Nesse mesmo perodo houve um descenso na produo de cereais, contradizendo os objetivos do plano. Os mtodos ditatoriais empregados na transformao da estrutura rural elevaram as tenses sociais e causaram deslocamentos desordenados e desastrosos entre a populacao rural, em especial devido s deportaes dos kulaks ou daqueles acusados como tais. Apesar de todos esses problemas, os resultados gerais da planificao centralizada apresentaram aspectos que no podem ser desprezados ou minimizados. A prpria coletivizao, uma das mais criticadas medidas da poca, teve efeitos profundos sobre a vida sovitica. Os camponeses das cooperativas (colcses) e granjas estatais (soucses) passaram a igualar-se aos operrios urbanos. Aumentou a mobilidade da fora de trabalho em direo indstria e as cidades. E a produo de mquinas e equipamentos agrcolas teve de ser intensificada, criando as condies para a elevao da produtividade rural. Em 1936, ao completar-se a coletivizao, a produo agrcola recuperara seu crescimento e o rebanho voltou a atingir seu maior nvel histrico. A produo industrial teve um crescimento consideravel at o perodo imediatamente anterior a Segunda Guerra Mundial. Em termos globais, as bases da indstria pesada foram completamente assentadas, com a producao de ao, carvo e outros itens estratgicos aumentada em vrias vezes. Uma srie de indstrias energticas tiveram uma expanso inusitada. A eletrificao do pas assumiu uma dimenso correspondente a sua extenso territorial. A rigor, a Unio Sovitica conseguira, num curto espao de dez anos e dois planos quinquenais, sair da condio de pas agrcola e ingressar na de pas industrial. O agravamento da situao internacional, porm, com a asceno do fascismo e do nazismo na Itlia e Alemanha e a consolidao do militarismo japons, obrigou a Uniao Sovietica a dedicar grande parte de seus recursos a producao de armamentos. O terceiro plano quinquenal, iniciado em 1938, sofreu pesadamente a interferncia dessas circunstncias. A produo armamentista pesou ainda mais negativamente sobre a produo de bens para a indstria civil. A preocupao com a espionagem e sabotagens alemes e japonesas ganhou dimenses catastrficas, conduzindo a represses massivas contra quadros e dirigentes da economia e de outros setores, com consequncias muito negativas sobre as atividades produtivas

e de transporte. A iminncia da guerra e da invaso da Unio Sovitica passaram a dominar todas as decises, que se refletiam diretamente em muitos aspectos da vida econmica. A produo de armamentos causou um estancamento no crescimento de diversos setores econmicos, apesar de se haver adotado uma nova poltica de emprego e disciplina no trabalho. Foi ampliada a ramificao da estrutura industrial, ao mesmo tempo evitando-se a implantao de fbricas em regies remotas. Uma coisa certa: sem haver estabelecido as bases de sua indstria pesada e de armamentos, a Unio Sovitica no teria conseguido suportar o peso da ofensiva alem contra seu territrio. A economia de comando, porm, no pde manifestar mais cedo seus sinais de esgotamento em virtude da Segunda Guerra Mundial. Esta tornou mais do que natural todas as medidas de maior centralizao econmica e a concentrao dos investimentos na indstria blica, em detrimento do consumo. A grande mobilizao plurinacional para expulsar os invasores superou momentaneamente os defeitos e problemas do tipo de economia centralizada em vigor. Foi preciso aguardar o fim do conflito e a reconstruo ps-guerra para que tais defeitos e problemas saltassem dos trilhos.
Despotismo socialista

Os principais tericos do socialismo no estabeleciam muita distino entre socialismo e democracia. Esta, para eles, consistia na socializao plena no s da produo, mas tambm da propriedade e da poltica. Socialismo no era outra coisa que o processo de democratizao cada vez mais ampla da vida econmica, social e poltica. Nessa perspectiva, o Estado, como instrumento de dominao de uma classe sobre outras ou, ainda, como a violncia centrada e organizada na sociedade, deveria desaparecer na medida em que a socializao (ou democratizao) se estendesse a todas as esferas da vida dessa sociedade. No perodo de transio do capitalismo para o socialismo, o Estado desempenharia papel importante para destruir o velho aparelho de dominao e criar uma verdadeira democracia socialista. Esse Estado, de natureza diferente do antigo Estado capitalista, embora assimilando e ampliando muitas das conquistas da democracia burguesa, deveria ser o Estado da ditadura do proletariado. O termo ditadura tinha uma conotao bem precisa. A repblica democrtica capitalista no era seno a ditadura da minoria capitalista sobre a maioria dos trabalhadores. Liberdade e igualdade nesse tipo de democracia no passariam de formalidades. A repblica democrtica socialista, pelo contrrio, era a ditadura da maioria operrios e camponeses sobre a minoria de capitalistas exploradores. Lnin, o principal dirigente da revoluo russa de 1917, afirmava que o Estado sovitico, da mesma forma que a Comuna de Paris, no tinha vergonha nem medo de dizer franca e honradamente a verdade ao povo, declarando-se uma ditadura do proletariado e dos camponeses. Uma ditadura que deveria incorporar a poltica, a democracia, a administrao do Estado, milhes e milhes de novos cidados. Nela, liberdade e igualdade se tornariam fatos reais,

deixando de ser formalidades. Na Rssia, em especial, onde a luta de classes era extremamente aguda e cruel, onde o tzarismo e os capitalistas no permitiam qualquer atividade au-tnoma e democrtica dos oprimidos e impunham sua ditadura absolutista com ferocidade, o conceito de ditadura da maioria tinha um sentido muito mais claro do que o de democracia, desconhecido das grandes massas do povo. A situao que se seguiu a revoluo de 1917 s fez reforar ainda mais tal conceito. A desorganizao econmica, a fome, as intervenes armadas estrangeiras, as insurreies dos generais tzaristas, as sabotagens dos remanescentes das antigas classes derrotadas, o boicote imperialista, tudo isso levava os revolucionrios russos a considerar a necessidade imperiosa de um Estado proletario forte, de um frreo poder revolutionrio. A obrigao de vencer a fome, estocando, transportando e distribuindo a produo em massa e em escala nacional, impunha aos revolucionrios um tipo de Estado militarizado, um poder implacavelmente severo, que obrigasse o kulak e a burguesia a submeter-se. Ou venceriam os operrios, se estabelecessem esse tipo de Estado, ou a burguesia derrubaria o Poder Sovitico esse era o pensamento predominante nos anos imediatamente posteriores derrubada da monarquia russa. Com base nessa experiencia foram assentadas as primeiras generalizaes tericas sobre o novo Estado proletrio. Bukharin afirmava que s o poder estatal permitiria aos trabalhadores influir no processo produtivo como organizadores, como classe dominante. Em cada unidade produtiva, os trabalhadores deveriam exercer sua dominao por meio do mais amplo colegiado, aplicando o princpio das eleies para escolha dos administradores e para sua destituio, estabelecendo uma ampla descentralizao das responsabilidades. Ele considerava, ao mesmo tempo, que deveriam surgir novas instituies dos trabalhadores. Eram aquelas baseadas nas organizaes de classe, desenvolvidas e amadurecidas no prprio seio do capitalismo como fruto da luta de classe dos trabalhadores: os conselhos, sindicatos, comisses de fbrica, o partiddo dirigente. As organizaes econmicas especiais, surgidas aps a tomada do poder, tambem deveriam desempenhar papel importante no funcionamento da nova sociedade. Bukharin via dessa maneira os aspectos democrticos do poder proletrio. Entretanto, ressalvava a necessidade do Estado sovitico assumir o carater de uma ditadura militar proletria, na medida em que se encontrasse numa situao crtica, econmica e militar. A coao e a coero desempenhariam papel importante, tanto maior quanto mais ampla fosse a porcentagem de elementos no puramente proletrios, ou proletrios com baixa conscincia de classe. Nesse sentido, o sistema democrtico nas unidades produtivas era imperfeito porque nao permitia a coordenacao social. A forma de administrao capaz de garantir o pleno funcionamento do processo produtivo s poderia ser alcanada atravs da disciplina e da seleo adequada dos dirigentes das organizaes econmicas e polticas. Para transformar-se, nas condies ento presentes, na fora organizadora da produo, o proletariado deveria estabelecer uma correlao ou coordenao

eficaz entre as mais diversas formas de organizao criadas pelos trabalhadores. S a organizao estatal, o Estado sovitico, poderia realizar essa funo coordenadora. A "estatizao" dos sindicatos e a estatizao de fato de todas as organizaes autnomas dos trabalhadores, deveria ser o resultado lgico desse processo. A violncia estatal deveria ser utilizada como mtodo de edificao socialista. Mesmo assim, Bukharin considerava ser possivel superar a contradio entre a atividade autnoma dos trabalhadores e a coao que o Estado exercia sobre eles. O sujeito econmico do sistema de ditadura socialista era o prprio Estado proletrio, o proletariado organizado como poder de Estado. Nessas condies, funcionaria como violncia concentrada e organizada para destruir os velhos vnculos economicos, sociais e polticos e criar novos, constituindo ao mesmo tempo fator de auto-organizao dos prprios trabalhadores. Ou seja, funcionaria como ditadura contra o velho sistemae como democracia para o povo, para os trabalhadores enquanto classe dominante. Quando a crise econmica e o perigo militar fossem reduzidos e quando a populao houvesse elevado seu nvel educacional, tcnico, administrativo e cultural, a necessidade de coao tambm seria reduzida. Lnin, como Bukharin, tambm sucumbiu ao imprio das necessidades. Ele explicava que a dificuldade da edificao socialista na Unio Sovitica consistia no fato de que eram obrigados a realiz-la com elementos inteiramente corrompidos pelo capitalismo. O imenso atraso e o carter pequeno-burgus do pas, a sua falta de civilizao, impediam que fosse possvel passar diretamente ao socialismo. Essa situao subjetiva impunha ao Estado de transio certas particularidades que no deveriam ocorrer nos pases avanados. Ele se dava conta, por exemplo, que contavam com operrios entusiasmados pelo socialismo cuja instruo, educao e conhecimentos eram muito escassos. Isso constituia uma fonte objetiva do renascimento constante da burocracia, tanto nas instituies do poder, quanto nas organizaes do partido dirigente. Por isso, alm de batalhar pela incorporao da grande massa de operrios e camponeses poltica, democracia e administrao do Estado, propunha a construo de um Estado enxuto, que eliminasse das relaes sociais qualquer indcio de gastos suprfluos. As circunstncias impuseram, assim, muitas ambigidades a poltica inicial do Estado sovitico. Doses macias de ditadura e de democracia misturavam-se na teoria e na prtica. As necessidades imediatas de salvaguardar o novo poder subordinavam todas as perspectivas futuras. Por isso mesmo, os aspectos coercitivos foram se impondo paulatinamente como predominantes, estatizando mais e mais todos os elementos da vida social, embora dentro de uma perspectiva temporria. Quando o direito de frao foi proibido dentro do Partido Comunista, e os sindicatos subordinados ao Estado, tais medidas foram aceitas como provisrias, num contexto excepcional. As decises que substituiram a NEP pela economia centralizada de comando tambm serviram de base para liquidar a ambigidade na poltica e transformar o

defeito provisrio em virtude permanente. Instalou-se a poltica centralizada de comando e o monolitismo partidrio-estatal como mtodo para enfrentar a crise externa do capitalismo e o perigo da nova interveno militar. A contradio entre ditadura e democracia no conceito de ditadura proletria foi substituda pela unidade dos dois termos. Na prtica, a democracia sumiu. A poca do parlamentarismo capitalista fora substituida, na fase revolucionria, pelos conselhos (sovietes) de operrios e camponeses, mas com o tempo esses sovietes foram assumindo cada vez mais a forma de uma representao parlamentar restrita, mais restrita do que o parlamento dos pases capitalistas. A disputa pela representao deixou de existir. Os candidatos passaram a ser indicados pelo Partido Comunista em lista nica, alienando a populao da politica e da democracia. A existncia de um s partido contradizia a prpria teoria que afirmava a existncia de classes e da luta de classes durante todo o processo de transio. Os diversos segmentos de classe no conseguiam expressar distintamente seus projetos de sociedade. Nem mesmo foi possvel a constituio de organizaes ou instituies de uma sociedade civil atuante. Se a luta de classes era "o motor da Histria", tudo foi feito para emperr-lo. Mais tarde, em virtude de processos histricos diferentes, os pases que ingressaram no caminho socialista aps a Segunda Guerra Mundial permitiram a sobrevivncia de mais alguns partidos, desde que subordinados ao partido dirigente. Sua existncia era, pois, formal. O monoplio do poder por um partido era igual, existissem vrios ou um nico partido no pas. Esse monoplio do poder foi se cristalizando de tal modo que foram eliminados todos os mecanismos existentes no perodo inicial da construo socialista, que apontavam para a democracia de base e certa influncia sobre o poder central, atravs de consultas, reclamaes e presses populares. Assim, sem representao, sem expresso poltica prpria, sem consultas, direito de reclamar ou pressionar, esvaiu-se a liberdade. E a igualdade foi limitada, por certo tempo, ao canto pobre de uma igualdade econmica por baixo. Entretanto, do mesmo modo que a economia sempre procura caminhos para atender as necessidades da sociedade, mesmo que ilegais, tambm a poltica procura os meios de expressar as demandas reprimidas. A literatura, a arte, as cincias e at a prpria poltica proibida so frestas por onde as reivindicaes, os reclamos, as exigncias e as propostas sufocadas atingem a luz do dia e se fazem presentes. Como no capitalismo, o poder de Estado pode combinar represses e concesses, ou dar mais peso a um ou outro desses aspectos, mas no pode impedir eternamente que as demandas da sociedade irrompam, de uma forma ou de outra. Na maioria dos pases socialistas, acuados pela presso capitalista, a represso tornou-se o componente principal da ao do Estado-partido durante o longo perodo em que Stlin consolidou sua posio de secretrio-geral do PCUS e primeiro-ministro. Grande parte da gerao de dirigentes revolucionrios, que sobrevivera aos embates da guerracivil, foi ento julgada e condenada, inclusive a

morte, por ativid-des contra-revolucionrias, embora essas atividades se limitassem, em geral, ao legtimo direito de crtica e discordncia ativa em relao poltica dominante. Uma das caractersticas mais impressionantes desse processo em quena Unio Sovitica e, depois, em todos os pases do Leste Europeu instaurou-se um despotismo socialista absoluto ou quase absoluto, residia no fato de que as constituies desses pases apresentavam conquistas e mecanismos democrticos marcantes. Havia, por exemplo, o direito de representao dos diferentes setores sociais, como mulheres, jovens, categorias profissionais etc. A soluo de muitos problemas locais era formalmente entregue s comunidades e o direito de opinio e crtica tambm era formalmente estimulado. Na prtica, porm, esses direitos eram cerceados pela expresso "desde que no se oponha ao socialismo", ou algo parecido. Abria-se a um campo de hipteses e especulaes cujos juizes eram os rgaos dirigentes do partido comunista a nivel local, regional, nacional ou multinacional (Unio), A legalidade, desse modo, era determinada caso a caso, de acordo com os humores ou suspeitas dos rgos dirigentes. O sistema jurdico, que a rigor deveria apreciar e julgar os casos que suposta ou realmente transgredissem a legalidade estabelecida, no existia como sistema autnomo capaz de regular as contradies entre a poltica e a sociedade, entre o Estado e os indivduos, e assim por diante. Sob o pretexto de que o sistema jurdico era uma inveno do capitalismo, deixouse a observao das leis ao livre arbtrio do Estado-partido. Nessas condies, tornou-se inevitvel a sucesso de arbitrariedades, represses e crimes cometidos em nome da defesa do Estado no s contra os inimigos reais do regime, mas tambm contra setores que simplesmente opunham-se s polticas estabelecidas a partir de uma viso socialista diferente. Em alguns casos esse despotismo ganhou conotaes extremas, como nos de Stalin, na Unio Sovitica, Rakosi, na Hungria, Novotny, na Checoeslovquia, Ceausescu, na Romnia, Hoxa, na Albnia e Hoenecker, na Alemanha. Na Polnia esse tipo de despotismo pessoal jamais conseguiu se consolidar em virtude das insurreies e protestos que abalaram o pas em diferentes perodos. Na Hungria do perodo Kadar, instalou-se um despotismo esclarecido, que manteve o sistema de monoplio de poder dentro de limites que evitavam a represso intensiva praticada nos paises vizinhos. Infelizmente no possvel encontrar as razes desse fenmeno nica e exclusivamente no carter das pessoas, dos dirigentes socialistas que desempenharam esses papis de despotas e do colegiado que com eles participava do monoplio do poder. Eles s conseguiram manter durante tanto tempo seu sistema desptico porque existia uma base social que lhes deu sustentao e que durante um perodo razovel teve atendidas suas expectativas. Constituida dos antigos setores pobres e marginalizados, em geral majoritrios na populao desses pases, essa base social reinvidicava igualitarismo radical, por baixo, ao mesmo tempo que sempre buscava sua referncia num Salvador ou num lder carismtico, verdadeiro ou produzido.

O despotismo parecia inabalvel e justo para esses setores enquanto o planejamento conseguiu manter comprimidas as diferenas sociais, elevar o padro de vida da populao para patamares ainda pobres, mas mais dignos, e estabelecer um sistema de atendimento social (educao, sade, moradia) e emprego que se estendia ao conjunto da populao. medida, porm, que o modelo de crescimento entrou em crise e no foi substituido por um outro que permitisse manter o ritmo de expanso da economia, com consequencias negativas sobre o padro de vida, as reinvindicaes dos setores mais intelectualizados e politizados comearam a encontrar eco entre aquelas camadas, criando as condies para que se colocassem em movimento na poltica, na democracia e no confronto com a administrao. Estavam dadas, ento, as condies para o fim do despotismo socialista e, com ele, da economia de comando e das Utopias, falsas e verdadeiras, que o socialismo gerara ao ingressar no caminho de sua construo prtica. Diante do desmoronamento do sistema que nutrira tantas esperanas na concretizao da justia, liberdade, igualdade e outras nobres aspiraes humanas, grandes parcelas das populaes socialistas voltaram-se para os milagres.

ESPERANDO MILAGRES

O mundo parece, mais uma, vez de ponta-cabea. O capitalismo, que h alguns anos assemelhava-se a um morimbundo, incapaz de sair de sua crise geral, militarmente derrotado no Vietnam e numa srie de guerras de libertao, agora se mostra pujante e imbatvel, ofertando bem-estar nas vitrines luxuosas de Nova York, Paris, Berlim, Tquio e outras capitais de seu mundo desenvolvido. E com capacidade para fazer com que o terceiro e quarto mundos dos miserveis e atrasados aparea como qualquer outra cosa, menos como capitalismo. O socialismo, por sua vez, que at a dcada de sessenta apresentara um constante processo de ex-panso, servindo de bandeira para a luta por liberdade e

independncia de muitos povos, mergulhou numa profunda crise econmica e no funil estreito da contra-reforma. Trocando de lugar, o socialismo que antes representava o futuro, tem agora a imagem de ultrapassado e conservador, enquanto o capitalismo exala modernidade e eficincia. O retorno dos pases socialistas a economia capitalista de mercado parece inevitvel. Vozes crescentes em seu interior pensam que essa a nica via para revigorar suas sociedades e tir-las da presente crise. Afinal, o reconhecimento de que o sistema desandou somente a ponta visvel das perplexidades. Estas levam grandes parcelas das populaes daqueles pases, e tambm da esquerda em todo o mundo, a aceitar a idia de que o mercado ser capaz de operar o milagre de conduz-las rapidamente ao crescimento econmico e ao bem-estar social. Na barafunda das perplexidades misturam-se os defensores do passado, os neoliberais e os social-democratas, colocando o mercado no centro de suas negaes e afirmaes. Uns resistindo como podem as mudanas inexorveis; outros esperando os milagres de um sistema que s consegue existir criando desigualdades sem-fim.

O sistema desandou A Segunda Guerra Mundial causou prejuzos considerveis economia e sociedade soviticas. A rea ocupada pelas foras alems se estendia por toda a regio a oeste de Moscou, incluindo o Bltico, Bielo-Rssia, Ucrnia, Moldavia e parte considervel da Rssia europia. Caram sob dominio nazista 45% da populao, 47% da rea cultivada e 33% da produo industrial. O esforo de guerra consumiu os principais recursos da nao. Mesmo assim, a economia de comando suportou as tenses e em 1942 foram detectados sintomas evidentes de recuperao industrial e agrcola. Complexos industriais inteiros foram deslocados das regies sob ameaa de ocupao para os Urais, voltando a produzir em prazo recorde. Novas unidades industriais entraram em funcionamento nesse perodo, embora para isso fosse necessrio recorrer ao dficit oramentrio e a compresso ainda maior da produo de bens de consumo: O racionamento estendeu-se severamente a um grande nmero de produtos, mas os preos mantiveram-se estveis durante todo o tempo da guerra. As perdas materiais e humanas da Unio Sovitica foram pesadamente maiores do que as de todas as outras potncias envolvidas no conflito. Durante muitos anos, no temor de que as potncias ocidentais se aproveitassem das debilidades decorrentes dessas perdas, as autoridades soviticas esconderam as ci-fras exatas. Estimativas otimistas falavam num de-crscimo de 17 milhes de pessoas comparando-se 1948 e 1940. Hoje h clculos mais precisos, indicando 27 a 28 milhes de soviticos mortos durante a guerra, o que representa quase toda a populao brasileira da poca. Cerca de 1,2 milho de casas ruiram. Um quarto dos meios de produo foi danificado ou destrudo. Cidades inteiras foram total ou parcialmente arrasadas.

As enormes perdas materiais so difceis de calcular por sua complexidade. Mas as perdas humanas devem ter causado prejuzos de longo prazo muito mais sensveis. O poder de recuperao de uma economia depende em grande parte do capital acumulado anteriormente, mas fundamentalmente determinado pela qualificao de seus trabalhadores e pelos mtodos de organizao do trabalho e da produo adotados. Uma destruio to intensa e extrema da populao jovem da Unio Sovitica teria que pesar de forma negativa sobre todo o processo posterior. Apesar disso, no incio dos anos cinquenta a economia sovitica estava recuperada. Seus planejadores concentravam-se na elaborao de grandiosos projetos hidreltricos e hidrogrficos, como as represas de Kuibishev (ou mar de Kuibishev, como conhecido) e o canal Volga-Don, interligando cinco mares. At meados da dcada, a economia e a renda nacional soviticas continuaram crescendo a um ritmo superior a 10% ao ano, apesar das interferncias da guerrafria e da guerra quente da Coria (1950-53), que foraram a transferncia de recursos crescentes para a indstria blica. Nesse perodo, porm, a economia sovitica e seu sistema de comando comearam a emitir sinais de que havia defeitos pesando demasiadamente e causando desvios cada vez mais graves no crescimento econmico e nos custos sociais. O prprio Stlin, em trabalho publicado meses antes de sua morte, indicava problemas estruturais srios na agricultura e no sistema de preos. Reconhecia a necessidade e a importncia da produo de mercadorias, embora receitando remdios que levavam a uma maior centralizao e, portanto, ao agravamento dos problemas que apontava. Os problemas mais graves manifestavam-se nos desequilbrios entre produo e consumo. As prioridades continuavam sendo a indstria pesada, complementada ento pela indstria blica, a energia nuclear e a indstria espacial, todas elas exigentes de capital e conhecimento intensivos em larga escala. Os xitos soviticos na tecnologia militar e espacial, construindo sua prpria bomba atmica, fabricando avies supersnicos e foguetes que conseguiram colocar em rbita o primeiro satlite artificial (Sputnik)e o primeiro homem a viajar no espao (Gagarin), contrastavam com a pequena oferta de bens de consumo, em especial durveis. Mas davam a errnea impresso de que as foras produtivas desenvolviam-se ininterruptamente. No perodo anterior guerra, a Unio Sovitica investira pesadamente na educao e na formao tcnica. No ps-guerra esse investimento continuou muito alto, formando uma extensa camada de engenheiros, cientistas e tcnicos nas mais diferentes especialidades. Em nmero e formao terica, comparavam-se aos dos pases capitalistas mais desenvolvidos. O grau mdio de instruo da populao sovitica tambm subiu alto. Tudo isso fez com que a sociedade sovitica ficasse mais complexa e sua populao mais exigente em relao a seu bem-estar e aos bens que deveria adquirir para consegui-lo. Pode-se dizer que essa situao foi agravada pelo fato de que, embora nominalmente baixos, os salrios eram fortemente complementados e subsidiados por formas indiretas, em especial benefcios sociais e preos irrisrios dos artigos de primeira necessidade. A

poupana pessoal crescia em contradio com uma forte demanda reprimida, sendo calculada (1987) em 400 bilhes de rublos. Alm disso, os avanos e inovaes tecnolgicos obtidos na pesquisa e indstria nuclear e espacial no eram transferidos para a indstria civil. Todos tinham carter secreto e militar. A defasagem tecnolgica entre aqueles setores da economia e os demais foi se tornando cada vez maior. Os defensores da economia altamente centralizada defendiam, com certa razo, que s era possvel realizar os investimentos de capital e conhecimento intensivos nos setores estratgicos a custa de uma forte compresso do consumo. Argumentavam, tambm com certa razo terica, que o baixo nvel de consumo no criava nenhuma dificuldade em termos de demanda. A existncia de investimentos volumosos permitia que a demanda global ficasse equilibrada com a capacidade plena do sistema econmico. Diziam, ainda, que a centralizao permitia manter sob controle o conjunto das atividades produtivas, articulando os efeitos de cada investimento no processo global de desenvolvimento. Os xitos da Uniao Sovitica no perodo anterior da construo socialista seriam indicativos dessas vantagens da planificao centralizada. Os avanos que os pases do Leste Europeu e a China vinham alcancando com a adoo da economia de comando de modelo sovitico, socialista, tambem representariam uma indicao daquelas vantagens. A seu ver, portanto, os problemas que a economia sovitica comeava a demonstrar de forma aguda estariam relacionados nao com o planejamento centralizado, mas com as tentativas de afroux-lo. Eles esqueciam ou desprezavam o fato de que o sistema de comando funcionara relativamente bem enquanto vigorava um atraso econmico muito acentuado. Em tais condies, havia poucas opes de escolha. A deciso estava restrita a garantir o consumo imediato ou formar o capital que permitisse o desenvolvimento. Quanto mais rpido fosse o desenvolvimento pretendido, mas baixo deveria estar situado o consumo. Permitir um consumo maior significaria desacelerar o ritmo de crescimento. Na situao histrica daquela poca, tanto interna quanto externa, optar por um desenvolvimento lento poderia representar a morte. A invaso da Unio Sovitica pela Alemanha poderia ter tido outro resultado, se a opo adotada fosse de um equilbrio maior entre investimento e consumo. Escolher uma via de industrializao rpida, ainda por cima autrquica (tanto forada pelas circunstncias externas, quanto por opes polcas e idelogicas), tambm colocava os planejadores soviticos diante de poucas alternativas de escolha quanto a prioridades. Para criar as condies de acumulao de riqueza e chegar a um novo patamar de desenvolvimento, o sistema econmico precisaria realizar investimentos consistentes na indstria pesada (energia, materiais para produzir mquinas e maquinas capazes de produzir outras mquinas). Com essa escolha, a indstria leve e a agricultura teriam mesmo que ficar restritas a produo dos bens de consumo indispensaveis subsistncia. Entretanto, o progresso alcanado pela prpria economia de comando fazia crescer a riqueza social, tornava a economia mais diversificada e impunha

problemas mais complexos de escolha para os passos seguintes. Nao se podia desprezar, a partir de um certo nivel de crescimento, os clculos econmicos atravs dos quais se deveria examinar as novas opes para obter o desenvolvimento mais adequado. O contrrio poderia significar a caminhada por desvios obscuros que desembocariam em crises. Foi justamente isso que comeou a ocorrer com a Uniao Sovitica a partir da dcada de cinquenta, agravando-se cada vez mais nas seguintes. Embora tenham realizado vrias reformas as de Malenkov, logo aps a morte de Stalin, que procurou dar mais ateno a indstria leve e a produo de bens de consumo; a de Kruschev, que tentou descentralizar a economia e resolver os problemas da agricultura atravs da permisso das atividades individuais e familiares dos camponeses; a de Kossiguin, que tentou aprofundar as reformas econmicas anteriores e reintroduzir mecanismos de mercado na economia os soviticos no conseguiram sair da economia de comando. Mantiveram a prioridade da indstria pesada, impediram a transferncia tecnolgica das indstria blica, nuclear e espacial para a indstria civil, desdenharam os clculos econmicos quanto disponibilidade de trabalho e de recursos naturais e no se preocuparam com a produtividade e o excedente que deveria obter. Talvez sem saber, continuaram aplicando rigorosamente uma idia de Bukharin, segundo a qual a coao estatal seria capaz de resolver qualquer problema econmico. Com isso tentaram obter o mximo de disponibilidade de recursos naturais e trabalho e o mximo de meios de produo. No levaram em conta que esses mximos nem sempre se combinam podendo inclusive se excluir no processo de desenvolvimento da economia. O papel que a indstria de consumo dos pases capitalistas desenvolvidos passou a desempenhar numa certa fase de seu crescimento demostra justamente isso. Alcanar o mximo na caumulo de meios de produo pode resultar em crescimento desequilibrado dos fatores trabalho e recursos naturais, com taxas menores do ritmo de crescimento da economia como um todo. Consequentemente cresceram os problemas para o desenvolvimento posterior. Os planejadores soviticos caram justamente nessa armadilha. Evidentemente, aos erros econmicos da planificao centralizada juntou-se o peso da burocracia. Esta contribuiu decisivamente para impedir que fossem adotadas medidaspara combinar a centralizao macroeconmica com a descentralizao ao nvel das empresas e localidades. Isto teria aberto a possibilidade de que as alternativas de escolha dos consumidores (tanto da populao como das empresas) desempenhassem um papel ativo na abertura de novas vias de desenvlovimeto. O Fato de que alguns outros pases do Leste Europeu apresentassem resultados aparentemente posotivos a partir da adoo da economia de comando tambm serviu para nublar a vista dos planejadores soviticos. Eles preferiram tratar como desvios ideolgicos o caminho autogestionrio dos iuguslavos, e a tentativa dos chineses de equilibrar a indstria pesada com a indstria leve da agricultura. O resultado foi que a Unio Sovitica e, depois a esmagadora maioria dos pases socialistas do Leste Europeu, entrou progressivamente num processo de

estagnao, com leves perodos de melhoria. O planejamento centralizado esgotou rapidamente suas vantagens naqueles pases que como a Checo-eslovquia, Alemanha Oriental e Hungria j tinham uma certa tradio industrial, ou como a Polnia, onde o campesinato tinha um peso considervel. Mas mesmo nos outros alguns dos quais procuraram ser mais realistas do que o rei, exagerando nas doses de investimento s custas do consumo a economia de comando mostrou sinais de exausto com muita rapidez. A demora em introduzir reformas que dessem flexibilidade ao sistema e encontrassem mecanismos de estmulo mais eficazes ao trabalho, fez com que todas as economias de comando desandassem. A Hungria e a China, que nas dcadas de sessenta e setenta, respectivamente, realizaram reformas introduzindo a economia, foram as nicas que escaparam no s da estagnao tecnolgica, como da recesso geral que se abateu sobre os pases socialistas. A Iuguslvia, que seguiu um sistema econmico relativamente diferente, acabou engolfada no mesmo processo geral, por razes que exigiriam um estudo mais particularizado. O desandar das economias de comando, arrastando consigo os regimes polticos despticos que haviam erigido, tem sido um dos motivos mais fortes das perplexidades que tomaram conta da opinio pblica em quase todos os pases. No Ocidente considera-se que a abolio ou enfraquecimento do planejamento centralizado e o fortalecimento das unidades econmicas, desligando os contratos dos planos, pode efetuar milagres. Ou seja, a sada estaria no capitalismo. Nos pases socialistas, as perplexidades trilham idnticos caminhos. Perplexidades Para ser mais correto, as perplexidades na esquerda e no mundo socialista comearam bem antes que Mikhail Gorbachev, em meados dos anos oitenta, lanasse sua perestroika ou reestruturao econmica, no ficando restritas ao Leste Europeu. Logo aps a Segunda Guerra, a Iuguslavia decidiu seguir uma via de construo socialista que combinava, na economia, a propriedade estatal e a propriedade privada; e adotava a autogesto nas empresas e entidades econmicas estatais. Mantinha em vigor praticamente todos os mecanismos tpicos do mercado capitalista. Essa deciso iuguslava, misturada com disputas geopolticas de hegemonia regional e posies divergentes na poltica internacional, representaram a primeira manifestao de perplexidade na expanso socialista. verdade que naquela ocasio a Iuguslavia foi um caso extremo, sendo isolada dos demais paises socialistas como renegada e traidora. Como as questes polticas apareciam com mais vigor na disputa, as divergncias sobre a gesto econmica foram relegadas a segundo plano. Houve uma interpretao generalizada e simplista de que a Iuguslavia voltara a adotar o sistema capitalista de mercado. As vantagens e desvantagens do sistema iuguslavo de autogesto deixaram durante muitos anos de ser examinados com ateno pelas principais correntes socialistas. Alguns anos depois do cisma iuguslavo, a China, pressionada por suas condies histricas de vasta populao e desequilbrio desproporcional entre a

agricultura e a indstria, empreendeu mudanas de certa profundidade no seu modelo econmico, inspirado no sovitico. A prioridade absoluta indstria pesada estava criando graves tenses no campo chins, o que certamente significaria tempestades destruidoras, como demonstrava sua longa historia. Os planejadores chineses decidiram ento reequilibrar a relao entre indstria pesada, indstria leve e agricultura, estimulando ao mesmo tempo a atividade individual privada dos camponeses e arteses. Embora no abandonassem totalmente a centralizao exagerada, s o fato de manterem muitos dos mecanismos de mercado foi considerado um desvio a ser olhado com desconfiaa. O paradoxal da situao que o cisma chins de 1962 surgiu aparentemente por razes polticas de sinal contrrio aos das reformas econmicas, como reao s reformas soviticas de Kruschev e as reformas tentadas na prpria China. Ziguezagueando desde 1957, as reformas chinesas tentaram consolidar-se em 1964, com as quatro modernizaes de Chu Enlai, sendo freadas pela revoluo cultural. Atravs desta, a China tentou, entre 1966-76, ingressar rapidamente num comunismo de massa, liquidando todos os resqucios da economia de mercado. Paradoxalmente tambm, a revoluo cultural desorganizou o planejamento centralizado e desestruturou a burocracia, criando as condies para as reformas que se implantariam no final da dcada de setenta. Os desvios hngaro e polons explodiram no final da dcada de cinquenta, combinando reivindicaes econmicas com aspiraes polticas de democratizao. Na economia tinham como alvo a liquidao dos aspectos mais gritantemente defeituosos da economia de comando, visando a ampliao de certos mecanismos de mercado e sua combinao com o planejamento e o crescimento mais rpido da indstria de consumo e da agricultura. Os hngaros foram esmagados pelos tanques soviticos e os poloneses obrigados a recuar, para no sofrer a mesma sorte. A partir da, seguiram caminhos completamente diferentes. A Polnia ingressou numa crise permanente, passando de exportadora a importadora de produtos alimentcios. A produtividade decresceu continuamente e a qualidade de seus produtos seguiu os passos da produo sovitica, caindo sensivelmente. A escassez de uma srie de bens tornou-se crnica e as dvidas interna e externa polonesa subiram sem cessar. A Hungria, por seu turno, passou a introduzir sem alarde medidas de descentralizao econmica e mecanismos de mercado, deixando a pequena (e at a mdia) propriedade privada coexistirem com a propriedade estatal. Com isso, conseguiu elevar a produo e a produtividade agrcolas, ampliar a produo da indstria leve e manter o mercado abastecido dos produtos mais necessrios. A Hungria conservou porm, aspectos considerveis da economia de comando, manteve uma prioridade pouco lgica para a indstria pesada, e ingressou num perigoso processo de endividamento externo. O desvio checoeslovaco de 1967-68 tomou corpo quando as reformas liberalizantes de Kruschev j haviam sido completamente deixadas para trs. Talvez por isso, a combinao de aberturas econmicas e polticas que os checos tentavam, a exemplo dos hngaros e poloneses, na busca de um "socialismo de

rosto humano", no tenha tido tempo sequer de consolidar-se. Foi simplesmente varrida pela interveno militar patrocinada pela doutrina Brejnev. As reformas chinesas de 1978 constituiram o desvio mais radical sofrido pela economia de comando. Elas modificaram o conceito vigente sobre o planejamento nos pases socialistas. Passaram a combinar os planos orientadores macroeconmicos com planos obrigatrios somente para alguns poucos ramos econmicos. Ao mesmo tempo, firmaram a idia de que a economia mercantil, ou de mercado, deve continuar existindo durante o processo de construo socialista, apesar de confinada a certos limites. Aceitaram, tambem, a tese de que as categorias do mercado(capitalista continuam agindo durante longo tempo na economia socialista. E defendem que as economias socialistas, para sobreviver, tern que ingressar na disputa comercial e tecnolgica com os pases capitalistas no mercado international. Para isso precisam praticar uma certa abertura para o capital estrangeiro, inclusive para absorver tecnologias de ponta e adapt-las ao seu prprio desenvolvimento. Aproveitando-se das experincias iuguslava e hngara, e tambem japonesa, as reformas chinesas conseguiram absorver as tendncias mais importantes dos pases capitalistas avanados, concentrando seus investimentos principais em setores tecnolgicos de ponta e, ao mesmo tempo, empenhando-se para seu uso mais rpido na indstria de consumo de massa. Assim, quando a Unio Sovitica deu partida sua glasnost e perestroika, j existiam algumas experincias concretas indicando novas alternativas de superao dos gargalos existentes nas economias socialistas. Inmeros tericos defendiam h tempo o fim da economia de comando e de seu monoplio e a adoo de novos mecanismos, inclusive de mercado. A glasnost e a perestroika serviram, ento, para destampar a discusso em torno da crise econmica vivida pelos pases socialistas que continuavam aplicando rigidamente o planejamento altamente centralizado. Como ocorrera com as reformas chinesas, a alternativa de adoo do mercado e de seus mecanismos ganhou uma fora avassaladora. O mercado transformou-se em remdio para todas as doenas crnicas e agudas das economias socialistas. Nos pases do Leste Europeu, em particular, a maioria da populao passou a defender a sua adoo como ato de salvao nacional, mesmo no entendendo claramente as diferenas entre os diversos tipos de mercado, nem as relaes entre eles. Entre os polticos e os cientistas sociais teve incio um animado debate sobre o tipo de mercado que os pases socialistas deveriam adotar. Criaram-se correntes de opinio que simplesmente so contra a adoo de qualquer mecanismo de mercado. Outras, em sentido oposto, pretendem a adoo da economia capitalista de mercado, no enxergando qualquer possibilidade alternativa. Entre esses extremos situam-se aqueles que pretendem um mercado social. Esse debate nem sempre se faz com clareza, nem mesmo aps a vitria de foras de centro ou de direita no governo da maioria dos antigos pases socialistas. Realizar uma contra-reforma na economia muito mais complexo do que na

poltica. Essa dificuldade gerou uma certa diviso, entre os que desejam a adoo imediata e sem mediaes da economia capitalista e os que consideram que isso deve ser feito paulatinamente, tendo em conta as conquistas e os problemas sociais. Essa discusso mais aguda na Unio Sovitica, onde o caos econmico vai se instalando com uma rapidez perigosa. De qualquer modo, os socialistas talvez tenham que se preparar para mais quinze ou vinte anos de perplexidades. A disputa objetiva entre os caminhos capitalista e socialista nos antigos pases socialistas ainda no se definiu, embora na maioria a tendncia seja nitidamente capitalista. E a teoria da transio socialista s agora, depois de mais de setenta anos de experincias concretas, pode ser discutida e elaborada efetivamente. Tudo isso demanda tempo.

O peso do passado

A bem da verdade, a oposio ao mercado est em baixa. Ela continua se prendendo a defesa do desenvolvimento altamente centralizado e planificado da economia, um tipo de desenvolvimento cuja crise inegvel em todos os pases socialistas. Com base na defesa absoluta da planificao, ataca o consumismo, considerando que a produo de bens de consumo prejudicial ao crescimento ordenado da economia. Seu grande problema que, alm dessa tese no ser verdadeira para todas as situaes do desenvolvimento econmico, a maior parte dos pases socialistas construiu sociedades de escassez: o consumismo a jamais deixou de ser uma fico, mesmo que projetada. Basta tomar como exemplo a produo de carros No final da dcada de oitenta, na Alemanha Democrtica, havia um veculo para 5 pessoas; na Checoeslovquia um para 5,8 pessoas; e na Hungria, um para 7,8 habitantes. Na Polnia essa relao era de um para 10,2 e na Unio Sovitica de um para 25,4, piorando nos demais pases socialistas. Enquanto isso, s para citar alguns exemplos do lado oposto, o nmero de pessoas por veculo era de 2,3 na Alemanha Federal, 2,7 na Frana e 4,0 na Espanha. Esse tipo de oposio somente um dos aspectos da variada e heterognea gama de atitudes e opinies, disseminada pelos diversos segmentos das sociedades socialistas, que se opem a existncia de mecanismos de mercado no socialismo. Os analistas ocidentais costumam concentr-las todas no que se convencionou chamar de burocracia estatal e partidria, ou nomenklaturn. H uma certa razo para isso. O sistema de comando econmico criou uma rede intrincada de relaes e interesses prprios, diferentes dos interesses da sociedade a que pretensamente deveria servir. A direo, coordenao e controle dos processos de trabalho, a determinao do emprego dos meios de produo, e a definio sobre o destino dos produtos das empresas e entidades estatais, por exemplo, que deveria ser realizada pelos trabalhadores formalmente proprietrios dos meios de produo eram (e em grande medida continuam sendo) praticados por diretores nomeados pelo Estado.

O Estado socialista, por sua vez, no nenhuma entidade mitolgica independente da ao humana. Transformou-se tambm numa intrincada teia de relaes que, partindo dos diversos organismos locais (governos, departamentos representativos de organismos superiores etc.), afunilava em direo aos rgos centrais, passando por uma enorme e diversificada quantidade de orgos intermedirios, cujas relaes de poder e autonomia nem sempre foram bem definidas. Para complicar ainda mais o funcionamento dessa mquina, em todos os pases socialistas ocorreu uma superposio dos organismos partidrios sobre os estatais. O bir poltico do comit central dos partidos dominantes operava como a presidncia ou o conselho de ministros de fato, sobrepondo-se ao ministrio que fora oficialmente designado como tal. Este, na prtica, constituia o escalo imediatamente inferior ao bir poltico, chancelando as ordens dal emanadas. Esse processo de superposio e sobreposio ocorria em todos os escales da pirmide governamental. As ordens expedidas pelos orgos centrais de governo eram primeiro trabalhadas nos comits partidrios. S depois deveriam ser aplicadas pelos organismos governamentais correspondentes. Mesmo nas empresas ou unidades de base do sistema produtivo, o secretrio do comite do partido dirigente e no o diretor era quem dava a ltima palavra. Criou-se um sistema em que a separao entre partido e governo era meramente formal. Na prtica persistia uma fuso na qual o partido era o verdadeiro aparelho estatal deliberativo e decisrio, embora se escondesse sob a fachada de um Estado separado. O partido dominante perdeu sua funo de organizador e mobilizador poltico, vivendo exclusivamente para a administrao do Estado. O Estado engoliu o partido, duplicando a mquina estatal. Isso no significa que os ministros e outros dirigentes do Estado, nos diversos nveis, no tivessem e no exercessem poder. Eles s alcanavam postos na mquina estatal porque eram dirigentes partidrios, em grande parte dos casos sendo membros dos birs polticos e comits dirigentes do partido. Todos eles possuiam algum tipo de poder e exerciam alguma influncia na nomeao dos secretrios do partido, diretores de empresas e de entidades estatais. As relaes assim criadas no sofriam qualquer interferncia democrtica dos trabalhadores. Eram norteadas por critrios geralmente subjetivos, de interesse dos dirigentes. A elite burocrtica, estatal e partidria, criada dessa forma, passou a exercer o monoplio sobre todos os aspectos da vida das sociedades socialistas. Amarrou sua legitimidade ao xito ou fracasso da economia. O que no ocorre no capitalismo, onde a separao de poderes e, de certo modo, a separao entre os partidos dominantes e o governo, e entre este e o sistema econmico-social, criou mecanismos de defesa. O fracasso de uma ou de algumas dessas instituies nem sempre relacionado ao fracasso do conjunto do sistema econmico-social. Na luta ideolgica e poltica, essa aparncia joga um papel extraordinrio. O monoplio do poder, particularmente quando exercido por um partido nico, tem ainda a desvantagem de se constituir no canal exclusivo de representao e atividade poltica. E inevitvel, assim, que segmentos

diferenciados da populao, mesmo no aceitando os pressupostos tericos do partido domi-nante e do Estado socialista, ingressem no partido simplesmente para fazer carreira poltica. Aps o desencadeamentodo processo de liberalizao poltica proporcionado pelo glasnost, surgiram inmeros grupos polticos, grande parte deles formados por ex-membros dos partidos dominantes. Entretanto, ao contrrio do que ocorria no passado, no so unicamente dissidncias no comunismo ou no socialismo. Em diversos casos, so agrupamentos de correntes liberais, neoliberais ou de variantes destas. Achavam-se abrigadas nos partidos comunistas, socialistas ou assemelhados, ocultando sua verdadeira natureza, mascarando-a, por no encontrar outra opo de ao poltica. interessante notar que h inmeros exemplos de integrantes dessas correntes que galgaram altos postos no regime desptico. Na Alemanha Oriental, vrios membros da democracria-crist participaram do governo Hoenecker. Na Hungria, boa parte dos membros dos Jovens Democratas, partido de adeptos fervorosos de liberalismo, iniciou sua carreira poltica no Partido Socialista dos Trabalhadores Hngaros. O atual presidente da Eslovenia, de forte perfil nacionalista e adepto do retorno pleno do capitalismo, foi alto dirigente da Liga dos Comunistas. Nessas condies, na medida em que se instalou a crise economica, acentuou-se um processo de diferenciao interna na burocracia sobre os caminhos a seguir. verdade que esse quadro no foi o mesmo em todos os pases do Leste. Mas na maioria deles foi justamente uma ala da burocracia que assumiu a tarefa de introduzir as reformas. Na Unio Sovitica, Hungria, Bulgria e Albnia, isso bastante claro. Mesmo na Romenia, onde foi preciso derrubar a fora a ditadura de Ceausescu, foi uma parcela significativa do antigo PC e das foras armadas que dirigiu o processo de mudanas. Onde isso no foi possvelcomo na Alemanha Democrtica, Checoeslovaquia, Polnia e na maioria das repblicas da Iuguslvia-, os antigos partidos dirigentes foram praticamente alijados do processo poltico, como resultado das eleies democrticas. No cabe, desse modo, a anlise de que a burocracia, como um todo, est em oposio economia de mercado. Para ser completamente rigoroso, preciso admitir que uma parte da burocracia defende inclusive a restaurao do capitalismo, o que visvel na posio da ala dirigida por Boris Ieltsin, recentemente eleito presidente da Federao Russa da Unio So-vitica. Em todos os pases socialistas do Leste, so incontveis os casos de antigos dirigentes partidrios e estatais que simplesmente tornaram-se empresrios, aproveitando-se de antigos conhecimentos e relaes para desenvolver seus negcios. Os membros das mfias, que traficavam na economia obscura ou camuflada, em grande parte esto se reciclando e transformando-se em empresrios legalmente constitudos. Mas h setores da burocracia que resistem economia de mercado e trabalham contra sua instaurao. Alguns simplesmente no querem perder os privilgios que usufruiam como membros da nomenklatura, embora tais privilgios nem de longe possam ser comparados aos adquiridos pelos diretores e outros burocratas envolvidos na economia camuflada. De qualquer modo, h bastante gente, que se contenta em ganhar pouco, desde que trabalhe o mnimo. Estes no querem

qualquer tipo de mudana. H segmentos, porm, que no concordam com o mercado, mas desejam mudanas que tirem o socialismo da crise e o levem para diante, com democracia e atendimento das necessidades populares. Esses segmentos apoiaram o processo inicial das mudanas, mas no momento seguinte deram-se conta de que elas toniavam o irresistvel caminho do mercado capitalista. Em alguns pases, como na Alemanha, na Checoeslovquia e na Polnia, tais segmentos foram os responsveis pela resistncia de esquerda ao monoplio do poder e pelas mobilizaes que tomaram vulto durante o ano de 1989. Novo Forum (Alemanha), Alternativa de Esquerda (Checoeslovquia) e KOR (Polnia), foram algumas das organizaes de esquerda que se destacaram nesses pases, mas perderam o p no curso dos acontecimentos e hoje se encontram dispersos e fragmentados na perplexidade da nova situao. preciso considerar, tambm, toda uma antiga gerao, que chegou a participar dos processos revolucionrios e da resistncia ao nazismo e fascismo. Para elas o sistema socialista representou uma melhoria substancial de vida, apesar de todas as distores. As geraes que enfrentaram as inseguranas do capitalismo, a ameaa do desemprego, a fome, a falta de assistncia social, as moradias miserveis ou a ausncia de moradia, geraes que ainda hoje pesam no conjunto da populao, guardam vivas as conquistas positivas do socialismo e acabam culpando as reformas pelos problemas hoje enfrentados. As camadas camponesas, cuja situao muito parecida com a dessas antigas geraes, parecem pensar de forma idntica. Eles votaram maciamente nos ex-comunistas nas eleies da maioria dos pases do Leste Europeu e garantiram sua vitria na Romnia, Bulgria e Albnia. Na Alemanha e na Hungria, so essas camadas que ainda resistem destruio das cooperativas e protestam contra o fim dos subsdios a agricultura, opondo-se poltica suicida que coloca sua produo agrcola em desvantagem, comparativamente aos produtos subsidiados do capitalismo ocidental. A essas camadas, opostas economia de mercado, incorporam-se agora os desiludidos. Aqueles que, como os operrios do lado oriental da Alemanha, acreditaram que a economia de mercado lhes traria a bonana e o bem-estar no dia seguinte. Enfrentando o desemprego ou sua ameaa, a subida de preos (inclusive dos aluguis, que eram irrisrios, e dos remdios, que eram gratuitos), a nova disciplina de trabalho e outros fenmenos tpicos da economia de mercado, sentem-se enganados e frustrados e no sabem para onde ir. Muitos, como os operrios alemes, comeam a achar o caminho dos protestos contra aquilo que at h pouco ansiavam por ver instalar-se em lugar do antigo sistema. O certo que a esmagadora maioria daqueles que se opem, total ou parcialmente, a introduo de mecanismos de mercado nas economias socialistas, no tm unidade e vivem sob o peso do passado. Sabem que o passado no volta e, se voltasse, talvez fosse para um desastre maior. Os mais politizados e conscientes se do conta de que as distores do passado tiraram dos defensores do socialismo, por um largo perodo, a moral para defender um sistema que apresentou, ao lado de polmicos aspectos positivos, tantas realizaes negativas. Talvez tenham que

esperar que outros povos demonstrem a viabilidade de novos caminhos socialistas para retomar a esperana. O capital por ns A acumulao do capital, em seu incio, teve a ajuda indispensvel dos Estados monrquicos e absolutistas da Europa, principalmente atravs de seus monoplios de comrcio. Os principais instrumentos de acumulao de riqueza na Inglaterra, Holanda e Frana foram mecanismos extra-econmicos como pilhagens, pirataria, guerras e escravido de povos. A utilizao indiscriminada de mecanismos extraeconmicos foi essencial para a acumulao de riquezas, para a criao de mercados e, inclusive, para transformar a fora de trabalho numa mercadoria como qualquer outra. Os Estados Unidos foram o nico pas que, produto da colonizao, seguiu um caminho capitalista democrtico, embora restrito aos imigrantes europeus. Os indgenas e os negros escravos das plantaes de algodo do sul, excludos desse caminho, suportaram o peso da selvageria destruidora da acumulao. A lei do mais apto agiu nos Estados Unidos, oferecendo oportunidades somente a maioria dos colonos brancos que para l se dirigiu em busca de terra, trabalho e liberdade. Na Europa, ao contrrio, a ordem feudal impunha muitos limites ao desenvolvimento capitalista livre. S conseguiram participar do processo inicial da acumulao capitalista aqueles que, por uma ou outra razo, serviam aos interesses mercantilistas da monarquia ou os que, apesar dos obstculos, abriram seu caminho contra tudo e contra todos. Quando ocorreram as revolues burguesas sob o lema geral de igualdade, liberdade e fraternidade - o poder econmico j estava bastante concentrado nas mos de um pequeno setor da sociedade. A esmagadora maioria da populao no tivera qualquer chance de participar da disputa pelo capital. De qualquer modo, tanto nos Estados Unidos quanto na Europa, na medida em que o capitalismo se tornava a ordem economicamente dominante, tomava corpo um conjunto de idias que advogava o livre comrcio, a ao livre das foras de mercado e o confinamento das atividades do Estado aos servios indispensveis para a vida social. Esse conjunto de idias, denominada liberalismo, defendia que o bem estar s poderia ser alcanado por meio da posse particular da propriedade, da existncia de um mercado livre e de bancos completamente independentes do Estado e a servio daquele mercado livre. Lassez-faire, lassez passer : deixar fazer, deixar passar, esse foi o grande mote propagandstico sob o qual o manto do liberalismo econmico se estendeu pelos pases capitalistas desenvolvidos da poca. Entretanto, os mecanismo de mercado, deixados a si prprios como queriam os liberais, no representavam o melhor instrumento para o desenvolvimento da riqueza geral. Ao contrrio, a riqueza geral jamais existiu sob o capitalismo. "O capital a ns, capitalistas", era na verdade o lema prtico do liberalismo. A distribuio da renda excedente, gerada pelo trabalho dos membros da sociedade, era realizada atravs de relaes de fora, em geral desiguais, e no por supostos

mecanismos justos de mercado. O salrio, isto , a parte da renda destinada aos trabalhadores assalariados, dependia das relaes de fora entre trabalhadores e capitalistas. Quanto menor a parte da renda destinada aos salrios, maior a parte destinada ao lucro, a parte excedente que cabia ao capitalista. Ao contrrio do que afirmavam os liberais, na sociedade capitalista no se movimentavam agentes econmicos com interesses idnticos e que enfrentavam oportunidades iguais. As oportunidades eram desiguais e os interesses diferentes e contraditrios. No final do sculo passado, conforme o relato de Barbara Tuchman em A Torre do Orgulho, "um operrio de uma fbrica de charutos e sua mulher, na Inglaterra, ganhando 13 cntimos por hora, trabalhava dezessete horas por dia, sete dias na semana, para se manter a eles e a trs filhos";"a morte era a nica sada e a nica extravagncia e as insignificantes economias de uma vida inteira acabavam dissipadas na carreta funerria". Se a situao dos que trabalhavam era essa, a dos que no conseguiam emprego no mercado capitalista era ainda mais desesperadora. Apesar disso, a filosofia capitalista sempre considerou o excedente de fora de trabalho como a base da formao do lucro, uma verdadeira lei natural de formao da populao trabalhadora que no deveria ser modificada por qualquer legislao. Em qualquer pas capitalista considerado normal que at 10% de sua fora de trabalho esteja desempregada. O mercado livre tambm s funcionava para os capitalistas que haviam acumulado mais e para as naes mais desenvolvidas. Estas derramavam seus produtos industriais, de custos mais baixos, sobre os pases de menor desenvolvimento econmico. Desorganizavam assim o artesanato ou a incipiente industrial local e depois passavam a exercer uma posio monopolista. O livre mercado jamais beneficiou as empresas mais fracas ou as naes menos desenvolvidas. Alm disso, quando estas conseguiam, por qualquer circunstncia, chegar ao mercado dos pases capitalistas desenvolvidos, tinham que enfrentar tarifas alfandegrias, contingenciamentos e outros mecanismos protecionistas. Foram as crises cclicas, surgidas nas condies de livre funcionamento do mercado, que derrubaram o liberalismo. A curto prazo, a livre e desenfreada explorao da mo-de-obra s prejudicava aos mais fracos, no ao capitalismo avanado; mas a crise econmica, se piorava a situao dos trabalhadores, colocava em risco e levava falncia no poucos capitalistas. As crises cclicas do capitalismo se caracterizaram por uma situao em que a oferta de produtos tornou-se muito maior do que a capacidade ou poder aquisitivo da sociedade em absorv-la. Essa situao levava o conjunto da economia ao desequilbrio, funcionando como uma reao em cadeia. Os capitalistas que no conseguiam colocar seus produtos no mercado, por no encontrarem compradores, diminuiam ou cessavam a produo, despedindo seus trabalhadores. Com isso, faziam cair ainda mais o poder aquisitivo da sociedade e deixavam de comprar materiais e equipamentos de outros capitalistas. Estes se viam compelidos a tomar atitude igual, gerando resultados tambm idnticos: mais desemprego, menor poder aquisitivo, menor produo. A crise se alastrava por todo o sistema

produtivo. A de 1929, de carter mundial, foi a mais sria delas. Paradoxalmente, como comumente ocorreu no capitalismo, ela se seguiu a um perodo de grande presperidade. Os chamados felizes anos vinte assistiram a uma acelerada evoluo tecnolgica, particularmente nas indstrias mecnica, eltrica e qumi-ca, acompanhada de uma progressiva concentrao econmica, que se manifestava na formao dos consrcios, trustes, grandes bancos e complexos industriais. Essa expanso econmica e o aumento da renda nacional dos pases avanados ocultavam, na realidade, os sintomas da crise. O desemprego aumentava progressivamente, a produo encontrava crescente dificuldade para ser comercializada em virtude do rebaixamento do poder aquisitivo, os lucros de certos ramos apresentavam fortes tendncias de queda. Paralelamente a isso, a cotao das aes nas Bolsas de Valores, sobretudo nos Estados Unidos, sofria altas vertiginosas. Essa situao desequilibrada sofreu uma ruptura no dia 24 de outubro de 1929 (a famosa tera-feira negra), quando a Bolsa de Nova York simplesmente quebrou. A crise econmica se instalou e afetou a todos os pases capitalistas. Os crditos foram suprimidos, as exportaes sofreram um retrocesso brutal, cairam os preos das matrias primas e dos produtos agrcolas (no Brasil o governo ordenou a queima de parte significativa da produo de caf), bancos e empresas faliram e o desemprego assumiu uma feio asustadora: 15 milhes de trabalhadores sem emprego nos EUA, 6 milhes na Alemanha. Ao todo, cerca de 30 milhes de desempregados nos pases capitalistas desenvolvidos. Uma das formas de evitar as crises cclicas seria aumentar os salrios, para estimular o consumo. Entretanto, os capitalistas, cada um atuando de acordo com o horizonte de seu prprio interesse individual, eram incapazes de avaliar o papel que a elevao de salrios desempenharia para regular a demanda global da sociedade. Para eles, a elevao salarial rebaixava o lucro no momento imediato. O capitalismo, solto no redemoinho do mercado livre, negava-se a adotar aquela medida. Punha ento em risco no s a existncia do lucro, que tanto queria preservar, como sua prpria existncia como capitalista. As consequncias das crises cclicas sobre a sociedade, causando desemprego em massa, falncias, rebaixamento brutal da produo e inmeros problemas sociais, obrigaram o Estado a interferir na economia para salvar o prprio capitalismo. Notadamente a partir da crise mundial de 1929, o Estado passou a desempenhar um papel importante na superao da crise ccilica, atravs das despesas pblicas. Estas serviam como instrumento de estmulo as atividades econmicas e ao aumento da demanda global. Praticamente todos os pases desenvolvidos seguiram as indicaes de um economista ingls chamado Keynes, que defendia a necessidade dos investimentos do Estado para estabelecer o equilbrio na economia. Nos Estados Unidos e na Alemanha, o Estado passou a criar postos de trabalho e a realizar investimentos para recuperar a produo industrial e agrcola. O New Deal do presidente Franklim D. Roosevelt englobou, alm disso, um importante

conjunto de reformas, incluindo o fechamento de bancos, proibio de exportar e de entesourar ouro e moedas estrangeiras, anistia as dvidas dos agricultores, fixao de limites para a produo industrial, acordos sobre preos, fixao de jornadas mximas e mnimas de trabalho. O programa de construo de obras pblicas (centrais eltricas, complexos industriais, obras de irrigao, moradias), em especial, desempenharam papel decisivo para solucionar o problema de desemprego massivo e elevar a massa salarial. Na Alemanha, j sob o governo de Hitler, a retomada econmica foi obtida atravs de financiamentos a agricultura, investimentos na construo de estradas e predomnio da poltica de rearmamento. Mesmo seguindo caminhos diferentes (na Inglaterra e na Frana, por exemplo, ocorreu um processo intenso de nacionalizao e participao estatal nas empresas), os Estados capitalistas retiraram seus pases da crise cclica e, a partir de ento, atravs do planejamento e da interveno na economia, conseguiram um razovel controle sobre ela, embora no tenham conseguido livrar-se de novos perodos recessivos. Ou escapar de sua propenso para resolver a disputa de mercados atravs da guerra. Tudo isso deixou o velho liberalismo sem prestgio durante um longo perodo. Somente nos ltimos anos surgiu um novo liberalismo, que vem alcanando expresso cada vez maior, tanto em virtude das desregulamentaes ou liberalizaes levadas a cabo pelos pases capitalistas mais desenvolvidos, quanto pelas mudanas que ocorrem no socialismo. Do mesmo modo que mercado e democracia parecem varas de condo nos pases socialistas do Leste, neoliberalismo e modernidade so apresentados como a chave para o novo patamar do desenvolvimento capitalista do sculo XXI. Os neoliberais defendem a reintroduo da economia de mercado sem qualquer disfarce nos antigos pases socialistas. So extremamente sinceros em sua pregao, preferindo centenas de milhares ou milhes de desempregados a ver uma economia funcionando mal. Propem a privatizao de todas as empresas estatais, especialmente atravs de sua compra pelos capitalistas dos pases desenvolvidos, a retirada de qualquer interferncia na vida econmica e o fim de qualquer regulamento que iniba a ao do mercado. Na prtica, retomam as principais teses dos antigos liberais, sendo responsveis pelos processos de desregulamentao, liberalizao e privatizao econmicas levadas a efeito em vrios pases capitalistas e tambm na Polnia, Hungria e no territrio da antiga Alemanha Oriental. Livre comrcio, mercado livre e privatizao voltaram a soar como palavras mgicas para resolver os problemas, tanto do mundo capitalista, quanto socialista. Margareth Thatcher, da Inglaterra, e Ronald Reagan, dos EUA, tornaram-se campees da aplicao das idias neoliberais em seus pases e no mundo. Para Reagan, o setor privado deveria incumbir-se de programas prprios de desenvolvimento econmico. Para facilitar essa misso, aprovou cortes nos impostos americanos, na suposio de que isso deveria levar os capitalistas a investirem mais. E decidiu-se estimular o setor privado a substituir o Estado nos investimentos de infra-estrutura (transportes, energia, comunicao etc.) e

educao. Para Thatcher, o que impedia o rpido desenvolvimento da economia inglesa era o excesso de nacionalizao ou estatizao, a estenso dos benefcios sociais e a falta de coragem poltica para fechar as empresas tecnologicamente obsoletas e deficitrias, como as minas de carvo. A desregulamentao americana e tambm a inglesa, porm, segundo analistas que defendem o prprio capitalismo, criou uma situao muito delicada. A Inglaterra continuou com um ritmo de crescimento muito lento, tendendo a estagnao. Os Estados Unidos permitiram que sua infra-estrutura entrasse em processo de decomposio, que seus mercados externos fossem disputados e perdidos para outros concorrentes, que seu mercado interno fosse invadido por capitalistas de outros paises. Na realidade, ocorreu o inverso daquilo que Reagan planejava. Na busca de lucros mais rapidos, os capitalistas americanos aproveitaram os cortes fiscais para aplicar em papeis especulativos. Durante a dcada de oitenta, os americanos investiram menos do que todos os pases desenvolvidos em novas unidades produtivas, em educao e na renovao do equipamento e da infra-estrutura. Sob a ao das foras livres de mercado, as autoridades americanas perderam o controle sobre reas de importncia estratgica, como as taxas de juros, flutuaes do dolar, movimento externo e recursos para o financiamento dos programas de desenvolvimento estrangeiros e para evitar que sua produtividade entrasse em queda. O oramento e a balana comercial dos Estados Unidos passaram a apresentar deficits astronmicos e sua dvida externa tornou-se a maior do mundo. Enquanto o neoliberalismo fazia com que a Inglaterra e Estados Unidos acentuassem seu declnio, descentralizando e fragmentando sua economia, a Alemanha e o Japo seguiam o caminho inverso, embora os propagandistas do capitalismo procurem identificar os processos como iguais. Na verdade, os capitalistas alemes e japoneses entregaram ao Estado o papel de centralizar fortemente o planejamento econmico e o estmulo ideolgico coeso nacional. Atravs do planejamento centralizado, o Estado desses paises orientou seus capitalistas para um processo seguro e ampliado de participao no mercado internacional, de controle sobre os salrios, de adaptaes tecnolgicas, produo em larga escala a custos mais baixos, constante adoo de novas tecnologias de produtos e novas formas de organizao de trabalho. Os japoneses conseguiram se tornar, durante a decada de oitenta, uma potncia econmica e financeira de primeira linha. Mas para isso, o Japo obrigava as companhias estrangeiras que queriam investir em seu mercado a associar-se a empresas locais. Impunha sobre elas uma srie de limitaes, inclusive proibindoas, at os anos oitenta, de remeter lucros para as matrizes. O Japo direcionou todo seu processo de gerao de excedentes de capital para sua prpria poupana e para o comrcio externo. Manteve durante dcadas os salrios extremamente baixos, restringiu ao mnimo o crdito pessoal, inclusive para a construo de casas prprias, evitou taxar as cadernetas de poupana e especializou-se em produtos de alta tecnologia, baixo consumo de energia e alta produtividade. Livres de despesas militares, os japoneses puderam investir parcelas crescentes

de seu produto interno na poupana e nos investimentos industriais. As empresas industriais puderam se beneficiar de baixos custos de capital, conseguido por meio de controles rgidos sobre o sistema financeiro e as taxas de juros. As financeiras estrangeiras foram impedidas de operar livremente no mercado japons, enquanto as companhias japonesas eram estimuladas e financiadas para investir no exterior. Isso tudo fez com que o Japo montasse um tubo de suco na rica economia americana, com derivaes em outras economias "livres". A riqueza passou a fluir para o Japo, que acumulou uma fortuna equivalente a um trilho de dlares disponveis para investimentos no exterior. Comprando ttulos do governo americano, adquirindo fbricas, bancos, terrenos, imveis, tanto na Inglaterra quanto nos Estados Unidos e outros lugares, o Japo conseguiu tornar-se o maior credor dos Estados Unidos e influir poderosamente sobre o sistema financeiro americano e mundial. Dos 100 maiores bancos do mundo, 33 so japoneses, 12 alemes e somente 9 americanos. Nada do que foi realizado pelo capitalismo japons tem qualquer coisa a ver com as idias neoliberais. Na verdade, contou com uma eficaz interveno estatal nos processos de planejamento a longo prazo; na imposao de sacrifcios aos trabalhadores, que tiveram por muitos anos suas necessidades de consumo reprimidas por meio de apelos ao patriotismo e a grandeza nacional; e na proteo da indstria japonesa atravs de inmeras medidas protecionistas. Caminho semelhante foi seguido pela Alemanha Federal, apesar das diferenas em relao ao tratamento dado aos trabalhadores que, conseguindo uma coeso sindical mais forte de que os japoneses, conquistaram importantes melhorias salariais e benefcios sociais. Em compensao, a Alemanha tornou-se um poderoso polo exportador antes do Japo. Paradoxalmente, o neoliberalismo ganhou alento justamente em virtude do desenvolvimento consistente da Europa (particularmente Alemanha) e do Japo. Tendo acumulado uma enorme riqueza e transformado os Estados Unidos em campo de aplicao de suas exportaes de bens, servios e capitais, esses pases capitalistas pareceram aceitar, em nome da liberalizao, a presso americana contra seu sistema protecionista. No esforo para recuperar o tempo perdido e reverter seu declnio, os Estados Unidos enfatizavam as delcias e vantagens do livre comrcio, da desregulamentao econmica (permitindo que qualquer empresa invista em qualquer pas, sem restries) e da privatizao dos setores em mos do Estado. Pretendiam, desse modo, disputar o mercado interno em expanso da Europa Ocidental e do Japo. Entretanto, como no capitalismo a vantagem e de quem tem o capital acumulado, as exigncias americanas de desregulamentao acabaram por voltar-se contra os prprios Estados Unidos. Japo e Alemanha aproveitaram-se para penetrar ainda mais profundamente no mercado americano e adquirir mais empresas dos Estados Unidos. Em 1988, o capitalismo japons j controlava 450 bilhes de dlares em ativos nos EUA (1,7% de todos os ativos americanos) enquanto isso, as empresas americanas enfrentavam dificuldades muito srias para concorrer nos disputados e

relativamente fechados mercados internos alemo e japons, cuja desregulamentao vem sendo meticulosamente planejada para garantir as vantagens comparativas de seus capitais, tanto no mercado externo quanto interno. O capitalismo japons, por exemplo, s aceitou a introduo de uma desregulamentao paulatina e planejada de seu mercado quando isso correspondeu inteiramente a seus prprios interesses. Com centenas de bilhes de dlares estocadas, o sistema financeiro japons precisava de canais abertos para fazer com que eles flussem sem resistncia em todo o mundo desenvolvido, aproveitando-se da vantagem que tal estoque lhe fornecia. S agora o capitalismo americano comea a se dar conta de que sua desregulamentao o deixou suspenso sobre uma lmina cortante que separa a estabilidade do caos. Parcelas crescentes de capitalistas americanos comeam a argumentar que a liberao serviu mais aos detentores de grandes excedentes de dlares, provenientes das exportaes superavitrias (Japo e Alemanha, principalmente) do que a si prprios. Na realidade, os Estados Unidos tornaram-se estao de transbordo de capitais: ele os arranca dos pases capitalistas no desenvolvidos da frica, sia e Amrica Latina, mas os perde depois para o Japo e Europa Ocidental. Idias protecionistas, exigindo a edio de novas regulamentaes e medidas de proteo estatal, passaram a fazer parte do receiturio de crescente nmero de analistas americanos. Voltaram a dizer claramente, como no perodo que se seguiu a grande depresso de 1929, que o livre comrcio simplesmente uma ideologia e prtica empresarial que serviu aos interesses americanos numa determinada fase histrica. Os Estados Unidos, segundo eles, nunca foi nem e um pas que deva praticar o livre comrcio. Ainda agora, com toda a liberalizao proclamada, permanecem em vigor vrios mecanismos protecionistas, como tarifas alfandegrias, contigenciamentos, cotas de importao e penalidades a pases que transgridam real ou ficticiamente as regras americanas de comercio internacional. Mas isso no tem bastado para garantir os Estados Unidos contra a disputa avassaladora imposta pelo Japo e pela Europa Ocidental no prprio mercado interno americano. Na verdade, as exportaes intensivas de equipamentos eletrnicos japoneses criaram uma situao prxima do monoplio e o sistema financeiro japons j d as cartas no mercado financeiro americano. Diante dessa realidade, o capitalismo americano reivindica que o Estado volte a intervir de forma consciente e planejada na economia. Essa interveno deveria estender-se a adoo de polticas e legislaes industriais e comerciais que protegessem as indstrias estratgicas, congelassem a desregulamentao financeira e restringissem a venda de empresas americanas a estrangeiros. O que parcelas crescentes do capitalismo americano querem e acabar com o neoliberalismo dentro de casa, ao mesmo tempo em que defendem a sua manuteno e extenso aos pases do terceiro e quarto mundos e aos pases socialistas. Esses pases so chamados e muitas vezes forados a adotar polticas de ajuste que os EUA jamais pensariam aplicar. Receitam medidas de

austeridade para reduzir o dficit e a dvida externa dos outros, mas em nenhum momento se dispem a adot-las para seu prprio caso. Os neoliberais acham que a privatizao e a desregulamentao so os remdios que faltam para paises como o Brasil e as naes socialistas sarem da crise. Eles receitam, pois, remdios diferentes para os Estados Unidos e para o restante do mundo. Essa contradio levar a onda neoliberal, apesar de todo o espalhafato com que se apresenta, a diluir-se no ar do mesmo modo que o antigo liberalismo. O neoliberalismo s apresenta atrativos para as economias desenvolvidas que hoje esto aparentemente a salvo de crises mais profundas. Entretanto, mesmo nelas a liberalizao no passa de um engodo. O Estado interfere em todas as aes econmicas estratgicas, procurando garantir uma articulao tima para obter o maximo de acumulao de capital. Tudo as custas dos outros paises. "O capital a ns, liberalismo para os outros", e a orientao seguida para subordinar ainda mais as economias dos outros pases a seus monoplios e oligoplios. Nos pases onde a riqueza acumulada pelos capitalistas locais proporcionalmente pequena, colocando-os sem capacidade de investir capital em empreendimentos que alavanquem o desenvolvimento, o receiturio neoliberal pode conduzir ao desastre. Nesses pases, s o Estado ou o capital estrangeiro podem reunir a poupana disseminada pela socieda-de e direcion-la como capital para investimentos produtivos de cunho estratgico. Somente o Estado, por outro lado, possui os instrumentos necessrios econmicos e administrativos para fazer com que o crescimento do consumo seja menor do que o crescimento da renda, permitindo que os investimentos sejam realizados numa proporo que sustente o desenvolvimento. Alm disso, s o Estado tem condies de superar, atravs de medidas legislativas e administrativas, os problemas estruturais que impedem o processo de desenvolvimento, Isto diz respeito, tomando ainda o Japo como exemplo, a medidas de reforma agrria, que ampliem o mercado interno, liberem mo-deobra para a indstria e os servios e permitam o aumento da produo e da produtividade agrcolas; ou medidas de proteo e estmulo s pequenas e mdias empresas, de modo que elas complementem as grandes empresas. Produzindo componentes a custos mais baratos, e absorvendo a mo-de-obra excedente do processo de modernizao tcnica das grandes empresas, evitam que tal processo tenha um custo social muito alto. A interveno estatal na economia tem ocorrido at mesmo naqueles pases onde a industrializao tardia se deu com o concurso majoritrio de investimentos estrangeiros, como o Brasil. Se o Estado brasileiro no houvesse assumido a tarefa de investir pesadamente na infra-estrutura indispensvel para a realizao das atividades industriais, dificilmente o pas teria conhecido as altas taxas de crescimento econmico das dcadas de sessenta e setenta. No foi por acaso que todo o discurso privatista e defensor da livre iniciativa capitalista, dos governos militares e dos que os sucederam, encontraram dificuldades enormes para materializar-se na prtica cotidiana. Entretanto, apesar da experincia histrica haver demonstrado a fragilidade e a inconsistncia do liberalismo, seu sucedneo moderno parece ainda capaz de uma

sobrevida. A gesto econmica do Estado, desastrosa em muitos pases do mundo, a includos os paises socialistas do Leste Europeu, faz com que o neoliberalismo ainda aparea como uma teoria econmica promissora. Desse modo, para redescobrir que tanto o neo quanto o velho liberalismo continuam buscando o capital para si e no para a sociedade, provvel que alguns desses pases tenham que viver o aprendizado, quase sempre doloroso, do domnio dos mecanismos do mercado capitalista. Os alemes-orientais, com seus milhes de desempregado, j esto bem adiantados no treinamento.
Civilizando o Capital

A idia de que o Estado deveria intervir na economia para construir uma sociedade de bem-estar apareceu bem antes a grande crise de 1929. A Sociedade Fabiana, surgida na Inglaterra em fins do sculo passado, defendia o fortalecimento do Estado para captar mais receitas que lhe permitissem evitar o desemprego. Era um grupo de socialistas que acreditava no aumento do capital pelos capitalistas como a melhor forma de garantir o pleno emprego e todos os benefcios que dai poderiam advir. A Sociedade Fabiana surgiu num momento em que o liberalismo j experimentava seu fracasso, ao no proporcionar a riqueza geral que prometera. Os resultados da explorao capitalista sobre os trabalhadores vieram luz com muita intensidade, tornando impossvel qualquer iluso a respeito. No incio do sculo, a Inglaterra era o pas mais rico do mundo, mas uma considervel parcela de sua populao vivia em condies sub-humanas. O desemprego, mesmo quando no havia crise, fazia estragos considerveis entre os trabalhadores, que no gozavam de nenhuma segurana ou benefcio social. A Jornada de trabalho era exaustiva. No incio do sculo XX, a Jornada de doze horas e a semana de sete dias de trabalho ainda permaneciam vigentes na maior parte dos pases ditos avanados. A chamada semana-inglesa de descanso dominical s foi conquistada no perodo anterior a Primeira Guerra Mundial, no bojo das medidas legislativas de cunho social aprovadas pela Cmara dos Comuns. Antes disso, a luta pela Jornada de oito horas produziu inmeras baixas entre os trabalhadores. Barbara Tuchman transcreveu o sentimento liberal que animava os magistrados americanos diante da greve da fbrica de vages Pullmann, pela Jornada de oito horas: " necessrio que os militares matem dentre a multido para que a questo acabe. S mataram seis... at agora. Isto no chega para causar impresso" (Juiz William Howart Taft, de Cincinnati); "O sentimento que neste momento anima uma larga proporo de nosso povo s pode ser suprimido, como o foi a Comuna, apanhando dez ou doze dos seus lideres, pondo-os contra uma parede e matando-os a tiros" (Theodore Roosevelt, que chegou a Presidente dos Estados Unidos). Essa era a forma liberal de tratar os movimentos trabalhistas que, a rigor, ajudavam o capitalismo a modernizar-se. No entanto, em lugar de conseguir

suprim-los, tornava-os mais organizados para enfrentar as represses. E dava-lhes razo para combater o capitalismo com as mesmas armas. Os social-de-mocratas, na Europa continental, e os trabalhistas, na Inglaterra, acabaram por ganhar terreno. Foraram o capitalismo a fazer concesses que melhoras-sem as condies de vida e trabalho e, ao mesmo tempo, apresentavam a perpectiva de um novo sistema socialsocialismo , livre da explorao e dos males capitalistas. Diferenciavam-se dos Fabianos, que continuavam buscando um socialismo dentro do capitalismo. Em virtude de presso social-democrata e trabalhista, os pases capitalistas de desenvolvimento mais rpido, beneficiados pela expanso colonial, adotaram novas tticas para enfrentar os socialistas. Promulgaram legislaes sociais que asseguravam uma srie de direitos e conquistas para seus trabalhadores, incluindo salrios, Jornada de oito horas, assistncia mdica, seguros, aposentadoria, melhoria das instalaes fabris etc., em grande parte assumidas pelo Estado. Os excedentes gerados pela explorao de outros povos permitiam ao capitalismo desses pases manter seus trabalhadores em melhores condies de vida e de trabalho. Mesmo assim, entre as duas grandes guerras mundiais a represso continuou feroz como antes. O capitalismo foi alertado pela Revolucao Russa de 1917 sobre o perigo que corria caso continuasse mantendo os processos selvagens de explorao e opresso. Isso reforou seus esforos para cooptar a socialdemocracia, ao mesmo tempo que aguava nele o esprito de conservao, dispondo-o a apelar a todos os meios para manter seu sistema social. Por isso, apesar da existencia de um setor do socialismo que decidiu limitar-se ao caminho das reformas, a social-democracia s conseguiu impor-se como alternativa civilizatria do capitalismo aps a catstrofe da Segunda Guerra Mundial. A social-democracia viu ento suas propostas ganharem consistncia e serem adotadas como polticas governamentais por uma srie de pases. Defendendo um mercado com sentido social, os social-democratas atribuiam ao Estado o importante papel de redistribuir os frutos do crescimento entre o conjunto da sociedade. Ao Estado caberia fornecer a sociedade aqueles servios indispensveis, que no devem ficar sob a gesto dos interesses particulares, como justica, seguranca, defesa. Ou aqueles que a prpria sociedade julgasse que no deveriam ser executados por empresrios privados, como trans-portes, saiide, educao. O Estado deveria, tambm, deter a propriedade dos meios de produo que a sociedade considerasse importantes para o processo global do desenvolvimento, incluindo investimentos que no so convenientes ao setor privado. Desse modo, utilizando parcelas considerveis da renda nacional, atravs da tributao e de outros mecanismos fiscais e financeiros e da participao no processo produtivo, o Estado pode influenciar decisivamente a redistribuio de renda. Para assegurar essa funo, os social-democratas consideram indispensvel constituir um forte movimento sindical que pressione o empresariado e o Estado para a adoo de polticas salariais, de seguridade e bem-estar social. Ao mesmo

tempo, porem, defendem que essas polticas devem permitir ao capitalismo acumular capital, sem o que os prprios trabalhadores ficaro prejudicados. Ao Estado e ao movimento sindical caberia assim um papel regulador de primeira grandeza. A Sucia e a Alemanha so os pases citados como exemplos de xito das polticas social-democratas. O Japo, entretanto, que comumente citado como exemplo clssico de liberalismo, na verdade combina aspectos do mercado com um planejamento altamente centralizado, que lhe permite atender as demandas de longo prazo da sociedade nipnica. Seu mercado interno e altamente competitivo, observando-se uma concorrncia feroz na apresentao de novos produtos, no desenvolvimento de novos processos de produo, na organizao de trabalho e nas polticas de preo, as vezes rebaixado ao nvel dos custos para garantir as fatias de mercado. O governo japons, por outro lado, intervem diretamente na economia com um planejamento de longo prazo, atravs da elaborao de polticas nacionais que direcionam o desenvolvimento do pais. As polticas de "pleno emprego" (1956), de "duplicao de renda" (1960) e de "apoio pequena e mdia empresa" (anos oitenta), do mesmo modo que a compresso salarial, as restries ao credito e a ausncia de incentivos fiscais para projetos de aquisio de casa prpria, que vigoraram por mais de vinte anos, so casos significativos da interveno do Estado na economia para garantir um desenvolvimento nacional auto-sustentado. Durante vrios anos, os operrios japoneses receberam salrios comparveis aos de pases atrasados e moravam nas chamadas "tocas de coelho", parecidas com os cortios existentes nas cidades de pases pouco desenvolvidos. Foi isso, entre outras coisas, que permitiu ao Japo manter seus produtos de exportao com preos competitivos no mercado externo e concentrar a poupana nacional em investimentos industriais de carter estratgico. Agora que o capitalismo japons transborda de capital, os trabalhadores tiveram aumentadas suas rendas e o Estado ampliou os gastos sociais, o Japo se parece cada vez mais com os pases social-democratas. Os prprios Estados Unidos, campees do liberalismo e do "capitalismo puro", que s saiu da crise de 1929 com o New Deal de Roosevelt, conservam uma intensa participao e interveno do Estado na economia. Ainda hoje, apesar dos cortes, os gastos destinados a seguros sociais, penses e benefcios cobrem 35% a 40% do oramento da Unio Americana. As formas estatais destinadas a assegurar a existncia da sociedade de bemestar foram introduzidas pelos paises capitalistas mais desenvolvidos no perodo posterior a Segunda Guerra Mundial. Seu objetivo foi no s evitar as crises cclicas, como tambm enfrentar o desafio socialista, representado tanto pelos pases que proclamavam construir o socialismo quanto pela luta dos socialistas por avanos sociais democrticos. O tipo de capitalismo civilizado implantado em alguns poucos pases do mundo s se tornou possvel em condies histricas muito especiais. O capitalismo desenvolvido s tem podido subsistir e desenvolver-se verticalmente graas existncia e ao crescimento horizontal do capitalismo selvagem no resto do mundo

A polarizao entre o capitalismo desenvolvido e atrasado e de tal ordem que aquele no pode gene ralizar-se globalmente. Ao contrrio, os especialista apontam para a concentrao e centralizao ainda mais intensos nos plos desenvolvidos do capitalismo Os paises capitalistas desenvolvidos congregam hoje somente 15% da populao mundial (700 milhe de pessoas), detendo 73% da riqueza do mundo. Os 85% restantes da populao do globo (4,4 bilhes) habitam principalmente os pases subdesenvolvidos e sobrevivem com apenas 27% da riqueza mundial. Nessas condies, a social-democracia e um fenmeno histrico de aplicao restrita. Embora por muitos anos tenha representado uma das pouca condies de sobrevivncia ativa da esquerda nos pases desenvolvidos, isso nem de longe significa que ela seja a soluo ou a criao de um novo tipo d socialismo. Ou pior, que seja o caminho universal para o socialismo, como pretendiam os socialdemocratas, que exerceram e exercem uma poderosa presso ideolgica sobre os socialistas dos pases menos desenvolvidos, para que acreditem na possibilidade de tambm civilizar o seu capitalismo. A social democracia enfrenta cada vez mais os limites do tipo de civilizao que proporcionou ao capital. Nos prximos dez anos, a unificao da Europa e a criao dos novos plos econmicos de poder na Amrica do Norte e no Pacfico Oriental devero acelerar a concentrao da renda nos pases mais ricos. Em contraposio a isso, s nas fronteiras da Europa, segundo estudos da prpria Comunidade Europia, cerca de 98 milhes de pessoas esto desempregadas. Nessas condies, deve acentuar-se um processo que tomou impulso desde os anos setenta: o da migrao massiva dos povos dos paises pobres para os ricos. A riqueza da Europa Central e dos Estados Unidos atrai de maneira cada vez mais intensa os povos do Oriente Mdio, frica, Amrica Latina e, agora, tambm do Leste Europeu. Os modernos meios de comunicao e de transporte facilitam essas ondas migratrias que no fazem outra coisa que seguir o fluxo das riquezas arrancadas de seus pases pelo capital das naes centrais. Nos pases da Comunidade Europia se encontram hoje 12 milhes de migrantes, especialmente rabes e africanos, 3 milhes dos quais so ilegais. Nos Estados Unidos h uma crescente presso de migrantes do Mxico, da Amrica Central e do Sul, alm de europeus orientais, rabes e populaes de outras procedncias. Essa uma mo-de-obra que na fase anterior de expanso econmica permitiu atender a demanda da fora de trabalho, em especial dos servios sem qualificao profissional ou sujos. Agora, no entanto, alm da continuidade do fluxo deste tipo de mo-de-obra (que j no encontra colocao como antes), h uma corrente de trabalhadores qualificados. Provenientes do Leste Europeu, eles desequilibram o mercado de trabalho ainda mais, aguando todas as tenses. Israel, nesse sentido, emblemtico. Com um padro de desenvolvimento que o inclui no primeiro mundo, est recebendo cerca de um milho de imigrantes soviticos, mais da metade dos quais possuem formao superior. Estes, porm, ao contrrio do que esperavam, esto encontrando enormes dificuldades para encontrar colocaes compatveis com sua qualificao. H especialistas em

biologia molecular trabalhando como guardas-noturnos, gelogos trabalhando como varredores, ortopedistas como lavadores de carros e assim por diante. O caso mais feliz citado pela imprensa e o de um fsico especialista na construo de robs, trabalhando como consertador de aparelhos eltricos: pelo menos no esta completamente fora do ramo. A onda migratria de tal ordem que todos os pases capitalistas desenvolvidos vem adotando medidas cada dia mais rigorosas para conter o fluxo migratrio. O Cdigo Martelli, na Itlia, e instrues semelhantes nos outros pases infernizam a vida dos cidados da periferia do mundo que pretendem trabalhar e viver nos pases centrais, buscando as delcias reais ou ilusrias que seus meios de comunicao semeiam. O primeiro mundo vive o pesadelo ou a sndrome do Imprio Romano e procura construir rapidamente um novo muro que a proteja da invaso dos novos povos brbaros dos terceiro e quarto mundos no final do seculo XX. A social-democracia no s tem se mostrado impotente para dar sada a esses problemas, como tern aplicado polticas governamentais que aprofundam o fosso entre os pases ricos e pobres e discriminam os povos dos pases pouco desenvolvidos. A Espanha, por exemplo, tem tratado com rudeza crescente viajantes brasileiros comuns, por desconfiar de suas intenes migratrias. E at Portugal, membro menor da Comunidade Europia, intensifica sua discriminao contra os imigrantes brasileiros. Por outro lado, nos pases capitalistas desenvolvidos onde a social-democracia predominante (Sucia, Alemanha etc.), sua poltica de bem-estar encontra crescentes dificuldades para manter-se. O desemprego aumenta continuamente, tornando muito elevados os custos dos benefcios sociais. Apesar dos significante avanos tecnolgicos e da liberao da mo-de-obra, a produtividade tem demonstrado constantes tendncias de queda e o descontentamento social atinge parcelas cada vez mais amplas da populao. Como nos anos vinte, a pujana do capitalismo tenta encobrir os sintomas de sua crise. O neoliberalismo e a banda de msica que, com sua fanfarra, procura manter o ambiente alegre e irresponsvel da festa, surdo aos clamores dos marginalizados da periferia. A social-democracia, que supunha haver civilizado o capital, assiste compassiva aos sinais de regresso da selvageria capitalista ao interior de sua fortaleza. Os pobres brbaros que se cuidem.
Democracia desigual

As idias democratico-liberais surgiram na historia da humanidade acompanhando o surgimento e o desenvolvimento do capitalismo. Transformaram-se em sua ideologia, na sua fundamentao terica, econmica e poltica. Ao mesmo tempo que prometiam a riqueza geral, acrescentavam a esta a democracia, a liberdade e a igualdade necessrias para aproveitar as oportunidades com as mesmas condies. As transformaes econmicas, causadas pelo crescimento capitalista, lanaram grandes massas do povo numa nova situao, em geral de terrveis condies de vida e de trabalho, trabalho que nem sempre havia. Sob o impacto dessas

condies, os trabalhadores descobriam que seus governantes no tinham olhos para as misrias que enfrentavam. E lanavam-se na batalha contra eles, acreditando nas promessas liberais de redistribuio das riquezas, liberdade e igualdade. As massas do povo abriam, assim, caminho para o capitalismo contra a aristocracia dominante, sem dar-se conta de que criavam contra si novos tipos de privilgios. Por outro lado, os setores mais lcidos do capitalismo tomavam conscincia dos perigos derivados da entrada massiva da populao na poltica, mesmo que inicialmente para fazer valer os interesses dos novos privilegiados da riqueza moderna. Mais cedo ou mais tarde, tais massas poderiam jogar-se contra as muralhas que protegiam todos os privilgios. Esse perigo se tornaria maior medida que, pelas prprias necessidades da industrializao e do comrcio capitalistas, aumentasse a instruo e informao das camadas populares. Essa contradio se tornou inerente ao capitalismo, particularmente aps suas vitrias mais decididas contra a aristocracia na Gloriosa Revoluo Inglesa (1640/48), na Revoluo Francesa (1789-1794) e na Guerra de Secesso Americana (1860-65). Em toda parte onde o capitalismo triunfava, o liberalismo mantinha-se a favor de mudanas sociais e polticas, desde que no se realizassem as custas dos direitos e privilgios da classe capitalista. Na Inglaterra, onde vigorava uma democracia aristocrtica parlamentar, os proprietrios de terra ainda possuam mais de um voto por cabea em vrios crculos eleitorais. Na Alemanha, a igualdade de sufrgio s existia nas eleies nacionais, estando excluda das eleies locais. Quase todos os paises onde vigorava a democracia liberal, desqualificavam para o voto os que no eram proprietaries. Por outro lado, tinham direito a mais de um voto todos os que pagavam impostos e os que eram graduados em universidades. Essas diferencas gritantes no direito eleitoral desmentiam a igualdade liberal. A exigncia de "um homem, um voto", levantada pelos socialistas, s foi conquistada aps milhares de trabalhadores pagarem com a vida sua crena nas promessas liberais. As revolues de 1848, as grandes lutas dos anos setenta do sculo passado e os movimentos democrticos do incio deste sculo objetivavam concretizar nada mais, nada menos do que alguns pressupostos do liberalismo, que praticamente tiveram que ser conquistados contra a vontade dos capitalistas. Somente no decorrer do seculo XX o sistema eleitoral da democracia liberal aceitou finalmente, na esmagadora maioria dos pases capitalistas, o sufrgio universal e secreto na base de "um homem, um voto". Mesmo ento, em vrios desses pases as mulheres continuaram alijadas do processo eleitoral. A luta feminina pelo direito de voto s teve xito muito depois das mulheres constituirem uma das parcelas mais importantes da fora de trabalho. O voto feminino na Inglaterra s foi permitido em 1916; na Alemanha, em 1919; e na Suia, em 1971. Alis, a Suia, um dos exemplos mais badalados de democracia liberal, s reconheceu a igualdade entre os sexos em 1981. Mas no era s no sistema eleitoral que a democracia liberal mostrava-se capenga e desigual. Apesar de todas as aparncias, a lei sempre foi aplicada com a

utilizao de dois pesos e duas medidas: uma para os ricos e proprietrios, outra para os pobres e despossuidos. Ainda hoje, mesmo nos pases capitalistas mais avanados, essa desigualdade na aplicao da lei e evidenciada em inmeros exemplos, alguns dos quais chegam ao conhecimento pblico. Ela se reflete, por exemplo, nas regras do servio militar americano, que conseguiu alistar para a guerra do Golfo quase exclusivamente recrutas provenientes de familias pobres, deixando a salvo os bem-aventurados nascidos em beros de ouro. Ainda neste sculo, em que a luta dos trabalhadores ampliou em muito os direitos democrticos, a represso contra o povo manteve-se intensa durante largo perodo nas chamadas repblicas democrticas. A Frana tem toda sua histria entre o incio do sculo e a ecloso da Segunda Guerra Mundial pontilhada de verdadeiros massacres contra os trabalhadores: mineiros do norte, em 1906, estivadores de Nantes em 1907 e assim por diante, numa sucesso de esmagamentos militares sempre acompanhados de mortos e feridos. Nos Estados Unidos, todas as greves desse perodo foram enfrentadas militarmente, com o apoio dos tribunais, que indefectivelmente julgavam qualquer greve como forada ou prejudicial a economia. Na Inglaterra, o governo combinava a decretao de leis de proteo social com represses policiais. Na Itlia e na Alemanha ocorriam processos idnticos. A prpria reao do capitalismo liberal, isso para nao falar das perverses capitalistas de tipo nazista ou fascista, fazia desmoronar o sonho ento acalentado por muitos socialistas de que o capitalismo desenvolvido poderia proporcionar uma era de colaborao de classes A democracia era, assim como na Grecia antiga, uma democracia que s funcionava para os iguais. O povo estava excludo. Sua liberdade era nica e exclusivamente a liberdade de vender sua fora de trabalho para o capitalista. A igualdade entre todos, ou de todos perante as leis, s existia no imaginrio da legislao escrita. Na pratica, nem o direito ao trabalho, esse dever que o despossuido obrigado a cumprir para no morrer de fome, observado pelo capitalismo. Milhes de trabalhadores so jogados constantemente no desemprego para permitir a acumulao progressiva do capital. Se a democracia liberal desigual no direito ao trabalho, muito mais o no direito ao no-trabalho, no direito ao cio, ao lazer, que os capitalistas sabem to bem aproveitar. verdade que muitos socialistas chegaram at mesmo a tirar esse direito de seu horizonte, embora o avano tcnico e a elevao da produtividade permitam conquistar jornadas de trabalho cada vez menores. Entretanto, a nova revoluo tecnolgica cria as condies e, ao mesmo tempo, exige o desenvolvimento de um novo tipo de cultura entre os trabalhadores, de modo a aproveitar o direito ao tempo livre para elevar-se cultural e humanamente. O capital, ao contrrio, faz tudo a seu alcane para evitar a diminuio das jornadas de trabalho. Quer evitar assim, a diminuio das taxas de lucro. Os antigos marxistas tinham razo quando afirmavam que a democracia liberal era a forma pela qual se exercia a ditadura de classe da burguesia. Embora isso espante alguns de nossos marxistas modernos, foi a expanso que o socialismo experimentou desde a Primeira Guerra Mundial, incluindo a conquista do poder

em vrios pases, ampliando a luta democrtica dos povos, que obrigou os capitalistas a aceitar a afluncia cada vez maior dos extratos inferiores da sociedade a poltica e a consequente ampliao dos direitos democrticos. Nos pases avanados, em especial, a democracia liberal transformou-se num sofisticado campo de disputas entre os trabalhadores e os capitalistas, de tal forma que muitos passaram a enxergar a a verdadeira colaborao de classes. Entretanto, do mesmo modo que o capitalismo desenvolvido consegue garantir um certo padro de vida elevado a seus trabalhadores (comparativamente aos trabalhadores do resto do mundo), ele tambm se v na contingncia de aceitar a crescente participao poltica dos trabalhadores na democracia, desde que os excedentes obtidos na espoliao dos pases atrasados consigam evitar qualquer aspirao de derrubar a muralha de privilgios que continua subsistindo nos pases avanados. A histria do liberalismo nesses pases no permite, porm, garantir que o capitalismo tenha abandonado completamente sua prtica de apelar para a espada (ou o fuzil) caso seus privilgios estejam ameaados. Em diferentes momentos, mesmo mantendo muitos dos mecanismos da democracia liberal, o capitalismo fez uso do autoritarismo presidencial ou de gabinetes ministeriais restritos. Na esmagadora maioria desses casos de transgresses a direitos democrticos j existentes, somente o povo viu reduzidos seus direitos. A burguesia, a classe dos capitalistas, os manteve integralmente. A historia do liberalismo na maioria dos paises do mundo , sobretudo, a histria da democracia s avessas. O capitalismo liberal dos pases nodesenvolvidos consegue, na maioria dos casos, ser to reacionrio quanto as antigas classes coloniais, escravocratas e de senhores feudais ou semi-feudais. Sistemas eleitorais viciados, judicirio parcial, legislativos marcadamente dominados pelas classes proprietrias, aparelho de Estado estritamente montado para servir a setores privilegiados do capitalismo (nem sempre a todo o capitalismo), tornam a democracia liberal desses pases to desigual e fictcia que s a custo se pode chamar de democracia boa parte delas. Apesar disso tudo, a democracia liberal transformou-se na grande bandeira de luta do capitalismo contra o socialismo. A burguesia conseguiu erguer com firmeza seus slogans de liberdade e igualdade, como se atrs dessas palavras no houvesse toda uma histria de desigualdade e ausncia de liberdade. Conseguiu convencer grandes parcelas populares dos pases socialistas de que a democracia parlamentar liberal, com seu sistema eleitoral, e a excelncia da democracia. E deixou a esquerda de todo o mundo paralisada e quase aceitando como verdadeiras as assertivas dos propagandistas liberais. Simplesmente a fez esquecer que a maior parte das conquistas democrticas do capitalismo foi o fruto suado e sangrento da luta dos trabalhadores e socialistas. De qualquer modo, como no passado, o capitalismo procura avanar contra seus inimigos aproveitando-se das promessas liberais, na esperana de que a fatura no seja cobrada mais tarde pelas grandes massas do povo. A curto prazo essa contradio talvez no se torne aguda e permita ao capitalismo obter muitas vitrias. A mdio e longo prazo, a afluncia de grandes massas a poltica e a

democracia sempre trouxeram problemas que colocaram em risco os privilegios capitalistas. Nesse momento, o sonho da colaborao de classes ser outra vez colocado prova. E a democracia desigual ter que desnudar-se de suas roupagens ilusrias e mostrar, sem o espartilho, a natureza e as formas disformes de seu corpo verdadeiro.

SOCIALISMO DE MERCADO

Embora a onda liberal parea irresistvel, o socialismo resiste como pode s investidas do mercado capitalista. Talvez por isso, a criao de mercado! sociais ou socialismos de mercado seja oferecida como alternativa menos sombria e mais segura do que o selvagem mercado liberal. At mesmo governos de acentuadas tinturas de direita, como o da Hungria procuram dar s reformas econmicas uma conotao social. A marola social-democrata, pelo menos como inteno, apresenta uma perspectiva menos tenebrosa quanto s consequncias da adoo dos mecanismos de mercado. Na base dessas opes esto os resultados conhecidos da economia capitalista, assim como as surpresas inesperadas que a introduo dos mecanismos de mercado pode apresentar num sistema antes predominantemente estatal. O rpido desprestigio do governo democrata-cristo no lado oriental da Alemanha, em virtude do desastre social de sua anexao pela Alemanha Ocidental, coloca a todos com as barbas de molho. Alm disso, os problemas da transio reversa do socialismo para o capitalismo so to complicados quanto os da transio do capitalismo para o socialismo. No de se estranhar que apresentem problemas idnticos aos da contra-reforma que, no sculo XIX, tentou fazer com que as sociedades capitalistas retornassem ao feudalismo. No mundo de hoje no mais possvel descartar a planificao e a interferncia estatal, mesmo porque s o Estado tem o poder de desfazer-se de suas propriedades e transform-las novamente em algo sagradamente privado. Isso torna os novos planejadores neoliberais muito vacilantes: obriga-os a agir com os instrumentos polticos e administrativos que formalmente tanto abominam. No lhes fcil liberar preos, nem o mercado de trabalho, nem mesmo a distribuio das riquezas. O caos pode instalar-se e sepultar todos os sonhos. A tentativa neoliberal de afrouxar de uma s vez todos os mecanismos de controle da economia sovitica, sem um plano estratgico definido, que solucionasse de forma articulada os complexos e variados problemas que apresentava, agravou a situao e levou a perestroika ao impasse. E pode conduzir a Unio Sovitica ao desastre. Os neoliberais ainda no podem apelar para governos de fora que apliquem suas receitas. Defenderam to ardorosamente a democracia parlamentar que se desmoralizariam rapidamente. O parlamento, na maioria dos pases socialistas, tornou-se democrtico demais at mesmo para os mais democrticos neoliberais, transformando-se numa tartaruga lenta e complicada, muito suscetivel as presses sociais. Com isso, as diretivas neoliberais so desvirtuadas ou aplicadas pela metade. Ao mesmo tempo, inexiste uma riqueza acumulada que torne possvel a implantao de reformas de cunho social-democrata. Nessas condicoes, a maioria dos pases socialistas parece navegar sem rumo. Vagueia entre o estatismo e a privatizao, sem saber dosar e combinar diferentes tipos de propriedade. Marcada pelo planejamento altamente centralizado, no encontra as formas de gesto que articulem planejamento e mercado. Acostumada aos preos estveis e administrados, tem medo da reao popular e da inflao e no consegue adequar os preos aos custos, nem considerar os salrios como preos que so.

Empurrada para criar o desemprego como forma de elevar a produtividade, continua amarrada ao velho sistema de pleno emprego e incapaz de encontrar formas alternativas que evitem aquele desastre humano. E deslumbrada com o sistema parlamentar e as eleies, nem repara que a democracia, se ficar limitada a esses mecanismos, recriar novas formas de domnio de alguns sobre todos. Alm disso tudo, para tornar ainda mais complexo e catico o quadro, explodem por toda parte as declaraes de independncia e de soberania das nacionalidade que compem o mosaico de grande parte dos pases do Leste Europeu. Numa sucesso de movimentos nacionalistas (aparentemente na contramo da histria, que aponta para a unificao de blocos regionais), a grande maioria das repblicas que compem a Unio Sovitica e a Iuguslavia reivindicam sua independncia nacional, ameaando desagregar esses pases. O mesmo sentimento cresce entre eslovacos. E os choques tnicos revivem a perspectiva de guerras civis para tentar manter pela fora unies que so podem sobreviver voluntariamente. Embora as rivalidades nacionais e tnicas tenham razes muito profundas, pela primeira vez na histria desses povos existem as bases materiais para que possam se firmar como naes independentes. Contraditoriamente, apesar de todas as distores da construo socialista, esta transformou as regies atrasadas da maioria dessas etnias, industrializando-as, implantando o sistema educacional, inclusive superior, e instalando uma rede de transporte e comunicaes que antes inexistia. Criou assim, as condies para que as aspiraes nacionais pudessem materializar-se. O direito democrtico aponta para a autodeterminao dessas naes e, portanto, para a desagregao dos blocos que at ento formavam. Essa desagregao, porm, aponta para um retrocesso na tendncia de unificao geral comandada pelo grande capital, acrescentando graves fatores de distrbio nas relaes internacionais. O chamado socialismo de mercado est nos brindando com todas essas contradies, que devem aguar-se na medida em que os mecanismos capitalistas se firmarem. Entretanto, so justamente as contradies sociais que durante toda a hist6ria tm empurrado as sociedades para frente, embora muitas vezes por caminhos tortuosos. A esperana que nos resta que, apesar desses caminhos, os trabalhadores acabem por encontrar seu rumo. Planejamento vacilante As reformas no Leste Europeu aceleraram-se rapidamente depois que Gorbatchev lanou as suas glasnost e perestroika, em 1985. O plano da perestroika, ou reestruturao econmica, era ambicioso: substituir a economia de comando por uma economia baseada nas foras do mercado, incluindo os crditos financeiros, autogesto (com a concesso da autonomia para as empresas e conglomerados) e pluralismo no sistema de propriedade. O monoplio estatal seria quebrado. As atividades das empresas passariam a ser reguladas pelo mercado e

no pelos rgos estatais de planejamento e controle. O planejamento central, porm, no deveria ser liquidado. Planejamento e mercado deveriam ser combinados de modo a evitar os defeitos de um ou outro, quando deixados a seu prprio arbtrio. Os problemas macroeconmicos, estruturais, apareciam como os pontos nevrlgicos que as reformas deveriam atacar. O diagnstico da economia sovitica e, em parte, de alguns outros pases socialistas da Europa, indicava que o problema chave naquele momento consistia em resolver a produo e o suprimento de alimentos e o fornecimento de bens e servios essenciais a vida cotidiana da populao, como artigos de vesturio, artigos domsticos, transportes, moradias, hotis, restaurantes etc. Os armazns de alimentos estavam vazios ou em processo de esvaziamento e sem abastec-los no seria possvel resolver os problemas estruturais. Essa situao exigia que as medidas de longo prazo, estruturais, fossem sendo resolvidas medida que fossem superados os entraves a produo agrcola e medida que os servios e bens de consumo de massa tivessem sua produo incrementada. Em outras palavras, tornava-se necessrio um planejamento estratgico, com prioridades e etapas definidas que permitissem derrubar sucessivamente, mas de modo seguro, as barreiras que impediam o funcionamento equilibrado da economia socialista. Do ponto de vista operacional, as decises econmicas deveriam ser acompanhadas de reformas legais que lhes dessem embasamento jurdico. Se o problema chave da economia sovitica, por exemplo, era a escassez de alimentos, como reconheceram Gorbachev e seus principais assessores econmicos desde o lanamento da Perestroika, as reformas e melhorias na agricultura deveriam ser enfrentadas primeiramente. Entretanto, desmentindo seus prprios prognsticos, as leis sobre as cooperativas e sobre o arrendamento s foram promulgadas em 1989, bem depois das leis sobre a empresa estatal e sobre o trabalho individual, promulgadas em 1987. A legislao das reformas s comeou a ser efetivada dois anos aps o lanamento da poltica de reestruturao, mostrando tambm o quanto os planejadores soviticos vacilavam em relao ao caminho a seguir. Lendo-se mais detidamente os textos de Gorbatchev e dos demais formuladores da Perestroika, fica a ntida impresso de que falta a eles uma viso estratgica clara dos passos a seguir. Possuem um diagnstico geral relativamente correto dos problemas existentes, assim como dos instrumentos que devem ser adotados para super-los, mas o encadeamento das medidas previstas simplesmente catico. Agora, passados cinco anos e quando a perestroika mostra sinais evidentes de exausto a previso e de uma queda de 20% na produo industrial, em 1991 , os planejadores procuram adotar medidas que resolvam os gargalos do abastecimento de alimentos e bens de consumo de massa, proporcionem o saneamento financeiro da economia e colaquem uma trava no descontrole geral da economia. Em abril de 1991, Gorbachev anunciou um plano de emergncia para evitar o total colapso da economia sovitica. Ele inclua moratria nas greves

polticas, at outubro de 1992, preos liberados conforme as leis do mercado, incio imediato das privatizaes das estatais, fim do monoplio estatal do comrcio externo e estabelecimento de zonas francas para investimentos estrangeiros. Feito isso, pretendem que os mecanismos de mercado (autonomia das empresas, financiamento da produo atravs do sistema financeiro, reforma de preos e salrios e sistema de seguridade social) entrem em pleno funcionamento. Desse modo, pensam que em 1993-94 o mecanismo da concorrncia deva estar regulando todas as atividades econmicas. Estariam dadas, assim, as condies para a implementao das reformas de maior profundidade estrutural. O problema e que a vacilao dos primeiros anos desencadeou foras que praticamente se tornaram incontrolveis. Isso facil de ser percebido em todos os pases do Leste Europeu, onde as foraas do mercado trabalham abertamente para destruir os antigos setores socialistas da economia. Em 1991 vem sendo observada uma queda acentuada da produo industrial desses pases. Na Hungria 13%, na Checoeslovaquia 7%, na URSS 12%, na Polnia 8%. O caso limite e a Alemanha queda de 30% na qual, sob o pretexto de modernizao, mesmo as empresas tecnicamente avanadas esto sendo sucateadas para abrir campo ao domnio dos monoplios e oligoplios do lado ocidental. Em todos os pases do Leste Europeu, o setor socialista da economia vai sendo levado pelo turbilho da economia de mercado, embora aparentemente esteja defendido com a permanncia da propriedade estatal em ramos e reas especficas. A inflao e a elevao dos preos, bastante acetuadas, corroem rapidamente a poupana domstica acumulada em muitos anos de trabalho. No primeiro semestre de 1991, os preos subiram 60% na Unio Sovitica, 70% na Bulgria, 150% na Romnia, 60% na Checoeslovaquia e na Polnia e 35% na Hungria. A subida dos preos de alguns produtos, como po, came, leite e manteiga, variou entre trezentos e seiscentos por cento. A esses fenmenos agrega-se o alarmante desemprego em massa, h muitos anos ausente da vida dos pases socialistas. Na Alemanha oriental (16,5 milhoes de habitantes), ha trs milhes de desempregados, com a amarga perspectiva de chegar a 4 milhes ou mais em 1991. Na Polnia (populao de 38 milhes), segundo as previses do presidente Walesa, h dois milhes de trabalhadores sem emprego. Nos outros pases do Leste os ndices de desemprego sobem com rapidez e as previses sobre a Unio Sovitica (290 milhes de habitantes) falam em 20 milhes de trabalhadores parados em 1992. No chamado socialismo de mercado em processo de implantao no Leste Europeu, o planejamento tende a ser mantido como instrumento de orientao macroeconmica, perdendo toda a fora de plano obrigatrio. Entretanto, na pratica, alm de se tornar um gestor sem poder decisrio, o planejamento central enfrenta as dificuldades inerentes ao desgaste dos desequilbrios e distores que criou anteriormente. Os novos agentes econmicos que esto brotando nos pases socialistas, a partir dos diversos tipos de propriedade permitidos e da autonomia conferida s prprias empresas estatais, opem-se ao planejamento, no acreditam

nele e parecem vidos de aproveitar todas as oportunidades que os mecanismos de mercado lhes oferecem. tpica, nesse sentido, a ao das cooperativas urbanas organizadas na Unio Sovitica como propriedades coletivas de trabalhadores. Muitas vezes elas se desviam de suas atividades produtivas para a revenda, por preos bem mais caros, de bens adquiridos ao Estado a preos subsidiados. Os coletivos de arrendatrios surgidos na agricultura, assim como os camponeses que esto desenvolvendo atividades individuais e familiares, dedicam-se exclusivamente a produo de artigos que permitam maior lucratividade. Pouco se importam com a necessidade da produo de gros ou outros produtos indispensveis a alimentao do conjunto da sociedade, mas cujos preos so baixos e pouco remunerativos. Desse modo, a perspectiva de que haja uma combinao adequada entre o planejamento central e o mercado nesse novo tipo de economia, denominada socialista de mercado, torna-se de aplicao muito difcil nas atuais condies econmicas e polticas dos pases do Leste Europeu. Isso ainda mais verdadeiro se, se considera o fato de que foras centristas e de direita, de orientao abertamente capitalista, esto assumindo o governo em vrios desses pases. O Estado deve, lgico, continuar desempenhando um papel importante na economia, mas o sentido geral de sua ao, nesses casos, no ser o socialismo. A superao das distores criadas pelo socialismo existente deve dar-se no no sentido de atingir um novo tipo e um novo patamar de desenvolvimento socialista, mas sim para reviver o mercado em sua plenitude. Uma das hipteses que o planejamento vacilante da atualidade no consiga nem mesmo criar sociedades de tipo social-democrata. A capitulao dos novos dirigentes ao liberalismo econmico coloca seus pases sem defesas para enfrentar a ofensiva avassaladora dos pases capitalistas desenvolvidos, extremamente liberais para efeito externo, mas completamente protecionistas dos interesses de seus prprios capitais. Os efeitos dessa poltica, porm, devem encontrar resistncias sociais inesperadas. Os operrios do lado oriental da Alemanha reaprenderam a fazer greves e realizar demonstrates massivas com uma rapidez surpreendente. A Federao dos Sindicatos Poloneses tem arrastado junto consigo o Sindicato Solidariedade, em manifestaes contra a poltica econmica de Walesa, inspirada pelo FMI. Os mineiros e ferrovirios soviticos apresentaram um vigor e uma organizao inusitados em suas greves. Muitas das manifestaes dos trabalhadores dos pases socialistas so ainda agora apresentadas pela imprensa ocidental como demonstrates e protestos "contra o comunismo", embora expressem principalmente o renascimentos da conscincia dos trabalhadores quanto a seus direitos econmicos, sociais e polticos. Nesse contexto, representam tambm o resgate das conquistas sociais do socialismo, desprezadas como coisas menores no processo de luta contra os regimes socialistas despticos, em 1989. Tais conquistas readquirem um papel importante nas plataformas de luta dos trabalhadores de Leste Europeu. Essa luta deve voltar-se, cada vez mais, contra a ao do mercado que tende a liquidar com aquelas conquistas. Quando 700 mil trabalhadores srvios paralisam suas atividades exigindo um salrio mnimo

equivalente a duzentos dlares, eles podem ate estar se chocando contra o governo socialista da Srvia, mas no h dvida de que isso se choca muito mais contra o resurgimento do capitalismo. No entanto, s o tempo dir, no final, a influncia que elas podem exercer para reverter o quadro em perspectiva e implantar um planejamento de novo tipo.
A sagrada propriedade

A caracterstica fundamental do mercado capitalista e a propriedade privada dos meios de produo mquinas, matrias primas, prdios, terras agrcolas etc. , e da fora de trabalho a energia e o conhecimento humanos capaz de movimentar as mquinas para transformar os materiais em produtos teis. Tanto estes produtos, quanto aqueles fatores produtivos, existem como mercadorias. Podem ser compradas e vendidas por seus proprietrios. O direito de propriedade consiste no direito de possuir, usar e dispor dos objetos possudos. Na fase atual do capitalismo, o empresrio permite que outros exeram a posse (os administradores de sua empresa), o uso (os trabalhadores que movimentam os meios de produo) e o direito de dispor (os administradores, que podem vender os produtos fabricados e mesmo os meios de produo). Todos esses direitos, exercidos pelos empregados do empresrio, sejam administradores ou trabalhadores, so limitados por normas estabelecidas pelo prprio empresrio capitalista. Alm disso, na maior parte dos pases capitalistas combinam-se diferentes formas de propriedade: a privada, que a dominante; a estatal; a cooperativa; e a do pequeno produtor individual ou familiar. O capitalista delega a outros o direito de gesto de suas empresas, desde que Ihe proporcionem a reproduo ampliada ou a acumulao de seu capital. Com o mesmo objetivo, coloca as demais formas de propriedade a seu servio. De modo espontneo ou planejado, por exemplo, as pequenas e medias empresas trabalham como fornecedoras ou auxiliares das grandes, permitindo a estas rebaixar custos e obter maiores lucros, embora isso quase sempre se d de forma no-harmoniosa. Nos pases socialistas tambm coexistiam diversas formas de propriedade, sendo dominante a estatal. Entretanto, com o passar do tempo, a subordinao dos outros tipos de propriedade a estatal tornou-se de tal ordem que, na prtica, no havia distino alguma entre elas. A no ser que operassem no terreno clandestino das economias informal e camuflada, elas tinham que subordinar-se s ordens emanadas dos centros estatais de planejamento. A ausncia de mercados, onde pudessem adquirir os meios necessrios a produo, ou vender os produtos fabricados, colocava-as na dependncia das empresas industriais e comerciais do Estado. De outro modo, no poderiam funcionar. Mesmo assim, embora restritos, os direitos de propriedade continuavam existindo nos pases socialistas. A posse da propriedade estatal, por exemplo, era exercida juridicamente pelas empresas. Elas dispunham de fundos fixos e circulantes e emprestimos bancrios, podendo praticar a compra e a venda de

acordo com as normas estabelecidas pelo Estado. Os agentes do Estado (diretores e administradores) que se encontravam a frente das empresas estatais, eram os que efetivamente tinham a posse dos meios de produo. Do mesmo modo que os dirigentes dos diferentes tipos de empresas do sistema capitalista, os dirigentes das empresas estatais socialistas exerciam o direito de posse e uso dos meios de produo (este ltimo atravs dos trabalhadores). No entanto, no podiam dispor desses meios, a no ser com autorizaco dos rgaos superiores do Estado. Podiam somente possuir e dispor dos produtos que fabricavam, dentro de limites estritos. Mas no podiam us-los em seu proveito. As empresas estatais exerciam o monop1io do mercado, limitando os direitos dos outros tipos de propriedade, do mesmo modo que o monoplio exercido pelas grandes empresas no sistema capitalista. As cooperativas agrcolas, por exemplo, durante muito tempo ficaram impedidas de possuir, usar e dispor de mquinas e equipamentos agrcolas na Unio Sovitica. Os planos estatais determinando os tipos de cultura, a rea a ser plantada e a quantidade a ser produzida e entregue ao Estado, praticamente anulavam qualquer direito dessas cooperativas. Assim, embora formalmente pertencessem a grupos de cidados associados que trabalhavam na prpria cooperativa, na realidade seus direitos de propriedade eram usurpados. As mudanas que esses pases vm implementando procuram quebrar esse monoplio, restrigindo a propriedade estatal a alguns setores e possibilitando a existncia da propriedade privada de tipo capitalista, e da cooperativa e propriedade privada individual dos prprios trabalhadores. As mudanas tem variado de pas para pas. Na antiga Alemanha Oriental, anexada pela Alemanha Federal, as propriedades estatais esto sendo sucateadas para serem vendidas como tal as empresas do lado ocidental. Esse processo, por incrvel que parea, representar um custo financeiro muito grande para o Estado alemo. Bilhes de marcos tero que ser investidos para sustentar os desempregados e refazer ainfra-estrutura, deteriorada ainda mais por esse mtodo perverso de privatizacao. O governo alemo ocidental prometeu no subir os impostos, mas est sendo obrigado a elev-los em 7,5% para financiar os custos da reunificao. Na Hungria, que vem introduzindo mecanismos de mercado h mais tempo, formou-se uma camada de empresrios que pode adquirir algumas empresas estatais, desde que associada a capitalistas estrangeiros. Alis, Lajos Csepi, chefe da agenda hngara de privatizaes, declarou a imprensa, em meados de 1991, que nesse ano deveriam ser vendidas quatrocentas grandes empresas estatais e que "o pas todo estava venda". Na Unio Sovitica onde foi fundado um Clube de Jovens Milionrios, cujos membros devem possuir pelo menos um milho de rublos, ou 570 mil dlares pelo cmbio comercial, "acumulados legalmente" , na Polnia, Checoeslovaquia, Iuguslavia, Romnia e Bulgria no existem empresrios que tenham legalmente acumulado capital para aventurar-se a adquirir empresas estatais. Somente o capital dos pases capitalistas avanados teria condies de participar de um

processo de privatizao das grandes empresas estatais. Por isso, nesses paises no basta a vontade ou o desejo poltico de alcanar o mercado pleno, privatizando tudo, ou o mercado social, privatizando somente parte das estatais. A privatizao ter que ser necessariamente lenta por um largo perodo, sob pena de criar tenses muito agudas, como est mostrando o exemplo da Alemanha. O problema e que uma privatizao lenta no interessa ao capitalismo dominante no mundo. Diante dessas dificuldades, em alguns desses pases o Estado est entregando aos trabalhadores bnus de participao na propriedade das empresas, ao mesmo tempo que introduz a autogesto. Sua perspectiva e de que, ao criar no futuro um mercado de aes, esses bnus sejam negociados nas bolsas e o processo de privatizao se acelere. Na Unio Sovitica ocorre um duplo movimento: por um lado, est sendo incentivado um cooperativismo que se assemelha muito as sociedades privadas que conhecemos. Vrias pessoas se associam para operar uma empresa (industrial, comercial ou de servios), as cotas de participao podendo variar de pessoa para pessoa. Formalmente no existem trabalhadores assalariados na empresa: todos so scios da cooperativa. Entretanto, h um processo real de diferenciao na participao societria. Dessa forma, com o tempo a maioria dos associados ficara restrita a um retorno equivalente ao salrio. Por outro lado, essas cooperativas j funcionam de acordo com os mecanismos de mercado: seus preos obedecem aos custos (a includa a lucratividade), existe uma busca de eficincia medida pelo lucro, e assim por diante. J as empresas estatais funcionam cada vez mais pelo sistema de contrato com grupos de arrendamento e empreitada. Um grupo desses pode ser um setor completo de uma fbrica, que estabelece um contrato pelo qual a empresa cede o uso dos meios de produo para a fabricao de determinado produto. O grupo tem o direito de se organizar conforme os mtodos que considerar mais convenientes e adotar as inovaes que consideram necessrias para elevar a produtividade e o rendimento do trabalho. Com isso, o grupo pode obter um ganho a mais que serve para elevar a renda de seus membros e capitalizar-se. Esse sistema de arrendamento ou empreitada, que teve incio na agricultura, est se expandindo pela indstria sovitica e tende a criar as condies para o surgimento e multiplicao de novos grupos privados. Alm disso, a propriedade estatal tambm vem sofrendo modificaes quanto aos direitos de posse, uso e disposio de seus meios de produo. O coletivo de trabalhadores ganhou o direito de determinar a utilizao de diversos fundos, entre os quais os de desenvolvimento produtivo, social, incentivo material e cincia e tecnologia. Tambm pode, agora, transferir recursos dos fundos de incentivo para outros fundos, de acordo com as necessidades. E passou a ter o direito de eleger os diretores e gerentes. Embora subordinadas por diversos laos ao Estado, as empresas vo ganhando uma autonomia que nunca tiveram e, na prtica, tendem a transformar-se em propriedade de fato dos que nelas trabalham.

Todas essas modificaes no sistema de propriedade estatal dos pases socialistas obedecem a idia de que os trabalhadores que se consideram donos de seus meios de produo e dos resultados de seu trabalho tem um estimulo maior para produzir com eficincia. Mitificam, assim, a sagrada propriedade, mistificando a realidade dos mecanismos de estmulo e eficincia do capitalismo. Aqui, os trabalhadores nao so proprietrios dos meios de produo e muito menos dos resultados de seu trabalho, ausncia que e a base do conhecido fenmeno da alienao. Nao h nenhum exemplo histrico de que a sagrada propriedade privada tenha criado melhores condies de vida e trabalho, e muito menos igualdade entre os homens. A sagrada propriedade capitalista, entre todas, foi a que mais aprofundou as desigualdades econmicas e sociais, sob o disfarce da mais ampla igualdade poltica. No entanto, a propriedade socialista s funcionou no processo inicial de construo da nova sociedade. Havia a perspectiva de alcanar a sociedade do bemestar, em que todos seriam os donos dos frutos de seu prprio trabalho. Isso estimulava os trabalhadores a esforos hericos para veneer o atraso e as condies adversas e elevar a produo a novos patamares. A transformao da propriedade social em propriedade informal da elite burocrtica, no curso da construo socialista, alienou os trabalhadores, os conduziu a um privatismo exacerbado e os fez descrentes das vantagens da propriedade socialista. Com isso talvez tenham que repassar a dolorosa experincia da propriedade privada, que agora adoram como sagrada, para redescobrir seus efeitos e buscar um novo caminho social. Amm! Preos em vigor Nos pases socialistas, o mercado de bens, de consumo e de servios, s subsistia formalmente. Subordinado a uma srie de regulamentaes restritivas, s funcionava na ponta final do sistema. A produo de bens de consumo era determinada pelo plano em termos de tipos e quantidades. As empresas, cumpridas as metas de produo, entregavam os produtos s empresas estatais de comrico atacadista, que por sua vez os distribuiam pelas empresas varejistas, tudo de acordo com as quantidades e especificaes fixadas pelo plano central. O comrcio a varejo era quern, na prtica, participava do mercado, atravs do ato de venda aos consumidores. O dinheiro arrecadado nas vendas retornava ao Estado, sendo incluido em seu oramento. O sistema de circulao de matrias-primas, mquinas, equipamentos, energticos e outros meios necessrios a produo, funcionava atravs de fornecimentos obrigatrios. O dinheiro agia, a, somente como indicativo contbil entre empresas. S adquiria o papel de equivalente geral de troca, o papel de preo, para o pagamento dos trabalhadores e para a compra e venda de bens de consumo e de servios pelos consumidores finais. O comrcio internacional era outro campo em que os preos impunham sua lei. Os pases socialistas, apesar do grande isolamento a que foram submetidos e da

autarquia que procuraram criar para seu sistema produtivo, no podiam ficar completamente ausentes do mercado mundial. A diviso international do trabalho no foi uma inveno capitalista, embora se deva ao capitalismo o agravamento de suas distores. Os pases socialistas precisavam adquirir no mundo capitalista as mquinas, equipamentos, certas matrias primas e alimentos que no produziam ou produziam em pequena escala. A partir do incio dos anos sessenta, por exemplo, a Unio Sovitica e a Polnia, que at ento exportavam trigo, tornaram-se grandes importadoras desse cereal. Tinham que submeter-se, assim, aos ditames dos preos e das leis de mercado que vigoravam no comrcio internacional dominado pelas potncias capitalistas. Na maioria dos pases socialistas existia, assim, uma dualidade em relao aos preos e ao dinheiro. Estes continuavam atuando de forma concreta, sob a presso do mercado consumidor interno e do comrcio internacional. Entretanto, como havia relutncia em aceitar sua existncia no socialismo, j que eram considerados uma concesso indesejvel ou um resqucio do capitalismo, eles eram fixados de forma arbitrria. No eram levados em conta os custos nem o valor excedente que deveriam conter para permitir a ampliao da produo. Os preos das matriasprimas e de boa parte dos principais materiais e alimentos eram fixados abaixo dos custos de produo, sobrecarregando o oramento estatal com subsdios. A ocorrncia desse sistema de subsdios, at mesmo para produtos vendidos no mercado internacional, causou grandes prejuzos economia socialista. E criou o mal hbito de considerar formalmente inexistente a inflao, embora esta se manifestasse na prtica de fazer com que as mercadorias mais baratas desaparecessem paulatinamente, sendo substituidas por outras mais caras, nesse ponto seguindo de perto as matreirices do capitalismo. Do ponto de vista terico, a eliminao da mercadoria e dos mecanismos de mercado que servem sua produo, circulao e distribuio, no algo totalmente irreal ou utpico. Nos primrdios do capitalismo vigorava a mais completa anarquia no mercado da sociedade, embora no interior das fbricas funcionasse o mais estrito planejamento. Essa contradio do sistema capitalista tem se desenvolvido atravs de um processo no qual o planejamento interno das empresas tem se tornado ainda mais intenso, enquanto o mercado sofre a ao planejadora, tambm cada vez mais intensa, do Estado e dos grandes grupos monopolistas e oligopolistas. Por mais que os defensores do neoliberalismo falem das excelncias do mercado livre, as economias capitalistas que "deram certo" aps a Segunda Guerra Mundial foram justamente aquelas que melhor combinaram o planejamento estratgico do Estado (e das empresas monopolistas) com a planificao interna em cada empresa. Nessas economias, a socializao da produo alcanou um alto patamar. A interdependncia dos diversos departamentos, ramos e setores da economia, assim como das diversas sees e setores dentro de cada empresa, atingiu um nvel muito elevado. Nas reas em que essa socializao mais se acentuou, o mecanismo dos preos passou s funcionar fracamente ou simplesmente deixou de funcionar,

levando uma srie de setores produtivos a perder sua "rentabilidade". Essa situao tem levado os prprios capitalistas a reinvidicarem do Estado a elaborao e execuo de polticas de subsdio a seus produtos "no-rentaveis", assim como a realizao de clculos econmicos que levem ao estabelecimento de preos distintos daqueles praticados no mereado, os chamados preos administrados. A maior parte da produo agrcola dos pases capitalistas desenvolvidos e completamente subsidiada em virtude dessa situao. O montante de subsdios aos produtos agrcolas do Mereado Comum Europeu e de tal ordem que se tornou constante fonte de atritos entre os pases da Europa Ocidental, de um lado, e os EstadosUnidos e alguns outros pases exportadores agrcolas, como o Brasil, de outro. Apesar disso, a agricultura dos pases socialistas era acusada de ineficiente justamente por ser subsidiada pelo Estado. E h socialistas que acreditam piamente na acusao. medida que a produo se socializa, aumentando seu grau de concentrao e centralizao e a interdependencia geral, os preos dos produtos tendem a cair, aproximando-se do mnimo. Nessas condies, a taxa mdia de lucro do capitalista tambm tende a cair, obrigando-o a adotar mecanismos extra-econmicos para manter sua "rentabilidade". Do ponto de vista da teoria econmica, o socialismo deveria desenvolver ainda mais essa tendncia recebida do capitalismo, no sentido de criar as condies para eliminar os preos. O detalhe prtico e que o socialismo existente comeou a ser construdo a partir de condies pre-capitalistas, e no a partir de uma base material altamente desenvolvida pelo capitalismo. Nessa situao, buscar a eliminao dos preos antes que o processo real de socializao econmica houvesse amadurecido, foi um erro grosseiro e prematuro. As reformas no sistema econmico de comando pretendem revigorar os preos, de modo que as relaes mercantis possam atuar sem obstculo. A maioria dos economistas que defendem a introduo dos mecanismos de mercado no socialismo considera que o sistema de preos e elemento chave para regular o mereado ou, mais propriamente, os diversos mercados que compem o mercado geral. Os neoliberais defendem a completa liberdade dos preos, o que no deixa de ser uma contradio com a situao real de monopolizao das economias capitalistas em que prevalecem os preos administrados. Os defensores do mercado social pretendem o estabelecimento de preos administrados para os bens mais importantes, deixando livres os demais, o que estimularia a concorrncia e permitiria que os mecanismos financeiros de crdito garantissem a correlao entre fluxo monetrio e fluxo real de bens. Defendem tambm que devem ficar fora do mercado socialista a terra, os recursos naturais e os tesouros culturais. O Estado deveria regulamentar o mercado por meio do crdito, estimulando os setores mais importantes atravs de financiamentos. Sua articulao com o sistema tributrio e com as encomendas estatais, diminuindo estas para 20%, 30% do volume total (em lugar dos atuais 70%, 80%), representaria uma alavanca poderosa para o aumento da produo.

Consideram, porm, que a base de todo esse processo de mudana deveria ser a modificao do sistema de preos, at ento estabelecidos arbitrariamente, para um novo sistema no qual seus patamares (inclusive tarifas) seriam contratados entre os diversos agentes econmicos atuantes no mereado socialista. Mesmo os preos centralizados ou administrados, referentes aos bens mais importantes, deveriam ser estabelecidos pelas empresas e organizaes econmicas de acordo com seus custos, lucros e rentabilidade. Afinal, como defendia o economista sovitico Yevey Liberman, os conceitos de lucro e rentabilidade devem ser os principais ndices para avaliar o trabalho das empresas. A mudana no sistema de preos (e salrios, j que estes so os preos da fora de trabalho) constituem, muito provavelmente, um dos aspectos mais delicados e difceis das reformas econmicas do socialismo. Como h a perspectiva e a necessidade de fazer com que os antigos pases socialistas se envolvam na diviso internacional do trabalho, no sistema das relaes econmicas mundiais, isso exige o estabelecimento de paridade entre os preos internos e externos. Entretanto, saltar abruptamente dos preos subsidiados e muito baixos para os precos praticados no mercado internacional, pode causar uma reao em cadeia de difcil controle. Como no mais, para evitar grandes tenses, seria necessrio um longo e tortuoso processo. Por outro lado, a abertura do mercado dos paises socialistas ao capital estrangeiro s ter atrativo se as empresas capitalistas internacionais tiverem a possibilidade de produzir em larga escala com custos reduzidos em mo-de-obra, terras, instalaes e recursos naturais. Ou seja, se os preos de compra dos meios de produo e da fora de trabalho forem baixos e os preos de venda dos produtos fabricados altos. Estamos, assim, diante de contradies de difcil soluo.
O trabalho no mercado

A autonomia das empresas e o emprego de sistemas de contabilidade em que lucro e rentabilidade so os ndices mais importantes, coloca as unidades econmicas do socialismo, ao adotar mecanismos de mercado, diante da necessidade de reduzir custos e, portanto, reduzir a mo-de-obra excedente. A modernizao tecnolgica dos meios de produo e as novas formas de organizao do trabalho dos pases capitalistas desenvolvidos do o rumo para s economias socialistas reformadas. Sua perspectiva produzir as massas de desempregados que esto em desespero no lado oriental da Alemanha, na Polnia, na Unio Sovi6tica e em praticamente todos os pases do Leste Europeu. O mercado de trabalho nos pases socialistas torna-se, dessa maneira, uma realidade palpvel. Os trabalhadores passam a vender a sua fora de trabalho conforme o preo determinado pelo mercado socialista, preo que variar de acordo com o tempo de trabalho necessrio para a reproduo da fora de trabalho e tambm com a quantidade de trabalhadores que se encontram sem emprego, disputando as vagas existentes. Tudo como no mercado de trabalho do capitalismo.

O aumento da produtividade e alcanado atravs da completa aplicaro do direito de propriedade das empresas, que se expressa nas diversas normas disciplinares que os trabalhadores devem obedecer para no sofrerem punies. Os aumentos salariais, por sua vez, devero estar conectados a elevao da produtividade, exigindo dos trabalhadores a intensificao de seu ritmo de trabalho. O abastecimento e a oferta de mercadorias de consumo tambm joga um papel importante para estimular o interesse dos trabalhadores na produo e conservar o mercado de trabalho amarrado na perspectiva de conseguir emprego. Tudo com vistas a trabalhar com afinco e ganhar dinheiro para adquirir bens e servios de toda espcie. A induo ao consumo desempenha papel determinante, ao lado do sistema de crdito pessoal, no estmulo material para levar o trabalhador a produzir mais e melhor, apesar da alienao a que est submetido. Nos pases socialistas at h pouco vigorava o sistema de pleno emprego cartorial, no qual toda a populao trabalhadora (ou quase toda) tinha emprego garantido, mesmo que a quantidade dos meios de produo disponveis fosse insuficiente para absorver toda a mo-de-obra. Nessas condies, em que trs ou mais operrios trabalhavam numa funo em que s um trabalhador seria necessrio, a produtividade do trabalho tendia. a cair assustadoramente, como acabou acontecendo. A propaganda oficial afirmava que no sistema socialista, nao havendo explorao, discriminao ou desemprego, os trabalhadores produziriam mais eficientemente que seus congeneres dos pases capitalistas. Na realidade, a motivao pelo trabalho nos pases socialistas, que garantia uma certa produtividade, perdeu-se durante a dcada de cinquenta, seja devido alienao dos trabalhadores quanto ao trabalho que realizavam, seja porque o prometido mundo melhor nao chegava, seja ainda em virtude da falta de liberdade que se instaurou nesses pases. O nico mecanismo que ainda inspirava os trabalhadores a produzir mais rapidamente e com melhor qualidade continuava sendo o estmulo material. Mesmo assim, esse estmulo perdeu interesse medida em que o suprimento de bens e servios se mostrava deficiente, instalando a escassez. Do que adiantava trabalhar para ganhar mais, se no havia como gastar o dinheiro ganho? Quando a escassez se impe ao mercado, ningum se empenha em produzir mais para obter uma maior remunerao. O que se agrava ainda mais quando a populao acumula uma poupana considervel, como ocorreu em todos os pases socialistas, podendo aguardar que o mercado seja reabastecido sem qualquer necessidade de um esforo extra por mais ganhos. Para reverter esse quadro e criar novos mecanismos de incentivo ao trabalho no socialismo, alguns economistas sugerem a utilizao do desemprego controlado. Eles supoem que as altas taxas de desemprego no capitalismo so o maior estmulo para que os operrios tenham eficincia e responsabilidade no trabalho. Sugerem que os salrios s sejam aumentados se a produtividade se elevar, mesmo que haja necessidade dos salrios acompanharem o aumento dos preos. A realidade, entretanto, esta demonstrando que o desemprego pode tornar-se incontrolvel com muita facilidade, embora a introduo dos mecanismos de mercado ainda estej a

numa fase inicial. A modernizao das grandes empresas mal comeou. Elas comeam a instituir o sistema de contratos de empreitada com brigadas constitudas por trabalhadores, engenheiros, tcnicos e especialistas de oficinas, sees ou outras unidades. As fazendas coletivas da Unio Sovitica, por exemplo, esto sendo retalhadas entre novas cooperativas formadas por grupos ou brigadas. Todas essas "cooperativas", brigadas ou grupos so, na realidade, unidades privadas que tendem a ampliar sua ao atravs da contratao de mo-de-obra estritamente necessria. A tendncia geral, pois, que o problema da produtividade seja resolvido pelo mtodo clssico do capitalismo: dispensando a mo-de-obra sobrante e aumentando a produo por trabalhador empregado. Isso apesar dos que pretendem continuar mantendo a idia de que no socialismo, mesmo com a introduo dos mecanismos de mercado, os trabalhadores so co-proprietrios da riqueza nacional. Segundo Abel Agabengyan, renomado economista sovitico e um dos principais formuladores da perestroika, quando um trabalhador de um pas socialista "procura emprego, ele no o faz como a mo-de-obra contratada no sentido capitalista, mas como co-gerente e co-proprietrio de uma determinada empresa". Ao mesmo tempo, segundo ele, "todo trabalhador no socialismo e livre para escolher seu local de trabalho, alm do fato de que o Estado, como representante da sociedade, obrigado a arranjar trabalho para todos os que desejarem trabalhar". Ingenuidade ou empulhao, o fato e que ningum explica atravs de que tipo de mecanismo o Estado vai permitir que as leis de mercado funcionem e, ao mesmo tempo, garantir emprego para todos. Isso para no falar do paradoxo do co-proprietrio que perde o emprego para permitir que sua empresa aumente a eficincia e, desempregado, torna-se co-gerente de coisa alguma.
A diviso do bolo

Um dos motivos que levou o Estado a intervir na economia foi a natureza egosta do capitalismo, concentrando a riqueza no plo do capital, deixando a mingua e destruindo sem piedade o trabalho e a natureza. O Estado foi impelido a agir, por meio de legislates sociais que minorassem a explorao e o desgaste sofridos pelos trabalhadores. A extensa Jornada de trabalho a que eram submetidas, as condies insalubres e sem proteo e os salrios miserveis, dizimavam em curto espao de tempo grandes parcelas da populao trabalhadora. Em pocas mais recentes o Estado tambm foi chamado a resolver os problemas mais srios de destruio ecolgica, resultantes do desenvolvimento capitalista, embora isso venha sendo feito, em grande parte, atravs da exportao daqueles problemas para pases menos desenvolvidos. A nova diviso internacional do trabalho, intensificada nos ltimos anos de acordo com os interesses dos grandes conglomerados financeiros e industriais, tem estabelecido para esses pases a tarefa de produzir materias-primas e bens intermediarios cujos dejetos so poluidores, enquanto reserva para os pases centrais as chamadas indstrias limpas. Na verdade, quanto mais se estende a socializao da produo,

mais evidentes se tornam os desequilbrios de renda e regionais causados pela apropriao privada dos meios de produo e da prpria produo, portanto pela apropriao privada dos resultados do trabalho. A interveno do Estado no capitalismo, a rigor, e fundamentalmente uma interveno na distribuio. Nos pases desenvolvidos, as polticas do Estado para redistribuir a renda podem ser aplicadas numa certa escala em virtude dos enormes excedentes obtidos por esses pases com a explorao e a espoliao dos pases que compem o terceiro e quarto mundos. Instrumentos como preos subsidiados, que limitam ou tendem a descartar os mecanismos de mercado, so introduzidos para reduzir as diferenas de renda, os desequilbrios regionais, s condies dos servios sociais etc. Quando o Estado se v na contingncia de reduzir suas polticas sociais, como est ocorrendo nos EUA em virtude de seu declnio econmico, e os mecanismos de mercado podem agir mais livremente, a tendncia e que se aguce a contradio entre a socializao da produo e a apropriao privada, acentuando-se a concentrao de renda num plo e a pobreza e a misria no outro. Nos Estados socialistas havia a suposio de que, eliminada a apropriao privada atravs da estatizao e/ou socializao da propriedade dos meios de produo, a distribuio da renda se daria de forma equilibrada e sem grandes diferenas. A determinao dos salrios e rendimentos, assim como dos investimentos, seria efetivada pelo planejamento centralizado. Aquele equilbrio seria ento alcanado, utilizando-se do principio segundo o qual, de cada trabalhador seriam exigidos resultados de acordo com sua capacidade e cada um seria retribudo de acordo com seu trabalho. Entretanto, a condio para uma distribuio mais equilibrada da renda reside num amplo e diversificado desenvolvimento das foras produtivas, de modo que a socializao da produo atinja todos os setores da vida social. Enquanto isso no ocorrer, e no for possvel elevar o saber e os conhecimentos culturais, tcnicos e cientficos de todos os trabalhadores, aquele princpio continuar sendo gerador de desigualdades, mesmo que seja aplicado corretamente. Examinando a economia de todos os pases socialistas, mesmo a da Unio Sovitica, que foi a que observou o maior desenvolvimento tecnolgico, no difcil notar que o processo de evoluo das foras produtivas foi muito diferenciado. A socializao da produo ficou restrita a algumas reas, obrigando o Estado a estabelecer critrios rgidos de remunerao do trabalho para evitar desigualdades muito gritantes na diviso do bolo da riqueza. Essa interveno entorpecia, porm, a produtividade e o avano tecnolgico, obrigando o Estado, ainda uma vez, a diversificar sua poltica de distribuio. Na Unio Sovitica, os trabalhadores de alguns setores da indstria pesada e de tecnologia de ponta, que haviam alcanado alto nvel de socializao, eram remunerados de acordo com o princpio de a cada um conforme seu trabalho. Na Alemanha Democrtica isso acontecia com os trabalhadores da indstria microeletrnica; na Romnia, com os mineiros; na Bulgria, com os qumicos. Em contraste, os trabalhadores da indstria leve, dos servios e do comrcio,

que apesar de monopolizados, apresentavam um baixo grau tecnolgico e de socializao, no eram remunerados conforme seu trabalho. Essa situao agravava-se ainda mais pelo fato de que a maior parte da fora de trabalho dos pases socialistasum dos componentes fundamentais das foras produtivas ainda e composta de trabalhadores manuais, com pequena qualificao tcnica, embora a formao de tcnicos de grau mdio e superior tenha criado uma vasta camada de profissionais gabaritados. A Unio Sovitica, por exemplo, possui mais engenheiros do que os Estados Unidos; a Alemanha Democrtica possua, proporcionalmente a sua populao, mais tcnicos de nvel superior do que a Alemanha Federal. Essa situao era mais ou menos comum a todos os pases socialistas. Mas no se traduzia, necessariamente, em remuneraes adequadas a essas camadas, tecnicamente mais preparadas, que correspondessem quele princpio socialista de distribuio. Ou mesmo qualificao mais elevada que apresentavam. Por questes ideolgicas, em vrios pases socialistas, os setores mais qualificados recebiam remunerao inferior dos operrios manuais. Na verdade, o Estado procurava razes ideolgicas e polticas (como evitar o surgimento de privilegiados sociais que conduzissem formao de novas camadas burguesas), para encobrir o fato de que o desenvolvimento das foras produtivas ainda era limitado e no permitia realizar uma distribuio equilibrada da renda. Tais dificuldades ficam mais evidentes quando verificamos que o desenvolvimento desigual das foras produtivas nos pases socialistas manteve a produo de muitos setores nos limites da escassez. Fato no menos importante, desconsiderado por grande parte dos analistas, a existncia da diviso internacional do trabalho, historicamente formada, e de um mercado mundial ainda dominado pelo capitalismo. Os pases socialistas no tinham condies de escapar a nenhum dos dois, o que constitua um poderoso fator a mais para a manuteno dos mecanismos de mercado nas economias socialistas e, portanto, para a permanncia de uma distribuio desigual dos frutos do trabalho. Em vez de combinar o processo de socializao com os mecanismos de mercado de forma consciente, buscando meios de evitar polarizaes na distribuio, a maioria dos pases socialistas adotou a postura de centralizar e estatizar anormalmente todos os setores produtivos e abolir, artificialmente, aqueles mecanismos, realizando a distribuio unicamente atravs de decises administrativas. Nessas condies, foi inevitvel que surgissem e se desenvolvessem economias subterrneas e clandestinas que suprissem boa parte das necessidades apresentadas pela sociedade e realizassem uma nova redistribuio da renda. Motoristas particulares e do prprio Estado cobriam a escassez de transportes urbanos e ampliavam seus rendimentos funcionando como taxistas; vegetais e flores, que despertavam pouco interesse nas grandes cooperativas e praticamente no constavam dos planos, passaram a ser vendidos diretamente por agricultores, que aproveitavam sua gleba individual para produz-los e complementar seus ganhos;

bombeiros hidrulicos, mecnicos, eletricistas, pedreiros e outros profissionais, que trabalhavam nas empresas estatais, passaram a atender aos pedidos de consertos fora (ou mesmo durante) sua hora de trabalho, cobrando taxas extras. Criou-se toda uma economia de ganhos privados fora do trabalho estatal ou at mesmo utilizando-se da propriedade estatal ou cooperativa. Na Unio Sovitica, estimava-se que cerca de 20 milhes de trabalhadores realizavam atividades econmicas clandestinas, gerando pelo menos 10 bilhes de dlares. Entretanto, talvez no seja essa a parte mais importante ou significativa da economia subterrnea (na realidade, de mercado), surgida nos pases socialistas. As transaes camufladas envolvendo diretores de empresas, funcionrios do Estado e do partido dominante, tanto nas localidades quanto nos rgos centrais visando intercambiar materiais, equipamentos e mo-de-obra por fora das ordens estatais , passou a movimentar volumes considerveis dos fundos alocados s empresas. Elas permitiam aos administradores cumprir no s as metas estabelecidas pelo plano, mas tambm enriquecer de forma fraudulenta um grande nmero de membros da chamada nomenklatura. Na economia capitalista, a distribuio da riqueza gerada pela sociedade ocorre fundamentalmente na produo. Na circulao das mercadorias e nos servios se d uma nova redistribuio entre os indivduos e empresas, atravs das transaes de mercado. Nos paises socialistas, porem, a simples revenda de objetos comprados por indivduos constitua crime de especulao, o que inibia a atividade individual. Como a escassez no permitia uma distribuio nem mesmo conforme o trabalho, a economia mercantil passava a impor suas leis por meio das atividades clandestinas, desequilibrando ainda mais a distribuio. As reformas econmicas no socialismo pretendiam modificar essa situao. As entidades econmicas passariam a ter o direito de vender a qualquer outra o que produzissem acima do plano, assim como matrias primas, equipamentos e matriais no utilizados. Essa autonomia dada s empresas tambm deveria se refletir nos salrios, prmios e fundos sociais. E nos preos, que teriam que basear-se nos custos e lucratividade. A renda excedente obtida pelas empresas deveria ento ser distribuda entre seus diversos fundos. Os fundos de salrios, por sua vez, passariam a ser estabelecidos conforme regras econmicas rgidas, atravs de uma frmula que estabeleceria a relao entre a magnitude do fundo salarial e o volume de produo, este por sua vez expresso por ndices que estimulassem a economia do processo. Alm da liberao da mo-de-obra sobrante, esse novo sistema de contabilidade tenderia a gerar excedentes a serem distribudos pelos fundos de desenvolvimento produtivo e pelos fatores de trabalho que apresentassem uma maior produtividade e rentabilidade. Apesar das esperanas depositadas nesses novos mecanismos para desenvolver as foras produtivas, elevar a produo e a gerao de riquezas, permitindo uma distribuio mais ampla da renda, e uma iluso supor que eles consigam realizar uma diviso mais equitativa do bolo. A no ser que o Estado e seu planejamento, assim como a resistncia da nova luta de classes, tenham fora e legitimidade para

sustar as polarizaes e realizar o tipo de redistribuio que o mercado normalmente se nega a fazer em virtude da cegueira de suas foras, esses mecanismos devem acentuar os desequilbrios na distribuio da renda.
Rumo ao desconhecido

As sociedades socialistas evoluram ate hoje atravs de ciclos de centralizao e descentralizao, mais longos ou mais curtos, dependendo da situao apesar das aparncias e das anlises simplistas que s tem enxergado uma centralizao imutvel. No caso da Unio Sovitica, o curto perodo de centralizao do "comunismo de guerra" foi substitudo pela descentralizao da NEP, que se estendeu por oito anos. A centralizao stalinista prolongou-se por 23 anos, enquanto a descentralizao tentada por Malenkov-Krushev-Kossiguin ziguezagueou por doze anos. A centralizao de Brejnev, que a substituiu, foi de quase vinte anos. A atual descentralizao da glasnost-perestroika j dura seis anos. Nem sempre tem ocorrido que centralizao signifique atraso e descentralizao avano. Ambas reapresentam processos bastante complexos, nos quais alguns aspectos conseguem agir positivamente na evoluo econmica, social e poltica, enquanto outros agem negativamente. A descentralizao da NEP, por exemplo, amainou as contradies entre operrios e demais trabalhadores urbanos, de um lado, e os camponeses de outro. Mas estabeleceu um ritmo de desenvolvimento industrial que, a mdio prazo, como a histria demonstrou, teria sido fatal para a sobrevivncia da Unio Sovitica. A centralizao stalinista, por seu turno, se cometeu barbaridades sem-conta e uma acentuada involuo poltica, fez com que a Unio Sovitica se transformasse numa potncia industrial e agrcola de primeira grandeza num curto espao de tempo. Esse tipo de contradio tem sido inerente a todos os processos de centralizao ou descentralizao ocorridos nos diversos paises socialistas. Nem sempre as tendncias reais correspondem s decises polticas voluntrias. A "revoluo cultural" chinesa foi extremamente centralista em suas decises polticas (formao das comunas populares, que centralizavam todas as atividades econmicas, polticas e de administrao pblica); mas suas tendncias reais foram extremamente descentralizadoras (desagregao do poder central, formao de iniimeros grupos polticos conflitantes, experincias econmicas autnticas chocando-se contra a centralizao das comunas etc.). O resultado final foi o predomnio dessa ltima tendncia descentralizadora, que continua pressionando fortemente a sociedade chinesa para aberturas maiores na economia e na poltica. Aperestroika sovitica tem um contedo eminentemente descentralizador. Sua meta romper o monoplio e a alta centralizao do planejamento e permitir um desenvolvimento autnomo dos diferentes agentes econmicos, sociais e polticos da sociedade. Os planejadores da perestroika esperavam uma rpida melhoria da economia sovitica, superando os gargalos que levaram a estagnao. Pensavam que a introduo dos mecanismos de mercado permitiria que se voltasse a aproveitar

todo o potencial do pas, resolvendo praticamente todos os problemas de uma s vez. Nada disso aconteceu. A perestroika, em seus seis anos de vida, assistiu ao agravamento de todos os problemas e defeitos crnicos da economia de comando, levando o sistema sovitico a um grau de deteriorao jamais visto. Em certa medida, excetuando-se algumas economias socialistas da sia, todos os pases do Leste Europeu acompanharam o caminho sovitico de deteriorao e agravamento, aps iniciado o processo de descentralizao. At mesmo a economia hngara, que h vinte anos vinha se descentralizando e tendo alguns xitos visveis, ingressou na crise geral dos pases socialistas da Europa Oriental. evidente que a economia de comando, sozinha ou com suas derivaces (economias de acordo, obscuras e informais), demonstrou ser incapaz de continuar realizando um crescimento sustentado. Por outro lado, a idia simplria de que basta descentraliz-la, mistur-la ou substitu-la pela economia de mercado, parece estar causando conseqncias que ameaam mergulhar aquelas economias e sociedades no desconhecido. Vigora, por exemplo, a suposio de que a livre comercializao de produtos escassos por si s e capaz de estimular a produo e resolver os problemas do abastecimento. Na pratica, as coisas se passam de outro modo. A livre comercializao, nas condies atuais da maioria dos paises socialistas, resulta de imediato numa considervel elevao dos preos (alta demanda com pequena oferta) e no atendimento prioritrio dos mercados mais prximos dos centros produtores. Na Unio Sovitica tem sido comum o fato de centros regionais como Irkutski ou Alma-Ata estarem bem abastecidos de produtos agrcolas, enquanto tais produtos so escassos em cidades como Moscou e Leningrado. Na Romnia, na Bulgria e na Polnia, as zonas rurais seguram os estoques de gros, deixando as capitais e outras cidades maiores na penria. Tambem comum que ocorra o inverso quando se trata dos produtos industriais. Milhares de empresas e localidades e milhes de pessoas de regies fora dos centros produtores no tero acesso aos produtos, seja porque a produo mal suprir o mercado imediato, seja porque os preos estaro acima do poder aquisitivo de muitos. Dessa forma, o livre comrcio, que deveria superar o racionamento planejado, institui um racionamento via preos. A produo s se elevar medida que o mercado detectar a extenso do poder aquisitivo a nveis compativos com o novo patamar de preos. O problema continua o mesmo, embora de sinais invertidos e com a aparncia hipcrita de liberdade e igualdade de oportunidades. J nos pases capitalistas modernos, numa situao idntica realiza-se um processo combinado de liberao dos canais de comercializao e, ao mesmo tempo, de estmulo ao aumento da produo de mercadorias de grande procura. As medidas de estmulo a produo e circulao de mercadorias nas regies e setores de menor poder aquisitivo so fundamentalmente administrativas, de origem estatal. A liberao completa da comercializao s se d quando a oferta e a demanda alcanam certo equilbrio, evitando-se assim um nvel exagerado de preos. Entretanto, apesar desse tipo de procedimento haver sido comum na Alemanha, Japo, Frana e outros pases capitalistas desenvolvidos, a receita neoliberal para os pases

socialistas diferente. Tambm no h uma definio muito clara quanto aos rumos que as empresas devem seguir para alcanar melhor rendimento e, ao mesmo tempo, atender adequadamente as diferenciadas demandas sociais. A implantao plena da autogesto e da autonomia econmico-financeiro, deixando as empresas funcionarem segundo as foras livres do mercado, leva-as prtica generalizada de fabricar somente produtos de alta procura e preos elevados, que permitam maior lucratividade. Dessa maneira, medidas adotadas com o intuito de melhorar a produo, a produtividade, a qualidade e o rendimento das empresas, podem voltar-se contra elas e contra toda a economia. A concorrncia desenfreada e cega pode conduzir muitas empresas a falncia, com todas as conseqncias conhecidas. No e de hoje que se conhecem os resultados danosos da ao da "mo invisvel" que pauta as economias de mercado. Argumenta-se que as empresas estatais socialistas j faliram h muito tempo e que o mais adequado para sanear a economia seria mesmo deixar que elas sejam sucateadas, para que uma nova economia se erguesse sobre seus escombros. Entretanto, o estado falimentar das empresas estatais socialistas e uma meiaverdade. Alm disso, nenhum pas soberano que se preza pode deixar sua indstria ser sucateada na suposio de que o mercado erguera uma outra, mais moderna, sem enormes custos sociais. Todos os pases capitalistas avanados passaram por crises iguais ou mais srias do que as atravessadas pelos pases socialistas e nenhum deles permitiu que suas empresas falidas fossem completamente sucateadas. O capitalismo exigiu do Estado medidas para salv-las. Isso pelo simples fato de saber que sucatear uma indstria e o mesmo que queimar capital acumulado. O capitalismo sempre soube combinar, em momentos semelhantes, medidas que combinavam a autonomia das empresas com normas que estabeleciam certos limites concorrncia. E no descartou o uso de instrumentos financeiros e do oramento estatal para estimular a produo dos bens demandados pela populao, inclusive os no-rentveis. O socialismo poderia utilizar instrumentos idnticos noutra perspectiva. No entanto, influenciados pelo neoliberalismo, os novos planejadores dos pases socialistas aderiram com toda alma as normas livres do mercado. Tendem a abandonar completamente qualquer orientao de planejamento e entrar de pontacabea na disputa por lucros rpidos e altos. Arriscam-se, com isso, a perder a prpria alma, embora acreditem que com o tempo o mercado normalizara a situao. Como acreditam, tambm, que o sofrimento dos trabalhadores e do povo sero compensados no futuro, com o melhoramento do funcionamento da economia. Muita gente nos pases socialistas continua acreditando nessas promessas. Entretanto, o dia-a-dia aumenta o descontentamento da populao com as prticas das novas empresas livres, sejam cooperativas privadas, sejam empresas arrendatrios, individuais e familiares. Isso ocorre em particular na Unio Sovitica, onde tais empresas parecem abusar dos preos elevados, mesmo quando

revendem mercadorias adquiridas das empresas estatais por preos muito inferiores. A reforma dos preos tornou-se um dos problemas cruciais do socialismo de mercado. Para equilibr-los com os custos reais, sem causar grande tenso social, seria necessrio compensar seu aumento com um poder aquisitivo maior da populao. Seria necessrio, assim, transferir para os salrios a maior parte dos subsdios que eram praticados pela economia de comando. Esse mtodo, porm, impediria o aumento da lucratividade to almejada pelas empresas, chocando-se de frente com os mecanismos de mercado. Como estes parecem ser a panacia para todos os problemas, a tendncia mais provvel que a reforma de preos nos pases da Europa Oriental no contemple os trabalhadores, esquecendo-se por convenincia que a fora de trabalho tambm e uma mercadoria e que salrio tambm preo. Esses poucos exemplos mostram como so incertos e nebulosos os rumos da economia reformada dos pases socialistas. Para reimplantar o mercado capitalista, as foras liberais precisam de uma forte dose de intervencionismo estatal para sucatear os setores econmicos socialistas e abrir caminho para os investimentos privados. E tero que usar cada vez mais os mecanismos clssicos de represso para domar os desempregados e todos os elementos de desordem social que surgem aos magotes com a seleo darwinista do mercado. O mercado tende, pois, a reproduzir, com sinal contrrio, muitos dos males e defeitos da economia de comando. O que parece ser verdade, tambm, para os novos sistemas polticos que esto substituindo o despotismo socialista. Este esgotou-se no s porque o socialismo criou novas e extensas camadas sociais que aspiram a liberdades mais amplas e esto desejosas de participar da poltica, mas porque foi incapaz de resolver os problemas de crescimento colocados por seu prprio desenvolvimento econmico e pelo desenvolvimento do resto do mundo. A implantao da democracia parlamentar procura resgatar nos pases socialistas a conhecida separao dos poderes, alm de separar as funes do partido e do Estado, evitando que o partido dirigente se transforme no prprio Estado. Entretanto, do mesmo modo que durante o monoplio do poder pelos comunistas s estes indicavam quem deveria ocupar os postos de direo, agora vai se consolidando uma poltica em que a democracia deve excluir os comunistas e socialistas. Tambm h uma forte presso para excluir dos rgos clssicos de poder representantes das organizaes sociais, como sindicatos e outras entidades. O sistema eleitoral tende a ser sacralizado como a nica via de representao democrtica da sociedades apesar de serem bem conhecidas suas limitaes para fazer com que no parlamento estejam representados todos os segmentos em que a sociedade de fato est dividida. Desse modo, o Estado pode vir a transformar-se num instruments de domnio de uma nova minoria, mesmo que isso tenha a aparente legitimidade das urnas eleitorais. O pluralismo poltico, apesar de todas as suas vantagens, pode reproduzir sob outras formas o autoritarismo e o despotismo. O caminho para isso, entretanto, tambm est calado de dificuldades. Em alguns pases (Romnia, Bulgria e Albnia) os antigos comunistas conquistaram

maiorias parlamentares significativas. Embora sua nova postura social-democrata os leve a aceitar a democracia parlamentar como o instrumento mximo de democracia, sua simples hegemonia coloca obstculos ao avano tranquilo do liberalismo poltico. Na Checoeslovquia, os comunistas e socialistas aumentaram sua fora eleitoral. Na Hungria, sua representao tambm tem peso. Em todos esses pases, apesar do movimento para implantar democracias sem comunistas e socialistas (o que torna sem qualquer sentido a idia de democracia), sua presena deve aguar a disputa poltica, embora na atualidade tendam mais conciliao do que luta. Na Iugoslvia e na Unio Sovitica os processos so bem mais complexos. Na primeira, a desagregao nacional coloca momentaneamente em segundo plano as questes referentes representao poltica. J na Unio Sovitica. ainda no houve um embate mais srio entre as forcas do PC e dos outros partidos em processo de organizao. As vitrias eleitorais de Ieltsin e de outros "independentes", porm, mostram que as foras contrrias continuidade do domnio dos comunistas cresceram significativamente. De todo modo, os processos polticos em curso demonstram um regresso s formas clssicas da democracia parlamentar dos pases capitalistas e no um avano em relao a formas mais amplas de exerccio e participao democrtica das grandes massas do povo. Assim, tanto na economia quanto na poltica, os pases socialistas do Leste Europeu parecem enveredar por caminhos incertos.

NEM TUDO QUE RELUZ OURO

Apesar da propaganda capitalista e neoliberal repetir a exausto as excelncias do mercado e de sua democracia parlamentar, difcil esconder que um bilho de pessoas, que vivem sob sua tutela, se encontram num estado abaixo da linha da pobreza; quase um bilho sofre de subnutrio; outros um e meio bilho vivem sem assistncia mdica ou moram em acomodao precrias. Milhes de pessoas dos pases capitalistas menos desenvolvidos morrem anualmente por doenas derivadas da fome. E as injustias e represses sociais e polticas fazem parte do cotidiano de todas elas. Mesmo nos pases desenvolvidos, a pobreza atinge parcelas significativas da populao e, em alguns casos, como nos Estados Unidos, cresce a cada ano. Milhares ou centenas de milhares j so catalogados na categoria dos sem-teto e milhes vivem quase permanentemente sem emprego. A situao atingiu nveis to alarmantes que, recentemente, o censo norte-americano foi flagrado numa tentativa de maquiar o crescimento do nmero de pobres nos EUA. Apesar disso, a economia de mercado foi capaz de criar um osis de opulncia e riqueza desconhecido das pocas anteriores da humanidade. Em alguns poucos paises do mundo, concentraram-se riquezas fabulosas nas maos de alguns poucos capitalistas e a maioria da populao consegue manter um padro de vida elevado. Em pases como a Alemanha e o Japo, parcelas considerveis dos trabalhadores ganham o suficiente para adquirir inclusive objetos de luxo e gastar em frias e lazer. O desenvolvimento da tecnologia nesses pases atingiu nveis que permitem humanidade vislumbrar a perspectiva da diminuio considervel da Jornada de trabalho e do atendimento de praticamente todas as necessidades sociais. O

aumento da capacidade produtiva nesses pases de tal magnitude que assegura a viabilidade de um futuro em que o conjunto da humanidade possa ver satisfeitas suas necessidades materiais e culturais. Por isso mesmo, chocante que milhes de pessoas morram de fome, enquanto toneladas de alimentos so destrudas para impedir a queda de seus preos, como tem ocorrido com a produo agrcola da Comunidade Econmica Europia e dos EUA. chocante que montanhas de carne e manteiga continuem estocadas para garantir preos e lucros, enquanto a subnutrio se alastra pelos pases da sia, frica e Amrica Latina. Do mesmo modo chocante que em alguns poucos pases, os trabalhadores e a populao tenham conquistado importantes direitos de cidadania, embora ainda com limitaes, enquanto na maioria dos pases capitalistas tais direitos nem mesmo existam formalmente. Ou, quando existem, sejam ignorados e espezinhados. Esse mecanismo que cria, ao mesmo tempo, um osis de opulncia e de cidadania, em algumas reas do mundo, e massas de pobreza extensas e repulsivas, excludas dos mnimos direitos, na maior parte do globo terrestre, coloca em dvida as excelncias do mercado e nos faz acreditar que nem tudo que reluz ouro.

Liberdade do mais forte

Os manuais de economia costumam dizer que o mercado o lugar econmico no qual se encontram muitos vendedores e compradores para trocar entre si uma ou vrias mercadorias, sendo essa troca intermediada pela moeda ou dinheiro, Desde a antiguidade, esse processo de troca ou intercambio vem dando lugar ao surgimento de mercados de diferentes tipos, embora limitados. O capitalismo se distingue de todas as pocas histricas anteriores por haver transformado praticamente tudo em mercadoria, inclusive a fora de trabalho; e por haver transformado o mundo num amplo e diversificado mercado. O capitalismo conseguiu universalizar a mercadoria e o mercado. O dinheiro que serve para intermediar as trocas torna-se capital ao adquirir matrias-primas, mquinas e instrumentos de trabalho (meios de produo) e mode-obra (fora de trabalho), fazendo com que a ao do trabalho humano transforme aqueles meios de produo em produtos finais ou novas mercadorias. Ofertadas no mercado, essas mercadorias transformam-se novamente em dinheiro para retornar ao ciclo produtivo como capital. Elas pertencem, assim, no ao produtor direto, no aquele que lhe deu forma como produto, mas sim ao proprietrio do capital. No ato da troca, a mercadoria muda de proprietrio, colocando em evidncia sua relao social. A mercadoria fora de trabalho, que pertencia ao trabalhador, passa a pertencer ao proprietrio do capital durante o tempo em que coloca em ao as mquinas. O capital compra a fora de trabalho por um certo preo o salrio para poder utiliz-la de acordo com seus interesses. Na economia de

mercado tudo tern preo. Isso permite ao proprietrio dos meios de produo, ao capitalista, alm de se apropriar dos resultados do trabalho, aparecer como produtor. Ermrio de Moraes apresenta-se como produtor de cimento e ferro; Mrio Amato como produtor de bebidas; Maria Pia Mattarazzo como produtora de alimentos e produtos diversos. O trabalhador assalariado, nessa economia, no passa de mo-de-obra. O capitalismo mantm separados trabalho e propriedade dos meios de produo, colocando sob seu controle todos os mecanismos necessrios ao processo produtivo. Entretanto, sem a fora de trabalho o capitalista no consegue colocar em movimento tais mecanismos, apesar de todo o avano conquistado pela informatizao e automao do processo de produo. A fora de trabalho elemento constitutivo do processo de produo e, como tem preo, tambm elemento constitutivo do custo de produo. Como o trabalho humano entra na composio dos custos de todos os meios de produo e de todos os produtos finais, ele na verdade o principal elemento para a determinao do preo das mercadorias. Muitos economistas se negam a aceitar esse fato. Para eles o preo depende basicamente da oferta e da procura. Quanto maior a oferta, menor o preo, dependendo da procura por essa mercadoria. Se a procura muito superior a oferta, os preos se elevam. Isso no deixa de ser verdade. Entretanto, os prprios capitalistas desprezam isso ao determinar os custos monetrios de sua mercadoria e fixar seu preo. O capitalista calcula os custos ou gastos de meios de produo e de fora de trabalho (salrios), considerando a diferena entre esses custos e o preo da venda como lucro. Portanto, para o prprio capitalista, os preos so fixados, em primeiro lugar, de acordo com as despesas em materiais e salrios. Entretanto, se o gasto com materiais, mquinas, equipamentos etc., for decomposto, tambm neles o fator trabalho estar sempre presente como trabalho morto, podendo ser deduzido como tempo de trabalho aplicado em sua produo. A rigor, ento, o tempo de trabalho que determina os custos e, portanto, os preos e suas partes componentes, como o lucro. Esse preo bsico, determinado pelo custo, e na verdade o valor da mercadoria. O mercado, porm, oferece ao capitalista a oportunidade de obter um sobrevalor, caso a demanda seja maior do que a oferta de sua mercadoria. O preo de mercado, nesse caso, e superior ao valor, permitindo ao capitalista obter um lucro extra. Pode ocorrer, porm, o contrrio, se a oferta for maior do que a procura. Nesse caso o capitalista ser obrigado a vender sua mercadoria por um preo abaixo do valor. Ao contrrio do que dizem os capitalistas, isso no significa que eles deixaram de ter lucro. Significa, to somente que, ao vender por preo abaixo do valor, eles obtm um lucro menor, j. que no valor da mercadoria est embutido o lucro gerado pela parte do trabalho que o capitalista deixa de remunerar. No casual, assim, o esforo do capitalista para manter o preo da forca de trabalho o mais baixo possvel.

A fora de trabalho, como qualquer outra mercadoria, tambm tem valor e preo. Seu valor determinado pelas mercadorias que o trabalhador e sua famlia devem consumir (aqui includas alimentao moradia, vesturio, transportes, sade, educao, lazer) para repor as energias fsicas e mentais e reproduzir a espcie. Quando governos, empresrios e sindicatos discutem sobre salrio mnimo e cesta bsica, eles esto falando do valor mnimo da fora de trabalho. Esse valor pode se elevar se o trabalhador agregar a si mesmo novas energias (conhecimentos e habilidades). Se a oferta de fora de trabalho no mercado for maior do que a procura, os preos (salrios) tendem a ser menores do que seu valor; se a oferta for menor, os preos da fora de trabalho tendem a subir. Assim, como qualquer mercadoria, os preos da fora de trabalho podem variar para cima ou para baixo de seu valor, dependendo da oferta e da procura. Mas a fora de trabalho possui uma caracterstica que a distingue de todas as outras mercadorias. Ela e capaz de gerar, no processo produtivo, um valor maior do que o seu prprio. Ou seja, ela pode produzir uma quantidade de mercadorias maior do que capaz de consumir. isso que tem permitido humanidade gerar riqueza. E isso que permite ao capital valorizar-se, valorizao que tanto mais intensa quanto maior a produtividade do trabalho. Essa valorizao do capital, que se manifesta na busca do lucro mximo pelo capitalista e resulta na acumulao crescente do capital, o grande objetivo do capitalista. Os prprios capitalistas tem repetido, abertamente, que no existem para fazer benemerncias e sim para obter lucros. O capitalista s realiza o seu lucro, porm, quando suas mercadorias so vendidas no mercado. Isso leva as pessoas a supor que o lucro sai da comercializao e no da produo, embora ele esteja contido potencialmente nas mercadorias produzidas. Do mesmo modo que o sabor do feijo s aparece aps o seu cozimento, embora esteja potencialmente contido no gro cru, tambm o lucro contido na mercadoria s aparece na venda. Esse fato faz com que o capitalista seja obrigado a realizar dois movimentos articulados para alcanar as taxas de lucro que persegue. Por um lado, ele realiza uma srie de operaes com a prpria mercadoria para conseguir que toda a quantidade produzida seja vendida. Introduz inovaes no produto e cria as mais variadas formas de induzir ou pressionar os compradores potenciais a consumir sua mercadoria. A induo do consumo, atravs da publicidade, um dos instrumentos mais poderosos descobertos pelo capitalismo para realizar seu lucro. Por outro lado, o capitalista realiza inovaes nos procedimentos produtivos, usando mquinas novas e mais modernas, novos materiais, novas fontes de energia e novas formas de organizao do trabalho, que lhe permitam uma produo igual ou maior com um nmero bem menor de trabalhadores. Essa elevao da produtividade lhe permite, vendendo pelo mesmo preo anterior, obter um lucro diferencial (ou manter o mesmo lucro se a demanda cair), visto que o aumento da produtividade tende a rebaixar os custos unitrios das mercadorias. O capitalismo levado a realizar esses movimentos porque se defronta, no mercado, tanto com os trabalhadores quanto com outros capitalistas. Os

trabalhadores, ao realizar sua luta pela elevao dos salrios, pela reduo da Jornada de trabalho e por outros benefcios, na verdade disputam com o capitalista a repartio do lucro. As inovaes tecnolgicas representam o esforo desesperado do capitalista para produzir com o mnimo de mo-de-obra, escapando daquela disputa e mantendo ou elevando seu lucro. Com isso, por outro lado, o capitalista inovador introduz uma diferena entre ele e os demais capitalistas, em especial os que produzem a mesma mercadoria ou similares. Ele obtem um lucro diferencial que o coloca em posio vantajosa no mercado. Os demais so estimulados esto a buscar as inovaes que os igualem ou os coloquem em posio melhor do que o capitalista que deu partida s inovaes. A luta de classes e a concorrncia entre os capitalistas fazem com que o processo de inovaes tenda a se generalizar entre todos os capitalistas, nivelando os lucros. Uma economia de mercado concorrencial caracteriza-se, em grande parte justamente por esse processo dinmico de concorrncia entre empresas inovadoras e empresas que aplicam mtodos tradicionais, entre empresas que comeam a entrar na via das inovaes e aquelas que j esto nessa via h mais tempo. A essa competio deve-se, sem dvida, o constante aperfeioamento tcnico dos meios de produo e da fora de trabalho, tendo em vista justamente a elevao da produtividade e consequente diminuio da mo-de-obra necessria. Essa concorrncia, porm, ocorre de modo mais complexo do que uma simples disputa para ver quem produz mais e melhor em menos tempo. Ela conduz a uma verdadeira guerra na qual, atravs das inovaes tecnlogicas, as empresas tornam-se cada vez maiores em termos de capital aplicado, concentrando a produo em unidades cada vez mais produtivas, que colocam fora do mercado aquelas que so incapazes de acompanhar a velocidade das mudanas. Por outro lado, na medida em que a escala do capital necessrio ganha dimenses muito grandes, ocorre uma espcie de interao entre o capital produtivo e o capital bancrio, efetuando-se uma centralizao da vida econmica. Na verdade, as inovaes to elogiadas no processo de concorrncia so decididas, na prtica, por quem tem mais dinheiro para transformar em capital, inclusive para comprar as inovaes. Vivemos no mundo da competitividade oligopolista. Os monoplios e oligoplios capitalistas, surgidos desse processo, tendem a dominar o mercado, liquidando com toda a concorrncia do tipo anterior. No caso do monoplio, para que ele exista preciso que no se apresente nenhuma outra empresa que produza a mesma mercadoria ou algum similar que concorra com ela. Na prtica, entretanto, ocorre tambm concorrncia entre monoplios quando um grupo de empresas produz mercadorias similares capazes de disputar o mesmo mercado. Nesse caso, d-se uma situao de oligoplio, no qual umas poucas empresas produzem mercadorias iguais ou similares. A concorrncia entre monoplios e oligoplios mais complexa. O processo de concentrao do capital tende a fazer baixar a taxa mdia de lucro, criando dificuldades para que os monoplios alcancem o lucro mximo. Para superar tais dificuldades, as empresas monopolistas ou oligopolistas precisam compatibilizar seus preos com a possibilidade de realizar a comercializao total de seus produtos, o que leva alguns estudiosos a supor que os

monoplios no buscam o lucro mximo, mas sim a maximizao das vendas. No caso dos oligoplios, as empresas variam a oferta para influir nos preos das demais e ampliar a faixa de mercado que lhes pertence. Para maximizar os lucros comum que as empresas monopolistas faam acordos entre si, dividindo reas exclusivas de mercado ou estabelecendo preos combinados. o que a Brahma e a Antartica realizaram durante muitos anos. Agora, porm, esto em guerra aberta pelo controle da faixa de mercado que pertencia a outra. Tambm comum a guerra pelo controle das aes dos concorrentes (as chamadas fuses hostis, muito comuns nos EUA), como aconteceu na disputa entre a Globo e o grupo Brasilinvest, pelo controle da NEC do Brasil. Em todos esses casos, a publicidade aparentemente o instrumento bsico da disputa de mercado, embora sejam comuns a espionagem, a chantagem, os assassinates e outros mtodos prprios do banditismo. Nos EUA, as prticas de gangsterismo fazem parte dos mtodos de competio entre as empresas. Tambm so comuns no mercado japons os sokaia (baderneiros), pagos para fazer provocaes e ataques fsicos durante reunies de acionistas das empresas; os jiagaya (tubares), capazes de utilizar a agresso fsica e o assassinato para forar pequenos proprietrios a vender imveis valorizados; e os fundos tokkin, atravs dos quais as grandes empresas distribuem ativos a aventureiros para evitar impostos sobre ganhos de capital. O dumping (venda por preo abaixo do custo de fabricao), embora proibido em vrios pases, uma prtica competitiva corrente entre os monoplios e oligoplios. No Japo, uma prtica legal que garante a manuteno de mo-deobra nos momentos em que h excesso de oferta. As perdas so compensadas no futuro, quando o domnio do mercado e a lealdade da fora de trabalho a custos mais baixos permitem alta lucratividade. Com o dumping, o capital monopolista pode perder dinheiro at por alguns anos para dominar o mercado. Em grande medida, foi isso que as multinacionais americanas fizeram para dominar vrios setores da economia brasileira, no passado. E o que as grandes corporaes japonesas esto fazendo agora para dominar as principais reas do mercado financeiro americano e ingls. Praticando o dumping, com suas mercadorias, ttulos e aes, em 1988 os bancos japoneses j controlavam 1/3 do ramo bancrio internacional de Londres. logico que o dumping s pode ser praticado com xito por empresas que possuam grandes reservas de capital acumulado. No mundo de hoje, com quase um trilho de dlares em reservas, o capital japons , entre todos, o que mais pode dar-se ao luxo de praticar dumping onde desejar. Esse e o exemplo mais tpico de que a liberdade do mercado a liberdade do mais forte, a liberdade de quem tem mais capital.
O mito do consumidor soberano

Um dos mitos mais difundidos pelos defensores da economia de mercado que nela os

consumidores determinam o que deve ser produzido. Atravs das pesquisas de mercado, as empresas detectariam as preferncias e necessidades dos consumidores, produzindo aquilo que lhes e mais til. Alm disso, com ofertas similares, os consumidores teriam plena liberdade de escolha, sendo na verdade soberanos frente aos quais o sistema produtivo se curvaria para atender. John K. Galbraith, um economista americano,desmascarou completamente esse mito. Ele ampliou a tese de Marx, que afirmava o fato da produo criar novas necessidades. Galbraith demonstrou que o processo produtivo cria essas novas necessidades atravs da induo ao consumo. H sempre um contraste, no sistema capitalista, entre a posio do trabalhador na produo e sua posio diante do consume O consumo est direcionado para satisfazer certas necessidades historicamente formadas, que dependem do grau de cultura das pessoas. Ora, manietados pelas exigncias da produo mecanizada ou informatizada, os trabalhadores no conseguem elevar sua cultura de forma ampla nem tem tempo para exercitar sua personalidade. Nessas condies, o horizonte de suas necessidades fica limitado, sendo ampliado somente s custas de uma permanente apelo ao consumo de novos produtos fabricados pelo sistema produtivo. Assim., em lugar de um crescimento livre e soberano das necessidades e do consumo, o que existe e uma induo atravs da publicidade e dos meios de comunicao de massa. Os consumidores so induzidos a consumir produtos novos que aparentemente atendem a novas necessidades, quando na realidade satisfazem velhas necessidades de modo diferente. As pesquisas de produtos servem, assim, para detectar no novas necessidades livremente formadas pelo desenvolvimento cultural e psicolgico dos consumidores, mas sim novas necessidades formadas pela induo do prprio sistema produtivo. dessa forma que determinados bens mudam aparentemente sua utilidade. A publicidade consegue fazer, por exemplo, que certas faixas de consumidores tenham cinco ou mais relgios, variando o modelo conforme o ambiente que vo frequentar. O relgio deixa de ser, assim, um objeto para verificar as horas e passa a ser um adereo de moda. Galbraith demonstrou que no existe o objetivo de produzir bens que satisfaam as necessidades livremente adquiridas pelos consumidores. o prprio sistema produtivo que cria essas necessidades, impondo ao consumidor os bens que ele produz ou pretende produzir. A famosa eficincia da concorrncia entre as empresas torna-se, dessa maneira, um fim em si mesmo. Uma balela, portanto, j que o objetivo do processo produtivo na economia de mercado capitalista no o consumo, mas a ampliao do capital. O mercado capitalista s se preocupa com o consumo na medida em que este entra em queda e, a partir de um certo nivel, influi negativamente na reproduo do capital. Apesar disso, as economias capitalistas mais desenvolvidas oferecem uma ampla gama de bens e servios, dando a impresso da liberdade de escolha e

estimulando os trabalbadores a maiores esforos para aumentar sua renda, sem o que no tero aceno a tais ofertas. A economia de mercado do Japo, por exemplo, apresenta variantes extraeconmicas tpicas: lana no mercado financeiro "aes" que nada tem a ver com o processo de investimento econmico, como aes de semana, aes eleitorais, aes pronto-socorro e outros "produtos" dirigidos exclusivamente captao de recursos da populao para proporcionar maior acumulao do capital financeiro. A induo ao consumo de quinquilharias e superfluos caracteristica comum a todas as economias capitalistas, resuitando em desperdcios imensos de energia material e humana. Na mesma linha da liberdade de escolha quanto aos bens e servios de consumo aparecem os preos das economias de mercado. Existe uma noo corrente, extremamente ilusria, de que os preos devem ser livres e estabelecidos conforme acordo entre as partes, pela lei da oferta e da procura. Nessas condies o vendedor deveria levar em conta a demanda para fixar o preo de sua mercadoria. Na verdade, como vimos, os preos so determinados pelos custos do processo produtivo e tambm pela lei da oferta e da procura, o que faz com que os preos de venda variem para cima ou para baixo do valor. Os consumidores no exercem qualquer influncia na determinao desses preos, os quais na realidade funcionam como guias que podem orientar a procura e a produo para aqueles artigos que possam satisfazer necessidades de modo mais barato. Desse modo, os preos tambm orientam os investidores, levando-os a optar por um ou por outro produto, ou por um ou outro processo tcnico. Entretanto, alm da determinao dos preos pelo nvel econmico, os fatores polticos e ideolgicos tambm interferem nessa determinao, o que ocorre ainda mais fortemente nas condices do capitalismo monopolista. Aqui os preos podem variar para cima e para baixo no tanto pela ao da oferta e da procura, porm a partir da estratgia dos monoplios para dominar mercados, liquidar concorrentes ou realizar coalizes com outros grupos monopolistas. Os preos de mercado, determinados livremente pela concorrncia, no passam de fio. O mercado o espao onde as frreas leis de reproduo ampliada do capital, da acumulao capitalista, se realizam s custas de trabalhadores e consumidores em geral. Estes no so soberanos nem livres para realizar suas escolhas, embora h muito venham travando uma prolongada guerra para garantir alguns direitos bsicos que os protejam, pelo menos, das imposies mais gritantes. O consumidor s ser soberano quando tiver condies de elevar-se cultural e psicologicamente a um nvel em que sua opo de escolha, juntamente com a de milhes de outros consumidores, for realmente prpria, impondo-se ao processo produtivo. Nesse momento, a induo ter pouco ou nenhum efeito, os suprfluos perdero sua razo de ser, o desperdcio ser superado e a eficincia econmica ganhar um novo contedo. O consumidor soberano deixar de ser e no ser, certamente, o reino do capitalismo. Esse um dos desafios mais srios do socialismo. Ao mesmo tempo que pressionado pelos padres de consumo do capitalismo, induzidos por seu sistema

produtivo, ter que estabelecer novos padres, determinados pelo surgimento do consumidor soberano. Fazer essa passagem sem sofrer os efeitos negativos, porm educativos, de surtos de consumismo, algo que a experincia dos pases socialistas da Europa Oriental mostrou ser de difcil realizao.

Adoante amargo

Ao contrrio do que propalam seus agentes, o capitalismo vive em crise quase permanente e s se desenvolve custa de um constante desequilbrio entre departamentos, ramos, setores, empresas e capitalistas. O equilbrio econmico um alvo jamais atingido pelas economias capitalistas de mercado, nem mesmo por aquelas em que o grau de desenvolvimento alcanou altos nveis. O capitalismo s se desenvolve mantendo, ao mesmo tempo, uma massa de trabalhadores desempregados. Dilapida, pois, boa parte da fora de trabalho qualificada que ele prprio formou. So raros e momentneos os perodos de pleno emprego. Agora mesmo, nos pases desenvolvidos da Europa, mais de vinte milhes de trabalhadores esto sem trabalho. Nos Estados Unidos a marca supera os onze milhes. E no Japoque durante um perodo relativamente longo de vinte anos conseguiu manter uma baixa taxa de desempregados (2%), propagandeando as delcias de seu sistema de emprego vitalcio isso acabou e o nmero de trabalhadores sem emprego cresce firmemente. Se voltarmos os olhos para os pases do terceiro e quarto mundos, a ento a face negra do capitalismo quanto ao desequilbrio entre fora de trabalho empregada e desempregada (ou semi-empregada) aparece sem disfarces. Os tericos do capitalismo tem conscincia desse problema insolvel, embora tentem remedi-lo. O economista ingls J. A. Hobson considerava o desemprego um completo desperdcio de recursos humanos. Interessante que ele inclua entre os desempregados (isso na dcada de noventa do sculo passado) os ricos que, sem profisso e ocupao, viviam na ociosidade. Entretanto, a preocupao de Hobson no era, digamos, humanitria. Ele considerava que a manuteno de uma massa de desempregados tinha como conseqncia uma queda acentuada no consumo, estreitando o mercado intemo do pas. E apresentava a genial sada para o problema: exercer o imperialismo, de modo a compensar essa restrio do mercado intemo. preciso reconhecer que essa sugesto foi seguida a risca pelo capitalismo desenvolvido, atravs dos meios mais diversificados, inclusive a guerra. Os Estados Unidos, por exemplo, que no final do sculo passado haviam acumulado capital em quantidade que j no cabia dentro de suas fronteiras (como hoje acontece com o Japo), encontrou intelectuais que procuraram justificar a expanso colonial americana a pretexto de reforar o poder martimo dos Estados Unidos. Na verdade, tratava-se de dominar o comrcio mundial e exportar os dlares acumulados para acumular ainda mais, numa espiral perversa sem fim. Alguns diziam francamente que os americanos, como um grande povo que eram, deviam controlar e dominar o hemisfrio ocidental. Outros eram ainda mais claros,

afirmando ser parte do destino dos Estados Unidos dominar o comrcio mundial. Por causa disso, foram denominados imperialistas. Os imperialistas americanos tinham conscincia de que suas fabricas estavam produzindo mais do que o seu povo conseguia consumir. A expanso capitalista no sentido de dominar outros territrios e povos era inevitvel, mesmo que isso se chocasse com a doutrina da Declarao de Independncia dos Estados Unidos. O capital americano levou esse povo forjado na luta contra o domnio de outros pases a enveredar pela conquista e pilhagem. Primeiro foi o Hava, depois Cuba e o canal do Panam. A isso se seguiram as: Filipinas e a vigorosa expanso econmica, poltica e militar dos Estados Unidos em todo o mundo. A expanso colonial capitalista, subordinando territrios e povos, aprofundou o desequilbrio entre as diversas regies do mundo, desequilbrio que nos dias de hoje atingiu um nvel to prof undo que a humanidade talvez tenha que gastar sculos para alcanar um novo, se que isso ser possvel algum dia. As economias desenvolvidas tendem na atualidade a transformar-se em verdadeiras economias de cassino, como as chamou a revista Bussines Week. Agem como um im poderoso, capaz de atrair todos os recursos ainda existentes na periferia do sistema. Mais do que nunca, quem determina os rumos do futuro quem domina o capital, internacionalizando ou globalizando o mercado e colocando-o sob seu domnio. Os donos do capital mundial possuem as melhores condies para penetrar nos diferentes mercados, controlar a produo e a distribuio das mercadorias dentro desses mercados e sugar todos os recursos que aparecerem. Com isso no s desequilibram permanentemente as relaes comparativas entre os diversos pases e regies ricas do globo em detrimento das pobres, como desequilibram tambm as relaes entre os pases e regies desenvolvidas. O Japo, por exemplo, conseguiu fazer com que seus produtos tivessem mais competitividade no mercado americano, entre outras coisas, por que a moeda japonesa, o iene, era muito desvalorizada em relao ao dlar. Essa desvalorizao permitiu aos japoneses exportar uma enxurrada de produtos japoneses para os Estados Unidos, obtendo grandes saldos em sua balana comercial e acumulando montanhas de dlares. Isso obrigou os americanos a pressionarem o Japo a elevar o cmbio do iene, de modo a aumentar a competitividade das mercadorias americanas dentro dos prprios Estados Unidos. O capitalismo japons, empanturrado de dlares, alm de praticar o dumping para manter o mercado conquistado, pressionou o governo nipnico no sentido de revogar os antigos regulamentos, que mantinham o emprego vitalcio e proibiam a transferncia de indstrias japonesas para outros pases. Passou, ento, a demitir trabalhadores e transferir empresas para pases da sia, onde tinha condies de rebaixar seus custos e manter a competitividade. E como ironia do destino, os japoneses dispuseram-se a devolver aos EUA os supervits de sua balana comercial... como emprstimos. S em 1986, as grandes corretoras de ttulos

japonesas compraram 90 bilhes de d1ares em ttulos da dvida publica americana. Transformaram-se assim no maior credor mundial dos Estados Unidos, permitindo a estes afundar-se nos gastos militares e no dficit pblico e comercial, e perder parte de sua economia para o Japo, a Alemanha, Holanda e outros pases capitalistas. Embora os Estados Unidos continuem sendo uma grande potncia econmica, esto em declnio e j no so os donos de suas indstrias e imveis. A cota dos Estados Unidos no Produto Nacional Bruto dos pases desenvolvidos diminuiu de 53% (1960) para 40% (1988). No mesmo perodo, a cota dos pases da Europa Ocidental cresceu de 35% para 40%; a do Japo cresceu de 5% para 17%. J a cota de exportaes dos EUA, no mesmo perodo, diminuiu de 24% para 14%; subiu de 56% para 60%, no caso da Europa Ocidental; e de 5% para 15%, no caso do Japo. Em 1987, o balano de pagamentos dos EUA foi de menos 157 bilhes de dlares, enquanto o do Japo foi de mais 86 bilhes de dlares e o da Alemanha, de mais 44 bilhes de dlares. Os desequilbrios mais gritantes do desenvolvimento capitalista ocorreram durante as chamadas crises cclicas, quando a maioria dos capitalistas deixava de encontrar no mercado outros capitalistas ou simples consumidores que pudessem ou quisessem adquirir as mercadorias em oferta, s vezes at a preos mais baixos. Nas crises cclicas reuniam-se todos os desequilbrios do funcionamento capitalista desemprego, m distribuio de renda, desequilbrios regionais, falncias etc. colocando todo o sistema numa situao prxima do naufrgio. A interveno permanente do Estado na economia tem conseguido evitar a repetio de crises daquela envergadura. Apesar disso, no tem impedido que outras manifestaes de crise se sucedam constantemente, sejam os processos e exploses inflacionrias, sejam perodos recessivos mais ou menos graves, seja ainda a concentrao da riqueza em alguns plos, com o empobrecimento do resto. A inflao, por exemplo, tem sido um instrumento importante para aumentar os desequilbrios entre ricos e pobres. Ocorrendo quando o aumento geral dos preos muito acentuado (a quantidade de moeda em circulao aumenta mais rapidamente do que a produo), a inflao benficia os agentes econmicos que auferem lucros, enquanto prejudica os que possuem rendas fixas, como salrios e penses. verdade que, a longo prazo, a inflao prejudica a todos, j que tende a impedir o clculo econmico e as previses de demanda e produo. No entanto, at chegar a esse ponto, a inflao j permitiu uma acentuada concentrao de renda no plo capitalista e uma misria considervel no plo trabalhador. A recesso , em princpio, o oposto da inflao. Quando a procura de produtos cai, seja pela queda do poder aquisitivo, seja por outro motivo, as empresas diminuem a produo, paralisam os investimentos, procurando equilibrar a oferta demanda real. Acontece ento um ciclo perverso. Quanto mais as empresas diminuem a produo e os investimentos, para adequ-las demanda real, mais aumenta o desemprego, mais cai a massa salarial, mais diminui o poder aquisitivo,

mais cai a demanda. O que leva os capitalistas a diminuir ainda mais a produo e assim por diante. Se esse processo no for freado, a recesso se transforma em depresso e ai se ingressa na crise cclica. Todos esses desequilbrios ocorrem porque os capitalistas, proprietrios dos meios de produo, so incapazes de realizar um volume de investimentos que estreite a diferena entre o crescimento da renda e o crescimento do consumo, que acontece nas fases expansivas da economia. Deixados para agir livremente no mercado, segundo seus prprios critrios e interesses particulares, o que os preocupa, nica e exclusivamente, o montante de seu lucro individual. Agem de acordo com esse objetivo, mesmo que a mdio e longo prazo isso signifique desembocar numa crise. A redistribuio mais equilibrada da renda poderia ser um dos instrumentos eficazes para evitar as crises. O capitalismo, no entanto, incapaz de realizar uma distribuio menos perversa da renda, j que isso representa, antes de tudo, uma redistribuio dos lucros. H uma regra geral nas economias de mercado: os capitalistas aumentam constantemente suas rendas, vivendo na boa vida e na luxria, enquanto os trabalhadores sofrem na carne a diminuio do poder de compra dos salrios e a deteriorao das condies materiais de vida e trabalho. Apesar disso, o capitalismo moderno procura fazer crer que nos pases desenvolvidos essa situao se modificou. L os trabalhadores estariam conquistando salrios melhores, aumentando seu poder de compra e melhorando suas condies materiais de vida. Isso em parte verdade. Entretanto, se o capitalismo desses pases for examinado com mais ateno, no ser difcil descobrir que a distncia entre a renda dos capitalistas e dos trabalhadores cresceu ainda mais e tende a aumentar. S para ter uma idia das propores do capitalismo atual, basta dizer que as atuais fbricas de alta tecnologia exigem investimentos de 500 milhes a um bilho de dlares para entrarem em funcionamento. A riqueza concentrada nas mos, bolsos e cofres de alguns capitalistas inimaginvel para a maioria dos mortais. Por um lado, o padro de vida da classe trabalhadora desses pases fruto da luta dos trabalhadores e do medo do que os capitalistas tm de que essa luta desemboque na busca de um outro sistema econmico e social, o socialismo. Por outro lado, essas concesses aos trabalhadores so compensadas pelo processo de 1 explorao e espoliao imperialistas de pases menos desenvolvidos. Os trabalhadores da frica, sia e Amrica Latina pagam para que os trabalhadores americanos, europeus e japoneses vivam em melhores condies. Mesmo assim, os desempregados dos pases capitalistas desenvolvidos so uma demonstrao permanente da consequncia mais danosa das grandes e das pequenas crises da economia de mercado capitalista. O mercado de trabalho sempre um dos mais afetados pelo funcionamento da economia de mercado, tanto nas crises quanto no permanente processo de inovaes tecnolgicas. O mercado tem se mostrado completamente incapaz de manter um volume de atividades econmicas que assegure o pleno emprego da fora de trabalho. Desse modo, seja em virtude das crises, seja devido aos avanos tecnolgicos, a tendncia principal

do mercado capitalista a criao de uma considervel massa de desempregados, um verdadeiro exrcito de reserva que os capitalistas utilizam ou descartam conforme suas necessidades de ampliao ou valorizao do capital. O mercado tambm apresenta uma tendncia perversa de aprofundar os desequilbrios regionais, o que ocorre inclusive nos pases desenvolvidos. Como as perspectivas de lucro e, portanto, de acumulao do capital, so sempre maiores nas regies onde j existe infra-estrutura (energia, comunicaes, transportes), mercados mais desenvolvidos e fora de trabalho mais qualificada, os investimentos de capital tendem a se dirigir para essas regies. As regies com menores condies ficam relegadas ao abandono, criando-se um fosso entre elas e as desenvolvidas. E os investimentos realizados nas regies mais atrasadas tendem, por sua vez, a realizar um processo de espoliao intenso, dilapidando seus recursos naturais e de mo-de-obra e transferindo a renda gerada para as regies mais desenvolvidas. Aprofundando ainda mais as desigualdades. Isso ocorre tanto nas regies internas dos pases, quanto em termos mundiais. Aumenta o fosso que separa os pases desenvolvidos da Europa, Japo e Estados Unidos dos pases no desenvolvidos da sia, frica e Amrica Latina. Os ndices de produo e consumo dos pases desenvolvidos 11,6 vezes superior aos dos pases no desenvolvidos; a produtividade destes e 5,8 vezes menor na indstria e 17,8 vezes menor na agricultura. E a dvida externa consome 1/3 ou mais das rendas provenientes das exportaes dos pases no desenvolvidos. A situao dos pases no desenvolvidos em certa medida no pior porque, apesar dos governos corruptos e ineficientes, muitas vezes impostos pelos prprios paises desenvolvidos, o Estado tem sido obrigado a adotar polticas econmicas que minorem as distores dos mecanismos de mercado. Para completar o quadro, os desequilbrios do funcionamento capitalista tm descambado em guerras dos mais diferentes tipos e tamanhos. Todo o processo de expanso colonial do capitalismo no sculo XIX foi realizado com o auxlio de canhes, fuzis e baionetas. A Primeira Guerra Mundial, que devastou a Europa e causou cerca de 20 milhes de mortes, foi resultado da disputa entre as grandes potncias capitalistas pela repartio do mundo em novas reas de dominao e influncia . A segunda Guerra Mundial, que causou destruies e sofrimentos em praticamente todos os continentes e foi responsvel por mais de 50 milhes de mortes, foi fruto das mesmas pretenses expancionistas dos diversos pases capitalistas desenvolvidos e de sua deciso de destruir o socialismo na Unio Sovitica. Da Segunda Guerra Mundial para c ocorreram mais de 200 (duzentas!) guerras regionais e locais. Os pretextos so sempre nacionais, religiosos, tribais ou outros, mas o motivo mais profundo encontrado na pretenso da consolidao ou expanso econmica. A ltima guerra do Golfo, em que os pases capitalistas desenvolvidos deram um show com sua tecnologia mortfera, despejando 100 milhes de quilos de explosivos sobre 21 milhes de habitantes, na realidade tinha motivo conhecido de todos: o domnio das jazidas de petrleo pelas grandes potncias capitalistas. Sadam, o antigo aliado de aventuras guerreiras, era instvel

demais para ser deixado como zelador de tanta riqueza e energia. A indstria de armamentos, que se desenvolveu paralelamente a todo esse processo de conquistas e dominao, tornou-se um dos ramos mais poderosos e influentes do capitalismo. So os capitalistas que menos tm ptria ou bandeira. Numa guerra em que seu prprio pas est envolvido, so capazes de realizar transaes com o lado inimigo, desde que isso resulte em lucros extras. E so capazes de sobreviver a quase todos os desastres. Os Krupp, Vickers- Maxim, Mitisubichi e outros magnatas das indstrias blicas da Alemanha e do Japo, que alimentaram e promoveram a Segunda Guerra Mundial, continuam hoje como magnatas de grande prestgio internacional. Por mais que queiram adicionar a economia de mercado, todos esses desequilbrios deixaro sempre um travo amargo para lembrar aos deslumbrados a dura realidade do funcionamento capitalista. O DISFARCE DA DITADURA Os tericos do liberalismo poltico contrapem democracia e ditadura como coisas excludentes. Onde uma exisitir, a outra deve necessariamente ser suprimida. Estados Unidos, Inglaterra, Frana, Alemanha, Japo o mundo desenvolvido, enfim seriam os exemplos mais caractesticos de pases onde a democracia vigora, sem qualquer trao de ditadura. O liberalismo tropea, porm, quando trata das democracias capitalistas pouco consolidadas, que conservam diversos traos autoritrios e ditatoriais. Explica essa dualidade pela ausncia de pleno desenvolvimento capitalista j que forjou a pretensa igualdade entre capitalismo e democracia. Mais capitalismo, mais democracia, a utopia que vende. Para o liberalismo, democracia significa direito de organizao poltica e civil, direito de votar e ser votado para o rodzio do poder, separao entre os poderes legislativo, judicirio, e executivo e subordinao da minoria maioria, de acordo com a demontrao eleitoral. Esses direitos que parecem to cristalinos, na prtica histrica do capitalismo j foram muito mais limitados e restritivos do que hoje em dia. Como j tivemos oportunidade de dizer, a ampliao de cada um desses direitos foi conquistada atravs da luta penosa, na maioria das vezes sangrenta, de muitas geraes de trabalhadores. E h direitos e mecanismos da democracia poltica e econmica que at hoje no contam da legislao. O direito irrestrito organizao sindical e a greve ainda hoje no consta da democracia da maioria dos pases. Mecanismos de consulta e de participao das camadas populares nos poderes locais e central esto ausentes da maioria das democracias existentes. E os direitos consolidados beneficiam desigualmente os diferentes segmentos sociais. O sobrinho do senador Kennedy foi indiciado pela justia americana por violncia sexual contra uma mulher. No deixa de ser uma conquista democrtica o fato de um membro da rica e poderosa famlia americana correr o perigo de ir para a cadeia por crime sexual, embora o escndalo faca parte da guerra poltica

que divide as vrias alas da burguesia dos Estados Unidos. Entretanto, essa situao que coloca um rico em igualdade de condies com um pobre diante da cadeia termina a. O sobrinho do senador pode pagar uma fiana de US$ 10 mil para responder o processo em liberdade. Ter, ainda, advogados de primeira e, se chegar a ser condenado, vai poder cumprir a pena em penitenciria especial para ricos, com regalias inimaginveis. Um pobre provavelmente estaria preso desde o dia da acusao e seu destino, caso condenado, seria cumprir a pena num sistema penitencirio que , reconhecidamente, uma das obras mais brutais e desumanas existentes no mundo. H. milhares de exemplos, de todos os tipos, de como os direitos assegurados em lei so aplicados desigualmente entre os membros das chamadas sociedades democrticas, conforme sua situao social. E h inmeros outros exemplos de como essas leis so brandidas contra os trabalhadores toda vez que eles ameaam os privilgios da classe capitalista, pressionando o uso pleno e a ampliao dos direitos democrticos. Somente uma parcela da sociedade tem condies reais de organizar-se politicamente no sistema capitalista. Seu tempo livre no est limitado pelas extensas jornadas de trabalho que, entre outras coisas, lhe impedem de adquirir as informaes e os conhecimentos necessrios para usufruir os direitos de cidadania. O acesso direto aos poderes da democracia liberal est restrito, em geral, a essa minoria. Como essa minoria que consegue ser escolhida, atravs do sistema parlamentar, para formalmente representar a maioria. Os cientistas polticos chegam a falar de uma classe que, dedicando-se integralmente poltica, exerce o poder em nome e como representao da maioria. A participao da maioria no processo poltico de disputa do poder restringe-se, desse modo, ao processo eleitoral de escolha entre algumas opes. Por mais livres que sejam tais opes, todos nos conhecemos muito bem suas limitaes e como o poder econmico das sociedades capitalistas impe suas prprias escolhas a maioria. Governo e legislativo, embora sejam escolhidos atravs de processos eleitorais, no passam assim de formas de domnio de uma minoria sobre a maioria. O fato de que o sistema eleitoral da uma certa legitimidade a esse domnio no nega a evidncia de que as democracias liberais so, na realidade sistemas montados para garantir o domnio da minoria capitalista sobre a maioria trabalhadora e popular. Essa maioria, por suas condies materiais, est privada de disputar o poder no mesmo nvel de igualdade com os representantes polticos do capitalismo. Mesmo quando os trabalhadores e demais camadas populares conseguem constituir um setor mais avanado, que adquiriu conhecimentos e informaes, paea participar ativamente da disputa pela representao, essa conquista fica em geral limitada. O prprio sistema de representao condiciona sua ao a uma atuao de minoria, j que coloca empecilhos de toda ordem mobilizao e participao popular nos debates e procedimentos legislativos. Quando esse setoravanado, por outro lado, consegue superar essas limitaes e se tranforma em alternativa real de poder para as grandes massas do

povo, o aparelho de Estado sob controle da minoria trabalha a todo vapor para impedir que tal alternativa se concretize. Toda vez que se configurou a possibilidade dos socialistas vecerem disputas eleitorais decisivas, a democracia parlamentar restringiu seus direitos ou foi simplismente substituda por ditaduras mais ou menos abertas. A legislao eleitoral da Frana e da Itlia foi modificada logo aps a Segunda Guerra Mundial para evitar a vitria dos comunistas. E se isso no desse certo, o plano consistia em desestabilizar o governo comunista ou socialista pelas armas, como aconteceu mais tarde no Uruguai e no Chile, pases latino-americanos onde a democracia liberal tinha uma certa tradio. Somente quando alguns partidos socialistas abandonaram a idia de transformar radicalmente o capitalismo e adotaram uma estratgia limitada s reformas progressivas e civilizatrias, sua asceno ao poder foi aceita de forma no-traumtica. De qualquer modo, at a dcada de oitenta, a prtica mais comum em todo o mundo capitalista no-desenvolvido foi o de derrubar militarmente no s governos pretensamente socialistas, mas tambm governos que pretendessem ampliar a democracia alm dos limites estabelecidos pelas antigas classes dominantes latifundirias. O Brasil e toda a Amrica Latina conheceram na prpria carne esse procedimento. Evidentemente, os mecanismos de participao e representao das democracias ocidentais configuram importantes conquistas da luta dos trabalhadores e seria ingnua estupidez, como fazem alguns setores da esquerda, negar seu valor e suas vantagens. O que est em discusso no isso. O que est em discusso a tendncia a considerar que tais democracias funcionam igualmente para todos os membros de suas sociedades, conformando-se com elas como se fossem o mximo possvel no caminho da liberdade. O liberalismo aproveita-se da crise do socialismo e da falncia do despotismo socialista para apresentar sua democracia como modelo de igualdade de oportunidade polticas. Entretanto, sua reao vitria democrtica dos excomunistas em alguns pases do Leste Europeu sintomtica de seu verdadeiro nimo em relao a seu modelo de democracia. Apesar de todos os avanos democrticos, o liberalismo s aceita a democracia quando a vitria sua. Para conquistar tal vitria, agora como antes, ele capaz de empregar os mtodos antidemocrticos que fossem necessrios, apelando inclusive para as tentativas de desestabilizao. O exemplo de casa, das eleies presidenciais de 1989, caracterstico. O liberalismo tambm mostra sua face com nitidez quando admite que o poder de Estado nos pases capitalistas seja utilizado como instrumento para reprimir as lutas populares e desbaratar as tentativas das classes subalternas alcanarem o poder. Hipocritamente, monta sempre alaridos interminveis toda vez que os governos dos pases socialistas utilizam o poder de Estado para realizar aes repressivas contra reais ou imaginarias aes anti-socialistas. Enquanto alardeia que a defesa do Estado nos pases socialistas no passa de uma manifestao ditatorial, nos pases capitalistas essa mesma defesa do Estado estimada como direito democrtico do regime. Os saques e depredaes das

populaes marginalizadas de Washington-EUA, "causadas por desordeiros", atentam contra a ordem democrtica e, portanto, devem ser reprimidas. As aguerridas manifestaes dos estudantes e trabalhadores na Coria do Sul, pela reunificao das duas Corias e por maiores direitos democrticos, precisam ser esmagadas como consequncia natural de defesa da ordem. Assim ocorre em todas as democracias, demonstrando que seu lado ditatorial se mantm adormecido, mas pronto para levantar-se toda vez que a ordem capitalista sofre algum perigo. Bem vistas as coisas, por mais que admiremos os direitos democrticos conquistados pelos trabalhadores em alguns pases avanados, ainda nos encontramos diante de ditaduras disfaradas. O atual surto de democratismo que os Estados Unidos e as democracias europias disseminam pelo mundo deve-se principalmente a seu propsito de derrubar os regimes socialistas despticos e, com eles, o prprio socialismo. As bandeiras democrticas tornaram-se, momentaneamente, um importante instrumento de luta do capitalismo contra o socialismo. Nessas condies, no era possvel continuar apoiando abertamente as ditaduras militares ou civis escrachadas existentes em grande parte dos pases do mundo capitalista. Entretanto, no se deve desprezar o fato de que perduram no poucas ditaduras autocrticas, como as dos prncipes rabes. Mais importante ainda, na ltima dcada os direitos democrticos cessaram de ampliar-se nos pases capitalistas maduros. Ao contrrio, no s tem se reduzido a participao eleitoral das populaes, como tambm diversos direitos cvicos esto sendo ameaados pela onda conservadora. Por mais que a queda do despotismo socialista possa ser um fato positivo para a luta dos povos dos pases socialistas, a crise desses pases representa um acicate a menos sobre a ditadura disfarada do capitalismo. Deixa-o a vontade para brandir sua democracia liberal como a democracia que funciona.

O FUTURO A NOS PERTENCE

Os socialistas parecem estar num beco sem sada. No entanto, apesar de toda a onda neoliberal e do aturdimento causado pelo fracasso das experincias socialistas do Leste Europeu, nem todos se deixaram levar pelo deslumbramento da modernidade capitalista ou pelo brilho das vitrines das cidades de seus plos desenvolvidos. Nem todos capitularam diante da macia e massiva ofensiva da propaganda e do marketing capitalistas, cada vez mais belos em sua esttica multicolorida. Sua crtica ao verdadeiro capitalismo, s suas contradies, continua dura e intransigente. Por outro lado, porm, o modelo de socialismo implantado no curso desses ltimos setenta anos esgotou-se. O modelo de economia de comando e de monoplio de poder no responde nem corresponde as aspiraes humanas de crescente bem-estar material e de ampliao dos horizontes culturais e polticos. No so poucos os que tm dvidas se valeu a pena a experincia. Muitos questionam os mtodos revolucionrios e enxergam neles a causa das distores posteriores. H os que abominam no s o planejamento burocrtico, mas qualquer planejamento. E h os que j se contentam com os limites da democracia liberal, aceitando-a como universal. Os socialistas ainda parecem perplexos diante dessas duas opes que no aceitam. Muitos se refugiam na utopia socialista, um mundo igualitrio e livre, sem patro e sem opresso, a ser construdo pelos trabalhadores no seu dia-a-dia. Outros pretendem salvar o que houve de bom nas experincias socialistas e, ao mesmo tempo, aproveitar os aspectos positivos do capitalismo para construir uma nova sociedade. Alguns retomam com firmeza a perspectiva do caminho institucional e pacfico, como forma de escapar dos perigos do Estado autoritrio. E h os que continuam pregando a destruio sem trgua de tudo que e capitalista e burgus para construir sobre seus escombros um socialismo de caserna ainda mais duro do que o existente em alguns pases. As negaes so muitas e complexas. Esclarecer algumas delas talvez seja um bom mtodo para encontrar o caminho das pedras. Porque, afinal, apesar de toda utopia e sonho que nos anima, a prpria fora do capitalismo est diariamente nos lembrando que a nica forma de alcanar uma nova sociedade partindo das conquistas e das mazelas desta em que vivemos. O caminho das pedras o caminho do real, das questes concretas, da construo das condies materiais e culturais para a implantaro de uma sociedade que tome a explorao e a opresso uma excrescncia repelida por todos. Por mais que o capitalismo tenha criado a iluso de um mundo de opulncia e bem-estar, ele no pde e nem pode faz-lo sem crises e sem criar, ao mesmo tempo, um mundo de misria ainda maior. Essa sua contradio. E nossa certeza de que, apesar de todas as dificuldades e obstculos, o futuro a ns pertence.
Combatendo as negaes

A guerra ideolgica do capitalismo contra o socialismo centra-se, em grande medida, nas negaes, mesmo quando afirma seus conceitos. Mercado livre,

consumo limitado, igualdade de oportunidades, livre iniciativa, no so a negao do desvio socialista da economia de comando, com seu planejamento ultracentralizado, com a interferncia absoluta em todos os poros da vida social, seu consumo espartano e sua distribuio comprimida por baixo, alm do esmagamento das iniciativas individuais e coletivas por um Estado monopolizador. So, na verdade, a negao do planejamento, da interferncia do Estado na economia para evitar suas crises, de um consumo sem desperdcios, da redistribuio orientada da renda, da educao e informao universal e piblica para realmente criar oportunidades econmicas e polticas idnticas para todos. Quando o capitalismo afirma que o mundo atual e o mundo da modernidade, do fim da luta de classes e da Histria, do humanismo puro sem a interferncia da ideologia, e da democracia liberal, ele esta negando todos os valores que orientaram a luta dos socialistas por quase dois sculos. O capitalismo trabalha com smbolos que ele prprio renega continuamente para pass-los como tendncias eternas da humanidade. A modernidade nao algo ignorado pelos socialistas. Estes a consideram dentro da perspectiva histrica de superar a explorao e a opresso, de dar fim as desigualdades e as diferenas de classe. A implantao da justia, da liberdade e da igualdade, a criao das condies para o homem encontrar seu equilbrio com a natureza e com os demais homens, eram aspectos centrais do iderio socialista, sua utopia. O socialismo real sups alcanar isso rapidamente e por mtodos estritamente polticos e administrativos, fracassando redondamente. A essa modernidade o capitalismo contrape agora o seu mundo de abundncia e riqueza, de consumo sem limites, encobrindo com maestria as mazelas da concorrncia, das disputas desenfreadas, da alienao e degradao humanas, alijando o mundo pobre e subdesenvolvido s vezes at mesmo das migalhas do banquete. Convecem aos povos que a modernidade passa por onde circulam os capitais e a tecnologia, como se fosse culpa dos povos dos terceiro e quarto mundos que os capitais e a tecnologia no circulem atravs deles. At quando a modernidade que gera plos to antagnicos de riqueza e pobreza poder se sustentar? O fim da luta de classes essencial para que a modernidade capitalista tenha uma sobrevida. Embora as classes e a luta entre elas no fosse uma inveno ou mesmo uma descoberta dos socialistas, o capitalismo sempre se esforou para passar a idia de que isso fazia parete da trama socialista para subverter a sociedade burguesa. A luta de classes seria, pois, induzida e no fruto de contradies reais. A construo das sociedades abastadas do mundo desenvolvido, onde se diz que as classes colaboram entre si para alcanar a eficincia econmica capaz de trazer o bem-estar geral, seria a prova cabal da possibilidade de paz social. O fracasso do sistema socialista de comando tornou-se um esforo a mais nessa demonstrao. Muitos socialistas se perguntam se realmente o capitalismo no tem razo nesse aspecto. Na Sucia, na Alemanha Federal, na Frana, Sua Japo e outros pases desse calibre, os trabalhadores colaboram com os empresrios, das mais diferentes

formas, para intensificar o processo de acumulao do capital, de onde devero tirar rendimentos maiores para seu proprio bem-estar. Os 20 milhes de desempregados desses pases parecem compreender bem as regras do jogo, conformando-se em receber os benefcios sociais que os mantm vivos e andando. verdade que muitos deles acabam apelando para os narcticos e para a delinqncia social, mas isso tambm faz parte das regars consentidas dessas sociedades afluentes. Afinal, no possvel ser perfeito, no mesmo? Esse mundo da fantasia, porm, s existe enquanto o mundo real da misria e da fome continuar deixando que suas riquezas, naturais ou produzidas pelo trabalho humano, sejam tranferidas para os pases desenvolvidos. Estes s podem manter seus sistemas concentrando cada vez mais as riquezas geradas no resto do mundo, aprofundando assim o plo da pobreza e do atraso onde a luta de classes se espraia at mesmo ao esforo pela sobrevivncia. O socialismo existente no Leste tambm havia afogado a luta de classes, primeiro na guas da iluso de que os trabalhadores haviam se tornado donos de seu prprio destino e no precisavam mais lutar contra os administradores do processo produtivo, nem contra seu prprio Estado. Depois, no tnel estreito das representasses, quando os trabalhadores descobriram que o Estado se transforma num novo tipo de patro e os administradores no passavam de seus agentes executivos. Assim, na euforia do fracasso do socialismo existente, o capitalismo estimulou o ressurgimento da luta de classes naqueles pases sem se aperceber (ser?) que, quando mais a economia de mercado introduzir suas leis, mais aguda aquela luta se tornar. O capitalismo, porm, no perde as esperanas e apresenta sua democracia como a democracia de valor universal, aquela que todos os pases devem adotar para serem considerados civilizados e livres. Reconhece que a desigualdade social existe na democracia capitalista, mas mesmo assim afirma que a democracia existe e funciona. Nela, todos so iguais perante o Estado. Todos so obrigados a obedecer s mesmas regras: atravessar as ruas nas faixas apropriadas, ter atendimento igual nos servios pblicos, ir para a cadeia se transgredir as normas legais. Acredite quem quiser! O capitalismo s esquece de pontuar que, na vida real, os ricos raramente precisam atravessar as ruas (e se seu carro avanar o sinal, quem sofre a penalidade em geral e seu motorista), no precisam enfrentar as filas do servio publico e s vo para a cadeia quando quebram as regras do prprio capital. O problema e que a democracia existente no socialismo real tambm s funcionou para uma minoria e no teve sequer a coragem de manter os mecanismos da chamada democracia burguesa, frutos da prpria luta dos trabalhadores. O sufrgio universal, livre e secreto, foi substitudo por um arremedo eleitoral no qual os eleitores votavam em listas completas, praticamente sem direito de escolha, direito que era ainda mais reduzido pela ausncia da livre organizao partidria. Essa desigualdade poltica, fcil de ser percebida pelo conjunto da populao, muito mais facilmente do que a desigualdade de explorao, permitiu que o

capitalismo resgatasse sua democracia representativa como o mais alto estgio da democracia, inclusive retirando dela qualquer contedo de classe. A democracia parlamentar no seria, assim, o instrumento de ditadura da burguesia sobre os trabalhadores, mas o espao privilegiado da disputa entre os diferentes segmentos da populao. O socialismo seria invivel, entre outras coisas, por ser incapaz de seguir caminhos democrticos. De uma penada s, toda a histria da luta democrtica dos socialistas foi apagada. Mas a dura realidade tambm no favorece o capitalismo quando olhada com um pouco mais de ateno. A democracia continua sendo uma nebulosa para os pobres, os despossudos, os carentes de saber, os que desconhecem e ignoram as coisas, os que no conseguem distinguir a verdade no emaranhado das informaes distorcidas dos meios de comunicaes, os que no conseguem tempo para estudar e informar-se por causa de suas jornadas, condies de trabalho e salrios. Limitar a democracia ao direito de votar (e, hipoteticamente, de ser votado) matar no homem o direito de participar e influir conscientemente nas decises da sociedade. Por isso, a democracia com desigualdades sociais s pode encantar, alm dos capitalistas, aqueles que, por suas condies materiais, podem usufruir um pouco da liberdade e da igualdade polticas parciais que a caracterizam. Dessa maneira, mesmo que o socialismo e o marxismo houvessem morrido juntamente com o fracasso do regime socialista nos pases do Leste Europeu, o capitalismo continuaria as voltas com a luta de classe dos trabalhadores. Os embates dentro dos pases capitalistas atrasados, as contradies que surgem entre esses pases e o capitalismo desenvolvido e, agora, as lutas que ressurgem dentro das chamadas economias socialistas de mercado, so demonstraes vivas da permanncia da luta de classes. Mesmo nos pases avanados, uma iluso supor a paz eterna entre as classes. A histria, que apesar dos decretos continua viva, teve outros momentos em que a colaborao de classes parecia instaurada. Socialistas de diversos matizes acreditam nela e se jogaram de corpo e alma em sua defesa. Mas o empenho ilusrio de gente como Jaurs, Bernstein e outros socialistas de renome, ruiu porque o prprio capitalismo se encarregou, com seus interesses egostas, de demonstrar que a colaborao entre as classes s era aceitvel enquanto o privilegiasse. Nessas condies, a morte do socialismos, mil vezes anunciada, pode ser colocada em dvida. Mesmo poruqe a histria, tem apresentado diferentes verses do socialimos. No Manifesto Comunista, Marx e Engels fazem referncias aos socialismos utpico, feudal, reacionrio e burgus. Houve outras verses, mais modernas: socialismo revolucionrio, reformistas, campons. Os socialismos existentes em pases do leste da Europa, da sia, frica e Amrica Latina, possuem algumas caractersticas comuns, mas se diferenciam uns dos outros em muitos aspectos de suma importncia. Qual desses socialismos morreu? O capitalismo no se detm em particularidades. Para ele todos os gatos so pardos e o importante que so gatos. Numa lgica infantil, mas eficiente do ponto de vista da propaganda, o gato o socialismo: logo, o socialismo, a idia do socialismo, essa chama que vem queimando as estranhas do capitalismo h muito

tempo e deixando-o sempre incomodado a respeito de sua prpria sobrevivncia, esse socialimos morreu. Esse decreto inapelvel do capitalismo moderno. A ironia dessa histria que o capitalismo exala socialismo por todos os poros. Cada ato seu, no processo de concentrao e centralizao do processo produtivo, na criao dos conglomerados, na internacionalizao ou globalizao da economia, na fuso pacfica ou hostil entre empresas, no avano tecnolgico que aumenta a interdependncia global do processo econmico e, ao mesmo tempo, transforma massas humanas em meros expectasdores desajustados da vida econmica, um avano maior no sentido da socializao global da sociedade. Socializao que se choca com o processo contrrio de concentrao da riqueza, da propriedade, de todos os meios de vida, nas mos da minoria capitalista. O socialismo, em suas diversas verses, j foi derrotado e morto inmeras vezes pelo capitalismo. As experincias de Owen, na Inglaterram, foram esmagadas sob peso da hipocrisia e da sabotagem, embora constitussem um exemplo de eficincia empresarial cooperativa. As lutas socialistas dos trabalhadores sempre foram esmagadas a ferro e fogo, em todas as naes e durante toda a histria do capitalismo. As experincias do socialismo, no Leste Europeu e em outras regies do mundo, sempre enfrentaram a mais feroz resistncia, desde boicotes, intervenes armadas, sabotagens, presses at a corrida armamentistas global. Do mesmo modo que em outras pocas determinadas verses socialistas foram suplantadas por terem se mostrado incapazes de superar o capitalismo, agora a vez da verso do socialismo desptico, que vigorava no leste da Europa, ser substitudo. Entretanto, do mesmo modo que algumas verses suplantadas do socialismo teimam em ressurgir, variantes do socialismo desptico devero continuar subsistindo por algum tempo. Enquanto no amadurecem novas verses, capazes de superar suas congneres anteriores, no enfrentamento com o capitalismo, isso ser inevitvel. Ocorre simplismente que o capitalismo, apesar de todo o seu esforo, continuara se desenvolvendo de forma desigual, gerando, tambm, diferentes formas de socialismo. Por tudo isso, embora seja importante estudar as atuais experincias socialistas e acompanhar com ateno suas mudanas e evolues de todas as derrotas socialistas, a atual e sem dvida a mais seria e complexa to ou mais importante estudar a evoluo do capitalismo, suas contradies e sua inexorvel tendncia de gerar fatores socialistas. Assim, ou mesmo que fosse s por esse motivo, antes de procurar vislumbrar melhor o futuro caminho da pedras, talvez seja til revisitar Marx. Do mesmo modo que o socialismo, o marxismo j teve tantas vezes sua morte anunciada que fica at difcil entender como se pode gastar tanta tinta com um defunto. No entanto, antigos marxistas, daqueles que nunca leram Marx com ateno e jamais entenderam seu mtodo contraditrio de analise, agora declaram seu abandono do marxismo e a adoo de uma nova doutrina socialista-humanista, como se isto fosse a maior novidade sobre a face da Terra. Antes consideravam-se os interpretes consagrados e fiis da doutrina. Agora que sua viso estereotipada do marxismo e

do socialismo faliu, pensam ser mais fcil culpar o marxismo por sua torta interpretao e forjar uma pretensamente nova cultura de transformao do capitalismo. O dogmatismo de suas certezas e o mesmo; mudaram s as roupagens. O problema que, por mais que se procure enterrar o marxismo, por mais que suas proposies sejam deturpadas para serem melhor combatidas, at hoje no surgiu nada comparvel para analisar o funcionamento e a evoluo extremamente contraditria do capitalismo. E aqueles que leram com um pouco mais de ateno as obras principais do economista e filsofo alemo sabem que ele jamais fez qualquer previso sobre a construo de sociedades socialistas em pases ainda no-desenvolvidos do ponto de vista capitalista. Assim, no custa nada revisitar rapidamente o fantasma do velho Karl.
Revisitando Marx

A afirmao mais comum sobre o marxismo na atualidade aquela que diz que o marxismo possua uma teoria de transio do capitalismo para o socialismo, ligada a determinada concepo da revoluo, que demonstrou no funcionar. Nessa mesma linha alguns chegam a afirmar que o marxismo possui uma viso golpista de revoluo, viso equivocada que causou resultados trgicos. Uma variao dessas crticas reside na idia de que o marxismo no soube prever o processo de desenvolvimento do capitalismo. Ao contrrio das premissas marxistas, a classe mdia, em lugar de desaparecer sob um hipottico processo de proletarizao, tenderia a se ampliar na mesma proporo que o capitalismo aumentava a circulao de dinheiro e mercadorias. Nessas condies, em vez de runa e revoluo, a perspectiva seria de desenvolvimento e colaborao. Os socialistas deveriam, portanto, transformar-se na fora avanada do progresso democrtico, apoiado por todas as classes sociais. O marxismo tambm e criticado porque teria sido incapaz de encontrar solues para a construo de uma nova sociedade, contraria ao capitalismo. No teria previsto que o estmulo principal para o trabalho humano e sua prpria propriedade e seus benefcios materiais. Com isso, ao tentar eliminar da sociedade socialista os mecanismos da economia mercantil como mercadoria, valor, preo, lucro, o marxismo teria forjado as condies tericas de seu fracasso. No menos duros so os ataques ao marxismo por no haver dado a importncia devida democracia. Ao adjetivar a democracia, retirando o valor universal de seu contedo, o marxismo teria aberto campo para a implantao das ditaduras que se notabilizaram nos pases do socialismo existente. A concepo de ditadura do proletariado como pea-chave do Estado previsto por Marx, mostrou-se antagnica a qualquer tipo de democracia e liberdade. Para ficar s nesses problemas, o marxismo se encontra sob o fogo cerrado de anti-marxistas e de marxistas. Assim, mesmo que no houvessem outros motivos, revisitar Marx deve ser uma tarefa indispensvel a qualquer um que se proponha discutir a experincia de construo do socialismo. No uma tarefa fcil, j que

ela deve incluir, necessariamente, uma visita aos interpretadores e seguidores de Marx, que no so poucos e, em certa medida, so extremamente contraditrios entre si. De qualquer modo, trao comum dos trabalhos tericos dos revolucionrios que galgaram o poder, fazer referncias aos textos de Marx para justificar as medidas e decises que adotaram para construir a sociedade socialista concreta. Todas as teses referentes necessidade de eliminar as categorias econmicas prprias da economia mercantil no processo de construo do socialismo, por exemplo, tm como parmetro um trabalho de Engels sobre a planificao socialista, que constitui um captulo do livro Anti-Duhring. Na verdade, soube-se mais tarde que os textos econmicos do Anti-Duhring foram escritos pelo prprio Marx. Ele afirma que o plano econmico deve ser determinado comparando-se os efeitos teis dos diversos objetos de uso entre si e com as quantidade de trabalho necessrios para a sua produo. Em outras palavras, a utilidade dos objetos produzidos passaria a ser o aspecto determinante da planificao econmica. O valor desses objetos, dado pela quantidade de trabalho necessria para a sua produo, serviria somente para efeito comparativo. Ele previa, inclusive, que essa quantidade de trabalho chegaria a ser to insignificante com o desenvolvimento das foras produtivas que acabaria por perder qualquer validade. Os homens passariam a produzir fundamentalmente os objetos teis para a satisfao de suas necessidades. Acontece que essas proposies, assim como todas as demais opinies de Marx e Engels referiam-se a pases em que estavam dadas as condies para o completa superao do capitalismo. Eles sempre se referiam a Inglaterra e, secundariamente, a Frana e Alemanha, na poca os pases desenvolvidos no sentido capitalista. Em nenhum momento aqueles dois pensadores trabalharam a hiptese de que o socialismo, como fase de transio para uma sociedade do tipo superior, que chamavam comunismo, poderia ser construdo em pases atrasados do ponto de vista capitalista. As idias de Marx e Engels sobre o socialismo e o comunismo no poderiam ser, pois, mecanicamente aplicveis a pases atrasados. Alm disso, eles partiam da premissa de que a construo socialista s seria vivel se ocorresse mais ou menos simultaneamente na maioria dos pases capitalistas avanados. Chegaram a afirmar que sem um alto grau do desenvolvimento das foras produtivas, "s se generalizaria a escassez". Portanto, com a pobreza, recomearia a luta pelo indispensvel, recaindo-se na situao anterior. Para eles, a possibilidade de construo de uma nova sociedade, livre das contradies do capitalismo, dependia da internacionalizao dessas mesmas contradies, em particular da universalidade do fenmeno da existncia de uma massa despossuida. A concorrncia geral e mundial determinaria que cada indivduo dependesse da comoo dos demais. Se isso no ocorresse, o comunismo s chegaria a existir como fenmeno local e de curta durao. Nessas condies, toda ampliao de intercmbio tendia a acabar com o comunismo local.

Dessa maneira, para Marx e Engels, o comunismo s podia acontecer como ao "coincidente" ou simultnea dos povos maduros do ponto de vista capitalista, o que pressupunha o desenvolvimento universal das foras produtivas e o intercmbio tambm universal que a ele deve estar articulado. Ora, sem considerar essas premissas dos trabalhos de Marx e Engels quando se referem ao socialismo e ao comunismo, como possvel utiliz-los sem qualquer critrio diante de realidades to diferentes daquelas imaginadas por eles? Ou, ao contrrio, imputar a eles opinies que no tinham para desmerecer sua teoria? O que Marx realmente fez foi descobrir as leis de mudana do sistema capitalista. Verificou que dentro desse sistema ocorria um processo contraditrio de avano progressivo da socializao da produo, que entrava em contradio com a apropriao privada dos meios produtivos e dos resultados da produo. Marx previu que essa contradio se tornaria cada vez mais antagnica, manifestando-se na luta de classes entre os trabalhadores que operam os meios de produo e os capitalistas proprietrios. Essa contradio se aguaria, em especial, na medida em que o desenvolvimento tecnolgico tendia a jogar um nmero cada vez maior de trabalhadores no exrcito industrial de reserva. O fosso entre um punhado de capitalistas, acumulando riquezas cada vez mais fabulosas, e uma massa crescente de trabalhadores vivendo sem trabalho e na misria, acabaria por fazer explodir a estrutura do sistema capitalista. A forma de resolver essa contradio consistia em superar o antagonismo entre a produo social e a apropriao privada, transformando esta ltima em apropriao social. verdade que Marx no previu as possibilidades do capitalismo desenvolvido criar sociedades de bem-estar (ou pseudo bem-estar), onde at os operrios desempregados conseguem se manter com um padro de vida razovel. Entretanto, ao contrrio do que muitos afirmam ao ter os olhos fixos somente na Europa e nos pases desenvolvidos, a tese de Marx sobre a pauperizao crescente das massas trabalhadoras sob o capitalismo no perdeu sua validade. Embora no tenha chegado a viver a fase do capital monopolista, Marx deduziu corretamente que a concentrao e centralizao do capital deveriam levar a ela. Portanto, se no chegou a viver o processo pelo qual a internacionalizao do capital submeteu a maior parte da humanidade trabalhadora aos interesses dos pases capitalistas desenvolvidos, deu as pistas para descobrir o processo de transferncia da pauperizao desses pases para os no-desenvolvidos. Previses no faziam parte, porm, do universo intelectual de Marx. Ele se preocupava com uma teoria que explicasse o pensamento dos homens por suas condies histricas de existncia e pelo conhecimento at ento acumulado pela humanidade. Seria ir contra sua prpria teoria prever evolues que s iriam ocorrer anos depois. Ele tambm no poderia prever as modificaes que a estratgia burguesa iria sofrer em funo do avano da luta dos trabalhadores pela democracia e da tentativa de construo socialista numa srie de pases, antes economicamente atrasados. Marx viveu o momento histrico em que a burguesia abandonou seu democratismo e, ao mesmo tempo, transformava-se em classe dominante e,

tambm, em classe reacionria. Durante toda a segunda metade do sculo passado e boa parte deste, todas as conquistas democrticas foram fruto da luta dos trabalhadores contra a burguesia. No nos esqueamos que as revolues democrticas do sculo XIX foram feitas, em geral, contra a burguesia para implantar a democracia burguesa (burguesa no apenas por suas limitaes formais como as restries ao direito de voto, por exemplo , nem tampouco pelo fato da burguesia prosseguir dominando atravs dos mesmos mecanismos aos quais se opusera, mas principalmente devido ao fato de que a ordem econmica e social capitalista constrange, restringe e limita o alcance dos mecanismos democrcios, que s so plenamente exercidos por uma minoria da sociedade, especialmente seu setor dominante). Somente aps a Segunda Guerra Mundial, no contexto da disputa com o socialismo, alguns pases capitalistas comearam a aplicar com. mais persistencia os direitos democraticos, contrapondo-os s restries ditatoriais vigentes nos pases socialistas. Ao mesmo tempo, porm, esses mesmos pases patrocinavam ditaduras sanguinrias nos pases capitalistas atrasados. A hipocrisia das democracias ocidentais, em particular a dos Estados Unidos, era patenteada por esse patrocnio. Foi preciso que os Estados Unidos conhecessem a derrota do Vietnam, que os Sandinistas abrissem um novo flanco na retaguarda americana e que o capitalismo alcanasse o nvel de riqueza e pujana que explodiu na dcada de oitenta, para que a democracia se tranformasse numa ttica determinante dos pases avanados. Assim, foi num contexto histrico completamente diferente que Marx elaborou suas teses sobre o Estado, a democracia e a ditadura do proletariado. Apesar disso, as crticas mais suaves consideram que Marx subestimou a importncia da democracia e defendeu um Estado ditatorial, a ditadura do proletariado. A rigor, nem Marx nem Engels faziam distino entre democracia e socialismo. Para eles, o socialismo significava a democratizao de todas as esferas da vida social. Marx realmente no entendia que pudesse ocorrer uma democracia verdadeira no terreno poltico, enquanto inexistisse democracia econmica e social. Ele at compreendia o processo pelo qual a burguesia teve necessidade de defender a democracia poltica, estabelecendo a igualdade formal dos homens diante do Estado, ao mesmo tempo que mantinha a desigualdade real na economia e, como conseqncia, na prpria poltica. Mas partindo dessa e das demais contradies do desenvolvimento capitalista, que tendia a socializar a produo, Marx considerou que esse processo criava as condies necessrias democratizao plena da sociedade. Marx e Engels tambm no eram adeptos da violncia cega e de um tipo preconcebido de revoluo. Ao contrrio, eles denunciavam a violncia como produto da diviso da sociedade em classes e resultante, principalmente, da ao de domnio e explorao das classes dominantes sobre as dominadas. Baseados na experincia histrica, inclusive do prprio capitalismo, eles verificaram que a parteira das novas sociedades havia sido sempre a violncia. Independentemente de suas convices morais ou ticas, no podiam furtar-se de reconhecer o fato

histrico de que a violncia, na maioria das vezes, havia se imposto como nica alternativa dos oprimidos se fazerem ouvir pelos opressores, quisessem ou no suas lideranas, seus idelogos ou seus intelectuais. Em alguns textos eles chegaram a apontar a possibilidade de uma transio no-violenta para o socialismo, alertando porm para a perspectiva de que as classes dominantes utilizassem a violncia e obrigassem a ao de defesa dos oprimidos. Engels, em particular, chamou muitas vezes a ateno para a necessidade de deixar que as classes dominantes arcassem com a responsabilidade da violncia. Sua concepo de ditadura do proletariado tambm estava composta de dois aspectos que no podiam ser separados: ditadura e democracia. Estimavam que no capitalismo real ocorre uma ditadura de classe da burguesia (sob diferentes formas, suaves ou violentas), ou seja, da minoria sobre a maioria, articulada a uma democracia para essa minoria. O socialismo deveria inverter a situao: democracia para a maioria e ditadura sobre a minoria de antigos exploradores. medida que os antigos exploradores desaparecessem como classe, a democracia deveria estender-se a toda a populao, desaparecendo o aspecto de ditadura. Com a liberdade e a igualdade instaladas, a prpria democracia como a conhecemos hoje no teria mais razo de ser. Essa concepo de Marx e Engels sobre a ditadura do proletariado foi elaborada numa situao histrica bem determinada da luta de classes e sob o impacto da experincia da Comuna de Paris, em 1871. De l para c muita gua passou sob a ponte e as experincias de construo socialista, assim como as novas estratgias capitalistas, produziram novas formas de dominao poltica a serem analisadas. Mas talvez ainda seja prematuro dizer que est encerrada a polmica a respeito do contedo simultaneamente ditatorial e democrtico dos regimes polticos capitalistas e socialistas. Marx e Engels, como j foi dito, s trabalharam a hiptese de transio do capitalismo para o socialismo em pases capitalistas nos quais as foras produtivas capacidade tcnico-cientifica dos trabalhadores, meios de produo, cincia e tecnologia , estivessem plenamente desenvolvidas. A socializao da produo deveria, assim, ter alcanado um patamar to elevado que a contradio com a apropriao privada se tornasse insuportvel para o tecido social. Quando eles pensavam no processo revolucionrio que comeava a desenvolver-se nas colnias e pases atrasados do ponto de vista capitalista, eles pensavam na consumao da revoluo burguesa, do desenvolvimento do capitalismo e instaurao das reformas que denominavam democratico-burguesas, que deviam abrir campo para o enfrentamento sem disfarces entre a burguesia e os trabalhadores. No e culpa deles que a Histria tenha colocado diante dos revolucionrios de diversos pases atrasados a possibilidade dos trabalhadores e socialistas alcanarem o poder. Abriu-se para estes a perspectiva de empreender o caminho socialista, mesmo que as condies materiais para isso no estivessem dadas Essa situao imprevista indicava um processo de transio muito mais complexo e difcil. Apontava a necessidade de amadurecer e desenvolver mecanismos de mercado que o capitalismo no chegara a implantar e, ao mesmo

tempo, estimular e desenvolver prioritariamente os novos mecanismos socialistas. Tratava-se de um processo completamente diferente da transio dos pases capitalistas avanados. Acontece que, ao tornar-se uma poderosa fora mobilizadora, no s contra o capitalismo, mas contra todas as formas anteriores de explorao e opresso, o socialismo marxista acabou transformando-se numa doutrina que parecia depender exclusivamente da vontade humana, do voluntarismo prprio dos determinados. Dessa forma, as proposies tericas de Marxque se referiam a formaes sociais socialistas, decorrentes da transformao de sistemas capitalistas maduros , tornaram-se proposies que pareciam absolutamente vlidas para qualquer sociedade que entrasse num processo de transio no-capitalista. Em sentido inverso, grande parte dos pases em transio, mesmo aqueles que nem de longe adotavam uma via socialista explcita como o caso da Arglia, Sria e Birmnia , foram tornados como socialistas. Com isso, o socialismo e o marxismo se enredaram em grandes complicaes, independentemente do desejo de seus principais formuladores. Tais complicaes exigem no s a reelaborao de muitas teses socialistas, como tambm um resgate srio e criterioso das teses marxistas, to dilapidadas e retorcidas por aqueles que se julgavam os guardies do templo. A experincia do socialismo e do marxismo nos ltimos cem anos, pelo menos, tem mostrado que esse tem sido o caminho histrico de superao de suas crises O meu medo que esses guardies, quando for superada a atual crise, a maior de sua histria, e quando o socialismo e o marxismo voltarem a aparecer como bandeiras dos povos, queiram de novo ocupar o lugar de defensores radicais da doutrina. A tragdia e a comedia fazem parte da vida humana. Mas a farsa dose para aguentar, mesmo para o fantasma do velho Karl.
O caminho das pedras

Como na poca de Marx, embora nos encontremos num estgio muito mais avanado de desenvolvimento e globalizao da economia, os rumos do socialismo dependem do capitalismo esgotar as condies de seu crescimento ampliado. As sociedades socialistas que conseguirem manter-se tona aps a passagem do atual furaco, seguiro enfrentando o cerco e a presso do capitalismo dominante na maior parte do mundo, o que funcionar como limitador do pleno florescimento de suas possibilidades de desenvolvimento econmico, poltico e democrtico. De qualquer modo, tanto para elas quanto para os partidos e organizaes que enxergam no socialismo a possibilidade de superao das desigualdades e da opresso, o atual estgio da humanidade coloca problemas comuns que devero ser enfrentados e resolvidos. O caminho das pedras para transformar as sociedades capitalistas, fazendo-as ingressar num processo de construo socialista, continua encoberto por guas escuras e cheias de perigo. Talvez a primeira idia a incorporar de modo firme e consistente nas estratgias

socialistas seja de que, apesar de todas as promessas do capitalismo liberal, nem este nem as sociedade socialistas despticas representam sadas para superar a explorao, a misria e a opresso. Assim, no horizonte dos povos, mesmo daqueles que hoje esto saindo do socialismo desptico e ingressando na economia capitalista de mercado ou numa indefinida sociedade socialista de mercado, mais cedo ou mais tarde se recolocara o horizonte do socialismo. Esse socialismo de novo tipo no pode, porm, ser somente a utopia, a idia socialista ou comunista da liberdade e da igualdade. Precisa ser o socialismo visto como um longo processo de transio, do capitalismo para uma sociedade de tipo superior, onde estejam construdas as condies para a inexistncia de qualquer explorao, opresso ou desigualdade, a no ser a desigualdade prpria do desenvolvimento biolgico do ser humano, com necessidades desiguais que devem ser plenamente satisfeitas. Esse socialismo de novo tipo precisa partir da herana real, econmica, social e poltica, deixada pelo capitalismo. A nova sociedade deve superar as contradies dessa herana atravs de tentativas e erros que objetivem equilbrios econmicos, sociais e polticos de nveis sucessivamente mais altos. Isso significa, falando cruamente, que o socialismo um processo de durao indefinida no qual devem conviver e lutar, por longo tempo, sob tenses mais ou menos agudas e atritos permanentes, os mecanismos capitalistas de mercado e os mecanismos socialistas de planificao; a distribuio social desigual determinada pelo mercado e a redistribuio mais proporcional da renda determinada por instrumentos polticos e administrativos; a realizao dos servios sociais por entidades de tipo capitalista e por entidades de tipo pblico ou socialista; a democracia representativa tpica da democracia capitalista e a democracia de novas instituies populares que, concomitantemente, ampliam a representao e a tornam permevel a participao dos diversos setores sociais. Em outras palavras, deve-se considerar a transio socialista como um longo processo de luta entre os caminhos capitalista e socialista, em que a dualidade passa a existir em todas as esferas de vida da sociedade. Na economia, dualidade nas formas de propriedade, de gesto e nas categorias econmicas. O que significa, na prtica, a existncia de mltiplas formas concorrendo entre si, a gesto planificada combinando-se e ao mesmo tempo opondo-se aos desequilbrios do mercado. Preos, salrios, lucros, valor e outras categorias desdobrando-se entre aquelas determinadas pelo mercado e aquelas que sofrem a interferncia poltica e administrativa dos homens para evitar as tenses e polarizaes sociais. As classes, resultantes da diviso social do trabalho, existindo e lutando entre si pela propriedade, pela distribuio da renda, pelo poder. Enquanto a diviso tcnica do trabalho no houver sido superada pelo desenvolvimento cientfico e tecnolgico e o mercado no houver sido superado pela capacidade produtiva de atender as necessidades plenas da sociedade, a diviso social continuar presente. Gerara desigualdades e enriquecimento desigual. O mercado tender a impor sua lei do valor na distribuio. O planejamento socialista, por sua vez, tentar realizar uma distribuio

acrescentando retribuio pelo trabalho, novos ndices que contemplem a produtividade social global e a reciclagem profissional, tcnica, cientfica e cultural do homem, para colocar-se altura de uma nova civilizao. A dualidade geral se refletir tambm no Estado, mesmo que uma revoluo possibilite reformas de maior profundidade em sua estrutura. O Estado, mesmo hegemonizado pelos trabalhadores, continuar durante largo tempo sendo uma arena de disputa entre as classes, particularmente se o pluralismo poltico for mantido, se os mecanismos de mltipla representao forem consolidados e se foram estabelecidos novos instrumentos de consulta, atravs dos quais a sociedade civil possa exercer uma presso mais eficaz sobre o Estado e a sociedade poltica, controlando-os e influenciando-os. A disputa poltica entre capitalismo e socialismo deve centrar-se na disputa pela ampliao da representao eleitoral, pelo papel que os mecanismos de consulta devem exercer e pelo grau maior ou menor de participao da sociedade civil, majoritamente trabalhadora, nos processos polticos. Quanto mais profunda for a democratizao de todas as esferas da sociedade, mais tendero a consolidar-se os aspectos socialistas desta mesma sociedade. Aqui h, porm, problemas estratgicos que a tradio socialista mais contempornea no conseguiu resolver. at fcil que os socialistas da atualidade, libertando-se das iluses criadas no Leste Europeu, compreendam a necessidade de empregar mltiplas formas de propriedade e de gesto na economia socialista, assim como a combinao do planejamento com os mecanismos de mercado, agindo conscientemente a favor do primeiro. Entretanto, muito mais difcil compreender que, aps serem forados pela violncia do capitalismo a dirigir a contra-violncia popular, assumindo o poder por ao revolucionria, no exeram a ditadura sobre a burguesia, ao contrrio, deixando-a reorganizar-se logo depois para realizar aes de oposio ao novo governo. preciso tratar claramente dessa questo porque h uma tendncia generalizada a considerar que a perseverana na democracia significa para os socialistas o abandono de qualquer possibilidade de responder com violncia violncia do capitalismo. Quem garante que o capitalismo vai se manter estritamente dentro do processo institucional, desmentindo toda sua histria passada? Nesse caso no se trata s da possibilidade de que os socialistas sejam esmagados, por terem iluses, do mesmo modo que grandes parcelas dos judeus durante as represses nazistas da Segunda Guerra Mundial. Trata-se de que os socialistas sero abandonados pelas grandes massas trabalhadoras, que descobriro neles somente vacilao e capitulao, e procuraro outras lideranas. Assim, embora a poltica de perseverar na luta pelas reformas e pela ampliao da democracia nos quadros institucionais seja correta, constituindo um poderoso instrumento de educao popular, no se deve descartar a hiptese da burguesia romper com esse processo e impor sua prpria lei da selva para manter-se no poder e conservar seus privilgios. Nessas condies, deixar-se esmagar sob o pretexto infantil de que a violncia revolucionria s gera ditadura o mesmo acreditar que a no-violncia de Gandhi seria capaz de resultar numa sociedade mais justa. A

histria da ndia mostra que esse caminho tem representado um custo social muito mais doloroso do que tantas experincias violentas. O mal dos antigos revolucionrios foi supor que era possvel abandonar a luta pelas reformas e pela ampliao da democracia nos quadros institucionais, porque o capitalismo inevitavelmente iria recorrer a violncia para esmagar a ascenso dos trabalhadores ao poder. Com isso, no s jogaram fora um importante instrumento de educao revolucionria, como deixaram que a burguesia se apoderasse da bandeira da democracia e da luta institucional, criando um falso antagonismo entre democracia e violncia popular. Entretanto, a experincia dos ltimos cem anos no nos permite mais ficar limitados a esse ponto. Trata-se, agora, no s de considerar a possibilidade de empregar a violncia revolucionria como resposta violncia capitalista, mas tambm de, assumido o poder e resolvida a contradio mais aguda com as antigas classes dominantes, adotar mecanismos de democracia mais amplos que os vigentes anteriormente. Em outras palavras, trata-se de permitir o pluralismo poltico no s entre as camadas anteriormente dominadas, mas tambm para a prpria burguesia e outros setores dominantes que empregaram a violncia na tentativa de impedir que os trabalhadores e o povo alcanassem o poder. A democracia passa a ser, assim, o aspecto principal e determinante da poltica socialista, ficando a ditadura restrita aos momentos de crise em que os trabalhadores se vem obrigados a responder violncia da burguesia. Esse deve ser, muito provavelmente, o caminho para evitar que o aspecto ditatorial prevalea e que haja um processo de alienao poltica das grandes massas da populao. Estas, participando efetivamente da poltica e da democracia, trabalhando pela ampliao dos direitos democrticos de cidadania e pela participao mais igualitria nos frutos da riqueza social, tero mais condies de testar a hipocrisia da democracia liberal burguesa. E podero consolidar um novo tipo de democracia que efetivamente garanta a liberdade e a igualdade em todas as esferas da vida social. Ser possvel, ento, vislumbrar a possibilidade de que a fraternidade humana se instale efetivamente sobre a Terra. Esse processo, porm, como qualquer processo de tentativa e erro, no exclui a possibilidade de que a burguesia possa retomar a hegemonia e reconquistar o poder atravs dos mecanismos democrticos proporcionados pelo socialismo. Numa certa medida, foi isso que ocorreu na Nicargua e em grande parte dos antigos pases socialistas. Pode-se argumentar que isso ocorreu em virtude dos erros, defeitos, barbaridades, crimes etc., vividos por esses pases, levando os socialistas ao desgaste e a derrota. Entretanto, seria ingenuidade supor que os socialistas, depois dessas experincias, no mais cometero erros polticos ou que os liberais burgueses, apoiados em sua vasta experincia e no capitalismo internacional, sejam incapazes de disputar vitoriosamente a hegemonia e o poder. Se isso for verdadeiro, coloca-se para os socialistas a possibilidade de ter que passar por todo o processo precedente. Se agora os socialistas se dispem ao rodzio do poder, muito difcil supor que o capitalismo se disponha a isso. At hoje ele s tern admitido o rodzio entre partidos que no se propem a

transformar o capitalismo num novo sistema econmico e social. S as lutas futuras podero dizer se vo abdicar do uso da violncia quando os trabalhadores criarem as condies de alcanar o poder. Nessas condies, a construo dos fatores socialistas na economia tambm se tornar muito mais complexa, prevendo-se um longo processo de fluxos e refluxos na socializao da propriedade, da gesto econmica, da distribuio e assim por diante. As foras produtivas, em especial a revoluo tecnolgica, devem continuar desempenhando um papel objetivo primordial, mas a socializao das relaes de produo, que dependem em grande medida da ao humana consciente, devero influir poderosamente para consolidar aquele papel. O mercado mundial capitalista dever continuar exercendo uma influencia poderosa sobre o processo de desenvolvimento nacional, para retard-lo ou subordin-lo a seus padres de crescimento e consumo. Em tais condies, devero alternar-se perodos de desenvolvimento quase autrquico, com perodos de integrao na diviso internacional do trabalho, tendo em conta as tendncias de crescimento ou de crise do mercado capitalista. Esses padres de crescimento e consumo do capitalismo s conseguiro ser superados quando a universalizao das foras produtivas for uma realidade na maior parte do mundo e o socialismo estiver consolidado num conjunto de pases avanados. Ate l, os problemas do crescimento desigual, do consumismo de suprfluos, do desperdcio e da eficincia econmica artificial, tpicos do capitalismo, se refletiro sobre os pases que empreendem o caminho socialista. Seria extremamente enganoso, como mostrou a experincia dos pases da Europa Oriental, tentar resolver tais problemas por meios estritamente polticos e administrativos. A induo ao consumo, por exemplo, to forte, que todos os povos que ingressarem pelo caminho socialista devero passar por um processo mais ou menos longo de experimentao ate que, elevados a um novo patamar cultural, cientfico e tecnolgico, se tornem aptos para processar soberanamente suas reais necessidades materiais e culturais e as imponham ao processo produtivo. Talvez seja isso o que Marx chamava de reino da liberdade. O caminho das pedras assim, um caminho longo e tortuoso. Um caminho sem utopias imediatas, mas cimentado pela esperana em alcanar um mundo livre das desigualdades e injustias que marcaram toda a histria humana escrita. Talvez por isso seja to necessrio sonhar com essa nova sociedade, mesmo enfrentando a dura realidade da transio. Muitos socialistas tentaram sonhar o presente e viver o futuro. Nao deu certo. Talvez seja mais adequado viver o presente e sonhar o futuro. Mas isso j e assunto para o prximo texto.

POSFCIO*

A tentativa de golpe na Unio Sovitica, a resistncia popular, as medidas agora em curso, a transformao de Boris Ieltsin no novo homem forte, o aceleramento da independncia das repblicas que constituam a Unio tudo isso nos leva a pensar no passado e no futuro do primeiro pas que tentou construir uma sociedade socialista. Qualquer que seja a avaliao sobre o perodo anterior, particularmente o perodo de Stalin, no h dvida de que a Unio Sovitica comeou a enfrentar problemas graves apartir da dcada de 50, que tornava mais agudos a ausncia de democracia e o peso da burocracia. A necessidade de introduzir reformas tornou-se indispensvel. Qualquer tipo de reforma, em qualquer sociedade, gera conflitos. Elas atingem interesses e os prejudicados resistem. Com as reformas de Gorbachev, (perestroika ou restruturao e glasnost ou transparncia), foram inicialmente atingidos os interesses da burocracia, ligada ao controle partidrio e ao complexo industrialmilitar. Com o correr do tempo, porm, as coisas se complicaram. Depois de seis

anos a perestroika perdeu o rumo, colocando no rol dos prejudicados parcelas significativas dos trabalhadores e da populao em geral. O desemprego, o aumento dos preos, a escassez de produtos, a desorganizao do sistema produtivo, alastraram o descontentamento contra Gorbachev e criaram as condies para que os conservadores apelassem para o golpe e para a restaurao de seus privilgios. Os golpistas, porm, no tinham futuro. No porque tenham cometido erros grosseiros na realizao do movimento. Eles no possuam base social nem na populao nem na prpria burocracia civil e militar. No esqueamos que Gorbachev, Ieltsin e todos os demais reformistas, so provenientes dessa mesma burocracia. Por outro, lado os trabalhadores e a populao sovitica ainda acreditam que suas dificuldades nada tem a ver com a introduo de mecanismos de mercado. Culpam exclusivamente o sistema burocrtico por todos seus problemas. O fracasso do golpe tem o mrito de derrotar a burocracia conservadora e liquidar com seu sistema. Abre campo, assim, para a implantao plena dos mecanismos capitalistas de mercado e para a transformao da URSS num conglomerado de repblicas divididas. Com isso, os trabalhadores vo poder verificar que muitos dos seus problemas atuais j so o fruto amargo do capitalismo e do nacionalismo. E vo conhecer a democracia que impera no mercado. Boris Ieltsin e Gorbachev baixando decretos, liquidando o PC, fechando jornais e perseguindo os comunistas e socialistas, do indcios seguros de que sua defesa da democracia no passa de expediente ttico para impor seus prprios interesses. A derrota dos golpistas foi, assim, tima para os socialistas. Agora comea verdadeiramente o confronto entre os caminhos capitalista e socialista, livres das foras burocraticas que atrapalhavam que se visse o que realmente esta em jogo.
* Este texto foi publicado na Tribuna Metalrgica, jornal do Sindicato dos Metalrgicos de So Bernardo do Campo e Diadema, de 28/08/91