You are on page 1of 2

Protestando sin pisar la calle Para el que an no lo sepa, este sujeto con ese aire entre bonachn y triste,

al estilo Moratino s, es el actual Ministro del Interior, Jorge Fernndez Daz. Un hombre de partido. T anto, que milita por la derecha desde los tiempos de AP, pisando poco lo que com unmente llamamos un oficio, y enlazando gobiernos civiles, secretaras de Estado y actas de diputado rampln desde aquellos majestuosos tiempos en que dicen que el pueblo espaol refrend una Constitucin que garantizara un marco democrtico de relacio nes en esta patria peleona. El hermano viejuno del lozano Alberto Fernndez, lder h asta hace bien poco de los populares catalanes, pudo haber sido un buen estudian te de Ingenieria Industrial, que es de la cosa universitaria en la que recibi lic enciatura, pero de la rama del Derecho no parece colgarse ni para hacer piruetas con cierta armona. Hoy ha anunciado la finalizacin de un sesudo informe de su min isterio, en colaboracin con su homnimo de Justicia, de cara a recrudecer determina dos tipos penales con el ordenado intento de evitar actos vandlicos que, parece s er, se cuelan con habitualidad en todo tipo de protestas y manifestaciones pblica s. De este modo, y para intentar asegurar fros barrotes al que desordene el asfal to y su mobiliario, confirma que el Cdigo Penal incorporar nuevas conductas punibl es, se ampliarn otras y se actuar con suma diligencia para aplacar esa incomprensi ble conducta como de irritabilidad permanente que le ha dado, como una viruela i ntempestiva, a ciertos elementos humanos que pululan por sus dominios. Entre la amalgama de sandeces jurdicas que plantean parchear en el ya apaleado cuerpo pena l del ao 1995 (al que no reconoce ni la madre que lo pari) sobresale la inclusin co mo delito de atentado contra la autoridad la resistencia activa o pasiva grande ante las fuerzas de seguridad, llegando en alguno de los supuestos a implantar e l poder padecer responsabilidades penales de hasta cuatro aos de prisin. Estas actitudes tan Gandhi no parecen resultar convenientes para mitigar la violencia, sobre todo la de esos m ercados que ya tienen a nuestra cotidiana prima de riesgo acariciando el 7% a di ez aos. Pero, insistimos, a pesar de las bienintencionadas acciones de nuestro af able Ministro, que con todo sto seguro que pretende evitarnos ms cachiporrazos de los habituales, pasndonos a pernoctar por un buen tiempo en esos holgados presidi os patrios donde apenas encuentras congneres antes que desviarnos a la sanidad a curar heridas evitables en estos tiempos recortados que corren y vuelan, nos tem emos que su conocimiento del cuerpo jurdico espaol no anda muy fresco. Y es que si el Cdigo Penal ha sufrido en quince aos tantas ocurrencias que apenas ya se puede reconocer su estructura ni su espritu inicial, qu decir de otro texto an ms anciano , al que poco penetran pero que, de rato en rato, soban y abandonan en la cuneta sin dinero para que regrese a casa. El artculo 21 de la Carta Magna reza lo sigu iente: 1. Se reconoce el derecho de reunin pacifica y sin armas. El ejercicio de este de recho no necesitar autorizacin previa. 2. En los casos de reuniones en lugares de trnsito pblico y manifestaciones se dar comunicacin previa a la autoridad, que slo podr prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteracin del orden pblico, con peligro para personas o bienes. Vaya, vaya. Y cmo desarrollar este principi o tan confuso el marco legal descendente? Pues la Ley Orgnica 9/1983 (los derecho s fundamentales tienen una regulacin cristalina hace mucho tiempo, y su perdurabi lidad viene acompaada por los principios de seguridad jurdica y proteccin garantist a), reguladora del Derecho de Reunin recuerda que los participantes en reuniones o manifestaciones, que causen un dao a terceros, respondern directamente de l, y lo harn en base a la rama jurdica que corresponda. Es decir, hace 30 aos que est bien definido el marco de responsabilidades para aquellos que busquen promover alterc ados bajo el manto de una manifestacin pblica, con lo que no mantiene la ms mnima lgi ca la alteracin del CP, ni mucho menos los parches mohosos que pretenden agregarl e por puro espritu amedrentador.

Pero, ms all de cualquier otra consideracin, a lo mejor algn estudiante de primero d e Derecho podra acercarse por el despacho ministerial y recordarle a este tal Fer nndez Daz que existe un Ttulo de nada en la Constitucin Espaola, para ms seas el prime o, en el que habita una Seccin I del Captulo II. sta, bajo la contundente denominac in De los derechos y deberes fundamentales, se encuentra compuesta por los artculos que van del 14 al 29. Todos ellos, junto al 30 (objecin de conciencia), son de am paro judicial y constitucional directo, tal y como afirma tajantemente el artculo 53.2 de la Carta Magna: - Cualquier ciudadano podr recabar la tutela de las libertades y derechos reconoc idos en el artculo 14 y la Seccin primera del Captulo II ante los Tribunales ordina rios por un procedimiento basado en los principios de preferendcia y sumariedad y, en su caso, a travs del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Est e ltimo recurso ser aplicable a la objecin de conciencia reconocida en el artculo 30 . Cmo adems de con las leyes no parece muy ducho con los nmeros, recordmosle que el nme ro 21 se encuentra entre el 14 y el 29. Y, de paso, que esa cosa llamada Constit ucin est en la cspide del ordenamiento. A ver si aprende, y se le pasa la furia cas tigadora.