You are on page 1of 618

MAGYARSG S NEMZETISG

TANULMNYOK A MAGYAR NPISGTRTNET KRBL.

I. SOROZAT. 1. KTET.

HMAN BLINT S DOMANOVSZKY SNDOR KZREMKDSVEL SZERKESZTI MLYUSZ ELEMR

BUDAPEST NYOMATOTT A SYLVESTER-NYOMDA RSZVNYTRSASGNL 1937

UGOCSA MEGYE

RTA

SZAB ISTVN

NGY NLL MELLKLETTEL S TIZENT SZVEGKZTI VZLATTAL

BUDAPEST KIADJA A MAGYAR TUDOMNYOS AKADMIA 1937

Trtneti jainkban sokszorosan kis

irodalmunknak rezhetv a vlt fiatal

rgta hinyt npisg a

rzett kvntam

napmiatt ptolni, momeggy-

aktulis

nemzetpolitikai

vonatkozsai

midn t vvel ezeltt csoportjval Mikor nografikus indtottam. feldolgozsra most

trtnettudsok

egy lelkes

magyar ennek

trtnetnek munklatokat els

irnyul

munknak

mlcseknt a Magyarsg s Nemzetisg els ktete napvilgot lt, a munklat megindtjaknt rmmel s megelgedssel dvzlm annak els termkt. Trtneti ks vizsgldsaimbl l s magyar a t mertett kzt a meggyzlegjabbkirobbant az llamnincs isdsem, hogy a magyarsg s a vele vszzadokon t bsorskzssgben felmerli a nemzetnek nemzetisgek les szvesen trtneti tanstott a korban alkot szemben sztott mer, sszetkzsekben fejldsben, befogadott

ellentteknek

nemzetisgekkel

szzadokon ellentteket vagy tbbi

magatartsban tnyeket

gykere. Hiszem s vallom, hogy ezeket a mestersgesen pusztn trtneti nem megtagad az egsz politikai mvelt ertnyezk magyar krtev s

mkdse idzte el. Vajha ez a munka s a nyomban kvetkez kznsg az . n. utdllamok kzvlemnye eltt is bizonysgot szolgltatna e meggyzdsem helyessgrl. A lenlegi szerznek, irnytinak Domanovszky s a Sndor s Mlyusz Magyar kElemr egyetemi tanr uraknak, az egsz munklat jevllalkozst szinte felkarol Tudomnyos Akadminak szvvel mondva

sznetet, tjra bocstom a ktetet.

Hman Blint.

ELSZ.
A vilghbor utni magyar trtnettudomnynak igen jelents rsze van annak felismersben, hogy a magyarsg s a nemzetisgek kzti ellenttek csak a politikai tnyezk hatsra lezdtek ki. A Magyar Trtnelmi Trsulat ugyanis nagynev elnke, Gr. Klebelsberg Kun kezdemnyezsre kiadta azon munkkat, amelyek a magyar llamnak a szerb s horvt nppel folytatott politikai kzdelmeit ismertetik meg, tovbbi kteteket pedig a megjelensre elksztett. A belts, hogy a politikai harcok csak kis tredkt jelentik kzs trtnetnknek, a magyar trtnettudomnynak most, a jelen ktettel bemutatkoz mvelit arra indtotta, hogy a fjdalmas ellenttekrl tanskod tnyek mgl napfnyre hozzk a bke s harmnia bizonysgait. Aligha lehet vits, hogy erre a munkra szksg van. A Duna-medence trtnete ugyanis irnyt mutathat a jvre nz egyttmkdsre utalt npeknek. Mly meggyzdsnkbl, hogy a mlt tanulsgai nlkl a jv fel nem pthet, kvetkezik, hogy vizsgldsainkban csak az igazsg keresse vezethet; ellenkez esetben nmagunkat csalnk meg. Teht szptgets s elhallgats nlkl, mint tudomnyos problma kerlnek trgyalsra a magyarsg s a vele egytt l npek rintkezseinek mozzanatai. Akik most e krdsekkel foglalkozva, kutatsaik eredmnyeit, a magyar kznsg s az elfogulatlan nemzetkzi tudomnyos frumok el bocstjk, tudatosan nem llamtrtneti jellegnek fogtk fel feladatukat. Nem mintha tagadnk vagy ktsgbe akarnk vonni az llamtrtnet fontossgt. ppen csak gy rzik, hogy elrkezett mr az ideje, hogy a np ne csak az llammal val kapcsolatai rvn ttessk a trtneti kutats trgyv, hanem nmagban is. Teht mintegy le akarjk vonni az llam rnykt a nprl, hogy azt mint nmagbl megjul trtneti kpzdmnyt vizsgljk. Eredmnyeiket, ha eljn annak az ideje, egy szinttikus rzk kor bizonyra sikerrel tudja majd a rgibb megllaptsokkal sszhangba hozni. A kutat mdszer, amelyet munkjukban alkalmazni s kifejteni szndkoznak, nlunk eddigel mg csak kevss nyeri, alkalmazst. Egyelre arra trekszenek, hogy megyk

VIII

szerint haladva feltntessk azokat az eltoldsokat, amelyek a honfoglals kortl kezdve vszzadok folyamn a magyarsg s a nemzetisgek kztt bekvetkeztek. Minden kutats, amely a nyelvi, nprajzi, vallsi, faji rintkezsnek, klcsnhatsnak vagy felolvadsnak a tisztzsra irnyul, lgres trben mozog ugyanis, ha nem tudjuk, hogy a mai lakossg, amelynek npi mveldst vizsgljuk, milyen eredet s milyen vltozsokon ment t. A forrsanyag, amelynek alapjn az eltoldsok megllapthatk, a rgi megyk letvel kapcsolatosan keletkezett, s ugyangy elhatrolva pihen a levltrakban. Ez a magyarzata, hogy az els sorozat, amelynek els ktete a prbakpen kivlasztott legkisebb megynek, Ugocsnak a npi viszonyait trja fel, megyk szerint dolgozza, fel a nagy terjedelm s ily szempontbl mg alig-alig bolygatott forrsanyagot. Az gy megvetett alapokon fognak nyugodni a msodik sorozat sszefoglal ktetei, amelyek az egyes nagyobb magyar nprszek lett ismertetik meg a npisgtrtnetet alkot valamennyi rsztudomny segtsgvel. Itt egy-egy ktet trgya teht a palcsg vagy a szkelysg npisgtrtnete lesz. De ugyanebben a sorozatban helyet nyernek majd egyb ltalnos mvek is, mint a magyar npisgtrtnet mdszert ismertet bevezets, amely vllalkozsunk rsztvevin kvl bizonyra msokat, a levltrosokat s a tudomnyos hajlam tanrokat is rdekelni fogja, vagy az a nyelvszeti munka, amely nemcsak a magyarorszgi csaldnevek trtneti alakulst trgyalja meg, hanem behatan tjkoztat affell is, hogy milyen elvek szerint jrtak el a nevek osztlyozsnl az egyes ktetek szerzi. gy gondoljuk, hogy ebbl a kt sorozatbl, a taln lassnak tetsz, de annl alaposabb tudomnyos kutats sorn ki fog majd bontakozni az a magyar npisgtrtnet, amely kiegsztheti az llamnak s a felsbb trsadalmi rtegek magas mveltsgnek trtneti kpt. Vllalkozsunk, bzunk benne, nem marad hatstalan sem a tlnk fggetlenl s ms terleten tevkenyked kutatk, sem szomszdaink, az utdllamok tudomnyos szervezetei krben s az egszsges versengs kzelebb visz bennnket a mi kln clunkhoz is: a magyar np apolitikus, ntudatlan letnek megismershez s npi egynisge azon jellemvonsainak megrtshez, amelyeknek kialakulst a nagy romantikusok a, maguk szrnyal kifejezsvel a nplleknek tulajdontottk. Hogyan alakult ez ki a trtneti fejlds sodrban, miknt fejldtt, gazdagodott, milyen behatsok irnt volt fogkony, mit vett t s mit adott msoknak a, mvelds tern, mindez, remljk, a munka sorn egyre hatrozottabb vonsokkal fog majd feltnni s ezzel a megrtssel a tudomnyos kutats hozzsegti

IX

a magyarsgot, hogy az lete is megjuljon minden nemzeti gondolat rk forrsbl. Ez a knyv teht szlesebb alapokon megszervezett vllalkozs els ktete. Egyedl a mvelt magyar kznsg prtfogstl fgg, hogy maradk nlkl valra tudjuk-e vltani terveinket s hogy milyen gyorsan lthatnak napvilgot a kvetkez ktetek. szinte hlval tartozunk a Magyar Tudomnyos Akadminak, hogy az elindulst a munka kiadsval lehetv tette. Vllalkozsunk ms jelleg, mint a XIX. szzad individulis tudomnyos munklatai. Hogy mg sem kellett kln szervezetet letrehvni, noha a minkhez hasonl munkt mshol a rgi akadmiktl fggetlenl alapoztak meg, ez jogos bszkesggel tlthet el minden magyar embert. A knyv megjelense azt bizonytja, hogy Szchenyi akadmija a hagyomnyokon kvl el nem ml fiatalsgt is meg tudta rizni. Domanovszky Sndor, Mlyusz Elemr.

SZERZ ELSZAVA.
szinte, mly hlval mondok ksznetet dr. Hman Blint m. kir. valls- s kzoktatsgyi miniszter rnak s dr. Domanovszky Sndor s dr. Mlyusz Elemr egyetemi ny. r. tanr uraknak, akik a Magyar Tudomnyos Akadminak e ktettel megindul npisgtrtneti kiadvnysorozatt szeretettel gondoztk. Munkm sorn nagy erssgem volt a kitntet s buzdt bizalom, mellyel megajndkoztak s a tmogats, melyben rszestettek. Kln is nagy hlval tartozom dr. Mlyusz Elemr egyetemi ny. r. tanr rnak, aki a kutats ez j irny mdszernek kialaktst nagy krltekintssel vezetve, e ktetnek is fradhatatlan traksztje, rjnak pedig rtkes tmasztka volt. Nagy hlval tartozom tovbb dr. Kniezsa Istvn egyetemi magntanr rnak, aki a szerkeszt r felkrsre munkm nyelvszeti feladatait oldotta meg s vgezte el, odaadssal s egyben lektelez barti kszsggel. Feladata rszben az sszegyjttt nagyszm szemlynevek nyelvi hovatartozsnak megllaptsa, illetleg az ltalam ksztett nyelvi csoportosts fellvizsglsa, rszben a nem magyar eredet fldrajzi neveknek nyelvszeti jegyzetekkel val elltsa, vgl pedig nyelvszeti kvetkeztetseim ellenrzse volt. A dr. Kniezsa Istvn rtl kapott nyelvszeti jegyzeteket esetenknt a neve alatt kzlm, a szemlynevek csoportostsa s a nyelvszeti kvetkeztetsek ellenrzse tern vgzett munkja ilyes elhatrolsra azonban nem volt lehetsg, csak e helyen ltalnossgban jellhetem meg teht utbbi munkjt, mely a magam munkjhoz fundamentlisan tartozik hozz. Kegyelettel hajlok meg nhai dr. Komromy Andrs emlke eltt. A jeles trtnetr, aki ugocsamegyei csaldbl szrmazott, egsz letn keresztl gyjttte az adatokat megyje trtnetnek megrshoz. Van valami tragikus benne, hogy a termkeny trtnetr ppen e kora ifjsgtl melengetett tervt, nem vltotta valra. sszegyjttt jegyzetei halla utn csaldja megrt jvoltbl a Magyar Nemzeti Mzeumban helyeztettek el, s azokat munkm sorn sajt adataim kiegsztsre forrsknt llandan hasznltam. A jegyzeteibl tvett adatokat esetenknt a Kom. jz. jelzettel lttam el. Mikor munkm vgre rve, szmadst vetek magam-

XII

mal, megindultan gondolok arra, hogy torznak maradt munkja teljesen gymlcstelen mgsem volt. Adatgyjt munkm sorn mindazokban a levltrakban, amelyekbl adatokat mertettem s amelyek kzl az adatok bsgt illetleg sajt hivatalom, az Orszgos Levltr mellett kln is ki kell emelnem a leleszi konvent levltrt, a legnagyobb megrtsre s lektelez kszsgre talltam. Ksznetemnek e helyen adok e szerny, de melegen trzett szavaimmal kifejezst. A francia nyelv kivonat fordtsa, dr. Gldi Lszl r munkja; a. szvegkzti vzlatokat s a, grafikon- s trkpmellkleteket elgondolsaim szerint dr. Glaser Lajos r tervezte. Nagy gonddal vgzett munkjukrt fogadjk e helyen is meleg ksznetemet. Budapest, 1936. december h. Dr. Szab Istvn.

BEVEZETS
A MUNKA MDSZERE

A munka a kitztt clnak megfelelen az Ugocsa megye terletn megteleplt npessg nemzetisgi viszonyainak alakulst. kvnja megrajzolni. Visszanyl a mai teleplsi rendszer els csrjig, melyek e terleten nem elbb, mint a magyarsg megjelensvel sarjadtak s vgighaladva a trtneti folyamat vonaln, a XVIII. sz. msodik felben az rbrrendezssel zrul le. Az rbrrendezsnek, mint zrpontnak vlasztst az a krlmny ajnlotta, hogy olyan adatokat, melyeket a munka forrsul felhasznl, az rbrrendezs a megye sszes kzsgrl egyszerre s egysges rendszerben nyjt. Az a veszly, mintha e korhatrral a folyamatot id eltt metszettk volna el, nem fenyeget, mivel a nemzetisgi ramlsok nagy hullmai az 176070-es vekig legalbb is Ugocsa megye terletn, de az orszg legtbb rszben is elfoglaltk vgleges helyeiket s az j nyelvhatrok jegecesedsnek indultak. A nemzetisgi erk termszetesen a nagy terleteken szthat npmozgalmak elcsendeslse utn is tovbb mkdtek, azok a vltozsok azonban, melyek ez erhatsok eredmnyeknt ezutn lltak el, lemrhetk a statisztikai mdszer eszkzeivel is, a XIX. sz.-ban megindul rendszeres npszmllsok adatai alapjn. Jllehet a munka a nemzetisgi megoszls alakulsnak folyamatt kvnja szemlltetni, az eredmnyek sszefoglalsnl eladsunkba esetenknt telepls-, birtok-, trsadalom-, gazdasg s politikatrtneti megfigyelseket is beleszttnk. A nemzetisgi megoszlsra ugyanis klnfle tnyezk hatottak, ezek jelenltre s hatsra azonban a megoszlst brzol szmszer adatok nmagukban mg nem vilgtanak re. A klnfle tnyezk szereprl s klcsns sszefggseirl Ugocsa megye, amely a magyar-rutn-olh nyelvhatrra esik s hatrai kztt teleplsfldrajzi s trsadalomtrtneti szempontbl is ellenttes vgleteket egyest, klnsen j pldkat szolgltat. A megye terletn elsnek megjelen magyarsg ugyanis csak a skvidket npestette be, s a hegyvidk

BEVEZETS

megszllatlanul hagysval nyitva hagyta a lehetsget arra, hogy ezt az szak s dl fell ksbb idig elhatol rutn s olh hegyi psztornp akadly nlkl birtokba vegye. A nemzetisgi elhelyezkeds els kereteit teht a gazdasgi letforma s a fldrajzi tnyezk klcsns hatsai jelltk ki s a gazdasgi tnyezk munkltak akkor is, mikor a nomd hegyi psztorkodssal flhagy rutnsg s olhsg a skvidken trekedett a fldmvels kedvezbb feltteleit megtallni. A lehetsg erre a XVIIXVIII. sz.-ban meg is addott, mert a skvidken, klnsen pedig a tatr, lengyel, nmet, kuruc, labanc hadak tjul szolgl Tisza-vlgyben a sok puszttsnak, jrvnynak kitett magyarsg elhanyatlott, egyes helyeken nyoma is elveszett. A helyt elfoglal rutnsg s olhsg skfldi terjeszkedst teht politikai tnyezk mkdsbl elll hatsok segtettk el, mg a birtokszervezetnek a nemzetisgi viszonyok alakulsra gyakorolt befolysa az egysges birtoktestek hatrai kztt vgbemen npkeveredsek eredmnyeiben figyelhet meg. Trsadalmi tnyezk kzremunklsra, pedig akkor akadunk, ha a kisnemesi vidk szegny zsellrlakossgban lefoly gyors rteg-kicserldsek gykereit keressk. E kiragadott mozzanatok is meggyzen tanskodnak rla, hogy a nemzetisgi megoszls matematikai adatai csak a httrben ll trtneti tnyezk fltrsval rzkeltetik meg a trtneti folyamatok letteljes valsgt. A kutats eredmnyeinek ily szles ttekintsekre trekv sszefoglalst a kt rszre osztott munknak els rsze foglalja magban, a msodik rsz pedig az sszegyjttt nyers adatokat nyujtja. Az elbbi mintegy fldolgozst kpezi az utbbinak s gy a terjedelmes adattmeg kzreadsa flslegesnek is ltszhatnk. Meg kellett azonban fontolnunk, hogy a munka miknt ltalban a nemzetisgtrtneti kutatsok bizalmatlansgot tmaszthat, s magra vonhatja a trgyilagossg, st a jhiszemsg hinynak vdjt is. Azltal azonban, hogy az eredmnyek megalapozsra felhasznlt adatokat egsz tmegkben a nyilvnossg el bocstjuk, mdot adunk az ellenrzsre s gy a kritikt jformn a mdszertan terletre szortva, cskkentjk az ellenttek lehetsgeit. Eljrsunk teht teljess hajtja tenni a munka tudomnyos megtlst s ez a szempont maga is elg kvetel ervel lphetett fel. Remutathatunk azonban arra is, hogy a msodik rszben kzztett adattmeg az eredmnyeket sszefoglal els rszben korntsem hasznltatott el, ezek az adatok, mintegy lexiklis jelleget nyerve, a trtnelmi munklatok klnfle terletein tovbbra is rtkesthetk lesznek. Munknk a nemzetisgtrtneti kutatsok egyetlen jrhat tjt kvetve, megllaptsait mindenekeltt a szemly- s

SZEMLYNVGYJTS

fldrajzi nevek nyelvi eredetre alaptja. sszegyjtttk teht a mltbl minden egyes kzsg, mint terleti egysg s zrt trsadalmi kzssg, tagjainak neveit s a lakossg nyelvit l fldrajzi neveket. Meghatrozva ezek nyelvi alakjt, vgl kvetkeztetseket vontunk le a kzssg nemzetisgi jellegre s az idk folyamn e szempontbl bekvetkezett vltozsokra. A szemlynv-gyjtsnl llandan szem eltt kell tartani, hogy olyan felsorolsok, melyek egy-egy kzsgbl kifejezetten a lakosokat ha csak csaldok, hztartsok, gazdasgok fejeit is neveznk meg, a multbl nem maradtak renk. Teljes kzsgenknti nvsorokrl teht csak viszonylagos rtelemben beszlhetnk, mindig szem eltt tartva a felsorols rendeltetst. Aszerint ugyanis, hogy milyen gyakorlati cl szolglatban jttek ltre, a kzsg lakossgnak ms s ms elemeit foglaljk magukban. Ugocsa megye kzsgeirl nvadatok szrvnyosan mr a XIIIXV. sz.-bl is tallhatk voltak, a XVI. sz. msodik feltl pedig szp szmmal, br nem minden kzsgre egyenl mrtkben, rendszeres birtokos-, ad-, dzsma-, urbrilis-, kisnemesi stb. nvsorok llottak rendelkezsnkre. Ezeket a nvsorokat, melyek mr cmeikkel megjellik rendeltetsket s a kzsgnek bennk szerepl rtegt, nyers adottsgaikban hasznltuk fel s ksrletet sem tettnk arra, hogy segtsgkkel megllaptva egy-egy kzsg llekszmt, megfigyelseinket s sszehasonltsainkat az gy elll llekszmadatok alapjn vgezzk. Mg ugyanis az ilyen szmtsksrletek a clhoz kzelebb nem visznek, addig ellenrizhetetlen feltevseikkel tvedsekre nyujtanak lehetsgeket. A nemzetisgi viszonyok megllaptsra trekv munknkban annl kevsbb volt szksg ilyen szmtsokra, mivel az sszersokban foglalt nevek mgtt az letben olyan szkebb kzssgek (csald, hznp) llottak, melyek nyelvi s nemzetisgi szempontbl is rendszerint egysget kpeztek. Az sszegyjttt szemlyneveket nyelvi hovatartozandsg szerint osztlyoztuk. Br a nevek nyelvenknti minstsvel nem tbbet, csak a nv nyelvi alakjt hajtjuk kifejezni, mivel mgis e nyelvi minsts alapjn egy-egy kzssg nyelvi jellegre s ennek alapjn nemzetisgre vontunk le kvetkeztetseket, szksgesnek lttuk, hogy azokat a neveket, melyek nyelvi alakja s tartalma kztt a nemzetisg tekintetben ellentmonds mutatkozik vagy ellentmonds lehetsge lappang, a hatrozott nyelvi alak dacra is bizonytalannak tekintsk. Ezek a. nvalakok a kvetkezk. 1). Olyan nemzetisgnevek, melyek nyelvi alakja ugyan pontosan meghatrozhat, de a nyelvi alak nem felel meg a nvben kifejezett nemzetisgnek. Ugocsa megyben e cmen

BEVEZETS

a kvetkez nevek kerltek a bizonytalanok kz: Cigny, Kozk, Lengyel, Muszka, Nmet, Olh, Orosz, Polyk, Rc, Rusznyk, Svb, Szsz, Tatr, Tt, Trk, Zsid. E nyelvalakok tulajdonkppen magyarok, az elemzsi elvet teht e neveknek bizonytalanokk minstsvel a magyar nyelvi hnyad rovsra trtk meg. Nem tartjuk azonban vitsnak, hogy az ilyen csaldneveket a nvnek ugyanazon csaldban els viseli valban nemzetisgk utn kaptk, br kivtelesen egyes hasonl nevek ms okokbl is keletkezhettek. Alig hihet pldul, hogy a Trkk s Tatrok valban valamennyien trkk s tatrok voltak. Ha a nyelvi alak megfelel az ltala megnevezett nemzetisgnek, termszetesen nem volt akadlya annak, hogy a nevet a nyelvi alaknak megfelel csoportba osszuk. Teht Magyar, Szkely a magyar, Litva s Ruszki a szlv1 kategriba vtetett. 2). Olyan helysgnvbl kpzett csaldnevek, melyek nyelvi alakja, teht a kpzs nyelvi mdja nem felel meg a nevet ad helysg nemzetisgnek. Fl kell ugyanis tennnk, hogy a csald, mely helysgnvbl kpzett nevet visel, egykor valban e helysgbl szrmazott, mr pedig gyakran elfordul, hogy a helysget nem olyan nemzetisgek lakjk, mint amely nemzetisg nyelvn kpeztetett a helysgbl elszakad s j kzssgbe lp lakos neve. gy pldul szlv falubl magyar faluba kltz lakos nevt, ha j helyn j nevet kapott s ezt a szrmazsi helysg nevbl kpeztk, nylvn magyarul kpeztk s gy a nv alakilag a magyar nevek csoportjba lett volna sorozand. Pl. Brdi (Brd rutn falu Bereg megyben) vagy mg inkbb krmezei (krmez rutn falu a mrmarosi Verhovinn). Az ilyen nevek azonban az e pontban leszgezett elvnek megfelelen nem a magyarok, hanem a bizonytalanok kz kerltek. Hasonlkppen jrtunk el, ha a magyar helysg nevbl ms nyelven kpzett nevek fordultak el, br Ugocsa megyben az utbbira alig van plda. Nem ragaszkodtunk ahhoz, hogy a nvad helysg egysgesen eltr nemzetisg legyen, ha mr vegyesnek volt tekinthet, az elbbi mdon kpzett nevet bizonytalannak minstettk. Udvari pldul magyar-olh falu Szatmr megyben, az Udvari csaldnv teht bizonytalan lett. Minthogy egyez nev helysg az orszgban rendszerint tbb is van, eljrsunk csak az esetben igazolhat, ha krlbell valsznsthet a nvad helysg a kzelben fekvvel,
A szlv nyelvekhez tartoz neveket nem kln-kln, hanem kzsen szlv csoportba foglaltuk, E nevek helynek a szlv nyelvek kztt val megjellse a legtbb esetben kivihetetlen, egybknt pedig Ugocsa megyben, ahol a szlv elem jformn csak rutn volt, szksgtelen.
1

BIZONYTALAN NVCSOPORTOK

vagyis ha a tvoles helysgek figyelembevtelrl lemondhattunk. Ezt pedig btran, megtehettk, mert ltalban azt tapasztaltuk, hogy a helysgnvbl kpzett csaldnevek nvad kzsgeinek legnagyobb rsze vagy magban Ugocsa megyben, vagy a szomszdos Szatmr, Bereg, Mrmaros megyben s ezeknek is kzeles rszeiben feksznek. E felismers utn pldul szinte bizonyossggal llthatjuk, hogy a Salnkon lak Kvesdi csald a beregmegyei szomszdos Kvesdtl s nem a tbbitl (Baranya, Bihar, Borsod, Heves, Hont, Ngrd, Sopron, Vas m.-kben) vette nevt. A kr legtbbszr egszen szkre szorthat, mert hatrozottan megllapthat, hogy a helysgnvbl kpzett csaldnevek nvad helysgei egy-egy kzsgnek vagy kzvetlen szomszdsgban vagy legalbb is kzelben feksznek, amibl a lakossghullmzs hatsugaraira is kvetkeztetnnk lehetett. Olyan esetben azonban, amikor ugyanarra a nvre tbb kzeli helysg is szmot tarthatott s e helysgek nemzetisgi jellege klnbz volt, a nevet bizonytalannak minstettk. A nvad faluk nemzetisgi jellegnek megllaptsa az ugocsamegyei faluknl sajt tapasztalatainkra volt alapthat. St itt azoknl a faluknl, melyek nemzetisgi jellegket az idk folyamn megvltoztattk, a vltozs korra is figyelemmel lehetnk. gy azokat a neveket, melyek az 1657. vi pusztuls utn rutnre tvltd ugocsamegyei magyar helysgek neveibl magyarul kpeztettek, e fordulponttl kezdve bizonytalannak vettk (addig termszetesen magyarnak).1 Termszetesen ugyanabban a kzsgben ugyanazt a nevet mindig egyformn osztlyoztuk, ha teht valamely kzsgben Szllsi, Batri stb, mr a XVI. sz.-ban is lakott, ugyanitt a hasonl nevek ksbb, teht a XVIII. sz.-ban is magyaroknak vtettek, annak dacra, hogy Nagyszlls s Batr lakossga ekkor mr vegyes volt. Ha ellenben ezek a nevek valamely kz1

Ezek a nevek a kvetkezk: Batri, Csedregi, Csepei, Csomai, Farkasfalvi, Hetnyi, Kirlyhzi, Karcsfalvi, Ssvri, Szszfalusi, Szirmai, Tekehzi, Szllsi (Nagyszlls), Terebesi (Trterebes), jhelyi (Tiszajhely), jlaki (Tiszajlak), Verci. Minthogy Egres, Rakasz s Veresmart mr a XVI. sz.-ban elrutnesedtek, az Egresi, Rakaszi s Veresmarti neveket mr ez idtl a bizonytalanok kz vettk s 1657. ta idesoroltuk a Salnkiakat s Ujlakiakat, mert br Salnk s Tiszajlak magyar tbbsg helysgnek maradt szmottev idegen elemet vett fel magba. A kvetkez magyar kpzs neveket, melyek Ugocsa megynek rutn vagy olh eredet teleplsi terletn ll helysgek neveitl szrmaznak, kezdettl fogva bizonytalannak vettk: Batarcsi, Bocski, Csarnati, Csongovai (Nagy- s Kiscsongova), Karaszlai (Als- s Felskaraszl), Kirvai, Kistarnai, Komjti, Komlsi, Kupnyi (Kiskupny), Rkci, Sradi (Als- s Felssrad), Szrazpataki, Tarnai (Nagy- s Kistarna), Turci, jfalusi (Ilonkajfalu, Ssjfalu), Velti (Velte).

BEVEZETS

sgben elszr csak 1657. utn. fordulnak el, itt a nv viseljben egy Szllsrl vagy Batrrl most bekltzt szemllve a nevet a bizonytalanok kz soroztuk. A nem ugocsamegyei kzsgeknl a nemzetisgi jelleget az 1773. vi hivatalos helysgsszersban1 tallhat nyelvi jellegnek megfelelen llaptottuk meg.2 A korbbi llapothoz
Magyarorszg helysgeinek 1773-ban kszlt hivatalos sszersa. (Lexikon locorum rogni Hungariae populosorum anno 1773. officiose confectum). Budapestini, 1920. 2 Termszetesen csak olyan kzsgrl lehet sz, amely kzelsge kvetkeztben valsznsggel ismerhet fel nvadnak. Ezek a bizonytalannak vett magyar kpzs nevek a kvetkezk: rdnhzi (rdnhza, Bereg m, rutn), Babai (Babafalva, Bereg m, rutn), Bedei (Bed, Mrmaros m, rutn), Blteki (Szatmr m, nmet; Szabolcs m, magyar-rutn), Bereznai (Mrmaros m, rutn), Bikszdi (Szatmr m, olh), Bilkei (Bereg m, rutn), Borsai (Mrmaros m, olh), Brodi (Bereg m, rutn), Csertsfalusi (Bereg m, rutn), Darvai (Mrmaros m, rutn), Dengelegi (Szatmr m, olh), Dobrokai (Bereg m, rutn), Dolhai (Dolai, Dulai, Mrmaros m, rutn), Dulfalusi (Bereg m, rutn), Falucskai (Bereg m, rutn), Felsfalusi (Szatmr m, olh), Fogarasi (Bereg m, rutn), Gernyosi (Mrmaros m, rutn), Herincsei (Mrmaros m, rutn), Homoki (Bereg m, rutn; Szatmr m, magyar), Hribovszki (Hribc, Bereg m, rutn), Husztkzi (Mrmaros m, rutn), Ignici (Bereg m, rutn), Iloncai (Bereg m, rutn), Ilosvai (Bereg m, rutn), Izai (Mrmaros m, rutn), Kalocsai (Mrmaros m, rutn), Knyahzi (Szatmr m, olh), Kerecki (Mrmaros m, rutn), Keselymezei (Mrmaros m, rutn), Kisfalusi (Bereg m, rutn), Komorci (Ung m 3, magyar, tt, rutn; Zempln m, tt,; Abauj m, magyar), Komorznyi (Szatmr m, olh), Kovassi (Kovasz, Bereg m, rutn), Krsmezei (Mrmaros m, rutn), Kvesdi (Bereg m, rutn), Kvesligeti (Mrmaros m, rutn), Kricsfalvi (Mrmaros m, rutn), Lipcsoi (Mrmaros m, rutn), Lipoci (Ung m, rutn), Lugosi (Szatmr m, rutn), Lukovai (Bereg m, rutn), Majtnyi (Szatmr m, Nagymajtny nmet, Kismajtny magyar), Medencei (Bereg m, rutn), Mogyorsi (Bereg m, rutn; Szatmr m, olh), Monostori (Szatmr m, olh), Neresznicei (Mrmaros m, rutn), Nigrnyi (Nyigrefalva, Szatmr m, olh), Nyiresfalusi (Bereg m, rutn), krmezei (Mrmaros m, rutn), Polyankai (Bereg m, rutn, Mrmaros m, rutn), Raksai (Szatmr m, olh), Ravaszmezei (Rkamezei is, Mrmaros m, rutn), Remetei (Bereg s Szatmr m, rutn), Reszegei (Reszenyi is, Szatmr m, olh), Rnai (Mrmaros m, Felsrna rutn, Alsrna olh), Roszosi (Bereg m, rutn), Ruszkai (Mrmaros m, Ruszkova olh; Zempln m, Ruszka rutn), Sri (Sr, Szatmr m, rutn), Sarkadi (Bereg m, rutn), Sfalusi (Mrmaros m, rutn), Szajkfalusi (Bereg m, rutn), Szldobosi (Mrmaros m, rutn), Szeklencei (Mrmaros m, rutn), Szeregynei (Szerednye, Ung m, rutn), Szelistyei (Mrmaros m, 2 egyik rutn, msik olh), Szolyvai (Szalvai, Bereg m, rutn), Szuhai (Zempln m, rutn stb.), Szuki (Zempln m, rutn), Tarackzi (Mrmaros m, rutn), Tartci (Tartolc, Szatmr m, olh), Ticai (Ung m, rutn), Ttfalusi (Szatmr m, 1 olh, 2 rutn), Tksi (Bereg m, rutn), Turvkonyi (Szatmr m, olh), Udvari (Szatmr m, magyar-olh), Uglyai (Mrmaros m, rutn), Urmezei (Mrmaros m, rutn), Vajngi (Mrmaros m, rutn), Vasvri (Szatmr m, olh), Vereckei (Bereg m, rutn), Vezendi (Szatmr m, olh), Zadnyai (Mrmaros m, rutn), Zsadnyi (Szatmr m, olh).
1

BIZONYTALAN HELYSGNVI NEVEK

kpest ugyan ezekben a kzsgekben is llhatott el vltozs, melyet adatok hinyban figyelembe venni nem tudunk, e hinyossg azonban ismt csak a magyarsg hnyadt sujtja. A Fels-Tisza vidkn ugyanis a magyarsg a XVIXVIII. sz.-okban fokozatosan csak trt vesztett a hegyekrl leszll rutnsggel s olhsggal szemben. Valszn pldul, hogy az emltett Udvari is, melyet az 1773. vi helysgnvtr magyar-olh jellegnek tntet fel, korbban mg magyar volt, ennek dacra az ,,Udvari csaldnevek tekintet nlkl a korra, az 1773. vi jelleg alapjn egyformn bizonytalanoknak vtettek. Ezzel az eljrssal a magyarsg hnyada mg a klnben nemzetisgileg korbban is jellemezhet ugocsamegyei helysgeknl is cskken, mert hiszen elfordulhat, hogy a helysgnevet visel bekltz nem j falujban kapta e nevet, hanem mr rgta hordozza, ezt azonban nem tudhatva, nevt bizonytalannak vettk.1 3). Olyan nagyobb terlet-, megye-, orszgrsz-, vagy orszgnevekbl kpzett csaldnevek, melyek nemzetisgi jellege fedi a nv nyelvi alakjt. Idegen orszgnvbl kpzett ilyen csaldnv csupn egy fordult el Ugocsamegyben: Moldovai. Ezt ppgy, mint az Erdly nevbl kpzett Erdlyieket bizonytalanoknak vettk. Magyaroknak minstettk ellenben a kvetkez megyenvbl kpzett csaldneveket: Baranyai, Somogyi, Szilgyi, Tolnai, Ungi (Ongi), Zalai (Szalai), bizonytalanoknak pedig: Beregi, Mrmarosi. Hatrozatlan terlet neve utn kilenc magyar kpzs csaldnv forgott Ugocsa megyben. Ezek kzl az Avasi, Havasi, Krajnai, Oroszfldi, Ver-

Tbb zben kellett olyan neveket is osztlyoznunk, melyek helysgnvbl magyarul kpzetteknek ltszanak, de a krdses nven helysget nem talltunk. Lehet ugyan, hogy ilyen esetekben csupn nvtorzulsrl van sz pl. Sustai Sustrai), de az is felttelezhet, hogy e nevekben nem a magyar nvkpz szvgi i-t kell keresnnk, ez esetben pedig a szavak nem magyar szavak is lehetnek (pl. Bandoi Bandoj Banduj). ppen ezrt a kvetkez neveket bizonytalanoknak soroltuk: Alagi, Azzai, Baboci, Baboncai, Bacai, Bandoi, Bosodi, Delenyi, Kancsfalusi, Kanni, Kasznicai, Kelevri, Kolonai, Kuprosi, Ludai, Mezkolosi, Monai, Panyodi, Sikai, Sustai, Szalkoci, Vesejtei. Vgl a bizonytalanok kz osztlyoztuk a kvetkez magyarul kpzett helysgnvi csaldneveket: Barcsi, Becskereki, Belnyesi, Budai, Csehi, Dsi, Dorogi, Draskci, Kalotai, Kobinyi, Korompai, Ldai, Lpasi, Lippai, Mgcsi, Miglszi, Mihlyfalusi, Mohcsi, Nemosni, Nitrai, Pankotai, Rabci (Hrabc), Rozgonyi, Svri, Szakai, Szerdahelyi, Szermi, Ternci, Turci, Turzai, Tuzzai, Udvai. E nevek nvad helysgeit a krdses korban nem magyar, vagy nem csupn magyar npessg lakta, ezrt a nevek bizonytalanoknak voltak veendk. Hangslyozzuk azonban, hogy e helysgek Ugocsa megytl tvol, sokszor az orszg ms rszbe esnek, gy a helysgnv s a csaldnv kztt a kapcsolatot az elbbi csoportba tartoz nevek bizonyossgval nem ismerhetjk fel.

10

BEVEZETS

hovinai neveket a bizonytalanok, az Alfldi, Bodrogi, Szamoskzi s Tiszahti neveket pedig a magyar nevek kz soroztuk. E magyar kpzs nevekkel szemben csupn egy idegen kpzs hasonl nevet figyeltnk meg: Krajnik-ot (Krajnai), melyet, minthogy nyelvalakja s a terlet nemzetisgi jellege megegyezik, ennek megfelelen szlvnak minstettnk. 4). Az olyan foglalkozst jelent kzszavakbl tvett csaldneveket, melyek tbb, a megye terletn lak np nyelvn is ugyanazon hangalakban lnek. Ezeket azonban, minthogy a nyelvalak s a tartalom kztt csak viszonylagosan ll el ellentmonds, csak az esetben vettk bizonytalanoknak, mikor a kzsgben az rdekelt nemzetisgek egyttltek, egybknt azonban a kzsg nyelvi jellegnek megfelelen minstettk. Ilyen pldul a Kovcs nv, melyet teht magyar faluban a magyar, szlv faluban a szlv, a kettvel vegyes faluban pedig a bizonytalan nevek kz soroztunk. Ugocsa megyben a Kovcson kvl mg a Bodnr s Takcs ilyen foglalkozs-nv, melyek egyformn lnek a magyar s szlv nyelvben. 5). Olyan keresztnvbl tvett csaldnevek, melyek tbb, a megye terletn l np (teht magyar-olh, magyar-szlv, olh-szlv, vagy mindhrom) nyelvn ugyanazon hangalakban lnek. Miknt az elbbieket, ezeket is magyar faluban a magyar, szlv faluban a szlv, olh faluban az olh, vegyes falvakban pedig a bizonytalanok kz soroztuk. Ezek a nevek Ugocsa megyben a kvetkezk:1 Magyar-szlv-olh: dm, Damjn (Demjn), Dniel, Dvid, lis, Flep (Filep), Gspr, Ignc, Ivn, Izsk, Jakab, Jnos, Katalin, Kozma, Kristf, Lzr, Lukcs, Mrkus (Markos), Mathia, Mihly, Miska, Pter, Salamon, Simon. Magyar-olh: Bn, Bogdny, Dancs, Karcsony. Szlv-olh: Dn, Joszif (Joszip), Jurko, Koszta, Trifon. 6). Minden alkalommal bizonytalannak vettk a magyar nyelvalak Kenz s Vajda, csaldneveket, szintn azzal a megfontolssal, hogy a kenzek s vajdk szlv s olh npelemek kztt szerepeltek s valsznleg kzlk kerltek ki. A Pap csaldnevet a magyar nevek kz csak a magyar jelleg falukban, egybknt a nemzetisgi vidken szintn a bizonytalanok kz soroztuk, minthogy fleg magyar nyelv sszerE neveket a vegyes helysgekben bizonytalanoknak vettk akkor is, ha az rsmdjuk kifejezetten magyar, szlv vagy olh volt. Meg vagyunk ugyanis gyzdve, hogy e nevek nyelvi rnyalatai forrsainkban legtbbszr nem a nv viseljre, hanem az rott forrs ksztjre jellemzek. Igy pl. a Dniel nv, melyet az olhok kztt Daniil-nak ejtettek ki, magyar sszer flben Dnielnek hangzott s ezt a nevet rta le. ppgy a magyar Filepet szlv nyelv sszer Filip-nek hallotta s rta le.
1

MS BIZONYTALAN NVCSOPORTOK

11

sokban Pap csaldnv alatt egyes esetekben valban papot s pedig rutn vagy olh papot is talltunk. (V. . Alskaraszl.) 7). A XVI. sz.-ig a forrsokban tbbszr elfordul, hogy valakit csupn keresztnvvel jelltek meg. (Pl. Petrus vagy Petrus filius Joannis). Ha a keresztnevet latin nyelven rtk, a nv a nyelvi alak szempontjbl tulajdonkppen kzmbs. Az ilyen ,,egyes nev-eket (e. n.), melyek esetleg csaldnevek is lehettek, aminthogy sok esetben azok is voltak, vagy azokk lettek, a bizonytalanok kz vettk fel. 8). Minden esetben bizonytalannak vettk a Kolbsz, Bords s Oszls neveket. Megfigyelsnk szerint e nevek tbbnyire csak a rutn-olh, st leginkbb csak az olh hegyvidken szerepelnek. Mr maga ez a krlmny gyant kelt, hogy ezek a szavak valban magyar szavak-e vagy csupn a magyar sszer flben hangzottak azoknak. Minthogy az olh nyelvben l a Kalybas s Bordeias sz, mindkett kunyhlak rtelemben, ami teljesen meg is felel a hegyvidk krlmnyeinek, ezekben megtallni is vljk e kt, magyar ltszat nv eredett.1 Nem tartjuk azt sem kizrtnak, hogy a lakossg nyelvn is mr magyar alakban ltek e nevek, minthogy e vidkeken jelentkeny magyar lakossg is lt, amely e neveket magyaros rtelm hangzsra alaktotta t. Az Oszlsz (Ozlas) sznak nem ismerjk nyelvi eredett, nem tartjuk azonban ktsgesnek, hogy e fleg rutn terleten elfordul nvben nem a magyar oszls-t kell keresni. 9). A magyar kzsgekben magyarnak, a szlv vagy olh kzsgekben szlvnak vagy olhnak, vegyes kzsgekben bizonytalanoknak vettk a Hajdu, Huszr, Kocsis s Pusks neveket, melyeket az ugocsai rutnek s olhok is hasznltak, ktsgtelenl a magyarsgtl vve. 10). Hasonlkppen jrtunk el a Csonka, Csorba, Fatty, Medve s Tolvaj nevekkel is, amelyeknek megfelel vagy megtveszt hangzs szavak (pl. a Fatty s az olh Fatuj, Csorba s a rutn Scserba) a rutn s az olh nyelvben tallhatk. 11). Vgl bizonytalannak minstettnk minden olyan egyb nevet, mely hatrozott nyelvi alakot nem rul el, akr azrt, mert nyelvileg egyltalban meghatrozhatatlan, akr azrt, mert tbb nyelvhez is mutat rokonsgot. A fenti kivlasztsok folytn igen felszaporodott a bizonytalan nevek csoportja. Ktsgtelen, hogy szmos ilyen bizonytalan nevet kzenfekv feltevsek alapjn kifejezetten vavalamely nemzetisghez szmthattunk volna, miknt pldul a Verhovinai-akat a szlv, a Tatrokat a magyar nemzetisghez.
1 A caliba > kolbsz kpzds nyelvszetileg nem igazolhat ugyan, a krlmnyek figyelembevtelvel mgsem vethetjk el a feltevst.

12

BEVEZETS

Ismtelten hangslyozzuk azonban, hogy a nevek osztlyozsban csak a nv nyelvi alakjt fejeztk ki s az emltett esetekben csupn azrt trtnk el az elv kvetkezetes keresztlviteltl, mert maga a nyelvi alak ellentmondst fejezett vagy fejezhetett ki. Ismt ellentmonds llt volna azonban el, ha a felsorolt csoportba tartoz neveket a nyelvi alaktl eltr nemzetisghez soroztuk volna. E kockzatos eljrsra annl kevsbb volt szksg, mivel a neveknek a bizonytalanok kz val klntsvel mr elkerltk, hogy ltaluk valamely ms nemzetisg hnyadt jogtalanul nveljk, de mg mindig fennmaradt annak a lehetsge, hogy az adatok sszevetsnl a bizonytalan neveket tartalmuk szerint mrlegeljk. Ha pldul valamely faluban Verhovinai, Krajnai s a krajnai s verhovinai vidk helysgei utn kpzett nevek jelennek meg, a nevek bizonytalan minstse dacra sem mulasztottuk el megllaptani, hogy a bekltzk rutn teleplsi vidkrl szrmaztak. Vajjon a felsorolt igaztsok eloszlatnak-e minden ktelyt, mely a nvelemzs eredmnyeivel szemben emelhet? Ezt bizonyra ltats volna hinni. A ktelyek legtbbje azonban a nvelemzs feladatnak elhibzott rtelmezsbl fakad. Ezek mlyn ugyanis tbbkevsbb hatrozott vagy hatrozatlan formban a kvetkez krds lp elnk: lehet-e valamely nv nyelvi alakjbl a nv viseljnek nemzetisgi hovatartozandsgra kvetkeztetni, hiszen mondhatni a nevet nem viselik adjk nmaguknak, hanem a krnyezet tapasztja rejuk? Elrebocstottuk, hogy egy-egy nv nyelvi alakjnak meghatrozsval mg nem kvnjuk lltani, hogy a nv viselje minden esetben a nyelvi alaknak megfelel nemzetisghez tartozik vagy abbl szrmazott. A nyelvi alak meghatrozsa csupn arra szolgl, hogy azokbl a nyelvi alakokbl, melyeket egy-egy kzssg tagjainak nevei kifejeznek, kvetkeztetst vonjunk le a kzssg nyelvi s ezen az alapon nemzetisgi jellegre. Ha teht a nv nyelvi alakja, a flvetett krds szerint nem a nv viseljnek, hanem kizrlag krnyezetnek nyelvi jellegre volna is jellemz, a nvelemzs mg ez esetben is a cl fel vinne bennnket. Az az llts azonban, mintha a nv nem viseljre, hanem a krnyezetre volna jellemz, ily mereven nem is igazolhat. Hogy kerlhetnnek akkor pldul az ugocsai rutn s olh jelleg falvak lakosai kz mr a XVXVI. sz. ta magyar nevek, hogy kerlhetnnek ugyanakkor sznmagyar faluk nvsorba rutn s olh nevek s hogy trtnhetnk meg, hogy egy rutnn lett egykori magyar kzsgben egyes csaldok rgiek s jak mg mindig magyar nevet viselnek? Jellemzek-e ezek a nevek krnyezetkre? Nyilvnval,

A NVELEMZS KRITIKJA

13

hogy ezek a nevek nem attl a krnyezettl szrmaznak, amelyben az adott esetekben elfordulnak. A vlasz teht a csaldnevek kialakulsnak krdshez vezet. A csaldnevek ugyanis nem a mindenkori krnyezetre, hanem csupn arra a kzssgre jellemzek, amelyben kialatak s az egynhez s ltalban a csaldhoz tapadtak. A kialakult s llandsult csaldnevek a trbeli s idbeli fggsgtl kln lnek s elksrik tjn a csaldot a tovbbi nemzedkeken keresztl. Mikor alakulnak ki s llandsulnak azonban a csaldnevek? A nemesi neveknl ezt a kort a XVXVI. s a jobbgyneveknl a XVIXVIII. sz.-okban szoks keresni. A munknk msodik rszben kzztett adatok meggyznek arrl, hogy ez az egybknt is megmagyarzhatatlan klnbsgtevs jogosulatlan, mert legalbb is Ugocsa megye terletn a nvkialakuls s llandsuls a nemessg s jobbgysg krben egyarnt a XV. sz.-ban folyt le. Ha a csaldnevek kialakulsa a XV. sz.-ban vgleg lezrdott volna, akkor minden csaldnvben olyan jelt tekinthetnnk, mely ks szzadok mulva is a csald ez idben lt snek nyelvi krnyezetre mutat vissza. Minthogy pedig a csaldnv megrgzdshez legalbb 23 nemzedk volt szksges, a csaldot, melyhez hozztapadt egy lland nv, mr a nvad nyelvi kzssg tagjnak is tekinthetjk, akkor is, ha trtnetesen a kzssgben idegen eredet lett volna. Ha ugyanis a csald kt-hrom nemzedken keresztl egytt lt valamely kzssggel, rendszerint mr t is vette a kzssg nyelvt s tudatt. A csaldnv nyelvi alakja teht ilyen esetekben ltalban a kzs nyelvvel s azonos nemzetisg tudatban l XV. szzadbeli kzssg egyik tagjra mutat vissza. Hangslyoznunk kell azonban, hogy a csaldnevek kikialakulsa s llandsulsa nem ment vgbe egyszerre s nem zrodott le a XV. sz.-ban, st mg a tovbbi szzadokban sem. A rgi, els nevt rz rteg mellett minden kzssgben megfigyelhet a tovbbi fejlds sorn egy msik is, azok, akik j nevek alatt jelennek meg benne. Megfigyelsnk szerint a csaldneveknek a XV. sz.-ban vgbement ltalnos kialakulsa utn fknt a lakosok helysgvltoztatsa szlte a nvcserk alkalmait. Adataink alapjn megllapthat, hogy olyan kzsgekben, melyekben a lakossg nem vltozott, a csaldnevek sem igen vltoztak, hiszen ppen a csaldnevek llandsga teszi lehetv a lakosok llandsgnak megfigyelst. Termszetesen ilyen kzsgekben is elfordulhatnak nvcserk, ezek azonban csak szrvnyosak. Ms azonban a helyzet, ha valamely kzsgben ers volt a lakosok ki- s behullmzsa. Az j lakosokrl sem foszlik le minden esetben az addigi csaldnv, amit a falukban elszigetelten felbukkan idegen nyelv,

14

BEVEZETS

teht semmi esetre sem a kzssgtl ered nevek (pl. magyar faluban egy Velicsko) s azok az esetek mutatnak, mikor valamely mindenesetre jellegzetes nevet (mint Szennyes, Gncl, Tariska) elbb csak egy faluban, ksbb pedig ugyanazon falu szomszdsgban is bizonyra a sztkltzkd, neveiket megtart leszrmazottak rvn feltnni ltunk. Sok esetben egy-ugyanazon szemlyeken keresztl is megfigyelhet a csaldnvnek rendszerint a szomszd vagy kzeli falukon t val tovbbtelepedse. Ha azonban meg is figyelhet, hogy a kzssgbl kivl s j kzssgbe belp szemlyek csaldnevei a helycsere alkalmval nem mindig cserldtek fel, viszont az is hatrozottan megllapthat, hogy a bekltzkhz j krnyezetk gyakran a helyi viszonyok szerint egyninek ltsz j nevet fztt. A nvelemzs sikere igen krdsess vlnk, ha az j nevet nyer lakosok neveit minden vlogats nlkl csupn a nv kls nyelvi alakja szerint osztlyozhattuk volna. Itt domborodik ki azonban az elbb felsorolt kivteles kategrik jelentsge. A rgi neveiket elveszt idegen nemzetisgek ugyanis a ms nemzetisg j kzssgben legtbbszr, mint a legjellegzetesebb megklnbztet egyni vonst, a nemzetisg nevt kapjk csaldnvknt. ltalban ez addig megy gy, amg a kzsg t nem teltdik az j elemmel. Csepe kzsgben pldul a XVII. sz. msodik felben a rutn betelepls megindulsa utn a rutn jobbgyokat sorra Orosz-oknak nevezik, gyhogy 1666-ban a falu 22 jobbgya kzl 8 az Orosz csaldnevet viseli, a tovbbi vtizedekben azonban, mint rutn teltettsg kzssgben, elfogynak, st el is maradnak az Orosz-ok s valban rutn nevek lpnek helyeikre. A XV XVI. sz.-ban a skfldi magyar falukban szrvnyosan feltn Orosz-ok is minden bizonnyal a hegyvidki rutnsg els kiteleplit jellik. Az az aggodalom teht, mintha azok, akik valamely nyelvi kzssgbl j nyelvi kzssgbe lptek t, az j kzssgben szemeink ell eltnnnek, ltalban nem igazolhat. Az j lakosok egy rsze ugyanis j helyn is rgi neve alatt l, azok kztt, pedig, akik j nevet kaptak, feltve, hogy idegen nemzetisgek sokan nemzetisgk nevt fogjk viselni; mivel pedig ezeket az elbb kifejtettek szerint nem a nyelvi alaknak megfelelen, hanem ppen e megfontolsok alapjn a bizonytalan csoportba osztottuk, a mrlegelsnek szabad lehetsge fennmaradt. Hasonlan kivlasztdnak azok az j nevek is, akiket olyan szrmazsi helyrl neveznek el, melyek nemzetisgi jellege a nv nyelvi alakjtl, teht vgeredmnyben az j kzssg nemzetisgi jellegtl elt. Minthogy pedig az j nevek legtbbje a nemzetisgnvnek vagy a szrmazsi helynek felel meg s minthogy a tbb nyelvben hasonl alakban

A NVELEMZS LEHETSGEI

15

l foglalkozs- s szemlyneveket stb. is elklntettk, vgl a minimumra szll le azoknak az idegen nemzetisg j beteleplknek a szma, akik nemzetisgket felismerhetetlenl elfed j nevek alatt jelennek meg elttnk. Az elmondottak szerint teht a nevek kt csoportba vlnak szt. Az elsbe tartoznak a vltozatlanul tovbblk, a rgi nevek, melyek a csaldot egykoron (ltalban a XV. sz.-ban) magban foglal kzssg nyelvi jellegt fejezik ki s a csaldnak mint belle szrmaznak nemzetisgt is meghatrozzk. A msodik csoportot az j nevek tltik ki, melyek ugyan az j kzssg nyelvi jellegre mutatnak s gy alakilag ellentmondhatnak a viselje nemzetisgnek, de ezek ltalban legtbbszr a bizonytalannak elklntettek kztt keresendk. Minden egyes nvrl pontosan megllaptani, hogy a valsgnak megfelelen a kt csoport melyikbe kell tartoznia, ppgy medd vllalkozs volna, mint a nv nyelvi alakjai alapjn minden egyes nv viseljnek nemzetisgt, nemzetisgi eredett meghatrozni. Nincs tudomny s nincs mdszer, mely ma ilyen clt megvalsthatna. A nevek beszlnek ugyan a nemzetisgtrtnet kutatja eltt, de msknt kell a krdst fltenni. A krds csupn az lehet, hogy a nevek alapjn meg lehet-e llaptani egy-egy kzssg nyelvi jellegt, a nevek tmegbl vonhatk-e le viselik tmegre nyelvi s nemzetisgi kvetkeztetsek, s megfigyelhetk-e ltaluk a kzssgben vgbemen nemzetisgi vltozsok. De vajjon nem ltalnos s termszetes-e, hogy ha magyar vidken valamely faluban magyar, szlv vidken valamely faluban szlv nev lakosok lnek, abban a kzssg valban magyar nyelv, ebben pedig szlv nyelv? S nem termszetesnek kell-e tartani, hogy a magyarszlv keveredsi nyelvhatrra es faluban vegyesen magyar s szlv nev lakosok tallhatk? E nyers ltalnos jelensget mr az elrebocstott, a jelensg gykereit flkeres mdszertani fejtegetsek is igazoljk, de az egsz munka is mintegy alkalom lesz megllaptani, hogy a szinte knosan vatos nvelemzsi mdszernkkel a nemzetisgi viszonyok alakulst valsggal lpsrl-lpsre nyomon tudjuk kvetni. Ltni fogjuk, hogy nvkategriink alapjn pontosan meghzhatk a magyar, rutn, olh teleplsi vidkeknek ms adatokkal is ellenrizhet hatrai s megllapthat a klcsns kirajzsok idpontja s erssge, a kevereds eredmnye s ltalban mindaz a jelensg, mely a nemzetisgek klcsns viszonyban a trtneti demogrfia rjt rdekli. A clhoz, az eredmnyhez a nevek nyelvi kategorizlsn keresztl vezet az t s ha ez eljrsrl le kellene mondanunk, el kellene ejtennk a trtneti demogrfia-kutats leg-

16

BEVEZETS

tbb lehetsgt is.1 Lehetsges, hogy a kategrik tmegadataiban egy-egy adat ms helyre kerlne, ha a mlt a valsgban is rzkelhet volna ltalunk. Ez azonban nem ll mdunkban, de klnben is az egyes adatoknak az ilyen munkban csak annyi rtkk van, amennyiben elsegtik egy tpusjelensg felismerst. Ha a tpusjelensg az adatok rendszeres tmegben kifejezsre jut, vgl is kzmbs, hogy egy-kt adat valban a megfelel helyre kerlt-e. Miknt a tgladarabok sem egyformn viselik az plet terht, st vannak, amelyekre a teherbl nem is jut, mintegy feleslegesek, st nem is illenek helyeikre s az plethez mgis valamennyi tgladarabon keresztl lehetett eljutni, akknt az egyes nevek kztt is lehetnek, amelyek az ptmny, a felismert tpus-jelensg terhbl mit sem viselnek, st taln rossz helyen is llanak, az ptmnyhez mgis csak a kategrik egyes darabjainak rendszern keresztl juthattunk el. Az eredmny terht klnben legtbbszr vgl sem egyedl a szemlynevek nyelvi kategrii viselik, mivel a kzsgenknt sszegyjttt egykor fldrajzi nevek becses tmoszlopokat szolgltattak. A fldrajzi nevek ugyanis, melyek a mltban egy-egy zrt kzssg nyelvn ltek, ma is hatrozottan jellik meg a kzssgnek esetleg tbb-kevesebb keveredsen tesett kollektv nyelvt. E nevek gykerei megfigyelseink szerint igen messze, sokszor az els megteleplsig visszanylnak, minthogy a kzssg terletn a jellegzetes tjelemek (patak, hegy, domb, mocsr stb.) rendszerint mr kezdetben nevet kapnak s az els nemzedkek nyelvi hagyatkai szinte rintetlenl szllnak t a tovbbi nemzedkekre. Az trkls folyamata ltalban akkor sem szakad meg, ha a kzssg idkzben nyelvileg idegen elemeket vett fel magba, minthogy ezek a kszen tallt fldrajzi neveket esetleg nyelvk hangtani sajtsgaihoz idomultan tveszik sajt nyelvkbe. A meggykeresedett fldrajzi nevek teljesen s maradktalanul csak akkor cserldnek ki, ha a lakossgot tmenet nlkl cserli fel eltr nyelv lakossg, vagy ha az idegen elem trfoglalsa foHangslyozni kvnjuk, hogy az ilyen kutatsoknak eddig is a szemlys helynvelemzs volt az alapja. Idzhetjk a kzelmltbl Petrov munkjt (Pspvky k historick demografii Slovenska v XVIII-XIX stolet, v Praze. 1928), melyben a szerz szemly- s helynevek segtsgvel a magyar-tt nyelvhatr nemzetisgi viszonyait trgyalja. Tovbb: (Acsdy), Magyarorszg npessge a pragmatica sanctio korban, Bpest, 1896. (M. Stat. Kzl. Uj Folyam XII. k.); Otto Stolz, Die Ausbreitung des Deutschtums in Sdtirol im Lichte der Urkunden. Mnchen u. Berlin. 19271932. IIII.; Ivnyi Bla, A kzpkori Eperjes magyarsga. Szegedi Fzetek, I.1934. Szmos hasonl tanulmny a Deutsch-Ung. Heimatsbltter vfolyamaiban.
1

AZ ADATOK RENDSZERE

17

kozatos volt is, vgl teljesen s mr rgta egyedli nyelvi tnyez lett, br mg ily esetben is fl-fl bukkannak a helyt tad egykori kzssg nyelvi maradvnyai. A fldrajzi nevek nemcsak a szemlynevek nyelvi kategrii alapjn levont kvetkeztetsek ellenrzsre nyjtanak lehetsget, hanem olyan korra is visszamutatnak, amelybl szemlynevek mg nem maradtak renk, st sok esetben a puszta kvetkeztetseken tl a fldrajzi nevek valsgosan is hidat vernek a szemlyneveket mg nem nyjt korai idkn t, minthogy fleg hatrjrsok s hatrvitk Ugocsa megyben sok esetben mr a XIII. sz. msodik feltl renk rktik a hatrjelek neveit. Ezek teht a legrgibb forrsadatbl, a falu nevbl levonhat nyelvi tanulsg s a ksbbi szemlynvsorok kztt valsggal mr a megteleplstl szaktatlan vonulat hznak. * Ezeknek a mdszertani elveknek szem eltt tartsval szerkesztettk meg munknknak az adatokat tartalmaz msodik rszt. Szerkezetrl a kvetkezkben nyjtunk minden rszletre kiterjeszked tjkoztatst. Az adatokat kzsgenknt csoportostottuk s a kzsgek sorba minden lakott helysget felvettnk, gy az idkzben elpusztultakat is, melyek ma mr nincsenek meg. A teljessg azt kvnta, hogy azokat a korn eltnt telepeket se hagyjuk ki a sorbl, melyek kzsgi jellege, st esetleg mg lakottsga sincs vitn fell. Nem vettk fel ellenben azokat a kzsgeket, melyek egykor ugyan tbb-kevesebb ideig Ugocsa megyhez tartoztak, de vgleges helyket mg a XVIIXVIII. sz. eltt ms megyk keretei kztt talltk meg, sszefoglalsunkban azonban, amennyiben az egykori kzs teleplsi kapcsolatok kvnatoss tettk, figyelemmel voltunk rejuk. Nem vettk fel vgl azokat az j kzsgeket sem, amelyek munknk zr idhatsra, az rbrrendezs ta keletkeztek.1 A kzsgeket neveiknek megfelel betrendben sorakoztattuk fel. Magunk is megfelelbbnek tartottuk volna, ha kzsgeinket e mestersges sorrend helyett vidkek szerint csoportosthattuk volna, azonban a megye terletn az idk folyamn messzehat trsadalmi s nemzetisgi eltoldsok kvet1 keztek be s gy a kis megye hatrai kztt olyan terleti feltagols, mely idbelileg egysges tipikus vonsokat foglalt volna egybe, nem volt tallhat. A pusztn fldrajzi feloszts
Ezek: 1). Hmlcz, 2). a Rkc hatrbl kiszakadt Kisrkc, 3). Rkospatak s 4.) a beregi hatrszlre plt beregmegyei Rosztoka (Beregrosztoka) hatron tnyl j kiteleplse, Ugocsarosztoka.
1

18

BEVEZETS

e szempontbl teht ppgy mestersges lett volna, mint a betrendes s a kett kzl mgis az utbbi az, melyben az ismeretlen knnyebben eligazodik. A kzsgekhez rt bevezet sorok egybknt remutatnak a kzsg s a vidk teleplsi szszefggseire. sszefoglalsunk pedig a tpusvidk-feloszts rendszert kvette. A kzsg nevt trtnetileg kialakult formjban rtuk. Ha a kzsg korbban ms nevet vagy neveket viselt, ezeket s ugyanazon nv rsvltozatait a XVIXVII. sz.-ig a cm-nv alatt kln sorban, vagy ha erre nem volt szksg kzvetlenl utna zrjelben felsoroltuk. A felsorols idrendet kvet, ami azonban nem zrja ki, hogy ugyanazon vltozat ksbb is nem fordult volna ismt el. Azokat a mestersgesen kpzett s a kzsg mltjban ismeretlen neveket, melyeket egyes kzsgek a belgyminiszter 1907. vi 145.921. sz. rendeletvel az Orszgos Kzsgi Trzsknyvbizottsg javaslatra kaptak, zavarok elkerlse vgett elklntettk s a nvhez a fenti rendeletre hivatkozssal jegyzet rovatban fztk. A bevezets-ben, melyet kzsgenknt az adatok el rtunk, mintegy pillanatfelvtelt kvntunk adni a kzsg telepls- s nemzetisgtrtneti helyzetrl. Rendszerint megemltettk a kor szerint els adatot, melyben a kzsg szerepel, meghatroztuk a megtelepls idpontjt, megemltettk a kzsg lakossgt megrzkdtat katasztrfkat s vgl megllaptottuk a kzsg nemzetisgi jellegnek trtneti vonalt. A Birtokosok cme al foglalt fejezet rendszerint csak az 1567. vi dicajegyzk s az 1775. vi rbri tabella idevonatkoz adatait tartalmazza, egyes esetekben azonban, ha lehetsg s a birtokosok tbbszri vltozsai miatt szksg volt r, kzbees veket is iktattunk be. Ez a fejezet azonban mg gy is szksebb a tbbivel szemben s pedig szndkosan azrt, mert a birtokosokat csupn e cmen mg nem szmthattuk a kzsgi kzssg tagjai kz. A birtokosok ugyanis nem szksgkppen laktak abban a faluban, melyben birtokosknt szerepelnek, bizonyosan nem pedig egy-egy uradalom birtokosai az uradalomhoz tartoz falvakban, hanem csak az uradalmi kzpontban, mely legtbbszr nehzsg nlkl megllapthat volt. Ms esetekben, fleg a 23 szomszdos faluban birtokos kzps kisnemes csaldoknl az lland csaldi otthont magban foglal kzsg megllaptsa ma mr szinte a lehetetlensggel hatros s pedig annl inkbb, mivel ugyanazon csald a kvetkez nemzedkben mr ms vagy ppen tbb faluban is otthonos. A birtokosokat teht a kvetkezetessg kedvrt sehol sem foglaljuk be a kzsgi kzssgbe, holott vgl valahol mgis csak lakniok kellett. Mg azonban maga a birtokossg az egsz megyben jelents szm nem volt, ms rszrl fi-

A NEMESEK ADATAI

19

gyelmen kvl hagysukkal jbl csak a magyarsg szmarnya cskken, minthogy a birtokos nemessg Ugocsa megyben is jformn teljesen magyar volt. A birtokosok adataira teht csak annyiban volt szksg, amennyiben a kzsg ltalnos birtokjogi s trsadalmi helyzetre ezekbl is kvetkeztetni lehet.1 A felsorolt birtokosok nevei mellett feltntettk jobbgyaik szmt, is, lehetleg a jobbgysgot alkot trsadalmi rtegek (egsz telkes jobbgy, zsellr stb.) szerint.2 A kisnemesek s a birtokosok kztt munknk szempontjbl, mely egyttl kzssgek utn kutat, lnyeges klnbsg ll fenn. Az elbbiek (egytelkesek, armalistk, kurilistk, birtoktalanok) ugyanis annak a kzsgnek, amelyhez tartoznak mondjk forrsaink, valban lakosai is voltak. Arra trekedtnk teht, hogy nemcsak a kimondottan nemesi faluk nemesi lakossgrl, mely itt termszetesen jobbgysg jelenlte esetben is dnt kzssgi tnyez volt, hanem a jobbgyfalukban a jobbgysggal esetleg egyttl kisnemesi rtegrl is kpet nyerhessnk. Forrsaink azonban, melyek a szemlyneveket szolgltatjk, legtbbszr egyoldalak s csak a jobbgysgrl szlnak. Ez termszetes is, mivel a nvsorokat tartalmaz sszersok, kimutatsok s jegyzkek ksztsre rendszerint valami anyagi szolgltats feljegyzse szlte az alkalmat, az adz, a szolgltat trsadalmi rteg pedig a jobbgysg volt. A kisnemesi kategrikrl csak az 1670. vtl kezdve talltunk Ugocsa megyre kzsgenknti kimutatsokat. A kisnemesi listk adatait a jobbgyfalukban a Birtokosok fejezete utn Helyi kisnemessg cm alatt kln fejezetben tntettk fel. Mg a birtokosokat birtokadataik miatt egynenknt, teht teljes nevkkel (csald- s keresztnv) kellett felsorolnunk, addig a helyi kisnemeseket, kiknek nevei mell birtokadatok nem kerlhettek, elg volt csaldneveik alatt s a kzs csaldneveket viselket szmszerleg sszefogva (pl. 6 Vincze) felsorakoztatni. A neveket a listk veinek sorrendjben a kisnemesi kategria megjellsvel (pl. Egytelkesek) a nyelvi alak szerint csoportostottuk. A klnbz vbl szrmaz listk nvsorait minden alkalommal teljesen kzreadtuk, tekintet nlkl arra, hogy ugyanazok a nevek vagy ppen szemlyek a korbbi hasonl nvsorokban ugyanazon kzsgnl szerepeltek-e mr vagy nem.
1 A kzpkori birtokviszonyokat illetleg egybknt is utalhatunk Csnki Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban c. munkjra (I. k. Bpest, 1890.). 2 A birtokosok neveit, minthogy a kzssghez nem szmtjuk ket, nyelvileg nem osztlyoztuk.

20

BEVEZETS

A kifejezetten nemesi faluknl, melyek legtbbje a ksbbi fejlds folyamn kzjogilag is kurilis kzsgg alakult, a nemessg adatait nmileg eltr beosztsban kzljk. A Nemessg kzs cme alatt kln alfejezetben a jobbgyfaluk helyi kisnemessgnl kvetett eljrs szerint az 1670-tl tallhat listk alapjn felsoroltuk a kzssg legfbb tnyezjnek tekinthet egytelkes s armalista nemeseinek neveit s kln alfejezetben ugyancsak a mr ismert eljrs szerint a birtokosokat. Az utbbiaknak itt ms jelentsgk van, mint a jobbgyfaluknl, mert birtok-aik gyszlvn formlisak, 12 jobbgyot vagy inkbb zsellrt, szegnyt, szolgt szmllk. Voltakppen teht a kisnemessg sznvonaln lltak, csaldjaik a helybeli armalista s kistelkes nemesekvel valban kzs is volt. Br jrszk bizonyra helyben is lakott, birtokos-ok lvn, ezt mg sem llthatjuk, ppen ezrt a falu kzssghez kifejezetten ilyen falukban sem szmtottuk. Hogy a nemesi faluk nemessgrl a birtokos-, egytelkes- s armalista-listkat megelz idbl is kpet alkothassunk, a XIVXVI. sz.-okbl a kzsgrl nevezett csaldok cm alfejezetben szzadonknt felsoroltuk mindazoknak a csaldoknak a neveit, melyeket forrsaink ez idbl a latin de szcskval (de Almas) vagy a magyar y, illetve i kpzvel (Almasy, Almasi) a kzsgrl neveznek, illetve ily elnvvel jellnek. A kzsgrl trtnt nevezs, illetve jells ugyan mg nem ktsgbevonhatatlan jele annak, hogy a nevezett valban a kzsgben is lakott, az emltett korban azonban az elnevezs mgsem puszta formula, hanem legtbbszr valban, a kzsghez val tartozs kifejezse volt, klnsen ppen a kisnemeseknl, akik anyagi lehetsgeikkel egy-egy falu szk keretei kz szorultak be. Arrl, hogy a csaldok egy-egy csaldnv alatt kln-kln s vgl egyttvve mily szmot s gy ert kpviselnek a kzssgben, az gy sszelltott nvsorok termszetesen nem adnak felvilgostst, csupn arrl tjkoztatnak, hogy egy-egy szzad folyamn mily nev nemes csaldok ltek a faluban, ez azonban mr ki is fejezi a falunak egybknt sem ktsges nyelvi kzssgt. A neveket nyelvi kategrikban s eltrleg a jobbgy- s az egytelkes armalista nvsoroknl kvetett eljrsunktl, a vgleges rsalaknak megfelelleg kzltk, minthogy ugyanaz a nv egy-egy szzad folyamn is klnfle alakban fordul el. A klnbz rsalakok kztt azonban csak csekly formai klnbsgek vannak, mindegyiknek felsorolsa teht felesleges, valamelyik kivlasztsa, pedig nknyes lett volna. Mivel pedig csak egy-egy nvhez is sokszor 2030 jelzetet idzhettnk volna forrsknt, melyek egybknt az egyes neveknl gyakran ismtldtek volna, ezen az egy helyen a forrsjelzetek kz-

A JOBBGYOK ADATAI

21

lst mellztk s itt hivatkozunk ltalnossgban a munknkban e szzadokbl ms helyeken idzett forrsokra, melyekben rendszerint tallkozunk ugocsai kisnemesek neveivel is. A jobbgysg nvadatait minden kzsgben, tekintet nlkl arra, hogy a kzsg uradalmi, kisnemesi falu-e vagy mezvros, kln fejezetben egyforma rendszerben lltottuk ssze. A nvhalmaz kt tartpillre minden kzsgnl az 1567. vi dicajegyzkbl s az rbrrendezs alkalmval 1775-ben ksztett vgleges tabellbl sszelltott nvsor. Az 1507. vi ugocsamegyei dicajegyzk nemcsak a dicval valban megrttakat, hanem az alla kivett szegnyeket, zsellreket, szolgkat, az j s legett hzak, st sok esetben mg az elhagyott telkek egykori gazdit is nv szerint megjelli. Az 1775. vi rbri tabella is teljes annyiban, hogy az rbrrendezs alkalmval szmbavett jobbgyok, zsellrek s hzatlan zsellrek neveit tartalmazza. Egyes kzsgekre az 1567. vi dicajegyzk helyett, minthogy ebben valami okbl a kzsgrl nem volt kln nvsor tallhat, az 1572. vagy 1574. vi, hasonlan kimert dica-, vagy az 1565. vi dzsmajegyzkbl lltottuk ssze a nvsort. Az els teljes, teht az 1565/1574. vekbl szrmaz nvsor eltt kzltnk minden a megelz idbl feltallt jobbgynevet. Az ez idbl szrmaz neveket az vnek megfelelen kln bekezdsekben, hinytalanul felsoroltuk, azokat is, melyek esetleg egyszer vagy akr tbbszr mr elfordultak, mivel a nevek ismtldse a csald folytonossgra s a csald nevnek llandsgra e korai idkben klnsen jellemz. E nevek viseli a legklnflbb alkalmakbl szerepelnek a forrsokban: hatalmaskodsban rsztvettek, tank, elcserlt, elidegentett jobbgyok, pereskedk, krvnyezk stb. A jegyzetben megadott forrsjelzet mellett esetenknt kzltk azt is, hogy a nevek viseli milyen okbl vagy milyen minsgben szerepelnek a forrsban, (pl. Hatalmaskodsban rszt vett, tanskod, elcserlt, elidegentett, peresked jobbgyok stb.). E megjells ugyanis nmi tjkoztatst nyjt arrl, hogy az sszelltott nvsor mily mrtkben esetleges s hogy vajjon a kzsg lakosainak teljesebb vagy cseklyebb tredkt kell-e benne tekinteni. Az 1565/74. s 1775. vi kt teljes nvsor kz es idbl az egyes kzsgekrl szmos teljes vagy csonka nvsor llott rendelkezsnkre. Klnsen kedvez helyzetben vannak e tekintetben a megye nyugati sk rsznek kzsgei, melyek laki dzsmafizetk voltak, minthogy a dzsmajegyzkek az 15701696. vek kztt gyszlvn venknt fennmaradtak (1696. utn csak egy: 1716-bl). Az sszes kzsgekre felhasz-

22

BEVEZETS

nlhatk voltak az 1715. s 1720. vi orszgos sszersok s esetenknt ms egyni jelleg forrsok, urbriumok, leltrak adatai. A megye keleti hegyvidki rsznek kzsgeinl, melyek lakosai dzsmt nem fizettek, csupn az utbbiakra voltunk utalva. A forrsok jelzetei mellett itt is megjelltk a forrs jellegt. A ktszzados idkzre es nagy adattmeget teljes egszben nem llthattuk be adattrunkba, arra trekedtnk azonban, hogy szemllhet legyen a kzsg lakossgnak llandsga vagy hullmzsa. E clbl a kt szls (1565/74, 1775) nvsor kz idkznknt mg 1234 teljes sszerst iktattunk be, a kzbees idkzkben pedig felsoroltuk azokat az j nevek-et, melyek az els teljes (1565/74) nvsor utn elszr merltk fel. Mg a teljes nvsorok keresztmetszetet nyjtanak, az idkzi j nevek a kicserlds temt, lefolyst rzkeltetik. Minden j nvrl termszetesen csak akkor vehet-, tnk volna tudomst, ha forrsaink minden j lakos nevt megrktettk volna, erre azonban mg az adatokban gazdag nyugati sk rsz kzsgeinl sincs biztostkunk, annl kevsbb a keleti hegyvidki faluknl. A lakossg hullmzsnak s kicserldsnek szemlltetse tulajdonkppen akkor volna teljes, ha egy-egy idkzbl az j nevek mellett az eltnteket is vrl-vre felsorolhattuk volna. Ez azonban a megye keleti feln fekv kzsgeknl mr csak azrt sem volt kivihet, mert ezekrl teljes nvsorok, melyek nlkl a nevek valsgos eltnse nem llapthat meg, alig maradtak fenn. Az eltnt neveket azonban a dzsms faluknl sem tntethettk fel venknt, mert gyakran elfordul, hogy valamely nv csak egy-kt vre maradt ki a nvsorbl. A nv viselje bizonyra kzben is a kzsgben lakott s a dzsmajegyzkbl idlegesen azrt maradt ki, mert nem szolgltatott dzsmt (taln nem termett gabonja, elvitte a vz, elverte a jg stb.). Egybknt azonban egyes csaldoknak a falubl trtnt vgleges eltnst a teljes nvsorok, vgsleg a legteljesebb nvsort nyjt 1775. vi tabella adatai alapjn ktsgtelenl megfigyelhetjk. A tapasztalat, hogy az sszersokbl egyesek idlegesen kimaradtak, arra vezetett bennnket, hogy a kzlt teljes nvsorokhoz jegyzetben hozzfzzk azokat a neveket, melyek e nvsorban ugyan nem szerepelnek, de gy az elz, mint a kvetkez vi nvsorokban elfordulnak. A teljes nvsor ugyanis e kiegsztssel vlik egssz, ilyen kiegsztseket azonban csak a dzsms faluknl s itt is csak a dzsmajegyzkekkel thidalt idkzkben ksztettnk, ahol teht a szomszdos vekbl teljes dzsmanvsorok llottak rendelkezsnkre.

A SZEMLYNEVEK KZLSE

23

A neveket1 mindig az idzett forrsban tallhat rsalakban rtuk, a nvnek a tovbbi nvsorokban tallhat jellegzetes vltozatait pedig az utbbiak forrsjelzeteivel egytt a nv utn zrjelben feltntettk. Egy-egy nvhez csak a kvetkez teljes nvsorig elfordult vltozatokat fztk, a tovbbiakban mr az jabb teljes nvsorba kerltek. Br e vltozatok leginkbb az r egyni rsmdjnak, esetleg nemzetisgnek, nyelvnek, vagy ppen iskolja gyakorlatnak a jegyei, gondos elemzssel nyelvszeti tpusjelensgek felismerst is elsegtik. Ezen az ton felismerni vltk pldul, hogy Ugocsa megye egyes rszn az e magnhangz helyett hangzott. A nv rsvltozatainak mdjra feltntettk a nv flismert eltorzulsait is. E sokszor hihetetlennek ltsz torzulsok forrsainkba, a dica-, dzsmajegyzkekbe, sszersokba, urbriumokba, oklevelekbe stb. elssorban gy kerltek, hogy a dicator, decimator, sszer stb. nem rtette meg (klnsen akkor, ha nem rtette magt a nyelvet) a bemondott nevet. Legalbb is erre kvetkeztetnk a Zsoldos-Szolgos, Soho-Szugo, Balogh-Balak, Vajda-Bajda, Timpor-Kintor, Uszkai-Liszkai, Lva-Rvay-Rday, Salman-Sarmany stb. torzulsokbl. Sok torzuls azonban mr a msolsnl kerlt a jegyzkbe. Az r (dicator, decimator stb.) ugyanis a helysznen legtbbszr csak jegyzeteket ksztett s hazatrte utn a hevenyszett jegyzetekbl lltotta ssze a ma rendelkezsnkre ll pldnyokat. A ler munka sorn a jegyzetekbl hibk, elrsok, flrertsek cssztak a tisztzatokba. gy magyarzhatjuk meg a BarciBaicz, Dienes-Dinecz, Medvs-Meds, Psti-Pesti, Zilgi-Zalagi stb. torzulsokat. Az ilyen torzulsokat az venknti nvsorokban a keresztnv azonossga s esetleg a nv sorrendi (rendszerint hz-sorrend) helye alapjn ismertk fel, tagadhatatlan azonban, hogy e felismersek az tlet s pillanat szlttei, annl inkbb szmolnunk kell teht azzal a veszllyel, hogy a torzult nvben a torzultsg minden esetben nem volt ltalunk felismerhet. Ez esetben pedig a torz nv jogtalanul az j nevek kz kerlt. Az j neveket azonban nemcsak a felismerhetetlenl maradt torz nevek gyaraptottk jogtalanul, hanem az olyan esetek is, mikor egyeseket esetenknt nem rendes nevn, hanem a kzsg nyelvn divatos ragadvny-neven vagy valami kzismert jellegzetessg szerint diktltak be (pl. Velicsko-t Orosznak), Rszben ennek tudjuk be azt is, hogy a dzsms, teht venknti nvsorral rendelkez falukban gyakran tallkozunk csupn egy zben szereplkkel. A valsgban minden ilyen j
Csak a csaldnevet. Az azonosakat szm szerint sszefogva. Az egyes neveknl e krlmnyt zrjelben (e. n.) feltntettk.
1

24

BEVEZETS

nv alatt aligha tallnnk j lakost is. Minthogy azonban a felmerl ktsgek ma mr nem oszlathatk el, legalbb az vatossgra akartunk az ily nevekkel szemben alkalmat adni s ezrt az idkznknt felsorolt j nevekhez fztt jegyzetben megjelltk azokat, melyek a felsoroltak kzl csupn egy zben szerepelnek. Termszetesen ilyen kiemelsre csak a dzsms, teht venknti nvsorral rendelkez faluknl volt jogunk. A neveket nyelvi alak szerint csoportostottuk s az elhagyott telkek volt gazdinak neve utn a zrjel kz tett des jellel felhvjuk a figyelmet, hogy e nevek viseli az adott idpontban mr nem tagjai a kzsgnek. A teljes nvsorok elejn kzltk a nevek viselinek a jobbgysg trsadalmi osztlyai szerint val megoszlst. A kzsgeknl felsorolt adatokat a fldrajzi nevekkel zrtuk be. E nevek is felmerlsk ve szerint kerltek sorba, ha teht ugyanaz a nv egy kzsgben ksbb is elfordult, az jabb adatokat az elshz fztk olykppen, hogy utna rtuk az jabb veket, a nv rsvltozatt (ha a vltozat nem volt lnyeges, csupn az vet) s minden ilyen jabb adat forrsjelzett. E cumulatio ltal mindjrt ttekintst nyernk a nv trklsrl s egyttal bizonysgot arrl, hogy a nha alkalmi krlrsnak hangz fldrajzi megjells valban llandsult nv volt. A fldrajzi neveket is, alkalmazkodva a szemlynevek ltal diktlt zr korhatrhoz, csak a XVIII. sz. vgig soroltuk fel, azonban az eddig elfordult neveknl mindig megjelltk, ha elfordulnak Pesty Frigyes 1864/65. vi helynvgyjtemnyben, az 18791887. vi 75000-es kat. trkpen, valamint, Komromy Andrsnak 1900. krl a helysznen gyjttt nevei kztt. A fldrajzi nevek nem mindegyikrl volt megllapthat, hogy pontosan melyik kzsghez tartozik s vannak olyanok, amelyekre ktsgtelenl tbb kzsg tarthat ignyt. Az elbbiek fknt, hatrjrsoknl s hatrvitknl szerepelnek s gy rendszerint legrgibb fldrajzi neveink, az utbbiakra pedig a tbb kzsg hatrn tfoly patakok, tnyl hegyek, mocsarak stb. a pldk, ha valamely kzsg hatrait a maga egszben jrtk meg, nem lehetett haboznunk, hogy a hatrjeleket, melyeket minden bizonnyal a krdses kzsg lakosai neveztek meg, a szban forg kzsghez fzzk. Ha azonban a fldrajzi nevek hatrvillongsban szerepeltek, mr krdses lehet, hogy a vitz kzsgek melyikhez szmttassanak. Ilyen esetben igyekeztnk megllaptani, hogy melyik falunak volt a vits fldrszre tbb joga s ha ezt a pert eldnt tletbl megllapthattuk, a fldrajzi nevekkel is a jog tjt kvettk. Ha erre nem volt mdunk, azt tekintettk irnyadnak, hogy

A FLDRAJZI NEVEK

25

a vits hatron vagy terleten szerepl fldrajzi neveket elzleg vagy utlag mely kzsgben emltik ms forrsok. Ha azonban a nevek kiosztsra semmi hatrozott tmpontunk nem volt, ami leginkbb egy-egy vits fldterlet kt kzsg kztt trtnt egyenl felosztsnl llott el, nem volt ms mit tennnk, mint a neveket a kzsg egyikhez csatolni s itt, valamint az rdekelt msik kzsgnl utalni az egyenl kzs ignyre. Igen gyakori eset klnben, hogy ily esetben ugyanaz a fldrajzi nv, fleg pedig a vits terlet neve mindkt kzsg nyelvn tovbb lt a sajt hatrba jut rsz megjellsre. Ilyen, nyilvnvalan azonos fldrajzi trgy itt is, ott is elfordul neveire klcsns utalsokkal hvtuk fel a figyelmet. Hasonlan jrtunk el a tbb kzsg hatrn tnyl patakok, vizek, hegyek stb. neveinl is. Ezeket ugyan btran kiemelhettk volna a kzsgek kzl s kln sorolhattuk volna fel, mivel gysem szmthatk egyik kzsghez sem, mgis az adatoknak kzsgenknti sztosztst talltuk clszerbbnek, mert ha a krdses nv nem is tulajdonthat valamelyik kzsgnek, nem kzmbs az sem, hogy mily esetleg vltozott alakban l az egyes kzsgek lakossgnak nyelvn. A kzsgnl utaltunk az sszes tbbi rdekelt kzsgre s ezzel mintegy vst, is emeltnk, hogy a nv nem egyedl az v. A Tisza s a Tr foly neveit egyltalban nem soroltuk fel fldrajzi neveink kztt. A fldrajzi neveket a nyelvi alak szerint nem osztottuk kategrikba. Ez ugyanis technikailag nehezen vihet keresztl, eltekintve attl, hogy a fldrajzi nevek nyelvi megoldsa jval bonyolultabb s rvid betjelekkel nem mindig fejezhet ki, mint a szemlynevek. Az alaki kategrizls helyett minden nem magyar szrl s minden ma mr nem ismert vagy csupn tjkifejezsknt l magyar szrl jegyzetben rvid nyelvszeti tjkoztatst kzltnk.1 Rvidtseink feloldst a munka msodik rsznek elejn kzltk, minthogy tlnyomlag ebben a rszben kellett azokat alkalmaznunk.2 Kln csoportostottuk a szvegmagyarzatokat, az . n. szrvidts-eket s kln a forrsjelzseket (levltri s knyvszeti jelzsek). A szrvidtsek feloldsait a munka msodik rszben kzlt adatok hasznlatnak s elTbb helyen is szerepl fldrajzi nevek magyarzatait a msodik rszben az els elfordulsnl kzltk. 2 A munka els rszben minduntalan felhasznljuk a msodik rszben kzlt adatokat, minthogy azonban ezek az utbbi helyen kzsgek szerint vannak csoportostva s gy knnyen megtallhatk, nem talltuk szksgesnek, hogy az els rszben megjelljk a msodik rsz megfelel lapszmait. Nem hivatko1

26

BEVEZETS

lenrzsnek megknnytse vgett a magyar s a tbbnyire egykor latin kifejezsek mellett nmet, francia s angol nyelven is kzreadtuk.

zunk az els rszben azokra a levltri s nyomtatott forrsokra sem, amelyek a msodik rszben a megfelel kzsgnl felhasznltattak. Ez eljrstl csak akkor trtnk el, ha az els rsz szvegben a forrs adata nem kzsg kapcsn szerepel s gy a msodik rszben knnyen nem volna megtallhat vagy ha egyb krlmny folytn az ismert forrs idzse az els rszben is szksgesnek lt^ szott. Vgl megjegyezzk, hogy a szemly- s fldrajzi neveket tartalmaz idzett oklevelek s ratok ltalban mindig eredetieknek tekinthetk, ha nincs jelezve, hogy msolat (ms) vagy tirat (. pl. 1389. . = 1389. vi tirat). Hangslyozni kvnjuk azonban, hogy az eredetisg ktsgtelen megllaptsa sokszor nem volt elrhet. Pl. a csaldi levltrakban sok olyan egykor irat (pl. egy-egy jobbgynvsor stb.) fekszik, melyek ppgy lehetnek eredeti feljegyzsek, mint msolatok, a nlkl azonban, hogy ez a krlmny ma mr a legtbb esetben megllapthat lenne.

ELS RSZ

AZ EREDMNY

I. fejezet

A TJ KPE.
Az a terlet, amelyen Ugocsa megye a XIIXIII. szzadban kialakult, a honfoglals alkalmval megszllatlanul maradt. A npvndorls nyugatra hajt ramlatban sodrd magyarsg megtelepedsnek slypontja az orszg nyugati rszre, a Duna vidkre esett, ahol a keletrl renehezed s ismtelten j haza keressre knyszert nyomstl tvolabb tarthatta magt. A politikai s katonai szempontokat tmogattk azonban a gazdasgiak is, mivel a flnomd letformnak jobban megfeleltek a nyugati terlet j fterm skjai s lanki, mint a Krptoknak serdkkel bortott hegyei s a hegyek lbainl elterl mocsaras medenck. A teleplsnek s a nagy orosz pusztasgon nevelkedett nomadizl npek gazdlkodsnak e gtl tnyezi a kicsiny Ugocsa megye lakatlan terletn egyformn adva voltak: keleti oldala erds hegyvidk, nyugati fele pedig laplyos, mocsaras skfld. E hegy- s mocsaras skvidk tjviszonyainak s gazdasgi adottsgainak egy-egy jellemz vonst a fld mlybl elkerl leletek s a ksbbi rott emlkek tbb-kevsbb mr a telepls kezdettl fogva megjellik. Br Ugocsa megyben a rgszeti emlkek rendszeres feltrsa mg nem indult meg, szorvnyos leletek ktsgtelenn teszik, hogy egyes rszein, fknt a Tisza partjn emelked s a skfld fel nz dombokon s hegyoldalakon mr a trtnelemeltti s a kvetkez kor okban is emberi telepek llottak.1 A magyarsg megjelense utn vgbement teleplsben az ember s a fldrajzi tnyezk viszo1 Mihalik Jzsef: Ugocsa vrmegye laki a praehistorikus korban s a trtnelmi kor elejn. 1892. (A nagyszllsi ll. polg. iskola rtestjben s kln is) U. az: skori emlkek Ugocsa vrmegyben: Arch. rt. j f. XI. (1891) 410418.

30

A TJ KPE

nyrl rott forrsokbl vonhatunk le kvetkeztetseket1 s ezek ellenrzsre jl hasznlhatk fel az 1696. vi orszgos adkivets sszersai, az 1715. s 1720. vi orszgos sszersok s a Mria Terzia-fle rbrrendezs iratai, melyek fleg pedig az utbbiak a megye egsz terletrl egyszerre nyjtanak rszletes telepls- s gazdasgfldrajzi lerst.2 A megteleplstl ugyan ngy-t vszzad mlt el idig s az emberi kz kultrformkat teremt szvs munkjban a tj kpe is vltozott, de ekkor mg nem annyira, hogy az eredeti kp vonsai elmosdtak volna. A megye terletnek nyugatra es nagyobbik fele a Nagy-Alfld keleti perembl, az Erds Krptok al felnyl skvidk folyvlgyekkel csipkzett szleibl foglal el jkora rszt. A megtelepedett magyarsg keletre vonul teleplshullmai a megynek ezt a felt rtk el elszr s rajta az els szzad leforgsa alatt 3840 falu-teleplst hoztak ltre. Ez a skvidk, melyet a Tisza folysa kettszel, uralkod vonsait a hegyekbl leszalad patakoktl, ezeknek ktetlen rterleteitl, a talajvzbl s radsokbl tpllkoz mocsrmedencktl, elssorban pedig magtl a Tisztl nyeri, mely a mrmarosi hegyekbl hozott vztmegeivel itt lp ki az Alfldre. Az itt mg kavicsos trmelket hord s sr sztgazsaival a megye terletn ma 32 szigetet ltrehoz3 gyors ess folynak a partvidke maga is kln tjegysget alkot. Ez a jobbadn termkeny, de a Tisza kintseitl sokat szenved terlet a megye legsrbben s korn megteleplt vidke, melyen alig 234 kilomterre rik egymst a fldben szklkd, szegny nemesi
Csepe pldul 1320-ban possessio silvatica-knt szerepel. Trt. Tr. 1903. 122. A szllsvgardi s nagyszllsi hatrjrsban 1357-ben elfordul Mocsrerd nev s ma is e nven ismeretes terlet eredeti llapott a nv hen jelli meg. L. a Msodik Rszben Nagyszlls fldrajzi nevei kztt. A Msodik Rszben kzlt klnfle fldrajzi nevek alapjn szmos ilyen megfigyelsre nylik alkalom. 2 Az 1696. vi sszersban (Dic.) rvid megllaptsokat tallunk arrl, hogy az egyes kzsgek hatrai termkenyek-e, vannak-e erdk, irtsbl valk-e a szntk s mily mrtkben vannak kitve az rvz puszttsainak. Az 1715. s 1720. vi sszersok (CR) tjkoztatst adnak egy-egy kzsg szntinak fordulkra osztsrl, termkenysgrl, a rtrl, erdrl, legelrl stb. Mindezekrl s ltalban az egyes faluk fldrajzi s gazdasgi helyzetrl bvebb lerst nyjtanak azok a fassio-k, melyek a Mria Terzia-fle rbrrendezs elksztse sorn Ugocsa megyben 1772- s 1773-ban vtettek fel (UT). Felhasznlsuk azonban vatossgot kvn, minthogy a falubelieknek, akiktl e vallomsok szrmaznak, rdekkben llott helyzetknek minl sttebbre val festse. A kvetkez tjlersban a fenti sszersok adatait Szirmay Antal (Not. Ug. Pest. 1805) s Fnyes Elek (Magyarorsz. llapotja stat. s geogr. tekintetben. Pest. 1839. IV. 410424.) lersaival vetettk ssze. 3 Szirmay 4.
1

A TISZAPART S A MOCSRVDKEK

31

eredet faluk. Hatraikat a Tisza rja igen gyakran, egyesekt, fleg a dli parton fekvkt, venknt megfutja s poronddal, fvnnyel terti be a fldet. Ilyen helyen elpusztul a vets, ms helyen a sok nedvessgtl a ragya veri el, a kintsek prolgsa pedig thatja a levegt s az llat nyron elhull. Bknyben s Farkasfalvn 1772-ben mr hsz v ta ismtldtek e jelensgek.1 Nagy radskor a kintsek a rendszerint t mentben kt hzsorral plt falvak belssgeit is elrik s j medreket vgnak. Hetnyt s Ssvrt az radsok a Tisza melll a szntfldre szortottk, Kirvt ismtelten tovbb kltzsre knyszrertettk, szdfalvt pedig a XVIII. szzad msodik felben vgleg elpuszttottk.2 Ugyanekkor olyan faluktl, melyek eredetileg a Tisza medre mell telepltek, a foly messze elfutott. A rgi medrek ma is felismerhetk,3 a np nyelvben a halvnyak, morotvk, hagysok ezeket jellik. Egsz szigeteket morzsolt el s hozott ltre jakat a vz s mindez a szomszdos faluk rks civdsaival, hatrvitival jrt egytt. A Tisza mai medrn a kzsghatrok szinte rthetetlen kuszltsgban nylnak t egyik partrl a msikra, ez a helyzet azonban termszetes kvetkezmnye a foly egykori medervltoztatsainak. A Tisznak ez az radsokkal ntztt, de egybknt mocsr- s lpkpzdsre alkalmatlan s egyik-egyik parton 5 8 kilomter szlessgbn hzd srn teleplt terlete mindkt oldalon, szak s dli irnyban, mocsaras laplyban folytatdik. Az szaki mocsaras medencn a Borsova s a Szalva, a dlin a Batr s Hdos, ger s a Tr folynak keresztl. E folyk olvadskor s esk alkalmval nemcsak a kzeli hegyekbl leml vizet, hanem a megradt Tisznak medreiken keresztl visszafoly rjt is kintik szleikre.4 A kinttt s visszahagyott vz a posvnny, semlykess vl fldeken veken t megl, elragadja az egybknt is szks termterlet
Mindkt adat: UT. A borsovamenti kzsgek is arrl panaszkodnak grf Szchenyi Istvn tiszaszablyozsi biztos eltt, hogy a Borsava rja minden nagyobb eszs idejn elbortja hatraikat, a vetst s kaszlt tnkre teszi, a legelt pedig iszappal rakja be s e miatt a marha mtelyben rendre eldglik. Helyt. 1956. ragsz. fasc. 2 Hetnyre: UT; Ssvrra: Vlyi III. 245; szdfalvrl s Kirvrl bvebben a munka Msodik Rszben. 3 L. a 75.000-es kat. trkpet. 4 Az radsokat fokoztk a patakok s folykra ptett malomgtak is. A Borsova vlgyben lev s a hegyoldalakrl a vlgyre nz Nagy- s Magyarkomjt, Als-, Felskaraszl, Kiscsongova s a beregmegyei Kvesd grf Szchnyi Istvnhoz intzett fenti krvnykben (1. sz. jegyzet) a kintsek miatt a salnki fldesurasg ellen is panaszkodnak s krik a foly medrt elzr, radst okoz malomgtak elbontatst.
1

32

A TJ KPE

egyes rszeit s ezeken a mocsr s lp jellegzetes nvnyzete: a rekettye, ger, nyr, fz, ss, kka, nd, tippan, csermelye, imolya terjeszkedik el. Klnsen kedveztlen a szles germocsr ltal krlfogott Dabolc fekvse. Hatrn tlen-nyron rajta fekszik a vz, sokszor teljesen elzrja a klvilgtl s egyebet sem lehet ltni a nagy tknl. A szegny kisnemesek ltal lakott faluban tengd egy-kt zsellr nem tudja megszntani szks fldjet;, mg kaszlt, legelt sem hagy nekik a vz s ms hatrban csplssel, szlkaplssal keresik kenyerket. A dabolci zsellrek szerint ez olyan rossz helysg, hogy ha keresve keresnnk is, albbvalt nem tallhatnnk.1 Az lland vizet, tarl s kintsektl fel-felduzzad mocsrfenekek egsz krnyke vizenys s termfldnek s rtnek egyarnt silny. E vidkeken mr tvolabb esnek egymstl a teleplsek s hatraik messzebb terjednek. A kt mocsrvidk kls szeglyn a megye kt, legnagyobb hatr, npes helysge telepedett meg, szakon Salnk s dlen Trterebes.2 Az ugocsai sknak ilyen a kpe a XVIII. szzad msodik felben, azonban a megtelepls idejtl kezdve sem volt ms, csupn az erd s a vadvz volt tbb. A XIV. szzad eleje ta egsz tmege maradt renk e vidkrl a terleti, fldrajzi megjellseknek s ezek kztt a klnfle mocsarak, t-k, vizek, mocsrerdk, gerek, egresek, nyrasok, nyiresek, fzesek, rekettysek, ndasok, slymosok, lpok, vpk, sros-patakok s rvek, fenekek, ssasok, ktyk, kotyk, fertsk, svnyok, mocsolyk, ergk, palajok, kalistk, szamogk, honcsokosok mind a mocsrvdk jelensgeinek rszben ltalnosan ismert, rszben az utbbiak e vidken tjszkknt l megjellsei. A terlet felszne az ugocsai mocsaras skbl hirtelen emelkedik fel a megye keleti feln uralkod hegyvidkre, melyet a megye keleti szln sszeszkl s innen gyorsan szlesed Tisza vlgy kt csoportra tagol. A foly jobbpartjn a Nagyszllsi, balpartjn az Avas hegysg hzdik, melyek a Krptok eltt, vgigvonul kigett Vihorlt-Gutin vulknsorhoz tartozunk s egyformn a 800 mter fl emelkednek. A kzbles Tiszavlgy volt az ugocsai telepls magja. Itt llott a megynek nevet ad els telep (Ugocsa) s a megye megteleptst megindt kirlyi uradalom kzpontja (Kirlyhza), ide telepltek a kirlyi uradalom szsz hospes kzsgei s itt plt fel a szintn kzponti szerepet jtsz Nyalb vr s
UT. Az szaki medence sszefgg a beregi nagy mocsrvidkkel, mely a Tisza szablyozsa utn elvesztette kiapadhatatlan lpvizeit s a bzs kiprolgstl megtisztult a leveg. Lehoczky I. 14.
2 1

A KT HEGYVIDK

33

Nagyszlls vros is. Magn a hegyvidken termszetesen a tjviszonyok s gazdasgi lehetsgek msok, mint a Tisza vlgyben s msok az letformk is. A hegyek megteleplsre utoljra kerlt sor s lakosai fknt rutn s olh npelemekbl kerltek ki. Kzsgeik, melyek tbbnyire a hegyeknek a sksg vagy a vlgyek fel nz oldalaira, a hegyi patakok mentn vagy a hegyek lbaihoz, pltek, hatraikat rendszerint a skrl s a vlgybl viszik fel a hegyekre. Az ily formn megteleplt 2022 hegyi kzsg psztor eredet lakossgnak gazdasgi letformja ez tmeneti trsznen maga is tmeneti llapotban maradt. A hegyvidki nomd psztorlettel felhagyott s fldmvelv lett, de a fldmvelsre kedveztlen termszeti adottsgok miatt meglhetsnek mg a XVIII. szzad msodik felben is az llattenyszts az alapja. A fldmvels szegnyes lehetsgeivel szemben ugyanis a trachit hegyoldalakat bort erdk alatt sarjad legelk s a mrmarosi s szlltsbl add kedvez fuvarozsi lehetsgek egyenesen rutaltk az llattenysztsre. Az erdei legelk azonban korntsem biztostanak gondtalan gazdlkodst s klnsen az llatok teleltetsre szksges szna elteremtse tallkozik nehzsgekkel. Az erdk alatt ugyanis legtbb helyen ritka, sovny, nem igen hasznos vagy ppen lvezhetetlen f terem,1 fleg a kt hegysgnek a mrmarosi vlgy fel nz keleti oldaln, melyeket bkks erdk takarnak s ezek alatt az als nvnyzet csenevsz marad. Az ugocsai hegyi kzsgek 23 kivtelvel nem is ide, hanem a nyugati tlgyes oldalakra telepltek. Itt, klnsen a hegy lbaihoz es als fordul-kon, mr jobb rti, st szntfldek is vannak, ezeket azonban a hegyekrl leszalad patakok egy-egy nagyobb es utn is elntik. A szntfldeket a hegyeken erdirtssal nvelik, de a hegyoldali irtott terletrl az esvz hamar lemosta a termrteget s az elhagyott irtst ismt bozt, erd foglalta el. Nhny falunak, melyek a hegyoldalak megszllsa utn a hegyek belsejben telepedtek, a XVIII. szzad msodik felben egyltalban nem volt szntfldje. A megye lakossgnak ez idben a sfuvarozson kvl gyszlvn a mezgazdasg volt egyetlen foglalkozsa. A zsfolt nemesi vidk szk kzsgi hatrai s a mocsr- s a hegyvidk faluinak kedveztlen termszeti adottsgai hovatovbb nem tudnak minden letszksgletet biztostani s a XVII XVIII. szzadban gyakori jelensg, hogy a lakosok a kzeli
Az idzetek a hegyvidki faluknak az rbrrendezs elksztse sorn 1772/73- ban felvett fassioibl. (UT.).
1

34

A TJ KPE

szatmrmegyei Avashton s a Tisza szles mrmarosi vlgyben brelnek szntt, kaszlt, a szegnyek pedig aratni, cspelni jrnak ms vidkekre. Az esetleg fldrajzilag egybknt elszigetelt fekvs faluk lakosai gy tvolabb es vidkekkel is kapcsolatba lpnek s eZ a krlmny ktsgtelenl hatst gyakorol a kzsgi kzssgek npi kapcsolataira is.

II. fejezet

A TELEPTSI TNYEZK.
Az ugocsai vidk, melynek trkpe az utols szzad alatt klnfle kultrhatsok, elssorban a vzszablyozsok kvetkeztben lnyegesen megvltozott, a megtelepls eltt vadon llapotban egyenesen hivatott volt arra, hogy a honfoglal magyar trzsek telepls-rendszerben nagy szerepet jtsz gyepelve egyik szakasza legyen. A mocsarakkal s vadvizekkel szaggatott s a hegyvidken folytatd ugocsai erdsg, egybenve a beregi s mrmarosi erdsggel, fltte pedig a Krptok gerincvel, rendkvl megneheztette errl az oldalrl az orszg megrohanst. A vdelem feladata ezen a vidken a rgi fmltsg nevt visel Kende-Knd trzsre hrult, mely a Szamos kt partjn elterl skot vette birtokba, szomszdsgban szaknyugatra pedig a Hernd-Bodrog-Saj krnykn a kabarok telepedtek meg. A Kende trzs ltal megszllott terlet kls szln hzdott a mestersgesen is megerstett orszgos gyep, mely mg Szent Istvn korban is krlbell a TiszaSzamos s tovbb dlkelet fel az Avas s Lpos hegyek vonalban llott.1 Ugocsa megye terlete teht a gyepelvhez tartozott s gy megteleplse kezdetn egszben kirlyi birtok volt. A terlet birtokbavtelnek s a telepls megindulsnak idejt azonban csak hozzvetlegesen jellhetjk meg. Az els rott adatok, melyek mr nv szerint is megjellt lakott helyeket emltenek, a XIII. szzad elejrl szrmaznak s a Vradi Regestrumban maradtak renk. Az ugocsai comesek ugyanis az
Hman Blint: A magyarok honfoglalsa s elhelyezkedse. Bpest. 1923; Karcsonyi Jnos: Halavny vonsok haznk Szent Istvn-korabeli hatrairl. Szz. 1901. 1051; Fodor Ferenc: Adatok a magyar gyepk fldrajzhoz. Hadtrt. Kzl. XXXVII (1936), 113114.
1

36

A TELEPTSI TNYEZK

12161220. vekben hrom falubl, Batrrl, Halmirl s Pterfalvrl peres feleket kldtek a vradi tzesvas prbra.1 Nhny vtizeddel korbbra mutat IV. Bla kirlynak az egri pspksg jogait s adomnyait megerst 1261. vi oklevele, melyben a kirly, arra hivatkozva, hogy nagyatyja, Bla s atyja, Endre kirlyok az Ugocsa s Bereg megykben lev kirlyi erdsgek, az alaptott s alaptand kirlyi gazdasgok, a nemesi s a kirlyi servitor-faluk dzsmit az egri pspksgnek adtk, maga is megerstette s megjtotta az adomnyt.2 A megjt oklevlbl arra lehet kvetkeztetni, hogy Ugocsa megye a XII. szzad utols vtizedben mr fennllott s terletn voltak teleplsek is.3 Eredetileg pedig, miknt V. Istvn kirlynak 1271. vi, ugyancsak az egri pspksg jogainak megerstst tartalmaz oklevelben olvashatjuk, Ugocsa s Bereg megyk szent kirlyok vadaserdi voltak.4 Ugocsrl mr Anonymus is emltst tesz s ha a krnikart II. Bla jegyzjnek tekinthetjk, a krnikbl merthetjk az Ugocsrl szl legrgibb adatot. Az elssg ezt az adatot az elbbiekkel szemben azrt is megilleti, mert Ugocsa Anonymusnl mg meghatrozatlan fogalomknt szerepel s e krlmnybl annl inkbb kvetkeztethetnk arra, hogy a megye
Reg. Var. 212, 216, 246. Dl. 516; Fejr IV. 3. 43. Bela proavus noster et Endre pater noster carissimus felicium recordationum reges, decimas omnium forestarum nostrarum et novalium praediorum nostrorum fundatorum et fundandorum ac villarum nobilium et nostrorum servitorum universaliter in comitatibus Ugocha et de Berek existentium ecclesie Agriensi applicarunt et condonarunt, demum et nos applicamus et condonamus perpetuo et irrevocabiliter exigendas. 3 Az 1261. vi oklevlben felsorolt teleplscsoportok azonban nem szksgkppen llottak mr III. Bla s II. Endre korban is, az oklevl elssorban a sajt korabeli llapotot jellemezheti. Nem is e szavakbl, hanem a npessget felttelez dzsmaadomnybl kvetkeztetjk, hogy Beregben s Ugocsban az emltett kirlyok idejben mr valban voltak teleplsek. Ortvay az oklevl alapjn egyenesen arrl r, hogy Bereg s Ugocsa III. Bla s II. Endre ltal alakttattak megyv (Magyarorszg egyhzi fldlersa a XIV. szzad elejn I. 156). E feltevsnek mindenesetre tbb alapja van, mint Karcsonyinak, aki az szakkeleti hatrmegyk s ezek kztt Ugocsa megye megszervezst a trnkvetel Borics tmadsaitl tart s a tiszamenti gyepket vdekezs cljbl lltlag feljebb helyez II. Blnak tulajdontja (Klebelsberg Emlkknyv 220). 4 fuerunt forestae sanctorum regum. (Fejr V. 1. 157.) IV. Lszl az ugocsai districtus dzsmjt az erdlyi pspksgnek adta, minthogy nec per dominum Belam, nec per dominum Stephanum nec per aliquem vel per aliquos illustres reges Hungaiae pro decimis dicti districtus Ugacha concambium aliquod episcopatui Transsilvano ullo umquam tempore sit collatum vel donatum (ZimmermannWerner: Urkundenbuch I. 158159). Egernek s a keleti rsznek a trktl trtnt visszafoglalsa utn 1689-ben Ugocsa megye ismt az egri pspksg joghatsga al rendeltetett (Ortvay id. m. I. 157).
2 1

KIRLYI ERDURADALOM

37

ekkor mg kialakulatlan s terlete jformn lakatlan volt, mert a honfoglalkat maga Anonymus is csak Ugocsig s nem Ugocsba vezeti,1 amit a kora viszonyait visszatkrz nvtelen jegyz bizonyosan megtenne, ha a megye az korban mr a megtelepls elrehaladott stdiumban lett volna. Ezek az adatok teht arra mutatnak, hogy az eredetileg gyepn kvl es s a kirly birtokhoz tartoz ugocsai terleten a kirlyi hatalom szervezetnek s az els teleplseknek nyomai a XII. szzad msodik felben jelentek meg. Az els szervezet, mely e terleten berendezkedett, erdispnsg, az egsz megye pedig kirlyi uradalom volt. A vadban bvelked erdsg2 kirlyainknak mg a XIII. szzad msodik felben is kedvelt vadszterlete volt s V. Istvn gyakran szllt meg3 az uradalom ln ll ispn szkhelyn, a kirlyi hz-ban.4 Az ispn szkhelye mellett s a Tisza mentn keletkeztek az els falu teleplsek, melyekben az erdispnsgok ismeretes npelemei: erdvk, vadszok, halszok laktak. A kirlyi erdvk emlke, akikkel utoljra5 1300 tjn tallkozunk, e korai idkbl kt falu nevben is fennmaradt6, s okleveles adatok
1 Arpad dux missis exercitibus suis, totam terram, que est inter Thisciam et Budrug usque ad Ugosam, sibi cum omnibus habitatoribus suis preoccupavit, et castrum Borsoa obsedit ... (14. fej.). Borsova vra Ugocsa megye nyugati hatrn kvl, a Tisza s Borsova sszefolysnl, a mai Vri s Borsova helysgek mellett llott. 2 A kirlyi hz mell teleplt Felszsz lakosai 1272. vi kivltsglevelk szerint a Stulba nev erdben szabadon vadszhatnak medvre, vaddisznra, szarvasra s kecskre (Fejr V. 1. 176.). Nagyszlls lakosainak pedig 1262. vi kivltsglevelk arra ad jogot, hogy a krlfekv erdkben vadkecsekre, farkasra, rkra vadsszanak. A hegyvidki faluk XVII. szzadi urbriumaiban is rendszeresen szerepel az rbri ktelezettsgek kztt z s karvaly beszolgltatsa. 3 A fenti kirlyi hz mellett lev Felszsznak V. Istvn ltal 1272-ben adott kivltsglevelben olvassuk, hogy lakosai gyakran terheltetnek kirlyi descensussal (Fejr V. 1. 176). 4 Az oklevlben domus regalis, a mai Kirlyhza. 5 III. Endre kirly utastotta Bonus ugocsamegyei alispnt s a 4 szolgabrt, hogy a kirlyi erdvk (custodes silvarum nostrarum) ltal Achylleus pataki plbnostl jogtalanul elfoglalva tartott ugocsamegyei fldet adjk vissza. Az alispn s a 4 szolgabr jelentette a birtok visszaadst (Ujh. Dl. 38.136; Hazai okm. VIII. 453454). Az oklevl vkelte nincs feltntetve. Szirmay 1294-bl keltezi s ez krlbell meg is felel a valsgnak, mert a kirly erdvinak birtokfoglalsa az ugcsai uradalomnak III. Endre alatt elrendelt hatrjrsa sorn trtnhetett, e hatrjrsrl pedig msik oklevl is szl: a kirly 1296-ban a Kta nembeli Jnos mester ellentmondsra visszaadta az ugocsai uradalomhoz (ad predium nostrum de Wgacha), megjrsa s visszacsatolsa alkalmval tle jogtalanul elfoglalt Keresztr villa-t. (Ujh. Dl. 38.134.) 6 A mai Feketeard s Szllsvgard. L. mindkettt a Msodik Rszben, az ard szrl u. ott.

38

A TELEPTSI TNYEZK

szlnak a kirlyi halszokrl is, akiknek emlkt ppgy, mint az erdei foglalkozst z darcokt, szintn feltalljuk fldrajzi nevekben.1 Az uradalom npei a jellegzetes erdgazdlkods mellett megkezdtk az erdk irtst s a fldek mvelst is,2 st a szlmvels is hamar meghonosodott, miknt a szltermelsrl ksbb is nevezetes Nagyszlls neve biztosan sejteti.3 Az rott emlkekben semmi nyoma sincs annak, hogy az ugocsai terleten a magyar imprium megjelensekor, a kirlyi uradalom keretben megindul benpesls kezdetn mr llottak volna teleplsek. Az egyes teleplsek eredetrl s a teleplsi vidkek kialakulsrl a tovbbiakban rszletesen szlunk, itt elg csupn arra remutatnunk, hogy sszefggen benpeslt vidkekre, a kirlyi uradalmat megelz idbl nyelvszeti eszkzkkel sem kvetkeztethetnk. Azok a teleplsek ugyanis, melyek a kirlyi uradalom korbl, teht leginkbb mr a tatrjrst megelz idbl szrmaznak s a megye legrgibb telepls-kategrijt alkotjk, csaknem mind magyar nevet viselnek. A kt Ard, Batr, Bkny, Darc, Egres, Felszsz, Patak (Fekete-), Halszfld, Halmi, Hetny, Isteleke, Karcsfalva, Keresztr, Kirlyhza, Kknyesd, Lp, Nagyszsz, Nagyszlls, Nyrtelek, Ptarfalva, Rksz, Tornatelek, Ugocsa, Velte, Verbc4 a megye terlett birtokba vev kirlyi uradalom tartozkait kpeztk. Ezek kzl csupn Batr, Rakasz, Torna, Velte s Verbc nevei nem ismerhetk fel ktsgtelenl magyar eredeteknek. A bizonytalan nyelvi eredet Batrrl azonban tudjuk, hogy lakosai a XIII. szzad elejn flamandok voltak,5 akik teht e terleten szintn nem slakk, hanem a Tisza vlgyben6 nemsokra feltn szszokkal egytt a kirlyi erdispnsg ltal teleptett vendgnpek voltak. A kzsgnevek kzl legfeljebb teht Torna, Velte s Verbc szlv, br mr az els forrsokban magyaros nyelvi alakot lt, valamint Rakasz meghatrozhatatlan eredet neve mutathatnak arra, hogy az ugocsai terlet egyes pontjain a magyarsg megjelensekor mr emL. Halszfldet s Darcot a Msodik Rszben. A kirly hza mell teleplt Felszsz hosposei az ltaluk szabadon vadszhat Stulba nev erdben szabadon is sznthatnak, a kirlynak aratni azonban nem tartoznak. Nagyszlls 1262. vi kivltsglevele is vilgos utalst tartalmaz a lakosok fldmvelsre. 3 Az elbbi 1262. vi kivltsglevl szabad szlltetst biztost. 4 Az egyes nevek etymologijrl s a teleplsek eredetrl kzelebbrl skln-kln a Msodik Rszben. 5 A Vradi Regestrumbon 1216-ban. Reg. Var. 212. 6 Felszszon (Kirlyhza), Nagyszszon (Szszfalu), Feketeardn s Nagyszllsn.
2 1

AZ ELS TELEPLS-RTEG

39

beri let folyt s ezt a feltevst nhny, szintn korai eredet, szlv nyelv foly- s pataknv1 is altmaszthatja. A krdses helysg- s folynevek ugyanis a rutnsg megjelenst megelzen mr egy vszzaddal is jelentkeznek forrsainkban, nyilvnval teht, hogy nem a rutnsgtl, hanem taln a npvndorls hullmaibl fennmaradt szlv szrvnyoktl szrmaznak. A hatrozott krvonalakat nem mutat2 s rendezett trsadalmi kereteket semmiesetre sem alkot esetleges szlv szrvnyokat a kirlyi uradalommal idetelepl npeknek teht mr itt kellett volna tallniok, e krds megnyugtat megvilgtsa azonban csak jabb, fknt a rgszet ltal szolgltatand adatok feltrsa utn lesz megksrelhet.3 Tekintet nlkl arra, hogy a csupn sejthet szlv szrvnyok mely idbl szrmaznak, az mindenesetre megllapthat, hogy a mai teleplsi rendszer els rtegt a kirlyi uradalom rakta le. Az uradalom a megye sszes helysgeinek, kb. egyharmadt hozta ltre s ez az eredmny br e teleplsek kzl nhny korn elnptelenedett a kirlyi uradalmat a megye megteleptsnek nemcsak az id sorrendje, hanem a jelentsg szerint is els tnyezjv avatja. A tatrjrs utn Ugocsa megynek eddig a kirlyi uradalom keretben egysges fejldse merben j irnyt vett. Forrsaink ugyan nem szlnak rla, mintha a nagy puszttsnak a megye is ldozatul esett volna,4 ez azonban alig lehet ktsges s forrsaink hallgatsa inkbb a vidknek az orszg ms, rgen megteleplt rszeihez kpest mg kezdetleges megtelepltsgvel magyarzhat. Ez a vidk mintegy tvonalba esett az orszgot szakkelet fell elznl tatr seregeknek s a kvetkez vtizedekben lakosaiktl elhagyottan ll, puszta faluk5 is arra mutatnak, hogy a megye br lakosainak a
1 A Borsova vidkn szakon: Belyva, Beberke, Pasuncha-Pustincha, Szemerdek, Ilonok, Szalva, Verbc, kzpen a Tisza vlgyben Sedlice (ez a nv Kniezsa magyarzata szerint nyugati szlvokra mutat, l. a Msodik Rszben, Tiszakeresztrnl), Torna s taln Eszteg, a Tr vidkn a dli rszen: Turc, Lekence. A folynevek szvs lethez v. . a Bevezetsben elmondottakat. 2 Melich (A honfoglalskori Magyarorszg. 1925. 434.) a Tiszntl szlv nyelv lakossgairl szlva, az ugocsai vidket nem is emlti. 3 A rutn megtelepls idpontjrl ksbb rszletesen. 4 Szirmay (10) Rogerius Carmen-jre hivatkozva, azt is tudni vli, hogy Ugocst Kajdn serege puszttotta vgig, mely tudvaleven Radnnl hatolt az orszgba, a hivatkozs azonban nknyes, mivel Rogerius Ugocsa megyt egyltalban nem emlti. 5 Tornatelekrl, melynek helyre Gdnyhza teleplt, Istvn ifjabb kirly 1261. vi oklevelben olvassuk, hogy itt antea hospites nostri residebant, nunc vacua et habitatoribus destituta (Kir. Knyv. V. 665669; Szirmay 148; Fejr VII. 3. 46). Egres 1282-ben szintn vacua et habitatoribus destituta. (Ujh. Dl. 38.132.) III. Endre 1300. vi oklevelben Nyrtelek is vacua et habi-

40

A TELEPTSI TNYEZK

hegyi s mocsri erdsgek vdelmet knltak a veszedelmet nem kerlte el. A telepls eredeti rendjnek megbontsnl azonban a megye jvend fejldsnek szempontjbl nagyobb horderej volt a politikai s trsadalmi viszonyoknak a tatrjrst kvet hat vtized alatt vgbement teljes talakulsa. Az egsz megyn elterjeszked kirlyi uradalomrl egymsutn hatalmas birtoktestek szakadtak le s jutottak kirlyi adomny tjn fldesurak kezre. A XIV. szzad forduljn a kirlyi uradalom mr a Tisza vlgyre s itt is csupn Nagyszlls vrosra s a hrom hospes-falura szorult ssze. Az uradalom testrl levl j nagybirtokok szles hatrai kztt pedig mr meglev teleplsek mell a nagybirtok szervez munkjaknt jak keletkeztek. A kirlyi uradalom s a vilgi nagybirtok mellett a XIII. szzadban jelent meg a megye harmadik fontos teleptsi tnyezje is: a szabad kisbirtokos elem. Teleplseiket ma is biztosan ismerhetjk fel a megye nyugati felben a Tisza, dli partjn egymshoz kzelfekv apr kisnemesi falvakban. Ezek birtokosait egy 1300-ban kiadott oklevl mr nemeseknek nevezi,1 ami arra mutat, hogy ez eredetre klnbz kisbirtokos elemek a szzad forduljra mr egysgesen az j nemesi rend sorai kztt foglalnak helyet. Az sszefgg kisnemesi vidken a ksbb nagyobb rszben krilis falukk alakult kzsgi teleplsek szma 1820-ra, teht a megye sszes teleplseinek krlbell egynegyedre rg s ez a szm mr maga is megmagyarzza az ugocsai kisnemessg mindvgig jelentkeny trsadalmi szerept. A megye kisnemesi osztlynak kialakulsval egyidejleg a kibontakoz nemesi megye krvonalai is felismerhetk2 s ez a krlmny egyttal arra a gyors fejldsre is revilgt, amelyet a ksei telepts s a trsadalmi s politikai szerkezet tekintetben az orszg ms, rgen megteleplt rszeihez kpest visszamaradt Ugocsa megye a kirlyi magnuradalomtl a nemesi megyig a tatrjrs utn alig flszzad alatt futott meg. A kirlyi uradalom, a vilgi nagybirtok s a kisbirtokossg voltak teht azok a tnyezk, melyek Ugocsa megye teleplsi rendjt kialaktottk. Ez a teleplsi rend a XIV. sztatoribus destituta s ugyanitt Ard (Szllsvg-) s Rakasz minime sunt populosao. (Ujh. Dl. 38130, 38131, 38138; NRA 106051; Fejr VI. 2.25355, Mrm. Dipl. 36.) 1 nobiles de Ugacha. Trt. Tr 1903. 120. 2 Erre mutat az emltett, 129496. krl kiadott kirlyi parancs, mely a megye alispnjhoz s 4 szolgabrjhoz szl s maga a vlasz is, melyben Bonus alispn s a 4 szolgabr tett jelentst a kirlynak. (Ujh. Dl. 38136; Hazai okm. VIII. 453454.) Ugyancsak ngy szolgabr szerepel 1323-ban is (Fejr. VIII. 2. 423; Dl. 2166).

1. sz. vzlat. Ugocsa megye teleplsi kpe a XIV. sz. elejn.


Az res krrel jelzett helysgek nem maradtak fenn.

A TELEPLS KPE A XIV. SZ. ELEJN

41

zad elejn mr jobbadn vgleges formkat lttt. A megye teleplsi kpn csupn a kt hegyvidk kpezett mg res foltokat, itt a telepls csak a XIV. szzad derekn indult meg. Eddig az erds hegyvidk miknt a hatrjr oklevelekbl megllapthat a kzelfekv skvidki kzsgek hatrai kz tartozott, a XIV. szzad derektl kezdd vszzad leforgsa alatt azonban, a megye keleti feln kialakul hatalmas j uradalom keretben, a hegyvidken is nagyobb rszben elrendezdtek a teleplsi mozgalom kzsgi formkat kpz hullmai. A megye mr korbban megteleplt tbbi rszn a XIIIXIV. szzadok fordulja utn csupn nhny elsorvad s nhny jonnan keletkez kzsg vitt nmi vltozst abba a rendbe, melyet a megye, megteleplse els szakasznak lezrtakor mr a XIV. szzad elejn elnyert.1 Munknk kvetkez fejezete a megteleplsrl, ennek egy-egy alfejezete pedig egy-egy teleplsi vidk kialakulsrl szl. Minthogy pedig a vidkek teleplsi, trsadalmi s nemzetisgi viszonyaiban az idk folyamn jelentkeny eltoldsok kvetkeztek be, ksbb a trtnetnk els szzadaiban kialakult teleplsi vidkek hatrai is megvltoztak: kitgultak vagy sszeszkltek, st egyes vidkek, elvesztve a rejuk hat teleplsi tnyezket s az ezek hatsa alatt kirajzoldott egyni vonsokat, teljesen elmosdtak s j haterk alatt j vonsokat ltttek fel. A fejlds vonalnak ily megtrst eladsunk is kveti s ezrt az ppen telepls- s trsadalomtrtneti szempontbl jogosan knlkoz korvlasztknt ltalban a trksg magyarorszgi hdtsnak kezdett iktatva be, kln szlunk a kzpkori s kln az jkori fejldsrl. A kett kztt, mintegy tmenetknt, az 1565/74. vi els dica- s dzsmajegyzkek alapjn az egsz megyrl egyszerre teljes trsadalmi keresztmetszetet nyjtunk. A kzpkori kifejlds trgyalst teht, itt rgztve meg az elbbi korvlaszt vonalat, az 1565/74. vekig toljuk elre s ez eljrsunkat mdszertani szempontok magyarzzk meg. Az 1565/74. vi els dica1 A megye hatra egyes pontokon mg sokig ingadoz volt. A dli szlen Trterebes s a kt Grce csak a XIV. sz. msodik felben kerlt Szatmr megytl Ugocsa megyhez, a keleti s nyugati hatrszlen viszont Ugocsa megye vesztett eredeti terletbl. A keleti hatron Visk mr 1300-ban Mrmaros, a nyugati szlen Oroszi s Csetfalva Bereg megyhez csak a XV.XVI. sz.-ban kerlt vglegesen. Sokig ingadozott szakon a borsovavlgyi hatr, ahol Rkcot s kisebb testvrteleplseit, Misztict s Lukovt hol Ugocsa, hol Bereg megyhez szmtottk. Lukova korn kiesett Ugocsa megybl, de Misztice tekintetben rendet csak a XVII. sz. teremtett, amikor Misztice is kvetve Lukovt, Bereg megyben foglalta el vgleges helyt. Az 1336. vi nagyszllsi hatrjrs szerint ekkor Ugocsa megye hatra a Borsova vlgyben a barankai vrig (ma Szuha-Bronyka) felhzdott.

42

A TELEPTSI TNYEZK

s dzsmajegyzkeket megelz idbl ugyanis csupn esetleges s szrvnyos adatok menthetk, melyek feldolgozsa ms kvetelmnyekkel lp fel, mint az 1565/74. vek utn sszellthat rendszeres adatsorok. A kvetkez fejezetben elszr azokat a teleplsi vidkeket trgyaljuk, amelyek a megye megteleplse els fzisnak lezrdsakor, teht mr a XIV. sz. elejn flismerheten jelentkeznek. Ilyen vidkeknek tekinthetk a kirlyi uradalom hospeskzsgei, a Kta-, Gutkeled-, Hontpzmny-nemzetsg birtoktestei, a kisnemesi vidk s a trterebesi sarok. Ezek utn kerl sor a XIV. sz. eleje utn kibontakoz kt jabb teleplsi vidkre, a Nagyszllsi hegysg s az Avas-vidk teleplscsoportjaira.

III. fejezet

A MEGTELEPLS.
1. Magyarok s szszok a Tisza vlgyben. A XIV. sz. elejn az Ugocsa megye egsz terlett elszr birtokbavev kirlyi uradalom mr a Tisza vlgyre zsugorodott ssze. Itt is csupn Nagyszlls, Feketeard, Nagyszsz (a ksbbi Szszfalu) s Kirlyhza volt mg kirlyi birtok, st a szzadfordul tjn a kirlyi hatalom krl foly versengsekben Nagyszlls is br rvid idre ismtelten magnkzre kerlt.1 E tiszavlgyi kzsgek a XIIIXIV. sz.ban kirlyi kivltsgokat kaptak s lakosaikat az e szzadokbl szrmaz oklevelek rendszerint kirlyi hospes-eknek nevezik. A Tisza jobb partjn a nagyszllsi hegyvidknek egy elretolt kphegye tvhez plt Nagyszlls, a megynek mr e korai szzadokban legjelentkenyebb helysge, a vidk gazdasgi s kultrlis kzpontja volt s 1262. vi kirlyi kivltsga messze kimagaslott a tbbi ugocsai hospes-kzsg kivltsgai kzl. A kivltsglevl2 biztostotta a kzsgi nkormnyzat alapjt kpez brvlasztsi s trvnykezsi jogot, a szabad be- s elkltzst, a malompts, szllltets, vadszs s halszs szabadsgt. A szllsi hospesek sajt villicusukon kvl ms br el nem voltak llthatk, br kzjk
IV. Lszl Szllst 1280-ban Pter fia Mikls comesnek adomnyozta (Per. 1280. F. 1. Ns 8; Wenzel XII. 291), de a vros rvid id mlva, valsznleg III. Endre 1294/96. vi ugocsai birtokvizsglatai alkalmval visszakerlt a kirly kezre s Rbert Kroly 1307-ben a Borsa nemzetsgbeli Tams comes finak, Beknek adomnyozta el. (Dl. 1710; Anj. I. 131133). Beke itt vrat ptett, de a prtharcok idejn Kroly ellen prtot tve, a kirly hvei visszafoglaltk tle s a vrat leromboltk. (Szz. 1894. 49798; Komromy 18.) 2 A kivltsglevl 1319. s 1329. vi eredeti tiratokban: Per. 1319. F. 2. Ns 1. 1329. F. 2. Ns. 11. Az utbbi alapjn kzlte Wenzel VIII. 3132.
1

44

A MEGTELEPLS

nem szllhatott, papjukat szabadon vlaszthattk, a papi tizedet a mezn hagyhattk, tartoztak ellenben kriik utn terragiumot fizetni s pedig a szerint klnbzt, hogy a krihoz tartozott-e szntfld vagy sem s ktelesek voltak a kirlyi seregbe egy fegyverest kldeni. A szntfld, a mezn hagyott papi tized, a vadszat s halszat szerepbl kirezhet hangsly az stermels jelentkeny szerepre mutat, de a kivltsglevlben megtalljuk a kirlyi villa-t a tbbi ugocsai hospeskzsg fl emel vrosi elemet is. A kivltsglevl ugyanis a szllsi hospeseknek szabad piacot, a Tiszn szabad rvet, helysgkn keresztl szabad utat s ruikkal szabad jrskelst biztostott. A III. Endre llal 1294-ben s Rbert Kroly ltal 1319-ben s 1329-ben megerstett kivltsgok birtokban a vros fejldse a kzbees rvid fldesri korszakok dacra is szpen haladt elre s a vros jelentsgt mi sem bizonytja jobban, mint az, hogy a mrmarosmegyei t koronavrosnak a kirly 1329-ben a szllsi jogot adomnyozta.1 A szllsi vrosi jog teht e vrosok anyajoga lett s Szlls kiemelked llsrl tanskodik a tbbi ugocsai kirlyi hospes-telep 1355. vi kivltsglevele is, mely ezeknek ktelessgv tette, hogy ktsges gyekben Szlls brjtl s eskdtjeitl krjenek tletet s az tletben gy a feleknek, mint az ugocsai kirlyi birtok fejnek, a nyalbi vrnagynak is meg kellett nyugodniuk.2 A vros kivteles llsban plbnija is osztozott, mely kzvetlenl az esztergomi rsek hatsga al tartozott.3 Nagyszllssel tellenben a Tisza bal partjn llott a kirlyi vendgek msik hrom kzsge: Kirlyhza, Nagyszsz s Ard (Fekete-). Ezek egy negyedikkel, az jonnan teleplt Vercvel egytt, 1355-ben Nagy Lajos kirlytl kzsen kivltsglevelet kaptak, Kirlyhzt, azonban 1272-ben mr V. Istvn is kitntette kivltsgokkal.4 Ez 1272. vi kivltsgokat tulajdonkppen az ugocsai kirlyi uradalom kzpontjt kpez kirlyi hz, domus regalis mell teleplt Felszsz nev kzsg kirlyi hospesei kaptk.5 Felszsz neve azonban tbb nem
Dl. 2539. Dl. albb. 3 A IX. Bonifc ppa ltal 1389. nov. 14-n felsorolt hasonl kivltsgos lls plbnik kztt. (Zimmermann: Urkundenbuch III. 254. s hibs vszmmal Fejr VI. 1. 350.) Kivltsgos llsrl tovbbi adatokat kzl Grdonyi (Vrosi plbnik kivltsgos llsa a kzpkorban. Krolyi-Emlkknyv 166 167). Az esztergomi rsek 1320-ban utastotta, a bereg-mrmarosi-ugocsai vicariust, hogy Pter szllsi plbnost, akit nmely parochusok s nemesek jogaiban zavarnak, vdje meg. (Mon. Eccl. Strig. II. 777.) 4 Per 1272. F. 1. Ns 2; Fejr V. 1. 176177. 5 hospites nostri do villa Felzaz apud domum nostram videlicet in Ugocha constituti. U. ott.
2 1

HOSPESEK S KIVLTSGAIK

45

fordul el, a hospes falu teht ktsgtelenl a kirlyi hz utn Kirlyhza nevet s 1355-ben jabb kivltsgot nyer kzsgben keresend, miknt e hospeseket egy msik oklevl mr 1262-ben is valban kirlyhzi-aknak nevezi.1 Az 1272. vi kivltsglevl, melyet V. Istvn krptlsknt adott a kirlyi hzban gyakran trtnt megszllsaival sujtott felszszi hos-

2. sz. vzlat. A Tiszavlgy a XIV. sz. els vtizedeiben.


Az alhzott nevek azokat a helysgeket jellik, amelyekbe szsz hospesek telepedtek. A helysg neve al rt szm gy ezen, mint a kvetkez vzlatokon arra az vre mutat, amelyben a helysg neve elszr merl fel rott forrsainkban.

peseknek, e hospeseket a halszs-vadszs, erdirts s sznts-vets gazdasgi fokn mutatja be. A vendgek ugyanis a kirly ltal megjellt erdben szabadon sznthattak, vethettek s vadszhattak, a Tiszt a mrmarosi gyepkig szabadon halszhattk, a kirlynak nem tartoztak aratni, az ispn kvetsgbe nem kldhette ket, kzjk vente csak egyszer szllhatott, lovaikat vagy brmi ms dolgaikat erszakosan el nem
1 Tornatelek hatrlersban: terra hospitum nostrorum Kiraly haziak vocatorum, s albb: versus domum regalem. Kir. Knyv V. 665669. (Rudolf kirly 1604. mrc. 4-n kelt tiratban); Fejr VII. 3. 4648; Szirmay 149.

46

A MEGTELEPLS

vehette, tartoztak ellenben de csak sajt hatraikon bell a kirlyi szekereket vontatni. A kirly felmentette ket a katonskods s mindennem ad all, egyhzukat kiemelte az esperes vagy ms plbnos hatskrbl s megadta a jogot, hogy villicusukat maguk vlasszk, aki a slyosabb bngyek kivtelvel, melyekben az ugcsai ispnnal kzsen tartott trvnyszket, minden gyeikben brskodhatott. Nincs nyoma annak, hogy Ard s Nagyszsz a ksbbi Feketeard s Szszfalu az 1355. vi kzs kivltsglevl eltt szinln rszesltek volna hasonl korai kivltsgokban s tekintettel arra, hogy a kirlyhziak a kirlyi hz szomszdsgval jr terhek enyhtse cmn jutottak nevezetes kivltsgaikhoz, a tvolabb fekv Ardnl s Nagyszsznl hasonl indokok nem is llhattak fenn. Trsadalmi viszonyaik azonban, st kzsgi szervezetk is a kirlyhziakhoz hasonlak voltak. Nagyszsz lakosait az 1262. vi tornateleki oklevl szintn kirlyi hospeseknek nevezi1 s egy 1323. vi oklevlben is kzsen szerepelnek szsz-i (Nagyszsz) s ardi hospesek.2 Szlls s Nagyszsz villicusai, eskdtjei s hospesei az Ubulfiak hsgrl 1300 krl szintn kzsen tettek jelentst III. Endre kirlyunk.3 Nagyszsznak ez a kzs szereplse az egsz vidken kimagasl. Nagyszllssel mr nemcsak a kzsgi szervezel hasonlsgt, hanem a nagyszszi hospestelep politikai jelentsgt is sejteti. Az 1355. vi kirlyi kivltsglevl4 az egymssal szomszdos Kirlyhza, Nagyszsz s Ard, valamint a Kirlyhza keleti hatrnl jabban teleplt Verce jogi viszonyait is kzs nevezre hozta, egysgesen szablyozta szolgltatsaikat, a brskodsi nkormnyzatot s Nagyszsz kivtelvel a szabad plbnosvlaszts jogt. Ktsges bri gyeikben Nagyszlls brja s eskdtjei tltek, egybknt azonban kivltsglevelkbl hinyoznak a vrosi elemek: erdt irtanak, az irtson szntanak-vetnek, eddigi szabadsgaik szerint halsznak s vadsznak s a nyalbi kirlyi vrhoz bzt, zabot, tykot, kalcsot s srt szolgltatnak. Az 1355. vi kivltsglevl a kivltsgolt kzsgek lakosait, akik valban a jobbgysg sznvonaln s letformiban ltek, mr nem hospeseknek, hanem egyszeren kirlyi npeknek s jobbgyoknak nevezi.5 A hospes-sg teht mr feledben volt, rvidesen pedig az 1355. vi mrskelt kivltsgok is
U. ott. ,,hospites in Zaaz s hospites de Ardou tankknt. Dl. 2166. 3 Hazai okm. VII. 308. 4 Per. 1355. F. 3. Ns 10 (eredeti); 1364. F. 4. Ns 3; Anj. VI. 407409 634635. 5 populi et iobagiones nostri. U. ott.
2 1

A HOSPESEK EREDETE

47

veszendbe mentek. A nyalbi kirlyi uradalom ugyanis 1378ban a testvr Drg s Jnos vajdk,1 majd 1405-ben a Pernyicsald2 kezre kerlt s mindvgig itt is maradt. Az 1355-ben kivltsgolt korbbi hospes-helysgek az Ugocsa megye keleti felben egyre terjeszked j nagybirtok jobbgyfalui kztt minden megklnbztets nlkl foglaltk el helyket. E visszaessnl is nagyobb trst idzett el a magnfldesri birtokls a vrosiassg tjn halad, de a szzad vgn a nyalbi birtokosok ltal szintn megszerzett3 Nagyszlls fejldsvonalban. A kirlyi szabad vros jobbgymezvros sznvonalra hanyatlott le s br kzsgi letben nmi vrosi formkat megrztt, a kirlyi hospesek s cvisek utdai egyenlk lettek az uradalom tbbi jobbgyaival. Az ugocsai hospesek nemzetisgi eredete nem lehet vits, jllehet az oklevelek azon kvl, hogy egy zben, 1405-ben faluikat villa zaz-oknak nevezik4, nem emltik. Az ugocsai idegen hospes-sziget korn s teljesen elmerlt a magyar tmegben, az 1405. vi megjells azonban, tovbb Nagyszsz s Felszsz nevei, valamint a XIIIXV. szzadokbl ismeretes szemlynevek elg alapot nyjtanak annak megllaptsra amit klnben trtnetrsunk a krds kzelebbi vizsglata nlkl eddig is biztosan ismert fel , hogy az ugocsai vendgek nmetek voltak. Kzelebbi hazjukrl s az ugocsai kirlyi uradalom terletn trtnt megteleptsk idpontjrl azonban, minthogy az utbbihoz alapot nyjt npi nyelvet nem ismerjk, mr nincsenek biztos tmpontjaink. Rendszerint azzal a feltevssel tallkozunk,5 hogy az ugocsai nmeteket is, miknt a kzeli beregszsziakat, a XII. szzad folyamn, fknt II. Gza korban Magyarorszgra raml nmet teleplshullmok hoztk magukkal s ezek az j otthon keressekor leszakadva a felvidki vagy erdlyi szsz tmbrl, a kzeli beregi s szatmri kisebb nmet rajok mdjra jutottak el a XII. szzad msodik felben megteleplsnek indul ugocsai vidkre. Eredetkre s elhagyott hazjukra nmi vilgossgot vetne, ha az ugocsamegyei Batr lakosait, akik mint emltettk a XIII. szzad elejn flandriaiak voltak,6 a szllsi, ardi, fels nagyszszi hospesekkel kzs kirajzs lerakodsnak tekinthetnnk. Ezt a feltevst Batr s a tiszavlgyi szsz hospesDl. 26566. Dl. 9019; Per. 1405. F. 7. Ns 25, 27. 3 1396-ban a vros mr Drg vajda kezn volt (Sztray okl. I. 541); 1399-ben Pernyi Pter kapott re nova donatit. Per. 1399. F. 6. Ns 11, 12, 13). 4 Per. 1405. F. 7. Ns 25, 27. 5 Lehoczky III. 90; Komromy 13. 6 A vradi regestrumban 1216-ban. Reg. Var. 212.
2 1

48

A MEGTELEPLS

kzsgek fldrajzi kzelsge elgg valsznsti is. Az utbbiak nevben szerepl szsz megjells nem ll a feltevssel ellenttben, mert szszoknak az szaki nmeteket neveztk s Flandrit rszben germn elemek, a flamandok laktk. A germnsg szaki nyelvhatrrl szrmaz vendgek ms magyarorszgi szsz telepesvidken is fellelhetk.1 Vannak olyan jelek is, amelyekbl arra lehetne kvetkeztetni, hogy a tiszavlgyi szsz telepek mr a hatri flamandok megteleplse utn keletkeztek s lakosai tulajdonkppen nem is msok, mint maguk a batri flamandok voltak. Flandriaiak ugyanis Batron csak a Vradi Regestrumban, teht a tatrjrs eltt szerepelnek, mg a tovbbi, XIVXV. szzadi adatokban mr nincs nyomuk, az egyszer jobbgyfaluban ekkor mr kizrlag magyarsg lt.2 Viszont Szls, Ard, Fel- s Nagyszsz, valamint ezekben a hospesok csak a tatrjrs utn tnnek fel. Azt is tudjuk, hogy Tornateleket 1262-ben korbbi hospeslakosaitl elhagyott puszta fldknt cserlte el Istvn ifjabb kirly. Magtl addna teht a kvetkeztets, hogy a nmet vendgek els telepei Ugocsa megyben Batron, Tornateleken s esetleg mg ms helyeken llottak, ezeket azonban a tatrjrs utn a mocsri s erdei rejtekekbl visszatr telepesek nem vettk ismt birtokukba, hanem felhzdtak a Tisza vlgybe, a mgis jobb vdelmi lehetsgeket gr kirlyi hz mell, ahol egybknt az radsok sem romboltk annyira irtsos fldjeiket, mint pldul Batron s Tornateleken.3 A flandriai eredet nyomait vlhetnk felismerni az ardi templom XIV. szzadbl szrmaz falfestmnyn lthat Szent Lajos kpen is4 annl is inkbb, mivel a francia kultra hatsa a germn-latin rintkezsi terleten fekv s a francia kirlysghoz tartoz Flandriban a XIII. szzadban, a szent francia kirly korban mlyrehat volt.5
1 Az erdlyi szszokat is az els adatok flandriaiaknak rjk. Zimm.Werner: Urch. Buch I. 24. V. . mg: Schwarcz Elemr: Bevezets a hazai nmet nyelvjrskutatsba. Bpest. 1923. 19, 22; Hman: M. Trt. I. 403; Karcsonyi: A vallon olaszok Erdlyben. M. Ny. XXI. 23; U. az: Forgolny M. Ny. XX. I. 2 L. a Msodik Rszben Batrt. 3 Komromy is gy vli, hogy az ugocsai szsz hospesek a tatrjrs utn a megye ms rszein j falukat alaptottak (Komromy 22). 4 Romer Flris: Rgi falkpek Magyarorszgon. Mon. Hung. Arch. III. (1874) 7484; Henszlmann Imre: A szatmri pspki megynek kzpkori ptszeti rgisgei. Arch. Kzl. IV. 145. 5 A francia befolysrl a XIII. sz. elejn: G. G. Dept: Les influences anglaise et franaise dans le comt de Flandre au dbut du XlII.-e sicle (Travaux de lUniversit de Gand. fasc. 59), Gand-Paris. 1928; a szzad folya-

MAGYAROK S SZSZOK EGYTT

49

Az ardai Lajos-kp azonban egyttal ellent is mond annak a kvetkeztetsnek, mintha az ugocsai hospesek egy idben s egy tmegben telepedtek volna meg. A flandriaiak ugyanis Batron 1216-ban mr ott voltak, Lajos kirly pedig csak ksbb, 12261270 kztt uralkodott, nem valszn pedig, hogy a Lajos-kultusz a mg Lajos kirly fellpte eltt messze elszakadt flandriaiakhoz elszakadsuk utn jutott volna el. Ha teht megllaptjuk, hogy a batri flandriaiak s a tornateleki hospesek, minthogy e helyeken a tatrjrs utn mr nem tallhatk meg, a tatrjrs utn feltn kzeli tiszavlgyi szsz hospesekkel azonosak, az ardai Lajos-kp alapjn azt is fl kell tennnk, hogy az els vendgeknek a tatrjrsban valsznleg megritkult sorait a tatrjrs utn a XIII. szzad msodik felben jabb flandriai vendgek srtettk meg s ezek hoztk ide mg a szzad vgn szentt avatott kirlyuk kultuszt.1 Szmos s a hospesek lakta ngy helysg mindegyikben felismerhet jelek arra mutatnak, hogy a Tisza vlgybe felhzd s esetleg j testvrrajokkal gyarapod nmet vendgek itt nem zrt, st mg nem is nll, eredeti teleplseket hoztak ltre, hanem mr meglev lakott telepeken vertek tanyt vagy ilyenekkel ksbb telepltek ssze. Nagyszllsnl s Ardnl mindenekeltt ezt bizonytja maga a helysgnv, amelyet nem a telepes szszsg adott. E helysgek nmet neveirl egyltalban nem is tudunk. A szlirl messze vidmn: Duvivier (Ch): Les influences franaise et germanique en Belgique au XIII.-e sicle. La Querelle des dAvesnes et des Dampierre jusqu la mort de Jean dAvesnes (1257). Bruxelles, 1894, 2 vol. Szent Lajos korrl: H. Wallon: Saint Louis et son temps III. Paris 1876; H. Pirenne; Geschichte Belgiens, Gotha 1899. I. 364; P. J. Blok: Geschichte der Niederlande. Gotha. 1902. I. 335. Utbbi kett a Geschichte der europischen Staaten sorozatban. 1 Komromy (23, 26) is felteszi, hogy a tatrjrs utn jabb vendgek rkeztek Nmetorszgbl Ugocsba. Figyelemremlt klnben, hogy a vradi szkesegyhzban Kroly Rbert kirly Szent Lajos tiszteletre ajnlotta fel azt az oltrt, melyet Kopasz ndor Szent Vince tiszteletre alaptott. (Bunyitay: A vradi kptalan legrgibb statutumai. Nagyvrad. 1886. 71.) Krdses azonban, hogy ez esetben a szent kirlyrl vagy az 1317-ben szentt avatott Lajos toulousi pspkrl van-e sz, aki Kroly Rbertnek nagybtyja volt. Amennyiben a vradi oltr a szent kirly nevt viselte volna, sszefggst is lehetne gyantanunk a vradi oltr s az ardai kp kultuszban, annl is inkbb, mert a Borsa nembeli Kopasz ndor, aki a vradi oltrt alaptotta, testvre volt Beknek, aki 1307-ben Szllst, az egyik ugocsai hospeshelysget adomnyba kapta. Ez esetben pedig arra is lehetne gondolni, hogy a Szent Lajos-kultuszra mutat ardai kp eredethez lehetett kze Kroly Rbertnek is. Eltekintve azonban attl, hogy e kvetkeztetsekben sok a feltteles elem, vgl is csak annak felismershez juthatnnk, hogy a kirly s az ugocsai flamandok Szent Lajostisztelete kzsen jut kifejezsre az ardai kpben.

50

A MEGTELEPLS

ken hres Feketehegy tvhez teleplt Szells alaptst a kirlyi uradalom vincellreinek s mindenesetre magyar elemeknek tulajdontjuk, Ard nevben pedig az itt elsnek megtelepl kirlyi szintn magyar erdvk emlke l.1 A rteleplsnek, valamint a magyarsg s a flamand szszsg egyttlsnek szinte szimbolikus tartalmat nyer jelei olvashatk le az ardi templom XIV. szzadbl szrmaz emltett falfestmnyein, melyeken nemcsak a Szent Lajos francia kirly kpe ismerhet fel, hanem a magyar Szent Lszl is. Nyilvnval ugyanis, hogy Szent Lszl kultusza ppgy aligha kereshet a jval halla utn bekltz idegen telepeseknl, miknt a szent francia kirly sem a magyarok kztt. Szllsn, melynek alaptst a kirlyi uradalom szlltetvnyeseinek tulajdonthatjuk, az idegen vendgek beteleplst sszeteleplsek is kvettk. Erre mutat legalbb is a szlsi hospesek 1262. vi kivltsglevele, melyben a kirly a szllsi hospesek szmnak nvelse cljbl a szomszdos Droch nev fldet, valamint a kirlyi halszok fldjbl anynyit, amennyi a halszok meglhetshez mr nem szksges, a vroshoz csatolt. A Droch-fld, mely 1336-ban hatra megjrsakor, majd 1342-ben ismt Darauch nven s mr Nagyszls tartozkaknt szerepel, nevt a darc-oktl vette, akikrl bizonyosan csak annyit tudunk, hogy erdsgek mellett ltek. Az 1262. vi kivltsglevlben emltett kirlyi halszokrl nem esik tbb sz, ellenben a kvetkez szzadban a vros hatrban talljuk a Halszfld nev birtokot. A kirlyi halszok teht, az 1262-ben mg szmukra meghagyott birtokban sem tudtk magukul fenntartani s birtokaik teljes egszben, miknt a darcok mr korbban, Szlls terletbe olvadt. Bizonyosra vehet, hogy ez alkalommal a kirlyi darcok s halszok, akik a vrmegyei talakulsban eddigi trsadalmi s gazdasgi szerepket elvesztettk, vagy legalbb is egy rszk, a vros kzssgbe kerlt.2 Hasonl sszeteleplsekre kt msik tiszavlgyi hospesfalunl, Felszsznl s Nagyszsznl is lehet kvetkeztetnnk. A Felszsz mellett ll kirlyi hz krl, mely mr neve szerint is nem vrszer erdts, hanem uradalmi, gazdasgi kzpont volt, a vendgeken kvl bizonyra llottak mg ms telepek is, a kirlyi hz, az uradalmi kzpont szolglatra rendelt szolganpek. Nyilvnval, hogy a Felszsz nv korai eltnse utn Kirlyhza nven szerepl helysg keretben a hospesekkel egytt mr ezek is bennfoglaltatnak. Ez a kzs kzsgi keret is elsegtette, hogy a felszszi vendgek 1272. vi
1 2

Az ard szrl a Msodik Rszben Feketeardnl. L. a Msodik Rszben Darcot s Halszfldet kln is.

SSZE- S RTELEPLSEK

51

kivltsgai elenysztek s a vendgek prtfogjuk, V. Istvn halla utn a velk l szolganpek sznvonalra hanyatlottak. gy magyarzhat meg az is, hogy az 1355. vi msodik, st tbbi hospeshelysgekkel kzs kivltsglevlben a kirlyhziak kirlyi jobbgyok s npek jval kevesebb jogot s szabadsgot kaptak, mint amennyit az 1272. vi kivltsglevl a felszsziaknak biztostott. A negyedik hospesfalu, Nagyszsz neve a tovbbi Szsz, Szszi, Ugocsa Szsza, Szszfalu alio nomine Ugocsa nvalakokon keresztl llapodott meg a XV. szzadban Szszfaluban. Az Ugocsaszsza sszettelben az Ugocst, mint Beregszszban a Bereget, a megye nevnek tulajdonthatnnk, a Zazfalva alio nomine Ugocha1-ban azonban az utbbi nv gy mr nem volna megmagyarzhat. Annl kevsbb, mert tudjuk, hogy Ugocsa nev falu, mely taln az els ugocsai ispn nevt viselte, valban volt is, de korn, mr a XIV. szzadban elenyszett. A falu helyl Szszfalu hatrnak azt a rszt jellhetjk meg, mely mg a kzelmlt vtizedekben is az Ugocsa nevet viselte.2 A megye nevt ad Ugocsa teht Szszfaluba olvadt be s ennek jelt lthatjuk a Szszfalu alio nomine Ugocsa nvalakban is. Mg teht Ardn a szszsg mr eredetileg magyar teleplsre telepedett re, addig Kirlyhzn s Szszfalun ksbb kvetkezett be magyar s szsz ssztelepls. A szszsg Nagyszlsn is a magyarsg ltal ltrehozott keretekbe telepedett, itt azonban ezen kvl mg sszeteleplsek is trtntek. E re illetve sszeteleplsek megllaptsra a helysgek magyar nevnek tvtele s a szomszdos teleplsek terletnek felszvsa magban elg biztos alapot taln mg nem nyujtana, hiszen az is feltehet volna, hogy a nmet vendgek teljesen res helysgekbe telepltek be s a ksbb felszvott teleplsek is csupn terletet hoztak nekik np nlkl. Az ardai Szent Lajos- s Szent Lszl-kpek azonban mr magyar s nmet elemek valsgos egyttlsrl tanskodnak, mert a templom ptst oly korra, a XIV. szzad els felre teszik,3 amikor a helysgben mr benn laktak a szsz hospesek, de a Szent Lszl-kp szerint a magyarok is. A r- s sszeteleplseknek tovbbi bizonytkaira vlnk tallni az e helysgekbl szrmaz korai szemly- s fldrajzi nevekben is. Az albbiak ugyan inkbb nmet, de az utbbiak inkbb magyar eredetek. Minthogy az oklevelek ltal megnevezett szemlyek rendszerint a helysgek elljriknt, vagy legalbb is kp1 2

Per. 1430. F. 11. Ns 19 s 1431, F. 12. Ns 6. Mindkt oklevl eredeti. Pesty (1865). V. . Vlyi III. (1799) 547; Komromy 21. 3 V. . Rmer s Henszlmann elbb idzett tanulmnyait.

52

A MEGTELEPLS

viseliknt szerepelnek, ezeknek valban a kzsgi lakossg fels, kivltsgos hospes, teht szsz rtegbl kellett kikerlnik. A XIV. szzadbl 14 szllsi lakos nevt ismerjk, ezek kzl azonban nyelvi vizsglatok csak 7-re alapthatk, minthogy a tbbiek tbb nyelvben is lnek s latin, teht e szempontbl kzmbs alakban rottak. A 7 nv kzl 4 ktsgtelenl nmet (Hannus filius Telmani, Hench, Ludveg, Henchlinus), hrom pedig nyelvileg felismerhetetlen br, de nmet eredet ezekben is sejthet, legalbb is oly valsznsggel, mint valami ms eredet (Zumbur, Sabur, Konch). Ugyanebbl a korbl, a XIIIXIV. szzadokbl, Szlls terletrl 34 fldrajzi nevet ismernk, melyek egy kivtelvel hatrjrsban szerepl hatrpontokat jellnek. Ilyenek kzl a szsz hospesek nyelvnek hatsa csupn kettben jelentkezik (Hankuta = Hans tja s Kunchul Kunzel pataka), de a nmet sz ezekben is magyar szval prosodott. A tbbi 32 fldrajzi nv kzl 19 teljes egszben magyar, 12 pedig magyar s szlv vagy ms sz sszettele, egszben csupn a Szlls terletn mr kvl es Barankavr neve sejtet szlv eredetet. Az utbbi 12 nv kivtel nlkl folykat s patakokat jell s bennk a szlv nyelvi emlkek bizonyra az emltett korai szlv szrvnyoktl kerltek t a magyarsg nyelvre, de a nevek helyi jellegzetessget is legfeljebb csak sszettelk egyni vonsaiban fejezhetnek ki, mert az ltaluk jellt folyk s patakok ms helysgek hatrain is thaladnak. A fldrajzi megjellsekben a magyar nyelv teljes tlslya a nmet nyelvvel szemben nemcsak arra mutat, hogy a magyarsg itt elbb jelent meg, hanem arra is, hogy a helysgben a szszok beteleplsekor is volt s ezutn is maradt magyar elem, klnben az els telepl magyar rtegtl szrmaz s rszben ma is l magyar nevek tmege nem kerlhetett volna t a nmetsg nyelvre s nem rkdhetett volna, tovbbi nemzedkekre. Ardrl, Szszfalurl s Kirlyhzrl a XIIIXIV. szzadokbl csupn nhny szemly s fldrajzi nv ismeretes, az elbbi adatok alapjn Szllsn megfigyelt viszonyokra, azonban ezekbl is kvetkeztetni lehet.1 A kvetkez msfl szzadbl (14001563) vizsgldsunk krbe mr mind a ngy helysgbl nagyobb szmban vonhatk szemlynevek s az ezekben jelentkeny arnyt kpvisel magyar nevek mr a magyarsg tlslyrl s feltehetleg az egykori hospes kzsgek gyors elmagyarosodsrl is tans1 A klnbz elemek egy telepls keretben val egyttlsre ebbl a korbl szmos plda idzhet. V. . Pleidell Ambrus: A magyar vrostrtnet, els fejezete. Budapest, 1934. 8 124. (Klnnyomat a Szzadokbl.)

A SZSZOK FELSZVDSA

53

kodnak.1 A szemlynevek nyelvi megoszlsa ebben a korban ugyanis a kvetkez:


Nagyszlls Kirlyhza Szszfalu Feketeard M 34 7 13 31 85 N 2 1 11 14 Sz 3 1 4 B 10 3 14 9 361

Ezek az adatok arra mutatnak, hogy a szszsg felszvdsa a magyarsgba a ngy egykori hospes-falu szigetn gyorsan s a nmetsgt leginkbb tart Szszfalu kivtelvel, egyenletesen haladt elre. Az elmagyarosods menett szemllteti az a krlmny is, hogy a Tisza balpartjn fekv hospeshelysgeket, melyek a nyalbi vr tartozkai voltak, a vr valachalis faluival szemben mr 1378-ban magyar, majd 1405-ben mg szsz, de 1471, 1472 s 1498-ban, valamint ezentl most mr mindig magyar helysgeknek rtk.2 A felszvdsi folyamatot, mely a XVI. szzad msodik felben Szszfalu kivtelvel, ahol mg szrevehet nyoma volt a nmetsgnek, vgleg le is zrdott, azok a mindennapos hatsok irnytottk, melyek a telepes szszsgot a magyarsg rszrl, a szszsgnak az utbbi teleplsi kereteiben s sorai kztt trtnt elhelyezkedse s a ksbbi sszeteleplsek rvn rtk, de siettette a folyamatot a Tisza-vlgy nyugati kijrata eltt elszlesed sk magyar tmbjnek szomszdsga is. A hospesfaluknak magnfldesri hatsg al jutsa s lakosaiknak az j nagy uradalom jobbgytmegbe trtnt elmerlse is bizonyra hozzjrult a kivltsgokkal most mr nem vdett nemzetisgi keretek bomlshoz. * A Tisza balpartjn fekv hospes-faluk sorban, ezek kz kelten hamarosan, mg a XIV. szzad dereka tjn, kt jabb falu teleplt meg: Verce s Tekehza. Verce rszese lett azoknak a kivltsgoknak is, melyeket a hospes-faluk 1355ben Lajos kirlytl kaptak s 1405-ben Verce s Tekehza is szsz falunak neveztettek Kirlyhzval, Szszfaluval s
A nagyszm s ltalban a keveredsi terletre jellemz bizonytalan nevek kztt ppgy vannak magyar (Guboly, Thonya), mint nmet (Chebel, Zaz, Mold) s szlv (Thoth, Oroz) eredetet sejtetek. 2 1378: Dl. 26566; 1405: Per. 1405. F. 7 Ns 25, 27; 1471: Dl. 24921, Per. 1471. F. 14. Ns 22, 24; 1472: Lel. Stat. Kom. jz.; 1498: Per. 1498. F. 18. Ns 21, Dl. 26070.
1

54

A MEGTELEPLS

Ardval egyetemben. Ezeken kvl nincs egyb jele, hogy a kt jabb teleplsnek a szszsggal valami kapcsolata lett volna, mert az emltett 1405. vi oklevl kivtelvel Verct s Tekehzt minden ms helyen magyar faluknak jelltk. A falukbl nmet eredet szemly vagy fldrajzi nv egyltalban nem maradt fenn, holott mr a XV. szzad kzeprl mindkt falubl szp szmmal ismernk jobbgyneveket. E nevek tkrben mindkt falu lakossga, magyarnak ltszik s a magyar eredet Tekehznl minden ktsgen fell is ll, minthogy a falu eredetileg a hetnyi nemesek volt s csak a XIV. szzad vge fel szereztk meg a nyalbi uradalom birtokosai. Verce ugyan mr eredetileg is a nyalbi uradalom tartozka s magnak az uradalomnak a teleptse volt, ez a krlmny maga azonban a magyar eredetnek mg nem szl ellene, mg a falu neve s az 1450., 1470. s 1567. vbl ismert jobbgynevek hatrozottan mellette szlnak. Arra pedig, hogy a kt falut egy zben, 1405-ben a hospesfalukkal egytt szsz faluknak neveztk, egyedl az a krlmny is magyarzatot szolgltathat, hogy Tekehza s Verce a hospesfaluk kztt, teht ezek terletn teleplt meg. Hasonl alapon juthatott Verce az 1355. vi kivltsglevlhez is, melyben klnben mr a hospesfaluk lakosai som hospeseknek, hanem kirlyi jobbgyoknak s npeknek neveztettek. 2. A Kta-faluk magyar tmbje. Az ugocsai kirlyi uradalom bomlst elidz birtokadomnyok a XIII. szzadban hrom csaldi nagybirtok kialakulsra vezettek. A megye dli rszn az orszg belsejbl kelet fel terjeszked Kta-nemzetsg vert gykeret.1 A nemzetsg csaholyi ga a Kraszna balpartjn llapodott meg, az ugocsai g pedig, melybl a Lzri, Vasvri, Surnyi, Csarnavodny csaldok sarjadtak, az ugocsai birtok megszerzsvel prhuzamosan mg Szatmr megye keleti s Bereg megye dli rszn gyjttt ssze hatalmas birtoktestet. Br az ugocsai Kta-birtoktest, nhny szzad leforgsa alatt sztesett, a nemzetsgnek Ugocsa megye trtnetben s benpestsben jelentkeny szerepe volt. A Szatmr-ugocsa-beregi g nemzedkrendje Rafael comesig vihet vissza, aki minden jel szerint az g alaptja s itt az els birtok megszerzje volt. Nevvel elszr 1216-ban tallkozunk abban az oklevlben, amely a II. Endre kirly
1 A nemzetsgrl ltalban Karcsonyi: Magy. nemz. II. k. 1901. 310 321 s Komromy Andrs: A Kata nemzetsgrl. Turul. V. (1887) 160181.

A KTA-URADALOM KIALAKULSA

55

ltal Mere comesnek adomnyozott szatmrmegyei Mikola hatrjrst foglalja magban.1 A hatrjrs lersbl kitnik, hogy Mikola szakkeleti hatrvonala egybeesett a Tr folyval, amely ekkor, minthogy Trterebes mg Szatmr megy-

hez tartozott, egyttal Ugocsa megyt is hatrolta. A folyn az oklevl szerint Rafael comesnek malma s rajta tl, teht mr Ugocsa megye terletn s Mikoltl szaknyugatra, ahol ksbb a nemzetsg kezn Sr, Homok, Vasvri stb. tnnek fel,
Kllay Saec. XIV. Ns 2149, 1391. febr. 17.-i eredeti tirat; Fejr VII. 3. 20; Szirmay Szatm. II. (1810). 287289.
1

56

A MEGTELEPLS

birtokai voltak. Az oklevl nvszerint nem jelli meg Rafael comes ugyocsamegyei birtokt, az emltett fldrajzi pontok alapjn azonban nem lehet ktsges, hogy Bbonyrl van sz, amely az adomny tjn szerzett tovbbi birtokok megszerzsekor mr valban a nemzetsg volt. Bbonyra, mint az ugocsai Kta-birtoktest magjra kvetkeztethetnk abbl is, hogy a Rafael comes unoki kztt 1261-ben ltrejtt osztly1 alkalmval Bbonyt az osztlyoz rokonok a Szatmr, Bereg, Bihar s Szabolcs megykbon fekv birtokaik nmelyikvel egytt osztatlan kzs birtoknak hagytk s hogy Bbony terletn a hasonl nev hegyen ptette fel vrt Rafael comes unokja, az Istvn kirly mellett vitzked Tams mester is. A vr a csald jabb osztozsa alkalmval 1284-ben2 mr fennllott. Bbony hatrai a XIII. sz.-ban mg nagy darab fldet fogtak ssze, mely azonban jabb falvak megtelepedse kvetkeztben korn sztszakadozott. Az 1319. vi bbonyi hatrjrs3 mg az eredeti hatrt jelli meg, mely szakon a tiszavlgyi Nagyszsz s Feketeard kirlyi falvak, keleten az ekkor mr Ugocsa megytl Mramaros megyhez csatolt Visk, dlrl a szatmrmegyei Trterebes s Mikola, nyugaton pedig Halmi s Kknyesd hatraival volt kzs. E nagy terleten, mely teht, hatrai kz foglalta az Ugocsa megye dli felre benyl Avas hegysg brceit is, a XIV. sz. els felben teleplt meg a Tams ltal ptett bbonyi vr alatt Tamsvralja, a bbony-halmi hatr dli szegletben Pst s a XIV. sz. msodik felben az Avas hegysg dlnyugati lejtjn Turc, valszn azonban, hogy a nagy bbonyi hatr hegyvidki rszeibl a Pernyiek nyalbi uradalmnak a hegy szaknyugati lejtjre teleplt . n. olh falui is jkora darabokat szaktottak el a XIV. sz. derekn. Tamsvralja, Turc s a XV. sz.-ban pusztn maradt Pst, mr ktsgtelenl a nemzetsg teleptsei voltak. A nemzetsg ugocsai rszknek, Bbonynak eredete homlyban vsz el, minthogy az adatok a birtok megszerzsnek mdjrl s idpontjrl nem nyjtanak tjkoztatst. A szomszdos szatmrmegyei birtokkal egytt mr a nemzetsg kezn merl fel s oly korn (1216), mikor az orszg e keleti szlnek benpeslse mg alighogy megindult. Valszn ezrt, hogy a nemzetsg ugocsai se, akit Rafael comesnek tekinthetnk, lakatlan terletknt fogta fel e fld-eket, melyek taln ekkor mg a gyepn is kvl estek. Ez esetben Bbony is a nemzetsg teleZichy I. 11. U. ott I. 55. cum monte in terra Babun existenti, in quo per magistrum Thomam ... castrum est constructum. 3 Az oklevl forrsai a Msodik Rszben Bbonynl.
2 1

BIRTOKSZERZSEK

57

ptse lenne s ez azrt is feltehetnek ltszik, mert a falu npi viszonyai sok tekintetben kzsek a tbbi skvidki Ktafaluval. Az ugocsai birtokot a vrpt mester kirlyi adomnyokkal is gyaraptotta. A bels hborkban Istvn kirly mellett hven kitart vitz cltudatos birtokpolitikval kirlytl adomnyt szerzett a Bbonnyal szomszdos Kknyesd nev, majd 1274-ben az ezek szomszdsgban lev Halmi nev fldre.1 Az j szerzemnyekkel a Kta-nem ugocsa-szatmrberegi ga egy, az Ugocsa megye dli rszt elfoglal sszefgg nagy terlet ura lett. Mindkt adomnyozott birtok elzleg az ugocsai kirlyi uradalom rsze volt. Kknyesd az adomnyban tnik fel, Halmit azonban mr a Vradi Regestrumbl (1218) is ismerjk.2 Az utbbi teht korn lakott hely volt, valszn azonban, hogy a tatrjrs re is vgzetes volt, br maga az a krlmny, hogy az adomnylevl Kknyesddel egytt terra-nak nevezi, mg nem jelenti azt, mintha az adomnyozs idejben valban lakatlan puszta lett volna. Mg a nemzetsg terjeszkedsnek irnya a szatmrmegyei Szamoshtrl Ugocsa megye dli skjra vezetett, addig a beregmegyei nemzetsgi birtokok a szerzsi trekvseket a Tisza mentn irnytottk a bomladoz ugocsai uradalom fel. Itt a nemzetsg a Bereg megye hatrn fekv Keresztrral gyaraptotta birtokllomnyt. Keresztr terra-val 1260ban tallkozunk elszr az ugocsamegyei Isteleke fld szomszdjaknt.3 Ekkor mg kirlyi birtok volt, melyre nemsokra nagy prtfogjtl, V. Istvntl, majd IV. Lszltl szerzett a nemzetsg adomnyt. Mikor III. Endre ugocsai ispnjval, Istvn comessel, a bels zavarokban sszezillt birtokviszonyok rendezse s az elkalldott kirlyi birtokok visszaszerzse cljbl az ugocsai kirlyi praediumot megjratta, Istvn comes Keresztrt most mr villa-t is az uradalomhoz csatolta, de a kirly meggyzdve Istvn s Lszl kirlyok adomnyrl, 1296-ban visszabocstotta Keresztrt a nemzetsg kezbe.4 A XIV. sz. elejn teht a Kta nemzetsg Ugocsa megynek jelentkeny rszt mondhatta magnak, dlen Bbony, Tamsvralja, Pst, Halmi, Kknyesd birtokokkal, szakon pedig a beregmegyei birtokokhoz kzel es Tiszakeresztrral. Nagy terlet, de megszerzsekor mg alig lakott, hiszen TamsWenzel XII. 105107, 2. 164165, 166168. 2 Reg. Var. 216. 3 Wenzel VII. 538539. 4 Hazai okm. VIII. 447449.
1

107109;

Zichy

I.

3435,

3536;

Fejr

V.

58

A MEGTELEPLS

vralja, Pst s minden bizonnyal Bbony is a nemzetsg sajt teleptsei voltak s az adomnyba mr teleplsi keretekkel megszerzett Halmi, Kknyesd s Keresztr sr benpesedst s korai felvirgzst is a nemzetsg telept tevkenysge mozdtotta el. Az emltett Kta-birtokok mr az els adatokban is teljesen magyar eredeteknek ltszanak s falvaik magyar jellegket mindvgig megriztk. Mr a falunevek is magyar eredetek, egyedl Bbony vonhat ktsgbe, br a nvads mdja itt is magyar eredet mellett szl. Jobbgynevek mr a XV. sz.-bl a faluk mindegyikbl kivve a korn elpusztult Pstot maradtak fenn.1 Ezek az 14741499. vekbl szrmaz jobbgy-csald nevek2 a kvetkez nyelvi megoszlst mutatjk:
M 12 27 48 25 24 136 N 1 1 2 Sz 1 1 B 4 5 1 5 15

Bbony Tamsvralja Halmi Kknyesd Keresztr

Az t falu 154 jobbgy-csaldneve3 kztt teht csak 2 nmet s 1 szlv eredet nv van s a bizonytalanok kztt sem tallhat mg egyetlen Orosz vagy Olh csaldnv sem. A nmet nv (Bbonyon s Kknyesden egyformn: Hencz) viselje az ugocsai szsz (telepts, a tamsvraljai szlv (Vernika) pedig az ugocsai rutn beszivrgs korai hatsrl tanskodik. A bizonytalan nevek j rszben formai okokbl kerltek e kategriba s viselik (mint pl. Tariska, Sinka stb.)
Halmibl mr a Vradi Regestrumban megnevez 4 lakost. Br a nevek a regestrumban igen eltorzultak, klt ktsgtelenl magyar: Bertholon, Teluc (Telek), a msik kett br hangzsra magyaros felismerhetetlen: Hemequei, Lynthes. Reg. Var. 216. 2 A latin keresztnv-alakban rott egyes neveket mint kzmbsket, nem szmoltuk ide. 3 Hangslyozni kvnjuk, hogy a fenti szmok egy-egy helysg keretn bell egymstl klnbz csaldnevekre vonatkoznak, azt teht, hogy egy-egy alkalommal forrsaink ugyanazon csaldnven hny szemlyt jelltek meg, nem fejezik ki. Meg kellett azonban fontolnunk, hogy e korai nvsorok mg tredkesek, esetlegesek s hogy klnbz vekbl szrmaznak. Ezeket a klnbz vekbl szrmaz tredk-nvsorokat az ttekints miatt nem volt tancsos kln-kln feltntetni, sszegezsk pedig gyakorlatilag megoldhatatlan volt, mivel a klnbz, de kzeles vekben termszetesen vltozatlanul ismtldnnek egyes nevek, melyek viselit azonos vagy kln szemlyeknek tekinteni egyformn alap nlkl val lett volna.
1

A KTK MAGYAR JOBBGYSGA

59

e magyar vidken tlnyomlag magyaroknak tekinthetk. Oly csekly alig 34%-os teht a nv nyelvi alakja alapjn ktsgkvl magyarnak nem minsthet rteg, hogy ez a kzssgben a valsgban nem vlik szrevehetv. E jobbgynevek tkrben les megvilgtsba jut a Kta-faluk magyar npe s a faluknak magyar alaptsrl tanskod nevei e nvsorok ltal teljes igazolst nyernek. Az alaptstl ugyan e nvsorok idpontjig 200250 v telt el, a magyar npi folytonossg fell azonban ily egysges adattmeg fltrsa utn ktsg aligha tmaszthat. Annl kevsbb, mert a kzbees idbl szp szmmal maradtak fenn e terletrl fldrajzi nevek is s megllaptsainkat ezek is altmasztjk, mintegy hidat verve az alapts s a fenti nvsorok idpontja kztt. A hd legfontosabb tart pillre az 1319. vi bbonyi hatrjrs adataibl pl fel. E hatrjrsban 22 hatrjelet neveztek meg s e 22 fldrajzi nv kzl a ktsgtelenl helyi eredetek, teht kivve a bbonyi fldn kvl is szerepl folyk, patakok neveit (Batr, Batarcs, Lekence, Turc), magyar nyelvek, st a folyk nevei kzl is magyar kpzs a Batarcs foly neve. Bbony keleti szln, az Avasvidken ksbb, a XV. sz. msodik felben, szomszdokkal folytatott hatrvitkban jabb magyar helyi fldrajzi neveken kvl nhny nem-magyar is feltnik (Pelsc, Nakol). Ezek nyilvnvalan az Avas-vidk szlvval kevered olh eredet hegyvidki lakosaitl szrmaznak s figyelemre mlt, hogy a bbonyiak nyelvn ezek is mr magyar sszettelben (Pelschegye), vagy ppen ketts idegen s magyar alakban (zf alias Nakolrte) lnek. A megye szaknyugati szln fekv s itt a szlv hatsnak inkbb kitett Keresztrrl 1332-bl 1 magyar s 1 szlv, 1483-bl 8 magyar s 2, egyik rszben bizonytalan, de msik rszben szintn magyar (Dezkamochar, Karna-kadarchhath), 1503-bl pedig 1 magyar fldrajzi nv ismeretes.1 Az ugocsai Kta-birtokon otthonra tallt magyar paraszttmb a megye legegysgesebb magyar parasztsga volt s e jellegt miknt ltni fogjuk mindvgig meg is rizte. A demogrfiai adatok azt is megsejtetik, hogy e np valami sajtsgos magyar jelleget visel, mintha valban nem volna indokolatlan az elszigeteltsgt mig rz tamsvraljaiak hagyomnya kn-beseny seikrl. A fontos e hagyomnyokban a sajtos eredet tudata, a rszletekben ily messzesgen t mr gyakori a tveds. Taln nmi ellenrzsre nyjtana lehetsget, ha magnak a telept Kta-csaldnak az eredete
Az 1483. vi nevek olyan terleteket jellnek, melyeket a szomszdos beregmegyei Csetfalva birtokosai el akartak Keresztrtl perelni, de sikertelenl, a neveket teht mi is joggal tulajdonthatjuk a keresztriaknak.
1

60

A MEGTELEPLS

sem volna a mlt kdben elvesz, mert feltehet, hogy a lakatlan j birtokokra kikltz birtokosok szolganpeiket elssorban sajt si fldjeikrl hoztk. A Kta sz beseny eredete ugyan valban felmerlt,1 de a magyar rpdkor j trtnetrja a csaldot az rpd-trzsbl szrmaztatja.2 Egyes Kta-faluk trsadalmi elszigeteltsge ugyan a tovbbfejlds folyamn valamennyire megtrt, a XV. sz.-ban azonban mg ltalnosnak ltszik. Erre mutat legalbb is az a krlmny, hogy a falvakban az 14741499. vekbl szrmaz 154 jobbgy-csaldnv kztt a helysgnvbl kpzett csaldnevek, melyek az idegenbl rkez bekltzkre ltalban biztosan vilgtanak re, mindssze 11-re rgnak. Ezek kzl 6 ugocsa-, 2 szatmr-, 2 beregmegyei helysgre s 1 (Ungi-Ongi) Ung megyre mutat. Az egyes Kta-faluk lakossga a birtoktesten bell mr inkbb ltszik egymssal keverednek, legalbb is ily bels kltzsekre lehet kvetkeztetni azokbl a jellegzetes csaldnevekbl, melyek a birtoktesten tbb faluban is elfordulnak. gy pl. Ungit az emltett vekben Bbonyon, Halmin s Tamsvraljn, Ttolyt, Sinkt, Cibalt, Dandit az utbbi kettben, Ardt, Pett, Sst Kknyesden s Halmin, Henczet Kknyesden s Bbonyban, Vinct s Both-ot Bbonyban s Halmin, Trt Kknyesden s Tamsvraljn egyformn tallunk. Termszetesen nem tudjuk ellenrizni, hogy e nevek viseli egy csaldbl szrmaztak-e, ez azonos neveket a szomszdos falukban mgsem lehet minden esetben egymstl fggetlenl llknak tekinteni. A nemzetsg ltal teleptett Pstot a XVI. sz.-ban a forrsok pusztnak jellik meg, de minden bizonnyal elbb, mr a fenti nvadatok korban, az 14741499. vekben is az volt, mivel mr ekkor sem szerepelt. A pusztaknt Halmi hatrba olvadt falu egykori lakossgrl teht szemlynevek nem llanak rendelkezsnkre, nem ktsges azonban, hogy a skvidken a magyar Kta-tmb kzepbe keld Pst npi viszonyai nem voltak msok, mint a skvidki testvrfaluk. Merben eltr volt azonban az utolsnak megtelepl Ktafalu, Turc lakossgnak nemzetisge. A turciak ugyanis olhok voltak, akik az Avas-hegysgnek a nemzetsgi birtoktesthez tartoz s a Kta-tmb magyar parasztsga ltal msflszzad leforgsa alatt is nptelenl hagyott rszein szlltak meg a XIV. sz. dereka tjn. Turc teht mr az avashegyi teleplsvidkhez tartozik s gy munknk is az Avas-vidk tbbi, Pernyi-birtokot kpez teleplseiv egytt trgyalja. *
1 A sz beseny eredetrl Tagnyi MNy. IX. 263. Komromy a sznak magyar vagy kn eredett egyformn lehetsgesnek tartja. Turul V. 160. 2 Hman: M. Trt. I. 127.

GYULA S A KTA-BIRTOKTEST

61

A Kta-birtokok megteleplsrl szlva, szlnunk kell az Avas hegysg nyugati lbnl fekv Gyula nev falurl is, jllehet ez sohasem volt Kta-birtok, hanem kezdettl fogva a nyalbi uradalom tartozka volt.1 A ksi, XIV. sz.-i eredet2 s mindvgig egyenletesen magyarnak maradt Gyuln ugyanis ppgy l a kn-beseny eredetrl szl hagyomny, mint a vele szomszdos Kta-eredet Tamsvraljn. Miknt teht az utbbiak, akknt a gyulaiak is kn-beseny ivadkoknak tartjk magukat, a szomszdos rutn-olh hegyvidk mellett elzrkzva rzik magyarsgukat s mig is sajtos npi szoksokat s npviseletet tartanak fenn.3 Ha ennek a hagyomnynak valban van alapja s a hagyomny keletkezse nehezen volna msknt elkpzelhet akkor a gyulai s a Kta-jobbgyok blcsjnek kzsnek kellett lenni. A hagyomny nmi ellenrzsre nylik alkalom, ha szembelltjuk azokat a csaldneveket, melyek Gyuln s a szomszd falukban egyformn elfordulnak, minthogy a jellegzetes nevek viseli a szomszdos falukban ltalban rokoni kapcsolatba hozhatk. Az 1450 1567. vekbl ismert gyulai jobbgynevek kzl ugyanebben az idben a kvetkezk fordulnak el a kzvetlen szomszdsgban:
KTA-BIRTOKOKON KISNEMESI VIDKEN NYALBI (Bbony, Halmi, (Akli, Batr, Csepe, URADALOMBAN Kknyesd, Gyakfalva) (Feketeard, Szszfalu) Tamsvralja) Apay Bn Balzs Balzs Br Bn Bn Birtalan Br Br Fodor Birtalan Birtalan Gde Bza Boldizsr Kovcs Csapos Fekete Mrk Dabc Fodor Nagy Fodor Gl Sr Gcs Gde Tth Garda Henecz Vas Gde Ksa Vg Gner Kovcs Kerekes Nagy Ksa Pl Kovcs Szab Lszl Szsz Mrk
Legalbb is 1396 ta, amikor elszr tallkozunk nevvel. Gyula 13371396 kztt teleplt. V.. a Msodik Rszben Gyulnl elmondottakat. 3 Komromy A.. feljegyzse. Kom. jz. lt.
2 1

62

A MEGTELEPLS

KTA-BIRTOKOKON Bbony, Halmi, Kknyesd, Tamsvralja Tth Veres Vg

NYALBI URADALOMBAN (Feketeard, Szszfalu) Nagy sz Pl Polgr Snta Szab Szsz Toldi Tth Tks Vas Veres

Az sszevets teht, mely a szomszdsgban elfordul jobbgynevek ismtldsre s az ebbl kvetkeztethet csaldi kapcsolatokra ltalban is jellemz, els tekintetre a kn-beseny hagyomnyt alig ltszik altmasztani. Termszetesen azokat a neveket, melyek jformn minden faluban elfordulunk (Br, Kovcs, Nagy, Tth stb.), az sszevetsbl eleve ki kell kapcsolnunk s vatosan kell eljrni azokkal a br jellegzetes nevekkel is, melyek a kt vagy hrom szomszd vidken egyformn fellelhetk (pl. Bn, Gde, Vg), mivel gy a gyulai szlak nem kthetk csupn egy tmbhz. E megszorts utn is feltn nagy a jobbgynevek kzssge Gyuln s a nyalbi uradalom kt szomszdos helysgben, ez azonban teljesen rrhat arra a kt szzadra, amelyet Gyula az uradalom keretben mr lelt, minthogy az uradalom keretben nem llott a nagy akadly, a fldesri jog a jobbgykevereds tjban. A jobbgynevek kzssge a kisnemesi vidkkel alig szmottev, ellenben jelentkeny a Kta-falukkal. A gyulai hagyomny teht mgis megersthet a fenti nvsorokkal, mert feltehetnek ltszik, hogy Gyula alapjait a Kta birtokszervezetbl valami ok folytn kiszakadt s a nyalbi uradalomra a szomszdba, tteleplt raj rakta le, mely ezutn az utbbi keretben l magyar parasztsggal sr szlakkal ktdtt ssze, de hagyomnyait e kzben is megrizte. 3. Gutkeledek a Tisza-Borosvakzn Mg a megye dli rszben a Kta nemzetsg szervezett meg sszefgg birtoktestet, addig az szaki rszen egy msik nevezetes nemzetsg, a Gutkeledek vetettk meg lbukat.1 A
ltalban idevonatkozlag Karcsonyi: Magy. nemz. II. k. 8491. s A nagykrolyi grf Krolyi csald sszes jszgainak birtoklsi trtnete. I. (Bpest, 1911) 190212.
1

A GUTKELED URADALOM KIALAKULSA

63

Gutkeledek tja is Szabolcs, Szatmr s Bereg megykben szerzett birtokokon keresztl a Tisza mentben vezetett el Ugocsba, ahol a Borsova s Szalva kz es skterleten s a Nagyszllsi hegysgnek ide kalakan benyl ellaposodott lejtin telepedtek meg. Ez a nagykiterjeds terlet a XIII. sz.-ban mg egyetlen falu, Feketepatak hatrt kpezte1 s a terlet a nemzetsg birtokba a Feketepatakra Tiba comes fia, Mikls ltal V. Istvntl nyert kirlyi adomnnyal jutott. Feketepatakot, mint Istelekvel szomszdos terra-t elszr 1260-ban emlti az Istelkrl rendelkez Psa.2 Feketepatak eredetileg az ugocsai kirlyi uradalom rsze volt s az uradalom bomlsnak kezdetn a XIII. sz. kzepe tjn az elsk kztt szakadt le az uradalom testrl. Ez mr a Gutkeledek adomnyszerzse eltt megtrtnt, gyhogy Miklsnak, Tiba comes finak az els jogszerzkkel perbe kellett bocstkoznia. A per 1295-ben megegyezssel vgzdtt s Mikls 60 mrka lefizetsvel minden birtokignyt megvltott.3 A per alapjt kpez ignyrl s a per lefolysrl a rendelkzsre ll adatok nem nyjtanak tiszta kpet, valszn mgis, hogy a per gykerei a IV. Bla uralkodsa vgn s halla utn fellngol bels zavarokra s a birtokok sorst forgandsgra vet prtharcokra nylnak vissza. Az 1295. vi egyessg utn Tiba utdai, a Gacslyi, Salnki, Atyai s vgl a Rozslyi Kun csaldok zavartalan birtokban voltak a XIV. sz. els felben mr j teleplsekkel gyarapod terletnek. Az Ugocsa megye hatrig terjed feketepataki fldn rott emlkeinkben hamarosan feltnik egy jabb telepls: Salnk, mely a Borsova laplyn a megye legnagyobb kzsgi hatrt szerezte meg s hamar felvirgzott, Nagyszls s Trterebes mellett a megye egyik legnpesebb, mezvrosi kereteket, kitlt helysgv emelkedvn. Salnkot a ppai tizedjegyzkek emltik elszr 13321337-ben,4 nhny v mlva, 1345ben pedig ismt jabb feketepataki teleplsrl adnak szmot forrsaink, Komjtrl, mely a Nagyszllsi hegysg lejtjn, mr a rutn teleplsi vidk vonaln szllott meg.5 A birtoktest magjt kpez Feketepatak hatra az j teleplsek kvetkeztben az eredeti terlet kis hnyadra szklt ssze s az elssget az uradalom szervezetben is knytelen volt Salnknak tengedni.6 Mg Salnk s Komjt a nemzetsgi birtoktest
V. . az 1295. vi hatrjrst a Msodik Rszben. Dl. 511; Wenzel VII. 538539. 3 Sztray oki. I. 27; Wenzel V, 135137; Krolyi I. 2124. 4 Mon. Hung. Vat. I. 1. 330, 371. 5 Per. 1345. F. 15. Ns 17. (Msolatok kztt). 6 A gazdasgi kzpont a legjabb idkig Salnkon volt s az uradalmat salnki uradalomnak neveztk.
2 1

64

A MEGTELEPLS

NPI VISZONYOK

65

megszerzse utn mr 6080 v mlva megjelennek, csaknem kt szzad pereg le, mg ismt jabb teleplsek vernek gykeret a nemzetsgi birtokon. Az eredeti feketepataki hatr borsovavlgyi keleti nylvnyban ugyanis csak a XV. sz. msodik felben telepedett meg a kt Karaszl,1 melyekkel az uradalom teleplsi keretei el is nyertk vgleges formikat. Az uradalom falvai kzl egyedl Feketepatak az, melynek eredete a nemzetsgi birtoklst megelz idbe nylik viszsza. Salnk, Komjt s a kt Karaszl mr els alkalommal is a nemzetsg kezn s az eredeti szles feketepataki hatr kztt tnik fel, nyilvnval teht, hogy a nemzetsg sajt teleptsei voltak. Brha gy csaknem az egsz uradalom megteleptse egy forrsra, ugyanazon csald szervez mukjra vezethet vissza, az uradalom npi tekintetben korntsem mutat annyira egysges kpet, mint a Ktk a megye dli felben. A sk fldn ugyan itt is magyar elem helyezkedett el, a salnki uradalomban azonban nincsenek nyomai annak, mintha a Gutkeledek jobbgysga kzs eredet, taln a nemzetsg si birtokairl szrmaz lenne. Az uradalom magyar npe itt nem tmaszkodhatik oly htvdre sem, mint a Kta-np a megye dli szln a Szamosht sznmagyar vidkre. A Gutkeledek ugocsai falvait ugyanis a beregi s ugocsai magyar vidkektl szles mocsrv rekeszti el s e termszetes szigetel hatsa annl szembetnbben jelentkezhetik, mert azok a npi erk, melyek az uradalom magyar zmt a beregi s a XIV. sz. msodik fele ta mr a nagyszllsi hegyvidk rutn rajzsai rszrl is, egyszerre teht kt oldalrl rik, ily akadlyokat nem talltak tjukban. Az uradalom nprl nyerhet els sznkp nmely foltjainak megrtshez azt a krlmnyt is figyelembe kell venni, hogy a npvndorls korbl visszamaradt, folyk s patakok neveibl megsejthet ugocsai szlv foszlnyok tanyja ppen ez a vidk volt. Ezek a klnfle tnyezk nem egyenl ervel lptek fel az uradalom minden rszben. A skfld fell felfel haladva a Borsova mentn, kor szerint egyre fiatalabb s rutn elemekkel egyre ersebben thatott teleplseket tallunk. Az uradalom dli szlre es Feketepatak ezen a lpcszetes vonalon az egyik szlssg llomsa. A kirlyi uradalom ltal teleptett Feketepatak, miknt a kirlyi uradalom legtbb teleptse, kezdettl fogva megbonthatatlanul magyar volt. Jllehet a kzpkorbl egyetlen lakos nevt sem ismerjk, megllaptsunk a falu magyar nevben, az 1295. vi hatrjrs helyi jelleg (teht a foly s patakok neveit figyelmen kvl hagyva) fldrajzi neveinek
1

Per. 1490. F. 16. Ns 26.

66

A MEGTELEPLS

magyar eredetben s abban a krlmnyben, hogy miknt ltni fogjuk az 1567. vi feketepataki adz-nvsorban egyetlen nem magyar jobbgynv sem foglal helyet, kell megalapozst tall. A Feketepatak utn kvetkez Salnk, mely az uradalom npnek nagyobb rszt tartja el, az els, mg kzpkori adatokban szintn magyarnak mutatkozik ugyan, de mr az si szlv szrvnyok s az j rutn szomszdsg hatsnak nmi jeleivel. A falu neve magyar eredetnek ltszik, br pontosan nem ismerhet fel; az a kzelmltbl (1865. Pesty) szrmaz helyi magyarzat, mintha itt lett volna Zaln-Saln fejedelem tbora s a helysg a fejedelem nevt viseln, csak anynyiban igazolhat, hogy a falu nevben lehet trk eredet szemlynevet keresni. A salnki terlet egyes fldrajzi pontjainak neveit tartalmaz 1414, 1454. s 1551. vi hatrjrsokban egyformn tallhatk magyar s szlv nevek. Az utbbiak itt is rendszerint a folyk s patakok nevei, az si szlv szrvnyok egyetlen jelei. E csupn ltalnos kvetkeztetseket szolgltat adatokon tl valsggal fltrja elttnk Salnkot az az 1509. vi nvsor,1 mely 183 jobbgy nevt tartalmazza. Az oklevl a jobbgyokat, mint hatalmaskodkat sorolja fel, gy teht a nvsornak s a falu egsz lakossgnak arnya tulajdonkppen krdses lehetne, mgis valsznnek tartjuk, hogy a szokatlan nagyszm jobbgytmeg mint a hasonl oklevelekben szerepl jobbgysg ltalban is egyenlnek tekinthet a falu teljes kzssgvel. Az 1509. vi 183 jobbgy 101 csaldnv alatt lt s e 101 nv kzl 70 magyar s 22 bizonytalan volt. Arnylag teht elg nagy a bizonytalan nevek szma, az arny azonban valamivel cskken, ha a 101 nvnek a 183 jobbgy kztt val megoszlst nzzk. gy ugyanis azt talljuk, hogy a 183 jobbgy kzl 151 viseli, magyar nevet s 29 nem magyar nevet.2 Br a helysg alaptstl krlbell msfl szzad telt el e nvsor idejig, nincs okunk ktsgbevonni, hogy az 1509. vi nvsorban szemllhet eredmnyt nem valami hirtelen j fordulat hozta ltre, hanem az hen mutat vissza a telepls eredetre is. Erre a feltevsre azrt is jogunk van, mert a tovbbi szzadok folyamn miknt ltni fogjuk a salnki lakossg nagy llandsgot mutat, amit a korbban is ppgy hat termszeti jelensggel a falut a kzlekeds s a pusztuls tjul szolgl Tiszamenttl elszigetel mocsrvvel vlnk megmagyarzni. A kb. 20%-os bizonytalan eredet nv-rteg mindenesetre remutat a Salnkon megteleplt magyar zm lass
Per. 1509 F. 22. Ns 23. ltalban a csaldnevekbl teht 78, a jobbgyokbl pedig 84% esik a magyarsg javra.
2 1

A BORSOVA VLGYE

67

keveredsre. A bizonytalan nevek e jellegk dacra is kifejezik, hogy a salnki magyarsgba kevered elem fknt szlv eredet volt. Erre mutat a 29 bizonytalan nev jobbgy kztt helyet foglal 1 Orosz, 2 Rc s 5 Tt, valamint mg nhny felismerhetetlen, de szlv hangzs nvalak. Az a kvetkezetessg, mely az Orosz s Tt nevek elfordulsa tern ezen a vidken, de ltalban is megfigyelhet Ugocsban, arra a sejtsre vezetett bennnket, hogy az j rutn bekltzkre utal Orosz nevek mellett a Tt nevek a magyarsg ltal is itt tallt s korn felszvott szlv szrvnyokra mutatnak re, nyilvnval azonban, hogy e lass s csekly kevereds a XVI. szzadtl reformtus hitet vall falu magyar jellegt nem bontotta meg. A sznmagyar Feketepatakrl s a nmileg mr kevert Salnkrl tovbbhaladva a Borsova mentn, elbb Komjtot, majd a kt Karaszlt talljuk az uradalom keleti feln. Ezek a faluk tulajdonkppen mr a nagyszllsi hegysg rutn teleplsi krhez tartznak, azonban itt, a magyarsg s rutnsg rintkezsi vonaln, legalbb is j ideig mg, a magyarrutn kevereds jegyeit viselik. Ezt az tmeneti helyzetet klnsen lesen fejezi ki az egybknt szlv nevnek sejthet Komjt, mely kt teleplst egyest, magban, a Magyar- s Oroszkomjtnak nevezett Kis- s Nagykomjtot, vilgos jell annak, hogy a birtokon a magyar s rutn elem a klnllst kifejez arnyban osztozott. Ez az osztozs jelentkezik az emltett 1509. vi oklevlben is, mely a hatalmaskod jobbgyok kztt 6 magyar, 9 szlv s 5 bizonytalan nev komjti lakost sorol fel. A rutnsg ltal kt oldalrl befogott k cscsban lev s csak 1490-ben feltn kt Karaszlt a telepls els szakban is mr tlnyoman rutnsg lakja. A lpcszetes magyar-rutn vonalban azonban a kt kis vlgyi falu megteleplse trst mg nem idzett el, mivel a tbbsgi rutn elem mellett az els megteleplk magyar rtege a lpcs alacsonyabb, fokn fekv Alskaraszln is szmottev volt. Az emltett 1509. vi oklevlben felsorolt hatalmaskod jobbgyok ugyanis neveik szerint gy oszlanak meg:
Alskaraszl Fels M 5 5 Sz 3 1 4 B1 11 3 14

Felskaraszln teht, mely tulajdonkppen mr hegyvidki falu s gy a magyarsg letformjnak kevsbb felel
1

A bizonytalanok inkbb a szlv nvcsoporthoz tartozknak ltszanak.

68

A MEGTELEPLS

meg, az 1509. vi adatok alapjn nem ismerhet fel magyar rteg, br miknt ltni fogjuk ksbb esetenknt magyar tredkek e falu kzssgbe is iktatdnak be. A rutn Felskaraszl teht a msik szlssg llomsa az uradalom keretn bell azon a lpcszetes tmeneti vonalon, melynek als llomst a sznmagyar Feketepatak kpezi. 4. A Hontpzmnyok falvai. Az orszg szlein megnyl birtokszerzsi lehetsgek tjt kvetve, a Ktkon s Gutkeledeken kvl mg egy nagy nemzetsg alaptott nagybirtokot Ugocsa megyben: a Hontpzmny nemzetsg. A XIII. szzadban mr szmos gra oszl s az si hontmegyei fszekbl sztterjeszked nemzetsg bihari ga volt az, mely a XIII. szzad msodik felben Ugocsa megyben birtokot gyjttt s rajta megtelepedett.1 A nemzetsgbl az els ugocsai birtokot Achilles pcsi pspk, IV. Bla alkancellrja szerezte. Kirlya ugyanis 1251ben adomnyt, adott Achillesnek az ugocsai Verbc nev fldre, mely elzleg bizonyos Mrk rks birtoka volt, de ennek fia, Pter, utd nlkl halt el s gy a birtok a kirlyra szllott. A pspk halla utn a szabad rendelkezsi joggal adomnyozott Verbc tovbbra is a nemzetsg birtokban maradt s 1300-ban a pspk testvreinek, Marcell comesnek s Psnak fiai a kirly eltt megfeleztk.2 Marcell s Psa fiain kvl a pspk Felicin nev testvrnek fiai is birtokosok lettek Ugocsban. Minthogy Psa fiai magtalanul haltak el, a megosztott Verbc rejuk esett fele Marcell gra szllott, Felicin fiai kzl pedig Mihly s Fancsika az erdlyi s bihari birtokokkal trtnt kiegyenlts utn kivonultak Ugocsbl s a Fancsikrl elnevezett hasonl birtokot testvrknek, Mrtonnak engedtk t.3 Vgl is teht a Biharbl Ugocsba ttelepedett nemzetsgnek csupn kt ga vert gykeret Ugocsban: Marcell comes s Mrton. Az elbbinek csald fjn a Zovrdffy, Magfalvy s a ma is l Ujhelyi, az utbbin a Fancsikay csaldok szerepelnek. Mg azonban az utbbiak Fancsika, mell csak kisebb birtokokat szereztek, Marcell comes ga a XIII. szzad vgn jelentkeny adoA nemzetsg ugocsai grl ltalban Karcsonyi: Magy. Nemz. II. (1901) 225229; Komromy Andrs: A Hunt Pzmn nemzetsg ugocsai gazata. Bpest. 1890. 81. (Klnlenyomat a Turul 1889. vfolyambl). 2 Ujh. Dl. 38137; Fejr VI. 2. 252. 3 Dl. 1653.
1

A HONTPZMNY-BIBTOKTEST

69

70

A MEGTELEPLS

mnyokra tett szert s kialaktotta a megye harmadik nagybirtokt. A Verbchz Achilles pspk jogn jut Marcell-g els szerzemnye Visk volt,1 mely ekkor mg az ugocsai kirlyi uradalomhoz tartozott. A Marcell comes kt finak, Miknak s Cspnnak juttatott viski adomnnyal, melyet a tiszai vm klnsen rtkess tett, V. Istvn a zszlja alatt elesett, szintn Achilles nev Marcell-fi vrehullst hllta meg. A kt testvr, a nagy ugocsai birtokszerzk s teleptk, Biharbl ttelepedtek az j birtokra s itt vrat ptettek. Minthogy azonban a kirlynak a benpesed mrmarosi vlgy, a sbnyszat s a mrmarosi koronavrosok vdelme szempontjbl szksge volt a vlgyn uralkod vrra, a testvrek 1300-ban knytelenek voltak tengedni a viski birtokot s vrat III. Endrnek, aki az ugocsai kirlyi uradalom ms rszeivel, a csekly npessg Ardval (ma Szllsvgard) s Rakasszal, valamint a teljesen elnptelenedett nyrteleki pusztval krptolta ket. Visk Mrmaros megye rsze lett, Mik s Cspn pedig jbl benpestettk Ardt s Rakaszt s rvid id alatt megteleptettk a nyrteleki pusztt is, melyen nhny v alatt hrom j falu, jhely, jlak s Karcsfalva keletkezett. A nemzetsg telept munkja ezzel mg nem merlt ki. Nemzetsgi alaptsnak kell szmtani ugyanis mg Magfalvt, a ksbbi Mtyfalvt is, mely az Ard, Fancsika, jhely, Karcsfalva s Verbc ltal krlhatrolt terleten a XIV. szzad msodik felben keletkezett. Az j falu terlete valsznleg az ardai s karcsfalvi hatrbl szakadt ki s Fancsika aligha juttatott hozz valamit, mert a nemzetsg fancsikai ga Mtyfalvn nem lett birtokos s birtokignyt nem is tmasztott re. A fancsikai g a teleptsbl ms mdon vette ki a rszt, a XIV. szzadban Fancsika s Verbc kztt feltn Dob s Kr nev kis faluk alapjainak leraksval. A fancsikai gnak e teleptsben val szereprl ugyan rott emlkeink nem szlnak, mgis kvetkeztetni lehet abbl a krlmnybl, hogy a kt kis falu, mely korn elpusztult s a XVI. szzad els felben mr lakatlanul llott, a fancsikai g birtoka lett, br elbb a Marcell-ggal s msokkal pert viselt rtk.2 A XIV. szzad msodik felben teht mr 10 falu: Verbc, Fancsika, Ard, Rakasz, jhely, jlak, Karcsfalva, Mtyfalva, Dob s Kr volt Ugocsa megyben a Hontpzmnyok kt ugocsai gnak birtokban. Br Rakaszt kivve, mely a tbbi Hontpzmny-falutl a kzbees Pernyi-birtokok, elsUjh. Dl. 38131, 38135. Dl. 4621, 6039, 8148, 8149; Ujh. Dl. 38187; Fejr IX. 2. 520, 5. 174, X. 8. 410413.
2 1

EREDET S NEMZETISG

71

sorban Nagyszlls ltal elvlasztva a megye keleti hatrn llott, a tbbi 9 falu sszefgg terleten, a megye nyugati felben, a Tisza jobb partjn elterl sk fldn fekdt, a birtokok felett egysges uradalmi szervezet nem alakult ki. Ezt mr a kt g, a Marcell-utdok s fancsikaiak korai elklnlse is lehetetlenn tette, de uradalmi szervezet kln-kln az gaknl sem jhetett ltre, mivel ennek tjban llottak az gak tovbbi sztgazsai. Klnsen gyors volt a fancsikai g sztesse, melynek birtokn, Fancsikn s a verbci birtokrszen a nemzedkek eltereblyesedsvel egyre tbb nemesi kria sorakozott egyms mell, korn egyengetve a ksbbi krilis kzsg kialakulsnak tjt. Ez a folyamat termszetesen prhuzamosan haladt a fokozatos elszegnyedssel s a nagyszm ugocsai kisnemessg letformihoz s rdekkrhez val alszllssal. gy a fancsikai nemesek valamelyikt ez idben mr csaknem llandan az alispnok vagy szolgabrk kztt talljuk. A XIVXV. szzadban a nemzetsgi birtokok zmt kezeikben tart Marcell-utdok is szmos csaldban gaztak szt, melyek fleg Ardn, Mtyfalvn, jhelyen s Verbcn ptettk fel kriikat. E csaldok azonban a XVI. szzad kzepig az Ujhelyi-g kivtelvel kihaltak s gy a Marcell-g birtoka a mr megindult szttagolds utn a XVI. szzadban ismt egy csald kezben egyeslt. Homogn birtoktest azonban ekkor sem llott el, mert eladott portik, ngi jussok s zlogolsok egyes rszeket a birtoktestbl kikapcsoltak s az osztds folyamata is mindjrt jra kezddtt az egyv kerlt Ujhelyibirtokokban, gyhogy a XVIIXVIII. szzadban miknt ltni fogjuk a nemzetsgi birtokterlet j rsze mr kisnemesi vidk jellegvel brt. A birtokos csaldok e sztgazsa, a birtokok osztdsa s a krik szaporodsa a nemzetsgi birtoktesten mkd nemzetisgi erk szempontjbl nem kzmbs, mert a folyamat a helyileg egyttl kzssgekbe olyan rteget visz be, mely a magyarsg ertnyezit gyaraptja s egyttal kiegyenslyoz erknt lp fel az esetleg klnbz eredet teleplsek trsadalmi letben. A tz nemzetsgi falu kzl ngynek az eredete nylik vissza a nemzetsgi birtoklst megelz kirlyi uradalom korba. Ezek kzl az 1260-ban mr emltett Karcsfalva a nyrteleki puszta rszeknt, teht minden bizonnyal lakatlanul, Ard s Rakasz pedig kifejezetten a legcseklyebb npessggel kerlt a nemzetsg kezre. Ardn ez a csekly tredk ktsgtelenl magyar, a falunak nevet ad kirlyi erdvk maradka volt, a rakaszi tredkre azonban ppgy nem kvetkeztethetnk az egyetlen adatbl, a falu bizonytalan eredet nev-

72

A MEGTELEPLS

bl, mint az elsnek megszerzett Verbc esetleg szintn tvett szolganpre a falu szlv nevbl. Nyilvnval ugyanis s csaknem kivtel nlkl megllapthat, hogy az azonos nevet visel foly s parti telepls kzl a foly az, mely elszr kapott nevet s gy a helysgnv tulajdonkppen mr a foly neve alapjn kpzdtt. A Verbc-patak mellett fekv Verbc helysg szlv eredet neve teht a falu els megteleplinek szlv eredetre mg nem szksgkppen, csupn arra mutat, hogy a kirlyi uradalom magyar szolganpnek kiteleplsig a foly vidkn valahol maradtak fenn a foly szlv nevt fenntart szrvnyok. A ngy falu kzl teht, melyet a nemzetsg mr nmi teleplsi kerettel vett birtokba, hrom rszlegesen vagy teljesen ktsgtelenl jra teleptsre vrt s minthogy a tovbbi hat falu merben a nemzetsg alaptsa volt, a nemzetsgi birtokok npt jformn a nemzetsg ltal felptettnek tekinthetjk. A telepts tervszersgre s kzs formjra mutat a nemzetsgi birtoktest teleplsi vidknek mr a legrgibb adatokban kifejezsre jut magyar egysge is. A merben sajt alapts hat falu neve mind magyar eredet s ezek kzl kett (jhely, jlak) az alapts mozzanatt rkti meg, a tbbi ngy (Fancsika, mely Foncsika comes, az els birtokos nevt viseli, Mtyfalva, Kr s Dob) szemlynvbl ered vagy abbl erednek ltszik. Az egyes faluk jobbgylakossgrl fennmaradt legrgibb jobbgy-csaldnevek, melyek a telepls els szaknak jellemz jegyei, nyelvi alak szerint a kvetkez megoszlst mutatjk:
Verbc 13721552. Ard 14541552 Rakasz 14441560. Karcsfalva 14701522 jhely 13341551. jlak 14901524 Mtyfalva 14701525. Fancsika 1551. sszesen: M 8 13 8 26 27 20 22 4 128 Sz 2 1 1 4 N 1 1 2 B 1 7 5 2 5 8 3 31

A korn elpusztult Dobrl s Krrl szemlynevek nem ismeretesek, a nemzetsgi birtokoknak a fenti szmokban lesen kifejezsre jut magyar jellegbl azonban kvetkeztetni lehet, hogy a nemzetsgi birtokok kzepbe es kt kis sajt telepts falu, Dob s Kr is magyar eredetek s magyar jobbgynppel lakottak voltak. Az sszefgg nemzetsgi birtokoktl tvol es s mr a nagyszllsi hegyvidk teleplsi krhez tartoz Rakasz hely-

RAKASZ ELRUTNESEDSE

73

zete s trsadalmi fejldse lnyegesen elt a nyugati tmbtl. A rakaszi hatr kezdetben a nagyszllsi hegysgen keresztl a Borsova vlgyig terjedt, a hegyi hatr j rszn azonban a XIV. szzad kzepe tjn rutn teleplsek keletkeztek. A nagyszllsi hegysg egsz vidkn fokozatosan szthullmz rutn teleplsi ramlat, mely mr a lakatlan hegyi terlet megszllsa kzben behatolt nhny szomszdos, korbbi eredet magyar faluba s ksbb teljes slyval nehezedett rejuk, az elsk kztt tallta tjban a testvrfaluitl elklntve ll Rakaszt, mely korn el is rutnesedett. E folyamat kezdetei mr kifejezsre jutnak a fenti rakaszi szemlynevekben is, klnsen a nevek folyamatszer csoportostsban:
M
1444. 1548. 1549. 1560. 2(2)1 2(2) 4(6)

Sz

2(2)

B
2(2) 4(8)

A rutn hullm hatsa teht Rakaszon csak a XVI. szzadban mutatkozik, ezutn azonban a folyton jabb bekltzkkel gyarapod rutnsg rohamosan foglalja el a visszaes magyar elem helyt, mely pedig a rutn beteleplst megelzen a faluban egyedli npi tnyeznek ltszik lenni. A XVI XVII. szzadbl ugyanis a falu terletrl 27 fldrajzi nevet ismernk s ezek az egyetlen bizonytalan Zaskas (?) nev fld kivtelvel vagy teljesen magyar eredetek vagy szlv eredet klcsnszavakbl alakult s magyar szval sszetett patak- s dlnevek. (Nagy Lz, Bartha Lza, Glod mez, Hossz lz, Dek lza, Szalva f, Jszol patak.) Kt nvben (Kojta havasa, Maloda Tisza) tiszta magyar-szlv sszettel ismerhet fel, de az utbbi kevert 9 nv is csupn 1546. ta fordul el forrsainkban. A magyar fldrajzi nevek s az 1444-ben szerepl kt jobbgy magyar csaldneve (Fodor, Lks) nem hagy fenn ktsget a fell, hogy a XVI. szzadban mr ers rutn rteget tart, a XVIIXVIII. szzadban pedig mr rutn jelleg, de jval a rutnsg ugocsai jelentkezse eltt teleplt falu eredetileg a magyarsg volt. A magyarsg korai elhanyatlsnak okait nem ismerjk, de utalhatunk a tiszavlgyi magyar vidk tbbi falvainak hasonl s mr okaiban is megvilgthat sorsra, melyrl ksbben fogunk szlni. A nemzetsgi birtokoktl elklnlten ll s korn eltr fejldsi tra lp Rakasz adatainak a nemzetsgi birtokok fenti sszetett adataibl val kiemelsvel mg jobban kidomA zrjel kztt lev szmok azt mutatjk, hogy az elz szmokkal jelzett neveket hnyan viselik a megadott forrsban.
1

74

A MEGTELEPLS

borodik a megye nyugati sk feln egy tmbben ll tbbi nemzetsgi birtok magyar teleplsi jellege. E falukban olyan csaldnv, mely magyar eredetnek nem br hatrozottan msnak sem ismerhet fel, szmottev arnyban csupn a rutn teleplsi vidkhez errl az oldalrl legkzelebb es Ardn fordul el, mintegy eljell a ksbb itt is bekvetkez rutn trfoglalsnak. Az egsz tmb magyar eredett s a vidk magyar teleplsi jellegt azonban a csekly arnyban megfigyelhet nem-magyar, vagy magyarnak fel nem ismerhet elem nem teszi vitss, annl kevsbb, mert a vidk fldrajzi nevei is kevs kivtellel magyar eredetek. Azoknak a fldrajzi helymegjellseknek, melyek forrsaink tansga szerint az egyes kzsgek terletn a XVIII. szzad vgig ltek, kvetkez a nyelvi megoszlsa:
Verbc Tiszajlak Tiszajhely Szlsvgard Rakasz Karcsfalva Mtyfalva Fancsika sszesen: M 54 56 64 17 17 8 52 40 308 Sz 5 1 2 1 1 3 2 15 M+Sz 4 7 9 1 9 1 1 32 B 1 1 5 2 1 5 2 17 M+B 1 1 1 3

A magyar fldrajzi helymegjellsek mellett trpe szmban szerepl szlv eredet nevek, melyeket ily szmra is csak a kzsgenknti felsorols emelt fel,1 jobbra folyvizeket jellnek s rgta lnek, valszn teht, hogy az itt tallt si szlv szrvnyokbl szrmaznak. Ezeket a neveket hasonl jelek alapjn a nagyszllsi hegysg lbainl s a Borsova vlgyben is megfigyeltk. A Hontpzmnyok e skvidki birtoktmbje szvta fel pusztknt a XVXVI. szzad folyamm az ugocsai kirlyi uradalom kt korai magyar teleptst, Isfldt s Lpot is. Mindkett szerepel mr 1260-ban, Isflde azonban lakott helyknt tbb nem fordul el. Lp csuk a XVI. szzadban nptelenedett el.
Vannak ugyanitt a fenti szmban kpviselt fldrajzi nevek kztt olyanok is, melyek tbb helysgben is szerepelnek s a valsgban egy-ugyanazon tjelem leginkbb folyvizek s patakok megjellsre szolglnak. Ezek a nevek a fenti szmokban is minthogy az egy-egy helysg terletn l neveket kln csoportostottuk tbbszrsen felvtettek. Mivel pedig leginkbb ppen a folynevek a szlv eredet nevek, ez a tbbszrzs a szlv nevek javra esik.
1

NEMESI TELEPLSCSOPORTOK

75

5. A kisnemesi vidk. Az a terlet, amely a megye nagyobb nyugati sk felben nem tartozott a hrom nemzetsgi nagybirtok keretei kz, nagysgra is szmottev, teleplsekben pedig mr a XIV. szzadtl a leggazdagabb rsze volt Ugocsa megynek. Ez a terlet trsadalmilag klnll egysget alkotott, mert az itt lev teleplsek kisbirtokokon jttek ltre, melyek legtbbjben vgl kzjogilag is kisnemesi kzsg alakult ki. Ez teht az a teleplsi terlet, melyet eddig is a kisnemesi vidk nv alatt emltettnk. E vidkhez tartoznak mindazok a faluk, melyek szak fell a Tisza folysa, nyugat fell a megye, dl fell a Kta nemzetsg uradalmnak szaki hatra, kelet fell pedig a nyalbi uradalomhoz tartoz Feketeard s Gyula kz es terleten keletkeztek, teht: Bkny, Farkasfalva, Andrsfalva, Csathza, Pterfalva, Tivadar, Forgolny, Csoma, szdfalva, Csepe, Hetny, Batr, Gyakfalva (ksbb Nevetlenfalu), Akli, Dabolc, Csedreg s Alms. Ide tartozik tovbb a terletileg is idefgg, de mr a Tisza szaki partjra es Szirma s Ssvr, valamint ide szmthat a terletileg sszefgg vidken mr kvl, a Tisza vlgybe es Gdnyhza, st kezdetben a Gutkeled-, Hontpzmny-birtokok s Nagyszlls ltal kzrevett Egres is, mely a nemesi vidken szintn kvl esik. A megtelepls els korszakban a kisnemesi terleten tallkozunk mg Bnya, Laskod s Sznamez neveivel is, nem llapthat azonban meg, hogy e possessio-k, melyeket csak 13001400 kztt a legrgibb adatok jellnek gy s ezutn pusztaknt vagy egyszer dlnvknt szerepelnek, valaha is lakott helyek, faluteleplsek lettek volna. A vidk egysgt kifejez kzs vonsokon bell a felsorolt teleplsek eredetben s bels jellegben klnbsgek figyelhetk meg s az egyes kzsgek tovbbi fejldse sem haladt egy ton lre. gy vannak e vidken olyan faluk, melyeket kirlyi adomny nemesi birtok gyannt juttatott birtokosaik kezre, vannak viszont olyanok, melyek adomnybirtok jegyeit nem viselik magukon. Egyes falukat a kisnemessg soraiban lesen felismerhet csaldok maguk alaptottak, msok a kisnemesi kzssgbe, mint korbbi alaptsok, mr adott teleplsi keretekkel lptek be. A tovbbi fejlds fknt abban a tekintetben llt fel vlasztfalakat, hogy valamely faluban tlslyra jutott vagy ppen egyedli kzssgi tnyez lett-e a nemesi lakossg, vagy pedig a falu br kisnemesi birtok ugyan de mgis jobbgyfalu maradt-e. A nemesi vidk szkebb egysgeknt jelentkezik a Tisza dli partjn egy vonalban sorakoz Bkny, Farkasfalva, Pter-

76

A MEGTELEPLS

A KISNEMESSG EREDETE

77

falva, Csathza, Andrsfalva, Tivadar, Forgolny, Csoma, szdfalva s a Tisza msik partjn ezekhez kapcsold Ssvr s Szirma teleplscsoportja. Kln csoportot kpeznek a kzs trzsbl szrmaz csepei s almsi nemesek birtokai: Csepe s a tle klnll Csedreg s Alms. Kln-kln trzset kpviselnek a nemesi tmbben a hetnyi, dabolci s gdnyhzi nemesek s ismt eltr jelleget viselnek egyenknt is Batr, Akli, Gyakfalva s Egres, melyeket mr lazbb szlak fznek a nemesi vidkhez. * A Bknytl Szirmig hzd tiszamenti teleplscsoport eredete a megye mltjnak egyik legrgzthetetlenebb krdse, melynek megoldshoz tbb ton is el lehet indulni, vgl ugyanannyi eredmnyhez jutva. A legrgibb adatot, mely e teleplscsoportra vonatkozik, Bla ifjabb kirly 1230. vi oklevele tartalmazza. Az oklevlben a kirly megersti Farkas nev servienst kt s fl ekealja terlet birtokban. E fldet Farkas kt testvrvel egytt II. Endrtl az ugocsamegyei Bkny terra-bl kapta adomnyba, az adomny teht egyttal Farkasfalva keletkezsre is revilgt, mert br Farkasfalva okleveleinkben csak a XIV. szzad els felben tnik fel nem lehet ktsges, hogy a ma is Bkny mellett fekv Farkasfalva az 1230-ban emltett Farkas nevt viseli nevben. Bla ifjabb kirly a megerst oklevlben Farkast arra ktelezte, hogy a jvben az adomnyozott fldn kirlyi udvarnak szolgljon s megtiltotta, hogy az ugocsai ispn brmiknt hborgassa t.1 Kl vtized mlva a teleplscsoport egy msik falvrl, Szirmrl is hallunk. Bizonyos Botheus (Mylethe fia) ugyanis 1251-ben Dnessel s Myhalcz-cal (Farkas Hadnagh dictus fiaival) a vradhegyfoki konvent eltt megosztozott Szirmn, kt egyenl rszre osztva azt.2 A legkzelebbi adatot csupn flszzad mlva, egy 1300ban kiadott oklevlben talljuk. Az oklevlben Forgolny fia Domokos, szny fiai szd s Pl, Jnos fiai Pter s Pl,
Hazai okm. VII. 19. Ujh. Dl. 38124: Vajjon Farkas Hadnagy nem volt-e egy szemly a bknyi fldbl megajndkozott Farkassal? Adataink e krds eldntsre nem elgsgesek, csak az llapthat meg, hogy ksbb e kisnemesi vidk kisnemesi csaldait rokoni szlakkal kibogozhatatlanul sszeszve talljuk. Lehetsges, hogy egy korai szl, mely a szirmaiak s farkasfalviak kz fondik, Farkashoz mint kzs shz vezet vissza. Komromy (1718) is valsznnek tartja, hogy egy Farkasrl van sz a kt oklevlben.
2 1

78

A MEGTELEPLS

Tywadar fiai Abram ugocsai nemesek1 Kopasz Miklst tiltjk a birtokaik kztt fekv s azokkal szomszdos Ssvr s Bnya elidegentstl, kijelentvn, hogy a kt birtokot kszek akr megvsrolni, akr elcserlni, de nem engedik meg, hogy idegen frkzzk kzjk. Forgolny-, Tivadar-, szd- s Pterfalva,2 melyek Ssvrral ma is szomszdosak, nyilvnvalan a Kopasz Mikls elleni tiltakozk nevei kztt emltett Forgolny, Tivadar, szd s Pter neveit viselik s rejuk mint alaptkra mutatnak vissza.3 Ebbl viszont arra is lehet kvetkeztetni, hogy e telepls-sor 12601300 kztt keletkezhetett. A tiszamenti teleplscsoport tbbi falui: Andrsfalva, Csathza s Csoma, melyek a Pterfalva-szdfalva telepls-sorra esnek, okleveleinkben a rluk nevezett csaldok neveiben s csak a XIV. szzad msodik felben tnnek fel, eredetk azonban minden bizonnyal kzs volt az elbbiekvel s egy idre is esett azokval, miknt fejldsk egsz menete is kzs volt. Az egyetlen Farkasfalva kivtelvel teht a teleplscsoporthoz tartoz tbbi birtokoknl nincs nyoma annak, hogy milyen mdon jutottak birtokosaik, a falualaptk kezre. Arra azonban az 1300. vi oklevlbl mindenesetre kvetkeztetni lehet, hogy a birtokls jogi forrsa kzs volt s ez a jog nem a vrsgen alapult. Forgolny fiai s trsai ugyanis nem a vrsg, a kzs leszrmazs cmn, hanem a szomszdsg jogn jelentettk be tiltakozsukat Ssvr s Bnya elidegentse ellen. Ez a szomszdsg azonban nem puszta vletlen volt, Forgol1 nobiles de Ugacha: Trt. Tr. 1903. 119120. A megyben volt ugyan Ugocsa nev birtok is, mely Szszfalu mellett, teht a kisnemesi terlethez kzel llott, az 1300. vi megjellsben mgsem a birtok, hanem a megye neve szerepel. Eltekintve ugyanis attl, hogy a korn elpusztult Ugocsa falu, valamint Ssvr s Bnya nem voltak szomszdosak, szdk nem az Ugocsa nev faluban, hanem a sajt neveiket viselkben voltak birtokosok s ezek valban sszefgg terletet is alkottak az elidegentstl letiltott Ssvrral s Bnyval. A hasonl megjells, mely a trsadalmi kznsget hangslyozza, nem ritka: nobiles de Thurocz, nobiles de Lyptou, nobiles do comitatu Castriferrei, nobiles de Symigio, nobiles de comitatu Tolnensi, Posoniensi. Vczy, A kirlyi serviensek s a patrimnilis kirlysg. Szz. 1927.379. 2 Pterfalva nev falut (villa Petur) Ugocsa megyben ugyan mr emlt 1220-bl a Vradi Regestrum is (Reg. Var. 246.), ez azonban aligha lehetett azonos a ma is fnnll Pterfalvval, minthogy az utbbi az 1300-ban emltett tiltakozk neveit visel faluk sorjban ll, ezekkel teht kzs s a XIII. sz. elejig nem nyl eredetet sejtet. A Vradi Regestrumban emltett falu taln a tatrjrsban pusztult el. 3 A megnevezettek kzl egyesekkel 1300-ban ms helyen is tallkozunk: Gbor fia Jnos ellen msokkal egytt alperesknt szerepelnek Fulguran fiai Domokos s Lrinc, Euzen fia Andrs, Akus fia Guba. (Zichy I. 101). Az itt nevezett Andrs lehet a nvadja a Tivadar- s Forgolnyfalva szomszdsgban megteleplt, de a XVI. sz.-ban elnptelenedett Andrsfalvnak.

SERVIENSEK, VRJOBBGYOK?

79

nykat valami kapocs mgis sszefzte, hiszen ppen azrt tiltottk le Ssvr s Bnya elidegentst, hogy idegen ne frkzhessek kzjk. Ha pedig a kapocs nem vrsgi volt, nyilvnvalan csak trsadalmi lehetett, gy teht Forgolnykban egy kzs trsadalmi csoport elemeit kell szemllnnk. Az a krds teht, hogy eredetre mi volt ez a trsadalmi csoport, az rpdkori trsadalom milyen elemeibl formldtt ki ez a kisbirtokos rteg, mely a XIV. szzadban mr a kisnemesi rend egysges zmben jelenik meg elttnk. A megye trtnetnek alapos bvrlja, Komromy Andrs szerint, aki maga is az ugocsamegyei nemessgbl szrmazott, az szdfalvi, forgolnyi, tivadari, szirmai s farkasfalvi nemesek sei vrjobbgyok voltak.1 Ismernk is egy oklevelet, mely Ugocsa vrmegyben valamivel korbban vrjobbgyokat emlt.2 Ha ez az adat elg volna arra, hogy a vrjobbgyok nyomainak keressre induljunk, valban nem tallhatnnk meg mshol ket, mint e kisnemesi falukban, melyeket kls jegyeik a birtokok kicsiny, alig nhny eknyi kiterjedse, sr kzelsge s mr a kezdettl fogva kisnemesi kzsgek kialakulsa fel tart fejlds valban hasonlatoss tesznek a vrjobbgyfalukhoz. Maga az a krlmny, hogy 1300-ban e kisbirtokosokat nemeseknek neveztk, mg nem gyengten meg e feltevst, mert hiszen a vrjobbgysg tmege ez idben mr az egsz orszgban a kisnemessg rendjbe illeszkedett. Egyltalban krdses azonban, hogy Ugocsa megyben volt-e vrispnsg. Hinyzik ugyanis ennek legfontosabb felttele, a megye kirlyi vra, minthogy Nyalbvr, mely az sszezsugorodott kirlyi uradalom kzpontja volt, csak az 1310-es vekben kezd szerepelni,3 amikor az izmos kisnemessg trsadalmi nyomsa alatt mr a nemesi vrmegye krvonalait is kibontakozni ltjuk.4 Ha pedig nem volt a kirlyi vrmegynek vra, bizonyra nem voltak vrjobbgyai sem s ez esetben az emltett 1282. vi oklevl kezd sort, mely a megyben egyedl emlt, de akkor is egyb trsadalmi elemek kztt vrjobbgyokat, csupn az okKomromy 27, 32, 43. Lszl kirly 1282-ben nobilibus, iobbagionibus castrensibus et aliis omnibus tam hospitibus, quam aliis cuiuscunque conditionis hominibus... megparancsolta, hogy Mihly comesnek s fiainak, Istvn mesternek s Plnak, mint a megye parochilis comeseinek engedelmeskedjenek s a szoksos szolglatokat teljestsk. ... Fejr V. 3. 115116. V.. Pesty Frigyes, A magyarorszgi vrispnsgok trtnete, klnsen a XIII. sz.-ban.. Bpest, 1882. 520521. 3 1315: Per. 1360. F. 3. Ns 23; 1320: Hazai okl. I. 193; Komromy, Szz. 1894. 494. 4 Legalbb is ennek jell tekinthetjk, hogy miknt lttuk az 1290-es vekben a megyben az alispn mellett mr 4 szolgabr mkdtt (I. 40. l.-on)
2 1

80

A MEGTELEPLS

levl bevezet formulja egy klnsebb jelentsg nlkl ismtld kifejezsnek tekinthetnnk. A vrjobbgy-eredet, tovbbi gyngje az a krlmny, hogy az emltett 1230. vi bkny-farkasfalvi oklevl voltakppen meg is nevezi Farkas trsadalmi helyt, a kirly sajt serviensnek nevezvn t. Tudjuk, hogy a kirlyi serviens s a vrjobbgy nem volt azonos trsadalmi elem, a vrjobbgysgot teht ppen ez az oklevl cfolja meg elsnek. E meggondols alapjn teht a tiszamenti, bkny-szirmai teleplscsoportban kirlyi servienseket lehet tekintennk, akik a rendi keretek kijegecesedsekor ltalban szintn a kisnemessg soraiban talltk meg helyeiket. Egyelre teht tbb valsznsg szl a serviens-, mint a vrjobbgyelmlet mellett, nem hagyvn kvl azt a szempontot sem, hogy Forgolnyfalva problmja sokkal inkbb beleilleszthet a serviens-, mint a vrjobbgy eredetbe. A falu nvadja, Fargalan-Fulguran-Fulgiar comes ugyanis, miknt ms helyen kifejtettk,2 valsznleg a flamand-szsz vendgek kzl val volt s szokatlan trsadalmi helycservel kerlt a magyar szrmazs kisnemesi rtegbe. Ez a helycsere mindenesetre sokkal knnyebben elkpzelhet, ha az ugocsai kisnemesekben eredetileg kirlyi servienseket, mint vrjobbgyokat tekintnk. A szkely Ssvr megyrl kzelmltban napvilgot ltott oklevl adatai egyformn ellene szlnak a vrjobbgy- s a serviens-eredetnek s nem kevesebb joggal rvelnek az eredet egy harmadik lehetsge mellett. A krdses oklevelet Kroly Rbert adta ki 1323-ban, eladva, hogy bizonyos Domokos, Salamon fia, de generacione Syculorum de Saswar krte, hogy mivel fldjrl a bktlen idk miatt rgen elidegenedett, engedje meg neki fldjre val visszatrst. A kirly vizsglatot krt az esztergomi s egri kptalanoktl. Az elbbinek jelentse szerint Domokos tankkal bebizonytotta, syculum in comitatu Saswariensi, de Temus, de Nagh Lweun apud sanctum Johannem se esse. Az egri kptalan is azt jelentette, hogy Domokos valban verus Syculus de generacione Syculorum de Saswar s hogy in Magna Luew de Themusy Zekul rks birtoka van. A kirly ezek alapjn megengedte, hogy Domokos visszatrjen birtokra s a kirlyunk nemzetsge trvnye szerint teljestend szolglatra. A kirly 3 v mulva, 1326-ban az emltett szkely Domokost (Dominicus Siculus), aki ekkor bizonyos Ivn serviense volt, hadi rdemeirt inter alios Syculos azzal a kivltsggal
V. . Vczy id. tanulmnyt, mely a krds irodalmt is nyujtja. Szz. 1927. 2 L. a Msodik Rszben a Forgolny falunl elmondottakat.
1

SZKELY HATRRK?

81

tntette ki, hogy s utdai brhol szabadon thetik fel residentijukat, teht akr Seny nev szerzett birtokn, akr mshol az orszgban s nem knyszertheti senki a szkelyek kzs helyre val visszatrsre (ad communem locum Syculorum).1 Br az orszgban tbb Ssvr s Sasvr is volt s a trencsnmegyei Sasvr szomszdsgban Szkely s Nagy-Lvrd (Nagy-Lv?) nev falvak is vannak, a szban forg szkelyeket mgis elssorban az ugocsamegyei Ssvron kell keresnnk.2 A Tiszntlon ugyanis nemcsak Lv s Szkely, hanem kzel ezekhez tallhat Seny is, a Tiszntlon pedig ms Ssvr az ugocsain kvl nincs. Az sem kzmbs, hogy az Uketyevith-Fazekas per, melyben az emltett oklevelet a XIII. szzadban felmutattk, a tiszntli kerleti tbla eltt folyt. Ha e meggondolsok alapjn az oklevl kzztevjvel egytt elfogadjuk, hogy az oklevlbeli Ssvr azonos az ugocsamegyeivel, az ugocsai tiszaparti kisnemesi rtegben, eredetileg hatrrzsre rendelt szkelyek utdait kell tekinteni, akik a ssvri gyepnek a mrmarosi vlgybe trtnt kihelyezsvel3 fldjeiken visszamaradva az ugocsai comes hatsga al kerltek s ksbb a megyben megteleplt ms kisbirtokos elemekkel egytt a kisnemesi rendbe jutottak. Az oklevlben megnevezett szkely Ssvr-megynek az ugocsai Ssvrhoz val kapcsolsa azonban nem tekinthet vitn fell llnak. Nem lehet figyelmen kvl hagyni pldul, hogy Nagylvt s Szkelyt az oklevl Ssvr megybe helyezi, holott ezek szabolcsi vidke s az ugocsai Ssvr messze esik egymstl. Megtrtnhetett ugyan, hogy Ssvr a szabolcsi szkely rsgnek egy elretolt llomsa volt s az egymstl tvol fekv szkely rsgek kzs megy-t kpeztek, az azonban mr alig hihet, hogy a szkely hatrrknek Ugocsban semmi egyb nyoma nem maradt volna.4 A XIII. sz.-bl s a XIV. sz. elejrl ugocsai dolgokkal szmos oklevl foglalkozik
1 A kt oklevelet Lajos kirly 1365-ben privilegilis levlben trta s ennek alapjn tette kzz Jakubovich: Ugocsa-szabolcsi szkelyek a XIV. sz.-ban. MNy. XXVII. 205209. 2 Bizonyos Sasvr-megyrl ms adatok is szlnak, ezek azonban ktsgtelenl a trencsn megyei Sasvrra vonatkoznak. V.. Pesty Frigyes, A magyarorszgi vrispnsgok trtnete, klnsen a XIII. sz.-ban. Bpest. 1882. 397400. 3 A kirlyi hz mellett lev Felszsz 1272. vi kivltsglevele a gyept mr Mrmarosban emlti: indagines silvae Maramarosi. Per. 1272. F: 1. Ns 2; Fejr V. 1. 176177. 4 Tudunk bizonyos Flprl, aki sagittarius de Saswar volt s akinek Erzsbet kirlyn 1229-ben egy ekealja fldet adott Szepes megyben a szepesi nemesek joga szerint. (Orsz. Ltr, Mrissy lt. Ns 3.) Lehetett a trencsnmegyei Sasvrrl val is.

82

A MEGTELEPLS

s ezek egyikben sincs sz szkelyekrl. Az sem kzmbs, hogy a tiszaparti ssvri magyar telepls-csoport nyelve a szomszdos szatmrmegyei tiszahti magyar nyelvjrsval alkot kzs egysget.1 Figyelemre mlt tovbb, hogy a Salamon fia Domokos szkelysgrl tanskod szemlyek kztt egyetlen ugocsamegyeit sem tudtunk felismerni, a tank teht nyilvn a szabolcsmegyei vidkrl valk voltak.2 Ezzel szemben valsznnek kell tartanunk, hogy Ssvr eredetileg valban vdelmi pont, gyeprsg volt. Neve (vr) s a mig l hagyomnyok egyformn e mellett szlnak.3 Vgl is teht hrom feltevst sorakoztathatunk fel az ugocsai tiszamenti bkny-szirmai kisnemesek eredetrl, a nlkl azonban, hogy a rendelkezsre ll adatok mellett valamelyik is dnt elsbbsgben volna rszesthet.4 Nincs kizrva az sem, hogy a klnbz idpontbl szrmaz adatok voltakppen csak klnbz fzisait vettik elnk valamely egysges fejldsnek. Lehetsges pldul, hogy azok, akiket a XIII. sz.-ban kirlyi serviens llapotban tallunk, a ssvri szkelyek utdai voltuk.5 Vgl is nyitva kvnjuk hagyni a krdst s bizonyosan csupn azt llapthatjuk meg s ez megllapthat akrmelyik feltevs esetn is , hogy e tiszamenti falvak alapti szabad kisbirtokosok voltak, akik a trsadalmi fejlds megfelel szakaszban a kisnemessg osztlyban foglaltk el helyeiket.
1 Csry. A tiszahti s ugocsai nyelvjrs nevezetesebb sajtsgai. M. Ny. XXV. 1116. 2 Fl kell vetni, hogy az oklevl ltal emltett Sasvrban nem a szatmrmegyei Srvrt, kell-e tekinteni, mely a szbanforg ssvrmegyei szkely kzsgekhez kzel esett s melyet a Vradi Regestrum valban, br hibsan, Sasvr-nak rt. Reg. Var. 216. 2 A hagyomny ma is azt tartja, hogy Sasvrt s Szirmt, valamikor teljesen krlvettk a Tisza gai s e megkzelthetetlen szigetrl vdtk a vidket. (Dr. Szirmai Fris Lszl p. u. min. titkr r szbeli kzlse.) A Ssvr s Szirma felett, hzd morotvk n halvnyok nem hagynak fenn ktsget a fell, hogy a Tisznak egykor itt volt, vagy legalbb is itt is volt folysa s gy eredetileg Ssvr s Szirma a tbbi vrjobbgy eredet birtokkal terletileg is szorosabban sszefggtt. 4 Vczy a Farkasnak szl 1230. vi adomnylevl alapjn kirlyi hbresekrl, praedialisokrl szl Ugocsa megyben. Id. m. 379. 5 A kisnemei vidk fldrajzi helyzetbl is arra kell kvetkeztetnnk, hogy e vidk Forgolnyk falualaptsai eltt sem volt teleplsi kereteken kvl ll. Nem lehet ugyanis elkpzelni, hogy a kirlynak az ugocsai nptelen terletre elszr kitelepl npei a Tisza mentben gy jutottak volna el a tovbb es nagyszllsi, kirlyhzi, ugocsai (a falu) stb. vidkre, hogy ezt a terletet, melyen keresztl kellett haladniok s amely a mezgazdasgi termelsre Ugocsban a legkedvezbb volt, nem vontk volna a kirlyi uradalom gazdasgainak keretei kz.

MS KISNEMESCSOPORTOK

83

Az elbbi tiszaparti telepls-sorhoz kelet fell Csepe sorakozik s a csepei s almsi nemesek, akikrl elszr 1319-ben s 1320-ban hallunk osztozkodsaik kapcsn, az elbbi bknyszirmai csoport kisbirtokosaihoz eredetre nzve is kzel llnak ltszanak. Az 1319. vi osztozs alkalmval kos fiai, Guba comes, Pter s Mt egy rszrl, Mik fia Mikls s Furtes fia Pter ms rszrl a megye dlnyugati szln fekv Csedreg s Alms nev birtokaikat hatroltk el egymstl. Csedreg kos fiainak jutott, akik a csepei kos s Zoltn csaldok sei voltak, Mik s Furtes fiai, az almsi nemes csaldok sei pedig Almst kaptk. A kvetkez vben kos s Furtes fiai a Ssvrt s Bnyt 1300-ban elidegenteni szndkoz emltett Kopasz Mikls fival, Istvnnal lptek osztlyos egyessgre, melyben az kosfalva, msknt Pterfalva1 nev erds birtokukat (ksbb Telki, vgl Csepe), mely a serviensek Csoma s szdfalva faluinak szomszdsgba esett, kt egyenl rszre osztottk fel. kos, Mik s Furtes eredetrl s birtokaik megszerzsrl nincsenek adataink, az osztlyozsok azonban arra mutatnak, hogy kzs trzsbl szrmaztak. St az a krlmny, hogy Csepn Kopasz Mikls fival osztoztak, kzs eredetre utal rokoni szlakat sejtet a bkny-szirmai telepls-sor kisnemessgvel is,2 melynek tmegben ez esetben a csepei s almsi nemesek ppgy kiemelked trzset alkottak, mint a Kopasz Miklstl szrmaz ssvri s szirmai nemesek. A kisnemessg msik izmos trzsnek, a hetnyi nemeseknek az sei mr a megye teleplsi vidkeinek a kialakulsa utn kltztek ide idegenbl s birtoklsuk kifejezetten kirlyi adomnyon alapult. III. Endre kirly ugyanis 1295-ben megerstve a IV. Lszl kirly ltal 1273-ban kttt, majd 1280-ban ltala megerstett birtokcsert, Szntrt (Abauj?) az ugocsai Hetny s Velte terra-kra az j birtokosoknak: Istvn finak Miklsnak, Othobar fiainak Kozmnak s Miknak, tovbb Cheburka fiainak Jnosnak s Janusnak adomnyt adott. A tiszamenti Hetny s az Avas hegysgnek a mrmarosi vlgy fel nz bkkerds, szikls oldaln ll Velte teht nem volt merben j alapts, az j birtokosok azonban, akik kriikat Hetnyben ptettk fel, a korbbi, mg a kirlyi uradalom ltal lerakott teleplsek puszta emlkeinl egyebet aligha talltak j birtokaikon. A hetnyi nemesek megtelepedsk utn megksreltk birtokaik kiterjesztst s Tekehzra a XVI. sz. mNem azonos a Tivadarral szomszdos mai Pterfalvval, melyrl elbb volt sz. 2 1300-ban is Gbor fival, Jnossal szemben az emltett kisnemessk, Fulguran fiai Domokos s Lrinc s Euzen fia Andrs mellett egytt szerepel alperesknt a csepei s, kos fia Guba. Zichy I. 101.
1

84

A MEGTELEPLS

sodik felben sikerlt is jogaikat elismertetni, a Drg s Jnos vajdk, majd a Pernyiek kezn kialakul nagy nyalbi uradalom azonban terjeszkedsknek tjt elvgta s a XV. sz. elejn mr Tekehza is az uradalom rszv vlt. Miknt Tekehzt, a gdnyhzi nemesek birtokt is krllelte a nagy uradalom, az utbbiak azonban a birtokban mindvgig fenn tudtk magukat tartani. A korn eltereblyesed gdnyhzi nemesek az ugocsai birtokra a szatmrmegyei Szamos-htrl kltztek fel a XIII. sz. msodik felben. Birtokukon elzleg az ugocsai kirlyi uradalom hospesei laktak, de ezek valsznleg a tatrjrsban elhagytk helyket s Istvn kirly a hospes lakitl elhagyott Tornateleket, mely az j birtokosok kezn a Gdnyhza nevet vette fel, 1262-ben elcserlte Munkcs finak, Nekonak Adorjn nev szatmrmegyei birtokrt. Az Adorjnrl szrmaz csald leszrmazottai, a jellegzetes gdnyhzi kisnemesi kzssg, a szamoshti nyelvjrs sajtsgait mig megrzte.1 A jobbgytalan Gdnyhzhoz hasonl trsadalmi kpet mutat a kisnemesi vidk dli szln ll s elszr 1323-ban emltett Dabolc falu is. A dabolci nemesek eredetrl semmit sem tudunk, valszn azonban, hogy a kisnemesi tmb egyik korn elszakad kirajzsa hozta ltre. A kis falu s nemesi lakossga az ger-mocsr kzepben elszigetelt helyzetbe kerlt s bizonyra ez is hozzjrult, hogy a dabolci nemessg az ugocsai kisnemessg nagy keveredsi ramlataiban alig vett rszt. * A kisnemesi vidk dli rszeiben fekv Batr, Gyakfalva s Akli az eddig megtrgyalt falukkal szemben a klnfle elemekbl sszeforrad kisnemesi tmbben ismt ms tpust kpviselnek. Birtokosaik ugyan ezeknek is kznemesek voltak, de e falukban a nemesi udvarhzak nem szaporodtak el annyira, hogy e faluk jobbgy-jellege elmosdott volna. Batr eredetileg ugyan az ugocsai kirlyi uradalom flamand teleptse volt, azonban miknt elzleg remutattunk flamand lakosai korn, valsznleg mr a tatrjrskor elhagytk. A XIV. sz. elejn negyedrsze birtokval mg bizonyos Fulgiari comes rendelkezett, aki egynek tekinthet a tiszamenti kisbirtokos-vidken fekv Forgolnyfalva nvadjval, a szzad kzepn azonban mr a Szatmr megye kzeli rszein birtokos Vetsyek kezre kerlt. A vele szomszdos Gyakfalva s Akli eredetre adataink nem vilgtanak re, mindkt falut a hasonl nevet visel csaldok birtokban ltjuk feltnni, az elbbit csak 1360-ban, az utbbit mr 1323-ban.
1

Csry id. m. M. Ny. XXV. 1116.

A KISNEMESSG ELSZAPORODSA

85

A Tisza szaki vidkn nagy birtokok ltal krlvett s a kirlyi uradalom ltal alaptott Egres IV. Lszl kirlynak Sung fiai, Jnos s Teke rszre 1284-ben tett adomnvval szintn kznemesi birtok lett A XV. SZ.-BAN KIBONTAKOZ hatalmas Pernyi-uradalom azonban nagy nyomssal nehezedett a birtokra s Sung utdai, az Egresyek fokozatosan tengedve jogaikat a Pernyieknek, maguk a tiszamenti kisnemesi vidkre, fknt a kzeles Ssvrra s Szirmra hzdtak t s a falu a XV. sz. vegn vgleg kikapcsoldott a kisnemesi csoportbl. * A kisnemesi vidk kzsgi teleplseinek kialakulsa krlbell egy vszzados fejlds eredmnye. Az els kzsgek a XIII. sz. els felben ktdtek meg, de a legfiatalabbak sem ksbb a XIV. kzps vtizedeinl. A megteleplsi folyamat kiindul s befejez pontjaira azonban csak 12 falu esik, a tbbi, a zm teleplse ugyanarra az idre, a XIII. sz. utols vtizedeire vezethet vissza. A megtelepls idbeli egysge nem jelenti egyttal miknt az elmondottakbl kitnt a teleplsek eredetnek egysgt is. Az orszg lakatlan szleinek foglalsra trekv kirajzsok hullmai klnfle elemeket sodortak ssze az ugocsai Tisza-parton a rszben gyepr-serviens eredet, rszben kirlyi adomnybl szrmaz nemesi birtokokra. Ittott az j birtokos a teleplsnek nmi, az ugocsai kirlyi uradalom ltal lerakott alapjait mr kszen tallta (Hetny, Egres, Batr), a legtbb telepls azonban mr eredetileg is s merben kisbirtokos alapts volt. A terletileg egymshoz kzel es s szk kzsgi hatrok felett rendelkez teleplsek els magjai egy-egy csaldi udvarhznl, gazdasgnl aligha voltak egyebek s az idk folyamn e krl sorakoztak fel az jabb csaldi tzhelyek, melyeket az els hznphez tartoz gazda s szolgk leszrmazottai s esetleg j szolga-, jobbgynp raktak. A Tisza partjn ll kzs eredet faluk (Farkasfalva, Tivadarfalva, Csathza,. Andrsfalva, Forgolnyfalva, Pterfalva, Csomafalva, szdfalva), de msok is (Csepefalva, Gyakfalva), neveikben a birtokfoglal s az els udvarhzat felpt birtokos s neveit rktik meg, akiket legtbbszr oklevlileg is fel tudunk ismerni. A vidk benpesedsnek folyamatt nagy mrtkben megvilgtan, ha a birtokszerz s utdainak leszrmazsi vonalait s ezek mentn a teleplsi keretek kiszlesedst s kitltst nyomon kvethetnnk. Ez azonban, jllehet a kisnemesi terletrl oklevelek nagy bsggel maradtak fenn, nem vihet keresztl, mert az oklevelek a folyamat minden mozzanatt nem rktik meg, de azrt sem, mert az oklevelek nagyobb

86

A MEGTELEPLS

szmban csak a XIV. sz. msodik feltl szlaltathatk meg, ekkor pedig mr egy-egy trzs sztgazsa jelentkenyen elrehaladt. Pterfalvra pldul, mely a tiszamenti kisnemesi vidk legnpesebb helysge s ksbb az egsz nemesi jrs kzpontja lett, a legrgibb adatok csak 1369-bl s 1377-bl valk s ezekben mr ngy gbl 12 Pterfalvi nev nemes szerepel.1 Ssvron is az 1356, 1365 s 1374 vekben a Ssvri csald hrom klnbz gval tallkozunk, a hrom gban 7 figi csaldtaggal.2 A hetnyi nemesek sei mr a XIII. sz, vgn hrom ggal lpnek a cservel szerzett Hetny birtokba. A tivadarfalviak s csathziak kztt foly hatrvitban 1379-ben gy a Tivadarfalvi, mint a Csathzi csald hrom ggal vett rszt, amaz 5, emez 8 figi taggal.3 A Falunak nevet ad sktl teht mr 45 nemzedken keresztl is egsz sora, a csaldoknak szrmazott le s npestette be a kicsiny si birtokot. A gyors benpesls kvetkezmnyeknt jelentkezik itt-ott mr a XIV. sz. msodik felben, ltalban pedig a XV. sz. folyamn, hogy egyes gak kln csaldneveket vesznek fel, minthogy a falu nevbl kpzett csaldnv egydl mr nem volt elg a megklnbztetsre. E kisnemessg krben leginkbb az eld szemlyneve ragadt meg csaldnvknt (pldul Pterfalvn Barta, Beke, Bence, stb.), de a foglalkozs (pldul Borbly, Kntor, Szab) s valamely testi sajtsg (Szke, Veres, Kis, Nagy, stb.) is gyakran lett csaldnvv. A bvl csaldnv jelentkezst szmos esetben megfigyelhetjk, gy pl. az 1503-ban szerepl 3 Pterfalvi Szab eldei mg egyszeren Pterfalviak voltak.4 Az egyes faluk benpeslsnek gyors temt szemllteti, hogy a XV. sz.-ban is mr jelentkeny szmra emelkedett az ltalunk ismert kln csaldnevek szma, Pterfalvn pl. 26-ra, Ssvron 16-ra, Dabolcon 15-re stb. Termszetesen egy egy nv alatt sokszor mr ez idben is tbb csald lt. A csaldokhoz egy-egy falu krn bell nem egyenes vonal vezet, st a birtokvtelek, cserk rvn vrsgileg idegenek is kerltek a kzssgbe, br ilyen estekrl nagyszm okleveleink csak ritkn szlnak. Annl gyakrabban elfordul, hogy a falukba a hzassgok visznek be ms falubeli idegen csaldokat. A termszetben kiadott lenygi birtokrszeken gyakran telepedik meg msik falubl szrmaz frj, vagy ha maga mg nem, az osztozs utn gyermekei. A XIV. sz.
Lel. Kom. jz. Krolyi okl. I. 260; Lel. Kom. jz. 3 Lel. Ug. Met. Ns. 25. 3 Pterfalvi Pter fia Mtys volt, utbbi fiai pedig: Lszl, Jnos, Istvn, mr Szab-k. Lel. Stat. Kom. jz.
2 1

ZRT TRSADALOM

87

msodik felben pldul szirma-i Lks testvre ssvri Demeter volt, fiait pedig mr pterfalviaknak rtk s Lks s Demeter apja s nagyapja eredetileg is pterfalvi volt. Ilyen mdon mr kezdettl fogva nagy kevereds folyik a kisnemesi vidken, klnsen a tiszamenti sszefgg gyepr-vrjobbgy-serviens terleten. A hzassgok ltal ltrehozott rokoni kapcsolatok a kt csald kztt gyakran vezetnek pereskedsre, fleg az anyai juss krl. A folyton szvd rokoni szlak keresztl-kasul hlzzk az ugocsai kisnemessget. A terletrl fennmaradt nagyszm oklevl megkzelt kpet tud adni a rokoni kapcsolatokrl, melyek vgl szinte az egsz kisnemessget egybefzik. Az egyes csaldokbl kialakul nemesi kzssgek keveredsnek jeleit lthatjuk a ms ugocsai kisnemesi helysgek neveit visel csaldok neveiben is, gy pl. a XIVXV. sz.-ban Szirmayak Csomn s Pterfalvn, Csomay-ak (vagy Csomk) Dabolcon, Farkasfalvn, Forgolnyban, Gyakfalvn, Pterfalvn, Ssvron, Gdny-ek, akik nyilvn Gdnyhzrl erednek, Csomn, Farkasfalvn, szdfalvn s Pterfalvn laknak sajt faluikon kvl. A kis nemesi faluk csaldainak keveredsremutatnak br mr kevesebb bizonyossggal a klnbz falukban fellelhet azonos csaldnv alatt lk is. gy pldul ugyancsak a XIVXVI. sz.-ban Kallsokat Farkasfalvn, Pterfalvn, Ssvron, Szirmn, Zoltnokat Csedregen, Cspn, Csomn, Kntorokat Csomn, Pterfalvn, Ssvron, Thormkat Dabolcon, Forgolnyban, Szirmn, Supnokat Dabolcon, Pterfalvn s Tivadaron, Dothorokat Hetnyben s Szirmn stb. tallunk. Egyforma csaldnevet ugyan nemcsak egyetlen csaldbl leszrmazottak viselhetnek, de az ilyen tmeges jelensgben lehetetlen valamelyes rendszeressget nem tallni, annl is inkbb, mert a klnbz falukban lak s egyforma csaldnevet visel szemlyek kzs szrmazst, vagy legalbb is rokonsgt egyes esetekben oklevelek is kifejezik. A kevereds s a rokoni kapcsolatok alig lpik t az ugocsai kisnemesi terlet hatrait, jllehet a szomszdos Szatmr s Bereg megykben hasonl jelleg npi vidkek nem messze esnek. A kzpkorban nem tudunk olyan rokoni szlakrl, melyek ugocsai kisnemeseket a szatmri vagy beregi kisnemesi vidkek lakihoz fztek volna s csupn az ugocsai kisnemesi csaldnevek kztt tallhat szatmr- vagy beregmegyei helysgnvbl kpzdtt nhny csaldnvbl kvetkeztethetnk nmi kapcsolatra.1 Valsggal zrt trsadalom teht az ugoA XIVXVI. sz.-ban forg 181 kisnemesi csaldnv kzl az Egry, Jrmy, Mndy, Mikola, Srkzy, Uszkay szatmr-, a Farnosy, Guty, Jndy, Kerepeci nevek beregmegyei helysgekre, mutatnak, mint e csaldok blcsjre.
1

88

A MEGTELEPLS

csai kisnemesek s e zrtsg okt elssorban a kisnemessg jelentkeny tmegvel vljk megmagyarzni, mely egymagban is le tudta vezetni a termszetes keveredsi mozgalmakat. Hozzjrult azonban a zrkzottsg elmlylshez a kisnemesi csaldok fokozatos elszegnyesedse is. Amilyen mrtkben szaporodtak a csaldi tzhelyek a szk hatr kis faluban, olyan mrtkben osztdott fel egyre szkebb szeletekre az si fld. A XV. sz.-ban mr gyakran 12 jobbgyrt, fl- vagy ppen negyed krikrt, -telkekrt, kicsiny sznt- s rtdarabkkrt ltjuk perben llni egymssal az ugocsai kisnemesi faluk lakosait. gy szllottak fokozatosan albb a jobbgysg sznvonalhoz, egyre szegnyedve s parasztosodva. A folyamat alatt felgyleml bels erk feszt trekvseire lesen vilgt re az 1514. vi parasztlzads, melynek a FelsTisza, vidkn lezajlott mozgalmaiban az ugocsai kisnemessgbl szmosan rszt vettek, st azok ln llottak.1 Termszetes, hogy a szegnyes anyagi lehetsgek hatrai kz zrtk, kicsiny fldjhez ktttk az ugocsai kisnemessget, mely teht rokoni sszefggsbe ms vidkek trsadalmval az sztnz anyagi lehetsgek hinya miatt sem lphetett. Az ugocsai kisnemesi vidk gy klnll trsadalmi szigetet kpezett, melyhen az letnek is sajtos formi, szoksai s trvnyei alakultak ki. A hetnyi nemesek pldul 1481-ben azt lltottk az alispn eltt, hogy birtokaikat a rgi privilgiumok rtelmben s eldjeik rendelkezse szerint mindig nemre val tekintet nlkl rkltk s brtk.2 A kisnemesi csaldok elszaporodsa az egyes falukban s a kevereds az egyes faluk kztt nem egyenl mrtkben haladt elre az egsz kisnemesi terleten. Lttuk, hogy Egresrl a nemesi csaldok korn teljesen kiszorultak, Batr, Akli birtokosait, a Vetsy s Maghy csaldokat pedig mr szrmazsuk s vagyoni viszonyaik is a kisnemesi zm fl emeltk; a csepei nemesek csaldfja is kt gban, a Zoltn-okban s a korn kihal kos-okban merlt ki. Ezekkel szemben pedig a bkny-szirmai teleplssor falvai, valamint a gdnyhzi, hetnyi, almsi, dabolci nemesek falvai gyors temben teltek meg
A lzadsban val rszvtel miatt az ugocsamegyei Almsy, Almsi Szl, Bknyi, Bknyi Bn, Bknyi Beke, Csathzai Csat, Gyakfalvy, P terfalvi Szke s az Elkel Vetsy, nemes csaldok egyes tagjai a vagyonukat elvesztettk. Ssvri Veres Gergely, aki lltlag egy szemly volt az ugocsamegyei mozgalmat vezet Krms hadnagy-gyal s aki ellen a sajt nemzetsgben Ssvri Jnos emelt vdat, kisnemes trsai vallomsaival e vd all tisztzta magt. A vallomsokbl lesen tnik el a szegny ugocsai kisnemessgnek a lzadsban val rszvtele. Az idevonatkoz adatokat kzztette Komromy: A Dzsalzads trtnethez. Trt. Tr 1897. 487495. 2 Eredetije Pterffy Lajos oklevlgyjtemnyben (Kom. jz.).
1

JOBBGYOK A NEMESI FALUKBAN

89

az elszaporod nemesi csaldokkal. A kevereds ezzel a folyamattal prhuzamosan fejldtt, irnyt s krt pedig fleg a fldrajzi kzelsg szabta meg. Az egyes faluk trsadalmi kzssghez hozztartozott a nemes csaldok sorai kztt birtokaikon egyttl jobbgyzsellrrteg is, br a trsadalmi sly a nemessgre esett. Kivtelt jelentett az a nhny falu, amely miknt Akli, Batr egy csald birtoka maradt, vagy amely miknt Csepe, Csedreg, Gyakfalva tbb birtokos csaldot tartott ugyan, de ezek szmnak nvekedse sajtos okokon megakadt. Ezekben a falukban a jobbgysg szolgltatta a kzssg zmt, vagy legalbb is tlnyom rszt, a tbbiben azonban a nemesi csaldok mr a korai XVXVI. sz.-okban is jelentkeny, st egyes, fleg a tiszamenti falukban (Csoma, Tivadar, Pterfalva) dnt, majdnem egyedli kzssgi tnyezv lettek. Alms, Bkny, Csathza, Csedreg, Csepe, szdfalva, Pterfalva, Ssvr, Szirma s Tivadar falvakban mr az 1565/74. vi els rendszeres jobbgy-ad- vagy dzsmajegyzket megelz idbl is mulathat ki jobbgylakossg, Dabolcon, Farkasfalvn, Forgolnyon s az ppen ezen vekben pusztn marad Andrsfalvn pedig csak e jegyzkek alapjn, de mr csekly szmban. Csomn s Gdnyhzn azonban a XVI. sz. msodik felben csak nemesek ltek s innen az elz idbl sincsenek adataink jobbgylakossgra. * A kisnemesi elem, mely a vidk teleplsi arculatt megformlta, klnbz helyekrl szrmazott ugyan, egszben azonban a birtokaira szllott szolga-jobbgy nppel egytt magyar volt. A bkny-szirmai sor kisbirtokos rtegnek szrmazsi helyre adataink nem mutatnak vissza, e nlkl is valsznnek tartjuk azonban, hogy blcsje a korn srn benpeslt Tiszahton keresend. E kt vidk nyelvjrsilag ma is kzssget rul el1 s olyan kapcsolatokra is lehet kvetkeztetni, melyek az ugocsai nemessg egyes elemeit az szaki erdlyi rszeiken megszllott Farkas-Agmnd nemzetsghez fzik.2 A vidk beteleplsnek irnya is, mely felfel haladt a Tisza mentben, elssorban a kzeli tiszahti kirajzsoknak nyitott utat. A Tisza vlgyben elklnlten ll Gdnyhza nemesei szintn Szatmr megybl, a megynek a Tr mentre es
Csry id. m. M. Ny. XXV. 1116. V. . Jakubovich Emil: Az Agmnd nemzetsg teljesebb neve s egy ismeretlen ga. Turul XXXII (1914). 4345.
2 1

90

A MEGTELEPLS

szamoshti, de hasonlkppen magyar vidkrl, mg a hetnyiek bizonyos Szntrl, valsznleg az Abauj megyben fekvbl, kltztek Ugocsba, Batrt pedig, melyet eredetileg flamandok laktak, de korn, el is hagytak, a XIV. sz. derekn az ugyancsak Szatmr megyben megszllott Kaplyon nemzetsgbl szrmaz Vetsyek vettk birtokukba. A csepei s almsi nemesek kzs trzsnek, valamint a gyakfalvi, akli s dabolci nemeseknek a szrmazsrl semmit sem tudunk, azonban magyar eredetkre a legrgibb adatokbl is biztos kvetkeztets vonhat le annak dacra, hogy a vidk falui kzl hat: Batr, Bnya, Dabolc, Csedreg, Forgolny, Szirma nem magyar, vagy magyarnak ktsgtelenl fel nem ismerhet nevet visel. Ezek kzl azonban mindjrt, ki kell emelnnk az elszr flamandok ltal lakott Batrt, melyet a kisnemessg csak kirtse utn vont teleplsi krbe s nevt is gy vette t. Bnya magyar vagy szlv, Dabolc s Szirma neve ellenben bizonyosan szlv nyelvi eredetet sejtet, mg Csedreg, neve eredetre, nem szolgltat tmpontot. A birtokfoglal sk nevei kztt is tallunk magyar nyelv eredeteknek hatrozottan fel nem ismerhetket, mint Szirmn Milte, Boteus, a hetnyi adomnyosok kztt Othobr, Cheburka neveit. Egsz sajtsgos jelensgre ltszik revilgtani Forgolnyfalva nvadjnak, Forgolny comesnek a neve. Ez a nv Fargalan, Fulguran s Fulgiari vltozatokban fordul el s ha elfogadhat Karcsonyi Jnos magyarzata, a Flandriban beszlt germn nyelv Folkram-jval azonos. Forgolny, a falu valban szomszdos az eredetileg flamandokkal lakott Batrral. St, Fulgiari comes Batron 1301-ben mg birtokosknt is szerepelt. Ezek szerint Forgolnyban az ugocsai flamand telepesek, egyttal pedig a birtokszerz kisnemesek egyikt, is kell tekintennk. Az egszben magyar ugocsai kisnemesi vidken teht kezdetben itt-ott nem magyar elemekre mutat csekly nyelvi hatsok is megfigyelhetk, ezek az elemek azonban a vidken sztrad magyar zmben hamar s nyomtalanul eltntek. A kisnemessg s a sorai kztt l jobbgy rteg csaldnevei, melyeket az 1567/74. vi els jobbgysszersokat megelz idbl gyjtttnk ssze, a vidk magyar jellegt lesen dombortjk ki. E nevek megoszlsa, a kvetkez:

A KISNEMESSG EGSZBEN MAGYAR Nemesek nevei.1 N SZ B Jobbgyok nevei. M N B

91

Bknyszirmai telepls-sor. Bkny 9 Farkasfalva 18 Pterfalva 36 Tivadar 15 Andrsfalva 8 Csathza 1 Forgolnyfalva 17 Csoma 26 szdfalva 11 Ssvr 28 Szirma 30 Csepei-almsi nemesek. Alms 9 Csedreg 1 Csepe 7 Egyes teleplsek. Hetny 16 Gdnyhza 15 Dabolc 26 Gyakfalva 5 Akli 1 Batr 2 Egres 1 sszesen: 282

1 1 2

1 1

5 1 4 2 2 1 3 3 2 4 1 3 31

25 8 4 1 1 1 34 3 6 6 2 2 13 106

1 1

5 4 8 2 1 1 21

A fenti nevek kztt szmos olyan nv foglaltatik, mely tbb faluban is elfordul. Az ilyen tbb faluban elfordul azonos jobbgynevek viselinek szrmazsi kapcsolatba val hozatala, ha itt-ott a valsgot kvet is, ltalban azonban elhibzott volna, mert a jobbgysg krben nagy szmban ismtldnek olyan egyszer kznsges nevek, melyek egymstl fggetlenl rendszerint minden kzssgben keletkezni szoktak (pl. Nagy, Kovcs, Szke). Hasonl egyszer nevek a kisnemesek kztt is lnek, itt azonban a gyakori neveket viselknek kzs szrmazsa is tbbszr bebizonyosodik, a ritkbb nemesi neveket viselk (pl. Dothor, Zoltn stb.) kzssgt pedig e szk terleten minden tovbbi nlkl is fel lehet tenni. Nem felesleges teht, ha a nemesi csaldneveket az ismtlsek
Miutn a kisnemessg neveit a XVI. sz.-ig szzadonknt ssze, a nemesi nevek e csoportja az egsz XVI. sz.-ot felleli.
1

gyjtttk

92

A MEGTELEPLS

kizrsval, teht valban csak nvalakokat vve szmba, az egsz terletrl sszestjk. A megoszls ez esetben a kvetkez:
magyar nmet szlv bizonytalan 157 2 1 21

vagyis a 21 faluban lak s ezek legtbbjt jformn meg is tlt nagyszm kisnemessg a XIVXVI. sz.-okban mindssze 181 csaldnv alatt lt s e neveknek 87%-a a nyelvalakra nzve ktsgtelenl magyar volt. A kt nmet nyelv (Frank, Oswald) nemesi csald valsznleg az ugocsai szsz teleptsbl szakadt ki s e kzenfekv feltevs annl inkbb igazoltnak is ltszik, mert az egyiknek az otthona Forgolnyban volt s Forgolny flamandnak ltsz nevrl s a nvadnak az egykor flamandokkal lakott Batrhoz fzd kapcsolatairl mr szltunk. A msik nmet csald szdfalvn lakott, mely a tiszavlgyi szsz telepeknek esett kzvetlen szomszdsgba. Nmi bizonytalan szlv hatsra az egyetlen szlv nven (Zubor) kvl mutat a bizonytalanok kz osztott nevek kzl nhny, mint a Horvth, Orosz, Polonus nevek s ezek egyttal azt is sejtetik, hogy a kisnemesi magyar zmt a szlv hats nem valami itt tallt szlv szrvny rszrl, hanem ksbb a megtelepls utn ltrejtt kapcsolatok tjn rte, mert horvtok, lengyelek s oroszok a magyarsgot megelzen e terleten bizonyosan nem laktak. Ms nevek (Supn, Zohon stb.) ppgy lehetnek szlv, mint ms (pl. Supn lehet magyar is) eredetek. A bizonytalan nemesi nevek kz vgl olyanok is soroztattak, melyek legtbb joggal a magyarsg javra eshetnek (pl. Trk, Pcz). A fenti nhny nmet s esetleg szlv csaldnak a kisnemesi vidk magyar tmegbe trtnt beiktatdsa a tmegben szrevehet nyelvi vagy nemzetisgi nyomot nem hagyott htra. A vidkrl ugyanis a fldrajzi nevek mr a korai idkbl nagy szmban ismeretesek s ezek mindenben megerstik a nemesi s jobbgynevekben osztatlanul kifejezsre jut egysges magyar jelleget. A forrsainkban 1500 eltt mr elfordul fldrajzi nevek nyelvileg gy oszlanak meg:

A FLDRAJZI NEVEK TANSGA M Sz M+Sz1 B M+B1

93

Bknyszirmai telepls-sor. Bkny Farkasfalva Pterfalva Tivadar Andrsfalva Csathza Forgolny Csoma szdfalva Ssvr Szirma Csepei-almsi csoport. Alms Csedreg Csepe Egyes teleplsek. Hetny Gdnyhza Gyakfalva Dabolc Akli Batr Egres

6 16 1 7 3 9 3 22 7 8 5 10 5 102

1 2 3

1 1 1 3

1 1 1 1 4

1 1 1 3 6

Az egyes kzsgekhez beosztott fenti fldrajzi neveken kvl a kisnemesi vidken ugyanezen korbl mg olyan nhny nv is tallhat, mely egyedl egy-egy kzsghez nem sorolhat, mivel az ltaluk jellt fldrajzi trgy sem marad egy kzsg hatrai kztt. Ilyen nevek a kvetkezk: ltalpatak, Batr, Holt Batr, Egerpataka, Eszteg, Feketevz, Hidegvz, Paldvize, Nagyger, Necse, Verbcpataka, Tekeres folyk s a Batrkzi terletrsz neve. Ezek Feketevz s Necse kivtelvel tlterjednek az egsz nemesi vidken is, a tbbi nv megszletse teht a kisnemesi vidken kvl is trtnhetett. A fenti 118 fldrajzi nv kzl a szlv csoportba a kvetkezket soroltuk: Lusuk (erd), Thornia (vz), kalista (disznfrd), Long (erd). A magyar-szlv csoportba a magyar nyelv1 A M+Sz vagyis Magyar+Szlv csoportba azokat a neveket soroztuk, melyek kt szbl vannak sszetve s az egyik sz magyar, a msik szlv eredet. A M+B vagyis Magyar+Bizonytalan al es sszetett szavak egyik rsze magyar, a msik pedig eredetre felismerhetetlen.

94

A MEGTELEPLS

terleten szintn hasznlatos lz (rt, erdei kaszl) sszettel (Hynthoslza, Hosszulz) s Ladomregre kerltek. A ngy bizonytalan nv a mginkbb a magyar s bizonytalan sszettelek elssorban magyar nyelvi eredetre vagy legalbb is hatsra mutatnak s bizonytalann nagyobbrszben az rsos forrs torzt visszaadsban lettek. A magyar nevek teht a fldrajzi megjellsek kztt a magyar csaldneveket valamivel fellml arnyban foglalnak helyet. Ezek alapjn ezen a terleten a magyar nyelv uralmt kizrlagosnak kell tekinteni, hiszen a szlv csoportba sorozott ngy nv kzl hrom a magyar nyelvterleten is l. A fldrajzi neveknek ez a magyar tmege s a szemlyneveket is fellml arnya megersti azt a kvetkeztetsnket, hogy a magyarsg ezen a vidken rintetlen, szz terletet vett birtokba, mert hiszen a termszeti let fldrajzi jelensgeinek itt a magyarsg adott nevet. Az ilyen jelensgeknek pedig mr az els teleplk nevet adnak s ezeket trktik jabb teleplkre is. Miknt teht e flismers alapjn a Nagyszllsi hegysg szaki s szaknyugati lbnl a korai szlv foly- s pataknevekbl a magyarsgot megelz szlv szrvnyokra kvetkeztettnk, akknt ezen a terleten a folyk, patakok s egyb jellegzetes tjelemek csaknem egytl-egyig magyar neve alapjn arra a megllaptsra kell jutnunk, hogy a magyarsg e terletet a batri flamandoktl elhagyott terletet kivve lakatlan sllapotban vette birtokba. 6. A terebesi sarok. A megye dli rszben fekv Trterebes s a kt Grce mg akkor telepltk meg, mikor Szatmr megyhez tartoztak, ez a terlet teht nem tartozott a Tisza mentn flnyomul ugocsai kirlyi uradalom teleplsi krhez. A Tr sk laplyn fekv Terebes mr a XIII. sz. elejn is fennllott, mg a kt Grce, melyek mr az Avas hegysg lejtire telepltek, rott emlkekben elszr csak a XIV. sz. kzepe tjn szerepelnek. Az egytt kzs birtokegysget kpez Terebes s kt Grce csak a XIV. sz. msodik felben kerltek Ugocsa megyhez, de Terebes hatrainak egyes rszei mg ekkor is Szatmr megyben maradtak, mg Zsigmond kirly a Pernyiek krsre vgl 1422-ben az egsz terebesi hatrt Ugocsa megyhez csatolta. A terebesi s grcei birtokot a XIV. sz.-ban a szatmrmegyei Jnky csald tartotta kezben s ez idben Terebesen kvl a Grce mellett felptett vr tartozka volt a csald fszke, maga Jnk is. A szzad vgn Terebes s a kt Grce

TRTEREBES S A KT GRCE

95

a nyalbi uradalom j birtokosai, Drg s Jnos vajdk birtokba jutott s az uradalommal egytt kerlt t br annak rsze nem volt a Pernyi csald kezre is. A vajdk s a Pernyiek kztt vszzados per indult meg,1 mely vgl is a Pernyiek javra hozott tlettel rt vget. Terebes s a kt Grce teht a nyalbi uradalomban s a Pernyiek birtokban maradt, ennek keretben is megtartottk azonban azt a szerves egysget, melyet eredetk sajtos gykerei s az els birtokszervezet hoztak rajtuk ltre. Terebesen a legjabb idkig kln fldesri kria s majorsgi kzpont llott s a kis terebesi birtokcsoportot Szatmr megyhez mindig ers gazdasgi s npi szlak fztk. Terebes s a kt Grce az sszetart kzs kereten bell azonban lnyegesen eltnek egymstl. Mr eredetk idpontja is nagy tvolsgra, krlbell msflszzadra esik egymstl. Terebes a szamoshti skon korn elml, a hegyvidkre azonban fel mr nem hatol teleplsi hullm lerakdsa volt, mg a kt Grct az Avas hegy lejtin jval ksbben rkez jabb teleplsi ramlat hozta ltre. Ez a ketts mozgalom hasonl mdon folyt le a terebesi birtokhoz szak fell csatlakoz Ktabirtokon is, melynek skfldi nagyobb rsze szintn korn, mg hegyvidke (Turc) csak ksn teleplt be. A skfldi teleplst, Terebest itt is a magyarsg hozta ltre, ha maga, a falu nevnek alapjt kpez szemlynv szlv eredet volt is. A helynvads mdja azonban mr magyar jelleg s ha a szlv alapsz kezdeti szlv hatsra mutatna is, amit azonban e krlmnyen kvl ms adat nem tmogat, a XV. sz.-ban a mr ekkor feltallhat nagyszm jobbgy- s fldrajzi nevek alapjn magyar helysgnek tekinthet. Az 1429, 1450 s 1499 vekbl 47 csaldnevet ismernk s ezek kzl 31 magyar, 1 nmet s 15 bizonytalan ugyan, de 23 kivtelvel az utbbiak is elssorban magyarnak szmthatk (pl. Deecas, Literatus, Sala stb.). A csaldnevek kzl egyesek szatmrmegyei helysgekbl kpzdtek (Apai, Kcsi, Paldi), vilgosan remutatva a terebesi s szamoshti vidk korai idkbl szrmaz npi sszefggseire. A magyar Terebes mell msflszzad mlva teleplt kt Grce az avashegysgi olh teleplsi vidkhez tartozik s gy npi adatait is ennek adataival ksbb foglaljuk egybe. 7. A rutn teleplsi vidk. A XIV. sz. dereka tjn kt j npelem jelent meg Ugocsa megye terletn: a rutn s az olh. Az elbbi szak-szak1

Komromy, Szz. 1894. 507508.

96

A MEGTELEPLS

kelet, az utbbi dl fell szinte szrevtlenl lpte t a megye hatrt. A rutnek az eddig lakatlanul hagyott Nagyszllsi-, az olhok a szintn teleptetlen Avas hegysg erds oldalain tttk fel tanyikat. A kt klnbz teleplsi hullm, tpllva a sajt npi tmegbl folyton rkez jabb kirajzsokkal, a kt hegyvidken lassanknt az j teleplsek egsz sort hozta ltre s tcsapott a mr korbban megteleplt skvidkre is. A megye trtnetben a kt npelem kzl a nagyobb szerep a rutneknek jutott. Els rajaik megjelensnek idpontjrl forrsaink ugyan kifejezetten nem szlnak, miknt az avasvidki olhokrl sem, mgis ez az idpont a terletre vonatkoz oklevelek adatainak alapjn szinte vtizedre megkzelt pontossggal megllapthat. A Nagyszllsi hegysg rutn teleplsi vidkn egy 1351. vi oklevlben talljuk az els teleplsek nyomait. Az oklevl a ndor Gelynyesen tartott gylsben adatott ki, melyen Ujhelyi Istvn eladta, hogy a szllsi s huszti hospesek, valamint Karcson bilkei (Bilke, Bereg m.) vajda fiai Zerechen, Mikls, Balachin s Rugas elfoglaltk Chungua, Sard, Rakoch, Mistechew, Dubouch s Kethkapulnamezew nev possessioit, melyek intra metas et terminos posssessionum suarum Ordow et Rakaz vocatarum feksznek s az Ujhelyieket szerzsi jogon illetik meg. Ujhelyi igazt Szatmr s Ugocsa megye szolgabri s eskdtjei eskvel bizonytottk.1 Az Ujhelyiek tiltakozsa ennek dacra is eredmnytelen maradt s 1397-ben a fenti birtokok kzl ngyet2 ismt tilalmaztak, most mr azonban nem a bilkeiekkel s nem is a szllsi s huszti hospesekkel, hanem csupn Drg s Balk vajdkkal szemben, akik idkzben megszereztk a kirlyi Szlls s Huszt birtokt. Az elszr 1351-ben szerepelt helysgek kzl Dubouchot az jabb tiltakozs mr nem emlti s az 1397. vi tiltakozs utn Ktkpolnamez sem szerepel tbb, valszn teht, hogy mindkt helyen a teleplsnek csak kezdetleges csri llhattak, melyek korn elpusztultak. Chungva a mai ketts (Kis- s Nagy-) (Csongovval, Sard szintn a ketts (Als- s Fels-) Sraddal, Rakoch a legjabb idben mr szintn ketts (Kiss Nagy-) kzsgi szervezetet nyert Rkccal, Mistechew pedig a ma mr beregmegyei, de a Rkccal szomszdos borsovavlgyi Miszticvel azonos. Ezek a helysgek a Nagyszllsi hegysg borsova-vlgyi szaki lejtjn s magban a folyvlgyben egymsutn sorakoznak s nem ktsges, hogy a koUjh. Dl. 38161. quasdam particulas terre Ket kapolnamezew, Chongwa, Racoh, Mistichew vocatas ... U. ott 38213.
2 1

MIKOR TELEPLTEK A RUTN FALVAK

97

rn elpusztult Dubouch s Ktkpolnamez is e telepls-sorban mg pedig az idzett oklevelekben foglalt felsorols sorrendjbl kvetkeztethetleg a Borsova mentn felfel haladva Misztice utn llott. A tiltakoz jhelyi s ardai nemesek miknt lttuk arra alaptottk a fenti birtokra vonatkoz ignyeiket, hogy ezek az Rakasz birtokukhoz tartoznak, ennek hatrain bell llanak. Elzleg mr azt is eladtuk, hogy a Hontpzmny nemzetsg Ardt, Nyrteleket s az ezektl elklntetten ll Rakaszt 1300-ban kapta csereknt adomnyba III. Endrtl. A birtokokat azonban Kroly Rbert a prtts bnbe esett nemzetsgtl elkobozta. Az elkobzs idpontjt nem ismerjk, csak azt tudjuk, hogy az egyik birtokszerznek, Miknak fiai, Mikls s Lks 1322-ben a vrad-hegyfoki konvent eltt nyilatkozatot foglaltattak oklevlbe s a nyilatkozatban kijelentettk, hogy mikor a kirly a fenti birtokokat elfoglalta tlk, csak azrt nem tiltakoztak, mert fltek a kirly bosszjtl.1 Kroly Rbert nem kegyelmezett a prttknek, fia, Lajos kirly azonban, miutn a nemzetsg tagjai bebizonytottk hsgket, 1351. jan. 5-n kelt oklevelvel az elkobzott birtokokat visszaadta nekik.2 Alighogy teht a Hontpzmnyok 1351. janurjban viszszakaptk a kirly ltal hrom vtizedig elfoglalva tartott birtokaikat, ezek kztt Rkszt, ugyanaz v augusztusban a ndor emltett gelynesi gylsben mr tiltakoztak a nagyszllsi s huszti hospesek s a bilkei vajdk kezn, de a rakaszi s ardi fldn lev Csongova s a tbbi, rott emlkeinkben elszr most feltn birtokok miatt. Mr abbl a krlmnybl, hogy az 1300. vi kirlyi adomny Rakasz mellett nem emlti e birtokokat s hogy ezeket 1322. vi nyilatkozatukban maguk a Hontpzmnyok sem nevezik meg a tlk elkobozott ugocsai birtokok kztt, arra lehet kvetkeztetni, hogy Csongova s a tbbi teleplsek az elkobzs hrom vtizede alatt, teht 1322 s 1351 kztt szllottak meg a nagyszllsi hegysg lejtin. Annl inkbb fl lehet ezt tteleznnk, mert az jhelyiek, akik Ugocsa megyben, teht a helysznn laktak s vagyonukkal mindig okosan sfrkod j gazdk voltak, idegen faluknak birtokaikra val teleptst, ha ez az elkobzs eltt indult volna meg, bizonyra megakadlyoztk volna, vagy legalbb is tiltakoztak volna ez ellen, amint birtokaik visszanyerse utn 1351-ben is els dolguk volt a tiltakozs bejelentse. Kvetkeztetsnket tovbbi adatokkal biztosan lehet altmaszatni, st a telepls kornak krt 1322 s 1351 kztt szkebbre is lehet vonni.
1 2

Anj. II. 2122. Ujh. Dl. 38157.

98

A MEGTELEPLS

Rakasz ugyanis a Nagyszllsi hegysg dli oldaln a Tisza vlgyre nz, de hatra eredetileg a hegysgen valban tnylt a Borsova vlgyig. A nyugat fell szomszdos Nagy-

szllssel folytatott hatrvitk sorn, ugyanis 1358-ban megjrtk a rgi hatrt Rakasz s Nagyszlls kztt s a lersbl1 megllapthat, hogy ez a hatr rintette a Borsova vl1

Dl. 24804; Ujh. Dl. 38584. 38100.

A BORSOVAVLGYI HATROK

99

gyben foly Beberke patakot is. Minthogy utbb Rkcz s a kt Srad Rakaszt teljesen elvlasztotta a Borsova vlgytl s a Beberke pataktl, hatraikat feltolva a Nagyszllsi hegysg gerincre, nyilvnval, hogy akkor, amikor a rakaszi ha-

tr a Borsova vlgyig terjedt, Srad s Rkc mg nem llhatott. Hasonl volt a szomszdos Nagyszlls s Ard fekvse s helyzete is, melyek ugyancsak a Tisza oldaln fekdtek, hatraik azonban szintn messze felnyltak, klnsen Nagyszlls, mely a hegysgen keresztl a Borsova vlgyig, st itt mg 1336-ban is igen tvol, Baranka vr romjig terjedt. Az

100

A MEGTELEPLS

1336. vi nagyszllsi hatrlers1 a Borsova vlgybe rve s itt haladva emlti ugyan a Beberke, Borsova, Pustinca s Iza vizeit, nem emlti azonban Csongovt, Sradot, Misztict, holott a lert hatr csak ezeken keresztl juthatott volna el Barankig. Csongova s a tbbi 1351-ben vele egytt emltett falu teht mg 1336-ban sem llhatott fenn, kvetkezleg 1336 s 1351 kztt kellett keletkeznik. A beregi s mrmarosi hegyeken keresztl ekkor rkezett el Ugocsba a Borsova vlgybe a rutn teleplsi hullm s az j teleptsi lehetsgeket itt a Rakasszal s egyttal Ugocsa megyvel is szak fell hatros Bilke vlach vajdi ragadtk meg s ugyancsak kihasznltk, mert nemcsak sajt birtokaikat szllattk meg, hanem az elkobzott s gy a nyalbi vagy a huszti kirlyi vrnagy gyltszik, kevsbb gondos kezelsben ll Rakasz hegyentli, Bilke fel es rszeit is. Valszn, hogy a rakasziak mindjrt szre se vettk, hogy a 800 mter fl emelked hegygerinc msik oldaln lev erdkben valami csendes, psztorkod np kunyhkat kezd pteni, de ha szre vettk s a kirlyi vrnagyot tudstottk is, a vrnagy gy ltszik nem ltott okot arra, hogy a psztorok gazdival, a bilkei vajdkkal perbe szlljon. Ez a feladat, a birtokok visszanyerse utn a sajtjukat keres Hontpzmnyokra maradt. A vrnagy hallgatsbl egybknt arra is lehel kvetkeztetni, hogy ez idegen faluk beteleptse 1351 ellt nem rgen trtnhetett, mert azt mgis alig lehet felttelezni, hogy vtizedeken keresztl elnzte volna a gondjaira bzott birtok ily durva megcsonktst. Fellpsre sarkaltk volna elbb-utbb maguk a rakaszi jobbgyok is, akiket a birtokcsonkts elssorban sujtott. A vrnagyra hasonl lps vrt volna a nagyszllsi hospesekkel szemben is, akik ekkor mg ppgy a kirly npei voltak, mint a rakasziak s akiket a Hontpzmnyok 1351-ben szintn tiltottak Csongovtl s az egytt emltett birtokoktl. gy ltszik teht, hogy messze terjed hatraik hegyentli erds rszeire a hospesek is szvesen fogadtk be a psztorokat s e hatrokat bvtettk is a mostoha sorsra jutott rakasziak htrnyra, akiket egybknt a Tisza vlgyben is elszortottak rgi hatraikrl.2 Az 1351. vi tiltakoz oklevl ugyan nem jelli meg, hogy a megnevezett tiltott birtokok kzl melyeket tartottak a bilkeiek s melyeket a szllsi hospesek a kezeik kztt, a tovbbi fejlemnyekbl erre mgis kvetkeztetni lehet. A Hontpzmnyok ugyanis a ngy, teleplsknt mig fennmaradt emltett birtok kzl a tovbbiak sorn csupn Rkcrt s Miszticrt pereltk a bilkeieket, a szllsi hos1 2

L. a Msodik Rszben Nagyszlsnl. A hatrperre: Dl. 24804; Ujh. Dl. 38160, 38584.

OSZTOZKODS A RUTN FALVAKON

101

pesektl teht nyilvn a msik kettt, Csongovt s Sradot kveteltk. Az utbbi kettrt azonban nem kerlt perre a sor, vagy azrt, mert a Hontpzmnyok itt maguk sem reztk elg erseknek jogaikat, vagy azrt, mert Szllsnek hatalmas s erszakos birtokosaival elbb Drg vajdkkal, utbb a Pernyiekkel szemben nem sok sikerre volt kiltsuk. gy teht Csongova s Srad teljes egszben a szllsi uradalom keretei kztt maradt. A Hontpzmnyok s a bilkeiek kztt a rakaszi fldre teleptett j falukrt vszzados hossz per folyt. Az elbbieket illette meg a birtok, az utbbiakat a reja teleptett np. A bilkeiek idkzben kirlyni adomnnyal is altmasztottk kvetelsket. Erzsbet kirlyn ugyanis a ndort, az orszgbrt s Bereg megye ispnjait 1364-ben eltiltotta attl, hogy Karacson bilkei vajda fiai ellen tletet hozzanak, mondvn, hogy a vajdafiak Rkcot s Misztict az kirlyni adomnybl brjk.1 A bilkeiek mg 1389-ben is, mikor a ndor a tilalom dacra tletet hozott e perben, Erzsbet kirlyn oklevelben bzhattak, mert a trgyalson nem jelentek meg, ez azonban a ndort nem akadlyozta meg, hogy el ne marasztalja ket.2 Rkc s Misztice teht a Hontpzmnyok lett s a vradi kptalan az tlet alapjn 1389-ben bevezette ket azok birtokba. A harc azonban ezzel nem rt vget, az jhelyiek 1393ban mr jra panaszt emeltek, hogy a bilkeiek kivetettk ket a birtokbl.3 A hossz pereskeds szoksos vltozatai utn 1435ben vgl megegyezs jtt ltre a kt fl kztt4 s ennek alapjn a leleszi konvent 1439-ben felosztotta kztk Rkcot, Misztict s az elszr az 1435. vi egyessgben emltett, teht jabb telepts, szintn borsovavlgyi Lukovt.5 A felosztsban az Ujhelyi-csald mindhrom birtoknak negyed rszt kapta s ennek megfelelen a jobbgy-sessiok gy oszlottak meg.6
Ujhelyi cs. lakott lakatlan sessio Bilkey cs. lakott lakatlan sessio

Rkc Misztice Lukova

9 2 2 13

2 2

23 8 4 35

1 1

1 2

Mrm. Dipl. 54. Ujh. Dl. 38160. 3 U. ott 38209. 4 U. ott 38210. 5 U ott 38276. 6 Bilkey Sandrin finak, Istvnnak rsze nem foglaltatik benne.

102

A MEGTELEPLS

rdekes ez a megosztsi arny azrt is, mert br az osztozsban nem emltik tudjuk, hogy az Ujhelyiek ignynek alapja a fld, a birtok, a bilkeiek pedig a telepts, a jobbgy volt, az osztozs teht azt fejezi ki, hogy a kt igny rtke kztt 1/4:3/4 arny volt a klnbsg. Az osztoz felek ezt az arnyt a jvre is fenntartottk s kimondtk, hogy a felek birtokaikra szabadon szllthatnak jobbgyokat, ha ellenben valamelyikjk a szntfldn, a cserjn, vagy az erdben, mely a hrom falu kztt kzs hasznlatban maradt, j falut lltana fel, amit a felek teht lehetsgesnek tartottak , az j falu egy negyede az Ujhelyiek s hromnegyede a Bilkeyek lesz. Ez a kikts nyilvn az Ujhelyiektl szrmazott a Borsova vlgyben teleptsek rvn terjeszked bilkei vlach vajdkkal szemben. Az egyessg s megosztozs utn ugyan a kt csald kztt utlag tmadtak bonyodalmak,1 ezek azonban mr nem tudtk kivetni birtokaikbl az Ujhelyieket. Szksges volt, hogy a hossz Ujhelyi-Bilkey pert rszletesen ismertessk, mert miknt az eladottakbl kitnt a per eredete s lefolysa egyttal az ugocsai rutn teleplsi mozgalom eredetre s els szakaszaira is fnyt vet. A per trtnetnek ismerete alapjn megllapthat volt, hogy az ugocsai rutn hegyvidk els, elszr 1351-ben emltett borsovavlgyi felplsei az 1336 1351. vek kztt keletkeztek oly hegyi erds terleten, mely a telepls megindulsa eltt lakatlan volt ugyan, de mr korbbi kzsgi teleplsek, Nagyszlls s Rakasy hatraihoz tartozott. Az gy kialakult borsovavlgyi telepls-sorhoz hasonl krlmnyek kztt illeszkedik a telepls sor nyugati sarknak tekinthet s elszr 1345-ben emltett Komjt, mely miknt lttuk ms birtokszervezetben, a Gutkeled nemzetsg feketepataki hatrban2 a Nagyszllsi hegysg kiugr nylvnyn krlbell Csongovval s az 1351-ben vele egytt emltett falukkal egy idben teleplhetett meg. Ez a ksi kpzds telepls-sor teht Komjttl Lukovig terjed s Feketepataknak, Nagyszllsnek s Rakasznak hegyentli borsovamenti lejtit ragadta el ezek eredetileg szles hatrbl. Az itt elhelyezkedett faluknak ksbb nem mindegyike maradt meg Ugocsa megye keretben. Misztict s a ksbb telepl Lukovt a XV. sz. msodik felben mr Bereg megyhez tartoznak rjk okleveleink, mbr hovatartozsuk, fleg Misztic mg a XVIXVII. sz.-ban is ingadoz volt. Vgl is a kt falu Bereg megyhez kerlt, a kzigazgaUjh. Dl. 38311, 38343, 38344, 38368, 38391, 38416, 38418,38448,38450. A Gutkeled birtok-testrl szl fejezetben mr elbb remutattunk, hogy az 1295. vi hatrjrs alkalmval Feketepatak hatra messze benylt a Borsova vlgybe.
2 1

VLACH-RUTN FALVAK

103

tsnak klnben is csak e teleplsek kialakulsa, utn meghzott vlasztvonalnl azonban ersebbnek kell tekintennk a kzs birtokosok, a kzs eredet s a kzs telepl npelemek tnyeit, melyek a Borsova vlgyt a npisg trtnete szempontjbl mindvgig eggy fztk. Ebbl a szempontbl a borsovavlgyi telepls-csoporthoz tartoznak mg a beregmegyei Dobroka s Rosztoka is, melyek mr a Borsova tls partjn llanak s Ugocsa megyhez kezdetben sem tartoztak, de ppgy a bilkeiek teleptsei voltak, mint az ugocsai parton ll Rkc, Misztice s Lukova. A Borsova vlgynek ugocsai oldaln megteleplt Komjt, Csongova, Srad, Rkc, Misztice s Lukova csupn els lerakdsai voltak a beregi s mrmarosi hegyekrl leszll teleplsi hullmoknak. Az 13301350 kztt kialakult komjtmiszticei sorhoz mr Lukova is ksbb, csak a XV. sz. els felben sorakozott fel s a hullm ltal egyre rkez tovbbi rajzsok ugyanezen a terleten mg tovbbi j teleplseket is hoztak ltre. Ezek rszben mr a hegysg belsejben helyezkedtek el, rszben azonban a Borsova vlgyt srtettk meg. A Borsova vlgyben tnik fel a XV. sz. msodik felben a Gutkeled-birtoktest szls pontjain a kt Karaszl, Csongova s Srad kztt pedig a XVI. sz. kzepe tjn a szllsi Pernyi-uradalomhoz tartoz lyvs. A hegysg belsejben ugyancsak a XVI. sz. kzepe tjn teleplt meg Kis vagy Felscsongova (utbbi eleinte: Szrazcsongova) s Felssrad, valamint a XVI. sz. vgn Ilonokjfalu. Az elbbi kett megteleplse utn a borsovaparti lejtn korbban keletkezett Csongovt s Sradot Alscsongovnak s Alssradnak neveztk. A Nagyszllsi hegysg belseje s borsovamenti lejtje s vlgye volt teht az a terlet Ugocsa megyben, amelyet mr eredetileg a rutnsg teleptett be s amelyet gy eddigi fejtegetseink sorn is az ugocsai rutn teleplsi vidk neve al foglaltunk. A rutnsg Ugyan ksbb a megyben jval nagyobb terleten terjedt szt, a tovbbi hullmok azonban mr meglev, 23 szzad ta is fennll, nem rutn teleplseket vettek birtokukba. Eredeti rutn teleplsek Ugocsa megyben csak az elbbiek voltak s ezek rutn eredett minden ktsg nlkl megllapthatnak vljk, jllehet az itt elszr megteleplt npelm nemzetisgrl forrsaink nem szlnak. St e teleplsek rutn eredett annak dacra sem tartjuk ktsgesnek, hogy az oklevelek a XIVXVI. sz.-ban e falukat a dli avasvdki olh jelleg falukkal egyformn possessio valachalis-oknak nevezik. Ez a megjells ugyanis ma mr nem vezethet flre bennnket, mivel tudjuk, hogy egyltalban nem kell minden valachalis possessiban nemzetisgre nzve is valban olh-okkal lakott helyeket tekintennk. A

104

A MEGTELEPLS

valachalis-t mg a kzelmltban is azonosnak vettk az olh-val s Ugocsa megye trtnetnek kutatja, a megye si nemessgbl szrmaz s gy a helyi viszonyokat szemlyes tapasztalatbl is jl ismer Komromy Andrs 1890-ben olh teleptvnyesek-et ltott e faluk els lakiban, br az ellentmondst jl ltva megjegyezte, hogy ennek dacra e helysgek laki ma tisztn rusznykok.1 Az jabb trtnelmi kutatsok tisztztk a Krptok gerincn Trencsntl Mrmarosig szmos ponton fellelhet olh (vlach) elemek krdst, kimutatva, hogy a vlach, valachalis megjells alatt nem nemzetisgeit, hanem azonos psztorjoggal l hegyi psztornpet kell rteni.2 A magyarorszgi vlachok kztt a Krptok hegyeiben valban egyarnt tallhatk dlszlvok, lengyelek, rutnek, magyarok, olhok. St abbl a krlmnybl, hogy 1483-ban bizonyos Gyenge Jnost Pest megye terletn wolachus seu pastor-nak jelltek meg,3 arra lehet kvetkeztetni, hogy a vlach sz psztor jelentssel val rtelmezse mlyen a magyarsg teleplsi vidkre is elhatolt. A Nagyszllsi hegysg szbanforg valachalis teleplseiben nem nehz felismerni a rutn eredetet. Eltekintve ugyanis attl a legfontosabb krlmnytl, hogy ezen a terleten ma rutnek laknak, remutathatunk arra is, hogy a Pernyi uradalom itt fekv falvait a magyar nyelv rsok mr a XVII. sz.-ban is kvetkezetesen az oroszsg neve alatt soroljk fel, szemben az avasvidki olhsg-gal, mikor ez utbbi megjells mr valban a nemzetisgre utalt. St hasonl megklnbztetsre mr jval korbbrl is van plda. Az 1471. vi Pernyi-zlogostsrl szl oklevlben ugyanis a zlogostsban e vidkrl szerepl kt Sradot s kt Csongovt kivtelesen nem valachalis, hanem rutn, az avasvidki olh falukat azonban ekkor is valachalis possessioknak jelltk meg.4 Remutathatunk tovbb, hogy a Nagyszllsi hegysg szban forg falvaiban a XVI. sz. msodik feltl ismeretes jobbgynvsorokban, valamint az ezt megelz szrvnyos nvadatokban a rutn elem mindig feltallKomromy, Turul 1890. 159. Lehoczky Tivadar, Adatok a vlach sz rtelmezshez. Ethn. 1901. 108.; Ernyey Jzsef, Olh vagy Vlach? Ethn. 1904. 256; Acsdy, Magyarorszg pnzgyei I. Ferdinnd uralkodsa alatt (Bpest, 1888). 215.; Hodinka, A munkcsi g. k. psp. 7375.; Takts, Rajzok a trk vilgbl. II. 23. 296.; jabban: Kniezsa, A tt s lengyel kltzkd psztorkods magyar kapcsolatai. Ethn. 1934. 62.; Tams L., Rmaiak, romnok s olhok Dcia Trajnban. Bpest, 1935. 42. s kv. 11. A vlach jogra alapvet Kadlec munkja: Valai a valask prvo v zemich slovanskch a uhorskch. Prga, 1916. 3 Dl. 18776. 4 Per. 1471. F. 14. Ns 22, 24.
2 1

A RUTNEK NEM SLAKOK

105

hat, de nyoma sincs az olhoknak. A megteleplstl alig egy vszzadra es 1439. vi osztozkods alkalmval is Rkcon quidam Zaam ruthenus,1 majd ugyanitt 1477-ben Klym nomine ruthenus-knt jelltek meg egy-egy jobbgyot.2 Az 1509. vi komjti, als- s felskaraszli jobbgynevek kztt is hatrozottan csak szlv s magyar eredetek ismerhetk fel. Hivatkozhatunk a faluk neveire is, amelyek elssorban tjkoztathatnak az els telepl rteg ltal beszlt nyelvrl. A magyar helysgneveken (Srad, lyvs, Ujfalu) kvl , melyekrl albb mg szlni fogunk, csak szlv, nyilvn rutn (Rkc, Dobroka, Misztice, Lukova, Csongova) vagy olyan hatrozott nyelvi alakot ki nem fejez (Komjt, Karaszl) neveket tallunk, melyek a legtbb kzelsget a magyar vagy szlv nyelvhez mutatjk. Hasonl viszonyt fejeznek ki az egyes falukbl br csekly szmban s a megteleplstl messze es idbl fennmaradt, de az ltalnos tapasztalat szerint legtbbszr mr a megtelepls els szakaiban megszlet fldrajzi elnevezsek is. Vgl is ennyi adat alapjn, melyek kztt az olh eredetre egyetlenegy sem mutat, minden fenntarts nlkl megllapthatjuk, hogy a Nagyszllsi hegysgnek eleinte valachalis possessi-knak nevezett falvaiban az olhsgnak semmi rsze sem volt s gy a valachalis megjells itt a vlach-okra kvnt mutatni, akik ezen a terleten nemzetisgkre nzve rutnek voltak.3 * A szlv trtneti s politikai irodalomban hossz idn keresztl szinte kizrlagos volt a krptalji rutnsg autochtonsgrl szl elmlet, melynek tplli s hirdeti elssorban a rutn papsgbl sorozd rk (Andrella, Babilovics, Lucskai, Bazilovics, Duliskovics) munki voltak.4 E munkkUjh. Dl. 38276. U. ott 38398. 3 A rutn vlachokra idzhetjk mg pldaknt rva megybl 1576-bl: rutheni vel alio nomine volachii. Trt. Tr. 1910. 195. 4 Zsatkovics: A magyarorszgi oroszok trtnetrsnak trtnelme. Szz. 1890. 568573, 644660. Szulincsk Lszl: Mikor trtnt a krptalji rutnek beteleplse haznkba? Ungvr, 1918. 58. Hodinka, A munkcsi grg katholikus pspksg trtnete. Bpest, 1910. (Fleg a Rutneink mai lakhelynek a megszllsa s a megszlltottak egyhzi viszonyainak a trtnete 1548-ig c. fejezet, 5889. l.). Petrov, a krptalji rutnsg trtnetnek rdemes kutatja, a rutnekrl tbb ktetet is adott ki. Legjabban idevonatkozlag: Drevnjija gramoty po istorii Karpatorusskoj cerkvi i ierarchii. 13911498. Praha, 1930. V. . mg: A. Bonkl: Die ungarlndischen Ruthenen. Ungarische Jahrbcher I. Berlin, 1921. 215. s H. Bidermann: Die ungarischen Ruthenen. Innsbruck. III. 18621867. Utbbi mr tbb rszben, gy az eredet krdsben is, tlhaladott, de egybknt mg mindig hasznlhat munka.
2 1

106

A MEGTELEPLS

ban a krptalji rutn np tvoli multja legtbbszr a magyar honfoglalst megelz rutn hercegsg legendjval valsggal mitikus jelleget lttt s szembekerlt az szakkeleti Krptok lakatlansgt vall magyar trtneti felfogssal. Az jabb kutatsok azonban lefosztottk a rutn mlt krdsrl a mtikus kntst. Magyar rszrl Hodinka, szlv rszrl pedig Petrov, korbban szentptervri, majd prgai tanr kutatsai segtettk el a trtnetkritikai llspont gyzelmt. Petrov eredmnyei a szlv politikai szemlletre is mly hatst gyakoroltak s eljutottak a csehszlovk kormnypolitika krbe. Benes csehszlovk klgyminiszter ugyanis Petrovot gy emlti, mint aki a krptalji np mltjra vonatkoz sszes tudstsokat megtisztotta a mtikus hipotzisektl s hamistsoktl s bebizonytotta, hogy e fldnek a politikai trtnete legenda. Benes szerint is a mai krpti orosz-szlv lakossg bksen s fokozatosan szivrgott be ide a XII. szzad vgtl kezdve a XVIII. szzadig, mint psztor s fldmves npsg.1 Az ugocsai rutnsg megteleplsre vonatkoz ltalunk kzztett s feldolgozott adatok j lehetsgeket nyjtanak a krds vizsglathoz s legalbb is ezen a terleten a teleplsek csirjig vezetnek el. Eredmnyeink megerstik a rutnsg ksei s fokozatos beszivrgsrl kialakult trtneti kpet, hiszen miknt lttuk Ugocsa megye terletn az els rutn telepl rajok csupn 1336 s 1351 kztt jelentek meg. Az alfldi sk szlig elrehatol ugocsai rutn telepls-csoport klnben ksei eredetvel az egsz krptalji rutn tmbbl is kivlik, mintegy cfolatul legalbb is ezen a ponton, annak a megllaptsnak, mintha a rutnek elszr az egykori gyepvonalnak a sk fel es lanks rszeit szlltk volna meg s csak a termkenyebb lejtk megtltse utn szorultak volna egyre feljebb a hegyekre s kzelebb a hatrhoz.2 Az els ugocsai rutn faluknl ugyanis rgebbiek a bilkei vajdknak a beregi hegyoldalra, teht feljebb es falvai, hiszen az els ugocsai rutn rajokat a vajdk sajt birtokaik megszlltsai utn hoztk csak t a Borsovn az ugocsai lejtre. De ki is lphetnk a mg gy is szk teleplsi krbl s rmutathatunk, hogy a hatrszlhez kzelebb es hegyvidken mr a XIIXIII. szzadban voltak rutn teleplsek,3 holott miknt lttuk Ugocsban ezek csak a XIV. sz. kzepe tjn jelentek meg. A magyarorszgi rutnsg trtnetnek kutati a maBenes Re o podkarpatorusskoj problem cm kiadvnybl (Praha, 1934.) idzi Bonkl: A krptalji rutn irodalom s mvelds. 1935. (Felvidki Tudomnyos Trsasg. 1. sor. 2. szm) 910. 2 Hodinka id. m. 72; Bonkl id. m. 7. 3 Az elbb idzett munkk s Lehoczky I. 119120.
1

AZ UGOCSAI RUTNEK EREDETE

107

megfigyelhet nyelvi s nprajzi sajtossgok alapjn mr megjelltk azokat a npi forrsokat is, amelyekbl a krptalji rutnek mai lakhelyeikre elrajzottak. gy megllaptottk, hogy a hatrmenti mrmarosi, beregi s ungi bojkk a szomszdos halicsi bojkk, a zemplni, srosi s szepesi lemkok a szomszdos halicsi lemkok kzl telepedtek ki a Krptok magyar oldalra.1 Nem tallhat azonban meg Halicsban azoknak a rutneknek a trzsi fszke, akik a Mrmarostl Zemplnig terjed vonalban a dlre es, teht az Alfldre lehajl als hegyvidken laknak. Ehhez a rteghez tartozik fldrajzilag az ugocsai rutnsg is. Nyelvi hasonlsgok alapjn Bonkl e dolisnyn (skfldi) rutnek hazjt Podoliban s Volhiniban keresi.2 Az ugocsai hegyvidken megteleplt els rutn rteg szrmazsi helyre forrsaink nem mutatnak re s annak, aki erre a mai nyelvi s nprajzi viszonyokbl akar kvetkeztetst levonni, szmot kell vetnie azzal, hogy ezen az ton az els telepl rtegig aligha tud eljutni. A munknk msodik rszben kzztett jobbgynvsorok tansga szerint ugyanis az els rutn rteg csupn csekly tredk a tovbbiakhoz kpest, melyek folytonos szivrgsban rakdtak az elsre re. Br a lass szivrgs folyamatban az j bekltzk nyelvi s npi sajtsgai rendszerint elhalnak, mivel a mr egyttl kzssg a sorai kz szrvnyosan, vagy ppen egyenknt belp j tagokat felszvja, maghoz idomtja, ennek az ellenkezje is bekvetkezhetik akkor, ha az j rrakdsok elemei vgl tlslyra jutnak. Ez trtnt Ugocsa megyben, ahol fleg a XVII. sz. utols s a XVIII. sz. els vtizedeiben a rutnsg az j teleplk rvn a korbbinak sokszorosra duzzadt fel. A XVIXVIII. szzadi adatok trgyalsnl meg fogjuk llaptani, hogy az j rutn elemek klnfle vidkekrl torldtak ssze az ugocsai magyar-rutn-olh sarokban. A szomszdos beregi s mrmarosi als vidk ppgy tpllta e szivrgsi folyamatot, mint a fels hegyvidk hatrmenti Krajnja s Verhovinja, st kzvetlenl maga a krptontli rutn fld is. E hullmz, kavarg keveredsben a vidktpusok jellegzetes jegyeinek el kellett mosdnia s valsznleg ez az oka annak, hogy az als rutn vonal npben nem ismertek fel olyan nyelvi s npi eredetisget, mely valamely krptontli trzsi fszekhez elvezetne. A XVIXVIII. sz. adatok alapjn megfigyelve az ugocsai betelepl rutnsg klnbz vidkrl val eredett s gy npi kevertsgt, pusztn elmleti meggondolssal is arra a
1 2

Hodinka id m. 72, 73; Bonkl id. m. 67. Bonkl id. m. 7.

108

A MEGTELEPLS

kvetkeztetsre lehet jutni, hogy az ugocsai rutnsg kezdettl fogva, teht mr az els telepl rteg is kevert sszettel volt, minthogy azok a fleg fldrajzi tnyezk, melyek a telepls tjt klnfle vidkekrl vezettk Ugocsba, az idk folyamn llandak s vltozatlanok voltak. Kvetkeztetsnk annak dacra, hogy forrsaink az els rutn leteleplk szrmazsi helyrl nem szlnak, valamennyire al is tmaszthat. A fldrajzi nevekbl kpzdtt csaldnevek viselit ugyanis csaknem szzszzalkos biztonsggal llapthatjuk meg eredetileg a nv ltal megjellt fldrajzi helyrl szrmazknak, ilyen csaldnevek pedig a rutn vidk faluibl mr a legrgibb br a megteleplstl mg mindig 150200 vre es nvadatok kztt is szerepelnek. gy 1509-ben Komjton s Alskaraszln Keves-eket (KevsKves < Kvesdi),1 1567-ben Rkcon Oroszfldi-t, 1574-ben Kiscsongovn Krajnik-ot, 1572-bon Komjton Krajnait, 1574-ben Alssradon Dobrokait, lyvsen Ilosvait s Polynkait, majd 1591-ben ismt Alssradon Bilkeit tallunk. Bilke, Dobroka, Ilosva, Polynka, Kvesd a Borsova jobb oldaln a beregi hegyoldalon, egybknt azonban az ugocsai rutn falukhoz kzel feksznek s szerepk az ugocsai rutn vidk benpestsben annl kzenfekvbb, mert tbbnyire a bilkei vajdk birtokt kpeztk, akik miknt lttuk megindtottk az ugocsai rutn vidk megteleptst s akik az ugocsai Rkcon az Ujhelyiekkel folytatott nagy perk felszmolsa utn is birtokosok maradtak. A Krajnai s Krajnik nevek mr arra is mutathatnak, hogy a bilkei szomszdos faluk lakosain kvl a tvolabbi fels hegyvidk is, mert valjban ez volt Krajna,2 szintn kldtt rajokat Ugocsba, az Oroszfldi nv pedig taln krptontli eredetre vall. Ksbb a hasonl csaldnevek alapjn sokkal vilgosabban s jelentsebb mrtkben domborodik ki, hogy az ugocsai rutnsg klnfle elemekbl teleplt ssze. A krptaljai rutn falukat ltalban kenzek vagy soltszek teleptettk meg, akik a fldesrral kttt szerzds, a kenzlevl alapjn a megteleptend falu rks bri tisztsge s gazdasgi kedvezmnyek fejben, vllaltk a telepesek sszegyjtst. Ilyen kenzlevelet Lehoczky csak Beregmegybl 50-et tett kz.3 Az ugocsamegyei rutn vidk egyetKomjton 1509: Kewes (Per. 1509. F. 22. Ns 23), 1640: Keves (NRA 83710), 1671: Kvesdi (UC 6440), 1715: Kvesdy s Kvesd (CR 1715). 2 Ksbb van re plda, hogy az elbbi hegyvidket is Krajnnak nevezik: Medenct 1690-ben a Krajnn levnek rjk (UC 6555). 3 Adalkok az olh vajdk, olh s orosz kenzek, vagy soltszok s szabadosok intzmnyhez haznkban. Trt. Tr 1890. 155173, 474492, 1894. 5180.
1

GAZDASGI LETFORMA

109

len falujbl sem kerlt el kenzlevl, mgsem ktsges, hogy ezeket a falukat is kenzek szlltottk meg. Erre lehet kvetkeztetni abbl a krlmnybl, hogy Als- s Felssradon, Nagycsongovn, Rkcon, lyvsen s Komjton a legrgibb, teht XVI. szzadi nvsorokban a falu lakosai kztt egyarnt tallhatk Kenz nevek, st Alssradon s Nagycsongovn 1574-ben a br helyett vilgosan kenz szerepel a dicaadjegyzkben is. Csupn a kt Karaszln s Kiscsongovn nem talltuk a kenzsgnek valamin nyomt, tudnunk kell azonban, hogy miknt az 1567. vi dicaadjegyzkbl kitnik a kt Karaszl Komjttal, Kiscsongova Nagycsongovval1 alkotott egy brsgot, illetleg teht kenzsget. Az ugocsai lejtkn megtelepedett rutnsg gazdasgi letformja a hegyi psztorkods s a fldmvels vegyes elemeibl tevdtt ssze. Az els telepl rteg falvai megszllsakor ktsgtelenl a psztorkods fokn llott, hiszen falvaikat miknt lttuk a XIVXV. sz.-ban vlach faluknak neveztk s a lakosok birtokban is voltak a vlach kivltsgoknak (pl. gabonadzsmamentessg), mr pedig a vlach jog hegyvidki psztorjog volt. Nem ktsges azonban, hogy a faluk megteleplsvel egyidejleg megindult az lland helyhezktttsggel egyttjr fldmvels is. Mr elbb remutattunk, hogy az ugocsai rutn faluk kivve a hegy belsejben ksn megteleplt Ilonokjfalut s Felssradot nem kizrlagosan hegyi faluk voltak, mert hatraik lenyltak a hegy lbnl fekv vlgyes, sk fldekre is, ahol a gabonatermels s rtgazdlkods lehetsgei inkbb adva voltak. Okleveles adatok ktsgtelenn teszik, hogy ezeket a lehetsgeket mr az els rutn telepl rteg is kihasznlta. Az Ujhelyi-Bilkey perben 1435-ben Rkcon, az ugocsai rutn faluk legnagyobbjban s mintegy anyakzsgben, valamint a vele ekkor mg kzs hatrt tart Miszticn s Lukovn 11 olyan jobbgytelket emltenek, melyekhez a kzs hatrban 3 ekealja szntfld, 2 ekealja rt s 5 ekealja makkos erd tartozott.2 Egy-egy telekre teht ltalban kb. 3540 hold sznt, 27 hold rt s 68 hold makkos erd esett. Majd a perben 1439ben ismt bizonyos szntfldet emltenek, melyet a Bilkeyek elfoglaltak Rkc hatrbl. A vits sznt kzs megegyezs alapjn a Bilkeyek kezn maradt s ugyanekkor a faluban megosztoz Ujhelyiek s Bilkeyek kimondtk, hogy a megosztott Rkc, Misztice s Lukova terletn a szntfldet, a cserjst, a makkos s megengedett (usualis) erdt kzsen fogja hasz1 2

Egytt mg lyvssel s a kt Sraddal. Ujh. Dl. 38210.

110

A MEGTELEPLS

nlni a hrom falu.1 1507-ben ugyanitt irtott szntfldrl hallunk.2 A rutn vlach faluk teht, melyek a szomszdos magyar faluk ltal fizetett gabonadzsma-ktelezettsg all mentestve voltak,3 mr kezdetben ktsgtelenl szmottev szntvet gazdlkodst folytattak, br a gazdlkods slypontja ennek dacra is az llattenysztsen nyugodott. Erre a XVI XVIII. sz.-bl fennmaradt sszersokbl s gazdasgi leltrokbl, miknt az jkori fejldsszakasz trgyalsnl ltni fogjuk, szmos krlmnybl lehet kvetkeztetni. Az llattenyszts formja azonban nem a hegyi vagy havasi psztorkods volt. Ez a sr telepls-rendszerben s a fldmvels mellett nem volt fenntarthat. gy a ksbbi adatok szerint, az llattenyszts ftrgya sem a hegyi psztorkods llata, a juh, hanem elssorban a szarvasmarha s a diszn volt. A Bilkeyek mr 1472-ben a miszticei osztozkods alkalmval is a kszpnz mellett 6 disznval elgtettk ki Rkcon az Ujhelyieket.4 Az ugocsai erds lejtkn meglt rutnsg mveldsi viszonyairl s szellemi s lelki letformirl e korai idkbl nem szlnak adataink. Ilyenekrl a fels trsadalmi osztlyt nlklz, politikailag teljesen jelentktelen s megfelel vallsi gondozs nlkl ll krptalji rutnsgnl beszlni voltakppen nem is lehetne. A mvelds hordozi s plntlgati elssorban a vallsi gondozs munksai, a papok voltak, tudjuk azonban, hogy a krptalji falusi orosz papok, a batykk mg ksbb is teljesen tanulatlanok s mveletlenek voltak, jformn egy sznvonalon lltak hveikkel, hisz maguk is legtbbszr valban paraszti letet l jobbgyok voltak. lyvsen is az 1574. vi adjegyzk a jobbgyok kztt sorolja fel a batyko-t, aki az adt jobbgyok mdjra fizette paraszttelke utn. * Az ugocsamegyei rutn teleplsi vidk falvainak neveit nyelvi vizsglat al vve, olyan eredmny ll el, melyben meglep ellentmonds jut kifejezsre. Ktsgtelenl szlv eredet neve ugyanis csak Rkcnak s a csupn egy zben (1351) emltett, teht mr csrjban elpusztult Dubochnak van. Komjt s a kt Karaszl nevben ugyan elssorban szintn szlv nyelvi eredetet sejthetnnk, e szavak jelentse s szrmazsa azonban hatrozottan nem ismerhet fel. Az is figyelembe
1 2

U. ott 38276. U. ott 38448. 3 1495:45, 1500:29. t. c. 4 Ujh. Dl. 38368.

MAGYAROK A RUTN VDKEN

111

veend, hogy a kt Karaszlt a rutnsg nyelvn msknt, Alskaraszlt Zaria-nak, Felskaraszlt Hreblya-nak nevezik,1 ami maga mr ktsgeket tmaszt a karaszl sz szlv eredetre nzve.2 A ktsgtelenl szlv eredet Rkc s a ktsges Komjt s Karaszl szavakkal szemben az ugocsai rutn vidk tbbi falvai vagy teljesen, vagy legalbb is eredetkre nzve magyar nevet viselnek. A kt Srad, a rvid let Ktkpolnamez, a ksi telepts lyvs, az Ilonok foly mell szintn ksn teleplt jfalu3 nevben nyoma sincs a rutnsgnek s a kt Csongova szlvosan kpzett nevben is magyar alapszt (Csenge, Cseng) tallunk. Ha tekintetbe vesszk is, hogy a Srad-ok s Csongov-k els telepli e neveket a Srad s Cseng patakok neveiben, melyeket mr megjelensk eltt is gy neveztek,4 kszen kaptk, mg mindig nem kzmbs az a tny, hogy e magyar neveket egyltalban felvettk s hogy Sradt ppen talakts nlkl vettk t. Az jabb idben ugyan a Sradokat s Csongovkat rutn neveken is jelltk, e ksi rutn nevek azonban egyszer lefordtsai az addig Nagy- s Kiscsongovnak (Velika-, Mala Csengava5) s Als- s Felssradnak (Ninyj-, Vynyj-rd) rott neveknek. A magyar nevek eredetnek idbeli elsbbsge itt ppgy nyilvnval, miknt lyvsnl s jfalunl, melyek jabban mr szintn viseltek rutn nevet is, az elbbi a falu mellett elfoly s mr a rutnsg megjelense eltt gy nevezett Ilonok patak neve alapjn kpzdtt Onk nevet. Ezek a krlmnyek arra mutatnak, hogy Ugocsa megye nagyszllsi hegyvidkre a ksi teleplsi hullm nem kizrlag rutn elemeket hozott magval s hogy itt nem is eladdig rintetlen, szz terletet vett birtokba. A magyar teleplsnevekbl ugyanis magyar nyelvi beszremlsekre s a vidken tszvd magyar npi hatsokra kell kvetkeztetni. A kvetkeztets tovbbi adatokkal is altmaszthat, gy mindenekeltt a forrsainkban a megtelepls els szzadnak vgtl, mr az 1567/74. vi dicanvsorokat megelz idbl szrvnyosan fllelhet jobbgynevekkel is. Az 1450. vi PeE nevek azonban rott forrsainkban csak a XVIII. sz. msodik felben tnnek fel, addig egyedl a Karaszl nv szerepel. 2 Ha a Karaszl sz szlv eredet lenne, aligha keletkezett volna mindkt falunak ms szlv neve is. 3 Csak jabban nevezik a mellette foly patak nevrl Ilonokjfalunak 4 Ez elnevezsek ktsgtelenl Nagyszlls s Rakasz magyar lakosaitl szrmaztak, minthogy miknt lttuk e ksi rutn telepts vidk elzleg lakatlanul Nagyszlls s Rakasz hatrai kz tartozott. 8 Kis (Mala-)-Csongovt a XVIII. sz.-ban Zawadka-nak is neveztk (Loc. 284). 1865-ben (Pesty): Mala Csengava.
1

112

A MEGTELEPLS

rnyi-osztlyozsban szerepl als- s felssradi, kis- s nagycsongovai jobbgyokat ugyan mg csak egyedl keresztnvvel jelltk meg s e nevek latin alakjukban ppgy nem rulnak el magyar, mint szlv, vagy egyb nyelvi jellegzetessget sem, ami egybknt mr magban is ellene szl a tipikus nemzetisgi teleplsnek 1552-bl azonban a kt Srdrl s Nagycsongovrl mr hrom nyelvileg jellegzetes csaldnv is maradt renk. Ezek kzl kett magyar eredet, mg egy (Kenz)1 nvelemzsi mdszernk alapjn a bizonytalanok kz sorozand. Az 1509. vi komjti s alskaraszli jobbgynevek kztt elfordul nagyszm magyar csaldnv jelensgre mr remutattunk.2 A korai jobbgynevek magyar-rutn kevertsge all Rkc, az ugocsai rutn teleplsek elsje s mintegy anyakzsge sem kpez kivtelt, minthogy az 14391560. vekbl ismeri 5 rkci nv kzl csak 3 rutn, mg 2 magyar eredt. A korai csaldnevek magyar-rutn kevertsgnek megfelelnek azok a fldrajzi nevek is, melyek e vidken a telepls els szakaszaiban honosodtak meg. Az 1410 krl vgrehajtott komjti hatrjrsrl felvett oklevlben pldul a hatrjel-fk kizrlag magyar nven (kris, gyertyn, bkk, juhar) szerepelnek; s az 1434. vi komjti hatrjrsban is Feketepatakrl, Salnkrl mr ismert, de itt is elfoly patakok szlv neveitl eltekintve, melyekel a rutnsg, a magyarsg kzvettsvel az si szlv szrvnyoktl vett t, Koroztho-mez s Kr nevekkel, teht egy szlv-magyar sszettel s egy magyar eredetnek ltsz szval tallkozunk. Vgl e korai idben Rkc hatrban is egyformn tallhatk rutn s magyar eredet fldrajzi nevek. Az ugocsai rutn vidk szmos, szinte tlnyom magyar falunevei s korai fldrajzi nevei, valamint korai jobbgy lakossgnak keverten rutn s magyar csaldnevei alapjn ktsgen kvl megllapthat, hogy e vidken a rutnsg sorai kztt mr az els telepl rtegben szmottev magyar elem foglalt helyet. Ezt egszen termszetesnek fogjuk tallni, tudva, hogy az ugocsai rutn vidk tulajdonkppen a magyarsg teleplsi terletbe benyomul flsziget, melyet akkor mg nyugatrl s dlrl a magyar teleplsek vettek krl. A magyarsg jval elbb meglte mr e helyeket, nyilvnval teht, hogy amikor a rutnsg a magyarsg testbe benyomul erds-hegyes vidket kezdte benpesteni, a kzvetlen szomszdbl is szvott fel teleplket, ezekrl az oldalakrl magyarokat. Ez mr csak azrt is megtrtnhetett, mivel a telepl faluk, Rkc kivte1 2

Mindhrom helysgben volt Kenz 1552-ben. L. a Gutkeledek a Tiszaborsovakzn c. fejezetet.

KORAI RUTN TRFOGLALS

113

lvel, a sk fldn s magyar vidken megszervezett nagyszllsi s salnki uradalomhoz tartoztak. A magyarsg beszremlse klnsen lesen figyelhet meg a magyar-rutn vonal egyik szgbe es Komjt multjban. A taln szlv nev s rutn alapts falu ugyanis teleplse msodik vszzadtl, miknt mr remutattunk, kt rszbl, Magyar- s Oroszkomjtbl llott. Az eredetileg orosz Komjtra teht utbb minden bizonnyal jelentkeny szm magyarsg szllott s a magyaroknak fldrajzilag is elvl teleplse vgl kln nevet kapott, az ekkor szintn kln nevet nyer OroszKomjttal szemben. A magyarok falujt ksbb Kis-, az oroszokt mintegy a kt nemzetisg elsbbsgnek s arnynak kifejezseknt Nagykomjtnak neveztk, mg jabban miknt kezdetben is jbl csak egy Komjtot ismertek. Az ugocsai rutn vidk magyar elemeinek e korai szrvnyos adatai megerstst s egyttal klns jelentsget a tovbbi XVIXVIII. sz.-i adatokban nyernek, melyek alapjn miknt ltni fogjuk pontosan megllapthat lesz a magyarsg rszvtele a rutn faluk kzssgben. Annak dacra teht, hogy a XIVXVI. sz-ban e falukat vlach faluknak s ksbb az egsz vidket Oroszsg-nak neveztk, zrt rutn kzssget e faluk trsadalma teljes egszben mr kezdetben sem kpezett. Ez a krlmny pedig azt is jelenti, hogy a magyar jobbgysgtl eltr jogi keretek kztt l kivltsgos vlach, illetve rutn kzsgek tagjaiv magyar jobbgyok is lehettek. gy errl a jelensgrl, mint a klnfle elemek keveredsnek okairl s lefolysrl bvebben ksbb fogunk szlni, a XVIXVIII. sz.-i, mr rszletes s nmi betekintst e krdsekbe is nyjt adatok kapcsn. * A rutn teleplsi hullm, melynek els rajai a XIV. sz. derekn lptk t Ugocsa megye hatrt, nem llott meg a megyben mg teleptetlen hegyvidk lejtinl, hanem korn tcsapott azon s beszivrgott a krnykben jval elbb megteleplt magyar s szsz eredet kzsgekbe is. Ez ppen olyan termszetes jelensg volt, mint az, hogy az ugocsai rutn kzsgek is kezdettl fogva magyar elemeket vettek fel a szomszdos vidkrl, mert hiszen kt nemzetisg rintkezsi vonaln a teleplsi hatr nem kpez thghatatlan falat, a mindennapi let szmos lehetsgt teremtvn meg a szomszdos elemek folytonos cserldsnek. A hegyekrl leszll rutnsg azonban az ugocsai magyar teleplsi vidken korn a maga javra billentette a csupn szrvnyokat hullmoztat klcsns kicserlds termszetes egyenslyt. Mg ugyanis a magyarsg szmottev

114

A MEGTELEPLS

utnptlst a XIV. sz. msodik felben s ezutn a felstiszai vidken mr nem kapott, st egyes helyeken a meglv magyarsg is elhanyatlott, addig a rutnsg szzadokon ltal az sszekt npi csatornkon keresztl jabb s jabb testvrelemeket vett fel magba. Ltni fogjuk, hogy ez a szzadokon t foly rutn rajzs cscspontjt csak a XVIIXVIII. sz.ban rte el, a Tiszavlgy magyar lakossgnak nagy megfogyatkozsa utn. A kt jelensg, a magyarsg elfogysa s a rutnsg trfoglalsa teht szoros szrmazkos sszefggsben ll egymssal, a rutnsgnek a mr korbban megteleplt magyar vidket elnt trfoglalst meg-kellett elznie a magyarsg elapadsnak. Az ugocsai rutn trfoglals els, korai llomsai a Nagyszllsi hegysg rutn vidknek szomszdsgban lev magyar teleplsterleten Egres, Veresmart s Rakasz voltak, melyek mr az ugocsai rutnsg megjelense eltt is llottak s amelyek mr a kzpkorban tbb-kevsbb rutn jelleg kzsgekk vedlettek t. Az ugocsai kirlyi uradalom korban teleplt s eredetileg a kisnemesi vidkhez, majd a nagyszllsi Pernyi-uradalomhoz tartoz Egres s az ugyancsak kirlyi telepts, majd Hontpzmny-birtokot kpez s a nemzetsg ltal jraptett Rakasz magyar eredetrl s korai elrutnesedsrl a kisnemesi vidk, illetve a Hontpzmny-birtokok kapcsn mr szltunk. A korai rutn trfoglals ezeknl is lesebben figyelhet meg a nagyszllsi hegysg dli, tiszavlgyi lejtjre teleplt s gy a hegyvidken megszllott rutnsgnek valsggal tjba es Veresmarton. A falu elszr csak 1430-ban merl fel a Pernyiek uradalmnak keretben, teht a ksi ugocsai teleplsek egyike. Az oklevelek 1471-ben s 1498-ban1 kifejezetten a magyar (szemben a valachalis) faluk kztt soroljk fel, s valban, az 1439. s 1450. vi jobbgynevek kztt nincsenek is msok, csak magyarok. Azonban 1512-ben2 mr a valachalis faluk sorban szerepel s ezutn llandan a nagyszllsi hegysg Oroszsg-nak keretben foglal helyet. Az elrutneseds folyamatt vilgosan jelzi az a krlmny, hogy az eredetileg egyetlen Veresmart a XVI. sz.-ban kt teleplss ntt: Magyar s Oroszveresmartt. Itt teht a fordtottja trtnt annak, amit Komjtnl megfigyelhettnk, ahol eredetileg orosz falu mell magyar falu prosult. Veresmarton a magyar falursz volt idrendben az els s ehhez teleplt utlag az oroszok kzsge.
Dl. 2492J; Per. 1471. F. 12. Ns. 22, 24; Dl. 26070; Per. 1498. P. 18. Ns. 11. 2 Dl. 22340, 24869; NRA 22028; Per. 15S2. Ns. 43, 1599. Ns. 197; Trt. Tr 1903. 127.
1

A TRFOGLALS OKAI

115

A XVIXVIII. sz.-i adatok trgyalsnl ltni fogjuk, hogy amint a XVII. sz.-ban Veresmart neve melll eltnik a kln Magyar s Orosz jelz, a falu nemzetisgileg valban ismt egysges lett, de ez a nemzetisg ekkor mr nem a magyarsg, hanem a rutnsg volt. A kzbees kt szzad leforgsa alatt teht befejezshez jutott a korn megindult rutnesedsi folyamat. A XVIXVIII. sz.-ban mg szmos ms ugocsai kzsgben fogjuk megllapthatni a magyarsg hasonl elfogyst s ugyanott a rutnsg betelepedst. Az e szzadbl szrmaz levltri forrsok alapjn a magyarsg elfogysnak az okait is meg fogjuk tudni jellhetni a hbors dlsok s jrvnyok puszttsaiban, az Egresen, Rakaszon s Veresmarton korn megindult hasonl folyamat okairl, mint a mindennapi letnek a jogi mozzanatokat megrkt oklevelekben figyelemre nem mltatott jelensgeirl, hatrozott adatok mg nem llanak rendelkezsnkre. gy is kvetkeztethetjk azonban, hogy a korbbi pusztulsok okai is ugyanazok voltak, mint a mr adatokkal krlrhat ksbbieknek. Szmszerleg is ismerve az 1717. vi tatrdlsnak az ugocsamegyei lakossgban vghez vitt puszttst, ennek segtsgvel kpet alkothatunk rla, hogy hasonl ellensges invzik korbban is mily kegyetlen eredmnnyel jrtak. ppen e hrom korn elrutnesedett falura gondolva, mr a kzpkorbl remutathatunk a Mtys kirly hallt kvet trnkvetelsi viszlyokra, mikor Ugocsa megye terlett ellensges lengyel hadak jrtk fel. Ez nem ment pusztts nlkl s a lengyel dls korhatroz lmnyknt lt ksbb is a lakossg krben.1 Valszn teht, hogy a pusztuls nagy volt, hiszen az lmny megrzan mly lett a jmbor paraszt np szmra. A rutnsg trfoglalsa a lakott magyar terleteken a fentiek szerint mr azeltt megindult, mieltt az ugocsai rutn hegyvidk lakossggal kellleg megteltdtt volna. A XV XVI. sz.-okban ugyanis a hegyvidken keletkezett valachalis faluk lakossga oly csekly volt, hogy ksbb, de mg az rbri keretek kztt, a XVXVI. sz.-i lakossgnak tbbszrst fogadhatta magba. Ez a krlmny arra enged kvetkeztetni, hogy az egresi, rakaszi s veresmarti rutneket elssorban nem az ugocsai rutn faluk szolgltattk, hanem mivel tba estek csak kzvettettk magukon keresztl a kzs npi forrsbl, a beregi s mrmarosi, st ezeken tl, a lengyel- s oroszfldi rutn blcsbl.
1 Bodogh Ilona 1516-ban tankihallgats alkalmval azt vallotta, hogy a lengyelek nagy puszttsa utn kltztt Mtyfalvrl Nagyszllsre. Dl. 22792.

116

A MEGTELEPLS

8. Az avasi olh teleplsi vidk. A XIV. sz. elejn a megye terletn mg kt lakatlan fehr folt tallhat. Az egyik a megye szaki felben, a Tisza jobbpartjn ll Nagyszllsi hegysg irtatlan erdkkel takart vidke, mely miknt lttuk a XIV. sz. kzepe tjn kezdett apr rutn falukkal benpesedni. A msik a Tisza balpartjn a Nagyszllsi hegysggel prhuzamosan ll Avas hegysg erds terlete. A kt hegysget csak a Tisza vlgye vlasztja el egymstl s a kt hegyvidk fldrajzi kzelsge s hasonlsga mellett a megtelepls idpontja s klssgei tekintetben is sok hasonlsgot mutat fel. Az ugocsai Avas hegysg a Szatmr megybl tnyl Avas hegylnc szaki rsze. Ez a hegyvidk 1319-ben mg a hegy lbai eltt nyugaton elterl mocsaras skon megteleplt Bbony s a Tiszavlgyben ll kt hospes-falu, Ard (Fekete-) s Nagyszsz (Szszfalu) hatrai kz tartozott. Az 1319. vi bbonyi hatrjrs1 szerint ugyanis a Kta-birtokot kpez Bbony szakon a kirlyi uradalomhoz tartoz Ardval s Nagyszsszal, keleten a mrmarosmegyei Viskkel volt hatros, dlen pedig hatra a Turc s Tr folyk krnykn haladt. Tekintettel arra, hogy keleten a bbony-viski hatr egyttal az ugocsa-mrmarosmegyei hatr is volt, megllapthat, hogy ekkor mg ez egsz hegyvidken a rajta kvl megteleplt Bbony, Ard s Nagyszsz osztozott. A hegyvidken teht ekkor mg nem llhattak teleplsek sem, klnben a bbonyi hatr nem rintkezhetett volna Ard s Nagyszsz hatrval s nem nylhatott volna Mrmaros megyig sem. Az 1319. vi bbonyi hatrjrs alapjn, jllehet a hatrjrsban szerepl jformn teljesen magyar fldrajzi nevek kzl ma, mikor e vidken ms nyelv lakossg lakik, csak nhny tallhat meg, ezek segtsgvel is megllapthat az a hatr, mely egyrszrl Bbonyt, msrszrl Ardt s Nagyszszt, vagyis az ugocsai Kta-birtoktestet s a nyalbi kirlyi uradalmat egymstl elvlasztotta. A hatrjrsban ugyanis hatrjelknt szerepel a Batarcs foly neve s a folynak a forrsvidke (Szkes-Batarcs-F). A kt uradalom hatrvonalt teht e forrsvidken, vagyis az Avas hegy szaki pereme tjn kell megvonni. A peremtl leereszked lejtn, teht az Avas hegy szaki karajban e hegyvidk els, nv szerint megjellt lakott helyeit 1378-ban abban a kptalani jelentsben talljuk, mellyel a nyalbi uradalom kirlyi adomnyknt a kzelmltban
A hatrjrsrl szl oklevl forrsait a Msodik Rszben Bbonynl soroltuk fel.
1

MIKOR TELEPLTEK AZ OLHOK?

117

Moldvbl bekltztt Szsz vajda fiai, Drg s Jnos vajdk kezre adatott.1 A jelents Kirva, Csarnat, Komls, Szphegy, Batarcs s Turc falukat jelli meg az Avas-vidkrl az uradalom tartozkaiknt. E teleplsek Turc kivtelvel a hegysg

9. sz. vzlat. Az olhsg-i teleplsi terlet az avasi hegyvidken.

szaki lejtjn, teht az 1319. vi hatrjrs szerint is a kirlyi uradalomhoz tartoz terleten keletkeztek, mg Turc az ugocsai Avas-vidk dli rszn, vagyis azon a terleten ll, amelynek az 1319. vi lers alapjn a Ktk birtokt kellett kpeznie. Turc
1

Dl. 26566.

118

A MEGTELEPLS

kt v mlva 1385-ben,1 mikor a Kta nembeli Vasvry s Csarnavoday csaldok az ugocsai nemzetsgi birtokok felett egymssal perlekedtek, valban a Kta birtokok sorban szerepel s ezentl nem is fordul el tbb a nyalbi uradalom tartozkaknt. Valsznnek kell teht tartanunk, hogy Turc az 1378. vi iktati jelentsbe jogtalanul kerlt az uradalom tartozkai kz. Nyilvnval azonban, hogy ha a dlre elszakad Turc birtokosa ms volt is, mint a hegysg szaki lejtjn ll faluknak, a megtelepts idpontja s elemei lehettek kzsek. Az els avasi faluk teht 1319 s 1378 kztt keletkeztek. Miknt a Nagyszllsi hegysg megteleplsnek kezdett sikerlt az 13361351. vek kz szortanunk, akknt az avasi megtelepls kezdetei krl is valamivel sszbb tudjuk vonni a teleplsi idkz hatrait. Az avasi faluk ugyanis 1337-ben mg aligha llhattak, mert az Akli s Feketeard kztt 1337ben megvont hatr lersban2 mg nincs emlts rluk, holott ez a hatr kelet fel a Hdos folyig levonult, amit pedig nem tehetett volna meg, ha a Batarcs nev falu mr akkor llott volna. Vgeredmnyben teht 13371378 kz szkthet az az idkz, amelyben az avasi faluk megteleplsnek kezdeteit kell keresni. Ennek az idpontnak megfelel az ekkor mg Szatmr megybe, de az emltett ugocsai avasi faluk folytatsba es, magn az Avas hegysgen fekv s mg a XIV. sz.ban Ugocsa megyhez csatolt kt Grce megteleplse is, melyek neveivel elszr 1342-ben tallkozunk okleveleinkben.3 Ezek szerint a nagyszllsi s az avasi hegyek megteleplse jformn vtizednyire egybeesik egymssal. Az Avas hegysg vidkn Kirvtl Grcig hzd telepls-sor e helysgeivel a vidk mg nem nyerte el vgleges teleplsi formjt. Mindenekeltt korn kiesett a sorbl Szphegy, mely a XVI. sz.-ban pusztn maradt s nem is teleplt be tbb. Mialatt azonban Szpheggyel apadt, azalatt j helysgekkel szaporodott az avasi vidk teleplseinek szma. A Pernyiek rklsi szerzdsben mr 1130-ban megjelenik Komls s Csarnat kztt Tarna,4 mely az ezen a vidken llott, de a XIII. sz. derekn mr elnptelenedett hospesfaluhoz, Tornatelekhez hasonlan a kis Tarna pataktl vette a nevt. A hospesfalu helyn ugyan a gdnyhzai nemesek faluja plt fel, de ugyanezen a vidken, Gdnyhza kzvetlen szomszdsgban fekszik az j Tarna is. A nyalbi uradalomhoz
Zichy IV. 299. A hatrjr oklevl forrsait Aklinl kzltk a Msodik Rszben. 3 A kt Grce megteleplsrl a terebesi vidk megteleplsvel kapcsolatban elbb mr szltunk. 4 Per. 1430. F. 11. Ns. 19 s 1431. F. 12. Ns 6.
2 1

VLACH-OLH FALVAK

119

tartoz avasi faluk kzpontjba es Tarna rvid id alatt e faluk legnpesebbje s bizonyra kzponti fekvse kvetkeztben hivatalos jelleg kzpontja is lett, mivel e faluk a XVI. sz.-i adjegyzkekben kzsen Tarnavidk neve alatt szerepelnek.1 A nagyhatr s npes Tarnbl a XVI. sz. els felben kln kzsgg vlt le a vele csaknem sszefggen teleplt Kistarna s ezutn az anyakzsget Nagytarnnak neveztk. Ugyancsak az 1430. vi rklsi szerzdsben tnt fel Tarna szomszdsgban a Szrazpatak nev falu is s minthogy az uradalomnak 1405-ben Pernyi Pter rszre trtnt beiktatsakor2 mg sem Tarna, sem Szrazpatak nem szerepelt az uradalom tartozkai sorban, nyilvnval, hogy mindkt falu 1405 s 1430 kztt teleplt meg. A tovbbi szzadokban mg kt jabb teleplssel szaporodott az ugocsai Avas-vidk teleplseinek szma. A XVI. sz. msodik felben az szaki avasi lejtn fekv Nagytarna s Szrazpatak al Bocsk, majd a kvetkez szzad msodik vtizedben Csarnat mgtt a hegysg belsejben, mostoha vidken az elbb Csarnat-, majd Olh- s vgl Ssjfalunak nevezett kis falu teleplt meg. gy alakult ki a XIVXVII. sz.-okban az ugocsai Avas-vidk vgleges teleplsi kpe, mely teht a Nagyszllsi hegysg teleplsi kphez abban is hasonlnak mutatkozik, hogy az els teleplseket itt is s pedig a hegy belsejben nhny kisehb telepls csak vszzadok mlva kvette. * Az Avas hegysgben megteleplt falvakat mr els alkalommal, 1378-ban s a XIVXVI. sz.-i latin nyelv forrsok ezentl is llandan valachalis possessio-oknak nevezik. Az avasi vidk teht abban a tekintetben is megegyezett a Nagyszllsi hegysg vidkvel, hogy a falukat itt is, ott is egyformn vlach-valach faluknak jelltk, st esetenknt e megjells alatt kzsen soroltk fel.3 A nagyszllsi hegyvidk vlach falvaival kapcsolatban az elz fejezetben remutattunk, hogy e megjells alatt nem nemzetisget, hanem a nemzetisgre val tekintet nlkl vlach hegyi-psztorjoggal l, vagy legalbb is ilyen eredet npet kell rteni. A Nagyszllsi hegysg vlach faluinl azrt is hangslyozni kellett ezt, mert e faluk nemzetisgre nzve ppen nem olh, hanem rutn eredetek voltak. A kt ugocsai hegyi vidk egymssal sok haDic. Per. 1405. P. 7. Ns 25, 27. 3 gy 1512-ben. Dl. 22340, 24869; NRA 22028; Per. 1532. Ns 43, 1599. Ns. 197; Trt. Tr 1903. 127.
2 1

120

A MEGTELEPLS

sonlsgot rul el, de ppen a nemzetisgi tren alapvet eltrs ll fenn kztk. Az Avas-vidk vlach kzsgeiben ugyanis nem a rutnsg, hanem valban az olhsg volt az uralkod, a vidknek a nemzetisgi jellegt meghatroz elem. Eltekintve ugyanis attl, hogy ez a vidk ma is olh jelleg, a vidket mr az els magyar nyelv sszersok a XVII. sz.-ban Olhsg-nak nevezik, az ugyanekkor Oroszsg-nak nevezett nagyszllsi hegysgbeli faluk vidkvel szemben. Miknt az utbbi mr nyilvnvalan nemzetisgi megjells volt, akknt az Avas-vidk Olhsg neve is ktsgtelenl a vidk olh jellegtl kapta a nevt. Az olhsg korai jelenlte e vidken a XVI. sz.-ban ismert jobbgynevek elemzse rvn is megllapthat, gy teht a XIVXVI. sz.-i latin valachalis megjells az ugocsai Avas-vidken elssorban valban olh falukat jellt. Hangslyoznunk kell azonban, hogy csupn elssorban, mert az ugocsai Avas-vidk olh falui sorban voltak s ma is vannak tisztn rutn faluk is s ezeken kvl tbb-kevesebb szlv eredet lakossg jelenlte az egybknt olh eredeteknek tekinthet falukban is kivtel nlkl megfigyelhet. St a szlv eredet jobbgynevek pusztn nyelvszeti csoportostsban munknk zr korhatrig llandan tbbsgben voltak ez olh vidk kifejezetten olh eredet jobbgynevei felett. A szlvsg az Avas-vidken nem volt ksi jvevny, mert mr az els itteni teleplsek ltrehozsban is rsztvett. Erre kell kvetkeztetnnk mindenekeltt abbl a krlmnybl, hogy e teleplsek kzl tbbnek szlv eredet neve van. gy ktsgtelenl szlv eredet Kirva s Bocsk neve s szlv eredet az els sz a Csarna-t nev falu nevben is. Tarna neve is szlv, br miknt lttuk a falu e nevet alighanem kszen kapta az e vidken llott s mg a rutnsg megjelense eltt elpusztult Torna nevbl. Vgl szlv kpzs az ugocsai olhsg fszknek s legnagyobb helysgnek, Turc-nak neve is, br a Turc sz nem szksgkppen a falu els teleplitl szrmazik, mivel ez a nv a hasonl nev s a falun keresztl foly patak nevben mr jval Turc megteleplse eltt is lt; nyilvnval teht, hogy a Turc sz a patak mellett egykor lt npre mutat, amely termszetesen lehetett ms is, mint magnak a falunak, Turcnak els lakossga. Az emltett helysgek szlv eredete, illetleg jellege a falu nevnek szlv eredetn kvl a lakosok szlv neveiben s ksbb a lakossg ltal beszlt szlv nyelvben is kifejezsre jut,1 br e tekintetben az idk folyamn trsek llottak
1

Ezekrl a VI. fejezet Olhok c. alfejezetben szlunk.

RUTN-OLH TORLDS

121

el. Mr kezdettl fogva kivtelt kpezett e szlv jelleg all Turc, mely az Avas hegysg ugocsai lncnak dli hatrvidkn fekszik s a megteleplse ta jelentkez szlv hatsok dacra is tmegben olh jelleg helysg maradt s ppen kzpontja volt az ugocsai olhsgnak. A tbbi szlv nev s jelleg emltett helysg az Avas hegysg szaki lejtjre esik. Ez a lejt a Tisza vlgynek tlpsvel folytatsba esik a Nagyszllsi hegysgnek, nyilvnval teht, hogy ez szaki szlv falu els teleplit is ugyanaz a rutn teleplsi hullm rakta le, mely a nagyszllsi hegyvidk teleplseit ltrehozta. A Tisza vlgyn tcsap rutn hullm elsnek Kirvt rte tjban, mely az Avas hegynek a Tiszig felnyl s itt hirtelen lees kiszgelse alatt kzvetlenl a Tisza mellett teleplt meg, hatrval azonban felkapaszkodik a hegyre. Kirva mellett dl fell a testvr avasi szlv falu, Csarnat, ennek folytatsban pedig tovbb dl fel Tarna ll. Ugyanebben a vonalban helyezkedik el a ksi eredet Bocsk is s Csarnatnek ugyancsak szomszdja lett a vidken utolsnak megteleplt Ssjfalu is, melyek tbb-kevsbb szintn rutn lakossgot tartottak. Mg teht a rutn faluk az avasi vidken a hegysg szaki rszeit foglaltk el, addig az olhsg, mely dl fell a szatmrmegyei Avasvidken keresztl rkezett Ugocsa megybe, a hegysg ugocsai rsznek dli oldalait szllotta meg. Turc, a kt Grce s Batarcs a rszletes jabb adatok tkrben ktsgtelenl olh nyelv faluknak mutatkoznak s br ezek lakosai sorban is srn bukkannak fel szlv eredet nevek, minden jel arra mutat, hogy e falukban az olh elem kezdettl fogva uralkod vagy legalbb is a rutn elemet meghalad volt. Az szakrl leereszked rutn s az Avas hegysg gerincn felhatol olh hullm Ugocsa megyben a Tarna s Turcvidk kztt fekv Komls, Szrazpatak, valamint a mr emltett Bocsk s Tarna krnykn csapott ssze. Ezen a ponton a npi erk sajtsgos kzdelme bontakozik ki szemeink eltt. Az egyms szomszdsgban ll Nagyszllsi s Avas hegysg a XIV. sz. elejn mg lakatlan, fehr foltknt emelkedett ki, a kelet fell a mrmarosi vlgyben s nyugat fell az ugocsai skon korbban mr elhelyezkedett magyarsg lakott vidkei kztt. A hegylncon a XIV. sz. derekn egyszerre indult meg a kt egymssal szembegrdl nphullm: szak fell a rutnek s dl fell az olhok. A kt hullmnak elbb-utbb meg kellett egymsban torldnia s a torldsi terleten termszetesen rutn-olh keveredsi knyszer jtt ltre. A kevereds vonaln hol a rutn, hol az olh elem kapott tlslyra s a kevereds termszetesen nem szortkozott a torldsi vonalra,

122

A MEGTELEPLS

hanem tlcsapott azon. Ez a magyarzata annak, hogy a vonaltl szakra es rutn faluk lakossgba olh, a dli olh falukba pedig szlv szrvnyok szivrogtak be. Az egyik leglesebb, de egyttal legkoraibb plda a dli rszre es olh Turcrl idzhet, ahol az egyik jobbgyot 1478-ban kifejezetten rutn-nek jelltk meg.1 A lakatlan terletfoltok megszllsa gyorsan ment vgbe, hiszen az els teleplsek jformn az egsz terleten egyszerre jelentek meg. Az szaki folt fels sarkba es rutn Rkc s a dli folt als sarkba es olh Turc, valamint a kzpre jut rutn s olh faluk els oklevlbeli szereplse kztt alig van nhny vtizednyi klnbsg. A kt hegysg meglse teht nem akknt folyt le, hogy az elnyomul rutnsg s olhsg a teleplsek leraksa s megtltse utn fokozatosan elbbre tolta teleplsi llomsait, hanem egyszerre rasztotta el az eltte szabadon ll hegyvidket. Az els teleplsek ltrejttvel szinte egyidejleg megindul rutn-olh kevereds is a mellett bizonyt, hogy a kt npelem mindjrt a hegyvidk megteleplsnek kezdetn rintkezsbe jutott egymssal. Az a mr emltett tlsly, mely az egsz avasvidki Olhsg-on s ennek valban olh faluiban is, a jobbgysg nvadatainak nyelvszeti csoportostsa utn a szlvsg javra elll, rszben csupn ltszlagos. Ltni fogjuk ugyanis, hogy e falukban a nyelvszetileg bizonytalan csaldnevekre klnsen nagy szzalk esik. E nevek j rszt pedig azrt kellett bizonytalannak minsteni, mert e leginkbb szemlynvbl kpzett csaldnevek, a kzs keleti egyhz hatsa alatt, gy a rutn, mint az olh np nyelvn egyformn ltek. Ha azonban a nyelvszeti elv alapjn e neveket, melyek teht egyformn lehetnek rutn s olh nevek, a bizonytalanok kz kellett is osztanunk, nem ktsges, hogy az olh nyelvet beszl falukban e nevek viseli legtbbszr valban olhok is voltak. Ezzel a meggondolssal az olh faluk rutn-olh arnya lnyegesen felszkik az utbbi oldaln. Azonban mg ezutn is szmottev rteg marad, amely az olh falukban vitathatatlanul szlv eredet nevet visel. Az ilyen szlv nevet visel olhsgi lakosok szma, jval nagyobb, mint a rutnsgen olh nevet viselk. Ez a krlmny arra mutat, hogy a rutnsg terjeszkedsnek feszltsge e ponton sokkal ersebb volt, mint az olhsg, a rutn szrvnyok teht a szomszdos idegen nyelvterleten messzebb jutottak, mint az olh szrvnyok. Ez a feszltsg-klnbsg elssorban abban leli magyarzatt, hogy az ugocsai rutnsg tmegre is nagyobb volt, mint az
1

,,Koztha Ruthenus; L. a Msodik Rszben a turci jobbgysg soraiban.

RUTN-OLH KEVEREDS

123

olhsg s gy valban nagyobb npi ert is kellett kpviselnie. Az a krlmny sem kis sllyal esik a latba, hogy az ugocsai rutnsg fldrajzilag sokkal kzelebb esett a rutn anyatmeghez, mint az ugocsai olhsg s ezt a rutn anyatmeget a Krptokon keresztl folyton jabb rajok duzzasztottk. Vannak azonban olyan jelek is, melyek arra mutatnak, hogy az olhsgi szlv szrvnyok nem kizrlag rutn trzsrl szakadoztak le. E jelek szerint szlvoknak mr akkor is kellett lenni az ugocsai olh vidken, mikor Ugocsa megye hatrra mg az els rutn hullmok sem jutottak el. Az Avas hegysgbl foly s mr 1262-ben szerepl Torna s az 1319-ben szerepl Turc s Lekence patakok nevei ugyanis szlv eredetek, a nvad szlvsg azonban a rutnsg, mely Ugocsa szaki hatrn is csupn 134050 krl jelent meg, nem lehetett. E korai szlv fldrajzi nevek s a csak ksbb kimutathat szlv csaldnevek nagy tmege nmi hitelt ltszik klcsnzni annak a szjhagyomnynak,1 mely a mlt szzad derekn a Turccal szomszdos kt Grcn mg lt s arrl szlt, hogy egykor e vidken rcok szllottak meg, akik ksbb a krnyken sztoszoltak. Nincs kizrva, hogy a Grce-, vagy a szintn kzeles Nyalb-vr katoniknt valamikor valban rcok kerltek e tvoli vidkre, hiszen a Nyalb-vr egyik bstyjnak nevben (Nyebojsza) a dlszlv hats ki is mutathat.2 Azt mindenesetre fel kell tennnk, hogy a XIV. sz. derekn beteleped olh s rutn rajok a megtelepeds alkalmval az avasi vidken valamilyen ket megelz szlv tredket vettek fel magukba. Az avasvidki rutn-olh viszony fenti jelensgei vilgosan csupn a ksbbi, a XVIXVIII. sz.-i rendszeres adatok alapjn figyelhetk meg, de a megtelepls korai szakaszbl szrmaz hinyos XV. sz.-i adatokkal is altmaszthatk. Az Avas hegysg szaki lejtjn ll szlv eredet falukbl csupn 1450-bl ismernk nhny jobbgy nevet s pedig Tarnrl 3-at, Kirvrl 5-t s Csarnatrl 2-t. A tarnai 3 jobbgynv kzl 2 szlv eredet csald- s 1 bizonytalan egyes nv, a kirvai nevek kzl 2 magyar, 1 bizonytalan eredet csald-, 2 pedig bizonytalan egyes nv, miknt a csarnati nv is. A bizonytalan egyes nevek semmi npi jellegzetessget nem rulnak el (Danch, Dionisius, Gregorius, Lucas s Simon). A bizonytalan kirvai Keves (Kves < Kvesdi) csaldnv, mellyel mr Komjton a nagyszllsi rutn vidken is tallkoztunk, ktsgtelenl a bereg-ugocsai hatron fekv rutn Kvesdre mutat, mint
Pesty nagy kziratos helynvgyjtemnyben feljegyezve (Pesty 1865). Csefk szerint, mint katonai mkifejezs, a sz lt a magyar hadinp nyelvben is. V. . a Msodik rszben Kirlyhznl kzlt magyarzatot.
2 1

124

A MEGTELEPLS

a nv viseljnek szrmazsi helyre. Az avasvidki rutnolh rintkezsi vonal tkzsi pontjaira es Komlsrl s Szrazpatakrl szintn csupn 1450-bl s szintn csupn 11 egyes nevet ismernk (Nicolaus, Thomas), hasonlkppen npi jellegzetessg nlkl. A vidk dli, tulajdonkppeni olh rszn fekv Kisgrcrl 1450-bl csupn egyes neveket (Blasius, Gwrke), 1514-bl pedig 1 magyar csaldnven kvl 2 bizonytalan eredet csaldnevet (Balko, Boda) ismernk. Nagygrcn 1450-ben bizonytalan eredet, de csupn az olh vidken hasznlatos csaldnevet (Chwla Czwla Chola) s 1 bizonytalan egyes nevet, Batarcson 1450-ben 1 bizonytalan eredet csald- (Naan) s 2 egyes nevet (Iwan, Marcus), Turcrl 14781499-ben 6 magyar, 2 szlv s 6 bizonytalan eredet csaldnevet (Joseph, Thwrczy, Valahus, Wayda, Wayla, Zwka) nevet talltunk. E kimondottan olh vidkrl teht kifejezetten olh eredet nevet a korai idkbl forrsainkban nem is talltunk, mgis az egybknt bizonytalan nevek tbbjben (Balko Balku, Cola, Ivn, Olh, Vajda) ez olh vidken olh eredetet kell sejtennk. Az elsorolt korai nvadatok a rutn-olh viszonyrl elbb mr elmondottak mellett arra is revilgtanak, hogy az Avas-vidk teleplseiben a rutnsg s olhsg mellett mg a magyarsgnak is szerep jutott, ami termszetes kvetkezmnye volt annak, hogy az ugocsai Avas-hegysget kt oldalrl magyar teleplsek vettk krl. Helyzete teht hasonl volt a nagyszllsi rutn hegyvidkhez, s hasonlak voltak a jelensgek is, amelyekben a magyarsg hatsa megnyilatkozott. E hats mr a teleplsek letnek szinte els mozzanatban, a helysg elnevezsben is kifejezsre jutott. Magyar nevet viselnek ugyanis Komls, Szrazpatak, Batarcs, jfalu (Ss-), a korn elpusztult Szphegy s minden valsznsg szerint a kt Grce, valamint magyar a msodik sz a Csarna-t sszetett nevben is. E helysgek kzl Komlsnak, Batarcsnak s Szphegynek a legjabb idkig ezen kvl nem is volt ms neve s Grce neve som vltozott meg lnyegesen az olhsg nyelvn (Gerca). Szrazpatak s jfalu idegen nven is ismeretesek,1 de csak a XVIII. sz. ta s e nevek is csupn fordtsai a XV XVII. sz.-ban magyar s nem magyar nyelv rott emlkeinkben kizrlagosan hasznlt magyar neveknek. A megtelepls korbl, a XIVXV. sz.-bl szmos magyar jobbgycsaldnv, Batarcs hatrbl pedig kt magyar fldrajzi nv is tanuskodik a magyarsgnak a megteleplsben val rszvtelrl. A Kirvrl az 1450-bl ismert 5 jobbgynv kzl 2, Kis1 Szrazpatak szl. nyelven: Sucho Potok, Ssjfalu ugyancsak szl. nyelven: Nova Selicza. (Loc. 283, 284. 1773.)

AZ OLH TELEPLK TJA

125

grcn 1514-ben 6 kzl 2, Turcon pedig 14781499-ben 14 kzl miknt lttuk 6 a magyar. Ezek a korai szorvnyos adatok a mr rendszeres XVIXVIII. sz.-iakkal egytt arrl tanskodnak, hogy a magyarsg szerepe az Avas vidk megteleplsben nem volt jelentktelen. Az arnylag kicsiny ugocsai Avas-vidken teht hrom np elemei sodrdtak ssze s hrom nyelv gykerezett meg. A hrmas tallkozs pontjn termszetesen lland kevereds folyt, a faji hullmzs vonalt azonban a nyelvi hullmvonal korntsem kvette. A helyi kzssgekben ugyanis a fejlds az egy nyelv uralmt tmogatja s miknt mr elbb is re mutattunk a kzssg nyelvnek a ksbbi idegen nyelv szrvnyos beteleplk nyelve fltt hatalmas helyzeti elnye van. A keveredsi terleten ltalban elfordulhat, hogy egyegy faluban a nevek nyelvi osztlyozsa alapjn vegyesen magyar-szlv-olh eredet mutathat ki s ugyanitt az egsz lakossg egy adott idpontban mr mgis egy nyelvet beszl. gy volt az ugocsai Avas-vidk dli olh falvaiban is, melyek olh jellegket a tetemes magyar-rutn bekelds dacra is megriztk. Az ilyen falvakban teht nyilvn az olh elem alkotta a telepls els rtegt s ez a krlmny mr j rszben a vidk jellsre hasznlt Olhsg nv eredett is megmagyarzza. Azt pedig, hogy ez Olhsg neve al olyan falvak is foglaltattak, melyekben az olhsgnak nem volt rsze, a vidknek egyetlen nvvel val megjellst kvn fldrajzi egysge mellett minden bizonnyal az a gyakorlati cl is szksgess tette, hogy gy az avasi hegyvidk az ugyanazon uradalom keretbe tartoz msik hegyvidktl, az Oroszsg-nak nevezett nagyszllsi hegysgbeli faluk csoportjtl megklnbztetst kapjon. * Az olhok tja az Avas s Lpos hegysgek vonaln dl fell vezetett Ugocsa megybe. Az szaki erdlyi hegyekbl flszivrg psztorkod olhsg, mely e hegyekben a XIV. sz. elejn mutatkozik elszr,1 szaki terjeszkedsben a LposAvas hegysg keleti lejtin Mrmaros megybe, a nyugatin pedig Szatmr, majd tovbbhaladva s az olh etnikum hatrt e ponton tolva ki szak fel legtvolabb, Ugocsa megybe lpett t. Lehetsges, hogy a Mrmaros megybe nhny vtizeddel korbban rkez keleti hullm a szomszdos ugocsai
1 Hunfalvy Pl, Az olhok trtnete (Bpest, 1894.), I. 416. s kv. l.-okon, Csnki Dezs: Mramarosmegye s az olhsg a XV. szzadban. Szzadok, 1889. A M. Trt. Trs. 1889. vidki kirndulsa. 2756.

126

A MEGTELEPLS

Avas-vidkre is tovbbtott rajokat, valsznbbnek tartjuk mgis jllehet a megtelepls korai szakbl kzvetlen adatok feltevsnk altmasztsra nem merltek fel hogy az ugocsai olhsg zme a szatmrmegyei Avas-oldalrl hzdott t. Eltekintve ugyanis attl, hogy az ugocsai Avas-oldal egyenes folytatsa a szatmrinak s hogy gy az ugocsai s szatmri olhsg szervesen egybefgg, a XVIXVIII. sz.-ban miknt az e korbl szrmaz adatok alapjn meg fogjuk llaptani az ugocsai olhok npi utnptlsukat elssorban a szatmri Avas-vidk olhsgbl nyertk. Minden olyan feltevs, mintha a nyalbi vrhoz tartoz ugocsai olhok a Moldvbl Mrmarosba tkltz Szsz vajdnak1 Ugocsban nagy birtoktestet szerz fiaival, Drg s Olh Jnos vajdkkal egytt telepedett volna ide, elhibzott volna, mert a vajdk a birtoktestet, a nyalbi kirlyi uradalmat 1378-ban szereztk kirlyi adomny cmn s a birtok beiktatsrl szl jelents mr emlti ppen ez emlti elszr az uradalom tartozkait kpez avasvidki olhsgi faluk elsit, ezeket teht Drg vajdk nem telepthettk. A telepls megindulsakor a szbanforg hegyvidk birtokn a nyalbi kirlyi gazdasg, a Kta-uradalom s a mg teljesen, egszben Szatmr megybe es Jnki-uradalom osztozott, gy az els olhsgi faluk megteleptst is e gazdasgok vgeztk. Feladatuk tulajdonkppen csak az addig lakatlan erds hegysgben barangolva megjelen psztoroknak az uradalom jobbgyai kz s kzsgi keretekbe val szervezse volt. Ezt a szervezsi munkt az uradalmak rszre a falusi vajdk vgeztk el, akiknek szerepe azonos volt a rutn vidken fekv faluk kenzeinek szerepvel s akiknek tisztsge a kzsgek megktse utn a magyar falusi brk tisztsgeinek felelt meg. Az avasvidki faluk ln ll vajdkkal a XVIXVIII. sz.okban llandan tallkozunk, a korai vajdasgra hinyos adatainkban azonban csupn a Turcon mr 1478-ban szerepl Vajda csaldnv s az ugyanitt 1574-ben a falu lakosainak ln nv szerint megjellt vajda mutat. Az Avas-vidk lakosai is nyilvn a vlach joggal ltek s kivltsgos helyzetket a helyhezkts utn s a kzsgi keretek kztt is megtartottk. Br nmi csekly eltrssel, hasonl volt ez a helyzet a Nagyszllsi hegyvidk rutnsghez.
Csnki elbb idzett tanulmnya szl Szsz vajda fiainak Moldvbl trtnt bekltzsrl s mrmarosi birtokszerzseirl is, melyek megelztk az ugocsai birtokszerzseket. A Drg vajdtl szrmaz nemzetsg magyarorszgi s halicsi gairl: Wyrostek L., Rd DragwSasw na Wegrzech i Rusi Halickiej. Krakw, 1932. (Rocznik Polskiego Towarzystwa Heraldycznego. Tom XI. R. 193132).
1

CSEKLY SZM JOBBGYSG

127

Miknt az utbbi, akknt a megtelepls alkalmval az avasi olhsg is fldmvel lett, de gazdlkodsnak slypontja tovbbra is az llattenysztsen nyugodott. letformjukat s mveltsgi viszonyaikat kzelebbi adatok nlkl is szintn hasonlaknak tekinthetjk a szomszdos Nagyszllsi hegyvidken megszllott rutnekvel. A korai adatok alapjn az avasvidki olhsgra jellemz vonsknt emelhetjk ki azt a krlmnyt, hogy falvai mg a megtelepedst kvet els szzad leteltvel is igen csekly szm lakossgot tartottak. A Pernyiek osztlyrl szl 1450. vi oklevl szm, st rszben nv szerint felsorolja az egyes falvakban Pernyi Imre finak Jnosnak s Pernyi Jnos finak Jnosnak osztott jobbgytelkeket. Mindkt osztlyos kifejezetten 1/41/4 rszt kapta a falvaknak, kettejk rsze teht a falu felt teszi. Ha a falu msik, nem rszletezett felt az elbbi ismert felvel egyenlnek tekintjk, 1450-ben az egyes falvakban lev sszes jobbgyok, illetleg jobbgytelkek szma a kvetkez lesz:
lakott Alsgrce Batarcs Csarnat Felsgrce Kirva Szrazpatak Tarna sszesen: 8 10 10 8 20 4 14 74 telek lakatlan 2 2 2 6

Turcrl, mely nem volt Pernyi-birtok s gy a fenti osztozkodsban sem szerepelhetett, 1478-bl 11 hatalmaskod jobbgy nevt ismerjk. Az a krlmny, hogy az 1567. vi dicaadjegyzkben is csak 13 turci lakos neve szerepel, arra mutat, hogy az 1478. vi oklevl a falu lakosait mind megnevezi, amint hasonl oklevelek ltalban tenni szoktk. Turcot is figyelembevve teht, a XV. sz. derekn csupn 95100 telekre, illetve megannyi jobbgy-csaldra szmthat az Avasvidken akkor mr ll 8 falu lakossga. Az 1450. vi osztlyoz levl adatainak hasonl szmtsa szerint ugyanekkor a szomszdos Tiszavlgyben ll Szszfaluban magban 98 lakott s 24 elhagyott, Vercn 74 lakott s 16 elhagyott, Tekehzn 30 lakott s 2 elhagyott telek llott s 1478-bl a Kta-uradalomhoz tartoz, szintn szomszdos Tamsvraljrl is 50, Kknyesdrl pedig 31 jobbgy nevt ismerjk. A klnbsg, mely mgtt elssorban a telepls kezdeteinek 100150 vi tvolsga llott, rendkvl szembetn. Annl rdekesebb lesz majd megfigyelnnk, hogy

128

A MEGTELEPLS

mg a kis faluk lakossga hrom vszzad alatt tbbszrsre duzzadt fel a korbbinak, addig az emltett, korn benpeslt skfldi kzsgek vltozatlan maradt, vagy ppen lecskkent. Az Avas-vidk magyar-olh-rutn sszettel lakossgnak olh-rutn elemei az els szzadokban a szomszdos skfldi magyar falvak lakossgval val klcsns keveredsben mr szmuk gyngesgnl sem vehettek szmottev mrtkben rszt. Az olh szomszdsg hatst a magyar szomszdsgban csupn nhny Olh (Csepe 1570, Hetny 1570, Tekehza 1567, Verce 1450) csaldnv fejezi ki. Az olhsg teht e tvoli ponton nem tudott a mr megteleplt vidkre is thatol terjeszkedsi ert kifejteni, ellenttben az oroszsggal, mely miknt lttuk a nagyszllsi hegyvidken a XIVXVI. sz.-okban szintn cseklyebb npessget rakott le, de ezen tl mindjrt jelentkeny foglalsokat tett a szomszdos teleplt vidken is. * Az Avas hegysg Ugocsa megybe es lncnak keleti, Mrmaros megye fele nz lejtjn az idk folyamn egyetlen falu teleplt meg: Velte. A tbbi ugocsai avasi falutl az Avas 600800 mteres gerince vlasztja el s trstalanul, egyedl ll a Tiszra hirtelen es hegy lejtjn. Fldrajzilag tulajdonkppen a Tisza mrmarosi vlgyhez tartozik s e fldrajzi klnllsnak megfelel a kzsgnek az avasvidki, st ltalban az ugocsamegyei falvaktl elklnl telepls- s trsadalomtrtnete is. Kifejtettk, hogy az ugocsai Avasvidk valachalis falvainak elsi az 13371378 v kztt telepltek. Veltrl, az ugocsai Avas-hegysg tvolabbi lejtjn fekv kzsgrl mr 1280-ban emltst tesz az a kirlyi oklevl, mellyel a hetnyi nemesek az 1273-ban Szntrt cserbe kapott ugocsamegyei Hetnyre megerstst kaptak. Az 1273. vi cserben mg csak Hetny, de 1280-ban ezen kvl mr Velte is a kirlytl Szntrt cserbe kapott ellenrtk sorban szerepel. Mindkt telepls eredete teht az ugocsai kirlyi uradalom korba nylik vissza. Velte birtokosai tovbbra is a hetnyi nemesek s a soraik kz kerl ms kisnemesi csaldok voltak, anlkl azonban, hogy az Avas szikls bkksbe teleplt Veltn a nemesi krik elszaporodtak volna. A Pernyiek uradalmba es Avasvidken Velte mindvgig a kisnemesi csaldok birtokban maradt, a fldrajzi klnllshoz teht Velte birtokjogi klnllsa jrult. A telepls korai eredete azt is kifejezi azonban, hogy a falut a telepls, a npi eredet is elklnti a tbbi avashegyi falutl. A falu neve, melyet a hasonl nev pataktl nyert,

VELTE

129

szlv eredet, ami arra mutat, hogy a patak krnykn eredetileg valami szlv np telepedett meg. Ez azonban, miknt a kzeli Lekence s Turc patakok nvad szlvsga sem, nem a rutnsg volt. Az ugocsai kirlyi uradalom magyar elemei e szlv tredket itt is flszvtk, elnyeltk a maguk tmegvel. Az 1324. vi veltei hatrjrsban az egy magyar-szlv sszettel Lucskamez s a nvad Velte patak nevein kvl csak magyar nev hatrjelek szerepelnek s a magyar elemek a legrgibb ismert jobbgylistban, az 1567. vi dica-jegyzkben is kimutathatk. Ekkor mr azonban flismerhet a faluban a msodik szlv rteg, a rutnsg is, mely a mrmarosi rutn vidk fell nyugatra hat terjeszkedsben Veltt az ugocsai helysgek kzl elsnek tallta tjban s gy termszetesen korn renyomta blyegt. A XVIXVIII. sz. folyamn flvett jabb rutn beteleplk a falunak miknt ltni fogjuk teljesen rutn jelleget adtak, br az egykori magyar rtegnek az emlkt a nagyszm magyar nev, de mr rutn nyelvet beszl csaldok mindvgig megriztk.

IV. fejezet

A MEGYE TRSADALMA A XVI. SZZAD MSODIK FELBEN.


Az elz fejezetben a megtelepls kezdeteirl, a kzsgi teleplsek kialakulsairl, a teleplseket lerak trsadalmi elemek viszonyairl s npi eredetrl szltunk. Az eddig felhasznlt forrs-adatok kzsgenknt tbbnyire klnbz idbl szrmaztak, ms s ms clt szolglva, ms s ms termszetek s egy-egy kzsgre is rendszerint tredkesek voltak gy termszetesen a kp is, mely az adatok alapjn megszerkeszthet volt, a megye egy-egy vidkre is csak nagy idkz tfogsval vlhatott valamennyire is ttekinthetv. A XVI. sz. msodik felbl, az 1567., 1572. s 1574. vekbl az egsz megyrl olyan dica-jegyzkek maradtak renk, amelyek kzsgenknt s birtokosonknt az adfizet telkes jobbgyok nevein kvl egyenknt felsoroljk az ad all ideiglenesen mentestett jobbgyok (j s legett hzak jobbgygazdi, falusi brk), valamint az ad all ltalban kivett szegnyebb trsadalmi rtegek (zsellrek, szolgk, szegnyek, psztorok stb.) tagjainak, st sok esetben az elhagyott telek volt jobbgynak a neveit is.1 Ezek a jegyzkek teht egy idpontban s az egsz megye terletrl azonos adatokat trnak elnk s mivel azokban minden birtokos-nemes s ltalban minden jobbgy-csald szerepel, lehetv teszik, hogy adataik alapjn a megye npessgi viszonyai egy idpontbl legyenek megfigyelhetk. A szemll el tulajdonkppen teht a megye trsadalmnak keresztmetszete kerl s mg ezltal egy rszrl teljess tesszk s lezrjuk az elz korrl elmondottakat, ms
1 A kzbees 1570. vben is kszlt a megyrl dica-jegyzk, de ebbe csupn az adfizet telkes jobbgyok neveit vette fel a dicator.

A DICA-JEGYZKEK

131

rszrl a tovbbi fejldsnek hasonl b adatokkal vgezhet rzkeltetshez szles sszehasonlt alapot ptnk meg. A hrom egyformn rszletes dica-jegyzk kzl a legrgebbit, a Tibay Ferenc dicator ltal ksztett 1507. vit teszszk elemzs trgyv. Az idpont egysgn azonban nmi trst kellett ejtennk, mert az 1567. vi jegyzkben a nagyszllsi hegyvidk Pernyi-birtokot kpez rutn falvai1 egymstl elvlasztatlanul kzsen vtettek fel, miknt ugyanitt a hrom Rozslyi Kun-falu,2 valamint az avasi olh vidken a Pernyi-faluk3 is hasonl mdon foglaltattak egybe. Minthogy pedig munknk teleplsi s trsadalmi egysgt a kzsg kpezi s minthogy az 1572. illetleg az 1574. vi jegyzkekben a szbanforg kzsgeket mr egyenknt vette fel a dicator, magtl knlkozott, hogy a szbanforg faluk 1567. vi kzs adatait figyelmen kvl hagyva, a kzsgenknt rszletezett 1572. illetleg 1574. adatokat4 illesszk be az egybknt ltalban 1567. vi adatsorba, csak gy tudva a tovbbi, XVIXVIII. sz.-i, mindig kzsgenknt elfordul adatok szmra az sszevets alapjt biztostani. gy jrtunk el mg Nagyszlls vrosnl is.5 Az idegysg e csekly, de annl indokoltabb megtrsnl tbb gondot okozott az a krlmny, hogy egy nem ppen jelentktelen kzsg, Fancsika adatai az 15671574. vi jegyzkekbl teljesen hinyoznak. A kzsg ugyanis, mint teljesen legett, ez idben egszben nem adzott s gy adatait a dicator termszetesen nem rszletezte. Fancsikai ad-adatokat elszr csak 1598-ban talltunk, de mg ezeket sem ltethettk az 15671574. vi adataink kz, mert akkor mr ms lvn az adkivets kulcsa,6 a korbbi adatokkal kzs nevezre nem voltak hozhatk. Elre kell bocstanunk vgl, hogy az 15671574. vi adjegyzkben Ugocsa megyben szerepl Oroszi s Misztice nev kzsgek adatait nem vettk fel szszestseinkbe, mert e kt, a megye hatrszlre es kzsg
Alssrad, Felssrad, Kiscsongova, Nagycsongova, lyvs. Komjt s a kt Karaszl. 3 Batarcs, Bocsk, Csarnat, Komls, Szrazpatak, Tarna. 4 Komjt s a kt Karaszl adatai 1572-bl, a tbbi 1574-bl valk. A kt Karaszl kln-kln ezekben sem szerepel, gy knytelenek voltunk a kt falu adatait Alskaraszl neve alatt egytt felsorolni. 5 Eljrsunkrl a msodik rszben Nagyszllsnl. 6 Az 1598. vi jegyzk Fancsikn Lzr Lzr, Fancsikay Ferenc, Kun Pter s ms, nv szerint meg nem jellt birtokos kezn minden rszletezs nlkl 40 jobbgyot s zsellrt tntet fel. Hangslyozzuk azonban, hogy csupn a szmadatok elemzsnl esik ki Fancsika. Mikor ugyanis magukrl a jobbgyok neveirl szlunk mint ott jelezni fogjuk az 1565. vben dzsmt fizetk neveit behelyettestettk.
2 1

132

A MEGYE TRSADALMA

mr elzleg sem mindig tartozott Ugocsa megyhez s vgl sem maradt annak keretben. Ez igaztsokkal Ugocsa megye jobbgy-npessgrl llapot s trsadalmi rtegezds szerint a kvetkez vgs szmok alakulnak ki:
Adfizet jobbgyok: Egsz porta Fl porta Adt nem fizetk: Br (kenz, vajda)1 Szegny Szolga Zsellr j hz Legett hz Egyb (mercenarius, psztor, stb.) 350 125 35 907 75 10 80 33 19 Jobbgyf2 Elhagyott telek

475

1159 1634 231

A jobbgysgnak a birtokosok szerint val megoszlsa a birtokosok tnyleges anyagi erviszonyait fejezi ki, minthogy a fld rtkt csak a rajta munkl jobbgykz tette teljess. Ugocsa megyben annl inkbb rebzhatjuk magunkat az idzett dica-jegyzkek birtokosok szerint csoportostott jobbgyszmaira, mert e ksei telepts keleti rszen az uradalmak majorsgi, teht sajt munkaervel s sajt kezelsben folytatott gazdlkodsa akkor mg nem volt jelentkeny. De ha jelentkeny lett volna is, a fenti szmok mg akkor is kifejezsre juttatnk a birtokviszonyokat, mivel a fenti szmokban benne foglaltatnak a szolgk s zsellrek, vagyis a majorsgi gazdlkods ltal foglalkoztatott trsadalmi elemek is. A jobbgyoknak birtokosok szerint val csoportostsbl azt a kvetkeztetst vonhatjuk le, hogy a kirlyi megye
E szerint teht a megyben nem lett volna annyi falusi br, mint amenynyi helysg, holott ebben a szmban egyes nagyobb helysgek 234 brval is szerepelnek. E jelensgrl ksbb. 2 Az ltalunk mestersgesen alkalmazott jobbgyf kifejezs alatt munknkban az ad-, dzsma-jegyzkekben, urbriumokban, oklevelekben szm vagy ppen nv szerint is megjellt jobbgyokat rtjk. Korntsem llekszm teht, de tatn nem is minden esetben csaldf, mert ntlen legnyek is szerepelhetnek, klnsen a szolgk, zsellrek kztt. ltalban mindazok teht, akikkel a kirlyi adszed, a decimator s a fldesr a szolglat szempontjbl nll fej-knt szmol. Vagyis: jobbgyf.
1

A NAGYBIRTOKOK

133

nemzetsgi birtoktestekre trtnt szthullsnak megindulta ta az eltelt hrom szzad alatt a birtokviszonyokban gykeres, az els birtokosztds vonalait elmos eltolds nem kvetkezett be. A XIII. sz.-ban ugocsai birtokokat szerz Kta, Gutkeled s Hontpzmny nemzetsgek a szbanforg 1567/1574 vekben mg az si birtokon llottak s a birtokok hatrai sem mozdultak ki szreveheten az eredeti vonalakrl. Szmottev trendezds csupn a megye keleti feln trtnt. A XIV. sz. elejn miknt lttuk csak itt llott mg Nyalb vrral ln a kirlyi uradalom s itt is csupn a ngy hospes-kzsg tartozott keretbe. E kzsgek a Tisza jobb- s balpartjn ll s ekkor mg teleptetlen kt hegyvidknek, a Nagyszllsi s Avas hegysgnek nagyobb rszt is hatraik kz zrtk. A kt hegyvidk beteleplse a XIV. sz. derekn indult meg, amikor az uradalom mg a kirly kezn llott. A Tisza vlgyben s a kt hegyvidken j kzsgekkel gyarapodott uradalom 1378-ban Drg s Jnos vajdk, majd a XV. sz. elejn a Pernyi csald kezre kerlt. A kzsgek teleptse tovbbfolyt a vajdk, majd pedig a Pernyiek alatt is s ugyanekkor az j teleptsekkel egyre izmosod uradalmat birtokosaik mr meglev falubirtokok megszerzsvel is nveltk. A XVI. sz. msodik felben a megye jobbgylakossgnak fele mr a Pernyi-csald al tartozott, a msik felnek nagyobb rszn pedig a hrom korn birtokot szerz nemzetsg osztozott meg. A Pernyi-csald birtokain l jobbgysg az 1567/74. vi dicajegyzkben gy oszlik meg:
Birtokos neve. Egsz porta Fl porta Adt nem fizet 1 sszesen Elhagyott telek

Pernyi Jnos Pernyi Istvn Pernyi Gyrgy Pernyi Ferencn s zv. Pernyi Mihlyn, most Draskovics Ferencn kzsen Pernyi Erzsbet Czobor Imrn Pernyi Borbla Forgch Imrn zv. Vecsey Istvnn2 sszesen:
1

82 41 7 4

13 37 4

325 202 40 9

420 280 51 13

57 12 5 14

5 6 2 147

4 2 60

33 30 3 642

42 38 5 849

5 7 3 103

E csoportba tartoznak a brk, szegnyek, szolgk, zsellrek, legett s j hzak gazdi s nhny egyb. 2 zv. Vecseyn inscriptio cmn tartotta kezben a birtokrszt a Pernyiektl, akik ksbb visszavltottk. (Per. 1602. mj. 8.)

134

A MEGYE TRSADALMA

Az egsz ugocsamegyei jobbgysgnak teht 51.9, a megyben lev sszes elhagyott telkeknek pedig 44 szzalkt a Pernyi csald magnak mondhatta. A XIII. sz.-ban birtokot szerz Kta, Gutkeled s Hontpzmny nemzetsg birtokain a nemzetsgbl szrmaz csaldok kezn ugyanekkor gy oszlott meg a jobbgysg:
Kta nemzetsg:
Birtokos neve. Egsz porta Fl porta Adt nem fizet sszesen Elhagyott telek

Csarnavodai-Surnyi Lszl Misser Andrs1 Csarnavodai-Surnyi Katalin (zv. Mattusnay Gyrgyn) sszesen: Gutkeled nemzetsg: Rozslyi Kun Lszl Rozslyi Kun Gspr zv. Rozslyi Kun Imrn Rozslyi Kun Miklsn Rozslyi Kun Jnosn Rozslyi Kun Miklsn, Rozslyi Kun Jnosn, kzsen Rozslyi Kun Miklsn, Rozslyi Kun Jnosn s Rozslyi Kun Imre kzsen sszesen: Hontpzmny nemzetsg: Ujhelyi Andrs Ujhelyi Jakab Ujhelyi Jnos Ujhelyi Zsigomond Horvt Kristf felesge Nadnyi Katalin,elbb Ujhelyi Jnosn sszesen:
1

20 4

9 6

53 22

82 32

17 2

22 46 37 4 6 3 4 8

10 25 4 2

44 119 69 6 13 6 8 24

76 190 110 10 21 9 12 32

8 27 10 8 2 1 6

1 66 9 5 10 4

6 1 1 2

6 132 21 23 19 6

10 204 31 30 30 10

27 6 6 6 4

3 31

11 80

14 115

5 27

Misser (Mizsr?) Andrs neve az 1574. vi jegyzkben mr nem szerepel. Az 1567. vben neve al rt jobbgyok 1574-ben mr Surnyi Lszl jobbgyai kztt tallhatk, a rvid ideig birtokosknt szerepl Misser teht, akirl egyb forrsaink egyltalban nem is szlnak, valsznleg zlog cmn tmenetileg tartotta kezben a szbanforg Surnyi-rszt.

A NAGYBIRTOKOK JOBBGYSGA

135

A megoszlsrl klnsen szemlltet kpet kapunk, ha a ngy nagybirtokos csald jobbgysgnak szmadatait az egsz megye jobbgysgnak szmadatai mell lltjuk:
Csald. Egsz porta Fl porta Adt nem sszesen fizet Elhagyott telek

Pernyi csald Csarnavodai-Surnyi csald Rozslyi Kun csald Ujhelyi csald A ngy nagybirtokos csald A megye jobbgysga

147 46 66 31 290 350

60 25 6 4 95 125

642 119 132 80 973 1159

849 190 204 115 1358 1634

103 27 27 27 184 231

Ezek szerint a megye jobbgysgnak tbb mint ngytdrsze (83.1%), az elhagyott telkeknek pedig kb. ngytdrsze (79.6%) ngy nagybirtokos csald kztt oszlott meg. Termszetes teht, hogy a megye gazdasgi erforrsait e ngy csald nyomaszt tlsllyal tartotta a kezben. Mg a jobbgysg tbb mint ngytd rszn ngy nagybirtokos csald tagjai, addig a fennmarad tdrszen, mely mindssze 276 jobbgyft s 47 res telket szmllt, mr klnbz csaldokbl szrmaz 68 birtokos osztozott. Ha ezek kzl is kiemeljk azt a 16 birtokost, akinek legalbb 5 vagy tnl tbb jobbgya volt,1 a tbbi 52 birtokosra a megye jobbgysgbl elenysz csekly hnyad marad. Ez a 16 birtokos a kvetkez:
Azokat a birtokosokat, akiknek kezn 550 jobbgy volt, kzpbirtokosoknak, akiknek pedig 14, kisbirtokosoknak szmtjuk. A kategrik rintkezsi vonaln a jelleg termszetesen elmosdik s tisztban vagyunk azzal is, hogy ez a merev kategorizls merben nknyes. Nem is hajtunk tovbbl rendszert ltrehozni, munknkban azonban, ha a birtokosviszonyokrl ttekint kpet akarunk adni, a szmokat rendszerezni kell s tapasztalataink szerint kategriink legalbb is Ugocsa megyben krlbell megfelelnek a valsgnak. Azt azonban hasonl feldolgozsok ms megykrl nem llvn rendelkezsnkre nem vizsglhattuk, hogy a kis- vagy kzpbirtokos kategriiba sorolt birtokosnak nem volt-e ms megyben is birtoka s gy megeshetik, hogy azt a birtokost, akit ugocsai birtoka alapjn kis- vagy kzpbirtokosnak kellett minstennk, ms helyen fekv birtokai felsbb kategriba utaljk. Ugocsa megyben azonban ilyen birtokos megfigyelsnk szerint nem sok volt s az ily esetleges kivtelek annl kevsbb befolysolhattk a megye birtokos viszonyairl ltalunk szerkesztend kpet, minthogy a sly e kp megalkotsnl nem a szemlyen, hanem a birtokon, az ugocsai fld trsadalmi szerkezetnek brzolsn fekszik. A birtokos szemlye ez brzolshoz csupn kulcs szmunkra.
1

136
Birtokos neve

A MEGYE TRSADALMA
Egsz porta Fl porta Adt nem fizet sszesen Elhagyott telek

Szirmay Lajos Dlnoky Szkely Antal Vetsy Lszl Bdy Farkas Verbczy Vetsy Pter zv. Vetsy Jnosn Zoltn Ferenc kos Mikls kos Gyrgy Krolyi Gyrgy Csegdy Andrs Horvth Mihly Csomakzy Jnos Tetey Boldizsr Vetsy Andrs sszesen:

8 15 2 3 3 2 2 1 1 1 1 1 40

8 1 1 1 1 1 1 2 1 17

20 17 16 13 7 S 7 4 5 5 5 5 4 4 5 5 130

36 32 19 17 10 9 9 7 7 7 6 6 6 5 6 5 187

6 1 6 1 2 4 3 2 25

A birtokosok kzl Szirmay, Zoltn, a kt kos s Tetey az ugocsai kisnemessg soraibl szrmaztak s kiemelkedsket a szerencss helyi krlmnyeken kvl elssorban hzassgoknak ksznhettk.1 A Szatmrbl szrmaz s ott is birtokos Vetsyek miknt lttuk a XIV. sz. derekn Batr falut szereztk meg. A ngy Vetsy most is ott birtokos, de Andrsnak Batron kvl mg a kisnemesi vidkhez tartoz Bknyben, Hetnyen, Ssvron, Tivadaron, valamint a Kta nemzetsg birtoktesthez tartoz Kknyesden is van 12 jobbgya. Szkely Antal, a csszri kapitny j birtokos Ugocsban, de felesge, Maghy Zsfia csaldja rgtl fogva birtokosa volt Aklinak s e kapcsolat rvn kapott Szkely s felesge 1559-ben Ferdinndtl az egsz Aklira kirlyi adomnyt.2 Bdy Farkas atyja, Bdy Mihly, a munkcsi vr prefektusa volt s a kisnemesi s a Hontpzmny-terleten vsrls tjn gyjttte ugocsai birtokait. A Verbczyek Beregbl a XV. sz.-ban kltztek t Ugocsba s itt az akkor eltereblyesedett Hontpzmny nemzetsg sztporladsnak indul birtoktestbe keldtek. Krolyi s Csegdy a hasonl folyamat tjn lev Ktauradalombl szereztk birtokaikat, Horvth Mihly s a Szatmr megybl szrmaz Csomakzy Jnos pedig a kisnemesi Ssvron voltak birtokosok.
Szirmay s atyja a Hontpzmny nemzetsgbl szrmaz s a XVI. sz.-ban figon kihal Zovrdffy csaldba nslt, Tetey atyja pedig Bknyi lenyt vett felesgl. 2 NRA 75719, 80819.
1

KZP- S KISBIRTOKOSOK

137

E birtokosok kpezik az tvezet trsadalmi lpcst a nagybirtokosok s a hatalmas ugocsai kisnemessg kztt. E nagyszm kisnemessgre csupn 20 egsztelkes, 13 fltelkes jobbgy s 56 adt nem fizet szegny, szolga, sszesen teht csak 89 jobbgyf s 22 res telek esik. Ez a jobbgysg 52 kisnemes kztt oszlik meg s mivel a kisnemessg 16 faluban lakik, falunknt tlag alig 3 olyan kisnemes tallhat, akinek 12 jobbgya van. A tbbi, a zm, mr a jobbgytalan egy telkes nemes lett li s szk hatr npes falvakba szorulva, sokszor mr a telkes jobbgy gazdasgi lehetsgeit sem ri el. A XVI. sz. msodik felben teht a kicsiny Ugocsa megyben a kzjogi nemzet, a nemessg a trsadalmi skla kt szls pontjn helyezkedik el. A fels ponton ll a ngy nagybirtokos csald a megye ngytd rszvel birtokban, az als ponton a 1516 falut megtlt, 12 jobbgyot is csak kivtelesem tart kisnemesek nagy tmege. A kt vglet, a nemesi trsadalom skljnak kt szls pontja kztt alig szrevehet kzpbirtokosi rteg a felsorolt 16 birtokos kpezi az szszekt kapcsot. E kicsiny rteg szerepe azonban gy sem jelentktelen, mert ez fesztgeti a zrt nemzetsgi birtoktestek kereteit. A Kta-nemzetsg birtoktesthez tartoz Kknyesden 1567-ben a nemzetsg tagjait, Surnyi Lszlt s Surnyi Katalint Kknyesden mr ms 8, Tamsvraljn pedig a kknyesdiekkel csaknem teljesen azonos 6 birtokos sorban talljuk. Itt a birtok tlslya mg a Surnyiakra esik, de a bomls mr megindult, s nyitva ll az t a tovbbi sztforgcsolds fel. Hasonl folyamat jelei az egykori Hontpzmny-birtoktesten is mutatkoznak s ksbb a most mg zrt Gutkeled-birtokbl is egyre tbb rszt szaktanak le a kisnemessg egyszn tmegbl kiemelked, vagy ms, a kzpbirtokos lehetsgeivel rendelkez j birtokosok. * A megye terletn l s a npi tnyezk szempontjbl szmnl fogva dnt szerepet jtsz 1634 fnyi jobbgysg terleti s trsadalmi megoszlsrl szintn szlni kvnunk, mivel ezek ismeretben a nemzetisgi megoszls adatai s jelensgei vilgosabbakk vlnak. A jobbgysg kzsgenknti s trsadalmi megoszlst egyszerre szemllteti a kvetkez kimutatsunk, mely szintn az 1567/74. vi dicajegyzk adatait foglalja magban:

138 Ad fizet
Kzsg neve egsz porta fl porta

A MEGYE TRSADALMA Adt nem fizet


bir szegny szolga zsellr legett j hz egyb Elhagyott telek

Akli Alskaraszl (kzs Felskaraszlval) Alssrad Bbony Batr Batarcs Bocsk Bkny Csarnat Csedreg Csepe Csorna Dabolc Egres Farkasfalva Feketeard Feketepatak Felskaraszl (l. Alskaraszl) Felssrad Fertsalms Forgolny Gdnyhza Gyula Halmi Hetny Karcsfalva Kirlyhza Kirva Kiscsongova Kisgrce Komjt Komls Kknyesd Mtyfalva Nagycsongova Nagygrce Nagyszlls Nagytarna Nevetlenfalu (Gyakfalva) lyvs szdfalva Pterfalva Bakasz Rkc

15 11 3 4 4 2 6 8 1 7 19 8

2 2 1 1 1 3 1 1

1 1 1 1 1 1 1 1

12 14 5 14 27 8 6 14 2 13 3 2 5 49 15

1 1 1 3

2 1

1 1 6

4 3 1 1 1 5

1 1 1

20 2 3 1 9 1 22 13

1 2 17 22 2 1 2 5 2 13 2 17 1 1 2 29 5 7 2 3 4

1 9 4 1 1 9 2 16 4 1 1

1 1 1 2 1 4 1 1 1

2 10 38 39 4 2 7 5 4 4 13 8 25 4 5 8 182 9 14 5 1

1 5 4 1 1 9

1 2 1 1

1 1 3

1 5 18 1 2

1 1 1 8 1

1 12 12 1 7 3 7 6 4 21 1 8 2

A JOBBGYSG TERLETI MEGOSZLSA Adt fizet


Kzsg neve egsz porta fl porta br szegny szolga

139

Adt nem fizet


zsellr legett j hz egyb Elhagyott telek

Salnk Ssvr Szrazpatak Szszfalu Szirma Szllsvgard Tamsvralja Tekehza Tiszakeresztr Tiszajhely Tiszajlak Tivadar Turc Trterebes Velte Verbc Verce Veresmart sszesen:

34 2 2 13 1 9 5 8 10 6 2 11 6 3 7 3 350

6 7 6 2 2 6 2 1 2 1 23 1 125

3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 35

75 19 2 59 3 18 36 26 8 5 2 3 9 19 1 5 16 14 907

1 1 12 1 3 1 11 18 75

2 10

1 1 6 1 4 7 33

3 4 2 1 3 10 1 12 2 80

1 1 2 19

6 3 14 5 4 3 6 21 1 7 4 1 231

A jobbgylakossgnak a kzsgekben val eloszlsa feltnen egyenltlen, a kzsgeknek fldrajzi elhelyezkedst is figyelembevve azonban, egy-egy vidken a megoszls tern kzs vonsokat figyelhetnk meg. gy az egymssal terletileg sszefgg 16 s az ezektl terletileg nmileg mr elszakad 2 kisnemesi faluban1 ltalban egyformn kevs jobbgysg tallhat. Ugyanaz a jelensg ez, amelyet elbb a birtokosokrl szlva mr emltettnk, megllaptva, hogy a nagyszm ugocsai kisnemessg soraiban elenysz csekly a birtokos rteg. E 18 falu a 62 ugocsai falunak majdnem egyharmadt teszi ki, de a bennk l 228 jobbgyf az egsz ugocsai jobbgysg egyhetednl is kevesebb, a 25 elhagyott telek pedig majd csak tizedrsze az sszes elhagyott telkeknek. A jobbgysg kzsgenknti megoszlsa azonban magnak a kisnemesi vidknek krn bell sem egyenl. Az egyenltlensg eredete elssorban e faluk megteleplsnek eltr krlmnyeiben rejlik, melyekre elbb mr remutattunk. Akli, Batr, Gyakfalva kezdettl fogva jobbgyfaluk voltak s br olyan nemesi csaldok birtokt kpeztk, melyek kzel, st rokonsgban is llottak a kisnemessggel, e birtokos csaldok osztdsa az elmlt 23 szzad alatt nem haladt olyan mrtkben, hogy a csaldoknak a telkekrl, ezeket sajt kezkbe vve, a jobbgysgot ki kellett volna szortaniok. A kisnemesi vidk 18 falujnak 228 jobbgyfjbl s 25 elhagyott telkbl a hrom falura magra 92 jobbgyf s 9 elhagyott telek esett. Mg
1

Utbbi kett: Gdnyhza, Dabolc.

140

A MEGYE TRSADALMA

ezek teht a kisnemesi vidkhez tartoz s kisnemesi birtokot kpez, de a valsgban mgis jobbgyfaluk voltak, addig a vidk ms falvai, miknt Bkny, Csedreg, Csepe, Ssvr s Szirma az 1567/74 vi dicajegyzkben a bennk l lakossg tekintetbl vegyes nemes-jobbgy faluknak mutatkoznak. E faluk eredetileg nemesi faluk voltak, de a bennk l kisnemessg mellett kezdettl fogva helyet foglal jobbgyrteg szmra szintn a kisnemessg csaldi viszonyainak alakulsa kvetkeztben tovbbra is jutott hely. A kisnemesi vidk tbbi falujbl a jobbgysg a XVI. sz. msodik felben mr jformn teljesen eltnt, tadva helyt a rohamosan elszaporodott kisnemesi csaldoknak. Pterfalvrl, a kisnemesi vidk centrumbl 1484-ben pldul egy bknyi hatalmaskodsban mg 20 jobbgy vett rszt, ugyanitt azonban a dicator 1567-ben mr csupn egy zsellrt s kt elhagyott jobbgytelket tallt. Csomn, Farkasfalvn s Gdnyhzn a jobbgysgnak az 156774. vi dicajegyzkekben egyltalban nem talljuk nyomt. A legkevesebb jobbgy arnylag a Tisza balpartjn egyms mellett sorakoz Farkasfalva, Pterfalva, Tivadar, Forgolny, Csoma s szdfalva falukra, azokra, esik teht, melyek eredetkre nzve serviens (?) faluk kz tartoznak. E hat falura melyek sorbl az elnptelenedett Csathza s Andrsfalva ekkor mr kiestek1 1567ben a kisnemesi vidk 228 jobbgyfjbl csupn 10 jobbgyf (1 fltelkes jobbgy, 3 szegny, 1 szolga, 4 zsellr s 1 legett hz), valamint 3 elhagyott telek esett. E helyen kvnunk szlni arrl a sajtsgos, szinte rejtlyes eltrsrl, mely az egy idbl szrmaz dica- s dzsmajegyzkek jobbgynvsorai kztt egy-egy kzsgre nzve mutatkozik. Az albbiakban rendszerint tbb jobbgynv tallhat, mint, a dica-jegyzkben s ez a jelensg nemcsak a nemesi vidk, hanem a nagybirtokok uradalmi falvaira is egyarnt jellemz, legjobban megfigyelhet azonban az elbbieken, melyekben kevs a jobbgysg. Hangslyoznunk kell, hogy a dzsmajegyzkek ppgy egyenknt nv szerint soroljk fel a gabonadzsmval megrtt, teht sajt magnak szntvet, arat jobbgygazda s a fldnlkli, csekly keresztyn- vagy sarlpnzt
1 Andrsfalvrl az 1573. vi dzsmajegyzkben mg szerepel egy keresztynpnzt fizet zsellr s az 1572. vi dicajegyzk Csathzn is feltntet egy fltelkes jobbgyot, ennek ellenre e ksbb mr faluknt nem szerepel helyeket ekkor is btran tekinthetjk pusztknak. St azt is valsznnek tartjuk, hogy a szbanforg zsellr s fltelkes jobbgy ppgy, mint nemes gazdik mr nem a puszta helyeken, hanem a kt pusztt bekebelez Tivadaron laktak, de fldjeik e pusztkra esvn, a dicator s decimator ide tartoznak rtk ket.

DICA- S DZSMAFIZETK

141

fizet zsellrek neveit, mint dicajegyzkeink is nv szerint s egyenknt soroljk fel a jobbgyokat, a telkeseket ppgy, miknt a szegnyeket, zsellreket, szolgkat stb. A kt nvsornak teht azonos idpontban egyeznie kellene. Megegyezs azonban nincs s a dzsmajegyzkek nvsora rendszerint tbb, st esetenknt meglepen jelentkeny nv-tbbletet tartalmaz. Sajnos, a kisnemesi faluk legtbbjre csak az 1570, 1573 vbl, majd rendszeresen pedig az 1575 vtl tallhatk dzsmajegyzkek, mg a teljes dicajegyzkek csak az 1567, 1572 s 1574 vbl maradtak fenn, kzs vek teht nincsenek, holott ppen a kisnemesi falukban, hol a szegny jobbgysg miknt ltni fogjuk gyorsan cserldtt, csak ugyanazon vekbl szrmaz dica- s dzsmajegyzkek sszevetse alapjn lehet kvetkeztetseket felpteni. Szerencsre olyan kivtel is tallhat, mikor ugyanaz a kisnemesi falu mindkt jegyzkben ugyanabban az vben fordul el. Ilyen Szirma, ahol teht szembelltjuk a kt nvsort:
1572. vi dicajegyzk. Doma Pter Rakochy Ferenc Toth Jnos Miko Gergely Thora Tams 1572. vi dzsmajegyzk. Doma Pter Doma Istvn Doma Bertalan Doma Mikls Rakoczy Ferenc Rakoczy Jnos Toth Jnos Miko Gergely Thora Tams Kys Jakab Tusa Orbn Orosz Mikls Konia Pter Dorogy Lajos Soos Lukcs Olh Mikls Jankn

Az els tekintetre szembetnik, hogy mg Doma s Rkci nven a dicajegyzkben 11, addig a dzsmajegyzkben 4, illetve 2 jobbgy szerepel. Minthogy ez a jelensg idre s helyre val tekintet nlkl ltalnos, nyilvnval, hogy az eltrs rejtlynek kulcsa itt keresend. Ezt meg is vljk tallni, ha figyelembe vesszk, hogy a dzsmajegyzkben csupn Doma Pter s Rkci Ferenc szerepel a gabonadzsmt, mg a msik 3 Doma s 1 Rkci a sarlpnzt fizetk kztt. Sarl- vagy

142

A MEGYE TRSADALMA

keresztynpnzt ugyanis azok fizettek, akik nem vetettek,1 az utbbi 3 Doma s 1 Rkci teht Doma Pter s Rkci Ferenc olyan hozztartozi (fiai, testvrei, unoki stb.) lehettek, akik mr felnttek taln mr csaldosak is voltak s munkra jrtak, de a csaldf telkn illetleg fundusn ltek, esetleg a csaldfvel amint mondtk s ma is mondjk egy kenyren. A decimator teht megrtt s jegyzkbe vett minden felntt frfikerest, mg a dicator a dica szempontjbl a telek vagy fundus lvn irnyad csak a csaldft vette fel jegyzkbe. Hasonl volt a helyzet akkor is, ha a csaldtagok mr nem egy kenyren, de egy telken vagy funduson egy csald krben ltek azzal a klnbsggel, hogy ilyenkor a csaldtag kln vetett s aratott s gy a dzsmajegyzkben nem a keresztyn- vagy sarlpnzt fizetk,2 hanem a gabonadzsmsok kz kerlt. A dzsmajegyzk e szerint teht a dicajegyzknek a felntt keres frfi csaldtagokkal bvtett msaknt tekinthet. Hangslyoznunk kell azonban, hogy ezzel a felismerssel a dzsmajegyzk tbblete teljesen mg nem magyarzhat meg. Ltjuk ugyanis, hogy Szirmn a dzsmajegyzkben nyolc olyan nev jobbgy is szerepel, amely nv a dicajegyzkben egyltalban nem fordul el. Arra nem gondolhatunk, hogy a decimator dzsmval rtt meg olyan e falukban valban gyakran tallhat szegny kisnemeseket is, akiknek nemesi joga nem volt vitn kvl ll, mert ha valaki a dica all mentesteni tudta magt, annl inkbb s mr ez alapon is elrhette
1572. vi kamarai decimator utastsban: az ki keresztyn leszen, az az kinek semmi vetse nem leend, hanem zsellyr, azoktul keresztyn pnzt vegyen. (M. Gazd. trt. Szemle 1897, 18); 1578. vi kamarai decimator-utastsban: meg krdjtek... mennyi ember legyen az kinek bzja nincsen s csak sarlajval l s ,,az kiknek pedig vetssek nincsen, azokon keresztyn pnzt meg vegytek s neknk igazn be szolgltasstok. Az arat rszt is ki ne tudja az dzms (U. ott 2122.) A dzsmajegyzkben felvltva hol keresztyn-, hol sarl-pnzt rnak. Az 1572. vi ugocsai dzsmajegyzk pecunia falcis-t, az 1573. vi ,,pecunia falcis et christianitatis-t, az 1575. vi pecunia christianitatis-t r, de az egyes kzsgekben ugyanazok a szemlyek fizetik. (Dec.) Forgolnyban Orosz Mikls, Nagy Jnos s trsai 1689-ben azt mondjk, hogy itt megtelepedve nemesi fundusokban nyomorodtunk meg, az meljektul soha emberi emlikezetre sarlo penznel egyebet nem adtunk, ez 9 dnrt tesz ki. Orosz-k 99 dnrjt a dzsmajegyzk pecunia christianitatis cmen szmolja el. (Dec. Ug.) A keresztyn- s sarlpnz teht a XVI. sz. ta azonos jelents. 2 A decimator-utastsokban ilyen pontos megjellsek nem tallhatk, hanem csak ltalnosak: senkit dzmls nlkl ne hagyjon, hanem csak azokat, kik vagy egyhz fldet szntottak vagy valamely nemes udvarhoz val fldet, kitl mg az fldesuroknak sem adtak nont. 1572. (U. ott 18); semmi rendbeli paraszt ember, sem szabados, sem szolga az dzmtul nem exemptus, minden tartozik vele, valaki nem nemes ember. (U. ott 22.)
1

A NEMESI VIDK JOBBGYSGA

143

ezt a dzsmnl. Szmtsba jhetne, hogy a dica- s dzsmajegyzkek idpontjai kztt az egy v krn bell is elkltzsek s bekltzsek trtntek egy-egy faluban. A kisnemesi falukban ez a bels vndorls valban llandan s gyorsan folyt s ez az elbb bemutatott szirmai adatokkal is igazolhat, minthogy az 1572. vi szirmai dzsmajegyzkben szerepl, de az 1572-i szirmai dicajegyzkben nem tallhat Tusa Orbnt az ugyanezen vi forgolnyi dicajegyzkben leljk fel. Tekintettel azonban arra, hogy a dzsmanvsorok tbblete ltalnos, az el- s bekltzsek viszont kiegyenltdnek, gy az ltalnos tbbletet nem magyarzzk meg. Az is elfordulhat, hogy a dzsmajegyzkben szerepl, de a dicajegyzkbl hinyz nv viselje csaldtagknt (pl. v) lt a dict fizet csaldf telkn vagy fundusn s gy a dicajegyzkben a csaldf frfileszrmazottaihoz (l. Dom-k, Rkci-k) hasonlan nem is szerepelhet. Szerintnk azonban e jelensgek is szrvnyosabbak lehettek, semhogy az ltalnos s esetenknt igen jelentkeny dzsmanvsortbblet ez ton megfejthet volna. Az 1572. vi dicajegyzkben ugyanis szdfalvn csupn 1, Forgolnyban 4, Pterfalvn 1, de az 1573. vi dzsmajegyzkben br ez mr a kvetkez vbl szrmazik szdfalvn ms 9, Pterfalvn ms 7 s Forglnyon mg 5 ms nv mindannyi keresztynpnzt fizet jobbgy tallhat. Fel kell teht tennnk, hogy ha az 1567/74. vi ugocsai dicajegyzkek a teleknlkli szegnysget (szegny, zsellr, szolga) ppgy fel is tntetik, mint a telkes jobbgysgot, mg mindig marad valsznleg a trsadalmi skla legals fokn olyan rteg, amelynek arra sem volt jogcme, hogy a dicajegyzk ad all kivett kategriiba kerljn. Jvmen cseldekbl, a gazda kenyerre fogadott csaldtalan szegny legnyekbl rakdhatott ssze ez a rteg. A dicator nem vette szmba ket, de a decimator a fejenknt szedett csekly, 69 dnrnyi keresztyn- vagy sarlpnzt rajtuk is behajtotta.1 A kisnemesi vidk jobbgylakossga mg e lthatatlan rteg szmbavtelvel is csekly, a vidk azonban a nagyszm kisnemessg rvn ennek dacra is a megye legsrbben teleplt s benpesedett terlete volt. A kisnemesi vidken kvl az 1567/74. vi dicaadatok alapjn mg kt olyan vidket tallunk, ahol a kzsgek kisszm jobbgylakossgot tartanak: a
1 A dzsmajegyzkek teht vgeredmnyben teljesebb kpet adnak egyegy kzsg lakossgrl, mgis e trsadalmi keresztmetszet szerkesztsnl a dicajegyzket kellett felhasznlnunk, mert a dicajegyzkek megbzhatbbak (itt extraneus nincs), a trsadalmi fokot pontosabban meghatrozak s fellelik az egsz megyt, mg dzsmajegyzkek csupn a megye sk nyugati felnek dzsmafizet kzsgeirl llanak rendelkezsre.

144

A MEGYE TRSADALMA

nagyszllsi hegyvidk rutn s az avasi hegyvidk olh teleplsi terlett. Mivel ezen a terleten az itt lev uradalmi falvakban csak jobbgysg lakott, a fenti szmok e faluknak teljes lakossgt lelik fel. Ez a lakossg a terlethez s a faluk szmhoz kpest igen csekly volt, hiszen a rutn vidk 9 faluja 113 jobbgyft s 27 elhagyott telket, az olh vidk 11 faluja pedig 104 jobbgyft s 15 res telket szmllt. E 20 faluban teht, mely az sszes ugocsai falu teleplsek 30%-a, teht kzel harmada volt, a megye egsz jobbgysgnak kb. 13%-a, azaz alig hetede-nyolcada lt. A jobbgysg, vagyis a lakossg csekly szma, ktsgtelenl abban leli magyarzatt, hogy e kt vidk beteleplse csak a XIV. sz. derekn indult meg, msflkt szzaddal ksbb teht, mint a megye skvidki rsz. A ksi, st mg most is folyamatban lev megteleplsre mutat az elhagyott telkeknek arnylag csekly szma is. Tizenegy faluban elhagyott telek egyltalban nem is volt, minthogy az idees 42 elhagyott telek 9 falu kztt oszlott meg. A 62 falubl 38 falu esik a jobbgynpessgben ritka elbbi terletekre, vagyis a kisnemesi vidkre s a Nagyszllsi s Avas hegysgek vidkre. E 38 faluban 1567/74-ben sszesen 445 jobbgy lakott s 67 elhagyott telek volt. A tbbi 24 helysgre 1189 jobbgyf s 164 elhagyott telek, vagyis az elbbi 38 falu jobbgysgnak tbb mint ktszerese esett. A megye jobbgysgnak zme teht a korai eredet skvidki jobbgyhelysgekben lt. E helysgek kzl egyesek klnsen kiemelkednek nagyszm jobbgylakossgukkal. gy elssorban Nagyszlls, melyet 266 jobbgycsald lakott, vagyis tbb, mint a kt hegyvidk 20 falujt egyttvve. A helysg a kirlyi szabad vros jellegnek elvesztse utn is a megye gazdasgi s kulturlis magva maradt s egyik kzpontja lett a nagy Pernyi-gazdasgnak. A Tisza balpartjn ll egykori hospeskzsgek (Feketeard, Szszfalu, Verce) is jelentkeny szm jobbgysgot tartanak, kivtelt csupn a Nyalb vr tvben ll Kirlyhza, V. Istvn egykori domus regalis-a, a Felszsszal gyarapodott s kt zben is kirlyi kivltsgban rszeslt korbbi hospesfalu kpez, mely 1567-ben 1 egsztelkes jobbgyval, 7 szegnyvel s 1 szolgjval valsggal nptelenl llott. Az elnpteleneds elidzje maga a helysg fltt ll vr, a Pernyiek uradalmi kzpontja volt, mivel az uradalom e kzponti fszekben lassanknt elfoglalta jobbgyaitl s sajt majorsgi kezelsbe vette a helysg hatrt, melyet ezentl a kzeli faluk jobbgysga mvelt meg a vr szmra.1 A korai
1 Kirlyhzn az 1715. vi regnicolaris conscriptio (CR. 1715.) alkalmval is csupn 3 jobbgyot s 6 haztlan zsellrt szmoltak. Fldet, legelt s erdt ezek is csupn a fldesr majorsgi birtokaibl kaptak. Az 1720. vi

JOBBGYSRSG A SKVIDKEN

145

eredet s annak idejn szsz hospesekkel meggyarapodott ngy helysg (Nagyszlls, Feketeard, Kirlyhza s Szszfalu) lakossga gy is 459 fre rgott, ami azt jelenti, hogy a megye jobbgylakossgnak csaknem harmad rszt ez a ngy kedvez fekvs, szles hatr s korai eredet helysg lelte magba. A npes skvidki helysgek kzl nagyszma jobbgysgukkal mg a megye szaki s dli sarkba es Salnk s Trterebes, valamint a szintn dli rszre es Halmi emelkednek ki, melyek szintn uradalmi kzpontok voltak. A tbbi 18 tiszavlgyi s skfldi helysgben is mg mindig jelentkeny szm jobbgylakossg, sokszor 3050 jobbgyf lakott, de itt is van nak olyan faluk, melyekben a jobbgysg csak 1020, st nhny helyen csak 810 hztartst szmll. Az utbbiak csoportjba Karcsfalva, Mtyfalva, Rakasz, Verbc, teht a Hontpzmny-birtoktest egyes falui esnek. A birtoktesthez tartoz Tiszajhely s Tiszajlak jobbgysga is csak 20 f krl mozog, holott Tiszajhelyrl 1516-bl 28 tanknt kihallgatott, majd 1522-bl tovbbi 7, Karcsfalvrl 1470-bl 12 hatalmaskod, 1481-bl tovbbi 2, 1516-bl ismt tovbbi 7 jobbgy nevt ismerjk, Tiszajlakon viszont 1567-ben 21 elhagyott telket tallunk. A telkek elpusztsodsban a tiszamenti falukban rsze lehetett a Tisza kintseinek is, a csekly jobbgyltszmot azonban nem lehet csupn erre az okra vezetni, minthogy ms, kevs jobbgyot tart tiszamenti Hontpzmny-faluban, miknt Tiszajhelyen, 1567-ben elhagyott telek egyltalban nem volt. Annl kevsbb lehet egyedl a Tisza puszttsaira gondolni, mert a jobbgyltszm cseklysge, st egyenesen cskken irnyzata szinte ltalnos a Hontpzmny nemzetsg birtokain. Ez a krlmny teht mr maga is arra indt, hogy a nagyobbszm jobbgylakossg hinyt kzs okra vezessk vissza s ez az ok meg is tallhat a nemzetsg egyes gainak szttagoldsban s elszegnyesedsben, mely egy-egy kzsgben egytt jrt a nemesi lakossg elszaporodsval s a jobbgysg re bekvetkez kiszorulsval.1 Ez a folyamat egyes Hontpzmny-falvakban ksbb el fogja rni a vgs llomst, a kurilis nemesi kzsgg alakulst is. Minthogy pedig a jobbgysg a Hontpzmnyok nem tiszamenti s nem is elnemesed faluiban (pl. Rakasz) is hasonlan csekly volt, az elbbi okok mell sorakoztathatjuk mg a birtokpolitikt is. Valsznnek tartjuk pldul, hogy a nemzetsg legvagyonosabb s vgl mr
regnicolaris conscriptio (CB. 1720.) alkalmval a helysget mr fel se vettk, hanem a kurilis kzsgek kz soroztk, miknt a nemesi falukat, melyekben appertinenti-k a jobbgytelekhez egyltalban nem szmtdtak. 1 Errl a jelensgrl bvebben a kvetkez fejezetben.

146

A MEGYE TRSADALMA

egyedli figt kpvisel Ujhelyieknek a hatalmas Pernyiekkel elssorban ppen Rakasz miatt folytatott hosszas hborskodsa az Ujhelyiek szempontjbl nem volt gazdasgos s jobbgyvesztesggel is jrhatott. Az idzett szmok tkrben a megye terlete a lakossg srsge szempontjbl nagy vonsokban kt egymstl elt szeletre szakad s e szakads gykerei ktsgtelenl a fldrajzi okok talajbl tpllkozunk. A megye jobbgylakossgnak 86%-a ugyanis 1567-ben mg a megye nyugati sk mindenesetre nagyobb feln l s csak 14%-a tall otthont a keleti oldalon emelked hegyvidkeken. Az utbbi vidkeken a telepls mg alig 12 szzados mltra tekint vissza s ez a krlmny a ksbb szintn ersen megsrsd lakossg most mg csekly szmt maga is kellleg megvilgtja. A nyugati tmtt faluk mltja ltalban kt vszzaddal messzebbre visz s a npsrsg klnbsgben tulajdonkppen a ktszzados klnbsg jelentkezik. Ezt a klnbsget pedig a gazdasgi letforma ltal kvetelt fldrajzi tnyezk mrtk ki. * A megye jobbgylakossgnak a dicajegyzkben megadott, trsadalmi rtegezdse az els tekintetre is szembetn arnytalansgot mutat. Mg ugyanis csak 475 az adfizet, vagyis az egsz- s fltelkes, addig 1159 az adfizets all kivett jobbgyok szma. Az utbbiak tlnyom tbbsge, vagyis 992 jobbgyf a dicajegyzk ltal szegnyeknek, szolgknak s zsellreknek nevezettek krbl sorozdik. Ezek a csoportok a jobbgysg krn bell valban trsadalmi rtegeknek tekinthetk, olyan rtegeknek, melyek a trsadalmi osztlykpzds eredmnyei s rendszerint minden trsadalomban megtallhatk. A szegnyek, szolgk s zsellrek mint ilyen osztlykpzdmnyek, vagyoni viszonyaiknak megfelelen a trsadalmi skla als fokain foglalnak helyet. Az adfizets all kivett tbbi csoportok, a falusi brknak, az j s legett hzak gazdinak s az egyb al foglalt klnfle elemeknek csoportjai azonban nem osztly kpzdmnyek s az adktelezettsg all csupn valami rendkvli, ideiglenes, rendszerint meghatrozott idre szl jogcm alapjn menteslnek. Ezek az elemek szintn a jobbgysg valamely osztly-kategrijban foglalnak helyet, de a kategrit az adjegyzkben eltakarja az ad all ideiglenes mentessget nyjt jogcm. A falusi br tisztsge egyike volt az tmeneti admentessg jogcmeinek. Az admentessg ugyanis csak a tisztsg viselse alatt llott fenn, a tisztsget pedig egy vig viseltk. Maga a tisztsg semmifle trsadalmi llapotot nem fejezett ki s ilyenre magbl a tisztsgbl kvetkeztetni sem lehet, mert

A FALUSI BRK

147

br ma a falusi brk rendszerint a vagyonosabb parasztok kzl kerlnek ki, dica-jegyzkeink korban (156774) ez a szoks legkevsbb sem volt ltalnos. A dicator ugyanis az 1567. vi dicajegyzkben 13 br neve mell kivtelesen feljegyezte ezek trsadalmi llapott is s e 13 br egyarnt szegny volt, holott ugyanezekben a falukban voltak telkes jobbgyok is. Minthogy a br ekkor mg elssorban a fldesri hatalom kpviselje s kiszolglja volt, amit egybknt az is megerst, hogy a nagyobb helysgekben (Nagyszlls, Halmi, Salnk) minden jelentkenyebb birtokosnak kln brja volt, a szegny brk lltsa mgtt is fldesri rdeket vlnk meghzdni. gy ltszik, hogy a fldesr a szegny ember kezben, akinek boldogulsa sokkal inkbb tle fggtt, rdekeit jobban biztostva ltta, mint a gazdag parasztsgban. Meg kell jegyeznnk, hogy falusi parasztbr nem minden faluban volt. gy nem volt a csupn nhny zsellrt tart nemesi s az ltalban csekly szm jobbgysggal lakott kis falukban. Az ilyen kis faluk, ha egyms mellett fekdtek s azonos birtokoshoz vagy birtokosokhoz tartoztak, egy brsg al foglaltattak ssze. gy a nagyszllsi hegyvidken Komjtnak s a kt Karaszlnak 1, a kt Sradnak, a kt Csongovnak s lyvsnek 2 brja volt (az utbbiak kzl egyik Alssradon, a msik Nagycsongovn).1 Klnsen jellemz azonban az avashegysgi Tarnavidk faluinak (Batarcs, Bocsk, Csarnat, Tarna, Szrazpatak) helyzete. E faluk kzl ugyanis csupn Tarnn volt br (vajda), itt azonban hrom is, a fldesurak szma szerint, akik Tarnn s a tbbi faluban mindhrman birtokosok voltak. Azokat a falusi brkat, akiket az adjegyzkek trsadalmi osztly szerint is megjelltek, mint lland llapothoz, ez osztlyokhoz szmtottuk. Ezek nlkl is miknt lttuk 35-re rg azonban azoknak a brknak a szma, akiknek a trsadalmi osztlyt az adjegyzkek nem tntetik fel s minthogy kvetkeztetsre sincs semmi alapunk, e csoportot a trsadalmi osztlyok szmai kz nem tudjuk beilleszteni.2
A nagyszllsi uradalombl kiszakadt Vay-fle rsz 1690. vi leltrban olvashatjuk, hogy Ilonak Uy falu, Kis Csongva, Nagy Csongva, lyves, Also Srad, Kis Srad egy br jrsa alatt lvn, szolglataikat mind egytt az egy bir jrsa alatt valk az jfalusiaknl felsorolt rend szerint teljestik. (UC. 6555.) 2 Az a krlmny, hogy a trsadalmi llapot szerint megjellt brok 1567-ben mindannyian a szegny-ek kz tartoztak, arra mutathatna, hogy csak a szegny brknl kvntk ez llapotot megjellni, mint a csak ideiglenes admentessg mgtt ll lland mentest jogcmet. Ez esetben a tbbi trsadalmi llapot nlkl szerepl brkat a vagyonos, adfizet telkes jobbgy1

148

A MEGYE TRSADALMA

Hasonlkppen felismerhetetlen azoknak a jobbgyoknak a trsadalmi osztlyllapota is, akik neve alatt az adjegyzk ben j vagy legett hzak szerepelnek. Nyilvnval, hogy e megjellsek csak az ideiglenes, meghatrozott idre szl admentessg jogcmt fejezik ki s ugyanekkor eltakarjk a trsadalmi osztlyt, amelybe az j vagy legett hz jobbgygazdja tartozik. Lehetne ugyan arra gondolni, hogy az olyan jobbgyoknak (szegny, zsellr), akiknek lland jogcmk volt az ad all val kivtelre, az ideiglenes mentest jogcmre nem volt szksgk s gy az j vagy legett hz gazdit teljes egszkben telkes jobbgyoknak kellene tekinteni, megfigyelseink azonban e feltevst nem tmasztjk al. Az 1567-ben Tiszakeresztron nova domus birtokosnak nevezett 12 jobbgyot pldul a kvetkez 1572. s 1574. vi adjegyzkekben idkzben megsznvn az j hz utn jr admentessg mr trsadalmi llapotaik szerint megjellve talljuk. Az eredmny a kvetkez:
Kotiogo Dnes Faggias Demeter zv. Tariska Jnosn Orbn Andrs Kowach Mt Warga Gspr Bede Jnos Lelezi Antal Orban Jnos Mizaros Pter zv. Baranyai Istvn: Zabo Pl 1567. nova domus ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, 1572. szegny egsz ports ? ? szegny flports egsz ports fl ports szegny fl ports szegny szegny 1574. szegny egsz ports szegny szegny szegny br egsz ports fl ports szegny szegny szegny szegny

A nova domus, az j hz jobbgyai teht korntsem voltak mindannyian adfizetsre ktelezett, telkes jobbgyok, legalbb is a nova domus jelleg megsznse utn az 1567. vi 12 tiszakeresztri nova domus jobbgygazdja kzl 1572-ben 2 az egsz telkes, 3 a fltelkes s 5 a szegny jobbgyok csoportjba tartozott. Kt v mlva, 1574-ben az idkzben bekvetkezett csekly vltozssal ugyanaz a 12 jobbgy gy osztlyozdott: 1 br 2 egsztelkes 2 fltelkes 7 szegny
sg tagjainak tekinthetnnk. E feltevst azonban megdnti az, hogy tovbbi jegyzkekben nemcsak szegny llandan admentes brnl tallunk llapotmegjellst. Pl. 1574-ben Nagytarnn 2 egsztelkes s Szllsvgardn 1 egsztelkes brnl is feltntettk a telekllapotot.

AZ J LEGETT HZAK GAZDI

149

Az gett, a combusta hzaknl is hasonl jelensget llapthatunk meg:


Tiszakeresztr: Weres Gyrgy Gal Imre Zekel Mt Zekeres Antal Feketeard: Kunach Benedek Garbochy Benedek Danch Blint Paxi Ferenc Paladi Lukcs Thoth Jnos 1567. combusta ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, 1572. szegny (zv.) flporta szegny ? egsz porta ? szegny egsz porta ? egsz porta 1574. deserta flporta szegny ? egsz porta ? szegny egsz porta egsz porta egsz porta

Az idzett pldk elgg bizonytjk, hogy az 1567-ben combusta cmen ad all kivett jobbgyok sem lehettek csupn telkes jobbgyok, legalbb is 57 mlva a korbbi combust-k kztt ppgy szerepelnek szegnyek is, miknt egszs fltelkes jobbgyok. A brk, az j- s legett hzak teht nem oszthatk be teljes egszkben sem a telkes, sem a szegny jobbgysg sorai kz s gy az utbbiak szembevetsnl figyelmen kvl kell hagynunk, mgis azzal a feltevssel, hogy e cmek alatt a telkes s szegny jobbgyok arnya krlbell megfelelt a menyei arnynak.1 Ez az arny a telkes jobbgysgra igen kedveztlen:
egsz porta fl porta 350 125 450 szegny szolga zsellr 907 75 10
992

A szegnysg teht tbb mint ktszerese a fl- s egsz portval rendelkez jobbgysgnak. E szegnysg krn bell klns megoszls mutatkozik: meglepen nagy a kifejezetten szegnyeknek (pauper) s igen csekly a szolgknak s zsellreknek nevezettek szma. Ez egyformn admentes als kategriknak nevei szmunkra ma mr krlbell kzs jelentsek, annak idejn azonban vilgosan elklnltek egymstl. Minthogy a szegny, szolga s zsellr nevek tartalmrl s egymshoz val viszonyrl a dicajegyzkek nem adnak felvilgostst, csupn kvetkeztetssel hzhatjuk meg ezek elttnk elmosdott trsadalmi hatrait.
Hasonlkppen beosztatlanul kell hagynunk az egyb al foglalt vegyes elemeket is.
1

150

A MEGYE TRSADALMA

Mindenekeltt megllapthatjuk, hogy zsellrek csak a kisnemesi vidkhez tartoz Aklin, Bknyen, Fertsalmson, Hetnyen, szdfalvn, Pterfalvn s Tivadaron, szolgk pedig elssorban uradalmi helysgekben laktak. Nincs semmi okunk arra, hogy a zsellrek alatt msokat rtsnk, mint ltalban szoks volt: bels fundust s ezen hzat br, de mezbeli kls, tartozkokkal (sznt, rt stb.) a fundus jogn1 nem rendelkez jobbgyot. Ezt az rtelmezst csak megersti az a krlmny, hogy zsellreket csak a kisnemesi vidken, teht olyan falukban tallunk, melyekbl az elszaporodott szegny kisnemessg a telkes jobbgysgot kiszortotta, vagy sajt cljaira elfoglalva fldjeit zsellrsorsba tasztotta. Szolgk alatt ezzel szemben azokat rthettk, akik a birtokos r majorsgban, gazdasgban vagy csaldi otthonban laktak s a gazdasg bels munkit vgeztk. Erre mutat az a krlmny is, hogy szolgt minden uradalmi kzpontul szolgl helysgben tallhatni s pedig jelentkenyebb szmban ppen ezeken a helyeken, mint pldul Nagyszllsn 9-et, Halmiban 4-et, Trterebesen 11-et, Salnkon 1-et. Magyarzatunkat nem gyngti meg, hogy nhny nem uradalmi kzpontot kpez helysgben is szmottev mint pldul Vercn 18, Szszfaluban 12 szolgacsald lt, mert Verce a nyalbi vr alatt, Szszfalu pedig kzelben fekdt, e szolganp teht minden bizonnyal a vr szolglathoz tartozott.2 Ekknt kijellve a jobbgysg trsadalmi skljn a zsellrek s szolgk helyeit, az ugocsai jobbgysg zmt kpez bizonytalan szegny-ek trsadalmi helye magtl megvilgosodik. A zsellrek s szolgk a parasztsg fldnlkli als rtegei voltak, a fels rteget pedig a fl- s egsz portval rendelkez jobbgyok kpeztk. A dica csupn az utbbiakat terhelte,3 a dicator teht kln a portik nagysgval megjellve
Elfordul, hogy a fldesr a zsellrnek fldet enged t hasznlatra, de ezrt a zsellr kln szolgl s a fldesr kijelenti, hogy e fld tetszsbl, nem teht a fundus jogn van a zsellr kezn. Igen jellemz e fldesri magyarzatra a nemesi eredet Farkasfalva birtokosainak az ignye: actionalem possessionem Farkasfalva locum eurialem esse declarassent, eatenusque ad notorietatem publicam provocassent, consequenter prout in conscriptione camerali... nude sessiones, absque earum constituvo et appertinentiis conscriptae haberentur, ita omnes extravillanis appertinentiis destitui et per colonos terras nonnullas ex beneplacito solum dominali, qua curiales excoli et ideo singulo anno pro lubitu dominii exassignatas haberi insinuarunt. (1796. NRA 149310). Elssorban ez a magyarzata, hogy a dzsmajegyzkekben zsellreket is tallunk a gabonadzsmt fizetk kztt. 2 A vr tvben fekv Kirlyhzn 1, a mr kiss tvolabb es Tekehzn s Feketeardn 3-3 szolgt tntet fel az adjegyzk. 3 Az egsz porta utn teljes, a fl porta utn fldict kellett fizetni.
1

A SZEGNY-EK

151

csupn ezeket jegyezte fel, holott nyilvnval, hogy a fldnlkli zsellr- s szolganp valamint a flports jobbgyok kztt, olyan szegnyebb jobbgyoknak is kelleti lennik, akiknek voltak ugyan telkeik s fldjeik is, ezek azonban nem tttk meg az adminimumot kpez flporta mrtkt. Ez a kzbees jobbgyrteg volt az ennek kvetkeztben termszetszeren szegny-eknek nevezettek tmege. Ez a kvetkeztets teljes altmasztst nyer az egyidej dzsmajegyzkekben, mert gy meg tudjuk llaptani, hogy a szegny-ek valban szolgltattak be gabonadzsmt. Aklin pldul az 1572. vi adjegyzkben szegnyeknek nevezettek az ugyanez vi dzsmajegyzkben a kvetkez dzsmaszolgltatssal szerepelnek:
Oroz Blint zv. Feyrn (Kelemen) Dosa Mihly Gechie Istvn Giarfas Demeter Mt Domocos Benedek Mandi Imre Zewke Albert Gergeli Mt Orozi Tams Jakab Jnos Bockor Tams Thot Pl zv. Sir Lukcsn kalangya 4 2 4 2 1 2 3 ? 1 2 ? 1 4 17 13 2 18 kve 2 24 13 13 5 11 21

Az 1572. vi 15 akli szegny kzl teht 13 ugyanabban az vben gabonadzsmt fizetett,1 ez pedig csak gy trtnhetett, ha sajt termse, azaz szntfldje volt. Nyilvnval teht, hogy a szegnyek olyan telkes jobbgyok voltak, akiknek telke nem ttte meg az adminimumot kpez flportt s gy lettek szegny-ek. Minthogy az sszes jobbgyfk 55%-a a szegnyek kategrijba tartozott, a megye jobbgysgnak tbb mint fele tredktelken lt. Ez a krlmny arrl tanskodik, hogy a megye megteleplseinek kezdetei ta eltelt 300400 v alatt a kt hegyvidk kivtelvel srn s gyorsan beteleplt megye
rdekes megfigyelnnk, hogy ugyanekkor a dicajegyzkben egsz portsnak jelzett jobbgyok mennyi dzsmagabont fizettek: Geunger Gergely 5 kalangyt s 13 kvt, Simon Mrton 3 kalangyt s 7 kvt, Sir Mt 5 kalangyt s 7 kvt s zv. Tth Ptern 5 kalangyt s 13 kvt. A klnbsg nem mutat arra, mintha a kt kategria letsznvonala messze esnk egymstl.
1

152

A MEGYE TRSADALMA

jobbgysga az elszegnyeds tjra lpett. Nyilvnval, hogy a szk hatrok kz szorult faluk s birtokok hatrai kztt korn bezrult a szaporod jobbgysg szmra j telkek kiszaktsnak a lehetsge, megindult teht a meglev telkek felaprzsnak a folyamata. Ez a folyamat termszetesen a korai eredet skfldi helysgekben haladt leginkbb elre s mivel e helysgek rendszerint nagyszm npessget tartottak, a kt jelensg egymssal prhuzamosan jelentkezik. A korai eredet ugocsai helysgekben a szegnysg arnya 1567-ben a kvetkez volt:
Bbony Batr Feketeard Feketepatak Halmi Kirlyhza Kknyesd Nagyszlls Szszfalu Szllsvgard Tamsvralja Trterebes Verbc Jobbgyf 20 37 83 23 75 8 53 266 101 32 50 68 8 Szegny 14 27 49 15 39 7 25 182 59 18 36 19 5 70% 73% 59% 65% 52% 87% 47% 68% 58% 65% 72% 28% 62%

A szegnyek, vagyis trpe telekbirtokosok teht az szszes jobbgyfnek csak kt helysgben (Kknyesd, Trterebes) nem rik el az 50%-t, a tbbiben azonban itt-ott 7080%-ig is felemelkedve meghaladjk azt. Nem vletlen, hogy a nemzetsgi birtokok si centrumai, mint Bbony, Feketepatak s Szllsvgard, az utbbiak kz tartoznak. Ugyanekkor a ksi telepts Nagyszllsi hegysg 9 oroszsgi falujban a szegnyek kzs tlaga 47, az Avasi hegyvidk 11 olhsgi falujban ugyanez 55%-ot lesz ki. Ez a szembellts vilgosan jelzi, hogy a telekaprzds s a jobbgysg vagyoni szintjnek alszllsa a faluk teleplsi korval szorosan sszefgg. * A jobbgysg terleti eloszlsnak s trsadalmi rtegezdsnek ttekintse utn a nemzetisgi viszonyok elemzsre trnk t. Az 1567/74. vi dicajegyzkekben megnevezett jobbgyok nevei a Bevezetsben krlrt nvelemzsi elveknek megfelelen nyelvileg a kvetkezkppen csoportosulnak:1
E kimutatsban Csepe, Fancsika, Hetny, Pterfalva, Szirma, Tiszajhely, Tiszajlak s Verbc az 156570. vi dzsmajegyzk, a tbbi helysg az 156774. vi dicajegyzk nvsorval szerepel. Fancsikt az utbbiak mint mr emltettk egyltalban nem tntetik fel. A tbbi 6 falu a dicajegyzk
1

NEMZETISGI MEGOSZLS

153

Akli Alskaraszl (benne Felskaraszl) Alssrad Bbony Batr Batarcs Bocsk Bkny Csarnat Csedreg Csepe Csoma Dabolc Egres Fancsika Farkasfalva Feketeard Feketepatak Felssrad Fertsalms Forgolny Gdnyhza Gyula Halmi Hetny Karcsfalva1 Kirlyhza Kirva Kiscsongova Kisgrce

M 27 12 5 20 33 3 3 24 22 15 5 5 31 3 75 21 4 12 10 55 71 26 8 7 3 2 1

Ez 7 1 3 1 2 1 2

O 2

B 4 10 3 4 7 4 1 2 4 8 6 8 8 2 1 1 10 4 4 1 4 6 4

ben jelentkenyen kisebb szm jobbgynevet szolgltat, mint a dzsmajegyzk, ezrt helyettestettk be kivtelesen e faluknl a dzsmt fizetk nvadatait a dicajegyzk nvadatai helyre. Ennek kvetkeztben az elz vgs jobbgyszmhoz kpest itt nmi tbblet ll el. Megjegyezzk tovbb, hogy a dicajegyzkbl mertett nvsorbl nem vettk fel a kvetkez kimutatsba azokat a neveket, amelyek viseli az elhagyott jobbgytelkek egykori gazdi voltak, minthogy az adott idpontban mr nem laktak helyeiken. A 231 res, elhagyott telek egykori gazdi kzl az 156774. vekben egybknt is csupn 32-nek ismerjk a nevt. E nevek nyelvi megoszlsa (25 magyar, 1 nmet s 6 bizonytalan) ltalban megfelel az egsz meglv lakossg neve megoszlsnak A tovbbiakban hol 1567/74., hol 1565/74. vi adatokrl fogunk beszlni, a szerint, hogy a csupn dica-adatokat tartalmaz s a trsadalmi megoszlst feltntet elz, vagy a nyelvi megoszlst illusztrl most kvetkez kimutats adataira hivatkozunk, mely utbbiak mr vegyesen merttettek dica- vagy dzsmajegyzkekbl. 1 Kt combusta telek gazdjnak a nevt az 1567. vi dicajegyzk nem tnteti fel.

154

A MEGYE TRSADALMA

M Komjt 16 Komls 4 Kknyesd 47 Mtyfalva 7 Nagycsongova 3 Nagygrce 1 Nagyszlls 224 Nagytarna 9 Nevetlenfalu (akkor Gyakfalva) 19 lyvs 3 szdfalva 8 Pterfalva 8 Rakasz 1 Rkc 2 Salnk 98 Ssvr 30 Szrazpatak 4 Szszfalu 76 Szirma 8 Szllsvgard 24 Tamsvralja 47 Tekehza 35 Tiszakeresztr 32 Tiszajhely 26 Tiszajlak 15 Tivadar 5 Turc 3 Trterebes 54 Velte 3 Verbc 10 Verce 37 Veresmart 9 sszesen: 1371

N 5 2 17 24

Sz 4 3 3 2 1 5 3 3 1 3 2 1 5 4 61

O 3 5

T 3 1 2 6

B 12 7 3 1 3 6 35 9 3 5 6 3 9 2 19 3 8 4 7 1 2 11 2 5 12 4 5 3 4 308

Ugyanezek a szmok szzalkra tszmtva a kvetkez arnyt fejezik ki:


Magyar Szlv Nmet Trk Olh Bizonytalan 77.24 3.43 1.36 0.34 0.28 17.35

Nem vitathat, hogy az egyes nemzetisgekre es szmok mg mdosulnnak, ha a 17%-nyi feltnen nagy bizonytalan kategrit sztoszthatnnk vagy legalbb is apaszthatnnk. Erre azonban, ragaszkodva mdszertani elveinkhez, nem

A JOBBGYSG TLNYOM RSZE MAGYAR

155

is trekedtnk, hanem a bizonytalanok kategrijba utaltunk minden nevet, melyet valamennyire is krdss lehetett tenni. E szigor eljrs utn az egyes nemzetisgekre es szmok termszetesen csak a minimumt kpviselik annak a hnyadnak, amely egy nemzetisget valban megilletett. Egyes esetekben a krnyezet s a telepls trtneti folyamatval kzeltve meg a bizonytalan neveket, elkpzelsnk szerint azok elssorban a szlv s olh,1 de nem utols helyen a magyar elem szmait gyaraptank meg. Azt hisszk, hogy az egyes nemzetisgek e ptlst mindenekeltt sajt teleplsi vidkeik bizonytalan neveibl nyernk. Minimumnak kell teht tekinteni a magyar elem szzalkszmt is, mely a bizonytalanokbl s pedig elssorban a magyar vidkekrl nhny szzalkkal mg felttlenl megnne. A megye jobbgysgban minimumknt 771/4 szzalkkal kpviselt magyarsg dnt tlslya e lthatatlan hnyad figyelmen kvl hagysval is megfelelen kidomborodik. Az ugocsai magyar parasztsg e hatalmas arnyszma az elzmnyek ismeretben nem kelthet meglepetst. A megteleplsrl szl fejezetekben mr kifejtettk, hogy az els teleplsek s vgl is az sszes teleplsek ktharmada a megye nagyobb sk feln keletkeztek s hogy e teleplsek leraki tlnyom rszben magyarok voltak. Kimutattuk azt is, hogy e felduzzadt s megsrsdtt skfldi, jobbra teht magyar eredet helysgek a XVI. sz. msodik felben a megye egsz jobbgylakossgnak 86%-t fogadtk magukba. Ez a szm teht mr akkor sejttette, hogy a magyarsg szzalkszmnak is krlbell itt kell llania. A skfldi helysgek kztt vannak olyanok is (Bbony, Dabolc, Farkasfalva, Karcsfalva, Tivadar), melyekben ms jobbgyok nem is laknak, mint ktsgtelenl magyar nevek. ltalban azonban az ugocsai skfld tbbi helysgben is elenysz hnyadot kpez a magyarnak nem minsthet jobbgynevek szma. A Kta-nemzetsg ngy egymssal sszefgg skfldi korai eredet helysgben (Bbony, Halmi, Kknyesd, Tamsvralja) a XV. sz. msodik felben 112 magyar nev jobbggyal szemben 13 magyar nevnek nem minsthett talltunk. Ugyanitt egy vszzad mlva mg mindig csak 13 nem magyar nev jobbgy ll szemben 185 magyar nevvel. E jellegzetes s egysges telepts-tmbn teht, melynek magyar eredetrl, ma is l si hagyomnyairl s elszigeteldsre mutat tendenciirl mr szintn szlAz olh s szlv kategrik elssorban azrt cskkentek meg a bizonytalanok javra, mert igen sok olyan keresztnvbl kpzdtt csaldnvvel tallkoztunk, mely mindkt, st egyik-msik a magyar nyelvben is lt s gy ezeket bizonytalannak kellett vennnk.
1

156

A MEGYE TRSADALMA

tunk, a lefolyt vszzadok alatt a helyzet lnyegben nem vltozott, arnylag pedig kedvezbb lett a magyarsg szmra. A ngy skvidki Kta-helysgben a magyar nev jobbgyok egyttes szma a 93 szzalkot is meghaladja s e magas szmmal els helyen llanak a megye teleplscsoportjai kztt, br a skvidk ms teleplscsoportjai sem maradnak messze mgttk el. A magyarsg szzalkszma e csoportokban a kvetkez:
Nemesi vidk (18 helysg) Gutkeled-vidk (2 helysg) Nagyszlls s a nyalbi Tiszavlgy (7 helysg) Trterebes Hontpzmny-vidk (8 helysg)1 84 83 83 791/2 79

A magyar nev jobbgysg arnyszma teht a Tisza balparti skvidkn (Kta-tmb, kisnemesi vidk s Trterebes) s az ide kapcsold Tisza-vlgyben valamivel magasabb, mint a jobbparti skvidken, a Gutkeled- s Hontpzmny-birtoktesteken. Emlkeztetnnk kell ama korbbi megllaptsunkra, hogy a magyarsg az utbbi vidken mr kezdetben szlv trmelkeket vett fel magba, miknt szmos itt fut foly s patak szlv eredet nevnek a magyarsg ltal trtnt tvtelbl kvetkeztetni lehet. Valszn, hogy a Gutkeled s Hontpzmny-birtokoknak arnylag magasabb, egyttesen a 18%-ot is meghalad nem magyar nevet visel jobbgyelemeiben ez si szlv szrvnyoknak is rszk van, a jelek szerint azonban miknt ltni fogjuk e rtegben mr j szlv elemek, a szomszdos nagyszllsi hegyvidk rutn teleplseinek s a kzs rutn blcsnek els kitelepli is helyet foglalnak. A magyarsg 8090%-os npi tbbsge mellett a tbbi 1020%os nyelvileg hatrozottan legtbbszr fel sem ismerhet, teht bizonytalannak minstett rtegek valsggal s minden bizonnyal: a valsgban is eltnnek, jelzik azonban a jvend tjt, a magot, amelybl a megye trsadalmnak nemzetisgi viszonyai a tovbbi szzadok folyamn a magyarsg elhanyatlsn keresztl j elrendezdshez indultak. A megye kt hegyvidkn a jobbgynevek nyelvi megoszlst a kvetkez szzalkszmok fejezik ki:
Ideszmtva a kta-eredet Tiszakeresztrt, mely a Hontpzmnybirtokok szomszdsgba esett s ekkor mr jformn a Hontpzmnyok volt.
1

RUTNEK, OLHOK
M Sz O B

157

Nagyszllsi hegyvidk az Oroszsg1 Avasi hegyvidk az Olhsg

40 /2 323/4

20 /2 121/2

43/4

391/2 50

jbl hangslyozzuk, hogy szerintnk a bizonytalanok miknt a magyar vidken fleg a magyarsg itt elssorban a szlv, illetve az olh csoportot gyaraptank. Az sszes bizonytalan neveket is tengedve a teleplsi vidk jellegt megad rutn, illetve rutn-olh elemnek, a nagyszllsi hegyvidken a rutnsg mg mindig csak a 60, az Avas-vidken pedig a rutn-olh rteg egytt is csak a 68%-ot kzelti meg, a tbbi 3240%-ot a magyar nev jobbgyok foglalvn le. Adataink ekkor mg sejtetni sem engedik, hogy az utbbi helyen kln a rutn s kln az olh rteget a bizonytalan nevekbl mily rszeseds illeti meg, mgis azt hisszk, hogy e neveknek itt elssorban az olhsg javra kell esnik, mert egybknt nem volna megmagyarzhat a vidk Olhsg nevnek eredete s nem volnnak megtallhatk a ksbbi adatokban mr vilgosan olhoknak mutatkoz nhny dli falu npi gykerei sem. A ksbbi adatok alapjn legvalsznbbnek az ltszik, hogy az Avas vidken kb. 30%-os magyarsg mellett a rutnsgre s olhsgra kln-kln egyformn kb. 3040% esik. A megtelepls kapcsn az avasi vidk rutn-olh keveredsrl s a mindkt hegyvidken kezdettl fogva fltallhat jelentkeny magyar rtegrl mr szltunk. Az 1565/74. vi szmadatok egybevgnak elz fejtegetseinkkel, mintegy altmasztjk teht azokat, egyttal pedig arrl tanskodnak, hogy a nemzetisgi erviszonyok a megteleplstl kezdve a XVI. sz. msodik felig eltelt kt vszzad alatt ezen a terleten nem vltoztak meg. Annak dacra, hogy Ugocsa megyben a rutnsg a sajt teleplsi vidkn is jelentkeny magyar rteggel osztozott meg, a teleplsi vidkvel szomszdos korbbi magyar teleplsek fel irnyul rutn trfoglalsnak is korn nyomait talltuk. Egrest, Rakaszt s Veresmartot ismertk fel a rutn trfoglals els llomsainak.2 E hrom faluban 1567-ben a magyar jobbgynevek az sszes jobbgyneveknek mr valban csupn 37.5%-t kpeztk s jllehet a hatrozottan rutn ereIdeszmtva Egrest, Veresmartot s Rakaszt, melyek ugyan magyar eredetek voltak, de ekkor mr ersen elrutnesedtek. Az Oroszsg ezekkel teht 12 helysg. 2 V. . a III. fejezet 7. alfejezetben elmondottakat.
1

158

A MEGYE TRSADALMA

deteknek felismerhet nevek mg kevesebbre, csupn 15%-ra rgtak, a 47.5%-ot szmll bizonytalan ezek kztt a minden valsznsg szerint rutn szrmazsra mutat Karaszlai, Miszticei, Orosz s Rkci nevek azonban a rutn rszesedsi arnyt jelentkenyen felemelhetik. A XVI. sz. msodik felben a kt hegyvidken s az elbbi hrom helysgen kvl mr Kirlyhzn, Nagyszllsn, Salnkon, Szllsvgardn, Tamsvraljn, Tiszajhelyen s Vercn is tallunk egyelre csak csekly szmban rutneket. Kirlyhza, Nagyszlls, Verce a kt hegyvidk kz es Tisza, vlgyben feksznek, ahol a kvetkez kt szzad alatt nagymrtk rutneseds ment vgbe. A Tisza jobbparti skvidkhez tartoz Tiszajhelyre, Szllsvgardra s Salnkra, valamint az egsz jobbparti vidkre ksbb szintn jelentkeny rutn betelepeds trtnt, gyhogy az 1565/74. vi itteni rutn nyomok mr ez ltalnos rutn trfoglals elhrnkeinek tekinthetk. A szlv elem a balparti skvidken 1565/74ben mg csupn Tamsvraljn jelentkezik a jobbgysg neveiben s ezen a vidken ksbb sem igen jutott szhoz. A szmra is jval kisebb olhsgot Ugocsa megyben mr korntsem jellemzi a terjeszkedsnek az a feszltsge, mely ugyanitt a folyton tovbbhalad rutn trfoglalsokban kifejezsre jut. Az olhsgnak a jobbgynevekben sajt teleplsi vidknek hatrn, az avasi Olhsg-on kvl 1565/74-ben egyltalban nem tallhatk hatrozott nyelvi nyomai, csupn egy-egy, a bizonytalan nevek kategrijba sorolt Olh nv sejteti, hogy elvtve az olh vidk is bocstott le a skra j otthon utn vgykat.1 Az olhsg klnben miknt mr a megteleplsrl szlva is remutattunk magt az Avas hegysget sem egyedl vette birtokba. Eltekintve ugyanis attl, hogy soraiban mindentt tallhatk magyarok is, a hegysg szaki oldalt nem , hanem eredetileg a rutnsg lte meg. A hegysg gerincn hullmz rutn-olh keveredsi vonalra mi sem jellemzbb, mint az a krlmny, hogy mg a neve szerint szlv eredet s mindvgig szlv jelleg Csarnatn 1574ben jellegzetesen szlv nev jobbgyot nem, ellenben jellegzetesen magyar s olh neveket tallunk, addig az olh jelleg Batarcson ktsgtelenl rutn s magyar nevek vannak, de
Olh neveket 156576-ben a tiszamenti Cspn, szdfalvn, Tekehzn s Tiszajhelyen, valamint a rutn hegyvidk teleplsi krhez tartoz vagy mr ekkor abba vont Egresen, Kiscsongovn, Komjton s Veresmarton tallunk. Egyrszrl teht az orszgtul szolgl s a npi keveredsnek is tbb alkalmat nyjt Tiszaparton, msrszrl pedig a rutnek kztt jelennek meg az els olh nyomok. Az egyformn psztoreredet, hegyvidki rutn s olh elem keveredst bizonyra tpllta az letforma kzssge is.
1

TRK, NMET NEVEK

159

nincsenek ktsgtelenl olh nevek. Termszetesen a bizonytalan nevek ppgy helyrellthatjk amott a rutnek, mint Batarcson az olhok egyenslyt, a jelensg azonban, mely adatainkban ksbb is megismtldik, a hrmas nyelvhatr tkzsi pontjaira gy is jellemz. A trk nvcsoport alatt tallhat 3 kknyesdi, 1 gyakfalvi s 2 trterebesi jobbgy tulajdonkppen egy ugyanazon nevet, a Dormn-t viseli, a jelensgnek gy nem lehet jelentsget tulajdontani. E szomszdos helysgekben lak Dormnok bizonyra egy csald leszrmazottai s a trk hdoltsg vonaln kvl es Ugocsban joggal ktelkedni lehet, hogy ez egyetlen br nhny v mlva mg eggyel (Bajzt- BaisatBayazettel, 1570-ben Bknyen) megszaporod trk nv a kzvetlen trk-magyar kapcsolat idejben, mikor nevek kzvetlen tvtele is megtrtnhetik, valban trk szrmazst takar-e. A nmet nevek csekly szma arra mutat, hogy a ngy tiszavlgyi hospes-kzsgben korn megteleplt nmet vendgek felszvdsnak folyamata a XVI. sz. msodik felben mr a vghez kzeledett. A trzsrl tvolba szakadt kis nmet npszigetnek a magyar teleplsek, st a kzsgeikben is bennl magyar elemek kztt elbb-utbb el kellett tnnie, mert a vendgek jobbgysorba kerltek s gy elszigeteldsket jogi kivltsgok nem tmogattk. A ngy hospes-kzsg kzl kettben, Kirlyhzn (az egykori Felszszon) s Feketeardn 1567ben mr egyltalban nem tallunk nmet nevet, a hospesek maradvnyait, teht csupn Nagyszllsn s Szszfalun, valamint a kzeles nemesi Ssvron jelzik nmet nevek. Minden valsznsg a mellett szl, hogy ekkor mr a nmet nevet visel 5 nagyszllsi, 17 szszfalui s 2 ssvri jobbgycsald is a magyar nyelvkzssghez tartozott s rvidesen vgleg kipusztul nmet neveik csupn emlkei voltak egykori szrmazsuknak. Neveik a magyar nyelvben valsznleg felcserldtek, rszben pedig mint a Kunz=Konc, Kienzl=Gncl alakulsok jelzik magyaros hangzst s rtelmet kaptak. Nem tartjuk kizrtnak azt a feltevst1 sem, hogy a XIV. sz. msodik felben magnfldesurasg al s merben jobbgysorba jutott hospesek kzl egyeseknek sikerlt j polgri keretekben gy pldul a mrmarosi koronavrosokban elhelyezkednik, br a kikltzs nagyobb mreteket nem lthetett, mert hatalmas fldesuraik aligha nztk volna ttlenl rdekeik ily slyos megsrtst.
Komromy azt lltja, hogy a vendgek magnfldesurasg al trtnt jutsuk utn tkltztek a mrmarosi koronavrosokba. (Szz. 1894. 504.) Az llts, melyet semmifle adat nem tmogat, ilyen ltalnos belltssal mindenesetre tlzott s azt a krdses idpont utn mg kt szzad mlva is l fenti nmet nevek is megcfoljk.
1

160

A MEGYE TRSADALMA

A nmet npsziget eltnse volt az egyedli jelentkenyebb eltolds, mely Ugocsa megyben az egyes nemzetisgek ltal elfoglalt terleten a megtelepls kezdetei ta a XVI. sz. msodik felig bekvetkezett. A skvidket birtokba vev s a lefolyt 34 szzad alatt nagy mrtkben felszaporodott magyar jobbgysg ekkor mg ppgy vltozatlanul tartotta llsait a skon, mint az itt csak 12 szzados mltra visszanz rutn s olh elemek a sajt teleplsi vidkeiken. Az utbbi kt vidken mr eredetileg kialakult helyzet abban a tekintetben sem vltozott meg, hogy itt a rutn s olh rteg mell mg mindig jelentkeny magyar rteg fondott. A vltozs inkbb a jobbgysg terleti s trsadalmi megoszlsa, tern vehet szre. A skvidken, vagyis a magyarsg teleplsi terletn ugyanis a kzsgi kerestek megduzzadtak, npes mezvros jelleg faluk alakultak ki s ezzel prhuzamosan alszllott a jobbgysg trsadalmi s anyagi sznvonala is, mert az iparosodsnak, amely a fldszkt ellenslyozhatta volna, klnsebb jelei mg nem ismerhetk fel. A kzsgi keretek felduzzadsnak ideje a fejlds vonaln htrbb ll fiatal hegyvidki teleplsekben ekkor mg termszetesen nem rkezett el. A megye terletn mkd sszes npi erknek azonban nem egyedl a jobbgysg volt a forrsa, mert azokhoz jelentkeny mrtkben hozzjrult a birtokos s birtoktalan nemessg is. A nemzetisgi mrleg fellltsakor teht figyelembe kell venni a nemessg szerept is, mely teljes egszben a magyarsg javra esik. Szmtsaink egysge a jobbgysgnl a csald, az nll hztarts lvn, a nemessgnl is az nll csaldi hztartsok szmt kellene megllaptanunk. A jobbgytart, teht birtokos nemesek szmt az 1567/74. vi dicajegyzkek alapjn, melyekbl jobbgyadatainkat is mertettk, pontosan meg is tudjuk llaptani. Ezek szerint az olyan nemesek szma, akik jobbgyot, akr egyet is mondhattak maguknak, 86 volt. A birtoktalan kisnemesek szmnak megllaptshoz azonban mg egy vszzadig semmifle forrssal nem rendelkeznk, holott Ugocsa megyben a nemessgnek ppen ez a rtege volt a jelentkenyebb. A szban forg dicajegyzkben ugyanis a nemesi vidk egyes falui egyltalban nem vagy csupn nhny jobbgyfvel szerepelnek, jell annak, hogy ezekben a falukban jobbgyok nem, vagy csupn elenysz csekly szmban laktak. Ezeket a falukat teht teljesen vagy tlnyom rszben csupn egytelkes kisnemesek laktk. Azoknak a csaldneveknek a szma, amelyek a XVI. sz.ban a csupn jobbgytalan kisnemesek krben forrsainkban elfordultak, falvanknt sszestve 165-re rg. Ez a szm is nmi kpet adhat a kisnemessg tmegrl, br hangslyoznunk kell, hogy a klnbz forrsokbl kiragadott neveknek ez a

A MAGYAR NEMESSG

161

szma minden bizonnyal nem teljes. De ezt a krlmnyt figyelmen kvl is hagyva, a XVI. sz. msodik felben a fenti szm alapjn is legalbb 300330-ra tehetjk a kisnemes-csaldfk szmt, minthogy tapasztalataink szerint ekkor egy-egy csaldnvre legalbb 2 csald biztosan szmthat. E hozzvetleges szm alapjn teht a nemesfk szma a 86 birtokos nemessel egytt kb. 400420-ra tehet s ez a tmeg teljesen magyarnak tekinthet. Az ugocsai kisnemessg magyar eredetrl mr a kisnemesi vidk megteleplse kapcsn is szltunk, most csupn arra mutatunk re, hogy a fenti 165 kisnemesi nv kzl csak 13, a 85 birtokos nemesi nv kzl pedig csak 7 nv nem ismerhet fel hatrozottan magyarnak. Ezek a nevek azonban ms nyelvi eredetet sem fejeznek ki, alig lehet ktsges teht, hogy e bizonytalan nev nemesek a magyar nemessg oly nagy tmegben semmifle kln nemzetisgi jelleget nem dombortanak ki, akkor sem, ha e bizonytalan nevek valamelyike valban idegen eredetet takar is. Vgeredmnyben teht a XVI. sz. msodik felben Ugocsa megyben az 1775 jobbgyf mellett kb. 400 nemesi f ll s az gy egytt kb. 2200-ra rg csaldi hztarts kzl kb. 1800 a magyarsgra esik.1 A mg csak lerakdban lev vkony rutnolh rteggel teht a megye terlett elsnek birtokba vev magyarsgnak most mg dnt tlslyban lev hatalmas tmege llthat szembe.

A XVI. sz. msodik felben a magyar eredet akr jobbgy, akr nemes helysgek lakossga a reformtus valls hve volt. A dzsmajegyzkekbl megllapthat, hogy a sedecima-t e helysgekben reformtus pap szedte be s egyltalban nincs nyoma a rm. kat. egyhzi letnek. A skvidki magyar teleplsi hatr teht egyttal a reformtus s a keleti egyhzi let hatra volt. A reformtus valls gyors s teljes trfoglalsban bizonyra rsze volt a Pernyieknek is, akik a hitjts buzg hvei voltak. A hatalmas fldesurak kzvetlen hatsa azonban az ugocsai reformci eredmnye tekintetben erteljesebb mg sem lehetett, mert uradalmuk jobbadn a hegyvidkre, a rutn s olh helysgekre esett, melyek felett a keleti egyhz mkdtt. A reformtus s magyar helysgek legtbbje a Rozslyi Kunok, Csarnavodai-Surnyiak s Ujhelyiek, valamint a kisnemesi vidk falvai kz tartozott.

V. fejezet

KT VSZZAD.
Ha azt a kpet, melyet a megye trsadalmrl az 1565/74. vi dica- s dzsmajegyzkek adatai alapjn megszerkesztettnk, egybevetjk a megtelepls kornak (XIIIXV. sz.) elszrt adatokbl ugyan, de mgis hatrozott vonsokkal kirajzold trsadalmi kontrjaival, a fejldsben lnyeges eltrs sem a birtokviszonyok, sem pedig a npessg terleti, trsadalmi vagy nemzetisgi megoszlsa tern nem llapthat meg. A korn szthull kirlyi uradalom romjain megszletett nagy- s kisbirtokok rendszere vltozatlan maradt1 s a jobbgynp terleti eloszlsa is zkken nlkl haladt azon az ton elre, melyre mr a megtelepls alkalmval relpett. A teleplsekkel korn s srn benpestett skvidk a termszetes fejlds kvetkeztben npessggel tmtt lett, viszont a csak 12 szzadra visszatekint hegyvidki teleplsek lakossga mg alig volt szmottev. Korn kifejezsre jutottak a vrosi s mezvrosi tendencik (Nagyszlls, Salnk, Trterebes) s arnylag csekly azoknak a lakott helysgeknek a szma, melyek a megtelepls ta lepergett 13 szzad alatt vgleg lakatlanul maradtuk. A trsadalmi s nemzetisgi megoszls eredeti sznkpben sznvltozst csupn a tiszavlgyi szsz hospesek telepeinek foltja mutat, mely hrom szzad alatt csaknem nyomtalanul elmosdott a krnyez magyar parasztsg tmegben. Az eredeti nemzetisgi keretek nmi eltoldsa mg a rutn teleplsi vidk szln figyelhet meg, ahol a korai Egres, Rakasz s a ksbbi Veresmart magyar eredet lakosainak rutn elemekkel val tszrdse s kicserldse mr ebben az idben megindult. Mindezek a trsek azonban cse1 Az egyetlen trst a kisnemesi jelleg Egresnek a szllsi uradalomba trtnt beolvadsa idzte el, melyrl mr szltunk.

1775-BEN

163

klyek, a megye tmegnek tvlatbl alig szrevehetek, gyhogy a megye trsadalmrl a XVI. sz. msodik felbl megszerkesztett kp csaknem hibtlanul fedi a megtelepls korszakbl szrmazt. Ez az egyenes vonalban halad fejlds azonban a XVI. sz. utn mr nem sokig tartott. A fejlds menetbe bont trtnelmi erk avatkoztak bele s tformltk a megye trsadalmnak mr ismert arculatt. A klnbsg lesen szemllhetv vlik, ha az 1565/74. vi jobbgyadatokat sszevetjk a Mria Terzia-fle rbrrendezs alkalmval a kzsgek jobbgylakossgrl ksztett tbls kimutatsokkal. E kimutatsok mr a rendezs folytn elllott helyzetet tntetik fel s teljeseknek tekinthetk, mert birtokosaik neve alatt nv szerint felsoroljk a jobbgyokat, zsellreket s haztlan zsellreket, a nemessg keretein kvl ll rtegbl teht legfeljebb a nemesi telkeken l zsid korcsmabrlk, putrilak cignyok s esetleg a haztlan zsellrnek sem minstett bels cseldek maradhattak ki. Az 1775. vben kszlt tbls kimutatsok a kvetkez vgs szmokat1 nyjtjk:
A helysg neve C Trsadalmi csoport I Si Egyb M A nevek nyelvi osztlyozsa Sz O N Zs C B Elhagyott telek2

Akli Alskaraszl Alssrad Bbony Batr Batarcs Bocsk Bkny Csarnat Csedreg Csepe Csoma Dabolc Egres Fancsika Farkasfalva Feketeard

14 31 16 17 30 41 13 24 17 8 31 20 1 25 23 3 59

27 6 2 2 25 4 8 17 3 6 3 10 15 39

2 1 6 6 2 3 1 2 12 4 54

14 15 9 19 12 26 4 16 6 5 15 5 4 4 13 57

25 9 8 5 9 11 12 3 20 9 13 10 40

3 1 2

12

2 18 5 18 38 5 8 15 5 14 6 18 19 3 46

1 1 3

1 A nagyszllsi rbri tbls kimutats kivtelesen az 1787. vbl val Feketeard s Fertsalms ideillesztett adatait pedig az 1828. vi regnicolaris conscriptio alkalmval ksztett kimutatsokbl (O. L.) mertettk, mivel e kt helysg rbri tbls kimutatsai az Orszgos Levltrban nincsenek meg s ilyenek ms levltrakban (mint Feketeard a helysg fldesura, a Pernyi-csald levltrban) sem voltak megtallhatk. 2 Az elhagyott telkek volt gazdi kzl csupn a nagyszllsiek (12) s Honokjfalusiak (2) nevt ismerjk, gy a nevek nyelvi csoportostsbl az elhagyott telkeket teljesen kihagytuk.

164
A helysg neve C

KT VSZZAD
Trsadalmi csoport I Si Egyb M A nevek nyelvi osztlyozsa Sz O H Zs C B Elhagyott telek

Feketepatak Felskaraszl Felssrad Fertsalms Forgolny Gdnyhza Gyula Halmi Hetny Ilonokjfalu Karcsfalva Kirlyhza Kirva Kiscsongova Kisgrce Kiskupny Kistarna Komjt Komls Kknyesd Mtyfalva Nagycsongova Nagygrce Nagyszls Nagytarna Nevetlenfalu lyvs Pterfalva Rakasz Rkc Salnk Ssvr Ssjfalu Szrazpatak Szszfalu Szirma Szlsvgard Tamsvralja Tekehza Tiszakeresztr Tiszajhely Tiszajlak Tivadar Turc Trterebes Velte Verbc Verce Veresmart

32 18 9 31 29 20 15 16 15 13 5 41 16 34 14 41 20 6 20 176 41 9 10 2 63 36 70 38 19 7 45 11 7 21 47 9 27 31 83 87 75 14 29 42

4 8 9 10 5 3 6 5 6 3 13 7 2 15 26 3 6 13 4 12 10 15 8 10 5 30 35 54 7 8 7 23 3 10 5 6 8 6 0 5 37 8 67 3 14 25

1 2 2 1 1 1 5 3 5 8 3 6 1 1 1 3 1 4 5 1 5 7 1 4 1 6 2 3 6 8 5 3 18 2 4 2
225

2
5

32 5 7 2 7 29 31 7 2 3 5 13 4 3 19 4 32 8 5 6 77 14 4 7 4 19 5 91 14 8 8 32 3 2 25 25 14 14 31 1 33 47 70 18 12 8

16 10 3 4 8 14 9 25 16 4 18 9 11 13 11 4 12 6 67 18 1 10 1 60 57 8 23 16 4 16 9 12 16 2 13 3 7 40 27 21

2 2 1 2 1 1 2 6 1
24

1 2 28 2
33

2 . . 14

2 .
2

5 3 3 1 6 6 5 13 5 12 6 7 3 31 13 6 31 14 12 15 2 17 48 20 5 3 2 18 15 26 12 4 2 26 4 3 1 15 1 10 12 4 83 16 49 1 8 38
862

5 1 2 2 4 __ 12 3 1 2
37

sszesen: 1766 771

1034 798

A BIRTOKVISZONYOK

165

Az sszestett eredmny a kt vszzaddal korbbihoz kpest a kvetkez:


1565/74 1775

sszes jobbgyf Elhagyott telek

1634 231

2767 37

A jobbgyfk szma teht 1775-ben 1133-al, vagyis kzel 70%-al tbb volt, mint 1565/74-ben. Ez a tbblet a lepergeti kt vszzadhoz kpest meglehetsen csekly, a trtnelem tja azonban e csekly tbblethez sem egyenesen, hanem mly hullmvlgyeken keresztl vezetett. A fenti szmok magukban, a kzbees folyamat feltrsa nlkl meg sem sejtetik azt a hullmz keser sorsot, amely e ktszz v alatt Ugocsa megye npnek osztlyrszl jutott s amely a megye npi arculatra vgl merben j vonsokat rajzolt fel.
*

Az elmlt kt vszzad alatt a birtok- s birtokosviszonyokban is jelentkeny talakuls ment vgbe. Az 1565/74. vekben a megye jobbgysgnak zmn (83.1%) a Pernyiek s a hrom si nemzetsg, a Kta, Gutkeled s Hontpzmny nemzetsg leszrmazottai, a Csarnavodai Surnyiak, a Rozslyi Kunok s az Ujhelyiek osztoztak, idkzben a Csarnavodai Sulnyiaknak s a Rozslyi Kunoknak magva szakadt s sztporlad birtokaik nagyobb rszben j kirlyi adomnyokat szerz tvol-kzeli lenygi jussolk kezre kerltek. A Kta-birtoktesten, amelynek sztesse mr a nemzetsg fignak letben megindult, csaldi nagybirtok nem alakult ki tbb, a Gutkeledek salnki uradalma azonban nagyobb felben tovbbra is egy csald, a Rozslyi Kunokhoz lenygon kapcsold Barkczyak, majd pedig a Barkczyakhoz szintn lenygi rokonsgot tart grf Krolyiak kezben maradt. A Pernyieknek s Ujhelyieknek, valamint a Rozslyi Kunok rkbe lp Krolyiaknak, vagyis a fennmaradt hrom nagy csaldi birtoktest birtokosainak kezn 1775-ben a kvetkez jobbgysgot talljuk:
C 794 86 117 997 I 287 78 31 396 Si 59 2 13 74 sszesen 1140 166 161 1467 Des 18 1 19

Pernyiek1 Gr. Krolyi Antal Ujhelyiek sszesen:

1 A Pernyi csald jobbgyaihoz szmtottuk, mint itt egyedli lenygi birtokos, grf Teleky Jnosn Vay Borbla jobbgyait (91 f) is.

166

KT VSZZAD

A hrom csald kezn lev 1467 jobbgyf teht mg most is tbb, mint felt, 53%-t foglalja le a megye jobbgysgnak, ez a szm azonban a kt vszzaddal korbbi nagybirtokos csaldok 83%-os jobbgybirtoklshoz kpest jelentkeny esst jelent. Ez az ess tulajdonkppen a magvaszakadt Rozslyi Kun-csald birtokteste egyes rszeinek letrdelse s a Csarnavodai Surnyi csald uradalmnak teljes sztosztdsa kvetkezmnyeknt llott el, mert a Pernyiek s Ujhelyiek nmileg megnvekedett jobbgyllomnya most is csaknem a kt vszzaddal korbbi megoszlsi arnyt kpviseli a megye nagyobb szm jobbgysgban:
1565/74 v Jobbgyf Szzalk Jobbgyf 1775 v Szzalk

Pernyiek Ujhelyiek

849 115

51.9 7

1140 161

kb. 472 5.8

A jobbgysg szma teht emelkedett gy a Pernyiek, mint az Ujhelyiek birtokn, ez az emelkeds azonban valamivel alatta marad annak az emelkedsnek, amelyet a megye egsz jobbgysga rt el ugyanezen id alatt. A cskkensre az Ujhelyieknl nmi magyarzatot nyjt a tiszajlaki birtokrsznek a csaldi birtokok kzl csak nhny vvel elbb trtnt kiesse,2 a Pernyieknl azonban, ahol ilyen birtokleszakadst nem tudtunk megfigyelni, a cskkens azt fejezi ki, hogy a jobbgysg termszetes szaporodssal s teleptssel trtnt gyarapodsa nem tartott lpst a megyei arnnyal. A klnbsg azonban alig szmottev s nem vltoztat azon a ritka tnyen, hogy a Pernyiek hatalmas ugocsai birtokteste ngy vszzadon t folyamatosan s tmegben vltozatlanul szllott nemzedkrl nemzedkre a csaldban. Kisebb mretekben ugyan, de t vszzad szakadatlan folyamatban ugyanezt az llandsgot szemllhetjk az Ujhelyi-birtokok sorsban is. A szinte rintetlenl maradt Pernyi- s jhelyi-birtokok, valamint a megcsonkultan Krolyi-kzre szll salnki uradalom keretein kvl a XVI. szzad ta a birtokos viszoA Pernyi jobbgysg abszolt szmbl hinyzik a feketeardi jobbgyok szma, minthogy Feketeard 1775. vi rbrrendezsi tbljt nem talltuk meg s a helyette beillesztett 1828 vi regnicolaris conscriptio a jobbgyoknak birtokosok szerint val megoszlst nem tnteti fel. Tekintettel azonban arra, hogy Feketeard a XVIII. sz.-ban kevs kivtellel a Pernyiek birtoka volt, a szzalkarny kiszmtsnl az 1828. vi jobbgyokat csaknem teljesen (150-et) az 1140 fhz szmtottuk. gy ll el a kb. 47%-os szm. 2 Tiszajlakot 1770-ben a kir. fiscus teljes egszben megvsrolta a mrmarosi s lerak llomsnak cljaira. UC 12239, NRA 1817308, 144119.
1

KZPBIRTOKOK ELSZAPORODSA

167

nyok tern a megye ms birtokain gykeres vltozsok kvetkeztek be. Az eredmny elssorban a kzpbirtokok nagymrv megszaporodsban jut kifejezsre. A XVI. sz. msodik felben ugyanis mindssze 16 volt az olyan birtokosoknak a szma, akiknek t vagy tnl tbb jobbgyuk volt s akik gy a nagy uradalmak s csaldi birtoktestek, valamint a csak 14 jobbgyot tart kisbirtokosok s a jobbgytalan kisnemesek hatalmas tmege kztt az sszekt trsadalmi fokot kpeztk s a kzpbirtokot1 kpviseltk. A XVIII. sz. msodik felben a kzpbirtokosok kategrijba a jobbgyllomny alapjn (550) a kvetkez birtokosokat kellett sorolni:
C I Jobbgyf Si Elhagyott telek sszesen

Bji Patay Jzsef A kir. fiscus Grf Gyulay Ferenc Hagara Pl Csebi Pogny Lszl Komjthy Zsigmond Dobsa Ferenc Morvay Andrs Bod Jnos Nagyiday Istvn Dienes Istvn s Zsigmond2 Csebi Pogny Imre Br. Sztojka Zsigmond Czr Fogarassy Zsigmond Bessenyey Gyrgy Gr. Desewffy Smuel Fekete Terz Br. Vcsey Istvn Rtonyi Gbor Rtonyi Istvn Marthy Lszl Balogh Zsigmond Majos Istvn Kalls Lszl zv. Komromyn Szkely Gspr Kanisztos Gyrgy Brny Jnos Csepei Zoltn Gyrgy

33 31 35 34 22 28 18 14 14 16 9 11 13 16 13 10 11 11 8 9 11 4 8 8 8 5 6 4

11 6 7 3 15 7 8 11 9 5 7 7 2 3 5 3 2 3 4 1 5 1 2 1 2 2 9 1

2 8 3 4 3 1 3 2 2 2 1 1 1 1 1 3 1 1 3 2 1 1 2 1 4

46 45 45 41 40 36 29 27 23 21 18 18 17 17 17 16 15 14 14 14 13 12 11 11 10 9 9 9 9

3 1 1 1 1

1 A birtok nagysgt most is a jobbgysg szmval fejezzk ki s a kzpbirtokos alatt az 550 jobbgyot, kisbirtokos alatt az 14 jobbgyot tart fldesurat rtjk. V. . a 135. l.-on elmondottakat. 2 E jobbgy llomnynak csupn egy rsze kzs a kt Dienes kztt, msik rsze kln Dienes Istvn s kln Dienes Zsigmond neve alatt ll.

168

KT VSZZAD
Jobbgyf C I Si sszesen Elhagyott telek

Fogarassy Antal 6 Fekete Lszl 6 Egry Jnos 7 Orms Mikls 3 Etvs Lszl 5 Fogarassy Imre 6 Komlsy Ferenc 6 Fris Pl 3 Buday Lszl 7 ifj. Buday Lszl 6 Buday Istvn 3 zv. Csebi Pogny Imrn 6 Kalls Ferenc 2 Ilosvay Lszl 5 Pap Mihly 3 Futamoth Zsigmond 3 Ferenczy Antal 4 Tolnay Pl 5 Bogrdy Lajos 5 zv. Bogrdy Gyrgyn 3 Bay Gyrgy 4 Gr. Haller Pter 4 ifj. Ilosvay Ferenc 2 Kovsznay Jzsef 4 Dezsffy Imre 4 Lnyay Zsigmond 3 Vay Imre sszesen: 525

2 2 5 3 2 1 4 3 3 1 3 3 2 1 1 2 1 1 3 2 5 192

1 1 1 1 1 1 60

9 9 8 8 8 7 7 7 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 5 5 5 777

A kzp-birtokosok csoportjban teht a kt vszzaddal korbbi 16 birtokosfvel szemben most mr 56 birtokos, vagyis amannak tbb mint hromszorosa foglal helyet1 s mg a 16 birtokosra a XVI. sz. msodik felben a megye jobbgysgnak alig 11%-a jutott, most az 56 birtokosra a jobbgysg 28%-a esik. Ezek a szmok vilgosan kidombortjk a korbbi birtokkeretek sztoldst s a nemessg trsadalmi skljn sszeHangslyoznunk kell, hogy a fenti nvsor csak pillanatkpet ad, mert a csaldok tagjait nem fogtuk ssze egy csaldd, mint a Pernyieknl s Ujhelyieknl. Az utbbiaknl ez az egybefogs indokolt volt, mert a Pernyi-tagok kezn terletileg is egysges uradalom, az Ujhelyiek kzn pedig egyetlen forrsra visszavezethet si nemzetsgi birtok volt, a fenti nvsorban felsoroltak legnagyobb rsznl azonban hasonl gykereket, nem lehet tallni s az sszefoglal csaldi kereteket is nehz volna megllaptani. Termszetesen ez a nvsor mindjrt megvltozik, ha valamelyik birtokos meghal s jobbgy-llomnya tbb rks kztt kerl felosztsra. A feloszts utn az j birtokosok ha jobbgyaik szma kln-kln az 5 al szll nvsorunkbl ki is esnek. Ez a nvsor teht az letet dinamikus llapotban szemllteti s pillanatot rkt meg, tbbre eleve sem tartva ignyt.
1

J BIRTOKOS RTEG

169

kt lpcst kpez kzpbirtokossg hatalmas trfoglalst. A kzpbirtokosok birtokn l 28%-os jobbgyarny egyttal azt is rzkelteti, hogy ez a birtokos-rteg most mr a megye trsadalmi s gazdasgi letben a nagybirtokosok mellett is jelentkeny szerepet tud jtszani. A birtokosok kzps rtegben kt vszzad alatt bekvetkezett vltozst azonban nem csupn a birtokosok szmnak s gazdasgi llomnynak nagymrtk meggyarapodsa jelzi, hanem a rtegnek jformn teljes kicserldse is. Az 1567/74. vekben e csoportba sorozott 16 birtokos kzl a XVIII. sz. msodik felben 56-ra szaporodott birtokosok kztt csupn egynek, Csepei Zoltn Ferencnek a csaldjt talljuk fel. Az 1567/74-ben 11 taggal szerepl Csegdy, Csomakzy, Dlnoky, Szkely, Tetey, Verbczy s a 22 taggal szerepl Bdy s csepei kos csaldnak figban idkzben teljesen magvaszakadt, a Krolyiak a nagybirtokosok sorba emelkedtek, a Szirmayak egy rsze, a vagyonosabbak pedig elhagytk Ugocsa megyt. A Horvth-csaldot sem talljuk mr ebben a kategriban. Vgl a Szatmr megyben is birtokos Vetsyek kzl kt vszzaddal elbb ugocsai birtokaikkal mg ngyen kerltek be a kzps birtokos rtegbe, most pedig a megyben mr csak egyetlen Vetsynek van birtoka, de 3 jobbgyval ez is az als, a kisbirtokosi kategriba szorult le. Az 1775. vi 56 kzp-birtokos kzl teht 55 maga vagy a csaldja az elmlt kt vszzad alatt szerezte meg a kzpbirtokos jogcmt, de az j birtokosok kzl legtbben a megyben is egszen j emberek voltak. Az eredeti ugocsai kisnemessget az j kzpbirtokos rtegben a Csepei Zoltncsald emltett tagjn kvl csupn 2 Kalls s 11 Fris, Futamoth s Balogh kpviselik, az 56 birtokos kzl teht 50 kt vszzaddal korbban a megye terletn mg egyltalban ismeretlen volt. Az j birtokszerzket elssorban a csaldi kapcsolatok, a lenygon rklt jussok vezettk Ugocsba s pedig fknt a szomszdos megykbl. gy Szatmr megybl szrmaztak t az Egryek, Etvsk, Lnyayak, Marthyak, Patayak, Rthonyiak s Tolnayak, Bereg megybl a bilkei vajdkkal egy trzsbl szrmaz Ilosvayak s Komlsyak, Mrmaros megybl a csebi Pognyok s az idegen eredet Dobsk, Czr-Fogarassyak, Sztojkk, Zempln megybl a Bayak, Bodk s Nagyidayak. A felstiszai orszgrszbl kerltek ki mg az ungmegyei csicseri Ormsok s az abajmegyei Dienesek, mg a grf Gyulayak Erdlybl, a blsei Budayak Bihar megybl, a Morvayak pedig az orszgnak ppen msik szlrl, Trencsn megybl jutottak el a kicsiny Ugocsba. Kzlk legtbben a figban magvaszakadt Surnyi- s Rozslyi Kuncsald feloszl birtoktestn s pedig a leginkbb j adomnyok-

170

KT VSZZAD

kal megerstett lenygi rkrszen telepedtek meg. gy a Bayak, Bessenyeyek, grf Dessewffyek, Marthyak, Morvayak, Budayak s Pognyok a Rozslyi Kun-rokonsg, a Bogrdyak, grf Gyulayak, Ormsok, Rthonyiak, Tolnayak s Vecseyek a Surnyi-rokonsg, mg a Czr Fogarassyak mr a Csepei kos-, a Nagyidayak s Komromyak pedig a Verbczy-rokonsg rvn jutottak ugocsai birtokaikhoz, melyek egy-egy csald kezn ms szerzemnyek s pedig ezutn is fknt lenygi jussok segtsgve az idk folyamn tovbb gyarapodtak, de ugyanakkor tovbb osztdtak s daraboldtak is.1 Csaldi kapcsolataik bogozsa ama klnben termszetes s ma is megfigyelhet trsadalmi jelensg felismersre vezet bennnket, hogy a kzpbirtokos csaldok hzassgaikkal osztlyaik hatrait ritkn lptk t s gy a felsoroltakat az ugocsai fldn l kisbirtokos vagy ppen birtoktalan nemessghez rokoni szlak alig fzik. Az utbbiaknak gy annl kevesebb lehetsgk volt arra, hogy a felettk ll birtokos-kategriba felemelkedjenek. A megye kisbirtokos nemessgben a kt vszzad letelte utn ugyanazok a vltozsok lpnek el, melyeket a kzpbirtokos nemessgnl megfigyeltnk: a kisbirtokosok szma megntt s ugyanekkor a rteg csaknem teljesen kicserldtt. Az 1567/74. vekben 52 birtokosnak volt Ugocsa megyben 14 jobbgya, 1775-ben pedig mr 114 az ilyen birtokosoknak a szma, az utbbiak nagyobb rsze azonban a XVI. sz. msodik felben mg ismeretlen volt a megyben.2 Az j birtokosok
Az emltett csaldok eredetre, rokoni kapcsolataira s birtokszerzseire szmos adat merthet a munka Msodik Rszben az egyes birtokok kapcsn idzett forrsokbl, ltalban pedig Komromy Andrs jegyzeteibl (Kom. jz.), Szirmay munkjbl (Not. Ug.) s Nagy Ivn Magyarorszg csaldai c. mbl. Egyes csaldokrl tanulmnyok is szlnak. gy pl. Komromy Andrs: A Kta nemzetsgrl Turul V. 160; U. az: A Hunt Pzmn nemzetsg ugocsai gazata, u. ott VII. 145; U. az: A Nagy-Idai csald leszrmazsa, u. ott. VII. 108; Petrovay Gyrgy: A komlsi Komlsy-csald trtnete 1344-tl, u. ott, XIII. 31, 84; U. az: Az Ilosvay-csald trtnete u. ott XIV. 19, 66, 97, 157; Bay Ilona: Jegyzetek a Chicheri Ormosok s Ladnyi Bayak csaldtrtnethez, u. ott XXI. 57; Komromy Andrs: Magyarorszg csaldai. 5, Alsdraskczi Morvay, Nagy Ivn Csaldtrtneti rtest I. 27; U. az: 86. Marthegyhzi Marthy u. ott III. 186. A szbanforg csaldokra tallhatk adatok Szatmr vrmegye monogrfijban is (Magyarorszg vrmegyi s vrosai), a Szatmr vrmegye nemes csaldai cm fejezetben (566613). 2 Egyformn messze vezetne annak megllaptsa, hogy az 156574. vbeli kisbirtokos csaldok a lefolyt kt vszzad alatt miknt estek ki e kategribl s egyszersmind a megye trsadalmbl s hogy az j kisbirtokosok rtege miknt llott el. Sok esetben e sokg folyamatot nem is tudnnk nyomon ksrni, mivel a trsadalmi s vagyoni helyzetnek ezen a fokn a szmunkra trtneti ktfket szolgltat oklevelezs nem volt gyakori. Amennyire az adatokbl kvetkeztetni lehet, az 156574-i kisbirtokos kategriban is miknt a kzp1

A KISNEMESSG

171

kztt armalista nemes alig akad,1 vannak azonban tbben olyanok, akik amennyire meg lehet llaptani ms megykben, elssorban termszetesen a szomszdos Szatmr s Bereg megykben is birtokosok voltak. Hasonl elemek a kzpbirtokosok kategrijban is megfigyelhetk, ez az llapot azonban tmeneti jelleg s a legtbb esetben csak 12 nemzedk letre terjed ki, mivel az j birtok megszerzjnek gyermekei mr rendszerint gy osztoznak meg, hogy az si s az j birtokot az rksk kztt elvlasztjk, hogy a terletileg egytt vagy kzelfekv birtokok egy kzbe kerljenek. * A XVI. sz. ta az ugocsai birtoktalan kisnemessg nagy tmegben is jelentkeny bels eltoldsok mentek vgbe. Ezekrl az eltoldsokrl pontos kp csak 1670 ta nyerhet. Ekkor ksztettk ugyanis az egytelkes, teht birtoktalan nemesekrl az els rnkmaradt sszerst,2 azoknak a nvsoroknak a segtsgvel azonban, melyeket a kisnemesi vidk falvainak XIV XVI. sz.-i nemes lakosairl szzadonknt sztszrt adatok alapjn hinyosan, de a teljessget mgis megkzelten lltottunk ssze, korbbra is tudunk kvetkeztetni s krvonalaiban meg tudjuk sejtetni a birtoktalan kisnemessg trsadalmnak letjelensgeit. A XVIII. sz.-bl az armalista nemesekrl maradtak rnk teljes sszersok, az a krlmny azonban, hogy 1670-ben az egytelkes, 1743-ban3 s 1754/55-ben4 pedig az armalista nemeseket rtk ssze, nem tveszthet meg bennnket. E gyjtnv al ugyanis mind a hrom esetben azokat a nemeseket foglaltk, akiknek nemesi birtokaik nem voltak, nem szmtva
birtokosiban sok csald kihalt (pl. Csoma, Egresy, Fancsikay, Forgolnyi, Lzr, Oroszi, NRA 2788.) s a sztes lenygi birtokrszeken telepedtek meg az j kisbirtokos-csaldok, melyek rszben a tlk szinte elvlaszthatatlan birtoktalan kisnemessgbl, rszben a szomszdos szatmri rszek hasonl kisnemesi elemeibl kerltek ki. 1 Csupn 11 kisbirtokost (Lakczy, Dancs, 3 Kovcs, Vincze, Nagy, 4 Szegedy) tudtunk olyan csaldok tagjainak felismerni, melyek az 17281752. vi nemessgvizsglatok alkalmval armlis levelet mutattak fel. 2 A katonai terhek kivetshez ksztett 1670. vi sszersban (Ug. jkv. 1670. szept. 2223) szereplk neveit kzltk a munka Msodik Rszben. Hasonl sszerst a kvetkez vtizedben nhnyszor mg vgeztek. Az 1681. vi sszers adatait a munka Msodik Rszben szintn kzztettk, ha valamely kzsgben az 1670. vi llapothoz kpest idkzben szmottev vltozs llott el. 3 Ismeretlen clbl kszlt sszers a Pernyi csald levltrban (Per. 1743. Ns 6.) kt fzetben. Az egyik fzet kzsgenknt az armalista nemesek s ms egyb kivteles joglls szemlyek, a msodik a jobbgyok neveit s adatait tartalmazza. Az utbbi fzet vge hinyzik. 4 Az orszgos nemesi sszers alkalmval ksztette a megye. Helyt. Nob.

172

KT VSZZAD

nemesi birtoknak az az egyetlen telek, amelyen a nemes maga lakott. Az 1670. vi egytelkes nemesek kztt teht ppgy tallhatunk armlis levl birtokban lev nemest, mint az 1743. s 1754/55. vi armalista nvsorban armlis levl nlkl val egytelkes nemeseket. gy pldul Dabolcon 1670-ben az egytelkesek kztt talljuk az armalista Lakczyt,1 viszont 175455ben Pterfalvn az armalistk kz rtk Husztyt s a Vereseket, holott e csaldok az 1725-ben tartott nemessgvizsglat alkalmval jogcmknt csak rgi nemesi voltukra hivatkoztak s armlis levlrl emltst sem tettek. A megye sszes nemesei kzl klnben is csupn 45 csald tudott az 1725., 1728. s 1751/52. vekben tartott nemessgvizsglatok alkalmval cmeres nemesi levelet felmutatni2 s megllapthat, hogy az 1754/55. vi armalista nemesek kz nemcsak ez armlisfelmutat csaldok tagjai, hanem s pedig nagyobb szmban olyanok vtettek fel, akik a vizsglatokon armlisrl egyltalban nem szltak vagy ha szltak, armalista voltukat bebizonytani nem tudtk.3 Az 1670. vi egytelkes s az 1743., valamint az 1754/55. vi armlista megjellst teht azonos rtknek tekinthetvn, a krdses sszersokat, mint kzs nevezn llkat vethetjk ssze. Az sszevets eredmnye kzsgenknt a kvetkez:
1670. Egytelkes 1743. Armalista 1754/55. Armalista

Bkny Csepel Csoma Dabolc Fancsika Farkasfalva Feketeard Fertsalms Forgolny

10 6 20 18 10 5 2 27 24

8 2 1 27 11 18 24

3 4 20 4 14 22

1 Az armlis levlrl az 1725. vi nemessgvizsglat jegyzknyve. Helyt. Nob. Inv. B. 2 A vizsglatok jegyzknyvei: Helyt. Inv. Nob. B, C, D. 3 Az emltett 45 csaldon kvl mg 25 csald jellt meg armlis levelet nemessge jogalapjaknt s nhnyan a levelet fel is mutattk, de azt, vagy mert hamisnak ltszott, vagy azrt, mert a flmutat a nemeslevlben megnevezettl val szrmazst kimutatni nem tudta, nem fogadtk el. A legtbben azonban a 25 csald tagjai kzl a nemeslevelet nem mutattk fel s szinte egybehangzan arra hivatkoztak, hogy az 1717. vi tatrbets alkalmval iromnyaik elpusztultak. A vizsgl bizottsg termszetesen nem elgedhetett meg ennyivel, hiszen az armlis levelet publikl megytl a publiklsrl, st legtbbszr a nemeslevl szvegrl is msolatot lehetett volna beszerezni. 4 Csepe adatai az 1681. vi sszersbl valk, minthogy a kzsg az 1670. vi sszersban nem szerepel egytelkes nemesekkel.

A KISNEMESSG SZMA
1670. Egytelkes 1743. Armalista 1754/55. Armalista.

573

Gdnyhza Halmi Hetny Karcsfalva Kirlyhza Kknyesd Mtyfalva Nagygrce Nagyszlls Nevetlenfalu Pterfalva Salnk Ssvr Szszfalu Szirma Szllsvgard Tiszakeresztr Tiszajhely Tiszajlak Tivadar Turc Trterebes Verbc

33 7 3 9 6 2 40 7 1 17 4 9 3 8 19 2 4 296

21 1 1 1 2 1 6 5 17 1 2 5 1 11 4 4 17 1 1 6 199

21 1 3 1 2 20 1 1 4 15 2 7 13 3 4 165

A fenti kimutats lttn mindenekeltt szmot kell adnunk arrl a hrom falurl, Aklirl, Batrrl s Csedregrl, melyeket kezdettl fogva a nemesi vidkhez foglaltunk, most azonban hasztalan keresnk a fenti sorban. Emlkeztetnnk kell azonban arra, hogy a nemesi vidken mr a megtelepls korban is eltr telepls-csoportokat figyeltnk meg s megllaptottuk, hogy e csoportok kzl a nemesi tmbhz a leglazbb szlak ppen az emltett 3 helysget s Nevetlenfalut (akkor Gyakfalvt) fztk. E falukat ugyanis, melyek eredetileg is jobbgyfaluk voltak, a nemesi vidkhez a terleti sszefggsen kvl csupn az a krlmny kapcsolta, hogy uradalmi birtoktest keretbe nem tartoztak s birtokosaik a kzp-, st esetenknt a kisbirtokosok sorai kzl kerltek ki. A ngy falu a jobbgykzssg jellegt mindvgig megtartotta s annak dacra, hogy birtoktalan kisnemessg a XVIIXVIII. sz.-ban mr csak Nevetlenfalun s itt is csak kis szmban lakott vglegesen a nemesi vidkhez kt szlak sem szakadtak el. A kis Nevetlenfaluban 1754/55-ben 6 nemesi 4 birtokos s 2 armalista csaldi kria llott s br Batron ugyanekkor csupn egyrl, Csedregen s Aklin egyrl sem tudunk, a birtokmeg-

174

KT VSZZAD

oszlsban megtallhatk a nemesi vidk egysgnek halvny jegyei.1 A fenti kimutatsunk azonban egyttal ellenttes jelensgrl, nevezetesen arrl is tansgot tesz, hogy az idk folyamn az eredeti kisnemesi vidken, teht az idesorolt 21 falun2 kvl is jelentkeny szm birtoktalan egytelkes armalista kisnemessg vert gykeret. Ezek a faluk mr eredetileg is kifejezetten uradalmi jobbgykzsgek voltak. Elssorban egyes hontpzmny-eredet faluk rakdtak meg nemesi elemekkel: a nemessg ugocsai birtokai kzl az eredeti jobbgykeretek kztt csupn Karcsfalva, Mtyfalva s a terletileg tvoles Rakasz maradtak meg, a XVII. sz.-ban azonban mg Mtyfalva is az elnemeseds fel haladt s a trs csak ksbb kvetkezett be, az 1754/55. vi nemesi sszers mr nem tallvn a faluban sem birtokos, sem birtoktalan nemes lakost. Ezzel szemben a nemesi fejlds irnyban a tbbi hontpzmny-eredet falukkal kzsen haladt a kzttk fekv, de egybknt ktaeredet s a Hontpzmnyok ltal korn megszerzett Tiszakeresztr. Megllaptottuk mr, hogy a nemzetsg fancsikai gnak birtokai voltak az elsk, melyeken a nemesi krik elszaporodsa megindult, a XVI. sz. msodik felben azonban mr a msik g faluiban is felismerhetk voltak az elnemeseds irnyba lp fejlds els nyomai. A XVIII. sz. msodik felben a nemessg a jobbgysg mellett mindkt g faluiban figyelmen kvl hagyva a teljesen jobbgyfalunak maradt Karcsfalvt, Mlyfalvt, s Rakaszt mr szmra nzve is jelentkeny tnyez lett, miknt a kvetkez sszellts mutatja:
Armalista nemesek 1754/55. Birtokos nemesek 1754/55. Jobbgyok 1775.

Fancsika Szlsvgard Tiszakereszt Tiszajhely Tiszajlak Verbc

4 1 15 2 7 4 33

18 15 12 5 14 3 67

42 17 17 39 47 19 181

A hat falut teht 181 jobbgy- s 100 nemes csald lakta, Tiszakeresztron azonban az egyensly mr tbillent a nemesek javra.
Csedreg birtoka 1775-ben 13, Batr 15 birtokos kztt oszlott meg s e birtokosok kztt helyet foglalnak a Zoltnok, az si ugocsai kisnemessg sarjai is. Akli teljes egszben gr. Gyulay Ferenc volt ekkor. 2 L. a III. fejezet 5. alfejezett.
1

A KISNEMESSG FOGYSA S KICSERLDSE

175

A kisnemesi eredet vidk s a Hontpzmny falvak kivtelvel a megye tbbi rszben az 16701754/55. vek kztt csupn szrvnyosan tallunk birtoktalan kisnemeseket, nem vletlen azonban, hogy azok a helysgek, melyekben ilyen kisnemessel tallkozunk tbbnyire uradalmi majorsgi kzpontok voltak, mint Feketeard, Halmi, Kirlyhza, Kknyesd, Trterebes. Ez a krlmny arra mutat, hogy az itt lak egytelkes vagy armalista nemesek az uradalmi kzpontban szolgltak s fldesri terhek all mentestett telkeikhez, st nemesleveleikhez is taln ppen ilyen szolglatok jutalmaknt jutottak.1 A megye egytelkes, illetleg armalista nemeseinek a szma az ismertetett sszersok idejben, teht az 16701754/55. vek kztt fokozatosan s igen jelentkeny mrtkben (296 199165) cskkent. Hasonl sszersok hinyban biztosan kvetkeztethetjk, hogy a cskkens folyamata mr elbb, a XVII. sz. elejn megindult, mikor a megye jobbgylakossga is hasonl irnyba fordult, amit a jobbgyok szinte venknt renkmaradt dzsmajegyzkei alapjn pontosan meg tudunk figyelni.2 A kisnemesi tmb korai megcsappansra kell kvetkeztetnnk, mert hiszen a kisnemesi vidkhez tartoz 18 faluban a XVI. sz.-ban a birtoktalan nemessget kb. 300330 fre szmtottuk, 1670-ben pedig a megmaradt 17 faluban 231 egytelkes, 1743-ban 148, 1754/55-ben pedig mindssze 125 armalista nemest szmoltak meg. St mg gy is, ha az 1672. s 1754/55. vi sszersokbl ismert, ugyanitt helyben lak birtokos nemeseket egybefoglaljuk az egytelkesekkel, illetleg armlistkkal, a kzs szm 167072-ben mg mindig csak 251-re, 1754/55-ben pedig csak 189-re rg.3 Az apads folyamatra, mely a kisnemessg tmegben a fenti adatok szerint mr a XVII. sz. elejn megindult s fokozatosan elbbre haladt, elhibzott volna a birtokos nemesi rteg ugyanez id alatt vgbement felduzzadsban vagy a kisnemessgnek szintn ugyanez id alatt a megye ms rszein, elssorban a hontpzmnyi falukban nagyobb szmban trtnt
1 Tudjuk pldul, hogy az 1670. vi nagyszllsi egytelkes nemesek kztt szerepl Hatos Mrton nagyszllsi udvarbr volt (Per. 1658. F. 45. Ns 13). Az ugyanitt szerepl Ramnasztai eldje pedig Pernyi Ferenctl, a fldesrtl, inscriptioban kapta szllsi krilis telkt (NRA 149433.). 2 L. ksbb a tblzatot. 3 Az 1672. vi birtokos-nvsor, az 1670. vi egytelkes-nvsorhoz hasonlan ugyancsak a katonai teher kivetshez ksztve, Ugocsa m. jegyzknyvben (Ugjkv. 1672. jn. 13.), az 175455. vi nvsor az ez vi nemesi sszersban (Helyt. Nob.). A birtoktalan egytelkes kisnemessg s a soraik kztt l, 12 jobbgyot tart szegny kisbirtokos-rteg trsadalmi s vagyoni szintje kztt alig volt klnbsg, a hullmzs is e kt rteg kztt fordul el leginkbb.

176

KT VSZZAD

megtelepedsben magyarzatot keresni. A birtokosok sorai kz ugyanis az eredeti kisnemesi tmbbl kevesen emelkedtek fel s a kisnemesi csaldok XIVXVI. sz.-bl jl ismert neveit az eredeti kisnemesi vidk hatrain kvl ksbb megtelepl nemesi rtegben szintn csak elvtve talljuk fel. Az ilyen terjeszkedst felgylemlett bels npi feszltsg knyszertheti ki, ilyesmire pedig a XVIXVIII. sz.-ban a kisnemessg krben legkevsbb sem tallhatunk, hiszen a kisnemessg a lefolyt kt szzad alatt csaknem ppgy kicserldtt, mint a birtokos nemessg; az ilyen csere teht nem felhalmozdott s terjeszkedsre sztnz erkrl, hanem az ellenkezjrl, ptlst kvetel er- s vrvesztesgrl tanskodik. A kicserlds szemlltetsre szembelltjuk hrom klnfle eredet kisnemesi falu nemes lakosainak birtokosoknak s birtoktalanoknak a neveit a XVXVI. sz.-bl1 s a XVIII. sz. msodik felbl:
Tivadar
XIVXVI. sz. 1754/55

Hetny
XIVXVI. sz. 1754/55

Fertsalms
XIVXVI. sz. 1749.2

Barta Chankay Futamoth Kirly Kopo Mihlyfy Nagy Orros Srkzy Szab Szke
Tivadarfalvi

Albert Bencze Biky Erdlyi Fleky Gdny Juhsz Kolosvry Lnczy Megyessy Nagy Pap Srkzy Szab Szab alias Szombaty Szegedy

Bartos Bed Benech Dolgos Dothor Fejes Fogas Hetnyi Horvth Komlsy Litertus Marton Merk Mr Szab Szakcs Szenyessy Szerecsen Trk Vetssy

Kotvaszay Krty Szintay Tegze

Almsy Antal Fldessy Gdny


alias Csomay

Almsy Balogh Bir Czr Fogarassy Ferenczy Gl Homoky Kovcs Psztay Szab Tegze Trk Vrady alias Solymossy Zohon

Horvth Mrton Nagy Szl Tegze r Zohon

Tsr Veres Vince

Miknt a Bevezetsben megllaptottuk, Ugocsa megye terletn a csaldnevek a XV. sz.-ban ltalban mr megrgzdtek. Szrvnyosan ezutn is elfordultak nvvltozsok, ezek azonban legkevsbb sem volnnak elgsgesek egsz nvsorok kicserldsnek megmagyarzsra, de erre azrt sem szabad volna bzni magunkat, mert a XIVXVI. sz.-i csaldnevek alatt lt csaldok fignak kihalsa sok esetben oklevlileg is kimutathat. 2 Azoknak a csaldoknak a nevei, melyek 1749-ben Fertsalmson ndori adomnyt kaptak.

A KISNEMESSG LETSZNVONALA

177

Tbb-kevsbb a fentiekhez hasonl vltozsok figyelhetk meg a tbbi kisnemesi faluban is, eltrs leginkbb annyiban jelentkezik, hogy egy-egy faluban mily mrtkben nyert ptlst az eltn rteg. A ptls krdse viszont elssorban a helyenknti csaldi s vagyoni viszonyok szerint alakult, mert az j rteg tlnyom nagy rszben lenygi kapcsolatok rvn lpett be a tgabb csaldi s ennek rvn a falu nemesi kzssgbe, ha teht a lenyg sem virult, az egyes gak kihalsval prhuzamosan az letben maradk kezben a vagyon integrldsi folyamata indult meg. Az integrldsi folyamat lesen tnik el a kisnemesi, illetleg a serviens (vrjobbgy, gyepr?) eredet Farkasfalvn, ahol a XVI. sz.-ban mg 12 klnfle nv alatt ltek nemes csaldok, de 1670-ben a faluban egytelkes nemesek mr csak ngy nv alatt tallhatk s ugyanakkor a faluban mr jelentkeny szm jobbgysg tartzkodik. E jobbgyok a falualapt csald leszrmazottja, Farkas Fbin, a Wesselnyi sszeeskvs utn prtot t putnoki fkapitny birtokn ltek.1 Az integrlds tovbb haladt s a XVIII. sz.-ban mr nem lakta ms a falut, csak a birtokos Farkasok 12 tag csaldja s jobbgyaik. A kis falu teht hat vszzad utn a kezdeti trsadalmi llapothoz rkezett vissza: a faluban egy kria ll s krltte a kisszm jobbgysg porti. A kisnemesi vidk falvai kzl hasonl, br nem ily messzemen integrldsi folyamat figyelhet meg Bknyben, Cspn, Hetnyen, Ssvron s Szirmn, melyekben a XVIII. sz. msodik felben egytelkes kisnemes mr csak szrvnyosan tallhat s a birtokos nemesek szma is csak 35 krl mozog. E kisnemesi eredet falukban a megmarad fig, vagy az j csaldot hoz lenyg kezn rendszerint kirlyi adomnnyal is altmasztva a kisebb birtokok mellett kzpbirtokok is alakultak ki, mint a Morvayak s Patayak Bknyben, a Sztojkk Cspn, a Pognyok Hetnyben s a Czr Fogarassyak Ssvron. Miknt a vrsgi osztds kimerlse az elbbi falukban integrldsi folyamatot idzett el, a kisnemesi vidk tbbi faluiban az osztds bsge biztostotta, st fokozta a falu birtoknak sztaprzottsgt. Az ilyen fejlds tjn halad faluk csoportjba a serviens- (vrjobbgy, gyepr) eredet Csoma, Forgolny, Pterfalva, Tivadar, az ezektl fldrajzilag kln es, de az elbbiekkel a fejldsben szinte testvri kzssget tart Gdnyhza s Dabolc, valamint Fertsalms tartoznak, melyekben a XVIII. sz.-ban is vltozatlanul nagyszm
1 A Farkas Fbintl elkobzott farkasfalvi birtokon 1672-ben 20 telkes jobbgy lt. UC 1423, 275.

178

KT VSZZAD

kisnemessg lt. E szk hatr kis faluk1 nemes lakossga sokszor mr nem is a jobbgysg, hanem a zsellrsg anyagi sznvonalra hanyatlott al. Telkeik rendszerint csak negyed vagy ppen nyolcad nagysgak voltak s szegnyes portikon hzillatokat sem igen lehet ltni. Gdnyhzn pldul 1743-ban2 a 21 armalista nemesnek sszesen is csupn 11 kre s 15 tehene, lova pedig egy sem volt, holott ugyanekkor egy-egy parasztfaluban 34 jobbgy is tbb jszggal tudott killani.3 Gdnyhzn azonban mg enyhti a helyzetet, hogy a lakosok itt szzadok ta fazekas mestersget znek s a fazekasok mellett 1743-ban 3 armalista csizmadia is lt. A gdnyhzinpi iparnak, a fazekassgnak a mst a tbbi szegny nemesi faluban azonban nem tallhatjuk meg, itt csupn elvtve merl fel a nemesek kztti egy-egy csizmadia, halsz, kovcs, mszros vagy molnr. Nyilvnval, hogy e falukban a nemesi zm a fld mvelsbl lt. A nemessg letsznvonalra itt teht jformn egyedl a fldmvelsnek arnyaibl lehet kvetkeztetni, ennek arnyairl pedig az 1743. sszers kvetkez sszetett adatai beszlnek:
Armalistk szma Az armalistk kezn lev kr fejs tehn medd tehn l diszn vets kblben

Dabolc Fertsalms Forgolny Pterfalva Tivadar

27 18 24 17 17

10 8 24 24 12

8 11 15 11 7

1 2 2 1

1 1

5 22 22 16 9

15 17 12 18 13

Ezek a szmok az let egszen szegnyes lehetsgeirl tanskodnak, hiszen egy-egy nemes csaldra alig esik tlagosan egy-kt nagy jszg s 1/21 kbl vets-terlet, rthet teht, hogy az 1743. vi sszers szerint Dabolcon 5, Fertsalmson pedig 3 armalista nemes a vrmegyhez szegdtt hajdnak. E szegny nemesek sorai kztt szp szmmal ltek libertinus-ok s magukat megvltott manumissus-ok, teht jobbgyrend emberek is, akik vagyoni tren nemcsak elrtk a nemessget, hanem s pedig szinte kvetkezetesen az armalistk fl emelkedtek, hiszen pldul Fertsalmson 1743-ban egyetlen manumissus kovcsmesternek 2 kre, 2 fejs tehene, 2 disznja s 4 kbls vetse, Pterfalvn egy libertinusnak 4 kre, 1 fejs tehene, 2 disznja s 1 kbls vetse volt.
1 Az 1907. vi hivatalos helysgnvtr szerint Csoma terlete 972, Forgolny 1627, Pterfalv 1769, Tivadar 419, Gdnyhz 2023, Dabolc 1253 s Fertsalms 2824 kat. hold volt. 2 Per. 1743. Ns 6. 3 V. . a ksbb kvetkez kimutatsunkat.

JOBBGYVISZONYOK 1775-BEN

179

A lefolyt kt szzad alatt az si rteg ezekben a falukban is kicserldtt s itt is jobbadn lenygi utdok ltek be a szegny krikba. A lenyg rvn sokszor parasztjobbgyok kerltek a nemesi telekre, mert e szegny nemesek gyermekei gyakran hzasodtak ssze a kztk vagy szomszdsgaikban lak jobbgygazda gyermekeivel. Az anyjuk rvn nemesi kriban l parasztutdok a kria rvn a nemesi kzssg tagjai lettek s nhny nemzedk utn szrmazsuk minden emlke elmosdott. A XVIII. sz.-ban a trsadalmi s jogi viszonyoknak a kzponti llamhatalom rszrl kezdemnyezett rendezsvel e szegny nemes-falukra nehz idk kvetkeztek. Megindultak a nemessg-vizsglatok s kitartan folyt a lappang kirlyi jogok, a figi magszakadsok utn jogtalanul tszllott rksgek felkutatsa. Mindezek nemcsak azokat lltottk slyos krds el, akik valban jogtalanul ltek a birtokban s ennek rvn esetleg a nemes kivltsgaiban is, hanem az si birtok szerzinek jogos utdait is, mert a jogcmk gykerei hat vszzad tvolsgba nyltak vissza, ennek bizonytsra azonban a puszta hagyomnynl tbb alig llott rendelkezskre.1 A nemessgvizsglatok sorn szmos, addig nemesi szabadsgban l csald jobbgysorba kerlt,2 a csomai krilis kzsg pedig teljes egszben kiesett a nemesi szabadsgbl.3 A pervesztes csomaiak erre eltntek a falubl, helyeiket j telepesek, rutn parasztok foglaltk el s gy az si magyar nemesi falubl a XVIII. sz. els felben egyszerre rutn parasztfalu lett. Dabolc, Fertsalms, Forgolny, Pterfalva s Tivadar ndori adomnyt szerzett4 s elkerlte Csoma sorst. * A Mria Terzia-fle rbrrendezs befejezse sorn kzsgenknt ksztett s mr a rendezett rbri viszonyokat megrgzt tblzatos kimutatsok 1775-ben Ugocsa megyben 2767 jobbgyfrl szmolnak be. Ez a jobbgysg a szkebb jobbgyosztlyok kztt a kvetkezkppen oszlott meg: jobbgy 1766 zsellr 771 hzatlan zsellr (lak) 225 egyb 5
1 A gdnyhziak kivtelesen kedvez helyzetben voltak, mert a falu adomnylevelt (1262!) Mtys kirly 1468-ban, majd Rudolf kirly 1604-ben az akkor l birtokosok szmra trta s megerstette. Kir. Knyv. V. 665669. 2 A vizsglati jegyzknyvek: Helyt. Nob. Ugocsa Inv. B, C, D. 3 P. 4757, 41628, 43827; NRA 2788. Lel. Prot. 1805. f. 76 (Kom. jz.). 4 NRA 2788, 12, 184324; Szirmay 124, 125.

180

KT VSZZAD

Annak dacra teht, hogy az 1567/74. vi jobbgyszmhoz (1634 f) kpest 1775-ben 7%-os jobbgytbblet mutatkozik, a jobbgysg osztlytagozdsa most jval kedvezbbnek ltszik, mint amilyen kt vszzaddal elbb volt. Mg ugyanis 1567 74-ben a telkes jobbgyok szma (450) a felt sem rte el a szegnyek, szolgk s zsellrek szmnak (992), addig most a jobbgyok szma megkzeltette a zsellrek s hzatlan zsellrek szmnak ktszerest is. Minthogy pedig mr az 1567/74. vi kedveztlen arnyt is a jobbgysg elszaporodst kvet telekfeldarabolsok kvetkezmnynek ismertk fel, 1775-ben a jobbgysg szmnak 70%-os megnvekedse utn a kedveztlen arny tovbbi romlsval s nem a fenti szmokban kifejezsre jut feltn meg javulsval kellene tallkozni. E kedveznek ltsz 1775. vi trsadalmi megoszls mgtt merben elhibzott volna a korbbival ellenkez trsadalmi tnyezk szerept keresni vagy azt az rbrrendezs eredmnynek tulajdontani. Az eltrs ugyanis csupn ltszlagos s annak kvetkezmnyeknt llott el, hogy 1567/74-ben az adfizetsre ktelezett telkes jobbgy-ok kz csupn az egsz- s fltelkes jobbgyokat soroltk s a kisebb portval rendelkez jobbgyokat szegnyeknek rtk, mg az rbrrendezskor az ltalnos utastsnak megfelelen a jobbgyok kz kerlt mindenki, akinek a telke elrte vagy meghaladta az 1/8 jobbgytelek nagysgt.1 Ezrt jutottak a jobbgy-ok 1775ben nagy tlslyra a zsellrekkel s hzatlan zsellrekkel szemben, a ltszatra kedvez szmok mgtt teht most is a XVI. sz. msodik felbl mr ismert kedveztlen trsadalmi tagozds bontakozik ki. Az 1775. vi rbrrendezs utn ugyanis az egsz jobbgysg kezn belertve teht az 1/8-nl kisebb telkeket brk, vagyis a zsellrek telek-trmelkeit is Ugocsa megyben a telekllomny vgs szma 608 2/8 jobbgytelek volt.2 Kt vszzaddal korbban is krlbell 600700-ra szmthatjuk a jobbgytelkeket, mert a fl- s egszports jobbgyok birtokban 415 1/2 porta volt s legalbb 200300 telekre lehet tennnk (1/41/5 tlaggal) a szegnyek, zsellrek, szolgk, j s legett hzak (1107 f) telektartozkait. Ha mg figyelembe vesszk, hogy 1567/74-ben 231, 1775-ben pedig csak 35 volt az elhagyott res telkek szma, a megye jobbgytelek llomnynak inkbb
1 A telek nagysgt a kls tartozkok nagysga szabta meg s ha a bels fundus a kls tartozkokhoz kpest kicsiny volt, az utbbiakbl kiegsztettk, ha nagyobb volt, az utbbiba beszmtottk. 2 Az rbrrendezs alkalmval 8 kzsget az I., 33t a II., 25t a III. osztlyba soroztak. A kzsgek fldjnek minsge szerint, az I. osztlyban 20, a II-ban 22, a III-ban 24 hold volt a szntfld mennyisge.

A TELEKTLAG CSEKLY

181

cskkenst llapthatjuk meg, mint szaporodst, holott a megye jobbgysga 1775-ben 70%-al tbb volt, mint kt vszzaddal korbban, most teht a csaknem ktszer akkora jobbgysg kevesebb fldet mondhatott magnak.1 A jobbgybirtok elaprzdsa teht a kzbees kt vszzad alatt tovbb fokozdott s 1775-ben a jobbgytelek megyei tlaga mg az egynegyed telket sem rte el.2 A jobbgytelkek sztforgcsoldst egy-egy kzsg keretn bell kzelebbrl is megfigyelhetjk. gy pldul Kirvn 1567-ben 2 egszports jobbgyot s 5 szegnyt, teht 1/2 portnl kisebb telket br jobbgyot jegyeztek fel s ugyanitt 1775-ben egy jobbgynak 3 /8, htnek 2/8 s ngynek 1/8 nagysg jobbgytelket mrtek ki. A tbbi faluban is akr a sk-, akr a hegyvidken az rbrrendezs alkalmval szintn tbbnyire 1/8 s 2/8 nagysg telket mrtek ki, 3/8, vagy ppen 4/8 nagysg telkek csak szrvnyosan tallhatk. Annak dacra, hogy a jobbgybirtok sszllomnya a megyben a lefolyt kt vszzad alatt jelentkeny mrtkben nem vltozott meg, a megye egyes vidkein a jobbgyfk szmban lnyeges eltoldsok kvetkeztek be. Elsnek kell emltennk a hegyvidki faluk jobbgysgnak nagymrtk megnvekedst, ami annl inkbb kidomborodik, mivel ugyanez id alatt a skvidk egyes rszein a kt vszzaddal korbbi llapothoz kpest a jobbgyfk szma megcsappant. A kt hegyvidken, melynek beteleplse csak a XIV. sz. derekn indult meg, 1567/74 ta nemcsak a meglev kzsgek lakossga duzzadt fel, hanem ngy j kzsg is teleplt meg. Az erdk irtsval helyhez jut j faluk (a nagyszllsi hegyvidken Ilonokjfalu s Kiskupny, az Avashegysgben Ssjfalu s Kistarna) mr a hegysgek belsejbe szorultak, miutn a hegyek sk fel nz oldalait az els ide telepl rajok lefoglaltk. A kt hegyvidk egyes kzsgeiben 1567/74-ben s 1775ben a kvetkez jobbgysg lakott:3
Hangslyoznunk kell, hogy az rbrrendezs eltt a jobbgytelek nagysga nem volt pontosan megszabva s a porta vagy a telek fogalma helyenknt s koronknt eltr volt. Minthogy azonban gy a kirlyi ad, mint a fldesrnak jr szolgltats a telekhez igazodott, valami rendszeressget mindig kitermelt a gyakorlat s vgeredmnyben nagy trsek nem kvetkezhettek be. 2 Az sszes jobbgyok szma, teht a zsellrek s hzatlan zsellrek is beleszmtva, viszonytva az ssztelek-szmhoz. Az utbbiakat indokolt volt beszmtani, mert az ssztelek-szm nem jelentktelen hnyada a valsgban is az kezeikben volt. 3 Nem szmtva ide Egrest, Rakaszt s Veresmartot, melyekrl ksbb kln szlunk.
1

182

KT VSZZAD

Nagyszllsi hegyvidk
1567/74 1775

Avasi hegyvidk
1567/74 1775

Batarcs Alskaraszl
az 1567/74 vi adat kzs Felskaraszlval

13 8 4 7 7 11 10 19 4 13 8 104

72 19 35 23 62 20 20 30 54 28 14 125 160 662

Bocsk 29 9 4 10 32 9 13 7 113 58 26 23 20 21 7 26 63 19 20 78 36l Csarnat Kirva Kisgrce Kistarna Komls Nagygrce Nagytarna Ssjfalu Szrazpatak Turc Velte

Felskaraszl Alssrad Felssrad Ilonokjfalu Kiscsongova Kiskupny Komjt Nagycsongova lyvs Rkc

Ugyanakkor teht, mikor a jobbgy-tbblet megyei tlaga csupn 71%-ig emelkedett, a nagyszllsi hegyvidken a lakossg szma kt szzad alatt hrom s flszeresre, az Avasvidken pedig ppen hatszorosra dagadt fel. A telekkpzds azonban a kt hegyvidken nem tartott lpst, a lakossg ily nagymrv megnvekedsvel. Az rbrrendezs vgrehajtsa utn ugyanis a szbanforg 24 faluban sszesen is csak 117 6/8 jobbgytelket mrtek ki, ami az 1567 74. vi sszportaszmhoz kpest alig jelent gyarapodst. Az 1567/74 vi dica kivetse alkalmbl ugyanis ugyanezen a terleten 70 1/2 portt szmoltak ssze s ha e mellett tekintetbe vesszk a ,,szegny-ek kezn lev, teht flportnl kisebb valamint az j s legett hzak gazdinak, tovbb a brknak kezn lev telkeket, ezek 1567/74-ben az elbb mr alkalmazott 1/5 telektlaggal 3035, a kt hegyvidk sszes jobbgybirtoka pedig kb. 100105 portra tehet. Minthogy a jobbgybirtok mennyisge ezen a terleten mg kt vszzad mlva is csupn 117 6/8 telek volt, a ngy j falu megteleplse s a korbbiak terjeszkedse cljbl kiirtott erdterlet kevs lehetett1 s a hz fundusn s a mellette lev kerti terleten tl nem igen terjedhetett. Tudjuk is, hogy Felssradon, Ilonokjfalun, Kiskupnyon,2 Nagycsongovn 1772-hen egyltalban nem volt
1 Magyarorszg erdtrkpn (A magyar llam sszes erdsgeinek tnzeti trkpe az egyes kzsgek hatrban uralkod ffanemek kitntetsvel. II. kiads. Bpest, 1896. A fldmv. minisztrium kiadsa) a kt ugocsai hegyvidk tlnyom rszben mg mindig erdvel bortott. E trkpen lesen megfigyelhetk a hegyvidk faluit flkr- vagy korszeren krllel erdirtsok. 2 Kiskupny lakosai az rbrrendezst, megelzen jobbgy-ok voltak, az rbrrendezs utn azonban minthogy a jobbgytelkek az egynyolcad mrtket nem tttk meg mindannyian zsellr-ek lettek.

A HEGYVIDK ERS BENPESEDSE

183

szntterlet s csupn a bels telken termesztettek cseklyke zabot vagy tengerit.1 E faluk lakosai s inasok is, akiknek a tbbi hegyvidki faluk szks s sovny szntin nem termett gabona, a szomszdos Szamoshtra s a mrmarosmegyei vlgybe jrtak cspelni vagy fldet brelni, st erre az tra trtek egyes kzsgekben az irtsos gazdk is, tapasztalva, hogy hegyoldali irtsaikrl a term fldet nhny v alatt lemosta a vz.Az ilyen irtsokon ismt elhatalmasodott az erd s ez a krlmny is kzrejtszott abban, hogy 1775-ben a hegyvidki jobbgy telek-llomny alig haladta meg a kt vszzaddal korbbit. Mg teht a hegyvidk lakossga kt vszzad alatt 217 jobbgyfrl 1023 jobbgyfre, addig a jobbgytelkek llomnya a kb. 100105 portrl csak 117 6/8 telekre emelkedett s gy 1775-ben a hegyvidki telektlag alig haladta meg az 1/10 lelket, ami a 3/8-os megyei tlagtl messze elmaradt. A hegyvidki telekllomny 1775-ben csupn 19%-t kpezte a megye sszes jobbgytelkei llomnynak, holott a hegyvidki falukban l jobbgysg a megye egsz jobbgysgnak 36%-t is kimertette. A XVI. sz. msodik felben mg gyren lakott s a megye npi erinek szempontjbl alig szmottev kt hegyvidk kt szzad alatt teht hatalmasan elrelendlt, parasztnpe meghaladta a megye parasztlakossgnak egyharmadt s gy a megye npi tmegben nagy helyet foglalt le. E hegyvidki lakossg gazdasgi sznvonalt nem lehet csupn a csekly telekbirtokokhoz mrni, mert gazdlkodsnak slypontja a fldmvels telepls- s letforminak tvtele utn is mint mr e vidkek megteleplsnek trgyalsa kapcsn remutattunk az erdei legelkn adott lehetsgek kihasznlsval ztt llattenysztsen maradt, melyet a mrmarosi s fuvarozsval is gymlcsztettek. Az llattenyszts mrtkre azokbl a XVIXVIII. sz.-bl szrmaz urbriumokbl s sszersokbl kvekeztethetnk, melyekbe az sszer az egyes jobbgyok llatllomnyt is felvette. A Pernyi-birtoktestbl kihastott Vay-rsz 1668. vi urbriumbl3 kiemeljk az urbriumban szerepl hegyvidki faluk kvetkez sszestett adatait:
Alssradon Batarcson Bocskn Felssradon Ilonokjfalun
1 2

8 jobbgynak volt 8 2 3 11

24 kre, 16 tehene, 13 5 6 35 12 1 7 falka juha.

28

Az rbrrendezs sorn felvett fassio-kban. UT, az egyes kzsgeknl. Ez volt a helyzet Kisgrcn, Nagygrcn, Turcon. UT. 3 Per. 1668. Ns 24.

184 Kiscsongovn Komlson Nagycsongovn Nagytarnn lyvsn

KT VSZZAD 4 jobbgynak volt 7 4 20 15 8 10 3 44 50 kre, 6 11 6 37 41 tehene, 30 juha 30

Ezekben a falukban teht, kztk a hegyek belsejben s az rbrrendezs alkalmval szntfld nlkl tallt Felssradon, Ilonokjfalun, Nagycsongovn,1 egy-egy jobbgyra tlag 36 nagy jszg esett.2 A XVIII. sz. derekn (1743)3 a faluk lakossgnak nagymrtk megnvekedse utn mr kedveztlenebb a helyzet:
Alssradon Batarcson 1 lova, 6 juha Bocskn Felssradon Ilonokjfalun Kiscsongovn Komlson 1 lova, 30 juha, Nagycsongovn Nagytarnn lyvsn 1 lova, 6 juha 16 jobbgynak volt 44 7 5 10 8 7 12 27 12 7 kre, 14 tehene, 4 4 2 7 13 3 10 4 2 25 6 5 8 15 6 9 17 12 6 17 10 5 8 3 6 2 21 10 disznja

Az llattenyszts teht a hanyatls dacra is mg mindig fontos szerepet jtszik s valamennyire kiegyenltst nyjt a mvelsre fordthat fldek hinyrt vagy cseklysgrt.4 Az 1567/71. vi llapotokhoz kpest 1775-ben mutatkoz 1133 jobbgy tbbletbl 806 f a kt hegyvidkre esvn, csupn 327 jut a megye tbbi sk rszre. Az utbbi tbblet terleti megoszlsa termszetesen klnbz volt, annl is inkbb, mert egyes falvakban a kt vszzaddal korbbi llapothoz kpest a
Az 1775-ben szintn szntfld nlkl tallt Kiskupny az idzett urbriumbl hinyzik, a kzeli idbl azonban Kiskupnyra vonatkoz adatokat is kzlhetnk: 1687-ben 3 jobbgynak 11 kre, 4 tehene s 5 disznja volt. (Per. 1687. okt. 29.) 2 A skvidki faluk llatllomnya nmileg kisebb tlagot mutat: 1622-ben Gyuln 6 jobbgynak 12 lova, Feketeardn 7 jobbgynak 7 lova s 17 kre volt. (Per. 1622. F. 31. Ns 8). 3 Per 1743. Ns 6. 4 V. . a skvidki armalista faluk adatait elbb. A skvidki parasztfaluk llatllomnya 1743-ban is az elz szzad tlaga krl mozog. Az elbbi jegyzetben 1622-bl idzett kt helysg 1743-ban: Gyuln 35 jobbgynak 36 kre, 41 tehene, 40 disznja, 1 lova, Feketeardn 28 jobbgynak 1 lova, 32 kre, 26 tehene s 40 disznja volt. (Per. 1743. Ns 6).
1

JOBBGYSZOLGLTATSOK

185

jobbgyfk szmban s a jobbgytelkek vgs mennyisgben cskkens kvetkezett be. A cskkens a Tisza vonaltl dlrees Akli, Csedreg, Fertsalms, Gyula, Halmi, Nevetlenfalu, Szszfalu, Tamsvralja s a Tisza szaki vidkn fekv Nagyszllsn s Szllsvgard, Tiszakeresztr falvakban llapthat meg. A jobbgytbblet a legnagyobb arny Rakaszon s Veresmarton, teht ama kt faluban volt,1 melyek fldrajzilag tulajdonkppen mr nem a skhoz, hanem a Nagyszllsi hegyvidkhez szmthatk s amelyekben az elrutneseds miknt megllaptottuk mr a kzpkorban megindult. E kt falu teht a jobbgykeretek felduzzasztsban is osztotta a nagyszllsi hegyvidk faluinak kzs sorst. A skvidken tbb-kevsbb szmottev jobbgytbblet mutathat mg ki Csepe, Csoma, Egres, Hetny, Kirlyhza, Karcsfalva s Mtyfalva falvakban. A skvidki falvak jobbgylakosainak szmban az 1567/74. vi llapothoz kpest mutatkoz vltozsok kvetkezetessget annyiban fejeznek ki, hogy a teljesen elnemesedett (Fertsalms), vagy a Hontpzmny-birtokok teleplsi krhez tartoz s nagyobb szm nemessg ltal lakott falvak kzl egyesekben (Szllsvgard, Tiszakeresztr) a jobbgyfk szma 1775-ben kevesebb, mint kt vszzaddal korbban volt, ms kisnemesi falukban pedig, melyekben a nemessg elfogyst s a kisnemesi birtokok integrldst llaptottuk meg (Csepe, Csoma, Hetny), a jobbgyfk szma megnvekedett. A nvekeds nem mindig jrt egytt a falu jobbgytelekllomnynak gyarapodsval is, de a cskkens egytt haladt a telekllomny cskkensvel. Az arny megbomlsa a telkek felaprzdst s a jobbgysg anyagi sznvonalnak esst vonta maga utn s e tendencik szoros sszefggsben jelentkeztek a fldesri majorsgi gazdlkods elnyomulsval. A majorsgi gazdlkods szles arnyait ama szolgltatsok rendszere egyedl is megvilgtja, melyekkel a jobbgyok Ugocsa megyben az rbrrendezst megelzen fldesuraiknak teljestettek. A szolgltats-rendszer legfontosabb eleme a robotmunka volt. A fldesurak ltal jobbgyaik vllaira rakott robotolsi knyszer szinte hatrtalan mreteirl az rbrrendezs elksztse sorn a jobbgyok bevallsa alapjn kzsgenknt kln-kln felvett fassio-k2 pontos kpet nyjtanak. Szolglatunk mondjk a Pernyiek kiskupnyi jobbgyai sznetlen, hetfn kezddik, szombaton vgzdik, mely az egsz esztendben gy szokott tartani, a szolglatra pedig va1 Rakaszon 1567-ben 10, 1775-ben 98, Veresmarton 1567-ben 17, 1775-ben 69 jobbgyft rtak ssze. 2 A fassiok az UT mellett tallhatk.

186

KT VSZZAD

srnap hajtatunk s megynk. A kisgrcei jobbgyok is hasonlkppen beszlnek: Szntelen, majd vg nlkl r dolgban vagyunk, ha htfn ell megynk, szombaton megynk haza s gy majd minden hten megynk... Egy vgbe hrom ngy htig is oda voltunk magunk kenyernkn, mg szidnak, ha kenyeret krtnk. Hossz utakat is tettek Egerbe, Erdlybe, Szikszra s tikltsgre nem kaptak tbbet hrom mrisnl, holott 56 forintot is elkltttek. Ms falukban is a fldrajzi viszonyokra s a birtokos szemlyre val tekintet nlkl az r dolga szakadatlanul tart tavasztl szig s a jobbgy csupn a mezgazdasgban alig rtkesthet tli idvel rendelkezik szabadon. A teljes tli robotszabadsg azonban csak kevs helyen fordul el (pl. Csoma), gyakrabban tallkozunk azzal a szokssal, hogy a tavasztl szig urnak robotol jobbgy tlen a heteket felvltva, tlti a maga s az r dolgn.1 Sok helyen csupn annyit jegyeztek fel a jobbgyok vallomsaibl, hogy a robotnak mrtke nincs megszabva s akkor mennek munkba, amikor a fldesr parancsolja. Aligha lehet ktsges, hogy e fldesri tetszs szerint teljestett robot a valsgban a tavasztl szig tarl robottal egyrtelm volt. E szinte vgnlkli robottal mg nem merltek ki a jobbgyok szolgltatsai, br termny-kilencedet uraiknak nem adtak s a fldesri census, a telekad is, mely klnben enyhe trgyi szolgltatss, tbbnyire 23 mrison megvlthat 12 vka zab vagy tengeri adv sorvadt, csak itt-ott volt szoksban. Gyakran tallkozunk ellenben a marhateleltetsi teherrel, melyet a jobbgy helyenknt szintn megvlthatott a nyron termszetben beszolgltatott sznval vagy 24 mrissal. A robot, az esetleges telekad s marhateleltets mellett mg rendszerint divatoztak kisebb trgyi szolgltatsok (karcsony-, hsvt-, pnksd-, szret-tykja, mogyor, gomba, zsk, fons, makkol disznk utn tized vagy ennek megvltsa stb.) is. Ez a szolgltats-rendszer, mely a vgnlkli robot s az elbbi kisebb szolgltatsok vonatn mozogva kzsgenknt s esetleg birtokonknt csak rnyalati eltrseket mutat, csaknem ltalnos volt a megyben. A kivtelek kz tartozott Akli, ahol a jobbgyok a kilenced- s cenzus-szolgltats nlkl minden hten 3 napot tartoztak az rnak dolgozni2 s valamivel enyhbb volt a feketeardi jobbgyok robotterhe is,3 ezek azonban
A komlsiak tlen 2 hetet az urasgnak s csak 1 hetet dolgoznak maguknak. 2 Br az is megesett, hogy a hrom napokon fejl minden nap arats s kaszls idejn szolgltunk. 3 ltalban 34 nap, a szorgosabb mezei munkk idejn tbb is. UT (extractus).
1

A ROBOTMUNKA ELHATALMASODSA

187

fldesuraiknak kilencedet is adtak. A szksg szerint teljestett robot mellett a veltei jobbgyok, valamint Alskaraszln az egyik birtokos, Patay Jzsef jobbgyai is megfizettk a kilencedet, mellyel az rbrrendezst megelzen mg csupn Salnkon tallkozunk. Ez utbbi helysgben volt klnben a szolgltats-rendszer a leginkbb kiegyenslyozott, a jobbgyok beszolgltattk a kilencedet, fizettek 1 frt telekadt, robotra pedig hetenknt kt, st ppen a fassio felvtelnek vtl (1772) egy napon jrtak. A vgnlkli robotrendszer csekly megtrse a takssok rvn llott mg el, akik terheiket a megegyezssel megllaptott taksval megvltottk. Dabolcon, Farkasfalvn, Gdnyhzn s Tivadaron a nemeseken kvl csupn nhny ilyen taksafizet szegny zsellr lt s megvltakozott takssokkal mg Batron, Batarcson, Bknyben, Feketepatakon, Forgolnyon, Gyuln, Mtyfalvn, Ssjfalun s Tiszajlakon tallkozunk. Nyilvnval teht, hogy a megyben az rbri rendszer a robotmunkn nyugodott, a jobbgyszolgltatsoknak a munka volt legfontosabb, szinte egyedli eleme. Minthogy pedig a robotmunka a fldesri majorsgi gazdasga rszre vgeztetett, a robotknyszer ltalnossga s tltengse a mellett bizonyt, hogy a fldesri majorsgi gazdlkods a nagybirtokon, ppen gy mint a kzp- s kisbirtokon, egyformn ltalnos s gymlcsz volt. Az rbrrendezs elksztse sorn kihallgatott jobbgyok szerint emberemlkezet ta a lert szolgltatsrendszer dvott s ezt az lltst korbbi urbriumok is megersteni ltszanak. gy a Pernyi-uradalombl kiszakadt Vay-rsz 1690. vi urbriumban1 azt olvashatjuk a munkaszolgltatsrl, hogy rendje nem volt megszabva s azt gy teljestettk, amint az urak akartk. A nagyszllsi s nyalbi uradalom egyes rszeirl az 1622.2 s 1628.3 vekbl is tallhatk urbriumok s br a robotmunka rendszert nem emltik, magbl ebbl a krlmnybl is mr a robotmunka mennyisgnek meghatrozatlan voltra s gy arra lehet kvetkeztetni, hogy azt az urak tetszse szerint kellett teljesteni. A korbbi szolgltatsrendszer azonban csak a munkaszolgltats pontjn tallkozik ssze a ksbbi, az rbrrendezst megelz rendszerrel. Az emltett 1622., 1628. s 1690. vi urbriumok szerint ugyanis a jobbgyok mindentt megfizettk a cenzust, mely 50 dnr s 1 forint 24 dnr kztt vltako1 2

UC 6555. Per. 1622. F. 31. Ns 8. 3 U ott (egybefzve).

188

KT VSZZAD

zott. E szablyos cenzus mellett a skfldi faluk megadtk a termnykilencedet, a hegyvidki faluk a diszn-, juh- s mhtizedeket, mindezek mellett pedig a helyenknt klnbz kisebb szolgltatsokat (makk, tyk, tojs, rkabr stb.) is. Minthogy a kilenced-szolgltats ksbb teljesen megsznt s a cenzus is csaknem teljesen elsorvadt, a XVII. sz.-i szolgltatsrendszer jval slyosabbnak ltszik, mint az rbrrendezst kzvetlenl megelz, tekintve, hogy a robotmunkt akkor is s most is az r tetszse szerint, ltszlag teht vltozatlanul teljestettk. Nem valszn azonban, hogy a kilencedet s a cenzust ellenszolgltats nlkl ejtettk volna el a fldesurak, viszont az ellenrtk msban, mint a robotmunkban nem tallhat meg. A fldesr tetszse szerint teljestett korbbi robotols teht mgsem lehetett egyenl mennyisg a ksbbivel, bizonyra azrt nem, mert a fldesr majorsgi zeme az emltett urbriumok idejben mg kisebb keretek kztt mozgott, mint ksbb s nem volt ugyanannyi munkaszolgltatsra szksge. A korbbi munkaszksgletre valamennyire revilgt a trterebesi s als- s felsgrcei jobbgyok 1604. vi urbriuma, mely a cenzus, a termnyad (11 telek utn 22 vka bza, rozs, zab) s a kisebb ajndkok mellett a jobbgyok robotterht accord-szeren az ltaluk megmvelend terlet megjellsvel rta krl. A 162 jobbgyft ezek szerint 136 hold sznt, 4 darab rt s bizonyos szlk megmvelse terhelte s nyilvnval, hogy ez a munka korntsem foglalta le ket folyamatosan tavasztl szig, mint a 150 v mlva ugyanitt mr cenzus s kilenced nlkl dv robotolsi rendszer. gy ltszik teht, hogy a megye egsz terletn fellendl majorsgi gazdlkods a szksges munkatbbletrt felldozta a kilencedet, st sok helyen a cenzust is s helykbe a mrtk nlkl elhatalmasodott robotterhet lltotta be. A trgyi szolgltatsoknak munkaszolgltatss trtnt talakulsa prhuzamos jelensg a fldesr majorsgi mvels al es fldjeinek kiterjeszkedsvel. A terjeszkedsre bizonyra Ugocsa megyben is elssorban az erdterletek irtsa s a tretlen fldek feltrse nyitott lehetsget, ezeken kvl azonban sok alkalmat s sztnzst azok az esemnyek szltek, melyek a lefolyt klt vszzad, fknt pedig az 16571717. kz es 60 v alatt a megye jobbgytrsadalmban erszakos megrzkdsokat s pusztulsokat idztek fel s felforgattk az let megszokott rendjt. * Ha a jobbgyoknak az rbrrendezs alkalmval sszelltott 1775. vi nvsorait sszevetjk az 1565/74. vi dicas dzsmajegyzkek nvsoraival, a kt vszzad utn a legtbb

A JOBBGYSG KICSERLDSE

189

helysgben merben j nevekkel tallkozunk. A nvcsere szinte szz szzalkos s csupn nhny olyan kzsgre tudunk remutatni, melyekben kt vszzad mlva is megtalljuk a rgi jobbgyneveket, de 1775-ben ezek viseli is csak 4050%-t kpviselik a helysgben kt vszzaddal korbban szmbavett jobbgyneveknek. Jllehet adataink csak a legritkbb esetben fejezik ki, hogy azokat, akik egy-egy helysgben klnbz idpontokban azonos nv alatt lnek, valban sszefzi a kzs leszrmazs fonala, ezt a legtbb esetben mgis bizonyossggal ttelezhetjk fel. A feltevs annl jogosultabb lesz, minl srbb idkzkben tallkozhatunk egy-egy helysgben a jobbgyok neveivel, mert gy valsggal feltrulnak elttnk a leszrmazs kapcsolatai. Ha pldul az egyik helysgben adott idpontban Cspes Pter, nhny v mlva zvegy Cspes Ptern, a kvetkez vben pedig Cspes Gyrgy nevvel tallkozunk s ugyanakkor elmarad a helysg jobbgyainak nvsorbl Cspes Pter, illetleg az zvegy neve, minden ktsget elvethetnk s felttelezhetjk, hogy itt egy csaldrl, a frjrl, felesgrl s elhunytuk utn a szlk jobbgytelkbe l firl van sz. Ugocsa megye kzsgeirl az 1567/741775. vi idkzbl klnfle idpontokbl gyakran, a dzsml skfldi kzsgekrl pedig a dzsmajegyzkek rvn szinte venknt voltak jobbgynvsorok tallhatk s ezek ismeretben vontuk le azt a klnben is egszen termszetesnek tekinthet kvetkeztetst, hogy egy-egy jobbgykzssgben a nv folytonossgban a leszrmazs folytonossgt is tekinthetjk.1 A jobbgynvsorokat szolgltat forrsaink arrl nem adnak szmot, hogy a kzssgben addig ismeretlen j nv alatt feltn jobbgyok valban j beteleplk vagy olyan rgebbi ott lakk-e, akiknek csupn neve vltozott meg. Jllehet megllaptsunk szerint Ugocsa megye terletn a csaldi nevek mr a XV. sz.-ban kialakultak s megrgzdtek, a nevek termszetes megvltozsnak lehetsgeivel mindvgig szmolnunk kell. Kzvetett bizonytkok alapjn azonban arrl gyzdhetnk meg, hogy a megye jobbgynpessge krben vgbement nvkicserldsbl a csupn sejthet nvvltozsokra kis hnyad esik s hogy az j nevek alatt e csekly hTermszetesen fordulhatnak el kivtelek is, fleg a gyakori tulajdonsg- s foglalkozsneveknl (pl. Kis, Nagy, Kovcs stb.). Ezek leginkbb azok a nevek, melyek felcserlik a mr meggykeresedett neveket is s oly srn fordulnak el, hogy viseli egy-egy kzssgben sem foghatk kzs eredet al. A nevek nyelvi osztlyozsn alapul nemzetisgtrtneti kvetkeztetseinket, ez a krlmny azonban nem befolysolja, mert e kvetkeztetsek fggetlenl a leszrmazs tnytl a nv nyelvi jellegn alapulnak.
1

190

KT VSZZAD

nyadtl eltekintve valban j npi rteg jelent meg a kzssgekben. Mr maga az a krlmny is ktsget kizran erre utal, hogy a nvkicserlds folyamatval prhuzamosan a megye npi s nemzetisgi viszonyai is talakultak. Megfontolst kvn mindenekeltt, hogy a npi kzssg nem szervetlen merev anyagtmb, hanem l trsadalmi organizmus, melyben miknt a szerves l vilgban sznetlenl folyik a sejtek elhalsa s ptlsa. Ez a folyamat klnsen lesen figyelhet meg azokban a helysgekben, melyek lakossgrl a dzsmajegyzk rvn hossz idszakon keresztl venknt llanak nvsorok rendelkezsnkre. Ezek alapjn az elfogy s az j nevekbl olyan hullmvonal szerkeszthet meg, melynek grbletei egyszer-egyszer a npessget sjt megrzkdtatsok alkalmval lezuhannak a mlybe s flcsapnak a magasba, mskor azonban szinte a llekzetvtel szablyszersgvel hullmzanak s a vonal nyugalmi llapotba sohasem jut. A szablyszeren ismtld hullmokban vljk felismerni a trsadalmi kzssg kicserldsnek minimumt, az elfogysnak s ptlsnak rzkdtatsmentes termszetes folyamatt. A nv elfogysa az esetleges nvvltoztatstl eltekintve sem jelenti minden esetben a jobbgy hallt, mert legtbbszr a jogszablyok ellenre s a fldesri rdekek srelmvel a jobbgysg trsadalmban lland bels vndorls folyt. Ezt a bels npmozgalmat lesen tkrzi vissza a Pernyijszgbl lehasadt Czobor-Vay-fle birtokrsz 1690. vi urbriuma,1 mely a meglev jobbgysg mellett kln sorolja fel az res jobbgytelkeket s kln azokat a jobbgyokat, akik elszktek helyeikrl, az utbbiaknak legtbbszr jelenlegi lakhelyeiket is megnevezve. A telken l s szktt jobbgyok, valamint az res telkek szma az egyes falukban lev Czobor-Vay birtokrszen a kvetkez:
Telken l s Szktt jobbgyok zsellrek res teltek

Nagyszls Egres Kiskupny Ilonokjfalu Kiscsongova Nagycsongova lyvs Alssrad Felssrad Veresmart Nagytarna
1

35 17 1 8 2 2 8 6 4 9 20

6 4 3 4 3 7 10 2 4

32 1 4 4 5 4 1

UC 6555.

JOBBGYMIGRTIO
Telken l s szktt jobbgyok zsellrek res telkek

191

Kistarna Bocsk Komls Rakasz Batarcs sszesen:

1 1 21 12 147

3 2 48

3 2 1 2 59

A szktt jobbgyok s az res telkek feltnen nagy szma azokra a viszontagsgokra is mutat, melyek a XVIII. sz. msodik felben az ugocsai lakossg termszetes kicserldsnek menett meggyorstottk, az egyenltlensgre pedig, mely a kt szm kztt mutatkozik, kt klnbz ok is hat. Elssorban arra kell remutatnunk, hogy a 48 szktt jobbgy kzl 31-et jobbgyfinak, 2-t telken l jobbgy cscsnek nevez meg az urbrium. Megllapthatjuk azt is, hogy a szktt jobbgyfik tbbnyire mr rvk, mert az apa nevt a helysg jobbgyai kztt csupn 3 esetben tallhatjuk meg. Arrl, hogy vajjon a fik mg apjuk letben vagy halla utn, taln ppen ennek kvetkeztben hagytk-e el az apai telket, adataink nem szlnak, valsznnek tartjuk azonban, hogy ez is, az is egyformn megtrtnt. Ahol tbb fi volt, ott a fik elszakadozsa bizonyra mr az apa letben megindult. Telket, szolglatot mshol mindig lehetett kapni, mg otthon az egyre szksebb kenyr vrt rejuk.1 Tbb esetben az elszktt jobbgy csaldnevn valban tallunk a faluban jobbgyot, aki kvetkeztetsnk szerint a telekre az apa utn vromnyos fi, az elszktt testvre lehetett.2 Azt is tbbszr olvashatjuk az urbriumban, hogy az elszktt fi anyjval egytt l valahol. Valszn ilyenkor, hogy a fi mg gyermekkorban van, vagy legalbb is apja hallakor mg abban volt s gy az anya, aki nem maradt meg elhunyt frje telkn,3 valA szbanforg urbriumban gyakran tallunk egy telken tbb hasonl nev jobbgyot, minden bizonnyal testvreket. Komlson pldul 4 Lks l egy 1/4 telken s kzlk csak 1 a ntlen, mg a tbbinek mr fiaik (2+1+3) vannak. A kzs telken lket az urbrium egyes esetekben kifejezetten egy kenyren lknek tnteti fel. 2 lyvsrl pldul a szktt jobbgyok kztt szerepel Sipos Demeter kt fia. Az apa mr nem l, ellenben az lyvsi Vay-birtokrsz jobbgyai kztt tallunk egy Sipos Tamst. Nagytarnn mg hrom Vrsa bizonyra testvrek l egy 1/4 telken (Per. 1688. Ns 10). Kt v mlva az egyik Vrsa (Jakab) mr fugitivus, Trcfalvn l (UC 6555). 3 A szbanforg 1690. vi urbriumban (UC 6555): Ha valamely gazdnak, meghalvn, fia marad, az ki nem alkalmatos az szolglatra, egy forinttal tartozik az udvarbrnak, ha penigh zvegy asszony marad el az urtul csak fi nlkl, ha kezest llt, hogy szolgl az rnak, az mint lehet, egy tinval az rnak, az udvarbrnak egy forintal tartozik, ha penigh nem ktelezi
1

192

KT VSZZAD

sznleg azrt, mert jra frjhez ment, fit nem hagyhatta el magtl,1 hanem a mostoha apa hzba vitte.2 A Czobor-Vay-fle 1690. vi urbriumban megnevezett 48 szktt jobbgy kzl kifejezetten nem fiak-knt csupn 17 jobbgy szerepel. Ezek kztt is van ifj legny, van Jank, Andr stb., ami arra mutat, hogy az utbbiak szintn fiatal korban idegenedtek el az apai telekrl. Vgl is teht arra a meggyzdsre jutunk, hogy a jobbgysg kebelben vgbemen bels vndorlst tlnyom nagy rszben a jobbgyfik idztk el. Minthogy a krdses 1690. vi urbrium megnevezi a szks-ben lev jobbgyok s jobbgyfik j lakhelyt is, kpet alkothatunk a jobbgy vndorls szrdsi terletrl is. A 48 fugitivus, jobbgyf kzl az urbrium szerkesztje csak 4 jobbgy tartzkodsi helyt nem tudta megllaptani, a tbbi 44 jobbgy kzl 20 ms ugocsamegyei, 23 idegen megyebeli helysgekben jobbgysgra, 1 pedig a tborba katonasgra adta magt. Nagyszllsrl Lovas Andrs fiai pldul a szomszdos jfaluba, Molcsn Istvn a prdiktorhoz a szomszdos Fancsikra, Borbly Andr csizmadiamestersget tanulni Mrmarosszigetre, Egresrl Kisfalusi Mihly Salnkra szllott idegen r al s az utbbi most Pet Ferenc al akarja adni magt majorgazdnak. A megyebeli helysgek kzl mg Egres, Szllsvgard, Komjt, Rakasz, Alssrad, Veresmart, Felssrad, Turc s Csoma nyjtottak menedket, mg a megye hatrn tlra szakadtak legtbbje a szomszdos megyk kzeli falvaiban, mint Bilkn, Kisfaludon, Medencn, Dobrokn (Bereg m.), Csengerben, Knyahzn, Lekencn (Szatmr m.), Izn (Mrmaros m.) talltak j otthonra. Nhnyan meszszebb is eljutottak, gy a munkcsi Krajnn fekv Lucskra, a Nyrsgbe (itt is volt Vay-birtok) s vgl Erdlybe. Az utbbiak azonban csekly szmban vannak s gy leszrhetjk eredPl. Pl Mikls volt kiscsongovai jobbgy fia Komjton szolgl, 16 ves Antal fia pedig anyjval lakik Ilonokjfaluban. Az alssradi Mt Sndor kt fiai Als Sradon laknak az anyoknl. A nagyszllsi Mszros Jakab neveletlen rvjt Gyrgyt Egeresen tartjk. U. ott. 2 Bizonyos Szab Jnos Gyulrl Feketeardra hzasodott Tar Jnos telkre. Kt fia szletett, az egyik azonban megfagyott s apja bsultban Nevetlenfaluba kltztt s meghalt. zvegye Batrra frjhez ment egy Dorman Gergely nev jobbgyhoz. Az anya s a mostoha apa halla utn az letben maradt Szab-fi, Szab Mihly maradt a Dorman-fle telken. (Szab Mihly szszfalusi lakos vallomsa 1650-ben Per. 1650. F. 11. Ns 17). Egyetlen csaldban 2030 v alatt is ennyi vltozs fordul el, mely a jobbgynvsorokban magyarzat nlkl kerl elnk.
1

RES JOBBGYTELKEK

193

mnyknt, hogy a jobbgymigratio szrdsi sugara nem volt nagy, jformn csak a szomszdos helysgek krben mozgott, akadtak azonban egyesek, akiket a sors forgandsga messze hajtott el a csald tzhelytl.1 Ha tekintetbe vesszk, hogy a fenti fugitivus jobbgyok nem minden esetben hagytak maguk utn res telket (pl. az apa hzbl fitestvr melll tvoz testvr) s hogy egy-egy hzbl 23 jobbgyfi is hinyzott, mg inkbb megn a klnbsg, ami az adott idpontban a szktt jobbgyok (48) s az res telkek (59) szma kztt mutatkozik. A klnbsg azonban termszetesen jelentkezik, mert az utbbiak kztt olyan telkek is szerepelnek, melyeknek elhaltak a gazdi2 vagy pedig oly rgen futottak el, hogy a kztudatbl emlkk is kiveszett. Az res telkeket rendszerint taksa ellenben valamelyik helybeli jobbgy vagy sajt gazdasghoz csatolva a fldesr tartja kezben s az utbbi megolds is fokozza a majorsgi gazdlkods terjeszkedsnek mr ismertetett jelensgt. A Pernyi-uradalom CzoborVay birtokrsznek 1690. vi urbriuma, melyhez az adatok bsge tekintetben hasonlak a gazdag ugocsai levltri emlkek kzl is ritkn kerlnek el, a falusi jobbgysg szinte lthatatlan letnek szmos mozzanatra vilgossgot vett s szemllhetv teszi a jobbgysg trsadalmban foly nagymrv migratio hullmzst is. Tekintetbe kell azonban vennnk, hogy az emltett urbrium a megye trtnetnek csapsokban s pusztulsokban bvelked korszakbl szrmazik, amikor a trsadalmi let egyenslyt megbontjk a kls esemnyek. A bels vndorls temt a trsadalom s a csald letbe belp erszakos kls esemnyek azonban csak meggyorstjk, maga a folyamat teljesen sohasem sznetel, mert az indt erk elssorban a trsadalom, a csald viszonyaibl addnak.
1 Ugyanennek a birtokrsznek kt vvel korbbi urbriumban (Per. 1688. Ns 10) olyan fugitivus jobbgyok is szerepelnek, akik az 1690. vi urbriumban sem a szktt, sem az otthon lk kztt nem szerepelnek. gy bizonyos Szius Ferenc Nagyszllsrl Szalnczi nev hadnagy ittltekor ment el tborra, Bagosi Mihk, Jnos s Lesk Jnos akkor pusztultanak el Szllsrl, mikor Batiz alatt a nemeteket levgtuk. A kt urbrium kztt nem sok a klnbsg. Mindkt urbrium megjegyzi egyenknt, hogy az elszktt jobbgyok kzl kiket kell repetlni. Ezek minden bizonnyal rks jobbgyok voltak, mg a tbbiek vagy szabad kltzkdsi joggal brk, vagy olyanok voltak, akik az j helysgen is ugyanazon birtokos al szlltak. A visszakvetels eredmnye ismeretlen elttnk, nem hisszk azonban, hogy az akkori zrzavaros idkben valami nagy sikere lehetett volna. 2 Az rbrrendezs elksztse sorn felvett fassio-kban (17723.) szmos olyan deserta, res telket emltenek, melyek gazdi az 1739. vi nagy pestis idejn haltak meg. A gazdval egytt elpusztult ha volt a csald is s azta e telkek resen llanak.

194

KT VSZZAD

Mr a fltrt adatok is kell meggyz ervel lphetnek fel, hogy a kzsgek jobbgycsaldneveinek kicserldsben ne csupn nvvltozsokat, hanem a kzssg elemeinek valsgos kicserldst szemlljk. Az utbbira azonban ms mdon is revilgthatunk. Meg tudjuk ugyanis llaptani, hogy Ugocsa megyben az l565/741775. vek kz es kt vszzad alatt idnknt rendkvl megfogyott a jobbgysg s a vesztesg j rtegek beteleplsvel csak fokozatosan nyert ptlst. Ez a jelensg ms, mint az temesen foly bels vndorls, mely egy-egy terleten az elvesztett s nyert elemekkel folytonosan kiegyenltdik. A bels vndorls miknt megllaptottuk rvid sugar krben, jformn csak a szomszdsgra kiterjedve folyt s akkor is folyt volna, ha a megye egsz terletn idnknt nem esett volna vissza a jobbgysg szma. A visszaessek egyszerre s szles krre terjednek ki s a vesztesg eltmse is szles nem csupn a szomszdos kzsgig r trsadalmi hullmzst kavar fl. Ha megllaptjuk, hogy a megye jobbgysgnak egy-egy hirtelen elfogysa utn fokozatosan megindul a gyarapods s ezzel prhuzamosan egsz tmege nyomul be a megybe az addig itt jformn teljesen ismeretlen neveknek, semmi ktsgnk nem lehet, hogy az j nevek alatt valban j rteg jelent meg a megye trsadalmban. A megye jobbgylakossgnak szmban a lefolyt kt vszzad alatt bekvetkezett visszaesst az 1715. vi orszgos sszersban megnevezett jobbgyfk szma is szemllteti, amennyiben
1567/74. vben a dica kivetsekor 1715-ben az sszers1 alkalmval 1775-ben az rbrrendezs alkalmval 1634 jobbgyft 1054 jobbgyft 2767 jobbgyft

szmoltak ssze. Annak dacra ugyan, hogy ez sszersok mind szolgltatsok rendje cljbl kszltek, az egyes sszersok adatai kztt az sszers bels termszete szerint itt-ott esetleg eltrsek rejtzhetnek, ezek azonban lnyeges klnbsget nem idzhetnek el. Mindhrom sszers alkalmval ugyanis az nll jobbgyhztartsok kerltek az sszersok lapjaira s azok kztt mindhrom esetben helyet foglalnak a fldnlkli s hzatlan zsellrek is.2 Az 1715. vi adatok megbzhatCR. Az sszers eredeti pldnyban a vgs sszests hibs: maga az sszegezs is tves, nevezetesen 33-al tbbet ad, mint amennyit az sszerok feltntettek, de az sszers hinyos is, mert az sszegezett adatokbl hinyzik Fertsalms 3 jobbgyfje, Salnkrl a zsid rends s Kirlyhzrl 1 jobbgyf. 2 Az 1715. vi ugocsamegyei sszersban extraneus-oknak jellteket hzatlan zsellreknek minstettk, annak dacra, hogy az extraneus egy-egy kzsg lakosainak nvsorban ltalban flrerthetetlenl olyan szemlyt jell,
1

A JOBBGYOK SZMNAK CSKKENSE

195

sgnak ellenrzsre klnben is mdunk van, amennyiben a kvetkez 1716. vbl a megye skfldi felrl dzsmajegyzkek is llnak rendelkezsnkre. Ekkor a dzsmafizet kzsgekben 314 jobbgyft jegyeztek fel s ugyane kzsgekben az elz vi regnicolaris conscriptio 330 jobbgyft tallt.1 Eltrs jformn nincs is, gy az 1715. vi orszgos sszers adatait minden ktsg nlkl llthatjuk az 1567/74. s 1775. vi adatok mell. Az sszevets eredmnye szerint a megye jobbgylakossga 1715-ben, teht msflszzad mlva majd csupn fele volt az 1567/74. vi lakossgnak, de ez a megapadt jobbgysg a kvetkez flszzad alatt csaknem hromszorosra ntt. Az 1567/74. s 1715. kz es msflszzadbl a megye egsz terlett fellel sszers ugyan nem kszlt,2 a megye skfldi feln fekv dzsmafizet 28 kzsg dzsmajegyzkeibl azonban a lakossg elfogysnak folyamatt legalbb is a megye e felben rekonstrulni lehet. Az albbi sszelltsban
aki nem lakott a helysgben, hanem itt csupn valami fldje, rtje, szllje volt. Eljrsunk magyarzatakppen elssorban utalunk az sszers eredeti pldnyban tallhat sszegezs cmre (-incolarum, videlicet colonorum, inquilinorum et extraneorum idest subinquilinorum) s remutatunk, hogy ez ,,extraneus-oknak abban a helysgben, amelyben ily megjellssel szerepelnek, 12 eset kivtelvel egyetlen talpalatnyi fldjk sem volt. Ha teht felvettk ket a nvsorba, ms alapon ez nem trtnhetett, mint azon, hogy helyben laktak, ez esetben pedig mr nem voltak valjban extraneusok. ppgy nem trtnhetnk meg, hogy amire pedig az sszersban pldk vannak az extraneus psztor, vagy a falu brja legyen, ha valban extraneus lett volna. Minden ktsget eloszlat vgl maguknak az sszerknak az eljrsa, mikor az extraneusokat is befoglaltk egy-egy helysg lakosainak szmba. Nem tudjuk azonban megllaptani, hogy az extraneus alatt a szokstl s az sszersra kiadott utaststl eltren mirt rtettek hzatlan zsellrt? Taln azrt, mert a hzatlan zsellr nem lvn flddel, st mg sajt birtokval sem a falujhoz lncolva, itt mint gykrtelent s jttment-et, idegen-nek tekintettk? 1 Az albb kvetkez kimutatsban kzsgenknt egyms mellett llanak az 1715. s 1716. vi adatok. Az 1715. vi sszersban 5 krilis falu (Csoma, Dabolc, Gdnyhza, Pterfalva, Tivadar) teljesen jobbgy nlkl szerepel. Az ezek kzl dzsmafizet 3 faluban (Csoma, Pterfalva, Tivadar) az 1716. vi dzsmaszeds alkalmval szintn nem talltak dzsmakteles parasztot. 2 A rovsad alapjul szolgl porta vagy domus az 156774. vi nvsoros jegyzkeket kvetleg idelis kulcsszm lett, gy a ksbbi dicajegyzkeket a lakossg szmnak megllaptshoz nem hasznlhatjuk. A kulcs ugyanis ingadoz s esetenknt az adott helyi viszonyokhoz igazod volt, gy brmifle ltalnos ,,tszmtsi kulcs nknyes lenne s teljesen bizonytalan trre vinne bennnket. Dzsmajegyzkek, mint tudjuk, csak a megye sk felbl maradtak s br idkzben szmos urbrium, fldesri jobbgyconscriptio vagy esetleg hadi sszers kszlt, ezek egy-egy idpontban a megye jobbgynpnek csupn kisebb-nagyobb rszeit foglaljk magukban.

196

KT VSZZAD

kzljk 1580-tl 1689-ig kzsgenknt s ltalban 10 venknt s pedig lehetleg tizes vek szerint a dzsml kzsgek dzsmajegyzkeiben szerepl lakossg szmt s a hrom utols rovatban sszehasonlts cljbl az 1715. vi regnicolris conscriptio, az 1716. vi dzsmajegyzk s az 1775. rbrrendezsi tbls kimutatsok adatait.
Dzsmajegyzkek
Helysg1 1580 1590 1600 1610 1620 1631 1638 1663 1670 1680 1989

CR
1715

Dec

UT

1716 1775

Akli Batr Bkny Csedreg Csepe Csoma Fancsika Farkasfalva Feketepatak Fertsalms Forgolny Halmi Hetny Karcsfalva Kknyesd Mtyfalva Nevetlenfalu szdfalva Pterfalva Salnk Ssvr Szirma Tiszakeresztr Tiszajhely Tiszajlak Tivadar Trterebes Verbc
3 2

39 55 69 35 24 51 10 22 33 5 100 27 11 81 22 32 9 14 153 68 15 61 54 51 5 117 25

38 45 53 26 18 45 6 26 16 5 67 16 67 25 28 7 10 130 41 7 62 65 43 3 78 32

40 58 57 31 17 59 12 27 27 10 61 29 56 6 32 14 11 97 53 12 54 22 31 5 80 19 920

33 31 48 27 11 32 3 24 20 5 70 12 59 18 24 6 10 112 39 11 53 46 37 6 68 24 829

25 21 51 22 14 1 52 8 23 39 4 62 17 78 15 9 7 128 25 9 41 34 24 5 60 25 822

36 35 46 30 25 46 5 32 37 4 60 18 56 18 22 3 7 78 39 11 47 36 32 7 89 22 841

32 27 53 16 38 8 30 40 1 54 18 57 24 23 2 6 130 35 6 50 45 32 6 52 22 829

13 17 37 15 9 1 43 10 ? 23 26 24 25 30 25 14 3 ? 40 11 41 25 28 1 11 19

17 24 45 11 28 2 47 24 ? 18 3 38 28 20 42 22 15 3 ? 40 15 36 22 28 3 62 20

17 25 35 15 22 36 13 ? 16 4 36 29 10 36 11 17 4 ? 31 15 22 8 27 2 74 13

20 17 28 9 42 7 21 14 27 11 11 36 24 10 44 10 19 7 77 36 11 11 10 32 7 70 8

12 9 19 3 14 l.c. 14 5 10 3 2 13 14 14 11 11 9 l.c. 50 22 8 11 13 26 l.c. 26 11

11 9 20 4 6 l.c. 8 6 19 3 3 17 6 10 15 13 12 l.c. 11 8 13 6 27 l.c. 28 9

16 38 35 13 49 20 52 3 37 2 11 40 28 24 55 27 III 7 19 III 17 3SI 47 5 98 19

50 125

sszesen: 1188 959


1

4914 6135 5186 619

330 314 882

Minthogy nem minden kzsgrl volt ppen a kivlasztott vekbl dzsmajegyzk, tbb esetben a szomszdos vek adatait helyettestettk be. gy Bknyen az 1610. vi rovatban 1608, az 1631. viben 1630, Farkasfalvn az 1590. vi rovatban 1595, Fertsalmson az 1680. vi rovatban 1677, az 1689. viben 1690, Hetnyen az 1680. vi rovatban 1679, Trterebesen pedig az 1620, vi rovatban 1619 s az 1663. viben 1664. vi adatokat vettnk fel. A Tisza jobbpartjn fekv s beregmegyei kzsgekkel egytt dzsml Fancsika, Feketepatak, Karcsfalva, Mtyfalva, Salnk, Tiszakeresztr, Tiszajhely, Tisza (E jegyzet folytatsa s a 26. sz. jegyzetek a kvetkez oldalra kerltek, hogy a fenti kimutats trs nlkl maradhasson.)

A CSKKENS VONALA

197

A fonti skfldi helysgekben teht a jobbgysg szma 1580-tl 1610-ig lassan s fokozatosan cskkent, 16101638 kztt krlbell egy vonalon vesztegelt, 16381663 kztt, azonban hirtelen leesett s nmi hullmzs, ismtelt emelkeds s visszaess utn a XVIII. sz. elejn hanyatlott a mlypontra. A folyamat vonala a kvetkezkppen brzolhat:

jlak s Verbc 1590. vi rovataiban 1594, 1600. vi rovataiban 1601, 1631. vi rovataiban 1632, 1670. vi rovataiban 1673. vi adatok llanak s kzlk Fancsika s Tiszajhely 1689. vi adatait is helyettestennk kellett 1690. viekkel. AZ 1715. s 1716. vi rovatban ll l. c. rvidts magyarzata: locus curialis (kurilista nemesi kzsg, amelyben ezek szerint jobbgysg nincs). 2 Karcsfalva elpusztult s egy ideig lakatlanul maradt. (Ez a jegyzet s a kvetkez ngy (36.) az elz oldalhoz tartozik.) 3 szdfalva 1660. krl vgleg elpusztult. 4 A hinyz feketepataki s salnki adatok hozzvetleges beszmtsval kb. 600. 5 U. gy kb.: 700. 6 U. gy kb.: 600.

198

KT VSZZAD

Ha e vonalat prhuzamba lltjuk azoknak az esemnyeknek a menetvel, melyek Ugocsa megye terletn az orszgos politikai viszonyok fggvnyeknt lejtszdtak, az sszefggs ktsgtelenl megllapthat. A vonal lthat trsi pontjt az 16381663 kz es korszakasz, vagyis az 1657. vi lengyel s 1661. vi tatrdls kpezi, melyet az 1717. vi tatrbetssel lezrt kvetkez hat vtized alatt mg szmos hasonl csaps kvetett. E hat vtizedhez kpest a megye trtnetnek elz korszaka jval nyugalmasabb volt, br a trk magyarorszgi hdtsnak kezdete ta, teljes nyugalomrl s bkrl, a trsadalom fejldsnek s a npessg termszetes szaporodsnak e nlklzhetetlen felttelrl tbb Ugocsa megyben sem lehetett sz. A trk hdoltsg ugyan sohasem rt el a megyig, a portyz trk s tatr hadak azonban tbbszr megfordultak ezen a vidken is. A szrvnyos trk-tatr portyzsnl1 az 15801657. vek kz es arnylag nyugalmasabb korszakban slyosabb s szinte szntelen nyomssal nehezedett a megyre az a politikai ellentt, mely Erdly klnvlsa ta a fejedelemsg s a habsburgi kirlysg kztt fennllott. Ugocsa megye az ellenttes trekvsek tkz vonalba esett s gyakran szolglt felvonulsi terletl az ellensges haderknek. Erdly s a kirlysg kztt a megye tbbszr cserlt gazdt s ezek a cserk nemcsak fokoztk a trsadalom letbe beszivrg feszltsget, hanem veszedelmeket is hoztak a lakossgra. ppgy szenvedett az erdlyiektl, akiknek hbortsaival szemben a kirlyi orszggyls is vdelembe ksrelte venni,2 mint a kirlyi hatalomtl, fleg a kirlyi kapitnyoktl s katoniktl, akik a nemessgen s a parasztsgon egyformn kmletlenl erszakoskodtak. Az 1578. vi orszggyls a gravamenek kz vette fel az szakkeleti megyknek, ezek sorban Ugocsa megynek a kirly katonasga, klnsen pedig a nmet zsoldosok ellen emelt panaszait s ezek erszakoskodsaival s sarcolsaival szemben a kirlytl azzal az indoklssal krt vdelmet, hogy e megykre az erszakossgok miatt az elpusztuls vr.3 A szzad vgn Ugocsa megye ismt hasonl panaszokkal jelent mg az orszggyls eltt,4 1611-ben pedig a
1 A tatrsg mr 1566-ban itt kalandozott (Lehoczky I. 147; Szatm. vm. monogr. 442.) s 1631-ben is elhatolt Ugocsig (II. ott 456). 2 Az 1595. vi 56. t. c: ut comitatus Szabolch, Ugocsa et Szathmr a dominis Transilvanie non molestentur, sed omnes illi comitatus, integre suae majestatis jurisdictioni subjaceant, sicut et hactenus semper subjecti fuerunt, praeterquam quod nonnulli fratres nostri, illic interdum molestati fuerunt. 3 M. 0. E VI. 256 (comitatus illos plane desolabunt), 282. 4 1599-ben. M. 0. E. IX. 272.

PUSZTT CSAPSOK

199

szabad hajdsg fktelen garzdlkodsai miatt Thurz ndor eltt panaszkodott a megye kegyetlenl nyomorgatott nemessge. 1 Ebben a korban a megye dzsmafizet parasztlakossgnak a szma elbb fokozatosan cskkent, majd pedig ami szintn rendellenes jelensg volt vtizedeken keresztl krlbell egy vonalon vesztegelt. Ez a korszak teht a npessg nagyobb megrzkdtatsa nlkl foly lass sorvadsnak a korszaka volt. Az egyes kzsgek lakossgban gyors s jelentkeny rtegcserk nem kvetkeztek be, a bels vndorls sem lttt klnsebb mreteket s br a lakossg szma megfogyott, a XVII. sz. derekn egy-egy faluban mg nagyobbrszt ugyanazokat a csaldokat talljuk, melyek neveivel az 1567/74. vi dicajegyzkekben mr tallkoztunk. Jllehet forrsaink hatrozottan nem utalnak re s mg kevsbb nyjtanak szmszer adatokat arra, hogy ez a lass sorvads az emltett nyomaszt politikai helyzet s a megismtld erszakos behatsok kvetkezmnyeknt llott volna el, magyarzatt elssorban mgis ezekben vljk felismerni, annl is inkbb, mert a npessgnek ily okok miatt bekvetkez elfogysa a ksbbi korban mr konkrt adatok alapjn figyelhet meg. A vesztegls s lass sorvads folyamatt az 1657. vi lengyel pusztts egyszeriben elmetszette s a megyt a gyors hanyatlsba tasztotta, trtnetben egy hat vtizedes slyos vlsgos korszakot nyitva meg. II. Rkczi Gyrgy lengyelfldi buksa utn a lengyel had 1657. nyarn hirtelen Magyarorszgba trt s minekutna Bereg vrmegynek nagy rszt, Szatmrnak, Ugocsnak derekt, a szamoskzbeli szp fldet elgette, puszttotta, npben nagy sokat fegyverre hnyatott volna, csak nagy sietve azon nyomon, mellyen a fejedelem Podolyra ltal, nagy sok szp baromcsordkkal s egyb prdkkal bkvel visszament vala.2 A felsmagyarorszgi megyk a Jolsvn 1657. jul. 21.-n tartott rszgylskn az esetleg megjul lengyel betrs ellen vintzkedseket tve, Bereg, Ugocsa s Szatmr megykbe biztosokat kldtek ki annak megllaptsra, hogy a lengyelek hny vrost s falukat gettenek
A Nyalb vr mell hzdott nemessg (universitas nobilium) levele: az hiteotlen haydussagh... az mi szegeni varmegienkben leveo nemes rendit, eozvegit, arvait es f embereket szemeli valogatas nelkwll hazunkban, hazunk kivel izoniw es rettenetes kinzasnak nemevel kinoznak, eolnek, vernek, vagdalnak benunkeoth, f f azzony allati rendet s leanzokat ektelenl meg tagolvan hajadon fn chiak egi also imeghben haggiak. Ha elmeneklnek is, hallra persequljk ket, a parasztsgot, azonban, mely egyetrt velk, nem bntja. Thurz lt. F. 86. Ns 26. (O. L.) V. . mg: u. ott F. 87. Ns 27. 2 Szalrdi siralmas magyar krnikja. (Kiadta KazinczyToldy, Pest, 1852.) 313.
1

200

KT VSZZAD

fel, azon vrosokban s falukban mennyi szm embereket, asszonyi llatokat, rtatlan cscsszop blcsbeli gyermekeket hntanak fegyverre, mennyit gettenek meg s anyagiakban mily krokat okoztak.1 A biztosok vizsglatainak eredmnye ismeretlen s gy a puszttsrl, melyhez hasonl nagy kr a jolsvai rszgyls szerint emberemlkezet ta nem esett, pontos kpet nem tudunk alkotni.2 A Fels-Tisza vidke mg ki sem heverte a lengyel dlst, mikor ngy v mlva jabb, mg az elbbinl is slyosabb csaps rte. A veszedelem most a trk hatalom rszrl rkezett, mely a II. Rkczi Gyrgy halla s Barcsay kos lemondsa utn Erdly fejedelmi trnjra vlasztott Kemny Jnos ellen haddal vonult fel. Az Ali temesvri pasa vezrlete alatt ll trk sereg s a tatr segdcsapatok az Erdlybl Fels-Magyarorszgra hzd fejedelem nyomban 1661. julius augusztus hnapjban vgigdltk a Fels-Tisza vidkt, a falukat felgyjtottk, a npet kiraboltk, sokakat leltek, msokat pedig mindjrt a tborban eladtak rabszolgnak. A puszttsnak teljesen ldozatul esett Ugocsa megye is s az itteni dlsrl rszletesen megemlkezik a hres trk tler, Evlia Cselebi is, aki a trk-tatr sereget vgigksrte e pusztt ton.3 A megye romlsrl kzelebbi adatokat tartalmaz az az sszers, melyet a megye elljrsga a trk-tatr csapatok elvonulsa utn az ad-portk fellvizsglsa cljbl kzsgenknt br csak szkszavan ksztett.4 Az sszersbl megtudjuk, hogy az ellensg augusztus 9, 10, 11.-n tartzkodott Ugocsa megyben s mikor a megyei urak aug. 21.-n visszatrtek tzhelyeikhez, hzaik romjait mg fstlgve talltk. A megynek a Tisza folystl dlre es nagyobb feln a helysgeket teljesen elhamvasztotta a trk-tatr had,5 ezen a ter1 Trt. Tr. 1884. 586590. A kikldtt biztosoknak nyomozniok kellett azok utn is, akik tmogattk a lengyeleket, a rszgyls pedig a ndor kzbenjrst krte a lengyelek ltal elhurcolt keresked nemes s egyb renden lev embereknek elbocstsa s javaik visszaadsa vgett. 2 Az 1659. vi 26 t.-c. szerint a lengyelek Bereg, Ugocsa s Szatmr megyknek slyos s siralmas romlst okoztak, 3 vrat, 4 mezvrost, tbb mint 300 falut, elhamvasztottak s a np minden javait elraboltk vagy tzzel elemsztettk. 3 Karcson Imre: Evlia Cselebi trk vilgutaz magyarorszgi utazsai 16601664. (Bpest, 1904). Trk-Magyarkori Trt. Emlkek. II. o. IV. k. 91 94. Evlia lerja a trterebesi kastly s Batr helysg elfoglalst. A trterebesi kastlynak Ali pasa ltal trtnt feldlst emlti: Per. 1677. Ns 1070. (1676. viek kztt.) V. . az ugocsai dlshoz: Szalrdi id. m. 617. 4 OL. Conscriptiones portarum. Fasc. 4. 1669. 5 Az sszers az egyes helysgekrl ezt jegyzi meg: totaliter combusta, vagy incinerata est.

TATRDLS 1661-BEN

201

leten kivtel csupn az Avas-hegy keleti lejtjn fekv Veltvel trtnt, ahol nhny hz pen maradt, a lakosokat s az llatllomnyt azonban rszben ezekbl is elvitte az ellensg.1 A Tisztl szakra es terleten teljesen elhamvadt a megye legnagyobb helysge, Nagyszlls s romokban hevert Tiszajlak, melyet mr a lengyelek felgyjtottak 1657-ben, pen maradt azonban a Tisza vizei ltal vdett Ssvr, tovbb Tiszakeresztr, Mtyfalva, Rkc s a kt Karaszl, mg a tbbi helysgeknek ezen a terleten csupn egy rsze esett a puszttsnak ldozatul.2 A vesztesget, mely a megye npessgt az 1661. vi trktatr dls alkalmval rte, az emltett portasszers csupn ltalnossgban emlti,3 tudjuk azonban, hogy a trk, fleg pedig a tatr hadak tjn mindig megritkult a lakossg. Sokan letket vesztettk el, mg tbben pedig trk katonk s a hadakat kvet rabszolgakereskedk kezre kerltek.4 A vesztesg vilgosan kifejezsre jut a dzsmafizet lakossgrl elbb kzlt kimutatsunk 1663. vi rovatban is, mivel a dzsmafizetk szma az elz, 1638. vi dzsmlok szmhoz kpest jval kevesebb lett. Tekintettel arra, hogy e cskkensben az 1661. vi trk-tatr pusztts s az 1657. vi lengyel dls hlsa elvlasztatlanul egyttesen jelentkezik, a cskkens arnyosnak szinte mg nem is ltszik. Figyelembe kell azonban vennnk, hogy a fenti kimutatsban csupn az nll hztartsokban bekvetkezett vesztesg jut kifejezsre, ha teht valamely csald elpusztult is, de csak egyetlen oly tagja is, aki a paraszttelket kezbe tudta venni, letben maradt, a csald tbbi tagjnak elpusztulsa kimutatsunkban rejtett marad. Azt is meg kell fontolnunk, hogy a pusztuls utn mindjrt
1 Manserunt aliquot domus integrae, sed quoniam eorum innhabitatores capti partim, partim vero omnia pecora abacta, porta esse nequit. 2 Salnknak egyharmada maradt meg, Komjton s Ilonokjfalun 68 hz, Rakaszon 5, Szllsvgardn 5, Veresmarton 25, Egresen 14 hz gett meg. Feketepatakrl csupn a jszgot hajtottk el. Az sszers nem szl Karcsfalvrl, Kiskupnyrl, a kt Srdrl, a kt Csongovrl, Kirlyhzrl s ezeken kvl a nemesi falukat sem sorolja fel egyenknt, hanem Bknnyel kapcsolatban csupn sszefoglalva emlti meg: Caeteri omnes pagi nobilitaras sunt, quae etiam combusti, excepta possessione Ssvr, que taxalis est. 3 Posteaquam Deus misericors... ruinam praesentem, desolationem nimiram incinerationem et depopulationem per gentem turcicam et tartaricam... super dictum comitatum nostrum de Ugotsa tulisset. 4 Bizonyra az 1661. vi ugocsai dls alkalmval jutott trk kzre s majd az egri trkk fogsgba a Farkas Fbin putnoki fkapitny tmogat levelben (Trt. Tr. 1899. 192, az vszm hibsan kzlve 1603-nak, vlg. 1663, a levl killtja ez idben volt putnoki kapitny) szerepl Szab Jnos, felesgvel s nagy lenyval. Az asszonyt az egri trkk kiengedtk, hogy a vltsgdjul kvetelt 300 kst sszegyjtse.

202

KT VSZZAD

megindult az idegenbl rkez j telepesek telkekre ltetse, gy, hogy az 1663. vi jobbgyf-szmban az 1657. s 1661. vi vesztesget nmileg mr kiegyenltettk az j teleplk. Az utbbiak gyors trfoglalsa klnsen az olyan helysgekben figyelhet meg lesen, melyekben az j teleplkkel a falu npi s nemzetisgi arculata is megvltozott. J plda erre a nemesi eredet, de ez idben mr az eljobbgyosods fel tart Szirma, ahol 1653-ban 10 ember fizetett dzsmlskor keresztynpnzt s ahol a kt dls utn 1663-ban is 10 jobbgyember s 1 zvegy asszony szerepel ugyan a keresztynpnzfizetk sorban, ezek kztt azonban tbb elbbit mr nem, ellenben olyan j neveket tallunk, melyeknek elzleg nyoma sem volt a faluban. Ezek s a kvetkez vekben feltn j nevek, melyeket itt felsorolunk, pontosan jelzik egyttal a magyar Szirma elrutnesedsnek kezdeteit is:
1663. Kalina gy rutinus advena nv nlkl Lengyel Vayszko Velti Cziczuves Litva Prisznyak Roman.

1665.

1668.

Az 1661. vi trk-tatr puszttsnak s az j elemek trfoglalsnak sszefggst, hatrozottan kifejezsre juttatja az ugocsamegyei reformtus prdiktorok s a Pernyi csald kztt Ugocsa megye trvnyszke eltt 1668-ban ltrejtt egyezsg is, melyben a Pernyiek kteleztk magukat, hogy a papi dzsmt az idegen oroszok-kal is megadatjk, akik Feketeard s Szszfalu helysgekben a pognyok puszttsa s az pestisnek graszlsa miatt elfogyott magyar jobbgyoknak helyeikben szllottak.1 A kt nagy dls ltal flkavart npi hullmzs a Wesselnyi sszeeskvs utn az 1670-es vektl vtizedekre j tpot kapott a kuruc-labanc ellenttben, mely ppen ezt a vidket sujtotta kegyetlenl. Egyszer a bujdosk, mskor a nmet hadak telepedtek re a megyre, a lakossg nygtt a nagy katonatarPer. 1668. F. 19. Ns 12. Ezek sarcolsairl s kihgsairl szmos feljegyzs Ugocsa m. kzgylsi jegyzknyvben. Feldolgozta Komromy, Szz. 1892. 27, 114. Ugyanerrl az 1676. vi kveti utasts 1, 7, pontja. Trt. Tr. 1676. 699.
2 1

SLYOS VTIZEDEK

203

tsi teher alatt1 s szenvedte a kborl csapatok s a reszllsolt zsoldosok garzdasgait. A szegny npnek nyomorultul kellett trni megalztatst s bizonyra nem volt alaptalan a kirlyi kormny flelme, hogy az ugocsai faluk nknt a trk al vetik magukat.2 A kzbiztonsg megromlott, a bujdoskkal egytt rendkvl elszaporodtak a dl-foszt szegny legnyek is s a megye npe vtizedeken keresztl valsggal hadillapotban lt. A megye elljrsga 1672. ta, rendszerint a fkapitnyok kezdemnyezsre, egsz sort hozta meg a statutumoknak, melyekben a latrok rajtatsei ellen minden faluban cirklk killtst rta el. Minden faluban lenni kellett hadnagynak s tizedesnek s ha a latrok a falura trtek, flrevertk a harangokat s hrt adtak a szomszdos kzsgeknek. Ha a molnr tolvajokat szlltott t a Tiszn, rtestenie kellett a falu brjt s naplemente utn senkit sem volt szabad a folyn tengedni. A mg ezutn is nvekv rablsok s megrohansok ellen a megye elljrsga az elbbi rendelkezseket a megfelel bvtssel 1673., 1677. mrciusban s mjusban, 1680, 1690 s 1698-ban megjtotta, 1680-ban pedig a trkk megismtld berontsai miatt a megye 20 gyalogos katont fogadott fel, akiknek Trterebes mellett gr vagy szerdk ptst hatrozta el.3 Ilyen viszonyok kztt az 1657. s 1661. vi nagy dlsok ltal felkavart teleplsi hullmzs nem tudott nyugv pontra jutni s a minden oldalrl szorongatott megybl paraszt s nemes egyformn meneklni igyekezett. A felsmagyarorszg megyk 1676. vi kassai gylsre kikldtt kvetnek Ugocsa megye utastsba adta, hogy declarlvn az nemes vrmegynek mostani nyomorsgos fogyatkozott llapotjt, az fldnek pusztulst, gabonnak szk voltt s az nagy szksg miatt az lakosoknak eloszlst, az sok al- s feljr, felsge magyar, nmet, horvt lovasbl s gyalogbl ll vitzinek szntelen val extortiojokat, azon laborlljon, hogy felettbb val onussal az nemes vrmegye ne terheltessk.4 A szegny sanyargatott jobbgyok az ad all sokszor ms falukba szktek,5 st a megye 1693. vi stattuma szerint maguk a fldesurak voltak
A slyos ad- s katonatartsi teherrl szmos megyei statutum. Corp Stat III. 185, 191, 192, 204, 215, 226, 230, 231, 234, 235. Tovbb az 1676. vi kveti utasts. Trt. Tr. 1896 699. 2 Ugocsa megye 1671-ben kirlyi parancsot kapott, hogy akadlyozza meg, hogy az ugocsai faluk nknt a trk al vessk magukat, aminek hre jr. Per. 1671. jl 24. 3 Corp. Stat. III. 163, 175, 176, 177, 182, 183, 195197, 233. 4 Trt. Tr 1896. 699. 5 A megynek az ilyen szkseket tilalmaz statutumai: Corp. Stat. III. 204 (1691), 214 (1692), 215 (1693).
1

204

KT VSZZAD

azok, akik elvittk ms vidkre jobbgyaikat, ami csak slyos btotta a visszamaradtak terheit.1 A megye 1698-ban teht azt is kimondta, hogy ha a fldesurak elszktt jobbgyaik visszahozatst megtagadnk, az ilyen jobbgyok terht maguk ktelesek vllalni.2 Jllehet teht a XVII. sz. utols vtizedeiben llandan hullmzott a megye terletre az j teleplk sora s a npessg gyarapodst a megye az j teleplknek nyjtott kedvezmnnyel is igyekezett elmozdtani,3 a dzsms falukban a dzsmafizetknek a kt nagy pusztts utn lecsappant szma ezekben a nehz vtizedekben jelentkeny tovbbi eltrst nem mutat fel. Amennyit nyert teht ez a vidk az jonnan rkezk ltal, krlbell annyit el is vesztett az elpusztultak s elszkttek rvn.4 Megfigyelhetjk, hogy az j lakosok legnagyobb rsze igen rvid id alatt eltnt a megybl, ahol a vrt jlt helyett szenvedst, nyomorsgot s rks letveszedelmeket tallt. Ezekben az vtizedekben minden forrongsban s mozgsban volt a megyben s ezt az llapotot mi sem jellemezhetn jobban a jobbgynvsoroknl, melyekben venknt j, ismeretlen rtegek kerlnek szemeink el, ezek az j elemek azonban nagyobb rszben nhny v alatt ismt eltnnek.5 A XVIII. sz. elejn a Rkczi-felkels tovbbi megprbltatsok el lltotta a megye npt s sorait rendkvl megritktotta. Mr az a vesztesg sem volt jelentktelen, amelyet a megye nemessge s parasztsga a hadballssal szenvedett, hiszen a kis megybl Rkczi zszlja alatt 1703-ban 700 ember szolglt s mr addig 50 vitz esett el,6 ennl is azonban nagyobbnak ltszik a jobbgysg elszledse kvetkeztben elllott npi vesztesg. A felkels anyagi terheit elssorban az
U. ott 215. U. ott 231. 3 1698: Si in aliquem hactenus desertum et desolatum pagum de novo incolae venirent ibidemque stabiliter residere vellent, habebitur talium pagorum et incolarum condigna ratio, prouti assecurantes, quod vel in vectura, vel in quartirisantium intertentione pro temporum exigentia certam relaxationem consequentur. Corp. Stat. III. 233. A kvetkez vben azok kzl, akik ex vicinis comitatibus, ex partibus ad desertas aliquorum dominorum sessiones et demos condescendere voluerint ad habitandum, az elhagyott hzakba szllk egy vig, akik pedig pletek nlkli, res telekre lnek, 3 vig minden teher all mentesek lesznek. U. ott 235. 4 A klcsns jviszony rdekben Ugocsa megye 1698-ban kimondta, hogy a ms megybl ideszktt jobbgyokat megkeressre ki kell adni, de hasonl elbnst kvnt a szomszd megyktl is. U. ott 232. 5 Ez vtizedek trtnethez mg Lehczky, Szenvedseink trtnethez. Gyri Trt. s Rg. Fzetek III. 342; Komromy A.: Kuruczvilgi emlkek Ugocsa vm. levltrban. Trt. Tr 1901. 397. s kv. II. 6 Szz., Kom. id. m. 1893. 19.
2 1

HBOR, NSG PSZTULS, MENEKLS

205

szakkeleti megyknek kellett viselni, ezekre hrult nem csupn a hadak zmnek killtsa s elltsa, hanem esetenknt a menekltek eltartsa is.1 A megye a fejedelemhez kldtt leveleiben tbbszr a vgs pusztuls kpt festi a fejedelem el s 1709-ben mr oly nsgrl kesereg, hogy a szegnysg idegen telnek nemeire gymint mogyorfa barka s tengeri kocsny kenyrre szorulvn tengeti magt. A jobbgysg nem sznt, nem vet, hanem menekl amerre szeme lt, Lengyelorszgba s msfel. Kivlt a rutnek s olhok szkdsnek anynyira, hogy ilyenkor 23 falu is lakatlan marad.2 Fel lehetne tenni, hogy a megye az elrend cl, a terhei knnytse rdekben a valsgnl sttebb kpet festett helyzetrl, az 1715-i sszers s az 1716. vi dzsmakimutats azonban igazolja azt. Azokban a skfldi falukban ugyanis, melyekben 1580-ban mg 1188 jobbgyf fizetett dzsmt s ahol az 1657. s 1661. vi dlsok s a rekvetkez vtizedek nyomorsgai utn 1689-ben mg mindig 619-en dzsmltattak meg, 1716-ban csupn 314 dzsml akadt. Hogy pedig nem valami trtnetesen rossz terms vagy elemi csaps (rads, fagy stb.) kvetkeztben volt ily csekly a dzsmlok szma, bizonytja az a krlmny, hogy az elz vi, 1715.-i orszgos sszers alkalmval ugyanezekben a falukban sszesen 330 jobbgyft vettek szmba. A jobbgynvsorok tansga szerint a maradk-jobbgysgban mr csak elvtve tallhatk meg a 100150 vvel korbbi jobbgysg nyomai, az vtizedek ta foly pusztuls eltekintve az ezek nlkl is foly emltett termszetes bks bels cserldstl felkavarta s elsodorta a npi kzssgek alaprtegeit. A viharos idk azonban j rszben elhordtk azokat az j rtegeket is, melyek az 16601700 vek kztt gyors hullmzsban s folytonos cserldssel szllottak a megyre. Ezeket az j otthon, a fld gykere mg nem kttte meg, lt bennk mg az elcserlt otthon emlke, de a vndorttl sem riadoztak, hiszen ide is azon jutottak termszetes, hogy a slyos idk nyomsa alatt elssorban most is ezek indultak meg. Ezek az j elemek miknt Ugocsa megynek fent idzett 1709. vi levele emlti a rutnek s olhok voltak s bizonyra az elbbiek kzl kerltek ki azok, akik hazjukba, a lengyel fldre fordultak vissza. Az 1715. s 1716. vi jobbgynvsorok mg mindig nem a mlypontot jelzik. A pusztuls s elhanyatls korszaka, melyet az 1657. vi lengyel dls nyitott meg, Ugocsa megyben a RIdevonatkozlag Komromy idzett tanulmnya s kzlemnye: Szz. 1893. 118122., Trt. Tr 1901. 398411 s Ugocsa megyei levelei II. Rkczi Ferenchez, O. L. Miss. 2 Trt. Tr 1901. 408410.
1

206

KT VSZZAD

kczi-felkelssel nem zrdott le. Az 1717. vi trk hadjrat alkalmval Kelet-Magyarorszgba betrt tatr hadak aug. 29. s 30. napjain ugyanis Ugocsa megyt felprdltk s jllehet a sok rabbal kitakarod rabl sereget Mrmarosban megleptk s megvertk s kezeik kzl 9000 rabot kiszabadtottak, Ugocsa megye embervesztesge, miknt az albbi kimutats1 szemllteti, mg gy is jelentkeny volt.
Elvittek a tatrok nemes szemlyt paraszt szemlyt Vissza kerlt nemes szemly paraszt szemly

Alssrad Batr Bkny Csarnat Csedreg Csepe Csoma Dabolc Egres Fancsika2 Farkasfalva Feketeard Feketepatak Fertsalms Forgolny Gdnyhza Halmi Hetny Karcsfalva Kirlyhza Komjt Kknyesd Mtyfalva Nagyszls Nevetlenfalu Pterfalva Rakasz Rkc Salnk Ssvr Szszfalu Szirma Szllsvgard Tekehza
1

1 44 6 41 8 50 1 105 44 9 1 36 1 177 30

6 37 88 1 11 25 2 1 66 3 38 16 4 45 23 52 58 4 57 105 9 1 9 12 4 75 19 51 1 5

31 2 21 3 26 1 69 30 6 1 26 1 123 16

5 23 58 8 7 2 30 3 5 3 4 32 13 35 32 3 32 67 3 1 8 12 3 43 5 38 1 l

A kimutatst a megye elljrsga ltal 1717. szept. 22-n felvett vizsglat adatai alapjn lltottuk ssze. A vizsglat eredmnyt Komromy Andrs tette kz (Trt. Tr 1903. 442445) a mrmarosszigeti ref. lyceum knyvtrban lev msolatbl. 2 Fancsika szmaiban (50, 26) vegyesen foglaltatnak egytt nemesek s nem nemesek.

TATRDLS 1717-BEN
Elvittek a tatrok nemes szemlyt paraszt szemlyt

207
Vissza kerlt nemes szemly paraszt szemly

Tiszajhely Tiszajlak Tivadar Trterebes Velte Verbc Verce Veresmart sszesen:

7 1 562

9 10 25 4 18 3 1 4 902

6 1 363

7 7 2 3 2 498

Akli, Alskaraszl, Bbony, Batarcs, Bocsk, Felskaraszl, Felssrad, Gyula, Ilonokjfalu, Kiscsongova, Kisgrce, Kiskupny, Kistarna, Komls, Nagycsongova, Nagygrce, Nagytarna, lyvs, Ssjfalu, Szrazpatak, Tamsvralja, Tiszakeresztr s Turc teht jobbadn a rutn s olh hegyi faluk lakosai idejben elrejtztek a hegyekben s gy megmenekltek, ing-bing jszgaikban s hzaikban azonban sok krt szenvedtek.1 Az elveszett 603 nemes s jobbgy-szemly kzl akik alatt nagyokat s kicsinyeket egyformn kell rtennk2
Kirvt a vizsglat azrt nem emlti, mert ekkor resen, pusztn llott. Forrsunk ugyan nem jelli meg, hogy az elvitt szemlyek alatt csak felntteket, vagy ppen frfiakat kell-e rteni s br a szvegezs inkbb erre mutat (Hetnybl elvittek 9 nemest s 23 parasztot), nem tartjuk vitathatnak, hogy e szmok a llekszmot jelentik. Mr az a meggondols is erre az eredmnyre vezet bennnket, hogy a megye kikldttei az sszes elszenvedett krokat rtk ssze, de kvetkeztethetnk re abbl is, hogy az egyes helysgekbl az 1717-ben elvitt parasztszemlyeknek az 1715. vi orszgos sszersban s az 1716. vi dzsmajegyzkben melyek csak a csaldfket tntetik fel csupn hnyada tallhat. gy pl. Szirmn 1715-ben s 1716-ban 88 csaldf szerepel s ugyaninnen 1717-ben 51 parasztszemlyt vittek el a tatrok, az utbbi szm teht nyilvn a csaldtagokat, vagyis az egsz hznpet tartalmazza. Ezt a megllaptsunkat tovbbi rvekkel is altmaszthatjuk. Forrsunkban ugyanis azt olvashatjuk, hogy Mtyfalvrl elraboltak 36 nemest csaldostl egytt s 105 parasztot. Ez az egyetlen eset, mikor az sszers egsz csaldok elrablst emlti, bizonyra megklnbztetsknt a mskor egyes szemlyeket jell-szmoktl. Hivatkozhatunk vgl Bay Istvn bknyi lakosra, aki mint kortrs napljban lerta a tatrok bknyi dlst. Szerinte 1717. die 29. augusti gymint vasrnap dlutn rablotta el ezen bknyi lakosokat az templombl, gymint szzhetvenig valt, nagyokat s kicsinyeket. Majd: ezen falubelieket szabadtott meg Isten szzig valt. A hivatalos sszers szerint Bknybl 132 nemest s parasztot vittek el s 89 kerlt vissza, az eltrs teht nem oly lnyeges, hogy az utbbi szmokat nem lehetne azonosaknak tekinteni a valban llekszmot jelent, de kikerektett naplbeli szmokkal. (A naplt az Ugocsa cm hrlapban ismertette s abbl rszleteket kzlt id. Nagyiday Ferenc, a hrlapbl kivgott cikket, melyrl a kelet hinyzik, Komromy Andrs elhelyezte a M. Nemz. Mz.-ban lev ugocsamegyei jegyzetei kztt).
2 1

208

KT VSZZAD

ksbb egyesek mg hazakerltek,1 az embervesztesg azonban, mely 1717-ben a hat vtized ta sorozatos csapsok alatt szenved s egyre fogy ugocsai npessget rte, rendkvl slyos volt. Elg remutatnunk, hogy azokbl a helysgekbl, melyekben az elz vben 314 jobbgy fizetett dzsmt, ahol teht kb. ugyanennyi jobbgy-csald lakott, e csaldok krbl most 674 szemlyt ragadtak el a tatrok s ezek kzl 293 oda is veszett. Az 1717. vi tatr dls utn a megye trtnete vgl bks mederbe fordult s megindult a vesztesgeket ptl regenerci folyamata. A hatalmas hzagok kitltse gyorsan haladt elre s flvszzad alatt a megye nemcsak visszanyerte npessge vesztesgt, hanem jelentkeny tbblethez is jutott. Ez alatt a flvszzad alatt a npessg egyenletesen gyarapod vonaln trs is tallhat, az 1739. vi pestis puszttsa, a viszszaess azonban br a pestig nyomait res telkek itt-ott mg 3035 v mlva is jeleztk2 nem volt tarts s nem akasztotta, meg az j telepls lendlett. A jobbgynvsorok bizonysga szerint az utols tatrdls (1717) s az rbrrendezs (1775) kz es alig 60 v alatt a megye terletn a folytonos beszvrgs eredmnyeknt j nprteg gylemlett fel, mely sok helyen a mrleg nyelvt is gyorsan s nagy sllyal billentette sajt oldalra. Kt emberlt alatt csak gy hromszorozdhatott meg a megye lakossga, de gy alakult t a megye npi arculata is. A pusztuls termszetesen nem egyformn rte a megye egsz terlett, gy ez az talakuls sem volt egyenletes. Egyes vidkek sorsa elvlasztdott ms vidkektl, e terleti sztszakadozottsgnak, a pusztuls s az j megtelepls eloszlsnak vizsglata azonban a puszta npesedsi krdsektl messzebb vezet bennnket s arra a krdsre is vlaszt ad, hogy a most letrgyalt kt vszzad alatt a trtneti esemnyek hullmaiban miknt alakult a megye nemzetisgeinek sorsa. Ezekrl a krdsekrl a kvetkez fejezetnk szl.
1 A Kis Szirmay Ilona csak 1724-ben kerlt haza a fogsgbl. Az rva leny, miknt Szirmay Antal lerja (Not. Ug. 22, 28.), hat ves volt, mikor a fertsalmsi templomban rokonaival egytt a tatrok fogsgba kerlt. A hozztartozk megszabadultak, a kisleny azonban Chersonba kerlt egy tatrhoz, aki ksbb eladta Moldvba, zvegy desanyja mr a tatr hzbl levelet kapott a kislenytl (?), melyben kivltst srgette. Moldvbl lelketlen gazdja srgette a vltsgdjat, melyhez 300 aranyhoz vgl is hozzjutva, 7 v utn hazajutott a leny. A szmok mgtt, melyek lapjainkon a pusztuls szemlltetsre llanak, a valsgban mennyi megrendt tragdia hzdik meg! 2 Az rbrrendezs elksztse sorn 177273-ban felvett ,,fassio-kban gyakran tallunk olyan res (deserta) telkeket, melyek a lakosok vallomsa szerint e pestis idejn maradtak pusztn.

VI. fejezet

NPEK SORSA.
1. Magyarok. Az 1565/74. vi dicaad- s dzsmajegyzkekben feljegyzett 1775 jobbgycsaldf kzl 1371 teht kzel 80% magyar nevet viselt. Az 1775. vi rbrrendezs alkalmval ksztett sszersokban szerepl 2767 jobbgyf kzl 1034 vagyis mr 37%-nl alig tbb viselt magyar nevet. A magyar jobbgysg teht a csaldnevek tansga szerint a lepergett kt vszzad alatt az elbb tlnyomlag magyarokkal lakott megyben megfogyott s az egyidejleg flgyarapodott ms npekkel szemben kisebbsgbe szorult. Ez a kisebbsgbe jutott magyar parasztsg nem egy tmegben, hanem sztszrtan lt a megye egsz terletn. Elssorban termszetesen a skvidken, melyet egykor egymaga szllott meg. A XVI. sz. msodik felben a skfld s a hegyvidk hatrvonala egyttal mg nemzetisgi hatrt is jelentett: a skfld teljes egszben a magyar, a hegyvidk pedig a rutn-olh teleplsi krhz tartozott. A XVI. sz. msodik felben mr az utbbihoz kell szmtanunk Egrest, Rakaszt s Veresmartot is, melyek ugyan magyar eredetek voltak, de a rutn vidk kzvetlen szomszdsgban korn elvesztettk eredeti magyar jellegket. E hrom kzsget sem vve figyelembe, az 1565/74 vekben 40 olyan kzsg llott a megye terletn, melyek nem tartoztak a kt hegyvidk rutn-olh teleplsi krhez. E 40 helysgben az 1565/74 vekben a magyar nev jobbgysg mindentt tbbsgben volt s a legtbb helysgben az ott l egsz jobbgysg 9095, st tbb esetben teljes 100%-t tette ki. Kt vszzad mlva az elbb egysgesen magyar sk tmbn az szdfalva elpusztulsval 39-re apadt helysgek kzl mr csak 15 helysgben tartotta a magyar jobbgysg

210

NPEK SORSA

az itt-ott mg 90100, de tbb helyen mr 5560%-ra leolvadt tbbsget, mg a tbbi 24 helysgben a magyar nev jobbgyok szma az 50% al esett. E 24 helysgnek, melyekben teht a magyar parasztsg kisebbsgbe jutott, nagyobb rsze szm szerint 16 a Tisza mentn fekszik s terletileg sszefgg teleplsi egysget alkot. Ez a 16 tiszamenti helysg a kvetkez: Bkny, Csepe, Csoma, Farkasfalva, Feketeard, Gdnyhza, Hetny, Kirlyhza, Nagyszlls, Ssvr, Szszfalu, Szirma, Tekehza, Tiszajhely, Tivadar s Verce. Az ugocsai megtelepls magjt kpez Tiszavlgyn s Tiszaparton teht csak ngy helysgben (Forgolny, Pterfalva, Tiszakeresztr, Tiszajlak) maradt meg a magyar nev parasztsg tlslyban s a magyarsg elhanyatlsa tekintetben az itt fekv helysgek tbbsgnek sorsban osztozott ama ngy helysg (Feketeard, Kirlyhza, Nagyszlls, Szszfalu) is, melyeket az els teleplsi hullmokkal idevetett szsz elemek a magyarsgtl vettek ugyan t, melyek azonban a XVI. sz. msodik felben a szszsg gyors felszvdsa utn mr ismt magyar helysgeknek voltak tekinthetk. E ngy helysg nemzetisgi jellege a XIIIXVIII. sz.-okban teht tbb zben is tvltdott: magyar alaptsok voltak, majd szsz hospesek telepedtek rejuk, ezek elmagyarosodsa utn a XVI. sz.-ban mr ismt magyar jellegek: voltak, a XVIII. sz.-ban pedig elssorban mr ismt nem magyar, hanem egy harmadik miknt ltni fogjuk: rutn nemzetisg jegyeit viselik magukon. A jobbgysg nemzetisge tekintetben tvltdott 16 tiszamenti helysg kzl 6 a Pernyi-uradalomhoz, 1 a Hontpzmny birtokcsoporthoz, 9 a kisnemesi teleplskrhz, a magyar tbbsggel megmaradt 4 tiszamenti helysg kzl pedig 2 a Hontpzmny-falvakhoz s 2 a kisnemesi falvak kz tartozik. A rutn-olh hegyvidket tlnyomlag birtokban tart nagy Pernyi-uradalom tiszamenti magyar helysgei kzl teht egy sem maradt, melyben a magyar nev jobbgysg megrizte volna korbbi szmbeli tbbsgt. A 3 tiszamenti Hontpzmny-falu kzl csupn 1-ben hanyatlott le kisebbsgbe a magyar nev jobbgysg, a 11 tiszamenti kisnemesi falu kzl azonban mr 9 jutott erre a sorsra. A kisnemesi falukat lak kzssg nemzetisgi jellegnek vizsglatnl azonban mindig tekintettel kell lerni a faluban lak kisnemessg rtegre is. Ama tiszamenti kisnemesi helysgek kzl ugyanis, melyekben a magyar nev jobbgysg kisebbsgbe szorult, Gdnyhzn s Tivadaron az ittlak kisnemessg mellett eltrplt az alig 45 fnyi jobbgysg s minthogy a kisnemessg, melybe az idk folyamn csak itt-ott szremlett be 11 nem magyar eredet csald s gy egszben a XVIII. sz.-ban is magyar volt, a jobbgysg rtegben ugyan

AZ ELPUSZTULT MAGYARSG

211

10. sz. vzlat: Ugocsa megye magyar helysgei. E helysgekben a XVI. sz. msodik felben a magyar nev jobbgyok tlnyom tbbsgben voltak, a XVIII. sz. msodik felben azonban a stt krrel jellt helysgekben szmuk mr az 50% alatt volt.

212

NPEK SORSA

tbbsgre jutott, de a nemessg mellett eltrpl nhny nem magyar nev jobbgy e kt falu magyar jellegt nem homlyostotta el. A tbbi 7 tiszamenti kisnemesi faluban a helybenlak nemessg mr nem volt ennyire tlslyban lev tnyez, st e helysgek egyik-msikban (Csoma, Farkasfalva, Hetny) a nemessg jformn teljesen elfogyott, aminek termszetesen az volt a kvetkezmnye, hogy e faluk kzssgben a jobbgysg szerepe domborodott ki. Ezekben a falukban teht az egsz kzssg nemzetisgi jellege szempontjbl mr jelentkeny eltoldst idzett el a magyar nev jobbgysg kisebbsgbe szorulsa.1 A Tisza folystl, teht a most trgyalt 20 falu svjtl dlre es skvidki telepls-krben 12, az szakra esben 7 helysg ll, melyek valamennyijt, miknt megllaptottuk, a XVI. sz. msodik felben nagy tbbsggel, tbb helyen teljesen, magyar nev jobbgysg lakott. A XVIII. sz. msodik felben, az ugocsai nemzetisgi ramlsnak mr lezajlsa utn, a dli sk rszre es 12 helysg kzl csak 4-ben szorult kisebbsgbe a magyar nev jobbgysg s pedig a kisnemesi teleplscsoporthoz tartoz Batron, Nevetlen- (azeltt Gyak-) faluban s Csedregen, valamint a megye dli sarkban fekv s Pernyi-birtokot kpez mezvrosban, Trterebesen. Ezen a rszen teht 8 volt azoknak a helysgeknek a szma, melyekben a magyar nev jobbgysg a nemzetisgi eltoldsok utn is uralkod elem maradi, s minthogy a XVIII. sz. msodik felben ilyen helysg az egsz megyben is csupn 15 volt, a magyarsg a megye dli rszn tartotta meg leginkbb eredeti szmbeli flnyt. A magyar tbbsgnek maradt 8 helysg sorban talljuk hiny nlkl a Kta-eredet skvidki falukat (Bbony, Halmi, Kknyesd, Tamsvralja) s a megtelepls krlmnyei folytn hozzjuk szmthat, br Pernyi-birtokot kpez Gyult, tovbb a kisnemesi vidkhez tartoz Aklit, Dabolcot s Fertsalmst. Az 5 Kta-falu lakossga mr a kzpkorban is a legegysgesebb s sajtos npi sznt rz magyar tmbje volt a megynek. Ez az 5 falu kzl a tbbsgi magyar nev jobbgysg mellett a XVIII. sz. msodik felben egyedl csak Kknyesden lakott jelentkenyebb szm nem magyar nev rteg (32
1 Ez az eltolds miknt az emltett hrom helysgen is bemutathat a legjabb idkig reztette hatst: Csomn az 1910. vi npszmlls alkalmval 142 magyar, 7 nmet s 242 rutn, Hetnyen 167 magyar s 355 rutn anyanyelv lakost szmlltak ssze. Farkasfalvn ugyan 1910-ben 183 volt a magyar s csak 3 a rutn (1 egyb) anyanyelvek szma, de a vallsmegoszls s ebben a gr. katolikusok nagy szma (21 r. kat., 127 g. kat., 31 ref., 8 izr.) arra mutat, hogy a magyar tmegnek mr belsejbe s a rutn teleplsi vidktl Bknnyel egytt legtvolabb es Farkasfalvn elmagyarosods trtnt spedig a XVIII. sz. ta.

FELCSERLDTT SZMOK

213

magyarral szemben 23 nem magyar), a msik 4 faluban a 104 magyar nev jobbggyal szemben most is csupn 16 nem magyar nev llott. Az ugocsai Kta-birtok magjt kpez Bbonyon nem is lakott ms, csak magyar nev jobbgy s a Ktatelepts, magt mig kun-beseny eredetnek tart tamsvraljaiak kztt is csupn egy jobbgy (Dohi) viselt magyarnak ktsg nlkl fel nem ismerhet nevet.1 A tiszamenti svtl szakra es sk rszen mr nem alakult ily kedvezen a magyarsg sorsa. Az itt fekv 7 helysg kzl ugyanis csupn a Gutkeled-eredet Feketepatakon s Salnkon, valamint a Hontpzmny-nemzetsg els itteni szerzemnyt kpez Verbcn maradt meg tbbsgben a magyar nev jobbgysg, a tbbi ngyben (Fancsika, Karcsfalva, Mtyfalva, Szllsvgard), melyek mind a Hontpzmnybirtoktest rszei voltak, kisebbsgbe szorult. Egyes Hontpzmny-helysgekben azonban miknt lttuk szmottev magyar kisnemessg is lt s ez a krlmny a faluk nemzetisgi jellegnek megvilgtsa s a tovbbi fejlds megrtse szempontjbl egyltaln nem kzmbs. A skvidk magyar jobbgysga elssorban teht a tiszamenti svon hanyatlott el, de osztozott ebben a sorsban az szaki s dli sk rsz nhny helysge is. A kipusztult magyarsg telkeire idegen elemek szllottak s e klcsns folyamatok eredmnye klnsen szemllhetv vlik, ha az 1565/74. s 1775. vi magyar s nem magyar nev jobbgyok szmt a most trgyalt 24 helysgben, amelyekben teht a kt vszzad alatt a magyar nevek kisebbsgbe jutottak, sszevetjk egymssal:
1565/74. 1775.

Magyar nev jobbgy Nem magyar nev jobbgy

789 172

377 705

Ezek a valsggal felcserldtt szmok a harcokban, vgvrakban s otthonaiban egyarnt vrz-pusztul magyarsg tragikumnak matematikai kplett nyjtjk. A fenti szmok azonban arrl is kpet adnak, hogy a szbanforg 24 helysgben ha kisebbsgbe szorult is a magyar nev jobbgysg mg mindig szmottev trsadalmi tnyez volt. A magyar nev jobbgyok arnyszma a 24 helysgben 1775-ben kzsen 34%, helysgenknt azonban termszetesen mindig az 50% alatt maradva klnbz volt. A 3040 %-os csoportba a 24 helysg kzl csupn 8 esik, 14 helysgben
1 Bbonyban 1567-ben szintn kizrlag magyar nev jobbgy lakott s Tamsvraljn is csupn 3 nem magyar nev jobbgy lt a 47 magyar nev sorban. L. korbbi tblzatunkat.

214

NPEK SORSA

a magyar nev jobbgyok arnyszma alatta marad a 30%-nak, 4 helysgben pedig meghaladja a 40%-ot. Az utbbi 4 helysg a nagyobb npessgek kz tartozik s ez a krlmny egyenlti ki a 30%-os arnyt sem elr 14 helysg szmbeli tbbsgt. E 14 helysgben a magyar nev jobbgysg arnyszma ltalban a 2030% kztt mozgott, de kt, e kategriba tartoz faluban Farkasfalvn, Gdnyhzn magyar nev jobbgy egyltalban nem volt, hromban pedig szma csak 1020%-ot rt el. Farkasfalva s Gdnyhza azonban nemesi eredet kis kzsgek voltak s csupn nhny jobbgy (3+6) lakott bennk, gy annak a krlmnynek, hogy ezek valamennyien nem magyar nevek voltak, klnsebb jelentsget mg nem kell tulajdontanunk. A 1020%-os csoportba es hrom helysg adatait azonban mr a XVI. szzadi llapottal val sszevetsre is felhasznlhatjuk. A magyar nev jobbgyok szzalkszmai e hrom helysgben 1567-ben s 1775-ben a kvetkezk voltak:
1567 Kirlyhza Szirma Szllsvgard 77% 66% 75% 1775 14% 18% 11%

A magyar telepls terletn ezek a szmok jelzik a magyar nev lakossg elpusztulsnak mly s a nem magyar nevek trfoglalsnak magas pontjait. Abban a 15 helysgben, melyekben a magyar nev jobbgysg a viharos kt szzad vgn is rizte mg szmbeli tlslyt, a magyar nev jobbgyok kzs arnyszma 1775-ben 76% volt. Tbb helysgben ez az arnyszm jval magasabb, gy Aklin 87, Feketepatakon 86, Gyuln 83, Verbcn 95, Tamsvraljn 96, Bbonyban s Dabolcon pedig ppen 100100% volt, ami legtbbszr gy az utbbi kt helyen is megfelelt a kt vszzaddal korbbi llapotnak. A magyar telepts s a XVI. sz. msodik felben csekly kivtellel magyar nev parasztsg ltal lakott skvidken teht a XVIII. sz. msodik felben a vgletekre is addnak pldk: a magyar nev jobbgyok egyes helysgekbl 90100%-ig kifogytak, ms helysgekben azonban 90100%-ig megmaradtak. E kt vglet kztt kzpen hullmzik a vonal, mely megjelli az ugocsai skterlet magyar s nem magyar nev jobbgyainak arnyt, hiszen ezen az egsz terleten, az itt fekv 39 helysgben 1775-ben 730 magyar s 812 nem magyar nev jobbgy lt. A npi erk szempontjbl az elbbiek oldaln tekintetbe kell venni a helyben lak nagyszm birtokos s

VRVESZTESG

215

birtoktalan kisnemessget is.1 Ezzel egytt a magyarsg e terleten szmbelileg mg mindig flnyben van. Ha pedig azt is figyelembe vesszk, hogy az asszimilci szempontjbl az si fldjn rgi hagyomnyokat tpll magyarsgnak a kzje szivrg idegenekkel szemben helyzeti elnye volt, meg lehet llaptanunk, hogy a skon elhanyatlott magyarsgnak mg mindig tbb ert kellett kpviselnie, mint az j idegen rtegnek s hogy az ugocsai skvidknek elssorban mg mindig az jegyeit kellett magn viselnie. * Az ugocsai skterlet magyar nev jobbgylakossgnak ez a visszaesse nemcsak a mellette 243 frl 812 fre flgyarapodott nem magyar nevekhez, hanem az 1565/74. vi magyar nevekhez viszonytva is, jelentkeny volt, minthogy a skhoz tartoz 39 helysgben 156574-ben 1775-ben 1267 780

magyar nev jobbgy csaldf lakott. Ez a szembellts egyttal azt is kifejezi, hogy a magyarsgot tnyleges vrvesztesg rte, az egyes helysgekben az elssget teht nem csupn a nem magyar nev jobbgyok szmnak flszkkense, hanem sajt elfogysa miatt kellett az utbbiaknak tengednie. A nem magyar nev jobbgysg szmnak flszkkense nem is elbb, mint a magyarsgot sajt vesztesg utn, ppen ennek kvetkezmnyeknt llott el. Az ugocsai terletre a lefolyt kt vszzad alatt, fknt pedig az 16571717. vek kztt zdult emszt csapsoknak az elz fejezetben trtnt felsorolsa utn nem nehz felismerni azokat az okokat sem, melyekre ez addig magyar lakossg helysgek nagy vrvesztesge visszavezethet. Kvetkezetesen meg lehet llaptani, hogy miknt Szirma pldjn mr az elz fejezetben remutattunk az idegen elemek a pusztulsra kvetkez vekben jelentek meg egy-egy helysg lakosai kztt, tltve a hzagot, melyet a csapsok vgtak a skvidk jobbgysgnak, a magyar parasztsgnak tmegben.
Ugocsa megye nemesi lakossgrl az 1754/55. vben a 3. sz. trkpmellklet tjkoztat. A birtoktalan kisnemesek 1754/55. vi szmadatai a 172. l.-on tallhatk. Ugyanekkor a birtokos nemesek szma az egyes helysgekben a kvetkez volt: Batr 1, Batarcs 2, Bkny 3, Csepe 6, Csoma 1, Fancsika 18, Farkasfalva 1, Feketeard 2, Forgolny 11, Gdnyhza 5, Halmi 5, Hetny 4, Karcsfalva 3, Kknyesd 2, Mtyfalva 5, Nagyszlls 1, Nevetlenfalu 4, Pterfalva 19, Rakasz 1, Rkc 1, Ssvr 3, Szirma 2, Szllsvgard 15, Tiszakeresztr 12, Tiszajhely 5, Tiszajlak 14, Tivadar 6, Turc 1, Trterebes 1, Verbc 3.
1

216

NPEK SORSA

A rgi jobbgysg vesztesge s az j elemekben mutatkoz nyeresg klnsen szemllhetv vlik, ha egy-egy nemzetisgileg kicserldtt helysg lakosainak neveit a megye siralmas hat vtizednek (16571717) kzn tl egyms mell lltjuk. A tiszamenti Csepn pldul a kvetkez az eredmny:
1631
Magyar Nem magyar (vagy bizonytalan) Magyar

1715
Nem magyar (vagy bizonytalan)

2 Bartha Czikr Dandi Doka 2 Gerendi Geore Molnar Nagy 3 Zabo Zeke Varga Veres Vida 2 Vinczie Zeremi

2 Erdei 2 Olah Pany

Szke Szcs

2 Bilkey Csepey Erdely Kovcs Marosz 2 Orosz Rusilo 2 Szanyo Walicsko

Nyolcvan v telt, el teht s a csepei jobbgysg rgi arca mris eltnt, pedig mg htra volt az utols nagy csaps, az 1717. vi tatrdls, amikor a tatrok Csepbl 25 parasztszemlyt, vittek el s ezek kzl 18 oda is veszett. Csepn azonban olyan gyors volt a lakossg kicserldse, hogy az 1717. vi csaps a rgi jobbgysgbl alig tallt mr a faluban valami csekly maradkot, minthogy ennek nyomait 1715-ben mr csak 3 csaldnv (Erdlyi, Szke, Szcs) sejttette. Az 1775. vi rbrrendezskor kzbeesett teht az 1717. vi tatrdls is mr Szke sem lakott a faluban. A tbbi helysgben, melynek magyar nev jobbgysga kisebbsgbe jutott, vagy ha nem is jutott, de visszaesett, a csepeihez hasonl sszevetsekre szintn nylik alkalom. Hangslyoznunk kell azonban, hogy ha az j elemek helyfoglalsa meg is indult, mr a XVII. sz. msodik felben, a nagy eltolds a skvidk megmaradt magyarsga rovsra valjban csak a XVIII. sz. derekn, a bks vtizedekben a csapatos j beteleplk rvn kvetkezett be. A skvidki magyar parasztsgot rt vesztesg terleti eloszlsn is vilgosan felismerhetk az erszakos pusztt csapsok jegyei. Lttuk ugyanis, hogy 16 helysg ama 24 kzl, melyekben a magyar nev jobbgysg kisebbsgbe jutott, a Tisza mentn fekdt. A Tisza-svon, mely az ugocsai megtele-

A TISZAMENTE S A MOCSRVIDK

217

pls els llomsul szolglt, csupn 4 helysgben maradt meg a magyar parasztsg tbbsgben. Ez rthet is. A hegyek vidkbe vezet Tiszamente nemcsak a kitelepl magyar rajokat vezette ide s tovbb, a foly mentn Mrmaros fell hzd nagy ton, a kirly tj-n nemcsak bks ss-szekeresek poroszkltak. Ez a termszetes kzlekedsi vonal nyitva, llott s knlkozott a dl-foszt ellensges csapatoknak is. A Tisza kicsiny szigetei ezek ellenben mr nem nyjtottak biztos rejtekhelyet a lakossgnak, mert a szk hatr tiszamenti faluk korn kiszortottk a folypart vidkrl a termszetes vadont. Ssvrrl, mely kezdetben kitn vr lehetett, 1717-ben 75 parasztot ragadtak el a tatrok s azok kzl 32 oda is veszett. A Tisza-svra es 20 helysgbl ekkor elhurcolt 485 parasztszemly kzl pedig 234 veszett el s minthogy a megye egsz paraszt vesztesge 404 szemly volt, a tiszamenti 20 helysgre e vesztesgbl tbb esett, mint a megye tbbi 44 helysgre egyttvve. A Tisza-svtl dlre s szakra es terleten a magyar nev jobbgyok szma a kt vszzad folyamn arnylag jval kevesebb helysgben cskkent az 50% al, mint a Tiszamentn. A magyar nev jobbgysg arnya klnsen a kt mocsrvidken s a mocsrvezeteken tl fekv helysgekben mutatkozik llandnak. Azok a fleg Kta-eredet helysgek is, melyekben, miknt lttuk, a sznmagyar lakossg arnyszma a npi viszonyokat felforgat XVIIXVIII. sz.-ok utn is vltozatlanul teljes maradt, a dli oldalon terjeng germocsr vizei kztt vagy a mocsr-vonalon tl, teht az germocsr s az Avas hegysg kz es laplyon llanak. Miknt teht a nagymrv tiszamenti romls eltt a fldrajzi adottsgok trtk fel az utat, a kt mocsrvidk helysgeit ppgy fldrajzi tnyezk vtk meg a romlsnak s npi pusztulsnak az elbbi vidkre vgzetes hatsaitl. A mocsarak ugyanis, melyek minden vidken j szigetelk a npi kzssgeket bont s pusztt tendencikkal szemben,1 e vltozatlanul magyarnak maradt helysgeket elvlasztottk s valamennyire el is zrtk a npek s rombol erk orszgtjul szolgl Tisza-vonaltl. A hadak puszttsai mellett a rombol erk sorba szmthatjuk a npessget olykor-olykor megritkt orszgos jrvnyokat is, melyek orszgtjai elssorban szintn a kzlekeds ftvonalai voltak.
1 A szabolcsmegyei Beszterec nev lpi kiskzsg jrvnyoktl mindig ment volt. A XIX. sz.-i 3 nagy kolerajrvny itt nem szedett ldozatot, holott ugyanakkor a megyben tbb ezren pusztultak el. Kiss Lajos: Beszterec. F. E. II. (1922). 204. V. . mg: bner Sndor: A Bodrogkz lpi kzsgeinek teleplsfldrajzi vzlata. F. E. V. (1925). 65102.

218

NPEK SORSA

Az elmondottak a rgi lakossg megfogysnak s az j elemek trnyersnek a megyre szakadt erszakos elemi csapsokkal val okozati sszefggst ktsgtelenl bizonytjk, s ezt az sszefggst kifejezetten is megrkti az ugocsamegyei reformtus prdiktorok s a Pernyi-csald kztt Ugocsa megye trvnyszke eltt 1668-ban kttt, mr emltett egyessg, melyben a Pernyiek ktelezettsget vllaltak, hogy a parochilis dzsmt megadatjk a Feketeard s Szszfalu falvakban az pognyok pusztitsa s az pestisnek graszlsa miatt elfogyott magyar jobbgyoknak helyeikben beszllott idegheny oroszok-ka is.1 A kt tiszamenti helysgbl teht az ellensg puszttsa s a jrvny vitte el a reformtus magyar npet s resen maradt hzaikban s fldjeiken gy talltak otthonra a hegyek fell leereszked rutnek. Br az eltrt adatok gy vilgosan bizonytjk, hogy a magyarsg a skvidken, melyet egykor egymaga vett birtokba, az 16571717. vek kz es vtizedek pusztt csapsai kvetkeztben hanyatlott el s az idegen elemek az gy megnylt hzagokba llottak be, mgis felvethet a krds, hogy a magyarsg elfogysnak s az idegenek trnyersnek a folyamatt nem siettette-e a magyarsg termszetes szaporodsnak elapadsa, vagyis a termszetes kihals, s hogy vajjon a magyarsg sorai kz teleplt idegen elemek egyes helyeken nem a termszetes szaporods nagy bsgtl is segtve kerekedtek-e a megmaradt si magyar rteg fl. Jllehet a krdsre nem felelhetnk olyan szabatosan, amint a modern statisztika a hasonl krdsekre nhny vtized ta felelni tud, adataink mg mindig alkalmasak az esetleg felmerl ily ktsgek eloszlatsra. A XVII. sz.-tl ugyanis egyes ugocsamegyei birtokokrl olyan, fldesri clra kszlt rbri sszersok is maradtak fenn, melyekben a jobbgyok anyagi javai mellett fljegyezve talljuk a fldesri rdek s jog tekintetbl elsrang fontossggal br jobbgyutdoknak, az egyes jobbgyok fiainak, st elvtve lenyainak a szmt is. Ilyen sszersokat a XVII. sz.-bl el tudunk mutatni olyan ugocsamegyei helysgekbl is, melyeket a XVI. sz.ban s a XVII. sz. els felben mg teljesen, ksbb pedig mr csak kisebb rszben lakott magyar nev jobbgysg. Tekehzn pldul a Pernyi Imre-fle birtokrsz 16381640. vi osztlyozsakor2 17 jobbgy nevvel s e jobbgyok nevei alatt br
Per. 1668. F. 19. Ns 12. Per. 1638. Ns 101. Az sszersban azon helysgek kztt, melyekben a magyar nev jobbgyok szma 1775-ben 50% alatt volt, szerepel mg Kirlyhza s Szszfalu is, minthogy azonban az egykori szsz maradvnyok nyomai legtovbb, mg a krdses idpontban is, itt mutatkoztak, sszevetsnkbl e kt helysget kihagytuk.
2 1

A TERMSZETES SZAPORODS

219

jobbgyonknt klnbz szmban sszesen 17, az apa csaldjban l jobbgyfival tallkozunk. Ugyanebben az osztlyozsban Feketeardn 20 jobbgyra 18, Vercn 10 jobbgyra 9 s Nagyszllsn 32 jobbgyra 25 fi esett.1 Nem tudjuk megllaptani, hogy az sszersban vajjon nem csupn olyan figyermekek szerepelnek-e, akik bizonyos letkort, pl. a munkra val felhasznls kort mr elrtk, de ha a fenti szmokat olyanoknak is kell tekinteni, melyekben bennfoglaltatnak a megnevezett jobbgyok sszes otthon l, teht a csecsemkorban lev figyermekei is ami pedig alig valszn2 az apk s fik szma kztt lev klnbsg Nagyszlls kivtelvel, ahol kedveztlenebb a helyzet, oly cseklynek, szinte egyenslyban levnek ltszik, hogy ebbl a magyarsgnak termszetes szaporods hinya okozta fogysra mg nem lehet kvetkeztetni, legfeljebb csak a krlbell egy vonalon val veszteglsre. Pedig ezekben a helysgekben a magyarsg megfogysa miatt mr 2030 v mlva j elemek tntek fel s ha ezek a termszetes szaporods hinya miatt jutottak volna a magyarsg sorai kz, e szaporodsi hinynak az 163840. vi adatokban mr jelentkeznie kellene. Ilyen nyomokra azonban a fenti adatok nem engedvn kvetkeztetni, megerstve lthatjuk, hogy az j teleplk ltal birtokbavett res hzak s fldek valban a magyar jobbgyoknak az erszakos csapsok, fleg a kzbees 1657. vi lengyel s 1661. vi tatrdls alkalmval bekvetkezett elpusztulsa miatt maradtak gazda nlkl. Az emltett helysgekbl hasonl adatokat olyan idbl, az 1689. vbl is felmutathatunk, amikor e helysgekbe a rgi jobbgysg cskkensnek kvetkezmnyeknt mr megindult az j elemek betelepedse, amikor teht a folyamatban lev cskkensnek a termszetes szaporods adataiban, ha a cskkens oka a termszetes szaporods hinyban volna keresend , hatrozottan kifejezsre kellene jutnia. Az 1689. vi sszersban,3 mely nhai Pernyi Gyrgy birtokrszeirl kszlt, a szbanforg helysgben az olyan jobbgygazdk telkein, akikNhny esetben a fenti szmokban a figyermek helyn vagy mellett a telekgazda fitestvreinek neve is bennfoglaltatik. A termszetes szaporods tovbbi fejldse szempontjbl a testvrgazda hztartsban otthon lev fitestvrek ppgy szmbaveendk ugyanis, mint a telekgazda figyermekei. A lenygyermekek szma kb. megfelelhetett a fik szmnak. 2 A gazda otthonbl elkltztt s j telekre szllott fik bizonyos nem foglaltatnak benne a figyermekek szmban, de esetleg a csecsemk s kicsinyek sem, hiszen az adkivets cljbl kszlt 1828. vi orszgos sszers alkalmval is csupn a 12-n felli fikat vettk szmba. A Pernyi-csald levltrban lev 1743. vi teljes megyei (teht nem rbri) sszersba pedig csak az ad labores apti fikat s testvreket vettk fel. (Per. 1743. Ns 6.). 3 UC 3439.
1

220

NPEK SORSA

nek nevei mr a XVII. sz. kzepe, vagyis az j betelepls megindulsa eltt is szerepel a jobbgynvsorokban, a fik1 szma a kvetkez:
Tekehzn Feketeardn Vercn Nagyszllsn 4 jobbgynak 4 jobbgynak 3 jobbgynak 7 jobbgynak 5 fia, 3 fia, 3 fia, 6 fia.

Mg mindig nincs teht semmi jele annak, hogy a rgi jobbgysg termszetes szaporodsa nem volna elgsges a sajt telkeik benpestsre, pedig az j elemeknek az res telkeken val trfoglalsa itt mr vek, st vtizedek ta folyik. Az 1689. vi sszers egyttal mdot ad annak megvizsglsra is, hogy azoknak a jobbgygazdknak a hzban, akiknek neveivel csak a XVII. sz. kzepe ta tallkozunk,2 akik teht nyilvn az j beteleplk kz tartozhattak, milyen volt a figyermeklds. Itt a fik szma a kvetkez:
Tekehzn Feketeardn Vercn Nagyszllsn 1 jobbgynak 1 jobbgynak 5 jobbgynak 6 jobbgynak 1 fia, 3 fia, 4 fia, 4 fia.

Az j beteleplk termszetes szaporodsa teht krlbell azon a szinten mozgott, mint a rgi jobbgyok, ami vilgosan kifejezsre jut, ha a fenti rgi s j jobbgyok fiainak szmt 1689-ben sszevetve lltjuk szembe egymssal:
18 rgi jobbgynak 13 j jobbgynak 17 fia, 12 fia volt.

Ezek az adatok vgl is teht arra a megllaptsra vezetnek bennnket, hogy a rgi magyar jobbgysg elfogysban a termszetes szaporods hinynak nem volt rsze s gy az elfogys teljesen a rendkvli puszttsok rovsra rhat. Megllapthatjuk tovbb, hogy az j beteleplk nem a termszetes szaporods nagyobb bsge,3 hanem az jabb s jabb
Esetleg fitestvrek. Az sszersban szerepl jobbgynevek e kt csoportba trtnt osztlyozsa pontosan ellenrizhet a munknk Msodik Rszben e helysgek alatt kzztett nvadatok segtsgvel. 3 Az emltett idpontokban a rutn-olh hegyvidk faluiban a figyerekszm figyelemremlt flnyt mutat. Mg ugyanis 163840-ben Tekehzn, Vercn, Feketeardn s Nagyszllsn az sszestett adatok szerint 100 jobbgygazdra 87, 1689-ben 94, addig ugyanezen sszersok adatai szerint 163840-ben a rutn-olh hegyvidk 17 falujban 100 jobbgy gazdra 159, 1689-ben azonban 12 faluban mr csak 117 fi esett. Ez a fi-tbblet a skfldi helysgek magyar jobbgyainak elfogysa szempontjbl ppgy kzmbs, mint a fenti
2 1

J MAGYAR JOBBGYSG

221

testvrteleplk beszivrgsa rvn kerekedtek a rgi jobbgysg maradka fl. gy jutott a magyar nev rgi jobbgysg vgl is 24 helysgben kisebbsgbe azon a terleten, melynek npisge a XVI. sz.-ban mg egyedl tle nyerte jegyeit. * Mikor a skfldi helysgekben megmaradt magyar jobbgysgrl szlunk, e megjellssel nem a sz genetikus rtelmt is, hanem csupn a nemzetisg vltozatlan tnyt hajtjuk kifejezni. Az 1565/74. s 1775. vek kz es kt vszzad alatt ugyanis a magyar jobbgysg krben elssorban a csaldnevek alapjn ppen olyan ide-oda hullmzs s rtegcsere llapthat meg, mint amilyen rteg-cserldst a megyebeli nemessgnl mr megfigyeltnk. A magyar nev jobbgyokat az egyes helysgekben 1775-ben nagy rszben ms nevek alatt talljuk, mint amely nevek alatt ugyan abban a helysgben a magyar nev jobbgysg 1565/74-ben lt. A nevek kicserldse, melybl a legtbb esetben valban a csaldok kicserldsre is kvetkeztetnnk lehet,1 nem volt a megye egsz terletn egyformn eloszl. A Tisza mentn s ltalban azokban a helysgekben, melyekben a magyar nev jobbgysg kisebbsgbe szorult, sokkal nagyobb mrv volt a kicserlds, mint a mocsrvidkre es s magyar tbbsgnek vagy ppen teljesen magyarnak megmaradt helysgekben. A kt jelensg kztt szinte prhuzamossg tapasztalhat: mennl kisebb lett a magyar nyelv jobbgyok szma egy-egy vidken, a megmarad magyar nev jobbgysg annl inkbb kicserltnek ltszik. A Tisza-svon, ahol a magyar nev jobbgysg 20 helysg kzl 16 helysgben kisebbsgbe szorult, helysgenknt szinte teljesnek mutatkozik a magyar nev rteg kicserldse. Tekehzn pldul 1567-ben 30 klnbz magyar csaldnevet tallunk a jobbgysg krben, s magyar csaldnevet a most mr tbbsgben lev nem magyar nevek mellett 1775-ben mg mindig 19-et lehet megszmolni, az utbbiak kztt azonban csak 3 olyan nv ismerhet fel, mely mr 1567-ben is szerepelt a faluban. Vercn az 1775. vi 11 magyar csaldnv kzl szintn csak 3 tallhat fel az 1567. vi 25 magyar csaldnv kztt. Szszfalun 1567-ben 55, 1775-ben 23 volt a magyar jobbgynevek szma, kzs azonban ezek kztt csak 2 akad.
helysgekben mr megtelepedett j s a rgi jobbgyok arnynak szempontjbl is. Tekintetbe kell azonban akkor vennnk, ha azt keressk, hogy a npessgeiben megfogyott skfld honnan nyerte a vesztesg ptlst. 1 V. . a Bevezetsben s az elz fejezetben idevonatkozlag elmondottakat.

221

NPEK SORSA

Az 1567. vi 18 ssvri magyar csaldnv kzl az 1775. vi 12 magyar nvben csupn egy szerepel, a kirlyhzai 1567. vi 7 magyar csaldnv kzl az 1775. vi 3 kztt azonban mr ppgy nem tallhat egyetlen egy azonos sem, miknt Hetnyen az 1570. vi 20 s az 1775. vi 6, Csepn az 1567. vi 15 s az 1775. vi 12, Szirmn az 1567. vi 8 s az 1775. vi 3 kztt sem. A Tekehzn, Vercn, Szszfaluban s Ssvron 1567 s 1775 kztt megmaradt nhny magyar nv egy rsze is olyan, gyakran szerepl, rendszerint minden helysgben s minden idben feltallhat jobbgycsaldnv (Kovcs, Nagy, Varga), amilyenekre vrsgi kontinuitst a leszrmazs dokumentlsa nlkl, amire pedig elegend adat ily tvoli idbl a jobbgysgra nzve nem merthet, alaptani nem lehet. Amint tvolodunk a Tisza-vonaltl, javul a fennmaradt magyar jobbgycsaldnevek arnya is. A dlre es Gyuln pldul az 1775. vi 21 csaldnv kzl 6 olyan tallhat, mely mr az 1567. vi 32 magyar csaldnv kztt is szerepelt, az szakra es Feketepatakon pedig az 1567. vi 10 csaldnv kzl ngy forog mg az 1775. vi, ugyancsak 10 magyar csaldnv kztt. Minthogy pedig azoknak a jobbgygazdknak a szma, akik 1775-ben Gyuln a fennmaradt 6 s Feketepatakon a tovbbl 4 csaldnv alatt tallhatk, 1775-ben Gyuln az sszes jobbgygazdk szmnak 34, Feketepatakon 35%-t kpezik, e kt helysgben a magyar jobbgysg egyharmad rszben vrsgileg s figon is egyenes maradknak tekinthet az 1567-ben megismert jobbgysgnak. A mocsr vdvn bell az Avas hegysg lejtjre teleplt, magukat kun-beseny ivadkoknak tart s teljes mrtkben magyarnak maradt tamsvraljaiak kztt az 1775. vben 15 magyar csaldnv lt s ezek kzl 6 nv mr itt lt kt vszzaddal korbban is. E hat nv alatt 1775-ben az sszes jobbgygazdknak 40%-a tallhat, itt teht a megmaradt egsz jobbgysgnak csaknem a fele az si jobbgysg figi egyenes maradknak tekinthet. Az ugyancsak a dli mocsrvn bell fekv mezvros jelleg Trterebesen bizonyra a kevsbb egysges mezvrosi keretek miatt is a fldrajzi s trsadalmi elszigeteltsg nem volt ily teljes s itt a megfogyott s kisebbsgbe is esett magyarsg mell az idk folyamn jelentkeny szlv s nmet betelepls trtnt. Mg itt az 1567. s 1775. vi magyar jobbgycsaldnevekben csak 6 kzsre tallunk, a trterebesihez hasonl fldrajzi helyzet, de az szaki mocsrvbe es, szintn mezvros jelleg s magyar nev jobbgyokban nmileg ugyancsak megfogyott Salnkon 1775-ben 13 olyan magyar csaldnevet tallunk, melyek mr 1567-ben is ltek a helysg jobbgysga krben. Mg teht a Tisza mentn s a tbbi helysgben, melyben

A KICSERLDS TEME

223

a magyar nev jobbgysg kisebbsgbe jutott, jformn az egsz magyar nev jobbgysg maga is jvevnynek mutatkozik, addig a mocsrvidken a magyar tbbsgket, megtartott helysgekben szmottev rteg a rgi jobbgysg vrsgi, figi maradkaknt figyelhet meg.1 Az j nevek alatt sejthet j magyar rteg azonban az utbbi helysgekben is jelentkeny hnyadot foglal el s a kt vszzaddal korbbi llapothoz kpest mindentt tbbsgben levnek mutatkozik. A kicserlds elssorban a mindig foly lass jobbgy migratira vezethet vissza, mely miknt mr remutattunk a csaldi let termszetes kvetkezmnyeiknt (csaldalapts, rvk elkltzse anyjukkal, stb.) iktat be egy-egy kzssgbe j elemeket s szakt ki abbl rgieket. Az ilyen indokokbl elll el- s bekltzsek azonban rendszerint alig rnek tl a kzvetlen szomszdsgon s klnsen lnkek olyan szomszdos faluk kztt, melyek egy birtoktest keretbe tartoznak s taln mr eredetkben is kzs elemeket hordoztak. Az ilyen migratio ltal a szomszdsgok kzs npi jegyei mg ersebben kidomborodnak, miknt Ugocsa megyben klnsen a Kta-falukon figyelhet meg lesen. A Katk birtoknak ugocsai magjt kpez Bbonyon pldul 1775-ben 8 csaldnv alatt ltek a jobbgyok s ezek kzl az Apai, Bals, Elek, Kaki, Ksa, Kovcs, Szab, Varga nevek 1567-ben mg nem szerepeltek itt. Br e nevek ugyan nem elgg jellegzetesek, mg sem lehet a vletlen mve, hogy a Bbonnyal szomszdos s szintn Kta-eredet Gyuln, Halmin s Tamsvraljn az egy Kaki kivtelvel, mely a kzeli Szatmr-megyei Kakra mutat ezek a nevek mind megtallhatk, mg mieltt Bbonyon feltntek volna. ppgy nem lehet csupn a vletlen mve, hogy a nyalbi uradalom tiszavlgyi helysgeiben is szmos kzs nv fordul el, mint pl. Szszfalun s Vercn a Jzan, Kirlyhzn s Szszfalun a Pintek, Tekehzn s Szszfalun a Csupros, Szszfalun s Tekehzn a Zagyva, Feketeardn s Szszfalun a Dka nevek. Sokszor az tkltzsre is kvetkeztetni lehet: a Csupros nv pl. 1450-ben szerepel Tekehzn s 1480-ban Ssvron, de nem szerepelnek mr 1567-ben, viszont a nv ez idben tnik fel a szomszdos Szszfalun. Az llandan foly lass jobbgymigratio tovbbi indtkai trsadalmi viszonyokban gykereznek. Remutattunk mr, hogy a jobbgyfik fleg ha egy-egy portn tbben vannak gyakran elhagyjk a szlfalut. Ez is ltalnos jelensg, amely mellett azonban a trsadalmi viszonyok a migratinak egszen klnleges jelentsget is adnak. gy a nagyobb
A csaldi kontinuits a kzbees sszersok alapjn a legtbbszr vilgosan megfigyelhet.
l

224

NPEK SORSA

helysgekben, ahol az udvarhzakban s a jmd jobbgygazdk telkein jelentkeny szegny zsellr-rteg l, klnsen lnk az el- s bekltzs s ez elssorban a zsellrsg krben folyik. A telkes-gazdk llandbb rtege mellett szinte folytonos mozgsban talljuk a szegny szolganp rtegt.1 A dzsmajegyzkekben a keresztynpnzt fizet zsellrek kztt gyakran tallni olyanokat, akik csak 12 vig maradnak helykn s azutn ms helyen bukkannak fel, vagy nyomtalanul eltnnek. A nemesi vidk faluiban a nemesek mellett, akik maguk is a jobbgy sznvonaln l szegny fldmvesek, jformn csak zsellrnp lakik, mely az egsz nemesi vidken mivel hinyzik a fld, melyhez megktdnnek szntelen hullmzsban mozog. A nemesi vidk zsellrsgnek ez a jvs-mense egyetlen pldn, bizonyos Vizi Benedek nev zsellr kltzkdseiben is elgg szemllhetv vlik. Vizi Benedeket a dzsma s dicajegyzkek az 15701580. vek kz es vtizedben a kvetkez, egymssal szomszdos nemesi helysgekben tntetik fel:2
1570. Pterfalvn a dzsmajegyzk szerint sarlpnzt fizet. 1572. Pterfalvn a dicajegyzk szerint 1/2 portn l. 1574. Pterfalvn a dicajegyzk szerint telke elhagyott. 1576. Bknyben a dzsmajegyzk szerint keresztynpnzt fizet. 1577. Bknyben a dzsmajegyzk szerint keresztynpnzt fizet. 1570. Farkasfalvn a dzsmajegyzk szerint keresztynpnzt fizet. 1580. Bknyben a dzsmajegyzk szerint keresztynpnzt fizet.

E szinte venknti helycserket ltva, rthet lesz az is, hogy a nemesi falukban (mint pl. Forgolnyban, Tivadaron) a zsellrek csekly szma (48) mellett is venknt 34 j zsellr nevvel tallkozunk, a nlkl azonban, hogy a zsellrsg szma gyarapodnk. Az egyik jtt, a msik ment s rvid id alatt kicserldtt egy-egy kisnemesi falu zsellrrtege. A Tisza mentn azonban nemcsak a nemesi, hanem miknt lttuk az uradalmi jobbgy falukban is nagymrtk, csaknem 100%-os volt a megmaradt magyar nev jobbgysg kicserldse. Ez a krlmny arra mutat, hogy e helysgekben a kicserldsnek olyan okai is voltak, melyek kzsek voltak a magyarsg itteni megfogyatkozst elidz okokkal. Ezeket az okokat ama veszedelmekben, pusztt csapsokban jelltk meg, melyek a megyre s pedig fleg a Tisza vidkre az 16571717. vek kztt szakadtak. Ezekben a hely1 Ez magyarzza meg, hogy a munknk Msodik Rszben kzlt nvsorok idpontja kztt a helysg jobbgy lakossghoz kpest feltnen sok az ,,j nevek szma. 2 Egy vben csak egy helysgben tallunk Ugocsamegyben Vizi Benedeket, nyilvn teht egy s ugyanazt a szemlyt.

A MAGYAR UTNPTLS FORRSAI

225

sgekben a kisebbsgben lev magyar jobbgysg krben nagyobb rszben olyan nevekkel tallkozunk, melyek a XVI. sz. msodik felben a megyben mg ismeretlenek voltak. Viseliket, akik gyakran tvolabbi vidkekrl jnnek, nyilvn az a npmozgalom sodorta a Tisza vlgybe, amely a rutn rajokat is elindtotta a hegyek fell a rgi magyar jobbgysg resen hagyott helyeinek betltsre. A nem ugocsamegyei, de mindenesetre magyar lakossg helysgekbl kpzett nevek, melyek a XVI. sz.-ban mg ismeretlenek voltak a megye terletn, nmi nyomot szolgltathatnak Ugocsa megye jabb magyar lakosai eredetnek felkutatshoz. A helysgnvbl kpzett csaldnv ugyanis arra a helysgre mutatvn, ahonnan viselje szrmazott, az elbbi helysgekben az Ugocsa megynek j magyar teleplket ad helysgeket tekinthetjk. Lehet ugyan, hogy e neveket nem maga az j telepl viseli elszr br leginkbb az j krnyezetben szoktak az ilyen nevek megszletni a nv mindenkppen arra a npi blcsre utal, amelybl az j bekltz most vagy csaldja egykor kilpett. A XVII. sz. ta az ugocsai magyar sk terleten elszr feltn s magyarnak minsthet ilyen helysgnvbl kpzett csaldnevek kzl 51-nek sikerlt a nvad helysgt fldrajzilag krlbell meghatrozni.1 Ez az 51 nv megyk szerint gy oszlik meg:
Szatmr megye Bereg megye Szabolcs megye Abaj megye Zempln megye Ung megye 23 10 8 6 3 1

E szmok szerint az j magyar teleplk zmt a kt szomszdos megynek, Szatmrnak s Beregnek kellett szolgltatni. Mivel pedig a szomszdokat nem csupn az elpusztult magyarsg helyeire irnyul hullmzs hajtotta ide, hanem az a termszetes, fleg a csaldi let indtsaibl tpllkoz, llandan foly, lass bels migratio is, mely e szomszdos helysgeket a megyehatrokra val tekintet nlkl szoros szlakkal fzte ssze, a szomszdos szatmri s beregi helysgek nevt visel jobbgyokat Ugocsa megyben elssorban ilyen termszetes migratio lerakdsainak lehet tekinteni. Egyes nevek azonban olyan szatmr- s beregmegyei helysgeket jellnek, amelyek messze esnek a nv viseljnek j otthont nyjt ugocsai hely1 A meghatrozs az esetben sikerlt, ha a krdses nven csak egy helysg tallhat az orszgban, vagy ha tbb is tallhat, egy ezek kzl a kzelbe s a tbbi a tvolba, esetleg az orszg msik szlre esik.

226

NPEK SORSA

sgtl (pl. Szatmr megybl Ombdi Feketeardn s Csepn, Panyolai Nagyszllsn, Vitkai Csepn). Ha az ilyen j otthont nyjt helysg azok kz az ugocsai helysgek kz tartozik, melyek jobbgysgt a kzelmltban vrvesztesgek rtk, az itt megtelepl, emltett szatmr- s beregmegyei helysgek neveit visel j lakosokat, ppgy mint a tvolabbi megyk helysgeinek neveit viselket is, inkbb mr az jratelepts mozgalmai hozhattk ide, belesodorva az jratelepls zmt szolgltat rutn tmeg kz.1 * Az ugocsai skvidk jobbgytrsadalmban a csaldnevek tansga szerint bekvetkezett nemzetisgi eltoldsoknak az itt beszlt nyelv tekintetben is kifejezsre kellett jutnia. Ezen a terleten a magyar nyelv uralma eladdig kizrlagosnak volt tekinthet s most a magyar nyelv mellett fontos szerephez jutott egy msik, a rutn nyelv is. A nyelvi viszonyokat a XVIII. sz. msodik felben az 17721775. vekben, teht abban az idpontban, amelyrl rbri tblink nvadatai szrmaznak, tbb forrsunk is megjelli Ugocsa megyben. gy az 1773. vi orszgos s hivatalos helysgsszers,2 melyben feljegyezve talljuk az egy-egy helysgben fknt divatozott nyelvet vagy nyelveket.3 Szlnak a helysgek nyelvi viszonyairl az rbrrendezs iratai is, elssorban az 1772/73. vbl szrmaz s a helysgek jobbgyainak hasznlatos (usitata) nyelvn felvett fassik,4 melyek zradka kifejezetten is megjelli ezt, a falubeli vallomsokbl is kitetsz hasznlatos nyelvet,5 tovbb az rbrrendezs vgrehajtsrl 17741775-ben
Az Ugocsa megyben birtokos Pernyieknek s Vayaknak Abaujban s Szabolcsban is nagy birtokaik voltak. Az itteni helysgek neveit visel j jobbgylakosok bizonyra e kapcsolat rvn kerltek Ugocsba. 2 Magyarorszg helysgeinek 1773-ban kszlt hivatalos sszersa. Bpest. 1920. 3 A rovat cme: principaliter in eodem viget lingua. 4 A fassik az Orsz. Ltrban az rbri tabellk mellett. (UT.) Ha a lakosok nem magyar nyelven tettk vallomsaikat, az idegen Ugocsa megyben csak rutn nyelv valloms szvege mellett latin fordts is tallhat. 5 A zradk formulja: Cuiusmodi per nos a suprafatis nominatisque fatentibus sub iuramento exceptis et in una loci huius incolis usitata lingna hungarica (ruthenica) genuine expositis coramque praedescriptis fatentibus ac aliis quoque loci huius incolis de puncto ad punctum clare per extensum perlectis... etc. Az emltett esk szvege is emlti a hasznlatos nyelvet: formulam iuramenti hungaricam... una cum novem punctis interrogatoriis aeque usitata lingua hungarica (ruthenica) praelegimus. Ac taliter fassiones ductoris, iudicis et iuratorum ad novem puncta elicitas usitata itidem lingua hungarica (ruthenica) genuine descriptas... etc.
1

MILYEN NYELVET BESZLNEK?

227

kiadott bizonysglevelek,1 melyek a jobbgylakossg anya(vernacula) nyelvt nevezik meg, kifejezvn, hogy az urbrium ezen a nyelven adatott ki a kzsgnek. A magyar nyelv nmi elnyt lvezett, mert az olyan kzsgeknek, melyek lakosai ha rendes nyelvk ms is volt mint magyar rtettk ezt is, az urbriumot a rendes s a magyar nyelven is kiadtk. Ezt az eltrst s ennek magyarzatt a bizonysglevl minden esetben magban foglalja.2 E hrom forrs segtsgvel kpet kapunk arrl, hogy ez idben a helysgekben milyenek voltak a nyelvi viszonyok s meg tudjuk llaptani, hogy a nyelvi viszonyok megfeleltek-e a jobbgy-csaldnevek kb. ugyanez idbl szrmaz nyelvi csoportjainak. Abban a 15 skfldi magyar eredet helysgben, melyben a magyar nev jobbgyok 1775-ben tbbsgben voltak a nem magyar nevek felett, gy az 1773. vi hivatalos helysgsszers, mint az rbrrendezs vgrehajtsrl 1774/75-ben kiadott bizonysglevelek a magyar nyelvet jellik meg fknt divatoz-nak. Kivtelt kpezett Kknyesd, ahol 1775-ben ugyan 32 magyar s 23 nem magyar nev jobbgy lakott, ennek dacra csupn az rbrrendezs elksztse sorn 1772-ben felvett bevalls zradka jellte meg a lakossg hasznlatos nyelvnek a magyart, az 1773. vi hivatalos helysgsszers a leginkbb beszlt nyelvknt s az rbrrendezs vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl a lakosok rendes nyelveknt mr a rutnt jellte meg, br az utbbi azzal a megjegyzssel, hogy a lakosok magyarul mindnyjan rtenek. Ezt az ingadozst az a krlmny magyarzza meg, hogy a magyar s nem magyar nevek rtegei a helysgben meglehetsen egyenslyban s a kzelmltban vgbement kevereds folytn mg oly tmeneti llapotban voltak, amely a nyelv uralma szempontjbl krlrssal is nehezen lett volna jellemezhet, annl kevsbb egy-kt szval. Valamennyire hasonl volt a helyzet Salnkon s Tiszajlakon is. A magyar nevek e kt helysgben is tbbsgben voltak s az rbrrendezs iratai valban egyedl a magyar nyelvrl szlnak, az 1773. vi helysgUgyancsak az rbri tabellk mellett. Csepn pl.: licet autem in possessione hac omnes incolae linguam etiam ungaricam intelligerent, ac ideo iisdem ungaricum urbarium cum inscriptionibus hungaricis habeatur sub authentico extradatum, ex quo attamen ordinaria ipsorum lingua esset ruthenica, hinc pro uberiori intelligentia ipsis ruthenici quoque idiomatis urbarium cum factis intra vacua quidem spatia ruthenicis, in fine autem hungaricis inscriptionibus pari ut hungaricum authentia roboratum, extradedimus... A csupn rutn nyelvet beszl faluban, mint Kistarnn: Processimus praescripta modalitate ad insertionem eorum, quae in vacuis spatiis urbariorum inscribendae erant, et veluti lingua ruthenica loci incolis vernacula inscriptiones intra vacua spatia ruthenice factae habentur...
2 1

228

NPEK SORSA

sszers azonban mellette megjelli divatoznak a rutn nyelvet is. Ez a megjells a nem magyar nevek jelentkeny kisebbsgben (Salnkon 91 magyar s 34 nem magyar, Tiszajlakon 31 magyar s 14 nem magyar nev.) elgg kifejezsre jut s gy indokolhat is. Kivtelt kpezett vgl Pterfalva, ahol 4 magyar nev jobbggyal szemben 3 nem magyar nev llott s ennek dacra az rbrrendezs vgrehajtsrl kiadott bizonysglevl a lakosok rendes nyelveknt a rutnt jellte meg, azzal a szoksos megjegyzssel, hogy a magyar nyelvet, a faluban mindenki rti. A fassio s a hivatalos helysgsszers viszont csak a magyar nyelvrl tud. Magyarzatknt arra kell remutatnunk, hogy Pterfalva nemesi kzsg volt, s lakosai jformn teljesen kisnemesek s magyarok voltak, a nemesi lakossgra pedig az rbrrendezs irataiban tallhat nyelvi megjegyzsek nem, hanem csupn az rbrrendezs ltal rintettekre, teht a 7 jobbgyra vonatkoznak.1 Mg az emltett, 1775-ben magyar nev jobbgytbbsget tart falukban teht egyidej forrsaink a felsorolt csekly s indokolt eltrsektl eltekintve , a magyar nyelv uralmrl beszlnek, addig ama 24 helysgben, amelyben a magyar nev jobbgysg a kt vszzad alatt kisebbsgbe esett vissza, az 1773. vi helysgsszers a rutn, vagy egytt a rutn s magyar nyelvet jelli meg a helysgben leginkbb dvnak s az rbrrendezs vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevelek is a rutnt llaptjk meg a lakosok rendes nyelveknt, minden esetben hozztve, hogy a lakosok a magyar nyelvet is mindnyjan rtik.2 A magyar nyelv hasznlata teht ezekben a falukban a rutn mellett is megmaradt s ez annl inkbb rhet, mert a magyar nev jobbgysg miknt lttuk a legtbb helyen e falvakban igen jelentkeny volt. Ezt a 3040% krl mozg magyar nev kisebbsget az j beteleplk nyelvileg termszetesen nem tudtk felszvni,
Az rbrrendezs elksztse sorn felvett fassiok, miknt a zradk kezdszavai s az eskformula. (l. az elbbi jegyzeteket) mutatjk, a bevall jobbgylakossg nyelvn szlnak hozznk, ha a zradk ms helyen ltalnosan a lakosok nyelvt, emlti is. Ez a megjells nyilvn csak a jobbgylakosokra vonatkozik. Az rbrrendezsrl kiadott bizonysglevelek is azt fejezik ki, hogy az urbriumt a helysgnek a helysg lakosai-nak nyelvn adtk ki, de alattuk szintn csak a jobbgyok rtendk, mert a helysgnek tadott urbrium csak nekik szlt. Fldesuraik kln pldnyt kaptak. 2 Az 177273-ban felvett elz jegyzknkben emltett fassiok zradkai e helysgekben is a magyart jellik meg a, hasznlatos nyelvknt. Ez a megjells nincs ellenttben a bizonysglevl megllaptsval, hiszen a lakosok a rendes rutn nyelvk dacra e szerint is rtenek magyarul, nincs ellenttben az 1773. vi helysgsszerssal sem, mert ez csupn a leginkbb divatoz nyelvet jelli meg a rutnben, ami nem zrja ki a magyar nyelv forgst.
1

A JOBBGYNEVEK S A NYELV

229

st valamennyire maguk is a magyar nyelv hatsa al kerltek. A megfogyott magyarsg mell ugyanis az idegenek beteleplse nem egyetlen aktussal ment vgbe s gy az utbbiak tlslya sem egyszerre formldott ki. Az j tbbsg teht egy ideig maga is kisebbsg volt, melynek a helyhez mr egybknt is vszzadok ta hozzktdtt magyar nyelvet az erviszony szerint is t kellett vennie. Nhny helysgben itt is elfordul, hogy a jobbgysg nvarnya s a helysg nyelve nem mutat prhuzamot. Gdnyhzn s Tivadaron az ellentmonds azonban csak ltszlagos, mert e faluk egysgkben a nagyszm magyar kisnemessg rvn magyar faluk voltak, annak dacra, hogy a csekly szm zsellrsgben a magyar nevek kisebbsgben voltak.1 A nemesi lakossg figyelembevtelvel lehet azt is megmagyarzni, hogy a 16 magyar s 19 nem magyar nev jobbgyot tart nemesi Bkny s a 14 magyar s 25 nem magyar nev jobbgy lakhelyl szolgl, ez idben mr szintn ersen nemesi jelleg Tiszajhely nyelve forrsainkban a magyar s rutn kztt ingadozik s hogy a szintn nemesi eredet s 4 magyar s 6 nem magyar nev jobbgy ltal lakott Nevetlenfalu nyelveknt ugyanezekben a forrsokban egyedl a magyar szerepel. ltalban teht megllapthatjuk, hogy a rutn-olh hegyvidk teleplsi magvn kvl es s eredetileg teljesen magyar helysgekben kt vszzad mlva a nagy vltozsok utn klnbz forrsok azt a nyelvet jellik meg a falu nyelvnek, amelyhez tartoznak ekkor a jobbgynevek tbbsgt llaptottuk meg. Ahol teht a magyar nyelv jobbgyok megriztk tlslyukat, ott a falu nyelveknt a magyar, ahol pedig kisebbsgbe jutottak, ott nem magyar nyelv szerepel. Eltrseket ott figyeltnk meg, ahol nagyobb szmban kisnemessg lakott, melyet a beszlt nyelv szempontjbl egyes forrsok nem vettek figyelembe vagy ahol a magyar s nem magyar nev jobbgysg meglehetsen egyenslyban volt. A falu nyelve s a jobbgynevek nyelvi csoportostsa kztt megllapthat kvetkezetes prhuzamra azrt is slyt kvnunk helyezni, mert nvelemzsi mdszernket ez a prhuzam is igazolja, minthogy a megjellt nyelvi llapot egy-egy helysgben azt a viszonyt juttatja kifejezsre, amelyben a csaldneveknek nvelemzsi mdszernk szerint kpzett nyelvi csoportjai egymssal szemben llnak. *
E helysgek lakosai az 1773. vi helysgsszers szerint a magyar, az rbrrendezsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint pedig a jobbgylakosok a magyar nyelvet is rtve a rutnt beszltk.
1

230

NPEK SORSA

Az ugocsai magyarsg sorsrl alkotott kpnk hinyos volna, ha nem vetnnk vgl egy tekintetet a rutn s olh teleplsi terletre, a kt hegyvidkre is, hiszen miknt, a, megteleplsrl s a megye XVI. sz.-i llapotrl szlva kifejtettk ezen a terleten a rutn s olh elemek kztt kezdettl fogva jelentkeny szm magyar jobbgysg lt. A magyarsg e terletrl a lefolyt kt vszzad alatt sem tnt el, st szmban nvekedett, br nem olyan mrtkben, mint ugyanitt a rutn s olh jobbgysg. A kt nemzetisgi hegyvidken ideszmtva Egrest, Rakaszt s Veresmartot is a XVI. sz. msodik fele ta a megoszls arnynak alakulst a kvetkez sszevets szemllteti:
Magyar nev jobbgy Nem magyar nev jobbgy

156574. 1775.

96 304

161 921

Kt vszzad mlva teht a magyar nev jobbgyok szma hromszorosra, ugyanekkor azonban a nem magyar nevek hatszorosra ntt. A magyar elem teht a kt hegyvidken a skfldi magyarsg elhanyatlsa utn is jelentkeny szerepet jtszott, ha a tmegben arnylag mr jval kevesebb szmbeli ert is kpviselt, mint a XVI. sz. msodik felben. Szmbeli ereje azonban mg mindig kpess tette arra, hogy nyelvt a legtbb helyen fenntartsa, st tovbb is plntlja, amiben bizonyra a szmra kedvezbb korbbi llapot trktett helyzeti energija s a nyelvi felszvdshoz szksges trsadalmi nyugalom hinya is segtsgre volt. Br az 1773. vi helysgsszers a leginkbb beszlt nyelvnek e helysgekben egyedl a rutn vagy olh nyelvet jelli meg, az rbrrendezs irataiban a magyar nyelv szerepe is kidomborodik. Az rbrrendezsrl kiadott bizonysglevelek ugyanis a kt hegyvidkhez tartoz 27 helysg kzl csupn 8-ban jellik a lakossg nyelvt egyedl rutnnek kizrlag olhnak seholsem , a tbbi 19 helysg lakosairl azt mondjk, hogy rendes nyelvk ugyan a rutn vagy az olh, de magyarul is rtenek. Ugyanezekben a helysgekben az rbrrendezsi fassiok, mint a lakossg hasznlatos nyelvn, magyar nyelven lettek felvve.1 A magyar nyelvnek a XVIII. sz. msodik felben e nemzetisgi vidken tapasztalhat elterjedtsge elssorban rksg abbl a korbl, amikor a magyarsg rszvtele e teleplsekben
E hromfle megjells, miknt mr elbb remutattunk, nincs szksgkppen ellenttben egymssal, minthogy a helysgsszers egyetlen szval csupn a leginkbb hasznlt nyelvet jelli meg, amely mellett a lakosok rthettk s hasznlhattk a magyar nyelvet is.
1

MAGYARSG A RUTN VIDKEN

231

nagyobb s nyelvi ereje ezen kvl a krnykben virul magyar tmeg hatsa rvn is mg tt volt, de a magyar nyelv elterjedtsgt a magyar nev jobbgyoknak 1775-ben mg mindig jelentkeny szma is megmagyarzza. A magyar nev jobbgysg ugyanis ekkor Szrazpatakon, ahol 1574-ben is csupn magyar nev br sszesen is csak 4 jobbgy lakott, az 50%-ot is meghaladta, a tbbiben pedig gy oszlott meg:
1 helysgben 5 helysgben 9 helysgben 7 helysgben 2 helysgben 2. helysgben 44% 3040% 2030% 1020% 1010% 0%

Kt helysg, Kirva s Kiscsongova kivtelvel teht mindentt laktak magyar nyelv jobbgyok, azokban is Kirvt kivve melyekben a XVIII. sz.-ban mindennem forrsok egyedl a rutn nyelv uralmt ismerik.1 St ezek kz tartozik maga a fenti csoportosts ln ll helysg, a 44%-os magyar nev rteget tart Velte is. Azokban a helysgekben, melyekben ismerik a magyar nyelvet, ezt mindenek eltt az ott lak magyar nev jobbgysg nyelvi hatsnak lehet tulajdontani. A hatst az rintkezsek rvn bizonyra nkntelenl tpllta az uradalmi adminisztrci, mely magyar emberek kezben volt, de tpllhatta a mrmarosi s fuvarozsval szerzett sr npi kapcsolat is. Ktsgtelenl tplltk vgl a nyugtalan idk mg mindig rezhet utrezgsei, melyek a nyelvi felszvdshoz szksges nyugalommal ppen ellenttes hatst idznek el. A nyelvi felszvds ugyanis a kisebb kzssgekben a termszetes fejlds trvnyeknt jn ltre, de csak ksn, a npi hullmzsok ellte utn. A gyztes, mikor mg nem volt iskolapolitika, rendszerint az a nyelv lett, amely a kzssgben s a krnyezetben nagyobb tmeget kpviselt s amelynek tmege tbb jabb utnptlshoz jutott. Ugocsa megyben a hegyvidkeken a gyzelem a rutn s olh nyelveket illette meg,2 a nyelvi felszvds folyamata azonban 1775-ben mg csak nyolc helysgben jutott befejezshez, nyilvn azrt, mert a nagy npi hullmzsok mg alighogy elcsendesltek. De egy vszzadnak sem kellett eltelnie s a kt hegyvidkrl mr jformn teljesen kiszorult a magyar nyelv. A helytarttancshoz kldtt 1862. vi jelenKiscsongovn, jllehet 1775-ben csekly 7 fnyi jobbgysgban csak szlv vagy bizonytalan nevt lehet tallni, az rbrrendezs irataiban sz esik a magyar nyelvrl is, mint a lakosok ltal rtettrl s hasznltrl. 2 A skvidken a msik jelensgre nylik majd alkalom: egyes helysgekben a magyar nyelv szvta fel a rutnek nyelvt.
1

232

NPEK SORSA

tsekbenl mr 19 helysgben nem lehet hallani a magyar nyelvet s a tbbi 6 helysgben is csak kevs magyar dvott, csak nhnyan beszltk mg a prnp kzl. A magyar csaldnevek termszetesen a magyar nyelv elhalsa utn is fennmaradtak, emlkeknt az idegen j tmegek ltal itt elsodort magyarsgnak. Fl kell vetnnk azonban a krdst, hogy a kt hegyvidken a rutnsg s olhsg testben hogyan tarthatta eddig is fenn a magyarsg magt s hogyan szaporodhatott meg 1567/74. s 1775. kztt hromszorosra a szma, mikor ugyanez id alatt a szomszdos skvidken megfogyott s szmos helysgben a betelepedett rutn-olh elemekkel szemben kisebbsgbe hanyatlott. Ez a jelensg ktsgen kvl a hegyvidken puszttsnak kevsbb kitett letlehetsgekkel, a portyz hadak ellenben j bvhelyet nyjt hegyi erdsgekkel magyarzhat meg. A rutn s olh np sorsa alakulsnak kapcsn bvebben is szlni fogunk a kt hegyvidk lakossgnak kevsbb zaklatott letrl, itt csak arra kvnunk remutatni, hogy a csaldneveken a magyar jobbgycsaldoknak egy-egy hegyvidki helysgben val legykerezse s termszetes elszaporodsa ppgy kimutathat, mint a rutn s olh jobbgycsaldok. Az elbbiekre idzhetjk pldaknt, hogy Veltn 1572-ben csak 1, 1775-ben mr 13 Fejr nev jobbgy lt, Alskaraszln 1720-ban 1, 1775-ben 6 Knny, Felssradon 1567-ben 1, 1775-ben 4 Szakalos, Rakaszon 1634-ben 1 Mhes, 1775-ben pedig mr 4 Mhes lt. A pusztuls ltal szinte kisajttott skvidken a veltei Fejrekhez hasonl plda egyltalban nem tallhat. A hegyvidki magyarsg ugyanokkor a skvidkrl is gyarapodott j magyar elemmel. Rkcon, az ugocsai rutn kzpontban 1717-ben Gacslyit, Veltn 1775-ben Hiripit, Kupnyban 1670-ben Ardait, Szrazpatakon 1666-ban Szamoskzit, 1743-ban Krdit, Rakaszon 1690-ben Leleszit, 1743-ban Trknyit, Csarnatn 1743-ban Regcit, 1775-ben Tarncit, Tordait s Vradit, Nagytarnn 1705-ben Szamosit ltunk feltnni. E leginkbb szatmrmegyei helysgekre mutat nevek viselit a megyben rendszerint mindjrt elszr e hegyvidken talljuk, de az ellenkezre is addik plda. Az utbbi esetben arra is kvetkeztetni lehet, hogy a telepl magnak Ugocsa megynek szomszdos sk vidkrl kltztt ide.1
Helyt. 20895862. eln. Csarnat s Egres adatai hinyzanak. Gacslyi pl. 1717-ben tnik fel Rkcon, de elzleg Gacslyit Ugocsa megyben mr Feketeardn (1567), Fertsalmson (1584), Gyuln (1619) s Nagyszllsn (1666) is tallunk. Hiripi viszont egyedl Veltn szerepel a megyben.
2 1

RUTN BETELEPLS

233

A nvsorok sszevetse ltalban azt a benyomst kelti bennnk, hogy a hegyvidk s a skvidk helysgei kztt nem volt olyan intenzv a magyar elemek klcsns kicserldse, mint a skvidk egyes helysgei kztt. A hegyvidk kisebbsgi magyarsga a nevek tkrben valami egyni sznt mutat1 s ezt a krlmnyt az letforma s trsadalmi llapot eltr viszonyaival s magval a kisebbsgi helyzettel meg is lehet magyarzni.2 2. Rutnek. Ugocsa megynek az a npeleme, amely a XVIIXVIII. sz.-i emszt csapsok s az ezeket kvet bks regenerci utn a megye terletn gyztesknt trt elre s amely a vgzetesen megritkult magyarsg sorainak betltsben a magyarsg sajt utnptlst messze fellml mrtkben vett rszt, a szlv elem volt. A szlvok alatt azonban Ugocsa megyben ebben az idben csaknem teljesen rutneket kell rteni, mert az a csekly tt szrvny, amelyet a XVIII. sz.-ban a magyarsg teleplsi terletre a fldesr teleptett t a tvoli tt vidkrl3 s az a nhny lengyel s dlszlv telepl, akiket a XVIII. sz.-i npi ramlsok vethettek e terletre,4 a rutn tmeg mellett
Egyes nevek csak itt lelhetk fel, vagy ha esetleg a skvidken elfordulnak is, e nevek felmerlsnek ksbbi idpontjbl arra lehet kvetkeztetni, hogy a hegyvidkrl vittk a skra. 2 Ilyen tipikus hegyvidki magyar neveknek mutatkoznak pl. a Brny, Berkes, Duds, Pokol, Potrohos, Rka stb. nevek. Fl lehet vetni a krdst, hogy e nevek a valsgban nem msknt nem magyarul hangzottak-e s csupn a magyar sszer hallotta a bemondott nevet magyar hangzsnak. 3 Tt teleplkrl forrsaink csupn Kknyesden tudnak (Pesty). A nemzetisgi megoszlst is kifejez 1910. vi npszmlls alkalmval 37 tt anyanyelv lakos volt a megyben (Nagyszllsre esik 10 llek, a tbbi sztoszlik az egyes kzsgek kztt). Meg kell jegyeznnk, hogy Tt neveket szmos ugocsamegyei helysgben tallunk mr a XV. sz. ta. E Tt-okon nem a mai etnikai ttsgot kell rtennk, hanem ltalban szlvokat s minthogy az ugocsai magyar nyelvjrsban e korai Tt-okat mindvgig lesen megklnbztettk az Orosz-tl s Lengyel-tl, e nven ktsgtelenl valami mr az els orosz s lengyel teleplsi rajok iderkezte eltt itt lak rgi szlvokat neveztek. (Feketeardn 1458-ban 4 Sclavus nev jobbgy tallhat, akiket 1470-ben Toth-oknak rtak). E Tth nev rgi szlv elemek kvetkeztetseink szerint, miknt mr remutattunk, azonosak voltak azokkal az si szlv szrvnyokkal, akikre a magyarsg nyelvbe az orosz elem megjelense eltt tvett egyes ugocsai folynevek, mint a nevek nyelvi kontinuitsnak fenntartira s a magyarsg ltal korn s teljesen felszvott kzvettire mutatnak. 4 Ilyen teleplket forrsaink egyltalban nem emltenek, a Lengyel, Rc csaldnevek azonban hatrozottan ilyen eredetre mutatnak.
1

234

NPEK SORSA

eltrplt, jformn szre sem lehetett venni. Ezeknek a testvrelemeknek a rutn tmegben elbb utbb el kellett vesztenik szlvsguk elt vonsait s t kellett vennik a testvrtmeg nyelvt s vgl npi tudatt, gyhogy a szlvsg Ugocsa megyben jformn teljesen azonos a rutnsggel. Az ugocsai rutnsg elretrse lesen megfigyelhet, ha azoknak a jobbgycsaldfknek a szmt, akik a megye terletn 1565/74- s 1775-ben hatrozottan szlv eredetnek felismerhet nevet viseltek, sszevetjk egymssal:
156574-ben szlv nev jobbgycsaldf 1775-ben szlv nev jobbgycsaldf 61 798

Mg teht a ktsgtelenl magyar nev jobbgyok szma ugyanez id alatt a megyben 1371-rl 1034-re cskkent, a szlv nevek szma a kt vszzaddal korbbinak 13-szorosa lett. A rutn eredet npessg szma azonban a valsgban ppgy meghaladta e fenti szmot, mint a magyar s ms nevek is a ktsgtelenl sajt nyelvkn nevezetteknek felismert jobbgyok szmt. A csaldnevek jelentkeny hnyadt ugyanis bizonytalan eredetnek kellett minsteni, mert vagy egyetlen nyelvhez sem, vagy tbb nyelvhez is szmthatk. Az ilyen bizonytalan nevet visel jobbgycsaldfk szma 1565/74-ben 308 (17%), 1775-ben pedig 862 (31%) volt. Mr az 1565/74. vi viszonyok trgyalsa kapcsn remutattunk, hogy e bizonytalan nevekbl a valsgban minden, a megyben l nemzetisgnek rszesedni kellene, az ilyen nevek legnagyobb rsznek mgis a rutn s olh np s pedig a megye benpestsben elfoglalt szerepknek megfelelen leginkbb a rutnsg javra kellene esnie. E kvetkeztets fenntartsra az 1775. vi viszonyok kutatsnl ppen olyan, st most mg tbb jogunk van. Idkzben ugyanis a megye terletn nagy szmban telepedtek meg j idegen nemzetisg, elssorban rutn elemek. Minthogy pedig a magyar nyelvet nemcsak a magyar teleplsi terleten, hanem a kt hegyvidken is beszltk, az j teleplk ha a magukkal hozott eddigi neveiket az ket befogad j kzssg nem vette t mg az utbbi terleten is leginkbb magyar kpzs nevet kaptak. Elssorban a np (Orosz, Lengyel stb.) s az addigi lakhely (Bereznai, Brdi stb.) nevbl alakult a magyarsg nyelvn az j csaldnv. A npnevekbl s nem a magyar lakossg ltal lakott helysgek nevbl magyarul kpzett csaldneveket mdszernkhz kvetkezetesen ragaszkodva magyar kpzsk dacra ppgy bizonytalanoknak minstettk, mint ms neveket is, melyek nyelvi kpzse s bels tartalma kztt ellentmonds volt.

RUTN NEVEK

235

Az ezekbe a kategrikba tartoz bizonytalan nevekben teht a np nevnek vagy a szrmazsi hely nemzetisgnek megfelel eredetet ttelezhetnk fel. Az Orosz-okban pldul, akiket akkor mr csaknem minden helysgben tallunk, ppgy rutn eredet csaldokat tekinthetnk, mint az olyan helysgek neveit viselkben, amely helysgeket szintn rutnek laktak, ha a csaldnv e helysgek nevbl magyarul is kpeztetett. Elssorban a rutnek szmt nvelik azok a csaldnevek is, amelyek keresztnvbl alakultak s egyformn lnek a rutnek s olhok nyelvben. E ketts lehetsg miatt az ilyen neveket bizonytalanoknak kellett minstennk, a valsgban azonban a rutnsg s olhsg e neveken krlbell abban az arnyban osztozhatik meg, amilyen arnyt kpviselnek e npelemek a megye lakossgban. Minthogy pedig a rutnsg teleplsi kre s tmege messze fellmlja az olhsgt, az ilyen nevek nagyobb rsze is a rutnek javra rhat. Hasonl meggondols alapjn mr nem lehetne ily ersnek tartani a rutnsg ignyt az olyan kereszt- s foglalkozsnevekbl alakult csaldnevekre, melyek a rutnsg s a magyarsg nyelvben lnek kzsen, mivel a magyarsg a megye jobbgysgban mg a XVIII. sz. msodik felben is jelentkeny, a rutnsget krlbell megkzelt tmeget, kpezett. Figyelembe kell azonban venni, hogy az ilyen neveket a magyar helysgekben a magyar, a rutn helysgekben a rutn nevek kz soroztuk s csupn a vegyes magyar-rutn helysgekben minstettk bizonytalannak. Felttelezhetjk, hogy az ilyen vegyes magyar-rutn helysgekben a magyar rteg nyelve a rteg elsbbsge s rgibb hagyomnyai kvetkeztben a kzbeszdben s a nvadsi lehetsgekben a rteg szmbeli arnyt meghalad mrtkben nyilvnult meg, mirt is gy vljk, hogy a vegyes kzsgek magyarnak s rutnnek egyformn tekinthet neveibl a magyarsg mintegy helyrelltsaknt is az elsbbsge s rgibb hagyomnyai kvetkeztben esetleg javra jogtalanul elbillen egyenslynak nem rszeltethet. A bizonytalan nevek nagy rsze a felsorolt kategrikba tartoz s elbbi fejtegetseink szerint fknt a rutnsg javra es nevek kzl kerltek ki. A bizonytalan nevek ms kategrii kzl kiemelkedik mg a nyelvileg meghatrozhatatlan nevek csoportja.1 Az idetartoz nevek hangzsa legtbbszr szintn a szlv nyelvre emlkeztet bennnket.
E tekintetben lnyegesen ms a helyzet 156574-ben s 1775-ben. A nyelvileg meghatrozhatatlan neveket ugyanis 156574-ben elssorban a magyarsg javra kell rni, mert a megye lakossgban a magyar elem ekkor mg dnt tlslyban volt, mr pedig az ilyen neveket minden nyelvterleten min1

236

NPEK SORSA

Kvetkeztetseink ellenrzse cljbl pldaknt vegyk elemzs al azokat a bizonytalan neveket, amelyeket egy rutn teleplsi vidknkn fekv kzsg, lyvs s a skfldi magyar teleplsi terleten fekv, pusztulsa utn rutn teleplkkel megjult Batr 1775. vi nvsoraiban tallunk:
lyvs Bereznai Bodnr Orosz Batr Ardnhzi Dulfalusi Fjsza Karaba Lengyel Major Maramarosi Orosz Paulina Polyk Szllsi Vrink

Az lyvsi Bereznai nv a nevet ad helysg nemzetisge, Orosz pedig a np-nv alapjn szlv (rutn) eredetre mutat, ktsges lehet azonban a Bodnr nv, mely a magyar s rutn nyelvben egyformn hasznlatos foglalkozs-nv. Valamivel tbb valsznsg mgis a rutnsg mellett szl, mert br a falu kezdettl fogva hordozott magyar elemeket is, a rutn jelleg hegyvidken fekszik s valban maga is rutn jelleg. A batri Lengyel, Orosz, Polyk nevekben a tartalmi jelents szerint szintn szlv eredet keresend, s hasonl forrshoz vezetnek a beregi rutn Ardnhza s mrmarosi rutn Dulfalu neveit viselk csaldnevei is. A Szllsi nv 1715-ben tnt fel elszr Batron s minthogy a kzeli Nagyszllsn ez idben a magyarsg mellett mr ers rutn rteg is lakott, a nv viseljt, aki egyformn lehetett magyar s rutn eredet, bizonytalannak kellett vennnk. A mrmarosi nv alatt, jllehet a nvad megye vegyes magyar-rutn-olh jelleg, elssorban rutn eredetet sejthetnk, minthogy az j batri teleplk ltalban a rutnek kzl kerltek ki. A Fjsza, Karaba, Paulina, Vrink csaldnevek nyelvi hozztartozsa nem ismerhet fel, hangzsuk utn azonban a legtbb valsznsggel ezek is
denekeltt a terlet sajt nyelvbl erednek kell tekintennk. A magyar eredetet felismerni azonban azrt is nehz ezekben, mivel ekkor mg rsuk mdja is bizonytalan, sokszor valsggal torz s mivel az eltelt 331/2 szzad alatt egyes szavak teljesen elkophattak s talakulhattak. Az utbbi meggondolsokkal 1775ben mr kevsbb kell szmolni, annl inkbb azzal a tnnyel azonban, hogy a rutnsg a magyarsghoz kpest rendkvl elretrt s gy nyelvterlete is kiszlesedett.

A RUTNSG GYARAPODSA

237

szlvnak ltszanak, a Major nevet azonban mr tbb nyelvben is egyformn feltallhatjuk. Az elmondott megfontolsokbl add kvetkezmnyeket a magyarsggal szemben teljesen, st szinte tlzott mrtkben is levontuk, mikor fejezetnk elz rszben a ktsgtelen magyar nev jobbgysggal az sszes tbbi jobbgysgul szembe lltottuk, azokat is teht, akiket a bizonytalan nevek kz soroltunk. Nyilvnval ugyanis, hogy a bizonytalan nevek kzl egyesek a valsgban a magyarokhoz volnnak szmt hatak, miknt pl. a Trk s Tatr nevek, akikben trk s tatr eredetet legalbb is minden esetben aligha sejthetnk, vagy pl. a kzs, mint a Filep, Lzr, Lukcs, Mihly neveket csaldnvknt viselek a vegyes magyar falukban. Ez a magyarsghoz szmthat felismerhetetlen hnyad azonban megtlsnk szerint nem volt szmottev s gy azt, mint a tmegben egybknt is klcsnsen kiegyenltdt a magyarsg oldaln figyelmen kvl lehetett hagynunk.1 Az j sszettel ugocsai lakossg nagyszm bizonytalan nev jobbgysgt a magyarsg szempontjbl eleve rdektelennek tekintve, az elmondottakkal csupn azt kvntuk megvilgtani, hogy a 31%-os 862 fnyi bizonytalan nev jobbgysgra elssorban a rutnsgnek, msodsorban pedig, de mr jval cseklyebb mrtkben a megye npessgben val rszvtele arnynak megfelelen az olhsgnak lehet ignye. E lthatatlan s szm szerint meghatrozhatatlan bizonytalan rutn hnyad a szlv nev 798 jobbgycsaldf npi tmbjt mindenesetre jelentkenyen megnveli. * Az 1565/74. vi szmhoz kpest hatalmasul megnvekedett rutn parasztsg mindenekeltt a sajt teleplsi terletn, a hegyvidken ll helysgeket duzzasztotta fel, ezek sort ngy j teleplssel is gyaraptva Kiscsongova kivtelvel, ahol 1574-ben 10, 1775-ben pedig 7 jobbgycsaldft szmoltak meg, az utbbi idpontban az 1565/74. vi llapothoz kpest a hegyvidki helysgek mindegyikben jelentkeny tbblet mutatkozik. Tbb hegyvidki rutn helysgben egyenesen megsokszorozdott a lakossg, gy Alskaraszln 29-rl 58-ra, Alssradon 9-rl 23-ra, Csarnatn 4-rl 35-re, Egresen 13-rl 35-re, FelsEmlkeztetnnk kell arra, hogy mindazokban a magyar jobbgyfalukban, melyekben a nem magyar nev (ezek kztt a bizonytalan nev is) jobbgysg tbbsgbe kerlt a magyar nevvel szemben, a magyar nyelv is httrbe szorult, mg a magyar tbbsgnek maradt helysgekben a magyar nyelv egyedl uralkodott. Ez a nyelvi prhuzam is azt fejezi ki, hogy a nem magyar nevek ezek kztt teht a bizonytalanok is egsz tmegkben az idegenek oldalra lltandk, mert a tbbsg rendszerint csak a bizonytalan nevekkel egytt ll el.
1

238

NPEK SORSA

sradon 4-rl 20-ra, Kirvn 7-rl 23-ra, Komjton 32-rl 63-ra, Nagycsongovn 9-rl 19-re, Rkcon 7-rl 78-ra, Veltn 8-rl 160-ra, Veresmarton 17-rl 69-re emelkedett a lefolyt kt vszzad alatt a jobbgycsaldfk szma. Az 1775. vi rbrrendezskor mr az idkzben teleplt fldszegny j rutn faluk is npesek voltak. Ilonokjfalun 21, Kiskupnyon 26, Kistarnn 20, Ssjfalun 28 jobbgycsaldf lt. Ezek a jelensgek annl figyelemremltbbak, mert a skvidken ll helysgek lakossga ugyanezen id alatt az esetleg rejuk teleplt j rutn rteggel egytt sem igen haladta meg az 1565/74. vi lakossg szmt, tbb helysgben pedig el is maradt attl. A hegyvidki rutn faluk lakossgnak nagy meggyarapodsban egyformn rsze volt a termszetes gyarapodsnak s az jabb teleplknek. A skvidk s a hegyvidk kztt mutatkoz klnbsget a termszetes gyarapodssal s az j teleplkkel azonban mg nem lehet megmagyarzni, mert a skfldi s a hegyvidki jobbgysg termszetes szaporodsi arnya kztt br ez, miknt lttuk, valamivel kedvezbb volt a hegyvidken nem volt nagy az eltrs s az j teleplk eltt a skvidk is nyitva llott. A kt vidk npessgnek szma kztt mutatkoz eltolds okait a XVII. sz.-ban kell keresnnk, mert az eltolds mr ekkor megindult, st vgbe is ment. Mg ugyanis pldul az 1715. vi regnikolris sszers alkalmval, melynek szmadataiban a XVII. sz.-i fejlds eredmnyeit szemllhetjk, a skfldi Halmiban csak 13, Kknyesden csak 11, addig a hegyvidki Rkcon 58, Veltn pedig 78 jobbgycsaldft szmoltak meg, holott 1567-ben Halmiban 75, Kknyesden 53, Rkcon azonban csak 7 s Veltn is csak 8 volt a jobbgyok szma. Ezek a szmok azonban a vgleteket fejezik ki, pontos kpet akkor kapunk, ha a skfldrl s a hegyvidkrl az sszes helysgek jobbgycsaldfinek szmt egyms mell lltjuk az 1565/74 s 1715 vekbl:
Skvidk Hegyvidk

156574 1715

1417 548

217 jobbgy 506 jobbgy

Az 1715. vi sszers idejben a megye npe mr csaknem teljesen tlte a pusztulsnak az 1657. vi lengyel hadjrattal megnyl s az 1717. vi tatrdlssal lezrul hat vtizedes korszakt, mely utn bks mederbe fordult a megye lete. A fenti szmok alapjn azt mondhatjuk, hogy a bks fejlds e korszaknak a hegyvidk arnylag jval nagyobb npessget adott t, mint a skvidk, ami azt jelenti, hogy a hat vtizedes pusztuls a hegyvidket nem sjtotta annyira, mint a skot.

A RUTN VIDKEN CSEKLY A PUSZTULS

239

Kvetkeztetsnk ppen az 1715. vi adatokban mg kifejezsre nem jut utols nagy puszttsnak, az 1717. vi tatrdlsnak az adataiban nyer szmszer igazolst. A tatrok ltal a megye terletrl elhurcolt 902 jobbgyszemlybl ugyanis csupn 56 esett a hegyvidkre, melyen pedig a megye jobbgysgnak ekkor mr csaknem a fele lakott. Az elhurcolt 902 jobbgyszemlybl 404 veszett el vgleg s ezek kzl 24 volt a hegyvidkrl val. Ez a vesztesg is csupn 8 hegyvidki falut sjtott, a tbbi 19 hegyvidki helysg lakosai elrejtztek erdsgeikben s vrvesztesg nlkl ltk t a nagy csapst. Br az elz pusztulsokrl hasonl szmszer adatok nem llanak rendelkezsnkre, fl lehet tennnk, hogy a hegyvidk lakossga ezeket is kisebb vesztesggel lte t, mint a skvidk, hiszen a hegyvidk akkor is megkzelthetetlenebb s egyttal kitn rejtekhelyeket nyjt erdkkel bortott volt. Joggal feltehetjk azt is, hogy az orszgokat tjr jrvnyok e forgalombl kies kis hegyvidki falukat szintn nem puszttottk olyan mrtkben, mint a skvidket, fleg pedig itt is a kzlekeds tvonalul szolgl Tiszamentt. Az ugocsai hegyvidknek a skvidkhez kpest a XVIII. sz.-ban mutatkoz arnytalanul kedvezbb npesedsi llapott teht arra kell visszavezetnnk, hogy a megyre szakadt csapsok e vidket sokkal inkbb megkmltk, mint a skvidket. Ezzel a megllaptssal teht az ugocsai rutnsg hatalmas megnvekedsnek egyik, taln legfontosabb, tnyezjt jelltk meg. A msik tnyez, amely az ugocsai rutnsg npesedsi viszonyainak kedvez alakulsra hatott, a npi utnptls nagyobb lehetsgeiben rejlik. A skvidken vgzetesen megfogyott magyarsg sorai kztt is megfigyelhetnk nmi j magyar rteget, amely a pusztulsok utn keveredett a megmaradt magyarsg kz, ez azonban a hzagok betltsre korntsem volt elegend. Ez az j magyar rteg miknt lttuk jobbadn a szomszd megyk kzeli vidkeirl szakadozott Ugocsba, olyan magyar vidkekrl teht, melyek a slyos kt vszzadot tbb-kevsbb szintn megsnylettk s olyan idben, amikor az Alfldnek ms, mg resebb rszeire kedvezbb gazdasgi lehetsgek is csbthattk. A puszttsoknak kevsbb kitett hegyvidki rutnsgben a lefolyt kt vszzad alatt nagy terjeszkedsi feszltsg halmozdott fel. Valsznnek kell ugyanis tartanunk, hogy a npeseds viszonyainak az a kedvezbb formldsa, melyet az ugocsai hegyvidken adataink segtsgvel megllapthattunk, hasonl, st mg nagyobb mrtkben llhatott el a skvidktl, vagyis a pusztuls terlettl tvolabb es beregi- s mrmarosi hegyekben. Az itt fekv rutn teleplsekben a npese-

240

NPEK SORSA

ds kedvezbb alakulsa kvetkeztben ppgy megszkltek a mr eleve szegnyesebb gazdasgi lehetsgek, miknt az ugocsai hegyvidken, ahol az 1775. vben az rbrrendezs utn is csak 1/10 krl mozgott az sszes jobbgycsaldfkhz viszonytott telek-tlag. Az egyensly trvnyeknt kellett teht, bekvetkeznie, hogy a hegyvidki rutnsg, mely mr elzleg a hegyvidk als peremig tolta rajait, meginduljon a skvidken pusztn maradt telkekre. Az jratelepts az itteni fldesuraknak is rdekkben llott, viszont a hegyvidki uradalmak ezt az ramlst, mely miknt lttuk elssorban az apai telekrl kiszorul jobbgyfikat sodorta magval, a fldesri jog tilalmval csak megneheztettk, de elfojtani nem tudtk. A rutnsgnek a hegyekbl leraml rajai nvsoraink tansga szerint az 1660-as vekben jelentek meg az ugocsai skon. A kzvetlen rutn szomszdsgot mindezideig csupn 12 szlv eredet vagy Orosz, Lengyel csaldnv jellte itt, most azonban tmegesen tnnek fel a magyar eredet skfldi helysgekben a rutn szrmazsra mutat j csaldnevek.1 A XVII. sz. msodik felben a skvidki helysgekre szll rutn rajok teht egyszerre szlesre dagasztottk azt az ramlst, mely az ugocsai hegyvidkre a mgtte ll nagy hegyekbl vkony erekben addig is szntelenl szivrgott. E npi ramls helyi forrsait rott emlkeink nem jellik ugyan meg, a rutnekkel lakott helysgek neveibl kpzdtt csaldnevek segtsgvel azonban a mr elz fejezeteinkben is alkalmazott mdszer szerint valamennyire meg lehet kzelteni. Nem lehetnek ugyanis ktsgeink felle, hogy ezek a tiszta rutn vidkrl szrmaz teleplk sajt falujuk magyarul kpzett neveit nem a rutnul beszl falukbl hoztk magukkal, hanem ezek az j terletre trtnt beteleplsk alkalmval ragadtak rejuk s pedig magyar nyelven azrt, mivel az ugocsai skvidken eladdig kizrlag a magyar nyelv lt s a magyar nyelv a hegyvidken is ltalnosan beszlt volt. Termszetesen e helysgnvi csaldnevek csupn csekly hnyadt kpezik az j rutn beteleplket sejtet j neveknek, mivel az j teleplk nagy rsze mgis megtartotta rgi neveit, ha pedig egyikmsik teleplre a magyar nyelvet beszl lakossg krben j nv tapadt is, az j nevet miknt remutattunk ppen olyan gyakran adta a npnv (Orosz, Lengyel), mint a szrmazsi helysg s elvtve esetleg ms krlmnyek is. Ennek dacra is a szban forg helysgnvi csaldneveket, melyekben
Az 1657. v ta megismtld csapsoknak s a rutn rajok ezeket kvet tmeges megjelensnek sszefggseire az elz fejezetben mr remutattunk.
1

A RUTN JVEVNYEK SZRMAZSI HELYEI

241

egyes kirajzsi gcok vilgosan felismerhetk, puszta kvetkeztetssel is az egsz rtegre jellemznek kell tartani. Azok a csaldnevek, amelyek Ugocsa megyn kvl fekv rutn lakossg helysgek neveibl szrmaznak s amelyek Ugocsa megye terletn rott emlkeinkben az 1565/741775. vek kz es kt vszzad alatt jelentek meg, a nvad helysgek megyi szerint csoportostva a kvetkezk:1
Bereg m. Ardnhzi Babai Bilkei Brodi Csertsfalusi Dobrokai Falucskai Fogarasi Homoki Hribovszki Ignici Iloncai Ilosvai Kisfalusi Kovasi Krajnai Lukovai Medencei Nyiresfalusi Roszosi Sarkadi Szajkfalusi
Szolyvai (Szalvai)

Tksi Vereckei

Mrmaros m. Szatmr m. Bedei Lugosi Bereznai Sri Darvai Dolhai Dulfalusi Gernyesi Herincsei Husztkzi Kalocsai Kerecki Keselymezei Krsmezi Kvesligeti Kricsfalusi Lipcsei Neresznicei krmezei Ravaszmezi Rokamezei Sfalusi Szldobosi Szeklenczey Tarackkzi Uglyai Urmezei Vajnagi Zdnyai

Ung m. Lipci Szeregynei Ticai

Az elretolt ugocsai rutn vidk a npi utnptls zmt teht a szomszdos Bereg s Mrmaros megykbl s pedig
Csak azokat a helysgeket vehettk figyelembe, amelyeket a kzelsg vagy egyb krlmnyek a nv viselinek szrmazsi helyeknt valsznstenek. Nhny tvoli helysgre mutat csaldnevet (Szuhai, Szuki = Zempln m. rutn helysg) ppgy el kellett hagynunk, mint a kvetkezket is, melyek kt kzeli helysgtl is eredhettek: Mogyorsi (Bereg m. rutn, Szatmr m. olh helysg), Polynkai s Remetei (Bereg s Mrmaros m.-ben, rutn helysgek), Rnai s Szelistyei (Mrm. m.-ben kt Rna s kt Szelistye, egyik-egyik olh, msik-msik rutn helysg). A Mrmarosi csaldnv ppen hromfle npi eredetet (magyar, rutn, olh) is kifejezhet.
1

242

NPEK SORSA

11. sz. vzlat. Ugocsamegyei jobbgynevekben szerepl bereg- s mrmarosmegyei rutn helysgek.

RUTN SZTRAJZSOK

243

elssorban ezeknek az Ugocsa megye fel es hegyvidkeirl kapta. Azok a beregmegyei helysgek ugyanis, amelyekre a fenti csaldnevek mutatnak, nagyobb rszben a bereg-ugocsai hatrvidken feksznek, Sarkad s Lukova kztt. Ehhez a teleplsvidkhez tartoznak, de mr a kt megye rintkezsi vonaltl tvolabb esnek Csertsz, Fogaras, Tks, e szomszdos hegyvidken is kvl esnek pedig a Szernye-mocsr dli vidkn fekv Homok, az ungi hatr kzelben Ignc s Hribc, a Latorca fels folysa vidkn Szolyva s Roszos, vgl a Krpt-gerincen, a Krajnn, melyre a gyakori Krajnai s Krajnik nevek is mutatnak, Verecke. Bereg megyben teht elssorban a sarkadlukovai teleplstmb volt az a gc, amelybl a Borsova vlgyn trajzottak a rutn csaldok, de e gcon kvl egyes tvolabb s egymstl messze es helysgek is adtak a sarkad-lukovai zm mell telepl elemeket. A XVIXVIII. sz.-i beregmegyei adatok teht arra mutatnak, hogy a rutn migrati kzvettse Bereg megye fell kezdettl fogva egy vonalon haladt. Hasonl megllaptsokra jutunk a mrmarosi migratinl is, azzal a klnbsggel mgis, hogy a mrmarosi vidk ksbb nagy zmmel csak a XVII. sz.-ban csatlakozott az ugocsai rutn ramlshoz. A nvad mrmarosi helysgek legtbbje szintn az Ugocsa megyvel szomszdos vidken, a TiszaNagyg-Tarack kzn fekszik, nhny helysg azonban, amelyek nevt ugocsai teleplk csaldnevei rzik, a hatrmenti Verhovinn lelhet fel. A felsorolt csaldnevek kzl egyesek Ugocsa megyben tbb helysgben is fellelhetk, ma mr azonban nem lehet megllaptani, hogy az ilyen nevek az egyes kzsgekben a nvad helysg ms s ms kiteleplit, vagy pedig az els ily nev ugocsai lakosnak sztkltzkd utdait jellik-e. Bizonyra ez is, az is elfordult s csupn az egyik lehetsg feltevsre mg az sem nyjt elg alapot, ha egy-egy kzeli bereg- s mrmarosi rutn helysg nevt az ugocsai helysgek kztt szinte fldrajzilag kvethet, tbb irny vonalban ltjuk csaldnvknt tovbb vonulni. Pldaknt felsoroljuk kt bereg- s kt mrmarosmegyei rutn helysgre mutat csaldnvnek Ugocsa megyben val szereplst, az egyes helysgekben els adatunk idpontjval:
Bereg m.-bl: Iloncai 1572. Egres 1620. Verbc 1625. Ilonokjfalu 1659. Karcsfalu Mrmaros m.-bl: Dolhai 1574. Komls 1625. Kiscsongova 1625. Ilonokjfalu 1638. lyvs

NPEK SORSA

Bereg m.-bl; Iloncai


1671. Alskaraszl 1715. Mtyfalva 1715. Tekehza 1717. Rkc 1743. Hetny

Mrmaros m.-bl: Dolhai


1641. Kistarna 1647. Trterebes 1671. Rakasz 1672. Komjt 1690. Egres 1691. Szirma 1715. Ssvr 1715. Velte

Ilosvai
1548. Rakasz 1574. lyvs 1604. Ilonokjfalu 1636. Salnk 1638. Ssjfalu 1671. Komjt 1690. Egres 1750. Fancsika 1775. Hetny 1775. Bkny

Lipcsei
1641. Felssrad 1660. Ssvr 1668. Ilonokjfalu 1671. Veresmart 1673. Feketeard 1689. Forgolny 1690. Rakasz 1691. Salnk 1720. Kiskupny 1728. Rkc 1743. Velte 1775. Verce

Ezek a rutn helysgek klnben azzal is kiemelkednek a tbbiek kzl, hogy a neveikbl kpzett csaldnevek miknt a felsorols szemllteti az ugocsai helysgek egsz sorban feltallhatk, ami arra mutathat, hogy az Ugocsa megye fel foly rutn ramls forrsai Bereg s Szatmr megye elbb megjellt vidkein elssorban ezek a helysgek voltak. A beregmegyei rutn helysgek kzl mg rdnhza, Bilke, Brd, Dobroka, Fogaras, Homok, Kisfalud, Kvesd, a Krajna, Szajkfalu, Szolyva, Tks, Verecke, a mrmarosmegyei rutn helysgek kzl pedig Berezna, Gernyes, Husztkz, Iza, Kerecke, Kvesliget, Sfalu, Szeklence, Vajng, Zadnya neveit talljuk legalbb 3 ugocsamegyei helysgben csaldnvknt. A fenti rutn helysgekre mutat csaldneveknek Ugocsa megye terletn megfigyelhet eloszlsa alapjn mindenekeltt arra a megllaptsra jutunk, hogy Bereg megybl elssorban a Tisza s Borsova kztt emelked Nagyszllsi hegysgnek mr eredetileg is rutn teleplsi vidke, valamint az ugyancsak tisza-borsovakzi, de a rutn betelepls eltt csak a XVII. sz.-bn megnyl magyar teleplsi skvidk kapta rutn lakosait. Az sszefggs magyarzata vilgos: az emltett ugocsai hegy- s skvidk Bereg megye hatrra esik. A megye dli felnek rutn lakossgban mr ppgy felismerhet a bereg-, mint a mrmarosmegyei eredet, br a kzelebb es Mrmaros megybl kltzk valamennyire tlslyban ltszanak lenni. Mindkt ugocsai skvidken jelentkeny olyan rutn

A RUTN SZTRAJZSOK TJAI

245

12. sz. vzlat.

Az alhzssal jellt helysgekben a beregmegyei Ilonca, a vastagabb betkkel jelzettekben pedig a mrmarosmegyei Lipcse rutn helysgek nevt visel jobbgyok laknak.
A szmok azt az vet jellik, melyben e csaldnevek elszr merlnek fel.

246

NPEK SORSA

rteget is tallunk, amely a megye hegyvidki rutn faluibl szllott le a skfldi helysgekbe. A rutn elemek keveredse klnsen lesen rajzoldik ki a Tisza mentn. Ez a vonal miknt lttuk a XVI. sz. msodik felben teljesen magyar volt, a XVII. sz. derekn megindult romls kvetkeztben azonban a XVIII. sz.-ban a tiszamenti 20 helysg kzl 16-ban a jvevny rutnsg kerlt tlslyba. E 20 helysgben a kvetkez szmban tallunk rutn helysgek neveibl kpzett csaldneveket:
Bereg m.-bl: Mrmaros m-bl: Ugocsa m.-bl:

Bkny Csepe Csoma Farkasfalva Feketeard Forgolny Gdnyhza Hetny Kirlyhza Nagyszlls Pterfalva Ssvr Szszfalu Szirma Tekehza Tiszakeresztr Tiszajhely Tiszajlak Tivadar Verce sszesen:

2 3 1 3 1 4 1 2 2 2 21

4 1 2 3 1 1 2 1 1 3 2 3 3 1 2 30

1 3 1 2 2 6 1 2 2 3 2 1 1 2 29

Az elpusztult Tiszamente teht valsgos gyjthelye lett az orszg 3 keleti megyjben otthonbl kimozdult rutn elemeknek. A magyarsg a XIIXIII. sz.-ban a Tiszamentt vette elszr birtokba s a Tisza, vonaln haladt tovbb keletre a mrmarosi vlgybe. A nagy pusztuls utn ugyanez a vonal vezette most a hegyek fell az j foglalkat a magyarsg elpusztult falvaiba. A skvidkre leszll rutnsg els rajaibl azonban kevesen maradtak meg j otthonaikban. A slyos megprbltatsok, amelyek itt rjuk vrtak, sokakat visszafordtottak a hegyek nyugalmasabb vidkeire.1 Az egyes helysgekben venknt j
E jelensgre az elz fejezetben remutattunk s idztk a megye 1709vi panaszt a rutnek s olhok tmeges szkseirl.
1

AZ OLHOK

247

rtegei jelentek meg a rutn beteleplknek, ezeknek azonban a kvetkez vekben mr alig van nyomuk. Trterebesen az 16571688. vekben 91 j nv tnt fel s ezek kzl ama 49 nv kztt, melyek alatt 1689-ben talljuk a helysg 71 jobbgycsaldfjt, csupn 20-at szmolhatunk ssze. Az utbbiak is leginkbb magyar nevek (Apr, Hossz, Szraz, Ujlaki stb.), a rutn vidkre mutat Szelesztei, Gernyesi, Komjti, Szeklencei, Beleznai, Izai, Kisfalusi, Rkci, Lukovai, Polynkai, Husztkzi nven 16571689 kztt Trterebesen megjelent j jobbgyok kzl 1689-ben csak Szeleszteit s Izait tallunk mr.1 Ez a visszatorld rutn hullmzs az 1717. vi tatrdlssal lezrd nyugtalan korszakban a skvidken ltalnos volt. Az a tmeg, mely ezekben az vekben leszllott a skra, nemcsak a hzagokat tlthette volna ki, hanem a skvidk lakossgt is felduzzaszthatta volna, ha itt maradt volna. Csak egy kicsiny rteg volt azonban az, amely a rgi magyar jobbgysg csekly maradka mellett megkttte magt s ez a krlmny magyarzza meg, hogy az vtizedeken t foly betelepls dacra a skvidk lakossgnak a szma ppen 1715-ben rte el a mlypontot. A viharos idkn t is megmaradt csekly rutn mag mell csak az 1717. v utn, a bks korszakban rkeztek az j, most mr a rghz megtapad testvrelemek. Ez a msodik rutn hullm is gyorsan nyomulhatott be a skvidk partjaira, mert az 1743. vi sszersban jobbra mr kitltve talljuk azokat a kereteket, amelyekben e kzsgeket az rbrrendezs tallta. 3. Olhok. Az olhok a rutnekkel krlbell egy idben, a XIV. sz. kzepn jelentek meg Ugocsa megye terletn s itt a lakatlan Avas-hegysgben telepedtek meg. A hegysg erds lejtin Erdly fell szivrg olh telepl rajok nem hatolhattak t a hegysgen, mert szaki lejtire a Tisza vlgynek tlpsvel elbb rkezett meg a rutnsg. Az Avas-hegysgben teht, jl1 Gondolni kell termszetesen arra is, hogy az j teleplknek sokszor mg meg nem llapodott j nevei is megvltozhattak. Valszn pl., hogy Trterebesen az 1689. vi 7 Orosz kztt olyanok is vannak, akiket els alkalommal mg ms nv alatt talltunk. Az ilyen vltozs egyedl azonban a fenti jelensget semmi esetre sem magyarzhatja meg, mert hiszen Trterebesen az 16571689. vek kztt 91 j nev lakost szmoltunk ssze, holott 1689-ben mgis csupn 71 paraszt lakta a helysget. E 71 lakos is 49 nv alatt lt s e 49 nv kzl 15 mr 1604-ben is Trterebesen tallhat.

248

NPEK SORSA

lehet a magyarsg nyelvben az egsz hegyvidket Olhsgnak neveztk, kezdettl fogva llottak rutn teleplsek is. A hegysg szaki oldaln fekv rutn s a dli lejtkn ll olh hegyi faluk kztt a rutn-olh rintkezsi vonalon ll falvakban keveredsi knyszer jtt ltre, melynek jeleit a falvak nevei s a legrgibb jobbgynevek a megtelepls kezdete ta kifejezik. A XVIII. sz. msodik felben a hegysg dli rszn csupn 4 helysg Turc, a kt Grce s Batarcs visel ktsgtelenl olh jellegeit. Ezt a jelleget egyedl a helysgek lakosainak nevbl mg nem olvashatnnk le, mert a 4 helysgben 1775-ben a 289 jobbgycsaldf kzl minden bizonnyal olh eredet nevet csak 10 jobbgycsaldf viselt. Tekintetbe kell azonban vennnk, hogy a tbbi 278 csaldf kzl 169 f nevt a bizonytalanok kz kellett osztanunk s pedig leginkbb azrt, mert e nevek egyformn lehetnek szlv s olh eredetek. A kzvetlen rutn szomszdsgban e neveket, nyelvi alapon, olh kzsgekben nem lehetett olh eredeteknek tekinteni, fontolra vve azonban, hogy e kzsgek lakosait a forrsok olhoknak nevezik s hogy az itt fknt dv nyelvnek az 1773. vi helysgsszers s az rbrrendezs vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevelek az olh nyelvet jellik meg, a nyelvileg rutn vagy olh eredetnek egyformn tekinthet nagyszm bizonytalan nevek viseliben elssorban mgis olh eredetet kell feltteleznnk. A mg gy is csupn 62%-os olh rteggel szemben 11%-os szlv s 27%-os magyar nev jobbgysg ll. A szlvsgnak ezen a terleten, mint a megtelepls kapcsn mr remutattunk, rgi gykerei voltak, amelyeket a kzvetlen szomszdsgig elnyomul rutnsg azta is tpllhatott, valszn azonban, hogy e szrvnyosan rkez rutn bekltzket a kultrban, letformban s mindenek felett pedig vallsi letben vele kzs olhsg nyelvre s nptudatra korn, 12 nemzedk alatt thasonltotta. St a nagyszm s folyton j testvr elemeket flvev magyar nev lakossg is llandan a felszvds tjn lehetett,1 de 1775-ben mg messze attl az llomstl, amelyen a magyarsg mr csupn kls jelekben (nevek, fld1 Turcon 1609-ben Kys Jnost, Radol Jnost, Sandor Jnost, Kys Theodort s Pethe Gyrgyt egyformn olh-knt emltik (omnibus quinque valachis in dicto Thwrcz, beiktatsrl szl jelentsben. Per. 1609. F. 305. Ns 10.). Ez a megjells termszetesen egyedl mg nem bizonyt a felszvds megtrtnte, vagyis amellett, hogy a fenti magyar nev olhok 1609-ben nyelvre s tudatra is olhok voltak. Az a krlmny, hogy Turc olh falu volt, az olh vidken fekdt s lakosai klnbsg nlkl az eltr olhsg-i szolgltatsokat teljestettk, a kzbeszdben elg indokot szolgltathatott arra, hogy lakosait ezek kztt a kisebb szmban lev nem olh eredetiteket s mg el sem olhosodottakat olhoknak nevezzk. Hasonl ltalnostsra a kzbeszdben ma is tallhatk pldk.

OLHOK S RUTNOK EGYTT

249

rajzi elnevezsek stb.) kifejezsre jut puszta emlk lesz. Az rbrrendezs elksztse sorn itt magyar nyelven felvett s alrt jobbgyfassik zradka ugyanis a magyar nyelvet jelli meg e kzsgek hasznlatos nyelveknt s az rbrrendezs vgrehajtsrl kiadott bizonysglevelekben is azt olvashatjuk, hogy e helysgek lakosai br rendes nyelvk az olh nyelv a magyar nyelvet is rtik. A kisebbsgi magyarsg nyelvi felszvdsa egy tovbbi vszzad alatt, melynek bks folysban a gyors npi hullmzsra s gy jabb magyar elemek felvtelre is kevesebb lehetsg nylt, nagy lpsekkel haladt ugyan elre, de befejezshez mg ekkor sem jutott el. A helytarttancsnak kldtt 1862. vi jelentsek szerint ugyanis az olh nyelv egyedli nyelvknt csak Batarcson dvik, mg Tur con s a kt Grcn az olh tbbsg mellett br mr kevesen mg mindig beszlik a magyar nyelvet is. E meglehetsen kevert eredet, de olh tbbsg s olh jelleg avasi telepls-csoport ellenlbasa a hegysg szaki, de mg mindig olhsg-i feln ll rutn teleplscsoport: Kirva, Csarnat, a XVII. sz.-ban teleplt Ssjfalu s Kistarna, valamint mr a keleti oldalon Velte. Ezek a teleplsek eredetileg is rutnek voltak s vltozatlanul azok maradtak az idk folyamn. Nhny olh nev, vagy ppen Olh nevet visel jobbgy ezekben a falukban is rendszerint lakott ugyan, de a npessg zmt mgis rutn, mellette pedig kisebb szm magyar csaldnevek alatt talljuk s a XVIII. sz. msodik felben ismeretes forrsaink e helysgek rendes- vagy anyanyelveknt br azzal a megjegyzssel, hogy a lakosok rtik a magyar nyelvet a rutn nyelvet jellik meg.1 Az Avas-hegysg dli oldaln a Tr sksgra nz emltett 4 olh s az szaki lejtn a Tisza vlgye fell ereszked 4 rutn helysg kztt mg tovbbi 4 helysget tallunk: dl fell haladva Komlst, Szrazpatakot, Nagytarnt s Bocskt. Ezek a kzsgek teht a rutn s olh teleplscsoportok kztt e kt npelem keveredsi vonalban llanak. A lakosok csaldneveinek nyelvi csoportostsa e keveredsi terleten kevsbb biztos vezetnek knlkozik, de a jrulkos krlmnyek figyelembe vtelvel nmi eligaztst mgis adnak. A 4 helysg jobbgysgnak csaldnevei ugyanis 1775-ben gy oszthatk nyelvi csoportokba:
Ez utbbi helysgek lakosai az 1910. vi npszmlls alkalmval legnagyabb rszben rutn, az Avas hegysg dli lejtin ll Turc, Kis- s Nagygrce s Batarcs lakosai olh anyanyelveknek vallottk magukat.
1

250
Magyar

NPEK SORSA
Szlv Olh Bizonytalan

Komls Szrazpatak Nagytarna Bocsk sszesen:

4 8 14 4 30

4 18 9 31

2 2 1 5

14 2 20 5 41

A falvakban a 28%-os s ltalban a tbbi avashegysgi faluban is feltallhat magyar nev rteggel szemben teht 72%-os nem magyar nev rteg ll, de az utbbinak mg fele

13. sz. vzlat. Olh-rutn kevereds az Olhsg nev vidken.

sem (34%) visel olyan nevet, melynek nyelvi hovatartozsa megnyugtatan meghatrozhat. Br e meghatrozhat nem magyar nevek kztt a szlv nevek szma messze fellmlja az olh nevek szmt, a rutnsg rszvtelnek az arnya mg korntsem tekinthet igazoltnak, mivel a kt nemzetisg viszonya e rutn-olh tkzsi ponton kzelebbrl meghatrozhat csak akkor lenne, ha ki lehetne derteni a lakossg 38%-t k-

NYELVI ELTOLDSOK

251

pez bizonytalan nev rtegnek npi hovatartozandsgt. E jobbgyneveket, miknt emltettk, leginkbb ppen azrt kellett bizonytalannak tekinteni, mert a rutn s olh nyelvekben egyformn hasznlatosak vagy hasznlhatak. Nyilvnval teht, hogy a rutn vagy olh elem szmbeli elssgnek krdse e nagyszm bizonytalan nev csoporton fordul meg, mert ennek rvn az olhok egyes helyeken tbbsgbe juthatnak a rutnek felett. Ezt az olh tbbsget egyes helysgekben valban meg is kell llaptanunk, ha tekintetbe vesszk, hogy milyen nyelvet beszltek a keveredsi vonalon ll helysgek lakosai. A rutnolh viszony szempontjbl figyelmen kvl hagyhatk az 1772. s 1773. vbl szrmaz s mind a 4 helysgben, mint a lakosok hasznlatos nyelvn, magyar nyelven felvett rbrrendezsi fassik. A magyar nyelv hasznlatossga ugyanis nyilvn csak azt fejezi ki, hogy e helysgekben beszltk s megrtettk a magyar nyelvet is, ami elssorban az itt kezdettl fogva szmottev magyar nev jobbgysg hatsa lehet, e megjells eltakarja azonban a gykeres npi nyelvet. A magyar nyelv itteni hasznlatossgt az rbrrendezs vgrehajtsrl kiadott bizonysglevelek (1775) is megerstik, mikor megjegyzik, hogy a lakosok mindnyjan rtik a magyar nyelvet, de a gykeres npi nyelvet is meghatrozzk, mikor a 4 helysg rendes nyelveknt a rutn nyelvet jellik meg. Ez a megjells azonban nem ll vitn fell, mert a csaknem egy idpontbl, az 1773. vbl szrmaz hivatalos helysgsszersban Szrazpatak s Nagytarna helysgek fknt divatoz nyelveknt nem a rutn, hanem az olh nyelv szerepel. A helysgsszers teht Bocskn s Komlson meghagyja uralkodknt a rutn nyelvet, de 1862-ben a helytarttancshoz kldtt jelentsek szerint mr itt is az olh nyelv dvott. A XIX. sz. msodik felben mr mind a 4 helysgben egyedl az olh nyelv viszi a vezet szerepet. Azt a krlmnyt, hogy a XVIII. sz.-ban klnbz forrsok Nagytarnn s Szrazpatakon egy idpontban is hol a rutn, hol az olh nyelvet jellik meg a lakossg rendes- vagy anyanyelveknt, csak gy lehet megmagyarzni, ha felttelezzk, hogy e helysgekben mind a rutn, mind az olh nyelvnek ers tbora volt, mirt is az elssg voltakppen nem volt a nlkl megllapthat, hogy valamelyiket jogtalan httrbe szorts ne rte volna. Az egyensly teht ingadoz lehetett a rutnsg s olhsg kztt s e feltevsnket megersti Nagytarnnak a modern npszmllsok adataival mr pontosan ellenrizhet jabb nyelvi megoszlsa, amennyiben az 1910. vi npszmlls alkalmval a helysgben 555 llek olh, 475 pedig rutn s csekly egyb anyanyelv lakos talltatott. Ugyanekkor mr Bocskn, Komlson

252

NPEK SORSA

s Szrazpatakon a lakosok csaknem teljesen olh anyanyelveknek vallottk magukat, a vegyes rutn-olh nyelvisg teht e 3 helysgben a XVIII. sz. ta teljesen az egyik oldalra, az olhsghoz toldott t. Ez a folyamat bizonyra azrt alakult gy, mert az olhsg, mely e helysgekben eredeti elem s szmottev volt s amelyet az 1775. vi nvsorban is csupn a bizonytalan nevek csoportja takar el szemeink ell, valsznleg jabb erstseket kapott dl fell. Ugocsa megyben ez a keveredsi vonal jelzi az olhsg trfoglalsnak vgs llomsait, melyeken sohasem jutott tl. Nem vett teht rszt a magyarsg elfogysa kvetkeztben elnptelenedett skvidk jrateleptsben sem, mivel abbl a krlmnybl, hogy a XVIII. sz. msodik felben a legtbb helysg lakossgban tallhat 12 Olh nev vagy olh jelleg ugocsa- s szatmrmegyei helysg nevt visel jobbgy, tmegszer trfoglalsra mg nem kvetkeztethetnk. A terjeszked elem Ugocsa megyben a rutnsg volt, a magyar teleplsvidken a npileg tvltdott kzsgek j vonsaikat kizrlag a rutnsgtl kaptk. Az olhsg mg a kzvetlen tszomszdsgba es Trterebesen sem foglalta el a magyarsg puszta helyeit, ezek is a rutnsgnek estek, pedig a rutnsg ide tvolrl, jformn az olhsgon keresztl jutott. Ezek a jelensgek ktsgtelenl arra mutatnak, hogy az a terjeszkedsi feszltsg, amely a rutnsget llandan mozgsban tartotta s mr kezdetben ttolta az olhsgi Avas hegysgre, az olhsgban ezen a vidken nem tudott felgylemleni. Az erdlyi olh tmbbl Szatmr s Ugocsa megyken tvonul s a magyarsg testbe benyl keskeny avasi olh vonal nagyobb telepl tmegek kzvettsre, az olhsg erdlyi tmegben esetleg jelentkez teleplsi tendencik levezetsre nem volt alkalmas. De az erdlyi szaki olh tmbnek nem is volt szksge ilyen kzvett csatornkra, mert kibocstott rajai mr az ugocsai sk elrse eltt lerakhattk a vndorbotot s pedig a kzvetlen szomszdsgba es szatmri skvidknek azokon a rszein, ahol a kls esemnyek szintn megbontottk s elsodortk a telepls si rendjt. Az olhsgbl hinyz teleplsi tendencikra mutat az a krlmny is, hogy az olhsg ama kt j helysg megteleptsben sem vett rszt, amelyek magban az Avas hegysg belsejben ksn, csak a XVII. sz.-ban, az olh faluk mellett alakultak ki. Az ugocsai olhsg teht megmaradt eredeti teleplsi keretei kztt, e kereteken bell azonban helysgeinek npessge miknt ltalban a hegyvidki faluk az idk folyamn igen flszaporodott.1 A npessg szmnak hatalmas m1

Turcon pl. 1567-ben 33, 1775-ben 125 jobbgy-csaldf lakott.

AZ OLH JVEVNYEK SZRMAZSI HELYEI

253

14. sz. vzlat. Ugocsamegyei jobbgynevekben szerepl szatmrmegyei olh helysgek.

254

NPEK SORSA

ret s a szomszdos skvidki magyarsg cskkensvel szemben klnsen les ellenttben jelentkez gyarapodsa ezen a ponton is a hegyvidknek emszt puszttsokkal szemben vdettebb voltra vezethet vissza. E megfigyelsnket, melyrl a rutnsggel kapcsolatban bvebben szltunk, itt is altmasztja a csaldnevek kontinuitsa s megllapthat, hogy egy-egy helysgben ugyanazon csaldnv alatt egyre tbben ltek, ami a termszetes szaporods kedvez lehetsgeire mutat. Turcon pldul 1567-ben mg 1, 1705-ben 9, 1775-ben pedig mr 14 Dn, 1689-ben 1, 1775-ben mr 7 Avasi, Kisgrcn 1567-ben mg 1, 1775-ben pedig mr 12 Bura nvvel tallkozunk sszersainkban. Az ugocsai olhsg npi kapcsolatai jformn csak a szomszdos Szatmr megye terletre vezetnek. Legalbb is erre lehet kvetkeztetni az olyan ugocsai jobbgycsaldnevekbl, amelyek Ugocsa megyn kvl fekv s olhokkal lakott helysgek nevbl alakultak. gy a Tartci, Komorznyi, Bikszdi, Knyahzi, Turvkonyi, Felsfalusi s Raksai nevek az Avas hegysg szomszdos szatmrmegyei lejtin fekv helysgekre s a Vasvri, Zsadnyi s Udvari nevek is Szatmr megye kzeli vidkre mutatnak. A Monostori s Nigrnyi nevek szintn szatmrmegyei, de mr tvolabb, a Lpos hegysg vidkre s a Beszegi, Vezendi s Dengelegi nevek pedig, br ugyancsak szatmrmegyei, de mg tvolabbi rszekre, a bihari vidk fel vezetnek. Ezek a nevek teht 4 olyan gcot jellnek meg Szatmr megye terletn, amelyekbl az ugocsai olhsg az idk folyamn nmi testvrelemet fogadott magba s minthogy e nevek nagyobb rsze szomszdos szatmrmegyei vidkre mutat, feltehet, hogy az j olh testvrelemek tja fknt a termszetes, klcsns s a szomszdos vidkek kztt ltalban mindig foly migrati erein keresztl vezetett Ugocsa megybe. 4. Egyb. A telepls kezdetein Ugocsa megybe szakadt szsz hospeseknek a magyarsgba trtnt felszvdsa ta a megye terletn csak a magyarsg, a rutnsg s az olhsg alkotott teleplsi kzssgeket, csupn ez a hrom npelem tlttt ki rendszerint sszefgg teleplsi terleten teljes kzssgi kereteket. A magyarok, rutnek s olhok kztt termszetesen helyet foglaltak egyb elemek is, de csak szrvnyosan, vagy ppen egyesvel, br valsznleg msok is s nagyobb mrtkben, mint amelyek s amilyen mrtkben a nevek alapjn megllaptani lehet. Az ilyen szrvnyos elemek ugyanis s mg inkbb az egyes teleplk korn elmerlnek az idegen npi

NMETEK

255

tengerben s neveik, ha jak, sokszor mr kezdettl eltakarjk szrmazsukat. A XVI. sz. msodik felben nvsorainkban a csekly nmetsgen kvl, mely a szsz hospesek maradka volt, csupn nhny trk nev jobbgyot talltunk. Nmet nev jobbgyok az 1775. vi rbrrendezsi tabellk nvsoraiban is szerepelnek, a trk neveknek azonban mr nincs nyoma. A XVIII. sz.-ban azonban a npi sszettelek vizsglatnl mr nem csupn a nevek elemzsre vagyunk utalva, hanem olyan rott forrs is rendelkezsnkre ll, melyben egyes elemek npi hovatartozst kifejezetten megjell csoportostsban szerepelnek. Az 1743. vi sszers1 ugyanis helysgenknt kln fzetben felsorolvn a jobbgysgon kvl llkat vagy a jobbgysg kzs terhei all kiemelteket, az armalistk, libertinusok, manumissusok, immunisok, exemptusok s fldesri brk mellett kln csoportokba lltja a zsidkat, a grgket vagy rmnyeket s a cignyokat. A XVIII. sz.-i j npi viszonyok trgyalst e tredkelemek, vagyis az 1775. vi rbrrendezs nvsoraiban nmet nevek alatt, de kln nmet megjells alatt is tallhat nmetsg, tovbb az 1743. vi sszersban szerepl zsidk, grgk vagy rmnyek s cignyok adataival fogjuk befejezni. Nmet nev jobbgyokat a XVI. sz. msodik felben az 1567. vi jegyzkek alapjn csupn Nagyszllsn (5) s Szszfalun (17), valamint Ssvron (2) talltunk. Nagyszlls s Szszfalu azok kz a korai eredet tiszavlgyi teleplsek kz tartozvn, amelyekre a XIII. sz.-ban szsz hospesek telepedtek, a nmet nev jobbgyokat itt ktsgtelenl az egykori szsz hospes rteg maradknak tekinthetjk. Felttelezhetjk ezt a 2 ssvri nmet nev jobbgyrl is, mert br Ssvr kisnemesi eredet kzsg volt, a szsz hospesek tiszavlgyi teleptl nem esett messze. A XVI. sz. msodik felben teht az ugocsai nmet tredk egszben a szsz hospes-sg rknek s a magyarsgba olvad hospes-npsziget vgs jeleiknt foghat fel. A kvetkez kt vszzad alatt e vgs szsz maradvnyok is eltntek Ugocsa megye npi trkprl. Az 1775. vi rbrrendezs alkalmval ugyanis Szszfalun s Ssvron mr nem lakott egyetlen nmet nev jobbgy sem, Nagyszllsn pedig csak egy, aki azonban j telepl lehetett, mert neve nem szerepelt a korbbi jobbgynvsorokban sem Nagyszllsn, sem a megye ms helysgben. Azok a nmet nev jobbgyok (32) teht, akiknek neveivel az 1775. vi rbrrendezsi tabellkban ms helysgekben tallkozunk, mr azrt is j teleplknek tekinthetk, mivel
1

Per 1743. Ns 6.

256

NPEK SORSA

csaknem mindannyian ms helysgekben laknak, mint a XVI. sz.-bl ismert nmet nev jobbgyok. Az j nmet nev jobbgyk Trterebesen lak 28 fnyi zmrl egybknt pontosan megllapthat, hogy a XVIII. sz. msodik felben tervszer telepts vezette Ugocsa megybe. Ismerjk ugyanis a teleptsi szerzdst,1 melyet fldesuruk Pernyi Kroly 1762-ben kttt az ekkor idetelepl svb-nmet jobbgyokkal. A szerzds rtelmben a svb telepesek a faluban vagy azonkvl telket s a telekhez fordulnknt 33 kbl szntfldet, 4 szekeres sznakaszlt kaptak s szabad volt erdt irtaniok. Az elbbiek utn 3, az utbbiak utn 9 vig nem szolgltak a fldesrnak s ha parlag szlt ltettek meg, 7 vig bordzsmt sem adtak. Kln brt vlasztottak s szabadon elkltzhettek, msodik szerzdsk rtelmben csak egy vi elzetes bejelents utn. A kicsiny trterebesi svb csoport, npi tmegtl meszszevetve, a megtelepedsk utn is elssorban magyar jellegnek maradt mezvrosban eleve flszvdsra volt tlve. Megtelepedsk utn egy vtizeddel, az rbrrendezs elksztse sorn 1773-ban mr magyarul tettek eskt s magyar nyelven feleltek a krdpontokra.2 Az 1773. vi hivatalos helysgsszers a helysgben fknt dv nyelvek kztt sem emltette a nmet nyelvet, csupn a magyart s rutnt. Trterebest mg ksbb is, Fnyes Elek statisztikai s geogrfiai lersban, magyar-nmet-orosz jellegnek talljuk, de 1862-ben a faluban mr egyedl a magyar nyelv dvott s az 1910. vi npszmlls alkalmval 5 nmet anyanyelv lakost talltak a helysgben, ezekben azonban, miknt a felstiszai vidken magukat ekkor nmet anyanyelveknek vallk legnagyobb rszben, inkbb zsidkat lehet sejtennk s nem a svb telepesek utdait. A kicsiny trterebesi svb csoporton s az emltett nagyszllsi nmet nev jobbgyon kvl 1775-ben mg Tiszajlakon s Veresmarton voltak nmet nev jobbgyok, akik szintn az utbbi vtizedekben s valsznleg a szomszdos Bereg megye nagyobb tmeg j nmet telepesei kzl kerltek az ugocsai Tiszamentre. *
A szerzds msolatban az rbrrendezsi iratok kztt (Ut sub E.). A szerzds egy msik, az elbbivel csaknem megegyez szvege, amelyet a svbok vezeti 1775-ben, teht megtelepedsk utn 13 vvel rtak al a megye elljri eltt, szintn msolatban a Pernyi csald levltrban. (Per. 1775. F. et Ns 13.) 2 cum hungarice et loqui et eandem linguam bene callere dignosceremus, una cum novem punctis interrogatoris idem lingua hungarica praelegimus ac taliter fassiones judicis et juratorum ad novem puncta elicitas etiam lingua hungarica descriptas hic accludimus. UT. Rel. de sueuis Terebesiensibus.
1

ZSIDK

257

Az 1743. vi sszersban feltn zsidsg j npelem volt Ugocsa megye terletn, mely ekkor mg csak 19 csaldot szmllt, de ksbb a szntelenl rkez jabb bekltzk rvn hatalmasul megszaporodott. Az egykor jobbgy sszersokban nem igen talljuk fel ket, mert nem jobbgytelekre, hanem magra a fldesri birtokra szoktak szllani, rendszerint a korcsmk rendtoraiknt. Beramlsuk kezdetnek idpontja ppen ezrt pontosan nem llapthat meg, de az 1743. vi csekly szmuk arra mutat, hogy ez a kezdeti idpont az 1713. vet aligha elzi meg 12 vtizeddel is. Sid nev jobbggyal ugyan nhny esetben jval korbban is tallkozunk,1 Nagyszlls hatrban pedig mr 1357-ben szerepel bizonyos Sidomezeu nev fldterlet, nagyon krdses azonban, hogy e nevekben, melyek a zsidsg ideindulst vszzadokkal megelztk, valsgos npi jegyeket kell-e tekinteni. Br a korai adatok a megyben megteleped zsid elemek eredetrl nem szlnak, a ksbbi s mr ellenrizhet beramlsnak megfelelen az els bekltzk blcsit is a Krptokon tl, fknt a lengyelorszgi ghettkban kereshetjk. Mr most is erre enged kvetkeztetni s egyttal megjelli az ramls tjt az a levl, melyet Czr Fogarassy Zsigmond Csepn 1743. jl. 22-n rt az 1743. vi sszerst vgz Megyery Jnoshoz,2 tudatva, hogy kt rends zsidjt, akik mostan jttnek az elmlt Szent Gyrgy napjn ki Mrmarosbl nem engedi taksltatni az j teleplknek jr egy v leteltig. Az els zsid lakosok a f kzlekedsi tvonalak mentn fekv s ppen ezrt j korcsmarendkat nyjt helysgekben telepedtek meg, miknt az 1743. vi 19 zsid csaldf albbi lakhelyei mutatjk:
Tiszakeresztr Tiszajlak Tiszajhely Bkny Pterfalva Hetny Ssvr Csepe Fancsika Szllsvgard Salnk Komjt
1

1 1 1 1 2 1 2 2 2 4 1 1

Csedregen az 1573., Csepn az 1570., Csomn az 1632., Egresen az 1668., Hetnyen az 1631., Nagyszllsn az 1574. vben tallunk Sido (Sydo) nev jobbgyot. (L. a Msodik Rszben az egyes kzsgek jobbgynvsorait.) 2 A levl az sszersban. Per. 1743. Ns 6.

258

NPEK SORSA

Ezek a helysgek az utbbi kett kivtelvel, melyek a Borsova mentn, de szintn kzlekedsi vonalon feksznek,

15. sz. vzlat. Az Ugocsa megyn thalad fontosabb tvonalak s azok a helysgek, melyekben 1743-ban zsidk laktak. a Tisza kt partjn vonul orszgt mell esnek. Az tvonalat teht jformn mr az els zsid telepesek megszlltk, akiket a korcsma s a kereskeds lehetsgei vonzottak ide. Az ssze-

GRGK, CIGNYOK

259

rs tansga szerint lova s fejs tehene csaknem mindegyik zsid lakosnak volt s mivel az sszers egyetlen kbls szntt vagy egyetlen kaps szlt sem tntet fel neveik alatt, e jszgokat bizonyra zleteikben hasznostottk.1 Ezt a nhny zsid csaldot a XVIII. sz. derekn Ugocsa megye npi tmegben jformn mg szre sem lehet venni. A most csak elindulban lev zsid-ramls ksbbi eredmnyeirl modern statisztikai adataink pontos kpet szolgltatnak, melynek szemlltetsre idzzk az 1910. vi npszmlls adatait: ekkor a megye 91.755 fnyi lakossgbl 11.850 lakos zsid valls volt. * Az 1743. vi sszers kln megjells alatt 37 cigny s 5 rmny vagy grg lakost sorol fel. Az utbbiak kzl 4 Nagyszllsn, a megye kzigazgatsi s gazdasgi centrumban, 1 pedig Tiszajhelyen, a megye egyik szintn jelents helysgben lakott, oly helyeken teht, ahol e Balknrl szrmaz keresked elem, mely az orszg ms rszeire is elhatolt s fknt a vrosokba telepedett be, kereskedsre meglhetsi forrst tallt. A cignyokat, miknt ekkor mg a zsidkat is, nagyobb rszben a tiszamenti helysgekben, Nagyszllsn, Tiszajlakon, Bknyben, Pterfalvn, Hetnyben, Csepn, Feketeardban, Tekehzn s Vercn, tovbb az szaki skvidken, Salnkon, Szllsvgardn s Fancsikn s a dli skfldn, Gyuln, Nevetlenfaluban s Kknyesden talljuk. Telkeik, mint a jobbgyoknak, nem voltak, fldet nem mveltek, lova azonban csaknem mindegyiknek volt. Egyeseket mint muzsikust vagy kovcsot foglalkozsuk szerint is megjell az sszers, de telkeik nem lvn bizonyra a tbbi is, kiknek foglalkozst az sszers nem kzli, valami klnleges szolglattal fizetett urnak. Az a krlmny, hogy az sszersba helysgenknt nv szerint felvettk ket, ellene mond annak, mintha ide-oda kborl storos cignyok lettek volna, az a tovbbi krlmny pedig, hogy klnbz helysgekben gyakran tallkozunk egyforma cigny-nevekkel (pl. 2 helysgben 3 Papinecz, 3 helysgben 3 Kalus, 4 helysgben 6 Csorba, 3 helysgben 3 Kocza, 2 helysgben 2 Fut), egyenesen arra mutat, hogy a kis
1721-ben mg 7 zsid csald lakott a megyben spedig: Nagyszllsn, Fancsikn, Tiszajhelyen, Mtyfalvn, Csepn, Tekehzn s Salnkon. A mtyfalvainak csak lova, a tbbinek egyformn volt tehene s lova. Mindegyiknek volt tovbb plinkafz stje, az els ugocsai zsidk teht kivtel nlkl plinkafz korcsma-rendtorok voltak. (OL., Relationes officialium cameralium F. 3. Ns 38.).
1

260

NPEK SORSA

ugocsai cigny csoport kzs trzset alkotott s mr rgen megtelepedett a megye egyes pontjain, innen teleplve de csak a skvidken ms pontokra t. A csupn 5 ft szmll rmny-grgsg s a 37 fnyi cignysg mint ezek az elemek legtbbszr az orszg ms rszein is nem a sajt nyelvbl szrmaz nevek alatt l. Spordikusan sztszrva s testvr npi tmbre nem tmaszkodhatva, neveikkel felolvadnak a krnyezetbe s ennek megfelelen Ugocsa megyben rszben magyar (Cserg, Csorba, Fut stb.), rszben szlv (Papinecz, Petka), nem kis rszben pedig bizonytalan (Kocza, Borkoczi, Lengyel stb.) nevet viselnek s gy kimutatsainkban ms alkalommal ezeket a nyelvi csoportokat nvelik. szrevehet eltolds e miatt mgsem llhatott el, mert szmuk csekly volt s hovatovbb fleg az rmnyek vagy grgk a krnyezet nyelvt s npi tudatt a valsgban is tvettk. Ugocsa megye nmet, zsid, rmny-grg s cigny npi tredkei teht Ugocsa megye npi trkpre a XVIII. sz. msodik felben csak itt-ott raknak fl egy-egy cseklyke sznfoltot, melyek a megye magyar-rutn-olh szntmegben szinte nyomtalanul tnnek el. * Az 1910. vi npszmlls alkalmval a megyben anyanyelv szerint a kvetkez volt a npessg megoszlsa:
magyar rutn olh nmet1 egyb sszesen: 42677 34415 9750 4632 281 91755 46.5% 37.5% 10.6% 5.1% 0.3% 100%

Ez az llapot krlbell megfelel annak a nyelvi megoszlsnak, amelyet a jobbgynevek az rbrrendezs idejben, msfl szzaddal korbban mutatnak, lnyeges nyelvi eltolds azta teht nem kvetkezett be. A magyar nev jobbgyok szma ugyan 1775-ben csak 37, 1910-ben pedig a magyar anyanyelvek szma 46% volt, ezt a klnbsget azonban a szmtsi alap, a csaldnv s anyanyelv klnbsgbl esetleg add eltrsen kvl kiadja a birtokos s birtoktalan kisnemessg is, mely az elbbi szmban nem foglaltatik benne. Az a krlmny, hogy a betelepedett rutnsg az egyes magyar helysgekben az idk folyamn teljesen felszvdott a magyarsgba, a fenti
1

Tulajdonkppen esetleg 12 kivtellel zsidk.

A VESZTESG

261

szzalkszm kialakulsra klnsebb befolyst nem gyakorolhatott, mert ugyanekkor a rutn hegyi falukban s egyes magyar falvakban, ahol a helyi s krnyezeti tnyezk a rutnsg oldaln llottak, a magyar kisebbsget a rutnsg szvta fel. A magyar nyelv azonban, mely egykor egyedl lt a megye terletn s itt mg a rutn s olh betelepls els szzadai utn is ltalnosan beszlt volt, mltban gykerez elsbbsgt az utbbi msflszzad alatt vgbement nyelvi nivelllds utn is megtartotta, amennyiben a magyar nyelvet 1910-ben a megye lakossgnak mg mindig tbb mint 59%-a (54.230 llek) beszlte. Ugocsa megyt, amely magyar imprium al tartozott, mita lakatlan terletn a kirlyi ispnok els magyar telepesei megjelentek, a trianoni szerzds csaknem teljes egszben leszaktotta Magyarorszg testrl. Nagyobb fele Csehszlovkinak, kisebb fele Romninak jutott s Magyarorszgnak a megye nyugati szln mindssze 0.1 ngyzetkilomternyi nptelen mezei terlet maradt. A kicsiny fldsarok a magyar llam jelenlegi hatrain bell teht jformn jelkpe csak a trtnelmi letnek, mely a magyarsgot az ugocsai fldhz s npeihez fzi.

MSODIK RSZ

AZ ADATOK

RVIDTSEK
I. SZRVIDTSEK. Abbreviationes verborum.
B = bizonytalan nev; nomine incertus; unbestimmten Namens: de nom incertain; names of uncertain origin. M = magyar nev; nomine hungarus; ungarischen Namens; nom hongrois; Hungarian name. N = nmet nev; nomine germanus; deutschen Namens; nom allemand; german name. O = olh nev; nomine valahus; walachischen Namens; nom roumain; walachian name. Sz = szlv nev; nomine slavus; slavishen Namens; nom slave; slav name. T = trk nev; nomine turcus; trkischen Namens; nom turc; turkish name. C = cigny; zingarus; Zigeuner; Tzigane; Gypsy. = rmny; armenus; Armenier; Armnien; Armenian. Zs = zsid; judaeus; Jude; Juif; Jew. b = bizonytalan; incertum; unbestimmt; incertain; uncertain. c = colonus; jobbgy; Fronbauer; serf; serf (vassal). cb = combusta; legett; abgebrannt; incendi; burnt down. chr = pecuniam christianitatis praestans (pecunia ab inquilinis et procreationes non habentibus colonis pro decima praestita): keresztynpnzt fizet (a dzsma alkalmval fizettk zsellrek s olyan jobbgyok, akiknek nem volt gabonatermsk); pecunia christianitatis-Zahler (als Zehent haben die behaustere Inwohner und solche Fronbauer gezahlt, welche keine Getreideernte hatten); payant la pecunia christianitatis (paye loccasion de la leve de la dme par les brassiers et les serfs nayant pas rcolt des crales); payer of pecunia christianitatis (it was paid as tithe by socmen and such serfs who had no corn-production). cp = colonicalis porta (porta vide inferius); jobbgyporta (a port-rl albb); Bauernhof (porta s. unten); porta de serf (pour porta v. plus bas); porta of serfs (about the porta see later). d = domus; hz; Haus; maison; house. des = deserta; elhagyott; verlassen; dsert; deserted.

266

RVIDITSEK

. . = vi tirat (levltri jelzetben); transsumptum de anno (in signaturis archivalium); Trannsumptum vom Jahre (in archivalischen Bezeichnungen); transscription de lan (dans les cotes darchives); transscription from the year (in archival notations). e. n. = egyes nv, azaz egy tagbl ll szemlynv; nomen personae unius verbi; Personenname nur aus einem Worte; nom de personne dun seul mot; name consisting of one word. . n. = v nlkl (levltri jelzetben); sine dato (in signaturis archivalium); ohne Datum (in archivalischen Bezeichnungen); sans date (dans les cotes darchives); without date (in archival notations). extr = extraneus; idegen; Fremder; tranger; extraneous. fr = decimam frugum praestans; gabonadzsmt fizet; Getreidezehent-Zahler; payant la dme des crales; one who pays corn-tithes. i = inquilinus; zsellr; behauster Inwohner (Hintersass, Sldner); brassier, manant (laboureur de bras); socman (tenant). ip = integra porta; egsz jobbgyporta; ganzer Bauernhof; porta entire; a whole serfs porta. is = integra sessio; egsz jobbgytelek; ganzer Bauerngrund; fonds (terre) serve intgral; a whole serf-tenement. j = judex; br; Schulze; maire; village mayor. mp = media porta; flporta; halber Bauernhof; demi-porta; half serf-porta. ms = media sessio; fl jobbgytelek; halber Bauerngrund; moiti dun fond serve; half serf-tenement. nd = nova domus; j hz; neues Haus; maison nouvelle; new house. p = porta (fundus contributionis temporibus citatis circiter uni integrae colonicali sessioni aequalis); kirlyi adalap, mely a munkban trgyalt korban kb. egy egsz jobbgyteleknek felelt meg; kniglicher Steuergrund in der zitierten Zeit ungefhr einem Bauerngrund entsprechend; base dimpt royal qui, lpoque en question, correspondait peu prs une terre serve; royal tax-unit which in the noted years corresponded to a whole serfs tenement. pf = pecuniam falcis praestans (idem, quod chr, v. ibidem); sarlpnzt fizet (ugyanaz mint a chr, l. ott) pecunia falcis-Zahler (derselbe, wie chr, s. dort); payant la pecunia falcis (ce terme quivant chr, v. plus haut); payer of pecunia falcis (the same as chr, see there). p. inqu. = porta inquilinaria; zsellrporta; Hintersassenhof; porta des brassiers; socmans porta. pp = pauper; szegny; Armer (d. h. Fronbauer); pauvre (indigent); poor. qus = quarta sessio; negyed jobbgytelek, viertel Bauerngrund; quart dune fonds serve; one quarter of a serfs tenement. s = sessio (fundus intravillanus cum appertinentiis campestralibus); jobbgytelek (a bels telek a mezbeli tartozkokkal egytt); Bauergrund (innerer Grund samt den zugehrigen

RVIDTSEK

267

Feldern); fonds, terre serve (fonds intrieur avec les appartenances rurales); serfs tenement (inner tenement together with the rural appurtenances). si = subinquilinus; hzatlan zsellr; unbehauster Inwohner (Husler); brassier sans maison; socman who owns no house. ss = servus; szolga; Knecht; serviteur; servant. sz. v. = szzad vgn (levltri jelzetben keltezetlen iratok meg jellsben); fine seculi (in signaturis archivalium sinedato); am Ende des Jahrhunderts (in archivalischen Signaturen nichtdatierten Schriften); la fin du sicle (dans les cotes des chartes non dates); at the end of the century (in archival notations, designing undated documents). ts = tertia sessio; harmad jobbgytelek; drittel Bauerngrund: tiers dun fond serve; one third of a serfs tenement.

II. FORRSJELZSEK Abbreviationes fontium. a) Levltri jelzsek. Abbreviationes signaturarum archivalium.


Acta Part. = Acta Particularia. Orszgos Levltr, m. kir. kancellria levltra. CR = Conscriptiones Regnicolares annorum 1715 et 1720. Orszgos Levltr, rgi orszgos levltr. Dec. Ber. = Conscriptiones decimarum comitatus Beregiensis. Orszgos Levltr, m. kir. kamara levltra. Dec. Szatm. = Conscriptiones decimarum comitatus Szatmariensis. U. ott. Dec. Ug. = Conscriptiones decimarum comitatus Ugocsensis. U. ott. Dic. = Conscriptiones dicarum comitatus Ugocsensis. U. ott. Dl. = Diplomatikai gyjtemny. Orszgos Levltr. Helyt. Inv. Nob. = Investigatio nobilium. Orszgos Levltr, m. kir. helytarttancs levltra. Helyt. Nob. = Nobilitare. U. ott. Ibr. = Ibrnyi csald levltra. Orszgos Levltr, mzeumi levltr. Kllay = Kllay csald levltra. U. ott. Kir. Knyv = Kirlyi Knyv. Orszgos Levltr, m. kir. kancellria levltra. Kom. jz. = Nhai Komromy Andrsnak Ugocsa megye trtnetre sszegyjttt s halla utn az Orszgos Levltr mzeumi levltrban lettben elhelyezett jegyzetei. Lel. Acta = Acta Conventus Lelesziensis. A leleszi konvent hiteles helyi orszgos levltra.

268

RVIDTSEK

Lel. Met. Ber. = Metales comitatus Beregiensis: U. ott. Lel. Met. Ug. = Metales comitatus Ugocsensis. U. ott. Lel. Prot. = Protocollum. U. ott. Lel. Prot. Parvum = Protocollum Parvum. U. ott. Lel. Stat. = Staturiae. U. ott. Missiles = Orszgos Levltr, m. kir. kamara levltra. Nagyid. = Nagyiday csald levltra. U. ott. NRA = Neo-Regestrata Acta. II. ott. P. = Processus Tabulares. Orszgos Levltr, m. kir. kria. (A P.4.-jelzetek egyszer, a P.5.-jelzetek fellebbezett tblai perek.) OL = Orszgos Levltr, Budapest. Per. = Pernyi csald levltra. Orszgos Levltr, mzeumi levltr. UC = Urbaria et Conscriptiones. Orszgos Levltr, m. kir. kamara levltra. Ug. jkv. = Ugocsa megye jegyzknyve. Ugocsa megye levltra. Ujh. = Ujhelyi csald levltra. Orszgos Levltr, m. kir. kamara levltra. Ujh. Dl. = Az jhelyi csald levltrnak kzpkori oklevelei. Orszgos Levltr, diplomatikai gyjtemny. UT = rbri tabella. (A Mria Terzia-fle rbrrendezs sorn ksztett tblzatos kimutatsok s a kapcsolatos iratok.) Orszgos Levltr, m. kir. helytarttancs levltra. Zolt. = Csepei Zoltn csald levltra. Orszgos Levltr, mzeumi levltr.

b) Knyvszeti jelzsek. Abbreviationes librorum citatorum.


Anj. = Anjoukori okmnytr. IVII. Bpest. 18781920. Arch. Kzl. = Archeolgiai Kzlemnyek. Bpest. 1859(I)1899. (XXI.) Balogh = Balogh Pl: A npfajok Magyarorszgon. Bpest. 1902. Bern. E. W. = Berneker: Etymologisches Wrterbuch der slavischen Sprachen. Heidelberg, 1914. Corp. Stat. = Kolozsvri vri: Corpus Statutorum Hungariae Municipalium (A magyar trvnyhatsgok jogszablyainak gyjtemnye). IV. Bpest, 18851894. Csnki = Csnki Dezs: Magyarorszg trtnelmi fldrajza a Hunyadiak korban. IV. Bpest. 18901913. Ethn. = Ethnographia. Bpest. 1890 (I). . Et. Sz. = Magyar Etymologiai Sztr. Bpest. 1914 (I). FE. = Fld s Ember. Bpest. 1921(1)1930(X). Fejr = Fejr Gyrgy: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Budae. 18291844. Hazai okl. = Hazai oklevltr. I. Bpest. 1879. Hazai okm. = Hazai okmnytr. IVIII. Bpest. 18651891.

RVIDTSEK

269

Hman, M. Trt. = Hman Blint s Szekf Gyula: Magyar Trtnet. IVII. Bpest. Karcsonyi, M. Nemz. = Karcsonyi Jnos: A magyar nemzetsgek a XIV. szzad kzepig. IIII. Bpest. 19001901. Krolyi: = A Nagykrolyi grf Krolyi-csald oklevltra. IV. Bpest. 18831897. Komromy = Komromy Andrs: Ugocsa vrmegye keletkezse. rtekezsek a trt. tudomnyok krbl. Bpest. 1896. Lehoczky = Lehoczky Tivadar: Bereg vrmegye monographija, IIII. Ungvr. 1881. Loc. = Lexicon locorum regni Hungariae populosorum anno 1773. officiose confectum (Magyarorszg helysgeinek 1773-ban kszlt hivatalos sszersa). Budapestini, 1920. Mrm. Dipl. = Mihlyi Jnos: Mrmarosi diplomk a XIV. s XV. szzadbl. Mrmarossziget, 1900. Melich, Honf. M. = Melich Jnos: A honfoglalskori Magyarorszg. (A magyar nyelvtudomny kziknyve. I. k. 6. f.) Bpest. 1929. Miklosich = Miklosich: Etymologisches Wrterbuch der slavischen Sprachen. Wien. 1886. MNy. = Magyar Nyelv. Bpest. 1905 (I). MOE = Magyar Orszggylsi Emlkek. Szerk. FrakniKrolyi. IXII. Bpest. 18741917. MPrEA = Magyar Protestns Egyhztrtneti Adattr. Bpest. 1901 (I). MTsz. = Szinnyey Jzsef: Magyar Tjsztr. III. Bpest. 1893 1901. Nyr. = Magyar Nyelvr. Bpest. 1872 (I). NyTsz. = Magyar Nyelvtrtneti Sztr. IIII. Bpest. 18901893. Oklsz. = SzamotaZolnay: Magyar oklevlsztr. Bpest. 19011906. OT = Ugocsa vrmegye kzsgei s egyb lakott helyei hivatalos neveinek jegyzke. A m. kir. belgyminiszter megbzsbl kiadta az Orszgos Trzsknyvi Bizottsg. Bpest. 1908. Pesty = Pesty Frigyes helynvgyjtse a Magyar Nemz. Mzeum kzirattrban lev kziratos ktetekben. Az ugocsamegyei gyjts az 1864/65. vekbl val. Fol. Hung. 1114. 54. k. Petrov = Petrov: Karpatorusk pomistni nzvy z pot. XIX. a zpo. XX. st. Praha. 1929. Petrov Mat. = Petrov: Materialy dlja istorii Ugorskoj Rusi. VI. Predely ugrorusskoj rei 1773. g. S. Peterburg. 1911. Reg. Var. = KarcsonyiBorovszky: Regestrum Varadiense. Bpest. 1903. Szz. = Szzadok. A Magyar Trtnelmi Trsulat kzlnye. Bpest. 1867 (I). Szirmay = Szirmay Ant.: Notitia politica, historica, topographica incliti comitatus Ugochiensis. Pestini, 1805. Szirmai Szatm. = Szirmay Ant.: Szathmr vrmegye fekvse, trtneti s polgri esmrete. III. Buda, 18091810. Vlyi = Vlyi Andrs: Magyarorszgnak lersa. IIII. Buda, 17961799.

270

RVIDTSEK

Wenzel = Wenzel Gusztv: rpdkori j okmnytr. IXII. Bpest. 18601874. Zichy = Zichy okmnytr. IXII. Bpest. 18711931. ZONF = Zeitschrift fr Ortsnamenforschung. MnchenBerlin. 1925 (I). Azokat a nyelvszeti jegyzeteket, melyek vgn forrsknt megjellve a Kniezsa nv tallhat, kziratknt kzvetlenl kaptam dr. Kniezsa Istvn egyetemi m. tanr rtl. Az adatok sszegyjtsnek, csoportostsnak s kzlsnek mdszerrl a Bevezets tjkoztat.

AKLI.1 (Okly, Akly.)

A megye dlnyugati mocsaras rszre teleplt Akli falu neve okleveleinkben csak 1323-ban2 tnik fel s nincs is semmi nyoma, mintha a falu az elz szzadban keletkezett volna. Krlbell egy szzadig az Akly csald, majd kihalta utn leginkbb lenygi rksk s j adomnyosok, tbb-kevesebb ideig a Pernyi, Maghy, Dalnoki Szkely, dnffy, Barakonyi s vgl a Gyulay csald birtoka. Az sszefgg kisnemesi vidk s a nyalbi s halmi uradalmak kz szorulva sem kerlt ezek tarts hatsa al3 s klnllsa a mindvgig sznmagyar lakossg szembeszk llandsgban is kifejezsre jut. A falu npnek elszigeteltsge leginkbb szakkeleti hatra, a ksbb mell teleplt Gyula irnyban trik meg. E jelensg elssorban azzal magyarzhat, hogy a XIV. sz. kzepe tjn keletkezett Gyula hatrnak egy rsze Aklibl szakadt ki, miknt az Akli s Feketeard kztt 1337-ben megvont j hatr lersbl kvetkeztetni lehet.1 BIRTOKOSOK.
1549.5 Maghy Pter 18 p. 1567.6 Szkely Antal 1 j, 15 ip, 12 pp, 1 ss, 2 i s nv nlkl 1 cb. 1588.7 dnffy Lszl 61/2 p. 1620.8 zv. Szkely Boldizsrn 1 p. inqu. 1690.9 Gyulay Ferenctl kir. kincstr rszre elkobozva 24 is, 1 ms, 7 des. 1775.10 Grf Gyulay Ferenc. 14 c, 2 si.
A nv magyar eredetrl (akli < akol) az Et. Sz. I. 4950. Dl. 2166 s Fejr VIII. 2. 423. 3 A Pernyiek birtoklsa a XV. szzad folyamn, mikor Akli a nyalbi vr tartozkai kztt szerepel, nem volt tarts. 4 Per. 1337. F. 2. Ns 18 s a hatr lersa nlkl: Fejr VIII. 4. 2745. L. mg Gyulnl. 5 Dic. Kom. jz. 6_7_8 Dic. 8 UC 1149. 10 UT.
2 1

272

AKLI

JOBBGYSG.11
1408.12 M: Okos. 1525.13 M: Gspr. 1567.14 M: Andras (1571: Kovacz alias Andrs15 Per. XVI. sz. v. Ns 229231), 2 Bockor, Bodor, Dandi, Demeter, Domokos, Dora, Dosa, Gechye (1570: Gece, Cicye?; 1753: Gechy, Kechye; 1576: Gche; 1579; Geczy; 1595: Getzie; 1608: Keczei Dec. Ug.; v. . 1571: Kerekgyarto alias Gecze Per. XVI. sz. v. Ns 229231 s 1585: Kerekgiarto Dec. Ug.), Gergely, 2 Genger (1570: Gyonguir, Gonguir Dec. Ug.; 1572 Gewngyr Dic; 1574: Gngier; 1575: Gnger; 1580: Gonner; 1592: Gieongier; 1617: Gengywer Dec. Ug.), Kowach, Literatus (1572: Deak Dec. Ug.), 2 Mandi, Nagy, Orozi, Peterdeak, 3 Pongor (1572: Pungor Dec. Ug.), 3 Siro, Zoldos; B: Hertely (?), Oroz, 2 Thoth. 15671631. kztt j nevek.16 1570: M: Feyr, Lak,17 Symon,
11 Az akli reformtus egyhz a szomszdos Gyulnak filija volt. Gyula reformtus papjainak nvsort a dzsmanyugtkbl kzlte Zovnyi, M.Pr.E.A. XIII. 112. 12 Per. 1409. F. 8. Ns 26. 13 Maghy Pl jobbgya. P. 43574. sub. Qu. ms. 14 Az ad al es portk sszersakor ksztett jegyzk teljes nvsora Dic. A csoportosts a birtokosok rovatban. 15 A nv felcserldtt, 1567: Paulus Andrs, 1571: Paulus Kovacz alias Andrs, 1572: Paulus Kowacz (Per. 1572). 16 A felsorolt nevek a dzsmajegyzkben. (Dec. Ug.), az 1570. viek rszben iktati jelentsbl (NRA 157219), az 1572. viek pedig rszben a dicajegyzkbl (Dic.) is. A kvetkez nevek csupn egyszer fordulnak el: Chyoma, Cziorba, David, Gacza, Lukacz, Nemes, Pankotay, Szanio, Zanyzlo. Megllapthat volt, hogy a szomszdos Gyula lakosai kzl egyesek dzsmt fizettek Aklin (bizonyra akli fldn is gazdlkodtak); az ilyen dzsmsok neveit nem vettk fel Aklin. Ezek: 1575: Bertalan, Lks, Mark; 1583: Giulai, Kwmies; 1584: Lrinch; 1585: Gaaspar; 1600: Eosz, 1601: Pal (1608: Paly); 1605: Apay, Chiapos, Dull, Gall; 1608: Teoreok. Megjegyzend mg, hogy az 1572. vi jegyzkben Demetrius Mathe s Dominicus Benedek csaldneve helyesen Demeter s Domokos (1. 1567). Szemlynvbl kpzdtt csaldnv esetn latin szvegben az ilyen helycsere gyakran elfordul. Az 1573. vi gabona-jegyzkben szerepel relicta Pauli Wr s a baromfijegyzkben Pal wrne. Az elbbi Wr teht aligha csaldnv, tbb nem is fordul el. Az 1574. vi jegyzkben Faber, mskor: Kovcs (a foglalkozsnevek latin tfordtsa szintn gyakran megtrtnik; fleg: Dek = Litertus, Kovcs = Faber, Szab = Saxtor, Fazekas = Figulus), Pothor helyesen Pongor (l. 1567), az 1586. vi jegyzkben Szekel helyesen Szke (l. 1572), 1589-ben pedig Tar helyesen Tth (l. 1567). 17 A nv klns vltozsokon esett t. Az 1570. vi dzsmajegyzkben szerepl s 1571-ben meglt Lak Menyhrt nevt a peres iratok 1571-ben Gyaffin alias Lako-nak, 1572-ben egyszeren Laknak rtk. (Per. 1572 s XVI. sz. v. Ns 229231). Halla utn j Lak tnik fel, 1572: Giarfas Dic; 1573: Giarfas Lako Dec. Ug; 1574: Giarfas pastor gregis Dic; 15751577: Lak Gyaffra (Gyafra); 15781584: Caspar (Casparus) Lako; 1585: Casparus Giaffra; 1586: relicta Caspari Lako Dec. Ug. Majd nhny v mlva ismt msik Lako: 1592. Lako Mtys u. ott.

AKLI

273

Zabo. 1572. M: Barat, Fogas, Geore (1576: Gyrch Dec. Ug.), Jakab, Zewke. 1573 M: Biro. 1576. M. Fazokas. 1578. M: Szanio. 1585. M: Kerekgiarto (v. . 1567: Gechye). 1589. B: Pankotay.18 1592. M: Zanyzlo. 1593. M: Balog.19 1601. M: David. 1605. M: Agoston, Chyoma, Lukacz, Mathe. 1619. M: Cziorba; B: Gacza (Gecze?). 1631.20 1 j, 35 fr. M: Barath, Demeter, 3 Domokos, Fejer, 2 Fazakas, Gergeli, 7 Geczy (Geczye, Deczy, Deczye, Deczyei). 3 Gyengyer (Gyengier; 1668: Gyngyr Dec. Ug.), Jakab, Mandi, Oroszi, 2 Pongor, 3 Simon, 2 Siro, 2 Tandi (v. . 1567: Dandi). 2 Soldos (Sodos); B: Orosz, 2 Thoot. 16311690. kztt tovbbi j nevek.21 1633. M: Sikett. 1634. M: Varga. 1636.22 M: Farkas. 1644. M: Anthal; B: Gayczia (v. . 1619: Gacza). 1645. M: Nyry, Nyr. 1646: M: Botos, Molnr; B: Kocze. 1663: M: Ardo, Fejes; O: Fatuy; B: Kalyba, Turci. 1673: M: Lszl; 1684: M: Kocsis. 1689. M: Mez. 1690.23 M: goston (des), Bir, 3 Bocskor, Demeter, 2 Domonkos, Fazekas, 2 Feies, 5 Geche (1 des), Gergely (des), 2 Gyngier, Kocsis, Lszl, Mandi (des), Molnar (des), Nyiri, Oroszi, 3 Pongor, Simon. B: Horvth (des), 2 Thoth. 16901775. kztt tovbbi j nevek: 1692.24 M: Hegeds. 1720.25 M: Medve. 1775.26 M: 7 Bocskor, 2 Domokos, Josa, Kis, Kovacs, Oroszi, Pongor; B: Orosz, Tth. A falu lakossgnak nyelve az rbrrendezs folyamn 1772-ben felvett bevallsok zradka s a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl (UT), valamint az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest 1920. 283.), tovbb 1862-ben a kzsg jegyzjnek jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint: magyar.
Az 1590. vi jegyzkben szerepel zv. Orbn Mihlyn. Ms jegyzkekben e helyen zv. Tth Mihlyn tallhat s az Orbn nv nem fordul el tbb. gy ltszik, egy szemly. 18 Az 1600. vi jegyzkben: Pethrus Anthall. Bizonyra egy szemly a mskor Antonius Peterdeak-nak vagy csak Peter-nek rottal. 20 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. A kvetkez nevek, melyek mr elzleg is elfordultak Aklin, az 1631. vi jegyzkbl ugyan hinyoznak, de a kvetkez vekben ismt feltallhatk: goston, Bocskor. 21 Dzsmajegyzkekben. Dec. Ug. A kvetkez nevek csupn egy alkalommal szerepelnek: Anthal, Ardo, Botos, Farkas, Fatuy, Kalyba, Kocze, Mez, Sikett, Turci, Warga. Az 1645. vi dzsmajegyzkben szerepl Gnczit gyulai extraneusnak tekintve, itt nem vettk fel. Br kevesebb bizonyossggal, az 1653. vi Kadar-rl s Pap-rl is ez sejthet. 22 Bartha Laurentius csaldneve helyesen: Barath. 23 A Gyulay Ferenctl elkobzott Akli jobbgyainak teljes nvsora. UC 1149. A csoportosts a birtokosok rovatban. 24 Dec. Ug. 25 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR. 26 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT.
18

274

ALSKARASZL

FLDRAJZI NEVEK.
1337.27 Uswen, semita. Dumb, monticulus. Lygetus, Lygeth, mons. Wlvesfekuspataka,28 vallis. Kalysta,29 volitabrum porcorum. Hodos, fluvius; l. Dabolc (1585) s Gyula (1659) hatrban is. 1683.30 Madi31 gorongya,32 szl; 1690: Mndi gorongia (UC 1149); 1703 (u. ott 6417. 213. l). 1690.33 Szigetallya-ban szntfldek. Valaioszei34-ben szntfld. Lto domb,35 pratum; 1703 (UC 6417. 213); 1865 (Pesty). Kvespatak, pratum; 1703 (UC. 6417. 213. l.). L. Halmi hatrban is (1658). Sznyopatak,36 pratum. Gyngier37 szl; 1703: Gyengyer (UC 6417. 213. l.). 1703.38 Vrallyai halr mellett. Kvespatak gdre. Falu rttye. 1776.39 Gorzas40 erd; 1865 (Pesty).

ALSKARASZL.1 (Karazlo, Nagy Karaszl). A Gutkeled nemzetsg szatmr-ugocsai gbl szrmaz Rozslyi Kun-ok ksi teleptse. A nemzetsg ugocsai uradalmnak si magja Feketepatak volt, melynek eredetileg hatal27 Az Akli s Feketeard kztt megvont hatrban. Per. 1337. F. 2. Ns 18. 28 Wlves valsznleg: lyves, fekus pedig: fekvs. MTsz.I. 562; Oklsz. 232. 29 Kalista: ktyu, klists: ktys, vizenys (MTSz.I. 1024); mocsr, itatsra hasznlt t, hol az es sszefut s megll, lics-pocs, sr (Oklsz. 440). 30 Per. 1633. viek kztt. 31 Mndi, szemlynv, l. 1567. 32 Gorond, gorongy, goronc: halom, domb, mocsaras helyen kiemelked fldrsz. MTSz. I. 709; Oklsz. 305; MNy. VIII. 394; Nyr. XV. 574. 33 UC 1149. 34 Valaio-szer? Valaio eredete ismeretlen. A magyar szer: sor, rend, rsz, oldal. NyTsz. III. 191; MTSz. II. 540; Oklsz. 916. 35 Lt-domb. 36 Valsznleg szemlynv utn, l. 1574: Szanio. 37 Szemlynv, l. 1567. 38 UC 6417, 213 1. 39 Per. 1776. Ns 4. 40 Esetleg a cserebogr jelents magyar gorzs tjszbl. MTSz. I. 709. 1 Szlv neve: 1773: Zarica Loc. 284); 1865. Zrics = folyn tl (Pesty); Zarije (Petrov 36, Petrov Mat. VI. 199).

ALSKARASZL

275

ms hatrban teleplt meg Salnk s Komjt, a XIV. sz. els, Als- s Felskaraszl pedig a XV. sz. msodik felben. A Komjt s Kisfalud kztt 1434-ben tartott hatrjrs alkalmval2 a kt Karaszlt mg nem, elszr csak 1490-ben emltik,3 1434-ben teht mg nem llhattak fenn, minthogy a kt Karaszl Komjt s Kisfalud kztt fekszik s megteleplsk ta e kt kzsg hatra nem is rintkezik. A Borsova vlgyben fekv kt Karaszlt szak, kelet s dl fell flkrben rutn teleplsek vezik s maguk is kezdettl fogva rutn teleplsek jegyeit viselik magukon.4 A faluban azonban a magyarsg is gykeret eresztett s a magyar elemet az jabb rutn beteleplsek sem nyeltk el. Fennmaradsa minden bizonnyal a salnki uradalom csaknem sznmagyar jobbgy lakossgnak tulajdonthat, mely a karaszli magyar rteget nyugat fell a kzs uradalmi szervezet keretben lland vrkerings tjn tpllta. BIRTOKOSOK.
1572.5 Kun Lszl 5 ip, 8 pp, 2 nd, 9 des; Kun Gspr 3 ip, 2 pp, 8 des; zv. Kun Jnosn 2 ip, 1 pp, 2 nd, 1 des; zv. Kun Miklsn 1 ip, 3 pp, 2 des. 1775.6 Gr. Krolyi Antal 4 c, 7 i; Pogny Imre 6 c, 6 i; Pogny Lszl 7 c; Patay Jzsef 6 c; 5 i; Bay Gyrgy 4 c, 1 i; Buday Istvn 1 c, 2 i; Ormos Mikls 3 c, 3 i; Bod Jnos 3 i.

JOBBGYSG.
1509.7 M: Benkew, Kys, 3 Nagh; Sz: Danylo, Handycz, Zaan;
Per. 1434. F. 12. Ns 13. Per. 1490. F. 16. Ns 26. 4 A falu nevt illetleg a Pesty Frigyes helynvgyjtemnyben lev jelents rja, Firczk Bazil g. kat, lelksz s esperes nmely rstud frfiak lltsra hivatkozik s maga is valsznnek tartja, hogy a krszt-bl ered, mely t neve ma is l a szomszdos Komjton (1. ott) s a karasztova dl nevben Alskaraszln is. A nv eredete nem llapthat meg, elssorban szlvnak ltszik. Br a Karaszt > Karaszl fejlds a magyarban lehetsges volna (v. . szlv zastava > m. zszt > zszl; szlv pristav > m. poroszt > poroszl), az elbbi magyarzatot naiv npetymologinak kell minsteni, mert a magyar Krsz+t-bl Krszt > Krszl alakokat vrnnk. Gondolni lehetne a szlv korsta ,rh, rdessg (orosz korosta, lengy. krosta, tt, dlszlv krasta) szbl kpzett mellknvre: karastav, amely helynevekben is elfordul: bolgr Krastovo, szerb Krastove, lengyel Krostowo, Krostawie (ugyanott Krostawie szemlynv is). Erre az eredetre ltszik mutatni az alskaraszli Karasztova dlnv is. (Kniezsa). 5 Dic. Als- s Felskaraszl egyttes adatai. 6 UT. 7 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Per. 1509. F. 22. Ns 23.
3 2

276

ALSKARASZL

B: Door, 2 Keves, 2 Kowach, Maczko, Marko, Ogoz, Pysyalk, Tholway, Zoka. 1572.8 11 ip, 14 pp, 4 nd s nv nlkl 20 des. M: 2 Aggos, Benika (1574: Benkeo, Benko Dic), Dienes, Fazekas, Fodor, Jakab, 2 Kius, Korpadi, Magiar, Molnar, Nagy, Pete, Pinzes; Sz: 2 Boriz, Pazkura, Triz, 3 Zany (1671: Zan UC 6440); B: Feulchen, Hoka, Izak (1574: Isak Dic), 4 Kowach. 15749-ben j nevek. M: Szabo; Sz: Hannus, B: Karazlay, Mattias, Oroz. 1572/741720. kztt j nevek.10 1612.11 M: Vak. 1671.12 B: Ilontzai (des.). 1680. krl.13 B: Borz (Boriz? v. . 1572), Dubroki. 1715.14 M: Siketh; Sz: Babics, Maruska; B: Domjn, Lengyel. 1720.15 13 c, 1 rutenicus sacerdos, 1 minister rutenicus; M: rva, Knny, Katona, Sket; Sz: 2 Babics, Boris, Maruska, Sztanko, 2 Zn; B: Demjn, Karaszlai, 2 Pap (gy hvjk a fent feltntetett rutn papot s ministert). 17201775. kztt tovbbi j nevek. 1735.16 M: Kato, Seregi (1743: Seregly Per. 1743. Ns 6); Sz: Pekulinecz, Szanko (v. . 1720: Sztanko); B: Csorba, Filep, Krajnyaji, Luka, Lukcs. 1743.17 M: Fejr, Szigeti; Sz: Burszin, Butasz(?), Kutnics, Kutyka, Spk; B: Bas, Bodnr, Marko. 174918 B: Homok. 1752.19 Sz: Turianen, Vaszko. 1774.20 Sz: Posik; B: Csekily (v. . 1775. Csehly). 1775.21 31 c, 27 i. M: Fejr, 2 Karasia, 6 Knny, Palots, Ports, 2 Seregly, Siket, Szigeti; Sz: 4 Babik, Boris, 2 Borszak (Bortzak, Borczak), Brecs, Dubicska, Feltsok (Felczak), Fercza (Ferczk), Kotyha, 2 Maruska, Merenics, Pakszelics, Potsik, 2 Spk, Sztanko, 4 Vacsko (Vaczko), Zn. B: 3 Csedrek, 2 Csehly, CsedAls- s Felskaraszlrl az ad al es portk sszeszmllsakor egyttesen ksztett jegyzk teljes nvsora (Dic.) Olyan teljesnek tekinthet nvsorok, melyek a kt falu jobbgysgt kln-kln tntetnk fel, a XVIXVII. sz.-okbl nem llottak rendelkezsnkre. 9 Szintn kzsen a kt falubl. Dic. 10 Ezek s a tovbbi adatok mr csupn Alskaraszlra vonatkoznak ugyan, de az alapul vett 1572. s 1574. nvsorok kzsek lvn Felskaraszlval, az j nevek is a kzs nvsorokhoz igazodnak. j neveknek teht csak azok voltak tekinthetk, melyek 15721574-ben az egyttes nvsorban, teht sem Als-, sem Felskaraszln nem szerepeltek. 11 Barkczy Lszln Kun Anna ltal Kun Lszlnak tadott jobbgy. NRA 83710. 12 Nhai Ujhelyi Jnos elkobzott birtoka. UC 6017, 6440 13 Rkczy Erzsbet birtoka. NRA 83770. 14 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban, egybknt teljes nvsor. CR. 15 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora. CR. 18 A Bay Gyrgy s Bji Patay Smueln osztlyozsban szerepl jobbgyok kztt. Trt. Tr 1909. 475476. 17 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 18 A falu eskdtjei kztt. P. 43578. 1920 Tank, az utbbiak szomszdok. NRA 177217. 21 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT.
8

ALSSRAD

277

reki, Homok (Homk), Karaszlai, Kobly, Koroly, 3 Krajnai, Marko, 2 Papp, Tatr, Tth. A falu lakosainak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1774-ben kiadott bizonysglevl szerint br a lakosok mindnyjan rtenek magyarul rendes nyelvk (ordinaria lingua) rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 284) a faluban fknt divatoznak szintn a rutn nyelvet, jelli meg, a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint a lakossg mr egyedl oroszul beszl.22

ALSSRAD. Sard, Sarayd, Saroydg. A XIVXV. sz.-ban mg csak egy Srad nev falurl tudnak forrsaink, nyilvnvalan a Nagyszllsi hegysg szaki lejtjre, a Beberke s belje ml Sradpatak szgletbe teleplt Alssradrl. A falu a Srad nevet1 a hasonl nev pataktl, az als jelzt pedig a XIV. sz.-ban, a hegysg belsejben fekv, fels-nek nevezett msik Srad megteleplse utn kapta. A megtelepls els magja 13301351. kztt keletkezett2 s a kt testvrfalu a Pernyiek szllsi uradalmnak tartozka lett. Mindkett a Nagyszllsi hegysg rutn teleplsi vidkhez tartozik, az albbi adatok tansga szerint azonban Alssrad lakosai kztt a XVIXVIII. sz.-ban szmottev magyar rteg is volt tallhat. BIKTOKOSOK.
1574.3 Czobor Imre 1 pp; Forgch Imre 1 ip, 1 pp; Pernyi Gyrgy 1 pp; Istvn 1 kenz, 2 ip, 2 pp s 2 des. 1775.4 Br. Pernyi Elek rvi 3 c, 3 i; Imre 6 c, 3 i; Jzsef 2 c; Sndor 1 c; Teleky grfn 4 c, 1 si.
A Pesty-gyjtsben lev jelents (1864) szerint a lakosok mind oroszajkak, de ruhzkodsuk magyaros. 1 Srd < a magyar sr + a magyar d kpz (Kniezsa). A falu szlv neve: 1773. Ninj Sard (Loc. 284); Ninyj Sard (Petrov Mat. VI. 213). 2 A vidk megteleplsnek krlmnyeirl az I. Rszben bvebben szltunk (96. s kv. l.-ok). V. . a Felssradnl elmondottakat is. 3 Dic. 4 UT.
22

278

ALSSARAD

JOBBGYSG.
1450.5 B: Olyzy (des), Philipus (mindkett egyes nv). 1552.6 B: Kenz. 1571.7 1 kenz, 3 ip, 5 pp, 2 des. M: Benedek, Borsos, Czyp (1591: Czep Per. 1591. Ns 97), Fekete, Kiral (des), Molnar; Sz: Dukliak; B: Dobrokay (des), 2 Kenz, Sarady. 15741715. kztt j nevek. 1591.8 M: Szekernye; B: Bilykey. 1593.9 M: Fodor, Kis. 1625.10 B: Czonka, Hinna. 1638.11 M: Snta. 1641. krl.12 B: Kovacz. 1652.13 M: Dobos; B: Bonca (1665: Banka Per. 1665. F. 31. Ns 7.), Margit, Olah. 1668.14 M: Hevere; B: David, Horvat, Peter Pap (gy!). 1671.15 B: Fed (v. . 1697). 1677.16 Sz: Maskula; B: Vereczkei. 1687.17 M: Fazokas, Orban; Sz: Demko. 1689.18 M: Varga. 1690.19 B: Pap. 1697.20 B: Fed alias Chonichanics (v. . 1625: Czonka, 1671: Fed). 1715.21 12 c, 2 i. M: 2 Borsos, Csep (1720: Csip CB), Dobos, Fekete, Molnr, 2 Okos; B: 2 Darabony (1720: Darabont u. ott), Dvid, Karaszlay, Lengyel, Puskas. 17151775. kztt tovbbi j nevek. 1743.22 M: Cspes (v. . 1715: Csep), Blcs; Sz: Hlyak, Szukorka; B: Turzai. I775.23 16 c, 6 i, 1 si. M: Brny, 2 Borsos, Czip, 5 Cspes; Sz: Babinecz, Czohorka, Drbb, Hluska, 2 Klyapp (Cliap), 2 Leoka (1778: Leuka Per. 1778. szept. 28.), Markonics; B: Kecze (1778: Kecza u. ott), 3 Laczko, Roman. A falu lakosainak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs
A Pernyiek osztlyozsakor Jnosnak (Imre fia) jutott negyedrszbirtokon lev jobbgyok. Per. 1450. F. 13. Ns 6 s Trt. Tr. 1908. 10. 6 zv. Pernyi Jnosn jobbgya. NRA 30622. 7 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. (Dic.) Az ltalban alapul szolgl 1567. vi s a tovbbi 1570. s 1572. vi dicajegyzkeket itt figyelmen kvl kellett hagynunk, mivel Alssrad ezekbenrszben vagy teljesen ms szomszdos kzsgekkel egytt kzsen, elvlasztatlanul vtetett fel. 8 A Pernyi Gyrgy ltal familirisnak, Gyulai Jnosnak adomnyozott jobbgyok kztt. Per. 1591. Ns 97. 9 Beiktatson szomszdknt jelenlevk kztt. Lel. Stat., Kom. jz. 10 Kimutatsban. Per. 1625. okt. 17. 11 Nhai Pernyi Imre jobbgyai kztt. Per. 1638. Ns 101. 12 Urbariumban. Per. 1641. 13 Pernyi-osztlyozsban, u. ott 1652. mj. 25. 14 A Vay Ptern jszgrl ksztett urbriumban, u. ott 1668. Ns 24. 15 Jobbgykezeslevlben, u. ott 1671. 16 U. abban, u. ott 1677. febr. 2. 17 Per. 1687. okt. 29. 18 Pernyi dmn jobbgya, u. ott 1689. aug. 6. 19 A Vay Mihly javairl ksztett sszersban. UC 6555. 20 zv. Pernyi Jnosn jobbgya. Per. (1659. viek kztt). 21 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora. CR. 22 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 23 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT.
5

ANDRSFALVA

279

sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint a lakosok rendes nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (Ut); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920, 284) a rutn nyelvet jelli meg a faluban fknt divatoznak, a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint pedig a rutn uralkod nyelv, de a prnp kzl tbben a magyar nyelvet is beszlik.

FLDRAJZI NEVEK.
1657.24 Sardpataka;25 1925: ardik, patak Felssradon (Petrov 35). L. mg Nagyszlls (1359) s Rkc (1570) hatrban is. Sardik26 nev hegy; 1865 (Pesty); 1887 (a 75000-es kat. trkpen); 1907. Rkcnl (OT). 1778.27 Galgotz28 nev rt.

ANDRSFALVA. Kisanderasfalva, Kissandrasfalwa, Kisandoryasfalva, Andrsfalwa. Nevt ktsgtelenl attl az Andrstl, Euzen fitl nyerte, aki 1300-ban ms ugocsai nemesekkel egytt, kiknek nevt nagyobb rszben szintn egy-egy kisnemesi falu rzi, alperesknt szerepelt a Gbor fia Jnos ltal indtott perben.1 A kis falu a szomszdos kisnemesi falukkal kezdettl fogva kzs fejldsi irnyban haladt, birtokosai a tbbi kisnemesi csaldokkal szoros rokoni kapcsolatokban llottak s a falunak az eltereblyesed nemesi csaldok gyszlvn egyedli laki voltak. A XV. sz.-ban mr Andrsfalvy, Barla, Csath, Kis, Nagy, Orros, sz (Euz), Szeles nev nemes csaldokat neveznek Andrsfalvrl. Jobbgylakossal elszr csak az 1573. vi dzsmajegyzkben tallkozunk,2 de itt is csak egyetlen keresztynpnzt fizet zsellr szerepel. Ez az adat egyttal az utols is, mely Andrsfalvt lakott helyknt szerepelteti. Ksbb mr elhagyott puszta helyknt merl fel s egykori
24 25

Lel. Met. Ug. Ns 23. Srd-pataka. 26 Srdik = a magyar Srd + a szl. ik kpz. 27 Per. 1778. szept. 28. 28 Galgotz = szlv (orosz eltti) glogov < glog ,som (Kniezsa). 1 L. a 78. l.-on a 3. jegyzetet. 2 Dec. Ug.

280

BBONY

neve alatt pusztaknt l ma is a szomszdos Tivadar kzsg hatrai kztt. Miknt a hasonl sorra jut Csathza nev kis testvrfalunl, itt sem jelzi semmi, mintha a Tivadar, Pterfalva, Csathza, Farkasfalva s a szatmrmegyei Magosliget kz es Andrsfalvt erszak puszttotta volna el. Minthogy egyidejleg az Andrsfalvyak figa is kiveszett, arra lehet gondolnunk, hogy a kis falu, mely szk hatra miatt egybknt sem volt fejldskpes, termszetes ton halt ki, a szomszdos kisnemesi csaldokba kapcsold s a birtokjogot magukkal viv lenyg sztszrdsa rvn. A falu neve, birtokosainak viszonyai, rokoni kapcsolatai s az egsz krnyezet3 nem hagynak fenn ktsget a fell, hogy Andrsfalva, miknt a tbbi testvr kisnemesi falu, magyar telepls volt s az is maradt elnptelenedsig.4 BBONY.1 Babun, Keechbabun, Babon, Bbany. A Kta nembeli Rafael fia, Gbor s az utbbi testvrnek, Tamsnak fia Rafael kztt 1261-ben trtnt osztlyozsban a nv szerint elszr itt emltett Bbony kzs birtoknak maradt.2 Mr a szzad elejn is a nemzetsg ugocsa-beregszatmri gnak birtokban kellett lennie, mivel Rafael comes a szatmrmegyei Mikola hatrjrsrl szl 1216. vi oklevl szerint a Tr mentn mr ekkor birtokos volt.3 Terlete ekkor nagy kiterjeds volt, mg 1319-ben is, mikor hatrt megjrtk, szak fell Nagyszsz (Szszfalu) s Feketeard, kelet
Az 1573. vi dzsmajegyzkben megnevezett egyetlen zsellr neve: Kys. A Tivadar s Andrsfalva kztt 1505-ben meghzott hatrban szerepl fldrajzi neveket Tivadarnl soroltuk fel. 1 A falu neve Bbony szemlynvbl szrmazik, amely lehet 1.) magyar ny kpzs szrmazka a szlv eredet Bba sznak (v. Aba Abony, Apa Appony, Ada Adony stb.), vagy 2.) szlv -o kpzs szemlynv a baba szbl (v. Duchon < Duch, Dobro < dobr, Ticho > tich stb.). Az utbbi sokkal valsznbb. Akr magyar, akr szlv eredet is a helynv alapjul szolgl szemlynv, a helynv a magyar helynvadsi trvnyek alapjn keletkezett. Rutn neve: Baboa, vagy Babinec (Lipszky, Rep.) szintn a nv szemlynvi eredete mellett bizonyt (Kniezsa). A falu neve a 145.921/1907. sz. belgyminiszteri rendelettel Kisbbony-ban llapttatott meg. 2 Zichy I. 11. 3 Kllay saec. XIV. Ns 2149; Fejr VII. 3. 20 s Szirmay Szatm. II. 287 288. V. . Karcsonyi: M. Nemz. II. 318.
4 3

BBONY

281

fell pedig a mrmarosmegyei Visk hatroltk.4 Az ugocsai Avas hegysg j rsze teht ekkor mg Bbony hatrba esett s e hegysg nyugati oldaln a XIII. sz. msodik felben pttette az emltett Gbor fia, Tams mester a nevrl, de eleinte bbonyinak is nevezett vrat, mely alatt a Tamsvralja nev kzsg teleplt meg. Ugyanez a Tams a nemzetsg ugocsai birtokt, melynek magja Bbony volt, adomnyok rvn is nvelte. Bbony magyar lakossga az 14781775. vek kztt vgbement lass rszleges kicserlds utn is magyar maradt. A cserlds tja szreveheten a nemzetsgi uradalom kzpontjt kpez szomszdos Halmiba vezet. BIRTOKOSOK.
1567.5 Surnyi Lszl 1 j (pp), 2 ip, 5 pp, 1 des; zv. Matusnay Gyrgyn 2 ip, 1 mp, 4 pp, 2 des; Misser Andrs 1 mp, 4 pp. 1775.6 Komjty Zsigmond 4 c; Pogny Lszl 4 c; Ujhelyi Ferenc 4 c; Tholnai Pl 1 c; Klobosiczky Lszl 1 c; Rtonyi Gbor 1 c; Kerekes Gspr 1 c; Rtonyi Istvn 1 i; Belnyesi Ferenc 1 i; gr. Haller Pter 1 c.

JOBBGYSG.
1478.7 M: 2 Hawas, Kowach, Lowas, 5 Sitheo, Thorma, 3 Ungy, 2 Wyncze; N: 3 Hencz. 1499.8 M: Both, Chatho, Hawas, Kowach, Myklos, Nagh, Onghy, Pap. 1567.9 1 j (pp), 4 ip, 2 mp, 13 pp s nv nlkl 3 des. M: 2 BaA hatrjrsrl szl oklevl forrsai a fldrajzi neveknl. Dic. 6 UT. 7 Hatalmaskodsban rsztvett jobbgyok. A jobbgyok neveit felsorol kirlyi parancs hrom pldnyban llt rendelkezsnkre s pedig eredetiben a jszi konvent (Per. 1479. F. 53. Ns 19; a nevek rsmdjnl ez szolglt alapul) s nyomtatsban Ugocsa megye (Zichy XI. 223) s a leleszi konvent (U. ott 228) 1479. vi jelentseiben. Az els kt helyen, azzal a klnbsggel, hogy az elsben Sitheo s Ungy, a msodikban pedig helyettk Sithev s Ongy nevek olvashatk, a nevek teljesen megegyeznek. A leleszi konvent jelentsben mr lnyegesebb eltrsek is tallhatk: egy-egy Sitheo-vel s Hencz-cel tbb s csak itt szerepel Lowas, egybknt pedig Hawas = Hwas. Az ltalunk kzlt nvsort a kt eltr felsorols sszeegyeztetsvel lltottuk ssze gy, hogy egy szemly (a keresztnv is adott) csak egyszer szerepel. Hawas, Hentz, 3 Sythew, 2 Ungy 1461. (Lel. Acta 1481. Ns 21) s rszben 1483. (Jszi lt. Kom. jz.) vi oklevelekben is megnevezvk, szintn mint hatalmaskod jobbgyok. 8 Lel. Acta 1499. Ns 36. 9 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic.
5 4

282

BBONY

log, 2 Bartho,10 Biro, Dokka, Gal, 3 Kowach (Kowac), 2 Nagy, 2 Pal, 2 Sitew, Sos, 2 Thewrew, Vinche. 15671670. kztt j nevek. 1572.11 M: Gaspar. 1602.12 M: Barla (v. . 1567: Bartho), Marthon, Zalassy, Szekeres (Zekeressy); B: Domanj, Romach, Szaz (Zaz). 1623.13 B: Tak. 1654.14 M: Osvath, Vad; B: Todal. 1669.15 M: Vargha. 1670.16 1 j, 17 chr. M: Apaj, Balogh, Chordas, Egyed, Kovacz, 4 Nagy, Osvat, St, Vad, Vincze; B: Moz, Tak, 2 Todal, Tora. 16701775. kztt tovbbi j nevek. 1678.17 M: Balas, Szabo. 1688.18 M: Benedek (des), Csuka (des). 1705.19 M: Blcs (1715: Bcs CR). 1715.20 M: Elek. 1775.21 17 c, 2 i. M: 5 Apai, 4 Balas, 3 Elek, Kaki, Kosa, 2 Kovcs, 2 Szab, Varga. A falu lakossgnak nyelve az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka s a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl (UT), valamint az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283.), tovbb a kzsg jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint: magyar.

FLDRAJZI NEVEK.
1319.22 Kuesmal, Kewesmal,23 mons; 1. ksbb a kzeli Gyula hatrban (1619).
Az egyik, nevezetesen Stephanus Bartho 1572- s 1574-ben is: Bartho, a msik Bartho nevnek vltozatai a kvetkezk: 1567: Barla Bartho (Dic). 1572: Bartho Barla (U. ott), 1574: Barlabas Bartha (U. ott), 1602: Bartho Barla (Per. 1602), Bartholomeus Barla (UC 9962), 1607: Bartho Balla (Per. 1607). gy ltszik, hogy a csaldnv vgl is Barla-Balla lett. 11 Dic. 12 A nhai Surnyi Gbor javairl felvett leltrban (TJC 9962) s Bornemissza. Mtn Surnyi Klra osztlyrszben. Per. 1602. 13 Bornemissza Mt jobbgyai kztt. Per. 1623. F. 48. Ns 52. 14 Hatalmaskodsi perben. NRA 93842. 15 Jobbgykezeslevlben. Per. 1669. Ns 19. 16 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. 17 Tank kztt. Per. 1678. nov. 8. 18 Pernyi osztlyozsban szerepl jobbgyok kztt. Per. 1688. Ns 373. 19 A megye dli rszn fekv falvak lakossgrl a megye rendeletre tizedekre osztssal ksztett nvsorban. Nagyid. Ns 194. 20 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR. 21 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. 22 A falu teljes hatrjrsban szerepl fldrajzi nevek. Az oklevl eredeti utn kiadva: Zichy I. 163164. s XV. sz.-i msolatokban: Per. 1319. Ns 30 s F. 53. Ns 11, ugyanitt 1532. vi tiratban is. A falu hatra az avasvidki faluk megteleplsvel sszeszklt s a hegyekrl teljesen leszorult, ennek kvetkeztben a hatrjrsban megnevezett fldrajzi pontok is ksbb nagyobb rszben ms faluk terletbe kerltek. 23 Kves-ml. A magyar ml: hegyoldal. NyTsz. II. 673; MTsz. I. 1390; Oklsz. 609; MNy. XXIV. 31; FE. I. 178; sszefoglalan Pais Dezs: A ml vltozatai. MNy. XII. 168173.
10

BBONY

283

Urbanusvelge, Urbanuswelghe, Urbanusvelgee vallis, L. ksbb (1692) Gyula hatrban: Orbnyos. Nadaskalista, Nadaskalustia, Nadaskalysthya; 1888; Ndas (a 75000-es katonai trkpen). Sumuspothac, Sumuspathak, Somospathak. Batharch,24 fluvius; 1887: Batarcs p. (a 75000-ob katonai trkpen). L. mg Gyula (1692) s Tamsvralja (1584) hatrrban is. Zekesbatharch.25 Zekesbatharchfeu,26 exitus ipsiua. Lekenchefeu, Lekenczeffew.27 Ayasheg.28 Berch. Usuen, Ewswen via (ViskTrterebes kztt). Thuruch, Thwrcz, Thurch,29 fluvius; 1888: Turci p. (a 75000-es kat. trkpen). Chekereketiaia, Chekerekethyeye, Chekerekettye. Therebes mezeuzil,30 Therebes mezezil, Therebessy mezewzyl; 1865: Terebesi fordul (Pesty). Ukurfeu, Wkwrfew, Ewkewrfew, fluvius; 1865: krf, legel (Pesty); l. mg Tamsvralja (1482) s Trterebes (1690) hatrban is. 146431 Hozzeus, terra; 1479: Hozzyveoz, Hoszszy vis; 1749: Hoszszy
24 A Batarcs mellkfolyja a Batrnak. Nevt innen kapta a kicsinyt magyar cs kpzvel. (Kniezsa). 25 Szkes-Batarcs. A magyar szkes, szikes: mocsaras, vizenys, szikss. NyTSz. 131; MTSz. II. 556; Oklsz. 904, (idzi a szbanforg adatot); MNy VIII. 393. 26 Szkes-Batarcs-f. A magyar f: forrs. NyTSz. I. 953; Oklsz. 225. 27 A Lekence a szl. Leknica s a magyar f sz sszettele. Leknica < lkno (v. . lengyel ,,lekno, cseh lekno ,vizi liliom, Seerose, nymphae alba. Bern Et. Wb. I. 749). Kniezsa, MNy. XXXI. 137. 28 Ajas-hegy. Ajas, jos: fecskefark alak. V. . EtSz. I. 36; MTsz. I. 20. 28 Tr s a szlv kicsinyt c kpz (Kniezsa). Turc a Tr foly mellkfolyja. 30 Terebes(-i)-mez-szl. 31 A Csarnavodayak (Bbony, Tamsvralja stb. birtokosai) 1464-ben a szbanforg, felsorolt terletek elfoglalsa miatt a kirly szemlyes brsga el idztettk Pernyi Miklst s Jnost s trsait. (Per. 1464. F. 13. Ns 1. A felsorolt fldrajzi nevek a vradi kptalan ez eredeti jelentsben). Majd 1478-ban Pernyi Jnos emelt panaszt, hogy a Csarnavodayak e terleteket elragadtk Trterebes falujtl. Zichy XI. 228229. gy ltszik, hogy az utbbiaknak valban volt a terletekhez joguk, mert az rdekeltek a kvetkez vben egyessget ktttek s Bbony s Trterebes kztt a vits fldeket felosztottk. A fenti, 1479-bl szrmaz fldrajzi nevek a feloszts alkalmval megvont hatr lersban fordulnak el. A bke azonban nem llott helyre s mg a XVIII. sz. kzepn is felvetdik a hatrper. Idkzben a rgi nevek feledsbe merltek, jak keletkeztek, az 1749-ben kihallgatott krnykbeli tank azonban felismertk az j nevek alatt a rgi hatr pontjait. Eltolds kvetkezett be a faluhatrokban is. Ezrt talljuk itt-ott a rgi neveket ms kzsgek hatrai kztt s ltalban is azt llapthatjuk meg, hogy e hatrra es fldrajzi nevek a hatrokra val tekintet nlkl ltek s nyltak t azokon gy, ahogy a hatrvltozsok vittk magukkal. Az 1479. vi feloszts termszetes kvetkezmnye az is, hogy

204

BBONY

vesz, msknt Terebesi liget; 1751: Hosszu sz (Per. 1783. febr. 11); 1865: Liget (Pesty; Trterebes terletn); 1887: Liget (a 75000-es kat. trkpen, egyknt Bbony s Trterebes terletn, a hatron keresztl egymssal sszefggen).32 Hozzw bercz, terra; 1479: Bercz allya; 1751. (Per. 1783. febr. 11). Forw(?) Zomoga,33 terra; 1479: Czomoga folyasa; 1751: Czomoga (Per. 1783. febr. 11); 1865: Nagy-, Kis-Szomoga, -Sumoga (Pesty, Turc terletn); 1887: Sumuga bnie, Sumuga mare (a 75000-es kat. trkpen, szintn Turc terletn). A krnykbeli lakosok szerint 1749-ben a rgi Csomoga folyst Tatr Geczi Forsnak nevezik, mivel egy Grcen lak olh a tatrjrskor (1717) itt hzdott meg. U. ez a szomszdos Nagygrce hatrban 1865-ben: Getzi forrs (Pesty). Nakol,34 terra; 1479: Nakol, Nokoly pratum silvae; 1545: Euzfeo alias Nakoll rettye (Per. 1545); 1550: Ewzfew alias Nakolrethe (Lel. Acta 1550. F. 3. Ns 9) az 1545. s 1550. vi adat szerint Bbony s Tamsvralja terletn; 1749: sz f; 1751: Nkoly, silva (Per. 1783. febr. 11); 1865: Nakolya (Pesty; Turc terletn); 1887: Nacole (a 75000-es kat. trkpen; Turc terletn); 1900. krl: Kis zht (Kom. jz.). 1477.35 Pelsewczyhegye,36 promontorium; 1865; Pelscz (Pesty, ekkor mr Tamsvralja hatrban); 1887: Pelescz (a 75000-es kat. trkpen). L. mg Halmi hatrban is (1658).
Hosszz j neve, a Liget, egyformn l Bbony s Trterebes terletn. ppen ezrt azt talltuk helynvalnak, hogy e neveket mind Bbonynl soroljuk fel, tekintet nlkl a ksbbi hatreltoldsokra s annl is inkbb, mert az els nvadnak mgis a korai alapts Bbony ltszik. Mg azt jegyezzk meg, hogy az 1479. vi neveknl az els vltozat a Pernyi levltrban lev eredeti oklevlbl (Per. 1479. F. 15. Ns 23), a msodik helyen ll nvvltozat abbl az tiratbl (Lel. Acta 1750. Ns 23) val, amelyet a hatr jrajrsakor 1749-ben ksztettek, az utbbi is teht a leleszi konvent idzett jelzete alatt. Ez az irat egyszer msolat s ezt a krlmnyt nyomatkosan figyelembe kell venni a nevek, nyelvszeti vizsglatnl. 32 Az elbbi jegyzetnkhz kapcsoldva, a vis, vesz' szavakat a rossz msolat elrsainak kell tulajdontanunk z, sz helyett; ezt a sz tovbbi sszettelei ktsgtelenn teszik. Maga a nv minden bizonnyal patakot, rt jell, amit a -f (forrs) sszettel bizonyt. 33 Foru (?) szomoga. Foru ismeretlen, a szlv eredet szamoga, szomoga magyar tjsz laplyos, vizenys, kkaterm helyet jell. (MTSz. II. 488; Oklsz. 883). Ugocsa megyben gyakran elfordul. A szrl kimerten Kniezsa Istvn: Szomoga. MNy. XXXI. 231237. Kniezsa bizonytsa szerint a magyar szamoga, szomoga rgi magyar szumuga egy ,mocsr jelents szlv smuga sznak az tvtele. 34 Valsznleg szemlynvi eredet, jelentse ismeretlen. 35 Zichy XI. 206. 36 Pelsc < szl. Plivc < pl ,kopasz (Kniezsa).

BANNA

285

1479.37 Thevlgh fa; 1751 (Per. 1783. febr. 11). Kek Bokor, locus; 1751 (U. ott). A krnykbeli lakosok szerint 1749-ben azonos az sz-f-vel. Farkas utha, via; 1751: Farkas uttya (Per . 1783. febr. 11). A krnykbeli lakosok szerint 1749-ben Ollok uttynak nevezik, minthogy az olhsg itt jrt az rdolgra. Alsofolyamath, locus; 1751 (Per. 1783. febr. 11). A krnykbeli lakosok szerint 1749-ben Kss sz hl mocsrnak nevezik.

BANNA. (Bonnya, Bodnya). Az ugocsai kisnemesi vidken falualapt kisnemessg sei 1300-ban tiltakoztak a velk szomszdos Ssvr s bizonyos Banna nev possessio elidegentse ellen.1 Ssvrrl tudjuk, hogy az egyik legrgibb ugocsai telepls s mig lakott hely, Bannrl azonban csak 1393-ban hallunk ismt, ekkor mr mint lakatlan birtokrl;2 1458-tl kezdve pedig mint puszta Ssvr hatrai kztt tnik fel, ahol neve ma is l.3 Fel lehet tenni, hogy kezdetben Banna-Bonnya is lakott hely volt; erre mutat mindenek eltt az, hogy 1300-ban egy minsgben szerepel a lakott Ssvrral, de erre mutat a ksbbi puszta (praedium) megjells is, mert ez a XV. sz.-ban mr valban tartalmi rtelmnek megfelelen pusztv, nptelenn lett helysget, teleplst vagy ppen egyetlen telket jelentett. Ms helyen remutattunk, hogy a Tisza folysa az ugocsai teleplsek kezdetekor itt ms volt, mint ma.4 A mai folystl szakra hzd holt meder, a halvnyak jelzik a korbbi folys tjt s tekintettel arra, hogy Ssvr s Banna (Szirma is) a Tisza e zeg-zugos kanyarulatai, halvnyai kz esik, valsznnek ltszik, hogy a Tisza medervltoztatsakor rte a pusztuls a megteleplsnek mg bizonyra csak kezdetein ll falut. Br nevn5 kvl semmi egyb konkrt tmpont nincs, amibl a
Per. 1479. F. 15. Ns 23; Lel. Acta 1750. Ns 23. Trt. Tr 1903. 120. 2 Lel. Acta 1393. Ns 30. A Tulus-ok ajndkkpen tvalljk az Egresyeknek. 3 Az idevonatkoz adatokat Ssvrnl soroltuk fel. 4 L. a 82. l.-on. 5 A nv tovbbi vltozatait l. Ssvrnl. Eredete bizonytalan, csak annyi ltszik valsznnek, hogy szemlynv az alapja. Valsznleg a rgi m. Bucna (Anon.) szn.-bl fejldtt. (V. Bonyha, Bonyhd EtSz. I, 4712). A Bodnya alakokat ksi elfordulsuk miatt nem lehet eredetieknek tekinteni s
1 37

286

BATR

telepls nemzetisgi eredetre kvetkeztethetnnk, abbl a krlmnybl mgis, hogy Banna a sznmagyar ugocsai kisnemesi vidk rsze, ennek alkot tagja volt, azokhoz hasonl magyar eredet teleplsnek tekinthet.

BATR. Batr, Batar teluk, Bothar, Bathar. A megye legrgibb fennmaradt kzsgi teleplseinek egyike, mr 1216-ban kt adat is szl rla. Emltik ugyanis a szatmrmegyei Mikola ez vi hatrjrsban1 s ugyanez vbl emlti a vradi regestrum is.2 Az utbbi helyen azt olvassuk, hogy a batri flamandokat (omnes Flandrenses de Batar) bizonyos blteki Pl megvdolta testvre meglsvel. A batriak azzal vdekeztek, hogy a megltet lopson rtk, mire Esau ugocsai ispn Plt tzes prbra kldte. E szerint teht ez idben Batrt flamandok laktk3 s minthogy a tovbbi, a tatrjrs utni idbl szrmaz adatokban a flamandoknak mr nem talljuk nyomait, nknt addik az a feltevs, hogy a Batrt elhagyott flamandokat a tiszaparti szsz telepek laki kztt keressk, akikrl elszr csak a tatrjrs utn hallunk. Valszn teht, hogy az ugocsai szsz vendgek els telepei ldozatul estek a tatrok puszttsainak, mire a rejtekeikbl visszatr vendgek a kirlyi hz kzelbe, a Tiszapartra hzdtak fel. Ha azonban azt a Fulgiarj comest, akinek zvegye 1301-ben Batar nev fld negyedrszrl rendelkezett,4 azonosnak tekinthetjk a szomszdos Forgolny falu nvadjval, Folgram comes-szel s ha elfogadjuk azt a nyelvszeti magyaa szlv Budina-bl szrmaztatni (mint, pl. a somogymegyei Bonnya hn.-et, amely elszr Buduna alakban fordul el Csnki II. 577). Drganu magyarzata: < olh Bunea szn. (Romnii in veacurile IXXIV. 388. 1.) hangtanilag nem kielgt. (Kniezsa). 1 Kllay saec. XIV. Ns 2149 s Szirmay Szatm. II. 288. A hatrjrs szerint a kt falu kztt a hatrt, a Tr vize kpezi, melynek fele Batrhoz, msik fele Mikolhoz tartozik. 2 Reg. Var. 212. 3 A falu a hasonl nev folytl vette a nevt. Pais Dezs szerint (MNy. XXVII. 215) a szbanforg Batr a trk batmag ,almerlni, alszllni ignek -ar igenvkpzs szrmazka s jelentse ugyanaz, mint a magyar Sr vizek. A foly valban mocsaras, sros terleten, a Tisza trmelkkpja s az Avas hegysg kz es laplyon folyik keresztl. 4 Lel., Kom. jz.

BATR

287

rzatot, hogy a Folgram nv a flandriai germn nyelv Folkram-jvai azonos,5 akkor a flamandsg Batrral val kapcsolata legalbb is birtokjogilag tovbb lt a tatrjrs utn is. E kvetkeztets erejt az gyngti, hogy Forgolny a magyar eredet ugocsai kisnemesi vidk kells kzepbe esik s maga is ilyen kisnemesi falu volt.6 Batr 1350-ben a vetsi nemesek birtokba kerlt7 s ott is maradt szzadokon ke resztl. A XV. sz. ta rendelkezsnkre ll szemly s fldrajzi nevek vilgnl ekkor a falu sznmagyar volt. Az els maradand rutn beszivrgsok csak a XVIII. sz. elejn, majd nagyobb mrtkben az 1717. vi tatrdls utn rtk a falut. A helyi hagyomny szerint a falu ekkor elpusztult s j lakosai fleg Mrmarosbl kerltek ide.8 A rutn nyelv azonban nem jutott tlslyra s utbb, a most mr gr. kat. lakossg nyelve ismt egyedl a magyar lett.9 Az Ugocsa s Szatmr megyk hatrn es falut birtokosai, a szatmrmegyei Vetsyek rdekszlaikkal az utbbihoz fztk s a XV. sz. msodik felben nhny vre sikerlt kzigazgatsilag is hozz csatoltatniok.10 BIRTOKOSOK.
1567.11 Vetsy Lszl 1 j (pp), 2 ip, 1 mp, 12 pp, 1 ss, 2 nd, 1 des; zv. Vetsy Jnosn 2 ip, 7 pp; Vetsy Pter 1 mp, 7 pp, 1 nd. 1601.12 Vetsy Mihly 3 d; zv. Vetsy Blintn 6 d; Torma Benedek 6 d; Kknyesdy Pl 4 d. 1775.13 Vetsy Ferenc 3 c; gr. Gyulay Ferenc 2 c, 1 si; br. Pernyi Jakab 1 c; Dienes ZsigKarcsonyi Jnos: Forgolny MNy. XX. 12. V. Istvn kirly 1272-iben a szatmrmegyei Hetnyt, melyet a tatrjrsig hdszok (castorinarii) laktak s amelyet mig Hdsznak neveznek, lmos ugocsai s erddi ispnnak s Domokos fiainak adomnyozta s az ittlak ijjszokat bizonyos Bathar-ra teleptette t. (Hazai okm. VIII. 438). Itt azonban nem az ugocsai, hanem minden bizonnyal ama msik Batrrl van sz, mely 1451 s 1454-ben a Hdsszal szomszdos Jnosi hatrban Kopantheleke alio nomine Bathar nven, mint puszta szerepel. (Lel. Acta 1451. Ns 2; 1454. Ns 26). 7 A Szilgyi Istvn hagyatkban lev eredetirl Komromy A. ltal ksztett jegyzet alapjn. Kom. jz. 8 Pesty. 9 L. albb az 1862. vi adatot s Balogh 609. 10 Mtys kirly 1474-ben Vetsy Mikls s fiai krsre Szatm. m.-hez csatolta Batrt (Kom. jz., Szilgyi I. hagyatkban lev eredeti utn), ennek dacra 1476-ban rszint Bereg, rszint Ugocsa megyhez (Per. 1476. F. 15. Ns 16), 1477-ben pedig mr ismt csak Ugocsa megyhez tartoznak mondjk (Lel. Acta 1477. Ns 15). 11 12 Dic. 13 UT.
6 5

288

BATR

mond s Istvn 4 c, 1 i, 1 si; Hagara Pl 8 c, 1 i, 1 si; Szentlszlai Ferenc s Istvn 2 c, 1 si; Kovsznay Jzsef 4 c, 1 si; Fogarasy Zsigmond 1 c; Dezsffy Imre 2 c, Ltay Ferenc 1 c, 1 si; Bod Jnos 1 c; Zoltn Pl s Gyrgy 10 c.

JOBBGYSG.14
1429.15 M: Alch. 1459.16 M: Barnabas (e. n.). 1470.17 M: Bartha, Biro, Csama, Tar, Vass, Vegh. 1477.18 M: Balogh, Feyr, Fodor; B: Toth s Elias judex (utbbi e. n.). 1525.19 M: Barla, Koncz, Teoreo. 1567.20 1 j (pp), 4 ip, 2 mp, 26 pp, 1 ss, 3 nd s nv nlkl 1 des. M: 2 Barla (1576: Balla; 1608: Barlabas Dec. Ug.), 2 Birthalam, Chiele (1576: Chyelye, Chwllo, 1580: Celeo Dec. Ug.), Chioma, 3 Feyr, 2 Filep (1588: Fwlep Dec. Ug.), 2 Huzti, 2 Kolch (1572: Kis Kolczi; 1577: Kocz; 1579: Koczy Dec. Ug.), Konch, Kondor, 4 Kowach, 2 Mark (1587: Markos Dec. Ug.), 4 Marthon, Nagy, Nagy Gergely, Peleni (helyesen 1579: Perenni, 1580: Prini Dec. Ug.), Rosa, Simon, Was (1608: Wasas u. ott); B: Rezege (1576: Rezeny Dec. Ug.), 3 Toth. 1567 1631. kzli; j nevek.21 1572.22 M: Baldisar, Balogh, Salanky (1584: Salangy Dec, Ug.), Zanio. 1573.23 M: Pal, Zeoke; B: Oroz. 1575.24 M: Jakab. 1576. M: Meche (1577: Deche; 1578: Dechye: 1588: Gechie; 1592: Decze). 1577. M: Fazekas. 1579. B: Mysko, Oroszi. 1580. M: Kis. 1582. M: Dora (1583: Dosa, a nvnek ez a helyes alakja), Pete; B: Lenart, Rowaly(?). 1583. M: Mandi. 1581. M: Ach, Domonkos, Farkas, Kopaz (1612. hibsan: Kups). 1586. M: Dabochy, Konia. 1592. M: Korlat (1607: Collat). 1593. Agaston, Antal. 1597. M: Batizy, Halaz. 1598. M: Ardo, Somody (1599: Somogy). 1601. M: Zeoreos. 1605. M: Vardi (1607: Varadi); T: Dorman. 1608. M: Fekete. 1610. M: Haidu. 1615. M: Theorco, Varga; B: Erdely. 1616. M: Lazlo.
A batri ref. egyhz papjainak nvsort az 15781648. vekbl a dzsmanyugtk alapjn kzlte Zovnyi, MPrEA. XIII. 110. 15 Nagyid. Ns Ki. 16 Hatalmaskodsban. Lel. Acta 1459. Ns 46. 17 Szilgyi I. gyjtemnye, Kom. jz. 18 Hatalmaskods alkalmval elhurcolt batri jobbgyok. Zichy XI. 201. 19 Beiktatson szomszdknt jelenlev jobbgyok. P. 43574. sub. Qu. 20 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 21 A kvetkez nevek csak egy zben fordulnak el: Barany, Dabochy, Deak, Erdely, Jakab, Haidu, Konia, Lenart, Mandi, Racz, Rowaly, Saas, Tolway, Zanio, Zeoreos. 22 Dec. Ug. s Dic. 23 Dec. Ug. 24 Innen 1626-ig: Dec. Ug.
14

BATR

289

1617. M: Tolway; B: Saas. 1621. B: Racz. 1625. M: Deak, Lajos. 1626. M.: Barany, Pongor. 1631.25 1 j, 28 fr, 6 chr. M: Agoston, Barla, Boldisar, Chele, 3 Csiele (Csyere; 1638: Czelei; 1647: Csille Dec. Ug), 3 Czioma, (Csyoma; 1674. hibsan: Chiano Dec. Ug.), Domokos, 6 Fejer, Ferencz, Philepp, Huszti, Kys, 4 Kovacz, Lajos, 3 Marthon, Nagj, Salanky, Simon, Tereo, Varga; T: Dormani. 16311689. vek kztt tovbbi j nevek.26 1633. M: Ujlaky; B: Chyontha. 1634. M: Biro. 1638. M: Szabo. 1665. M: Czegledi. 1668. M: Gal. 1670. M: Filesdi. Tar. 1673. M: Jeney, Juhasz, Talpalo. 1674. M: Csordas; B: Igneczi. 1675. M: Nyakas. 1679. B: Major. 1688. M: Bencze, Dienes. 1689.27 1 j, 9 incola (7 fr, 2 chr), 6 i (2 fr, 4 chr). M: Bencze, Csele (1716: Csala Dec. Ug.), 3 Csoma, Fejer, Philep, 3 Huszty, Kis, Marton, Nyakas, Paraszty, Szabo, Takcs. 16891775. kztt tovbbi j nevek. 1690.28 B: Kozma. 1692.29 M: Beres, Santa. 1693.30 M: Mt. 1696.31 M: Balas, Sos (v. . 1617: Saas). 1701.32 O: Marusn; B: Bancsi (1703: Bancsi alias Oroz UC 3957), Kriecz. 1715.33 M: Orszg, Pipa; Sz: Hojk; B: Dobrokay, Nemeth, Polturk (1716: Polturah Dec. Ug.), Szlsy. 1716.34 M: Mtys, Szivos. 1720.35 M: Kapta; B: Kaplar, Skarampota. 1723.36 B: Lengyel, Polyk. 1749.37 M: Gabor; B: Husztkzi, Posta. 1775.38 30 c, 2 i, 6 si. M: Duds, Fzess, 2 Gbor, Kapta, Kokass, Obsitos, Rk, 2 Szereda, Udvarbli, veges; Sz: 3 Ksn, Radik, 2 Stfan, 2 Surin; B: 2 rdnhzi, 2 Dulfalusi, 2 Fjsza, 2 Karaba, Lengyel, Major, Maramarosi, Orosz, Paulina, Polyk, 3 Szllsi, Vrink. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs elksztse sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar; a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint a lakosok rendes nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest. 1920. 283) a faluban fknt divatoz nyelvnek a rutn,
A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. Az ez vi jegyzkbl ugyan hinyoznak, de a kvetkezkben ismt elfordulnak a kvetkez, korbbrl mr ismert nevek: Acs, Dek, Kollt, Kcsy, Lszl, Oroszi, Tth. 26 A felsorolt nevek a dzsmajegyzkekbl. Dec. Ug. A kvetkez nevek csupn egyszer fordulnak el: Czegledi, Chyontha, Csordas, Major, Ujlaky. 27 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. Az ez vi jegyzkbl ugyan hinyoznak, de a kvetkezkben ismt elfordulnak a kvetkez, korbbrl mr ismert nevek: Fekete, Nagy, Orosz, Salnky, Talpal, Tth, Tr. 28 31 Dec. Ug. 32 A Bellnyi Jnos javairl ksztett sszersban. UC 3957. 33 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR 34 Dec. Ug. 33 CR. 38 Beiktatsnl jelenlev szomszdok. P. 4757. 37 U. azok. P. 4793. 38 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT.
25

290

BATR

a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) a magyar nyelvet jelli meg.

FLDRAJZI NEVEK.
1441.39 Nyressegh, terrae et silvae; 1451: Nyreszegh (Krolyi II. 286); 1476 (Per. 1476. F. 15. Ns 16); 1865: Nyires szeg. Paladwyze, fluvius. L. mg Fertsalms hatrban (1319) is. Fekethewiz, fluvius. L. mg Csedreg (1476) s Kknyesd (1319) hatrban is. 1449.40 Cher, silva; 1476: Cheer (Per. 1476. F. 15. Ns 16); 1865: Cserallya (Pesty). 41 1451. Romlas, silva: 1476 (Dl. 30181). Kerek(!)mochar, silva.; 1476: Keresmachar (ez a helyes alak, vagyis: Krsmocsr, Dl. 3081). Folyar(!), terra arabilis; 1476: Cherfolyasa, Hozzywcher (Dl. 3081). Pelerzege. terra arabilis. Kukenyespathaka, foenilia. L. a Kknyesdpatakot Kknyesdnl (1319) is. Sascer, foenilia. 1465.42 Bathar, fluvius; 1477 (Zichy XI. 202). L. mg Csepe (1337), Farkasfalva (1796), Feketeard (1802), Gdnyhza (1262) s Tivadar (1379) hatrban is. Holt Bathar, fluvius; 1476 (Lel. Prot. Parvum 97 f.). L. mg Csepe (1476) s Gyula (1659) hatrban is. Thekeres,43 fluvius; 1476: Tekeresbathar (Lel. Prot. Parvum 97. f.). L. mg Csepe (1476) hatrban is. Ezthegew,44 fluvius; 1470 (Lel. Acta 1470. Ns 18). L. mg Csepe (1337), Gdnyhza (1262) s Gyula (1692) hatrban is. Papzygeth, insula; 1865: Papnyras (Pesty). Kyszygeth, insula. 1477.45 Pathakmelleke, silva. Geyrthjanos, silva. Kelemenmochara, silva; 1865: Szles Mocsr (Pesty). Pathakkethfele, silva. Zazhegher, silva. Hatharoseger, silva.
Zolt. No 1290. Lel. Acta 1449. Ns 42. 41 Krolyi II. 286290. 42 Lel. Acta 1465. Ns 35. 43 Tekers, tekers, tekergs: grbe (NyTSz. III. 514; MTSz. II. 687; Oklsz. 971; MNy. VII. 344.) A megyben msik folyvizet is neveznek gy. 44 Eredete ismeretlen, szlv eredetnek ltszik s taln valami *stgava alapalakbl szrmazik. A nvre v. 8. lengyel stzyca patak (<*stg-ica), Kozierowski, Noswy rzeczne I. 73. Az alapsz az adatok hinya miatt nem vilgos. *Sz-tg-? a tg-ati ,hzni igbl, v. o. cseh stouha, lengyel stga ,szalag, v eltr thangzval. (Kniezsa). 45 Zichy XI. 201, 202.
40 39

BATARCS

291

1769.46 Nagyerd; 1775 (UT. 1775. jan. 16); 1865 (Pesty). 1775.47 Al- s Kiserd; 1865 (Pesty).

BATARCS. Batharch, Batarch, Batarcz. Az Ugocsa megybe felnyl s annak dlkeleti rszt elfoglal Avas hegysget a XIV. sz. els vtizedeiben mg irtatlan s lakatlan erdsgek bortottk. Az 1319. vi hatrjrs lersa szerint ugyanis a sk fldre teleplt Bbony hatra az Avas hegysg szaki peremn vonult vgig s itt Feketeard s Szszfalu, kelet fell pedig a mrmarosmegyei Visk hatraival rintkezett.1 A nyalbi uradalomnak Lajos kirly adomnybl Drg s Jnos vajdk rszre trtnt beiktatsrl szl 1378. vi jelents2 mr az uradalom tartozkaknt nevez meg nhny idkzben (teht 1319 s 1378 kztt) e hegyvidken megtelepedett falut is. Ezek: Kirva, Batarcs, Csarnat, Komls s a korn elpusztult Szphegy a hegysg szaki oldalban telepltek meg, elssorban az uradalomhoz tartoz tiszavlgyi helysgek (Feketeard, Szszfalu, Kirlyhza) terleteibl, de minden bizonnyal a hatalmas bbonyi fldbl is hastva le a maguk erds-hegyes hatrait. E peremvonalon a tovbbiak sorn mg jabb faluk telepltek meg, flkrben vezve a hegysg szaki karajt. A vidk teleplsei mr az 1378. vi iktatjelentsben s ksbb is olh faluknak (possessiones valachales), maga a vidk pedig a magyarsg nyelvben jabban is Olhsg-nak jelltetik. Elbb mr kifejtettk, hogy a possessio valachalis nem a faluk nemzetisgt jelli,3 br az avasvidki Olhsg valban a dlrl felnyomul olh np teleplsvidke, de egyttal a rutn-olh nyelvhatrnak is keveredsi vonala volt. Az avasi lejt karajban egyformn tallhatk olh s rutn faluk s a vidket a krnyez magyar tmbrl rkez teleplsi szrvnyok is tarktjk. Batarcs az olhsg-i teleplsi v dli vgben fekszik s gy a dl fell felhatol olh hats tlslyra is jutott benne. Ezt a tlslyt
UT sub. No. E. ms. UT 1775. jan. 16. 1 A hatr lersban szerepl fldrajzi Bbonynl. 2 Dl. 26566 s Szz. 5034. 3 V. . a 104. s kv. lapokon elmondottakat.
47 48

nevek

hatrlers

forrsai

292

BATARCS

sokkal inkbb a lakossg ltal kzsen beszlt olh nyelv fejezi ki, mint maguk a lakosok nevei, melyek kztt a magyar s rutn eredetek az olh eredeteket koronknt kln-kln is meghaladni ltszanak.4 A rutnsg azonban elejtette nyelvt s a XVIII. sz.-ban az olh mellett csak a magyar nyelvnek jutott mg szerep. A XVIIXVIII. sz.-okban lnk betelepls folyt le s a falu lakossga megsokszorozdott. A falu nemzetisgi jellegn azonban e lass, egyenknti beszivrgs nem tudott vltoztatni, bizonyra azrt sem, mert e ponton kevsbb lptek fel olyan erk, melyek a szegnyes rg mellett meggykeresedett csaldok egysgi sztporlasztottk volna. BIRTOKOSOK.
1574.5 Pernyi Istvn 2 ip, 1 mp, 5 pp, 1 nd; -Jnos 1 j; Czobor Imre 3 pp. 17756 Br. Pernyi Imre 24 c, 8 i, 5 si; -Kroly 3 c, 2 i; -Ferenc Jakab 8 c, 10 i; kt. Teleky 6 c, 4 i, 1 si, 1 des;. a pap 1 i.

JOBBAGYSG.
1450.7 B: Naan, Jwan, Marcus (utbbi kett e. n.). 1574.8 1 j, 2 ip, 1 mp, 8 pp, 1 nd. M: Feyr, Magiar, Szarwas; Sz: Boska (1658: Bosko Per. 1658. Ns 472; 1688: Boczka Per. 1688. F. 31. Ns 11), Ivaska (1676: Ivaczko Per. 1676. F. 20. Ns 13), Maruczka (1638: Maruska Per. 1638. Ns 101); B: Dan, 2 Kozta, Simon, 3 Thoma. 15741705. kztt j nevek. 1622.9 B: Baba, Bosa (1628 Bocza Per. 1628. F. 36. Ns 138), Herman (1628: Giurman,10 u. ott), Kopcha
A falu nevt ktsgtelenl a magyarsg adta a Batarcs foly nevben. A Batarcs patak neve ugyanis, mint mellkfolyja a Batr folynak, a magyar kicsinyt ,,cs kpzvel alakult. A kt kzpkori erdnv is (l. a fldrajzi nevek kztt) a szomszdos magyarsgtl, minden bizonnyal az egykor hatalmas kiterjeds Bbony lakosaitl ered s arra mutat, hogy ezek az erdk egykor a bbonyi hatrba estek. 5 Dic. 6 UT. 7 A Pernyiek osztlyozsakor Jnosnak (Imre fia) jutott negyedrszen. Per. 1450 F. 13. Ns 6 s Trt. Tr 1908. 10. 8 Dic. Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Az ltalban alapul vett 1567. s a tovbbi 1570. s 1572. vi dicajegyzkekben Batarcs tbb szomszdos faluval egytt kzsen elvlasztatlanul vtetett fel Tarnavidke neve alatt, gy azokat figyelmen kvl hagytuk. 9 A Pernyi Ferenc jszgairl ksztett urbriumban. Per. 1622. F. 31. Ns 8. 10 Keresztneve mindkettnek: Jnos s az elbbi nvsorbl hinyzik a Giurman, az utbbibl a Herman nv, gy ez olh vidken gyakori Herman, Hermany nevet azonosnak vesszk Giurmnnal.
4

BATARCS

293

(1628: Kopcza u. ott; 1633: Kopchia Per. 1633. F. 19. Ns 6; 1638: (Kopcsa u. ott 1638. Ns 101), Keovesligeti, Marcos (1628; Marcus 8. F. 36. Ns 138; 1665: Mrkos Per. 1665. F. 31. Ns 7). 1628.11 M: Leorincz; B: Oroz. 1633.12 M: Kis, Marthon (1652: Martin Per. 1652. mj. 25); B: Fam (1665: Fana Per. 1665. F. 31. Ns 7). Porozka (1652: Poroczka Per. 1652. mj. 25). 1638.l3 M: Kkrcsin. Olajt; Sz: Bobolich; O: Bandre (1664: Bandra Per. 1664. jan, 23). 1641. krl.14 M: Kevago; B: Danch,15 Demeter (des) Lazar. 1652.16 M: Molnr; B: Tripo (1665: Tripon Per. 1665. F. 31. Ns 7). 1668.17 M: Nagy (des); B: Salamon. 1671.18 B: Tartczy. 1676.19 Sz: Puczko (v. . 1705: Pusko). 168820 B: Csorba. 1705.21 M: Farkas, 2 Kis, Monar, Nagy, 2 Trszk (1715: Trsk CR), 2 Varhegi; Sz: Boczka, 4 Ivasko, Maruska, 2 Pusko (Puszko; 1715: Buczk CK); O: Bandra; B: 2 Bosza (v. . 1622: Bosa), 4 Czorba, 2 Demeter, Erdeji, Kopcza, Markos, Orosz, Pap, Raksaji, 3 Szaniszlo (Szanyiszlo), 2 Toma, Uljfalusi. 17051775. kztt tovbbi j nevek. 1715.22 M: Hosz; B:-Borsa (Bosza? v. . 1705). 1743.23 M: Szarka, Tivadar; B: Havasi (Avassy? v. . 1775). 1746.24 B: Matyoka. 1775.25 42 c, 25 i, 6 si. M: Csords, Dek, Farkas, Fejr, Hossz, 2 Kis, Kkrtsn, Kurucz, 4 Molnr, Nagy, 4 Nyiress, 2 Szarka, 5 Trsk, Vrhegyi; Sz: Boczka, Doros, 2 Puszko, Vuszanik; O: Bigucz, 2 Flora; B: 2 Avassy, Bba, Csaba, Bonyhzi, Csarksz, 11 Csorba, 3 Demeter, Erdlyi, 3 Kopcza, Kotzn, 3 Koszta, Orosz, Papp, Ruszkay (ms helyen: Raskai, v. . 1705: Raksaji), 4 Stanyiszl, 2 Tripon, Zele. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1773-ban felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl kiadott bizonysglevl szerint rendes nyelve (ordinaria lingua) br a magyar nyelvet mindnyjan rtik az olh
Per. 1628. F. 36. Ns 138. A Pernyi Gbor ltal servitornak, Bogrdy Gyrgynek inscriblt jobbgyok kztt. Per. 1633. F. 19. Ne 6. A nvsorban Dosa ktsgtelenl elrs az 1622. ta rendszeresen elfordul Bosa nv helyett. 13 Nhai Pernyi Imre jobbgyai kztt. Per. 1638. Ns 101. 14 Urbrium, csonka. Per. 1641. 15 Tbb nem tallkozunk vele, valsznleg elrs az lland Dan helyett. 16 Pernyi-osztlyozsban. Per. 1652. mj. 25. 17 Vay Ptern jszgainak urbriumban. Per. 1668. Ns 24. 18 Per. 1671. Ns 79. 19 Az zv. Pernyi Gborn batarcsi malmt zlogbavev jobbgyok kztt. Per. 1676. F. 20. Ns 13. 20 Tank kztt. Per. 1688. F. 31. Ns 11. 21 A megye rendeletre 1705. okt. 8-n a megye dli rszn fekv falvak lakosairl tizedekre beosztssal ksztett sszers teljes nvsora. Nagyid. 1705. Ns 194. 22 CR. 23 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 24 Nhai Lipert Gbor jobbgya. UC. 16514. 25 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. UT.
12 11

294

BENEDEKHZA

(UT); az 1773. vi hivatalos helysg-sszers (Bpest, 1920. 283), valamint a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse a faluban tlnyomlag divatoznak szintn az olh nyelvet jelli meg. FLDRAJZI NEVEK. 1478.26 Zarbabon,27 silva; 1479 (Per. F. 53. Ns 19.). Hodorliget,28 silva; 1479 (u. ott).

BENEDEKHZA. A Hetnyieknek s Tekehziaknak a ndor tletvel 1372-ben lezrt perben1 szerepel csupn. A Tekehziak azt vitattk, hogy Tekehza nem ms, mint Benedekhza, mely nevt bizonyos Benedektl, Suk fitl vette s hogy a birtokot, mely a kirlyi halszok fldje volt (possessionem seu terram piscatorum suorum Benedukhaza vocatam in comitatu Wgacha existentem), Kroly Rbert az emltett Benedeknek rks nlkl trtnt elhalta utn 1307-ben eldeiknek adomnyozta. A Tekehziak oldaln az ardi (Feketeard), zaz-i (Nagyszsz Szszfalu), kirlyhzai, verci papok s a kirlyhzai hospesek tanuskodtak, mg a hetnyiek, akik Tektl szrmaztattk magukat, tankkal azt bizonytottk, hogy Tekehza sohasem volt Benedkhza. A ndor a hetnyiek javra tlt s tbb a Tekehzi csaldrl s az lltlagos Benedekhzrl nem hallunk. Ha a ndor tlete alapjn el is fogadjuk, hogy Tekehza, valban nem egy volt Benedekhzval, az 1307. vi kirlyi adomny szvege nem hagy fenn ktsget a fell, hogy Ugocsa megyben valban volt Benedekhza is. A kirlyi halszok, akik volt, eredetileg e fld, a Tisza jobb partjn Tekehztl nem messze tanyztak (l. Halsz-fld), a Tekehziak lltsnak volt teht, alapja, gy ltszik azonban, hogy BeneZichy XII. 223. Zar szr, ,sfrnyszn; (1685: Szrlb, hdosfej kancal; 1708: fekete hdos, szrlb t. i. kanca. Oklsz. 886). V. . MNy. VIII. 3045. A babon sz ez sszettelben ktsgtelenl a szomszdos Bbony nevbl ered, a sz etymologijrl ugyanott szltunk. (Kniezsa). 28 Etymologija bizonytalan. Lehet szemlynvi eredet s a szlv Godislav > Godur > rutn Hodur szn.-bl val. Eredhet azonban a magyar hdor ,fehrfoltos, hdos, hka szbl is. (MNy. XXIII. 559.) Az utbbi magyarzat valsznsgt emeli, hogy az ugyanitt emltett msik erd: zrbbon (l. fentebb) szintn szn utn van elnevezve, egybknt pedig krlbell itt folyik a Hdos nev foly is. (Kniezsa). 1 Per. 1372. F. 4. Ns 21.
27 26

BOCSK

295

dek fldjt nem j helyen kerestk. Valszn, hogy a jobbparti Halszfld egy rsze lehetett a Benedek, de az is fennforoghat, hogy a halszok eleinte a mg jobbadn lakatlan megye terletn a Halszfld ismert hatrain jval tl terjed fldeket fogtak fel, esetleg a balparton is s itt ptette fel hzt Benedek. A megye terlett birtokba vev kirlyi uradalom szervezethez tartoz npelemek magyar eredete a fennmaradt adatok mindegyikben, gy Benedekhza nevben is visszatkrzdik.

BOCSK. (Bochko). Bocsk az ugocsai Avas-vidk egyik ksi teleplse, keletkezse a XVI. sz. kzepre tehet.1 gy maga a falu, mint szk hatra tulajdonkppen mr az avasi lejt lbainl kiszlesed mocsaras, tiszavlgyi skra, Nagytarna s Gdnyhza kz esik, ennek dacra trsadalmi s gazdasgi letformja ppgy, mint npi viszonyai a fltte flkrben korbban megtelepedett hegyvidki falukval kzs. A falu szlv eredet neve2 s a lakossg nemzetisgi sszettele is arra mutatnak, hogy Bocsk az olhsggal keveredett avasvidki rutn np egyik kiteleplse.3 A vidk idnknt Tarnavidk kzs neve alatt szerepel s ennek keretben foglalt helyet Bocsk is. Testvrfalui sorst osztja a sk vidkrl feltrekv magyar hats itt-ott szreveheten megnyilatkoz kifejezsben is, st ez a hats bizonyra fldrajzi fekvsnl fogva itt mg ersebben domborodik ki s a magyar nyelvet ltalnos mindennapi szerephez juttatja. A rutn-olh viszony s e szlv kevereds faluk olh, olhsg megjellse tekintetben utalunk a ms helyeken mr elmondottakra.4 A Pernyiek nyalbi uradalmnak tartozka. BIRTOKOSOK.
1574.5 Pernyi Istvn 3 pp, 1 pastor; -Gyrgy 2 pp; Czobor Imre 1 mp; Forgch Imre 1 pp. 1775.6 Br. Pernyi Ferenc Jakab 9 c, 4 i; -Sndor 1 c, 1 si; -Imre (id) 2 c, 1 si; gr. Teleky 1 c.
Elszr az 1572. vi dicajegyzkben tallkozunk nevvel. Dic. Bocska < szl. boka ,csbr, kd. EtSz. I. 429. 3 Az jabb idben jformn olhok lakjk. V. . az 1862. vi jelentst nvsoraink vgn. (Az 1910. vi npszmlls alkalmval 116 magyar, 304 nmet (zsidk), 1183 olh s 9 rutn anyanyelvt talltak a faluban.) 4 L. a 119. s kv. l.-okon. 5 Dic. 6 UT.
2 1

296

BOCSK

JOBBGYSG.
1574.7 1 mp, 6 pp, 1 pastor. M: Baiuszos (1674: Bayosos Per. 1672. mrc. 11), Orban, Teorcheok, (1638: Trsk Per. 1638 Ns. 101); Sz: Hanws (1638: Hanusz u. ott; 1666: Hanosz Per. 1666. nov. 22; 1674: Hanocz Per. 1674. pr. 15); B: Bochkoy, Liennes (1641 krl: Lemes Per.), Maylat, Ozlas. 15741705. kztt j nevek. 1622.8 M: Sonkolizedeo (1630: Sonkoly Per. 1630. F 30. Ns 48). 1628.9 M: Kis. 1638.10 B: Puskas. 1641. krl.11 B: Erdely. 1658.12 M: Variu. 1661.13 M: Halsz. 1665.14 B: Avasi. 1668.15 M: Talas; B: Danko (des). 1670.16 M: Boitos. 1672,17 Sz: Bobolicz. 1674.18 B: Pap. 1705.19 M: Molnr, Virraszt; Sz: 2 Hanucz (1715: Hanudz CR); B: Lemes, Orosz, Pap, Pusks. 17051775. kztt tovbbi j nevek. 1715.20 B: Kovcs. 1743.21 B: Kozma. 1775.22 13 c, 4 i, 2 si. M: 2 Dek, Fejr, Viraszt; Sz: Buhaj, Hanusz, Ivacsko, Krvics, Muha, Palesnik, 3 Vukcs; O: Homza; B: Bodzog (Bodzgo),23 2 Hajdu, Hardzigny (v. . 1743. Ssjfalun: Harczigan), Kozma. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1773-ban felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint, br a magyar nyelvet mindnyjan rtik , rendes nyelve (ordinaria lingua) rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszeirs szerint a faluban fknt a rutn nyelv l (Bpest. 1920. 283), a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint pedig olh.
Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 8 A Pernyi Ferenc jszgairl ksztett urbriumban. Per. 1622. F. 31. Ns 8. 9 U. ott 1628. F. 36. Ns 138. 10 Nhai Pernyi Ferenc jobbgyai kztt. Per. 1638. Ns 101. 11 Csonka urbrium. Per. 1641. 12 Per. 1658. Ns 472. 13 Tank kztt. Per. 1661. F. 52. Ns 59. 14 Jobbgykezeslevlben. Per. 1665. mj. 12. 15 Vay Ptern jszgnak urbriumban. Per. 1668. Ns 24. 16 Jobbgykezeslevlben. Per. 1670. mj. 4. 17 Tank kztt. U. ott 1672. mrc. 11. 18 Telket kap. Per. 1674. pr. 15. 19 A megye rendeletre 1705. okt. 8-n a megye dli rszn fekv falvak lakosairl tizedekre osztssal ksztett sszers teljes nvsora: Nagyid. 1705, Ns 194. 20 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR. 21 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 22 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. UT. 23 V. . a szomszdos Batarcson: Buczko, Puczko.
7

BKNY

297

FLDRAJZI NEVEK.
1802.24 Als mez. Horb nev hely; 1807 (Per. XVIII. sz. v. A. 2. 58).

BKNY.1 Buken, Beken, Bwken, Bewken, Beoken, Bkeny. A Szatmr megye hatrn s a Tisza radsos partjn megteleplt Bkny az els az ugocsai kisnemesi vidk falvai kzl, mely az rott emlkekben feltnik. IV. Bla ifjabb kirly ugyanis 1230-ban Farkas nev servienst megerstette annak a kt s fl eke nagysg fldterletnek a birtokban, melyet Farkas s kt testvre II. Endrtl az ugocsamegyei Bkny terra-bl adomnyknt kapott.2 Farkasnak, a szomszdos Farkasfalva alaptjnak s nvadjnak leszrmazottai, valamint a szintn krnykbeli ssvri, tivadarfalvi, szdfalvi, verbci, forgolnfalvi nemesek a Bknyiekkel mr a XIVXV. sz.-okban sszehzasods tjn ltrejtt rokoni kapcsolatokban s gyakori pereskedsben llottak. A Bknyi csald, melyrl a XV. sz. derektl felmerl adatok szolnak elszr, ekkor mr ersen elgazottnak ltszik s ez gak is si falujuk birtokt korn megosztani voltak knytelenek a ngon bekapcsold emltett csaldokkal. A tovbbi szzadok sorn azonban itt a fejlds a kisnemesi vidktl nmileg elt irnyt vett, amennyiben a krilis kzsg nem alakult ki, st a birtoklsban hatrozott integrlds figyelhet meg, ami egyes gak elsorvadsban s az gy megnyl birtokszerzdsi lehetsgben leli magyarzatt. Ilyen viszonyok kztt az is lehetv vlt, hogy a faluban llandan jelentkeny szm jobbgysg talljon otthont. A helybenlak nemessg s a jobbgysg egyformn magyar volt s a trzsks jobbgysg egyes csaldai szzadokon keresztl tartottk kezkben telkeikel. Mellette a XVIXVII. sz.-okban szmottev jvmen rteg hullmzik, ez a rteg azonban mely klnben a XVII. sz. kzepig csaknem teljesen magyar volt tarts nyomot
IV. 1805. szept. 18. Rgi magyar szemlynvbl magyar helynvadsi trvnyek szerint alakult helynv (Kniezsa). A falu rutn neve: Bikia (Petrov Mat. VI. 194). A 145921/1907. sz. belgyminiszteri rendelettel a falu neve Tiszabkny-ben llapttatott meg. 2 Hazai okm. VII. 19.
1 24

298

BKNY

a falu letben termszetesen nem hagyhatott. A XVII. sz. msodik felben Bknyben is megritkult az si jobbgysg, rutn beteleplk ltek helyeikre. Ez a folyamat a XVIII. sz. els vtizedeiben jabb lkerket kapott, hiszen csak az 1717. vi tatr betrs alkalmval az elhurcolt 44 nemes s 88 jobbgyemberbl 13 nemes s 30 jobbgy veszett oda.3 Az j, rutn nemzetisgi lakosok ugyan idlegesen megbontottk a falu eddig egysges magyar nyelvt, a krnyez magyar tengerben azonban llandan a magyar nyelv hatsa alatt llottak s gy a rutn nyelv lassanknt kiszorult. NEMESSG.
Bknyrl nevezett csaldok. XIV. sz. M: Bknyi. XV. sz. M: Bknyi, Fejr, Kntor, Litertus, Nagy; B: Erdlyi, Papoch, Wytkos. XVI. sz. M: Bn, Beke, Bknyi, Czeczey (? l. Thettey), Nagy, Thettey; B: Csobod, Papoch. Egytelkesek, armalistk. 1670.4 Egytelkesek. M: Debreceni, Futaky, Kormos, Nagy, 3 Szkely, 2 Szcs, Ur. 1743.5 Armalistk. M: Csontos, Filep, Kis, Kormos, Szab, Szilgyi, Szke, Ur. 1754/55.6 Armalistk. M: 2 Kormos, Szke. 1760.7 M: Armalistk.. M: 2 Kormos, Bod. Birtokosok. 1567.8 Forgolnyi Demeter l pp, 2 des; Ibrnyi Ferenc 1 ip, 1 pp, 1 des; Szirmay Lajos 1 j, 3 ip, 1 mp, 4 pp, 1 servitor, 1 des; Szkely Pl 2 pp, 1 i; Tetey Boldizsr 1 ip, 4 pp, 2 des; Tibay Ferenc 2 des; Ujhelyi Jnos 1 ip, 2 pp; Vetsy Andrs 1 nd, 1 des. 1672.9 Gty Jzsa, Gd Gyrgy s Borbla, Imecs Pl, Lrinc Zsigmond, zv. Petry Gsprn, Somosy Ferencn, Sztojka Simonn. 1775.10 Bay Andrs 3 c, 1 si; Fris Jnos s Kals Gyrgy 1 i; Gencsy Zsigmond 2 c; Korda Ferenc 1 c; Majos Istvn 1 i; Morvay Andrs 9 c, 5 i, 2 si; Osvth Imre 1 c; bji Patay Jzsef 7 c; Sztojka Zsigmond 1 c, 1 i.

JOBBGYSG.
1391.11 M: Kantor, Veres. 1408.12 M: Fazekas.
Trt. Tr 1906. 443. Ug. jkv. 1670. szept. 22/23, f. 20. 5 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 6 Nemesi sszersa. Helyt. 7 Repartitio taxae nobilium armalistarum. Per. 1760. Ns 6. 8 Dic. 9 Ug. jky. 1672. jn. 13. 10 UT. 11 Lel. Acta 1391. F. 7. Ns 2. (Kom. jz.). A nevek eredeti rsalakja nem llt rendelkezsnkre. 12 Per. 1409. P. 8. Ns 26.
4 3

BKNY

299

1433.13 M: Bartha (1480. Lel. Acta 1480. Ns 5), Kyrali, Thewrew; B: Georgius dictus Boemie (? taln Bonc, I. 1502), Slephanus filius Demetri. 1467.14 M: Kwn, Magnus (1484, Dl. 38425; 1. 1545: Nagy), Seres. 1480.15 B: Toth. 1484.16 M: 2 Dyenes, Maday, 2 Seres. 1502.17 M: Bone, Jako, Kis, Kormos, Mocsary; B: Horvath. 1545.18 M: Angyal, Byro (des), Komos, Kowach, Nagy (des). Thaar. 1547.19 M: Bone, Chyka (1550: Czyka Ujh. 1550. F. 35. Ns 11). Thar. 1548.20 M: Lucas (1550: Lukach Ujh. 1550. F. 35. Ns 11); B: Erdely (des). 1550.21 M: Bartha, Bone, Kowacz, Thar, Thymar. 1551.22 M: Baronyai; B: Oroz. 1567.23 1 j, 6 ip, 1 mp, 14 pp, 1 i, 1 nd, 1 servitor, 9 des (ebbl 7 nv nlkl). M: 2 Bartha (1 des), 6 Bone, Cika, Farkas (des), Hegeds (1575: Hedegs Dec. Ug.), Kis Kormos, 3 Kormos, 2 Kowach, Litertus (1571: Dyak Dec. Szatm.), 2 Lukach, 3 Nagy, 2 Seres, Zeles (1572: Sziles Dec. Ug.); B: Chyontho (1576: hibsan: Czeote Dec. Ug.). 15671580. kztt j nevek.24 1570.25 M: Adorian, Angial, Barla, Biro, Bothos, Beolcz, Chepei, Kis, Pastor, Raskai, Tar, Thymar; T: Bajzatt. 1571.26 M: Gall, Matte, Vass; B: Totth. 1572.27 M: Giarmati, Miklos, Silie (1574: Swle Dec. Szatm.), Soos. 1573.28 M: Balogh, Keokeniesdi, Peorgeo, Zantho, Zigethi. 1574.29 M: Ilies, Santa, St (1576: Sth Dec. Ug.). 1575.30 M: Simon. Zabo. 1577.31 M: Kotay, Winche, Vizi. 1578.32 M: Kun, Miko. I579.33 M: Fabyan, Medves, Mehszaros; B: Jako (azonos az 1580. vi Tako-val).
Hatalmaskodsban. Lel. Acta 1433. Ns 2. Zlogostsban. Dl. 38.350. 15 Lel. Acta 1480. Ns 5. 16 Hatalmaskodsban. Dl. 38425. 17 Lel. Stat., Kom. jz. 18 Osztlyozsban. Ujh. 1545. F. 11. Ns 30. 16 Ujh. 1547. F. 11. Ns 12, 13. 20 Ujh. 1548. F. 13. Ns 14. 21 Ujh. 1550. F. 35. Ns 11. 22 Lel., Kom. jz. 23 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 24 A kvetkez nevek csupn egyszer fordulnak el: Balogh, Chepei (n), Matte, Medves, Menszaros. 25 Dec. Ug. 28 Dec. Szatm. 27 28 Dec. Ug. 28 Dec. Szatm. 30 33 Dec. Ug.
14 13

300

BKNY

1580.34 1 j, 54 fr, 14 chr. M: Angal, Barla, 2 Barta, 6 Biro, 4 Bone, 2 Cika, Fabian, Farkas, Garmati, Illes, Josa (1582: Jozan, 1586: Joza Dec. Szatm.), Kis, 7 Kormos, Kotai, Kovach, Kokenosdi, Kun, 4 Lukach, 5 Nagy, Raska, 3 Seres (1582: Swros Dec. Szatm.), 2 Simon, Sito (l. 1574: St), 2 Sos, Zabo, Zigeti, 5 Tar, Timar, Vinche, Vizy (1582: Wywzi Dec. Szatm.); T: Baisat (1584: Bayazet Dec. Szatm.); B: 3 Conto (1621: Cziontos Dec. Szatm.), 2 Oros, Tako (l. 1579: Jako). 16301689. kztt tovbbi j nevek.35 1581.36 M: Halaz; B: Deesi, Kothor (1583: Kantor Dec. Szatm.; ezutn is vltakozva), Therek. 1582.37 M: Barna (vlg. Barla, 1. 1580), Czeke (vlg. Cika l. 1580), Cziomo (vlg. Conto l. 1580), Kati Kolompo, Seller, Siket, Uyzazi; B: Bene (vlg. Bone l. 1580), Cottia (esetleg Kotai helyett, l. 1580), Vaida. 1583.38 M: Bornemysza, Chetphalvi, Feyes, Kossa, Pal, Palphi, Pongor. 1584.39 M: Dyenes, Filop. 1586.40 B: Jarmany (1587: Jarman Dec. Szatm.). 1588.41 M: Beythe (1591: Bwyte; 1603: Boiti; 1604: Beothe; 1620: Buite Dec. Szatm.), Lazlo. 159042 M: Balint. 1591.43 Sz: Vaska (taln Raska? l. 1580). 1592.44 M: Banos, Kathona, Kerey (1593: Kyrey; 1594: Kery Dec. Szatm.), Thizahathi. 1593.45 B: Kanio. 1594.46 M: Koncz; B: Huzadi. 1595.47 M: Peleskei. 1596.48 M: Kochis, Leorincz. 1597.49 M: Maytisi. 1598.50 M: Zewe, Varga. 1599.51 M: Pap; Sz: Kor (1609: Kora Dec. Ug.). 1600.52 M: Somogyi. 1601.53 M: Wiski; B: Olah. 1603.54 M: Szeoczi, Teolczieros; B: Ferczeh (1604: Herczes; 1620: Ferczes Dec. Szatm.), Lukadi (helyesen: Lukacsi 1. 1580); B: Brayka (vlg. azonos a mskor Barta Lrincnek rottal, keresztnv azonos). 1604.55 M: Fazekas (vlg. Farkas helyett l. 1580; keresztnv azonos, Fazekas mskor nem fordul el), Kenesdy (ktsgtelenl Kkenesdy helyett, l. 1580), Perselt, Sipos. 1607.56 M: Keover. 1609.57 M: Kereszturi. 1612.58 M: Bagi, Beoken. 1615.59 M: Vamos: B: Baidor. 1620.60 M: Giekenesi (1621: Giekenes; 1625: Genykesy Dec. Szatm.). 162561 M: Zenthy; B: Erdely. 1626.62 M: Harczas, Darvasz. 1627.63 M: Bendy (1631: Bende Dec. Szatm.).
A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. A kvetkez nevek ugyan az ez vi jegyzkben nem szerepelnek, de gy az elz, mint a kvetkez jegyzkekben rendszeresen elfordulnak: Balog, Dek, Mezaros, Pastor, Sylie, Zantho. 30 A kvetkez nevek csupn egy zben fordulnak el: Baidor, Bornemysza, Chetphalvi, Fazekas, Huzadi, Kanio, Kati, Kereszturi, Kolompo, Kossa, Maytisi, Pal, Palphi, Perselt, Pongor, Seller, Thizahathi, Teolczieros, Uyzazi, Vaida, Vamos, Vaska, Zenthy, Zeghe, Zewe. 36 17 Dec. Szatm. 38 46 Dec. Szatm. 47 Dec. Ug. 48 49 Dec. Szatm. 50 Dec. Ug. 51 56 Dec. Szatm. 57 68 Dec. Ug. 59 63 Dec. Szatm.
34

BKNY

301

1630.64 2 j, 28 fr, 16 chr. M: Adorjan, Angial. 3 Balogh, Barta, 5 Biro, 3 Bone (1678. hibsan: Bn; 1679: Bonis; 1688: Bene Dec. Ug.), Bte, Dienes, Eperjesi, Phlep, Gyikinesi, Harczas, Jusa, 3 Kis, Koczis, 3 Kormos, Kotaj, 2 Kovacz, Kover, 2 Nagy, Pr, 3 Seres (1678: Szres Dec. Ug.), 2 Zigethi, Tarr; Sz: Koro; B: Czontu, Ferczez (1648: Feczjey Dec. Szatm.), Olah, Oroz, Orosy. 16301689. kztt tovbbi j nevek.65 1634.66 M: Polgar. 1636.67 M: Juhasz. 1644.68 M: Barcza. 1651.69 M: Rusa, B: Lugossi. 1653.70 M: Boczkor. 1663.71 M: Benedek, Egri. Sffrny. 1665.72 M: Oremus 1666.73 M: Acz; B: Gorzo. 1670.74 M: Beres, Borbely, Rokos (Rkos); Sz: Gilko (1673: Gyilko Dec. Ug.). 1673.75 M: Hodosi, Molnar; B: Monostori. 1678.76 M: Dudas; B: Czigny, Kozma, Ldr, Sire. 1679.77 M: Csato, Ujhely: B: Posta. 1680.78 M: Kesely. 1682.79 M: Csengeri. 1686.80 B: Csetre. Chonka. 1687.81 B: Kis Udvary. 1688.82 M: Vadaszy; B: Szalvay. 1689.83 1 j, 22 fr, 5 chr. M: Angyal, Barta, 2 Biro, Bocskor, 2 Bona (1. 1630: Bone), Csengeri, Gll, Josa, 2 Kormos, Krms, 2 Nagy, 2 Seres, Sos, Vadaszi, Varga; B: 2 Csonto. 5 Orosz, Totth. 16891775. kztt tovbbi j nevek. 1690.84 M: Trsk. 1691.85 B: Ruczo. 1692.86 M: Onodi. 1693.87 M: Verpeleti. 1694.88 M: Bcsy, Konyhas, Sipos; B: Kurta, Lss (1696: Lcs Dec. Ug.). 1695).89 Sz: Szenko. 1696.90 M: Buzas, Vegs. 1697.91 Sz: Rusznak, B: Rumany (e. n.). 1699.92 M: Bannyai; Sz: Katrin (1715: Katra. CR). 1715.93 M: Vas; Sz: Maczicsko, Lesko; B: Major. 1716.94
64 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Szatm. Az ez vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a kvetkezkben ismt elfordulnak a kvetkez korbbrl, mr ismert nevek: Balint, Baghy, Bende, Darvas, Erdelyi, Gal, Konya, Lrinc, Lszl, Sos, Szabo, Szcs, Varga, Vizi. 65 Csupn egy zben szerepelnek a kvetkez nevek: Acz, Barcza, Benedek, Berbely, Csato, Csetre, Chonka, Czigny, Dudas, Juhasz, Kesely, Kis, Udvary,. Kozma, Ldr, Posta, Rusa, Sire, Szalvay, Trsk, Ujhely. 66 68 Dec. Szatm. 69 70 Dec. Ug. 71 73 Dec. Ug. 74 U. ott s Trt. Tr 1903. 439. 75 82 Dec. Ug. 83 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Szatm. Az ez vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a kvetkezkben ismt elfordulnak a kvetkez, korbbrl mr ismert nevek: Adorjn, Bres, Egri, Filep, Gilko, Harcsas, Juhsz,. Kiss, Kocsis, Kosa, Molnr, Pap, Rosa, Siket, Szab, Szcs, Vince. 84 Dec. Ug. 85 Dec. Szatm. 86 88 Dec. Ug. 89 Dec. Szatm. 90 Dec. Ug. 91 Dec. Szatm. 92 Dec. Ug. 93 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. Cr. 84 Dec. Ug.

302

BKNY

Sz: Fedk, Maxim. 1720.95 M: Takacs. 1743.86 M: Bvsz, Sandor; Sz: Borka, Duszka, Grebur, Vaszlin; O: Luppuj; Zs: Lebovics; C: Pva, Pukacsi; B: Delenyi, Komjhti, Lengyel. 1757.97 B: rvay. 1775.98 24 c, 8 i, 3 si. M: Bartha, 2 Farkas, Huszthi, 3 Illys, Jsa, 3 Kiss, 2 Molnr, Rvsz, Sndor, Szab; Sz: Fedk, 2 Ktra, 3 Lemk, Mondics, Ppik, Sturovics, Tukr, Zsupik: B: Dank, Ilosvai, Kovcs, Lipiczlus, Lukai, Olh, Orosz, Polyk. Az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283) a faluban fknt divatoz nyelvnek a magyart s rutnt jelli meg, az rbrrendezs vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint pedig a lakossg anyanyelve magyar (UT); a falu jegyzje 1862-ben (Helyt. 20895/1862. eln.) szintn csupn a magyar-t jellte meg a kzsgben tlnyomkig divatoz nyelvnek. A Pesty-gyjtsben lev, 1865-bl szrmaz jegyzi jelents szerint a reformtus s gr. kat. egyhzakat tart faluban egyedl a magyar nyelv uralkodik.99

FLDRAJZI NEVEK. 1300. krl100 Gurguezeg,101 angulatio fluvii; 1422: Grg Ujh., Kom. jz.); 1483: Gergev, Gergezeg (Ibr. 1483. III. 4); 1484: Gergev vallis; Gergevzeg locus (Ibr. 1484. III. 3); 1865: (Pesty). Turmaswelg,102 vallis; 1483: Thormasvelgh (Ibr. 1483. III. 4); 1484 (Ibr. 1484. III. 3). Kwesfeuld;103 1481: Kevesvelgh, vallis (Ibr. 1481. X. 6); 1483: Kevesfeuld, terra (Ibr. 1483. III. 4).
95 86

CR. Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. A zsidk s cignyok kifejezetten ezeknek jelltetnek meg. 97 P. 43827. sub No 1. 98 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. Ut. 99 Az 1910. vi npszmlls alkalmval 851 magyar s 15 rutn anyanyelv lakosa volt a helysgnek. (Valls szerint: 273 ref., 416 gr. kat., 85 rm. kat., 92 izr.; a korbbi rutn beteleplsre a gr. kat.-ok nagy szma mutat). 100 Kllay Saec. XIII. No 12; Hazai okm. VII. 341342. Az oklevlben a bknyi birtokosok, ezek kztt szny fia szd, akinek nevt az szdfalva kisnemesi falu viseli, elhatroltk birtokukat bizonyos Pl, Pter s Ivnka (Jnos fiai) birtoktl (a fenti fldrajzi nevek a hatr lersban szerepelnek), amely ktsgtelenl Pterfalva volt. (V. . Pterfalvnl, a 3. sz. jegyzetet.) szny fia szd 1300-ban ms oklevlben is szerepel, a fenti keltezetlen hatrjr oklevl kort ennek alapjn hatroztuk meg. 101 Grg patak neve, a Pesty-gyjtsben (1865) mr: bizonyos gdrs hely neve. V. . NyTsz. I. 1120; MTsz. I. 178. 102 Torms-vlgy. 103 Kves-fld.

BKNY

303

Tycche,104 fluvius; 1483: Thycze (Ibr. 1483. III. 4); 1622: Ticze mellett (Ujh. 1622. F. 10. Ns 11). Sugatagteu,105 locus; Sugatagwelg, locus; 1481: Sugathag, vallis (Ibr. 1481. X. 6); 1484: Sugathakvelge (Ibr. 1484. III. 3). 1471.106 Erthemlak 107 portio. 1473.108 Necchye,109 aqua; 1549: Nechke, foly (Lel. Met. Ug. Ns 9; NRA 8374), L. Szirmn 1721: Necse. 1481.110 Omalomparazthya111 terra arabilis; 1483 (Ibr. 1483. III, 4); 1484 (U. ott 1484. III. 3). Warzeg alio nomine Kamorazygeth112 insula; 1483: Warzeg (Ibr. 1483. III. 4); 1484 (Ibr. 1484. III. 3); 1865: Vrszeg (Pesty); 1907: Vrszegdombitanya (OT). Nadasmezeo, terra; 1483 (Ibr. 1483. III. 4); 1484 (Ibr. 1484. III. 3). 1484.113 Holththyzatheve.111 Ihar, arbor. 1545.115 Almaslaz,116 pratum. 1548.117 Balathon,118 palus. Geppew pomarium, l. 1551. Elsewgyeppew.

104 Tice, a Tisza mellkvize, mely Ugocsa megyben a Tisza kzelben s szaki oldaln ms kzeli kzsg hatrban is szerepel, de amely a hatrjrs idejben a tbbi megnevezett fldrajzi helyekkel egytt mg a Tisza dli oldaln llott. Nyilvnval teht, hogy e hatrjrs idejben a Tisza mg szakabbra folyt, a ma is lthat halvnyokban s morotvkban. A Tice s a Tisza bizonyosan nem azonos (utbbi az oklevlben Tycia-nak rva), az elbbi azonban alighanem az utbbitl vette a nevt, taln valami rgies kicsinytssel. 105 Sugatag szintn patak, vzmeder neve. E szval a Csallkzben uszadkft (Dunahordta fatuskt, fatnkt, amilyeneket a vz itt-ott a kanyarodsban lerak) jellnek. MTsz. II. 433; Oklsz. 863 (itt idzve az 1481. s 1484. vi adat). 106 Ujh. Dl. 38363. 107 Jelentse ismeretlen, magyar sznak ltszik. Hasonl nev helysg Somogy m.-ben, 1453: Erthemlak. (Trt. Tr 1909. 262.) 108 Ujh. Dl. 38369. 109 A sz eredete ismeretlen. 110 Ibr. 1481. X. 6. 111 malom-parasztja. A paraszt ebben az rtelemben: megmunklatlanul maradt, resen hagyott fld. MTsz. II. 80; Oklsz. 747; MNy. VI. 64. 112 Vrszeg, kamara-sziget. 113 Ibr. 1484. III. 3. 114 Holt-Tisza-tve. 115 Ujh. 1545. F. 11. Ns 30. 116 Alms-lz. A szlv eredet lz = fennsk, erdei tiszts, hegyi legel vagy kaszl. (MTsz. I. 1301; Oklsz. II. 577), Ugocsa megyben ltalnosan elterjedt volt hasznlata a magyar teleplsi vidken is. 117 Ujh. 1548. F. 13. Ns 14. 118 Szlv eredet sz, ,mocsr, ,t. EtSz. I. 251.

304

BKNY

1549.119 Halowan120 aliter Hot Thyza (Hooth Thyza), alveus seu decursus veteris fluvii Thycie; 1630. krl: Halvan (Ujh. XVII. sz. v. F. 10. Ns 29); 1736: Halvany (UT. sub No 2); 1865: Halvnht, Nagy Halvn, Ssus halvny (Pesty); 1907: Nagyhalvnyi-, Sshalvnyi tanya (OT). 1550.121 Bolya,122 terra; 1622: Bolya fuzese (Ujh. 1622. F. 10. Ns 25); 1630. krl (Ujh. XVII. sz. v. F. 10. Ns 29). Ugyanez Tiszajhely halrban is (1544). 1551.123 Elsew gyeppew nev gymlcss kert; 1754: Gyepj (UT. sub No 3. a); 1760 (U. ott sub No 36); 1865 (Pesty). 1622.124 Varfali parazt-ban rtek; 1630. krl: Var Paraszt (Ujh. XVII. sz. v. F. 10. Ns 29). L. mg Tiszajhely hatrban is (1669). Nagj Darno125-ban rtek; 1630. krl (Ujh. XVII. sz. v. F. 10 Ns 29); 1719: Darno (Ujh. 1719. F. 24. Ns 45); 1865 (Pesty); 1923 (Petrov 30). L. mg Tiszajhely hatrban is (1507). Gyertianoss; 1630. krl (Ujh. XVII. sz. v. F. 10 Ns 29); 1719 (Ujh. 1719. F. 24. Ns 45); 1719, 1754 (UT. sub No 3). Kis Darno; 1630 krl (Ujh. XVII. sz. v. F. 10. Ns 29); 1865 (Pesty). Ugyanez Tiszajhely hatrban is (1507). Nagy Gieorgy-on rt; 1865: Nagy Gyrgy (Pesty). Toszegh. Zilas palay.126 163040. krl.127 Irtas hat; 1865: Nagy Irtas (Pesty). Sziuza128-ban rt; 1719: Szijuza (Ujh. 1719. F. 24. Ns 45). L. mg Tiszajhely hatrban is (1507). Tisza hat. Hakcso.129 Rokas cseri.
NRA 8374. s Lel. Ug. Met. Ns 9. A magyar halvny = elhagyott folymeder, holt vz. Oklsz. 343; MTsz. I. 795; FE. 1925. 121; MNy. IV. 413, XV. 94, XXIV. 219. 121 Ujh. 1550. F. 35. Ns 11. s F. 15. Ns29. A bknyiek szerint miknt az itt idzett iratokbl kitnik a Tisza e fldterletet elhordta Tiszajhelyhez, ahol ez idben mr Lkertnek nevezik. 122 A birtokos sszettel szemlynvre mutat. L. a Bolya helyneveket Heves s A.-Fejr m.-ben, amelyek szintn szemlynvbl szrmaznak. A sz eredete bizonytalan. Lehet a szl. Boleslav becealakja, de eredhet a magyar boly ~bolya ,boh bolond (< a bolyong igibl) szbl is. V. . a szkely bja ,balga, flesz, bjsz ,kborol szavakat. MTsz. I. 151. A Tisza ltal ide-oda hordott fld neve taln sszefggsbe hozhat az utbbi szhasznlattal. (Kniezsa.) 123 Ujh. 1551. P. 13. Ns 12. 124 Ujh. 1622. F. 10. Ns 11. s P. 10. Ns 25. 125 Darn < szl. drnav ,pzsitos, gyepes < drn. Bern. E. W. I. 256. A magyar nevekre l. Mor, ZONF, VI. 20 (Kniezsa). 128 Szilas-palaj. Palaj, pal ,iszapos hely, alacsony fekvs vizenys vlgyels. (MTsz. II. 62.) Eredete: < szlv poloj. V. . orosz poloj ,vzrads ltal elnttt hely, kor. pol. (Kniezsa.) 127 Ujh. XVII. sz. v. F. 10. Ns 29. 128 Ismeretlen eredet sz. 129 Hakcso = hgcs, tjrs rs a svny vagy deszkakertsen. MTsz. I. 776; NyTsz. I. 1235; Oklsz. 331; MNy. VII. 248.
120 119

CSARNAT

305

Szeleb szeg;130 1865: Szelepszeg (Pesty). L. mg Tiszajhely (1648) s Tiszajlak (1648) hatrban is. 1719.131 Kerk lz. Nagy szem Kknyes. 1720.132 Fels mez; 1754, 1760 (UT. sub No 3.). Aprs nev kaszl; 1865: Kis aprs, Nagy aprs (Pesty); 1887: Nagy Aprs (a 75000-es kat. trkpen). L. mg Tiszajhely (1720) s Tiszajlak (1759) hatrban is. Sulymos t. 1754.133 Ekut134-ban szntfld; 1865: hhuta (Pesty). L. mg Farkasfalva (1796. Zkuta) s Fancsika (15501650. Zuta) hatrban is. Als mez; 1760 (UT. sub No 3. a). Csiszol35-ban szntfld. Pap halvnya. Rgi malom, uttya.

CSARNAT. Charnathew, Chornatu, Chornathw, Chornathew, Charnathu, Chornathe, Charnath. Csarnat egyike azoknak az avasvidki olh faluknak (possessiones valachales), melyekrl a nyalbi kirlyi uradalomnak Drg s Jnos vajdk birtokba 1378-ban trtnt beiktatsakor hallunk elszr.1 Ezek a ksi hegyi teleplsek, miknt Batarcsnl remutattunk, 1319 s 1378 kztt s pedig kevssel 1378 eltt keletkeztek. E faluk vezetben torldott egymsnak a Krptokrl leszll rutnsg s a dlrl felhzd olhsg s e keveredsi terlet a nyugati ugocsai skot s a mrmarosi Tiszavlgyet korbban benpest magyarsgnak is lland hatsa alatt llott. sszefoglal bevezetsnkben remutattunk arra is, hogy ez olh faluk egy rszben rutnsg teleplt meg s a rutnsg ers rszvtele a valban olh faluk npi sszettelben is kimutathat. Csarnat, miknt mr a
Szelep + Szeg. Szelep a szatmrmegyei nyelvjrsban: hzfdlalak psztorkunyh. MTsz. II. 520. Ez esetben hajdan sr fs hely-et jellnek vele (Pesty). Eredete: szelep < szl. slp> ,vak. A kunyh nevt nyilvn az ablakok hinya miatt kapta. A szelep-szeg teht = vak szeg, vak zug. (Kniezsa.) 131 Ujh. 1719 F. 24. Ns 45. 132 Ujh. 1720. F. 10. Ns 32. 133 UT. sub Ns 3. a. 134 A Pesty-gyjts adatai szerint ezt a rszt a Tisza vize sohasem futja meg. A sz eredete egybknt ismeretlen. V. . a szomszdos Farkasfalvn 1865: Ekut (Pesty). 135 Taln a magyar csiszol ige tvbl. V. . EtSz. I. 1105. 1 Dl. 26566 s Szz. 504.0
130

306

CSARNAT

neve2 s az albbi adatok is tanstjk, az szakrl leereszked szlv hullm lerakdsa volt s e hullmban a belesodrd csekly olh elem nyomtalanul elmerlt. Hasonl sorsra jutott a kisszm magyar elem is, gy, hogy a lakossg nyelvt az rbrrendezs alkalmval a XVIII. szzad msodik felben mr egysgesen szlvnak talltk. A Pernyiek nyalbi uradalmnak tartozka, lakossga az 15741775. kztt lefolyt kt szzad alatt megsokszorozdott. BIRTOKOSOK.
1574.3 Pernyi Istvn 1 j, 2 pp s 1 mercenarius. 1775.4 Br. Pernyi Ferenc Jakab 10 c, 8 i, 1 si; -Imre 6 c, 4 i; -Sndor 1 c, 2 i; Sztojka Zsigmond 1 i; Krucsay Zsigmond 1 i; Komjthy Zsigmond 1 i.

JOBBGYSG.
1450.5 B: Dyonisius, Lucas (e. n.-ek). 1574.6 O: 2 Sorban; B: Hachia, Oroz. 15741715. kztt j nevek. 1622.7 M: Halaz, Kys, Virazto; B: Zide (1628: Sidaj Per. 1628. F. 36. Ns 138; 1638: Szidai Per. 1638. Ns 101; 1687: Szidoi Per. 1687. pr. 20). 1638.8 B: Felsknyahzj, Magda, Puskas, bizonyos Rostakt (des; csaldnv?), Szidai Lengyel. 1641. krl.9 M: Hegeds; B: Krainai, Lengjel, Maromorosi. 1661.10 M: Hegyes; B: Beresznai. 1671.11 M. Ferenc.

1673.12 M: Kupas; B: Buta (Buda?). 1687.13 Sz: Denicz, Denko

2 Csarna. < szl. rna, crna ,fekete, mely eredetileg minknt a t (forrs) sz mutatja patakot, folyvizet jell. A falu szlv neve: 1773. Cserna (Loc. 283); orna (Petrov 31). 3 Dic. 4 UT. 5 A Pernyiek osztlyozsakor Jnosnak (Imre fia) jutott negyedrsz birtokon, Per. 1450. F. 13. Ns 6. s Trt Tr. 1908. 10. 6 Dic. Az ltalban alapul vett 1567. s a tovbbi 1570. s 1572. vi dicajegyzkek, minthogy azokban Csarnat ms falukkal egytt Tarnavidk neve alatt kzsen elvlasztatlanul vtetett fel, nem voltak figyelembevehetk. 7 A Pernyi Ferenc jszgairl ksztett urbriumban. Per. 1622. Hf. 31. Ns. 8. 8 Nhai Pernyi Imre jobbgyai kztt. Per. 1638. Ns 101. 9 Urbrium, csonka Per. 1641. 10 Tank kztt. Per. 1661. F. 52. Ns 55. Hegyes atyja Rakaszon lakott. 11 Fldesrtl gabonaklcsnt kapott jobbgyok jegyzkben. Per. 1671. pr. 9. 12 A Pernyi Ferenc elkobzott birtokn lev jobbgyok kztt. UC 5775. 13 Jobbgykezeslevlben. Per. 1687. pr. 20.

CSATHZA

307

(1689): Demko UC 3439); B: Vajnagi. 1689.14 M: Kirly, Kuttya, Molnr, Tml (des). 1695.15 M: Fekete. 1715.16 14 c, 5 i. M: Fekete, Kdr, Kopasz, Kuttya, Molnr; O: 4 Sorbn; B: Kovcs, Olh, 2 Orosz, Slla, Szelestyey, 3 Tatr, Vajngy. 17151775. kztt tovbbi j nevek. 1743.17 M: Lapt, Regczi, Zilai; Sz: Ivaniganics; B: Bogacs (v. . 1775: Bogass), Bogaj, Fjka, Turzaj. 1775.18 17 c, 17 i, 1 si. M: Kdr, 2 Regczi, Tarnczi, Tordai, Vrady; Sz: 3 Biszka, Duszin, Ivcsk, Koskovics, Kosztroba, 2 Lemk, 2 Pliszka, Szlivnics; O: 2 Csorbn (v. . 1715: Sorbn); B: Bogass (v. . 1743: Bogacs), 2 Fojka, Orosz, Papp, 6 Sziday (Szidey), Tatr, Turczai, 2 Vajngi. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka s a vgrehajtsrl kiadott bizonysglevl szerint (vernacula lingua; UT) rutn; az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283) szintn a rutn nyelvet jelli meg a faluban tlnyomlag divatoz nyelvnek.

CSATHZA. (Chatohaza). Ma puszta Tivadar hatrai kztt. Eredetileg kisnemesi falu, az ugocsai kisnemesi vidk kzepben. Minden bizonynyal a tbbi kisnemesi testvrfaluval egyidben, a XIII. sz. msodik felben, vagy legalbb is a XIV. sz. elejn keletkezett, jllehet az els rsos emlk csak 1379-ben emlti. Ekkor hatroltk el Tivadarfalvtl1 s birtokosai, a Csathzi-ak, Csatk csaldja ez osztozsban mr hrom gra oszoltan s nyolc csaldtaggal vett rszt.2 Elnptelenedst, mely a XVI. sz. msodik felben kvetkezett be,3 aligha erszakos behats idzte el. gy ltszik, hogy a kis falu szk hatra lassanknt lenygon a szomszdos nemesi falvak csaldainak kezre kerlt s ezzel prhuzamosan fogyott a helyben lakk egybknt csekly szma is. A Csat-csald ugyan figon ekkor mg nem
Urbriumban. UC 3439. Tank kztt. Per. 1695. F. 47. Ns 39. 16 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora CR. 17 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 18 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. 1 Lel. Met. Ug. Ns 25. A kt falu kztt 1512-ben jabb hatrjrs volt. Lel. Prot. Parvum f. 118. A kt hatrjrsban szerepl fldrajzi neveket Tivadarnl soroljuk fel. 2 Pl fia Jnos; Istvn fiai Blint, Benedek, kos, Jnos; Egyed fiai Bartha, Jakab, Tams. 3 Utoljra az 1572. vi diclis sszersban talltuk lakott helynek.
15 14

308

CSEDREG

halt ki, de nem maradt a faluban, a XVII. sz-ban Pterfalvn, Dabolcon s Ssvron tallunk Csatkat. A falu magyar eredete fell nem lehetnek ktsgek. A birtokosok krii mellett elvtve jobbgytelkek is llottak. Egy ilyen jobbgy neve 1474. vi adat szerint Benye volt.4 Az 1572. vi adjegyzk szerint a faluban csupn egy fljobbgytelek volt, Chiato nev jobbggyal rajta.5 A csathzi puszta a XVIII. sz. vgn tivadari s pterfalvi nemesek kezn volt.6

CSEDREG. Chudruk, Chedregh, Ciedrek, Chiedrek. Az Ugocsa megye dlnyugati szlre es Csedreg birtokosai az egymssal rokon kos s Zoltn csaldok voltak. A kzs s, kos fiai: Guba comes, Pter s Mt 1319-ben hatroltk el Csedreget Miko fia Mikls s Fertes fia Pter birtoktl, a szomszdos Almstl.1 A csedregi nemesek, az kosok s Zoltnok fszke tulajdonkppen a kiss tvolabb, a Tisza partjra es Csepe volt, birtokosai rvn azonban Csedreg is az ugocsai kisnemesi vidkhez tartozott, mellyel klnben terletileg is sszefggtt. Az inkbb Csepn lak birtokosok telkein a jobbgysg nem sllyedt le a telektelen zsellrsg sznvonalra s gy a falu nem lett nemesi falu, mg kevsbb krilis kzsg. Miknt testvr- s szomszdfaluinak, akknt Csedregnek is a XVXVI. sz.-ban magyar volt a jobbgysga. Korbbra adataink nem nylnak vissza s nem nyjt tmpontot a falu nyelvszetileg eddig meghatrozatlan neve sem.2 A XVXVI. sz.-okban a faluban a vilgosan felismerhet lland trzsks jobbgysg mellett nagyobbszm, helyhez rgzdnek nem mutatkoz rteg hullmzik, mely maga is magyar lvn, nemzetisgi keveredst nem idzett el. A XVIII. sz. els vtizedeiben azonban mr lnyegesen vltozott helyzetet figyelhetnk rneg. Az si jobbgysg a kis falubl ekkor mr gy szlvn nyomtalanul eltnt, helyt rszben az szak fell leraml rutnek foglaltk el, akik azonban a faluban
Zichy XI. 165. Dic. 6 Szirmay 127. 1 Trt. Tr 1903. 121. 2 Szemlynvbl erednek dsra vr.
5 4

ltszik.

Eredetnek

tisztzsa

mg

megol-

CSEDREG

309

maradand tlslyra nem jutottak s ha idlegesen szerephez is juttattk nyelvket, a krnyez magyar szomszdsg s a soraikban is helyet tall magyar elemek hatsa alatt ennek nyelvt vettk fel. Az eredeti magyar jobbgysg eltnsnek okait hatrozottan nem ismerhetjk fel, ezek bizonyra kzsek voltak az egsz ugocsai sk vidk nagyobb rszn ugyanott idben lejtszdott hasonl jelensgek okaival. A helybeli hagyomny arrl is tud ugyan, hogy a falu a legutols tatrbetrs alkalmval (1717) elpusztult volna, adataink szerint azonban a tatrok ltal elhurcolt 11 jobbgy kzl csak 3 veszett oda,3 gy a jobbgysg kicserldst maga ez a krlmny mg nem magyarzn meg. BIRTOKOSOK.
1567.4 Zoltn Ferenc 1 j, 2 ip, 1 mp, 1 pp, 1 nd, 1 des; -Jnos 1 ip; -Mihlyn (zv.) 1 ip, 1 pp; -Mtn (zv.) 1 ip, 1 pp; -Tams 1 pp; kos Mihly 2 ip, 1 pp; -Mikls 1 ip, 1 mp, 3 pp; Mtn (zv.) 2 pp; -Gyrgy 2 pp; Pap Ferenc 1 mp, 1 pp. 1775.5 Gr. Gyulay Ferenc 1 i; Komjthy Zsigmond 1 c; Psztay Gyrgy 1 i; Fogarassy Imre 1 i; Fogarassy Zsigmond 1 c, 1 des; Mszros Andrs 1 si; Szentptery Zsigmond 1 c; Rtonyi Gbor 1 c; Morvay Andrs 1 c; Nagy Jnos 1 c; Sr Jzsef 1 c; Tth Pl 1 si; gr. Haller Pter 1 c.

JOBBGYSG.6
1474.7 M: Benyew, Beerhes, Nagh, 3 Zewke. 1525.8 M: Kolch, Tamas. 1567.9 1 j, 8 ip, 3 mp, 13 pp, 1 nd, 1 des. M: Balog, 2 Beerhes, 4 Chewkeur, Fabian, Illies, Kolch, 2 Kowach, Mathe, Nagy, Nilas, Sarmos (1572: Sarlos Dec. Ug.), 5 Zewke, Vinche; B: Dorko, Duktor (1572: Doctor Dic.), 2 Oroz. 15671631. kztt j nevek.10 1570.11 M: Tamassy. 1572.12 M: Giakfalwi, Katona, Szabo, Timpor (1607. hibsan: Kyntor).
Trt. Tr 1903. 442. Dic. 5 UT. 6 A csedregi reformtus egyhz a kknyesdi ref. egyhz filija volt. A kknyesdi ref. papok nvsort az 15731668. vekbl a dzsmanyugtk alapjn kzlte Zovnyi. MPrEA. XIII. 110. 7 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Zichy XI. 204. 8 Beiktatson jelenlev szomszdok. P. 43574. sub. Qu. 9 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 10 A kvetkez nevek csupn egyszer fordulnak el: Beczy, Berendi, Daika (n), Falusi, Farkas, Fodor, Gal, Huszti, Kaliba, Sido, Zygiarto. 11 Dec. Ug. s Dic.
4 3

310

CSEDREG

1573.13 B: Sido. 1574.14 M: Biro; B: Hertely. 1575.15 M: Palady, Veg. 1576. M: Bothos. 1577. M: Huszti. 1580. M: Fazekas, Geode. 1586. B: Kaliba. 1587. M: Varga. 1588. M: Beczy, Fodor, Kws; B: Toott. 1589. N: Gerlatt (1605: Gilla; 1612: Gellar). 1591. M: Daika (n), Kalara (1600: Clara). 1592. M: Farkas, Zyos (1634: Szivas; 1636: Szijusz). 1593. M: Falusi. 1596. M: Bathari. 1599. M: Molnr. 1600. M: Veoreos. 1605. M: Peleskei. 1608. M: Chwre. (1674: Czury). 1609. M: Gal. 1610. M: Berendi. 1611. M: Zygiarto. 1612. M: Hajdu. 1615. M: Theoreo. 1616. M: Marton, Pall. 1620. M: Soldos. 1621. M: Barta. 1625. M: Barazk (1632: Barat), Phile (1632: Philep), Witalyos (1664: Vitalis). 1631.16 1 j. 27 fr, 2 chr. M: Bathari, 3 Berhes (Berheszy), Csiekeor (1644: Csigr: 1666: Czukar; 1678. hibsan: Gykr; 1679: Cskr Dec. Ug.), Fodor, Kys, Korsos, Kovaczy, Marton, Molnar, 2 Nagy, Pal, 2 Peter, Zabo. Zeles. 7 Szeoke, 2 Timpor (1645: Tompor; 1647: Tyimbor Dec. Ug.); H: 3 Oroz. 1631 1689. kztt tovbbi j nevek.17 1632. M: Lerinczi (1633: Lerintz). 1636. B: Musca. 1644. M: Berki. 1646. M: Szikszo. 1663. B. Kozma. 1664. M: Damokos. 1665. M: Istvan, Jonas; B: Dengelegi. 1673. M: Birtalan. 1674. M: Szcs. 1678. M: Daboczy, Szelei (1680: Szeles). 1688. B: Nyikor. 1689.18 1 j, 5 fr, 3 chr. M: Istvn, Koncz, Palady (1690: Palgyi Dec. Ug.), Szikszay, 3 Szke, Warga; B: Nikor. 16891775. kztt tovbbi j nevek. 1690.19 M: Pap. 1692.20 M: Kopczos. 1699.21 M: Csdr. 1743.22 B: Nemet. 1763.23 Sz: Postak. 1764.24 M: Hoszu, Kis Samu, Kcsr, Kp, Ptcsk; B: Adam, Burian, Erdelyi, Guban, Kasu, Rakoczi. 1775.25 8 c, 3 i, 2 si. M: 2 Dobrai, Sandor, Trczk, Vig; Sz: 3 Rusilo; B: Burja, Kasu, Szllsi, 2 Toth. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs elksztse sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar; a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint a lakosok rendes nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283) a faluban fleg divatoz nyelvnek a rutnt,
Dec. Ug. Dic. 15 Ez s a tovbbi nevek 1625-ig a dzsmajegyzkekbl valk. Dec. Ug. 16 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. Az ez vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a kvetkezkben ismt elfordulnak a kvetkez, korbbrl mr ismert nevek: Bart, Barta, Csre, Ductor, Fabian, Filep, Gde, Szivs, Varga, Vitlis. 17 A nevek szintn a dzsmajegyzkekbl valk. Dec. Ug. A kvetkez nevek csupn egy zben fordulnak el: Daboczy, Damokos, Jonas, Kozma. 18 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. 19 21 Dec. Ug. 22 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 23 24 P. 4793. 26 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. UT.
14 12 13

CSEPE

311

a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1682. eln.) pedig mr ismt a magyart jelli meg.

FLDRAJZI NEVEK.
1473.26 Alhid,27 terra; 1476: Alhyd-kathyo,28 rivulus (Lel. Prot. Parvum f. 94); 1865: Sskty (Pesty). Imylamolmochar,29 terra; 1476: Imylamochar, vallis suo nomine Ewzfeo. (Lel. Prot. Parvum f. 94). Kewzmezeo, terra arabilis et silva; 1476 (Lel. Prot. Parvum f. 94). 1476.30 Fekethewyz, fluvius; 1865: Feketevizi dl (Pesty). L. mg Batr (1441) s Kknyesd (1319) hatrban is. 1671.31 Hatarpataka, palus.

CSEPE. Akusfalva alio nomine Peturfalva (1320), Theluk, Thelki, Chepefalva, Chepew, Chepe alio nomine Petherfalva (1471), Chepe alio nomine Thelky (1476), Chepe alias Thelek (1478). A falu az ugocsai kisnemesi vidkhez tartozik s 1320-ban szerepel elszr, mikor a falu birtoka felett kos fiai: Guba comes, Pter s Mt s Mik (Pter fia) fia Mikls, tovbb Fertes fia Pter, akik az elz vben egyms kztt osztottk fel az ugyancsak ugocsamegyei Csedreget s Almst, Kopasz Miklsnak, a Ssvry csald snek Istvn nev fival osztozkodnak.1 Ez az osztozs arra mutat, hogy a csepei nemesek a ssvriakkal kzs trzset alkottak. kos fiaitl szrmaztak az kos s Zoltn nev csepei nemes csaldok, melyek nagyszm
Dl. 3081; Per. 1573. No. 27. s 1749. F. 18. Ns 1; P. 4793. Alhid = Als hd? Ilyen rtelemben bontja fel az idzett 1476. vi adatot az Oklsz. 13. 28 Kathyo = katy. A magyar katy, katyu mocsaras, pocsolys hely megjellsre szolgl. V. . Oklsz. 464. 29 A szlvbl (imela) szrmaz magyar imola, imla, imoja, imolya ,hoszsz, kemny csomtlan szr f, szitty, semlyk, hnr, ingovny-posvny. MTsz. I. 940; Oklsz. 408. (Az utbbi helyen az itt idzett 1476. vi adatra is hivatkozs trtnik). Az 1473. vi imolamolmocharban a mol valsznleg elrs. 30 Per. P. 25. Ns 43. s Lel. Prot. Parvum 94. f. Ez a Feketeviz nem azonos a Feketardn, Csepn keresztlfoly s a Batrba, a batr-csoma-csepei hatrszegleten ml Feketevzzel. 31 Ug. jkv. 1671. 41. 1 Trt. Tr 1903. 121122.
27 26

312

CSEPE

tagjai a XIVXVI. sz.-ok folyamn jformn egyedli birtokosai voltak a nevt hrom zben is vltoztat falunak.2 Ksbb az kos csald kihalt s birtoka a lenyg kezre jutott. Jllehet a XVII. sz. folyamn a faluban lak jobbgysg dzsma helyett csak keresztynpnzt fizetett, voltakppen teht a falut nem telkes jobbgyok, hanem zsellrek laktk, a jogi s birtokviszonyok rendezsnek korban, a XVIII. sz.-ban Csepe nem lett krilis kzsg. A birtokosok szmnak cskkense ugyanis a jobbgyok telkekre ltetst tette lehetv, ami a birtokosnak is rdeke volt. A jobbgysg a XVI. sz.-ban magyarnak tekinthet, br mr ekkor nmi nyoma ltszik a ksbbi ers rutn beteleplsnek. Ez erteljesebben csak a kvetkez szzad msodik felben indult meg, mikor az egsz krnyket slyos pusztuls rte. A betelepls fzist, de egyttal ekkor mg a magyarsg nyelvi tlslyt is szemllteti az a krlmny, hogy 1666-ban a 22 jobbgy kzl 8 az Orosz s 1 az Olh nevet viselte.3 Az 1717. vi tatrbetrs alkalmval 4 nemes s 18 paraszt veszett oda4 s a nvlistk bizonysga szerint az utbbiak helyre is fleg rutnek szllottak. A XVII. sz. folyamn elpusztult szdfalva a falu hatrt gyaraptotta.5 NEMESSG.
Cseprl nevezett csaldok. XIV. sz. M: Telky, Zoltn. XV. sz. M: Almsy, kos, Csepefalvy, Nagy, Syle, Zoltn. XVI. sz. M: kos, Zoltn. Egytelkesek, armalistk. 1681.6 M: kos, Gde, Hossz, Komlsy, Krdy, Zoltn. 1743.6/a Armalistk. M: Fazekas; B: Kricsfalusi. 175455. M: Krolyi, Papp; B: 2 Tth.
2 A falu kos- illetve Pterfalva nven csak egy zben szerepel, ezutn msflszzadon keresztl Telek-nek vagy Telki-nek nevezik. Mikor vagylagosan kezdik a szemlynvbl ered Csepe s Telki nven nevezni, az utbbi egy zben praedium-knt szerepel, ami arra mutat, hogy a nvvltoztatst a falu helyvltoztatsa vonhatta maga utn, a helyvltozst pedig valsznleg a Tisza knyszertette ki, hiszen a szomszdos szdfalvt is ez puszttotta el. A Csepe nv nyilvn szemlynv, a Stephanus nv szlv alakjnak epannak megfelel magyar Cspn beczett alakjbl val. (Kniezsa.) A falu rutn neve: 1773. Csepa (Loc. 283); epa (Petrov 30). 3 Dec. Ug. 4 Trt. Tr 1903. 442. 5 L. szdfalvt kln is. 6 Ug. jkv. 1681. dec. 20. f. 651. 6 /a Per. 1743. Ns 6. 7 Nemesi sszers. Helyt.

CSEPE

313

1567.8 zv. kos Mtysn 1 mp; kos Mikls 1 mp (ketten laknak rajta); kos Gyrgy 1 pp; Zoltn Ferenc 1 cb. 1775.9 Angyalosyn 1 si;. Dienes Istvn 1 si; Egry Jnos 5 c, 1 si; Czr Fogarasy Imre 2 e; -Zsigmond 2 c; Gecsey Mrton 1 e; Kals Ferenc 2 i, 1 si; Osvth Jzsef 4 c, 2 i; br. Sztojka Zsigmond 11 c, 2 si; Szcs Lszl 1 i; Tth Jzsef 1 c, 2 si; Zoltn Gyrgy 3 c, 1 i, 4 si; -Pl 2 c.

Birtokosok.

JOBBGYSG.
1459.10 B: Magnus. 1470.11 M: Gere. 1483.12 M: Paladi; B: Sartor. 1570.13 23 pf. M: Bado (1585; Battohy Dec. Ug.), Ban, Bodo, Both, Chywka, Geore, 2 Gyakfalvi, Kalman, Kys, Kovacz, Sypos, Szeoke, Szeomeo (vlg. Zanio, 1. 1573, keresztnv azonos s ez a nvnem fordul el tbbszr), Teglas; B: 2 Olah, Sasar, Sydo (1580: Zydo Dec. Ug.), 3 Thot, Torok. 15701631. kztt j nevek.14 1573. M: Balogh, Vince, Zanio. 1578. M: Vida; B: Poti (vlg. Toth, 1. 1570). 1579. M: Czeokor, Symon, Varally; B: Horwath. 1581. M: Therebessy; B: Lytwa. 1582. M: Georgi, Kerekgiarto. 1583. M: Gerendy (1584: Grndy; 1586: Gorinj). 1584. M: Batiszy, Gionger, Sandor. 1585. M: Naag. 1587. M: Bene (vlg. Ban, l. 1570), Kiralj; B: Mora. 1588. M: Dekanj (1600: Begani Dec. Ug.); B: Oroz. 1589. B: Pany. 1593. M: Mikolai, Veress. 1597. M: Ardo, Bodis, Bonis, Dienes, Elek, Fazakas, Varga, Vas. 1599. M: Fekete. 1605. B: Muska. 1607. M: Halaz, Zabo; B: Askoldi. 1609. M: Koczis. 1611. B: Erdely. 1612. M: Kun. 1615. M: Dancz; B: Vislay (1617: Pissay; 1619: Pisaly). 1616. B: Zeremy. 1619. M: Dok (1620: Doka), Huszty. 1620. M: Berhes, Santa. 1625. M: Bartha, Dandi, Matius, Molnar, Szilaghi. 1631.15 1 j, 24 chr. M: 2 Bartha, Czikr, Dandi, Dka, 2 Gerendi, Geore, Molnar, Nagj, 3 Zabo, Zeke, Varga, Veres, Vida, 2 Vinczie; B: 2 Erdeli, 2 Olah, Pany, Zeremi (1635: Chieremi Dec. Ug.).
Dic. UT. 10 Zolt. Ns 1292. 11 U. ott 1293. 12 A falu felosztsban szerepl sessiok. Dl. 3081. 6. s Per. 1749. F. 18. Ns 1. 13 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. 14 Az itt felsorolt nevek szintn mind a dzsmajegyzkekbl valk. Dec. Ug. A kvetkez nevek csak egy jegyzkben szerepelnek: Ardo, Askoldi, Bodis, Dienes, Elek, Fazakas, Gionger, Kun, Santa, Sandor. 15 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug.
9 8

314

CSEPE

16311689. kztt tovbbi j nevek.16 1635. M: Iles, Palaadi. 1636. M: Veegh; B: Girus. 1638. M: Ballo. 1644. M: Rusa, Tympor (1675: Tompor). 1645. M: Darvas, Iryni. 1647. M: Domokos; B: Erde (1. 1631: Erdeli). 1651. M: Kni. 1666. M: Berhsz (l. 1620: Berhes). 1668. M: Hegeds, Kopasz, Levay, Nyaray, Vekla (1679: Vitkay). 1670. M: Munkaczi, Tke; B: Hedri, Gernyesi (1678: Geriesy). 1673. M: Maczka (1695: Macska). Szcz; B: Demeter, Heteny. 1675. B: Bodnar, Danko, Herendi (vlg. Gerendi 1. 1631), Husztkzi, Kere, Kevsligeti, Pusks, Taraszkkzi. 1677. M: Barakonyi; Sz: Dosztin; B: Lengjel. 1679. B: Baba. 1685. M: Ers, Lovas; Sz: Rusilva, Trusilla; B: Bilkei, Stanio (1. 1689: Seny), Sohe. 1689.17 1 j, chr. M: Balos (1692: Bolos Dec. Ug.), Bike (1691: Beke, Bika u. ott; v. . 1685: Bilkei, keresztnv azonos), Csale, Cskr, Domokos, Dudas, 2 Hegeds, Levay, Mark, Molnar, Palady, Pap, Roka, Rostas, St, Szke, Szilagyi, Timpor; Sz: Riczu, 2 Rusy, Rusilo, Seny (l. 1685: Stanio, 1692: Szin; 1693: Sznya Dec. Ug.; 1715: Szany CR), Sikora, 2 Valicsko (1692: Velicsko Dec. Ug.); B: Asa, Danko, Darabont, Erdelyi, Hetenyi, Karajnay, Kopcs, 2 Kovacs, Olah, 2 Orosz, 2 Rakoczy, Szajkofalusy (1691: Szajko Dec. Ug.). 16891775. kztti tovbbi j nevek. 1691.18 M. Andrs. 1692.19 M: Csoroszlya, Szkely. 169320 M: Borsos; Sz: Lemak; B: Kirva, Szrazpataki. 1695.21 M: Lgy. 1715.22 B: Csepey, Marosz. 1716.23 Sz: Pilka. 1720.24 B: Szenye alias Szavka (l. 1689: Seny). 1743.25 M: Tprcsk; Sz: Szatanicz. 1763.26 Sz: Prakab. 1764.27 M: Ombody; Sz: Bihum, Czap; B: Steffan. 1775.28 31 c, 6 i, 12 si. M: Batr, 2 Fekete, Gll, Kardos, 2 Molnr, Nagy, 2 Ombdy, Szdvri, 2 Szcs, Varga, Zsiross; Sz: 2 Andruk, 2 Czapp, Hutnik, Ilyk, Kodra, 3 Lemk, Panyko, Szanyo, 3 Sztnics, Szvitlik, Terpk, Torombuleczki, Velicsko, Zsimtza; B: Abloda, Erdlyi, Filepp, 2 Gata, Karaszlai, 2 Olh, Pajza, Pter, Semet, Stfn, Szsz, Trk. A falu lakosainak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs elksztse sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar; a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint rendes nyelvk (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers
16 A felsorolt nevek a dzsmajegyzkekbl valk. Dec. Ug. A kvetkez nevek csupn egy zben szerepelnek forrsainkban: Baba, Ballo, Barakonyi, Bodnar, Darvas, Demeter, Dosztin, Ers, Girus, Hedri, Herendi, Husztkzi, Iles, Iryni, Knai, Kere, Kopasz, Lengjel, Lovas, Munkaczi, Sohe, Taraszkkzi. 17 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. 18 21 Dec. Ug. 22 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR. 23 Dec. Ug. 24 CR. 25 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 26 27 Bri idzlevlben. P. 4793. 28 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. UT.

CSEPE

315

(Bpest, 1920. 283) a faluban fleg divatoz nyelvnek egyformn a magyart s rutnt, a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 2895/1862. eln.) mr ismt egyedl a magyart jelli meg.

FLDRAJZI NEVEK.
1337.29 Rakottyas berek,30 nemus; 1473: Rekethyes, fenilia; 1583: Reketthjes Bereg (Per. 1583. Ns 29). Nyaras berek, nemus; 1583 (U. ott). Kerthelyes berek, nemus; 1583: Kerthwjeljes (U. ott). Kiralutha, via publica (Ard fel vezet); 1583 (U. ott); v. . 1583: Wasaros wth. Thewlges wlgh, vallis. Zylas, silvula; 1473: Zylas, terra arabilis; 1583 (Per. 1583. Ns 29). Piscarosthow;31 stagnum: 1473: Pyskarostho, piscina; 1583 (Per. 1583. Ns 29); 1584 (Lel. Acta 1584. Ns 41); 1865: Piszkros, Szamoga Piszkros (Pesty). Juhar, arbor. Gyerthyan, arbor. Izthegew, fluvius; 1441: Ezthege (Zolt. Ns 1290); 1473: Ezthegeu Erdeje; 1476: Ezthegew, fluvius s terra; 1481 (Lel. Acta 1481. Ns 6); 1573: Ezthege; 1583 (Per. 1583. Ns 29); 1768: Eszteg, melyet most Ardai t-nak hvnak (P. 4793. sub FF.); 1780 (Per. 1796. jl. 23); 1865: Eszteg (Pesty); 1887: Veszteg p. (a 75.000-es kat. trkpen); 1923 (Kirlyhznl): Vestegu patak (Petrov 32). L. mg Batr (1465), Gdnybza (1262) s Gyula (1692) hatrban is. Fekethewyz, fluvius; 1476; 1573; 1887: Fekete vz (a 75000-es kat trkpen). Bathar, fluvius; 1441 (Zolt. Ns 1290); 1476; 1573: Elewew Bathar; 1800 (Per. 1800. Ns 89); 1887 (a 75000-es kat. trk29

E fldrajzi nevek (csupn a Batr folyig, v. . az Wztukehez fztt jegyzetet), a Feketeard fel es kls csepei (akkor mg telki) hatr lersban szerepelnek. Az egri kptalannak e hatr megvonsrl szl bizonysglevelt, csupn ksbbi hiteles tiratokban talltuk fel s pedig a kvetkez helyeken: Dl. 3081; Per. 1573. Ns 56 s 1749. F. 18. Ns 1; Lel. Met. Ug. Ne 15, 26; P. 4793. Ugyanezek az tiratok foglaljk magukban azokat az 1473, 1476 s 1573. vi okleveleket is, (az 1573. vi nevekhez mg: Per. 1573. No. 27), amelyekbl az 1337. vi fldrajzi nevek tovbbi adatait a forrs kln megnevezse nlkl idztk s amelyek a Feketeard s Csepe kztt fekv, eredetileg Csephez tartoz, de birtokosaik ltal a Pernyieknek, Feketeard birtokosainak tadott Eszteg, Batrkzi s Sznamez nev fldek birtokrt folytatott kzdelemben szerepelnek. L. az utbbi alkalmakkor elszr elfordul fldrajzi neveket ksbb 1473. s 1476. alatt. 30 A magyar berek, bereg: cserje, bokor, cserjs vagy vzjrta posvnyos hely. EtSz. I. 367; MTsz. I. 120; Oklsz. 65. 31 Piskros-t. A piskros sz eredete bizonytalan: < szl. piskor ,hal neve vagy olh piscar ,halsz? Az -os vgzet magyar kpz. (Kniezsa.)

316

CSEPE

pen). L. mg Batr (1465), Feketeard (1802), Farkasfalva (1796), Gdnyhza (1262) s Tivadar (1379) hatrban is. Wztuke,32 fluvius. Kystheluk, terra; 1767: Kistelek (UT. sub No 1); 1800 (Per. 1800. Ns 89); 1865 (Pesty); 1900 krl (Kom. jz.). Nyarfa, betula (!). Laskod, possessio; 1762: Laskod eltt (P. 4863); 1800: Laskod-on (Per. 1800. Ns 89); 1865 (Pesty); L. kln Laskod alatt.33 34 1441. Twyssed,35 terra. Nyaraswelgh, terra; v. . 1337: Nyaras berek.36 1476.37 Bathaarkewzy, terra; 1573, 1582: Batharkezy. L. mg Gyula (1692) s Tivadar (1479) hatrban is. Zenamezew thelke; 1573, 1582: Zenamezeo; l. kln is Sznamez alatt. Tkekeres, Thekeres Bathar, fluvius; 1573; 1800 (Per. 1800. Ns 89); 1865 (Pesty); 1887: Tekeres erd (a 75000-es kat. trkpen). L. mg Batr (1465) hatrban is.38 Sarasrew, Sarrusrev, lacus; 1573. Holt Batar, fluvius. L. mg Batr (1465) s Gyula (1659) hatrban is. Somkerek, lacus; 1481 (Lel. Acta 1481. Ns 6); 1766 (Lel., Kom. jz.). Patak; 1761: Kis Patak (UT. sub No 1). 1478.39 Abazeg, terrae arabiles. Cherefark, loeus; 1573: Chere, rubetum. Lyget, silva; 1481: Lygetherdew (Lel. Acta 1481. Ns 6); 1766 (Lel., Kom. jz.); 1800: Liget allya (Per. 1800. Ns 89); 1865 (Pesty); 1887 (a 75000-es kat. trkpen); 1900. krl (Kom. jz.).
Wztuke s a kvetkez 3 fldrajzi nv (Kistheluk, Nyarfa, Laskod) Csepnek (akkor mg Telek, Telki) a birtokos csaldok kztt kt egyenl rszre trtnt felosztsakor szerepelnek. A felosztsrl szl oklevl eredetiben Lel. Met. Ug. Ns 26. Az Wztuke esetleg a fentebbi Esztegvel azonos, ha nem, akkor = a npnyelvi m. sztke, rgi m. sztke ,eketisztt vaseszkz (<szlv styk u. a.). (Kniezsa). 33 A sz eredetrl is itt. 34 Zolt. Ns 1290. 35 Tvissed? 36 A helysgnek ugyanazon rszre: szakkeleti hatrra esnek. 37 A Csepe s Feketeard kz es s eredetileg Csephez tartoz Eszteg, Batrkzi s Sznamez nev fldek hatrainak lersban. Fogalmazvnyban: Lel. Prot. Parvum 94, 98. f.; ksbbi tiratokban; Dl. 3081; Lel. Met. Ug. Ns 15; Per. 1476; Per. 1749. F. 18. Ns 1; P. 4793. A nevek utn ll 1476, 1573, 1582 vi adatok forrsai ugyanitt. 38 A Batr, Batarcs, Tekeres, Feketevz s Eszteg folysai ezen a terleten mr felismerhetetlenek. Azta bizonyra megvltoztak, de az elnevezs is ingadoz volt, ugyanazt a folyst ms helyen msknt neveztk. 39 Lel. Acta 1478. Ns 37.
32

CSOMA

317

1579.40 Szilvas-ra menben. Nagy sor. Somog-ra men; 1865 (Pesty). h gyep; 1760: Gyep (UT sub No 1); 1762 (P. 4863); 1766 (Lel., Kom. jz.). Kert alatt. Mogyoros forrsa. 1583.41 Fjwzessegh wapaja. Nagh Njlas. Wasaros wth. (V. . 1337: Kiralutha). Harom hatar.42 43 1762. Fels mez; 1767 (UT sub No 1); 1865: Fels fordul (Pesty). Kerekded t. Vpn44 innen Vpa fell. Als mez; 1767 (UT. sub No 1); 1865: Als fordul (Pesty). Csoma fell val lp. Fekete erd; 1766: Kis Erd (Lel., Kom. jz.); 1767 (UT sub No 1). Kottyha.45 1766.46 Vszes;47 1887 (a 75000-es kat. trkpen). Hajt mocsr; 1865 (Pesty). 1800.48 Oltovany.49 szdfalvi t. rok allya. szdfalva, puszta (Pesty); 1900. krl (Kom. jz.). L. mint falut kln is. Dadogo irtssa. Csomai erd alatt. Szke szugja. Hetni fzes. Nyoms mez.

CSOMA. Chamafalva, Chama, Chiamma, Choma. A XIII. sz. msodik felben megtelepl ugocsai kisnemesi faluk egyike. Nevvel elszr 1323-ban tallkozunk a
Zolt. Ns 726. A Csepe s Feketeard kz es s eredetileg Csephez tartoz Eszteg, Batrkzi s Sznamez nev fldek 1583. vi hatrjrsban. Per. 1583. Ns 29. 42 Feketeard, Hetny s Csepe hatrszeglete. 43 P. 4863. 44 Vp, vpa : lp, lpa, Ugocsa megyben igen gyakori e sz, az ismert rtelemben (mocsaras mlyeds, vlgyfenk). NyTsz. II. 524; MTsz. I. 1290: Oklsz. 1057. 45 Kottyha: a rutn kotyha ,taliga. A jelents fldrajzi nvnek nem ltszik alkalmasnak. (Kniezsa.) 46 Lel., Kom. jz. 47 Vsz, vejsz, vejsze: magyar halsz-sz, a ndbl vagy vesszbl font, vzbe levert halfog-rekesztk jellsre. NyTsz. III. 1124; MTsz. II. 944; Oklsz. 1075; MNy XIII. 75; Herman Ott, A m. halszat knyve I. 83940. 48 Per. 1800. Ns 89. 49 Oltovny, otovny: oltvny, plantarium. NyTsz. II. 1118; Oklsz. 711 Ugocsa megyben sokszor elfordul.
41 40

318

CSOMA

hasonlnev csald tagjainak nevben.1 A XVXVI. sz.-ban mr szmos nemesi csaldot tallunk a faluban. A nemessg mellett a kis falut csak szegny s kisszm zsellrsg lakta. A kisnemessg, melynek magyar eredete nem ktsges,2 a vele krlbell azonos sznvonalon l parasztsggal a jelek szerint ersen sszevegylt. A kirlyi fiscus a XVIII. sz. els felben a jogait bizonytani nem tud krilis kzsgtl el is perelte a falut, mely ekkor teljesen jobbgysorba sllyedt. A faluban a nemessg mellett helyet foglal zsellrsg a XVI. sz. vge ta flmutathat adatokban nemzetisgileg mr nmileg kevertnek ltszik. Soraiba a XVII. sz. msodik felben gy ltszik, elssorban Mrmarosbl j rutn elemek szivrogtak s a XVIII. sz.-ban az j birtokosok is rutn vidkrl hoztak telepeseket a jformn resen maradt falu telkeire. NEMESSG.
Csomrl nevezett csaldok. XIV. sz. M: Csomafalvi. XV. sz. M: Blintfy, Bokor, Csomai (Csoma), Csomafalvi, Egyed, Fbin, Futamoth, Jrmy, Kntor, Mtyus, Mokos, Nagy, Saalos, Veres, Zoltn. XVI. sz. M: Babos, Balsy, Blintfy, Bencze, Bereczk, Csomai, Fbin, Futamoth, Gl, Gdny, Kntor, Kvy, Mokos, Nagy, Szirmay, Thewser (Thwsyr), Tibay, Veres; B: Thwrczl. Egytelkes armalistk: 1670.3 M: Babos, Benecs, Borbly, Csepelyi, Csamai, 2 Harcsas, Kntor-ok, 2 Katona, Kis, Lenartffy, Mokos, Pap, Sebessi, Uyvary, Veki; Sz: Junak; B: Trk, Turkoly. 1681.4 M: Babos, Benecz, Borbely, Csepei, Csomai, Harczas, Kantor, Katona, Kis, Lenartffy, Mokus, Nagi, Pap, Palagi, Sebesy, Rosa, Ujvari; B: Trk, Turkoly. 1743.5 M: Pap.

BIRTOKOSOK.
175455.6 Hagara Dniel. 1775.7 Hagara Pl 20 c.

Dl. 2166; Fejr VIII. 2. 423. Maga a falu neve, Csoma is br ismeretlen eredet magyar szemlynv. ETSz. I. 1130. A 145.921/1907. sz. belgyminiszteri rendelettel a falu neve Csomafalv-ban llapttatott meg. 3 Ug. jkv. 1670. szept. 22/23. f. 22. 4 U. ott 1681. dec. 20. f. 651. 5 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 6 Nemesi sszers. Helyt. 7 UT.
2

DABOLC

319

JOBBGYSG.
1599.8 Sz: Lithwa. 1620.8 B: Totth. 1626.8 M: Kiss. 1632.9 11 chr. M: Balogh, Damakoss, Davit, Ihaszi, Lenvay, Nagy; B: Cziuras; 2 Olah, Sido, Totth. 16321689. kztt j nevek.10 1635. M: Christoph. 1636. M: Kovacs. 1644. M: Huszti, Zele (1645: Czele; 1647: Szele); B: Lengiel. 1645. M: Fabian, Rosa. 1677. B: Husztkzy, Orosz, Simon. 1689.11 7 chr. M: Magyar; B: Olah, 3 Orosz, 2 Thott. 16891775. kztt tovbbi j nevek. 1692.12 B: Totfalusi. 1694.13 Sz: Kosztin. 1695.14 M: Eveges. 1748.15 M: Pap, Szanyo. 1749.16 Sz: Kacsur. 1775.17 20 c. M: Dek, 2 Juhasz, Molnr, Snta; Sz: 2 Dankuszki, Kanyuka, 3 Lemk, Sztarozta, 2 Zsolobk; B: Falutskai, Geletei, Nmet, 2 Olh, Tooth. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1773-ban felvett bevallsok zradka szerint magyar; a vgrehajtsrl 1774-ben kiadott bizonysglevl szerint a falu lakosainak anyanyelve (lingua vernacula) rutn (UT) s az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283) is a rutn nyelvet jelli meg a faluban fknt divatoznak, mg a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint magyarul s oroszul egyformn beszl a np.

DABOLC. Debouch, Dobolcz, Dobocz, Dabocz, Daboch. Az ger-mocsr kzepbe teleplt falut elszr 1323-ban emltik, mikor a Kta-nemzetsg birtokgyben tanz krnykbeli nemesek kztt szerepel kt debouch-i nemes, Domokos s Mt is.1 Ezutn csaknem egy szzad telik el, mg ismt fltnik irott emlkeinkben. A kisnemesi vidkhez tartozik, kezdettl fogva alig is lakjk msok, mint szegny kisnemesek, akik
Az ez vi dzsmajegyzkekben csupn egy-egy nv szerepel, az elzkben s kzbeeskben egy sincs. 9 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. 10 A felsorolt nevek is a dzsmajegyzkekbl. Dec. Ug. A kvetkez nevek csupn egy zben fordulnak el: Fabian, Husztkzy, Rosa. 11 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. 12 14 Dec. Ug. 15 P. 43827. sub No 2. 16 p. 4739. 17 Az rbrrendezs sorn ksztett tabella teljes nvsora. UT. 1 Dl. 2166.
8

320

DABOLC

a mocsr ltal elszigetelt faluban maguk is elszigeteldtek. A krnykbeli kisnemessghez legalbb is az ltalnos jelensgtl eltrleg csak gyr rokoni szlak fzik. A XVI. sz. msodik felben nhny jobbgy is lakott a faluban s az rbrrendezskor is szmbavettek 5 zsellrt. Jllehet a falu neve szlv eredetet sejtet,2 a kzsget megtlt kisnemessg s az ennek soraiban meghzd nhny jobbgy legalbb is mita az adatokat megszlaltathatjuk sznmagyar volt. NEMESSG.
Dabolcrl nevezett csaldok. XIV. sz. M: Dabolczy. XV. sz. M: Barla, Bocskor, Csire, Dabolczy, Fillyer, Kerechet, Litertus, Nagy, Mathyws, Szaniszl, Szeles, Szke, Tolvaj, Thorma; B: Visly. XVI. sz. M: Barla, Benecs (Bencze), Bocskor, Cset, Csoma, Dabolczy, Filr, Jakab, Kerechet, Mndy, Mathyws, Nagy, Pajzs, Silvester dictus Syle, Silye, Szlas, Szab, Szilgyi, Szke, Szcs, Thorma, Vince; B: Horvth, Supn. Egytelkesek, armalitk. 1670.3 M: 2 Balog, Borbly, Darczy, Elek, Fazekas, Fekete, Gide, Kdr, Lakcsi, Mtyus, Nyilas, Pterke, Sile, Szab, Szcs, Varga, Vsrhelyi. 1681.4 M: 2 Balog, Bnfy, Csat, 2 Elek, Farkas, Fekete, Gyulay, Lakoczy, Nagy, Nyilas, 2 Peterke, Porkolb, 3 Szab, Szcs, Varga; B: Fogarasy. 1743.5 M: Balog, 2 Borbly, Belenyi, Bres, 2 Darczy, 2 Elek, Fekete, Harsnyi, 3 Kiss, Ksa, Mezey, 2 Nyilas, 2 Papp, 3 Szab, 2 Szegedy, Vincze, Visky (libertinus); B: Nmeth. 1754/55.6 M: Belenyi, Bnis, Darnay, Darczy, Elek, Fekete, Kiss, Kovcs, Lakczy, 2 Nyilas, Simon, 3 Szab, 2 Szegedy, Tomory,Vincze; B: Polyk. 1772.7 M: 2 Balog, 2 Belnyi, Bnis, 3 Bknyi, Darnay, Darczy, Elek, Engy, Harsnyi, Nyilas, 2 Szab, 3 Szegedy, 3 Thomory, 2 Vincze.

BIRTOKOSOK.
1567.8 Szirmay Lajos 1 ip, 2 pp, 1 ss; Zsoldos Albert 1 mp. 1775.9 zv. Gyulay Ferencn 1 c, Lakczy Jnos 1 i, Pogny Lszl 1 i, Sska Andrs 1 i.

A szlv Dubovc < dob ,tlgy. V.. Mor, ZONF VI. 18. Ug. jkv. 1670. szept. 22/23. f. 19. 4 U. ott 1681. dec. 20. f. 653. 5 Per. 1743. Ns 6. A felsoroltak kztt 1 csizmadia, 1 mszros, 1 varga, 3 megyei hajd, 2 megyei kldnc (cursor). 6 Nemesi sszers. Helyt. 7 Per. 1772. jl. 2. 8 Dic. 9 UT.
3

DARC

321

JOBBGYSG.10
1567.11 1 ip, 1 mp, 2 pp, 1 ss. M: Alch, Ardo, Kowach, Nagy, Vinche. 1572.12 M: Giakfalwi. 1609. M: Bochkor. 1775.14 1 c, 3 i. M: Beneffy, Botos, Koka, Viski. A falu lakosainak nyelve az rbrrendezs sorn felvett bevallsok zradka, valamint a vgrehajtsrl kiadott bizonysglevl (UT), hasonlkppen az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920, 283) s a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint: magyar.

FLDRAJZI NEVEK.
1506.15 Zomoga nev fldrsz; 1865: Ngyht vagy szomoga mez (Pesty). Wgato nev erd. Csokas nev kaszl. Mikes oldal; 1887 (a 75000-es kat. trkpen). 1585.16 Honus17(?) hegy. Also sziget. Also-, Fels Hodos. L. Akli (1337) s Gyula (1659) hatrban is. Egre nev fld. 1772.18 ger,19 vz; 1887: Nagy eger, Fekete Eger (a 75.000-es kat. trkpen). L. mg Gdnyhza (1262) s Nevetlenfalu (1757) hatrban is.

DARC. (Droch, Darouch). V. Istvn a nagyszllsi hospesek rszre 1262-ben adott kivltsglevelben a kirlyi halszok fldjnek egy rszt s bizonyos Droch nev fldet a hospeseknek adott t.1 A Nagyszlls nyugati szlhez csatlakoz Halszfld s Droch-Darc
Hrom dabolci reformtus pap nevt az 16451648. vekbl a dzsmanyugtk alapjn kzlte Zovnyi. MPrEA. XIII. Az egyhzkzsg egybknt Akli filija volt. 11 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 12 U. ott. 13 Per. 1609. F. 305. Ns 42. 14 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. PT 15 Lel., Kom. jz. 16 Kom. jz., a gyulai ref. egyhzkzsg tulajdonban lev eredeti utn. 17 Taln elrs Homus (hamus) helyett. 18 Egre? taln azonos erg-vel. Az utbbi gyakran elfordul a megyben. Az erge magyarzata Isteleknl. 19 UT. sub. B. 1 A Darcra vonatkoz forrsok jelzetei s a nv rsvltozatai Nagyszllsnl tallhatk a fldrajzi nevek kztt.
10

322

DARC

krl a szomszdos ardai nemesek s a hospesek kztt a XIV. sz. folyamn hatrvillongsok dltak s ezek sorn 1336-ban a kt egyms mellett fekv adomnyfld hatrait, majd az egysges nagyszllsi hatrt ismtelten is megjrtk. Az 1336. vi hatrlers alapjn megllapthatjuk, hogy a kirlyi halszok fldje a nagyszllsi hatr nyugati szln a Tisza mellett, Darc pedig szaki folytatsban az irdatlan erdsggel bortott nagyszllsi hegyvidk lbnl, a hegyrl a skra lefut Szalva-, Verbc- s Ilonok-patakok itt elterl mocsrvidkein fekdt. Darc az 1262. vi adomnyozs alkalmval nyilvnvalan lakatlan volt, nem ktsges azonban, hogy nevt az elzleg rajta megteleplt s az ugocsai kirlyi uradalom szervezethez tartoz darc-oktl nyerte. A darc sz nyelvi eredete fell ma mr nem lehetnek ktsgeink,2 mg mindig nem tudjuk meghatrozni azonban a darcok foglalkozst. A darcok nem voltak solymrok, mint rgebben hittk, de ugocsai tapasztalataink alapjn nem tudjuk megersteni azt az jabb elmletet sem, mintha a darcok nem egyebek lettek volna, mint erdrk, erdvk.3 Az ugocsai erdgazdasgi jelleg kirlyi uradalomban voltak ugyan erdvk is s rluk (custodes silvarum) mg a XIII. sz. vgrl is oklevl szl,4 de ezek emlkt a kt Ard nev falu neve (ard = erd = erdv) s nem Darc is rzi. A kt Ard kzl az egyik (mai Szllsvgard) ppen szomszdos volt a darcok fldjvel, annl kevsbb tehet fel, hogy ez sszefgg szk terleten ugyanazon foglalkozsnak kt magyar neve lett volna s rgzdtt volna meg teleplsknt.5 A darcok foglalkozsa teht, ha erdkhz kttt volt is, az erdvkval aligha lehetett azonos.

2 A sz eredett Melich tisztzta, arra az eredmnyre jutva, hogy az magy. drauci > drauc, ebbl hazai lat. draucarius foglalkozst jelent szlv eredet sz. MNy. XVI. 2328. 3 Hman a Darc-ok fldrajzi elhelyezkedse alapjn az ilyen nev helyek jellemz sajtsgul azt tartja, hogy kivtel nlkl magyar s erdei telepek s alig egy-kt kivtellel folyvz, tbbnyire kisebb erdei patakok mellett terlnek el. Ezek alapjn: a darci kznvben a ,custos silvarum nyelvnkbl eltnt rgi magyar nevt kell ltnunk. MNy. XVI. 116119. Fekete Nagy Antal a szepesmegyei Darccal kapcsolatban megerstve ltja Hman kvetkeztetst. A Szepessg terleti s trsadalmi kialakulsa. 1934. 189191. 4 Ujh. Dl. 38136; Hazai okm. VIII. 453454 5 Ez csak az esetben trtnhetett volna gy, ha a darc sz egy, a krnykben beszlt nem magyar l nyelvben azonos jelents lett volna a magyar erdvval, erre azonban nincs tmaszpont.

DOB

323

DOB. (Dab). A Tisza szaki partjn, Fancsika s jhely kztt llott, de mg a kzpkorban elpusztult s azta mint puszta, Fancsika hatrnak rszt kpezi. A Hontpzmny nemzetsg ugocsai gnak birtoka volt, de a nemzetsg ltal 12511300. vekben sszegyjttt ugocsai birtokok megszerzsrl szl oklevelek ben mg nincs nyoma1 s elszr csak 1372-ben tallkozunk nevvel, mikor birtokosai, a nemzetsg kt ugocsai ga, a fancsikai s ardai nemesek megosztoztak rajta.2 Tiszamenti fekvse valsznv teszi, hogy Dob is a nemzetsg ltal 1300-ban szerzett nagy kiterjeds tiszamenti Nyrtelek nev puszta terletn keletkezett s miknt a nyrteleki pusztn megteleplt, tbbi falu (Tiszajhely, Tiszajlak, Karcsfalva, Kr), Dob is a nemzetsg teleptse volt. Ez a krlmny tekintettel a nemzetsgi birtoktesten l npessg magyar eredetre mr maga is elg biztos alapot nyjt arra a feltevsre, hogy Dob szintn magyar telepls volt s e feltevst tovbbi adatok is altmasztjk. Elssorban a falu magyar neve,3 tovbb a falu 1372. vi hatrlersban4 megnevezett kvetkez hatrjelek: Jegenye, arbores. Juhar, arbores. Egrespatak, palus. L. mg. Egres (1356), Mtyfalva (1580 k.), Nagyszlls (1336. Eger forrsa), Tiszakeresztr (1561. Nagyeger), Tiszajhely (1516) s Tiszajlak (1648) hatrban is. Chenner5 (Chemer?), silva. Altalpatak, rivulus. L. mg Egres (1391), Fancsika (1785), Feketepatak (1295), Mtyfalva (1409) s Verbc (141020. k.) hatrban is. A falu, miknt a vele szomszdos Kr, a XV. sz. els felben nptelenedett el, 1508-ban mr pusztaknt emltik. A fancsikai hatrban a puszta neve ma is l s ugyanitt a Dobito (Dobi t) is az egykori falu emlkt rzi.6

Az idevonatkoz adatok Tiszajhelynl, Fancsiknl s Verbcnl. Dl. 6039; Ujh. Dl. 38187. 3 Dob magyar sz. EtSz. I. 1369. 4 Dl. 6039. Ugyanezt a hatrlerst kzli 1377-bl Fejr IX. 5. 175. Fejr kzlse annyiban tr el, hogy itt Csemer s Csalpatak (!) olvashatk. 5 Csenner, csemer? Jelentse s eredete ismeretlen, taln hibs lers. Szirmay 120. V. . 1581: Dobteleke NRA 36620, 3072, 129713. 6 L. Fancsiknl a fldrajzi nevek kztt.
2

324

EGRES

EGRES. (Egrus). A Nagyszllsi hegysg nyugati lbnl elterl mocsaras, lpos vidk egyik teleplse, mely nevvel a lp nvnyzetre, az gerre emlkeztet. Korai telepls; 1284-ben, mikor Lszl kirly Swngh fiainak, Jnosnak s Teknek adomnyozta, mr lakosaitl elhagyott puszta fld (terram vacuam et habitatoribus destitutam) volt.1 Az ugocsai kirlyi uradalom alaptsa volt teht s valsznleg a tatrjrsban pusztult el. Swngh fiaitl szrmazott a tereblyes Egresy csald. Az si birtok a csald kezbl a XV. sz.-ban fokozatosan kicsszott s a birtokrszeket ms ugocsai birtokosok, fknt a Pernyiek szereztk meg. Maguk az Egresyek Ssvron talltak otthonra, eggy olvadva az ugocsai kisnemessggel. A falu eredetileg magyar telepls volt s az 1356. s 1391. vi fldrajzi nevek arra mutatnak, hogy a Swngh fiai ltal ismt benpestett puszta fld lakosai szintn magyar nyelvek voltak. Rvidesen azonban megvltozott a helyzet, a XVI. sz. msodik felben Egres mr tlnyomlag rutn jelleget rul el s gy egyike volt azoknak az ugocsai skvidki magyar faluknak, melyeket a nagyszllsi hegyvidket megszll rutnsg legkorbban birtokba vett. E korai terjeszkedst bizonyra siettette a birtokos vltozs is, a XVI. sz. msodik felben ugyanis Egres mr egyedl a szomszdos rutn vidk birtokosai, a Pernyiek kezn volt. A XVIXVIII. sz.-ban a csekly magyar elem fokozatosan kiszorult, a magyar nyelv azonban a XVIII. sz. msodik felben mg dvott a faluban.2 BIRTOKOSOK.
1567.3 Pernyi Jnos 1 j, 4 ip, 8 pp, 8 des; Draskovich Gspr s zv. Pernyi Ferencn 1 j (pp), 3 ip, 1 pp, 14 des. 1775.4 Buday Lszl 1 c; Dienes Zsigmond 1 i; Kals Lszl 1 i; gr. Krolyi Antal 1 c, 2 i; br. Pernyi Elek 2 c; -Imre 9 c, 1 i; -Jzsef 4 c, 2 i; -Sndor 1 c; Pogny dm 1 i; gr. Telekyn 7 c, 2 i.

JOBBGYSG.
1457.5 B: Blcsik (?). 1567.6 2 j (1 pp), 7 ip, 4 pp s nv nlkl 22 des. M: Fekethe,
1 2

Ujh. Dl. 38132. Neve rutnl is: Egres (Petrov 31). A 145.921/1907. sz. belgyminiszteri rendelettel a falu neve Szllsegres-ben llapttatott meg. 3 Dic. 4 T. 5 Lel. Kom. jz. 6 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic.

EGRES

325

Farkas wago, Mathe, Tewrkewtew (1570: Terkt; 1572: Terdketew Dic), Warga; Sz: Kraynik, Wolwach (1670: Palyvaz Dic; B: Karazlay (1570: Krazlay Dic), Marcus, Mistichewi, 2 Olah, Pap. 15671715. kztt j nevek. 1570.7 B: Corka (1572: Cyorban; 1574: Cziorban Dic; 1604: Chorba UC 5915), Izak (1574: Isak Dic), Koczan. 1572.8 M: Deak, Konkoly, Lanchos (1574. tvesen: Hanchos Dic), Potika (1574: Potka Dic); B: Cyongoway, Honchay, Kachyr (1574: Katir Dic), Kenez, Korpos, Kowach, Moychan (1574: Moczian Dic; 1575: Mochar NRA 751; 1667: Moczan Per. 1667. febr. 7; 1668: Muczan Per. 1668. Ns 24; 1690: Mulcsan UC 6555), Orozfeoldi, Sak (taln Isak? v. . 1570). 1574.9 B: Karaly. 1604.10 M: Fazekas, Grbe, Magyar, Roka, Santa, Szcs; Sz: Habiczka, Holos; B: Baboczi, Kereczki, Kisfalusi, Komjti, Lemes. 1617. krl.11 M: Rakos; B: Kozma. 1625.12 B: Teoreok. 1638.13 M: Kerekjarto; B: Brodi, Trisz. 1651.14 B: Kulla. 1652.15 Sz: Czibulyka, Lyupka, Ruska (1663: Ruzkai Per. 1663. mj. 30.); B: Czonka, Darabant, Orosz. 1667.16 M: Mezaros; Sz: Dublyak; B: Kupani, Lengelj, Sees. 1668.17 M: Bajusz, Bajuszos, Hevere, Lapoczka, Szalma, Tiba (1690: Tibai Per. 1690. jl. 2); B: Bnysz (1690: Banys UC 6555), Sido. 1674.18 M: Szllyes. 1680.19 M: Bocskor. 1687.20 M: Farkas, Kevly, Siket; Sz: Szivisztyo (1690: Szviscso Per. 1690. febr. 2); B: Fattyu (des). 1690.21 M: Bires, Kis; Sz: Lesak; B: Dolhay, Hajdu, Ilosvay, Nyresfalusi. 1715.22 10 c, 2 i, 1 extr (si) s 1 takss nemes jobbgytelken. M: Kis, Molnr, Rkos, Szalma, Szcs, Thiba, Varga, Zoltn; Sz: Ruszka, Skoda, Szvicsko; B: 2 Lengyel, Moczn. 17151775. kztt tovbbi j nevek. 1720.23 M: Boldisar; B: Ujfalusi. 1743.24 Sz: Buduly, Dogcs, Halanics, Kosztak, Karasnamics, Nasztaszinecz; B: Boso, Dorogi, Kisb, Mohacs.

Dic. Urbarium. UC. 5915, 898. 11 Per. 1617. F. 31. Ns 23. 12 Pernyi-jobbgyok. Per. 1625. F. 18. Ns 21. 13 Nhai Pernyi Imre jobbgyai kztt. Per. 1638. Ns 101. 14 Tank kztt. Per. 1651. F. 41. Ns 47. 15 Pernyi-osztlyozsban. Per. 1652. mj. 25. 16 Jobbgykezeslevelekben. Per. 1667. febr. 7. s jn. 17. 17 Jobbgykezeslevlben: Per. 1668. mrc. 11. s Vay-urbriumban: Per. 1668. Ns 24. 18 Teleltetsi jegyzkben. Per. 1674. 19 Jobbgykezeslevlben. Per. 1680. mj. 14. 20 Per. 1687. okt. 29. 21 Jobbgykezeslevelekben: Per. 1690. febr. 2, jul. 2 s Vay-conscriptioban: UC 6555, 277. 22 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora. CR. 23 U. ott CR. 24 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 25 Az rbrrendezs alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora. UT.
10

7 9

326

FANCSIKA

1775.25 25 c, 10 i. M: Karasia, Kiss, Nyull, Tiba; Sz: Duminecz. Hrabuczk, Lemk, 3 Maruska, Nohcs, Ruszka, Sztojka, Szuszika, Tltnk, Ulinecz, Zsidik; B: Bas, Bogdny, 2 Dolhai, Ilonczai, Kisb, Koszta, Kozma, Krajnai, Lengyel, 5 Papp, 3 Tth. A falu lakosainak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl kiadott bizonysglevl szerint br magyarul mindnyjan rtenek rendes nyelvk (ordinaria lingua) rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 284) a faluban fknt divatoznak a rutn nyelvet jelli meg.

FLDRAJZI NEVEK.
1356.26 Verbeuch pataka,27 rivulus; 1391 (Dl. 38132). L. mg Feketepatak (1295), Isteleke (1424), Nagyszlls (1336) s Verbc (141020) hatrban is. Kuveches rew. L. mg Mtyfalva (1570 k.) s Nagyszlls (1390) hatrban is. Egerpataka, rivulus. L. mg Dob (1372), Mtyfalva (1580. k.), Nagyszlls (1336. Egerforrasa), Tiszakeresztr (1651. Nagyger), Tiszajhely (1516) s Tiszajlak (1648) hatrban is. Gyulkus patak,28 rivulus. Chukzele29 terra arabilis: 1391: Chokzelfeldmezew (Dl. 38132). Hydegviz, rivulus; L. Mg Nagyszlls (1688) s Ssvr (1660) hatrban is. 1391.30 Altalpatak, rivulus. L. mg Dob (1372), Fancsika (1785), Feketepatak (1295), Mtyfalva (1409) s Verbc (141020 k.) hatrban is. Laap, stagnum. L. a hasonl nev falut kln is. Monyoros, fluvius; 1865: Mogyoros (Pesty). Ladamer31 egre, stagnum; 1865: Egres (Pesty).

FANCSIKA. Fonchka, Fanchuka, Fanchyka. Nevt minden valsznsg szerint a Hontpzmny-nemzetsghez tartoz Fancsika (Fonchka) ispntl nyerte, aki e Mihly testvrrl remaradt birtokot 1303-ban tengedte mHatrjrs Egres krl. Lel. Met. Ug. Ns 10. Verbc-pataka. Verbc < szl. vrbovc < vrba ,fzfa (Kniezsa). 28 Gyilkos-patak? 29 Taln Csk Csg szn. + szle? A chuk, chok jelentse, eredete nem vilgos (Kniezsa). 30 Ujabb hatrjrs. Dl. 38132. 31 Ladamr < a szlv Vladimir.
27 26

FANCSIKA

327

sik testvrnek Mrtonnak.1 Az utbbinak rszben fi-, rszben ngi leszrmazottai voltak a fancsikai birtokos nemesek, akik kriikkal utbb mr jformn az egsz falut elfoglaltk, gyhogy falujuk a krilis kzsg jellegt lttte fel. A nemesi krik szaporodsval prhuzamosan haladva apadt el a faluban a XVI. sz. msodik felben mg jelentkeny szm jobbgysg, mely ugyanekkor a zsellrsg llapotba sllyedt. A birtokjogok s az rbri viszonyok rendezse utn a XVIII. sz. msodik felben ismt mrtek ki jobbgytelkeket, a XVI. sz.-i jobbgy s zsellrrtegtl azonban a XVIII. sz.-ihoz alig vezet 12 folyamatos leszrmazsi vonal,2 az utbbi az j beteleplkbl s jobbadn alig nhny vtizedes jvevnyekbl sodrdott ssze. Mg az elbbiek csaknem egy szlig magyarok voltak, az utbbiak kztt mr szp szmmal helyet foglaltak rutnek is. A rutnsg a XIX. sz.-ban mr felszvdott a magyar jobbgysgba, melynek erejt a helybeli sznmagyar nemessg is nvelte.3 BIRTOKOSOK.
1551.4 Biky, Fancsikay, Horvth, Lzr, Nagy csaldok. 1754/55.5 Bod Jnos, Buday Jnos, Dancs Ferenc, Dienes Zsigmond, Gulcsy Ferenc, -Istvn, -Zsigmond, Horvth Mrton, Ilosvay Imre, Kamany Mihly, Ltay Ferenc, Megyery Andrs utdai, Megyery Jnos, Sir Jnos, Solty Ferenc, Szeley Gyrgy, Sztojka alias Haluka Jnos, -Lszl. 1775.6 Besenyey Gyrgy 1 c, 1 i; Bod Jnos 2 c, 4 i; Buday Jnos 1 i; Dancs Ferenc 1 i; Darvay Elek 2 i, Dersffi Imre 1 c; Dienes Zsigmond 2 c, 2 i; Fekete Terz 10 c, 2 i, 1 si; Gulcsy Andrs 1 c, 1 i; Marthy Lszl 1 c; Megyery Lszl 4 c; Rutkay Elek 2 i; Sr Jnos 1 i; Szegedy Zsigmond 1 i; Szeley Gyrgy 1 c, 1 si.

KZBIRTOKOSOK.7
1739-ben. Apagyay, Br, 2 Buday, Bky, Csimadia, 2 Darvay, 2 Dienes, Fekete, Fris, Futamoth, 3 Gulcsy, 2 Horvth, Ilosvay, Knay, Kutasy, 3 Lzr, Ltay, 2 Megyery, Nagyiday, Pelesznay (gy), Piosky (Psky?), 2 Pogny, Szaniszly, 2 Szeley.
Dl. 1653. A lakossg kicserldshez: 1717-ben a tatrok 50 embert, nemest s parasztot hurcoltak el s kzlk csak 26 trt vissza. Trt. Tr. 1903. 445. 3 A falu neve szlvul: 1773: Fanczikowa (Loc. 284); Fanikovo (Petrov 31). 4 Lel., Kom. jz. Fancsikrl nevezett csaldok a XV. sz.-ban: Fancsikay Fodor, Kis; a XVI. sz.-ban: Biky, Fancsikay, Farnady, Fejr, Fodor, Lzr, Lekcse, Nagy. 5 Nemesi sszers. Helyt. 8 UT. 7 UC 1561.
2 1

328

FANCSIKA

HELYI KISNEMESSG.
1670.8 Egytelkesek. M: Biky, Dancs, Lakatos, Nagy, 2 Pap, Szekely, Szilgyi; B: Ispn, Toth. 1743.9 Armalistk. M: Biki. Csirke, Dancs, Gal, Ltai, Petrczy, Sir, Solti, Szarvadi, Szentmiklosi; Sz: Holoka. 1754/55.10 Armalistk. M: Biky, Csirke, Kovcs; Sz: Oseczky.

JOBBGYSG.
1551.11 M: Bodog, Halasz, Katona, Nemes. 1565.12 30 fr, 9 chr. M: Bak, 2 Balas, Barta, Deak, Farkas, Gal, 2 Juhaz, Katha, Kere (1577: Kerei, 1602: Kery Dec. Ber.), Kereky (helyesen szintn: Kere-Kerey), 3 Kereztien, Kormos, Lukach, Mathyws, 3 Nagy, 2 Nerges, Nyry (1580: Nyres Dec. Ber.), Peter (1577: Petheor u. ott), Pintek, 2 Puskas, Simon, Ragy (1577: Ragia; 1583. hibsan: Bagy Dec. Ber.), Varga; B: Beregy, Chyro (helyesen vlg.: Br, l. 1570, keresztnv azonos, elbbi tbbszr nem fordul el), Horvat, Kundach, Modra (1581: Bodra, 1583: Modor Dec. Ber.), Oroz, Tornay, Tth. 15651632. kztt j nevek.13 1576. M: Baniaj (1578. hibsan: Baraniai), Berthalan, Biro, Czybere, Chengery, Darfy, Egry, Erdos, Halasz (l. mr 1551-ben), Kathona (szintn mr 1551-ben), Kaza, Kaszy (helyesen: Katy, 1577: Kathy), Kis, Kowacz, Christoph, Myklos (1597: Miklossy), Zabo, Thamas, Togies (1577: Teolgies; 1578. hibsan: Lgies); Sz: Bwrdocz (1577: Bwrdach; 1578: Burgat). 1577. M: Jacab, Forgolany, Saswary, Thar; Sz: Lythwa (1581: Lypa). 1578. M: Batarj, Chakj, Chwre (Chyre), Czika (1580: Czykaj), Pap, Vas; B: Zakola (1579: Zokolia; 1594: Zakoly). 1579. M: Kozma, Somodj, Sophi (1581: Soffy). 1581. B: Alagy. 1594: M: Bagosy, Balint, Barat, Beres, Czegeody (1603. hibsan: Zegedy), Chionka, Ereos (helyesen vlg. Erdeos, 1. 1576), Haszon, Polgr, Szennyes. 1597. M: Ach, Alfeldy, Bodnar, Goree (1598: Gori), Kerekes, Magyar, Markos, Zech, Zyrmay; B: Lengyel. 1598. M: Chiakan (helyesen: Chiaky l. 1578), Dienes, Mandy, Piros; B: Kopchia, Rakassi (1599: Rakazi). 1599. M: Fekethe, Paladi. 1602. M: Cziok, Czoka, Fazekas, Kadar, Kertez, Kiralj, Merges (helyesen: Nyerges, l. 1565), Mezaros, Sapy, Siket, Veres; B: Kenez, Vengor. 1603. M: Botos, Chomay (helyesen: Chengery,
8 9

Ug. jkv. 1670. szept. 2223. f. 17. Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 10 Nemesi sszers. Helyt. 1760-ban s 1772-ben az armalistk kztt mg: Szentmiklsy (Per. 1760. Ns 6 s 1772. jl. 2.). 11 Lel., Kom. jz. 12 A dzsmajegyzk teljes nvsora Dec. Ber. 13 A felsorolt nevek szintn a dzsmajegyzkekben Dec. Ber. A kvetkez nevek csupn egy zben fordulnak el: Alagy, Bichie, Bodnar, Cziok, Czoka, Czunba, Elek, Erdely, Erulek, Fazekas, Kadar, Kenez, Kertez, Konchia, Kopchia, Kozma, Leleszy, Mandy, Markos, Mezaros, Sapy, Siket, Somodj, Zyrmay, Tzes, Vengor, Wegh.

FANCSIKA

329

l. 1576), Kerekgiartho, Kinery (helyesen: Kirey-Kerey, l. 1565); B: Czunba, Erdely. 1604. M: Balogh, Cziplei (1605: Ciepp), Hegeds, Revesz, Tzes. 1005. M: Elek, Megiessy, Molnr (1610: Molnos), Wegh; B: Erulek. 1610: M: Cyriak, Pettieny (1611: Petnie); B: Olah. 1611. M: Kulczar, Lapi, Safrani; B: Koszak (1616: Kozak). 1616. M: Orban; B: Komlosi. 1620. M: Gyenies; B: Bichie, Drabant. 1621. M: Csobay (1625: Chiabay); B: Tora (1625: Tolna). 1622. M: Papi 1623. M: Bogathy, Csiga, Leleszy. 1625. B: Konchia. 1632.14 1 j, 45 chr. M: 2 Bak, 2 Czengerj, Czobj (l. 1621: Csobay), Dienes, Egrj, 4 Juhaz, Kaza, Kerey, Kez, Kvr, Lapi, Miklosi, Molnr, 5 Nagy, 2 Nirj, Nyerges, Orban, 2 Polgar (1633: Bogar, 1634: Bolgar Dec. Ber.), 2 Revez, Saphran, 2 Szabo, 2 Zenjes, Telgyes; Sz: Panit; B: Komlosi, Kozak, 2 Oroz, Pribek (1633: Bribek), Rakazi, Thora, Toth. 16321695. kztt tovbbi j nevek. 1633.15 M: Mihaly. 1634.16 B: Kakisz. 1662.17 M: Antal, Balla, Fornodi, Hagyo, Koczis, Lakatos; B: Koszta, Szasz. 1665.18 M: Grbe; B: Csutk. 1666.19 M: Czegeni. 1680.20 M: Illys. 1681.21 M: Bika, les (l. 1680: Illys). 1695.22 1 j, 13 ehr. M: Batri, 2 Csengeri, Illyes, Ksz, Kezes, Nyeri, Nyri, 2 Polgr, Szennyes; B: Kota, Petajt. 171523 M: Antal, 2 Ills, Petnye, Siketh, 2 Szennyes, Varga; B: Horvth, Olh, 3 Orosz, Pusks. 17151775. kztt tovbbi j nevek. 1739.24 M: Fanta, Kurucz, Szanyiszl; N: Fajgel. 1743.25 M: Knya, Mhes, Serfz; Sz: Biljj, Docsnics, Kusinszki, Luscsk, Makr, Tottyk; Zs: Herskovics, Jacob; C: Kolos; B: Bakcs, Buga, Ficzay, Mrcus, Tariska. 1744.26 M: Borbly. 1748.27 M: Sipos. 1750.28 M: Huszty; Sz: Lehcs, Melyavicz; B: Ilosvay. 1757.29 M: Lapoczka. 1775.30 23 c, 15 i, 4 si. M: 2 Bocskor, Bogti, Fekete, Gombos, Huszti, Molnr, Nagy, Siposs, Szakts, 2 Szennyes, Timr; Sz: 2
14

A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ber. Az ez vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a kvetkez forrsokban ismt elfordulnak a kvetkez, korbbrl mr ismert nevek: Bagosy, Bogti, Botos, Fekete, Halsz, Horvt, Jakab, Kacsi, Kiraly, Kys, Kovach, Petni, Rakaszi, Simon, Szakulyai, Szcz, Tar. 15 19 A dzsmajegyzkekben. Dec. Ber. 20 Az elkobzott GalambosFancsikay birtokhoz tartoz jobbgyok. UC 10916. 21 A kir. fiscus birtokhoz tartoz jobbgyok. UC 6947. 22 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ber. 23 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora. CR. 24 A magvaszakadt Lzr Jnos birtokhoz tartoz jobbgyok. UC 1481. 25 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 26 UC 16513. 27 P. 43827. 28 P. 41388. 29 P. 43827. 30 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT.

330

FANCSIKA

Czupra, 2 Gazdik, Kotln, Kutnics, Lemk, Makr, Rusolovics, Szerbk; B. Brodi, Cziba, 2 Korpos, 5 Orosz, Pusks, Simon, 7 Tooth, Urban. A falu lakosainak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint br a lakosok magyarul mindnyjan rtenek rendes nyelvk (ordinaria lingua) rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 284) szerint a faluban a magyar s rutn, a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint a magyar nyelv divatozott.

FLDRAJZI NEVEK.
15501650 kztt.31 Swreo,32 silva. Chonkas, pratum; 1785: Csonks alatt (P. 45023. sub No 7); 1865: Nagy-, Kiscsonks (Pesty); 1900. krl (Kom. jz). L. a Csonks nev patakot mg Tiszajhely (1702) s Tiszajlak (1680) hatrban is. Boglyos, pratum; 1865: Buglos (Pesty); 1900. krl: Buglyos (Kom. jz.). Dobito;33 1696 (P. 45023. sub CC); 1865: Dubit (Pesty); 1887: Dobidgdr tn. (a 75000-es kat. trkpen). V. . 1739: Dob puszta. Poch;34 1650. krl: Pocs-ban rt (NRA 10747); 1739 (UC 1481); 1744 (UC 16513); 1746 (TTC 16514); 1780: Pcs uttya (P. 45023. sub HH); 1865: Pcskapu (Pesty). Dombhat; 1696: Nagy Domb (P. 45023. sub CC). Nagy Sigeth; 1785: Sziget (P. 45023. sub No 7). Uyheli uttra. Ludass er. Both Rekettye. Palay. Kender arto; 1696: Kenderrt (P. 45023. sub CC). Zuta hat (?)35 Chellye swrdeka (?);36 1642: Czere Szurdok (Per. 1642. F. 7. Ns 41). Gochas (?).37 Rekely(?)38 39 1642. Fels mez; 1696 (P. 45023 sub CC); 1785: Fels Nyoms (P. 45023. sub No 7).
Ujh. XVII. sz. v. F. 26. Ns 46; kelet nlkl. Sr. 33 Dobi-t. Dob falu a XV. sz.-ban, azutn nptelen pusztaknt a fancsikai hatr rsze. L. kln is. 34 Pocs = pocsolya. NYTsz, II. 1299. V. . MNy. XXIII. 226 35 Taln azonos Zkuta-httal (kuta). Lsd a szomszdos Farkasfalva (1796. Zkuta) s Bkny (1754. Ekuta) hatrban. 36 A sz sszettel arra mutat, hogy a chelle-czere sz azonos. Ha val ban gy van, az elbbi rsalak taln rosszulhalls eredmnye. Ugyanebben a jegyzkben ms szavak is bizonytalan rsalakot mutatnak. Taln nem tudott magyarul a ksztje? A szurdok, szurdk, szurduk, jelentse: szeglet, sarok, hegyszakadk, keskeny vlgy. NyTsz. III. 342; MTsz. II. 611: Oklsz. 945. 37 Gcss, Gcs? V. . gca = kcsa, rce. MTsz. I. 700. 38 Rekely? Ismeretlen sz, taln rekettye? 39 Per. 1642. F. 7. Ns 41.
32 31

FANCSIKA

331

Szemerdek40 mellett; 1739: Szemerdek nev mez (UC 1559). L. mg Isteleke (1424), Karcsfalva (1532), Mtyfalva (1411), Nagyszlls (1336); Szllsvgard (1644), Tiszakeresztr (1655), -jhely (1522) s Verbc (141020) hatrban is. 1650. krl.41 Feny42-n rt; 1739: Fennye (UC 15-59); 1744 (UC 16513); 1746 (UC 16514); 1865: Feny (Pesty); 1900. krl (Kom. jz.). Als mez; 1696 (P. 45023. sub CC); 1785: Als Nyoms (P. 45023. sub No 7). Kr;43 1696 (P. 45023. sub CC); 1739: Kri puszta (UC 1481); 1865 (Pesty). Hoszu rekettye. Hollo fszek; 1696 (P. 45023. sub CC); 1763 (P. 4863); 1865: Hollrekesz (Pesty); 1900. krl: Hollszeg (Kom. jz.). Pohor.44 Potyks; 1696 (P. 45023. sub CC); 1739 (UC 1481); 1744 (UC 16513); 1785 (P. 45023. sub 7); 1865 (Pesty). 45 1696. Kert alatt. F Fors. Nyoms szl. Ardai pall. Horgas46 fld. Sovny sor; 1780: Sovnyos szl (P. 45023. sub HH); 1785 (U. ott sub No 7). 1739.47 Malom fzes; 1744 (UC 16513); 1768 (P. 45023. sub No 5); 1865 (Pesty); 1887 (a 75000-es kat. trkpen). Csorda Dll:48 1744: Csorda Dil (UC 16513). Zsr;49 1744: Zsarban rt (UC 16513); 1746 (UC 16514); 1865: Zsar (Pesty). Szirmai jr. Dob puszta. V. . 15501650: Dobito. 1768.50 Kis Tisza; 1773 (P. 45023. sub GG); 1785 (U. ott sub. 7). L. mg Nagyszlls (1633), Tiszajhely (1610 k.) s Tiszajlak (1723) hatrban is. 1773.51 Falu fels vgn. Falu als vgn; 1777 (P. 45023. sub 4). 1777.52 Csonka sor. szaki sor. Dli sor. 1780.53 Kozma nev helyen irts. Szles jr; 1785: Jrn alul (P. 45023. sub 7).
Szemerdek < szl. smrdk < smrdti ,bzleni (tt smerdet, kisorosz smerdety). Kniezsa. 41 NRA 10747. ms. 42 Fenye = feny, fenye = fene? 43 L. kln is, mint lakott helyet, neve eredetrl ugyanott. 44 Pohor? eredete ismeretlen. 45 P. 45023. sub CC. ms. 46 Horgas: grbe, hajlott. NyTsz. I. 1492; Oklsz. 390. 47 UC 1481. 48 A magyar dll < delel = delel hely, jelenti szntfld dlre fekv lbt t. EtSz. I. 1304; NyTsz. I. 490; MTsz. I. 392; Oklsz. 149. 49 Taln a szlv erav ,daru. V. Mor, ZONF. VI. 115. (Kniezsa). 50 P. 45023. sub. 5. ms. 51 U. ott sub GG. ms. 52 U. ott sub No 4. ms. 53 U. ott sub HH. ms.
40

332

FARKASFALVA

1785.54 Lapos, rt. ltalpatak-nl sznt. L. ltalpatakot mg Dob (1372), Egres (1391), Feketepatak (1295), Mtyfalva (1409) s Verbc (141020. k.) hatrban is.

FARKASFALVA. A Tisza gyakori kintsekkel ztatott partjn, Bkny kzeli szomszdsgban fekszik s nevt ktsgtelenl attl a Farkastl nyerte, aki 1230-ban Endre kirlytl adomnyt kapott Bkny terletbl 2 eknyi fldre.1 Az ugocsai kisnemesi vidk szerves rsze s a kisnemessg egyik legrgibb teleplse. A XVXVI. sz.-ban szmos magyar kisnemesi csald lakta,, lkn a trzzsel, a Farkasokkal. A XVII. sz.-ban a csaldok megritkultak s a falu birtoknak nagyobb rsze a Farkas-csald kezben gylt ssze, majd gy kerlt a Wesselnyi-sszeeskvst kvet idkben az sszeeskvs rszestl, Farkas Fbin putnoki fkapitnytl a kir. fiscus kezre.2 A birtokot ugyan a Farkas-csald ksbb a kir. fiscus zlogbirtokostl maghoz vltotta, a kir. fiscus azonban zlogvlt perrel ismt megszerezte.3 Ekkor mr a kisnemesi csaldok jformn teljesen eltntek a falubl s bizonyra ez elszivrgs eredmnynek tekinthetjk, hogy 1797-ben a szomszdos Pterfalvn 10 s Tivadaron 3 nemes embernek volt a farkasfalvi hatrban fldje.4 A nemessg elapadsa kvetkeztben a falu npi tnyezje jobbadn a parasztsg lett, mely azonban a nemesi krilis faluban ezutn sem jutott telkekre. A falu krilis jellege miatt zsellreknek s gy olyanoknak tekintettek, mint akik a kezeiken lev telkeket s fldeket kizrlag uraik tetszse szerint brjk.5 A XVIXVII. sz.-okban az ekkor mg jelentkeny szm magyar kisnemessg kriiban lak zsellrsg szintn magyar volt. A XVIII. sz. msodik felben, a helyi kisnemessg apadsval egyidben, a tbbi kisnemesi faluhoz hasonlan Farkasfalvra is lass rutn betelepls indult meg.6
U. ott sub No 7. ms. Hazai okm. VII. 19. 2 A Farkas Fbintl elkobzott birtok sszersai: UC 1423, 24, 25, 175, 311, 9081, 9353, 9865, 16813, NRA 17985, P. 45475. sub K. 3 UC 16812, 13; NRA 149310, 179811. 4 NRA 17987, 8, 12. 5 NRA 149310, 179811. 6 A falu neve rutnul is: Farkasfalva (Petrov 31). A 145.921/1907. sz. belgyminiszteri rendelettel a falu neve Tiszafarkasfalv-ban llapttatott meg.
1 54

FARKASFALVA

333

NEMESSG.
Farkasfalvrl nevezett csaldok. XIV. sz. M: Farkasfalvy. XV. sz. M: Balogh, Barth, Bencze, Bornemissza, Farkas, Farkasfalvy, Gdny, Kals, Koncz, Mt, Nagy, Nemes, Szab, Szke. XVI. sz. M: Balogh, Bed, Csomay, Farkas, Kals. Mndy. Nagy, Nemes, Szab, Szke, Vrady; B: Gellk. Egytelkesek, armalistk. 1670.7 M: Farkas, 2 ry, Vincze; B: Horvth. 1681.8 Egytelkesek. M: Balogh, Gyulay, Szatmry, Vincze. 1760.9 Sz: Szojka (vlg.: Sztojka). Birtokosok. 1672.10 Balogh Istvn, Oroszy Blint. 1775.11 Farkas Gyrgy 2 c; Farkas Imre 2 i (des); Farkas Smuel 1 c, 1 i (des).

JOBBGYSG.
1570.12 3 pf. M: Elek, Geonger, Syle. 15701631. kztt j nevek.13 1573. M: Bothos, Flp, Veress. 1578. M: Kalman, Nagy. 1579. M: Barla, Byro, Erdeos, Vizy; B: Baydocz, Thurkoly. 1580. M: Pap; Sz: Rasko; B: Jara (1605: Jaar; 1607: Iyar; 1608: Jr; 1615: Jarry Dec. Ug.). 1600. M: Hayas. 1607. M: Madaraz; B: Olah. 1612. B: Boraykos. 1615. B: Zaz. 1616. M: Hegeds. 1617. B: Oroszy (1621: Orosz Dec. Ug.) 1619. M: Sandor. 1621. M: Bartos. 1631.14 1 j, 6 chr. M: 2 Botos, Gyengyer; B: Jarai, Orosz. 16311689. kztt tovbbi j nevek.15 1632. M: Farkas. 1634. M: Korsos, Nyri (helyesen: Jarai l. 1631); B: Moroj (1648: Morvay). 1644. M: Kovacz. 1645. M: Laszlo. 1647. B: Morosz. 1651. M: Kntor, Kis, Megyesi. 1653. B: Tussa. 1663. M: Bon, Huszti, Virgh; B: Mitczkei (1665: Miskety). 1664. B: Tott. 1667. M: Brny. 1668. M: Holl, Kmves; B: Kozk. 1670. M: Varga. 1677. M: Sucz; B: Czeh (1678: Cshe). 1678. M: Bota
7 8

Ug. jkv. 1670. szept. 2223, f. 20. Ug. jkv. 1681. dec. 20, f. 649 9 Per. 1760. Ns 6. 10 Ug. jkv. 1672. jn. 13. 11 UT. 12 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. 13 Az itt felsorolt nevek szintn a dzsmajegyzekkbl valk, mg pedig az 1600. viek a szatmrmegyei (Dec. Szatm.), a tbbi az ugocsamegyei (Dec. Ug.) jegyzkekbl. A kvetkez nevek csak egy zben fordulnak el: Barla, Bartos, Baydocz, Byro, Boraykos, Erdeos, Hayas, Madaraz, Pap, Rasko, Vizy (-Benedek, ms vekben a szomszdos Bknyben szerepel). 14 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. Az ez vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a kvetkezkben ismt elfordulnak a kvetkez, az elz vekbl mr ismert nevek: Hegeds, Szsz, Sndor. 15 A felsorolt nevek szintn a dzsmajegyzkekbl valk. Dec. Ug. V. . a Farkas Fbintl elkobzott farkasfalvi birtoknak az elz oldalon, a 2. sz. jegyzetben felsorolt sszersait.

334

FARKASFALVA

(vlg.: Botos l. 1631, 1689), Kottogho, Nehez, Ungvri; B: Inay. 1679. M: Balaz. 1689.16 1 j, 13 chr (1/4 sessikon). M: Barany, Bona (vlg.: Bon l. 1663), 2 Botos, Farkas, Kis, Laszlo, Nagy, Wirag; B: Cseh, 2 Orosz, 2 Szasz. 16891775. kztt tovbbi j nevek. 1691.17 M: Szeres. 1693.18 Sz: Tinko. 1715.19 M: Duds, Majoros, Srfz, Szab. 1716.20 M: Adorjn, Mezaros, Tams; B: Fenna, 1743.21 M: Gyurka, Ferencz; Sz: Kr; B: Czola, Tatr. 1775.22 3 c, 2 i, M: Kis (des), Laszlo (des); B: Lzr, Olh, Orosz. 1828.23 1 i, 24 si, 1 b; M: Barna, Korsos, Nagy; Sz: 2 Danka, Kutnits, Mondics, Pritsina; Zs: Lzr; C: Cska, Cimbalmos, Golya, Gordonos, 2 Mindi, Rosts; B: Bocskai, Ivngi, Kovts, 2 Lra, 4 Tth, Tth alias Fna. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint a lakosok rendes nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283) a rutn, a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 208951862. eln.) pedig a magyar nyelvet jelli meg a faluban fknt divatoznak. A Pesty-fle helysgnvgyjts alkalmval bekldtt jelents szerint is a helysget ugyan rutnek lakjk, de ezek mr mind beszlnek magyarul s magukat magyaroknak lenni lltjk. Balogh Pl nhny vtized mlva kiadott munkjban mr ismt orosz fajtbbsget mutat ki.24

FLDRAJZI NEVEK.
1590.25 Domb mocsara;26 1677: Dombo Csre (P. 45475. sub No 7.
A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. Dzsmajegyzkekben. Dec. Ug. 19 CR. 20 Dec. Ug. 21 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 22 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. A zsellrek csekly szma arra mutat, hogy ez a rteg az rbrrendezs alkalmval bizonyra a birtokjogi zavarok s a birtokosoknak a falu krilis jelleget kimerteni szolgl trekvsei miatt ppen vlsgban volt, mirt is szksgesnek vltk, hogy ez esetben az 1828. vi sszers eredmnyt is kzreadjuk. 23 Az 1828. vi sszers teljes nvsora. CR. Az 1 zsid s 7 cigny ki fejezetten ilyeneknek, az utbbiak muzsikus, stfoldoz, tglavet, orsvet cignyoknak jelltetnek, akik fldesri gymlcsskben s csrs kertekben, kunyhkban laknak. 24 Balogh, 607. 25 A Szirmai Kals csald levelesldjban lev eredeti utn. Kom. jz. 26 Az 1677. s 1713. vi vltozatok a sz-eltorzuls klns esetre vilgtanak re. Fel lehet tenni, hogy a XVII. sz. msodik felben, mikor az els ersebb rutn teleplsi hullm rte a falut, a Dombmocsara a rutn ajkak
17 18 16

FARKASFALVA

335

ms.); 1713: Domocsara, Domosr (U. ott sub 39, 41, ms.). 1797: Dombmocsar (NRA 17977, 8, 12). 1676.27 Tisza fell val mez; 1677 (P. 45475. sub No 7); 1699 (U. ott sub No 37). 1677.28 Rekettys; 1722: Rekettye oldal (P. 45475. sub No 42); 1797: Rekettys rt nev hely (NRA 17977, 8, 12). Pterfalvi mez; 1689: campus versus Pterfalva (NRA 17985. 1679.29 Ttth hdgynl. 1681.30 Csrs kerte; 1796: Tsrs kert ut, Tsrs uttya, Tsrs kert allya (UC 16812). 1638.31 Hd farka. 1689.32 Gyamos-on33 rt; 1696 (P. 45475. sub No 34); 1796: Gymos (UC 16812). Totoldal.34 1690.35 Demecseri-n36 kaszl a Batr mellett. 1796.37 Gyepj-n38 tengeri fld. Zekuta39 ht, Zekuta dlje; 1865: Z kut, kut. L. mg Bkny (1754. Ekuta) s Fancsika (15501560. Zuta) hatrban is. Csszr rtye; 1797; 1865: Csszr rt, Csszr t. Dgs, Dgs oldal; 1797, 1865: Dgs; 1907: Dgstanya (OT). Sovny szer; 1797, 1865. Sros patak mellett. Kenderes kert; 1797, 1865. Posta rttye; 1865: Posta rt, Postaszeg, Karka rt; 1797: Karika rt. Batr ht, Batr vize,

nyelvn vltozott t ily rtelmetlenl, de szlvos hangzsv s ksbb, a magyar nyelv ltalnos befogadsa utn nyerte vissza eredeti alakjt; az sincs azonban kizrva, hogy a szt tartalmaz sszers ksztje vagy msolja volt idegen ajk s nem rtvn meg az sszetett szt, halls alapjn adta ily torzul vissza azt. 27 P. 45475. sub No 26 ms. 28 P. 45475. sub No 7., 9. ms. 29 U. ott sub No 28. ms. 30 U. ott sub No 8. ms. 31 U. ott sub No 29. ms. 32 UC 9081; NRA 17985 s UC 1424. 33 Gyam-gyom (gyamos-gyomos). MTsz. I. 755; NyTsz. I. 1173; Rgi krk jvevnysz (Gombocz). MNy. III. 214; VIII. 102. 34 Az a gyannk, hogy a Totoldal Tot-ja azonos sz a Tth hdgya (1677), T ht, Td ht, T vge, T rka (1796) szavakban szerepl T-, Tddal. 35 P. 45475. sub No 31. ms. 36 Beme-cseri, -cserje. Vajjon nem a Domocsara (l. Domb mocsara 1590. alatt) vltozata?... 37 UC 16812; P. 45475. sub Execut. No 4. ms. A felsorolt nevekhez fztt, tovbbi vekbl szrmaz adatok levltri forrsai a kvetkezk. 1797: NRA 17987, 8, 12; UC 16813; 1865: Pesty. 38 Gyep. 39 Eredete ismeretlen.

336

FEKETEARD

Hd Batr, Batr szeg; 1797, 1865. (L. a Batr folyt mg Batr (1465), Csepe (1337), Feketeard (1802), Gdnyhza (1262) s Tivadar (1379) hatrban is; etymologijrl a hasonl nev falunl). Hoszu sor; 1797: Hoszu szer. Kert alatt. Kert allya; 1865: Kert allya. Miko szeg; 1865. Fiatalos; 1797: Fiatalos oldalban. Rkos: 1865. Halom csere; 1797. Kis kert. Krs pataka ht; 1797. Farkas kpi; 1797, 1865: Farkas kp. Tgla vet; 1865. Kles fld sorban. Merit; 1865; 1888 (a 75.000-es kat. trkpen); 1907: Merttanya (OT). Bbos szurdok szugja;40 1797: Babos szurdok oldal; 1865: Baba-, Babos szurdok. Rks-ban tengeri fld. Sebes vesz. Hrmas hatr. Vz moss. Siket Otovny. T ht, Td ht, T vge, Td rka. Fels Zugoly. 1797.41 Meredek nev hely. Kerekdk, Kerkdet nev hely. Pn42-ban kaszl; 1865.

FEKETEARD.1 Ordo, Ardou, Ordow, Ugachaordo, Ardo, Fekete Ardo, Ardo posttibiscana. Megteleplse a megye benpesedsnek kezdeteire, a XIII. szzad elejre tehet, de okleveles emlkeinkben csak 1319-ben jelenik meg, mint Bbony-nyal hatros regalis villa seu terra.2 A nyalbi kirlyi uradalom rszeknt 1355-ben kirlyi kivltsgokat kapott,3 ezek azonban , minthogy az uradalommal egytt 1378-ban kirlyi adomnybl Drg vajda s testvre;4 1405-ben pedig a Pernyiek birtokba jutott,5 koSzug zug, zugoly, keskeny fldsarok. V. . NyTsz. III. 1293; MTsz. II. 1054; MN.y. XXIII. 556. 41 NRA 17987, 8, 12. 42 A Pesty-fle jelents szerint a nv innen: Pn = az r, a rutn ajkak nyelvn. 1 Ard nev helysg a megyben kett is van: Feketeard s Szllsvgard. A mai Feketeard eleinte Ard nven szerepelt s csak a XVXVI. szzadban vette fel a ma l lakosok szerint a helysgen keresztl foly Feketevz nev pataktl a Feketeard nevet, a msik Ard pedig, a mai Szllsvgard ez idben cserli fel eredeti nevt, a Feketeardt Szllsvgardval. A nvcsere figyelembe nem vtele miatt trtneti munkkba is tvedsek kerltek. A falu rutn neve: Hardov (Petrov 31); Ardov (Petrov Mat.-VI. 193). 2 Bbony hatrjrsa, 1. ott. 3 Per. 1355. F. 3. Ns 10; 1364. F. 4. Ns 3; Anj. VI. 407409, 634 635. 4 Dl. 26566. 5 Dl. 9019; Per. 1405. F. 7. Ns 27.
40

FEKETEARD

337

rn elenysztek, s az egyszer jobbgyfalu tovbbi letben csupn orszgos vsrai,6 az itt lezajlott megyei gylsek, jabban pedig a Pernyiek hatalmas ugocsai birtoktestbl az itteni krival elklnl gazdasgi egysg kzpontjaknt betlttt szerepe emlkeztettek a fejldsnek egykor kirlyi kivltsgokkal sztnztt nagyobb lehetsgeire. Maga a falualapts, miknt az Ard nv bizonytja,7 az ugocsai kirlyi erduradalomnak els teleplrtegt szolgltat erdvk mve volt, de a kzsg adataink szerint az ugocsai szsz hospes-rajzs egyik lerakdst is korn magba fogadta.8 A XVI. szzad msodik felben azonban a szszsg mr szinte szrevehetetlenl felszvdott az t krllel magyarsgba. Ekkor a helysg lakossga teljes egszben magyarnak tekinthet. A kvetkez szzadban a sok hnyattatst elszenved ugocsai Tiszavlgy sorst osztva, a falu lakossgban jabb nemzetisgi eltolds folyamata indult meg: az pognyok puszttsa s az pestisnek grasszlsa miatt elfogyott magyarsg helyre miknt ppen Feketeardrl s Szszfalurl llaptja meg egy 1668. vi oklevl9 rutnek szllottak. A rutn beszivrgs a XVIII. szzadban tovbb folyt s fokozdott, de a megfogyott magyarsg ez ramlsban is megtartotta nemzeti tudatt s nyelvt. BIRTOKOSOK.
1567.10 Pernyi Jnos 1 j, 18 ip, 49 pp, 3 ss, 5 nd, 6 eb, 10 des; Wechiey Istvn zvegye 1 ip, 3 des. 1775.11 Pernyi Ferenc Jakab, -Imre (id), -Sndor, br. Sztojka Zsigmond, zv. Teleky Jnosn s Ilosvay Lszl.

HELYI KISNEMESSG.
1670.12 Egytelkes nemesek. M: Becsi, Szlsi.

JOBBGYSG.
1323.13 B: Briccius, Clemens filius Cheed.
6 A vsrtartsi jogot II. Mtys kirly adomnyozta fldesuraik, Pernyi Gyrgy s Mihly krsre. Kom. jz. a ref. egyhz levltrban lev eredeti utn. Az oklevelet magam mr nem talltam itt, mivel vtizedekkel ezeltt a kzsgi elljrsg elkrte hivatalos akcihoz s nem kapta vissza. 7 Ard < erdv. Etsz. I. 128; Oklsz. 195; Nyr. XXX. 286. XXXVI. 477. 8 L. az sszefoglal rszben (III. fej. 1. alfej.) kifejtetteket. 9 Per. 1668. F. 19. Ns 12. 10 Dic. 11 UT. Maga a tabella hinyzik, gy az egyes birtokosok jobbgyllomnya sem ll rendelkezsnkre. 12 Ug. jkv. 1670. szept. 2223. f. 18. 13 Tanknt szerepl hospesek. Dl. 2166.

338

FEKETEARD

1364.14 B: Johannes filius Fodo. 1408.15 M: Fyntha. 1450.16 M: Gede. 1458.17 M: Arday, 2 Judex (1. 1470: Bir), Kalmar, Kysfeldy. Magnus (1. 1567: Nagy), 2 Zewke, Wagos, Was; B: Dako (Bako?, 1. 1470), 4 Sclavus (v. . 1470: Thoth). 1470.18 M: Bako, 2 Biro, Bodor, 2 Dabocz, Doka, 2 Gach, Gacha, Kalamar, 2 Kyral, Kysfeldy, Koka, Kosa, 2 Kondor, Nilas, Palady, Polgar, 2 Setre (Sethre), Sowago, 2 Syketh, Zeke, Warga, Thonya, Was; Sz: Welchyk; B: Baboka, Balas(?), Herczeg, Mold, Thorozka, 4 Thoth, Thoth Felzegy. 1548.19 M: Bodon, Sytheu. 1563.20 M: Fazokas, Kowach. 1567.21 1 j 19 ip, 49 pp, 3 ss, 6 cb, 5 nd s nv nlkl 13 des. M: 3 Alch, Arday, Barla, Bartho, Biro, 2 Bewchy (1571. Beczy Per. XVII. sz. v. Ns 229231; 1669: Btsi Per. 1669. nov. 20), 5 Bodor, Bewkeni, Chepey, Cyepes (1570: Ciepes Dic; 1622: Czepus Per. 1622. F. 31. Ns 8; 1638: Csepes Per. 1638. Ns 101), Chyzar, 2 Danch, Dokka, 2 Fazekas, Feseus, Fogos (1571: Fogas, u. ott), Feuldi, 3 Gach, Gachiali, Garbochy, Gewre, 2 Halaz, Kerekes, Kis, 5 Konia, Kosa, 4 Kowach, Kozma, Lakathos, Mezaros, Molnar, 3 Nagy, Nagy Janos, Nagy de Zirma, Pal, 3 Paladi (1570: Palagi Dic), 2 Paxi, Santha, Setre, Soowago, Siket, Sitew, Zewleusi, Zeuch (1628: Socz Per. 1628. F. 36. Ns 138), Thar, Thochia, Toldi, 2 Warga, 2 Weres; B: Aradi,22 Burdac (1571: Gurdac Per. XVI. sz. v. Ns 229 231), 2 Knach (1641. krl: Kunucs alias Kovacz Per. 1641), 4 Toth. 15671715. kztt j nevek. 1570.23 M: Mereo, Seres (1572: Seer Dic), Zanizlo. 1571.24 M: Hagyo, Kazdag (1638: Gazdagh Per. 1638. Ns 101), Szabo, Thonya, Torha; N: Oswald; B: Balko. 1572.25 M: Azalos, Berech (1574: Bereck Dic.), Dienes, Filep, Gaspar, Gewde (1641. krl: Gdy, Gede Per. 1641), Keserew; Sz: Tarchik; B: Bochyo, Dich, Gofar. 1574.26 M: Farkas, Ferench;
14

Ard brja, a kzsg kpviseletben. Per. 1364. F. 4. Ns 3 s Anj. VI. 6345. 15 Per. 1409. F. 8. Ns 26. 16 A Pernyiek osztlyos levelben. Per. 1450. F. 13. Ns 6 s Trt. Tr 1908. 8. 17 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Lel. Acta 1458. Ns 1. 18 U. azok, u. ott 1470. Ns 19. 19 Beiktatsnl szomszdok. P. 4793. 20 Tanknt szerepelnek. Per. 1563. 21 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 22 Ugyanez a nv 1572-ben: Arnaki, 1574-ben: Arnati (Dic), helyes alakja bizonytalan. 23 Dic. 24 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok kztt. Per. XVI. sz. v. Ns 229231. 25 26 Dic.

FEKETEARD

339

B: Lenart, Mod, Sikay. 1619.27 B: Olah, Racz. 1622.28 M: Nilas; Sz: Duzka; B: Geoner (1628: Goner Per. 1628. F 36. Ns 138). 1633.29 M: Harmathy (Gyarmati? l. 1638). 1638.30 M: Erddi, Gal, Gyarmati, Lks; N: Slgr (1641. krl: Slger Per. 1641; 1662: Sologor u. ott 1662. F. 53. Ns 96); B: Erdelyi, Maksali, Sari. 1641. krl.31 M: Birtalan, Boldisar, Borboly, Hegeds, Kaytor, Pongor (des). 1649.32 M: Dobossy. 1659.33 B: Daniel. 1661.34 M: Peleskey. 1662.35 M: Geczi (1666: Ghecze Per. 1666), Gergely, Sipos, Siro; B: Orosz. 1669.36 M: Kemen (1681: Kemny Per. 1681. Ns 81), Kiraly, Palfi, Polgar; N: Hoppa. 1673.37 B: Lipcsey. 1674.38 M: Rkos; B: Selestei. 1715.39 18 c, 6 i, 6 extr (si). M: Bodor, Gcsy, Gergelyi, Kyrlly, Knya, Nagy, Ombdy, 6 Paldy, Plffy, Peleskey, Seres, 2 Sonkolyos, Tnya, Varju; N: Hpa; B: Dniel, Lipcsey, 2 Nger (1784: Negyer Per. 1784. Ns 83), 3 Orosz, Tootth; C: Czigny. 17151828. kztt tovbbi j nevek. 1720.40 M: Kurucz; B: Kopcsa. 1743.41 M: Balint, Batizi, Beres, Csat, Gacsa; B: Pap. 1757.42 Sz: Szavka, Szavka alias Szeny. 1763.43 M: Gyry. 1770.44 B: Suba. 1784.45 M: Csuka, Huszti, Illyes, Kiss Pesta, Kormos (des), Matyi, Mehes, Szarka; Sz: Bilk, Blektur, Borchik, Halyuk, Ivacsko, Izka, Kosztroba, Kotyuska, Ruscsk, Szemk, Telepaczku; B: Beka, Doronda, Ivn, Koczn, Kochka, Pokolba, Sima, Tarna, Ujfalusi. 1828.46 59 c, 39 i, 54 si, 1 molnr, 2 b. M: 2 Berki, Bojtos,
27 28

Pernyi Gbor jobbgyai kztt. Per. 1619. Fasc. T. Ns 15. Pernyi Ferenc jobbgyai kztt. Per. 1622. F. 31. Ns 8. 29 U. ott 1633. F. 21. Ns 9. 30 Nhai Pernyi Imre jszgn. Per. 1638. Ns 101. 31 Csonka urbrium Per. 1641. 32 Per. 1649. F. 31. Ns 31. 33 A gyulai Hdos-kaszl hatrjrsakor jelen levk kztt. Per. 1659. Ns 919. 34 Tank kztt. Per. 1661. F. 53. Ns 97. 35 Per. 1662. F. 53. Ns 96. 36 Per. 1669. nov. 20. s dec. 19. 37 Pernyi Ferenc elkobzott javain. UC 5715. 38 Diszntizedjegyzkben. Per. 1674. 39 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora. CR. A cigny kifejezetten ennek jellve. 40 U. az. 41 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 42 P. 43773. 43 P. 4793. 44 P. 4863. 45 Pernyi Zsigmond feketeardi krijhoz tartoz jobbgyok kztt. Per. 1784. Ns 83. 46 C. R. Feketeardnak az rbrrendezskor ksztett tabellja gy az Orszgos Levltr hivatalos, mint a Pernyi-levltr anyagbl hinyzik, gy itt kivtelesen 1828-ig, az ekkori ltalnos sszersig voltunk knytelenek elremenni.

340

FEKETEARD

4 Csuka, Gbor, 5 Gts, Halsz, Huszti, Ilyes, Juhsz, Kajla, Kanlos, 2 Kirly, 2 Kis, Kultsr, Lakatos, 2 Matyi, Mehes, Meszaros, Nagy, 12 Paldi, 2 Peleskei, 7 Seres, Sonkojos, Szabo, Szakllas, Szeretsen, Vastag, Zdi; Sz: Antalik, 3 Bnik, 3 Bileczki, Biszka, Blaktur, Bukovits, Cselenk, Dorobraczki, Forczk, 2 Holinka, Hudk, Irka, Kaluska, 2 Kosztroba, Livk, Lusk, Mikita, Novak, Pacsur, 3 Pater, Petrs, Polynszky, Roszkopota, Ruscsk, 6 Szemk, Vajkovics, Zelikovits; Zs:47 brahm, Beniamin, 3 Berko, Hers, 2 Hersko, Jakob, Jozik, Slyi, Vigder; B: Bandi, Beri, Bika, David, 6 Doha, 2 Dongi, Drgai, Drgs, 3 Egresi, Gara, Hki, 3 Illys, Isk, Izsk, Ivn. 2 Jakab, Kocska, Kothka, 4 Kovts, 3 Nger, Olh, 2 Orosz, Stfn, 2 Suba, 2 Talabr, Tth, Turda. A falu lakosai az rbrrendezs adatai (UT extractus) s az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest. 1920. 283) szerint magyarok s rutnek, a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse szerint pedig (Helyt. 20895/1862. eln.) a faluban tlnyomlag divatoz nyelv a magyar.

FLDRAJZI NEVEK.
1337.48 Dezmathyze,49 vz. (V. . Gyula hatrban 1659: Desma sznforrsa?) Leewr, malom. Socratascigy, fldrsz. Mykethyvesse, fld.50 1661.51 Katyo; 1669: Ktyo (Per. 1669. nov. 10); 1698 (Per. 1698. aug. 5); 1802 (Per. 1805. szept. 18. 52); 1865 (Pesty); 1900. krl: Kty (Kom. jz.). Halomszer; 1669 (Per. 1669. nov. 10); 1698 (Per. 1698. aug. 5). Merek tvisse; 1669: Meregh tvisse (Per. 1669. nov. 10). 1662.52 Rosas mez. Rekettye; 1698 (Per. 1698. aug. 5). Czepei hd; 1669: Tsepei hd (Per. 1669. nov. 10). Fels mez; 1669 (U. ott); 1698 (Per. 1698. aug. 5); 1802 (Per. 1805. szept. 18. 52.). Gyalai svnye. Bk53 rekeszsze. Also mez; 1669 (Per. 1669. nov. 10); 1698 (Per. 1698. aug. 5.); 1802: Also fordul (Per. 1805. szept. 18. 53.).
Kifejezetten zsidknak jellve meg. Ard s Hetny kztt tartott hatrjrsban. Az eredeti, hrtyra rt, oklevl a feketeardi ref. egyhz birtokban volt (Kom. jz.), innen azonban a kzsg elljrsga ltal a vsrjog rdekben ms rgi iratokkal egytt elkretett s tbb nem krli vissza. 49 Eredete s jelentse bizonytalan. Dezma minden bizonnyal = dzsma. 50 A szavak valsznleg ersen torzultak, az r, sok, szigi (szege?) s az lse (Miket-ylse?) vagy vsze sszettelek magyar szavakra mutatnak. 51 Per. 1661. P. 53. Ns 97. 52 Per. 1662. F. 53. Ns 96. 53 Bke szemlynv.
48 47

FEKETEARD

341

Tsuhos54-ban szntfld. Heteni t; 1802 (Per. 1805. szept. 18. 53.); 1865 (Pesty). Ssvri t; 1802 (Per. 1805. szept. 18. 54.); 1865 (Pesty). Janko reti; 1669 (Per. 1669. nov. 10). Nyers pataka; 1669 (U. ott); 1698 (Per. 1698. aug. 5.). Katyo vgh pataka; v. . fentebb: Katyo. Czet Far;5 1672: Cset fark (Per. 1672. F. 15. Ns 13). 1669.56 Malom ut; 1698 (Per. 1698. aug. 5.). Berek-ben rt. Tsorda gt. tal-ut; 1698: Altal ut (Per. 1698. aug. 5.); 1865: Atal (Pesty). Polyaszegh; 1865 (Pesty). Vadalms. Gep, Gjep; 1698: Gyep (Per. 1698. aug. 5.); 1802: Gyep alatt (Per. 1805. szept. 18. 53.); 1865: Gyep allya (Pesty). Libocz57 szer. Pok rmnye;58 1802: Pkrvnye (Per. 1805. szept. 18. 54.); XIX. sz. vgn: Pk rmny (Kom. jz.). Borbly szl. Agh hegy; 1672 (Per. 1672. Ns 33). 1671.59 Vendik gattia. L. Gyuln is (1692). 1672.60 Ardai hegy. Konya szl; 1802 (Per. 1805. szept. 18. 56.). Szaldokos61 hegy, Szadapos nev szl; 1720: Szadapos nev hegy (Per. 1765). 1698.62 Szan t.63 Patak kztt. Pap gattya. Tengeri t; 1802: Tengeri t vpja (Per. 1805. szept. 18. 53.). Fels lab fldek. Fels t. Kokas er. Tokon hajto. Arok fenek; 1865 (Pesty). Kenderato; 1865 (Pesty). Alsoerd; 1865 (Pest). Borostyanos patak. Kun fark. Korniz rt. 1802.64 Dli sor, utca. szaki sor, utca. H nev helyen szntfldek; 1807 (Per. XVIII. sz. v. A. 2). Halovany part; 1807 (U. ott.). Magos part; 1807 (U. ott); 1865 (Pesty). Batr part; l. a Batr folyt mg Batr (1465), Csepe (1476),
54 55

Tsuhos < a dunntli csuhu = kka, bkaszitty? MTsz. I. 364. Cset vlg. szemlynv. 56 Per. 1669. nov. 10. 57 Eredete ismeretlen. 58 rmny rvny. A magyar eredet szrl sszefoglalan Btky Zsigmond: rmny, rmnyes. MNy. XXIII. 215219. V. . NyTsz. 1188; MTsz. II. 42; Oklsz. 728. Az elnevezs ms helyeken is elfordul Ugocsa megyben. 59 Per. 1671. Ns 379. 60 Per. 1672. F. 15. Ns 13; 1672. Ns 33. 61 Szaldk szldob szdok szdob szdop: hrsfa. NyTsz. III. 48; MTsz. II. 482; Oklsz. 879. A sz ms helyeken is elfordul Ugocsa megyben, vltozataira jellemzek mg a mtyfalvai adatok: 1620. krl: Szall Dobos; 1637: Szaldobos; 1640: Szaldopos. 62 Per. 1698. aug. 5. 63 Szn-t. 64 Per. 1805. szept. 18.

342

FEKETEPATAK

Gdnyhza (1262), Farkasfalva (1796) s Tivadar (1379) hatrban is. Paldi Pl oltovnya; 1807 (Per. XVIII. sz. v. A. 2). Akasztfa cserje; 1805 (U. ott). Bndurk65-ban szntfldek; 1805 (U. ott); 1865: Bandorka (Pesty). Dobos-on ml fld. Krtvlyes-en kaszl; 1805 (U. ott); 1865 (Pesty). Rudas szl.

FEKETEPATAK. Feketepotok, Feketeupotok, Patak. A megye szaknyugati sk rszn fekv falut, melynek nevvel elszr 1260-ban tallkozunk,1 V. Istvn a Gutkeled nemzetsgbeli Tiba fia Miklsnak adomnyozta.2 Hatra ekkor mg miknt az 1295. vi hatrjrsbl megllapthat3 jval nagyobb volt s fellelte Ugocsa megye egsz szaknyugati rszt a beregi hatrszlig. E hatalmas terleten a XIVXV. sz.-ban jabb kzsgek telepltek meg: a Borsova mentn a megye legnagyobb hatr kzsge, Salnk s a keleti rszen Komjt s a kt Karaszl. Az uradalom birtokosai szzadokon keresztl a nemzetsgbl leszrmaz csaldok (Gacslyi, Atyai, Rozslyi Kun) tagjai voltak, majd a fig kihaltval az uradalom a lenyg, a Barkczyak s vgl a Krolyiak s msok kezre jutott. Feketepatak lakossga sznmagyar, hullmzs alig rte.4 BIRTOKOSOK.
1567.5 Kun Imre, Mikls s zv. Kun Jnosn 4 ip, 6 pp; Kun Lszl 4 ip; 8 pp. 1775.6 Bessenyey Gyrgy 1 c; Bknyi Jnos 2 c; Buday Lszl 5 c; ifj. Buday Lszl 6 c; Gulcsy Andrs 1 c; gr. Krolyi Antal 6 c, 4. i; Majos Istvn 1 c; Megyery Mihly 1 c,
65 1

Eredete ismeretlen. Mint Isteleke szomszdjval. Wenzel VII. 538539. 2 Sztray okl. I. 27; Wenzel V. 135137; Krolyi I. 2123. 3 U. ott. 4 A helysg a nevt a rajta tkanyarg, sokszor egszen kiszrad, fekete sznt mutat folytl vette (Pesty). Szlv neve: 1773. Cornej Potuk (Loc. 248). 5 Dic. 6 UT.

FEKETEPATAK

343

1 si; Morvay Jnos 1 c; Nagyiday Istvn 2 c; Patay Smuel 2 c; Pogny Lszl 1 c; Ujhelyi Ferenc 1 c; Ujhelyi Jzsef 1 c; Ujhelyi Zsigmond 1 c.

JOBBGYSG.
1565.7 9 fr, 7 pf. M: 2 Gal, 2 Kadar, Lelezy, 2 Nagy, 2 Pattaky, 4 Vas; B: Jano, Rach, Soltez. 1567.8 1 j (pp), 8 ip, 14 pp. M: Balinth, 4 Gal, 2 Kadar, Kereztien, 2 Lelezi, 4 Nagy, Nagygeorg, 2 Pathi (helyesen Pathaky, v. . 1565), 4 Was; B: 2 Thoth. 1565/671632. kztt j nevek.9 1572. M: Bartha, Nyri. 1576. M: Kowacz; B: Oroz. 1577. M: Anttal. 1594. M: Kis, Orban; B: Tariska. 1597. M: Ludassy, Turda. 1602. M: Georgj. 1632.10 1 j, 29 fr, 2 chr. M: Balas, Balogh, Faszokas, 5 Gall, 3 Kadar, Literatus, 3 Nagy, Nirj, 2 Orban (Kis-, Nagy-), 3 Patakj, 10 Vass; B: Orosz. 16321689. kztt tovbbi j nevek.11 1633. M: Boda, Peter (1634: Pete). 1636. M: Biro. 1638. M: Geory, Pap. 1671. M: Hegeds. 1689.12 1 j, 24 fr s nv nlkl 2 chr. M: 2 Balogh, 2 Fazekas, 4 Gaal, Imreh (1743: Imbre Per. 1743. Ns 6), 5 Kadar, 4 Nagy, 2 Nyiri, Patty, Simon, 3 Vas. 16891775. kztt tovbbi j nevek. 1691.13 M: Szabo. 1693.14 M: Lrincz. 1743.15 M: Dobszay, Munkcsi; B: Beregi. 1775.16 32 c, 4 i, 1 si. M: dm, 3 Balogh, Fazekass, 2 Gaall, 2 Imre, 6 Kdr, Konyhs, Krsi, Lrincz, Nagy, 4 Nyiri, 2 Simon, Szarka, 2 Varga, 4 Vass; B: 3 Beregi, Homoki, Tihor. A falu lakosainak nyelve az rbrrendezsrl 1772-ben felvett bevallsok zradka, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl (UT), valamint az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 284) s a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln) szerint: magyar.
A dzsmajegyzk teljes nvsora Dec. Ber. Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 9 A felsorolt nevek kzl az 1572. viek szintn az ad- (Dic), a tbbi a dzsmajegyzkekben (Dec. Ber.). Georgj, Ludassy, Tariska nevei csupn egy zben fordulnak el. 10 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ber. Az ez vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de utna is elfordulnak a Jano, Kis, Kovcs csaldnevek. 11 Az 16361638. vi nevek ugyancsak a dzsmajegyzkekben (Dec. Ber.), az 1671. vi a nhai Ujhelyi Jnostl elkobzott birtokhoz tartoz jobbgyok nvsorban (UC 1527). 12 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ber. 13 14 U. ott. 15 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 16 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT.
8 7

344

FEKETEPATAK

FLDRAJZI NEVEK.
1295.17 Borsua,18 fluvius; L. mg Komjt (1434), Nagyszlls (1336), Salnk (1414) s Rkc (1570) hatrban is. Pasuncha,10 fluvius. L. mg Komjt (1434. Pasnycha; 1500 k. Pasumcha) s Nagyszlls (1336 Puztincha) hatrban is. Beberke,20 fluvius. L. mg Komjt (1434), Nagyszlls (1336) s Rkc (1570) hatrban is. Ketchenge,21 2 fluvius, Chenge, fluvius. L. mg Komjt (1434. Chongwa) hatrban is. Byk, silva. Warutha,22 via. Kerezthbyk, silva. Ilounuk,23 silva; Ilounukeurene, fluvius; utbbi 1551-ben Salnkon: Ilonokerwenye. L. az Ilonok folyt mg Nagyszlls (1336: Ilonukrumlasa, 1357. Ilulnukpataka) hatrban is; v. . Ilonokjfalu nevvel. Fyleluchka,24 locus; 1865: Alms Lutska (Pesty). L. 1551-ben Salnkon. Belua,25 fluvius; 1887: Bejova vz (a 75000-es kat. trkpen); 1900. krl: Bejva (Kom. jz.). L. mg Salnkon is (1551). Chakanegefoka26 1551: Chakannefoka (Lel. Met. Ug. Ns 20); 1865: Csknyszeg (Pesty). Ugyanez Nagyszlls hatrban, 1336: Chakanzegh, 1770: Csknyfok. Kendurattou stagnum; 1865: Kendersztat (Pesty). Altalpotok, lacus; 1551: Altalpathak alias Hatharpathaka (Lel. Met. Ug. Ns 20). L. mg Dob (1372), Egres (1391), Fancsika (1785), Mtyfalva (1409) s Verbc (141020) hatrban is.
Feketepatak hatrjrsa. Wenzel V. 135137. Krolyi I. 2223. Borsova etymologija: MNy. III. 47, XXII. 3, XXIV. 115. s Melich. Honf. M. 129, 208. 19 Nagyszlls 1336. s 1351. vi hatrjrsban szerepel bizonyos Pustincha nev foly, mely szintn a Borsova-vidken folyt. Az a gyannk, hogy a Pasnica-Pasunca-Pustinca egyazon folynak klnbz tollakon ms s ms alakot nyert nevei. A helyes alakot a forrsok szmszersge s klnflesge alapjn a Pasunca-Pasnic-ban vljk meghatrozni. A nyelvalak szlv eredetre mutat, jelentse ismeretlen. 20 A foly neve a szlv bebrka < bebr bobr ,hd szbl szrmazik. (Kniezsa). 21 Hangzsa minden bizonnyal: csenge, cseng. A patak ktsgtelenl azonos az 1434-ben s azta is Csongov-nak nevezett patakkal, mely mell teleplt a XIV. sz. els felben a Kis- s Nagycsongova nev falu. A magyar szhoz teht a szlv ova kpz jrult, mint Borsovnl. 22 Vr-uta. Borsova vagy Baranka vra. 23 Ilonok < szl. ilovnik < il ,sr. V. . Mor, ZONF. VIII. 24. (Kniezsa.) 24 Fyleluchka = Fyle taln helyesen Zyle, Szle? Luchka = szl. luka < loka, kicsinyts a loka, luka ,rt szbl. (Kniezsa.) 25 Belyva? volg. a szl. Blava, Blova v. Blava a bl, ,fehr szbl. (Kniezsa.) 26 Cskny-foka
18 17

FELSKARASZL

345

Werbeuch, fluvius; 1551: Werbetz-, Werbeotzpathaka (Lel. Met. Ug. Ns 20); 1887: Verbci p. (a 75000-es kat. trkpen). L. mg Egres (1356), Isteleke (1424), Nagyszlls 1336) s Verbc (141020) hatrban is. Zalva,27 fluvius; 1900. krl: Szalvapatak (Kom. jz.). L. mg Nagyszlls (1336), Rakasz (1657) s Salnk (1669) hatrban is. Prenez28 stagnum. L. 1414-ben Salnk hatrban: Pernecz t; 1865: Pernysz. Ataab,29 lacus. Batnuka,30 fluvius. 1707.31 Aszs-Aszas erd;32 l. mg Salnk hatrban is (1669).

FELSKARASZL. (Kiskaraszl). A borsovamenti kis falu szomszdos testvrfalujval, Als-(Nagy-)karaszlval egy idpontban (1490) tnik fel s birtokjogi, trsadalmi s nemzetisgi viszonyai is teljesen az utbbihoz hasonlak, gy csak utalunk az ott mr elmondottakra. BIRTOKOSOK.
1574. Egyttes adatok Alskaraszlval. L. ott. 1775.1 Gr. Krolyi Antal 9 c, 4 i; Keresztes Antal 2 e, 1 i; Patay Jzsef 4 c; Pernyi Antaln 1 i; Pogny Lszl 2 i; Zkny Lszl 1 c; Zkny Pl 1 c.

JOBBGYSG. 1509.2 Sz: Zaan; B: Bogdan, 2 Felchen. 1572. Kzs nvsor Alskaraszlval. L. ott.
27 A foly neve azonos eredetre mutat Szolyv-val, egybknt meghatrozatlan. 28 Ha a Prenez-Pernecz-Pernysz nevek valban azonosak, a sz eredett taln a magyar pernye szban lehet keresni. 29 Esetleg azonos a Salnk hatrban 1414 ta Athak, Atak patak nven szerepl folyvz nevvel. 30 Batnuka, taln a hatr lersnak kezdetn szerepl Pasuncha? 31 UT. sub E. ms. 32 Aszs ,tvises, burjnos nvny (lat. sonchus, magy. msknt gordon). EtSz. I. 159; MTsz. I. 707. 1 UT. 2 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Per. 1509. F. 22. Ns 23.

346

FELSSRAD

15721720 kztt j nevek.3 1612.4 M: Arva, Tarpay (1715: Tarpny CE). 1671.5 Sz: Hanusz. 1672.6 B: Fejczan (1715: Blczen, Phlczn CR; 1. 1509: Felchen). 1715.7 Sz: Bucsala. Szvityn. 1720.8 9 c. M: Nemes; Sz: Bucsera (1. 1715: Bucsala), Cseresnyi, Zny; B: 3 Felecsen (v. . 1672: Fejczan), 2 Kovcs. 17201775. kztt j nevek. 1743.9 M: Fecske; Sz: Federcsanin, Kelecsenen, Lemak, Matuz (1768: Mathus UC 16126), Melaj, Menliganics (1768: Meniganits u. ott); B: Dess. 1768.10 Sz: Hlutsko, Ignatko, Zgajin; O: Petristye. 1775.11 18. c, 8 i. M: Csika, Fetske, Lrincz, 2 Tarpai; Sz: Andrsko, Brecs, Bucsela, Fedurcsnics, Kerecsn, Keretsanin, Lemak, 4 Melaj, 4 Meleganics, Motuz; O: 2 Petristse; B: Cziba, Lukcs, Tanis. A falu lakosainak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint a lakosok rendes nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest. 1920. 284) szintn a rutn nyelvet jelli meg a faluban fknt divatoznak; a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint mr egyedl a rutn nyelvet beszlik a faluban.12

FELSSRAD. A Srad nev patakrl elnevezett falu 13301350 kztt keletkezett a Nagyszllsi hegysg rutn teleplsi vidkn,1 kln Als- s kln Felssradrl azonban csak a XV. sz. kzepe ta szlnak forrsaink. Az elbbi a Nagyszllsi hegy3 Ezek s a tovbbi adatok mr csupn Felskaraszlra vonatkoznak ugyan, de az alapul vett 1572. s 1574. vi nvsorok kzsek lvn Alskaraszlval, az j nevek is a kzs nvsorokhoz igazodnak. j neveknek teht csak azok voltak tekinthetk, melyek az egyttes nvsorban, teht sem Als-, sem Felskaraszln nem szerepeltek. 4 Barkczy Lszln Kun Anna ltal Kun Lszlnak tadott jobbgyok. NRA 83710. 5 Nhai Ujhelyi Jnos elkobzott birtoka. UC 6017, 6440. 6 Gyulaffy Lszl birtoka. UC 4542. 7 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR. 8 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora, OK. 9 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 10 A Bilkey-birtokon lev jobbgyok kztt UC 16126. 11 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. 12 A falu neve rutnul: Hreblya (Pesty; Petrov. Mat. VI. 197). 1 A vidk megteleplsnek krlmnyeirl az Els Rszben (96 s kv. l.-okon) bvebben szltunk. sszevetendk az Alssradnl elmondottak is.

FELSSRAD

347

sg borsovavlgyi lbnl, az utbbi kedveztlenebb termszeti adottsgok kztt a hegysg belsejben fekszik. Az els Srad nyilvnvalan az utbb Alssradnak nevezett volt s Felssradot a Borsova vlgybl ered s a vlgyn t rkez jabb rutn kirajzsok hozhattk ltre. Felssradon, miknt Alssradon s a tbbi krnykbeli hegyi faluban is, a vidk rutn jellege dacra a XVIXVIII. sz.-ban a rutnsggel jelentkeny, st itt-ott tlnyom, ksbb fokozatosan cskken arnyt mutat magyar elem lt egytt.2 A szllsi Pernyi-uradalom tartozka. BIRTOKOSOK.
1574.3 Czobor Imre 1 mp; Pernyi Gyrgy 1 des; -Istvn 1 ip, 22 pp. 1775.3a Br. Pernyi Imre 3 c, 3 i; -Sndor 1 i; Szkely Gspr 3 c, 2 i, 2 si; Teleky grfn 2 c, 3 i; Zkny Jnos 1 c.

JOBBGYSG.
1450.4 B: 2 Demetrius (1 des), Franciscus, Sandrinus (des) (e. n.-ek). 1552.5 M: Sywthew (Ziutheo); B: Kenez. 1574.6 1 ip, 1 mp, 2 pp, 1 des. M: 2 Feyr, Juhaz (des), Nagh, Nagyszakallo. 15741715. kztt j nevek. 1591.7 M: Pokol. 1593.8 B: Keresmezei. 1622.9 M: Boka. 1641. krl.10 B: Lepczei (1666: Lipczey Per. 1666. pr. 20). 1652.11 M: Fekete. 1666.12 M: Illyes.
2 A nv eredetrl Alssradnl. A falu rutn neve: 1773. Wissny Sard (Loc. 284); Vynyj ard (Petrov Mat. VI. 213). 3 Dic. 3 /a UT. 4 A Pernyiek osztlyozsakor Jnosnak (Imre fia) jutott negyedbirtokrszen lev jobbgyok. Per. 1450. F. 13. Ns 6 s Trt. Tar. 1908. 10. 5 Beiktatson jelen lev szomszdok. NRA 30622; Ujh 1552. F. 3. Ns 6. 6 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. Az ltalban alapul szolgl 1567. vi s a tovbbi 1570. s 1572. vi dicajegyzkeket itt figyelmen kvl kellett hagynunk, mivel Felssrad ezekben rszben vagy teljesen ms szomszdos kzsgekkel egytt kzsen, elvlaszthatatlanul vtetett fel. 7 A Pernyi Gyrgy ltal familirisnak Gyulay Jnosnak adomnyozott jobbgyok kztt. Per. 1591. Ns 97. 8 Beiktatson szomszdknt jelen lev jobbgyok kztt. Lel. Stat., Kom. jz. 9 Pernyi Gyrgy jobbgya. Per. 1622. F. 31. Ns 8. 10 Urbrium, u. ott 1641. 11 Pernyi-osztlyozsban, u. ott 1652. mj. 25. 12 Jobbgykezeslevlben, u. ott 1666. pr. 28.

348

FERTSALMS

1668.13 B: Orosz. 1673.14 M: Imre, Kis, Molnar, Okos; B: David. 1674.15 M: Eles (vlg: Illyes, v. 1666 s 1715). 1687.16 Szakalos (v. . 1574: Nagszakallo); B: Bogor (des). 1689.17 M: Kadar. 1690.18 Sz: Panyko, Sztaniszlo. 1715.19 7 c, 1 extr. (si). M: 2 Fejr, Illes, 2 Pokol, St; B: Orosz, Tereby. 1775.20 9 c, 9 i, 2 si. M: Deak, Fejr, Szab, 4 Szakllas; Sz: Czuhorka, Fedinecz, Kapinecz, Kohut, Kosztyuk, Leska, Likte, Mocza, 2 Pohorilyak; B: 3 Orosz. A falu lakosainak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint a lakosok rendes nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest. 1920. 284) s a falu jegyzjnek 1802. vi jelentse (Helyt. 20895/1802. eln.) a rutn nyelvet jelli meg a faluban fknt divatoznak.

FLDRAJZI NEVEK.
1770.21 Tsorg vz-nl kaszl; 1771: Csorg vz (UT. sub F.).

FERTSALMS. (Almas). Az Ugocsa megye dlnyugati sarkba es Alms a szomszdos Csedreggel s a mr tvolabb, a Tisza partjn fekv Csepvel egytt 1319-ben tnik fel, mikor a Mik fia, Pter s Frtes (1319: Furtes, 1320: Fertes) fia, Pter birtokt kpez Almst a Csepn s Csedregen meggykeresed kosfiak utbbi falujtl elhatroltk.1 Ez az elklnts s a tovbbi birtokjogi kapcsolatok a csaldok kzs eredett, de legalbb is a birtokszerzs azonos forrst sejtetik, ennek alapjn pedig a hamar eltereblyesed Almsy-csaldban is a jellegzetes s
Vay Ptern javairl ksztett urbriumban, u. ott 1668. Ns 24. Jobbgykezeslevlben, u. ott 1673. mj. 19. 15 U. abban, u. ott 1674. mj. 4. 16 U. ott 1687. okt. 29. 17 A rebelliban elhalt Pernyi Gyrgy javairl ksztett sszersban. UC 3236, 3439. 18 A Vay Mihly javairl ksztett sszersban. UC 6555. 19 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora CR. 20 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. 21 UT. sub E. ms. 1 Trt. Tr 1903. 121122.
14 13

FERTSALMS

349

kzs eredet si ugocsai kisnemessg egyik gt ismerhetjk fel. Miknt a tbbi kisnemesi faluban, Almson is, a faluja hatrai kz szorul s itt szmbeli gyarapodsval prhuzamosan elszegnyed birtokossg vgl a jobbgysgot zsellrsorba szortotta, maga vette kezbe azok telkeit s krilis nemesi kzsgg alakult. Almson e folyamat arnylag ksn, csak a XVII. sz. vge fele zrult le, br megfigyelhet, hogy mr a XVI. s XVII. sz.-okban is csak kevs telkes jobbgy lt a nagyobb szm zsellrsg mellett.2 A XVIII. sz.-ban mr szegny egytelkes almsi nemesek 1749-ben falujukra ndori adomnyt eszkzltek ki. Ez az adomny 27 szemly, teht legalbb megannyi csald szmra szlt, akik ekkor mr jformn egyedli lakosai voltak a falunak. A falu jellegt kezdettl fogva ez a sznmagyar nemesi lakossg adta meg, br a jobbgysg s az ers hullmzst mutat szegny zsellrsg4 is egyformn magyar volt. Ebben a tekintetben Ugocsa megyben ppen Alms az egyik legegysgesebb fejldsvonalat tart kzsg. NEMESSG.
Almsrl nevezett csaldok. XIV. sz. M: Almsy. XV. sz. M: Almsy, Fldesy, Szl; B: Zohon. XVI. sz. M: Almsy, Antal, Fldesy, Gdny alias Csomay, Mrton, Nagy, Szl, Tegze, Ur; B: Horvth, Zohon. Birtokosok. 1567.5 Almsy Jnos 1 j (pp), 1 i, 2 pp; -Lszl 1 ip, 2 pp; Litertus dm 2 pp; Szl Andrs 1 pp. 1672.6 Almsy, Bnyai, Kovcs, Krdy, 2 Psztay. 1775.7 Psztay, Tth. Egytelkesek. armalistk. 1670.8 M: 6 Balogh, Br, Csizmadia, Gd, Keresztury, 3 Kovcs, Kovasznay, Mester, Molnar, 4
2

Mr a XVI. sz. vgtl elfordul, hogy egy-egy vben csak keresztynpnzt fizetk, teht valsznleg zsellrek tallhatk a dzsmafizetkrl felvett jegyzkekben, de ms vekben ismt visszatrnek br egyre kevesbedve a gabonadzsmt fizetk, 1651-tl kezdve azonban csak keresztynpnzt fizet zsellrsg lakja a falut. Az 1696. vi jegyzk szerint a falu: tota ex curiis nobilitaribus. Dec. Ug. 3 NRA 184324. 4 Az 1717. vi tatr betrs alkalmval a tatrok ltal elhurcoltak kzl 36 nemesember s 33 jobbgy veszett oda. Trt. Tr 1903. 442. 5 Dic. 6 Ug. jkv. 1672. jn. 13. Kom. jz. 7 Az rbrrendezs adataibl ksztett extractusban (UT), maga a tabella s mellkletei hinyoznak. Az extractus szerint a falu jobbgy lakossga az rbrrendezskor 1 zsellrbl s 1 haztlan zsellrbl llott. A tbbi egytelkes, szegny kisnemes volt. 8 Ug. jkv. 1670. szept. 2223. f. 19. Az 1681. vi hasonl sszersban (U. ott 1681. dec. 20. f. 652) az 1670. vieken kvl mg Ajtay, Almsy, Halmgyi, Psztay, Salnky, Szombaty nevek is szerepelnek.

350

FERTSALMS

Szab, Szegedy, 4 Tegze; B: Trk, Zohon, s a kgysi prdiktor zvegye. 175455.9 M: cs, 2 Balogh, Br, Fodor, Ltay, 3 Nagy, 2 Szab, Vrady; B: Nmeth, Tth. 174910-ben a kvetkez csaldok kaptak ndori j adomnyt a falura: 2 Almsy, 4 Balogh, 3 Br, Czr Fogarassy, Ferenczy, Gl, 2 Homoky, 2 Kovcs, Psztay, Szab, 4 Tegze, 3 Trk, 2 Vrady alias Solymossy, Zohon.

JOBBGYSG.
1523.11 M: Bir, Gergh, Polgar, Sarmos, Sypos, Tegze. 1567.12 1 j (pp), 2 ip, 1 i, 9 pp. M: Biro, Beulc (1570: Bocj Dec. Ug.), Chiwre (1615: Czire u. ott), Fodor, Kan (1576: Kun Dec. Ug.), Konia, 2 Nagy, Paladi, 2 Simon, Tegze (1570: Tegzes Dic.); B: Rach. 15671631. kztt j nevek.13 1570.14 M: Gyorgy (l. mr 1523.), Lazlo. 1573.15 M: Mathius, Sarlos (l. mr 1523: Sarmos), Sypos; B: Tooth. 1574.16 M: Korodi. 1576.17 M: Ban, Fekethe, Tharnok (1585. hibsan: Tarnoczi). 1577. B: Orosz. 1578. M: Hewessy. 1579. M: Kovacz; B: Kula (1582: Kala; 1585: Kallas; 1587: Kaliba; 1596: Callay; 1619: Clara), Theoreok. 1580. M: Polgar. 1581. B: Lengely (1688: Lengiel). 1583. M: Gyakfalvi. 1584. M: Gachalj. 1586. M: Balogi (1590: Balogh), Geode, Molnar. 1587. M: Zeoke, Varga. 1591. M: Kover. 1593. M: Giolwezy, Rewez. 1596. M: Czieteo (vlg. Csre 1. 1567), Pall. 1600. M: Heteny. 1602, M: Sarlay (v. . 1573: Sarlos). 1605. M: Rosa, Veres; B: Banczi (1611: Bajcza; 1612: Barczai; 1615: Barczia; 1616: Barczi; 1617: Bacza; 1621: Baicsia). 1607. M: Huzty. 1608. M: Bone (1615: Bene), Borzasi, Gerendi (1626: Gerdy), Juhasz. 1615. M: Zege; B: Feristeo(?). 1616. M: Hajdu. 1617. M: Czeokeor. 1619. M: Debre (1645: Debreczeni18). 1620. M: Nylas. 1621. M: Dobray, (helyesen valsznleg: Debre, 1. 1619), Szius. 1625. M: Gere, Sebesi. 1631.19 1 j, 7 fr, 29 chr. M: Balogh, 7 Biro, Boros (1632. he9

Nemesi sszers. Helyt. NRA 184324. 11 Lel. Kom. jz. 12 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett tabella teljes nvsora. Dic. 13 Csak egy zben fordulnak el a kvetkez nevek: Borzasi, Czeokeor, Feristeo, Gachalj, Gyakfalvi, Juhasz, Sarlay, Polgar, Sebesi, Zege, Szius. 14 15 Dec. Ug. 16 Dic. 17 Az 15761625. vi nevek a dzsmajegyzkekben. Dec. Ug. 18 A Debre-nek rt szemly neve nhny dzsmajegyzkben Debreceni alakban szerepel, ami arra mutat, hogy a Debre a kznyelv vagy csupn a decimator rvidtse. 19 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. Az ez vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a kvetkezkben ismt elfordulnak a kvetkez, korbbrl mr ismert csaldnevek: Bone, Dobrai, Matthias.
10

FERTSALMS

351

lyesen: Bothos Dec. Ug.), Csiere (1670. hibsan: Chrs Dec. Ug.), 2 Debre (l. 1619), Gerendi, Gere, 2 Gergy, 2 Hevessi (1632. hibsan: Vetesi; 1636, hibsan: Hevizi Dec. Ug.), Huszti, Kovacz, Molnar (1634: Molnos Dec. Ug.), Nagj, Paladi, Rosa, Siket, 5 Simon, Sipos, Tegze, Zabo; N: Gerlat (1632: Ghellat Dec. Ug.); B: Barczijai (1634: Barachia Dec. Ug.), Orosz, Thoot. 16311689. kztt tovbbi j nevek.20 1634. M: Papp. 1636. M: Bartha, Philep, Vaargha; B: Nitrai. 1638. M: Kondor. 1644. M: Nyri; B: Olah. 1647. M: Koczis; B: Nemet. 1663. M: Domokos. 1665. M: Szke. 1668. M: Czet. 1689.21 1 j, 15 chr. M: 2 Baak, 2 Csre (1715: Csle CR), Debre (l. 1619), Gerendy, Gyrgy, Hevesy, Juhasz, Palady, Szabo, Tegze; B: Barcsa, Nyitray, Orosz, Thott. 16891828. kztt tovbbi j nevek.22 1692.23 M: Deak. 1695.24 M: Csordas. 1743.25 M: Ecsedi, Letai; B: Szaz. 1828.26 2 si.27 M: Bocskor, Molnr s a falu vgn 2 tapaszt cigny, Kanlos s Zsigr nevek. Az 1773. vi helysgsszers (Bpest, 1920. 283) a faluban fknt divatoz nyelvnek a magyart tnteti fel. A falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint egyedl a magyar nyelv divatozik a faluban.

FLDRAJZI NEVEK.
1319.28 Kyrusegre, locus; 1476: Keresegre (Lel. Prot. Parvum 94. f.); 1490: Keuresegre (Lel. Acta 1764. Ns 35). Palad vize, lacus; 1476 (Lel. Prot. Parvum 94. f.); 1490: Paladvize, Paladfeo, lacus (Lel. Acta 1764. Ns 35). L. mg Batr hatrban is (1441). Nog Egur, lacus; 1476 (Lel. Prot. Parvum 94. f.); 1490: Nageger (Lel. Acta 1764. Ns 35); 1865: Nagy ger, Kis ger (Pesty). L. mg Gdnyhza (1262), Dabolc (1772) s Nevetlenfalu (1757) hatrban is. 1431.29 Cheer, silva; 1865 (Pesty). V. . 1476: Hozzywcher.
Dzsmajegyzkekben. Dec. Ug. Csupn egy zben fordulnak el a kvetkez nevek: Damokos, Kondor, Szke. 21 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. 22 Az ugocsai 177275. vi rbrrendezskor itt lak, mindssze 1 zsellrbl s 1 hzatlan zsellrbl ll jobbgylakossg neve elttnk nem ismeretes, minthogy az rbri tabella s mellkletei az Orszgos Levltrban nincsenek meg, ezrt knytelenek voltunk kivtelesen 1828-ig haladni s az ez vi orszgos sszers kimutatst felhasznlni. 23 24 Dec. Ug. 25 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 26 CR. 1828. 27 Az egyik (Bocskor) zlogos telken lakik, felesge nemes szemly. 28 Alms s Csedreg, a kt testvrfalu kztt megvont hatr lersban. Trt. Tr 1903. 121122 (1750. vi tiratban is: Lel., Kom. jz.) 29 Tegze lt., Kom. jz.
20

352

FORGOLNY

1476.30 Hozzywcher, silva; Cherfolyasa, locus; 1478: Cherfolyas aliter Hozywcheer (Lel. Acta 1478. Ns 37); 1490 (Lel. Acta 1764. Ns 35). V. . 1431: Cheer. 1490.31 Fertes,32 pons. Ligeth, rubetum. Folyohatar, meta terrea.

FORGOLNY. Folgram, Faglanfalva, Forgulanfalva, Forgolanfalva, Forgolyan. Az ugocsai kisnemesi vidkhez tartoz Ssvr s Banna elidegentse ellen tiltakoz ugocsai nemesek kztt talljuk 1300-ban bizonyos Fargalan fit, Domokost is 1 s ugyanez vben mgegyszer szerepel Fulguran fia, Domokos, Lrinc testvrvel egytt.2 Kvetkez vben, 1301-ben pedig bizonyos Fulgiarj comes zvegyrl hallunk, aki a Forgolnnyal ma is szomszdos Batr negyedrszt tvallja finak, Lrincnek s rokonnak, Klmn finak, Pternek.3 Nem lehet ktsges, hogy ez a Fargalan-Fulguran-Fulgiarj volt az elszr Folgramnak, majd Forgolannak nevezett falu nvadja s amennyiben elfogadhat Karcsonyi Jnosnak az a magyarzata, hogy ez a nv a Flandriban beszlt germn nyelv Folkram-jval azonos,4 akkor kzenfekv az a feltevs, hogy viselje az ugocsai flamand telepesek egyike volt. A feltevs ellen szl az a
Lel. Prot. Parvum 94. f. Lel. Acta 1764. Ns 35 a Tegze lt., Kom. jz. 33 Ez a nv valsznleg az 131920-ban FurtesFertes-nek nevezett birtokos nevt rzi. Hajlandk volnnk a falu nevben a Ferts szt is ide viszszavezetni, de erre elg tmpontunk nincs, minthogy a falu mocsaras, ferts hatra a sz innen ered szrmazst is elgg megmagyarzza, annl is inkbb, mert ez sszettelben csak legjabban a XVIII. sz. ta szerepel a Ferts nv s valszntlen, hogy a falualapt, si, birtokos nevvel a falu nevben csak flezred multn tallkoznnk elszr. 1 Trt. Tr 1903. 119. 2 Zichy I. 101. 3 Lel. Kom. jz. 4 Karcsonyi Jnos: Forgolny. MNy. XX. 12. A falu jegyzje a Pestyhelynvgyjts alkalmval 1865-ben bekldtt jelentsben azt rta, hogy nmelyek szerint a falu neve egy lenyrl neveztetett el, aki bizonyos sajtsgos fordulatairl neveztetett el Forg lenynak (!). Jellemz plda arra, hogy a np a szmra rthetetlen szavakban miknt keresi az rtelmet.
31 30

FORGOLNY

353

krlmny, hogy Forgolan a magyar eredet kisnemessg soraiban szerepel, br nem volt akadlya, hogy idegen telepesek is a kisnemessg sorai kz jussanak. Annyi ktsgtelen, hogy Forgolny falu s birtokosai a XIV. sz. derektl miben sem klnbznek a tbbi szomszdos kisnemesi faluktl s ezek nemesi s jobbgylakossgtl. A sztgazdott forgolnyi nemes csaldok mr magyarok voltak s magyar volt az a csekly 1012 szm szegny zsellr csald is, mely idnknt a faluban helyet kapott a szintn szegny kisnemesek kriiban. A zsellrsg sszettele ugyan a XVII. sz. vgn s a XVIII. sz. elejn megvltozott s az j lakosok kztt mr rutnek is voltak, a falu lakossgnak nyelve azonban fknt a falu zmt, alkot magyar kisnemessg hatsa alatt a XVIII. sz. msodik felben mutatkoz nmi ingadozs utn is magyar maradt.5 NEMESSG.
Forgolnyrl nevezett csaldok. XIV. sz. M: Forgolnyfalvy. XV. sz. M: Blint, Bence, Forgolnyfalvy, Forgolnyi, Keke (Keoke), Marthon, Nagy, Szakllos, Szlas, Szke, Torma; N: Oswald; B: Chino (Czino, taln Csomai?). XVI. sz. M: Csomay, Dabolczy, Forgolnyi, Gyrgy, Kals, Kirly, Nagy, Nagy alias Hatvani, Szlas; B: Horvth. Egytelkesek, armalistk. 1670.6 Egytelkesek. M: ros, Babos, Balogh, 3 Jeney, Jsa, Knya, 2 Kanisa, Kis, Kovcs, 2 Nagy, 2 Pap, Sile, Spos, 3 Szab, Vincze; B: Supn, Tusa. 1681.7 Egytelkesek. M: Babos, Farkas, Ferenc, Fodor, 2 Jeney, Kanisa, Kis, Knya, 4 Kovcs, 5 Nagy, 2 Pap, 2 Sele, 3 Szab, Varga, Vincze; B: 2 Horvth, Ruszkay, Stepn, Tusa, Tth. 1743.8 Armalistk. M: 2 Blint, Balogh, Csiszr, Farkas, Jeney, 4 Kdr, Katona, Rsa, 2 Szab, Szakcs, Szilgyi, Szombaty, Takcs, Varga, Vincze; Sz: Rusilo; B: Nemesnyi, Trk, Tusa. Libertinusok. M: Csatls, 2 Kllay, Mrton, 2 Nagy, Pap: B: Nmeth, Orosz (advena), Tth. 1754/55.9 Armalistk. M: Blint, Borbly, Farkas, Jeney, 4 Kdr, Rsa, Szilgyi, Takcs, 2 Tekehzy alias Csatls, Vrady, 3 Varga, Vincze; B: Mormer, Trk, Tusa. Birtokosok. 1567.10 Bereck Farkas 1 mp; Forgolnyi Demeter 1 ss. 1672.11 Csat Gergely, Nagy Ferenc. 175455.12 Bencze Jzsef,
5 6

A falu neve rutnul is: Forgolny (Petrov 31.). Ug. jkv. 1670. szept. 22/23, f. 21. 7 U. ott 1681. dec. 20, f. 651. 8 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 9 Nemesi sszers. Helyt. 1760-ban elfordul mg: a Biky s Szakcs alias Vrady (Per. 1760. Ns 6.) nv is. 10 Dic. 11 Ug. jkv. 1672. jn. 13., Kom. jz. 12 Nemesi sszers. Helyt.

354

FORGOLNY

-Gyrgy, Hagara Pl, Kovcs Jzsef, -Gyrgy, -Lszl, Nemesnyi Ferenc, Supn Istvn, Szegedy Istvn, Szkely Mihly, Tusa Pl. 1775.13 Hagara Pl 2 i, 1 si; Komjthy Zsigmond 1 i; Kovcs Jzsef 1 i; Kovcs Lszl 1 i; Osvth Jzsef 3 i; zv. Tusa Pln 1 i; Vincze Gyrgy 1 i.

JOBBGYSG.
1552.14 M: Kiraly. 1567.15 1 mp, 1 ss. M: Nagy; B: Tusa. 1570.16 11 pf. M: Beni, Fejer, Katona, Miko, 2 Nagy, 2 Pwha, Veres, Vince; B: Thot. 15701611. kztt j nevek.17 1573. M: Gerwch. 1577. M: Beolcz (1594: Beolczy), Bogdani, Chre; B: Tussa (1579: Tusah, 1581. hibsan: Kasah; 1584: Twsa; 1600: Tusza). 1581. M: Baynok. 1582. M: Berki. 1583. M: Feketthe, Haidu. 1584. B: Bimbi. 1585. M: Biro. 1589. M: Bone (v. . 1570: Beni). 1596. M: Bonto, Czele; Sz: Treppa. 1598. M: Kowach. 1599. M: Boros. 1600. M: Borju. 1607. B: Vasvry. 1609. M: Marton. 1611.18 1 j, 7 chr. M: Bwcz, Cziele, 3 Nagy, Veres; B: 2 Thusa. 16111689. kztt tovbbi j nevek.19 1612. M: Juhaz. 1619. M: Farkas. 1625. M: Kozma. 1626. M: Zwcz. 1631. M: Balogh, Bial. 1632. M: Nyry. 1644. M: Cristoph. 1645. M: Begany. 1670. M: Ungi; B: Orosz. 1677. B: Olh. 1689.20 11 chr (8 incola, 3 i). M: Hajas, Nagy, Tyukos, Zkny; Sz: Harincsko, 2 Harincsy; B: Lypcsey, 3 Orosz. 16891775. kztt tovbbi j nevek. 1691.21 M: Paldy, Ujlaki; Sz: Rusilo; B: Szsziy. 1692.22 M: Hagio, Nagy Szaiu, Szits; B: Korompai, Rba. 1693.23 M: Baba, Varga. 1694.21 Sz: Skarampata. 1695.25 M: Hoszszu, Sandor. 1715.20 B: Kesemezey. 1716.27 M: Lazlo, Rigo. 1743.28 B: Pipa.
UT. Lel, Kom. jz. 15 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 16 A dzsmajegyzk teljes nvsora. 17 A nevek a dzsmajegyzkekbl valk. Dec. Ug. A kvetkez nevek csak egy zben szerepelnek: Bimbi, Biro, Bonto, Borju, Boros, Gerwch, Kowach, Pwha, Treppa. 18 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. Az ez vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a kvetkezkben ismt elfordulnak a kvetkez, korbbrl mr ismert nevek: Bainok, Feier, Marton. 19 E nevek szintn a dzsmajegyzkekbl valk. Dec. Ug. A kvetkez nevek csak egy zben fordulnak el: Balogh, Begany, Bial, Farkas, Juhaz, Nyry, Olh, Zwcz. 20 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. 21 25 U. ott. 26 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR. 27 Dec. Ug. 28 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. A faluban ekkor lak libertinusokat a nemessg sorban tntettk fel.
11 13

GDNYHZA

355

1775.29 10 i, 1 si. M: Ferencz, Muszti, Kllai, Klmn, Kardos, Molnr, Tyukos; Sz: Konecz, 2 Zolop; B: Lengyel. A falu lakosainak nyelve az rbrrendezs sorn 1773-ban felvett bevallsok zradka, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl (UT), az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283), valamint a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint: magyar.30

FLDRAJZI NEVEK.
1498.31 Zarkas; 1865: Szarkas ut (Pesty). 1522.32 Nagy Berek. 1739.33 Als mez; 1741 (UT sub No 1). Fels mez; 1741 (U. ott). Pap Panda lza;34 1865: Pappnda lza (Pesty). Ds35 alatt. Lapos. Eszer fark(?). Hosszas. Ketkra36? rt. 37 1741. Csomai ut-ra; 1865: Csomai ut-nl (Pesty). Tivadari orszguttya; 1865: Tivadari ut-nl (Pesty).

GDNYHZA. Kedynhaza, Geudenhaza alio nomine Tarnytelek, Geudynhaza, Gedenhaza, Gdinhaza. Gdnyhza egyike az ugocsai kisnemessg legjellegzetesebb faluinak. gyszlvn teljesen nemesi falu, nemesi kzbirtokossg, melyben jobbgysg egyltalban nem juthatott trhez, legalbb is adfizet vagy dzsmakteles, teht telkes jobbgysg sohasem lakta. Valszn ugyan, hogy idnknt a jobbgyi sznvonalon l kisnemesek kriiban elvtve 12 zsellrt, szolgt is lehetett tallni, azonban ilyenekrl is csak az rbrrendezskor (177275) hallunk elszr, amikor 4 hzas
Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. UT. A Pesty-jelents (1865) szerint: lakosai kevs kivtellel reformtus magyarok s a ms felekezet kevs szm np is magyarul beszl. 1910-ben az egsz lakossg (668) magyar anyanyelv volt. 31 Lel. Kom. jz. 32 Lel. Kom. jz. 33 UT. sub No 1. ms. 34 Pap Panda? szemlynvnek ltszik. 33 Ds < dzsls? V. . MTsz. I. 428. 30 Ismeretlen sz, taln a lersban eltorzult. 37 UT. sub No 1. ms.
30 29

356

GDNYHZA

s 1 haztlan zsellrt rtak ssze a faluban.1 A magyar eredet s mindvgig teljesen magyar falu nemes lakosainak sei, a Gdnyhziak, Gdnyek s Gdk mr a XV. sz.-tl kezdve sr rokoni kapcsolatokba kerltek a tbbi kisnemesi csalddal s ezek faluiba a npes gdnyhziak korn ki is rajzottak. Maga a falu a hospeslakitl elhagyott Tornatelek helyre teleplt, mely valsznleg a tatrjrs alkalmval maradt pusztn. Legalbb is elhagyottan llt 1262-ben, mikor Istvn ifjabb kirly a pusztahelyet cserbe tadta Nednek, Munkach finak az ettl ltala elvett szatmrmegyei Adorjn nev terra-rt.2 Az ugocsai dli hatrszlen fekv s ma is meglev Adorjnbl felkltz Nede leszrmazottai voltak a Gdnyek, illetve Gdnyhziak, akik nemcsak magyarsgukat, hanem a szatmrmegyei nyelvjrs sajtsgait is mig megriztk,3 holott falujuk az ugocsai magyar kisnemesi vidktl elszigetelten elbb szsz, majd jrszben orosz s olh elemekkel titatott krnyezetbe s a hatalmas nyalbi uradalom kzepbe keldtt be. A nagyszm szegny kisnemes, akik kz a termszetes fejlds jobbgysorbl sorozd libertinusokat is kevert, ipari mestersgeket is ztt. Klnsen a fazekassg emelkedett j hrre, melynek felvirgzsra a kedvez elfelttelek, az Avas-hegy szaki lbhoz teleplt falunak a Batr patak hegyrl hozott vizeivel gyakran ntztt nedves agyagos talajban adva voltak.4 NEMESSG.
Gdnyhzrl nevezett csaldok. XIV. sz. M: Gdnyhzi. XV. sz. M: Barla, Bartus, Dek (Litertus is), Gdny, Gdnyhzi, Jndy, Kirly, Nagy, Slyom, Szaniszl, Szkely; B: Csobod. XVI. sz. M: Chery, Fodor, Futamoth, Gdny, Kirly, Nagy, Neste; B: Csobod. Egytelkesek, armalistk. 1670.5 Egytelkesek. B: Erdlyi, Csobot s nv nlkl 4 teljes, 12 fl-aratrumot br, tovbb 15 szegny nemes. 1743.6 Armalistk. M: Babos, Beke, 2 Csandy,
1 2

UT. L. albb. A cserrl szl kirlyi adomnylevelet a falu hatrjrsval egytt a Gdny csald levltrban lev szveg alapjn kzlte Szirmay 148 s az utbbi alapjn Fejr VII. 3.4648. Az oklevl Rudolf kirly 1604. mrc. 4-n kelt tiratban: Kir. Knyv V. 665669. 3 Csry: A tiszahti s ugocsai nyelvjrs nevezetesebb sajtsgai. MNy XXV. 1116. 4 Gdny magyar szemlynv a Gedeonbl. (Kniezsa). A falu rutn neve: 1773. Ggyi (Loc. 283). 5 Ug, jkv. 1670. szept 2223, f. 18. 6 Conscriptio, Per. 1743. Ns 6. A felsoroltak kzl 7 fazekas, 3 csizmadia, a tbbi foglalkozst az sszers nem tnteti fel, bizonyra fldmvesek.

GDNYHZA

357

Fazekas, 2 Frge, Gll, Kalmr, Kapcsos, Kiss, Kisari, Megyesy, Papp, 2 Szab, Szilgyi, Varga; B: 2 Lengyel, Uglyay. Libertinusok. M: Farkas, Hegeds, Kunn, Lornfi, Mezei; B: Joszih, Orosz, Risk. 1754/55.7 Armalistk. M: Babos, Bals, 2 Bknyi, Csandy, 2 Frge, Gll, Huszr, Kalmr, 2 Kiss, Kolosvry, Papp, 3 Szab, Szilgyi; B: Fogarassy, Lengyel, Tth. 1772.8 M: Bals, 2 Bknyi, Csandy, 3 Frge, Gll, 2 Huszr, 2 Kalmr, 2 Kiss, 2 Kolosvry, Lks, 3 Szab, Szendrey, 3 Szilgyi; B: Fogarassy, Izay, 3 Lengyel, Tatr, Tth. Birtokosok. 1775.9 Enyedy-n 1 i; Kiss Jzsef 1 i, 1 si; zv. Kende Dvidn s Nagy Gyrgy 1 i; br. Pernyi Jakab 1 i; Tar Zsigmond 1 i.

JOBBGYSG.
1775.10 5 i, 1 si. B: Jakab, Olh, 2 Orosz, Rcz, Uglay.

FLDRAJZI NEVEK.
1262.11 Izteger,12 Istegeu, fluvius. L. mg (Eszteg) Batr (1465), Csepe (1337) s Gyula (1692) hatrban is. Batar, fluvius; 1587: Holth Bathar (Per. 1587. Ns 43). L. mg Batr (1465), Csepe (1337), Farkasfalva (1796), Feketeard (1802) s Tivadar (1379) hatrban is. Egur, palus. L. mg Dabolc (1772), Fertsalms (1319) s Nevetlenfalu (1757) hatrban is. Ogoguczun13(?), Ogoguerum, locus. Kuzlemachar,14 Kuslemachar, locus. Canouchh,15 Banocz, via. Homuspathak,16 rivus. Kereklap,17 palus.
Nemesi sszers. Helyt. Per. 1772. jl. 2. 9 10 UT. 11 A Gdnyhza helyn llott Torna-telek hatrjrsa. Szirmay 148, ennek alapjn Fejr VII. 3. 4648, tovbb Rudolf kirly 1604. mrc. 4.-n kelt tiratban Kir. Knyv V. 665669. A msodik helyen ll nvvltozatok az utbbi iratbl. Az oklevl eredetije nem llott rendelkezsnkre, a sok felismerhetlen szban elrsokat is lehet gyantani. 12 A Batrba ml patak nevt ms helyen Eszteg-nek, Iszteg-nek rjk s gy a helyes alak az tiratban lev Istegeu s nem Izteger. A sz etymolgijrl Csepnl szltunk. 13 Az a gyannk, hogy a torz Ogoguczun-ban tulajdonkppen Ugocs-t, a megye nvad, korn elpusztult teleplst kell keresnnk, mely krlbell e helyen llott. 14 Kuzle (?) mocsr. 15 Cano (?) t. 16 Helyesn taln: Somus pathak. Az 1319. vi bbonyi hatrjrsban szerepl Somospatak ugyanis szintn ezen a terleten keresend. 17 Kerek-lp.
8 7

358

GDNYHZA

Ziphigh, Suphyg, mons. L. Szphegy falut kln is. Thornia,18 aqua, Beredmezey,19 Berdemezeie, campus. Zarazmachar20 Zarhazmachar, silva. Marozhaza21 Marazhaza, locus. Nagy machar. L. a szomszdos Kirlyhzn 1575: Nagh Mochar. Juxta Ozzias aqua Kenduraztou, Kenduratto. Hazakateluke,22 Harakatelekw, locus. Longh23 silva. 1587.24 Hozzw Nyaras, saltus; 1759: Nyros (UT. sub No 1); 1865: Tatrnyros (Pesty). Malom mocziara; 1865: Szcs mocsr (Pesty). Chierges Uthya; 1795: Csergs-n kaszl (Per. 1795. pr. 7). 1759.25 Karcsony mez. 1766.26 Fels falu vgen. Temetn fell. Fok-ra vggel. Hoszsz szer. Als mez; 1795 (Per. 1795. pr. 7). 1795.27 Fels mez. Kleskert. Porgolt kapunl.28 Matska fld, Keresztutnl. Poka szeg. Harkly mellett. Gyep.

18 A foly neve ktsgtelenl azonos a Gdnyhza megteleplse eltt ehelyen llott Tornatelek nev, korn elpusztult hospes-kzsg nevben lev Tornval. A kvetkez szzad kzepn Gdnyhza szomszdsgban feltn hegyi vlach falu, Tarna is e pataktl vehette nevt. Maga a sz szlv eredet: trnava ,kknyes. 18 Bered, Berde (?) -mezeje. 20 A 75.000 kat. trkpen fel van tntetve egy nyron kiszradni szokott nagy mocsr, taln errl van sz. 21 Maroz (?) -haza vagy tekintettel a szomszdos szsz telepekre Maro (?) -szsza. 23 Hazaka (?)-teleke. 23 Longh a szlv log ,erd jelents szbl. L. Melich, Honf. M. 121 124, 129, 142, 272. Ugyanebbl a szbl val, de ksbbi tvtel a Lussuk, l. Tivadarnl. (Kniezsa). 24 Per. 1857. Ns 43. 25 UT. sub No 1. ms. 26 U. ott. 27 Per. 1795. pr. 7. 28 Porgolt = mezei kerts, rendszerint a vetsterlet vdelmre. Idevonatkozlag szmos adat a Corp. Stat. kteteiben. V. . MTsz. II. 192; Oklsz. 782. Takts S. az olasz pergola (lat. pergula) ,lugas szbl szrmaztatja. M. Ny. I. 413. Ez azonban ktsges, mert fleg a keleti Krptok szlv vidkn fordul el. Magyar terleten a gyep, Erdly egyes rszein a tanorok hasonl jelents.

GYULA

359

GYULA.1 Gyla, Gywla, Giula. A falu az Avas hegysg nyugati lejtjnek lbhoz, a Batr s Batarcs patakok mocsaras krnykre teleplt. Az Akli s Feketeard kztt 1337-ben megvont hatr lersban2 mg nincs emltve, jllehet ez a hatr ma gyulai fldn hzhat meg, ami arra mutat, hogy Gyula csak ez utn keletkezett.3 Nevvel elszr 1396-ban tallkozunk,4 megteleplst teht 13371396 kztt kell keresni. A nyalbi uradalom tartozka volt s terlete Aklibl, nagyobb rszben pedig az uradalomhoz tartoz Feketeardbl szakadt le, ennek dacra lakossga, mely kezdettl fogva magyar volt s ltalban kevs hullmzsnak volt kitve, kzssget dlkeleti szomszdja, a Ktanemzetsg ltal teleptett Tamsvralja lakossgval sejtet. Ebben a megfigyelsben tmaszra tall Gyula s Tamsvralja lakosainak hagyomnya is, akik magukat egyformn kun-besseny ivadkoknak tartjk.5 Ha teht Gyula a nyalbi uradalom birtokosai, elbb Drg vajda, majd a Pernyiek kezn tnik is fel, a hagyomny s a Gyula s a Kta-birtokok jobbgysgban korn felismerhet nvegyezsek arra mutatnak, hogy megteleptsben elssorban a Kta-jobbgyoknak volt rszk. A falu fltt emelked szlhegyen ms kzsgbelieknek is voltak szlik.6 BIRTOKOSOK.
1567.7 Pernyi Jnos 1 j, 17 ip, 3 mp, 38 pp, 1 cb, 5 ss s nv nlkl 12 des. 1775.8 Br. Pernyi Ferenc Jakab 15 c, 2 i; -Imre (id) 9 c, 1 si, 1 des; -Jzsef 4 c; -Elek rvi 2 c, 1 i; -Sndor 1 c, 1 des; gr. Gyulay Ferenc 2 des.

A falu neve a 145.921/1907. sz. belgyminiszteri rendelettel Szllsgyul-ban llapttatott meg. 2 L. Aklinl. 3 Akli s Feketeard hatrai ma csak sarkaikkal rnek ssze. Gyula kzjk teleplt. 4 Kom. jz. Akli. 5 Kom. jz. V. . 61. l.-on. elmondottakkal. 6 Az 1720. vi sszers szerint (CR) ekkor 73 idegennek, kztk 27 nemes embernek volt szlje a hegyen. 7 Dic. 8 UT.

360

GYULA

JOBBGYSG.9
1450.10 M: Apay, Ban, Dabocz, Erdew, Fekethe, Kasa, Mykola, Thalas (des), Wegh. 1470.11 M: 2 Biro, Gechew, Chosa, Markh, Santha; N: Hentz; B: 2 Canis (Canisz), 2 Dwl, Garda. 1495.12 M: Geche; B: Dwl. 1567.13 M: Adorian, Apay, Balassi, 2 Birtalam, Boldisear (1574: Baltasar Dic), 2 Buza, Chapos, Fodor, Gach, 4 Gal, Heteni, Kerekes, Kereztien, 2 Kowach, 5 Lazlo, Lewkes, 4 Nagy, Orban, Ewz (1638: sz Per. 1638. Ns 101), 2 Pali, Pap, 3 Polgar, 2 Siro, 2 Zabo, Zewres (1571: Zeoreos Per. XVI. sz. v. Ns 299231), 3 Tasi, Thewke (1574: Thewkews Dic.), 2 Tholdi, 2 Was, 3 Weres, Wyrag; B: Credo (1574: Krodo Dic.), 2 Dul, Fogarasi, Gewner (1671: Gner Per. 1671. pr. 9.), Kornis, Lenart (1574: Leonardi, Lewart Dic), Sas (1628: Saz Per. 1628. F. 36. Ns l38), Thora, Thoth. 15671715. kztt j nevek. 1570.14 M: Mark, Pete. 1571.15 M: Kmyves, Lakatos, Mihly, Szyws (1574: Zius Dic.) 1572.16 M: Borsi, Dienes, Kis Kowach, Lerinch, Nagy Andrs; B: Thewrek. 1574.17 M: Ando, Baiuzos (des), Boczkor, Giwlai, Caspar, Mezaros, Simon, Varga. 1619.18 M: Gaczali (1628: Kaczaly Per. 1628. F. 36. Ns 138), Hajdu, Kyraly. 1622.19 M: Geche (1628: Cecze u. ott). 1630.20 M: Botos. 1633.21 M: Balogh, Borbly, Domonkos, Georgech, Molnar, Zendereodi (des). 1638.22 B: Erdely, Gncz. 1641.23 krl. M: Ardo, Kozma, Pallffy.
9

Gyula reformtus papjainak nvsort az 15801638. vekbl a dzsmanyugtk alapjn kzlte Zovnyi. MPrEA. XIII. 112. 10 A Pernyiek osztlyozsban a Jnosnak (Imre fia) jutott birtoknegyedrszen lev jobbgyok. Per. 1450. F. 13. Ns 6 (eredeti) s Trt. Tr 1908. 8. 11 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Lel. Acta 1470. Ns 19. 12 Beiktatson jelenlev szomszdok. Per. 1495. F. 18. Ns 2. 13 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. A csoportosts fentebb a birtokosok rovatban. 14 Dic. 15 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Per. XVI. sz. v. Ns 229231. 16 Dic. s tanknt kihallgatott jobbgyok, Per. 1572. 17 Dic. Relicta Michaelis Lazo tollhiba, helyesen; Lazlo, l. 1567. 18 Osztlyozskor Pernyi Gbornak jutott jobbgyok. Per. 1619. Fasc. T. Ns 13. 19 Pernyi Ferenc jobbgya. Per. 1622. F. 31. Ns 8. 20 Kishdosrl szktt ide s most Krolyi Mihlyn cserbe tengedi Pernyi Ferencnek egy bocski jobbgyrt. U. ott. 1630. F. 30. Ns 48. 21 A Pernyi Gyrgy ltal lenynak, Mrinak hagyott birtokon. U. ott 1633. F. 21. Ns 9. Georgech, Zendereodi csak ez egy esetben szerepelnek. 22 Nhai Pernyi Imre birtokn. Per. 1638. Ns 101. Egyik nv sem fordul el tbb. 23 Urbrium, csonka. U. ott 1641.

GYULA

361

1653.24 M: Acz, Erddi, Vitalis. 1666.25 M: Kossa. 1671.26 M: Fogas. 1688.27 M: Dandi, Fazokas, Huszti, Kis; B: Kisfalusi, Lengyel. 1691.28 B: Gudor. 1715.29 21 c, 7 i; M: 2 Balogh, Bertalan, Boldisar, Dienes, Domokos, Fazokas, 2 Gal, Kyrlyi, Kozma, 3 Mszros (1720: Menszar, Menczar Per. 1720. Ns 4), Molnr, Nagy, Oroszy, Plffy, Ply, Polgr, Sas, Sindey, Varga, Vkony; B: Fogarasy, Lnrth, 2 Tra. 17151775. kztt tovbbi j nevek. 1720.30 M: Selymes. 1743.31 M: Banyai, Bodor, Elek, Sapi, Tarr; C: Lengyel, Nagy.32 1775.33 31 c, 3 i, 1 si s nv nlkl 2 des. col. s 2 des. inqu. fundus. M: 2 Balogh, Boldizr, Czapos, Csat, Dienes, Domokos, 3 Gll, Gcze, Gde, Jzan, Ksa, Mszros, 4 Nagy, 2 Oroszi, Plffy, 3 Polgr, Spi, Szkely, Veres, Zsindely; B: Batri, 3 Fogarasi, 2 Olh. A helysg lakossgnak nyelve az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283) s a helysg jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint: magyar.

FLDRAJZI NEVEK.
1465.34 Hegfar, promontorium; 1471 (Per., Kom. jz.): 1475 (Per. 1475. F. 16. Ns 13); 1593 (Lel. Stat, Kom. jz.); 1625 (Per. 1625. mj. 7.); 1659 (Per. 1659. Ns 919). 1477.35 Halommolna, molendinum; 1572 (Per. 1572); 1887: Halom (a 75000-es kat. trkpen). 1619.36 Keoves Mal nev szl; 1639: Kves ml ht (Per. 1639. F. 12. Ns27); 1688 (U. ott 1688 F. 47. Ns 18); 1865: Kves ml ht alja (Pesty); 1887 (a 75000-es kat. trk24 25

Szl felosztsnl jelenlevk. U. ott 1653. F. 20. Ns 8 Bnffy-birtokon. U. ott 1666. 29 A fldesrtl gabonaklcsnben rszesltek kztt. U. ott 1671. pr. 9. 27 Tanknt kihallgatott jobbgyok. U. ott 1688. F. 56. Ns 1. Huszti, Kis, Kisfalusi. Lengyel nem fordulnak el tbb. 28 A falu eskdtjei kztt. U. ott 1691. F. 50. Ns 2. 29 Az orszgos sszerskor ksztett kimutats teljes nvsora. CR. Az 1720. vi orszgos sszersban az 1715. vihez kpest csak egy jabb nv szerepel: a korbbrl mr ismeretes Gecse. Pernyi Pl jobbgyai kztt 1720ban a kvetkez, korbbrl mr ismeretes nevek fordulnak mg el: Borbly (des), Csapos, Dandi, Gecze, Gener (des), Gudor, Kosa (des), sz (des), Szabo. Rszben teht mr elhagyottak telkeik. Per. 1720. Ns 4. 30 U. ott. 31 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 32 Az sszers Lengyelt s Nagyot kifejezetten cignyoknak jelli meg. 33 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. UT. 34 Lel. Acta 1465. Ns 43. 35 Zichy XI. 201. 36 Per. 1619. Fasc. T. Ns 15.

362

GYULA

pen). L. ugyanezen Kvesmlt elbb (1319) Bbony hatrban. Penzes szl. 1622.37 Heteni nev szl. 1653.38 Haraztos szl; 1865: Harasztos Dombalja (Pesty). 1659.38 Hodos, kaszl; 1688 (Per. 1688. F. 56. Ns 1.); L. a Hdos folyt Akli (1337), Dabolc (1585) hatrban is. Desma szin (?) forrasa, v. . elbb (1337) Feketeardonl Dezmathyze(?). Hegi far forrasa alias Bikfa forrasa, v. . 1523: Hegyfar. Motharos,40 Holt Batar. L. mg Batr (1465) s Csepe (1476) hatrban is. 41 1691. Macskahat-on lev szl; 1865 (Pesty). 1692.42 Kocs ujjan val fld. Nagy Laz; 1865 (Pesty). Babad mezeje.43 Domb-on valo fld; v. . elbb (1339) Akli hatrban: Dumb. Ver vlgye; 1865: Vrvlgy (Pesty); 1888 (a 75.000-es kat. trkpen). Picskor uttya;44 1865: Picskor Forras (Pesty). Orbanyos.45 Halasto; 1865: Halasto alja (Pesty). Felnyuloban valo fld; 1865 (Pesty). Rekettye szelen szntfld, rt; 1865 (Pesty). Ardai fld-n, -mezn val fld. Kert alatt; 1865: Kert alja (Pesty). Kereszt-utnal val fld. Forras uttya-ban fld. Asvany46-ban fld, rt. Szered47-ben. Vendegh Gallya-nl fld. L. Feketeard hatrban is (1671). Ban48-ban kt almafa. Harasztos Domb; 1865 (Pesty).
Per. 1622. F. 31. Ns 8. Per. 1653. F. 20. Ns 8. 39 A Hdos nev kaszl hatrjrsban. Per. 1659. Ns 919. 40 Motharos? taln elrs Mocharos helyett. 41 Per. 1691. F. 50. Ns 2. 42 U. ott. 1692. F. 32. Ns 16. 43 Babad magyar kpzs szemlynv a szlv Baba nvbl (V. .. a Bbony nevrl elmondottakkal.) 44 A szlv piskor, pyskr ,csk, menyhal. 45 Urbanus?, v. . 1319-ben krlbell ezen a vidken Urbanus-velgevel, akkor mg Bbony hatrban. 46 svny (sovny) ,rok (fossatum), ,kt. NyTsz. I. 126; EtSz. I. 149; Oklsz. 34. 47 Szered valsznleg a szlv srd-(kzps)-bl. V. . Borovszky: Honf. trt. 69. 48 Bn srn hasznlt szemly- s ebbl helynv. Eredeti jelentse valsznleg = r. A sz vgs forrsa a mongol-trk bajan, EtSz. 267.
38 37

HALSZFLD, HALMI

363

Komlos kert. Batarcs49 hidgyan alol, rt. L. a Batarcs folyt, mg Bbony (1319) s Tamsvralja (1584) hatrban is. Eszteg mellett rt. L. az Eszteg folyt mg Csepe (1337), Batr (1465) s Gdnyhza hatrban is. Batar kzt, rt; 1805 (Pesty); 1887: Batar kze (a 75000-es kat. trkpen). L. mg Csepe (1476) s Tivadar (1479) hatrban is. Becsi mehkertek-nl rt. Kis Laz-ban rt; 1865 (Pesty). Kozma Mehek-nl rt.

HALSZFLD. A lakatlan ugocsai vidken els teleptsi tnyezknt megjelen kirlyi uradalom gazdasgi keretben halszok is voltak, akik a Tisza partjn Nagyszlls mellett tttk fel tanyikat. A lakatlan terletbl jkora darabot felfoghattak, gyhogy ebbl V. Istvn 1262-ben annyit, amennyi a halszok meglhetshez nem volt szksges, a hamar felvirgz Nagyszlls hospeseinek adott. Ekkor teht mg llottak a halszok telepei, a kirlyi halszokrl azonban tbb nem hallunk. A kirlyi erdgazdasgi szervezet felbomlsval nyomuk veszett, maga a Halszfld azonban a hasonl sorsra jut szomszdos Darc nev flddel egytt possessio vagy terra nven Nagyszlls hatrnak alkot rszeknt a XIV. sz.-ban mg tbb zben felmerl, st hatraikat a nagyszllsi hospesek s az ardai nemesek kztt tmadt villongsok sorn meg is jrtk. Miknt a Halszfld Nagyszlls hatrt, minden bizonnyal maguk a halszok is, kiknek magyar eredetrl az 1336. vi hatrjrsban feljegyzett fldrajzi nevek elgg tanskodnak, elssorban Nagyszlls lakossgt gyaraptottk.1 HALMI.1 Holmy, Holmi, Halmy, Halmii. Halmi egyike annak a hrom ugocsamegyei falunak, melyek mr az els ugocsai lakott helyekrl tudst vradi reA Batarcs a Batr folyba ml patak. Az idevonatkoz forrsok jelzetei, valamint a nv rsvltozatai a Nagyszlls fldrajzi nevei kztt (1262) felsorolt Terra piscatorum-nl tallhatk: 1 Nevt (halom > halmi) lltlag attl a halomtl nyerte, melyen a reformtus templom ll. Vlyi II. (1799) 138.
1 48

364

HALMI

gestrumban is szerepelnek.2 Az ger mocsr s a Tr kztt hzd laplyos skon fekv Halmit IV. Lszl 1274-ben a Kta nemzetsgbl szrmaz Gbor finak, Tams mesternek adomnyozta,3 a szomszdos Kknyesddel egytt A megye dli rszt elfoglal uradalom gazdasgi kzpontja ksbb Halmi lett. Lakossga, melynek szma, fleg a XVXVII. szzadokban kisebb mezvros lakossgval felrt,4 a lass s fknt az alsbb trsadalmi rtegekben (zsellrek, szegnyek, szolgk) megfigyelhet folytonos cserlds utn is magyar maradt, idegen elemeket a kzeli Avas hegysg rutn-olh falvaibl csak elvtve vett fel magba. BIRTOKOSOK.
1567.5 Surnyi Lszl 1 j (pp), 8 ip, 4 mp, 16 pp, 4 ss, 11 des; zv. Matusnay Gyrgyn 11 ip, 5 mp, 14 pp, 1 des, 1 b; Misser Andrs 3 ip, 8 pp. 16186 Bornemissza Mt 1 cp, 1 inqu. p.; Bornemissza Jzsef 1/2 cp; Pernyesy Gbor 1/2 inqu. p.; Anarcsy Gyrgy 1/2 inqu. p.; Pernyi Gbor 1 cp, 1/2 inqu. p. 1775.7 Komjthy Zsigmond 1 c, 1 i; Pogny Lszl 9 c, 1 i, 1 si; Ujhelyi Ferenc 5 c; Bokor Gyrgy 1 c; Rtonyi Gbor 3 c, 1 i, 2 si; Btonyi Jodok 1 c, 1 i; Rtonyi Julinna 1 c; Fekete Lszl 1 c, 1 si; Mihlyffy Lszl 1 c; Tolnai Pl 3 c; gr. Gyulay Ferenc 1 c; br. Pernyi Elek rvi 1 c; br. Vtsey Istvn 1 c, 1 si; br. Pernyi Borbla 1 c; gr. Haller Pter 1 c, 1 i; Rtonyi Istvn 1 i.

HELYI KISNEMESSG. 1671.8 Egytelkes nemesek. M: Perneszi, 3 Rthoni, Redei, Szabo; B: Lipcsei. 1743.9 Armalistk. M: Szabo. JOBBGYSG.10
1217.11 M: Bertholon, Teluc; B: Hemequei, Lynthes. 1478.12 M: 2 Alch, 2 Ardo, Balog (Balogy), Ban, Benech,
Reg. Var. 216. Zichy I. 3435; Wenzel XII. 105107. 4 Olykor oppidumnak is nevezik s orszgos vsrai is voltak. (Vlyi id. helyen), melyekrl mr 1493-ban tallhat adat (Csnky I. 433). 5 6 Dic. 7 UT. 8 Ug. jkv. 1671. dec. 20. f. 653. 9 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 10 A halmi reformtus papok nvsort az 15731653. vekbl a dzsmanyugtk alapjn kzlte Zovnyi MPrEA. XIII. 110111. 11 Reg. Var. 216. 12 1475. vi hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. A jobbgyok nevt felsorol kirlyi parancs hrom pldnyban llt rendelkezsnkre s pedig eredetiben a jszi konvent (Per. 1479. F. 53. Ns 19) s nyomtatsban Ugocsa
3 2

HALMI

365

Both, Dama (1582. hibsan: Dan Dec Ug.), Dandy, Demeter, 2 Dienes, 2 Faber (Kovach), Fekethe, 2 Ferencz, Fyleph, Fodor, Galy, 2 Gerch (taln Gere-h?, v. . 1567: Geore). Halasy (Halazy), Jakab, Kedmenes, Kyral, 3 Kys, Korch, Kosa, Kowach, Literatus (v. . 1481: Deak, keresztnv azonos), Mezaros, 2 Nagh, Ongy (Ungy), Pasthy, Pethee (Pethew, Phetheo), Saythos, Synka, Sozo (Soho? v. . 1572), Sos, Suttor (Varga), Zabo, Zonth (Zenth). 2 Zep, Zewch, Tympor, Thobory,13 Vyda, Vyncze (Wincze); B: 3 Chybal, Pothor, Zaz, Thatholy (Tatoli), Thoth a Petrus Egidii (Egyed?) s Egidius Damiani (Damjn, Demjn?). 1481.14 M: Alch, Balog, Benech, Both, Deak, Fekethe, Kyral, Kys, Kowach, Mezaros, Zen (v. . 1478: Zenth, keresztnv azonos: Paulus), Zewch, Thymar, Thympor, Tholway, Wyncze; B: 2 Chybal, Zaz, Thathol. 1499.15 M: Esthok, Sypos, Sos. 1567.16 1 j (pp), 22 ip, 9 mp, 38 pp, 4 ss, 1 b s nv nlkl 12 des. M: Alch (1572: Acz; 1576: Alczi Dec. Ug.), 2 Apay, 4 Ardo, Balog (1575: Balak u. ott), 2 Benech (1572: Benocz; 1575: Benez; 1576: Benche; 1579: Beneczy; 1580: Beneoch; 1581: Benczy; 1586: Benechj; 1601. hibsan: Bereczk; 1641: Benes; 1653: Benyecz u. ott), 2 Bonis, Chiama (1570: Cioma u. ott; 1572: Chama Per. 1572; 1577: Choma Dec Dg.), Dandi (1576. tvesen: Bandy Dec. Ug.), Dandi Pal, 2 Dienes, 2 Doma (1573: Damo; 1605. hibsan: Dorman u. ott), 2 Domocos, 2 Dora (1573: Darah Dec. Dg.), Farnos, Fazekas, 2 Feir, 3 Fodor, 3 Gal, 2 Geore (1570: Gyore u. ott: 1572: Gere, Gewre Dic, Gre Per. 1572; 1576: Gyre Dec. Ug.; 1586: Giore; 1591: Gyeore; 1601: Gyure; 1609: Giorre u. ott), Halaz, 3 Helek (1570: Ellek u. ott, Eleg Dic; 1572: Elek u. ott), Kius, Kius Jacab, Kis Mihly, Kocis, 5 Kowach (1578: Kowaczy Dec. Ug.; 1582: Koacz; 1583: Faber u. ott), Cristof, 3 Medves (1597. hibsan: Medes u. ott), 2 Molnar, 4 Nagy, Nagy gewrg, Nagmihali, 2 Pasti, Porchios (1572: Porchos Dic; 1588. hibsan: Korczios Dec. Ug.; 1589: Porczos u. ott), Sos (1585: Szos u. ott), Zabo, Thar,17 2 Warga, Wyg (1572: Weg Dic), Zothan (1580: Zoltan Dec. Ug.; 1584: Szoltan; 1588: Szoltani u. ott), Zoldos (1579: Szodos u. ott);18 B: 2 Thoth, 2 Thewrewk.
megye (Zichy XI. 223) s a leleszi konvent (U. ott 228) 1479. vi jelentseiben. A nevek rsalakjt az els alapjn adjuk kzre s zrjelben kzljk a msik kt helyen ll eltrseket. Ban, Benech, Galy, Korch, Sozo, Tympor, Thobory s Egidius Damiani csak a leleszi konventnl szerepelnek. 13 A nv rsban vagy olvassban valsznleg tveds trtnt s azonos az 1481. vi Tholway-jal, t. i. mindkett keresztneve Pter. 14 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Lel. Acta 1481. Ns 21. 15 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. U. ott 1499. Ns 36. A felsorols az oklevl csonkasga miatt hinyos. 16 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 17 Az 1596. vi dzsmajegyzkben Tatar helyesen szintn: Taar. 18 Az 1570. dicajegyzkben Sodo, 1572. vi dzsmajegyzkben Szolydos s az 1582. viben Szolgos, az 1586. viben pedig Fodos elrsok, helyesen: Zsoldos.

366

HALMI

15671631. kztt j nevek.19 1570. M: Barci, helyesen: Bacsi (1572: Baczy; 1575: Patya; 1585: Baicz; 1592: Bach), Cyepe (1583: Chepei), Ciokor (1579: Czeokeor), Gergely, Kadar, Kemen (1575: Kemeny; 1585: Kemer), Kiraly (1583: Rex), Parlos (helyesen 1572: Sarlos), Siro; B: Dagh, Roma (1610: tvesen: Rona), Toldal (1596: Todal; 1621: Thoda; 1623: Tottal Per. 1623. P. 48. Ns 52).20 1572. M: Borbely (1583: Tonsor), Deak (Literatus), Demien, Dosa, Ersek (1654: Ersik NRA 93842; 1674: Esik; 1675: Ersek), Fwrko, Giakfalwy, Halaz, Illies, Kazoni, Tke, Vyda, Vynche; B: Cibaly (1574: Chybal; 1584: Chibar; 1585: Cibulj; 1587: Czibal), Czano, Chano (1576: Chiano), Erdely, Sassa (1576: Sass; 1578: Sasa), Soho (1579: Suho; 1585: Szugo), Torosko (1574: Thorozko; 1580: Turosko; 1584: Thwroszko; 1586: Thorocko; 1589: Truzko), Turkolj, Twrko (1583: Teorkeol; 1591: Turko). 1573. M: Body (1595: Bodis; 1598: Boldy), Chele (1586: Chiello), Mezaros, Vamos.21 1574. M: Kerekgiarto; B: Bozzag (1576: Bozad). 1575. M: Gaspar, Juhas, Mihaly (v. . 1567: Kis Mihaly). 1576. M: Barath, Jakab, Pal deak, Zakaczy (1584: Szakach); Sz: Borich; B: Buda, Hamaria (1580: Haramia). 1578. M: Hajdu; B: Szasz (1591: Szaz). 1579. M; Beres; B: Borszak.22 1580.23 M: Beoch, Kerekes, Kerulo, Osvart (1598: Osvatt). 1581. M: Kelemen; B: Wajda. 1582. M: Lazlo; B: Kotor (v. . 1621:
19 Az 1570., 1572. vi nevek dica- (Dic.) s dzsmajegyzkekbl; az 1573. viek dzsma-, az 1574. viek dica-, az 15751676. viek dzsmajegyzkekbl (Dec. Ug.), az 1602. viek azon kvl rszben a Bornemissza Mtn Surnyi Klrnak osztozs alkalmval jutott jobbgyok kztt (Per. 1602), valamint a nhai Surnyi Gbor javairl ksztett leltrban (UC 9962). A kzbees id alatt, miknt a kzlt nevek nagy szmbl kvetkeztetni lehet, a helysg lakossga folytonos hullmzsban volt. Mindamellett is a lakossg egy rsze mondhatni a trzsks, telkes jobbgysg nagyjbl lland maradt s az j lakosok elssorban a zsellr-, szolga-rtegben tnnek fel. Gyakori, hogy e rtegbl, teht a keresztynpnzfizetk kzl egyesek a gabonadzsmt fizetk, teht gyanthatlag a telkes, mdosabb jobbgyok kz emelkednek, de fordtott pldk is vannak. Az is megfigyelhet, hogy egyesek az j lakosok kzl nhny v eltelte utn eltnnek a falubl. A kvetkez nevek csupn egy zben fordulnak el: Bagosi, Barath, Bidocz, Borich (Bonis? v. . 1567), Beoch (Bach? v. . 1570: BarciBacsi), Buda, Chyzar, Dagh, Dob, Dombi, Fwrko, Giakfalwj, Hodor, Heorczeok, Jakab, Cantor, Kotor, Katona, Kerulo, Lazlo, Lrincz, Menyhrt, Racz, Remette, Sohonnai, Tarpay, Toottfalusi, Tke, Theoreo, Virginas. 20 Az ez vi dzsmajegyzkben Zke (Tams) helyesen: Soho. 21 Vmos Gspr az 1572. vi dzsmajegyzkben a sorrendnek krlbell ugyanezen a pontjn Nagy Gspr tallhat, s minthogy Vamos nv tbb nem fordul el, viselje valsznleg egy szemly s ez esetben a Vamos nv idleges ragadvnynv volt. 22 zv. Borszak Tamsn. Ms jegyzkekben: zv. Gl Tamsn. Minden bizonnyal egy szemly. 23 Dec. Ug. A jegyzkben lev Barta, Biro, Hench, Pal extraneusok, miknt ksbbi jegyzkekbl kitnik s ezrt nem is vettk fel ket.

HALMI

367

Gudor). 1584.24 M: Pap. 1585.25 M: Taszy (1588: Tasi), Lrincz, Remette; B: Oroz. 1586. M: Theoreo. 1587. M: Bagosi, Koczis, Pal (l. 1576: Pal deak); B: Potor (v. . 1617: Peter?). 1588. M: Doka, Geode (1595: Ghede; 1597: Geodin; 1598: Gdenhazi; 1602. elrssal: Kodo), Szalai (1589: Zalay), Toottfalusi; B: Cantor. 1589. M: Tarpay. 1591. M: Dombi, Emreh,26 Gercz (1591: Gerechy; 1592: Geroch; 1600: Gercz; 1602: Gerecz UC 99-62; 1605: Gereocz; 1609: Gerecz). 1592. M: Chyzar; B: Hodor (v. . 1621: Gudor). 1594. M: Agoston, Katona. 1602. M: Barrla, Demeter, Santa; B: Bidocz. 1605. M: Thamassy.27 1607. M: Szentgeorgy. 1608. M: Heorczeok. 1610. B: Kurci (1611: Kurcz; 1617: Kwrczy; 1626: Kusz; 1638: Kucz). 1611. M: Cziapo. 1612. M: Dob, Kalmar, Mate. 1617. B: Ispan. 1619. M: Menyhart, Sohonnai. 1620. M: Dajka. 1621. M: Czizmazia, Uzkai; B: Gudor (1645: Godor). 1626. M: Cizma (1633: Chizma; v. . 1621: Csizmazia), Kata (1687: Kato), Levai, Virginas. 1631.28 1 j, 56 fr, 3 chr. M: Apay, 7 Ardo, Balogh, Cziapo, Cziato, Czisma, Dora, Dosa (1666: Dusa Dec. Ug.), 2 Fazakas, Fejer, 6 Fodor, 2 Gall, Geode, Geore (1647: Gyura; 1648: Giure; 1651: Gyre; 1675: Gyri UC 677), Haidu (1648: Haygiu Dec. Ug.), Kiraly, Kovacz, Levay, Medves, Molnar, Nagy, 2 Pasthi, Porczios (1675: Porkos u. ott), 3 Sos, Zabo, Tassy, 7 Varga, 2 Vincze, Soldos; B: Roma (1644: Rumah u. ott), 4 Soho29 (1675: Szuho; 1685: Sulho u. ott), Toldalagi (eddig: Toldal l. 1567), 2 Thott. 16311689. kztt tovbbi j nevek.30 1633.31 B: Goffar, Tankoo. 1634.32 M: Nyiri; B: Kidai (1663: Kidey Dec. Ug.; 1678: Gidei u. ott; 1682: Tedei NRA 10564), More. 1638.33 M: Dani (1644: Dany Dec. Ug.; 1678: Dan u. ott), Kun. 1644.34 M: Kis
24 A decimator az 1583. vi jegyzkben Fazekast Figulusnak, Kovcsot Fabernek, Borbelyt Tonsornak, Vargt pedig Sutornak rta. Demetrius Kerel csaldneve helyesen: Kirly l. 1570. 25 Az 1585. vi Pesti valjban Psti, Bany Mihly csaldneve pedig helyesen: Bonis s Dan Benedek: Dandi l. 1567. 26 A nv vltozsai: 1588: Andreas Imreh Deak, 1589: Andreas Deak, 1590: Andreas Imreh, 1591: Andreas Emreh. 27 Valsznleg Thassy (l. 1585), keresztnv azonos. 28 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. Az ez vi dzsmajegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a kvetkez vekben ismt tallkozunk az elz vekbl mr ismert kvetkez csaldnevekkel: Agoston, Borbely, Benecz, Csizma, Dama, Dandi, Dienes, Elek, Erdely, Ersek, Godor, Kata, Katona, Kemeny, Kurzi, Literatus, Osvart, Thar, Vyda. 29 Az egyik Sayo-nak rva. 30 A kvetkez nevek csak egy alkalommal szerepelnek: Barna, Bodo, Czuka, Gerchy, Godor, Goffar, Hre, Menes, Osvath, Szalkoczy, Szegh, Tankoo, Vad. 31 Dec. Ug. A jegyzkben Kem helyesen: Kemny l. 1570. 32 U. ott. 33 39 Dec. Ug. Az 1647. vi jegyzkben Revay ktsgtelenl tves Levay helyett.

368

HALMI

Fodor (v. . 1631: Fodor), Wereczy. 1645.35 M: Gecze, Lonyay (valsznleg elrs Levay helyett, l. 1631), Suteo. 1646.36 M: Csre. 1647.37 M: Bodo; 8: Lengiel. 1648.38 M: Fille (1653: Filep Dec. Ug.). 1651.30 M: Szep. 1655.40 M: Szegh. 1663.41 M: Berkes (1667: Berhes u. ott; 1677: Berkesz u. ott; Bres? v. . 1579). 1664.42 M: Czattos (1667: Csatlos u. ott); B: Czedreki (1687: Csetregi Dec. Ug.). 1666.43 M: Egyed (1670: Eged u. ott). 1667.43 M: Sipos. 1670.44 M: Balaz (1674: Balas u. ott); B: Chonka, Izak (1688: Isak u. ott). 1673.45 M: Barna, Czuka. 1675.46 M: Lakatos, Ur; B: Olah. 1677.47 M: Kotay. 1678.48 M: Botth, Gyrgy; B: Moldvai. 1682.49 M: Pernyessy. 1685.50 M: Husti; B: Gerchy(?). 1687.54 M: Vad. 1688.52 B: Szalkczy (des). 1680.53 1 j, 26 incola (10 fr, 15 chr), 9 inquilinus (chr). M: Ardo, Barakonyi, Csato, Csre, Dandy, Dani, 3 Egyed (1699. hibsan: Enyedi Dec. Ug.; 1720: Egyedi CR), Elek, Fazakas, 2 Fodor, Kata (1693: Kati Dec. Ug.), Katona, Kota (v. . 1677: Kotay), 2 Kovacs, Medvs, 2 Nagy, Psty, Porcsos (1693: Korcsos Dec. Ug.; v. . 1631: Porczios), Sipos, Weg, Wida; B: Erdlyi, Isaak, 2 Lengyel, 2 Orosz. Soho, 2 Thott. 16891775. kztt tovbbi j nevek. 1694.54 B: Geregh. 1715.55 M: Farkas. 1716.56 M: Kis Nema; B: Kszmei. 1743.57 M: Csords, Duds, Hoszszu; Sz: Bura, Dumnics; B: Sere. 1775.58 29 c, 6 i, 5 si. M: 3 Balog, Csuka, Dni, Eles, Farkas, 3 Fazokas, Gde, Hoszsz, Huszr, Kormos, 3 Kotai, Kovcs, Lrincz, Madarsz, Nyiri, Samu, Szab, 2 Ur, Vida, 5 Varga; Sz: 2 Domnics, Kozsa, Lemk; B: Banka, Ilku, 2 Sre, Ttth. A falu lakossgnak nyelve az rbrrendezs folyamn 1772-ben felvett bevallsok zradka s a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl (UT.), valamint az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283), tovbb 1862-ben a falu jegyzjnek jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint: magyar.
Kemny Jnosn birtokn. Per. 1655. Ns 39. Dec. Ug Az 1664. vi jegyzkben Szegi Szep.-pel (l. 1651), az 1674. viben Esik Ersek-kel (1. 1567: Ersik), az 1675. viben Hre Gyrvel egy szemly. 49 zv. Pernyi Gborn jobbgyai, mint beiktatson jelenlev szomszdok. NRA 10564. Redai valsznleg Levay, l. 1631-ben Lvayt s az 1647. vi jegyzetbon Rvayt. 50 51 Dec. Ug. 52 Pernyi-osztlyozsban. Per. 1688. Ns 373. 53 Dec. Ug. A dzsmajegyzk teljes nvsora. Az 1689. vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a kvetkez vekben ismt tallkozunk az elz vekbl mr ismert kvetkez csaldnevekkel: Berkes, Dani, Ersik, Gd, Kidei, Kiss, Mszros, Orosz, St, Szabo, Ur, Vargha, Soldos. 54 Dec. Ug. 55 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR. 56 Dec. Ug. 57 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 58 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. UT.
41 48 40

HALMI

369

FLDRAJZI NEVEK.
1319.59 Nogerdeuorra, Nagherdeorra. 1550.60 Hathar eger, silva. 1545.61 Kawas, castellum; 1546 (Lel., Kom. jz.); 1548 (Kllay 1548. Ns 293, 294); Kvs (Orsz. trv. tr 1548. 46. 1. c.); 1865: Kvs vr a Feketeger mocsarai kztt (Pesty); 1887: Kvs vr (a 75000-es kat. trkpen). 1618.61a Kknyesd fell val mez. Hegi fell valo mez. Terebes fell valo mez. 1624.62 Csereh szl, Cherelt szl. Nagy szl. Zirmay, szl. 1634.63 Sarvask alatt szl; 1865: Szarvask (Pesty). L. mg Tamsvralja hatrban is (1735). 1650.84 Pasthi malom. 1656.65 Nagy mez. Vsz66 fele val mez; 1694: Vesz dombja (Per. 1694. F. 21. Ns 16); 1865: Vztorok, vszmez, vszdll (Pesty); 1887: Vesz oldal (a 75000-es kat. trkpen); 1900. krl: Vsz (Kom. jz.). Also mez. 1658.67 Gatas nev rt. Kves patak-ban rt; 1865: Kvicses szer (Pesty). L. Kvespatakot Akli hatrban is (1690). Peleszcz alatt lev rt; l. Pelschegyet Bbony hatrban is (1477). 1694.68 Rvhely. Harmadeger. Kis Cselcz69 kzt; 1865: Cselcz (Pesty). Ludas nyaras; 1865: Rudas Nyras, Rudaskert (Pesty).
Halmi s Trterebes hatrnak lersban. Eredeti utn kiadva Zichy I. 163164 s XV. szzadi msolatokban. Per. 1319. Ns 30. s F. 53. Ns 11, ugyanitt 1532. vi trsban is. 60 Lel. Acta 1550. F. 3. Ns 9. 61 A vrat, miknt a Surnyiak a kirly eltt 1548-ban bepanaszoltk (id. h.), Kvsy Kristf pttette a Surnyiaktl II. Lajos halla utn elfoglalt ugocsai halmi birtokon. A Surnyiak a jszgot visszakaptk s a mocsrba ptett vr, melynek mint engedly nlkl pltnek lerontst az 1548. vi 46. t. c. elrendelte, vrknt nem szerepelt tbb, neve azonban mig fennmaradt a vr helynek s krnyknek fldrajzi neveknt. 61 /a NRA 158239. 62 Per. 1659. Ns 14. 63 Per. 1634. F. 27. Ns 21. 64 Per. 1650. F. 20. Ns 14. 65 Per. 1656. F. 12. Ns 7. 66 A vsz jelentse ez esetben is valsznleg a halszatban ismeretes vejszvel egyrtelm. 67 NRA 158239. 68 Per. 1694. F. 21. Ns 16. 69 Cselcz < szl. elovce < Csel szn. (v. . Csetfalva tt elovce Sros m; a szemlynvre nzve l. Taszycki, Najdawniejsze polskie imiona osobowe 70). Kniezsa.
59

370

HETNY

HETNY. (Hethen). Hetny nemesi falu s az ugocsai kisnemessg egyik gcpontja. Birtokosai a XIII. sz. msodik felben ms vidkrl kltztek Ugocsba. III. Endre kirly ugyanis 1295-ben megerstve a IV. Lszl kirly ltal az abauji Sznt s az ugocsai Hetny s Velte terra-k fell 1273-ban kttt, majd 1280ban IV. Lszl ltal megerstett csert, az utbbi kt birtokot az j birtokosoknak, Istvn finak Miklsnak, Othobar fiainak Kozmnak s Miknak, tovbb Cheburka fiainak Janusnak s Jnosnak adomnyozta.1 A hetnyi nemesek csaldja korn sztgazdott, ms szomszdos falukban is birtokot szereztek s az izmos ugocsai kisnemessg egyik legnpesebb trzse lettek. Br a csereadomnyos Othobar s fiai, valamint adomnyos rokonaik neveik utn tlve idegen eredetek lehettek, a hetnyi nemesek faluja magyar volt. A kzpkor vge fel jutott a hetnyi nemes-trzs virgzsa delel pontjra, ettl kezdve egyik g a msik utn halt ki s az si fszekbe a lenyg rvn j csaldok ltek be. A falu jobbgy- illetve zsellrlakossgban mr a XVI. sz. msodik feltl megfigyelhet a zmt alkot magyar elem nmi keveredse. A Tisza-vidk ltalnos leromlsnak korban, a XVII. sz. msodik felben Hetny zsellrsge is valsggal kicserldtt, a magyarsg helyt fleg rutnek foglaltk el. Nem a zsellrsgben mg ezek utn is megmarad csekly magyar elem, hanem inkbb a helybenlak magyar nemesi csaldok hatsnak kell betudnunk, hogy az j parasztlakossg nem formlhatta a falu nyelvt teljesen a magra.2 Hetnyrl nevezett csaldok. XIV. sz. M: Fejes, Hetnyi. XV. sz. M: Barthos, Bed, Benech, Fejes, Fogas, Hetnyi, Literatus, Marton, More, Szab, Szennyesy; B: Dothor (Dathor). XVI. sz. M: Bartos, Bed, Benech, Dolgos, Fejes, Komlssy, Marton, Szakcs, Szennyesy, Szerecsen, Vetsy; B: Dothor, Horvt, Merk, Trk. Egytelkesek, armalistk. 1670.3 M: Borsi, Lakatos; B: Ruszkai. 1681.4 M: Atal (Antal?), Lakatos, Selendy, Szintai, Urai;
1 Szirmay 110; Fejr V. 3. 72; az 1295. vi adomnylevl ksbbi tiratok alapjn: Fejr VI. I. 348 s Lel. Prot. sub H. Ns 217. A kt terra teht mg a kirlyi uradalom keretben kapta nevt. Lehetsges, hogy az j adomnyos lakosok a terra-kon mr a telepls nmi alapjait is kszen kaptk. 2 A falunv eredetre magyar szemlynv: Hetn, Hetny a ht, ,septem szbl. Pais, MNy. XVIII. 97. (Kniezsa). A falu neve rutnul: Hetenja (Petrov 31). A 145.921/1907. sz. belgyminiszteri rendelettel Tiszahetny-ben llapttatott meg a falu neve. 3 Ug. jkv. 1670. szept. 2223. f. 22. 4 U. ott 1681. dec. 20. f. 651.

HETNY

371

B: Ruszkai. 1743.5 M: Tegze. 175455.6 B: Kotvaszay(?). 1760.7 M: 2 Papp; B: Kotvasz. Birtokosok. 1567.8 Dolgos Andrs 1 i; Farkas Gyrgy 1 pp; Fejes Gergely 2 mp, 1 pp; Fejes Istvn 1 pp; Rpolthy Gspr 1 mp: zv. Trk Istvnn 1 mp; Uszkay Pl 1 i; Vetsy Andrs 1 i. 175455.9 Krty Mikls, Szintay Andrs, -Pter, -Zsigmond, Tegze, Andrs. 1775.10 Egry Jnos 1 c; Fogarasy Imre 1 c, 1 i; -Zsigmond 1 c; Kals Ferenc 1 i; -Lszl 2 c; Kanisztos Gyrgy 6 c, 2 i, 1 si; Morvay Andrs 1 c, 1 i; zv. Pogny Imrn 6 c, 1 des: Szintay Ferenc 1 c, 2 si; br. Sztojka Zsigmond 1 c.

JOBBGYSG.
1567.11 4 mp, 4 pp, 2 i. M: Bado, Bikas, Dalos, Juhaz, Kius, Literatus, Madaraz, Nagy, Vinche; B: Koztha. 1570.12 30 pf. M: Bado (1585. hibsan: Bodan Dec. Ug.), Ban, Banos, Bot, Chele, Dalos (1597. hibsan: Dacos; 1599: Pallos; 1602: Danos Dec. Ug.), 2 Deak, Foris, Gal, 2 Kalmani, Jwhasz, 2 Kis, Kosa, Madaraz, Molnar Nagj, Paty (1578: Poty u. ott), Pyros, 2 Salankj (1581: Salank; 1583: Salangi u. ott), Syle (1589: Swlie; 1602: Sylleo; 1608: Selyei u. ott), Veg, Vinche; B: Kozta, Olah, Orozy (1578: Oroz Dec. Ug.), Thot. 15701631. kztt j nevek.13 1573. M: Daika, Leorincz. 1578. M: Balog. 1579. M: Begany, Byro, Czeokeoldi (1584: Chyegdy; 1585: Czegedi, Czegeodi), Orszagh, Sandor, Soss, Tharnak, Sz: Lythva; B: Wajda. 1580. M: Danch (1581: Danczy), Curez (1581: Cywraz; 1584: Twrasz; 1587: Czierorez; 1588: Cziuracz; 1597: Ciwrews; 1601: Czywreos; 1616: Czuros; 1626: Czrs, l. 1631). 1581. M: Barthos, Damakos, Molnar, Paladi; B: Horwath. 1583. B: Tora. 1584. M: Bartha; B: Misko. 1585. M: Varai (1587: Varali), Vida. 1586. M: Beolchy. 1587. M: Katona. 1588. M: Mate. 1589. M: David, Somogi (1592: Somodi). 1590. M: Batizy. 1591. M: Almasy, Koczis. 1593. M: Posa; B: Erdelj, Kulyn. 1594. M: Cziedregi, Cziomai, Soldos; B: Eg5 6

Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. Nemesi sszers. Helyt. 7 Per. 1760. Ns 6. 8 Dic. 9 Nemesi sszers. Helyt. 10 UT. 11 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 12 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. 13 A felsorolt nevek a dzsmajegyzkekben. Dec. Ug. A kvetkez nevek csupn egy zben fordulnak el: Almasy, Bagdy, Balla, Balogh, Bartha, Barthos, Begany, Borsy, Beolchy, Buda, Budoso, Czato, Cziedregi, Czieoz, Czolko, Daika, Dienes, Erdelj, Ereos, Fejer, Fekete, Ghuty, Hagio, Halaz, Hitwan, Huzty, Kalnay, Kerekgiarto, Koldos, Korlat, Kulyn, Leorincz, Mate, Mezitelen, Mora, Nagypal, Oda, Osca, Peterfalvi, Zilagi, Toll, Turkolj, Vas, Vezetek, Vida, Soldos.

372

HETNY

resi. 1595. M: Halas, Simon. 1597. M: Dienes, Ereos, Fejr, Hagio, Hitwan, Kerekgiarto, Mora, Zilagi, Vas, Vezetek: B: Ceorbeok, Oda, Osca, Teoreok, Twrkolj. 1598. M: Fekete; B: Osoliok (1599: Orsolia). 1599. M: Kalnay, Kazy (1608: Kassay), Mezitelen, Czieoz, Toll; B: Buda. 1600. M: Bagdy, Budoso, Peleskei, Zabo; B: Turbocz (1602: Turbucz; 1607: Thurbok; 1609: Thurkos; v. . 1597: Twrkolj, keresztnv azonos). 1601. M: Korlat, Nagypal, Peterfalvi. 1602. M: Borsy. 1605. M: Barla. 1607. M: Ghuty. 1609. M: Huzty. 1610. M: Czianadi. 1611. M: Zege; B: Duska (1616: Duczka). 1612. M: Koldos. 1615. M: Beres. 1616. B: Kurta. 1617. B: Czolko. 1626: Czato (esetleg azonos az elbbi Czolko-val, keresztnv ugyanaz). 1631.14 1 j, 17 chr. M: Biro, Csiele (1634: Chiala, 1638. hibsan: Czieke), Csire (1635: Chiwres; 1634: Chyurasz; 1636: Csrs; l. 1579), Darvaz (1633: Durvai; 1636. hibsan: Dandi; 1638: Darnai; 1647: Barna; 1613: Dormay), Domokos, Juhaz, Lovaz, 2 Nagj, Paladj, Sipos, Zubo, 2 Zeghe (1648: Segghe); B: 2 Olah, Sido, Zasz. (1632: Saass). 16311689. kztt tovbbi j nevek.15 1634. M: Buzas. 1636. M: Dandi, Miko, Szcz. 1644. M: Csiaszar. 1645. M: Uszkai (1646: Iszkay; 1647: Iszlay; 1666: Liszkay); Sz: Valiczko; B: Lengyel. 1646. M: Tegze (helyesen: Szege, l. 1631). 1653. M: Sixay; B: Szene. 1663. M: Peley. 1665. Sz: Bistro; B: Darabont. 1667. B: Kovcs. 1668. B: Huri. 1670. M: Veghso; B: Kopcza (1685. hibsan: Kopoch). 1673. M: Laszlo; B: Boszo, Nemeth, Pter. 1675. Sz: Bocsko. 1677. B: Czonka. 1678. Sz: Lapko (1679: Lopko). 1680. B: Biczo, Racz. 1689.16 1 j, 23 chr (20 incola, 3 i). M: Csele, Mark (1692: Mk Dec. Ug.), Sipos, 2 Szab, 4 Szege, Teley (helyesen Peley, l. 1663); B: Bocz (1692: Bacso Dec. Ug; l. 1673: Boszo), David, Lak (l. 1678: Lapko), Maruch, 7 Ola, 2 Orosz, Szasz. 16891775. kztt tovbbi j nevek. 1692.17 M: Ersik, Kurucz, Seres; B: Barok, Cseh (helyesen: Csele, l. 1689) Pando. 1693.18 M: Grbe; Sz: Boris; B; Cziganv. 1715.19 M: Hosz: Sz: Budo; B: Polyk. 1716.20 B: Pap. 1723.21 M: Csords. 1736.22 M:
14 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. Az ez vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a tovbbiakban ismt elfordulnak a kvetkez, korbbrl mr ismert nevek: Balog, Bod, Dnos, Dvid, Dienes, Gl, Molnr, Ss, Tora, Tth. 15 A nevek a dzsmajegyzkekbl. Dec. Ug. Csak egy zben szerepelnek a kvetkez nevek: Bistro, Bocsko, Buzas, Darabont, Huri, Laszlo, Miko, Racz, Sixay, Szene, Valiczko, Veghso. 16 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. 17 18 U. ott. 19 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR. 20 Dec. Ug. 21 P. 4757. 22 P. 42401. sub NB. et N.

HETNY

373

Csahczy, Czegldy, 1743.23 M: Balosy, Kakas, Rk; Sz: Daruda, Lemak, Szkoly, Szuhn; Zs: Rubinovicz; C: Czigny; B: Ilonczay, Koczn. 1775.24 20 c, 5 i, 3 si. M: Czegldi, Dobonyi, Duds, Halsz, Szts, 2 Varju; Sz: Budok, Danilo, 2 Lemk, Lukanics, 2 Rroszki, Timko; B: Bereznai, Brodi, Csoban, Dancs, Fanta, Ilosvai, 2 Papp, Svbb, 2 Szakay, Tooth, Zsupny. A helysg nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1774-ben kiadott bizonysglevl szerint a lakosok nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283) a faluban fleg divatoz nyelvnek szintn a rutnt jelli meg, mg a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse szerint (Helyt 20895/1862. eln.) magyarul s oroszul egyformn beszl a np.

FLDRAJZI NEVEK.
1397.25 Dobahalma,26 monticulus. 1462.27 Malumzigeth, kaszl. Csicsye28 patak. Papaga.29 1465.30 Rro31 sziget; 1549 (Ujh. 1549. F. 25. Ns 30); 1761 (P. 42401. sub NB. et N). L. mg Nagyszlls (1465) s Szirma (1692) hatrban is. 1476.32 Rawazthowysse.33 1496.34 Hewdwlle fed,35 terra. Kozma gyakra.36 1524.37 Kamora Zyget, Zylas. Thomas Zegh.
23 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. A zsidk s cignyok kifejezetten ezeknek jellve. 24 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. 25 Lel. Met. Ug. Ns 12. 26 Doba szemlynv. V.. EtSz. I. 137172. 27 Pterfy gyjt., Kom. jz. 28 Csicse esetleg a csecs szbl. EtSz. I. 1019. 26 Eredete ismeretlen. 30 Lel. Acta. 1465. Ns 37. 31 A sziget minden bizonnyal az egykor magyar nyelvben rr-nak nevetett madrtl (aquila haliatus, avis ex genere aquilarum, herodius, buteo major) nyerte a nevt. NyTsz. II. 1374; Oklsz. 799. Hasonl kapcsolatban ms helyen is. V.. 1427. Rarozygeth. Satray oki. II. 253. 32 Lel. Prot. Parvum f. 99. 33 Ravasz-tvise. 34 Pterfy-gyjt., Kom. jz. 35 Hewdwlle fed = dl fld. Tbb prhuzamos szntfld lbnl keresztben elnyl fld vagy mez, amelyre a szntfldek vge kimegy. Ms szvegezsben olyan szntfld, mely tbb prhuzamosan halad flddel merlegesen fekszik. (MTsz. I. 422; Oklsz. 721). Ma egymssal prhuzamosan hzd, dl fldek. Ugocsa megyben ms helyeken is elfordul. 36 Gyakor = sr. NyTsz. I. 1135. (Gyakor-erd). Teht: Kozma srje (vlg. cserjs, bokros hely). 37 Pterfy gyjt., Kom. jz.

374

ILONOKJFALU

1549.38 Parazth fenek, pratum. Haraztos, pratum Thwrkal,39 pratum. 1701.40 Csepe fell val nyoms. Keresztut. Csornai ut. Kovcs Pataka.

ILONOKJFALU. A nagyszllsi hegysg rutn teleplsi vidknek egyik ksi teleplse a hegysg nyugati oldalban az Ilonok1 nev patak mentn. Elszr 1598-ban, a dicaadjegyzkben tallkozunk vele.2 Ekkor 24 jobbgyhzat szmlltak ssze a faluban, mely a szllsi Pernyi-uradalom tartozkt kpezte. A lakossg zmt szolgltat rutn rtegben miknt ltalban a Nagyszllsi hegysg tbbi rutn jelleg teleplseiben is nmi magyar elem helyezkedett el, melynek a lakossg nyelvre gyakorolt hatsa jabb rutn hullmok lerakdsa utn mg a XVIII. sz. msodik flben is kifejezsre jutott. A falu els telepli, miknt a helysgnevekbl kpzett nevekbl kvetkeztetni lehet, a kzeli beregi- s mrmarosmegyei hegyvidkrl (Ilosvai, Medenczi, Ravazmezey, Brodi, Rokamezey, Zolyvay) s a szomszdos ugocsai falvakbl (Cziongovay, Kraszlay) kerltek ki. BIRTOKOSOK.
1599.3 Kapy Gyrgy 8; Pernyi Gyrgy 8; -Istvn 4; Szkely Gyrgy 4. 1775.4 Br. Pernyi Antaln 3 c; -Elek rvi 3 c, 2 i; -Imre 4 e, 2 i (des); -Sndor 1 c, 1 i; Teleky grfn 4 c, 3 i.
jh. 1549. F. 25. Ns 30. Taln a faluban dv Turkoly szemlynvvel azonos. L. ott. 40 Nagyid. Ns 186. 1 Az Ilonok patak neve elszr 1295-ben fordul el okleveles forrsainkban, gy brha szlv is (ilonok < szl. ilovnik < il ,sr) az elnevezs nem a rutnsgtl szrmazik, mely csak a XIV. sz. els felben jelent meg e hegyvidken. A falu neve rutnul: 1773. Onuk (Loc. 284); 1865: Onk (Pesthy); Onok, Onik (Petrov Mat, VI. 205). 2 Dic. Az 1596. vi s az elz jegyzkekben, valamint egyb forrsokban mg nincs nyoma. Az ugocsai Pernyi uradalom felsorolsban mr 1498-ban tallhat Wyfalw nev magyar falu, a sorban Terebes s Veresmart kztt. Ez az jfalu nem lehet azonos az avashegyi Ssjfaluval, mert ez csak a XVII. sz. msodik felben teleplt, de nem ltszik azonosnak Ilonokjfaluval sem, mert akkor a kzbees teljes szzad alatt is szerepelnie kellene, legalbb is az adjegyzkekben. A rutn vidken ll Ilonokjfalut egybknt sem nevezhettk volna magyar (hungaricalis) falunak. 3 Dic. A birtokosok neve utn az adsszeg ll forintokban. 4 UT.
39 38

ILONOKJFALU

375

JOBBGYSG.
1604.5 Sz: Kepcze (1617: Kopcza Per. 1617. F. 31. Ns 23; 1652: Kepsa, Kepze Per. 1652. mj. 25); O: Mossa.; B: Babonczai (1622: Bobancziay u. ott 1622. F. 31. Ns 8), Fekete Halisna, Ilosvai. Medenczi, Olah, Ravazmezey. 1622.6 M: Rakos; B: Brodi, Cziongovay, Fed (des), Pap, Rokamezey, Zolyvay (1666: Szalvai Per. 1666. nov. 22), Ujfalusi. 1625.7 M: Chikoshasw, Nagh; Sz: Hozn; B: Dwlay, Ilonczay, Kraszlay (1652: Karazlai Per. 1052. mj. 25.), Major, Wereczkey. 1628.8 M: Hegedus; B: Kisfalusi, Orosz. 1638.9 M: Zep; Sz: Maskula, Vercuka; B: Kozma, Pingur (1694: Pringur Per. 1694. F. 11. Ns 45). 1652.10 M: Czikos (v. . 1625: Chikoshasw), Dienes, Fazokas, Fono; B: Baczai (1673: Basay UC 5775), Muzla (v. . 1604: Mossa?). 1656.11 M: Katona. 1606.12 M: Szabo. 1668.13 B: Borcza (1694: Barcsa Per. 1694. F. 11. Ns 45), Lengyel (des), Lipcsei. 1687.14 M: Borbely, Menszaros; Sz: Szenyo; B: Tot. 1689.15 M: Asztalos; Sz: Sziklek (1692: Szitlik Per. 1692. F. 53. Ns 59). 1690.16 M: Pl. 1692.17 M: Farkas, Kis; B: Szalka, Roman, Szanyiszlo. 1694.18 M: Sonkolyos; Sz: Paloka; B: Kellevary (1715: Kelvry CR). 1715.19 O: Rhdul; B: Kostk. 1720.20 13 c. M: Bator, Fazokas, Orbn; Sz: Lipcsa (v. . 1668: Lipcsei), Oleszar, Tupicza; O: Ragyuk (1. 1715: Rhdul, azonos);
5 Pernyi-urbrium. UC 5915, 898. Az urbrium megjegyzi, hogy jonnan szllott falu, adt mg nem fizetnek, mert 12 vi mentessget kaptak. Egybknt nincs tmpontunk arra, mintha az urbrium az egsz falut felleln, ppen ezrt nem llthatjuk, hogy a tovbbi vekbl feltntetett, 1604-ben mg nem szerepl nevek, valban j nevek. 6 Pernyi Gyrgy jobbgyai kztt. Per. 1622. F. 31. Ns 8 7 Pernyi Gyrgy ltal felesgnek Bornemissza Katalinnak ratott jobbgyok kztt. Per. 1625. F. 18. Ns 22. 8 U. ott 1628. Ns 28. 9 Nhai Pernyi Imre s Pernyi Gyrgyn jobbgyai kztt. Per. 1638. Ns 101 s F. 29. Ns 23. 10 Pernyi-osztlyozsban. Per. 1652. mj. 25. 11 Jobbgykezeslevlben. Per. 1656. jn. 26. 12 Bnffy Zsigmond-fle birtokrszen. U. ott. 1666. 13 A Vay Ptern javairl ksztett urbriumban, u. ott 1668. Ns 24. 14 U. ott 1687. okt. 29. 15 A rebelliban elhalt Pernyi Gyrgy javairl ksztett sszersban. UC 3439. 16 A Vay Mihly javairl ksztett sszersban. UC 6555. 17 Tank kztt. Per. 1692. F. 53. Ns 59. 18 Tankihallgatsi jegyzknyvben. Per. 1694. F. 11. Ne 45. A tank szerint Paloka Ferenc, ki most Vriban lakik, jfaluban Pernyi-telken szletett, atyja Paloka Ferenc, nagyapja pedig Paloka Imre volt, aki Lengyelorszgban egy lengyel r jobbgya volt s onnan szktt jfaluba. 19 Az orsz. sszersban. CR. 20 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora. CR.

376

ISTELEKE

B: Brodi, Ilosvai, Krajnai, Kelevari, Kozma, Szuki (1743: Szuka Per. 1743. Ns 6). 17201775. kztt tovbbi j nevek. 1743.21 M: Vad; Sz: Zgain. 1775.22 15 c, 6 i, 2 des. M: 2 Pataky; Sz: Bura, 5 Geczko, Jaszecsko, Nicska, 2 Szvicska, Sztank, 3 Tupicza; B: Danko, Koroly, Kozr, Papp, Pusks. A falu lakosainak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar; a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint a lakosok rendes nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 284) szintn a rutn nyelvet jelli meg a faluban fknt divatoznak. A falu jegyzje 1862-ben mr azt jelentette (Helyt. 20895/1862. eln.), hogy a faluban egyedl az orosz nyelv l.

ISTELEKE. Nevt valsznleg attl az Is (Isou-Esau)-tl nyerte, aki mint ugocsai comes az 12161217. vekben a Vradi Regestrumban kt zben is szerepel.1 Is a birtokot bizonyos kis Psnak (Pousa parvus) adta s az adomnyt a kirly is megerstette, Psa pedig 1260-ban a vradi kptalan eltt a birtokot 2 szolglval, Blasna-val s anyjval, tovbb egy Mark nev szolgval (Blasna testvrvel) s gyermekeivel egytt halla esetre felesgre, Erzsbetre, Pharon comes lenyra ruhzta t. Az truhzshoz Psa urai, a Hontpzmny nemzetsgbl szrmaz Felicin s Marcell comesek hozzjrulsukat adtk.2 Az oklevl szerint az ekkor Isotelukenek nevezett fld Feketepatak, Verbc, Lp, Karcsfalva, Keresztr s Oroszi kz esett, helye teht ma is pontosan meghatrozhat Verbcnek a beregi hatrszlre es nyugati feln. A birtoknak szolganppel egytt val adomnyozsa arra mutat, hogy a birtokon a teleplsnek nmi csrja, llott, az elhagyott lakott hely jellsre szolgl telek sz pedig a teleplsnek mr ekkor elpusztult voltt sejteti. Annyi ktsgtelen, hogy a telepls valban nem bontakozott ki, korn, taln mg a XIII. sz.-ban elenyszett. Legkzelebb csak 1416-ban tallkozunk nevvel.3 Ekkor mr lakatConscriptio. Per. 1743. Ns 6. Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. 1 Reg. Var. 163, 171. 2 Dl. 511; Wenzel XVII. 538539. 3 A Lpyak panaszt emeltek, hogy a Verbczyek s Ujhelyiek Isflde nev terra-jukat, illetve possessijukat elfoglaltk s kilencedket a fldrl elvittk. Fejr X. 5. 676.
22 21

ISTELKE

377

lan s a Lpyak birtokt kpezi, akik az ket hborgat hontpzmnynemzetsgbeliekkel 1424-ben a fldet, melyet k Isowfelde-nek, az utbbiak Lypo-nak neveztek, felosztottk.4 Nyilvnval teht, hogy Istelke s az 1260-ban egyik szomszdja knt megnevezett Lp kzs birtokosok al kerltek s Istelke, mikor a kezdetleges telepls rla eltnt, Lp hatrnak rszv lett. Ezrt mondjk 1500-ban a mr korbbrl is ismert Lipfenk nev rtet Lp hatrai kz tartoznak.5 A XVI. sz. els felben Lp is elpusztult s fldje a beleolvadt IsotelkeLipval egytt Verbc hatrai kz kerlt.6 Istelke neve, s az egsz krnyk teleplsnek magyar arculata nem hagy fenn ktsget a fell, hogy a korn elpusztult s jformn ki sem bontakozott istelki telepls is az ugocsai skvidket birtokba vev magyar teleplsi rajzs egyik lerakdsa volt. E mellett szlnak mg az emltett 1424. vi felosztsnl megjellt kvetkez hatrpontok nevei is:
Chortospathaka,7 rivulus. Lsd ksbb (1714) Verbc hatrai kztt (Csortos, Cserts). Werbewchpathaka, rivulus. L. mg Egres (1356), Feketepatak (1295), Nagyszlls (1336) s Verbc (141020) hatrban is. Berek. Wedere,8 rivulus. L. Verbc hatrban is (141020. Vedere pathaka). Lapylipofeneke,9 lacus. L. Verbc hatrban is (141020). Zemerdek, fluvius. L. mg Fancsika (1642), Karcsfalva (1522), Mtyfalva (1411), Nagyszlls (1336), Szllsvgard (1644), Tiszakeresztr (1655), Tiszajhely (1522) s Verbc (141020) hatrban is. Kewres, arbor. Zylfa, arbor. Erge. Kyshordozlo,10 fluvius. L. Verbc hatrban is (1710: Hordozlo hat).

jh. Dl. 38245. jh. Dl. 38438. 6 L. kln Lp-nl. 7 Csortos nyilvn szemlynv, taln a rutn ort ,rdg szrmazka. 8 Taln a vydra vidra szbl kpzett szlv vydrje (v. . cseh Vyd, szerb Vidre, lengyel Wydrze helyneveket) alakbl val. (Kniezsa). 9 Lpi-lip-feneke (Lipfenk). A lpi sz az egykor itt llott, de mg a kzpkorban elpusztult s Verbc hatrba olvadt Lp helysg nevtl. Lip neve szlv eredet: a szlv lipava vagy lipova ,hrsas a lipa ,hrs szbl (Kniezsa). 10 Hordozl. Nyilvn szlv eredet nv. Taln a Grdoslav szemlynvbl val s ebben az esetben a nv rutn hangalakot tntet fel. (Kniezsa.)
5

378

KARCSFALVA

KARCSFALVA. Karachunfalwa, villa Karachini, Karachon-, Karachan-, Karachfalva. Neve mr 1260-ban elfordul, mint a Feketepatakkal hatros terra-.1 Els lakosai ekkor mr elhagytk, legalbb is 1300-ban a Viskrt elcserlt Ardval, Rakasszal s a puszta Nyrtelekkel egytt lakatlan terletknt kerlt a Hontpzmny nemzetsg birtokba.2 A csereoklevl ugyan Karcsfalvt nem emlti, de mivel a nemzetsg tagjainak osztozkodsa alkalmval 1310-ben mr jra nv szerint s a Nyrtelekre teleplt jhellyel szerepel,3 minden bizonnyal a nagy kiterjeds nyri puszta rszeknt jutott a terletet rvidesen jra benpest nemzetsg kezre. Mindvgig az ugocsai Hontpzmnyok egyetlen fennmaradt figa, az Ujhelyi-csald birtokban maradt. Neve arra mutat, hogy els megtelepli, akik mg a kirlyi uradalom gazdasgi szervezethez tartoztak, magyar nyelvek voltak. A Hontpzmnyok jbl magyarokkal teleptettk be a falut. A XVI. sz. msodik felben a jobbgynvsorokban szinte kizrlag magyar neveket tallunk. A falu azonban valami ok folytn mg a szzad vgn elpusztult s csak vtizedek mlva npeslt jra be. j lakosai rutn vidkrl szrmaztak4 s br a tovbbi utnptlst is elssorban a rutnsg szolgltatta, a faluban nmi magyar rteg is elhelyezkedett.5 Ez a rteg a falu rutn lakossgnak a tbbi Ujhelyi birtok s ltalban a krnyk magyar lakossgval val keveredse folytn vert itt gykeret s e tnyezk hatsa alatt lett vgl a falu nyelve ismt ltalnosan magyar.
Wenzel VII. 538539. Ujh. Dl. 38130, 38131, 38138; Fejr VII. 2. 253255; NRA 106051. 3 Ujh. Dl. 38410. 4 A falu 15841625. kztt nem szerepel a dzsmajegyzkekben, az 1625. vi dzsmajegyzkben (Dec. Ber.) pedig ezt olvashatjuk rla: Novi coloni rutheni hoc praedium incolunt terrasque dominorum suorum terrestrium arant et seminant ac decimam non dant. Privilegium producere non possunt. Az 1633. vi dzsmajegyzkben: Nolunt decimam dare, sunt rutheni, az 1636. viben: rutini incolunt. A rutnek s vlachok dzsmamentessgt trvnyek biztostottk. A mentessg magyarzata ktsgtelenl e hegyvidki psztornpek gazdasgi letformjban keresend, ppen ezrt a Karcsfalvra, teht skfldre telepl s az itteni fldmvel letformt tvev rutneknek az a kvetelse, hogy mentessgk itt is ismertessk el, formailag ugyan igen, de tartalmilag alaptalan volt. Sokig nem is tudtk fenn tartani, a XVII. sz. msodik felben mr beszolgltatjk a dzsmt, de nem termnyt, hanem a kt ellenttes llspont kompromisszumaknt csak a zsellrek ltal fizetni szokott keresztynpnzt fizettk. 5 A falu neve rutnul is: Karafalva (Petrov Mat. VI. 200).
2 1

KARCSFALVA

379

BIRTOKOSOK.
1567.6 Ujhelyi Andrs 1 ip, 1 pp, 2 eb; -Jnos 1 ip, 1 pp, 1 ch, 1 nd; -Zsigmond 1 mp, 1 des. 1754/55.7 Farkas Jzsef, Pak Ferenc, -Mihly. 1775.8 Ujhelyi Ferenc 1 c, 1 si; -Jzsef 5 c, 1 si; -Lszl 6 c, 1 i, 2 si; -Zsigmond 2 e, 2 i; Zkny Jnos 1 c, 1 si.

HELYI KISNEMESSG.
1743.9 Armalistk. B: Pk.

JOBBGYSG.
1470.10 M: Bede, Kerekes, Myko, 2 Pethenye, Thamasty, Wegh; N: Netzel; Sz: Palyk; B: Hazaus (?) s a kvetkez, csupn egyes nevek: Johannes filius Petri, Petrus filius Valentini. 1481.11 M: Bede, Kosa, Pethenye; B: Gebel. 1490.12 M: 2 Alberth, 2 Badoch, Badochy, Bartha, Bedeu, Bodach, 3 David, Dyenes, 2 Faber (1572: Kowach Dec. Ber.), Kemyves, Keserew, 2 Lelezy, 2 Myhal, Myklos, 4 Myko, Petheny, Symon, Zekel, Zenes, Wary, Weg. 1516.13 M: Alberth, Balas, David, Kewmyes, Kowach, Michael, Warga. 1522.14 M: Ilyes, Matyus. 1567.15 2 ip, 1 mp, 2 pp, 3 cb (1 nv nlkl), 1 nd, 1 des. M: Badoch, David, Imredy, Kosa, Marthon, Mathe, Pethenie (1580: Pettina, 1581: Pettneo Dec. Ber.), Zilagi. 15671659. kztt j nevek.16 1572. M: Bartha, Kowach. 1576. M: Gall; B: Botthy. 1577. M: Juhaaz. 1578. M: Agoston. 1579. M: Lelezi, Nagj. 1583. M: Balogh. A falu a szzad vgn elpusztult s a XVII. sz. els felben teljesen jra teleplt. 1659.17 1 j, 31 chr. M: Fazokas, Fst, Nagy, Sipos (1665: Szipos Dec. Ber.), Szecz, 2 Seller; B: Bodnar, 2 Ilonczay, Kopa (1662: Kopia Dec. Ber.), 3 Lengjel, 3 Medenczey, 2 Olh, 3 Orosz, Oszlas, 3 Remethey, 3 Szolyvaj, Zajkafalusi, 2 Tksy (1665: Flkeszy Dec. Ber.).
Dic. Nemesi sszers. Helyt. 8 UT. 9 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 10 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Ujh. Dl. 38362. 11 Zlogostsban. Ujh. Dl. 38420. 12 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Lel. Acta. 1490. Ns 16. 13 Tanskod jobbgyok. Dl. 22792. 14 Hatalmaskodsi gyben megnevezett jobbgyok. Lel., Kom. jz. 15 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 16 A felsorolt nevek a dzsmajegyzkekben. Dec. Ber. 17 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ber.
7 6

380

KARCSFALVA

16591715. kztt j nevek. 1662.18 M: Kis; Sz: Fulicka, Kuczapa. 1665.19 M: Meszaros, Saffrany, Sandor; Sz: Libokory; B: Korniz, Kurta, Tatr. 1671.20 M: Kerekes, Nagyhaju, Talpas; Sz: Demko. 1672.21 M: Lovas. 1695.22 B: Medve, Zabb. 1715.23 6 c, 5 i, 1 libertinus, 2 extr. (si). M: Fekete, Hathzy, 2 Kis, Nagy; Sz: 2 Borcsik, Ivanyina, Petrik; B: 2 Orosz, Pap, Srady, Szalvay. 17151775. kztt tovbbi j nevek. 1743.24 M: Balas, Korpa, Molnr, Rostas, Sarjusi; Sz: Hvasdik; B: Hajdu, Pusks. 1775.25 16 c, 3 i, 5 si. M: Bujdos, Kerekes, Rosts; Sz: Bagle, 4 Bortsik, Dubik, 2 Nohcs, Severa; B: Homoki, 2 Major, Olh, Orosz, 2 Papp, Pap alias Orosz, Pusks, Sustay, 2 Toth. A falu lakosainak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint a lakosok rendes nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 284) szerint a faluban fkppen a rutn nyelv divatozik; a falu jegyzjnek 1802. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint mbr itt a lakosok igen kevs kivtellel oroszok, de azrt kztk divatoz nyelv a magyar nyelv.

FLDRAJZI NEVEK.
1522.26 Csene laz. Szemerdek, foly. L. mg Fancsika (1642), Isoteleke (1424), Mtyfalva (1411), Nagyszlls (1336), Szllsvgard (1642), Tiszakeresztr (1655), Tiszajhely (1522) s Verbc (141020) hatrban is. 1610. krl.27 Gyepiu mellett; 1865: Gyep allya (Pesty); 1823: Gyep (Petrov 31). Kadarcs28 kezt, kurta Kadarcs; 1698: Kadarcz fell (Ujh. 1698. dec. 8). L. a Kadarcs patakot mg Tiszakeresztr (1332) s Tiszajhely (158090) hatrban is. Tekeres kezt. L. a Tekeres folyt mg Tiszakeresztr (1655) s -jlak (1698) hatrban is. Szugoly ut. Szilas alatt; 1671: Szilas allya-n (UC 6440). 1680.29 Krsz-ban sznt; 1698 (Ujh. 1698. dec. 8). Kender th.
18 19 20

U. ott. Nhai Ujhelyi Jnos elkobzott birtokhoz tartoz jobbgy. UC 6440. 21 Egresy Jnos elkobzott birtokhoz tartoz jobbgy. UC 83. 22 Dec. Ber. 23 Az orszgos sszers alkalmval ksztett tabella teljes nvsora CR. 24 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 25 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. 26 Lel., Kom. jz. 27 Ujh. XVII. sz. v. F. 27. Ns 42. 28 A magyar Kdr szn. a cs kicsinyt kpzvel. V. . MNy. VIII. 399, XVII. 163. 29 Ujh. 1680.

KR, KTKPOLNAMEZ, DUBOWCH

381

KR. Kurew, Kyre, Kerew, Kyrew, Kewve, Ker. Korn elpusztult telepls, ma puszta Fancsika hatrban. Elszr 1356-ban tallkozunk nevvel, mikor a Hontpzmny nemzetsg ugocsai gbl szrmaz fancsikai nemesek megosztoztak rajta.1 A felosztsnl meghzott hatrvonalban szerepelnek bizonyos Symon s Crystul kri fundusai. A falut a nemzetsg alaptsnak tekinthetjk, minthogy az ltala 12511300 kztt sszegyjttt birtoktest szerzsrl szl oklevelek mg nem emltik.2 Fldrajzi fekvse alapjn legvalsznbbnek ltszik az a feltevs, hogy Kr is az 1300-ban Ardval s Rakasszal szerzett nyrteleki puszta terletn, ennek Mtyfalva s Fancsika kz es szaki feln teleplt meg. Lakott helyknt utoljra 1411-ben szerepel,3 ezutn csak 1558-ban tallkozunk ismt nevvel, mikor mr pusztaknt emltik.4 gy teht a kzbees idben, minden bizonnyal mg a XV. sz. els felben elnptelenedett. Neve5 s a nemzetsg egy birtoktestben fekv tbbi teleplsei alapjn6 kvetkeztethetnk csupn, de gy is elg megbzhatan arra, hogy a korn elpusztult helysg magyar telepls volt.7 KTKPOLNAMEZ (Kethkapulnamezew) s DUBOWCH. Az oklevelek azoknak a possessio-knak sorban emltik, melyeket az Ujhelyi csald lltsa szerint a bilkei vajdk s a szllsi hospesek jogtalanul foglaltak el Ard s Rakasz nev falvaik hatrbl.1 E birtokot a Nagyszllsi hegysg borDl. 4621; Fejr IX. 2. 520523. Az utbbi helyen kzlt 1336. vi kelet hibs. 2 Az idevonatkoz adatok Verbcnl, Fancsiknl s Szllsvgardnl. 3 Ujh. Dl. 38225. via de Kewre ad Maghfalwa. 4 Dl. 22687. V. . NRA 30620, 3072, 129713 (1581). 5 Hasonl nev helysg Szolnok-Doboka m.-ben is. Az utbbi Kereu vrjobbgytl vette a nevt (Szoln. Dob. mon. IV. 341). 6 V.. mg a fenti 1356. vi osztozkodsban szerepl Symon s Crystul (taln: Crystuf = Kristf) jobbgyok neveit is. 7 Lsd a Krre, mint a fancsikai hatr rszt kpez pusztra vonatkoz tovbbi adatokat Fancsiknl, a fldrajzi nevek kztt (1650.-tl). A nv (Kr) l a szomszdos Szllsvgard hatrban is, a pusztbl teht bizonyra ide is jutott. Itt emltjk meg, hogy a 69. l.-on kzlt vzlaton Kr tvesen helyeztetett el. Helyesen Fancsiknak Szllsvgard fel es, teht szakkeleti hatrra teend. 1 Idevonatkozlag ltalban az a 96. s kv. l.-okon.
1

382

KIRLYHZA

sovavlgyi oldalra nyilvn a vajdk s a hospesek teleptettk 13301350 kztt. Kzlk Ktkpolnamez csupn kt zben 1351-ben s 1397-ben,2 Dubouch pedig ppen csak egyszer (1351) szerepel s tbb nem tallkozunk neveikkel. Ha teht egyltalban lakott helyek voltak, mr csrikban elpusztultak. Az egytt emltett, ksbb olh majd orosz teleplsknt jellt possessiok (Rkc, Misztice, Csongova, Srad) az ugocsai hegyvidkre elterjeszked rutn hullm els lerakodsai voltak, gy Ktkpolnamezt s Dubowchot3 is rutn eredeteknek tekinthetjk. Az elbbi magyar neve csak altmasztja azokat a kvetkeztetseket, melyeket az ugocsai rutn teleplsi vidknek mr kezdetben, de ksbb is magyar elemekkel trtnt kevertsgrl esetenknt levontunk.

KIRLYHZA. Domus regalis (1262), Felzaz apud domum regalem (1272), Kyralhaza, Kiralhoza, Kiraly Haza. Nevt a kirlyi hztl, a domus regalistl nyerte, mely a mellette emelked dombon llott s a XIII. szzadban az Ugocsa megye terletn kialakult kirlyi erduradalom kzpontja volt. A mell teleplt hospesfalurl, illetve ennek kirlyhziaknak nevezett lakirl 1262-ben hallunk elszr.1 A kzsg Felszsz nven 1272-ben,2 majd Kirlyhza nven 1355-ben Szszfaluval, Feketeardval s Vercvel kzsen kirlyi kivltsgokat kapott,3 de mr 1378-ban fldesri hatalom al kerlt4 s a kirlyi hz helyre plt Nyalb vr rvn a XV. szzad eleje ta Pernyi-birtokot kpez vruradalom feje volt.5 A szsz hospesek a XVI. szzadig szinte nyomtalanul eltntek
Ujh. Dl. 38161, 38213, Ez a Dubouch nem azonos az Ugocsa megye dli rszn fekv Dabolccal. A nv azonban azonos eredet (szlv dubovc). 1 Fejr XII. 3. 4648. 2 U. ott V. l. 176; Per. 1272. F. 1. Ns 2. 3 Per. 1355. F. 3. Ns 10; 1364. F. 4. Ns 3; Anj. VI. 407409, 634635. 4 Dl. 26566. 5 Az 1720. vi regnikolris sszersban Kirlyhza a nemesi faluk sorban krilis falunak vtetett fel, de ez esetben a curialis nem a nemesi kzsget jelli, hanem az uradalmi kzpontot, ahol nincsenek jobbgytelkek, csak zsellrek, szolgk, cseldek. Ezt a belltst azonban sem az elbbi, sem az utbbi adatok nem igazoljk s az rbrrendezs sorn szablyszeren ki is mrtk a jobbgy telkeket.
3 2

KIRLYHZA

383

a falubl, mely a szzad msodik felben teljesen magyarnak ltszik, a XVIII szzad msodik felben pedig az idkzben trtnt beszivrgs kvetkeztben mr tlnyomlag rutn.5a BIRTOKOSOK.
1567.6 Pernyi Jnos 1 ip, 7 pp, 1 ss, 7 des. 1775.7 Br Pernyi Ferenc Jakab 4 e, 3 i, 2 si; -Imre (id) 8 c, 8 i, 6 si; -Jzsef 2 e, 2 i; -Sndor 1 c.

HELYI KISNEMESSG.
1743.8 Armalistk. M: Tegze; B: Horvt.

JOBBGYSG.
1272.9 B: Stephanus filius Senyg. 1364.10 B: Blasius magnus judex. 1402.11 B: Sartor. 1458.12 M: Heges, Hekfyw, Weres; B: Sartor. 1470.13 M: Bene, 2 Heges, Palagar, Zekeres, Thanir; N: Fewlder; B: Pellifex, Franciscus pastor porcorum. 1567.14 M: Barthos, Borsi, Bewchi (1574: Bechy Dic), Chedreki, Geore (1628: Gure Per. 1628. P. 36. Ns 138: 1653: Gyre Per. 1653. F. 25. Ns 29), Nagy, Santha; Sz: Balko; B: Gaspar (e. n.). 15671775. kztt j nevek. 1572.15 M: Dobos (1574: Dohos Dic), Pinthek, Sitew, Zakach (1574: Coquus Dic.), Talas. 1574.16 M: Rostakeoteo, Vinche. 1600. krl.17 M: Kertesz (des). 1622.18 M: Csaholczj, Megiessj, Szabo, Therebessy; B: Horvat. 1626.19 M: Szivos. 1628.20 M: Aiak, Lovas. 1638.21 M: Halz, Huzti,
/a A helysg rutn neve: Kirihaza (Petrov Mat. VI. 201). Dic. 7 UT. 8 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 9 Fejr V. l. 176177. 10 A kzsg kpviseletben Per. 1364. F. 4. Ns 3; Anj. VI. 6345. 11 Hatalmaskods miatt panaszt emel. Lel. Acta 1402. Ns 10. 12 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. U. ott. 1458. Ns 1. 13 U. azok u. ott 1470. Ns 19. 14 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dec. A csoportosts fentebb a birtokosok rovatban, a des.-k nv nlkl. 15 16 Dic. 17 Per. XVI. sz. v. Ns 173. 18 Nhai Pernyi Ferenc jszgainak urbriumban. Per. 1622. F. 31. Ns 8. 19 Szomszdknt. Per. 1626. F. 33. Ns 9. 20 A szllsi jszg jobbgyai kztt. Per. 1628. F. 36. Ns 138. 21 Nhai Pernyi Imre jobbgyai kztt. Per. 1638. Ns 101.
6 5

384

KIRLYHZA

Kulczr, Kupai, Szcs; B: Rcz, Teky, Toth. 1653.22 M: Bnyai, Bartha, Czyk, Deli; Sz: Horoly (1675: Hrlly Per. 1675. P. 15. Ns 9). 1661.23 B: Szaszi. 1673.24 M: Kupas (v. . 1638: Kupai). 1675.25 M: Trombits; B: Kirvay. 1689.26 M: Dudas. Varga. 1715.27 M: Batisy, Eczetes; Sz: Lemk; B: Kupnyi (Kupai? 1. 1638), Srody. 1720.28 M: Boros, Csordas, Sarkany, Vas; O: Bandra; Sz: Verkovina; B: Solya, Tatr. 1743.29 M: Botos, Kmives, Srkny; Sz: Kalinics, Lga, Maruska, Renjo (v. . 1775: Hrinyu), Szirko, Szvitlik, Zdnyay (v. . 1775: Zadnyanszki), Zajko; B: Izai, Kovacs, Kvesligeti. 1775.30 15 c, 13 i, 8 si. M: Bres, 3 Botos, Cspes; Sz: 2 Dobak, Huzicska, 2 Hrinyu, 4 Ivaniga, 2 Korpnczu, 3 Lemk, Marusko, 4 Szeverenku (Sverenka), Szirko, 3 Sztrizak (Strizak), Vaszilinko, Zadnyanszki; B: 2 Ahi, 2 Kocsis, Koszta, Lukcs. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs folyamn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1775-ben felvett jelents szerint rendes nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (UT), az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283) szerint is a helysgben fknt a rutn nyelv divatozik.

FLDRAJZI NEVEK.
1272.31 Stulba32 nev erd. 1575.33 Naboyza,34 Nyalb vr tornynak neve; 1639: Nyeboysza (Per. 1639. F. 39. Ns 22); Palank, fortalitium a vrhoz. Mocharka, rivulus; Mocsaras t (Per. 1805. szept. 18); 1923: Moaro (Petrov 32). Beczke,35 silva. Nagh Mochar, silva; 1802: Mocsr, Mocsros nev hely
Tankknt. Per. 1653. F. 25. Ns 26. Per. 1661. F. 52. Ns 59. 24 A Pernyi Ferenctl elkobzott jszg leltrban. UC 5735. 25 Pernyiek kztti cserben. Per. 1675. F. 15. Ns 9. 26 Elkobzott Pernyi-jszg leltrban. UC 3439. 27 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR. 28 Pernyi Pl jobbgyai. Per. 1720. Ns 4. 29 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 30 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. UT. 31 Fejr V. 1. 176177. 32 Stulba = esetleg a nmet Stillbach, vagy inkbb az orosz Stolb (oszlop) szbl. 33 NRA 93115; Per. 1590. Ns 76. 34 Nebojsza < szl. Nebojsa (,nem fl), gyakori bstyanv. Melich, MNY. VI. 246; Csefk MNY. XXV. 216. Melich szerint a sz szerb eredet, Csefk ppen a nyalbi elnevezs alapjn mkifejezst ismer fel benne, melyet a magyr katonk tvettek s tovbbvittek. 35 Beczke vlg. szemlynv.
23 22

KIRLYHZA

385

(U. ott); 1807 (Per. XVIII. sz. v. A. 2): 1887: Mocsr erd (a 75000-es kat trkpen); 1923: Moar (Petrov 32). Fatthyu Janos Dombja, monticulus. 1075.36 Vadkert-ben rt; 1689 (UC 3439). 168937 Felsmez; 1725 (Ujh. 1725. F. 20. Ns 13); 1802: Fels fordul (Per. 1805. szept. 18. 37); 1807 (Per. XVIII. sz. v. A. 2.). Alsmez; 1802: Als fordul (U. ott). Sziget; 1865: Szigetyi (Pesty); 1923: Sigetii (Petrov 32). Mocsar Laz sen Nagy Reth (v. . 1575: Mocharka, Nagh Mochar). Valocz38 kezep; 1802: Volocz nevezet helyen mlfld (Per. 1805. szept. 18. 39.); 1805 (Per. XVIII. sz. v. A. 2); 1865: Valcz (Pesty); 1923: Valovc (Petrov 32). Nagy ortvany. Kys reth; 1802 s 1807 (Per. 1805. szept. 18. s XVIII. sz. v. A. 2); 1923: Ryt (Petrov 32). Nagy kert; 1802 s 1807. (U. ott); 1865 (Pesty). Szaszi sziget. 1802.39 Rosztoka40 fell val oldal; 1805 (Per. XVIII. sz. v. A. 2); 1865: Poz Such rosztok (Pesty). Rosztoka rka; 1807 (U. ott). Verczi gyep alatt; 1807 (U. ott). Krtvlyfnl fld; 1807 (U. ott). Lencse tarl nevezet hely; 1807 (U. ott); 1865 (Pesty). Pst41-on mlfldek; 1807 (Per. XVIII. sz. v. A 2). Brsony liget-en mlfld; 1807 (U. ott). Fves kert nevezet helyen mlfld; 1807 (U. ott). Forg rt nevezet helyen mlfld; 1807 (U. ott); 1865 (Pesty). Lapos nevezet helyen mlfld; 1807 (U. ott); 1923: Lapos (Petrov 32). Nagy Lapos nev rt; 1807 (U. ott). 1807.42 Hideg vz. L. Mg Tekehza hatrban is (1795).
Per. 1675. F. 15. Ns 9. UC 3439. 38 Valocz, Volcz sz szrmazhatok a szl. (cseh, lengyel, orosz) val (,tlts) szbl (a szl. sz < a nmet Wall). E mellett az eredet mellett szl az a krlmny, hogy Kirlyhza hatrban tltsek, sncok valban voltak is, minthogy itt llott Nyalb vr. A nv hangalakja azonban arra mutat, hogy az ,kr jelents szl. vol az alapja. Teht volovc krmez, krlegel. Hasonl nevek: Volovec hegy Szepes m.; Volc tt Volovec hn. Bereg m.; Volov, Zempln m.; krmez Volova, Mrmaros m. stb. (Kniezsa). 39 Per. 1805. szept. 18. 40 Rosztoka < szl. roztoka ,vzelgazs (Kniezsa). 41 A magyar pst, pzsit = gyep, f. NyTsz. II. 1254; MTsz. II. 100; Oklez. 760. 42 Per. XVIII sz. v. A 2.
37 36

386

KIRVA

KIRVA. Kyrwa, Kyrva, Kryva, Krywa, Kirwa. Kirva az avasvidki Olhsg legszakibb faluja, a Tiszra meredeken lees hegyfal tvben. A hegy lba s a Tisza folysa kztt ma beptett terlet nem az els megtelepls helye. A XVII. sz. derekn lejtszdott hatrvillongsok irataiban azt olvashatjuk, hogy a falu eredetileg ms helyen llott s a Tisza rja knyszertette a kirvaiakat j lakhely keressre.1 Bizonyra akkor trtnt ez, mikor a Tisza ma halvnyokbl (morotva) felismerhet medre helyett dlebbre keresett magnak j folyst.2 gy szorult kzvetlenl a hegy lba s a Tisza szls ga kz, ahol nyugodt lete szintn nem lehetett. A XVIII. sz. elejn pusztn ll s br ennek okt nem tudjuk, azt ez alkalommal is bizonyra a Tisza puszttsaiban kell keresnnk. Csak 1714-ben kezdett ismt beteleplni, de alig nhny v mlva j csaps rte a felled falut: 1717-ben a tatrok elpuszttottk s jra nptelen maradt.3 Ismt megteleplni csak 1719-ben kezdett.4 Fekvse egybknt is veszedelmes volt: a Tisznak az Avas s a Nagyszllsi hegysg kztt keskenyen sszeszkl kapujban, teht egszen a hadak tjban fekdt. A sok tlt viszontagsg visszatkrzdik az albbi nvsorokban is. Br a falu szlv neve5 arra mutat, hogy e ponton a rutnsg vetette meg lbt, mely szak fell e ponton rte elszr a Tisza balpartjn fekv Avasvidket, az 1450. vi nevek tkrben akr magyarnak is mondhatnnk a falu lakossgt. A XVI. sz. msodik felben mr szrevehet a tovbbi szlv betelepls, mely a tatrpusztts utn jra telepl faluban a XVIII. sz.-ban kizrlagos volt. Olh nev lakost egyltalban nem ismerhetnk fel vltakoz npessgben s gy az az ellenmonds, mely olh megjellse s lakossga nemzetisge kztt mutatkozik s amelyrl ms helyen mr szltunk,6 az Avasvidken ppen Kirvnl a legszembetnbb. A Pernyiek nyalbi uradalmnak tartozka.7
Lel. Met. Ug. Ns 23. E halvnyok felismerhetk az 1887. vi kat. trkpen is. 3 CR 1715. 4 CR 1720. 5 Kirva < szl. Kriva ,grbe. Hasonl nev falu tbb is van. (Kniezsa). A falu neve a rutnajkak nyelvn: 1773. Kriva (Loc. 283); Krivka (Petrov 32); Krivyj (Petrov Mat. VI. 202). 6 L. a 103105. s 119125. l.-okon. 7 A falu neve a 145.921/1907. sz. belgyminiszteri rendelettel Tiszakirv-ban llapttatott meg.
2 1

KIRVA

387

BIRTOKOSOK.
1567.8 Pernyi Jnos 1 vajda (pp), 2 ip, 4 pp. 1 ss. 1775.9 Id. br. Pernyi Imre 13 e, 7 i, 3 si.

JOBBGYSG.
1450.10 M: Hayas, Kazas,; B: Keves s a kvetkez kt egyes nv: Danch, Simon. 2567.11 M: Karkas, 2 Tewrsewk; B: Demien, Kathalin, Markus, Oroz. 15671775. kztt j nevek. 1572.12 Sz: Babuch, Bobolich; B: Dan, Hathia, Thewrchin (1574: Turcian des, Dic). 1574.13 M: Magiar (des), Nag (des), Santa (des); Sz: Dracus (des). 1634.14 B: Buzugan. 1638.15 B: Kirvai. 1661.16 M: Halasz. 1673.17 M: Tivadar. 1715.18 M: Siketh; B: Lengyel, Vajngy. 1743.19 M: Pall, Szabados; Sz: Dranik, Mandics; B: Olh, Pap. 1775.20 Sz: Bnik, Buricz, Dancza, Dobka, Filep, 2 Klenu (Kleno), Kovcs, Maxim, Muszka, Oricho, Postk, Rakuszczinecz, Szvitlik, 2 Urbr; B: Czikli, Izrael, Orosz, 2 Rkczi, Svb, Ternoczi.21 A falu lakossgnak nyelve az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl (UT), az 1775. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283) s a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint: rutn.

FLDRAJZI NEVEK.
1802.22 Borkut nev hely; 1887: Borkot (a 75000-es kat. trkpen). Rosztoka kzt nev hely.
Dic. UT. 10 A Pernyiek osztlyozsakor Jnosnak (Imre fia) jutott negyedrszbirtok jobbgyai. Per. 1450. F. 13. Ns 6 s Trt. Tr 3908. 10. 11 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett sszers teljes nvsora. Dic. A csoportosts fentebb a birtokosok rovatban, a des. nv nlkl. 12 13 U. ott, u. az. 14 Tank kztt. Per. 1634. Ns 40. 15 Nhai Pernyi Imre javain lev jobbgyok kztt, u. ott 1638. Ns 101. 16 Tank kztt. Per. 1661. F. 52. Ns 55. 17 A Pernyi Ferenc ltal Hetei Istvnnak zlogba adott 2 jobbgy egyike. Per. 1673. F. 1. Ns 4. 18 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR. 19 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 20 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. A csoportosts fentebb a birtokosok rovatban. 21 A XVIXVII. sz.-ban Rakasz, Veresmart, Kirva kztt dl hatrvillongsok irataiban szerepl fldrajzi neveket Rakasznl soroltuk fel. Ezek kzl csupn a Telek nev terlet s ktsgtelenl ez is csak a XVII. sz. msodik feltl szmthat Kirvhoz. A Tisza ltal kiszortott kirvaiak ugyanis itt ptettk fel j falujokat. 22 Per. 1805. szept. 18.
9 8

388

KISCSONGOVA

KISCSONGOVA.1 A XV. sz. els felben a Pernyiek teleptettk a Nagyszllsi hegysg borsovavlgyi lejtjre. Teleptst s a tovbbi fejldst illetleg utalunk a testvrfalujnl, Nagycsongovnl elmondottakra. BIRTOKOSOK
1574.2 Czobor Imre 1 ip; Forgch Imre 1 pp; Pernyi Gyrgy 1 b; -Istvn 3 ip, 2 pp; -Jnos 1 ip, 1 pp. 1775.3 Gr. Krolyi Antal 1 i; Br. Pernyi Antaln 1 e; -Elek rvi 1 c; -Imre 1 c; -Jzsef 1 e; Teleky grfn 1 c, 1 i.

JOBBGYSG.
1450.4 B: Andreas, Georgius, Thomas (e. n.-ek). 1574.5 5 ip, 4 pp, 1 b. M: Fodor, Keczkes; Sz: Kraynik, Mazlan (1641. krl: Maslan Per. 1641); B: 2 Borza, Karazlai (1625: Krazlay Per. 1625. F. 18. Ns 22), Komiati, Olah, Simon. 15741715. kztt j nevek. 1617.6 Sz: Babicz (1628: Babis Per. 1628. Ns 28); B: Poliankai. 1625.7 B: Dwlay, Pap. 1641. krl.8 M: Monar; B: Hecz. 1652.9 M: Kis. 1666.10 B: Bocza (Borza?, v. . 1574), Lengyel (des). 1668.11 M: Paal; B: Szalvai. 12 1670. M: Sonkolyos; B: Kurta, Szaniszlo. 1687.13 M: Fono. 1689).14 M: Farkas. 1715.15 4 c, 1 i. M: Fodor, Mszros, Molnr; B: Komjthy, Szalvay.
A falu neve oroszul: Zawadka (Loc. 1773, 284); Mala Csengva (Pesty 1865). 2 Dic. 3 UT. 4 A Pernyiek osztlyozsakor Jnosnak (Imre fia) jutott negyedbirtokrszen lev jobbgyok. Per. 1450. F. 13. Ns 6. s Trt. Tr 1908. 11. 5 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. Az ltalban alapul vett 1567, s a tovbbi 1570. s 1572. vi jegyzkeket itt figyelmen kvl kellett hagynunk, mivel ezekben Kiscsongova ms falukkal kzsen, elvlasztatlanul vtetett fel. 6 Per. 1617. F. 31. Ns 23. 7 A Pernyi Gyrgy ltal felesgnek Bornemissza Katalinnak ratott jobbgyok kztt. Per. 1625. F. 18. Ns 22. 8 Urbrium. Per. 1641. 9 Pernyi osztlyozsban. Per. 1652. mj. 25. 10 Bnffy Zsigmond birtokrszn. Per. 1666. 11 A Vay Ptern javairl ksztett urbriumban. Per. 1668. Ns 24. 12 Tank kztt. Per. 1670. F. 11. Ns 25. 13 U. ott 1687. okt. 29. 14 A rebelliban elhalt Pernyi Gyrgy javairl ksztett sszersban. UC 3439. 15 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora. CR.
1

KISGRCE

389

17151775. kztt tovbbi j nevek. 1730.16 B: Totth. 1743.17 Sz: Anicsko, Aniszko, Bilk, Brcs, Morzanics; O: Kapicsora ; B: Ldr. 1775.18 5 c, 2 i. Sz: Michajka, Morzanics, Oniszka, Szotszka; B: Ldr, 2 Orosz. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar; a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint rendes nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjan rtenek rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 284) a. faluban tlnyomlag divatoznak a rutn nyelvet, jelli meg s a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse szerint (Helyt. 20895/1862. eln.) egyedli nyelv a rutn.

KISGRCE.1 Gerche, Gerch, Geerche, Felsewgercze, -Gerecze, -Geercze, -Gercye, Kis Grcze. A megye dlkeleti sarkban az Avas hegysg lejtin fekszik a kt Grce. Elbb Als- s Felsgrce nevet viseltk, e nevek azonban a XVIII. szzad els felben, Nagy- s Kisgrce nevekkel cserldtek fel. A kt testvrfalu a szomszdos Trterebessel egytt a XIV. szzad kzepe tjn mg Szatmr megyhez tartozott, a szzad vgtl azonban mr llandan Ugocsa megyben szerepel.2 Trterebes, mellyel a kt Grce mindvgig szkebb birtokegysget alkotott, 1315-ben kirlyi adomnyban Dnes fia Tams mester beregi s ugocsai fispn birtokba jutott.3 A kt Grct ekkor mg nem emltik, de 1342-ben Terebes s a kiss tvolabb es Jnk mr Gerche vr tartozkaknt szerepelnek,4 1393-ban pedig mindkt Grce kU. abban, u, ott. Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 18 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. 1 A falu neve valsznleg a Grcse-Grce szemlynvbl szrmazik. (Szemlynvknt adatok: 1400. Gerche, Fejr X. 3. 247; 1365. Gerech, Fejr IX. 3. 514). A sz eredete bizonytalan, hangzsa magyaros. 2 Komromy 36. s Kom. jz. 1393. 1338-ban mg Terebessel egytt Szatmr m.-ben. Per. 1381. F. 5, Ns 9. 3 Komromy: Nyalbvr. Szz. 1894. 501. Az eredeti 1360. vi tiratban. Per. 1360. F. 3. Ns 23, 25. A Terebessel egytt adomnyozott Belriuche s Kyriuche (Ricse) a szatmrmegyei s kzel fekv Ricsvel azonos. 4 Komromy: 36. Ez arra ltszik mutatni, hogy eredetileg a kt Grce fldje is Terebes hatrba tartozott s Tams mester vagy leszrmazottai vrat hajtvn pteni, e clra a Terebes falut krnykez sk vidknl alkalmasabbnak talltk a falu hatrba es, de tvolabb fekv hegyes vidket. A vr ptsvel egyidejleg teleplhetett a kt Grce.
17 16

390

KISGRCE

ln is megnevezvk.5 Ugyanekkor a vrnak mr csak helyt emltik, emlkt azonban mg a XVIII. szzad vgn is fenntartotta a vrhegy nv s a vrnak itt akkor mg lthat helye.8 Terebes s a kt Grce a XIV. szzad msodik felben a Tams mestertl szrmaz Jnky csald kezrl a nyalbi uradalom birtokosai, Szsz vajda fiai,7 majd 1405-ben az uradalommal egytt a Pernyi-csald kezre kerlt.8 Br a kt Grce birtoktrtnetileg Trterebessel kpezett szorosabb egysget, gazdasgi, trsadalmi s nemzetisgi vonsai szaki, szintn hegyvidki szomszdjval, Turcval kzsek. E falukra az Avas hegysgen Erdly fell felhzd s az szakrl leszll rutnsggel ppen e helysgek tovbbi szaki szomszdsgban sszetkz hegyi olhsg nyomta re blyegt, br a faluk els megteleplsben legalbb is a falunevek s a legrgibb ismert jobbgy nevekbl kvetkeztethetleg szerept megosztotta magyar, st szlv elemekkel is.9 Az adatok a kt Grct tovbb is vegyes nemzetisg falunak tntetik fel s szmos jele van annak is, hogy az lland magyar hats mellett szlv hatsok tovbb is rtk, mg azonban a magyarsg nyelvi s npi tudatt valamennyire megrizte, a lassanknt leszivrg szlvsg azokat feladta, gy ltszik, elssorban az olhsg javra. BIRTOKOSOK.
1507.10 Pernyi Jnos 1 judex-vajda, 2 ip, 4 pp, s 3 des. 1775.11 Br. Pernyi Ferencz Jakab 1 c, 1 i, 1 des; -Sndor 2 c, 1 si; -Elek rvi 6 c. 1 i, 1 des; -Imre 12 c, 1 i, 2 si; -Kroly 17 c, 12 i, 3 si; Patay Jzsef 3 c.

JOBBGYSG.
1450.12 M: Gywrke; B: Blasius (e. n.-ek). 1514.13 B: Balassy, Egresy (des), Kys; Sz: Balko; B: 2 Bwda. Chola.
Gerche et alia Gerche. Kom. jz. Vlyi II. 26 s Szirmay 154. 7 Komromy: Nyalbvr. Szz. 1894. 504, 507. 8 U. ott 507, 508 s Dl. 9019. 9 A hagyomny szerint hajdan rcok s horvtok kerltek e helyre, akik lassanknt sztszrdtak a krnyken (Pesty, 1865). V. . a 123. l.-on mondottakat. 10 Dic. 11 UT. 12 A Pernyiek osztlyozsakor Jnosnak (Imre fia) jutott negyedrszen. Per. 1450. F. 13. Ns 6 s Tort. Tr 1908. 9. 13 Pernyi Gbor ltal cserbe adott jobbgyok. Per. 1514. F. 30. Ns 2 s F. 42. Ns 160.
6 5

KISGRCE

391

1567.14 M: Zigonios; Sz: Balko, Buria (1584: Bura Per. 1584. Ns 31; 1666: Burju U. ott. 1666. febr. 22; 1715: Bora CR; B: Chola, Herman (1647: Hermany Per. 1647. mj. 5), 2 Koztha (1675: Kosto, Koszta Per. 1675. Ns 1132). 15671705. kztt j nevek. 1572.15 M: Kardos (1574: Kolbaz alias Kardos Dic). 1574.16 B: 2 Oroz. 1584.17 M: Feyes, Forys. B: Kis Kozma, Kolbaz (v. . 1572: Kardos), Ranato. 1604.18 Sz: Bordak, Paluczka; B: Kozma (v. . 1584 Kis Kozma). 164719 B: Burin (v. . 1567: Buria), Fattyu. 1658.20 M: Lke, Veres; B: Hajdu. 1665.21 B: Czonka, Lukacz. 1671.22 M: Bnysz, Mehes. 1672.23 M: Farkas. 1675.24 B: Turczi. 1705.25 M: 11 Fejes, Foris, Kis, Trsk, Veres; Sz: 7 Bura, Handra (v. . 1675: Handera); B: Csonka, Fatyu, 3 Hermn, 2 Kaka, 4 Koszta, 4 Orosz, Raksai, Turczi. 17051775. kztt tovbbi j nevek. 1715.26 M: Matth; B: Dob (Dub? v. . 1720-ban Nagygrcn Dubo extraneus), Mrkus, Tolvay. 1720.27 M: Csap, Fejes alias Mate (v. . 1705: Fejes, 1715: Matth), Gergely, Rosta, Vak; B: Avasi, Tartoczi. 1743.28 M: Bojtos, Fazekas, Kancza, Ravasz, Szarka, Szcs, Telyes; Sz: Gabris; O: Szudurcsn; B: Katalin, Pap. 1775.29 41 c, 15 i, 6 si. M: Bojtos, Botos, Fekete, Gbs, Kiss, Mt, Szarka, 5 Telyes (Teljes), Trsk; Sz: 10 Bura, Bura alias Gbris, Bura alias Lzr, Handera, Kondics, 3 Svircsok, Szbona; B: Csuta, 2 Fatyu, Hados (Hodos), 3 Herman, 5 Joszep, 4 Kaka, 4 Koszta, Lzr, Lorvn, 4 Orosz, Papp, Tartczi, 3 Tolvaj. A falu lakossgnak nyelve az rbrrendezs folyamn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint rendes nyelve (ordinaria lingua) br a magyart mindnyjan rtik olh (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283) szerint a faluban fknt az olh nyelv l, a falu jegyzjnek 1862. vi
Dic. Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. A csoportosts fentebb a birtokosok rovatban, a des.-k nv nlkl. 1617 Dic. 17 Per. 1584. Ns 31. 18 Trterebesi urbriumban. UC 5915. 19 A Pernyi Ferencz ltal elzlogostott jobbgyok kztt. Per. 1647. s jobbgykezeslevlben u. ott. 1647. mj. 5. 20 Jobbgykezeslevlben u. ott 1658. szept. 20. 21 U. abban u. ott 1665. mj. 12 s 23. 22 A fldesrtl gabonaklcsnt kapott jobbgyok kztt. Per. 1671. pr. 9. 23 Jobbgykezeslevlben, u. ott 1672. jn. 18. 24 Pernyi osztlyozsban Per. 1675. Ns 1132. 25 A megye parancsra 1705. okt. 8-n a megye dli rszn fekv helysgekrl tizedekre osztssal ksztett sszers teljes nvsora. Nagyid. Ns 194. 26 27 CR. 28 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 29 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. UT.
14

392

KISKUPNY

jelentse szerint (Helyt. 20895/1862. eln.) pedig a faluban divatoz nyelv az olh s kevs magyar.30

KISKUPNY.1 A nagyszllsi hegyvidk utolsnak, csak a XVII. sz. els felben2 megteleplt kzsge, szk hatrok kztt, a hegysgnek a Tiszra lees oldalban.3 Lakosai tlnyoman rutnek s miknt a helysgnvbl kpzett csaldnevekbl kvetkeztetni lehet, elssorban a krnykbeli ugocsai, beregi s mrmarosi rutn falvakbl szrmazak (pl. Dobrokai, Rkczy, Zdnyai, Lipcsei, Krajnai, Mrmaros, Babai). A magyarsg hatsnak fekvsnl fogva kzelrl (Nagyszlls szomszdsga) kitett faluban nmi magyar elem is gykeret vert s ez nyelvt a XVIII. sz.-ban mg rizte. A szllsi Pernyi-uradalomhoz tartozott. BIRTOKOSOK.
1775.4 Br. Pernyi Antaln 6 i; -Elek rvi 6 i; -Ferenc Jakab 1 i; Imre 5 i; -Sndor 5 i; Teleky grfn 2 i; a helybeli parochus lelksz 1 i.

JOBBGYSG.
1638,5 M: Nagy, Trsk; Sz: Babicz; B: Kasznicay, Kenez
A Pesty-helynvgyjtsben lev jelents (1865) szerint a falut tiszta olh ajkak lakjk. A falu neve olhul: Giercza Mnyika. 1 A falu neve az 1907. vi 145921. sz. belgyminiszteri rendelettel a szomszdos Veresmart, neve utn Alsveresmart-ban llapttatott meg. 2 Az adjegyzkek 1620-ig nem emltik, elszr 1638-ban fordul el Pernyi-osztlyozsban (l. albb). 3 Lipszky szerint rutn neve Kopaa. (1773: Malakapanya. Loc. 284; Petrovnl Mala Kopanja [32].) Nyilvn szemlynvi eredet s egy Kopny Kupny szemly birtokt jelli. Magnak a Kupny Kopny szn.-nek eredete bizonytalan. Lehet, magyar eredet is (v. . MNy. XX. 143, XXIII. 369, XXIV. 7, 149), de lehet s ez esetben inkbb ez valszn szlv is (v. . Kupo, Kupisz, Kupina szn.-eket, Kupinino hn.-et Lengyelorszgban). Hasonlan ebbl a tbl alakult szemlynevekre mennek vissza a Kupa, Kupina, Kupinova, Kupinec, Kupinovec, Kupolc, Kuppony stb. helynevek. 4 UT. 5 Nhai Pernyi Imre birtokhoz tartoz jobbgyok. Per. 1638. Ns 101. Nincs tmpontunk arra, mintha egyedl nhai Pernyi Imre lett volna 1638-ban birtokos, ppen ezrt nem llthatjuk, hogy a tovbbi vekbl feltntetett, 1604ben mg nem szerepl nevek, valban j nevek.
30

KISKUPNY

393

(1662: Kynysi Per. 1662; 1666: Keniz u. ott 1666., mj. 28; Kenizi u. ott 1666. mrc. 29), Kutilan. 1641. krl.6 Sz: Brak; B: Kesseliu (1672: Kesely Per. 1672. mj. 12, Keselymezei?), Koczan, Lukacz, Rak. 1662.7 Sz: Szadgeny (1670: Zanyai Per. 1670, NS 19; 1687: Zannyai u. ott 1687. okt. 29; 1720: Zdnyai CR.); B: Dobroka (1666: Dobrokai Per. 1666. mrc. 29), Rakoczy. 1666.8 M: Hegeds, Szegarto, veges; B: Borcs. 1670.9 M: Ardai. 1672.10 N: Hencz. 1673.11 M: Vad; B: Pap. 1675.12 M: fekete, Molnar. 1687.13 M: Kadar, Kiraly, Vargha. 1693.14 M: Lrinc. 1715.15 6 c, 1 i, 1 extr. (si). M: Fazokas, Kajtr, Kdr; B: 2 Dobrkay, 3 Rkczy. 17151775. kztt tovbbi j nevek. 1720.16 B: Lipcsei, Santa alias Rkoczi (v. . 1662: Rakoczy). 1743.17 M: Halasz, Szntai; Sz: Kotlny, Pirda; B: Orosz, Sofalusi. 1775.18 26 i. M: Kdr, 2 Szntai, Varga; Sz: Alexanics, Babik, Dublyk, Kotln, Kminecz, Perda, 2 Pirda, Prebus; B: Bbai, Dobrokai, Krajnai, 2 Liptsei, Mramaros, Olh, 4 Orosz, Papp, Rkoczi. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar; a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint a lakosok rendes nyelve (ordinaria lingua) br magyarul mindnyjn rtenek rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 284) s a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) a faluban tlnyomlag divatoznak szintn a rutn nyelvet jelli meg.

FLDRAJZI NEVEK.
1696.19 Dobos Lz; 1923-ban a szomszdos Kirlyhzn: Dobo laz (Petrov 32).

6 7

Urbrium. Per. 1641. Jobbgykezeslevlben, u. ott 1662. 8 U. azokban, u. ott 1666. mrc. 29 s mj. 28. 9 U. abban, u. ott 1670. Ns 19. 10 U. abban, u. ott 1672. mj. 12. 11 A Pernyi Ferenc elkobzott birtokn lev jobbgyok kztt. UC 5775. 12 Jobbgykezeslevlben. Per. 1675. mrc. 20. 13 U. ott 1687. okt. 29. 14 Jobbgykezeslevlben. Per. 1693. F. 50. Ns 70. 15 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora. CR. 16 U. az CR. 1720. 17 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 18 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. UT. 19 Per. 1696. F. 32., Ns 22.

394

KISTARNA

KISTARNA. Az Avas hegysg ugocsai lejtin hzd rutn-olh teleplsi vonal rutn peremben a XIV. sz. els felben teleplt a Tarna nev falu, melynek hatrbl a XVI. sz. els felben vlt le Kistarna nll kzsgknt.1 A kis falu az ettl kezdve Nagytarnnak nevezett anyakzsg fltt emelked lejtn ll, ma mr csaknem sszefggen egybeplve vele. Az albb kzlt nvsorok tansga szerint a falu lakosai kztt tbben a mrmaros-, bereg-, ungmegyei rutn hegyvidk valamelyik falujnak nevt (Bereznai, Izai, Szeklencei, Urmezei, de esetleg Krajnai is) viselik, ami vilgosan mutat az egybknt is rutn jelleg falu kirajzsi forrsaira. A szlv lakossg s az olhsg megjellse kztt mutatkoz ellentmonds, mint ltalban a npi viszonyok tekintetben utalunk a Nagytarnnl elmondottakra. A Pernyiek nyalbi uradalmnak tartozka.2 BIRTOKOSOK.
1638.3 Nhai Pernyi Imre rksei 4 ms, 1 ts, 1 b, 1 des. 1775.4 Br. Pernyi Ferenc Jakab 7 c, 3 i, 1 si; -Imre (id) 6 C, 1 i; -Sndor 2 c; gr. Teleky Jnos rksei 1 c.

JOBBGYSG.
1638.5 B: 6 Lengyel, Urmezei (des). 1641. krl.6 M: Fejr, Munkaczy; O:- Pintye; B: Dolhay, Medve, Medvetalpu Lengyel, Krajnai. 1657.7 M: Zld. 1658.8 Sz: Szidai (keresztnv: Aleksza); B: Kanjnaj (Krajnai?). 1668.9 Sz: Vvrasa.
1 Adataimban elszr 1629-ben tallkozunk az nll Kistarnval. Per. 1629. F. 31. Ns 2. 2 Tarna a trnava < tr ,kkny szbl. (Kniezsa). Minthogy a XIII. sz. kzepe tjn mr pusztn ll Tornatelek nev hospesfalu a kzelben, a szomszdos Gdnyhza helyn llott, valszn, hogy ennek neve l a msfl szzad mlva teleplt Tarna nevben. Kistarna neve rutnul Chii (Petrov Mat. VI. 212; Petrov 31). 3 Per. 1638. Ns 101. 4 UT. 5 Per. 1638. Ns 101. Az els nvsor az eddigi Tarnbl levl Kistarnn, nhai Pernyi Imre jobbgyairl. Valszn, hogy ugyanekkor Kistarnn ms birtokos is volt, ez esetben a kzlt nvsor csonka. 6 Csonka urbrium. Per. 1641. 7 Jobbgykezeslevlben. Per. 1657. mrc. 18. 8 Per. 1658. Ns 472. 9 Vay Ptern jszgrl ksztett urbrium. Per. 1668. Ns 25.

KOMJT

395

1684.10 B: Bereznai. 1687.11 M: Szabo; Sz: Filep (v. . 1697: Filevicz), Muska. 1689.12 M: Tekencsinl; B: Orosz. 1697.13 M: Bereczk alias Hegeds; SZ: Filevicz (v. . 1687: Filep), Hajko; B: Pap, Tot. 1705.14 M: Kver, kr, Talas; Sz: Filovis (1715: Flvich CR), Haljku, Holjak, Ivaczko, Muszka, Poljak, Varasza (1743: Rsa Per. 1743. Ns 6; v. . 1668: Vrasa); B: Izaji, Pap, Szenklenczeji. 17051775. kztt tovbbi j nevek. 1715.15 M: Antal, Fazokas, Molnr. 1720.16 Sz: Tokr. 1743.17 M: Kbls; Sz: Palesnik, Pelekcs, Prakap; B: Havasi, Kocza, Tatr. 1775.18 16 c, 3 i, 1 si. M: Kbls, Kvr, Lrincz; Sz: 2 Filep, 4 Ivacsk, 2 Palekts, Palesnik, Pelekcs, Timk; B: Bogass,19 KoCzn, Orosz, Papp, Tatar, Tooth. A falu lakossgnak nyelve az rbrrendezs sorn 1773ban felvett bevallsok zradka, a vgrehajtsrl kiadott bizony sglevl (UT), az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283), valamint a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint rutn.

FLDRAJZI NEVEK.
1732.20 Nyerges nev irts. Kornt21 nev hely; 1923: Kornet (Petrov 31).

KOMJT.1 Kumjath, Kumyath, Kompyath, Komyath, Komyathy, Comiat. Az Ugocsa megye szaknyugati sk rszt elfoglal salnki uradalom egyetlen hegyi teleplse, az uradalom keleti szln a Nagyszllsi hegysg szaknyugati lejtjn. 1345-ben
Jobbgyktlevl. Per. 1684. F. 48. Ns 12. Jobbgykezeslevlben. Per. 1687. pr. 20. 12 A rebelliban elhalt Pernyi Gyrgy jobbgyai kztt. UC 3439. 13 Jobbgykezeslevlben. Per. 1697. F. 50. Ns 97. 14 A megye rendeletre 1705. okt. 8-n a megye dli rszn fekv falvak lakosairl tizedekre osztssal ksztett sszers teljes nvsora. Nagyid. Ns 194. 15 CR. Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. 16 Pernyi Pl jobbgyai kztt. Per. 1720. Ns 4 s 1675. 17 Conscriptro. Per. 1743. Ns 6. 18 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. 19 V. . a szomszdos Csarnatn 1775-ben: Bogass (1743: Bogacs). 20 UT. sub. No 3. ms. 21 Kornt? jelentse ismeretlen. 1 A falu neve a 145.921/1907. sz. belgyminiszteri rendelettel Magyarkomjt-ban llapttatott meg. Rutn neve: Kumnjata (Petrov Mat. II. 202), a kzsg egy rszt Mala Komjata-nak nevezik (Petrov 33).
11 10

396

KOMJT

tallkozunk elszr nevvel,1a mely a XIVXVI. sz.-okban rendszerint Magyar- s Oroszkomjt, teht ketts telepls alakjban szerepel. A XVII. sz.-ban Oroszkomjtot Nagy-, Magyarkomjtot Kiskomjtnak nevezik, mg a XVIII. sz.-ban a kt teleplst mr ismt egy nven talljuk. Miknt az els ketts nv vilgosan kifejezi,2 a ketts teleplsen magyar s rutn jobbgysg osztozott. Komjt egyttal a rutn terjeszkeds nyugati elretolt llomsa. A XIVXVI. sz.-okban a nagyszllsi hegyvidken elterl rutnsg nyugati irnyban csak idig tudott eljutni, a hegysg alatt elterl skot a magyarsg mr korbban meglte s mvels al fogta. Komjt ketts npi arca a tovbbi szzadokban sem, csak legjabban vltozott meg, br az egyensly korn, taln mr kezdetben is, a rutnsg javra billent. Erre mutat a falu szlv jelleg neve s az a krlmny, hogy a XV. sz. ta ketts nven jellt testvrtelepls kzl az oroszok Komjtja volt az, amelyik ksbb a Nagy-Komjt nevet kapta. A XVIIXVIII. sz.-ban a rutn utnptls annl inkbb eltolhatta az egyenslyi helyzetet, mert ugyanez idben a magyarsg a sok pusztts, csaps kvetkeztben a krnykbeli si skfldi teleplsekben is elhanyatlott. Mint a salnki uradalom tartozka, a Gutkeled nemzetsg s a belle szrmaz Gacslyi, Salnki, Atyai s Rozslyi Kun csaldok, majd a fignak ezekben trtnt kihaltval, lenygon a Krolyiak s msok birtoka s magnak a nemzetsgnek teleptse volt.3 BIRTOKOSOK.
1572.4 Kun Gspr 1 j (pp), 1 ip, 1 pp, 2 nd; zv. Kun Jnosn 2 ip, 4 pp, 1 nd; Kun Lszl 1 j, 8 ip, 5 pp, 1 nd; zv. Kun Miklsn 2 ip, 2 pp, 1 nd. 1775.5 Bessenyei Gyrgy 2 c, 1 i, 1 i (des); Bod Jnos 4 c, 2 i; Buday Istvn 2 c, 1 i; Buday Lszl 1 c; Etvs Lszl 2 c, 3 i, 1 i (des); Ferenczy Antal 4 c, 2 i; IlosPer. 1345. F. 15. Ns 17. A nv eredete egybknt bizonytalan. A magyar Komjt kisorosz Komata megfelels miatt gondolni lehetne ugyan, hogy a nv a szlv komnata, ,Kammer, Zimmor szbl valk (ez viszont a latin caminata tvtele, Bern. Et. Wb. I. 554), azonban egyb Komjt helyneveink egyiknek sincs Kamnat alakvltozata, ami pedig a fenti etymologia helyessge esetben vrhat volna. St a nyitramegyei Komjti tt Komjatice megfelels hatrozottan ellene mond ennek s arra mutat, hogy a nv szemlynvbl val. A rutn Komnjata m-e a magyar mj helyn a gyakori szlv hangfejldssel magyarzhat. (Kniezsa). 3 A nemzetsgbeli Tiba fia Mikls V. Istvntl kapta adomnyba Feketepatakot s ennek hatraknt azt az egsz terletet, melyen csak ezutn teleplt Salnk, Komjt s a kt Karaszl. L. Feketepataknl. 4 Dic. 5 UT.
2 1

KOMJT

397

vay Pter 1 c; gr. Krolyi Antal 4 c, 8 i, 1 si; Lnyai Zsigmond 3 c, 2 i; Majos Istvn 1 c; Marthy Lszl 1 c; Morvay Andrs 2 c, 4 i, 1 i (des); Orms Mikls 1 i; Orms(?) 1 i: Patay Jzsef 2c, 1 i; br. Pernyi Imre 2 c, 1 i; Szkely Gspr 1 c, Szilgyi 1 i; Teleky grfn 2 c.

JOBBGYSG.
1408.6 M: Barla. 1509.7 M: Ferencz, Kys, 2 Magyar. 2 Nag; Sz: Borych, Ihkam, Jozyp, Havrynla, 2 Makszyn, Thowasko, 2 Zawyrla; B: 3 Kewes. Markws, Pap. 1572.8 2 j (1 pp), 13 ip, 12 pp, 5 nd. M: Bockor (1574. hibsan: Bokor Dic; 1640: Boczkor NRA 83715), 2 Fesetew, 2 Hymes, Keckes, 2 Kius, 2 Lapocka, 2 Magiar, Nagy, 2 Sipos, Santha; Sz: 2 Boriz, Havrilla, Kraynay (1640: Krainik NRA 83715); B: 2 Jakab, Kenez, Kopchya, Macka (1574: hibsan: Martha Dic.; 1681: Macska UC 6947), Marcus, Olah, Oroz, 3 Pap (Pop), Ztanizlo (1574: Zanizlo Dic.). 15721715. kztt j nevek. 1574.9 M: Balas, Barany, Czep (des); B: Bonmar (Bodnr?), Furos(?), Marka (Macka? v. . 1572). 1612.10 M: Hechfe (1640: Hetffeo NRA 83715), Hegeds; Sz: Jaczko; B: Demjen, Karaszlay, Toott. 1640.11 M: Dienes; B: Keves (1671: Kvesdi UC 64-40; v. . 1509: Kewes). 1671.12 M: Doboni (v. . 1715: Bodonyi), Fekete, Gombos, Katona, Orbn, Szcs, Vincze; Sz: Maszlan, Zan; B: Csonkovai, Filep, Illosvai, Lengyel, Rakoci, Szaniczk, Tksi. 1672.13 B: Dolhay. 1674.14 B: Pusks. 1680.15 B: Kocsiss. 1680 krl.16 M: Pll; Sz: Sankovy; B: Borza, Csorba, Keszke, Tolvaj, Veresmarthi. 1681.17 M: Balogh (des).
Per. 1409. F. 8. Ns 26. Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Per. 1509. F. 22. Ns 23. 8 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. Az 1567. s 1570. vi hasonl jegyzkeket nem hasznlhattuk fel, mivel ezekben Komjt kzsen vtetett fel a kt Karaszlval. 9 Dic. 10 Kun Lszl ltal Barkczy Lszln Kun Annnak tengedett jobbgyok. NRA 83710. 11 Az zv. id. Trknyi Istvnn Kun Anna s ifj. Tarknyi Istvn ltal Kun Lszlnak elzlogostott jobbgyok kztt. NRA 83715. 12 A Tholdy Gyrgytl s nhai Ujhelyi Jnostl elkobzott jobbgyok kztt. UC 1527, 6410. 13 Gyulaffy Lszl elkobzott jobbgyai kztt. UC 4542. 14 Id. Megyery Ferenc s felesge Ujhelyi Borbla egy elidegenedett jobbgyukrt Bthory Zsfitl cserbe kapjk a birtokrl Komjtra telepedett Pusks Istvnt. NRA 84627. 15 Farkas Lszltl elkobzott jobbgy. UC 10915. 16 Rkczy Erzsbet jobbgyai (NRA 83770) s a Tholdy Gyrgytl elkobzott birtokon lev jobbgyok kztt (UC 311). 17 Elkobzott kincstri birtokrszen. UC 6947.
7 6

398

KOMJT

1715.18 16 c, 6 i. M: Bodonyi (v. . 1671: Dobonyi), Csip (v. . 1574: Czep), Fekete, Kis, Mlnr, Szcs; Sz: Bnik, Kotln, Pituch; B: Ardnhzy, Csorba, Damjn (v. . 1612: Demjen), Karaszlay, Kolcsay(?), Kocsis, 2 Kvesdy (egyik: Kvesd), Olh, Orosz, Pusks, Srady, Sarkady. 17151775. kztt tovbbi j nevek.19 1720.20 M: Bojtos, Huszthi; Sz: Baris, Czupra. 1743.21 M: Csords, Daru, Kny; Sz: Fencz, Ivanik, Kazupp, Kotlny, Marska, Papadinczu; B: Csehi, Fogarasi, Grg, Kozma, Sido. 1775.22 34 c, 28 i, 1 si, 4 des. i. M: Ats, 2 Bojtos, Czkely, 3 Daru, Doma, 3 Dobonyi (kett: Dombonyi), 2 Fazokas, 2 Fekete, Hegeds, Huszti, Knny, Magyar; Sz: Brcs, Iszk, 4 Kazup, Koczola, Popadinecz, Tesznicska, 2 Zn, 2 Zaruta; B: Bba, Demjn, Filep, Gajna, 4 Ilosvai, 2 Jakab, Kocsis, 5 Koptsa, 3 Kvesdi, 2 Lengyel, Mrkus, 4 Olh, 2 Orosz, Papp, 2 Sarkadi. A falu lakosainak rendes nyelve (ordinaria lingua) az rbrrendezsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl (UT) szerint br magyarul mindnyjan rtenek a rutn; az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest. 1920. 284) a fknt divatoz nyelvnek szintn a rutnt jelli meg, a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint mr egyedl a rutn nyelvet beszlik a faluban.

FLDRAJZI NEVEK
1410. krl.23 Keeres fa, arbor. Dierthian, Gerthyan, arbor. Byk, arbor. Ihar, abor. 1434.24 Radnok25 fluvius. L. Salnk hatrban Rednek (1414, 1551). Borswa, fluvius; 1500 krl (Lel. Met. Ug. Ns 7). L. mg Feketepatak (1295), Nagyszlls (1336), Rkc (1570) s Salnk (1414) hatrban is.
18 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora. CR. 19 Az 1715. vi sszersban ugyan nem, de ksbb ismt elfordulnak a kvetkez, mr 1720 elttrl ismert nevek: Balog, Borisz, Filep, Lapocka, Magyar, Markus, Zn-Zny. 20 CR. 21 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 22 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. UT. 23 Az egy rszrl Orosz- s Magyarkomjt, ms rszrl Kisfalud alio nomine Makzemhza kztt tartott hatrjrsban. Lel. Met Ug. Ns 7. Az vszm hinyzik, azonban abbl, hogy a hatrjrsnak Koriatovich Tdor, akinek ugyanezen vekben a szomszd Salnkkal is voltak hatrviti, ellentmondott, megkzeltleg kvetkeztetni lehet az idpontra. 24 Ugyanazon helysgek kztt tartott hatrjrsban. Per. 1434. F. 12. Ns 13. 25 Rednek Radnok, nyilvn a szlv rudnik < ruda ,rc szbl. (Kniezsa).

KOMLS

399

Pasnycha,26 fluvius; 1500. krl: Pasumcha (Lel. Met. Ug. Ns 7). L. mg Feketepatak (1295. Pasuncha s Nagyszlls (1336. Puztincha) hatrban in. Beberke, fluvius; 1500. krl (Lel. Met. Ug. Ns 7); 1551 (Lel. Met. Ug. Ns 20). L. mg Feketepatak (1295). Nagyszlls (1336) s Rkc (1570) hatrban is. Chongwa, rivulus; 1551: Chongowa (Lel. Met. Ug. Ns 20). L. Feketepatak (1295: Chenge) hatrban. Korozthomezew,27 campus; 1865: Krsz t, Krsz patak (Pesty); 1900. krl: Karaszt, Alskaraszl terletn (Kom. jz.); 1924: Karas potik, Korostovo (Petrov 33). Kwrew.28

KOMLS. (Komlyos, Komlod). Komls az avasvidki teleplsek egyike. A nyalbi uradalom tartozka s az uradalomnak Drg s Jnos vajdk birtokba 1378-ban trtnt beiktatsakor szerepel elszr1 s gy miknt Batarcsnl remutattunk 1319 s 1378 kztt keletkezett. Az oklevelek Komlst is possessio valachalis-nak nevezik, maga a falu azonban az avasi olh-rutn keveredsi vonal hullmzsait kvetve, nemzetisgileg hossz idn keresztl kevs olh, de annl tbb rutn elemet szvott fel magban s az olhsg csak a kzelmltban nyomult eltrbe. A falu magyar nevnek s a XVIXVII. sz.-i jobbgynvsoroknak tansga szerint az ugocsai Avas-vidket szinte teljesen krllel magyar tmb szomszdsga a falu lakossgnak keveredsben s nyelvben szrevehet nyomokat hagyott htra, br a magyar elem a falu lakossgban fokozatosan elhanyatlani ltszik. A faluk olh megjellse s a j rszben szlv vidk olhsg neve, mint ltalban a teleplsi s trsadalmi viszonyok tekintetben utalunk a ms helyeken mr elmondottakra.2
26 Valsznleg azonos a Nagyszlls 1936. s 1351. vi hatrjrsban Puztincha-nak nevezett, ugyancsak borsovavlgyi folyval. A sz etymologijrl Feketepataknl. 27 A nv etymologijrl Alskaraszlnl. 28 Kr, Kr? vlg. szemlynv utn. Nem azonos az ugyancsak ugocsamegyei Krvel, mely lakott helysg volt s a XVI. sz.-ban pusztaknt Fancsika hatrai kz kerlt. 1 Dl. 26566 s Szz. 504. 2 L. a 116128. l.-okon. A falu neve a 145.921/1907. belgyminiszteri rendelettel Ugocsakomls-ban llapttatott meg. Neve a rutnek nyelvn is: Koml. (Petrov Mat. VI. 201).

400

KOMLS

BIRTOKOSOK.
1574.3 Pernyi Istvn 2 ip, 6 pp; -Jnos 1 mp; Czobor Imre 1 pp; Forgach Imre 1 pp. 1775.4 Br. Pernyi Ferenc Jakab 5 c, 3 i; -Imre (id) 2 e, 1 i; -Antaln 1 i; Teleky grfn 7 e, 1 i.

JOBBGYSG.
1450.5 B: Nicolaus (e. n.). 1574.6 2 ip, 1 mp, 8 pp. M: Borbyel (1622: Borbeli Per. 1622. F. 31. Ns 8), Giarffas, 2 Leokeos (Levkes); B: Bibarch, 2 Dan, Erdely, Gerlech, Kopczia, Oroz. 15741705. kztt j nevek. 1622.7 Sz: Bobolith (1628: Bubolicz Per. 1628. F. 36. Ns 138; 1638: Bobolich Per. 1638. Ns 101). 1633.8 M: Hegedes; B: Kis Koczn. 1638.9 M: Vak (des), Varju; B: Fattyu. 1641. krl.10 B: Santa avagy Pataczka. 1644.11 M: Banyas (1658: Baniasz Per. 1658. Ns 472), Kathona. 1668.12 M: Pl, Szecs. 1672.13 M: Mehez. 1690.14 B: Avasi. 1705.15 M: 2 Banjas (1715: Bajasz CR), Hegyeds, Lks, 4 Pal, Szc; Sz: Babucz, Bobolis; B: Kopcza (1715: Kopcsa, Kopcsay GR), Tankuci (1715: Tankczy CR). 17051775. kztt tovbbi j nevek. 1715.16 M: Kis; B: Dobja. 1720.17 M: Llks (v. . 15741705: Lks); B: Csonka, Pap, Poczkos (v. . a szomszdos Batarcson 1720: Puczko). 1775.18 14 c, 6 i. M: Borbly, 3 Pll; O: 2 Bandra; B: 3
Dic. UT. 5 A Pernyiek osztlyozsakor Jnosnak (Imre fia) jutott negyedrszen. Per. 1450. F. 13. Ns 6. s Trt. Tr. 1908. 10. 6 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. Az ltalban alapul vett 1567. s a tovbbi 1570. s 1572. vi dicajegyzkeket, minthogy azokban Komls tbb szomszdos faluval egytt kzsen elvlasztatlanul vtetett fel Tarnavidk neve alatt, figyelmen kvl hagytuk. 7 A Pernyi Ferenc jszgairl ksztett urbriumban. Per. 1622. F. 31. Ns 8. 8 A Pernyi Gbor ltal servitornak, Beszpermi Nagy Imrnek inscriblt jobbgyok kztt. Per. 1633. F. 12. Ns 39. 9 Nhai Pernyi Imre jobbgyai kztt. Per. 1638. Ns 101. 10 Urbrium, csonka. Per. 1641. 11 Pernyi Gbor ltal Lakcsy Istvnnak inscriblt jobbgyok. Per. 1644. F. 15. Ns 26. 12 Vay Ptern jszgnak urbriumban. Per. 1668. Ns 24. 13 Tank kztt. Per. 1672. mrc. 11. 14 Vay Mihly javairl ksztett sszers. UC 6555. 15 A megye rendeletre 1705. okt. 8.-n a megye dli rszn fekv falvak lakosairl tizedekre osztssal ksztett sszers teljes nvsora. Nagyid. 1705. Ns 194. 16 17 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsokban. CR. 18 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora UT.
4 3

KKNYESD

401

Avassy (az egyik: Avasi alias Gergely), Csorba, 2 Bricsok, Bugigo, 4 Kopcza, Tripon, Tuzar, Zele. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1773-ban felvett bevallsok zradka szerint magyar; a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint anyanyelve (vernacula lingua, UT) rutn; az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 283) a faluban tlnyomlag divatoz nyelvnek szintn a rutn, mg 1862-ben a falu jegyzjnek jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) mr az olh nyelvet jellte meg.19

KKNYESD. Kukynus, Kukenes, Kukynusd, Kukenesd, Kukunyesd, Kekenyes, Kekenyesd, Kewkewnyesd, Kkensd, Keokenyesd, Keokeoneosd, Kkenesd, Kokeoniesd, Keokiniesd, Kkenyesd. A Tr s Batr kz es laplyos skon korn, valsznleg mr a vradi regestrumban szerepl szomszdos testvrfalujval, Halmival egyidben teleplt, azonban csak 1274-ben hallunk elszr rla, mikor a kta-nemzetsgbeli Gbor fia Tams mester kirlyi adomnyt kapott re.1 Birtoka a tovbbi idk sorn a nemzetsg leszrmazottai kezn, mint a tbbi nemzetsgi birtok, felaprzdott. Lakossga a falu nevbl, az albbi nvsorokbl s fldrajzi nevekbl levonhat kvetkeztetsek bizonysga szerint sznmagyar volt s gy e tekintetben is harmonikusan illeszkedik a Kta nemzetsg tbbi, klnben fldrajzilag is egysges ugocsai birtokaihoz, melyekkel testvrsget a jobbgyok csaldneveiben mutatkoz kzssg is kifejezi. Mg azonban az egykori Kta-birtokok kzl Halmi, Bbony, Tamsvralja magyarsgukat mindvgig vltozatlanul megtartottk, Kkenyesd fejldse a XVII. sz. vgn eltr fejldsi irnyt vett s jelentkeny szlv beteleplsnek nyitott utat. E jelensgrl a Pesty Frigyes-fle helynv gyjtsrl ksztett jelentsben2 azt olvassuk, hogy 1740-ig a falu lakosai protestns magyarok voltak, de ekkor a reformtus templomot elvettk3 s a np e miatt papostul kikltztt, helykre pedig a Felvidkrl gr. kat. ttok s oroszok s nmi rm. kat. magyarsg teleplt. Ezt az eladst, mely bizonyra szbeli haA Pesty-helynvgyjtemnyben lev jelents (1865) szerint is olhok lakjk. 1 Wenzel XII. 107109; Zichy I. 3435; Fejr V. 2. 164165. 2 Nemz. Mz. kzirattr. Fol. Hung. 1114. 54. k. 3 Szirmay szerint a templom elvtele 1744-ben trtnt. Szirmay 30, 173.
19

402

KKNYESD

gyomny alapjn kerlt a Pesty-fle jelentsbe, megersteni ltszik az a krlmny, hogy 1689 s 1775 kztt a lakossg gyszlvn teljesen kicserldtt, br a rutn beszivrgs els jelei mr a XVII. sz. msodik feltl felismerhetek. Az idegenek azonban korn krnyezetkhz idomultak4 s a Pesty-fle jelents leszgezi, hogy ezen kzsgben a mostan lak npek (1865) ltalban magyar ajkak s oroszul legkisebbet sem beszlnek annyira nem, hogy a kataszteri munklatokat vgz s oroszul s nmetl beszl mrnk magyar tolmcsot tart maga mellett, hogy a nppel beszlhessen; ennek dacra ms hasonl krnykbeli helysggel egytt az 18571858-i npszmllskor oroszoknak lenni tltettek s a szlv faj kedvrt azokhoz rattak. BIRTOKOSOK.
1567.5 Surnyi Lszl 1 j, 7 ip, 3 mp, 5 pp, 2 des; zv. Mathusnay Gyrgyn 1 j, 6 ip, 2 mp, 7 pp, 2 des; Csemperdi rsz 1 j (pp), 1 ip, 2 mp, 5 pp; Krolyi Gyrgy 1 ip, 3 pp; Uray Andrs 1 mp; Szennyesy Andrs 2 ip; Zelemry Mikls 1 mp; Csegdy Andrs 2 pp, 1 des; Egyedy Tams 1 pp; Vetsy Andrs 1 pp; Kun Lszl 1 des. 1601.6 Sajgay Mihly 2 d; Surnyi Gbor 8 d; Szab Balzs 2 d; Kapy Gyrgy 2 d; zv. Farkas Pln 1 d; Bodoni Jnos 1 d; Vetsy Andrs 1 d; Nagy Jnos 1 d. 1775.7 Gr. Gyulay Ferenc 4 c, 1 i; Rtonyi Gbor 1 c, 1 i, 1 si; Psztay Gyrgy 1 i; Pogny Lszl 1 i; Pogny Imre 5 c, 1 i; br. Pernyi Elek rvi 1 c; br. Pernyi Borbla 6 c; br. Vcsey Istvn 4 c; gr. Bethlen Gergely 1 c; zv. Bogrdy Gyrgyn 3 c, 2 i; Bogrdy Lajos 5 c, 1 i; Szuhnyi Antal 4 c; gr. Teleky Jnos 2 c, 1 i; Komjthy Zsigmond 2 c; Domahidy Lszl 1 i; Jkey Lszl 1 i; Pterfy Mikls 1 i; id. br. Pernyi Imre 1 i; Bod Pl 2 c; Tonauer Jakab 1 c.

HELYI KISNEMESSG.
1760.8 Armalistk. M: Rozsa. 1772.9 Armalistk. B: Ttth.

JOBBGYSG.10
1474.11 M: 2 Ardo, Beke, Berthalom, 2 Demyen, Kegyes, KeA falu neve szlvul is: Kekenju (Petrov Mat. VI. 200.) Dic. 7 UT. 8 Per. 1760. Ns 6. 9 Per. 1772. jl. 2. 10 A falu reformtus papjainak nvsort az 15731668. vekbl a dzsmanyugtk alapjn kzlte Zovnyi, MPrEA. XIII. 110. 11 Hatalmaskodsban rsztvett jobbgyok. Zichy XI. 164.
5 6 4

KKNYESD

403

resthyen, 3 Molnar, 2 Pethe, 2 Zobo s a kvetkez, csupn keresztneves nevek: Laurentius Petri (l. 1478. s ksbb: Pethe), Valentinus Laurentii (l. 1499. s ksbb: Lewrynecz). 1478.12 M: Ordo (l. 1474: Ardo), Bekeo, Byke, Berthalam. Gywla, Jakab (Simon Jacobi), Kalocz (Kalach), Kerestyen, Kys, Mathyas, Myhaly, Molnar, 4 Pethe (Pethew, Pethee), 2 Sos (Soos), Syketh, 4 Zabo, Thereo (Theure), Veres s a kvetkez, csupn keresztneves nevek: Stephanus et Benedictus Laurentii (l. 1499-ben s ksbb: Lewrynez); N: Hencz; B: 2 Thwrkoly, Stephanus Valentini.13 1499.14 M: Ardo, Balogh, Barthalam, Bone, Demether, Hamar, Keresthgyen, Kys, Lewryncz, Myhal, Sos, Zabo. 1567.15 3 j, 17 ip, 9 mp, 24 pp s nv nlkl 6 des. M: 3 Ardo, Bartha, 2 Biro, Chiellew (1576: Chll; 1580: Ceoleo; 1590: Celeo Dec. Ug.), Chietew (1600: Czeteo; 1576: Chywthew; 1626: Czejte; 1648: Chette Dec. Ug.), Fabian, Fekethe, Gal, Gewde (1570: Gedei Dic; 1580: Geode, Gede Dec. Ug.), 3 Gewre (1580: Gore; 1590: Gieore; 1610: Giure Dec. Ug.), Giakfalwi, Hegedes, Kazoni, Katho, Konch (1570: Konci Dec. Ug.), Kosa, 2 Kowach, Lazlo, Leorinc, Mathia (1600: Matthy: 1610: Matias u. ott), 4 Nagy, Nagybalas, Nagybalint, 2 Pal (1582: Pali Dec. Ug.), Paladi, 3 Pethe (1589: Kis Pete; 1592: Nagy Pete; 1596: Peteo Dec. Ug; 1602: Pethi UC 9962; 1611: Peter Dec. Ug.), Selmes (1570: Szelmes Dic), 2 Seres (1582: Zeres Dec. Ug.), 3 Zabo, Zantho (1570. hibsan: Santa Dic.), Zege (1572: Szege; 1573: Zeoge Dec Ug.), Weres; T: 3 Dorman; B: Dokh (1572: Dogh; 1600: Dook; 1601: Doghy; 1602. s 1615. hibsan(?): Dob s Doby; 1616: Do Dec Ug.), Oswaldi (1572: Osvath u. ott), Pothor. 15671631. kztt j nevek.16 1570.17 M: Kis, Mester; B: Kaliba (1595: Kaiba; 1596: Galiba; 1607: Chayba Dec. Ug.). 1572.18 M: Barat, Beni (Beny; 1579. hibsan: Deny; 1582: Bene; 1583. hibHatalmaskodsban rsztvett jobbgyok. A jobbgyok neveit felsorol kirlyi parancs hrom pldnyban llt rendelkezsnkre s pedig eredetiben a jszi konvent (Per. 1497. F. 53. Ns 19) s nyomtatsban Ugocsa megye (Zichy XI. 223) s a leteszi konvent (U. ott 229) 1479. vi jelentseiben. A nevek alakjt a jszi konvent jelentse alapjn kzljk s az eltrseket a msik kt helyrl zrjel kztt tntetjk fel. 13 Csupn keresztnv s Blint nev csaldnvre ksbb sincs adatunk. 14 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Lel. Acta 1499. Ns 36. 15 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 16 Csak egy zben szerepelnek a kvetkez nevek: Akli, Beltheoky, Bota, Damakos, Dorko, Eles, Ferenc, Fodo, Gechie, Gorzo, Himreh, Kenchies, Koszar, Keotheo, Mathe, Owary, Pathaky, Pazmani, Ruza, Sebestien, Symon, Szeoke, Tatr, Thymar, Varasy, Vary, Zigethy. 17 Dic. 18 Dec. Ug. s Dic. A dzsmajegyzkben Ladislaus Gergely, Blasius Gergely s Elias Baltasar csaldneve helyesen: Lszl (l. 1567), Balas (l. 1573), Ills (l. 1572).
12

404

KKNYESD

san: Benech Dec. Ug.), Birtalan, Cyewkewr (1577: Chkr; 1582: Czwker Dec. Ug.), Czato,19 Fodor, Goda20 (1594. hibsan: Boda Dec. Ug.), Ilies, Kathona, Kiraly (1583: Rex Dec. Ug.) Saytos, Siro (1615. hibsan: Serro u. ott), Wngj (1573: Ongy Dec. Ug.), Varasy; B: Literatus. 1573.21 M: Balas, Suttor (1575: Varga Dec. Ug.). 1575.22 U: Batary; B: Jakoczy (1579: Jakocz Dec. Ug.). 1576.23 M: Ghebe (vlg. Gede l. 1567), Symon; B: Beltheoky, Thoth. 1577.24 M: Mihalj. 1578.25 M: Thamas; B: Oroszy (1579: Orosz Dec. Ug.). 26 1579. M: Balogh, Fazakas, Phileop, Pasty; B: Dycz (1581: Dichy; 1584: Disz; 1588: Dici; 1599: Ducz Dec. Ug.), Pathaky, Theoreok. 1580.27 M: Ruza (1619: Rosa Dec. Ug.). 1581.28 M: Chialo (vlg. Chiel l. 1567), Zrs (1609: Zwrs, 1626. hibsan: Zeles Dec. Ug.); B: Dorko. 1584.28 M: Bone (vlg. Bene l. 1572), Thymar. 1585.30 M: Akli; B: Koszar, Tatar. 1586.31 M: Szeoke. 1587.32 M: Ciriak, Kemen. 1588.33 M: Damakos, Eles, Feier, Papp; B: Kotor. 1591.34 B: Olah. 1592.35 M: Gechie. 1593.36 M: Owary. 1597.37 M: Baniay, Deme (vlg. Beni, Bene l. 1572); B: Fodo, Gorzo. 1599.38 M: Jakab, Keotheo, Mathe; B: Czindeo(?). 1601.39 M: Cziko,40 Pazmani. 1602.41 M: Bonis, Ferencz, Futott, Kenchyes; B: Bota. 1605.42 M: Barania (vlg. Baniai l. 1597), Sebestien, Sorias. 1607.43 M: Korsos (1612. hibsan: Koszos Dec. Ug.), Zilahy (1610: Zilgy Dec. Ug.), Zwcz. 1608.44 M: Zolosi (vlg. Szrs l. 1581). 1609.45 M: Barla; B: Racz. 1610.46 M: Berhes; B: Doctor. 1611.47 M: Darahi, Peter.48 1612.49 M: Hagio, Talas (1648: Tallios Dec. Ug.). 1615.50 M: Bala (helyesen: Balas l. 1573), Vary (v. . 1593: Owary). 1617.51 M: Ando (vlg. Ardo l. 1567), Himreh.
19 A Csat s Cset nv azonosnak ltszik, csupn vletlen, hogy ez vagy az alakban szerepel. Pl. 1580: Nicolaus Chete, 1581: Nic. Chete, 1582: Nic. Chato, 1596: Nic. Czete. Majd ksbb: Steph. Chioto, 1609: Steph. Czato, 1611: Steph. Czieteo, 1616: Steph. Czete (Dec. Ug.). 20 Miknt a Cset-Csat, gy a Gde-Goda nv is egynek ltszik, az utbbi feltevs altmasztsra azonban kevesebb adatunk van. 21 22 Dec. Ug. Bals mr 1572.-ben is elfordul Blasius Gergelj-knt. 23 24 Dec. Ug. Az 1577. vi jegyzkben Mihalj neve: Antonius Mihalj, 1582.-ben: Michael Antonius. Inkbb ,,Mihly ltszik csaldnvnek. L. mr 1478-ban is. 40 Valsznleg elrs Csath (Cziato) helyett. L. 1572-ben s egybknt is 1601: Albertus Cziko, 1602: Alberus Czyato (Dec. Ug). 41 Dec. Ug. s Surnyi Gbor utn maradt javakrl felvett leltrban. UC 9962, 8716. 42 Dec. Ug. 43 Dec. Ug. s Memoriale. Per. 1607. 44 Dec. Ug. 45 U. ott s beiktatsnl szomszdok. NRA 30510. 46 47 Dec. Ug. 48 A Peter egyes jelek szerint egy nvnek ltszik a Pothor-ral (illetve azonossg esetben a hinyz kezettel Ptr-rel, l. 1567), ms jelek azonbanaz azonossgnak ellentmondanak. 49 53 Dec. Ug.

KKNYESD

405

1619.52 M: Tegzes, Zigethy. 1625.53 B: Zombor (1627: Czondor; 1632: Sandor, 1638: Szondor Dec. Ug.). 1631.54 1 j, 55 fr. M: 2 Ardo, Balas, a Baniay (1638: Banya Dec. Ug.), Bede, Bires (1666: Berhsz u. ott), 2 Biro, Cziato, 2 Fekete, Fodor, Futott (1678: Futo Dec. Ug.), Gecze (1634: Gechia: 1646. hibsan: Decze), 3 Gede (1653: Ged, Gd Dec. Ug.), Geore, Hegedes, Kaszony, Kemeny, Koncz, Kosa, 2 Lazlo, 3 Leorincz, Molnar, 3 Nagy, Pall, Paladi, Pethe, 3 Peter, Seres, Szilagi, 2 Szecz, Szeres (1648: Szres; 1653. hibsan: Szls Dec. Ug.), Vincze, 3 Zege (1678: Szg u. ott); B: Erdeli, 2 Kaliba, 3 Osvatt, 2 Thott. 16311689. kztt tovbbi j nevek.55 1632.56 M: Belcz (1646: Bcz Dec. Ug.), Kadar. 1633.57 M: Doka (v. . 1567: Dokh). 1634.58 M: Borbely, Hajdu, Szikszo. 1638.59 M: Szanyo. l644.60 M: Ballago (vlg. Balog l. 1579), Huszti, Lks, Priny (1645: Pereny Dec. Ug.). 1645.61 M: Ste, Tompor (1646: Timpor Dec. Ug.) 1646.62 M: Beczy (l. 1632: Belcz). 1647.63 M: Barsy (1648: Borsy Dec. Ug.), Gergcz; B: Pavor (Potor? l. 1567). 1651.64 M: Sipos. 1653.65 M: Ban; B: Gicz (v. . 1579: Dycz). 1659.66 U: Jonas; B: Nytray. 1663.67 M: Banyo (v. . 1631: Baniay). 1665.68 M: Tar; B: Suho. 1666.69 M: Botos. 1667.70 M: Ur. 1677.71 M: Fajzoth. 1678.72 M: Barkas (1679: Berke Dec. Ug.), Tlyay; B: Gncz, Koszma, Lday. 167973 B: Bohor (vlg. Potor l. 1567; v. . 1647). 1680.74 M: Potrohos. 1684.75 M: Dosa, Kurucz, Salanki. 1685.76 M: Birta, Finta, Seles (1686: Szeles Dec. Ug.). 1687.77 M: Sonkolyos, Szepe (vlg. Szege l. 1631); B: Koza (vlg. Kosa l. 1631). 1688.78 M: Csoboj, Wen; B: Bana, Izay, Veseitey. 1689.79 1 j, 30 incolae (20 fr, 11 chr), 13 i (5 fr, 8 chr). M: Ardo, Banyai, Bertalan, Csoboly, Finta, Futott, Gal, Gde, Kaszoni, Kemen, Kosa, Lrincz, 2 Mlnr, 2 Nagy, Palady, Sonkoljos, Szab, Seres, Szeles, Szege, Szcs, Tar, 2 Ur, Wen; B: Bana, Galiba, Izay, 7 Orosz, Osvat, 5 Potor, 2 Thtt. 16891775. kztt tovbbi j nevek. 1690.80 B: Petri (? vlg.: Po51 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. Az ez vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a kvetkezkben ismt tallkozunk a kvetkez, korbbrl mr ismert nevekkel: Balog, Barta, Barat, Birtalam, Cirjk, Cziethe, Doch, Domokos, Fabian, Gal, Hagyo, Katona, Kis, Kovcs, Orosz, Szke, Tlas, Zombor. 55 Csak egy zben fordulnak el a kvetkez nevek: Ban, Birta, Dosa, Fajzoth, Gancz, Konya, Koszma, Kosta, Laday, Salanki, Sute, Sziksz, Szilagyi, Talyay, Wen, Veseitey. 56 65 Dec. Ug. 66 A gyulai Hdos kaszl megjrsban rszt vett reg emberek kztt. Per. 1659. Ns 919. 67 78 Dec. Ug. 79 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ug. A dzsmajegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a kvetkezkben ismt elfordulnak a kvetkez, korbbrl mr ismert nevek: Balogh, Barta, Borsi, Fodor, Huszti, Kadar, Katona, Kis, Kovcs, Kurucz, Seres, Tlas, Timpor, Varga, Vincze. 80 83 Dec. Ug. Az 1699. vi dzsmajegyzk nvsornak vgn: praedicans ruthenus. Els adat az orosz egyhzra a kevssel azeltt mg sznmagyar s reformtus falubl.

406

KKNYESD

tor). 1692.81 M: Patyolat. 1694.82 B: Muska. 1699.83 M: Ligethi; B: Esik. 1715.84 M: Hosz. 1716.85 M: Palfi. 1724.86 M: Egyed; B: Csrk. 1726.87 B: Csala. 1743.88 M: Barna, Bede, Grbe; Sz: Hanka, Hocska; B: Puhcs, Pernth. 1775.89 41 c, 13 i, 1 si. M: 3 Barna, Borsi, Csinos, Csords, Dek, Dka, 2 Fekete, Gde, 5 Grbe, 2 Huszti, Kardos, Kondor, Ksa, Mak alias Nagy, Obsitos, Orszgh, Peleskey, Rsa, Snta, Szab alias Tgls, Szalai, 2 Varju; Sz: Holyk, 3 Lemk, Mondics, 3 Moroz, 2 Terebljk, Tonko; B: Csomai, Jnos, Koszta, Lengyel, Miska, 2 Olh, Orosz, Orosz alias Izai, 2 Simon, Tatr, Tth. A falu lakossgnak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint rendes nyelve (ordinaria lingua) br a magyar nyelvet mindnyjan rtik rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers szerint (Bpest, 1920. 283) a faluban fknt a rutn nyelv l, mg a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse a magyar nyelvet tnteti fel a faluban tlnyomlag divatoznak.

FLDRAJZI NEVEK.
1319.90 Feketeviz, Fekethewyz, fluvius; l. mg Csedreg (1476), Batr (1441) hatrban is. Kukenes, Kekenesd, fluvius. L. mg Batr (1451) hatrban is. Anduchpotaka, Andwchpathaka. Batharimezeuzil, Batharimezezil, Batharmezewzyl. Hydegre (patak); l. 1865. a szomszdos Batr hatrban: Hidegr (Pesty). Soppoanos, Sappanus, Zoppanos (patak); 1776: Bels Szopnyos szeg, Rgi Szopnyos hid (P. 46573); 1865: Szappanyos (Pesty). L. mg Nevetlenfalu hatrban (1757); ezenkvl 1865-ben mg a szomszdos Batr, Halmi hatrban is szerepel (Pesty). 1776.91 Krtvlyes, diverticulum; 1865: Krtvlyesht (Pesty). Sira rttye (ms helyen: Sika rt). Kerelys.92
Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutatsban. CR. Dec. Ug. 86 P. 41628. sub. C. 87 U. ott sub B. 88 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 89 Az rbrrendezskor ksztett tabella teljes nvsora. UT. 90 Kknyesd s Batr hatrjrsban. Eredeti utn kiadva: Zichy I. 164; XV. sz.-i msolatokban: Per. 1319. Ns 30 s F. 53. Ns 11; ugyanitt 1532. vi tiratban is. 91 P. 46573. (a fzetmellklet 141. s kv. lapjain, v. . az 59. s kv. lapokkal). 92 Kerelys? Eredete ismeretlen, taln a lersban eltorzult sz. V. . a szomszd Nevetlenfalu hatrban 1757: Korjos, 1782: Kornyos, 1800. k.: Korolys. Valsznleg egy ugyanazon terlet nevrl van sz.
85 84

LP

407

Cser erd; 1865: Cser (Pesty). Borzlyuk, diverticulum; 1865 (Pesty). Tur erdeje fele val fordul, calcatura. Domballya, diverticulum; 1865: Varga Domb (Pesty); 1887: Domb alja (a 75000-es kat. trkpen). Koronghat, diverticulum; 1865 (Pesty); 1887 (a 75000-es kat. trkpen). Cser fell val fordul, calcatura. h mez, diverticulum; 1865 (Pesty). Kerekbikkes alatt, diverticulum; 1865 (Pesty); 1887: Kerek btyks (a 75000-es kat. trkpen). rszer (ms helyen Ur szer), diverticulum. Patak kzt, diverticulum; 1865 (Pesty). Rgi malom ut, diverticulum. Csll93 diverticulum; 1865: Csll (Pesty). Kerek tsere. Kerek nyras. Patak ht. Boczs szer; 1865: Bodzs-sor (Pesty). Galamb sor. Vas karnl. 94 Files kutnl. Hargas szer. Fveny kut. Kertallya sor; 1865: Keleti Kertallya (Pesty). Mhes uttya. ltal csere. Holl kapujnl. Harmadik fordul Halmi s Nevetlenfalu fel. Szl t. Nagy Lz. Lemen sor; 1865: Lemen (Pesty). Akasztfnl. Ptz rl hosszban. Kerek lz. Selymes-ben lz. Pernk95 nev lz, Pernk mhessi; 1865: Pernk lz (Pesty). Krs motsr. Pator96 kattyuja mellett. Csedreki hd; 1865: Csedreki tnl (Pesty). Batri t; 1865 (Pesty). Orosz templom pataka. Lvgnl a patakban. Dombos Hugat;97 1865: Dombos Hugat, Nagy Hugat (Pesty).

LP. (Laap). Elszr mr 1260-ban,1 majd ismt csak 1391-ben 2 tallkozunk nevvel. A megye olyan teleplseinek egyike volt, meCsll alfldi s erdlyi tjsz: sirly, halszmadr. EtSz. I. 1240. Csll, csll, csrl: szvszkhez tartoz rokkaforma eszkz, amellyel a fonalat a csre rgombolytjk. MTsz. I. 354. 94 Horgas-szer. 95 Szlv eredet szemlynv utn. 96 Pator = Potor szemlynv. L. 1567-tl. 97 Hugat? Eredete ismeretlen. A sz l a krnykben ms falvakban is, gy pl. Batr: Kis Hugt (a 75.000-es kat. trkpen), Fertsalms: Hugat (u. ott), a kzeli szatmrmegyei Nagypald: Hgt erd (u. ott), Akli: Hugat (Pesty), Halmi: Magoshugat (u. ott), Trterebes: Kishugat (Pesty). 1 Wenzel. XII. 538539. 2 Andreas de Laap kir. ember. Dl. 38138.
93

408

LASKOD

lyek korn, mg a kzpkorban elpusztultak. Birtokosai a XIV. sz. elejn a rla elnevezett Lpy-ak, majd velk egytt a Kerepeczyek voltak, akik a szomszdos Verbc birtokosaival a XV. sz.-ban klnfle hatalmaskodsok miatt hossz ideig pereskedsben llottak.3 A XVI. sz. msodik felben az els fennmaradt dzsma- s adjegyzkekben mr nem szerepel, valsznleg teht a szzad els felben nptelenedett el. Szirmay szerint a Szemerdek patak mell teleplt4 falu terlete pusztaknt Fancsika hatrai kz kerlt,5 a Verbc hatrban ma is l lp sszettel fldrajzi nevek6 azonban arra mutatnak, hogy az egykori kis falu Verbc terlett gyarapthatta, megtrtnhetett azonban, hogy a kt kzelfekv falu, Verbc s Fancsika megosztozott rajta. Eredetileg a kirlyi uradalom teleptse volt, a hossz idkz azonban (12601391), mely alatt nem hallunk rla, arra enged kvetkeztetni, hogy kzben elnptelenedett s gy a Lpyak telepthettk jra a XIV. sz. msodik felben. A korn elpusztult telepls npessgnek nyelvi eredetre csupn a falu s a hatrai kztt lev Felsew erdew (1500)7 magyar neveibl vonhatunk kvetkeztetst. Magyar eredete mellett szl az a krlmny is, hogy a XVII. sz. derekig a megynek az a sk fele, melyen Lp llott, teljesen magyar volt.8

LASKOD. (Loskud). Telkinek, a ksbbi Csepnek 1337-ben trtnt kt rszre osztsakor a meghzott hatr vonalban szerepel a ssvri t, mely itt szdfalva, Telki, Loskud possessio-kat vlasztja el
Fejr X. 5. (673, 676, 732 (1416), X. 6. 260 (1420); Ujh. Dl. 38245 (1424); 38302 (1470); 38437, 38438 (1500). 4 1470-bon az ardai nemesek a Lpyak Zemerdek folyn lev lpi malmt elfoglaltk. Ujh. Dl. 38362. A Szemerdek folyt lsd mg Mtyfalva, Nagyszlls, Tiszajhely, Tiszakeresztr s Verbc hatrban is. 5 Szirmay 63. 6 L. Verbc fldrajzi nevei kztt a Lpszeg, Lp mellett, Nagy Lp, Lp-ht neveket. 7 Ujh. Dl. 38437. 8 Verbczy Istvn 1500-ban panaszt emelt a Mtyfalvn birtokos Zovrdffyak ellen, hogy a Lp hatrai kztt lev Lypofenek nev kaszl egy rszt elfoglaltk. Ez az adat arra mutat, hogy Isteleke, melyet Lipnak is neveztek s mely szintn a Lpyak volt, elbb pusztult el, mint Lp s rte a Zovrdffyak s Verbczyek viaskodtak. (Lsd egybknt az Isteleknl elmondottakat). Lipfenk teht eredetileg nem Lp, hanem Isteleke hatrai kztt volt, vgleg pedig Verbczhz kerlt. (L. ott is).
3

MTYFALVA

409

egymstl.1 Ez az adat arra mutat, hogy Loskud is, miknt szdfalva s Csepe lakott hely volt. A birtok neve azonban csak majd flezred mlva merl jra fel, most mr Laskod alakban s Csepe hatrba es dlnvknt.2 Ha teht az egyetlen 1337. vi adat alapjn fel is tesszk, hogy a birtok lakott hely volt, csak rvid ideig lehetett ilyen s hamar elnptelenedett. Miknt szdfalvt, bizonyra Laskodot is a Tisza radsai s medervltoztatsai puszttottk el. Magyaros kpzs neve3 s a szomszd faluk, a krnyezet alapjn magyar eredet teleplst ltunk benne. MTYFALVA. Magfolva, Magfalva, Magyfalwa, Mattyfalva. A Hontpzmny-nemzetsg ugocsai gnak birtokaknt tnik fel 1326-ban1 s fldrajzi elhelyezkedsbl arra lehet kvetkeztetni, hogy Mtyfalvt is, miknt Tiszajhelyt, Tiszajlakot s Karcsfalvt, a nemzetsg teleptette az ltala 1300ban Viskrt cserbe kapott Nyrtelek2 nev pusztn. A XV. sz.-tl a faluban egyre tbb ms ugocsai csald is birtokot szerzett, fknt ngi kapcsolatok rvn. Maga a falu, miknt neve3 s a tbbi nemzetsgi birtok, valamint a XV. sz.-tl ismeretes jobbgy- s fldrajzi nevek alapjn kvetkeztetni lehet, merben magyar telepts volt. A XVII. sz. msodik felben rutn beszivrgs indult meg s ez tovbb folyt a XVIII. sz.-ban is, fknt az 1717. vi tatrdls utn, mely alkalommal a falubl 36 nemes embert csaldostul s 105 parasztot hurcoltak el, akik kzl csak 26 nemes s 67 paraszt kerlt vissza.4 A rutn rteg azonban mg ezek utn sem jutott tlslyra s vgl is felszvdott a magyarsgba.5 BIRTOKOSOK.
1567.6 kos Gyrgy 1 mp; Bdy Mihly 3 des; Csapy Ferenc
1 2

Lel. Met. Ug. Ns 26. L. Csepe fldrajzi nevei kztt. 3 Neve a magyar kicsinyt d kpzvel. V. . Laskafalva, Lask, hn.-eket. A nv szemlynvi eredetnek ltszik, de kzelebbi forrsa ismeretlen (Kniezsa). 1 Zichy I. 285. 2 L. az emltett faluknl. 3 Szemlynvbl szrmaz magyar helynv. (Kniezsa). 4 Trt. Tr. 1903. 444. 5 L. elbb az 1862. vi adatot s v. . Balogh 607. 6 Dic.

410

MTYFALVA

1 pp, 1 des; Szirmay Lajos 1 ip, 1 mp, 3 pp, 1 ss, 1 des; Tetey Boldizsr 1 des. 175455.7 Dienes Istvn, Ilosvay Lszl, Kncs Mrton, Pterke Istvn, Szkely Gspr. 1775.8 Besennyey Gyrgy 6 c, 1 si; Ilosvay Lszl 5 c, 1 i; -Pter 1 c, 1 i; gr. Krrolyi Antal 1 c, 2 i, 1 si; zv. Komromyn 3 c, 1 si; Palocsay Borbla 1 c; Szkely Gspr 1 c; Ujhelyi Lszl 2 c. HELYI KISNEMESSG.
1670.9 Egytelkesek. M: Bars, Deli, Kdr, Matyocsi, Oroszi, Pap, Szilasi; B: Kncs, Nmeti.

JOBBGYSG.
1470.10 M: 2 Jo, Parvus (l. 1574: Kis), Zabo, Warga; B: Chobad, Stephanus (e. n). 1500.11 M: Balog, Byro, 2 Illyes, Kasa, Lewrincz, Posa, 2 Thorsa, Was, Wyncze; B: Chobod, Literatus. 1503.12 M: Bagos-i, Byro, 2 Benyewk, Jobag, Konczos, Posa. 1516.13 M: 3 Byro, Demether, Ferencz, Ilyes, Leurinch, Leurinchy, Simon, Zabo. 1525.14 M: Balog, Biro, Ferencz, Ilyes, Kalomp, Kasa, Lrincz, Posa, Torsa, Vince; B: Csobod, Petras. 1565.15 7 fr, 7 chr. M: Kassa (1577: Kasa; 1579: Kosa Dec. Ber.), Kereztien, 2 Leorinch, 2 Pap, Pattak, Patok, Pattok (1576: Pattagh Dec. Ber.), Tar, 2 Turda (1598: Torda; 1621: Turdy u. ott); B: 2 Oroz. 1567.16 1 ip, 2 mp, 4 pp, 1 ss s nv nlkl 6 des. M: Biro, Chyok (1572: Cyokk Dic), Kereztien, Leorynch, Pattog, Thar, Wari; B: Oroz. 1565/671632. kztt j nevek.17 1572. M: Antal, Juhaz, Toldi. 1574. M: Kys, Nag. 1576. M: Bartha, Done (1578: Bonus), KaNemesi sszers. Helyt. UT. 9 Ug. jkv. 1670. szept. 2223. f. 17. Az 1681. vi hasonl nvsorban Illosvay, Kis s Leleszy nevek is szerepelnek. U. ott 1681. dec. 20. f. 653. 10 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Ujh. Dl. 36362. 11 Hatalmaskodsban rszt vett familirisok s jobbgyok. Ujh. Dl. 38437. 12 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Ujh. Dl. 38441. 13 Simon kivtelvel, akit megltek, a megnevezettek tank. Az egyik Byro gyermekkorban jtt a faluba. Dl. 22792. 14 Hatalmaskodsban rszt vett jobbgyok. Lel., Kom. jz. A nevek eredeti rsalakja nem llott rendelkezsnkre. 15 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ber. 16 Az ad al es portk sszeszmllsakor ksztett jegyzk teljes nvsora. Dic. 17 Az 1572. s 1574. vi nevek az ad- (Dic), a tbbi dzsmajegyzkekben (Dec. Ber.).
8 7

MTYFALVA

411

soss (1581: Kazzos: 1594: Kaszos), Kowacz, Wekas (1578: Vikas u. ott); B: Szokolia (Sokolia), Thorok. 1577. M: Ferencz, (l. mr 1525-ben is), Syketh, Zabo (l. mr 1516-ban is); B: Komlsy. Tooth. 1578. M: Katona, Vas. 1579. M: Sala (1611: Chiele, 1616: Czele). 1580: Uskay. 1594. M: Alfeoldi, Ifiu; B: Kupay (1597: Kopay), Olh. 1598. M: Galgochi; B: Muska. 1599. M: Matthe. 1601. M: Osvatt. 1602. M: Huzti. 1604 M: Kantor; Sz: Litwa. 1605. M: Halasz. 1610. M: Balogh, Zennies. 1611. M: Gaal. 1616. B: Kint. 1620. M: Hegedeos, Kiraly, Nylas; B: Ros. 1621. M: Csegdy. 1622. B: Szasz. 1623. M: Veres. 1632.18 1 j, 5 fr, 12 chr. M: Czobj, Gergely, 2 Cantor, Keresztyen, 3 Nagy, 2 Torda (1637. hibsan: Turka Deo. Ber.), Varga, Vas; B: Ola, Orosz, 2 Zaz, 2 Trk. 16321715. kztt tovbbi j nevek.19 1634. M: Kaszoni. 1635. M: Koczis. 1636. Sz: Morolj. 1637. M: Kygiosi. 1638. M: Hajdu. 1644. B: Czioban (v. . 1632: Czobj?). 1659. M: Beres, Matoczi; B: Erdelyi. 1661. M: Bodogh. 1664. Sz: Hucinala (1673: Huszilya). 1665. Sz: Mulczan. 1679. M: Fazakas; Sz: Szvitlik; B: Rcz. 1681. M: Szcz. 1686. N: Heiszter; Sz: Lasz; B: Darda (Torda, Turda?, l. elbb). 1696. Sz: Domanics, Ivanko. 1715.20 10 c, 1 takss ignobilis. M: Hegds, Kntory, Nagy, Thurda; Sz: Zazurich; B: Dohn, Huszr, Illonczay, Orosz, Rabczy, Zavary. 17151775. kztt tovbbi j nevek. 1716.21 M: Cseghi, Gerus; Sz: Finczik. 1743.22 M: Daru; Zs: Davidovics; B: Budul, Hojd (v. . 1716: Haidu Dec. Ber.), Nmet, Szllsi, Tkany (v. . 1715: Dohn). 1775.23 20 c, 4 i, 3 si. M: Dar, 2 Hegeds, Papp, Szenyes, 2 Turda, Varju; Sz: Haczko, Lemk, 2 Pujidk; B: Ivn, Kosztyu, Kozma, Lippe, 4 Nmeth, 2 Orosz, Szllsi, 4 Tth. A falu lakosainak nyelve (usitata lingua) az rbrrendezs sorn 1772-ben felvett bevallsok zradka szerint magyar, a vgrehajtsrl 1775-ben kiadott bizonysglevl szerint a lakosok br magyarul rtenek, rendes nyelvk (ordinaria lingua) mgis a rutn (UT); az 1773. vi hivatalos helysgsszers (Bpest, 1920. 284) szerint a faluban a magyar s rutn, a falu jegyzjnek 1862. vi jelentse (Helyt. 20895/1862. eln.) szerint a magyar nyelv dvik.

FLDRAJZI NEVEK
1405.24 Nagy Pataka.
18 A dzsmajegyzk teljes nvsora. Dec. Ber. Az ez vi jegyzkben ugyan nem szerepelnek, de a tovbbiakban ismt elfordulnak a kvetkez nevek: Csegdy, Gal, Hegeds, Huszti, Kirly, Kis, Muszka, Pattogh, Veres. 19 Az 1679. vi nevek tanvallatsi levlben (Per. 1679. szept. 24), a tbbi dzsmajegyzkekben (Dec. Ber.). 20 Az orszgos sszers alkalmval ksztett kimutats teljes nvsora. CR. 21 Dzsmajegyzkekben. Dec. Ber. 22 Conscriptio. Per. 1743. Ns 6. 23 Az rbrrendezs alkalmval ksztett tabella teljes nvsora. Ut. 24 Lel. Met. Ug. Ns 11.

412

MTYFALVA

1409.25 Altalpatakeley, terra; 1411 (Lel. Met. Ug. Ns 11); 1440: Altalpatakeleie (Ujh. Dl. 38278). L. albb: Altalpatak. 1411.26 Keves pataka, rivulus; 1620. krl: Keves mentben, Kevesben (Ujh. XVIII. sz. v. F. 22. Ns 16); 1640 (Ujh. 1640. F. 30. Ns 37). Zemewde,27 fluvius; 1570. krl: Zemerdek mellett (Ujh. XVI. sz. v. F. 25. Ns 17); 1620. krl (Ujh. XVII. sz. v. F. 22. Ns 16); 1637 (Ujh. 1637. F. 15. Ns 27); 1887 (a 75000-es kat. trkpen). L. mg Fancsika (1642), Isteleke (1424), Karcsfalva (1522), Nagyszlls (1336), Szllsvgard (1644), Tiszakeresztr (1655), Tiszajhely (1522) s Verbc (141020) hatrban is. Altalpatak,28 rivulus; v. . fentebb: Altalpatakeley. L. ltalpatakot mg Dob (1372), Egres (1391), Fancsika (1785), Feketepatak (1295), Verbc (141020) hatrban is. 1516.29 Gaborw,30 terra; 1632 (Ujh. 1632. F. 22. Ns 17); 1637: Gaboro (Ujh. 1637. F. 15. Ns 27); 1865: Gbor (Pesty). L. mg Tiszajhely hatrban is (1516). 31 1570. krl. Toh feleol. Nyaraska mellett, Nyaras mellett; 1580. krl: Niaraska, -ht (Ujh. XVII. sz. F. 22. Ns 3); 1620. krl (Ujh. XVII. sz. v. F. 22. Ns 16); 1632 (Ujh. 1632. F. 22. Ns 17); 1637 (Ujh. 1637. F. 15. Ns 27); 1640 (Ujh. 1640. F. 30. Ns 37). Hanka,32 Hianka-ban parlag. Gewrgeo33 mellett; 1637: Gerge Pataka (Ujh. 1637. F. 15. Ns 27). Rekettye hat; 1580. krl: Reketie mellet, Reketye seg (Ujh. XVII. sz. v. F. 22. Ns 3); 1632: Rekettie szeg (Ujh. XVII. sz. v. 22. Ns 17); 1637 (Ujh. F. 15. Ns 27); 1640 (Ujh. 1640. F. 30. Ns 37); 1865: Rekettye szeg (Pesty). Zwrkonde34 laza. Erdeo alat; 1580. krl: Erdeo fele (Ujh. XVII. sz. v. F. 22. Ns 3). Bontho35 mellett; 1580. krl. Bontho odalon (Ujh. XVII. sz. v. F. 22. Ns 3); 1632: Bonto kozt (Ujh. 1632. F. 22. Ns 17);
Ujh. Dl. 38222. Lel. Met. Ug. Ns 11. 27 Nyilvn elrs Zemerdeok helyett. 28 Az Altalpatak-ot mr 1280-ban is emltik annak kapcsn, hogy Achylles mester a mellette lev fldet elzlogostotta Miknak s Cspnnak. Lel, Met. Ug. Ns 11. 29 Dl. 22.792. 30 Eredete: < szlv gabrovo ,gyertynfa; v . Garbc Szllsvgard. A szlv sz grab, gabr s grabor alak (Kniezsa). 31 Ujh. XVI. sz. v. F. 25. Ns 17. 32 Hanka? Taln rutn hon ,dl-bl val honka ,kis dl magyaros alakja. (Kniezsa). 33 L. Bknyben is Grg-t. Valsznleg nem azonos. 34 Zurkonde, Zur konde,