PROBLEMAS DE GEOTECNIA Y CIMIENTOS

E.T.S. INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCIA



Este libro se debe a tres alumnos del curso 2003-2004:

- A XXXXX, por distraer al profesor.

- A XXXXX, por su habilidad en dar el cambiazo.

- A XXXX, por copiarlo rápidamente en su portátil.


Si los profesores pretenden hacerse ricos a costa de los
alumnos no deberían tener tan a la vista en su mesa un CD
titulado “ Copia de Seguridad del Libro de Problemas” , es una
tentación difícil de evitar en un libro que cuesta 25 €.


Compartidlo, los libros universitarios deben ser gratuitos.







Í ÍN ND DI IC CE E










Prólogo

1
Propiedades elementales Página 5

2
Flujo en medios porosos Página 33
Principio de Terzaghi

3
Consolidación Página 85

4
Resistencia a esfuerzo cortante Página 119

5
Elasticidad Página 155

6
Empujes del terreno Página 183

7
Estabilidad de taludes Página 231

8
Cimentaciones superficiales Página 267

9
Cimentaciones profundas Página 317











P PR RÓ ÓL LO OG GO O









Una materia como “Geotecnia y Cimientos” no se domina
aprendiendo todas sus bases teóricas. Además de estos
conocimientos fundamentales, se debe saber aplicarlos a la
resolución de cuestiones prácticas y esto solamente puede
conseguirse con los problemas. Es de esta forma como el alumno
fija los conceptos teóricos, gana confianza en sí mismo, el estudio
de la materia se hace agradable y le impulsa a profundizar en ella.

Los nuevos planes de estudios de Ingeniero de Caminos, Canales
y Puertos, y de Ingeniero Técnico de Obras Públicas, implantados
recientemente en la Universidad Politécnica de Valencia,
contemplan en 2º curso la asignatura troncal “Geotecnia y
Cimientos I”, cuando en los planes extinguidos, la asignatura
“Geotecnia y Cimientos” estaba encuadrada en el cuarto curso de
Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos y en el tercer curso de
Ingeniero Técnico de Obras Públicas. Actualmente, se trata de
impartir a un alumnado mucho más joven una materia nueva y
difícil de asimilar sin tener cursadas las bases físico-matemáticas
de la Ingeniería.

Son escasos los libros de problemas resueltos sobre Geotecnia
publicados hasta la fecha, resultando a todas luces injustificado
dada la importancia de esta materia en Ingeniería Civil y en
Arquitectura.

Para llenar algo este vacío, hemos preparado estos problemas,
dirigidos fundamentalmente a los que se inician en Geotecnia. En
su resolución, hemos sido conscientes del nivel de formación de
los alumnos de primer ciclo, razón por la que las herramientas
matemáticas y físicas utilizadas han sido muy básicas.

En algunas ocasiones hemos tenido que aceptar hipótesis
razonables que bien pueden cuestionarse con conocimientos
geotécnicos teóricos más profundos. A pesar de ello, creemos que
este es el camino más conveniente para iniciarse en el
razonamiento geotécnico e interesarse por esta disciplina.

En este sentido, debemos señalar que se ha adoptado para el
peso específico del agua el valor de 10 kN/m
3
. Ello no afecta en
gran medida a los resultados y facilita enormemente al lector la
lectura e interpretación de los resultados.

Por otro lado, hemos evitado los problemas de “feliz idea” que
confunden frecuentemente al alumno y crean una cierta
desconfianza hacia la asignatura.

Los problemas han sido ordenados en los capítulos clásicos de un
programa básico de Geotecnia y Cimientos, insistiendo en los
conceptos que consideramos más duros de asimilar. Algunos de
estos problemas son los habituales en las prácticas de pizarra;
otros, han sido propuestos en exámenes.

Estamos convencidos de que esta colección de problemas
resueltos facilitarán a los estudiantes de Ingeniería Civil y de
Arquitectura su inicio en las asignaturas geotécnicas.

Esperamos que el lector juzgue esta obra con benevolencia y
sepa disculpar con sano criterio los inevitables defectos o errores
que pueda encontrar a lo largo de ella.

Finalmente, queremos expresar nuestro agradecimiento a Málek
Murad por su cuidadosa delineación de las figuras y por su
excelente maquetación de la obra, y a Geotecnia y Cimientos S.A.
por el apoyo económico prestado que ha hecho posible que estas
páginas vean la luz.


Los Autores










Capítulo 1




































P PR RO OP PI IE ED DA AD DE ES S E EL LE EM ME EN NT TA AL LE ES S








Problemas de Geotecnia y Cimientos

6
Capítulo 1 - Propiedades elementales


7
NOMENCLATURA UTILIZADA PARA LA RESOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS
DE PROPIEDADES ELEMENTALES


Vw
Va
Vs
Vv
V
Ws
Wa
Ww
W
Suelo como
sistema
trifásico
AIRE/GAS
SÓLIDOS
AGUA
Volúmenes Pesos




V
a
= Volumen de huecos llenos de aire
V
w
= Volumen de huecos ocupados por el agua
V
s
= Volumen de partículas sólidas
V
v
= Volumen de huecos del suelo
V = Volumen total


W
a
= Peso de huecos llenos de aire ≈ 0
W
w
= Peso de agua
W
s
= Peso de las partículas sólidas
W = Peso total = W
s
+ W
w



Problemas de Geotecnia y Cimientos

8
- Relaciones volumétricas:

Porosidad = n =
V
V
v

Índice de poros = e =
s
v
V
V

Grado de saturación = S
r
=
v
w
V
V



- Relaciones gravimétricas:

Humedad = ω =
s
w
W
W



- Relaciones peso / volumen:

Peso específico del agua = γ
ω
=
w
w
V
W

Peso específico de las partículas = γ
s
=
s
s
V
W

Peso específico relativo de las partículas = G
s
=
w
s
γ
γ

Peso específico aparente = γ =
V
W

Peso específico seco = γ
d
=
V
W
s


Capítulo 1 - Propiedades elementales


9
PROBLEMA 1.1


Una muestra cilíndrica de suelo arcilloso, de 38 mm de diámetro y 76 mm de altura
(figura 1.1), tiene un peso total de 186'00 g y un peso seco de 160'5 g. El peso
específico de las partículas es de 2'7 g / cm
3
. Se pide:

a) Calcular el peso específico aparente y seco de la muestra.
b) Calcular la porosidad y el índice de poros.
c) Calcular la humedad y el grado de saturación.

Ø = 38 mm
H = 76 mm

Figura 1.1







SOLUCIÓN


La muestra ensayada está constituida por un material cohesivo con geometría
regular. En consecuencia se puede determinar el volumen total por medición
directa:

3
2 2
cm 19 ' 86 6 ' 7 ·
4
8 ' 3 ·
H ·
4
·
V ·
π
·
φ π
·
Problemas de Geotecnia y Cimientos

10
El peso seco es el correspondiente a las partículas sólidas. Como en el enunciado
se proporciona el peso específico de las partículas, el volumen de partículas
sólidas será:

3
s
s
s
cm 44 ' 59
7 ' 2
5 ' 160 W
V · ·
γ
·


Conocidos el volumen de sólidos y el volumen total, se obtiene por diferencia el
volumen de huecos del suelo:


V
v
= V - V
s
= 86'19 - 59'44 = 26'75 cm
3



a) Pesos específicos aparente y seco


El peso específico aparente es la relación entre el peso total de la muestra y el
volumen total:

3 3
m / kN 6 ' 21 cm / g 16 ' 2
19 ' 86
186
V
W
≈ · · · γ


El peso específico seco es la relación entre el peso seco de la muestra y el
volumen total:

3 3 s
d
m / kN 6 ' 18 cm / g 86 ' 1
19 ' 86
5 ' 160
V
W
≈ · · · γ






3
m / kN 6 ' 21 · γ

3
d
m / kN 6 ' 18 · γ




Capítulo 1 - Propiedades elementales


11
b) Porosidad e índice de poros


La porosidad es la relación entre el volumen de huecos de la muestra y el volumen
total:

310 ' 0
19 ' 86
75 ' 26
V
V
n
v
· · ·


El índice de poros es la relación entre el volumen de huecos de la muestra y el
volumen de partículas sólidas:

450 ' 0
44 ' 59
75 ' 26
V
V
e
s
v
· · ·


La determinación del índice de poros se podría haber obtenido a partir de la
porosidad ya que:

n 1
n
1
n
1
1
1
V
V
1
V V
V
V
V
e
v
v
v
s
v

·

·

·

· ·





310 ' 0 n ·
450 ' 0 e ·





c) Humedad y grado de saturación


La humedad es la relación entre el peso del agua contenida en la muestra y el
peso de la muestra seca:

159 ' 0
5 ' 160
5 ' 160 186
W
W W
W
W
s
s
s
w
·

·

· · ω
Problemas de Geotecnia y Cimientos

12
es decir:

ω = 15'9 %


El grado de saturación es la relación entre el volumen de agua contenida en los
poros del suelo y el volumen de huecos:

v
W
r
V
V
S · (1)


Teniendo en cuenta la definición de humedad,

s w
s
W
W · W
W
W
ω · ÷→ ÷ · ω (2)


y siendo el peso específico del agua:

w
w
w
w
w
w
W
V
V
W
γ
· ÷→ ÷ · γ (3)


Sustituyendo (2) en (3) se obtiene:


w
s
w
W ·
V
γ
ω
· (4)


Sustituyendo en (1) la expresión del volumen de agua obtenida en (4), se tiene
finalmente que:

954 ' 0
75 ' 26 · 1
5 ' 160 · 159 ' 0
V ·
W ·
S
v w
s
r
· ·
γ
ω
·




ω = 15'9 %
% 4 ' 95 S
r
·

Capítulo 1 - Propiedades elementales


13
PROBLEMA 1.2


El peso específico de las partículas de una arena es 26 kN / m
3
y su índice de
huecos es 0'572. Calcular el peso específico de dicha arena cuando está seca,
saturada y sumergida. Adóptese γ
w
= 10 kN / m
3
.








SOLUCIÓN


Cuando la arena está seca su peso específico es el peso específico seco que por
definición es:

V
W
s
d
· γ


Sustituyendo en la expresión anterior el volumen total por la suma del volumen de
huecos y del volumen de sólidos, y dividiendo numerador y denominador por el
volumen de sólidos se obtiene la siguiente relación:

3 s
s
s v
s
s
s v
s s
d
m / kN 54 ' 16
572 ' 0 1
26
1 e
V
V V
V
W
V V
W
V
W
·
+
·
+
γ
·
+
·
+
· · γ


Cuando la muestra está saturada, el grado de saturación es S
r
= 1, es
decir, el volumen de huecos es igual al volumen de agua (V
V
= V
w
) y el
peso específico del suelo es el peso específico saturado:

V
W W
V
W
s w sat
sat
+
· · γ


Problemas de Geotecnia y Cimientos

14
Como

w w w
V W ⋅ γ ·

y

s v
V V V + ·


se tiene:
s
s V
s
s w w
s V
s w w
s V
s w
sat
V
V V
V
W · V
V V
W · V
V V
W W
+
+ γ
·
+
+ γ
·
+
+
· γ

y como V
V
= V
w
, entonces:

3 s w
sat
m / kN 18 ' 20
1 572 ' 0
26 10 · 572 ' 0
1 e
· e
·
+
+
·
+
γ + γ
· γ


También se puede obtener el peso específico saturado en función de las
propiedades índice e, γ
s
y γ
d
, mediante la siguiente expresión:


3
d
w
sat
m / kN 18 ' 20
1 e
· e
· γ +
+
γ
· γ


(Se recomienda al lector su deducción)

Finalmente, el peso específico sumergido es la diferencia entre el peso específico
saturado y el peso específico del agua:


3
w sat sum
m / kN 18 ' 10 10 18 ' 20 ' · − · γ − γ · γ · γ




3
d
m / kN 54 ' 16 · γ

3
sat
m / kN 18 ' 20 · γ

3
sum
m / kN 18 ' 10 · γ

Capítulo 1 - Propiedades elementales


15
PROBLEMA 1.3


Una muestra irregular de arcilla tiene un peso total de 537'5 g. Posteriormente la
muestra es parafinada obteniéndose un peso de 544'4 g. Al sumergir la muestra
parafinada en agua, ésta desplaza un volumen de 250 ml. Una vez retirada la
parafina, la muestra se coloca en la estufa obteniéndose un peso final de 479'2 g.
Sabiendo que la parafina tiene un peso específico relativo de 0'9, se pide:

a) Determinar la humedad natural de la muestra.
b) Peso específico aparente y seco.



SOLUCIÓN


a) Humedad de la muestra


La humedad natural de un suelo se define como el cociente entre el peso del agua
contenida en los poros y el peso de las partículas sólidas (peso seco):

s
w
W
W
· ω

Puesto que la muestra tiene un peso total W = 537'5 g y después de sacarla de la
estufa el peso es W
s
= 479'2 g, el peso del agua es:

g 3 ' 58 2 ' 479 5 ' 537 W W W
s w
· − · − ·


y, por lo tanto, la humedad vale:

1216 ' 0
2 ' 479
3 ' 58
W
W
s
w
· · · ω

es decir:



% 16 ' 12 · ω

Problemas de Geotecnia y Cimientos

16
b) Pesos específicos aparente y seco


El peso específico aparente es el cociente entre el peso total de la muestra y el
volumen total:

V
W
· γ

El volumen desplazado por la muestra parafinada es:

parafina parafinada muestra
V V V + ·


El volumen de parafina se obtiene como:

3
w parafina
parafinada muestra
parafina
parafina
parafina
cm 67 ' 7
1 · 9 ' 0
5 ' 537 4 ' 544
· G
W W W
V ·

·
γ

·
γ
·


y en consecuencia, el volumen total del suelo es:

3
parafina parafinada muestra
cm 33 ' 242 67 ' 7 250 V V V · − · − ·


Por tanto, el peso específico aparente vale:

3 3
m / kN 2 ' 22 cm / g 22 ' 2
33 ' 242
5 ' 537
V
W
· · · · γ


y el peso específico seco es:

3 3 s
d
m / kN 8 ' 19 cm / g 98 ' 1
33 ' 242
2 ' 479
V
W
· · · · γ





3
m / kN 2 ' 22 · γ

3
d
m / kN 8 ' 19 · γ

Capítulo 1 - Propiedades elementales


17
PROBLEMA 1.4


De una muestra de arcilla se conocen su límite plástico (w
p
= 17), su índice de
plasticidad (IP = 7) y su peso específico seco (γ
d
= 17'5 kN / m
3
). Se pide determinar
el valor del peso específico saturado de esa arcilla para una humedad
correspondiente al límite líquido. Justifique la respuesta.








SOLUCIÓN


A partir de los valores del índice de plasticidad IP y del límite plástico w
p
, se puede
obtener el límite líquido:

IP = w
L
- w
p

w
L
= IP + w
p
= 7 + 17 = 24


Admitiendo que el suelo se encuentra saturado cuando la humedad que contiene
es igual a la del límite líquido w
L
, el peso específico será el peso específico
saturado:

( ) 1 w · · w
V
w · W
V
W
V
W W
V
W
L d d L d
L s s s w sat
sat
+ γ · γ + γ · + ·
+
· · γ


y sustituyendo valores:






3
sat
m / kN 7 ' 21 ) 1 24 ' 0 ( · 5 ' 17 · + · γ

Problemas de Geotecnia y Cimientos

18
PROBLEMA 1.5


Un suelo saturado tiene una humedad ω = 20 % y un peso específico
relativo de las partículas G
s
= 2'7. Suponiendo que el peso específico del
agua es γ
w
= 10 kN / m
3
, obtener el peso específico seco.




SOLUCIÓN


El peso específico seco es el cociente entre el peso de las partículas del suelo y el
volumen total:

V
W
s
d
· γ


Además se sabe que el suelo está saturado (S
r
= 1), y en consecuencia, el
volumen de huecos es igual al volumen de agua (V
v
= V
w
) y el volumen total es:

s w s v
V V V V V + · + ·


Así pues:
s w s
s
s w
w
s
s
s
w
w
s
s v
s s
d
1
1
W
V
W
W
W
W
V
W
W
V V
W
V
W
γ
+
γ
ω
·
+
⋅ γ
·
+
γ
·
+
· · γ
1 · G
· G
· G
1
1
s
w s
w s w
d
+ ω
γ
·
γ
+
γ
ω
· γ

Sustituyendo valores, se obtiene:




3
d
m / kN 53 ' 17
1 2 ' 0 · 7 ' 2
10 · 7 ' 2
·
+
· γ

Capítulo 1 - Propiedades elementales


19
PROBLEMA 1.6


Para la construcción de un terraplén se pretende utilizar un préstamo que
compactado con una humedad del 10 % alcanza un peso específico seco
de 19'5 kN / m
3
. Si el peso específico relativo de las partículas es 2'7, y suponiendo
que γ
w
= 10 kN / m
3
, se pide:

a) Grado de saturación, índice de poros y porosidad que tendrá ese suelo.
b) Para la humedad del 10 %, ¿qué peso específico seco máximo teórico puede
alcanzarse?







SOLUCIÓN


a) Grado de saturación, índice de poros y porosidad del suelo


Se necesita conocer la relación existente entre el grado de saturación S
r
, la
humedad ω, el peso específico seco γ
d
y el peso específico relativo de las
partículas G
s
.


El peso específico seco es:

v s
s s
d
V V
W
V
W
+
· · γ


Como:

w r
w
r
w
v
· S
W
S
V
V
γ
· ·

w s
s
s
· G
W
V
γ
·

Problemas de Geotecnia y Cimientos

20
entonces:

w r
w
w s
s
s
d
· S
W
· G
W
W
γ
+
γ
· γ


Dividiendo numerador y denominador por W
s
, y teniendo en cuenta que la
humedad viene dada por:

s
w
W
W
· ω


se llega a:

r
s
w s
d
S
· G
1
· G
ω
+
γ
· γ (1)


que es la relación buscada.


Sustituyendo en esta relación ω = 0'1, G
s
= 2'7, γ
d
= 19'5 kN / m
3
y γ
w
= 10 kN / m
3
,
se obtiene un grado de saturación igual a 0'702, es decir:

% 2 ' 70 S
r
·


El índice de poros se define como:

s
v
V
V
e ·


y el grado de saturación como:

v
w
r
V
V
S ·

Capítulo 1 - Propiedades elementales


21

Puesto que:

s
s
s
W
V
γ
·

w
w
w
W
V
γ
·

w s s
· G γ · γ


el índice de poros se puede escribir de la siguiente manera:

r
s
s
s
r w
w
s
v
S
G ·
W
S ·
W
V
V
e
ω
·
γ
γ
· ·


Sustituyendo valores:

385 ' 0
702 ' 0
7 ' 2 · 1 ' 0
e · ·


La porosidad se puede obtener de la relación deducida en el problema 1.1:

278 ' 0
385 ' 1
385 ' 0
e 1
e
n · ·
+
·


es decir:




% 2 ' 70 S
r
·
385 ' 0 e ·
% 8 ' 27 n ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos

22
b) Peso específico seco para una humedad del 10 %


La ecuación (1) indica que, para una humedad determinada, el peso específico
seco es máximo cuando el grado de saturación es máximo, ya que el peso
específico relativo de las partículas no varía.


El máximo grado de saturación que puede alcanzar un suelo es el 100 %, y por lo
tanto, el máximo peso específico seco será:






3
dmáx
m / kN 26 ' 21
1
1 ' 0 · 7 ' 2
1
10 · 7 ' 2
·
+
· γ


Capítulo 1 - Propiedades elementales


23
PROBLEMA 1.7


Tras ensayar en el laboratorio una muestra de suelo, los resultados que arrojaron
los ensayos fueron los siguientes: γ
s
= 26'5 kN / m
3
; γ = 18 kN / m
3
; e = 1'060;
w = 40 % ¿Está saturado el suelo?













Solución: Sí está saturado.



Problemas de Geotecnia y Cimientos

24
PROBLEMA 1.8


Un material de préstamo posee in situ un peso específico seco de 18 kN / m
3
.
Calcular el coeficiente de paso si dicho material se dispondrá en obra con un peso
específico seco de 19'5 kN / m
3
.





SOLUCIÓN


Supongamos que una unidad de peso de ese material seco ocupa in situ un
volumen V
i
y que una vez colocada esa unidad en obra, su volumen es V
f
.

Se define como coeficiente de paso al cociente:

i
f
V
V


Si el peso específico seco in situ es γ
di
, entonces:

di
i
1
V
γ
·


y si en obra es γ
df
, entonces:

df
f
1
V
γ
·


Por lo tanto, el coeficiente de paso es:




92 ' 0
5 ' 19
18
V
V
df
di
i
f
· ·
γ
γ
·

Capítulo 1 - Propiedades elementales


25
PROBLEMA 1.9


Una muestra de suelo ha presentado la siguiente granulometría:

Tamaño UNE
(mm)

% pasa

50
40
20
10
5
2
1
0'4
0'2
0'1
0'08

100
90'2
80'5
70'8
58'4
38'2
25'2
12'5
8'5
4'3
3'2

Si esa muestra se subdividiese en dos submuestras, una comprendiendo las
partículas de tamaño superior a 1 mm y otra con las de tamaño igual o
inferior a 1 mm, calcular el cociente entre el D
15
de la primera submuestra y el d
85

de la segunda.



SOLUCIÓN


Supongamos que la muestra tiene un peso de 100 unidades. El peso de la
submuestra que comprende las partículas de tamaño superior a 1 mm sería:

100 – 25'2 = 74'8 ud

Para un diámetro D
1
, cuyo pasa en la muestra inicial era X, el pasa Y ahora es:


8 ' 74
2 ' 25 X
Y

·

El peso de la segunda submuestra sería 25'2 ud, y para un diámetro D
2
, cuyo pasa
en la muestra inicial era Z, el pasa W ahora es:


2 ' 25
Z
W ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos

26
10 100 1 0'1 0'01
Tamaño de las partículas (mm)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P
a
s
a

(
%
)
0
36'42
21'42
d





=

0
'
7
2
D





=

1
'
6
1
1
5
8
5

Figura 1.2


En el problema Y = 15 % y W = 85 %, y por lo tanto,

X = 74'8 · 0'15 + 25'2 = 36'42 %
Z = 25'2 · 0'85 = 21'42 %


En la figura 1.2 se tiene representada la curva granulométrica del suelo. Los
porcentajes anteriores corresponden a los diámetros 1'61 mm y 0'72 mm. En
consecuencia, el cociente solicitado es:



236 ' 2
72 ' 0
61 ' 1
d
D
85
15
· ·

Capítulo 1 - Propiedades elementales


27
PROBLEMA 1.10


En la tabla adjunta se reflejan los resultados de ensayos de identificación de un
suelo. Se pide:

a) Representar la curva granulométrica del suelo.
b) Obtener los diámetros D
10
, D
30
y D
60
y calcular los coeficientes de uniformidad
y de curvatura.
c) Determinar las proporciones de grava, arena, limo y arcilla.
d) Clasificar el suelo según el S.U.C.S.




Tamiz UNE (ASTM)
(mm)

% pasa

5 (# 4)
2 (# 10)
0'8 (# 20)
0'4 (# 40)
0'25 (# 60)
0'1 (# 140)
0'08 (# 200)
0'05
0'01
0'002

100
80'0
78'4
75'0
69'0
50'1
43'2
33'0
10'5
6'3



Límites de Atterberg


LL
LP

23'2
15'7







Problemas de Geotecnia y Cimientos

28
SOLUCIÓN

10 1 0'1 0'01
Tamaño de partículas (mm)
120
P
a
s
a

(
%
)
0'001
100
80
60
40
20
0
D





=

0
'
1
6
2
D





=

0
'
0
4
D





=

0
'
0
0
8
7
5
0
'
0
6
36'9
80
6'3
6
0
3
0
1
0

Figura 1.3



a) Curva granulométrica


Se tiene representada en la figura 1.3.



b) Diámetros D
10
, D
30
y D
60
y coeficientes de uniformidad y de curvatura


A partir de la curva granulométrica del suelo (figura 1.3) se obtiene;

D
10
Diámetro eficaz, diámetro por el que pasa el 10 % de suelo.
D
10
= 0'00875 mm

D
60
Diámetro por el que pasa el 60 % de suelo.
D
60
= 0'162 mm

D
30
Diámetro por el que pasa el 30 % de suelo.
D
30
= 0'04 mm
Capítulo 1 - Propiedades elementales


29
Con estos valores el coeficiente de uniformidad vale:

51 ' 18
D
D
C
10
60
u
· ·


y el coeficiente de curvatura:
13 ' 1
D · D
D
C
60 10
2
30
c
· ·



c) Proporciones de grava, arena, limo y arcilla


Para determinar el contenido de gravas, arenas, limos y arcillas se utilizará la
clasificación por tamaños de las normas DIN:

Arcilla Limo Arena Grava
0'002 mm 0'06 mm 2 mm


Con la curva granulométrica (figura 1.3) se obtienen los siguientes contenidos:


- Gravas: % pasa 2 mm = 80 %
% gravas = 100 - 80 = 20 %

- Arenas: % pasa 0'06 mm = 36'9 %
% arenas = 80 - 36'9 = 43'1 %

- Limos: % pasa 0'002 mm = 6'3 %
% limos = 36'9 - 6'3 = 30'6 %


- Arcillas: % pasa 0'002 mm = 6'3 %
% arcillas = 6'3 %


d) Clasificar el suelo según el S.U.C.S.


Como el % pasa # 200 (0'08 mm UNE) = 43'2 % < 50 %, el suelo se considera de
grano grueso.
Problemas de Geotecnia y Cimientos

30
Límite líquido (LL)
60
20
0
10
Í
n
d
i
c
e

d
e

p
l
a
s
t
i
c
i
d
a
d

(
I
P
)
40
30
50
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CL - ML
0
CL
CH
L
ín
e
a
A
MH OH ó
ML OL ó IP = 7'5
LL = 23'2

Figura 1.4


Como el % pasa # 4 (5 mm UNE) = 100 % > 50 % de la fracción gruesa, el suelo
está constituido mayoritariamente por arena (S).

Dado que el % pasa # 200 (0'08 mm) = 43'2 % > 12 %, el suelo se clasifica como
SC o SM.

Para la determinación de las características de los finos se utilizará la carta de
plasticidad de Casagrande.

A partir de los límites de Atterberg,

LL = 23'2
LP = 15'7
IP = 23'2 - 15'7 = 7'5


se obtiene que los finos se pueden clasificar como arcillas de baja plasticidad (CL)
(figura 1.4).




Finalmente el suelo se clasifica como SC, arenas arcillosas de baja
plasticidad.

Capítulo 1 - Propiedades elementales


31
PROBLEMA 1.11


En dos suelos diferentes (1 y 2) se realizaron análisis granulométricos arrojando
los resultados indicados en la tabla adjunta.

Si se mezclan 30 kg del suelo 1 con 60 kg del suelo 2, se pide representar la curva
granulométrica de la mezcla resultante.


Tamiz UNE
(mm)

Suelo 1
(% pasa)

Suelo 2
(% pasa)


40
25
20
12'5
10
5
2
0'4
0'08

100
98
94'3
91'1
90'6
87
85'3
82'7
69'3

100
72'2
68
54'4
51'6
39
31'5
23'4
13'7







SOLUCIÓN

Supongamos un diámetro D (mm) cualquiera y sean g
1
el % que pasa por este
diámetro en el suelo 1 y g
2
el % que pasa del suelo 2.


Como la mezcla tiene un peso total de:

30 + 60 = 90 kg


el % que pasará por el diámetro D (mm) en la mezcla g
m
será:

2 1 m
g ·
90
60
g ·
90
30
g + ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos

32
100 10 1 0'1
Tamaño de partículas (mm)
100
P
a
s
a

(
%
)
0'01
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Suelo 2
Suelo mezcla
Suelo 1


Figura 1.5


Aplicando esta fórmula se ha obtenido la granulometría reflejada en la siguiente
tabla:


Tamiz UNE
(mm)

Suelo 1
(% pasa)
Suelo 2
(% pasa)
Suelo mezcla
(% pasa)

40
25
20
12'5
10
5
2
0'4
0'08

100
98
94'3
91'1
90'6
87
85'3
82'7
69'3

100
72'2
68
54'4
51'6
39
31'5
23'4
13'7


100
80'8
76'8
66'6
64'6
55'0
49'4
43'2
32'2


La representación de las curvas granulométricas de los tres suelos se muestran en
la figura 1.5.










Capítulo 2




































F FL LU UJ JO O E EN N M ME ED DI IO OS S P PO OR RO OS SO OS S
P PR RI IN NC CI IP PI IO O D DE E T TE ER RZ ZA AG GH HI I








Problemas de Geotecnia y Cimientos


34
Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

35
PROBLEMA 2.1


El permeámetro de carga constante, cuyo esquema se indica en la
figura 2.1, se rellena en una altura de 2'5 m con una arena que tiene un
coeficiente de permeabilidad k = 4·10
-3
m/s. Se pide calcular:

a) Leyes de alturas geométricas, de presión y piezométricas.
b) Caudal de agua que atravesará el permeámetro.

1 2
3
4
Q
z
2'5 m
1'5 m
0'35 m

Figura 2.1




Problemas de Geotecnia y Cimientos


36
SOLUCIÓN


a) Leyes de alturas geométricas, de presión y piezométricas


El potencial (carga hidráulica o altura total) de un punto se obtiene como suma de
la altura geométrica, de la altura de presión y de la altura de velocidad del agua:

g 2
v
u
z h
2
w
+
γ
+ ·


siendo:

z: Altura geométrica respecto a un plano arbitrario.
u: Presión del agua o presión intersticial.
v: Velocidad del agua.
g: Aceleración de la gravedad.
γ
w
: Peso específico del agua.


La altura piezométrica es igual a la altura geométrica más la altura de presión:


w
u
z h
γ
+ ·


En Geotecnia, al despreciar la velocidad del agua, coinciden la altura piezométrica
con la altura total o potencial hidráulico.


Tomando el plano de referencia arbitrario para las alturas geométricas en la
superficie del agua del depósito (figura 2.1), y puesto que la pérdida de carga total
se produce en el suelo ya que se pueden despreciar las pérdidas de carga entre
los puntos 4 y 3 y entre los puntos 2 y 1, los potenciales de los puntos 1, 2, 3 y 4
son:


Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

37
2'5 m
1 2
1'5 m
4
3
0'35 m
Altura (m)
1'5
z (m)
4
Altura de presión
Altura geométrica
Altura piezométrica
z

Figura 2.2


Puntos 1 y 2

m 0
10
0
0
u
z h
w
1
1 1
· + ·
γ
+ ·
0 h h
2 1
· ·

w
2
w
2
2 2
u
0
u
z h
γ
+ ·
γ
+ ·


En consecuencia, la presión del punto 2 es la atmosférica (u
2
= 0)

Puntos 3 y 4:

m 4
10
0
4
u
z h
w
4
4 4
· + ·
γ
+ ·
m 4 h h
3 4
· ·
w
3
w
3
3 3
u
5 ' 2
u
z h
γ
+ ·
γ
+ ·


En consecuencia, la presión en el punto 3 es u
3
= 15 kN / m
2
.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


38
Siendo el flujo vertical y descendente y la sección del permeámetro constante, las
variaciones de las alturas de presión, geométricas y piezométricas son lineales
con z. En la figura 2.2 se muestra gráficamente las leyes.



b) Caudal


La pérdida de carga entre los puntos 3 y 2 es:

m 4 0 4 h h h
2 3 32
· − · − · ∆


y el gradiente existente entre esos dos puntos:

6 ' 1
5 ' 2
4
L
h
i · ·


·


El área de la sección del permeámetro es:

2
2 2
m 0962 ' 0
4
35 ' 0 ·
4
·
A ·
π
·
φ π
·


Aplicando la ley de Darcy, el caudal que atraviesa el permeámetro es:




/s m 10 · 16 ' 6 6 ' 1 · ·10 4 · 0962 ' 0 i · k · A Q
3 4 -3 −
· · ·



Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

39
PROBLEMA 2.2


En la figura 2.3 se muestra la sección de una presa de hormigón cimentada sobre
un terreno aluvial arenoso que posee una permeabilidad k = 8·10
-5
m/s y un peso
específico saturado de 20'5 kN/m
3
, y en la que se pretende analizar los efectos de
una pantalla de impermeabilización aguas abajo de la misma (caso B). Para ello,
se pide:

a) Calcular el caudal infiltrado.
b) Obtener la distribución de subpresiones en la cimentación de la presa.
c) Calcular el gradiente máximo de salida y el coeficiente de seguridad frente al
sifonamiento.


8 m
10 8 7 6 5 4 2 0 1
2 m
3
1 m
2 m
B A
NIVEL IMPERMEABLE
NIVEL IMPERMEABLE
8 7 6 5 4 2 0 1 3
9
B A
z
8 m
2 m
Caso B
Caso A
2 m
1 m
6 m
z



Figura 2.3
Problemas de Geotecnia y Cimientos


40
SOLUCIÓN


a) Caudal infiltrado


En el problema se proporcionan las redes de flujo (figura 2.3) para ambos casos.

Dibujada la red de flujo, el caudal infiltrado a través de un medio permeable
saturado y una vez establecido el régimen estacionario, se obtiene a partir de la
siguiente expresión:

H
n
n
k Q
e
t
∆ ⋅ ⋅ ·

donde:

k: Permeabilidad del terreno.
n
t
: Número total de tubos de corriente de la red de flujo.
n
e
: Número total de intervalos o “saltos” existentes entre
equipotenciales, desde la equipotencial inicial hasta la
equipotencial última del problema.
∆H: Pérdida de carga total o diferencia de potencial entre la primera y
la última equipotencial del problema.


En ambas situaciones, la primera equipotencial es la superficie sumergida del
terreno aguas arriba; la última equipotencial es la superficie sumergida del terreno
aguas abajo.

Tomando el plano de referencia arbitrario para las alturas geométricas en la base
de la cimentación, el potencial hidráulico en un punto cualquiera Z, viene dado por:

z
u
h
w
z
z
+
γ
·


siendo z la altura geométrica de dicho punto y u
z
la presión intersticial existente en
dicho punto.

Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

41
En los dos casos del problema, el potencial en el punto A (figura 2.3), que
pertenece a la equipotencial inicial del problema, es conocido ya que la presión
intersticial es la correspondiente a una columna de agua de 8 metros de altura:

m 10 m 2 m 8 z
u
h
A
w
A
A
· + · +
γ
·


Del mismo modo, en ambos casos, cualquier punto de la equipotencial última del
problema, como B, posee un potencial hidráulico;

m 3 m 2 m 1 z
u
h
B
w
B
B
· + · +
γ
·


En consecuencia, en ambos casos, la pérdida de carga total es:

m 7 m 3 m 10 h h H
B A
· − · − · ∆


Para cada uno de los casos, los datos existentes y el caudal obtenido con la
expresión anterior son los siguientes:


Caso k
(m/s)

n
t
n
e
∆H
(m)
Q
(m
3
/s/m)

A
B

8·10
-5

8·10
-5


4
4

12
14

7
7

1'86·10
-4

1'6·10
-4




b) Distribución de subpresiones


En un punto del cimiento de la presa, se denomina “subpresión” a la presión
intersticial existente en dicho punto. En el problema se pide una “distribución” o ley
que proporcione la presión intersticial en cualquier punto del cimiento, pudiendo
obtenerse matemáticamente, pero ello se sale del alcance del texto. En su lugar,
se obtendrán los valores de las presiones intersticiales en algunos puntos del
cimiento y se supondrá que la variación de presiones intersticiales entre dos
puntos consecutivos es lineal.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


42
Puesto que las redes de flujo han sido dibujadas de manera que las figuras
conformadas entre equipotenciales y líneas de corriente son aproximadamente
“cuadrados curvilíneos”, la pérdida de carga entre dos equipotenciales sucesivas
es siempre la misma e igual a:

e
n
H
h

· ∆


Así pues, se tendrá:


Caso n
e
∆H
(m)

∆h
(m)

A
B

12
14

7
7

0'583
0'5


Conocido el potencial del punto A, el potencial en un punto cualquiera Z es igual al
potencial del punto A menos la pérdida de carga existente entre ambos puntos.

Si el punto Z se sitúa en la cimentación de la presa ( z = 0 ) y pertenece a una
equipotencial dibujada en el problema, se debe verificar que:

h n 10 h n h
u
z
u
h
A
w
z
w
z
z
∆ ⋅ − · ∆ ⋅ − ·
γ
· +
γ
·


donde n es el número de saltos existentes entre la equipotencial del punto A y la
equipotencial del punto Z. Esta expresión permite obtener la presión intersticial en
el punto Z:

( )
2
w z
m / N k h n 10 100 h n 10 u ∆ ⋅ ⋅ − · γ ⋅ ∆ ⋅ − ·


En los puntos de intersección de las equipotenciales con el cimiento, la expresión
anterior proporciona los siguientes valores de la subpresión:

Punto 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
n 1'5 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10'5
A
uz 91'25 88'34 82'51 76'68 70'85 65'02 59'19 53'36 47'53 41'7 38'78
n 1'5 2 3 4 5 6 7 8 8'3
B
uz 92'5 90 85 80 75 70 65 60 58'5

Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

43
Puesto que también se conoce el potencial de la última equipotencial, el problema
podría haberse resuelto diciendo que el potencial en el punto Z es el potencial del
punto B más la pérdida de carga existente entre ambos puntos:

h n 3 h n h z
u
h
B
w
z
z
∆ ⋅ + · ∆ ⋅ + · +
γ
·


c) Gradiente máximo y coeficiente de seguridad frente al sifonamiento


Cuando se viaja a lo largo de una línea de corriente, pasando de un punto situado
en una equipotencial a otro punto situado en la siguiente equipotencial, el
gradiente medio existente entre dichos puntos es:

l
h
i
e

·


donde ∆h es la pérdida de carga existente entre ambas equipotenciales y l es la
distancia recorrida a lo largo de la línea de corriente.


Si se observan las redes de flujo, las distancias recorridas desde la penúltima
equipotencial hasta la última (situada en la superficie del terreno sumergida de
aguas abajo) varían según la línea de corriente seguida. Puesto que el problema
pide el gradiente máximo y siendo ∆h constante e independiente de la línea de
corriente seguida, según la expresión anterior se deberá tomar la distancia mínima
existente entre la penúltima y la última equipotencial y ello se produce en la línea
de corriente que sigue el contorno del paramento de la presa.


Por otro lado, también se puede observar que, aguas abajo, las líneas de corriente
intersectan verticalmente a la superficie del terreno sumergida (última
equipotencial) y, en consecuencia, siendo el terreno arenoso, puede producirse la
inestabilidad conocida como “sifonamiento” y cuyo coeficiente de seguridad se
define como:

e
c
i
i
F ·


Problemas de Geotecnia y Cimientos


44
siendo

05 ' 1
10
5 ' 10
i
w
c
· ·
γ
γ′
·


el denominado “gradiente crítico”.


Como se observa, el coeficiente de seguridad es mínimo para el gradiente máximo
de salida.


Midiendo con un escalímetro en las líneas de corriente las distancias mínimas y a
partir de las expresiones anteriores, se obtienen los siguientes valores:


Caso ∆h
(m)

L
(m)
i
e
i
c
F

A

0'583

1'2

0'485

1'05

2'16
B 0'5 3 0'166 1'05 6'32


Como conclusión del problema, la colocación de la pantalla produce los siguientes
efectos:


1. Disminuye el caudal infiltrado.

2. El gradiente de salida es menor y consecuentemente la seguridad frente al
sifonamiento es mayor.

3. Las subpresiones en la cimentación de la presa resultan ser ligeramente
mayores.



Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

45
PROBLEMA 2.3


Durante un periodo de lluvias se produjo la filtración dibujada en el muro indicado
en la figura 2.4 y el cual presentaba un drenaje vertical en su trasdós. Sabiendo
que la permeabilidad de la arena es k = 3 · 10
-1
m / s, que en ningún momento entró
en carga el sistema de drenaje y que la presión intersticial en el punto M es igual a
60 kN / m
2
, se pide:

a) Caudal circulante por la sección CC' del dren.
b) Distribución de presiones intersticiales en el plano π.



B
C
D
E
F
G
H
I
A
M
6'5 m
C' C
z
π
1'5 m
NIVEL IMPERMEABLE

Figura 2.4










Problemas de Geotecnia y Cimientos


46
SOLUCIÓN


a) Caudal circulante por la sección CC' del dren


Se conocen las presiones intersticiales en el punto A (nula) y en el punto M
(u
M
= 60 kN/m
2
) y ambos están situados en equipotenciales (primera y tercera),
(figura 2.4).

Tomando el plano de referencia arbitrario para las alturas geométricas en la
superficie del nivel impermeable, los potenciales de los puntos A y B son:

m 6 0
10
60
z
u
h
m 8 8
10
0
z
u
h
M
w
M
M
A
w
A
A
· + · +
γ
·
· + · +
γ
·



En consecuencia la diferencia de carga existente entre los dos puntos es:

m 2 6 8 h h
M A
· − · −


implicando que la pérdida de carga existente entre dos equipotenciales
consecutivas es ∆h = 1 m.


Como en el problema anterior, el caudal infiltrado se obtiene a partir de la
siguiente expresión:

h · n · k H ·
n
n
· k Q
t
e
t
∆ · ∆ ·


El caudal circulante por la sección CC' (figura 2.4) del dren es el correspondiente a
dos tubos de corriente:




m / s / m 10 · 6 1 · 2 · 10 · 3 Q
3 1 1 − −
· ·

Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

47
b) Distribución de presiones intersticiales en el plano π


Las presiones intersticiales en el plano π se obtienen, como en el problema
anterior, en los puntos de intersección de dicho plano con las distintas
equipotenciales. Las cotas de dichos puntos se miden en la figura respecto al
plano horizontal de comparación situado en el cimiento del muro (figura 2.4).


Los valores que se obtienen son los siguientes:


Punto A

B C D E F G H I

z (m)
u (kN/m
2
)

8'0
0

6'5
5

5'2
8

4'0
10

2'9
11

1'9
11

1'1
9

0'5
5

0'0
0


Esta distribución se ha dibujado en la figura 2.5.

Como el drenaje no entra en carga, es decir, las presiones del agua son nulas, se
puede demostrar que la separación vertical entre equipotenciales en el dren es
siempre la misma. Obténgase que esa distancia es igual a 1 metro.

H
I
E
F
G
B
C
D
A
π


Figura 2.5


Problemas de Geotecnia y Cimientos


48
PROBLEMA 2.4


Un terreno está formado por una alternancia de arenas y de arcillas. Los niveles
arenosos tienen una potencia de 10 cm y una permeabilidad de 7·10
-2
cm / s,
mientras que los arcillosos tienen una potencia de 2 m y una permeabilidad de
4·10
-6
cm / s. Calcular la relación entre los coeficientes de permeabilidad horizontal
y vertical que existe en una unidad formada por un paquete de arena y por otro de
arcilla.




S O L U C I Ó N


Si se tiene un sistema de n niveles horizontales, la permeabilidad equivalente para
flujo horizontal viene dada por la expresión:


e
k e
=
k
=
k
i
n
1 i=
i
n
1 i=
h eq
i





siendo e
i
y k
i
el espesor y el coeficiente de permeabilidad del nivel i,
respectivamente.


Para la unidad del enunciado, la permeabilidad equivalente es:

cm/s 10 3. 3 =
cm 200 + cm 10
cm/s 10 · 4 · cm 200 + cm/s 10 · 7 · cm 10
=
k
3
6 2
h

− −



Si el flujo es vertical, la permeabilidad equivalente es:


k
e
e
=
k
=
k
i
i
i
n
1 = i
n
1 = i
v eq



Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

49
Para la unidad del problema

cm/s 10 · 2 ' 4 =
10 · 4
cm 0 0 2
+
10 · 7
cm 10
cm 200 + cm 10
=
k
6
6 2
v

− −



La relación pedida es:




7 ' 785 =
10 · 2 ' 4
10 · 3 ' 3
=
k
k
6
3
v
h








De estos resultados se pueden extraer las siguientes conclusiones:


1. La permeabilidad horizontal equivalente está más próxima a la
permeabilidad de las arenas, a pesar de que su potencia es muy inferior
a la potencia de los niveles arcillosos.

2. La permeabilidad vertical equivalente es prácticamente la permeabilidad
de las arcillas.

3. Al igual que en el problema, en terrenos naturales depositados
horizontalmente, es muy normal que la permeabilidad horizontal sea muy
superior a la vertical.

4. A efectos prácticos, por ejemplo, en agotamientos de excavaciones, se
deduce la importancia que pueden tener en los caudales a bombear
pequeños niveles arenosos no detectados con la perforación de los
sondeos.






Problemas de Geotecnia y Cimientos


50
PROBLEMA 2.5


Obtener y representar gráficamente las leyes de presiones totales, intersticiales y
efectivas en el terreno indicado en la figura 2.6.

Las propiedades geotécnicas del terreno son:


γ
sat
(kN/m
3
)

γ
d
(kN/m
3
)



Grava
Arena

22
20

19


4 m
Arena
Roca
1 m
5 m
Gravas
z
N.F.

Figura 2.6




SOLUCIÓN


Adoptemos el eje de referencia z con su origen en la superficie del terreno y con
sentido positivo hacia abajo. Sea un plano cualquiera paralelo a la superficie del
terreno situado a una profundidad z (figura 2.7). La presión total en ese plano (σ)
es la que debe existir en dicho plano para que el terreno situado por encima de él
esté en equilibrio. En el problema, la presión total a una profundidad z es la que
equilibra el peso del terreno existente por encima.
Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

51
σ
z

Figura 2.7



En un punto del terreno, la presión intersticial (u) es la presión que tiene el agua.
Por debajo del nivel freático, la distribución de presiones intersticiales será la
hidrostática ya que el agua está en reposo. Por encima del nivel freático la presión
intersticial es la atmosférica (nula) ya que siendo gravas pueden despreciarse los
efectos capilares.


Cuando las presiones totales e intersticiales estén determinadas, las presiones
efectivas (σ') podrán ser calculadas aplicando el principio de Terzaghi:

σ' = σ - u


Las distribuciones de presiones totales, intersticiales y efectivas son:


0 ≤ z ≤ 4

A una profundidad z, la presión total es la debida a un espesor z de gravas secas.


2 grava
d
m / kN z · 19 z · · γ · σ
0 u ·

2
m / kN z · 19 u ' · − σ · σ


Problemas de Geotecnia y Cimientos


52
10
z (m)
60 138 198
4
5
10 88 98
76
u, σ, σ´ (kN / m )
2
σ
σ'
u

Figura 2.8


4 ≤ z ≤ 5

A una profundidad z, la presión total es la debida a un espesor de 4 metros de
gravas secas y a un espesor (z - 4) de gravas saturadas.


2 grava
sat
grava
d
m / kN 12 z · 22 · ) 4 z ( 4 · − · γ − + γ · σ

2
w
m / kN 40 z · 10 ) 4 z ( · u − · − γ ·

2
m / kN 28 z · 12 u ' + · − σ · σ


5 ≤ z ≤ 10

A una profundidad z, la presión total es la debida a un espesor de 4 metros de
gravas secas, a un espesor de 1 metro de gravas saturadas y a un espesor (z – 5)
de arenas saturadas.


2 arena
sat
grava
sat
grava
d
m / kN 2 z · 20 · ) 5 z ( 1 · 4 · − · γ − + γ + γ · σ

2
w
m / kN 40 z · 10 ) 4 z ( · u − · − γ ·

2
m / kN 38 z · 10 u ' + · − σ · σ


En la figura 2.8 se representan gráficamente las distribuciones calculadas.
Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

53
PROBLEMA 2.6


En el terreno esquematizado en la figura 2.9, se sabe que el nivel piezométrico en
las gravas se sitúa 3 m por encima del nivel freático superficial. Se pide:


a) Nivel piezométrico en las gravas que provocaría el levantamiento de los
paquetes de arcillas.
b) Leyes de presiones efectivas en los paquetes de arcillas suponiendo que se
ha establecido un flujo permanente.


Las propiedades geotécnicas del terreno son:



Terreno
ω
(%)

G
s
k
(m/s)



Arcilla 1
Arcilla 2

25
30

2'75
2'75

10
-7

2·10
-7



Gravas
1'5 m
Arcilla 2
Arcilla 1
Agua
z
2 m
4 m
A
C
B
3 m

Figura 2.9
Problemas de Geotecnia y Cimientos


54
SOLUCIÓN


a) Nivel piezométrico en las gravas que provocaría el levantamiento de los
paquetes de arcillas


Las gravas constituyen un acuífero confinado. Si se perforase un pozo, al alcanzar
el techo del nivel de gravas, el agua subiría 3 metros por encima del nivel freático
(figura 2.9).

Puesto que las gravas están a “presión” y confinadas por las arcillas, puede
producirse el levantamiento de los paquetes de arcilla si la presión intersticial en el
techo del nivel de gravas es igual a la presión total (σ = u).

En principio, el cálculo de dicha presión requiere la determinación de los pesos
específicos saturados de las arcillas:


Arcilla 1:

e = ω· G = 2'75 · 0'25 = 0'687

γ
sat
= 20'37 kN/m
3



Arcilla 2:

e = ω· G = 2'75 · 0'30 = 0'825

γ
sat
= 19'59 kN/m
3



La presión total en el techo de las gravas es:

σ = 1'5 · 10 + 2 · 20'37 + 4 · 19'59 = 134'1 kN/m
2



Si σ = u = 134'1 kN/m
2
, ello implica que la presión intersticial en el techo de las
gravas sea la correspondiente a una columna de 13'41 m de altura, es decir,
5'91 m por encima del nivel freático.


Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

55
b) Leyes de presiones efectivas en los paquetes de arcillas


En principio se debe calcular la distribución de presiones intersticiales.


En el problema se indica que se ha establecido un flujo estacionario. Adoptando el
origen del eje z en la superficie del terreno y con el sentido hacia abajo (figura 2.9),
el potencial en un punto cualquiera A de la superficie del terreno es:

m 5 ' 1 0 5 ' 1 z
u
h
A
w
A
A
· − · −
γ
·


y en un punto cualquiera B del techo de las gravas:

m 5 ' 4 6 5 ' 10 z
u
h
B
w
B
B
· − · −
γ
·


(Nótese que al adoptar el sentido positivo del eje z hacia abajo, las alturas
geométricas se deben restar en la expresión del potencial hidráulico).


Por lo tanto, la diferencia de potencial existente entre los puntos B y A es:

h
B
– h
A
= 3 m


Como el terreno es estratificado y el flujo es vertical, podemos reemplazarlo por un
terreno homogéneo con una permeabilidad equivalente:

s / m 10 · 5 ' 1
10 · 2
4
10
2
4 2
k
e
e
k
7
7 7
i
i
i
v

− −
·
+
+
· ·





El gradiente existente entre el techo del nivel de gravas y la superficie del terreno
es:

m 5 ' 0
6
3
i · ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


56
y aplicando la ley de Darcy, el caudal que circula por un tubo vertical de sección
unidad vale:

s / m 5 ' 0 · 10 · 5 ' 1
S
Q
7 −
·


Como este caudal debe ser igual al que circula por ese mismo tubo de sección
unidad en el terreno real, y por continuidad, debe ser el mismo en ambos niveles
de arcilla, se debe verificar:

2
7
1
7 7
i · 10 · 2 i · 10 5 ' 0 · 10 · 5 ' 1
S
Q
− − −
· · ·


siendo i
1
e i
2
los gradientes existentes en los niveles 1 y 2 de arcillas,
respectivamente.

De la expresión anterior, se deduce que:

75 ' 0 i
1
· 375 ' 0 i
2
·


Ya se tienen los datos necesarios para calcular las presiones intersticiales.


0 ≤ z ≤ 2

El potencial en un punto situado a una profundidad z es:

z
u
h
w

γ
·


Se conoce el potencial del punto A:

m 5 ' 1 0 5 ' 1 h
A
· + ·


y se debe cumplir que:

z · 75 ' 0 5 ' 1 z · i 5 ' 1 h h z
u
h
1 A
w
+ · + · ∆ + · −
γ
·
Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

57
Por consiguiente:

z · 5 ' 17 15 · ) z · 75 ' 0 z 5 ' 1 ( u + · γ + + ·
ω
2
m / kN


En el punto C,
2
C C
m / kN 50 u m 2 z · ÷→ ÷ ·


2 ≤ z ≤ 6

El potencial del punto C es:

m 3 2 5 z
u
h
C
w
C
C
· − · −
γ
·


Como en el apartado anterior, el potencial de un punto cualquiera situado a una
profundidad z deberá cumplir:

) 2 z ( · 375 ' 0 3 ) 2 z ( · i 3 h h z
u
h
2 C
w
− + · − + · ∆ + · −
γ
·


Así pues:

[ ]
2
m / kN z · 75 ' 13 5 ' 22 · ) 2 z ( · 375 ' 0 z 3 u + · γ − + + ·
ω



En el punto B, m 6 z · , la expresión anterior proporciona el valor:


2
m / kN 105 u ·

correspondiente a la presión de una columna de agua de 10'5 m.

Resta ahora calcular las presiones totales y aplicar a continuación el principio de
Terzaghi.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


58
105 50 15
u
σ'
Arcilla 1
Arcilla 1
5'74
29'1
σ´, u ( kN / m )
2
1.5 m
4 m
2 m
N.F.
z (m)
z

Figura 2.10



0 ≤ z ≤ 2


2
m / kN z · 37 ' 20 15 z · 37 ' 20 10 · 5 ' 1 + · + · σ

2
m / kN z · 5 ' 17 15 u + ·

2
m / kN z · 87 ' 2 u ' · − σ · σ


2 ≤ z ≤ 6


2
m / kN z · 59 ' 19 56 ' 16 59 ' 19 · ) 2 z ( 37 ' 20 · 2 10 · 5 ' 1 + · − + + · σ

2
m / kN z . 75 ' 13 5 ' 22 u + ·

2
m / kN 94 ' 5 z · 84 ' 5 u ' − · − σ · σ


En la figura 2.10 se han representado las distribuciones de presiones efectivas e
intersticiales.


Obsérvese que al existir un flujo de agua, la distribución de presiones intersticiales
difiere de la hidrostática.

Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

59
PROBLEMA 2.7


Un estrato acuífero de 4 m de potencia está confinado superiormente por un
estrato de arcilla de 3 m de espesor e inferiormente por un estrato rocoso. Los
pesos específicos de la arena y de la arcilla son 19'8 kN / m
3
y 18'2 kN / m
3
,
respectivamente. Determinar la presión efectiva en el techo y en el muro del
estrato arenoso cuando su nivel piezométrico se sitúa:

a) 2 m por debajo de la superficie del terreno.
b) 2 m por encima de la superficie del terreno.


Arenas
Roca
Arcillas
Caso a
Caso b
2 m
Arcillas
4 m
1 m
Roca
Arenas
2 m
3 m
4 m



Figura 2.11


Solución: σ' (kN/m
2
)



Caso
Techo Muro


a

44'6

83'8

b 4'6 43'8
Problemas de Geotecnia y Cimientos


60
PROBLEMA 2.8


Un campo de fútbol está asentado sobre un terreno cuyo corte se adjunta en la
figura 2.12. Si el estrato de calizas tiene una gran potencia y una alta
permeabilidad, se pide:
a) Intensidades horarias en mm / h, suponiendo una lluvia constante, que inician
el encharcamiento del campo de fútbol si:
i. No están saturadas las arenas limosas superiores.
ii. Cuando se ha establecido ya el flujo hacia las calizas.
b) Si en un instante dado se tiene un encharcamiento de 20 cm y se ha
establecido el flujo hacia las calizas, calcular en esta situación las
distribuciones de presiones totales y efectivas en los niveles arenosos.

Se supondrá que la permeabilidad de las arenas limosas es independiente de su
grado de saturación y no existe capilaridad.
2 m
Calizas
carstificadas
Arenas limosas
Arenas limosas
con bolos y gravas
z
2'5 m

Figura 2.12


Las características del terreno son:

Terreno
γ
sat

(kN/m
3
)

k
(m/s)


Arenas limosas
Arenas limosas con bolos y
gravas

19
21

10
-5

10
-6

Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

61
z
2 m
Saturado
A
B

Figura 2.13



SOLUCIÓN


a) Intensidades horarias que inician el encharcamiento del campo de fútbol


Por continuidad, el encharcamiento se producirá cuando la intensidad de la lluvia
(caudal unitario) sea igual al máximo caudal unitario que puede infiltrarse en el
terreno.


i. No están saturadas las arenas limosas superiores


En esta situación se está infiltrando el agua en el terreno pero la línea de
saturación está en el nivel de arenas limosas (figura 2.13).


En cualquier punto de la superficie del terreno la presión del agua es nula
(atmosférica), al igual que en la línea de saturación ya que en el enunciado se
indica la ausencia de capilaridad.


Si se adopta el origen del eje z en la superficie del terreno y con sentido positivo
hacia abajo, el potencial de un punto B cualquiera de la línea de saturación es:


B B
B
B B
z 0 z
u
z h − · + − ·
γ
+ − ·
ω


Problemas de Geotecnia y Cimientos


62
y el potencial de un punto A cualquiera de la superficie del terreno es:

0 0 0
u
z h
A
A A
· + ·
γ
+ − ·
ω



Por tanto, el gradiente queda:

1
z
z
L
h h
i
B
B B A
· ·

·


Para este gradiente, aplicando la ley de Darcy, la intensidad pedida es:




h / mm 36 1 · m / mm
1
10
· h / s
1
3600
· s / m 10 i · k
A
Q
I
3
5
· · · ·






ii. Cuando se ha establecido ya el flujo hacia las calizas


En esta situación, y como se indica en el enunciado que la permeabilidad de las
calizas es muy elevada, las presiones del agua en este estrato serán nulas y en
particular en el contacto con el nivel de arenas limosas con bolos y gravas.


Se tiene pues (figura 2.14):

0 0 0
u
z h
A
A A
· + ·
γ
+ − ·
ω

m 5 ' 4 0 z
u
z h
B
B
B B
− · + − ·
γ
+ − ·
ω


Por tanto, el gradiente es:

1
5 ' 4
5 ' 4
L
h h
i
B A
· ·

·
Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

63
B
A
z
2 m
2'5 m

Figura 2.14



Se tiene ahora un flujo vertical en un medio estratificado, pudiéndose sustituir por
un terreno homogéneo con una permeabilidad equivalente vertical:

s / m 10 · 67 ' 1
10
5 ' 2
10
2
5 ' 4
k
6
6 5
V

− −
·
+
·


En este caso, la intensidad pedida es:




h / mm 6 1 · m / mm
1
10
· h / s
1
3600
· s / m 10 · 67 ' 1 i · k
A
Q
I
3
6
· · · ·






b) Con un encharcamiento de 20 cm y flujo hacia las calizas, distribuciones de
presiones totales y efectivas

m 2 ' 0 2 ' 0 0
u
z h
A
A A
· + ·
γ
+ − ·
ω


m 5 ' 4 0 z
u
z h
B
B
B B
− · + − ·
γ
+ − ·
ω

Problemas de Geotecnia y Cimientos


64
A
B
0'2 m
Arenas limosas
Arenas limosas
con bolos y gravas
2'5 m
2 m
z

Figura 2.15



El gradiente es:

04 ' 1
5 ' 4
7 ' 4
L
h h
i
B A
· ·

·


y el caudal resultante es ahora:

2 3 6 6
V
m / s / m 10 · 74 ' 1 04 ' 1 · 10 · 67 ' 1 i · k
A
Q
− −
· · ·


Puesto que debe verificarse que:

1'74 · 10
-6
= k
1
· i
1
= k
2
· i
2



resultan los siguientes gradientes:

i
1
= 0'174 (nivel de arenas limosas)
i
2
= 1'740 (nivel de arenas limosas con bolos y gravas)


Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

65
z (m)
u
u, σ, σ´ (kN/ m )
2
σ'
σ
4'5
2
0
-0'2 18'5 40 21'5 92'50


Figura 2.16



Siguiendo un proceso similar al del problema 2.6, se obtienen finalmente las
siguientes leyes de presiones totales, intersticiales y efectivas, que han sido
representadas en la figura 2.16:


0 ≤ z ≤ 2


2
m / kN z · 19 2 z · 19 10 · 2 ' 0 + · + · σ

2
m / kN z · 26 ' 8 2 u + ·

2
m / kN z · 74 ' 10 u ' · − σ · σ


2 ≤ z ≤ 4'5


2
m / kN 2 z · 21 21 · ) 2 z ( 19 · 2 10 · 2 ' 0 − · − + + · σ

2
m / kN z · 4 ' 7 3 ' 33 u − ·

2
m / kN 3 ' 35 z · 4 ' 28 u ' − · − σ · σ

Problemas de Geotecnia y Cimientos


66
PROBLEMA 2.9


En el terreno mostrado en la figura 2.17, existe un flujo de agua vertical y
ascendente. Una vez establecido el régimen estacionario y sabiendo que la
presión intersticial en el punto A es u
A
= 26'5 kN/m
2
, se pide calcular:

a) Caudal circulante
b) Presiones efectivas en los puntos A y B

Las características geotécnicas del terreno son:



Terreno

γ
sat
(kN /m
3
)

k
(m/s)




Arena 1
Arena 2

20
21

5·10
-3
10
-3




1 m
Arena 1
N.F.
1'5 m
1 m
1 m
Arena 2
B
A

Figura 2.16






Solución: a) Q = 5·10
-4
m
3
/s/m
2
b) σ'A = 13'5 kN/m
2

σ'B = 28'5 kN/m
2

Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

67
PROBLEMA 2.10


En la balsa indicada en la figura 2.18, se pide:

a) Completar la red de flujo, indicándose las equipotenciales y las líneas de
corriente de contorno.
b) Si la permeabilidad del terreno es k = 5 · 10
-6
m/s y sabiendo que en el punto
B se ha medido una presión intersticial de 230 kN/m
2
, estimar las pérdidas que
tendrá la balsa.
c) Si el peso específico saturado del terreno es 22 kN/m
3
, calcular en el punto A
la presión efectiva y definir la velocidad del agua.


Nota: La resolución del ejercicio queda limitada a la utilización de los datos
acotados en la figura 2.18.



11 m
A
B
NIVEL IMPERMEABLE
42 m
20 m
Figura 2.18






Problemas de Geotecnia y Cimientos


68
11 m
a
b
0'5
A
C
B
a
b
NIVEL IMPERMEABLE
42 m
20 m
z
l 1
l 2
e2
e1

Figura 2.19

SOLUCIÓN


a) Red de flujo. Equipotenciales y líneas de corriente


El fondo de la balsa es una superficie equipotencial. El contacto con el nivel
impermeable y el eje de simetría son líneas de corriente.

Para completar la red de flujo (figura 2.19), se debe comenzar prolongando la
línea de corriente que pasa por el punto B hasta el fondo de la balsa, cuya
intersección debe ser ortogonal ya que se trata de una superficie equipotencial.

Se hace necesario a continuación trazar la línea de corriente l
1
para formar los
primeros cuadrados curvilíneos. La inserción de las equipotenciales e
1
y e
2

completan la formación de los cuadrados curvilíneos en estos dos tubos de
corriente formados. Finalmente, es preciso trazar la línea de corriente l
2
que
delimita el tercer tubo de corriente y un cuarto y último tubo de corriente
incompleto y en el que la relación b / a ≈ 0'5.

En total, resultan 3'5 tubos de corriente.

La condición de perpendicularidad entre líneas de corriente y equipotenciales es
muy restrictiva limitando mucho el trazado.
Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

69
b) Pérdidas de la balsa


Si se adopta el origen del eje z en el fondo de la balsa y el sentido positivo hacia
abajo (figura 2.19), la pérdida de carga entre el punto C y el punto B situado en el
fondo de la balsa es:

m 8 ) 23 11 ( 20
) u u (
) z z ( h
B C
C B
· − + ·
γ

+ − · ∆
ω



ya que la presión intersticial en B es 230 KN/m
2
.


Esta pérdida de carga es la que existe entre la primera y la segunda equipotencial,
por lo que el caudal que se infiltra vale:

m / s / m 10 · 4 ' 1 8 · 5 ' 3 · 10 · 5 h · N · k Q
3 4 6
t
− −
· · ∆ ·


Y puesto que hay simetría se debe adoptar un caudal doble:




m / s / m 10 · 8 ' 2 Q
3 4 −
·





c) Presión efectiva y velocidad del agua en el punto A


La tensión total en el punto A es :


2
sat A
m / kN 1034 10 · 11 22 · 42 · 11 · 42 · + · γ + γ · σ
ω



A y B están en la misma equipotencial, luego:

B
B
A
A
z
u
z
u

γ
· −
γ
ω ω

Problemas de Geotecnia y Cimientos


70
de donde:

2
A
A
m / kN 450 u
230
) 20 42 (
u
· ÷→ ÷
γ
+ − ·
γ
ω ω



Y por tanto:

2
A
m / kN 584 450 1034 ' · − · σ


El vector velocidad en el punto A se define con su módulo, dirección y sentido.

Puesto que el punto A pertenece al eje de simetría y éste a su vez es una línea de
corriente (figura 2.19), la dirección y sentido de la velocidad en este punto son
vertical y hacia abajo, respectivamente.

Si la tensión efectiva en A es:


2
A
m / kN 584 ' · σ


y sabiendo que:


2
A
m / kN 584 z · · i z · ' ' · γ + γ · σ
ω



entonces el gradiente en el punto A es:

19 ' 0
42 · 10
42 · 12 584
i ·

·


Finalmente, aplicando la ley de Darcy, el módulo del vector velocidad es:




s / m 10 · 5 ' 9 19 ' 0 · 10 · 5 i · k v
7 6 − −
· · ·



Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

71
PROBLEMA 2.11


En la pantalla de la figura 2.10 se conoce la solución de equipotenciales indicada.
Si el coeficiente de permeabilidad del terreno es igual a 5 · 10
-6
m/s, se pide:

a) Dibujar la red de corriente.
b) Calcular el caudal infiltrado.
c) Presión intersticial media en el pie de la pantalla.


T
E
R
R
E
N
O
IM
P
E
R
M
E
A
B
L
E
15 m 3 m 6 m 15 m 1
+30
+20
+21
+11
+5
T
E
R
R
E
N
O
IM
P
E
R
M
E
A
B
L
E


Figura 2.20








Solución: a) Se forman 5'5 tubos de corriente (nt = 5'5, ne =18, ∆h = 0'5 m)
b) 1'37 · 10
-5
m
3
/s/m
c) 142'5 kN/m
2

Problemas de Geotecnia y Cimientos


72
PROBLEMA 2.12


En el terreno que se muestra en la figura 2.21 se pretende realizar una excavación
al abrigo de pantallas apoyadas en el nivel de gravas. El nivel freático se
encuentra en la superficie del terreno.

Sabiendo que el nivel piezométrico en las gravas coincide con el nivel freático y
suponiendo que ambos permanecen constantes durante la excavación, se pide:

a) Calcular la profundidad máxima de excavación d que se puede
alcanzar si en todo momento se mantiene con bombeo el nivel de agua
en el fondo de la excavación.
b) Para una profundidad d = 5 m, determinar el tiempo que tardaría el agua en
alcanzar una altura de 4'5 m en la excavación si se deja de bombear.

10 m
Gravas
Arenas limosas
d
N.F.

Figura 2.21



Las características del terreno son:

Terreno
γ
sat

(kN/m
3
)

k
(m/s)


Arenas limosas

21

2·10
-4

Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

73
SOLUCIÓN


a) Profundidad máxima de excavación d


Puesto que el nivel piezométrico en las gravas coincide con el nivel freático y
ambos permanecen invariables durante la excavación, los potenciales de los
puntos A, C y D serán iguales (figura 2.22). No se producirá flujo alguno en el
exterior de la excavación.

Por debajo de la excavación, las condiciones son diferentes. Tomando el plano de
referencia arbitrario para las alturas geométricas en el contacto entre las gravas y
arenas, el potencial del punto A es:

m 10 10 0 h z
u
h
C A
w
A
A
· + · · +
γ
·


Cuando la profundidad de la excavación sea d, el potencial de un punto cualquiera
punto B situado en el fondo de la excavación será:

m ) d 10 ( ) d 10 ( 0 z
u
h
B
w
B
B
− · − + · +
γ
·


En consecuencia, si d > 0 existirá una diferencia de carga hidráulica entre el nivel
de gravas y el fondo de la excavación igual a:

d ) d 10 ( 10 h h H
B A
· − − · − · ∆


produciéndose un flujo vertical y ascendente en las arenas limosas, pudiéndose
originar el fenómeno de inestabilidad hidráulica conocido como “sifonamiento”


El coeficiente de seguridad frente al sifonamiento se define como:

e
c
i
i
F ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


74
d
10 m
N.F.
A
B
z
D
C
Sección A
Arenas
limosas
Gravas

Figura 2.22


siendo i
c
el gradiente crítico que se obtiene como:

1 ' 1
10
11
i
w
c
· ·
γ
γ′
·


El gradiente existente en las arenas limosas para una profundidad de excavación
d es:

d 10
d
l
H
i
e

·

·


y por lo tanto,

d 10
d
1 ' 1
F

·


Teóricamente, la inestabilidad se alcanza para un valor del coeficiente de
seguridad igual a la unidad. Según la expresión anterior, ello se produce para:




m 24 ' 5 d ·

Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

75
b) Para d = 5 m, tiempo que tardaría el agua en alcanzar una altura de 4'5 m en
la excavación si se deja de bombear


Si se deja de bombear, el nivel del agua en la excavación subirá y
consecuentemente el gradiente variará con el tiempo.

Sea x el nivel de agua existente en la excavación en el instante t (figura 2.23). En
este momento, el gradiente es:

5
x 5
l
H
i

·

·


y aplicando la ley de Darcy, el caudal que se infiltra es:

5
x 5
A k i A k Q

⋅ ⋅ · ⋅ ⋅ ·


siendo A la sección de la excavación.


En el instante t + dt, la altura de agua en la excavación será x + dx, y en el
espacio de tiempo dt el volumen de agua que ha entrado en la excavación (figura
2.23) es:

dx A dV ⋅ · (1)


Por continuidad, este volumen deberá ser igual al volumen infiltrado:

dt
5
x 5
A k dt Q dV ⋅

⋅ ⋅ · ⋅ · (2)


Igualando (1) y (2) se llega a la siguiente ecuación diferencial:

dt
5
k
x 5
dx
⋅ ·




Problemas de Geotecnia y Cimientos


76
5 m
N.F.
A
x
dx
5 m

Figura 2.23



cuya integración es inmediata:

∫ ∫
·
·
·
⋅ ·

t
0 t
5 ' 4 x
0 x
dt
5
k
x 5
dx



Para la permeabilidad de las arenas limosas dada en el enunciado, se obtiene:





h 16 s 565 . 57 t · ·



Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

77
PROBLEMA 2.13


En el terreno indicado en la figura 2.24, se quiere realizar una excavación al abrigo
de unas pantallas que alcancen el nivel inferior de gravas. Suponiendo que la
presión intersticial en el plano AB es constante e igual a 150 kN / m
2
, se pide:

a) Máxima profundidad de excavación que puede realizarse con un coeficiente
de seguridad de 3 frente al sifonamiento.
b) Para la situación anterior, calcúlese la distribución de presiones intersticiales
en el intradós de la pantalla.

15 m
Gravas
5 m
A B
Arenas limosas
Arenas finas

Figura 2.24


Las características del terreno son:


Terreno
γ
sat

(kN/m
3
)

k
(m/s)

Arenas limosas
Arenas finas

21'5
21'0

2·10
-6
4·10
-5




Problemas de Geotecnia y Cimientos


78
5 m Arenas finas
Gravas
Arenas limosas
15 - H
H
i
i
z
C
A
k
1
2
1
2
k

Figura 2.25






SOLUCIÓN


a) Máxima profundidad de excavación


Para verificar la seguridad frente al sifonamiento es necesario calcular los
gradientes existentes.

En el problema propuesto, se tiene un flujo vertical y hacia arriba desde el nivel de
gravas hasta el fondo de la excavación, a través de un medio estratificado,
circulando el agua con un gradiente i
1
en las áreas limosas y con un gradiente i
2

en las arenas finas (figura 2.25).

El medio estratificado puede sustituirse por un medio homogéneo de
permeabilidad equivalente k
v
. Además, si Q es el caudal que circula por un tubo
vertical de sección unidad e i es el gradiente existente entre el techo de las gravas
y el fondo de la excavación, debe cumplirse que:


2 2 1 1 v
i · k i · k i · k Q · · ·

Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

79
es decir:

1
v
1
k
i · k
i · (1)

2
v
2
k
i · k
i ·


Si la profundidad de excavación es H, la permeabilidad equivalente es:

s / m 10 ·
4
5 ' 0
2
H 15
H 20
10 · 4
5
10 · 2
H 15
5 H 15
k
6
5 6
v

− −
+


·
+

+ −
· (2)


y el gradiente existente entre el techo de las gravas y el fondo de la excavación es:

H 20
5 H
i


· (3)


Sustituyendo (2) y (3) en (1), y despejando i
1
se obtiene:

H 25 ' 15
5 H
i
1


·


Para que el coeficiente de seguridad frente al sifonamiento en el nivel de arenas
limosas sea igual a 3, se requiere que:

H 25 ' 15
5 H
15 ' 1
i
i
3 F
1
crít


· · ·

de donde resulta una altura de excavación:




m 84 ' 7 H ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


80
resultando para esta altura los siguientes gradientes:

383 ' 0 i
1
·
019 ' 0 i
2
·

Nótese que el sifonamiento del paquete inferior de arenas finas implica el
sifonamiento del paquete superior de arenas limosas. En efecto, puesto que la
sección es constante el caudal también lo es, y ello implica que las leyes de
presiones efectivas son lineales.

Si se produjese el sifonamiento de las arenas finas, ello supondría que las
presiones efectivas en todo este paquete son nulas, y en particular, sería nula en
el contacto entre las arenas finas y las arenas limosas. Como en el fondo de la
excavación la presión efectiva es nula, siendo las leyes lineales, se tendría que las
presiones efectivas serían también nulas en las arenas limosas, es decir, se
produciría el sifonamiento.



b) Presiones intersticiales en el trasdós


Para el cálculo de las presiones intersticiales en el intradós de la pantalla, se
adopta el origen del eje z en el fondo de la excavación y se toma el sentido
positivo hacia abajo (figura 2.25). El potencial en un punto debe escribirse como:

z
u
h −
γ
·
ω



El potencial es nulo en cualquier punto del fondo de la excavación.


0 ≤ z ≤ 7'16

Si A es un punto situado en el fondo de la excavación, el potencial de un punto
situado a una profundidad z será:

z · 383 ' 0 z · i 0 h h z
u
h
1 A
· + · ∆ + · −
γ
·
ω



Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

81
y en consecuencia:

2
m / kN z · 83 ' 13 u ·


Si C es un punto situado en el plano de contacto entre las arenas limosas y las
arenas finas, z = 7'16 m, y su potencial vale 2'742 m.


7'16 ≤ z ≤ 12'16

En este tramo puede escribirse:

) 16 ' 7 z ( · 019 ' 0 742 ' 2 ) 16 ' 7 z ( · i 742 ' 2 h h z
u
h
2 C
− + · − + · ∆ + · −
γ
·
ω



y en consecuencia:





2
m / kN 06 ' 26 z · 19 ' 10 u + ·




Nótese que para z = 12'16 resulta una presión intersticial igual a 150 kN/m
2
, que
es uno de los datos del problema.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


82
PROBLEMA 2.14


En el tablestacado indicado en la figura 2.26, calcular:

a) Empotramiento s necesario para tener un coeficiente de seguridad de 3 frente
al sifonamiento, sabiendo que la diferencia de potencial hidráulico entre el pie
del tablestacado y el fondo de la excavación (puntos A y B) viene dado por la
expresión:

,
_

¸
¸

π
π

H
s
arctg ·
H


siendo ∆H la pérdida de carga total.

b) Distribuciones de presiones efectivas verticales en el tablestacado admitiendo
gradientes constantes en el trasdós y en el intradós, y flujos verticales.


El peso específico de las arenas es γ
sat
= 21 kN/m
3
. Adóptese γ
ω
= 10 kN/m
3
.

1'5 m
Arenas
B
6 m
s
A

Figura 2.26


Capítulo 2 - Flujo en Medios Porosos · Principio de Terzaghi

83
SOLUCIÓN


a)

∆H = 7'5 m

Si i
c
es el gradiente crítico e i
m
el gradiente medio entre los puntos A y B, la
seguridad frente al sifonamiento se expresa:

m 5 ' 8 s
s
H
s
arctg ·
H
1 ' 1
i
i
3 F
m
c
· ÷→ ÷

,
_

¸
¸

π
π

· · ·

b)

Se han representado en la figura 2.27. Se recomienda calcular la presión
intersticial en el punto A. Siendo flujos verticales, las distribuciones de presiones
intersticiales son lineales.

8'5 m
15
( Presiones kN /m )
2
B
A
6 m
1'5 m
203'5 116 116 62'5
319'5 178'5
σ' σ u u '
σ
u


Figura 2.27
Problemas de Geotecnia y Cimientos


84









Capítulo 3




































C CO ON NS SO OL LI ID DA AC CI IÓ ÓN N







Problemas de Geotecnia y Cimientos


86
Capítulo 3 - Consolidación

87
PROBLEMA 3.1


Se realizó un ensayo edométrico sobre una muestra de arcilla, obteniéndose los
resultados que se muestran en la tabla adjunta. Al final del ensayo, la humedad de
la muestra era 27'3 %. Sabiendo que el peso específico relativo de las partículas
G
s
= 2'7, se pide:

a) Determinar los índices de poros para cada escalón de carga.
b) Representar la curva edométrica de laboratorio.
c) Obtener los índices de compresión Cc y de hinchamiento Cs.
d) Determinar el valor de la presión de preconsolidación.
e) Sabiendo que la tensión efectiva in situ de la muestra ensayada es
σ'
0
= 56 KN / m
2
y que tenía un índice de poros e
0
= 0'855, representar la curva
edométrica real del terreno y obtener los índices de compresión y de
hinchamiento.


Presión
Espesor de
la muestra
(kN/m
2
)

(mm)


0
25
50
100
200
400
800
200
25
0

19'000
18'959
18'918
18'836
18'457
17'946
17'444
17'526
17'669
17'782



Problemas de Geotecnia y Cimientos


88
SOLUCIÓN


a) Índices de poros


Al final del ensayo, la muestra está saturada y su humedad era:

w
f
= 27'3 %


Por consiguiente, al final del ensayo, el índice de poros era:

e
f
= w
f
· G
s
= 0'273 · 2'7 = 0'737


Por otra parte, para cada escalón de carga, la relación entre la variación de la
altura de la muestra (∆H) y la variación del índice de poros (∆e) es la siguiente:

0 0
e 1
e
H
H
+

·




siendo H
0
y e
0
la altura y el índice de poros de la muestra iniciales,
respectivamente.

Se trata de obtener con esta fórmula los índices de poros en cada escalón de
carga, partiendo de que el índice de poros al final del ensayo es e
f
= 0'737.


Escalón de 0 a 25 kN/m
2


∆H = 17'669 – 17'782 = – 0'113 mm

e
0
= 0'737

H
0
= 17'782 mm

( ) ( ) 011 ' 0 737 ' 0 1 ·
782 ' 17
113 ' 0
e 1 ·
H
H
e
0
0
− · +

· +

· ∆

∆e = e
f
– e
0
= – 0'011

e
f
= 0'737 – 0'011 = 0'726
Capítulo 3 - Consolidación

89
Escalón de 25 a 200 kN/m
2
.

∆H = 17'526 – 17'669 = – 0'143 mm

e
0
= 0'726

H
0
= 17'669 mm

( ) ( ) 014 ' 0 726 ' 0 1 ·
669 ' 17
143 ' 0
e 1 ·
H
H
e
0
0
− · +

· +

· ∆

∆e = e
f
– e
0
= – 0'014

e
f
= 0'726 – 0'014 = 0'712


Repitiendo el cálculo anterior para cada escalón de carga, se obtienen los
siguientes resultados:


Presión efectiva
(kN/m
2
)

Índice de poros
(e)


0
25
50
100
200
400
800
200
25
0

0'856
0'852
0'848
0'840
0'803
0'753
0'704
0'712
0'726
0'737



b) Curva edométrica de laboratorio


Es la representación gráfica de los índices de poros obtenidos en el apartado
anterior frente a las presiones efectivas correspondientes, éstas en escala
logarítmica (figura 3.1).

Problemas de Geotecnia y Cimientos


90
Í
n
d
i
c
e

d
e

p
o
r
o
s

(
e
)
0'6
10 100 1000
0'7
0'9
0'8
C (lab.)
C (lab.) c
s
C
B
A
σ' ( kN / m )
2

Figura 3.1


c) Índices Cc y Cs

A partir de la curva edométrica (figura 3.1), y para el tramo de compresión noval,
se toman dos puntos pertenecientes al tramo final rectilíneo:


Punto σ' e
A
B
400
800
0'753
0'704


La pendiente de dicho tramo es el índice de compresión C
c
, y es:




163 ' 0
400
800
log
049 ' 0
'
'
log
e
C
A
B
c
·

,
_

¸
¸
·

,
_

¸
¸
σ
σ

·

Capítulo 3 - Consolidación

91
σ' ( kN / m )
10 100
Í
n
d
i
c
e

d
e

p
o
r
o
s

(
e
)
2
1000
σ' = 131' 3 kN/m
2
p
A
D
0'6
0'7
0'8
0'9


Figura 3.2



Procediendo de la misma forma se obtiene el índice de hinchamiento C
s
, tomando
dos puntos pertenecientes al tramo de descarga (hinchamiento):


Punto σ' e
C
B
200
800
0'712
0'704





013 ' 0
200
800
log
704 ' 0 712 ' 0
'
'
log
e
C
C
B
s
·

,
_

¸
¸

·

,
_

¸
¸
σ
σ

·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


92

d) Tensión de preconsolidación


Para el cálculo de la tensión de preconsolidación, se utilizará el método gráfico de
Casagrande (figura 3.2). El procedimiento es el siguiente:


1. Determinación del punto A de máxima curvatura en la curva edométrica.

2. Por dicho punto, se traza una horizontal y la tangente a la curva edométrica.

3. Obtención de la bisectriz del ángulo formado.

4. Prolongación hacia atrás y en recta de la rama de compresión noval hasta
cortar a la bisectriz en el punto D, cuya abcisa es la presión de
preconsolidación pedida, resultando ser:






σ'
p
= 131'3 kN/m
2






e) Curva edométrica e índices Cc y Cs reales


Como la tensión efectiva in situ (σ'
0
= 56 kN / m
2
) de la muestra es inferior a la
presión de preconsolidación (σ'
p
= 131'3 kN / m
2
), la arcilla está sobreconsolidada.











Capítulo 3 - Consolidación

93
Para la obtención de la curva edométrica real (figura 3.3), se traza por el punto
(σ'
0
, e
0
) una paralela a la rama de hinchamiento. La intersección con la vertical
correspondiente a la tensión de preconsolidación, punto F, supone el inicio del
tramo de compresión noval en la que debe realizarse la corrección de
Schmertmann. Para ello, se traza una horizontal por el punto correspondiente al
0'42 · e
0
, siendo e
0
el índice de poros in situ, cortando a la rama de compresión
noval de la curva edométrica de laboratorio en el punto G. Finalmente uniendo F y
G se obtiene el tramo correspondiente a la rama de compresión noval.


Como se observa, los índices de hinchamiento de laboratorio y real son iguales.
Por el contrario, el índice de compresión real es diferente al obtenido en
laboratorio, debiéndose calcular.

En la rama de hinchamiento se verifica que:

850 ' 0
56
3 ' 131
log · 013 ' 0 855 ' 0 log · C e e
'
0
'
p
s 0 p
·
,
_

¸
¸
− ·

,
_

¸
¸
σ
σ
− ·

y en la rama de compresión noval la pendiente vale:






168 ' 0
3 ' 131
57 ' 108382
log
359 ' 0 850 ' 0
3 ' 131
57 ' 108382
log
e · 42 ' 0 e
'
'
log
e
C
0 p
p
G
c
·

,
_

¸
¸

·

,
_

¸
¸

·

,
_

¸
¸
σ
σ

·




Como se puede observar el índice de compresión de la curva real del terreno es
mayor que el índice de compresión de la curva edométrica de laboratorio.
P
r
o
b
l
e
m
a
s

d
e

G
e
o
t
e
c
n
i
a

y

C
i
m
i
e
n
t
o
s



9
4


Í
n
d
i
c
e

d
e

p
o
r
o
s

(
e
)
0'6
0'7
σ' ( kN / m )
2
0'9
0'8
0'3
0'4
0'5
0'42 · e = 0'3591
10 100 1000 100000 10000
e = 0'855
σ
'


=

5
6

k
N
/
m
2
σ
'


=

1
3
1
'
3

k
N
/
m
C (real)
C (laboratorio)
C (real) = C (lab.)
F
G
2
0 p
0
0
c
c
s
G
2
σ' = 108.382'6 kN / m

F
i
g
u
r
a

3
.
3


Capítulo 3 - Consolidación

95
PROBLEMA 3.2


Sobre una muestra de arcilla se ha realizado un ensayo edométrico, obteniéndose
en el escalón de carga 300 - 600 kPa las lecturas que se muestran en la tabla
adjunta, siendo la altura final de la pastilla 10'6 mm.

Aplicando el método de Casagrande y para el escalón de carga anterior, se pide
calcular:

a) Coeficiente de consolidación (c
v
).
b) Módulo edométrico (E
m
).
c) Permeabilidad de la muestra (k).


Tiempo
Lecturas del
comparador
(min)

(mm)

0
1 / 6
1 /4
1 / 2
3 / 4
1
2
3
5
7
10
15
20
30
45
60
120
180
300
420
1440

7'040
6'971
6'962
6'950
6'933
6'922
6'884
6'860
6'821
6'792
6'769
6'740
6'726
6'705
6'688
6'680
6'660
6'651
6'637
6'630
6'600




Problemas de Geotecnia y Cimientos


96
10000 100 1000 10 0'1 1
L = 7'016
L = 6'701
L = 6'858
d
t (min)
L
e
c
t
u
r
a
s

d
e
l

c
o
m
p
a
r
a
d
o
r

(
m
m
)
6'9
6'8
7'1
7'0
6'7
6'5
6'6
t


=

0
'
5
t


=

2
t




=

3
'
0
5
d
0
50
100
A
B
C
5
0
2
1


Figura 3.4




SOLUCIÓN


a) Coeficiente de consolidación C
v



Para el cálculo del coeficiente de consolidación por el método de Casagrande se
debe representar gráficamente las lecturas del comparador en función del
logaritmo del tiempo. Con los datos proporcionados en el enunciado, se ha
dibujado de esta forma la curva de consolidación (figura 3.4).

Teóricamente, en la curva de consolidación se deben distinguir tres tramos: un
tramo inicial parabólico, otro intermedio lineal y uno final lineal.
Capítulo 3 - Consolidación

97

Como el tramo inicial es parabólico, se puede obtener el inicio de la consolidación
primaria (U = 0 %), seleccionando dos puntos cuyos tiempos estén en una
proporción de 1 a 4 (puntos A y B, cuyos tiempos respectivos son t
1
= 0'5 min. y
t
2
= 2 min.) y tomando por encima del punto A una distancia vertical d igual a la
existente con el punto B, se lee la lectura L
0
= 7'016 mm correspondiente al inicio
de la consolidación primaria.


En este método se considera que el final de la consolidación primaria (U = 100 %)
se corresponde con la lectura de la intersección entre la prolongación del tramo
lineal intermedio y del tramo lineal final (punto C), leyéndose L
100
= 6'701 mm.


Conocidas las lecturas L
0
y L
100
, la lectura L
50
correspondiente al 50% de la
consolidación primaria (U = 50 %), se obtiene como:

mm 858 ' 6
2
701 ' 6 016 ' 7
2
L L
L
100 0
50
·
+
·
+
·


El coeficiente de consolidación viene dado por la expresión:

50
2
50 50
v
t
d · T
c ·

donde:

T
50
: Factor de tiempo para el 50% de la consolidación primaria = 0'196.
d
50
: Longitud libre de drenaje de la muestra en el 50% de la
consolidación primaria.
t
50
: Instante en el que se produce el 50% de la consolidación
primaria. En la curva de consolidación, a la lectura L
50
le
corresponde el instante t
50
= 3'05 min.


La determinación de d
50
se realiza a partir de la siguiente expresión:

2
) L L ( H
2
H
d
f 50 f 50
50
− +
· ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


98
siendo:

H
50
: Espesor de la muestra en el 50% de la consolidación primaria.
H
f
: Altura de la muestra al final del escalón de carga. Según el
enunciado vale 10'6 mm.
L
f
: Lectura del comparador al final del escalón de carga. Según la
tabla del enunciado es 6'600 mm.

Así pues:
mm 429 ' 5
2
) 600 ' 6 858 ' 6 ( 6 ' 10
d
50
·
− +
·

y el coeficiente de consolidación es:




s / m 10 · 15 ' 3 min / mm 89 ' 1
05 ' 3
429 ' 5 · 196 ' 0
c
2 8 2
2
v

· · ·



b) Módulo edométrico E
m


Para un escalón de carga, el módulo edométrico se define como:

0
m
H
H
E

σ′ ∆
·
donde:

∆σ': Incremento de tensión efectiva provocado en el escalón de carga.
En este caso:

∆σ'= 600 – 300 = 300 kPa

∆H: Variación total de la altura de la pastilla debida a la consolidación
primaria.

∆H = L
0
– L
100
= 7'016 – 6'701 = 0'315 mm

H
0
: Altura de la muestra al inicio de la consolidación primaria.

H
0
= H
f
+ (L
0
–L
f
) = 10'6 + (7'016 – 6'600) = 11'016 mm
Capítulo 3 - Consolidación

99
El modulo edométrico valdrá pues:




kPa 43 ' 10491
016 ' 11
315 ' 0
300
E
m
· ·




c) Permeabilidad de la muestra k


Puesto que se conocen en el escalón de carga el coeficiente de consolidación c
v
y
el módulo edométrico E
m
, y puesto que:

w
m
v
E · k
c
γ
·


la permeabilidad en el escalón de carga debe ser:





m/s 10 · 3
43 ' 10491
10 · 15 ' 3 · 10
E
c ·
k
11
8
m
v w −

· ·
γ
·




Por último y como conclusión, es importante señalar que tanto el coeficiente de
consolidación, como el módulo edométrico y la permeabilidad dependen del
escalón de carga que se esté analizando, o lo que es lo mismo, del nivel de
tensiones.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


100
PROBLEMA 3.3


Un nivel de arcilla saturada de espesor H ha tardado 5 años en consolidar un 90%,
estando limitado inferior y superiormente por niveles permeables ¿Cuánto tiempo
habría tardado si el nivel de arcilla estuviera simplemente drenado?



SOLUCIÓN


Puesto que el nivel de tensiones es el mismo, el coeficiente de consolidación c
v

también será el mismo en las dos situaciones y se define como:

t
d · T
c
2
v
v
·

donde:

d: Longitud libre de drenaje.
T
v
: Factor de tiempo.
t: Tiempo necesario para alcanzar un determinado grado de
consolidación medio U.

Ya que el grado de consolidación debe ser el mismo en ambas situaciones (90%),
el factor de tiempo también lo será.

Con respecto a las longitudes libres de drenaje (figura 3.5), en el caso a es H / 2
mientras que en el caso b es H.

El enunciado señala que el tiempo requerido para el 90% de la consolidación en el
caso a ha sido 5 años. En consecuencia, el coeficiente de consolidación verifica:

5
2
H
· T
c
2
v
v

,
_

¸
¸
·

y en el caso b:

t
H · T
c
2
v
v
·
Capítulo 3 - Consolidación

101

Caso a
H
ESTRATO PERMEABLE
ESTRATO PERMEABLE ESTRATO PERMEABLE
ESTRATO IMPERMEABLE
Caso b
H Arcilla Arcilla

Figura 3.5


Igualando las dos expresiones anteriores y despejando, se obtiene que el tiempo
requerido es:




t = 20 años




Este resultado demuestra la importancia que tiene la longitud libre de drenaje
sobre el tiempo requerido para alcanzar un determinado grado de consolidación.

Nótese además que este tiempo es proporcional al cuadrado de la longitud libre de
drenaje.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


102
PROBLEMA 3.4


En el terreno mostrado en la figura 3.6 se ha extraído una muestra (A) a una
profundidad de 5 m desde la superficie del terreno, proporcionando en laboratorio
la curva edométrica que se indica en la figura 3.7.

Se conocen además las siguientes características geotécnicas:


Terreno

γ
d

(kN/m
3
)

γ
sat

(kN/m
3
)

G
s


e
0



Arenas y gravas

19

22

Arcilla 2'70 0'700

5 m
1 m
Gravas
Gravas
Arcilla
N.F.
Arenas y
1 m
A
3 m

Figura 3.6



Se pide:

a) Suponiendo que el nivel freático nunca ha variado, calcular la potencia del
nivel de gravas y arenas máximo que ha existido.
b) Asiento edométrico que producirá la colocación de un relleno de 3 m de altura
y constituido por un material cuyo peso específico seco es γ
d
= 23 kN / m
3
.

Nota: Se supondrá que la deformabilidad de las arenas y gravas es despreciable y
condiciones de carga edométricas.
Capítulo 3 - Consolidación

103

Í
n
d
i
c
e

d
e

h
u
e
c
o
s

(
e
)
0'00
1
0'20
σ' ( kN / m )
10
2
100
0'60
0'40
0'80
Punto de máxima
curvatura
1000


Figura 3.7



SOLUCIÓN


a) Potencia máxima del nivel de gravas y arenas que ha existido


En la curva edométrica de laboratorio, proporcionada en el enunciado, se
determina en primer lugar la presión de preconsolidación de la arcilla. Utilizando el
método grafico de Casagrande, se obtiene que dicha presión es (figura 3.8):

σ'
p
= 100 kN / m
2
.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


104
σ' ( kN /m )
1
0'00
Í
n
d
i
c
e

d
e

h
u
e
c
o
s

(
e
)
0'20
10 100 1000
2
0'40
0'60
0'80
Punto de máxima
curvatura
H
B
T
R


Figura 3.8



La presión de preconsolidación es la máxima presión efectiva que ha soportado la
arcilla a lo largo de su historia. Se trata pues de obtener una altura H del nivel de
gravas y arenas que existía por encima de la superficie del terreno actual
(figura 3.9), para que la presión efectiva resultante en el punto (A) sea igual a la
presión de preconsolidación.

En principio, se hace necesario calcular el peso específico saturado de la arcilla.
Con los datos del enunciado se obtiene que:

( ) ( )
3 s w arcilla
sat
kN/m 20
7 ' 0 1
7 ' 2 7 ' 0 · 10
e 1
G e ·
·
+
+
·
+
+ γ
· γ
Capítulo 3 - Consolidación

105
1 m
1 m
5 m
3 m
A
Gravas
Arenas y
N.F.
Arcilla
Gravas
H m
D m


Figura 3.9


Para una altura H de arenas y de gravas por encima de la superficie actual del
terreno, las tensiones total, intersticial y efectiva en el punto (A) son:

2
arcilla
sat
gravas y arenas
sat
gravas y arenas
d A
kN/m 101 H · 19 20 · 3 22 · 1 19 · ) 1 H (
· 3 · 1 · ) 1 H (
+ · + + + ·
· γ + γ + γ + · σ

2
A
kN/m 40 10 · 4 u · ·
2
A
kN/m 61 H · 19 40 101 H · 19 + · − + · σ′


Para que esta presión efectiva sea igual a la presión de preconsolidación, se debe
cumplir:

2
p
2
A
kN/m 100 kN/m 61 H · 19 · σ′ · + · σ′


lo que implica que H sea igual a 2'05 m. Por consiguiente, la potencia máxima que
tuvo el nivel de gravas y arenas fue:




D = 2 + 2'05 = 4'05 m

Problemas de Geotecnia y Cimientos


106
1 m
1 m
5 m
3 m
A
Gravas
Arenas y
N.F.
Arcilla
Gravas
5 m
3 m
3 m
1 m
1 m
A
Arcilla
Gravas
Arenas y
N.F.
Gravas
ESTADO ( 0 )
ESTADO ( 1 )
Relleno

Figura 3.10



b) Asiento edométrico originado por el relleno


Si llamamos ESTADO (0) a la situación actual, antes de colocar el relleno,
(figura 3.10), las tensiones en el punto A son:

2
arcilla
sat
gravas y arenas
sat
gravas y arenas
d ) 0 ( A
kN/m 101 20 · 3 22 · 1 19 · 1
· 3 · 1 · 1
· + + ·
· γ + γ + γ · σ

2
) 0 ( A
kN/m 40 10 · 4 u · ·
2
) 0 ( A
kN/m 61 40 101 · − · σ′


Como la tensión efectiva actual es inferior a la presión de preconsolidación
(σ'
p
= 100 kN/m
2
), se deduce que la arcilla está sobreconsolidada.

La colocación del relleno supone un nuevo estado de tensiones, ESTADO (1), en
el que las tensiones en el punto A son:

2
arcilla
sat
gravas y arenas
sat
gravas y arenas
d
relleno
d ) I ( A
kN/m 170 20 · 3 22 · 1 19 · 1 23 · 3
· 3 · 1 · 1 · 3
· + + + ·
· γ + γ + γ + γ · σ

2
) I ( A
kN/m 40 10 · 4 u · ·
2
) I ( A
kN/m 130 40 170 · − · σ′
Capítulo 3 - Consolidación

107

0'00
1 10
2
100
σ' (kN / m )
1000
Í
n
d
i
c
e

d
e

h
u
e
c
o
s

(
e
)
0'20
0'60
0'40
0'80
O
S
CC (real)
0'42 · e = 0'294
O
e = 0'687 p
0
e = 0'700
σ
'









=

2
5
4
'
5
0
'4
2
·
e
0
p
σ
'


=

1
0
0
0
σ
'


=

6
1
P


Figura 3.11


Como se observa, el paso del estado (0) al estado (1) supone una variación de
tensiones efectivas y, consecuentemente, se producirá un asiento edométrico.

Dado que la tensión efectiva final, estado (1), es mayor que la tensión de
preconsolidación, el asiento edométrico se obtiene a partir de la siguiente
expresión:

1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
σ′
σ′
+

,
_

¸
¸
σ′
σ′
+
· ∆
p
) I ( A
c
) 0 ( A
p
s
0
0
log · C log · C ·
e 1
H
H
Problemas de Geotecnia y Cimientos


108
donde:

H
0
: Espesor inicial del nivel compresible de arcilla.
e
0
: Índice de huecos inicial de la arcilla.
C
c
: Índice de compresión. Es la pendiente de la rama de compresión
noval.
C
s
: Índice de hinchamiento. Es la pendiente de la rama de
hinchamiento.


Para el cálculo del asiento se hace necesario determinar el índice de compresión y
el índice de hinchamiento reales del terreno, utilizando el mismo procedimiento
que en el problema 3.1.

En la figura 3.11 se muestra la curva edométrica real del terreno obtenida.

Tomando dos puntos pertenecientes a la rama de compresión noval (P y S),
resulta el siguiente valor del índice de compresión:

969 ' 0
100
5 ' 254
log
294 ' 0 687 ' 0
log
e
C
p
e 42 ' 0
c
0
·

,
_

¸
¸

·

,
_

¸
¸
σ′
σ′

·


Tomando ahora dos puntos situados en la rama de hinchamiento (O y P), se
obtiene el siguiente valor del índice de hinchamiento:

060 ' 0
61
100
log
687 ' 0 7 ' 0
log
e
C
) 0 ( A
p
s
·

,
_

¸
¸

·

,
_

¸
¸
σ′
σ′

·


Finalmente el asiento edométrico es:




m 36 ' 0
100
130
log · 969 ' 0
61
100
log · 060 ' 0
7 ' 0 1
5
H ·
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
,
_

¸
¸
+
· ∆

Capítulo 3 - Consolidación

109
PROBLEMA 3.5


Un terreno de marisma está compuesto por un nivel de 8 m de arcillas blandas
que yacen sobre un nivel potente de arenas. El nivel freático se encuentra en la
superficie del terreno, situada a la cota + 1'50 m (figura 3.12).

Se pretende realizar un relleno de manera que la cota final de explanación sea la
+6'50 m, permitiéndose un asiento máximo remanente de 5 cm cuando se
coloquen los pavimentos.

Los datos existentes son:

Terreno


m
v
(m
2
/kN)

c
v
(m
2
/año)

γ

(kN/m
3
)


Arcillas
Relleno

5 · 10
-4


10


21

8 m
Arenas
Arcillas
N.F.
Superficie original del terreno ( +1'5m )

Figura 3.12


Se pide:

a) Espesor que debe darse al relleno.
b) Suponiendo que la construcción del relleno es instantánea, tiempo que debe
transcurrir para proceder a la colocación de los pavimentos.


Nota: Se supondrán condiciones edométricas de carga y deformabilidad
despreciable de las arenas.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


110
8-s m
Arcillas
Arenas
N.F. (+1'5m)
s
5 m
Relleno
Cota terreno inicial
Cota terreno final
Coronación del relleno ( + 6'5 m )

Figura 3.13


SOLUCIÓN


a) Espesor del relleno


Cuando se construya el relleno, se supone instantáneamente, se producirá un
asiento s en el nivel de arcillas (figura 3.13). Si se desea que su coronación quede
a la cota +6'5 tras el asiento, su espesor debe ser igual a 5 + s. Como se suponen
condiciones de carga edométricas, el incremento de tensión efectiva que se
originará en todo el paquete de arcilla será uniforme, siendo su valor:

s · 21 105 21 · s 21 · 5 · ) s 5 ( '
relleno
+ · + · γ + · σ ∆

El asiento que se producirá debido a la variación de las tensiones efectivas es:

H · ' · m s σ ∆ ·
ν


Sustituyendo valores, resulta:

8 · ) s 21 105 ( · 10 5 s
4
+ ⋅ ·



ecuación que resuelta proporciona un valor del asiento:

m 46 ' 0 s ≅
Capítulo 3 - Consolidación

111
Por lo tanto, el espesor del relleno a colocar es:



m 46 ' 5 s 5 H
relleno
· + ·



b) Tiempo a transcurrir para la colocación de los pavimentos

Como el asiento máximo remanente debe ser de 5 cm cuando se coloquen los
pavimentos, dicha colocación deberá producirse cuando se haya producido un
asiento:

remanente t
s s s − ·


m 41 ' 0 05 ' 0 46 ' 0 s
t
· − ·

Para este asiento, el grado de consolidación medio es:

89 ' 0
46 ' 0
41 ' 0
s
s
U
t
· · ·



Siendo este grado de consolidación superior al 60%, el factor de tiempo puede
obtenerse de la expresión:

0851 ' 0 ) U 1 ( log · 9332 ' 0 T
10 v
− − − ·

resultando ser:

T
v
= 0'809.

Como el coeficiente de consolidación viene dado por:

t
d · T
c
2
ν
ν
·

y si se admite que el relleno es drenante, sustituyendo valores y despejando,
resulta:

años 17 ' 1
10
2
59 ' 7
· 809 ' 0
t
2
·

,
_

¸
¸
·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


112
PROBLEMA 3.6

Sobre el terreno mostrado en la figura 3.12, se va a colocar un relleno constituido
por un material cuyo peso específico aparente es γ
aparente
= 22 kN/m
3
. Por
condicionantes constructivos se requiere que la cota final del relleno sea la +9'5.

Las características de los estratos arcillosos son las siguientes:



Terreno


k

(m/año)

c
v
(m
2
/año)


Arcilla 1
Arcilla 2

8 · 10
-3

7 · 10
-3


2'5
4

5 m
4 m
3 m
Estrato
impermeable
Arcilla 1
Arcilla 2
Arena
1 m
1 m
N.F.
Arena
( + 2'0 )

Figura 3.12



Suponiendo los estratos de arena indeformables y condiciones edométricas de
carga, se pide:

a) Altura de relleno a colocar.
b) Dibujar la distribución de presiones intersticiales en los paquetes de arcilla,
suponiendo que la colocación del relleno es instantánea.
c) Tiempo necesario para que se produzca el 50 % del asiento final.
Capítulo 3 - Consolidación

113

1 m
5- s m
4 m
s2
2
4- s m 1
1 s +s2
s + s2 1
7'5 m
1 2
H relleno =
7'5 + s + s
Inicial
Final
Estrato impermeable
Cota final de coronación del relleno ( + 9'5 m )
Superficie original del terreno ( +2'0 m )
Superficie del terreno asentado


Figura 3.13




SOLUCIÓN


a) Altura de relleno a colocar


Cuando se ejecute un relleno de altura H
relleno
, se supone instantáneamente, se
producirá un asiento en cada uno de los niveles de arcilla. Llamando a dichos
asientos s
1
y s
2
(figura 3.13), el asiento que sufrirá tanto la superficie del terreno
original como la coronación del relleno será:

2 1 T
s s s + ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


114
Por consiguiente, si la cota de coronación del relleno debe ser la +9'5, el espesor
del relleno a ejecutar deberá ser:

m 5 ' 7 s H
T relleno
+ ·


Suponiendo condiciones edométricas, el incremento de tensión efectiva que se
producirá por la construcción del relleno será uniforme en todos los paquetes e
igual a:

( )
T relleno
s 5 ' 7 · + γ · σ′ ∆


Para este incremento de tensión, el asiento en el estrato de arcillas superior será:

m ) s 5 ' 7 ( · 028 ' 0 4 · 10 · 2 ' 3 · ) s 5 ' 7 ( · 22 H · m · s
kN / m 10 · 2 ' 3
10 · 5 ' 2
10 · 8
· c
k
m
T
4
T 1 1 v 1
2 4
3
w 1 v
1
1 v
+ · + · σ′ ∆ ·
· ·
γ
·






y para el estrato inferior:

m ) s 5 ' 7 ( · 019 ' 0 5 · 10 · 75 ' 1 · ) s 5 ' 7 ( · 22 H · m · s
kN / m 10 · 75 ' 1
10 · 4
10 · 7
· c
k
m
T
4
T 2 2 v 2
2 4
3
w 2 v
2
2 v
+ · + · σ′ ∆ ·
· ·
γ
·






por lo tanto:

047 ' 0 · ) s 5 ' 7 ( s s s
T 2 1 T
+ · + ·


ecuación que resuelta proporciona un valor del asiento total:

m 0'37 s
T



Capítulo 3 - Consolidación

115
Por consiguiente, el espesor del relleno será:





m 87 ' 7 37 ' 0 5 ' 7 H
relleno
· + ·





b) Distribución de presiones intersticiales


Si se admite que la colocación del relleno anterior es instantánea, y bajo
condiciones edométricas, el incremento de presión intersticial en los paquetes
será:

2
relleno relleno
kN/m 14 ' 173 22 · 87 ' 7 · H u · · γ · σ ∆ · ∆


La distribución de presiones es la representada en la figura 3.14.

En los paquetes arenosos, cuya permeabilidad es alta, los incrementos de presión
intersticial se disiparán rápidamente. En los paquetes arcillosos, la disipación será
lentamente, a lo largo del proceso de consolidación. Una vez finalizado el proceso
de consolidación, las presiones intersticiales volverán a ser las correspondientes
al estado inicial.



c) Tiempo requerido para el 50 % del asiento total


El 50% del asiento total se producirá para un tiempo t, y se verificará:

) t ( 2 1(t) t
s s m 185 ' 0 37 ' 0 · 5 ' 0 s + · · ·

donde:

185 ' 0 U · s U · s s
) t ( 2 2 ) t ( 1 1 t
· + ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


116

z
u
u =γ · z ∆u = H · γ
1 m
5 m
Estrato
impermeable
Arena
Arcilla 2
3 m
4 m
1 m
Arena
Arcilla 1
N.F.
w relleno relleno
(t =0)
Cota de terreno ( + 2'0 m )



Figura 3.14



siendo s
1 (t)
y s
2 (t)
los asientos en ese instante del nivel superior e inferior,
respectivamente, y U
1 (t)
y U
2 (t)
los grados medios de consolidación alcanzados
respectivos.


Si los asientos finales de los niveles arcillosos son:

m 22 ' 0 87 ' 7 · 028 ' 0 ) s 5 ' 7 ( · 028 ' 0 s
T 1
· · + ·

m 15 ' 0 87 ' 7 · 019 ' 0 ) s 5 ' 7 ( · 019 ' 0 s
T 2
· · + ·


el asiento en el instante t será:

m 185 , 0 U · 15 ' 0 U · 22 ' 0 s
) t ( 2 ) t ( 1 t
· + · (1)

Capítulo 3 - Consolidación

117
Sabiendo que los coeficientes de consolidación se expresan como:

año / m 4
t
d · T
c
año / m 5 , 2
t
d · T
c
2
2
2 2 v
2 v
2
2
1 1 v
1 v
· ·
· ·



y puesto que el tiempo t en ambos casos es el mismo, se puede establecer una
relación entre el factor de tiempo T
v1
y T
v2
igualando las expresiones anteriores:

2 v
2
2 2 v
1 v
2
1 1 v
c
d · T
c
d · T
·


Las longitudes libres de drenaje de cada estrato dependen de las condiciones de
drenaje, siendo para el caso de la arcilla superior drenaje doble y simple para la
inferior. Por lo tanto:

m 5 H d
m 2
2
4
H ·
2
1
d
2 2
1 1
· ·
· · ·



y por consiguiente:

4
5 · T
5 , 2
2 · T
2
2 v
2
v1
·
1 v 2 v
T · 256 , 0 T · (2)


La determinación del instante t requiere seguir el siguiente proceso iterativo:

o Tomar un valor arbitrario de t y determinar el factor de tiempo T
v1

correspondiente.
o Con la relación (2) obtener T
v2
.
o Calcular para los factores de tiempo anteriores, los grados de consolidación
U
1 (t)
y U
2 (t)
correspondientes. Para ello, se utiliza la siguiente formulación:
Problemas de Geotecnia y Cimientos


118
% 60 U Si ≤
v
T ·
4
U
π
·

% 60 U Si >
9332 ' 0
0851 ' 0 T
v
10 1 U
+

− ·


o Introducir los valores anteriores de los grados de consolidación en (1) y
comprobar que se cumple la igualdad. Si no se cumple, se repite el proceso.


Comenzando con un tiempo t = 1 año, se tiene:

185 ' 0 249 ' 0 451 ' 0 · 15 ' 0 827 ' 0 · 22 ' 0 s
451 ' 0 U 16 ' 0 256 ' 0 · 625 ' 0 T
827 ' 0 U 625 ' 0
4
1 · 5 ' 2
T
) 1 t (
) t ( 2 2 v
) t ( 1 1 v
> ≅ + ·
· → · ·
· → · ·
·



No cumple. Se disminuye el tiempo a t = 0,5 años:

185 ' 0 187 ' 0 319 ' 0 · 15 ' 0 631 ' 0 · 22 ' 0 s
319 ' 0 U 08 ' 0 256 ' 0 · 3125 ' 0 T
631 ' 0 U 3125 ' 0
4
5 ' 0 · 5 ' 2
T
) 5 ' 0 t (
) t ( 2 2 v
) t ( 1 1 v
≅ · + ·
· → · ·
· → · ·
·



por lo tanto el tiempo para el que se produce el 50% del asiento total es:



t = 0'5 años









Capítulo 4













R RE ES SI IS ST TE EN NC CI IA A A A E ES SF FU UE ER RZ ZO O C CO OR RT TA AN NT TE E






Problemas de Geotecnia y Cimientos


120
Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

121
PROBLEMA 4.1


Calcular los esfuerzos que actúan sobre el plano π, que forma un ángulo de 30º
con respecto al plano sobre el que actúa la tensión principal mayor (figura 4.1).
400 kN / m
200 kN / m
2
2
α = 30º
2
400 kN / m
200 kN / m
2
π


Figura 4.1




SOLUCIÓN


1) Cálculo analítico


En un estado de tensiones bidimensional, las tensiones que actúan en cualquier
plano que pasa por un punto se pueden representar gráficamente con el círculo de
Mohr.

Si un plano π forma un ángulo a con el plano principal mayor, las tensiones normal
(σ) y tangencial (τ) en dicho plano vienen dadas por:

σ = σ
1
· cos
2
a + σ
3
· sen
2
a

α ⋅
σ − σ
· τ 2 sen
2
3 1


siendo σ
1
y σ
3
las tensiones principales mayor y menor, respectivamente.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


122
σ = 200
P
350 σ = 400
B
σ
86'6
τ(kN / m )
2
(kN / m )
2
3 1
p = 300
α = 30º
2α = 60º
π
π
C

Figura 4.2



Sustituyendo valores:




σ = 400 · cos
2
30º + 200 · sen
2
30º = 350 kN / m
2



2
m / kN 60 ' 86 º 60 sen ·
2
200 400
·

· τ




2) Cálculo gráfico (figura 4.2)


En primer lugar, se representa el círculo de Mohr, cuyo diámetro es:

σ
1
- σ
3
= 200 kN / m
2



y cuyo centro tiene por abcisa:

p = (σ
1
+ σ
3
) / 2 = 300 kN / m
2

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

123

Seguidamente se debe buscar el polo P. Para ello, por el punto (400,0), que
representa al plano principal mayor, se traza una paralela a éste (horizontal),
cortando al círculo en el polo P.

Trazando ahora por el polo P una paralela al plano π, ésta corta al círculo de Mohr
en el punto B, cuyas coordenadas representan las tensiones en dicho plano,
resultando ser:





σ = 350 kN / m
2

τ = 86'6 kN / m
2





Obsérvese que si el plano π forma un ángulo α = 30º con el plano principal mayor,
el ángulo central en el círculo de Mohr es el doble, es decir, 60º.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


124
PROBLEMA 4.2


Obtener la magnitud y dirección de los esfuerzos principales, para el estado de
tensiones representado en la figura 4.3.
4
0
0
6
0
0
4
0
0
6
0
0
45º
2
0
0
2
0
0
2
0
0
2
0
0
(Tensiones en kN/ m )
2

Figura 4.3




SOLUCIÓN


1) Cálculo gráfico (figura 4.4)


En primer lugar se debe dibujar el círculo de Mohr. Dado que el enunciado
proporciona las tensiones en dos planos perpendiculares, se conocen los puntos
S
1
(400,200) y S
2
(600, -200) del círculo. Si se unen dichos puntos con una recta,
la intersección de esta recta con el eje de abcisas proporciona el centro del círculo
de Mohr que corta al eje de abcisas en los puntos que representan las tensiones
principales, resultando ser:




σ
1
= 723'6 kN / m
2

σ
3
= 276'4 kN / m
2


Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

125
σ = 276'4
P
σ = 723'6
100 200 300 400 500 600 700 800 900
100
200
300
-100
-200
-300
Plano principal
menor
Plano principal
mayor
(kN / m ) τ
2
(kN / m ) σ
2
3 1
S
2
1
σ
p
3
σ
2 α
β
1
S
Plano principal
mayor
Plano principal
menor


Figura 4.4


Trazando ahora por S
2
una paralela al plano cuyo estado tensional representa, se
obtiene el polo P en la intersección con el círculo de Mohr (el mismo resultado se
hubiese obtenido tomando el punto S
1
).

Finalmente, uniendo el polo P con los puntos (σ
1
, 0) y (σ
3
, 0), se obtienen las
direcciones de los planos principales.



2) Cálculo analítico


Se conocen las tensiones en dos planos perpendiculares entre sí. La abcisa del
centro del círculo de Mohr es:

2
m / kN 500
2
400 600
p
3 1 2
σ + σ
· ·
+
· (1)

y el radio es:

2
r
3 1
σ − σ
· (2)
Problemas de Geotecnia y Cimientos


126
Puesto que los puntos S
1
(400, 200) y S
2
(600, -200) pertenecen al círculo,
tomando por ejemplo el segundo de ellos, se debe verificar:

2 2 2 2 2
r ) 200 ( ) 500 600 ( ) 500 ( · − + − · τ + − σ


Por lo tanto:

2
m / kN 61 ' 223 r ·


Resolviendo ahora las ecuaciones (1) y (2), se obtiene:




σ
1
= 723'6 kN / m
2

σ
3
= 276'4 kN / m
2





Resta finalmente orientar los planos principales. Sea a el ángulo que forma el
plano representado por S
1
con el plano principal mayor. En el plano de Mohr, el
ángulo central formado por estos dos puntos es 2a, y se verifica que (figura 4.4):

2a + ß = 180º


Como:

º 43 ' 63
61 ' 223
200
sen · β → · β


entonces:

º 29 ' 58 · α


El plano principal menor es perpendicular al plano principal mayor.
Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

127
PROBLEMA 4.3


En un punto de una arena se ha producido la rotura cuando en el plano de máxima
tensión cortante actúan los siguientes esfuerzos:

o Tensión normal total: 384 kN / m
2

o Tensión cortante: 131 kN / m
2

o Presión intersticial: 136 kN / m
2



Determinar:

a) Tensiones efectivas principales.
b) Ángulo de rozamiento de la arena.
c) Tensiones efectivas en los planos de rotura.
d) Ángulo que forman los planos de rotura.





SOLUCIÓN


a) Tensiones principales


El plano de máxima tensión cortante es el representado por el punto A (figura 4.5)
y las tensiones que actúan según el enunciado son las siguientes:

Totales:

2
m / kN 384 · σ
2
m / kN 136 u ·
2
m / kN 131 · τ


Por consiguiente, las efectivas serán:

2
m / kN 248 136 384 u ' · − · − σ · σ
2
m / kN 131 · τ
Problemas de Geotecnia y Cimientos


128
(kN/ m )
2
τ
σ', σ
φ'
r
R
σ'
φ'

φ'
B C'
φ'
p' = 248
u = 136
p = 384
A'
3 1
σ'
1
2
R
O C
A
σ σ
3
r
(kN/ m )
2
1
φ'
131


Figura 4.5


Con estos datos, es evidente que la abcisa del centro del círculo de Mohr en
efectivas p' es 248 kN/m
2
y el radio r de los círculos es 131 kN/m
2
. Por lo tanto, se
puede escribir que:




2
1
m / kN 379 131 248 r ' p ' · + · + · σ

2
3
m / kN 117 131 248 r ' p ' · − · − · σ



b) Ángulo de rozamiento de la arena


Al tratarse de una arena, la cohesión efectiva c' es nula. Por otro lado, como en el
enunciado se indica que se ha producido la rotura, el círculo de Mohr en efectivas
debe ser tangente a la línea de resistencia intrínseca y esta condición se expresa
en el triángulo OC'R
1
(figura 4.5) como:

' sen · ' p r φ ·
Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

129
Sustituyendo valores, se obtiene:




º 89 ' 31
248
131
sen arc ' ·
,
_

¸
¸
· φ




c) Tensiones efectivas en los planos de rotura


Los planos de rotura teóricos son dos: R
1
y R
2
(figura 4.5). El primero se tiene con
una tensión de corte positiva y el segundo con el mismo valor de la tensión de
corte pero negativa, y en ambos, la tensión normal efectiva es la misma.

Se trata de calcular las coordenadas de los puntos R
1
y R
2
.

En el triángulo OC'R
1
se tiene:

2
1 m / kN 57 ' 210 º 89 ' 31 cos · 248 ' cos · ' p OR · · φ ·


Y ahora en el triángulo OBR
1
:





2
1
1 R
m / kN 79 ' 178 ' cos · OR ' · φ · σ

2
1
1 R
m / kN 24 ' 111 ' sen · OR · φ · τ


Las coordenadas del otro plano de rotura (plano conjugado) serán:




2
2 R
m / kN 79 ' 178 ' · σ

2
2 R
m / kN 24 ' 111 − · τ


Problemas de Geotecnia y Cimientos


130
d) Ángulo que forman los planos de rotura entre sí


Como se desprende de la figura 4.5, el ángulo central entre R
1
y R
2
es:


º 22 ' 116 89 ' 31 · 2 180 ' 2 º 180 2 · − · φ − · α


Por lo tanto, el ángulo formado por los planos es la mitad, es decir:





α = 58'11º

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

131
PROBLEMA 4.4


Sobre un suelo se han realizado ensayos triaxiales CU obteniéndose una cohesión
efectiva c' = 47'6 kN/m
2
, un ángulo de rozamiento efectivo φ' = 30º, una cohesión
aparente c
cu
= 30 kN/m
2
y un ángulo de rozamiento aparente φ
cu
= 30º. En uno de
los ensayos, la muestra rompió cuando la tensión vertical era de 500 kN / m
2
. Se
pide calcular en este ensayo la presión intersticial en el momento de la rotura y la
presión de célula aplicada.





SOLUCIÓN


Los parámetros de resistencia intrínsecos (efectivos) son válidos en cualquier
situación, mientras que los parámetros aparentes (totales) solo pueden emplearse
en las mismas circunstancias en las que se obtuvieron, en este caso, ensayo CU.

Puesto que se trata de una situación de rotura, el círculo de Mohr en efectivas
será tangente a la línea de resistencia intrínseca. Además, como el ensayo es CU,
el círculo de Mohr en totales será tangente a la línea de resistencia aparente
(figura 4.6).

Estas condiciones de tangencia se expresan como:


º 30 sen · ) º 30 cot · 6 ' 47 ' p ( ' sen · ) ' cot · ' c ' p ( r + · φ φ + · (1)

º 30 sen · ) º 30 cot · 30 p ( sen · ) cot · c p ( r
cu cu cu
+ · φ φ + · (2)


Por otra parte, los círculos están desplazados horizontalmente un valor igual a la
presión intersticial en rotura, es decir:

u ' p p + · (3)


Finalmente, como el ensayo se realizó con una presión vertical de 500 kN/m
2
, se
puede escribir:

r 500 p − · (4)
Problemas de Geotecnia y Cimientos


132
(kN / m )
τ
σ', σ
2
(kN / m )
Ø = 30º
p'
c' =47'6
c = 30 cu
Ø' = 30º
r r
σ' σ σ' σ = 500
u
p
O' O
cu
c' · ctg Ø'
c · ctg Ø cu cu
1 1 3 3
2


Figura 4.6

Se dispone de un sistema de cuatro ecuaciones con cuatro incógnitas (r, p, p' y u)
que resuelto proporciona los siguientes valores:

p = 316'01 kN/m
2
p' = 285'53 kN/m
2
r = 183'99 kN/m
2






2
m / kN 84 ' 30 u ·



Resta calcular la presión de célula.

Como:
2
500
2
m / kN 01 ' 316 p
3 3 1 2
σ +
·
σ + σ
· ·
entonces, se obtiene que:





2
3
m / kN 02 ' 132 · σ

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

133
PROBLEMA 4.5


En un ensayo triaxial se han obtenido los siguientes resultados en la fase de
saturación:


Presión de
célula

Presión de
cola

Presión
intersticial
(kN / m
2
)

(kN / m
2
)

(kN / m
2
)


0
50
50
100
100
200
200
300
300
500

0

40

90

200

300

-10
8
30
65
90
185
197
296
300
500


Determinar el valor del parámetro B de presión intersticial en cada etapa.




SOLUCIÓN


En el ensayo triaxial (figura 4.7), cuando se produce una variación hidrostática de
la presión de célula (∆σ
3
), inmediatamente se origina una variación de presión
intersticial en la muestra (∆u).

En estas condiciones, el parámetro de presión intersticial B se define como:

3
u
B
σ ∆

·

y su valor depende del grado de saturación de la muestra. Para un grado de
saturación del 100% el parámetro B es igual a la unidad.

La aplicación de una presión de cola a la muestra tiene por objeto asegurar su
saturación y aplicar en la misma una presión intersticial.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


134

σ
3
u
u
c
σ
3
uuu

Figura 4.7


El procedimiento consiste en aplicar una presión de célula y registrar la presión
intersticial en la muestra. Seguidamente, se aplica la presión de cola hasta igualar
la presión de célula (puede ser 10 kN / m
2
inferior para asegurar presiones
efectivas positivas en la muestra) y se comprueba que la presión intersticial en la
muestra iguala a la presión de cola o está muy próxima. El proceso se repite
incrementando la presión de célula, registrar nuevamente la presión intersticial en
la muestra y calcular el valor del parámetro B con la expresión anterior. Si no es la
unidad, se aplica otra vez presión de cola y se repite el proceso.

Los cálculos y resultados pueden ordenarse en la siguiente tabla:


Presión de
célula

Presión de
cola

Presión
intersticial

∆u


∆σ3


B = ∆u /∆σ3
(kN/m
2
)

(kN/m
2
)

(kN/m
2
)

(kN/m
2
)

(kN/m
2
)



0 0 -10
50 8 18 50 0.36
50 40 30
100 65 35 50 0.70
100 90 90
200 185 95 100 0.95
200 200 197
300 296 99 100 0.99
300 300 300
500 500 200 200 1.00

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

135
PROBLEMA 4.6


En una arcilla normalmente consolidada se realiza un ensayo triaxial CU con una
presión de cola de 100 kN / m
2
y consolidando con una presión de célula de
300 kN / m
2
, alcanzándose la rotura con un desviador de 200 kN / m
2
e igual a la
presión intersticial en rotura. Se pide calcular:

a) Ángulo de rozamiento efectivo y parámetros de presión intersticial de la arcilla.
b) Desviador que se hubiese obtenido si la rotura se hubiese realizado con
drenaje.
c) Presión intersticial en rotura si tras la consolidación a 300 kN / m
2
se cierra el
drenaje, se incrementa la presión de célula a 500 kN / m
2
y se procede a
romper la muestra manteniendo el drenaje cerrado.






SOLUCIÓN


a) Ángulo de rozamiento efectivo y parámetros de presión intersticial


En el ensayo CU pueden considerarse los estados reflejados en la figura 4.8:


- ESTADO 1: Aplicación de la presión de cola u
c
= 100 kN / m
2
y de una
presión de célula σ
3
= 300 kN / m
2
, permitiendo la
consolidación, es decir, cuando finalice ésta, la presión
intersticial en la muestra será igual a la presión de cola.


- ESTADO 2: Estado de rotura. Finalizada la consolidación, se cierra el
drenaje y se procede a incrementar la presión vertical σ
1
hasta alcanzar la rotura. Como en la muestra se
incrementa la presión total vertical aplicada, se producirá
en cada incremento una variación de presión intersticial,
cuya estimación puede realizarse con la fórmula de
Skempton y que no puede disiparse ya que el drenaje
está cerrado. En el momento de rotura, la presión
intersticial tendrá un valor u
r
= 200 kN / m
2
.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


136

ESTADO 2
100 kN / m
ESTADO 1
2
300 kN / m
2
300 kN / m
2
σ
1
300 kN/ m
2
u = 100 kN/ m
2
c
200 kN / m
2


Figura 4.8


Según el enunciado, el desviador en rotura vale:

σ
1
- σ
3
= 200 kN / m
2
.


Como σ
3
= 300 kN / m
2
, entonces:

σ
1
= 500 kN / m
2


p = (σ
1
+ σ
3
) / 2 = 400 kN / m
2



Como la presión intersticial en rotura fue de 200 kN / m
2
, resulta que:

p' = p - u
r
= 400 - 200 = 200 kN / m
2



Siendo la arcilla normalmente consolidada, la cohesión efectiva es nula, y en el
estado de rotura, el círculo de Mohr en efectivas es tangente a la línea de
resistencia intrínseca. Esta condición se expresa, si la cohesión efectiva es nula,
como:

sen φ' = r / p' = ((σ
1
- σ
3
) / 2 ) / p'=100 / 200 = 0'5


Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

137
En consecuencia, el ángulo de rozamiento efectivo de la arcilla es 30º.

Calculemos ahora los parámetros de presión intersticial.

Como se aplica una presión de cola, la muestra está saturada y por consiguiente
B = 1.

Para el cálculo del parámetro A de presión intersticial, debe utilizarse la fórmula de
Skempton:


∆u = B [ ∆σ
3
+ A(∆σ
1
- ∆σ
3
) ]


fórmula que proporciona la variación de presión intersticial al pasar de un estado a
otro.

Del estado 1 al estado 2, las variaciones de presiones totales son:

∆σ
3
= 0

∆σ
1
= 500 - 300 = 200 kN / m
2



Sustituyendo:

∆u = 200 A = u
r
- u
c
= 200 - 100 = 100 kN / m
2



de donde se obtiene:

A = 0'5




φ' = 30º
A = 0'5


Problemas de Geotecnia y Cimientos


138
ESTADO 2 ESTADO 1
100 kN / m
300 kN / m
2
300 kN/ m
2
2 2
300 kN / m
σ
1
100 kN/ m
2
u =100 kN/ m
c
2
u = 100 kN / m
c
2


Figura 4.9



b) Desviador en rotura en el ensayo CD


En el ensayo CD, pueden considerarse los estados reflejados en la figura 4.9:


- ESTADO 1: Aplicación de la presión de cola u
c
= 100 kN/m
2
y de una
presión de célula σ
3
= 300 kN / m
2
, permitiendo la
consolidación, es decir, cuando finalice la consolidación,
la presión intersticial en la muestra será igual a la presión
de cola.


- ESTADO 2: Estado de rotura. Finalizada la consolidación, se mantiene
el drenaje abierto y se procede a incrementar la presión
vertical σ
1
permitiendo la disipación de las variaciones de
presión intersticial que se puedan producir en la muestra.
En rotura, teóricamente, la presión intersticial es la misma
que la del estado anterior, es decir, igual a la presión de
cola.

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

139
La condición de tangencia del círculo de Mohr en efectivas a la línea de resistencia
intrínseca se expresa ahora como:

p' sen 30º = 0'5 p' = r

o también:

0'5 (p-u
c
) = 0'5 (p- 100) = 0'5 [ (s
1
+ s
3
) / 2 – 100 ] = r = (s
1
- s
3
) / 2

de donde se deduce que:

s
1
= 700 kN / m
2


y la presión efectiva será:

s'
1
= s
1
- u
c
= 600 kN / m
2


El desviador en rotura es:




s
1
- s
3
= 400 kN / m
2





c) Presión intersticial en el ensayo sin drenaje


En el ensayo del enunciado pueden considerarse los siguientes estados
(figura 4.10):


- ESTADO 1: Aplicación de la presión de cola u
c
= 100 kN / m
2
y de una
presión de célula σ
3
= 300 kN / m
2
, permitiendo la
consolidación, es decir, cuando finalice la consolidación,
la presión intersticial en la muestra será igual a la presión
de cola.

- ESTADO 2: Se cierra el drenaje y se procede a incrementar la presión
de célula a σ
3
= 500 kN / m
2
. La presión intersticial en la
muestra variará, alcanzando un valor u
2
.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


140
ESTADO 2 ESTADO 1
100 kN / m
300 kN / m
2
2
2
300 kN / m
2
500 kN / m
2 u
500 kN / m
2
r
ESTADO 3
u
500 kN / m
2
1
σ
u = 100 kN / m c
2


Figura 4.10


Como al pasar del estado 1 al estado 2 las variaciones de presiones totales
producidas son:

∆σ
3
= 500 – 300 = 200 kN/m
2

∆σ
1
= 500 – 300 = 200 kN/m
2



la fórmula de Skempton proporciona la siguiente variación de presión intersticial:

∆u = B [ ∆σ
3
+ A(∆σ
1
- ∆σ
3
) ] = 200 kN/m
2


y por lo tanto

u
2
= u
c
+ 200 = 300 kN/m
2



Como se puede deducir fácilmente, las tensiones efectivas son iguales a las del
estado 1.

- ESTADO 3: Estado de rotura. Manteniendo el drenaje cerrado, se
procede a incrementar la presión vertical σ
1
hasta la rotura
en donde la presión intersticial habrá alcanzado un valor
u
r
.

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

141
La condición de tangencia del círculo de Mohr en efectivas a la línea de resistencia
intrínseca se sigue expresando como:

p' · sen 30º = 0'5 · p' = r

o también:

0'5 · (p - u
r
) = 0'5 · [ (s
1
+ s
3
) / 2 - u
r
] = r = (s
1
- s
3
) / 2

de donde se deduce que:

s
1
- 3s
3
= -2 · u
r
(1)


La variación de presión intersticial que se produce al pasar del estado 2 al estado
3 de rotura puede estimarse con la fórmula de Skempton. Como

∆σ
1
= σ
1
– 500 kN/m
2

∆σ
3
= 0

entonces:

∆u = B · [ ∆σ
3
+ A · (∆σ
1
- ∆σ
3
) ] = 1 · [ 0 + 0'5 (σ
1
- σ
3
- 0) ] = 0'5 · (σ
1
- σ
3
)

y por lo tanto:

u
r
= u
2
+ ∆u = 300 + 0'5 · (σ
1
- 500) (2)


Como se observa se ha admitido que A = 0'5 valor obtenido en el ensayo CU. El
coeficiente A de presión intersticial no es un parámetro intrínseco y puede
cuestionarse esta hipótesis. Sin embargo, puede observarse que entre el ensayo
CU y éste sin drenaje, la única diferencia es el estado 2 de este último en el que
no se produce ninguna variación de presiones efectivas en la muestra. En
consecuencia, puede admitirse dicho valor del parámetro A.

Las ecuaciones (1) y (2) permiten obtener los siguientes valores:





σ
1
= 700 kN/m
2

u
r
= 400 kN/m
2

Problemas de Geotecnia y Cimientos


142
PROBLEMA 4.7


Un laboratorio ha proporcionado los siguientes resultados de un ensayo triaxial CU
realizado sobre una arcilla aplicando una contrapresión (presión de cola) de
600 kN / m
2
:



Presión lateral
Presión vertical
en rotura
Presión intersticial
en rotura
(kN/m
2
)

(kN/m
2
)

(kN/m
2
)

650
700
850
810
973
1896
569
547
652



Se pide:

a) Valores de los parámetros de resistencia intrínsecos
b) Si otra muestra de arcilla se somete a otro ensayo triaxial CU aplicando una
presión lateral de 900 kN/m
2
y la misma contrapresión anterior, pero
permitiendo solamente una consolidación del 50 %, ¿qué resistencia sin
drenaje se obtendría?



SOLUCIÓN


a) Parámetros intrínsecos


Los resultados proporcionados por el laboratorio permiten obtener en rotura las
presiones efectivas mayor (s'
1
) y menor (s'
3
), la tensión efectiva media (p'), el
radio de los círculos de Mohr (r), el incremento de presión intersticial (?u) y el
parámetro A de presión intersticial.


Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

143

c' / tg Ø'
3
σ'
c'
p'
τ
1 C' σ'
r
φ'
σ'
B
O

Figura 4.11


En la tabla 4.1 se han recogido los resultados obtenidos.

El parámetro A de presión intersticial se obtiene de la fórmula de Skempton,
teniendo en cuenta que ∆σ
3
= 0 y B = 1. Como puede observarse, el valor de A es
muy similar en los ensayos 1 y 2. Muy diferente a estos es el deducido en el
ensayo 3.

Como en los tres ensayos se ha producido la rotura, teóricamente, los tres círculos
de Mohr en efectivas deben ser tangentes a la línea de resistencia intrínseca. Para
un círculo, la condición de tangencia es (figura 4.11):

r ' sen · ' p
' tg
' c
· φ

,
_

¸
¸
+
φ


y despejando la cohesión efectiva:

' tg · ' p
' cos
r
' c φ −
φ
·





Problemas de Geotecnia y Cimientos


144
Tabla 4.1

Ensayo σ
3
σ
1
u
r
σ'
3
σ'
1
p' r ∆u A
(σ3-ur) (σ1-ur) )
2
' '
(
3 1
σ + σ

)
2
' '
(
3 1
σ − σ

(ur - 600) )
' '
u
(
3 1
σ − σ


1
2
3
650
700
850
810
973
1896
569
547
652
81
153
198
241
426
1244
161
289'5
721
80
136'5
523
-31
-53
52
-0'1938
-0'1941
0'0497


Si se tienen dos círculos de radios r
1
y r
2
, y presiones efectivas medias p'
1
y p'
2
,
respectivamente, con los que se desea obtener la tangente común, se deberá
verificar:

' tg · ' p
' cos
r
' tg · ' p
' cos
r
2
2
1
1
φ −
φ
· φ −
φ


y operando:

2 1
2 1
' p ' p
r r
' sen


· φ

Los resultados que se obtienen utilizando las fórmulas anteriores vienen indicados
en la tabla 4.2.

Tabla 4.2

Ensayos φ' c'
(KN/m
2
)
1 y 2
2 y 3
1 y 3
26'08º
63'60º
52'29º
10'27
-276'20
-77'44

Se deduce que el ensayo 3 es erróneo y debe desecharse. En consecuencia, los
parámetros intrínsecos a adoptar son:




φ' = 26'08º
c' = 10'27 kN/m
2


Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

145
ESTADO 2
(t =0)
ESTADO 1
(consolidación)
6
0
0

k
N
/
m
600 kN / m
2
2
u = 600 kN / m
2
c
6
0
0

k
N
/
m
2
600 kN / m
2
c u
ESTADO 4
(rotura)
ESTADO 3
(cierre drenaje)
2
9
0
0

k
N
/
m
2
900 kN / m
2
9
0
0

k
N
/
m
900 kN / m
2
r u
2
9
0
0

k
N
/
m
900 kN / m
2
2
9
0
0

k
N
/
m
2
900 kN / m
u = 600 kN / m
c
2
9
0
0

k
N
/
m
2
9
0
0

k
N
/
m
2
r
σ
σr
u1
2
750 kN / m
900 kN / m
2


Figura 4.12


b) Resistencia a corte sin drenaje


Los estados a considerar son los reflejados en la figura 4.12:


- ESTADO 1: Consolidación, aplicando una presión de cola de
600 kN/m
2
y una presión de célula del mismo valor.


- ESTADO 2: Se incrementa la presión de célula a 900 kN / m
2
.
Inmediatamente (t = 0) se producirá un incremento de
presión intersticial. Aplicando la fórmula de Skempton,
este incremento es igual a 300 kN / m
2
, y por lo tanto, la
presión intersticial en este estado será u
1
= 900 kN / m
2
.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


146
- ESTADO 3: Aplicada la presión lateral de 900 kN / m
2
, se deja
consolidar el 50 %. Si la consolidación fuese del 100 %, la
presión intersticial tendría que haber disminuido desde
900 kN / m
2
a 600 kN / m
2
(presión de cola). Como
solamente es el 50 %, ello quiere decir que el drenaje se
cierra cuando la presión intersticial es igual a 750 kN / m
2
.

- ESTADO 4: Con el drenaje cerrado, se incrementa la presión vertical
hasta la rotura, que se produce con un valor σ
r
. En ese
momento la presión intersticial valdrá u
r
.

Aplicando la fórmula de Skempton, se producirá el siguiente incremento de presión
intersticial:

∆u = B ( ∆σ
3
+ A ( ∆σ
1
- ∆σ
3
) ) = 1 ( 0 + A ( ∆σ
1
- 0 ) ) = A ( σ
r
- 900 )

Tomando A = - 0'194, la presión intersticial en rotura será:

u
r
= 750 – 0'194 ( σ
r
- 900 )

Como se está en rotura, la condición de tangencia se expresa:

2
900
º 08 ' 26 sen · ) 900 ( · 194 ' 0 750
2
900
º 08 ' 26 tg
27 ' 10
r ' sen · u p
' tg
' c
r
r
r
r
− σ
·

,
_

¸
¸
− σ + −
+ σ
+
· φ

,
_

¸
¸
− +
φ


Operando, se obtiene:

σ
r
= 1285'67 kN / m
2



La resistencia a corte sin drenaje (c
u
) es el radio del círculo de Mohr en rotura, es
decir:





2
u
m / kN 83 ' 192
2
900 67 ' 1285
c ·

·

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

147
PROBLEMA 4.8


Una muestra de arcilla se consolida en el triaxial con una presión de célula
de 200 kN / m
2
y una contrapresión de 100 kN / m
2
. A continuación se incrementa la
presión de célula a 300 kN / m
2
y la presión vertical a 400 kN / m
2
, permitiéndose el
drenaje de la muestra hasta que se alcanza una presión intersticial de 150 kN / m
2
,
momento en el que se cierra la llave de drenaje y se procede a incrementar la
presión lateral a 500 kN / m
2
y seguidamente la presión vertical hasta la rotura.

Sabiendo que la arcilla tiene un ángulo de rozamiento efectivo de 25º, una
cohesión efectiva de 10 kN / m
2
y que A = 0'2, se pide calcular la presión intersticial
y la presión vertical en rotura.



SOLUCIÓN


Es similar al problema 4.7. En la figura 4.13 se tienen los estados a considerar.

En el estado 1, la presión intersticial u
1
que se tiene para t = 0 se calcula del
siguiente modo con la fórmula de Skempton:

∆σ
1
= 400 - 200 = 200 kN / m
2

∆σ
3
= 300 - 200 = 100 kN / m
2

∆u = 1 · [ 100 + 0'2 ( 200 – 100 ) ] = 120 kN / m
2

u
1
= u
c
+ ∆u = 100 + 120 = 220 kN / m
2



Análogamente, en el estado 2 de rotura, la presión intersticial se calcula del
siguiente modo:

∆σ
1
= σ
r
– 400

∆σ
3
= 500 – 300 = 200 kN / m
2

∆u = 1 · [ 200 + 0'2 (σ
r
– 400 – 200 ) ]

u
r
= 150 + ∆u = 230 + 0'2 σ
r


Problemas de Geotecnia y Cimientos


148
ESTADO 1
( t = 0)
ESTADO 0
(consolidación)
2
0
0

k
N
/
m
200 kN / m
2
2
u = 100 kN / m
2
c
2
0
0

k
N
/
m
2
200 kN / m
2
c u
ESTADO 2
(rotura)
ESTADO 1
( cierre llave )
2 u r u
2
3
0
0

k
N
/
m
400 kN / m
2
2
3
0
0

k
N
/
m
2
400 kN / m
u = 100 kN / m
c
2
5
0
0

k
N
/
m
2
5
0
0

k
N
/
m
2
r
σ
σ
r
1 u
3
0
0

k
N
/
m
2
400 kN / m
2
3
0
0

k
N
/
m
2
400 kN / m
2
2
150 kN / m

Figura 4.13


Estableciendo la condición de tangencia:

2
500
º 25 sen · 2 ' 0 230
2
500
º 25 tg
10
r ' sen · u p
' tg
' c
r
r
r
r
− σ
·

,
_

¸
¸
σ − −
+ σ
+
· φ

,
_

¸
¸
− +
φ


y operando convenientemente, se obtiene:




σ
r
= 716'78 kN / m
2
; u
r
= 373'36 kN / m
2


Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

149
PROBLEMA 4.9


Una muestra inalterada de una arcilla ha proporcionado en laboratorio una
humedad del 25%, un peso específico relativo de las partículas de 2'75, un peso
específico seco de 15'6 kN / m
3
y una resistencia a compresión simple de
96 kN / m
2
. Se sabe además que el ángulo de rozamiento efectivo de esa arcilla es
de 25º.

Otra muestra inalterada de dicha arcilla se introduce en el triaxial teniendo una
succión de - 40 kN / m
2
y midiéndose una presión intersticial de 96 kN / m
2

inmediatamente después de aplicar una presión de célula de 200 kN / m
2
y una
presión vertical de 400 kN / m
2
. Se pide:

a) Parámetros de presión intersticial.
b) Cohesión efectiva de la arcilla.





SOLUCIÓN

a) Parámetros de presión intersticial


El ensayo de compresión simple, y después el triaxial, se realizan sobre muestras
inalteradas de una arcilla las cuales, en principio, podrían no estar saturadas ya
que no se aplica presión de cola.

Puesto que la relación que existe entre la humedad, peso específico relativo de las
partículas, grado de saturación y peso específico seco es:


r
s
s
d
S
G
· 1
· G
ω +
γ
· γ
ω



sustituyendo los datos proporcionados en el enunciado y despejando, se obtiene
un grado de saturación del 90%.

El parámetro B de presión intersticial está relacionado con el grado de saturación
(figura 4.14). Para un grado de saturación del 90% se tiene B = 0'8.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


150
0 0'2 0'4 0'6 0'8 1
0'2
0'4
0'6
0'8
1
0
Grado de saturación
P
a
r
á
m
e
t
r
o

B

Figura 4.14


Por otra parte, en el experimento realizado en el triaxial, pueden considerarse los
siguientes estados (figura 4.15):


- ESTADO 1: Inicial de la muestra al ser colocada en el triaxial. No hay
aplicadas ni presión de célula ni vertical. La presión
intersticial en la muestra es – 40 kN/m
2
.

- ESTADO 2: Aplicación de una presión de célula σ
3
= 200 kN/m
2
y de
una presión vertical σ
1
= 400 kN/m
2
, y como consecuencia
e inmediatamente, la presión intersticial en la muestra
pasa a ser de 96 kN/m
2
.

Así pues, la variación de presión intersticial que se produce a pasar del estado 1 al
estado 2 es:

∆u = 96 – (- 40) = 136 kN / m
2


habiendo sido originada por los siguientes incrementos de presión total:

∆σ
1
= 400 – 0 = 400 kN / m
2


∆σ
3
= 200 – 0 = 200 kN / m
2

Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

151
ESTADO 2 ESTADO 1
2
2
0
0

k
N

/

m
400 kN / m
2
2
2
0
0

k
N
/
m
2
400 kN / m
- 40 kN / m
2
96 kN / m
2


Figura 4.15



La fórmula de Skempton se expresa como:

∆u = B · [∆σ
3
+ A · (∆σ
1
- ∆σ
3
) ]


Sustituyendo los valores anteriores y para B = 0'8 se obtiene:




A = - 0'15
B = 0'8




b) Cohesión efectiva


En el ensayo de compresión simple pueden considerarse los siguientes estados
(figura 4.16):

Problemas de Geotecnia y Cimientos


152
ESTADO 2 ESTADO 1
r
u - 40 kN / m
2
2
96 kN / m

Figura 4.16


- ESTADO 1: Inicial de la muestra al ser colocada en el aparato. No hay
ninguna presión exterior aplicada. La presión intersticial en
la muestra es – 40 kN / m
2
.


- ESTADO 2: Rotura. Se incrementa rápidamente (sin drenaje) la
presión vertical hasta producir la rotura en un valor igual a
su resistencia a compresión simple que según el
enunciado es 96 kN / m
2
. En este momento, la presión
intersticial es desconocida y de valor u
r
.



La variación de presión intersticial que se produce al pasar del estado 1 al estado
2 es:

∆u = u
r
– (–40) = = u
r
+ 40 kN / m
2


habiendo sido originada por los siguientes incrementos de presión total:

∆σ
1
= 96 – 0 = 96 kN / m
2


∆σ
3
= 0 – 0 = 0 kN / m
2



Capítulo 4 - Resistencia a esfuerzo cortante

153

p'
c'
τ
2
(kN / m )
C'
r
φ' = 25º
(kN / m )
2
σ', σ
O C
p
- u r
σ'3 1 σ' 96
c' · cotg 25º

Figura 4.17



Sustituyendo valores en la fórmula de Skempton queda:

∆u = B · [ ∆σ
3
+ A (∆σ
1
- ∆σ
3
) ]

u
r
+ 40 = 0'8 · ( - 0'15 · 96) = -11'52


y por lo tanto:

u
r
= - 51'52 kN/m
2



Por otra parte, en el estado 2 se alcanza la rotura y por lo tanto, el círculo de Mohr
en efectivas será tangente a la línea de resistencia intrínseca (figura 4.17).

Problemas de Geotecnia y Cimientos


154
La condición de tangencia se expresa:


2
96
2
º 25 sen · 52 ' 51
2
96
º 25 tg
' c
º 25 sen · 52 ' 51
2 º 25 tg
' c
r ' sen · u p
' tg
' c
r r
r
·
σ
·

,
_

¸
¸
+ + ·

,
_

¸
¸
+
σ
+
· φ

,
_

¸
¸
− +
φ




Despejando la cohesión efectiva, se obtiene:




c' = 6'56 kN/m
2













Capítulo 5













E EL LA AS ST TI IC CI ID DA AD D






Problemas de Geotecnia y Cimientos


156
Capítulo 5 - Elasticidad

157
PROBLEMA 5.1


Calcular el incremento de tensión en el punto A provocado por la aplicación de
una carga puntual Q = 10 kN actuando en la superficie del terreno (figura 5.1), si el
coeficiente de Poisson es ν = 0'2 y siendo z = 5 m y r = 3 m.


r
z
∆σ
∆σ
A
∆σ
Q
θ
z
r

Figura 5.1






SOLUCIÓN


El estado tensional en el punto A antes de la aplicación de la carga puntual es el
debido al peso propio del terreno.

Como consecuencia de la acción de la carga puntual, se producirán unos
incrementos de tensión en el punto A cuyo cálculo se puede realizar a partir de las
soluciones aportadas por la teoría de la elasticidad.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


158
El caso propuesto en el problema fue estudiado por Boussinesq. En coordenadas
cilíndricas, los incrementos de tensión producidos por una carga puntual Q vienen
dados por las siguientes expresiones:

2
5
2 2
z
z
r
1
1
·
z · · 2
Q · 3

,
_

¸
¸

,
_

¸
¸
+
π
· σ ∆

,
_

¸
¸
+ + +
ν −

+ π
· σ ∆
2 / 1 2 2 2 2 2 / 5 2 2
2
r
) z r ·( z z r
· 2 1
) z r (
z · r · 3
·
· 2
Q


( )

,
_

¸
¸
+ + +

+
ν −
π
− · σ ∆
θ
2 / 1 2 2 2 2 2 / 3 2 2
) z r ·( z z r
1
) z r (
z
· · 2 1 ·
· 2
Q

,
_

¸
¸
+ π
· τ ∆
2 / 5 2 2
2
rz
) z r (
z · r
·
· 2
Q · 3



Se puede observar que existe simetría cilíndrica ya que los incrementos de
tensiones no dependen de la coordenada angular θ.

Sustituyendo los valores del problema en las expresiones anteriores, se obtienen
los siguientes incrementos de tensión:





∆σ
z
= 8'85·10
-2
kN / m
2

∆σ
r
= 1'67·10
-2
kN / m
2

∆σ
θ
= -8'96·10
-3
kN / m
2

∆τ
rz
= 5'31·10
-2
kN / m
2



Capítulo 5 - Elasticidad

159
PROBLEMA 5.2


Calcular el incremento de tensión en el punto B provocado por la acción de una
carga lineal en superficie Q = 20 kN / m, siendo x = 2 m y z = 4 m (figura 5.2).


x
B
Q
z
z
∆σ
x
∆σ

Figura 5.2






SOLUCIÓN


El estado tensional en el punto B antes de la aplicación de la carga es el debido al
peso propio del terreno.

Como consecuencia de la aplicación de la carga lineal, se producirán unos
incrementos de tensión en el punto B cuyo cálculo se puede realizar a partir de las
soluciones aportadas por la teoría de la elasticidad.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


160
La aplicación en superficie de una carga lineal Q (figura 5.2) provoca en un punto
del terreno situado en un plano vertical perpendicular a la dirección de dicha carga
unos incrementos de tensión que se obtienen a partir de las siguientes
expresiones:

2 2 2
3
z
) z x (
z
·
Q · 2
+ π
· σ ∆

2 2 2
2
x
) z x (
x · z
·
Q · 2
+ π
· σ ∆

2 2 2
2
zx
) z x (
x · z
·
Q · 2
+ π
· τ ∆


Sustituyendo los datos del problema en las expresiones anteriores, se tiene que
los incrementos de tensión en el punto B son:





∆σ
z
= 2'04 kN / m
2

∆σ
x
= 0'51 kN / m
2

∆τ
xz
= 1'02 kN / m
2


Capítulo 5 - Elasticidad

161
PROBLEMA 5.3


Calcular el incremento de tensión en el punto C debido a la acción de una carga
uniforme q = 200 kN / m
2
, de ancho B = 6 m y longitud infinita, aplicada en la
superficie del terreno, siendo z = 5 m y x = 2 m (figura 5.3).


q
B
β
α
C
z
γ
z
∆σ
x
∆σ
x

Figura 5.3






SOLUCIÓN


El estado tensional en el punto C antes de la aplicación de la carga es el debido al
peso propio del terreno.

Como consecuencia de la aplicación de la carga uniforme, se producirán unos
incrementos de tensión en el punto C cuyo cálculo se puede realizar a partir de las
soluciones aportadas por la teoría de la elasticidad.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


162
Los incrementos de tensión provocados por una carga q, de ancho B y longitud
infinita en un punto situado en un plano perpendicular a la dirección de dicha
carga, se obtienen a partir de las siguientes expresiones:


( ) ) · 2 ·cos( sen ·
q
z
β + α α + α
π
· σ ∆

( ) ) · 2 ·cos( sen ·
q
x
β + α α − α
π
· σ ∆

( ) ) · 2 ( sen · sen ·
q
xz
β + α α
π
· τ ∆


donde los ángulos se expresan en radianes.


Siendo conocidas las coordenadas del punto C, los ángulos se obtienen de la
siguiente forma (figura 5.3):


γ = β + α = arc tg (8/5) = 1'01 rad

β = arctg (2/5) = 0'38 rad

α = γ - β = 0'63 rad


Sustituyendo los datos del problema en las expresiones anteriores, se obtienen los
siguientes incrementos de tensión:





∆σ
z
= 46'85 kN / m
2

∆σ
x
= 33'36 kN / m
2
∆τ
zx
= 36'9 kN / m
2


Capítulo 5 - Elasticidad

163
PROBLEMA 5.4


Calcular el incremento de tensión en el punto D debido a la aplicación de una
carga triangular q = 150 kN / m
2
, de ancho B = 6 m y longitud infinita, actuando en
la superficie del terreno, siendo z = 5 m y x = 8 m (figura 5.4).



R
D
α
β
γ
R
1
2
x
B
x
∆σ
∆σ
z
z
q


Figura 5.4









SOLUCIÓN


El estado tensional en el punto D antes de la aplicación de la carga es el debido al
peso propio del terreno.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


164
Los incrementos de tensión provocados por una carga triangular q, de ancho B y
longitud infinita en un punto situado en un plano perpendicular a la dirección de
dicha carga, se obtienen a partir de las siguientes expresiones:

,
_

¸
¸
β − α
π
· σ ∆ · 2 sen ·
2
1
·
B
x
·
q
z

,
_

¸
¸
β + − α
π
· σ ∆ · 2 sen ·
2
1
R
R
·ln
B
z
·
B
x
·
q
2
2
2
1
x

,
_

¸
¸
α − β +
π
· τ ∆ ·
B
z
· 2 · 2 cos 1 ·
· 2
q
zx




Siendo conocidas las coordenadas del punto D, los ángulos se obtienen de la
siguiente forma (figura 5.4):

γ = β + α = arctg (8/5) = 1'01 rad

β = arctg (2/5) = 0'38 rad

α = γ - β = 0'63 rad

2 2 2 2
1
m 89 5 8 R · + ·

2 2 2 2
2
m 29 2 5 R · + ·


Sustituyendo valores en las expresiones anteriores, se obtienen los siguientes
incrementos de tensión:




∆σ
z
= 23'66 kN/m
2

∆σ
x
= 11'94 kN/m
2
∆τ
zx
= 16'11 kN/m
2


Capítulo 5 - Elasticidad

165
PROBLEMA 5.5


Calcular los incrementos de tensión vertical en los puntos A y B provocados por la
construcción de un terraplén de carretera, cuya sección transversal se muestra en
la figura 5.5. El peso específico del material del terraplén es γ = 21 kN / m
3
.


3 m
6 m
A
6 m 8 m 8 m
4 m
B
4 m


Figura 5.5






SOLUCIÓN


Inicialmente y antes de la construcción del terraplén, el estado de tensiones en los
puntos A y B es el debido al peso propio del terreno.

Como se ha visto en los problemas anteriores, la teoría de la elasticidad
proporciona soluciones para los incrementos de tensión vertical producidos en el
terreno por la aplicación en superficie de cargas elementales.

La carga del terraplén es trapezoidal, y en principio, podríamos no disponer de la
solución elástica para esta carga. En estos casos, es usual aplicar el denominado
“principio de superposición” que permite calcular los incrementos de una carga
cualquiera si ésta puede decomponerse en sumas y en restas de cargas
elementales cuya solución es conocida.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


166
4 m
3 m
A
6 m 8 m
2 x
A
6 m 8 m
A
6 m
q q
2 x


Figura 5.6


Como la sección trapezoidal del terraplén puede descomponerse en una
rectangular y en dos triangulares, cuyas soluciones se conocen, el cálculo
solicitado puede realizarse aplicando el principio de superposición.



Punto A

Estando el punto A en el eje de simetría de la carga, el incremento de tensión
vertical será el doble del producido por una carga triangular mas una carga
uniforme de ancho igual a 6 m (figura 5.6).

La solución elástica para el cálculo del incremento de tensión debido a una carga
uniforme de intensidad q, ancho B y longitud infinita es la indicada en el problema
5.3.

Capítulo 5 - Elasticidad

167
A
q = 84 kN / m
6 m
2
3 m


Figura 5.7


Dado que en el problema solo se pide el incremento de tensión vertical, la
expresión a utilizar es:

( ) ) · 2 ·cos( sen ·
q
z
β + α α + α
π
· σ ∆ (1)


El valor de carga uniforme q se obtiene como:

q = H
terraplén
· γ
terraplén
= 4 · 21 = 84 kN / m
2



Los valores de los ángulos α y β son (figura 5.7):

α = arctg (6/3) = 1'1 rad
β = 0


Sustituyendo valores en (1), se obtiene:


2
z
m / kN 22 ' 40 )) 0 · 2 1 ' 1 ( cos · 1 ' 1 sen 1 ' 1 ( ·
84
· + +
π
· σ ∆

La solución elástica para el cálculo de los incrementos de tensión provocados por
una carga triangular de intensidad q, ancho B y longitud infinita es la indicada en
el problema 5.4. El incremento de tensión vertical es:

,
_

¸
¸
β − α
π
· σ ∆ · 2 sen ·
2
1
·
B
x
·
q
z
(2)
Problemas de Geotecnia y Cimientos


168
6 m 8 m
q = 84 kN / m
2
A
R1
R2
3 m

Figura 5.8

Los ángulos α, β y γ son (figura 5.8):

γ = β + α = arctg (14/3) = 1'36 rad
β = arctg (6/3) = 1'1 rad
α = γ - β = 0'26 rad

Sustituyendo los valores en (2), se obtiene:


2
z
m / kN 36 ' 1 ) 1 ' 1 · 2 ( sen ·
2
1
26 ' 0 ·
8
14
·
84
·
,
_

¸
¸

π
· σ ∆

Por tanto, el incremento de tensión vertical en el punto A es:



∆σ
z
= 2·(40'22 + 1'35) = 83'16 kN/m
2




Punto B

Procediendo de la misma forma que para el punto A, el incremento de tensión en
el punto B es:



∆σ
z
= 71'14 kN/m
2



(Se recomienda al Lector su cálculo).
Capítulo 5 - Elasticidad

169
PROBLEMA 5.6


Se pretende cimentar una zapata rectangular de dimensiones 10 x 5 m, en la
superficie de un potente nivel de arcillas limosas, transmitiendo al terreno una
presión uniforme de 150 kN / m
2
. Se pide:

a) Calcular los incrementos de tensión vertical provocados en los puntos C y D
situados a una profundidad de 3 m (figura 5.9).
b) Sabiendo que el módulo de elasticidad no drenado del terreno es
E
u
= 8000 kN/m
2
, calcular el asiento instantáneo en el centro de la zapata.



5 m
C
2'5 m
5 m 3 m
D
C
3 m
D
3 m 3 m Arcillas
limosas
2
q = 150 kN / m
10 m



Figura 5.9

Problemas de Geotecnia y Cimientos


170
q
z
z
∆σ
L
B


Figura 5.10



SOLUCIÓN


a) Incrementos de tensión en los puntos C y D


El incremento de tensión vertical en un punto situado a una profundidad z y debajo
de la esquina de una carga rectangular uniforme q, aplicada en superficie, de
ancho B y longitud L (figura 5.10), se obtiene a partir de la siguiente expresión:

z z
I q⋅ · σ ∆


donde I
z
es el factor de influencia que se obtiene con la expresión:

1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+ − +
+ +
+

,
_

¸
¸
+ +
+ +
+ + +
+ +

π ⋅
·
1 n · m n m
1 n m · n · m · 2
arctg
1 n m
2 n m
·
1 n · m n m
1 n m · n · m · 2
4
1
I
2 2 2 2
2 2
2 2
2 2
2 2 2 2
2 2
z
(1)


siendo m = B / z y n = L / z.

Capítulo 5 - Elasticidad

171
C
2'5 m
2'5 m
5 m 5 m
C
C
C
C
5 m
2'5 m
2 1
3 4


Figura 5.11



Si m
2
+ n
2
+ 1 < m
2
· n
2
el factor de influencia se calcula como:


1
1
]
1

¸

π +

,
_

¸
¸
+ − +
+ +
+

,
_

¸
¸
+ +
+ +
+ + +
+ +

π ⋅
·
1 n · m n m
1 n m · n · m · 2
arctg
1 n m
2 n m
·
1 n · m n m
1 n m · n · m · 2
4
1
I
2 2 2 2
2 2
2 2
2 2
2 2 2 2
2 2
z
(2)



Punto C

El punto C se sitúa en la vertical del centro del rectángulo de carga. La solución
conocida es válida para puntos situados debajo de la esquina de la carga
rectangular, y en consecuencia, si se quiere resolver el problema, debe aplicarse
el principio de superposición.

Como se observa en la figura 5.11, el rectángulo de carga total puede
descomponerse en cuatro rectángulos iguales (1, 2, 3 y 4) de dimensiones B = 2'5
m y L = 5 m, que tienen una esquina común y en cuya vertical se sitúa el punto C.
En consecuencia, ahora puede aplicarse el principio de superposición.

El incremento de tensión vertical en el punto C producido por el rectángulo de
carga 1 es:

) 1 (
z
) 1 (
zC
I · q · σ ∆

Problemas de Geotecnia y Cimientos


172
Como:


666 ' 1
3
5
z
L
n
833 ' 0
3
5 ' 2
z
B
m
· · ·
· · ·



y se cumple que m
2
+ n
2
+ 1 > m
2
· n
2
, el factor de influencia se calcula a partir de
la expresión (1).


Sustituyendo valores se obtiene:


I
z
(1)
= 0'181


y por tanto el incremento de tensión en el punto C provocado por la carga
rectangular 1 es:


2 ) 1 (
z
) 1 (
zC
kN/m 15 ' 27 181 ' 0 · 150 I · q · · · σ ∆




Como los rectángulos 1, 2, 3 y 4 son iguales, aplicando el principio de
superposición, el incremento de tensión vertical total en el punto C es:






2 ) 1 (
zC zC
kN/m 6 ' 108 15 ' 27 · 4 · 4 · · σ ∆ · σ ∆


Capítulo 5 - Elasticidad

173
D
2'5 m
2'5 m
D
10 m
5 m
3 m
3 m 13 m
D D
D
8
6
7
5



Figura 5.12



Punto D

En este caso, el rectángulo de carga del problema equivale a la suma de los
rectángulos iguales con B = 2'5 m y L = 13 m, (5 y 7), a los que se debe restar
otros dos rectángulos iguales con B = 2'5 m y L = 3 m (6 y 8). Los cuatro
rectángulos tienen una esquina común, en cuya vertical se sitúa el punto D (figura
5.12).

Aplicando el principio de superposición, el incremento de tensión vertical en el
punto D será:

) I I ·( q · 2 ) I · q I · q ·( 2 ) ·( 2
) 6 (
z
) 5 (
z
) 6 (
z
) 5 (
z
) 6 (
zD
) 5 (
zD zD
− · − · σ ∆ − σ ∆ · σ ∆


ya que los rectángulos 5 y 7 son iguales, así como los rectángulos 6 y 8.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


174
En la tabla 6.1 se muestra los valores del factor de influencia para cada
rectángulo, calculados con la expresión (1).


Tabla 6.1

Rectángulo

5

6


m = B / z

0'8333

0'8333
n = L / z 4'3333 1
I
z
0'188 0'162



En consecuencia, el incremento de tensión vertical pedido es:





2
zD
kN/m 8 ' 7 ) 162 ' 0 188 ' 0 ·( 150 · 2 · − · σ ∆





b) Asiento instantáneo en el centro de la zapata


El asiento elástico en el centro de una carga rectangular flexible q, de ancho B y
longitud L, se calcula a partir de la siguiente expresión:

s
2
I ·
E
) 1 ( · B · q
s
ν −
· (3)


donde:

E: Módulo elástico del terreno
ν: Coeficiente de Poisson del terreno
I
s
: Factor de influencia que depende de la relación L/B


Capítulo 5 - Elasticidad

175
Según Giroud (1968), el factor de influencia viene dado por:


1
1
]
1

¸

ξ
ξ + +
ξ +
,
_

¸
¸
ξ + + ξ
π
·
s
2
s
s
2
s s s
1 1
·ln 1 ln ·
2
I


siendo:


s
ξ = L / B = 10/5 = 2.

Sustituyendo en (3), el factor de influencia es:
I
s
= 1'531

El problema pide el asiento instantáneo, es decir a corto plazo. Por consiguiente,
en el cálculo se debe adoptar un coeficiente de Poisson igual a 0'5 y el módulo de
elasticidad sin drenaje (E
u
= 8000 kN/m
2
).

Sustituyendo en (3), se obtiene que el asiento pedido es:






m 107 ' 0 531 ' 1 ·
8000
) 5 ' 0 1 ( · 5 · 150
s
2
·

·



Problemas de Geotecnia y Cimientos


176
PROBLEMA 5.7


Para el almacenamiento de residuos químicos se va a construir un depósito
circular de radio r = 6 m, cimentado en la superficie de un terreno homogéneo
constituido por arenas arcillosas. El depósito transmitirá al terreno una carga
uniforme q = 100 kN/m
2
. Suponiendo que se trata de una carga flexible, se pide:


a) Calcular el incremento de tensión vertical provocado en puntos del terreno
situados debajo del centro de la cimentación, hasta una profundidad de 24 m y
a intervalos de 2 m.
b) Si el módulo de elasticidad drenado del terreno es E´ = 15000 kN/m
2
y el
coeficiente de Poisson efectivo ν´ = 0'2, calcular el asiento total debajo del
centro de la cimentación.
c) Comparar los resultados del primer apartado con los que se obtendrían en el
caso de que la cimentación fuese cuadrada de lado L = 10'63 m.






SOLUCIÓN


a) Incremento de tensión vertical


El incremento de tensión vertical producido por una carga circular flexible q y de
radio r, en un punto A situado en la vertical del centro del círculo a una
profundidad z, viene dado por la siguiente expresión (figura 5.13):


¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
1
1
1
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
− ⋅ · σ ∆
2 / 3
2
z
z
r
1
1
1 q
Capítulo 5 - Elasticidad

177

q
r
A
z
r


Figura 5.13



En la tabla 5.2 se han recogido los incrementos de tensión obtenidos con esta
expresión en los puntos situados en la vertical del centro de la cimentación circular
de radio 6 m, intensidad 100 kN/m
2
y hasta una profundidad de 24 m, a intervalos
de 2 m.


Tabla 5.2


Profundidad z
(m)

∆σ
z
(kN/m
2
)

2 96,84
4 82,93
6 64,64
8 48,80
10 36,95
12 28,45
14 22,35
16 17,91
18 14,62
20 12,13
22 10,20
24 8,69

Problemas de Geotecnia y Cimientos


178
b) Asiento total bajo el centro de la cimentación


El asiento que se produce debajo del centro de una carga circular de radio r e
intensidad q se calcula a partir de la expresión:

E
) 1 ( · r · 2 · q
s
2
ν −
·


El asiento total (largo plazo) es igual al asiento inicial (instantáneo, corto plazo)
más el asiento de consolidación y se calcula con el módulo de elasticidad efectivo
y el coeficiente de Poisson efectivo.

Para:

E´ = 15000 kN / m
2

ν´=0'2
r = 6 m
q = 100 kN / m
2



la expresión anterior proporciona el siguiente asiento total:




m 076 ' 0
15000
) 2 ' 0 1 ( · 6 · 2 · 100
s
2
·

·




c) Comparación entre cimentación circular y cuadrada


Si la cimentación del depósito es cuadrada de lado L = 10'63 m y la carga
transmitida al terreno es q = 100 kN / m
2
, la misma que para el caso de
cimentación circular, el incremento de tensión vertical en los puntos situados en la
vertical del centro del cuadrado se calcula utilizando las expresiones del problema
5.6. En la tabla 5.3 se han recogido los resultados obtenidos.

Nótese que el área de la cimentación cuadrada y de la cimentación circular son
iguales.
Capítulo 5 - Elasticidad

179
I
n
c
r
e
m
e
n
t
o

d
e

t
e
n
s
i
ó
n

v
e
r
t
i
c
a
l

(
k
N
/
m

)
20
0
40
80
60
100
120
0 30
Profundidad z (m)
10 20
2


Figura 5.14






Tabla 5.3

Profundidad z
(m)

z
B
m ·
z
L
n · I
z


∆σ
z



2 2,655 2,655 0,241 96,4
4 1,328 1,328 0,205 82
6 0,885 0,885 0,159 63,6
8 0,664 0,664 0,12 48
10 0,531 0,531 0,091 36,4
12 0,443 0,443 0,07 28
14 0,379 0,379 0,055 22
16 0,332 0,332 0,044 17,6
18 0,295 0,295 0,036 14,4
20 0,266 0,266 0,03 12
22 0,241 0,241 0,025 10
24 0,221 0,221 0,021 8,4


Problemas de Geotecnia y Cimientos


180
En la figura 5.14 se han representado los incrementos de tensión con la
profundidad para los dos casos de cimentación, circular y cuadrada. De su análisis
se puede concluir que:


1. Para una misma área y carga transmitida al terreno, el incremento de
tensión en un punto situado en la vertical del centro es independiente de la
forma de la cimentación.

2. El incremento de tensión vertical es menor del 10% de la carga transmitida
al terreno para profundidades superiores al doble del ancho en el caso de
cimentación cuadrada y al doble del diámetro para el caso de cimentación
circular.

Capítulo 5 - Elasticidad

181
PROBLEMA 5.8


Calcular el asiento máximo que se produce en el depósito de 3 m de radio, si se
disponen las cargas indicadas en la planta adjunta. El terreno tiene un módulo de
elasticidad efectivo igual a 20000 kN/m
2
y un coeficiente de Poisson efectivo
de 0'3.




1
5

m
4
m
1
5

m
4 m
4 m
15 m
q

=

2
0
0

k
N
/
m
2
q = 100 kN/m
2
5
5
5
4
5
º
R
1
8
3
q
=
3
0
0
k
N
/m
2
q

=

2
0
0

k
N
/
m
2
R 8



Figura 5.15







Solución: 0'0739 m
Problemas de Geotecnia y Cimientos


182









Capítulo 6













E EM MP PU UJ JE ES S D DE EL L T TE ER RR RE EN NO O






Problemas de Geotecnia y Cimientos


184
Capítulo 6 - Empujes del terreno

185
PROBLEMA 6.1


Aplicando el método de Rankine, calcular la resultante de empujes y su punto de
aplicación en el muro indicado en la figura 6.1 si el nivel freático se encuentra a
5 m de la coronación.


Las propiedades geotécnicas del terreno son:


φ' = 28º ; c' = 0 ; γ = 18 kN / m
3
; γ
sat
= 19'5 kN / m
3





5 m
5 m
N.F.
z
IMPERMEABLE


Figura 6.1





Problemas de Geotecnia y Cimientos


186
SOLUCIÓN


Aplicando la teoría de Rankine, la distribución de empujes activos en un muro de
trasdós vertical y terreno horizontal en coronación viene dada por la siguiente
expresión:

a a v a
k · c · 2 k · e ′ − σ′ · ′ (1)


siendo e'
a
y σ'
v
el empuje unitario activo efectivo y la presión efectiva vertical a
una profundidad z, respectivamente, y k
a
el coeficiente de empuje activo. Se hace
pues necesario determinar la distribución de presiones efectivas verticales.


Adoptando el origen del eje z en la coronación (figura 6.1), se tiene:


0 ≤ z ≤ 5


σ
ν
= γ · z = 18 · z kN / m
2
u = 0 (Se supone que no existe capilaridad)
σ'
ν
= σ
ν
- u

= 18 · z kN / m
2



5 ≤ z ≤ 10


σ
ν
= γ · 5 + γ
sat
(z - 5) = 19'5 · z – 7'5 kN / m
2
u = γ
w
· (z - 5) = 10 · (z - 5) kN / m
2
σ'
ν
= σ
ν
- u = 9'5 · z + 42'5 kN / m
2



El coeficiente de empuje activo viene dado por:

361 ' 0
º 28 sen 1
º 28 sen 1
sen 1
sen 1
k
a
·
+

·
φ +
φ −
·


Capítulo 6 - Empujes del terreno

187
Así pues, y a partir de la expresión (1), se obtiene la siguiente distribución de
empujes activos efectivos:


0 ≤ z ≤ 5


e'
a
= 0'361 · 1 8 · z = 6'498 · z kN / m
2


z = 0 → e'
a
= 0
z = 5 → e'
a
= 32'49 kN / m
2




5 ≤ z ≤ 10


e'
a
= 0'361 · (9'5 · z + 42'5 ) = 3'43 · z + 15'34 kN / m
2


z = 5 → e'
a
= 32'49 kN / m
2

z = 10 → e'
a
= 49'64 kN / m
2



Además de los empujes efectivos, sobre el muro actuará el empuje del agua, cuya
distribución es:

0 ≤ z ≤ 5


u = 0



5 ≤ z ≤ 10


u = 10 · (z - 5)

Para z = 10 → u

= 50 kN / m
2




Problemas de Geotecnia y Cimientos


188
32'49 kN / m
49'64 kN / m
E'
2
2
a1
E'
a2
E'a3 Ew
50 kN / m
2

Figura 6.2



En la figura 6.2 se han representado las leyes de empujes unitarios activos
efectivos y del agua.


La resultante de empujes totales sobre el muro será:

E = E'
a
+ E
w


siendo E'
a
y E
w
las resultantes del empuje activo efectivo y del empuje del agua.

Por comodidad en los cálculos, se hace la siguiente descomposición:

E'
a
= E'
a1
+ E'
a2
+ E'
a3


siendo:

E'
a1
= 0'5 · 32'49 · 5 = 81'23 kN / m
E'
a2
= 5 · 32'49 = 162'45 kN / m
E'
a3
= 0'5 · 5 · (49'64 - 32'49) = 42'88 kN / m
E
w
= 0'5 · 5 · 50 = 125 kN / m

En consecuencia el empuje total sobre el muro es:


E

= 411'56 kN / m
Capítulo 6 - Empujes del terreno

189
411'56 kN / m
2'98 m


Figura 6.3




El punto de aplicación de la resultante h (figura 6.3) se obtiene tomando
momentos con respecto a la base del muro:


m 98 ' 2
56 ' 411
3
5
· E
3
5
· ' E
2
5
· ' E
3
5
5 · ' E
h
w 3 a 2 a 1 a
·
+ + +
,
_

¸
¸
+
·






E

= 411'56 kN / m
m 98 ' 2 h ·



Problemas de Geotecnia y Cimientos


190
PROBLEMA 6.2


Aplicando el método de Rankine, determinar en el muro indicado en la figura 6.4 la
resultante de los empujes y su punto de aplicación.



3 m
4 m
z
N.F.
Arenas
Arcillas
IMPERMEABLE


Figura 6.4





Las características geotécnicas del terreno son:


Terreno φ'
(º)
c'
(kN / m
2
)

γ
sat

(kN / m
3
)


Arcillas


28

10

20

Arenas

35

0

22




Capítulo 6 - Empujes del terreno

191
SOLUCIÓN


Como se ha indicado en el problema 6.1, la aplicación del método de Rankine al
cálculo de los empujes efectivos en un muro de trasdós vertical y terreno
horizontal en coronación exige la determinación previa de la distribución de
presiones efectivas verticales existente en dicho trasdós.

Estando el agua en reposo, la distribución de presiones intersticiales será la
hidrostática.

Con el método de Rankine, los empujes efectivos unitarios se obtienen a partir de
la siguiente expresión:


a a a
k · ' c · 2 k · ' ' e − σ ·
ν


siendo k
a
el coeficiente de empuje activo y c' la cohesión efectiva.

Adoptando el origen del eje z en la coronación del muro (figura 6.4), se tienen las
siguientes distribuciones:


0 ≤ z ≤ 4

(Nivel superior de arcillas)


σ
ν
= γ
sat
arcilla

· z = 20 z kN / m
2


u = γ
ω
· z = 10 z kN / m
2


σ'
ν
= σ
ν
- u = 20 z - 10 z = 10z kN/ m
2


361 ' 0
28 sen 1
28 sen 1
' sen 1
' sen 1
k
º
º
arcilla
arcilla
a
·
+

·
φ +
φ −
·


2
a
m / kN 02 ' 12 z · 61 ' 3 361 ' 0 · 10 · 2 z 10 · 361 ' 0 ' e − · − ·


Si se analiza la última expresión, puede comprobarse que la distribución de
empujes es negativa (tracciones) desde la coronación hasta una cierta
profundidad z
g
. En esta zona, teóricamente, el terreno rompe a tracción, dando
lugar a la aparición de grietas de tracción y los empujes efectivos son nulos.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


192
0'67 m
2'42 kN / m
2
zg = 3'33 m
2
10'83 KN / m
2
20'58 kN / m
+
70 kN / m
2
3 m


Figura 6.5


La profundidad z
g
es aquella en donde e'
a
= 0, es decir:

3'61 · z
g
- 12'02 = 0

m 33 ' 3
61 ' 3
02 ' 12
z
g
· ·

La distribución de empujes efectivos es lineal y tiene los siguientes valores:

z = 3'33 m e'
a
= 0
z = 4 m e'
a
= 3'61 · 4 - 12'02 = 2'42 kN / m
2



4 ≤ z ≤ 7

(Nivel de arenas)

σ
ν
= γ
sat
arcilla
· 4 + γ
sat
arena
· ( z - 4 ) = 20 x 4 + 22 ( z - 4 ) = 22 z - 8 kN / m
2


u = γ
ω
· z = 10 z kN / m
2


σ'
ν
= σ
ν
- u = 12 z - 8 kN / m
2


271 ' 0
35 sen 1
35 sen 1
' sen 1
' sen 1
k
º
º
arena
arena
a
·
+

·
φ +
φ −
·

y como c' = 0

( )
2
a a
m / kN 17 ' 2 z 25 ' 3 8 z 12 · 271 ' 0 k · ' ' e − · − · σ ·
ν

Capítulo 6 - Empujes del terreno

193
+
zg = 3'33 m
1
3
2
=
T
E
0'67 m
3 m
E'
E'
E'
E
E
d
T
W

Figura 6.6


Esta distribución es también lineal y adopta los siguientes valores:

z = 4 m e'
a
= 3'25 x 4 - 2'17 = 10'83 kN / m
2

z = 7 m e'
a
= 3'25 x 7 - 2'17 = 20'58 kN / m
2


En la figura 6.5 se representan las distribuciones de empujes activos efectivos
unitarios y del agua sobre el muro.

Como se puede observar, la presencia de dos terrenos diferentes produce una
discontinuidad en la distribución de empujes activos efectivos unitarios.

Por comodidad, para el cálculo de la resultante de los empujes sobre el muro se
realiza la descomposición indicada en la figura 6.6.

Como:

m / kN 81 ' 0 67 ' 0 · 42 ' 2 ·
2
1
' E
1
· ·
m / kN 49 ' 32 83 ' 10 · 3 ' E
2
· ·
( ) m / kN 63 ' 14 3 · 83 ' 10 58 ' 20 ·
2
1
' E
3
· − ·
m / kN 245 7 · 70 ·
2
1
E · ·
ω


la resultante total de empujes vale:

E
T
= E'
a
+ E
ω
= E'
1
+ E'
2
+ E'
3
+ E'
ω
= 292'93 kN / m
Problemas de Geotecnia y Cimientos


194
Su punto de aplicación se puede obtener tomando momentos estáticos respecto a
la base del muro. Si dE
T
es la distancia de dicha resultante a la base, entonces:


3
7
· 245
3
3
· 63 ' 14
2
3
· 49 ' 32
3
0'67
3 · 0'81 dE · E
T T
+ + +
,
_

¸
¸
+ ·

de donde:

m 2'18 dE
T
·






E
T
= E'
a
+ E
ω
= 292'93 kN / m
m 2'18 dE
T
·


Capítulo 6 - Empujes del terreno

195
PROBLEMA 6.3

Calcular por el método de Rankine la distribución de empujes activos actuantes en
el trasdós del muro indicado en la figura 6.7. El terreno tiene las siguientes
propiedades:

φ' = 22º ; c' = 20 kN / m
2
; γ = 18'5 kN / m
3


8 m
q = 25 kN / m
2
z


Figura 6.7




Solución:

1'85 m
2
51'75 kN / m
6'15 m

Problemas de Geotecnia y Cimientos


196
PROBLEMA 6.4


Aplicando el método de Rankine, calcular la resultante de los empujes en el
trasdós del muro indicado en la figura 6.8, cuya coronación se mantiene inundada
con una lámina de agua de 1 m.

1'5 m
N.F.
Arena 1 2'5 m
1 m Agua
Arena 2


Figura 6.8



Las características geotécnicas del terreno son:


Terreno

φ'
(º)

γ
sat

(kN / m
3
)

k
(m / s)


Arena 1

28

21

5 · 10
-2

Arena 2 32 22 8 · 10
-2









Capítulo 6 - Empujes del terreno

197
A
B
z
Arena 2
Agua
Arena 1
N.F.
1 m
2'5 m
1'5 m
C


Figura 6.9





SOLUCIÓN


Al igual que en los problemas anteriores, la aplicación del método de Rankine al
cálculo de los empujes efectivos exige en principio la determinación de la
distribución de presiones efectivas verticales en el trasdós.

Dadas las condiciones impuestas en el problema, a priori, debe sospecharse la
existencia de un flujo de agua y ello es posible si existe una diferencia de potencial
hidráulico.

Si se toma el eje z en la superficie del terreno (figura 6.9), los potenciales en los
puntos A y B son:

m 4 0 4
u
z - h
A
A A
− · + − ·
γ
+ ·
ω

m 1 1 0
u
z - h
B
B B
· + ·
γ
+ ·
ω



Hay pues una diferencia de potencial hidráulico y consecuentemente, existe un
flujo de agua, que en este caso es vertical y hacia abajo, y a través de un terreno
estratificado.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


198
Para el cálculo de las presiones intersticiales se hace necesario determinar los
gradientes existentes en cada estrato, y ello se realiza de la misma forma que en
el problema 2.8.


La permeabilidad equivalente vertical es:


s / m 10 · 82 ' 5
10 · 8
5 ' 1
10 · 5
5 ' 2
5 ' 2 5 ' 1
k
e
e
k
2
2 2
2
! i
i
i
2
1 i
i
v

− −
·
·
·
+
+
· ·






y el gradiente existente entre los puntos A y B vale:

25 ' 1
4
5
L
h
i
AB
AB
· ·

·


Como debe verificarse por continuidad que:


k
v
· i = k
1
· i
1
= k
2
· i
2


los gradientes que resultan son:


455 ' 1
10 · 5
25 ' 1 · 10 · 82 ' 5
i
2
2
1
· ·




909 ' 0
10 · 8
25 ' 1 · 10 · 82 ' 5
i
2
2
2
· ·





Ahora ya se puede proceder a calcular las presiones efectivas y los empujes.


Capítulo 6 - Empujes del terreno

199
En un punto Z situado a una profundidad z, se tiene:


0 ≤ z ≤ 2'5

(arena 1)



2
v
m / kN z 21 10 + · σ

z 455 ' 1 1 z · i 1 h h
u
z h
1 BZ B z
− · − · ∆ − ·
γ
+ − ·
ω


( )
2
m / kN z 55 ' 4 10 10 · z 455 ' 0 1 u − · − ·

u = 0 para z = 2'2 m


2
v v
m / kN z 55 ' 25 z 55 ' 4 10 10 z 21 u ' · + − + · − σ · σ

361 ' 0
28 sen 1
28 sen 1
' sen 1
' sen 1
k
º
º
a
·
+

·
φ +
φ −
·


a a v a
k · ' c · 2 k · ' ' e − σ ·

2
a v a
m / kN z 22 ' 9 361 ' 0 · z 55 ' 25 k · ' ' e · · σ ·


z = 0 → e'
a
= 0
z = 2'5 → e'
a
= 23'05 kN / m
2




Problemas de Geotecnia y Cimientos


200
+
29'3
23'05
19'6 -1'375
10
1 m
2'5 m
1'5 m

Figura 6.10



2'5 ≤ z ≤ 4

(arena 2)

( )
2
v
m / kN 5 ' 7 z 22 22 · 5 ' 2 z 21 · 5 ' 2 1 · 10 + · − + + · σ

[ ] 365 ' 0 z 909 ' 0 i · ) 5 ' 2 z ( i · 5 ' 2 1 h h
u
z h
2 1 BZ B z
− − · − + − · ∆ − ·
γ
+ − ·
ω



2
m / kN 65 ' 3 z 91 ' 0 u − ·


2
z v v
m / kN 15 ' 11 z 09 ' 21 u ' + · − σ · σ

307 ' 0
32 sen 1
32 sen 1
' sen 1
' sen 1
k
º
º
a
·
+

·
φ +
φ −
·

( )
2
a v a
m / kN 42 ' 3 z 47 ' 6 307 ' 0 · 15 ' 11 z 09 ' 21 k · ' ' e + · + · σ ·

z = 2'5 → e'
a
= 19'6 kN / m
2

z = 4 → e'
a
= 29'3 kN / m
2



En la figura 6.10 se han representado las distribuciones de empujes activos
unitarios y del agua.
Capítulo 6 - Empujes del terreno

201

+
1
3
2
1
2
4
3
=
d
19'6
23'05
29'3
1'375
10
E'
E'
E'
U
U
U
U
T E
ET
0'3
1'5 m
2'5 m
1 m

Figura 6.11


Por comodidad y para obtener la resultante de los empujes sobre el muro y su
punto de aplicación, se ha realizado la descomposición indicado en la figura 6.11.

El empuje total sobre el muro será:

E
T
= E'
a
+ E
ω


con :

3 2 1 a
' E ' E ' E ' E + + ·

4 3 2 1
U U U U E + + + ·
ω


y siendo:

m / kN 81 ' 28 5 ' 2 · 05 ' 23 ·
2
1
' E
1
· ·
m / kN 4 ' 29 5 ' 1 · 60 ' 19 ' E
2
· ·
( ) m / kN 28 ' 7 5 ' 1 · 6 ' 19 3 ' 29 ·
2
1
' E
3
· − ·
m / kN 5 1 · 10 ·
2
1
U
1
· ·
m / kN 11 10 · 2 ' 2 ·
2
1
U
2
· ·
( ) m / kN 21 ' 0 375 ' 1 · 3 ' 0 ·
2
1
U
3
− · − ·
( ) m / kN 03 ' 1 5 ' 1 · 375 ' 1 ·
2
1
U
4
− · − ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


202
entonces:


m / kN 25 ' 80 77 ' 14 47 ' 65 E ' E E
a T
· + · + ·
ω



Tomando ahora momentos estáticos respecto a la base del muro, se obtiene que
la distancia a la línea de acción de la resultante es:


m 86 ' 1 dE
T
·





m / kN 25 ' 80 E ' E E
a T
· + ·
ω

m 86 ' 1 dE
T
·

Capítulo 6 - Empujes del terreno

203
PROBLEMA 6.5


En el terreno indicado en la figura 6.12, se pretende realizar una excavación de
4 m de profundidad al abrigo de tablestacas, actuando en superficie una
sobrecarga de 10 kN / m
2
. Se pide determinar la profundidad de empotramiento d
de las tablestacas:


10 kN/ m
2
4 m
d
Arena



Figura 6.12



a) Sin apuntalamientos.
b) Con puntales en coronación. En este caso se determinará la carga P en los
puntales.

En ambos casos, se adoptará un coeficiente de reducción de 1'5 para los empujes
pasivos.

Las propiedades geotécnicas de la arena son:

φ' = 35º ; γ = 21 kN / m
3
Problemas de Geotecnia y Cimientos


204
s
d
Activo
Pasivo
d
O
Pasivo
Activo
4 m
10 kN / m
2


Figura 6.13



SOLUCIÓN


a) Profundidad de empotramiento de las tablestacas en voladizo


Se supone que cuando el tablestacado entra en carga, gira alrededor del punto O,
movilizando los empujes activos y pasivos cuyas distribuciones se muestran en la
figura 6.13. Por encima del punto O, en el trasdós se movilizan empujes activos
mientras que en el intradós son pasivos los empujes movilizados.

Se trata de un problema hiperestático, cuya resolución requiere realizar una
hipótesis.

Si se cortara el tablestacado por el punto O, sea R (“contraempuje”) la acción
horizontal de la parte inferior y V la vertical (figura 6.14).

Usualmente, se supone que el momento flector en el punto O es nulo. Puesto que
R no proporciona momento, ello permite escribir una ecuación en la que la única
incógnita es d. El empotramiento real d
s
se admite en la práctica que es 1'2 d.

El cálculo de los empujes se realiza aplicando el método de Rankine.
Capítulo 6 - Empujes del terreno

205
O
R
d
Activo Pasivo
4 m
V
z
z
10 kN/ m
2


Figura 6.14



Empujes en el trasdós


Se toma el origen del eje z en la superficie del terreno (figura 6.14):


0 ≤ z ≤ 4 + d

σ
v
= γ · z + q = 21z + 10 kN/ m
2

u = 0
σ'
v
= 21 z + 10 kN / m
2

a a a
k ' c · 2 k · ' ' e − σ ·
ν

27 ' 0
35 sen 1
35 sen 1
' sen 1
' sen 1
k
º
º
a
·
+

·
φ +
φ −
·
( )
2
a
m / kN 7 ' 2 z 67 ' 5 27 ' 0 · 10 z 21 ' e + · + ·

para

z = 0 → e'
a
= 2'7 kN / m
2

z = 4 + d → e'
a
= 5'67 (4 + d) + 2'7 = 25'38 + 5'67 · d kN / m
2

Problemas de Geotecnia y Cimientos


206
Empujes en el intradós


Tomando ahora el origen del eje z en el fondo de la excavación (figura 6.14), se
tiene:

0 ≤ z ≤ d

σ
v
= γ · z = 21 z kN / m
2

u = 0
σ'
v
= 21z kN / m
2



Según Rankine, los empujes pasivos unitarios en un trasdós vertical vienen dados
por:


p p p
k ' c · 2 k · ' ' e + σ ·
ν


siendo k
p
el coeficiente de empuje pasivo que se calcula del siguiente modo:

69 ' 3
k
1
' sen 1
' sen 1
k
a
p
· ·
φ −
φ +
·

Por lo tanto:


2
p
m / kN z 49 ' 77 69 ' 3 · z 21 ' e · ·

para

z = 0 → e'
p
= 0

z = d → e'
p
= 77'49 d kN / m
2



Como en el enunciado se indica un coeficiente reductor para el empuje pasivo de
1'5, en los cálculos debe adoptarse:

z = 0 → e'
p
= 0

z = d → e'
p
= 77'49 d/1'5 = 51'66d kN / m
2


Capítulo 6 - Empujes del terreno

207
O
a1
2'7 kN / m
2
25'38+5'67·d kN / m
2
a2
P
51'66 · d kN / m
2
Activo
Pasivo
4 m
d
E'
E'
E'


Figura 6.15


En la figura 6.15 se han representado las distribuciones unitarias de empujes
activos y pasivos obtenidas y la descomposición que se realiza para el cálculo de
las resultantes.

- Empuje activo.

E'
a
= E'
a1
+ E'
a2

E'
a1
= 2'7· (4 + d) = 10'8 + 2'7 d kN / m
E'
a2
= 0'5 (25'38 + 5´67 d – 2'7) (4 + d) = 2´835 d
2
+ 22'68 d + 45'36 kN/m
E'
a
= 2'835 d
2
+ 25'38 d + 56'16 kN / m

- Empuje pasivo máximo.

m / kN d · 75 ' 38 d · d · 49 ' 77 ·
2
1
E'
2
p
· ·

Como en el enunciado se indica un coeficiente reductor para el empuje pasivo de
1'5, en los cálculos debe adoptarse:

m / kN d 83 ' 25
5 ' 1
d 75 ' 38
E'
2
2
p
· ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


208
s
d
P A
Pasivo
Activo
4 m

Figura 6.16


Como el momento flector en O se admite nulo, entonces:

E'
a1
· d
E'a1
+ E'
a2
· d
E'a2
- E'
p
· d
E'p
= 0

( )
( )
( ) ( ) 0 d · 83 ' 25 ·
3
1
d 4 ·
3
1
· 36 ' 45 d · 68 ' 22 d · 835 ' 2
2
d 4
· d · 7 ' 2 8 ' 10
3 2
· − + + + +
+
+


Resolviendo esta ecuación cúbica, resulta

d = 4'09 m


Debido a la hipótesis realizada en el cálculo, la longitud de tablestaca por debajo
del punto O suele admitirse que es del orden del 20% de d, y en consecuencia, la
longitud de empotramiento resultante de las tablestacas es:




d
s
= 1'2 · d = 1'2 ·4'09 = 4'91 m


Capítulo 6 - Empujes del terreno

209
b) Profundidad de empotramiento para el tablestacado apuntalado en cabeza


En este caso es usual admitir que cuando el tablestacado entra en carga, el giro
se produce alrededor del punto de aplicación del puntal (A), movilizándose los
empujes indicados en la figura 6.16.


Ahora, la ecuación de equilibrio de momentos en A permite obtener la profundidad
de empotramiento y seguidamente, la ecuación de equilibrio de fuerzas
horizontales proporciona la fuerza P en el puntal.


Las distribuciones de empujes son las mismas que en el caso anterior si se
sustituye d por d
s
(figura 6.17).


Estableciendo el equilibrio de momentos en A:


( )
( )
( ) ( ) 0 ) d
3
2
4 ( · d 83 ' 25 d 4
3
2
· 36 ' 45 d 68 ' 22 d 835 ' 2
2
d 4
· d 7 ' 2 8 ' 10
s
2
s s s
2
s
s
s
· + − + + + +
+
+


ecuación cúbica que resuelta proporciona el siguiente valor:






d
s
˜ 1'74 m




Problemas de Geotecnia y Cimientos


210

Pasivo
Activo
4 m
d
2'7 kN / m
2
s
s
25'38+5'67·d kN / m
2
s
A P
51'66 · d kN / m
2
E'
a1
a2
E'
E'
P

Figura 6.17



El equilibrio de fuerzas horizontales impone que:

2
s s
2
s p a
d 83 ' 25 16 ' 56 d 38 ' 25 d 835 ' 2 ' E ' E P − + + · − ·


que proporciona el siguiente resultado:





P = 30'70 kN/m




Como se puede observar, la colocación de un apuntalamiento en coronación
reduce la profundidad de empotramiento de 4'91 m a 1'74 m.

Capítulo 6 - Empujes del terreno

211
PROBLEMA 6.6


Determinar el ancho de la cimentación del muro indicado en la figura 6.18 para
cumplir las condiciones de estabilidad al vuelco, al deslizamiento y del paso de la
resultante por el núcleo central.


2'5 m
1 m
0'8 1
V
:2
H


Figura 6.18


Se adoptarán los siguientes valores para los coeficientes de seguridad:

Vuelco (F
v
) = 2'0
Deslizamiento (F
d
) = 1'5.


Las características geotécnicas del terreno son:

φ' = 33º ; δ = 20º ; c' = 0 ; γ = 19 kN / m
3


Para el hormigón se adoptará un peso específico γ
h
= 25 kN / m
3
.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


212
W
2'5 m
1 m
0'8 1
V
:2
H
T
N = N'
E =E'
δ

Figura 6.19


SOLUCIÓN


El dimensionamiento de la base de muro requiere conocer las acciones que
actúan sobre el mismo, siendo el primer paso la determinación de los empujes del
terreno.


a) Cálculo de los empujes



El problema impone un valor del coeficiente de rozamiento muro-terreno (δ). En
consecuencia, se aplicará para el cálculo de los empujes de tierras el método de
Coulomb ya que el de Rankine no es válido.

El método de Coulomb para la estimación del empuje activo se basa en establecer
el equilibrio de una cuña de empuje que desliza sobre un plano, debiéndose
buscar el plano de rotura que proporciona el empuje máximo.

Sea un plano de deslizamiento cualquiera definido por su inclinación α respecto a
la horizontal. Sobre la cuña así delimitada actúan las fuerzas indicadas en la
figura 6.19.

Capítulo 6 - Empujes del terreno

213
3'5 m
W
1
2'5 m
1 m
2 m

Figura 6.20


Puesto que no hay agua, las reacciones normales efectiva (N') y total (N) en el
plano de deslizamiento son iguales, así como las resultantes del empuje activo
efectivo (E') y total (E).

En el cálculo del peso W, deben distinguirse dos casos, dependiendo del valor del
ángulo α:


- Caso 1: 0 ≤ α ≤ α
1
= 60'26º (figura 6.20)

1
tg
13 ' 6
2 · 1 ·
2
1
tg
5 ' 3
·
2
1
Área
2

α
· −
α
·
m / kN 19
tg
47 ' 116
área · 19 W −
α
· ·


- Caso 2 : 60'26º ≤ α ≤ 90º (figura 6.21)

1 tg 2
5 ' 2
x
x · 2
x 5 ' 2
tg
− α
· ÷→ ÷
+
· α
1 tg 2
75 ' 118
x · 2 · 5 ' 2 · 19 ·
2
1
W
− α
· ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


214
2'5 m
2 · x
1
V
:2
H
x


Figura 6.21


La resultante de los empujes está inclinada un ángulo δ respecto a la normal al
trasdós y puede descomponerse en sus componentes horizontal y vertical
(figura 6.22):

E'
x
= E' cos 20º (1)
E'
y
= E' sen 20º (2)


En el plano de deslizamiento actúan la resultante de las tensiones normales (N') y
la resultante de la máxima resistencia a esfuerzo cortante (T) que puede
movilizarse en ese plano:

T = N' tg 33º (3)


Con ello, el equilibrio fuerzas verticales se escribe:

W - N' cos α - T sen α - E'
y
= 0 (4)


y el de fuerzas horizontales como:

E'
x
+ T · cos α - N' · sen α = 0 (5)
Capítulo 6 - Empujes del terreno

215
E
E
E
N'
T
20º
W
y
x
'
'
'


Figura 6.22



Sustituyendo (1) en (5), (2) en (4), (3) en (4) y en (5), despejando N' de (4) y
sustituyendo en (5), se obtiene el empuje E' en función de α, determinándose su
valor máximo igualando a cero la derivada respecto a α, que resulta ser:

E' = 23'50 kN / m

para

α = 54º


Es importante señalar, que el punto de aplicación de la resultante de los empujes
de tierras sobre el muro no queda definida cuando se utiliza el método de
Coulomb. En este problema se aceptará la aproximación de situar la resultante a
un tercio de la altura del muro desde la cimentación.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


216
T
W
N' = N
20º
H_
3
E = E'
b 0'8
B
O
2'5 m
T
O
N' = N
2'5 m
W
b 0'8
B
W
2
1
_ H
3
h
E
v
E

Figura 6.23


b) Cálculo de las acciones sobre el muro


El muro debe ser dimensionado para que sea estable frente a las acciones que ha
de soportar.

Las fuerzas actuantes sobre el muro son las siguientes (figura 6.23):

W: Peso del muro.
E: Resultante de los empujes en el trasdós del muro.
T: Resultante de la resistencia a deslizamiento desarrollada en la
cimentación del muro.
N': Resultante de las presiones efectivas normales en la cimentación
del muro.


Por comodidad en los cálculos, el peso del muro se descompone del siguiente
modo:

W
1
= 25 · 0'8 · 2'5 = 50 kN / m
W
2
= 25 ·
2
1
· 2'5 · b = 31'25 b kN / m
Capítulo 6 - Empujes del terreno

217

Y las resultante de los empujes en sus componentes horizontal y vertical:

E
h
= E · cos δ = 23'5 · cos 20º = 22'08 kN / m
E
v
= E · sen δ = 23'5 · sen 20º = 8'04 kN / m


El equilibrio de fuerzas horizontales exige:

T = E
h
→ T = 22'08 kN / m


Y el equilibrio de fuerzas verticales se escribe :

N' = W
1
+ W
2
+ E
v
= 50 + 31'25 · b + 8'04 = 58'04 + 31'25 · b kN / m



c) Comprobación de la seguridad al vuelco


El coeficiente de seguridad frente al vuelco se define como el cociente entre la
suma de los momentos estabilizadores y la suma de los momentos volcadores:



·
vol
est
v
M
M
F


Los momentos deben ser tomados respecto del punto O (figura 6.23).

Para la diferenciación entre momentos volcadores y momentos estabilizadores se
adoptará como criterio el contemplado en la ROM 0.5 – 94 que dice:


“Cada acción individual será descompuesta en dos direcciones una vertical y otra
horizontal. Se considerarán como fuerzas estabilizadoras todas las componentes
verticales de las acciones, ya sea su momento de uno u otro signo (la subpresión,
por ejemplo, sería una fuerza estabilizadora negativa). El posible empuje pasivo
que se pueda oponer al vuelco, también será contabilizado como estabilizador. El
resto de las componentes horizontales se contabilizaran, con su signo
correspondiente, en el cálculo de la suma de los momentos volcadores”.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


218
Si el coeficiente de seguridad debe ser igual a 2, con este criterio deberá
verificarse:

2
3
5 ' 2
· E
) 8 ' 0 b ( · E b
3
2
· W ) 4 ' 0 b ( · W
F
h
v 2 1
v
·
+ + + +
·


Sustituyendo los valores obtenidos anteriormente y resolviendo la ecuación, se
obtiene un valor de b = 0'17 m.




d) Comprobación de la seguridad al deslizamiento


No existiendo empujes del terreno en la puntera, el coeficiente de seguridad al
deslizamiento se expresa como:

nec
máx
d
T
T
F ·


T
max
es la resultante de la máxima resistencia a deslizamiento que ofrece el
cimiento:

T
max
= c
a
· B' + N' · tg δ


siendo c
a
la adherencia entre el cimiento y el terreno (nula si lo es la cohesión del
terreno) y B' el ancho eficaz de la cimentación. Así pues:

T
max
= (58'04 + 31'25 b) · tg 20º kN / m


T
nec
es la resultante de la resistencia a deslizamiento que debe movilizarse para
que haya equilibrio:

T
nec
= E'
h
= 22'08 kN / m
Capítulo 6 - Empujes del terreno

219
Para tener un coeficiente de seguridad frente al deslizamiento de 1'5, se debe
verificar que:

5 ' 1
08 ' 22
º 20 tg · ) b 25 ' 31 04 ' 58 (
F
d
·
+
·


Esta ecuación resuelta proporciona un valor de b = 1'05 m que es más restrictivo
que el valor deducido para la condición de vuelco. Se adoptará pues:





B = b + 0'8 = 1'85 m .





e) Comprobación de paso de la resultante por el núcleo central del cimiento


Para el ancho B calculado anteriormente, las fuerzas que actúan por encima del
cimiento del muro son:


W
1
= 50 kN / m
W
2
= 32'81 kN / m
E
h
= 22'08 kN / m
E
v
= 8'04 kN / m


Este sistema de fuerzas, figura 6.24, se reduce en el centro de gravedad del
cimiento a un momento (M), a una fuerza vertical (N) y a una fuerza horizontal (H):


N = 50 + 32'81 + 8'04 = 90'85 kN / m
M = 50 · 0'52 − 32'81 · 0'22 – 22'08 · 0'83 + 8'04 · 0'92 = 7'85 kN · m / m
H = E
h
= 22'08 kN/m





Problemas de Geotecnia y Cimientos


220
2'5 m
W
1
2
W
v
h
E
E
0'8 m 1'05 m
1'85 m
0'83 m
0'92 m 0'92 m
H
N
M

Figura 6.24




Para que la resultante de fuerzas pase por el núcleo central se debe cumplir que la
excentricidad sea:

m
6
B
e ≤


en este caso:


m 31 ' 0
6
85 ' 1
6
B
m 09 ' 0
85 ' 90
85 ' 7
' N
M
e · · < · · · ? cumple
Capítulo 6 - Empujes del terreno

221
PROBLEMA 6.7


Aplicando el método de Coulomb, calcular la resultante del empuje activo sobre el
muro indicado en la figura 6.25.


Las características del terreno son:

φ' = 28º ; δ = 20º ; c' = 0 ; γ = 18 kN / m
3



6 m
20º
E
2 m
20º


Figura 6.25








Solución: E = 149 kN / m



Problemas de Geotecnia y Cimientos


222
PROBLEMA 6.8


Comprobar las condiciones de estabilidad frente al deslizamiento y al vuelco del
muro indicado en la figura 6.26.

Las características del terreno son:


Terreno Pesos específicos
(kN/m
3
)

φ'
(º)
c'
(kN/m
2
)

Arcillas
Arenas
γ = 17
γ
sat
= 21

28
35

15
0

1'5 m
1 m
4 m
1'5 m
4'5 m
Arenas
Arcillas
q = 15 KN/m
2
N.F. N.F.
z
z


Figura 6.26



En el nivel de arcillas se despreciarán los efectos capilares y para el hormigón se
adoptará un peso específico del hormigón γ
H
= 25 kN / m
3
.

Para los pasivos se considerará un coeficiente de reducción de 1'5.


Capítulo 6 - Empujes del terreno

223
SOLUCIÓN

a) Cálculo de empujes


Puesto que el problema no impone un rozamiento muro - terreno (δ), se pueden
calcular los empujes aplicando el método de Rankine.



Empujes activos en trasdós


Se adopta el origen del eje z en la coronación (figura 6.26).


0 ≤ z ≤ 4

(Nivel de arcillas)


Si se desprecian los efectos capilares en las arcillas, las presiones intersticiales de
cálculo son nulas. Por consiguiente:


σ
ν
= σ'
ν
= 17 z + 15 kN / m
2

361 ' 0
28 sen 1
28 sen 1
k
º
º
a
·
+

·
e'
a
= σ'
ν
· k
a
– 2 · c' ·
a
k
e'
a
= 6'14 z – 12'61 kN / m
2



Puesto que la arcilla presenta cohesión, se debe comprobar la existencia de
grietas de tracción y en su caso estimar la profundidad.

Si

m 05 ' 2
14 ' 6
61 ' 12
z 0 ' e
g a
· · → ·

Para

z = 4 m → e'
a
= 11'95 kN / m
2


Problemas de Geotecnia y Cimientos


224
4 ≤ z ≤ 6'5

(Nivel de arenas)

σ
ν
= 83 + ( z - 4 ) 21 = 21 z - 1 kN / m
2

u = ( z - 4 ) · γ
w
= 10 z - 40 kN / m
2

σ'
ν
= 11 z + 39 kN / m
2

e'
a
= σ'
ν
· ka - 2 · c' ·
a
k

271 ' 0
35 sen 1
35 sen 1
k
º
º
a
·
+

·

e'
a
= 2'98 z + 10'57 kN / m
2


Para

z = 4 m → e'
a
= 22'49 kN / m
2

z = 6'5 m → e'
a
= 29'94 kN / m
2



Empujes pasivos posibles en la puntera


Se adopta el origen del eje z en la superficie del terreno (figura 6.26).


0 ≤ z ≤ 2'5

σ
ν
= 21 z kN / m
2
u = z· γ
w
= 10 z kN / m
2

σ'
ν
= 11 z kN / m
2
e'
p
= σ'
ν
· k
p
+ 2 · c' ·
p
k

69 ' 3
35 sen 1
35 sen 1
k
º
º
p
·

+
·

e'
p
= 40'59 z kN / m
2


Para

z = 0 m → e'
p
= 0
z = 2'5 m → e'
p
= 101'48 kN / m
2

Capítulo 6 - Empujes del terreno

225
E
1'5 m
2'5 m
25 kN / m
2
+
E'
1'95 m
2'05 m zg
+
E'
E'
25 kN / m
2
29'94 kN / m
2
11'95 kN / m
2
2
22'49 kN / m
punt
W a3 W
E
a2
E'
a1
q = 15 KN/m
2
4'5 m
W (zg) E


Figura 6.27


En la figura 6.27 se han representado las leyes de empujes.


La resultante del empuje activo efectivo se calcula del siguiente modo:

E'
a1
=
2
1
· 11'95 · 1'95 = 11'65 kN / m
E'
a2
= 22'49 · 2'5 = 56'22 kN / m

E'
a3
=
2
1
· ( 29'94 - 22'49 ) · 2'5 = 9'31 kN / m



El empuje efectivo vale pues:

E'
a (total)
= 77'18 kN / m



estando su línea de acción a una distancia d = 1'49 m de la base del cimiento del
muro.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


226
La resultante del máximo empuje pasivo efectivo vale:

E'
p
=
2
1
· 101'48 · 2'5 = 126'85 kN / m

estando su línea de acción a una distancia d = 0'83 m de la base del cimiento del
muro.


En cuanto a los empujes del agua deben tenerse en cuenta las siguientes
consideraciones:

1. Existen grietas de tracción, debiéndose considerar que pueden llenarse de
agua y consecuentemente suponer un empuje hidrostático:

m / kN 01 ' 21 10 · 05 ' 2 ·
2
1
· z ·
2
1
E
2
w
2
g ) zg ( W
· · γ ·

estando su línea de acción a una distancia d = 5'13 m de la base del
cimiento.


2. El muro está parcialmente sumergido y en consecuencia, estará sometido
al empuje de Arquímedes. Si se considera en la puntera del muro el
intradós ficticio indicado en la figura 6.27, los empujes hidrostáticos Ew en
el trasdós e intradós son iguales y de sentido contrario, quedando
únicamente los empujes hidrostáticos en la base del cimiento
(“subpresion”), siendo Fw su resultante de valor:

F
w
= 25 kN / m
2
· 4'5 m = 112'5 kN / m



b) Equilibrio del muro


Además de las resultantes de los empujes, las fuerzas que intervienen en el
equilibrio del muro son las siguientes (figura 6.28):

W
1
+W
2
: peso del muro.

W
1
= 1'5 · 5 · 25 = 187'5 kN / m
W
2
= 4'5 · 1'5 · 25 = 168'75 kN / m
Capítulo 6 - Empujes del terreno

227
W
W
F
T
N'
W
a (total)
E
1'5 m
1'5 m
1 m
4 m
3 m
punt E'
W
E'
1
t
2
W (zg)
O


Figura 6.28



W
t
: peso del terreno situado por encima de la puntera.

W
t
= 1 · 3 · 21 = 63 kN / m

N': reacción efectiva normal en el cimiento.

T: reacción horizontal necesaria para el equilibrio y movilizada por resistencia
a deslizamiento en el contacto terreno-cimiento y cuyo valor máximo es:

T
máx
= N' · tag δ + c
a
· B'


donde δ y c
a
son el ángulo de rozamiento y la adherencia, respectivamente, entre
el terreno y el cimiento, y B' el ancho eficaz de la cimentación.

Puesto que en el enunciado no se proporciona un valor de δ, se adopta en el
cálculo la estimación δ = 2 / 3 · φ' = 23'33º. Por otro lado, si la cohesión del terreno
es nula la adherencia también lo es.



Problemas de Geotecnia y Cimientos


228
Las ecuaciones de equilibrio de fuerzas se escriben:

Σ Fν = 0

N' = W
1
+ W
2
+ W
t
– Fw = 306'75 kN / m

Σ F
h
= 0

T + E'
punt
= T
nec
= E'
a
+ E
w( zg )


E'
punt
es el empuje efectivo en la puntera, sobre el trasdós ficticio. Debe señalarse
que en los cálculos se admite que no se moviliza empuje pasivo si:

T < T
max
= N' · tg δ + c
a
· B' = 306'75 · tg (23'33º) = 132'3 kN / m


Como en la puntera actuarán como mínimo los empujes al reposo, se tiene que:

T = E'
a
+ E
w (zg)
- E'
0
= 77'18+ 21'01 - E'
0
= 98'19 - E'
0
kN / m


siendo E'
0
la resultante de los empujes al reposo sobre el trasdós ficticio de la
puntera.


Fácilmente se comprueba que el equilibrio no exige movilizar empujes pasivos.

El coeficiente de empuje al reposo es:

426 ' 0 º 35 sen 1 ' sen 1 k
0
· − · φ − ·


y la resultante de los empujes efectivos al reposo será:

m / kN 64 ' 14 5 ' 2 · 11 · 426 ' 0 ·
2
1
5 ' 2 · ' · k ·
2
1
' E
2 2
0 0
· ·· γ ·

estando su línea de acción a una distancia de 0'83 m de la base del cimiento.


Capítulo 6 - Empujes del terreno

229
c) Coeficiente de seguridad al deslizamiento


El coeficiente de seguridad al deslizamiento se define como:

F
d
= 5 ' 1
T
' E T
nec
) adm (
p máx
>
+



En esta expresión, si el coeficiente de reducción de pasivos es 1'5, el empuje
pasivo admisible en la puntera es:

E'
p (adm)
= m / kN 57 ' 84
5 ' 1
85 ' 126
5 ' 1
' E
p
· ·


Sustituyendo valores:

F
d
= 5 ' 1 21 ' 2
19 ' 98
57 ' 84 3 ' 132
> ·
+
? Válido




d) Coeficiente de seguridad al vuelco


Se sigue el criterio de la ROM 0.5-94. El coeficiente de seguridad se define como:


F
ν
=


vol
est
M
M



y debe ser superior a 2.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


230
Como el equilibrio no exige la movilización de empujes pasivos, entonces, los
momentos respecto al punto O (figura 6.28) que resultan son:

Σ M
est
= W
1
· 3'75 + W
2
· 2'25 + W
t
· 1'5 − F
W
· 2'25+E'
0
· 0'83 =
= 187'5 · 3'75 + 168'75 · 2'25+63 · 1'5 − 112'5 · 2'25 + 14'64 · 0'83 =
= 936'34 kN · m / m

Σ M
vol
= E'
a
· 1'49 + E
W(zg )
· 5'13 =
= 77'18 · 1'49 + 21'01· 5'13 = 222'78 kN· m / m

y en consecuencia:


20 ' 4
47 ' 222
34 ' 936
F
v
· · ? Válido







Observación: En las condiciones de estabilidad comprobadas en el problema, se
han tenido en cuenta los empujes en la puntera del muro.

Normalmente no se tienen en cuenta en el cálculo ya que no
puede asegurarse la existencia del terreno en la puntera durante
toda la vida del muro, quedando esta hipótesis del lado de la
seguridad.








Capítulo 7













E ES ST TA AB BI IL LI ID DA AD D D DE E T TA AL LU UD DE ES S






Problemas de Geotecnia y Cimientos


232
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

233
PROBLEMA 7.1


Obtener el parámetro r
u
en un talud indefinido de inclinación β en donde existe un
flujo de agua lineal hacia el exterior que forma un ángulo α con la horizontal.










SOLUCIÓN



β
α
z
e1
A
C B


Figura 7.1



Considérese un plano de deslizamiento paralelo a la superficie del terreno situado
a una profundidad z (figura 7.1).



Problemas de Geotecnia y Cimientos


234
El parámetro r
u
se define como:


z ·
u
r
sat
u
γ
·


siendo u la presión intersticial existente en cualquier punto del plano de
deslizamiento.


Si e
1
es una línea de corriente, AB es una equipotencial, y puesto que en el punto
A la presión intersticial es nula, la presión intersticial en B vale:


ω
γ · · AC u


siendo AC la diferencia de cota existente entre los puntos A y B.


Se trata pues de obtener AC en función de z y de los ángulos α y β.


Haciendo las oportunas operaciones, se llega a:






( )
sat
w
u
·
cos
cos cos
r
γ
γ
α − β
α β
·



Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

235
PROBLEMA 7.2


En el talud indefinido indicado en la figura 7.2, obtener el coeficiente de seguridad
suponiendo planos de deslizamiento paralelos a la superficie del terreno y
desarrollados en el suelo 1 y sabiendo que la filtración es horizontal en el suelo 2.

β=20º
α
c
c
Suelo 1 Suelo 2
1
2

Figura 7.2


Las características geotécnicas del terreno son:



Suelo
γ
sat

(kN/m
3
)

φ'
(º)
c'
(kN/m
2
)
k
(m/s)

1
2

22

50

0

10
-1

5 · 10
-2






SOLUCIÓN


El coeficiente de seguridad de un talud indefinido en un terreno incoherente
sometido a una filtración rectilínea viene dado por:


β
φ

,
_

¸
¸
β
− ·
tg
' tg
·
cos
r
1 F
2
u

Problemas de Geotecnia y Cimientos


236
Como se ha deducido en el problema 7.1, el parámetro r
u
se obtiene de la
expresión:

( )
sat
w
u
·
cos
cos cos
r
γ
γ
α − β
α β
·


siendo α el ángulo formado por las líneas de corriente con la horizontal.

Se conoce que la filtración en el suelo 2 es horizontal. Por otro lado, como las
permeabilidades son diferentes, se produce una refracción de flujo al pasar el
agua del suelo 2 al suelo 1, y como se sabe, debe verificarse que:

2
2
1
1
tg
k
tg
k

·




Como ∈
2
= 70º, entonces:

º 69 ' 79 º 70 tg ·
10 · 5
10
tg arc tg ·
k
k
tg arc
2
1
2
2
1
1
·

,
_

¸
¸
·

,
_

¸
¸
∈ · ∈





y por consiguiente:

α = 79'69º - 70º = 9'69º


Sustituyendo estos valores en las fórmulas se tiene:

( )
43 ' 0
22
10
·
º 69 ' 9 º 20 cos
º 69 ' 9 cos · º 20 cos
r
u
·

·

y




69 ' 1
º 20 tg
º 50 tg
·
º 20 cos
43 ' 0
1 F
2
·

,
_

¸
¸
− ·

Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

237
PROBLEMA 7.3


Suponiendo una rotura plana, calcular el coeficiente de seguridad de una zanja
vertical para un muro pantalla de 10 m de profundidad, sostenida con un lodo
bentonítico de densidad 12 KN/ m
3
y excavada en un terreno arcilloso que tiene un
peso específico de 20 KN/m
3
y una resistencia a compresión simple de 100 kN/m
2
.








SOLUCIÓN


Para un plano posible de rotura de inclinación α (figura 7.3), se define el
coeficiente de seguridad F como:

T
R
F ·


siendo R la máxima fuerza que puede movilizarse por esfuerzo cortante en dicho
plano y T la fuerza que debe movilizarse por esfuerzo cortante en la situación de
equilibrio estricto.

Puesto que el plano de rotura no es conocido, se debe encontrar el plano que
proporciona el mínimo coeficiente de seguridad.

En la construcción de los muros pantallas, las zanjas se excavan y hormigonan
rápidamente. Se trata pues de una situación a corto plazo y por consiguiente, se
trabajará en totales con φ
u
= 0 y c
u
= 0'5 · R
u
= 0'5 · 100 = 50 kN / m
2
.

Si φ
u
= 0, entonces R = c
u
L →
F
L · c
T
u
·


Como el terreno presenta cohesión, pueden aparecer grietas de tracción y su
profundidad puede estimarse aplicando la teoría de Rankine.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


238
10 m
P
W
A
B C
T
N
L
D
U
zg
α
120 kN / m
2
50 kN / m
2

Figura 7.3
.

Si el ángulo de rozamiento es nulo, el coeficiente de empuje activo vale:

1
sen 1
sen 1
k
a
·
φ +
φ −
·


y la profundidad de las grietas de tracción se obtiene como:

m 5
20
50 · 2
k ·
c · 2
z
a
u
g
· ·
γ
·


Suponiendo un plano de rotura de inclinación α (figura 7.3), las fuerzas que
intervienen en la situación de equilibrio estricto, además de T y de la resultante N
de las tensiones totales en el plano de rotura, son:

o Empuje hidrostático de lodos:

m / kN 600 10 · 120 ·
2
1
10 · 10 · 12 ·
2
1
P · · ·

o Empuje hidrostático en grietas de tracción:

m / kN 125 5 · 50 ·
2
1
5 · 5 · 0 1 ·
2
1
U · · ·
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

239
o Peso masa deslizante a lo largo de un plano con inclinación α:

m / kN
tg
750
m / KN 20 ·
tg
5
·
2
5 10
W
3
α
·
α
+
·


Las ecuaciones de equilibrio se escriben:

o Vertical:

W = N · cos α + T · sen α

o Horizontal:

P + T · cos α − N · sen α - U = 0


Además,

α
·
α

· ·
sen · F
250
sen
) 5 10 (
·
F
50
F
L · c
T
u



Eliminando N y T con estas tres ecuaciones y sustituyendo las expresiones
obtenidas anteriormente para W, U y P, y despejando oportunamente se llega a:

α
·
2 sen
82 ' 1
F


El valor de α que hace mínimo F se obtiene igualando a cero la primera derivada:

º 45 2 cos 0
d
dF
· α ÷→ ÷ α ÷→ ÷ ·
α


Para este valor resulta:




82 ' 1 F ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


240
PROBLEMA 7.4


Obtener el coeficiente de seguridad del talud del canal indicado en la figura 7.4,
inmediatamente después de una subida rápida del nivel de agua a 7 m y
suponiendo que la rotura es plana.


7 m
5 m
40 kN/m
2
10 m
60º
N.F.

Figura 7.4



- Datos:

Arcillas: R
u
= 60 kN / m
2

γ = 19 kN / m
3







SOLUCIÓN


Se trata de una situación a corto plazo y por consiguiente se trabajará en totales
con φ
u
= 0 y c
u
= 0'5 · R
u
= 0'5 · 60 = 30 KN / m
2
.

Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

241
Como el terreno presenta cohesión, pueden aparecer grietas de tracción.
Aplicando la teoría de Rankine, para φ
u
= 0 y una sobrecarga p, la profundidad de
las grietas de tracción viene dada por:


γ

γ
·
p c · 2
z
u
g



En la zona de sobrecarga (p = 40 kN / m
2
).

m 05 ' 1
19
40
19
30 · 2
z
g
· − ·


y en la zona de coronación sin sobrecarga y en el talud:

m 16 ' 3
19
30 · 2
z
g
· ·


Suponiendo un plano de rotura con inclinación α, las fuerzas que intervienen en el
equilibrio son:


- Peso, W.

- Empuje hidrostático en grieta de tracción,


2
g
2
g W
z 5 z · 10 ·
2
1
E · ·

- Empuje hidrostático en paramentos del talud, u, que tiene como
componente horizontal u
h
= u · sen 60º y como vertical u
v
= u · cos 60º.

- Reacción normal en el plano de rotura, N.

- Fuerza resistente necesaria para el equilibrio en el plano de rotura, T.

- Según el plano de rotura, resultante de la sobrecarga de coronación, P.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


242
7 m
10 m
T
O
N
L
α
60º
u
N.F.
A
W
B
3'16
5 m
3'16
h
1'05
EW
40 kN/m
2


Figura 7.5


Los mecanismos de rotura que pueden plantearse son:


1. Mecanismo A. Condicionado por grieta de tracción del paramento del talud
(figura 7.5).

Válido para:

º 83 ' 49
º 60 tg
10
16 ' 3 10
arctg 0 ·

,
_

¸
¸

≤ α ≤


En el triángulo OAB se verificará:


α −
·
α

· ÷→ ÷
α

·
73 ' 1
47 ' 5
º 60 tg
tg
1
16 ' 3
h
tg
16 ' 3 h
º 60 tg
h


Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

243
N.F.
7 m
60º
5 m
10 m
α
L
3'16
W
T
N
u
6'84
E
7
0

k
N
/
m
10 / tg 60 = 5'77
2
W
40 kN/m
2


Figura 7.6


Las fuerzas que intervienen en el equilibrio son:

( )

,
_

¸
¸ α
− ·

,
_

¸
¸
α

− ·
º 60 tg
tg
1 ·
60 tg
h
· 5 ' 9
tg
16 ' 3 h
º 60 tg
h
·
2
1
· 19 W
2 2 2


P = 0

( ) ) h 2 16 ' 17 ( · 8 ' 15 16 ' 3 · 16 ' 3 h 7 h 7 ·
2
1
· 10 E
W
− · + − + − ·

( ) ( ) h 14 · h · 77 ' 5
º 60 sen
h
· 7 h 7 ·
2
1
· 10 u − · + − ·


y la máxima resistencia a esfuerzo cortante en el plano:

α

· ·
sen
16 ' 3 h
· 30 L · c R
u



Problemas de Geotecnia y Cimientos


244
2. Mecanismo B. Condicionado por una grieta de tracción de coronación en
zona sin sobrecarga (figura 7.6).


Válido para:

º 85 ' 49
77 ' 5
84 ' 6
arctg º 41 ' 32
77 ' 10
84 ' 6
arctg ·
,
_

¸
¸
≤ α ≤ ·
,
_

¸
¸



Las fuerzas que intervienen en el equilibrio son:


α

,
_

¸
¸

α
+
α
·
tg
84 ' 6
·
2
1
· 19 10 ·
º 60 tg
10
tg
84 ' 6
tg
84 ' 6
·
2
1
· 19 W
2

,
_

¸
¸

α
· 74 ' 57
tg
01 ' 90
· 5 ' 9 W

P = 0

m / kN 23 ' 49 16 ' 3 ·
2
1
· 10 E
2
W
· ·

m / kN 9 ' 282
º 60 sen
7
· 70 ·
2
1
u · ·



Y la máxima resistencia a esfuerzo cortante en el plano:


α
·
α
· ·
sen
2 ' 205
sen
84 ' 6
· 30 L · c R
u


Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

245
N.F.
7 m
10 m
60º
α
5'77
8'95/ tg α
W
N
u
T
8'95
1'05
5 m
7
0

k
N
/
m
2
P
E
W
40 kN/m
2


Figura 7.7


3. Mecanismo C. Condicionado por una grieta de tracción de coronación en
zona con sobrecarga (figura 7.7).

Válido para:
º 72 ' 39
77 ' 10
95 ' 8
arctg 0 ·
,
_

¸
¸
≤ α ≤

Las fuerzas que intervienen en el equilibrio son:

,
_

¸
¸

α
·
α

,
_

¸
¸

α
+
α
· 77 ' 5
tg
9 ' 98
· 5 ' 9
tg
95 ' 8
·
2
1
· 19 10 · 77 ' 5
tg
95 ' 8
tg
95 ' 8
·
2
1
· 19 W
2


m / KN 51 ' 5 05 ' 1 ·
2
1
· 10 E
2
W
· ·

m / KN 9 ' 282 u ·

,
_

¸
¸

α
· 77 ' 10
tg
95 ' 8
· 40 P
Problemas de Geotecnia y Cimientos


246
Y la máxima resistencia a esfuerzo cortante en el plano:

α
· ·
sen
95 ' 8
· 30 L · c R
u



En cualquiera de los tres casos, las ecuaciones de equilibrio de fuerzas se
escriben:


Horizontal:

N · sen α - T · cos α - u · sen 60º + E
W
= 0


Vertical:

u · cos 60º + W - N · cos α - T · sen α + P = 0


Despejando N de la primera ecuación:


α
− + α
·
sen
E º 60 sen · u cos · T
N
W



Sustituyendo en la segunda y despejando T se llega a:

α

,
_

¸
¸
α
+
α
− + + · sen ·
tg
E
tg
u · 866 ' 0
P W u 5 ' 0 T
W



El coeficiente de seguridad viene dado por:

T
R
F ·



Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

247
α
5'3
1'3
0'8
1'8
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
e

d
e

s
e
g
u
r
i
d
a
d
2'8
2'3
3'3
3'8
4'3
4'8
0
5'8
10 20 30 40 50
Mecanismo B
Mecanismo A
Mecanismo C
0

Figura 7.8


Con ayuda de una hoja de cálculo (figura 7.8), se ha encontrado el mínimo
coeficiente de seguridad igual a 1'05 que se obtiene en el mecanismo C, para
α = 25'8º.


Problemas de Geotecnia y Cimientos


248
PROBLEMA 7.5


Calcular el coeficiente de seguridad del talud arcilloso indicado en la figura 7.9, en
las siguientes situaciones:

a) Sin grietas de tracción.
b) Con grietas de tracción.

8'1 m
12 m
6 m
d
W
B C D
A
R
=
2
1
m
E
R

=

2
1

m
E
θg
θ
d
1
V
:
1
'5
H
W
W


Figura 7.9



- Datos:

θ = 84'1º
θ
g
= 67'4º
d = 7'6 m
Áreas: ABCDEA = 112'28 m
2
(a)
ABCEA = 103'99 m
2
(b)



Se considerará despreciable la variación del centro de gravedad de la masa
deslizante.

Arcillas: c
u
= 47 kN / m
2

γ = 19 kN / m
3

Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

249
SOLUCIÓN


El enunciado únicamente proporciona como parámetro resistente de la arcilla su
cohesión sin drenaje c
u
. Solo puede realizarse el cálculo a corto plazo, en totales,
y adoptando un ángulo de rozamiento nulo. En consecuencia, puede aplicarse el
método del círculo de Petterson.


a) Sin grieta de tracción


- Fuerzas a considerar:

o Peso masa deslizante:

W = 19 · 112'28 = 2133'32 kN / m


- Coeficiente de seguridad:


6 ' 7 · 32 ' 2133
º 180
º 1 ' 84 ·
· 21 · 47
d · W
R · AD · c
F
2
u
π
· ·




88 ' 1 F ·




b) Con grieta de tracción.


- Fuerzas a considerar:

o Peso masa deslizante:

W = 19 x 103'99 = 1975'81 kN / m


Problemas de Geotecnia y Cimientos


250
o Empuje hidrostático en grieta de tracción:


Según Rankine, la profundidad de las grietas de tracción viene dada por:


a
u
g
k ·
c · 2
z
γ
·

Para φ = 0:

1
sen 1
sen 1
k
a
·
φ +
φ −
·


y por consiguiente:

m 95 ' 4
1 · 19
47 · 2
CE z
g
· · ·
m / kN 51 ' 122 95 ' 4 · 10 ·
2
1
E
2
W
· ·
m 4 ' 11 95 ' 4 ·
3
2
1 ' 8 d
W
· + ·


- Coeficiente de seguridad:


4 ' 11 · 51 ' 122 6 ' 7 · 81 ' 1975
180
· 4 ' 67 · 21 · 47
d · E d · W
R · AE · c
F
2
W W
u
+
π
·
+
·




49 ' 1 F ·




Si se comparan los dos valores obtenidos del coeficiente de seguridad, se podrá
apreciar la importancia que tiene la consideración de la existencia de grietas en el
cálculo.
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

251
PROBLEMA 7.6


Calcular el coeficiente de seguridad del talud indicado en el problema 7.5,
considerando además de la grieta de tracción una lámina de agua de 6 m de altura
(figura 7.10).
6 m
N.F.

Figura 7.10







Solución: F = 1'98
Problemas de Geotecnia y Cimientos


252
PROBLEMA 7.7


Calcular el coeficiente de seguridad del talud indicado en la figura 7.11.



W
3'9 m
57º
66º
W
C D
11'2 m
R

=

2
7

m
B
E
11'34 m
F
E
A
W
2
1
Arcilla 1
Arcilla 2


Figura 7.11





Arcilla 1: c
u
= 54'5 kN / m
2

γ = 19 kN / m
3


Arcilla 2: c
u
= 80 kN / m
2

γ = 19'5 kN / m
3



Áreas: ABFA = 98 m
2

BCDEFB = 107'8 m
2




Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

253
SOLUCIÓN


Como en el problema 7.5, se trata de un cálculo a corto plazo y puede utilizarse el
método del círculo de Petterson, ahora con terreno estratificado.


- Fuerzas a considerar:

o Pesos:

W
1
= 19 · 107'8 = 2048'2 kN / m d
1
= 11'34 m
W
2
= 19'5 · 98 = 1911 kN / m d
2
= 3'9 m

o Empuje hidrostático en grieta de tracción:

m 74 ' 5
19
5 ' 54 · 2
DE z
g
· · ·
m / kN 74 ' 164 74 ' 5 · 10 ·
2
1
E
2
W
· ·
m 03 ' 15 74 ' 5 ·
3
2
2 ' 11 d
W
· + ·


- Coeficiente de seguridad:

En este caso, el coeficiente de seguridad viene dado por la expresión:


W W 2 2 1 1
2 u 1 u
d · E d · W d · W
AF · R · c FE · R · c
F
+ +
+
·


Sustituyendo valores, se llega:

03 ' 15 · 74 ' 164 9 ' 3 · 1911 34 ' 11 · 2 ' 2048
º 180
· º 57
· 27 · 80
º 180
· º 9
· 27 · 5 ' 54
F
2 2
+ +
π
+
π
·




94 ' 1 F ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


254
PROBLEMA 7.8


En un paquete de arcillas de 10 m de potencia que descansa sobre un nivel
potente de calizas, se pretende realizar una excavación con taludes de inclinación
igual a 30º que alcance el nivel de calizas. Sabiendo que las arcillas están
saturadas y que poseen una cohesión sin drenaje de 25 kN/m
2
y un peso
específico saturado de 21'5 kN/m
3
, se desea conocer, aplicando los ábacos de
Taylor, el coeficiente de seguridad a corto plazo de esta excavación y si no fuese
estable, la profundidad de excavación a la que deberá esperarse la rotura.





SOLUCIÓN


Ya que se trata de una situación de corto plazo, el cálculo debe realizarse en
totales, y tratándose de una arcilla saturada, debe adoptarse un ángulo de
rozamiento nulo y una cohesión igual a la cohesión sin drenaje, c
u
= 25 kN/m
2
.

Además, el nivel calizo impone una limitación de profundidad (limitación de “D”). Si
el ángulo de rozamiento es nulo, también lo es φ
d
, y puesto que la pendiente de
excavación es inferior a 54º, el ábaco nº 2 de Taylor proporciona el número de
estabilidad (figura 7.12).

Para una profundidad de excavación igual a 10 metros se tendría D = 1, y para
este valor y una pendiente de 30º, el ábaco nº 2 proporciona un número de
estabilidad igual a 0'133. En consecuencia, el coeficiente de seguridad de la
excavación será:




0'87
21'5 · 10 · 0'133
25
· H · N
c
F
u
· ·
γ
·



Puesto que es inferior a la unidad, la excavación planteada no es estable a corto
plazo y la rotura se producirá para una profundidad de excavación inferior a 10
metros, cuando el coeficiente de seguridad sea igual a la unidad. Se trata ahora de
encontrar el valor de H que proporciona un valor de F igual a 1.
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

255
Siendo DH = 10 m, el valor de D para entrar en el ábaco nº 2 depende de la
profundidad de excavación, que es la incógnita, y en consecuencia, el problema
debe resolverse por tanteos.

En la tabla 7.1 se han recogido los tanteos realizados para diferentes
profundidades de excavación. Para cada una de ellas, se obtiene el valor de D, y
yendo con este a la curva de 30º del ábaco nº 2 de Taylor, se obtiene el valor del
número de estabilidad (figura 7.12).

El coeficiente de seguridad se obtiene finalmente de:

H · 21'5 · N
25

H · · N
c
F
u
·
γ
·



Tabla 7.1


H
(m)

D = 10 / H N F



1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

10,00
5,00
3,33
2,50
2,00
1,67
1,43
1,25
1,11
1,00
0,180
0,180
0,179
0,174
0,172
0,168
0,161
0,155
0,145
0,133
6,46
3,23
2,17
1,67
1,35
1,15
1,03
0,94
0,89
0,87





En la figura 7.13 se ha representado para cada altura de excavación tanteada el
valor del coeficiente de seguridad obtenido. Puede apreciarse que el coeficiente
de seguridad igual a la unidad se consigue para una altura de 7'33 m, siendo pues
ésta la profundidad de excavación a la que teóricamente deberá esperarse la
rotura.



Problemas de Geotecnia y Cimientos


256
Factor de profundidad D
7
.
5
º
N
ú
m
e
r
o

d
e

e
s
t
a
b
i
l
i
d
a
d

=

c
d

/


γ

Η
0.09
1
0.10
2
0.11
0.12
0.13
0.14
0.15
0.16
0.17
0.18
0.19
3 4
1
5
º
2
2
.5
º
3
0
º
4
5
º
H
nH
DH
H
nH
DH
i =45º
1
'1
1
'
2
5
1
'
4
3
1
'
6
7
2
'5
3
'3
0.133
0.145
0.155
0.161
0.168
0.174
0.179
0.172

Figura 7.12

F
1
0
2
4
3
5
6
7
0 2 6 12
H (m)
4 8 10
7'33

Figura 7.13
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

257
PROBLEMA 7.9


Se excava un talud rápidamente con una pendiente de 30º en una arcilla saturada
que reposa sobre unas calizas. Cuando la potencia de las arcillas era de 12 m, se
rompió la excavación con una altura de 8 m. Sabiendo que la arcilla tiene un peso
específico de 18 KN / m
3
, calcular la resistencia sin drenaje de la misma.















Solución: N = 0'164
cu = 23'6 kN / m
2



Problemas de Geotecnia y Cimientos


258
PROBLEMA 7.10


Aplicando los ábacos de Taylor, calcúlese la altura que puede adoptarse en un
talud excavado con una inclinación de 40º en un terreno que posee un ángulo de
rozamiento de 23'6º, una cohesión de 20 kN / m
2
y un peso específico de
21 kN / m
3
, si se desea tener un coeficiente de seguridad de 1'2.




SOLUCIÓN


Puesto que el coeficiente debe ser 1'2 y el ángulo de rozamiento es 23'6º, se tiene
que:
º 20
2 ' 1
º 6 ' 23 tg
arctg
F
tg
arctg
d
·
,
_

¸
¸
·

,
_

¸
¸
φ
· φ
φ



Entrando en el ábaco nº 1 de Taylor con una pendiente de 40º y yendo a la curva
φ
d
= 20º, se obtiene un número de estabilidad N igual a 0'05 (figura 7.14).

Como:

H · 21 · 2 ' 1
0 2
H · · F
c
H ·
c
05 ' 0 N
c
d
·
γ
·
γ
· ·


despejando, resulta una altura:




m 87 ' 15 H·



Observación:

En el problema se admite que el coeficiente de seguridad de la cohesión (F
c
) y el
coeficiente de seguridad del rozamiento (F
?
) son iguales, aunque en la práctica
suelen tomarse diferentes valores.
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

259
0
0.10
0.20
0.30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
0.15
0.25
0.35
0.05
N

=

c

/

F

γ

Η
Ángulo de pendiente
2
0
2
5
1
5
1
0
5
φ
d

=

0
Z
o
n
a

B
Z
o
n
a

A
0.181
n
=
0
H
DH
nH
φd = 0 , D = ∞
φ
d

=

0

,

D

=

1
DH=H
D=1


Figura 7.14



Problemas de Geotecnia y Cimientos


260
PROBLEMA 7.11


En un inventario de taludes se observó que un terreno arcilloso puede mantener
un talud vertical hasta una altura de 3 m, y si la pendiente es de 60º, entonces
puede soportar una altura de 6 m. Sabiendo que el peso específico de este terreno
es 21'3 KN / m
3
, se pide estimar la resistencia a corte del terreno.





SOLUCIÓN


En el inventario se señalan dos situaciones de rotura (F=1 → φ = φ
d
).

Con los ábacos de Taylor se obtienen los siguientes pares de valores que cumplen
la condición de rotura:


Para i = 90º y H = 3 m:


φ =φ
d


0 5 10 15 20 25

N

c = 21'3 · 3 · N

0'260

16'61

0'240

15'34

0'220

14'06

0'200

12'78

0'183

11'69

0'167

10'67


Para i = 60º y H = 6 m:


φ =φ
d


0 5 10 15 20 25

N

c = 21'3 · 6 · N

0'190

24'28

0'163

20'83

0'139

17'76

0'116

14'82

0'098

12'52

0'080

10'22


Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

261
c

(

k
N

/

m


)
5 0 10 15 20 25
5
10
15
20
25
30
0
φ (º)
2
2
3
'
2
4

11'03
i
=

6
0
º





H

=

6

m
i =
9
0
º H
=
3
m


Figura 7.15


Representando gráficamente estas dos series de pares de valores y ajustando
una curva a cada una de ellas, se obtiene como intersección de las mismas los
valores (figura 7.15):




φ = 23'24º
c = 11'03 kN / m
2




que cumplen las dos condiciones, siendo pues la solución del problema.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


262
PROBLEMA 7.12


Aplicando los ábacos de Taylor, calcular el coeficiente de seguridad de un talud de
10 m de altura y pendiente de 50º excavado en un terreno que posee un ángulo de
rozamiento de 22º, una cohesión de 20 kN / m
2
y un peso específico de 21 kN / m
3
.





SOLUCIÓN


La resolución se realiza con el ábaco de Taylor nº 1 (figura 7.16). En este caso, la
incógnita es el coeficiente de seguridad, desconociéndose en principio la curva a
adoptar. El problema debe resolverse por tanteos, intentando conseguir que el
coeficiente de seguridad supuesto coincida con el calculado.


Como ello es difícil de conseguir, se realizan los tanteos indicados en la tabla 7.2 y
para que las entradas resulten cómodas en el ábaco de Taylor, los tanteos se han
efectuado con los valores de φ
d
del ábaco.


Tabla 7.2


φ
d

d
tg
tg
F
φ
φ
·
φ

N
H · · N
c
F
c
γ
·



25º
20º
15º
10º


0'87
1'11
1'50
2'29
4'62

0'056
0'073
0'093
0'117
0'147

1'70
1'30
1'02
0'81
0'67



Si se representan en un gráfico F
φ
- F
c
los valores de la tabla y se les ajusta una
curva, la solución es la intersección de dicha curva con la bisectriz (figura 7.17),
resultando ser:



F = F
φ
= F
c
= 1'2


Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

263
0
0'10
0'20
0'30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
0'15
0'25
0'35
0'05
N

=

c
/
F

·

γ

·
H
2
0
2
5
1
5
1
0
5
φ
d
=

0
Z
o
n
a

B
Z
o
n
a

A
0'181
n
=
0
H
DH
nH
φ = 0 , D = ∞
φ
d
=
0
, D
=

1
DH=H
D=1
0'073
0'093
0'117
0'147
0'056
Ángulo de pendiente
d


Figura 7.16
Fc
1'8
0'2
0
0'4
0'8
0'6
1
1'2
1'4
1'6
2
0 1 2 3 4 5
F
1'2

Figura 7.17
Problemas de Geotecnia y Cimientos


264
PROBLEMA 7.13


Para la construcción de una carretera se pretende excavar un desmonte de 20 m
de altura en un terreno constituido por 10 m de arcillas que descansan sobre un
potente banco de areniscas.

Las propiedades del terreno son las siguientes:



Suelo
γ
(kN/m
3
)

φ'
(º)
c'
(kN/m
2
)

Arcillas
Areniscas

20
22

25
35

10
1000



Si se desea tener un coeficiente de seguridad de 1'2 frente al deslizamiento y sin
tener en cuenta las posibles grietas de tracción, se pide obtener el talud de
excavación más económico a ejecutar.





SOLUCIÓN


El problema puede resolverse aplicando los ábacos de Taylor ya que no se tienen
en cuenta las grietas de tracción.

Existiendo dos terrenos, pueden plantearse dos tipos de rotura (figura 7.18):

o Superficie de rotura desarrollada únicamente en el nivel superior de
arcillas (círculo 1).

o Superficie de rotura que afecta a los dos niveles (círculo 2).

En el primer caso, el talud a estudiar tiene 10 m de altura.

Para F = 1'2, se tendrá:

º 23 ' 21
2 ' 1
º 25 tg
tg arc
d
·
,
_

¸
¸
· φ
Capítulo 7 - Estabilidad de taludes

265


10 m
10 m
1
2
Arcillas
Areniscas

Figura 7.18


y el número de estabilidad es:

042 ' 0
10 · 0 2 · 2 ' 1
10
H · · F
c
N · ·
γ
·

Entrando con estos valores en el ábaco nº 1 de Taylor (figura 7.19) se obtiene una
inclinación i = 37º para la excavación a realizar en los 10 m superiores de arcillas.

Para analizar el segundo tipo de rotura se supone que la altura total de 20 m se
realiza en areniscas. En este caso, se tiene que:

º 26 ' 30
2 ' 1
º 35 tg
tg arc
d
·
,
_

¸
¸
· φ
894 ' 1
20 · 22 · 2 ' 1
1000
H · · F
c
N · ·
γ
·

Entrando con estos valores en el ábaco nº 1 de Taylor (figura 7.19), se deduce una
inclinación superior a los 90º. En consecuencia, las areniscas pueden
desmontarse verticalmente.

Para tener una idea de la resistencia de las areniscas, puede calcularse la altura
máxima que puede excavarse con un talud vertical. Para no realizar
extrapolaciones en el ábaco, se adopta un coeficiente de seguridad de 1'5,
superior al del enunciado, quedando del lado de la seguridad. En este caso:

º 25
5 ' 1
º 35 tg
tg arc
d
·
,
_

¸
¸
· φ
Problemas de Geotecnia y Cimientos


266
0
0'10
0'20
0'30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
0'15
0'25
0'35
0'05
N

=

c
/
F

·

γ

·
H
2
0
2
5
1
5
1
0
5
φ
d
=

0
Z
o
n
a

B
Z
o
n
a

A
0'181
n
=
0
H
DH
nH
φ = 0 , D = ∞
φ

=
0
, D
=

1
DH=H
D=1
0'147
Ángulo de pendiente
d
d
0'042
37º
0'167

Figura 7.19



y con i = 90º, se obtiene en el ábaco un número de estabilidad N = 0'167
(figura 7.19). Por lo tanto, la altura máxima será:




m 2 ' 181
167 ' 0 · 22 · 5 ' 1
1000
H · · F
c
H
máx
· ·
γ
·



Este resultado justifica la adopción de talud vertical en las areniscas.








Capítulo 8













C CI IM ME EN NT TA AC CI IO ON NE ES S S SU UP PE ER RF FI IC CI IA AL LE ES S






Problemas de Geotecnia y Cimientos


268
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

269
PROBLEMA 8.1


En un terreno constituido por un potente nivel de arcillas normalmente
consolidadas, se pretende cimentar una zapata de dimensiones 2 x 4 m a una
profundidad de 1'5 m. El nivel freático se encuentra en la superficie del terreno.

Las características geotécnicas de la arcilla son:


Terreno γ
sat
c
u
φ'

(kN/m
3
)

(kN/m
2
)



Arcilla

20

24

25º


Se pide calcular:

a) Carga de hundimiento de la zapata.
b) Máxima presión que puede transmitir la zapata con un coeficiente de
seguridad frente al hundimiento F = 3.




SOLUCIÓN


a) Carga de hundimiento de la zapata


Siendo el terreno de cimentación cohesivo, la carga de hundimiento es distinta a
corto y a largo plazo. En consecuencia, se deberá hacer el cálculo en las dos
situaciones para determinar cual de ellas es la más desfavorable.

Las presiones total, intersticial y efectiva a cota de cimentación (figura 8.1) son:

2
2
w
2
sat
kN/m 15 u q q
kN/m 15 10 · 5 ' 1 · 5 ' 1 u
kN/m 30 20 · 5 ' 1 · 5 ' 1 q
· − · ′
· · γ ·
· · γ ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


270
1'5 m
h
q = q' + u
q = q' + u q
h
B = 2 m
1'5 m
B = 2 m
h
q
N.F.

Figura 8.1



a.1) Carga de hundimiento a corto plazo


En terrenos cohesivos saturados, el cálculo de la carga de hundimiento a corto
plazo se realiza en totales, adoptando un ángulo de rozamiento φ
u
= 0. Aplicando
la formulación de Brinch-Hansen, la carga de hundimiento en totales se obtiene a
partir de la expresión:

γ γ γ γ
γ ′ + + · i · d · s · · B · N ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
q q q q c c c c u h
(1)

Para φ
u
= 0, los factores de capacidad de carga son:

N
c
= π + 2 = 5'14
N
q
= 1
N
γ
= 0


Suponiendo que no hay excentricidad de carga, las dimensiones efectivas de la
zapata son:

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

271
B' = B = 2 m
L' = L = 4 m

y en consecuencia los factores de forma a corto plazo valen:

8 ' 0
' L
' B
4 ' 0 1 s
1 s
1 ' 1
' L
' B
2 ' 0 1 s
q
c
· − ·
·
· + ·
γ


Por tratarse de una cimentación superficial, y para quedar del lado de la
seguridad, se desprecia el efecto del empotramiento de la zapata y se adoptan los
factores de profundidad iguales a la unidad (d
c
= d
q
= d
γ
= 1).

En cuanto a los factores de inclinación, se admite que la carga es vertical y por lo
tanto son iguales a la unidad (i
c
= i
q
= i
γ
= 1).

Sustituyendo los valores anteriores en la expresión (1) se tiene que la carga de
hundimiento a corto plazo de la arcilla es:





2
h
m / kN 7 ' 165 0 1 · 1 · 1 · 1 · 30 1 · 1 · 1 ' 1 · 14 ' 5 · 24 q · + + · (2)



y la carga de hundimiento neta vale:

2
h hn
m / kN 7 ' 135 30 7 ' 165 q q q · − · − · (3)



a.2) Carga de hundimiento a largo plazo


El cálculo de la carga de hundimiento a largo plazo se debe realizar en efectivas.
Aplicando la formulación de Brinch-Hansen, la carga de hundimiento efectiva se
puede obtener con la expresión:

γ γ γ

γ
γ ′ + ′ + ′ · ′ i · d · s · · B · N ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
q q q q c c c c h
(4)
Problemas de Geotecnia y Cimientos


272
Para φ' = 25º, los factores de capacidad de carga son:

( ) 75 ' 6 tg · 1 N · 5 ' 1 N
72 ' 20 ) 1 N ·( cot N
66 ' 10
2
45 tg · e N
q
q c
2 tg ·
q
· φ′ − ·
· − φ′ ·
·
,
_

¸
¸ φ′
+ ·
γ
φ′ π


Al igual que en el caso anterior, las dimensiones efectivas de la cimentación son:

B' = B = 2 m

L' = L = 4 m

y los factores de forma valen:

8 ' 0
L
B
· 4 ' 0 1 s
25 ' 1
1 N
1 s · N
s
23 ' 1 tg ·
L
B
1 s
q
q q
c
q
·


− ·
·


·
· φ′


+ ·
γ


Los factores de profundidad e de inclinación siguen siendo iguales a la unidad.

Puesto que la arcilla es normalmente consolidada, la cohesión efectiva c' es nula y
por lo tanto, el primer término de la expresión (4) es cero.

Estando el nivel freático por encima del plano de cimentación, el peso específico γ
*

a adoptar es el sumergido.

Sustituyendo valores en la expresión (4) se obtiene que el valor de la carga de
hundimiento efectiva a largo plazo es:


2
h
m / kN 68 ' 250 1 · 1 · 8 ' 0 · 10 · 2 · 75 ' 6 ·
2
1
1 · 1 · 23 ' 1 · 66 ' 10 · 15 0 q · + + · ′
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

273
La carga de hundimiento total vale:





2
h h
m / kN 68 ' 265 15 68 ' 250 u q q · + · + ′ · (5)



y la carga de hundimiento neta es:

2
h hn
m / kN 68 ' 235 30 68 ' 265 q q q · − · − · (6)



b) Máxima carga transmitida


Si se compara (5) con (2) o (6) con (3), se observa que la situación mas
desfavorable es la de corto plazo. En consecuencia la carga de hundimiento a
adoptar en el cálculo es:

2
h
m / kN 7 ' 165 q ·


El coeficiente de seguridad frente al hundimiento se define como:

q q
q q
q
q
F
t
h
tn
hn


· ·

Si el coeficiente de seguridad frente al hundimiento debe ser igual a 3, entonces:

30 q
30 7 ' 165
3 F
t


· ·

de donde se obtiene que la máxima carga que puede transmitir la zapata es:





2
t
kN/m 23 ' 75 q ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


274
PROBLEMA 8.2


Calcular el coeficiente de seguridad frente al hundimiento del muro corrido
indicado en la figura 8.2, si el nivel freático se encuentra situado a una profundidad
de 3'75 m.

Las características geotécnicas del terreno son:


Terreno
γ
sat

(kN/m
3
)
γ
(kN/m
3
)
φ'
(º)

Arena

21

19'5

30


El peso específico del hormigón es γ
h
= 26 kN / m
3



1'25 m
B = 3 m
1 m
1 m
2 m
1'5 m
N.F.
Arena
P = 50 kN / m
N = 300 kN / m


Figura 8.2



Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

275
1'25 m
B =3 m
1 m
2 m
N.F.
Wp
t
W
z
W
t
W
Q
1'5 m
2'25 m
1 m
e e
P
M
1'5 m 1'5 m
Q
P
eB
P =50 kN / m
N = 300 kN / m

Figura 8.3



SOLUCIÓN


El coeficiente de seguridad frente al hundimiento se define como el cociente entre
la carga de hundimiento neta (q
hn
) y la carga transmitida neta (q
tn
):

q q
q q
q
q
F
t
h
tn
hn


· ·



1) Presión transmitida


En principio, se calculará la carga transmitida (q
t
). Para ello, se deben reducir
todas las fuerzas actuantes por encima del plano de cimentación al centro de
gravedad de la base de la cimentación (figura 8.3).
Problemas de Geotecnia y Cimientos


276
Si se consideran dos planos verticales que pasan por los cantos de la zapata, el
peso del terreno situado en el pie y en la puntera (2 · w
t
) gravitará sobre la zapata
(figura 8.3). A pesar de que teóricamente es incorrecto, los empujes sobre los
planos verticales se admitirán iguales y por tanto se anulan.

La resultante vertical vale:

Q = N + w
p
+ 2·w
t
+ w
z



donde w
p
es el peso del alzado y w
z
el peso de la zapata. Con los datos del
enunciado, se tiene:

N = 300 kN/m
w
p
= 26 · 3 · 1 = 78 kN/m
w
z
= 26 · 3 · 1'25 = 97'5 kN/m
w
t
= 19'5 · 1 · 1=19'5 kN/m


y por lo tanto:

Q = 300 + 78 + 2·19'5 + 97'5 = 514'5 kN/m


Por otra parte, como:

Q = Q' + F
w



siendo F
w
la resultante de las subpresiones en la base del cimiento del muro:

F
w
= u · B


y u = 0 a cota de cimentación, se tiene que:

Q = Q' = 514'5 kN/m


La resultante horizontal vale:

P = 50 kN/m

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

277
Tomando momentos en el centro de gravedad de la base del cimiento (punto
medio), el momento resultante es:

M = (2 + 1 + 1'25) · 50 = 212'5 kN


y su eje es perpendicular al papel (longitudinal de la zapata). Así pues:

M
B
= M = 212'5 kN M
L
= 0


Las excentricidades serán pues:

0 e
m 413 ' 0
5 ' 514
5 ' 212
Q
M
e
L
B
B
·
· ·

·



Al existir excentricidad en la dirección de B, el ancho efectivo B' de la cimentación
es:

B' = B – 2 · e
B
= 3 – 2 · 0'413 = 2'17 m


y la presión transmitida al terreno vale:

2
t
kN/m 10 ' 237
17 ' 2
5 ' 514
B
Q
q · ·

·



2) Carga de hundimiento


Como se trata de arenas, el cálculo de la carga de hundimiento se efectuará en
términos efectivos, aplicando la formulación de Brinch-Hansen:


γ γ γ

γ
γ ′ + ′ + ′ · ′ i · d · s · · B · N ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
q q q q c c c c h



Problemas de Geotecnia y Cimientos


278
A cota de cimentación, la tensión total, intersticial y efectiva son:

2
2
m / kN 87 ' 43 u q q
0 u
m / kN 87 ' 43 5 ' 19 · 25 ' 2 · 25 ' 2 q
· − · ′
·
· · γ ·



Para φ' = 30º, B' = 2'17 m y L' = L → 8 (zapata corrida), los factores de
capacidad de carga son:

( )
( ) 06 ' 15 tg · 1 N · 5 ' 1 N
14 ' 30 1 N · cot N
4 ' 18
2
º 45 tg · e N
q
q c
2 tg ·
q
· φ′ − ·
· − φ ·
·
,
_

¸
¸ φ′
+ ·
γ
φ′ π



y los factores de forma:

1
L
B
4 ' 0 1 s
1
1 N
1 s · N
s
1 tg
L
B
1 s
q
q q
c
q
·


− ·
·


·
· φ′


+ ·
γ



Existiendo una carga inclinada, los factores de inclinación son distintos a la unidad
y se obtienen con las expresiones:


1 m
c
q
q c
m
q
cot · L · B · c Q
P
1 i
tg · N
i 1
i i
cot · L · B · c Q
P
1 i
+
γ

,
_

¸
¸
φ′ ′ ′ ′ + ′
− ·
φ′

− ·

,
_

¸
¸
φ′ ′ ′ ′ + ′
− ·



Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

279

donde:

B
L
1
B
L
2
m
L
B
1
L
B
2
m
cos m sen m m
L
B
2
L
2
B


+


+
·


+


+
·
θ ⋅ + θ ⋅ ·



siendo θ el ángulo que forma la proyección en planta de la resultante de fuerzas
con el eje longitudinal de la zapata (dirección L).

Para θ = 90º, B' = 2'17 m, L' = L → 8 se tiene:

m
B
= 2

m
L
= 1


y por tanto:

m = 2 sen
2
90º + 1 cos
2
90º = 2

4
Para P = 50 kN/m, Q' = 514'5 kN/m, B' = 2'17 m, L' = L → 8, φ' = 30º, c' = 0
(arenas) y m = 2, los factores de inclinación valen:

735 ' 0
0 5 ' 514
50
1 i
8 ' 0
30 tg 14 ' 30
815 ' 0 1
815 ' 0 i
815 ' 0
0 5 ' 514
50
1 i
3
c
2
q
·
,
_

¸
¸
+
− ·
·


− ·
·
,
_

¸
¸
+
− ·
γ

Problemas de Geotecnia y Cimientos


280
D = 1'5 m
1'25 m
2 m
1 m
W
Arena
N.F.

Figura 8.4


Al tratarse de una cimentación superficial, se desprecian los efectos del
empotramiento y consecuentemente los factores de profundidad serán igual a la
unidad (d
c
= d
q
= d
γ
= 1).

Falta obtener el peso específico γ* para poder calcular la carga de hundimiento y
este valor depende de la posición del nivel freático respecto al plano de
cimentación.

Si el nivel freático se sitúa a una distancia D
w
por debajo del plano de cimentación,
el peso específico a adoptar en el cálculo es:

( )
γ · γ → >
γ′ − γ ⋅

+ γ′ · γ → ≤
γ′ · γ → ≤



' B D
B
D
' B D
0 D
Si
w
w
w
w



Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

281
En este caso D
w
= 1'5 m < B' = 2'17 m (figura 8.4) y por lo tanto:

( ) ( ) ( ) ( )
3 w
m / kN 87 ' 16 10 21 5 ' 19
17 ' 2
5 ' 1
10 21
B
D
· − − ⋅ + − · γ′ − γ ⋅

+ γ′ · γ




Sustituyendo ahora valores en la expresión de la carga de hundimiento efectiva,
se llega a:

2
h
kN/m 48 ' 860 735 ' 0 · 1 · 1 · 87 ' 16 · 17 ' 2 · 06 ' 15 ·
2
1
815 ' 0 · 1 · 1 · 4 ' 18 · 87 ' 43 0 q · + + · ′


y la carga de hundimiento total será:

2
h h
kN/m 48 ' 860 0 48 ' 860 u q q · + · + ′ ·


El coeficiente de seguridad frente al hundimiento valdrá pues:





22 ' 4
87 ' 43 10 ' 237
87 ' 43 48 ' 860
q q
q q
q
q
F
t
h
tn
hn
·


·


· ·


Problemas de Geotecnia y Cimientos


282
PROBLEMA 8.3


Calcular la máxima fuerza vertical N que puede transmitir el muro corrido que se
indica en la figura 8.5, con un coeficiente de seguridad frente al hundimiento de 3.
El nivel freático se encuentra situado en la superficie del terreno.


1'25 m
3 m
1 m
1 m
2 m
1'5 m
N.F.
Arenas
Arcillas
N ( kN / m )


Figura 8.5


Las características geotécnicas del terreno son:


Terreno γ
sat
φ' c' R
u


(kN / m
3
)

(º)

(kN / m
2
)

(kN / m
2
)


Arena

21

30

Arcilla 18 25 20 100


El peso específico del hormigón es γ
h
= 26 kN / m
3



Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

283

1'25 m
1'5 m
3 m
1 m
2 m
N.F.
1 m
N ( kN / m )
Wp
t
W
z
W
t
W
3 m 3 m
q
t
2'25 m
e e
Q


Figura 8.6





SOLUCIÓN


En primer lugar se debe calcular la carga transmitida por el muro al terreno. Para
ello, se reducirá el sistema de fuerzas que actúan por encima del plano de
cimentación al centro de gravedad de la cimentación (figura 8.6).

Como existe simetría de cargas, la resultante Q es vertical y vale:

Q = N + w
p
+ w
z
+ 2·w
t



Problemas de Geotecnia y Cimientos


284
donde:

N: Carga lineal actuando en coronación del muro.
w
p
: Peso del alzado del muro.
w
z
: Peso de la zapata.
w
t
: Peso del terreno situado por encima de la zapata.


Con los datos del enunciado, se tiene:

w
p
= 26·3·1 = 78 kN / m

w
z
= 26·3·1'25 = 97'5 kN / m

w
t
= 21·1·1 = 21 kN / m


y por lo tanto:

Q = N + 78 + 97'5 + 2·21 = N + 217'5 kN / m


Puesto que no existe excentricidad de carga, el ancho eficaz es igual al ancho de
la zapata (B = B'), y la presión transmitida por el muro a cota de cimentación es
(figura 8.6):


2
t
kN/m 5 ' 72
3
N
3
5 ' 217 N
B
Q
q + ·
+
·

·


Tratándose de un terreno estratificado, para el cálculo de la carga de hundimiento
se utilizará un método aproximado (figura 8.7).


Sean T
1
y T
2
dos terrenos cuyas cargas de hundimiento son q
h1
y q
h2
,
respectivamente, y se verifica que q
h1
> q
h2
.

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

285
B
T
1
T
2
1
t
T
1
T
2
B
t
2
B


Figura 8.7




Cuando el terreno superior es T
1
, la carga de hundimiento de la cimentación q
h

viene dada por:


h1 h
1
1 h2 h1
h2 h
1
h2 h
1
q q 1
B
t
2 ' 0
B
t
0'8
q - q
q q 1
B
t
2 ' 0
q q 2 ' 0
B
t
· >

,
_

¸
¸
− + · < <
· ≤
(1)

Problemas de Geotecnia y Cimientos


286
2'25 m Arenas
N ( kN/ m)
Arenas
q, u, q'
1 m
N.F.

Figura 8.8


Cuando el terreno superior es T
2
, la carga de hundimiento viene dada por:


) 2 (
B
t
·
0'7
q - q
q q 7 ' 0
B
t
q q 7 ' 0
B
t
2 h2 h1
h1 h
2
h2 h
2
− · <
· >



La aplicación de este método exige, a priori, determinar en el problema si el
estrato superior es el T
1
o es el T
2
, haciéndose necesario calcular las cargas de
hundimiento con cada uno de los terrenos existentes por debajo del plano de
cimentación.

Supóngase en primer lugar que el terreno existente por debajo del plano de
cimentación este constituido por las arenas (figura 8.8):

Las tensiones totales, intersticiales y efectivas a cota de cimentación son:

2
2
w
2 arena
sat
kN/m 75 ' 24 u q q
kN/m 5 ' 22 10 · 25 ' 2 · 25 ' 2 u
kN/m 25 ' 47 21 · 25 ' 2 · 25 ' 2 q
· − · ′
· · γ ·
· · γ ·

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

287
Como c'=0, la carga de hundimiento en efectivas es:

γ γ γ γ
γ ′ + · ′ i · d · s · ' · B · N ·
2
1
i · d · s · N · ' q q
arena q q q q ) arena ( h
(3)


Para φ' = 30º, B' = B = 3 m (no hay excentricidad) y L' = L ? 8 (zapata corrida),
los factores de capacidad de carga son:

( )
( ) 06 ' 15 tg · 1 N · 5 ' 1 N
14 ' 30 1 N · cot N
4 ' 18
2
º 45 tg · e N
q
q c
2 tg ·
q
· φ′ − ·
· − φ′ ·
·
,
_

¸
¸ φ′
+ ·
γ
φ′ π


y los factores de forma:

1
L
B
· 4 ' 0 1 s
1
1 N
1 s · N
s
1 tg ·
L
B
1 s
q
q q
c
q
·


− ·
·


·
· φ′


+ ·
γ


Siendo la carga vertical y centrada, los factores de inclinación son iguales a la
unidad:

1 i i i
c q
· · ·
γ



y tratándose de una cimentación superficial, y para quedar del lado de la
seguridad, se adoptan los factores de profundidad también iguales a la unidad:

1 d d d
c q
· · ·
γ



Sustituyendo en la expresión (3) los valores anteriores se obtiene que la carga de
hundimiento en efectivas de las arenas es:

2
) arena ( h
kN/m 89 ' 703 1 · 1 · 1 · 11 · 3 · 06 ' 15 ·
2
1
1 · 1 · 1 · 4 ' 18 · 75 ' 24 q · + · ′ (4)

Problemas de Geotecnia y Cimientos


288
La carga de hundimiento total es::

2
) arena ( h ) arena ( h
kN/m 39 ' 726 5 ' 22 89 ' 703 u q q · + · + ′ · (5)


y la carga de hundimiento neta será:

2
) arena ( h ) arena ( hn
kN/m 14 ' 679 75 ' 24 89 ' 703 q q q · − · ′ − ′ · (6)


Supóngase ahora que por debajo del plano de cimentación solo hay arcillas
(figura 8.9). En este caso, al tratarse de un material cohesivo, la carga de
hundimiento es diferente a corto y a largo plazo.

Las tensiones total, intersticial y efectiva a cota de cimentación son las mismas
que en el caso anterior ya que no varía el terreno que existe por encima del plano
de cimentación ni el nivel freático.

En la situación de corto plazo, la carga de hundimiento se calcula en totales:

γ γ γ γ
γ ′ + + · i · d · s · · B · N ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
arcilla q q q q c c c c u ) arcilla ( h
(7)

Para

c
u
= R
u
/ 2 = 100 / 2 = 50 kN / m
2

φ
u
= 0

B' = B = 3 m (no hay excentricidad)

L' = L → 8 (zapata corrida)


los factores de carga valen:

N
q
= 1

N
c
= 5'14

N
γ
= 0

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

289
q, u, q'
Arcillas
Arenas 2'25 m
N ( kN/ m )
1 m
N.F.

Figura 8.9


Y los factores de forma son:

1
L
B
· 4 ' 0 1 s
1
L
B
· 0'2 1 s
1 s
c
q
·


− ·
·


+ ·
·
γ

Los factores de inclinación y de profundidad siguen siendo iguales a la unidad.


Sustituyendo en (7) los valores anteriores, la carga de hundimiento de la arcilla en
totales es:

2
) arcilla ( h
kN/m 25 ' 304 0 1 · 1 · 1 · 1 · 25 ' 47 1 · 1 · 1 · 14 ' 5 · 50 q · + + · (8)

y la carga de hundimiento neta es:

2
) arcilla ( h ) arcilla ( hn
kN/m 257 25 ' 47 25 ' 304 q q q · − · − · (9)
Problemas de Geotecnia y Cimientos


290
A largo plazo, la carga de hundimiento se calcula en efectivas:

γ γ γ γ
γ + + · i · d · s · ' · ' B · N ·
2
1
i · d · s · N · ' q i · d · s · N · ' c ' q
arcilla q q q q c c c c ) arcilla ( h

(10)

Para

c' = 20 kN/m
2

φ' = 25º

B' = B = 3 m (no hay excentricidad)

L' = L → 8 (zapata corrida)


Los factores de capacidad de carga son:

( )
( ) 75 ' 6 tg · 1 N · 5 ' 1 N
72 ' 20 1 N · cot N
66 ' 10
2
º 45 tg · e N
q
q c
2 tg ·
q
· φ′ − ·
· − φ′ ·
·
,
_

¸
¸ φ′
+ ·
γ
φ′ π



Los factores de forma son:

1
L
B
· 4 ' 0 1 s
1
1 N
1 s · N
s
1 tg ·
L
B
1 s
q
q q
c
q
·


− ·
·


·
· φ′


+ ·
γ



Los factores de inclinación y de profundidad siguen siendo iguales a la unidad.
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

291
Sustituyendo los valores anteriores en la expresión (10), el valor de la carga de
hundimiento en efectivas de la arcilla es:

2
) arcilla ( h
kN/m 23 ' 759 1 · 1 · 1 · 8 · 3 · 75 ' 6 ·
2
1
1 · 1 · 1 · 66 ' 10 · 75 ' 24 1 · 1 · 1 · 72 ' 20 · 20 q · + + · ′
(11)

y la carga de hundimiento neta en efectivas es:

2
) arcilla ( h ) arcilla ( hn
kN/m 48 ' 734 75 ' 24 23 ' 759 q q q · − · ′ − ′ · ′ (12)


Analicemos la situación a corto plazo en el terreno estratificado.

Si se compara (5) con (8) ó (6) con (9), se observa que la arena tiene mayor carga
de hundimiento. En consecuencia el terreno T
1
es el superior.

Como se cumple que :

1 5 ' 0
3
5 ' 1
B
t
2 ' 0
1
< · · <


la carga de hundimiento del terreno estratificado viene dada por la expresión (1), o
bien, trabajando con cargas netas por:


2 1 hn2 hn1
hn2 hn
kN/m 3 ' 415 2 ' 0
3
5 ' 1
·
8 ' 0
257 14 ' 679
257 2 ' 0
B
t
0'8
q - q
q q ·
,
_

¸
¸


+ ·
,
_

¸
¸
− + ·
(13)


En la situación a largo plazo, si se compara (4) con (11) ó (6) con (12), se observa
que la arcilla tiene mayor carga de hundimiento. En consecuencia el terreno T
1
es
el inferior.

Como se cumple que:

7 ' 0 5 ' 0
3
5 ' 1
B
t
2
< · ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


292
La carga de hundimiento del terreno estratificado viene dada por la expresión (2),
o bien trabajando con cargas netas por:

2 2 hn2 hn1
hn1 hn
kN/m 95 ' 694
3
5 ' 1
·
7 ' 0
14 ' 679 48 ' 734
48 ' 734
B
t
·
0'7
q - q
q q ·

− · − ·
(14)

Comparando (13) y (14) se observa que la situación más desfavorable es a corto
plazo.


Para un coeficiente de seguridad frente al hundimiento de 3 se tiene que:

3
q
q
F
tn
hn
· ·


Si

2
hn
kN/m 3 ' 415 q ·


y

2
t tn
kN/m 25 ' 25
3
N
25 ' 47 5 ' 72
3
N
q q q + · − + · − ·


sustituyendo en la expresión anterior se obtiene que:





N = 339'55 kN/m
2





Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

293
PROBLEMA 8.4


En un potente nivel de arcillas normalmente consolidadas, se pretende cimentar a
2 m de profundidad un depósito circular de 20 m de diámetro, que contendrá 5 m
de altura de un líquido cuyo peso específico es 18 kN / m
3
. El peso propio del
deposito supone a cota de cimentación una presión uniforme de 40 kN / m
2
y el
nivel freático está situado 1 m por encima de la superficie del terreno.

Las características geotécnicas de la arcilla son:

o Peso específico relativo de las partículas: 2'65
o Peso específico seco: 16'5 kN/m
3

o Ángulo de rozamiento efectivo: 25º
o Parámetro A de presión intersticial: 1'37
o Resistencia a compresión simple: 100 kN/m
2


Se pide:

a) Comprobar las condiciones de flotación del depósito.
b) Estado de tensiones efectivas que se tendrá, inmediatamente después del
llenado del depósito, en un punto situado a 7 m de profundidad desde la
superficie del terreno y debajo del eje del depósito.
c) Calcular el coeficiente de seguridad frente al hundimiento de la cimentación.




SOLUCIÓN


a) Condiciones de flotación


El depósito flotará si el empuje de Arquímedes es superior a la carga vertical
transmitida. Teniendo en cuenta la geometría del problema (figura 8.10), esta
situación se produce cuando la presión transmitida por el depósito es inferior a la
presión intersticial existente a cota de cimentación (“subpresión”), es decir, si la
presión transmitida efectiva es negativa.

Estando el nivel freático 1 m por encima de la superficie del terreno, a cota de
cimentación la presión intersticial vale:

2
w
m / kN 30 3 · 10 3 · u · · γ ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


294
q
t
20 m
Arcilla
N.F.
2 m
u
2 m
1 m

Figura 8.10




La situación más desfavorable se produce cuando el depósito está vacío. En este
caso, la presión transmitida por el depósito a cota de cimentación es 40 kN / m
2
.
Comparando este valor con el de la presión intersticial a cota de cimentación,
30 kN / m
2
, se deduce que el depósito nunca flotará ya que la presión transmitida
es mayor que la presión intersticial.



b) Estado de tensiones tras el llenado en un punto situado a 7 m de profundidad


Antes de la construcción del depósito, en cada punto del terreno existe un estado
inicial de tensiones (“estado 0”).


La construcción y llenado del depósito, que se suponen realizados
inmediatamente (situación a corto plazo), producirán un incremento de tensiones
en el terreno que añadido al estado inicial será el estado de tensiones pedido en el
enunciado y que denominaremos “estado I”.



Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

295
Arcilla
1 m
N.F.
7 m
2
121'48 kN / m
2
151'89 kN / m
2
u = 80 kN / m

Figura 8.11



Estado 0

Con los datos del enunciado, el peso específico saturado de la arcilla es:

3
w
w s
d
d sat
kN/m 27 ' 20 10 ·
10 · 65 ' 2
5 ' 16
1 5 ' 16 ·
· G
1 ·

,
_

¸
¸
− + · γ

,
_

¸
¸
γ
γ
− + γ · γ


En un punto situado a 7 m de profundidad (figura 8.11), la tensión total, intersticial
y efectiva valen:

2
0 v 0 0 v
2
0
2
0 v
kN/m 89 ' 71 80 89 ' 151 u
kN/m 80 8 · 10 u
kN/m 89 ' 151 1 · 10 7 · 27 ' 20
· − · − σ · σ′
· ·
· + · σ



La presión efectiva horizontal es igual a la presión efectiva vertical por el
coeficiente de empuje al reposo k
0
. Tratándose de una arcilla normalmente
consolidada, el coeficiente de empuje al reposo viene dado por la fórmula de Jaky:

577 ' 0 º 25 sen 1 sen 1 k
0
· − · φ′ − ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


296
t
q = 130 kN / m
N.F.
2
ESTADO 1
N.F.
q = 130 kN / m
t
2
N.F.
q


Figura 8.12


En consecuencia la presión efectiva horizontal vale:

2
0 0 v 0 h
kN/m 48 ' 41 577 ' 0 · 89 ' 71 k · · · σ′ · σ′


y aplicando el principio de Terzaghi, la presión total horizontal es:

2
0 0 h 0 h
kN/m 48 ' 121 80 48 ' 41 u · + · + σ′ · σ


Estado I

Se aplicará la teoría de la elasticidad para obtener los incrementos de presiones
producidos por la construcción y llenado del depósito. En este caso, se trata de
una cimentación circular que, con el depósito lleno, transmite una presión uniforme
de valor:

2
t
kN/m 130 18 · 5 40 q · + ·


Puesto que se asume un comportamiento elástico del terreno, puede aplicarse el
principio de superposición (figura 8.12). Como se puede observar, la variación de
tensiones a añadir al estado inicial de tensiones es la producida por la carga
transmitida neta cuyo valor es:

( )
2
t tn
kN/m 46 ' 79 1 · 10 2 · 27 ' 20 130 q q q · + − · − ·
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

297
q = 79'46 kN / m
tn
2
r = 10 m r = 10 m
z = 5 m


Figura 8.13



A partir de la solución dada por la teoría de la elasticidad para carga uniforme
circular (figura 8.13), las variaciones de tensiones totales que se producen a corto
plazo ( 5 ' 0 · ν ) en un punto situado a 5 m por debajo del depósito (7 m desde la
superficie del terreno) valen:

( )
( )
( )
( )
2
2 / 3
2
2 / 1
2
2 / 3
2
2 / 1
2
tn
r h
2
2
3
2
2
3
2
tn v
kN/m 71 ' 29
5
10
1
1
5
10
1
5 ' 0 1 · 2
5 ' 0 · 2 1 ·
2
46 ' 79
z
r
1
1
z
r
1
1 2
2 1 ·
2
q
kN/m 35 ' 72
5
10
1
1
1 · 46 ' 79
z
r
1
1
1 · q
·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
+
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
+
− + ·
·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
+
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
ν +
− ν + · σ ∆ · σ ∆
·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
1
1
1
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
− ·
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
1
1
1
1
1
]
1

¸

,
_

¸
¸
+
− · σ ∆



Problemas de Geotecnia y Cimientos


298
2
u = 80 kN /m
2
151'89 kN / m
u1
ESTADO INICIAL
ESTADO INMEDIATAMENTE DESPUÉS
DE LLENAR EL DEPÓSITO
121'48 kN /m
2
224'24 kN /m
2
151'19 kN / m
2

Figura 8.14



En consecuencia, en el estado 1 se tendrán las siguientes tensiones totales:

2
h 0 h 1 h
2
v 0 v 1 v
kN/m 19 ' 151 71 ' 29 48 ' 121
kN/m 24 ' 224 35 ' 72 89 ' 151
· + · σ ∆ + σ · σ
· + · σ ∆ + σ · σ



Estas variaciones de tensiones totales producirán una variación de presión
intersticial. En consecuencia, la presión intersticial será diferente a la inicial, y se
hace necesario su cálculo para determinar las presiones efectivas solicitadas en el
enunciado.

En la figura 8.14 se han representado los estados 0 y 1. Obsérvese que, al igual
que en el estado triaxial, en cada uno las tensiones horizontales son iguales, y por
consiguiente, la variación de presión intersticial que se produce al pasar del estado
0 al estado 1 puede calcularse con la fórmula de Skempton.


Puesto que el terreno está saturado, B = 1, y siendo A = 1'37, el incremento de
presión intersticial producido es:

( ) [ ] ( ) [ ]
2
h v h
kN/m 13 ' 88 71 ' 29 35 ' 72 · 37 ' 1 71 ' 29 · 1 · A · B u · − + · σ ∆ − σ ∆ + σ ∆ · ∆


Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

299
Por tanto la presión intersticial en el estado I vale:

2
0 1
kN/m 13 ' 168 13 ' 88 80 u u u · + · ∆ + ·


Finalmente, el estado de tensiones efectivas que se tiene inmediatamente
después del llenado del depósito en el punto solicitado es:





2
h
2
v
kN/m 94 ' 16 13 ' 168 19 ' 151
kN/m 11 ' 56 13 ' 168 24 ' 224
− · − · σ′
· − · σ′





c) Coeficiente de seguridad frente al hundimiento


Al tratarse de un cimentación en terreno cohesivo, el cálculo del coeficiente de
seguridad frente al hundimiento se debe realizar a corto y a largo plazo.


Corto plazo

La carga de hundimiento a corto plazo (totales) se obtiene a partir de la siguiente
expresión:

γ γ γ γ
γ ′ + + · i · d · s · · B · N ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
q q q q c c c c u h


Para:

φ
u
= 0
B' = B = 20 m
L' = L = 20 m

los factores de capacidad de carga son:

N
q
= 1
N
c
= 5'14
N
γ
= 0
Problemas de Geotecnia y Cimientos


300
y los factores de forma valen:

S
q
= 1
S
c
= 1'2
s
γ
= 0'6

Los factores de profundidad e inclinación se tomarán igual a la unidad ya que la
carga es centrada y se desprecia el efecto de empotramiento de la cimentación.

i = d = 1

Si

c
u
= R
u
/ 2 = 100 / 2 = 50 kN / m
2

γ = 20'27 kN / m
3

q = 50'54 kN / m
2


el valor de la carga de hundimiento es:

2
h
m / kN 94 ' 358 0 1 · 1 · 1 · 1 · 54 ' 50 1 · 1 · 2 ' 1 · 14 ' 5 · 50 q · + + ·

y la carga de hundimiento neta vale:

2
h hn
m / kN 4 ' 308 q q q · − ·

El coeficiente de seguridad frente al hundimiento a corto plazo es:




88 ' 3
46 ' 79
4 ' 308
q
q
F
tn
hn
· · ·




Largo plazo

La carga de hundimiento a largo plazo se calcula en términos efectivos, a partir de
la siguiente expresión:

γ γ γ γ
γ ′ + ′ + ′ · ′ i · d · s · ' · N · B ·
2
1
i · d · s · N · q i · d · s · N · c q
q q q q c c c c h

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

301
Para

φ' = 25º
B' = B = 20 m
L' = L = 20 m

Los factores de capacidad de carga son:

N
q
= 10'66
N
c
= 20'72
N
γ
= 6'75

Y los factores de forma valen:

S
q
= 1'46
S
c
= 1'51
s
γ
= 0'6

Los factores de profundidad e inclinación siguen valiendo la unidad.

Si

c' = 0 (arcilla normalmente consolidada)
γ' = 10'27 kN/m
3

q' = 20'54 kN/m
2


el valor de la carga de hundimiento es:

2
h
m / kN 61 ' 735 1 · 1 · 6 ' 0 · 27 ' 10 · 75 ' 6 · 20 ·
2
1
1 · 1 · 46 ' 1 · 66 ' 10 · 54 ' 20 0 q · + + · ′
y la carga de hundimiento neta vale:

2
h hn
m / kN 07 ' 715 q q q · ′ − ′ · ′

Finalmente el coeficiente de seguridad frente al hundimiento a largo plazo es:




9
46 ' 79
07 ' 715
q
q
F
tn
) arcilla ( hn
· ·


·


Problemas de Geotecnia y Cimientos


302
PROBLEMA 8.5


Una zapata cuadrada de 10 m de lado se va a cimentar en un terreno constituido
por arenas cuyo peso específico aparente es γ = 20 kN / m
3
, transmitiendo una
presión de 100 kN / m
2
y estando el plano de cimentación a un metro de
profundidad de la superficie del terreno.

Se pide estimar el asiento de la zapata si los ensayos de penetración dinámica
estándar (SPT) realizados han proporcionado los golpeos representativos
indicados en la figura 8.15.


Profundidad
(m)

Golpeo
(N)

0 = z = 6

20
6 = z = 11 25
11 = z 30


Arenas
6 m
5 m N = 25
N = 30
N = 20
z

Figura 8.15

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

303
SOLUCIÓN


Para la estimación del asiento de una cimentación en arenas se puede utilizar el
método de Schmertmann. En el caso de zapata cuadrada, el asiento viene dado
por la siguiente expresión:



,
_

¸
¸ ∆ ⋅
⋅ ⋅ ·
B 2
0
z
tn 1
E
z I
q C s


o C
1
es el “factor de profundidad” que viene dado por:

tn
1
q
q
5 ' 0 1 C

⋅ − ·


donde q' es la tensión efectiva a cota de cimentación y q
tn
la carga transmitida
neta.

Si

2
kN/m 20 20 · 1 · D q q · · γ · ′ ·


y

2
t tn
kN/m 80 20 100 q q q · − · − ·


el factor de profundidad vale:

875 ' 0
80
20
· 5 ' 0 1 C
1
· − ·


o I
z
es un coeficiente que varía con la profundidad (figura 8.16). Para una
zapata cuadrada de ancho B, su valor máximo se produce a B / 2 por
debajo del plano de cimentación y viene dado por la expresión:

( )
581 ' 0
20 · 6
80
1 ' 0 5 ' 0
q
1 ' 0 5 ' 0 I
vq
tn
z
· ⋅ + ·
σ′
⋅ + ·
Problemas de Geotecnia y Cimientos


304
donde σ'
vq
es la tensión efectiva existente a una profundidad igual a B / 2 por
debajo del plano de cimentación.


o E es el módulo de deformación. Según Schmertmann, en zapatas
cuadradas puede utilizarse la siguiente correlación con la resistencia por
punta (q
c
) del ensayo de penetración estática:

c
q 5 ' 2 E ⋅ ·


Si solo se dispone de resultados del ensayo de penetración dinámica estándar
SPT (N), se debe buscar alguna correlación entre q
c
y N.


Para el caso de arenas, la correlación más usual es:

4
N
q
c
·


Así pues, la estimación del módulo de elasticidad se realizará con la siguiente
expresión:

) m / kN ( N · 1000 ) cm / kg ( N · 10 E
2 2
· ·


Procedamos ahora a calcular el sumatorio, teniendo en cuenta que hay tres zonas
en las que N es constante, y según lo anterior, también E. Por lo tanto, se tendrá:



∑ ∑ ∑ ∑ ∑
∆ ⋅
+
∆ ⋅
+
∆ ⋅
·

,
_

¸
¸ ∆ ⋅
·
,
_

¸
¸ ∆ ⋅
20
10
z
10
5
z
20
0
5
0
z
20
0
z z
30 · 1000
z I
25 · 1000
z I
20 · 1000
z I
N · 1000
z I
E
z I
=


∑ ∑ ∑
∆ ⋅ + ∆ ⋅ + ∆ ⋅ ·
20
10
z
10
5
z
5
0
z
) z I (
30000
1
) z I (
25000
1
) z I (
20000
1





Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

305
N = 20
N = 30
N = 25 5 m
5 m
10 m
B = 10 m
0'15 0'387 0'581
B/2 = 5 m
2B = 20 m
I
z
z (m)
1 m


Figura 8.16


Los tres sumatorios que se tienen ahora representan las áreas diferenciadas en la
figura 8.16. Por lo tanto:


≅ +
+
+
+
·
,
_

¸
¸ ∆ ⋅
20
0
z
00025 ' 0
30000
10 ·
2
387 ' 0
25000
5 ·
2
387 ' 0 581 ' 0
20000
5 ·
2
581 ' 0 15 ' 0
E
z I



Sustituyendo finalmente en la expresión del asiento, se llega a:




cm 75 ' 1 m 0175 ' 0 00025 ' 0 80 875 ' 0 s · · ⋅ ⋅ ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


306
PROBLEMA 8.6


En el terreno mostrado en la figura 8.17, en el que el nivel freático se encuentra en
superficie, se pretende cimentar a 2 m de profundidad una zapata cuadrada de
4 m de lado. Durante la campaña de reconocimiento del terreno, se extrajo una
muestra inalterada (M) del nivel de arcilla a 5 m de profundidad, que ensayada en
laboratorio arrojó los siguientes resultados:

o Peso específico relativo de las partículas (G
s
): 2'7
o Humedad (w): 36%
o Índice de compresión (C
c
): 0'25
o Índice de hinchamiento (C
s
) : 0'05
o Presión de preconsolidación (s'
p
): 43'1 kN / m
2

o Resistencia a compresión simple (R
u
): 80 kN / m
2

o Módulo de elasticidad sin drenaje (E
u
): 12000 kN / m
2

o Parámetro A de presión intersticial: 0'8


Roca
Arcilla
N.F.
3 m
5 m
M

Figura 8.17



Sabiendo que la humedad de la arcilla a una profundidad de 3 m es del 37'5% y
que ésta varía linealmente con la profundidad, se pide:

a) Calcular la presión máxima que puede transmitir a corto plazo la zapata al
terreno con un coeficiente de seguridad frente al hundimiento de 3.
b) Para la presión transmitida anterior, estimar el asiento total bajo el centro de la
zapata.


Nota: A excepción de la humedad, todos los parámetros geotécnicos de la arcilla
se supondrán constantes con la profundidad.
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

307

Roca
Arcilla
B = 4 m
2 m
2
t = 6 m
h
q, u, q'
q
N.F.

Figura 8.18





SOLUCIÓN


a) Presión máxima transmitida


Se trata de un terreno estratificado y la determinación de la carga de hundimiento
se puede obtener aplicando el método aproximado para terreno bicapa indicado
en el problema 8.3.


Puesto que la carga de hundimiento de la arcilla es menor que la de la roca, el
terreno T
2
es la arcilla, y como (figura 8.18):

7 ' 0 5 ' 1
4
6
B
t
2
> · ·


la carga de hundimiento del terreno estratificado es la correspondiente a la arcilla.

Problemas de Geotecnia y Cimientos


308
Con los datos del enunciado, el peso específico saturado de la arcilla vale:

( ) ( )
3
s
w s
sat
kN/m 62 ' 18
1 7 ' 2 · 36 ' 0
1 36 ' 0 · 10 · 7 ' 2
1 G · w
1 w · · G
·
+
+
·
+
+ γ
· γ


A corto plazo, el cálculo de la carga de hundimiento debe realizarse en totales, con
φ
u
= 0º.

A cota de cimentación, las tensiones valen:

2
2
w
2
sat
kN/m 4 2 ' 17 20 2 ' 37 u q q
kN/m 20 2 · 10 2 · u
kN/m 24 ' 37 2 · 62 ' 18 2 · q
· − · − · ′
· · γ ·
· · γ ·



Para φ
u
= 0º, la carga de hundimiento en totales se obtiene a partir de la siguiente
expresión:

q q q c c c u h
i · d · s · 1 · q i · d · s · 14 ' 5 · c q + · (1)


Puesto que no hay excentricidad de cargas, entonces:

B' = B = 4 m
L' = L = 4 m


y los factores de capacidad de forma son:

s
c
= 1'2 s
q
= 1


Los factores de profundidad e inclinación son iguales a la unidad (d = i = 1).

Como:

2
2
u u
kN/m 24 ' 37 q
kN/m 40 80 ·
2
1
R ·
2
1
c
·
· · ·

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

309
sustituyendo valores en la expresión (1), se obtiene que la carga de hundimiento a
corto plazo de la arcilla es:

2
h
kN/m 96 ' 283 1 · 1 · 1 · 1 · 24 ' 37 1 · 1 · 2 ' 1 · 14 ' 5 · 40 q · + ·


y la carga de hundimiento neta vale:

2
h hn
kN/m 72 ' 246 24 ' 37 96 ' 283 q q q · − · − ·


Para un coeficiente de seguridad frente al hundimiento de 3 se tiene que:

3
q q
q q
q
q
F
t
h
tn
hn
·


· ·


Sustituyendo valores en esta expresión, se obtiene que la presión máxima que
puede transmitir la zapata al terreno es:





q
t
= 119'48 kN/m
2





b) Asiento total


En el caso de cimentaciones superficiales sobre terrenos cohesivos saturados,
con dimensiones de zapata mucho menores que el espesor del estrato cohesivo,
no existe confinamiento lateral del terreno como sucede en el edómetro. La
determinación del asiento total se realizará utilizando el método de
Skempton - Bjerrum donde el asiento total se obtiene como:

c i T
s s s + ·

Problemas de Geotecnia y Cimientos


310
D
H
B
q
L/ B = 10
L/ B = 5
L/ B = 2
L/ B = 1
círculo
L
/ B
=

1
H/ B
10 100 0'1
0
1
2
0'8
0'9
1'0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
D/ B
µ
0
µ
1
1000
0'93
0'5
0'5
1'5


Figura 8.19



siendo s
i
el asiento instantáneo que se produce tras la aplicación de la carga y s
c

el asiento de consolidación.

El asiento instantáneo (s
i
) bajo una cimentación flexible sobre un estrato arcilloso
saturado limitado inferiormente por un estrato indeformable (figura 8.19) se obtiene
a partir de la siguiente expresión (Christian y Carrier, 1978)
1
:

1 0
u
i
· ·
E
B · q
s µ µ · (2)




1
Christian, J. T.; Carrier, W. D.(1978). "Janbu, Bjerrum and Kjaernsli's chart reinterpreted".
Canadian Geotechnical Journal, 15, p. 123-128.
Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

311
donde q es presión transmitida por la cimentación, B es el ancho de la
cimentación, E
u
es el módulo de elasticidad no drenado y µ
0
y µ
1
son factores
correctores por profundidad y por el espesor de estrato arcilloso.


Para

5 ' 0
4
2
B
D
5 ' 1
4
6
B
H
· ·
· ·



los factores correctores son:

5 ' 0
93 ' 0
1
0
· µ
· µ



Si


2
u
2
t
kN/m 12000 E
m 4 B
kN/m 48 ' 119 q q
·
·
· ·



sustituyendo valores en la expresión (2) se obtiene que el asiento instantáneo es:

m 018 ' 0 5 ' 0 · 93 ' 0 ·
12000
4 · 48 ' 119
s
i
· ·


El asiento de consolidación se obtiene a partir del asiento edométrico multiplicado
por un factor de corrección (µ) que tiene en cuenta el efecto del tamaño de la
cimentación:

edométrico c
s · s µ · (3)

Problemas de Geotecnia y Cimientos


312
z
N.F.
q = 119'48 kN / m
t
ESTADO FINAL
q, u, q'
2
(1)
(2)
(3)
N.F.
2 m
(3)
(1)
(2)
2 m
2 m
2 m
ESTADO INICIAL


Figura 8.20




Para el cálculo del asiento edométrico, por debajo del plano de cimentación se
dividirá el estrato de arcilla en subcapas de 2 m de espesor (figura 8.20), y en el
punto medio de cada subcapa, se calculará la tensión efectiva vertical inicial (σ'
0i
),
la humedad (w
i
), el índice de huecos inicial (e
0i
) y el incremento de tensión vertical
inducido por la zapata (∆σ
vi
)

Como la humedad es 37'5 % a 3 m de profundidad y 36 % a 5 m, y
adoptando que la variación de la humedad con la profundidad es lineal, se
tiene que:

% 75 ' 39 z · 75 ' 0 ) z ( w + − ·


habiendo adoptado el origen del eje z en la superficie del terreno (figura 8.20).

Las tensiones verticales efectivas, la humedad y el índice de poros iniciales en los
puntos medios de cada subcapa son los siguientes:



Punto


Profundidad z
(m)

σ'
0
=γ'·z
(kN/m
2
)

w
(%)

e
0
= G
s
·w



1

3

25'86

37'5

1'012
2 5 43'1 36 0'972
3 7 60'34 34'5 0'931

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

313
Si se compara la tensión efectiva vertical en el punto 2 (σ'
0
= 43'1 kN/m
2
),
profundidad a la que se extrajo la muestra, se observa que es igual a la tensión de
preconsolidación (σ'
p
= 43'1 kN/m
2
) y consecuentemente se puede concluir que la
arcilla es normalmente consolidada y el asiento edométrico en cada subcapa se
puede obtener con la expresión:

,
_

¸
¸
σ′
σ ∆ + σ′
+
·
i 0
vi i 0
c
i 0
i
) i ( edométrico
·log C ·
e 1
H
s (4)


y el asiento edométrico total será:



·
·
3
1 i
) i ( edométrico edométrico
s s (5)


La zapata transmite al terreno una presión q
t
= 119'48 kN / m
2
y la presión
transmitida neta a cota de cimentación es:


2
t tn
kN/m 24 ' 82 24 ' 37 48 ' 119 q q q · − · − ·


El incremento de tensión vertical provocado por esta carga transmitida neta en los
puntos medios de cada subcapa, bajo el centro de la zapata, se obtienen a partir
de la teoría de la elasticidad, resultando ser:



Punto

∆σ
vi



1

76'32
2 39'8
3 19'81

Problemas de Geotecnia y Cimientos


314
Nivel
compresible
Nivel
incompresible
H
B


α
H / B Zapata circular
Zapata
cuadrada

0
0'25
0'5
1
2
4
10


1'00
0'67
0'50
0'38
0'30
0'28
0'26
0'25


1'00
0'74
0'53
0'37
0'26
0'20
0'14
0'00



Figura 8.21


En la siguiente tabla se han recogido los valores obtenidos con la expresión (4)
para el asiento edométrico de cada subcapa, y el asiento edométrico total (5).


Punto
Espesor
Subcapa
H
i

C
c
e
0i
σ'
0i


∆σ
vi


s
edm(i)


(m) (kN/m
2
) (kN/m
2
) (m)

1

2

0'25

1'012

25'86

76'32

0'148
2 2 0'25 0'972 43'1 39'8 0'072
3 2 0'25 0'931 60'34 19'81 0'032
s
edométrico
0'252

Capítulo 8 - Cimentaciones superficiales

315

El asiento de consolidación se obtiene con la expresión (3). El valor del factor de
corrección µ vale:

( ) A 1 · A − α + · µ


donde A es el parámetro de presión intersticial y α es un coeficiente que se
obtiene en función del espesor del estrato compresible H y de la anchura de la
cimentación B (figura 8.21).

Para H / B = 1'5 y zapata cuadrada ? α = 0'28. Si A = 0'8 el factor de corrección
vale:

( ) 856 ' 0 8 ' 0 1 · 28 ' 0 8 ' 0 · − + · µ


y el asiento de consolidación es:

m 216 ' 0 252 ' 0 · 856 ' 0 s · s
edométrico c
· · µ ·


Por ultimo el asiento total vale:




m 234 ' 0 216 ' 0 018 ' 0 s s s
c i T
· + · + ·




Problemas de Geotecnia y Cimientos


316








Capítulo 9













C CI IM ME EN NT TA AC CI IO ON NE ES S P PR RO OF FU UN ND DA AS S






Problemas de Geotecnia y Cimientos


318
Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

319
PROBLEMA 9.1


Dimensionar, según la NTE “Pilotes Prefabricados – CPP”, un pilotaje prefabricado
para una estructura de hormigón armado muy rígida, con una separación entre
apoyos de 10 m, sabiendo que en cada uno de ellos el axil transmitido es de 275 t
y los momentos flectores actuantes son de 12'5 t · m y 5 t · m y que el canto
estimado para el encepado es de 1 m.

En la figura 9.1 se tiene un esquema del terreno de cimentación, conociéndose del
mismo las siguientes características:

Terreno R
u
R
p

(kg/cm
2
) (kg/cm
2
)

Arcillas limosas
Arenas limosas
Arcillas blandas
Arenas limosas


7'5

0'75




80

120



Arcillas blandas
5 m
10 m
18 m
Tierra vegetal
Arcillas limosas
Arenas limosas
Arenas limosas
1 m
1 m


Figura 9.1

Problemas de Geotecnia y Cimientos


320
SOLUCIÓN


o Bases de cálculo


El problema requiere el establecimiento previo de las siguientes bases de cálculo:


- Solicitaciones en el grupo de pilotes (Q, M
x
y M
y
) o conjunto de
esfuerzos sin mayorar a los que se encuentra sometido el grupo
de pilotes es la base del encepado.

- Identificación de los distintos estratos del terreno de cimentación,
diferenciándose entre:

i. Granular de arenas o gravas.
ii. Cohesivo.
iii. Roca.

- Caracterización mecánica de los diferentes estratos, con alguna
de las siguientes determinaciones:

i. R
P
: Resistencia a la penetración estática.
ii. N: Valor del ensayo SPT.
iii. R
u
: Resistencia a compresión simple.

- Localización del nivel freático.

- Identificación de estratos con rozamiento negativo.

- Comprobación de las limitaciones de esfuerzos laterales en el
pilotaje.

- Identificación de estratos de roca de pequeño espesor y de capas
blandas que pueden requerir un estudio especial.

- Elección de la tipología constructiva de los pilotes:

i. Pilotes hincados ? (NTE “Pilotes Prefabricados – CPP”).
ii. Pilotes in situ ? (NTE “Pilotes in situ – CPI”).

Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

321
5 m
Arcillas blandas
Arenas limosas
Arenas limosas
Arcillas limosas
18 m
10 m
1 m


Figura 9.2



Según el enunciado, los esfuerzos sin mayorar a los que esta sometido el grupo
de pilotes en su plano superior son:

Q = 275 t
M
x
= 12'5 t·m
M
y
= 5 t·m


Como el canto estimado del encepado es de 1 m, los pilotes comienzan a penetrar
por debajo de la tierra vegetal, y en consecuencia éste nivel no afecta en los
cálculos, siendo el perfil de terreno a adoptar el indicado en la figura 9.2.


En el problema se indica que los pilotes deben ser prefabricados, en consecuencia
se utilizará la NTE “Pilotes Prefabricados – CCP” (1978).



Problemas de Geotecnia y Cimientos


322
o Cálculo


El cálculo se inicia con un predimensionado de las siguientes incógnitas:

n: Número de pilotes a utilizar.
D: Diámetro del pilote.
L: Longitud del pilote.


El predimensionado de n y de D se realiza a partir de:

- Carga axil: Q (t)
- Limitaciones del grupo de pilotes para absorber los momentos M
x
y M
y
.


Como hay momentos y:

t·m 75 ' 8 5 · 75 ' 1 M · 75 ' 1 5 ' 12 M
y x
· · ≠ ·


el número mínimo de pilotes debe ser:

n = 4


Para

cm 37'5 D onamiento predimensi de Tabla
t 275 Q
4 n
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·



En cuanto a la longitud de los pilotes, en principio se empotrarán en el estrato
granular inferior, suponiendo una longitud aproximada L = 18 m.


Una vez finalizado el predimensionamiento, el diseño debe verificar las siguientes
las siguientes condiciones:


- Condición de hundimiento.
- Resistencia estructural.
- Asientos.
Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

323
o Comprobación de hundimiento


Debe verificarse que:

E ≤ c · (P + F - R
i
)


donde:

E: Carga axil equivalente.
c: Coeficiente reductor de la resistencia del terreno.
P: Resistencia por punta.
F: Resistencia por fuste.
R
i
: Rozamiento negativo. Se distinguen dos casos:


R
1
si P > 3·F (pilote columna)
R
2
si P ≤ 3·F (pilote flotante)


Al no existir rozamiento negativo, R
i
= 0, luego:

E ≤ c·(P + F)



- Cálculo de la carga axil equivalente (E)

E = f(Q, M, D)

M

= f(M
x
o M
y
, n)



Para

t 321'87 E 1 tabla
t·m 5 ' 17 5 5 ' 12 M M M
t 275 Q
cm 5 ' 37 D
y x
· → →
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
· + · + ·
·
·



Problemas de Geotecnia y Cimientos


324
A
B
C 1'125 m
1'125 m
2 m
1 m
C
B
A
Arenas
Arcillas
8·D
3·D
3·D
D

Figura 9.3


- Cálculo de la resistencia por punta (P)


Debido a que la punta del pilote se apoya en el estrato granular de arenas (2 m
por debajo del nivel de arcillas blandas), deberá utilizarse la tabla 3, delimitándose
las zonas activas A, B y de seguridad C según la norma.

Si se denomina h
A
, h
B
y h
c
a los espesores de las zonas activas y de seguridad
(figura 9.3), se tiene que:


m 125 ' 1 375 ' 0 · 3 D · 3 h h
m 3 375 ' 0 · 8 D · 8 h
B C
A
· · · ·
· · ·


El valor de cálculo de la resistencia a la penetración estática (R
p
) es la media
aritmética de las R
p
de las zonas A y (B+C) cuyo valor se obtiene a partir de la
siguiente expresión:


2
R R
R
) C B ( P ) A ( P
P
+
+
·

donde:




·
·
+
i
i ) i ( P
) C B ( P
i
i ) i ( P
P(A)
e
e · R
R
e
e · R
R

Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

325
En nuestro caso, la resistencia a la penetración estática de la zona activa superior
es:

A
) arcilla ) arcilla ( P arena ) arena ( P
) A ( P
h
h · R h · R
R
+
·


Debido a la presencia de un estrato coherente blando en la zona activa superior A
(figura 9.3), es necesario aplicar la regla complementaria que dice: “Estrato
coherente intercalado en la zona A. Si es de consistencia blanda o muy blanda, la
zona A queda reducida a los estratos situados por debajo del estrato coherente”.
Por tanto:

2
A
arena ) arena ( P
) A ( P
kg/cm 80
3
2 · 120
h
h · R
R · · ·


La determinación de la resistencia a la penetración estática de las zonas B y C se
obtiene a partir de la expresión anteriormente citada. Es importante señalar que la
resistencia de la zona C solo se considera en aquellos casos en los que la
resistencia en esta zona es inferior a la ofrecida en la zona B. En este caso son
iguales, y por lo tanto, no se considera su resistencia, y la resistencia a la
penetración estática en la zona B + C es:

2
) C B ( P
kg/cm 120 R ·
+

y la resistencia a la penetración estática de cálculo vale:


2 ) C B ( P ) A ( P
P
kg/cm 100
2
120 80
2
R R
R ·
+
·
+
·
+



Con este valor, la resistencia por la punta P que resulta es:


t 110'4 P 3 tabla
cm 5 ' 37 D
kg/cm 100 R
2
P
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·



Problemas de Geotecnia y Cimientos


326
Arcillas limosas
(Coherente 1)
Arenas limosas
(Granular 2)
Arenas limosas
(Granular 4)
Arcillas blandas
18 m
1 m
10 m
5 m
(Coherente 3)


Figura 9.4



- Cálculo de la resistencia por el fuste (F).

La resistencia por fuste se obtiene con la expresión:


·
i i
e · F F

donde:

F
i
: Resistencia unitaria del estrato i atravesado por el pilote.
e
i
: Espesor de estrato i.


Debido a la existencia de un estrato coherente de consistencia blanda, estrato (3),
(figura 9.4), intercalado en un estrato granular es necesario aplicar las reglas
complementarias, que dice “el valor de la resistencia por fuste unitaria de los
estratos situados por encima del estrato coherente se tomará no superior a 3
veces la correspondiente al estrato coherente blando”.


En primer lugar, se debe obtener la resistencia por fuste del estrato coherente (3).

Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

327
Para

t/m 53 ' 3 F 8 tabla
cm 37'5 D
kg/cm 75 ' 0 R
3
2
u
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·



Aplicando la regla complementaria, los valores de F
1
y F
2
deben ser tales que:

t/m 59 ' 10 F · 3 F , F
3 2 1
· <


Los valores de F
1
y de F
2
se obtienen utilizando las tablas 8 y 6.

t/m 7 F 6 tabla
kg/cm 80 R
cm 37'5 D
t/m 78 ' 9 F 8 tabla
kg/cm 5 ' 7 R
cm 5 ' 37 D
2
2
P
1
2
u
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·



Dado que los valores de F
1
y F
2
son inferiores a 3 · F
3
, los valores que se adoptan
en el cálculo son:

F
1
= 9'78 t/m

F
2
= 7 t/m


La resistencia por fuste unitaria del estrato (4) es:

t/m 9 F 6 tabla
cm 37'5 D
m 120 R
4
P
· → →
¹
;
¹
¹
'
¹
·
·



Por tanto, la resistencia por fuste (F) es:


· + + + · · t 43 ' 140 2 · 9 1 · 53 ' 3 10 · 7 5 · 78 ' 9 e · F F
i i




Problemas de Geotecnia y Cimientos


328
- Cálculo del coeficiente c.

c = f (relación P/F, tipo de terreno y n)


Como:

t 29 ' 421 43 ' 140 · 3 F · 3 t 4 ' 110 P · · < ·


se trata de un pilote flotante.

Por otro lado, como el terreno es dominantemente granular (6 m coherente y 12
granular), y para un número de pilotes n = 4, se tiene que:

1'33 c 2 tabla
granular terreno
F · 3 P
4 n
· → →
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹

·



- Comprobación de condición de hundimiento.

Se debe cumplir que:

) F P ·( c E + ≤

Para:

E = 321'87 t
c = 1'33
P = 10'4 t
F = 140'43 t


se tiene que:

( ) t 333'6 43 ' 140 4 ' 110 · 33 ' 1 t 87 ' 321 E · + < · cumple




Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

329
o Comprobación estructural del pilote


En pilotes in situ, debe verificarse que:

E ≤ c´·(T – 0,4 · R
i
)

donde:

c´: Coeficiente reductor.
T: Resistencia estructural del pilote.


En pilotes prefabricados, la comprobación estructural no se realiza. La norma
determina una resistencia estructural necesaria (T) para cada pilote del grupo que
se obtiene en función de n, E, R
1
o R
2
.


- Cálculo de T.

t 80'46 T 14 tabla
0 R
4 n
t 87 ' 31 E
i
· → →
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
·
·
·




o Comprobación de asientos

s
cálculo
< s
admisible



donde:

s
cálculo
: Asiento que se produce por acción de las cargas
actuantes.
S
admisible:
Asiento total máximo admisible.



Esta comprobación debe realizarse en todos aquellos en los que la punta de los
pilotes no quede dispuesta en roca o en terreno granular de compacidad densa o
muy densa, sin capas por debajo de menor compacidad.
Problemas de Geotecnia y Cimientos


330
El asiento total máximo admisible es función del tipo de estructura, de la
modulación entre apoyos de la misma y del tipo de terreno de cimentación.

Para una estructura de hormigón armado de gran rigidez, con una modulación
media entre apoyos de 10 m y pilotes apoyados en terreno granular de arena, el
asiento total máximo admisible que se obtiene es:

s
máximo
= 50 mm.


El asiento que sufrirá el grupo de pilotes diseñado se obtiene en función de:

s
cálculo
= f(tipo de terreno, n, Q
t
/Q
r
, D)


donde:

Q
t
: Carga media de trabajo por pilote, calculado del modo que figura
en el apartado correspondiente a la determinación de asientos A.
Q
r
: Resistencia de pilote.


Al no existir rozamiento negativo, la carga media de trabajo por pilote es:

t 46 ' 80
4
87 ' 321
n
Q
Q
t
· · ·


y la resistencia del pilote vale:

t 83 ' 250 43 ' 140 4 ' 110 F P Q
r
· + · + ·


El asiento de cálculo es:

mm 13 s 12 tabla
cm 5 ' 37 D
granular terreno
4 n
32 ' 0
Q
Q
calculado
r
t
< → →
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
¹
'
¹
·
·
·

Capítulo 9 - Cimentaciones profundas

331
1150
1150
375
(Cotas en mm)

Figura 9.5


Como el asiento calculado es menor que el asiento máximo, se cumple la
condición de asientos.

s
calculado
= 13 mm < s
máximo
= 50 mm cumple


- Separación entre los ejes de los pilotes.

La separación entre los ejes del grupo de pilotes se determina en función de P, F,
D y L.

Para

cm 115 Separación 15 tabla
m 18 L
cm 5 ' 37 D
F · 3 P
≈ → →
¹
¹
¹
;
¹
¹
¹
¹
'
¹
·
·




DIMENSIONADO PROPUESTO.

El resultado del cálculo del pilotaje se resume como (figura 9.5):


Número de
pilotes
(n)

Longitud
de pilotes
(L)

Resistencia
estructural
(T)

Separación
entre ejes
(s)

4

18 m

80'46 t

115 cm