You are on page 1of 13

PATRIMONIO CULTURA CRITERIOS DE CALIDAD

EN INTERVENCIONES

MADRID 18 19 y 20 DE ABRIL DE 2012 • SALON DE ACTOS CONDE DlJQlJ

GRUPO ESPANOL I
International Institute
of historic and artlstkworks for

Conservation

V CONGRESO

DEL GRUPO

ESPANOL DEL TIC

ORGANIZA Grupe Espanol delllC

COMITE DE HONOR
Esperanza Aguirre Gil de Biedma. Presidcnt« COlllllllidad de "Madrid Jose Ignacio 'Vert Ortega. Millistro de Edllwricill, Clt/tllra)' Depone Ana Borella Serrano. Alcnldesa de Madrid Jose Carrillo Menendez. Rector lvfagllfjiw de la Ulliversidnd COlllpllltmse de Madrid Ignacio Gonzalez Gonzalez. Virepresidmtc), Consejero de Cidtnr« de la COlllllllidad de JYfadrid Jesus Pneto de Pedro. Director Cenem! de Bellas Artes), Bieucs Cultumlcs » Archil/os)' Eiblictccas

COMITE CIENTIFICO
Coordinaci6n: Carmen Levenfeld. GEIIC Carmen Bernardez. UCM Cristina Escudero. JCYL Rafael Fort. CSIC-UCM Araceli Gabaldon Garda. TPCE Ana Isabel Garda. Conservadora-resrauradora Marisa G6mez. TPCE Maite Martinez Lopez. IVAM Juan Monj6. UPM Leticia Ordonez, ARCAZ Emilio Ruiz de Arcaute. Diputaci6n Fora! de Alaya Andres Sanchez Ledesma. Arre-Lab Benoit de Tapol, MNAC.

COORDINACION GENERAL Ruth Chercolcs. UCM Consuelo Dalmau. UCM Ana Monereo . GE IIC Silvia Montero. Musco del Traje CIPE Margarita San Andres. UCM

CUESTIONES DE CRITERIO EN LA INTERVENCION SOBRE VIDRIO ARQUEOLOGICO: HACER REALIDAD EL CONCEPTO DE REVERSIBILIDAD Y MiNIMA INTERVENCION
Trinidad Pastes. Museo de Prebistoria de Valencia. trini.pasiesccdioal.es Betlem Martinez. Instituto Valenciano de Conseruacion y Restauracion. betlemp@Yahoo.es Ma Amparo Peiro, Museo Arqueologico de Burriana. mara2113@yahoo.es

INTRODUCCION

La calidad de una intervenci6n no se mide exclusivamente por la estetica del resultado final sino, sobre to do, por el cumplimiento de una serie de criterios donde el respeto ala obra se considera una prioridad. Y uno de los procesos que mas polemica despierta dentro de las intervenciones directas es, sin duda, la reconstrucci6n de lagunas. Lo cierto es que precisamente el peligro de este tipo de actuaciones no esta ya solo en que dependen de la habilidad manual y experiencia del propio profesional, sino en el momenta hist6rico en que estas se han practicado, aplicando criterios, protocolos y materiales muy diversos segun el periodo al que nos rehramos. Desde nuestra perspectiva actual existen recursos suficientes para que los Actuar con esa mentalidad no implica criterios de reversibilidad y minima intervenci6n puedan convivir perfectamente dentro de un proceso de reintegraci6n. que no haya que intervenir, ni que no podamos bus car alternativas que logren aunar respeto y legibilidad de la obra. En nuestra investigaci6n, desarrollada en el Museo de Prehistoria ci6n y Restauraci6n, pOl' su caracteristica de Valencia y en el [nstituto Valenciano de Conservaprecisamente intentar hacer compatihemos pretendido

bles dichos conceptos. Y hacerlo precisamente sobre uno de los materiales que, de elevada fragilidad, en mayor medida precisa que esta simbiosis se produzca: el vidrio arqueo16gico.

ALTERNATIVAS EN VIDRIO

APLICADAS AL PROCESO DE REINTEGRACION

ARQUEOLOGICO

Cualquier tratamiento mentadas tremo

profesional de objetos y de paredes

de la restauraci6n

conoce

la dificultad requiere

que entrafia a menudo

el ex-

de vidrio arqueo16gico. los distintos de lagunas.

Piezas delicadas, de restauraci6n

frag-

muy finas, cuya intervenci6n procesos

de un cuidado

a la hora de abordar de reintegraci6n del conjunto,

y, en especial,

el proceso solidaci6n comprensi6n terrupcion licemos y decidir pregunta

La reconstrucci6n

de faltantes

se suele justificar hist6rico,

como una fase mas de cony su plena la laguna como una inal objeto y ana-

con el fin de mejorar

la lectura de las formas

como documento de la continuidad

entendiendo

formal. propuestas podria

Cuando

diagnostiquemos

el porcentaje

de sus perdidas tendremos hacernos es si realmente

que actuar con responsabilidad considerar. La primera es necesaria su reintegraci6n. ante los parcial con por mode bien

entre las distintas que deberiamos

que se podrian

De hecho una buena operon

ser la no intervenci6n,

sobre todo en aquecomprensible

110s casos en los que la lectura ojos del espectador. Tambien rellenos podemos decidir

de la pieza es totalmente que s6lo es necesaria

una intervenci6n

puntuales

que actuen de refuerzo de la pieza.

en ciertas zonas estrateyicas,

tivos de estabilidad no reintegraci6n de soportes

0 puede que optemos
sobre materiales

por una propuesta vitreos y realizados

pero con el apoyo de soportes. (Quinones y Garda,

Conocemos

divers os ejemplos

de este tipo empleados

con resinas sinteticas (Ortiz,

2009) 0 con nuevo vidrio soplado
toda la forma a algunos interna a su presencia elementos

1994). En algunos casos, en lugar de completar
el soporte se minimiza reduciendo

del objeto,

de apoyo que no s6lo sujetan imaginar la zona del objeto Estos planteamientos convencernos directores valorar

la pieza, sino que de alguna forma

nos ayudan

que se ha perdido un cambio ventajas en general, sabiendo

(Figura Z).
radical de mentalidad, que afecta en a que debemos ser los primeros aprender tambien realizar

implican

no s6lo a los conservadores-restauradores, de las innumerables de museos

de esta decision, que deberian

sino a arqueolopos,

y publico
sin trabas,

esta alternativa

que hoy en dia es posible

reconstrucciones

digitales en 3D que pueden

emplearse como complemento

para la mejor cornprension sobre elIas.

de las piezas, sin necesidad de actuar directamente

Sin embargo, entre las opciones mas tradicionales tambien esta la de la intervencion total, la completa reconstruccion de las lagunas del objeto por motivos ernpleade desde vidrios procedentes conservativos, esteticos 0 expositivos. Han sido muchos los productos dos para realizar este proceso de reinteyracion: otros objetos que han sido reutilizados

para este fin, materiales tradicional-

mente utilizados para los objetos ceramicos, como son las escayolas, a las resinas acrilicas (Ted1l10vit 4000, Plastogen G), de poliester (GTS de Vosschemie, C-32 de Canuts), poliuretano Davison, 2003: 286-304; dez et al., 2007; Martinez, (Crystal Clear 200) 0 epoxis (Ab1ebond 342-1, FernanFynebond, Araldite 2020, Hxtal NYL-1, Epotek 301) (Bailly, 1990: 153-159; Koob, 2006: 76-95; Lemajic, 2004-2005; 2008). Sin duda en los ultimos aDOSlas que mas se 1979; sili-

han empleado han sido las resinas epoxi, sobre las que se han centrado estudios de investipacion para analizar su envejecimiento a largo plazo (Tennent, Down, 1986). El proceso implica la realizacion de moldes (generalmente la resina en contacto con la pieza. En ocasiones se han planteado para la reintepracion

conas, plastilinas, arcillas 0 ceras dentales) y el posterior trabajo de acabado de propuestas con resina de grandes lagunas a traves de moldes realizados

sobre la propia pieza, a partir de los cuales se obtiene por separado la replica a medida de la zona de perdida que, una vez trabajada, se adhiere a la pieza original (Risser, 1997). S. Koob experirnento
preparando

tambien con rellenos separables,

previamente un vaciado en yeso, el cual se separaba del objeto y se

Ie hada un molde de silicona. A partir de ahi se realizaba un relleno con resina epoxi, que podia adherirse al objeto original con Paraloid B-72 (Koob, 2006: 95-96). Pero existen otros aspectos menos tecnicos que a veces erroneamente mos, como son el elevado coste economico en general de materiales dificilmente olvidasu de muchos de estos productos,

caducidad, su toxicidad y su cuestionada reversibilidad. Precisamente, al tratarse reversibles, consideramos no solo necesaria, sino obligatoria la colocacion de un estrato intermedio, entre el original y el nuevo material, que facilite su retirada.

Tampoco podemos olvidar la complejidad tecnica del proceso de reintegraci6n, en el que ficilmente se pueden praducir errores. Requiere de una precisi6n extrema no s6lo en los preparatives (realizaci6n del molde), sino durante el propio proceso de vertido de la resina y su posterior trabajo mecanico de pulido, todas elIas acciones arriesgadas cuando se realizan sobre un objeto arqueo16gico de extremada fragilidad. Conociendo los problemas derivados de la aplicaci6n de este tipo de alternativas de reintegraci6n con los materiales tradicionales, desde nuestras laboratorios investigamos una propuesta que diera soluci6n a la cuesti6n de la reconstrucci6n, pera que cumpliera a su vez los requisitos reales de reversibilidad y minima dificultad tecnica.

UN METODa

DE REINTEGRACION

REVERSIBLE: LAMINAS SINTETICAS

SEPARABLES

El uso de laminas sinteticas en la reintegraci6n no es novedoso, aunque desde nuestro punto de vista no se ha investigado 10 suficiente como para considerarlo una practica generalizada. En algunas modalidades se elaboran las laminas a partir de resinas acrilicas (Paraloid B-72, Technovit 4004A) (Erret, 1972; Jackson, 1983) 0 epoxidicas de endurecimiento lento (AY103, Araldite 2020, Hxtal NYL-1, Epotek 301) (Hogan, 1993; Ling, 2000; Davison, 1998), que perrniten y que posteriormente ser modeladas durante el proceso de endurecimiento, se pegan a la pieza como si fueran un fragmento mas Como alternativa mucho para darles la forma de la laguna cuando todavia no estan del todo curadas (Davison, 2003: 304-306; Koob, 2006: 104-106). reintegraciones

menos experimentada, algunas publicaciones citan la posibilidad de realizar con laminas acrilicas (Perspex, Plexiglass) que algunos aumenos manejables que otras tores definen como materiales funcionalmente

y poco apropiados por los resultados esteticos (Geyde, 1968; Bailly, 1990: 161; Davison, 2003: 304; Koob, 2006: 104). Pero a diferencia de la variedad de estudios comparativos entre los distintos tipos de resinas utilizadas en las intervenciones sobre vidrio, sus calidades y cualidades, ni siquiera en los casos en los que se plantea como alternativa encontramos un analisis contrastado

de los distintos tipos de laminas ni de los resultados, posibilidades y limit aciones que ofrece su ernpleo. Los estudios sobre las causas de deterioro del vidrio han dado evidencias de la aceleraci6n del proceso que supone la acidez del medio (Osete, 2005; Fernandez Navarro, 2003). Objetos de distinta naturaleza dentro de los bienes culturales como el papel y el metal comparten especialmente esta sensibilidad, aunque con distintos matices en cuanto a los efectos directos. Encontramos laminas de distinta naturaleza que se vienen utilizando y analizando para su apli- • caci6n en estas otras especialidades de conservaci6n desde hace mas de cincuenta afios. En nuestra propuesta planteamos trasladar al ambito de los materiales vitreos los resultados de algunos de estos analisis enfocados en principio a las aplicaciones en tratamientos de laminaci6n de papel para metales entre otros. Algunos compuestos, como los derivados del acetato de polivinilo (PVA), del doruro de polivinilo (PVC) y del acetato de celulosa (CA) resultaban apropiados desde el punto de vista estetico y morfo16gico, por su maleabilidad y facilidad de manejo. Pero fueron descartados por el efecto dafiino que pueden provo car sobre la superhcie vitrea. Los plastificantes utilizados en su fabricaci6n son los agentes principales de las emisiones de vapores acidos que los hacen mas quebradizos y pegajosos, adernas de dihcultar la estabilidad de los materiales circundantes (Cope, 2000). Finalmente consideramos dos compuestos que han sido testados y verificados como inocuos para nuestro trabajo; el tereftalato de polietileno (PET) y polipropileno (PP). El PET ha sido utilizado a partir de la mitad del siglo pas ado y sometido a diversos estudios en funci6n de las multiples aplicaciones surgidas a raiz de sus
optimos resultados. En el mundo de la conservaci6n su uso esta relacionado
0

sistemas de almacenaje

fundamentalmente con la archivistica y el tratamiento de documento grafico. En ellos se refleja la aceptaci6n de este producto como el mas recomendable dentro de los conocidos debido en gran medida a que la ausencia de plastificantes en su fabricaci6n evita emisiones posteriores, dado que su naturaleza cristalina es la base para la excelente resistencia a los productos quimicos (Bottenbruch, 1996). De las distintas variedades de PET, el que ofrece mejores garantias y resultados es el realizado sin recubrimientos, pulido y en su forma bidimensional, como

es el caso del Melinex. de los 120°C

Mantiene

su forma

y

superficie

inalterada

por encima 1985). pero quirni-

y no

cambia

su viscosidad

tras 40 d£as a 3 TrC concluyente

(Taylor,

El PP, responde 10 que se considera digno camente describe facilidad de nuevos

a los tests de una forma menos un cmnpuesto analisis aunque aceptable susceptible que confirmen

que el PET, por

para su uso en conservaci6n Es un material a los efectos siempre

los resultados.

inerte y no t6xico, en principio y, en cuanto

de la luz solar. Se que, como el PET, y trabaja con gran lechoso y

como apto por su estabilidad sin aditivos plastificantes. a los acabados,

haya sido producido
mate, caracteristicas tegraci6n Tanto el Museo materiales

Se manipula un punto

el PP suele tener un aspecto

que, en algunos

casos, suponen de Conservaci6n hemos laminas

a favor en la reinsu transparencia. COlT10en dos de con estos

de vidrio arqueo16gico de Prehistoria

que ha perdido

parcialmente

en el Institute Valenciano de Valencia como

y Restauraci6n ensayos

realizado

para su aplicaci6n

en el proceso

de reintegraci6n

vidrios de procedencia de un grupo

arqueol6gica. islamica

Se opta por la elecci6n

del PET (Melinex)

en el caso de una lampara de fragmentos se utiliza en parte El PP (Plakene) que habia perdido de pequeno tamafio. La elaboraci6n

en la que la lamina se coloca como refuerzo de apoyo con la base

con escasos puntos para realizar

(Figura 2).

la reintegraci6n

de un caliz medieval, diversas lagunas

su transparencia

y que presentaba

de la lamina se ejecuta totalmente

aparte del original, 10 que evien exceso de los errores que seglin de escoger el grosor adecuanos ofertan; obteniendo con un aca-

ta una excesiva manipulaci6n sus caracteristicas

de la pieza, sin preocuparnos

en caso de que haya que repetir el proceso. Tras la elecci6n del material mas se adapta a cada pieza, deberemos do de la lamina de entre las divers as opciones realizado buenos Paraloid tambien resultados pruebas con que los productos

75 a 175 micras en laminas de PET y de 300 a 1200 micras en las de PP Hemos para colorear ligeramente estos materiales, aportar

la aplicaci6n a aer6grafo de una mezcla de pigmentos
al material al original si asi 10 deseamos. de confecci6n fielmente de la lamina un acetato el contorno de reintegraci6n de la laguna

B-72 en etil acetato, sistema con el podemos

bado estetico mas aproximado El primer obtenci6n el original paso del proceso

es la sobre con un

del perfil de la laguna mediante y sobre elque marcamos

fino que colocamos

rotulador

permanente.

Este acetato nos servira de plantilla para poder recortar
0

posteriormente

a medida la lamina de PET

PP con la mayor exactitud posi-

ble, aunque en todo momenta podremos corregir errores. Para adaptar el material a la forma curva de algunas lagunas podemos calentar la lamina con ayuda de una pistola de aire caliente a baja temperatura, sea excesivamente pronunciada. Una vez comprobamos que el acople de la lamina es optimo s6lo resta fijarlo el fragmento a las paredes interiores del • por adhesivos en ambos en el interior de la laguna, adhiriendo riales reversibles nos decantamos como el Paraloid B-72
0

siempre que la curvatura no

vidrio con una resina (Figura 3). Siguiendo nuestro criterio de emplear mateen nuestras experimentaciones el Mowital B60HH al 20 %, obteniendo

casos buenos resultados (Figura 4).

CONCLUSIONES

En nuestra investigaci6n sobre el ernpleo de laminas de PET y PP para la reintegraci6n de lagunas en vidrio arqueo16gico hemos pretendido compatibles los conceptos que los resultados han sido satisfactorios. Sin embargo, a pesar de haber experimentado con exito la adecuaci6n de la forma plana de las laminas a pequefias curvaturas de las lagunas, somos conscientes de que es en este punto donde nuestra propuesta tiene sus limitaciones. Con la aplicaci6n de calor el PET y el PP modifican su plasticidad y permiten modelar ligeramente su forma plana para acoplarla a la tridimensionalidad objeto. Pero no podemos tengan formas mas complicadas, sean mas grandes, se muestren angulosos del
0

intentar hacer y creemos

de reversibilidad y minima intervenci6n

decir 10 misrno cuando los volumenes a reintegrar

tengan curvas muy cerradas. Otra limitaci6n es la aplicaci6n en zonas de laguna donde el espesor del vidrio sea considerable, grosores que no podriamos sistema son tanto la facilidad para intercambiar reintegraci6n tradicionales.
0

alcan-

zar con este trpo de materiales. Y, por supuesto, las principales ventajas de este eliminar las laminas como la reducci6n al rninimo de las tensiones y riesgos que suponen los sistemas de

BIBLIOGRAFIA

BAILLY, M., «Le verre», in La conservation en archio logie. Methodes et pratique de la conservation-restauration des vestiges archeologiques, BEDUCOU, M. C. (coord.), Paris, 1990, pp. 120- I 62.

BOTTENBRUCH,

L. (ed.), Engineering Thermoplastics. Polycarbonates, pol:yacetals, pob/esters, cellulose

esters, Hanser Gardner Publications, Munich, Vienna, New York, 1996.

COPE, B., «Transparent plastic film materials for document conservation», Paper Conservation
News, Institute of Paper Conservation, 2000, 93, pp. 14-15.

DAVISON, S., «Reversible fills for transparent and traslucent materials», Journal
rican Institute Jar Conservation,

of

the Ame-

1998, 37, 1, pp. 35-47, http://cool.conservation-us.org/jaic/ 30/II/2or 1. Butterworth-Heinemann, Oxford, second

articles/jaic37 -OI-004_appx.htrnl, edition, 2003, p. 284-307.

DAVISON, S., Conservation and Restoration

of glass,

DOWN, J., «The yellowing of epoxy resin adhesives: report on high-intensity light aging»,
Studies in conservation, 1986,31,

4, p.I59-170.

ERRET, R. F., «The repair and restoration of glass objects», llC B.tlletin International Institute for Conservation, 1972, 12, pp. 48-49. FERNANDEZ,

of the American

Group,

L. et al., «Productes i tecniques per la reconstrucci6 de vidre arqueologic», 2007, 2, p. 63-79. NAVARRO, J. M., EI vidrio, Consejo Superior de Investigaciones Cientihcas,

Quaderns ticnics de l'k[J{CB,

FERNANDEZ Madrid, 2003.

GEDYE, 1., «Pottery and glass: the conservation of cultural property», Museums and klonuments, 1968, II, pp. I09- II 3.

HOGAN, L., «An improved method of making supportive resin fills for glass», Conservation
news, London, 1993,50,

pp. 29-30.

JACKSON,

p',

«Restoration of an Italic glass oinchoe with Technovit 4004A», Conservator,

1983,7, pp. 44-47. KOOB, P., Conservation and care of glass objects, Archetype Publications, London, 2006, pp. 75-1 IO. LEMAJIC, G., «Advantages of using a transparent PVC mould used in the process of replacing missing pieces on holow glass objects», Diana, Department for Preventive Conservation National Museum Belgrade, 2004-2005, 10, pp. 154-159. LING, D, «Conservaci6n de vidrio hueco en el British Museum de Londres», Jomadas Nacionales
sabre Restauradon)l Conservation de Vldrios, Fundaci6n Centro Nacional delVidrio, 2000, pp. 135- I 43.

MARTINEZ,

B., «Restauraci6n de alzata de vidrio y cobre dorado perteneciente a un juego

liturgico del Real Colegio Seminario del Corpus Christi del Patriarca (Valencia)>>,Preprints
Tltl: International kleeting on Heritage Conservation, Fundaci6n La Llum de les Imatges, Conselleria

de Cultura i Esport, 2008, pp. 50I-504. ORTIZ, M". E., «Tratamiento para la conservaci6n, restauraci6n y exposicion de vidrios antiguos: la reintegraci6n de vidrio con vidrio», Boletfn Musco Zaragoza, 1994, I3, pp. 303-311. OSETE, L., Estudios de procesos de corrosion de vidrio)l vidriados arqueologiros)l caracterizacion de sustancias filmogenas tradicionahnente utilizadas ell
Sll

restauracion, Facultad de Quimicas, Universidad de

.

Valencia, 2005. QUINONES, M.; GARCIA,

J.,

«Restauraci6n de vidrio arqueo16gico. Montaje de vidrio

arqueo16gico sobre resina en las lamparas de la sinagoga de Lorca para su exposicion», XX
Jornadas de Patrimonio Cultural de la Regioll de Murcia, 2009, pp. 267-275.

RISSER, E., «A new tecnique for the casting of missing areas in glass restoration», Journal

of

Conservation

& Museum Studies, 1997, 3, http://www.jcms-journal.com/article/view/ 30/I I/20I 1.

jcms.3973/IO,

TAYLOR, T. 0., «The use and identification of plastic packaging films for conservation»,
The Book and Paper Croup Annual, The American Institute for Conservation, 1985, 4, http://

cool.conservation-us.org/ TENNENT,

coolaic/ sg/bpg/ annual/ v04 /bp04- I2.html, 30/ I I /20 I I.

N., «Clear and pigmented epoA')'resins for stained glass conservation: light

ageing studies», Studies in conservation, 1979, 24, I, pp. 153- I 64.

CURRICULUM

VITAE

Ora. Trinidad Pastes
Licenciada por y Restauraci6n

la Facultad de Bellas Artes de Valencia, con la especialidad de Conservaci6n
en 1992. En 2004 obtiene el titulo de doctor en la Universidad Politecnica del de Conservaci6n y Restauraci6n

de Valencia. Desde 2005 es responsable del Laboratorio Museo de Prehistoria de Valencia.

Dna. Betlem Martinez
Licenciada por la Facultad de Bellas Artes de Valencia, con la especialidad de conservaci6n

y restauraci6n en 1997. En los ultimos alios ha colaborado con el Servicio de Conservaci6n y Restauraci6n de la Diputaci6n de Castell6n y el Institut Valencia de Conservaci6 i Restauraci6 de Bens Culturals.

Dna. Ma Amparo Peiro
Licenciada por la Facultad de Bellas Artes de Valencia, con la especialidad de conservaci6n restauraci6n en 1999. Ha colaborado Valencia. Actualmente en diversos proyectos con el Museo de Prehistoria

y
de

trabaja para el Museo Arqueo16gico de Burriana.

AGRADECIMIENTOS Queremos agradecer de forma especial a Carmen Perez y Helena Bonet, directoras res pecde

tivamente del Institut Valencia de Conservaci6 i Restauraci6 y del Museo de Prehistoria Valencia,
pOl'

su apoyo en esta investigaci6n.

TRINIDAD PAsiES, BETLEM MARTiNEZ y MARiA AMPARO PEIRO

Figura 2. Lamina separable de PET aplicada en una 1;1111para islamica. lnstituto Rcstauracion. Valenciano de Conservacion

y

Figura 1. So porte interno con recreacion de la base realizado en el Insntuto Valenciano de Conservacion tauracion. Foro: Pascual Merce.

y Res-

Figura 3. Adhesion de una lamina de Pp, una vez coloreada y cortada, sobre un caliz medieval. Archivo del Museo de Prehistoria de Valencia.

Figura 4. Imagen del caliz ultimada la intervcncion. chivo del Museo de Prchisroria de Valencia.

Ar-