Ministerio Público de la Nación

Causa nro.2111/2010 “NN s/delito de acción pública” JF1 S2. REQUERIMIENTO DE INSTRUCCIÓN

///ñor Juez: A efectos de dar respuesta a la vista conferida de acuerdo a lo normado por el artículo 180 del C.P.P.N, esta Fiscalía habrá de formular el correspondiente requerimiento de instrucción e impulsar la acción penal en virtud al artículo 188 del citado cuerpo legal.-

CONDICIONES PERSONALES DE LOS IMPUTADOS Se trata de Amado Boudou, Ministro de Economía y Finanzas de la Nación; Benigno Vélez, Secretario Legal y Administrativo del mencionado ministerio al momento de los hechos, y todo otro que surja de la investigación que aquí se insta.-

RELATO DE LOS HECHOS

Las presentes actuaciones tienen su génesis en la denuncia efectuada por el Dr. Ricardo Monner Sans, presidente de la Asociación Civil Anticorrupción, el día 22 de febrero del corriente año.Ella se circunscribe a investigar la adquisición por parte del Ministerio de Economía de la Nación –a través del dictado de la Resolución nro.347 firmada el 22 de diciembre de 2009 por el licenciado Benigno Vélez- de diecinueve automóviles cero kilómetro de alta gama a la firma “Guido Guidi S.A.” por la suma de $2.301.227,25 para (según se lee en la resolución) “satisfacer necesidades operativas” del Ministerio.-

Ministerio Público de la Nación
De acuerdo al relato del denunciante, dicha compra se efectuó en flagrante violación al Régimen de Contrataciones del Estado (aprobado por decreto 436/00 y modificado por el 1023/01), ya que éste establece que dichas contrataciones deben realizarse por licitación pública1 (salvo situaciones muy especiales que no se dan en el presente caso). DILIGENCIAS Solicito las siguientes medidas con el fin de impulsar la acción correspondiente: a) Se encomiende a la Sindicatura General de la Nación que, a través de un grupo de expertos en la materia, analice el procedimiento llevado a cabo por el Ministerio de Economía de la Nación para la obtención de los 19 automóviles en cuestión, a fines de determinar si se efectuó fuera de la normativa legal impuesta. Para ello, las personas designadas deberán tomar vista del expediente S01:0430579/09, en el que se dictó la resolución 347/09 del Ministerio de Economía y Finanzas de la Nación (una copia luce agregada a fs.53/205 de la presente causa). En particular, los expertos deberán establecer si se justificaban las razones de urgencia por las que no se efectuó una licitación pública, y si el valor de los autos adquiridos se ajustaba al precio de mercado.b) Se cite a prestar declaración testimonial al Dr. Horacio Pedro Diez –subsecretario legal del ministerio- para que recree las circunstancias en que se llevó a cabo la subasta pública a la que hace referencia a fs.206/214, y que identifique a las personas que se encargaron de la logística que culminó con dicho llamado.c) Se le dé intervención a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, de acuerdo a lo previsto en el art.48 de la ley orgánica del Ministerio Público (ley n°24.946) y en las resoluciones números 2/99 y 112/03 de la Procuración General de la Nación.d) Se le reciba declaración testimonial al periodista Alfredo Leuco para que explique las circunstancias relatadas por Monner Sans a

1

Según la normativa mencionada, toda contratación superior a los $75.000 debe hacerse por licitación pública.

Ministerio Público de la Nación
fs.50 –y en particular, que aporte la fotografía de la presunta reunión mantenida entre Amado Boudou y Guido Guidi-. e) Evalúe V.S. la posibilidad de declarar la conexidad de la presente investigación con la causa nro.1760/10 “Ministerio de Economía s/administración fraudulenta y otros” de trámite ante el Juzgado Federal 10, Secretaría 19, en la que también se investigan irregularidades en torno a ciertas contrataciones en el seno del Ministerio de Economía y Finanzas de la Nación2.f) Realice V.S toda otra medida que considere de interés tendiente a la investigación de los extremos denunciados en la causa.-

REQUERIMIENTO Por lo expuesto, la Fiscalía solicita: I) Se tenga por presentado el correspondiente requerimiento de instrucción e impulsada la acción penal.II) Se proceda conforme lo normado por el artículo 193 y concordantes del Código Procesal Penal de la Nación.Fiscalía Federal Nº6, 2 de marzo de 2010.Fiscalnet: 72463/10.-

2

De acuerdo al relato del denunciante, en la causa mencionada se investiga la responsabilidad del Ministerio de Economía en extrañas contrataciones, como las hechas a favor de la ex “papelera Massud” convertida por el PE en “Papelera Quilmes” utilizando para ello fondos de los jubilados de la Nación (ver fs.45/46).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful