You are on page 1of 7

RESUMO Direito Dicas do que Estudar para o Exame da OAB

Dicas da OAB-RJ Fase Na primeira fase recomendaes: h a prova de mltipla-escolha que merece 1 algumas

1. Apesar de haver provas anteriores no site da OAB, muitos caem no mito s pegar as provas, decorar que sempre vai cair igual, entretanto, s vezes o destino cruel e pode (segundo Murphy deve) cair diferente logo naquela prova que voc vai fazer, aps a faculdade, quando todos da sua famlia (at o seu cachorro!!) vo te cobrar: ora voc no estudou 5 anos para ser advogado?. Da que qualquer falha fatal!!! 2. Prximo ao dia da prova tive a idia de separar os assuntos que mais caem em cada matria e o curioso que apesar das matrias serem extensas havia certa regularidade em relao aos assuntos sendo que algumas matrias a quantidade de assunto a ser visto mnimo(como administrativo). 3. Infelizmente as nicas matrias que no seguiram essa regularidade foram penal, civil e processo.Mas para quem acompanhou um pouco na faculdade, no ter sido em vo os anos de estudo 4. Para alegria de todos um alerta: quem pegou esse material emprestado passou e se voc passar passe uma mensagem no contatos. Matrias: 1) Deontologia: Lei 8906 artigos: 1, 2 , 3, 4, 5 1 e 3, 7(?) XIX 2, 10, 11 (compare com) 12, 15 1 e 3, 20(?), 23, 24, 28(!),29(!), 30(!), 32,34(?),41 Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e OAB(vem depois da lei nos CPCs da Saraiva) art.2pargrafo nico, 6 e 37 PS: O smbolo ? significa que pode haver dvida em cair, j o smbolo ! significa certeza 2) Constitucional 1. Poder Constituinte

2. 3. 4. 5. 6.

Naturalizao (art.5 LI, LII, 12 e 15) Controle de Constitucionalidade Comparao entre estado, municpio e DF (art 25, 29 e 32) Processo legislativo (art.59 a 69) Remdios constitucionais (HC,MS,HD,MI e ao popular) art.5 LXVIII,LXIX,LXX,LXXI,LXXII,LXIII 7. Poder legislativo(art.44) 8. Definio de Constituio do prof Jos Afonso da Silva (prova de maro/98) 9. Interveno(art.34) 10. Crime de responsabilidade do Presidente da Repblica(art. 51 I,52 I e 85) 11. CPI (art.58 3) 12. art.5 caput (todos os artigos citados so da constituio) 3) Direito Administrativo 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Poder de polcia Anulao e revogao de ato administrativo Desapropriao Contratos administrativos Ato administrativo Comparao entre empresa pblica e sociedade de economia mista Classificao dos bens pblicos Licitao (s caiu as fases)

4) Direito Comercial 1. 2. 3. 4. 5. 6. Sociedades Comerciais (responsabilidade) Ttulos de crdito Contratos comerciais Falncia Sociedade Annima (diferena entre ao e debnture, dividendos) Concordata

5) Direito Tributrio 1. 2. 3. 4. Competncia Retroatividade da lei tributria Suspenso do Crdito Tributrio Diferena entre imunidade e iseno

6) Direito do Trabalho 1. 2. 3. 4. 5. 6. Suspenso do contrato de trabalho Interrupo do Contrato de Trabalho Jornada de trabalho (somente as excees: art.57 a 76 e 224 a 352, todos da CLT) Recursos Trabalhistas (Tipos e as funes) Aviso Prvio (quando cabe) Efeitos do no comparecimento da reclamante ou reclamada audincia

7. Testemunha 8. Alterao do contrato de trabalho 9. Reduo de trabalho com aviso prvio 10. Culpa recproca 11. Suspenso por mais de 30 dias 12. Prescrio 7) Lei do estrangeiro (por incrvel que parea sempre cai no mdulo de Internacional) 1. Documento de viagem 2. Diferena entre deportao, expulso e extradio 3. Pedido de naturalizao (processo e competncia) Carta Rogatria Dicas da OAB 2 fase Parabns voc passou para a segunda fase da prova da OAB-RJ!!! E por incrvel que parea agora mais fcil ainda, no h qualquer mistrio e neste instante voc vai precisar de menos esforo.ACREDITE!!! A prova composta de um pedido para criar uma pea processual tpica da rea que voc escolheu ou um parecer sobre um tema proposto e mais cinco perguntas. bom observar que s a pea vale 5 pontos e cada questo vale 1, isto significa, a priori, que devemos dar mais ateno pea que propriamente s perguntas, entretanto no aconselho a fazer isso. A razo muito simples: como a OAB-RJ permite que se leve doutrina para realizao da prova, se o teu autor preferido no responde s questes, uma excelente hora de abandon-lo e de dizer que ele no to bom assim. Lembre-se: mais vale uma boa estratgia. 1. Leia toda a prova e tenha ateno em verificar qual a pea pedida e qual assunto, mas no faa. 2. Leia cada pergunta e comece a buscar nos ndices dos teus livros onde est a resposta e anote a pgina e o livro. Normalmente, s vezes, um artigo ou at uma smula responde a questo proposta ( comum se responder at com a smula, logo mantenha teus cdigos sempre atualizados, visite a pgina da AMPERJ ou as pginas dos Tribunais Superiores. 3. Agora faa a pea processual pedida. (deixei para depois porque so 5 pontos valiosos!!!) 4. Neste instante transcreva as respostas da tua doutrina preferida! Mas qual a razo da inverso? A estratgia simples. A confeco da pea extremamente cansativa e com certeza depois de algumas horas esquentando a cabea, meditando nos aspectos processuais e materiais da questo, ningum, mesmo estando bem preparado teria condies de procurar em qualquer cdigo ou doutrina as respostas corretas. Com certeza no se iria

enxergar nada, eis o porqu da boa estratgia, primeiro achar as respostas, depois fazer a pea. Qual doutrina levo? Alguns dias antes da prova pegue algumas provas especficas da tua rea seja com amigos que j prestaram o exame ou at na prpria pgina da OAB e tente ver se encontra as respostas pelo ndice. Um bom ndice um instrumento fundamental de qualquer livro, um verdadeiro guia dos cegos. Se ele responder todas as perguntas ou parte mas que outro complete, leve-o. Para quem fez trabalho como eu, levei tanto os livros de direito do trabalho, de processo do trabalho como os de processual civil (no esquecer que se aplica as regras de processo civil, em carter subsidirio, para o processo do trabalho; como tambm se aplica analogia em processo penal com as regras de processo civil, etc) Dicas gerais Talvez seja uma das maiores dificuldades dos estudantes de Direito a elaborao de peas, principalmente na obteno de modelos que so o terror de nossos professores. Entretanto, no h grandes dificuldades, h sites que tem modelos bons como o nefito que sempre me auxiliaram. Mas existe uma frmula geral que est no Cdigo de Processo Civil no art.282 e como veremos nos links ao lado servem para todos os tipos de pea, exceto parecer que tem uma diagramao prpria. Peas Postulatrias As iniciais seguem o seguinte esquema: 1- Para quem endereado (art.282 A petio inicial conter: I- O juiz ou tribunal, a que dirigida;); importantssimo saber as regras de competncia. Pule 8 linhas no mnimo( o espao reservado para o despacho do juiz deferindo ou no a inicia)l. 2- A qualificao das partes (art.282 II -os nomes,prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru) sendo que se coloca os nomes das partes em caixa alta. Importante no esquecer os endereos e ainda a localizao do escritrio do advogado do autor. Trata-se de elemento imprescindvel (art.39 I do CPC) sendo que a indicao do nome do escritrio, endereo e telefone colocados ao rodap ou cabealho de formulrios j formatados no substitui a referncia no corpo da pea (obedea ao nome fornecido no enunciado, pois qualquer identificao da prova considerado fraude e isto vale para qualquer concurso). normalmente nesse ponto que se rotula a pea inicial. Pela experincia, o erro na classificao da pea vale dois pontos, o que suficiente para uma reprovao. No que isso v causar problemas na prtica pois o que vale a liberdade das formas. Logo, quanto a questo das aes nominadas vale a regra, observa-se o ndice do cdigo de processo, se encontrar o nome timo, se no encontrar chame de ao inominada. 3- Dos fatos e do Direito (art.282 III o fato e os fundamentos do pedido) - normalmente h a quebra em duas sees distintas primeiro se narrando o caso concreto e depois apontando os fundamentos jurdicos. a chamada causa de pedir. Talvez seja um dos pontos em que mais ocorrem erros pois antes mesmo dos fatos e dos fundamentos

jurdicos h questes que devem ser argdas antes da causa principal e que se forem procedentes impedem a aprecio do mrito: so as questes prvias, que se dividem em prejudiciais se tiverem natureza de direito material(exemplo: numa ao de alimentos se nega a paternidade; ou decadncia) ou preliminares(exemplo maior a prescrio). 4- Ex positis, REQUER (art.282 IV, o pedido com as suas especificaes). Trata-se de outro elemento importante, no esquecendo de pedir a condenao do ru em 20% para o pagamento de honorrios advocatcios.Normalmente se pede tambm a citao do ru sob pena da ficta confessio(revelia) 5- D se a causa o valor de X (art.282 V do CPC). S h o alerta de que h algumas causas cujo o valor definido em lei como nas aes locatcias. 6- Protesta por todos os meios de prova admitidos em juzo (art.282 VI do CPC). H crticas para quem usa esses termos pois a lei determina que a parte descrimine as provas e que se no fizer caso de precluso consumativa. Dentro desse esquema bsico deve-se sempre levar em conta as condies da ao (legitimidade das partes que se insere no tem 2 acima; interesse de agir que o binmio necessidade e utilidade est no tem 3 acima e possibilidade jurdica do pedido, que est no tem 4), alm dos pressupostos processuais como o juzo competente(tem 1), partes com capacidade postulatria e demanda regular. O processo penal tem algumas peculiaridades como a necessidade da Justa Causa que condio da ao penal, ou seja, suporte probatrio mnimo de provas materialidade e de indcios de autoria. O Habeas Corpus sempre feito em prprio nome em favor do terceiro que sofre a coao (e no em nome de quem sofre a coao), ou seja, se fulano sofre a coao e voc nomeado advogado dele, faa a petio em sue nome em favor de fulano e no fulano representado por seu advogado X). Pea Contestatria Talvez a pea contestatria seja a mais simples pois tem todos os elementos contidos na inicial no prprio enunciado da questo. A aparente simplicidade guarda dentro de si algumas peculiaridades e veremos o porqu. Segue o mesmo esquema da pea postulatria com todos os seus tens dentro do art.282 do CPC, entretanto algumas diferenas e alertas: 1)Para quem se dirige a pea. bvio que para a mesma pessoa que recebeu a inicial. Entretanto cabe a questo: ser ela competente? Essa competncia absoluta ou relativa? Como foi alertado na pea postulatria h o problema das questes incidentes, alertando que a incompetncia relativa s pode ser argda na pea contestatria sob pena de precluso. 2)No esquecer de mencionar o nmero do processo e nome do escrevente que uma peculiaridade do RJ.

3)Qualificao das partes. Como no h necessidade de palavras inteis no se repete o nome do autor da ao (s do ru da ao que quem escreve a contestao), mas se coloca o endereo do advogado do ru da ao. 4)Fatos e do Direito. Aqui se torna mais importante as questes incidentais que devem ser argdas antes do mrito e que causam bastante impresso no examinador, como a prescrio ou decadncia e demais falhas processuais. Para os fatos h a defesa direta, ou seja, nega-se o fato e autoria, e para os fundamentos sempre se busca a outra corrente doutrinria. De qualquer forma, mesmo que sejam os argumentos contraditrios entre si, pelo princpio da eventualidade, tudo deve ser questionado sob pena de precluso. 5)Pedido da contestao. Ser que a contestao tem pedido? Sim tem e a litigncia de m-f do art.17 do CPC que serve para todos os processos (exceto para o processo penal) 6)O mesmo protesto por todos os meios de prova admitidos no Direito. No processo penal ter cuidado apenas em caso de Tribunal do Jri, pois h duas fases, se antes da pronncia se trata de Defesa Prvia, se depois e recebido o libelo acusatrio, a pea contrariedade do libelo (j caiu!!) Pea Recursal A pea recursal tem algumas peculiaridades e apesar de ser simples pois pea de encaminhamento dos fundamentos (estes esto em peas separadas que so as razes), s h alguns detalhes que devem ser observados: 1- Juzo a que dirigido. Nem sempre vai direto para o juzo da causa principal como primeiro juzo de admissibilidade para depois ir para o segundo grau. Podemos citar o agravo de instrumento no cvel que vai direto para o segundo grau, sendo que o juiz toma conhecimento ao enviar o pedidos de explicaes podendo ou no mudar a sua deciso(juzo de retratao). 2- Da mesma forma que a contestao preza por no utilizar palavras inteis, a qualificao completa das partes s se dar se for necessria e como no caso do recurso quando interposto direto para o segundo grau, como no exemplo acima. No RJ h a necessidade de se indicar o nmero da ao principal e o nome do escrevente. 3- J os fatos e fundamentos s sero necessrios nas razes como pea separada e que dirigida, em regra, para o segundo grau de jurisdio. O que causa de pedir de um recurso? aquilo que motivou o prprio recurso, ou seja, a deciso desfavorvel, o prejuzo somente, sem maiores explicaes sobre se tem ou no o direito, isto porque o que se pede admisso do recurso e sendo notrio o prejuzo no importa se tem razo ou no. Outro detalhe que observado e pedido neste tipo de pea se foi recolhido as custas corretas (para quem fizer a rea trabalhista h peculiaridades). 4-O pedido a reforma da deciso ou, caso embargos, o esclarecimento de algum ponto obscuro da deciso.

Cuidado com a data!!! A razo simples: o recurso ser recebido se interposto a tempo, ou seja, tem que ser tempestivo. Normalmente os enunciados evidenciam isto mais aqui est sendo colocada a razo. Parecer Talvez seja a mais simples de todas as peas, pois guarda mais semelhana com uma dissertao. Vamos ao esquema: 1- Coloca-se o ttuloParecer em caixa alta e no meio. 2-Coloca-se uma Ementa, que um resumo, e esta ocupa o lado direito do papel (normalmente escrito em todo o lado direito). Neste pequeno resumo h trs frases bastante curtas sendo que a primeira resumo do enunciado, a segunda traz os fundamentos pr e contra e na terceira a soluo que mais interessa. Cabe lembrar que parecer uma pea de opinio, logo desde que tenha uma lgica e que atenda aos interesses de quem lhe traz o problema cabe qualquer resposta. 3-Introduo. Se reproduz a questo formulada. 4- Desenvolvimento. Se coloca todos os fundamentos sobre a questo suscitada. 5-Concluso. Aqui se defende um dos pontos de vista e antes de datar se coloca a seguinte expresso S.M.J este o nosso parecer.