251

Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
Abstract
Metode hidrograf satuan sintetis adalah metoda yang populer digunakan dan memainkan peranan penting dalam
banyak perencanaan di bidang sumber daya air khususnya dalam analisis debit banjir DAS yang tidak terukur.
Metode ini sederhana, karena hanya membutuhkan data-data karakteristik DAS seperti luas DAS dan panjang
sungai dan dalam beberapa kasus dapat juga mencakup karakteristik lahan digunakan. Oleh karena itu, metode
ini merupakan alat berguna untuk mensimulasikan aliran dari DAS tidak terukur dan daerah aliran sungai
mengalami perubahan penggunaan lahan. Untuk mengembangkan hidrograf satuan sintetis, beberapa metoda
telah tersedia. Beberapa metoda hidrograf satuan sinteteis seperti cara Nakayasu, Snyder-Alexeyev, SCS, dan
GAMA-1 sangat populer dan umum digunakan di Indonesia untuk menghitung debit puncak dan bentuk hidrograf
banjir. Makalah ini menyajikan suatu pendekatan sederhana untuk menentukan hidrograf satuan tak-berdimensi
yang konsisten berdasarkan prinsip konservasi massa. Hidrograf satuan dapat dibuat dengan menggunakan satu
fungsi tunggal sederhana (HSS ITB-1) atau menggunakan dua fungsi sederhana (HSS ITB-2) yang
dikombinasikan dengan faktor debit puncak yang dapat disesuaikan secara otomatis berdasarkan rasio antara
luas DAS dan luas hidrograf satuan yang dihitung secara numerik menggunakan prosedur tabulasi sederhana.
Kata-kata Kunci: Hidrograf Satuan Sintetis (HSS), HSS ITB-1 dan HSS ITB-2, hidrograf banjir, hidrologi.
Abstract
Synthetic unit hydrograph methods are popular and play an important role in many water resources design
especially in the analysis of flood discharge of ungagged watersheds. These methods are simple, requiring only
watershed characteristics such as area and river length and in some cases it may also include land use character-
istics. Therefore, these methods serve as useful tools to simulate runoff from ungagged watersheds and water-
sheds undergoing land use change. To develop a synthetic unit hydrograph, several techniques are available.
Several most popular unit hydrographs methods such as Nakayasu, Snyder-Alexeyev, SCS, and GAMA-1 are
popular and commonly used in Indonesia for computing both peak discharge rate and the shape of flood hydro-
graph. This paper presents a simple approach for determining a consistent dimensionless unit hydrograph based
on mass conservation principles. The unit hydrographs are synthesized by using either a simple single function
(ITB-1) or using two simple functions (ITB-2) combined with an automatic adjustable peak rate factors based on
the ratio between catchment area and area of unit hydrograph computed numerically using a simple tabulation
procedure.
Keywords: Synthetic Unit hydrograph (SUH), ITB-1 SUH and ITB-2 SUH, flood hidrograf, hydrology.
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis
dengan Cara ITB dan Beberapa Contoh Penerapannya
Dantje K. Natakusumah
Kelompok Keahlian Teknik Sumber Daya Air, Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan
Institut Teknologi Bandung, Jl, Ganesa 10, Bandung 40132
E-mail: dkn@si.itb.ac.id
Waluyo Hatmoko
Pusat Penelitian dan Pengembangan Sumber Daya Air, Direktorat Jendral Sumber Daya Air
Kementrian Pekerjaan Umum, Jl. Ir, H. Djuanda 11, Bandung 40132
E-mail: whatmoko@yahoo.com
Dhemi Harlan
Kelompok Keahlian Teknik Sumber Daya Air, Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan
Institut Teknologi Bandung, Jl, Ganesa 10, Bandung 40132
E-mail: dhemi170@yahoo.com
ISSN 0853-2982
Jurnal Teoretis dan Terapan Bidang Rekayasa Sipil Jurnal Teoretis dan Terapan Bidang Rekayasa Sipil
252
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
1. Pendahuluan
Dalam perencanaan di bidang sumber daya air,
seringkali diperlukan data debit banjir rencana yang
realistis. Banjir rencana dengan periode ulang tertentu
dapat dihitung dan data debit banjir atau data hujan.
Apabila data debit banjir tersedia cukup panjang (>20
tahun), debit banjir dapat langsung dihitung dengan
metode analisis probabilitas. Sedang apabila data yang
tersedia hanya berupa data hujan dan karakteristik DAS,
salah satu metoda yang disarankan adalah menghitung
debit banjir dari data hujan maksimum harian rencana
dengan superposisi hidrograf satuan (Subramanya,
1984; Harto, 1993; Ramírez, 2000).
Konsep hidrograf satuan, yang banyak digunakan untuk
melakukan transformasi dari hujan menjadi debit aliran.
Konsep ini diperkenalkan pada tahun 1932 oleh
Sherman (Subramanya, 1984). Data yang diperlukan
untuk menurunkan hidrograf satuan terukur di DAS
yang ditinjau adalah data hujan otomatis dan pencatatan
debit di titik pengamatan tertentu. Namun jika data
hujan yang diperlukan untuk menyusun hidrograf satuan
terukur tidak tersedia digunakan analisis hidrograf
banjir sintetis.
Metoda hidrograf satuan sintetis yang saat ini umum
digunakan di Indonesia antara lain adalah metoda
Snyder-SCS, Snyder-Alexeyev, Nakayasu, GAMA-1,
HSS-αβγ dan Limantara. Selain itu Program HEC-HMS
(pengembangan dari program HEC-1) juga sangat
umum digunakan. Metoda Snyder-SCS, Snyder-
Alexeyev, Nakayasu dikembangkan diluar negeri,
sedang metoda perhitungan hidrograf satuan sintetis
yang pertama dikembangkan di Indonesia adalah
metoda HSS Gama-1 yang dikembangkan di
Universitas Gajah Mada (Harto, 1993). Selanjutnya
dikembangkan metode HSS αβγ di Institut Teknologi 10
November (Lasidi et.al, 2003) dan HSS Limantara di
Universitas Brawijaya (Lily, 2008).
Makalah ini membahas suatu prosedur umum
perhitungan hidrograf satuan sintetis (HSS) untuk
perhitungan hidrograf banjir. Prosedur yang diusulkan
ini bersifat umum karena pada prinsipnya dapat
digunakan untuk membentuk berbagai bentuk dasar
hidrograf satuan sintetis.
Prosedur umum ini dikembangkan berdasarkan
pengalaman penulis utama saat melakukan evaluasi
terhadap hidrograf banjir rencana saat pengujian model
fisik pelimpah bendungan Citepus dan bendungan
Sadawarna dilakukan di Laboratorium Uji Model Fisik
Hidrolika, FTSL ITB Tahun 2009 (Natakusumah, 2009)
serta pengalamannya ketika mengajar kuliah Hidrologi
di Jurusan Teknik Sipil ITB. Rangkuman penting dari
pengalaman-pengalaman tersebut adalah sebagai
berikut:
1. Akibat adanya kesalahan dalam berbagai tahapan
perhitungan menyebabkan hasil perhitungan
hidrograf banjir dimana yang tidak memenuhi
prinsip konservasi masa, yaitu volume hidrograf
banjir yang berbeda dengan volume hujan effektif.
Kesalahan seperti ini seringkali tidak terdeteksi
karena bentuk hidrograf yang dihasilkan sepintas
terlihat wajar dan tidak menunjukan kesalahan
dalam volume hidrograf.
2. Hidrograf banjir rencana yang dihasilkan oleh HSS
dengan input data dan bentuk dasar HSS yang
relatif sederhana, seringkali tidak terlalu berbeda
jauh dengan HSS dengan input data dan bentuk
dasar HSS yang relatif rumit. HSS dengan input
data yang rumit sulit diterapkan pada daerah dengan
data terbatas.
3. Dalam kuliah hidrologi selalu diajarkan prinsip
konservasi massa yang berakibat volume hujan
efektif satu satuan yang jatuh merata diseluruh DAS
(V
DAS
) harus sama volume hidrograf satuan sintetis
(V
HS
) dengan waktu puncak Tp. Namun dalam
praktek cukup sulit untuk menunjukan bagaimana
prinsip ini diterapkan dalam berbagai rumus
perhitungan hidrograf banjir dengan cara hidrograf
satuan sintetis.
Untuk mengatasi permasalahan tersebut di atas, telah
dikembangkan suatu prosedur umum penentuan
hidrograf satuan sintetis (HSS) dengan input data
relatif sederhana dan memenuhi hukum konservasi
massa. Konsep awal prosedur umum tersebut pertama
kali di publikasikan tahun 2009 dalam Seminar Nasion-
al Teknik Sumber Daya Air di Bandung (Natakusumah,
2009).
Selanjutnya melalui program riset peningkatan
kapasitas ITB 2010, prosedur umum tersebut telah
diperbaiki dan hasilnya telah dipresentasikan dalam
dua seminar nasional dan satu seminar internasional
(Natakusumah et.al, 2010) untuk mendapat masukan
dari peserta seminar. Makalah ini berisi rangkuman
beberapa hasil penting yang telah dipresentasikan
dalam seminar-seminar tersebut.
Mengingat makalah ini berisi hasil penelitian yang
dibiayai dana riset peningkatan kapasitas ITB 2010,
maka untuk memudahkan pembahasan selanjutnya,
maka prosedur umum yang diusulkan diberi nama
“Prosedur Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis
dengan Cara ITB”. Salah contoh penerapan prosedur
umum yang diusulkan ini adalah dalam pengembangan
Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) yang selanjutnya
diberi nama HSS ITB-1 dan HSS ITB-2.


253
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
2. Landasan Teori
Hidrograf aliran menggambarkan suatu distribusi waktu
dari aliran (dalam hal ini debit) di sungai dalam suatu
DAS pada suatu lokasi tertentu. Hidrograf aliran suatu
DAS merupakan bagian penting yang diperlukan dalam
berbagai perecanaan bidang Sumber Daya Air.
Terdapat hubungan erat antara hidrograf dengan karak-
teristik suatu DAS, dimana hidrograf banjir dapat
menunjukkan respon DAS terhadap masukan hujan
tersebut.
2.1 Definisi dan asumsi
Menurut definisi hidrograf satuan sintetis adalah hidro-
graf limpasan langsung (tanpa aliran dasar) yang
tercatat di ujung hilir DAS yang ditimbulkan oleh hujan
efektif sebesar satu satuan (1 mm, 1 cm, atau 1 inchi)
yang terjadi secara merata di seluruh DAS dengan in-
tensitas tetap dalam suatu satuan waktu (misal 1 jam)
tertentu (Subramanya, 1984; Ramírez, 2000, Triatmojo,
2008). Beberapa asumsi dalam penggunaan hidrograf
satuan adalah sebagai berikut.
1. Hujan efektif mempunyai intensitas konstan selama
durasi hujan efektif. Untuk memenuhi anggapan ini
maka hujan deras untuk analisis adalah hujan
dengan durasi singkat.
2. Hujan efektif terdistribusi secara merata pada se-
luruh DAS. Dengan anggapan ini maka hidrograf
satuan tidak berlaku untuk DAS yang sangat luas,
karena sulit untuk mendapatkan hujan merata di
seluruh DAS.

Gambar 1. Prinsip hidrograf satuan (Triatmojo, 2008)
2.2 Konsep hidrograf satuan
Karakteristik bentuk hidrograf yang merupakan dasar
dari konsep hidrograf satuan ditunjukan pada Gambar
1
Prinsip penting dalam penggunaan hidrograf satuan
dapat sebagai berikut
a. Lumped response: Hidrograf menggambarkan
semua kombinasi dari karakteristik fisik DAS yang
meliputi (bentuk, ukuran, kemiringan, sifat tanah)
dan karakteristik hujan.
b. Time Invariant: Hidrograf yang dihasilkan oleh
hujan dengan durasi dan pola yang serupa
memberikan bentuk dan waktu dasar yang serupa
pula.
c. Linear Response: Repons limpasan langsung
dipermukaan (direct runoff) terhadap hujan effektif
bersifat linear, sehingga dapat dilakukan superpo-
sisi hidrograf.
3. Cara Perhitungan Hidrograf Satuan
Sintetis dengan Cara ITB
Untuk menganalisis hidrograf satuan sintetis pada
suatu DAS dengan cara ITB perlu diketahui beberapa
komponen penting pembentuk hidrograf satuan sintetis
berikut 1) Tinggi dan Durasi Hujan Satuan. 2) Time
Lag (T
L
), Waktu Puncak (Tp) dan Waktu Dasar (Tb),
3) Bentuk Hidrograf Satuan dan 4) Debit Puncak
Hidrograf Satuan
254
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
3.1 Tinggi dan durasi hujan satuan
Tinggi hujan satuan yang umum digunakan adalah 1
inchi atau 1 mm. Durasi hujan satuan umumnya
diambil Tr = 1 jam, namun dapat dipilih durasi lain
asalkan dinyatakan dalam satuan jam (misal 0.5 jam, 10
menit = 1/6 jam). Jika durasi data hujan semula
dinyatakan dalam 1 jam, jika diinginkan melakukan
perhitungan dalam interval 0.5 jam, maka tinggi hujan
setiap jam harus dibagi 2 dan didistribusikan dalam
interval 0.5 jam.
3.2 Waktu puncak (Tp) dan waktu dasar (Tb)
Dari karakteristik fisik DAS dapat dihitung dua elemen
-elemen penting yang akan menentukan bentuk dari
hidrograf satuan itu yaitu 1) Time Lag (T
L
), 2) Waktu
puncak (Tp) dan waktu dasar (Tb). Selain parameter
fisik terdapat pula parameter non-fisik yang digunakan
untuk proses kalibrasi.
Saat ini ada banyak sekali rumus time lag yang telah
dikembangkan oleh para peneliti baik di dalam maupun
di luar negeri. Beberapa software seperti misalnya
Program HEC-HMS (Hydrology Modeling System)
membebaskan pengguna memilih rumusan time lag
yang akan digunakan.
Prosedur umum ini juga direncanakan cukup fleksibel
dalam mengadopsi rumusan time lag yang akan
digunakan. Fleksibilitas seperti ini perlu diberikan
karena sudah banyak hasil penelitian tentang time lag
yang masih berjalan bahkan telah dipublikasikan.
Metoda Time Lag Waktu Puncak (Time to Peak) Catatan


Kirpich


|
|
.
|

\
|
=
835 . 0
77 . 0
S
L
0.01947 Tc


Tc 3 / 2 Tp =
Untuk Cathment Kecil (A<2 km
2
)
Tc = Waktu Konsentrasi (Jam)
L = Panjang Sungai (km)
S = Kemiringan Sungai (m/m)
Tp = Waktu Puncak (Jam)

Snyder




3 . 0
L
Lc) L ( = T




5 . 5 / T T
L e
=
¹
´
¦
÷
÷ >
=
Tr 0.50 + tp = Tp Tr < Te
Te) - (Tr 0.25 + tp = Tp Tr Te
T
p
TL = time lag (Jam)
L = Panjang Sungai (km)
Lc = Jarak Titik Berat ke outlet (km)
Te = Durasi Hujan Effektif (Jam)
S = Kemiringan Sungai (m/m)
Tr = Satuan Durasi Hujan (jam)
Tp = Waktu Puncak (Jam)

Nakayasu

¦
¹
¦
´
¦
> km) 15 (L L 0.058 + 0.527
km) 15 < (L L 0.21
= T
0.7
L


L
T 6 . 1 Tp =
TL = time lag (Jam)
L = Panjang Sungai (km)
Tp = Waktu Puncak (Jam)

USGS



0.47 -0.31 0.62
BD) - (13 S L 0.38 = TL


Tr 5 . 0 T Tp
L
+ =
TL = time lag (Jam)
L = Panjang Sungai (km)
S = Kemiringan Sungai (m/m)
Tr = Satuan Durasi Hujan (jam)
Tp = Waktu Puncak (Jam)
BD =Faktor Pengembangan DAS


SCS



|
|
.
|

\
|
5 . 0 0.7
8 . 0
S CN 14104
CN 22.86 - 2540
L = TL


Tr 5 . 0 T Tp
L
+ =
TL = time lag (Jam)
L = Panjang Sungai (km)
S = Kemiringan Sungai (m/m)
CN =Curve number (50 - 95)
Tr = Satuan Durasi Hujan (jam)
Tp = Waktu Puncak (Jam)
Tabel 1. Berbagai rumusan time lag dan waktu puncak
Namun sejauh ini hasilnya tidak ada yang menunjukan
bahwa satu rumusan time lag sangat jauh lebih baik
(superior) dibanding rumusan time lag yang lainya.
Karena itu semua rumus time lag seharusnya dapat
digunakan sesuai dengan batasan yang dibuat oleh
penyusunnya. Beberapa runus time lag yang dapat
digunakan antara dapat dilihat pada Tabel 1.
3.2.1 Time Lag (T
L
)
Rumus standard untuk Time lag yang digunakan
adalah penyederhanaan dari rumus Snyder sebagai
berikut:

dimana T
L
= time lag (jam); Ct = koefisien waktu
(untuk proses kalibrasi); L = panjang sungai (km).
Koefisien Ct diperlukan dalam proses kalibrasi harga
Tp. Harga standar koefisien Ct adalah 1.0, jika Tp
perhitungan lebih kecil dari Tp pengamatan, harga
diambil Ct > 1.0 agar harga Tp membesar. Jika Tp
perhitungan lebih besar dari Tp pengamatan, harga
diambil Ct < 1.0 agar harga Tp akan mengecil. Proses
ini diulang agar Tp perhitungan mendekati Tp
pengamatan.
3.2.2 Waktu Puncak (Tp)
Waktu puncak Tp didefiniskan sebagai berikut
Tp = T
L
+ 0.50 Tr (2)
0.6
L
L 0.81225 Ct T = (1)
255
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
Rumusan waktu puncak yang lain dapat dilihar pada
Tabel 1.
3.2.3 Waktu Dasar (Tb)
Untuk DAS kecil (A < 2 km
2
), menurut SCS harga Tb
dihitung dengan

Untuk DAS berukuran sedang dan besar harga secara
teoritis Tb dapat berharga tak berhingga (sama dengan
cara Nakayasu), namun prakteknya Tb dapat dibatasi
sampai lengkung turun mendekati nol, atau dapat juga
menggunakan harga berikut
Tb = (10 s/d 20)*Tp (4)
3.3 Bentuk dasar hidrograf satuan
Prosedur umum yang diusulkan dapat mengadopsi
berbagai bentuk dasar HSS yang akan digunakan.
Beberapa bentuk HSS yang dapat digunakan antara
lain adalah SCS Triangular, SCS Cuvilinear, USGS
Nationwide SUH, Delmarvara, Fungsi Gamma dan
lain-lain.
Selain itu kami telah mengembangkan dua bentuk
dasar HSS yang dapat digunakan yaitu bentuk HSS
ITB-1 dan HSS ITB-2 sebagai berikut :
a. HSS ITB-1 memiliki persamaan lengkung naik
dan lengkung turun seluruhnya yang dinyatakan
dengan satu persamaan yang sama yaitu


b. HSS ITB-2 memiliki persamaan lengkung naik
dan lengkung turun yang dinyatakan dengan dua
persamaan yang berbeda yaitu
1. Lengkung naik (0 s t s 1) :

2. Lengkung turun (t > 1 s/d ∞) :

dimana t = T/Tp dan q = Q/Qp masing-masing adalah
waktu dan debit yang telah dinormalkan sehingga t=T/
Tp berharga antara 0 dan 1, sedang q = Q/Qp. berharga
antara 0 dan ∞ (atau antara 0 dan 10 jika harga Tb/
Tp=10).
3.3.1 Koefisien α, β dan Cp
Jika sangat diperlukan harga koefisien α dan β dapat
dirubah, namun untuk lebih memudahkan, proses kali-
Tp Tb
3
8
= (3)
  p
C
t
1
t 2 exp ) t ( q
o
)
`
¹
¹
´
¦
÷ ÷ =
o
= t ) t ( q
{ }
p
C
t 1 exp ) t ( q
|
÷ =
(6)
(7)
brasi dapat dilakukan dengan merubah harga koefisien
Cp. Harga standar koefisien Cp adalah 1.0, jika harga
debit puncak perhitungan lebih kecil dari debit puncak
pengamatan, maka harga diambil Cp > 1.0 ini akan
membuat harga debit puncak membesar, sebaliknya jika
debit puncak perhitungan lebih besar dari hasil penga-
matan maka harga diambil Cp < 1.0 agar harga debit
puncak mengecil.
3.4 Debit puncak hidrograf satuan
Sebelum membahas debit puncak hidrograf satuan, akan
dijelaskan kesetaraan luas HSS dengan HSS yang telah
dinormalkan. Hal ini berguna dalam menjelaskan
penerapan prinsip konservasi mass dalam penurunan
debit puncak hidrograf satuan.
3.4.1 Kesetaraan luas HSS dengan HSS yang telah
dinormalkan
Untuk memudahkan penjelasan, tinjau suatu kurva
hidrograf berbentuk segitiga yang terjadi akibat hujan
efektif R=1 mm pada suatu DAS luas A
DAS
. seperti
ditunjukan pada Gambar 2.a, Integrasi kurva di bawah
kurva hidrograf sama dengan volume hidrograf satuan.
Misalkan Tp adalah absis dan Qp adalah ordinat titik
puncak P.
Jika seluruh harga pada absis t (waktu) dinormalkan
terhadap Tp dan seluruh harga ordinat Q (debit)
dinormalkan terhadap Qp, akan didapat suatu kurva
hidrograf tak berdimensi (lihat Gambar 2.b). Luas
bidang di bawah kurva yang telah dinormalkan dapat
dihitung dari rumus luas segitiga sebagai berikut:
A
HSS
= ½ * (4*1) = 2 (tanpa satuan)
Gambar 2. Kesetaraan Luas HSS SCS-Segitiga
dengan HSS SCS-Segitiga Tak-Berdimensi
256
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
Volume hidrograf satuan V
HSS
(memiliki dimensi m
3
)
dapat diperoleh dengan cara yang lebih mudah yaitu
mengalikan A
HSS
dengan Qp dan Tp, atau
V
HSS
= Qp Tp A
HSS
= (5 m
3
/s)*(2s)*(2) = 20

(m
3
)
Hasil tersebut dapat digeneralisasi untuk bentuk HSS
yang lebih kompleks seperti ditunjukan pada Gambar
3.
Jika hidrograf banjir dinormalkan dengan faktor Qp dan
Tp, maka volume HSS dapat dihitung dengan rumus
V
HSS
= Qp Tp A
HSS
(8)
Jika Tp (jam) dikonversi dalam detik, maka:
V
HS
= A
HSS
Qp Tp 3600 (m
3
) (9)
dimana A
HSS
adalah luas HSS tak berdimensi yang
dapat dihitung secara exact atau secara numerik.
Untuk hujan efektif R=1 mm pada suatu DAS luas A
DAS

(km
2
), maka volume hujan efektif satu satuan R=1 mm
yang jatuh merata di seluruh DAS (V
DAS
) dapat
dinyatakan sebagai berikut
V
DAS
= R x A
DAS
= 1000 A
DAS
(m3) (10)
3.4.2 Debit puncak hidrograf satuan sintetis
Dari definisi hidrogrpf satuan sitetis dan prinsip
konservasi massa, dapat disimpulkan bahwa volume
hujan efektif satu satuan yang jatuh merata di seluruh
DAS (V
DAS
) harus sama volume hidrograf satuan
sintetis (V
HS
) dengan waktu puncak Tp, atau 1000 A
DAS
= A
HSS
Qp Tp 3600 akibatnya


Dimana Qp = Debit puncak hidrograf satuan (m
3
/s), R =
Curah hujan satuan (1 mm), Tp= Waktu puncak (jam),
A
DAS
= Luas DAS (km
2
) dan A
HSS
= Luas HSS tak
berdimensi yang dapat dihitung secara exact atau secara
numerik. Perbandingan rumusan HSS ITB, Snyder-
Alexeyev, GAMA-1, Nakayasu, ditunjukan pada Tabel
2. Dari lampiran tersebut terlihat bahwa rumus debit
puncak pada cara ITB bentuknya jauh lebih sederhana
namun bersifat lebih umum.
Penting untuk dicatat bahwa dengan prosedure
perhitungan HSS dengan cara ITB yang kami usulkan,
maka jika seandainya bentuk kurva dasar hidrograf
yang digunakan adalah kurva Nakayasu atau kurva
Snyder, maka debit puncak dan bentuk HSS yang
dihasilkan dan juga hidrograf hasil superposisi untuk
distribusi hujan tertentu akan sangat mendekati hasil
perhitungan yang dilakukan dengan cara Nakayasu atau
cara Snyder yang asli. Oleh karena itulah kami
menamakan prosedur perhitungan dengan cara ITB ini
sebagai prosedure umum (general procedure), karena
rumusannya memang berlaku umum.
4. Beberapa Contoh Penggunaan
Prosedur pembuatan hidrograf satuan sintetis yang
dikembangkan dalam penelitian ini, selanjutnya akan
digunakan untuk menentukan bentuk hidrograf banjir
untuk Lima Kasus berikut
1. DAS Kecil dengan Bentuk HSS Segitiga
2. DAS Kecil dengan HSS ITB-1 dan ITB-2
3. DAS Cibatarua di lokasi Bendung Cibatarua
4. DAS Ciliwung Hulu di Bendung Katulampa
5. DAS Cipunagara di lokasi Waduk Sadawarna
4.1 DAS Kecil dihitung dengan HSS Segitiga
Dalam contoh ini akan ditunjukan contoh penerapan
cara perhitungan hidrograf satuan sintetis dengan cara
ITB utuk suatu DAS kecil memiliki Luas DAS = 1.2
km
2
, L=1575 m, S=0.001 (m/m). Dalam contoh ini
bentuk dasar hidograf satuan yang digunakan adalah
kurva hidrograf satuan SCS tak berdimensi yang
dikembangkan oleh Soil conservation saervices di
Amerika Serikat seperti ditunjukan pada Gambar 4.
Dalam contoh ini akan dihitung debit banjir akibat
distribusi hujan efektif sebesar 10 mm, 70 mm dan 30
mm yang jatuh dengan interval waktu ½ jam. Setelah
hidrograf satuan sistetis diperoleh dan dilakukan
superposisi untuk hujan efektif yang jatuh dan
kemudian hidrograf hasil superposisi yang dihasilkan
akan digambarkan. Akhirya sebagai kontrl hasil
perhitungan hidrograf hasil superposisi dihitung
volumenya dan dibandingkan hasilnya dengan volume
hujan effektif total yang jatuh.
Cara perhitungan hidrograf satuan dilakukan dengan
cara sebagai berikut
a) Hitung Time Peak (Tp) dan Time Base (Tb)
1. Hitung Time Concentration (untuk penjelasan
rumus Kirpirch, (Tabel 1)



2. Time Peak (Tp) dan Time Base (Tb)


b) Perhitungan HSS SCS Segitiga berdimensi
1. Hitung Luas HSS Tak-berdimensi: Bentuk HSS
SCS segitiga dihitung secara exact.
 
HSS
DAS
A
A
Tp 6 . 3
R
Qp = (m3) (11)
jam 34 . 1 menit 80.58
001 . 0
575 1
0.01947
S
L
0.01947 t
835 . 0
77 . 0
835 . 0
77 . 0
c
= =
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
=
jam 893 . 0 34 . 1 tc Tp
3
2
3
2
= = =
jam 2.382 893 . 0 tp Tb
3
8
3
8
= = =
257
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
  ( )
( ) Exact Luas 4/3 3 / 8 * 1
t q A
2
1
b p
2
1
HSS
÷ = =
=


2, Hitung Debit Puncak HSS (Berdimensi)





3. Absis dan Ordinat HSS (berdimensi)
Jika harga absis dan ordinat HSS SCS tak
berdimensi pada Gambar 4, dikalikan dengan
harga Tp dan Qp didapat HSS SCS berdimensi
pada Gambar 5.
Harga ordinat HSS antara 0 dan Tp dan antara Tp dan
Tb diperoleh dengan interpolasi linear, dan hasinya
ditunjukan Tabel 3. Dari tabel tersebut terlihat bahwa
volume hidrograf satuan adalah 1200 m
3
yang jika
dibagi luas DAS dan dibagi 1000 (konversi m menjadi
mm) didapat tinggi limpasan (Direct Run off) yang
harganya sama dengan 1 mm (yaitu tinggi hujan effektif
1 satuan)
c) Superposisi HSS SCS Segitiga
Proses superposisi HSS akibat hujan efektif sebesar
20 mm, 100 mm dan 40 mm (interval ½ jam)
ditunjukan Tabel 2. Dalam tabel tersebut Rasio
DRO/R
Eff
= 98.11%, tidak sama dengan 100%.
Penyebabnya adalah karena harga Tp umumnya
tidak merupakan kelipapan dari Tr, akibatnya debit
puncak Qp tidak diperhitungkan dalam proses
superposisi hidrograf.
 
( )
/s m 280 . 0
333 . 1
2 . 1
893 . 0 6 . 3
1
A
A
Tp 6 . 3
1
Qp
3
HSS
DAS
= =
=
Gambar 3. Kesetaraan volume HSS generik dengan
HSS yang telah dinormalkan
tb=8/3 0
A' = 1/2*1*8/3=4/3
(Tak berdimensi)
(Tak berdimensi)
qp=1
tp=1
Gambar 4. Bentuk dasar HSS SCS segitiga
Tb=8/3*Tp 0 Tp
Qp
A = A'*Qp*Tp
m3/s/mm
Jam
Gambar 5. SCS Segitiga HSS berdimensi
Waktu
(Jam)
Q
HSS
(m
3
/
s)
Re (interval 1/2 Jam)
Total
Hydro
graf
Volume
(m
3
)
0.5 1.0 1.5
10.0 70.0 30.0 110.0


0.000 0.000 0.000 0.000 0.0
0.500 0.157 1.567 0.000 1.567 1,410.0
1.000 0.260 2.598 10.967 0.000 13.565 13,618.3
1.500 0.166 1.658 18.187 4.700 24.545 34,298.6
2.000 0.072 0.718 11.607 7.794 20.119 40,197.4
2.500 0.000 0.000 5.027 4.974 10.001 27,108.0
3.000 0.000 2.154 2.154 10,939.7
3.500 0.000 0.000 1,938.8


Total Volum
(m
3
) 129,511

Luas DAS
(km
2
) 1.200
DRO (mm) 107.93
DRO/Ref (%) 98.11%
Tabel 2a. Superposisi HSS SCS Segitiga
258
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
d) Gambar hidrograf banjir
Jika masing-masing hidrograf banjir penyusun dan
hasil akhir superposisi hidrograf banjir pada Tabel 2
di atas digambarkan, maka didapat hasil seperti
pada Gambar 6. Dari gambar tersebut terlihat
bahwa, meskipun bentuk dasar hidrograf SCS-
Segitiga relatif sederhana hidrograf banjir yang
dihasilkan cukup baik.
4.2 DAS kecil dihitung dengan HSS ITB-1 dan HSS
ITB-2
Dalam contoh ini akan ditunjukan contoh penerapan
cara perhitungan hidrograf satuan sintetis dengan cara
ITB utuk suatu DAS kecil pada contoh sebelumnya
namun dengan menggunakan bentuk dasar HSS ITB-1
dan HSS ITB-2, kemudian mengambarkan hidrograf
banjir hasil superposisi yang dihasilkan dan dan
selanjutnya membandingkan hidrograf banjir hasil
superposisi HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dengan
hidrograf banjir hasil superposisi HSS SCS Segitiga
pada contoh terdahulu.
a. Perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2
Perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dilakukan
dengan Spread Sheet dan hasilnya ditunjukan pada
Tabel 3 dan Tabel 4 dengan penjelasan sebagai
berikut:
Bagian I, berisi Input data yang diperlukan seperti Luas
DAS, Panjang Sungai L dan lain-lain.
Bagian-II, berisi hasil perhitungan T
L
, Tp dan Tb
(karena ukuran DAS kecil maka digunakan cara
Kirpirch)
Bagian-III besisi data-data Cp, Coef α dan β, A
HSS

(jumlah kolom 4 bagian IV untuk menghitug Qp),
Volume Hujan (V
DAS
) dan Tinggi Limpasan (DRO)
Bagian-IV terdiri dari kolom 1 sampai dengan kolom 6
untuk menghitung bentuk HSS ITB-1 atau HSS ITB-2,
Luas A
HSS
dan Volum V
HSS
dengan penjelasan sebagai
berikut:
1. Kolom Pertama: berisi waktu perhitungan dengan
interval Tr (jam) termasuk di dalamnya waktu
puncak Tp.
2. Kolom Kedua: (Kolom-1 dibagi Tp) berisi absis
kurva HSS tak berdimesi (t=T/Tp), termasuk waktu
puncak (t =1).
3. Kolom Ketiga merupakan ordinat HSS tak ber-
dimensi didapat dari persamaan bentuk kurva HSS
ITB-1 dan HSS ITB-2.
4. Kolom Keempat berisi luas segmen HSS tak ber-
dimensi, termasuk segmen sebelum dan sesudah
Qp, dihitung dengan cara trapezium.


5. Jumlah seluruh Kolom Keempat adalah luas kurva
HSS tak berdimensi.



6. Setelah A
HSS
diketahui, maka debit puncak hidro-
graf satuan dapat dinyatakan sebagai berikut
(dihitung pada Bagian-III) :



7. Kolom kelima berisi ordinat HSS berdimensi
didapat dengan mengalikan ordinat kurva HSS
dengan Qp (Kolom-3 x Qp), yaitu


8. Kolom keenam berisi luas segmen HSS berdimensi,
termasuk segmen sebelum dan sesudah Qp,
dihitung dengan cara trapezium

9. Jumlah seluruh Kolom Keenam adalah luas kurva
HSS berdimensi.



10. Jika V
DAS
volume hujan efektif satu satuan yang
jatuh di DAS (V
DAS
= 1000 R A
DAS
), maka
berdasarkan prinsip konservasi massa, volume
hidrograf satuan harus sama dengan volume hujan
efektif DAS (V
HSS
= V
DAS
).
11. Jika V
HSS
dibagi Luas DAS (A
DAS
*1000) di dapat
tinggi limpasan langsung H
DRO
, yang nilainya harus
sama dengan 1 mm (tinggi hujan satuan)



b. Superposisi hidrograf
Dalam praktek proses superposisi hidrograf dapat dihi-
tung dalam bentuk tabel seperti dapat mudah dijumpai
dalam berbagai buku referensi. Dalam contoh kasus ini
akan digunakan distribusi hujan hujan efektif dengan
durasi ½ jam yang berurutan sebesar 20 mm, 100 mm
dan 40 mm. Tabel superposisi hidrograf banjir yang
disusun dengan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2ditunjukan
pada Tabel 5 dan Tabel 6. Sebagai indikator ketelitian
hasil perhitungan digunakan prinsip konservasi masa,
( )( )
i 1 i i 1 i
2
1
i
t t q q A ÷ + =
+ +
(9)
¿
=
=
N
1 i
i HSS
A A (tanpa satuan)
(10)
HSS
DAS
A
A
Tp 6 . 3
R
Qp = (m
3
/sec) (11)
i p i
q Q Q =
(
m3
/sec) (12)
( )( ) Ti T Q Q V
1 i 1 i i
2
3600
i
÷ + =
+ +
(m
3
) (13)
¿
=
=
N
1 i
i HSS
V V (m
3
)
(14)
1
1000 * A
V
H
DAS
HSS
DRO
= =
(mm) (16)
259
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
Tabel 2b. Perbandingan rumusan hidrograf satuan sintetis Snyder-Alexeyev, Nakayasu, Limantara, GAMA-1 dan Cara ITB
Parameter Snyder-Alexeyev Nakayasu Limantara GAMA-1 ITB
Input Fisk
DAS
A = Luas DAS
L = Panjang sungai terpanjang
Lc = Panjang sungai ke pusat DAS
A = Luas DAS
L = Panjang sungai
A = Luas DAS
L = Panjang sungai
Lc = Panjang sungai ke pusat DAS
S = Kemiringan sungai
n = Kekasaran


A = Luas DAS
L = Panjang sungai
S = Kemiringan sungai
J1 = Jumlah sungai tingkat 1
Js = Jumlah sungai semua tingkat
L1 = Panjang sungai tingkat 1
Ls = Panjang sungai semua tingkat
WL= Lebar DAS pada 0.25 L
WU= Lebar DAS pada 0.75 L
AU = Luas DAS di hulu titik berat
A = Luas DAS
L = Panjang sungai

Input Non
Fisik DAS
R = Curah Hujan Satuan
Tr = Durasi hujan standar
Cp = Coef Puncak (0.59-0.66)
Ct = Coef Waktu (1-1.2)
R = Curah Hujan Satuan
Cp = Coef Debit Puncak
R = Curah Hujan Satuan
Cp = Coef Debit Puncak
R = Curah Hujan Satuan

R = Curah Hujan Satuan
Tr = Durasi hujan standar
Ct = Coef Kalibrasi Waktu

Debit
Puncak
Tp
A Cp 275 . 0
Qp =
Cp = Coef Debit (Untuk kalibrasi)
( ) 3 . 0 Tp 3 . 0 6 . 3
R A C
Qp
+
=
Cp = Coef Debit (Kalibrasi)
n . S . L
. L . A . 0.042 Qp
0.168 0.131 - 0.356
c
0.497
0.451
=


0.2381 -
-0.4008 0.5886
JN
Tp A 0.1836 Qp=

HSS
DAS
A
A
Tp 6 . 3
R
Qp =
Time Lag tp
( )
n
c P
L L Ct t =
Cp = Coef Waktu (Untuk kalibrasi)
n = 0.2-0.3
L 0.21 = Tg
0.7
(L< 15 km)
L 0.058 + 0.4 = Tg (L> 15 km)

L 0.21 = Tg
0.7
(L< 15 km)
L 0.058 + 0.4 = Tg (L> 15 km)

1.2775 1.0665SIM
)
100F
L
0.43( Tp
3
+
+ =

0.6
L 0.81225 Ct tp=
Ct = Coef Waktu (Untuk kalibrasi)

Dapat juga menggunakan rumus
time lag yang ada dalam literatur,
(lihat Tabel)
Hujan
effetif
5 . 5
t
t
P
e
=
Tidak dirumuskan Tidak dirumuskan Tidak dirumuskan Tidak dirumuskan , kecuali jika
Time Lag dihitung dengan cara
Snyder.
Waktu
Puncak Tp
te > Tr  Tp = tp + 0.25 (Tr – te)
te < Tr  Tp = tp + 0.50 Tr
Tr = 0.75 Tg
T0.8 = 0.8 Tr
Tp = Tg+0.8Tr
Tr = 0.75 Tg
T0.8 = 0.8 Tr
Tp = Tg+0.8Tr
1.2775 1.0665SIM
)
100F
L
0.43( Tp
3
+
+ =

Tp = tp + 0.50 Tr

Dapat juga menggunakan rumus
time to peak yang ada dalam
literatur, (lihat Tabel 1)
Time Base
)
2
Tr
Tp ( 0 . 5 Tb + =

· = Tb · = Tb
0.2574
0.7344 0.0986S -
0.1457
RUA
N S
Tp 27.4132 Tb =

· = Tb

Catatan : Prakteknya Tb dibatasi
sampai harga dimana lengkung
turun mendekati nol.
(misal Tb/Tp=100)
Sifat Kurva Kurva tunggal berubah terhadap
karakteristik DAS
Kurva majemuk (4 kurva) berubah
terhadap karakteristik DAS
Kurva ganda berubah terhadap
karakteristik DAS
Kurva ganda berubah terhadap
karakteristik DAS
Kurva tunggal atau kurva ganda
yang berubah terhadap karakteristik
DAS
Koef Resesi Tidak dinyatakan secara eksplisit
tapi mengikuti bentuk kurva HSS
Tidak dinyatakan secara eksplisit
tapi mengikuti bentuk kurva HSS
Tidak dinyatakan secara eksplisit
tapi mengikuti bentuk kurva HSS
0.0452 1.0897 -
0.1446 - 0.1798
D SF
S 0.5617A K=

Tidak dinyatakan secara eksplisit
tapi mengikuti bentuk kurva HSS
yaitu volume hujan efektif yang jatuh dalam DAS
harus sama dengan volume hidrograf banjir yang
dihasilkan. Dalam tabel tersebut Rasio Limpasan/
Hujan tidak sama dengan 100%. Penyebabnya adalah
karena harga Tp umumnya tidak merupakan kelipapan
dari Tr, akibatnya debit puncak Qp tidak
diperhitungkan dalam proses superposisi hidrograf.
c. Gambarkan bentuk hidrograf banjir
Hasil akhir berupa hidrograf banjir untuk Tr = 0.5 Jam
seperti ditunjukan pada Gambar 7 dan sebagai pem-
banding pada gambar tersebut ditunjukan pula hasil
superposisi HSS SCS-Segi Tiga. Selanjutnya pada
Gambar 8 ditunjukan pula bentuk hidrograf hasil
superposisi HSS ITB-1, ITB-2 dan SCS-Segi Tiga,
untuk interval Tr=0.125 Jam. Dari kedua gambar
tersebut terlihat bahwa hidrograf hasil superposisi HSS
ITB-1, ITB-2 dan SCS-Segi Tiga menunjukan
kesesuaian yang baik dan untuk harga Tr=0.125
memberikan hasil yang lebih baik.
4.3 Hidrograf banjir DAS Cibatarua
Prosedur perhitungan HSS yang diusulkan selanjutnya
akan digunakan untuk menentukan debit puncak dan
bentuk hidrograf banjir DAS Cibatarua seperti
ditunjukan pada Gambar 9. Hidrograf banjir yang
dihitung dengan cara ITB akan dibandingkan dengan
hasil cara Snyder-Alexeyev, Nakayasu, Limantara dan
GAMA-1 dan hasil program HEC-HMS.
a. Perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2
Perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dilakukan
dengan Spread Sheet dan hasilnya ditunjukan pada
Tabel 9 dan Tabel 10 dengan penjelasan yang sama
dengan pada contoh perhitungan DAS Kecil pada
contoh terdahulu.
Dengan merujuk hasil pada Tabel 9 dan Tabel 10
tersebut, jika kolom kedua digunakan sebagai absis dan
kolom ketiga sebagai ordinat didapat bentuk HSS ITB-
1 dan HSS ITB-2 tak-berdimensi untuk DAS Cibatarua
seperti terlihat pada Gambar 10.
Jika kolom pertama digunakan sebagai absis dan kolom
kelima sebagai ordinat didapat bentuk HSS ITB-1 dan
HSS ITB-2 dan berdimensi untuk DAS Cibatarua
seperti ditunjukan pada Gambar 11
Sebagai perbandingan hasil pada Gambar 12
ditunjukan bentuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2
dibandingkan dengan HSS yang dihitung dengan cara
Snyder-Alexeyev, Nakayasu, Limantara dan GAMA-1.
b. Superposisi hidrograf satuan sintetis
Dalam praktek proses superposisi hidrograf satuan
menjadi hidrograf banjir dapat dihitung dalam bentuk
tabel seperti yang dijumpai dalam berbagai buku
referensi tentang hidrologi. Dalam contoh kasus ini
akan digunakan distribusi hujan total, inflitrasi dan
hujan effektif selama 6 jam seperti ditunjukan pada
Tabel 8.
260
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
Parameter Snyder-Alexeyev Nakayasu Limantara GAMA-1 ITB
Input Fisk
DAS
A =Luas DAS
L =Panjangsungai terpanjang
Lc =Panjang sungai ke pusat DAS
A= Luas DAS
L=Panjang sungai
A =Luas DAS
L =Panjangsungai
Lc =Panjang sungai ke pusat DAS
S =Kemiringansungai
n =Kekasaran


A =Luas DAS
L = Panjangsungai
S =Kemiringansungai
J1 =Jumlah sungai tingkat 1
Js = Jumlahsungai semua tingkat
L1 = Panjang sungai tingkat 1
Ls =Panjang sungai semua tingkat
WL= Lebar DASpada 0.25L
WU=LebarDAS pada 0.75 L
AU= Luas DAS di hulu titik berat
A= Luas DAS
L = Panjangsungai

Input Non
Fisik DAS
R =CurahHujan Satuan
Tr =Durasi hujan standar
Cp =Coef Puncak (0.59-0.66)
Ct =Coef Waktu (1-1.2)
R = Curah Hujan Satuan
Cp = CoefDebit Puncak
R = CurahHujan Satuan
Cp= CoefDebit Puncak
R =Curah HujanSatuan

R = CurahHujan Satuan
Tr =Durasi hujan standar
Ct =Coef Kalibrasi Waktu

Debit
Puncak
Tp
A Cp 275 . 0
Qp=
Cp =Coef Debit (Untukkalibrasi)
( ) 3 . 0 Tp 3 . 0 6 . 3
R A C
Qp
+
=
Cp= CoefDebit (Kalibrasi)
n . S . L
. L . A . 0.042 Qp
0.168 0.131 - 0.356
c
0.497
0.451
=


0.2381 -
-0.4008 0.5886
JN
Tp A 0.1836 Qp=

HSS
DAS
A
A
Tp 6 . 3
R
Qp=
Time Lagtp
( )
n
c P
L L Ct t =
Cp =Coef Waktu (Untukkalibrasi)
n =0.2-0.3
L 0.21 = Tg
0.7
(L<15 km)
L 0.058 + 0.4 = Tg (L> 15 km)

L 0.21 = Tg
0.7
(L<15km)
L 0.058 + 0.4 = Tg (L> 15 km)

1.2775 1.0665SIM
)
100F
L
0.43( Tp
3
+
+ =

0.6
L 0.81225 Ct tp=
Ct =Coef Waktu (Untuk kalibrasi)

Dapat jugamenggunakan rumus
time lag yang ada dalamliteratur,
(lihat Tabel)
Hujan
effetif
5 . 5
t
t
P
e
=
Tidak dirumuskan Tidak dirumuskan Tidak dirumuskan Tidak dirumuskan , kecuali jika
Time Lagdihitung dengancara
Snyder.
Waktu
Puncak Tp
te > TrTp = tp+ 0.25(Tr– te)
te < TrTp = tp+ 0.50Tr
Tr = 0.75 Tg
T0.8 =0.8Tr
Tp = Tg+0.8Tr
Tr = 0.75 Tg
T0.8 =0.8Tr
Tp = Tg+0.8Tr
1.2775 1.0665SIM
)
100F
L
0.43( Tp
3
+
+ =

Tp =tp + 0.50Tr

Dapat jugamenggunakan rumus
time to peak yang ada dalam
literatur, (lihat Tabel 1)
Time Base
)
2
Tr
Tp ( 0 . 5 Tb + =

· = Tb · = Tb
0.2574
0.7344 0.0986S -
0.1457
RUA
N S
Tp 27.4132 Tb=

· = Tb

Catatan : Prakteknya Tb dibatasi
sampai harga dimana lengkung
turun mendekati nol.
(misal Tb/Tp=100)
Sifat Kurva Kurva tunggal berubah terhadap
karakteristik DAS
Kurva majemuk (4 kurva) berubah
terhadapkarakteristik DAS
Kurva ganda berubah terhadap
karakteristik DAS
Kurva ganda berubah terhadap
karakteristik DAS
Kurva tunggal atau kurva ganda
yang berubahterhadap karakteristik
DAS
Koef Resesi Tidak dinyatakansecara eksplisit
tapi mengikuti bentuk kurva HSS
Tidak dinyatakansecara eksplisit
tapi mengikuti bentuk kurva HSS
Tidak dinyatakan secara eksplisit
tapi mengikuti bentuk kurva HSS
0.0452 1.0897 -
0.1446 - 0.1798
D SF
S 0.5617A K=
Tidak dinyatakan secara eksplisit
tapi mengikuti bentukkurva HSS
Tabel 2c. Perbandingan rumusan hidrograf satuan sintetis Snyder-Alexeyev, Nakayasu, Limantara, GAMA-1
dan Cara ITB
Parameter Snyder-Alexeyev Nakayasu Limantara GAMA-1 ITB
Bentuk
Kurva
Kurva Tunggal

(0 st sTb)
(
(
¸
(

¸

÷
=
t
t) - (1
a
2
0 1 Qp Qt

dimana
( )
( ) A h
T Q
P P
= ì
045 . 0 15 . 0 32 . 1 a + ì + ì =

Catatan :
Tp / T t = (tak berdimensi)
Kurva Majemuk (4 Kurva)

1) (0st sTp)

4 . 2
P a
Tp
1
Q Q
|
|
.
|

\
|
=
2) (Tp st sTp+T
0.3
)

|
|
.
|

\
|
÷
· =
3 . 0
T
Tp 1
P 1 d
3 . 0 Q Q
3) (Tp +T
0.3
s t s Tp +1.5T
0.3
)

|
|
.
|

\
|
·
+ ÷
· =
3 . 0
T 5 . 1
5 . 0 Tp 1
P 2 d
3 . 0 Q Q
4) (t > Tp +1.5 T0.3)

|
|
.
|

\
|
·
+ ÷
· =
3 . 0
3 . 0
T 2
T 5 . 1 Tp 1
P 3 d
3 . 0 Q Q

Catatan : T= waktu(jam)
Kurva Ganda

1) Lengkungnaik (0 sTs Tp)
[(T/Tp)] Qp. = Qt
1.107


2) LengkungTurun (Tp sTsTb)
Qp.10 = Qt
T) - 0.175(Tp


Catatan : t=waktu (jam)

Kurva Ganda

1) Lengkungnaik (0 sTs Tp)
QpT Qt =
2) LengkungTurun (Tp sTsTb)

K / T
e Qp Qt
÷
=

Catatan : t=waktu (jam)

Kurva Tunggal atau Ganda

1) Kurva tunggal HSSITB-1
{ }
p
C
t / 1 t 2 ) t ( q
o
÷ ÷ = (t > 0)

2) Ataukurva ganda HSSITB-2

o
=t ) t ( q (0 s t s 1)
) t 1 exp( ) t ( q
Cp |
÷ = (t >1)

Catatan :
1) Tp / T t = (tak berdimensi)
2) Qp / Q q= (tak berdimensi)
3) Cp=Coef Kalibrasi Qp (0.3–1.5)



Tabel 2d. Perbandingan rumusan hidrograf satuan sintetis Snyder-Alexeyev, Nakayasu, Limantara, GAMA-1
dan Cara ITB (lanjutan)
261
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
T (jam)
HSS Tak berdimensi HSS berdimensi
Keterangan
t=T/Tp q=Q/Qp A Q=q×Qp V(m
3
)
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 141.000

0.500 0.560 0.560 0.157 0.157 309.000

0.893 1.000 1.000 0.343 0.280 103.715
Tp
1.000 1.120 0.928 0.115 0.260 383.057

1.500 1.679 0.592 0.426 0.166 213.857

2.000 2.239 0.257 0.238 0.072 49.371

2.382 2.667 0.000 0.055 0.000 0.000
Tb = 8/3 Tp
2.500 2.799 0.000 0.000 0.000 0.000

A
HSS
1.333 Vol (m
3
) 1200

Tabel 3a. HSS SCS Segitiga tak berdimensi dan HSS SCS Berdimensi
0.0
25.0
50.0
75.0
100.0
125.0
150.0
175.0
200.0
225.0
250.0 0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000
R
(
m
m
)
Q
(
j
m
3
/
s
)
T (Jam)
Ref f
20.0
100.0
40.0
Total
Gambar 6. Hidrograf hasil superposisi HSS
262
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
I. Karakteristik DAS dan Hujan
1. Nama Sungai = Kecil
2. Luas daerah aliran Sungai (A
DAS
) = 1.200 Km
2

3. Panjang Sungai Utama (L) = 1.570 Km
4. Kemiringan Sunga (S) 0.001
5. Tinggi Hujan (R) = 1.000 mm
6. Durasi Hujan (Tr) = 0.500 Jam

II. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb)
1. Koefisien waktu (C
t
) = 1.00
2. Time Lag (t
P
)
T
L
= 0.01947*(L*1000)
0.77
/(S
0.385
) = 80.391 Menit
1.340 Jam
3. Waktu Puncak
Tp = 2/3 T
L
= 0.893 Jam
4. Waktu Dasar
T
B
/T
P
= 2.667 (Ratio T
B
/T
P
)
T
B
= 2.382 Jam

III. Debit Puncak (QP)
1. Cp. Koefisien Puncak (C
p
) = 1.000
2. Alpha = 1.500
3. Luas HSS (Bag-IV, Jumlah kolom-4 ) = 1.481
4. Qp=1/(3.6*Tp)*(A
DAS
/A
HSS
) = 0.252 m
3
/s
5. Volume Hujan (V
DAS
=R*A
DAS
*1000) = 1,200 m
3

6. V
HSS
(Bag IV, jumlah kolom-6) = 1,200 m
3

7. DRO=V
HSS
/A
DAS
/1000 = 1.000 mm


IV. Perhitungan HSS ITB-1 :

T (jam)
HSS Tak berdimensi HSS berdimensi
t=T/Tp q=Q/Qp
A
Q=q×Qp V(m
3
)
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 )
0.000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
0.500 0.55976 0.59491 0.16650 0.14987 134.87860
0.893 1.00000 1.00000 0.35107 0.25191 284.38905
1.000 1.11953 0.98104 0.11839 0.24714 95.90541
1.500 1.67929 0.66221 0.45992 0.16682 372.56261
2.000 2.23905 0.35754 0.28541 0.09007 231.20150
2.500 2.79881 0.00000 0.10007 0.00000 81.06283
3.000 3.35858 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
3.500 3.91834 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
4.000 4.47810 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
4.500 5.03786 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
5.000 5.59763 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000

Luas H.S 1.4813597 Volume (m
3
) 1200.000
DRO (mm) 1.000
Tabel 3b. Perhitungan HSS ITB-1
263
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
I. Karakteristik DAS dan Hujan
1. Nama Sungai = Kecil
2. Luas daerah aliran Sungai (A
DAS
) = 1.200 Km
2

3. Panjang Sungai Utama (L) = 1.570 Km
4. Kemiringan Sunga (S) = 0.001
5. Tinggi Hujan (R) = 1.000 mm
6. Durasi Hujan (Tr) = 0.500 Jam

II. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb)
1. Koefisien waktu (C
t
) = 1.00
2. Time Lag (t
P
)
T
L
= 0.01947*(L*1000)
0.77
/(S
0.385
) = 80.391 Menit
1.340 Jam
3. Waktu Puncak
Tp = 2/3 T
L
= 0.893 Jam
4. Waktu Dasar
T
B
/T
P
= 2.667 (Ratio T
B
/T
P
)
T
B
= 2.382 Jam

III. Debit Puncak (QP)
1. Cp. Koefisien Puncak (C
p
) = 1.000
2. Alpha = 2.500
3. Betha = 1.000
4. Luas HSS (lihat Bag-IV,Jumlah Kol-4 ) = 1.144
5. Qp=1/(3.6*Tp)*(A
DAS
/A
HSS
) = 0.326 m
3
/s
6. Volume Hujan (V
DAS
=R*A
DAS
*1000) = 1,200 m
3

7. V
HSS
(Bag IV, Jumlah kolom-6) = 1,200 m
3

8. DRO=V
HSS
/A
DAS
/1000 = 1.000 mm

IV. Perhitungan HSS ITB-2 :

T (jam)
HSS Tak berdimensi HSS berdimensi
t=T/Tp q=Q/Qp
A
Q=q×Qp V(m
3
)
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 )
0.000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
0.500 0.55976 0.23443 0.06561 0.07644 68.79955
0.893 1.00000 1.00000 0.27172 0.32609 284.92135
1.000 1.11953 0.88734 0.11279 0.28935 118.27196
1.500 1.67929 0.50698 0.39024 0.16532 409.20265
2.000 2.23905 0.28966 0.22296 0.09445 233.79577
2.500 2.79881 0.00000 0.08107 0.00000 85.00871
3.000 3.35858 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
3.500 3.91834 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
4.000 4.47810 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
4.500 5.03786 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000
5.000 5.59763 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000

Luas HSS 1.1444031 Volume (m
3
) 1200.000
DRO (mm) 1.000
Tabel 4. Perhitungan HSS ITB-2
264
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
Waktu (jam) HSS ITB-1
Tinggi Hujan (mm/jam)
Hidrograf total
Volume
Limpasan
0.50 1.00 1.50
20.000 100.00 40.000 160.000
0.000 0.0000 0.000 0.000 0.00
0.500 0.1499 2.997 0.000 2.997 2697.57
1.000 0.2471 4.943 14.987 0.000 19.929 20633.91
1.500 0.1668 3.336 24.714 5.995 34.045 48576.65
2.000 0.0901 1.801 16.682 9.886 28.369 56172.39
2.500 0.0000 0.000 9.007 6.673 15.680 39643.91
3.000 0.0000 0.000 0.000 3.603 3.603 17354.34
3.500 0.0000 0.000 0.000 0.000 0.000 3242.51
4.000 0.0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
4.500 0.0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
5.000 0.0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Volum Limpasan m
3
1.88E+05
Luas DAS km
2
1.20
Limpasan (DRO) mm 156.93
Rasio Limpasan/Hujan % 98.08%
Tabel 5. Superposisi HSS ITB-1
Waktu (jam) HSS ITB-2
Tinggi Hujan (mm/jam)
Hujan Total
Volume
Limpasan
1.00 2.00 3.00
20.000 100.00 40.000 160.000
0.000 0.0000 0.000 0.000 0.00
0.500 0.0764 1.529 0.000 1.529 1375.99
1.000 0.2894 5.787 7.644 0.000 13.431 13464.26
1.500 0.1653 3.306 28.935 3.058 35.299 43857.55
2.000 0.0945 1.889 16.532 11.574 29.995 58764.79
2.500 0.0000 0.000 9.445 6.613 16.058 41447.86
3.000 0.0000 0.000 0.000 3.778 3.778 17852.70
3.500 0.0000 0.000 0.000 0.000 0.000 3400.35
4.000 0.0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
4.500 0.0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
5.000 0.0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00
Volum Limpasan m
3
1.80E+05
Luas DAS km
2
1.20
Limpasan (DRO) mm 150.14
Rasio Limpasan/Hujan % 93.84%
Tabel 6. Superposisi HSS ITB-2
265
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
Gambar 7. Hasil superposisi HSS SCS-Segitiga HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (Tr = 0.5 jam)
Gambar 8. Hasil superposisi HSS SCS-Segitiga HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (Tr = 0.125 Jam)
266
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
Gambar 9. DAS Cibatarua (PT. Aztindo Rekaperdana, 2009)
Time Reff (mm) Inf (mm) Total
1.000 55.400 89.267 178.534
2.000 16.100 23.202 46.405
3.000 11.700 16.276 32.552
4.000 9.200 12.957 25.914
5.000 7.200 10.942 21.884
6.000 5.700 9.564 19.129
Tabel 8. Distibusi Hujan Effektif DAS Cibatarua
Tabel superposisi HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 akibat
hujan efektif pada Tabel 8 ditunjukan pada Tabel 9 dan
Tabel 10 Indikator ketelitian hasil dinilai dari rasio
tinggi limpasan dan tinggi hujan effektif. Dalam contoh
ini rasio untuk hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 masing
-masing 99.94% dan 99.03% (lihat resume di ujung
bawah kolom 6)
Pada Gambar 13 ditunjukan perbandingan hasil
hidrograf banjir hasil superposisi HSS ITB-1 (time lag
Cara Snyder) dan hidrograf banjir hasil superposisi
HSS ITB-2 (time lag Cara Nakayasu) dengan hidrograf
banjir hasil superposisi HSS Snyder-Alexeyev,
Nakayasu, Limantara, GAMA-1 dan program HEC-
HMS.
Dari Gambar 13 terlihat bahwa hidrograf banjir hasil
dengan HSS ITB-1 ternyata sangat mendekati hasil
Cara Snyder-Alexeyev (Dalam kasus ini untuk HSS
Snyder-Alexeyev harga Cp = 0.62), padahal cara
Snyder-Alexeyev memiliki persamaan kurva tunggal
yang lebih kompleks.
Pada Gambar 13 terlihat hidrograf banjir hasil
superposisi HSS ITB-2 sangat mendekati bentuk
hidrograf hasil Cara Nakaysu (dalam kasus ini untuk
HSS Nakayasu harga α=1.70), padahal cara Nakayasu
terdiri dari empat kurva lengkung yang digabung
menjadi satu (lihat Tabel 1) sedang kurva HSS ITB
hanya terdiri dari dua kurva.
Hasil ini menunjukan bahwa hidrograf banjir yang
didapat dari metoda dengan bentuk kurva dasar yang
relatif kompleks ternyata tidak berbeda jauh dengan
hidrograf banjir yang didapat dengan kurva dasar yang
jauh lebih sederhana.
Selanjutnya pada Gambar 14 ditunjukan hidrograf
banjir hasil superposisi HSS ITB-1 (time lag dihitung
dengan cara Nakayasu) dan hidrograf banjir hasil
superposisi HSS ITB-2 (time lag Cara Snyder)
dibandingkan dengan hidrograf banjir hasil superposisi
denga cara HSS Snyder-Alexeyev, Nakayasu,
Limantara, GAMA-1 dan hasil program HEC-HMS.
Dari Gambar 14 terlihat bahwa hidrograf banjir hasil
superposisi HSS ITB-1 ternyata mendekati bentuk
hidrograf hasil Cara Nakayasu sedang hidrograf banjir
hasil superposisi HSS ITB-2 mendekati bentuk
hidrograf hasil Cara Snyder.



267
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
I. Karakteristik DAS dan Hujan
1. Nama Sungai = Cibatarua
2. Luas daerah aliran sungai (A
DAS
) = 56.92 Km
2

3. Panjang Sungai Utama (L) = 12.15 Km
4 Tinggi Hujan Satun (R) = 1.00 mm
5. Durasi Hujan Satuan (Tr) = 1.00 Jam

II. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) dan Waktu Dasar (Tb)
1. Koefisien waktu (C
t
) = 1.00
2. Time Lag à Snyder
LC = 0.5*L = 6.075 km
TL = Ct(LxLC)
n
= 3.634 Jam
Te = tp/5.5 = 0.661 Jam
TP = TL+0.25(Tr-Te) àTe > Tr =
4.134 Jam
TP = TL+0.50Tr à Te < Tr =
3. Waktu Puncak
Tp = = 4.134 Jam
4. Waktu Dasar
T
B
/T
P
= 10 (Ratio T
B
/T
P
)
T
B
= 41.34 Jam

III. Debit Puncak (QP)
1. Cp. Koefisien Puncak (C
p
) = 1.000
2. Alpha = 1.500
3. Luas A
HSS
(Bag-IV,Jumlah Kol-4) = 1.613
4. Qp=1/(3.6*Tp)*(A
DAS
/A
HSS
) = 2.370 m
3
/s
5. Volume Hujan (V
DAS
=R*A
DAS
*1000) = 56,920 m
3

6. V
HSS
(Bag IV, Jumlah Kolom-6) = 56,920 m
3

7. DRO=V
HSS
/A
DAS
/1000 = 1.000 mm


Tabel 9. Tabel perhitungan HSS ITB-1 untuk DAS Cibatarua
268
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
IV. Perhitungan HSS ITB-1 :
T (jam)
HSS Tak berdimensi HSS berdimensi
t=T/Tp q=Q/Qp A Q(m3/s) V(m
3
)
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 )
0.00 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
1.00 0.24187 0.02831 0.00342 0.06711 120.7954
2.00 0.48374 0.43760 0.05635 1.03725 1987.8489
3.00 0.72561 0.85587 0.15643 2.02866 5518.6460
4.00 0.96748 0.99836 0.22424 2.36641 7911.1317
4.13 1.00000 1.00000 0.03249 2.37029 1146.1919
5.00 1.20936 0.94709 0.20382 2.24488 7190.5209
6.00 1.45123 0.81022 0.21252 1.92046 7497.6064
7.00 1.69310 0.65338 0.17700 1.54870 6244.4931
8.00 1.93497 0.50780 0.14043 1.20364 4954.2235
9.00 2.17684 0.38507 0.10798 0.91273 3809.4690
10.00 2.41871 0.28701 0.08128 0.68030 2867.4530
11.00 2.66058 0.21126 0.06026 0.50075 2125.8966
12.00 2.90245 0.15405 0.04418 0.36514 1558.6070
13.00 3.14432 0.11152 0.03212 0.26434 1133.0651
14.00 3.38620 0.08028 0.02320 0.19028 818.3158
15.00 3.62807 0.05752 0.01667 0.13635 587.9357
16.00 3.86994 0.04107 0.01192 0.09734 420.6509
17.00 4.11181 0.02923 0.00850 0.06929 299.9368
18.00 4.35368 0.02075 0.00604 0.04919 213.2601
19.00 4.59555 0.01470 0.00429 0.03485 151.2732
20.00 4.83742 0.01040 0.00304 0.02464 107.0893
21.00 5.07929 0.00734 0.00215 0.01740 75.6814
22.00 5.32116 0.00518 0.00151 0.01227 53.4067
23.00 5.56303 0.00365 0.00107 0.00864 37.6401
24.00 5.80491 0.00257 0.00075 0.00608 26.4988
25.00 6.04678 0.00180 0.00053 0.00427 18.6371
26.00 6.28865 0.00127 0.00037 0.00300 13.0967
27.00 6.53052 0.00089 0.00026 0.00211 9.1963
28.00 6.77239 0.00062 0.00018 0.00148 6.4531
29.00 7.01426 0.00044 0.00013 0.00104 4.5255
30.00 7.25613 0.00031 0.00009 0.00073 3.1720
31.00 7.49800 0.00021 0.00006 0.00051 2.2222
32.00 7.73987 0.00015 0.00004 0.00036 1.5561
33.00 7.98175 0.00011 0.00003 0.00025 1.0892
34.00 8.22362 0.00007 0.00002 0.00017 0.7621
35.00 8.46549 0.00005 0.00002 0.00012 0.5331
36.00 8.70736 0.00004 0.00001 0.00009 0.3728
37.00 8.94923 0.00003 0.00001 0.00006 0.2606
38.00 9.19110 0.00002 0.00001 0.00004 0.1821
39.00 9.43297 0.00001 0.00000 0.00003 0.1273
40.00 9.67484 0.00001 0.00000 0.00002 0.0889
41.00 9.91671 0.00001 0.00000 0.00001 0.0621
42.00 10.15859 0.00000 0.00000 0.00000 0.0255
43.00 10.40046 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
44.00 10.64233 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
45.00 10.88420 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
Luas HSS 1.6134085 Vol (m
3
) 56920.000
DRO (mm) 1.000
Catatan :
Kolom-1 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan à T
i
=T
i-1
+ Tr
Kolom-2 : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp à Kolom-1 /Tp
Kolom-3 : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi)
Kolom-4 : Luas segmen HSS àA
i
= ½ × (t
i
-t
i-1
) × (q
i
+ q
i-1
) (tak berdimensi)
: Jumlah seluruh Kolom-4 = A
HSS
(Penting untuk menghitung Qp)
Kolom-5 : Ordinat debit HSS berdimensi à Q
i
= q
i
× Qp (Kolom 3 x Qp)
Kolom-6 : Luas segmen kurva HSS àA
i
= ½ × 3600 x (T
i
-T
i-1
) × (Q
i
+ Q
i-1
)
: Jumlah seluruh Kolom-6 (V
HSS
) jika dibagi (A
DAS
/1000) harus = 1
269
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
I. Karakteristik DAS dan Hujan
1. Nama Sungai = Cibatarua
2. Luas daerah aliran Sungai (A
DAS
) = 56.92 Km
2

3. Panjang Sungai Utama (L) = 12.15 Km
4 Tinggi Hujan Satun (R) = 1.00 mm
5. Durasi Hujan Satuan (Tr) = 1.00 Jam

II. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb)
1. Koefisien waktu (C
t
) = 1.00
2. Time Lag à Nakayasu
TL = Ct*0.21*L
0.7
< 15 km
1.206 Jam
= Ct*(0.527 + 0.058*L) ≥ 15 km
TP = 1.6 TL = 1.930 Jam
3. Waktu Puncak
Tp = = 1.930 Jam
4. Waktu Dasar
T
B
/T
P
= 20 (Ratio T
B
/T
P
)
T
B
= 38.60 Jam

III. Debit Puncak (QP)
1. Cp. Koefisien Puncak (C
p
) = 1.000
2. Alpha = 2.500
3. Betha = 1.000
4. Luas A
HSS
(lihat Bag-IV,Jumlah Kol-4 ) = 1.359
5. Qp=1/(3.6*Tp)*(A
DAS
/A
HSS
) = 6.028 m
3
/s
6. Volume Hujan (V
DAS
=R*A
DAS
*1000) = 56,920 m
3

7. V
HSS
(Bag IV, Jumlah kolom-6) = 56,920 m
3

8. DRO=V
HSS
/A
DAS
/1000 = 1.000 mm
Tabel 10. Tabel perhitungan HSS ITB-2 untuk DAS Cibatarua
270
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
IV. Perhitungan HSS ITB-2 :

T (jam)
HSS Tak berdimensi HSS berdimensi
t=T/Tp q=Q/Qp A Q(m3/s) V(m
3
)
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 )
0.00 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
1.00 0.51815 0.19326 0.05007 1.16501 2097.0267
1.93 1.00000 1.00000 0.28749 6.02821 12040.6104
2.00 1.03630 0.96435 0.03566 5.81328 1493.4139
3.00 1.55446 0.57438 0.39865 3.46251 16696.4199
4.00 2.07261 0.34211 0.23744 2.06234 9944.7238
5.00 2.59076 0.20377 0.14143 1.22837 5923.2777
6.00 3.10891 0.12137 0.08424 0.73164 3528.0234
7.00 3.62707 0.07229 0.05017 0.43578 2101.3618
8.00 4.14522 0.04306 0.02988 0.25956 1251.6134
9.00 4.66337 0.02565 0.01780 0.15460 745.4861
10.00 5.18152 0.01528 0.01060 0.09208 444.0265
11.00 5.69967 0.00910 0.00631 0.05485 264.4711
12.00 6.21783 0.00542 0.00376 0.03267 157.5243
13.00 6.73598 0.00323 0.00224 0.01946 93.8247
14.00 7.25413 0.00192 0.00133 0.01159 55.8839
15.00 7.77228 0.00115 0.00079 0.00690 33.2856
16.00 8.29043 0.00068 0.00047 0.00411 19.8255
17.00 8.80859 0.00041 0.00028 0.00245 11.8085
18.00 9.32674 0.00024 0.00017 0.00146 7.0334
19.00 9.84489 0.00014 0.00010 0.00087 4.1892
20.00 10.36304 0.00009 0.00006 0.00052 2.4952
21.00 10.88120 0.00005 0.00004 0.00031 1.4862
22.00 11.39935 0.00003 0.00002 0.00018 0.8852
23.00 11.91750 0.00002 0.00001 0.00011 0.5272
24.00 12.43565 0.00001 0.00001 0.00007 0.3140
25.00 12.95380 0.00001 0.00000 0.00004 0.1870
26.00 13.47196 0.00000 0.00000 0.00002 0.1114
27.00 13.99011 0.00000 0.00000 0.00001 0.0664
28.00 14.50826 0.00000 0.00000 0.00001 0.0395
29.00 15.02641 0.00000 0.00000 0.00000 0.0235
30.00 15.54457 0.00000 0.00000 0.00000 0.0140
31.00 16.06272 0.00000 0.00000 0.00000 0.0084
32.00 16.58087 0.00000 0.00000 0.00000 0.0050
33.00 17.09902 0.00000 0.00000 0.00000 0.0030
34.00 17.61717 0.00000 0.00000 0.00000 0.0018
35.00 18.13533 0.00000 0.00000 0.00000 0.0011
36.00 18.65348 0.00000 0.00000 0.00000 0.0006
37.00 19.17163 0.00000 0.00000 0.00000 0.0004
38.00 19.68978 0.00000 0.00000 0.00000 0.0002
39.00 20.20793 0.00000 0.00000 0.00000 0.0001
40.00 20.72609 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
41.00 21.24424 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
42.00 21.76239 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
43.00 22.28054 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
44.00 22.79870 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
45.00 23.31685 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
Luas HSS 1.3590380 Vol (m
3
) 56920.000
DRO (mm) 1.000
Catatan :
Kolom-1 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan  T
i
=T
i-1
+ Tr
Kolom-2 : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp  Kolom-1 /Tp
Kolom-3 : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi)
Kolom-4 : Luas segmen HSS àA
i
= ½ × (t
i
-t
i-1
) × (q
i
+ q
i-1
) (tak berdimensi)
: Jumlah seluruh Kolom-4 = A
HSS
(Penting untuk menghitung Qp)
Kolom-5 : Ordinat debit HSS berdimensi à Q
i
= q
i
× Qp (Kolom 3 x Qp)
Kolom-6 : Luas segmen kurva HSS àA
i
= ½ × 3600 x (T
i
-T
i-1
) × (Q
i
+ Q
i-1
)

: Jumlah seluruh Kolom-6 (V
HSS
) jika dibagi (A
DAS
/1000) harus = 1

271
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
Gambar 10. Bentuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 tak-berdimensi untuk DAS Cibatarua
Gambar 11. Bentuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 berdimensi untuk DAS Cibatarua
Gambar 12. Perbandingan bentuk HSS berdimensi DAS Cibatarua menurut cara Snyder-Alexeyev,
Nakayasu, Gama-1, Limantara, ITB-1 dan ITB-2
272
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
Wakt u
( j am)
HSS
I TB-1
Hi dr ogr af Penyusun Hydr ogr a
f Tot al
Vol ume
Hi dr ogr af
1 2 3 4 5 6
55.400 16.100 11.700 9.200 7.200 5.700 105.300
0.0 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
1.00 0.0671 3.7178 0.0000 3.7178 6692.0642
2.00 1.0373 57.4638 1.0804 0.0000 58.5442 112071.6358
3.00 2.0287 112.3879 16.6998 0.7852 0.0000 129.8728 339150.6639
4.00 2.3664 131.0991 32.6615 12.1358 0.6174 0.0000 176.5139 551496.0449
5.00 2.2449 124.3661 38.0992 23.7354 9.5427 0.4832 0.0000 196.2266 670932.8051
6.00 1.9205 106.3935 36.1425 27.6870 18.6637 7.4682 0.3825 196.7375 707335.3089
7.00 1.5487 85.7981 30.9194 26.2650 21.7710 14.6064 5.9123 185.2722 687617.4749
8.00 1.2036 66.6819 24.9341 22.4694 20.6529 17.0382 11.5634 163.3398 627501.6514
9.00 0.9127 50.5651 19.3787 18.1198 17.6682 16.1631 13.4885 135.3835 537701.8507
10.00 0.6803 37.6888 14.6949 14.0826 14.2481 13.8273 12.7958 107.3375 436897.6630
11.00 0.5008 27.7416 10.9529 10.6789 11.0735 11.1507 10.9466 82.5442 341787.0147
12.00 0.3651 20.2288 8.0621 7.9595 8.3971 8.6662 8.8276 62.1414 260434.0967
13.00 0.2643 14.6444 5.8788 5.8588 6.2588 6.5716 6.8608 46.0731 194786.1846
14.00 0.1903 10.5416 4.2559 4.2722 4.6069 4.8982 5.2025 33.7772 143730.6257
15.00 0.1364 7.5538 3.0635 3.0928 3.3593 3.6054 3.8777 24.5525 104993.5036
16.00 0.0973 5.3929 2.1952 2.2263 2.4319 2.6290 2.8543 17.7296 76107.8984
17.00 0.0693 3.8385 1.5673 1.5953 1.7506 1.9032 2.0813 12.7362 54838.4572
18.00 0.0492 2.7252 1.1155 1.1389 1.2544 1.3700 1.5067 9.1108 39324.5606
19.00 0.0348 1.9307 0.7920 0.8107 0.8956 0.9817 1.0846 6.4952 28090.8097
20.00 0.0246 1.3653 0.5611 0.5755 0.6374 0.7009 0.7772 4.6174 20002.7269
21.00 0.0174 0.9640 0.3968 0.4077 0.4526 0.4989 0.5549 3.2748 14206.0337
22.00 0.0123 0.6797 0.2802 0.2883 0.3206 0.3542 0.3949 2.3180 10066.9747
23.00 0.0086 0.4787 0.1975 0.2036 0.2267 0.2509 0.2804 1.6379 7120.5564
24.00 0.0061 0.3368 0.1391 0.1436 0.1601 0.1774 0.1986 1.1557 5028.4670
25.00 0.0043 0.2368 0.0979 0.1011 0.1129 0.1253 0.1405 0.8144 3546.1743
26.00 0.0030 0.1663 0.0688 0.0711 0.0795 0.0883 0.0992 0.5733 2497.8505
27.00 0.0021 0.1167 0.0483 0.0500 0.0559 0.0622 0.0699 0.4032 1757.6013
28.00 0.0015 0.0819 0.0339 0.0351 0.0393 0.0438 0.0493 0.2833 1235.5970
29.00 0.0010 0.0574 0.0238 0.0247 0.0276 0.0308 0.0347 0.1989 867.9253
30.00 0.0007 0.0402 0.0167 0.0173 0.0194 0.0216 0.0244 0.1396 609.2230
31.00 0.0005 0.0282 0.0117 0.0121 0.0136 0.0152 0.0171 0.0979 427.3586
32.00 0.0004 0.0197 0.0082 0.0085 0.0095 0.0106 0.0120 0.0686 299.6124
33.00 0.0002 0.0138 0.0057 0.0059 0.0067 0.0075 0.0084 0.0480 209.9440
34.00 0.0002 0.0097 0.0040 0.0042 0.0047 0.0052 0.0059 0.0336 147.0433
35.00 0.0001 0.0068 0.0028 0.0029 0.0033 0.0037 0.0041 0.0235 102.9448
36.00 0.0001 0.0047 0.0020 0.0020 0.0023 0.0026 0.0029 0.0165 72.0439
37.00 0.0001 0.0033 0.0014 0.0014 0.0016 0.0018 0.0020 0.0115 50.4010
38.00 0.0000 0.0023 0.0010 0.0010 0.0011 0.0013 0.0014 0.0081 35.2487
39.00 0.0000 0.0016 0.0007 0.0007 0.0008 0.0009 0.0010 0.0056 24.6445
40.00 0.0000 0.0011 0.0005 0.0005 0.0005 0.0006 0.0007 0.0039 17.2259
41.00 0.0000 0.0008 0.0003 0.0003 0.0004 0.0004 0.0005 0.0028 12.0375
42.00 0.0000 0.0000 0.0002 0.0002 0.0003 0.0003 0.0003 0.0014 7.4222
43.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0008 3.9100
44.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001 0.0001 0.0002 0.0004 2.2356
45.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001 0.0001 0.0002 1.1888
46.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001 0.0001 0.5378
47.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1455
48.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
49.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
50.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
51.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
52.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
53.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
54.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
55.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
56.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
57.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
58.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
59.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
60.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Volume Limpasan m
3
5.99E+ 06
Luas DAS km
2
56.92
Limpasan (DRO) mm 105.23
Rasio Limpasan/ Huj an % 99.94%
Tabel 11. Tabel Hasil Superposisi HSS ITB-1 untuk DAS Cibatarua
273
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
Wakt u
( j am)
HSS
I TB-2
Hi dr ogr af Penyusun Hydr ogr af
Tot al
Vol ume
Hi dr ogr af
1 2 3 4 5 6
55.400 16.100 11.700 9.200 7.200 5.700 105.300
0.0 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
1.00 1.1650 64.5418 0.0000 64.5418 116175.2770
2.00 5.8133 322.0558 18.7567 0.0000 340.8125 729637.8262
3.00 3.4625 191.8229 93.5938 13.6307 0.0000 299.0474 1151747.8963
4.00 2.0623 114.2536 55.7464 68.0154 10.7181 0.0000 248.7335 986005.6215
5.00 1.2284 68.0517 33.2037 40.5113 53.4822 8.3881 0.0000 203.6370 814266.9271
6.00 0.7316 40.5330 19.7768 24.1294 31.8551 41.8556 6.6406 164.7904 663169.3716
7.00 0.4358 24.1423 11.7794 14.3719 18.9735 24.9301 33.1357 127.3329 525821.9705
8.00 0.2596 14.3796 7.0161 8.5602 11.3010 14.8488 19.7363 75.8420 365714.9400
9.00 0.1546 8.5648 4.1789 5.0986 6.7311 8.8443 11.7553 45.1731 217827.1807
10.00 0.0921 5.1014 2.4890 3.0369 4.0092 5.2678 7.0017 26.9060 129742.2541
11.00 0.0548 3.0385 1.4825 1.8088 2.3880 3.1376 4.1704 16.0257 77277.0984
12.00 0.0327 1.8098 0.8830 1.0774 1.4223 1.8688 2.4840 9.5453 46027.7956
13.00 0.0195 1.0779 0.5259 0.6417 0.8472 1.1131 1.4795 5.6853 27415.0816
14.00 0.0116 0.6420 0.3133 0.3822 0.5046 0.6630 0.8812 3.3863 16328.9745
15.00 0.0069 0.3824 0.1866 0.2277 0.3005 0.3949 0.5249 2.0170 9725.8660
16.00 0.0041 0.2278 0.1111 0.1356 0.1790 0.2352 0.3126 1.2013 5792.9216
17.00 0.0024 0.1357 0.0662 0.0808 0.1066 0.1401 0.1862 0.7155 3450.3807
18.00 0.0015 0.0808 0.0394 0.0481 0.0635 0.0834 0.1109 0.4262 2055.1162
19.00 0.0009 0.0481 0.0235 0.0287 0.0378 0.0497 0.0661 0.2538 1224.0686
20.00 0.0005 0.0287 0.0140 0.0171 0.0225 0.0296 0.0393 0.1512 729.0799
21.00 0.0003 0.0171 0.0083 0.0102 0.0134 0.0176 0.0234 0.0901 434.2547
22.00 0.0002 0.0102 0.0050 0.0061 0.0080 0.0105 0.0140 0.0536 258.6508
23.00 0.0001 0.0061 0.0030 0.0036 0.0048 0.0063 0.0083 0.0319 154.0576
24.00 0.0001 0.0036 0.0018 0.0021 0.0028 0.0037 0.0050 0.0190 91.7598
25.00 0.0000 0.0021 0.0010 0.0013 0.0017 0.0022 0.0029 0.0113 54.6540
26.00 0.0000 0.0013 0.0006 0.0008 0.0010 0.0013 0.0018 0.0068 32.5530
27.00 0.0000 0.0008 0.0004 0.0005 0.0006 0.0008 0.0010 0.0040 19.3892
28.00 0.0000 0.0005 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006 0.0024 11.5486
29.00 0.0000 0.0003 0.0001 0.0002 0.0002 0.0003 0.0004 0.0014 6.8786
30.00 0.0000 0.0002 0.0001 0.0001 0.0001 0.0002 0.0002 0.0008 4.0970
31.00 0.0000 0.0001 0.0000 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0005 2.4403
32.00 0.0000 0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001 0.0001 0.0003 1.4535
33.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0002 0.8657
34.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001 0.5156
35.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0001 0.3071
36.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1829
37.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.1090
38.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0649
39.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0359
40.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0179
41.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0093
42.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0045
43.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0019
44.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0005
45.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
46.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
47.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
48.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
49.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
50.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
51.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
52.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
53.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
54.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
55.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
56.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
57.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
58.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
59.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
59.00 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Volume Limpasan m
3
5.89E+ 06
Luas DAS km
2
56.92
Limpasan (DRO) mm 103.50
Rasio Limpasan/ Huj an % 98.29%
Tabel 12. Tabel Hasil Superposisi HSS ITB-2 untuk DAS Cibatarua
274
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
Gambar 13. Perbandingan hasil HSS ITB-1 (time lag Cara Snyder) dan HSS ITB-2 (time lag Cara Nakayasu)
dengan hasil cara Snyder-Alexeyev (Cp=0.62), Nakayasu (α = 1.70), Limantara, GAMA-1 dan hasil program
HEC-HMS
Gambar 14. Perbandingan hasil HSS ITB-1 (time lag Cara Nakayasu) dan HSS ITB-2 (time lag Cara Snyder)
dengan hasil cara Snyder-Alexeyev (Cp=0.62), Nakayasu (α = 1.70), Limantara, GAMA-1 dan hasil program
HEC-HMS
275
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
4.4 Hidrograf banjir DAS katulampa
Prosedur pembuatan hidrograf satuan sintetis yang
dikembangkan dalam penelitian ini, selanjutnya akan
digunakan untuk menentukan bentuk hidrograf banjir
DAS Ciliwung hulu di bendung Katulampa yang
mempunyai luas DAS 149.230 km2 dan Panjang
sungai diperkirakan 24.460 km, kemiringan alur sungai
S = 107.684 m/km. Lokasi bendung Katulampa
memiliki stasiun pencatatan debit berdasarkan
pengukuran muka air di AWLR Bendung Katulampa
dan pencatatan hujan serentak otomatis di Stasiun
Darmaga yang terukur simultan seperti ditunjukan pada
Tabel 13.
a. Kalibrasi dengan merubah harga Cp dan Ct
Perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 mula-mula
dihitung dengan rumus time lag menurut Snyder untuk
Ct=1 dan Cp=1 dan hasilnya ditunjukan pada Gambar
15. Untuk Cara Nakayasu perhitungan dilakukan denan
jarga α=2.0 sehingga debit puncak diharapkan besar.
Dari Gambar 15 terlihat hidrograf yang dihasilkan
berbeda cukup jauh dari hasil pengukuran.
Karena waktu puncak pengukuran lebih kecil dari
perhitungan, agar hasil perhitungan mendekati hasil
pengukuran, dengan cara mencoba-coba harga sampai
waktu puncak perhitungan mendekati pengamatan. Jika
harga Ct diturunkan menjadi 0.25 didapat hasil yang
cukup dekat. Akibat perubahan ini debit puncak naik
sehingga debit puncak harus diturunkan. Dengan cara
coba-coba harga Cp dapat diturunkan dari 1.0 menjadi
0.95 dan hasilnya ditunjukan pada Gambar 16.
Hasil kalibrasi dengan cara sederhana seperti ini
memberikan hasil superposisi hidrograf HSS-ITB-1
dan HSS ITB-2 yang lebih mendekati hasil
pengukuran. Perubahan harca Ct=0.25 menunjukan
bahwa rumus time lag yang digunakan mungkin tidak
cocok sehingga harus diganti dengan rumus time lag
lain yang lebih sesuai untuk kondisi lokasi bendung
Tanggal Jam
Hujan
(mm)
Debit (m
3
/s)
Total DRO
1/18/02 15:00 1 2.30 10.12 0.00
1/18/02 16:01 2 22.90 18.72 0.00
1/18/02 16:58 3 23.20 343.20 314.01
1/18/02 18:00 4 0.50 525.53 496.33
1/18/02 19:01 5 0.40 525.53 496.33
1/18/02 19:58 6 1.40 244.20 215.01
1/18/02 21:00 7 0.10 244.20 215.01
1/18/02 22:01 8 0.00 244.20 215.01
1/18/02 22:58 9 0.00 106.70 77.50
1/19/02 0:00 10 0.00 106.70 77.50
1/19/02 1:01 11 0.00 106.70 77.50
1/19/02 1:58 12 0.00 106.70 77.50
1/19/02 3:00 13 0.00 29.19 0.00
Sumber : Waluyo Hatmoko, Puslitbang Air, 2010
Tabel 13. Data pencatatan simultan hujan dan debit
di bendung katulampa
Katulampa yang berada di daerah curam,
b. Kalibrasi dengan merubah Rumus Time Lag
Untuk memperbaiki hasil, perhitungan HSS ITB-1 dan
HSS ITB-2 dilakukan dengan menggunakan rumus
time lag menurut cara USGS (Hydraulic Engineering
Circular No. 22, 2009), yang selain memperhitungkan
panjang dan kemiringan alur sungai, juga
memperhitungkan kondisi pengembangan DAS.
Dalam perhitungan ini harga parameter Faktor
Pengembangan DAS (FPD=8). Ini berarti kondidi
DAS Bendung Katulampa tidak terlalu baik.
Proses perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dengan
time lag menggunakan rumus USGS ditunjukan pada
Tabel 9 dan Tabel 10, dan hidrograf akhir setelah
superposisi akhir HSS ITB-1 dan HSS ITB-2
ditunjukan pada Gambar 17. Dari gambar tersebut
terlihat bahwa, untuk kasus inim rumus time lag
menurut USGS memberikan hasil yang lebih
mendekati hasil pengkuran.
c. Perubahan kondisi pengembangan DAS
Rumus time lag menurut USGS berisi parameter yang
merepresentasikan Faktor Pengembangan DAS (Basin
Development Factor). DAS yan belum berkembang
ditandai dengan aliran yang terhambat, resapan besar,
debit puncak yang kecil dan waktu puncak yang
lambat. DAS yang telah berkembang ditanda dengan
aliran yang lancar, resapan kecail debit puncak yang
besar dan waktu puncak yang kecil.
Dalam perhitungan sebekumnya harga FPD = 8
menunjukan kondisi pengembangan DAS existing.
Untuk mengetahui bagaimana pengaruh Faktor
pengembangan DAS ini terhadap debit yang terjadi,
dilakukan perhitungan dengan harga FPD = 0 (Belum
berkembang) da FPD = 12 (berkembang penuh) dan
hasilnya ditunjukan pada Gambar 18.
Seperti terlihat pada Gambar 18 untuk FPD = 0 debit
puncak yang relatif kecil dan waktu puncak yang
lambat, sebaliknya untuk FPD = 12, debit puncak
besar dan waktu puncak yang singkat. Ini menunjukan
bhahwa rumus USGS secara kualitatif mampu
mensimulasikan perubahan kondisi DAS. Untuk hasil
yang lebih akurat, rumus time lag menurut SCS yang
didalamnya berisi curve number akan lebih baik.
Untuk mendapatka hasil yang lebih akuran tentang
harga-harga FPD yang digunakan, perrlu dilakukan
penelitian lanjut untuk menentukan harga-harga FPD
untuk berbagai konsisi DAS. Hal ini dapat dilakukan
dengan menggunakan model overland flow (aliran
permukaan) dua dimensi yang bekerja berdasarkan
persamaan Saint Venant atau Persamaan Gelombang
Diffusi (Diffusion Wave) yang diselesaikan secara
numerik dengan metoda selisih hingga, metoda elemen
hingga atau metoda volume hingga.
276
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
Gambar 15. Perbandingan hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (time lag Cara Snyder) dengan hasil cara
Snyder-Alexeyev, Nakayasu, Limantara, GAMA-1 dan hasil program HEC-HMS
Gambar 16. Hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (time lag Cara Snyder) harga standar Ct = 1.0 dirubah menjadi
Ct = 0.25 dan Cp dirubah dari Cp = 1.0 menjadi Cp = 0.95.
277
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
I. Karakteristik DAS dan Hujan
1. Nama Sungai = Ciliwung-Katulampa
2. Luas daerah aliran Sungai (A
DAS
) = 149.23 Km
2

3. Panjang Sungai Utama (L) = 24.46 Km
4. Kemiringan Sungai Utama = 107.68 m/km
5. Kondisi DAS = 6.00 (Rusak)
6. Tinggi Hujan Satun (R) = 1.00 mm
7. Durasi Hujan Satuan (Tr) = 1.00 Jam

II. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb)
1. Koefisien waktu (C
t
) = 1.00
2. Time Lag à USGS
TL = Ct*0.38*L
0.62
*S
-0.31
*(13-FPD)
0.47
1.614 Jam
TP = TL + 0.5 Tr 2.114
3. Waktu Puncak
Tp = = 2.114 Jam
4. Waktu Dasar
T
B
/T
P
= 15 (Ratio T
B
/T
P
)
T
B
= 31.71 Jam

III. Debit Puncak (QP)
1. Cp. Koefisien Puncak (C
p
) = 1.000
2. Alpha = 1.500
3. Luas HSS (A
HSS
= Jumlah Kolom-4 Bag IV) = 1.628
4. Qp = 1/(3.6Tp)*(A
DAS
/A
HSS
) = 12.044 m
3
/s
5. Vol Hujan (=R*A
DAS
*1000) = 149,230 m
3

6. Vol HSS (V
HSS
) = 149,230 m
3

7. Tinggi Limpasan = 1.000 mm
Tabel 14. Tabel perhitungan HSS ITB-1 untuk DAS Katulampa
278
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
IV. Perhitungan HSS ITB-1 :

T (jam)
HSS Tak berdimensi HSS berdimensi
t=T/Tp q=Q/Qp A Q(m3/s) V(m3)
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 )
0.00 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
1.00 0.47308 0.41464 0.09808 4.99390 8989.0219
2.00 0.94615 0.99541 0.33353 11.98876 30568.7809
2.11 1.00000 1.00000 0.05372 12.04399 4923.8332
3.00 1.41923 0.83048 0.38370 10.00225 35166.3902
4.00 1.89231 0.53198 0.32227 6.40720 29537.0057
5.00 2.36538 0.30660 0.19836 3.69265 18179.7309
6.00 2.83846 0.16760 0.11217 2.01863 10280.3076
7.00 3.31154 0.08890 0.06067 1.07069 5560.7723
8.00 3.78461 0.04627 0.03197 0.55728 2930.3294
9.00 4.25769 0.02378 0.01657 0.28643 1518.6637
10.00 4.73077 0.01212 0.00849 0.14593 778.2343
11.00 5.20384 0.00613 0.00432 0.07387 395.6325
12.00 5.67692 0.00309 0.00218 0.03722 199.9532
13.00 6.15000 0.00155 0.00110 0.01868 100.6101
14.00 6.62307 0.00078 0.00055 0.00935 50.4505
15.00 7.09615 0.00039 0.00028 0.00467 25.2298
16.00 7.56923 0.00019 0.00014 0.00233 12.5897
17.00 8.04230 0.00010 0.00007 0.00116 6.2712
18.00 8.51538 0.00005 0.00003 0.00058 3.1192
19.00 8.98846 0.00002 0.00002 0.00029 1.5495
20.00 9.46153 0.00001 0.00001 0.00014 0.7690
21.00 9.93461 0.00001 0.00000 0.00007 0.3813
22.00 10.40769 0.00000 0.00000 0.00003 0.1889
23.00 10.88076 0.00000 0.00000 0.00002 0.0935
24.00 11.35384 0.00000 0.00000 0.00001 0.0463
25.00 11.82692 0.00000 0.00000 0.00000 0.0229
26.00 12.29999 0.00000 0.00000 0.00000 0.0113
27.00 12.77307 0.00000 0.00000 0.00000 0.0056
28.00 13.24615 0.00000 0.00000 0.00000 0.0028
29.00 13.71922 0.00000 0.00000 0.00000 0.0014
30.00 14.19230 0.00000 0.00000 0.00000 0.0007
31.00 14.66538 0.00000 0.00000 0.00000 0.0003
32.00 15.13845 0.00000 0.00000 0.00000 0.0001
33.00 15.61153 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
34.00 16.08461 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
35.00 16.55768 0.00000 0.00000 0.00000 0.0000
Luas H.S 1.6282262 Volume (m
3
) 149230.00
DRO (mm) 1.000
DRO (mm) 1.000
Catatan :
Kolom-1 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan  T
i
=T
i-1
+ Tr
Kolom-2 : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp  Kolom-1 /Tp
Kolom-3 : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi)
Kolom-4 : Luas segmen HSS àA
i
= ½ × (t
i
-t
i-1
) × (q
i
+ q
i-1
) (tak berdimensi)
: Jumlah seluruh Kolom-4 = A
HSS
(Penting untuk menghitung Qp)
Kolom-5 : Ordinat debit HSS berdimensi à Q
i
= q
i
× Qp (Kolom 3 x Qp)
Kolom-6 : Luas segmen kurva HSS àA
i
= ½ × 3600 x (T
i
-T
i-1
) × (Q
i
+ Q
i-1
)
: Jumlah seluruh Kolom-6 (V
HSS
) jika dibagi (A
DAS
/1000) harus = 1
279
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
I. Karakteristik DAS dan Hujan
1. Nama Sungai = Ciliwung-Katulampa
2. Luas daerah aliran Sungai (A
DAS
) = 149.23 Km
2

3. Panjang Sungai Utama (L) = 24.46 Km
4. Kemiringan Sungai Utama = 107.68 m/km
5. Kondisi DAS = 6.00 (Rusak)
6 Tinggi Hujan Satun (R) = 1.00 mm
7. Durasi Hujan Satuan (Tr) = 1.00 Jam

II. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb)
1. Koefisien waktu (C
t
) = 1.00
2. Time Lag à USGS
TL = Ct*0.38*L
0.62
*S
-0.31
*(13-FPD)
0.47
1.614 Jam
TP = TL + 0.5 Tr 2.114
3. Waktu Puncak
Tp = = 2.114 Jam
4. Waktu Dasar
T
B
/T
P
= 120 (Ratio T
B
/T
P
)
T
B
= 253.66 Jam

III. Debit Puncak (QP)
1. Cp. Koefisien Puncak (C
p
) = 1.000
2. Alpha = 2.500
3. Betha = 1.000
4. Luas A
HSS
(lihat Bag-IV,Jumlah Kol-4 ) = 1.346
5. Qp=1/(3.6*Tp)*(A
DAS
/A
HSS
) = 14.565 m
3
/s
6. Volume Hujan (V
DAS
=R*A
DAS
*1000) = 149,230 m
3

7. V
HSS
(Bag IV, Jumlah kolom-6) = 149,230 m
3

8. DRO=V
HSS
/A
DAS
/1000 = 1.000 mm
Tabel 15. Tabel perhitungan HSS ITB-2 untuk DAS Katulampa
280
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
IV. Perhitungan HSS ITB-2 :

T (jam)
HSS Tak berdimensi HSS berdimensi
t=T/Tp q=Q/Qp A Q(m
3
/s) V(m
3
)
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 )
0.00 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.000
1.00 0.47308 0.15393 0.03641 2.24206 4035.704
2.00 0.94615 0.87077 0.24238 12.68299 26865.093
2.11 1.00000 1.00000 0.05037 14.56525 5582.625
3.00 1.41923 0.65755 0.34745 9.57742 38510.461
4.00 1.89231 0.40971 0.25245 5.96752 27980.906
5.00 2.36538 0.25528 0.15730 3.71826 17434.407
6.00 2.83846 0.15906 0.09801 2.31678 10863.071
7.00 3.31154 0.09911 0.06107 1.44355 6768.587
8.00 3.78461 0.06175 0.03805 0.89945 4217.387
9.00 4.25769 0.03848 0.02371 0.56043 2627.779
10.00 4.73077 0.02397 0.01477 0.34919 1637.323
11.00 5.20384 0.01494 0.00920 0.21758 1020.187
12.00 5.67692 0.00931 0.00574 0.13557 635.660
13.00 6.15000 0.00580 0.00357 0.08447 396.069
14.00 6.62307 0.00361 0.00223 0.05263 246.783
15.00 7.09615 0.00225 0.00139 0.03279 153.766
16.00 7.56923 0.00140 0.00086 0.02043 95.809
17.00 8.04230 0.00087 0.00054 0.01273 59.697
18.00 8.51538 0.00054 0.00034 0.00793 37.196
19.00 8.98846 0.00034 0.00021 0.00494 23.176
20.00 9.46153 0.00021 0.00013 0.00308 14.441
21.00 9.93461 0.00013 0.00008 0.00192 8.998
22.00 10.40769 0.00008 0.00005 0.00120 5.606
23.00 10.88076 0.00005 0.00003 0.00075 3.493
24.00 11.35384 0.00003 0.00002 0.00046 2.177
25.00 11.82692 0.00002 0.00001 0.00029 1.356
26.00 12.29999 0.00001 0.00001 0.00018 0.845
27.00 12.77307 0.00001 0.00000 0.00011 0.527
28.00 13.24615 0.00000 0.00000 0.00007 0.328
29.00 13.71922 0.00000 0.00000 0.00004 0.204
30.00 14.19230 0.00000 0.00000 0.00003 0.127
31.00 14.66538 0.00000 0.00000 0.00002 0.079
32.00 15.13845 0.00000 0.00000 0.00001 0.049
33.00 15.61153 0.00000 0.00000 0.00001 0.031
34.00 16.08461 0.00000 0.00000 0.00000 0.019
35.00 16.55768 0.00000 0.00000 0.00000 0.012

Luas HSS 1.3463785 Volume (m
3
) 149230.00
DRO (mm) 1.000
Catatan :
Kolom-1 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan  T
i
=T
i-1
+ Tr
Kolom-2 : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp  Kolom-1 /Tp
Kolom-3 : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi)
Kolom-4 : Luas segmen HSS àA
i
= ½ × (t
i
-t
i-1
) × (q
i
+ q
i-1
) (tak berdimensi)
: Jumlah seluruh Kolom-4 = A
HSS
(Penting untuk menghitung Qp)
Kolom-5 : Ordinat debit HSS berdimensi à Q
i
= q
i
× Qp (Kolom 3 x Qp)
Kolom-6 : Luas segmen kurva HSS àA
i
= ½ × 3600 x (T
i
-T
i-1
) × (Q
i
+ Q
i-1
)

: Jumlah seluruh Kolom-6 (V
HSS
) jika dibagi (A
DAS
/1000) harus = 1

281
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
Gambar 17. Perbandingan hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (time lag Cara USGS) dengan hidrogrpah hasil
pengukuran
Gambar 18. Pengaruh perubahan Faktor Pengembangan DAS penuh terhadap hidrograf hasil HSS ITB-1 dan
HSS ITB-2, mulai dari kondisi DAS masih baik (FPD = 0), kondsi telah berkembang (FPD = 6), dan DAS telah
rusak (FPD = 12)
282
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
4.5 Hidrograf banjir DAS Cipunagara di lokasi
rencana Waduk Sadawarna
Dalam kasus ini akan ditunjukan perbedaan antara
hidrograf banjir DAS Cipunagara di lokasi rencana
Waduk Sadawana yang dibagi menjadi beberapa sub-
DAS (semi distributed model) yang dihitung dengan
HEC-HMS dengan hasil perhitungan DAS Waduk
Sadawarna (lumped model) yang dihitung dengan cara
ITB.
Data karateristik DAS ditunjukan pada Tabel 16 sedang
gambar skematik DAS ditunjukan Gambar 19. Harga
Time lag untuk tiap-tiap Sub-DAS dihitung dengan cara
Snyder (Ct=1.2, Cp=0.59). Harga Luas DAS dan Time
lag tersebut selanjutnya dimasukan kedalam program
HEC-HMS.
Penelusuran banjir dari tiap-tiap Sub-DAS melalui
sungai (River Routing) pada program HEC-HMS
dilakukan dengan cara Muskingum-Cunge Standar
untuk bentuk sungai prismatis, kemiringan talud sungai
H:V=2:1, kekasaran Manning 0.033 sedang data-data
sungai lainnya ditunjukan pada Tabel 17.
Distribusi hujan efektif yang digunakan ditunjukan pada
Tabel 18, dimana terlihat bahwa distribusi hujan pada
Tabel 18 dimulai pada jam ke 6.
Hidrograf banjir PMF hasil perhitungan HEC-HMS
untuk sub-DAS Cipunagara hulu ditunjukan pada
Gambar 20. Pada Gambar 21 ditunjukan debit banjir
dititik J3 yaitu pertemuan antara sungai Cipunagara dan
Cikarontang. Akhirnya debit banjir dilokasi titik J1,
yaitu lokasi Rencana Waduk Sadawarna ditunjukan
pada Gambar 22. Pembaca dapat memeriksa hasil-hasil
perhitungan tersebut dengan data-data yang diberikan
pada Tabel 17 sampai dengan Tabel 18.
Sub-DAS Area
(km2)
L (km) Lg T
L

Cipunagara-1 110.451 24.264 12.132 6.605
Cipunagara-2 65.582 17.354 8.677 5.401
Cikaramas 111.457 11.229 5.614 4.160
Cikarruntang 43.569 14.202 7.101 4.789
DAS Sadawarna 331.058 41.618 20.809 9.129
Tabel 16. Karateristik DAS Waduk Sadawarna
Ruas
Sungai
Panjang
Ruas
Sungai (m)
Kemiringan
Dasar
Sungai
Lebar Dasar
Sungai (m)
Kemiringan Talud
(H : V)
Kekasaran
Manning
Bentuk
Penampang
C1 3000.000 0.001 40 2 0.033 PRISM
C2 6000.000 0.001 40 2 0.033 PRISM
C3 6566.398 0.001 40 2 0.033 PRISM
C4 4787.652 0.001 20 2 0.033 PRISM
C5 12132.000 0.002 20 2 0.033 PRISM
C6 5614.000 0.002 20 2 0.033 PRISM
C7 7101.000 0.002 20 2 0.033 PRISM
Tabel 17. Karakteristik ruas sungai
Perhitungan dengan cara ITB dilakukan dengan data
DAS Waduk Sadawarna dianggap hanya terdiri dari
satu DAS tunggal dengan luas 331.058 km
2
dan
panjang sungai 41.618 km. Perbandingan hasil
perhitungan program HEC-HMS (semi distributed
model) dan Cara ITB (lumped model) ditunjukan pada
Gambar 23.
Dari Gambar 23 terlihat bahwa perhitungan banjir
terdistribusi dengan Software HEC-HMS, ternyata
memberikan waktu puncak banjir yang lebih awal dan
debit puncak banjir yang lebih tinggi dibanding hasil
perhitungan banjir DAS tunggal (lumped) dengan cara
ITB. Hasil ini wajar karena karena Sub-DAS
Cikaramas dan Sub-DAS Cipunagara Hilir memiliki
pusat Sub-DAS yang berjarak lebih dekat ke lokasi
rencana waduk Sadawarna, maka puncak banjir dari
kedua Sub-DAS tersebut akan datang lebih awal
dibanding banjir yang datang dari Sub-DAS
Cikarontang dan Cipunagara Hulu.
Untuk melihat pengaruh perubahan harga Koefisien
Ct, misalkan harga Ct dirubah menjadi 0.83. Tabel
perhitungan untuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 untuk
harga Ct=1.00 dan Ct=0.83, ditunjukan pada Tabel 19
dan Tabel 20. Hasil superposisi hidrograf untuk
distribusi hujan pada Tabel 18 ditunjukan pada
Gambar 23 dan Gambar 24. Dari hasil pada
Gambar 23 dan Gambar 24 terlihat bahwa dengan
merubah harga Ct dari 1.0 menjadi 0.83
mengakibatkan waktu puncak banjir terjadi lebih awal.
Akibatnya pada Gambar 24 terlihat bahwa kurva
hidrograf banjir hasil perhitungan HSS ITB-1 dan
HSS ITB-2 menjadi lebih mendekati hasil perhitungan
dengan software HEC-HMS.
Jika kurva hidrograf hasil superposisi HSS ITB-1,
HSS ITB-2 dan HEC-HMS pada Gambar 24
dintegrasikan secara numerik terhadap waktu, akan
didapat volume hidrograf banjir\ untuk masing-masing
hidrograf. Jika masing-masing volume hidrograf
tersebut dibagi dengan luas DAS, maka akan didapat
tinggi limpasan (Direct Runoff) yang jika dihitung
rasionya terhadap Tinggi Total Hujan effektif maka
hasilnya harus mendekati 100% dimana rasio hasil
283
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
Jam 6 7 8 9 10 11
Reff (mm) 370.60 92.85 65.66 52.34 44.01 38.20
Inf (mm) 14.63 7.28 4.57 3.58 3.21 3.08
Tabel 18. Distribusi hujan rencana
Gambar 19. Model HEC-HMS DAS Cipunagara di lokasi Bendungan Sadawarna
Gambar 20. Hidrograf Sub-DAS Cipunagara Hulu (PMF)
284
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
Gambar 21. Hidrograf di pertemuan Cipuagara dan Cikarontang (PMF)
Gambar 22. Hidrograf di lokasi Rencana Bendungan Sadawarna (PMF)
285
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
I. Karakteristik DAS dan Hujan
1. Nama Sungai = Cipunegara-Sadawarna
2. Luas daerah aliran Sungai (A) = 331.58 Km
2

3. Panjang Sungai Utama (L) = 41.62 Km
4. Kemiringan Sungai Utama = 111.00 m/km
5. Kondisi DAS = 3.00
6. Tinggi Hujan Satun (R) = 1.00 mm
7. Durasi Hujan Satuan (Tr) = 1.00 Jam

II. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb)
1. Koefisien waktu (C
t
) = 0.82
2. Time Lag --> Standar -
a) Standar
TL = Ct*0.81225*L
0.6
6.238 Jam
TP = TL + 0.5 Tr 6.738 Jam
3. Waktu Puncak
Tp = 6.738 Jam
4. Waktu Dasar
T
B
/T
P
= 10 (Ratio T
B
/T
P
)
T
B
= 67.38 Jam

III. Debit Puncak (QP)
1. Cp. Koefisien Puncak (C
p
) = 1.000
2. Alpha = 1.500
3. Luas HSS (Jumlah Kolom-4 Bag IV) = 1.614
4. Qp = 1/(3.6Tp)*(A
DAS
/A
HSS
) = 8.471 m
3
/s
5. Vol Hujan (=R*A
DAS
*1000) = 331,580 m
3

6. Vol HSS (V
HSS
) = 331,580 m
3

7. Tinggi Limpasan = 1.000 mm
Tabel 19. Tabel perhitungan HSS ITB-1 untuk DAS Cipunagara
286
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
IV. Perhitungan HSS ITB-1 :

T (jam)
HSS Tak berdimensi HSS berdimensi
t=T/Tp q=Q/Qp A Q(m
3
/s) V(m
3
)
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 )
0.00 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.000
1.00 0.14840 0.00066 0.00005 0.00555 9.993
2.00 0.29681 0.08216 0.00615 0.69598 1262.752
3.00 0.44521 0.35451 0.03240 3.00286 6657.908
4.00 0.59361 0.65881 0.07519 5.58043 15449.919
5.00 0.74201 0.87411 0.11374 7.40417 23372.282
6.00 0.89042 0.97997 0.13758 8.30088 28269.097
6.74 1.00000 1.00000 0.10849 8.47052 22292.106
7.00 1.03882 0.99783 0.03878 8.45211 7967.614
8.00 1.18722 0.95668 0.14503 8.10358 29800.239
9.00 1.33562 0.88117 0.13637 7.46396 28021.570
10.00 1.48403 0.78915 0.12394 6.68449 25467.203
11.00 1.63243 0.69245 0.10994 5.86542 22589.824
12.00 1.78083 0.59837 0.09578 5.06849 19681.027
13.00 1.92923 0.51101 0.08232 4.32854 16914.660
14.00 2.07764 0.43239 0.07000 3.66257 14384.001
15.00 2.22604 0.36316 0.05903 3.07619 12129.763
16.00 2.37444 0.30319 0.04944 2.56820 10159.895
17.00 2.52284 0.25187 0.04119 2.13349 8463.037
18.00 2.67125 0.20838 0.03415 1.76507 7017.404
19.00 2.81965 0.17180 0.02821 1.45519 5796.465
20.00 2.96805 0.14122 0.02323 1.19618 4772.473
21.00 3.11645 0.11579 0.01907 0.98078 3918.535
22.00 3.26486 0.09473 0.01562 0.80241 3209.756
23.00 3.41326 0.07736 0.01277 0.65524 2623.773
24.00 3.56166 0.06306 0.01042 0.53416 2140.923
25.00 3.71006 0.05133 0.00849 0.43483 1744.184
26.00 3.85847 0.04173 0.00691 0.35350 1418.993
27.00 4.00687 0.03389 0.00561 0.28706 1153.012
28.00 4.15527 0.02749 0.00455 0.23286 935.861
29.00 4.30367 0.02228 0.00369 0.18873 758.862
30.00 4.45208 0.01804 0.00299 0.15283 614.797
31.00 4.60048 0.01460 0.00242 0.12367 497.687
32.00 4.74888 0.01181 0.00196 0.10000 402.596
33.00 4.89728 0.00954 0.00158 0.08081 325.461
34.00 5.04569 0.00771 0.00128 0.06527 262.949
35.00 5.19409 0.00622 0.00103 0.05269 212.328
36.00 5.34249 0.00502 0.00083 0.04251 171.368
37.00 5.49089 0.00405 0.00067 0.03429 138.246
38.00 5.63930 0.00326 0.00054 0.02764 111.480
39.00 5.78770 0.00263 0.00044 0.02228 89.861
40.00 5.93610 0.00212 0.00035 0.01795 72.409
Luas H.S 1.6136788 Volume H.S 331580
Limpasan 1.000
Catatan :
Kolom-1 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan  T
i
=T
i-1
+ Tr
Kolom-2 : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp  Kolom-1 /Tp
Kolom-3 : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi)
Kolom-4 : Luas segmen HSS àA
i
= ½ × (t
i
-t
i-1
) × (q
i
+ q
i-1
) (tak berdimensi)
: Jumlah seluruh Kolom-4 = A
HSS
(Penting untuk menghitung Qp)
Kolom-5 : Ordinat debit HSS berdimensi à Q
i
= q
i
× Qp (Kolom 3 x Qp)
Kolom-6 : Luas segmen kurva HSS àA
i
= ½ × 3600 x (T
i
-T
i-1
) × (Q
i
+ Q
i-1
)

: Jumlah seluruh Kolom-6 (V
HSS
) jika dibagi (A
DAS
/1000) harus = 1
287
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
I. Karakteristik DAS dan Hujan
1. Nama Sungai = Cipunegara-Sadawarna
2. Luas daerah aliran Sungai (A) = 331.58 Km
2

3. Panjang Sungai Utama (L) = 41.62 Km
4. Kemiringan Sungai Utama = 111.00 m/km
5. Kondisi DAS = 3.00
6, Tinggi Hujan Satun (R) = 1.00 mm
7. Durasi Hujan Satuan (Tr) = 1.00 Jam

II. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb)
1. Koefisien waktu (C
t
) = 0.82
2. Time Lag --> Standar -
a) Standar
TL = Ct*0.81225*L
0.6
6.238 Jam
TP = TL + 0.5 Tr 6.738 Jam
3. Waktu Puncak
Tp = 6.738 Jam
4. Waktu Dasar
T
B
/T
P
= 10 (Ratio T
B
/T
P
)
T
B
= 67.38 Jam

III. Debit Puncak (QP)
1. Cp. Koefisien Puncak (C
p
) = 1.000
2. Alpha = 2.500
3. Betha = 1.000
4. Luas HSS (Numerik) = 1.292
5. Qp = 1/(3.6Tp)*(A
DAS
/A
HSS
) = 10.583 m
3
/s
6. Vol Hujan pada DAS (V
DAS
) = 331,580 m
3

7. Vol Unit Hidrograph = 331,580 m
3

8. Tinggi Limpasan = 1.000 mm
Tabel 20. Tabel perhitungan HSS ITB-2 untuk DAS Cipunagara
288
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
IV. Perhitungan HSS ITB-2 :

T (jam)
HSS Tak berdimensi HSS berdimensi
t=T/Tp q=Q/Qp A Q(m
3
/s) V(m
3
)
( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 )
0.00 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.000
1.00 0.14840 0.00848 0.00063 0.08978 161.609
2.00 0.29681 0.04799 0.00419 0.50789 1075.808
3.00 0.44521 0.13225 0.01337 1.39958 3433.435
4.00 0.59361 0.27149 0.02996 2.87305 7690.727
5.00 0.74201 0.47427 0.05534 5.01901 14205.713
6.00 0.89042 0.74814 0.09070 7.91720 23285.174
6.74 1.00000 1.00000 0.09578 10.58254 24589.370
7.00 1.03882 0.96193 0.03808 10.17962 9775.370
8.00 1.18722 0.82926 0.13291 8.77569 34119.569
9.00 1.33562 0.71489 0.11458 7.56538 29413.936
10.00 1.48403 0.61630 0.09878 6.52200 25357.284
11.00 1.63243 0.53130 0.08515 5.62251 21860.110
12.00 1.78083 0.45803 0.07341 4.84708 18845.252
13.00 1.92923 0.39486 0.06328 4.17859 16246.191
14.00 2.07764 0.34040 0.05456 3.60229 14005.582
15.00 2.22604 0.29345 0.04703 3.10548 12073.989
16.00 2.37444 0.25298 0.04055 2.67718 10408.793
17.00 2.52284 0.21809 0.03495 2.30796 8973.254
18.00 2.67125 0.18801 0.03013 1.98965 7735.699
19.00 2.81965 0.16208 0.02598 1.71525 6668.823
20.00 2.96805 0.13973 0.02239 1.47869 5749.086
21.00 3.11645 0.12046 0.01931 1.27475 4956.195
22.00 3.26486 0.10385 0.01664 1.09894 4272.657
23.00 3.41326 0.08952 0.01435 0.94738 3683.389
24.00 3.56166 0.07718 0.01237 0.81672 3175.391
25.00 3.71006 0.06653 0.01066 0.70408 2737.454
26.00 3.85847 0.05736 0.00919 0.60698 2359.915
27.00 4.00687 0.04945 0.00792 0.52327 2034.445
28.00 4.15527 0.04263 0.00683 0.45110 1753.863
29.00 4.30367 0.03675 0.00589 0.38889 1511.977
30.00 4.45208 0.03168 0.00508 0.33525 1303.451
31.00 4.60048 0.02731 0.00438 0.28902 1123.685
32.00 4.74888 0.02354 0.00377 0.24916 968.711
33.00 4.89728 0.02030 0.00325 0.21479 835.110
34.00 5.04569 0.01750 0.00280 0.18517 719.935
35.00 5.19409 0.01508 0.00242 0.15963 620.644
36.00 5.34249 0.01300 0.00208 0.13762 535.048
37.00 5.49089 0.01121 0.00180 0.11864 461.256
38.00 5.63930 0.00966 0.00155 0.10227 397.641
39.00 5.78770 0.00833 0.00134 0.08817 342.800
40.00 5.93610 0.00718 0.00115 0.07601 295.523
Luas HSS 1.2916268 Volume 331580
Tinggi Limpasan 1.000
Catatan :
Kolom-1 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan  T
i
=T
i-1
+ Tr
Kolom-2 : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp  Kolom-1 /Tp
Kolom-3 : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi)
Kolom-4 : Luas segmen HSS àA
i
= ½ × (t
i
-t
i-1
) × (q
i
+ q
i-1
) (tak berdimensi)
: Jumlah seluruh Kolom-4 = A
HSS
(Penting untuk menghitung Qp)
Kolom-5 : Ordinat debit HSS berdimensi à Q
i
= q
i
× Qp (Kolom 3 x Qp)
Kolom-6 : Luas segmen kurva HSS àA
i
= ½ × 3600 x (T
i
-T
i-1
) × (Q
i
+ Q
i-1
)

: Jumlah seluruh Kolom-6 (V
HSS
) jika dibagi (A
DAS
/1000) harus = 1
289
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
Gambar 23. Perbandingan hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (Lumped, time lag Cara Standard C = 1.00,
Cp = 1.00) dengan hidrograf hasil program HEC-HMS (semi-distributed, Snyder, Cp = 0.59)
Gambar 24. Perbandingan hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (Lumped, time lag Cara Standard, Ct = 0.82,
Cp = 1.0) dengan hidrograf hasil program HEC-HMS (semi-distributed, Snyder, Cp = 0.59)
290
Jurnal Teknik Sipil
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...
HSS ITB-1 = 99.98%, rasio untuk HSS ITB-2 =
99.59% dan rasio untuk hasil HEC-HMS = 99.35%.
Dari Gambar 23 terlihat bahwa perhitungan banjir
terdistribusi dengan Software HEC-HMS, ternyata
memberikan waktu puncak banjir yang lebih awal dan
debit puncak banjir yang lebih tinggi dibanding hasil
perhitungan banjir DAS tunggal (lumped) dengan cara
ITB. Hasil ini wajar karena karena Sub-DAS
Cikaramas dan Sub-DAS Cipunagara Hilir memiliki
pusat Sub-DAS yang berjarak lebih dekat ke lokasi
rencana waduk Sadawarna, maka puncak banjir dari
kedua Sub-DAS tersebut akan datang lebih awal
dibanding banjir yang datang dari Sub-DAS
Cikarontang dan Cipunagara Hulu.
Untuk melihat pengaruh perubahan harga Koefisien
Ct, misalkan harga Ct dirubah menjadi 0.83. Tabel
perhitungan untuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 untuk
harga Ct=1.00 dan Ct=0.83, ditunjukan pada Tabel 19
dan Tabel 20. Hasil superposisi hidrograf untuk
distribusi hujan pada Tabel 18 ditunjukan pada Gam-
bar 23 dan Gambar 24. Dari hasil pada Gambar 23
dan Gambar 24 terlihat bahwa dengan merubah harga
Ct dari 1.0 menjadi 0.83 mengakibatkan waktu puncak
banjir terjadi lebih awal. Akibatnya pada Gambar 24
terlihat bahwa kurva hidrograf banjir hasil perhitungan
HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 menjadi lebih mendekati
hasil perhitungan dengan software HEC-HMS.
Jika kurva hidrograf hasil superposisi HSS ITB-1, HSS
ITB-2 dan HEC-HMS pada Gambar 24 dintegrasikan
secara numerik terhadap waktu, akan didapat volume
hidrograf banjir\ untuk masing-masing hidrograf. Jika
masing-masing volume hidrograf tersebut dibagi
dengan luas DAS, maka akan didapat tinggi limpasan
(Direct Runoff) yang jika dihitung rasionya terhadap
Tinggi Total Hujan effektif maka hasilnya harus
mendekati 100% dimana rasio hasil HSS ITB-1 =
99.98%, rasio untuk HSS ITB-2 = 99.59% dan rasio
untuk hasil HEC-HMS = 99.35%.
5. Kesimpulan
Berdasarkan hasil-hasil yang telah diuraikan pada
bengian sebelumnya, terdapat beberapa kesimpulan
dan saran sebagai berikut :
1. Perhitungan banjir dengan HSS ITB-1 dan HSS
ITB-2 memerlukan data DAS minimal dan bentuk
kurva hidrograf satuan yang relatif sederhana,
namun hasilnya cukup akurat yang tercermin dari
rasio tinggi limpasan terhadap tinggi hujan
mendekati 100 persen.
2. Prosedure perhitungan telah dilengkapi dengan
koefisien Ct dan Cp yang diperlukan untuk proses
kalibrasi terhadap hasil hidrograf lain hasil
pengukuran atau hasil perhitungan dengan cara
lain. Ct dimaksudkan untuk merubah harga Tp dan
Cp dimasukkan untuk merubah harga Qp
3. Untuk selanjutnya prosedur perhitungan ini perlu
dituangkan dalam bentuk program komputer
(FORTRAN, Pascal, C++, Delphi dan lain-lain),
agar dapat digunakan untuk menghitung hidrograf
banjir dengan input hujan dalam bentuk time series
yang sangat panjang yang proses super posisinya
sangat sulit, jika dilakukan dengan menggunakan
program Spread Sheet (Microsoft Excell).
4. HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 diharapkan dapat
melengkapi hidrograf satuan sintetis (HSS) yang
sudah ada dan dapat digunakan untuk menghitung
debit banjir rencana yang diperlukan berbagai
kegiatan perencanaan sumber daya air di Indonesia.
6. Ucapan Terima Kasih
Kami mengucapkan terima kasih kepada Lembaga
Penelitian, Institut Teknologi Bandung atas dukungan
dana untuk penelitian “Prosedur Umum Perhitungan
Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) untuk Perhitungan
Hidrograf Banjir Rencana. Studi Kasus
Pengembangan HSS ITB-1 Dan HSS ITB-2”. yang
diberikan melalui Program Riset Peningkatan
Kapasitas ITB 2010.
Daftar Pustaka
Harto, S., 1993, Analisis Hidrologi, Jakarta:
P.T.Gramedia Pustaka Utama.
Hydraulic Engineering Circular No. 22, Third Edition,
2009, Urban Drainage Design Manual, U.S.
Department of Transportation.
Lasidi, Edijatno and Anwar, N., 2003, Hidrograf Satu-
an Sintetik αβγ (HSS-ABG), Prosiding Semi-
nar PIT XX HATHI, 20-21 Oktober.
Lily M.L, 2008, Studi Pengelolaan Banjir Kali Sampe-
an dengan Peningkatan Kapasitas Sungai pada
Ruas Bendung Sampean Lama – Muara.
Natakusumah, D.K., 2009, Prosedur Umum Penentuan
Hidrograf Satuan Sintetis untuk Perhitungan
Hidrograf Banjir Rencana, Bandung: Seminar
Nasional Teknik Sumber Daya Air, Peran
Masyarakat, Pemerintah dan Swasta sebagai
Jejaring, dalam Mitigasi Bahaya Banjir, 11
Agustus.
Natakusumah, D.K., Hatmoko, W., Harlan, D., 2010,
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan
Sintetis (HSS) untuk Perhitungan Hidrograf
Banjir Rencana. Studi Kasus Pengembangan
HSS ITB-1 dan HSS ITB-2. Bandung: Seminar
Nasional Teknik Sumber Daya Air, 10
November.
291
Vol. 18 No. 3 Desember 2011
Natakusumah, dkk.
Natakusumah, D.K., Hatmoko, W., Harlan, D., 2010,
Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan
Sintetis (HSS) untuk Perhitungan Banjir
Rencana. Studi Kasus Penerapan HSS ITB-1
dan HSS ITB-2 dalam Penentuan Debit Banjir
untuk Perencanaan Pelimpah Bendungan Besar.
Bali: Seminar Nasional Bendungan Besar.
Natakusumah, D.K., Hatmoko, W., Harlan, D., 2011, A
General Procedure for Development Of ITB-1
and ITB-2 Synthetic Unit Hydrograph Based on
Mass Concervation Principle, Jakarta:
International Seminar on Water Related Risk
Management, July.
Ramírez, J.A., 2000, Prediction and Modeling of Flood
Hydrology and Hydraulics. Ellen Wohl: Cam-
bridge University Press, Chapter 11 of Inland
Flood Hazards: Human, Riparian and Aquatic
Communities Eds.
Review Design Bendung Cibatarua di Kabupaten
Garut, 2009, Konsep Laporan Akhir,
PT. Aztindo Rekaperdana.
Subramanya, K, 1984, Engineering Hydrology, New
Delhi: McGraw-Hill.
Soemarto, C.D., 1995, Hidrologi Teknik, Jakarta:
Erlangga.
Triatmodjo, B., 2008, Hidrologi Terapan, Yogyakarta:
Penerbit Beta Offset.
Wanielista and Martin, P., 1997, Hidrologi Water
Quantity and Quality Control, Canada: John
Wliey & Sons. Inc,




Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...

1. Pendahuluan
Dalam perencanaan di bidang sumber daya air, seringkali diperlukan data debit banjir rencana yang realistis. Banjir rencana dengan periode ulang tertentu dapat dihitung dan data debit banjir atau data hujan. Apabila data debit banjir tersedia cukup panjang (>20 tahun), debit banjir dapat langsung dihitung dengan metode analisis probabilitas. Sedang apabila data yang tersedia hanya berupa data hujan dan karakteristik DAS, salah satu metoda yang disarankan adalah menghitung debit banjir dari data hujan maksimum harian rencana dengan superposisi hidrograf satuan (Subramanya, 1984; Harto, 1993; Ramírez, 2000). Konsep hidrograf satuan, yang banyak digunakan untuk melakukan transformasi dari hujan menjadi debit aliran. Konsep ini diperkenalkan pada tahun 1932 oleh Sherman (Subramanya, 1984). Data yang diperlukan untuk menurunkan hidrograf satuan terukur di DAS yang ditinjau adalah data hujan otomatis dan pencatatan debit di titik pengamatan tertentu. Namun jika data hujan yang diperlukan untuk menyusun hidrograf satuan terukur tidak tersedia digunakan analisis hidrograf banjir sintetis. Metoda hidrograf satuan sintetis yang saat ini umum digunakan di Indonesia antara lain adalah metoda Snyder-SCS, Snyder-Alexeyev, Nakayasu, GAMA-1, HSS-αβγ dan Limantara. Selain itu Program HEC-HMS (pengembangan dari program HEC-1) juga sangat umum digunakan. Metoda Snyder-SCS, SnyderAlexeyev, Nakayasu dikembangkan diluar negeri, sedang metoda perhitungan hidrograf satuan sintetis yang pertama dikembangkan di Indonesia adalah metoda HSS Gama-1 yang dikembangkan di Universitas Gajah Mada (Harto, 1993). Selanjutnya dikembangkan metode HSS αβγ di Institut Teknologi 10 November (Lasidi et.al, 2003) dan HSS Limantara di Universitas Brawijaya (Lily, 2008). Makalah ini membahas suatu prosedur umum perhitungan hidrograf satuan sintetis (HSS) untuk perhitungan hidrograf banjir. Prosedur yang diusulkan ini bersifat umum karena pada prinsipnya dapat digunakan untuk membentuk berbagai bentuk dasar hidrograf satuan sintetis. Prosedur umum ini dikembangkan berdasarkan pengalaman penulis utama saat melakukan evaluasi terhadap hidrograf banjir rencana saat pengujian model fisik pelimpah bendungan Citepus dan bendungan Sadawarna dilakukan di Laboratorium Uji Model Fisik Hidrolika, FTSL ITB Tahun 2009 (Natakusumah, 2009) serta pengalamannya ketika mengajar kuliah Hidrologi di Jurusan Teknik Sipil ITB. Rangkuman penting dari pengalaman-pengalaman tersebut adalah sebagai berikut:

1. Akibat adanya kesalahan dalam berbagai tahapan perhitungan menyebabkan hasil perhitungan hidrograf banjir dimana yang tidak memenuhi prinsip konservasi masa, yaitu volume hidrograf banjir yang berbeda dengan volume hujan effektif. Kesalahan seperti ini seringkali tidak terdeteksi karena bentuk hidrograf yang dihasilkan sepintas terlihat wajar dan tidak menunjukan kesalahan dalam volume hidrograf. 2. Hidrograf banjir rencana yang dihasilkan oleh HSS dengan input data dan bentuk dasar HSS yang relatif sederhana, seringkali tidak terlalu berbeda jauh dengan HSS dengan input data dan bentuk dasar HSS yang relatif rumit. HSS dengan input data yang rumit sulit diterapkan pada daerah dengan data terbatas. 3. Dalam kuliah hidrologi selalu diajarkan prinsip konservasi massa yang berakibat volume hujan efektif satu satuan yang jatuh merata diseluruh DAS (VDAS) harus sama volume hidrograf satuan sintetis (VHS) dengan waktu puncak Tp. Namun dalam praktek cukup sulit untuk menunjukan bagaimana prinsip ini diterapkan dalam berbagai rumus perhitungan hidrograf banjir dengan cara hidrograf satuan sintetis. Untuk mengatasi permasalahan tersebut di atas, telah dikembangkan suatu prosedur umum penentuan hidrograf satuan sintetis (HSS) dengan input data relatif sederhana dan memenuhi hukum konservasi massa. Konsep awal prosedur umum tersebut pertama kali di publikasikan tahun 2009 dalam Seminar Nasional Teknik Sumber Daya Air di Bandung (Natakusumah, 2009). Selanjutnya melalui program riset peningkatan kapasitas ITB 2010, prosedur umum tersebut telah diperbaiki dan hasilnya telah dipresentasikan dalam dua seminar nasional dan satu seminar internasional (Natakusumah et.al, 2010) untuk mendapat masukan dari peserta seminar. Makalah ini berisi rangkuman beberapa hasil penting yang telah dipresentasikan dalam seminar-seminar tersebut. Mengingat makalah ini berisi hasil penelitian yang dibiayai dana riset peningkatan kapasitas ITB 2010, maka untuk memudahkan pembahasan selanjutnya, maka prosedur umum yang diusulkan diberi nama “Prosedur Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis dengan Cara ITB”. Salah contoh penerapan prosedur umum yang diusulkan ini adalah dalam pengembangan Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) yang selanjutnya diberi nama HSS ITB-1 dan HSS ITB-2.

252 Jurnal Teknik Sipil

Natakusumah, dkk.

2. Landasan Teori
Hidrograf aliran menggambarkan suatu distribusi waktu dari aliran (dalam hal ini debit) di sungai dalam suatu DAS pada suatu lokasi tertentu. Hidrograf aliran suatu DAS merupakan bagian penting yang diperlukan dalam berbagai perecanaan bidang Sumber Daya Air. Terdapat hubungan erat antara hidrograf dengan karakteristik suatu DAS, dimana hidrograf banjir dapat menunjukkan respon DAS terhadap masukan hujan tersebut. 2.1 Definisi dan asumsi Menurut definisi hidrograf satuan sintetis adalah hidrograf limpasan langsung (tanpa aliran dasar) yang tercatat di ujung hilir DAS yang ditimbulkan oleh hujan efektif sebesar satu satuan (1 mm, 1 cm, atau 1 inchi) yang terjadi secara merata di seluruh DAS dengan intensitas tetap dalam suatu satuan waktu (misal 1 jam) tertentu (Subramanya, 1984; Ramírez, 2000, Triatmojo, 2008). Beberapa asumsi dalam penggunaan hidrograf satuan adalah sebagai berikut. 1. Hujan efektif mempunyai intensitas konstan selama durasi hujan efektif. Untuk memenuhi anggapan ini maka hujan deras untuk analisis adalah hujan dengan durasi singkat. 2. Hujan efektif terdistribusi secara merata pada seluruh DAS. Dengan anggapan ini maka hidrograf satuan tidak berlaku untuk DAS yang sangat luas, karena sulit untuk mendapatkan hujan merata di seluruh DAS.

2.2 Konsep hidrograf satuan Karakteristik bentuk hidrograf yang merupakan dasar dari konsep hidrograf satuan ditunjukan pada Gambar 1 Prinsip penting dalam penggunaan hidrograf satuan dapat sebagai berikut a. Lumped response: Hidrograf menggambarkan semua kombinasi dari karakteristik fisik DAS yang meliputi (bentuk, ukuran, kemiringan, sifat tanah) dan karakteristik hujan. b. Time Invariant: Hidrograf yang dihasilkan oleh hujan dengan durasi dan pola yang serupa memberikan bentuk dan waktu dasar yang serupa pula. c. Linear Response: Repons limpasan langsung dipermukaan (direct runoff) terhadap hujan effektif bersifat linear, sehingga dapat dilakukan superposisi hidrograf.

3. Cara Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis dengan Cara ITB
Untuk menganalisis hidrograf satuan sintetis pada suatu DAS dengan cara ITB perlu diketahui beberapa komponen penting pembentuk hidrograf satuan sintetis berikut 1) Tinggi dan Durasi Hujan Satuan. 2) Time Lag (TL), Waktu Puncak (Tp) dan Waktu Dasar (Tb), 3) Bentuk Hidrograf Satuan dan 4) Debit Puncak Hidrograf Satuan

Gambar 1. Prinsip hidrograf satuan (Triatmojo, 2008)
Vol. 18 No. 3 Desember 2011

253

Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis...

3.1 Tinggi dan durasi hujan satuan Tinggi hujan satuan yang umum digunakan adalah 1 inchi atau 1 mm. Durasi hujan satuan umumnya diambil Tr = 1 jam, namun dapat dipilih durasi lain asalkan dinyatakan dalam satuan jam (misal 0.5 jam, 10 menit = 1/6 jam). Jika durasi data hujan semula dinyatakan dalam 1 jam, jika diinginkan melakukan perhitungan dalam interval 0.5 jam, maka tinggi hujan setiap jam harus dibagi 2 dan didistribusikan dalam interval 0.5 jam. 3.2 Waktu puncak (Tp) dan waktu dasar (Tb) Dari karakteristik fisik DAS dapat dihitung dua elemen -elemen penting yang akan menentukan bentuk dari hidrograf satuan itu yaitu 1) Time Lag (TL), 2) Waktu puncak (Tp) dan waktu dasar (Tb). Selain parameter fisik terdapat pula parameter non-fisik yang digunakan untuk proses kalibrasi. Saat ini ada banyak sekali rumus time lag yang telah dikembangkan oleh para peneliti baik di dalam maupun di luar negeri. Beberapa software seperti misalnya Program HEC-HMS (Hydrology Modeling System) membebaskan pengguna memilih rumusan time lag yang akan digunakan. Prosedur umum ini juga direncanakan cukup fleksibel dalam mengadopsi rumusan time lag yang akan digunakan. Fleksibilitas seperti ini perlu diberikan karena sudah banyak hasil penelitian tentang time lag yang masih berjalan bahkan telah dipublikasikan.
Tabel 1. Berbagai rumusan time lag dan waktu puncak
Metoda Time Lag

Namun sejauh ini hasilnya tidak ada yang menunjukan bahwa satu rumusan time lag sangat jauh lebih baik (superior) dibanding rumusan time lag yang lainya. Karena itu semua rumus time lag seharusnya dapat digunakan sesuai dengan batasan yang dibuat oleh penyusunnya. Beberapa runus time lag yang dapat digunakan antara dapat dilihat pada Tabel 1. 3.2.1 Time Lag (TL) Rumus standard untuk Time lag yang digunakan adalah penyederhanaan dari rumus Snyder sebagai berikut:

TL  Ct 0.81225 L0.6

(1)

dimana TL = time lag (jam); Ct = koefisien waktu (untuk proses kalibrasi); L = panjang sungai (km). Koefisien Ct diperlukan dalam proses kalibrasi harga Tp. Harga standar koefisien Ct adalah 1.0, jika Tp perhitungan lebih kecil dari Tp pengamatan, harga diambil Ct > 1.0 agar harga Tp membesar. Jika Tp perhitungan lebih besar dari Tp pengamatan, harga diambil Ct < 1.0 agar harga Tp akan mengecil. Proses ini diulang agar Tp perhitungan mendekati Tp pengamatan. 3.2.2 Waktu Puncak (Tp) Waktu puncak Tp didefiniskan sebagai berikut Tp = TL + 0.50 Tr (2)

Waktu Puncak (Time to Peak)

Catatan Untuk Cathment Kecil (A<2 km2) Tc = Waktu Konsentrasi (Jam) L = Panjang Sungai (km) S = Kemiringan Sungai (m/m) Tp = Waktu Puncak (Jam) TL = time lag (Jam) L = Panjang Sungai (km) Lc = Jarak Titik Berat ke outlet (km) Te = Durasi Hujan Effektif (Jam) S = Kemiringan Sungai (m/m) Tr = Satuan Durasi Hujan (jam) Tp = Waktu Puncak (Jam) TL = time lag (Jam) L = Panjang Sungai (km) Tp = Waktu Puncak (Jam) TL = time lag (Jam) L = Panjang Sungai (km) S = Kemiringan Sungai (m/m) Tr = Satuan Durasi Hujan (jam) Tp = Waktu Puncak (Jam) BD =Faktor Pengembangan DAS TL = time lag (Jam) L = Panjang Sungai (km) S = Kemiringan Sungai (m/m) CN =Curve number (50 - 95) Tr = Satuan Durasi Hujan (jam) Tp = Waktu Puncak (Jam)

Kirpich

 L0.77 Tc  0.01947  0.835 S 

   

Tp  2 / 3 Tc

Snyder

TL = ( L Lc) 0.3

Te  TL / 5.5
Te  Tr  Tp = tp + 0.25 (Tr - Te) Tp    Te < Tr  Tp = tp + 0.50 Tr

Nakayasu

 0.21 L0.7  TL =  0.527 + 0.058 L 

(L < 15 km) (L  15 km)
0.47

Tp  1.6 TL

USGS

TL = 0.38 L

0.62 -0.31

S

(13 - BD)

Tp  TL  0.5 Tr

SCS

 2540 - 22.86 CN   TL = L0.8   14104 CN 0.7S0.5   

Tp  TL  0.5 Tr

254 Jurnal Teknik Sipil

2.4 Debit puncak hidrograf satuan Sebelum membahas debit puncak hidrograf satuan.1 Koefisien α. jika harga debit puncak perhitungan lebih kecil dari debit puncak pengamatan. Delmarvara. proses kaliGambar 2. namun untuk lebih memudahkan.0 ini akan membuat harga debit puncak membesar. menurut SCS harga Tb dihitung dengan Tb  8 Tp 3 (3) brasi dapat dilakukan dengan merubah harga koefisien Cp. Luas bidang di bawah kurva yang telah dinormalkan dapat dihitung dari rumus luas segitiga sebagai berikut: AHSS = ½ * (4*1) = 2 (tanpa satuan) Untuk DAS berukuran sedang dan besar harga secara teoritis Tb dapat berharga tak berhingga (sama dengan cara Nakayasu). β dan Cp Jika sangat diperlukan harga koefisien α dan β dapat dirubah. akan didapat suatu kurva hidrograf tak berdimensi (lihat Gambar 2. maka harga diambil Cp > 1. 3. namun prakteknya Tb dapat dibatasi sampai lengkung turun mendekati nol. Kesetaraan Luas HSS SCS-Segitiga dengan HSS SCS-Segitiga Tak-Berdimensi Vol. Lengkung naik (0  t  1) : q( t )  t  2.3 Bentuk dasar hidrograf satuan Prosedur umum yang diusulkan dapat mengadopsi berbagai bentuk dasar HSS yang akan digunakan. seperti ditunjukan pada Gambar 2. sebaliknya jika debit puncak perhitungan lebih besar dari hasil pengamatan maka harga diambil Cp < 1. 3 Desember 2011 255 . USGS Nationwide SUH. akan dijelaskan kesetaraan luas HSS dengan HSS yang telah dinormalkan. Rumusan waktu puncak yang lain dapat dilihar pada Tabel 1.1 Kesetaraan luas HSS dengan HSS yang telah dinormalkan Untuk memudahkan penjelasan. Beberapa bentuk HSS yang dapat digunakan antara lain adalah SCS Triangular. Selain itu kami telah mengembangkan dua bentuk dasar HSS yang dapat digunakan yaitu bentuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 sebagai berikut : a. HSS ITB-2 memiliki persamaan lengkung naik dan lengkung turun yang dinyatakan dengan dua persamaan yang berbeda yaitu 1. SCS Cuvilinear. Integrasi kurva di bawah kurva hidrograf sama dengan volume hidrograf satuan. atau dapat juga menggunakan harga berikut Tb = (10 s/d 20)*Tp 3. Lengkung turun (t > 1 s/d ∞) : q ( t )  exp 1  t (6)   Cp  (7) dimana t = T/Tp dan q = Q/Qp masing-masing adalah waktu dan debit yang telah dinormalkan sehingga t=T/ Tp berharga antara 0 dan 1. dkk. HSS ITB-1 memiliki persamaan lengkung naik dan lengkung turun seluruhnya yang dinyatakan dengan satu persamaan yang sama yaitu C   1 p  q( t )  exp2  t   t  (4) b.a. Hal ini berguna dalam menjelaskan penerapan prinsip konservasi mass dalam penurunan debit puncak hidrograf satuan. 18 No. 3. 3. tinjau suatu kurva hidrograf berbentuk segitiga yang terjadi akibat hujan efektif R=1 mm pada suatu DAS luas ADAS.b). Harga standar koefisien Cp adalah 1. Fungsi Gamma dan lain-lain. berharga antara 0 dan ∞ (atau antara 0 dan 10 jika harga Tb/ Tp=10). Misalkan Tp adalah absis dan Qp adalah ordinat titik puncak P.Natakusumah.0 agar harga debit puncak mengecil. sedang q = Q/Qp. 3.3 Waktu Dasar (Tb) Untuk DAS kecil (A < 2 km2).4.3. Jika seluruh harga pada absis t (waktu) dinormalkan terhadap Tp dan seluruh harga ordinat Q (debit) dinormalkan terhadap Qp.0.

Hitung Time Concentration (untuk penjelasan rumus Kirpirch.6 Tp A HSS (m3) (11) Dimana Qp = Debit puncak hidrograf satuan (m3/s). Setelah hidrograf satuan sistetis diperoleh dan dilakukan superposisi untuk hujan efektif yang jatuh dan kemudian hidrograf hasil superposisi yang dihasilkan akan digambarkan. GAMA-1.0010.2 km2. Akhirya sebagai kontrl hasil perhitungan hidrograf hasil superposisi dihitung volumenya dan dibandingkan hasilnya dengan volume hujan effektif total yang jatuh.893 jam 3 3 Tb  8 tp  8 0. R = Curah hujan satuan (1 mm).835   0..Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis. Beberapa Contoh Penggunaan Prosedur pembuatan hidrograf satuan sintetis yang dikembangkan dalam penelitian ini. Oleh karena itulah kami 2.4. SnyderAlexeyev. dapat disimpulkan bahwa volume hujan efektif satu satuan yang jatuh merata di seluruh DAS (VDAS) harus sama volume hidrograf satuan sintetis (VHS) dengan waktu puncak Tp. karena rumusannya memang berlaku umum.382 jam 3 3 b) Perhitungan HSS SCS Segitiga berdimensi 1. Perbandingan rumusan HSS ITB. DAS Kecil dengan Bentuk HSS Segitiga 2. Penting untuk dicatat bahwa dengan prosedure perhitungan HSS dengan cara ITB yang kami usulkan.01947 S     80. Untuk hujan efektif R=1 mm pada suatu DAS luas ADAS (km2). Jika hidrograf banjir dinormalkan dengan faktor Qp dan Tp.77   0.34  0. Dalam contoh ini bentuk dasar hidograf satuan yang digunakan adalah kurva hidrograf satuan SCS tak berdimensi yang dikembangkan oleh Soil conservation saervices di Amerika Serikat seperti ditunjukan pada Gambar 4. Dalam contoh ini akan dihitung debit banjir akibat distribusi hujan efektif sebesar 10 mm. 256 Jurnal Teknik Sipil .77  t c  0. selanjutnya akan digunakan untuk menentukan bentuk hidrograf banjir untuk Lima Kasus berikut 1. maka volume hujan efektif satu satuan R=1 mm yang jatuh merata di seluruh DAS (VDAS) dapat dinyatakan sebagai berikut VDAS = R x ADAS = 1000 ADAS (m3) (10) 3. Dari lampiran tersebut terlihat bahwa rumus debit puncak pada cara ITB bentuknya jauh lebih sederhana namun bersifat lebih umum. S=0.001 (m/m). maka volume HSS dapat dihitung dengan rumus VHSS = Qp Tp AHSS Jika Tp (jam) dikonversi dalam detik. L=1575 m.893  2. Cara perhitungan hidrograf satuan dilakukan dengan cara sebagai berikut a) Hitung Time Peak (Tp) dan Time Base (Tb) 1. maka debit puncak dan bentuk HSS yang dihasilkan dan juga hidrograf hasil superposisi untuk distribusi hujan tertentu akan sangat mendekati hasil perhitungan yang dilakukan dengan cara Nakayasu atau cara Snyder yang asli. DAS Ciliwung Hulu di Bendung Katulampa (9) 5. atau 1000 ADAS = AHSS Qp Tp 3600 akibatnya   Qp  R A DAS 3. 4. ADAS = Luas DAS (km2) dan AHSS = Luas HSS tak berdimensi yang dapat dihitung secara exact atau secara numerik. Hitung Luas HSS Tak-berdimensi: Bentuk HSS SCS segitiga dihitung secara exact.58 menit  1.1 DAS Kecil dihitung dengan HSS Segitiga Dalam contoh ini akan ditunjukan contoh penerapan cara perhitungan hidrograf satuan sintetis dengan cara ITB utuk suatu DAS kecil memiliki Luas DAS = 1. Tp= Waktu puncak (jam). DAS Cipunagara di lokasi Waduk Sadawarna 4. Volume hidrograf satuan VHSS (memiliki dimensi m3) dapat diperoleh dengan cara yang lebih mudah yaitu mengalikan AHSS dengan Qp dan Tp.2 Debit puncak hidrograf satuan sintetis Dari definisi hidrogrpf satuan sitetis dan prinsip konservasi massa. Nakayasu. maka: VHS = AHSS Qp Tp 3600 (m ) 3 menamakan prosedur perhitungan dengan cara ITB ini sebagai prosedure umum (general procedure). ditunjukan pada Tabel 2.835      (8) dimana AHSS adalah luas HSS tak berdimensi yang dapat dihitung secara exact atau secara numerik. 70 mm dan 30 mm yang jatuh dengan interval waktu ½ jam. atau VHSS = Qp Tp AHSS = (5 m3/s)*(2s)*(2) = 20 (m3) Hasil tersebut dapat digeneralisasi untuk bentuk HSS yang lebih kompleks seperti ditunjukan pada Gambar 3.34 jam  1575 0. Time Peak (Tp) dan Time Base (Tb) Tp  2 tc  2 1.01947  0. DAS Kecil dengan HSS ITB-1 dan ITB-2 3. maka jika seandainya bentuk kurva dasar hidrograf yang digunakan adalah kurva Nakayasu atau kurva Snyder. (Tabel 1)  L0. DAS Cibatarua di lokasi Bendung Cibatarua 4..

939.6 0.0 0. 18 No.200 107.511 1.618.000 0.000 1.280 m 3 /s 3.4 27. Bentuk dasar HSS SCS segitiga 0. Penyebabnya adalah karena harga Tp umumnya tidak merupakan kelipapan dari Tr.967 18.187 11. akibatnya debit puncak Qp tidak diperhitungkan dalam proses superposisi hidrograf.11% 0 Tp Tb=8/3*Tp Jam Gambar 5.0 Volume (m3) Gambar 3.5 10. SCS Segitiga HSS berdimensi Vol.3 34. Absis dan Ordinat HSS (berdimensi) Jika harga absis dan ordinat HSS SCS tak berdimensi pada Gambar 4.000 2.154 0.154 0.567 2.938.027 0.119 10.000 1.000 0.658 0.072 0.2  0.000 1. Kesetaraan volume HSS generik dengan HSS yang telah dinormalkan qp=1 (Tak berdimensi) A' = 1/2*1*8/3=4/3 0 tp=1 tb=8/3 (Tak berdimensi) Gambar 4.500 0.  A HSS   1 2 1 2 q t  p b 1 * 8 / 3  4/3  Luas Exact 2.700 7. Tabel 2a.000 0.5 30. Harga ordinat HSS antara 0 dan Tp dan antara Tp dan Tb diperoleh dengan interpolasi linear.0 Total Hydro graf 110.Natakusumah. Dalam tabel tersebut Rasio DRO/REff = 98.0 10.0 70.410.893 1.157 0. dikalikan dengan harga Tp dan Qp didapat HSS SCS berdimensi pada Gambar 5. 3 Desember 2011 257 .298.565 24.260 0.001 2. Dari tabel tersebut terlihat bahwa volume hidrograf satuan adalah 1200 m3 yang jika dibagi luas DAS dan dibagi 1000 (konversi m menjadi mm) didapat tinggi limpasan (Direct Run off) yang harganya sama dengan 1 mm (yaitu tinggi hujan effektif 1 satuan) c) Superposisi HSS SCS Segitiga Proses superposisi HSS akibat hujan efektif sebesar 20 mm.93 98.000 10.7 1.598 1.000 3.545 20.567 13.718 0.108.6 40.0 1.500 3.794 4.000 1. tidak sama dengan 100%.8 m3/s/mm Qp A = A'*Qp*Tp Total Volum (m3) Luas DAS (km2) DRO (mm) DRO/Ref (%) 129. 100 mm dan 40 mm (interval ½ jam) ditunjukan Tabel 2.0 1. Hitung Debit Puncak HSS (Berdimensi)   Qp   1 A DAS 3.500 1.6 Tp A HSS 1 1 .500 2. dan hasinya ditunjukan Tabel 3.000 4.0 13. Superposisi HSS SCS Segitiga Waktu (Jam) Q HSS (m3/ s) Re (interval 1/2 Jam) 0.000 0.000 0.197. dkk.333 3.974 2.607 5.000 0.166 0.11%.

Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis. Superposisi hidrograf Dalam praktek proses superposisi hidrograf dapat dihitung dalam bentuk tabel seperti dapat mudah dijumpai dalam berbagai buku referensi. 8. Tp dan Tb (karena ukuran DAS kecil maka digunakan cara Kirpirch) Bagian-III besisi data-data Cp. Jumlah seluruh Kolom Keempat adalah luas kurva HSS tak berdimensi. Jumlah seluruh Kolom Keenam adalah luas kurva HSS berdimensi. Kolom kelima berisi ordinat HSS berdimensi didapat dengan mengalikan ordinat kurva HSS dengan Qp (Kolom-3 x Qp). termasuk segmen sebelum dan sesudah Qp. 2. Perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (m3/sec) (11) 7. maka didapat hasil seperti pada Gambar 6. 4. Jika VHSS dibagi Luas DAS (ADAS*1000) di dapat tinggi limpasan langsung HDRO. 4. Dalam contoh kasus ini akan digunakan distribusi hujan hujan efektif dengan durasi ½ jam yang berurutan sebesar 20 mm. a. Sebagai indikator ketelitian hasil perhitungan digunakan prinsip konservasi masa. AHSS (jumlah kolom 4 bagian IV untuk menghitug Qp). Kolom keenam berisi luas segmen HSS berdimensi. dihitung dengan cara trapezium Vi  3600 2 Q i  Q i1 Ti 1  Ti (m3) (13) 9. maka debit puncak hidrograf satuan dapat dinyatakan sebagai berikut (dihitung pada Bagian-III) : Qp  R A DAS 3. Bagian-II. berisi hasil perhitungan TL.6 Tp A HSS Dalam contoh ini akan ditunjukan contoh penerapan cara perhitungan hidrograf satuan sintetis dengan cara ITB utuk suatu DAS kecil pada contoh sebelumnya namun dengan menggunakan bentuk dasar HSS ITB-1 dan HSS ITB-2. VHSS  V i 1 N i (m3) (14) 10. volume hidrograf satuan harus sama dengan volume hujan efektif DAS (VHSS = VDAS). Kolom Ketiga merupakan ordinat HSS tak berdimensi didapat dari persamaan bentuk kurva HSS ITB-1 dan HSS ITB-2. Kolom Pertama: berisi waktu perhitungan dengan interval Tr (jam) termasuk di dalamnya waktu puncak Tp. Jika VDAS volume hujan efektif satu satuan yang jatuh di DAS (VDAS = 1000 R ADAS). dihitung dengan cara trapezium. Coef α dan β. kemudian mengambarkan hidrograf banjir hasil superposisi yang dihasilkan dan dan selanjutnya membandingkan hidrograf banjir hasil superposisi HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dengan hidrograf banjir hasil superposisi HSS SCS Segitiga pada contoh terdahulu.2 DAS kecil dihitung dengan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 Ai  1 2 qi 1  qi t i 1  t i  (9) 5. Kolom Kedua: (Kolom-1 dibagi Tp) berisi absis kurva HSS tak berdimesi (t=T/Tp). termasuk waktu puncak (t =1). meskipun bentuk dasar hidrograf SCSSegitiga relatif sederhana hidrograf banjir yang dihasilkan cukup baik. Tabel superposisi hidrograf banjir yang disusun dengan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2ditunjukan pada Tabel 5 dan Tabel 6. berisi Input data yang diperlukan seperti Luas DAS. Panjang Sungai L dan lain-lain. Setelah AHSS diketahui. 258 Jurnal Teknik Sipil . Dari gambar tersebut terlihat bahwa. yang nilainya harus sama dengan 1 mm (tinggi hujan satuan) H DRO  VHSS 1 A DAS * 1000 (mm) (16) b.. termasuk segmen sebelum dan sesudah Qp. A HSS  A i 1 N i (tanpa satuan) (10) 6. maka berdasarkan prinsip konservasi massa. yaitu Qi  Q p q i (m3/sec) (12) Perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dilakukan dengan Spread Sheet dan hasilnya ditunjukan pada Tabel 3 dan Tabel 4 dengan penjelasan sebagai berikut: Bagian I. Luas AHSS dan Volum VHSS dengan penjelasan sebagai berikut: 1. 100 mm dan 40 mm. d) Gambar hidrograf banjir Jika masing-masing hidrograf banjir penyusun dan hasil akhir superposisi hidrograf banjir pada Tabel 2 di atas digambarkan. 3. Kolom Keempat berisi luas segmen HSS tak berdimensi.. Volume Hujan (VDAS) dan Tinggi Limpasan (DRO) Bagian-IV terdiri dari kolom 1 sampai dengan kolom 6 untuk menghitung bentuk HSS ITB-1 atau HSS ITB-2. 11.

0665SIM  1. A 0.7344 RUA 0. (lihat Tabel 1) Hujan effetif Waktu Puncak Tp te  tP 5.21 L0.21 L Tg = 0.6 Tp A HSS 0. 4.125 Jam.4 + 0.5886 Tp -0.7 Tg = 0.058 L (L> 15 km) 0.3Tp  0.1836 A0. (misal Tb/Tp=100) Kurva tunggal atau kurva ganda yang berubah terhadap karakteristik DAS Tidak dinyatakan secara eksplisit tapi mengikuti bentuk kurva HSS Vol. Dalam praktek proses superposisi hidrograf satuan menjadi hidrograf banjir dapat dihitung dalam bentuk tabel seperti yang dijumpai dalam berbagai buku referensi tentang hidrologi.75 Tg T0.042 .50 Tr Tp  0.0452 D Catatan : Prakteknya Tb dibatasi sampai harga dimana lengkung turun mendekati nol. Nakayasu. b.1446 SF -1. Limantara. L0.5 Tidak dirumuskan Tr = 0.75 L AU = Luas DAS di hulu titik berat R = Curah Hujan Satuan ITB A = Luas DAS L = Panjang sungai Input Non Fisik DAS Debit Puncak R = Curah Hujan Satuan Tr = Durasi hujan standar Cp = Coef Puncak (0. ITB-2 dan SCS-Segi Tiga. Dari kedua gambar tersebut terlihat bahwa hidrograf hasil superposisi HSS ITB-1. n 0.66) Ct = Coef Waktu (1-1. inflitrasi dan hujan effektif selama 6 jam seperti ditunjukan pada Tabel 8.0986SN 0.2381 Tp  0.6 0.2775 Time Base Tb  5.43( L 3 )  100F 1.058 L (L> 15 km) Ct = Coef Waktu (Untuk kalibrasi) Dapat juga menggunakan rumus time lag yang ada dalam literatur.5 Jam seperti ditunjukan pada Gambar 7 dan sebagai pembanding pada gambar tersebut ditunjukan pula hasil superposisi HSS SCS-Segi Tiga.125 memberikan hasil yang lebih baik.7 (L< 15 km) Tg = 0.4008 JN .Natakusumah.25 L WU= Lebar DAS pada 0.275 Cp A Qp  Tp Cp = Coef Debit (Untuk kalibrasi) tP  Ct L Lc n Cp = Coef Waktu (Untuk kalibrasi) n = 0.3 Cp = Coef Debit (Kalibrasi) Qp  C AR Qp  0.4132 Tp 0. jika kolom kedua digunakan sebagai absis dan kolom ketiga sebagai ordinat didapat bentuk HSS ITB1 dan HSS ITB-2 tak-berdimensi untuk DAS Cibatarua seperti terlihat pada Gambar 10. Tp = tp + 0. Gambarkan bentuk hidrograf banjir a. Hidrograf banjir yang dihitung dengan cara ITB akan dibandingkan dengan hasil cara Snyder-Alexeyev.451 .8 = 0. akibatnya debit puncak Qp tidak diperhitungkan dalam proses superposisi hidrograf.131. dkk.5617A0.50 Tr Dapat juga menggunakan rumus time to peak yang ada dalam literatur. Selanjutnya pada Gambar 8 ditunjukan pula bentuk hidrograf hasil superposisi HSS ITB-1.497 . (lihat Tabel) Tidak dirumuskan . Superposisi hidrograf satuan sintetis Hasil akhir berupa hidrograf banjir untuk Tr = 0. yaitu volume hujan efektif yang jatuh dalam DAS harus sama dengan volume hidrograf banjir yang dihasilkan.8 = 0. Perbandingan rumusan hidrograf satuan sintetis Snyder-Alexeyev.0665SIM  1. ITB-2 dan SCS-Segi Tiga menunjukan kesesuaian yang baik dan untuk harga Tr=0. c.2775 3.4 + 0.2574 Tb   Sifat Kurva Koef Resesi Kurva tunggal berubah terhadap karakteristik DAS Tidak dinyatakan secara eksplisit tapi mengikuti bentuk kurva HSS Kurva majemuk (4 kurva) berubah terhadap karakteristik DAS Tidak dinyatakan secara eksplisit tapi mengikuti bentuk kurva HSS Kurva ganda berubah terhadap karakteristik DAS Tidak dinyatakan secara eksplisit tapi mengikuti bentuk kurva HSS Kurva ganda berubah terhadap karakteristik DAS K  0. Jika kolom pertama digunakan sebagai absis dan kolom kelima sebagai ordinat didapat bentuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dan berdimensi untuk DAS Cibatarua seperti ditunjukan pada Gambar 11 Sebagai perbandingan hasil pada Gambar 12 ditunjukan bentuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dibandingkan dengan HSS yang dihitung dengan cara Snyder-Alexeyev.43( L 3 )  100F 1. Tabel 2b.59-0. Nakayasu. 3 Desember 2011 259 . 18 No. Nakayasu. Limantara dan GAMA-1.8Tr Tidak dirumuskan Tr = 0. Limantara dan GAMA-1 dan hasil program HEC-HMS.3 R = Curah Hujan Satuan Cp = Coef Debit Puncak R = Curah Hujan Satuan Cp = Coef Debit Puncak R = Curah Hujan Satuan Tr = Durasi hujan standar Ct = Coef Kalibrasi Waktu Qp  R ADAS 3.3 Hidrograf banjir DAS Cibatarua Prosedur perhitungan HSS yang diusulkan selanjutnya akan digunakan untuk menentukan debit puncak dan bentuk hidrograf banjir DAS Cibatarua seperti ditunjukan pada Gambar 9. Dalam tabel tersebut Rasio Limpasan/ Hujan tidak sama dengan 100%. S.2) 0.0897 0. Penyebabnya adalah karena harga Tp umumnya tidak merupakan kelipapan dari Tr.2-0. kecuali jika Time Lag dihitung dengan cara Snyder.8Tr Tidak dirumuskan te > Tr  Tp = tp + 0.1457 S -0.0 (Tp  Tr ) 2 Tb   Tb   Tb  27. untuk interval Tr=0. L0.6 Time Lag tp tp  Ct 0. GAMA-1 dan Cara ITB Parameter Input Fisk DAS Snyder-Alexeyev A = Luas DAS L = Panjang sungai terpanjang Lc = Panjang sungai ke pusat DAS Nakayasu A = Luas DAS L = Panjang sungai Limantara A = Luas DAS L = Panjang sungai Lc = Panjang sungai ke pusat DAS S = Kemiringan sungai n = Kekasaran GAMA-1 A = Luas DAS L = Panjang sungai S = Kemiringan sungai J1 = Jumlah sungai tingkat 1 Js = Jumlah sungai semua tingkat L1 = Panjang sungai tingkat 1 Ls = Panjang sungai semua tingkat WL = Lebar DAS pada 0.0. Dengan merujuk hasil pada Tabel 9 dan Tabel 10 tersebut.168 c Qp  0.8 Tr Tp = Tg+0.75 Tg T0.0.25 (Tr – te) te < Tr  Tp = tp + 0.8 Tr Tp = Tg+0. Perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 Perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dilakukan dengan Spread Sheet dan hasilnya ditunjukan pada Tabel 9 dan Tabel 10 dengan penjelasan yang sama dengan pada contoh perhitungan DAS Kecil pada contoh terdahulu.81225 L (L< 15 km) Tg = 0.356 .1798 S -0. Dalam contoh kasus ini akan digunakan distribusi hujan total.

Limantara.3     2T   0. Perbandingan rumusan hidrograf satuan sintetis Snyder-Alexeyev.168 c Q 0.0452 Catatan : Prakteknya Tb dibatasi sam harga dimana lengkung pai turun mendekati nol. e (lihat Tabel) Tidak dirum uskan .T) p GAM A-1 Kurva Ganda 1) L engkungnaik (0  T T p) Qt  QpT 2) L engkungTurun (Tp T  Tb) Q QpeT/ K t Catatan : t= waktu(jam) IT B Kurva Tunggal atauGanda 1) Kurvatunggal HSS ITB-1 q(t) 2t 1/ tCp (t  0) 2) Ataukurva ganda HSS ITB -2 q(t) t (0 t  1) q(t) exp(1 t Cp) (t  1) Catatan : 1) t  T / Tp (tak berdimensi) 2) q  Q/ Qp (tak berdimensi) 3) Cp=Coef Kalibrasi Qp (0.150.21 L Tg = 0 +0 .10 t 0.4 .275Cp A Qp  Tp Cp = Coef Debit (Untuk kalibrasi) tP Ct LLc n Cp = Coef Waktu (Untuk kalibrasi) n = 0.60.3 4) (t  T + 1.3)  1 Tp0.59-0.2381 Qp R ADAS 3. A 0.7 (L< 15 km) Tg =0.497 .43( )  100F 1.8 Tr Tp = Tg+0.4132 Tp0. n0.3 R = Curah Hujan Satuan Cp = Coef Debit Puncak R = Curah Hujan Satuan Cp = Coef Debit Puncak A = Luas DAS A = Luas DAS L = Panjang sungai L = Panjang sungai S = Kemiringan sungai J1 = Jumlah sungai tingkat 1 Js = Jumlah sungai semua tingkat L1 = Panjang sungai tingkat 1 Ls = Panjang sungai semua tingkat WL= Lebar DAS pada 0.3Tp  0.131.3   Qd2  QP  0.6 tpCt 0.6Tp AH SS Time Lag tp Tg = 0. Nakayasu.5T  0.3 t  Tp +1.7344 RUA0.451 .320. GAMA-1 dan Cara ITB (lanjutan) Param eter Bentuk Kurva Snyder-Alexeyev Kurva Tunggal (0  t Tb) (1-t)2  a    t  Qt  Qp 10  Nakayasu Kurva M ajemuk(4 Kurva) 1) (0 t  Tp)  1 Qa  QP   Tp   2) (Tp  t  Tp+ T0.75 Tg T0.0665SIM1. 2) L engkung Turun (Tp T  Tb) Q =Qp.3 1Tp1.3 Catatan : T= waktu(jam) 260 Jurnal Teknik Sipil .3–1.107 t p.058 L (L> 15 km) 0.058 L (L> 15 km ) 0.25 L WU = Lebar DAS pada 0. (lihat Tabel 1) Hujan effetif Waktu Puncak Tp te  tP 5.5886 Tp -0.1836A0.042.2) aktu 0.356 .045 Catatan : ensi) t  T/ Tp (takberdim 3) (Tp + T0.1798S -0.1446 SF -1..3 Cp = Coef Debit (Kalibrasi) C AR Qp 0.3) p Qd3  QP  0.8Tr Tidak dirumuskan Tr = 0.75 L AU = Luas DA di hulu titik berat S R = Curah Hujan Satuan R = Curah Hujan Satuan Tr = Durasi hujan standar Ct = Coef Kalibrasi W aktu Qp  3.75 Tg T0. Tabel 2c. L0.50 Tr L 3 Tp 0.21 L (L< 15 km) Tg = 0.5T0.3 0. Nakayasu. L0.5     1. S-0.7 L 3 Tp 0.2574 Time Base Tb  5.175(T .81225 L Ct = Coef W (U kalibrasi) aktu ntuk Dapat juga menggunakan rumus tim lag yang ada dalamliteratur. Tp = tp + 0. GAMA-1 dan Cara ITB Param eter Input Fisk DAS Snyder-Alexeyev A = Luas DAS L = Panjang sungai terpanjang Lc = Panjang sungai ke pusat DAS Nakayasu A = Luas DAS L = Panjang sungai Lim antara A = Luas DAS L = Panjang sungai Lc = Panjang sungai ke pusat DAS S = Kemiringan sungai n = Kekasaran GAMA-1 ITB Input Non Fisik DAS Debit Puncak R = Curah Hujan Satuan Tr = Durasi hujan standar Cp = Coef Puncak (0. Perbandingan rumusan hidrograf satuan sintetis Snyder-Alexeyev. kecuali jika Time Lag dihitung dengan cara Snyder.5T0.4 Lim antara Kurva Ganda 1) L engkung naik (0  T T p) Q =Q [(T/Tp)]1.4+0.25 (Tr – te) te < Tr Tp = tp + 0.. (misal Tb/Tp=100) Kurva tunggal atau kurva ganda yang berubah terhadap karakteristik DAS Tidak dinyatakan secara eksplisit tapi mengikuti bentuk kurva HSS Tabel 2d.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis.2775 Tb 27.0665SIM1.5617A0.2775 0.3  2.43( )  100F 1.5 T0.8 = 0.0986SN 0.5 Tidak dirumuskan Tr = 0.0897D0.50 Tr Dapat juga menggunakan rumus tim to peak yang ada dalam e literatur.5) dimana Q T   P P hA Catatan : t= waktu (jam) a 1.8 Tr Tp = Tg+0.3) 1Tp   T  Qd1 QP0.2-0.0(Tp  Tr ) 2 Tb Tb Tb Sifat Kurva Koef Resesi Kurva tunggal berubah terhadap karakteristik DAS Tidak dinyatakan secara eksplisit tapi mengikuti bentuk kurva HSS Kurva majemuk (4 kurva) berubah terhadap karakteristik DAS Tidak dinyatakan secara eksplisit tapi mengikuti bentuk kurva HSS Kurva ganda berubah terhadap karakteristik DAS Tidak dinyatakan secara eksplisit tapi mengikuti bentuk kurva HSS Kurva ganda berubah terhadap karakteristik DAS K0.1457 S -0.66) Ct = Coef W (1-1.8Tr Tidak dirum uskan te > Tr Tp = tp + 0. Limantara.8 = 0.4008 p JN -0.

000 3.0 10.0 200.0 35.000 0.055 0.0 25.0 0.000 1200 Tb = 8/3 Tp Tp Keterangan Vol.000 4.0 20.928 0.799 q=Q/Qp 0.0 j ( Q 20.857 49.000 1.000 AHSS A 0.500 2.072 0.000 0. 3 Desember 2011 261 . 18 No.560 1.0 225.Natakusumah.426 0.715 383.280 0.0 15.0 5.000 309. dkk.500 T (Jam ) 3.592 0.0 45.000 0.500 2.000 0.257 0.679 2.115 0.000 Vol (m3) V(m3) 141.000 Gambar 6.0 ) s / 3 m 25.0 0.500 0.000 2.0 ) m m ( R 125.0 30.560 1.000 0.382 2.157 0.260 0. HSS SCS Segitiga tak berdimensi dan HSS SCS Berdimensi T (jam) 0.000 1.500 1.500 HSS Tak berdimensi t=T/Tp 0.238 0.057 213.893 1. 50.333 HSS berdimensi Q=q×Qp 0.000 0.166 0.157 0.0 75.000 0. Hidrograf hasil superposisi HSS Tabel 3a.0 100.000 1.500 250.000 2.120 1.000 0.0 5.0 150.0 175.0 40.500 4.000 1.0 40.000 103.667 2.0 Total 50.239 2.343 0.000 0.0 100.000 0.0 Reff 0.371 0.

01947*(L*1000)0..87860 0. Jumlah kolom-4 ) 4. Panjang Sungai Utama (L) 4.500 4.00000 81.35858 3.45992 0.11839 0.25191 284.S HSS berdimensi Q=q×Qp V(m3) (5) (6) 0.382 (Ratio TB/TP) Jam = 0.6*Tp)*(ADAS/AHSS) 5. Time Lag (tP) TL = 0.00000 0. Luas daerah aliran Sungai (ADAS) 3.91834 4.55976 1.00000 0.481 0. Tinggi Hujan (R) 6.500 2. DRO=VHSS/ADAS/1000 = = = = = = = 1. Debit Puncak (QP) 1. Kemiringan Sunga (S) 5.00000 0.001 1.000 t=T/Tp (2) 0.385) 3.23905 2. VHSS (Bag IV.00000 0.000 HSS Tak berdimensi q=Q/Qp (3) 0.00000 0.500 0.00000 0.00000 Luas H.00000 0.28541 0. Karakteristik DAS dan Hujan 1.000 0.00000 0. Koefisien Puncak (Cp) 2.200 1. Luas HSS (Bag-IV.00000 0. Waktu Puncak Tp = 2/3 TL 4.893 1.200 1.90541 0. Nama Sungai 2.79881 3.00000 1.00000 0.00000 1.00000 0. Cp.667 2. Qp=1/(3.24714 95.77/(S0.16650 0.00000 0. Koefisien waktu (Ct) 2.98104 0.67929 2.20150 0. Alpha 3.500 1.00000 0.59763 A (4) 0.391 1.03786 5. Volume Hujan (VDAS=R*ADAS*1000) 6.000 3.00000 0.00000 0.35754 0.000 m3/s m3 m3 mm = = 2.252 1.38905 0.16682 372.340 Menit Jam = 1.00000 0.00000 0.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis.570 0.000 1.000 1.10007 0.35107 0.00000 0.4813597 262 Jurnal Teknik Sipil .56261 0.47810 5. Perhitungan HSS ITB-1 : T (jam) (1) 0.00000 0.00000 0. Tabel 3b. Perhitungan HSS ITB-1 I.500 5.66221 0.00000 0.. Durasi Hujan (Tr) II.06283 0. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb) 1.00 = = = = = Kecil 1.000 2. Waktu Dasar TB/TP TB III.00000 0. jumlah kolom-6) 7.000 0.500 3.500 Km2 Km mm Jam IV.00000 3 1200.59491 1.11953 1.000 Volume (m ) DRO (mm) 1.000 4.00000 0.09007 231.00000 0.893 Jam = 80.14987 134.200 1.

55976 1.88734 0.385) 3.32609 284. Koefisien Puncak (Cp) 2.326 1.11279 0.667 2.79881 3.00000 0.01947*(L*1000)0. Time Lag (tP) TL = 0.00000 0.16532 409.39024 0.27172 0. Nama Sungai 2.000 m3/s m3 m3 mm T (jam) (1) 0. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb) 1.00000 0. Koefisien waktu (Ct) 2. Luas HSS (lihat Bag-IV.00 80. Karakteristik DAS dan Hujan 1.00000 0. Debit Puncak (QP) 1.893 2.000 1.00000 0.500 3. VHSS (Bag IV.59763 A (4) 0.382 = = = = = = = = 1.00000 0.92135 0.79577 0.000 2. 18 No.28966 0.35858 3.001 1.09445 233.50698 0. Durasi Hujan (Tr) II.06561 0.000 4.79955 0.500 4.00000 1.11953 1.500 0.00000 0.22296 0.391 1. Alpha 3. Betha 4.Natakusumah. Waktu Dasar TB/TP TB III.000 DRO (mm) 1.00000 0. dkk. Jumlah kolom-6) 8.67929 2.200 1. Volume Hujan (VDAS=R*ADAS*1000) 7.000 Vol.00000 0.00000 0. Perhitungan HSS ITB-2 : HSS Tak berdimensi q=Q/Qp (3) 0. Panjang Sungai Utama (L) 4.144 0.00000 0.77/(S0.00000 0. Tinggi Hujan (R) 6.27196 0.00000 1. Cp.00000 0.500 2.000 0.00000 0.00000 0.1444031 263 .20265 0. 3 Desember 2011 = = = = = = Kecil 1.00000 85.00000 0.000 t=T/Tp (2) 0.07644 68.000 1.00000 0.000 2.23905 2.000 3.340 Menit Jam Jam (Ratio TB/TP) Jam = = = 0.500 1.23443 1.00000 0.570 0.00000 Luas HSS HSS berdimensi Q=q×Qp V(m3) (5) (6) 0. Kemiringan Sunga (S) 5. Luas daerah aliran Sungai (ADAS) 3.08107 0.500 5.6*Tp)*(ADAS/AHSS) 6.00000 0.47810 5. Qp=1/(3.00000 Volume (m3) 1200. Waktu Puncak Tp = 2/3 TL 4.00871 0.28935 118. Tabel 4.03786 5. Perhitungan HSS ITB-2 I.00000 0.000 0.00000 0.91834 4.893 1.200 1.500 Km2 Km mm Jam = = 1.00000 0. DRO=VHSS/ADAS/1000 IV.200 1.Jumlah Kol-4 ) 5.00000 0.00000 0.

0000 Tabel 6.000 0.000 0.000 0.50 20.000 1.0000 264 Jurnal Teknik Sipil .943 14.995 16.0000 0.35 0.000 2.714 5.000 0.500 3.0000 0.000 0.673 0.603 0.000 5.889 16.000 3.000 0.000 0.787 7.34 3242.0000 0.00 1.644 0.000 4.88E+05 1.93 98. Tabel 5.000 0.369 15.0000 0.997 19.801 16.0000 0.00 2697.000 0.0000 0.50 1..000 0.680 3.000 0.2894 0.000 0.682 9.000 0.000 0.000 3.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis.0000 0.2471 0.0000 0.000 0.91 17354.00 40.778 0.000 Volum Limpasan Luas DAS Limpasan (DRO) Rasio Limpasan/Hujan Hidrograf total 160.00 0.0901 0.00 1.80E+05 1.1653 0.00 2.000 9.431 35.0764 0.000 HSS ITB-1 0.778 0.500 4. Superposisi HSS ITB-1 Tinggi Hujan (mm/jam) 0.000 0.20 150. Superposisi HSS ITB-2 Tinggi Hujan (mm/jam) 1.500 3.86 17852.929 34.000 4.500 2.000 0.26 43857.000 0.000 1.306 28.55 58764.500 5.000 0.000 4.007 6.000 1.65 56172.987 0.000 m3 km2 mm % Volume Limpasan 0.995 1.000 0.0000 0.500 2.000 1.886 0.532 11.000 0.529 13.000 3.1499 0..574 0.20 156.000 0.0945 0.000 0.000 0.000 100.000 2.00 0.000 2.51 0.99 13464.08% Waktu (jam) 0.00 3.14 93.000 2.000 0.000 0.000 0.603 0.445 6.000 0.045 28.000 3.000 0.000 Volum Limpasan Luas DAS Limpasan (DRO) Rasio Limpasan/Hujan Hujan Total 160.000 0.57 20633.00 1.00 0.84% Waktu (jam) 0.1668 0.000 3.500 5.00 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058 3.000 HSS ITB-2 0.70 3400.500 1.997 0.39 39643.000 0.613 0.00 20.0000 0.79 41447.336 24.0000 0.058 1.00 40.935 3.000 0.0000 0.91 48576.500 4.000 3.529 0.000 9.000 100.00 1375.500 1.299 29.000 m3 km2 mm % Volume Limpasan 0.

125 Jam) Vol. 18 No. Hasil superposisi HSS SCS-Segitiga HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (Tr = 0. dkk.5 jam) Gambar 8. 3 Desember 2011 265 . Gambar 7. Hasil superposisi HSS SCS-Segitiga HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (Tr = 0.Natakusumah.

200 7.000 Reff (mm) 55.000 5. Distibusi Hujan Effektif DAS Cibatarua Time 1.534 46.000 6.552 25.700 Inf (mm) 89.957 10. padahal cara Nakayasu terdiri dari empat kurva lengkung yang digabung menjadi satu (lihat Tabel 1) sedang kurva HSS ITB hanya terdiri dari dua kurva.62).405 32.03% (lihat resume di ujung bawah kolom 6) Pada Gambar 13 ditunjukan perbandingan hasil hidrograf banjir hasil superposisi HSS ITB-1 (time lag Cara Snyder) dan hidrograf banjir hasil superposisi HSS ITB-2 (time lag Cara Nakayasu) dengan hidrograf banjir hasil superposisi HSS Snyder-Alexeyev.914 21. Tabel superposisi HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 akibat hujan efektif pada Tabel 8 ditunjukan pada Tabel 9 dan Tabel 10 Indikator ketelitian hasil dinilai dari rasio tinggi limpasan dan tinggi hujan effektif.94% dan 99. Dalam contoh ini rasio untuk hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 masing -masing 99. Limantara.202 16.276 12.267 23.884 19. Nakayasu..564 Total 178.. GAMA-1 dan hasil program HEC-HMS. Aztindo Rekaperdana.000 2. Dari Gambar 13 terlihat bahwa hidrograf banjir hasil dengan HSS ITB-1 ternyata sangat mendekati hasil Cara Snyder-Alexeyev (Dalam kasus ini untuk HSS Snyder-Alexeyev harga Cp = 0. padahal cara Snyder-Alexeyev memiliki persamaan kurva tunggal yang lebih kompleks. GAMA-1 dan program HECHMS. Hasil ini menunjukan bahwa hidrograf banjir yang didapat dari metoda dengan bentuk kurva dasar yang relatif kompleks ternyata tidak berbeda jauh dengan hidrograf banjir yang didapat dengan kurva dasar yang jauh lebih sederhana.100 11.942 9. 266 Jurnal Teknik Sipil .Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis. 2009) Tabel 8.000 3.400 16. Limantara.700 9.129 Pada Gambar 13 terlihat hidrograf banjir hasil superposisi HSS ITB-2 sangat mendekati bentuk hidrograf hasil Cara Nakaysu (dalam kasus ini untuk HSS Nakayasu harga α=1. Nakayasu. DAS Cibatarua (PT. Dari Gambar 14 terlihat bahwa hidrograf banjir hasil superposisi HSS ITB-1 ternyata mendekati bentuk hidrograf hasil Cara Nakayasu sedang hidrograf banjir hasil superposisi HSS ITB-2 mendekati bentuk hidrograf hasil Cara Snyder.000 4. Selanjutnya pada Gambar 14 ditunjukan hidrograf banjir hasil superposisi HSS ITB-1 (time lag dihitung dengan cara Nakayasu) dan hidrograf banjir hasil superposisi HSS ITB-2 (time lag Cara Snyder) dibandingkan dengan hidrograf banjir hasil superposisi denga cara HSS Snyder-Alexeyev.200 5.70). Gambar 9.

Luas daerah aliran sungai (ADAS) 3. Karakteristik DAS dan Hujan 1.Natakusumah.Jumlah Kol-4) 4.5 = TL+0.25(Tr-Te) àTe > Tr = TL+0.15 1. DRO=VHSS/ADAS/1000 = = = = = = = 1. Qp=1/(3.00 Km2 Km mm Jam II.134 Jam III.5*L = Ct(LxLC)n = tp/5.134 km Jam Jam Jam = 1.00 1. Panjang Sungai Utama (L) 4 Tinggi Hujan Satun (R) 5.613 2.50Tr à Te < Tr = = = = = 6. Volume Hujan (VDAS=R*ADAS*1000) 6. Alpha 3.34 (Ratio TB/TP) Jam = 4. Waktu Dasar TB/TP TB = = 10 41. Time Lag à Snyder LC TL Te TP TP = 0.00 3. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) dan Waktu Dasar (Tb) 1. Jumlah Kolom-6) 7. Luas AHSS (Bag-IV. 18 No.634 0. Tabel 9. Waktu Puncak Tp = 4. Nama Sungai 2. Cp. Tabel perhitungan HSS ITB-1 untuk DAS Cibatarua I. Koefisien Puncak (Cp) 2. 3 Desember 2011 267 . Koefisien waktu (Ct) 2.075 3. dkk. Debit Puncak (QP) 1.000 1.370 56.920 56.920 1.000 m3/s m3 m3 mm Vol.6*Tp)*(ADAS/AHSS) 5. Durasi Hujan Satuan (Tr) = = = = = Cibatarua 56.661 4. VHSS (Bag IV.92 12.500 1.

4531 0.9357 0.00 36.04919 213.00003 0.15643 0.2732 0.36514 1558.00002 0.2222 0.00 34.91671 10.00089 0.00000 1.54870 6244.00002 0.00 38.94923 9.00001 0.00 24.0255 0.28865 6.00 35.41871 2.00148 6.04107 0.43297 9.00 28.00000 0.000 DRO (mm) 1.00 44.67484 9.00075 0.04678 6.3158 0.38620 3.68030 2867.00365 0.00000 Luas HSS A (4) 0.00 29.00 9.45123 1.02866 5518.00005 0.00 7.7621 0.17700 0.00 4.6460 2.46549 8.6064 1.00021 0.00 13.03212 0.03249 0.00017 0.35368 4.06929 299.36641 7911.00 27.00053 0.00 17.69310 1.7954 1.00864 37.00211 9..00000 0.19028 818.00604 0.4067 0.00001 0.00 42.02075 0.0651 0.49800 7.32116 5.00127 0.4931 1.00 33.88420 HSS Tak berdimensi q=Q/Qp (3) 0.1273 0.83742 5.00025 1.00 11.01667 0.64233 10.0893 0.37029 1146.000 Catatan : Kolom-1 Kolom-2 Kolom-3 Kolom-4 Kolom-5 Kolom-6 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan à Ti =Ti-1 + Tr : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp à Kolom-1 /Tp : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi) : Luas segmen HSS àAi= ½ × (ti-ti-1) × (qi + qi-1) (tak berdimensi) : Jumlah seluruh Kolom-4 = AHSS (Penting untuk menghitung Qp) : Ordinat debit HSS berdimensi à Qi = qi × Qp (Kolom 3 x Qp) : Luas segmen kurva HSS àAi= ½ × 3600 x (Ti-Ti-1) × (Qi + Qi-1) : Jumlah seluruh Kolom-6 (VHSS) jika dibagi (ADAS /1000) harus = 1 268 Jurnal Teknik Sipil .00518 0.00 16.00000 0.19110 9.00002 0.50075 2125.6371 0.01740 75.00000 0.98175 8.50780 0.56303 5.00018 0.1919 2.05635 0.00 12.9368 0.13635 587.1720 0.00004 0.06711 120.00006 0.80491 6.00012 0.2601 0.40046 10.0000 0.00 10.00004 0.00 6.0967 0.4690 0.00000 0.00000 0.22424 0.14043 0.01040 0.00003 0.00051 2.00001 0.00 21.00000 0.8966 0.09734 420.2235 0.00000 0.8489 2.00734 0.00000 0.00 37.02320 0.00 8.93497 2.00003 0.00004 0.00001 0.1821 0.00300 13.00001 0.99836 1.5209 1.00009 0.00062 0.77239 7.53052 6.00001 0.00 39.08028 0.10798 0.00036 1.21252 0.05752 0.00 14.48374 0.2606 0.02464 107.00000 0.00608 26.01192 0.00304 0.00 15.00 19.0000 0.59555 4.00429 0.00000 0.13 5.06026 0.00037 0.00342 0.86994 4.43760 0.00000 0.00000 1.00 32.6814 0.5561 0.17684 2.96748 1.00427 18.00180 0.81022 0.15405 0.00031 0.0621 0.03725 1987.00 45.07929 5.01426 7.00 3.22362 8.00104 4.25613 7.04418 0.00009 0.00850 0.85587 0.00 18.26434 1133.5331 0.02831 0.5255 0.00 41.11152 0.00006 0.00215 0.0000 0.08128 0.00015 0.01470 0.0000 Vol (m3) 56920.28701 0.00107 0.6401 0.14432 3.66058 2.00 22.65338 0.00000 0.6509 0. IV.00 23.20936 1.00000 0.0892 0.11181 4.94709 0.24187 0.00073 3.00 4. Perhitungan HSS ITB-1 : T (jam) (1) 0.6134085 HSS berdimensi Q(m3/s) V(m3) (5) (6) 0.00 31.92046 7497..0889 0.00044 0.00 1.21126 0.02923 0.6070 0.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis.62807 3.00000 0.24488 7190.00001 0.00 25.3728 0.1317 2.4530 0.01227 53.00 t=T/Tp (2) 0.00 43.00 26.70736 8.15859 10.00007 0.00000 0.00000 0.00 30.4988 0.00151 0.20364 4954.00257 0.00 20.00026 0.00013 0.38507 0.20382 0.03485 151.00011 0.72561 0.90245 3.00 2.73987 7.91273 3809.00000 0.00002 0.00 40.1963 0.

930 Jam Jam = 1.7 = Ct*(0.058*L) TP = 1. Tabel perhitungan HSS ITB-2 untuk DAS Cibatarua I. Nama Sungai 2. Tabel 10.930 Jam III.000 m3/s m3 m3 mm Vol.Jumlah Kol-4 ) 5. Koefisien Puncak (Cp) 2.Natakusumah.527 + 0. 18 No.500 1.00 1.000 1.60 (Ratio TB/TP) Jam = 1. Volume Hujan (VDAS=R*ADAS*1000) 7. VHSS (Bag IV.00 3.206 ≥ 15 km = 1.6*Tp)*(ADAS/AHSS) 6. Koefisien waktu (Ct) 2. Panjang Sungai Utama (L) 4 Tinggi Hujan Satun (R) 5.6 TL < 15 km 1. Luas daerah aliran Sungai (ADAS) 3.00 Km2 Km mm Jam II. Jumlah kolom-6) 8. dkk. Karakteristik DAS dan Hujan 1. Betha 4.21*L0. Debit Puncak (QP) 1. Qp=1/(3. Alpha 3.15 1. Luas AHSS (lihat Bag-IV. Durasi Hujan Satuan (Tr) = = = = = Cibatarua 56.000 2.920 56. DRO=VHSS/ADAS/1000 = = = = = = = = 1. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb) 1.92 12. 3 Desember 2011 269 . Waktu Puncak Tp = 4.359 6. Time Lag à Nakayasu TL = Ct*0.028 56.920 1. Cp. Waktu Dasar TB/TP TB = = 20 38.

00192 0.46251 16696.00000 0.09208 444.00 45.0001 0.36304 10.00 39.0265 0. Perhitungan HSS ITB-2 : T (jam) (1) 0.4139 3.00000 0.73164 3528.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis.8839 0.14143 0.00 10.00 25.00017 0.00 15.0000 0.00 17.19326 1.00000 0.00 22.43565 12.00041 0.00000 0.00 18.00000 0.00000 1.00001 0.00 41.34211 0.02821 12040.09902 17.05485 264.4952 0.88120 11.00 4..31685 HSS Tak berdimensi q=Q/Qp (3) 0.57438 0.3590380 HSS berdimensi Q(m3/s) V(m3) (5) (6) 0.0018 0.00003 0.00 37.0140 0.17163 19.00 29.00 38.5272 0.2777 0.00001 0.21783 6.00014 0.4862 0.00000 0.00000 0.22837 5923.00004 0.00000 0.65348 19.00000 0.00000 0.0395 0.0334 0.00028 0.00 3.00000 0.00 31.00 9.00000 0.00 33.04306 0.03630 1.00000 0.39865 0.43578 2101.05007 0.00000 0.00 42.00323 0.00052 2.00011 0.29043 8.4861 0.00000 0.93 2.00376 0.02988 0.00004 0.14522 4.1892 0.72609 21.00000 0.95380 13.000 Vol (m3) DRO (mm) 1.00001 0.00 Catatan : Kolom-1 Kolom-2 Kolom-3 Kolom-4 Kolom-5 Kolom-6 t=T/Tp (2) 0.08424 0.0000 0.00000 0.00000 0.00000 0.61717 18.00002 0.73598 7.00 1.00018 0.00 11.00000 0.0004 0.00146 7.07261 2.00000 0.00910 0.00000 0.00000 0.00 12.12137 0.28054 22.00000 0.99011 14.00000 0.00 1.0000 0.8255 0.00000 0.00690 33.03267 157.6134 0.00047 0.00 21.00000 0.00000 0.00 27.00631 0.00 20.0234 0.00031 1.1114 0.20377 0.00002 0.00000 0.00 44.00000 0.13533 18.00002 0.00000 0.81328 1493.00 13.0050 0.39935 11.00 40.23744 0.32674 9.02565 0.00 36.00000 0.4711 0.00 26.00000 0.1870 0.79870 23.00087 4.00 5.00001 0.0030 0.25413 7.84489 10. IV.05017 0.62707 4.51815 1.00000 1.7238 1.91750 12.6104 5.8852 0.000 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan  Ti =Ti-1 + Tr : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp  Kolom-1 /Tp : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi) : Luas segmen HSS àAi= ½ × (ti-ti-1) × (qi + qi-1) (tak berdimensi) : Jumlah seluruh Kolom-4 = AHSS (Penting untuk menghitung Qp) : Ordinat debit HSS berdimensi à Qi = qi × Qp (Kolom 3 x Qp) : Luas segmen kurva HSS àAi= ½ × 3600 x (Ti-Ti-1) × (Qi + Qi-1) : Jumlah seluruh Kolom-6 (VHSS) jika dibagi (ADAS /1000) harus = 1 270 Jurnal Teknik Sipil .00000 Luas HSS A (4) 0.0000 56920.00024 0.00007 0.3140 0.96435 0.01946 93.00009 0.00 14.54457 16.76239 22.01780 0.00000 0.00000 0.01060 0.00000 0.0002 0.00001 0.00542 0.00 7.5243 0.00 28.8085 0.00000 0.0267 6.00 6.01528 0.00006 0..77228 8.00005 0.00000 0.00000 0.0000 0.58087 17.00000 0.00000 0.00000 0.06272 16.00000 0.20793 20.00 43.0000 0.68978 20.00 8.00 30.00068 0.16501 2097.07229 0.06234 9944.25956 1251.8247 0.59076 3.80859 9.00000 0.00 32.00000 0.00 24.00010 0.47196 13.00000 0.00001 0.00000 0.00000 0.02641 15.0006 0.00000 0.0084 0.03566 0.00 34.00133 0.00 19.00000 0.0235 0.50826 15.00245 11.00000 0.00000 0.2856 0.10891 3.55446 2.0011 0.69967 6.00000 0.00 23.00000 0.01159 55.00000 0.15460 745.00000 0.00000 0.00079 0.00224 0.0000 1.00115 0.00000 0.24424 21.0664 0.00 16.00000 0.66337 5.00000 0.00411 19.18152 5.00 35.28749 0.3618 0.4199 2.00000 0.

Gama-1. Bentuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 berdimensi untuk DAS Cibatarua Gambar 12. 18 No. Nakayasu. 3 Desember 2011 271 . Bentuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 tak-berdimensi untuk DAS Cibatarua Gambar 11. Perbandingan bentuk HSS berdimensi DAS Cibatarua menurut cara Snyder-Alexeyev. ITB-1 dan ITB-2 Vol.Natakusumah. Gambar 10. dkk. Limantara.

0016 0.3593 3.0000 0.0000 0.4832 18.00 59.0000 0.6819 50.00 57.6379 1.6529 17.0000 0.0000 0.0000 0.0711 0.0007 0.0000 0.0014 0.0000 0.8097 20002.0002 0.00 3.0008 0.0287 2.200 6 5.6054 2.0493 0.0000 0.00 60.7710 14.0000 0.5427 0.1888 0.00 43.0688 0.8543 2.9529 8.0439 50.9448 72.00 50.0011 0.2722 3.2368 0.0991 124.0000 0.5036 76107.0000 0.00 6.0000 0.92 105.7269 14206.0033 0.0559 0.0000 0.94% 1 55.3935 85.00 24.0000 0.0000 0.400 0.0000 0.0351 0.0028 0.00 26.00 42.0000 0.0000 0.0336 0.9205 1.0000 0.8588 4.3653 0.2650 22.2259 12.9127 0.00 31.1846 143730.1663 0.9466 8.0000 0.0002 0.00 12.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.00 54.1396 0.0000 272 Jurnal Teknik Sipil .00 34.0433 102.700 0.0967 194786.0276 0.0000 0.0000 0.0000 0.0671 1.00 45.0005 0.7981 66.0009 0.3368 0.0693 0.0000 Hidrograf Penyusun 3 4 11.2263 1.6797 0.3835 107.4952 4.2748 2.6445 17.6013 1235.0000 0.00 51.8788 4.5564 5028.0402 0.0000 0.0003 0.7375 185.4526 0.0000 0.8144 0.0000 0.00 11.0138 0.0003 0.0006 0.6803 0.0000 5 7.6888 27.0000 0.0000 0.0097 0.00 56.2833 0.0000 0.0000 0.0106 0.0000 5.0375 7.0002 0.00 38.4222 3.0001 0.0000 0.00 55.0003 0.8273 11.2509 0.4572 39324.0826 10.0120 0.0000 0.3542 0.0115 0.0085 0.0037 0.3664 2.0001 0.0136 0.0000 0.0000 0.00 14.6789 7.0000 0.6444 10.0001 0.00 33.4749 627501.7958 10.6514 537701.4694 18.99E+06 56.2481 13.6257 104993.7772 0.0000 0.0000 0.00 40..Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis.0000 0.0000 0.2722 163.0002 0.1011 0.5634 13.0000 0.0000 0.0000 0.5611 0.3787 14.6639 551496.7920 0.8385 2.0121 0.0000 m3 km2 mm % Volume Hidrograf 0.00 35.0000 0.0147 260434.0000 0.0393 0.0020 0.0007 0.0979 0.0015 0.0013 0.0238 0.0000 0.2288 14.3700 0.0635 2.0000 0.0500 0.6064 20.8107 0.0883 0.8984 54838.0000 0.0000 0.00 39.0000 0.0000 0.0000 0.0973 0.3206 0.0061 0.3398 135.0014 0.0002 0.7416 20.0000 0.0095 0.1414 46.00 2.0247 0.6124 209.0 1.2544 1.00 21.0819 0.1364 0.5442 62.9032 1.0171 0.9307 1.00 46.23 99.1167 0.7362 9.0000 0. Tabel Hasil Superposisi HSS ITB-1 untuk DAS Cibatarua Waktu (jam) 0.1405 0.3089 687617.0735 11.0000 0.1155 0.0041 0.0000 0.0438 0.3651 0.0000 3.0000 0.0028 0.1425 30.0010 0.1108 6.00 36.0000 0.5139 196.00 16.6682 16.00 4.9253 609.0000 0.0621 5.1455 0.0003 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0992 0.0002 0.7296 12.0813 1.0216 0.0339 0.0246 0.0000 0.0308 0.3879 131.00 17.0000 0.3968 0.0000 0.3586 299.0348 0.2449 1.0000 0.0000 0.6174 0.2230 427.00 27.5606 28090.0000 0.00 49.0174 0.4885 12.0000 0.1253 0.0026 0.5067 1.0039 0.6998 32.0000 0.0020 0.0194 0.0000 Hydrogra f Total 105.0004 0.0000 0.2883 0.0642 112071.0000 0.6290 1.2487 24.7178 57.1774 0.5733 0.4682 21.0000 0.0008 0.1975 0.9817 0.0010 0.300 0.0040 0.0000 0.0000 0.0067 0.00 20.0002 0.0016 0.0000 3.2559 3.2036 0.0005 0.9640 0.6870 26.0029 0.0000 0.6949 10.0000 0.200 0.1557 0.00 10.4077 0.0000 0.00 23.00 47.0004 0.6374 0..00 25.0000 0.0047 0.0059 0.00 37.1389 0.0000 0.0282 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.8728 176.0052 0.9123 11.00 8.2036 0.0010 0.0000 0.5525 17.0000 0.0002 0.0007 0.0483 0.0003 0.0000 0.6630 341787.0001 0.2643 0.0030 0.8982 3.0004 0.0000 0.5755 0.0197 0.0000 0.5673 1.0000 0.0167 0.4787 0.0001 0.7252 1.00 HSS ITB-1 0.1952 1.0000 0.8505 1757.0005 0.0000 0.9100 2.0001 0.7506 1.0000 0.0000 0.5378 0.0979 0.1903 0.2025 3.0173 0.2802 0.0235 0.00 19.0000 0.0023 0.0005 0.0382 17.0002 0.0000 0.0029 0.4670 3546.0007 0.0000 0.0000 0.0928 2.0023 0.1601 0.0000 0.0000 0.7009 0.0021 0.8507 436897.0020 0.0347 0.0000 6692.0000 0.0014 0.3949 0.0574 0.9341 19.0699 0.0337 10066.100 0.00 18.9747 7120.700 9.0492 0.0152 0.1507 8.8777 2.0000 0.0000 0.0000 0.5651 37.8276 6.00 7.0011 0.0000 0.00 9.1198 14.0992 36.4319 2.0000 0.0000 0.0010 0.0622 0.00 41.5716 4.0008 0.0000 0.7852 12.0000 0.0001 0.0480 0.0000 0.5970 867.1436 0.0000 0.00 53.0731 33.0081 0.0042 0.4638 112.0068 0.9595 5.00 29.0804 16.0000 0.2266 196.0000 2 16.6615 38.1391 0.0075 0.1358 23.00 44.0059 0.4989 0.0014 0.0000 0.00 5.0000 0.0057 0.0000 0.0000 0.3825 5.1986 0.0123 0.0001 0.0082 0.7354 27.7772 24.00 22.0084 0.5549 0.6662 6.0000 0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 9.0686 0.5538 5.0043 0.00 52.5008 0.0018 0.0000 0.1631 14.0000 Volume Limpasan Luas DAS Limpasan (DRO) Rasio Limpasan/Hujan 0.2804 0.9440 147.0000 0.0000 0.00 15.0449 670932.0000 0.0000 0.6358 339150.8956 0.00 48.00 30.0846 0.4032 0.0000 0.0000 0.00 13.2588 6.3971 8.4010 35.1989 0.0000 0.0373 2.0165 0.0000 0.3375 82.3661 106.6174 3.0005 0.1129 0.0117 0.0000 0.6069 4.0000 0.0002 0.00 28.0086 0.0244 0.0000 0.0000 0.0000 0. Tabel 11.5487 1.0000 0.00 58.00 32.0047 0.3929 3.5442 129.0000 0.1743 2497.0056 0.5416 7.6637 7.2356 1.9194 24.0000 0.0004 0.7178 58.0000 0.3180 1.2267 0.0000 0.8051 707335.0795 0.5953 1.0000 0.0033 0.8608 5.0000 0.

0029 0.0000 0.2547 258.9735 24.0385 1.0000 0.0000 0.00 35.9400 217827.0662 0.0970 2.00 59.0000 6.0001 0.0000 116175.0102 0.1090 0.0000 0.0816 16328.0000 0.5602 5.0000 0.0000 0. dkk.0000 0.0808 0.0140 0.5330 24.00 57.0171 0.00 15.2536 68.8472 1.0000 0.0000 0.0000 0.3824 0.89E+06 56.3071 0.0000 0.0000 0.00 55.0002 0.0010 0.0000 0.0000 0.4625 2.0000 0.0000 0.6420 0.0000 0.1111 0.0006 0.0000 0.3010 14.0008 0.1014 3.8488 6.3807 2055.0000 0.0000 0.0799 434.0536 0.0000 0.0002 0.00 3.0808 0.0319 0.0000 0.00 51.0003 0.0002 0.2352 0.0102 0.9745 9725.0000 0.0113 0.0006 0.0000 0.0005 0.200 6 5.0000 0.0000 0.0001 0.0000 0.6215 814266.0000 0.0000 0.0000 53.0000 0.0623 1.0000 0.4223 1.0000 0.0000 0.0774 0.0000 0.0000 Volume Limpasan Luas DAS Limpasan (DRO) Rasio Limpasan/Hujan 0.0000 0.00 12.0000 0.8088 1.0000 0.00 38.8688 0.0000 0.700 0.0000 0.0000 0.0004 0.4262 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.4403 1.7316 0.0000 0.2037 19.9301 11.0000 0.1862 0.0018 0.0154 40.2770 729637.1356 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.100 0.0000 0.00 27.0048 0.0000 0.0000 0.7155 0.0000 0.0000 0.0068 0.0000 0.00 16.0000 0.4795 0.0000 0.0000 0.0000 0.0779 0.00 30.0003 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.8443 4.0001 0.0000 0.5938 55.00 47.0234 0.0000 0.0000 0.0394 0.00 7.7464 33.0000 0.0000 0.00 42.0002 0.400 0.0083 0.1512 0.5486 6.5156 0.8556 18.0092 5.3881 31.1866 0.0000 0.00 28.00 48.00 43.0000 64.0000 0.0378 0.0195 0.0000 0.4535 0.0235 0.0037 0.5648 5.4825 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0004 0.1162 1224.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 5 7.1376 1.0000 0.9271 663169.0000 0.0000 0.8133 3.0140 0.0000 0.0000 0.1066 0.0000 0.0287 0.0986 3.00 9.7363 11.0000 0.0000 0.0000 0.0045 0.2596 0.4840 1.7598 54.00 50.6540 32.0481 0.29% 1 55.0000 0.00 39.3863 2.0030 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 0. Tabel 12.0000 0.1650 5.0000 0.0000 0.5046 0.0000 18.0000 0.50 98.8963 986005.3796 8.0000 Hidrograf Penyusun 3 4 11.0000 0.0024 0.0008 0.0024 0.9060 16.0010 0.0000 0.0000 0.0000 0.0190 0.00 5.0000 64.0000 0.00 58.8125 299.0576 91.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0061 0.00 59.1357 19.0000 0.0000 0.0013 0.0003 0.0004 0.0000 0.0000 0.0003 0.00 53.0050 0.0083 0.0474 248.0000 0.0000 0.0000 0.5530 19.0001 0. 18 No.1401 0.6508 154.0001 0.5418 340.00 13.1294 14.00 22.0649 0.0000 0.0000 0.0000 0.0359 0.00 34.0022 0.3880 3.6307 68.0000 0.0002 0.0287 0.7311 8.0000 0.0093 0.0010 0.7794 7.0000 Vol.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.00 11.0517 40.0001 0.0000 0.0080 0.0005 0.7768 11.1357 0.0984 46027.00 6.00 33.8420 45.00 36.0171 0.0000 0.0000 0.00 20.1731 26.0002 0.6406 33.0000 0.00 8.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0003 0.9216 3450.0 1.0000 0.0161 4.00 HSS ITB-2 0.00 37.700 9.0000 0.0000 0.00 14.0002 0.0001 0.0000 0.0000 0.3126 0.00 44.8551 41.6630 0.0000 0.7335 203.00 46.8229 114.0000 1.0000 0.2541 77277.0000 0.0000 0.00 45.0327 0.0000 0.0225 0.0050 0.1423 14.0000 0.0001 0.0000 0.5259 0.0000 0.0009 0.0000 0.0000 0.0000 0.00 26.3005 0.0000 0.0548 0.4890 1.0061 0.0000 0.0000 0.0069 0.3719 8.0000 0.8812 0.0000 0.0000 0.00 52.8098 1.0000 2 16.0000 0.1829 0.0041 0.0036 0.0000 0.0017 4.5418 322.0000 0.0000 0.0005 0.00 18.0000 0.0000 0.0000 0.0036 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0834 0.0000 0.00 24.0000 0.0000 0.0005 0.00 49.5113 24.00 19.00 40.0017 0.00 29.0000 0.0000 0.0000 0.0179 0.0000 0.0000 0.0000 0.0014 0.8830 0.0019 0.0000 0.0558 191.8657 0.0000 0.0257 9.0000 13.0000 0.0000 0.2538 0.1131 0.0018 0.0000 0.5453 5.0393 0.0000 0.1790 0.0000 0.3949 0.0000 0.0901 0.00 4.00 54.200 0.0134 0.300 0.2278 0.0028 0.0000 0.8262 1151747.0000 m3 km2 mm % Volume Hidrograf 0.00 25.0000 0.0000 5.00 21.0000 0.0000 0.0497 0.0481 0.0000 0.0006 0.0001 0.7181 0.00 2.0000 0.0000 0.0000 0.0001 0.00 17.0001 0.0000 0.0000 0.1109 0.4358 0.0000 0.0000 0.00 41.3133 0.0000 0.0008 0.1704 2.8786 4.0000 0.0000 0.7904 127.0000 0.0000 0.0000 0.0063 0.8660 5792.0013 0.0000 0.0001 0.7567 93.0000 0.0040 0.7956 27415.0000 0.0000 0.6370 164.0000 0.0000 0.4822 8.0000 0.3716 525821.9705 365714.0000 0.1789 2.0000 0.0001 0.0001 0.0005 0.0170 1.0000 0.0005 0.0000 0.0000 0.0635 0.0000 10.0176 0.0000 0.0000 0.7553 7.0000 0.0000 0.0000 0.0296 0.00 32.00 31.2013 0.0686 729.0000 0.2284 0.0021 0.6853 3.0000 0.0000 0.0013 0.0000 0.0001 0.0000 0.0000 0.0008 0.5249 0.0000 0.0000 0.0105 0.3892 11.0015 0.0369 1.1807 129742.00 10.92 103.2678 2.0000 0.0116 0.0000 0.3822 0.0000 0.0921 0.0000 0.2277 0.00 56.0021 0.0000 0.0661 0. 3 Desember 2011 273 .0001 0.0000 0. Tabel Hasil Superposisi HSS ITB-2 untuk DAS Cibatarua Waktu (jam) 0.1546 0.00 23.6417 0.0000 0.0000 0.0000 Hydrograf Total 105.0000 0.3329 75.0000 0.Natakusumah.0000 0.

Gambar 13.. Perbandingan hasil HSS ITB-1 (time lag Cara Nakayasu) dan HSS ITB-2 (time lag Cara Snyder) dengan hasil cara Snyder-Alexeyev (Cp=0. Nakayasu (α = 1.70). Nakayasu (α = 1. Limantara.70).62). GAMA-1 dan hasil program HEC-HMS 274 Jurnal Teknik Sipil .Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis. Perbandingan hasil HSS ITB-1 (time lag Cara Snyder) dan HSS ITB-2 (time lag Cara Nakayasu) dengan hasil cara Snyder-Alexeyev (Cp=0.62).. GAMA-1 dan hasil program HEC-HMS Gambar 14. Limantara.

3 Desember 2011 Sumber : Waluyo Hatmoko.70 77. yang selain memperhitungkan panjang dan kemiringan alur sungai.53 496.90 23.95 dan hasilnya ditunjukan pada Gambar 16. Dalam perhitungan ini harga parameter Faktor Pengembangan DAS (FPD=8). Karena waktu puncak pengukuran lebih kecil dari perhitungan.00 0. agar hasil perhitungan mendekati hasil pengukuran.33 244.4 Hidrograf banjir DAS katulampa Katulampa yang berada di daerah curam. Dengan cara coba-coba harga Cp dapat diturunkan dari 1. a.10 0. kemiringan alur sungai S = 107. Dari gambar tersebut terlihat bahwa. Perubahan kondisi pengembangan DAS Perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 mula-mula dihitung dengan rumus time lag menurut Snyder untuk Ct=1 dan Cp=1 dan hasilnya ditunjukan pada Gambar 15.01 525.01 244. 22.230 km2 dan Panjang sungai diperkirakan 24.00 Debit (m3/s) Total DRO 10. Untuk mendapatka hasil yang lebih akuran tentang harga-harga FPD yang digunakan.00 Rumus time lag menurut USGS berisi parameter yang merepresentasikan Faktor Pengembangan DAS (Basin Development Factor). DAS yang telah berkembang ditanda dengan aliran yang lancar. Kalibrasi dengan merubah harga Cp dan Ct Untuk memperbaiki hasil.Natakusumah.00 0. metoda elemen hingga atau metoda volume hingga.70 77. Jika harga Ct diturunkan menjadi 0. perrlu dilakukan penelitian lanjut untuk menentukan harga-harga FPD untuk berbagai konsisi DAS.20 215. Seperti terlihat pada Gambar 18 untuk FPD = 0 debit puncak yang relatif kecil dan waktu puncak yang lambat.25 didapat hasil yang cukup dekat.50 106.00 0.50 0.53 496. 2009).00 0.50 106. Vol.01 244. DAS yan belum berkembang ditandai dengan aliran yang terhambat.20 215.00 18. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh Faktor pengembangan DAS ini terhadap debit yang terjadi. Kalibrasi dengan merubah Rumus Time Lag Prosedur pembuatan hidrograf satuan sintetis yang dikembangkan dalam penelitian ini. Perubahan harca Ct=0.40 0. Hal ini dapat dilakukan dengan menggunakan model overland flow (aliran permukaan) dua dimensi yang bekerja berdasarkan persamaan Saint Venant atau Persamaan Gelombang Diffusi (Diffusion Wave) yang diselesaikan secara numerik dengan metoda selisih hingga.70 77.72 0.01 106. 4.40 1. 18 No. Dalam perhitungan sebekumnya harga FPD = 8 menunjukan kondisi pengembangan DAS existing. dan hidrograf akhir setelah superposisi akhir HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 ditunjukan pada Gambar 17. dengan cara mencoba-coba harga sampai waktu puncak perhitungan mendekati pengamatan. sebaliknya untuk FPD = 12.0 sehingga debit puncak diharapkan besar. resapan besar.12 0.70 77.20 0. Dari Gambar 15 terlihat hidrograf yang dihasilkan berbeda cukup jauh dari hasil pengukuran. juga memperhitungkan kondisi pengembangan DAS.00 0. debit puncak yang kecil dan waktu puncak yang lambat. Data pencatatan simultan hujan dan debit di bendung katulampa Tanggal 1/18/02 15:00 1/18/02 16:01 1/18/02 16:58 1/18/02 18:00 1/18/02 19:01 1/18/02 19:58 1/18/02 21:00 1/18/02 22:01 1/18/02 22:58 1/19/02 0:00 1/19/02 1:01 1/19/02 1:58 1/19/02 3:00 Jam 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Hujan (mm) 2. Proses perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dengan time lag menggunakan rumus USGS ditunjukan pada Tabel 9 dan Tabel 10. c.25 menunjukan bahwa rumus time lag yang digunakan mungkin tidak cocok sehingga harus diganti dengan rumus time lag lain yang lebih sesuai untuk kondisi lokasi bendung Tabel 13.20 215.460 km. debit puncak besar dan waktu puncak yang singkat. selanjutnya akan digunakan untuk menentukan bentuk hidrograf banjir DAS Ciliwung hulu di bendung Katulampa yang mempunyai luas DAS 149. Ini menunjukan bhahwa rumus USGS secara kualitatif mampu mensimulasikan perubahan kondisi DAS.50 106.33 525. Ini berarti kondidi DAS Bendung Katulampa tidak terlalu baik. Puslitbang Air. Untuk hasil yang lebih akurat. dkk. untuk kasus inim rumus time lag menurut USGS memberikan hasil yang lebih mendekati hasil pengkuran.20 314. Lokasi bendung Katulampa memiliki stasiun pencatatan debit berdasarkan pengukuran muka air di AWLR Bendung Katulampa dan pencatatan hujan serentak otomatis di Stasiun Darmaga yang terukur simultan seperti ditunjukan pada Tabel 13. rumus time lag menurut SCS yang didalamnya berisi curve number akan lebih baik. perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dilakukan dengan menggunakan rumus time lag menurut cara USGS (Hydraulic Engineering Circular No. 2010 275 .19 0. resapan kecail debit puncak yang besar dan waktu puncak yang kecil.00 343.684 m/km. Hasil kalibrasi dengan cara sederhana seperti ini memberikan hasil superposisi hidrograf HSS-ITB-1 dan HSS ITB-2 yang lebih mendekati hasil pengukuran.30 22. Untuk Cara Nakayasu perhitungan dilakukan denan jarga α=2.50 29.0 menjadi 0. dilakukan perhitungan dengan harga FPD = 0 (Belum berkembang) da FPD = 12 (berkembang penuh) dan hasilnya ditunjukan pada Gambar 18. Akibat perubahan ini debit puncak naik sehingga debit puncak harus diturunkan. b.

..0 dirubah menjadi Ct = 0. Perbandingan hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (time lag Cara Snyder) dengan hasil cara Snyder-Alexeyev.0 menjadi Cp = 0. Nakayasu. Gambar 15. Limantara. 276 Jurnal Teknik Sipil .25 dan Cp dirubah dari Cp = 1. Hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (time lag Cara Snyder) harga standar Ct = 1.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis. GAMA-1 dan hasil program HEC-HMS Gambar 16.95.

71 (Ratio TB/TP) Jam = 2. Kondisi DAS 6.46 107. Koefisien waktu (Ct) 2.114 Jam III. Kemiringan Sungai Utama 5.628 12. Luas HSS (AHSS = Jumlah Kolom-4 Bag IV) 4.230 149.614 2.114 Jam = 1.000 1.00 1. Vol HSS (VHSS) 7. Koefisien Puncak (Cp) 2. Waktu Dasar TB/TP TB = = 15 31.230 1.00 = Ct*0.68 6.000 m3/s m3 m3 mm Vol.Natakusumah. Time Lag à TL TP USGS 1. Durasi Hujan Satuan (Tr) = = = = = = = Ciliwung-Katulampa 149. Vol Hujan (=R*ADAS*1000) 6. Nama Sungai 2.00 Km2 Km m/km (Rusak) mm Jam II.62*S-0. Qp = 1/(3. Debit Puncak (QP) 1. Panjang Sungai Utama (L) 4.044 149. 3 Desember 2011 277 .23 24. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb) 1.6Tp)*(ADAS/AHSS) 5. dkk. Waktu Puncak Tp = 4. Tabel perhitungan HSS ITB-1 untuk DAS Katulampa I.38*L0. Tinggi Hujan Satun (R) 7. Cp. 18 No. Tinggi Limpasan = = = = = = = 1.00 1.47 = TL + 0. Tabel 14. Alpha 3.5 Tr 3.31*(13-FPD)0. Luas daerah aliran Sungai (ADAS) 3.500 1. Karakteristik DAS dan Hujan 1.

00019 0.00116 6.00000 0.00000 0.0000 Volume (m3) 149230.00000 0.00000 0.00000 0.41464 0.00 12.00001 0.03722 199.00001 0.15000 6.000 DRO (mm) 1.00000 0.00 24.0057 3.00039 0.00000 0.00055 0.24615 13.83048 0.00 21.1889 0.00000 0.00 33.53198 0.25769 4.00014 0.00000 1.00000 0.13845 15.05372 0.00000 0.11217 0.00001 0.00 22.00 14.00 25..00029 1.00001 0. Perhitungan HSS ITB-1 : T (jam) (1) 0.20384 5.32227 0.00002 0.000 t=T/Tp (2) 0.28643 1518.00000 0.77307 13.00000 1.40769 10.7809 12.00 18.01863 10280.51538 8.09615 7.00000 0.3076 1.0219 11.55768 A (4) 0.00000 0.00000 0.00010 0.71922 14.0003 0.04230 8.40720 29537.00000 0.47308 0.0000 4.00 35.00233 12.00000 0.5897 0.00 DRO (mm) 1.00 9.73077 5.04627 0.S HSS berdimensi Q(m3/s) V(m3) (5) (6) 0.04399 4923.19836 0.00155 0.4505 0.98876 30568.69265 18179.00 23.00 34.1192 0.89231 2.00002 0.00000 0.55728 2930.88076 11.00935 50.00 11..5495 0.00007 0.00000 0.00849 0.00309 0.0463 0.00014 0.99541 1.00000 0.19230 14.94615 1.46153 9.00000 0.00000 0.0229 0.09808 0.00000 0.7690 0.00 17.00467 25.0014 0.00 4.0113 0.00 2.14593 778.0000 0.00000 0.01212 0.00 8.00 32.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis.2343 0.6637 0.78461 4.6325 0.00007 0.30660 0.66538 15.00218 0.99390 8989.67692 6.8332 10.00 15.00000 Luas H.9532 0.38370 0.83846 3.01868 100.6282262 Catatan : Kolom-1 Kolom-2 Kolom-3 Kolom-4 Kolom-5 Kolom-6 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan  Ti =Ti-1 + Tr : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp  Kolom-1 /Tp : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi) : Luas segmen HSS àAi= ½ × (ti-ti-1) × (qi + qi-1) (tak berdimensi) : Jumlah seluruh Kolom-4 = AHSS (Penting untuk menghitung Qp) : Ordinat debit HSS berdimensi à Qi = qi × Qp (Kolom 3 x Qp) : Luas segmen kurva HSS àAi= ½ × 3600 x (Ti-Ti-1) × (Qi + Qi-1) : Jumlah seluruh Kolom-6 (VHSS) jika dibagi (ADAS /1000) harus = 1 278 Jurnal Teknik Sipil .16760 0.00 6.00000 0.00 31.02378 0.07387 395.31154 3.3294 0.00000 0.36538 2.00613 0.2298 0.6101 0.08890 0.00078 0.3813 0.93461 10.00 HSS Tak berdimensi q=Q/Qp (3) 0.00 27.00 13.00000 0.00 26.33353 0.01657 0.11 3.29999 12.00000 0.03197 0.00 10.00 29.82692 12.0000 0.00000 0.00 16.00 28.00000 0.61153 16.00000 0.00 5.0935 0.00000 0.0056 0.06067 0.7309 2.00000 0.00000 0.00432 0.00005 0.00 20.07069 5560.00 30.00000 0.0007 0.00000 0.00 2.00003 0.98846 9.00000 0.0001 0.00 19.00000 0.00003 0.00058 3.08461 16.00 7.35384 11.00000 0.00000 0.0028 0. IV.00000 0.00110 0.62307 7.7723 0.00028 0.00000 0.00000 0.00225 35166.56923 8.3902 6.00000 0.00 1.41923 1.2712 0.00002 0.

500 1.346 14. Panjang Sungai Utama (L) 4.68 6. 3 Desember 2011 279 . Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb) 1.000 2.614 2.00 Km2 Km m/km (Rusak) mm Jam II.230 149. Koefisien Puncak (Cp) 2. Luas AHSS (lihat Bag-IV. Alpha 3. Jumlah kolom-6) 8. Waktu Dasar TB/TP TB = = 120 253. VHSS (Bag IV.38*L0.000 m3/s m3 m3 mm Vol.000 1. Tabel 15. dkk.114 Jam III. Qp=1/(3. Kondisi DAS 6 Tinggi Hujan Satun (R) 7. Waktu Puncak Tp = 4.5 Tr 3. Kemiringan Sungai Utama 5. Time Lag à TL TP USGS 1. Volume Hujan (VDAS=R*ADAS*1000) 7. Luas daerah aliran Sungai (ADAS) 3.47 = TL + 0.230 1.6*Tp)*(ADAS/AHSS) 6. Nama Sungai 2.00 1.23 24. Debit Puncak (QP) 1.31*(13-FPD)0. Durasi Hujan Satuan (Tr) = = = = = = = Ciliwung-Katulampa 149.00 = Ct*0.66 (Ratio TB/TP) Jam = 2.114 Jam = 1. 18 No.565 149.Natakusumah.Jumlah Kol-4 ) 5. Cp.46 107. Tabel perhitungan HSS ITB-2 untuk DAS Katulampa I.00 1. DRO=VHSS/ADAS/1000 = = = = = = = = 1. Betha 4. Koefisien waktu (Ct) 2.62*S-0. Karakteristik DAS dan Hujan 1.

00 34.00120 5.845 0.00013 0.00001 0.176 0.36538 2.11 3. IV.00225 0.00 30.65755 0.00 Volume (m ) DRO (mm) 1.31154 3.09911 0.660 0.697 0.78461 4.34745 0.00494 23.00000 0.06175 0.00002 0.00 6.68299 26865.62307 7.00 33.57742 38510.441 0.24206 4035.00 27.13557 635.00 13.00013 0.35384 11.00002 0.177 0.00046 2.00 24.019 0.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis.96752 27980. Perhitungan HSS ITB-2 : T (jam) (1) 0.783 0.00140 0.00 16.56043 2627.15393 0.00001 0.00000 0.779 0.00 22.56923 8.73077 5.05037 0.00001 0.89945 4217.606 0.24615 13.998 0.13845 15.00 1.00920 0.00001 0.00001 0.94615 1.00 14.00000 Luas HSS HSS berdimensi Q(m3/s) V(m3) (5) (6) 0.049 0.71826 17434.00000 0.31678 10863.93461 10.00075 3.00000 0.00034 0.03641 0.25245 0.00011 0.000 2.00 26.031 0.00 12.00005 0.187 0.00 31.00000 0.00308 14.00793 37.00 10.00931 0.356 0.328 0.00001 0.00 25.00000 0.00029 1.03848 0.15000 6.127 0..00 11.00357 0.00 4.00574 0.24238 0.00139 0.00000 1.00008 0.44355 6768.25769 4.00 HSS Tak berdimensi q=Q/Qp (3) 0.461 5.071 1.82692 12.00 7.56525 5582.02043 95.03805 0.04230 8.00 2.55768 A (4) 0.00003 0.66538 15.00000 0.00 32.00000 0.00 18.00000 0.809 0.00005 0.012 3 149230.00003 0.02397 0.20384 5.03279 153.09801 0.77307 13.00000 0.00000 0.06107 0.00 15.704 12.29999 12.00223 0.00054 0.41923 1.00000 0.00018 0.00 20.98846 9.08461 16.09615 7.407 2.079 0.19230 14.00054 0.00 8.906 3.01273 59.83846 3.069 0.40971 0.323 0.00000 0.00000 0.25528 0.196 0.00 9.15730 0.40769 10.3463785 Catatan : Kolom-1 Kolom-2 Kolom-3 Kolom-4 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan  Ti =Ti-1 + Tr : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp  Kolom-1 /Tp : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi) : Luas segmen HSS àAi= ½ × (ti-ti-1) × (qi + qi-1) (tak berdimensi) : Jumlah seluruh Kolom-4 = AHSS (Penting untuk menghitung Qp) Kolom-5 Kolom-6 : Ordinat debit HSS berdimensi à Qi = qi × Qp (Kolom 3 x Qp) : Luas segmen kurva HSS àAi= ½ × 3600 x (Ti-Ti-1) × (Qi + Qi-1) : Jumlah seluruh Kolom-6 (VHSS) jika dibagi (ADAS /1000) harus = 1 280 Jurnal Teknik Sipil .00000 0.587 0.05263 246.34919 1637.00 29.766 0.00034 0.46153 9.204 0.00 35.00192 8.00 2.71922 14.527 0.00021 0.67692 6.88076 11.21758 1020.00000 1.00 17.00 23.00008 0.00007 0.00000 0.493 0.00000 0.00000 0.01477 0.00087 0.89231 2.87077 1.00000 0.51538 8.625 9.01494 0.02371 0.387 0.00002 0.00 21.00086 0.093 14.00004 0.00000 0.00000 0.15906 0.000 t=T/Tp (2) 0.00 5.00000 0.00 19.00 28.00361 0.61153 16.00580 0.08447 396..00003 0.00021 0.47308 0.

mulai dari kondisi DAS masih baik (FPD = 0). 3 Desember 2011 281 . Perbandingan hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (time lag Cara USGS) dengan hidrogrpah hasil pengukuran Gambar 18.Natakusumah. 18 No. Gambar 17. dkk. kondsi telah berkembang (FPD = 6). dan DAS telah rusak (FPD = 12) Vol. Pengaruh perubahan Faktor Pengembangan DAS penuh terhadap hidrograf hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2.

033 0..618 Lg 12.002 0. dimana terlihat bahwa distribusi hujan pada Tabel 18 dimulai pada jam ke 6.058 L (km) 24. Dari hasil pada Gambar 23 dan Gambar 24 terlihat bahwa dengan merubah harga Ct dari 1. Pada Gambar 21 ditunjukan debit banjir dititik J3 yaitu pertemuan antara sungai Cipunagara dan Cikarontang.033 sedang data-data sungai lainnya ditunjukan pada Tabel 17.83 mengakibatkan waktu puncak banjir terjadi lebih awal.5 Hidrograf banjir DAS Cipunagara di lokasi rencana Waduk Sadawarna Dalam kasus ini akan ditunjukan perbedaan antara hidrograf banjir DAS Cipunagara di lokasi rencana Waduk Sadawana yang dibagi menjadi beberapa subDAS (semi distributed model) yang dihitung dengan HEC-HMS dengan hasil perhitungan DAS Waduk Sadawarna (lumped model) yang dihitung dengan cara ITB.033 Bentuk Penampang PRISM PRISM PRISM PRISM PRISM PRISM PRISM 282 Jurnal Teknik Sipil .129 Perhitungan dengan cara ITB dilakukan dengan data DAS Waduk Sadawarna dianggap hanya terdiri dari satu DAS tunggal dengan luas 331.264 17.132 8.398 4787.000 6566. maka akan didapat tinggi limpasan (Direct Runoff) yang jika dihitung rasionya terhadap Tinggi Total Hujan effektif maka hasilnya harus mendekati 100% dimana rasio hasil Tabel 17.000 5614. ditunjukan pada Tabel 19 dan Tabel 20.033 0.001 0.001 0.582 111. 4.001 0.59). Dari Gambar 23 terlihat bahwa perhitungan banjir terdistribusi dengan Software HEC-HMS.160 4. Hasil ini wajar karena karena Sub-DAS Cikaramas dan Sub-DAS Cipunagara Hilir memiliki pusat Sub-DAS yang berjarak lebih dekat ke lokasi rencana waduk Sadawarna. Tabel 16.809 TL 6. Penelusuran banjir dari tiap-tiap Sub-DAS melalui sungai (River Routing) pada program HEC-HMS dilakukan dengan cara Muskingum-Cunge Standar untuk bentuk sungai prismatis.002 Lebar Dasar Sungai (m) 40 40 40 20 20 20 20 Kemiringan Talud (H : V) 2 2 2 2 2 2 2 Kekasaran Manning 0.000 7101. Karateristik DAS Waduk Sadawarna Sub-DAS Cipunagara-1 Cipunagara-2 Cikaramas Cikarruntang DAS Sadawarna Area (km2) 110. Tabel perhitungan untuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 untuk harga Ct=1.000 Kemiringan Dasar Sungai 0. Karakteristik ruas sungai Ruas Sungai C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 Panjang Ruas Sungai (m) 3000.000 6000. Jika kurva hidrograf hasil superposisi HSS ITB-1. akan didapat volume hidrograf banjir\ untuk masing-masing hidrograf. Hasil superposisi hidrograf untuk distribusi hujan pada Tabel 18 ditunjukan pada Gambar 23 dan Gambar 24. Data karateristik DAS ditunjukan pada Tabel 16 sedang gambar skematik DAS ditunjukan Gambar 19.229 14.0 menjadi 0.451 65. Distribusi hujan efektif yang digunakan ditunjukan pada Tabel 18.058 km2 dan panjang sungai 41. Harga Time lag untuk tiap-tiap Sub-DAS dihitung dengan cara Snyder (Ct=1.2. Pembaca dapat memeriksa hasil-hasil perhitungan tersebut dengan data-data yang diberikan pada Tabel 17 sampai dengan Tabel 18. Jika masing-masing volume hidrograf tersebut dibagi dengan luas DAS.677 5. ternyata memberikan waktu puncak banjir yang lebih awal dan debit puncak banjir yang lebih tinggi dibanding hasil perhitungan banjir DAS tunggal (lumped) dengan cara ITB. Cp=0.202 41. Hidrograf banjir PMF hasil perhitungan HEC-HMS untuk sub-DAS Cipunagara hulu ditunjukan pada Gambar 20.457 43.614 7.033 0.001 0.83. misalkan harga Ct dirubah menjadi 0.83.618 km. maka puncak banjir dari kedua Sub-DAS tersebut akan datang lebih awal dibanding banjir yang datang dari Sub-DAS Cikarontang dan Cipunagara Hulu.652 12132. Akhirnya debit banjir dilokasi titik J1.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis.401 4.033 0. kemiringan talud sungai H:V=2:1. Harga Luas DAS dan Time lag tersebut selanjutnya dimasukan kedalam program HEC-HMS.00 dan Ct=0.101 20. Perbandingan hasil perhitungan program HEC-HMS (semi distributed model) dan Cara ITB (lumped model) ditunjukan pada Gambar 23. Akibatnya pada Gambar 24 terlihat bahwa kurva hidrograf banjir hasil perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 menjadi lebih mendekati hasil perhitungan dengan software HEC-HMS. kekasaran Manning 0.354 11.. Untuk melihat pengaruh perubahan harga Koefisien Ct.789 9.033 0.033 0.605 5.002 0. HSS ITB-2 dan HEC-HMS pada Gambar 24 dintegrasikan secara numerik terhadap waktu. yaitu lokasi Rencana Waduk Sadawarna ditunjukan pada Gambar 22.569 331.

Tabel 18.58 10 44.57 9 52. 18 No. dkk.01 3. Distribusi hujan rencana Jam Reff (mm) Inf (mm) 6 370. Model HEC-HMS DAS Cipunagara di lokasi Bendungan Sadawarna Gambar 20.Natakusumah.66 4.60 14.21 11 38. 3 Desember 2011 283 .63 7 92.28 8 65. Hidrograf Sub-DAS Cipunagara Hulu (PMF) Vol.20 3.85 7.34 3.08 Gambar 19.

Hidrograf di lokasi Rencana Bendungan Sadawarna (PMF) 284 Jurnal Teknik Sipil . Gambar 21.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis. Hidrograf di pertemuan Cipuagara dan Cikarontang (PMF) Gambar 22...

00 1.Natakusumah.000 m3/s m3 m3 mm Vol.580 331. Vol Hujan (=R*ADAS*1000) 6.5 Tr 6. Karakteristik DAS dan Hujan 1. Luas daerah aliran Sungai (A) 3.00 1.81225*L0. Nama Sungai 2. 18 No.82 - 3. Durasi Hujan Satuan (Tr) = = = = = = = Cipunegara-Sadawarna 331.6 = TL + 0. 3 Desember 2011 285 . Tabel 19.58 41.38 (Ratio TB/TP) Jam = 6. Alpha 3. Tinggi Hujan Satun (R) 7. Vol HSS (VHSS) 7. Tinggi Limpasan = = = = = = = 1. Kemiringan Sungai Utama 5.580 1. Tabel perhitungan HSS ITB-1 untuk DAS Cipunagara I. Waktu Dasar TB/TP TB = = 10 67. Luas HSS (Jumlah Kolom-4 Bag IV) 4. dkk.614 8. Cp. Koefisien waktu (Ct) 2.238 6. Time Lag --> a) Standar TL TP = Ct*0.471 331.00 mm Jam Km2 Km m/km II.62 111. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb) 1. Panjang Sungai Utama (L) 4. Debit Puncak (QP) 1. Qp = 1/(3.6Tp)*(ADAS/AHSS) 5.000 1.00 3. Waktu Puncak Tp 4. Kondisi DAS 6. Koefisien Puncak (Cp) 2.738 Jam Jam Standar = 0.500 1.738 Jam III.

56166 3.00 19.00 29.63930 5.00083 0.00 9.756 0.07764 2.00 6.00 2.45208 4.773 0.43483 1744.246 0.59837 0.001 3.08081 325.01804 0.05133 0.66257 14384.11645 3.15283 614.89728 5.00 26.00 24.00054 0.30088 28269.51101 0.461 0.01042 0.96805 3.824 5.00 1.08232 0.12394 0.00242 0.535 0.22604 2.00 17.04944 0.00 36.04251 171..01181 0.00 25.56820 10159.78915 0.012 0.58043 15449.03389 0. IV.08216 0.00 6.00 31.00 11.25187 0.00158 0.614 8.46396 28021.00000 0.35350 1418.86542 22589.00 39.68449 25467.000 0.00615 0.37444 2.368 0.76507 7017.00326 0.00000 0.097 8.00687 4.20838 0.18722 1.15527 4.239 7.07736 0.92923 2.02821 0.000 Catatan : Kolom-1 Kolom-2 Kolom-3 Kolom-4 Kolom-5 Kolom-6 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan  Ti =Ti-1 + Tr : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp  Kolom-1 /Tp : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi) : Luas segmen HSS àAi= ½ × (ti-ti-1) × (qi + qi-1) (tak berdimensi) : Jumlah seluruh Kolom-4 = AHSS (Penting untuk menghitung Qp) : Ordinat debit HSS berdimensi à Qi = qi × Qp (Kolom 3 x Qp) : Luas segmen kurva HSS àAi= ½ × 3600 x (Ti-Ti-1) × (Qi + Qi-1) : Jumlah seluruh Kolom-6 (VHSS) jika dibagi (ADAS /1000) harus = 1 286 Jurnal Teknik Sipil .00502 0.949 0.00 27.01460 0.203 5.19409 5.05269 212.184 0.63243 1.18873 758.41326 3.07619 12129.12367 497.106 8.10358 29800.00 38.80241 3209.13349 8463.00035 1.65524 2623.660 3.69245 0.328 0.03882 1.465 1.282 8.00691 0.44521 0.02749 0.29681 0.74888 4.45519 5796.00 28.00561 0.78083 1.26486 3.752 3.00 22.862 0.00067 0.47052 22292.13758 0.03429 138.00 37.69598 1262.00103 0.00044 0.409 Volume H.85847 4.03240 0.00 16.01562 0.89042 1.09578 0.40417 23372.09473 0.35451 0.71006 3.00196 0.00 t=T/Tp (2) 0.993 0.23286 935.908 5.34249 5.00 30.95668 0. Perhitungan HSS ITB-1 : T (jam) (1) 0..03415 0.797 0.36316 0.97997 1.00555 9.00 21.93610 HSS Tak berdimensi q=Q/Qp (3) 0.00299 0.00405 0.74 7.00 4.06527 262.14503 0.65881 0.687 0.596 0.32854 16914.037 1.00 32.00 20.10994 0.10849 0.404 1.01907 0.45211 7967.00 15.14122 0.11374 0.01277 0.60048 4.00212 Luas H.33562 1.53416 2140.74201 0.78770 5.763 2.00128 0.00 23.13637 0.99783 0.19618 4772.00 13.861 0.14840 0.00000 0.87411 0.480 0.00369 0.07000 0.895 2.00 18.67125 2.00005 0.00 8.S 331580 Limpasan 1.30319 0.00 35.06306 0.6136788 HSS berdimensi Q(m3/s) V(m3) (5) (6) 0.04119 0.00066 0.00263 0.00 5.88117 0.43239 0.10000 402.52284 2.07519 0.00849 0.00000 0.02228 0.00 34.02228 89.03878 0.06849 19681.81965 2.570 6.00 12.919 7.11579 0.861 0.98078 3918.473 0.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis.48403 1.00000 1.05903 0.S A (4) 0.00 3.04569 5.00000 0.04173 0.49089 5.02764 111.00 33.00 14.993 0.027 4.00286 6657.02323 0.00 10.923 0.01795 72.00 40.30367 4.17180 0.00455 0.00622 0.00954 0.28706 1153.59361 0.00771 0.

18 No. Tabel 20. Durasi Hujan Satuan (Tr) = = = = = = = Cipunegara-Sadawarna 331.580 1. 3 Desember 2011 287 .738 Jam Jam Standar = 0.738 Jam III. Kondisi DAS 6.81225*L0. Koefisien waktu (Ct) 2. Kemiringan Sungai Utama 5.Natakusumah.62 111. Qp = 1/(3.6 = TL + 0. dkk. Alpha 3.00 mm Jam Km2 Km m/km II.292 10. Nama Sungai 2. Tinggi Hujan Satun (R) 7. Vol Unit Hidrograph 8. Time Lag --> a) Standar TL TP = Ct*0.82 - 3. Tinggi Limpasan = = = = = = = = 1. Luas HSS (Numerik) 5. Waktu Dasar TB/TP TB = = 10 67. Luas daerah aliran Sungai (A) 3.580 331. Tabel perhitungan HSS ITB-2 untuk DAS Cipunagara I.238 6.583 331. Karakteristik DAS dan Hujan 1. Perhitungan Waktu Puncak (Tp) Dan Waktu Dasar (Tb) 1. Koefisien Puncak (Cp) 2.5 Tr 6.000 2.00 1.00 1. Vol Hujan pada DAS (VDAS) 7. Debit Puncak (QP) 1.6Tp)*(ADAS/AHSS) 6.00 3.000 1. Panjang Sungai Utama (L) 4.000 m3/s m3 m3 mm Vol.500 1.38 (Ratio TB/TP) Jam = 6. Betha 4.58 41. Waktu Puncak Tp 4. Cp.

00 24.00792 0.00 32.048 0.11864 461.00063 0.39958 3433.25298 0.02354 0.38889 1511.45208 4.00 34.49089 5.00919 0.18801 0.87305 7690.06653 0.2916268 Catatan : Kolom-1 Kolom-2 Kolom-3 Kolom-4 Kolom-5 Kolom-6 : Interval Waktu (Jam) yang diberikan  Ti =Ti-1 + Tr : Absis (waktu tak berdimensi) t=T/Tp  Kolom-1 /Tp : Ordinat debit q=Q/Qp didapat dari kurva HSS (tak berdimensi) : Luas segmen HSS àAi= ½ × (ti-ti-1) × (qi + qi-1) (tak berdimensi) : Jumlah seluruh Kolom-4 = AHSS (Penting untuk menghitung Qp) : Ordinat debit HSS berdimensi à Qi = qi × Qp (Kolom 3 x Qp) : Luas segmen kurva HSS àAi= ½ × 3600 x (Ti-Ti-1) × (Qi + Qi-1) : Jumlah seluruh Kolom-6 (VHSS) jika dibagi (ADAS /1000) harus = 1 288 Jurnal Teknik Sipil .435 2.569 7.21479 835.09578 0.252 4.27475 4956.06328 0.00 10.10548 12073.09070 0.00 6.00 37.05534 0.60229 14005.45110 1753.60698 2359.52284 2.00 33.00 3.00 40.01066 0.727 5.370 10. Perhitungan HSS ITB-2 : T (jam) (1) 0.00 30.644 0.00966 0.03675 0.74 7.07718 0.44521 0.00 22.01300 0.00000 0.00848 0.00134 0.05736 0.01931 0.70408 2737.00 36.641 0.03882 1.04703 0.30796 8973.685 0.11458 0.191 3.17859 16246.33562 1.195 1.85847 4.77569 34119.00208 0.00 6.09878 0.11645 3.04945 0.00377 0.24916 968.00 16.18517 719.284 5.63930 5.370 8.28902 1123.67718 10408.82926 0.713 7.03495 0.71525 6668. IV.808 1.00 HSS Tak berdimensi q=Q/Qp (3) 0.00 11.04055 0.110 0.15963 620.08978 161.98965 7735.01121 0.00115 1.977 0.91720 23285.47427 0.81965 2.37444 2.863 0.00000 0.63243 1.174 10.389 0.93610 A (4) 0.391 0.10227 397.18722 1.00 15.451 0.01664 0.01750 0.34040 0.00 31.15527 4.00683 0.94738 3683.00718 Luas HSS HSS berdimensi Q(m3/s) V(m3) (5) (6) 0.78770 5.00 26.29345 0.41326 3.00000 0.582 3.07341 0.00 35.52327 2034.00687 4.96805 3.89042 1.13291 0.17962 9775.935 0.823 1.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis.04799 0.00000 0..00 29.03168 0.13973 0.02598 0.01237 0.61630 0.56538 29413.50789 1075.48403 1.02731 0.45803 0.13762 535.445 0.00833 0.71006 3.01435 0.08817 342.67125 2.05456 0.74201 0.03808 0.96193 0.29681 0.16208 0.01337 0.00 25.21809 0.00 18.47869 5749.74814 1.33525 1303.086 1.254 1.000 0.00 28.07764 2.00 1.01901 14205.02996 0.26486 3.13225 0.78083 1..000 t=T/Tp (2) 0.00589 0.00280 0.00 21.00180 0.110 4.00419 0.00 4.00325 0.10385 0.00 20.09894 4272.56166 3.00 9.84708 18845.62251 21860.22604 2.00155 0.989 2.58254 24589.30367 4.12046 0.00242 0.89728 5.523 Volume 331580 Tinggi Limpasan 1.81672 3175.60048 4.08515 0.14840 0.915 0.00 2.00 8.793 2.609 0.454 0.256 0.52200 25357.00 38.74888 4.02030 0.657 0.92923 2.00 5.00 17.01508 0.53130 0.00 14.07601 295.00000 0.00 39.39486 0.00000 1.27149 0.08952 0.02239 0.34249 5.699 1.00 27.00 19.04263 0.00508 0.936 6.03013 0.00 23.19409 5.711 0.04569 5.00 13.800 0.00 12.59361 0.00438 0.71489 0.

0) dengan hidrograf hasil program HEC-HMS (semi-distributed. dkk.Natakusumah. Perbandingan hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (Lumped. time lag Cara Standard. 18 No. Snyder. Ct = 0. Cp = 0.00) dengan hidrograf hasil program HEC-HMS (semi-distributed. Cp = 1. Perbandingan hasil HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 (Lumped. Cp = 0.82. Snyder. Cp = 1. Gambar 23.59) Vol.00.59) Gambar 24. 3 Desember 2011 289 . time lag Cara Standard C = 1.

Jika kurva hidrograf hasil superposisi HSS ITB-1. 1993.. 2. misalkan harga Ct dirubah menjadi 0... Peran Masyarakat.98%.35%. HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 diharapkan dapat melengkapi hidrograf satuan sintetis (HSS) yang sudah ada dan dapat digunakan untuk menghitung debit banjir rencana yang diperlukan berbagai kegiatan perencanaan sumber daya air di Indonesia. D. 2008. Hasil superposisi hidrograf untuk distribusi hujan pada Tabel 18 ditunjukan pada Gambar 23 dan Gambar 24..K.K. Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) untuk Perhitungan Hidrograf Banjir Rencana. 5. 4. Akibatnya pada Gambar 24 terlihat bahwa kurva hidrograf banjir hasil perhitungan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 menjadi lebih mendekati hasil perhitungan dengan software HEC-HMS. HSS ITB-2 dan HEC-HMS pada Gambar 24 dintegrasikan secara numerik terhadap waktu. Prosiding Seminar PIT XX HATHI. Studi Pengelolaan Banjir Kali Sampean dengan Peningkatan Kapasitas Sungai pada Ruas Bendung Sampean Lama – Muara. U. 2009.83. Untuk selanjutnya prosedur perhitungan ini perlu dituangkan dalam bentuk program komputer (FORTRAN. namun hasilnya cukup akurat yang tercermin dari rasio tinggi limpasan terhadap tinggi hujan mendekati 100 persen. yang diberikan melalui Program Riset Peningkatan Kapasitas ITB 2010. jika dilakukan dengan menggunakan program Spread Sheet (Microsoft Excell).59% dan rasio untuk hasil HEC-HMS = 99.T. Daftar Pustaka Harto. 2003.. Prosedure perhitungan telah dilengkapi dengan koefisien Ct dan Cp yang diperlukan untuk proses kalibrasi terhadap hasil hidrograf lain hasil pengukuran atau hasil perhitungan dengan cara 290 Jurnal Teknik Sipil . Bandung: Seminar Nasional Teknik Sumber Daya Air.Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis. C++. Delphi dan lain-lain). ternyata memberikan waktu puncak banjir yang lebih awal dan debit puncak banjir yang lebih tinggi dibanding hasil perhitungan banjir DAS tunggal (lumped) dengan cara ITB. rasio untuk HSS ITB-2 = 99. Ucapan Terima Kasih Kami mengucapkan terima kasih kepada Lembaga Penelitian. 6. Natakusumah. HSS ITB-1 = 99. Third Edition.00 dan Ct=0. Studi Kasus Pengembangan HSS ITB-1 Dan HSS ITB-2”. Hatmoko.Gramedia Pustaka Utama.. D. Lily M. 2010. ditunjukan pada Tabel 19 dan Tabel 20. akan didapat volume hidrograf banjir\ untuk masing-masing hidrograf. Hasil ini wajar karena karena Sub-DAS Cikaramas dan Sub-DAS Cipunagara Hilir memiliki pusat Sub-DAS yang berjarak lebih dekat ke lokasi rencana waduk Sadawarna. Pascal.59% dan rasio untuk hasil HEC-HMS = 99. terdapat beberapa kesimpulan dan saran sebagai berikut : 1.L. 22. Tabel perhitungan untuk HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 untuk harga Ct=1. D. Ct dimaksudkan untuk merubah harga Tp dan Cp dimasukkan untuk merubah harga Qp 3. Perhitungan banjir dengan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 memerlukan data DAS minimal dan bentuk kurva hidrograf satuan yang relatif sederhana. Kesimpulan Berdasarkan hasil-hasil yang telah diuraikan pada bengian sebelumnya. W. Urban Drainage Design Manual. maka akan didapat tinggi limpasan (Direct Runoff) yang jika dihitung rasionya terhadap Tinggi Total Hujan effektif maka hasilnya harus mendekati 100% dimana rasio hasil HSS ITB-1 = 99.98%. Analisis Hidrologi. Lasidi. Studi Kasus Pengembangan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2.0 menjadi 0. Harlan. 11 Agustus. Hidrograf Satuan Sintetik αβγ (HSS-ABG). Natakusumah. 10 November. Edijatno and Anwar.35%. Dari hasil pada Gambar 23 dan Gambar 24 terlihat bahwa dengan merubah harga Ct dari 1.83 mengakibatkan waktu puncak banjir terjadi lebih awal.S. N. S. Bandung: Seminar Nasional Teknik Sumber Daya Air. P. 20-21 Oktober. Department of Transportation. agar dapat digunakan untuk menghitung hidrograf banjir dengan input hujan dalam bentuk time series yang sangat panjang yang proses super posisinya sangat sulit... Jakarta: Hydraulic Engineering Circular No. Institut Teknologi Bandung atas dukungan dana untuk penelitian “Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) untuk Perhitungan Hidrograf Banjir Rencana. Prosedur Umum Penentuan Hidrograf Satuan Sintetis untuk Perhitungan Hidrograf Banjir Rencana.83. lain. dalam Mitigasi Bahaya Banjir. Untuk melihat pengaruh perubahan harga Koefisien Ct. 2009. Pemerintah dan Swasta sebagai Jejaring. Dari Gambar 23 terlihat bahwa perhitungan banjir terdistribusi dengan Software HEC-HMS. Jika masing-masing volume hidrograf tersebut dibagi dengan luas DAS. rasio untuk HSS ITB-2 = 99. maka puncak banjir dari kedua Sub-DAS tersebut akan datang lebih awal dibanding banjir yang datang dari Sub-DAS Cikarontang dan Cipunagara Hulu.

1995. Subramanya. Natakusumah. Engineering Hydrology. Ramírez. Canada: John Wliey & Sons. P. W. 1997. D. 18 No. PT. Inc. 2011.. Harlan.. Soemarto... W. Studi Kasus Penerapan HSS ITB-1 dan HSS ITB-2 dalam Penentuan Debit Banjir untuk Perencanaan Pelimpah Bendungan Besar. Review Design Bendung Cibatarua di Kabupaten Garut. 2010. Hidrologi Terapan. dkk. B.. Jakarta: Erlangga. Vol. New Delhi: McGraw-Hill.K. Prediction and Modeling of Flood Hydrology and Hydraulics. Chapter 11 of Inland Flood Hazards: Human. Aztindo Rekaperdana. D. C.. Ellen Wohl: Cambridge University Press.Natakusumah. Triatmodjo. Hidrologi Water Quantity and Quality Control. 2000... D.K. Wanielista and Martin. 1984. Yogyakarta: Penerbit Beta Offset. Riparian and Aquatic Communities Eds. Bali: Seminar Nasional Bendungan Besar. Konsep Laporan Akhir.. 2009. J. Hidrologi Teknik. 3 Desember 2011 291 . Hatmoko. 2008. Jakarta: International Seminar on Water Related Risk Management. Prosedur Umum Perhitungan Hidrograf Satuan Sintetis (HSS) untuk Perhitungan Banjir Rencana.. Hatmoko. July.D. A General Procedure for Development Of ITB-1 and ITB-2 Synthetic Unit Hydrograph Based on Mass Concervation Principle. K. Natakusumah. Harlan. D.A.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful